COMUNE DI BUGGIANO
COMUNE DI BUGGIANO
COMUNE DI BUGGIANO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Prot. n. ______<br />
<strong>COMUNE</strong> <strong>DI</strong> <strong>BUGGIANO</strong><br />
(Provincia di Pistoia)<br />
OSSERVAZIONI ALLA DELIBERA C.C. N. 38 DEL 12.08.2009<br />
<strong>DI</strong> ADOZIONE DEL REGOLAMENTO URBANISTICO<br />
DEL <strong>COMUNE</strong> <strong>DI</strong> <strong>BUGGIANO</strong><br />
OSSERVAZIONE N° 155 DEL 28/11/2009 PROT. N. 16439<br />
PRESENTATA DA PELLEGRINI GRAZIA ED ALTRI ATTINENTE:<br />
g ELABORATO GRAFICO Tav. n. A6 e C2<br />
N.T.A. Volume 1 Art. n.<br />
N.T.A. Volume 2 Allegato art.____<br />
Scheda di rilevazione del P.E.E. Area di censimento n. Edificio n.<br />
ALTRO:<br />
1
SINTESI DELLA OSSERVAZIONE:<br />
I richiedenti osservano che porzione dell’area di loro proprietà posta in via terrarossa fonda, (porzione del<br />
mappale n. 202), è stata inserita in area edificabile e precisamente in Bc 3 [4/19] che permette la esecuzione di n.<br />
tre unità abitative.<br />
Rilevano che la parte più consistente (porzione del mappale n. 202 e mappale n. 204), ricade in zona Ep1, che<br />
interrompe tra l’altro un’ampia fascia di territorio comunale già edificato.<br />
Per quanto sopra propongono di destinare tale area a zona edificabile tale da permettere di passare da un Bc3 ad<br />
una categoria superiore, Bc4, Bc5 o Bc6, riducendo la zona agricola Ep1.<br />
CONTRODEDUZIONE ALLA OSSERVAZIONE<br />
L’osservazione inoltrata non è condivisibile, in quanto l’area ove si vorrebbe estendere l’area edificabile, risulta<br />
essere, secondo le previsioni del RU, in area agricola Ep1, su cui insiste un varco inedificabile, già individuato<br />
nel PS (Tav. B22) e ribadito nel RU, nella Tavola C2.<br />
Tali varchi in edificabili, sono disciplinati dall’114 delle NTA del RU, ed“…assolvono la funzione di<br />
cannocchiali prospettici…” su cui grava il vincolo “non aedificandi”.<br />
Per quanto sopra esposto, si propone di respingere l’osservazione inoltrata in quanto in contrasto con il<br />
PS e con il RU, ribadendo il varco inedificabile su cui grava il vincolo “non aedificandi”, in coerenza con<br />
il PS.<br />
PER QUANTO SOPRA ESPOSTO<br />
SI PROPONE <strong>DI</strong><br />
ACCOGLIERE L’OSSERVAZIONE.<br />
ACCOGLIERE PARZIALMENTE L’OSSERVAZIONE.<br />
RESPINGERE L’OSSERVAZIONE.<br />
2
ESTRATTO CARTOGRAFICO TAV. N. A6 DEL REGOLAMENTO URBANISTICO<br />
ADOTTATO CON D.C.C. N.38 DEL 12.08.2009<br />
AMBITO SOTTOPOSTO AD OSSERVAZIONE<br />
SCALA 1:2000<br />
3
ESTRATTO CARTOGRAFICO TAV. N. C2 DEL REGOLAMENTO URBANISTICO<br />
ADOTTATO CON D.C.C. N.38 DEL 12.08.2009<br />
AMBITO SOTTOPOSTO AD OSSERVAZIONE<br />
SCALA 1:5000<br />
Buggiano, lì ____________<br />
I PROGETTISTI INCARICATI:<br />
ARCH. DAMI CESARE__________________________ARCH. DAVITTI MAURIZIO_____________________<br />
4
Change language