Modifica al regolamento comunale per il servizio ... - Comune di Arcole
Modifica al regolamento comunale per il servizio ... - Comune di Arcole
Modifica al regolamento comunale per il servizio ... - Comune di Arcole
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R. D. n.8<br />
COMUNE DI ARCOLE<br />
CAP. 37040 PROVINCIA DI VERONA Te!. 045 - 7639611<br />
Fax. 045 - 7635532<br />
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE<br />
COPIA<br />
Oggetto:<br />
MODIFICA AL REGOLAMENTO COMUNALE PER IL SERVIZIO DI GESTIONE DEI RIFIUTI<br />
URBANI.<br />
L'anno duem<strong>il</strong>a<strong>di</strong>eci addì do<strong>di</strong>ci del mese <strong>di</strong> marzo <strong>al</strong>le ore 17:00, nella s<strong>al</strong>acivica "Mons.<br />
B.Socche", premesse le form<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> legge, si è riunito in sessione Straor<strong>di</strong>naria, in seduta <strong>di</strong><br />
Primà convocazione, <strong>il</strong> Consiglio Comun<strong>al</strong>e.<br />
NEGRO GIOV ANNA P CERETTA ALESSANDRO P<br />
ZENARI LUCIANO P DANESE GIANLUCA P<br />
MAGGIOLO ROBERTO P BOSEGGIA STEFANO P<br />
NARDI LUCA P CANAZZA STEFANO A<br />
CARLI DAVIDE P GIA V ARINA MAFFEO A<br />
DANIELI ANDREA P BONVICINI IGINO P<br />
RAMANZIN GIANNI P MARIOTTO MASSIMO P<br />
PERAZZOLO AGOSTINO . P BORASCO TIZIANO , P<br />
BRUN ROBERTO P<br />
(p)resentl n. 15, (A)ssenti n. 2<br />
Partecipa <strong>al</strong>la seduta <strong>il</strong> Il Segretario Comun<strong>al</strong>e Comun<strong>al</strong>e BIGNONE ALBERTO.<br />
Constatato leg<strong>al</strong>e <strong>il</strong> numero degli intervenuti, <strong>il</strong> Sig. NEGRO GIOV ANNA - SINDACO <br />
assunta la presidenza, <strong>di</strong>chiara a<strong>per</strong>ta la seduta ed invita <strong>il</strong> Consiglio a <strong>di</strong>scutere e deliberare circa<br />
depositato 24 ore prima nella s<strong>al</strong>a delle adunanze.<br />
L'OGGETTO SOPRAINDICATO
•<br />
Oggetto: <strong>Mo<strong>di</strong>fica</strong> <strong>al</strong> <strong>regolamento</strong> comun<strong>al</strong>e <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>servizio</strong> <strong>di</strong> gestione dei rifiuti urbani.<br />
IL CONSIGLIO COMUNALE<br />
IL SINDACO cede la parola <strong>al</strong>l'Assessore Zenari <strong>per</strong> l'<strong>il</strong>lustrazione del presente punto<br />
<strong>al</strong>l'odg.<br />
ASSESSORE ,ZENARI DOn. LUCIANQ:"E' stato ritenuto opportuno riformulare <strong>il</strong><br />
contenuto dell'art. 9 del <strong>regolamento</strong> Comun<strong>al</strong>e <strong>per</strong> la gestione dei rifiuti urbani, che era<br />
stato già deliberato in consiglio comun<strong>al</strong>e <strong>il</strong> 19/02/2002, Si riformula <strong>il</strong> contenuto dell'art. 9, ,<br />
in quanto i contenitori <strong>per</strong> la frazione vetro- plastica lattine non saranno più forniti<br />
d<strong>al</strong>l'amministrazione comun<strong>al</strong>e ma dovranno essere acquistati' d<strong>al</strong>l'utenza, mentre<br />
continueranno ad essere forniti <strong>al</strong>le nuove utenze i bidoncini <strong>per</strong> la raccolta della frazione<br />
umida. Si propone <strong>al</strong>la deliberazione cons<strong>il</strong>iare."<br />
APERTA la <strong>di</strong>scussione, intervengono i Consiglieri, Sigg.: '<br />
'BORASCO TIZIANO: "Sì. Ma, volevo <strong>di</strong>re, qui si parla <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fiche, cosa intendevate <strong>per</strong><br />
mo<strong>di</strong>fiche, <strong>per</strong>ché mi rendo conto, confrontando i 'due regolamenti che c'è uno<br />
stravolgimento, non <strong>di</strong> una mo<strong>di</strong>fica, <strong>per</strong>ché tra l'<strong>al</strong>tro, qui si parla, sono un tot<strong>al</strong>e ... <strong>di</strong> 25,<br />
26 articoli, qui sono 39., oltretutto, quin<strong>di</strong> non son pochi in più rispetto <strong>al</strong> precedente.<br />
, Ovviamente, con mo<strong>di</strong>fiche <strong>al</strong>l'interno degli stessi articoli. E quin<strong>di</strong> si tratta <strong>di</strong> intendersi<br />
anche sullo stesso oggetto. Più che mo<strong>di</strong>fiche potevate <strong>di</strong>re: annulliamo <strong>il</strong> <strong>regolamento</strong><br />
precedente e proponiamone uno <strong>di</strong> nuovo. Perché <strong>di</strong> fatto questo è un nuovo <strong>regolamento</strong>.<br />
Questo come premessa. Poi mi corre l'obbligo segn<strong>al</strong>are un'<strong>al</strong>tra cosa: sono stati proposti<br />
in questa seduta ben quattro regolamenti e statuti, senza una motivata urgenza, <strong>per</strong>ché<br />
non mi pare che <strong>per</strong>tutti ci fosse una motivata urgenza <strong>per</strong> approvarli tutti in maniera ...<br />
oggi, anche <strong>per</strong>ché c'è, la necessità, regolamenti e statuti, <strong>di</strong> guardarseli,. esaminarli,<br />
stu<strong>di</strong>arli, se vogliamo fare delle proposte <strong>di</strong> integrazione. In 48 ore non mi pare che ci sia<br />
.. Questo non <strong>per</strong>ché non si debbano fare, ma tutti e quattro nella stessa seduta: era<br />
proprio necessario? Questo è un modo <strong>di</strong> lavorare un po' convulso, che si desume d<strong>al</strong>la<br />
lettura, <strong>di</strong> articoli che vengono scambiati" ad<strong>di</strong>rittura.... t<strong>al</strong>i regolamenti sono stati<br />
consegnati solamente 48'ore del Consiglio, quin<strong>di</strong> con scarsissima possib<strong>il</strong>ità <strong>di</strong> eSaminare<br />
e formulare proposte ed integrazioni adeguate. Passando <strong>al</strong> <strong>regolamento</strong> proprio dei rifiuti,<br />
non sono certamente evidenziate le mo<strong>di</strong>fiche rispetto <strong>al</strong> precedente. Mi pare che c'è stato<br />
una stravolgimento della stesura. Volevo osservare, non so . vi siete vista la decorrenza<br />
che è riportata? è quasi da barzelletta! "Entra in vigore <strong>il</strong> 01/01/2002." Siamo nel 2010, mi ,<br />
pare poco serio questo. Poi se an<strong>di</strong>amo a verificare certi articoli, C'è da ridere, anche qua!<br />
Non so se l'Assessore <strong>al</strong> B<strong>il</strong>ancio le ha viste!. Dove parliamo dèlle sanzioni: violazioni <strong>al</strong>la<br />
norma dell'art. 27. Ha visto qu<strong>al</strong> è la norma dell'art. 277 Nar<strong>di</strong>; scusi <strong>per</strong>metta, sto<br />
parlando <strong>al</strong>l'assessore <strong>al</strong> B<strong>il</strong>ancio, è lui <strong>il</strong> <strong>di</strong>retto responsab<strong>il</strong>e; Ho detto si parla dello<br />
sgombero della neve. Art, 27 sanzioni <strong>per</strong> cosa? Sm<strong>al</strong>timen,to' dei rifiuti attravE3rso<br />
pozzetti. Pozzetti. An<strong>di</strong>amo a vedere? E' l'art. 28. Questo è un esempio. Ne vuole un <strong>al</strong>tro.<br />
Sanzioni <strong>al</strong>le violazioni dell'art. 29. Art. 29: "Carogne <strong>di</strong> anim<strong>al</strong>i: le carogne <strong>di</strong> anim<strong>al</strong>i<br />
giacenti sul suolo pubblico <strong>di</strong> cui non sia identificab<strong>il</strong>e <strong>il</strong> proprietario, devono essere<br />
asportate e sm<strong>al</strong>tite a cura del <strong>Comune</strong>. Allora dobbiamo sanzionare <strong>il</strong> <strong>Comune</strong>? Va bene<br />
così? Violazioni dell'art. 29., ,ripeto, mentre si prosegue nella lettura "Contravvenzione <strong>al</strong><br />
<strong>di</strong>vieto a sporcare <strong>il</strong> suolo con lordure <strong>di</strong> anim<strong>al</strong>i.", che è l'art. :30. Questo denota poca<br />
serietà nel gestire un <strong>regolamento</strong>. Ci vorrebbe, posso anche capirlo, visto che è<br />
articolato in 39 punti, seguirlo, stu<strong>di</strong>arselo, leggerlo attentamente. Voi pretendete che in 48<br />
orecè lo stu<strong>di</strong>amo <strong>per</strong> formulare proposte e controproposte ... " '<br />
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 8 del 12-03-20 lO Pago 2 COMUNE DI ARCOLE<br />
i
" " ..<br />
•<br />
SINDACO: "La blocco un attimo.."<br />
BORASCO TIZIANO: "E' pieno <strong>di</strong> errori!"<br />
SINDACO: "Noi abbiamo un documento <strong>di</strong>verso. E' stato messo agli atti uno <strong>di</strong>verso. Lo<br />
ritiro."<br />
BORASCO TIZIANO:"A beh, <strong>al</strong>lora ragazzi, anche questo mi scusi è in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> poca<br />
serietà: se non esaminate nemmeno i documenti che ci consegnate."<br />
SINDACO: "C'è una responsab<strong>il</strong>ità, che è dell'Ufficio Tributi, ne risponderà chi è dell'ufficio<br />
tributi."<br />
BORASCO TIZIANO: "Questo, mi scusi signor sindaco, non faccio una colpa a lei. È<br />
in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> poca serietà..!"<br />
SINDACO: "No, non è in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> poca serietà: noi abbiamo la firma <strong>di</strong> chi pre<strong>di</strong>spone le<br />
carte. A noi sono state consegnate delle carte <strong>di</strong>verse che a voi, adesso noi non è che<br />
an<strong>di</strong>amo a controllare .le carte. Se ci sono ... " .<br />
BORASCO TIZIANO: "Se si ricorda, non è la prima volta!<br />
SINDACO: "A me non compete <strong>di</strong>re se è la Prima o la seconda volta. Chi ha firmato<br />
risponde"<br />
BORASCO TIZIANO: "Compito suo quello <strong>di</strong> far rispettare dopo .... io faccio presente solo<br />
che ci sono delle anomaHe, le segn<strong>al</strong>o, <strong>per</strong>ché ripeto, <strong>il</strong> lavorare in modo convulso e<br />
frenetico così, porta sicuramente a degli errori!"<br />
SINDACO: "La fermo subito: metto in votazione <strong>per</strong> <strong>il</strong> ritiro."<br />
IL SINDACO RITIRA IL PRESENTE PUNTO DELL'O.D.G. PER APPROFONDIRE IN<br />
MERITO ALLA SUSSISTENZA O MENO DI INCONGRUENZE NEL REGOLAMENTO DI<br />
CUI TRATTASI.<br />
DELIBERA DI CONSIGLIO n. 8 del 12-03-2010 Pago 3 COMUNE DI ARCOLE