APPUNTI CRITICI sul Vaticano II 1 - Chiesa viva

mato che l’uso della lingua latina, nei riti, non è solo un segno
visibile dell’Unità della Chiesa Cattolica, ma è anche un preservativo
da ogni corruttela della Dottrina cattolica.
Ora, l’incredibile leggerezza con cui si è eliminata la lingua
latina nella Liturgia ha causato, con la “Istitutio Generalis
Missalis Romani”, quel disastro liturgico che è ormai sotto
gli occhi di tutti. Che ci sia stata una volontà concreta di eliminazione
della lingua latina nella Liturgia, la si può accertare
anche constatando che il nome di Pio XII fu volutamente
ignorato nel corso di tutti i 130 articoli della Riforma Liturgica
“Sacrosanctum Concilium”, proprio perché la “Mediator
Dei” contiene gravissimi princìpi dottrinali che sono
chiaramente all’opposto della nuova Liturgia, la quale li
voleva capovolgere sulla linea del Modernismo, che stava già
lavorando attivamente anche allo sgretolamento di tutto il
Dogma cattolico.
Ne è prova anche l’aver fatto ignorare, in ogni documento
del Vaticano II, tutti i documenti di quel santo e dotto Pio
X, coi quali Egli aveva eretto un forte baluardo contro tutte
le eresie del Modernismo, specie con la sua enciclica “Pascendi”.
E per assicurare lo scempio modernista su tutto il Dogma
cattolico, la “Nuova Congregazione Pro Fidei Doctrina”
(già Sant’Ufficio) nel dicembre 1967, abolì l’obbligo a tutto il
clero di fare il “giuramento anti-modernista”, col quale S.
Pio X elencava, in dettaglio, tutti i capisaldi dell’eresia modernista,
a salvezza, soprattutto, del clero. Con l’abolizione di
questo giuramento, si sviava l’attenzione dalla conoscenza degli
errori condannati dalla “Pascendi”, in cui S. Pio X aveva
messo tutto il peso e la pienezza della sua autorità di maestro
di Fede.
Quindi, quel gesto di eliminare il Sant’Ufficio, oltre la
34