10.06.2013 Views

Delib Gm n 33/2013 - Comune di Cinisi

Delib Gm n 33/2013 - Comune di Cinisi

Delib Gm n 33/2013 - Comune di Cinisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMUNE DI CINISI<br />

(Provincia <strong>di</strong> Palermo)<br />

C.F. 80017500820 P.IVA 02438370823<br />

COPIA DI DELIBERAZIONE<br />

DELLA GIUNTA COMUNALE<br />

N. <strong>33</strong> del 20/02/2012<br />

OGGETTO: Conferimento incarico ad un legale per la costituzione in giu<strong>di</strong>zio nel Ricorso al TAR<br />

presentato dal Sig. Agrusa Antonino.<br />

L’anno duemilatre<strong>di</strong>ci addì venti del mese <strong>di</strong> Febbraio alle Ore 17.30 nella sala delle adunanze della sede comunale,<br />

si è riunita la Giunta Comunale convocata nelle forme <strong>di</strong> legge.<br />

Presiede l’adunanza il Sig. Palazzolo Salvatore nella sua qualità <strong>di</strong> Sindaco e sono rispettivamente presenti ed<br />

assenti i seguenti sigg.<br />

PALAZZOLO Salvatore<br />

Sindaco<br />

CHIRCO Michele Vice Sindaco<br />

MIGNANO Porzia Assessore<br />

CUSUMANO Vincenzo Assessore<br />

BRIGUGLIO Anna Lucia Assessore<br />

Fra gli assenti risultano giustificati i signori:<br />

Presente Assente<br />

X<br />

________________________________________________________________________________________________<br />

Con l’assistenza del Segretario D.ssa Antonella Spataro<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X


Il Presidente, constatato che gli intervenuti sono in numero legale, <strong>di</strong>chiara aperta la riunione ed invita i<br />

convocati a deliberare sull’oggetto soprain<strong>di</strong>cato.<br />

UFFICIO CONTRATTI E CONTENZIOSO<br />

Su in<strong>di</strong>cazione dell’Amministrazione comunale pre<strong>di</strong>spone la seguente proposta <strong>di</strong> deliberazione:<br />

PREMESSO CHE:<br />

CHE il Sig. Agrusa Antonino, a seguito del rilascio della Concessione e<strong>di</strong>lizia n. 143/77, presentava al<br />

<strong>Comune</strong>, richiesta <strong>di</strong> concessione e<strong>di</strong>lizia in sanatoria, in esito alla quale l’Ufficio E<strong>di</strong>lizia privata richiedeva<br />

all’istante il pagamento per gli oneri concessori per l’importo <strong>di</strong> €. 8.246,47;<br />

CHE Il Sig. Agrusa provvedeva al pagamento della somma richiesta dal <strong>Comune</strong>, a titolo <strong>di</strong> oneri concessori, ed<br />

in data 04/04/2006 veniva rilasciata in suo favore la concessione in sanatoria n. 25;<br />

CHE il Sig. Agrusa, ritenendo la somma pagata per oneri concessori, non congrua, presentava ricorso al TAR,<br />

notificato al <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cinisi</strong> in data 27/03/2006 al protocollo 6229, chiedendo l’annullamento della nota, con<br />

la quale era stato richiesto il pagamento degli oneri e chiedeva, inoltre, la restituzione della somma <strong>di</strong> €.<br />

6.573,<strong>33</strong>;<br />

CHE su richiesta del Responsabile, pro- tempore, dell’ufficio Urbanistica, con nota protocollo 6934 del<br />

05/04/2006, si trasmetteva alla segreteria del TAR relazione pre<strong>di</strong>sposta dallo stesso in merito alla controversia;<br />

CHE in data 11/08/2009, veniva assunta al protocollo del <strong>Comune</strong> la nota con la quale l’Avv.to Di Stefano,<br />

legale del Sig. Agrusa, proponeva <strong>di</strong> definire, nelle more del proce<strong>di</strong>mento innanzi al TAR, la questione in<br />

forma transattiva con l’impegno, in caso <strong>di</strong> restituzione della somma richiesta, <strong>di</strong> abbandonare il giu<strong>di</strong>zio;<br />

CHE il Sindaco invitava, con nota protocollo 15940 del 13/08/09, alla luce della Sentenza del TAR, n.<br />

1136/2009, pronunciata in esito ad una controversia <strong>di</strong> analoga natura, a voler riesaminare i conteggi relativi<br />

agli oneri concessori e a voler valutare l’eventuale accettazione della proposta del legale;<br />

CHE, alla luce della superiore Sentenza ed a seguito della verifica dei conteggi, veniva accertato l’errore<br />

contenuto nel calcolo originario e pertanto, l’Ufficio <strong>di</strong> Sanatoria e<strong>di</strong>lizia con determina n. 932 del 20/07/2010<br />

liquidava in favore del Sig. Agrusa Antonino la somma <strong>di</strong> €. 6.313,48;<br />

CHE a seguito <strong>di</strong> esposto presentato alla Procura della Repubblica, veniva accertato che, alla data della<br />

determina <strong>di</strong> restituzione delle somme ( n. 932/10), era già stata emessa la Sentenza n. 1464/09, con la quale il<br />

TAR aveva rigettato il ricorso del Sig. Agrusa;<br />

CHE, pertanto, per effetto della superiore Sentenza, con determinazione n. 1160 del 22/11/2012, adottata dal<br />

Responsabile del III° Settore Urbanistica, si procedeva all’annullamento, in autotutela, della determinazione n.<br />

932/10 e s’intimava al Sig. Agrusa la restituzione della somma <strong>di</strong> €. 6.313,48 e con ingiunzione <strong>di</strong> pagamento n.<br />

22<strong>33</strong>0 del 30/11/2012 si ingiungeva al Sig. Agrusa il pagamento della citata somma;<br />

CHE in data 12/02/<strong>2013</strong> al protocollo 2770 veniva notificato al <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cinisi</strong> Ricorso al TAR del sig.<br />

Agrusa Antonino, per l’annullamento della determinazione del responsabile del III° Settore n. 1160 del<br />

22/11/2012, dell’ingiunzione <strong>di</strong> pagamento n. 22<strong>33</strong>0 del 30/11/2012 e <strong>di</strong> tutti gli atti presupposti, conseguenti<br />

connessi;<br />

RITENUTO <strong>di</strong> dover conferire incarico ad un legale per la costituzione in giu<strong>di</strong>zio nel citato Ricorso al TAR;<br />

RITENUTO <strong>di</strong> dover derogare al vincolo dei do<strong>di</strong>cesimi <strong>di</strong> Bilancio in quanto trattasi <strong>di</strong> spesa derivante da<br />

contratto e non suscettibile <strong>di</strong> frazionamento;<br />

-VISTO l’Art. 163 del T.U. che al comma 3° prevede l’automatica autorizzazione per l’esercizio provvisorio ,<br />

ove la scadenza del termine dell’approvazione del Bilancio <strong>di</strong> previsione sia stato fissato da norme statali in<br />

un periodo successivo all’inizio dell’esercizio;


-VISTO il c. 381 dell’Art. 1 della L. 24/12/2012 n. 228, pubblicata nella G.U. n. 302 del 29/12/12 che prevede<br />

” Per l’Anno <strong>2013</strong> è <strong>di</strong>fferito al 30/06/<strong>2013</strong> il termine per la deliberazione del Bilancio <strong>di</strong> previsione degli Enti<br />

locali”.<br />

P R O P O N E<br />

Di dare incarico ad un legale per la costituzione in giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> questo <strong>Comune</strong>, nel Ricorso al TAR,<br />

proposto dal Sig. Agrusa Antonino, per i motivi citati in premessa;<br />

Di prenotare l’impegno <strong>di</strong> spesa <strong>di</strong> €. 500,00 sul Tit. 1° Funz. 1° Serv. 2° Interv. 3° Cap. 1058 del Bilancio<br />

<strong>2013</strong>, suscettibile <strong>di</strong> successiva integrazione, da liquidare a presentazione <strong>di</strong> fattura, a titolo <strong>di</strong> acconto;<br />

Di dare atto che il legale , che verrà nominato, nel calcolo del proprio compenso si dovrà attenere ai minimi<br />

della tariffa professionale;<br />

CINISI, lì 20/02/<strong>2013</strong> IL PROPONENTE<br />

F.to S. Iacopelli<br />

ATTESO che sulla superiore proposta vengono espressi i pareri ai sensi dell’ Art. 49 del D. L.vo 267/00 che <strong>di</strong><br />

seguito si trascrivono:<br />

PARERE FAVOREVOLE del responsabile del Servizio interessato per quanto concerne la regolarità tecnica<br />

IL RESPONSABILE DEL SETTORE<br />

F.to Dott.ssa C Palazzolo<br />

PARERE FAVOREVOLE per quanto concerne la regolarità contabile;<br />

VISTA la superiore proposta ;<br />

VISTI i pareri espressi;<br />

CON voti unanimi espressi segretamente<br />

IL RESPONSABILE DEL SETTORE FINANZIARIO<br />

F.to Dott.ssa P.Vitale<br />

LA GIUNTA COMUNALE<br />

D E L I B E R A<br />

- DI approvare la superiore proposta dell'Ufficio, che qui si intende integralmente riportata,conferendo l’incarico<br />

all’Avv.to________________________________con stu<strong>di</strong>o a __________in Via ____________________<br />

RAVVISATA l'urgenza <strong>di</strong> procedere,<br />

VISTO L'art. 12 della L.R. 44/95.<br />

CON voti unanimi espressi palesemente,<br />

C O N T E S T U A L M E N T E<br />

D I C H I A R A<br />

LA PRESENTE IMMEDIATAMENTE ESECUTIVA<br />

Il presente verbale dopo la lettura viene sottoscritto per conferma


F.to IL SINDACO<br />

S. Palazzolo<br />

F.to L’ASSESSORE ANZIANO F.to IL SEGRETARIO<br />

P. Mignano A. Spataro<br />

_____________________________________________________________________________<br />

Copia conforme ad uso amministrativo<br />

<strong>Cinisi</strong> lì 20/02/<strong>2013</strong> Il Segretario Comunale<br />

Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’ufficio,<br />

- Che la presente deliberazione :<br />

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE<br />

A T T E S T A<br />

A. Spataro<br />

E’ stata affissa a questo Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi a partire dal ____________________ come<br />

previsto dall’art. 11 L.R. 44/91, mo<strong>di</strong>ficato dall’art. 127, c. 21 L.R. n. 17/2004;<br />

- Che la presente deliberazione è <strong>di</strong>venuta esecutiva il 20/02/<strong>2013</strong><br />

Decorsi 10 giorni dalla data <strong>di</strong> inizio della pubblicazione;<br />

X Perché <strong>di</strong>chiarata imme<strong>di</strong>atamente esecutiva (art.12/ 16 L.R. 44/91)<br />

Lì ________________________ Il Segretario Comunale<br />

____________________________

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!