Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...
Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...
Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REGIONE CALABRIA<br />
ASSESSORATO AGRICOLTURA FORESTE E FORESTAZIONE<br />
Dipartimento n.6<br />
PIANO FORESTALE REGIONALE<br />
<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong><br />
PARTE I<br />
Accademia Italiana di Scienze Forestali<br />
Dipartimento di Difesa del Suolo, Università <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Dipartimento di Gestione dei Sistemi Agrari e Forestali,<br />
Università degli Studi Mediterranea di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
1
INDICE<br />
ELENCO DEGLI ACRONIMI .......................................................................................... 6<br />
INTRODUZIONE .............................................................................................................. 8<br />
PARTE I: QUADRO CONOSCITIVO ............................................................................ 10<br />
1. IL TERRITORIO .......................................................................................................... 11<br />
1.1 L‟AMBIENTE FISICO ................................................................................................ 11<br />
1.1.1 Caratteristiche geografiche ............................................................................ 11<br />
1.1.2 Geologia e Geomorfologia .............................................................................. 11<br />
1.1.3 I suoli ............................................................................................................... 12<br />
1.1.4 Lineamenti idrografici .................................................................................... 16<br />
1.2 ASSETTO IDROGEOLOGICO ..................................................................................... 18<br />
1.2.1 Il rischio frana................................................................................................. 18<br />
1.2.2. Il rischio idraulico.......................................................................................... 20<br />
1.2.3 Le aree vulnerabili alla desertificazione ......................................................... 21<br />
1.3 INQUADRAMENTO CLIMATICO E FITOCLIMATICO ................................................... 22<br />
1.3.1 Precipitazioni .................................................................................................. 24<br />
1.3.2 Temperature .................................................................................................... 25<br />
1.3.3 Indici bioclimatici ........................................................................................... 26<br />
1.3.4 Zone fitoclimatiche di Pavari .......................................................................... 28<br />
1.4 I VINCOLI ESISTENTI ................................................................................................ 30<br />
1.5 LE AREE PROTETTE ................................................................................................. 30<br />
1.5.1 Parchi Nazionali ............................................................................................. 32<br />
1.5.1.1 Parco Nazionale dell‟Aspromonte ........................................................... 32<br />
1.5.1.2 Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila ....................................................................... 36<br />
1.5.1.3 Parco Nazionale del Pollino ..................................................................... 40<br />
1.5.2 Parchi Regionali ............................................................................................. 47<br />
1.5.2.1 Parco Naturale delle Serre ....................................................................... 47<br />
1.5.3 Riserve Naturali Statali ................................................................................... 49<br />
1.5.4 Riserve Naturali Regionali .............................................................................. 61<br />
1.5.5 Aree Marine Protette ....................................................................................... 61<br />
1.5.6 Zone umide ...................................................................................................... 62<br />
1.6 ZONE DI PROTEZIONE SPECIALE ............................................................................. 62<br />
1.7 SITI DI IMPORTANZA COMUNITARIA....................................................................... 62<br />
1.8 IMPORTANT BIRD AREAS (AREE IMPORTANTI PER GLI UCCELLI) .......................... 68<br />
2. L‟ATTUALE REALTÀ FORESTALE ........................................................................ 72<br />
2.1 INVENTARIO NAZIONALE DELLE FORESTE E DEI SERBATOI FORESTALI DI<br />
CARBONIO .................................................................................................................... 72<br />
2.1.1 Aspetti generali e definizioni ........................................................................... 72<br />
2.1.2 Estensione e composizione <strong>della</strong> superficie forestale ..................................... 73<br />
2.1.3 Ripartizione delle superfici forestali in base al carattere <strong>della</strong> proprietà ...... 79<br />
2.1.4 Caratteri dei soprassuoli................................................................................. 84<br />
2.1.5 Caratteri stazionali ........................................................................................ 98<br />
2.2 CORINE LAND COVER (IV LIVELLO TEMATICO) ................................................... 106<br />
2.3 DESCRIZIONE DELLE FORMAZIONI FORESTALI ..................................................... 106<br />
2.3.1 Foresta sempreverde mediterranea .............................................................. 108<br />
2.3.1.1 Boschi di leccio e di sughera ................................................................. 108<br />
2.3.1.2 Formazioni di pino d‟Aleppo ................................................................. 115<br />
2.3.1.3 Rimboschimenti di pini mediterranei..................................................... 119<br />
2.3.1.4 Macchia mediterranea ............................................................................ 119<br />
2.3.2 Boschi <strong>della</strong> fascia basale ............................................................................. 121<br />
2
2.3.2.1 Boschi misti e puri a prevalenza di querce caducifoglie e formazioni di<br />
latifoglie mesofile .............................................................................................. 122<br />
2.3.2.2 Cedui e castagneti da frutto ................................................................... 123<br />
2.3.3 Boschi <strong>della</strong> fascia montana ......................................................................... 131<br />
2.3.3.1 Boschi di faggio e boschi misti abete faggio ......................................... 132<br />
2.3.3.2 Pinete di pino laricio .............................................................................. 137<br />
2.3.4 Piantagioni di specie esotiche ....................................................................... 143<br />
2.3.4.1 Piantagioni di Douglasia ........................................................................ 143<br />
2.3.4.2 Pino insigne ........................................................................................... 144<br />
2.3.4.3 Eucalitti .................................................................................................. 145<br />
3. AVVERSITÀ BIOTICHE E ABIOTICHE ................................................................ 150<br />
3.1 INCENDI BOSCHIVI ................................................................................................ 151<br />
3.2 SITUAZIONE FITOSANITARIA ................................................................................. 152<br />
4. LE ATTIVITÀ ECONOMICHE ................................................................................ 155<br />
4.1. UTILIZZAZIONI FORESTALI E ASSORTIMENTI RICAVATI....................................... 155<br />
4.2. IMPRESE FORESTALI CHE OPERANO NEL SETTORE DEL LEGNO ............................ 157<br />
4.3 GLI ALTRI PRODOTTI FORESTALI .......................................................................... 162<br />
4.4 LE ATTIVITÀ TURISTICHE ...................................................................................... 165<br />
5 ANALISI DELLA SITUAZIONE ATTUALE: PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA<br />
DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE ............................................................... 167<br />
5.1 LO STATO DELLA PIANIFICAZIONE FORESTALE .................................................... 167<br />
5.2 LA GESTIONE DELLE FORESTE PUBBLICHE ........................................................... 169<br />
5.3 LA SELVICOLTURA DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA ................................ 171<br />
5.4 L‟AZIONE PUBBLICA DI TUTELA E DI SOSTEGNO ................................................... 172<br />
5.5 I FATTORI LIMITANTI E DI RIGIDITÀ STRUTTURALE .............................................. 175<br />
5.6 LE POTENZIALITÀ IN TERMINI AMBIENTALI ED ECONOMICI ................................. 175<br />
6. POLITICA FORESTALE E NORMATIVA DI RIFERIMENTO ............................. 176<br />
6.1 QUADRO INTERNAZIONALE .................................................................................. 176<br />
6.2 QUADRO EUROPEO ................................................................................................ 181<br />
6.2.1 L’evoluzione <strong>della</strong> politica forestale nell’Unione Europea .......................... 181<br />
6.2.2 Il <strong>Piano</strong> di Azione dell’Unione Europea a favore delle foreste .................... 184<br />
6.2.3 Gli attuali strumenti di intervento comunitario nel settore forestale ............ 188<br />
6.2.3.1 Aspetti generali ...................................................................................... 188<br />
6.2.3.2 Lo sviluppo rurale .................................................................................. 188<br />
6.2.3.3 Lo sviluppo regionale ............................................................................ 195<br />
6.2.3.4 LIFE+ ..................................................................................................... 199<br />
6.2.3.5 Il VII programma quadro di ricerca ....................................................... 201<br />
6.3 QUADRO NAZIONALE ............................................................................................ 202<br />
6.3.1 Normativa di riferimento ............................................................................... 202<br />
6.3.2 Il Programma quadro per il settore forestale e le altre misure <strong>della</strong> legge<br />
finanziaria <strong>2007</strong> ..................................................................................................... 210<br />
6.3.3 L’attuazione degli strumenti di intervento comunitario ................................ 210<br />
6.3.3.1 <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale ............................... 211<br />
6.3.3.2 Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />
<strong>2013</strong> ................................................................................................................... 216<br />
6.4 LA SITUAZIONE REGIONALE .................................................................................. 222<br />
6.5 LE RISORSE FINANZIARIE ...................................................................................... 223<br />
PARTE SECONDA: DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI E DELLE AZIONI ........... 229<br />
LA GESTIONE FORESTALE SOSTENIBILE ............................................................. 230<br />
a) BOSCHI DI LECCIO E DI SUGHERA ........................................................................... 231<br />
3
) FORMAZIONI DI PINO D‟ALEPPO ............................................................................. 232<br />
c) BOSCHI MISTI E PURI A PREVALENZA DI QUERCE CADUCIFOGLIE E FORMAZIONI DI<br />
LATIFOGLIE MESOFILE ................................................................................................ 233<br />
d) CEDUI DI CASTAGNO .............................................................................................. 234<br />
e) BOSCHI DI FAGGIO E BOSCHI MISTI ABETE-FAGGIO ................................................ 234<br />
f) PINETE DI PINO LARICIO .......................................................................................... 236<br />
g) PIANTAGIONI DI DOUGLASIA ................................................................................. 237<br />
h) PIANTAGIONI DI EUCALITTI ................................................................................... 238<br />
OBIETTIVO 1 ................................................................................................................ 241<br />
1. MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA<br />
PIANIFICAZIONE E DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE<br />
REGIONALE.................................................................................................................. 241<br />
1.1 AZIONE 1A: ADEGUAMENTO DELLA NORMATIVA REGIONALE DI RIFERIMENTO . 241<br />
1.2 AZIONE 1B: ADEGUAMENTO E COMPLETAMENTO DEL QUADRO CONOSCITIVO E DEI<br />
SUPPORTI DI GESTIONE................................................................................................ 243<br />
1.3 AZIONE 1C: PIANIFICAZIONE COMPRENSORIALE E AZIENDALE, PROGRAMMAZIONE<br />
E PROGETTAZIONE DEGLI INTERVENTI, MONITORAGGIO FISICO E FINANZIARIO DEGLI<br />
INTERVENTI PROGRAMMATI ....................................................................................... 244<br />
OBIETTIVO 2 ................................................................................................................ 247<br />
2. MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO, CONSERVAZIONE<br />
DEL SUOLO, FISSAZIONE DEL CARBONIO ........................................................... 247<br />
2.1 AZIONE 2A: GESTIONE FORESTALE ORIENTATA ALLA CONSERVAZIONE DEL SUOLO<br />
.................................................................................................................................... 247<br />
2.2 AZIONE 2B: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE ESTENSIVO ....... 250<br />
2.3 AZIONE 2C: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE INTENSIVO ....... 253<br />
2.4 AZIONE 2D: PREVENZIONE E CONTENIMENTO DEL RISCHIO DI DESERTIFICAZIONE<br />
.................................................................................................................................... 256<br />
2.5 AZIONE 2E: MIGLIORAMENTO DELLA CAPACITÀ DI FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />
ATMOSFERICO ............................................................................................................. 257<br />
OBIETTIVO 3 ................................................................................................................ 259<br />
3. TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO<br />
FORESTALE ESISTENTE ............................................................................................ 259<br />
3.1 AZIONE 3A: PREVENZIONE E LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI .............................. 259<br />
3.2 AZIONE 3B: MONITORAGGIO DEGLI ASPETTI FITOPATOLOGICI E INTERVENTI<br />
PREVISTI ...................................................................................................................... 265<br />
3.3 AZIONE 3C: CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLA BIODIVERSITÀ............ 267<br />
3.4 AZIONE 3D: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE PUBBLICHE ............. 270<br />
3.5 AZIONE 3E: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA<br />
.................................................................................................................................... 271<br />
3.6 AZIONE 3F: MIGLIORAMENTO E NATURALIZZAZIONE DEI RIMBOSCHIMENTI ...... 274<br />
3.7 AZIONE 3G: GESTIONE DEI BOSCHI NELLE AREE PROTETTE (L. 394/91) E NELLE<br />
AREE DEL SISTEMA NATURA 2000 (DIRETTIVA HABITAT E DIRETTIVA UCCELLI),<br />
ORIENTATA AGLI SPECIFICI OBIETTIVI DI TUTELA E CONSERVAZIONE. ...................... 277<br />
3.8 AZIONE 3H: GESTIONE ORIENTATA DEI BOSCHI URBANI, PERIURBANI E DI<br />
PARTICOLARE INTERESSE TURISTICO-RICREATIVO..................................................... 282<br />
OBIETTIVO 4 ................................................................................................................ 293<br />
4. AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI .............................................. 293<br />
4.1 AZIONE 4A: REALIZZAZIONE DI IMPIANTI PER ARBORICOLTURA DA LEGNO, PER LA<br />
PRODUZIONE DI BIOMASSE .......................................................................................... 293<br />
4
4.2 AZIONE 4B: REALIZZAZIONE DI FILARI E BOSCHETTI CON FUNZIONE<br />
ECOLOGICA/FAUNISTICA/PAESAGGISTICA .................................................................. 295<br />
4.3 AZIONE 4C: REALIZZAZIONE DI FORESTE PERIURBANE ....................................... 296<br />
4.4 AZIONE 4D: GESTIONE, INDIRIZZO E CONTROLLO DELLA PRODUZIONE DI<br />
MATERIALE DI PROPAGAZIONE FORESTALE A SOSTEGNO DELLE AZIONI PREVISTE DAL<br />
P.F.R. .......................................................................................................................... 298<br />
OBIETTIVO 5 ................................................................................................................ 301<br />
5. SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE .......... 301<br />
5.1 AZIONE 5A: SVILUPPO E MIGLIORAMENTO DELLA FILIERA LEGNO ...................... 301<br />
5.2 AZIONE 5B: SVILUPPO DELLA FILIERA BIOMASSE COMBUSTIBILI ........................ 302<br />
5.3 AZIONE 5C: SVILUPPO DELLE PRODUZIONI FORESTALI NON LEGNOSE ................ 303<br />
5.4 AZIONE 5D: SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ DI TURISMO AMBIENTALE E<br />
NATURALISTICO .......................................................................................................... 305<br />
OBIETTIVO 6 ................................................................................................................ 307<br />
6. SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI<br />
LAVORO ........................................................................................................................ 307<br />
6.1 ASPETTI GENERALI ............................................................................................... 307<br />
6.2 AZIONE 6A: MIGLIORAMENTO DELLE CAPACITÀ IMPRENDITORIALI E<br />
PROFESSIONALI ........................................................................................................... 309<br />
6.3 AZIONE 6B: SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO .................................................. 309<br />
6.4 AZIONE 6C: SICUREZZA E CAPACITÀ OPERATIVA DEL PERSONALE ADDETTO ALLA<br />
PREVENZIONE E ALLA LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI ............................................... 310<br />
PARTE TERZA .............................................................................................................. 312<br />
1. LE MISURE DI ATTUAZIONE ................................................................................ 313<br />
2. LE PRIORITÀ PER L‟ATTUAZIONE DELLE AZIONI ......................................... 335<br />
3. VALUTAZIONE DELLA COMPATIBILITÀ AMBIENTALE ............................... 336<br />
4. QUADRO DI RIFERIMENTO FINANZIARIO ........................................................ 337<br />
5. MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DEI RISULTATI ....................................... 337<br />
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 342<br />
5
ELENCO DEGLI ACRONIMI<br />
A.FO.R. Azienda <strong>Forestale</strong> Regionale<br />
AIB Antincendio boschivo<br />
ARSSA Agenzia Regionale per i Servizi di Sviluppo Agricolo<br />
ASFD Azienda Stato Foreste Demaniale<br />
ASI Aree di Sviluppo Industriale<br />
CBD Convenzione sulla Biodiversità<br />
CCD Convenzione per la Lotta alla Desertificazione<br />
CDM Cooperazione con i Paesi in via di Sviluppo "Non Annex I"<br />
CFS Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato<br />
CIPE Comitato Internazionale per la Programmazione economica<br />
COAU Centro Operativo Aereo Unificato<br />
COP Conferenza delle parti aderenti<br />
COP Centro Operativo Provinciale<br />
COR Centro Operativo Regionale<br />
CPF Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />
CPF Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />
D.O.P Denominazione di Origine Protetta<br />
DCPM Comitato Nazionale per la Lotta alla Desertificazione e Siccità<br />
DPEF Documento di Programmazione Economico-Finanziaria<br />
DPI Dispositivi di Protezione Individuale<br />
F.E.O.G.A Fondo europeo Agricolo/sezioni Orientamento e Finanza<br />
FAS Fondo per le Aree Sottoutilizzate<br />
FCCC Convenzione Quadro sui Cambiamenti Climatici<br />
FEARS Fondo Europeo Agricolo per lo Sviluppo Rurale<br />
FEP Fondo Europeo <strong>della</strong> Pesca<br />
FERS Fondo Europeo per lo Sviluppo Regionale<br />
FES Fondo Sociale Europeo<br />
FLEGT Forest Law Enforcement, Governance and Trade<br />
FSE Fondo Sociale Europeo<br />
I.G.P Indicazione Geografica Tipica<br />
ICT Information and Communication Technology<br />
ISTAT Istituto Nazionale di Statistica<br />
MCPFE Conferenza Ministeriale sulla Protezione delle Foreste in Europa<br />
MCS Monthly Cold Stress<br />
MDS Monthly Drough Stress<br />
MPF Materiale di Propagazione <strong>Forestale</strong><br />
ONG Organizzazioni non Governative<br />
ONU Organizzazione delle Nazioni Unite<br />
PAA <strong>Piano</strong> di Azione Ambientale<br />
PAC Politica Agricola Comune<br />
PAF Programma d'Azione per le Foreste<br />
PAI <strong>Piano</strong> Stralcio per l‟Assetto Idrogeologico<br />
PFN Programma <strong>Forestale</strong> Nazionale<br />
PIF <strong>Piano</strong> di Indirizzo <strong>Forestale</strong><br />
PIP Piani di Insediamento Produttivo<br />
PMI Piccole e Medie Imprese<br />
PMPF Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong><br />
POR <strong>Piano</strong> di Orientamento Regionale<br />
POR Programma Operativo Regionale<br />
PSN <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale<br />
PSN <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale<br />
PSR Programma di Sviluppo Rurale regionale<br />
PSR Programma di Sviluppo Rurale<br />
6
QSN Quadro Strategico Nazionale relativo alla Politica di Coesione<br />
RST Ricerca e Sviluppo Tecnologico<br />
SAM Standards Appenninici e Mediterranei<br />
SDS Summer Drough Stress<br />
SIC Siti di Importanza Comunitaria<br />
SOUP Sala Operativa Unificata Permanente<br />
TIC Tecnologie dell'Informazione e <strong>della</strong> Comunicazione<br />
UNCED Conferenza delle Nazioni Unite sull'Ambiente e lo Sviluppo<br />
UNFCCC United Nation Frame work Convention on Climate Change<br />
VTA Valutazione <strong>della</strong> Stabilità degli Alberi<br />
WCS Winter Cold Stres<br />
ZPS Zone di Protezione Speciale<br />
7
INTRODUZIONE<br />
Il presente piano si basa sui principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile.<br />
In campo forestale, la gestione sostenibile identifica tutte quelle forme di<br />
gestione che hanno come obiettivo sia la tutela <strong>della</strong> qualità dell‟ambiente, sia la<br />
salvaguardia dei beni ambientali. La gestione forestale si è evoluta nel tempo,<br />
passando da una concezione di tipo prevalentemente produttivistico, che valutava<br />
i sistemi e le tecniche colturali e i metodi di pianificazione in base alla misura<br />
<strong>della</strong> produzione legnosa, a quella attuale, in cui al sostantivo gestione si aggiunge<br />
l‟aggettivo sostenibile, che tiene conto non solo del prodotto legnoso ma anche<br />
delle variabili ecologiche e sociali.<br />
La gestione di una risorsa rinnovabile, quale è il bosco, si definisce<br />
sostenibile quando essa è sfruttata entro un certo limite. In altre parole, quando si<br />
utilizza rispettando il ciclo naturale di rinnovazione in modo da garantire a noi<br />
stessi e, soprattutto alle generazioni future, la possibilità di continuare ad<br />
utilizzarla. Quando l‟uso di una risorsa supera questo limite si hanno forti<br />
diminuzioni del capitale naturale a cui si coniugano la modifica degli habitat, il<br />
decremento <strong>della</strong> capacità di accumulo di carbonio, la perdita o il degrado del<br />
suolo, la riduzione dell‟acqua, la contrazione <strong>della</strong> microflora e <strong>della</strong> microfauna;<br />
lo squilibrio nella presenza <strong>della</strong> macrofauna con danni ambientali talvolta<br />
irreversibili.<br />
La gestione sostenibile presuppone cambiamenti qualitativi. Il fine<br />
economico è la conservazione o l‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e il miglioramento<br />
quantitativo e soprattutto qualitativo dello stock iniziale. La selvicoltura<br />
rappresenta il mezzo per conseguire tale risultato. Essa nel tempo ha spostato<br />
sempre più avanti i suoi confini: dalla selvicoltura finanziaria, si è passati a quella<br />
fitogeografica su basi ecologiche, poi a quella naturalistica, quindi a quella su<br />
basi naturali.<br />
Ora si tende alla selvicoltura sistemica che ha per oggetto lo studio, la<br />
coltivazione e l’uso del bosco, un sistema biologico autopoietico, estremamente<br />
complesso, in grado di perpetuarsi autonomamente e capace di assolvere<br />
molteplici funzioni (CIANCIO, 1998).<br />
Le sue finalità sono: a) il mantenimento del sistema bosco in equilibrio<br />
con l‟ambiente; b) la conservazione e l‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e, più in<br />
generale, <strong>della</strong> complessità del sistema; c) la congruenza dell‟attività colturale con<br />
gli altri sistemi con i quali il bosco interagisce.<br />
I limiti sono definiti dai criteri guida applicabili all‟uso delle risorse<br />
rinnovabili. Secondo tali criteri, l‟uso e il prelievo di prodotti non possono<br />
superare la velocità con la quale la risorsa bosco si rigenera, non possono<br />
intaccare le potenzialità evolutive del sistema e non devono ridurre la biodiversità.<br />
La nozione di biodiversità non si identifica solo con la salvaguardia delle<br />
specie vegetali e animali rare o in via di estinzione e con la tutela del mezzo in cui<br />
vivono, e neppure con il numero e la diffusione delle specie. Il concetto di<br />
biodiversità proietta la questione molto al di là <strong>della</strong> protezione di singole specie o<br />
8
di biotopi, interessa gli ecosistemi ed il loro funzionamento ed include i processi<br />
coevolutivi tra i componenti che li costituiscono. Ecosistemi diversi danno luogo a<br />
forme di vita, habitat e culture diverse, la cui evoluzione determina la<br />
conservazione <strong>della</strong> biodiversità.<br />
La valutazione <strong>della</strong> sostenibilità <strong>della</strong> gestione forestale è legata alla<br />
disponibilità di norme di riferimento che traducano i principi in standard<br />
scientificamente fondati quantificabili e verificabili attraverso criteri e indicatori.<br />
In particolare, detti standard hanno principalmente la funzione di:<br />
rappresentare un potenziale riferimento e uno stimolo, ove necessario, ai fini<br />
dell‟aggiornamento degli strumenti di regolamentazione <strong>della</strong> gestione<br />
forestale (regolamenti forestali, prescrizioni di massima e polizia forestale,<br />
disciplinari, norme attuative e di redazione dei piani di gestione, piani forestali<br />
regionali, ecc.) da parte delle amministrazioni pubbliche competenti in<br />
materia;<br />
agevolare l‟introduzione di meccanismi riconosciuti di valutazione <strong>della</strong><br />
sostenibilità, tra cui la “certificazione forestale” o ecocertificazione (utile se<br />
adeguatamente orientata anche ad aggiungere valore alle produzioni e ai<br />
servizi forestali e a far comprendere al grande pubblico dei consumatori<br />
l‟importanza e la complessità del settore).<br />
Il presente piano si propone di implementare a livello locale la gestione<br />
forestale sostenibile in base ai “Criteri generali di intervento” indicati nel decreto<br />
del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 (cfr. par. 6.3.1 Parte I):<br />
1. mantenimento e appropriato sviluppo delle risorse forestali e loro contributo al<br />
ciclo globale del carbonio;<br />
2. mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale;<br />
3. mantenimento e promozione delle funzioni produttive delle foreste (prodotti<br />
legnosi e non);<br />
4. mantenimento, conservazione e adeguato sviluppo <strong>della</strong> diversità biologica<br />
negli ecosistemi forestali;<br />
5. mantenimento e adeguato sviluppo delle funzioni protettive nella gestione<br />
forestale (in particolare suolo e acqua);<br />
6. mantenimento di altre funzioni e condizioni socio-economiche.<br />
La conformità ai criteri di gestione forestale sostenibile è affidata alla<br />
verifica, per ciascun criterio, di un certo numero d‟indicatori (vedi SAM –<br />
Standards Appenninici e Mediterranei, Schema di standards di buona gestione<br />
forestale per i boschi appenninici e mediterranei, sul sito www.aisf.it).<br />
9
PARTE I: QUADRO CONOSCITIVO<br />
10
1. IL TERRITORIO<br />
1.1 L‟AMBIENTE FISICO<br />
1.1.1 Caratteristiche geografiche<br />
La <strong>Calabria</strong> è una penisola nella Penisola, compresa tra 38° e 40°10‟ di<br />
latitudine nord e 15°38‟e 17°10‟di longitudine est. Circondata dal mar Tirreno a<br />
occidente, lo Ionio a oriente e lo Stretto di Messina a sud, presenta uno sviluppo<br />
delle coste di circa 780 km, pari a circa un decimo dell‟intero profilo costiero<br />
<strong>della</strong> terraferma italiana. La regione, che ha una superficie complessiva di<br />
15˙080˙055 ha, da nord verso sud si estende per circa 250 km. La larghezza varia<br />
tra 35 km (golfo di Santa Eufemia e di Squillace) e 111 km (tra Capo Bonifacio e<br />
Punta Alice). Il territorio è prevalentemente montuoso, con circa il 4% <strong>della</strong><br />
superficie che si estende oltre i 500 m e il 22% oltre 1˙000 m di quota.<br />
Il 42% <strong>della</strong> superficie territoriale ricade in montagna, il 49% in collina e<br />
solo il 9% in pianura (ISTAT, 2005).<br />
Complessivamente il territorio regionale è ripartito tra 409 comuni, dei<br />
quali il 54% totalmente montani e il 16% parzialmente montani, amministrati da<br />
26 Comunità Montane.<br />
1.1.2 Geologia e Geomorfologia<br />
La struttura morfologica <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> è piuttosto complessa. I rilievi si<br />
presentano principalmente come massicci e gruppi isolati, separati da valloni o da<br />
selle, sono molto antichi, se si esclude il gruppo calcareo mesozoico del Pollino, e<br />
sono costituiti da formazioni rocciose in massima parte intrusive o sedimentarie,<br />
alcune delle quali sottoposte a fenomeni metamorfici.<br />
Al confine con la Basilicata si erge il massiccio del Pollino che culmina a<br />
2˙267 m di quota nella Serra Dolcedorme, massima elevazione dell‟Appennino<br />
Meridionale, spingendo a sud-ovest le sue propaggini fino all‟insellatura del Passo<br />
dello Scalone (740 m s.l.m.). Il gruppo montuoso dell‟Appennino Lucano, al<br />
confine tra Basilicata e <strong>Calabria</strong>, è caratterizzato prevalentemente da rocce<br />
calcaree, arenacee e argillose, con diffusi fenomeni carsici. Altra cima importante<br />
è la Serra del Prete (2˙181 m s.l.m.). Qui si chiude l‟Appennino Lucano e ha<br />
inizio l‟Appennino Calabro.<br />
L‟Appennino Calabro si estende con un allineamento di rilievi, la Catena<br />
Costiera (detta anche Paolana), e si allunga compatto verso sud-est tra la stretta<br />
costa tirrenica e il profondo Vallo del Crati fino al basso corso del Savuto. Questo<br />
vallone, che separa nettamente la Catena Costiera dall‟altopiano <strong>della</strong> Sila, è una<br />
profonda fossa longitudinale del sistema appenninico.<br />
L‟altopiano <strong>della</strong> Sila occupa la parte centrale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, a sud <strong>della</strong><br />
Piana di Sibari, che si apre tra questo altopiano e il Pollino. Verso ovest è diviso<br />
tramite la valle del fiume Crati dalla Catena Costiera, mentre a est si abbassa in<br />
una serie di dorsali collinari che degradano verso la costa ionica.<br />
11
Geologicamente è in gran parte costituito da graniti paleozoici, con<br />
intrusioni, a ovest, di rocce metamorfiche (gneiss, micascisti), a est, di filladi,<br />
scisti e calcari mesozoici, argille e marne cenozoiche. Viene normalmente<br />
suddiviso in Sila Greca a nord (monte Paleparto, 1480 m s.l.m.), Sila Grande al<br />
centro (monte Botte Donato, 1˙928 m s.l.m.; Montenero, 1˙880 m s.l.m.), e Sila<br />
Piccola a sud (monte Gariglione, 1˙765 m s.l.m.).<br />
A sud <strong>della</strong> Sila la <strong>Calabria</strong> si restringe, in corrispondenza dei golfi di<br />
Sant‟Eufemia e di Squillace, in un basso istmo (insellatura di Marcellinara, 251 m<br />
s.l.m.); al di là di esso hanno inizio le Serre, che si spingono a sud-ovest con un<br />
duplice allineamento montuoso fino a congiungersi con l‟Aspromonte. Sul<br />
versante tirrenico, tra i golfi di Sant‟Eufemia e di Gioia, si innalza isolato, appena<br />
a nord <strong>della</strong> Piana di Gioia Tauro, il gruppo granitico del monte Poro (710 m<br />
s.l.m.); a sud di questa vasta conca si erge l‟Aspromonte che tocca i 1˙955 m<br />
s.l.m. nel Montalto.<br />
1.1.3 I suoli<br />
Il territorio regionale è caratterizzato da una grande variabilità ambientale.<br />
Alla diversità del substrato geologico si associano elevate energie del rilievo e<br />
rilevanti variazioni climatiche. Dalle rocce ignee e metamorfiche dei rilievi <strong>della</strong><br />
Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte (Paleozoico) si passa ai calcari dolomitici del<br />
Pollino (Mesozoico), alle formazioni di varia natura litologica del Cenozoico che<br />
caratterizzano gran parte dei rilievi collinari, ai depositi del Quaternario che si<br />
rinvengono sulle antiche superfici terrazzate e infine alle alluvioni recenti dei<br />
principali corsi d‟acqua.<br />
Le quote elevate che si raggiungono in brevi distanze (2˙000 m s.l.m. in<br />
poche decine di chilometri) contribuiscono alle forti variazioni climatiche, che<br />
vedono coesistere, con riferimento alla classificazione di Thornthwaite il clima da<br />
“subumido a subarido” o addirittura “semiarido” del versante ionico con il clima<br />
perumido dei rilievi interni.<br />
Queste differenze si riflettono in maniera diretta sui processi pedogenetici<br />
e sui suoli che da essi si originano. La distribuzione nello spazio delle diverse<br />
tipologie pedologiche è talmente articolata da renderne difficile una sintesi. Gli<br />
ambiti territoriali sufficientemente omogenei a piccola scala che consentono per<br />
grandi linee, di evidenziare l‟evoluzione dei suoli e gli elementi che li<br />
caratterizzano sono (Figura 1):<br />
12
Figura 1 – Carta delle regioni pedologiche <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (ARSSA 2003)<br />
a. rilievi interni <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte (Soil Region 66.5);<br />
b. massiccio del Pollino (Soil Region 59.7);<br />
c. aree collinari attraverso le quali i rilievi interni degradano verso il mare (Soil<br />
Region 62.3);<br />
d. rilievi collinari dell‟alto versante ionico (Soil Region 61.1).<br />
a. Rilievi montuosi <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell’Aspromonte (Soil Region 66.5)<br />
La presenza di un orizzonte di superficie di colore bruno scuro, ricco di<br />
sostanza organica, abbastanza soffice e con basso grado di saturazione in basi<br />
(epipedon “umbrico”) è l‟elemento che accomuna i suoli di questa regione<br />
pedologica. La differenziazione di questo orizzonte, che prescinde generalmente<br />
dalla tipologia di substrato, è da ricondurre al processo di accumulo <strong>della</strong> sostanza<br />
organica, favorito da specifiche condizioni climatiche. Infatti, il regime di umidità<br />
dei suoli “udico” garantisce una buona disponibilità di acqua durante il ciclo<br />
vegetativo anche nel caso di suoli con bassa riserva idrica. Inoltre, le basse<br />
temperature, limitando la mineralizzazione in alcuni periodi dell‟anno,<br />
contribuiscono all‟accumulo di sostanza organica. Lo spessore dell‟epipedon<br />
umbrico e più in generale la profondità del suolo, variano in funzione <strong>della</strong><br />
morfologia locale. Dal punto di vista tassonomico prevale in larga misura il<br />
“grande gruppo” dei Dystrudept con i “sottogruppi” Humic o Humic pachic nelle<br />
aree subpianeggianti degli altopiani, mentre sui versanti più o meno acclivi<br />
prevalgono il Lithic Dystrudept. Sui sedimenti fluvio lacustri si evolvono suoli in<br />
13
cui è possibile riconoscere la stratificazione tipica <strong>della</strong> dinamica fluviale<br />
(Fluventic Humic Dystrudept).<br />
Sono nel complesso suoli da sottili a profondi, a tessitura moderatamente<br />
grossolana, con scheletro comune, che aumenta generalmente nei suoli evoluti su<br />
rocce metamorfiche. Presentano un buon drenaggio e si caratterizzano per la<br />
reazione acida.<br />
Dal punto di vista ambientale va evidenziato che si tratta di suoli<br />
scarsamente protettivi nei confronti degli inquinanti che possono essere veicolati<br />
con facilità nei corpi idrici superficiali e profondi. I rischi di erosione sono legati<br />
quasi esclusivamente all‟asportazione <strong>della</strong> copertura vegetale per attività<br />
antropica o a seguito di incendi.<br />
b. Massiccio del Pollino (Soil Region 59.7)<br />
La formazione dei suoli in questa regione pedologica è legata alla lenta<br />
dissoluzione <strong>della</strong> roccia calcarea, per azione dell‟acido carbonico disciolto<br />
nell‟acqua e all‟accumulo di residui insolubili. Trattandosi di ambienti<br />
generalmente acclivi, gran parte del materiale pedogenizzato si accumula per<br />
azione gravitativa nelle parti basse di versante o sui pianori. Possiamo, pertanto,<br />
distinguere tre situazioni prevalenti: aree particolarmente acclivi prive di<br />
copertura pedologica; aree in cui si stabilisce un certo equilibrio per pedogenesi e<br />
erosione e si conservano suoli sottili in cui l‟orizzonte di superficie poggia<br />
direttamente sul substrato dolomitico e infine, zone di accumulo con suoli<br />
profondi e ben strutturati.<br />
Il colore bruno molto scuro e le caratteristiche chimiche di questi suoli<br />
derivano dalla combinazione fra le sostanze argillose più o meno ricche di<br />
sesquiossidi di ferro e alluminio, derivanti dalla dissoluzione <strong>della</strong> roccia calcarea<br />
e la sostanza organica umificata e stabilizzata dall‟eccesso di calcio nel mezzo.<br />
Dal punto di vista tassonomico si collocano negli Hapludolls (Mollisuoli con<br />
regime di umidità “udico”), “sottogruppi” Cumulici (epipedon spesso più di 50<br />
cm) o Litici (contatto con il substrato entro 50 cm).<br />
Presentano nel complesso elevati contenuti in sostanza organica, a tessitura<br />
franca; sono molto porosi, ben strutturati, a reazione neutra.<br />
La principale causa di degrado dei suoli, in questi ambienti, può essere<br />
identificata nell‟asportazione completa <strong>della</strong> copertura pedologica che, in<br />
presenza di un substrato di difficile alterazione, deve essere considerata pressoché<br />
irreversibile.<br />
c. Aree collinari e pianure costiere e fluviali (Soil Region 62.3)<br />
Nell‟ambiente di questa regione pedologica i suoli possono essere<br />
ricondotti a tre grandi ambienti: versanti a diversa acclività e substrato, antiche<br />
superfici terrazzate e depositi alluvionali recenti.<br />
Sulle formazioni argilloso calcaree che interessano gran parte dei rilievi<br />
collinari, i processi di pedogenesi sono identificabili nella lisciviazione dei<br />
14
carbonati, che porta alla differenziazione di un orizzonte sottosuperficiale di<br />
accumulo degli stessi definito “calcico” e nel dinamismo strutturale che si<br />
manifesta con fessurazioni durante la stagione asciutta. Nello stesso ambiente, ma<br />
nelle aree più acclivi, sono presenti suoli caratterizzati da una scarsa evoluzione<br />
pedologica in cui già a 20-30 cm di profondità è possibile osservare il substrato di<br />
origine. Dal punto di vista tassonomico si collocano, nella maggior parte dei casi,<br />
nell‟ordine degli Inceptisuoli con regime di umidità xerico nelle aree meno<br />
rilevate (Xerepts) e udico nelle aree più interne (Udepts).<br />
Sui rilievi collinari a substrato grossolano si va da suoli sottili a profilo A-<br />
R (Lithic Xerorthents), ai suoli moderatamente profondi di versanti meno acclivi<br />
(Typic Xeropsamments).<br />
Sulle antiche superfici terrazzate i suoli si evolvono su tre distinte<br />
tipologie di sedimenti: sabbie e conglomerati bruno rossastri, sedimenti fini e<br />
depositi di origine vulcanica. Nel primo caso si rinvengono suoli caratterizzati da<br />
forte alterazione biochimica con evidenza di lisciviazione di argilla dagli orizzonti<br />
superficiali e differenziazione di un orizzonte “argillico” ben espresso<br />
(Haploxeralfs o Hapludalfs). Si tratta di suoli profondi a tessitura media, non<br />
calcarei, da subacidi a acidi.<br />
Sui ricoprimenti argillosi o argilloso limosi che caratterizzano alcune<br />
superfici terrazzate (S. Anna, Briatico) i suoli presentano spiccate caratteristiche<br />
“vertiche” (fessurazioni durante la stagione asciutta) che ne consentono la<br />
collocazione nell‟ordine dei Vertisuoli <strong>della</strong> Soil Taxonomy. Sono suoli profondi<br />
o molto profondi, con scheletro scarso, da subalcalini a alcalini.<br />
Su alcuni terrazzi del Quaternario del basso versante tirrenico i suoli si<br />
evolvono su ricoprimenti di origine vulcanica e presentano caratteristiche<br />
peculiari. Sono suoli particolarmente soffici, di colore bruno scuro e dall‟aspetto<br />
polverulento quando asciutti, risultano molto profondi e privi di scheletro, a<br />
reazione acida. Per la tassonomia americana si collocano nell‟ordine degli<br />
Andisuoli.<br />
Infine sui depositi alluvionali recenti <strong>della</strong> pianura costiera o dei principali<br />
corsi d‟acqua le caratteristiche dei suoli variano in funzione <strong>della</strong> tipologia dei<br />
sedimenti. Si va da suoli a tessitura grossolana, a suoli moderatamente fini, da<br />
sottili a profondi, da calcarei a non calcarei, da subacidi a alcalini. Queste<br />
differenze si riflettono naturalmente sulla collocazione tassonomica; infatti si<br />
rinvengono, con una certa frequenza, suoli con evidente stratificazione (Fluventic<br />
Haploxerepts, Typic Xerofluvents), suoli con spiccato comportamento “vertico”<br />
(Haploxererts) e inceptisuoli Tipici caratterizzati da un orizzonte sottosuperficiale<br />
pedogenizzato.<br />
Localmente, nelle pianure costiere sono presenti suoli con elevata salinità.<br />
In questa regione pedologica sono molto intensi i fenomeni di degrado dei suoli<br />
per erosione da attribuire, oltre che a una gestione impropria (es. frumento in<br />
monosuccessione), alla forte aggressività delle piogge, tipica di un clima<br />
marcatamente mediterraneo e alla particolare vulnerabilità dei suoli derivante dal<br />
substrato argilloso limoso del Pliocene. Nelle aree di pianura la principale causa<br />
di degrado può essere identificata nella cementificazione spinta che, nell‟ultimo<br />
cinquantennio, ha sottratto al settore primario imponenti superfici. Un‟indagine<br />
15
condotta per comparazione fra l‟uso reale del suolo del 1953 e del 1990, su<br />
un‟area campione rappresentativa <strong>della</strong> pianura costiera (Cropani Marina –<br />
Steccato di Cutro) ha evidenziato una perdita di superficie utile per il settore<br />
agricolo pari a circa il 25% che, rapportato all‟intero territorio pianeggiante e<br />
subpianeggiante <strong>della</strong> regione, significa ben 50˙000 ha.<br />
d. Rilievi collinari dell’alto versante ionico (Soil Region 61.1)<br />
L‟ambiente di questa regione pedologica si caratterizza per i frequenti<br />
fenomeni di dissesto (soliflussione, frane) innescati dalla scarsa compattezza dei<br />
litotipi affioranti nei quali le acque meteoriche, rimanendo in superficie, creano un<br />
fronte saturo che favorisce i movimenti gravitativi. Si tratta di frane superficiali<br />
che interessano il complesso torbiditico (flyschoide) arenaceo marnoso.<br />
Sul substrato tendenzialmente più grossolano prevalgono suoli che<br />
presentano un orizzonte sottosuperficiale pedogenizzato (Inceptisuoli) la cui<br />
profondità varia in funzione del fattore morfologico.<br />
Sui substrati più argillosi o argilloso siltosi si rinvengono suoli<br />
caratterizzati da fenomeni di idromorfia che si manifesta con la formazione di<br />
screziature rossastre e grigiastre dovute all‟alternanza di condizioni ossidoriducenti<br />
(Typic Endoaquepts).<br />
Altro processo che si riscontra in alcuni pedotipi di questa regione<br />
pedologica è rappresentato dalla lisciviazione parziale dei carbonati, con<br />
differenziazione di un orizzonte di accumulo degli stessi (orizzonte “calcico”).<br />
Nel complesso sono suoli da molto sottili a moderatamente profondi,<br />
calcarei, a reazione alcalina.<br />
1.1.4 Lineamenti idrografici<br />
La morfologia molto tormentata, la breve distanza che intercorre fra i<br />
principali sistemi montuosi e il mare, il rilevante sviluppo costiero rispetto<br />
all‟estensione territoriale danno luogo a numerosissimi corsi d‟acqua caratterizzati<br />
da bacini imbriferi generalmente molto modesti, da breve corso in pianura, da<br />
forti pendenze longitudinali. Questi fattori accompagnati da suoli prevalentemente<br />
impermeabili fanno sì che il regime dei corsi d‟acqua riproduca l‟andamento degli<br />
afflussi meteorici, convogliando con rapidità grandi quantitativi di acqua durante<br />
il periodo delle precipitazioni e rimanendo con portate molto modeste o<br />
addirittura nulle nella stagione estiva. Le piene si verificano, pertanto, in<br />
concomitanza di piogge che raggiungono valori elevati dell‟intensità, pur<br />
interessando aree di limitata estensione e solo per poche ore. Esse presentano una<br />
fase di concentrazione rapidissima che in breve fa passare la portata da modesti<br />
valori di morbida a valori centinaia di volte superiori, seguita dalla fase di<br />
esaurimento senza che, in qualche caso, si riscontri alcuna fase significativa di<br />
stanca.<br />
La struttura <strong>della</strong> rete idrografica evidenzia uno spartiacque principale che<br />
corre da nord a sud seguendo le cime <strong>della</strong> Catena Costiera, delle Serre e<br />
16
dell‟Aspromonte. Si delimitano in tal modo un versante tirrenico arealmente poco<br />
esteso, le cui dimensioni diventano minime lungo la Catena Costiera, e uno ionico<br />
molto più ampio che comprende quasi interamente l‟altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />
Il versante tirrenico ha appena 5 corsi d‟acqua rilevanti per lunghezza e<br />
portata: Lao, Savuto, Amato, Mesima e Petrace.<br />
Gli altri corsi d‟acqua che sfociano nel Tirreno sono vere e proprie<br />
fiumare. Quelli che hanno origine nella Catena Costiera sono caratterizzati da una<br />
pendenza notevole: fra essi la fiumara di Guardia (99 m a km), il Torbido di San<br />
Lucido (99 m a km) e l‟Isca (136 m a km).<br />
Al versante ionico settentrionale appartengono i fiumi più lunghi <strong>della</strong><br />
regione, a cui corrispondono i deflussi più regolari dal momento che sono<br />
alimentati in buona parte dalle acque derivanti dalla fusione delle nevi e dagli<br />
apporti delle sorgenti, relativi al massiccio del Pollino e all‟altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />
Il Crati è il principale fiume <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> per lunghezza, bacino e portata<br />
media annua. Esso attraverso l‟affluente Mucone drena la maggior parte<br />
dell‟altopiano silano, e attraverso una serie di torrenti il versante interno <strong>della</strong><br />
Catena Costiera. Inoltre dal Coscile e dall‟Esaro raccoglie i deflussi delle sorgenti<br />
del Pollino e <strong>della</strong> Montea. Gli altri principali fiumi ionici sono il Trionto, il Neto,<br />
il Tacina, l‟Alli e il Corace che drenano la parte orientale e meridionale<br />
dell‟altopiano silano.<br />
A sud <strong>della</strong> stretta di Catanzaro ci si trova in presenza di vere e proprie<br />
fiumare che convogliano le acque solo dopo abbondanti precipitazioni, con<br />
l‟unica eccezione dell‟Ancinale, che ha origine nella Serra S. Bruno. Fra le<br />
fiumare che si sviluppano a raggiera sulle pendici dell‟Aspromonte è il caso di<br />
ricordare la fiumara di Melito e quella dell‟Amendolea.<br />
Il reticolo idrografico, si presenta, invece, piuttosto fitto con presenza di<br />
corsi d‟acqua in approfondimento (legato al generale sollevamento regionale) che,<br />
nelle zone montane, esercitano un‟azione di continuo scalzamento e di erosione<br />
alla base dei versanti. Nelle zone medio basse, viceversa, le aste principali<br />
presentano un andamento normale alla linea di costa e tra loro subparallelo con<br />
una distribuzione lungo il perimetro <strong>della</strong> regione piuttosto regolare.<br />
La dinamica dei versanti, caratterizzata da una distribuzione di frequenza<br />
piuttosto elevata di movimenti di massa, insieme alle condizioni climatiche e alla<br />
presenza di un reticolo idrografico poco evoluto, con brevi tratti a elevata<br />
pendenza, è tipica di una regione geologicamente giovane nella quale gli equilibri<br />
tra le differenti porzioni di territorio (zona montana, collinare e costiera) risultano<br />
estremamente delicati.<br />
Se da un lato questo carattere propone condizioni di straordinaria bellezza<br />
naturale (boschi di alta quota a pochi chilometri dalla costa, spiagge ampie con<br />
sabbie bianche e incontaminate derivanti dallo sfaldamento dei graniti,<br />
abbondante presenza d‟acqua superficiale e profonda, ecc.), dall‟altro l‟utilizzo<br />
non corretto di una di queste porzioni di territorio genera effetti negativi rilevanti<br />
e, spesso, irreversibili (basti pensare agli effetti delle alluvioni sull‟uomo o i suoi<br />
beni, all‟erosione costiera, ecc.).<br />
17
Al riguardo gli interventi di bonifica per la riduzione dei livelli di rischio<br />
sono stato individuati e programmati dal PAI (<strong>Piano</strong> Stralcio di Assetto<br />
Idrogeologico).<br />
Il piano è finalizzato alla valutazione del rischio frane, rischio alluvioni e<br />
erosione costiera. Ai fini del <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> Regionale, si riportano solo gli<br />
aspetti relativi al rischio frane e alluvioni.<br />
1.2 ASSETTO IDROGEOLOGICO<br />
1.2.1 Il rischio frana<br />
I dati del PAI evidenziano non solo un‟elevato numero di centri abitati sui<br />
quali incombe pericolo di frana, ma anche il perdurare sul territorio regionale di<br />
una situazione di emergenzialità, che è fonte di notevole dispendio di risorse<br />
finanziarie e che molto spesso si è tradotto in interventi di semplice ripristino di<br />
funzionalità senza alcuna rimozione delle cause di pericolo.<br />
Le priorità di analisi nella prima fase di elaborazione del PAI sono state<br />
riferite ai comuni con indicatori di rischio di frana da elevato a molto elevato<br />
(Tabella 1); alle aree di accertata pericolosità sulla base dell‟elevato indice di<br />
franosità; ai centri abitati soggetti a misure di salvaguardia. Successivamente<br />
l‟attività di indagine e valutazione del rischio è stata estesa ai centri abitati di tutti<br />
i comuni calabresi.<br />
In coerenza al disposto del D.L. 180/1998, sono state prese in<br />
considerazione le frane già presenti mentre è stata rinviata alla fase successiva<br />
all‟adozione del PAI l‟analisi di quelle di prima generazione.<br />
18
Tabella 1 – Livello di rischio nelle province calabresi<br />
Cosenza Catanzaro Crotone Vibo Valentia Reggio <strong>Calabria</strong> Totali per tipologia<br />
Livello di rischio N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
N.<br />
Area Tot.<br />
(m 2 )<br />
R4 – Rischio molto elevato 258 4159894 152 2598136 65 565829 47 611451 212 2617532 734 10552842<br />
R3 – Rischio elevato 661 8790024 368 3864381 94 857347 140 1421935 486 3907342 1749 18841029<br />
R2 – Rischio medio 981 17953186 435 5774847 93 1150090 204 2016506 447 3887898 2160 30782527<br />
R1 – Rischio moderato 404 2755647 192 1539269 27 171611 97 540678 155 867009 875 5874214<br />
Totali per provincia 2304 33658751 1147 13776633 279 2744877 488 4590570 1300 11279781 5518 66050612<br />
19
1.2.2. Il rischio idraulico<br />
Le aree a rischio alluvione sono state perimetrate e valutate attraverso una<br />
metodologia che tiene conto delle aree storicamente vulnerate, dei modelli<br />
idrologici specifici e dei dati fisici con i punti critici rilevati dai “sorveglianti<br />
idraulici”.<br />
Per realizzare la perimetrazione delle aree a rischio, è stato assunto quale<br />
elemento essenziale per l‟individuazione del livello di pericolosità, la<br />
localizzazione e la caratterizzazione di eventi avvenuti nel passato riconoscibili o<br />
dei quali si aveva cognizione al momento di redazione del PAI.<br />
Per quanto attiene la valutazione del rischio dipendente da tali fenomeni di<br />
carattere naturale, si fa riferimento alla sua formulazione ormai consolidata in<br />
termini di rischio totale, considerando il prodotto di tre fattori:<br />
pericolosità o probabilità di accadimento dell‟evento calamitoso;<br />
valore degli elementi a rischio (intesi come persone, beni localizzati,<br />
patrimonio ambientale);<br />
vulnerabilità degli elementi a rischio (che dipende sia dalla loro capacità di<br />
sopportare le sollecitazioni esercitate dall‟evento, sia dall‟intensità dell‟evento<br />
stesso).<br />
Infine, per la valutazione del rischio si è fatto riferimento:<br />
ai risultati di modelli idrologico-idraulici, che hanno permesso di individuare<br />
le sezioni di esondazione per portate di piena con assegnati tempi di ritorno,<br />
usualmente pari a T=20÷50, 100÷200 e 300÷500 anni;<br />
ai criteri geomorfologici, per tener conto dell‟andamento plano-altimetrico<br />
degli alvei fluviali e delle evidenze relative ai depositi alluvionali conseguenti<br />
a fenomeni di trasporto dei materiali solidi;<br />
alle informazioni storiche, da cui si è dedotto per i vari eventi alluvionali in<br />
quali località si siano verificate le inondazioni;<br />
alle aerofotogrammetrie, utili per l‟osservazione delle tracce di piena.<br />
Sulla base delle caratteristiche dei fenomeni rilevati o attesi e delle<br />
indagini esperite il PAI disciplina l‟uso del territorio nelle:<br />
a. aree perimetrate mediante mo<strong>della</strong>zione analitica con attribuzione delle classi<br />
R4, R3, R2 e R1;<br />
b. aree storicamente inondate e/o localizzate dai Piani di Protezione Civile e<br />
riportate nell‟Atlante allegato al piano; aree all‟intorno di punti critici rilevati<br />
e indicati nel PAI (riduzioni di sezioni, ostruzioni, rotture d‟argine, ecc.).<br />
c. rimanenti aree lungo i corsi d‟acqua censiti nel catasto del reticolo idrografico<br />
e non ricadenti in quelle di cui ai punti a e b, di cui all‟art. 9 comma b.<br />
In queste ultime due classi rientrano le aree e le zone di attenzione, la cui<br />
ripartizione per provincia è riportata nella Tabella 2.<br />
20
Tabella 2 – Riepilogo rischio idraulico nelle province calabresi<br />
Provincia Aree di attenzione Zone di attenzione N° Punti di attenzione<br />
(km 2 ) (km)<br />
Cosenza 200.7 429.6 228<br />
Catanzaro 90.0 205.4 85<br />
Crotone 51.9 54.6 67<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> 118.5 385.0 186<br />
Vibo Valentia 20.0 106.8 60<br />
Totale 481.1 1181.4 626<br />
1.2.3 Le aree vulnerabili alla desertificazione<br />
La desertificazione, com‟è noto, indica il processo di “degrado dei terreni<br />
coltivabili in aree aride, semi-aride e asciutte sub-umide, in conseguenza di<br />
numerosi fattori, comprese variazioni climatiche e attività umane” (ONU, 1994).<br />
Si tratta di un antico ma attualissimo processo di progressiva riduzione <strong>della</strong><br />
capacità degli ecosistemi di sostenere la vita animale e vegetale.<br />
Il processo di desertificazione può essere valutato come grado di<br />
suscettibilità del territorio nei riguardi dell‟innesco del fenomeno, in relazione ai<br />
fattori predisponenti di tipo climatico e non. Dopo la prima Conferenza ONU di<br />
Nairobi nel 1977, che lanciò un vero e proprio allarme planetario su questo<br />
processo, il Programma Ambientale delle Nazioni Unite a partire dal 1˙984 ha<br />
promosso e coordinato varie iniziative volte a tamponare il problema. Nel 1987 la<br />
Commissione Mondiale Ambiente e Sviluppo delle Nazioni Unite segnalava<br />
l‟urgenza di cambiare il modello di sviluppo attuale, non più compatibile con la<br />
biosfera. Nella sua diagnosi il rapporto sottolineava e rilanciava l‟allarme di<br />
Nairobi mettendo in evidenza la stretta dipendenza esistente tra il processo di<br />
desertificazione, il crollo <strong>della</strong> biodiversità e i cambiamenti climatici. Nel 1992 la<br />
Conferenza di Rio ha confermato il quadro allarmante <strong>della</strong> desertificazione e è<br />
stato istituito presso l‟ONU il Comitato Intergovernativo che ha elaborato la<br />
Convenzione Contro la Desertificazione (UNCCD), entrata in vigore nel 1996,<br />
con l‟obiettivo di adottare strategie incentrate simultaneamente sul miglioramento<br />
<strong>della</strong> produttività delle terre, sul ripristino, la conservazione e la gestione<br />
sostenibile del suolo.<br />
Il Comitato Nazionale per la Lotta alla Desertificazione e Siccità ha<br />
approvato, in data 22-07-99, le Linee Guida per le politiche e misure nazionali di<br />
lotta alla desertificazione e siccità, predisposte sulla base degli indirizzi <strong>della</strong><br />
delibera del CIPE n. 154 del 22-12-98, che definiscono le azioni necessarie a<br />
combattere la desertificazione e il degrado del territorio in Italia nel rispetto degli<br />
impegni sottoscritti nell‟ambito <strong>della</strong> Convenzione sulla Lotta alla Siccità e<br />
Desertificazione (ONU, 1994). La desertificazione e il degrado delle terre<br />
interessano, con intensità e estensione diverse, anche i Paesi europei che si<br />
affacciano sul bacino del Mediterraneo. La Commissione Europea per l‟Ambiente<br />
stima che il 33% <strong>della</strong> superficie dell‟Europa sia minacciato da tale processo.<br />
L‟Italia rientra tra i Paesi colpiti da questa forma di degrado del territorio e,<br />
secondo la stessa Commissione, il 10% e il 31% delle terre sono, rispettivamente,<br />
a forte e a medio rischio di erosione, che è uno dei sintomi più significativi <strong>della</strong><br />
desertificazione, legata alla alterazione, per cause naturali o antropiche, <strong>della</strong><br />
21
copertura vegetale. Le aree stimate come vulnerabili coprono una superficie di<br />
circa 16500 km 2 (5.5% del territorio nazionale) distribuita tra Sardegna, Sicilia,<br />
<strong>Calabria</strong>, Basilicata e Puglia (LOGUERCIO, 1999).<br />
Per la <strong>Calabria</strong> uno studio recente (IOVINO et al., 2005) ha consentito di<br />
zonizzare il territorio regionale in base al diverso livello di vulnerabilità. Nella<br />
carta di sintesi (Figura 2) redatta in scala 1:250˙000 e georiferita secondo il<br />
sistema UTM E 50, sono evidenziate le aree vulnerabili al rischio di<br />
desertificazione secondo una suddivisione in 4 classi crescenti di rischio al<br />
fenomeno. Tali aree sono state ottenute dall‟incrocio pesato delle distribuzioni dei<br />
valori associati ai diversi indici. È risultato, in tal modo, che il 46.3% <strong>della</strong><br />
superficie territoriale è ascrivibile al rischio basso-moderato (classe 1), il 34.5% al<br />
rischio medio (classe 2), il 15.6% al rischio medio-alto (classe 3) e il 3.6% al<br />
rischio alto (classe 4) (Figura 2). Queste ultime aree si riscontrano<br />
prevalentemente sul versante ionico e in particolare nell‟estremo tratto<br />
settentrionale, a confine con la Basilicata, nel Marchesato di Crotone e, più a sud<br />
lungo la costa reggina. L‟analisi condotta a scala regionale ha permesso di<br />
discriminare aree a diverso livello di rischio che consentono comunque di<br />
programmare interventi di lotta partendo dalle situazioni di maggior vulnerabilità.<br />
Figura 2 – Aree vulnerabili alla desertificazione<br />
1.3 INQUADRAMENTO CLIMATICO E FITOCLIMATICO<br />
Le particolari condizioni orografiche, nonché la forma allungata e stretta<br />
del territorio regionale immerso tra due mari, l‟esposizione ai venti, giocano un<br />
ruolo fondamentale nel caratterizzare le condizioni climatiche di questa regione.<br />
Esse vengono ricondotte al macroclima mediterraneo per il 52% delle superficie<br />
22
territoriale e a quello temperato per il restante 48% e alle regioni climatiche<br />
mediterraneo, mediterraneo di transizione, temperato e temperato di transizione.<br />
L‟analisi climatica del territorio regionale è stata eseguita utilizzando i<br />
fattori di maggiore rilevanza, quali precipitazioni e temperature. I dati esaminati<br />
riguardano le serie storiche aggiornate al 2001 di tutte le stazioni appartenenti al<br />
Centro Funzionale Meteorologico Idrografico e Mareografico <strong>della</strong> <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> (ex Servizio Idrografico di Catanzaro).<br />
Per la spazializzazione dei valori di temperatura e precipitazione media<br />
annua in <strong>Calabria</strong> è stato adottato il metodo di interpolazione del Kriging<br />
Ordinario utilizzando un modello di semivariogramma esponenziale.<br />
Il kriging è un metodo di interpolazione lineare, basato su un approccio<br />
statistico, che consente di ottimizzare la stima del valore di una variabile<br />
regionalizzata z, distribuita nello spazio R n (n = 1, 2, 3) e misurata in un certo<br />
numero di punti yi, in un assegnato punto y0. Modificando con continuità la<br />
posizione del punto y0 è possibile determinare l‟intero campo <strong>della</strong> variabile in<br />
questione e dunque effettuare la regionalizzazione <strong>della</strong> grandezza z in esame.<br />
Da un punto di vista matematico una ReV è una funzione del punto y di uno<br />
spazio geometrico.<br />
Conoscendo il valore di una grandezza in alcuni punti nello spazio (per<br />
esempio la temperatura misurata in ogni città di una regione), possiamo<br />
determinare il valore <strong>della</strong> grandezza in altri punti per i quali non esistono misure,<br />
per esempio una località di campagna sprovvista di termometri.<br />
Nel kriging, questa interpolazione spaziale si basa sull‟autocorrelazione<br />
<strong>della</strong> grandezza, cioè l‟assunto che la grandezza in oggetto vari nello spazio con<br />
continuità; detto in parole più semplici le cose più vicine sono più simili rispetto<br />
alle cose più lontane (Legge di Tobler).<br />
Il valore incognito in un punto viene calcolato con una media pesata dei<br />
valori noti.<br />
I pesi che vengono dati alle misure note (cioè alle temperature misurate<br />
nelle città) dipendono dalla relazione spaziale tra i valori misurati nell‟intorno del<br />
punto incognito (cioè il punto in campagna). Per calcolare i pesi si usa il<br />
semivariogramma, un grafico che mette in relazione la distanza tra due punti e il<br />
valore di semivarianza tra le misure effettuate in questi due punti. Il<br />
semivariogramma espone, sia in maniera qualitativa che quantitativa, il grado di<br />
dipendenza spaziale, che altro non è che l‟autocorrelazione vista prima.<br />
L‟interpolazione dei dati puntuali di precipitazione media annua in<br />
<strong>Calabria</strong> è stata effettuata utilizzando i dati di 244 stazioni di misura con un<br />
numero variabile di anni di osservazione. Si và da un minimo di 12 anni di<br />
osservazione per le stazioni di Camigliatello Monte Curcio e Cirò Marina Volvito<br />
fino a un massimo di 80 anni di osservazione che si hanno in più di 10 stazioni.<br />
L‟interpolazione dei dati di temperatura media annua è stata eseguita utilizzando i<br />
dati stimati con le equazioni di CIANCIO (1971) alle stesse quote delle stazioni<br />
pluviometriche.<br />
23
1.3.1 Precipitazioni<br />
La piovosità risente molto del sistema dei rilievi; infatti, la particolare<br />
conformazione orografica delinea una netta differenza tra il versante tirrenico e<br />
quello ionico (Figura 3).<br />
I venti occidentali, umidi perché di origine atlantica, si scaricano sui rilievi<br />
tirrenici <strong>della</strong> loro umidità con grandi quantitativi di piogge. Particolarmente<br />
evidente il fenomeno è nella parte nord occidentale <strong>della</strong> regione che risulta essere<br />
la più piovosa.<br />
Lungo la Catena Costiera mediamente si hanno 1˙245 mm e già nelle aree<br />
prossime alla costa i valori superano generalmente 800 mm; dai 100 m di quota<br />
sono superiori a 1˙000 mm e a 700/800 m vanno oltre 1˙500 mm. In questa area<br />
ricade la stazione di Laghitello CC che ha un valore medio di 1˙937 mm annui e<br />
insieme a quella del Santuario di Polsi, sui versanti orientali dell‟Aspromonte con<br />
1˙848 mm, risulta essere la più piovosa <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Analoga situazione si riscontra sulle Serre; in questo territorio i valori<br />
superano mediamente 1˙500 mm di piovosità media annua a partire da 700 m di<br />
quota raggiungendo ben 1˙847 mm nella stazione di Crocefferata Carrari posta a<br />
970 m. Nella parte bassa, rientrante nell‟Altopiano del Poro, i valori medi<br />
superano 800 mm nelle stazioni prossime al mare e raggiungono 1˙000 mm<br />
intorno a 250 m di quota.<br />
Più a sud, sui versanti occidentali che collegano le Serre all‟Aspromonte,<br />
già al di sopra dei 300 m i valori generalmente superano 1˙300 mm, con punte di<br />
1˙743 mm nella stazione di Limina CC posta a 800 m. Nella Piana di Gioia Tauro<br />
la piovosità media annua si attesta intorno a 1˙000 mm, mentre sui versanti<br />
aspromontani prospicienti lo Stretto di Messina i valori medi annui sono più bassi<br />
nel settore costiero (761 mm a Villa San Giovanni) e aumentano con la quota fino<br />
a raggiungere 1˙548 mm a Gambarie d‟Aspromonte.<br />
Il territorio <strong>della</strong> Sila presenta valori di piovosità media annua da 1˙100<br />
mm a 1˙300 mm con punte di 1˙450 mm alle stazioni più in quota (Camigliatello e<br />
Quaresima). Nei settori orientali (Sila Piccola e Sila Greca) la piovosità tende a<br />
diminuire.<br />
Lungo tutto il versante ionico, essendo la provenienza dei venti meno<br />
uniforme, le perturbazioni manifestano linee di deflusso meno regolari. In genere<br />
su questo lato i venti più frequenti derivano da sud-est e quindi sono più caldi e<br />
poco umidi. La debole umidità viene scaricata lungo i versanti dei rilievi e di<br />
conseguenza le aree litorali e pianeggianti risultano poco piovose.<br />
Molto bassa è la piovosità media dell‟Alto Ionio Cosentino, <strong>della</strong> Piana di<br />
Sibari, settori nei quali i valori medi annui variano da poco più di 500 mm nelle<br />
aree prettamente costiere a poco oltre 1˙000 mm nella stazione più in quota<br />
dell‟Alto Ionio (San Lorenzo Bellizzi a 851 m s.l.m.).<br />
Analoga situazione si riscontra nel Marchesato di Crotone e lungo l‟arco<br />
costiero dello Stretto a sud di Reggio <strong>Calabria</strong>, dove a Capo dell‟Armi, a Melito<br />
P. Salvo e a Bova si hanno rispettivamente 523, 525 e 544 mm. Nella stessa città<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> il valore medio annuo è di 594 mm.<br />
24
I versanti ionici delle Serre e dell‟Aspromonte, escludendo il settore<br />
costiero, presentano valori medi annui che superano 1˙000 mm anche a quote non<br />
elevate.<br />
Il regime pluviometrico è tipicamente mediterraneo con una<br />
concentrazione delle piogge per circa il 40% in inverno, il 30% in autunno, dal 21<br />
al 26% in primavera e dal 4 al 9% in estate. In questa stagione limitatamente a<br />
alcune stazioni del litorale ionico catanzarese e reggino si ha solo il 3% dei valori<br />
annui.<br />
Figura 3 – Distribuzione delle precipitazioni medie annue<br />
1.3.2 Temperature<br />
Data l‟esiguità del numero di stazioni e la bassa rappresentatività rispetto<br />
alla superficie territoriale e la relativa distribuzione altimetrica, per meglio<br />
definire i caratteri termici relativi ai singoli ambiti geografici e poter determinare<br />
alcuni indici bioclimatici, si è provveduto a stimare, alle stesse quote a cui sono<br />
poste le stazioni pluviometriche, i dati medi mensili e annui, nonché i principali<br />
parametri termici applicando le equazioni di regressione calcolate da CIANCIO<br />
(1971) sulla base <strong>della</strong> correlazione quota-temperature.<br />
Le temperature medie annue variano tra i valori di 19.6°C a Capo Colonne<br />
e 8.0°C a Nocelle, con valori medi nei mesi di agosto e di gennaio, nelle stesse<br />
stazioni, rispettivamente di 28.7°C e 0°C.<br />
L‟esame <strong>della</strong> Figura 4, relativa alla spazializzazione, mediante il kriging<br />
ordinario, sia dei dati medi relativi alle stazioni di misura che di quelli stimati,<br />
mette in evidenza come il territorio regionale sia caratterizzato da un‟ampia area<br />
25
compresa tra valori di 14°C e 18°C; temperature medie annue leggermente<br />
superiori interessano piccoli settori sui versanti ionici, mentre le medie annue più<br />
basse (inferiori a 10°C) si limitano alle zone più in quota <strong>della</strong> Sila.<br />
Figura 4 – Distribuzione dei valori di temperatura media annua<br />
1.3.3 Indici bioclimatici<br />
Tra clima e vegetazione esiste una stretta relazione talché è possibile<br />
considerare la seconda come espressione del clima. L‟analisi delle condizioni<br />
climatiche prima esposte permette di classificare ciascuna stazione e di attribuirla<br />
a determinate fasce di vegetazione.<br />
La risposta delle piante a determinate condizioni limitanti di temperatura o<br />
di rifornimento idrico, richiede di evidenziare tali condizioni attraverso valori dei<br />
parametri del clima o con appositi indici in cui vengono combinati diversi<br />
elementi, tra i quali prevalentemente le temperature e le precipitazioni, oppure<br />
analizzando contemporaneamente il regime delle precipitazioni e l‟andamento<br />
delle temperature (diagrammi climatici).<br />
Gli indici bioclimatici mettono in relazione uno o più elementi climatici e<br />
forniscono una rappresentazione del clima correlabile direttamente con la<br />
distribuzione <strong>della</strong> vegetazione, evidenziando le caratteristiche (aridità,<br />
continentalità, ecc.), capaci di spiegare la presenza/assenza di una determinata<br />
specie o di una comunità vegetale. Quelli presi in esame perché più significativi ai<br />
fini <strong>della</strong> comprensione delle cause climatiche che influiscono sulla distribuzione<br />
delle specie vegetali sono:<br />
- Indice di aridità di De Martonne: DM = P/T+10<br />
26
Dove P e T indicano, rispettivamente, la piovosità e la temperatura media<br />
annua.<br />
Valore dell‟indice inferiore a 5 indica condizioni per la vegetazione<br />
desertica; da 5 a 10 per la vegetazione steppica; da 10 a 20 per la prateria; da 20 in<br />
poi per la vegetazione forestale. Nel territorio regionale i valori di questo indice<br />
sono compresi tra 18 a Villapiana Scalo e 86 a Cassari Croceferrata.<br />
- Quoziente pluviotermico di Emberger: Q = P/(M 2 - m 2 ) x 100<br />
Dove P è la piovosità media annua; M la media delle temperature massime<br />
del mese più caldo; m la media delle temperature del mese più freddo.<br />
I valori di Q sono tanto più bassi, quanto più il clima è arido e tanto più alti<br />
quanto diventa umido. Nella regione mediterranea questo indice varia tra 50 e 250<br />
e consente la suddivisione dei seguenti tipi bioclimatici: arido (10-20), semiarido<br />
(20-50), temperato (50-90), umido (> 90). Nel territorio regionale i settori di bassa<br />
quota posti lungo tutta la costa ionica e tirrenica sono ascrivibili al tipo temperato,<br />
le stazioni variano tra quota 5 m di Villapiana Scalo e Roccella Ionica e 480 m di<br />
Motta San Giovanni, la rimanente parte del territorio regionale rientra nel tipo<br />
umido.<br />
- Indici di Rivas Martinez:<br />
- di continentalità di Rivas Martinez: Ic = Tmax - Tmin<br />
Dove Tmax è la temperatura media del mese più caldo e Tmin quella del<br />
mese più freddo. In base al valore che assume l‟indice si distinguono due<br />
macrotipi: oceanico (0-21), continentale (21-65).<br />
- ombrotermico estivo e indici compensati: Iosv = Ppsv/Tpsv<br />
Vengono utilizzati per evidenziare il carattere mediterraneo del clima che,<br />
per definizione, è il tipo in cui, in coincidenza <strong>della</strong> stagione estiva, esiste un<br />
periodo di almeno due mesi consecutivi in cui le precipitazioni sono inferiori al<br />
doppio <strong>della</strong> temperatura (P < 2T). Per questo motivo nei casi dubbi, quelli in cui<br />
Io è vicino a 2, è opportuno utilizzare indici relativi solo ai mesi estivi, a partire<br />
dai due più caldi che, nell‟emisfero boreale, sono luglio e agosto (Ios2). Nei casi<br />
ancora dubbi è necessario compensare aggiungendo i valori di giugno (Ios3) e<br />
maggio (Ios4):<br />
Ios2 > 2 temperato boreale; Ios2 < 1 mediterraneo; 1 < Ios2 < 2 (occorre<br />
compensare aggiungendo i valori di giugno)<br />
Ios3 > 2 temperato boreale; Ios3 < 1,7 mediterraneo; 1,7 < Ios3 < 2<br />
occorre compensare aggiungendo i valori di maggio<br />
Ios4 > 2 temperato boreale; Ios4 < = 2 mediterraneo.<br />
L‟elaborazione di questi indici mostra molto bene i settori in cui si passa<br />
dal carattere di spiccata mediterraneità a quello di tipo temperato boreale. Il clima<br />
assume questa caratteristica sulla Catena Costiera e sul Pollino nei settori oltre gli<br />
800 m di quota, mentre sulla Sila oltre 1˙000 m. In tutto il territorio provinciale il<br />
macrotipo è di tipo oceanico essendo i valori dell‟escursione media annua<br />
compresi tra 14 e 18.<br />
27
- Indici di Mitrakos:<br />
MDS = 2(50-p)<br />
Per p = 0, MDS = 100<br />
Per p = 0 > di 50 mm, MDS = 0<br />
MCS = 8(10-t)<br />
Per t = 0 > di 10°C, MCS = 0<br />
Per t = 0 < di –2.5°C, MCS 0 100<br />
Sono indici proposti da Mitrakos per individuare l‟area di distribuzione di<br />
alcune specie legnose tipiche <strong>della</strong> regione mediterranea. Sono basati sulla<br />
valutazione dello stress da aridità (MDS, Monthly Drought Stress) e di quello da<br />
freddo (MCS, Monthly Cold Stress), in quanto oltre all‟aridità estiva è il freddo<br />
invernale che meglio mette in evidenza l‟areale di distribuzione delle specie<br />
tipicamente mediterranee. Si tratta di unità di stress lungo scale arbitrarie, definite<br />
dall‟Autore su basi ecofisiologiche: lo stress da aridità si basa sui valori delle<br />
precipitazioni mensili (p) partendo dall‟ipotesi che, in ambiente mediterraneo, per<br />
precipitazioni minori di 50 mm la pianta subisca uno stress dovuto all‟aridità; lo<br />
stress da freddo si basa, invece, sui valori delle temperature minime mensili (t) e<br />
sul valore di 10°C intenso come soglia dell‟attività vegetativa.<br />
Per tutte le stazioni del territorio regionale è stata determinata l‟entità dello<br />
stress da freddo come somma degli indici dei mesi di dicembre, gennaio e<br />
febbraio (WCS, Winter Cold Stress) e i livelli di stress da aridità (SDS, Summer<br />
Drough Stress) dalla sommatoria di giugno, luglio e agosto. È risultato evidente<br />
come lo stress da aridità sia particolarmente elevato lungo l‟intero settore ionico<br />
fino a quota 300-400 m, mentre quello da freddo risulta già abbastanza alto a<br />
partire dai 950 m.<br />
1.3.4 Zone fitoclimatiche di Pavari<br />
Al fine di evidenziare in modo sintetico le relazioni esistenti tra condizioni<br />
climatiche e vegetazione, è stata elaborata la carta delle zone fitoclimatiche di<br />
PAVARI.<br />
La carta oltre a consentire una immediata lettura dell‟attuale distribuzione<br />
delle formazioni forestali, consente anche di evidenziare le relazioni con le altre<br />
modalità di uso del suolo.<br />
La classificazione di PAVARI permette di inquadrare le stazioni in una delle<br />
zone fitoclimatiche da lui adottate e ricavare indicazioni sullo scenario<br />
vegetazionale e climatico. Tale classificazione utilizza parametri particolarmente<br />
significativi degli elementi climatici che più generalmente agiscono da fattori<br />
limitanti, considerandoli indicativi delle soglie di passaggio dall‟una all‟altra delle<br />
corrispondenti formazioni forestali. Le diverse zone fitoclimatiche vengono<br />
contraddistinte con un nome latino (Lauretum, Castanetum, Fagetum, Picetum,<br />
Alpinetum) che si riferisce ai tipi di vegetazione forestale più caratteristici delle<br />
varie zone e sottozone particolarmente significativi dal punto di vista climatico<br />
(Figura 5).<br />
28
Applicando tale schema è risultato che il 77% circa <strong>della</strong> superficie<br />
territoriale è ascrivibile al Lauretum II Tipo (con siccità estiva). All‟interno di<br />
questa zona sono state distinte le tre sottozone: calda, media e fredda. La prima<br />
interessa circa il 50% <strong>della</strong> superficie e si estende lungo tutto il settore costiero,<br />
con maggiore pronunciamento in quello ionico, nella piana di Sibari e Valle del<br />
Crati, Piana di Lamezia e di Gioia Tauro fino a circa 400 m di quota.<br />
La sottozona media amplia la precedente estendendosi nei territori<br />
collinari <strong>della</strong> Catena Costiera, del Pollino e del complesso Silano delle Serre e<br />
dell‟Aspromonte, fino a quota 600 m circa, caratterizzando il 14% <strong>della</strong><br />
superficie. La sottozona fredda, sormonta la precedente e si attesta intorno a 850<br />
m di quota ricoprendo il 13% <strong>della</strong> superficie.<br />
Al di sopra di tale limite e fino a 1˙150-1˙200 m il territorio rientra nel<br />
Castanetum (con siccità estiva) che si estende con continuità lungo la Catena<br />
Costiera, il Pollino e la Sila, le Serre e l‟Aspromonte; non è presente invece nel<br />
settore centro settentrionale dell‟Alto Ionio. Complessivamente questa zona<br />
insiste sul 13% circa <strong>della</strong> superficie territoriale regionale. Tra queste ultime quote<br />
e fino a 1˙800-1˙900 m s.l.m. domina il Fagetum che globalmente interessa un<br />
altro 10% <strong>della</strong> superficie territoriale nelle due sottozone calda e fredda. La prima<br />
è più rappresentata (9% circa) e, interessando il territorio fino a quota 1˙550-<br />
1˙600 m circa, caratterizza tutto l‟Altopiano Silano, le zone più in quota <strong>della</strong><br />
Catena Costiera e delle Serre e un‟ampia fascia del Pollino e dell‟Aspromonte. La<br />
seconda (1%) è limitata ai territori a maggior altitudine <strong>della</strong> Sila e del Pollino e<br />
dell‟Aspromonte. Solo nelle aree sommitali del Pollino e <strong>della</strong> Montea si<br />
riscontrano aree termicamente ascrivibili al Picetum.<br />
Figura 5 – Distribuzione delle zone fitoclimatiche di PAVARI<br />
29
1.4 I VINCOLI ESISTENTI<br />
Secondo l‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />
Carbonio, il vincolo idrogeologico si estende su 394˙358 ha <strong>della</strong> macrocategoria<br />
Bosco. In particolare, il vincolo copre 390˙730 ha <strong>della</strong> categoria Boschi alti,<br />
2˙539 ha <strong>della</strong> categoria Impianti di arboricoltura da legno, e 1˙088 ha di Aree<br />
temporaneamente prive di soprassuolo. Il vincolo naturalistico, invece, si estende<br />
su 146˙638 ha di Bosco, di cui 145˙892 su Boschi alti.<br />
La regione, tramite l‟Autorità di Bacino Regionale, ai sensi del comma 6,<br />
art. 17, <strong>della</strong> L. 183/89 e dell‟art. 69 del legge 616/1977, sta provvedendo alla<br />
perimetrazione delle aree sottoposte a vincolo idrogeologico e all‟elaborazione<br />
delle relative norme ai sensi del RDL 30/12/1923 n. 3267 e del R.D. 16/5/1926 n.<br />
1126.<br />
A tutt‟oggi l‟unico documento riscontrato è rappresentato dalla Carta dei<br />
vincoli che si allega in Figura 6 e sulla quale sono riportate oltre alle aree soggette<br />
a vincolo idrogeologico, quelle relative ai Piani di Insediamento Produttivo (PIP),<br />
Aree di interesse Archeologico e Aree di Sviluppo Industriale (ASI).<br />
Figura 6 – Carta dei vincoli<br />
1.5 LE AREE PROTETTE<br />
La tutela delle specie e degli habitat in <strong>Calabria</strong> è garantita da un sistema<br />
di aree protette regionali e nazionali che possiamo riassumere, secondo una scala<br />
gerarchica, come segue:<br />
30
1. Parchi Nazionali;<br />
2. Parchi Regionali;<br />
3. Riserve Naturali Statali;<br />
4. Riserve Naturali Regionali;<br />
5. Aree Marine Protette;<br />
6. Zone umide;<br />
In particolare sono presenti tre parchi nazionali (Parco Nazionale <strong>della</strong><br />
Sila, Parco Nazionale del Pollino, Parco Nazionale dell‟Aspromonte), un parco<br />
regionale (Parco Naturale delle Serre), sedici riserve naturali statali (Coturelle –<br />
Piccione, Gariglione Pisarello, Poverella Villaggio Mancuso, Gallonane, Gole del<br />
Raganello, Golia Corvo, I Giganti <strong>della</strong> Sila, Iona Serra <strong>della</strong> Guardia, Macchia<br />
<strong>della</strong> Giumenta – S. Salvatore, Serra Nicolino – Pian d‟Albero, Tasso –<br />
Camigliatello, Trenta Coste, Valle del Fiume Argentino, Valle del Fiume Lao,<br />
Cropani – Micone, Marchesale), due riserve naturali regionali (Foce del Crati,<br />
Tarsia), un‟area marina protetta (Riserva marina di Capo Rizzuto) e una zona<br />
umida (Bacino dell‟Angitola).<br />
Il sistema di aree protette sopra riportato viene integrato da uno degli<br />
strumenti fondamentali per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità che è Rete Natura<br />
2000. Si tratta di una rete pan europea di siti tutelati in virtù <strong>della</strong> Direttiva Uccelli<br />
e <strong>della</strong> Direttiva Habitat dell‟Unione Europea. La rete è composta dalle Zone di<br />
Protezione Speciale (ZPS) previste dalla direttiva Uccelli 74/409/CEE e dai Siti di<br />
Importanza Comunitaria (SIC) individuati in base alla direttiva 92/43/CEE.<br />
La direttiva CEE 92/43, recepita in Italia dal D.P.R. n. 357 del 8-9-1997,<br />
definisce come habitat di interesse comunitario quelli contenuti nell‟allegato A<br />
<strong>della</strong> stessa direttiva, alcuni dei quali sono considerati prioritari. Si tratta di<br />
ambienti molto peculiari, di notevole importanza per la conservazione <strong>della</strong><br />
biodiversità. In particolare all‟art. 2 del sopracitato D.P.R. definisce gli habitat<br />
prioritari come “i tipi di habitat naturali che rischiano di scomparire, per la cui<br />
conservazione l‟Unione Europea ha una responsabilità particolare a causa<br />
dell‟importanza <strong>della</strong> loro area di distribuzione naturale; essi sono evidenziati nel<br />
sopracitato allegato A con un asterisco”. A questo proposito va evidenziato che i<br />
criteri utilizzati nella designazione dei SIC per la realizzazione <strong>della</strong> Rete Natura<br />
2000 prevedevano che i suddetti siti contenessero habitat prioritari o specie<br />
prioritarie.<br />
La <strong>Calabria</strong> per la sua posizione geografica, per le particolari condizioni<br />
climatiche e per la variabilità altimetrica del suo territorio presenta un panorama<br />
ambientale estremamente vario, il clima varia da tipicamente mediterraneo a oromediterraneo<br />
spostandosi di pochi chilometri, tale variabilità si riscontra anche<br />
analizzando l‟aspetto faunistico. Per le aree più importanti, nodo <strong>della</strong> rete di<br />
protezione, verrà fatta una breve descrizione nella quale saranno evidenziati i<br />
caratteri distintivi e le priorità, ovvero gli aspetti da tenere in considerazione<br />
anche ai fini gestionali.<br />
31
1.5.1 Parchi Nazionali<br />
Costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono uno o<br />
più ecosistemi intatti o anche parzialmente alterati da interventi antropici, una o<br />
più formazioni fisiche, geologiche, geomorfologiche, biologiche, di rilievo<br />
internazionale o nazionale per valori naturalistici, scientifici, estetici, culturali,<br />
educativi e ricreativi tali da richiedere l‟intervento dello stato ai fini <strong>della</strong> loro<br />
conservazione per le generazioni presenti e future (Figura 7).<br />
1.5.1.1 Parco Nazionale dell‟Aspromonte<br />
Codice EUAP0011<br />
Denominazione Parco Nazionale dell‟Aspromonte<br />
Istituzione 28-agosto-1989<br />
Provvedimento istitutivo L. 305, 28-08-89 - D.P.R. 14-01-1994<br />
Superficie (ha) 76053<br />
Province Reggio <strong>Calabria</strong><br />
Comuni Africo, Antonimia, Bagaladi, Bova, Bruzzano Zeffirio, Canolo,<br />
Cardato, Careri, Ciminà, Cinquefrondi, Cittanova, Condofuri,<br />
Cosoleto, Delianuova, Gerace, Mammola, Molochio, Oppido<br />
Mamertina, Palazzi, Platì, Reggio <strong>Calabria</strong>, Roccaforte del Greco,<br />
Roghudi, S. Eufemia, S.Agata, S.Cristina, Samo, San Giorgio<br />
Morgeto, San Lorenzo, San Luca, San Roberto, Santo Stefano in<br />
Aspromonte, Scido, Scilla, Sinopoli, Staiti, Varapodio.<br />
Territorio<br />
L‟Aspromonte costituisce l‟ultimo tratto delle “Alpi Calabresi”, termine<br />
con il quale i geologi indicano il complesso montuoso formato dalla Sila, dalle<br />
Serre e dall‟Aspromonte, per evidenziare il fatto che queste montagne, formate da<br />
rocce cristalline – principalmente graniti – hanno una origine e una geologia<br />
diverse dall‟Appennino vero e proprio, che è di origine sedimentaria a<br />
predominanza calcarea e termina a sud con il Pollino e l‟Orsomarso.<br />
Esso si presenta come una enorme piramide di roccia che, abbracciata da<br />
due mari – Jonio e Tirreno – s‟inerpica fino ai 1˙955 m di Montalto, la sua cima<br />
più alta: un perfetto belvedere naturale da cui si può ammirare in tutta la sua<br />
bellezza lo Stretto di Messina.<br />
Nella sua parte più alta il massiccio si presenta come un complesso di<br />
altipiani, mentre i pendii scendono verso il mare talora con giganteschi terrazzi –<br />
detti piani o campi – talaltra con strette e suggestive vallate, animate da torrenti<br />
dal corso impetuoso che, durante il tragitto, raccolgono l‟acqua di affascinanti<br />
cascate (Forgiarelle, Maesano).<br />
I torrenti dell‟Aspromonte, le “fiumare”, si presentano con ampi letti di<br />
detriti, secchi per quasi tutto l‟anno, ma che con le piogge invernali vengono<br />
inondati improvvisamente dall‟acqua. Lungo il corso di una di queste, la fiumara<br />
Bonamico, una gigantesca frana ha dato origine al lago Costantino, unico lago di<br />
sbarramento italiano a avere una origine recentissima: 31 dicembre 1972.<br />
Tipica dell‟Aspromonte è la presenza delle “pietre”, grandi conglomerati<br />
rocciosi che a seguito dell‟azione del vento e dell‟acqua hanno assunto forme che<br />
hanno fatto meritare loro nomi particolari: la Pietra di Febo, la Pietra Castello, le<br />
32
guglie delle Torri (Dolomiti) di Canolo, le Rocche di San Pietro, le Rocce degli<br />
Smalidetti, la Pietra Cappa, la Pietra Lunga, la Pietra Castello, la Rocca del<br />
Drago.<br />
Flora<br />
Il clima estremamente articolato del massiccio d‟Aspromonte consente la<br />
presenza di una ricca e varia vegetazione.<br />
Il clima di tipo temperato, fascia supratemperata, articolata in inferiore e<br />
superiore, si estende a tutta l‟area montana al di sopra dei 1˙000-1˙100 m. La<br />
fascia supratemperata è dominata dai boschi di faggio, in limitate aree dei versanti<br />
settentrionali interessate da un regime di nebbie per buona parte dell‟anno la<br />
faggeta si arricchisce <strong>della</strong> presenza del tasso (Taxus baccata). L‟abete bianco<br />
diffuso all‟interno <strong>della</strong> faggeta, solo in aree limitate, dà luogo a delle formazioni<br />
più o meno pure.<br />
Sul versante ionico sotto i 1˙400 m le faggete vengono sostituite,<br />
limitatamente alle superfici più acclivi e soleggiate, con suoli poco evoluti, dalle<br />
pinete di pino laricio.<br />
Frammista al faggio si trova talora la rovere meridionale (Quercus petraea<br />
ssp. austrotyrrhenica), la quale a causa di tagli e incendi si rinviene attualmente in<br />
individui isolati, molto vetusti, o più raramente in piccoli nuclei.<br />
La fascia supramediterranea è ben rappresentata soprattutto sul versante<br />
ionico, dove si sviluppa tra 1˙100-1˙200 e 900-1˙000 m. Essa è caratterizzata da<br />
un clima di tipo supramediterraneo e è potenzialmente interessata da querceti<br />
caducifogli.<br />
I boschi di farnetto (Quercus frainetto) si localizzano sui versanti orientali<br />
del massiccio aspromontano, i boschi di quercia congesta (Quercus congesta)<br />
sono localizzati nei tratti meno acclivi dei versanti meridionali, occidentali e<br />
settentrionali, su suoli profondi e ben umificati.<br />
Nei valloni più ombreggiati e freschi sono presenti i boschi misti di acero<br />
napoletano (Acer neapolitanum), carpino nero (Ostrya carpinifolia) e leccio<br />
(Quercus ilex).<br />
La fascia mesomediterranea si localizza tra 400-600 m e 800-1˙000 m, in<br />
genere sotto gli altopiani posti intorno a 1˙000 m.<br />
Dopo le faggete, le leccete sono la formazione forestale più diffusa,<br />
normalmente sono governate a ceduo e spesso appaiono degradate dagli incendi,<br />
dal pascolo e da errate utilizzazioni.<br />
Sul versante ionico orientale la vegetazione forestale è caratterizzata dai<br />
boschi misti di leccio e farnetto. I boschi di sughera (Quercus suber) si<br />
rinvengono su limitate aree caratterizzate da suoli sabbiosi acidi.<br />
Il taglio e l‟incendio delle formazioni forestali ne determina la sostituzione<br />
con macchia a erica (Ericion arboreae). La tipologia di macchia più diffusa è<br />
quella a erica (Erica arborea) e sparto spinoso (Calicotome infesta).<br />
33
La fascia termomediterranea è ben rappresentata soprattutto sul versante<br />
ionico dell‟Aspromonte dove la vegetazione si presenta spesso degradata.<br />
I querceti termofili caducifogli a quercia castagnara (Quercus virgiliana)<br />
appaiono spesso molto degradati; essi si localizzano in aree dov‟è più pressante<br />
l‟azione antropica di utilizzazione del suolo a fini agricoli o pastorali.<br />
Fauna<br />
La ricchezza faunistica del Parco è stimabile pari al 15% circa di quella<br />
dell‟Italia compresa negli attuali confini politici. Si può calcolare che i vertebrati<br />
presenti nel territorio ammontino a circa 140 specie, più o meno così ripartite:<br />
pesci d‟acqua dolce 6; anfibi 10; rettili 14; uccelli 70; mammiferi, ivi inclusi i<br />
pipistrelli, circa 40.<br />
Tra i mammiferi sono da segnalare: la volpe Vulpes vulpes, il tasso Meles<br />
meles, la martora Martes martes, la faina Martes foina, la puzzola Mustela<br />
putorius, la donnola Mustela nivalis, il gatto selvatico Felis silvestris, il cinghiale<br />
Sus scrofa, la lepre appenninica Lepus capensis, il driomio Dryomys nitedula<br />
aspromontis e il lupo Canis lupus.<br />
Tra gli uccelli vanno segnalati:<br />
L‟aquila del Bonelli Hieraaetus fasciatus, l‟aquila reale Aquila chrysaetos,<br />
il falco pellegrino Falco peregrinus, il falco lanario Falco biarmicus, il gufo reale<br />
Bubo bubo.<br />
Le specie di rettili finora segnalate come presenti nel parco sono 14 (1<br />
tartaruga; 7 sauri; 6 serpenti): Testuggine comune Testudo hermanni, geco<br />
comune Tarentola mauretanica, geco verrucoso Hemidactylus turcicus, lucertola<br />
campestre Podarcis sicula, lucertola muraiola Podarcis muralis, ramarro<br />
occidentale Lacerta bilineata, luscengola Chalcides chalcides, orbettino Anguis<br />
fragilis, Biacco Hierophis viridiflavus, biscia dal collare Natrix natrix, saettone<br />
occhirossi Elaphe lineata, cervone Elaphe quatuorlineata, colubro liscio<br />
Coronella austriaca, vipera comune Vipera aspis.<br />
Nel Parco Nazionale sono state segnalate 10 specie di anfibi: 7 anuri e 3<br />
urodeli:<br />
Anuri: rospo comune Bufo bufo, rospo smeraldino Bufo viridis, rana verde<br />
minore Rana esculenta, rana agile Rana dalmatica, rana appenninica Rana italica,<br />
raganella italiana Hyla intermedia, ululone appenninico Bombina pachypus.<br />
Urodeli: salamandra pezzata Salamandra salamandra, salamandrina dagli<br />
occhiali Salamandrina terdigitata, tritone italiano Triturus italicus.<br />
Tra le specie ittiche si riscontrano la trota fario (Salmo Trutta trutta), la<br />
trota macrostigma (Salmo Trutta macrostigma) e la trota iridea (Salmo gairdneri)<br />
introdotta dal nord America.<br />
Habitat prioritari secondo la direttiva CEE 92/43 presenti nel territorio<br />
del Parco<br />
1. 3170* Stagni temporanei mediterranei<br />
34
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350150 -<br />
Contrada Gornelle, IT9350151 – Pantano Frumentari, IT9350146 – fiumara<br />
Buonamico. Altri siti dove si rinviene l‟habitat: fiumara Amendolea, Contrada<br />
Piscopio<br />
2. 6220* Pseudosteppe di graminacee e piante annue dei Thero-Brachypodietea<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350132 –<br />
fiumara di Melito, IT9350135 – Vallata del Novito e Monte Mutolo, IT9350145 –<br />
fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Roccaforte del Greco),<br />
IT9350146 – fiumara Buonamico, IT9350147 – fiumara La Verde, IT9350148 –<br />
fiumara di Palazzi, IT9350149 – Sant‟Andrea, IT9350163 – Pietra Cappa-Pietra<br />
Lunga-Pietra Castello, IT9350174 – Monte Tre Pizzi, IT9350176 – Monte<br />
Campanaro, IT9350177 – Monte Scrisi, IT9350178 – Serro d‟Ustra e fiumara<br />
Butrano, IT9350179 – Alica, IT9350181 – Monte Embrisi e Monte Torrione,<br />
IT9350182 – fiumara Careri. Altri siti dove si rinviene l‟habitat: Contrada<br />
Scilindermeno (Bova), fiumara di Condofuri<br />
3. 7110* Torbiere alte attive<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350134 –<br />
Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro, IT9350156 – Vallone Cerasela.<br />
4. 7220* Sorgenti pietrificanti con formazione di travertino (Cratoneurion)<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350162 –<br />
Torrente S. Giuseppe, IT9350165 –Torrente Portello, IT9350166 – Vallone<br />
Fusolano (Cinquefrondi), IT9350167 – Vallone Moio, IT9350168 – Fosso<br />
Cavaliere (Cittanova), IT9350169 – C/da Fossia (Maropati), IT9350164 –<br />
Torrente Vasì. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Vallone Trunca (Valanidi),<br />
Montebello<br />
5. 9180* Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del Tilio-Acerion<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350162 –<br />
Torrente S.Giuseppe, IT9350165 –Torrente Portello, IT9350166 – Vallone<br />
Fusolano (Cinquefrondi), IT9350167 – Vallone Moio, IT9350168 – Fosso<br />
Cavaliere(Cittanova), IT9350137 – Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà),<br />
IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350164 – Torrente Vasì. Altri siti dove si<br />
rinviene l‟habitat T. Barvi, Contrada Zivernà (Oppido M.)<br />
6. 9110* Foreste alluvionali di Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (Alno-<br />
Padion, Alnion incanae, Salicion albae)<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350137 –<br />
Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà), IT9350146 – fiumara Buonamico,<br />
IT9350154 – Torrente Menta, IT9350157 – Torrente Ferraia, IT9350161 –<br />
Torrente Lago, IT9350164 – Torrente Vasì, IT9350165 –Torrente Portello,<br />
IT9350167 – Vallone Moio, IT9350159 – Bosco di Rudina. Altri siti dove si<br />
rinviene l‟habitat fiumara Annunziata, Contrada Vizzanola, Torrente Pietragrande,<br />
Ponte Scrisà presso Scido, Torrente Rondone<br />
7. 9210* Faggete degli Appennini con Taxus e Ilex<br />
35
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350133 –<br />
Monte Basilicò-Torrente Listì, IT9350134 – Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro,<br />
IT9350137 – Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà), IT9350150 – Contrada<br />
Gornelle, IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350166 – Vallone Fusolano<br />
(Cinquefrondi), IT9350175 – <strong>Piano</strong> Abbruschiato. Altri siti dove si rinviene<br />
l‟habitat Torrente Barvi, M. Misafumera, Contrada Cerovala (Piminoro)<br />
8. 9220* Faggete degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />
nebrodensis<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350133 –<br />
Monte Basilicò-Torrente Listì, IT9350152 – Piani di Zervò, IT9350153 – Monte<br />
Fistocchio e Monte Scorda, IT9350154 – Torrente Menta, IT9350155 – Montalto,<br />
IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350157 – Torrente Ferraia, IT9350175 – <strong>Piano</strong><br />
Abbruschiato, IT9350180 – Contrada Scala. Altri siti dove si rinviene l‟habitat<br />
<strong>Piano</strong> Patrona, M. Cannavi, Puntone dell‟Albara, Contrada Madidi, Contrada<br />
Nardello<br />
9. 9510* Abetine sud appenniniche di Abies alba<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350154 –<br />
Torrente Menta, IT9350155 – Montalto. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Serro<br />
Lunari, Serro Sgarrone<br />
10. 9530* Pinete (sub-)mediterranee di pini neri endemici<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350134 –<br />
Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro, IT9350154 – Torrente Menta, IT9350157 –<br />
Torrente Ferraia, IT9350178 – Serro d‟Ustra e fiumara Butramo, IT9350180 –<br />
Contrada Scala. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Maesano, Casello Cano,<br />
Contrada Casalino<br />
11. 9560* Foreste endemiche di Juniperus spp.<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350145 –<br />
fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Roccaforte del Greco)<br />
1.5.1.2 Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />
Codice EUAP0550<br />
Denominazione Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />
Istituzione 17/03/2003<br />
Provvedimento istitutivo L. 344, 08-10-97 – D.P.R. 14-11-02<br />
Superficie (ha) 73695<br />
Province Catanzaro, Cosenza, Crotone<br />
Comuni Albi, Magisano, Petronà, Sersale, Taverna, Zagarise, Acri,<br />
Appigliano, Bocchigliero, Celico, Corigliano Calabro,<br />
Longobucco, Pedace, San Giovanni in Fiore, Serra Pedace,<br />
Spezzano <strong>della</strong> Sila, Spezzano Piccolo, Cotronei, Mesoraca, Petilia<br />
Policastro, Savelli<br />
Territorio<br />
Le origini dell‟altopiano <strong>della</strong> Sila sono da ricondurre a epoca geologica<br />
ben più remota di quella dell‟orogenesi appenninica.<br />
36
Il paesaggio silano è la risultante del particolare ambiente fisico, vario e<br />
scarsamente tormentato, sul quale si adatta una diversificata fauna, una complessa<br />
vegetazione e una presenza umana moderata, che costituiscono sistemi<br />
interagenti. Si evidenzia una pluralità di paesaggi che vanno dal tipo montano a<br />
quello collinare e a quello pianeggiante suddiviso in alluvionale, vallivo e a<br />
terrazze.<br />
Nel paesaggio forestale, dotato di una elevata biodiversità, si inserisce un<br />
patrimonio boschivo, di notevoli provvigioni e di considerevole valore<br />
ecosistemico, che va di conseguenza adeguatamente salvaguardato e conservato.<br />
Flora<br />
Analizzando la vegetazione secondo le fasce altitudinali si riscontra che a<br />
partire dal livello del mare si ritrova l‟alta macchia mediterranea in cui si<br />
evidenziano il corbezzolo, i cisti, la ginestra di Spagna, l‟erica, il ginestrone, la<br />
ginestra spinosa, con soprassuoli di leccio, carpino, frassino, acero, e altre. Si<br />
passa poi per i querceti (roverella, cerro, farnia, rovere) e per i vasti castagneti.<br />
Salendo di quota il pino laricio, in gergo detto pino silano, trova il suo<br />
optimum ecologico e domina incontrastato raggiungendo, nelle zone meno<br />
antropizzate, dimensioni maestose come in località Fossiata e Cozzo del Principe<br />
(CS), Roncino e Acqua delle Donne (CZ), Pollitrea (KR).<br />
Trattasi di pinete che traggono la loro origine dalla immensa antica foresta,<br />
la Hyle dei Greci e la Silva dei Romani, decantata da Virgilio, Strabone, Dionigi<br />
D‟Alicarnasso e altri. Nella parte centrale di questa fascia il pino laricio si trova<br />
allo stato puro; al limite inferiore si mescola con il cerro, con il castagno e in<br />
misura minore con altre querce caducifoglie quali la roverella e la rovere, e<br />
associazioni di latifoglie varie come si ha modo di osservare sul versante destro<br />
del fiume Lese. Verso il limite superiore e nelle stazioni a maggiore piovosità e<br />
quindi a più alta umidità si ha modo di riscontrare uno sporadico grado di<br />
mescolanza, meglio una giustapposizione, del pino con il faggio. L‟influenza<br />
dell‟esposizione è quasi sempre determinante, giacché le pendici esposte a sud<br />
risultano occupate dal pino, mentre in quelle esposte a nord vegeta il faggio.<br />
Vengono così messe in risalto le notevoli differenze di temperamento tra le due<br />
specie e generalmente i limiti tra pineta e faggeta risultano abbastanza netti e<br />
vengono segnati da burroni, vallecole e fossi vari e spesso da luoghi umidi e<br />
freddi in cui il pino è nettamente poco diffuso a vantaggio del faggio e spesso<br />
anche dell‟ontano napoletano, presente talvolta in formazioni pure di limitata<br />
superficie, del pioppo tremulo e a rarissimi nuclei di abete bianco.<br />
Sul versante ionico orientale si nota anche la presenza del sorbo<br />
ciavardello, del carpino bianco e del carpino nero o carpinello. In questa fascia è<br />
anche da ricordare la Genista anglica, in gergo detta “ciciarella”, sempre più<br />
invadente; la sua presenza risulta anomala in quanto trattasi di specie a<br />
distribuzione atlantica, dalle coste del Portogallo alla Danimarca.<br />
Alle altitudini superiori il faggio costituisce la specie forestale<br />
predominante avendovi trovato l‟ambiente ecologico più confacente alle proprie<br />
esigenze; al limite inferiore confina con le pinete di laricio e spesso con l‟ontano<br />
37
napoletano. Solo eccezionalmente, per particolari condizioni ecologiche, il faggio<br />
confina con le querce caducifoglie.<br />
In vaste zone, tra le quali ricordiamo il complesso boscato del Monte<br />
Gariglione e di Macchia dell‟Orso nella Sila piccola e il Vallone Cecita, in Sila<br />
Grande, il faggio lo si trova mescolato con l‟abete bianco, a gruppi più o meno<br />
estesi, il quale tende a sfuggire dai crinali e comunque dalle zone battute dai venti.<br />
Nelle foreste del Gariglione si ha modo di ammirare alcuni plurisecolari e<br />
maestosi esemplari di abete bianco e di faggio, monumenti viventi, residui <strong>della</strong><br />
giungla vergine o “Urwald”, mai sfiorata da mano umana, ancora esistente<br />
all‟inizio di questo secolo e descritta con grande ammirazione da Norman<br />
Douglas nel suo libro “Vecchia <strong>Calabria</strong>”. Tra le altre specie arboree e arbustive,<br />
che si riscontrano, distribuite sia per pedali sia per piccoli gruppi,<br />
nell‟associazione vegetale di questa fascia, ricordiamo il pioppo tremulo, il tiglio,<br />
l‟acero napoletano, l‟acero di lobel, l‟acero montano, il salicone, l‟agrifoglio, il<br />
ciliegio selvatico, il prugno cocumilio, il melo selvatico, il pungitopo, la<br />
sempreverde Dafne laureola e il mezereo; diffusa è la belladonna, rare diventano<br />
la rosa selvatica e il biancospino.<br />
Fauna<br />
Mammiferi<br />
Un posto di primaria importanza, tra i mammiferi, è occupato dal lupo<br />
(Canis lupus). Il lupo è stato sempre oggetto di caccia da parte dei pastori a causa<br />
dei danni che provoca al bestiame domestico. Gli assalti alle mandrie e ai greggi<br />
sono stati motivati, nel corso di questo secolo, dalla progressiva scomparsa delle<br />
principali prede selvatiche del carnivoro: il cervo e il capriolo. Per ristabilire<br />
l‟equilibrio naturale e diminuire il rischio di contatto tra il lupo e il bestiame<br />
domestico, quindi, indirettamente con l‟uomo, la direzione del Parco avviò negli<br />
anni „70, anche un progetto di ripopolamento del capriolo e nel 1989 di<br />
reimmissione del cervo nelle aree silane.<br />
Il cervo sarà reimmesso in natura non appena le presenze all‟interno <strong>della</strong><br />
zona di ambientamento saranno sufficienti a coprire con continuità il fabbisogno<br />
numerico delle aree libere.<br />
La situazione si inverte quando si parla del cinghiale. Quest‟altro grande<br />
mammifero è estremamente numeroso nella zona meridionale del parco dove<br />
trova l‟optimum nelle vallate scoscese e ricche di castagni e specie quercine,<br />
abbondante anche in Sila Piccola, presente con sporadici esemplari in Sila<br />
Grande, dove la natura del bosco a dominanza assoluta del pino laricio non offre<br />
buon rifugio e adeguata alimentazione. Abbondante è la presenza di piccoli<br />
carnivori tra cui: il gatto selvatico, il tasso, la volpe, la faina, la puzzola, la<br />
donnola e la martora che rappresenta il maggior nemico dello scoiattolo nero<br />
meridionale (Sciurus vulgaris meridionalis). La specie presente nel parco e in<br />
generale nell‟Italia meridionale è diversa da quella conosciuta nel resto d‟Italia e<br />
d‟Europa. Presenta un caratteristico manto nero con il ventre e il petto bianco e le<br />
dimensioni del corpo e <strong>della</strong> coda maggiori rispetto agli altri scoiattoli.<br />
38
Altri roditori del parco sono: il ghiro, il topo quercino, il moscardino, topi<br />
selvatici e toporagni e il driomio. Quest‟ultimo è estremamente raro e diffuso<br />
esclusivamente in alcune zone <strong>della</strong> Sila Grande, dell‟Aspromonte e del Pollino.<br />
Si tratta di una specie estremamente simile al ghiro, di cui ricalca le abitudini. È<br />
più piccolo e si differenzia dal ghiro per la mascherina nera e dal quercino per la<br />
coda pelosa ma di colore uniforme.<br />
Uccelli<br />
Il popolamento ornitico nidificante del parco è costituito da un consorzio<br />
di specie tipiche degli ambienti boschivi sud-appenninici. Nell‟area, per esempio,<br />
si constata la presenza di buona parte dei piriformi italiani: picchio nero che è una<br />
delle specie di maggior interesse faunistico e il cui areale trova in <strong>Calabria</strong> la<br />
punta più meridionale d‟Europa, picchio verde, picchio rosso maggiore picchio<br />
rosso mezzano, anch‟esso estremamente importante e picchio rosso minore. Altre<br />
specie tipiche del livello corticale sono il torcicollo, il picchio muratore e il<br />
rampichino.<br />
Anche i rapaci sono ben rappresentati, con numerose specie sia diurne che<br />
notturne. Poiane e gheppi trovano ampi territori di caccia. L‟astore e lo sparviero<br />
frequentano i boschi silani. Di notte il parco si popola di gufi, allocchi e civette<br />
che trovano facili prede nella ricca fauna del sottobosco.<br />
Fauna ittica, anfibi e rettili<br />
Un ultimo e brevissimo cenno va fatto sulla fauna che popola le acque dei<br />
fiumi Tacina, Lese, Neto e Cecita. La specie regina è in questo caso la trota.<br />
Presenti anche il triotto e il cobite comune. L‟erpetofauna è ben rappresentata sia<br />
da anfibi che da rettili. Fra i primi sono facilmente riconoscibili la salamandra e la<br />
salamandra pezzata che normalmente ha una colorazione dorsale scura ma in<br />
<strong>Calabria</strong> viene riscontrata con un fenotipo più chiaro, l‟ululone dal ventre giallo, il<br />
rospo comune e il rospo smeraldino, e ancora numerose rane fra cui la raganella,<br />
la rana verde e la rana appenninica.<br />
Fra i rettili è rilevante la presenza <strong>della</strong> vipera comune con tre fenotipi, a<br />
dorso grigiastro, a dorso scuro e ventre chiaro, e quello completamente nero. Altri<br />
rettili sono: il ramarro, il saettone occhirossi, il biacco e il colubro liscio.<br />
1. 9530 * Pinete (sub-)mediterranee di pini neri endemici<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310070 –<br />
Bosco di Gallonane, IT9310071 – Vallone Freddo, IT9310079 – Cozzo del<br />
Principe, IT9310081 – Arnocampo, IT9310082 – S. Salvatore, IT9310083 –<br />
Pineta del Cupole, IT9320129 – Fiume Tacina, IT9330114 – Monte Gariglione,<br />
IT9330116 – Colle Poverella, IT9330117 – Pinete del Roncino.<br />
2. 9210 * Faggeti degli Appennini con Taxus e Ilex<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310070 –<br />
Bosco di Gallonane.<br />
39
3. 9220 * Faggeti degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />
nebrodensis<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310071 –<br />
Vallone Freddo, IT9310079 – Cozzo del Principe, IT9320129 – Fiume Tacina,<br />
IT9330114 – Monte Gariglione, IT9330125 – Torrente Soleo, IT9330128 – Colle<br />
del Telegrafo.<br />
4. 6230 * Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie, su substrato siliceo delle<br />
zone montane (e delle zone submontane dell‟Europa continentale)<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310084 –<br />
<strong>Piano</strong>ri di Macchialonga, IT9320129 – Fiume Tacina, IT9330125 – Torrente<br />
Soleo.<br />
1.5.1.3 Parco Nazionale del Pollino<br />
Codice EUAP0008<br />
Denominazione Parco nazionale del Pollino<br />
Istituzione 1990 (Ente Parco: 1993)<br />
Provvedimento istitutivo L. 67, 11-03-88 – L. 305, 28-08-89 – D.M. 31-12-90 –D.P.R. 15-<br />
11-93 – D.P.R. 02-12-97<br />
Superficie (ha) 171132<br />
Province Cosenza, Matera, Potenza<br />
Comuni Acquaformosa, Aieta, Alessandria del Carretto, Belvedere<br />
Marittimo, Buonvicino, Castrovillari, Cerchiara di <strong>Calabria</strong>,<br />
Civita, Francavilla Marittima, Frascineto, Grisolia, Laino Borgo,<br />
Laino Castello, Lungro, Maierà, Morano Calabro, Mormanno,<br />
Mottafollone, Orsomarso, Papasidero, Plataci, Praia a Mare, San<br />
Basile, San Donato di Ninea, Sangineto, San Lorenzo Bellizzi,<br />
San Sosti, Sant‟Agata d‟Esaro, Santa Domenica Talao, Saracena,<br />
Tortora, Verbicaro.<br />
Territorio<br />
Il territorio, di carattere prevalentemente montuoso, si compone di tre<br />
rilievi principali che, tra il Mar Ionio e il Mar Tirreno, si elevano fino a<br />
raggiungere le quote più alte dell‟Appennino meridionale. Il Massiccio del<br />
Pollino, con le vette più alte del Parco: Serra Dolcedorme (2˙267 m), Monte<br />
Pollino (2˙248 m), Serra del Prete (2˙181 m), Serra delle Ciavole (2˙127 m) e<br />
Serra di Crispo (2˙053 m).<br />
Tra questi due rilievi, a quasi 2˙000 m, si apre la Grande Porta che<br />
introduce ai Piani di Pollino, il più famoso e suggestivo pianoro di alta quota<br />
delimitato dai crinali da cui svettano gli esemplari più vetusti di pino loricato che,<br />
dall‟alto, dominano un territorio ricco di fiumi e di torrenti – Raganello, Frido,<br />
Peschiera, Sarmento – le cui acque scorrono precipitando in gole strettissime tra<br />
gigantesche pareti di roccia o inoltrandosi in boschi di alberi secolari o, ancora,<br />
allargandosi in ampie, bianche pietraie.<br />
Il <strong>Piano</strong> di Campotenese, a una quota più bassa, separa il Massiccio del<br />
Pollino dai Monti di Orsomarso che si elevano, fitti di vegetazione, nella parte<br />
sud-occidentale del Parco, in direzione del Tirreno: il Cozzo del Pellegrino (1˙987<br />
m), la Mula (1˙935 m), la Montea (1˙825 m), il Monte La Caccia (1˙744), il<br />
40
Monte Palanuda (1˙632 m), individuano un territorio di assoluta integrità e<br />
bellezza. Qui si aprono vallate incise da corsi d‟acqua incontaminati – Argentino,<br />
Abatemarco, Lao, Rosa – che danno luogo a scorci paesaggistici di notevole<br />
fascino. La presenza, ancora, di spettacolari monoliti o di particolari forme<br />
rocciose, come Pietra Campanara, Pietra Portusata e Tavola dei Briganti,<br />
accrescono la forza suggestiva di uno scenario naturale tra i più incantevoli del<br />
meridione.<br />
Nella parte settentrionale del Parco si eleva, isolato, il Monte Alpi (1˙900<br />
m) che si distingue dal Massiccio del Pollino e dai Monti dell‟Orsomarso per la<br />
particolarità <strong>della</strong> sua origine geologica. Più a ovest, si erge il Monte La Spina.<br />
Le rocce che formano il territorio sono di natura calcarea-dolomitica di<br />
origine sedimentaria che, 200 milioni di anni fa nel Triassico, costituivano il<br />
fondo <strong>della</strong> Tetide, il mare che divideva i due grandi continenti primordiali che<br />
sarebbero successivamente divenuti la placca africana e la placca europea.<br />
L‟attività vulcanica sottomarina, avvenuta nel Terziario in era mesozoica, è<br />
tutt‟oggi testimoniata dalle rocce laviche di Timpa delle Murge e di Timpa di<br />
Pietrassasso, in territorio di Terranova di Pollino, siti che costituiscono un raro e<br />
suggestivo “giardino geologico” dove affiorano masse di lava a cuscino, pillow, e<br />
verdastre rocce ofioliti, solidificatesi per raffreddamento a contatto con l‟acqua.<br />
In seguito, circa 100 milioni di anni fa, alla fine del Cretaceo, la<br />
compressione <strong>della</strong> Tetide, dovuta all‟avvicinamento delle due placche<br />
continentali, europea e africana, provocò un corrugamento del territorio e la<br />
lentissima formazione dei rilievi; più tardi, 5 milioni di anni fa, movimenti<br />
contrapposti di distensione determinarono le fratture delle rocce emerse, chiamate<br />
propriamente faglie, di cui un esempio è ben visibile nella parete meridionale di<br />
Timpa Falconara. Successivamente lo sprofondamento di ingenti blocchi di roccia<br />
ha provocato grandi fosse tettoniche di cui la Valle del Mercure, un tempo<br />
sommersa da un grande lago, è una diretta testimonianza.<br />
Altri eventi naturali hanno ulteriormente caratterizzato la morfologia del<br />
territorio del Parco e, tra i fattori determinanti, l‟azione erosiva delle acque sulle<br />
rocce calcaree che ha dato luogo a fenomeni carsici, sia di superficie, come<br />
pianori e doline, sia ipogei, costituiti da moltissime gallerie e profonde voragini<br />
che si insinuano per chilometri nella profondità <strong>della</strong> roccia: un patrimonio<br />
sotterraneo di grotte e inghiottitoi come la Grotta di “Piezze „i trende” nei pressi<br />
di Rotonda, la Grotta di S. Paolo nel territorio di Morano Calabro e l‟Abisso del<br />
Bifurto a Cerchiara di <strong>Calabria</strong>, noto per la sua profondità di 683 m. L‟azione<br />
erosiva delle acque ha ancora inciso a fondo le rocce dei rilievi, provocando<br />
spettacolari gole e canyon che caratterizzano le aree più suggestive del Parco: le<br />
Gole del Lao, <strong>della</strong> Garavina, del Barile e le famose Gole del Raganello, ai piedi<br />
di Civita, le cui pareti così alte e così tanto ravvicinate rendono difficile la<br />
penetrazione <strong>della</strong> stessa luce, determinando un‟atmosfera rarefatta di estremo<br />
incanto.<br />
L‟avvento dei ghiacciai nel corso dell‟ultima glaciazione di Wurm,<br />
avvenuta tra 100˙000 e 12˙000 anni fa, ha ulteriormente eroso le valli e i pianori<br />
di alta quota, definendo la morfologia delle vette.<br />
41
Numerose forme glaciali testimoniano la trasformazione del territorio:<br />
l‟accumulo di enormi masse di ghiaccio ha dato luogo ai circhi glaciali osservabili<br />
nel versante settentrionale del Monte Pollino, di Serra del Prete o di Serra<br />
Dolcedorme, nella conca <strong>della</strong> Fossa del Lupo e nel versante meridionale <strong>della</strong><br />
Mula, dove si possono riconoscere i depositi morenici dovuti al trasporto di pietre<br />
e detriti che la lenta fase di ritiro dei ghiacciai ha comportato. In alcuni casi si<br />
sono concentrati ingenti accumuli di materiale, che hanno formato le collinette<br />
moreniche, in altri casi il ritiro dei ghiacciai ha abbandonato grandi massi isolati,<br />
cosiddetti massi erratici, di cui splendidi esempi possono essere osservati nell‟area<br />
del <strong>Piano</strong> di Acquafredda e dei Piani di Pollino.<br />
Importanti testimonianze paleontologiche interessano il territorio del<br />
Parco: nelle rocce calcaree sono osservabili fossili di Rudiste, molluschi vissuti<br />
nei fondali <strong>della</strong> Tetide e scomparsi 65 milioni di anni fa.<br />
Nella Valle del Mercure, nel 1979, è stato ritrovato lo scheletro di un<br />
grande esemplare di Elephas antiquus italicus, in ottimo stato di conservazione: si<br />
tratta di un pachiderma alto circa 4 m vissuto tra 700˙000 e 400˙000 anni fa e<br />
rinvenuto sulle sponde del lago che copriva allora l‟intera valle, quando, al ritiro<br />
dei ghiacciai, l‟area era interessata da un clima subtropicale.<br />
Flora<br />
La vegetazione si distingue per la grande ricchezza delle specie presenti<br />
che testimoniano la varietà e la vastità del territorio e le diverse condizioni<br />
climatiche che lo influenzano; alcune specie endemiche e la presenza di rare<br />
associazioni vegetali, rendono l‟area del Parco unica in tutto il mediterraneo. La<br />
vegetazione è diversificata in fasce altitudinali, anche se intervengono alcuni<br />
fattori come il microclima, la natura del suolo o l‟esposizione a rendere puramente<br />
indicativo ogni riferimento di quota. Nelle zone prossime alla costa, fino ai 700-<br />
800 m, prevale la macchia mediterranea costituita da leccio (Quercus ilex),<br />
lentisco (Pistacia lentiscus), ginepro (Juniperus communis, Juniperus oxycedrus,<br />
Juniperus phoenicea), mirto (Myrtus communis), corbezzolo (Arbutus unedo),<br />
roverella (Quercus pubescens), acero minore (Acer monspessulanum) e ginestra<br />
comune (Spartium junceum). Su substrati sabbiosi e rocciosi, tendenzialmente<br />
aridi, si evidenzia una vegetazione bassa e rada denominata “gariga”, costituita da<br />
specie, talvolta aromatiche, come cisto (Cistus salvifolius, Cistus incanus, Cistus<br />
monspeliensis), timo (Thimus capitatus), camedrio arboreo (Teucrium fruticans);<br />
in altri casi predomina la “steppa mediterranea” con la presenza di graminacee<br />
perenni.<br />
In particolari aree del Parco, lungo le pareti più soleggiate delle Timpe di<br />
S. Lorenzo, di Cassano e di Porace, la macchia mediterranea insiste con alcuni<br />
esemplari di ginepro fino ai 900 m di quota, grazie a condizioni microclimatiche<br />
determinate dalla capacità <strong>della</strong> roccia di accumulare calore. Oltre gli 800 m fino<br />
ai 1100 m, nella fascia sopramediterranea, dominano le diverse specie di quercia,<br />
roverella (Quercus pubescens), cerro (Quercus cerris), farnetto (Quercus<br />
frainetto) sovente in reciproca coesistenza o in boschi misti con carpino orientale<br />
(Carpinus orientalis), acero (Acer obtusatum), castagno (Castanea sativa), ontano<br />
napoletano (Alnus cordata), specie endemica, quest‟ultima, <strong>della</strong> Corsica e<br />
dell‟Appennino meridionale. Formazioni forestali di estrema rilevanza<br />
42
naturalistica sono le acerete del Monte Sparviere, nel versante ionico, che<br />
adunano, in una singolare quanto straordinaria convivenza arborea, cinque specie<br />
di acero – acero campestre (Acer campestre), acero di monte (Acer<br />
pseudoplatanus), acero di Lobel (Acer lobelii), acero di Ungheria (Acer<br />
obtusatum), acero riccio (Acer platanoides). Nella fascia montana, fino a quasi<br />
2˙000 m, prevale la faggeta (Fagus sylvatica), pura o in formazioni miste con<br />
castagno, cerro e aceri. Nelle quote più basse il faggio si accompagna<br />
all‟agrifoglio (Ilex aquifolium) e all‟acero di Ungheria; nelle quote più alte e in<br />
ambiente di forra si accompagna all‟acero di Lobel e, prevalentemente nel<br />
versante settentrionale del Parco, il faggio dà luogo alla particolare associazione<br />
con l‟abete bianco (Abies alba), conifera presente in modo discontinuo<br />
nell‟Appennino. Formazioni aperte di pino nero (Pinus nigra) compaiono, sul<br />
versante meridionale del massiccio, fino ai 1˙700 m. Ciò che distingue e rende<br />
unica la vegetazione montana e altomontana del Pollino è, di certo, il pino loricato<br />
(Pinus leucodermis), emblema del Parco, che svetta imponente, isolato o in<br />
nuclei, dai piani soleggiati alle creste più impervie, inerpicandosi su aspre pareti<br />
di roccia e esponendosi tenacemente alle intemperie e ai venti più forti. Giunto<br />
nell‟area calabro-lucana in epoche remote, è presente nella fascia alto-montana,<br />
fino ai 2˙200 m, sulle cime del Pollino e scende eccezionalmente fino ai 550 m nel<br />
versante sud-occidentale del Parco. La corteccia di questa conifera è grigio chiara,<br />
soprattutto nelle piante giovani, da cui il nome “leucodermis”; negli esemplari<br />
adulti la corteccia è fessurata in placche irregolari, cosiddette “loriche”, che<br />
richiamano le antiche corazze romane. Nel corso <strong>della</strong> sua vita millenaria, può<br />
raggiungere un‟altezza di 40 m e un diametro di oltre un metro. In aree montane e<br />
altomontane, in prossimità dei pianori carsici si estendono le praterie e i pascoli di<br />
altitudine che al disgelo <strong>della</strong> neve si coprono di un manto fiorito che si apre agli<br />
occhi in un incomparabile spettacolo di bellezza naturalistica e paesaggistica con<br />
specie come millefoglio montano (Achillea millefolium), genziana maggiore<br />
(Genziana lutea), asfodelo montano (Asphodelus albus), narciso selvatico<br />
(Narcissus poeticus), zafferano maggiore (Crocus albiflorus), ranuncolo lanuto<br />
(Ranunculus lanuginosus), e varie specie di Orchidaceae quali Orchis mascula e<br />
Dactiylorhiza latiifoglia.<br />
Fauna<br />
Anche dal punto di vista faunistico, l‟area del Pollino è fra le più rilevanti<br />
di tutto il meridione d‟Italia. Oltre alla varietà di ambienti, da quelli strettamente<br />
mediterranei a quelli alto montani, la posizione geografica consente una elevata<br />
ricchezza di specie e di peculiarità zoologiche, in quanto favorisce lo scambio di<br />
elementi faunistici con il resto dell‟Appennino.<br />
Fra gli insetti deve essere menzionato Buprestis splendens, uno dei<br />
coleotteri più rari d‟Europa e Rosalia alpina, un bellissimo e appariscente<br />
coleottero di colore azzurro cenere con macchie nere vellutate, tipico delle estese<br />
faggete mature, presenti nel Pollino e nei Monti di Orsomarso, e indice di un<br />
basso grado di alterazione degli ambienti forestali. Fra le numerose specie di<br />
farfalle, di grande interesse è Melanargia arge, molto localizzata e poco<br />
frequente. Tipica delle zone aride del Parco è invece la malmignatta (Latrodectes<br />
43
tredecimguttatus), un ragno rosso e nero dal morso doloroso e tossico,<br />
appartenente allo stesso genere <strong>della</strong> vedova nera americana.<br />
Fra i crostacei Chirocephalus ruffoi è un endemismo del Pollino,<br />
addirittura individuato solo in alcune pozze d‟alta quota, mentre il gambero di<br />
fiume (Austropotamobius pallipes) è un indicatore di una elevata qualità delle<br />
acque.<br />
Gli anfibi del Pollino comprendono diverse specie e sottospecie endemiche<br />
italiane, tra cui il tritone crestato italiano (Triturus carnifex), la salamandrina dagli<br />
occhiali (Salamandrina terdigitata), riconoscibile per il caratteristico disegno<br />
sugli occhi, l‟ululone dal ventre giallo (Bombina variegata pachypus) e la più<br />
comune raganella (Hyla intermedia).<br />
Tra i Rettili, nel Parco vivono due specie minacciate: la testuggine palustre<br />
(Emys orbicularis), piccola tartaruga carnivora presente a quote eccezionalmente<br />
elevate per questa specie, e la più nota testuggine comune (Testudo hermanni). I<br />
serpenti più significativi sono il cervone (Elaphe quatuorlineata) e il colubro<br />
leopardino (Elaphe situla) e la vipera (Vipera aspis).<br />
Varia e non meno rilevante è l‟avifauna. La coturnice (Alectoris graeca),<br />
tipica delle zone montane aperte con scarsa copertura vegetale, è specie assai<br />
minacciata che sta giovando, nel territorio del Parco, <strong>della</strong> cessazione <strong>della</strong> caccia.<br />
Presente è anche il raro picchio nero (Dryocopus martius), il più grande picchio<br />
europeo e i più comuni picchio verde (Picus viridis) e picchio rosso maggiore<br />
(Picoides major). Di grande rilevanza è la coesistenza, nell‟ambiente steppico<br />
<strong>della</strong> Petrosa, di tutte e cinque le specie italiane di allodola. Recentemente è stata<br />
rilevata la presenza del gracchio corallino (Pyrrhocorax pyrrhocorax).<br />
Ben dodici sono le specie di rapaci diurni nidificanti, tra cui l‟aquila reale<br />
(Aquila chrysaetos), presente con poche coppie nel versante meridionale del<br />
Parco, il nibbio reale (Milvus milvus) e il falco pellegrino (Falco peregrinus). Il<br />
versante orientale del Parco, più arido e ricco di pareti rocciose, offre l‟habitat per<br />
due specie estremamente minacciante: il lanario (Falco biarmicus feldeggi),<br />
falcone localizzato nel mediterraneo orientale e il capovaccaio (Neophron<br />
percnopterus), piccolo avvoltoio bianco e nero ridotto, in Italia, a pochissime<br />
coppie nidificanti. Il grande gufo reale (Bubo bubo) è invece il più raro e<br />
spettacolare fra i rapaci notturni.<br />
Riguardo ai mammiferi, sono rappresentate tutte le specie più significative<br />
dell‟Appennino meridionale. Fra i carnivori vive nel Parco una consistente<br />
popolazione di lupo (Canis lupus), il gatto selvatico (Felis silvestris), di<br />
distribuzione e abbondanza non noti, la martora (Martes martes), la puzzola<br />
(Mustela putorius) e, non ultima, la lontra (Lutra lutra), la cui presenza è stata<br />
rilevata in diversi corsi d‟acqua laddove si conservano abbondanza di prede e<br />
buon grado di copertura vegetale delle sponde.<br />
Gli ungulati, oltre al comune cinghiale (Sus scrofa), comprendono il capriolo<br />
(Capreolus capreolus) presente soprattutto sui Monti di Orsomarso con una<br />
piccola popolazione ritenuta una delle poche autoctone del ceppo italico. Fra i<br />
roditori più significativi, va citato il driomio (Dryomys nitedula), un piccolo<br />
gliride presente, in Italia, oltre che sui rilievi montuosi calabresi, solo sulle Alpi<br />
orientali. Il driomio, insieme al moscardino, (Muscardinus avellanarius) al ghiro<br />
44
(Myoxus glis) e al topo quercino (Eliomys quercinus) rappresenta tutte le specie<br />
italiane di gliridi nel Parco. Lo scoiattolo meridionale (Sciurus vulgaris<br />
meridionalis), sottospecie endemica dell‟Appenino centro-meridionale<br />
caratterizzata dalla colorazione nera del mantello e dal ventre bianco. L‟istrice<br />
(Hystrix cristata) localizzata nel settore meridionale e orientale del Parco, con<br />
clima più spiccatamente mediterraneo. Infine, oltre alla lepre europea (Lepus<br />
europaeus), frutto di scriteriate immissioni, sopravvivono alcuni nuclei di lepre<br />
appenninica (Lepus corsicanus), specie autoctona dell‟Italia centro-meridionale.<br />
Tra i pipistrelli (chirotteri), finora poco studiati, vanno segnalati il rinolofo<br />
minore (Rhinolophus hipposideros), il vespertilio maggiore (Myotis myotis), il<br />
vespertilio di Capaccini (Myotis capaccinii), il pipistrello albolimbato<br />
(Pipistrellus kuhli), il miniottero (Miniopterus schreibersi) e il poco frequente<br />
molosso del Cestoni (Tadarida teniotis).<br />
1. 5230* Matorral arborescenti di Laurus nobilis<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310027 –<br />
Fiume Rosa.<br />
2. 6110* Formazioni erbose calcicole rupicole o basofile dell’Alysso-Sedion albi<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310002 –<br />
Serra del Prete, IT9310005 – Cima del Monte Pollino, IT9310006 – Cima del<br />
Monte Dolcedorme.<br />
3. 6220* Pseudosteppe di graminacee e piante annue dei Thero-Brachypodietea<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310008 –<br />
La Petrosa, IT9310012 – Timpa di S.Lorenzo, IT9310025 – Valle del Fiume Lao.<br />
4. 7220* Sorgenti pietrificanti con formazione di travertino (Cratoneurion)<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310017 –<br />
Gole del Raganello, IT9310023 – Valle del Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume<br />
Rosa.<br />
5. 8240* Pavimenti calcarei<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310013 –<br />
Serra delle Diavole-Serra di Crispo, IT9310021 – Cozzo del Pellegrino.<br />
6. 9180* Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del Tilio-Acerion<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310007 –<br />
Valle Piana–Valle Cupa, IT9310019 – Monte Sparviere, IT9310023 – Valle del<br />
Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume Rosa.<br />
7. 9210* Faggete degli Appennini con Taxus e Ilex<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310001 –<br />
Timpone <strong>della</strong> Capanna, IT9310020 – Fonte Cardillo, IT9310023 – Valle del<br />
Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume Rosa, IT9310028 – Valle del Fiume<br />
Abatemarco, IT9310032 – Serrapodolo.<br />
45
8. 9220* Faggete degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />
nebrodensis<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310014 –<br />
Fagosa-Timpa dell‟Orso, IT9310015 – Il Lago (nella Fagosa), IT9310019 –<br />
Monte Sparviere, IT9310023 – Valle del Fiume Argentino, IT9310028 – Valle del<br />
Fiume Abatemarco, IT9310032 – Serrapodolo.<br />
9. 9560* Foreste endemiche di Juniperus spp.<br />
Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310009 –<br />
Timpone di Porace, IT9310012 – Timpa di S.Lorenzo, IT9310013 – Serra delle<br />
Diavole – Serra di Crispo.<br />
46
1.5.2 Parchi Regionali<br />
Costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali e eventualmente da tratti di<br />
mare prospicienti la costa, di valore naturalistico e ambientale, che costituiscono,<br />
nell‟ambito di una o più regioni limitrofe, un sistema omogeneo, individuato dagli<br />
assetti naturalistici dei luoghi, dai valori paesaggistici e artistici e dalle tradizioni<br />
culturali delle popolazioni locali.<br />
1.5.2.1 Parco Naturale delle Serre<br />
Codice<br />
Denominazione Parco Naturale Regionale delle Serre<br />
Istituzione<br />
Provvedimento istitutivo DPGR n. 16 – 10-02-2004<br />
Superficie (ha) 17687<br />
Province Catanzaro, Reggio <strong>Calabria</strong>, Vibo Valentia<br />
Comuni<br />
Territorio<br />
Acquaro, Arena, Badolato, Bivongi, Brognaturo, Cardinale,<br />
Davoli, Fabrizia, Gerocarne, Guardavalle, Maierato, Mongiana,<br />
Monterosso Calabro, Nardodipace, Pizzo, Pizzoni, Polia, Santa<br />
Caterina dello Ionio, Satriano, San Sostene, Serra San Bruno,<br />
Simbario, Sorianello, Spadola, Stilo<br />
Le Serre costituiscono un gruppo montuoso piuttosto complesso di elevata<br />
valenza paesaggistico-naturale, che si salda a sud con il massiccio montuoso<br />
dell‟Aspromonte.<br />
Si tratta, sul piano geomorfologico, di due lunghe e opposte catene<br />
montuose (Monte Covello, Cucco e Monte Pecoraro) che corrono quasi parallele<br />
lungo la catena degli Appennini. I massicci montuosi risultano divisi in parte dalle<br />
alte valli dei bacini dell‟Ancinale, e dello Stilato (sul cui limite sorge la località<br />
Ferdinandea, famosa riserva di caccia dei Re Borbonici, attorno alla quale si<br />
estende il bosco di Stilo, nonché le imponenti cascate del Marmarico, che con un<br />
dislivello di 90 m, si tuffano nello Stilaro). Ma cascate altrettanto belle, anche se<br />
di dimensioni inferiori, adornano gli altri corsi d‟acqua delle Serre, dando vita a<br />
architetture naturali di incredibile suggestione; su tutte, la cascata di Pietra Cupa<br />
sulla fiumara Assi agro di Guardavalle, che con un rapidissimo scivolo di oltre 15<br />
m percorre una liscia parete di roccia sormontata di alberi giganteschi e contorti<br />
fino a raggiungere un largo laghetto contornato di cespugli e arbusti.<br />
Non lontano dall‟Ancinale scorre il fiume Alaca, il cui corso trae origine<br />
dalla citata conca <strong>della</strong> Lacina e si snoda con un lungo percorso sul fondo di una<br />
stretta valle selvosa racchiudendo anch‟esso mirabili architetture di rocce e di<br />
acque.<br />
A sud tra la fiumara Precariti, che dà vita a un breve ma spettacolarissimo<br />
canyon, e la fiumara Amuse scorre l‟altro importante corso d‟acqua delle Serre, la<br />
fiumara Allaro, ma è la fiumara Assi, posta quasi al centro del versante ionico<br />
delle Serre, che racchiude e esalta quasi sublimandoli.<br />
La natura geologica delle Serre è essenzialmente cristallina con presenza<br />
diffusissima di graniti, porfidi, serpentini, dioriti quarzifere ecc., ben evidenti dai<br />
47
culmini più elevati fin nei tratti finali dei corsi d‟acqua. Peculiarità geologiche<br />
delle Serre sono anche i calanchi che soprattutto a nord e a est incidono i versanti<br />
delle fasce sub-montane.<br />
Flora<br />
Le specie vegetali predominanti sono: castagno (Castanea sativa),<br />
governato a fustaia nelle zone migliori e a ceduo nelle altre, pino laricio (Pinus<br />
nigra var. Calabrica), ontano nero (Alnus glutinosa), ontano napoletano (Alnus<br />
cordata) in fustaie spontanee che ricoprono tutte le parti vallive, le zone più<br />
fresche e gli alvei fluviali, faggio (Fagus selvatica) e abete bianco (Abies alba)<br />
presente in gruppi e a boschi puri e misti più o meno estesi nelle zone più alte e<br />
fredde, leccio (Quercus ilex), pioppo bianco (Populus alba), pioppo tremulo<br />
(Populus tremula).<br />
La vegetazione arbustiva è ricca delle più tipiche specie <strong>della</strong> macchia<br />
mediterranea: ginestra, erica, corbezzolo, mirto, fillirea, cisto, lentisco, agrifoglio,<br />
ecc.<br />
Fauna<br />
La fauna delle Serre oggi è costituita prevalentemente da cinghiali, volpi,<br />
tassi, gatti selvatici, donnole, faine. Và inoltre segnalata, tra i mammiferi, la<br />
presenza <strong>della</strong> lepre appenninica, recentemente innalzata al rango di specie. Ricca<br />
anche l‟avifauna, che annovera tra gli altri l‟astore, lo sparviero, il gufo reale, il<br />
falco pellegrino, il corvo imperiale, la cinciallegra, l‟upupa, la gazza, il picchio<br />
verde, il picchio rosso maggiore, e anche il raro picchio nero tra i nidificanti, il<br />
tordo bottaccio, l‟airone cenerino, la beccaccia tra i migratori svernanti. Le specie<br />
ittiche più comuni sono rappresentate dall‟anguilla, dalla carpa e dalla trota fario.<br />
Figura 7 – Cartografia dei parchi nazionali e regionali<br />
48
1.5.3 Riserve Naturali Statali<br />
Costituite da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono una o<br />
più specie naturalisticamente rilevanti <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, ovvero presentino<br />
uno o più ecosistemi importanti per la diversità biologica o per la conservazione<br />
delle risorse genetiche. Le riserve naturali possono essere statali o regionali in<br />
base alla rilevanza degli elementi naturalistici in esse rappresentati.<br />
Coturelle – Piccione<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia:Catanzaro<br />
Comune: Albi<br />
Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />
1977<br />
Localizzazione geografica: in Sila piccola<br />
Altitudine: 1˙000 - 1˙580 m s.l.m.<br />
Estensione: 552 ha<br />
Ambiente fisico: La riserva è situata nel settore meridionale dell‟altopiano<br />
<strong>della</strong> Sila. Tranne qualche zona lungo il fiume Simmerino e il Litrello non si<br />
hanno pendenze rilevanti o strapiombi. Le precipitazioni medie annue sono circa<br />
1˙400 mm, la temperatura media annua si aggira intorno a 10° C. Le<br />
precipitazioni si hanno nei mesi da novembre a gennaio per circa i 2/3 e il manto<br />
nevoso può raggiungere i 2 m, tuttavia non persiste a lungo.<br />
Flora e vegetazione: le fasce fitoclimatiche sono distinte e individuabili in<br />
funzione dell‟altitudine. Fino ai 1˙100 - 1˙200 m s.l.m. si estende la zona del<br />
Castanea sativa (castagno) e delle querce caducifoglie: in questa fascia sono<br />
frequenti Quercus cerris (cerro), Quercus pubescens (roverella) e Quercus<br />
petraea (rovere). Nelle esposizioni più favorevoli è diffuso Quercus ilex (leccio).<br />
Altre specie presenti sono Corylus avellana (nocciolo), Ostrya carpinifolia<br />
(carpino), Celtis australis (bagolaro). Nel sottobosco si trovano Erica arborea<br />
(erica), Pteridium aquilinum (felce aquilina), Cytisus scoparius (ginestra dei<br />
carbonai). Fra i 1˙100 - 1˙200 m e i 1˙500 - 1˙600 m di altitudine è compresa la<br />
fascia di pino laricio. In gran parte <strong>della</strong> riserva naturale questa specie costituisce<br />
dei popolamenti puri. Nelle zone più alte e più fresche diventa frequente Fagus<br />
sylvatica (faggio), sostituendosi gradualmente al pino. Altre specie piuttosto<br />
diffuse nella fascia più alta <strong>della</strong> riserva sono Alnus cordata (ontano napoletano),<br />
Populus tremula (pioppo tremolo), Sorbus aucuparia (sorbo degli uccellatori). Fra<br />
gli arbusti sono diffusi Crataegus monogyna (biancospino), Crategus oxyacantha<br />
(biancospino selvatico), Pyrus communis (pero selvatico), Prunus spinosa (pruno<br />
selvatico), Rubus fruticosus (rovo), Rosa canina (rosa canina). In ogni caso la<br />
specie più significativa è il pino laricio calabrese che nella riserva trova<br />
condizioni pedoclimatiche ottimali. Spesso si ritrovano piante con fusti cilindrici,<br />
corteccia liscia, duramen più esteso del normale; queste piante dette pino<br />
“Vutullo” secondo alcuni costituirebbero una entità botanica a se stante.<br />
49
Fauna: fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />
(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />
sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />
(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />
ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />
(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />
(martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />
zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />
Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />
in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />
Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />
pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />
palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />
Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />
ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />
(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />
collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />
Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucherino) e Loxia curvirostra<br />
(crociere), sono solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un<br />
habitat idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />
Gariglione Pisarello<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia:Catanzaro<br />
Comune: Taverna<br />
Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />
1977<br />
Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />
Localizzazione geografica: Sila piccola<br />
Altitudine: 1˙500-1˙750<br />
Estensione: 450 ha<br />
Ambiente fisico: La platea geologica è costituita da rocce arcaiche<br />
metamorfosate risalenti al permiano medio e formate da gneiss e micascisti<br />
granatieri.<br />
Flora e vegetazione: L‟area è caratterizzata da boschi misti con fustaie di<br />
faggio (Fagus sylvatica) e abete bianco (Abies alba), il cui locale ecotipo<br />
“Gariglione” risulta particolarmente tollerante alle piogge acide. Di particolare<br />
interesse sono popolamenti di specie endemiche presenti in zona come l‟acero di<br />
Lobel (Acer lobelii), il ciavardello (Sorbus torminalis), il pruno cocomilio<br />
(Prunus cocomilio), l‟orchidea nido d‟uccello (Neottia nidus avius), la Genista<br />
anglica, la Ajuga tenorei e la Asyeuma trichocalicinum, pianta indice delle<br />
faggete calabresi. L‟abete bianco in <strong>Calabria</strong> presenta particolari caratteristiche di<br />
resistenza alle piogge acide, motivo per cui è oggetto di studi, e in avanzata fase<br />
di sperimentazione in varie zone dell‟Europa Centro-Settentrionale per un<br />
eventuale utilizzo diffuso, laddove i locali ecotipi subiscono forti danni. È quindi<br />
particolarmente importante che i boschi dove vegeta l‟abete bianco siano trattati<br />
50
in modo da conservare e migliorare l‟attuale percentuale di diffusione <strong>della</strong><br />
conifera, minacciata dal faggio.<br />
Fauna: Fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />
(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />
sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />
(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />
ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />
(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />
(martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />
zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />
Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />
in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />
Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />
pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />
palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />
Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />
ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />
(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />
collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />
Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />
(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />
idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite meridionale del loro areale.<br />
Poverella Villaggio Mancuso<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia:Catanzaro<br />
Comune: Taverna, Albi<br />
Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />
1977<br />
Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila – Riserva Naturale<br />
Biogenetica<br />
Localizzazione geografica: in Sila piccola<br />
Altitudine: 850 – 1˙280 m s.l.m.<br />
Estensione: 1˙086 ha<br />
Ambiente fisico: la riserva presenta morfologia ondulata con pendenza che<br />
si mantiene sempre entro limiti moderati. La platea geologica è costituita da rocce<br />
arcaiche metamorfosate risalenti al permico medio e formate da gneiss e<br />
micascisti granatieri. Le precipitazioni medie annue si aggirano intorno a 1˙300<br />
mm, la temperatura media annua è di circa 10°C, il clima è tipicamente<br />
mediterraneo con piovosità autunno – invernale e temperature più alte nei mesi<br />
estivi.<br />
Flora e vegetazione: I popolamenti forestali presenti variano con<br />
l‟altitudine dalle querce sempreverdi, alle querce caducifoglie, alle pinete pure di<br />
laricio, alle faggete con sporadiche presenze di abete bianco. Specie secondarie<br />
sono l‟ontano napoletano e nero, l‟acero opalo e montano, il castagno, il pioppo<br />
51
tremulo. Nell‟ambito <strong>della</strong> attività di protezione <strong>della</strong> biodiversità è da<br />
evidenziare la particolare presenza del pino laricio calabrese “cultivar Vutullo”<br />
con durame più spesso e con tronchi cilindrici. Tra gli arbusti sono presenti il<br />
biancospino, la rosa canina, il pungitopo, l‟agrifoglio, il sambuco e altre specie<br />
minori.<br />
Fauna: fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />
(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />
sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />
(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />
ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />
(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />
(martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />
zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />
Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />
in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />
Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />
pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />
palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />
Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />
ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />
(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />
collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />
Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />
(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />
idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />
Gallopane<br />
La riserva presenta una copertura forestale a conifere. Boschi di faggio,<br />
castagno, cerro, pino nero e pino laricio. Rilevante è la presenza di un nucleo di<br />
lupo apenninico, sono pure presenti martora, gatto selvatico, tasso e puzzola; tra<br />
gli uccelli l‟avvoltoio degli Egizi, il biancone, il picchio nero, il gufo e il falco<br />
pellegrino.<br />
Gole del Raganello<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia:Cosenza<br />
Comune: S. Lorenzo Bellizzi<br />
Provvedimento d‟istituzione: decreto Ministero Ambiente 21 luglio 1987 n.424.<br />
Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale del Pollino – Zona di Protezione<br />
Speciale per la conservazione di un habitat essenziale per alcune specie di uccelli<br />
selvatici ai sensi <strong>della</strong> direttiva CEE n. 79/409; Sito d‟importanza comunitaria ai<br />
sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE.<br />
Localizzazione geografica: sul versante sud del massiccio del Pollino, al confine<br />
con la Basilicata, sul versante Ionico<br />
Altitudine: 700 - 1˙450 m s.l.m.<br />
Estensione: 1˙600 ha<br />
52
Ambiente fisico: Vallata fluviale incisa profondamente, con pareti rocciose<br />
a strapiombo alte più di 100 m; nella parte superiore pascoli e incolti su terreni più<br />
acclivi.<br />
Flora e vegetazione: la vegetazione si presenta costituita da popolazioni a<br />
Pinus leucodermis (pino loricato) e P. laricio (pino laricio), sulle imponenti<br />
formazioni rocciose, associati a arbusti come Erica sp. (erica), Genista sp.<br />
(ginestra), Crataegus sp.(biancospino), Pyrus pyraster (pero selvatico) e Ficus<br />
carica (fico). Nelle zone più elevate si rinvengono faggete a Fagus sylvatica<br />
(faggio) predominante, associato a Abies alba (abete bianco), allo stato spontaneo,<br />
Quercus cerris (cerro) e Quercus pubescens (roverella).<br />
Fauna: Tra i mammiferi è presente Canis lupus (lupo), Sciurus vulgaris<br />
(scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />
martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />
(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />
È di grande interesse zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong><br />
famiglia dei gliridi, il Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma<br />
presente in isolamento in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra<br />
gli uccelli <strong>della</strong> riserva si segnalano tra le specie nidificanti Aquila chrysaëtos<br />
(aquila reale), Falco peregrinus (falco pellegrino), Alectoris greca (coturnice),<br />
Turdus viscivorus (tordela), Corvus corax (corvo imperiale) e non si esclude la<br />
presenza del rarissimo Bubo bubo (gufo reale). Nei pressi <strong>della</strong> riserva ha anche<br />
nidificato il raro Neophron percnopterus (capovaccaio) e è in corso un progetto<br />
per la reintroduzione del Gyps fulvus (grifone). Nelle aree aperte è interessante la<br />
presenza di Emberiza hortulana (ortolano), Monticola saxatilis (codirossone),<br />
Oenanthe oenanthe (culbianco), Saxicola rubetra (stiaccino), Phoenicurus<br />
phoenicurus (codirosso), Anthus trivialis (prispolone), Anthus campestris<br />
(calandro). Tra gli anfibi e i rettili si citano: Rana italica (rana italica) e<br />
Salamandrina terdigitata (salamandrina dagli occhiali), Vipera aspis (vipera<br />
comune), Elaphe lineata (cervone meridionale). Per quanto riguarda la fauna<br />
invertebrata la riserva è ancora poco studiata. A esempio solo di recente presso la<br />
riserva è stata rinvenuta una specie endemica di farfalla diurna, il Licenide<br />
polyommatus galloi, presente in Italia solo in 4 località in <strong>Calabria</strong> e Basilicata.<br />
Dal Libro Rosso degli animali invertebrati d‟Italia risulta una delle tre specie<br />
d‟insetti più minacciati.<br />
Golia Corvo<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia: Cosenza<br />
Comune: Spezzano <strong>della</strong> Sila, Longobucco<br />
Provvedimenti d‟istituzione: DM 13 luglio 1977<br />
Localizzazione geografica: sull‟altopiano Silano all‟interno del complesso delle<br />
Foreste Demaniali <strong>della</strong> Sila Grande esteso su 5˙385 ha.<br />
Altitudine: 1˙300-1˙600 m<br />
Estensione: 350 ha<br />
53
Ambiente fisico: La riserva è situata in posizione centrale sull‟altopiano<br />
<strong>della</strong> Sila Grande su rocce in prevalenza granitiche. L‟area occupa parte del<br />
bacino del torrente Cecita fino alla sua immissione nell‟omonimo lago artificiale.<br />
Flora e vegetazione: Il soprassuolo è composto da 320 ha di fustaia pura di<br />
Pinus nigra var. laricio (pino laricio) e da 20 ha di fustaia mista di Fagus<br />
sylvatica (faggio) e Abies alba (abete bianco).<br />
Fauna: tra i mammiferi frequentano l‟area Capreolus capreolus (capriolo)<br />
e Cervus elaphus (cervo) grazie alle reintroduzioni operate dal CFS, Canis lupus<br />
(lupo), Sciurus vulgaris (scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa<br />
(cinghiale), Martes martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius<br />
(puzzola), M. nivalis (donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica),<br />
Vulpes vulpes (volpe). Nella riserva è ricompreso un grande recinto faunistico<br />
destinato ai progetti di reintroduzione degli ungulati. È di grande interesse<br />
zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />
Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />
in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />
Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />
pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />
palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />
Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />
ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />
(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />
collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />
Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />
(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />
idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />
I Giganti <strong>della</strong> Sila<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia: Cosenza<br />
Comunità montane: Comunità Montana Silvana<br />
Comuni: Spezzano <strong>della</strong> Sila<br />
Provvedimento d‟istituzione: Decreto del Ministero dell‟Ambiente n. 426 del 21<br />
luglio 1987 Localizzazione geografica: La Riserva trovasi ubicata nella località<br />
“Fallistro”, in agro del comune di Spezzano <strong>della</strong> Sila (CS) a una quota media di<br />
1420 m.s.l.m., nel cuore dell‟Altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />
Altra tipologia: Riserva Naturale Biogenetica<br />
Altitudine: massima 1˙430 m s.l.m. (Fallistro) minima 1˙410 m s.l.m. (Fallistro)<br />
Estensione: 5.44 ha<br />
Ambiente fisico: Il territorio <strong>della</strong> riserva ricade sull‟altopiano silano del<br />
quale ne assume tutte le caratteristiche fisiche. La platea geologica è costituita<br />
esclusivamente da graniti composti principalmente da quarzo, ortoclasio e mica,<br />
che alterandosi danno origine a terreni sciolti, non molto fertili, nei quali<br />
generalmente difetta il calcare e l‟acido fosforico. Nonostante ciò possono essere<br />
considerati dei buoni suoli forestali. Il clima secondo il DE PHILIPPIS è di tipo<br />
54
mediterraneo con inverni non troppo rigidi e estati non molto calde, ma siccitose.<br />
Secondo la classificazione del PAVARI la riserva rientra interamente nella fascia<br />
fitoclimatica del Fagetum, sottozona calda.<br />
Flora e vegetazione: La specie floristica dominante è il pino laricio che<br />
nella riserva va a costituite una fustaia disetanea che va dai 350 e più anni di età<br />
dei cosiddetti “Giganti”, ai 120 anni <strong>della</strong> pineta matura, fino ai 10-15 anni <strong>della</strong><br />
rinnovazione naturale. I “Giganti”, che danno il nome all‟area protetta, sono<br />
appunto costituiti da 53 eccezionali piante di pino laricio. A essi si aggiungono<br />
cinque esemplari di acero montano dal diametro del tronco alla base di circa 2 m e<br />
anch‟essi di età secolare. Il pino di maggiori dimensioni ha un diametro di 187<br />
cm, 43 m di altezza e un volume di 62.184 m 3 . In questo popolamento si<br />
configurano i resti dell‟antica, famosa e suggestiva silva brutia, segno tangibile di<br />
storia e cultura e espressione simbolica del territorio calabro. Esso è testimonianza<br />
del paesaggio <strong>della</strong> Sila fino alla fine del 1800, prima che gran parte delle foreste<br />
venissero tagliate per rifornire di legname pregiato il giovane Regno d‟Italia. Nel<br />
piano intermedio è presente il faggio, il melo selvatico e qualche castagno e ai<br />
margini <strong>della</strong> riserva si trovano esemplari di pioppo tremulo (Populus tremula). Il<br />
sottobosco non è molto ricco e solo nelle radure si incontrano frequentemente la<br />
felce aquilina (Pteridium aquilinum), il cocumiglio (Prunus cocumilia) il<br />
biancospino (Crataegus oxyacantha) e la rosa canina (Rosa canina) unitamente<br />
alla fioritura stagionale di orchidee sambucine (Orchis sambucina), qualche tasso<br />
barbasso (Verbascum thapsus) e specie altre erbacee.<br />
Fauna: La fauna, tipica delle zone silane e appenniniche, è limitata dalle<br />
ridotte dimensioni <strong>della</strong> riserva. Il rappresentante più numeroso è sicuramente lo<br />
scoiattolo nero. Fra l‟avifauna è annoverabile il picchio rosso maggiore che trova<br />
sui fusti secchi delle grosse piante di pino laricio l‟habitat ideale per la sua<br />
alimentazione. Anche il grande e rarissimo picchio nero può utilizzare l‟area<br />
sporadicamente come sito di alimentazione. Gli uccelli rapaci nidificanti<br />
osservabili con maggiore frequenza nell‟area e nelle sue vicinanze sono la poiana,<br />
il falco pecchiaiolo, il gheppio e lo sparviero mentre più rara è la frequentazione<br />
da parte dell‟astore. Tra i passeriformi è interessante la presenza del crociere e è<br />
comune il picchio muratore. Fra i rettili sono da ricordare il ramarro e le comuni<br />
lucertole che costituiscono un ottimo alimento specialmente per i piccoli gheppi.<br />
Iona Serra <strong>della</strong> Guardia<br />
Dolci rilevi costituiti da rocce intrusive (principalmente graniti e dioriti) e<br />
metamorfiche (gneiss e scisti). Predomina la pineta pura di pino laricio, con<br />
formazioni miste di castagno, cerro e faggio. Le specie di mammiferi presenti<br />
sono: lepre comune, scoiattolo, gatto selvatico, martora, faina, puzzola, tasso,<br />
volpe e lupo. L‟avifauna è composta da sparviero, allocco, civetta, cesena e<br />
beccaccia.<br />
55
Macchia <strong>della</strong> Giumenta – S .Salvatore<br />
Territorio sub-pianeggiante, attraversato da modesti torrenti che poi<br />
affluiscono alla destra nel fiume Trionto. Il substrato è prevalentemente<br />
metamorfico e in parte alluvionale, il clima è temperato freddo. Predomina la<br />
pineta pura di pino laricio, con gruppi di ontano, pioppo tremulo e faggio. Tra i<br />
mammiferi sono da ricordare: lepre comune, scoiattolo, gatto selvatico e lupo. Tra<br />
gli uccelli sparviero, allocco, civetta, e cornacchia grigia.<br />
Serra Nicolino – Pian d’Albero<br />
Terreno ondulato con numerose vallette e con pendenze molto variabili; la<br />
zona è ricca di acque sorgive. La vegetazione è caratterizzata da faggio, con<br />
qualche sporadico esemplare di cerro e castagno. La fauna è costituita da<br />
cinghiale, volpe e faina.<br />
Tasso – Camigliatello<br />
Blando rilievo montuoso inciso dal “Vallone Tasso” e dal suo affluente di<br />
sinistra “Vallone Mucone”. Presenta cenosi miste di laricio e faggio. Le specie di<br />
mammiferi presenti sono la lepre comune, lo scoiattolo, la martora, la volpe e il<br />
lupo. L‟avifauna è composta dallo sparviero, l‟allocco e la civetta.<br />
Trenta Coste<br />
Ambiente che degrada sul versante sinistro del torrente Cino, la zona è<br />
costituita da rocce metamorfiche. In tutto il territorio <strong>della</strong> riserva si segnala il<br />
pino laricio, oltre al larice, castagno, cerro e faggio. Le specie di mammiferi<br />
presenti sono la lepre, lo scoiattolo, la faina e il lupo. L‟avifauna è composta da<br />
sparviero, allocco e civetta.<br />
Valle del Fiume Argentino<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia: Cosenza<br />
Comune: Orsomarso<br />
Provvedimento d‟istituzione: decreto Ministero Ambiente 21 luglio 1987 n.425<br />
Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale del Pollino – Zona di Protezione<br />
Speciale per la conservazione di un habitat essenziale per alcune specie di uccelli<br />
selvatici ai sensi <strong>della</strong> direttiva CEE n. 79/409; Sito d‟Importanza Comunitaria ai<br />
sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE.<br />
Localizzazione geografica: Versante tirrenico <strong>della</strong> dorsale appenninica.<br />
Altitudine: 200 - 1˙200 m s.l.m.<br />
Estensione: 3˙980 ha<br />
Ambiente fisico: Vallata fluviale profondamente incisa, con numerosissimi<br />
corsi d‟acqua secondari; dalle maggiori quote precipita fino ai 200 m con<br />
ripidissimi costoni e cascatelle. Presenti nella riserva numerose grotte.<br />
Flora e vegetazione: Le formazioni vegetali <strong>della</strong> riserva sono così<br />
composte:<br />
56
1. 600 ha di fustaia di Fagus sylvatica (faggio) con presenza di Acer<br />
pseudoplatanus (Acero di monte) e A. lobelii (Acero napoletano)<br />
2. 200 ha di fustaia mista di faggio e Pinus leucodermis (Pino loricato);<br />
3. 2˙600 ha di ceduo misto con Quercus ilex (leccio), Q.cerris (cerro), Q.<br />
pubescens (roverella), Fraxinus excelsior (frassino maggiore), F.ornus<br />
(orniello), Corylus avellana (nocciolo), Castanea sativa (castagno), Prunus<br />
mahaleb (ciliegio mahaleb), Crataegus monogyna (biancospino), Sambucus<br />
nigra (sambuco), Myrtus communis (mirto), Pistacia lentiscus (lentisco),<br />
Phyllirea sp. (fillirea), Erica arborea (erica arborea), Rubus sp. (rovo).<br />
4. 400 ha di pascolo<br />
5. 180 ha di colture agrarie<br />
Fauna: Tra i mammiferi è di rilievo nazionale la presenza di un nucleo<br />
autoctono di Capreolus capreolus (capriolo italico) sparito ormai su gran parte del<br />
suo areale appenninico. Presenti inoltre Canis lupus (lupo), Sciurus vulgaris<br />
(scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />
martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />
(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />
È di grande interesse zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong><br />
famiglia dei gliridi, il Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma<br />
presente in isolamento in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Gli<br />
uccelli <strong>della</strong> riserva sono stati oggetto di una specifica pubblicazione <strong>della</strong><br />
Collana Verde del CFS dalla quale emergono presenze di importante significato<br />
biogeografico. Si segnalano tra le specie nidificanti Aquila chrysaëtos (aquila<br />
reale), Falco peregrinus (falco pellegrino), Alectoris greca (coturnice),<br />
Dryocopus martyus (picchio nero), Buteo buteo (poiana), Cinclus cinclus (merlo<br />
acquaiolo), Turdus philomelos (tordo bottaccio), Turdus viscivorus (tordela),<br />
Falco tinnunculus (gheppio), Accipeter nisus (sparviero), Strix aluco (allocco),<br />
Tyto alba (barbagianni), Corvus corax (corvo imperiale), Picus viridis (picchio<br />
verde), Regulus regulus (regolo), Ficedula albicollis (balia dal collare), Certhia<br />
familiaris (rampichino alpestre), Phyrrula pyrrhula (ciuffolotto) e probabilmente,<br />
Bubo bubo (gufo reale). Tra gli anfibi e i rettili si citano: Rana italica (rana<br />
italica), Hyla arborea (raganella comune), Salamandra salamandra (salamandra<br />
pezzata), Salamandrina terdigitata (salamandrina dagli occhiali), tra gli anfibi;<br />
Vipera aspis (vipera comune), Elaphe lineata (cervone meridionale) tra i rettili.<br />
Per quanto riguarda la fauna invertebrata la riserva è ancora poco studiata.<br />
Recentemente vi è stata scoperta una specie endemica di farfalla diurna, il licenide<br />
Polyommatus galloi, presente in Italia solo in 4 località in <strong>Calabria</strong> e Basilicata.<br />
Dal Libro Rosso degli animali invertebrati d‟Italia risulta una delle tre specie<br />
d‟insetti più minacciati.<br />
Valle del Fiume Lao<br />
Area attraversata dal fiume Lao, popolato da una fauna di notevole pregio<br />
scientifico, con formazioni boschive di notevole interesse e varietà con presenza<br />
57
di campioni di tutte le cenosi forestali <strong>della</strong> zona dalla macchia mediterranea alla<br />
faggeta.<br />
Cropani – Micone<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia: Vibo Valentia<br />
Comune: Mongiana<br />
Provvedimenti di istituzione: DM 13 luglio 1977<br />
Altre classificazioni: Riserva Biogenetica<br />
Localizzazione geografica: alto bacino dell‟Allaro nella zona delle Serre Calabre.<br />
Altitudine: 900-1˙200 m<br />
Estensione: 237 ha<br />
Ambiente fisico: La foresta Cropani Micone ricade nel bacino del torrente<br />
Allaro. Il terreno originato da rocce granitiche in disfacimento è sabbioso,<br />
permeabile, generalmente fresco. Numerose sono le sorgenti che alimentano il<br />
sottostante torrente. Il clima è di natura mediterranea con inverni miti e estati<br />
calde con precipitazioni nevose anche abbondanti.<br />
Flora e vegetazione: la foresta Cropani Micone appartiene alla zona<br />
fitoclimatica del Fagetum dai 950 ai 1˙200 m. La vegetazione è composta in<br />
predominanza da Castanea sativa (castagno) e da Fagus sylvatica (faggio) con<br />
un‟importante presenza di Abies alba (abete bianco). Tra le specie minori si<br />
riscontra Populus alba (pioppo bianco), Taxus baccata (tasso), Salix alba (salice<br />
comune), Acer campestre (acero campestre). Si registrano i segni di alcuni<br />
interventi di rimboschimento avviati 50 anni fa con impiego di Pinus nigra (pino<br />
nero) e in minor misura Pinus sylvestris (pino silvestre). Il corteggio floristico è<br />
piuttosto ridotto: Ilex aquifolium (agrifoglio), Hedera helix (edera), Clematis<br />
vitalba (clematide), Daphne laureola (dafne laurella), Euphorbia amygdaloides<br />
(euforbia delle faggete), Lathyrus venetus (cicerchia veneta), Allium pendulinum<br />
(aglio pendulo) e Melica uniflora (melica comune). All‟interno <strong>della</strong> riserva sono<br />
presenti anche campi utilizzati per la produzione di foraggio.<br />
Fauna: tra i mammiferi sono presenti Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />
martes (martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />
(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />
Tra gli uccelli nidificanti: Accipiter nisus (sparviere), Buteo buteo (poiana),<br />
Columba palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla<br />
(torcicollo), Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela),<br />
Regulus ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Sitta europea<br />
(picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius collurio (averla piccola).<br />
Marchesale<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Provincia: Vibo Valentia<br />
Comune: Acquaro, Arena<br />
Provvedimenti di istituzione: DM 13 luglio 1977<br />
58
Altre classificazioni: Riserva biogenetica – Sito d‟Importanza Comunitaria ai<br />
sensi <strong>della</strong> Direttiva 92/43/CEE<br />
Localizzazione geografica: alto bacino del fiume Mesina, margine occidentale<br />
delle Serre Calabre<br />
Altitudine: 750-1˙170 m<br />
Estensione: 1˙257 ha<br />
Ambiente fisico: riveste le pendici montuose dell‟alto bacino del fiume<br />
Mesina e del Monte Arrugiato a quota 1˙170 m; degrada dolcemente verso il<br />
fondo valle con piccoli corrugamenti in cui si raccolgono le abbondanti acque<br />
sorgive riversandosi successivamente nei torrenti Trebboina, Acqua Bianca e<br />
Petriano. Non mancano stagni e piccole torbiere sparse nelle aree con pendenza<br />
meno accentuata a quota superiore ai 1˙000 m.<br />
Flora e vegetazione: la foresta Marchesale appartiene alla zona<br />
fitoclimatica del Castanetum dai 750 ai 950 m e la Fagetum dai 950 ai 1˙170 m.<br />
Le specie predominanti sono le due tipiche che individuano le zone fitoclimatiche<br />
ossia il castagno e il faggio. Fagus sylvatica si presenta in ottimo stato vegetativo,<br />
governato a fustaia, ricoprendo l‟85% <strong>della</strong> propria fascia fitoclimatica. Nel 5%<br />
<strong>della</strong> superfici si presenta consociato a Abies alba (Abete bianco) nella<br />
mescolanza tipica delle Serre calabresi. Abies alba si presenta rigoglioso in fustaia<br />
sul 5% <strong>della</strong> superficie <strong>della</strong> fascia fitoclimatica del Fagetum. Castanea sativa<br />
(castagno) governata a ceduo ricopre il 45% <strong>della</strong> superficie <strong>della</strong> propria fascia<br />
vegetazionale presentandosi soprattutto in purezza. In una zona si trova misto per<br />
gruppi alla fustaia di faggio. Su piccoli appezzamenti il bosco si presenta misto<br />
con Carpinus betulus (carpino bianco), Quercus ilex (leccio), Q. pubescens<br />
(roverella), Populus alba (pioppo bianco), Taxus baccata (tasso), Salix alba<br />
(salice comune), Acer campestre (Acero campestre). Ridotte aree sono state<br />
interessate in passato da programmi di rimboschimento con impiego<br />
principalmente di Pinus nigra (pino nero) e altre specie di conifere che si tenderà<br />
progressivamente a eliminare. Il corteggio floristico <strong>della</strong> faggeta è piuttosto<br />
ridotto: Ilex aquifolium (agrifoglio), Hedera helix (edera), Clematis vitalba<br />
(clematide), Daphne laureola (dafne laurella), Euphorbia amygdaloides (euforbia<br />
delle faggete), Lathyrus venetus (cicerchia veneta), Allium pendulinum (aglio<br />
pendulo) e Melica uniflora (melica comune). Al confronto il sottobosco nei<br />
castagneti è piuttosto eterogeneo, costituito da elementi mesofili <strong>della</strong> faggeta e<br />
termofili dei querceti.<br />
Nella Riserva sono presenti i seguenti habitat d‟importanza comunitaria ai<br />
sensi dell‟allegato I Direttiva 92/43/CEE:<br />
1. Faggeti degli Appennini con Abies alba<br />
2. Foreste di Castanea sativa<br />
3. Foreste di Quercus ilex<br />
Fauna: tra i mammiferi sono presenti Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />
martes (martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />
(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />
Tra gli uccelli nidificanti: Accipiter nisus (sparviere), Buteo buteo (poiana),<br />
59
Columba palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla<br />
(torcicollo), Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela),<br />
Regulus ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Sitta europea<br />
(picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius collurio (averla piccola).<br />
L‟area è anche un importante zona di svernamento e di transito per molte specie di<br />
uccelli migratori. Tra i rettili si cita l‟endemica Elaphe lineata.<br />
60
1.5.4 Riserve Naturali Regionali<br />
Costituite da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono una o<br />
più specie rilevanti dal punto di vista naturalistico <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, ovvero<br />
presentino uno o più ecosistemi importanti per la diversità biologica o per la<br />
conservazione delle risorse genetiche. Le riserve naturali possono essere statali o<br />
regionali in base alla rilevanza degli elementi naturalistici in esse rappresentati. In<br />
particolare si ritrovano due Riserve Naturali statali: Foce del Crati e Tarsia.<br />
1.5.5 Aree Marine Protette<br />
Riserva marina di Capo Rizzuto<br />
L‟Area Protetta<br />
Gestore: provincia di Crotone – AMP di Capo Rizzuto<br />
Superficie: 14˙721 ha<br />
Provincia: Crotone<br />
Istituzione: 27 dicembre 1991<br />
Territorio: Una superficie di circa 14˙000 ha e 36 km di costa: così si<br />
estende la Riserva Naturale Marina “Capo Rizzuto”. Otto promontori definiscono<br />
l‟area marina protetta il primo dei quali è quello di Capocolonna, con il tempio<br />
dedicato alla dea Hera Lacinia, mentre punta Le Castella ne rappresenta l‟ultimo.<br />
Uno scorcio di mare nel mediterraneo caratterizzato dalla varietà degli ambienti<br />
naturalistici e dalla particolare geomorfologia <strong>della</strong> costa. Nel 1982 quest‟area,<br />
considerata di notevole interesse ambientale è stata inserita tra le 21 aree protette<br />
o riserve da costituire in Italia. E, finalmente il 27 dicembre 1991 è stata istituita<br />
la Riserva Naturale Marina “Capo Rizzuto”, da Capo Colonna a Barco Vercillo,<br />
suddivisa in zona A, di riserva integrale e zona B. Un frammento di costa<br />
rocciosa, formatasi in epoca remota, che conserva intatta la macchia mediterranea:<br />
nell‟entroterra domina una fitta pineta con lentisco, timo, erba cristallina, mirto,<br />
capperi, tamerice, ginestra e ginepro. Sono soprattutto i fondali che fanno <strong>della</strong><br />
riserva marina un ambiente unico dal punto di vista naturalistico, un ambiente da<br />
proteggere e conservare nel quale le estese praterie di Posidonia oceanica, i<br />
banchi madreporici di Cladocora caespitosa, il sarago fasciato, l‟Euscarus<br />
cretensis ne sono solo un esempio. La varietà dei fondali è ancora più ampia di<br />
quella costiera e ancora tutta da studiare. Numerose e importanti le specie ittiche<br />
che vi trovano rifugio e cibo: cernie, barracuda, tonnetti e a volte delfini.<br />
Ambiente: L‟area marina protetta “Capo Rizzuto” rappresenta il<br />
proseguimento nelle acque del Mar Ionio delle propaggini più orientali <strong>della</strong><br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e più precisamente dell‟area conosciuta come Marchesato.<br />
L‟entroterra è costituito da un blando sistema collinare che si stende dalle pendici<br />
<strong>della</strong> Sila fino al mare con altezze che raramente superano i 300 m s.l.m.. I corsi<br />
d‟acqua sono relativamente pochi e caratterizzati da bacini idrografici limitati, che<br />
nulla hanno a che fare con il sistema idrografico che, prendendo origine dalla Sila,<br />
delimita con i due corsi d‟acqua Neto e Tacina l‟area del Marchesato<br />
rispettivamente a nord e a ovest.<br />
61
1.5.6 Zone umide<br />
Paludi, lagune, saline, torbiere, tratti fluviali, lacustri e costieri ricompresi<br />
tra i siti classsificati di importanza internazionale come habitat degli uccelli<br />
acquatici ai sensi <strong>della</strong> Convenzione firmata a Ramsar il 2 febbraio 1971 e<br />
ratificata dall‟Italia con D.P.R. n.448 del 13 maggio 1976. Si ritrova nella regione<br />
una zona umida denominata Bacino dell‟Angitola<br />
1.6 ZONE DI PROTEZIONE SPECIALE<br />
Designate ai sensi <strong>della</strong> direttiva 79/409/CEE, sono costituite da territori<br />
idonei per estensione e/o localizzazione geografica alla conservazione delle specie<br />
di uccelli di cui all‟allegato I <strong>della</strong> direttiva citata, concernente la conservazione<br />
degli uccelli selvatici.<br />
1. Parco Nazionale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> – Codice Natura 2000 IT9310069<br />
2. Sila Grande – Codice Natura 2000 IT9310301<br />
3. Alto Ionio Cosentino – Codice Natura 2000 IT9310304<br />
4. Costa Viola – Codice Natura 2000 IT9350300<br />
5. Marchesato e Fiume Neto – Codice Natura 2000 IT9320302<br />
6. Pollino e Orsomarso – Codice Natura 2000 IT9310303<br />
1.7 SITI DI IMPORTANZA COMUNITARIA<br />
Designati ai sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE, sono costituiti da aree naturali<br />
che contengono zone terrestri o acquatiche che si distinguono grazie alle loro<br />
caratteristiche geografiche, abiotiche e biotiche, naturali o seminaturali (habitat<br />
naturali) e che contribuiscono in modo significativo a conservare, o ripristinare,<br />
un tipo di habitat naturale o alcune specie <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna selvatiche di<br />
cui all‟allegato I e II <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE. Tali aree vengono indicate come<br />
siti di importanza comunitaria (SIC).<br />
1. Timpone <strong>della</strong> Capanna Codice Natura 2000 IT9310001<br />
2. Serra del Prete Codice Natura 2000 IT9310002<br />
3. Pollinello-Dolcedorme Codice Natura 2000 IT9310003<br />
4. Rupi del Monte Pollino Codice Natura 2000 IT9310004<br />
5. Cima del Monte Pollino Codice Natura 2000 IT9310005<br />
6. Cima del Monte Dolcedorme Codice Natura 2000 IT9310006<br />
7. Valle Piana–Valle Cupa Codice Natura 2000 IT9310007<br />
8. La Petrosa Codice Natura 2000 IT9310008<br />
9. Timpone di Porace Codice Natura 2000 IT9310009<br />
62
10. Stagno di Timpone di Porace Codice Natura 2000 IT9310010<br />
11. Pozze Boccatore/Bellizzi Codice Natura 2000 IT9310011<br />
12. Timpa di S.Lorenzo Codice Natura 2000 IT9310012<br />
13. Serra delle Ciavole–Serra di Crispo Codice Natura 2000 IT9310013<br />
14. Fagosa–Timpa dell‟Orso Codice Natura 2000 IT9310014<br />
15. Il Lago (nella Fagosa) Codice Natura 2000 IT9310015<br />
16. Pozze di Serra Scorsillo Codice Natura 2000 IT9310016<br />
17. Gole del Raganello Codice Natura 2000 IT9310017<br />
18. Monte Sparviere Codice Natura 2000 IT9310019<br />
19. Fonte Cardillo Codice Natura 2000 IT9310020<br />
20. Cozzo del Pellegrino Codice Natura 2000 IT9310021<br />
21. <strong>Piano</strong> di Marco Codice Natura 2000 IT9310022<br />
22. Valle del Fiume Argentino Codice Natura 2000 IT9310023<br />
23. Valle del Fiume Lao Codice Natura 2000 IT9310025<br />
24. Fiume Rosa Codice Natura 2000 IT9310027<br />
25. Valle del Fiume Abatemarco Codice Natura 2000 IT9310028<br />
26. La Montea Codice Natura 2000 IT9310029<br />
27. Monte La Caccia Codice Natura 2000 IT9310030<br />
28. Valle del Fiume Esaro Codice Natura 2000 IT9310031<br />
29. Serrapodolo Codice Natura 2000 IT9310032<br />
30. Fondali di Capo Tirone Codice Natura 2000 IT9310033<br />
31. Isola di Dino Codice Natura 2000 IT9310034<br />
32. Fondali Isola di Dino–Capo Scalea Codice Natura 2000 IT9310035<br />
33. Fondali Isola di Cirella–Diamante Codice Natura 2000 IT9310036<br />
34. Isola di Cirella Codice Natura 2000 IT9310037<br />
35. Scogliera dei Rizzi Codice Natura 2000 IT9310038<br />
36. Fondali Scogli di Isca Codice Natura 2000 IT9310039<br />
37. Montegiordano Marina Codice Natura 2000 IT9310040<br />
38. Pinete di Montegiordano Codice Natura 2000 IT9310041<br />
39. Fiumara Saraceno Codice Natura 2000 IT9310042<br />
40. Fiumara Avena Codice Natura 2000 IT9310043<br />
41. Foce del Fiume Crati Codice Natura 2000 IT9310044<br />
42. Macchia <strong>della</strong> Bura Codice Natura 2000 IT9310045<br />
43. Fiumara Trionto Codice Natura 2000 IT9310047<br />
63
44. Fondali Crosia–Pietrapaola–Cariati Codice Natura 2000 IT9310048<br />
45. Farnito di Corigliano Calabro Codice Natura 2000 IT9310049<br />
46. Dune di Camigliano Codice Natura 2000 IT9310051<br />
47. Casoni di Sibari Codice Natura 2000 IT9310052<br />
48. Secca di Amendolara Codice Natura 2000 IT9310053<br />
49. Torrente Celati Codice Natura 2000 IT9310054<br />
50. Lago di Tarsia Codice Natura 2000 IT9310055<br />
51. Bosco di Mavigliano Codice Natura 2000 IT9310056<br />
52. Orto Botanico – Università <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> Codice Natura 2000 IT9310057<br />
53. Pantano <strong>della</strong> Giumenta Codice Natura 2000 IT9310058<br />
54. Crello Codice Natura 2000 IT9310059<br />
55. Laghi di Fagnano Codice Natura 2000 IT9310060<br />
56. Laghicello Codice Natura 2000 IT9310061<br />
57. Monte Caloria Codice Natura 2000 IT9310062<br />
58. Foresta di Cinquemiglia Codice Natura 2000 IT9310063<br />
59. Monte Cocuzzo Codice Natura 2000 IT9310064<br />
60. Foresta di Serra Nicolino–<strong>Piano</strong> d‟Albero Codice Natura 2000 IT9310065<br />
61. Varconcello di Mongrassano Codice Natura 2000 IT9310066<br />
62. Foreste Rossanesi Codice Natura 2000 IT9310067<br />
63. Vallone S. Elia Codice Natura 2000 IT9310068<br />
64. Bosco di Gallopane Codice Natura 2000 IT9310070<br />
65. Vallone Freddo Codice Natura 2000 IT9310071<br />
66. Palude del Lago Ariamacina Codice Natura 2000 IT9310072<br />
67. Macchia Sacra Codice Natura 2000 IT9310073<br />
68. Timpone <strong>della</strong> Carcara Codice Natura 2000 IT9310074<br />
69. Monte Curcio Codice Natura 2000 IT9310075<br />
70. Pineta di Camigliatello Codice Natura 2000 IT9310076<br />
71. Acqua di Faggio Codice Natura 2000 IT9310077<br />
72. Cozzo del Principe Codice Natura 2000 IT9310079<br />
73. Bosco Fallistro Codice Natura 2000 IT9310080<br />
74. Arnocampo Codice Natura 2000 IT9310081<br />
75. S. Salvatore Codice Natura 2000 IT9310082<br />
76. Pineta del Cupone Codice Natura 2000 IT9310083<br />
77. <strong>Piano</strong>ri di Macchialonga Codice Natura 2000 IT9310084<br />
64
78. Serra Stella Codice Natura 2000 IT9310085<br />
79. Juri Vetere Soprano Codice Natura 2000 IT9310126<br />
80. Nocelleto Codice Natura 2000 IT9310127<br />
81. Carlomagno Codice Natura 2000 IT9310130<br />
82. Stagni sotto Timpone S. Francesco Codice Natura 2000 IT9320046<br />
83. Pescaldo Codice Natura 2000 IT9320050<br />
84. Foce Neto Codice Natura 2000 IT9320095<br />
85. Fondali di Gabella Grande Codice Natura 2000 IT9320096<br />
86. Fondali da Crotone a Le Castella Codice Natura 2000 IT9320097<br />
87. Dune di Marinella Codice Natura 2000 IT9320100<br />
88. Capo Colonne Codice Natura 2000 IT9320101<br />
89. Dune di Sovereto Codice Natura 2000 IT9320102<br />
90. Capo Rizzuto Codice Natura 2000 IT9320103<br />
91. Colline di Crotone Codice Natura 2000 IT9320104<br />
92. Foce del Crocchio–Cropani Codice Natura 2000 IT9320106<br />
93. Monte Fuscaldo Codice Natura 2000 IT9320110<br />
94. Timpa di Cassiano– Belvedere Codice Natura 2000 IT9320111<br />
95. Murgie di Strongoli Codice Natura 2000 IT9320112<br />
96. Monte Femminamorta Codice Natura 2000 IT9320115<br />
97. Fiume Lese Codice Natura 2000 IT9320122<br />
98. Fiume Lepre Codice Natura 2000 IT9320123<br />
99. Fiume Tacina Codice Natura 2000 IT9320129<br />
100. Fondali di Staletti Codice Natura 2000 IT9320185<br />
101. Lago La Vota Codice Natura 2000 IT9330087<br />
102. Palude di Imbutillo Codice Natura 2000 IT9330088<br />
103. Dune dell‟Angitola Codice Natura 2000 IT9330089<br />
104. Oasi di Scolacium Codice Natura 2000 IT9330098<br />
105. Steccato di Cutro e Costa del Turchese Codice Natura 2000 IT9330105<br />
106. Dune di Isca Codice Natura 2000 IT9330107<br />
107. Dune di Guardavalle Codice Natura 2000 IT9330108<br />
108. Madama Lucrezia Codice Natura 2000 IT9330109<br />
109. Boschi di Decollatura Codice Natura 2000 IT9330113<br />
110. Monte Gariglione Codice Natura 2000 IT9330114<br />
111. Colle Poverella Codice Natura 2000 IT9330116<br />
65
112. Pinete del Roncino Codice Natura 2000 IT9330117<br />
113. Monte Contrò Codice Natura 2000 IT9330124<br />
114. Torrente Soleo Codice Natura 2000 IT9330125<br />
115. Colle del Telegrafo Codice Natura 2000 IT9330128<br />
116. Scogliera di Staletti Codice Natura 2000 IT9330184<br />
117. Lago dell‟Angitola Codice Natura 2000 IT9340086<br />
118. Fiumara di Brattirò (Valle Rufa) Codice Natura 2000 IT9340090<br />
119. Zona costiera fra Briatico e Nicotera Codice Natura 2000 IT9340091<br />
120. Fondali di Pizzo Calabro Codice Natura 2000 IT9340092<br />
121. Fondali di Capo Vaticano Codice Natura 2000 IT9340093<br />
122. Fondali Capo Cozzo – S. Irene Codice Natura 2000 IT9340094<br />
123. Bosco Santa Maria Codice Natura 2000 IT9340118<br />
124. Marchesale Codice Natura 2000 IT9340119<br />
125. Lacina Codice Natura 2000 IT9340120<br />
126. Bosco di Stilo – Bosco Archiforo Codice Natura 2000 IT9350121<br />
127. Pentidattilo Codice Natura 2000 IT9350131<br />
128. Fiumara di Melito Codice Natura 2000 IT9350132<br />
129. Monte Basilicò –Torrente Listi Codice Natura 2000 IT9350133<br />
130. Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro Codice Natura 2000 IT9350134<br />
131. Vallata del Novito e Monte Mutolo Codice Natura 2000 IT9350135<br />
132. Vallata dello Stilaro Codice Natura 2000 IT9350136<br />
133. Prateria Codice Natura 2000 IT9350137<br />
134. Calanchi di Maro Simone Codice Natura 2000 IT9350138<br />
135. Collina di Pentimele Codice Natura 2000 IT9350139<br />
136. Capo dell‟Armi Codice Natura 2000 IT9350140<br />
137. Capo S. Giovanni Codice Natura 2000 IT9350141<br />
138. Capo Spartivento Codice Natura 2000 IT9350142<br />
139. Saline Joniche Codice Natura 2000 IT9350143<br />
140. Calanchi di Palizzi Marina Codice Natura 2000 IT9350144<br />
141. Fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Rota Greco) Codice<br />
Natura 2000 IT9350145<br />
142. Fiumara Buonamico Codice Natura 2000 IT9350146<br />
143. Fiumara Laverde Codice Natura 2000 IT9350147<br />
144. Fiumara di Palizzi Codice Natura 2000 IT9350148<br />
66
145. Sant‟Andrea Codice Natura 2000 IT9350149<br />
146. Contrada Gornelle Codice Natura 2000 IT9350150<br />
147. Pantano Flumentari Codice Natura 2000 IT9350151<br />
148. Piani di Zervò Codice Natura 2000 IT9350152<br />
149. Monte Fistocchio e Monte Scorda Codice Natura 2000 IT9350153<br />
150. Torrente Menta Codice Natura 2000 IT9350154<br />
151. Montalto Codice Natura 2000 IT9350155<br />
152. Vallone Cerasella Codice Natura 2000 IT9350156<br />
153. Torrente Ferraina Codice Natura 2000 IT9350157<br />
154. Costa Viola e Monte S. Elia Codice Natura 2000 IT9350158<br />
155. Bosco di Rudina Codice Natura 2000 IT9350159<br />
156. Spiaggia di Brancaleone Codice Natura 2000 IT9350160<br />
157. Torrente Lago Codice Natura 2000 IT9350161<br />
158. Torrente S. Giuseppe Codice Natura 2000 IT9350162<br />
159. Pietra Cappa – Pietra Lunga – Pietra Castello Codice Natura 2000<br />
IT9350163<br />
160. Torrente Vasi Codice Natura 2000 IT9350164<br />
161. Torrente Portello Codice Natura 2000 IT9350165<br />
162. Vallone Fusolano (Cinquefrondi) Codice Natura 2000 IT9350166<br />
163. Valle Moio (Delianova) Codice Natura 2000 IT9350167<br />
164. Fosso Cavaliere (Cittanova) Codice Natura 2000 IT9350168<br />
165. Contrada Fossia (Maropati) Codice Natura 2000 IT9350169<br />
166. Scala–Lemmeni Codice Natura 2000 IT9350170<br />
167. Spiaggia di Pilati Codice Natura 2000 IT9350171<br />
168. Fondali da Punta Pezzo a Capo dell‟Armi Codice Natura 2000 IT9350172<br />
169. Fondali di Scilla Codice Natura 2000 IT9350173<br />
170. Monte Tre Pizzi Codice Natura 2000 IT9350174<br />
171. <strong>Piano</strong> Abbruschiato Codice Natura 2000 IT9350175<br />
172. Monte Campanaro Codice Natura 2000 IT9350176<br />
173. Monte Scrisi Codice Natura 2000 IT9350177<br />
174. Serro d‟Ustra e fiumara Butrano Codice Natura 2000 IT9350178<br />
175. Alica Codice Natura 2000 IT9350179<br />
176. Contrada Scala Codice Natura 2000 IT9350180<br />
177. Monte Embrisi e Monte Torrione Codice Natura 2000 IT9350181<br />
67
178. Fiumara Careri Codice Natura 2000 IT9350182<br />
179. Spiaggia di Catona Codice Natura 2000 IT9350183<br />
1.8 IMPORTANT BIRD AREAS (AREE IMPORTANTI PER GLI UCCELLI)<br />
144- “Alto Ionio Cosentino”;<br />
148- “Sila Grande”;<br />
149- “Marchesato e Fiume Neto”;<br />
150- “Costa Viola”;<br />
151- “Aspromonte”.<br />
Rispetto all‟inventario del 2000, l‟IBA 142– “Monti dell‟Orsomarso,<br />
Verbicaro” è stata unita all‟IBA 143– “Pollino” in una unica IBA 195– “Pollino e<br />
Orsomarso”. Il nome dell‟IBA 144 da “Valle del Ferro” è stato cambiato in “Alto<br />
Ionio Cosentino” in quanto la revisione dei dati ornitologici ha indotto una<br />
modificazione di perimetro che ora include anche altre vallate e fiumare oltre a<br />
quella del Ferro. Il braccio di mare dello stretto di Messina, di primaria<br />
importanza per l‟avifauna migratrice, fa interamente parte del sistema IBA e è<br />
stato arbitrariamente diviso lungo una linea mediana tra l‟IBA 150 “Costa Viola”<br />
che interessa il lato calabrese e l‟IBA 153– “Monti Peloritani” sul versante<br />
Siciliano.<br />
195- POLLINO E ORSOMARSO<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Pollino– 143;<br />
Monte Orsomarso e Monte Verbicato– 142<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong>, Basilicata.<br />
Superficie: 184˙697 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: vasta area montuosa degli<br />
Appennini meridionali a cavallo tra <strong>Calabria</strong> e Basilicata molto importante per i<br />
rapaci. Il perimetro dell‟IBA corrisponde con quello del Parco Nazionale del<br />
Pollino che comprende tutte le zone più importanti per le specie per le quali è<br />
stata individua l‟IBA stessa (Tabella 3).<br />
Tabella 3 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />
Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />
Nibbio bruno Milvus migrans B C6<br />
Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />
Pellegrino Falco peregrinus B C6<br />
Biancone Circaetus gallicus B C6<br />
1<br />
C2 Il sito ospita regolarmente almeno l‟1% di una “flyway” o del totale <strong>della</strong> popolazione <strong>della</strong> UE di una specie gregaria<br />
inclusa in Allegato 1 <strong>della</strong> Direttiva “Uccelli” (*).<br />
C6 Il sito è uno dei 5 più importanti nella sua regione amministrativa per una specie o sottospecie inclusa in Allegato 1<br />
<strong>della</strong> Direttiva “Uccelli”. Questo criterio si applica se il sito contiene più dell‟1% <strong>della</strong> popolazione nazionale (*).<br />
68
Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />
Aquila reale (Aquila chrysaetos)<br />
Capovaccaio (Nephron percnopterus)<br />
144 - ALTO IONIO COSENTINO<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Valle del Ferro – 144<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Superficie: 28˙926 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA comprende il letto di<br />
alcuni torrenti e fiumare che sfociano sul Mar Ionio: Torrente Canna, Fiume<br />
Ferro, fiumara Saraceno, fiumara Seranasso. Il confine interno coincide con<br />
quello del Parco Nazionale del Pollino e Monti dell‟Orsomarso. Il confine est<br />
segue (lungo strade e tratturi) una linea che congiunge Nocara con Villapiana,<br />
passante per Oriolo Calabro, Castroregio e Albidona e si allunga fino al mare<br />
lungo i torrenti includendoli. È inclusa nell‟IBA anche parte del bacino imbrifero<br />
dei suddetti corsi d‟acqua: Timpone Piede <strong>della</strong> Scala, Timpone Donato, Timpone<br />
<strong>della</strong> Serra, Serra Donna Rocca, Timpone Caucea, Timpone Levriere, Timpone S.<br />
Pietro, calanchi del Gommello, Timpone del Giglio e Murge di S. Caterina. I<br />
centri abitati sono tutti esclusi dall‟IBA (Tabella 4).<br />
Tabella 4 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />
Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />
Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />
Lanario Falco biarmicus B, B2 C2, C6<br />
Occhione Burhinus oedicnemus B C6<br />
Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />
Monachella (Oenanthe hispanica)<br />
Averla capirossa (Lanius collurio)<br />
148 - SILA GRANDE<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Sila Grande – 148<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Superficie: 31˙318 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA include un‟area montana<br />
dominata dai Monti Pettinascura e Volpintesta, nella quale è racchiuso il Lago di<br />
Cecita (o Mucone). L‟area è delimitata a sud dal Monte Carrumango, dalle<br />
Montagne <strong>della</strong> Porcina e dal Monte Botte Donato. A ovest l‟IBA è delimitata dal<br />
Timpone Carcara, dal Monte Curcio e, a partire da Camigliatello Silano (abitato<br />
escluso), dalla strada che da qui arriva a Masseria Cosentino. Poi il confine segue<br />
la strada che costeggia a sud la Serra la Vulga da dove si protende fino al Monte<br />
Paleparto (è incluso solamente il versante sud) includendo la Serra Sant‟Angelo e<br />
il Timpe dei Partini. A est l‟area è delimitata dal Monte Sordillo, da C.ro dei Serri,<br />
da C.ro Tre Celse, dal Monte Ruggero e dal Colle Donato (Tabella 5).<br />
69
Tabella 5 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />
Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />
Falco pecchiaiolo Pernis apivorus B C6<br />
Balia dal collare Ficedula albicollis B C6<br />
Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />
Picchio nero (Dryocopus martius)<br />
Picchio rosso mezzano (Picoides medius)<br />
Tottavilla (Lulla arborea)<br />
Calandro (Anthus campestris)<br />
Averla piccola (Lanius collurio)<br />
149 - MARCHESATO E FIUME NETO<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Marchesato e Fiume Neto – 149<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Superficie terrestre: 68˙029 ha, marina: 2˙933 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA include una vasta area<br />
montuosa del crotonese che rappresenta buona parte del bacino imbrifero dei<br />
Fiumi Neto e Tacina. A nord l‟area è delimitata dal Cozzo del Ferro, Serra Luisa,<br />
Timpa di Luna, Perticaro, Cozzo Nero, La Motta, Serra Vecchi, Monte La<br />
Pizzuta, Serra Muzzonetti. A est l‟IBA è delimitata da Strongoli e Rocca di Neto,<br />
comprende tutto il Fiume Neto fino alla foce nel Mar Ionio; più a sud l‟IBA è<br />
delimitata da Scandale e Marchesato. A sud l‟area include il Fiume Tacina fino<br />
alla foce. A ovest l‟IBA è delimitata da Cotronei, Serra di Cocciolo, Colle dei<br />
Buoi, Acerentia, Timpone Cucculino e Serra Carvieri. Le aree urbane dei paesi<br />
posti lungo il perimetro sono esclusi dall‟IBA. È inclusa una fascia di mare larga<br />
2 km in corrispondenza delle foci dei fiumi Neto e Tacina (Tabella 6).<br />
Tabella 6 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />
Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />
Nibbio bruno Milvus migrans B C6<br />
Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />
Capovaccaio Neophron percnopterus B C6<br />
Biancone Circaetus gallicus B C6<br />
Lanario Falco biarmicus B, B2 C2, C6<br />
Pellegrino Falco peregrinus B C6<br />
Gabbiano corallino Larus melanocephalus W C6<br />
Ghiandaia marina Coracias garrulus B C6<br />
Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />
Gufo reale (Bubo bubo)<br />
Averla capirossa (Lanius collurio)<br />
150 - COSTA VIOLA<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Costa Viola – 150<br />
70
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Superficie terrestre: 18˙765 ha, marina: 11˙044 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA è costituita da un tratto di<br />
mare, da una zona costiera e da aree collinari nell‟interno comprese tra lo Stretto<br />
di Messina e l‟Aspromonte. Questa IBA è uno dei più importanti bottle neck<br />
europei per la migrazione primaverile dei falconiformi. Lungo la costa l‟IBA si<br />
estende da Marina di Palmi a Zagarella. Poi il confine segue l‟autostrada A3 fino<br />
al cavalcavia sulla fiumara di Catona. Nell‟interno l‟IBA è delimitata dai paesi<br />
Sambatello, Laganadi, S. Alessio d‟Aspromonte, S. Stefano in Aspromonte,<br />
Gambarie, dai Campi di Aspromonte, dalla Pietra del Crudele, da S. Eufemia<br />
d‟Aspromonte e da Barritteri. Tutte le aree urbane dei paesi che sono lungo il<br />
perimetro sono escluse dall‟IBA. È inclusa la fascia di mare dello stretto di<br />
Messina da Capo Barbi a Villa S. Giovanni. In questo punto l‟IBA confina con<br />
l‟IBA siciliana 153– “Monti Peloritani”. Una linea mediana divide l‟area marina<br />
tra le due IBA. Nella parte sud orientale l‟IBA confina con l‟IBA 151–<br />
“Aspromonte”.<br />
Categorie e criteri IBA; criteri generali: A4iv, B1iv, C5<br />
151 – ASPROMONTE<br />
Nome e codice IBA 1998-2000: Aspromonte – 151<br />
<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />
Superficie: 3˙149 ha<br />
Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA comprende la parte<br />
centrale del massiccio dell‟Aspromonte e coincide con la ZPS IT9310069 – Parco<br />
Nazionale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (settore sud).<br />
Categorie e criteri IBA; criteri generali: C7<br />
71
2. L‟ATTUALE REALTÀ FORESTALE<br />
Per l‟analisi in termini quantitativi e qualitativi delle diverse formazioni<br />
forestali che ricoprono il territorio regionale, si è fatto riferimento ai dati delle<br />
superfici dell‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />
Carbonio (2005), recentemente pubblicati e alla copertura a scala regionale<br />
(1:250˙000) <strong>della</strong> riclassificazione di tutte le aree appartenenti alle categorie<br />
territori boscati e ambienti seminaturali del sistema Corine, eseguita per<br />
l‟implementazione del IV livello tematico <strong>della</strong> cartografia Corine Land Cover,<br />
nell‟ambito del Progetto ConSCN250. Inoltre, sono state esaminate fonti<br />
bibliografiche e la documentazione cartografica esistente per alcune aree <strong>della</strong><br />
regione.<br />
2.1 INVENTARIO NAZIONALE DELLE FORESTE E DEI SERBATOI FORESTALI DI<br />
CARBONIO<br />
2.1.1 Aspetti generali e definizioni<br />
La superficie forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, secondo i dati dell‟ultimo Inventario<br />
Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di Carbonio (2005) è di 612˙931<br />
ha. Si tratta di una delle regioni italiane che presenta un indice di boscosità tra i<br />
più elevati pari a 40.6 che la posiziona all‟ottavo posto solo dopo Liguria,<br />
Trentino, Sardegna, Alto Adige, Toscana, Umbria e Friuli Venezia Giulia.<br />
Secondo il precedente inventario nazionale nel 1985 il coefficiente di<br />
boscosità <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, uno fra i più alti d‟Italia, era pari a 38.3 minore solo a<br />
quello <strong>della</strong> Liguria (69.1%), del Trentino – Alto Adige (50.2%), <strong>della</strong> Toscana<br />
(42.7%), <strong>della</strong> Sardegna (40.5%) e dell‟Umbria (39.8%).<br />
Le differenze riscontrate con i dati del precedente inventario sono<br />
imputabili alla macrocategoria altre terre boscate, non considerata<br />
precedentemente.<br />
Infatti, secondo il nuovo inventario, la superficie forestale è costituita da<br />
due macrocategorie: boschi e “altre terre boscate”. In particolare, la prima<br />
comprende le aree con un‟estensione minima di 0.5 ha, larghezza minima 20 m e<br />
caratterizzate da una copertura maggiore del 10% e con specie capaci di<br />
raggiungere un‟altezza a maturità di 5 m. In <strong>Calabria</strong> questa macrocategoria<br />
interessa il 31% <strong>della</strong> superficie regionale. Con “altre terre boscate”, si intendono<br />
sia le aree con copertura arborea compresa tra il 5 e il 10%, che quelle con<br />
copertura superiore al 10%, ma dovuta a alberi o cespugli che non raggiungono 5<br />
m di altezza a maturità in situ, oppure quelle con copertura arbustiva. Sono<br />
escluse: le aree occupate da alberi, cespugli o arbusti come sopra specificato ma<br />
su un‟estensione inferiore di 0.5 ha e larghezza di 20 m, classificate come altre<br />
terre. In <strong>Calabria</strong> questa macrocategoria occupa il 9.6% <strong>della</strong> superficie regionale,<br />
a differenza, a esempio, <strong>della</strong> Sardegna dove raggiunge il 26%.<br />
Ogni macrocategoria viene suddivisa in categorie inventariali. I boschi<br />
comprendono: boschi alti; impianti di arboricoltura da legno; aree<br />
72
temporaneamente prive di soprassuolo. Le altre terre boscate: boschi bassi; boschi<br />
radi; boscaglie; arbusteti.<br />
Ciascuna categoria inventariale è suddivisa in categorie forestali indicate<br />
sulla base <strong>della</strong> specie o del gruppo di specie prevalente, per evitare categorie di<br />
tipo misto. Il riconoscimento <strong>della</strong> specie prevalente ha costituito il principale<br />
criterio di classificazione anche per le sottocategorie forestali, ma qui hanno<br />
assunto un ruolo rilevante le specie diagnostiche del sottobosco, i caratteri <strong>della</strong><br />
stazione e, in molti casi, la localizzazione geografica (INFC, 2003c).<br />
2.1.2 Estensione e composizione <strong>della</strong> superficie forestale<br />
Nel territorio regionale calabrese le categorie forestali presenti sono 14,<br />
quelle più rappresentative, in ordine di superficie forestale, sono: faggete (12.6%);<br />
pinete di pino nero, laricio e loricato (12.2%); castagneti (11.3%); querceti a<br />
rovere, roverella e farnia (7.6%); querceti a cerro e farnetto (7%); leccete (7.1%);<br />
altri boschi di caducifoglie (5.9%). Complessivamente queste categorie forestali<br />
interessano circa il 64% di tutta la superficie forestale territoriale, pari all‟85%<br />
<strong>della</strong> categoria “boschi alti”. A questi si aggiungono categorie meno<br />
rappresentative quali: altri boschi di latifoglie sempreverdi (3.3%), pinete di pini<br />
mediterranei (2.5%), boschi igrofili (1.4%), altri boschi di conifere puri e misti<br />
(1.3%), ostrieti e carpineti (0.9%), boschi di abete bianco (0.79%) e sugherete<br />
(0.79%). Complessivamente dette categorie forestali interessano l‟11% di<br />
superficie, che insieme alle precedenti coprono il 75% <strong>della</strong> superficie forestale.<br />
In particolare, all‟interno delle categorie forestali le sottocategorie<br />
maggiormente rappresentate sono le pinete di pino laricio, le faggete a agrifoglio,<br />
felce e campanula e i castagneti da legno. Le pinete di pino laricio interessano<br />
circa l‟11% <strong>della</strong> superficie forestale regionale e circa l‟88% di quella coperta<br />
dalla sottocategoria a livello nazionale. Le faggete a agrifoglio anch‟esse<br />
interessano circa l‟11% <strong>della</strong> superficie forestale e il 21% di quella che la<br />
sottocategoria copre a livello nazionale. I castagneti da legno interessano il 9% sia<br />
<strong>della</strong> superficie forestale regionale che di quella che la sottocategoria copre a<br />
livello nazionale. Un altro 10% <strong>della</strong> superficie forestale è interessato da altre due<br />
importanti sottocategorie forestali, le cerrete (4.6%) e i boschi di roverella (4.4%)<br />
che su base nazionale interessano circa il 6.5%. Complessivamente, quindi, le<br />
formazioni di pino laricio, faggio, castagno, cerro e roverella interessano oltre il<br />
40% <strong>della</strong> superficie forestale regionale.<br />
Peculiare del patrimonio forestale <strong>della</strong> regione è la sottocategoria delle<br />
pinete di pino loricato, che interessa solo lo 0.3% <strong>della</strong> superficie forestale<br />
territoriale, ma rappresenta il 100% <strong>della</strong> superficie occupata su base nazionale.<br />
Inoltre, i boschi di ontano napoletano, di farnetto e di ontano nero pur<br />
interessando una modesta superficie forestale, variabile per ognuno tra l‟1% e il<br />
2%, a scala nazionale rappresentano rispettivamente il 49.5%, il 42.1% e il 20%<br />
<strong>della</strong> superficie occupata dalla sottocategoria forestale.<br />
Gli impianti di arboricoltura da legno interessano lo 0.4% <strong>della</strong> superficie<br />
forestale; vengono suddivise in piantagioni di latifoglie e di conifere. Tra le prime<br />
si hanno gli eucalitteti che costituiscono il 4% di quelli presenti su scala nazionale<br />
73
e tra i secondi le piantagioni di douglasia pur interessando solo 1˙119 ha, pari allo<br />
0.18% <strong>della</strong> superficie forestale territoriale, a livello nazionale, rappresentano il<br />
43% <strong>della</strong> superficie coperta dalla sottocategoria.<br />
Le formazioni forestali sono state classificate, oltre che per categorie e<br />
sottocategorie forestali, anche sulla base del grado di mescolanza tra conifere e<br />
latifoglie. Tale attributo è stato valutato al suolo sull‟area di osservazione<br />
circolare di 2˙000 m 2 , con centro nel punto di campionamento (Tabelle 8-10).<br />
In merito alla composizione nella macrocategoria boschi, il 45% <strong>della</strong><br />
superficie forestale è costituita da boschi puri di latifoglie, seguono i boschi misti<br />
di conifere e latifoglie (11.1%) e i boschi puri di conifere (10.3%). Circa il 10.3%<br />
<strong>della</strong> superficie forestale risulta non classificata. Per quanto concerne l‟altra<br />
macrocategoria, altre terre boscate, prevale anche la composizione di latifoglie<br />
pure, che occupa circa il 5% <strong>della</strong> superficie regionale, le formazioni pure di<br />
conifere e quelle miste interessano rispettivamente lo 0.4% e lo 0.5% <strong>della</strong><br />
superficie forestale regionale; infine il 17% risulta essere non classificato.<br />
La categoria inventariale boschi alti, rappresenta circa il 98% <strong>della</strong><br />
macrocategoria boschi, la ripartizione in base alla composizione assume valori<br />
quasi identici a quelli <strong>della</strong> macrocategoria. In particolare, prevalgono i boschi<br />
puri di latifoglie (circa il 44%), a seguire i boschi misti e quelli puri di conifere<br />
rispettivamente con l‟11% e il 10.1% <strong>della</strong> superficie forestale regionale. Per gli<br />
impianti di arboricoltura da legno prevalgano le formazioni pure di conifere, per<br />
le aree temporaneamente prive di soprassuolo, la superficie risulta non<br />
classificata.<br />
Nell‟altra macrocategoria, altre terre boscate, le formazioni pure di<br />
latifoglie prevalgono in ogni categoria inventariale e variano dal 2.5% degli<br />
arbusti allo 0.2% dei boschi bassi.<br />
Tabella 8 – Superficie Regionale delle Macrocrocategorie e delle Categorie inventariali<br />
Macrocategorie<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% superf. territoriale<br />
regionale<br />
Bosco 468˙151 8˙759˙200 5.3 31.0<br />
Altre terre boscate 144˙781 1˙708˙333 8.5 9.6<br />
Superficie forestale<br />
totale<br />
Categorie inventariali<br />
612˙931 10˙467˙533 5.9 40.6<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf.<br />
for. regionale<br />
74<br />
% su totale<br />
bosco<br />
Boschi alti 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.7 97.8<br />
Impianti di arboricoltura<br />
da legno<br />
2˙639 122˙252 2.2 0.4 0.6<br />
Aree temporaneamente<br />
prive di soprassuolo<br />
7˙619 53˙981 14.1 1.2 1.6<br />
Totale bosco 468˙150 8˙759˙201 5.3 76.4 100.0
(segue) Tabella 8 Superficie Regionale delle Macrocrocategorie e delle Categorie<br />
inventariali<br />
Categorie inventariali<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf.<br />
for. regionale<br />
75<br />
% su “altre<br />
terre<br />
boscate”<br />
Boschi bassi 152˙98 124˙229 12.3 2.5 10.6<br />
Boschi radi 8˙116 146˙415 5.5 1.3 5.6<br />
Boscaglie 11˙567 48˙678 23.8 1.9 8.0<br />
Arbusteti 26˙399 990˙916 2.7 4.3 18.2<br />
Aree boscate<br />
inaccessibili o non<br />
classificate<br />
Totale altre terre<br />
boscate<br />
Categorie forestali dei<br />
boschi alti<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.6 57.6<br />
144˙781 1˙708˙333 8.5 23.6 100.0<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf.<br />
for. regionale<br />
% sul totale<br />
dei boschi<br />
alti<br />
Faggete 77˙237 1˙035˙103 7.5 12.6 16.9<br />
Pinete di pino nero,<br />
laricio e loricato<br />
74˙625 236˙467 31.6 12.2 16.3<br />
Castagneti 69˙370 788˙408 8.8 11.3 15.1<br />
Querceti di rovere,<br />
roverella e farnia<br />
46˙641 1˙084˙247 4.3 7.6 10.2<br />
Leccete 43˙656 620˙318 7.0 7.1 9.5<br />
Querceti di cerro e di<br />
farnetto<br />
42909 1˙010˙986 4.2 7.0 9.4<br />
Altri boschi<br />
caducifogli<br />
35˙920 994˙777 3.6 5.9 7.8<br />
Altri boschi di<br />
latifoglie sempreverdi<br />
20˙149 84˙712 23.8 3.3 4.4<br />
Pinete di pini<br />
mediterranei<br />
15˙298 226˙101 6.8 2.5 3.3<br />
Boschi igrofili 8˙582 229˙054 3.7 1.4 1.9<br />
Altri boschi di<br />
conifere, puri o misti<br />
8˙209 63˙407 12.9 1.3 1.8<br />
Ostrieti, carpineti o<br />
miste<br />
5˙597 852˙202 0.7 0.9 1.2<br />
Boschi di abete bianco 4˙851 68˙460 7.1 0.8 1.1<br />
Sugherete 4˙851 168˙602 2.9 0.8 1.1<br />
Totale Boschi alti 457˙895 7˙462˙844 6.1 74.7 100.0<br />
Categorie forestali<br />
degli Impianti di<br />
arboricoltura da legno<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf.<br />
for. regionale<br />
% su imp di<br />
Arb. da legno<br />
Pioppeti artificiali 300 66˙269 0.5 0.0 11.4<br />
Piantagioni di altre<br />
latifoglie<br />
846 40˙985 2.1 0.1 32.1<br />
Piantagioni di conifere 1˙493 14˙998 10.0 0.2 56.6<br />
Totale imp di arbor.<br />
da legno<br />
2˙639 122˙252 2.2 0.4 100.0<br />
Categorie forestali<br />
degli Impianti di<br />
arboricoltura da legno<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf.<br />
for. regionale<br />
% sul tot<br />
arbusti<br />
Arbusteti subalpini 0 121˙524 0 0.0 0.0<br />
Arbusteti di clima<br />
temperato<br />
2˙239 178˙581 1.3 0.4 8.5<br />
Macchia, arbusteti<br />
mediterranei<br />
24˙160 690˙811 3.5 3.9 91.5<br />
Totale arbusteti 26˙399 990˙916 2.7 4.3 100.0
Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Categorie<br />
forestali<br />
BOSCHI DI ABETE<br />
BIANCO<br />
PINETE DI PINO NERO,<br />
LARICIO E LORICATO<br />
PINETE DI PINI<br />
MEDITERRANEI<br />
ALTRI BOSCHI DI<br />
CONIFERE PURE O<br />
MISTE<br />
5 FAGGETE<br />
Sottocategorie<br />
forestali<br />
BOSCHI ALTI<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
76<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Abetina a<br />
Campanula<br />
746 2˙262 33.0 0.12<br />
Altre formaz di<br />
abete b.<br />
4˙104 11˙614 35.3 0.67<br />
Totale 4˙850 13˙876 35.0 0.79<br />
P. di pino nero 3˙358 55˙087 6.1 0.55<br />
P. di pino<br />
Laricio<br />
62˙312 71˙211 87.5 10.17<br />
P. di pino<br />
loricato<br />
1˙866 1˙866 100.0 0.30<br />
Altre formazioni 7˙089 108˙303 6.5 1.16<br />
Totale 74˙625 236˙467 31.6 12.18<br />
Pinete di P.<br />
Pinaster<br />
2˙612 62˙522 4.2 0.43<br />
Pinete di P.<br />
Pinea<br />
2˙612 46˙290 5.6 0.43<br />
Pinete di P.<br />
Halepensis<br />
P. di pini<br />
7˙089 104˙734 6.8 1.16<br />
mediterr nn<br />
classif<br />
2˙985 12˙556 23.8 0.49<br />
Totale 15˙298 226˙102 6.8 2.50<br />
Formazioni a<br />
cipresso<br />
Altre formaz di<br />
conifere o altri<br />
746 13˙313 5.6 0.12<br />
boschi di<br />
conifere puri e<br />
misti<br />
7463 50˙094 14.9 1.22<br />
Totale 8˙209 63˙407 12.9 1.34<br />
Faggete<br />
mesofile<br />
Faggete a<br />
4˙104 414˙165 1.0 0.67<br />
agrifoglio, felci<br />
e campanula<br />
62˙312 298˙757 20.9 10.17<br />
Altre formazioni<br />
di faggio<br />
10˙821 123˙531 8.8 1.77<br />
Totale 77˙237 836˙453 9.2 12.60
(segue) Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />
Categorie<br />
forestali<br />
Sottocategorie<br />
forestali<br />
BOSCHI ALTI<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
77<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Boschi di rovere 1˙119 59˙384 1.9 0.18<br />
Boschi di<br />
roverella<br />
27˙238 850˙159 3.2 4.44<br />
6<br />
QUERCETE A ROVERE,<br />
ROVERELLA E FARNIA<br />
Boschi di farnia<br />
Altre formazioni<br />
di rovere,<br />
roverella e<br />
farnia<br />
1˙493<br />
16˙791<br />
29˙007<br />
145˙697<br />
5.1<br />
11.5<br />
0.24<br />
2.74<br />
Totale 46˙641 1˙084˙247 4.3 7.61<br />
7<br />
CERRETE, BOSCHI DI<br />
FARNETTO, FRAGNO E<br />
VALLONEA<br />
Cerrete collinari<br />
e montane<br />
Boschi di<br />
farnetto<br />
Altre formazioni<br />
28˙357<br />
9˙701<br />
4˙851<br />
846˙945<br />
23˙045<br />
87˙454<br />
3.3<br />
42.1<br />
5.5<br />
4.63<br />
1.58<br />
0.79<br />
Totale 42˙909 957˙444 4.5 7.00<br />
Castagneti da<br />
legno<br />
54˙818 605˙868 9.0 8.94<br />
8 CASTAGNETI<br />
Castagneti da<br />
frutto<br />
9˙328 147˙568 6.3 1.52<br />
Castagneti non<br />
classificati<br />
5˙224 34˙971 14.9 0.85<br />
Totale 69˙370 788˙407 8.8 11.32<br />
Bschi di carpino<br />
nero e orniello<br />
3˙731 713˙054 0.5 0.61<br />
9 OSTRIETI E CARPINETI<br />
Ostrieti e<br />
carpineti non<br />
classificati<br />
1˙866 85˙870 2.2 0.30<br />
Totale 5˙597 798˙924 0.7 0.91<br />
Boschi a ontano<br />
bianco<br />
373 9˙434 4.0 0.06<br />
Boschi a ontano<br />
nero<br />
6˙716 33˙732 19.9 1.10<br />
10 BOSCHI IGROFILI Pioppeti naturali<br />
Altre formazioni<br />
373 71˙386 0.5 0.06<br />
in ambienti<br />
umidi<br />
1˙119 78˙294 1.4 0.18<br />
Totale 8˙581 192˙846 4.4 1.40
(segue) Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />
11<br />
Categorie<br />
forestali<br />
ALTRI BOSCHI<br />
CADUCIFOGLI<br />
12 LECCETE<br />
13 SUGHERETE<br />
14<br />
ALTRI BOSCHI<br />
DI LATIFOGLIE<br />
SEMPREVERDI<br />
Sottocategorie<br />
forestali<br />
Acero-tilieti di monte<br />
e boschi a frassino e<br />
altre specie<br />
Boschi di ontano<br />
napoletano<br />
BOSCHI ALTI<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
78<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
2˙612 153˙904 1.7 0.43<br />
11˙567 23˙370 49.5 1.89<br />
Robinieti e ailanteti 4˙478 233˙553 1.9 0.73<br />
Altre formazioni<br />
caducifoglie non<br />
class<br />
17˙264 504˙709 3.4 2.82<br />
Totale 35˙921 915˙536 3.9 5.86<br />
Lecceta termofila<br />
costiera<br />
3˙358 187˙197 1.8 0.55<br />
Bosco misto di leccio<br />
5˙970 255˙066 2.3 0.97<br />
e orniello<br />
Lecceta rupicola 13˙806 46˙607 29.6 2.25<br />
Boscaglia di leccio 5˙224 38˙195 13.7 0.85<br />
Leccete non<br />
classificate<br />
15˙298 93˙253 16.4 2.50<br />
Totale 43˙656 62˙0318 7.0 7.12<br />
Sugherete<br />
mediterranee<br />
4˙104 140˙229 2.9 0.67<br />
Sugherete non<br />
classificate<br />
746 2˙985 25.0 0.12<br />
Totale 4˙850 14˙3214 3.4 0.79<br />
Boscaglie<br />
termomediterranee<br />
15˙671 69˙277 22.6 2.56<br />
Boschi sempreverdi<br />
373 1˙193 31.3 0.06<br />
di ambienti umidi<br />
Altri boschi di<br />
latifoglie<br />
sempreverdi non<br />
classificati<br />
4˙104 14˙242 28.8 0.67<br />
Totale 20˙148 84˙712 23.8 3.29
Tabella 10 – Estensione delle sottocategorie forestali: Impianti di arboricoltura da legno<br />
1<br />
2<br />
Categorie<br />
forestali<br />
PIANTAGIONI DI<br />
ALTRE LATIFOGLIE<br />
PIANTAGIONI DI<br />
CONIFERE<br />
IMPIANTI DI ARBORICOLTURA DA LEGNO<br />
Sottocategorie<br />
forestali<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
79<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Piantagioni di<br />
latifoglie<br />
100 21˙359 0.5 0.02<br />
Piantagioni di<br />
eucalitti<br />
746 19˙626 3.8 0.12<br />
Totale<br />
Piantagioni di<br />
846 40˙985 2.1 0.14<br />
conifere<br />
indigene<br />
373 7˙587 4.9 0.06<br />
Piantagioni di<br />
douglasia<br />
1˙119 2˙598 43.1 0.18<br />
Totale 1˙492 10˙185 14.6 0.24<br />
2.1.3 Ripartizione delle superfici forestali in base al carattere <strong>della</strong> proprietà 2<br />
Sono stati distinti due livelli gerarchici. Al primo livello viene definito il<br />
carattere <strong>della</strong> proprietà, pubblica o privata. A livello di maggiore dettaglio, è<br />
stato assegnato il tipo di proprietà, secondo le seguenti classi, per esempio la<br />
proprietà pubblica è stata differenziata se statale o regionale, comunale o<br />
provinciale oppure di altri enti pubblici (Tabelle 11-12).<br />
La superficie forestale in <strong>Calabria</strong> è prevalentemente di proprietà privata,<br />
oltre il 50%, mentre il 35% risulta pubblica e il rimanente 15% risulta non<br />
classificata. In particolare, per la macrocategoria boschi il 45% <strong>della</strong> superficie<br />
forestale regionale è pubblica mentre il 31% è privata, per le altre terre boscate<br />
risultano, invece, rispettivamente il 6.5% e il 3.5%. Nei boschi quasi la totalità<br />
<strong>della</strong> proprietà privata (99%) rientra nella categoria “boschi alti”, solo l‟1% risulta<br />
occupata da impianti di arboricoltura da legno (0.84%) e aree temporaneamente<br />
prive di soprassuolo (0.16%), anche nella proprietà pubblica per questa<br />
macrocategoria circa il 99% è rappresentata dai boschi alti.<br />
Per quanto riguarda “le altre terre boscate” di proprietà di privati il 47% è<br />
rappresentato da arbusteti, il 22% da boschi bassi, il 16% da boscaglie e il 15% da<br />
boschi radi, mentre per le stesse sottocategorie di proprietà pubblica il 36% è<br />
arbusteti, il 31% boschi bassi, il 24% boscaglie e il 10% boschi radi.<br />
Per i boschi la proprietà privata nel 89% circa dei casi risulta proprietà<br />
individuale, mentre quella pubblica nel 52% dei casi risulta comunale e nel 34%<br />
regionale o statale.<br />
2 L‟informazione sulla proprietà di norma è stata derivata da documenti catastali (utilizzando anche gli archivi<br />
del Sistema Informativo <strong>della</strong> Montagna) o da interviste e si riferisce alla particella catastale nella quale<br />
ricade il punto di campionamento.
Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per carattere<br />
<strong>della</strong> proprietà<br />
SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />
Macrocategoria<br />
inventariale<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Carattere<br />
<strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su<br />
superficie<br />
forestale<br />
regionale<br />
Proprietà<br />
privata<br />
270˙611 5˙797˙715 4.7 44.15<br />
Proprietà<br />
pubblica<br />
Superficie<br />
191˙009 2˙931˙688 6.5 31.16<br />
non<br />
classificata<br />
6˙531 29˙798 21.9 1.07<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
Proprietà<br />
privata<br />
39˙458 848˙570 4.6 6.44<br />
Proprietà<br />
pubblica<br />
Superficie<br />
21˙922 461˙669 4.7 3.58<br />
non<br />
classificata<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
Superficie forestale totale 612˙932 1˙0467˙533 13.8 100.0<br />
(segue) Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per<br />
carattere <strong>della</strong> proprietà<br />
n.2<br />
BOSCO<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTURA<br />
AREE<br />
TEMPORANEAMENTE<br />
PRIVE DI SOPRASSUOLO<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
80<br />
% su<br />
superficie<br />
forestale<br />
regionale<br />
Proprietà privata 267˙972 5˙673˙710 4.7 43.72<br />
Proprietà<br />
pubblica<br />
189˙920 2˙909˙258 6.5 30.99<br />
Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />
Proprietà privata 2˙266 106˙491 2.1 0.37<br />
Proprietà<br />
pubblica<br />
373 15˙761 2.4 0.06<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Proprietà privata 373 17˙514 2.1 0.06<br />
Proprietà<br />
pubblica<br />
715 6˙669 10.7 0.12<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
6˙531 29˙798 21.9 1.07<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />
Totale bosco 468˙150 8˙759˙201 21.6 76.4
(segue) Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per<br />
carattere <strong>della</strong> proprietà<br />
n.2<br />
ALTRE AREE BOSCATE<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE BOSCATE<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE<br />
INACESSIBILI O<br />
NON<br />
CLASSIFICATE<br />
BOSCO DI<br />
PROPRIETÀ<br />
PRIVATA<br />
BOSCO DI<br />
PROPRIETÀ<br />
PUBBLICA<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE DI<br />
PROPRIETÀ<br />
PRIVATA<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE DI<br />
PROPRIETÀ<br />
PUBBLICA<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
81<br />
% su<br />
superficie<br />
forestale<br />
regionale<br />
Proprietà privata 8˙582 78˙068 11.0 1.40<br />
Proprietà pubblica 6˙716 46˙162 14.5 1.10<br />
Totale 15˙298 124˙230 12.3 2.50<br />
Proprietà privata 5˙970 96˙610 6.2 0.97<br />
Proprietà pubblica 2˙146 49˙805 4.3 0.35<br />
Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />
Proprietà privata 6˙343 30˙591 20.7 1.03<br />
Proprietà pubblica 5˙224 18˙087 28.9 0.85<br />
Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />
Proprietà privata 18˙563 643˙300 2.9 3.03<br />
Proprietà pubblica 7˙836 347˙615 2.3 1.28<br />
Totale 26˙399 990˙915 2.7 4.31<br />
Superficie non<br />
classificate per il<br />
carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale altre aree boscate 144˙781 1˙708˙333 65.2 23.6<br />
Proprietà privata indiv. 239˙442 4˙583˙893 5.2 39.07<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
7˙936 358˙705 2.2 1.29<br />
Altri enti privati 2˙612 258˙792 1.0 0.43<br />
Proprietà privata di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
20˙622 596˙325 3.5 3.36<br />
Totale 270˙612 5˙797˙715 4.7 44.15<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
64˙146 695˙153 9.2 10.47<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
100˙370 1˙920˙967 5.2 16.38<br />
Altri enti pubblici 9˙328 244˙231 3.8 1.52<br />
Proprietà pubblica di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
17˙164 71˙336 24.1 2.80<br />
Totale 191˙008 2˙931˙687 6.5 31.16<br />
Proprietà privata indiv.<br />
Proprietà privata di<br />
31˙623 630˙658 5.0 5.16<br />
società, imprese,<br />
industrie<br />
1˙119 48˙678 2.3 0.18<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
373 23˙441 1.6 0.06<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
6˙343 145˙793 4.4 1.03<br />
Totale 39˙458 848˙570 4.6 6.44<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
3˙358 98˙017 3.4 0.55<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
11˙194 310˙842 3.6 1.83<br />
Altri enti pubblici<br />
Proprietà pubblica di<br />
0 26˙413 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
7˙370 26˙397 27.9 1.20<br />
Totale 21˙922 461˙669 4.7 3.58
Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong> proprietà<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
BOSCHI ALTI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
BOSCHI ALTI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PUBBLICA<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTUR<br />
A DA LEGNO DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTUR<br />
A DA LEGNO DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PUBBLICA<br />
Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
82<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Proprietà privata<br />
individuale<br />
237˙003 4˙486˙942 5.3 38.67<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
7˙836 347˙082 2.3 1.28<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
2˙612 256˙582 1.0 0.43<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
20˙522 583˙104 3.5 3.35<br />
Totale 267˙973 5˙673˙710 4.7 43.72<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
63˙431 691˙587 9.2 10.35<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
99˙997 1˙907˙325 5.2 16.31<br />
Altri enti pubblici<br />
Proprietà pubblica di<br />
9˙328 242˙320 3.8 1.52<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
17˙164 68˙026 25.2 2.80<br />
Totale 189˙920 2˙909˙258 6.5 30.99<br />
Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Proprietà privata<br />
individuale<br />
2˙066 82˙804 2.5 0.34<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
100 10˙558 0.9 0.02<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
0 1˙023 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
100 12˙106 0.8 0.02<br />
Totale 2˙266 106˙491 2.1 0.37<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
0 4˙949 0.0 0.00<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
373 9˙362 4.0 0.06<br />
Altri enti pubblici 0 740 0.0 0.00<br />
Totale 373 15˙051 2.5 0.06
(segue) Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
83<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Proprietà priv. indiv 373 14˙147 2.6 0.06<br />
AREE TEMP.<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
DI PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
0<br />
0<br />
0<br />
1˙065<br />
1˙187<br />
1˙115<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.00<br />
0.00<br />
0.00<br />
Totale 373 17˙514 2.1 0.06<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
715 1˙565 45.7 0.12<br />
AREE TEMP.<br />
PRIVE DI<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
0 4˙281 0.0 0.00<br />
SOPRASSUOLO Altri enti pubblici 0 460 0.0 0.00<br />
DI PROPRIETA‟ Proprietà pubblica di<br />
PUBBLICA tipo non noto o non<br />
definito<br />
0 362 0.0 0.00<br />
Totale 715 6˙668 10.7 0.12<br />
Proprietà priv. indiv 7˙836 53˙462 14.7 1.28<br />
BOSCHI BASSI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
373<br />
0<br />
373<br />
8˙506<br />
1˙101<br />
14˙999<br />
4.4<br />
0.0<br />
2.5<br />
0.06<br />
0.00<br />
0.06<br />
Totale 8˙582 78˙068 11.0 1.40<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
746 12˙067 6.2 0.12<br />
BOSCHI BASSI DI<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
3˙731 26˙164 14.3 0.61<br />
PROPRIETA‟ Altri enti pubblici 0 1˙835 0.0 0.00<br />
PUBBLICA Proprietà pubblica di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
2˙239 6˙096 36.7 0.37<br />
Totale 6˙716 46˙162 14.5 1.10<br />
Proprietà priv. indiv 4˙478 68˙647 6.5 0.73<br />
BOSCHI RADI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
373<br />
373<br />
746<br />
9˙110<br />
3˙746<br />
15˙089<br />
4.1<br />
10.0<br />
4.9<br />
0.06<br />
0.06<br />
0.12<br />
Totale 5˙970 96˙592 6.2 0.97<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
746 9˙252 8.1 0.12<br />
BOSCHI RADI DI<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
746 31˙877 2.3 0.12<br />
PROPRIETA‟ Altri enti pubblici 0 4˙850 0.0 0.00<br />
PUBBLICA Proprietà pubblica di<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
654 3˙826 17.1 0.11<br />
Totale 2˙146 49˙805 4.3 0.35
(segue) Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
Carattere <strong>della</strong><br />
proprietà<br />
BOSCAGLIE DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
BOSCAGLIE DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PUBBLICA<br />
ARBUSTETI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PRIVATA<br />
ARBUSTETI DI<br />
PROPRIETA‟<br />
PUBBLICA<br />
Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />
2.1.4 Caratteri dei soprassuoli<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
Nel complesso si tratta di attributi che descrivono le principali<br />
caratteristiche strutturali, colturali e gestionali dei soprassuoli forestali, con<br />
qualche indicazione anche sullo stato fitosanitario.<br />
Sono stati esaminati i risultati sulle stime relative ai seguenti attributi:<br />
copertura delle chiome, tipo colturale e stadio evolutivo, origine dei soprassuoli,<br />
struttura orizzontale.<br />
84<br />
% su<br />
superf. for.<br />
regionale<br />
Proprietà privata<br />
individuale<br />
5˙597 26˙472 21.1 0.91<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
0 1˙520 0.0 0.00<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
0 366 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
746 2˙233 33.4 0.12<br />
Totale 6˙343 30˙591 20.7 1.03<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
746 6˙378 11.7 0.12<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
3˙358 8˙718 38.5 0.55<br />
Altri enti pubblici<br />
Proprietà pubblica di<br />
0 1˙872 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
1˙119 1˙119 100.0 0.18<br />
Totale 5˙223 18˙087 28.9 0.85<br />
Proprietà privata<br />
individuale<br />
13˙713 482˙077 2.8 2.24<br />
Proprietà privata di<br />
società o di imprese<br />
373 29˙542 1.3 0.06<br />
Altri enti privati<br />
Proprietà privata di<br />
0 18˙210 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
4˙478 113˙471 3.9 0.73<br />
Totale 18˙564 643˙300 2.9 3.03<br />
Proprietà statale o<br />
regionale<br />
1˙119 70˙320 1.6 0.18<br />
Proprietà comunale o<br />
provinciale<br />
3˙358 244˙083 1.4 0.55<br />
Altri enti pubblici<br />
Proprietà pubblica di<br />
0 17˙856 0.0 0.00<br />
tipo non noto o non<br />
definito<br />
3˙358 15˙357 21.9 0.55<br />
Totale 7˙835 347˙616 2.3 1.28
Copertura delle chiome 3 . Per la classificazione sono state adottate<br />
le seguenti classi di copertura:<br />
a) < 5%<br />
b) 5 - 10%<br />
c) 11 - 20%<br />
d) 21 - 50%<br />
e) 51 - 80%<br />
f) > 80%<br />
Complessivamente i soprassuoli presenti in <strong>Calabria</strong> risultano abbastanza<br />
densi. Nella macrocategoria boschi, circa il 46% <strong>della</strong> superficie forestale<br />
regionale risulta caratterizzata da un grado di copertura maggiore dell‟80%,<br />
seguono il 19% con copertura compresa tra 51-80%, il 7% con valori compresi tra<br />
21-50% e infine meno dell‟1% con valori tra 11-20%, circa il 4% di superficie<br />
forestale <strong>della</strong> regione risulta non classificato per il grado di copertura.<br />
La macrocategoria altre terre boscate, evidenzia che circa il 4.5% <strong>della</strong><br />
superficie forestale regionale presenta un grado di copertura maggiore del 50%<br />
che ricade nelle ultime due classi. Mentre esiste una superficie consistente, circa il<br />
17%, che risulta non classificata ai fini <strong>della</strong> copertura (Tabelle 13-14).<br />
La categoria inventariale boschi alti presenta una ripartizione nelle diverse<br />
classi di copertura analoga alla macrocategoria boschi, quindi con soprassuoli<br />
molto densi. Anche in questa categoria oltre il 45% <strong>della</strong> superficie regionale<br />
presenta un grado di copertura maggiore dell‟80%. Le altre due categorie,<br />
impianti di arboricoltura da legno e aree temporaneamente prive di soprassuolo<br />
costituiscono meno del 2% di tutta la macrocategoria dei boschi.<br />
All‟interno <strong>della</strong> categoria inventariale “altre terre boscate” nel 10% dei<br />
casi i soprassuoli evidenziano un grado di copertura superiore all‟80%, rispetto<br />
alla superficie forestale calabrese.<br />
3 È stata valutata in termini di grado di copertura, corrispondente alla percentuale di terreno occupata<br />
dalla proiezione ortogonale delle chiome arboree e/o arbustive. Si tratta di un attributo importante per<br />
definire le funzioni degli ecosistemi forestali, oltre che di uno dei criteri su cui si basa la classificazione<br />
inventariale. La valutazione del grado di copertura ha rappresentato un passaggio fondamentale nella<br />
procedura di classificazione, trattandosi di uno degli attributi su cui si basano la definizione di bosco e la<br />
classificazione delle categorie inventariali. Di particolare significato risultano le soglie di copertura del<br />
5% e del 10%, che hanno determinato l‟inclusione o meno del punto di campionamento tra le aree di<br />
interesse inventariale. Ai fini del confronto dei risultati dell‟INFC con quelli di altre indagini, sono<br />
importanti anche il valore di copertura arborea del 20%, soglia utilizzata per definire il bosco nel primo<br />
Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale (MAF-ISAFA, 1988), e quello del 50%, corrispondente alla soglia<br />
utilizzata per le statistiche forestali pubblicate dall‟ISTAT.<br />
85
Tabella 13 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per grado di<br />
copertura totale del suolo<br />
n.2<br />
SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />
BOSCHI<br />
Macrocategoria<br />
inventariale<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTURA DA<br />
LEGNO<br />
TOTALE AREE<br />
TEMPORANEAMENTE<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Grado di<br />
copertura tot<br />
del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
86<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 4˙478 66˙416 6.7 0.73<br />
20-50% 42˙636 491˙493 8.7 6.96<br />
50-80% 114˙749 1˙804˙964 6.4 18.72<br />
>80%<br />
Superf non<br />
281˙163 5˙913˙658 4.8 45.87<br />
classif per la<br />
cop totale del<br />
suolo<br />
25˙125 482˙669 5.2 4.10<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
5-10% 2˙985 33˙890 8.8 0.49<br />
10-20% 1˙866 71˙015 2.6 0.30<br />
20-50% 8˙582 172˙092 5.0 1.40<br />
50-80% 12˙967 294˙073 4.4 2.12<br />
>80%<br />
Superf non<br />
14˙459 473˙873 3.1 2.36<br />
classif per la<br />
cop totale del<br />
suolo<br />
103˙922 663˙390 15.7 16.95<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
Grado di<br />
copertura<br />
totale del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 4˙478 63˙694 7.0 0.73<br />
20-50% 42˙263 482˙248 8.8 6.90<br />
50-80% 114˙549 1˙777˙691 6.4 18.69<br />
>80%<br />
Superf non<br />
279˙097 5˙840˙172 4.8 45.53<br />
classif per la<br />
cop totale del<br />
suolo<br />
17˙506 419˙064 4.2 2.86<br />
Totale 457˙893 8˙582˙869 5.3 74.71<br />
10-20% 0 2˙723 0.0 0.00<br />
20-50% 373 9˙145 4.1 0.06<br />
50-80% 200 27˙273 0.7 0.03<br />
>80%<br />
Superf non<br />
2˙066 73˙486 2.8 0.34<br />
classif per la<br />
cop totale del<br />
suolo<br />
0 9˙624 0.0 0.00<br />
Totale 2˙639 122˙251 2.2 0.43<br />
Superf non<br />
classif per la<br />
cop totale del<br />
suolo<br />
7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 13 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />
grado di copertura totale del suolo<br />
ALTRE TERRE BOSCATE<br />
n.2<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE<br />
INACESSIBILI O NON<br />
CLASSIFICATE<br />
Grado di<br />
copertura tot<br />
del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
87<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 373 3˙018 12.4 0.06<br />
20-50% 1˙866 17˙808 10.5 0.30<br />
50-80% 3˙731 36˙876 10.1 0.61<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
4˙851 47˙719 10.2 0.79<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
4˙478 18˙809 23.8 0.73<br />
Totale 15˙299 124˙230 12.3 2.50<br />
5-10% 2˙985 33˙890 8.8 0.49<br />
10-20% 1˙119 22˙573 5.0 0.18<br />
20-50% 1˙866 20˙887 8.9 0.30<br />
50-80% 1400 31˙305 4.5 0.23<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
373 31˙445 1.2 0.06<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
373 6˙315 5.9 0.06<br />
Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />
10-20% 0 767 0.0 0.00<br />
20-50% 2˙239 9˙731 23.0 0.37<br />
50-80% 2˙612 10˙857 24.1 0.43<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
2˙985 12˙692 23.5 0.49<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
3˙731 14˙631 25.5 0.61<br />
Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />
10-20% 373 44˙657 0.8 0.06<br />
20-50% 2˙612 123˙666 2.1 0.43<br />
50-80% 5˙224 215˙035 2.4 0.85<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
6˙250 382˙017 1.6 1.02<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
11˙940 225˙541 5.3 1.95<br />
totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />
Sup non<br />
classificata<br />
20˙320 398˙095 5.1 3.3<br />
Totale 20˙320 398˙095 5.1 3.3
Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per grado di<br />
copertura arborea del suolo<br />
SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />
n.2<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Grado di<br />
copertura tot<br />
del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
88<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 14˙925 313˙338 4.8 2.44<br />
20-50% 63˙904 1˙053˙320 6.1 10.43<br />
50-80% 137˙137 2˙186˙974 6.3 22.37<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
227˙060 4˙722˙900 4.8 37.04<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
25˙125 482˙669 5.2 4.10<br />
Totale 468˙151 8˙759˙201 5.3 76.38<br />
< 5% 14˙459 765˙374 1.9 2.36<br />
5-10% 7˙743 140˙100 5.5 1.26<br />
10-20% 4˙478 32˙236 13.9 0.73<br />
20-50% 7˙089 57˙768 12.3 1.16<br />
50-80% 4˙478 32˙346 13.8 0.73<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
2˙612 17˙118 15.3 0.43<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
103˙922 663˙390 15.7 16.95<br />
Totale 144˙781 1˙708˙332 8.5 23.62<br />
(segue) Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />
grado di copertura arborea del suolo<br />
BOSCHI<br />
n.2<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTURA DA<br />
LEGNO<br />
AREE<br />
TEMPORANEAMENTE<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Grado di<br />
copertura tot<br />
del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 14˙925 309˙485 4.8 2.44<br />
20-50% 63˙158 1˙040˙439 6.1 10.30<br />
50-80% 136˙937 2˙158˙338 6.3 22.34<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
225˙367 4˙655˙642 4.8 36.77<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
17˙506 419˙064 4.2 2.86<br />
Totale 457˙893 8˙582˙968 5.3 74.71<br />
10-20% 0 3˙853 0.0 0.00<br />
20-50% 746 12˙881 5.8 0.12<br />
50-80% 200 28˙636 0.7 0.03<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
1˙693 67˙258 2.5 0.28<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
0 9˙624 0.0 0.00<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Sup non classif<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />
grado di copertura arborea del suolo<br />
ALTRE TERRE BOSCATE<br />
n.2<br />
Categoria inventariale<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE NON<br />
CLASSIFICATE O<br />
INACCESSIBILI<br />
Grado di<br />
copertura tot<br />
del suolo<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
89<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
10-20% 2˙612 23˙928 10.9 0.43<br />
20-50% 4˙104 41˙426 9.9 0.67<br />
50-80% 1˙866 23˙321 8.0 0.30<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
2˙239 16˙745 13.4 0.37<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
4˙478 18˙809 23.8 0.73<br />
Totale 15˙299 124˙229 12.3 2.50<br />
5-10% 7˙743 140˙100 5.5 1.26<br />
Sup non classif<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
373 6˙315 5.9 0.06<br />
Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />
10-20% 1˙866 8˙308 22.5 0.30<br />
20-50% 2˙985 16˙342 18.3 0.49<br />
50-80% 2˙612 9˙025 28.9 0.43<br />
>80%<br />
Sup non classif<br />
373 373 100.0 0.06<br />
per la cop<br />
totale del suolo<br />
3˙731 14˙631 25.5 0.61<br />
Totale 11˙567 48˙679 23.8 1.89<br />
Tipo colturale e stadio evolutivo 4 .<br />
Sono state individuate in tutto nove classi. La categoria inventariale dei<br />
boschi alti con 457.893 ha interessa circa il 98% <strong>della</strong> macrocategoria boschi, di<br />
questi il 56% sono rappresentati da fustaie che costituiscono la forma di governo<br />
più frequente, il 27% da cedui e solo il 2% da cedui composti. Infine, si ha un<br />
12% di superfici boscate il cui tipo colturale non è stato classificato e un 2% non<br />
definito. Le altre due categorie, ossia gli impianti di arboricoltura da legno e le<br />
aree temporaneamente prive di soprassuolo, occupano, rispettivamente lo 0.5% e<br />
l‟1.6% <strong>della</strong> superficie forestale regionale (Tabella 15).<br />
Le fustaie coetanee e quelle disetanee rappresentano rispettivamente il 17 e<br />
il 22% di tutta la superficie forestale territoriale e il 22 e 29% di quella <strong>della</strong><br />
macrocategoria boschi. I cedui costituiscono circa il 20% <strong>della</strong> superficie forestale<br />
regionale e il 26.5% di quella a bosco.<br />
Lo stadio evolutivo definisce lo stadio di sviluppo del soprassuolo in<br />
relazione al turno consuetudinario che può variare in ambiti territoriali diversi<br />
anche per una stessa specie, o per gruppo di specie nel caso di boschi misti, sono<br />
state individuate quindici classi (Tabella 16).<br />
Per le diverse classi individuate si osserva che i boschi cedui (cedui senza<br />
matricine, cedui matricinati e cedui composti), rispetto alla superficie forestale<br />
regionale nel 12% dei casi si presentano in uno stadio adulto, nel 5.2% in uno<br />
stadio invecchiato e nel 4.4% in uno stadio giovanile.<br />
Le fustaie coetanee nello stadio adulto rappresentano il 14% <strong>della</strong><br />
superficie regionale forestale, mentre il 3% si presenta, addirittura in uno stadio<br />
invecchiato, pressoché indifferenti gli altri stadi. La fustaia disetanea, invece,<br />
nella totalità dei casi non risulta classificata, così come un altro 11% dei boschi<br />
non risulta classificato sia per il tipo colturale che per lo stadio di sviluppo.<br />
Analogamente la quasi totalità <strong>della</strong> macrocategoria “altre terre boscate”, che<br />
rappresenta circa il 24% <strong>della</strong> superficie forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, risulta non<br />
classificata sia per il tipo colturale che per lo stadio di sviluppo.<br />
Relativamente alla struttura verticale (Tabella 17) dei popolamenti, per i<br />
cedui in circa il 48% dei casi si ha struttura monoplana, nel rimanente 52%<br />
biplana. Questi valori corrispondono rispettivamente al 10.5% e all‟11.2% <strong>della</strong><br />
superficie forestale territoriale. Per le fustaie coetanee circa il 67% di esse<br />
risultano caratterizzate da una struttura monoplana, il rimanente 33% da una<br />
struttura biplana. Tali valori, in termini di superficie forestale regionale,<br />
corrispondono al 12% e al 6%. Comunque resta consistente la superficie forestale<br />
<strong>della</strong> regione che non risulta classificata rispetto alla struttura verticale, tanto per i<br />
boschi (11%) che per le “altre terre boscate” (24%).<br />
4 Il tipo colturale definisce la forma di governo associata alla forma di trattamento del<br />
soprassuolo (sistema selvicolturale).<br />
90
Tabella 15 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco e Altre terre boscate,<br />
ripartite per tipi colturali<br />
TOTALE SUPERFICIE FORESTALE REGIONALE<br />
n.2<br />
Macrocategoria Tipi colturali<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
91<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
Ceduo (senza matr.) 71˙982 871˙953 8.3 11.74<br />
Ceduo matricinato 52˙237 2˙408˙084 2.2 8.52<br />
124˙219 3˙280˙037 10.4 20.3<br />
Ceduo composto 8˙955 383˙106 2.3 1.46<br />
8˙955 383˙106 2.3 1.5<br />
Fustaia transitoria 4˙478 151˙049 3.0 0.73<br />
Fustaia coetanea 103˙355 1˙357˙974 7.6 16.86<br />
Fustaia disetanea 136˙190 1˙156˙381 11.8 22.22<br />
Fustaia irregolare o<br />
10˙448 492˙561 2.1 1.70<br />
articolata<br />
T.c. speciale (castagneti<br />
da frutto, noceti<br />
sugherete)<br />
2˙612 118˙311 2.2 0.43<br />
Non definito 10˙821 886˙329 1.2 1.77<br />
Superficie non class. Per<br />
il tipo colturale<br />
67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />
334˙977 5˙096˙057 35.1 54.7<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 47.9 76.4<br />
Superficie non class. Per<br />
il tipo colturale<br />
144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
(segue) Tabella 15 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco e Altre terre<br />
boscate, ripartite per tipi colturali<br />
BOSCHI<br />
n.2<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCHI<br />
ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
AROR DA<br />
LEGNO<br />
AREE TEMP<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Tipi colturali<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
Ceduo (senza matr.) 71˙982 871˙953 8.3 11.74<br />
Ceduo matricinato 52˙237 2˙408˙084 2.2 8.52<br />
Ceduo composto 8˙955 383˙106 2.3 1.46<br />
Fustaia transitoria 4˙478 151˙043 3.0 0.73<br />
Fustaia coetanea 103˙355 1˙357˙974 7.6 16.86<br />
Fustaia disetanea 136˙190 1˙156˙381 11.8 22.22<br />
Fustaia irr. O articolata<br />
T.c. speciale (castagneti<br />
10448 492˙561 2.1 1.70<br />
da frutto, noceti<br />
sugherete)<br />
2˙612 118˙311 2.2 0.43<br />
Non definito 10˙821 886˙329 1.2 1.77<br />
Superficie non class. Per<br />
il tipo colturale<br />
56˙815 757˙219 7.5 9.27<br />
Totale 457˙893 8˙582˙961 5.3 74.71<br />
Superficie non class. Per<br />
il tipo colturale<br />
2˙639 2˙639 100.0 0.43<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Superficie non class. Per<br />
il tipo colturale<br />
7˙619 7˙619 100.0 1.24<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
Tabella 16 – Estensione del tipo colturale ripartito per stadio di sviluppo<br />
Tipo colturale Stadio di sviluppo<br />
BOSCO Ceduo<br />
(senza matr),<br />
Ceduo matric.,<br />
Ceduo composto<br />
BOSCO Fustaia<br />
coetanea o fustaia<br />
transitoria<br />
BOSCO Fustaia<br />
disetanea,<br />
irregolare o<br />
articolata<br />
BOSCO Tipo<br />
colturale speciale o<br />
non definito<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
92<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Stadio giovanile 26˙834 361˙615 7.4 4.38<br />
Stadio adulto 73˙132 2˙045˙382 3.6 11.93<br />
Stadio invecchiato 31˙716 1˙216˙183 2.6 5.17<br />
In rinnovazione 1˙493 18˙124 8.2 0.24<br />
A sterzo 0 21˙471 0.0 0.00<br />
Stadio di sviluppo non<br />
rilevato<br />
0 369 0.0 0.00<br />
Totale 133˙175 3˙663˙144 3.6 21.73<br />
Novelleto 746 12˙478 6.0 0.12<br />
Spessina 0 27˙615 0.0 0.00<br />
Perticaia 2˙612 95˙934 2.7 0.43<br />
Fustaia giovane/adulta 85˙819 839˙177 10.2 14.00<br />
Fustaia<br />
matura/stramatura<br />
17˙910 530˙039 3.4 2.92<br />
Fustaia in<br />
rinnovazione<br />
746 3˙412 21.9 0.12<br />
Stadio di sviluppo non<br />
rilevato<br />
0 369 0.0 0.00<br />
Totale 107˙833 1˙509˙024 7.1 17.59<br />
Superficie non classif<br />
per lo stadio di<br />
sviluppo<br />
146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Stadio giovanile 1˙866 221˙491 0.8 0.30<br />
Stadio adulto 7˙836 501˙100 1.6 1.28<br />
Stadio invecchiato 2˙895 195˙669 1.5 0.47<br />
Stadio non<br />
riconoscibile<br />
373 72˙952 0.5 0.06<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
373 13˙428 2.8 0.06<br />
Totale 13˙343 1˙004˙640 1.3 2.18<br />
Superf. non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e stadio di<br />
sviluppo<br />
67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />
Totale 67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />
Superf. non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e stadio di<br />
sviluppo<br />
144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62
(segue) Tabella 16 – Estensione del tipo colturale ripartito per stadio di sviluppo<br />
Tipo colturale Stadio di sviluppo<br />
BOSCHI ALTI<br />
Ceduo (senza<br />
matricine) ceduo<br />
matricinato, ceduo<br />
composto<br />
BOSCHI ALTI<br />
Fustaia coetanea,<br />
fustaia transitoria<br />
BOSCHI ALTI<br />
Fustaia disetanea,<br />
irreg. o articolata<br />
BOSCHI ALTI<br />
Tipo colturale<br />
speciale o non<br />
definito<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARORICOLTURA<br />
DA LEGNO<br />
AREE<br />
TEMPORANEAM<br />
ENTE PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
93<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Stadio giovanile 26˙834 361˙615 7.4 4.38<br />
Stadio adulto 73˙132 2˙045˙382 3.6 11.93<br />
Stadio invecchiato 31˙716 1˙216˙183 2.6 5.17<br />
In rinnovazione 1˙493 18˙124 8.2 0.24<br />
A sterzo 0 21˙471 0.0 0.00<br />
Stadio di sviluppo non<br />
rilevato<br />
0 369 0.0 0.00<br />
Totale Ceduo 133˙175 3˙663˙144 3.6 21.73<br />
Novelleto 746 12˙478 6.0 0.12<br />
Spessina 0 27˙615 0.0 0.00<br />
Perticaia 2˙612 95˙934 2.7 0.43<br />
Fustaia giovane/adulta 85˙819 839˙177 10.2 14.00<br />
Fustaia<br />
matura/stramatura<br />
17˙910 530˙039 3.4 2.92<br />
Fustaia in<br />
rinnovazione<br />
746 3˙412 21.9 0.12<br />
Stadio di sviluppo non<br />
rilevato<br />
0 369 0.0 0.00<br />
Totale 107˙833 1˙509˙024 7.1 17.59<br />
Fustaia disetanea,<br />
fustaia irregolare o<br />
articolata<br />
146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Stadio giovanile 1˙866 221˙491 0.8 0.30<br />
Stadio adulto 7˙836 501˙100 1.6 1.28<br />
Stadio invecchiato 2˙985 195˙669 1.5 0.49<br />
Stadio di sviluppo non<br />
373 72˙952 0.5 0.06<br />
riconoscibile<br />
Superficie non<br />
classificata per lo<br />
stadio di sviluppo<br />
373 13˙428 2.8 0.06<br />
Totale 13˙433 1˙004˙640 1.3 2.19<br />
Superficie non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e stadio di<br />
sviluppo<br />
56˙815 457˙892 12.4 9.27<br />
Totale 757˙219 8˙582˙968 8.8 123.54<br />
Tipo colturale e stadio<br />
di sviluppo non<br />
rilevati<br />
2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Superficie non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e stadio di<br />
sviluppo<br />
7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
Tabella 17 – Estensione del tipo colturale ripartito in base alla struttura verticale<br />
Tipo colturale Struttura verticale<br />
BOSCO (ceduo<br />
senza matricine),<br />
ceduo matricinato,<br />
ceduo composto<br />
FUSTAIA<br />
COETANEA E<br />
FUSTAIA<br />
TRANSITORIA<br />
BOSCO Fustaia<br />
disetanea,<br />
irregolare o<br />
articolata<br />
BOSCO Tipo<br />
colturale speciale o<br />
non definito<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
94<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Struttura monoplana 64˙519 2˙594˙759 2.5 10.53<br />
Struttura biplana 68˙655 1˙068˙384 6.4 11.20<br />
Totale 133˙174 3˙663˙143 3.6 21.73<br />
Struttura monoplana 72˙013 1˙250˙402 5.8 11.75<br />
Struttura biplana 35˙820 257˙501 13.9 5.84<br />
Struttura non rilevata 0 1˙119 0.0 0.00<br />
Totale 107˙833 1˙509˙022 7.1 17.59<br />
Superficie non<br />
classificata per la<br />
struttura verticale<br />
146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />
Struttura monoplana 5˙224 758˙041 0.7 0.85<br />
Struttura biplana 7˙836 233˙172 3.4 1.28<br />
Struttura non rilevata 373 13˙427 2.8 0.06<br />
Totale 13˙433 1˙004˙640 1.3 2.19<br />
Superficie non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e struttura<br />
verticale<br />
67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />
Totale 933˙452 8˙759˙200 10.7 152.29<br />
Superficie non<br />
classificata per tipo<br />
colturale e struttura<br />
verticale<br />
144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62
Origine dei soprassuoli.<br />
Rispetto all‟origine dei soprassuoli (Tabella 18), la macrocategoria bosco<br />
nel 37% <strong>della</strong> superficie forestale regionale è semi-naturale (cioè la rinnovazione<br />
è stata condizionata da interventi selvicolturali, quali i tagli di rinnovazione e/o i<br />
tagli colturali), nel 17% è naturale, nel 12% è artificiale, circa il 10% risulta non<br />
classificato. Delle altre terre boscate solo il 4% di esse ha origine naturale, l‟1%<br />
semi-naturale e il 17% non è stato classificato per l‟origine.<br />
All‟interno <strong>della</strong> macrocategoria bosco, i “boschi alti” per il 50% <strong>della</strong><br />
superficie sono di origine semi-naturale, il 22% naturale, il 16% artificiale, il 12%<br />
risulta non classificata. Nella categoria altre terre boscate circa il 58% <strong>della</strong><br />
superficie risulta non classificata per l‟origine.<br />
Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per l‟origine<br />
dei soprassuoli<br />
n.2<br />
SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />
Macrocategoria<br />
inventariale<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Origine dei soprassuoli<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
95<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
Origine naturale 102˙982 1˙350˙482 7.6 16.80<br />
Origine semi-naturale 227˙948 6˙065˙629 3.8 37.19<br />
Origine artificiale 74˙279 547˙745 13.6 12.12<br />
Superficie non<br />
classificata per l‟origine<br />
62˙942 795˙344 7.9 10.27<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
Origine naturale 25˙280 635˙694 4.0 4.12<br />
Origine semi-naturale 7˙089 417˙496 1.7 1.16<br />
Origine artificiale 4˙478 10˙413 43.0 0.73<br />
Superficie non<br />
classificata per l‟origine<br />
107˙934 644˙730 16.7 17.61<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />
l‟origine dei soprassuoli<br />
BOSCO<br />
n.2<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORIC. DA<br />
LEGNO<br />
AREE TEMP.<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Origine dei soprassuoli<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
Origine naturale 102˙982 1˙350˙482 7.6 16.80<br />
Origine semi-naturale 227˙948 6˙065˙629 3.8 37.19<br />
Origine artificiale 72˙013 431˙139 16.7 11.75<br />
Superficie non<br />
classificata per l‟origine<br />
54˙949 735˙719 7.5 8.96<br />
Totale 457˙892 8˙582˙969 5.3 74.71<br />
Origine artificiale 2˙266 1˙16˙607 1.9 0.37<br />
Superficie non<br />
classificata per l‟origine<br />
373 5˙645 6.6 0.06<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Superficie non<br />
classificata per l‟origine<br />
7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />
l‟origine dei soprassuoli<br />
ALTRE TERRE BOSCATE<br />
n.2<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
ALTRE AREE<br />
BOSCATE<br />
INACCESSIBILI<br />
Origine dei<br />
soprassuoli<br />
Superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su sup.<br />
for<br />
regionale<br />
Origine naturale 4˙851 47˙819 10.1 0.79<br />
Origine semi-naturale 2˙239 47˙054 4.8 0.37<br />
Origine artificiale<br />
Superficie non<br />
1˙493 2˙242 66.6 0.24<br />
classificata per<br />
l‟origine<br />
6˙716 27˙114 24.8 1.10<br />
Totale 15˙299 124˙229 12.3 2.50<br />
Origine naturale 3˙639 65˙719 5.5 0.59<br />
Origine semi-naturale 1˙493 54˙823 2.7 0.24<br />
Origine artificiale<br />
Superficie non<br />
1˙493 4˙059 36.8 0.24<br />
classificata per<br />
l‟origine<br />
1˙493 21˙814 6.8 0.24<br />
Totale 8˙118 146˙415 5.5 1.32<br />
Origine naturale 1˙866 19˙114 9.8 0.30<br />
Origine semi-naturale 1˙493 12˙800 11.7 0.24<br />
Origine artificiale<br />
Superficie non<br />
1˙493 1˙881 79.4 0.24<br />
classificata per<br />
l‟origine<br />
6˙716 14˙883 45.1 1.10<br />
Totale 11˙568 48˙678 23.8 1.89<br />
Origine naturale 14˙925 503˙042 3.0 2.44<br />
Origine semi-naturale 1˙866 302˙819 0.6 0.30<br />
Origine artificiale<br />
Superficie non<br />
0 2˙231 0.0 0.00<br />
classificata per<br />
l‟origine<br />
9˙608 182˙824 5.3 1.57<br />
Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />
Superficie non<br />
classificata per<br />
l‟origine<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />
l‟origine dei soprassuoli<br />
Macrocategoria<br />
inventariale<br />
BOSCO ripartito<br />
per epoca di<br />
insediamento<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
ripartite per epoca<br />
di insediamento<br />
Origine dei<br />
soprassuoli<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su<br />
superf. for<br />
regionale<br />
Antecedente 01.01.90 222˙924 5˙952˙206 3.7 36.37<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non<br />
11˙394 247˙704 4.6 1.86<br />
classificata per epoca<br />
d‟insediamento<br />
233˙832 2˙559˙291 9.1 38.15<br />
Totale 468˙150 8˙759˙201 5.3 76.38<br />
Antecedente 01.01.90 10˙448 402˙088 2.6 1.70<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non<br />
1˙119 28˙427 3.9 0.18<br />
classificata per epoca<br />
d‟insediamento<br />
133˙214 1˙277˙819 10.4 21.73<br />
Totale 144˙781 1˙708˙334 8.5 23.62<br />
96
(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />
l‟origine dei soprassuoli<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
ALTRE AREE<br />
BOSCATE<br />
INACCESSIBILI<br />
Origine dei<br />
soprassuoli<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
97<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Antecedente 01.01.90 2˙985 47˙033 6.3 0.49<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non classif.<br />
746 2˙263 33.0 0.12<br />
per epoca<br />
d‟insediamento<br />
11˙567 74˙933 15.4 1.89<br />
Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />
Antecedente 01.01.90 2˙985 59˙657 5.0 0.49<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non classif.<br />
0 746 0.0 0.00<br />
per epoca<br />
d‟insediamento<br />
5˙131 86˙011 6.0 0.84<br />
Totale 8˙116 146˙414 5.5 1.32<br />
Antecedente 01.01.90 2˙612 13˙569 19.2 0.43<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non classif.<br />
373 1˙113 33.5 0.06<br />
per epoca<br />
d‟insediamento<br />
8˙582 33˙997 25.2 1.40<br />
Totale 11˙567 48˙679 23.8 1.89<br />
Antecedente 01.01.90 1˙886 281˙829 0.7 0.31<br />
Successiva 31.12.89<br />
Superficie non classif.<br />
0 24˙305 0.0 0.00<br />
per epoca<br />
d‟insediamento<br />
24˙533 684˙782 3.6 4.00<br />
Totale 26˙419 990˙916 2.7 4.31<br />
Superficie non classif.<br />
per epoca<br />
d‟insediamento<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Struttura orizzontale 5 .<br />
Il dato che emerge per i boschi <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> è quello <strong>della</strong> distribuzione<br />
delle chiome prevalentemente casuale. Nella macrocategoria boschi, oltre il 50%,<br />
presenta una struttura orizzontale uniforme casuale, invece nell‟11.4% uniforme<br />
regolare, a seguire si ha un 9.4% lacunosa, 2% in aggregati, 1.4% dispersa. Per<br />
quanto concerne le altre terre boscate quella prevalente è sempre la struttura<br />
uniforme casuale, quasi il 6%, segue la struttura lacunosa e quella dispersa con<br />
2.4% e 1%.<br />
La categoria inventariale dei boschi alti presenta una ripartizione nelle<br />
diverse tipologie di struttura orizzontale analoga alla macrocategoria boschi,<br />
infatti, anche in questo caso oltre il 50% <strong>della</strong> superficie regionale presenta una<br />
struttura di tipo uniforme casuale, seguono quella uniforme regolare e quella<br />
5 Per struttura orizzontale (tessitura) si intende la modalità con la quale le chiome degli alberi e degli<br />
arbusti si distribuiscono sulla superficie. Si tratta di un carattere temporaneo che è il risultato<br />
dell‟interazione di una serie di fattori quali l‟età degli individui, le modalità di insediamento, le<br />
condizioni <strong>della</strong> stazione, l‟accrescimento durante i primi anni di vita e gli episodi di disturbo che hanno<br />
segnato la vita del popolamento (PIUSSI, 1994). L‟attributo è stato rilevato in tutte le categorie<br />
inventariali a eccezione delle Aree temporaneamente prive di soprassuolo, per le quali le stime di<br />
superficie coincidono ovviamente con quelle relative alla modalità di “superficie non classificata per il<br />
tipo di tessitura”.
lacunosa. Mentre gli impianti di arboricoltura da legno, come è ovvio, nel 72%<br />
<strong>della</strong> superficie da essi occupata presentano una struttura uniforme regolare.<br />
Nella macrocategoria delle altre terre boscate, in tutte le categorie prevale<br />
sempre la struttura di tipo uniforme casuale alla quale segue quella lacunosa.<br />
Consistente la superficie non classificata: circa il 3.3% di tutta la superficie<br />
regionale forestale.<br />
2.1.5 Caratteri stazionali 6<br />
Sono stati esaminati i risultati sulle stime relative ai seguenti attributi:<br />
quota, pendenza e esposizione.<br />
Quota 7 .<br />
Per la macrocategoria bosco il 33.3% <strong>della</strong> superficie forestale regionale è<br />
collocata nella fascia d‟altitudine compresa tra 500 e 1˙000 m; il 22.8% in quella<br />
posta tra 1˙000 e 1˙500 m, tra 0 e 500 m occupano il 15.6%, infine il 4.5% si trova<br />
a quote superiori a 1˙500 m. La categoria inventariale dei boschi alti presenta una<br />
ripartizione nelle diverse classi di altitudine analoga a quella <strong>della</strong> macrocategoria<br />
boschi.<br />
Per le altre terre boscate, si evidenzia invece, una maggiore presenza nelle<br />
classi altimetriche inferiori, oltre il 22% <strong>della</strong> macrocategoria si concentra a quote<br />
inferiori a 500 m, il 15% a quote comprese tra 500 e 1˙000 m, che equivalgono<br />
rispettivamente al 5.3% e al 3.6% <strong>della</strong> superficie forestale regionale.<br />
All‟interno <strong>della</strong> macrocategoria altre terre boscate le diverse categorie<br />
inventariali presentano quasi sempre una distribuzione altimetrica che si concentra<br />
nelle classi inferiori. Infatti, circa il 70% dei boschi radi e il 100% degli arbusteti<br />
si collocano a quote inferiori a 1˙000 m (Tabella 19).<br />
6 In questa categoria sono state considerate le principali caratteristiche fisiche e morfologiche <strong>della</strong> stazione<br />
in cui era collocato ciascun punto di campionamento, aventi requisito di invariabilità anche nel lungo periodo.<br />
Si tratta dei seguenti attributi: quota, pendenza e esposizione.<br />
7 La quota delle unità di campionamento è stata rilevata al suolo, con rilevamento stazionario GPS (media di<br />
almeno 170 posizioni). Come unità di riferimento per la classificazione è stato considerato il punto di<br />
campionamento.<br />
98
Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />
Macrocategoria<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Classi di altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
99<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
0 - 500 m 95˙835 2˙949˙282 3.2 15.64<br />
501 - 1˙000 204˙441 3˙317˙834 6.2 33.35<br />
1˙001 - 1˙500 140˙264 1˙722˙490 8.1 22.88<br />
1˙501 - 2˙000 27˙611 679˙526 4.1 4.50<br />
> 2˙000<br />
Superf non<br />
0 86˙752 0.0 0.00<br />
classificata per la<br />
quota<br />
0 3317 0.0 0.00<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
0 - 500 m 32˙742 757˙069 4.3 5.34<br />
501 - 1˙000 22˙295 316˙699 7.0 3.64<br />
1˙001 - 1˙500 6˙343 102˙219 6.2 1.03<br />
1˙501 - 2˙000 0 89˙454 0.0 0.00<br />
> 2˙000<br />
Superf non<br />
0 42˙558 0.0 0.00<br />
classificata per la<br />
quota<br />
83˙401 400˙333 20.8 13.61<br />
Totale 144˙781 170˙8333 8.5 23.62<br />
(segue) Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />
Categoria<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLTURA DA<br />
LEGNO<br />
AREE TEMP. PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Classi di<br />
altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf<br />
for regionale<br />
0 - 500 m 90˙396 2˙816˙002 3.2 14.75<br />
501 - 1˙000 202˙202 3˙292˙126 6.1 32.99<br />
1˙001 - 1˙500 137˙683 1˙710˙570 8.0 22.46<br />
1˙501 - 2˙000 27˙611 674˙547 4.1 4.50<br />
> 2˙000<br />
Superf non<br />
0 86˙752 0.0 0.00<br />
classificata per<br />
la quota<br />
0 2˙971 0.0 0.00<br />
Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />
0 - 500 m 1˙147 106˙831 1.1 0.19<br />
501 - 1˙000 0 9˙777 0.0 0.00<br />
1˙001 - 1˙500 1˙493 4˙521 33.0 0.24<br />
1˙501 - 2˙000<br />
Superf non<br />
0 777 0.0 0.00<br />
classificata per<br />
la quota<br />
0 346 0.0 0.00<br />
Totale 2˙640 122˙252 2.2 0.43<br />
0 - 500 m 4˙292 26˙449 16.2 0.70<br />
501 - 1˙000 2˙239 15˙931 14.1 0.37<br />
1˙001 - 1˙500 1˙088 7˙399 14.7 0.18<br />
1˙501 - 2˙000 0 4˙202 0.0 0.00<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />
Categoria<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE<br />
INACCESSIBILI<br />
O NON<br />
CLASSIFICATE<br />
PER LA QUOTA<br />
Classi di altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
100<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
0 - 500 m 6˙716 64˙506 10.4 1.10<br />
501 - 1˙000 5˙970 47˙079 12.7 0.97<br />
1˙001 - 1˙500 2˙612 8˙639 30.2 0.43<br />
1˙501 - 2000<br />
Superf non<br />
0 3˙632 0.0 0.00<br />
classificata per la<br />
quota<br />
0 373 0.0 0.00<br />
Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />
0 - 500 m 2˙519 61˙854 4.1 0.41<br />
501 - 1˙000 3˙358 41˙134 8.2 0.55<br />
1˙001 - 1˙500 2˙239 21˙521 10.4 0.37<br />
1˙501 - 2˙000<br />
Superf non<br />
0 12˙116 0.0 0.00<br />
classificata per la<br />
quota<br />
0 9˙790 0.0 0.00<br />
Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />
0 - 500 m 4˙851 28˙823 16.8 0.79<br />
501 - 1˙000 5˙224 16˙040 32.6 0.85<br />
1˙001 - 1˙500 1493 3˙374 44.3 0.24<br />
1˙501 - 2˙000 0 441 0.0 0.00<br />
Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />
0 - 500 m 18˙656 601˙885 3.1 3.04<br />
501 - 1˙000 7˙743 212˙445 3.6 1.26<br />
1˙001 - 1˙500 0 68˙685 0.0 0.00<br />
1˙501 - 2˙000 0 73˙707 0.0 0.00<br />
> 2˙000<br />
Superf non<br />
0 32˙328 0.0 0.00<br />
classificata per la<br />
quota<br />
0 1˙866 0.0 0.00<br />
Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />
Superf non<br />
classificata per la<br />
quota<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Pendenza 8<br />
Per la macrocategoria bosco il 20% <strong>della</strong> superficie regionale presenta<br />
pendenze comprese tra il 20 e il 40%, il 18% tra 40 e 60%, solo il 14% presenta<br />
pendenze inferiori al 20%. All‟interno di questa macrocategoria la categoria<br />
boschi alti presenta lo stesso andamento. Per le altre terre boscate oltre il 17%<br />
<strong>della</strong> superficie regionale risulta non classificata. Questo dato equivale al 75% di<br />
tutta la superficie occupata dalla categoria e di questa solo il 7.5% presenta<br />
pendenze comprese tra il 20 e il 40%, mentre il 5% si concentra rispettivamente<br />
nelle classi di pendenza inferiori a 20% e in quella compresa tra 40 e 60%.<br />
8 La pendenza del terreno dove sono state posizionate le unità di campionamento è stata rilevata al suolo<br />
misurando l‟inclinazione media del versante (lungo la linea di massima pendenza), in gradi sessagesimali,<br />
tramite clisimetro ottico (INFC, 2004d). Le misure sono state riferite a un‟area circolare di 2.000 m 2 di<br />
superficie, con centro nel punto di campionamento. L‟inclinazione è stata successivamente trasformata in<br />
pendenza percentuale.
101<br />
All‟interno di ogni categoria, boschi bassi e radi, boscaglie e arbusteti, si<br />
evidenzia lo stesso andamento (Tabella 20).<br />
Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />
Macrocategoria<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
Classi di altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
0-20% 88˙458 1˙645˙785 5.4 14.43<br />
21-40% 126˙427 2˙390˙602 5.3 20.63<br />
41-60% 111˙191 2˙106˙439 5.3 18.14<br />
61-80% 42˙163 1˙198˙244 3.5 6.88<br />
>80%<br />
Superf non<br />
30˙969 604˙603 5.1 5.05<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
68˙943 813˙528 8.5 11.25<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
0-20% 7˙836 307˙145 2.6 1.28<br />
21-40% 10˙821 345˙067 3.1 1.77<br />
41-60% 7˙743 239˙848 3.2 1.26<br />
61-80% 4˙851 116˙503 4.2 0.79<br />
>80%<br />
Superf non<br />
4˙104 50˙975 8.1 0.67<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
109˙427 648˙797 16.9 17.85<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />
(segue) Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />
Categoria<br />
BOSCHI ALTI<br />
ARBORICOLT.<br />
DA LEGNO<br />
AREE TEMP.<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
Classi di altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
0-20% 86˙938 1˙539˙855 5.6 14.18<br />
21-40% 125˙712 2˙370˙593 5.3 20.51<br />
41-60% 111˙191 2˙096˙789 5.3 18.14<br />
61-80% 41˙044 1˙194˙897 3.4 6.70<br />
>80%<br />
Superf non classif. per<br />
30˙969 603˙531 5.1 5.05<br />
la pendenza del<br />
terreno<br />
62˙039 777˙303 8.0 10.12<br />
Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />
0-20% 1˙520 98˙968 1.5 0.25<br />
21-40% 373 15˙480 2.4 0.06<br />
41-60% 0 4˙780 0.0 0.00<br />
61-80%<br />
Superf non classif. per<br />
373 777 48.0 0.06<br />
la pendenza del<br />
terreno<br />
373 2˙246 16.6 0.06<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
0-20% 0 6˙961 0.0 0.00<br />
21-40% 342 4˙529 7.6 0.06<br />
41-60% 0 4˙870 0.0 0.00<br />
61-80% 746 2˙570 29.0 0.12<br />
>80%<br />
Superf non classif. per<br />
0 1˙071 0.0 0.00<br />
la pendenza del<br />
terreno<br />
6˙531 33˙979 19.2 1.07<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />
Categoria<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE<br />
INACCESSIBILI E<br />
NON<br />
CLASSIFICATE<br />
Classi di altitudine<br />
(modulo 500 m)<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
102<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
0-20% 1˙493 21˙938 6.8 0.24<br />
21-40% 2˙239 30˙430 7.4 0.37<br />
41-60% 2˙612 24˙889 10.5 0.43<br />
61-80% 1˙119 12˙458 9.0 0.18<br />
>80%<br />
Superf non<br />
1˙119 7˙027 15.9 0.18<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
6˙716 27˙487 24.4 1.10<br />
Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />
0-20% 1˙119 38˙157 2.9 0.18<br />
21-40% 1˙866 35˙667 5.2 0.30<br />
41-60% 1˙773 24˙190 7.3 0.29<br />
61-80% 1˙119 17˙099 6.5 0.18<br />
>80%<br />
Superf non<br />
373 9˙114 4.1 0.06<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
1˙866 22˙187 8.4 0.30<br />
Totale 8˙116 146˙414 5.5 1.32<br />
0-20% 1˙119 12˙007 9.3 0.18<br />
21-40% 1˙866 8˙646 21.6 0.30<br />
41-60% 1˙119 6˙341 17.6 0.18<br />
61-80% 0 3431 0.0 0.00<br />
>80%<br />
Superf non<br />
746 3˙370 22.1 0.12<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
6716 14883 45.1 1.10<br />
Totale 11567 48678 23.8 1.89<br />
0-20% 4˙104 235˙042 1.7 0.67<br />
21-40% 4˙851 270˙324 1.8 0.79<br />
41-60% 2˙239 184˙428 1.2 0.37<br />
61-80% 2˙612 83˙514 3.1 0.43<br />
>80%<br />
Superf non<br />
1˙866 31˙464 5.9 0.30<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
10˙728 186˙145 5.8 1.75<br />
Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />
Superf non<br />
classificata per la<br />
pendenza del terreno<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Esposizione 9 .<br />
Le esposizioni <strong>della</strong> macrocategoria boschi vedono circa il 18% <strong>della</strong><br />
superficie regionale esposta a nord e nord-est, il 14% a est e sud-est, il 15% a sud<br />
e sud-ovest, il 17% a ovest e nord-ovest, infine circa l‟11% non risulta<br />
9 Il rilevamento dell‟esposizione delle aree boscate è stato eseguito al suolo, tramite bussola lungo<br />
l‟orientamento prevalente del versante sul quale si trovava il punto di campionamento, prendendo a unità<br />
di riferimento l‟area circolare di 2˙000 m 2 di superficie, con centro nel punto di campionamento stesso.<br />
L‟esposizione è stata misurata in gradi sessagesimali, con approssimazione al grado intero; in analogia<br />
con il precedente inventario (MAF-ISAFA, 1988), i risultati vengono presentati con una ripartizione in<br />
nove classi, di cui le prime otto hanno un‟ampiezza di 45° (secondo lo schema presentato di seguito) e la<br />
nona classe, denominata nessuna esposizione, comprende le superfici pianeggianti.
103<br />
classificata. La categoria boschi alti presenta esposizioni analoghe a quella <strong>della</strong><br />
macrocategoria boschi.<br />
Per quanto riguarda le altre terre boscate, circa il 17%, <strong>della</strong> superficie<br />
regionale risulta non classificata. La classe di esposizione che prevale è quella a<br />
nord-est, con un 3.9% <strong>della</strong> superficie occupata dalla stessa macrocategoria, pari a<br />
l‟1% di quella regionale (Tabella 21).<br />
Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />
Macrocategoria Classi di esposizione<br />
BOSCO<br />
ALTRE TERRE<br />
BOSCATE<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Nord 52˙811 1˙134˙573 4.7 8.62<br />
Nord-Est 55˙160 1˙006˙748 5.5 9.00<br />
Est 46˙741 924˙147 5.1 7.63<br />
Sud-Est 42˙909 814˙761 5.3 7.00<br />
Sud 49˙252 906˙321 5.4 8.04<br />
Sud-Ovest 44˙775 866˙756 5.2 7.31<br />
Ovest 50˙845 1˙005˙205 5.1 8.30<br />
Nord-Ovest 54˙849 964˙171 5.7 8.95<br />
Nessuna esposizione 2˙239 329˙427 0.7 0.37<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
68˙569 807˙091 8.5 11.19<br />
Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />
Nord 1˙119 119˙539 0.9 0.18<br />
Nord-Est 5˙597 108˙035 5.2 0.91<br />
Est 4˙104 118˙215 3.5 0.67<br />
Sud-Est 6716 129 5206.2 1.10<br />
Sud 4˙851 136˙769 3.5 0.79<br />
Sud-Ovest 5˙224 138˙361 3.8 0.85<br />
Ovest 4˙758 135˙008 3.5 0.78<br />
Nord-Ovest 2˙985 123˙088 2.4 0.49<br />
Nessuna esposizione 0 51˙972 0.0 0.00<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
109˙427 647˙708 16.9 17.85<br />
Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62
(segue) Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />
Categoria Classi di esposizione<br />
BOSCHI ALTI<br />
IMPIANTI DI<br />
ARBORICOLT.<br />
DA LEGNO<br />
AREE TEMP.<br />
PRIVE DI<br />
SOPRASSUOLO<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
104<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Nord 52˙237 1˙117˙774 4.7 8.52<br />
Nord-Est 54˙818 1˙000˙799 5.5 8.94<br />
Est 46˙267 916˙611 5.0 7.55<br />
Sud-Est 42˙909 809˙081 5.3 7.00<br />
Sud 48˙879 898˙154 5.4 7.97<br />
Sud-Ovest 44˙029 855˙738 5.1 7.18<br />
Ovest 49˙999 996˙946 5.0 8.16<br />
Nord-Ovest 54˙849 958˙196 5.7 8.95<br />
Nessuna esposizione 2˙239 258˙803 0.9 0.37<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
61˙666 770˙866 8.0 10.06<br />
Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />
Nord 573 11˙584 4.9 0.09<br />
Nord-Est 0 3˙097 0.0 0.00<br />
Est 473 6˙372 7.4 0.08<br />
Sud-Est 0 3˙567 0.0 0.00<br />
Sud 373 7˙089 5.3 0.06<br />
Sud-Ovest 373 8˙370 4.5 0.06<br />
Ovest 473 5˙860 8.1 0.08<br />
Nord-Ovest 0 4˙427 0.0 0.00<br />
Nessuna esposizione 0 69˙641 0.0 0.00<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
373 2˙246 16.6 0.06<br />
Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />
Nord 0 5˙215 0.0 0.00<br />
Nord-Est 342 2˙851 12.0 0.06<br />
Est 0 1˙164 0.0 0.00<br />
Sud-Est 0 2˙113 0.0 0.00<br />
Sud 0 1˙078 0.0 0.00<br />
Sud-Ovest 373 2˙649 14.1 0.06<br />
Ovest 373 2˙400 15.5 0.06<br />
Nord-Ovest 0 1˙549 0.0 0.00<br />
Nessuna esposizione 0 983 0.0 0.00<br />
Superficie non<br />
classificata<br />
6˙531 33˙979 19.2 1.07<br />
Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24
(segue) Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />
Categoria Classi di esposizione<br />
BOSCHI BASSI<br />
BOSCHI RADI<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE BOSCATE<br />
INACCESSIBILI<br />
O NON<br />
CLASSIFICATE<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
105<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
Nord 373 7˙933 4.7 0.06<br />
Nord-Est 746 8˙233 9.1 0.12<br />
Est 1˙493 8˙659 17.2 0.24<br />
Sud-Est 2˙239 16˙828 13.3 0.37<br />
Sud 1˙119 11˙833 9.5 0.18<br />
Sud-Ovest 1˙493 17˙481 8.5 0.24<br />
Ovest 746 11˙629 6.4 0.12<br />
Nord-Ovest 373 9˙666 3.9 0.06<br />
Nessuna esposizione 0 4˙481 0.0 0.00<br />
Superficie non class 6˙716 27˙487 24.4 1.10<br />
Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />
Nord 0 10˙822 0.0 0.00<br />
Nord-Est 746 9˙938 7.5 0.12<br />
Est 373 12˙761 2.9 0.06<br />
Sud-Est 1˙119 16˙061 7.0 0.18<br />
Sud 1˙119 19˙640 5.7 0.18<br />
Sud-Ovest 1˙119 15˙965 7.0 0.18<br />
Ovest 1400 14˙350 9.8 0.23<br />
Nord-Ovest 373 16409 2.3 0.06<br />
Nessuna esposizione 0 8˙282 0.0 0.00<br />
Superficie non class 1˙866 22˙187 8.4 0.30<br />
Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />
Nord 0 4˙129 0.0 0.00<br />
Nord-Est 746 3˙732 20.0 0.12<br />
Est 373 4˙566 8.2 0.06<br />
Sud-Est 746 4˙462 16.7 0.12<br />
Sud 373 3˙352 11.1 0.06<br />
Sud-Ovest 746 4˙510 16.5 0.12<br />
Ovest 746 2˙968 25.1 0.12<br />
Nord-Ovest 1˙119 4˙150 27.0 0.18<br />
Nessuna esposizione 0 1˙927 0.0 0.00<br />
Superficie non class 6˙716 14˙883 45.1 1.10<br />
Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />
Nord 746 96˙656 0.8 0.12<br />
Nord-Est 3˙358 86˙132 3.9 0.55<br />
Est 1˙866 92˙229 2.0 0.30<br />
Sud-Est 2˙612 92˙286 2.8 0.43<br />
Sud 2˙239 101˙944 2.2 0.37<br />
Sud-Ovest 1˙866 100˙406 1.9 0.30<br />
Ovest 1˙866 106˙062 1.8 0.30<br />
Nord-Ovest 1˙119 92˙863 1.2 0.18<br />
Nessuna esposizione 0 37˙282 0.0 0.00<br />
Superficie non class 10˙728 185˙056 5.8 1.75<br />
Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />
Superficie non<br />
classificata per<br />
l‟esposizione<br />
83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />
Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61
106<br />
2.2 CORINE LAND COVER (IV LIVELLO TEMATICO)<br />
Sulla base <strong>della</strong> carta Corine sono state discriminate 14 tipologie boschive<br />
delle quali 13 costituiscono altrettante unità <strong>della</strong> carta forestale a scala 1:100˙000<br />
(Figura 8). In relazione a tale scala non vengono distinte, nell‟ambito delle unità<br />
adottate, le forme di governo (boschi cedui e fustaie) e le formazioni di origine<br />
naturale dai rimboschimenti, che comunque vengono analizzate in fase descrittiva,<br />
nonché le piantagioni di specie esotiche. L‟unità minima cartografata è di 50 ha.<br />
Le tipologie esaminate sono:<br />
- boschi di leccio con a tratti nuclei di sughera<br />
- rimboschimenti di pini mediterranei<br />
- pinete e rimboschimenti di pino d‟Aleppo<br />
- piantagioni di specie esotiche<br />
- macchia alta<br />
- macchia bassa e garighe<br />
- boschi di latifoglie mesofile<br />
- boschi puri e misti di querce caducifoglie<br />
- cedui e castagneti da frutto<br />
- pinete e rimboschimenti di pino laricio<br />
- pinete di laricio a tratti miste a faggio<br />
- boschi di faggio<br />
- boschi misti abete faggio<br />
- boschi di faggio con a tratti pinete di laricio<br />
Per ciascuna tipologia viene fornita di seguito una descrizione dei caratteri<br />
peculiari in termini ecologici e selvicolturali, la relativa distribuzione sul territorio<br />
regionale e la superficie interessata (Tabella 22).<br />
2.3 DESCRIZIONE DELLE FORMAZIONI FORESTALI<br />
La distribuzione <strong>della</strong> vegetazione forestale risente in maniera diretta delle<br />
diversità climatiche e pedologiche, nonché dell‟azione antropica che, per quanto<br />
esposto nel precedente paragrafo, ha determinato semplificazioni nella<br />
composizione e nella struttura dei boschi e, in diverse aree, anche la loro<br />
eliminazione.<br />
Le differenti condizioni climatiche, connesse all‟influenza dei due<br />
versanti, all‟effetto orografico, all‟altitudine e all‟esposizione, determinano la<br />
distribuzione delle formazioni forestali in piani e orizzonti che, susseguendosi in<br />
senso altimetrico, definiscono la fisionomia degli attuali paesaggi forestali.<br />
I limiti fra i piani e gli orizzonti non sono da considerarsi rigidi per la<br />
presenza di zone di transizione. Queste rappresentano aree di tensione derivate<br />
dall‟interferenza dei piani sovrastante e sottostante, in quanto la variabilità
107<br />
dell‟ambiente è favorevole all‟affiancamento di specie e di fitocenosi molto<br />
eterogenee, relitti di alterne migrazioni storiche dei piani fondamentali.<br />
I boschi si estendono con continuità da 600-700 m fino a ricoprire tutti i<br />
rilievi, mentre esiste una discontinuità territoriale al di sotto di tali quote proprio<br />
per le vicende storiche che hanno interessato il territorio.<br />
Tabella 22 – Superficie delle tipologie boschive<br />
Tipologia boschiva ettari %<br />
Boschi di leccio e di sughera 69˙358 11.8<br />
Rimboschimenti di pini mediterranei 13˙934 2.4<br />
Pinete e rimboschimenti di pino d‟Aleppo 17˙282 2.9<br />
Macchia alta 38˙089 6.5<br />
Macchia bassa e garighe 52˙786 9.0<br />
Boschi di latifoglie mesofile 2˙108 0.4<br />
Boschi puri e misti di quercie caducifoglie 116˙603 19.8<br />
Cedui e castagneti da frutto 86˙560 14.7<br />
Pinete e rimboschimenti di pino laricio 59˙840 10.2<br />
Pinete di laricio a tratti miste a faggio 29˙933 5.1<br />
Boschi di faggio 72˙557 12.3<br />
Boschi misti abete e faggio 5˙297 0.9<br />
Boschi di faggio con a tratti pinete di laricio 24˙305 4.1<br />
Totale 588˙654 100<br />
I dati ricavati dalla carta del Corine Land Cover indicano una superficie di<br />
poco oltre 588˙000 ha 10 , pari al 39% circa <strong>della</strong> superficie territoriale. La tipologia<br />
più rappresentata è quella dei querceti caducifogli che insieme ai boschi di<br />
castagno interessano circa il 35% <strong>della</strong> superficie forestale.<br />
Le formazioni forestali sono riconducibili alla foresta sempreverde<br />
mediterranea, ai boschi <strong>della</strong> fascia basale e di quella montana, corrispondenti alle<br />
zone fitoclimatiche del Lauretum, Castanetum e Fagetum di PAVARI.<br />
10 I dati di superficie risultano diversi da quelli riportatati nell‟I.N.F.C perché la metodologia di<br />
stima utilizzata è differente.
Figura 8 – Distribuzione delle tipologie boschive<br />
108<br />
2.3.1 Foresta sempreverde mediterranea<br />
Caratterizzata nel passato da leccete e sugherete, è oggi ridotta a cedui a<br />
prevalenza di leccio, solo in alcune aree con presenza di sughera, a macchia<br />
mediterranea e, nel settore ionico settentrionale, a formazioni di pino d‟Aleppo. In<br />
questo ambito rientrano anche gli altri rimboschimenti di pini mediterranei<br />
(Figura 9).<br />
2.3.1.1 Boschi di leccio e di sughera<br />
Boschi di leccio<br />
La distribuzione dei boschi di leccio è profondamente condizionata<br />
dall‟attività dell‟uomo e che, quasi sempre, ha determinato una riduzione dell‟area<br />
di vegetazione del leccio, relegandolo nelle zone dove severe limitazioni di ordine<br />
morfologico o di esposizione non consentivano un uso del suolo alternativo al<br />
bosco. La breve descrizione dell‟areale attuale, evidenzia come nelle aree a forte<br />
concentrazione demografica il bosco sia stato, frequentemente, sostituito da<br />
colture agrarie – olivo, vite, seminativi vari, relegandolo nelle zone con condizioni<br />
ecologiche e morfologiche difficili.<br />
Attualmente il leccio costituisce popolamenti puri e/o misti con altre<br />
latifoglie eliofile dal Pollino all‟Aspromonte con aree nelle quali la presenza è<br />
particolarmente significativa nell‟Alto Tirreno, sui versanti ionici <strong>della</strong> Sila, delle<br />
Serre e dell‟Aspromonte. In particolare sui versanti Meridionali del Pollino e<br />
sull‟Alto Tirreno, il leccio costituisce, localmente, popolamenti sufficientemente<br />
estesi. È misto con orniello (Fraxinus ornus L.), acero opalo (Acer opalus MILL.),
109<br />
carpino nero (Ostria carpinifolia L.), carpinella (Carpinus orientalis L.), albero di<br />
Giuda (Cercis siliquastrum L). È presente tra 600 e 900/950 m di quota e<br />
raggiunge i 1˙200 m di quota su speroni rocciosi<br />
Più a sud, sulla Catena Costiera e lungo la valle del Crati, tranne nel<br />
bacino dell‟Esaro, compare solo allo stato sporadico, dal fondovalle fino a non<br />
oltre 450/500 m di quota. Sul versante tirrenico si riscontrano ancora piccoli<br />
nuclei, localizzati in luoghi difficilmente accessibili, soprattutto, lungo le valli<br />
dove il clima è più fresco, a quote non superiori a 500/550 m.<br />
Più a sud, sul versante occidentale lungo la valle del Savuto, a sud di<br />
Cosenza il leccio è praticamente scomparso. Singole piante, perlopiù allo stato<br />
arbustivo, sono presenti in luoghi difficilmente accessibili, spesso su pareti<br />
rocciose. Però non mancano aree, da tempo non più coltivate e invase da erica e<br />
cisto, dove si sta riaffermando anche il leccio. Questo, dopo una prima fase di<br />
lento accrescimento per la forte concorrenza, tende a svettare abbastanza<br />
nettamente. In senso altitudinale il leccio non si spinge oltre i 500 m s.l.m. A<br />
quote sostanzialmente analoghe e sempre allo stato sporadico, si rinviene anche in<br />
alcune valli a oriente di Cosenza.<br />
Sul versante ionico <strong>della</strong> Sila si alternano aree nelle quali il leccio forma<br />
popolamenti puri e densi (Sila Greca, Presila di Crotone e Presila di Catanzaro) a<br />
aree dove il leccio diventa sporadico e spesso lo si trova confinato in valli<br />
difficilmente accessibili o abbarbicato agli speroni rocciosi. I limiti altitudinali<br />
tendono a aumentare passando da 450/500 m Sila Greca a 850/900 m nella Sila di<br />
Catanzaro.<br />
Popolamenti piuttosto estesi caratterizzano a tratti i versanti occidentali<br />
delle Serre soprattutto nella valle dell‟Angitola e del Marepotamo, e in modo più<br />
uniforme quelli orientali. Localmente, il leccio si inserisce fra popolamenti di<br />
sughera (Quercus suber L.) che caratterizzano le aree più prossime al mare e<br />
cedui di castagno (Castanea sativa MILL.) e di ontano napoletano in alto. In senso<br />
altimetrico le aree si sviluppano tra 200/250 e 500/500 m di quota. Sui versanti<br />
orientali si osservano ancora soprassuoli piuttosto estesi, concentrati<br />
prevalentemente nella parte medio-alta del corso delle fiumare. In queste il leccio<br />
difficilmente supera gli 800 m di quota, cedendo poi il posto a formazioni di<br />
farnetto (Quercus frainetto TEN.) misto a poca roverella e cerro (Quercus cerris<br />
L.). Nella Valle dell‟Allaro raggiunge i 1˙000 m s.l.m. nelle esposizioni più calde<br />
e maggiormente esposte, dove non subisce la concorrenza del faggio. Sul versante<br />
settentrionale, lungo la stretta di Maida, il leccio invece si ritrova allo stato<br />
sporadico.<br />
Tra le Serre e l‟Aspromonte il leccio forma estesi popolamenti che<br />
interessano le ripide pendici, a quote comprese tra 400 e 850/900 m, tra i Piani<br />
<strong>della</strong> Limina e di Zervò verso l‟alto e nelle valli più fresche il leccio cede il posto,<br />
in modo abbastanza brusco e netto, al faggio. Sul versante orientale la lecceta non<br />
presenta però lo stesso carattere di continuità sul territorio e, con maggiore<br />
frequenza, si possono osservare boschi molto degradati per il pascolo e il ripetuto<br />
passaggio del fuoco.<br />
Sui versanti tirrenici dell‟Aspromontani, il leccio caratterizza alcune aree<br />
ben delimitate, continuazione dei popolamenti del versante occidentale dei Piani<br />
di Zervò, e vegeta da pochi metri dal mare fino a 700/750 m s.l.m.
110<br />
Sul versante meridionale dell‟Aspromonte il leccio è invece praticamente<br />
scomparso per l‟azione dell‟uomo, mentre su quello sud-orientale e orientale<br />
forma popolamenti sufficientemente estesi nella zona di Pietrapennata, a quote<br />
superiori a 600 m e nella zona di Staiti. Qui nelle esposizioni più fresche e nel<br />
fondovalle è presente già a 200 m di quota e sale fino a 1˙000 m s.l.m.<br />
I popolamenti caratterizzati dalla presenza significativa e qualificante del<br />
leccio hanno subìto nel tempo profonde trasformazioni che hanno determinato la<br />
quasi assoluta prevalenza <strong>della</strong> forma di governo a ceduo e una significativa<br />
riduzione dell‟area naturale di diffusione. In passato molti centri abitati sono stati<br />
edificati nell‟area dominio delle querce sempreverdi, determinando in tal modo la<br />
distruzione di molti boschi per far posto alle colture agrarie. Così la lecceta pura o<br />
mista si è conservata spesso in aree lontano dai centri abitati o difficilmente<br />
agibili, comunque dove non era possibile un uso del suolo alternativo al bosco.<br />
Ciò nonostante, molti di questi boschi, soprattutto alle quote inferiori, sono stati<br />
preda di incendi e sottoposti al pascolo incontrollato innescando gravi fenomeni di<br />
degradazione.<br />
Da sempre, la gestione dei popolamenti di leccio è stata basata<br />
esclusivamente sul governo a ceduo, con turno di 18 anni e un ridotto numero di<br />
matricine, rilasciate per un periodo di tempo doppio del turno. Il prodotto<br />
principale è la legna da ardere. I profondi cambiamenti intervenuti nella società<br />
contadina nel secondo dopoguerra hanno determinato l‟esodo delle popolazioni<br />
verso le città e le aree industriali e l‟abbandono delle aree interne marginali,<br />
boschi compresi. Oggi, dopo 20-30 anni di non coltura, molti di questi cedui sono<br />
in buone condizioni vegetative, altri sono stati preda di incendi oppure del pascolo<br />
incontrollato.<br />
L‟analisi dei fattori ecologici che caratterizzano le leccete,<br />
indipendentemente dalle condizioni in cui attualmente si trovano i soprassuoli in<br />
termini di estensione, condizioni vegetative, selvicolturali e strutturali, consentono<br />
di evidenziare alcuni tratti comuni.<br />
Oggi il leccio, nella quasi totalità dei casi, è governato a ceduo, con turni<br />
di 18-20 anni. I soprassuoli presentano una gamma molto articolata di situazioni,<br />
da quelle più degradate con popolamenti molto radi, invasi da arbusti quali erica,<br />
ginestrone, ginestra, cisto, ecc., fino ai cedui densi, a elevato grado di copertura e<br />
in ottime condizioni vegetative.<br />
Spesso si tratta di cedui in buone condizioni vegetative, da lungo tempo<br />
non più utilizzati (molti hanno superato il turno consuetudinario), soprattutto<br />
quelli di proprietà demaniale (regione o comuni), oppure, se di proprietà privata,<br />
trattati con regolarità, con turni di 18-20 anni. Interessano aree con esposizioni<br />
molto varie, sia sul versante tirrenico sia su quello ionico, ma con morfologia<br />
severa, nei quali il pascolo e gli incendi hanno rappresentato fenomeni marginali.<br />
Raramente sono stati effettuati interventi colturali – sfolli e diradamenti sulla<br />
ceppaia – per cui sono caratterizzati da un accumulo non indifferente di biomassa<br />
morta che può rappresentare un problema per l‟insorgere e il diffondersi degli<br />
incendi.<br />
La densità dei soprassuoli impedisce di regola anche l‟affermazione sotto<br />
copertura del sottobosco e favorisce l‟accumulo di lettiera indecomposta di<br />
limitato spessore.
111<br />
Dove per vari motivi si è verificata una riduzione <strong>della</strong> densità del<br />
soprassuolo o si sono aperte delle piccole buche o chiarie, queste sono state<br />
prontamente occupate da una vegetazione arbustiva a prevalenza di erica, ginestra<br />
e ginestrone, spesso con abbondante cisto. Specie che dominano poi quando il<br />
leccio diventa sporadico.<br />
Boschi di Sughera<br />
Fra le specie <strong>della</strong> foresta mediterranea, la sughera rappresenta, un<br />
elemento che caratterizza formazioni di notevole significato ecologico e<br />
paesaggistico. La sua area di indigenato interessa il settore centro-occidentale del<br />
bacino del Mediterraneo, dalla Penisola Iberica a quella Italiana, dal Marocco alla<br />
Tunisia.<br />
In Italia è presente principalmente nelle due isole maggiori e lungo la costa<br />
Tirrenica, dalla Toscana alla <strong>Calabria</strong>.<br />
In relazione all‟area di distribuzione e alla biologia <strong>della</strong> specie, PAVARI<br />
(1935) precisa che la sughera è molto esigente di calore ma allo stesso tempo può<br />
sopportare l‟aridità estiva. Ritiene quindi che l‟area di vegetazione corrisponda al<br />
dominio del «clima mediterraneo oceanico» caratterizzato da alte temperature<br />
estive, inverni miti, precipitazioni piuttosto abbondanti e siccità estiva non molto<br />
marcata o, comunque, attenuata da elevata umidità atmosferica”. DE PHILIPPIS<br />
(1936), fa rientrare l‟area di indigenato <strong>della</strong> sughera completamente nella zona<br />
del Lauretum, limitando l‟optimum ai settori maggiormente piovosi <strong>della</strong><br />
sottozona media e calda. BERNETTI (1995) ascrive tale area completamente alla<br />
fascia meso-mediterranea (sottozona media del Lauretum), con sconfinamenti<br />
termo-mediterranei (sottozona calda del Lauretum) e poche risalite sopramediterranee<br />
(Lauretum freddo), dove forma boschi misti.<br />
Anche se per alcuni settori l‟attuale frammentazione delle formazioni di<br />
sughera non è facilmente riconducibile a condizioni naturali o all‟effetto<br />
dell‟intervento dell‟uomo, in <strong>Calabria</strong> i boschi di sughera ricoprivano certamente<br />
un‟area maggiore di quella attuale. Ne sono testimonianza una ricca<br />
documentazione storica e la presenza di popolamenti, estesi anche su ampie<br />
superfici, di nuclei e di numerosi esemplari , in alcuni casi singole piante, che si<br />
riscontrano lungo i due versanti e in alcune zone non costiere.<br />
Le intense pratiche di decorticazione, la destinazione verso altre forme di<br />
utilizzazione del suolo, il pascolo e i ripetuti incendi, hanno determinato in molte<br />
zone la scomparsa <strong>della</strong> specie, mentre in altre ne hanno contratto l‟area di<br />
vegetazione.<br />
La riduzione <strong>della</strong> superficie interessata dalle sugherete rientra<br />
nell‟aggressione che i boschi in <strong>Calabria</strong> subirono in modo consistente a partire<br />
dalla metà del XVIII secolo. Insieme al grande consumo di combustibile<br />
necessario per le attività manifatturiere e industriali, come le filande per la seta, i<br />
conci di liquirizia, le cave di calcare per la calce e, soprattutto, per la produzione<br />
metallurgica di Mongiana, Ferdinandea e Cardinale, erano sensibilmente diffuse<br />
le pratiche di decoticazione delle sugherete, la cui scorza viva (libro), ricca di<br />
tannino, era di preferenza impiegata nella concia dei cuoi (GANGEMI, 1985). La<br />
decortica <strong>della</strong> pianta, mettendo a nudo il legno, ne provocava in poco tempo la<br />
morte.
112<br />
NATIVIDADE (1950, in FALCHI e CLEMENTE, 1959), a tal proposito scrive<br />
che l‟impiego <strong>della</strong> scorza tannante <strong>della</strong> sughera per la concia delle pelli era una<br />
pratica antichissima, tanto che estese foreste in Sardegna, Corsica e Sicilia erano<br />
state distrutte per questo fine; ancora più vasta fu la distruzione che per lo stesso<br />
scopo subirono le sugherete del Marocco.<br />
In <strong>Calabria</strong> GANGEMI (1997) riferendo sull‟alto consumo che le concerie di<br />
Tropea facevano delle “scorze tenere”, evidenziava i danni che questo tipo di<br />
decortica arrecava alle piante, scrivendo che era un “abuso” frequente nelle<br />
sugherete <strong>della</strong> regione, tanto che prima del 1845 “eranvene estesi boschi,<br />
presentemente quasi distrutti”. A tali devastazioni si era già tentato di porre<br />
rimedio con un decreto, emanato nel 1829, che vietava l‟esportazione di ogni<br />
genere di scorza. Un divieto, però, revocato dopo qualche anno (1832) a seguito<br />
delle reazioni dei proprietari che vedevano cessare i profitti fino a allora ricavati<br />
dalla crescente commercializzazione del prodotto sul mercato francese. In<br />
sostituzione furono fissate alte tasse daziarie all‟esportazione (80 grana a<br />
cantaio) 11 e fu approvato un regolamento di 16 articoli che disciplinava il settore.<br />
L‟obiettivo non venne pienamente raggiunto visto che con la ripresa del<br />
commercio le quantità di scorza esportate dalla <strong>Calabria</strong>, dal 1832 al 1834, erano<br />
state pari a 30 cantaia 12 dal Reggino, 4392.50 dalla provincia di Cosenza e<br />
14792.48 da quella di Catanzaro.<br />
Nel 1837, infatti, si rese necessario un richiamo alle Autorità locali per<br />
invitarle a una maggiore vigilanza e al rigoroso rispetto delle disposizioni emanate<br />
nel 1832.<br />
Una ulteriore testimonianza <strong>della</strong> rarefazione delle sugherete risulta nei<br />
documenti dell‟Archivio di Stato di Reggio <strong>Calabria</strong>. Nel 1838 la Società<br />
Economica di Reggio, per evidenziare la notevole importanza che il legname<br />
assumeva nella crescita economica <strong>della</strong> provincia, inviò all‟Esposizione delle<br />
manifatture che si teneva a Napoli, una cassetta con alcuni campioni di legni, per<br />
ciascuno dei quali era specificato il nome botanico e la zona di provenienza. Tra<br />
questi anche il “soveraro” (Quercus suber), sempre più raro a causa “ del<br />
consumo che si fa <strong>della</strong> corteccia per conciare i cuoj” (GANGEMI, 1997).<br />
Oltre alla decortica anche gli incendi dolosi, appiccati frequentemente nei<br />
demani comunali per ottenere terreni da mettere a coltura, sono stati causa di<br />
devastazione delle sugherete in <strong>Calabria</strong>. Il fenomeno era vistoso nel Reggino<br />
dove si faceva ricorso all‟antichissima pratica del debbio, il cui fuoco<br />
frequentemente si estendeva provocando ingenti danni (GANGEMI, 1985). Lo<br />
stesso Autore riporta, a esempio, che nel 1856 nel bosco del comune di Gioia<br />
Tauro vennero coinvolte in un incendio ben 4176 moggia, pari a 1189 tomolate 13 ;<br />
il fuoco interessò anche una parte del bosco limitrofo del comune di Rizziconi<br />
dove si persero 12000 alberi di “soveraro”, con un danno di oltre 16000 ducati.<br />
Attualmente la sughera forma complessi molto eterogenei, presentandosi<br />
allo stato puro o mista a altre specie: leccio (Quercus ilex L.), roverella (Quercus<br />
11 1 grana=1/100 di ducato (L. BIANCHINI, 1983)<br />
12 1 cantaia=90 kg (L. BIANCHINI, 1983)<br />
13 1 tomolo=3300 m 2
113<br />
pubescens Willd.) ecc. Spesso si riscontra allo stato sporadico o a piccoli gruppi<br />
sparsi tra le colture agrarie o nei pascoli.<br />
Lungo la Catena Costiera la sughera vegeta tra 100 e 500 m di quota nei<br />
territori di Cetraro, Acquappesa e lungo i versanti prospicienti il mare tra Falerna<br />
(in provincia di Catanzaro) e Fiumefreddo Bruzio (in provincia di Cosenza). Sulle<br />
pendici che degradano verso il mare tra Fiumefreddo Bruzio e Amantea, la<br />
sughera vegeta invece in piccoli gruppi disgiunti, misti soprattutto a roverella, o<br />
sparsi tra le colture agrarie e a incolti, rappresentando ciò che resta a seguito delle<br />
trasformazioni del paesaggio forestale. In prossimità <strong>della</strong> foce del Savuto la<br />
sughera risale i versanti esposti a nord-ovest fino a una quota intorno a 400 m, al<br />
di sopra <strong>della</strong> quale è spesso mista a leccio. Piante sparse si riscontrano nel settore<br />
più settentrionale <strong>della</strong> regione fino al confine con la Basilicata, nel cui golfo di<br />
Policastro, si osservano splendidi esemplari. Inoltre è presente sulle pendici<br />
meridionali e occidentali dei Monti Repentini. Sui versanti settentrionali e<br />
occidentali delle Serre Vibonesi, la sughera forma complessi consistenti da quota<br />
50 a 500 m s.l.m., in una fascia di territorio che dai versanti prospicienti l‟invaso<br />
artificiale del fiume Angitola, si sposta verso l‟altopiano del Poro. La sughereta si<br />
presenta a tratti molto densa con piante rigogliose di medie e grosse dimensioni e<br />
con rinnovazione diffusa e abbondante. Si spinge sia verso l‟interno che lungo i<br />
pendii degradanti sul mar Tirreno. Su questi ultimi però, diventa progressivamente<br />
sporadica e lascia il posto alla roverella. Il sottobosco è costituito prevalentemente<br />
da felce e pungitopo (Ruscus aculeatus L.).<br />
Più a sud nella Piana di Gioia Tauro la sughera occupava una buona parte<br />
del territorio, oggi interessato da oliveti e agrumeti, e risaliva lungo i versanti<br />
tirrenici dei Piani di Zomaro. BORZÌ (1880) ne segnalava la presenza nel bosco di<br />
Rosarno e anche se TENORE (1811-1836) riteneva che in questo bosco e in quello<br />
di Gioia Tauro si trattasse di Q. pseudosuber, in realtà, secondo DE PHILIPPIS<br />
(1936), vi si trovava anche la vera sughera.<br />
Attualmente, poche sono le aree in cui si riscontrano esemplari di sughera.<br />
Nuclei relitti si ritrovano ancora poco sopra l‟abitato di Cittanova, a una quota<br />
compresa tra 300 e 550 m, dove vegeta mista con gruppi di pino marittimo (Pinus<br />
pinaster Ait.), castagno (Castanea sativa Mill.), leccio e roverella.<br />
Nell‟estremo limite meridionale <strong>della</strong> regione, la sughera è presente sui<br />
versanti prospicienti lo stretto di Messina, fino a quota 650 m. Per ampie<br />
superfici, specie nelle esposizioni a nord e nelle zone meno acclivi, è stata nel<br />
passato sostituita con castagno, cedui trattati a turni brevi, e in quelli a sud,<br />
dall‟olivo (Olea europaea L.) e dalla vite (Vitis vinicola L.). In alcune zone il<br />
ripetuto passaggio del fuoco ha determinato, e determina ancora oggi, la<br />
progressiva degradazione <strong>della</strong> sughereta che su alcuni versanti è ridotta a piante<br />
sparse di piccole e medie dimensioni, alternate a insediamenti di erica e a roccia<br />
affiorante. In altre, come in località S. Trada, su versanti molto ripidi costituisce,<br />
invece, soprassuoli molto densi. Il sottobosco, caratterizzato prevalentemente da<br />
erica e cisto (Cistus monspeliensis L.), è diffuso e abbondante; nelle esposizioni<br />
più calde, frequente è la presenza di corbezzolo (Arbutus unedo L.).<br />
Leggermente più a nord, nel promontorio di Sant‟Elia, che da circa 600 m<br />
di quota scende a picco sul mare, la sughera si presenta mista al leccio, alla<br />
roverella e a gruppi di pino marittimo, con individui di grosse dimensioni e in<br />
ottimo stato vegetativo. Le piante più grandi risultano demaschiate in tempi non
114<br />
recenti, la rinnovazione, è prevalentemente di leccio. Il sottobosco, non sempre<br />
presente per il calpestio dovuto all‟eccessivo flusso turistico <strong>della</strong> zona, è<br />
composto da erica, felce, pungitopo.<br />
Lungo il versante ionico la sughera risulta meno diffusa. Attualmente il<br />
limite settentrionale è rappresentato da alcuni esemplari, sparsi tra i coltivi<br />
presenti sui terrazzi pleistocenici di Isola Capo Rizzuto e nelle vicinanze di<br />
Crotone; nuclei di piccole dimensioni e piante isolate si hanno invece nei territori<br />
di Mesoraca, di Castel Silano fino a Cerenzia sulle pedici pre-silane. Procedendo<br />
verso sud si riscontrano esemplari nei territori tra Soveria Simeri e Zagarise;<br />
nuclei più consistenti in termini di superficie sono presenti sulle pendici orientali<br />
delle Serre, dove in alcune aree forma complessi interessanti. Ancora più a sud<br />
diversi gruppi si riscontrano a monte dell‟abitato di Gerace, sui versanti orientali<br />
dei Piani di Zomaro.<br />
Oltre ai versanti prospicienti i due mari, di notevole interesse sono le aree<br />
tra il Tirreno e lo Ionio nel bacini del fiume Amato in provincia di Catanzaro e<br />
nella media valle del Crati in provincia di Cosenza. Complessi interessanti in<br />
termini di superficie e anche sotto l‟aspetto selvicolturale, si riscontrano in<br />
particolare nel bacino del fiume Amato, sui versanti in destra idrografica fino alla<br />
stretta di Marcellinara, da quota 50 a 400 m; oltre tale quota la sughera si presenta<br />
in maniera isolata o a piccoli gruppi<br />
Un particolare interesse suscita, inoltre, la presenza di sughera nel bacino<br />
del fiume Crati; nel bacino del torrente Arente, affluente di destra, da quota 300 a<br />
400 m, con esposizioni prevalentemente a sud-ovest, la sughera forma nuclei, a<br />
tratti di modeste dimensioni, spesso degradati per il pascolo e per il ripetuto<br />
passaggio del fuoco. Esemplari si sono inoltre riscontrati anche nel bacino del<br />
fiume Mucone, più a nord dell‟Arente, nella media valle del Crati. Tale presenza<br />
conferma quanto scritto da che indicava come limite settentrionale <strong>della</strong> specie le<br />
stazioni nei boschi di San Denetrio Corone e Santa Sofia D‟Epiro dove ancora<br />
oggi sono presenti diverse piante e nuclei di discrete dimensioni (IOVINO e<br />
CARIDI, 2002).<br />
La presenza di popolamenti, di nuclei e di piante sparse di sughera,<br />
distribuite lungo i due versanti costieri e nelle zone interne, confermano come in<br />
passato l‟area di vegetazione <strong>della</strong> specie fosse più estesa rispetto a quella attuale.<br />
L‟intervento antropico (intense decorticazioni, diversa destinazione d‟uso del<br />
suolo, il pascolo, i ripetuti incendi) ne ha ridotto notevolmente la superficie,<br />
modificando il paesaggio forestale che caratterizzava, quasi con continuità, il<br />
settore collinare costiero tirrenico, quello ionico centro meridionale e i versanti<br />
<strong>della</strong> fascia occidentale <strong>della</strong> presila. Attualmente la sughera vegeta da 50-100 a<br />
circa 600-650 m s.l.m. Il limite meridionale è rappresentato dai nuclei presenti sui<br />
versanti tirrenici e ionici dell‟Aspromonte, quello settentrionale, a occidente dagli<br />
esemplari presenti sui terrazzi pleistocenici tra Scalea e Praia a Mare; a oriente da<br />
diverse piante e piccoli gruppi presenti sui versanti in destra idrografica del Crati<br />
fino a quelli prospicienti la Piana di Sibari. La sughera manca, invece, nel settore<br />
collinare meridionale e orientale del Pollino per la natura alcalina dei suoli<br />
derivanti da substrati carbonatici.<br />
Le condizioni di densità e di struttura riscontrate nei diversi popolamenti<br />
studiati mettono in luce la peculiarità delle sugherete in <strong>Calabria</strong> che, non essendo<br />
state destinate prevalentemente alla produzione di sughero, assumono la
115<br />
fisionomia dei boschi e non quella dei sistemi agrosilvani o silvopastorali tipici<br />
delle più importanti regioni subericole del mediterraneo. Una caratteristica che<br />
trova conferma con quanto scriveva DE PHILIPPIS (1936) “È degno di rilievo che i<br />
boschi sono perlopiù cedui puri o misti con leccio e che l‟utilizzazione del<br />
sughero è piuttosto rara.”<br />
2.3.1.2 Formazioni di pino d‟Aleppo<br />
Il pino d‟Aleppo (Pinus halepensis Mill.) è specie che gravita<br />
prevalentemente nel settore occidentale del bacino del Mediterraneo. Tuttavia, la<br />
grande diffusione che ha avuto in diversi Paesi con i rimboschimenti, rende<br />
difficile, se non impossibile, l‟esatta definizione dell‟area naturale di vegetazione.<br />
Le formazioni di pino d‟Aleppo caratterizzano il 10% circa <strong>della</strong> superficie<br />
interessata da macchia e foresta mediterranea e, insieme al pino brutio (Pinus<br />
brutia Henry), ricoprono 6.8 milioni di ettari.<br />
Il pino d‟Aleppo è una delle specie più tipiche delle coste calde del<br />
Mediterraneo. In Marocco è presente solamente in piccoli popolamenti disgiunti<br />
ubicati in zone che non risentono del clima oceanico, mentre risulta abbondante in<br />
Algeria e in Tunisia. Piccoli nuclei, secondo BRULLO e FURNARI, si riscontrano<br />
anche in Pirenaica. Caratterizza, inoltre, le coste mediterranee <strong>della</strong> Spagna e la<br />
regione <strong>della</strong> Provenza in Francia dove raggiunge il limite più settentrionale<br />
dell‟area di indignato. Nella penisola Dalmata costituisce limitati popolamenti in<br />
particolare lungo le coste a sud di Spalato, mentre è abbondante in Grecia,<br />
soprattutto nel Pelopponeso, in Attica e in Euboia. Nel vicino oriente è presente<br />
nella regione di Adana nella Penisola Anatolica; in Siria e lungo la Costa del<br />
Libano costituisce popolamenti disgiunti, così come in Israele e in Giordania.<br />
In Italia i complessi di maggiori dimensioni si riscontrano nella fascia<br />
costiera del Promontorio del Gargano e sulle Isole Tremiti, nell‟arco Ionico<br />
tarantino e, più a sud, in quello settentrionale calabrese.<br />
Oltre che in questi settori, il pino d‟Aleppo si trova variamente diffuso<br />
lungo le coste di Liguria, Sardegna, Toscana, Campania e Sicilia. Nell‟interno<br />
<strong>della</strong> penisola formazioni di pino d‟Aleppo, pure o miste a latifoglie, si hanno<br />
nella provincia di Terni (Valle <strong>della</strong> Nera), nello Spoletino, in provincia di Rieti e<br />
in alcune vallate interne dell‟Abruzzo.<br />
In <strong>Calabria</strong> la specie costituisce popolamenti su ampie superfici<br />
prevalentemente nell‟Alto Ionio Casentino dove rappresentano l‟elemento<br />
peculiare del paesaggio forestale di questo settore <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> a confine con la<br />
Basilicata. Esso coincide con un ampio territorio delimitato a est dal Mare Ionio a<br />
ovest dallo spartiacque del bacino del Fiume Sinni, a nord dal bacino del torrente<br />
San Nicola e a sud dall‟asta del torrente Raganello. È compresa tra 40° 07‟ 58” e<br />
39° 50‟ 07” di latitudine nord e tra 16° 26‟ 52” e 16° 23‟ 37‟di longitudine est.<br />
Si tratta di un territorio prevalentemente collinare e montuoso,<br />
specialmente nel settore meridionale, con frequenti zone a pendenze elevate e<br />
conseguenti problemi di stabilità legati anche a fattori ideologici (erosione e<br />
trasporto di materiale, presenza di falda acquifera superficiale) e/o geomeccanici<br />
(parametri geotecnici scadenti). Infatti dissesti diffusi sono presenti a causa<br />
dell‟eterogeneità dei depositi fliscioidi caratterizzati da sequenze gradate di
116<br />
grande spessore, il cui materiale più consistente si alterna a materiale fine più<br />
facilmente erodibile.<br />
Idrograficamente il territorio ricade nei bacini dei torrenti Canna, Ferro,<br />
Avena, Pagliaro, Saraceno, Satanasso e Raganello, che drenano l‟area da nord<br />
verso sud. Sono fiumare caratterizzate da brevi e ripidi percorsi nella zona<br />
montana e sbocco nelle brevi pianure costiere, dove il cambio brusco di pendenza<br />
determina lo sviluppo di conoidi occupati in larga parte dal corso d‟acqua che<br />
incide effimeri alvei di magra tra loro intrecciati.<br />
Le caratteristiche morfologiche <strong>della</strong> maggior parte dei bacini idrografici,<br />
nonché la presenza di estese formazioni impermeabili, fanno si che le acque<br />
meteoriche vengano smaltite assai rapidamente facendo risultare il regime<br />
idrometrico strettamente correlato all‟andamento stagionale delle piogge.<br />
Il regime idraulico possiede, pertanto, un grado di perennità molto basso<br />
con portate estremamente variabili. Il regime idrometrico riproduce esattamente<br />
quello pluviometrico, convogliando grandi volumi di acqua durante il periodo<br />
delle piogge e rimanendo con portate molto modeste o addirittura nulle nella<br />
stagione estiva.<br />
Nel territorio in esame le formazioni con pino d‟Aleppo caratterizzano in<br />
modo differente i tre settori nei quali è possibile ricondurre il territorio dell‟Alto<br />
Ionio Cosentino. Complessivamente ricoprono una superficie di circa 10˙000 ha,<br />
dei quali il 20% sono rimboschimenti, e incidono per oltre il 50% circa sulla<br />
superficie forestale (18˙000 ha ) dell‟intero territorio, che presenta un indice di<br />
boscosità del 26% (superficie territoriale 69˙460 ha).<br />
Nel settore meridionale il pino forma complessi su vaste superfici,<br />
ricadenti nei bacini del torrente Satanasso, <strong>della</strong> fiumara Saraceno e del torrente<br />
Straface.<br />
Complessivamente le pinete ricoprono circa 5˙200 ha dei quali il 95%<br />
sono di origine naturale. I popolamenti si estendono dal livello del mare fino a<br />
circa 900 m di quota dove il pino spesso si associa al farnetto e a altre latifoglie<br />
mesofile. In questo settore le pinete interessano prevalentemente versanti molto<br />
ripidi, esposti a sud ovest, nei quali era praticamente impossibile praticare<br />
agricoltura (ARAMINI et al.,<strong>2007</strong>).<br />
L‟area di maggiore estensione ricade in sinistra idrografica del bacino<br />
<strong>della</strong> fiumara Saraceno dove le pinete costituiscono quasi senza soluzioni di<br />
continuità un unico complesso di circa 2˙400 ha, quasi tutte di origine naturale. A<br />
sud, nel bacino del torrente Satanasso, sempre sui versanti in sinistra, formano<br />
un‟altra vasta area di circa 600 ha. A nord, invece, nel bacino del torrente<br />
Straface, si riscontrano diverse aree che nell‟insieme ricoprono circa 750 ha. La<br />
più vasta è in destra idrografica e interessa 150 ha. Questi gruppi, oggi disgiunti,<br />
rappresentano ciò che rimane del grande “bosco dello Straface”, descritto da SISCI<br />
(1888), che progressivamente è stato eroso per il perpetuarsi degli incendi.<br />
Nel settore centrale la peculiarità delle pinete, anche qui quasi tutte di<br />
origine naturale, è data dalla marcata frammentazione dei vari nuclei che, tranne<br />
in qualche area, ricoprono superfici generalmente inferiori a 50 ha. Nell‟insieme<br />
interessano circa 2˙000 ha gran parte ricadenti nel bacino del torrente Ferro dove<br />
si estendono dal mare fino a quasi 900 m di quota nei pressi del centro abitato di<br />
Farneta. La frammentazione e la minore superficie che le pinete ricoprono in<br />
quest‟area sono da attribuire alle favorevoli condizioni morfologiche che hanno
117<br />
consentito la utilizzazione per fini agricoli (prevalentemente seminativi, pascoli e<br />
oliveti) a discapito di molte aree che erano boscate. La distruzione dei boschi è<br />
avvenuta, così come in tante altre zone <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> e altre regioni del<br />
meridione, a partire dalla seconda metà del XVIII secolo a seguito di una serie di<br />
vicissitudini socio economiche e politiche, tra le quali l‟incremento demografico e<br />
conseguente necessità di aumentare le superfici da destinare all‟agricoltura.<br />
Il settore settentrionale, invece, si caratterizza per la netta prevalenza di<br />
rimboschimenti, realizzati in gran parte a partire dalla seconda metà del secolo<br />
scorso. I popolamenti di origine naturale (complessivamente 370 ha) formano<br />
complessi di modeste dimensioni (generalmente non superiori a 30 ha) in aree a<br />
maggior pendenza e si alternano nello spazio con seminativi, pascoli e altre<br />
colture agrarie. Quelli di origine artificiale (poco oltre 1300 ha), ricoprono,<br />
invece, vaste superfici di dimensioni da 200 a 400 ha. Gran parte ricadono in<br />
destra idrografica del bacino del torrente Canna, dove si estendono da aree<br />
prossime al mare fino a circa 850 m di quota. In questa zona, con condizioni<br />
morfologiche più favorevoli rispetto alla precedente, la distruzione del bosco è<br />
stata ancora più intensa.<br />
Una caratteristica comune a tutte e tre i settori è la grande facilità con cui il<br />
pino colonizza i greti delle fiumare, anche nelle aree prossime alla foce, nei quali<br />
costituisce nuclei a tratti anche molto densi con varie gradazioni di età, legate agli<br />
intervalli tra gli eventi di piena.<br />
I boschi di origine naturale, come prima detto, caratterizzano buona parte<br />
del territorio forestale e presentano tipologie strutturali e fisionomiche molto<br />
variegate poiché si alternano pinete a struttura coetanea a pinete con strutture<br />
pluristratificate. A queste si aggiungono formazioni miste il cui lo strato superiore<br />
è costituito da pino d‟Aleppo e quello inferiore, in alcune situazioni, da cedui di<br />
leccio, in altre, da querceti di farnetto, cerro e roverella, in parte di origine<br />
agamica. Queste tipologie sono la risultante di un insieme di fattori (condizioni<br />
ecologiche, incendi, tipo di proprietà, vicende storiche) che caratterizzano il<br />
territorio dell‟Alto Ionio.<br />
Le pinete miste con leccio si sono originate a seguito dell‟insediamento di<br />
gruppi di novellame di pino in piccole chiarie formatesi all‟interno del ceduo per<br />
una serie di cause: eliminazione di matricine di grandi dimensioni; dismissione<br />
delle aie carbonili; capitozzatura dei polloni di maggiori dimensioni per produrre<br />
frascame per il bestiame che, fino agli anni cinquanta, era particolarmente<br />
abbondante. In questi vuoti di piccole dimensioni, anche per la progressiva<br />
riduzione di luce, generalmente una sola pianta è riuscita a affermarsi e a superare<br />
lo strato costituito dai polloni.<br />
Le pinete miste con querce caducifoglie hanno la stessa origine ma si<br />
riscontrano in contesti pedoclimatici differenti rispetto alle prime.<br />
Le analisi condotte e i risultati conseguiti con un recente studio (CIANCIO<br />
et al., <strong>2007</strong>) consentono di precisare alcuni aspetti relativi alle tipologie strutturali<br />
e ai nessi di causa effetto con gli incendi e le modalità di gestione delle pinete di<br />
pino d‟Aleppo.<br />
Attualmente nelle pinete pure di proprietà pubblica e privata non si<br />
esercita alcuna attività selvicolturale, tranne il prelievo occasionale di singole<br />
piante.
118<br />
I trattamenti applicati in passato sono riconducibili al taglio «a scelta» di<br />
singole o di piccoli gruppi di piante e al taglio raso con riserve. Questi interventi<br />
hanno favorito la formazione di popolamenti a struttura disetanea. Le pinete a<br />
struttura coetanea, invece, sono la conseguenza di incendi su vaste superfici.<br />
Le pinete disetanee − pluristratificate e bistratificate − presentano<br />
differenti livelli di complessità strutturale connesse ai diversi interventi colturali,<br />
spesso condizionate dal tipo di proprietà e dalle condizioni <strong>della</strong> stazione.<br />
Le pinete a struttura pluristratificata sono state riscontrate in proprietà<br />
privata, dove l‟utilizzazione delle pinete avveniva con il taglio di singole o piccoli<br />
gruppi di piante di dimensioni generalmente superiori a 50 cm e di oltre 60 anni di<br />
età. Con il taglio in media veniva eliminato circa il 30% <strong>della</strong> massa, lasciando<br />
una provvigione di circa 200 m 3 ha -1 . La rinnovazione si insediava nei gaps le cui<br />
dimensioni variano da 30 a 100 m 2 .<br />
Nelle condizioni pedologiche favorevoli (suoli profondi, ricchi di sostanza<br />
organica, ben strutturati e con tessiture non fini) e nei settori più in quota, con<br />
interventi di intensità moderata e il rilascio di circa il 50% di piante di grosse<br />
dimensioni, si favoriva la diffusione sottocopertura di leccio e di altre latifoglie<br />
mesoxerofile e quindi la naturalizzazione 14 delle pinete. Del resto, la presenza di<br />
formazioni di leccio e quelle a prevalenza di farnetto testimoniano come lo<br />
scenario forestale di questi territori, almeno da oltre 400 m, fosse caratterizzato da<br />
queste formazioni.<br />
Nelle pinete poste in difficili condizioni pedologiche (suoli argillosi e poco<br />
fertili), essendo stato praticato un taglio di tutte le piante con diametri superiori a<br />
20-25 cm, la struttura è bistratificata con gruppi di piante di 50-60 anni che si<br />
alternano a gruppi di 30-40 anni. Pertanto, l‟intervallo tra due interventi si<br />
aggirava intorno a 20 anni.<br />
La struttura bistratificata è stata riscontrata anche laddove è stato applicato<br />
il trattamento a raso con riserve, poiché l‟insediamento <strong>della</strong> rinnovazione è<br />
avvenuta in due momenti corrispondenti all‟esecuzione del taglio raso e allo<br />
sgombero delle riserve. L‟intervallo anche in questo caso è di circa 20 anni.<br />
I risultati conseguiti e l‟ampia diffusione di pinete a struttura disetanea<br />
consentono di affermare che il trattamento maggiormente applicato, pur non<br />
essendo stato praticato con regolarità, può essere ricondotto a quello recentemente<br />
definito da CIANCIO et al. (2004), per le pinete di laricio, «taglio a scelta a piccoli<br />
gruppi». Analogamente a quanto è emerso per le pinete di laricio, anche nel caso<br />
delle pinete di pino d‟Aleppo la gestione è stata tradizionalmente incentrata sulla<br />
ripetizione periodica di interventi definiti di volta in volta in relazione alle varie<br />
situazioni e eseguiti senza strumenti pianificatori codificati.<br />
I popolamenti coetanei, presenti su vaste superfici, sono la conseguenza o<br />
di tagli a raso effettuati in particolari momenti storici oppure di incendi.<br />
14 Con la parola naturalizzazione si intende la “rinaturalizzazione”, termine più consono<br />
alla realtà italiana, ma per esigenze di conformità con la terminologia internazionale nel<br />
PFR si utilizzerà naturalizzazione.
119<br />
2.3.1.3 Rimboschimenti di pini mediterranei<br />
Rappresentano una unità distinta rispetto ai rimboschimenti di solo pino<br />
d‟Aleppo i quali,necessariamente per l‟Alto Ionio, sono stati tenuti insieme alle<br />
formazioni naturali <strong>della</strong> stessa specie.<br />
Si tratta di rimboschimenti nei quali spesso sono stati impiegati insieme sia<br />
pino domestico che pino d‟Aleppo, oppure in alcune aree solo pino domestico e,<br />
specialmente lungo i versanti del settore medio del Tirreno e quelli occidentali<br />
dell‟Aspromonte, pino marittimo.<br />
Sono interventi realizzati in applicazione alla I Legge Speciale <strong>Calabria</strong> in<br />
situazioni di forte degrado dei suoli. Ampie aree rimboschite con queste specie si<br />
riscontrano oltre che nei settori prima indicati, nell‟alto e basso tirreno, nell‟Alto<br />
Ionio e sui versanti in destra idrografica <strong>della</strong> media valle del Crati e la Piana di<br />
Sibari, sulle pendici meridionali del Pollino coincidenti con i versanti in sinistra<br />
idrografica del Coscile fino a quota 600-700 m. Un‟area abbastanza estesa si<br />
riscontra nel settore meridionale <strong>della</strong> Sila Greca. Complessivamente la superficie<br />
interessata da questi rimboschimenti raggiunge circa 10˙000 ha, per oltre il 60%<br />
concetrata nell‟Alto tirreno e in destra Crati.<br />
Per le tecniche e i risultati ottenuti, nonché per gli aspetti gestionali si<br />
rimanda ai relativi capitoli.<br />
2.3.1.4 Macchia mediterranea<br />
La macchia è una comunità di specie arbustive molto densa e con una<br />
composizione floristica simile a quella delle foresta sempreverde, anche se<br />
mancano gli individui arborei. Si può originare dalla foresta sempreverde a<br />
seguito di azioni di disturbo antropico come l‟incendio ripetuto, il pascolo o i tagli<br />
frequenti (macchia secondaria) o può essere il risultato di una combinazione di<br />
fattori climatici (a esempio vento) e edafici molto difficili che mantengono la<br />
cenosi impedendone l‟evoluzione verso strutture propriamente forestali (macchia<br />
primaria).<br />
Infatti, diverse specie proprie <strong>della</strong> macchia che generalmente vengono<br />
considerate arbustive in realtà assumerebbero portamento arboreo se le azioni di<br />
disturbo cessassero. È il caso, a esempio, <strong>della</strong> quercia spinosa, <strong>della</strong> fillirea o del<br />
ginepro. Va anzi considerato che alcune specie, come quest‟ultima, probabilmente<br />
partecipano alla macchia solo perché vi hanno trovato condizioni di rifugio. In<br />
situazioni favorevoli esse davano origine a formazioni forestali, e forse<br />
tornerebbero a costituirle, come in alcuni tratti <strong>della</strong> Sardegna e <strong>della</strong> Corsica.<br />
La macchia mediterranea si differenzia in numerose categorie, in base<br />
all‟altezza (macchia alta e macchia bassa), alla densità e alla composizione<br />
specifica.<br />
In <strong>Calabria</strong> essa è riconducibile alle seguenti formazioni principali:<br />
– formazioni riparie a oleandro, nelle fiumare e nei torrenti temporanei in cui il<br />
periodo di aridità è molto lungo; limitatamente all‟Alto Ionio le fiumare sono<br />
colonizzate da oleandro e pino d‟Aleppo;<br />
– macchia a olivastro e lentisco, una formazione molto termofila e che rappresenta<br />
il tipo più diffuso di macchia litoranea (esistono varianti con Calicotome e con<br />
Euphorbia dendroides);
120<br />
– macchia bassa a erica, cisti e lavanda, che rappresenta una estrema forma di<br />
degrado prima <strong>della</strong> gariga e si sviluppa su terreni acidi e poveri di nutrienti,<br />
frequentemente percorsi da incendi.<br />
La gariga (da „garrigu‟ è il nome francese <strong>della</strong> quercia spinosa)<br />
rappresenta una forma degradata <strong>della</strong> macchia e è caratterizzata da vegetazione<br />
bassa e sporadica con larghi tratti di terreno nudo affiorante, composta da piccoli<br />
arbusti e suffrutici, spesso di tipo aromatico. La gariga contiene una grande<br />
diversità floristica e è un habitat tipico per numerose specie di orchidee. Ulteriori<br />
stadi di degrado <strong>della</strong> gariga conducono alla steppa, con un soprassuolo erbaceo a<br />
prevalenza di graminacee.<br />
Complessivamente in tutto il territorio regionale la superficie occupata<br />
dalla macchia bassa e garighe è di circa 53˙000 ha. Data la natura di queste<br />
formazioni, spesso fasi degradative <strong>della</strong> macchia alta e delle foresta di leccio o di<br />
sughera, le aree in cui sono presenti sono contigue a quelle delle formazioni da cui<br />
prendono origine. Sono presenti quasi senza soluzioni di continuità lungo tutto il<br />
versante ionico dalla Valle del Crati alle propaggini dell‟Aspromonte in tutta<br />
l‟area dello Stretto. Sul versante tirrenico è particolarmente significativa la<br />
presenza di queste formazioni su ampie superfici sia nell‟area del Monte Poro e<br />
delle Serre che nel Basso Savuto e nell‟Alto Tirreno.<br />
Macchia alta<br />
I caratteri principali di questa formazione sono la prevalenza di suffrutici,<br />
arbusti e alberi di piccole dimensioni, sempreverdi, sclerofili e termo-xerofili,<br />
come il mirto, il lentisco, la fillirea, il corbezzolo, il leccio, l‟alloro, il rosmarino a<br />
cui spesso si uniscono il ginepro rosso e il pino d‟Aleppo. La macchia alta assume<br />
aspetti diversi e ben caratterizzanti a seconda <strong>della</strong> composizione e delle specie<br />
dominanti. A più bassa quota, è costituita prevalentemente da elementi molto<br />
resistenti all‟aridità e al vento quali l‟erica arborea, cisto e rosmarino e nei ghiaieti<br />
delle fiumare l‟oleandro e pino d‟Aleppo. A quote fino a 500-600 m è costituita<br />
ancora da erica a cui nei terreni migliori si associano il corbezzolo, l‟olivastro,<br />
ecc., al di sopra di questa quota si passa verso formazioni più complesse con<br />
presenza abbondante di leccio e a tratti di sughera, ovvero alla foresta<br />
mediterranea di cui la macchia rappresenta una fase di regressione.<br />
Complessivamente la macchia alta, la cui distribuzione nel territorio<br />
regionale segue quella <strong>della</strong> macchia bassa, interessa il 6% <strong>della</strong> superficie<br />
forestale, ricoprendo poco oltre 38˙000 ha.
Figura 9 – Distribuzione dei boschi <strong>della</strong> foresta sempreverde mediterranea<br />
121<br />
2.3.2 Boschi <strong>della</strong> fascia basale<br />
La base fisionomica potenziale <strong>della</strong> fascia basale e <strong>della</strong> fascia<br />
sopramediterranea è il bosco misto con specie del genere Quercus variamente<br />
associate a latifoglie comuni alla fascia montana e, soprattutto, a latifoglie più<br />
specializzate che vengono chiamate specie correlate alle querce.<br />
La fascia basale corrisponde in gran parte alla zona del Castanetum di<br />
PAVARI e domina in un‟area nella quale i boschi hanno subìto notevoli<br />
cambiamenti sia per la diffusione del castagno che per le variazioni e<br />
trasformazioni attuate dalle popolazioni migrate dalle zone costiere che si sono<br />
insediate nell‟area collinare.<br />
Nei boschi di questa fascia prevalgono specie eliofile o solo<br />
moderatamente sciafile. La particolare frequenza delle querce caducifoglie è<br />
dovuta, prima di tutto, al fatto che esse costituiscono un gruppo relativamente<br />
numeroso e versatile nel cui ambito anche le specie esigenti hanno una certa<br />
ampiezza verso i suoli più scadenti, mentre esistono specie come la roverella che<br />
riescono a sopravvivere in terreni molto degradati.<br />
La vegetazione è caratterizzata da formazioni di querce: roverella<br />
(Quercus pubescens Wild.), farnetto (Q. farnetto Ten.), cerro (Q. cerris L.) e, in<br />
aree limitate, farnia (Q. peduncolata Ehrh); inoltre da castagno (Castanea sativa<br />
Mill.), e in minor misura da ontano napoletano (Alnus cordata Desf.), acero<br />
minore (Acer monspessolanum L.), acero campestre (A. campestre L.), albero di<br />
Giuda (Cercis siliquastrum L.), carpino nero (Ostrya carpinifolia Scop.), olmo<br />
campestre (Ulmus campestris L.) ecc. Il limite superiore di queste formazioni è di<br />
circa 1000 m s.l.m. sul versante occidentale e di 1˙200 m su quello orientale.
122<br />
Le formazioni ascrivibili a questa fascia sono state ricondotte ai boschi<br />
puri e misti a prevalenza di querce caducifoglie, alle formazioni di latifoglie<br />
mesofile e ai cedui e castagneti da frutto, che nell‟insieme caratterizzano il 35.4%<br />
del territorio forestale <strong>della</strong> regione (Figura 13).<br />
2.3.2.1 Boschi misti e puri a prevalenza di querce caducifoglie e<br />
formazioni di latifoglie mesofile<br />
Sono le formazioni più estese nel territorio ricoprendo globalmente circa<br />
119˙000 ha, pari al 20% dell‟intera superficie forestale regionale. Tali boschi<br />
hanno subìto nel tempo profonde trasformazioni nella composizione e, soprattutto,<br />
una costante riduzione in termini di superficie a partire dal periodo compreso fra<br />
l‟alto e il basso medioevo. Sotto l‟incalzare <strong>della</strong> malaria e dei Turchi, le<br />
popolazioni costiere furono costrette a migrare verso l‟interno e nel bosco<br />
trovarono una riserva di legname, fonte di energia e materia prima per le<br />
costruzioni, oltreché, nelle immediate vicinanze dei centri abitati che si andavano<br />
edificando, di nuove terre da coltivare.<br />
I querceti, costituiti prevalentemente da cerro, roverella e farnetto,<br />
nell‟insieme generano due fitocenosi abbastanza caratteristiche nelle proprietà<br />
ecologiche e nella struttura floristico vegetativa. I boschi a prevalenza di cerro<br />
possono considerarsi una facies di transizione alla fitocenosi più xerofila <strong>della</strong><br />
sottostante fascia caratterizzata dalla roverella, e la ridotta presenza di aceri, olmi,<br />
tiglio,ecc., è da attribuire all‟azione dell‟uomo. Allo stesso modo per i querceti a<br />
farnetto e roverella, espressione più termoxerofila <strong>della</strong> fascia a Quercus<br />
pubescens, da attribuire all‟intenso sfruttamento e alle alterazioni che hanno<br />
determinato il sopravvento delle specie più xerofile a scapito di quelle igrofile<br />
(IOVINO e MENGUZZATO,1999).<br />
Le formazioni di latifoglie mesofile complessivamente ricoprono circa<br />
2˙100 ha e sono boschi costituiti da specie molto comuni del piano dei querceti. Si<br />
presentano perlopiù allo stato misto fra di loro e con querce. In genere sono<br />
caratterizzate dalla presenza di carpino nero (Ostrya carpinifolia) aceri (campestre<br />
e opalo), orniello (Fraxinus ornus), ecc. connotano ampie aree dei versanti<br />
meridionali del Pollino, dell‟alto Tirreno e di quelli ionici delle Serre.<br />
I querceti misti e puri interessano prevalentemente il settore centro<br />
settentrionale <strong>della</strong> regione e ricoprono vaste aree sui versanti meridionali e<br />
orientali del Pollino, nell‟Alto Tirreno, sui versanti occidentali e orientali <strong>della</strong><br />
Catena Costiera. Inoltre caratterizzano il sistema presilano sia sui versanti <strong>della</strong><br />
Valle del Crati, che del Savuto e dei Monti Repentini.<br />
Nel settore ionico, ampie superfici ricadono in Sila Greca e nella Presila di<br />
Crotone e di Catanzaro.<br />
Nel settore meridionale <strong>della</strong> regione i querceti ricoprono prevalentemente<br />
i versanti ionici delle Serre e dell‟Aspromonte e, contrariamente al settore centro<br />
settentrionale non formano estese superfici.<br />
Altimetricamente sui versanti occidentali si estendono da 600 a 1˙000 m;<br />
su quelli orientali da 800 a 1˙200 m, con variazioni legate alle condizioni<br />
mesoclimatiche. Dovunque i querceti sono a diretto contatto dei castagneti,<br />
confermando così come gran parte di essi occupi aree precedentemente ricoperte
123<br />
da querce, tranne lì dove le condizioni podologiche e morfologiche non<br />
consentivano la sostituzione.<br />
Circa il 75% <strong>della</strong> superficie dei querceti è rappresentata da cedui<br />
matricinati che nel complesso sono ancora attivamente utilizzati. È possibile<br />
ricondurre questa tipologia a due situazioni contrastanti. La prima è tipica delle<br />
aree nelle quali i cedui sono subordinati alle colture agrarie (seminativi e oliveti) e<br />
relegati prevalentemente nelle esposizioni a nord e in situazioni morfologiche<br />
nelle quali non è possibile altra forma di utilizzazione del suolo. Questi cedui si<br />
presentano in modo discontinuo sul territorio e ricoprono generalmente superfici<br />
di limitata estensione poste tra 150 e 500 m s.l.m. La seconda, invece, caratterizza<br />
con continuità vasti territori da 300 a 900 m di quota, dove severe limitazioni<br />
morfologiche e particolari condizioni stazionali non hanno consentito di sottrarre<br />
ampie superfici al bosco, come è dimostrato dai risultati di un recente studio<br />
eseguito in una vasta area campione, qual è il bacino del Crati (CIANCIO et al.,<br />
2002). Le attuali condizioni di molti soprassuoli, soprattutto per quanto riguarda<br />
la densità, sono la risultante del modo in cui sono state condotte le utilizzazioni,<br />
alle quali si è spesso sommato l‟effetto del pascolo e il periodico ripetersi degli<br />
incendi.<br />
I cedui quercini nel bacino del Crati, per la tipologia selvicolturale, i cicli<br />
di utilizzazioni, gli ordinamenti produttivi, sono rappresentativi di altre situazioni<br />
del territorio regionale. Mediamente, su piccole superfici e in condizioni<br />
favorevoli, la produttività è pari a 7.4 m 3 ha -1 di incremento medio che culmina<br />
intorno a 13 anni. I turni adottati superano di poco quelli previsti dalle<br />
Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> per la provincia di Cosenza (15<br />
anni). Nel caso di cedui matricinati, che rappresentano la forma di trattamento<br />
prevalente, anche il numero di matricine rilasciato è superiore a quello prescritto.<br />
Molti dei cedui di limitata superficie sono inseriti nel contesto dell‟azienda agraria<br />
e costituiscono ancora una integrazione dell‟economia aziendale, per<br />
autoconsumo e/o vendita di legna da ardere. Diversa è risultata la situazione dei<br />
cedui di proprietà pubblica, di superfici più estese, dove nel periodo 1990-94 non<br />
si sono registrate utilizzazioni.<br />
Le fustaie, prevalentemente di cerro e di farnetto, dominano in ampie zone<br />
del Pollino, dell‟Alto Ionio e <strong>della</strong> Sila Greca. In quest‟ultimo territorio da dati<br />
riportati in letteratura (AVOLIO, 1990) risulta per le fustaie di farnetto di età media<br />
di 66 anni, una densità media di 939 piante a ettaro, con tipica distribuzione delle<br />
piante in classi di diametro riconducibile ai boschi coetanei. L‟area basimetrica a<br />
ettaro è risultata da 15 a 43 m 2 , il volume da 170 a 475 m 3 a ettaro, con un<br />
incremento medio annuo di massa cormometrica da 3 a 7 m 3 ha -1 . Per le cerrete, di<br />
età media di 67 anni, il numero di piante a ettaro è risultato superiore (1103),<br />
l‟area basimetrica da 27 a 33 m 2 a ettaro, il volume da 211 a 301 m 3 ha -1 , con un<br />
incremento medio annuo intorno a 4 m 3 ha -1 .<br />
2.3.2.2 Cedui e castagneti da frutto<br />
Il castagno (Castanea sativa Mill.), fra le specie forestali, è certamente<br />
quella che fin dall‟antichità, ha avuto più grande diffusione al di fuori <strong>della</strong> sua<br />
area di indigenato. La sua distribuzione è circum-mediterranea tanto da esser<br />
considerato un simbolo <strong>della</strong> vegetazione dell‟Europa meridionale, nonostante sia
124<br />
stato introdotto sporadicamente anche nell‟Europa Media e Occidentale<br />
mediterranea.<br />
La tradizione ritiene la specie originaria dell‟Asia minore, in particolare<br />
del Monte Timolo nei pressi di Sardi, città <strong>della</strong> Lidia, un tempo famosa per i suoi<br />
boschi. Ha seguito nei secoli il sorgere e il diffondersi <strong>della</strong> civiltà greca e romana<br />
che l‟hanno diffusa, soprattutto, come pianta i cui frutti erano considerati doni<br />
<strong>della</strong> provvidenza. Con il passare dei secoli il frutto è diventato la base<br />
dell‟alimentazione delle popolazioni di montagna, tanto che la specie era<br />
considerata l‟albero del pane dei poveri e in molte aree interne, come in <strong>Calabria</strong>,<br />
la sua presenza era indice di ricchezza. Il legname era utilizzato nelle costruzioni e<br />
nelle attività agrarie (al tempo dei romani erano famose le silvae palariae), oltre<br />
che come legna da ardere.<br />
Le vicende storiche del castagno sono strettamente connesse a quelle<br />
dell‟economia agro-forestale dei territori di montagna con effetti anche su alcuni<br />
dei più significativi mutamenti storici dell‟economia italiana. Infatti, l‟attuale<br />
entità dei castagneti nelle aree collinari e montane del nostro Paese è il risultato<br />
dei profondi cambiamenti intervenuti nella società italiana a partire dall‟inizio del<br />
XX secolo che hanno portato al passaggio da una società prevalentemente<br />
agricola a una eminentemente industriale, con evidenti sintomi di una contrazione<br />
<strong>della</strong> produzione sia di legname che di frutti<br />
Tali situazioni si sono manifestate in tutta evidenza a partire dai primi anni<br />
cinquanta a seguito dell‟abbandono delle aree interne, per una serie di<br />
motivazioni, quali: diminuzione <strong>della</strong> manodopera associata all‟incremento del<br />
costo <strong>della</strong> stessa; sostituzione del tannino con sostanze concianti sintetiche;<br />
progressiva riduzione di paleria di castagno nella viticoltura e nell‟uso di pali<br />
telegrafici; impiego sempre più esiguo di legname come combustibile dopo la<br />
diffusione di altri prodotti alternativi; diffusione di fitopatie particolarmente gravi<br />
(mal dell‟inchiostro e cancro <strong>della</strong> corteccia).<br />
In <strong>Calabria</strong> i castagneti occupano una considerevole superficie sia come<br />
cedui che come formazioni da frutto. I castagneti da frutto nel passato hanno<br />
rappresentato un elemento portante nell‟economia delle popolazioni montane e<br />
parte di essi, per un insieme di motivi di ordine economico e sociale, sono stati<br />
convertiti a ceduo. Nell‟insieme caratterizzano i boschi <strong>della</strong> fascia basale dove<br />
hanno sostituito su ampie superfici i querceti caducifogli.<br />
Quest‟insieme di fattori hanno determinato una vasta azione di<br />
conversione dei castagneti da frutto in cedui. A partire dall‟inizio degli anni<br />
settanta l‟economia dei castagneti da frutto e dei cedui è entrata in una fase di<br />
stagnazione o di crisi latente che ha visto queste formazioni da una parte<br />
sopravvivere con ruoli economici secondari, anche se vi sono stati segni di una<br />
lieve ripresa legata alle produzioni di qualità, con differenze più o meno<br />
significative fra le varie zone del Paese, e dall‟altra, specie nel Meridione, alla<br />
maggiore utilizzazione dei cedui (ARCIDIACO et. al., 2006).<br />
L‟area di vegetazione del castagno in <strong>Calabria</strong> denota una chiara<br />
prevalenza <strong>della</strong> distribuzione nel settore occidentale dove trova condizioni<br />
igrometriche e caratteristiche dei suoli rispondenti alle proprie esigenze<br />
ecologiche.<br />
Complessivamente occupa una superficie di 86˙560 ha, pari al 15% <strong>della</strong><br />
superficie forestale regionale. I settori maggiormente interessati ricadono sulla
125<br />
Catena Costiera, Presila di Cosenza, Monti Repentini, Serre e i versanti<br />
occidentali dell‟Aspromonte. In minor misura il castagno forma popolamenti in<br />
Sila Greca, Presila di Crotone e di Catanazaro, nonché sui versanti orientali<br />
dell‟Aspromonte.<br />
In particolare sulla Catena Costiera la specie vegeta prevalentemente sui<br />
versanti orientali prospicienti il bacino del fiume Crati. È presente, senza<br />
soluzioni di continuità, dalla valle del Savuto a quella dell‟Esaro e, in modo più<br />
frammentario, tra questa e la valle del Cosciale, in una fascia compresa tra 500 e<br />
1000 m di quota, delimitata in alto dalla faggeta, in basso da cedui quercini e da<br />
seminativi e/o oliveti. I castagneti da frutto sono ubicati, prevalentemente, nelle<br />
aree prossime ai centri abitati, mentre i cedui interessano via via i territori più<br />
lontani e quelli più in quota.<br />
Il castagno vegeta, inoltre, sui versanti occidentali <strong>della</strong> Sila dove, quasi<br />
con continuità, caratterizza un‟ampia fascia che, da sud a nord, assume forma<br />
triangolare, la cui base è rappresentata dall‟asta del fiume Savuto e con il vertice<br />
che ricade nel Bacino del Mucone. I limiti altitudinali inferiori variano da 600 m,<br />
nei settori meridionali, a 700 m in quelli settentrionali; quelli superiori si attestano<br />
intorno a 1˙000/1˙100 m. Gran parte delle formazioni a castagno confinano in alto<br />
con rimboschimenti di pino laricio e in minor misura di douglasia; verso il basso<br />
con querceti di roverella mista a farnetto e/o con seminativi e pascoli arborati.<br />
Più a sud il castagno ricopre, quasi senza soluzioni di continuità, una<br />
ampia area che, dai versanti in sinistra idrografica del fiume Savuto, sale fino a<br />
circa 1˙000 m di quota sulle pendici dei monti Reventino, Mancuso, Tiriolo e<br />
Castellazzo. Da qui ridiscende, verso sud, nel bacino del fiume Corace.<br />
Il limite inferiore è intorno a 600 m, quello superiore è 1˙000 m, quota alla<br />
quale il castagno entra in contatto con il faggio. Verso il basso si compenetra a<br />
tratti con querceti e ex coltivi; nel settore meridionale con leccio e resti di<br />
sugherete, particolarmente presenti nella Stretta di Marcellinara.<br />
Oltre tale Stretta il castagno caratterizza, quasi con continuità, i versanti<br />
ionici e tirrenici delle Serre ricadenti in provincia di Catanzaro e di Vibo Valentia.<br />
Le formazioni, sia cedui che castagneti da frutto, si sviluppano tra 700 e 1˙000 m<br />
di quota aggirando le vette più elevate ricoperte dalla faggeta. Al limite inferiore i<br />
soprassuoli di castagno si compenetrano, soprattutto nel settore orientale, con<br />
popolamenti di quercia, macchia, ex coltivi e oliveti; in quello superiore i cedui si<br />
compenetrano nella faggeta, per ampi tratti mista con abete bianco il cui<br />
novellame si insedia e si afferma sotto la copertura del castagno e con<br />
rimboschimenti prevalentemente di pino laricio.<br />
L‟Aspromonte occidentale è l‟area di maggiore peculiarità del castagno in<br />
<strong>Calabria</strong> in termini selvicolturali e ecologici. Infatti, in questo territorio la specie<br />
vegeta da circa 300 a 1˙200 m ricoprendo quasi con continuità, fino alla fiumara<br />
di Melito, i versanti prospicienti la piana di Gioia Tauro a nord e quelli occidentali<br />
e meridionali dello Stretto di Messina. Verso il basso nel settore settentrionale il<br />
castagno è delimitato dagli oliveti <strong>della</strong> piana; in quello occidentale<br />
prevalentemente da formazioni di leccio e a tratti sugherete rimaste sui versanti<br />
con maggiore pendenza; in quello meridionale da ex coltivi, macchia degradata e<br />
in alcune aree da querceti caducifogli. In alto il limite è rappresentato dalla<br />
faggeta, dalla pineta e dei rimboschimenti di pino laricio.
126<br />
I soprassuoli di castagno interessano vaste aree con una morfologia per<br />
ampi tratti pianeggiante, soprattutto nella zona di Scilla e Bagnara Calabra dove<br />
vengono ancora adottati moduli colturali basati sui tradizionali turni molto brevi<br />
3-5 anni.<br />
Nel settore orientale <strong>della</strong> regione il castagno ricopre una superficie molto<br />
limitata e frazionata in diverse piccole aree distribuite tra i bacini del fiume<br />
Coriglianeto e Nicà in Sila Greca; di queste solo alcune sono significative in<br />
termini di superficie. Il limite inferiore è intorno a 800 m di quota, quello<br />
superiore tra 1˙000 e 1˙100 m. Questi ultimi valori rappresentano le quote alle<br />
quali si attestano gran parte dei rimboschimenti di pino laricio, particolarmente<br />
diffusi in quest‟area. Al limite inferiore il castagno confina nei settori nordoccidentali<br />
con formazioni di leccio, miste con latifoglie eliofile e termofile<br />
(orniello, carpinella, acero opalo, albero di Giuda) e in quelli nord-orientali con<br />
querceti di roverella, farnetto e cerro.<br />
Più a sud il castagno occupa una superficie concentrata prevalentemente<br />
sui versanti meridionali e settentrionali del bacino del fiume Neto nella Presila di<br />
Crotone. Il limite inferiore è intorno a 800 m di quota, quello superiore è di 1˙000<br />
m, quota alla quale iniziano i rimboschimenti prevalentemente di pino laricio.<br />
Verso il basso il castagno è a contatto con querceti caducifogli, cedui di leccio<br />
molto degradati e ex coltivi.<br />
Inoltre forma un‟unica fascia che, in maniera continua, si sviluppa da ovest<br />
verso est sui versanti pedemontani <strong>della</strong> Sila Piccola compresi tra il bacino del<br />
fiume Crocchio e quello del Tacina, tra 800 e 1˙000 m di quota. In alto il castagno<br />
è a contatto, prevalentemente, con faggete a tratti miste con abete bianco, in basso<br />
con querceti caducifogli, seminativi e ex coltivi.<br />
Sui versanti ionici dell‟Aspromonte il castagno forma complessi di grandi<br />
dimensioni, separati tra loro. Formazioni di modeste dimensioni si riscontrano,<br />
inoltre, nel settore più settentrionale e in particolare sulle pendici orientali dei<br />
Piani di Zomaro. Altimetricamente sono distribuiti tra quota 800 e 1˙100 m. In<br />
basso è delimitato prevalentemente da formazioni di querce caducifoglie e in<br />
alcune aree da leccio e sughera. In alto da pinete e rimboschimenti di pino laricio.<br />
Tra le specie forestali il castagno è una delle più generose: fornisce frutto e<br />
legno di qualità, è specie molto longeva, così largamente coltivato al punto che le<br />
sue manifestazioni di aspetto selvatico sono ritenute naturalizzazioni derivanti da<br />
colture passate.<br />
Molti castagneti da frutto colpiti da gravi fitopatie sono stati convertiti a<br />
ceduo. I cedui di castagno presentano alcune importanti peculiarità: facoltà<br />
pollonifera praticamente illimitata, elevata rapidità di accrescimento, molteplicità<br />
di assortimenti, versatilità del legno di castagno che si presta agli usi più svariati,<br />
possibilità di variare il turno in rapporto alle richieste del mercato senza<br />
compromettere la continuità <strong>della</strong> coltura.<br />
I cedui di castagno sono coltivati con algoritmi colturali differenti che<br />
perdipiù si possono modificare nel corso <strong>della</strong> coltivazione senza per questo<br />
turbare gli equilibri del sistema. Dai cedui di castagno, infatti, è possibile ottenere<br />
una vasta serie di assortimenti che hanno un loro posto negli usi locali e nelle<br />
richieste del mercato. La produzione di paleria di varie dimensioni, in alcune aree,<br />
è divenuta un vero e proprio volano per lo sviluppo dell‟economia rurale e la
127<br />
coltivazione del ceduo di castagno costituisce un termine di passaggio tra<br />
selvicoltura e arboricoltura da legno (CIANCIO et al., 2004).<br />
Le Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> in vigore nelle province<br />
calabresi prevedono che al momento <strong>della</strong> ceduazione vengano rilasciate delle<br />
matricine, da un minimo di 50 in provincia di Catanzaro, Vibo Valentia e Crotone<br />
a 20 in quelle di Cosenza e Reggio <strong>Calabria</strong>. Tuttavia, in questi ultimi anni, si nota<br />
una tendenza generale da parte dell‟autorità di controllo a prescrivere il rilascio di<br />
un numero superiore a quello previsto, soprattutto, nel caso di utilizzazioni che<br />
interessano oltre 1 ettaro di superficie. In alcune aree sono state rilasciate fino a<br />
100-120 matricine a ettaro.<br />
Non infrequentemente però, nel caso di cedui in ottime condizioni<br />
vegetative e con un numero elevato di ceppaie, distribuite in modo piuttosto<br />
regolare sul terreno, è ammesso anche il ceduo semplice.<br />
I cedui, in molte aree, sono il risultato <strong>della</strong> conversione di castagneti da<br />
frutto per cui, sulla stessa superficie vengono a coesistere vecchie grandi ceppaie<br />
delle piante da frutto tagliate e giovani ceppaie dovute alla rinnovazione per via<br />
naturale del castagno. Questa si è insediata, in parte, già durante il periodo di<br />
abbandono dei castagneti, e in parte a seguito del rimescolamento degli orizzonti<br />
superficiali del suolo durante l‟esbosco nel succedersi delle ceduazioni (CAVA e<br />
CIANCIO, 1976).<br />
Da uno studio recente (CIANCIO et al., 2004 ) è risultato che il numero<br />
medio delle ceppaie a ettaro varia da 700-800 fino a 2˙000-2˙600. I valori più<br />
bassi si riscontrano nei cedui dove la conversione è un fatto piuttosto recente.<br />
Quelli più alti nei popolamenti dove le ceppaie delle vecchie piante da frutto sono<br />
praticamente scomparse o si sono divise in ceppaie più piccole a seguito dei<br />
processi di affrancamento e nei quali il processo di rinnovazione naturale dopo<br />
l‟abbandono del castagneto da frutto è stato particolarmente accentuato.<br />
Tali valori sono ancora più elevati, da 3˙000-3˙700 e fino a 5˙000 ceppaie<br />
a ettaro, nei cedui del versante occidentale dell‟Aspromonte trattati con turni<br />
molto brevi. In questi popolamenti, dove la densità media delle ceppaie è di circa<br />
3˙700 a ettaro, sono stati contati, a 3 anni di età, oltre 58˙000 polloni, dei quali<br />
solo l‟1.5% secchi.<br />
Il numero medio dei polloni a ettaro presenta variazioni più contenute<br />
rispetto al numero delle ceppaie in quanto legato sia al numero delle ceppaie sia<br />
alle loro dimensioni. Valori particolarmente elevati si hanno negli anni<br />
immediatamente seguenti la ceduazione a conferma dell‟elevata capacità di<br />
rinnovazione agamica di questa specie, anche nel caso di ceppaie di piante molto<br />
vecchie.<br />
Già nei primi anni dopo la ceduazione si manifesta, però, una forte<br />
riduzione per effetto <strong>della</strong> concorrenza fra i singoli polloni sulla stessa ceppaia,<br />
attribuibile, secondo CIANCIO e MENGUZZATO (1987), alla retroazione con la<br />
quale si realizza e mantiene l‟equilibrio dinamico a spese di un continuo flusso<br />
energetico. L‟effetto di tale marcata concorrenza e la conseguente mortalità dei<br />
soggetti a accrescimento più stentato è dimostrata dal fatto che in assenza di<br />
sfollamenti e diradamenti sulla ceppaia, in cedui di 13-18 anni di età, i polloni di<br />
dimensioni inferiori a 5 cm di diametro non superano il 10% del totale e a età<br />
superiori diventano del tutto sporadici (Figura 10).
128<br />
I polloni di dimensioni uguali o superiori a 5 cm variano, invece, da un<br />
numero di circa 5˙000 a 10 anni di età a un numero di 2˙500-3˙000 in popolamenti<br />
di 25 anni. In cedui di oltre 30 anni sono stati rilevati, mediamente, da 1˙400 a<br />
poco oltre 2˙100 soggetti (Figura 10). Le curve di distribuzione normale dei<br />
polloni in classi di diametro per le diverse classi di età risultano ben evidenti nella<br />
Figura 11.<br />
È significativo anche osservare che diversi polloni, anche di piccole<br />
dimensioni, riescono con relativa facilità a affrancarsi dalla ceppaia madre e, in<br />
occasione <strong>della</strong> ceduazione, si comportano come microceppaie distribuite attorno<br />
alla ceppaia madre.<br />
I risultati osservati in alcuni cedui sottoposti a sfollamento, inoltre,<br />
confermano pienamente l‟opportunità, o meglio la necessità, di eseguire<br />
sfollamenti sulle ceppaie non appena si verifica la differenziazione dei polloni e è<br />
possibile identificare quelli dominanti. In tal modo viene a essere anticipata la<br />
retroazione di controllo e accelerata la realizzazione di uno stadio di equilibrio<br />
dinamico, indispensabile per l‟ottimale sviluppo e accrescimento dei polloni<br />
rilasciati e, più in generale, del ceduo (CIANCIO e MENGUZZATO, 1987). Tali<br />
interventi consentono oltre a un maggiore accrescimento dei polloni rilasciati<br />
anche una riduzione dei costi dell‟operazione stessa poiché si interviene su<br />
soggetti di piccole dimensioni che possono essere tagliati con facilità.<br />
Contestualmente, la trasformazione del modello di combustibile derivante dalla<br />
diminuzione dei polloni, riduce il rischio di propagazione di eventuali incendi.<br />
Nella Tabella 23 sono riportati i valori relativi ai principali parametri<br />
dendroauxometrici. Questi dati sono puramente indicativi e variabili, con una<br />
percentuale che può raggiungere anche il 20%, in funzione delle caratteristiche<br />
stazionali e/o gestionali.<br />
Numero piante<br />
18000<br />
16000<br />
14000<br />
12000<br />
10000<br />
8000<br />
6000<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
15544<br />
7-9<br />
10-12<br />
8164<br />
13-15<br />
5602<br />
4288<br />
16-18<br />
3485<br />
19-21<br />
2942<br />
22-24<br />
2550<br />
25-27<br />
Classe età<br />
2252<br />
28-30<br />
2019<br />
31-33<br />
1830<br />
34-36<br />
1675<br />
37-39<br />
1545<br />
40-42<br />
1435<br />
43-45<br />
d>1 cm<br />
d>5 cm<br />
Figura 10 – Variazione del numero di polloni al variare delle classi di età
frequenze %<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
1<br />
4<br />
7<br />
10<br />
13<br />
16<br />
19<br />
22<br />
25<br />
dbh (cm)<br />
Figura 11 – Distribuzione normale dei polloni in classi di diametro per le diverse classi di<br />
età<br />
Tabella 23 – Parametri dendro-auxometrici (d1.30 ≥ 5 cm; V = volume cormometrico)<br />
Classe d’età N. piante/ha<br />
dm<br />
(cm)<br />
Hm<br />
(m)<br />
G/ha<br />
(m 2 )<br />
V/ha<br />
(m 3 )<br />
Im/ha<br />
(m 3 anno -1 )<br />
7-9 5˙613 5.8 10.5 15.02 80.977 10.1<br />
10-12 4˙975 8.3 13.6 26.79 170.906 15.5<br />
13-15 4˙410 9.5 14.9 31.59 227.631 16.3<br />
16-18 3˙909 10.7 16.0 34.84 273.997 16.1<br />
19-21 3˙465 11.7 17.0 37.44 314.087 15.7<br />
22-24 2˙942 13.1 18.1 39.63 349.591 15.2<br />
25-27 2˙550 14.4 19.1 41.61 382.059 14.7<br />
28-30 2˙252 15.7 19.9 43.39 411.692 14.2<br />
31-33 2˙019 16.8 20.6 44.81 436.658 13.6<br />
34-36 1˙830 18.0 21.2 46.42 463.102 13.2<br />
37-39 1˙675 19.1 21.8 47.90 487.515 12.8<br />
40-42 1˙545 20.1 22.3 49.23 509.657 12.4<br />
43-45 1˙435 21.1 22.7 50.25 527.837 12.0<br />
28<br />
31<br />
34<br />
37<br />
40<br />
43<br />
46<br />
49<br />
7-9<br />
10-12<br />
13-15<br />
16-18<br />
19-21<br />
22-24<br />
25-27<br />
28-30<br />
31-33<br />
34-36<br />
37-39<br />
40-42<br />
43-45<br />
129<br />
I dati sopra riportati evidenziano una elevata capacità produttiva dei cedui<br />
di castagno. Il volume calcolato per le diverse classi di età passa mediamente da<br />
80 a 380 m 3 ha -1 , rispettivamente, per cedui di 7-9 e di 25-27 anni (turno<br />
consuetudinario più lungo), confermando come la specie vegeti ovunque in<br />
condizioni ecologiche ottimali. Tali valori raggiungono i 530 m 3 ha -1 in cedui di<br />
43-45 anni (Tabella 23).<br />
L‟incremento medio annuo, sempre molto sostenuto, presenta il valore<br />
massimo di 16.3 m 3 ha -1 all‟età di 13-15 anni (Tabella 23).<br />
Oltre alle produzioni elevate, i cedui di castagno, com‟è noto, sono in<br />
grado di fornire una molteplicità di assortimenti destinati agli usi più diversi.<br />
Questa diversificazione di prodotti è strettamente condizionata dalle richieste del<br />
mercato e, a sua volta, anche e soprattutto, dall‟affermarsi di particolari attività in<br />
campo agricolo. Così nel tempo si è assistito a una contrazione <strong>della</strong> richiesta di<br />
alcuni assortimenti (verghe per graticciate, picchetti per fascinate, ecc.), a una<br />
caduta prima, e quindi a una ripresa <strong>della</strong> domanda o costante richiesta di altri<br />
(paleria per usi agricoli in genere) o, ancora, all‟affermarsi di nuovi. Così, a<br />
esempio, il tondame da sega, sebbene fortemente soggetto alla concorrenza di<br />
quello estero, ha subìto in questi ultimi anni un significativo apprezzamento sul
130<br />
mercato; la richiesta di pali telegrafici ha registrato una flessione; per la paleria<br />
minuta a una fase di contrazione ha fatto seguito una significativa ripresa.<br />
Sulla base <strong>della</strong> funzione di profilo elaborata e dell‟età alla quale<br />
prevalentemente vengono utilizzati i cedui in <strong>Calabria</strong> (13-18 anni), è risultato che<br />
circa l‟85% degli assortimenti è dato da paleria destinata a usi diversi di cui il<br />
54% è rappresentato da pali per chiudende, vergoni e archi per serre.<br />
L‟allungamento del turno fino a 25-27 anni (turni massimi riscontrati in<br />
alcune aree dell‟Aspromonte e delle Serre Vibonesi su soprassuoli di proprietà<br />
demaniale) determina una diminuzione non sostanziale dei pali per chiudenda che,<br />
tuttavia, insieme ai morali costituiscono ancora oltre il 50% degli assortimenti.<br />
Nello stesso tempo si ha una discreta produzione di pali telegrafici (8%) e di<br />
legname per travatura (15% travi e puntellame). Oltre tale età aumenta,<br />
significativamente, la percentuale di pali telegrafici, raggiungendo anche il 45%<br />
degli assortimenti ritraibili all‟età di 43-45 anni (Figura 12). Parte di questi<br />
assortimenti possono essere destinati alla produzione di segati.<br />
frequenza %<br />
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
7-9<br />
10-12<br />
13-15<br />
16-18<br />
19-21<br />
22-24<br />
25-27<br />
classe età<br />
Figura 12 – Variazione degli assortimenti al variare dell‟età<br />
28-30<br />
31-33<br />
34-36<br />
37-39<br />
40-42<br />
43-45<br />
Pali telegrafici<br />
Travi<br />
Puntellame<br />
Morali<br />
Pali per chiudenda, Picchetti<br />
per graticciate e fascinate<br />
Ginelle (puntelli)<br />
Vergoni o archi per serre<br />
Pali Palermo (orti -<br />
floricoltura)<br />
Cimali per fascinate<br />
Verghe per graticciate<br />
Le notizie circa le caratteristiche strutturali e biometriche dei popolamenti,<br />
l‟ampiezza delle tagliate, i cicli di utilizzazione e gli assortimenti prodotti, desunte<br />
dall‟analisi delle utilizzazioni effettuate in tre stagioni silvane nel periodo 1990-<br />
2000, (CIANCIO et al., 2004) hanno consentito di precisare gli aspetti peculiari<br />
<strong>della</strong> gestione di questi cedui e di evidenziare in quale misura essa sia connessa<br />
con il tipo di proprietà e con le richieste del mercato.<br />
Così è emerso che il 56% delle aree annualmente utilizzate ha superficie<br />
inferiore a un ettaro e che il numero medio di ceduazioni è praticamente costante<br />
nel tempo. Fatti questi che confermano come la gestione dei cedui di castagno<br />
calabresi sia tipica <strong>della</strong> piccola proprietà, la quale tende a distribuire le<br />
ceduazioni nel tempo e nello spazio in modo da assicurarsi un reddito costante. Le<br />
utilizzazioni su ampie superfici (> 5 ha) sono molto poche, riguardano<br />
prevalentemente le proprietà demaniali ma incidono per il 50% circa <strong>della</strong><br />
superficie totale annualmente sottoposta a ceduazione.<br />
Un aspetto interessante riguarda i cicli di utilizzazione che, in provincia di<br />
Cosenza e di Catanzaro, per il 60% sono risultati tra 10 e 15 anni e in provincia di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> per il 30% sono inferiori a 10 anni. Questi cicli consentono, quasi<br />
Vol_residuo
131<br />
esclusivamente, la produzione di paleria per usi agricoli (pali Palermo, vergoni,<br />
pali per chiudenda, ginelle) che è quella, attualmente, più richiesta oltre che dal<br />
mercato locale anche da quello delle regioni meridionali vicine.<br />
Infine, se si considera l‟estensione <strong>della</strong> superficie media annua utilizzata<br />
(1˙801 ha), tendenzialmente costante nel tempo, e la durata media del ciclo di<br />
utilizzazione (16.6 anni), scaturisce una superficie complessiva dei cedui<br />
regolarmente utilizzati pari a 29˙897 ha, superficie di poco superiore a quella<br />
riportata nell‟Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale del 1985 (27˙900 ha).<br />
Questi elementi confermano come nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> esista una<br />
pianificazione non scritta delle utilizzazioni dei cedui di castagno, rispondente a<br />
quelle che sono le attuali richieste del mercato.<br />
A fronte di tale positiva situazione si evidenzia, però, una gestione limitata<br />
alla sola utilizzazione finale dal momento che, quasi ovunque, non vengono<br />
eseguiti, per problemi finanziari, interventi colturali i quali oltre a migliorare la<br />
produzione diventano fondamentali in un ottica di prevenzione selvicolturale agli<br />
incendi.<br />
Figura 13 – Boschi <strong>della</strong> fascia basale<br />
2.3.3 Boschi <strong>della</strong> fascia montana<br />
Sono dominati dal faggio ─ solo in alcune aree ancora misto a abete<br />
bianco ─ e da pino laricio. Nel settore più in quota del Pollino, in un contesto<br />
fitoclimatico ascrivibile al Picetum di PAVARI, si riscontra il Pino loricato, eletto a<br />
simbolo del Parco Nazionale del Pollino (Figura 14).
2.3.3.1 Boschi di faggio e boschi misti abete faggio<br />
Insieme interessano quasi 78˙000 ha, dei quali solamente su 5˙300 ha circa<br />
si riscontrano faggete miste a abete bianco.<br />
132<br />
Boschi di faggio<br />
Le faggete caratterizzano il paesaggio forestale fino alle quote più elevate<br />
del Pollino, <strong>della</strong> Catena Costiera e <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte. sul<br />
Pollino da circa 1˙200 fin quasi al limite <strong>della</strong> vegetazione; in Sila ricoprono i<br />
rilievi più alti a partire da 1˙400-1˙500 m; lungo la Catena Costiera, sulle Serre e<br />
sui versanti occidentali <strong>della</strong> Limina e dell‟Aspromonte formano complessi<br />
importanti già da 1˙000 m, anche se in molte aree particolarmente piovose il<br />
faggio scende a 600 m, entrando in contatto con il leccio.<br />
Più in particolare, sul Pollino, il faggio costituisce l‟elemento peculiare<br />
delle formazioni forestali a partire da 1˙000/1˙100 m di quota e fino al limite<br />
superiore di vegetazione. Le faggete ricoprono vaste aree nel settore centrale e in<br />
quello nord occidentale dove dai limiti inferiori prima indicati raggiungono il<br />
limite <strong>della</strong> vegetazione, tranne nelle vette più alte dove è presente il pino loricato.<br />
Il pino loricato, specie eliofila e pioniera, vegeta in condizioni edafiche estreme<br />
dai 1˙800 ai 2˙000 m su suoli carbonatici molto superficiali, conferendo<br />
all‟ambiente effetti paesaggistici di straordinaria bellezza e assumendo una<br />
particolare valenza in termini ecologici e geobotanici. La specie, la cui superficie<br />
è stata stimata in circa 5˙000 ha, dei quali il 30-50% di origine artificiale, è<br />
presente sul Pollino, sul Palanuda-Pellegrino e sulla Montea (AVOLIO, 1996).<br />
Lungo la Catena Costiera forma complessi interessanti a partire da 1˙000-<br />
1˙100 m fino a ricoprire tutti i rilievi. Nel settore settentrionale in situazioni<br />
morfologiche particolari (valli strette e prossime al mare) è a contato con il leccio<br />
e in alcuni punti si riscontra una inversione dei piani di vegetazione, con il faggio<br />
che si trova a quote inferiori rispetto al leccio.<br />
In Sila è possibile distinguere due grosse aree dove il faggio è presente in<br />
massa, separate da altre in cui si alternano faggete con a tratti pinete di laricio e<br />
pinete di laricio a tratti miste con faggio. La prima area interessa il settore<br />
settentrionale (rilievi <strong>della</strong> Sila Grande e Sila Greca, la seconda quello<br />
meridionale (rilievi <strong>della</strong> Sila Piccola) dove più consistente diventa anche la<br />
presenza di abete bianco misto nelle faggete. In questi territori i boschi di faggio<br />
ricoprono le dorsali a partire da 1˙400-1˙500 m fino alla sommità dei rilievi dove,<br />
nelle zone più in quota, per effetto <strong>della</strong> neve e del vento, assume forme prostate.<br />
Più a sud sulle Serre il faggio costituisce popolamenti puri e a tratti misti a<br />
abete a partire da 800/900 m di quota. In Aspromonte costituisce l‟elemento<br />
peculiare dei boschi del piano montano a partire da 1˙200/1˙300 m di quota nel<br />
settore sud-occidentale; in quello nord-occidentale, nettamente più umido, scende<br />
fino a 800/900 m e localmente lungo le valli, nelle quali si creano particolari<br />
condizioni mesoclimatiche, si spinge ancora più in basso, con una inversione dei<br />
piani di vegetazione, testimoniata dalla presenza del leccio al di sopra del faggio.<br />
Nel settore centro orientale le faggete si alternano alle pinete di laricio.<br />
Per le faggete le modalità di trattamento sono state sempre ricondotte ai<br />
tagli successivi per quelle coetanee, al taglio saltuario e ai tagli successivi per<br />
piccoli gruppi per le disetanee. Tali modalità hanno riguardato prevalentemente i
133<br />
boschi di proprietà pubblica per i quali la gestione è incentrata sull‟applicazione<br />
degli schemi classici <strong>della</strong> selvicoltura.<br />
Il trattamento a tagli successivi è stato sempre considerato l‟unico<br />
applicabile nelle faggete pure dell‟ottimo stazionale, destinate alla produzione di<br />
legname di qualità (HOFMANN, 1956, 1991; CANTIANI, 1984); il taglio saltuario e i<br />
tagli successivi per piccoli gruppi, invece, nelle faggete al di fuori dell‟ottimo<br />
stazionale e con funzioni protettive (HOFMANN, 1956) oppure per favorire le<br />
mescolanze con abete e/o picea.<br />
Nei boschi di proprietà privata, invece, è stato adottato quasi<br />
esclusivamente il taglio a scelta, considerato generalmente inapplicabile sia per la<br />
tendenza spontanea del faggio a rinnovarsi formando strutture coetanee, (DI<br />
TELLA, 1916-1917; CRIVELLARI, 1955) che per il timore che i tagli potessero<br />
degenerare in selezioni commerciali delle piante migliori (BERNETTI, 1995).<br />
Tale situazione di carattere generale ha trovato riscontro anche nella<br />
gestione delle fustaie di faggio <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> dove, a seguito di un recente studio<br />
CIANCIO et al. (<strong>2007</strong>) sulle tipologie strutturali, è risultato che queste possono<br />
essere ricondotte a quattro tipi:<br />
- faggeta a struttura monoplana;<br />
- faggeta a struttura biplana;<br />
- faggeta a struttura bistratificata;<br />
- faggeta a struttura pluristratificata.<br />
I tipi sono il risultato dell‟applicazione del trattamento a tagli successivi<br />
nelle proprietà pubbliche (demani regionali o comunali) e del taglio a scelta nei<br />
boschi prevalentemente di proprietà privata.<br />
Nelle proprietà pubbliche l‟applicazione del trattamento a tagli successivi,<br />
praticato su superfici più o meno ampie, ha determinato la formazione di faggete<br />
coetanee a struttura monoplana. La struttura è diventata biplana quando nella<br />
perticaia e nella fustaia, insediatasi a seguito del taglio di sgombero, non sono<br />
stati attuati interventi di diradamento. Quando, invece, non è stato eseguito il<br />
taglio di sgombero, oppure si sono adottati periodi di rinnovazione<br />
eccessivamente lunghi, si è avuta la costituzione di soprassuoli di faggio disetanei<br />
a struttura bistratificata.<br />
Nelle proprietà private e, in minor misura, in taluni demani comunali,<br />
l‟applicazione del taglio «a scelta» con eliminazione di singole o piccoli gruppi di<br />
piante, di dimensioni ottimali dal punto di vista commerciale, insieme a un<br />
periodo di curazione breve (8-10 anni), ha determinato la perpetuazione di<br />
popolamenti disetanei a struttura pluristratificata.<br />
Boschi misti abete faggio<br />
Le faggete, nonostante formino complessi di notevole valenza ambientale<br />
e su ampie superfici, rappresentano comunque una devianza rispetto al bosco<br />
misto con abete bianco e altre specie, che nel passato rivestiva uno scenario molto<br />
più vasto di quello attuale.<br />
Le utilizzazioni di forte intensità e su vaste superfici effettuate in passato,<br />
il trattamento inadeguato o non sempre correttamente applicato e non ultimo il<br />
pascolo eccessivo e incontrollato, hanno cambiato radicalmente la composizione
134<br />
del bosco favorendo la rinnovazione quasi esclusiva del faggio (CIANCIO et<br />
al.,1985).<br />
Queste formazioni interessano, seppur con un diverso grado di presenza<br />
dell‟abete, aree del Pollino, <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte e<br />
rappresentano i resti <strong>della</strong> notevole diffusione che aveva in passato questa specie<br />
nei boschi che caratterizzano la fascia montana.<br />
La circoscrizione dell‟abete nelle zone sopraccitate è da attribuire a due<br />
fattori concomitanti verificatisi in tempi recenti: tagli irrazionali e indiscriminati e<br />
pascolo eccessivo. Sono, inoltre, presenti abetine di origine artificiale sulla Catena<br />
Costiera, sulle Serre e sull‟Aspromonte.<br />
I popolamenti di abete <strong>della</strong> Catena Costiera, tutti di origine artificiale,<br />
localizzati a Serravento, Monte Faeto, Monte Mancuso, Sponsi e Monte Cocuzzo,<br />
sono ubicati tra quota 850 e 1˙200 m s.l.m. nella zona del Fagetum e in quella di<br />
transizione tra Castanetum e Fagetum.<br />
Tali impianti sono stati eseguiti all‟inizio del secolo, su terreno preparato a<br />
buche, in modo da poter ricostituire dei popolamenti forestali idonei alla difesa<br />
del suolo e alla produzione di legno di conifere.<br />
Sul versante calabro del Pollino è presente in due popolamenti molto<br />
ridotti in termini di superficie; uno artificiale, risalente agli anni venti, si trova in<br />
località Pavone, nel comune di Morano Calabro sul versante settentrionale del<br />
Monte Serra (1˙140 m s.l.m.); l‟altro di origine naturale, è localizzato sul Monte<br />
Sparviere (1˙713 m s.l.m.), Timpone delle Neviere (1˙587 m s.l.m.) nel comune di<br />
Alessandria del Carretto.<br />
Il nucleo artificiale di abete in località Pavone è posto a 1˙200 m s.l.m., ha<br />
circa 70 anni di età e è in buono stato vegetativo.<br />
Il popolamento di origine naturale, in passato molto esteso, è oggi ridotto a<br />
poche piante di aspetto scadente, deperienti e morte. L‟abete è localizzato tra<br />
1˙300 m e 1˙600 m s.l.m. ma le prime piante si intravedono anche a quota 1˙100<br />
m. Le abetine, di origine naturale e artificiale, rientrano nella zona del Castanetum<br />
e del Fagetum.<br />
Nella Sila Grande l‟abete si trova esclusivamente lungo le valli, cioè in<br />
zone caratterizzate da elevata umidità del terreno, e lungo le pendici esposte a<br />
nord, a quote comprese tra 900 m e 1100 m s.l.m.<br />
Nuclei di origine naturale di una certa importanza si trovano presso il<br />
Vallone Margherita, nel bacino del fiume Mucone, nella valle del Cecita,<br />
all‟inizio del fosso di Centa in località Arnocampo in prossimità <strong>della</strong> “Colonia<br />
Don Bosco” e nella parte alta del fiume Neto e del Trionto.<br />
Questi popolamenti avevano in passato una notevole estensione, ma per<br />
l‟azione distruttiva dell‟uomo, l‟abete è stato soppiantato dal faggio o, in<br />
condizioni ecologiche non ottimali, dal pino laricio.<br />
L‟abetina di Macrocioli, per esempio, oggi ridotta a pochi esemplari, nel<br />
secolo scorso, aveva una estensione di circa 350 ha; CALDART (1932, in CIANCIO<br />
et al. 1985) attribuiva a questo popolamento importanza storica e geografica –<br />
botanica poiché ben poco rimaneva <strong>della</strong> foresta originaria. La parte più cospicua<br />
aveva subìto gravi danni a causa di incendi e era ridotta a poco più di 50 ha. Il<br />
bosco vegetava a quote comprese tra 1˙150 e 1˙500 m, con pendenze accentuate e<br />
esposizione nord. L‟abete era consociato con il faggio e nelle esposizioni più<br />
soleggiate con il pino laricio.
135<br />
I popolamenti di abete <strong>della</strong> Sila Grande rientrano prevalentemente nella<br />
zona del Fagetum di PAVARI.<br />
Il più cospicuo centro di vegetazione naturale dell‟abete bianco <strong>della</strong> Sila<br />
ricade nella foresta del Gariglione, in Sila Piccola. Il Monte Gariglione a nord e il<br />
Monte Femminamorta a sud - est rappresentano le aree lungo le quali si<br />
sviluppano i popolamenti di abete.<br />
Questo compare intorno a quota 1˙200 m diventa più abbondante a 1˙400-<br />
1˙500 m s.l.m.; alle quote più elevate è nuovamente sporadico e le vette e le zone<br />
più direttamente esposte all‟azione del vento sono occupate dal faggio allo stato<br />
puro. Secondo la classificazione fitoclimatica di PAVARI tali zone rientrerebbero<br />
nella zona del Fagetum.<br />
La foresta del Gariglione, fino all‟ultimo conflitto mondiale, è stata<br />
oggetto di intense utilizzazioni boschive e sottoposta per lunghi periodi a carichi<br />
eccessivi di bestiame che ne hanno alterato la composizione e la struttura.<br />
Sulle Serre l‟abete vegeta a una quota compresa tra 820 m e 1˙420 m nella<br />
zona di transizione tra Castanetum e Fagetum e in quella del Fagetum di PAVARI.<br />
I boschi sono di origine naturale, solo su limitate superfici di origine<br />
artificiale. Le abetine occupano una superficie piuttosto limitata (2˙000-3˙500 ha)<br />
lungo la dorsale di Monte Pecoraro, nel tratto che va da passo di Pietra Spada fino<br />
a Bocca d‟Assi e interessano principalmente il versante nord-occidentale e in<br />
minor misura quello nord-orientale.<br />
Più a sud dopo gli abitati di Mongiana e Fabrizia, sono presenti nuclei<br />
artificiali ma di superficie molto limitata.<br />
I boschi puri e misti con faggio delle Serre, pur costituendo un gruppo<br />
unico, rientrano nei demani comunali di Serra San Bruno, Spadola, Brognaturo e<br />
in alcune proprietà private sul versante nord-occidentale e di quello nord orientale<br />
di Monte Pecoraro (la foresta Ferdinandea) e in prossimità dell‟abitato di Serra<br />
San Bruno, in direzione (il bosco di Santa Maria).<br />
Questi boschi, unitamente a molti altri, furono donati da Ruggero il<br />
Normanno al monaco di Brunone di Hartenfaust di Colonia, che alla fine del<br />
secolo XI fondò il monastero di Santo Stefano del Bosco, oggi Certosa di Serra<br />
San Bruno. Rimasero di proprietà dei Certosini fino alla riforma napoleonica del<br />
1806 quando furono ripartiti fra i vari comuni: ripartizione che il governo<br />
borbonico confermò con l‟ordinanza del 6-12-1852.<br />
Sono costituiti da abete, faggio, castagno e ontano napoletano. Allo stato<br />
sporadico è presente acero montano e opalo, tasso e agrifoglio.<br />
Le condizioni ambientali sono estremamente favorevoli per la presenza<br />
dell‟abete che nonostante la forte contrazione <strong>della</strong> sua area di diffusione<br />
avvenuta soprattutto per cause antropiche, costituisce in quest‟area i più<br />
importanti e significativi popolamenti sia puri che misti a faggio.<br />
L‟abetina allo stato puro occupa superfici limitate comprese tra quota 900<br />
e 1˙300 m; la faggeta caratterizza le aree alle quote più elevate, quelle in<br />
corrispondenza del crinale e quelle soggette in passato a forti e irrazionali<br />
utilizzazioni. I boschi misti, seppur con un diverso grado di compartecipazione<br />
dell‟abete, caratterizzano, invece, vaste aree <strong>della</strong> dorsale di Monte Pecoraro.<br />
Più a sud l‟attuale distribuzione dell‟abete sul massiccio dell‟Aspromonte,<br />
è chiaramente influenzata da una serie di eventi che nel corso degli ultimi decenni<br />
hanno profondamente alterato la consistenza e la composizione dei soprassuoli.<br />
Tali eventi sono da collegare alle ingenti utilizzazioni eseguite e all‟eccessivo<br />
esercizio del pascolo.
136<br />
In alcune aree l‟abete è ridotto a un numero limitato di esemplari, più o<br />
meno irregolarmente distribuite, molto vecchi, al limite <strong>della</strong> sopravvivenza,<br />
talvolta non in grado di fruttificare. In altre aree è misto per pedali, spesso per<br />
piccoli gruppi che solo eccezionalmente hanno una certa consistenza e danno<br />
origine a soprassuoli a netta prevalenza di abete.<br />
I fenomeni di erosione superficiale, particolarmente accentuati e sviluppati<br />
in tutto l‟Aspromonte, ostacolano e limitano l‟affermazione e lo sviluppo <strong>della</strong><br />
rinnovazione.<br />
La presenza dell‟abete è discontinua nello spazio. Popolamenti artificiali<br />
sono presenti, su superfici molto limitate, in prossimità di Gambarie<br />
d‟Aspromonte. Il versante nord-occidentale di Monte Basilicò, vicino a Gambarie,<br />
rappresenta l‟attuale limite di diffusione dell‟abete verso occidente. È presente<br />
anche sul versante sud-occidentale di Puntone dello Scirocco, nella parte alta <strong>della</strong><br />
Valle Scura, lungo la valle del torrente Listì, sulle pendici occidentali di Serro<br />
Sgarrane e su quelle settentrionali <strong>della</strong> Montagna di Reggio.<br />
Procedendo verso sud l‟abete è sporadico e la faggeta diventa pura,<br />
eccezionalmente mista con pino laricio.<br />
Più a nord assume una certa importanza nel Vallone <strong>della</strong> fiumara <strong>della</strong><br />
Menta. In località Menta e Cavaliere era abbondante prima che ingenti tagli ne<br />
riducessero sensibilmente la consistenza, confinandolo spesso in località<br />
inaccessibili. Raggiunge le località Le Sorbare e l‟Abetazzo spingendosi nel<br />
vallone delle Serre. Occupa una vasta area sulle pendici meridionali di Monte<br />
Montalto.<br />
Verso oriente, sempre allo stato sporadico, interessa la zona di Serra<br />
Cerasia, Pietra Mezzalisa e forma popolamenti misti con faggio e pino laricio.<br />
Sul versante settentrionale di Montalto è sporadico. Limitatamente alle<br />
zone cacuminali di Monte Basilicò e Montalto, è da notare che la vegetazione è<br />
costituita da faggio allo stato puro. L‟abete compare solo più in basso. Condizioni<br />
analoghe si riscontrano lungo le linee di cresta di Nardello I, Naerdello II e<br />
Materazzelli.<br />
I limiti altimetrici non sono facilmente definibili; verso il basso<br />
difficilmente l‟abete scende al di sotto di quota 1˙300 m. In casi particolari, dentro<br />
i valloni, dove è presente allo stato sporadico, può scendere fino a 800-900 m<br />
s.l.m. Il limite superiore, a Montalto, raggiunge quota 1˙800 m, più in alto il<br />
soprassuolo è costituito da faggio allo stato puro.<br />
L‟esposizione, data l‟ampiezza <strong>della</strong> zona interessata dall‟abete, non è<br />
definibile. In molti casi si registra una leggera prevalenza delle esposizioni est e<br />
ovest; l‟estrema accidentalità del terreno e al presenza di valloni percorsi dalle<br />
fiumare modificano spesso radicalmente tali indicazioni. Sulle pendici rivolte a<br />
oriente l‟abete è quasi sempre sporadico.<br />
Nella zona compresa tra l‟Aspromonte a sud e l‟altopiano delle Serre a<br />
nord, in località Piani di Zomaro è presente un popolamento di origine naturale,<br />
non molto esteso, ma in buone condizioni vegetative.<br />
In passato l‟abete, allo stato puro o in mescolanza con il faggio, rivestiva<br />
uno scenario molto più vasto di quello attuale. Ormai, in <strong>Calabria</strong>, i popolamenti<br />
caratterizzati da queste specie sono limitati alle Serre. Altrove (Pollino,<br />
Gariglione, Aspromonte) il grado compartecipazione alle cenosi è molto ridotto:<br />
spesso si tratta di piante isolate sparse nelle faggete, più raramente riunite in
137<br />
piccoli gruppi (relitti di vaste foreste naturali); in Sila l‟abete è stato relegato in<br />
vere e proprie aree rifugio.<br />
Le cause <strong>della</strong> quasi scomparsa dell‟abete sono da ricondursi al pascolo<br />
eccessivo e incontrollato, ai tagli abusivi perpetrati con sistematica continuità, al<br />
trattamento inadeguato e/o non correttamente applicato, ecc. Insomma, da un uso<br />
spregiudicato del bosco che ha ridotto a livelli del tutto insufficienti la<br />
funzionalità bioecologica del sistema, modificando i meccanismi retroattivi a<br />
azioni multiple e provocando l‟insorgenza di fattori di disturbo e di turbative<br />
endogene e esogene non più autonomamente controllabili.<br />
2.3.3.2 Pinete di pino laricio<br />
In Sila le pinete di laricio non costituiscono un complesso unico e<br />
omogeneo, ma formano vaste aree frastagliate, interrotte cioè da pascoli,<br />
seminativi e faggete, in alcune aree miste con abete bianco. Caratterizzano una<br />
vasta zona dell‟altopiano, a cavallo delle province di Cosenza, Crotone e<br />
Catanzaro, fino quasi a 1˙600-1˙650 m di quota e parte dei versanti che si<br />
diramano nelle quattro direzioni cardinali. Per ampie superfici si alternano aree in<br />
cui dominano le pinete pure a altre nelle quali si hanno pinete a tratti miste con<br />
faggete, oppure faggete con a tratti pinete. Le pinete pure prevalgono nel settore<br />
nord-orientale e in quello meridionale; inoltre, da quota 900 e fino a 1˙200-1˙300<br />
m molte sono di origine artificiale, frutto dell‟intervento di ricostituzione boschiva<br />
realizzato tra gli anni 1950 e 1970 in applicazione alla legge speciale <strong>Calabria</strong>.<br />
Inoltre, seppur su una superficie più ridotta, le pinete rivestono i versanti<br />
meridionali e, in minor misura, quelli occidentali dell‟Aspromonte.<br />
Complessivamente ricoprono 114˙000 ha circa, dei quali poco oltre il 50%<br />
sono formazioni pure sia di origine naturale che artificiale; per il 26% circa sono a<br />
tratti miste con le faggete e per il 21% viceversa si hanno faggete con a tratti<br />
pinete.<br />
Una buona parte ricadono oggi nel perimetro del Parco Nazionale <strong>della</strong><br />
Sila e in quello dell‟Aspromonte.<br />
Questi dati sottolineano la rilevanza che le pinete assumono nel territorio<br />
silano del quale rappresentano, come prima detto, l‟elemento caratterizzante del<br />
paesaggio che, seppur mo<strong>della</strong>to dall‟uomo, costituisce la peculiarità più<br />
apparente e godibile <strong>della</strong> montagna.<br />
Del resto in tanti scritti, sia antichi che recenti, l‟aspetto estetico del<br />
paesaggio <strong>della</strong> Sila è sempre rimarcato, tanto da trovare accostamenti tra questo e<br />
paesaggi montani del centro e del nord Europa o addirittura del nord America.<br />
“La Sila è un paradosso paesaggistico, e ci riporta a certe composizioni<br />
surreali, che ottengono il loro fascino accostando tra loro oggetti eterogenei e<br />
disambientati. Sembra di essere caduti in un angolo <strong>della</strong> Scandinavia con i pini<br />
silani più alti e più snelli degli abeti”.<br />
“E in effetti la peculiare morfologia <strong>della</strong> Sila, unita al suo principale<br />
ornamento – le foreste di conifere e soprattutto quelle di pino laricio – rende<br />
questo massiccio un luogo del tutto originale nel contesto <strong>della</strong> regione<br />
mediterranea” (BEVILACQUA, 1999). Le pinete di laricio rappresentano le
138<br />
formazioni peculiari del paesaggio forestale <strong>della</strong> Sila. Un paesaggio che risente<br />
<strong>della</strong> forte antropizzazione che i boschi di questo vasto comprensorio hanno<br />
subìto nel tempo (IOVINO, 2004).<br />
La massiccia diffusione del pino in Sila, dopo il periodo boreale (5000<br />
a.c.) è da attribuire alla intensa erosione dei suoli conseguente alla deforestazione<br />
attuata prima dai Bruzi , per conquistare terreni da destinare alla pastorizia e a<br />
altre forme di agricoltura, inizialmente a carattere itinerante, e poi dai Romani.<br />
Una distruzione che seppur alternata a periodi di stasi, durante i quali il bosco<br />
riusciva a recuperare parte dei territori perduti, si è protratta fino a subito dopo il<br />
secondo conflitto mondiale. Che la riespansione del pino su terreni degradati sia<br />
da attribuire all‟azione antropica. può essere chiarito con i risultati di un recente<br />
studio sull‟erosione dei suoli dell‟Altopiano Silano, eseguito attraverso l‟analisi di<br />
una sezione pedostratigrafica di sei metri di profondità in località Laghicello,<br />
prossima al lago Cecita.<br />
L‟analisi <strong>della</strong> caratteristiche morfologiche e micromorfologiche, la<br />
presenza di frammenti microscopici di carbone in tutti gli strati e orizzonti e la<br />
datazione radiometrica del C14 <strong>della</strong> sostanza organica del suolo sepolto più<br />
antico, hanno, in sintesi, evidenziato che: a) le caratteristiche del bacino a monte<br />
<strong>della</strong> sezione e le informazioni climatiche disponibili, relative a questi ultimi<br />
millenni, escludono un‟influenza geomorfologica e climatica di entità tale da far<br />
ritenere naturale o geologica l‟erosione dei suoli e la conseguente sedimentazione;<br />
b) l‟erosione dei suoli è imputabile, invece, al disboscamento e all‟uso pastorale e<br />
agricolo del territorio, oltre che alla elevata erodibilità dei suoli e erosività delle<br />
piogge; c) vi sono state più fasi di erosione, intercalate da lunghi periodi di<br />
relativa stasi: la prima, stimata tra il primo e il secondo millennio a.C., potrebbe<br />
coincidere con l‟inizio del periodo di occupazione dei Bruzi, le altre tre fasi<br />
successive si correlano con i periodi di maggiore intensificazione dell‟uso<br />
pastorale e agricolo del territorio, avvenute nei secoli XII-XIII, XV-XVI e dopo il<br />
XVIII secolo (DIMASE et al., 1996 ).<br />
Le condizioni di estremo degrado dei versanti, a seguito dell‟erosione dei<br />
suoli, hanno favorito la diffusione <strong>della</strong> specie che per il suo temperamento<br />
(spiccatamente eliofila, xerotollerante, frugale) è riuscita a colonizzare vaste aree<br />
denudate per effetto del fuoco, messe a coltura e poi abbandonate.<br />
Le pinete sono quindi il risultato di situazioni di degrado del suolo che ne<br />
hanno favorito la diffusione e <strong>della</strong> gestione attuata in passato che ne ha assicurato<br />
la perpetuità. Analogamente alle altre formazioni di pino nero, che in diversi punti<br />
<strong>della</strong> regione mediterranea e in condizioni similari hanno coperto estese aree, sono<br />
considerate come il primo stadio, molto duraturo nel tempo, costruttivo verso<br />
formazioni diverse (GIACOMINI e FENAROLI, 1958).<br />
Attualmente in Sila si osservano su ampie superfici situazioni<br />
diversificate: pinete pure a struttura coetanea si alternano a pinete con una<br />
gradazione di densità e una dinamica evolutiva che ha originato popolamenti con<br />
novellame diffuso e abbondante di faggio, oppure, nelle fasi più avanzate, giovani<br />
faggete sovrastate da piante adulte di pino (IOVINO e MENGUZZATO,1999). E,<br />
ancora, pinete a struttura disetanea.<br />
La struttura attuale delle pinete di laricio in Sila è la risultante <strong>della</strong> loro<br />
storia colturale e gestionale (vicissitudini storiche, tipo di proprietà, condizioni<br />
economiche che nel tempo hanno interessato il territorio). La gestione attuata
139<br />
negli ultimi trenta anni è stata ricondotta da CIANCIO et al. (2004) sostanzialmente<br />
a tre diverse modalità di intervento: eliminazione di singole piante; taglio raso a<br />
strisce o a buche; taglio a scelta a piccoli gruppi.<br />
La prima è applicata prevalentemente nei boschi di proprietà dello stato e<br />
si concretizza con il taglio delle sole piante secche e deperienti. Come<br />
conseguenza si ha l‟affermazione di novellame diffuso e abbondante di faggio e<br />
localmente anche di cerro, castagno e abete, all‟interno dei popolamenti di pino.<br />
Nelle fasi più avanzate <strong>della</strong> successione, si hanno giovani faggete sovrastate da<br />
piante adulte di pino, con conseguente cambiamento del paesaggio forestale tipico<br />
di questa zona (IOVINO e MENGUZZATO, 2000).<br />
La seconda modalità impiegata in alcune pinete di proprietà demaniale<br />
dello stato e di alcuni comuni, determina la formazione di pinete pure a struttura<br />
coetanea. La terza modalità è un trattamento da lungo tempo applicato in<br />
prevalenza da proprietari privati, indicato comunemente come «taglio a scelta» e<br />
recentemente definito da CIANCIO et al. (2004) «taglio a scelta a piccoli gruppi».<br />
Rimboschimenti di pino laricio<br />
Anche se cartograficamente costituiscono una unica unità insieme alle<br />
pinete di origine naturale, l‟ampia superficie interessata da questa tipologia e il<br />
significato che i rimboschimenti assumono, richiede comunque una loro puntuale<br />
caratterizzazione. Le aree rimboschite interessano vasti territori dei settori<br />
montani di molti bacini idrografici <strong>della</strong> Sila Greca, dei versanti occidentali <strong>della</strong><br />
Sila Grande, di quelli orientali <strong>della</strong> Sila di Crotone e <strong>della</strong> Sila Piccola, nonché<br />
vaste aree del bacino del Coscile e del Battendiero, affluente di sinistra del Lao.<br />
Su più limitate superfici il pino laricio è stato impiegato anche nei rimboschimenti<br />
realizzati sulla Catena Costiera, sulle Serre e in Aspromonte.<br />
I rimboschimenti sono stati realizzati i applicazione alla prima e seconda<br />
legge speciale <strong>Calabria</strong> e finalizzati alla conservazione del suolo. Il contesto<br />
territoriale in cui si interveniva, le tecniche di rimboschimento e le specie<br />
impiegate, facevano presupporre una finalità di natura più generale, cioè riportare<br />
il bosco lì dove in tempi più o meno recenti era stato distrutto, con ricadute<br />
positive in termini certamente di conservazione del suolo, ma anche di<br />
occupazione di mano d‟opera, di incremento <strong>della</strong> produzione legnosa e di<br />
miglioramento complessivo del paesaggio.<br />
La consistenza dei finanziamenti pubblici accordati al settore e la grande<br />
disponibilità di mano d‟opera agricola disoccupata nelle aree di intervento,<br />
consentirono di avviare e di condurre l‟opera di ricostituzione dei boschi dove<br />
erano stati seriamente compromessi da tagli indiscriminati e da incendi, spesso<br />
provocati con intenti speculativi, e di estendere i boschi su quelle aree dislocate<br />
negli alti e medi bacini che erano divenute disponibili a seguito di un esodo che<br />
registrò punte massime negli anni sessanta (MAIOLO, 1999).<br />
Le peculiarità di quest‟opera di ricostituzione sono riconducibili a:<br />
estensione delle superfici di volta in volta interessate (rimboschimenti su<br />
accorpamenti più o meno estesi);<br />
specie impiegate;<br />
tempi di realizzazione.
140<br />
Proprio perché si è trattato di un intervento a grande scala, sono sfuggite<br />
quelle situazioni nelle quali le favorevoli condizioni pedologiche avrebbero<br />
consentito l‟impiego di specie diverse dai pini che sono stati, invece, quelli più<br />
utilizzati. Infatti, le superfici che di volta in volta venivano rimboschite<br />
costituivano complessi accorpati di alcune centinaia di ettari, in quanto le realtà<br />
erano caratterizzate da relitti di boschi sparsi su versanti completamente denudati.<br />
Si procedeva perciò in modo opposto a quello cui oggi si tende con il<br />
rimboschimento su piccole superfici per creare soluzioni di continuità.<br />
Il contesto di estremo degrado in cui si operava ha limitato la scelta delle<br />
specie da impiegare nelle differenti zone fitoclimatiche. In particolare, pino laricio<br />
nel Castanetum freddo e Fagetum caldo di PAVARI e, limitatamente al settore<br />
calcareo, pino nero.<br />
L‟uso dei pini era dettato dalla necessità di impiegare specie capaci di<br />
utilizzare al meglio le scarse risorse disponibili, ricoprire rapidamente il suolo per<br />
attenuare l‟erosione dei versanti e, non ultimo, produrre legname, anche se di<br />
piccoli assortimenti, che in quegli anni era fortemente richiesto dal mercato.<br />
Anche le tecniche di preparazione del suolo e le densità di impianto sono<br />
state condizionate dalle situazioni stazionali in cui si operava. Le densità<br />
variavano 3˙250 piante a ettaro su terreno lavorato a gradoni e a buche, a<br />
2˙000/2˙500 solo a gradoni;.<br />
Che le caratteristiche pedologiche fossero generalmente tali da non<br />
lasciare grandi margini nella scelta delle specie oggi è possibile evidenziarlo in<br />
modo oggettivo. Sovrapponendo alcune delle grandi aree rimboschite nel<br />
territorio <strong>della</strong> Sila Greca (Cosenza), una delle prime studiate anche<br />
pedologicamente, alle unità di associazioni di suoli <strong>della</strong> carta realizzata da<br />
DIMASE e IOVINO (1996), è stato possibile evidenziare alcuni aspetti che<br />
oggettivamente giustificano l‟impiego del pino.<br />
Nel settore montano e di alta collina i rimboschimenti di pino laricio<br />
ricadono per gran parte nelle associazioni comprendenti litosuoli e suoli bruni<br />
acidi, derivanti da rocce plutoniche e metamorfiche, poco profondi o sottili e<br />
caratterizzati da tessiture grossolane, drenaggio rapido, reazione da<br />
moderatamente a fortemente acida, bassa capacità di scambio cationico e ridotta<br />
capacità di ritenuta idrica.<br />
Suoli nel complesso poveri e con limitazioni di natura fisico - chimica che<br />
insieme a quelle stazionali (pendenza dei versanti e rischio di erosione) li fanno<br />
rientrare nella V e VI classe di capacità d‟uso secondo la classificazione <strong>della</strong><br />
Land Capability (DIMASE e IOVINO, 1988). Condizioni che precludono ogni<br />
possibilità di utilizzazione agricola e indicano, invece, buone capacità d‟uso<br />
forestale.<br />
La capacità del pino laricio di utilizzare al meglio le scarse risorse<br />
diponibili in questi tipi di suoli, migliorandoli e favorendo l‟innesco di una<br />
dinamica evolutiva, ha avuto conferma nei risultati ottenuti dall‟elaborazione dei<br />
dati rilevati per la formulazione di piani pilota di gestione dei rimboschimenti che,<br />
interessando differenti contesti pedoclimatici del territorio regionale, sono<br />
rappresentative, in termini selvicolturali e dendro-auxometrici dei rimboschimenti<br />
realizzati prevalentemente con pino laricio (A.FO.R., 1999). Dai piani di gestione<br />
è emerso che:<br />
la densità, rapportata all‟età media dei popolamenti, è ovunque ancora elevata;
141<br />
in quasi tutti i popolamenti sono in atto processi evolutivi testimoniati dalla<br />
presenza diffusa e spesso abbondante di novellame di latifoglie diverse in<br />
relazione ai contesti ambientali.<br />
i valori di provvigione sono alti, ma la distribuzione delle piante in classi<br />
diametriche evidenzia ancora una buona percentuale di soggetti di piccole<br />
dimensioni che dovrà essere eliminata in tempi brevi.<br />
In merito alla densità, questa, in media, è risultata tra 1˙300 e 1˙600 piante<br />
a ettaro, tranne nelle stazioni più difficili dove tali valori sono leggermente<br />
inferiori. Rispetto a quella iniziale d‟impianto la mortalità, mediamente del 50%<br />
circa, è da attribuire prevalentemente a fenomeni di concorrenza che non sono<br />
stati controllati con tempestivi interventi di diradamento. Le conseguenze sotto<br />
l‟aspetto <strong>della</strong> stabilità dei popolamenti e delle perdite di massa sono negative<br />
perché spesso le piante hanno rapporti ipsodiametrici sfavorevoli che le rendono<br />
facilmente vulnerabili a sollecitazioni dovute alle intemperie (vento e neve).<br />
La mancanza dei diradamenti è risultato uno dei punti deboli <strong>della</strong><br />
gestione. Infatti, a una fase ben riuscita di attecchimento delle piante e di<br />
copertura del suolo dovuta alla tecnica di preparazione del terreno, alla scelta<br />
delle specie e alla qualità del postime impiegato, nonché alle prime cure colturali,<br />
non hanno fatto seguito i diradamenti che trovano i loro presupposti in aspetti di<br />
natura bio-ecologica, colturale e economica.<br />
La riduzione di densità ha comunque determinato effetti positivi poiché ha<br />
innescato una dinamica evolutiva che, se assecondata, potrà condurre in modo<br />
graduale alla sostituzione del pino con latifoglie miste a altre conifere (per<br />
esempio abete bianco). In effetti sono in atto processi di naturalizzazione che<br />
andrebbero assecondati e favoriti attraverso un‟idonea gestione di questo<br />
patrimonio.<br />
Il terzo punto evidenzia come nel complesso l‟impiego del pino laricio e<br />
limitatamente del pino nero, abbia consentito di ottenere risultati che sono andati<br />
ben oltre le aspettative, confermando così il comportamento autoecologico <strong>della</strong><br />
specie.<br />
Le provvigioni medie a ettaro, tranne nelle aree estremamente difficili,<br />
variano da 300 a ben 500 m 3 con incrementi medi annui di 8 - 15 m 3 . Una massa<br />
che, per le densità che hanno i popolamenti, si concentra nelle classi diametriche<br />
piccole che sono quelle prioritariamente devono essere eliminate.<br />
La quantità di materiale ritraibile con i diradamenti dei rimboschimenti<br />
realizzati possono essere tali che una oculata pianificazione può dilazionare nel<br />
corso di alcuni anni, con ricadute positive anche in termini economici e sociali.<br />
Pinete di laricio a tratti miste con faggio<br />
In questa tipologia, molto rappresentata nel settore sud orientale del<br />
complesso Silano e in minor misura in Aspromonte, rientrano oltre le pinete che si<br />
alternano, a volte anche su piccole superfici, con gruppi di faggio, due tipologie<br />
strutturali, prima descritte, che rappresentano fasi cronologicamente susseguenti<br />
<strong>della</strong> dinamica evolutiva delle pinete. In particolare:
Pineta con novelleto di faggio<br />
142<br />
Il popolamento presenta una struttura a due strati: quello superiore formato<br />
esclusivamente da pino laricio, quello inferiore da faggio, con sporadiche piante<br />
di acero montano e alcuni esemplari di abete bianco. Il primo strato è costituito<br />
ancora da un discreto numero di piante di pino, distribuite in modo casuale di età<br />
tra 80 e 90 anni, con chioma inserita in alto e piuttosto ampia per la ridotta densità<br />
del popolamento.<br />
Lo strato inferiore, insediatosi a seguito del taglio del pino, è rappresentato<br />
da piante di faggio di 15-20 anni di età. Complessivamente sono state rilevate<br />
anche 2˙800 piante a ettaro, uniformemente distribuite sul terreno in modo da<br />
costituire una copertura continua, con altezze che non superano generalmente 2-3<br />
m. Di queste il 90% circa presenta diametri inferiori a 3 cm, il restante 10%<br />
rientra nelle classi di diametro da 5 a 15 cm.<br />
Pineta rada con giovane fustaia di faggio<br />
Rappresenta la naturale evoluzione cronologica <strong>della</strong> tipologia precedente.<br />
Il popolamento conserva ancora la struttura a due strati, dove quello superiore è<br />
costituito da un numero minore di piante di pino, quello inferiore da piante di<br />
faggio di dimensioni nettamente superiori.<br />
Il pino è presente con meno di 200 piante a ettaro delle quali il 90% con<br />
diametri da 55 a 85 cm e il 10% con diametri di 20-25 cm. Queste ultime, pur<br />
avendo la stessa età delle precedenti, per le ridotte dimensioni dovute al lungo<br />
periodo di aduggiamento, non sono state utilizzate. Le piante di pino raggiungono<br />
altezze anche di 40 m, con le chiome inserite nel terzo superiore e ancora più<br />
ampie rispetto a quelle del tipo strutturale precedente.<br />
Il faggio è rappresentato da un po‟ meno di 1˙000 piante a ettaro distribuite<br />
in classi di diametro secondo una curva a campana.<br />
Il passaggio tra la pineta pura e questi due tipi strutturali è determinato<br />
dalle condizioni di densità dei soprassuoli. Infatti è stato osservato che nella<br />
pineta il grado di copertura del suolo del 50% non determina né rinnovazione di<br />
pino né di faggio. La riduzione in modo uniforme di 8-10 punti percentuali del<br />
livello di copertura del suolo rispetto al dato precedente, cioè 42-40%, favorisce<br />
l‟insediamento del faggio. La rinnovazione e l‟affermazione diffusa del faggio<br />
avviene quando il grado di copertura subisce una ulteriore diminuzione fino a<br />
raggiungere il 30% circa.<br />
Faggete con a tratti pinete di laricio<br />
In Sila e in Aspromonte le faggete si alternano per grandi aree alle pinete<br />
di laricio sia nelle zone al limite <strong>della</strong> vegetazione <strong>della</strong> conifera che nelle<br />
esposizioni più fredde. È una tipologia diffusa soprattutto dove il bosco, in passato<br />
costituito essenzialmente da faggio, è stato sottoposto a forme di trattamento<br />
basate su tagli di forte intensità e su vaste superfici. Le condizioni instauratosi a<br />
seguito dei tagli hanno favorito la diffusione del pino laricio e ostacolato il faggio.<br />
In Sila, questa tipologia è particolarmente diffusa nel settore orientale dove<br />
interessa superfici di vaste dimensioni. Meno rappresentata è nel contesto <strong>della</strong><br />
Sila Grande. In Aspromonte è particolarmente rappresentata nel settore sud<br />
orientale dove si compenetra con l‟area di vegetazione del pino laricio.
143<br />
Sul Pollino, sulle Serre e nel settore settentrionale dell‟Aspromonte si<br />
tratta, invece, di ampie superfici rimboschite con pino laricio a margine delle<br />
faggete.<br />
Il contesto climatico è identico a quello delle faggete e l‟insediamento del<br />
pino è legato alle difficili condizioni pedologiche conseguenti alla erosione del<br />
suolo a seguito <strong>della</strong> distruzione del bosco originario.<br />
Figura 14 – Boschi <strong>della</strong> fascia montana<br />
2.3.4 Piantagioni di specie esotiche<br />
È la tipologia che raggruppa le piantagioni realizzate con specie esotiche,<br />
tra le quali maggiore impiego hanno avuto la douglasia, il pino insigne e gli<br />
eucalitti. Si tratta di impianti in parte effettuati in applicazione alle leggi speciali<br />
<strong>Calabria</strong> e in parte con finanziamenti del progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Cassa per il<br />
Mezzogiorno. Per gli eucalitteti in particolare, questi pur ricoprendo nell‟insieme<br />
una superficie che viene stimata di poco oltre 20˙000 ha, poiché gli impianti<br />
generalmente non superano la dimensione dell‟unità minima cartografata (50 ha),<br />
questi non appaiono nella carta del Corine. Analoga situazione si ha per la<br />
douglasia e per il pino insigne.<br />
2.3.4.1 Piantagioni di Douglasia<br />
La douglasia è stata impiegata sia da sola che mista con pino laricio e in<br />
alcune aree con pino marittimo e anche pino insigne. L‟area entro cui è stata<br />
introdotta ricade nel Castanetum di PAVARI, con valori di piovosità annua sempre
superiori a 1˙200 mm e in condizioni pedologiche favorevoli. I risultati sono quasi<br />
ovunque soddisfacenti.<br />
144<br />
L‟introduzione è avvenuta con la costituzione di due parcelle sperimentali<br />
a opera di PAVARI nel 1933: Mercurella e Gambarie, quest‟ultima oggi ridotta a<br />
poche piante. Successivamente con gli impianti pilota <strong>della</strong> Foresta Demaniale<br />
Pelegrina Cinquemiglia sulla Catena Costiera. A partire dai primi anni settanta la<br />
specie è stata impiegata anche nei rimboschimenti nella Presila e Sila Grande,<br />
nella Valle del Savuto e sulle Serre. Con il Progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Casmez, la<br />
douglasia ha trovato ulteriore diffusione nella realizzazione di piantagioni, anche<br />
su ampie superfici, per arboricoltura da legno.<br />
Inizialmente le tecniche adottate erano quelle classiche dei rimboschimenti<br />
sia per quanto riguarda la preparazione del suolo che per la densità di impianto;<br />
nelle piantagioni per arboricoltura da legno le tecniche colturali sono state<br />
finalizzate a esaltare la capacità produttiva degli impianti (lavorazione andante del<br />
suolo, impiego di postime di alto valore colturale, sesti di impianto a rettangolo<br />
(3x1.5 m) o quadrato (3x3 m; 2.5x2.5 m), con densità iniziali di 2˙220, 1˙100 e<br />
1˙600 piante ha -1 ).<br />
In merito agli aspetti produttivi, analisi effettuate in piantagioni realizzate<br />
con tecniche tipiche degli interventi di rimboschimento (preparazione localizzata<br />
del terreno, generalmente a gradoni larghi un metro, densità elevata sul gradone<br />
dove le piante erano state messe a dimora a un metro di distanza una dall‟altra, e<br />
con distanza fra i gradoni, mediamente, di quattro metri) sono stati riscontrati<br />
incrementi medi annui superiori a 500 m 3 a ettaro, pari a circa 12 m 3 di<br />
incremento medio annuo.<br />
Studi condotti in piantagioni di arboricoltura da legno su terreni marginali<br />
all‟agricoltura identificabili come veri e propri impianti pilota e, quindi, con una<br />
certa variabilità in termini di fertilità delle stazioni hanno evidenziato, su ampie<br />
superfici, incrementi medi annui di oltre 13 m 3 a 25 anni, compresi tra 16 e 10 m 3<br />
per ettaro e per anno.<br />
2.3.4.2 Pino insigne<br />
Il pino insigne è stato impiegato su superfici più ridotte, spesso a livello<br />
sperimentale per verificare le potenzialità di questa specie a essere impiegata in<br />
<strong>Calabria</strong>, in territori ascrivibili al Lauretum Freddo, Castanetum caldo di PAVARI.<br />
Le aree più rappresentative si riscontrano nel bacino del Torrente Malfrancato, in<br />
quello del Mucone e lungo i versanti dell‟invaso del Crati a Tarsia. Dovunque i<br />
risultati sono stati lusinghieri in termini accrescimentali; inoltre, impianti<br />
finalizzati all‟arboricoltura da legno si riscontrano sui Monti Reventini, sulle<br />
Serre e sui Piani di Limina.<br />
In piantagioni realizzate su terreni marginali all‟agricoltura nell‟ambito<br />
degli interventi promossi dal Progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Cassa del Mezzogiorno<br />
applicando un modulo colturale tipico dell‟arboricoltura da legno (aratura andante<br />
profonda, sesto di impianto a rettangolo con distanze di 3 m tra le file e 1.5 m<br />
sulla fila, postime allevato in fotocelle e di qualità superiore) e su superfici che
145<br />
per estensione possono essere definite veri e propri impianti pilota, sono state<br />
ottenute produzioni di oltre 500 m 3 a ettaro pari a un incremento medio annuo di<br />
oltre 26 m 3 e con variazioni in funzione di differenti condizioni di fertilità tra 33 e<br />
20 m 3 /ha∙anno.<br />
2.3.4.3 Eucalitti<br />
L‟impiego degli eucalitti in <strong>Calabria</strong> è da ricollegare alla più ampia attività<br />
di rimboschimento promossa con l‟istituzione <strong>della</strong> Cassa per il Mezzogiorno<br />
(Legge 646 del 10-08-1950), quindi dalla prima Legge Speciale <strong>Calabria</strong> (Legge<br />
1177 del 26-11-1955) emanata a seguito degli eventi alluvionali che colpirono la<br />
regione nei primi anni cinquanta e dalla seconda Legge Speciale <strong>Calabria</strong> (Legge<br />
437 del 28-03-1968). Inizialmente tali interventi hanno interessato soprattutto le<br />
testate e i tratti montani di gran parte dei bacini calabresi.<br />
Alla fine degli anni cinquanta l‟accentuarsi di fenomeni erosivi, spesso a<br />
carattere calanchivo e di imponenti smottamenti lungo il litorale ionico e<br />
particolarmente nella zona di Crotone rimasta fino allora praticamente esclusa<br />
dagli interventi di sistemazione idraulico-forestale, ha imposto l‟esecuzione di<br />
interventi per contrastare i processi di degradazione del suolo che arrecavano<br />
danni anche alle principali infrastrutture (statale ionica, ferrovia Reggio <strong>Calabria</strong> -<br />
Taranto, ecc.).<br />
Gli interventi hanno interessato le aree litoranee dal Golfo di Sibari fino a<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>, dal livello del mare fino a 300, più raramente, 500 m di quota.<br />
Sono iniziati nei primi anni sessanta e sono proseguiti, con intensità via via<br />
decrescente, fino ai primi anni settanta. Secondo MAIOLO nel 1984 le piantagioni<br />
di oltre 15 anni di età rappresentavano il 52% del totale, quelle tra 11 e 15 anni il<br />
34%, mentre solo il 14% aveva età tra 6 e 10 anni. La scelta delle specie è stata<br />
condizionata, dalle difficili condizioni pedoclimatiche e dalla necessità di<br />
contenere, in tempi brevi, l‟apporto solido dei torrenti e dei fiumi entro limiti<br />
tollerabili. Pertanto, le specie da impiegare dovevano avere alcune peculiarità:<br />
coprire in breve tempo il suolo in modo da esercitarne una valida azione di<br />
protezione; adattarsi al difficile ambiente <strong>della</strong> costa ionica, caratterizzato da<br />
temperature elevate durante l‟estate e da un periodo siccitoso estivo prolungato;<br />
riuscire a vegetare su terreni spesso caratterizzati da elevato contenuto di argilla.<br />
La presenza lungo i fossi, nelle vallecole e in prossimità di case di<br />
campagna di piante sparse di eucalitti o poste in filari, in buone condizioni<br />
vegetative, con fusto diritto, chioma sufficientemente ampia, ha contribuito alla<br />
loro scelta. Inoltre, si trattava di specie sempreverdi, relativamente plastiche e<br />
rustiche, con buone capacità di adattamento a condizioni di suolo e di clima<br />
difficili, in grado di fornire produzioni elevate in tempi relativamente brevi. La<br />
buona capacità di rinnovazione agamica le rendeva particolarmente preziose in<br />
un‟area dove la bruciatura delle stoppie, usata come pratica agronomica corrente<br />
dopo la trebbiatura, era molto spesso causa di gravi e estesi incendi.<br />
Utili indicazioni erano derivate anche dall‟esperienza maturata in Sicilia.<br />
Inizialmente sono stati impiegati l‟E. globulus Lab., l‟E. camaldulensis Dehn.<br />
(=E. rostrata Sch.), l’E. botryoides Smith., l’E. occidentalis Engl. e l‟E. x trabuti
146<br />
Vilm. Ben presto però l‟E. globulus e E. camaldulensis dimostrarono di poter dare<br />
risultati soddisfacenti solo su terreni dotati di buona fertilità e lungo i fondovalle<br />
dove c‟erano buone condizioni di umidità del suolo.<br />
Molto promettente si era, invece, dimostrato fin dall‟inizio l‟E.<br />
occidentalis per l‟elevata capacità di attecchimento (90-100% delle piante messe a<br />
dimora secondo MAIOLO, 1984), l‟adattabilità anche a terreni con elevato<br />
contenuto di argilla e la rapidità di accrescimento iniziale. Inoltre, fin dai primi<br />
anni, sviluppava un‟ampia chioma in grado di assicurare una rapida e efficace<br />
copertura del suolo. Questi fattori ne hanno poi favorito la diffusione su ampie<br />
superfici. Ben presto, però, la specie ha manifestato un‟attenuazione degli<br />
accrescimenti e le piante presentavano forma scadente, con abbondante<br />
ramificazione già a pochi metri da terra, che prevaleva nettamente<br />
sull‟accrescimento longitudinale. La chioma spesso era asimmetrica e i rami, sotto<br />
l‟azione del vento, si stroncavano con relativa facilità.<br />
Per superare questi inconvenienti si cominciò a impiegare l‟E. x trabuti,<br />
fino a quel momento non adeguatamente valorizzato; una specie che possiede<br />
caratteristiche di rusticità e plasticità simili a quelle dell‟E. occidentalis, ma<br />
rispetto al quale presenta una migliore conformazione del fusto, accrescimenti più<br />
regolari; inoltre reagisce prontamente a danni da vento e da gelo.<br />
Nell‟esecuzione degli interventi inizialmente è stato adottato lo stesso<br />
modulo colturale messo a punto con successo e ampiamente collaudato nelle<br />
opere di rimboschimento e sistemazione dei tratti montani dei bacini. Nella<br />
preparazione del terreno si era condizionati dalla preoccupazione di non turbare<br />
ulteriormente la situazione di disordine idraulico già in atto, dalla penuria di<br />
mezzi meccanici per la lavorazione del terreno, dalla necessità di offrire alle<br />
popolazioni rurali occasioni di lavoro. I terreni da rimboschire venivano presi in<br />
occupazione da parte degli Enti che avrebbero provveduto a effettuare gli<br />
interventi. Tale occupazione sarebbe cessata nel momento in cui i soprassuoli<br />
fossero divenuti produttivi.<br />
Per quanto riguarda la preparazione del terreno negli impianti realizzati<br />
negli anni 1958-60 si è proceduto a una lavorazione localizzata del suolo mediante<br />
apertura di buche di 40x40x40 cm o piazzole e spezzoni di gradone scavati a<br />
mano lungo le curve di livello. La profondità di lavorazione del suolo non andava<br />
oltre i 35-40 cm.<br />
Gli insuccessi cui si è andati incontro, erano legati in parte all‟eccessivo<br />
accumulo di acqua nelle buche durante l‟inverno che causavano problemi di<br />
asfissia radicale, in parte alla ridotta lavorazione del suolo che limitava<br />
l‟approfondimento delle radici e non consentiva un adeguata costituzione di<br />
riserve idriche nel suolo. Durante l‟estate, le perdite per evaporazione erano<br />
elevate e il suolo si fessurava, anche in profondità, provocando seri danni<br />
all‟apparato radicale.<br />
Negli anni 1961-64, la maggiore disponibilità di mezzi meccanici ha<br />
consentito di passare, nelle aree non particolarmente accidentate, a una<br />
preparazione del terreno, sempre superficiale (35/40 cm di profondità), basata<br />
sulla lavorazione di due strisce contigue lungo le curve di livello all‟interno delle<br />
quali venivano aperte piccole buche (30x30x30 cm) per la messa a dimora delle
piantine. Nelle zone più difficili si è continuato, invece, con la realizzazione di<br />
gradoni lungo le curve di livello.<br />
147<br />
Un significativo miglioramento nella riuscita delle piantagioni, si è<br />
registrato con il passaggio alla lavorazione andante del terreno, dapprima lungo le<br />
curve di livello, quindi a rittochino, spinta fino a 50-60 cm di profondità. Sono<br />
aumentate le percentuali di attecchimento, così come l‟accrescimento delle piante.<br />
Nelle aree dove i fenomeni di erosione erano particolarmente accentuati si<br />
eseguiva il mo<strong>della</strong>mento dei versanti mediante movimenti di terra, che<br />
determinarono spesso radicali modificazioni delle originarie caratteristiche<br />
morfologiche delle aree. In queste aree, lungo gli impluvi si sono formate dei<br />
sistemi di gallerie drenanti più o meno profonde che con il tempo si uniscono tra<br />
loro innescando processi di erosione incanalata che determina l‟instabilità dei<br />
versanti (AVOLIO et al., 1976).<br />
Inizialmente è stata adottata una densità di impianto di 1˙500-1˙600 piante<br />
a ettaro, successivamente ridotta a 1˙100, con un sesto di 3x3 m. Negli anni<br />
immediatamente seguenti la piantagione sono state quindi eseguite le cure<br />
colturali per assicurare la sopravvivenza delle piante e effettuati i necessari<br />
risarcimenti.<br />
Nel 1977 sono iniziate le utilizzazioni a partire dalle aree più prossime allo<br />
stabilimento <strong>della</strong> Cellulosa Calabra, in accordo con quanto previsto<br />
originariamente nel piano. Il materiale ricavato veniva lavorato nello stabilimento<br />
appositamente costruito alle porte di Crotone. Tali interventi hanno, però,<br />
interessato, secondo MAIOLO (1984), non più di 1˙000 ha. In seguito sono stati<br />
limitati a piccole superfici e il legno era utilizzato come combustibile. Ciò spiega<br />
come mai la maggior parte dei popolamenti, a oltre 20-30 anni dalla piantagione,<br />
sono ancora allo stadio di fustaia.<br />
A distanza di 30-40 anni dalla piantagione non tutti i popolamenti sono<br />
stati ancora ceduati, sebbene studi condotti da CIANCIO e HERMANIN (1977)<br />
avessero evidenziato, per la fustaia, che l‟incremento medio annuo (turno <strong>della</strong><br />
massima produzione legnosa) culminava a 14 anni. Tuttavia gli stessi Autori<br />
evidenziavano come nella gestione di queste piantagioni non si dovesse<br />
necessariamente fare riferimento a questo turno dal momento che il materiale era<br />
destinato essenzialmente alla triturazione e pertanto non doveva avere particolari<br />
caratteristiche e dimensioni. Al contrario, era necessario adottare turni che da un<br />
lato garantissero un‟elevata facoltà pollonifera, dall‟altro consentissero, in<br />
prospettiva, il massimo di produttività.<br />
I popolamenti manifestano caratteristiche differenti da zona a zona<br />
imputabili, soprattutto, alle differenti caratteristiche dei suoli. Gli impianti<br />
realizzati su suoli derivanti da sabbie e conglomerati di terrazzi pleistocenici in<br />
genere presentano densità sufficientemente elevate, sono uniformi anche su<br />
superfici relativamente ampie e si presentano in buone o discrete condizioni<br />
vegetative.<br />
Dove invece gli eucalitti sono stati impiegati su suoli derivanti da argille si<br />
hanno soprassuoli disformi; in generale nelle esposizioni a nord la copertura è<br />
abbastanza omogenea e le piante presentano discreti accrescimenti sia in diametro
148<br />
che in altezza; nei versanti a sud le piante hanno dimensioni ridotte e la copertura<br />
si presenta spesso lacunosa a seguito dei bassi attecchimenti per la presenza di<br />
affioramenti rocciosi.<br />
All‟interno delle piantagioni il sottobosco presenta una notevole<br />
variabilità. Nelle zone marginali o in corrispondenza di vuoti o chiarie, su suoli<br />
derivanti da sabbie, si osserva la presenza di ginestrone, spesso accompagnato da<br />
rovi e cisti. Sui suoli argillosi nelle esposizioni a nord sono presenti insediamenti<br />
di sulla; in quelli a sud localmente graminacee che nei tratti interessati dal pascolo<br />
lasciano il posto all‟asfodelo e alla ferula.<br />
Una situazione particolare si osserva, invece, nelle zone più interne, alla<br />
base dei primi contrafforti che costituiscono i rilievi <strong>della</strong> Presila, dove le<br />
pendenze si fanno più accentuate. Qui l‟E. occidentalis, specie particolarmente<br />
sensibile al freddo, anche se le temperature non raggiungono valori<br />
particolarmente bassi, si trova in condizioni di marginalità ecologica. Gli eucalitti<br />
presenti sono il risultato di impianti realizzati tra relitti di macchia mediterranea<br />
caratterizzata dalla prevalenza di lentisco e fillirea, con cisti e ginestra e piante<br />
sparse di perastro e biancospino, degradata per il pascolo e il fuoco. Nelle zone<br />
umide si osservano anche pioppo bianco, ontano nero, frassino ossifillo, olmo<br />
campestre, ecc.<br />
A distanza di 40-30 anni dalla piantagione, è possibile sintetizzare i<br />
risultati ottenuti con l‟impiego di queste specie. Gli eucalitti per poter estrinsecare<br />
la loro peculiarità di rapidità di accrescimento, necessitano di condizioni<br />
ecologiche favorevoli, non sempre riscontrabili nel settore ionico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Le caratteristiche climatiche e pedologiche di molte aree (il lungo periodo<br />
siccitoso estivo, i terreni spesso argillosi) non sempre hanno consentito di<br />
raggiungere risultati soddisfacenti.<br />
Ciò nonostante, in molti casi, gli interventi hanno conseguito esiti positivi<br />
in termini di difesa del suolo e in alcune aree anche dal punto di vista produttivo<br />
come confermano studi specifici (IOVINO e PUGLISI, 1990; CANTORE et al., 1994;<br />
CALLEGARI et al., 2001).<br />
Una più accurata scelta delle stazioni di impiego delle specie, limitandole a<br />
quelle con suoli con un ridotto contenuto di argilla, avrebbe consentito di evitare<br />
alcuni insuccessi. Il progetto iniziale che prevedeva la piantagione di eucalitti sia<br />
a fini protettivi che produttivi, è stato perseguito solo in parte, perché è stata<br />
carente la gestione degli impianti realizzati e con essa la valorizzazione degli<br />
effetti positivi connessi con l‟intervento stesso. Inoltre, buona parte degli<br />
eucalitteti non sono stati ancora ceduati.<br />
L‟area di Crotone, che gravita attorno all‟ex stabilimento <strong>della</strong> Cellulosa<br />
Calabra, costruito per lavorare il legno prodotto in questi impianti, costituisce la<br />
zona dove dominano i cedui. L‟analisi di questi soprassuoli, alcuni dei quali al<br />
secondo ciclo agamico, e i rilievi eseguiti confermano la validità <strong>della</strong> forma di<br />
governo a ceduo nella gestione degli eucalitti, specie peraltro caratterizzate da una<br />
grande capacità di rinnovazione agamica.<br />
La mortalità si è rivelata, nel complesso, modesta; in occasione <strong>della</strong> prima<br />
ceduazione sono morte soprattutto le ceppaie di piccole dimensioni sofferenti per
149<br />
la concorrenza ipogea di quelle limitrofe di maggiori dimensioni. In occasione<br />
<strong>della</strong> seconda ceduazione (passaggio dal primo al secondo ciclo agamico) la<br />
mortalità è risultata contenuta interessando ancora le ceppaie di piccole<br />
dimensioni. Comunque la riduzione del numero di ceppaie è ampiamente<br />
compensata dal maggior numero di polloni presenti sulle ceppaie.<br />
All‟inizio del secondo ciclo agamico, infatti, il numero di polloni aumenta<br />
in modo significativo poiché la ceppaia viene a essere costituita da più polloni,<br />
spesso affrancati rispetto a quella originaria la cui parte centrale corrispondente<br />
alla pianta di origine gamica è, talvolta completamente decomposta. Questi<br />
polloni a seguito del taglio emettono a loro volta numerosi polloni che presentano<br />
una rapidità di accrescimento tale che, già alla fine del secondo anno di<br />
vegetazione, raggiungono 3/4 m di altezza e oltre 3 cm di diametro al colletto.<br />
Il soprassuolo si presenta generalmente in buone condizioni vegetative e<br />
non presenta danni particolari legati a attacchi di patogeni o per freddo.<br />
Le produzioni sono legate soprattutto alle caratteristiche pedologiche. Le<br />
analisi condotte evidenziano come in stazioni con terreni non molto argillosi,<br />
nonostante il lungo periodo siccitoso estivo, sia possibile l‟impiego di eucalitti<br />
nell‟ambito di interventi di arboricoltura da legno.<br />
Nel caso, invece, di terreni con un elevato tenore di argilla è preferibile<br />
ricorrere a altre specie, quali il pino d‟Aleppo, in grado di assicurare un‟efficace<br />
copertura del suolo e un miglioramento generale delle caratteristiche dei suoli<br />
conseguente alla deposizione di abbondante lettiera facilmente decomponibile.<br />
In sintesi si può, quindi, affermare che anche in ambiente mediterraneo,<br />
nonostante il lungo periodo siccitoso estivo, è possibile attuare interventi di<br />
arboricoltura da legno. È necessario, però, scegliere con cura da un lato le stazioni<br />
dove attuarla, dall‟altro le specie da impiegare, evitando le situazioni con<br />
caratteristiche ecologiche non corrispondenti al loro ottimo. Il modulo colturale è<br />
lo strumento in grado di valorizzare al massimo livello le potenzialità <strong>della</strong><br />
stazione e le caratteristiche intrinseche delle singole specie.
150<br />
3. AVVERSITÀ BIOTICHE E ABIOTICHE 15<br />
Secondo l‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />
Carbonio (2005) (cfr. par. 2.1.1 Parte I), nella macrocategoria boschi il 43.4%<br />
<strong>della</strong> superficie forestale regionale risulta privo di patologie e di danni evidenti, lo<br />
stesso dato si riscontra nella categoria inventariale dei “boschi alti”. I danni<br />
maggiori derivano dagli incendi che interessano il soprassuolo e il sottobosco,<br />
rispettivamente, il 5.2% e il 3.5% <strong>della</strong> superficie forestale regionale. Un altro<br />
dato non trascurabile è quello che deriva dai danni causati dalla selvaggina e dal<br />
pascolo (2.9%). Circa il 10% <strong>della</strong> superficie regionale risulta non classificata.<br />
Sono significativi i danni da incendi che si osservano negli impianti di<br />
arboricoltura da legno. Nel caso degli incendi del sottobosco, nella totalità dei casi<br />
si sono verificati in <strong>Calabria</strong>, mentre quelli che interessano il soprassuolo<br />
rappresentano circa il 20% di quelli che interessano questa categoria (Tab. 24).<br />
Tabella 24 – Estensione <strong>della</strong> categoria inventariale in relazione ai danni e alle patologie<br />
Categoria<br />
inventariale<br />
BOSCAGLIE<br />
ARBUSTETI<br />
AREE<br />
BOSCATE<br />
INACCESS.O<br />
NON CLASS.<br />
Danni e patologie evidenti<br />
superficie<br />
regionale<br />
(ha)<br />
superficie<br />
nazionale<br />
(ha)<br />
% su dato<br />
nazionale<br />
% su superf<br />
for<br />
regionale<br />
selvaggina o pascolo 746 5˙991 12.5 0.12<br />
parassiti 0 820 0.0 0.00<br />
eventi meteorici o<br />
0 1˙519 0.0 0.00<br />
climatici intensi<br />
incendio (soprassuolo) 1˙119 4˙871 23.0 0.18<br />
incendio (sottobosco) 373 1˙103 33.8 0.06<br />
cause complesse o ignote 746 746 100.0 0.12<br />
assenza di danni o<br />
patologie evidenti<br />
1˙866 18˙372 10.2 0.30<br />
superf non class. per la<br />
presenza di danni o pat.<br />
6˙716 15˙256 44.0 1.10<br />
Totale 11˙566 48˙678 23.8 1.89<br />
selvaggina o pascolo 1˙119 86˙377 1.3 0.18<br />
parassiti 0 9781 0.0 0.00<br />
eventi meteorici o<br />
0 21˙993 0.0 0.00<br />
climatici intensi<br />
incendio (soprassuolo) 3˙731 66˙960 5.6 0.61<br />
incendio (sottobosco) 746 4˙490 16.6 0.12<br />
interventi selvicolturali 0 1˙493 0.0 0.00<br />
inquinamento 0 740 0.0 0.00<br />
cause complesse o ignote 0 8˙718 0.0 0.00<br />
assenza di danni o<br />
patologie evidenti<br />
11˙194 605˙681 1.8 1.83<br />
superf non class. per la<br />
presenza di danni o pat.<br />
9˙608 184˙683 5.2 1.57<br />
Totale 26˙398 990˙916 2.7 4.31<br />
superf non class. per la<br />
presenza di danni o pat.<br />
83401 398095 6.6 4.31<br />
Totale 83401 398095 21.0 13.61<br />
15 L‟informazione relativa allo stato di salute dei soprassuoli è stata ottenuta mediante l‟osservazione diretta<br />
<strong>della</strong> presenza di danni o patologie evidenti. Per evidenti si intendono quei danni o quelle patologie<br />
osservabili su almeno il 30% dell‟area di saggio (ARS2000) che determinano una significativa perdita di<br />
vitalità e valore del soprassuolo. Sono state oggetto di osservazione la componente arborea, quella arbustiva e<br />
l‟eventuale rinnovazione di tutte le categorie inventariali appartenenti ai macrogruppi bosco e altre terre<br />
boscate a eccezione delle Aree temporaneamente prive di soprassuolo.
3.1 INCENDI BOSCHIVI<br />
151<br />
Gli incendi boschivi in <strong>Calabria</strong> rappresentano da sempre una emergenza<br />
ambientale di notevoli proporzioni, come si può anche vedere anche dalla Tabella<br />
25 e dalla Figura 15 dove sono riportate le statistiche regionali e il confronto con i<br />
dati nazionali degli ultimi dieci anni (<strong>Piano</strong> operativo regionale <strong>2007</strong> - 2009).<br />
ettari<br />
50000<br />
45000<br />
40000<br />
35000<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
anno<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
Figura 15 – Superficie percorsa dagli incendi dal 1997 al 2006<br />
Tabella 25 – Confronto tra dati regionali e nazionali<br />
ANNO<br />
N. incendi<br />
sup. boscata<br />
sup.non boscata<br />
sup. totale<br />
DATI REGIONE CALABRIA DATI NAZIONALI<br />
Boscata<br />
Superficie percorsa<br />
Non<br />
Boscata<br />
Totale<br />
Sup. media<br />
percorsa<br />
N. incendi<br />
Boscata<br />
Superficie percorsa<br />
Non<br />
Boscata<br />
1997 1˙307 10˙305 6˙207 16˙512 11.8 11˙612 62˙775 48˙455 111˙230 9.6<br />
Totale<br />
Sup. media<br />
percorsa<br />
1998 1˙062 17˙446 26˙537 43˙983 41.4 9˙540 73˙017 82˙536 155˙553 16.3<br />
1999 698 4˙085 3˙147 7˙232 10.4 6˙937 39˙362 31˙755 71˙117 10.3<br />
2000 1˙257 14˙527 8˙925 23˙452 18.7 8˙595 58˙234 56˙414 114˙648 13.3<br />
2001 1˙442 5˙458 3˙944 9˙402 6.5 7˙134 38˙186 38˙241 76˙427 10.7<br />
2002 893 4˙929 3˙056 7˙965 8.9 4˙601 20˙218 20˙573 40˙791 8.9<br />
2003 1˙456 3˙193 5˙856 9˙049 6.2 9˙697 44˙064 47˙741 91˙805 9.5<br />
2004 1˙289 3˙677 6˙139 9˙816 7.6 6˙420 20˙585 39˙310 60˙176 9.4<br />
2005 818 2˙689 4˙233 6˙922 8.5 7˙951 21˙470 28˙105 47˙575 6.0<br />
2006 734 2˙091 3˙191 5˙282 7.2 5˙119 10˙545 18˙951 27˙496 5.4
152<br />
La <strong>Calabria</strong>, considerando i valori medi degli ultimi anni, si pone al<br />
secondo posto come numero di incendi dopo la Sardegna e al terzo posto come<br />
superficie percorsa dopo Sicilia e Sardegna.<br />
In generale se si analizzano i dati a una scala temporale adeguata, senza<br />
considerare le variazioni annuali, dovute a diversi fattori e in modo particolare<br />
all‟andamento meteorologico nel periodo estivo, si evidenzia che nell‟ultimo<br />
quinquennio la superficie media percorsa per evento è diminuita rispetto agli anni<br />
„90, segno che la struttura regionale di prevenzione e lotta agli incendi boschivi ha<br />
migliorato il livello di efficienza e efficacia riuscendo a aumentare i servizi per il<br />
controllo del territorio.<br />
L‟analisi dei dati attualmente disponibili per il <strong>2007</strong> evidenzia la tendenza<br />
a un notevole incremento del numero e delle superfici percorse (dati al 26 agosto -<br />
1484 incendi e 7˙550 ha boscati percorsi – comunicazione ufficio stampa CFS).<br />
Per ulteriori analisi, informazioni e dati si rimanda al “<strong>Piano</strong> Regionale per<br />
la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta contro gli<br />
incendi boschivi <strong>2007</strong> - 2009”.<br />
3.2 SITUAZIONE FITOSANITARIA<br />
La situazione fitosanitaria <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> si presenta piuttosto articolata<br />
essendo la regione caratterizzata da una notevole quantità di ambienti, suoli, fasce<br />
di vegetazione e specie. Raggruppando la casistica per specie e considerando<br />
soltanto quelle più importanti si può tentare una sintesi:<br />
- le faggete in <strong>Calabria</strong> si presentano complessivamente in buone condizioni<br />
fitosanitarie. Nella maggior parte dei casi si osservano problemi di carattere<br />
fitopatologico in popolamenti laddove le condizioni stazionali non sono<br />
ottimali per la specie. Nelle esposizioni più calde e su suoli superficiali e/ o<br />
rocciosi è stata ritrovata con una certa frequenza la presenza di Biscogniauxia<br />
nummularia sui rami e sui tronchi che accentuano disseccamenti anche vistosi<br />
<strong>della</strong> chioma. Lo stesso patogeno si trova associato a agenti di marciume<br />
radicale (Ustulina deusta) che si insedia di norma su ceppaie di cedui. Casi<br />
gravi di marciume radicale da Heterobasidion annosum si sono riscontrati in<br />
alcuni rimboschimenti di Mongiana. Il patogeno, che di norma attacca<br />
conifere, può passare alle radici di faggio nel caso di impianti misti con pino<br />
specialmente se il rimboschimento è stato eseguito su ex coltivi;<br />
- è frequente la presenza di Heterobasidion abietinum responsabile del<br />
marciume radicale e del crollo di molti individui in seguito a neve pesante o<br />
forte raffiche di vento. Nei soprassuoli si vengono a formare chiarie o piccoli<br />
gap che costruiscono l‟inizio di fenomeni di evoluzione dei soprassuoli in altre<br />
formazioni. I danni sono maggiori nei rimboschimenti piuttosto che nei<br />
popolamenti a rinnovazione naturale e in quelli misti con latifoglie. Laddove<br />
l‟abetina si trovi a basse quote e soffre per stress idrici si è rilevata la presenza<br />
di Armillaria sp. Capace di aprire grosse chiarie nei popolamenti per la sua<br />
diffusione centrifuga. I danni dovuti ai patogeni agenti di marciume si rivelano<br />
su abetine con una età di 30 40 anni e oltre;
153<br />
- per quanto riguarda i soprassuoli a castagno sono frequenti danni da<br />
Cryphonectria parasitica e in minor misura da Phytophthora cambivora. In<br />
quasi tutti i soprassuoli, fatto salvo alcune situazioni sporadiche e puntiformi,<br />
si tende a raggiungere un sostanziale equilibrio tra il ceppo virulento e<br />
ipovirulento del patogeno fungino agente del cancro. A questo fenomeno<br />
positivo si aggiunge il fatto che la conversione dei ceppi da una forme all‟altra<br />
è favorita dalle temperature miti, sempre più frequenti negli ultimi anni nel<br />
periodo primaverile-estivo nelle zone montane;<br />
- si rileva la presenza di Heterobasidion annosum nei rimboschimenti puri e di<br />
disseccamenti <strong>della</strong> chioma da Sphaeropsis sapinea in situazioni di stress<br />
idrici. Ai danni da funghi si associano spesso quelli dovuti a scolitidi (Tomicus<br />
sp., Orthotomicus erosus) capaci di veicolare anche il patogeno fungino<br />
Leptographium sp. agente di disseccamento delle piante e di azzurramento del<br />
legno;<br />
- Sphaeropsis sapinea è attiva sui coni di questa specie causando il noto<br />
fenomeno delle pine gallerone e pagliose e soltanto in modo secondario<br />
costituisca un agente di defogliazione delle piante;<br />
- attualmente le popolazioni locali di querce assistono, ormai da più anni, a<br />
pullulazioni di fitofagi che trasformano i boschi rigogliosi in paesaggi spettrali<br />
rendendoli di fatto invivibili per l‟enorme fastidio procurato dagli insetti<br />
stessi. Fra i numerosi defogliatori che vivono a carico delle querce solo alcune<br />
specie rivestono in <strong>Calabria</strong> importanza fitopatologia. La specie più<br />
importante, responsabile di questi fenomeni è Lymantria dispar. Questo<br />
lepidottero svolge un solo ciclo annuale svernando allo stadio di larva di prima<br />
età all‟interno dell‟uovo che schiude in concomitanza con il risveglio<br />
vegetativo delle querce. La specie, completa lo sviluppo larvale in circa 2 mesi<br />
e si incrisalida sulle piante ospiti. La defogliazione causata dall‟attività trofica<br />
delle larve è uno degli eventi più drammatici che possono intreressare un<br />
bosco. Infatti, la perdita delle foglie, riducendo la superficie fotosintetizzante,<br />
altera le condizioni fisiologiche <strong>della</strong> pianta rendendola maggiormente<br />
suscettibile agli attacchi di altri fitofagi che, nel caso di pullulazioni reiterate<br />
negli anni possono causare la morte delle piante. Inoltre le larve <strong>della</strong> specie,<br />
possedendo dei peli provvisti di ghiandole urticanti, creano, nelle aree a<br />
fruizione turistica, dei disagi ai cittadini. Il controllo <strong>della</strong> specie va finalizzato<br />
alla riduzione delle densità di popolazione integrando diverse tecniche di<br />
intervento comunque basate su mezzi biologici. A tal proposito, gli<br />
orientamenti ormai proposti nelle diverse realtà nazionali si basano<br />
sull‟adozione di interventi localizzati con formulati microbiologici a base di<br />
Bacillus thuringiensis e nel potenziamento <strong>della</strong> biocenosi parassitaria. I<br />
trattamenti a base di B. thuringiensis vanno in genere focalizzati solo in quelle<br />
aree caratterizzate da elevata presenza antropica (aree pic-nic, aree sosta, viali<br />
alberati, ecc.). Il potenziamento <strong>della</strong> biocenosi parassitaria, oggi risulta<br />
economicamente vantaggioso ed efficace, se effettuato su larga scala, tanto<br />
che in numerosi paesi del bacino del mediterraneo sono operative delle<br />
biofabbriche deputate all‟allevamento massale di ooparassitoidi specifici. Nei<br />
nostri ambienti quello che maggiormente si presta a tale scopo è Oencyrtus<br />
kuwanae;
154<br />
- negli eucalitti, l‟introduzione accidentale di due insetti galligeni, Leptocybe<br />
invasa ed Ophelimus maskelli (Eulophidae), avvenuta negli anni 2000-2002 sta<br />
determinando seri problemi sia negli impianti già da tempo realizzati sia in<br />
alcune aree sperimentali appositamente realizzate per studiare la possibilità di<br />
produrre biomassa. La specie che ha dimostrato una elevata suscettibilità è<br />
l‟Eucalyptus camaldulensis, specie su cui la sperimentazione ha concentrato la<br />
sua attenzione per le buona produttività quantitativa e qualitativa. Infatti, a<br />
causa delle forti infestazioni, dovute anche alla completa assenza di antagonisti<br />
naturali, le piante di E. camaldulensis hanno manifestato forti ritardi nella<br />
crescita, tali da ridurre notevolmente le differenze di produttività con altre<br />
specie, inizialmente considerate meno vantaggiose. Inoltre, anche l‟attività dei<br />
vivai forestali, necessariamente collegata alla realizzazione dei nuovi impianti,<br />
ha risentito negativamente <strong>della</strong> presenza dei due galligeni. L‟obiettivo da<br />
perseguire è quello di avviare una serie di attività finalizzate all‟introduzione di<br />
antagonisti naturali esotici caratterizzati da elevata performance per il controllo<br />
biologico degli insetti infeudati alle specie forestali impiegate per la produzione di<br />
biomassa. Tra le diverse specie di ausiliari biologici devono essere prese in<br />
considerazione quelle facilmente allevabili che presentano una bio-etologia e soglie<br />
termiche vitali che possano far presupporre un loro facile insediamento negli<br />
impianti calabresi.
4. LE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />
4.1. UTILIZZAZIONI FORESTALI E ASSORTIMENTI RICAVATI<br />
155<br />
Dal 2000 al 2006 in <strong>Calabria</strong> sono stati effettuati mediamente ogni anno<br />
2324 interventi di utilizzazione per complessivi 8˙985 ha. In questo arco<br />
temporale le utilizzazioni risultano aumentate sia come numero che come<br />
superficie interessata ma le variazioni da un anno all‟altro, nel complesso, sono<br />
limitate. Differenze molto significative si osservano sia in base al tipo di proprietà<br />
dei boschi, sia all‟estensione complessiva e media delle tagliate (Tabelle 26 e 27)<br />
L‟88.9% degli interventi (2˙063 utilizzazioni) ha interessato la proprietà<br />
privata e una superficie complessiva di 6˙251 ha, con una ampiezza media dei<br />
singoli interventi di 3.03 ha. Seguono gli interventi realizzati nei demani comunali<br />
con 176 utilizzazioni l‟anno (7.6% del numero medio complessivo) su una<br />
superficie di 1˙736 ha, pari a 9.87 ha per utilizzazione.<br />
Nel Demanio dello Stato, <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e di altri Enti, sono stati<br />
effettuati 86 interventi su una superficie complessiva di 999 ha. Di questi il 2.3%<br />
hanno interessato boschi del demanio dello Stato o <strong>della</strong> regione per una<br />
superficie di 695 ha mentre gli altri 32 interventi su 304 ha hanno interessato<br />
demani di altri Enti.<br />
La massa, espressa in termini di volume, mediamente ricavata ogni anno, a<br />
seguito delle utilizzazioni è di 702˙233 m 3 (Tabella 27).<br />
Con l‟eccezione degli anni 2000 e 2005, i valori sono crescenti da un anno<br />
all‟altro, con un massimo di oltre 820˙000 m 3 tagliati nel 2004. Il 45% <strong>della</strong> massa<br />
è rappresentata dalla legna per combustibile, il 15% dal tondame grezzo, il 17%<br />
dal legname per pasta e pannelli e il restante 23% da materiale destinato a altri<br />
assortimenti (paleria in genere, legname da spacco, doghe, ecc.).<br />
L‟analisi dei dati mette in evidenza anche la grande variazione di<br />
destinazione del materiale che si è verificata dal 2000 al 2005, con il tondame<br />
grezzo che si è praticamente dimezzato passando dal 25% nel 2000 al 12% nel<br />
2005 e per il legname abitualmente destinato alla produzione di pasta e pannelli,<br />
passati dal 22 all‟11%. La legna da combustibile si è quasi raddoppiata passando<br />
dal 30% del 2000 al 56% del 2005. Ciò mette in evidenza le gravi difficoltà del<br />
mercato. Infatti una parte non indifferente degli assortimenti tradizionalmente<br />
indicati come di pregio, sono stati destinati a legna da combustibile, e inoltre si è<br />
assistito alla riduzione delle differenze di prezzo fra i vari assortimenti a seguito<br />
soprattutto dall‟aumento di quello <strong>della</strong> legna da combustibile rispetto agli altri<br />
assortimenti.
Tabella 26 – Numero di utilizzazioni e relativa superficie soggetta a taglio<br />
Stato/Regioni Comuni Altri enti Privati Totale<br />
Anno n° %<br />
Sup.<br />
(ha)<br />
S.med/int. n° %<br />
Sup.<br />
(ha)<br />
S.med/int. n° %<br />
Sup.<br />
(ha)<br />
S.med/int. n° %<br />
Sup.<br />
(ha)<br />
S.med/int. n°<br />
Sup.<br />
(ha)<br />
2000 52 2.5 736 14.15 172 8.3 2˙468 14.35 13 0.6 213 16.38 1˙844 88.6 5˙647 3.06 2˙081 9˙064<br />
2001 20 0.9 252 12.60 123 5.8 1˙176 9.56 16 0.8 271 16.94 1˙957 92.5 6˙322 3.23 2˙116 8˙021<br />
2002 41 1.7 501 12.22 163 6.8 2˙260 13.87 12 0.5 105 8.75 2˙190 91.0 5˙455 2.49 2˙406 8˙321<br />
2003 37 1.5 695 18.78 189 7.7 1˙287 6.81 18 0.7 110 6.11 2˙221 90.1 6˙363 2.86 2˙465 8˙455<br />
2004 113 4.3 1˙086 9.61 203 7.8 1˙644 8.10 118 4.5 1˙011 8.57 2˙169 83.3 6˙275 2.89 2˙603 10˙016<br />
2005 62 2.7 897 14.47 205 9.0 1˙581 7.71 13 0.6 115 8.85 1˙994 87.7 7˙442 3.73 2˙274 10˙035<br />
Media 54 2.3 695 13.64 176 7.6 1˙736 9.87 32 1.3 304 10.93 2˙063 88.9 6˙251 3.03 2˙324 8˙985<br />
Tabella 27 – Assortimenti ricavati (valori espressi in m 3 )<br />
Anno Tondame grezzo %<br />
Legna per pasta e<br />
pannelli<br />
% Altri assortimenti %<br />
Legna per<br />
combustibili<br />
% Totale<br />
2000 184˙859 25 162˙904 22 173˙520 23 221˙861 30 743˙144<br />
2001 103˙945 17 123˙172 21 164˙089 28 203˙894 34 595˙100<br />
2002 116˙456 19 82˙036 13 175˙326 29 240˙746 39 614˙564<br />
2003 108˙285 15 85˙191 12 159˙194 22 379˙511 52 732˙181<br />
2004 105˙817 13 91˙891 11 164˙911 20 465˙776 56 828˙395<br />
2005 85˙964 12 75˙326 11 144˙775 21 393˙951 56 700˙016<br />
Media 117˙554 17 103˙420 15 163˙636 23 317˙623 45 702˙233<br />
156
4.2. IMPRESE FORESTALI CHE OPERANO NEL SETTORE DEL LEGNO<br />
157<br />
Sulla base delle indagini effettuate dall‟ISTAT in occasione dell‟8°<br />
Censimento Generale dell‟Industria e dei Servizi è possibile distinguere due<br />
settori:<br />
1. Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree Forestali e Servizi Connessi;<br />
2. industria del Legno e dei Prodotti in Legno.<br />
Per quanto riguarda il primo settore (Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree<br />
Forestali e Servizi Connessi) secondo i dati del 2001 in <strong>Calabria</strong> operano 168<br />
imprese con 266 addetti (Tabella 28). Dal confronto di questi dati con quelli del<br />
precedente censimento si nota un leggero aumento del numero delle imprese (14<br />
in più) ma anche una significativa diminuzione del numero degli addetti (meno<br />
148).<br />
Delle 168 azienda attive nella regione, 156 con 244 addetti si occupano di<br />
“Silvicoltura e utilizzazioni di aree forestali” e 12 con 22 addetti di “Servizi<br />
connessi alla silvicoltura e alla utilizzazione di aree forestali”.<br />
Nella statistica del 2001 accanto a queste 168 imprese compaiono anche<br />
14 unità locali delle istituzioni con 8624 addetti, tutti destinati ai Servizi connessi<br />
alla silvicoltura e alla utilizzazione di aree forestali.<br />
Delle 168 imprese forestali, 134 con 178 addetti sono imprese individuali,<br />
18 con 41 addetti sono Società e 3 con 24 addetti sono cooperative. Una impresa<br />
non rientra fra queste categorie. Per quanto riguarda le imprese che<br />
giuridicamente sono Società, 14 sono a nome collettivo, 3 a responsabilità limitata<br />
e 4 in accomandita. Non ci sono Società per Azioni (Tabella 29).<br />
Per quanto riguarda la forza lavoro impiegata, 128 imprese sono costituite<br />
da un solo addetto, 15 da 2; 19 imprese hanno da 3 a 5 addetti, 5 da 6 a 9 e 1 da 10<br />
a 15. Non c‟è alcuna impresa con più di 15 addetti (Tabella 30).<br />
Tabella 28 – Settore Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree Forestali e Servizi Connessi<br />
Imprese e addetti forestali<br />
1991 2001<br />
n imprese n. addetti n imprese n. addetti<br />
154 414 168 266<br />
Tabella 29 – Distinzione delle imprese forestali per forma giuridica<br />
Attività svolta Forma giuridica n° n° addetti<br />
Selvicoltura e<br />
utilizzazioni forestali<br />
Imprese individuali 134 178<br />
Società 18 41<br />
Società cooperative 3 24<br />
Altre forme 1 1<br />
Totale 156 244<br />
Servizi connessi alla<br />
selvicoltura e alle<br />
utilizzazioni forestali<br />
Imprese individuali<br />
Società<br />
Società cooperative<br />
Altre forme<br />
8<br />
3<br />
1<br />
12<br />
7<br />
3<br />
Totale 12 22
Tabella 30 – Numero di addetti per le singole imprese<br />
n. addetti n. imprese<br />
1 128<br />
2 15<br />
3÷5 19<br />
6÷9 5<br />
10÷15 1<br />
16÷19 0<br />
Totale 168<br />
(segue) Tabella 30 – Numero di addetti per le singole imprese<br />
Attività svolta n° addetti Classe addetti<br />
121 1<br />
Selvicoltura e utilizzazioni<br />
28 2<br />
forestali<br />
52 3÷5<br />
31 6÷9<br />
12 10÷15<br />
Totale 244<br />
Servizi connessi alla selvicoltura<br />
e alle utilizzazioni forestali<br />
7<br />
2<br />
13<br />
1<br />
2<br />
3÷5<br />
6÷9<br />
Totale 22<br />
158<br />
Per quanto riguarda il secondo settore (Industria del Legno e dei Prodotti<br />
in Legno) (Tabelle 31-32-33) in regione risultano attive 1˙468 imprese che<br />
impiegano 3˙129 addetti. Di queste 1456 hanno diffusione esclusivamente<br />
comunale, 10 provinciale, 1 regionale e 1 nazionale. Rispetto al precedente<br />
Censimento c‟è stata una diminuzione del numero delle aziende (meno 392) e di<br />
addetti (meno 767). Questa diminuzione ha riguardato le imprese che si dedicano<br />
al taglio, piallatura e trattamento del legno; alla fabbricazione di elementi di<br />
carpenteria in legno e falegnameria per l‟edilizia (da sole queste rappresentano il<br />
79% del numero complessivo e occupano il 68% <strong>della</strong> forza lavoro); alla<br />
produzione di imballaggi in legno. Sono, invece, aumentate in modo significativo<br />
le imprese che si dedicano alla fabbricazione di fogli per impiallacciatura,<br />
compensati, pannelli di fibre e/o particelle e, in minor misura, quelle dedite alla<br />
costruzione di articoli in sughero, paglia e materiali da intreccio. In quest‟ultimo<br />
caso, però, all‟aumento del numero delle imprese non ha fatto seguito quello degli<br />
addetti che sono, anzi, leggermente diminuiti. Il 76% <strong>della</strong> forza lavoro è<br />
impiegata in aziende con non più di 10 dipendenti.<br />
Delle 1˙468 imprese, l‟85% sono imprese individuali e occupano il 64%<br />
degli addetti; 216 sono Società. Di queste il 50% sono Società in nome collettivo,<br />
2 sono Società per Azioni che occupano, però, il 9% degli addetti del settore e 49<br />
Società a Responsabilità limitata.<br />
I dati ufficiali sul numero delle imprese e degli addetti che si dedicano alla<br />
“Selvicoltura e alle Utilizzazioni” indicano una realtà molto fragile, certamente<br />
inadeguata per una efficiente gestione del patrimonio forestale calabrese. Una<br />
ulteriore conferma si ha osservando il numero di addetti per ogni impresa, appena
1.58 persone. Molto poche sono anche le imprese che svolgono attività di<br />
supporto a quelle di utilizzazione, appena 12 con 28 addetti.<br />
159<br />
Da uno studio condotto su un campione di imprese di utilizzazione in tutte<br />
e cinque le province calabresi è emerso che la quasi totalità delle imprese hanno<br />
iniziato la loro attività tra il 1972 e il 1995. Il periodo lavorativo medio è di 198<br />
giorni/anno e, precisamente, il 58% delle ditte lavora per 100-150 giorni/anno, il<br />
16% per 150-200 giorni/anno, il 14% per 200-250 giorni/anno, mentre il 12% per<br />
più di 250 giornate. A causa delle difficili condizioni climatiche durante la<br />
stagione invernale il 14% delle imprese non svolge alcuna attività in bosco<br />
(ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005; ZIMBALATTI et al., 2005). Per quanto riguarda<br />
la quantità di legname annualmente utilizzato dalle imprese prese a campione, è<br />
emerso che mediamente ciascuna di loro abbatte meno di 500 m 3 anno -1 .<br />
Da una prima analisi è emerso che le imprese boschive non riescono a<br />
soddisfare le richieste di legname da parte delle segherie. Queste, anche per la<br />
scarsa omogeneità dal punto di vista qualitativo del legname lavorato da numerose<br />
ditte boschive, sono indotte a acquistare materiale di provenienza da fuori regione<br />
o estera.<br />
Per quanto riguarda le dotazioni meccaniche di cui le imprese boschive si<br />
avvalgono è emerso che tutte sono dotate di motosega; il 93% possiede anche un<br />
trattore, con una potenza media di 55 kW, dotato nell‟82% dei casi da una cabina<br />
di sicurezza; solo il 16% si è dotato di scortecciatrici (ZIMBALATTI et al., 2005).<br />
Inoltre il 5% delle imprese utilizza ancora o ha reintrodotto gli animali<br />
nelle operazioni di esbosco (ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005). Pertanto, il livello<br />
di meccanizzazione <strong>della</strong> maggior parte delle aziende rientra nella<br />
meccanizzazione iniziale.<br />
Relativamente alla tipologia di lavoro effettuato, il 12% delle imprese<br />
boschive esegue l‟abbattimento, l‟allestimento e l‟esbosco del legname, mentre<br />
l‟88% effettua anche il trasporto fino alle segherie dove avviene la prima<br />
lavorazione.<br />
Per quanto riguarda il comparto delle segherie, si osserva che il 56% è<br />
stato realizzato più di venti anni fa e la maggior parte delle aziende non sono<br />
sufficientemente dotate di macchine e attrezzi specifici. Infatti, solo il 20% del<br />
campione esaminato possiede impianti di selezionatura e scortecciatura<br />
(ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005). Questo è dovuto agli alti costi che spesso non<br />
rendono conveniente l‟investimento. La media delle giornate lavorative è di gran<br />
lunga superiore, mediamente pari a 250 giorni/anno, corrispondenti a 2000<br />
ore/anno, con massimo anche di 275 giorni/anno.<br />
Le aziende sono prevalentemente orientate alla realizzazione di tavole e<br />
listelli, quindi pallets, prodotti per falegnameria, morali e traversine. Vi è poi una<br />
produzione di prismati e di travature, in genere destinati a seconda lavorazione<br />
prima dell‟utilizzo in edilizia. Complessivamente è emerso che il 68% delle<br />
aziende dà luogo a tre tipi di prodotto, il 23% a due, mentre il 9% è in grado di<br />
realizzarne quattro o più. La realizzazione di imballaggi e di altri prodotti in legno<br />
coinvolge solo un minimo settore dell‟industria del legno (ZIMBALATTI et al.,<br />
2005). Molti dei segati di qualità lavorati dalle segherie calabresi, oltre a molto
legname grezzo di elevata qualità, vengono poi venduti alle industrie di<br />
trasformazione delle regioni limitrofe (Tabelle 34 e 35).<br />
160<br />
Relativamente all‟approvvigionamento di materia prima, essa risulta<br />
provenire per il 52% da un ambito provinciale, per il 28% regionale e il rimanente<br />
20% viene acquistato dal mercato nazionale e estero. In sostanza si rileva una<br />
continuità degli approvvigionamenti nel mercato locale del tondame; questo dato<br />
conferma che le segherie del luogo garantiscono la lavorazione del legname<br />
locale.<br />
Il 66% del tondame lavorato viene acquistato da parte delle segherie<br />
direttamente in piedi dai proprietari boschivi, in particolare da comuni e Aziende<br />
Statali. I lotti vengono quindi dati in appalto alle imprese boschive (80%) per<br />
l‟utilizzazione.<br />
La maggior parte delle segherie rilevate (oltre il 75%), produce sia su<br />
commissione che per il magazzino. Poche sono le lavorazioni per conto terzi.<br />
Nelle segherie prese a campione <strong>della</strong> realtà calabrese è emerso che la produzione<br />
media di assortimenti legnosi è di 4˙120 m 3 anno -1 . L‟approvvigionamento di<br />
materia prima avviene per il 52% in ambito provinciale, per il 28% proviene dai<br />
boschi di altre province calabresi e per il rimanente 20% viene reperito sul<br />
mercato nazionale e estero.<br />
In termini di massa si ha una netta prevalenza delle lavorazioni per il<br />
magazzino (61%), fra le quali peraltro rientra anche il materiale da stagionare già<br />
destinato a specifici acquirenti. Le aziende effettuano la stagionatura all‟aperto e<br />
solo alcune sono dotate di essiccatoi. I segati in genere sostano in magazzino per<br />
110-130 giorni prima <strong>della</strong> vendita.<br />
Una minima parte del legname segato subisce una ulteriore trasformazione<br />
all‟interno delle aziende in perline e pavimenti. Sono state comunque rilevate<br />
alcune realtà produttive nelle quali, da qualche anno, si realizza un‟integrazione<br />
diretta tra la prima lavorazione e quelle tipiche di falegnameria e carpenteria.<br />
Le segherie riescono a collocare il loro prodotto soprattutto sul mercato<br />
nazionale (Toscana-Umbria-Lazio) che assorbe circa il 40% del legname lavorato,<br />
mentre il 29% è assorbito dal mercato regionale, il 23% da quello provinciale e<br />
solo l‟8% da quello locale.<br />
La manodopera che lavora all‟interno delle segherie è costituita<br />
prevalentemente da operai generici (76% <strong>della</strong> forza lavoro), mentre quelli<br />
qualificati rappresentano appena il 24%. Ne consegue che l‟indice di<br />
“qualificazione professionale”, calcolato come rapporto tra il numero degli operai<br />
qualificati e generici è di 0.25, valore estremamente basso. Il reperimento di<br />
manodopera qualificata è piuttosto difficile, soprattutto, nel caso di segherie di<br />
piccola dimensione a causa <strong>della</strong> loro precarietà e in quanto non riescono a<br />
garantire la continuità del lavoro nel tempo (ZIMBALATTI et al., 2005).
Tabella 31 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: forma giuridica delle<br />
imprese<br />
Forma giuridica n° n° addetti<br />
Imprese individuali 1˙251 2˙014<br />
Società 216 1˙114<br />
Società cooperative – –<br />
Altre forme 1 1<br />
Totale 1˙468 3˙129<br />
Tabella 32 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: forma giuridica delle<br />
società<br />
Forma giuridica n° imprese n° addetti<br />
In nome collettivo 109 499<br />
Per azioni 2 96<br />
In accomandita 42 174<br />
A responsabilità limitata 49 311<br />
Altre forme 14 34<br />
Totale 216 1˙114<br />
Tabella 33 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: classi di addetti<br />
Classi di addetti n° addetti %<br />
1 989 32<br />
2 464 15<br />
3÷5 559 18<br />
6÷9 359 11<br />
10÷15 307 10<br />
16÷19 100 3<br />
20÷49 301 10<br />
50÷99 50 2<br />
Totale 3˙129 100<br />
Tabella 34 – Diffusione territoriale delle industrie del legno e dei prodotti in legno<br />
Diffusione<br />
comunale provinciale regionale nazionale n totale<br />
n imprese 1˙456 10 1 1 1˙468<br />
Tabella 35 – Industria del legno e prodotti in legno e sughero<br />
Tipologia<br />
1991 2001<br />
di lavoro (*)<br />
D1<br />
D2<br />
n.<br />
impres<br />
201<br />
2<br />
e<br />
%<br />
11<br />
0<br />
n. addetti<br />
711<br />
19<br />
%<br />
18<br />
0<br />
n.<br />
impres<br />
67<br />
11<br />
e<br />
%<br />
5<br />
1<br />
n. addetti<br />
482<br />
86<br />
%<br />
15<br />
3<br />
D3 1˙466 79 2˙636 68 1˙155 79 2˙120 68<br />
D4 28 2 227 6 24 2 151 5<br />
D5 163 9 303 8 211 14 290 9<br />
Totale 1˙860 100 3˙896 100 1˙468 100 3˙129 100<br />
(*) D1= Taglio, piallatura e trattamento del legno<br />
D2= Fabbricazione fogli per impiallacciatura, compensati, pannelli di fibre/particelle<br />
D3= Elementi di carpenteria in legno e falegnameria per l‟edilizia<br />
D4= Imballaggi in legno<br />
D5= Articoli in sughero, paglia, materiali da intreccio<br />
161
4.3 GLI ALTRI PRODOTTI FORESTALI<br />
162<br />
Secondo i dati ISTAT (anni 2000-2001) dai boschi calabresi oltre alle<br />
masse legnose sono stati prelevati anche altri prodotti quali castagne con quasi<br />
110˙000 q, ghiande con poco meno di 11˙000 q e funghi 3˙200 q, oltre a pinoli<br />
con guscio, sugherone, nocciole, ecc., in misura nettamente inferiore (Tabella 36).<br />
Tabella 36 – Altri prodotti forestali (valori espressi in quintali)<br />
Prodotto Anno Media<br />
2000 2001<br />
Castagne 109˙827 109˙827 109˙827<br />
Pinoli con guscio 1˙150 200 675<br />
Funghi 3˙026 3˙422 3˙224<br />
Ghiande 11˙523 10˙360 10˙942<br />
Sugherone 600 300<br />
Nocciole 1˙509 65 787<br />
Attualmente, la castanicoltura da frutto calabrese costituisce una delle<br />
principali realtà castanili italiane; infatti la <strong>Calabria</strong> è la seconda regione, dopo la<br />
Toscana, per superficie investita e la seconda, dopo la Campania, per produzione.<br />
Secondo i dati forniti dall‟Istituto per la Frutticoltura di Roma, sezione operativa<br />
di Caserta, la castanicoltura da frutto è coltivata solo su 20˙000 ha, perlopiù<br />
situati vicino ai centri abitati, mentre 28˙000 ha sono abbandonati.<br />
In <strong>Calabria</strong> sono presenti e attive tutte le componenti <strong>della</strong> filiera<br />
frutticola: dalla coltivazione alla produzione, dalla lavorazione del prodotto<br />
(curatura, sterilizzazione, calibratura, stoccaggio) alla trasformazione<br />
(essiccazione, sfarinatura, impiego nell‟industria dolciaria e agroalimentare), dal<br />
commercio interno (specialmente in Puglia, Sicilia e Campania) a quello estero<br />
(soprattutto verso Francia, Stati Uniti e Canada).<br />
In ambito regionale esistono numerose cultivar, alcune delle quali a<br />
diffusione regionale, altre estese a livello di provincia, altre ancora ubicate in zone<br />
ristrette. Le più comuni sono la “Riggiola”, la “Nserta” e la “Curcia”, la<br />
“Ruvellise”, “Arturo”, “Marrone di San Donato”, “Valeriana”, “Cirospaca”,<br />
“Spatacciola”, “Nzertolitana”, “Pompa”, “Ansolitana”, “Mancina”, “Mamma”,<br />
“Corvise”, “Rusellara”, “Fidile”, “Gesuffatta”.<br />
In tutte le provincie la tecnica colturale è simile prevedendo perlopiù le<br />
seguenti operazioni:<br />
1. potatura, praticata mediamente ogni 4-5 anni;<br />
2. interventi alle piante e pulitura del castagneto: realizzata manualmente con lo<br />
scopo di eliminare i polloni e tenere pulito il terreno (falciatura, rastrellatura e<br />
bruciatura) prima <strong>della</strong> raccolta;<br />
3. concimazione: applicata raramente e solo nei nuovi impianti;<br />
4. raccolta e selezione del prodotto: si effettua tra ottobre e novembre. Per<br />
facilitare questa operazione, nel periodo estivo, vengono effettuate una serie di<br />
operazioni nel castagneto quali la sfalciatura delle erbe spontanee, la<br />
rastrellatura e bruciatura delle stesse, aventi come obiettivo la pulitura del
163<br />
terreno sotto le piante. La manodopera utilizzata può essere di tipo familiare,<br />
con braccianti agricoli, a mezzadria (BRUNO et al., 2002).<br />
Dopo la raccolta, la selezione e la formazione delle partite, il prodotto ha<br />
tre destinazioni:<br />
1. la vendita ai mediatori (operata perlopiù da intermediari campani, pugliesi e<br />
siciliani direttamente presso le aziende);<br />
2. la vendita alle aziende di trasformazione: nella regione sono presenti sei<br />
aziende di trasformazione che movimentano il 20% <strong>della</strong> produzione<br />
castanicola regionale (quattro operano nel cosentino e due nella provincia di<br />
Catanzaro). Le partite destinate alla vendita del fresco sono sottoposte a<br />
curatura in acqua, per preservarle dall‟attacco dei marciumi, e<br />
successivamente calibrate e confezionate in sacchetti da 3-5 kg. Le partite<br />
destinate alla trasformazione, a seconda <strong>della</strong> destinazione finale, possono<br />
essere essiccate per la produzione dei “pastilli” o per la produzione di farina.<br />
Negli ultimi anni, sull‟esempio di altre regioni, anche in <strong>Calabria</strong> si sta<br />
diversificando la trasformazione con l‟adozione di nuove ricette quali: le<br />
caldarroste in liquore, al miele, sciroppate, ecc;<br />
3. la vendita al dettaglio.<br />
Il raccolto si può suddividere in tre grandi gruppi: consumo fresco (27%),<br />
industria di trasformazione (40%), scarti e alimentazione zootecnica (33%)<br />
(ADUA, 2002). Le castagne destinate al consumo fresco seguono quattro direttrici<br />
principali: autoconsumo e regalie da parte dei produttori (10%), mercati<br />
ortofrutticoli (7%), altri canali distributivi (4%) e esportazione (6%). L‟industria<br />
di trasformazione utilizza castagne di pezzatura media e grossa e caratteristiche<br />
tecnologiche adeguate (17%) per produrre puree e paste, marmellate e confetture,<br />
nonché castagne candite, marrons glaçès, ecc. e frutti di piccola pezzatura (23%)<br />
per l‟essiccazione e la produzione di farina. In <strong>Calabria</strong> risulta ancora molto<br />
diffuso l‟utilizzo delle castagne di piccola pezzatura (100-140 frutti per kg) per<br />
l‟alimentazione degli animali (31%); spesso anche gli scarti di altre lavorazioni<br />
(2%) vengono riutilizzati in zootecnia; assai pregiato risulta il prosciutto di maiale<br />
ingrassato con castagne.<br />
I punti di forza <strong>della</strong> castanicoltura calabrese possono essere così<br />
schematizzati:<br />
1. il prodotto, apprezzato per sapore e genuinità, è richiesto sul mercato del<br />
fresco la cui domanda è in continua espansione;<br />
2. ottimo adattamento <strong>della</strong> specie nel piano altimetrico compreso tra i 600 e i<br />
1˙000 m s.l.m, patrimonio di notevole entità, di elevata importanza economica<br />
e di alto valore estetico;<br />
3. stretto legame con valori culturali tradizionali e funzioni paesaggistiche e<br />
ecologiche;<br />
4. si configura come una “coltura di presidio del territorio” per la tutela<br />
idrogeologica;
5. forma ipovirulenta del cancro <strong>della</strong> corteccia presente in tutte le aree<br />
castanicole in forma naturale;<br />
164<br />
6. la crescente diversificazione nella trasformazione industriale dei prodotti a<br />
base di castagne.<br />
Per contro, sono presenti anche numerosi punti di debolezza:<br />
1. frazionamento del mercato con elevato numero di intermediari fra produttori e<br />
consumatori;<br />
2. scarsa propensione all‟associazionismo dei produttori;<br />
3. mancanza di azioni efficaci di commercializzazione (istituzione di I.G.P. o<br />
D.O.P.);<br />
4. i nuovi impianti realizzati in <strong>Calabria</strong> nei primi anni „90, tramite gli incentivi<br />
del Reg. CEE 2081/92, sono risultati fallimentari, per errate applicazioni di<br />
tecniche colturali e scelte varietali;<br />
5. mancanza di programmazione regionale nel settore;<br />
6. mutate abitudini alimentari <strong>della</strong> gente di collina e di montagna, che preferisce<br />
altri alimenti;<br />
7. aumento progressivo del costo <strong>della</strong> manodopera, con innalzamento delle<br />
spese di raccolta e di trasporto;<br />
8. reddito sempre più basso dei castagneti abbandonati, nei quali vengono<br />
trascurati gli interventi colturali necessari alla conservazione del suolo e al<br />
miglioramento quantitativo e qualitativo delle produzioni;<br />
9. eccessiva frammentazione <strong>della</strong> proprietà in montagna e riduzione delle<br />
aziende castanicole;<br />
10. ubicazione di molti castagneti in luoghi particolarmente difficili.<br />
I funghi costituiscono un altro prodotto non legnoso estremamente<br />
importante. In particolare, dal bosco si estraggono notevoli quantità di porcini<br />
appartenenti alle specie: Boletus edulis, Boletus aereus e Boletus pinophilus. Il<br />
Boletus aereus si trova principalmente nei boschi di castagno e di quercia e si<br />
presenta con un cappello di colore marrone e una polpa profumata di colore<br />
bianco. Il Boletus pinophilus differisce dal precedente per il colore rosso granata<br />
del suo cappello. È sicuramente il migliore delle tre specie di porcino e cresce<br />
nelle pinete e nelle faggete.<br />
La raccolta dei funghi è basata sulla legge regionale n. 30 del 26 novembre<br />
2001 “Norme per la regolamentazione <strong>della</strong> raccolta e commercializzazione dei<br />
funghi spontanei epigei freschi e conservati”.<br />
La produzione e la raccolta delle ghiande avviene perlopiù a livello<br />
aziendale, e è strettamente connessa all‟allevamento dei maiali. A tal proposito, si<br />
segnala l‟uso del bosco a fini pascolivi per la razza tipica “suino nero di<br />
<strong>Calabria</strong>”, che deve essere necessariamente allevato allo stato brado.
4.4 LE ATTIVITÀ TURISTICHE<br />
165<br />
Negli ultimi decenni, anche in Italia, si è verificata una profonda<br />
inversione di tendenza nel modello territoriale di sviluppo, che ha visto un<br />
progressivo abbandono del centralismo metropolitano e la riscoperta del<br />
cosiddetto “territorio aperto”. A partire dagli anni settanta i fattori di competitività<br />
delle zone metropolitane si sono trasformati in elementi di debolezza e di<br />
potenziale crisi. L‟urbanizzazione nella maggior parte <strong>della</strong> popolazione ha<br />
causato un crescente bisogno di evasione da parte dei consumatori, con una<br />
conseguente crescente domanda di qualità del territorio in termini di attività<br />
turistiche, culturali e ambientali. Inoltre l‟aumento dei redditi ha portato a un<br />
innalzamento <strong>della</strong> qualità e <strong>della</strong> varietà dei prodotti richiesti esaltando fenomeni<br />
di individualità del consumatore (BERNETTI, 2002).<br />
Tale situazione ha portato a una progressiva opportunità di rivincita delle<br />
zone periferiche rurali e montane che presentano elementi di competitività sia<br />
come centri di produzione di beni e servizi di alta qualità con una forte<br />
caratterizzazione territoriale, sia come localizzazioni insediative alternative alle<br />
aree metropolitane. Ne sono esempi e segnali economici e sociali:<br />
- il fortissimo sviluppo nel settore agroalimentare di prodotti tipici e<br />
caratterizzati territorialmente;<br />
- il diffondersi di modelli culturali collegati alla riscoperta delle tradizioni<br />
territoriali (slow food, new age, ecc.);<br />
- la progressiva de-urbanizzazione dell‟insediamento residenziale;<br />
- le nuove tecnologie <strong>della</strong> comunicazione, che contribuiscono a ridurre<br />
l‟isolamento delle zone montane, agevolando anche in questi territori<br />
l‟accesso e lo scambio di informazione;<br />
- la sempre maggiore attenzione da parte delle istituzioni regionali, nazionali e<br />
europee alle aree non urbane come fonte di sviluppo.<br />
In questo contesto di profonda trasformazione, però, la <strong>Calabria</strong> ha<br />
beneficiato solo occasionalmente di queste nuove tendenze. È indubbio però che<br />
questi nuovi sviluppi spingeranno i territori montani, soprattutto quelli dove<br />
l‟agricoltura non rappresenta più l‟attività principale, a basare la propria<br />
competitività sulla valorizzazione di altre caratteristiche locali, quali le risorse<br />
naturali, il patrimonio di conoscenze accumulate e le tradizioni locali.<br />
La <strong>Calabria</strong> per quanto riguarda gli aspetti direttamente e indirettamente<br />
collegati all‟attività turistica in senso lato presenta caratteristiche e condizioni, per<br />
certi versi, quasi uniche e irripetibili. Possiede 780 km di coste, circa un quinto<br />
del profilo costiero <strong>della</strong> terraferma italiana, montagne che si spingono fino a<br />
2˙000 m di quota, dove d‟inverno è possibile dedicarsi agli sports invernali e<br />
d‟estate a altre attività turistico-ricreative.<br />
Chi giunge in <strong>Calabria</strong> per turismo o per necessità di lavoro immagina<br />
questa regione come un avamposto dell‟Africa settentrionale. E invece trova un<br />
paesaggio, dal Pollino alla Sila e fino all‟Aspromonte, che in brevi spazi diviene<br />
incredibilmente forte e aspro, ma anche piacevolmente dolce e riposante.
166<br />
Chi pensava a una regione bruciata dal sole con prevalenza di macchia<br />
mediterranea scopre una vegetazione forestale fra le più complesse e variegate. La<br />
<strong>Calabria</strong>, penisola nella penisola: consente di andare dal mare Tirreno fino alle<br />
cime più elevate <strong>della</strong> Sila, dalle spiagge di Tropea alla Ferdinandea, da Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> fino ai quasi 2˙000 m di quota di Monte Montalto sull‟Aspromonte,<br />
passando attraverso macchia mediterranea, sugherete, leccete, boschi di ontano<br />
napoletano e ontano nero, di castagno, di faggio e di abete fino alle faggete d‟alta<br />
quota.<br />
Il bosco nel contesto calabrese assume un ruolo fondamentale dal punto di<br />
vista storico, per l‟importanza che esso ha avuto in passato e ha tuttora per le genti<br />
di montagna; culturale per le tradizioni anche mitologiche e folcloristiche che a<br />
esso sono legate; sociali connesse con la possibilità di occupazione di mano<br />
d‟opera nell‟utilizzazione del legname e nelle lavorazioni successive; protezione<br />
idrogeologica e difesa del suolo, paesaggistico-ricreativa ecc.<br />
Si tratta di una realtà estremamente complessa e molto differente da zona a<br />
zona, per la presenza di molte specie botaniche e animali che conferiscono al suo<br />
territorio una spiccata biodiversità, anche in aree molto ristrette, che potrebbe se<br />
adeguatamente valorizzata, rispondere alle molteplici richieste <strong>della</strong> società di<br />
oggi. È un territorio ricco di aree protette (tre Parchi Nazionali e uno Regionale,<br />
aree pSIC e ZPS, riserve varie) che complessivamente interessano una parte molto<br />
significativa del territorio regionale, in particolare di quello montano. Una realtà,<br />
quindi, in grado di corrispondere alle molteplici richieste degli utenti.<br />
Accanto all‟offerta turistica tradizionale basata sulle strutture alberghiere<br />
in questi ultimi decenni si è andata affermando una nuova realtà centrata su<br />
strutture di piccole dimensioni, distribuite sul territorio e di cui sono parte<br />
integrante, generalmente indicate in modo spesso sommario con il termine di<br />
agriturismo.<br />
Sotto questo aspetto la <strong>Calabria</strong> ha un patrimonio (al 31 dicembre 2005) di<br />
335 aziende agrituristiche, 14 in più rispetto all‟anno precedente, di cui 104 (31%)<br />
in zone di montagna, 206 (62%) in collina e 25 (7%) in pianura. Delle 335, ben<br />
261 offrono servizi di ristorazione generalmente abbinati anche all‟alloggio, 43<br />
abbinano servizi di degustazione di prodotti tipici prodotti all‟interno dell‟azienda<br />
stessa (ma sono 6 in meno rispetto all‟anno precedente) e 111 altre attività; fra<br />
queste di particolare interesse sono l‟equitazione offerta in 4 strutture,<br />
l‟organizzazione di escursioni e di attività di trekking in 3 aziende mentre in altre<br />
106 sono organizzate altre attività non specificate. Alcune aziende agrituristiche<br />
offrono anche la possibilità di usufruire di piazzole di sosta con i relativi servizi<br />
per coloro che viaggiano con roulotte o camper.
5 ANALISI DELLA SITUAZIONE ATTUALE: PUNTI DI FORZA E DI<br />
DEBOLEZZA DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE<br />
5.1 LO STATO DELLA PIANIFICAZIONE FORESTALE<br />
167<br />
L‟esame <strong>della</strong> pianificazione attuata in <strong>Calabria</strong> evidenzia come questa<br />
regione non abbia sinora conosciuto una pianificazione adeguata all‟importanza<br />
che riveste a livello nazionale per la vastità dei suoi boschi, caratterizzati da una<br />
vegetazione fra le più complesse e varie, per la molteplicità dei prodotti legnosi e<br />
non che fornisce, per la varietà dei paesaggi che la caratterizzano, considerando,<br />
soprattutto, la sua posizione nel cuore del Mediterraneo.<br />
La pianificazione forestale è stata infatti occasionale, legata e promossa<br />
dai finanziamenti <strong>della</strong> I e II Legge Speciale <strong>Calabria</strong>, e ha riguardato perlopiù<br />
singole proprietà demaniali, sia comunali che dello stato. In poco più di un<br />
decennio sono stati redatti 66 piani di assestamento su circa 65˙000 ha di<br />
superficie di cui oltre 52˙000 boscati, e 18 piani sommari 16 per conto dell‟Opera<br />
Valorizzazione Sila su circa 9˙150 ha di proprietà privata, tutti posti sull‟altopiano<br />
silano in provincia di Cosenza. A questi si aggiungono 10 piani di gestione dei<br />
demani dell‟allora Azienda di Stato Foreste Demaniali per un totale di circa<br />
19˙000 ha di superficie.<br />
L‟esame di questi piani di assestamento pone in evidenza alcune<br />
particolarità significative:<br />
in primo luogo, l‟intensa attività di pianificazione, esclusivamente a livello<br />
aziendale, attuata in un tempo relativamente breve, circa 15 anni, dal 1961 al<br />
1976;<br />
il numero molto limitato di tecnici forestali che si sono dedicati a questa<br />
attività (la maggior parte dei piani di assestamento è stata redatta da Ispettori a<br />
riposo del Corpo <strong>Forestale</strong> o, nel caso del Demanio dell‟allora Azienda di<br />
Stato Foreste Demaniali, direttamente da tecnici <strong>della</strong> Divisione Assestamento<br />
del Ministero Agricoltura e Foreste);<br />
i demani comunali sottoposti a pianificazione hanno interessato comuni<br />
distribuiti su tutto il territorio <strong>della</strong> regione ma, dal punto di vista forestale,<br />
non sempre i boschi presentavano caratteristiche o condizioni particolarmente<br />
significative;<br />
alla scadenza quasi nessun piano di assestamento è stato sottoposto a<br />
revisione, a testimonianza dello scarso interesse da parte degli enti proprietari,<br />
stato compreso, nei confronti del bosco;<br />
quale strumento di gestione dei boschi, i piani di assestamento non hanno<br />
avuto praticamente applicazione, sono rimasti chiusi nei cassetti sia dei<br />
proprietari sia di coloro che erano chiamati ad applicarli. E di molti di questi<br />
piani oggi non c‟è più traccia;<br />
16 I piani di assestamento o piani di gestione o piani economici, e i piani sommari, sono<br />
previsti dal R.D. L. 3267/23 (PATRONE, 1944; M.A.F., 1954; 1963; BERNETTI, 1986;<br />
HELLRIGL, 1987).
168<br />
gli obiettivi, le strategie ed i criteri che stavano alla base <strong>della</strong> gestione dei<br />
boschi rispondevano pienamente alle esigenze e alle aspettative <strong>della</strong> società<br />
di quel tempo, ma non sono più congruenti con quelle <strong>della</strong> società attuale;<br />
le difficili condizioni di quasi tutti i boschi imponevano, prioritariamente,<br />
un‟azione di miglioramento e ricostituzione dei boschi attraverso<br />
un‟utilizzazione parziale dell‟incremento dei boschi stessi;<br />
questa intensa attività di pianificazione è stata possibile grazie ai fondi resi<br />
disponibili dalla Legge Speciale <strong>Calabria</strong>, un provvedimento che ha costituito<br />
un primo e forse unico esempio di intervento forestale programmato su scala<br />
regionale e per un arco di tempo inusuale per il nostro Paese.<br />
Nel 1995 l‟A.FO.R ha affidato all‟Accademia Italiana di Scienze Forestali<br />
la redazione di cinque Piani Pilota di Gestione di altrettante foreste del demanio<br />
<strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>: a) Foresta Demaniale Tenuta Saracena (Tavolaro-Pollino)<br />
di 233 ha; b) Foresta Demaniale del Tasso (Sila Grande) di 537.47 ha; c) Foresta<br />
Demaniale Felicetto, Mucia e Campanò (Sila Piccola) di 740 ha; d) Foresta<br />
Demaniale San Mauro e Bruno Grillo (Serre) di 634 ha; e) Foresta Demaniale<br />
Monte Basilicò, Tre Aie, Nerdello, Torciculo, Terreni Rossi e Verne<br />
(Aspromonte) di 740 ha di superficie. Nello stesso anno ancora l‟A.FO.R<br />
nell‟ambito <strong>della</strong> propria attività ha affidato all‟Università di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />
Istituto di Colture Legnose Agrarie e Forestali – la redazione di cinque Piani<br />
Pilota di Gestione dei Rimboschimenti in <strong>Calabria</strong>: Area Campione del Pollino,<br />
Area Campione <strong>della</strong> Sila Greca, Area Campione del Savuto, tutte e tre in<br />
provincia di Cosenza; Area Campione delle Serre in provincia di Vibo Valentia;<br />
Area Campione dell‟Aspromonte in provincia di Reggio <strong>Calabria</strong> – in altrettante<br />
realtà che abbracciano tutto il territorio regionale, considerate fra le più<br />
interessanti e significative fra quelle realizzate in <strong>Calabria</strong> nell‟ambito degli<br />
interventi promossi e realizzati in attuazione <strong>della</strong> I^ e II^ Legge Speciale<br />
<strong>Calabria</strong>. Complessivamente è stata esaminata nel dettaglio una superficie di oltre<br />
6˙700 ha di superficie.<br />
Infine, in questi ultimi anni, alcune Amministrazioni Comunali,<br />
nell‟ambito delle problematiche connesse con la pianificazione e gestione del<br />
proprio territorio, hanno ritenuto opportuno revisionare i piani di assestamento<br />
scaduti o dotarsi di nuovi. Nel complesso però l‟attuale disponibilità di validi<br />
strumenti di pianificazione a livello di singolo comune è largamente deficitaria<br />
(Tabella 37).<br />
Tabella 37 – Comuni e relative superfici per i quali è stato redatto il piano di<br />
assestamento<br />
Provincia n° Comuni Superficie<br />
fustaie cedui pascoli totale<br />
Catanzaro 16 9˙468.60 877.93 352.78 10˙699.31<br />
Cosenza 25 23˙609.00 3˙799.00 9˙023.00 36˙431.00<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> 21 8˙694.98 3˙840.93 3˙277.88 15˙813.79<br />
Vibo Valentia 4 1˙818.19 72.81 113.35 2˙004.35<br />
Totale 66 43˙590.77 8˙590.67 12˙767.01 64˙948.45
169<br />
In qualche caso, alcune realtà territoriali (singoli comuni o Comunità<br />
Montane) utilizzando le nuove tecnologie informatiche, basate sull‟uso di<br />
immagini telerilevate che consentono una rappresentazione e lettura dettagliata<br />
del territorio su grandi superfici e l‟elaborazione in tempo reale di informazioni<br />
acquisite mediante remote sensing, hanno provveduto alla elaborazione di<br />
cartografie di base che contengono informazioni sul territorio e le sue peculiarità.<br />
5.2 LA GESTIONE DELLE FORESTE PUBBLICHE<br />
Le foreste di proprietà pubblica interessano circa il 35% <strong>della</strong> superficie<br />
forestale regionale. Di questa l‟11% appartiene allo stato e alla regione, il 18%<br />
circa ai comuni e l‟1.5% ad altri enti pubblici; il 4% è di proprietà pubblica non<br />
nota.<br />
I territori demaniali regionali ricadono nei comprensori del Pollino, <strong>della</strong><br />
Catena Costiera Tirrenica, <strong>della</strong> Sila Grande, Sila Greca e Sila Piccola, delle Serre<br />
Vibonesi e dell‟Aspromonte. Territori caratterizzati da differenti condizioni<br />
pedoclimatiche e da tipologie boschive diverse, la cui gestione oggi non può non<br />
ricondursi ai criteri di sostenibilità in modo da valorizzare al massimo livello le<br />
risorse forestali.<br />
Le tipologie boschive più rappresentate possono ricondursi a: fustaie di<br />
faggio pure e/o miste ad abete bianco; cedui di faggio che hanno superato il turno<br />
consuetudinario o in fase di avviamento; querceti puri e misti; pinete di pino<br />
laricio; abetine di abete bianco; formazioni quercine mediterranee; cedui di<br />
castagno; formazioni di ontano napoletano.<br />
Tali formazioni assumono importanza diversa in termini di superfici nelle<br />
cinque diverse aree suddette. A queste vanno aggiunti i rimboschimenti realizzati<br />
in applicazione alle leggi speciali su terreni anch‟essi di proprietà pubblica.<br />
La sintetica descrizione del patrimonio forestale evidenzia una<br />
eterogeneità di situazioni che, a parte la considerevole superficie, risulta<br />
caratterizzata da formazioni di notevole significato ecologico e di grande interesse<br />
sociale ed economico (A.FO.R., <strong>2007</strong>).<br />
Il patrimonio forestale dei comuni è distribuito per la maggior parte su 238<br />
comuni compresi nei territori delle Comunità Montane, all‟interno dei quali 31<br />
comuni non possiedono proprietà forestali. Tale patrimonio interessa per circa il<br />
44% la provincia di Cosenza dove ricade il 42% delle Comunità Montane<br />
Calabresi, il 22% in provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>, il 19% a Catanzaro, l‟8% a<br />
Vibo Valentia ed il 7% a Crotone. Per fornire indicazioni di massima sulle<br />
superfici di proprietà dei comuni si riportano i dati <strong>della</strong> Carta <strong>della</strong> Montagna<br />
(M.A.F., 1954), dai quali risulta che il 30% dei comuni ha una superficie boscata<br />
inferiore a 100 ha, il 42% tra 100 e 500 ha, il 16% tra 500 e 1˙000 ha, il 7% tra<br />
1˙000 e 2˙000 ha e solo il 4% superiore a 2˙000 ha (Tabella 38).
Tabella 38 – Ripartizione delle superfici forestali dei comuni per classi di ampiezza<br />
N comuni Classi di superficie Superficie totale<br />
44 < 50 ha 929<br />
28 51-100 ha 2˙022<br />
40 101-200 6˙065<br />
61 201-500 19˙832<br />
39 1˙001-2˙000 29˙815<br />
17 > 2˙000 22˙618<br />
9 22˙596<br />
238 103˙877<br />
170<br />
La gestione del patrimonio pubblico, in generale, viene eseguita<br />
applicando quanto prescritto nei piani di assestamento, oppure, in assenza di<br />
questi, mediante progetti di taglio appositamente elaborati. Differenze si sono<br />
avute tra le proprietà rimaste allo stato, gestite dagli Uffici Territoriali per la<br />
Biodiversità (ex ASFD), quelle trasferite alla regione e quelle dei comuni.<br />
Nei boschi dello stato, se si escludono quelli ubicati sulle Serre, la gestione<br />
è stata condizionata dall‟essere inseriti nel perimetro dell‟allora Parco <strong>della</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Per tale motivo la gestione è stata limitata alla sola utilizzazione di<br />
piante secche e deperienti, nonché di eventuali schianti e di quelle ricadenti in<br />
aree percorse dal fuoco.<br />
Nei boschi di proprietà <strong>della</strong> regione, che al momento del trasferimento<br />
dallo stato erano dotati dei piani di assestamento, la gestione ha seguito, invece, i<br />
dettami dei piani medesimi, anche dopo la loro scadenza. Analogamente nei<br />
boschi di proprietà comunale dove, però, spesso le utilizzazioni sono state<br />
determinate dalla urgenza di incamerare nel bilancio somme necessarie per<br />
soddisfare le esigenze, a volte primarie, dell‟Ente.<br />
Per i cedui la gestione è stata orientata verso la conversione a fustaia,<br />
considerato che molti dei soprassuoli hanno abbondantemente superato i turni<br />
consuetudinari perché non più utilizzati. Fanno eccezione i cedui di castagno per i<br />
quali c‟è stato un allungamento dei turni. Nelle proprietà comunali in questi ultimi<br />
anni si assiste a una ripresa delle utilizzazioni di cedui di leccio e di altre specie<br />
quercine, peraltro su vaste superfici, che non venivano più tagliati da oltre 30<br />
anni. Il fenomeno si è particolarmente accentuato con la riduzione del<br />
trasferimento dei fondi dallo stato.<br />
Per le fustaie le modalità di gestione hanno quasi sempre fatto riferimento<br />
ai princìpi <strong>della</strong> selvicoltura tradizionale con l‟applicazione delle forme classiche<br />
di trattamento, anche se nel passato con deviazioni rispetto a quelle codificate.<br />
Sono di esempio le faggete, nelle quali in gran parte dei casi il trattamento a tagli<br />
successivi si era concretizzato in un taglio di sementazione piuttosto energico con<br />
il quale venivano eliminati i soggetti migliori, senza poi alcun taglio secondario e<br />
di sgombero. Situazioni abbastanza simili si riscontrano anche nei querceti puri e<br />
misti e nelle formazioni di latifoglie mesofile. Emblematica poi è la gestione delle<br />
pinete di laricio per le quali fu codificato da MESCHINI e LONGHI (1955) il<br />
trattamento a strisce.
5.3 LA SELVICOLTURA DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA<br />
171<br />
I boschi di proprietà privata ricoprono il 51% <strong>della</strong> superficie forestale<br />
regionale. Di questa il 44% è rappresentato da proprietà private individuali,<br />
l‟1.5% appartiene a Società o Imprese; l‟1% ad altri Enti e il 4% a proprietà di<br />
tipo non noto. Nell‟insieme si estendono su circa 310˙000 ha.<br />
I dati sinteticamente riportati e ampiamente descritti nel capitolo<br />
dell‟Inventario (cfr. par. 2.1 parte I), integrati da quelli relativi alle Aziende,<br />
riportati nel 5° Censimento Nazionale dell‟Agricoltura, evidenziano uno dei punti<br />
di criticità del sistema forestale calabrese, cioè la polverizzazione <strong>della</strong> proprietà.<br />
Infatti, sulla base dei dati ISTAT (2001), in <strong>Calabria</strong> risultano complessivamente<br />
censite 37˙436 aziende con arboricoltura da legno e/o boschi: di queste 35˙022<br />
hanno boschi, 2˙414 con impianti di arboricoltura da legno e 542 con pioppeti.<br />
Ben il 42% di aziende con boschi hanno una superficie inferiore a 2 ha; tale<br />
percentuale diventa del 72% se si considera la superficie fino a 5 ha e dell‟85%<br />
fino a 10 ha.<br />
La situazione esposta determina un differente approccio gestionale tra i<br />
piccoli e i grandi proprietari: generalmente i primi vendono il lotto in piedi, i<br />
secondi eseguono direttamente le utilizzazioni. In entrambi i casi la martellata<br />
segue le indicazioni delle Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> e le<br />
indicazioni dell‟organo di controllo.<br />
Per i cedui la gestione è peculiare in relazione alla tipologia fisionomica. I<br />
cedui di faggio, in relazione all‟aumentata richiesta di legna per usi energetici,<br />
hanno subìto una ripresa delle utilizzazioni. I cedui quercini, molti dei quali di<br />
piccole superfici e inseriti nel contesto dell‟azienda agraria a integrazione<br />
dell‟economia aziendale, vengono utilizzati per autoconsumo e/o vendita di legna<br />
da ardere. In tutti i casi la forma di trattamento è il ceduo matricinato, con turni e<br />
numero di matricine che superano quelli minimi prescritti. I cedui di castagno<br />
hanno una gestione che risente ancor di più <strong>della</strong> forma di proprietà; infatti, da un<br />
recente studio (ARCIDIACO et al., 2000) è emerso che il 56% delle aree<br />
annualmente utilizzate ha superficie inferiore a un ettaro e che il numero medio di<br />
ceduazioni è praticamente costante nel tempo. Questi aspetti confermano come la<br />
gestione di questi boschi sia tipica <strong>della</strong> piccola proprietà, la quale tende a<br />
distribuire le ceduazioni nel tempo e nello spazio in modo da assicurarsi un<br />
reddito costante. Le utilizzazioni su ampie superfici (>5 ha) sono molto poche e<br />
riguardano prevalentemente le proprietà demaniali. I cicli di utilizzazione che, in<br />
provincia di Cosenza e di Catanzaro, per il 60% sono risultati tra 10 e 15 anni e in<br />
provincia di Reggio <strong>Calabria</strong> per il 30% sono inferiori a 10 anni, sono finalizzati<br />
quasi esclusivamente alla produzione di paleria per usi agricoli (pali Palermo,<br />
vergoni, pali per chiudenda, ginelle) che è quella, attualmente, più richiesta oltre<br />
che dal mercato locale anche da quello delle regioni meridionali vicine.<br />
Per le fustaie le modalità di gestione sono svincolate dalle classiche forme<br />
selvicolturali e riconducibili, invece, all‟applicazione del taglio «a scelta» con<br />
eliminazione di singole piante o piccoli gruppi, di dimensioni ottimali dal punto di<br />
vista commerciale, con un periodo di curazione di 8-15 anni in relazione alla<br />
specie.
5.4 L‟AZIONE PUBBLICA DI TUTELA E DI SOSTEGNO<br />
172<br />
In <strong>Calabria</strong> manca una normativa forestale regionale, per cui l‟azione di<br />
tutela è esercitata mediante l‟applicazione delle Prescrizioni di Massima e Polizia<br />
<strong>Forestale</strong>.<br />
L‟azione di sostegno al settore forestale è regolamentata, a livello<br />
regionale, tramite alcune misure del POR (Programma Operativo Regionale)<br />
2001-2006 e mediante il nuovo PSR (Programma di Sviluppo Rurale) <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>,<br />
in fase di approvazione, e a livello nazionale, dal PSN (<strong>Piano</strong> Strategico<br />
Nazionale).<br />
Nel POR vi sono 2 Misure riferite al settore forestale. La misura 1.5<br />
(Sistemi Naturali) è tesa a favorire la difesa del suolo in territori collinari e<br />
montani mediante il miglioramento dei sistemi forestali esistenti e soprattutto con<br />
incentivi alla forestazione, da realizzare secondo corrette pratiche selvicolturali<br />
che si integrino con la corretta disciplina degli usi del suolo, per un utilizzo<br />
sostenibile delle risorse.<br />
Le foreste e quindi l‟aumento <strong>della</strong> loro superficie, nel POR sono<br />
considerate uno strumento di primaria importanza per la conservazione <strong>della</strong><br />
biodiversità, per il recupero <strong>della</strong> funzionalità produttiva e <strong>della</strong> fertilità dei suoli,<br />
e per la lotta contro la desertificazione. Inoltre, la Misura prevede la realizzazione<br />
di azioni preventive in genere e la messa in attività di sistemi avanzati di<br />
monitoraggio e preallarme per ridurre al minimo i danni provocati al patrimonio<br />
naturale da eventi calamitosi naturali o dolosi (piene, incendi, ecc.).<br />
Questi interventi di forestazione, prevenzione e monitoraggio possono<br />
essere realizzati sulle foreste e superfici boschive di proprietà di privati o di loro<br />
associazioni, di comuni o di loro associazioni ovvero di proprietà del demanio<br />
nazionale o regionale; se realizzati su terreni di proprietà pubblica o di enti non a<br />
scopo di lucro o su suoli privati di particolare interesse pubblico possono contare<br />
su un contributo pubblico anche del 100%, mentre per interventi su suoli privati<br />
l‟intensità massima degli aiuti è pari al 50% degli investimenti ammissibili.<br />
L‟altra Misura che riguarda il settore forestale è la 4.9 (Selvicoltura), essa<br />
si riferisce agli aspetti economico-produttivi. La valorizzazione dei prodotti <strong>della</strong><br />
selvicoltura, è vista come un motore di sviluppo per le aree rurali <strong>della</strong> regione<br />
che conoscono da decenni fenomeni di spopolamento e abbandono.<br />
Gli interventi, previsti da questa Misura, rispondono a una logica di<br />
diversificazione dell‟attività agricola e puntano sia sull‟attività di sostegno e di<br />
promozione delle produzioni silvicole, sia su azioni dirette alla valorizzazione e<br />
alla utilizzazione alternativa del territorio. Il sostegno è finalizzato al<br />
potenziamento, mantenimento e valorizzazione delle risorse <strong>della</strong> selvicoltura<br />
soprattutto nelle aree montane del territorio regionale. A tal fine sono previsti<br />
interventi finalizzati:<br />
1. all‟incremento delle produzioni legnose con l‟imboschimento di aree forestali<br />
nude;<br />
2. al miglioramento delle superfici boscate esistenti per accrescerne il valore<br />
economico;
3. al miglioramento delle caratteristiche strutturali delle aziende forestali e degli<br />
impianti di trasformazione e commercializzazione;<br />
173<br />
4. al miglioramento delle foreste, soprattutto quelle in precario stato biologico,<br />
alla tutela <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, alla conservazione dell‟ambiente e degli<br />
equilibri naturali instaurati.<br />
Allo stato attuale è in fase di approvazione il nuovo PSR <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>,<br />
anch‟esso contiene alcune indicazioni per il sostegno delle attività forestali e per<br />
la salvaguardia dell‟ambiente che spesso sono congruenti e assimilabili a quanto<br />
previsto dalle misure del POR, questo perché i due documenti sono stati formulati<br />
in base alle caratteristiche del territorio e dell‟economia calabrese.<br />
Il PSR è articolato in 3 Assi che a loro volta comprendono diverse Misure.<br />
L‟Asse I ha come obiettivo prioritario quello di migliorare la competitività del<br />
settore agricolo e forestale, contribuendo a creare un settore agroalimentare e<br />
forestale regionale forte e dinamico, incentrato su investimenti diversificati in<br />
termini di capitale umano, fisico e naturale a seconda delle caratteristiche<br />
territoriali e dell‟organizzazione socio-economica del comparto.<br />
Altre finalità di questo Asse fanno riferimento al miglioramento degli<br />
standard qualitativi dei prodotti agricoli e silvicoli e cercano di sviluppare una<br />
maggiore integrazione di filiera. Da qui è necessario differenziare le produzioni<br />
dal punto di vista qualitativo per migliorarne la competitività sui mercati nazionali<br />
e internazionali con interventi inerenti la fase <strong>della</strong> produzione, <strong>della</strong><br />
trasformazione e <strong>della</strong> commercializzazione.<br />
Per accrescere la competitività delle aziende agricole e forestali viene<br />
proposta la riconversione colturale per la produzione di bioenergie. Questo<br />
obiettivo si realizzerà attraverso interventi sia all‟interno dell‟azienda agricola che<br />
lungo le filiere produttive e, quindi, con due modalità differenti (domanda<br />
individuale e PIF).<br />
Altri 2 obiettivi riguardano la qualificazione e l‟aggiornamento<br />
professionale, cercando di favorire il ricambio generazionale e il potenziamento<br />
delle infrastrutture.<br />
Gli interventi previsti all‟interno dell‟Asse per la filiera bosco incentivano<br />
una sostituzione dei rimboschimenti di conifere con specie autoctone, la<br />
ricostituzione delle aree percorse da fuoco e interventi di prevenzione; per la<br />
filiera biomasse prevedono il sostegno alle coltivazioni legnose a ciclo breve<br />
(Short Rotation Forestry) per la produzione di cippato ligneo di interesse<br />
dell‟industria energetica e la realizzazione di accordi di filiera nel settore delle<br />
foreste demaniali, inoltre la promozione di studi in ambiti provinciali e<br />
comprensoriali, per la quantificazione delle biomasse potenziali e disponibili e per<br />
l‟individuazione dei siti ottimali ove promuovere la realizzazione di impianti.<br />
L‟Asse II mira al miglioramento e alla tutela dell‟ambiente e dello spazio<br />
rurale e alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità.<br />
In <strong>Calabria</strong>, la biodiversità vegetale e animale assume proporzioni<br />
notevoli, ma rischia di essere intaccata da una molteplicità di problemi. Il PSR,<br />
allo scopo di sostenere l‟impegno assunto a Göteborg di invertire il declino <strong>della</strong>
174<br />
biodiversità, sostiene gli operatori rurali attraverso le indennità Natura 2000, le<br />
indennità connesse alla direttiva 2000/60/CE e attraverso il sostegno agli<br />
investimenti non produttivi che comportino una gestione migliorativa del<br />
territorio e, quindi, una maggiore tutela degli habitat e delle specie.<br />
Un‟altra problematica fondamentale affrontata dal PSR è il mantenimento<br />
dell‟attività agricola nelle zone svantaggiate. L‟attività agricola in <strong>Calabria</strong>, viene<br />
spesso effettuata in zone collinari e montane, quindi è di enorme importanza dare<br />
un sostegno a quegli agricoltori che continuano l‟attività agricola in tali aree<br />
perché così facendo svolgono una funzione di presidio che altrimenti renderebbe<br />
questi territori ancora più vulnerabili.<br />
La realtà calabrese è tale che se da una parte è alto il valore ambientale<br />
delle risorse naturali delle aree rurali, dall‟altra molto di tale patrimonio è<br />
sottoposto a rischio di depauperamento. Fenomeno, quest‟ultimo, causato, a<br />
esempio, da pratiche agricole che inquinano il suolo o da incendi frequenti che<br />
distruggono in parte il patrimonio forestale. È necessario, pertanto, sviluppare<br />
adeguati metodi di prevenzione e di intervento attraverso corrette tecniche<br />
selvicolturali e di pianificazione dei territori boscati, finalizzate in particolar modo<br />
alla difesa antincendio e alla pronta ricostituzione dei territori percorsi dal fuoco.<br />
Gran parte del territorio regionale è caratterizzato dal problema del<br />
dissesto idrogeologico. Tale fenomeno è fondamentalmente legato alla perdita<br />
<strong>della</strong> superficie boschiva sperimentata in periodi remoti e non ancora attenuata<br />
mediante l‟attività di rimboschimento, che ha caratterizzato il periodo che va dal<br />
dopoguerra a oggi. Il sostegno per l‟imboschimento dei terreni non agricoli risulta<br />
dunque fondamentale per la salvaguardia dell‟ambiente e per scongiurare<br />
l‟abbandono delle aree in cui il fenomeno di dissesto idrogeologico è più acuto.<br />
Per lo sviluppo dell‟economia locale risulta fondamentale aumentare la<br />
disponibilità di biomassa attraverso l‟incremento <strong>della</strong> superficie investita, questo<br />
anche nell‟ottica di contrasto ai cambiamenti climatici, oltre che di migliorare il<br />
reddito degli operatori rurali riducendo le emissioni di gas serra in atmosfera.<br />
L‟Asse III per quanto riguarda, il settore forestale, indirizza le risorse alla<br />
realizzazione di piani di gestione forestale in aree di particolare pregio<br />
naturalistico e di aree Natura 2000 e a iniziative di sensibilizzazione ambientale.<br />
La politica di sviluppo rurale è un importante elemento per la<br />
conservazione <strong>della</strong> biodiversità naturale in Italia. Altre azioni di sostegno<br />
derivano dal PSN (<strong>Piano</strong> Strategico Nazionale) che ha come obiettivi<br />
fondamentali: la conservazione <strong>della</strong> biodiversità e la tutela e diffusione dei<br />
sistemi agroforestali a elevato valore naturalistico, la diffusione di pratiche<br />
agricole e forestali compatibili con la tutela qualitativa e quantitativa delle risorse<br />
idriche superficiali e profonde, la riduzione dei gas serra, la tutela <strong>della</strong> risorsa del<br />
suolo.
5.5 I FATTORI LIMITANTI E DI RIGIDITÀ STRUTTURALE<br />
175<br />
I punti di debolezza del sistema forestale regionale possono essere così<br />
riassunti:<br />
mancanza di adeguata normativa regionale di riferimento;<br />
mancanza di adeguati strumenti conoscitivi e di supporto alla gestione;<br />
mancanza di una pianificazione adeguata all‟importanza che il patrimonio<br />
forestale regionale riveste a livello nazionale;<br />
alto grado d‟abbandono dei boschi e dei pascoli;<br />
estrema frammentazione <strong>della</strong> proprietà e sostanziale assenza di aziende<br />
specializzate;<br />
aumento del rischio di desertificazione e incendi;<br />
emergenza fitosanitaria crescente (soprattutto legata alla diffusione <strong>della</strong><br />
Processionaria del pino);<br />
presenza di specie forestali resinose e non di basso pregio, perché non<br />
adeguatamente valorizzate;<br />
elevata presenza di specie esotiche (in particolare eucalitti) non idonee<br />
all‟ambiente;<br />
presenza di vivai forestali gestiti non in modo razionale;<br />
basso grado di meccanizzazione;<br />
bassa innovazione tecnologica;<br />
presenza di infrastrutture non sufficientemente mantenute;<br />
importazione di biomasse per gli impianti di produzione energetica;<br />
scarsa presenza di impianti di prima lavorazione e trasformazione;<br />
aumento delle importazioni di legno di pregio;<br />
competitività relativa decrescente.<br />
5.6 LE POTENZIALITÀ IN TERMINI AMBIENTALI ED ECONOMICI<br />
I punti di forza del sistema forestale regionale possono essere così<br />
riassunti:<br />
alta superficie boscata;<br />
buona qualità dei boschi calabresi;<br />
buona presenza dei prodotti del sottobosco;<br />
discreta estensione <strong>della</strong> proprietà pubblica;<br />
elevato numero di operai forestali;<br />
presenza di grandi impianti a biomassa;<br />
discreta possibilità di ampliare la superficie forestale;<br />
elevata potenzialità produttiva sia di legna e legname sia di biomassa di<br />
origine forestale.
6. POLITICA FORESTALE E NORMATIVA DI RIFERIMENTO<br />
6.1 QUADRO INTERNAZIONALE<br />
176<br />
Il concetto di Sviluppo sostenibile e, in modo più specifico, quello di<br />
Gestione forestale sostenibile rappresentano la sintesi delle esigenze di<br />
conservazione in rapporto al degrado ambientale del pianeta.<br />
Tali concetti trovano espressione nella dichiarazione di Rio, scaturita dalla<br />
Conferenza delle Nazioni Unite sull‟ambiente e lo sviluppo, UNCED (Rio de<br />
Janeiro – giugno 1992), assieme al programma di azione Agenda 21 e a tre<br />
importanti convenzioni internazionali sull‟ambiente (FCCC Convenzione quadro<br />
sui Cambiamenti climatici – CBD Convenzione sulla Biodiversità – CCD<br />
Convenzione per la lotta alla desertificazione).<br />
CBD<br />
La Convenzione sulla Diversità Biologica (CBD), approvata alla<br />
Conferenza di Rio nel 1992, e sottoscritta dall‟Italia nel 1994, definisce la<br />
“diversità biologica” come la variabilità di organismi viventi di ogni origine<br />
inclusi gli ecosistemi terrestri, marini e altri ecosistemi acquatici, e i complessi<br />
ecologici di cui fanno parte; ciò implica la diversità all’interno delle specie, tra le<br />
specie e tra gli ecosistemi (articolo 2). Con la firma <strong>della</strong> Convenzione, i Paesi<br />
aderenti si sono impegnati a intraprendere misure nazionali e internazionali<br />
finalizzate al raggiungimento di tre obiettivi:<br />
1. la conservazione <strong>della</strong> diversità biologica (a livello di geni, popolazioni,<br />
specie, habitat e ecosistemi);<br />
2. la promozione dell‟uso sostenibile delle sue componenti;<br />
3. l‟equa condivisione dei benefici derivanti dall‟utilizzazione delle risorse<br />
genetiche.<br />
Tanto a livello planetario quanto a livello locale, le foreste costituiscono<br />
un importantissimo serbatoio di biodiversità, per il numero e la variabilità<br />
genetica delle specie forestali stesse e per la quantità di organismi che trovano nel<br />
bosco il loro habitat esclusivo. Con la decisione VI/22 del 2002, la Convenzione<br />
sulla Diversità Biologica ha sancito la centralità del tema <strong>della</strong> gestione degli<br />
ecosistemi forestali ai fini <strong>della</strong> Convenzione stessa, adottando uno specifico<br />
Programma di Lavoro sulla biodiversità delle foreste articolato in 3 Elementi (1.<br />
Conservazione, utilizzo sostenibile e condivisione dei benefici; 2. Costituzione del<br />
contesto socio-economico e istituzionale; 3. Conoscenza, sistemi informativi e<br />
monitoraggio), 12 Obiettivi e 28 Azioni che prevedono, tra l‟altro:<br />
- la promozione di un uso sostenibile delle risorse forestali che consenta la<br />
conservazione <strong>della</strong> biodiversità;<br />
- lo sviluppo di linee guida per adattare su scala regionale l‟approccio<br />
ecosistemico <strong>della</strong> CBD ai principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile;<br />
- la prevenzione dall‟invasione di specie esotiche, e la mitigazione del loro<br />
impatto negativo sulla biodiversità forestale;
- la mitigazione degli effetti dell‟inquinamento, degli incendi e dei<br />
cambiamenti climatici sulla biodiversità forestale;<br />
- la prevenzione e la mitigazione delle perdite dovute all‟eccessiva<br />
frammentazione e alla conversione in altri usi del suolo;<br />
- la naturalizzazione e il riordino strutturale e compositivo;<br />
- la promozione di pratiche di gestione forestale che consentono la<br />
conservazione di specie endemiche e minacciate;<br />
- la messa in atto di un‟adeguata rete di aree protette forestali;<br />
177<br />
- la prevenzione da pratiche di utilizzazione non sostenibili di prodotti legnosi<br />
e non legnosi;<br />
- il sostegno alle comunità indigene e locali nello sviluppo e<br />
nell‟implementazione di forme di gestione associativa;<br />
- lo sviluppo di sistemi informativi e strategie per il monitoraggio, la<br />
conservazione (in situ e ex situ) e la gestione sostenibile <strong>della</strong> diversità<br />
genetica;<br />
- il miglioramento <strong>della</strong> comprensione <strong>della</strong> varie cause di perdita di<br />
biodiversità;<br />
- la promozione e il rafforzamento <strong>della</strong> legislazione forestale, anche in<br />
relazione al mercato dei prodotti forestali;<br />
- la mitigazione di processi socio-economici che conducono a decisioni che<br />
possono causare la perdita di biodiversità;<br />
- la crescita <strong>della</strong> consapevolezza pubblica <strong>della</strong> sostenibilità;<br />
- il completamento degli strumenti d‟informazione e di classificazione<br />
sull‟intera filiera forestale a cominciare da carte e inventari per la<br />
pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile.<br />
L‟asse portante delle azioni previste nel programma di lavoro è<br />
rappresentato dall‟adozione dell‟approccio ecosistemico, che richiede forme di<br />
gestione adattativa in relazione alla natura complessa e dinamica degli ecosistemi<br />
forestali e alla difficile comprensione del loro funzionamento.<br />
UNFCCC<br />
Per gli effetti sulla gestione forestale è di particolare rilievo approfondire i<br />
contenuti e lo stato di attuazione <strong>della</strong> Convenzione quadro delle Nazioni Unite<br />
sui Cambiamenti Climatici (United Nations Framework Convention on Climate<br />
Change – UNFCCC o FCCC).<br />
Il FCCC è un trattato ambientale internazionale che punta alla riduzione<br />
delle emissioni dei gas serra, sulla base dell‟ipotesi di riscaldamento globale. Il<br />
trattato non pone limiti obbligatori per le emissioni di gas serra alle nazioni<br />
aderenti ma include la previsione di aggiornamenti (denominati “protocolli”)<br />
attraverso cui porre limiti obbligatori di emissioni, come avvenuto con l‟ormai<br />
famoso Protocollo di Kyoto.
178<br />
Il FCCC è entrato in vigore il 21 marzo 1994. Il suo obiettivo è quello di<br />
“raggiungere la stabilizzazione delle concentrazioni dei gas serra in atmosfera a<br />
un livello abbastanza basso per prevenire interferenze antropogeniche dannose per<br />
il sistema climatico”.<br />
Il Protocollo di Kyoto è un trattato internazionale sottoscritto nella città<br />
giapponese di Kyoto l‟11 dicembre 1997 da più di 160 paesi in occasione <strong>della</strong><br />
Terza Conferenza delle parti aderenti (COP3) alla FCCC.<br />
Il trattato è entrato in vigore il 16 febbraio 2005 dopo la ratifica anche da<br />
parte <strong>della</strong> Russia.<br />
Il trattato contiene obiettivi vincolanti e quantificati di limitazione e<br />
riduzione dei gas a effetto serra e prevede l‟obbligo per i paesi industrializzati di<br />
operare una riduzione delle emissioni di elementi inquinanti, in particolare delle<br />
emissioni di sei gas :<br />
- biossido di carbonio (CO2);<br />
- metano (CH4);<br />
- protossido di azoto (N2O);<br />
- idrofluorocarburi (HFC);<br />
- perfluorocarburi (PFC);<br />
- esafluoro di zolfo (SF6).<br />
Globalmente, gli Stati inclusi nell‟allegato I <strong>della</strong> FCCC si impegnano a<br />
ridurre le loro emissioni di gas a effetto serra nel periodo 2008-2012 di almeno il<br />
5% rispetto ai livelli del 1990.<br />
La Comunità europea ha firmato il Protocollo il 29 aprile 1998 e ha<br />
adottato la Decisione 2002/358/CE del Consiglio, del 25 aprile 2002, il cui<br />
allegato II riporta gli impegni di limitazione e riduzione delle emissioni convenuti<br />
dalla Comunità e dai suoi Stati membri per il primo periodo di impegno (2008-<br />
2012). Con la successiva Decisione 2006/944/CE del Consiglio sono stati<br />
determinati i livelli di emissione rispettivamente assegnati alla Comunità e a<br />
ciascuno degli Stati membri nell‟ambito del protocollo di Kyoto.<br />
Tra il 2008 e il 2012 gli Stati membri dell‟Unione Europea devono ridurre<br />
collettivamente le loro emissioni di gas a effetto serra dell‟8%. Per l‟Italia è<br />
prevista una riduzione delle proprie emissioni di gas serra nella misura del 6.5%<br />
rispetto ai livelli del 1990 entro il periodo compreso fra il 2008 e il 2012.<br />
Per raggiungere gli obiettivi prefissati il Protocollo indica all‟art. 2 una<br />
serie di azioni relative al rafforzamento e all‟istituzione di politiche nazionali di<br />
riduzione delle emissioni (miglioramento dell‟efficienza energetica, promozione<br />
di forme di agricoltura sostenibili, sviluppo di fonti di energia rinnovabili, ecc.)<br />
nonché alla cooperazione con le altre parti contraenti (scambi di esperienze o di<br />
informazioni, coordinamento delle politiche nazionali per migliorarne l‟efficacia<br />
attraverso meccanismi di cooperazione, quali i diritti di emissione, l‟attuazione<br />
congiunta e il meccanismo di sviluppo pulito).
Particolare interesse per il settore forestale riveste l‟art. 3 del Protocollo in<br />
cui, ai commi 3 e 4 , si prevede:<br />
179<br />
- Di utilizzare ai fini degli adempimenti previsti dal protocollo “Le variazioni<br />
nette di gas a effetto serra, relative a emissioni da fonti e da pozzi di<br />
assorbimento risultanti da attività umane direttamente legate alla variazione<br />
nella destinazione d‟uso dei terreni e dei boschi, limitatamente<br />
all‟imboschimento, al rimboschimento e al disboscamento dopo il 1990<br />
ecc.”<br />
- Di determinare “le modalità, le norme e le linee guida da seguire per<br />
stabilire attività antropiche supplementari, legate alle variazioni delle<br />
emissioni dalle fonti e dai pozzi di assorbimento dei gas a effetto serra nelle<br />
categorie dei terreni agricoli, nonché nelle categorie <strong>della</strong> variazione <strong>della</strong><br />
destinazione d‟uso dei terreni e dei boschi, dovranno essere aggiunte o<br />
sottratte alle quantità attribuite alle Parti incluse nell‟Allegato I”.<br />
In pratica queste norme consentono di utilizzare gli assorbimenti di gasserra<br />
risultanti dai cambiamenti nelle forme d‟uso dei suoli agricoli e forestali per<br />
compensare una parte delle emissioni prodotte dalla combustione delle fonti<br />
fossili d‟energia.<br />
La Settima Conferenza delle Parti aderenti alla Convenzione Quadro sui<br />
Cambiamenti Climatici (COP 7 – Marrakech 29 ottobre – 9 novembre 2001) ha:<br />
- riconosciuto il ruolo delle attività di gestione forestale, di gestione dei suoli<br />
agricoli e pascoli e di rivegetazione per il raggiungimento degli obiettivi<br />
fissati dal Protocollo di Kyoto, purché tali attività risultino addizionali, siano<br />
indotte dall‟attività umana e abbiano avuto inizio dopo il 1990. In<br />
particolare, i limiti all‟uso <strong>della</strong> gestione forestale per ciascun paese sono<br />
stati posti pari al 15% dell‟incremento netto degli stock di carbonio delle<br />
foreste gestite. Tali valori sono riportati nell‟Appendice Z dell‟accordo<br />
politico di Bonn (COP6 bis) e per l‟Italia tale limite è stato fissato in misura<br />
pari a 0.18 Mt di carbonio per anno (equivalenti a 0.66 Mt di CO2);<br />
- riconosciuto, senza alcuna limitazione, il ruolo dell‟assorbimento di<br />
carbonio ottenuto mediante interventi nazionali di afforestazione e<br />
riforestazione svolti a partire dal 1990 (anno base del protocollo di Kyoto),<br />
per il raggiungimento degli obiettivi fissati dal Protocollo di Kyoto;<br />
- riconosciuto il ruolo delle attività di afforestazione e riforestazione<br />
nell‟ambito del meccanismo di Joint Implementation (JI – realizzazione di<br />
azioni comuni tra paesi “Annex I”);<br />
- riconosciuto il ruolo delle attività di afforestazione e riforestazione<br />
nell‟ambito <strong>della</strong> Clean Development Mechanism (CDM – cooperazione con<br />
i paesi in via di sviluppo “Non Annex I”), purché tali attività risultino<br />
addizionali e abbiano avuto inizio dopo il 2000. Su tali attività si applica il<br />
limite dell‟1% del valore delle emissioni del 1990, che per l‟Italia<br />
corrisponde a circa 5 Mt CO2.<br />
Con la Legge n. 120 del 1 giugno 2002, l‟Italia ha ratificato il Protocollo di<br />
Kyoto; in particolare, l‟articolo 2, comma 1, <strong>della</strong> suddetta legge prevede che il
180<br />
Ministro dell‟Ambiente e <strong>della</strong> tutela del territorio di concerto con il Ministro<br />
dell‟Economia e delle Finanze e con gli altri Ministri interessati, predisponga e<br />
presenti al CIPE un “<strong>Piano</strong> di azione nazionale” per la riduzione dei livelli di<br />
emissione dei gas serra e l‟aumento del loro assorbimento, al fine di raggiungere<br />
gli obiettivi di riduzione delle emissioni con il minor costo.<br />
Il Ministero dell‟Ambiente e del Territorio ha predisposto il suddetto piano<br />
che è stato approvato con Delibera CIPE n. 123 del 19 Dicembre 2002.<br />
Nel piano si prevede anche la riduzione delle emissioni mediante interventi<br />
di afforestazione e riforestazione, attività di gestione forestale, di gestione dei<br />
suoli agricoli e pascoli e di rivegetazione, indicando anche il potenziale stimato,<br />
riassunto nella Tabella 39.<br />
Naturalmente, la possibilità di utilizzare integralmente il potenziale<br />
nazionale di assorbimento di carbonio delle suddette attività era subordinata, al<br />
momento di approvazione del <strong>Piano</strong>, alla revisione entro il 31 dicembre 2006 del<br />
limite all‟uso <strong>della</strong> gestione forestale assegnato all‟Italia, secondo quanto previsto<br />
dalla decisione 11 <strong>della</strong> COP7.<br />
Al fine di avviare tale procedura di revisione, è stata prevista la<br />
realizzazione dell‟Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale.<br />
Tabella 39 – Potenziale nazionale massimo di assorbimento di carbonio<br />
Assorbimento<br />
(Mt CO 2 eq.)<br />
Investimento<br />
pubblico(Meuro)<br />
2004/2012<br />
Art 3.4 del Prot. di Kyoto: Forest Management 4. (1) 10<br />
Art 3.4 del Prot. di Kyoto: Terre agricole, pascoli,<br />
rivegetazione<br />
0.1 4.2<br />
Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Riforestazione naturale 3.0 6.5<br />
Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e Riforestazione<br />
(vecchi impianti)<br />
Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e riforestazione<br />
(nuovi impianti)<br />
Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e riforestazione<br />
(nuovi impianti) su aree soggette a dissesto idrogeologico<br />
(legge n. 183/1989)<br />
1.0 6.0<br />
1.0 200 (2)<br />
1.0 300 (3)<br />
Totale 10.2 526.7<br />
(1)– Il parametro tiene già conto <strong>della</strong> revisione di cui alla decisione 11 COP 7<br />
(2)– Costo totale dell‟investimento a fronte del quale a fine turno dell‟impianto si avrà la generazione di<br />
crediti di carbonio pari a 20 Mt CO 2 (l‟assorbimento riportato in tabella si riferisce al periodo 2008-2012).<br />
L‟investimento previsto comprende anche le risorse destinate allo scopo dalla programmazione comunitaria<br />
2000-2006<br />
(3)– Costo totale dell‟investimento a fronte del quale a fine turno dell‟impianto si avrà la generazione di<br />
crediti di carbonio pari a 10 Mt CO 2 (l‟assorbimento riportato in tabella si riferisce al periodo 2008-2012)<br />
Nella conferenza delle parti COP12 (dicembre 2006, Nairobi – Kenia)<br />
l‟Italia, sulla base dei primi dati del nuovo Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale, ha<br />
potuto negoziare un nuovo valore numerico relativo all‟utilizzo dei crediti di
181<br />
carbonio derivanti dalla gestione forestale. Potranno così essere detratte, nel<br />
periodo 2008-2012, oltre 10 milioni di tonnellate di anidride carbonica (pari a<br />
oltre l‟11% del totale delle emissioni nazionali) dal bilancio delle emissioni grazie<br />
al contributo dei boschi e dei suoli agricoli.<br />
Resta ancora da realizzare il “Registro nazionale dei serbatoi di carbonio<br />
agro-forestali” al fine di certificare i flussi di carbonio nel periodo 2008-2012<br />
derivanti da attività di afforestazione, riforestazione, deforestazione, gestione<br />
forestale, gestione dei suoli agricoli e pascoli, rivegetazione.<br />
6.2 QUADRO EUROPEO<br />
6.2.1 L’evoluzione <strong>della</strong> politica forestale nell’Unione Europea<br />
Nell‟ambito dell‟Unione Europea la materia forestale, per un lungo<br />
periodo, non è stata oggetto di una politica comune e gli interventi in questo<br />
settore sono scaturiti da azioni volte a valorizzare il ruolo strumentale delle foreste<br />
nei confronti di altri settori di interesse comunitario.<br />
Gli interventi normativi e le azioni in favore delle foreste si sono così<br />
sviluppati attraverso provvedimenti inerenti i settori dell‟agricoltura,<br />
dell‟ambiente e del commercio.<br />
Tale situazione trova motivazione nell‟assenza di disposizioni specifiche<br />
in materia all‟interno del Trattato di Roma (1957), istitutivo <strong>della</strong> Comunità<br />
Europea, ove i prodotti forestali, a eccezione solo del sughero, non sono<br />
menzionati nell‟ambito dell‟applicazione del mercato comune.<br />
Particolare rilievo hanno assunto i regolamenti e le misure connessi alla<br />
politica agricola comunitaria.<br />
Negli anni „70 del secolo scorso, dopo alcune tranche di finanziamento di<br />
specifici progetti pubblici forestali da parte del F.E.O.G.A – orientamento, il Reg.<br />
(CEE) 269/79 ha istituito un‟azione comune nel settore forestale finanziando<br />
interventi di rimboschimento, miglioramento di foreste esistenti, di difesa dagli<br />
incendi, di opere connesse di stabilizzazione del suolo, di viabilità forestale. I<br />
motivi dell‟adozione di queste specifiche misure risiedevano nel ruolo strategico<br />
delle foreste per la conservazione delle risorse primarie per l‟agricoltura (acquasuolo)<br />
e per il miglioramento delle condizioni di insediamento delle popolazioni<br />
rurali in alcune zone mediterranee <strong>della</strong> Comunità Europea.<br />
Il Reg. (CEE) 269/79 prolungò la propria operatività, inizialmente prevista<br />
in cinque anni, per altri cinque anni nell‟ambito dei “Programmi integrati<br />
mediterranei”, di cui al Reg. (CEE) 2088/85, finanziati per compensare gli<br />
squilibri determinati all‟Italia e alla Francia dall‟allargamento <strong>della</strong> Comunità a<br />
Spagna, Grecia e Portogallo.<br />
Negli stessi anni „70 si rileva l‟adozione <strong>della</strong> Direttiva 71/161/CEE<br />
relativa alla produzione e commercializzazione dei materiali di propagazione<br />
forestale, poi abrogata e sostituita dalla Direttiva 99/105/CEE, recepita dall‟Italia<br />
con D.Lgs. 386/2003.
182<br />
Nel 1986 vedono la luce due Regolamenti: il Reg. (CEE) n. 3528/86 e il<br />
Reg. (CEE) n. 3529/86 relativi alla protezione delle foreste rispettivamente contro<br />
l‟inquinamento atmosferico e contro gli incendi.<br />
Nel 1988 la Commissione, con la propria Comunicazione sulla “Strategia e<br />
azioni <strong>della</strong> Comunità Europea” – COM(1988)255 – delinea per la prima volta il<br />
Programma di Azione per le Foreste (PAF) (1989-1992), imperniato su cinque<br />
azioni prioritarie: imboschimento delle superfici agricole, sviluppo e utilizzazione<br />
ottimale delle foreste nelle zone rurali, sostegno al prodotto sughero, protezione<br />
delle foreste dall‟inquinamento e dagli incendi, misure di accompagnamento<br />
(consultazione, informazione, comunicazione).<br />
Nel 1989 viene istituito il Comitato Permanente <strong>Forestale</strong> (CPF) che<br />
rappresenta le amministrazioni forestali degli Stati membri dell‟UE. Attualmente<br />
è costituito da 25 membri (designati dai governi degli Stati membri) è presieduto<br />
dalla Commissione Europea. Il comitato ha una triplice funzione: offre attività di<br />
consulenza e gestione per provvedimenti specifici riguardanti le foreste, funge da<br />
forum di consultazione ad hoc offrendo la propria esperienza per l‟elaborazione di<br />
misure forestali nell‟ambito di varie politiche comunitarie, è la sede dove gli Stati<br />
membri e la Commissione possono scambiarsi informazioni. Il CPF sarà<br />
l‟organismo che garantirà il coordinamento tra Commissione e Stati membri per la<br />
realizzazione del piano di azione.<br />
Nel 1990 è istituita poi la Conferenza Ministeriale sulla Protezione delle<br />
Foreste in Europa (MCPFE). La MCPFE è un‟iniziativa politica per il dialogo su<br />
problematiche forestali europee; essa coinvolge, oltre all‟UE, una quarantina di<br />
nazioni europee e collabora con alcuni paesi non europei e organizzazioni<br />
internazionali che vi partecipano in veste di osservatori. Sono state tenute quattro<br />
conferenze: Strasburgo (1990), Helsinki (1993), Lisbona (1998) e Vienna (2003),<br />
nelle quali sono state adottate complessivamente 15 risoluzioni, relative alla<br />
definizione di strategie comuni nell‟ambito delle principali linee e azioni di<br />
conservazione delle foreste.<br />
Dal 1998 la Strategia <strong>Forestale</strong> delineata dalla Commissione si rinnova sia<br />
tenendo conto delle nuove esigenze che emergono in merito alla gestione<br />
sostenibile e all‟integrazione degli aspetti ambientali nella politica agricola, sia<br />
adeguandosi alla revisione degli strumenti di intervento comunitario nel settore<br />
agricolo.<br />
In questa fase la Commissione Europea chiarisce come la politica forestale<br />
rientri nella sfera di competenza degli Stati membri e come l‟UE possa tuttavia<br />
contribuire alla sua attuazione tramite politiche comuni basate sul principio <strong>della</strong><br />
sussidiarietà e sul concetto di condivisione delle responsabilità.<br />
La strategia comunitaria indica quindi come la gestione sostenibile delle<br />
foreste debba poggiare sul coordinamento delle politiche degli Stati membri con<br />
le politiche e le iniziative comunitarie. In questo ambito i programmi forestali<br />
nazionali (PFN) vengono individuati come gli strumenti di attuazione <strong>della</strong><br />
politica forestale a livello nazionale.<br />
Per la formazione dei PFN, l‟UE indica numerose tematiche tra cui la<br />
funzione produttiva delle foreste e il loro contributo allo sviluppo rurale, il loro
183<br />
ruolo nella protezione e nel rafforzamento <strong>della</strong> biodiversità e gli aspetti sociali,<br />
ricreativi e culturali connessi alle foreste, raccomandando la piena integrazione<br />
dei PFN nelle strategie nazionali di sviluppo sostenibile e il rispetto degli impegni<br />
assunti in esito alla Conferenza delle Nazioni Unite sull‟Ambiente e lo Sviluppo<br />
del 1992 (UNCED) e alle conferenze successive nonché alle Conferenze<br />
Ministeriali sulla Protezione delle Foreste in Europa (MCPFE).<br />
In questo periodo si attua la prima riforma <strong>della</strong> PAC all‟interno del<br />
contesto unitario delle politiche dell‟Unione, come delineata da Agenda 2000. Il<br />
Regolamento (CE) 1257/99 e il Regolamento Applicativo (CE) 1750/99<br />
prevedono il sostegno all‟imboschimento ma anche alle attività selvicolturali quali<br />
strumenti di incremento e tutela ambientale delle superfici boscate.<br />
Si afferma sempre più l‟importanza delle misure ambientali nelle politiche<br />
agricole e in questo ambito dell‟esigenza <strong>della</strong> pianificazione e <strong>della</strong> realizzazione<br />
di misure forestali in connessione con i piani di sviluppo rurale.<br />
Dal 2003 al 2005 si formano due specifici provvedimenti in materia<br />
forestale:<br />
- la regolamentazione del commercio nel settore forestale FLEGT – Forest<br />
Law Enforcement, Governance and Trade [Reg. (CE) 2173/2005 – relativo<br />
all‟istituzione di un sistema di licenze FLEGT per l‟importazione di legname<br />
nella Comunità europea];<br />
- il monitoraggio degli ecosistemi forestali per la salvaguardia<br />
dall‟inquinamento atmosferico e dagli incendi [Reg. (CE) 2152/2003 –<br />
concernente il monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella<br />
Comunità (Forest focus)].<br />
Nello stesso periodo si avvia la seconda riforma <strong>della</strong> PAC, che introduce<br />
sostanziali modifiche al regime di aiuti. L‟attuazione <strong>della</strong> PAC, per il periodo<br />
<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, è affidata ai Piani di Sviluppo Rurale definiti dal Regolamento (CE)<br />
1698/05, che rappresenta uno strumento unitario di finanziamento attraverso la<br />
costituzione del FEASR (Fondo Europeo Agricolo per lo Sviluppo Rurale).<br />
In questo nuovo contesto, e a seguito <strong>della</strong> Relazione sull’attuazione <strong>della</strong><br />
strategia forestale dell’Unione europea [Comunicazione <strong>della</strong> Commissione al<br />
Consiglio e al Parlamento europeo del 10 marzo 2005 – COM(2005)84] nasce il<br />
nuovo piano di azione dell’Unione Europea a favore delle foreste.<br />
Nella Comunicazione del marzo 2005 la Commissione esamina i progressi<br />
compiuti successivamente al lancio <strong>della</strong> Strategia <strong>Forestale</strong> dell‟Unione europea<br />
(UE) nel 1998, nonché i nuovi problemi ai quali il settore deve far fronte.<br />
In quella sede si prende atto che le foreste e le altre superfici boschive<br />
occupano circa il 35% del territorio dell‟UE, ossia circa 160 milioni di ettari e che<br />
esse contribuiscono alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità e alla protezione del<br />
suolo e delle risorse idriche. Inoltre, la selvicoltura e le attività connesse danno<br />
lavoro a 3.4 milioni di addetti; l‟UE occupa infatti uno dei primi posti a livello<br />
mondiale in termini di produzione, commercio e consumo di prodotti forestali.<br />
Pur ribadendo la validità dei principi fondamentali individuati nella<br />
Strategia <strong>Forestale</strong> del 1998, la Commissione ritiene che il contesto politico abbia
184<br />
subìto mutamenti significativi e propone quindi nuovi interventi per il futuro. In<br />
particolare, per assicurare un valido contributo al raggiungimento degli obiettivi<br />
di crescita e di competitività economica di Lisbona nonché degli obiettivi di<br />
salvaguardia delle risorse naturali di Göteborg, la Commissione propone la stesura<br />
di un <strong>Piano</strong> di Azione Comunitario a favore <strong>della</strong> gestione sostenibile e<br />
polivalente delle risorse forestali dell‟UE.<br />
Il Consiglio dell‟UE, in riferimento alla Comunicazione <strong>della</strong><br />
Commissione del marzo 2005, esprime il parere che il <strong>Piano</strong> di Azione debba<br />
affrontare in modo equilibrato gli aspetti economici, ecologici e sociali <strong>della</strong><br />
gestione sostenibile delle foreste, anche nel contesto internazionale. Inoltre,<br />
sempre secondo il Consiglio, il piano di azione dovrebbe includere sia le iniziative<br />
comunitarie nel settore delle foreste sia quelle degli Stati membri, compresi i<br />
programmi forestali nazionali.<br />
6.2.2 Il <strong>Piano</strong> di Azione dell’Unione Europea a favore delle foreste<br />
Il <strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste per il<br />
periodo <strong>2007</strong>-2011 viene presentato con la Comunicazione <strong>della</strong> Commissione al<br />
Consiglio al Parlamento europeo del 15 giugno 2006-COM(2006) 302 .<br />
La Commissione ha definito quattro obiettivi principali da realizzare per<br />
una gestione sostenibile ottimale delle foreste dell‟UE, potenziandone al massimo<br />
la multifunzionalità: aumentare la competitività a lungo termine, migliorare e<br />
tutelare l‟ambiente, contribuire a una migliore qualità <strong>della</strong> vita e favorire la<br />
comunicazione e il coordinamento per rafforzare la coerenza e la cooperazione a<br />
vari livelli.<br />
Tali obiettivi vengono conseguiti attraverso 18 azioni chiave la cui<br />
realizzazione è affidata congiuntamente alla Commissione Europea e agli Stati<br />
membri. Il piano prevede anche interventi integrativi che gli Stati membri, in base<br />
alle specificità e alle priorità dagli stessi definite, possono intraprendere anche con<br />
l‟aiuto degli strumenti comunitari esistenti.<br />
Non disponendo più di uno strumento finanziario specifico per le foreste la<br />
Commissione indica nel <strong>Piano</strong> di Azione che le possibilità di finanziamento<br />
disponibili a partire dal <strong>2007</strong> sono nell‟ambito di vari strumenti comunitari, come<br />
il Programma di Sviluppo Rurale e di Sviluppo Regionale, lo strumento<br />
finanziario per l‟ambiente Life+ e il 7° Programma Quadro di Ricerca. In merito<br />
si rimanda alla specifica trattazione nei successivi paragrafi 6.2.3.<br />
Riguardo allo stato di attuazione del piano, la Commissione procederà a<br />
una valutazione intermedia nel 2009, prima <strong>della</strong> valutazione globale del 2012.<br />
Esaminiamo in sintesi gli obiettivi e le azioni, come previste dal piano:<br />
Obiettivo 1: Migliorare la competitività a lungo termine<br />
La competitività del settore silvicolo è un elemento fondamentale. Il<br />
comparto presenta un notevole potenziale in termini di nuovi prodotti e servizi di<br />
alta qualità, che rispondono a una domanda sempre più forte di fonti di materie<br />
prime rinnovabili. La Commissione propone cinque azioni chiave a tal fine:
185<br />
azione chiave 1: la Commissione effettuerà uno studio degli effetti <strong>della</strong><br />
globalizzazione sulla competitività <strong>della</strong> selvicoltura nell‟UE per mettere in luce i<br />
fattori che più di altri incidono sullo sviluppo dell‟attività forestale nell‟UE. Il<br />
documento rappresenterà il punto di partenza per i dibattiti sulle azioni da<br />
intraprendere per aumentare la competitività e la redditività economica del settore;<br />
azione chiave 2: incentivare la ricerca e lo sviluppo tecnologico per<br />
migliorare la competitività del settore forestale (in particolare attraverso il 7°<br />
Programma quadro di ricerca). La Commissione e gli Stati membri continueranno<br />
a sostenere lo sviluppo <strong>della</strong> piattaforma tecnologica <strong>della</strong> filiera silvicola, sarà<br />
infine valutata la possibilità di creare un forum scientifico comunitario;<br />
azione chiave 3: scambiare e esaminare le esperienze acquisite in merito<br />
alla valutazione e alla commercializzazione di beni e servizi forestali non connessi<br />
al legname: in altri termini, si tratta di quantificare il valore complessivo delle<br />
foreste e delle funzioni che assolvono per creare degli strumenti di remunerazione<br />
per i beni e i servizi che non sono commercializzati;<br />
azione chiave 4: incentivare l‟utilizzo <strong>della</strong> biomassa forestale per la<br />
produzione di energia;<br />
azione chiave 5: favorire la cooperazione tra proprietari di boschi-foreste e<br />
fare opera di educazione e formazione nel settore forestale.<br />
Oltre alle iniziative comunitarie, gli Stati membri possono anche<br />
provvedere a: promuovere la cooperazione tra proprietari privati, industria e altri<br />
soggetti per sviluppare nuovi prodotti, processi, tecnologie e mercati; incentivare<br />
gli investimenti per aumentare il valore economico delle foreste e sostenere la<br />
costituzione e lo sviluppo di associazioni di proprietari di boschi-foreste.<br />
Obiettivo 2: Migliorare e tutelare l’ambiente<br />
In generale, si tratta di conservare e rafforzare, con metodi adeguati, la<br />
biodiversità, il sequestro del carbonio, l‟integrità, la salute e la resistenza degli<br />
ecosistemi forestali a varie scale geografiche. A questo proposito la Commissione<br />
propone le seguenti azioni chiave:<br />
azione chiave 6: incentivare gli Stati membri a rispettare gli obblighi che<br />
l‟UE ha assunto per attenuare i cambiamenti climatici nell‟ambito <strong>della</strong><br />
convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) e<br />
del protocollo di Kyoto e favorire l‟adattamento alle conseguenze di questi<br />
fenomeni;<br />
azione chiave 7: contribuire a realizzare i nuovi obiettivi comunitari in<br />
fatto di biodiversità fissati per il 2010 e oltre ;<br />
azione chiave 8: impegnarsi per predisporre un sistema di controllo delle<br />
foreste che subentri all‟azione di Forest Focus ormai conclusa;<br />
azione chiave 9: migliorare la tutela delle foreste nell‟UE.<br />
Gli Stati membri possono inoltre, grazie al sostegno del FEASR e dello<br />
strumento Life+, promuovere iniziative a favore delle foreste (Natura 2000,<br />
sistemi agro-forestali, linee direttrici nazionali, ecc.), contribuire al ripristino delle<br />
foreste danneggiate da calamità naturali o da incendi, sostenere studi per
186<br />
verificare le cause degli incendi, campagne di sensibilizzazione, attività di<br />
formazione e progetti di dimostrazione, oltre che riesaminare e aggiornare<br />
strategie più ampie contro gli agenti biotici e abiotici.<br />
Obiettivo 3: Migliorare la qualità <strong>della</strong> vita<br />
La Commissione ritiene importante conservare e sostenere la dimensione<br />
culturale e sociale che caratterizza le foreste e a tal fine individua le seguenti<br />
azioni chiave:<br />
azione chiave 10: stimolare l‟educazione e l‟informazione ambientale;<br />
azione chiave 11: mantenere e valorizzare la funzione di difesa svolta dalle<br />
foreste;<br />
azione chiave 12: studiare il potenziale dei boschi urbani e periurbani.<br />
Gli Stati membri possono inoltre, con l‟aiuto del FESR, incrementare gli<br />
investimenti e la gestione sostenibile delle foreste per proteggerle meglio contro le<br />
calamità naturali.<br />
Obiettivo 4: Favorire il coordinamento e la comunicazione<br />
Anche se la politica forestale rientra fra le competenze degli Stati membri,<br />
a livello europeo sono in corso numerose iniziative che incidono sulla gestione<br />
delle foreste. Ciò richiede dunque una migliore collaborazione e coerenza<br />
intersettoriale per garantire un equilibrio tra gli obiettivi economici, ambientali e<br />
socioculturali a vari livelli organizzativi e istituzionali;<br />
azione chiave 13: rafforzare il ruolo del Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />
(CPF) ;<br />
azione chiave 14: rafforzare il coordinamento tra le varie politiche<br />
settoriali per le questioni inerenti alle foreste;<br />
azione chiave 15: valutare l‟applicazione del metodo aperto di<br />
coordinamento ai Programmi Forestali Nazionali;<br />
azione chiave 16: innalzare il profilo dell‟Unione nelle azioni<br />
internazionali riguardanti le foreste;<br />
azione chiave 17: stimolare l‟impiego del legno e di altri prodotti<br />
provenienti da foreste gestite secondo i principi <strong>della</strong> sostenibilità;<br />
azione chiave 18: migliorare lo scambio di informazioni e la<br />
comunicazione. In particolare, la Commissione Europea intende creare un sito<br />
dedicato alla gestione delle foreste su Europa.<br />
Gli Stati membri sono infine invitati a organizzare eventi di una certa<br />
visibilità come una “settimana del bosco” o una “giornata del bosco”, per<br />
sensibilizzare l‟opinione pubblica in merito ai vantaggi di una gestione sostenibile<br />
dei boschi e delle foreste.<br />
Nell‟obiettivo 2 il piano prevede che gli Stati membri possono, grazie al<br />
sostegno del FEASR e dello strumento Life+, promuovere iniziative a favore delle<br />
foreste citando in particolare l‟ambito Natura 2000.
Si richiamano brevemente i provvedimenti relativi all‟istituzione <strong>della</strong> rete<br />
ecologica europea Natura 2000.<br />
187<br />
La Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla<br />
conservazione degli habitat naturali e seminaturali e <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna<br />
selvatiche (detta Direttiva Habitat), istituisce una rete ecologica europea<br />
denominata Natura 2000. Tale rete è costituita da “Zone speciali di<br />
conservazione” (ZCS) designate dagli Stati membri in conformità delle<br />
disposizioni <strong>della</strong> direttiva e da zone di protezione speciale istituite dalla direttiva<br />
79/409/CEE concernente la conservazione degli uccelli selvatici.<br />
Il continuo degrado degli habitat naturali e le minacce che gravano su<br />
talune specie figurano fra i principali aspetti oggetto <strong>della</strong> politica ambientale<br />
dell‟Unione Europea. La suddetta direttiva mira a contribuire alla conservazione<br />
<strong>della</strong> biodiversità negli Stati membri definendo un quadro comune per la<br />
conservazione delle piante, degli animali selvatici e degli habitat di interesse<br />
comunitario.<br />
Con Direttiva 97/62/CE del Consiglio del 27 ottobre 1997 sono stati<br />
aggiornati gli allegati alla direttiva Habitat. Gli allegati I (tipi di habitat naturali di<br />
interesse comunitario) e II (specie animali e vegetali di interesse comunitario)<br />
<strong>della</strong> direttiva forniscono indicazioni circa i tipi di habitat e di specie la cui<br />
conservazione richiede la designazione di Zone speciali di conservazione. Alcuni<br />
di essi sono definiti come tipi di habitat o di specie “prioritari” (che rischiano di<br />
scomparire). L‟allegato IV elenca le specie animali e vegetali che richiedono una<br />
protezione rigorosa.<br />
La designazione delle “Zone speciali di conservazione” avviene in tre<br />
tappe. Secondo i criteri stabiliti dagli allegati, ogni stato membro redige un elenco<br />
di siti che ospitano habitat naturali e specie animali e vegetali selvatiche. In base a<br />
tali elenchi nazionali e d‟accordo con gli Stati membri, la Commissione adotta un<br />
elenco di Siti d‟Importanza Comunitaria per ognuna delle sette regioni<br />
biogeografiche dell‟UE (alpina, atlantica, boreale, continentale, macaronesica,<br />
mediterranea e pannonica). Entro un termine massimo di sei anni a decorrere dalla<br />
selezione di un sito come Sito d‟Importanza Comunitaria, lo stato membro<br />
interessato designa il sito in questione come zona speciale di conservazione.<br />
Nel caso in cui la Commissione ritenga che un sito che ospita un tipo di<br />
habitat naturale o una specie prioritaria non sia stato inserito in un elenco<br />
nazionale, la direttiva prevede l‟avvio di una procedura di concertazione tra lo<br />
stato membro interessato e la Commissione. Qualora la concertazione non porti a<br />
un risultato soddisfacente, la Commissione può proporre al Consiglio di<br />
selezionare il sito come SIC.<br />
Nelle ZCS, gli Stati membri prendono tutte le misure necessarie per<br />
garantire la conservazione degli habitat e per evitarne il degrado. La direttiva<br />
prevede la possibilità che la Comunità cofinanzi le misure di conservazione.<br />
La Direttiva Habitat è stata recepita dallo stato italiano con il D.P.R. 8<br />
settembre 1997, n. 357 – “Regolamento recante attuazione <strong>della</strong> direttiva<br />
92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali,
nonché <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna selvatiche”, successivamente modificato e<br />
integrato dal D.P.R. 12 marzo 2003, n. 120.<br />
6.2.3 Gli attuali strumenti di intervento comunitario nel settore forestale<br />
6.2.3.1 Aspetti generali<br />
188<br />
Dal <strong>2007</strong> non vi sono più strumenti di intervento comunitario<br />
specificamente dedicati alle foreste. Tuttavia, come indicato dal <strong>Piano</strong> di Aazione<br />
dell’Unione Europea a favore delle Foreste, si prevedono interventi a favore delle<br />
foreste nell‟ambito di vari strumenti comunitari:<br />
- Il programma di sviluppo rurale.<br />
- Il programma di sviluppo regionale.<br />
- Lo strumento finanziario per l‟ambiente Life+.<br />
- Il 7° programma quadro di ricerca.<br />
A questo riguardo occorre evidenziare come tali strumenti, e in particolare<br />
quelli che accedono al finanziamento dei fondi strutturali, non agiscono<br />
separatamente ma in un quadro di coordinamento e di integrazione tra la politica<br />
regionale e la politica di sviluppo rurale.<br />
La politica e gli strumenti comunitari, infatti, pongono un forte accento<br />
sulla necessità di procedere a una programmazione delle singole politiche<br />
coerente e complementare oltre che fortemente integrata in termini di obiettivi e<br />
strategia di azione.<br />
In questo ambito quindi è conseguente la definizione dei campi di azione<br />
delle singole politiche tracciando una demarcazione fra gli interventi connessi allo<br />
sviluppo rurale (che accedono ai finanziamenti del FEASR) e quelli relativi allo<br />
sviluppo regionale (sostenuti dal FESR e FSE).<br />
Questo processo di integrazione e coordinamento delle politiche e di<br />
individuazione dei campi di azione degli strumenti finanziari trova definizione<br />
negli atti di pianificazione nazionale previsti dalla regolamentazione comunitaria,<br />
cioè il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) di cui al Reg.(CE)1698/2005 e il<br />
Quadro Strategico Nazionale (QSN) di cui al Reg.(CE)1083/2006, e attraverso la<br />
coerente adozione, rispettivamente, dei Piani di Sviluppo Rurale (PSR) e dei Piani<br />
Operativi Regionali (POR) .<br />
Di seguito esaminiamo gli aspetti di maggiore interesse ai fini forestali dei<br />
singoli strumenti di intervento comunitario rimandando al successivo capitolo<br />
3.3.3 (Parte I) gli approfondimenti sugli atti di pianificazione nazionale (PSN e<br />
QSN).<br />
6.2.3.2 Lo sviluppo rurale<br />
La politica comune di sviluppo rurale per il periodo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> trova<br />
attuazione attraverso i Piani di Sviluppo Rurale definiti dal Regolamento (CE)
189<br />
1698/05, con cui viene anche costituito il FEASR (Fondo Europeo Agricolo per lo<br />
Sviluppo Rurale) cioè uno strumento unitario di finanziamento per questo settore<br />
d‟intervento.<br />
L‟attuazione del suddetto Regolamento passa attraverso la definizione:<br />
- degli “Orientamenti Strategici Comunitari” per lo sviluppo rurale (art. 9).<br />
Detti orientamenti strategici definiscono le priorità strategiche per lo<br />
sviluppo rurale nella Comunità, ai fini <strong>della</strong> realizzazione, durante il periodo<br />
di programmazione considerato, di ciascuno degli assi previsti dal citato<br />
regolamento. Gli Orientamenti Strategici Comunitari sono stati adottati con<br />
Decisione del Consiglio del 20 febbraio 2006 (2006/144/CE).<br />
- da parte di ciascun stato membro, di un <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN)<br />
nel quale sono indicati, sulla scorta degli orientamenti strategici comunitari,<br />
le priorità di intervento del FEASR e dello stato membro stesso, gli obiettivi<br />
specifici a cui si ricollegano, i contributi del FEASR e delle altre fonti di<br />
finanziamento. Del PSN dell‟Italia tratteremo più avanti nel paragrafo<br />
6.3.3.1 Parte I.<br />
atti:<br />
Per l‟applicazione del Reg. (CE)1698/05 sono poi stati adottati i seguenti<br />
- il Reg. (CE) n. 1974/2006 <strong>della</strong> Commissione, del 15 dicembre 2006,<br />
recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del<br />
Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo Europeo<br />
Agricolo per lo Sviluppo Rurale (FEASR);<br />
- il Reg. (CE) n. 1975/2006 <strong>della</strong> Commissione del 7 dicembre 2006 che<br />
stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del<br />
Consiglio per quanto riguarda l‟attuazione delle procedure di controllo e<br />
<strong>della</strong> condizionalità per le misure di sostegno dello sviluppo rurale;<br />
- la Comunicazione <strong>della</strong> Commissione sugli “Orientamenti comunitari per gli<br />
aiuti di stato nel settore agricolo e forestale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>” (2006/C319/01).<br />
Il sostegno allo sviluppo rurale delineato dalla UE tiene conto<br />
principalmente degli obiettivi di sostenibilità fissati dal Consiglio Europeo di<br />
Göteborg e di quelli di crescita e di competitività economica delineati a Lisbona.<br />
Il Reg. CE 1698/2005 fissa così tre obiettivi cui deve contribuire lo<br />
sviluppo rurale:<br />
a. accrescere la competitività del settore agricolo e forestale sostenendo la<br />
ristrutturazione, lo sviluppo e l‟innovazione;<br />
b. valorizzare l‟ambiente e lo spazio naturale sostenendo la gestione del<br />
territorio;<br />
c. migliorare la qualità di vita nelle zone rurali e promuovere la diversificazione<br />
delle attività economiche.<br />
Per la realizzazione dei suddetti obiettivi il Regolamento individua quattro<br />
assi d‟intervento.<br />
- Asse 1 – miglioramento <strong>della</strong> competitività del settore agricolo e forestale;
- Asse 2 – miglioramento dell‟ambiente e dello spazio rurale;<br />
- Asse 3 – qualità <strong>della</strong> vita nelle zone rurali e diversificazione dell‟economia<br />
rurale;<br />
- Asse 4 – Leader.<br />
190<br />
L‟asse 1 si articola in una serie di misure mirate al capitale umano e fisico<br />
nei settori agroalimentare e forestale (promozione del trasferimento di conoscenze<br />
e innovazione) e alla produzione di qualità.<br />
L‟asse 2 prevede misure destinate alla protezione e rafforzamento delle<br />
risorse naturali, alla preservazione dell‟attività agricola e dei sistemi forestali a<br />
elevata valenza naturale, nonché dei paesaggi culturali delle zone rurali europee.<br />
L‟asse 3 è destinato a sviluppare le infrastrutture locali e il capitale umano<br />
nelle zone rurali per migliorare le condizioni di crescita economica, favorire la<br />
creazione di posti di lavoro e la diversificazione delle attività economiche.<br />
L‟asse 4, basato sull‟esperienza Leader, apre possibilità di governance<br />
innovativa, basata su un approccio locale allo sviluppo rurale partecipativo.<br />
Gli Orientamenti Strategici Comunitari per lo sviluppo rurale [Decisione<br />
del Consiglio del 20 febbraio 2006 (2006/144/CE)] definiscono le priorità<br />
strategiche per lo sviluppo rurale nella Comunità, ai fini <strong>della</strong> realizzazione,<br />
durante il periodo di programmazione considerato, di ciascuno degli assi previsti<br />
dal Regolamento.<br />
Gli Orientamenti sono destinati a integrare le principali priorità politiche<br />
definite nelle conclusioni dei Consigli Europei di Göteborg e Lisbona. Per ogni<br />
serie di priorità sono presentate azioni chiave illustrative. Sulla base di tali<br />
orientamenti strategici gli Stati membri elaborano la propria strategia nazionale<br />
quale quadro di riferimento per l‟elaborazione dei programmi di sviluppo rurale.<br />
Le risorse che saranno destinate alle priorità comunitarie dello sviluppo<br />
rurale (nei limiti regolamentari minimi di finanziamento per ogni asse)<br />
dipenderanno dalla situazione particolare, dai punti di forza e di debolezza e dalle<br />
possibilità dei settori compresi nel programma. Ogni priorità comunitaria, con il<br />
suo contributo agli obiettivi di Lisbona e di Göteborg, dovrà riflettersi, a livello di<br />
stato membro, nel <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale e nei programmi di sviluppo rurale.<br />
In molti casi ci saranno priorità nazionali o regionali per problemi specifici legati<br />
alla catena agroalimentare, oppure alla situazione ambientale, climatica e<br />
geografica dell‟agricoltura e delle foreste.<br />
I singoli Programmi di sviluppo rurale attuano quindi la strategia di<br />
sviluppo rurale in conformità al <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) e attraverso la<br />
definizione di una serie di misure raggruppate secondo gli assi indicati dal<br />
Regolamento.<br />
Ciascun programma di sviluppo rurale copre il periodo dal 1° gennaio<br />
<strong>2007</strong> al 31 dicembre <strong>2013</strong>.<br />
Si riportano di seguito le principali misure e disposizioni di interesse<br />
specifico per il settore forestale inserite nel Reg. CEE 1698/2005 (di seguito<br />
definito Regolamento), che sono relative agli Assi prioritari 1 e 2, nonché le
191<br />
relative disposizioni di applicazione contenute nel Reg. CEE 1974/2005 (di<br />
seguito definito Regolamento di applicazione). Al riguardo occorre però precisare<br />
che il Regolamento prevede comunque altre misure in grado di agire sul settore<br />
forestale in quanto misure a carattere trasversale, volte cioè a agire<br />
complessivamente per il miglioramento strutturale e infrastrutturale del settore<br />
agro-forestale e per lo sviluppo del potenziale umano addetto a questo settore.<br />
Asse 1<br />
Miglioramento <strong>della</strong> competitività del settore agricolo e forestale<br />
L‟art. 20 del Regolamento definisce le misure, tra cui:<br />
a) misure intese a promuovere la conoscenza e sviluppare il potenziale umano, in<br />
particolare:<br />
azioni nel campo <strong>della</strong> formazione professionale e dell‟informazione, inclusa<br />
la diffusione di conoscenze scientifiche e pratiche innovative, rivolte agli<br />
addetti dei settori agricolo, alimentare e forestale;<br />
utilizzo dei servizi di consulenza da parte degli imprenditori agricoli e dei<br />
detentori di aree forestali;<br />
avviamento di servizi di consulenza aziendale, di sostituzione e di assistenza<br />
alla gestione delle aziende agricole, nonché di servizi di consulenza forestale;<br />
b) misure intese a ristrutturare e sviluppare il capitale fisico e promuovere<br />
l‟innovazione, in particolare:<br />
accrescimento del valore economico delle foreste;<br />
accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali;<br />
cooperazione per lo sviluppo di nuovi prodotti, processi e tecnologie nei<br />
settori agricolo e alimentare, nonché nel settore forestale;<br />
miglioramento e sviluppo delle infrastrutture in parallelo con lo sviluppo e<br />
l‟adeguamento dell‟agricoltura e <strong>della</strong> silvicoltura.<br />
In base a quanto previsto dall‟art. 27 del Regolamento il sostegno agli<br />
investimenti di cui all‟articolo 20, lettera b), punto ii), relativi all‟accrescimento<br />
del valore economico delle foreste, è concesso solo per boschi e foreste di<br />
proprietà di privati o di loro associazioni ovvero di comuni o di loro associazioni e<br />
gli investimenti si basano su piani di gestione forestale per aziende forestali al di<br />
sopra di una determinata dimensione definita dagli Stati membri nei rispettivi<br />
programmi.<br />
L‟articolo 18 del Regolamento di applicazione specifica che:<br />
i piani di gestione forestale confacenti alla dimensione e all‟uso <strong>della</strong> foresta<br />
sono basati sulla legislazione nazionale pertinente e sui piani territoriali in<br />
vigore e comprendono l‟insieme delle risorse forestali dell‟azienda;<br />
le operazioni finalizzate all‟accrescimento del valore economico delle foreste<br />
hanno per oggetto investimenti realizzati all‟interno dell‟azienda forestale e<br />
possono comprendere investimenti in attrezzatura di raccolta;
sono escluse dal sostegno le operazioni di rinnovazione dopo il taglio<br />
definitivo;<br />
sono escluse dal campo di applicazione <strong>della</strong> misura per l‟accrescimento del<br />
valore economico delle foreste:<br />
a. le foreste e altri terreni boschivi appartenenti al demanio statale o regionale, o<br />
di proprietà di enti pubblici;<br />
b. le foreste e altri terreni boschivi appartenenti alle case regnanti;<br />
192<br />
c. le foreste di proprietà di persone giuridiche, il cui capitale è detenuto per<br />
almeno il 50 % da uno degli enti menzionati alle lettere a) e b).<br />
Gli articoli 28 e 29 del Regolamento definiscono poi i criteri per il<br />
finanziamento delle misure per l‟accrescimento del valore aggiunto dei prodotti<br />
nonché per la cooperazione tra produttori primari, industria di trasformazione e<br />
terze parti, indicando come gli interventi possano riguardare la trasformazione, la<br />
commercializzazione e lo sviluppo di nuovi prodotti, processi e tecnologie<br />
connessi anche ai prodotti <strong>della</strong> selvicoltura.<br />
L‟art. 19 del Regolamento di applicazione specifica che nel sostegno agli<br />
investimenti per l‟accrescimento del valore aggiunto dei prodotti forestali, gli<br />
investimenti connessi all‟uso del legno come materia prima sono limitati<br />
all‟insieme delle lavorazioni precedenti la trasformazione industriale.<br />
Asse 2<br />
Miglioramento dell’ambiente e dello spazio rurale<br />
L‟art. 36 del Regolamento definisce le misure, tra cui:<br />
a. misure intese a promuovere l‟utilizzo sostenibile delle superfici forestali, in<br />
particolare:<br />
imboschimento di terreni agricoli;<br />
primo impianto di sistemi agroforestali su terreni agricoli;<br />
imboschimento di superfici non agricole;<br />
indennità Natura 2000;<br />
pagamenti silvoambientali;<br />
ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi;<br />
sostegno agli investimenti non produttivi.<br />
Per il dispositivo congiunto dell‟art. 42 comma 1 del Regolamento e<br />
dell‟art. 30 comma 4 del Regolamento di applicazione sono escluse dal campo di<br />
applicazione del Regolamento le seguenti misure : ii) primo impianto di sistemi<br />
agroforestali su terreni agricoli; iv) indennità Natura 2000; v) pagamenti<br />
silvoambientali, quando riferite alle seguenti foreste e aree boschive:<br />
le foreste e altri terreni boschivi appartenenti al demanio statale o regionale, o<br />
di proprietà di enti pubblici;
le foreste e altri terreni boschivi appartenenti alle case regnanti;<br />
193<br />
le foreste di proprietà di persone giuridiche, il cui capitale è detenuto per<br />
almeno il 50% da uno degli enti menzionati alle lettere a) e b).<br />
L‟art. 50 del Regolamento indica poi come gli Stati membri debbano<br />
specificamente designare le zone ammissibili alle suddette indennità di cui all‟art.<br />
36 lettera b), punti i), iii), iv) e vi) , fissando specifici riferimenti per alcune<br />
misure forestali:<br />
a. art. 50 – comma 6 – Le zone ammissibili alle erogazioni di cui all‟articolo 36,<br />
lettera b), punti i) e iii), sono quelle idonee all‟imboschimento per motivi<br />
ambientali quali la protezione contro l‟erosione o l‟estensione <strong>della</strong> massa<br />
forestale per attenuare il cambiamento climatico. L‟art. 34 comma 2 del<br />
Regolamento di applicazione specifica che i motivi ambientali comprendono<br />
la prevenzione dell‟erosione e/o <strong>della</strong> desertificazione, il potenziamento <strong>della</strong><br />
biodiversità, la protezione delle risorse idriche, la prevenzione delle alluvioni<br />
e l‟attenuazione dei cambiamenti climatici, a condizione che quest‟ultima non<br />
nuoccia alla biodiversità né provochi altri danni ambientali;<br />
b. art. 50 – comma 7 – Le zone ammissibili ai pagamenti di cui all‟articolo 36,<br />
lettera b), punto iv), sono le zone forestali Natura 2000 designate ai sensi delle<br />
direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE;<br />
c. art. 50 – comma 8 – Le zone ammissibili alle erogazioni di cui all‟articolo 36,<br />
lettera b), punto vi), relative alle misure di prevenzione degli incendi boschivi,<br />
sono le zone forestali classificate a alto o medio rischio d‟incendio.<br />
Inoltre le misure forestali indicate per questo Asse e che interessino zone<br />
forestali classificate a alto o medio rischio di incendio devono essere conformi ai<br />
piani di protezione delle foreste stabiliti dagli Stati membri per tali zone (art. 42–<br />
comma 2 del Regolamento).<br />
L‟art. 30 del Regolamento di applicazione introduce definizioni e<br />
esclusioni per l‟applicazione delle misure previste nell‟Asse 2 del Regolamento:<br />
a. Viene dettata la definizione di “foresta”:<br />
per “foresta” si intende un‟area di dimensioni superiori a 0.5 ha, con alberi di<br />
oltre cinque metri di altezza e aventi una copertura superiore al 10% o in<br />
grado di raggiungere tali valori in situ;<br />
non rientrano in questa definizione i terreni a uso prevalentemente agricolo o<br />
urbanistico;<br />
sono comprese nella definizione di foresta le zone in via di rimboschimento<br />
che non hanno ancora raggiunto una copertura arborea del 10 % e i cui alberi<br />
hanno un‟altezza inferiore a cinque metri, come pure le zone<br />
temporaneamente disboscate per effetto dell‟azione umana o di cause naturali<br />
e di cui si prevede la ricostituzione;<br />
la foresta comprende le formazioni di bambù e di palme, a condizione che<br />
rispondano ai suddetti parametri di altezza e di copertura;<br />
fanno parte <strong>della</strong> foresta le strade forestali, le fasce parafuoco e altre radure di<br />
dimensioni limitate;
194<br />
si considerano come foreste quelle incluse nei parchi nazionali, nelle riserve<br />
naturali e in altre zone protette quali le zone di particolare interesse<br />
scientifico, storico, culturale o spirituale;<br />
sono assimilate alla foresta le barriere frangivento, le fasce protettive e i<br />
corridoi di alberi di larghezza superiore a 20 m e con una superficie superiore<br />
a 0.5 ha;<br />
la definizione di foresta comprende le piantagioni arboree realizzate a fini<br />
essenzialmente protettivi, quali piantagioni dell‟albero <strong>della</strong> gomma o di<br />
quercia da sughero;<br />
ne sono invece escluse le formazioni arboree facenti parte di sistemi di<br />
produzione agricola, come i frutteti, o di sistemi agroforestali;<br />
sono parimenti esclusi i parchi e giardini urbani.<br />
b. Viene dettata la definizione di “zona boschiva”:<br />
per “zona boschiva” si intende un‟area non classificata come “foresta”, di<br />
dimensioni superiori a 0.5 ha, con alberi di oltre 5 m di altezza e aventi una<br />
copertura del 5-10% o in grado di raggiungere tali valori in situ, oppure con<br />
copertura mista di arbusti, cespugli e alberi superiore al 10%;<br />
non rientrano in questa definizione i terreni a uso prevalentemente agricolo o<br />
urbanistico.<br />
L‟indennità Natura 2000 è volta a compensare i costi e il mancato<br />
guadagno derivanti dai vincoli imposti all‟uso del bosco o <strong>della</strong> foresta dalle<br />
direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE nelle zone interessate (art. 46 del<br />
Regolamento).<br />
Per le altre misure vengono indicati i casi e i criteri di ammissibilità negli<br />
articoli 43, 44, 45, 47, 48 e 49 del Regolamento e negli articoli 31, 32, 33 e 34 del<br />
regolamento di applicazione.<br />
Al riguardo si evidenzia che:<br />
a. il primo impianto di sistemi agroforestali su terreni agricoli riguarda la<br />
creazione di sistemi agroforestali che abbinano selvicoltura e agricoltura<br />
estensiva, cioè di un sistema di utilizzazione del suolo nel quale l‟arboricoltura<br />
forestale è associata all‟agricoltura sulla stessa superficie, però con esclusione<br />
dell‟impiego di specie a rapido accrescimento (tempo di rotazione/taglio<br />
inferiore a 15 anni);<br />
b. i pagamenti silvoambientali riguardano l‟assunzione volontaria di impegni<br />
silvoambientali che vanno al di là dei pertinenti requisiti obbligatori;<br />
c. la misura ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi prevede<br />
aiuti a favore delle foreste danneggiate da disastri naturali e da incendi,<br />
nonché per la realizzazione di adeguati interventi preventivi e in particolare di:<br />
creazione di infrastrutture protettive come sentieri forestali, piste, punti di<br />
approvvigionamento idrico, fasce parafuoco, radure, nonché avvio di<br />
operazioni di manutenzione delle fasce parafuoco e delle radure;
pratiche forestali preventive, come controllo <strong>della</strong> vegetazione, diradamento,<br />
diversificazione <strong>della</strong> flora;<br />
installazione o miglioramento di attrezzature fisse per il monitoraggio degli<br />
incendi boschivi e di apparecchiature di comunicazione.<br />
195<br />
d. la misura sostegno agli investimenti non produttivi riguarda gli investimenti<br />
forestali connessi all‟adempimento degli impegni silvoambientali oppure di<br />
altri obiettivi ambientali nonché intesi a valorizzare in termini di pubblica<br />
utilità le foreste.<br />
6.2.3.3 Lo sviluppo regionale<br />
La politica regionale dell‟Unione Europea favorisce la riduzione delle<br />
differenze strutturali esistenti tra le regioni dell‟Unione, lo sviluppo equilibrato<br />
del territorio comunitario, nonché la promozione di un‟effettiva parità di<br />
possibilità tra le persone.<br />
Basata sui concetti <strong>della</strong> solidarietà e <strong>della</strong> coesione economica e sociale,<br />
tale politica si manifesta attraverso diversi interventi finanziari, in particolare<br />
quelli dei Fondi Strutturali e del Fondo di Coesione.<br />
Per il periodo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, la politica regionale dell‟Unione europea trova<br />
riferimento primario nel Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell‟11<br />
luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo Europeo di sviluppo<br />
regionale, sul Fondo Sociale Europeo e sul Fondo di Coesione.<br />
Il suddetto regolamento fissa tre obiettivi:<br />
1. L‟obiettivo “convergenza”, che si avvicina al precedente obiettivo 1, prevede<br />
di accelerare la convergenza degli Stati membri e delle regioni in ritardo di<br />
sviluppo, migliorando le condizioni di crescita e di occupazione. Esso riguarda<br />
gli Stati membri e le regioni in ritardo di sviluppo. I settori d‟intervento sono i<br />
seguenti: qualità degli investimenti in capitale fisico e umano, sviluppo<br />
dell‟innovazione e <strong>della</strong> società basata sulla conoscenza, adattabilità ai<br />
cambiamenti economici e sociali, tutela dell‟ambiente, nonché efficienza<br />
amministrativa. Si prevede che esso sia finanziato dal FESR, dal FSE e dal<br />
Fondo di Coesione.<br />
2. L‟obiettivo “competitività regionale e occupazione” punta a rafforzare la<br />
competitività, l‟occupazione e l‟attrattiva delle regioni (al di fuori di quelle in<br />
ritardo di sviluppo). Esso consentirà di anticipare i cambiamenti<br />
socioeconomici, di promuovere l‟innovazione, l‟imprenditorialità, la tutela<br />
dell‟ambiente, l‟accessibilità, l‟adattabilità dei lavoratori e lo sviluppo di<br />
mercati che favoriscano l‟inserimento. Si prevede che questo obiettivo sia<br />
finanziato dal FESR e dal FSE.<br />
3. L‟obiettivo “cooperazione territoriale europea” mira a rafforzare la<br />
cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale, basandosi sulla<br />
vecchia iniziativa comunitaria INTERREG. Si prevede che l‟azione sia<br />
finanziata dal FESR. L‟obiettivo consiste nel promuovere la ricerca di<br />
soluzioni congiunte a problemi comuni tra le autorità confinanti, come lo
196<br />
sviluppo urbano, rurale e costiero e la creazione di relazioni economiche e di<br />
reti di Piccole e Medie Imprese (PMI). La cooperazione è orientata sulla<br />
ricerca, sullo sviluppo, sulla società dell‟informazione, sull‟ambiente, sulla<br />
prevenzione dei rischi e sulla gestione integrata delle acque.<br />
Il regolamento prevede l‟adozione da parte del Consiglio, sulla base di una<br />
proposta <strong>della</strong> Commissione, previo parere del Parlamento, di un documento di<br />
“Orientamenti strategici <strong>della</strong> Comunità per la coesione” in cui siano indicate le<br />
priorità comunitarie che devono essere sostenute tramite la politica di coesione, al<br />
fine di potenziare le sinergie con la strategia di Lisbona modificata, per la crescita<br />
e l‟occupazione, nonché al fine di contribuire all‟attuazione di quest‟ultima.<br />
Ogni stato membro presenta un “Quadro di riferimento strategico<br />
nazionale”, che costituisce uno strumento di riferimento per poter preparare la<br />
programmazione dei Fondi. Questo serve a garantire la coerenza degli interventi<br />
dei Fondi con gli orientamenti strategici.<br />
L‟attuazione è affidata ai “Programmi Operativi” (regionali) che coprono<br />
un periodo compreso tra il 1 gennaio <strong>2007</strong> e il 31 dicembre <strong>2013</strong>. Un programma<br />
operativo riguarda soltanto uno dei tre obiettivi e beneficia del finanziamento di<br />
un solo fondo.<br />
La Commissione valuta ogni programma proposto per verificare che<br />
contribuisca al perseguimento degli obiettivi e delle priorità indicate dal quadro di<br />
riferimento strategico nazionale e degli orientamenti strategici <strong>della</strong> Comunità per<br />
la coesione.<br />
In Italia cinque regioni (<strong>Calabria</strong>, Campania, Puglia e Sicilia + Basilicata a<br />
titolo transitorio e specifico) sono comprese nell‟obiettivo “Convergenza” mentre<br />
tutte le altre rientrano nell‟obiettivo “Competitività”
Figura 16 – Fonte: da <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo sviluppo rurale<br />
197<br />
Il Regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del<br />
Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale,<br />
definisce i compiti del FESR e il campo di applicazione del suo intervento con<br />
riguardo agli obiettivi “Convergenza”, “Competitività regionale e occupazione” e<br />
“Cooperazione territoriale europea” definiti dal Reg. (CE) n. 1083/2006.<br />
Secondo le disposizioni del Reg. (CE) n. 1080/2006 il FESR concentra il<br />
proprio intervento su priorità tematiche sviluppando azioni differenziate in base<br />
alla diversa natura degli obiettivi “Convergenza”, “Competitività regionale e<br />
occupazione” e “Cooperazione territoriale europea”.<br />
Il FESR contribuisce al finanziamento di:<br />
a. investimenti produttivi che contribuiscono alla creazione e al mantenimento di<br />
posti di lavoro stabili, in primo luogo attraverso aiuti diretti agli investimenti<br />
principalmente nelle Piccole e Medie Imprese (PMI);<br />
b. investimenti in infrastrutture;<br />
c. sviluppo di potenziale endogeno attraverso misure che sostengono lo sviluppo<br />
regionale e locale. Tali attività includono il sostegno e i servizi alle imprese, in<br />
particolare alle PMI, la creazione e lo sviluppo di strumenti finanziari quali il<br />
capitale di rischio, i fondi per mutui e fondi di garanzia, i fondi di sviluppo<br />
locale, gli abbuoni di interesse, la messa in rete, la cooperazione e gli scambi<br />
di esperienze tra regioni, città e operatori sociali, economici e ambientali<br />
interessati;
198<br />
d. assistenza tecnica, secondo quanto disposto agli articoli 45 e 46 del<br />
regolamento (CE) n. 1083/2006;<br />
e. Nel quadro dell‟obiettivo “Convergenza”, il FESR concentra gli aiuti sul<br />
sostegno allo sviluppo economico sostenibile integrato, nonché alla creazione<br />
di posti di lavoro durevoli. I programmi operativi negli Stati membri si<br />
prefiggono di modernizzare e di diversificare le strutture economiche regionali<br />
nei seguenti settori :<br />
ricerca e sviluppo tecnologico (RST), innovazione e imprenditorialità;<br />
società dell‟informazione;<br />
ambiente;<br />
prevenzione dei rischi;<br />
turismo;<br />
investimenti culturali;<br />
investimenti nei trasporti;<br />
energia;<br />
investimento a favore dell‟istruzione;<br />
investimenti nelle infrastrutture sanitarie e sociali;<br />
aiuti diretti agli investimenti nelle Piccole e Medie Imprese (PMI).<br />
In questo ambito, di particolare interesse per il settore forestale appaiono le<br />
azioni relative:<br />
a. all‟ambiente (prevenzione, controllo e lotta contro la desertificazione,<br />
promozione <strong>della</strong> biodiversità e tutela del patrimonio naturale, compresi<br />
investimenti in siti Natura 2000);<br />
b. alla prevenzione dei rischi (elaborazione e attuazione di piani intesi a<br />
prevenire e gestire i rischi naturali…, tra cui gli incendi boschivi);<br />
c. al turismo (valorizzazione delle risorse naturali in quanto potenziale di<br />
sviluppo per un turismo sostenibile; tutela e valorizzazione del patrimonio<br />
naturale a sostegno dello sviluppo socioeconomico);<br />
d. all‟energia (l‟integrazione degli aspetti ambientali, l‟efficienza energetica e lo<br />
sviluppo delle energie rinnovabili).<br />
Per quanto riguarda l‟obiettivo “Competitività regionale e occupazione”, le<br />
priorità rientrano nei tre punti seguenti :<br />
a. innovazione e economia <strong>della</strong> conoscenza, particolarmente nel settore del<br />
miglioramento delle capacità regionali di RST, dell‟innovazione,<br />
dell‟imprenditorialità e <strong>della</strong> creazione di nuovi strumenti finanziari per le<br />
imprese;<br />
b. ambiente e prevenzione dei rischi, con la bonifica dei terreni contaminati, la<br />
promozione dell‟efficienza energetica, dei trasporti pubblici urbani non
199<br />
inquinanti e l‟elaborazione di piani per prevenire e gestire i rischi naturali e<br />
tecnologici;<br />
c. accesso ai servizi di trasporto e di telecomunicazioni di interesse economico<br />
generale, in particolare per quanto riguarda il potenziamento delle reti<br />
secondarie e l‟incoraggiamento dell‟accesso alle tecnologie dell‟informazione<br />
e <strong>della</strong> comunicazione (TIC) da parte delle PMI.<br />
In questo obiettivo appaiono di interesse specifico per il settore forestale le<br />
azioni nell‟ambito dell’ambiente e <strong>della</strong> prevenzione dei rischi e in particolare :<br />
la promozione dello sviluppo di infrastrutture connesse alla biodiversità e di<br />
investimenti in siti Natura 2000;<br />
la promozione dell‟efficienza energetica e <strong>della</strong> produzione di energie<br />
rinnovabili e dello sviluppo di sistemi efficienti di gestione dell‟energia;<br />
lo sviluppo di piani e misure volti a prevenire e gestire i rischi naturali (a<br />
esempio la desertificazione, la siccità, gli incendi e le alluvioni).<br />
6.2.3.4 LIFE+<br />
Il “<strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a favore delle Foreste” richiama,<br />
tra le fonti di finanziamento delle azioni forestali, anche lo strumento LIFE+.<br />
Il Regolamento (CE) n. 614/<strong>2007</strong> del Parlamento Europeo e del Consiglio,<br />
del 23 maggio <strong>2007</strong>, riguardante lo strumento finanziario per l‟ambiente (LIFE+)<br />
ha per obiettivo generale quello di contribuire all‟attuazione, all‟aggiornamento e<br />
allo sviluppo <strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> normativa comunitaria in materia di ambiente,<br />
compresa l‟integrazione dell‟ambiente in altre politiche, contribuendo in tal modo<br />
allo sviluppo sostenibile.<br />
In particolare, LIFE+ favorisce l‟attuazione del VI PAA, comprese le<br />
strategie tematiche, e finanzia misure e progetti con valore aggiunto europeo negli<br />
Stati membri.<br />
LIFE+ si articola in tre Obiettivi specifici:<br />
a. LIFE+ Natura e biodiversità;<br />
b. LIFE+ Politica e governance ambientali;<br />
c. LIFE+ Informazione e comunicazione.<br />
LIFE+ “Natura e biodiversità” si prefigge di contribuire all‟attuazione<br />
<strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> normativa comunitarie in materia di natura e biodiversità,<br />
anche contribuendo a consolidare la base delle conoscenze, fornendo un sostegno<br />
alla messa a punto e all‟attuazione di approcci e strumenti per il monitoraggio e la<br />
valutazione <strong>della</strong> natura e <strong>della</strong> biodiversità nonché con il sostegno al<br />
miglioramento <strong>della</strong> governance ambientale favorendo una maggiore<br />
partecipazione dei soggetti interessati.<br />
LIFE+ “Politica e governance” ambientali si prefigge di contribuire allo<br />
sviluppo di metodi e strumenti innovativi ma anche di consolidare la base delle<br />
conoscenze e fornire sostegno per la messa a punto del monitoraggio e <strong>della</strong>
200<br />
valutazione <strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> legislazione di ambiente, dello stato<br />
dell‟ambiente e dei fattori, delle pressioni e delle risposte che esercitano un<br />
impatto su di esso. Inoltre, questo settore di LIFE+ vuole fornire un sostegno al<br />
miglioramento <strong>della</strong> governance ambientale, favorendo una maggiore<br />
partecipazione dei soggetti interessati, comprese le ONG, al processo di<br />
consultazione e all‟attuazione delle politiche.<br />
LIFE+ “Informazione e comunicazione” vuole invece assicurare la<br />
diffusione delle informazioni e sensibilizzare alle tematiche ambientali, inclusa la<br />
prevenzione degli incendi boschivi, anche fornendo un sostegno alle misure di<br />
accompagnamento, quali informazione, le azioni e campagne di comunicazione,<br />
conferenze e formazione, inclusa la formazione in materia di prevenzione degli<br />
incendi boschivi.<br />
Nell‟allegato I sono indicate le misure finanziabili.<br />
Nell‟allegato II è contenuto il Programma Strategico Pluriennale, ove<br />
nell‟ambito <strong>della</strong> politica ambientale e governance si evidenzia un obiettivo<br />
principale “Foreste” – rivolto a fornire, soprattutto attraverso una rete di<br />
coordinamento a livello dell‟UE, una base concisa e a largo spettro per le<br />
informazioni rilevanti per la definizione e attuazione di politiche relativamente<br />
alle foreste e al cambiamento climatico (impatto sugli ecosistemi delle foreste,<br />
riduzione, effetti <strong>della</strong> sostituzione), biodiversità (informazione di base e aree<br />
forestali protette), incendi boschivi, condizione delle foreste e funzione protettiva<br />
delle foreste (acqua, suolo e infrastrutture) nonché contribuire alla protezione<br />
delle foreste contro gli incendi. In questo ambito vengono indicati i seguenti<br />
settori di azione prioritari:<br />
a. promuovere la raccolta, l‟analisi e la diffusione di informazioni rilevanti per la<br />
definizione e l‟attuazione delle politiche in materia di foreste e interazioni<br />
ambientali;<br />
b. promuovere l‟armonizzazione e l‟efficacia delle attività di monitoraggio delle<br />
foreste e i sistemi di raccolta dati e l‟utilizzo delle sinergie attraverso<br />
l‟individuazione di collegamenti tra i meccanismi di monitoraggio stabiliti a<br />
livello regionale, nazionale, comunitario e globale;<br />
c. stimolare sinergie tra questioni specificamente legate alle foreste e alle<br />
iniziative e alla legislazione ambientale (a esempio la strategia tematica sulla<br />
protezione del suolo, la strategia Natura 2000, la direttiva 2000/60/CE);<br />
d. contribuire a una gestione sostenibile delle foreste, in particolare attraverso la<br />
raccolta dei dati relativi agli indicatori paneuropei affinati per la gestione<br />
forestale sostenibile nei termini adottati in occasione <strong>della</strong> riunione del gruppo<br />
di esperti <strong>della</strong> conferenza ministeriale sulla protezione delle foreste in Europa<br />
(MCPFE) del 7 e 8 ottobre 2002 a Vienna in Austria;<br />
e. creare capacità a livello nazionale e comunitario al fine di consentire un<br />
coordinamento e linee guida in tema di monitoraggio delle foreste.<br />
Sempre nel suddetto Programma Strategico Pluriennale, ma nell‟ambito<br />
del settore informazione e comunicazione si evidenzia come nell‟unica azione<br />
prioritaria diffondere informazioni, eco-labelling, sensibilizzare e sviluppare
competenze specifiche su questioni ambientali sia inclusa anche la prevenzione<br />
degli incendi boschivi.<br />
6.2.3.5 Il VII programma quadro di ricerca<br />
201<br />
Ultimo strumento indicato dal <strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a<br />
favore delle Foreste, il “Settimo programma quadro di attività comunitarie di<br />
ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>)” incorpora numerosi<br />
elementi dei programmi precedenti che hanno avuto un effetto positivo sulla<br />
ricerca europea, come a esempio i progetti attuati da gruppi di partner europei,<br />
che resteranno al centro del programma quadro. La Commissione inserisce il<br />
programma quadro nello spazio europeo <strong>della</strong> ricerca, che raggruppa tutte le<br />
attività dell‟Unione Europea nel settore.<br />
Il programma quadro si basa su quattro programmi specifici principali:<br />
Cooperazione, Idee, Persone, Capacità.<br />
Il programma Cooperazione mira a incentivare la cooperazione e a<br />
rafforzare i legami tra l‟industria e la ricerca in un quadro transnazionale.<br />
L‟obiettivo è costruire e consolidare la leadership europea nei settori più<br />
importanti <strong>della</strong> ricerca. Il programma è articolato in nove temi, autonomi nella<br />
gestione, ma complementari per quanto riguarda l‟attuazione, tra cui figurano<br />
anche prodotti alimentari, agricoltura e biotecnologie, energia, ambiente (ivi<br />
compresi i cambiamenti climatici).<br />
Il programma Idee deve servire a incentivare le ricerche di frontiera in<br />
Europa, cioè la scoperta di nuove conoscenze che cambino fondamentalmente la<br />
nostra visione del mondo e il nostro stile di vita.<br />
Il programma Persone mobilita risorse finanziarie importanti per<br />
migliorare le prospettive di carriera dei ricercatori in Europa e attirare un maggior<br />
numero di giovani ricercatori di qualità.<br />
Il programma Capacità deve fornire ai ricercatori degli strumenti efficaci<br />
per rafforzare la qualità e la competitività <strong>della</strong> ricerca europea.
6.3 QUADRO NAZIONALE<br />
6.3.1 Normativa di riferimento<br />
202<br />
Si deve subito evidenziare la suddivisione di competenze tra stato e<br />
regioni. Nell‟attuale assetto istituzionale, dopo la riforma introdotta al Titolo V –<br />
Parte Seconda <strong>della</strong> Costituzione con la legge costituzionale n. 3 del 2001, le<br />
competenze legislative sono articolate in materie di competenza statale, in materie<br />
concorrenti (in cui la potestà legislativa è delle regioni ferma restando la<br />
determinazione dei principi da parte dello stato) e in materie di competenza<br />
regionale.<br />
Considerando il settore di nostro interesse, cioè i boschi e le foreste,<br />
possiamo rilevare come il quadro di competenze si componga di materie statali<br />
(tutela dell‟ambiente, dell‟ecosistema e dei beni paesaggistici e culturali), di<br />
materie con legislazione concorrente (governo del territorio, protezione civile,<br />
energia) e di materie regionali (agricoltura e foreste, vincolo idrogeologico).<br />
La normativa di riferimento si articola quindi in norme statali e regionali e<br />
risulta allocata, oltre che in provvedimenti specifici in materia forestale, nei vari<br />
settori corrispondenti alle principali funzioni svolte dalle foreste. Le foreste come<br />
ecosistemi, elementi del paesaggio, strumenti per la difesa del suolo e la<br />
regimazione delle acque; le foreste produttrici di legname e di biomasse, luogo di<br />
testimonianze e di attività culturali e ricreative ma anche fonte di rischi in caso di<br />
incendio.<br />
La normativa statale che più tradizionalmente ha interessato il settore è<br />
quella di carattere idrogeologico-forestale contemplata dal R.D.L. 30-12-1923 n.<br />
3267 “Riordinamento e riforma <strong>della</strong> legislazione in materia di boschi e di terreni<br />
montani”, dal relativo “Regolamento di applicazione” di cui al R.D. 16-05-1926,<br />
n. 1126 nonché dalle “Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong>” (PMPF)<br />
approvate nelle singole province ai sensi delle suddette disposizioni di legge.<br />
Tutta questa normativa riguarda materie di competenza regionale e in molti casi<br />
questa disciplina è stata modificata e integrata da apposite leggi regionali.<br />
Le leggi statali che attualmente costituiscono il principale riferimento per<br />
il settore forestale sono in particolare:<br />
a. Il Decreto Legislativo 18 maggio 2001, n. 227, “Orientamento e<br />
modernizzazione del settore forestale, a norma dell‟articolo 7 <strong>della</strong> legge 5<br />
marzo 2001, n. 57”.<br />
b. Il Decreto Legislativo 22 Gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del<br />
paesaggio”.<br />
c. La legge 21 novembre 2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi<br />
boschivi”.<br />
Il Decreto Legislativo 18 maggio 2001, n. 227, Orientamento e<br />
modernizzazione del settore forestale, a norma dell‟articolo 7 <strong>della</strong> legge 5 marzo<br />
2001, n. 57, contiene le linee per la riorganizzazione del settore forestale. Si<br />
introducono i temi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile, <strong>della</strong> pianificazione degli<br />
interventi, <strong>della</strong> tutela ambientale e in particolare <strong>della</strong> biodiversità.
203<br />
Il D. Lgs. 227/2001 costituisce, di fatto, la legge quadro in materia di<br />
foreste, ed è il principale strumento di raccordo tra le norme di competenza statale<br />
e quelle di competenza regionale in questa materia. In questa ottica, fissando i<br />
principi e le norme di salvaguardia, è attribuita alle regioni, anche ai fini<br />
dell‟applicazione delle norme statali in materia di tutela paesaggistico-ambientale,<br />
l‟adozione <strong>della</strong> definizione di bosco (art. 2), e delle norme per i tagli colturali<br />
(art. 6).<br />
L‟art. 2 fornisce anche la definizione di arboricoltura da legno intesa<br />
come “la coltivazione di alberi, in terreni non boscati, finalizzata esclusivamente<br />
alla produzione di legno e biomassa, reversibile al termine del ciclo colturale. Si<br />
pone poi in evidenza (art. 6) l‟importanza delle attività selvicolturali, considerate<br />
sia fattore di sviluppo dell‟economia nazionale sia strumento fondamentale per la<br />
tutela attiva degli ecosistemi e dell‟assetto idrogeologico e paesaggistico del<br />
territorio.<br />
Si introducono inoltre i concetti di trasformazione del bosco e di<br />
rimboschimento compensativo connesso alla trasformazione stessa (art. 4).<br />
L‟art. 3 richiama poi l‟esigenza che le regioni definiscano le linee di tutela,<br />
conservazione, valorizzazione e sviluppo del settore forestale attraverso la<br />
redazione e la revisione dei propri Piani Forestali, sulla base anche di apposite<br />
linee guida emanate di concerto dal Ministero delle Politiche Agricole e Forestali<br />
e dal Ministero dell‟Ambiente. Inoltre, il decreto demanda alle regioni la<br />
promozione <strong>della</strong> pianificazione forestale per la gestione del bosco nonché la<br />
definizione <strong>della</strong> tipologia, degli obiettivi, delle modalità di elaborazione, del<br />
controllo dell‟applicazione dei piani.<br />
Con il decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 sono state<br />
emanate le Linee guida di programmazione forestale ai sensi dell‟art. 3 del D.Lgs.<br />
227/2001.<br />
Le linee guida si uniformano ai principi, agli impegni e alle direttive che<br />
scaturiscono dal quadro normativo internazionale e comunitario e sono state<br />
costruite attraverso il confronto con le posizioni regionali fino a definire un‟intesa<br />
in sede di Conferenza Stato-Regioni.<br />
In particolare vengono fissati alcuni obiettivi:<br />
a. la tutela dell‟ambiente, attraverso il mantenimento, la conservazione e<br />
l‟appropriato sviluppo <strong>della</strong> biodiversità negli ecosistemi forestali e il<br />
miglioramento del loro contributo al ciclo globale del carbonio, il<br />
mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale, il<br />
mantenimento, la conservazione e lo sviluppo delle funzioni protettive nella<br />
gestione forestale, con particolare riguardo all‟assetto idrogeologico e alla<br />
tutela delle acque;<br />
b. il rafforzamento <strong>della</strong> competitività <strong>della</strong> filiera foresta-legno attraverso il<br />
mantenimento e la promozione delle funzioni produttive delle foreste, sia dei<br />
prodotti legnosi che non, e attraverso interventi tesi a favorire il settore <strong>della</strong><br />
trasformazione e utilizzazione <strong>della</strong> materia prima legno;
204<br />
c. il miglioramento delle condizioni socio-economiche locali e in particolare<br />
degli addetti, attraverso l‟attenta formazione delle maestranze forestali, la<br />
promozione di interventi per la tutela e la gestione ordinaria del territorio in<br />
grado di stimolare l‟occupazione diretta e indotta, la formazione degli<br />
operatori ambientali, delle guide e degli addetti alla sorveglianza del territorio<br />
dipendenti dalle amministrazioni locali, l‟incentivazione di iniziative che<br />
valorizzino la funzione socio-economica <strong>della</strong> foresta, assicurando un<br />
adeguato ritorno finanziario ai proprietari o gestori.<br />
Per il raggiungimento di questi obiettivi, il D.M. ritiene strategici:<br />
la buona conoscenza del territorio in generale e forestale in particolare;<br />
la pianificazione forestale ai vari livelli (regionale, eventualmente subregionale<br />
e soprattutto aziendale);<br />
cercare di accorpare e ampliare il più possibile le unità territoriali di gestione,<br />
al fine di favorire una gestione economica autonoma attraverso strumenti<br />
pianificatori che abbiano obiettivi multipli e lungimiranti, di concreta<br />
applicabilità e da sostenere nel tempo con i necessari impegni ai vari livelli<br />
economici e organizzativi, che permettano la continuità degli interventi di<br />
gestione forestale sostenibile e il relativo monitoraggio, favorendo altresì la<br />
certificazione di buona gestione forestale;<br />
la ricerca che va sviluppata maggiormente relativamente : agli aspetti<br />
naturalistici – in particolare per quanto riguarda la salvaguardia <strong>della</strong><br />
biodiversità con la conservazione in situ e ex situ del patrimonio forestale<br />
(specie, provenienza, variabilità genetica intra specifica), la relativa attività<br />
vivaistica, il monitoraggio dello stato di conservazione e il ruolo delle foreste<br />
nel ciclo del carbonio – agli aspetti economici – con indagini di mercato sui<br />
prodotti forestali (legnosi e non legnosi, turistico-ricreativi, ambientali, ecc.) e<br />
con le innovazioni tecnologiche per il miglioramento dei macchinari per<br />
l‟esbosco e l‟utilizzo del legname, la valorizzazione delle specie legnose<br />
nazionali, lo sviluppo dell‟arboricoltura da legno, l‟incentivazione del riciclo e<br />
riutilizzo.<br />
Ulteriori indicazioni delle linee guida di cui al DM 16-06-2005<br />
riguardano in particolare la pianificazione regionale:<br />
a. Le regioni pianificano la gestione e lo sviluppo del settore forestale mediante<br />
la redazione di piani forestali che tengano conto del ruolo multifunzionale<br />
<strong>della</strong> foresta e che rispondano agli obiettivi strategici e agli indirizzi<br />
internazionali, comunitari e nazionali precedentemente esposti, al fine di<br />
raggiungere una gestione ottimale degli ecosistemi forestali;<br />
b. le azioni che verranno adottate dalle regioni attraverso i piani forestali<br />
dovranno tenere conto dei sei criteri per una gestione forestale sostenibile,<br />
individuati nell‟allegato I <strong>della</strong> risoluzione L2 <strong>della</strong> Conferenza<br />
Interministeriale di Lisbona (2-4 giugno 1998), e degli indicatori quantitativi e<br />
qualitativi a essi correlati ecc.
205<br />
Tali criteri e indicatori definiscono gli elementi essenziali e l‟insieme delle<br />
condizioni o dei processi attraverso i quali può essere conseguita una gestione<br />
forestale sostenibile:<br />
1. mantenimento e appropriato sviluppo delle risorse forestali e loro contributo al<br />
ciclo globale del carbonio:<br />
a. la gestione forestale deve mirare al mantenimento e al miglioramento del<br />
valore economico, ecologico, culturale e sociale delle risorse forestali,<br />
compresi acqua, suolo, flora e fauna;<br />
b. le pratiche di gestione forestale devono salvaguardare la quantità e la qualità<br />
delle risorse nel medio e nel lungo periodo bilanciando l‟utilizzazione col<br />
tasso di incremento e preferendo tecniche che minimizzino i danni diretti e<br />
indiretti alle risorse forestali, idriche, al suolo e alle risorse di flora e di fauna;<br />
c. la gestione forestale contribuisce all‟azione di mitigazione e adattamento ai<br />
cambiamenti climatici a livello globale attraverso l‟adozione di pratiche volte<br />
a massimizzare la capacità di assorbimento del carbonio delle foreste e la<br />
realizzazione di opere di imboschimento e rimboschimento.<br />
2. Mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale:<br />
a. la salute e la vitalità delle foreste devono essere periodicamente monitorate,<br />
soprattutto in relazione a fattori di perturbazione biotici (insetti e patogeni) e<br />
abiotici (incendi e fenomeni climatici);<br />
b. la prevenzione e lotta agli incendi boschivi deve essere effettuata anche<br />
attraverso operazioni selvicolturali di pulizia del sottobosco e cure colturali<br />
del soprassuolo (potature, sfolli, diradamenti) negli ambiti più opportuni;<br />
c. i piani di gestione forestale, o loro equivalenti, devono essere definiti in modo<br />
da minimizzare i rischi di fenomeni di degrado agli ecosistemi forestali;<br />
d. le pratiche di gestione forestale devono rispettare il più possibile i processi<br />
naturali favorendo la diversità genetica e strutturale;<br />
e. nell‟imboschimento e nel rimboschimento devono essere utilizzate specie<br />
autoctone e provenienze il più possibile locali, adatte alla stazione<br />
fitoclimatica e comunque non invasive;<br />
f. l‟uso di sostanze chimiche di sintesi deve essere ridotto il più possibile<br />
prendendo in considerazione misure alternative selvicolturali e biologiche;<br />
g. sono da evitare le pratiche selvicolturali in grado di influire negativamente<br />
sulle risorse idriche e sugli ecosistemi fluviali;<br />
h. le azioni che mirano a ridurre l‟inquinamento atmosferico devono essere<br />
incentivate e deve essere valutato in maniera approfondita l‟impatto che<br />
questo inquinamento ha sui diversi ecosistemi forestali;<br />
i. laddove siano riscontrabili danni riconducibili direttamente o indirettamente a<br />
agenti inquinanti saranno adottate azioni contro questi ultimi e pratiche<br />
specifiche per il recupero <strong>della</strong> funzionalità dell‟ecosistema forestale.
3. Mantenimento e promozione delle funzioni produttive delle foreste (prodotti<br />
legnosi e non):<br />
206<br />
a. il patrimonio boschivo nazionale deve essere migliorato e accresciuto mirando<br />
a una gestione sostenibile che consenta il mantenimento delle diverse attività<br />
economiche dei beni e servizi prodotti dalle foreste;<br />
b. la gestione deve tendere a mantenere e migliorare la produzione diversificata<br />
di prodotti e servizi nel lungo periodo;<br />
c. il tasso di utilizzazione – sia dei prodotti forestali legnosi che di quelli non<br />
legnosi – deve incidere sull‟incremento produttivo, cioè sugli interessi e non<br />
sul capitale forestale, non eccedendo la quota che può essere prelevata nel<br />
lungo periodo, assicurando quindi il rinnovo ciclico dei prodotti prelevati;<br />
d. adeguate infrastrutture, quali strade, piste di esbosco o ponti, devono essere<br />
pianificate, realizzate e mantenute in modo tale da assicurare l‟efficiente<br />
distribuzione di prodotti e servizi, e minimizzare nello stesso tempo gli impatti<br />
negativi sull‟ambiente;<br />
e. il settore <strong>della</strong> trasformazione, commercializzazione e utilizzazione <strong>della</strong><br />
materia prima legno deve essere favorito;<br />
f. le opere di imboschimento finalizzate anche alla produzione legnosa devono<br />
essere incentivate;<br />
g. la produzione del legno quale fonte di energia rinnovabile insieme allo<br />
sviluppo e la creazione di filiere collegate allo sfruttamento energetico delle<br />
biomasse forestali devono essere promosse prioritariamente nei contesti rurali<br />
e nelle aree montane;<br />
h. la certificazione forestale e la rintracciabilità del legno devono essere<br />
promosse ai vari livelli quali strumenti di garanzia dell‟adeguamento delle<br />
forme di gestione boschiva, ai criteri di buona pratica forestale<br />
internazionalmente riconosciuti;<br />
i. il fenomeno dell‟importazione di legname tagliato illegalmente deve essere<br />
contrastato con tutti i mezzi possibili comprese le campagne di<br />
sensibilizzazione e la certificazione del prodotto legno;<br />
j. la conversione di aree agricole abbandonate e di aree non boscate in aree<br />
boscate deve essere presa in considerazione ogni qualvolta ciò può<br />
aumentarne il valore economico, ecologico, sociale e/o culturale;<br />
k. è opportuno favorire la creazione di albi delle imprese qualificate che operano<br />
in campo forestale.<br />
4. Mantenimento, conservazione e adeguato sviluppo <strong>della</strong> diversità biologica<br />
negli ecosistemi forestali:<br />
a. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale deve tendere alla conservazione e al<br />
miglioramento <strong>della</strong> biodiversità a livello di ecosistema, di specie, di varietà e,<br />
dove appropriato, a livello di paesaggio;
207<br />
b. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale, l‟inventario sul terreno e la<br />
mappatura delle risorse forestali devono includere i biotopi ecologicamente<br />
importanti, prendendo in considerazione gli ecosistemi forestali protetti, rari,<br />
sensibili o rappresentativi, aree ripariali e biotopi umidi, aree che ospitano<br />
specie endemiche e habitat di specie minacciate (come definite in liste di<br />
riferimento riconosciute), così come le risorse genetiche in situ protette o in<br />
via di estinzione;<br />
c. l‟introduzione di specie aliene potenzialmente invasive deve essere evitata ove<br />
possibile e comunque controllata e l‟impatto delle specie già introdotte<br />
mitigato;<br />
d. bisogna promuovere, ove necessario, forme di conservazione ex situ del<br />
patrimonio genetico forestale, necessarie innanzitutto al fine di integrare i<br />
provvedimenti per la conservazione in situ;<br />
e. devono essere sostenuti, mantenuti e valorizzati i sistemi di gestione forestale<br />
tradizionali e locali che hanno creato ecosistemi di valore;<br />
f. le infrastrutture devono essere pianificate in modo da minimizzare i danni agli<br />
ecosistemi forestali, specialmente agli ecosistemi rari, sensibili, o<br />
rappresentativi e alle riserve genetiche, tenendo in considerazione che spesso<br />
gli ecosistemi forestali costituiscono aree vitali per specie minacciate o<br />
significative nei loro percorsi migratori;<br />
g. la pressione delle popolazioni animali e del pascolamento deve consentire la<br />
rinnovazione, la crescita e il mantenimento delle risorse e <strong>della</strong> varietà <strong>della</strong><br />
foresta;<br />
h. le pratiche di gestione forestale devono mirare a mantenere e incrementare la<br />
diversità biologica di tutti gli ecosistemi collegati. Particolare importanza<br />
assume ogni iniziativa di ricostituzione <strong>della</strong> biodiversità nelle aree a elevata<br />
antropizzazione e utilizzazione agraria;<br />
i. la perdita di biodiversità dovuta alla eccessiva frammentazione del territorio e<br />
al cambiamento di uso del suolo deve essere prevenuta, mitigata e<br />
eventualmente compensata;<br />
j. occorre promuovere e incentivare l‟istituzione di nuove aree protette e la loro<br />
corretta gestione.<br />
5. Mantenimento e adeguato sviluppo delle funzioni protettive nella gestione<br />
forestale (in particolare suolo e acqua):<br />
a. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale deve mirare a mantenere e ad<br />
accrescere le funzioni protettive <strong>della</strong> foresta: la funzione di protezione del<br />
suolo dall‟erosione, la funzione di protezione e regimazione delle risorse<br />
idriche, la funzione di protezione da altri fenomeni idrogeologici avversi quali<br />
frane, alluvioni e valanghe, la funzione di protezione dei centri abitati e delle<br />
infrastrutture;
208<br />
b. le aree forestali che rivestono specifiche e riconosciute funzioni protettive<br />
devono essere censite e i piani di gestione forestale, o loro equivalenti, devono<br />
tenere conto delle caratteristiche di queste aree;<br />
c. deve essere prestata particolare attenzione alle operazioni selvicolturali su<br />
suoli sensibili e su aree soggette a possibile erosione. In tali zone devono<br />
essere evitate tecniche selvicolturali inappropriate e l‟uso di macchinari non<br />
idonei;<br />
d. deve essere prestata particolare attenzione alle attività di gestione forestale su<br />
aree con funzioni di protezione e regimazione delle acque per evitare effetti<br />
negativi sulla qualità e quantità delle risorse idriche;<br />
e. la costruzione delle infrastrutture forestali, quali piste e vie di esbosco, deve<br />
essere effettuata in modo da minimizzare gli impatti sui suoli con particolare<br />
riguardo ai fenomeni di erosione, degradazione e compattazione nonché<br />
all‟impermeabilizzazione, preservando la funzionalità idraulica e il livello di<br />
naturalità dei corsi d‟acqua.<br />
6. Mantenimento di altre funzioni e condizioni socio-economiche:<br />
a. la gestione sostenibile di ecosistemi forestali può concretizzarsi anche nel<br />
perseguimento <strong>della</strong> sostenibilità economica;<br />
b. le funzioni non produttive delle foreste devono essere rispettate e tutelate con<br />
particolare riguardo alla possibilità di sviluppo delle aree rurali e alle nuove<br />
opportunità di occupazione connesse con l‟attività forestale;<br />
c. si deve favorire l‟accorpamento <strong>della</strong> gestione e, ove possibile, <strong>della</strong> proprietà,<br />
attualmente eccessivamente frazionata, in quanto il binomio ambienteeconomia,<br />
in campo forestale, può trovare successo in ambiti territoriali<br />
relativamente grandi, gestiti in modo unitario e quindi secondo una<br />
programmazione lungimirante e sostenibile, con reali impatti positivi<br />
sull‟occupazione e sul mercato locale;<br />
d. la gestione forestale deve essere attuata nel rispetto e promuovendo l‟impiego<br />
delle esperienze e delle conoscenze forestali locali;<br />
e. le maestranze forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui<br />
temi <strong>della</strong> sicurezza sul lavoro;<br />
f. le funzioni socio-economiche, culturali, ricreative e il valore estetico delle<br />
foreste devono essere valorizzate;<br />
g. gli interventi per la tutela e la manutenzione ordinaria del territorio devono<br />
essere effettuati periodicamente con continuità e costanza nel tempo,<br />
compatibilmente con le risorse economiche disponibili;<br />
h. la formazione degli operatori ambientali, delle guide, <strong>della</strong> polizia provinciale<br />
e delle guardie venatorie deve essere incentivata;<br />
i. l‟educazione ambientale deve essere promossa a tutti i livelli scolastici;<br />
j. eventuali agevolazioni fiscali, a livello centrale, regionale e locale, per<br />
promuovere la gestione forestale sostenibile devono essere valutate
209<br />
considerando gli effetti diretti e indiretti sulla salvaguardia degli ecosistemi<br />
forestali e lo sviluppo locale.<br />
Il Decreto Legislativo 22 Gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e<br />
del paesaggio”, confermando la previsione normativa già contenuta nella legge<br />
431/85 e nel T.U. n. 499/1999, individua tra i beni soggetti per legge al vincolo<br />
paesaggistico-ambientale “…i territori coperti da foreste e da boschi, ancorché<br />
percorsi o danneggiati dal fuoco, e quelli sottoposti a vincolo di rimboschimento”,<br />
come definiti dall‟articolo 2, commi 2 e 6, del decreto legislativo 18 maggio 2001,<br />
n. 227 [art. 142 – comma 1 – lettera g)].<br />
In base alle disposizioni del Codice tutte le opere da realizzare nei boschi<br />
sono soggetti a preventiva autorizzazione (art. 146) fatti salvi gli interventi<br />
indicati all‟art. 149 e in particolare:<br />
a. gli interventi inerenti l‟esercizio dell‟attività agro-silvo-pastorale che non<br />
comportino alterazione permanente dello stato dei luoghi con costruzioni<br />
edilizie e altre opere civili e sempre che si tratti di attività e opere che non<br />
alterino l‟assetto idrogeologico del territorio;<br />
b. il taglio colturale, la forestazione, la riforestazione, le opere di bonifica,<br />
antincendio e di conservazione da eseguirsi nei boschi e nelle foreste indicati<br />
dall‟articolo 142, comma 1, lettera g), purché previsti e autorizzati in base alla<br />
normativa in materia.<br />
Con la legge 21/11/2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi<br />
boschivi”:<br />
a. Viene dettata la definizione di “incendio boschivo”<br />
b. Sono individuate le funzioni riservate allo stato e in particolare:<br />
il Dipartimento <strong>della</strong> Protezione Civile garantisce e coordina, avvalendosi del<br />
Centro Operativo Aereo Unificato (COAU), le attività aeree di spegnimento<br />
con la flotta aerea antincendio dello stato;<br />
il Dipartimento <strong>della</strong> Protezione Civile emana linee guida e direttive per la<br />
redazione dei piani regionali;<br />
il Ministro dell‟Ambiente di intesa con le regioni interessate, su proposta degli<br />
enti gestori, sentito il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, forma i piani dei parchi<br />
naturali e delle riserve naturali dello stato d‟intesa con le regioni interessate<br />
(apposita sezione del piano regionale);<br />
il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato e il Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco<br />
concorrono con le regioni nella lotta attiva agli incendi boschivi impiegando<br />
risorse, mezzi e personale in base a accordi di programma.<br />
c. Sono attribuite alle regioni le altre funzioni in questa materia, definendo i<br />
principi generali e gli indirizzi per il loro esercizio e in particolare:<br />
la redazione di appositi piani regionali per le attività di previsione,<br />
prevenzione e lotta attiva contro gli incendi boschivi;<br />
la programmazione e l‟attuazione delle attività di previsione, prevenzione e<br />
lotta attiva contro gli incendi boschivi;
210<br />
l‟organizzazione di corsi di carattere tecnico-pratico rivolti alla preparazione<br />
di soggetti per le attività di previsione, prevenzione degli incendi boschivi e<br />
lotta attiva ai medesimi;<br />
d. è attribuita ai comuni la redazione e l‟aggiornamento del catasto dei<br />
soprassuoli percorsi dal fuoco;<br />
e. viene modificato il Codice Penale, introducendo l‟art. 423 bis, che prevede il<br />
reato di “incendio boschivo”;<br />
f. sono previsti divieti, vincoli e sanzioni come mezzo di prevenzione e come<br />
deterrente per le azioni volontarie di incendio.<br />
6.3.2 Il Programma quadro per il settore forestale e le altre misure <strong>della</strong> legge<br />
finanziaria <strong>2007</strong><br />
La legge 27-12-2006, n. 296 (legge finanziaria <strong>2007</strong>) prevede, al fine di<br />
armonizzare l‟attuazione delle disposizioni sopranazionali in materia forestale, in<br />
aderenza al piano di azione per le foreste dell‟Unione Europea, la predisposizione<br />
di un “Programma quadro per il settore forestale finalizzato a favorire la gestione<br />
forestale sostenibile e a valorizzare la multifunzionalità degli ecosistemi forestali”<br />
(art. 1 –comma 1082).<br />
Il Programma quadro è predisposto, nel rispetto delle competenze<br />
istituzionali, dal Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali e dal<br />
Ministero dell‟Ambiente e <strong>della</strong> tutela del territorio e del mare, sulla base degli<br />
strumenti di pianificazione regionale esistenti e delle linee guida definite ai sensi<br />
dell‟articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227.<br />
Detto Programma è sottoposto alla Conferenza Permanente per i rapporti<br />
tra lo stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, ai fini di un<br />
accordo ai sensi dell‟articolo 4 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281.<br />
La stessa legge finanziaria <strong>2007</strong> (art. 1 – comma 1083) finalizza inoltre<br />
l‟intesa di filiera o il contratto quadro di cui agli articoli 9 e 10 del decreto<br />
legislativo 27 maggio 2005, n. 102 all‟integrazione <strong>della</strong> filiera forestale con<br />
quella agroenergetica, alla valorizzazione, produzione, distribuzione e<br />
trasformazione di biomasse derivanti da attività forestali, nonché allo sviluppo<br />
<strong>della</strong> filiera del legno. In questo ambito gli organismi che operano la gestione<br />
forestale in forma associata e le imprese di lavorazione e distribuzione del legno e<br />
di utilizzazione <strong>della</strong> biomassa forestale a fini energetici nonché i soggetti<br />
interessati, pubblici o privati, possono stipulare contratti di coltivazione e<br />
fornitura in attuazione degli articoli 11, 12 e 13 del citato decreto legislativo n.<br />
102 del 2005.<br />
Per le suddette iniziative e azioni, la legge finanziaria <strong>2007</strong> prevede anche<br />
l‟accesso a risorse finanziarie di cui si tratterà nel successivo paragrafo 6.4 Parte I.<br />
6.3.3 L’attuazione degli strumenti di intervento comunitario<br />
I principali documenti relativi all‟attuazione degli strumenti di intervento<br />
comunitario sono il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) di cui al
Reg.(CE)1698/2005 e il Quadro Strategico Nazionale (QSN) di cui al<br />
Reg.(CE)1083/2006.<br />
211<br />
Questi documenti rappresentano il presupposto e il riferimento a livello<br />
nazionale per la predisposizione da parte delle regioni e per il finanziamento,<br />
rispettivamente, dei Piani di Sviluppo Rurale (PSR) e dei Piani Operativi<br />
Regionali (POR).<br />
6.3.3.1 <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale<br />
Il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale, del 21 dicembre<br />
2006, attua gli orientamenti strategici comunitari in rapporto all‟analisi <strong>della</strong><br />
specifica situazione socio-economica e ambientale nazionale.<br />
Fissati gli obiettivi e la strategia generale, il piano definisce gli interventi<br />
relativi agli Assi previsti dal Reg. (CE) 1689/2005 indicando le priorità territoriali<br />
e le tipologie di azioni integrate. Il piano verifica poi l‟equilibrio tra gli Assi in<br />
rapporto anche alle percentuali minime stabilite a livello comunitario e identifica<br />
gli indicatori nonché le procedure di monitoraggio e valutazione degli interventi.<br />
Ampia parte del piano è dedicata alla verifica di coerenza con le altre<br />
politiche e in particolare con la politica comune di coesione, cioè con la politica<br />
regionale supportata dal FESR e dal FES.<br />
Le azioni specifiche per il settore forestale si concentrano in particolare<br />
negli Assi 1 e 2.<br />
Nell‟ambito degli obiettivi fissati per l‟Asse 1 si evidenziano alcune azioni<br />
di interesse forestale e in particolare:<br />
ASSE I<br />
OBIETTIVI PRIORITARI DI ASSE<br />
Promozione dell‟ammodernamento e<br />
dell‟innovazione nelle imprese e<br />
dell‟integrazione delle filiere<br />
Consolidamento e sviluppo <strong>della</strong><br />
qualità <strong>della</strong> produzione agricola e<br />
forestale<br />
Potenziamento delle dotazioni<br />
infrastrutturali fisiche e telematiche<br />
Miglioramento <strong>della</strong> capacità<br />
imprenditoriale e professionale degli<br />
addetti al settore agricolo e forestale<br />
e sostegno del ricambio<br />
generazionale.<br />
Orientamenti CE –<br />
Priorità vincolanti<br />
Modernizzazione, innovazioni e<br />
qualità nella catena alimentare<br />
Trasferimento conoscenze<br />
Investimenti di capitale umano<br />
e fisico<br />
Obiettivo: Promozione dell’ammodernamento e dell’innovazione nelle<br />
imprese e dell’integrazione delle filiere
212<br />
l‟ammodernamento e l‟innovazione nelle imprese, per soddisfare le esigenze<br />
di ammodernamento aziendale, ristrutturazione, riconversione e adeguamento<br />
tecnologico, adeguamento agli standard e, più in generale, per ridurre<br />
l‟impatto ambientale e paesaggistico del settore agricolo e forestale;<br />
l‟integrazione delle filiere con azioni che mirino a rafforzare la competitività<br />
delle filiere (agricole, agro-industriali e foresta-legno) e dei territori. Lo<br />
sviluppo di filiere bioenergetiche va perseguito in funzione dell‟aumento del<br />
ricorso a fonti di energia rinnovabile ed è basato in particolar modo<br />
sull‟utilizzo delle risorse forestali e di altre risorse energetiche presenti sul<br />
territorio. In particolare, la possibilità di sfruttare la vicinanza tra luogo di<br />
produzione e luogo di consumo e le grandi potenzialità di una trasformazione<br />
in loco, rende opportuno lo sviluppo di filiere corte e la diffusione di impianti<br />
di medie e piccole dimensioni. Tra le misure vanno privilegiati gli<br />
investimenti aziendali (a esempio per l‟impiego di biomasse/biocombustibili<br />
in azienda), al fine di attivare, non solo l‟offerta, ma anche la domanda di<br />
biomassa, nel rispetto dell‟ambiente.<br />
Obiettivo: Consolidamento e sviluppo <strong>della</strong> qualità <strong>della</strong> produzione<br />
agricola e forestale<br />
l‟incentivazione, per il settore forestale, di sistemi finalizzati a modernizzare il<br />
mercato interno e renderlo più efficiente e trasparente, incentivando sistemi di<br />
consulenza aziendale che favoriscano l‟aggregazione delle proprietà forestali,<br />
attraverso la creazione di nuovi modelli organizzativi di tali proprietà, anche<br />
in forma associativa. La promozione dei prodotti legnosi di qualità non può<br />
prescindere dall‟adozione dei criteri comunitari e nazionali di gestione<br />
forestale sostenibile, dall‟innovazione di prodotto e dall‟adesione ai sistemi di<br />
certificazione forestale.<br />
Obiettivo: Potenziamento delle dotazioni infrastrutturali fisiche e<br />
telematiche<br />
tra le azioni chiave vanno inserite anche quelle per le infrastrutture logistiche,<br />
con particolare riferimento alla realizzazione delle piattaforme logistiche per i<br />
prodotti agro-alimentari e forestali.<br />
Obiettivo: Miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale<br />
degli addetti al settore agricolo e forestale e sostegno del ricambio generazionale<br />
questo obiettivo mira a colmare una forte carenza, evidenziata anche<br />
nell‟analisi di base, relativa alla qualità del capitale umano in agricoltura dal<br />
punto di vista sia imprenditoriale sia <strong>della</strong> manodopera aziendale. Il<br />
miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti<br />
riguarda non solo le imprese agricole, ma anche le imprese silvicole e agroindustriali;<br />
il perseguimento di questo obiettivo comporta l‟uso di differenti misure<br />
previste dal regolamento, secondo un principio che vede l‟azione pubblica<br />
finalizzata a migliorare, non solo la capacità tecnico-professionale degli<br />
imprenditori, ma anche la capacità di orientarsi in un mercato sempre più<br />
aperto e di valutare le opportunità che possono derivare da tale crescente<br />
apertura, nonché di andare incontro alle esigenze di protezione dell‟ambiente
213<br />
espresse dalla società, tramite un miglioramento delle performance ambientali<br />
delle imprese e dei processi produttivi;<br />
inoltre, è necessario coinvolgere in questo processo di adeguamento<br />
professionale anche la manodopera aziendale, per migliorarne il livello<br />
qualitativo e diversificare le figure professionali rispetto alle effettive esigenze<br />
del settore agricolo e forestale;<br />
tra le misure più significative di investimento in capitale umano vanno<br />
comprese non solo la formazione professionale, ma anche una diffusa attività<br />
di informazione e aggiornamento, il potenziamento e l‟uso più efficace dei<br />
servizi innovativi di assistenza e consulenza, anche a favore <strong>della</strong> diffusione<br />
delle innovazioni finalizzate alla qualità e alla sostenibilità dei processi e dei<br />
prodotti e di moderne tecniche di gestione nelle imprese agricole e forestali, la<br />
facilitazione del trasferimento dei risultati <strong>della</strong> ricerca, la formazione degli<br />
imprenditori soprattutto su temi inerenti alla commercializzazione e al<br />
marketing, il ricambio generazionale nelle imprese agricole.<br />
ASSE II<br />
Nell‟Asse 2 vi sono obiettivi di particolare interesse per il settore forestale<br />
OBIETTIVI PRIORITARI DI ASSE<br />
Conservazione <strong>della</strong> biodiversità e<br />
tutela e diffusione di sistemi agro-<br />
forestali a alto valore naturale<br />
Tutela qualitativa e quantitativa delle<br />
risorse idriche superficiali e<br />
profonde<br />
Orientamenti CE –<br />
Priorità vincolanti<br />
Biodiversità e preservazione<br />
dell‟attività agricola e di sistemi<br />
forestali a alto valore naturale<br />
Regime delle acque<br />
Riduzione dei gas serra Cambiamenti climatici<br />
Tutela del territorio<br />
Obiettivo: Conservazione <strong>della</strong> biodiversità e tutela e diffusione di sistemi<br />
agro-forestali a alto valore naturale<br />
Per quel che riguarda gli habitat forestali, le principali minacce emerse<br />
sono: l‟abbandono di una gestione forestale attiva e ecologicamente non<br />
compatibile; gli incendi boschivi e gli altri danni al bosco (meteorici e biotici).<br />
Tra le azioni chiave da considerare nel perseguimento di questo obiettivo<br />
vanno comprese le seguenti:<br />
a. la forestazione di terreni agricoli dove l‟agricoltura è intensiva e dove i boschi<br />
sono praticamente scomparsi, o dove le aree forestali risultano molto<br />
frammentate causando la scomparsa delle specie boschive; la stessa, salvo<br />
dove è espressamente previsto dai piani di gestione di ciascun sito, è da evitare<br />
in terreni agricoli come prati, pascoli e in quegli ambienti dove potrebbe<br />
comportare una diminuzione <strong>della</strong> biodiversità. Per la forestazione le specie
214<br />
autoctone sono da preferire e le specie esotiche da evitare, soprattutto per gli<br />
impianti forestali a carattere naturalistico con destinazione a bosco;<br />
b. nelle aree forestali, il sostegno a una gestione forestale sostenibile. Ciò<br />
implica per i gestori dei boschi italiani precise linee d‟intervento finalizzate al<br />
mantenimento e miglioramento strutturale e funzionale dei soprassuoli<br />
forestali esistenti, mantenendo e/o ripristinando il loro stato di conservazione e<br />
la loro capacità di rinnovamento, preservando la naturale diversità delle specie<br />
e degli habitat. A questo riguardo, occorre anche sostenere l‟associazionismo;<br />
c. nelle aree forestali, la difesa dei boschi dagli incendi e dagli altri danni<br />
soprattutto attraverso azioni di previsione e di prevenzione;<br />
d. nelle aree agro-forestali con alto valore naturale, con particolare attenzione al<br />
sistema delle aree protette (in particolare nei siti dove insiste la rete Natura<br />
2000) e alle zone svantaggiate:<br />
la conservazione e la valorizzazione di habitat semi-naturali dove è praticata<br />
un‟agricoltura estensiva (in particolare prati permanenti e pascoli); particolari<br />
habitat (es. risaie) e elementi strutturali naturali (quali siepi, filari e fasce<br />
inerbite e boscate, stagni);<br />
lo sviluppo di corridoi ecologici, il potenziamento dei nodi <strong>della</strong> rete ecologica<br />
e il miglioramento del grado di connettività tra le aree protette attraverso la<br />
tutela e la diffusione di elementi di naturalità (filari, siepi e piccole formazioni<br />
forestali), manufatti (a es. fossi, muretti a secco); il ripristino di habitat<br />
naturali; la diffusione di pratiche agricole ecocompatibili adeguate.<br />
Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />
può, quindi, essere sostenuto, per la parte forestale, attraverso:<br />
a. le indennità compensative e le indennità Natura 2000;<br />
b. l‟imboschimento, le misure silvoambientali, la ricostituzione e prevenzione<br />
del potenziale produttivo forestale.<br />
Obiettivo: Tutela qualitativa e quantitativa delle risorse idriche<br />
superficiali e profonde<br />
Tale obiettivo prevede tra le azioni-chiave interventi forestali quali:<br />
a. attività di forestazione ambientale;<br />
b. creazione di fasce tampone, boschetti e filari, che oltre alla tutela qualitativa,<br />
contribuiscono a favorire l‟infiltrazione delle acque, l‟alimentazione delle<br />
falde, la creazione di aree di espansione dei fiumi.<br />
Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />
può quindi essere sostenuto attraverso l‟imboschimento e le misure silvoambientali.<br />
Obiettivo: Riduzione dei gas serra<br />
Vi sono grandi potenzialità per il sistema agricolo e forestale<br />
nell‟espansione <strong>della</strong> produzione di biomasse e di biocombustibili nella realtà<br />
italiana. Il potenziale di bioenergia ecocompatibile, ovvero la quantità di biomassa
215<br />
tecnicamente disponibile, tuttavia, va sviluppato senza generare una pressione<br />
sulla biodiversità, sul suolo, sulle risorse idriche e, più in generale sull‟ambiente,<br />
superiore a quella che si sarebbe avuta in assenza <strong>della</strong> produzione di bioenergia.<br />
Tra le azioni-chiave per aumentare questa capacità possono essere<br />
previste:<br />
a. la conversione di seminativi in prati permanenti e, ove possibile in termini di<br />
biodiversità, in sistemi forestali e/o agroforestali;<br />
b. la gestione forestale attiva orientata all‟utilizzo sostenibile dei boschi esistenti.<br />
In tale ambito, è opportuno prevedere la predisposizione di piani di gestione e<br />
assestamento forestale, eventualmente finanziati nell‟ambito degli altri Assi.<br />
Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />
può quindi essere sostenuto attraverso l‟imboschimento, le misure silvoambientali,<br />
la ricostituzione e prevenzione del potenziale produttivo forestale.<br />
Obiettivo : Tutela del territorio<br />
All‟interno di tale obiettivo sono previste tre principali azioni-chiave<br />
dirette a:<br />
a. la tutela del suolo;<br />
b. la tutela del paesaggio rurale;<br />
c. il mantenimento dell‟attività agricola nelle zone svantaggiate.<br />
Gli interventi funzionali all‟azione sul suolo dovrebbero tendere, in<br />
particolare, a promuovere:<br />
la protezione del suolo dall‟erosione e dai dissesti idrogeologici;<br />
il mantenimento e l‟incremento <strong>della</strong> sostanza organica nel suolo;<br />
il mantenimento e il miglioramento <strong>della</strong> struttura del suolo;<br />
la prevenzione <strong>della</strong> contaminazione diffusa dei suoli;<br />
la protezione contro gli incendi e gli altri danni del bosco;<br />
la lotta alla desertificazione;<br />
la promozione dell‟equilibrio territoriale tra zone urbane e rurali;<br />
opere infrastrutturali di difesa del suolo (ingegneria naturalistica, sistemazioni<br />
idrauliche forestali).<br />
Si sottolinea l‟importanza <strong>della</strong> gestione forestale attiva nella tutela<br />
dell‟equilibrio idrogeologico del territorio, in modo da garantire anche la<br />
regolarizzazione dei deflussi idrici nei bacini. Al riguardo, è necessario<br />
concentrare gli interventi nelle aree dove i problemi di degradazione <strong>della</strong> risorsa<br />
suolo (a esempio l‟erosione, la contaminazione, la salinizzazione) sono più<br />
rilevanti e accentuati. È altresì cruciale che tali interventi siano complementari a<br />
quelli previsti nei piani di assetto idrogeologico previsti dalla normativa<br />
nazionale, che costituiscono anche il quadro di riferimento programmatorio per le<br />
azioni svolte dai fondi strutturali, in particolare dal FESR.
216<br />
Si tratta pertanto, di una strategia a ampio raggio che, in linea con la<br />
direttiva quadro europea sul suolo, intende rafforzare quanto previsto dalla<br />
condizionalità. In tale contesto, è necessario che vi sia una progressiva<br />
integrazione, nei disciplinari di produzione integrata e biologica, di elementi di<br />
conservazione e difesa del suolo. Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di<br />
misure, questo obiettivo può, quindi, essere sostenuto attraverso le misure silvoambientali,<br />
la ricostituzione e prevenzione del potenziale produttivo forestale.<br />
Una integrazione funzionale all‟obiettivo <strong>della</strong> tutela del suolo dovrebbe<br />
essere perseguita anche con alcune misure dell‟Asse I, in particolare con azioni di:<br />
a. formazione, informazione e consulenza sulla tutela e sulle pratiche di<br />
conservazione del suolo;<br />
b. sostegno degli investimenti per l‟ammodernamento aziendale che abbiano un<br />
impatto conservativo sul suolo.<br />
Riguardo alla verifica di coerenza e complementarità con le altre politiche<br />
riveste particolare importanza quella tra la politica di sviluppo rurale e la politica<br />
di coesione, anche al fine di definire una chiara demarcazione per quando riguarda<br />
l‟azione e gli interventi sia del FEASR sia dei fondi strutturali (FESR e FSE).<br />
La politica di sviluppo rurale, se da un lato è finalizzata a intervenire in<br />
uno specifico settore produttivo, dall‟altro è tesa allo sviluppo dei territori e alla<br />
protezione dell‟ambiente, del territorio e delle identità culturali locali.<br />
Tutto ciò implica una diretta connessione con la politica di coesione in<br />
termini di obiettivi e strategia di azione che di fatto sia il MIPAAF, sia il<br />
Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento per le Politiche di Sviluppo<br />
– hanno provveduto a definire avvalendosi dei rispettivi processi di consultazione<br />
e partenariato.<br />
Il risultato di questa concertazione tra ministeri ha fornito gli orientamenti<br />
necessari per l‟elaborazione delle strategie regionali per i Programmi di Sviluppo<br />
Rurale e per i programmi relativi alla politica di coesione. Dal punto di vista<br />
generale, i Programmi di Sviluppo Rurale Regionali (FEASR) e i Programmi<br />
Operativi Regionali (FESR e FSE) non potranno finanziare nello stesso territorio,<br />
lo stesso tipo di operazione in favore <strong>della</strong> stessa tipologia di beneficiario.<br />
Il PSN definisce i criteri generali e approfondisce l‟analisi per la<br />
demarcazione nell‟ambito delle azioni previste dallo stesso PSN nel cap. 5.4.<br />
A livello regionale, nei rispettivi Programmi di Sviluppo Rurale e nei<br />
rispettivi Programmi Operativi verranno definiti i puntuali criteri di<br />
demarcazione; la responsabilità <strong>della</strong> definizione di tali criteri di demarcazione e<br />
<strong>della</strong> loro verifica nel corso dell‟attuazione dei programmi spetta alle diverse<br />
Autorità di Gestione.<br />
6.3.3.2 Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />
<strong>2013</strong><br />
Il Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />
<strong>2013</strong>, è stato approvato dalla Commissione Europea con decisione del 13 luglio
217<br />
<strong>2007</strong>. Caratteri distintivi <strong>della</strong> politica regionale e precondizioni per la sua stessa<br />
efficacia sono l‟intenzionalità dell‟obiettivo territoriale e l‟aggiuntività. Sono i<br />
tratti che differenziano la politica regionale dalla politica ordinaria.<br />
Entrambe le politiche condividono l‟attenzione all‟articolazione<br />
territoriale, nell‟ambito di un respiro strategico nazionale; entrambe sono<br />
programmate e gestite dallo stato o dalle regioni; ma diverse sono le finalità<br />
perseguite, come diversi sono i canali di finanziamento.<br />
A differenza <strong>della</strong> politica ordinaria, che persegue i propri obiettivi<br />
trascurando le differenze nei livelli di sviluppo, come se tutti i territori interessati<br />
fossero caratterizzati da condizioni ordinarie, la politica regionale di sviluppo,<br />
nascendo dalla piena considerazione di tali differenze, è specificatamente diretta a<br />
garantire che gli obiettivi di competitività siano raggiunti da tutti i territori<br />
regionali, anche e soprattutto da quelli che presentano squilibri economico-sociali.<br />
La politica ordinaria è finanziata con le risorse ordinarie dei bilanci. La<br />
politica regionale è finanziata da risorse aggiuntive, comunitarie e nazionali,<br />
provenienti, rispettivamente, dal bilancio europeo (fondi strutturali) e nazionali<br />
(fondo di cofinanziamento nazionale ai fondi strutturali e fondo per le aree<br />
sottoutilizzate).<br />
Questi caratteri di intenzionalità e aggiuntività rispondono alle disposizioni<br />
del Trattato dell‟Unione Europea e, per l‟Italia, <strong>della</strong> Costituzione (art. 119,<br />
comma 5). Entrambe prevedono politiche e interventi esplicitamente volti alla<br />
rimozione degli squilibri economici e sociali, da realizzare in specifiche aree<br />
territoriali, e da finalizzare con risorse espressamente dedicate che si aggiungono<br />
agli strumenti ordinari di bilancio.<br />
In questo ambito il QSN <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> dà attuazione alla previsione dell‟art.<br />
27 del Reg. (CE)1083/2006, che al comma 1 prevede che:<br />
“Lo stato membro presenta un quadro di riferimento strategico nazionale<br />
che assicura la coerenza dell‟intervento dei Fondi con gli orientamenti strategici<br />
comunitari per la coesione e che identifica il collegamento con le priorità <strong>della</strong><br />
Comunità, da un lato, e con il proprio programma nazionale di riforma,<br />
dall‟altro”.<br />
Si è visto (rif. par. 6.2.3.3 Parte I) come gli strumenti comunitari di<br />
attuazione <strong>della</strong> politica regionale prevedono interventi a favore dei settori<br />
ambiente, infrastrutture, energia e prevenzione rischi che possono interessare il<br />
settore forestale.<br />
Peraltro, si è già rilevata (rif. par. 6.2.3.1 Parte I) la necessità di procedere<br />
a una programmazione delle singole politiche coerente e complementare oltre che<br />
fortemente integrata in termini di obiettivi e strategia di azione, cioè la necessità<br />
di processo di integrazione e coordinamento delle politiche che porti alla<br />
definizione dei campi di azione delle singole politiche tracciando una<br />
demarcazione fra gli interventi connessi allo sviluppo rurale (che accedono ai<br />
finanziamenti del FEASR) e quelli relativi allo sviluppo regionale (sostenuti dal<br />
FESR e FSE).
218<br />
Infine si è evidenziato, nel paragrafo precedente, come il <strong>Piano</strong> Strategico<br />
Nazionale per lo Sviluppo Rurale del 21 dicembre 2006 definisce, nel cap. 5.4, i<br />
criteri generali e approfondisce l‟analisi per il coordinamento e la demarcazione<br />
con la politica di sviluppo regionale nell‟ambito delle azioni previste dallo stesso<br />
PSN.<br />
Il QSN definisce in primo luogo gli ambiti di complementarità tra la<br />
politica di sviluppo rurale cofinanziata dal FEASR e la politica regionale unitaria.<br />
In tali ambiti le regioni devono poi individuare strategie di intervento comuni nei<br />
rispettivi programmi di sviluppo rurale, nei programmi operativi cofinanziati dai<br />
fondi strutturali e in quelli relativi alla politica nazionale aggiuntiva, tenuto conto<br />
che la politica regionale unitaria può contribuire al raggiungimento degli obiettivi<br />
prioritari previsti nel PSN.<br />
A sua volta la politica di sviluppo rurale può contribuire al raggiungimento<br />
di diversi obiettivi <strong>della</strong> politica regionale unitaria, in particolare agli “obiettivi di<br />
servizio” previsti nel QSN “in ambiti essenziali per la qualità <strong>della</strong> vita e<br />
l‟uguaglianza delle opportunità dei cittadini e per la convenienza a investire delle<br />
imprese”.<br />
Nei suddetti ambiti di complementarità vengono individuati alcuni criteri<br />
generali di demarcazione tra FEASR, FESR e FSE, organizzati sulla base delle<br />
priorità di intervento stabilite dalla politica di sviluppo rurale, al fine di<br />
agevolarne la lettura rispetto alle zone rurali. A livello <strong>della</strong> programmazione<br />
operativa, regionale e nazionale, devono poi essere definiti puntuali criteri di<br />
demarcazione. La responsabilità <strong>della</strong> verifica <strong>della</strong> corretta applicazione dei<br />
criteri di demarcazione nel corso dell‟attuazione spetta alle Autorità di Gestione<br />
dei singoli programmi.<br />
A livello di campi di attività, gli Orientamenti Strategici Comunitari per lo<br />
sviluppo rurale individuano tra le azioni chiave per il raggiungimento<br />
dell‟obiettivo <strong>della</strong> competitività, l‟agevolazione dell‟innovazione e l‟accesso alla<br />
ricerca e sviluppo. La politica regionale prevede quindi una strategia d‟intervento<br />
che tocchi temi e settori cruciali per lo sviluppo rurale, agro-industriale e forestale<br />
e contribuisca, tra l‟altro, al completamento <strong>della</strong> filiera.<br />
Nell‟ambito dell‟obiettivo volto al “Miglioramento <strong>della</strong> competitività del<br />
settore agro-industriale e forestale” il QSN individua i seguenti ambiti di<br />
complementarietà e demarcazione:<br />
a. la ricerca;<br />
b. le infrastrutture territoriali;<br />
c. la logistica;<br />
d. la formazione.<br />
Per quanto riguarda la ricerca la politica regionale unitaria può facilitare il<br />
recepimento di temi di ricerca cruciali per le aree rurali, per l‟agro-industria e per<br />
le foreste e (a esempio tecnologie biologiche, di processo e organizzative; la<br />
ricerca per le energie rinnovabili, altre); migliorare il raccordo, sul territorio, tra<br />
operatori economici che devono utilizzare i risultati <strong>della</strong> ricerca (aziende agroindustriali)<br />
e attori che producono la ricerca stessa, anche attraverso soluzioni
219<br />
innovative di mediazione e promuovere la mobilitazione di attori chiave per la<br />
creazione e la diffusione dell‟innovazione verso le aree rurali (attori esterni<br />
portatori di interesse extra-locale quali settore privato, banche, università, poli di<br />
ricerca). L‟azione del FESR, in particolare, sarà limitata al finanziamento di<br />
progetti di ricerca industriale e di sviluppo sperimentale (quest‟ultimo ove non<br />
finanziato dalla politica di sviluppo rurale) nei settori agro-industriali e forestali,<br />
mentre per l‟innovazione, la sperimentazione [ai sensi del reg. (CE) n. 1698/2005]<br />
e il trasferimento tecnologico alle imprese che operano sui prodotti<br />
prevalentemente di cui all‟Allegato I del Trattato e sui prodotti forestali interverrà<br />
il FEASR.<br />
Per quanto riguarda le infrastrutture territoriali (es. strade rurali,<br />
acquedotti rurali, adduzione irrigua collettiva, ICT) la politica di sviluppo rurale<br />
interverrà esclusivamente nel caso di interventi che interessano le reti minori a<br />
servizio delle aziende agricole e forestali e prioritariamente a favore di quegli<br />
interventi finalizzati a creare o migliorare il collegamento con una rete principale.<br />
Al tempo stesso – sulla base delle priorità stabilite a livello comunitario, nazionale<br />
e regionale in termini di strategia di competitività per l‟agroalimentare – e una<br />
volta individuate le filiere chiave, la politica regionale, nella sua natura di politica<br />
aggiuntiva e per la parte che le compete rispetto alla politica ordinaria, può<br />
assicurare l‟intervento più coerente possibile in termini di infrastrutture e<br />
logistica.<br />
Per il successo di tali interventi, è fondamentale l‟azione <strong>della</strong> politica<br />
agricola e <strong>della</strong> politica di sviluppo rurale per migliorare la concentrazione delle<br />
produzioni agricole, i processi di commercializzazione, l‟adattamento delle<br />
produzioni agli standard “minimi” richiesti per la qualità e la tracciabilità.<br />
Il QSN dettaglia poi alcune tipologie infrastrutturali e logistiche<br />
individuando per esse le linee di demarcazione tra interventi sostenuti da FESR e<br />
FEASR. Inoltre, il QSN definisce il raccordo degli interventi per la crescita del<br />
capitale umano e per lo sviluppo delle conoscenze previsti nell‟ambito dello<br />
Sviluppo Rurale (formazione, divulgazione, consulenza) con gli interventi attuati<br />
in tale direzione dalla politica regionale aggiuntiva. Con riguardo specifico alla<br />
demarcazione tra intervento del FEASR e intervento dei Fondi strutturali la<br />
politica regionale interviene con azioni specifiche, tese a garantire la formazione<br />
continua degli addetti al settore agroindustriale e alla creazione di figure<br />
professionali innovative nelle aree rurali, ma anche a ampliare l‟offerta di<br />
formazione a favore di figure professionali che possono supportare la diffusione<br />
dell‟innovazione nel mondo agricolo (amministratori pubblici,divulgatori,<br />
consulenti, ecc.).<br />
Le azioni formative dirette agli addetti del settore agricolo, alimentare e<br />
forestale sono finanziate prioritariamente dal FEASR. Nel caso in cui una regione<br />
preveda il finanziamento di tali azioni a carico del FSE, i rispettivi programmi<br />
operativi e di sviluppo rurale dovranno chiaramente indicare tale scelta o,<br />
eventualmente, individuare i “temi formativi” di competenza di ciascuno dei due<br />
Fondi, specificando il contributo delle varie azioni al raggiungimento degli<br />
obiettivi definiti nel Programma di sviluppo rurale.
220<br />
In relazione all‟obiettivo di miglioramento <strong>della</strong> gestione del territorio e<br />
dell‟ambiente <strong>della</strong> politica di sviluppo rurale, il QSN evidenzia le priorità e gli<br />
interventi strategici <strong>della</strong> politica regionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, complementari a quelli<br />
dello sviluppo rurale, da perseguire in questi contesti territoriali:<br />
a. il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni rurali, assicurando<br />
anche un adeguato livello di dotazione di servizi collettivi, per arginare<br />
l‟emigrazione, per attrarre imprese e risorse umane qualificate e favorire<br />
l‟insediamento di nuove attività economiche;<br />
b. il rafforzamento <strong>della</strong> competitività delle produzioni locali e delle filiere<br />
produttive migliorandone la commercializzazione dei prodotti;<br />
c. la valorizzazione in modo integrato delle risorse umane, naturali e culturali,<br />
comprese quelle paesaggistiche e delle produzioni di qualità, presenti in<br />
queste aree.<br />
Particolare interesse per il settore forestale riveste la parte del QSN in cui<br />
si tratta del raccordo tra le “azioni di diversa pertinenza che concorrono alla tutela<br />
<strong>della</strong> biodiversità (incluse le foreste), alla conservazione del suolo e <strong>della</strong> risorsa<br />
idrica, all‟attivazione <strong>della</strong> filiera bioenergetica, alla salvaguardia, gestione e<br />
pianificazione dei paesaggi (nelle rispettive accezioni riportate nella Convenzione<br />
europea del paesaggio), delle identità culturali e degli habitat (nella loro natura di<br />
beni pubblici)”.<br />
Il QSN evidenzia come lo sviluppo rurale, concorrendo all‟azione del<br />
primo pilastro (PAC) contribuisce attraverso la produzione di una serie di beni di<br />
mercato e pubblici: materia prima per la filiera bioenergetica; riduzione<br />
dell‟apporto dei fattori inquinanti connesso all‟esercizio delle attività agricole e<br />
rurali; conservazione dei paesaggi e degli habitat. A sua volta la politica regionale<br />
può intervenire valorizzando questi beni, in coerenza con le proprie finalità di<br />
sviluppo, concorrendo alla costruzione di filiere economiche (a esempio creando<br />
filiere fondate sulla produzione di bioenergie o filiere economiche attorno a<br />
un‟area parco) e assicurando, quando necessario, interventi di scala più ampia.<br />
I criteri più dettagliati che orientano l‟integrazione tra interventi sostenuti<br />
dal FEASR e interventi sostenuti dai Fondi strutturali sono i seguenti:<br />
a. la politica di sviluppo rurale interviene con le misure agro-ambientali e<br />
forestali e attraverso la condizionalità, promuovendo una serie di azioni che<br />
possono contribuire a una gestione innovativa delle risorse naturali e<br />
ambientali;<br />
b. la politica regionale nazionale sostiene, nelle regioni <strong>della</strong> Convergenza, la<br />
stesura dei piani di gestione delle aree Natura 2000 e dei bacini idrografici,<br />
creando il contesto favorevole per un intervento efficace delle specifiche<br />
misure previste per lo sviluppo rurale. Nelle regioni <strong>della</strong> “Competitività<br />
regionale e occupazione”, ove non finanziati con risorse nazionali, tali<br />
interventi saranno sostenuti dalla politica di sviluppo rurale;<br />
c. gli interventi a tutela del paesaggio e <strong>della</strong> biodiversità resteranno a carico<br />
<strong>della</strong> politica di sviluppo rurale;
221<br />
d. la politica regionale, nell‟ambito di aree Natura 2000, dotate di strumenti di<br />
gestione e di altre aree con alto valore naturale, potrà sostenere investimenti e<br />
infrastrutture, anche collegate alla fruibilità <strong>della</strong> biodiversità. Tali interventi<br />
dovranno avere ricadute dirette sullo sviluppo socio-economico delle aree<br />
interessate;<br />
e. nella fase gestionale è necessario si affianchi una complementarietà in termini<br />
di interventi localizzati di adeguamento infrastrutturale tesi al rispetto <strong>della</strong><br />
normativa ambientale. In questo ambito, la politica regionale interviene, come<br />
politica aggiuntiva, a integrazione dell‟intervento delle politiche ordinarie, nel<br />
finanziamento di:<br />
infrastrutture idriche collettive finalizzate al risparmio idrico;<br />
impianti di riutilizzo <strong>della</strong> risorsa idrica.<br />
L‟intervento del FESR nei suddetti ambiti di intervento è limitato alle<br />
regioni dell‟Obiettivo “Convergenza”.<br />
a. Gli interventi volti a prevenire e contrastare i fenomeni di dissesto<br />
idrogeologico che interessano superfici aziendali agricole sono a carico <strong>della</strong><br />
politica di sviluppo rurale. Il cofinanziamento del FESR è limitato agli<br />
interventi, di cui ai livelli massimi di rischio 3 e 4, previsti e inseriti in PAI<br />
approvati. Inoltre, sempre nell‟ambito <strong>della</strong> condizionalità sopra riportata, il<br />
FESR può intervenire per azioni che riguardano il demanio pubblico, con<br />
particolare riferimento ai bacini idrografici che interessano le aree produttive<br />
(distretti industriali).<br />
b. I piani e le misure volti a prevenire gli incendi dovranno essere oggetto di una<br />
pianificazione strategica comune tra politica di sviluppo rurale e politica<br />
regionale. Il FEASR interverrà nel finanziamento delle seguenti tipologie di<br />
intervento:<br />
creazione e mantenimento di fasce parafuoco e radure, nonché creazione di<br />
fasce verdi antincendio;<br />
l‟incentivazione di pratiche forestali protettive dei soprassuoli boschivi (cure<br />
colturali, controllo <strong>della</strong> vegetazione, pulizia del sottobosco, diradamento,<br />
diversificazione <strong>della</strong> flora) e cura di scarpate delle strade di accesso e di<br />
attraversamento delle zone boscate;<br />
promozione di interventi selvicolturali e fitosanitari per la ricostituzione e il<br />
mantenimento dei popolamenti forestali con prevalente funzione protettiva;<br />
realizzazione, adeguamento e mantenimento di piccole infrastrutture<br />
protettive, connesse alla prevenzione e al monitoraggio degli incendi (viabilità<br />
e sentieri forestali; serbatoi e punti di approvvigionamento idrico e<br />
attrezzature connesse; torri e attrezzature fisse di avvistamento e<br />
comunicazione).<br />
Nei programmi dovranno essere fissati puntuali criteri dimensionali, volti a<br />
individuare una chiara linea di demarcazione con l‟intervento <strong>della</strong> politica<br />
regionale.
222<br />
In ogni caso, nelle regioni in cui gli interventi finalizzati alla realizzazione<br />
e all‟adeguamento dei punti di approvvigionamento idrico e <strong>della</strong> rete fissa di<br />
monitoraggio degli incendi dovrebbero essere finanziati dalla politica regionale<br />
perché rientranti in una più ampia strategia di intervento, i rispettivi Programmi<br />
Operativi e di sviluppo rurale dovranno chiaramente indicare tale scelta.<br />
Relativamente alle filiere bioenergetiche è necessario determinare una forte<br />
integrazione tra le due politiche. Il FEASR sostiene tutti gli interventi a monte<br />
<strong>della</strong> generazione di energia di natura agricola e forestale, oltre agli<br />
investimenti finalizzati alla generazione di energia realizzati da imprese<br />
agricole e forestali. Inoltre, nell‟ambito degli interventi previsti dalle priorità<br />
“Promozione dell‟ammodernamento e dell‟innovazione nelle imprese e<br />
dell‟integrazione delle filiere” e “Qualità <strong>della</strong> vita nelle aree rurali e<br />
diversificazione dell‟economia rurale”, il FEASR sostiene gli investimenti<br />
finalizzati alla generazione di energia degli impianti con una potenza fino a 1<br />
MW garantendo un bilancio energetico e delle emissioni positivo.<br />
Gli impianti di potenza superiore sono realizzati con il sostegno <strong>della</strong><br />
politica regionale.<br />
Inoltre, è necessario evitare la conversione degli impianti realizzati in<br />
impianti volti alla combustione di risorse non rinnovabili, a causa di insufficienti<br />
approvvigionamenti. Pertanto, le due politiche promuovono lo sviluppo congiunto<br />
dell‟intera filiera bioenergetica, nelle regioni di entrambi gli Obiettivi<br />
“Convergenza” e “Competitività regionale e occupazione”.<br />
Il QSN individua infine i criteri di coordinamento e demarcazione per<br />
quanto riguarda l‟obiettivo di “miglioramento <strong>della</strong> qualità <strong>della</strong> vita nelle aree<br />
rurali e di diversificazione dell‟economia rurale” nonché per le azioni “Leader”<br />
previsti dalla politica di sviluppo rurale.<br />
6.4 LA SITUAZIONE REGIONALE<br />
L‟attività normativa <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nel settore forestale ha finora<br />
riguardato essenzialmente la definizione dell‟assetto istituzionale e gestionale.<br />
In questo ambito l‟art. 4 <strong>della</strong> L.R. 11 maggio <strong>2007</strong>, n. 9 ha recentemente<br />
disposto la soppressione dell‟Azienda <strong>Forestale</strong> Regionale (A.FO.R) . Lo stesso<br />
articolo dispone che le funzioni amministrative in materia di demanio forestale e<br />
forestazione sono trasferite o delegate alle province. L‟individuazione analitica<br />
delle funzioni e i criteri di esercizio delle stesse viene rimandata all‟adozione di<br />
apposite deliberazioni <strong>della</strong> giunta regionale, ferma restando la riserva di funzioni<br />
per la regione relativa alla programmazione, l‟indirizzo, il coordinamento e il<br />
controllo, come previsto dall‟articolo 3 <strong>della</strong> Legge Regionale 12 agosto 2002, n.<br />
34, relativa al “Riordino delle funzioni amministrative regionali e locali”.<br />
La normativa di riferimento, fatto salvo il nuovo quadro istituzionale,<br />
programmatico e gestionale regionale, resta quindi quella nazionale.<br />
In particolare la normativa nazionale in materia di idraulica forestale<br />
costituisce il riferimento di base con il R.D.L. 30-12-1923 n. 3267
223<br />
"Riordinamento e riforma <strong>della</strong> legislazione in materia di boschi e di terreni<br />
montani", il relativo “Regolamento di applicazione” di cui al R.D. 16-05-1926, n.<br />
1126 nonché con le “Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong>” (PMPF)<br />
approvate nelle singole province ai sensi delle suddette disposizioni di legge.<br />
Naturalmente la suddetta normativa si colloca e si applica nell‟ambito del<br />
nuovo quadro nazionale determinatosi a seguito dell‟emanazione <strong>della</strong> Legge<br />
quadro in materia di incendi boschivi, n. 353/2000, del D.Lgs. n. 227/2001 e<br />
D.Lgs. n. 42/2004.<br />
A livello regionale si devono poi ricordare gli atti programmatici di<br />
attuazione <strong>della</strong> politica comunitaria e nazionale e i provvedimenti per la gestione<br />
delle relative risorse finanziarie nonché per il contenimento <strong>della</strong> spesa e la<br />
razionalizzazione degli interventi di forestazione.<br />
6.5 LE RISORSE FINANZIARIE<br />
L‟intervento dell‟Unione Europea, a partire dal <strong>2007</strong>, non prevede più<br />
alcuno strumento specifico di finanziamento per il settore forestale; ciononostante<br />
quelle comunitarie devono considerarsi le principali e più consistenti risorse<br />
idonee a finanziare interventi in questo settore.<br />
Infatti, come già esaminato nel paragrafo 6.2.3 Parte I, gli obiettivi e le<br />
azioni previste dal <strong>Piano</strong> di azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste<br />
trovano possibilità di finanziamento nell‟ambito di vari strumenti comunitari, e in<br />
particolare attraverso: il PSR, il Programma di Sviluppo Regionale, lo strumento<br />
finanziario per l‟ambiente Life+, il 7° programma quadro di ricerca.<br />
Particolare importanza assume l‟apporto finanziario dei fondi comunitari<br />
attraverso il FEARS (sviluppo rurale) e il FERS (sviluppo regionale), che<br />
agiscono attraverso obiettivi e meccanismi finanziari coordinati.<br />
Le risorse del FEARS vengono attivate nell‟ambito degli obiettivi del Reg.<br />
(CE) 1698/2005 e destinate attraverso gli strumenti di attuazione dello stesso.<br />
La Commissione Europea con Decisione 2006/636/CE del 12-09-2006 ha<br />
fissato la ripartizione annuale per stato membro dell‟importo del sostegno<br />
comunitario allo sviluppo rurale per il periodo dal 1 gennaio <strong>2007</strong> al 31 dicembre<br />
<strong>2013</strong>. Per l‟Italia l‟ammontare complessivo del sostegno ammonta a oltre otto<br />
miliardi di euro, ripartiti come mostra la Tabella 40:<br />
Tabella 40 – Importo annuale comunitario per lo sviluppo rurale<br />
Anno Importo in EURO<br />
<strong>2007</strong> 1˙142˙143˙461<br />
2008 1˙135˙428˙298<br />
2009 1˙101˙390˙921<br />
2010 1˙116˙626˙236<br />
2011 1˙271˙659˙589<br />
2012 1˙266˙602˙382<br />
<strong>2013</strong> 1˙258˙158˙996<br />
Totale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> 8˙292˙009˙883<br />
Di cui importo minimo per regioni ammissibili all‟obiettivo convergenza 3˙341˙091˙825
224<br />
Il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale ha ripartito dette<br />
risorse tra le regioni italiane tenendo conto <strong>della</strong> diversa percentuale di riparto tra<br />
le aree poste nell‟obiettivo “Convergenza” e in quello “Competitività” (Tabella<br />
41) in base alla politica di sviluppo regionale.<br />
Tabella 41 – I programmi di sviluppo rurale e l‟allocazione finanziaria (fonte PSN)<br />
Capitolo 4<br />
Programmi <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Assegnazioni FEARS<br />
1 Abruzzo 168˙911˙000<br />
2 Prov. Aut. Bolzano 137˙575˙000<br />
3 Emilia-Romagna 411˙251˙000<br />
4 Friuli Venezia Giulia 108˙773˙000<br />
5 Lazio 288˙384˙000<br />
6 Liguria 106˙047˙000<br />
7 Lombardia 395˙949˙000<br />
8 Marche 202˙320˙000<br />
9 Piemonte 394˙500˙000<br />
10 Toscana 369˙210˙000<br />
11 Prov. Aut. Trento 100˙652˙000<br />
12 Umbria 334˙430˙000<br />
13 Valle D‟Aosta 52˙221˙000<br />
14 Veneto 402˙457˙000<br />
15 Molise 85˙790˙000<br />
16 Sardegna 551˙250˙000<br />
Totale Competitività 4˙109˙720˙000<br />
17 Basilicata 372.650.000<br />
18 <strong>Calabria</strong> 623.341.000<br />
19 Campania 1˙082˙349˙000<br />
20 Puglia 851˙327˙000<br />
21 Sicilia 1˙211˙163˙000<br />
Totale Convergenza 4˙140˙830˙000<br />
Totale PSR 8˙250˙550˙000<br />
Rete Rurale Nazionale 41˙459˙883<br />
Totale Italia 8˙292˙009˙883<br />
Per quanto riguarda la politica regionale e i fondi FERS e FES, con la nota<br />
n. D (2006)1027 del 7 agosto 2006 la Commissione Europea ha comunicato la<br />
ripartizione annuale delle risorse assegnate all‟Italia, comprensive<br />
dell‟indicizzazione, calcolata secondo quanto previsto dall‟articolo 18 del Reg.<br />
(CE) 1083/2006, pari a € 28˙811˙768˙920, di cui € 3˙228˙938˙682 di<br />
indicizzazione.<br />
In Tabella 42, il suddetto ammontare indicizzato è ripartito per annualità:
Tabella 42 – Ripartizione delle risorse per anno e per obiettivo (fonte QSN)<br />
Importi in euro comprensivi di Indicizzazione<br />
<strong>2007</strong> 2008 2009 2010 2011 2012 <strong>2013</strong> Totale<br />
Convergenza 2˙853˙079˙903 2˙910˙141˙501 2˙968˙344˙331 3˙027˙711˙218 3˙088˙265˙442 3˙150˙030˙751 3˙213˙031˙366 21˙210˙604˙512<br />
Sostegno transitorio<br />
Convergenza<br />
(Basilicata)<br />
Sostegno transitorio<br />
Competitività e<br />
occupazione<br />
(Sardegna)<br />
90˙491˙668 81˙477˙485 72˙066˙537 62˙246˙561 52˙004˙959 41˙328˙794 30˙204˙780 429˙820˙784<br />
229˙339˙421 195˙675˙228 160˙572˙731 123˙987˙864 85˙875˙373 87.592˙880 89˙344˙738 972˙388˙235<br />
Competitività 719˙975˙497 734˙375˙007 749˙062˙507 764˙043˙757 779˙324˙632 794˙911˙125 810˙809˙347 5˙352˙501˙872<br />
Cooperazione<br />
territoriale<br />
110˙696˙890 113˙420˙477 116˙728˙570 120˙653˙856 124˙689˙463 128˙286˙572 131˙977˙689 846˙453˙517<br />
Totale 4˙003˙583˙379 4˙035˙089˙698 4˙066˙774˙676 4˙098˙643˙256 4˙130˙159˙869 4˙202˙150˙122 4˙275˙367˙920 28˙811˙768˙920<br />
225
224<br />
Il QSN ripartisce le suddette risorse per obiettivo e per regione come<br />
risulta dalle seguenti (Tabella 43):<br />
Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione indicativa<br />
annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />
Convergenza<br />
PO<br />
Fondo Totale<br />
Por Basilicata ST FESR 300˙874˙549<br />
Por <strong>Calabria</strong> FESR 1˙499˙120˙026<br />
Por Campania FESR 3˙432˙397˙599<br />
Por Puglia FESR 2˙619˙021˙978<br />
Por Sicilia FESR 3˙269˙802˙550<br />
Pon Ambienti per l‟apprendimento FESR 247˙654˙915<br />
Pon ricerca e competitività FESR 3˙102˙696˙821<br />
Pon Sicurezza per lo sviluppo FESR 579˙040˙437<br />
Pon Reti e mobilità FESR 1˙374˙728˙891<br />
Pon Governance e Assistenza Tecnica FESR 138˙095˙405<br />
Poi Energia rinnovabile e risparmio energetico FESR 803˙893˙176<br />
Poi Attrattori culturali, naturali e turismo FESR 515˙575˙907<br />
Por Basilicata ST FSE 128˙946˙235<br />
Por <strong>Calabria</strong> FSE 430˙249˙377<br />
Por Campania FSE 559˙000˙000<br />
Por Puglia FSE 639˙600˙000<br />
Por Sicilia FSE 1˙049˙619˙576<br />
Pon Competenze per lo Sviluppo FSE 742˙964˙746<br />
Pon Governance e Azioni Sistema FSE 207˙143˙108<br />
Totale 21˙640˙425˙296<br />
Totale FESR 17˙882˙902˙254<br />
Di cui sostegno transitorio 300˙874˙549<br />
Totale FSE 3˙757˙523˙042<br />
Di cui sostegno transitorio 128˙946˙235<br />
FEARS ( * ) 4˙161˙638˙107<br />
FEP ( * ) 318˙281˙864<br />
( * ) Inclusa la Basilicata in regime transitorio
(segue) Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione<br />
indicativa annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />
Competitività regionale e occupazione<br />
PO<br />
Fondo Totale<br />
Por Abruzzo FESR 139˙760˙495<br />
Por Emilia Romagna FESR 128˙107˙883<br />
Por Friuli Venezia Giulia FESR 74˙069˙674<br />
Por Lazio FESR 371˙756˙338<br />
Por Liguria FESR 168˙145˙488<br />
Por Lombardia FESR 210˙887˙281<br />
Por Marche FESR 112˙906˙728<br />
Por Molise FESR 70˙765˙241<br />
Por P.A. Bolzano FESR 26˙021˙981<br />
Por P.A. Trento FESR 19˙286˙428<br />
Por Piemonte FESR 426˙119˙322<br />
Por Toscana FESR 338˙466˙574<br />
Por Umbria FESR 149˙975˙890<br />
Por Valle d‟Aosta FESR 19˙524˙245<br />
Por Veneto FESR 207˙939˙920<br />
Por Sardegna ST FESR 680˙671˙765<br />
Por Abruzzo FSE 127˙719˙591<br />
Por Emilia Romagna FSE 295˙929˙210<br />
Por Friuli Venezia Giulia FSE 120˙355˙589<br />
Por Lazio FSE 368˙038˙775<br />
Por Liguria FSE 147˙619˙048<br />
Por Lombardia FSE 338˙017˙613<br />
Por Marche FSE 111˙554˙330<br />
Por Molise FSE 37˙665˙371<br />
Por P.A. Bolzano FSE 60˙745˙159<br />
Por P.A. Trento FSE 61˙198˙969<br />
Por Piemonte FSE 397˙283˙869<br />
Por Toscana FSE 313˙045˙574<br />
Por Umbria FSE 98˙984˙087<br />
Por Valle d‟Aosta FSE 32˙911˙544<br />
Por Veneto FSE 349˙019˙589<br />
Por Sardegna ST FSE 291˙716˙470<br />
Pon Azioni di sistema FSE 28˙680˙066<br />
Totale 6˙324˙890˙107<br />
Totale FESR 3˙144˙405˙253<br />
Di cui sostegno transitorio 680˙671˙765<br />
Totale FSE 3˙180˙484˙854<br />
Di cui sostegno transitorio 291˙716˙470<br />
225
(segue) Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione<br />
indicativa annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />
Cooperazione territoriale europea Fondo Totale<br />
TRANSFRONTALIERA FESR 457˙919˙072<br />
PO Italia-Francia Alpi (ALCOTRA) FESR 87˙419˙616<br />
PO Italia-Francia frontiera marittima FESR 94˙928˙391<br />
PO Italia-Svizzera FESR 68˙811˙858<br />
PO Italia-Austria FESR 37˙684˙265<br />
PO Italia-Grecia FESR 57˙538˙575<br />
PO Italia-Malta FESR 19˙106˙204<br />
PO Italia-Slovenia ( * ) FESR 92˙430˙163<br />
ENPI-CBC 61˙582˙966<br />
PO ENPI-CBC Italia-Tunisia FESR 12˙595˙744<br />
PO ENPI-CBC Bacino Mediterraneo FESR 48˙987˙222<br />
IPA-CBC 117˙145˙966<br />
PO IPA-CBC-Adriatico FESR 117˙145˙966<br />
TRANSNAZIONALE 209˙805˙513<br />
Po Spazio Alpino FESR 36˙148˙288<br />
Po Europa Centrale FESR 32˙946˙071<br />
Po Europa sudorientale FESR 43˙050˙642<br />
Po Mediterraneo FESR 97˙660˙512<br />
Totale 846˙453˙517<br />
( * ) Comprende anche il finanziamento complementare– Par.21-All.II Regolamento Generale (Fonte QSN<br />
<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>)<br />
226<br />
Le risorse finanziarie nazionali consistono anzitutto nel cofinanziamento<br />
delle azioni comunitarie. Al cofinanziamento nazionale concorrono la quota<br />
statale e quella regionale/locale, secondo i criteri definiti nella delibera CIPE di<br />
cofinanziamento.<br />
L‟attivazione delle quote di cofinanziamento nazionale avviene in rapporto<br />
a quelle comunitarie, secondo le modalità che saranno definite nelle delibere CIPE<br />
di attuazione e di cofinanziamento, sulla base degli indirizzi politici generali<br />
relativi alla coerenza tra obiettivi di sviluppo e obiettivi di finanza pubblica e di<br />
quanto concordato in materia nelle diverse sedi istituzionali.<br />
Alle suddette risorse si aggiungono quelle <strong>della</strong> politica regionale<br />
nazionale, che fino a oggi ha poggiato su una programmazione finanziaria basata<br />
su dotazioni di competenza con orizzonte triennale (a partire dal 2004<br />
quadriennale). Sul piano <strong>della</strong> quantità, essa è stata regolata da obiettivi<br />
programmatici di dotazione annua del Fondo Aree Sottoutilizzate (FAS)<br />
commisurati negli ultimi anni a circa lo 0.6% del PIL nazionale da definirsi con la<br />
Legge Finanziaria e, per assicurare l‟effettivo impiego delle risorse, assistita da<br />
regole di rafforzamento dell‟efficienza finanziaria.<br />
L‟esigenza di modificare il quadro di riferimento per pervenire a una piena<br />
previsione di coerenza dell‟apporto delle risorse aggiuntive nazionali rispetto ai<br />
fondi comunitari (e al relativo cofinanziamento) è stata accolta in via<br />
programmatica dal DPEF <strong>2007</strong>-2011 e successivamente formalizzata dalla Legge<br />
Finanziaria <strong>2007</strong> (art. 1, comma 863-866) che ha previsto la settennalizzazione<br />
dell‟impegno di bilancio sul FAS e stabilito la sua entità (circa 64 miliardi di<br />
euro).
227<br />
Ciò consente di definire nella programmazione unitaria, pur con le<br />
necessarie e opportune flessibilità, non solo le risorse comunitarie, ma anche<br />
l‟intero importo settennale <strong>della</strong> politica regionale nazionale.<br />
In conseguenza di ciò è possibile elaborare più complete previsioni di<br />
spesa che possano contemplare anche una stima <strong>della</strong> spesa derivante<br />
dall‟attuazione degli interventi relativi alle risorse del FAS già assegnate e che<br />
saranno realizzati durante il ciclo di programmazione <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>.<br />
Riguardo alle risorse FAS si evidenzia che, in base al comma 1082<br />
dell‟art.1 <strong>della</strong> legge finanziaria <strong>2007</strong> (legge 27-12-2006, n. 296), le azioni<br />
previste dal “Programma quadro per il settore forestale” di cui alla stessa legge<br />
possono accedere alle risorse di cui all‟articolo 61 <strong>della</strong> legge 27 dicembre 2002,<br />
n. 289, (cioè le risorse F.A.S. – Fondo per le Aree Sottoutilizzate) nei limiti<br />
definiti dal CIPE nella deliberazione di cui allo stesso articolo 61, comma 3, <strong>della</strong><br />
citata legge n. 289 del 2002.<br />
Peraltro, il comma 1084 dell‟art. 1 <strong>della</strong> stessa legge finanziaria <strong>2007</strong>, per<br />
l‟attuazione dei piani nazionali di settore, compreso quello forestale, di<br />
competenza del Ministro delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, autorizza<br />
la spesa di 10 milioni di euro per l‟anno <strong>2007</strong> e di 50 milioni di euro per ciascuno<br />
degli anni 2008 e 2009.<br />
Quest‟ultima previsione ci introduce a esaminare le prospettive di apporto<br />
<strong>della</strong> spesa ordinaria come risulta, in sintesi, dallo stesso QSN.<br />
A tal fine di deve rilevare che la politica regionale fin qui esaminata trae la<br />
sua ragion d‟essere e la sua prima condizione di efficacia dalla natura aggiuntiva<br />
delle risorse a essa destinate: è quanto previsto in base alla Costituzione per la<br />
parte nazionale <strong>della</strong> politica regionale, e stabilito dai Regolamenti UE che, nei<br />
diversi cicli fino a oggi susseguitisi, hanno sempre confermato la natura fondante<br />
di questo principio.<br />
A garanzia del rispetto dell‟addizionalità, soprattutto per il Mezzogiorno,<br />
sin dal DPEF 2000-2003, fu quindi stabilito come un impegno congiunto di<br />
governo e regioni, un valore obiettivo per la spesa ordinaria in conto capitale nel<br />
mezzogiorno (il 30% del totale nazionale).<br />
Tale impegno dovrà essere mantenuto nel ciclo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> con la finalità<br />
di garantire la disponibilità di risorse complessivamente congrue all‟ottenimento<br />
dei tassi di crescita obiettivo (che nell‟area <strong>della</strong> “Convergenza” dovranno<br />
collocarsi progressivamente al di sopra <strong>della</strong> media UE al fine di ridurre gli attuali<br />
divari) e rispettare così gli impegni che in sede nazionale sono stati presi nel<br />
DPEF <strong>2007</strong>-2011 sia in relazione all‟incidenza <strong>della</strong> spesa in conto capitale<br />
complessiva <strong>della</strong> pubblica amministrazione su PIL, sia in relazione alla quota da<br />
destinare al mezzogiorno e alle modalità per proseguire nell‟azione di risanamento<br />
finanziario considerando il necessario sforzo di accumulazione di capitale<br />
pubblico.<br />
Stante gli impegni relativi a dimensione e destinazione territoriale per<br />
macroaree del complesso delle risorse ordinarie e aggiuntive (nazionali e<br />
comunitarie) dedicate alle politiche regionali, l‟effettivo apporto delle risorse<br />
ordinarie nel mezzogiorno dipenderà comunque da diversi fattori e responsabilità
che implicano, affinché gli impegni siano mantenuti, la definizione di un quadro<br />
regolatorio congruente.<br />
228<br />
L‟effettiva spesa ordinaria in conto capitale dipenderà infatti, oltre che da<br />
eventuali vincoli alla dimensione <strong>della</strong> spesa complessiva che dovessero essere<br />
previsti quali misure di contenimento del disavanzo, sia dall‟effettiva capacità di<br />
impiegare le risorse aggiuntive nei tempi previsti, evitando così di erodere<br />
l‟apporto <strong>della</strong> spesa ordinaria attraverso pratiche di sostituzione di fonti<br />
finanziarie, sia dalle modalità e dalle regole con cui si assicurerà l‟effettiva<br />
destinazione all‟area <strong>della</strong> quota di interventi a valere sulle fonti di finanziamento<br />
ordinario degli investimenti pubblici.<br />
In particolare, per i soggetti investitori che operano a livello nazionale,<br />
sarà quindi necessario sia consolidare gli strumenti di indirizzo e di verifica sulla<br />
effettiva destinazione territoriale <strong>della</strong> spesa ordinaria (anche attraverso le nuove<br />
modalità di programmazione e verifica congiunta tra amministrazioni centrali e<br />
regioni previste per i programmi nazionali <strong>della</strong> politica regionale unitaria), sia<br />
subordinare l‟assegnazione di ulteriori risorse aggiuntive alla previa verifica delle<br />
condizioni del loro effettivo impiego entro i tempi di attuazione del ciclo <strong>2007</strong>-<br />
<strong>2013</strong>, anche considerando gli ulteriori interventi ancora da realizzare a valere su<br />
risorse aggiuntive che risultino loro già assegnate.
PARTE SECONDA: DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI E DELLE AZIONI<br />
229
LA GESTIONE FORESTALE SOSTENIBILE<br />
230<br />
Il presente piano si propone di implementare a livello locale la gestione<br />
forestale sostenibile, in base ai “Criteri generali di intervento” indicati nel decreto<br />
del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 (cfr. introduzione e par. 6.3.1 Parte<br />
I).<br />
Il piano si sviluppa attraverso sei obiettivi principali a loro volta suddivisi<br />
in 27 azioni e in una serie di misure di attuazione:<br />
1. miglioramento dell‟efficienza e dell‟efficacia <strong>della</strong> pianificazione e <strong>della</strong><br />
gestione del sistema forestale regionale;<br />
2. miglioramento dell‟assetto idrogeologico, conservazione del suolo, fissazione<br />
di carbonio;<br />
3. tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente;<br />
4. ampliamento delle superfici forestali;<br />
5. sviluppo delle produzioni e delle attività economiche;<br />
6. sviluppo del potenziale umano e sicurezza sui luoghi di lavoro.<br />
La gestione dei boschi sarà orientata al perseguimento degli obiettivi<br />
suddetti a scala comprensoriale, tenendo conto delle esigenze <strong>della</strong> proprietà.<br />
Laddove il proprietario del bosco è un soggetto privato, sarà plausibile<br />
l‟applicazione di tecniche selvicolturali volte allo sviluppo delle produzioni e<br />
delle attività economiche, compatibilmente con gli obiettivi di miglioramento<br />
dell‟assetto idrogeologico, <strong>della</strong> conservazione del suolo e <strong>della</strong> tutela,<br />
conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente. Nel caso invece<br />
<strong>della</strong> proprietà pubblica, è raccomandabile una gestione mirata al miglioramento<br />
delle formazioni forestali esistenti in un quadro di assetto idrogeologico e di<br />
conservazione del suolo, <strong>della</strong> tutela e conservazione <strong>della</strong> biodiversità e <strong>della</strong><br />
valorizzazione delle funzioni turistico-ricreative ed economico-sociali.<br />
La gestione porrà attenzione alle principali peculiarità e criticità degli<br />
scenari di riferimento, in base (vedi SAM – Standards Appenninici e<br />
Mediterranei, Schema di Standards di buona gestione forestale per i boschi<br />
appenninici e mediterranei, sul sito www.aisf.it):<br />
- all‟estrema variabilità dei tipi colturali prevalentemente legati alla forma di<br />
governo a ceduo;<br />
- alla diffusione di formazioni vegetali d‟origine naturale dinamicamente<br />
collegate al bosco (arbusteti, macchie rupestri, formazioni riparie, pascoli),<br />
che contribuiscono ad accentuare la diversità ambientale nelle proprietà o nei<br />
comprensori forestali e devono essere considerate parte integrante dello<br />
scenario di gestione forestale;<br />
- alla presenza d‟importanti realtà produttive legate ai popolamenti specializzati<br />
per la produzione di legno e non (arboricoltura da legno, castanicoltura);<br />
- all‟elevata incidenza di fattori di degrado dei sistemi forestali come incendi<br />
boschivi e pascolo brado eccessivo e incontrollato.
231<br />
Qui di seguito vengono fornite le opportune modalità di gestione<br />
selvicolturale per le principali formazioni forestali (cfr. capitolo 2.3 Parte I), alle<br />
quali si dovrà far riferimento in fase di implementazione delle misure di<br />
attuazione delle diverse azioni.<br />
L‟applicazione di questo piano dovrà seguire le nuove Prescrizioni di<br />
Massima e Polizia <strong>Forestale</strong> che sono parte integrante di questo piano.<br />
a) BOSCHI DI LECCIO E DI SUGHERA<br />
Nei cedui di leccio di proprietà pubblica (molti dei quali hanno superato il<br />
turno consuetudinario), qualora l‟obiettivo principale sia la tutela, conservazione e<br />
miglioramento del patrimonio forestale esistente, devono essere previsti interventi<br />
di conversione a fustaia applicando il metodo del rilascio intensivo di allievi che<br />
prevede un algoritmo colturale basato su interventi di debole intensità ripetuti a<br />
brevi intervalli (CIANCIO et al., 2002; CIANCIO e NOCENTINI, 2004).<br />
I criteri da seguire nella individuazione dei polloni da eliminare devono<br />
tener conto sia degli aspetti relativi ai singoli individui che all‟intero soprassuolo,<br />
nonché dei precedenti interventi colturali. In particolare, diametro e altezza del<br />
fusto e <strong>della</strong> chioma, posizione sociale, stabilità e densità del popolamento.<br />
Nei cedui di proprietà privata, normalmente trattati con regolarità con turni<br />
di 18-20 anni, si prevede la possibilità di continuare con questa forma di governo<br />
mettendo in atto, però, opportune modificazioni degli ordinamenti e un graduale,<br />
continuo e capillare miglioramento di questi boschi. Un miglioramento attuabile<br />
intervenendo: sul numero e sulla forma distributiva delle matricine sul suolo; sui<br />
cicli di utilizzazione; sulla dimensione e distribuzione nel tempo e nello spazio<br />
delle tagliate; sulla esecuzione delle cure colturali; sulla regolamentazione del<br />
pascolo e sulla difesa dagli incendi (CIANCIO, 1990, 1992).<br />
Un primo aspetto riguarda la matricinatura; il problema non può essere<br />
ricondotto al solo aumento del numero di matricine, bensì alle caratteristiche delle<br />
piante da rilasciare, piante che devono essere in grado di fruttificare in maniera<br />
pronta e abbondante, di resistere alle avversità meteoriche e di natura biotica e,<br />
possibilmente, avere un portamento regolare.<br />
Un secondo aspetto è l‟allungamento del periodo intercorrente fra due<br />
ceduazioni; questo dovrà assumere carattere di norma quando sia necessario<br />
ristabilire un migliore e più corretto equilibrio nel bilancio energetico; quando la<br />
fruttificazione delle matricine non abbia raggiunto il livello di massima<br />
funzionalità ed efficienza; quando la produttività del ceduo a causa delle<br />
precedenti utilizzazioni si mostri in declino o a livelli molto bassi; quando sia<br />
necessario migliorare l‟efficacia sulla conservazione del suolo.<br />
Un terzo aspetto riguarda le cure colturali quali decespugliamenti e<br />
diradamenti anche se non risultano economicamente vantaggiose. Le ripuliture del<br />
sottobosco, le potature delle matricine per favorire una abbondante fruttificazione<br />
e per non aduggiare eccessivamente i polloni, gli sfollamenti e i diradamenti sulle<br />
ceppaie dei polloni soprannumerari, difettosi, malformati, dominati, rappresentano<br />
interventi di miglioramento che si configurano come preventivi nella lotta agli
incendi (cfr. par. 3.1 Parte II).<br />
La precisa e rigorosa regolamentazione del pascolo e le altre misure contro<br />
gli incendi rappresentano fattori sui quali è necessario intervenire.<br />
232<br />
Infine, è necessario porre in essere quegli aggiustamenti e accorgimenti<br />
relativi alla distribuzione nel tempo e nello spazio delle tagliate, nonché la<br />
ceduazione fuori dal periodo consentito dalle Prescrizioni di Massima e di Polizia<br />
<strong>Forestale</strong> (CIANCIO et al., 1998; AVOLIO et al., 2002) in modo da attenuare<br />
l‟impatto dei tagli sulla conservazione del suolo. Un impatto che assume evidenza<br />
soprattutto al momento <strong>della</strong> utilizzazione finale del ceduo e nei primissimi anni<br />
del nuovo soprassuolo (IOVINO e MENGUZZATO, 2001).<br />
Per quanto riguarda la pianificazione degli interventi in termini di<br />
dimensione e distribuzione spaziale delle tagliate, va tenuto presente che in aree<br />
con proprietà composte prevalentemente da boschi cedui non è infrequente la<br />
presenza di vasti accorpamenti di particelle di una stessa classe cronologica. In<br />
questi casi la necessità di ridurre e distanziare le tagliate implica un primo<br />
intervento volto a rompere la continuità di tali accorpamenti, anticipando o<br />
ritardando il taglio di qualche particella rispetto al turno. In ogni caso è necessario<br />
prevedere il rilascio di fasce di rispetto nelle zone più critiche e che necessitano di<br />
protezione.<br />
Considerando gli effetti negativi che il ceduo può avere sulla dinamica<br />
degli elementi nutritivi e sul rapporto idropedologico, fermo restando le misure di<br />
prevenzione degli incendi, si dovrà prevedere il rilascio dei residui di lavorazione<br />
sul terreno per attenuare l‟effetto erosivo delle precipitazioni e ridurre<br />
notevolmente il depauperamento del suolo.<br />
Per i boschi di sughera, le condizioni di densità e di struttura che<br />
caratterizzano i diversi popolamenti mettono in luce la peculiarità di queste<br />
formazioni. In <strong>Calabria</strong> non essendo state destinate prevalentemente alla<br />
produzione di sughero, assumono la fisionomia dei boschi e non quella dei sistemi<br />
agrosilvani o silvopastorali tipici delle più importanti regioni subericole del<br />
mediterraneo.<br />
Le condizioni ecologiche, l‟attuale distribuzione <strong>della</strong> specie, le<br />
caratteristiche dei popolamenti e dei nuclei ancora presenti, consentono di<br />
prospettare il recupero delle aree subericole sia mediante rimboschimenti volti a<br />
ridurre le soluzioni di continuità tra le diverse aree, che attraverso il<br />
miglioramento dei complessi boscati esistenti con mirati interventi selvicolturali.<br />
In entrambi i casi è necessario però mettere in atto misure per evitare gli incendi e<br />
controllare il pascolo.<br />
b) FORMAZIONI DI PINO D‟ALEPPO<br />
È possibile prefigurare differenti modelli di gestione delle pinete di pino<br />
d‟Aleppo in relazione al contesto pedoclimatico e a quello socioeconomico del<br />
territorio studiato.
233<br />
Nelle pinete prossime alla costa dove, oltre agli incendi, condizioni<br />
ecologiche sfavorevoli non consentono l‟evoluzione verso formazioni più<br />
complesse, si dovrebbe operare con il taglio «a scelta» di singole o di piccoli<br />
gruppi di piante in modo da favorire strutture disetanee a gruppi.<br />
Per le pinete poste nelle stazioni pedologicamente più favorevoli e a<br />
maggiore quota, la gestione dovrebbe mirare a facilitare una più ampia diffusione<br />
di specie autoctone al fine di ricostituire boschi a prevalenza di latifoglie,<br />
soprattutto querce, che ancora oggi sono presenti in alcune aree.<br />
Nelle pinete pure, tradizionalmente gestite con il taglio «a scelta», sarebbe<br />
opportuno proseguire con tale modalità. Così, da una parte si favorisce la<br />
naturalizzazione dove questi processi sono già in atto, dall‟altra si conserva la<br />
pineta, aumentandone la complessità strutturale e con essa il paesaggio forestale<br />
tipico di questo territorio.<br />
In tutti i casi però diviene fondamentale mettere in atto interventi in grado<br />
di prevenire o quanto meno ridurre la dimensione e l‟intensità degli incendi.<br />
c) BOSCHI MISTI E PURI A PREVALENZA DI QUERCE CADUCIFOGLIE E FORMAZIONI DI<br />
LATIFOGLIE MESOFILE<br />
Nei cedui puri e/o misti matricinati di specie quercine di proprietà<br />
pubblica, di norma di superfici piuttosto estese e spesso non utilizzati da lungo<br />
tempo, si potrà procedere con le opportune tecniche selvicolturali mirate alla<br />
conversione a fustaia, così come indicato anche per i cedui di leccio.<br />
Nei cedui di proprietà privata è plausibile un uso del bosco volto alla<br />
produzione di legna da ardere con le modificazioni degli ordinamenti e un<br />
graduale, continuo e capillare miglioramento di questi boschi, così come indicato<br />
nel par. 3.5 Parte II.<br />
Sempre nelle proprietà private tra il mantenimento del ceduo e la<br />
conversione a fustaia, è possibile anche una terza ipotesi: il ceduo composto.<br />
Questa forma colturale, per sua natura concilia le esigenze del proprietario privato<br />
e quelle <strong>della</strong> collettività, e può configurarsi come un modello colturale<br />
alternativo qualora, per motivi economici finanziari, non si voglia realizzare la<br />
conversione in fustaia con i metodi tradizionali notoriamente costosi, né si possa<br />
mantenere, per esigenze ambientali, il governo a ceduo (CIANCIO et al., 1995).<br />
Analogamente alla fustaia disetanea, il ceduo composto garantisce una<br />
sufficiente copertura del terreno e una buona efficacia sulla conservazione del<br />
suolo. Inoltre, consente prelievi frequenti anche in boschi di limitata estensione. E<br />
ancora, poiché a ogni utilizzazione non si eliminano tutte le matricine, si ha un<br />
minor impatto sul paesaggio. La capacità produttiva del ceduo composto<br />
complessivamente non è inferiore a quella del ceduo matricinato e pur in presenza<br />
di una fustaia a densità elevata, la rinnovazione da seme è in grado di sostituire le<br />
ceppaie che a lungo andare deperiscono per varie cause.<br />
Per le fustaie pure e/o miste di cerro e farnetto e le formazioni miste di<br />
latifoglie mesofile, la gestione dovrà essere indirizzata a favorire la ridiffusione
234<br />
delle specie mesofile e mesoigrofile, la cui attuale rarefazione è senza dubbio di<br />
origine antropica, con un aumento <strong>della</strong> complessità strutturale. È anche<br />
ipotizzabile il trattamento a fustaia chiara, per l‟applicazione del quale in<br />
ambiente mediterraneo sono state prospettate modifiche e adattamenti (CIANCIO et<br />
al., 1995).<br />
d) CEDUI DI CASTAGNO<br />
Nel caso dei cedui di proprietà privata, la gestione sarà tendenzialmente<br />
volta allo sviluppo delle attività economiche, in particolare per la produzione di<br />
paleria per usi agricoli (pali Palermo, vergoni, pali per chiudenda, ginelle) che è<br />
quella, attualmente, più richiesta dal mercato. Il trattamento applicato sarà il taglio<br />
raso su piccole superfici.<br />
Nel caso delle proprietà pubbliche, le attuali utilizzazioni sono limitate ma<br />
estese su ampie superfici (>5 ha). Qualora l‟obiettivo da perseguire sia la tutela,<br />
conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente, nonché la<br />
conservazione del suolo, si procederà con la pratica <strong>della</strong> ceduazione ma su<br />
superfici inferiori, con l‟allungamento del turno.<br />
In ogni caso, è necessario praticare gli opportuni interventi colturali –<br />
sfolli e diradamenti sulla ceppaia – per migliorare la produzione e prevenire<br />
l‟insorgere e il diffondersi degli incendi.<br />
e) BOSCHI DI FAGGIO E BOSCHI MISTI ABETE-FAGGIO<br />
Per i cedui di faggio di proprietà pubblica, ma anche di privati che per<br />
cause diverse hanno abbandonato la coltivazione, da tempo non più utilizzati e<br />
che hanno superato largamente il turno consuetudinario, la scelta di avviare la<br />
conversione del ceduo in fustaia diviene una ipotesi di lavoro da attuare nella<br />
consapevolezza che tale pratica colturale corrisponde a interessi collettivi, oltre<br />
che individuali.<br />
Anche per questa tipologia di cedui devono essere previsti interventi di<br />
conversione applicando il metodo del rilascio intensivo di allievi che prevede un<br />
algoritmo colturale basato su interventi di debole intensità ripetuti a brevi<br />
intervalli.<br />
Per i cedui di proprietà privata ancora utilizzati, ai fini gestionali valgono<br />
le indicazioni già riportate a proposito dei cedui di leccio.<br />
Per le fustaie pure di faggio, siano essi di proprietà pubblica o privata, a<br />
struttura monoplana, biplana, bistratificata o pluristratificata, si applicherà il taglio<br />
«a scelta» con eliminazione di singole o piccoli gruppi di piante, di dimensioni<br />
ottimali dal punto di vista commerciale, con un periodo di curazione breve (8-10<br />
anni). In tal modo si edificheranno popolamenti disetanei a struttura<br />
pluristratificata, con conseguenze positive non solo in termini economici, ma<br />
anche ecologici (tutela, conservazione e miglioramento del bosco, conservazione<br />
<strong>della</strong> biodiversità, conservazione del suolo).
235<br />
Qualora le condizioni ecologiche lo consentano e l‟obiettivo primario sia<br />
la tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente, si<br />
dovrà favorire la riformazione del bosco misto abete-faggio, con conseguenze<br />
positive non solo in senso ecobiologico e selvicolturale ma anche economico.<br />
Per molte faggete l‟obiettivo da perseguire dovrebbe essere la<br />
ricostituzione del bosco misto abete-faggio, in un‟area di ridiffusione dell‟abete<br />
ben definita in termini ecologici (CIANCIO et al., 1985). Ricostituzione che può<br />
avvenire per via naturale o per via artificiale quando si vogliano accelerare i tempi<br />
di reintroduzione, altrimenti troppo lunghi.<br />
A questo proposito è stato evidenziato come i processi di rinnovazione<br />
dell‟abete e del faggio, e l‟affermazione, lo sviluppo, il grado e il livello<br />
compositivo del novellame, dipendano dalla scelta e dalla corretta applicazione<br />
<strong>della</strong> forma di trattamento. Infatti, dall‟inizio del secolo sono stati applicati<br />
sistemi colturali che hanno determinato la riduzione <strong>della</strong> partecipazione<br />
dell‟abete alla fitocenosi e quasi ovunque hanno portato alla formazione di boschi<br />
puri di faggio o a soprassuoli in cui il faggio è nettamente prevalente.<br />
È noto che l‟abete si avvantaggia di un trattamento che prevede interventi<br />
leggeri, frequenti e, quando non sussistano condizioni di eccessivo aduggiamento,<br />
tende a invadere le aree boscate circonvicine e ad affermarsi nelle faggete, nelle<br />
pinete di pino laricio e, in minor misura, nei cedui di castagno.<br />
Il trattamento a tagli successivi, applicato nelle abetine e nei popolamenti a<br />
prevalenza di faggio, ha portato all‟affermazione diffusa e dominante <strong>della</strong><br />
rinnovazione di quest‟ultima specie. Al contrario, la possibilità di ottenere la<br />
rinnovazione di abete o mista, è subordinata all‟applicazione di sistemi colturali<br />
adeguati alle differenti condizioni e dovrà prescindere da schemi classici di<br />
trattamento (CIANCIO e MENGUZZATO, 1981; CIANCIO et al., 1985).<br />
Le forme classiche di trattamento (taglio a raso, tagli successivi uniformi,<br />
taglio saltuario) o non consentono il mantenimento <strong>della</strong> composizione mista del<br />
popolamento, oppure non possono trovare immediata applicazione poiché<br />
mancano i presupposti per un corretto impiego. È necessario, pertanto, ricorrere<br />
ad altri sistemi selvicolturali. L‟analisi critica, lo studio e l‟esame delle<br />
osservazioni effettuate in pieno campo forniscono utili indicazioni e suggerimenti.<br />
Infatti, la ricostituzione dei boschi, profondamente semplificati nella<br />
composizione e alterati nel grado di stabilità dinamica, presuppone la reinserzione<br />
dell‟abete, quale elemento essenziale per caratterizzarli e per assicurare<br />
l‟efficienza bioecologica. La riedificazione può avvenire: 1) per via naturale,<br />
favorendo la rinnovazione di abete e faggio, che opportunamente controllata e<br />
plasmata porta alla formazione di fitocenosi miste a elevata compartecipazione<br />
dell‟abete; 2) per via artificiale, qualora il sistema sia eccessivamente alterato o<br />
quando si vogliano accelerare i tempi di reintroduzione dell‟abete, altrimenti<br />
molto lunghi, utilizzando materiale di provenienza locale.<br />
In una prima fase, si dovrà favorire soprattutto la rinnovazione di abete e<br />
guidare l‟evoluzione del soprassuolo verso la costituzione del consorzio misto<br />
abete-faggio, inizialmente anche per piccoli gruppi. Nelle stazioni rientranti nel<br />
campo di idoneità ecologica dell‟abete è possibile, inoltre, costituire<br />
artificialmente nuclei che nel tempo potranno assumere un ruolo fondamentale di
centri di diffusione.<br />
236<br />
L‟applicazione costante e graduale di interventi differenziati nel tempo e<br />
nello spazio permetterà di riportare i soprassuoli alla tipica fisionomia del bosco<br />
per piccoli gruppi, a struttura coetanea o, tutt‟al più, disetanea per gruppi. In una<br />
seconda fase, ottenuto il bosco misto a partecipazione prevalente dell‟abete, sarà<br />
possibile applicare una forma colturale in grado di realizzare la struttura disetanea,<br />
che per il bosco misto abete-faggio rappresenta il modello cui bisogna tendere.<br />
La scelta <strong>della</strong> forma di trattamento dovrà quindi tener conto di molteplici<br />
fattori quali la struttura, l‟età, lo stato del soprassuolo, il grado e il tipo di<br />
mescolanza, la presenza, la quantità e la qualità <strong>della</strong> prerinnovazione, e le<br />
condizioni del suolo e il grado di copertura arborea, arbustiva ed erbacea. In<br />
relazione a questi parametri, le forme colturali che: l) tendono al controllo delle<br />
interazioni fra le specie componenti e fra queste e l‟ambiente; 2) sono dirette a<br />
regolare il grado e il livello compartecipativo delle specie alla cenosi; 3) si<br />
adattano meglio alle diverse condizioni del popolamento; 4) consentono un più<br />
graduale conseguimento delle funzioni-obiettivo prima indicate, si possono<br />
ricondurre ai tagli a gruppi, ai tagli a buche, ai tagli marginali e al sistema a tagli<br />
modulari, proposto da CIANCIO et al. (1981-82).<br />
f) PINETE DI PINO LARICIO<br />
La gestione delle pinete di pino laricio, tipiche del paesaggio silano e<br />
fortemente antropizzate, deve mirare al soddisfacimento delle esigenze di natura<br />
culturale, storica e socio-economica, compatibilmente con la conservazione del<br />
suolo.<br />
Il trattamento previsto è il taglio a scelta a piccoli gruppi che, attraverso<br />
l‟adattamento continuo dell‟intervento alla risposta del soprassuolo e alle richieste<br />
del mercato, garantisce un sostanziale equilibrio fra le esigenze economico<br />
finanziarie del proprietario e gli aspetti bioecologici <strong>della</strong> coltura forestale.<br />
Con il taglio a scelta a piccoli gruppi, soddisfatta la condizione di un<br />
minimo di superficie, è possibile ottenere una ripresa annua e pressoché costante,<br />
formata da alberi di elevato valore commerciale senza dover sostenere i costi di<br />
cure colturali e di reimpianto. Al tempo stesso si salvaguarda l‟efficienza del<br />
bosco attraverso la rinnovazione naturale e il mantenimento, sull‟unità di<br />
superficie, di una provvigione minima, garanzia contro i rischi di degrado del<br />
suolo e di depauperamento dell‟ecosistema.<br />
Il taglio a scelta a piccoli gruppi si basa sul concetto di unità di intervento<br />
che porta a una struttura disetanea di tipo atomistico. In pratica, questo<br />
trattamento, poiché determina da un lato l‟aumento del numero e dall‟altro la<br />
diminuzione <strong>della</strong> superficie delle unità di rinnovazione, crea condizioni<br />
microclimatiche idonee per l‟affermazione del pino e facilita l‟utilizzazione e<br />
l‟esbosco.<br />
Una volta definito il tipo di taglio, la forma e l‟estensione delle tagliate e la<br />
struttura dei popolamenti, è possibile predisporre e applicare un piano di tagli che<br />
risponda alla funzionalità del bosco e alle esigenze <strong>della</strong> proprietà. Così, non solo
237<br />
si consegue la stabilità e l‟equilibrio dinamico dell‟ecosistema senza eludere la<br />
responsabilità <strong>della</strong> gestione, ma si elimina il rischio di modificare il paesaggio a<br />
causa <strong>della</strong> introduzione massiva di latifoglie.<br />
Questo trattamento, se sostenuto da metodi di pianificazione flessibili, è<br />
facilmente percepibile dalle popolazioni locali, perché lo hanno applicato nel<br />
tempo, e il cui gradimento è fondamentale in ambiente mediterraneo dove<br />
qualsiasi altra forma di gestione forestale diviene aleatoria.<br />
La gestione sostenibile di tali formazioni è collegata sia alla tutela<br />
dell‟ecosistema «pino laricio <strong>della</strong> Sila», sia alla conservazione dei «saperi<br />
locali», con positive conseguenze sull‟economia delle popolazioni montane.<br />
Oltre le pinete pure che si alternano, a volte anche su piccole superfici, con<br />
gruppi di faggio, sono presenti due tipologie strutturali che rappresentano fasi<br />
cronologicamente susseguenti <strong>della</strong> dinamica evolutiva delle pinete. In<br />
particolare: pineta con rinnovazione diffusa di faggio e pineta rada con giovane<br />
fustaia di faggio.<br />
Trattandosi di fasi evolutive verso la faggeta, la gestione dovrà essere<br />
indirizzata alla graduale eliminazione del pino, alla diversificazione strutturale<br />
<strong>della</strong> faggeta anche per favorire la ridiffusione dell‟abete bianco e delle altre<br />
specie che da sempre hanno costituito corteggio floristico.<br />
g) PIANTAGIONI DI DOUGLASIA<br />
In merito alla gestione di questi impianti, è possibile far riferimento a<br />
moduli colturali aperti previsti da NOCENTINI e PROFILI (1995) in modo da<br />
consentire ― in rapporto ai cambiamenti che in un arco temporale quasi sempre<br />
supera diverse decine di anni, avvengono sia nelle condizioni generali (ambientali,<br />
legislative, di mercato, sociali, ecc.) sia nelle condizioni particolari (proprietà,<br />
assetto territoriale e urbanistico locale, ecc.) ― un facile e pronto adeguamento<br />
anche degli interventi di gestione, basati su scelte colturali flessibili. Questi<br />
consentono di mutare alcuni aspetti gestionali, quali la durata del ciclo, l‟intensità<br />
<strong>della</strong> coltivazione, il tipo di materiale prodotto, l‟impatto sull‟ambiente, ecc.<br />
Tali moduli, secondo diversi Autori (NOCENTINI, 1993; NOCENTINI e<br />
PROFILI, 1995), si possono schematicamente riassumere in:<br />
- Modulo colturale a ciclo breve (30-35 anni) che non contempla l‟esecuzione<br />
di interventi di diradamento; prevede la produzione di materiale di piccole<br />
dimensioni (essenzialmente biomassa per cellulosa e pannelli in genere). Il<br />
modulo colturale, piuttosto semplificato nelle sue fasi di realizzazione,<br />
richiede un impegno tecnologico e finanziario elevato nella fase iniziale di<br />
impianto e prime cure colturali, quindi si attenua notevolmente. Alla scadenza<br />
del turno il modulo colturale prevede il taglio raso del soprassuolo seguito dal<br />
reimpianto.<br />
- Modulo colturale a ciclo medio (50-60 anni) riprende in un certo senso il<br />
tracciato colturale tradizionalmente adottato nelle piantagioni di douglasia.<br />
Prevede l‟esecuzione di interventi colturali per favorire un accrescimento
238<br />
equilibrato delle piante in modo da ottenere prevalentemente materiale da<br />
destinare alla produzione di segati. I diradamenti, in genere 3-4 per ciclo<br />
colturale, variano in relazione alla fertilità <strong>della</strong> stazione, alla densità<br />
dell‟impianto e alla possibilità di ottenere determinati assortimenti. Il ciclo<br />
colturale richiede un impegno tecnologico e finanziario elevato nella fase<br />
iniziale, quindi moderato durante tutto il ciclo. Alla scadenza del turno il<br />
modulo è caratterizzato dal taglio a raso e dal reimpianto <strong>della</strong> coltura.<br />
- Modulo colturale a ciclo lungo (oltre 60 anni, lunghezza indeterminata) con<br />
interventi di diradamento e rinnovazione naturale. Si tende a facilitare il<br />
passaggio dall‟arboricoltura da legno alla selvicoltura mediante i processi di<br />
autorganizzazione e l‟evoluzione da un sistema semplificato (un semplice<br />
insieme di alberi) a uno complesso, un vero e proprio bosco. L‟impegno<br />
colturale durante il ciclo è massimo. La gestione può essere attuata mediante<br />
l‟applicazione del sistema a tagli modulari, proposto da CIANCIO (1981)<br />
basato su interventi cauti, continui e capillari, in grado di favorire ed esaltare<br />
il dinamismo <strong>della</strong> coltivazione, in modo da ottenere un‟elevata produzione<br />
legnosa e la perpetuità del sistema.<br />
I primi due moduli sono tipici dell‟arboricoltura da legno, mentre il terzo<br />
prefigura l‟evoluzione <strong>della</strong> piantagione, per via naturale, verso cenosi forestali<br />
pure o miste con altre specie, capaci di perpetuarsi autonomamente.<br />
Nell‟ambito di questi moduli è possibile prevedere il regime di<br />
diradamento (epoca di inizio, intervallo di ripetizione e grado di diradamento) in<br />
modo oggettivo, con il metodo di Hart-Becking. L‟ampia sperimentazione<br />
condotta in Italia da (CIANCIO e MARTIRE, 1971; CIANCIO e NOCENTINI, 1978) e<br />
collaboratori ha portato a una precisazione di tali parametri. Sulla base di quelle<br />
che sono le densità comunemente adottate in Italia i valori dell‟s% ottimali sono<br />
compresi tra 17 e 19, cui corrispondono intensità di diradamento comunemente<br />
definite con gli aggettivi debole e forte. L‟intervallo di ripetizione è dato da una<br />
diminuzione di tali valori di 5-7 punti percentuali. L‟epoca di inizio può essere<br />
fissata al momento in cui il fattore distanziale raggiunge il valore di 12-14%.<br />
Diradamenti di grado debole o moderato (15-20% di area basimetrica) e<br />
ripetuti a intervalli brevi (3-5 anni) sono preferibili per un‟azione di guida del<br />
popolamento che tenda alla creazione di condizioni favorevoli per l‟ottenimento<br />
<strong>della</strong> rinnovazione naturale. Diradamenti di grado forte (25-30% di area<br />
basimetrica) e distanziati (10 anni) a intervalli costanti risultano particolarmente<br />
validi ed efficaci per i sistemi tradizionali di rinnovazione (CIANCIO et al., 1980-<br />
81).<br />
h) PIANTAGIONI DI EUCALITTI<br />
La gestione delle piantagioni di eucalitti richiede necessariamente una<br />
premessa introduttiva per chiarire gli indirizzi che vengono formulati.<br />
Le piantagioni di eucalitti realizzate lungo il litorale ionico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(circa 20000 ha) si inseriscono in un piano organico di interventi di<br />
rimboschimento e di sistemazione idraulico-forestale pensato e realizzato a scala
egionale a partire dalla fine degli anni cinquanta, finalizzato prioritariamente alla<br />
difesa e conservazione del suolo.<br />
239<br />
Gli eucalitti sono specie a rapida crescita che per poter estrinsecare questa<br />
loro peculiarità necessitano di condizioni ecologiche favorevoli, non sempre<br />
riscontrabili in questa area <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Le caratteristiche climatiche e<br />
pedologiche di molte aree (il lungo periodo siccitoso estivo, i terreni spesso<br />
argillosi) non sempre hanno consentito di raggiungere risultati soddisfacenti.<br />
Ciò nonostante, in molti casi, gli interventi hanno conseguito esiti positivi<br />
in termini di difesa del suolo (IOVINO e PUGLISI, 1990; CANTORE et al., 1994), e in<br />
alcune aree anche dal punto di vista produttivo come confermano studi specifici<br />
(ARCIDIACO et al., 2001; MENDICINO, 2001).<br />
Le analisi condotte nelle piantagioni del Crotonese, rappresentative di<br />
situazioni diffuse lungo tutto l‟arco ionico calabrese, hanno evidenziato una realtà<br />
estremamente articolata e complessa la cui valorizzazione presuppone l‟adozione<br />
di interventi differenziati in funzione delle attuali condizioni delle piantagioni e<br />
delle relative possibilità produttive.<br />
La gestione degli eucalitteti, tenendo conto delle attuali caratteristiche dei<br />
soprassuoli per quanto riguarda la forma di governo e le condizioni selvicolturali<br />
e dendro-auxometriche, dovrà svilupparsi secondo le seguenti linee direttrici:<br />
- sostituzione degli eucalitti nelle stazioni non idonee alla coltivazione di queste<br />
specie;<br />
- adozione di una serie di interventi finalizzati alla valorizzazione degli impianti<br />
che assicurano adeguata protezione del suolo e soddisfacenti produzioni.<br />
Per quanto attiene le fustaie, là dove presentano un grado di copertura<br />
arborea superiore al 70% e incrementi medi annui di almeno 5 m 3 , in buone<br />
condizioni vegetative, queste dovranno essere ceduate superando gli attuali divieti<br />
imposti dalla delibera <strong>della</strong> Giunta Regionale n. 2796 del 28/9/89, la quale ne<br />
vieta la utilizzazione qualora l‟impianto superi 2000 m 2 , poiché questo intervento<br />
viene considerato come conversione da fustaia a ceduo.<br />
Nelle aree in cui le fustaie manifestano evidenti segni di degradazione<br />
(densità bassa, ridotti accrescimenti delle piante, ecc.) bisognerà procedere alla<br />
sostituzione con specie autoctone capaci di innescare la dinamica evolutiva. In<br />
relazione alle difficili condizioni stazionali si deve procedere alla sostituzione<br />
mediante introduzione di pino d‟Aleppo, eventualmente, misto a gruppi di<br />
latifoglie xerofile.<br />
Nei cedui al primo ciclo agamico, dove il grado di copertura è superiore al<br />
70% e l‟incremento medio annuo supera i 7 m 3 a fine turno consuetudinario, si<br />
manterrà questa forma di governo prevedendo al secondo o terzo anno, quando i<br />
polloni sono oramai ben differenziati, l‟esecuzione di uno sfollamento rilasciando<br />
da 1 a 3 polloni scelti fra quelli migliori in rapporto alle dimensioni e<br />
caratteristiche <strong>della</strong> ceppaia (MENDICINO, 2001), in modo da: a) concentrare le<br />
capacità produttive <strong>della</strong> stazione su un numero limitato di soggetti, scelti fra<br />
quelli migliori; b) avere a fine turno assortimenti di maggiori dimensioni; c)<br />
ridurre i tempi di abbattimento poiché non è necessario allontanare rami e foglie
240<br />
secche che inevitabilmente si accumulano alla base <strong>della</strong> ceppaia. È anche<br />
opportuno effettuare la ceduazione il più possibile vicino al terreno in modo da<br />
facilitare l‟affrancamento dei singoli polloni dalla ceppaia madre.<br />
Nei cedui in cui i valori di cui sopra sono inferiori si dovrà procedere alla<br />
graduale sostituzione partendo dalle aree a maggiore degradazione, seguendo gli<br />
stessi indirizzi operativi prima delineati.<br />
Nei cedui al secondo ciclo agamico dove le condizioni di densità non<br />
variano sostanzialmente rispetto al primo ciclo e conseguentemente la produzione<br />
non subisce riduzioni si dovrà procedere alla esecuzione di sfollamenti così come<br />
per il primo ciclo agamico. Nei casi in cui la mortalità delle ceppaie supera il 10 -<br />
15% rispetto a quella del primo ciclo agamico a fine turno si dovrà provvedere<br />
alla sostituzione <strong>della</strong> specie.
OBIETTIVO 1<br />
241<br />
1. MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA<br />
PIANIFICAZIONE E DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE<br />
REGIONALE<br />
1.1 AZIONE 1A: ADEGUAMENTO DELLA NORMATIVA REGIONALE DI RIFERIMENTO<br />
Nel paragrafo 6.4 Parte I, abbiamo rilevato come al momento non vi siano<br />
a livello regionale specifici strumenti di legge in materia di foreste, se non relativi<br />
all‟assetto istituzionale e operativo per la gestione delle funzioni amministrative.<br />
Il quadro normativo appare quindi carente delle normative di legge e<br />
regolamentari che recepiscano le norme quadro e le direttive nazionali in questa<br />
materia e attraverso cui siano esplicitate anche le linee politiche e operative<br />
nell‟ambito delle specifiche competenze regionali di settore.<br />
L‟opportunità <strong>della</strong> creazione di uno specifico quadro normativo di settore<br />
emerge quindi da diverse esigenze e obiettivi:<br />
- applicare alla realtà regionale le linee di politica nazionale e, attraverso esse,<br />
quelle di politica comunitaria e internazionale;<br />
- esplicitare le linee di politica forestale nell‟ambito delle specifiche<br />
competenze regionali, coordinando le stesse con il quadro più complessivo e<br />
organico <strong>della</strong> politica regionale;<br />
- supportare la pianificazione e migliorare l‟efficienza di gestione delle azioni di<br />
settore attraverso la creazione di un quadro organico di norme a contenuto<br />
tecnico e di procedure amministrative, in grado di snellire i procedimenti<br />
amministrativi e di rendere al tempo stesso più efficace la verifica preliminare<br />
e l‟azione di controllo sugli interventi pubblici e privati;<br />
- assicurare la massima coerenza nel rapporto trilaterale tra vincoli e norme di<br />
tutela / obiettivi di conservazione e di sviluppo / realtà ed esigenze locali.<br />
Il quadro normativo di settore, per rispondere ai suddetti obiettivi ed<br />
esigenze potrebbe articolarsi come segue:<br />
1. Una legge forestale regionale che:<br />
- indichi i principi e le norme di riferimento in grado di dare attuazione alle<br />
linee e agli obiettivi <strong>della</strong> politica forestale nazionale, comunitaria e<br />
internazionale per la gestione delle foreste e, più in generale, delle azioni<br />
forestali in rapporto alla realtà regionale e agli orientamenti <strong>della</strong> politica<br />
regionale;<br />
- recepisca le norme previste da leggi quadro nazionali e da provvedimenti<br />
nazionali di recepimento di direttive comunitarie indicando le modalità, le<br />
procedure e gli strumenti di attuazione a livello regionale;<br />
- definisca l‟ambito e le procedure di applicazione dei vincoli nonché le azioni<br />
di tutela dagli stessi derivanti, con riferimento al vincolo idrogeologico e al<br />
regime dell‟uso dei suoli e delle attività boschive ma anche ai vincoli e alle
242<br />
azioni di tutela legate ai nuovi obiettivi <strong>della</strong> politica forestale (biodiversità,<br />
cambiamento climatico, desertificazione,ecc.);<br />
- delinei e supporti l‟intervento pubblico in questo settore indicando i soggetti,<br />
le procedure e gli obiettivi da perseguire in rapporto alla prevenzione dei<br />
rischi e al risanamento dei danni nelle foreste e nel territorio;<br />
- coordini l‟applicazione <strong>della</strong> normativa forestale con le altre norme di tutela<br />
e con gli altri interventi pubblici di carattere regionale e locale.<br />
2. Un regolamento forestale regionale che:<br />
- definisca i procedimenti amministrativi e la normativa tecnica per<br />
l‟attuazione degli interventi soggetti a tutela in base alla legge forestale;<br />
- indichi le norme di prevenzione contro i rischi di danno alle foreste e ai<br />
territori vincolati, con particolare riferimento alla prevenzione degli incendi<br />
boschivi e del dissesto idrogeologico.<br />
3. Regolamenti locali:<br />
- da adottarsi da parte dei soggetti pubblici cui siano attribuite le funzioni<br />
amministrative previste dalla legge;<br />
- che dovrebbero disciplinare i procedimenti amministrativi di competenza del<br />
soggetto pubblico destinatario di funzioni;<br />
- che potrebbero introdurre eventuali specificazioni alla normativa regionale<br />
sulla base di particolari esigenze locali già individuate dalla legge o dal<br />
regolamento regionale.<br />
4. Strumenti di pianificazione e programmazione degli interventi pubblici.<br />
5. Altri provvedimenti amministrativi regionali e locali previsti dalla legge<br />
forestale per dare attuazione a specifiche attività.<br />
6. Strumenti di pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale dei boschi di proprietà<br />
privata, resi obbligatori o facoltativi in rapporto alla dimensione aziendale e<br />
all‟eventuale accesso a incentivi pubblici.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale;<br />
redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e Polizia<br />
<strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale regionale/comprensoriale in attuazione<br />
<strong>della</strong> legge forestale regionale;<br />
aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />
conforme alla legge quadro n. 353/2000;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento<br />
<strong>della</strong> biodiversità;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica.
1.2 AZIONE 1B: ADEGUAMENTO E COMPLETAMENTO DEL QUADRO CONOSCITIVO E<br />
DEI SUPPORTI DI GESTIONE<br />
243<br />
Ogni atto di corretta programmazione richiede una adeguata base<br />
conoscitiva, che consenta di tradurre le indicazioni di programma in interventi<br />
concreti e mirati al raggiungimento degli obiettivi prefissati.<br />
Questo stesso <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> parte da un quadro conoscitivo, sviluppato<br />
nella prima sezione, che fa tesoro di tutte le conoscenze attualmente disponibili<br />
riguardo non solo alle risorse forestali, ma anche all‟ambiente fisico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />
nel suo insieme e agli aspetti normativi, organizzativi e d‟altra natura che<br />
determinano la particolare fisionomia dell‟amministrazione pubblica forestale<br />
<strong>della</strong> regione.<br />
Ciò non toglie che ulteriori conoscenze e informazioni debbano essere<br />
acquisite per fornire al piano stesso una concretezza di obiettivi. È per questo<br />
motivo che nella seconda delle azioni strategiche che sorreggono la stesura del<br />
piano è stata posta la necessità d‟integrare il quadro delle conoscenze esistenti per<br />
quegli aspetti che sono giudicati attualmente insufficienti.<br />
L‟operazione più appropriata consiste nell‟individuare, attraverso lo<br />
sviluppo delle varie parti del piano, quali sono i momenti conoscitivi che occorre<br />
approfondire per dare maggiore concretezza e credibilità all‟attuazione futura del<br />
piano stesso. In altre parole, è il <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> che individua in prima battuta le<br />
necessità d‟informazione e conoscenza, cui dovrà essere data immediata risposta<br />
già dai primi anni dalla sua attuazione.<br />
La prima necessità che si impone con molta evidenza è quella di dare<br />
congruenza alle informazioni di varia fonte e origine (ISTAT, Inventario<br />
Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi di Carbonio, Censimento Generale<br />
dell‟Agricoltura, ecc.), che riguardano le stesse risorse forestali. In questo senso,<br />
si ritiene di dovere proporre l‟attivazione di un sistema informativo che<br />
comprenda l‟inventario forestale <strong>della</strong> regione, ma non si risolva solamente in<br />
esso. L‟inventario dovrà essere infatti momento principale del sistema informativo<br />
delle risorse forestali <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, che sarà accompagnato da altre iniziative,<br />
che vedono nella carta forestale regionale, nell‟inventario dei terreni rimboschiti,<br />
nella carte del pericolo e dei rischi da incendi boschivi un necessario<br />
complemento.<br />
Il progetto dell‟inventario forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> può essere elaborato in<br />
tempi ravvicinati, sfruttando anche l‟ipotesi maturata in altre regioni di procedere<br />
all‟implementazione degli inventari regionali attraverso l‟infittimento <strong>della</strong> rete di<br />
rilevamento del II Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale e la lettura di immagini<br />
telerilevate.<br />
Per quanto riguarda i rimboschimenti, vista l‟importanza che rivestono per<br />
la <strong>Calabria</strong> e la superficie che occupano, sarebbe opportuno predisporre la<br />
realizzazione di un inventario ad hoc.<br />
La <strong>Calabria</strong> è tra le regioni maggiormente colpite dagli incendi boschivi<br />
per cui bisognerà definire delle linee guida per la perimetrazione delle aree<br />
percorse dal fuoco, un censimento delle strutture e infrastrutture antincendio oltre<br />
alla già citata redazione delle carte del pericolo e dei rischi da incendi.
244<br />
La regione, particolarmente ricca di aree protette, dovrebbe inoltre<br />
predisporre delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle aree <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000.<br />
Tutte queste fonti informative concorreranno alla realizzazione di un<br />
sistema informativo forestale funzionale non solo, a problemi conoscitivi e<br />
ricognitivi, ma anche a esigenze di programmazione e realizzazione degli<br />
interventi, in quanto i dati del sistema, prontamente disponibili, potranno essere<br />
direttamente utilizzati dagli operatori pubblici e privati.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
predisposizione dell‟inventario forestale regionale;<br />
predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti;<br />
predisposizione <strong>della</strong> carta forestale;<br />
realizzazione di un sistema informativo forestale;<br />
redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi;<br />
censimento delle strutture e infrastrutture antincendio;<br />
definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />
percorse da incendio;<br />
realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo;<br />
definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000.<br />
1.3 AZIONE 1C: PIANIFICAZIONE COMPRENSORIALE E AZIENDALE,<br />
PROGRAMMAZIONE E PROGETTAZIONE DEGLI INTERVENTI, MONITORAGGIO FISICO E<br />
FINANZIARIO DEGLI INTERVENTI PROGRAMMATI<br />
Pianificazione e gestione forestale indicano due attività strettamente<br />
connesse l‟una all‟altra che da sempre contraddistinguono l‟azione dei forestali,<br />
pur nei profondi cambiamenti nel modo di concepire il bosco che hanno portato a<br />
significativi mutamenti nel complesso rapporto uomo - bosco - ambiente.<br />
La pianificazione forestale si divide in tre diversi livelli pianificatori:<br />
territoriale, comprensoriale e aziendale.<br />
La pianificazione a livello territoriale o di primo livello compete alla<br />
regione che, sulla base di una analisi dettagliata delle caratteristiche dei sistemi<br />
forestali e di quelli a essi collegati (inventari forestali, statistiche sulle imprese di<br />
prima e seconda lavorazione del legno, manodopera, ecc.), delinea la<br />
programmazione a medio e lungo termine, definisce le linee generali di politica<br />
forestale e stabilisce le linee operative per la salvaguardia delle caratteristiche<br />
ambientali, sociali ed economiche del comprensorio.<br />
La pianificazione di secondo ordine o a livello di comprensorio,<br />
rappresenta la fase di passaggio e di collegamento tra la pianificazione di primo e<br />
di terzo livello. Spetta a organismi pubblici delegati dalla regione, oppure a enti
245<br />
pubblici anche consorziati tra di loro e/o con privati, oppure ad associazioni di<br />
privati. Essa consente di perseguire obiettivi comuni in rapporto alle specifiche<br />
condizioni di ciascuna area, di coordinare e razionalizzare gli interventi sul<br />
territorio, di valorizzare le produzioni anche di aziende di piccole dimensioni che<br />
altrimenti trovano difficoltà nelle utilizzazioni e nella commercializzazione dei<br />
loro prodotti, di realizzare economie di scala, di corrispondere alle esigenze delle<br />
popolazioni locali, di valorizzare il territorio nel suo complesso. Concorre alla<br />
definizione in ambito locale <strong>della</strong> pianificazione nel rispetto delle dinamiche<br />
ambientali e socio-economiche del territorio.<br />
Questo tipo di pianificazione si concretizza nella redazione di un piano<br />
forestale comprensoriale; tale attività richiede una approfondita analisi di carattere<br />
qualitativo e quantitativo <strong>della</strong> realtà territoriale in grado di rappresentare le<br />
caratteristiche dell‟area dal punto di vista ecologico e dei sistemi forestali.<br />
Richiede inoltre l‟analisi del tessuto delle imprese di utilizzazione presenti sul<br />
territorio, con riferimento anche alle tecnologie eventualmente impiegate nella<br />
fase di utilizzazione e alla relativa viabilità interna al bosco, alla possibile<br />
utilizzazione delle masse che si possono ricavare e quant‟altro possa risultare utile<br />
a meglio caratterizzare le diverse situazioni. Questi elementi dovranno essere<br />
accompagnati da cartografie tematiche che consentano di avere immediatamente<br />
percezione dell‟area oggetto di interesse e delle sue principali caratteristiche sotto<br />
molteplici aspetti (geologico, pedologico, idrografico). Inoltre, dovranno essere<br />
tali da poter essere continuamente aggiornate nel momento in cui si opera sul<br />
territorio stesso in modo che diano una rappresentazione aderente alla realtà.<br />
In assenza di una pianificazione di terzo livello o aziendale, cioè il piano di<br />
assestamento, le prescrizioni contenute nel piano forestale comprensoriale saranno<br />
vincolanti nella gestione di tutti i demani forestali pubblici e delle proprietà<br />
private. Nel caso di proprietà private di limitata estensione, per le quali anche nel<br />
futuro potrebbe essere problematica, per ragioni di ordine finanziario, la redazione<br />
di piani di assestamento, il piano forestale comprensoriale rappresenterà il<br />
documento vincolante ai fini <strong>della</strong> gestione.<br />
La pianificazione a livello aziendale, spetta agli enti pubblici e ai privati<br />
proprietari di boschi, sia singoli che associati. Essa consiste nella redazione di un<br />
piano di assestamento o piano economico dei beni silvo-pastorali o piano di<br />
gestione, congruente con quello comprensoriale, nel quale sono prescritte le<br />
regole per una gestione che non penalizzi gli interessi del proprietario e<br />
salvaguardi, nel contempo, sia gli interessi <strong>della</strong> collettività sia la continuità <strong>della</strong><br />
produzione e dei servigi che il bosco è in grado di fornire. Sono descritte e<br />
quantificate, particella per particella, le operazioni colturali da eseguire sul<br />
soprassuolo, indicandone la distribuzione sul terreno e l‟anno di esecuzione.<br />
Da quanto emerso dalla descrizione dello stato attuale <strong>della</strong> pianificazione<br />
in <strong>Calabria</strong> (cfr. par. 5.1 Parte I), si evince che in questa regione, così importante<br />
dal punto di vista forestale, vi è una carenza pianificatoria, determinata dalla<br />
mancanza di piani di secondo e terzo livello o non applicazione di quelli esistenti;<br />
da qui deriva la necessità di programmare nei prossimi anni la redazione di piani<br />
comprensoriali e piani aziendali su foreste di proprietà pubblica e privata.
246<br />
A seguito <strong>della</strong> stesura di questo nuovo <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> Regionale, si<br />
propone a livello comprensoriale, per territori che siano più o meno vasti e che<br />
presentano al loro interno, sia a livello forestale sia economico e sociale,<br />
caratteristiche comuni e per i quali è possibile individuare obiettivi comuni di<br />
gestione territoriale e coordinare la gestione dei sistemi forestali, la redazione di<br />
piani comprensoriali.<br />
Questi piani riguarderanno la gestione di territori di proprietà di comuni,<br />
enti o privati consociati tra loro e vista la forte presenza di rimboschimenti in<br />
<strong>Calabria</strong>, alcuni di essi potrebbero essere gestiti in modo unitario con piani di<br />
questo tipo, in modo da fornire uniformità alle indicazioni gestionali e da<br />
migliorarne e incentivarne l‟applicabilità.<br />
Per una pianificazione di maggior dettaglio che stabilisca e quantifichi gli<br />
interventi bisogna scendere al livello di azienda, e i singoli enti o proprietari<br />
boschivi, come singoli o associati, dovranno impegnarsi nella redazione di piani<br />
di assestamento o di gestione che assicurino loro redditi, derivati dalla produzione<br />
legnosa, ma che salvaguardino anche i valori ambientali e naturalistici che le loro<br />
proprietà possiedono.<br />
La regione si impegnerà nella definizione di linee guida che stabiliscano<br />
dei criteri generali per la redazione dei piani comprensoriali e aziendali e di una<br />
normativa che disciplini la pianificazione, con incentivi per la sua realizzazione e<br />
applicazione. Altri punti fondamentali risultano: la programmazione, la<br />
progettazione esecutiva e il monitoraggio fisico e finanziario dell‟attuazione degli<br />
interventi pubblici o realizzati con incentivi pubblici. Anche in questo caso la<br />
regione dovrà provvedere alla predisposizione di linee guida e/o disposizioni<br />
normative che disciplinino queste attività.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
realizzazione di un sistema informativo forestale;<br />
definizione delle linee guida per la redazione dei piani forestali comprensoriali<br />
e aziendali;<br />
definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione, per la<br />
progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e finanziario<br />
dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con incentivi pubblici.
OBIETTIVO 2<br />
2. MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO,<br />
CONSERVAZIONE DEL SUOLO, FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />
247<br />
2.1 AZIONE 2A: GESTIONE FORESTALE ORIENTATA ALLA CONSERVAZIONE DEL<br />
SUOLO<br />
Il territorio <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, come ampiamente descritto nel capitolo 1 Parte<br />
I, presenta delle peculiarità che lo rendono particolarmente vulnerabile in termini<br />
idrologici e di erosione dei suoli.<br />
In questo contesto il mantenimento <strong>della</strong> copertura forestale in buono stato<br />
funzionale rappresenta pertanto un obiettivo prioritario da perseguire anche in una<br />
ottica moderna di gestione integrata delle risorse naturali. La necessità di una<br />
visione integrata acqua-bosco diventa imprescindibile anche alla luce dei rapidi<br />
cambiamenti innescati a livello planetario dall‟attività antropica. Questo nuovo<br />
approccio ecosistemico nell‟ambito delle politiche ambientali è stato introdotto<br />
dalla Svizzera in occasione del forum mondiale sull‟acqua, tenutosi alla fine di<br />
marzo 2003. L‟approvvigionamento idrico del pianeta può essere garantito<br />
solamente assicurando, in modo prioritario, la protezione e l‟utilizzazione<br />
sostenibile degli ecosistemi quali le foreste, che captano l‟acqua, la filtrano, la<br />
immagazzinano e infine la ridistribuiscono.<br />
Il ruolo del bosco nel ciclo dell‟acqua oggi viene inquadrato nel panorama<br />
più ampio <strong>della</strong> sostenibilità <strong>della</strong> gestione forestale. Ma il principio <strong>della</strong><br />
sostenibilità implica anche una nuova cultura dell‟acqua, assumendo nuovi valori<br />
sociali e ambientali, che trascendono gli interessi economici in gioco<br />
(www.gruppo183.org). Dalla prospettiva che apre il nuovo principio di<br />
sostenibilità, l‟acqua e il bosco non possono essere considerati come semplici beni<br />
economici, come semplici canali o magazzini di acqua o come semplici magazzini<br />
di legno. Da ciò deriva la necessità di approcci integrati in tema di gestione delle<br />
risorse.<br />
Le tre dimensioni di base su cui poggia la gestione forestale sostenibile<br />
riguardano la tutela dell‟ambiente, il rispetto delle esigenze sociali e l‟ efficienza<br />
economica.<br />
Nella tutela dell‟ambiente, oltre all‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e al<br />
contenimento dell‟incremento di CO2 in atmosfera, rientra anche la conservazione<br />
del suolo nei tre aspetti tra loro interconnessi e riguardanti l‟efficacia del bosco<br />
sulla regimazione idrica, il suo ruolo sulle risorse idriche e nella lotta alla<br />
desertificazione.<br />
Sono aspetti tra loro complementari perché l‟efficacia dei sistemi forestali<br />
nel controllo dell‟idrologia superficiale lungo i versanti determina una maggiore<br />
disponibilità di acqua nel suolo, un minore dilavamento e conseguentemente<br />
minore erosione superficiale. Il controllo dell‟erosione contribuisce, altresì, a non<br />
alterare la capacità di invaso dei suoli con ricadute a scala di bacino sulla<br />
trasformazione degli afflussi in deflussi.
248<br />
L‟interazione tra bosco e ciclo dell‟acqua si manifesta in maniera<br />
differente nei diversi ambienti forestali, è funzione del contesto climatico e<br />
dipende dalla scala spaziale e temporale di analisi dei fenomeni. Tali relazioni<br />
possono essere valutate, infatti, nella dimensione spaziale, a livello di<br />
popolamento e a scala di bacino, e in quella temporale in funzione delle<br />
modificazioni conseguenti a cause naturali (eventi calamitosi) o antropiche<br />
(incendi, pascolo, tagli irrazionali).<br />
Una peculiarità che i boschi presentano nei confronti delle altre<br />
caratteristiche del bacino idrografico (la morfologia, la geologia, le condizioni<br />
climatiche) è quella di essere l‟unico fattore modificabile in tempi relativamente<br />
brevi per cause naturali o antropiche (IOVINO e VELTRI, 2004).<br />
I processi attraverso i quali il bosco interviene sul ciclo dell‟acqua<br />
riguardano l‟intercettazione <strong>della</strong> pioggia, che si manifesta a livello di<br />
soprassuolo, l‟infiltrazione, che si sviluppa a livello del suolo e<br />
l‟evapotraspirazione che coinvolge entrambi. Insieme regolano direttamente e<br />
indirettamente i volumi d‟acqua presenti nel suolo, e quindi anche i processi<br />
erosivi, a cui sono in buona parte legate le modalità di generazione dei deflussi.<br />
Sono condizionati dall‟ambiente climatico (regime pluviometrico,<br />
condizioni termiche, ventosità, radiazione) e variano in relazione alle condizioni<br />
strutturali dei popolamenti (composizione specifica, densità, età, profilo verticale).<br />
Queste ultime hanno una loro dinamicità, dovuta a cause naturali o a fattori<br />
antropici che sono strettamente connessi all‟attività forestale ovvero alle diverse<br />
modalità esecutive degli interventi e alla loro relativa pianificazione spaziale e<br />
temporale, cioè alla gestione forestale.<br />
Nel settore montano tali interazioni assumono particolare rilevanza perché<br />
l‟idrologia del versante è predominante su quella del collettore.<br />
Sull‟effetto antierosivo del bosco esiste una convergenza di opinioni degli<br />
studiosi, giacché la scarsa erosività dei suoli forestali e la conseguente limitazione<br />
<strong>della</strong> portata solida dei corsi d‟acqua proveniente da bacini molto boscati sono<br />
fatti generalmente ammessi. Infatti i processi di distacco delle particelle di suolo<br />
sono dovuti sia alla energia con cui le gocce di acqua arrivano al suolo, sia alla<br />
erodibilità intrinseca dei suoli stessi, mentre il trasporto delle particelle per<br />
ruscellamento è connesso alla quantità di acqua che scorre in superficie, non<br />
riuscendo a penetrare nel suolo. Il bosco interviene in questo processo con<br />
un‟azione di tipo meccanico e biologico, cioè proteggendo il suolo con il<br />
meccanismo dell‟intercettazione e migliorandolo nel contempo con il rifornimento<br />
di sostanza organica a causa <strong>della</strong> decomposizione <strong>della</strong> lettiera.<br />
In occasione di piogge intense, il bosco esplica una importante azione di<br />
dissipazione <strong>della</strong> forza viva delle gocce d‟acqua, che, per effetto delle chiome,<br />
del sottobosco e <strong>della</strong> lettiera, raggiungono il suolo con velocità ridotta senza<br />
alterarne la struttura (CIANCIO e IOVINO, 1995).<br />
La gestione forestale è strettamente connessa alla difesa del territorio in<br />
particolare per quanto riguarda l‟attuazione di interventi mirati a garantire<br />
l‟efficacia dei boschi sul controllo del deflusso delle acque meteoriche e dei<br />
fenomeni erosivi. Ciò ha portato in passato, a partire dal secondo dopoguerra, al
249<br />
rimboschimento di ampie superfici (120000 ha in 20 anni) nell‟ambito <strong>della</strong><br />
realizzazione di numerose opere di sistemazione idraulico-forestale, nonché alla<br />
realizzazione <strong>della</strong> viabilità di servizio necessaria all‟attuazione degli interventi e<br />
alla loro successiva manutenzione.<br />
Queste azioni, svolte da soggetti pubblici, si integravano con una “cura<br />
diffusa” del territorio condotta dalle popolazioni residenti, attraverso gli interventi<br />
selvicolturali e il mantenimento <strong>della</strong> funzionalità delle sistemazioni idraulicoagrarie.<br />
Il venir meno di queste attività a seguito del progressivo spopolamento dei<br />
territori montani e quindi <strong>della</strong> riduzione dell‟attività agricola e forestale è andato<br />
pian piano assumendo dimensioni tali da pregiudicare, o comunque mettere a<br />
rischio, l‟equilibrio idrogeologico del territorio.<br />
In questo contesto l‟attività forestale da parte degli enti pubblici<br />
costituisce, come indicato anche dalla Legge n. 183 del 1989 sulla difesa del<br />
suolo, uno degli strumenti fondamentali per garantire la salvaguardia del territorio<br />
nella sua più ampia accezione.<br />
La conservazione del suolo, intesa come insieme delle operazioni che<br />
sinergicamente mirano a contenere i danni derivanti da errata gestione delle<br />
risorse e da incuria in territori caratterizzati da evidenti fattori di rischio, delinea<br />
un ambito di intervento tipicamente trasversale. Esso, per sua natura, assume<br />
quindi caratteristiche interdisciplinari, interprofessionali e interistituzionali, nel<br />
senso che coinvolge più tecniche, più specializzazioni professionali ed è suddiviso<br />
fra i servizi agroforestali, ambientali e relativi alle opere dell‟amministrazione<br />
pubblica.<br />
Tradizionalmente, gli interventi di difesa del suolo curati dalla<br />
amministrazione forestale consistono nelle opere di sistemazione idraulicoforestale,<br />
che si pongono in continuità e in contiguità con le opere idrauliche e di<br />
bonifica, affidate ad altri soggetti. Considerato il significato che la copertura<br />
arborea e arbustiva riveste nella conservazione del suolo e nella stabilità dei<br />
versanti nelle aree collinari e montane, emerge non solo la necessità di aumentare<br />
l‟indice di tale copertura, ma anche di gestire correttamente le risorse forestali.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />
di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />
attuati con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo;<br />
interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />
fuoco o da altre avversità naturali;<br />
manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />
realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 legge<br />
353/2000.
2.2 AZIONE 2B: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE ESTENSIVO<br />
250<br />
Gli interventi di bonifica montana a carattere estensivo si riferiscono alle<br />
opere di rimboschimento con finalità di conservazione del suolo, al controllo <strong>della</strong><br />
vegetazione in alveo e sulle sponde dei corsi d‟acqua, e al recupero delle aree<br />
precalanchive e calanchive.<br />
I rimboschimenti tradizionalmente hanno costituito e costituiscono uno<br />
strumento sinergico e di completamento delle opere di natura idraulica<br />
nell‟ambito <strong>della</strong> sistemazione dei bacini montani. In questo campo in <strong>Calabria</strong><br />
c‟è una consolidata tradizione nata dalla politica di restaurazione forestale dei<br />
territori completamente denudati per effetto delle distruzione del bosco eseguita<br />
su ampie superfici.<br />
Il recupero dei territori collinari e montani, con limitazioni tali da<br />
precludere ogni possibilità di utilizzazione agricola, insieme alla naturalizzazione<br />
dei rimboschimenti (cfr. par. 3.6 Parte II), rappresentano oggi un obiettivo<br />
strategico nella salvaguardia e valorizzazione ambientale. I nuovi orientamenti<br />
<strong>della</strong> politica forestale dell‟Unione Europea sono tesi a incentivare la<br />
riforestazione e l‟afforestazione di superfici agricole e non, con finalità sia<br />
ambientali che produttive. Inoltre, nel Programma Nazionale per la Lotta alla<br />
Desertificazione, approvato con delibera del CIPE del 21 dicembre 1999, tra le<br />
misure da adottare per la protezione del suolo figura, oltre alla gestione sostenibile<br />
dei boschi, l‟ampliamento <strong>della</strong> superficie forestale.<br />
I rimboschimenti rappresentano pertanto una soluzione sempre più<br />
diffusamente adottata nell‟ambito del restauro ambientale di aree degradate ma<br />
anche di territori nei quali l‟agricoltura diventa progressivamente marginale.<br />
In <strong>Calabria</strong>, la degradazione dei suoli per cause antropiche, che è la<br />
manifestazione più evidente <strong>della</strong> desertificazione, interessa, considerando<br />
solamente le superfici a rischio medio alto e alto, circa 300000 ha di superficie.<br />
Molte di queste aree ricadono nei territori collinari e montani nei quali,<br />
oltre a una oculata gestione del suolo, bisognerà ampliare la copertura forestale<br />
che rappresenta il mezzo più efficace per contrastare l‟erosione superficiale e per<br />
attenuare gli effetti devastanti di fenomeni naturali particolarmente intensi.<br />
Il mezzo tradizionalmente utilizzato è rappresentato appunto dai<br />
rimboschimenti, che rientrano nel più vasto campo <strong>della</strong> gestione territoriale e, per<br />
l‟obiettivo che con essi si persegue, si configurano come interventi di restauro<br />
ambientale.<br />
Le soluzioni tecniche variano in relazione alle diverse situazioni e possono<br />
ricondursi alla ricucitura paesaggistica delle aree forestali disperse nel mosaico<br />
territoriale, alla ricolonizzazione forestale di aree abbandonate dall‟agricoltura, al<br />
recupero di versanti degradati e/o di terreni marginali.<br />
Il primo caso riguarda i rimboschimenti destinati a costituire uno dei<br />
principali strumenti di ricucitura dei lembi residuali di vegetazione naturale e<br />
seminaturale nelle aree dominate dall‟attività agricola. Ciò richiede che in fase di<br />
pianificazione e di progettazione si tenga in adeguato conto <strong>della</strong> complessità dei<br />
rapporti spaziali e funzionali intercorrenti tra gli elementi del paesaggio e la
251<br />
connessa varianza multiscalare nei diversi ordini gerarchici impiegati nella<br />
descrizione del paesaggio (CHIRICI et al., 2000).<br />
Inoltre, bisogna valutare i processi naturali di conquista dello spazio da<br />
parte <strong>della</strong> vegetazione forestale e adottare modalità di intervento atte ad<br />
assecondarli; a esempio l‟inserimento a piccoli gruppi di ecotipi locali, sulla falsa<br />
riga del pattern naturale <strong>della</strong> vegetazione, accelera la riconquista al bosco delle<br />
aree nude e la rioccupazione per via autonoma di vuoti e radure (CIANCIO, 2001).<br />
La ricostituzione spontanea <strong>della</strong> copertura forestale su campi e pascoli<br />
abbandonati è un fenomeno sempre più frequente e probabilmente più veloce di<br />
quanto si pensava, perché spesso le prime fasi <strong>della</strong> successione classica<br />
arbusteto-vegetazione arborea, si succedono in tempi brevi, rendendo così<br />
concreta la possibilità di una più rapida ricostituzione arborea su vaste superfici a<br />
partire da nuclei di specie già affermate (GIORDANO, 1995; NOCENTINI, 2000).<br />
Molto dipende dalla vicinanza di nuclei di disseminazione di specie<br />
arboree, dalle condizioni del suolo, dal regime idrologico, dalla presenza e dalla<br />
possibilità di movimento di specie animali che possono favorire o inibire la<br />
disseminazione e l‟affermazione delle piante arboree e arbustive (GUIDI et<br />
al.,1990; BAGNARESI e MINOTTA, 1994; NOCENTINI, 2000). In questi casi è<br />
necessario un attento monitoraggio dei processi in atto in modo da ricavare<br />
indicazioni che possono essere utili per assecondare i meccanismi spontanei o per<br />
creare le condizioni favorevoli al loro innesco in aree limitrofe.<br />
Il recupero dei versanti in preda a intensi fenomeni di erosione e delle aree<br />
dimesse dall‟agricoltura rappresentano ambiti ancora oggi molto rappresentati e<br />
nei quali le modalità di intervento sono diverse dai due precedenti casi.<br />
Nella progettazione di un impianto con specie forestali, l‟obiettivo che si<br />
vuole perseguire è funzione anche delle condizioni ambientali entro cui ricadono<br />
le aree interessate. La loro individuazione a scala di bacino andrebbe effettuata<br />
avvalendosi di strumenti di supporto alla pianificazione del territorio. La<br />
valutazione dell‟attitudine del territorio, intesa come idoneità potenziale, consiste<br />
nella scelta dei fattori ambientali da considerare al fine <strong>della</strong> distribuzione<br />
spaziale delle aree nelle quali la loro combinazione è tale da soddisfare i requisiti<br />
richiesti per l‟uso considerato (CORONA et al., 1998).<br />
A questo fine l‟applicazione di metodi di valutazione del territorio, come a<br />
esempio la Land Capability Classification, consente, in funzione del livello e del<br />
tipo di limitazioni, di eseguire una prima discriminazione tra le aree in cui è<br />
possibile realizzare impianti per arboricoltura da legno e quelle da recuperare al<br />
bosco mediante rimboschimenti. La capacità d‟uso dei suoli, infatti, dipende sia<br />
dalle caratteristiche fisico-chimiche dei suoli, che da alcuni elementi del territorio<br />
(pendenza, stabilità dei versanti, condizioni climatiche, ecc.) che condizionano<br />
direttamente la possibilità di un determinato uso (es. limitazioni nella scelta delle<br />
colture, nella meccanizzazione, ecc.) o rendono il territorio vulnerabile ai processi<br />
di degradazione (es. erosione) (DIMASE e IOVINO, 1988).<br />
L‟altro aspetto da considerare riguarda la valutazione dei riflessi negativi<br />
che gli interventi progettati possono avere: dal decespugliamento alle eventuali<br />
opere di livellamento e spietramento del versante e, almeno nei primi anni post-
252<br />
impianto, alle cure colturali. È necessario, pertanto, un vaglio e una pianificazione<br />
iniziale, un controllo in fase di esecuzione e, eventualmente, un intervento di<br />
ripristino al termine dei lavori (CORONA et al., 1996). L‟impiego scorretto e<br />
intempestivo <strong>della</strong> meccanizzazione può causare costi indiretti che<br />
controbilanciano, in alcuni casi, i numerosi e giustificati motivi che ne hanno<br />
favorito la diffusione (LUCCI, 1993). Essa, infatti, ha una minore capacità di<br />
adattamento alle precipue caratteristiche stazionali, spesso assai mutevoli anche<br />
nell‟ambito di un solo cantiere di rimboschimento.<br />
Nella fase preparatoria i rischi in situ predominanti sono: a) erosione<br />
superficiale diffusa, incanalata e di massa; b) compattamento del suolo; c)<br />
asportazione e riduzione <strong>della</strong> sostanza organica o suo trasferimento in porzioni<br />
meno attive del suolo; d) alterazione del bilancio idrico del suolo; e)<br />
deterioramento dell‟attività biologica e del ciclo degli elementi nutritivi (CORONA<br />
et al., 1996).<br />
Anche se l‟evoluzione tecnologica consente adattamenti o miglioramenti al<br />
fine di operare in sicurezza ambientale nelle aree più svantaggiate e a rischio, è<br />
necessario comunque valutare l‟opportunità di limitare l‟intensa meccanizzazione<br />
di determinati interventi alle condizioni stazionali migliori.<br />
Insieme a questi aspetti preliminari, i problemi tecnici da affrontare in fase<br />
di progettazione sono riconducibili a:<br />
analisi puntuale dei caratteri ambientali dell‟area interessata dall‟intervento<br />
(diagnosi <strong>della</strong> stazione): il termine stazione indica l‟insieme delle condizioni<br />
ambientali che possono influenzare la crescita e lo sviluppo di una comunità<br />
vegetale. Gli elementi che concorrono a definire i caratteri ecologici <strong>della</strong><br />
stazione sono climatici, pedologici e vegetazionali, tra i quali esistono precise<br />
relazioni. Oggi l‟inquadramento ecologico dovrebbe essere completato anche<br />
da indagini sulla fauna e avifauna dell‟area. Sono tutti fattori che consentono<br />
di conoscere l‟ambiente in cui si deve operare e quindi decisivi per le azioni<br />
da intraprendere;<br />
definizione <strong>della</strong> tecnica colturale da applicare (scelta delle specie, materiale<br />
d‟impianto, tecnica di impianto, cure colturali).<br />
In merito alla scelta <strong>della</strong> specie è noto che bisogna conciliare le<br />
preferenze ecologiche di ciascuna specie con le possibilità di adattamento alle<br />
condizioni ambientali. Gli elementi da esaminare sono: a) condizioni climatiche e<br />
pedologiche dell‟area; b) autoecologia delle specie (temperamento nei confronti<br />
dei principali elementi climatici, esigenze edafiche); c) adattabilità alle<br />
caratteristiche stazionali (in generale le specie indigene e le provenienze locali<br />
sono quelle che meglio si adattano alle condizioni ambientali in cui si opera).<br />
Riguardo alle tecniche d‟impianto (il decespugliamento, la lavorazione del<br />
suolo con eventuale spietramento e, in situazioni morfologiche particolari,<br />
mo<strong>della</strong>mento dei versanti, la semina o la piantagione), dovranno essere seguite<br />
con modalità diverse in relazione alle condizioni morfologiche e pedologiche e a<br />
quelle climatiche dell‟area con l‟obiettivo di: a) eliminare e controllare la<br />
vegetazione preesistente; b) facilitare la piantagione e ridurre fenomeni di<br />
competizione per acqua, luce ed elementi nutritivi; c) creare migliori condizioni
253<br />
per l‟impianto, l‟attecchimento e il rapido e proporzionato sviluppo degli apparati<br />
radicali; d) determinare il massimo sfruttamento delle acque piovane,<br />
specialmente dove il regime pluviometrico è sfavorevole e il rapporto<br />
precipitazioni/evapotraspirazione è deficitario.<br />
Le cure colturali (risarcimenti, controllo <strong>della</strong> vegetazione arbustiva e<br />
erbacea, lavorazioni superficiali del suolo) dipendono molto dal tipo di<br />
vegetazione e dal suo grado di sviluppo che è legato alla fertilità del suolo, alla<br />
precedente destinazione e al precedente trattamento (decespugliamento). Tali<br />
interventi potranno essere finanziati per i primi tre anni dall‟impianto, periodo<br />
necessario alle piantine per assumere dimensioni tali da superare la concorrenza.<br />
Un discorso a parte merita il recupero delle aree soggette a intensi<br />
fenomeni di erosione di tipo calanchivo. In situazioni di abbandono colturale la<br />
sistemazione estensiva “in verde” dei calanchi, basata essenzialmente su indirizzi<br />
naturalistici, dovrebbe oggi infatti essere privilegiata rispetto alla capillare<br />
sistemazione idraulico-agraria un tempo operata direttamente dagli agricoltori.<br />
Tale sistemazione “in verde” si basa essenzialmente sulla realizzazione di briglie<br />
in terra, con la ricolonizzazione naturale aiutata dall‟uomo delle risultanti colmate,<br />
corredata da semine e piantagioni di specie erbacee e arbustive nei compluvi<br />
minori e da affossature nelle aree precalanchive.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />
di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />
valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree idonee;<br />
interventi di rimboschimento;<br />
controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi d‟acqua<br />
minori;<br />
recupero delle aree precalanchive e calanchive;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />
realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi;<br />
interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />
fuoco o da altre avversità naturali;<br />
realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 legge<br />
353/2000;<br />
formazione e qualificazione del personale.<br />
2.3 AZIONE 2C: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE INTENSIVO<br />
Gli interventi di bonifica montana a carattere intensivo si riferiscono a<br />
opere volte alla stabilizzazione dei versanti, alla correzione dei torrenti, alla<br />
viabilità silvo-pastorale.
254<br />
Nell‟ambito di quest‟azione la regione si impegnerà a definire le linee<br />
guida per la realizzazione, gestione e manutenzione degli interventi a carattere<br />
intensivo.<br />
La stabilizzazione dei versanti prevede interventi anche con tecniche di<br />
ingegneria naturalistica, quali: viminate, cordonate, fascinate, ecc. e interventi di<br />
consolidamento e opere di sostegno: palificate e muri a secco.<br />
La correzione dei torrenti verrà eseguita tramite opere trasversali come<br />
briglie per la correzione <strong>della</strong> pendenza e opere di trattenuta e/o opere<br />
longitudinali di protezione delle sponde.<br />
Nelle sistemazioni idraulico-forestali devono essere privilegiate le tecniche<br />
di ingegneria naturalistica e, in ordine a questo aspetto, occorre che<br />
l‟amministrazione forestale si impegni a promuovere specifiche azioni di<br />
formazione professionale, per migliorare il livello operativo delle maestranze<br />
forestali.<br />
Per quanto concerne le strade silvo-pastorali saranno previste la<br />
manutenzione ordinaria e straordinaria, l‟adeguamento funzionale di alcune strade<br />
esistenti e qualora vi sia la necessità la realizzazione di nuove.<br />
Tra le azioni operative a carattere intensivo si ricordano:<br />
1. sistemazione delle frane e delle aree in dissesto tramite canalizzazione delle<br />
acque di superficie, piccole opere di consolidamento e interventi sulla<br />
vegetazione;<br />
2. sistemazione dei corsi d‟acqua minori, con interventi di sponda e in alveo;<br />
3. ripulitura e ripristino delle normali sezioni di deflusso dei corsi d‟acqua<br />
minori;<br />
4. sistemazione delle frane che interessano le aree forestali.<br />
Gli organi competenti dovranno delineare i principi di sostenibilità e di<br />
efficienza da adottare nel dimensionamento delle opere e i principi di integralità<br />
(scala di bacino), gradualità e continuità da adoperare nella programmazione degli<br />
interventi.<br />
Uno strumento che potrebbe risultare utile per enti e proprietari boschivi è<br />
il catasto delle opere di bonifica montana a carattere intensivo, questo dovrà<br />
prevedere il censimento delle opere esistenti e la compilazione di un apposita<br />
scheda associata a ciascuna opera con l‟indicazione <strong>della</strong> tipologia dell‟opera<br />
stessa, lo stato di conservazione e di efficienza, gli interventi previsti per la sua<br />
manutenzione. Tale scheda inserita nel catasto implementato in un Sistema<br />
Informativo Territoriale renderà i dati prontamente disponibili e facilmente<br />
consultabili da tutti gli utenti.<br />
Infrastrutture per la viabilità silvo-pastorale<br />
Un discorso a parte merita la viabilità silvo-pastorale, in quanto risulta<br />
fondamentale non solo per la bonifica montana e la conservazione del suolo, ma<br />
anche per la prevenzione e lotta agli incendi boschivi e per la realizzazione di<br />
rimboschimenti e impianti a scopi produttivi e per la gestione forestale in genere.
La viabilità di servizio all‟attività silvo-pastorale è distinta in :<br />
strade silvo-pastorali;<br />
piste forestali;<br />
sentieri.<br />
255<br />
Tra le attività che la regione si impegna a disciplinare rientrano la<br />
manutenzione ordinaria e straordinaria, la realizzazione e riapertura delle piste<br />
forestali, la manutenzione e la realizzazione dei sentieri e la realizzazione e<br />
l‟utilizzo di teleferiche.<br />
La manutenzione ordinaria comprende interventi realizzati mediamente<br />
ogni anno e finalizzati: al controllo <strong>della</strong> funzionalità e ripulitura delle opere di<br />
regimazione idraulica, alla sistemazione dei solchi nel piano stradale prodotti<br />
dall‟erosione idrica, alla risagomatura del fondo stradale e delle banchine ed<br />
eventuale ripristino del fondo stradale per brevi tratti (non superiori al 10% del<br />
tracciato), alla risagomatura delle scarpate per brevi tratti (non superiori al 10%<br />
del tracciato).<br />
La manutenzione straordinaria comprende gli interventi realizzati ogni 10<br />
o più anni ovvero, nel caso di strade prevalentemente utilizzate per attività<br />
selvicolturali, per intervalli temporali pari al tempo medio intercorrente tra due<br />
operazioni di taglio consecutive nell‟area servita dalla strada.<br />
Gli interventi consistono in: risagomatura delle scarpate, risagomatura<br />
dell‟intera carreggiata e delle banchine ed eventuale rifacimento di gran parte del<br />
fondo stradale, riparazione o ricostruzione di opere per l‟attraversamento degli<br />
impluvi o il drenaggio delle acque, riparazione o ricostruzione delle opere di<br />
stabilizzazione del fondo stradale, delle scarpate e delle aree limitrofe,<br />
realizzazione di nuove opere per il drenaggio delle aree di transito e delle aree di<br />
carico.<br />
È possibile prevedere anche la realizzazione e riapertura di piste forestali<br />
di larghezza non superiore a 3 m, a esclusione delle aree temporanee per la<br />
raccolta e selezione del materiale, queste ultime di estensione non superiore ai 400<br />
m 2 . Al termine delle operazioni di esbosco o di cantiere le aree interessate dalle<br />
piste forestali devono essere rese non transitabili e ripristinate. Il ripristino<br />
prevede: la rimozione degli elementi artificiali, l‟inerbimento delle aree di<br />
raccolta e lavorazione, la realizzazione delle opere minori che risultano necessarie<br />
per la difesa dall‟erosione idrica dei suoli e la stabilità dei pendii a seguito<br />
dell‟apertura di varchi nel soprassuolo ovvero <strong>della</strong> risagomatura del terreno.<br />
Sarà disciplinata la manutenzione e la realizzazione di nuovi sentieri<br />
ovvero l‟ampliamento di alcuni esistenti, la cui larghezza non può essere superiore<br />
a 1.20 m, a eccezione delle aree destinate alla sosta, di estensione non superiore a<br />
20 m 2 .<br />
Potrà anche essere prevista l‟installazione e l‟esercizio delle linee di<br />
teleferica, permanenti o temporanee ai fini dell‟esbosco del materiale legnoso<br />
ricavato dalle utilizzazioni boschive o da altri interventi di natura forestale. Le<br />
linee di teleferica sono distinte in: linee temporanee di gru a cavo tradizionale o a<br />
cavo mobile e linee di teleferica permanenti.
256<br />
Nei boschi a fustaia o nei cedui in conversione è consentita l‟apertura di<br />
varchi nel soprassuolo <strong>della</strong> larghezza adeguata per l‟installazione delle linee di<br />
teleferica e l‟esercizio di gru a cavo e di altre macchine operatrici forestali a fune.<br />
Le distanze tra le linee sono correlate al tipo di bosco, al trattamento, all‟intensità<br />
di taglio e alle macchine da impiegare.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />
di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />
realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali;<br />
manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />
realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo;<br />
formazione e qualificazione del personale.<br />
2.4 AZIONE 2D: PREVENZIONE E CONTENIMENTO DEL RISCHIO DI DESERTIFICAZIONE<br />
La <strong>Calabria</strong> insieme a Sardegna, Sicilia, Basilicata e Puglia è tra le regioni<br />
a più alto rischio di desertificazione, come descritto nel paragrafo 1.2.3 Parte I,<br />
per cui il ruolo <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile nella prevenzione e lotta a tali<br />
fenomeni diviene fondamentale.<br />
Determinate configurazioni di fattori fisici predisponenti (aridità, siccità,<br />
erosività <strong>della</strong> pioggia, morfologia, orografia, suoli altamente erodibili derivanti<br />
da rocce calcaree o formazioni sedimentarie argilloso-sabbiose) ampliano gli<br />
effetti dei processi di degrado innescati dai fattori di pressione antropica (es.<br />
pascolo e incendi). Nel breve periodo, i principali impatti sono la diminuzione<br />
<strong>della</strong> copertura forestale, la semplificazione strutturale e compositiva delle cenosi,<br />
l‟aumento a scala di bacino dell‟erosione reale media annua; nel lungo periodo, la<br />
potenziale desertificazione, almeno nelle zone climaticamente più sensibili. Le<br />
formazioni forestali più diffuse in tali aree sono le pinete di pini mediterranei, la<br />
macchia bassa, le garighe e i boschi di leccio e di sughera.<br />
L‟efficacia dei sistemi forestali nel controllo dell‟idrologia superficiale<br />
lungo i versanti determina una maggiore disponibilità di acqua nel suolo, un<br />
minore dilavamento e conseguentemente minore erosione superficiale, che è uno<br />
dei sintomi più significativi <strong>della</strong> desertificazione, legata alla alterazione, per<br />
cause naturali o antropiche, <strong>della</strong> copertura vegetale.<br />
Le linee operative di gestione sostenibile dei sistemi forestali per<br />
contrastare e prevenire i processi di desertificazione possono essere ricondotte alle<br />
seguenti tipologie di interventi:<br />
- recupero delle aree degradate mediante la realizzazione di rimboschimenti;<br />
- naturalizzazione di sistemi forestali semplificati nella composizione e nella<br />
struttura;
257<br />
- miglioramento dei boschi cedui favorendo una loro conversione a fustaia<br />
dove questa è possibile (in boschi di proprietà pubblica e in terreni non in<br />
forte pendenza);<br />
- contenimento dei fattori di degrado rappresentati da pascolo e incendi.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione;<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla prevenzione e contenimento del rischio di<br />
desertificazione;<br />
interventi di rimboschimento.<br />
2.5 AZIONE 2E: MIGLIORAMENTO DELLA CAPACITÀ DI FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />
ATMOSFERICO<br />
Le foreste ed i suoli forestali costituiscono un importante serbatoio di<br />
carbonio. I suoli forestali, in particolare, contengono anche in ambienti temperati<br />
più <strong>della</strong> metà del carbonio totale presente nell‟ecosistema. Le foreste dei climi<br />
temperati, in particolare, presentano un bilancio del carbonio positivo,<br />
accumulando cioè attraverso i processi fotosintetici più CO2 di quanta ne venga<br />
rilasciata dalla respirazione delle piante e <strong>della</strong> componente biologica dei suoli.<br />
Tale capacità di fissazione è dovuta in primo luogo alla progressiva espansione<br />
naturale <strong>della</strong> superficie coperta da foreste, a causa <strong>della</strong> riduzione delle aree<br />
dedicate all‟agricoltura in ambiente montano.<br />
Questa attività di fissazione netta potrebbe essere ulteriormente stimolata<br />
da un lato da attività di afforestazione (nel caso di interventi su terreni non<br />
precedentemente forestati), riforestazione (nel caso di ricostituzione <strong>della</strong> foresta<br />
in aree recentemente deforestate) e/o di sviluppo dell‟arboricoltura da legno,<br />
dall‟altra attraverso un‟attenta e razionale gestione delle foreste esistenti che<br />
massimizzi la quantità di carbonio sequestrata nei suoli, nelle piante e nei prodotti<br />
forestali.<br />
Con la ratifica <strong>della</strong> Convenzione Quadro sui Cambiamenti Climatici<br />
(UNFCCC), l‟Italia partecipa allo sforzo internazionale di riduzione delle<br />
emissioni dei gas ad effetto serra attraverso l‟impegno e le modalità di attuazione<br />
definite dal Protocollo di Kyoto (PK), formalmente in vigore dal 16 Febbraio<br />
2005. L‟Italia ha elaborato il <strong>Piano</strong> Nazionale per la riduzione delle emissioni di<br />
gas responsabili dell‟effetto serra 2003-2010 (delibera CIPE n. 123 del 19<br />
Dicembre 2002) e si è impegnata a realizzare e aggiornare l‟Inventario <strong>Forestale</strong><br />
Nazionale e dei Serbatoi di Carbonio (IFNC 2003). Le modalità di riduzione delle<br />
emissioni, per il periodo 2008-2012 pari a 487.1 Mt CO2 equivalenti, sono<br />
contenute nel <strong>Piano</strong> dettagliato per la realizzazione del Potenziale massimo<br />
Nazionale di Assorbimento di Carbonio, triennio 2004-2006 (PPNAC).<br />
Il PPNAC rappresenta, attualmente, il riferimento per l‟azione politica<br />
nazionale di attuazione del PK nel settore agro-forestale. L‟elemento portante del<br />
PPNAC è la realizzazione del Registro nazionale dei serbatoi di carbonio agro-
258<br />
forestali la cui funzione primaria è quella di certificare le quantità di carbonio<br />
sequestrate nei serbatoi (sinks) dei sistemi agro-forestali italiani (biomassa epigea,<br />
ipogea, necromassa, lettiera, sostanza organica del suolo).<br />
In sintesi, la strategia mostrata nel PPNAC prevede la conservazione delle<br />
risorse forestali esistenti e una loro gestione appropriata (in modo che il carbon<br />
sink sia ottimizzato) e la promozione di interventi tra i quali la costituzione di<br />
nuove foreste (afforestazione e riforestazione) che devono contribuire alla<br />
sicurezza idrogeologica del territorio e all‟aumento del volume di biomassa<br />
disponibile per la produzione di energia rinnovabile. Esistono due condizioni<br />
affinché queste attività forestali siano valide ai fini del PK, ovvero devono avere<br />
avuto inizio dal 1990 in poi e devono essere collegabili ad interventi di natura<br />
antropica.<br />
Un elemento chiave nei progetti forestali di rimboschimento (Art. 3.3 del<br />
PK) è la stima degli stock (depositi) di carbonio e delle loro variazioni (sink −<br />
pozzi o siti di accumulo e source − sorgenti o siti di emissione), con un livello di<br />
precisione sufficientemente accurato. I progetti di questo tipo di interventi devono<br />
prevedere la certificazione del carbonio assorbito attraverso una metodologia a<br />
corredo del progetto stesso, volta a valutare la migliore performance<br />
investimento/assorbimento di carbonio in tonnellate di CO2 equivalente nel<br />
quinquennio 2008-2012. Tali misure possono essere eseguite sulla base di dati<br />
rilevati in campo (variabili dendrometriche, misure <strong>della</strong> necromassa, analisi di<br />
laboratorio su campioni prelevati, ecc) o mediante tecniche di osservazione a<br />
distanza non invasive – per esempio tecniche micrometeorologiche (Eddy<br />
Covariance).<br />
In <strong>Calabria</strong>, secondo i dati dell‟ultimo Inventario Nazionale delle Foreste e<br />
dei Serbatoi di Carbonio (2005) vi sono 612931 ha di superficie forestale, la<br />
biomassa anidra è pari a 82 Gt, quindi lo stock di carbonio calcolato ad ettaro<br />
risulta pari a 64.51 t ha -1 . Con l‟applicazione delle Misure previste nel PFR e<br />
quindi l‟ampliamento delle superfici forestali e la gestione dei boschi esistenti si<br />
potrà conseguire un aumento <strong>della</strong> quantità di carbonio fissato.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio<br />
atmosferico;<br />
interventi di rimboschimento;<br />
interventi di piantagione di specie forestali;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />
realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.
OBIETTIVO 3<br />
3. TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO<br />
FORESTALE ESISTENTE<br />
3.1 AZIONE 3A: PREVENZIONE E LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI<br />
259<br />
L‟andamento del fenomeno degli incendi boschivi in <strong>Calabria</strong>, pur<br />
evidenziando i positivi risultati degli ultimi anni conseguiti dalle strutture<br />
regionali, in particolare nel contenimento delle superfici percorse, testimonia la<br />
necessità di compiere un ulteriore sforzo per la difesa del patrimonio forestale e<br />
ambientale, delle infrastrutture e <strong>della</strong> popolazione. In generale appare necessario<br />
sviluppare ulteriori azioni finalizzate al raggiungimento di obiettivi specifici:<br />
1. prevenzione degli incendi boschivi;<br />
2. vincoli sulle aree bruciate ricostituzione dei soprassuoli percorsi da incendi e<br />
interventi per la salvaguardia <strong>della</strong> pubblica incolumità.<br />
1. Prevenzione degli incendi boschivi<br />
La prevenzione degli incendi boschivi si esplica in azioni di tipo “attivo”,<br />
relative alle attività di educazione ambientale e a quelle di riduzione e controllo<br />
del combustibile, con effetti sulla probabilità di innesco e di propagazione del<br />
fuoco, attraverso l‟attività selvicolturale, e di tipo “passivo”, che comprendono le<br />
attività per l‟avvistamento/segnalazione dei focolai e per la predisposizione delle<br />
infrastrutture (viabilità, punti di rifornimento, rete radio di comunicazione, ecc.) e<br />
dei mezzi di lotta attiva (veicoli, aeromobili, ecc.).<br />
Prevenzione attiva<br />
Tra le principali attività di prevenzione rientrano l‟informazione e<br />
l‟educazione ambientale, che hanno lo scopo di sensibilizzare la popolazione sia<br />
nei confronti dei comportamenti che possono essere causa di incendio sia sul<br />
comportamento da tenere in presenza di questi eventi. Tale aspetto è<br />
particolarmente importante poiché la maggior parte degli incendi boschivi in<br />
<strong>Calabria</strong>, così come nel resto d‟Italia, sono causati dall‟uomo, volontariamente o<br />
involontariamente. È inoltre da sottolineare che la popolazione può svolgere un<br />
ruolo fondamentale nella prevenzione, evitando di provocare incendi e<br />
contribuendo in modo diretto o indiretto alla estinzione.<br />
Nel corso degli anni l‟informazione e l‟educazione nella prevenzione<br />
antincendio boschivo hanno acquisito un valore e una diffusione non trascurabili.<br />
L‟importanza assunta da tali attività è ribadita anche dalla Legge n. 353/2000<br />
(Legge-quadro in materia di incendi boschivi) che la inserisce a pieno titolo tra le<br />
attività finalizzate alla conservazione del patrimonio boscato (GIOVANNINI e<br />
MARCHI, 2005).<br />
È quindi di estrema importanza sviluppare un‟azione con doppia finalità:<br />
a. informazione <strong>della</strong> popolazione (entità del fenomeno, conseguenze, numeri<br />
utili per la segnalazione degli eventi, ecc.);
260<br />
b. educazione ambientale, rivolta prevalentemente ai giovani e alle scuole,<br />
finalizzata sia al miglioramento delle conoscenze e <strong>della</strong> sensibilità verso<br />
l‟ambiente, con particolare riferimento agli incendi boschivi, sia allo sviluppo<br />
<strong>della</strong> consapevolezza del proprio ruolo nella tutela e salvaguardia del<br />
patrimonio ambientale.<br />
È inoltre di estrema importanza svolgere azioni finalizzate alla tutela <strong>della</strong><br />
popolazione, attraverso l‟informazione sui comportamenti di autoprotezione da<br />
tenere in presenza di incendi boschivi, anche in considerazione dei tragici eventi<br />
avvenuti in diversi paesi dell‟area mediterranea negli ultimi anni.<br />
Per quanto attiene agli interventi selvicolturali è opportuno che nella<br />
programmazione annuale delle opere di forestazione e di gestione del patrimonio<br />
agro-forestale vengano considerati prioritari quelli effettuati nelle aree a maggiore<br />
rischio di innesco e propagazione del fuoco. In senso generale, è inoltre necessario<br />
che nella progettazione e organizzazione degli interventi selvicolturali si tenga<br />
conto del rischio di incendi e si mettano in pratica quindi tutte le azioni per il<br />
controllo del combustibile, con particolare riferimento alla riduzione <strong>della</strong><br />
necromassa.<br />
La prevenzione selvicolturale è un aspetto di grande importanza, visto che<br />
alle regioni è demandata anche la possibilità di concedere contributi ai proprietari<br />
privati per l‟esecuzione di interventi selvicolturali finalizzati alla prevenzione ma<br />
che determinano effetti di carattere più generale.<br />
La gestione dei boschi, infatti, va oltre il problema specifico e assume<br />
rilevanza anche in tema di altri rischi ambientali (desertificazione, aumento di<br />
CO2 in atmosfera, risorse idriche, perdita <strong>della</strong> biodiversità), con positive ricadute<br />
socio economiche che hanno un forte legame con il problema degli incendi.<br />
La gestione secondo i principi <strong>della</strong> selvicoltura sistemica, basata su<br />
interventi cauti, continui e capillari, rappresenta la strada da percorrere per<br />
favorire una maggiore efficienza complessiva dei sistemi forestali e, di<br />
conseguenza, una più elevata resistenza e resilienza anche nei confronti del fuoco.<br />
In questa ottica tutti gli interventi finalizzati a esaltare la complessità<br />
strutturale e funzionale dei boschi, alla naturalizzazione dei rimboschimenti e al<br />
miglioramento dei cedui, si configurano anche come interventi di prevenzione.<br />
Per tali motivi queste azioni, che devono essere previste nel piano antincendi<br />
boschivi, non possono che scaturire dalla pianificazione forestale a diverso livello.<br />
Spetta quindi alla integrazione tra la pianificazione antincendi e quella forestale<br />
stabilire nelle diverse realtà le tipologie di interventi più appropriate.<br />
Gli effetti di tali interventi non si limitano solo alla diminuzione di<br />
biomassa potenzialmente combustibile e a una maggiore resistenza alla<br />
infiammabilità dei popolamenti, ma determinano una minore facilità di<br />
propagazione del fuoco, una maggiore percorribilità del bosco e quindi una più<br />
facile estinzione, si hanno minori danni e una più pronta ricostituzione del bosco.<br />
Poiché, oltre alla macchia mediterranea, le formazioni maggiormente<br />
interessate dagli incendi sono i rimboschimenti e i boschi cedui, è opportuno far<br />
riferimento alla gestione di queste due tipologie forestali per evidenziare in quale
misura e per quali effetti la gestione si coniughi con la prevenzione (IOVINO et<br />
al., 2005).<br />
Prevenzione passiva<br />
a. Interventi per il miglioramento del sistema organizzativo e di gestione degli<br />
eventi<br />
261<br />
Altro obiettivo è lo sviluppo di azioni volte al miglioramento<br />
dell‟organizzazione e gestione del sistema decisionale e del sistema operativo di<br />
lotta attiva. È necessario consolidare e migliorare l‟operatività a livello regionale<br />
costituendo la SOUP (Sala Operativa Unificata Permanente), in sostituzione del<br />
COR (Centro Operativo Regionale), e dotandola delle attrezzature necessarie per<br />
la corretta gestione contemporanea dei numerosi eventi che si verificano in certi<br />
periodi dell‟anno.<br />
Per consolidarne e migliorarne l‟operatività a livello regionale o<br />
provinciale (COP) è necessario:<br />
agire sui livelli di collaborazione con il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, i Vigili<br />
del Fuoco e le associazioni di volontariato;<br />
migliorare lo scambio di informazioni tra i vari livelli decisionali coinvolti,<br />
compresi quelli nazionali, attraverso costituzione <strong>della</strong> SOUP;<br />
riesaminare la distribuzione territoriale delle risorse disponibili;<br />
completare e implementare la formazione e l‟addestramento del personale per<br />
innalzarne le capacità operative e migliorare l‟integrazione delle risorse umane<br />
impiegate sui singoli eventi;<br />
riesaminare la consistenza e l‟efficienza delle attrezzature, dei mezzi e dei DPI<br />
e predisporre un programma di aggiornamento/miglioramento.<br />
b. Valutazione e analisi delle infrastrutture e dei mezzi di prevenzione e lotta<br />
Di fondamentale importanza è la predisposizione di un sistema di<br />
avvistamento/segnalazione efficiente in grado di garantire il contenimento dei<br />
tempi di risposta dei mezzi di estinzione, in modo da affrontare gli incendi prima<br />
che assumano dimensioni difficilmente controllabili. In tal senso è indispensabile<br />
disporre di una rete radio efficiente. È altresì importante conoscere e programmare<br />
l‟eventuale potenziamento delle strutture e infrastrutture di supporto all‟attività<br />
AIB, quali gli invasi e i punti per l‟approvvigionamento idrico dei mezzi terrestri,<br />
i viali e le fasce parafuoco, la viabilità di servizio, le elisuperfici e le basi<br />
operative.<br />
2. Vincoli sulle aree bruciate, ricostituzione dei soprassuoli percorsi da incendi e<br />
interventi per la salvaguardia <strong>della</strong> pubblica incolumità<br />
La normativa nazionale (L. 353/2000, capo II, art. 10, commi 1 e 2)<br />
impone alcuni vincoli e divieti sulle aree percorse da incendio che indirizzano e<br />
limitano le possibili attività per la ricostituzione dei soprassuoli. Tra i vari<br />
obblighi c‟è quello del rilevamento delle superfici boscate percorse da incendio,<br />
questa è un‟attività particolarmente importante sia sul piano ambientale che su
262<br />
quello normativo. Le finalità del rilievo possono essere diverse e comprendono<br />
aspetti legati alla necessità di disporre di dati statistici a livello locale, regionale e<br />
nazionale. Particolarmente impegnativa è poi la predisposizione da parte dei<br />
comuni di un catasto degli incendi, la loro localizzazione e relativa<br />
perimetrazione, al fine di apporre il vincolo quindicennale al mutamento di<br />
destinazione di uso del suolo e il vincolo decennale di inedificabilità, di pascolo e<br />
di caccia. In tal senso è necessario che a livello regionale si svolgano delle azioni<br />
di supporto a tale attività, come l‟indicazione di metodologie per la definizione<br />
delle modalità operative per la perimetrazione delle aree percorse dal fuoco, al<br />
fine di agevolarne la costituzione e l‟aggiornamento.<br />
Per quanto attiene poi agli interventi di ricostituzione dei soprassuoli,<br />
possono essere attuate attività di rimboschimento e di ingegneria naturalistica con<br />
fondi pubblici e nei primi cinque anni, solo dove siano presenti “documentate<br />
situazioni di dissesto idrogeologico e nelle situazioni in cui sia urgente un<br />
intervento per la tutela di particolari valori ambientali e paesaggistici”, ottenute le<br />
autorizzazioni da parte delle competenti autorità. Tali attività devono essere<br />
sicuramente attivate dove ci siano manifesti rischi per la pubblica incolumità o a<br />
tutela di insediamenti abitativi, produttivi o di infrastrutture. Nella realizzazione di<br />
questi interventi si dovrebbe prevedere l‟impiego del materiale rimasto in loco<br />
dopo il passaggio del fuoco, sia esso vegetale o lapideo.<br />
Dove si voglia procedere a effettuare interventi di ripristino senza<br />
contributi pubblici in proprietà private percorse da incendio è necessario valutare<br />
sia gli aspetti ecologici legati agli effetti del fuoco sia le strategie di ricostituzione<br />
per via naturale, non escludendo comunque un‟analisi economica ( es. la stima del<br />
mancato reddito in caso di utilizzazione anticipata o per deterioramento <strong>della</strong><br />
qualità tecnologica del legname).<br />
La ricostituzione e il ripristino dei boschi percorsi dal fuoco è comunque<br />
un problema molto delicato perché riguarda l‟interazione fra molteplici fattori.<br />
Molto spesso la migliore strategia si basa sul sostegno dei meccanismi naturali di<br />
recupero. Sul piano operativo si possono seguire tre strade:<br />
il non intervento;<br />
interventi a sostegno delle dinamiche naturali;<br />
il rimboschimento artificiale posticipato.<br />
La prima opzione (non intervento) consiste nel lasciare alla libera<br />
evoluzione il soprassuolo dopo il passaggio del fuoco. Questo vuol dire<br />
proteggerlo da altri eventi perturbativi. In particolare il pascolo e il ritorno del<br />
fuoco.<br />
In pratica, si opta per una forma di gestione passiva. Anche se, a rigore,<br />
non è così. Infatti, è necessario monitorare attentamente le dinamiche evolutive.<br />
Questa opzione appare la più indicata quando:<br />
la stazione presenta pendenze accentuate insieme a suoli facilmente erodibili,<br />
soprattutto a seguito di incendi di forte intensità che aumentano il rischio di<br />
erosione;
il tipo di vegetazione interessata dall‟incendio è rappresentata dalla macchia<br />
mediterranea;<br />
263<br />
l‟incendio è stato di bassa intensità e le piante hanno subìto danni ridotti alle<br />
chiome;<br />
il fuoco ha percorso superfici limitate o ha assunto una forma molto<br />
frastagliata, tale da garantire un elevato rapporto margine-superficie.<br />
La seconda opzione si concretizza sostanzialmente con interventi colturali<br />
finalizzati a favorire l‟insediamento e/o lo sviluppo <strong>della</strong> rinnovazione delle<br />
specie arboree.<br />
Conseguentemente le tecniche per il recupero per via naturale dei<br />
soprassuoli percorsi dal fuoco seguiranno due strategie diverse in relazione alla<br />
composizione specifica e alla forma di governo del bosco prima dell‟evento.<br />
Nel caso dei cedui il passaggio del fuoco può agire come una ceduazione e<br />
la rinnovazione delle specie presenti normalmente avviene alla ripresa vegetativa.<br />
In generale, il taglio dei polloni morti e, ove necessario, la succisione o la<br />
tramarratura sono le operazioni che vengono tradizionalmente consigliate per<br />
favorire il ripristino <strong>della</strong> vitalità delle ceppaie assecondando l‟emissione di<br />
polloni proventizi.<br />
Per quanto riguarda le matricine, è utile rilasciarne sempre il maggior<br />
numero possibile non solo per favorire la disseminazione ma anche per conservare<br />
habitat indispensabili per la fauna, soprattutto gli uccelli, che possono a loro volta<br />
favorire la dispersione del seme. A tal fine, se non vi sono rischi particolari per<br />
l‟incolumità di eventuali visitatori può essere utile lasciare in piedi grossi<br />
esemplari o gruppetti di polloni anche gravemente compromessi.<br />
La valutazione delle possibilità di sopravvivenza è, inoltre, particolarmente<br />
utile per dimensionare gli interventi di recupero in soprassuoli cedui già<br />
interessati da avviamento a fustaia. In questi casi interventi andanti di riceppatura<br />
troppo tempestivi rischiano di azzerare situazioni che invece, sulla base di una<br />
valutazione più attenta e meno affrettata, potrebbero rivelare la possibilità di<br />
conservare il soprassuolo in modo da salvaguardare anche gli investimenti già<br />
effettuati.<br />
Un caso particolare è costituito dai cedui di castagno, dove la mortalità in<br />
tempi successivi all‟incendio, causata dagli effetti postumi delle scottature, è un<br />
fenomeno abbastanza comune. Per questo motivo, soprattutto quando il ceduo<br />
prima dell‟incendio è in buone condizioni di fertilità e struttura e la maggior parte<br />
dei polloni appare danneggiata, il taglio raso di tutto il soprassuolo può risultare<br />
l‟opzione migliore.<br />
Per le fustaie il recupero per via naturale può far riferimento a diverse<br />
strategie operative in relazione alla o alle specie presenti.<br />
La rinnovazione naturale del pino d‟Aleppo e del pino marittimo è<br />
particolarmente favorita dal passaggio del fuoco. Il pino d‟Aleppo ha coni serotini<br />
e costituisce delle vere e proprie banche di seme sulla chioma. I coni del pino<br />
marittimo non sono serotini ma si aprono gradualmente durante il periodo estivo;
il passaggio del fuoco facilita la rinnovazione di queste specie anche attraverso<br />
l‟eliminazione <strong>della</strong> vegetazione concorrente.<br />
264<br />
La terza opzione da valutare, dove non è possibile attendere i tempi <strong>della</strong><br />
ricostituzione naturale, magari a fronte di un interesse legato ad altre attività<br />
economiche (es. attività turistiche) è costituito dall‟impianto artificiale.<br />
Generalmente si tratta di interventi molto onerosi che necessitano anche <strong>della</strong><br />
predisposizione di un piano colturale per almeno 5-10 anni al fine di garantire<br />
l‟affermazione dell‟impianto, in tale piano devono essere previsti tutti gli<br />
interventi di normale manutenzione, quali il risarcimento, la lotta alle infestanti e<br />
un eventuale primo diradamento.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />
conforme alla legge quadro n. 353/2000;<br />
definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />
percorse da incendio;<br />
redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi;<br />
censimento delle strutture e infrastrutture antincendio;<br />
formazione e qualificazione del personale;<br />
informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione<br />
antincendio;<br />
dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />
attrezzature;<br />
impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi boschivi;<br />
realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio;<br />
realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 <strong>della</strong> legge<br />
353/2000;<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla prevenzione degli incendi;<br />
interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />
fuoco o da altre avversità naturali;<br />
monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi) durante la<br />
stagione estiva.
265<br />
3.2 AZIONE 3B: MONITORAGGIO DEGLI ASPETTI FITOPATOLOGICI E INTERVENTI<br />
PREVISTI<br />
L‟estrema varietà di ambienti forestali di cui la <strong>Calabria</strong> è ricca, dal punto<br />
di vista fitopatologico comporta una certa attenzione alle possibili patologie in<br />
atto e sui diversi metodi di lotta da applicare.<br />
Nonostante in <strong>Calabria</strong> non siano segnalati attacchi preoccupanti, risulta<br />
particolarmente importante l‟attento monitoraggio delle cenosi forestali, in modo<br />
da avere un quadro sempre aggiornato sulla tipologia e l‟incidenza delle<br />
fitopatologie in atto, la conoscenza approfondita delle condizioni ambientali in cui<br />
si dovrà operare e la necessità d‟intervento. Verranno quindi individuati, caso per<br />
caso, i mezzi di lotta più opportuni in relazione alla natura <strong>della</strong> causa patogena,<br />
ma anche alle caratteristiche del popolamento interessato.<br />
Si sottolinea il fatto che data la complessità di attuazione dei metodi di<br />
lotta fitosanitaria e l‟ampiezza, di norma, delle superfici interessate, gli interventi<br />
non possono essere realizzati dai privati ma devono ricadere sugli Enti pubblici<br />
competenti.<br />
Qualora l‟attacco di un patogeno risulti potenzialmente dannoso dovranno<br />
essere effettuati interventi di lotta localizzata.<br />
Di fondamentale importanza, come misura di prevenzione generica nel<br />
settore <strong>della</strong> difesa fitosanitaria, è l‟informazione nei confronti dei proprietari e<br />
degli operai forestali, onde evitare danni causati dal patogeno agli umani durante<br />
le operazioni in bosco (es. processionaria).<br />
Una delle problematiche fitoiatriche di maggiore preoccupazione in<br />
<strong>Calabria</strong> riguarda infatti la processionaria del pino, un lepidottero defogliatore<br />
infeudato alle varie specie di pino presenti nel bacino del Mediterraneo. Le estese<br />
defogliazioni che causa, seppur non direttamente mortali per le piante attaccate,<br />
spesso costituiscono una perturbazione per l‟ambiente e lo stress causato alle<br />
piante si ripercuote sia sulla produttività dei popolamenti (incremento in massa<br />
legnosa, produzione di semi, ecc.) nonché sulla suscettività <strong>della</strong> stessa all‟attacco<br />
di altri fitofagi e patogeni. Il notevole impatto che le pullulazioni del defogliatore<br />
hanno da sempre avuto sulle funzioni economiche, paesaggistiche e ricreative<br />
delle pinete ha indotto il legislatore a emanare due successivi Decreti Ministeriali<br />
(D.M. 20/05/1926 e D.M. 12/02/1938), che ne hanno resa obbligatoria la lotta.<br />
Nel 1998 il Ministero per le Politiche Agricole e Forestali, con il Decreto del 17<br />
aprile, ha rinnovato e aggiornato la lotta alla processionaria del pino.<br />
Per quanto riguarda la processionaria, la regione potrebbe avviare una<br />
serie di attività, programmate in più annualità e in collaborazione con gli enti e gli<br />
uffici che operano sul territorio, finalizzate al mantenimento <strong>della</strong> densità di<br />
popolazione del defogliatore al di sotto <strong>della</strong> soglia di danno.<br />
La prima di queste fasi dovrebbe essere finalizzata all‟individuazione<br />
dell‟andamento dell‟infestazione <strong>della</strong> processionaria nelle varie pinete del<br />
territorio regionale. Da questa fase emergeranno delle indicazioni inerenti il<br />
potenziale biotico del lepidottero, l‟andamento dei voli degli adulti e il periodo in<br />
cui avvengono le ovideposizioni.
266<br />
Inoltre, l‟adozione di precise tecniche selvicolturali, l‟impiego di<br />
entomopatogeni, quali i preparati a base di Bacillus thuringiensis var. kurstaki, o<br />
l‟impiego diretto di antagonisti naturali del defogliatore, tra cui in particolare si<br />
ricordano i parassitoidi oofagi (i cui effetti si registrano nel breve e medio<br />
termine), nell‟intento di abbattere le popolazioni del fitofago potrebbero trovare<br />
ampia applicabilità così com‟è avvenuto in altri comprensori pinetati (PALMERI,<br />
2006).<br />
In particolare, soddisfacenti risultati con effetti nel lungo periodo sono<br />
stati ottenuti in Francia e in Spagna con l‟adozione di pratiche selvicolturali<br />
dirette alla diversificazione specifica delle pinete, mediante il taglio dei pini su<br />
limitate aree, in modo da favorire lo sviluppo di latifoglie e ostacolare la<br />
diffusione <strong>della</strong> processionaria durante la ricerca <strong>della</strong> pianta ospite per la<br />
deposizione delle uova. Si tratta di una pratica da effettuare in modo progressivo<br />
con l‟accortezza di non creare aperture troppo estese (oltre i 1000 m 2 ) che, al<br />
contrario, potrebbero facilitare il volo e la ricerca dell‟ospite vegetale da parte<br />
delle femmine del fitofago all‟interno delle pinete.<br />
L‟impiego di preparati a base di B. thuringiensis potrebbe essere previsto,<br />
qualora ritenuto necessario, solo nelle aree caratterizzate da attività antropiche<br />
(aree sosta, zone attrezzate, piste da sci, aree pic-nic, ecc.) limitatamente ai<br />
perimetri delle suddette.<br />
La sinergica collaborazione con gli altri enti potrebbe permettere di<br />
vagliare, tra le varie specie di oofagi presenti nei diversi comprensori, quelli<br />
maggiormente performanti sia a riguardo dell‟efficacia nella ricerca e nell‟attacco<br />
<strong>della</strong> vittima e sia nella capacità di adattare in tempi brevi il livello delle loro<br />
popolazioni a quelle dell‟ospite. L‟allevamento massale di questi antagonisti<br />
naturali potrebbe trovare spazio nelle strutture <strong>della</strong> Biofabbrica di Lamezia.<br />
Il lavoro che la compagine potrebbe sviluppare dovrebbe condurre, nel<br />
lungo periodo, a una riduzione degli interventi di lotta direttamente indirizzati<br />
contro il defogliatore. Ciò diverrà possibile se verranno attuate le azioni previste<br />
che, aumentando la biodiversità delle pinete e riducendo contemporaneamente le<br />
perturbazioni antropiche non potranno che avere ripercussioni positive anche sugli<br />
aspetti paesaggistici ed ecologici.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie;<br />
formazione e qualificazione del personale;<br />
interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />
fuoco o da altre avversità naturali;<br />
prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie.
3.3 AZIONE 3C: CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLA BIODIVERSITÀ<br />
267<br />
Il territorio calabrese presenta, nel complesso, una elevata biodiversità, con<br />
notevole ricchezza floristica e vegetazionale, a causa di vari fattori: le forti<br />
variazioni climatiche, in relazione all‟altitudine e ai versanti; la notevole diversità<br />
di substrati geo-pedologici e di situazioni geomorfologiche; la diffusa naturalità,<br />
essendo le aree coltivate e urbanizzate di limitata estensione (SPAMPINATO, 2003).<br />
La biodiversità genetica degli alberi forestali in <strong>Calabria</strong> è sicuramente<br />
molto elevata: oltre alla presenza di specie endemiche (Pinus leucodermis), si<br />
hanno pool genetici specifici e peculiari per specie forestali ad ampio areale, quali<br />
Abies alba e Pinus nigra var. calabrica. I boschi di ontano napoletano e farnetto,<br />
inoltre, pur occupando modeste superfici a scala regionale, sono altamente<br />
rappresentati rispetto alla superficie nazionale (rispettivamente del 49.5% e<br />
42.1%).<br />
Si ricorda inoltre che, a livello di ecosistema, la Costa Viola, in provincia<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>, caratterizzata da un tratto di mare, da una zona costiera e da<br />
aree collinari comprese tra lo Stretto di Messina e l‟Aspromonte, è uno dei più<br />
importanti bottle neck europei per la migrazione primaverile dei Falconiformi,<br />
che, dopo aver svernato in Africa, raggiungono i luoghi di nidificazione in<br />
Europa. Fra queste specie particolarmente importante è il Falco pecchiaiolo<br />
(Pernis apivorus), più conosciuto come Adorno, oggetto, soprattutto nel passato,<br />
di intensa attività venatoria da parte degli abitanti <strong>della</strong> zona.<br />
La situazione forestale calabrese è ricca in diversità non solo in termini<br />
floristici ma anche fisionomici e strutturali. La massima parte dei boschi può<br />
essere definita come “foreste semi-naturali”, cioè, ai sensi <strong>della</strong> nomenclatura<br />
internazionale (UN, 2000), né “foreste non disturbate dall‟uomo”, né “piantagioni<br />
forestali” artificiali. La coevoluzione fra realtà ecologica e realtà socio-economica<br />
ha determinato trasformazioni significative nelle condizioni del paesaggio<br />
forestale a scala locale e, conseguentemente, variazioni <strong>della</strong> biodiversità<br />
(CIANCIO et al., 2005). In particolare, l‟attività antropica ha comportato:<br />
- la modifica <strong>della</strong> composizione floristica delle foreste originarie, con il<br />
conseguente aumento di sistemi monospecifici. I boschi misti autoctoni di<br />
faggio e abete bianco, evoluti verso faggete o abetine pure, rappresentano<br />
uno degli esempi più interessanti <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
- la modifica <strong>della</strong> struttura delle foreste originarie (da disetanee a coetanee);<br />
- la eliminazione delle fasi di sviluppo biologiche mature e senescenti e con<br />
esse il declino delle specie forestali associate a queste fasi;<br />
- la creazione, nei pascoli e in terreni agricoli degradati o abbandonati, di<br />
impianti monospecifici che spesso non rispondono a requisiti di naturalità<br />
non solo in termini di composizione e struttura, ma anche di funzionalità e di<br />
capacità di resistere agli impatti antropogenici;<br />
- la drastica riduzione delle superfici forestali nelle aree planiziali.<br />
Alla origine delle attuali dinamiche quantitative delle superfici forestali vi<br />
sono tre fenomeni principali:
- incendi boschivi;<br />
- ricolonizzazione boschiva del paesaggio rurale;<br />
- realizzazione di piantagioni da legno e rimboschimenti su superfici agricole.<br />
268<br />
Le foreste percorse da incendio subiscono variazioni estensive e rapide<br />
nello stato <strong>della</strong> biodiversità, a scala sia di specie sia di popolamento e di<br />
paesaggio. Gli incendi modificano infatti la struttura cronologica e la<br />
composizione specifica dei popolamenti e, conseguentemente, influenzano la<br />
capacità di incorporare successivi fenomeni perturbativi (altri incendi, epidemie di<br />
patogeni, ecc.) e hanno forti conseguenze sull‟articolazione del mosaico<br />
ambientale. La modifica è, entro certi limiti, temporanea e reversibile.<br />
Nella maggior parte delle foreste colpite, la fitocenosi originaria viene<br />
sostituita da specie pioniere, con evidenti trasformazioni <strong>della</strong> composizione<br />
specifica, mentre nelle formazioni a macchia e gariga, anche se fortemente<br />
danneggiate, il soprassuolo si ricostituisce in breve tempo (5 o 6 anni) e la<br />
composizione floristica resta pressoché invariata.<br />
La colonizzazione spontanea del paesaggio rurale da parte delle cenosi<br />
forestali è un fenomeno che, a seconda dei casi, può rappresentare un elemento<br />
positivo o di criticità per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità a scala locale. Le<br />
formazioni forestali che si espandono a partire dai “margini forestali” o dai nuclei<br />
di “alberi fuori foresta” possono rappresentare una grande riserva di biodiversità e<br />
svolgere l‟importante funzione di corridoio ecologico nelle aree rurali, in<br />
particolar modo per la macrofauna selvatica.<br />
In alcuni casi, tuttavia, la trasformazione del paesaggio rurale può<br />
provocare l‟alterazione di habitat specifici per alcuni tipi di uccelli. Inoltre, la<br />
riconquista da parte del bosco di aree un tempo a pascolo o a coltura agricola può<br />
provocare la scomparsa di formazioni antropiche e condurre a una<br />
omogeneizzazione del paesaggio, con conseguenze negative nelle aree a<br />
prevalente valenza turistica, dove il pubblico predilige in genere paesaggi variati,<br />
con compresenza di bosco, prati e coltivi.<br />
Le piantagioni forestali possono rappresentare un elemento di criticità per<br />
la conservazione <strong>della</strong> biodiversità a scala nazionale, regionale o locale, ma anche<br />
una positiva opportunità, se realizzate secondo adeguati criteri di compatibilità<br />
ambientale e con attenzione alla ricomposizione del tessuto ecopaesistico.<br />
I fattori di criticità per la conservazione <strong>della</strong> complessità dei sistemi<br />
forestali e quindi <strong>della</strong> loro diversità biologica derivano soprattutto da due diversi<br />
e contrastanti fenomeni:<br />
- la progressiva marginalizzazione, con conseguente abbandono di molti<br />
boschi;<br />
- la semplificazione delle tecniche colturali e la concentrazione delle<br />
utilizzazioni nei boschi, soprattutto cedui, che si trovano in condizioni di<br />
accessibilità e di mercato favorevoli.<br />
Nel primo caso le conseguenze per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità<br />
possono essere positive, soprattutto nel breve periodo, in particolare in relazione
269<br />
all‟aumento dell‟età e al progressivo arricchimento del suolo attraverso il continuo<br />
apporto di sostanza organica. Il principale effetto negativo è legato al maggior<br />
rischio di incendio. Nel medio e lungo periodo, soprattutto in soprassuoli con<br />
strutture fortemente semplificate dalla gestione, la conservazione e l‟aumento<br />
<strong>della</strong> biodiversità dovrebbero essere perseguite favorendo una maggiore diversità<br />
strutturale attraverso i meccanismi naturali di autorganizzazione del sistema.<br />
Il fenomeno dell‟abbandono può modificare la diversità paesaggistica per<br />
la perdita di alcune particolari forme colturali, come il castagneto da frutto, o<br />
come le pinete di laricio colonizzate dal faggio (IOVINO e MENGUZZATO, 2000). In<br />
taluni casi può essere opportuno conservare questa diversità, che ha valore storico<br />
e culturale oltre che naturalistico, recuperando le tecniche tradizionali di<br />
coltivazione.<br />
Il secondo caso comporta rischi sicuramente maggiori per la tutela <strong>della</strong><br />
biodiversità dei sistemi forestali. Il fattore di maggiore criticità appare oggi legato<br />
alla presenza nei cedui di provvigioni legnose superiori a quelle che normalmente<br />
si prelevavano in passato. Questa situazione tende a spingere la proprietà verso un<br />
uso eccessivo di questi boschi, con effetti negativi sull‟assetto del territorio e sul<br />
paesaggio, con gravi danni dal punto di vista bioecologico.<br />
In questi casi la ripresa delle ceduazioni riporta indietro il sistema,<br />
annullando la possibilità di favorire la sua evoluzione verso strutture più<br />
complesse. Appare quindi opportuno controllare questo fenomeno per non<br />
dilapidare rapidamente un vero e proprio “capitale naturale” maturato negli ultimi<br />
decenni e perdere così una buona occasione per il miglioramento dell‟efficienza<br />
funzionale dei boschi.<br />
L‟obiettivo <strong>della</strong> conservazione e del miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
forestale in <strong>Calabria</strong> può essere perseguito sia attraverso l‟implementazione di<br />
buone pratiche di gestione forestale sostenibile, sia mediante misure specifiche.<br />
Nel primo caso si tratta di tutte quelle misure che:<br />
- favoriscono la naturalizzazione dei sistemi forestali semplificati;<br />
- sostengono l‟applicazione di forme di gestione basate su sistemi colturali che<br />
fanno parte delle tradizioni locali (a es. castagneti da frutto, trattamento delle<br />
pinete di laricio basato su tagli a scelta a piccole buche, ecc.);<br />
- incentivano la pianificazione forestale a livello aziendale e comprensoriale<br />
garantendo la differenziazione nel tempo e nello spazio degli interventi<br />
previsti in modo da mantenere la diversità biologica a livello di paesaggio. La<br />
pianificazione dovrà individuare e sottoporre a tutela, differenziando la<br />
gestione, le zone più delicate quali aree riparie lungo corsi d‟acqua minori,<br />
aree di nidificazione o di riproduzione di particolari specie animali, ecc.;<br />
- sostengono la gestione di habitat di interesse comunitario e prioritario secondo<br />
i criteri <strong>della</strong> Rete Natura 2000.<br />
Le misure specifiche riguarderanno invece:<br />
- la puntuale identificazione sul territorio dei boschi vetusti e la loro<br />
caratterizzazione vegetazionale e strutturale, nella prospettiva <strong>della</strong> creazione
di una rete regionale specificatamente dedicata;<br />
- il rilascio di alberi e porzioni di bosco a invecchiamento indefinito;<br />
- la tutela di specie rare o sporadiche.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
270<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />
attuati con tecniche finalizzate alla conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />
biodiversità;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento<br />
<strong>della</strong> biodiversità;<br />
definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000;<br />
definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei boschi vetusti.<br />
3.4 AZIONE 3D: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE PUBBLICHE<br />
In <strong>Calabria</strong>, come risulta dai dati inventariali, il patrimonio forestale di<br />
proprietà pubblica ammonta a circa 213˙000 ha. Di questi il 52% appartiene ai<br />
comuni, il 32% alla regione e in minor misura allo stato, il 12% risulta attribuito a<br />
proprietà pubblica di tipo non noto o non definito, il 4 % ad altri enti pubblici<br />
(prevalentemente ARSSA).<br />
Le finalità <strong>della</strong> gestione possono ricondursi ai seguenti aspetti:<br />
conservazione del suolo;<br />
tutela dell‟ambiente, del paesaggio e delle risorse di particolare interesse<br />
naturalistico, culturale e storico;<br />
tutela <strong>della</strong> biodiversità e protezione <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna;<br />
promozione di un uso sociale del bosco e delle attività ricreativo-culturali a<br />
esso correlate;<br />
incremento <strong>della</strong> produzione legnosa e di sviluppo delle attività di<br />
trasformazione del legno;<br />
valorizzazione dei prodotti non legnosi e secondari;<br />
recupero e manutenzione del patrimonio edilizio forestale (ex ASFD trasferiti<br />
alla <strong>Regione</strong> e ad altri Enti).<br />
Da tali finalità scaturiscono gli indirizzi da seguire, volti a valorizzare le<br />
risorse forestali, ambientali, culturali e architettoniche del territorio demaniale<br />
attraverso un insieme di azioni interconnesse che si riconducono ai principi dello<br />
sviluppo sostenibile del territorio.<br />
In questa ottica diventa improcrastinabile dotarsi di piani di gestione che<br />
rappresentano gli strumenti irrinunciabili per la programmazione delle attività di<br />
gestione di questo enorme patrimonio.
271<br />
La redazione dei piani di gestione consente di valutare e quantificare le<br />
eventuali carenze tecniche e finanziarie che possono ostacolare il conseguimento<br />
degli obiettivi e favorire così la realizzazione di politiche di incentivi e di<br />
sostegno tecnico mirate e adeguate alle reali necessità. A tal fine, sono delineati, i<br />
principali criteri generali da seguire per la redazione dei piani <strong>della</strong> proprietà<br />
pubblica <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, la cui gestione, in base al comma 2 dell‟art. 4<br />
<strong>della</strong> L.R n. 9 del 16 maggio <strong>2007</strong>, è trasferita o delegata alle province.<br />
Il piano di gestione, che consente di mettere in relazione le esigenze <strong>della</strong><br />
proprietà con i vincoli e le opportunità determinate dalla gestione sostenibile,<br />
dovrà definire, caso per caso, le norme vincolanti e di indirizzo per organizzare e<br />
pianificare l‟insieme delle azioni necessarie a raggiungere gli obiettivi che si<br />
intendono conseguire.<br />
Il piano di gestione individua i valori d‟uso delle risorse e propone una<br />
serie di attività, tecniche ed economiche, da svolgere in vista <strong>della</strong> realizzazione<br />
più o meno graduale degli obiettivi.<br />
Il piano definisce per ciascun bosco gli obiettivi a lungo, a medio e a breve<br />
termine. Gli obiettivi a lungo termine fanno riferimento agli orientamenti generali<br />
previsti dalla politica forestale regionale. Inoltre, oltre a fornire tutti gli elementi<br />
necessari alla conoscenza dei popolamenti forestali presenti, pianifica gli<br />
eventuali interventi colturali utili a conseguire gli obiettivi prefissati.<br />
Per quanto concerne i boschi di proprietà pubblica, vista l‟assenza di una<br />
legge forestale regionale, le modalità di utilizzazione da applicare faranno<br />
riferimento ai piani di assestamento e/o di gestione o dai piani di taglio approvati<br />
dalla <strong>Regione</strong>, ove esistenti. In caso contrario seguiranno le norme previste dalle<br />
nuove Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> che sono parte integrante di<br />
questo piano.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
redazione di piani di gestione e/o assestamento delle foreste pubbliche;<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />
secondo le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica;<br />
ecocertificazione;<br />
sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />
3.5 AZIONE 3E: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ<br />
PRIVATA<br />
I boschi privati in <strong>Calabria</strong> ricoprono un superficie piuttosto ampia, come<br />
già descritto nel paragrafo 5.3 Parte I, ma uno dei maggiori problemi è<br />
rappresentato dalla polverizzazione <strong>della</strong> proprietà, e dal fatto che la maggior<br />
parte delle aziende ha boschi con superfici di 2-5, massimo 10 ha.
272<br />
La pianificazione e la gestione dei boschi privati in <strong>Calabria</strong> si inserisce in<br />
un quadro in cui da un lato c‟è la necessità che l‟utilizzazione del bosco sia<br />
sempre e comunque riportata nell‟ambito di una gestione sostenibile, dall‟altro, la<br />
ridotta dimensione media dei boschi privati in molti casi non consente al singolo<br />
proprietario di attuare economie di scala e rappresenta un ostacolo per una<br />
gestione efficiente in termini finanziari.<br />
Una politica forestale responsabile deve promuovere gli investimenti,<br />
consentendo ai proprietari privati di operare senza ulteriori penalizzazioni in<br />
termini economici e pensare al bosco non come una miniera da cui estrarre quanto<br />
occorre, ma come un bene da trasmettere alle generazioni future in condizioni<br />
almeno pari, se non addirittura migliori, rispetto a quelle in cui ci è stato<br />
consegnato. Si fa notare che i proprietari privati da sempre hanno sviluppato la<br />
loro attività in bosco sul principio <strong>della</strong> continuità <strong>della</strong> produzione, non<br />
trascurando quindi le esigenze delle generazioni future.<br />
Lo stato e la regione devono incoraggiare la proprietà ad attuare la<br />
pianificazione forestale e ad attivare i processi operativi connessi alla gestione. I<br />
proprietari boschivi devono essere messi nelle condizioni di accettare le sfide che<br />
provengono dai mutamenti sociali, economici e culturali avvenuti negli ultimi<br />
decenni. Su queste basi è possibile proporre una strategia in grado di coniugare la<br />
gestione sostenibile, la conservazione <strong>della</strong> biodiversità e la possibilità di non<br />
deprimere la produzione legnosa.<br />
Per superare i problemi legati alla frammentazione <strong>della</strong> proprietà rurale,<br />
la creazione di strutture associative può essere una possibile soluzione per favorire<br />
lo sviluppo del settore forestale privato. Oltre ad appositi strumenti tecnicogiuridici,<br />
una concreta possibilità di attivazione dell‟associazionismo può essere<br />
quella di collegare operativamente la gestione a forme di pianificazione a basso<br />
costo.<br />
Nei boschi privati, quasi sempre però la gestione si è svolta in mancanza o<br />
a latere di un piano di assestamento. Il costo di progettazione è uno dei motivi di<br />
questa condizione. Una sensibile riduzione di tali costi può essere ottenuta<br />
adottando strumenti di pianificazione semplificati, come i piani sommari.<br />
I piani sommari possono limitarsi a esplicitare la strategia gestionale<br />
attraverso: a) un sintetico quadro conoscitivo (inquadramento topografico delle<br />
unità di gestione e loro caratterizzazione quali-quantitativa); b) l‟articolazione nel<br />
tempo e nello spazio degli interventi selvicolturali; c) la predisposizione di un<br />
sistema semplificato di monitoraggio <strong>della</strong> dinamica dei popolamenti e degli<br />
effetti degli interventi.<br />
In taluni casi, i piani potrebbero anche essere finalizzati all‟offerta di<br />
servizi ricreativi strutturati dietro corresponsione di uno specifico importo da parte<br />
dell‟utente (per esempio, per l‟attività venatoria in riserva, per l‟equitazione, il tiro<br />
con l‟arco, ecc.). In alcuni contesti di particolare pregio ambientale o storicoculturale,<br />
i piani potrebbero inoltre essere propedeutici al finanziamento di attività<br />
di ripristino e di conservazione del paesaggio, prevedendo l‟indennizzo dei<br />
proprietari e/o di imprese terze per la manutenzione dei sentieri, delle aree di<br />
sosta, <strong>della</strong> segnaletica, di alcuni manufatti tradizionali legati alle attività in<br />
foresta, ecc. (C.S.A.F./M.A.F., 1990).
273<br />
Attualmente l‟Unione Europea finanzia gli interventi forestali nell‟ambito<br />
<strong>della</strong> politica agricola. La concessione di contributi per favorire la coltivazione<br />
con specie a legno pregiato e con specie a rapido accrescimento è condizione<br />
necessaria ma non sufficiente per corrispondere alle richieste di legno e, più in<br />
generale, alle esigenze <strong>della</strong> società.<br />
Una politica specifica di incoraggiamento alla selvicoltura e alla gestione<br />
del bosco assicurerebbe risultati bioecologici, ambientali e produttivi in tempi più<br />
brevi e fornirebbe maggiori garanzie di successo di quanto non possa fare una<br />
coltivazione ex novo. Sarebbe opportuno concedere contributi non solo per le<br />
singole operazioni colturali, come si fa attualmente, ma anche in favore e a<br />
sostegno delle aziende forestali in quanto tali.<br />
In conclusione è necessario che, in primo luogo, la gestione dei boschi<br />
privati faccia riferimento ai criteri di sostenibilità e di conservazione <strong>della</strong><br />
biodiversità.<br />
In secondo luogo, la pianificazione forestale deve essere coerente con i<br />
diversi strumenti di programmazione territoriale; e, nel rispetto <strong>della</strong> dinamica<br />
naturale dei sistemi in cui si opera, deve tener conto del principio di incertezza e<br />
di indeterminazione tipico di tutto ciò che è complesso. Ciò richiede conoscenze<br />
tecniche di cui raramente dispone il singolo proprietario privato. C‟è dunque<br />
l‟esigenza di favorire la creazione di strutture associative e la promozione di una<br />
assistenza tecnica aggiornata.<br />
In terzo luogo, l‟ecocertificazione dà la garanzia che i prodotti legnosi<br />
provengono da boschi coltivati secondo i criteri <strong>della</strong> gestione sostenibile.<br />
L‟associazione in consorzi dei proprietari privati per la produzione di legno con<br />
metodi “ecocompatibili” e per la sua certificazione rappresenta un‟altra<br />
opportunità da sviluppare.<br />
Una gestione forestale rispettosa dei valori del bosco può essere resa<br />
operativa a patto che la società, nel suo complesso, si impegni a farsi carico,<br />
attraverso un adeguato sistema di incentivi finanziari e/o sgravi fiscali, dei<br />
maggiori costi che essa comporta. In questo quadro occorre dare un sostegno alle<br />
aziende che operano con i suddetti criteri.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
redazione di piani di gestione e/o assestamento delle foreste di proprietà<br />
privata;<br />
interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti di<br />
proprietà privata;<br />
ecocertificazione;<br />
incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />
incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />
<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche);<br />
regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco;
274<br />
sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />
assistenza tecnica alla proprietà privata.<br />
3.6 AZIONE 3F: MIGLIORAMENTO E NATURALIZZAZIONE DEI RIMBOSCHIMENTI<br />
I rimboschimenti a grande scala effettuati in passato hanno visto l‟utilizzo<br />
del pino laricio nel Castanetum freddo e Fagetum caldo di PAVARI e,<br />
limitatamente al settore calcareo, pino nero, e dei pini mediterranei nel Lauretum.<br />
In minor misura sono stati utilizzati cerro, castagno e conifere esotiche, quali<br />
douglasia, pino insigne, pino strobo e, nella fascia ionica, su circa 20000 ha,<br />
eucalitti.<br />
La realizzazione su ampie superfici di popolamenti monospecifici di<br />
conifere ha consentito di utilizzare al meglio le poche risorse disponibili in suoli<br />
molto erosi e di creare condizioni microambientali favorevoli per l‟insediamento<br />
di specie caratteristiche degli stadi successionali più avanzati.<br />
Nel settore montano e di alta collina i rimboschimenti di pino laricio<br />
ricadono per gran parte nelle associazioni comprendenti litosuoli e suoli bruni<br />
acidi, derivanti da rocce plutoniche e metamorfiche, poco profondi o sottili e<br />
caratterizzati da tessiture grossolane, drenaggio rapido, reazione da<br />
moderatamente a fortemente acida, bassa capacità di scambio cationico e ridotta<br />
capacità di ritenuta idrica.<br />
Suoli nel complesso poveri e con limitazioni di natura fisico-chimica che<br />
insieme a quelle stazionali (pendenza dei versanti e rischio di erosione) li fanno<br />
rientrare nella V e VI classe di capacità d‟uso secondo la classificazione <strong>della</strong><br />
Land Capability (DIMASE e IOVINO, 1988). Condizioni che precludono ogni<br />
possibilità di utilizzazione agricola e indicano, invece, buone capacità d‟uso<br />
forestale.<br />
In tali situazioni diventa indispensabile una gestione oculata del bosco e<br />
dei rimboschimenti e, ove possibile, continuare a rimboschire.<br />
Dove, invece, il pino laricio è stato impiegato su suoli derivanti da strati<br />
alterni di arenarie e calcari marnosi (pseudogley), i risultati, in termini di<br />
accrescimento, non sono stati altrettanto soddisfacenti, perché in questi suoli le<br />
caratteristiche del drenaggio (fenomeni di idromorfia) limitano notevolmente lo<br />
sviluppo dell‟apparato radicale in profondità.<br />
Nel settore di bassa collina su regosuoli sono stati impiegati eucalitti e,<br />
nelle situazioni pedologiche più favorevoli, conifere mediterranee tra le quali<br />
prevalentemente il pino d‟Aleppo. In questo contesto sono state rimboschite aree<br />
sottoposte a intensi fenomeni erosivi, a tratti anche di tipo calanchivo.<br />
In merito agli eucalitteti che hanno interessato larga parte <strong>della</strong> fascia<br />
ionica calabrese in analoghe condizioni pedologiche, i risultati in termini
275<br />
produttivi nel complesso non sono soddisfacenti, almeno per quelle che erano le<br />
aspettative. Numerose ricerche hanno evidenziato che, nonostante le difficili<br />
condizioni stazionali, la copertura con eucalitti esplica, invece, un‟efficace azione<br />
di protezione del suolo e di regimazione delle acque. Azione non modificata<br />
sostanzialmente neanche dalla ceduazione che può essere migliorata con il rilascio<br />
degli scarti di lavorazione sul letto di caduta (CANTORE et al., 1994; CINNIRELLA<br />
et al., 1998).<br />
Tali effetti positivi possono però esaurirsi nei successivi cicli agamici, in<br />
quanto col tempo diminuisce la vitalità delle ceppaie e con essa la prioritaria<br />
funzione per la quale sono state realizzate queste piantagioni. È necessario<br />
pertanto, in quest‟ottica pensare a una loro graduale sostituzione con specie capaci<br />
di innescare una dinamica evolutiva.<br />
Dall‟analisi di 5 piani pilota di gestione dei rimboschimenti relativi ad<br />
altrettante realtà che, interessando differenti contesti pedoclimatici del territorio<br />
calabrese, sono rappresentative, in termini selvicolturali e dendro-auxometrici dei<br />
popolamenti artificiali prevalentemente di pino laricio (A.FO.R., 1999), è emerso<br />
che:<br />
la densità, rapportata all‟età media dei popolamenti, è ovunque ancora elevata;<br />
i valori di provvigione sono alti, ma la distribuzione delle piante in classi<br />
diametriche evidenzia ancora una buona percentuale di soggetti di piccole<br />
dimensioni che dovrà essere eliminata in tempi brevi;<br />
in quasi tutti i popolamenti sono in atto processi evolutivi testimoniati dalla<br />
presenza diffusa e spesso abbondante di novellame di latifoglie diverse in<br />
relazione ai contesti ambientali.<br />
L‟obiettivo del rimboschimento è di ricostituire un vero e proprio bosco.<br />
Un obiettivo che non si raggiunge in pochi anni o decenni ma che richiede tempi<br />
più lunghi. Il susseguirsi delle fasi di preparazione del suolo, semina o<br />
piantagione, cure colturali, rappresenta l‟avvio di un processo i cui effetti iniziano<br />
a manifestarsi fin dai primi anni e gradatamente proseguono, tranne dove<br />
subentrano fenomeni di disturbo dovuti a cause antropiche (incendi, pascolo) o a<br />
cause naturali.<br />
La gradualità è insita nel sistema: a una fase iniziale in cui gli effetti<br />
immediati sulla regimazione delle acque lungo i versanti e sul controllo<br />
dell‟erosione sono dovuti alle tecniche di preparazione del suolo, come nel caso<br />
del gradonamento, subentra quella di protezione del suolo (per effetto <strong>della</strong><br />
copertura arborea) e poi quella di miglioramento delle caratteristiche biologiche e<br />
fisico chimiche del suolo. Il popolamento a sua volta modifica le condizioni<br />
microstazionali perché varia la quantità, la qualità delle radiazioni solari e la<br />
distribuzione <strong>della</strong> luce al suolo, variano anche le condizioni di temperatura e di<br />
umidità e si hanno apporti di sostanza organica al suolo (CIANCIO e IOVINO, 1995;<br />
BARBATI, 1999-2000). Il miglioramento del suolo avviene lentamente per le<br />
difficili condizioni pedologiche in cui si è spesso operato (suoli molto erosi), per<br />
la ridotta quantità di materia organica prodotta dai giovani rimboschimenti, per la<br />
lenta decomposizione <strong>della</strong> sostanza organica e <strong>della</strong> lettiera che tende ad<br />
accumularsi sul suolo, per la bassa alterabilità degli aghi e/o per la modesta
attività <strong>della</strong> pedofauna dovuta ai suoli fortemente degradati (MANCINI, 1956,<br />
1960, 1975).<br />
276<br />
Questi processi rappresentano le prime relazioni funzionali tra la<br />
vegetazione introdotta e i fattori ecologici del sito e diventano più evidenti quando<br />
cominciano a manifestarsi fenomeni di naturalizzazione a seguito<br />
dell‟insediamento di specie caratteristiche degli stadi successionali più avanzati.<br />
La mancanza dei diradamenti è risultata, tuttavia, uno dei punti deboli<br />
<strong>della</strong> gestione dei rimboschimenti che oggi è alla massima attenzione del mondo<br />
tecnico e politico. A una fase ben riuscita di attecchimento delle piante e di<br />
copertura del suolo dovuta alla tecnica di preparazione del terreno, alla scelta<br />
delle specie e alla qualità del postime impiegato, nonché alle prime cure colturali,<br />
troppo spesso non hanno fatto seguito i diradamenti che trovano i loro presupposti<br />
in aspetti di natura bioecologica, colturale ed economica (CIANCIO, 1986)<br />
La naturalizzazione dei rimboschimenti si configura quindi come una<br />
prosecuzione dell‟attività di ricostituzione boschiva avviata nel secolo scorso,<br />
quando, gli interventi hanno interessato vaste superfici in preda a intensi fenomeni<br />
erosivi. Ciò ha determinato, anche per il momento storico e socio economico in<br />
cui sono stati realizzati i rimboschimenti, l‟impiego prevalente di pino nero e pini<br />
mediterranei e in mescolanza o, più raramente in piccoli gruppi, anche di conifere<br />
esotiche: scelte dettate in molte aree dal dover operare in situazioni<br />
oggettivamente difficili, nelle quali era necessario affidarsi a specie che dessero<br />
garanzia di elevato attecchimento e di rapido accrescimento in modo da coprire in<br />
breve tempo il suolo.<br />
In molti di questi rimboschimenti sono in atto processi di naturalizzazione,<br />
che determinano anche una graduale e continua trasformazione del paesaggio. In<br />
<strong>Calabria</strong>, così come in molte altre aree, si è passati dai versanti completamente<br />
denudati e fortemente erosi dei primi anni cinquanta a quelli mo<strong>della</strong>ti dal<br />
gradonamento, agli attuali, con popolamenti monospecifici di conifere nei quali è<br />
in atto la dinamica evolutiva (IOVINO e MENGUZZATO, 2001).<br />
La naturalizzazione dei rimboschimenti, secondo NOCENTINI (2000),<br />
richiede una valutazione dell‟efficienza evolutiva, intesa come complesso di<br />
fattori interagenti che riguardano le componenti biotiche e abiotiche del sistema,<br />
la scelta dei caratteri e delle modalità degli interventi e la verifica continua <strong>della</strong><br />
risposta per valutare l‟efficacia dell‟intervento colturale sull‟aumento <strong>della</strong><br />
complessità e dell‟efficienza generale. In questo modo si esclude l‟individuazione<br />
di un modello di naturalità rappresentato da una composizione floristica e da un<br />
tipo strutturale predefinito, l‟introduzione artificiale di specie ritenute “più<br />
naturali” e si tende, invece, a valorizzare al massimo livello la dinamica evolutiva<br />
intrinseca dei popolamenti presenti, attraverso un sostegno ai processi naturali,<br />
agevolando i nuclei promettenti e favorendo la rinnovazione naturale.<br />
Per favorire la naturalizzazione dei rimboschimenti in <strong>Calabria</strong>, è<br />
opportuno intervenire con una serie di misure che riguardano innanzitutto la<br />
realizzazione di interventi colturali tendenti a sostenere l‟evoluzione dei<br />
soprassuoli originati dal rimboschimento verso formazioni a struttura e<br />
composizione più complessa attraverso la diffusione spontanea e l‟affermazione<br />
delle specie forestali tipiche dell‟area.
277<br />
Nei rimboschimenti più giovani, gli interventi finalizzati alla<br />
naturalizzazione si concretizzeranno in diradamenti, tendenti a garantire<br />
inizialmente il miglioramento <strong>della</strong> stabilità individuale. Il tipo dell‟intervento<br />
dipende dal temperamento <strong>della</strong> specie; l‟intensità dovrà essere moderata, in<br />
modo da non provocare bruschi cambiamenti. Non si dovrà, in ogni caso, tendere<br />
alla regolarizzazione <strong>della</strong> struttura, ma piuttosto ad accentuare le eventuali<br />
disformità presenti e a favorire le specie autoctone.<br />
Nei rimboschimenti di maggiore età (superiore ai 50-60 anni), se le<br />
condizioni generali di stabilità lo consentono, si procederà a una riduzione<br />
graduale <strong>della</strong> copertura, favorendo, laddove presente, la rinnovazione naturale.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei<br />
rimboschimenti;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />
3.7 AZIONE 3G: GESTIONE DEI BOSCHI NELLE AREE PROTETTE (L. 394/91) E NELLE<br />
AREE DEL SISTEMA NATURA 2000 (DIRETTIVA HABITAT E DIRETTIVA UCCELLI),<br />
ORIENTATA AGLI SPECIFICI OBIETTIVI DI TUTELA E CONSERVAZIONE.<br />
La <strong>Calabria</strong> è una regione con un‟ampia superficie coperta da boschi, i<br />
parchi e le riserve naturali sono uniformemente diffusi sul territorio regionale.<br />
Con 55˙888 ha (PSR <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>) essa occupa i primi posti nella graduatoria delle<br />
regioni italiane con il maggior territorio protetto. Le aree protette consentono la<br />
salvaguardia delle peculiarità etno-culturali ed economiche, dei numerosi<br />
esemplari floro-faunistici e dei caratteri geomorfologici delle stesse.<br />
La gestione pianificata degli spazi naturali e seminaturali, nelle aree a<br />
valenza naturalistico-paesaggistica, si prefigge la conservazione e la<br />
valorizzazione degli ambiti di interesse in un ottica di multifunzionalità.<br />
La definizione <strong>della</strong> gestione sostenibile delle risorse forestali all‟interno<br />
delle aree protette e dei siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000 deriva dall‟interazione fra<br />
obiettivi di tutela e caratteristiche degli ecosistemi presenti. Gli obiettivi di tutela<br />
previsti dalla legge quadro sulle aree protette (394/91), che devono essere<br />
concretizzati nella zonizzazione, variano dalla preservazione all‟uso delle risorse.<br />
La zonizzazione è disciplinata dalla L. 394/91 all‟art. 12 comma 2, questo<br />
prevede che all‟interno del piano per il parco sia definita l‟organizzazione e<br />
l‟articolazione del territorio in aree o parti caratterizzate da forme differenziate di<br />
uso, godimento e tutela.<br />
Il piano suddivide il territorio in base al diverso grado di protezione,<br />
prevedendo:<br />
a. riserve integrali (zona A) nelle quali l‟ambiente naturale è conservato nella<br />
sua integrità;<br />
b. riserve generali orientate (zona B), nelle quali è vietato costruire nuove opere<br />
edilizie, ampliare le costruzioni esistenti, eseguire opere di trasformazione del
278<br />
territorio. Possono essere tuttavia consentite le utilizzazioni produttive<br />
tradizionali, la realizzazione delle infrastrutture strettamente necessarie,<br />
nonché interventi di gestione delle risorse naturali a cura dell‟Ente Parco e di<br />
manutenzione delle opere esistenti;<br />
c. aree di protezione (zona C) nelle quali, in armonia con le finalità istitutive,<br />
possono continuare, secondo gli usi tradizionali ovvero secondo metodi di<br />
agricoltura biologica, le attività agro-silvopastorali nonché quelle di pesca e<br />
raccolta di prodotti naturali; inoltre, è incoraggiata la produzione artigianale di<br />
qualità e sono ammessi gli interventi di manutenzione e restauro delle opere<br />
esistenti;<br />
d. aree di promozione economica e sociale (zona D), più estesamente modificate<br />
dai processi di antropizzazione, nelle quali sono consentite attività compatibili<br />
con le finalità istitutive del parco e finalizzate al miglioramento <strong>della</strong> vita<br />
socio-culturale delle collettività locali e al miglior godimento del parco da<br />
parte dei visitatori.<br />
Le linee di gestione forestale, quindi, sono stabilite in relazione alla<br />
zonizzazione, alla reale situazione dei boschi all‟interno di ciascun Parco e al<br />
grado di naturalità dei sistemi forestali.<br />
Nella zona A l‟obiettivo è la preservazione. Tutti i popolamenti forestali,<br />
indipendentemente dal loro grado di naturalità, dovranno essere lasciati alla libera<br />
e indisturbata evoluzione. Essi tenderanno, in tempi più o meno lunghi, ad<br />
aumentare la propria complessità e capacità di autorganizzazione. La gestione<br />
dovrà definire e mettere in atto una rete di monitoraggio (aree di saggio<br />
permanenti, transect, ecc.) con un programma dettagliato di rilievi al fine di<br />
verificare l‟andamento dei processi.<br />
Nella zona B la conservazione si concretizza nella selvicoltura sistemica in<br />
presenza di sistemi forestali poco alterati nella loro funzionalità dall‟azione<br />
antropica. Tende invece alla naturalizzazione per quei sistemi forestali fortemente<br />
semplificati nella composizione e nella struttura.<br />
La selvicoltura sistemica è una «selvicoltura estensiva», in armonia con la<br />
natura. Una selvicoltura configurabile con l‟attività che l‟uomo svolge come<br />
componente essenziale del sistema bosco (CIANCIO e NOCENTINI, 1996a; 1996b;<br />
1999).<br />
Questo tipo di selvicoltura tende alla formazione di boschi misti che non<br />
presentano una struttura definita nello spazio e nel tempo. La selvicoltura<br />
sistemica non mira a forme strutturali regolari, coetanee o disetanee. I boschi<br />
trattati secondo i criteri <strong>della</strong> selvicoltura sistemica evolvono verso la costituzione<br />
di silvosistemi autopoietici in equilibrio dinamico con l‟ambiente. La struttura e la<br />
composizione derivano dall‟interazione fra interventi colturali e retroazioni del<br />
sistema.<br />
Per quanto concerne i sistemi forestali semplificati gli obiettivi di<br />
conservazione si concretizzano nella naturalizzazione (NOCENTINI, 2000).<br />
Nelle zone C e D, in relazione alle caratteristiche dei sistemi forestali<br />
presenti, ma anche a considerazioni di tipo socio-economico, oltre alla
selvicoltura sistemica e alla naturalizzazione può essere prevista anche la<br />
selvicoltura tradizionale.<br />
Nelle fustaie coetanee i popolamenti sono costituiti da piante <strong>della</strong> stessa<br />
età o di età alquanto vicina. Il trattamento prevede interventi colturali in relazione<br />
all‟età del popolamento – sfollamenti, diradamenti, tagli di miglioramento e di<br />
rinnovazione.<br />
Nel prevedere il mantenimento <strong>della</strong> selvicoltura tradizionale <strong>della</strong> fustaia<br />
coetanea nelle zone protette è comunque consigliabile:<br />
allungare i turni;<br />
tendere verso sistemi di trattamento basati sulla rinnovazione naturale;<br />
adottare tagli di rinnovazione su piccole superfici piuttosto che uniformi su<br />
ampie superfici;<br />
salvaguardare le specie secondarie e sporadiche;<br />
favorire il rilascio di alcune piante del vecchio ciclo (eredità biologica).<br />
279<br />
Il bosco disetaneo, nella sua accezione più precisa, è caratterizzato da una<br />
struttura a copertura permanente e da rinnovazione pressoché continua. È quindi<br />
costituito da alberi di diversa età e di varie dimensioni (diametro e altezza) che<br />
sono intimamente mescolati per piede d‟albero.<br />
La struttura del bosco disetaneo coltivato è pluristratificata e legata al<br />
trattamento a taglio saltuario o da dirado o a scelta o di curazione.<br />
Se gestita con continuità la fustaia disetanea manifesta una notevole<br />
stabilità. Il bosco assume un aspetto che appare “naturale”, ma che dipende<br />
strettamente dalle continue cure del selvicoltore per mantenersi in efficienza. La<br />
fustaia disetanea rappresenta infatti il massimo di colturalità. Un popolamento<br />
come prima descritto si riscontra nella realtà solo raramente. Laddove questa<br />
forma colturale si realizza è opportuno mantenerla perché spesso ha valore<br />
culturale e paesaggistico oltre che produttivo.<br />
Il bosco ceduo si caratterizza per la facilità di rinnovazione che si ottiene<br />
per via agamica e per seme e, in genere, per la notevole resistenza alle avversità<br />
biotiche e abiotiche.<br />
La gestione del bosco ceduo nelle aree a selvicoltura tradizionale, è<br />
riconducibile a due diverse ipotesi di lavoro:<br />
1. il mantenimento del governo a ceduo;<br />
2. la conversione in fustaia;<br />
A breve e a medio termine, qualora sussistano o permangano oggettive,<br />
particolari condizioni, può essere mantenuto il governo a ceduo, purché si<br />
valorizzi questa forma colturale con le opportune modifiche degli ordinamenti e<br />
con il graduale, continuo e capillare miglioramento.<br />
Allo scopo di favorire la conservazione del suolo e il mantenimento o<br />
l‟ingresso di specie arboree ecologicamente più coerenti nelle formazioni
280<br />
governate a ceduo, si consiglia di prescrivere, nelle zone a selvicoltura<br />
tradizionale, un turno.<br />
Oltre ai vantaggi di ordine ecologico sopra menzionati, un allungamento<br />
del turno rispetto a quello consuetudinario corrispondente ai valori minimi previsti<br />
dalle Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> consente di ridurre, a parità di<br />
massa legnosa asportata, la superficie delle singole tagliate, con positive<br />
conseguenze sulla qualità visiva del paesaggio.<br />
Le cure colturali che si dovrebbero effettuare nei cedui sono pratiche<br />
ormai in disuso. Sarebbe opportuno recuperare alcune di queste pratiche, quali la<br />
propagginatura per colmare i piccoli vuoti, la succisione e la tramarratura per<br />
ripristinare la facoltà pollonifera delle ceppaie in via di esaurimento.<br />
In sintesi, nella gestione dei cedui semplici, matricinati e composti è utile:<br />
allungare i turni;<br />
ridurre la superficie dei tagli;<br />
porre dei limiti di pendenza per le superfici da utilizzare;<br />
lasciare fasce di rispetto lungo i corsi d‟acqua, gli impluvi, i crinali;<br />
salvaguardare alberi vecchi, di specie rare o sporadiche;<br />
prescrivere le cure colturali tradizionali (sfollamenti sulle ceppaie,<br />
tramarratura, ecc.).<br />
Nel caso dei cedui matricinati può essere valutata la possibilità di avviare<br />
la conversione a ceduo composto.<br />
La conversione in fustaia può essere attuata con metodi diversificati in<br />
relazione alle caratteristiche del ceduo e alla forma di proprietà.<br />
Nella zona D la scelta si amplia: la selvicoltura tradizionale e<br />
l‟arboricoltura da legno trovano qui il contesto per una razionale applicazione, ma<br />
anche la selvicoltura sistemica e una gestione orientata alla naturalizzazione<br />
possono essere implementate in relazione al tipo di proprietà e alla disponibilità di<br />
specifici contributi.<br />
All‟interno di un‟area protetta, l‟arboricoltura da legno permette di<br />
conseguire varie finalità:<br />
l‟aumento <strong>della</strong> produzione legnosa a livello locale può contribuire a attenuare<br />
la pressione sui boschi esistenti;<br />
può essere realizzata una copertura arborea che ha valore ambientale e<br />
paesaggistico;<br />
nel caso degli impianti sostitutivi delle colture agrarie, si eliminano per un<br />
periodo più o meno lungo i danni ecologici conseguenti all‟uso-abuso di<br />
concimi e di presidi fitoiatrici.<br />
I limiti alla diffusione dell‟arboricoltura da legno in un Parco Nazionale<br />
derivano innanzitutto dalla zonizzazione: nella zona A e, di norma, nella zona B,<br />
non è possibile realizzare nuovi impianti con le caratteristiche tipiche
dell‟arboricoltura. Nelle zone C e D questa attività può essere incentivata a patto<br />
che vengano rispettati i seguenti criteri:<br />
scegliere specie autoctone o quantomeno “familiari” nel paesaggio dove si<br />
opera;<br />
operare solo in stazioni con elevata fertilità e nel campo di idoneità climatica<br />
ed edafica <strong>della</strong> specie;<br />
281<br />
nel disegnare gli impianti seguire i confini naturali cercando di evitare la<br />
creazione di limiti geometrici o comunque non in armonia con il disegno del<br />
paesaggio locale;<br />
non eliminare gli elementi di vegetazione naturale eventualmente presenti<br />
(siepi, macchie, vecchi alberi);<br />
se presenti rispettare le sistemazioni idraulico-agrarie tradizionali<br />
(terrazzamenti, fossi di scolo, ecc.);<br />
se indispensabile per la difesa degli impianti, usare solo mezzi di lotta<br />
biologica.<br />
Per quanto riguarda le aree individuate ai sensi <strong>della</strong> Direttiva Habitat,<br />
giova ricordare che gli obiettivi <strong>della</strong> Rete Natura 2000 sono: promuovere un<br />
nuovo modello di conservazione del patrimonio naturale, integrato con uno<br />
sviluppo sostenibile e organizzato in una rete ecologica europea. La tutela e la<br />
conservazione del patrimonio naturale, identificato negli habitat e nelle specie<br />
floristiche e faunistiche selvatiche del territorio europeo, dovranno tener conto<br />
delle esigenze economiche, sociali e culturali delle realtà territoriali, che entrano a<br />
far parte <strong>della</strong> Rete. In ragione del fatto che il programma Natura 2000 riconosce<br />
l‟uomo come fautore di molte delle valenze naturalistiche di habitat meritevoli di<br />
tutela, la stessa ha l‟obiettivo di conservare oltre gli ambienti naturali, anche quelli<br />
seminaturali.<br />
La Direttiva non fornisce alcuna indicazione sulle linee guida da<br />
perseguire per la gestione dei SIC e delle ZPS; tale compito è designato alle<br />
autorità nazionali e regionali, che necessariamente devono sviluppare piani di<br />
gestione volti alla conservazione dei siti, per ognuno dei quali indicando le<br />
migliori strategie di azione da realizzare secondo adeguati strumenti. In<br />
quest‟ottica si rende indispensabile altresì tener presente gli eventi storici del<br />
territorio, che hanno determinato le caratteristiche qualitative e quantitative di<br />
particolari habitat meritevoli di conservazione, o che in qualche modo ne hanno<br />
determinato la frammentazione e/o la riduzione.<br />
La pianificazione e la gestione forestale sono riconosciute come attività<br />
connesse e necessarie alla gestione, con finalità di conservazione, dei Siti <strong>della</strong><br />
Rete Ecologica Natura 2000. Nell‟ambito delle politiche di settore dovrebbero<br />
quindi essere definite a livello regionale le linee guida a cui deve ispirarsi la<br />
gestione forestale al fine di garantire la salvaguardia delle specie e degli habitat<br />
oggetto di protezione da parte delle direttive comunitarie.<br />
Il punto cardine <strong>della</strong> gestione forestale nei siti di Natura 2000 è<br />
rappresentato dalla funzionalità e dalla capacità autopoietica del bosco. In tal
282<br />
senso, gli interventi devono essere individuati tra le pratiche che si rendono<br />
indispensabili per la stabilità del sistema che ha richiesto la misura di protezione.<br />
La gestione deve tendere a garantire la funzionalità e l‟efficienza ecologica del<br />
bosco.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione e<br />
conservazione;<br />
definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000;<br />
redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong> rete Natura<br />
2000;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />
3.8 AZIONE 3H: GESTIONE ORIENTATA DEI BOSCHI URBANI, PERIURBANI E DI<br />
PARTICOLARE INTERESSE TURISTICO-RICREATIVO<br />
I boschi periurbani e di interesse turistico-ricreativo possono essere così<br />
definiti:<br />
- Boschi periurbani: formazioni forestali di origine naturale o artificiale, di<br />
proprietà pubblica o privata, posti nelle vicinanze di un centro urbano o di<br />
un‟area metropolitana in cui le funzioni sociali e ricreative siano<br />
enfatizzate. Non vi è un criterio di classificazione legato a una distanza<br />
standard ma è possibile definire periurbano un bosco raggiungibile a piedi o<br />
in bicicletta dagli agglomerati urbani oppure servito dalla rete di trasporti<br />
pubblici afferente alla città.<br />
- Boschi di particolare interesse turistico-ricreativo: sono boschi che per le<br />
loro caratteristiche intrinseche o per il carattere dell‟ambiente in cui si<br />
trovano, esercitano una forte attrazione nei confronti dei flussi turistici e<br />
ricreativi. Tali boschi non sono necessariamente posti nelle immediate<br />
vicinanze di insediamenti urbani ma la provenienza dei fruitori è<br />
principalmente di origine urbana. Le attività turistico-ricreative possono<br />
necessitare di attrezzature o accorgimenti particolari (basti pensare ai<br />
boschi nelle località di sport invernali) ma normalmente il bosco di per sé<br />
costituisce una risorsa inesauribile per turismo e le attività ricreative<br />
qualora vengano adottati particolari accorgimenti per una frequentazione<br />
corretta, consapevole, sicura e creativa.<br />
In questo ambito vanno considerati anche parchi e boschi urbani e orti<br />
botanici che svolgono un importante ruolo sia per la tutela e conservazione <strong>della</strong><br />
biodiversità sia dal punto di vista didattico e turistico-ricreativo. Gli orti botanici<br />
in particolare rivestono un ruolo fondamentale come laboratori aperti che<br />
permettono a ragazzi e studenti di avere un contatto con la natura e di imparare a<br />
riconoscere le diverse specie vegetali.
283<br />
Per quanto riguarda la situazione calabrese si indicano alcuni orti botanici<br />
e parchi presenti nei comuni di Soverato (CZ), Cittanova (RC), Lamezia Terme<br />
(CZ), Catanzaro.<br />
Il Giardino botanico "Santicelli" di Soverato occupa una superficie di 6 ha<br />
e contiene una collezione di oltre 1000 specie di piante arboree, arbustive ed<br />
erbacee, tra le quali si riscontrano particolari ecotipi <strong>della</strong> costa jonica e specie in<br />
via di estinzione. Il giardino è principalmente costituito da macchia mediterranea,<br />
con un arboreto di specie indigene, ma anche da centinaia di specie esotiche<br />
europee ed extraeuropee, che hanno dimostrato uno straordinario adattamento alle<br />
condizioni pedoclimatiche dell‟area. Il giardino botanico è visitato tutto l‟anno,<br />
nei periodi primaverili e autunnali prevale l‟attività didattica verso le scolaresche,<br />
nel periodo estivo le visite guidate per i turisti e gruppi organizzati, mirate a<br />
sensibilizzare l‟opinione pubblica sulla necessità di conservare la più grande<br />
varietà di specie vegetali. Spesso viene fornito supporto anche nello svolgimento<br />
di tesi di laurea.<br />
Anche il Giardino <strong>della</strong> Villa Comunale di Cittanova, realizzato alla fine<br />
dell‟800, rappresenta un concreto e riuscitissimo esempio di unione vegetale tra<br />
specie botanicamente ed ecologicamente distanti tra loro. È costituito da una<br />
vegetazione rigogliosa di specie tipiche <strong>della</strong> fascia mediterranea, di cui il leccio,<br />
il pino domestico, l‟alloro e il corbezzolo sono i più tipici rappresentanti. Ma al<br />
suo interno si sono affermati con sorprendente successo, raggiungendo grandi<br />
dimensioni, maestosi cedri del Libano, cedri dell‟Atlante, sequoie <strong>della</strong><br />
California, Liriodendron Tulipifera (albero dei tulipani), Gerstroemia Indica,<br />
querce rosse, palme delle Canarie, esemplari pressocché unici in Italia. Una forte<br />
impronta scientifica è offerta da esemplari di Cycas Revoluta e di Ginkgo Biloba.<br />
Si tratta certamente di un unicum ambientale e naturalistico di grande valore, un<br />
orto botanico di eccezionale bellezza e rarità, il più imponente polmone verde<br />
<strong>della</strong> piana di Gioia Tauro e per questo tutelato ai sensi degli artt.1 e 4 <strong>della</strong> legge<br />
1-06-1939, e dunque sottoposto a tutela monumentale.<br />
Il Parco suburbano Dosso-Comuni a Lamezia Terme, comprende un<br />
bosco-parco di circa 80 ha, comprendente il giardino botanico Garcea. Il bosco, in<br />
questione, è residuo di un secolare bosco di querce sempreverdi (sughera, leccio)<br />
e caducifoglie (roverella e cerro), rimboschito a partire dal dopoguerra con pino<br />
domestico, pino marittimo, pino d‟Aleppo e cipressi, il sottobosco è quello tipico<br />
<strong>della</strong> macchia mediterranea. Il giardino botanico è stato realizzato a partire dal<br />
1972 nella parte più bassa dove era stato dimesso un vecchio vivaio forestale, esso<br />
comprende una varietà di piante che supera le 1000 specie. Sono presenti tutte le<br />
piante arboree ed arbustive indigene dell‟ambiente calabrese, le piante <strong>della</strong><br />
macchia mediterranea ed alcune specie a rischio di estinzione a causa <strong>della</strong><br />
dequalificazione degli ambienti naturali. Il giardino botanico è sede di un‟intensa<br />
attività didattica con scuole di vario ordine e grado, al suo interno vengono<br />
organizzate feste degli alberi, convegni e manifestazioni.<br />
Un grande parco urbano denominato “Bosco Pineta e Giardino Li‟<br />
Comuni” è ubicato nel quartiere Siano, a ridosso del centro storico di Catanzaro,<br />
esso ha un‟estensione di 85 ha ed è attrezzato per il tempo libero, l‟escursionismo,<br />
il trekking a cavallo, l‟attività didattica. Su quest‟area a partire del 1972 è stato
284<br />
realizzato un giardino botanico e oggi ha una dotazione di decine di piante<br />
sempreverdi e caducifoglie, con oltre 1000 specie arboree, arbustive, suffruticose<br />
ed erbacee, di interesse ornamentale, agronomico, forestale, aromatico e<br />
medicinale. Nella collezione sono presenti tra l‟altro, la quasi totalità delle piante<br />
autoctone <strong>della</strong> macchia mediterranea, nonché alcune specie minacciate di<br />
estinzione.<br />
Il giardino botanico si estende su un‟area variamente inclinata e esposta a<br />
sud-est, dal cui punto più alto si può ammirare la costa ionica; al suo interno viene<br />
svolta un‟intensa attività di divulgazione naturalistica verso le scuole secondarie,<br />
l‟osservazione diretta delle piante, dalle medicinali alle succulente, alle arboree,<br />
contribuisce a facilitare i primi contatti dello studente con il mondo naturalistico e<br />
offre notevoli spunti per osservazioni didattiche. Il giardino offre anche un<br />
importante supporto per la realizzazione di tesi di laurea delle Facoltà di Scienze<br />
Agrarie e Architettura. Nell‟ambito dell‟attività didattica, periodicamente<br />
vengono effettuati stages di educazione naturalistica, forestale e ambientale, per<br />
studenti e insegnanti.<br />
In considerazione del fatto che nel nostro paese il 96% <strong>della</strong> popolazione si<br />
dedica ad attività ricreative legate in qualche modo alle aree verdi e, in particolare,<br />
ai boschi, sia per il turismo estivo che invernale, la domanda di boschi orientati<br />
alla frequentazione turistica è molto elevata.<br />
In Italia, non vi sono, allo stato attuale, indicazioni di legge o di piano a<br />
livello nazionale che comprendano tali esigenze. D‟altra parte, le legislazioni e i<br />
piani regionali e locali sono orientati principalmente all‟uso del bosco in aree<br />
protette oppure volti a regolare l‟accesso, le attività di caccia e le modalità di<br />
raccolta di funghi, fiori e frutti di bosco oppure si rivolgono alla regolamentazione<br />
di attività particolari quali il cicloturismo, la pratica del motocross o<br />
l‟escursionismo. Un ulteriore punto di riflessione per quel che riguarda le attività<br />
turistico-ricreative in bosco e per la gestione dei boschi urbani e periurbani è data<br />
dalla struttura di proprietà: la prevalente proprietà privata dei boschi in generale e<br />
dei boschi periurbani in particolare, impone l‟adozione di forme di diritto<br />
condiviso che consentano la frequentazione e lo svolgimento di attività anche in<br />
boschi privati purché siano riconosciuti i benefìci reciproci che derivano da tali<br />
iniziative.<br />
Nelle società urbane contemporanee, i boschi urbani e periurbani<br />
contribuiscono in maniera multiforme alla qualità dell‟ambiente e alla<br />
sostenibilità delle nostre città e possono erogare una serie complessa di benefìci in<br />
relazione ad aspetti ricreativi, conservativi, paesaggistici, educativi o inerenti il<br />
miglioramento <strong>della</strong> qualità ambientale (effetti su clima locale, qualità dell‟aria,<br />
inquinamento acustico, ecc.).<br />
I ruoli classici dei boschi urbani e periurbani possono essere quindi<br />
riassunti come:<br />
- paesaggistico e ricreativo: per la funzione che i boschi svolgono nel<br />
paesaggio e per la conservazione di particolari aspetti storico culturali oltre<br />
che quale sede di attività turistiche e ricreative, educative e di benessere<br />
sociale;
- protezione e filtro: sia da eventi naturali più o meno eccezionali ma anche<br />
per l‟abbattimento dell‟inquinamento acustico, luminoso e, soprattutto,<br />
chimico sia in atmosfera che al suolo;<br />
- ecologico e naturalistico: per la connessione tra aree rurali e tessuto urbano<br />
e la conservazione <strong>della</strong> biodiversità;<br />
- produttivo: per la conservazione di un tessuto sociale attivo negli ambiti<br />
forestali anche se immediatamente vicini alle città: gli aspetti produttivi<br />
sono legati sia ai prodotti classici del bosco (legna e legname, prodotti non<br />
legnosi, ecc.), sia alla produzione di servizi connessi con le attività turistico<br />
ricreative (occupazione in programmi di ecoturismo, ippoturismo,<br />
cicloturismo, custodia e manutenzione, punti di ristoro, aziende silvoturistiche,<br />
ecc.).<br />
285<br />
Non si tratta quindi di benefìci sempre e comunque materiali, anzi. Sempre<br />
più spesso la percezione del bosco da parte delle società urbane è connessa con<br />
una serie complessa di valori etici ed estetici, oltre che meramente economici e di<br />
benessere sociale. Fra i benefìci derivati dalla presenza di boschi urbani e<br />
periurbani vi sono anche quelli relativi alla salute umana: la ricaduta sociale e<br />
individuale è elevata senza dimenticare che si può registrare una riduzione delle<br />
spese sanitarie grazie alla prevenzione e al supporto terapeutico e riabilitativo che<br />
i boschi possono fornire: la silvo-terapia diventa una ulteriore destinazione<br />
potenziale per le attività (economiche e sociali, dirette e indirette) legate al bosco,<br />
funzione che peraltro è storicamente riconosciuta ai boschi urbani e periurbani.<br />
La pianificazione, progettazione e gestione dei boschi urbani, periurbani e<br />
di particolare interesse turistico-ricreativo, si dovrebbe quindi fondare su un<br />
approccio olistico, sia per la molteplicità di relazioni ecologiche, sociali ed<br />
estetiche che il bosco propone, sia per la complessa rete di connessioni con gli<br />
strumenti di piano a livello nazionale, regionale e urbanistico. L‟approccio deve<br />
essere multidisciplinare in un continuum che riunisca le competenze tecniche non<br />
solo del forestale ma anche l‟apporto di figure nel campo agronomico,<br />
paesaggistico e urbanistico, di economisti, sociologi e esperti di diritto, nonché di<br />
professionalità emergenti nel campo psico-sociale e partecipativo.<br />
La selvicoltura applicata a boschi urbani, periurbani e di interesse<br />
turistico-ricreativo riflette i dettami <strong>della</strong> selvicoltura sistemica anche se in<br />
particolari casi, la conservazione di paesaggi forestali con strutture trattate con<br />
criteri di selvicoltura tradizionale, possono costituire una fonte di attrazione<br />
turistica attraverso, a esempio, la predisposizione di ecomusei oppure quali<br />
paesaggi forestali di riferimento spesso percepiti da un vasto pubblico come<br />
paesaggi tipici di un determinato ambiente: si pensi alle strutture monoplane delle<br />
pinete litoranee dominate da pino domestico o al forte carattere dei boschi di abete<br />
rosso a finalità produttiva o ai lariceti infraperti <strong>della</strong> fascia montana o subalpina.<br />
In ogni caso, la percezione di naturalità da parte dell‟insieme di fruitori, aspetto<br />
ritenuto sempre positivo nell‟analisi delle motivazioni che attraggono le persone<br />
in bosco, è legato a criteri derivati dalla selvicoltura naturalistica: il mantenimento<br />
<strong>della</strong> biodiversità (a livello di specie e di habitat), di una funzionalità ecologica<br />
compiuta e di cicli sintonici con l‟ecologia delle popolazioni arboree tende a
massimizzare la naturalità dei processi ecologici che riguardano l‟ecosistema<br />
forestale.<br />
286<br />
I criteri di intervento non sono diversi da quelli <strong>della</strong> selvicoltura classica.<br />
Sono gli obiettivi di scelta che possono cambiare. Se nell‟insieme dei boschi<br />
ricreativi la gestione selvicolturale deve essere orientata in modo da minimizzare<br />
gli impatti umani sul bosco in modo da lasciarlo il più possibile alla propria<br />
autodeterminazione, in diversi casi è raccomandabile una serie di interventi volti a<br />
favorire le attività turistico-ricreative attraverso la regolazione <strong>della</strong> densità per<br />
favorire l‟accessibilità e la frequentazione oppure, al contrario, il mantenimento di<br />
densità elevate in modo da provocare un effetto barriera laddove sia necessario,<br />
per motivi di sicurezza, disincentivare l‟accesso a parti del bosco.<br />
In particolare, è pensabile di operare, nell‟ambito dei diradamenti, con<br />
criteri di selezione ed educazione del bosco in modo da enfatizzare gli aspetti di<br />
pregio cromatico e semantico attraverso la scelta degli alberi da favorire per il<br />
futuro. La presenza di specie arboree o arbustive che, per alcune loro<br />
caratteristiche, determinano particolari effetti percettivi e cromatici nel paesaggio<br />
è un criterio da enfatizzare nell‟ambito degli interventi selvicolturali adottati in<br />
questi boschi. Si può trattare di specie con fioriture o fruttificazioni vistose oppure<br />
di specie che presentano particolari variazioni cromatiche a seconda dello stadio<br />
fenologico. Il pregio cromatico è quantificato come numero complessivo di specie<br />
aventi pregio cromatico, indipendentemente dalla loro copertura relativa. L‟effetto<br />
visivo, infatti, è legato più alla presenza, anche saltuaria, di elementi che<br />
interrompono la monotonia cromatica che non alla presenza massiccia di una<br />
specie cromaticamente interessante. Considerazioni analoghe si possono fare per<br />
elementi di pregio quali, a esempio, specie rare o alberi monumentali, le tracce di<br />
pratiche colturali tradizionali, fisionomie inconsuete o aventi un positivo effetto<br />
estetico sul paesaggio.<br />
Un ulteriore caso particolare sono gli interventi che, per motivi esteticopaesaggistici,<br />
si propongono di aprire scene e visuali in punti panoramici. Tali<br />
risultati sono ottenibili attraverso diradamenti o interventi di maturità che<br />
consentano di allungare il campo visivo per una visibilità relativa e assoluta priva<br />
di detrattori immediati.<br />
Particolari aspetti <strong>della</strong> gestione forestale si rivolgono alla creazione di<br />
boschi con caratteristiche strutturali peculiari. Tratti di bosco denso governati a<br />
ceduo o impiantati a densità elevate con cicli di intervento di prelievo brevi<br />
possono costituire i cosiddetti “Boschi Sempre Giovani”, ossia piccoli tratti di<br />
bosco che, grazie al loro sviluppo relativamente ridotto, possono accogliere<br />
attività di gioco e di sperimentazione dei bambini: è stato infatti osservato che in<br />
strutture di questo tipo viene favorito il senso di familiarità, ridotto il senso di<br />
spaesamento spaziale così consentendo ai bambini di interagire direttamente con<br />
gli alberi in modo più semplice e immediato.<br />
Infine, un ulteriore fattore nell‟approccio selvicolturale ai boschi<br />
periurbani e di interesse turistico-ricreativo riguarda la gestione dei margini del<br />
bosco. Infatti, le situazioni di margine possono costituire di per sé elementi di<br />
attrazione o di allontanamento: l‟effetto di invito a entrare in un bosco è spesso<br />
influenzato dalle condizioni accoglienti del margine del bosco.
287<br />
I boschi urbani, periurbani e di interesse turistico-ricreativo hanno, quale<br />
peculiarità, la frequentazione continua di un pubblico più o meno vasto: ciò<br />
impone una serie di scelte gestionali orientate all‟esaltazione <strong>della</strong> sicurezza dei<br />
fruitori. Una questione specifica di sicurezza in bosco in ambiente mediterraneo è<br />
legato alla ricorrenza potenziale di incendi. In questo senso si rimanda al capitolo<br />
specifico per gli approfondimenti del caso (cfr. par. 3.1 parte I).<br />
Un aspetto ulteriore è quello dei danni a cose e persone che possono<br />
intervenire in situazioni di instabilità <strong>della</strong> compagine arborea, non sempre e non<br />
necessariamente legati a fenomeni meteorici eccezionali.<br />
Nel caso <strong>della</strong> gestione di boschi urbani, periurbani e di interesse turistico<br />
è necessario considerare la “stabilità” secondo tre diverse prospettive,<br />
complementari e interagenti fra loro:<br />
- stabilità paesaggistica: conservazione del paesaggio culturale ovvero sua<br />
progettazione o ripristino per esaltarne i valori naturalistico, storico,<br />
percettivo, etico e estetico;<br />
- stabilità bioecologica: mantenimento <strong>della</strong> funzionalità ecosistemica del bosco<br />
soggetto a dinamiche di senescenza/rinnovazione e di disturbo/resilienza;<br />
- stabilità meccanica: mantenimento delle condizioni di sicurezza del bosco da<br />
fruire, salvaguardando l‟incolumità dei visitatori. In tal senso, l‟aspetto più<br />
rilevante riguarda la stabilità meccanica degli alberi e la prevenzione di crolli<br />
e sradicamenti.<br />
Al fine del raggiungimento di livelli affidabili di sicurezza per la<br />
frequentazione di boschi urbani, periurbani e di interesse turistico-ricreativo la<br />
gestione <strong>della</strong> stabilità deve essere valutata a due livelli:<br />
a. Stabilità a livello di bosco:<br />
- definizione dei criteri di analisi e in particolare definizione delle zone di<br />
maggior rischio potenziale determinato dalla possibilità di caduta degli<br />
alberi o di parti di essi;<br />
- inventario e analisi del sistema di viabilità e di itinerari con selezione dei<br />
percorsi a maggior rischio per transito, parcheggio, aree di interesse<br />
paesaggistico e turistico, aree di sosta e picnic e aree storiche;<br />
- valutazione dei fattori di stabilità collettiva e degli aspetti strutturali e<br />
architetturali coinvolti a livello individuale e di popolamento;<br />
- strutturazione di schede di monitoraggio e di informazione comprensive<br />
degli aspetti fitopatologici e dei macro-indicatori di danno e instabilità.<br />
b. Stabilità a livello di singolo albero:<br />
- definizione delle aree su cui realizzare le analisi puntuali (zone di<br />
parcheggio, sosta, massima frequentazione, zone di elevata frequentazione<br />
per attività sportive specifiche – piste da sci, percorsi di cicloturismo, aree<br />
attrezzate per gioco o altre attività sportive;<br />
- individuazione degli alberi a rischio e analisi individuale di stabilità (visiva<br />
e eventualmente strumentale).
288<br />
Questi aspetti riferiti alla stabilità dei popolamenti e delle singole piante<br />
acquistano ancora maggiore importanza nella pianificazione e progettazione di<br />
parchi, giardini e orti botanici. Diviene fondamentale il monitoraggio continuo, la<br />
manutenzione attraverso potature e se necessario interventi di dendrochirugia per<br />
garantire l‟incolumità dei visitatori.<br />
Resta fondamentale la cosiddetta “gestione passiva” <strong>della</strong> sicurezza, ossia<br />
la predisposizione di un corredo informativo adeguato (pannelli, segnaletica, fogli<br />
illustrativi redatti in modo semplice ed efficace per un pubblico di diverse<br />
provenienze culturali e sociali) che possa produrre educazione non solo al bosco e<br />
alle sue caratteristiche ma anche ai potenziali pericoli che si possono incontrare.<br />
Le esperienze di gestione partecipata sia dei boschi urbani e periurbani che<br />
di boschi a elevata frequentazione turistico-ricreativa si sono rivelate di grande<br />
beneficio e orientate alla soluzione di problemi e conflitti altrimenti negativi per il<br />
futuro stesso del bosco.<br />
Per i forestali, migliori relazioni col pubblico possono costituire un<br />
risultato molto positivo per affrontare in modo più sereno, meglio accolto e<br />
accettato, ben riconosciuto il proprio lavoro. La partecipazione del pubblico<br />
richiede differenti approcci. Il ruolo dei conoscitori è già stato riportato ma altri<br />
gruppi debbono essere considerati, includendo i bambini, i giovani, gli anziani, le<br />
madri con bimbi piccoli, le minoranze etniche.<br />
Nelle società urbane contemporanee, molti bambini non hanno la<br />
possibilità di avere un contatto e un accesso regolare con la foresta e la natura: la<br />
consapevolezza dei processi naturali e dei valori dell‟ambiente è spesso esigua.<br />
Coinvolgere i bambini nella gestione dei boschi è un punto cardine per<br />
consolidare non solo una migliore gestione, ma anche per aprire nuove vie al<br />
coinvolgimento delle famiglie, delle associazioni e anche di singoli cittadini. Ed è<br />
il modo migliore per percorrere concretamente la via dello sviluppo sostenibile<br />
per il presente e il futuro.<br />
In questo senso l‟apertura di programmi di lungo termine con le scuole e le<br />
associazioni giovanili è un momento fondante la gestione.<br />
Un ulteriore modalità concreta di coinvolgimento nella gestione risiede<br />
nella formulazione di contratti e accordi specifici che prevedano il conferimento<br />
di responsabilità gestionali a gruppi con diversi interessi e gradi di<br />
associazionismo. I circoli di anziani, le organizzazioni non governative, le<br />
cooperative di inserimento di diversamente abili, le associazioni scoutistiche, i<br />
gruppi parrocchiali, i movimenti ambientalisti o a indirizzo di impegno politico e<br />
sociale, possono essere coinvolti con varie forme di accordo (sia su base<br />
volontaria che remunerata) per assumersi la responsabilità diretta <strong>della</strong> gestione di<br />
alcuni aspetti <strong>della</strong> gestione dei boschi urbani, periurbani e di interesse turistico<br />
sotto la supervisione degli esperti responsabili e delle amministrazioni. Tali<br />
soluzioni possono avere anche un significato economico vista la possibilità di<br />
ridurre alcuni costi di gestione.<br />
I criteri appena riportati sono volutamente orientati alla componente<br />
turistico-ricreativa ed educativa. Non va dimenticato che altre funzioni<br />
fondamentali sono associate alla presenza di tali boschi, prime fra tutte la
289<br />
conservazione delle risorse idriche e dei caratteri di naturalità. La componente<br />
produttiva di almeno alcuni tratti di bosco può essere oltremodo importante, sia<br />
dal punto di vista educativo sia perché, soprattutto in casi di proprietà privata, la<br />
possibilità di mantenere delle attività fonte di reddito consente a operatori e<br />
gestori di esprimere interesse e senso di appartenenza elevati.<br />
Esempi di programmi specifici di gestione di boschi periurbani dove viene<br />
enfatizzata la funzione di conservazione delle acque, di regimazione idraulica o di<br />
produzione hanno aiutato i processi comunicativi e costituito una ulteriore serie di<br />
buone pratiche per attrarre non solo visitatori ma anche risorse e visibilità nel<br />
mondo forestale.<br />
Un ultimo aspetto particolare legato a boschi urbani, periurbani e turistico<br />
ricreativi riguarda i rapporti fra bosco e salute, fra selvicoltura e benessere. In<br />
assoluto e fino a prova contraria, i boschi fanno bene e fanno star bene. Sono<br />
quindi parte <strong>della</strong> progettazione e gestione di tali boschi:<br />
- la preparazione di percorsi per diversamente abili o di percorsi specifici per<br />
programmi di riabilitazione fisica o assistenza terapeutica;<br />
- la predisposizione di percorsi per attività fisica con attrezzi, preferibilmente<br />
in materiali naturali, orientati a training specifici, oppure con corredo di<br />
informazioni di performance (calorie che si possono bruciare in un<br />
determinato percorso, funzionalità aerobica, risposta cardiocircolatoria);<br />
- programmi specifici di riabilitazione per patologie motorie o <strong>della</strong><br />
memoria, a esempio per pazienti affetti da sindromi di Alzheimer o<br />
Parkinson;<br />
- programmi di sostegno per malattie genetiche quali la sindrome di Down;<br />
- attività programmate di lavoro e di esercizio per patologie psicotiche<br />
deboli.<br />
Bisogna poi tenere presente che i boschi possono essere a loro volta fonti<br />
di patologie e quindi la gestione (tramite prelievi mirati e modificazioni nel<br />
tempo) e la progettazione dovranno essere orientate a minimizzare le possibili<br />
sorgenti di cause patogeniche per le popolazioni umane (specie allergogeniche,<br />
specie velenose, specie urticanti, specie che ospitano parassiti o popolazioni di<br />
funghi e insetti dannosi per la salute umana).<br />
Nell‟ambito dei boschi di particolare interesse turistico-ricreativo va fatto<br />
cenno a boschi vetusti e alberi monumentali.<br />
La Riserva Naturale Statale Biogenetica dei Giganti <strong>della</strong> Sila, situata nel<br />
comune di Spezzano <strong>della</strong> Sila (CS), per le sue caratteristiche può essere<br />
considerato un bosco vetusto. La specie floristica dominante è il pino laricio che<br />
nella riserva va a costituite una fustaia disetanea che va dai 350 e più anni di età<br />
dei cosiddetti "Giganti", ai 120 anni <strong>della</strong> pineta adulta, fino ai 10-15 anni <strong>della</strong><br />
rinnovazione naturale. I "Giganti", che danno il nome all‟area protetta, sono<br />
appunto costituiti da 53 eccezionali piante di pino laricio. Il pino di maggiori<br />
dimensioni ha un diametro di 187 cm, 43 metri di altezza e un volume di 62.184<br />
m 3 .In questo popolamento si configurano i resti dell‟antica, famosa e suggestiva
silva brutia, segno tangibile di storia e cultura ed espressione simbolica del<br />
territorio calabrese.<br />
290<br />
Il termine monumentale riferito a un singolo albero viene utilizzato in<br />
Italia, in genere, per indicare sia soggetti di dimensioni eccezionali, spesso molto<br />
vecchi, che colpiscono per la loro maestosità e le loro forme inconsuete, sia alberi<br />
non necessariamente di dimensioni eccezionali ma di rilevante importanza perché<br />
testimoni di eventi storici e culturali. Gli alberi monumentali censiti in <strong>Calabria</strong>,<br />
dal Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato sono 35, ripartiti nelle diverse Provincie.
Tabella 44 – Alberi monumentali in <strong>Calabria</strong><br />
Comune Prov Località Genere Specie Circonferenza Altezza<br />
m m<br />
Aprigliano CS Lardone Sequoia gigantea Dec. 6.8 25<br />
Aprigliano CS Colleascine Sequoia gigantea Dec. 5.1 30<br />
Aprigliano CS Lardone Abies nordmanniana Spach 4.6 25<br />
Bianchi CS Centro abitato Ulmus campestris L. 4.3 20<br />
Bocchigliero CS<br />
Macchia <strong>della</strong><br />
Giumenta<br />
Fagus sylvatica L. 4.05 16<br />
Carpanzano CS Segreteria Castanea sativa Mill. 7 12<br />
Celico CS Valle Scura Juglans regia L. 3.8 26<br />
Colosimi CS Centro abitato Ulmus campestris L. 5 18<br />
Laino Borgo CS Licari Quercus pubescens Willd. 4.65 23<br />
Laino Borgo CS San Sinni Quercus pubescens Willd. 5.68 20<br />
Laino Borgo CS Contrada Morgiolongo Quercus Crenata Lam. 4.1 31<br />
Laino Castello CS Bongianni Quercus petraea Liebl. 5.2 30<br />
Longobucco CS Cava dell'Orso Abies alba Mill. 4.6 28<br />
Longobucco CS S. Barbara Pinus nigra Arn. var. laricio 5.25 22<br />
Longobucco CS S. Michele Pinus nigra Arn. var. laricio 2.4 26<br />
Rogliano CS Fravica Quercus petraea Liebl. 5.3 10<br />
Rossano Calabro CS<br />
Leuca - Marina di<br />
Rossano<br />
Quercus robur L. 7.7 20<br />
Spezzano Sila CS Cupone Pinus nigra Arn. var. laricio 5.2 28<br />
Spezzano Sila CS Fallistro Acer pseudoplatanus L. 6.34 25<br />
Spezzano Sila CS Fallistro Pinus nigra Arn. var. laricio 5.81 43<br />
Spezzano Sila CS Quattro Vie Pinus nigra Arn. var. laricio 4.05 26<br />
Spezzano Sila CS Corvo Alto Pinus nigra Arn. var. laricio 4 35<br />
Serra San Bruno CZ Agrimulara Abies alba Mill. 3.75 36<br />
Serrastretta CZ centro abitato Celtis australis L. 4.2 16<br />
Simbario CZ Bregghia Quercus petraea Liebl. 6.1 22<br />
Simbario CZ Murgio Quercus petraea Liebl. 4.6 22<br />
Simbario CZ Trainaro Quercus petraea Liebl. 5.4 18<br />
Bagnara Calabra RC Contrada Covala Abies alba Mill. 3.9 25<br />
Bagnara Calabra RC Pizzu Panu Pinus pinea L. 4.9 30<br />
Bagnara Calabra RC Contrada Covala Quercus ilex L. 4.9 25<br />
Delianuova RC Scuto Pinus pinea L. 6.4 35<br />
Delianuova RC S. Francesco Pinus pinea L. 4.4 25<br />
Delianuova RC Madonna <strong>della</strong> Salute Pinus pinea L. 5.2 25<br />
S. Eufemia<br />
d'Aspromonte<br />
RC Petrulli Pinus nigra Arn. var. laricio 4.15 28<br />
Scido RC Pizzu Panu Pinus pinea L. 4.2 18<br />
291
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e di<br />
particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche funzioni;<br />
292<br />
definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />
periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo;<br />
definizione di linee guida per le analisi sulla stabilità degli alberi (VTA);<br />
prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.
OBIETTIVO 4<br />
4. AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI<br />
293<br />
L‟ampliamento delle superfici forestali avviene attraverso l‟impianto di<br />
specie arboree su terreni in cui la copertura forestale è stata distrutta, nel breve o<br />
lungo periodo, da fenomeni antropici, oppure su terreni con altre destinazioni<br />
d‟uso (es. ex coltivi, pascoli abbandonati). Tali impianti o reimpianti, oltre a<br />
essere finalizzati alla ricostituzione boschiva (cfr. par. 2.2 Parte II), possono<br />
essere realizzati con finalità produttive.<br />
In quest‟ultimo caso essi si identificano perlopiù con le piantagioni di<br />
specie forestali per arboricoltura da legno, sia essa di qualità o di quantità. Casi<br />
particolari sono rappresentati dagli impianti realizzati per assolvere a particolari<br />
funzioni (ecologica/faunistica/paesaggistica), oppure in aree periurbane.<br />
L‟ampliamento delle superfici forestali rappresenta anche una misura per<br />
la mitigazione dell‟aumento di CO2, ribadita a livello comunitario (Commissione<br />
Europea Com (98); Consiglio dei Ministri dell‟Ambiente UE, 1998) e in Italia<br />
(Delibere CIPE, 1997 e 1998) in diversi documenti elaborati sulla base del<br />
protocollo di Kyoto (1997).<br />
4.1 AZIONE 4A: REALIZZAZIONE DI IMPIANTI PER ARBORICOLTURA DA LEGNO, PER<br />
LA PRODUZIONE DI BIOMASSE<br />
L‟obiettivo che si persegue con questi impianti è sostanzialmente diverso<br />
dai rimboschimenti in quanto la loro realizzazione è finalizzata a ottenere<br />
produzione di legno in modo da essere attenuata la pressione antropica sui boschi<br />
e, nel contempo, si valorizzano i fattori naturali di produzione, creando una<br />
copertura arborea di interesse anche ambientale. Accanto alla pioppicoltura che ha<br />
da sempre rappresentato il contesto classico dell‟arboricoltura da legno, negli<br />
ultimi decenni diversi impianti a carattere forestale sono stati realizzati in questa<br />
ottica e altri potranno realizzarsi con il continuo aumento delle superfici agricole<br />
dimesse.<br />
L‟arboricoltura da legno è, infatti, una coltivazione di un semplice insieme<br />
di alberi forestali, costituente un sistema artificiale temporaneo o transitorio che<br />
può anche evolversi verso un ecosistema forestale, allo scopo di ottenere in tempi<br />
più o meno brevi produzioni legnose in elevata quantità e con specifiche qualità,<br />
in relazione alle diverse regioni fitogeografiche, alle condizioni ambientali e<br />
socio-economiche (CIANCIO et al., 1981-82).<br />
L‟arboricoltura da legno si può realizzare in tre luoghi economici. Il primo<br />
riguarda gli impianti sostitutivi delle colture agrarie nell‟ambito dell‟azienda<br />
agraria, dove esistono strutture e condizioni socioeconomiche idonee a ottimizzare<br />
la produzione di qualità. Il modulo colturale è intensivo, quasi sempre completo e<br />
il sistema è temporaneo, cioè è reversibile al variare delle mutevoli condizioni di<br />
mercato tra prodotti agricoli e assortimenti legnosi. Il secondo riguarda gli<br />
impianti su terreni marginali all‟agricoltura ed è il luogo economico dove si
possono ottenere produzioni di qualità o di quantità e il modulo di coltivazione<br />
varia per intensità in relazione all‟obiettivo prefissato.<br />
294<br />
Il sistema può essere temporaneo o transitorio in quanto con opportuni<br />
interventi è suscettibile di evolvere verso sistemi stabili e autonomi. Il terzo luogo<br />
economico si configura con gli impianti su terreni a tipica vocazione forestale, nei<br />
quali il modulo di coltivazione è meno intensivo. Il sistema è transitorio per<br />
capacità intrinseca di evoluzione verso un ecosistema forestale e diventa decisiva<br />
la scelta dei metodi colturali per conseguire la rinnovazione naturale e il definitivo<br />
passaggio dalla tipica attività dell‟arboricoltura da legno a quella specifica <strong>della</strong><br />
selvicoltura.<br />
Nel caso degli impianti sostitutivi delle colture agrarie si tende a ottenere il<br />
massimo <strong>della</strong> produzione di legno di qualità o in grandi quantità, negli altri due<br />
(terreni marginali all‟agricoltura e terreni a tipica vocazione forestale) si<br />
effettuano scelte di gestione dirette alla naturalizzazione del sistema (CIANCIO,<br />
2000).<br />
La realizzazione di questi impianti in ambiti prettamente agricoli comporta<br />
modificazioni dei rapporti spaziali e funzionali intercorrenti tra gli elementi<br />
dell‟ecotessuto paesistico. Ciò richiede che in fase di pianificazione e di<br />
progettazione si tenga conto <strong>della</strong> complessità dei suddetti rapporti e la connessa<br />
varianza multiscalare nei diversi ordini gerarchici impiegati nella descrizione del<br />
paesaggio (CORONA e MARCHETTI, 2002).<br />
L‟arboricoltura da legno si identifica, pertanto, con un sistema di tipo<br />
agronomico in cui il modulo di coltivazione varia in relazione agli obiettivi da<br />
conseguire: produzione di qualità o di quantità.<br />
A tale fine bisogna distinguere gli impianti finalizzati all‟arboricoltura di<br />
qualità da quelli di quantità (CIANCIO et al., 1992). I primi sono realizzabili in<br />
condizioni ambientali ottimali, su piccole superfici, e destinati alla produzione di<br />
assortimenti legnosi di elevato valore tecnologico, ottenuti utilizzando, oltre ai<br />
pioppi, soprattutto latifoglie con legno di pregio. In queste situazioni è possibile<br />
effettuare piantagioni di noce, ciliegio, frassini, aceri, ecc., con tecniche colturali<br />
tipiche degli impianti delle colture arboree da frutto (lavorazioni profonde,<br />
concimazioni, irrigazioni, eventuali trattamenti fitosanitari, densità di impianto<br />
definitive, potature).<br />
Gli impianti per arboricoltura di quantità, invece, sono realizzabili dove vi<br />
sono condizioni ambientali più difficili, impiegando conifere a rapido<br />
accrescimento, capaci di utilizzare al meglio le poche risorse disponibili in suoli<br />
spesso con serie limitazioni di natura pedologica. In questo caso gli assortimenti<br />
prevalenti saranno utilizzati per la produzione di biomasse per usi energetici oltre<br />
alle tradizionali destinazioni quali: pannelli, di carta e cartone, di imballaggi e per<br />
falegnameria industriale.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi di piantagione di specie forestali;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />
realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.
4.2 AZIONE 4B: REALIZZAZIONE DI FILARI E BOSCHETTI CON FUNZIONE<br />
ECOLOGICA/FAUNISTICA/PAESAGGISTICA<br />
295<br />
Particolare aspetto <strong>della</strong> pianificazione territoriale e di quella forestale è<br />
costituito dalle modalità di progettazione e gestione di filari e boschetti con<br />
funzione ecologica/faunistica/paesaggistica. Si tratta di elementi diffusi del<br />
paesaggio urbano e rurale dove la componente arborea è presente in popolazioni a<br />
struttura lineare più o meno condizionata da interventi di gestione da parte<br />
dell‟uomo oppure in gruppi di alberi, relitti di formazioni boschive pre-esistenti o<br />
risultato di programmi localizzati di piantagione. Sono strutture di connessione<br />
ecologica, elementi semiologici fondamentali nell‟analisi e nelle procedure<br />
operative di architettura del paesaggio, nonché caratteri distintivi nella<br />
progettazione di connessioni funzionali di mobilità (greenways). Sono altresì<br />
elementi semantici di rilievo nel quadro costruttivo e percettivo del paesaggio.<br />
I filari in senso stretto, popolazioni di alberi e arbusti a sviluppo lineare,<br />
sono disposti prevalentemente lungo gli assi stradali urbani ed extraurbani, lungo i<br />
percorsi ciclabili e pedonali, a corredo e supporto di attività agricole oppure per<br />
costituire effetti di filtro o barriera visiva, acustica e frangivento sia in ambiti<br />
rurali che urbani. Sono tratti di vegetazione che possono concorrere alla<br />
costituzione di corridoi ecologici, elemento fondamentale delle reti ecologiche.<br />
I filari possono essere realizzati utilizzando una o più specie, in relazione<br />
agli obiettivi e allo spazio a disposizione. La densità degli alberi è solitamente<br />
colma a maturità: in filari densi la distanza minima tra gli alberi (misurata come<br />
distanza fra le chiome a maturità) è di 0.50 m mentre la distanza massima dipende<br />
dalla funzione di destinazione del filare così come dagli effetti scenici desiderati.<br />
La scelta tra filari densi e radi deve rispondere a esigenze specifiche di progetto<br />
(trasparenza, creazione di barriera visiva). Per la distanza di filari di nuova<br />
realizzazione dai bordi delle strade restano ferme le disposizioni del Codice <strong>della</strong><br />
strada che indicano una distanza minima pari all‟altezza potenziale dell‟albero a<br />
maturità. Dal punto di vista di scelta delle specie arboree e arbustive da utilizzare<br />
è da privilegiare il riferimento a filari campestri e di margine fra città e campagna<br />
nonché l‟uso di specie indigene o appartenenti al patrimonio di tradizione rurale.<br />
Nel caso di nuovi impianti e di ristrutturazione di filari urbani pre-esistenti è<br />
necessario che siano considerati:<br />
- la forma e dimensione delle aree permeabili di impianto: privilegiare la messa<br />
a dimora su aiuola continua non pavimentata o comunque di dimensioni<br />
sufficienti per gli scambi idrici e gassosi;<br />
- la distanza interasse tra gli alberi che deve di nuovo considerare i possibili<br />
conflitti fra le chiome e gli apparati radicali a maturità;<br />
- distanze appropriate da edifici, recinzioni e infrastrutture sotterranee.<br />
Le siepi sono una ulteriore risorsa in termini ecologici ed estetici.<br />
Rappresentano aree di riposo bioecologico e corridoi per la fauna; garantiscono<br />
diversità a livello paesaggistico e di habitat diversi, consentono una migliore<br />
fruizione dell‟ambiente rurale e svolgono talora un ruolo protettivo e frangivento<br />
grazie alla loro capacità di schermo. Le siepi possono essere monospecifiche e<br />
miste, sono impianti lineari, regolari a carattere continuo, costituiti da specie
296<br />
arbustive o arboree con portamento arbustivo con funzione di micro-connessione<br />
<strong>della</strong> trama vegetazionale.<br />
Nell‟ambito delle formazioni lineari, un ruolo particolare è rivestito dalle<br />
cosiddette barriere vegetali ossia delle fasce boscate miste ad alta densità di<br />
impianto (copertura pari al 100%), a impianto irregolare, composte da specie<br />
arboree e arbustive resistenti alle emissioni inquinanti atmosferiche e sonore, in<br />
grado di assorbire e trattenere polveri nonché abbattere il rumore e la velocità del<br />
vento. Svolgono inoltre funzioni di mascheramento, ridefinizione dei margini<br />
edificati, creazione di habitat di transizione o permanenti per diverse specie<br />
vegetali e animali.<br />
Le caratteristiche progettuali delle barriere vegetali, in termini di<br />
composizione specifica, densità e sesto di impianto <strong>della</strong> barriera dipendono dalle<br />
funzioni richieste: le barriere visive sono solitamente fasce alberate in unico filare<br />
con alberi disposti secondo un sesto d‟impianto variabile, da denso a rado, e<br />
profondità minima nell‟ordine di alcuni metri, oppure plurifilare con sesto<br />
d‟impianto fitto o rado e disposizione a quinconce. Le specie arboree costitutive,<br />
selezionate preferibilmente fra le autoctone, vanno scelte fra quelle che mostrano<br />
un alto grado di complessità di architettura <strong>della</strong> chioma, qualora si tratti di specie<br />
caducifoglie, mentre per le sempreverdi sono preferibili le specie a chioma<br />
compatta e fillotassi complessa.<br />
I gruppi di alberi e boschetti rappresentano di nuovo elementi preziosi nel<br />
paesaggio e nell‟assetto ecologico degli ambiti rurali e urbani. Le considerazioni<br />
sulla loro progettazione e gestione sono analoghe a quanto riportato per le<br />
formazioni lineari. È utile comunque ricordare che i boschetti e i gruppi di alberi,<br />
anche di piccole dimensioni, qualora progettati e gestiti in modo da conferire alla<br />
struttura caratteri di informalità e naturalità possono conferire un aspetto speciale<br />
al paesaggio e alla fruizione estensiva dell‟ambiente fino a sviluppare un senso di<br />
bosco anche in superfici minime. La progettazione fondata su criteri ecologici<br />
rigorosi enfatizza, tra l‟altro, il ruolo che gruppi di alberi e boschetti possono<br />
assumere in una dimensione di rete ecologica come punti di rifugio o di sosta per<br />
popolazioni animali e vegetali.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi di piantagione di specie forestali.<br />
4.3 AZIONE 4C: REALIZZAZIONE DI FORESTE PERIURBANE<br />
Le città sono ambienti altamente dinamici e decisioni strategiche vengono<br />
continuamente prese su numerosi aspetti dello sviluppo urbano, delle<br />
infrastrutture, di sviluppo socio-economico, di destinazione d‟uso del suolo e via<br />
di seguito. Una visione strategica di sviluppo delle funzioni sociali e ambientali<br />
del bosco non riguarda solo la gestione dei boschi esistenti ma anche la<br />
realizzazione di nuovi complessi forestali. A tal fine, la componente strategica<br />
può essere affrontata attraverso metodologie specifiche (a esempio l‟analisi<br />
multicriteriale, l‟analisi swot o le analisi gerarchiche di problemi e soluzione di
conflitti) che consentano una migliore collocazione dei futuri boschi attraverso un<br />
percorso critico condiviso.<br />
297<br />
I soggetti da coinvolgere devono essere non solo le diverse autorità<br />
amministrative territoriali (comunali, provinciali, regionali e nazionali), parti<br />
attive nella gestione e progettazione dei boschi periurbani, ma anche una serie di<br />
altri soggetti pubblici e privati (tecnici, proprietari, associazioni, scuole,<br />
organizzazioni di categoria e ovviamente esperti del settore forestale e ambientale<br />
e attori economici locali).<br />
Il processo progettuale inizia considerando le alternative per la<br />
localizzazione del nuovo bosco nell‟ambito del paesaggio di riferimento:<br />
realizzare un nuovo bosco non è sempre e comunque un miglioramento. Il<br />
carattere del paesaggio esistente va considerato attentamente, nel caso di paesaggi<br />
aperti di valore, aree con speciali qualità culturali e storiche, habitat di particolare<br />
pregio, paesaggi rurali con valenze culturali peculiari.<br />
Qualora possibile i nuovi boschi devono essere collocati laddove siano<br />
facilmente raggiungibili e accessibili in modo da favorire la loro fruizione futura e<br />
promuovere legami e attività potenziali per la comunità locale, aumentare il senso<br />
di appartenenza in una sorta di processo di adozione del nuovo bosco da parte<br />
<strong>della</strong> comunità.<br />
I boschi periurbani sono infatti differenti dagli altri boschi non per ciò che<br />
intrinsecamente sono ma per quanto viene loro richiesto e ciò pone delle sfide<br />
progettuali specifiche. Gli aspetti ricreativi infatti assurgono spesso quale<br />
obiettivo primario: dovrà essere chiaro fin dall‟inizio che tipo di attività ricreative<br />
sono preferite o da favorire poiché in relazione a ciò saranno diversi i requisiti<br />
richiesti in termini di progettazione del bosco, di attrezzature di supporto, di<br />
sicurezza.<br />
Il bosco come spazio sociale non significa solo fare esperienza <strong>della</strong><br />
natura, rilassarsi, fare attività fisica ma anche incontrare altre persone, organizzare<br />
eventi: è necessario che la struttura del futuro bosco mantenga le caratteristiche di<br />
naturalità pur evolvendo in strutture accoglienti, che possano ospitare facilmente<br />
passeggiate e, frammisto a spazi aperti più o meno attrezzati dove sedersi o<br />
stendersi per riposare, chiacchierare, organizzare incontri formali e informali.<br />
Particolare attenzione va prestata nell‟introdurre attrezzature e servizi in funzione<br />
delle differenze culturali locali. In alcuni casi l‟introduzione di oggetti artificiali<br />
può venir percepita come una intrusione in un ambito naturale.<br />
sono:<br />
Le questioni chiave da tener in considerazione nel percorso progettuale<br />
- il grado di mescolanza e armonizzazione fra diversi elementi del paesaggio:<br />
bosco, spazi aperti, acqua, ecc;<br />
- i confini e i margini del bosco;<br />
- la scelta delle specie da utilizzare e i sesti di impianto;<br />
- infrastrutture, attrezzature e tipologia delle informazioni;<br />
- qualità dell‟esperienza progettuale.
298<br />
In generale, la diversità strutturale e di spazi è solitamente apprezzata da<br />
un ampio spettro di fruitori. Invece di boschi densi con strutture chiuse, un<br />
mosaico di boschi, spazi aperti e elementi d‟acqua sono percepiti positivamente.<br />
La preparazione di linee guida per la progettazione di boschi periurbani e<br />
di interesse turistico-ricreativo, divulgate anche in manuali di semplice lettura e<br />
applicazione, può essere un valido aiuto non solo alla progettazione classica ma<br />
anche per aprire le porte alla partecipazione al progetto da parte di soggetti delle<br />
comunità locali.<br />
Requisiti tecnici per il rimboschimento, strumenti concreti di<br />
coinvolgimento degli attori locali, supporto alla scelta delle specie arboree da<br />
utilizzare sono alcuni dei temi che possono essere sviluppati in tali manuali.<br />
Alla base dei criteri di progettazione devono comunque sempre essere<br />
considerazioni ecologico-funzionali sul paesaggio, oltre che estetiche e sociali.<br />
La progettazione non riguarda solamente il momento di costituzione di un<br />
bosco. La progettazione deve rispondere anche a possibili cambiamenti di<br />
destinazione, necessità di trasformazione dei boschi periurbani. Casi concreti in<br />
cui è necessario progettare delle trasformazioni sono quando un bosco a<br />
frequentazione sociale o turistica non risponde più alle esigenze e domande <strong>della</strong><br />
comunità, oppure quando la gestione non è più in grado di adattare le<br />
caratteristiche del bosco in relazione alle aspettative del pubblico. Così, in alcuni<br />
casi, la presenza di eventi di disturbo o perturbazione (attacchi di patogeni e<br />
parassiti, incendi) impone una riprogettazione del bosco.<br />
Ma non è solo il bosco nel suo complesso che può richiedere una<br />
trasformazione: può essere necessario migliorare o ridirezionare i percorsi per<br />
mostrare una varietà di micro-habitat al fine di migliorare la qualità<br />
dell‟esperienza di bosco o per evitare situazioni di pericolo.<br />
La progettazione dei boschi periurbani va sviluppata nell‟ambito di piani<br />
di progetto locale in modo da far emergere il paradigma <strong>della</strong> progettazione<br />
permanente, intimamente collegato con la gestione continua e capillare del bosco.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi periurbani e<br />
di particolare interesse turistico-ricreativo;<br />
interventi di piantagione di specie forestali;<br />
realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />
realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.<br />
4.4 AZIONE 4D: GESTIONE, INDIRIZZO E CONTROLLO DELLA PRODUZIONE DI<br />
MATERIALE DI PROPAGAZIONE FORESTALE A SOSTEGNO DELLE AZIONI PREVISTE DAL<br />
P.F.R.<br />
Per la corretta realizzazione di rimboschimenti e di impianti di<br />
arboricoltura da legno, è fondamentale la qualità del materiale di propagazione
299<br />
forestale (MPF – sementi, piantine o parti di piante) al fine di conservare la<br />
biodiversità, valorizzare le entità tassonomiche e gli ecotipi di elevato valore<br />
genetico, salvaguardare le specie arboree in estinzione.<br />
La legislazione relativa al materiale di propagazione è regolata dal Decreto<br />
Legislativo n. 386 del 2003 “Attuazione <strong>della</strong> direttiva 1999/105/CE relativa alla<br />
commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione”.<br />
Per sostenere l‟attività di rimboschimento e di arboricoltura da legno<br />
diventa fondamentale prevedere a livello regionale, in ottemperanza anche alle<br />
attuali norme vigenti, da un lato l‟individuazione di boschi da seme, in aggiunta a<br />
quelli già iscritti nel Libro Nazionale, e di un apposito centro regionale per la<br />
produzione di semi forestali certificati in loco, dall‟altro, le strutture necessarie<br />
per la produzione del materiale di impianto.<br />
Al fine di garantire la qualità del seme, è necessario procedere ad<br />
allestimenti di sementi forestali condotti con sani, razionali metodi selettivi,<br />
raccolte dettate da opportuni e appropriati principi genetici tendenti a un<br />
progressivo, graduale miglioramento del patrimonio forestale. Da tutto ciò<br />
scaturisce la necessità di realizzare un centro per la lavorazione e la certificazione<br />
delle sementi forestali. Infatti il territorio calabrese è particolarmente ricco di<br />
alcune specie, con la produzione di piante forestali altamente selezionate da<br />
destinare potenzialmente non solo nell‟ambito regionale, ma proponendosi come<br />
la più importante realtà del centro-sud nel settore vivaistico-forestale.<br />
Raccogliendo e lavorando direttamente le sementi nel territorio regionale, si avrà<br />
l‟opportunità di coinvolgere e specializzare manodopera locale e, di conseguenza,<br />
rilanciare l‟attività del vivaio Acqua del Signore, contribuendo significativamente<br />
al rilancio delle attività di ricostituzione boschiva e di produzione di legno fuori<br />
foresta sia nel territorio regionale calabrese che in quello delle altre regioni<br />
meridionali.<br />
Il seme raccolto nei boschi sarà lavorato e selezionato interamente nel<br />
centro, per poi avere varie destinazioni. Una quota verrà impiegata direttamente<br />
nella produzione vivaistica; la parte rimanente potrà essere destinata alla vendita.<br />
Il Centro provvederà anche alla creazione e alla valorizzazione di intere collezioni<br />
vegetali delle singole aree regionali (GRADI, 2005).<br />
La Banca del Germoplasma potrà assicurare il mantenimento <strong>della</strong> vitalità<br />
delle sementi per lunghissimi periodi, anni e decenni. Inoltre si potranno<br />
mantenere ex-situ le collezioni di materiale genetico raccolto in <strong>Calabria</strong> il cui<br />
utilizzo sarà di fondamentale importanza in caso di eventi avversi eccezionali<br />
(incendi, attacchi parassitari, ecc.) o di altra necessità.<br />
Con la realizzazione di un centro regionale per la produzione di semi<br />
forestali certificati si attendono i seguenti risultati:<br />
- lavorazione locale delle sementi: i semi raccolti in <strong>Calabria</strong> verranno lavorati<br />
direttamente in loco, garantendone l‟origine e la qualità;<br />
- salvaguardia del patrimonio genetico autoctono: impiegando seme<br />
direttamente raccolto in <strong>Calabria</strong> si limiteranno i rischi di inquinamento<br />
genetico intraspecifico;
300<br />
- rilancio dell‟attività vivaistica: la regione rilancerà le sue attività vivaistiche<br />
affiancandole con quelle più specifiche <strong>della</strong> produzione delle sementi,<br />
garantendo così un servizio economicamente conveniente al territorio<br />
regionale;<br />
- produzione di sementi certificate da impiegare nel centro o da<br />
commercializzare;<br />
- impiego e valorizzazione di manodopera locale.<br />
Ai fini di consentire la produzione di materiale in quantità sufficiente e di<br />
elevata qualità, è opportuno concentrare gli interventi su tre strutture, di adeguate<br />
dimensioni, dove sia possibile razionalizzare e meccanizzare tutte le fasi da<br />
attuare durante il ciclo di produzione delle piantine: una destinata alla produzione<br />
di postime da impiegare nella zona fitoclimatica del Lauretum di PAVARI, e due in<br />
quella del Castanetum per soddisfare le richieste relativamente alla stessa zona<br />
fitoclimatica e per quella del Fagetum.<br />
La scelta delle zone dovrà tener conto di quelle che sono le necessità di<br />
una struttura moderna in termini di superficie, morfologia del terreno,<br />
disponibilità di acqua, che sia agevolmente accessibile per i mezzi di trasporto,<br />
vicina alle grandi vie di comunicazioni, ecc., questo facile accesso richiede un<br />
forte impegno finanziario e umano.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
monitoraggio dei boschi da seme;<br />
definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme;<br />
interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi da seme;<br />
individuazione di un apposito centro regionale per la produzione di semi<br />
forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma);<br />
individuazione e gestione dei vivai forestali;<br />
formazione e qualificazione del personale.
OBIETTIVO 5<br />
5. SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />
5.1 AZIONE 5A: SVILUPPO E MIGLIORAMENTO DELLA FILIERA LEGNO<br />
301<br />
La <strong>Calabria</strong>, come è stato ampiamente illustrato nei precedenti capitoli,<br />
possiede un patrimonio forestale tra i più importanti in Italia per la superficie che<br />
occupa, per la presenza delle moltissime specie che lo caratterizzano, per le<br />
produzioni sia in termini quantitativi che qualitativi che è in grado di offrire. Un<br />
patrimonio che, però, sotto molteplici aspetti non è assolutamente valorizzato se il<br />
47% <strong>della</strong> massa è costituita da legna per combustibili e il tondame grezzo<br />
rappresenta appena il 17% del valore complessivo <strong>della</strong> massa utilizzata.<br />
Le motivazioni di questo stato di fatto non sono certo legate allo scarso<br />
valore tecnologico degli assortimenti (il pino laricio, l‟abete, il faggio, il castagno,<br />
le querce forniscono assortimenti di pregio che solo raramente vengono<br />
pienamente valorizzati). La motivazione è certamente da attribuire alla<br />
inconsistenza <strong>della</strong> filiera foresta-legno, spesso limitata alla sola utilizzazione dei<br />
lotti, mentre la prima lavorazione, soprattutto nel caso degli assortimenti di<br />
maggiori dimensioni avviene nelle regioni limitrofe, soprattutto, Sicilia, Puglia e<br />
Campania.<br />
La filiera legno si sviluppa attraverso i seguenti segmenti principali:<br />
- la produzione di legname di qualità (segati e tranciati): l‟offerta è limitata, la<br />
domanda è legata alla presenza delle imprese di trasformazione industriale;<br />
- la produzione di biomassa per gli impianti termici domestici: l‟offerta è<br />
contenuta e la domanda è condizionata dai costi degli impianti e dalle<br />
modalità di stoccaggio e alimentazione;<br />
- la produzione di legna da ardere (per camini e forni a legna): l‟offerta è buona,<br />
la domanda è stagionale e con prezzi molto differenziati a seconda <strong>della</strong><br />
specie, dei consumi in aree urbane, rurali o turistiche;<br />
- la produzione di paleria a uso agricolo e per l‟ingegneria naturalistica:<br />
l‟offerta è buona, ma la domanda è limitata dalla presenza non capillare delle<br />
imprese di lavorazione e dalla possibilità di impiego di materiali alternativi a<br />
costi competitivi;<br />
- la produzione di pannelli (lamellari e truciolari): l‟offerta del materiale grezzo<br />
è potenzialmente buona ma la domanda è limitata e rarefatta;<br />
- la produzione di carbone vegetale (in particolare sulle Serre): l‟offerta è<br />
potenzialmente buona ma la domanda limitata e rarefatta, con prezzi non<br />
sempre remunerativi per la proprietà.<br />
A oggi purtroppo, in <strong>Calabria</strong>, la filiera foresta-legno si ferma<br />
prevalentemente solo alla prima trasformazione in quanto i prodotti legnosi<br />
subiscono le successive trasformazioni fuori regione. Così facendo, buona parte<br />
del valore economico del prodotto si disperde fuori dall‟area di produzione. Le
imprese di prima trasformazione esaminate sopravvivono grazie alla loro<br />
flessibilità e adattabilità.<br />
302<br />
Non mancano anche realtà che sono state in grado di trovare un<br />
collegamento forte e stabile con le industrie di seconda lavorazione all‟interno<br />
<strong>della</strong> regione per cui riescono a coprire specifiche nicchie di mercato come i<br />
mobilifici e la falegnameria artigianale, oppure la produzione di carbone vegetale,<br />
in cui le produzioni di qualità e su commessa rivestono una grande importanza.<br />
La promozione del mercato del legno a livello regionale rappresenta<br />
un‟azione necessaria e prioritaria per lo sviluppo dell‟economia locale.<br />
L‟appropriata indagine del mercato del legno attraverso opportune analisi per<br />
conoscere e valutare la destinazione finale dei prodotti, ma soprattutto<br />
l‟incentivazione a una maggiore integrazione verticale tra i vari soggetti<br />
economici <strong>della</strong> filiera costituiscono gli aspetti di maggiore rilevanza per la<br />
valorizzazione dell‟offerta locale.<br />
Nel caso delle proprietà pubbliche, la redazione di piani di gestione e di<br />
assestamento consentirà un più oculato uso del bosco, mentre nel caso delle<br />
proprietà private è necessario incentivare forme di gestione associata. In tutti i<br />
casi bisognerà favorire la produzione di materiale ecocertificato.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
analisi del mercato del legno;<br />
sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />
legnosi;<br />
incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />
ecocertificazione;<br />
incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />
<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche).<br />
5.2 AZIONE 5B: SVILUPPO DELLA FILIERA BIOMASSE COMBUSTIBILI<br />
La <strong>Calabria</strong> ha delle ottime potenzialità in termini di produzione di<br />
biomassa, che possono anche essere aumentate mettendo in atto le Misure di<br />
attuazione prescritte dal presente piano per il miglioramento dei boschi esistenti e<br />
l‟ampliamento delle superfici forestali.<br />
La maggior parte <strong>della</strong> biomassa combustibile estratta attualmente è<br />
rappresentata dalla legna da ardere, ma il costante uso del bosco, anche attraverso<br />
la continuità nelle cure colturali, può portare a un incremento nelle estrazioni di<br />
materiale idoneo.<br />
La necessità di approvvigionamento di biomassa offre, inoltre, opportunità<br />
di rivalutazione di terreni marginali che possono essere valorizzati per nuove<br />
attività di piantagione (es. Short Rotation Forestry).<br />
La filiera biomassa può essere individuata da cinque fasi principali:
- raccolta, definita come la fase più critica del processo, dove vengono<br />
impiegati operatori agricoli o forestali per le operazioni di taglio ed esbosco;<br />
303<br />
- trasporto-stoccaggio, dove la biomassa raccolta in apposite aree di stoccaggio<br />
viene prelevata e trasportata in un centro, preferibilmente baricentrico rispetto<br />
alle aree di raccolta e vicino all‟impianto di produzione;<br />
- pretrattamento;<br />
- conversione;<br />
- utilizzo-distribuzione.<br />
Un miglioramento dell‟efficienza nella filiera può derivare da interventi<br />
che agiscano sulle fasi suddette attraverso:<br />
- lo sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />
legnosi;<br />
- la diffusione di caldaie e stufe ad alto rendimento, per il loro impiego nei<br />
nuclei abitativi delle aree montane.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />
legnosi;<br />
interventi di piantagione di specie forestali;<br />
incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti domestici;<br />
incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />
incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />
<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche).<br />
5.3 AZIONE 5C: SVILUPPO DELLE PRODUZIONI FORESTALI NON LEGNOSE<br />
Le produzioni forestali non legnose riguardano, per la <strong>Calabria</strong>,<br />
principalmente: le castagne, le ghiande, i funghi.<br />
La castanicoltura nelle aziende è caratterizzata da introiti positivi ma non<br />
sufficienti a garantire una continuità produttiva <strong>della</strong> coltura nel lungo periodo.<br />
Per assicurare una buona remunerazione dei fattori <strong>della</strong> produzione impiegati e<br />
per competere con le altre realtà castanicole nazionali, essa necessita di interventi<br />
che mirano essenzialmente al recupero degli impianti esistenti (produttività e stato<br />
fitosanitario), alla razionalizzazione delle tecniche colturali, all‟individuazione<br />
delle migliori varietà locali e a processi che hanno come obiettivo la<br />
valorizzazione delle produzioni di pregio e <strong>della</strong> provenienza geografica.<br />
In tale contesto, vanno valorizzati meglio i cinque prodotti calabresi<br />
rientranti fra i “prodotti agroalimentari tradizionali”. Si tratta di una varietà da<br />
frutto, delle castagne al mosto cotto, del pane, <strong>della</strong> farina e del miele di castagno.<br />
L‟ottenimento di marchi D.O.P. e I.G.P., fino a oggi completamente assenti,
304<br />
rivaluterebbe ulteriormente la produzione e costituirebbe un importante volano<br />
per la riqualificazione dell‟intero comparto. Anche il riconoscimento dei frutti, sia<br />
freschi che secchi, e <strong>della</strong> farina quali prodotti biologici o produzioni integrate,<br />
potrà contribuire al miglioramento complessivo <strong>della</strong> qualità dei prodotti<br />
castanicoli calabresi.<br />
È necessario perseguire le seguenti strategie di interventi:<br />
1. recupero produttivo dei vecchi impianti:<br />
migliorare gli impianti suscettibili di recupero produttivo ed economico,<br />
ricostituendo ex novo i popolamenti, per ottenere un prodotto competitivo, per<br />
qualità e quantità, sui mercati;<br />
aumentare la produzione unitaria del castagno da frutto e migliorarne la<br />
qualità, immettendo cultivar pregiate anche locali, che assommino all‟alta<br />
qualità merceologica la resistenza alle malattie parassitarie (cancro corticale e<br />
mal dell‟inchiostro). Tra le cultivar presenti in <strong>Regione</strong> si segnalano, la<br />
“Curcia” e la “Ruvellise”, particolarmente resistenti al mal dell‟inchiostro.<br />
2. valorizzazione del prodotto:<br />
far rimanere parte del valore aggiunto all‟imprenditore, tramite l‟acquisto di<br />
attrezzature di selezione e calibratura del frutto;<br />
migliorare e controllare la qualità del prodotto;<br />
tutelare la tipicità <strong>della</strong> produzione (D.O.P. e I.G.P.);<br />
orientare le produzione al mercato del fresco (che richiede standardizzazione<br />
ed elevata pezzatura);<br />
favorire l‟associazionismo tra i proprietari.<br />
Gli interventi dovranno essere finalizzati su imprenditori singoli e<br />
associati:<br />
1. interventi a favore di azienda singola con lo scopo di salvaguardare e<br />
valorizzare la castanicoltura produttiva (a partire da 2.5 ha di superficie e con<br />
un numero di piante ad ha non inferiori a 60):<br />
recupero produttivo (potature, innesti, ricostruzione di popolamenti);<br />
acquisto di macchine agevolatrici per la potatura, la raccolta, la<br />
commercializzazione;<br />
strutture di stoccaggio e conservazione del prodotto;<br />
trasformazione del prodotto;<br />
azioni volte alla valorizzazione del prodotto con marchi D.O.P./I.G.P.<br />
2. interventi a favore di strutture associative (cooperative, consorzi ecc.) allo<br />
scopo di salvaguardare la piccola unità colturale e favorirne l‟accorpamento in<br />
unità castanicole produttive (interventi per associazioni con superficie<br />
aggregata a partire da 10 ha):<br />
costituzione catasto castanicolo;
ecupero produttivo (potature, innesti, ricostruzione di popolamenti);<br />
acquisto di macchine agevolatrici per la potatura, la raccolta, la<br />
commercializzazione (dimensionate in base al numero degli ettari da servire);<br />
strutture di stoccaggio e conservazione del prodotto (dimensionate in base alla<br />
quantità di prodotto conferito);<br />
trasformazione del prodotto;<br />
azioni volte alla valorizzazione del prodotto con marchi D.O.P./I.G.P.<br />
305<br />
Per quanto riguarda la raccolta dei funghi, oltre alla corretta applicazione<br />
<strong>della</strong> L.R. n. 30/2001 che detta “norme per la regolamentazione <strong>della</strong> raccolta e<br />
commercializzazione dei funghi spontanei epigei freschi e conservati”, è<br />
auspicabile la creazione di un consorzio che promuova, oltre ad azioni mirate al<br />
razionale e corretto uso <strong>della</strong> risorsa fungo, le procedure volte al riconoscimento<br />
dell‟Indicazione Geografica Protetta (I.G.P.) per il prodotto fresco, e il<br />
miglioramento dell‟efficienza delle “filiere locali” per la produzione di prodotti<br />
essiccati e sott‟olio.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
interventi di miglioramento dei castagneti da frutto;<br />
incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />
incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />
<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche);<br />
introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P. su castagne e funghi<br />
5.4 AZIONE 5D: SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ DI TURISMO AMBIENTALE E<br />
NATURALISTICO<br />
La foresta ha assunto oggi un importante valore multifunzionale. Questo,<br />
unitamente al fenomeno di abbandono dei territori montani, soprattutto quelli<br />
dove l‟agricoltura non rappresenta più l‟attività principale, incentiva la<br />
valorizzazione di altre funzioni legate ai sistemi rurali e forestali, quali gli aspetti<br />
paesaggistici, la biodiversità, il patrimonio di conoscenze accumulate e le<br />
tradizioni locali.<br />
In quest‟ottica, le risorse forestali e naturali giocano un ruolo chiave nella<br />
possibilità di applicare i nuovi modelli di sviluppo delle attività turistiche. Data<br />
l‟estrema variabilità delle risorse rurali e forestali <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (cfr. par. 4.4<br />
Parte I), l‟unica possibilità di valorizzazione di tali risorse sembra perciò essere<br />
quella di sfruttare questa estrema diversificazione attraverso modelli di sviluppo<br />
basati su un approccio locale con un‟ottica tesa all‟impiego di fattori di<br />
attivazione endogeni.<br />
In considerazione <strong>della</strong> grande eterogeneità delle situazioni, e unitamente<br />
alla presenza di una molteplicità di strutture di piccole dimensioni (agriturismi,<br />
rifugi), si rende necessario valorizzare le potenzialità endogene attraverso percorsi<br />
che permettano di mantenere o di acquisire una vera e propria “competitività
306<br />
territoriale”, in grado di affrontare la concorrenza sul mercato tramite la<br />
promozione <strong>della</strong> qualità ambientale come elemento distintivo del territorio e la<br />
collaborazione e concertazione fra le componenti sociali, economiche e politiche.<br />
È necessario promuovere una sinergia con le attività agrituristiche, creando<br />
posti di pernottamento all‟interno delle foreste anche attraverso la ristrutturazione<br />
di vecchi caselli forestali, caserme abbandonate, ecc., e l‟ampliamento dell‟offerta<br />
dei sentieri natura, ecc.<br />
La manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale e lo sviluppo <strong>della</strong><br />
sentieristica verde rappresentano un elemento determinante per assicurare<br />
l‟avvicinamento al bosco e alla montagna dalle confinanti zone rurali o<br />
periurbane.<br />
Possono essere realizzati:<br />
corridoi naturali significativi dal punto di vista ambientale, es. lungo le linee<br />
fluviali o di crinale, allo scopo di consentire gli spostamenti <strong>della</strong> fauna, lo<br />
scambio biologico, lo studio naturalistico e l‟escursionismo, la valorizzazione<br />
delle filiere agricole (es. vie del vino e dell‟olio) e ambientali, in base alle<br />
caratteristiche dei luoghi;<br />
percorsi ricreativi di diverso tipo come sentieri o passeggiate, spesso di lunga<br />
distanza, appoggiati a canali, sedi ferroviarie dimesse e altre forme di viabilità<br />
(es. tratturi, mulattiere);<br />
itinerari panoramici e storici, sistemati in modo da essere fruibili dai pedoni e<br />
dai disabili con punti che consentano la sosta e il paesaggio.<br />
La realizzazione <strong>della</strong> rete viaria (collegamenti) deve essere accompagnata<br />
dallo sviluppo di elementi per la sosta (posti tappa, aree attrezzate, agriturismi,<br />
preesistenze storiche, musei rurali, spacci di prodotti tipici, ecc.) a basso impatto<br />
ambientale, che possono apportare benefici economici alle comunità locali e<br />
innescare una struttura economico-produttiva non aggressiva per l‟ambiente.<br />
Si ricorda come la presenza turistica, anche se rispettosa per l‟ambiente,<br />
può arrecare danno alla vegetazione e alla fauna. Si raccomanda pertanto di<br />
accompagnare la pianificazione delle opere suddette con attente analisi del<br />
territorio e del contesto vegetazionale in cui si inseriscono.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione degli habitat<br />
forestali e naturali;<br />
introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica;<br />
manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />
sviluppo <strong>della</strong> sentieristica.
OBIETTIVO 6<br />
6. SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI<br />
LAVORO<br />
6.1 ASPETTI GENERALI<br />
307<br />
L‟esigenza dello sviluppo del potenziale umano e <strong>della</strong> sicurezza viene<br />
messa in evidenza dai documenti di politica comunitaria e nazionale e dai relativi<br />
strumenti di attuazione.<br />
In ambito comunitario la formazione degli addetti al settore agricolo e<br />
forestale è una delle azioni prioritarie sia nella politica di sviluppo rurale che in<br />
quella di sviluppo regionale, nell‟ambito degli obiettivi di miglioramento <strong>della</strong><br />
competitività ma anche di tutela dell‟ambiente.<br />
In merito si richiamano le premesse al dispositivo del Reg. (CE)<br />
1698/2006, punti 14 e 15:<br />
“Per quanto riguarda il potenziale umano, è opportuno predisporre una<br />
serie di misure relative alla formazione, all‟informazione e alle diffusione di<br />
conoscenze”.<br />
“In materia di formazione, informazione e diffusione di conoscenze,<br />
l‟evoluzione e la specializzazione dell‟agricoltura e <strong>della</strong> silvicoltura richiedono<br />
un adeguato livello di formazione tecnica ed economica, comprendente<br />
conoscenze specialistiche nelle nuove tecnologie dell‟informazione, nonché<br />
un‟adeguata sensibilizzazione in materia di qualità dei prodotti, risultati <strong>della</strong><br />
ricerca e gestione sostenibile delle risorse naturali, compresi i requisiti di<br />
condizionabilità e le pratiche produttive compatibili con le esigenze di<br />
salvaguardia e valorizzazione del paesaggio e di protezione dell‟ambiente. È<br />
pertanto necessario estendere l‟offerta di attività di formazione, di informazione e<br />
di diffusione di conoscenze a tutti gli adulti che esercitano attività agricole,<br />
alimentari e forestali. Tali attività vertono su materie che si riferiscono sia<br />
all‟obiettivo «competitività del settore agricolo e forestale» sia a quello «gestione<br />
del territorio e ambiente”.<br />
Da queste premesse scaturiscono le misure indicate, per l‟Asse 1, all‟art.<br />
20 del Reg. (CE) 1698/2006 intese a promuovere la conoscenza e sviluppare il<br />
potenziale umano e in particolare le azioni nel campo <strong>della</strong> formazione<br />
professionale e dell‟informazione, inclusa la diffusione di conoscenze scientifiche<br />
e pratiche innovative, rivolte agli addetti dei settori agricolo, alimentare e<br />
forestale.<br />
Queste misure trovano riscontro nel <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo<br />
Sviluppo Rurale negli obiettivi riferiti all‟Asse 1, e in particolare all‟obiettivo:<br />
“Miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti al<br />
settore agricolo e forestale e sostegno del ricambio generazionale” ove si prevede,<br />
dal punto di vista sia imprenditoriale sia <strong>della</strong> manodopera aziendale, il<br />
miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti non<br />
solo le imprese agricole, ma anche le imprese silvicole e agro-industriali.
308<br />
Riguardo alla politica di sviluppo regionale, il Quadro Strategico<br />
Nazionale prevede che sia il FEARS (sviluppo agricolo) a finanziare<br />
prioritariamente le azioni formative dirette agli addetti del settore agricolo,<br />
alimentare e forestale, senza tuttavia escludere le stesse dall‟intervento a carico<br />
del FSE e rimandando ai rispettivi programmi operativi e di sviluppo rurale<br />
l‟indicazione <strong>della</strong> scelta o dei diversi “temi formativi” di competenza di ciascuno<br />
dei due fondi.<br />
Si deve poi ricordare che anche il Regolamento (CE) n. 614/<strong>2007</strong> del<br />
Parlamento Europeo e del Consiglio, del 23 maggio <strong>2007</strong>, riguardante lo<br />
strumento finanziario per l‟ambiente (LIFE+) prevede specifiche attività<br />
formative nell‟obiettivo LIFE+ “Informazione e comunicazione”, in materia di<br />
prevenzione degli incendi boschivi.<br />
In ambito nazionale le Linee guida di programmazione forestale emanate<br />
con il decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005, ai sensi dell‟art. 3 del<br />
D.Lgs. 227/2001, nel fornire indicazioni per la pianificazione regionale,<br />
dispongono che “Le azioni che verranno adottate dalle regioni attraverso i piani<br />
forestali dovranno tenere conto dei sei criteri per una gestione forestale<br />
sostenibile, individuati nell‟allegato I <strong>della</strong> risoluzione L2 <strong>della</strong> conferenza<br />
interministeriale di Lisbona (2-4 giugno 1998), e degli indicatori quantitativi e<br />
qualitativi a essi correlati”.<br />
Al riguardo lo stesso D.M. riporta nell‟obiettivo 6 Mantenimento di altre<br />
funzioni e condizioni socio-economiche i seguenti criteri che riguardano appunto<br />
attività formative:<br />
a. le maestranze forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui<br />
temi <strong>della</strong> sicurezza sul lavoro;<br />
b. la formazione degli operatori ambientali, delle guide, <strong>della</strong> polizia provinciale<br />
e delle guardie venatorie deve essere incentivata.<br />
Infine, oltre a richiamare in generale gli obblighi dei datori di lavoro a<br />
garantire la formazione, in merito agli specifici temi <strong>della</strong> sicurezza, degli<br />
operatori addetti a lavori a rischio, si richiamano le specifiche disposizioni <strong>della</strong><br />
legge 21 novembre 2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi boschivi”:<br />
L‟art. 5 – comma 2 affida alle regioni l‟organizzazione di corsi di carattere<br />
tecnico-pratico rivolti alla preparazione di soggetti per le attività di previsione,<br />
prevenzione degli incendi boschivi e lotta attiva ai medesimi.<br />
L‟art. 3 – comma 3- lett. m) prevede che le regioni nell‟ambito del piano<br />
regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e<br />
lotta attiva contro gli incendi boschivi individuino le esigenze formative e la<br />
relativa programmazione.<br />
L‟art. 7 – comma 3) dispone che il personale appartenente a organizzazioni di<br />
volontariato per poter essere impiegato nelle attività di spegnimento del fuoco<br />
deve essere dotato di adeguata preparazione professionale e di certificata<br />
idoneità fisica.
6.2 AZIONE 6A: MIGLIORAMENTO DELLE CAPACITÀ IMPRENDITORIALI E<br />
PROFESSIONALI<br />
In conformità alle linee di politica comunitaria e nazionale si dovranno<br />
prevedere corsi di formazione, aggiornamento o addestramento rivolti:<br />
309<br />
al miglioramento delle capacità tecnico-professionali degli imprenditori nello<br />
specifico settore di azione ma anche delle capacità di orientarsi in un mercato<br />
sempre più aperto e di valutare le opportunità che possono derivare da tale<br />
crescente apertura, nonché di andare incontro alle esigenze di protezione<br />
dell‟ambiente espresse dalla società tramite un miglioramento delle<br />
performance ambientali delle imprese e dei processi produttivi. A tal fine,<br />
oltre alle materie di specifico interesse tecnico-professionale per il settore<br />
forestale dovranno essere trattati i temi inerenti la commercializzazione e il<br />
marketing;<br />
all‟adeguamento professionale delle maestranze aziendali per migliorarne il<br />
livello qualitativo e per diversificare le figure professionali rispetto alle<br />
effettive esigenze del settore forestale.<br />
In sintesi, la Misura prevista per l‟attuazione di questa Azione è:<br />
formazione e qualificazione del personale.<br />
6.3 AZIONE 6B: SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO<br />
Come già evidenziato, la formazione degli addetti in materia di sicurezza<br />
sui luoghi di lavoro è prevista, oltre che dalla specifica normativa in questa<br />
materia, anche dalle Linee guida di programmazione forestale emanate con il<br />
decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005, in base alle quali le azioni<br />
adottate dalle regioni attraverso i piani forestali, in aderenza ai criteri per una<br />
gestione forestale sostenibile, tengono conto dell‟esigenza che le maestranze<br />
forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui temi <strong>della</strong><br />
sicurezza sul lavoro.<br />
Naturalmente i corsi, rivolti sia alle maestranze private sia a quelle<br />
dipendenti da enti pubblici, saranno rivolti ai vari livelli aziendali e operativi<br />
modulando i corsi in base ai rischi specifici, ferma restando la formazione di base<br />
sulla materia.<br />
Le priorità formative saranno dettate dai livelli di rischio e di danno di<br />
ciascuna attività.<br />
I corsi dovranno comunque assicurare, in relazione sia alla eterogenea<br />
estrazione sociale e culturale degli addetti sia all‟importanza fondamentale dei<br />
temi trattati, una documentabile verifica di apprendimento. Tale verifica deve<br />
essere attuata anzitutto durante lo svolgimento dell‟attività didattica, secondo<br />
tappe che tengano conto dell‟importanza dell‟apprendimento di un argomento, o<br />
di gruppi di argomenti, ai fini <strong>della</strong> prosecuzione del corso. Deve poi essere<br />
attuata una verifica finale, attraverso la quale si possa dare atto che i corsisti<br />
abbiano effettivamente appresso in modo soddisfacente gli argomenti trattati.
310<br />
Per quanto riguarda gli elevati rischi legati all‟attività di spegnimento di<br />
incendi boschivi si ritiene necessario, anche in riferimento alle disposizioni <strong>della</strong><br />
legge quadro n. 353/2000, prevedere corsi integrati relativi alle tecniche operative<br />
e alla sicurezza, vista la stretta interdipendenza tra sicurezza e conoscenza delle<br />
specifiche tecniche e procedure operative (vedi par. 3.1 Parte II)<br />
In sintesi, la Misura prevista per l‟attuazione di questa Azione è:<br />
formazione e qualificazione del personale.<br />
6.4 AZIONE 6C: SICUREZZA E CAPACITÀ OPERATIVA DEL PERSONALE ADDETTO<br />
ALLA PREVENZIONE E ALLA LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI<br />
Abbiamo visto come la legge quadro in materia di incendi boschivi affida<br />
alle regioni il compito dell‟organizzazione di corsi di carattere tecnico-pratico<br />
rivolti alla preparazione di personale addetto alle attività di previsione,<br />
prevenzione e lotta attiva agli incendi boschivi .<br />
A tal fine la suddetta legge prevede che le regioni nell‟ambito del “piano<br />
regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta<br />
attiva contro gli incendi boschivi” individuino le esigenze formative e la relativa<br />
programmazione.<br />
Inoltre la legge prevede che il personale appartenente a organizzazioni di<br />
volontariato, per poter essere impiegato nelle attività di spegnimento del fuoco,<br />
deve essere dotato di adeguata preparazione professionale e di certificata idoneità<br />
fisica.<br />
Il funzionamento <strong>della</strong> complessa organizzazione antincendio può trarre<br />
efficacia solo dal razionale impiego delle risorse umane e strumentali disponibili.<br />
In questo ambito sono determinanti le capacità professionali delle risorse umane e<br />
l‟efficienza del coordinamento tra le diverse strutture.<br />
Se quello dell‟efficacia è un parametro di grande importanza, è altrettanto<br />
vero che non vi può essere efficacia senza sicurezza.<br />
Così la programmazione e la gestione delle varie fasi <strong>della</strong> difesa dagli<br />
incendi boschivi, dalla previsione alla lotta attiva, deve puntare sia sulla<br />
qualificazione tecnico-professionale degli operatori addetti a tutti i livelli<br />
dell‟organizzazione antincendio sia sulla creazione di condizioni di sicurezza<br />
degli operatori addetti allo spegnimento degli incendi boschivi, che sono<br />
sottoposti a gravi rischi di infortunio e di morte.<br />
A tale riguardo non è sufficiente agire sulle conoscenze e sulle dotazioni<br />
dei singoli operatori addetti allo spegnimento ma è necessario creare un “sistema<br />
di sicurezza” cioè un articolato insieme di azioni e di conoscenze in cui la<br />
sicurezza dei singoli operatori a rischio è frutto di adeguate misure di prevenzione<br />
e di specifica professionalità a tutti i livelli <strong>della</strong> catena di comando.<br />
Pertanto si devono prevedere corsi di formazione, aggiornamento e<br />
addestramento nel settore dell‟antincendio boschivo con il duplice obiettivo di:
311<br />
assolvere le esigenze e gli obblighi formativi in materia di sicurezza per gli<br />
operatori impegnati in attività di spegnimento che si trovano in situazioni di<br />
alto rischio di infortunio e di morte;<br />
formare, aggiornare e specializzare il personale impiegato nelle varie fasi <strong>della</strong><br />
difesa dagli incendi boschivi per garantire il razionale impiego delle risorse e i<br />
migliori livelli di efficienza, di efficacia e di sicurezza dell‟organizzazione<br />
AIB.<br />
I corsi, articolati secondo i diversi ruoli e competenze, devono essere<br />
quindi centrati sia sul tema <strong>della</strong> sicurezza sia sulle tecniche operative e di<br />
coordinamento dell‟attività antincendio.<br />
Si deve sottolineare che la formazione in tema di sicurezza è obbligatoria<br />
per tutti gli operatori che svolgono mansioni a elevato rischio come quelle<br />
connesse all‟estinzione degli incendi boschivi e che i corsi devono quindi<br />
certificare non solo la partecipazione ma anche l‟apprendimento <strong>della</strong> materia da<br />
parte di ciascun allievo (rif. par. 3.1 Parte II).<br />
I corsi devono essere rivolti a tutti i livelli, strutture e figure impegnate<br />
nella lotta agli incendi boschivi: volontari, operai e capisquadra delle squadre<br />
antincendio, vedette, tecnici addetti alle fasi di previsione e prevenzione, direttori<br />
delle operazioni di spegnimento, addetti e responsabili delle sale operative, con i<br />
seguenti obiettivi:<br />
garantire l‟acquisizione di conoscenze obbligatorie, adeguate al ruolo e alle<br />
mansioni di ciascun addetto, necessarie alla sicurezza propria, degli altri<br />
operatori, di terze persone;<br />
fornire le conoscenze tecnico-operative adeguate al ruolo e alle mansioni di<br />
ciascun addetto;<br />
garantire la conoscenza dei rapporti con gli altri soggetti che operano nella<br />
propria struttura e nell‟organizzazione antincendio nonché delle relative<br />
procedure operative;<br />
infondere motivazione per la propria attività e consapevolezza del proprio<br />
ruolo nell‟ambito <strong>della</strong> propria struttura e dell‟organizzazione antincendio.<br />
Per i suddetti obiettivi è opportuno che la formazione avvenga nell‟ambito<br />
di un progetto organico cioè che utilizzi contenuti, linguaggi e supporti didattici<br />
omogenei e coordinati nella costruzione di un percorso formativo complessivo di<br />
tutti gli addetti all‟organizzazione regionale antincendio.<br />
In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />
formazione e qualificazione del personale;<br />
dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />
attrezzature.
PARTE TERZA<br />
312
1. LE MISURE DI ATTUAZIONE<br />
Di seguito sono riportate le tabelle che riassumono le misure di attuazione previste per ciascuna azione.<br />
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 1: Miglioramento<br />
dell’efficienza e dell’efficacia <strong>della</strong><br />
pianificazione e <strong>della</strong> gestione del<br />
sistema forestale regionale<br />
1A: Adeguamento <strong>della</strong> normativa<br />
regionale di riferimento<br />
1B: Adeguamento e completamento del<br />
quadro conoscitivo e dei supporti di<br />
gestione<br />
Redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale<br />
Redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e Polizia<br />
<strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale regionale/comprensoriale in attuazione<br />
<strong>della</strong> legge forestale regionale<br />
Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />
conforme alla legge quadro n. 353/2000<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e il miglioramento<br />
<strong>della</strong> biodiversità<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica<br />
Predisposizione dell‟inventario forestale regionale<br />
Predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti<br />
Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />
Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />
313
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />
1C: Pianificazione comprensoriale e<br />
aziendale, programmazione e<br />
progettazione degli interventi,<br />
monitoraggio fisico e finanziario degli<br />
interventi programmati<br />
Censimento delle strutture ed infrastrutture antincendio<br />
Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo<br />
Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />
percorse da incendio<br />
Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000<br />
Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />
Definizione delle linee guida per la redazione dei piani forestali comprensoriali e<br />
aziendali<br />
Definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione, per la<br />
progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e finanziario<br />
dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con incentivi pubblici<br />
314
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 2: Miglioramento<br />
dell’assetto idrogeologico,<br />
conservazione del suolo, fissazione<br />
del carbonio<br />
2A: Gestione forestale orientata alla<br />
conservazione del suolo<br />
2B: Interventi di bonifica montana a<br />
carattere estensivo<br />
Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />
quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo<br />
Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />
o da altre avversità naturali<br />
Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />
Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />
Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />
quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />
Valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree idonee<br />
Interventi di rimboschimento<br />
Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi d‟acqua minori<br />
Recupero delle aree precalanchive e calanchive<br />
315
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
2C: Interventi di bonifica montana a<br />
carattere intensivo<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />
Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />
o da altre avversità naturali<br />
Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />
quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />
Realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali<br />
Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />
Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
316
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
2D: Prevenzione e contenimento del<br />
rischio di desertificazione<br />
2E: Miglioramento <strong>della</strong> capacità di<br />
fissazione del carbonio atmosferico<br />
Monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla prevenzione e contenimento del rischio di<br />
desertificazione<br />
Interventi di rimboschimento<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio<br />
atmosferico<br />
Interventi di rimboschimento<br />
Interventi di piantagione di specie forestali<br />
Realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio<br />
Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />
317
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 3: Tutela,<br />
conservazione e miglioramento del<br />
patrimonio forestale esistente<br />
3A: Prevenzione e lotta agli incendi<br />
boschivi<br />
Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />
conforme alla Legge quadro n. 353/2000<br />
Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />
Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />
percorse da incendio<br />
Censimento delle strutture ed infrastrutture antincendio<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
Informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione antincendio<br />
Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />
attrezzature<br />
Impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi boschivi<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />
gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla prevenzione degli incendi<br />
318
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />
o da altre avversità naturali<br />
3B: Monitoraggio degli aspetti<br />
fitopatologici e interventi previsti<br />
3C: Conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />
biodiversità<br />
Monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi) durante la<br />
stagione estiva<br />
Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie<br />
Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />
Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />
o da altre avversità naturali<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />
con tecniche finalizzate alla conservazione e miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />
biodiversità<br />
Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000<br />
Definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei boschi vetusti<br />
319
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
3D: Gestione e miglioramento delle<br />
foreste pubbliche<br />
3E: Gestione e miglioramento delle<br />
foreste di proprietà privata<br />
Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste pubbliche<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti secondo<br />
le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica<br />
Ecocertificazione<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste di proprietà privata<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti di<br />
proprietà privata<br />
Ecocertificazione<br />
Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />
Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />
gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />
320
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
3F: Miglioramento e naturalizzazione dei<br />
rimboschimenti<br />
3G: Gestione dei boschi nelle aree<br />
protette (Legge n. 394/91) e nelle aree<br />
<strong>della</strong> Rete Natura 2000 (Direttiva Habitat<br />
e Direttiva Uccelli), orientata agli<br />
specifici obiettivi di tutela e<br />
conservazione<br />
Regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Assistenza tecnica alla proprietà privata<br />
Interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei rimboschimenti<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione e<br />
conservazione<br />
Redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong> Rete Natura<br />
2000<br />
Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
321
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
3H: Gestione orientata dei boschi urbani,<br />
periurbani e di particolare interesse<br />
turistico-ricreativo<br />
Interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e di<br />
particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche funzioni<br />
Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />
periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />
Definizione di linee guida per le analisi sulla stabilità degli alberi (VTA)<br />
Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
322
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 4: Ampliamento delle<br />
superfici forestali<br />
4A: Realizzazione di impianti per<br />
arboricoltura da legno / per produzione di<br />
biomasse<br />
4B: Realizzazione di filari e boschetti con<br />
funzione<br />
ecologica/faunistica/paesaggistica<br />
Interventi di piantagione di specie forestali<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />
Interventi di piantagione di specie forestali<br />
4C: Realizzazione di foreste periurbane Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />
periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />
4D: Gestione, indirizzo e controllo <strong>della</strong><br />
produzione di materiale di propagazione<br />
forestale a sostegno delle azioni previste<br />
dal P.F.R.<br />
Interventi di piantagione di specie forestali<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />
antincendio<br />
Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />
Monitoraggio dei boschi da seme<br />
Definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme<br />
Interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi da seme<br />
323
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
Individuazione di un apposito Centro Regionale per la produzione di semi<br />
forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma)<br />
Individuazione e gestione dei vivai forestali<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
324
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 5: Sviluppo delle<br />
produzioni e delle attività<br />
economiche<br />
5A: Sviluppo e miglioramento <strong>della</strong><br />
filiera legno<br />
5B: Sviluppo <strong>della</strong> filiera biomasse<br />
combustibili<br />
Analisi del mercato del legno<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi<br />
Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />
Ecocertificazione<br />
Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />
gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />
ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />
legnosi<br />
Interventi di piantagione di specie forestali<br />
Incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti domestici<br />
Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />
Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />
gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />
325
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
5C: Sviluppo delle produzioni forestali<br />
non legnose<br />
5D: Sviluppo delle attività di turismo<br />
ambientale e naturalistico<br />
Interventi di miglioramento dei castagneti da frutto<br />
Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />
Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />
gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />
Introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P.<br />
Incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione degli habitat<br />
forestali e naturali<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica<br />
Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />
Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica<br />
326
Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />
OBIETTIVO 6: Sviluppo del<br />
potenziale umano e sicurezza sui<br />
luoghi di lavoro<br />
6A: Miglioramento delle capacità<br />
imprenditoriali e professionali<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
6B: Sicurezza sui luoghi di lavoro Formazione e qualificazione del personale<br />
6C: Sicurezza e capacità operativa del<br />
personale addetto alle operazioni di<br />
spegnimento di incendi boschivi<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine ed<br />
attrezzature<br />
327
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Aggiornamento annuale del piano<br />
pluriennale regionale antincendi<br />
boschivi conforme alla legge quadro<br />
n. 353/2000<br />
X X<br />
Analisi del mercato del legno X<br />
Assistenza tecnica alla proprietà<br />
privata<br />
X<br />
Censimento delle strutture ed<br />
infrastrutture antincendio boschivi<br />
Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo<br />
e lungo le sponde dei corsi d‟acqua<br />
minori<br />
Definizione delle linee guida per la<br />
gestione degli habitat forestali nelle<br />
siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000<br />
Definizione delle linee guida per la<br />
perimetrazione delle superfici<br />
boscate percorse da incendio<br />
Definizione delle linee guida per la<br />
redazione dei piani forestali<br />
comprensoriali e aziendali<br />
Definizione delle linee<br />
guida/disposizioni per la<br />
programmazione, per la<br />
progettazione esecutiva nonché per<br />
il monitoraggio fisico e finanziario<br />
dell‟attuazione degli interventi<br />
pubblici o attuati con incentivi<br />
pubblici<br />
X X<br />
X<br />
X X<br />
X X<br />
X<br />
X<br />
328
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Definizione di linee guida per<br />
l‟individuazione e la gestione dei<br />
boschi vetusti<br />
X<br />
Definizione di linee guida per la<br />
X<br />
gestione dei boschi da seme<br />
Definizione di linee guida per la per<br />
le analisi sulla stabilità degli alberi<br />
(VTA)<br />
Definizione di linee guida per la<br />
progettazione/gestione dei boschi<br />
urbani, periurbani e di particolare<br />
interesse turistico-ricreativo<br />
X<br />
X X<br />
Dotazione delle squadre AIB dei<br />
dispositivi di sicurezza (DPI) e di<br />
macchine ed attrezzature<br />
X X<br />
Ecocertificazione X X X<br />
Formazione e qualificazione del<br />
personale<br />
Impiego di velivoli leggeri nelle<br />
X X X X X X X X<br />
attività di estinzione di incendi<br />
boschivi<br />
X<br />
Incentivazione all‟uso di biomasse<br />
X<br />
combustibili in impianti domestici<br />
Incentivazione allo sviluppo di<br />
strutture e servizi per la fruizione<br />
degli habitat forestali e naturali<br />
Incentivazione delle forme di<br />
gestione associata e delle imprese<br />
forestali<br />
Incentivazione di idonee<br />
infrastrutture a basso impatto<br />
ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />
gestione associata (es. strade, linee<br />
elettriche)<br />
X X X X<br />
X X X X<br />
X<br />
329
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Individuazione di un apposito<br />
Centro Regionale per la produzione<br />
di semi forestali certificati in loco<br />
(Banca del Germoplasma)<br />
X<br />
Individuazione e gestione dei vivai<br />
X<br />
forestali<br />
Informazione e educazione<br />
ambientale in relazione alla<br />
prevenzione antincendio<br />
Interventi colturali finalizzati agli<br />
obiettivi specifici di preservazione e<br />
conservazione<br />
Interventi colturali per il<br />
miglioramento <strong>della</strong> produzione dei<br />
boschi da seme<br />
Interventi colturali per il<br />
miglioramento e la naturalizzazione<br />
dei rimboschimenti<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche<br />
finalizzate alla conservazione del<br />
suolo<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
attuati con tecniche finalizzate alla<br />
prevenzione e contenimento del<br />
rischio di desertificazione<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche<br />
finalizzate alla prevenzione degli<br />
incendi<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
330
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche<br />
finalizzate all‟aumento <strong>della</strong><br />
capacità di fissazione del carbonio<br />
atmosferico<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche<br />
finalizzate alla conservazione e<br />
miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
X<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti secondo le finalità <strong>della</strong><br />
gestione pubblica<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
X<br />
boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti di proprietà privata<br />
Interventi di miglioramento dei<br />
castagneti da frutto<br />
Interventi di miglioramento e<br />
X<br />
gestione dei boschi urbani,<br />
periurbani e di particolare interesse<br />
turistico-ricreativo<br />
Interventi di miglioramento od il<br />
X<br />
ripristino delle aree boschive<br />
danneggiate dal fuoco o da altre<br />
avversità naturali.<br />
X X X<br />
Interventi di piantagione di specie<br />
forestali<br />
X X X X<br />
Interventi di rimboschimento<br />
Introduzione dei marchi D.O.P. e<br />
I.G.P. su castagne e funghi<br />
X X X<br />
X<br />
X<br />
X<br />
331
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di<br />
X X<br />
riferimento per la lotta alle fitopatie<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di<br />
tutela per la conservazione e il<br />
miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
X X<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa per la<br />
regolamentazione <strong>della</strong> fruizione<br />
turistica<br />
X X<br />
Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvopastorale<br />
X X X<br />
Monitoraggio dei boschi da seme X<br />
Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità<br />
X<br />
delle fitopatie<br />
Monitoraggio delle aree già<br />
sottoposte a interventi di<br />
sistemazione del suolo e di quelle a<br />
pericolosità idrogeologica (L. n. 183<br />
del 1989)<br />
Monitoraggio delle aree sensibili<br />
alla desertificazione<br />
Monitoraggio delle discariche<br />
(margini stradali, alvei dei fiumi)<br />
durante la stagione estiva<br />
Predisposizione dell‟inventario dei<br />
terreni rimboschiti<br />
X<br />
Predisposizione dell‟inventario<br />
forestale regionale<br />
X<br />
Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />
Prescrizione di interventi di lotta<br />
X<br />
alle fitopatie<br />
Realizzazione di opere di<br />
prevenzione colturale e di strutture<br />
ed infrastrutture antincendio<br />
X X<br />
X<br />
X<br />
X X<br />
X X X X X X X X X X<br />
332
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Realizzazione di opere di<br />
salvaguardia idrogeologica nelle<br />
aree gravemente colpite da incendi<br />
boschivi conformemente all‟Art.10<br />
legge 353/2000<br />
Realizzazione di opere<br />
X X X<br />
infrastrutturali e complementari agli<br />
interventi<br />
X X X X<br />
Realizzazione di sistemazioni<br />
idraulico-forestali<br />
Realizzazione di un catasto delle<br />
X<br />
opere di bonifica a carattere<br />
intensivo<br />
X X<br />
Realizzazione di un sistema<br />
informativo forestale<br />
X X<br />
Recupero delle aree precalanchive e<br />
X<br />
calanchive<br />
Redazione del testo o dei testi delle<br />
nuove Prescrizioni di Massima e<br />
Polizia <strong>Forestale</strong> o di un<br />
regolamento forestale<br />
regionale/comprensoriale in<br />
attuazione <strong>della</strong> legge forestale<br />
regionale<br />
Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e<br />
dei rischi da incendi boschivi<br />
Redazione di piani di gestione volti<br />
alla conservazione nei siti <strong>della</strong> Rete<br />
Natura 2000<br />
Redazione di piani di<br />
gestione/assestamento delle foreste<br />
di proprietà privata<br />
X<br />
X X<br />
X<br />
X<br />
333
MISURE AZIONI<br />
1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />
Redazione di piani di<br />
gestione/assestamento delle foreste<br />
pubbliche<br />
X<br />
Redazione di un testo di proposta di<br />
legge forestale regionale<br />
X<br />
Regolamentazione del pascolo e<br />
dell‟allevamento in bosco<br />
X<br />
Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione,<br />
macchine e attrezzature a basso<br />
X<br />
impatto ambientale nelle attività di<br />
lavorazione/trasporto/trasformazione<br />
dei prodotti legnosi<br />
Valutazione dell‟attitudine del<br />
X X X X<br />
territorio e individuazione di aree<br />
idonee<br />
X<br />
334
2. LE PRIORITÀ PER L‟ATTUAZIONE DELLE AZIONI<br />
Obiettivo Azione<br />
1<br />
2<br />
3<br />
MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA PIANIFICAZIONE E<br />
DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE<br />
Livello di<br />
priorità<br />
1A: Adeguamento <strong>della</strong> normativa regionale di riferimento 1<br />
1B: Adeguamento e completamento del quadro conoscitivo e dei supporti di<br />
gestione<br />
1<br />
1C: Pianificazione comprensoriale e aziendale, programmazione e progettazione<br />
degli interventi, monitoraggio fisico e finanziario degli interventi programmati<br />
2<br />
MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO, CONSERVAZIONE DEL SUOLO<br />
E FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />
2A: Gestione forestale orientata alla conservazione del suolo 1<br />
2B: Interventi di bonifica montana a carattere estensivo 1<br />
2C: Interventi di bonifica montana a carattere intensivo 1<br />
2D: Prevenzione e contenimento del rischio di desertificazione 1<br />
2E Miglioramento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio atmosferico 1<br />
TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO FORESTALE<br />
ESISTENTE<br />
3A: Prevenzione e lotta agli incendi boschivi 1<br />
3B: Monitoraggio degli aspetti fitopatologici e interventi previsti 2<br />
3C: Conservazione e miglioramento <strong>della</strong> biodiversità 1<br />
3D: Gestione e miglioramento delle foreste pubbliche 2<br />
3E: Gestione e miglioramento delle foreste di proprietà privata 2<br />
3F: Miglioramento e naturalizzazione dei rimboschimenti 2<br />
3G: Gestione dei boschi nelle aree protette (Legge n. 394/91) e nelle aree del<br />
sistema Natura 2000 (Direttiva Habitat e Direttiva Uccelli), orientata agli specifici<br />
obiettivi di tutela e conservazione<br />
3H: Gestione orientata dei boschi urbani, periurbani e di particolare interesse<br />
turistico-ricreativo<br />
4 AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI<br />
4A: Realizzazione di impianti per arboricoltura da legno, per produzione di<br />
biomasse<br />
4B: Realizzazione di filari e boschetti con funzione<br />
ecologica/faunistica/paesaggistica<br />
4C: Realizzazione di foreste periurbane 3<br />
4E: Gestione, indirizzo e controllo <strong>della</strong> produzione di materiale di propagazione<br />
forestale a sostegno delle azioni previste dal P.F.R.<br />
5 SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />
5A: Sviluppo e miglioramento <strong>della</strong> filiera legno 2<br />
5B: Sviluppo <strong>della</strong> filiera biomasse combustibili 2<br />
5C: Sviluppo delle produzioni forestali non legnose 3<br />
5D: Sviluppo delle attività di turismo ambientale e naturalistico 3<br />
6 SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO<br />
6A: Miglioramento delle capacità imprenditoriali e professionali 1<br />
6B: Sicurezza sui luoghi di lavoro 1<br />
6C: Sicurezza e capacità operativa del personale addetto alle operazioni di<br />
spegnimento di incendi boschivi<br />
1<br />
3<br />
1<br />
3<br />
2<br />
1<br />
335
3. VALUTAZIONE DELLA COMPATIBILITÀ AMBIENTALE<br />
336<br />
Il presente piano rappresenta lo strumento di attuazione in ambito<br />
regionale dei principi, delle linee e degli obiettivi di politica forestale e ambientale<br />
a livello internazionale, europeo e nazionale.<br />
Il piano si sviluppa attorno ai principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile,<br />
quale sintesi delle esigenze di conservazione in grado di raccordare gli specifici<br />
obiettivi che emergono a livello internazionale ed europeo in rapporto al degrado<br />
ambientale del pianeta.<br />
Gli obiettivi generali e specifici del piano accolgono le esigenze poste<br />
dalla comunità internazionale e dall‟Unione Europea in merito ai temi delle<br />
emissioni di gas serra, di conservazione <strong>della</strong> biodiversità, di rischio<br />
desertificazione e di conservazione delle risorse ambientali.<br />
In particolare il presente piano recepisce gli indirizzi scaturiti dal “<strong>Piano</strong> di<br />
azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste” [Comunicazione <strong>della</strong><br />
Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 15 giugno 2006-<br />
COM(2006) 302] sviluppando azioni coerenti con gli obiettivi da realizzare per<br />
una gestione sostenibile ottimale delle foreste dell'UE, in rapporto alle specifiche<br />
realtà forestali, territoriali e socio-economiche regionali.<br />
In questo ambito, le azioni per il miglioramento <strong>della</strong> competitività,<br />
previste nell‟obiettivo 5 Sviluppo delle produzioni e delle attività economiche,<br />
appaiono subordinate e strumentali rispetto alle azioni destinate alla<br />
conservazione e al miglioramento delle funzioni ambientali delle foreste.<br />
In particolare si prevede di sviluppare anche sistemi di ecocertificazione<br />
che, insieme alle azioni per il Miglioramento dell‟efficienza e dell‟ efficacia <strong>della</strong><br />
pianificazione e <strong>della</strong> gestione del sistema forestale regionale (obiettivo 1) e a<br />
quelle per lo Sviluppo del potenziale umano (obiettivo 6), dovranno contribuire a<br />
elevare, in termini di tutela ambientale, gli standard operativi e i livelli di garanzia<br />
per gli interventi privati e pubblici.<br />
Inoltre, le azioni di Sviluppo delle attività di turismo ambientale e<br />
naturalistico inserite nell‟obiettivo 5 sono volte principalmente, anche in raccordo<br />
con le azioni di Adeguamento <strong>della</strong> normativa regionale di cui all‟obiettivo 1, a<br />
regolamentare e disciplinare la fruizione degli habitat forestali e naturali.<br />
Gli obiettivi e le azioni del piano sono quindi articolati in modo da<br />
determinare, singolarmente e sinergicamente tra loro, effetti positivi sull‟ambiente<br />
anche attraverso il miglioramento dei sistemi di gestione e lo sviluppo del<br />
potenziale umano.<br />
Trattando più in particolare delle altre specifiche azioni, si evidenzia come<br />
quelle dell‟obiettivo 3 Tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio<br />
forestale esistente, oltre a delineare le misure per la gestione sostenibile delle<br />
foreste pubbliche e private, affrontano specifici problemi di conservazione<br />
ambientale tra cui in particolare:<br />
la prevenzione e la lotta agli incendi boschivi, tema di estrema gravità e<br />
attualità, cardine di ogni politica di difesa delle foreste e dell‟ambiente in<br />
ambito mediterraneo;
la conservazione e il miglioramento <strong>della</strong> biodiversità;<br />
la naturalizzazione dei boschi di origine artificiale, da rimboschimento;<br />
337<br />
la gestione dei boschi nelle aree protette e nelle aree del sistema Natura 2000<br />
(Direttive Habitat e Uccelli).<br />
I principi e gli indirizzi contenuti nell‟obiettivo 3 sono fatti propri anche<br />
dall‟obiettivo 4 Ampliamento delle superfici forestali, per cui tutte le azioni di<br />
piantagione con specie forestali dovranno tenere conto degli aspetti connessi alla<br />
prevenzione degli incendi e alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità nonché degli<br />
specifici obiettivi di conservazione nell‟ambito delle aree protette e nelle aree del<br />
sistema Natura 2000.<br />
Riguardo alle aree protette e a quelle del sistema Natura 2000, è opportuno<br />
precisare che tutti gli atti di pianificazione, programmazione e progettazione<br />
indicati dal presente piano dovranno comunque uniformarsi agli specifici obiettivi<br />
e misure di conservazione previsti per le singole aeree, e essere sottoposti a<br />
valutazione ambientale, di incidenza o di impatto nei casi e con le procedure<br />
indicati dalle vigenti norme in materia.<br />
Infine, si deve sottolineare l‟importanza ambientale delle azioni incluse<br />
nell‟obiettivo 2 Miglioramento dell‟assetto idrogeologico, conservazione del<br />
suolo, fissazione di carbonio, volte alla conservazione del suolo, alla prevenzione<br />
e al contenimento del rischio desertificazione e al miglioramento <strong>della</strong> capacità di<br />
fissazione del carbonio atmosferico, che integrano e specificano le azioni forestali<br />
indicate agli obiettivi 3 e 4, già positivamente orientate a esplicare una importante<br />
azione difensiva ai fini <strong>della</strong> conservazione del suolo e dell‟assetto idrogeologico.<br />
4. QUADRO DI RIFERIMENTO FINANZIARIO<br />
Le azioni previste dal presente piano potranno trovare attuazione<br />
attraverso le risorse finanziarie destinate al settore forestale in sede di attuazione<br />
degli strumenti comunitari di intervento relativi alle politiche di sviluppo rurali e<br />
regionali e per l‟ambiente.<br />
Inoltre, potranno essere destinate al finanziamento delle azioni forestali<br />
anche le risorse statali destinate al Programma <strong>Forestale</strong> Nazionale (PFN) e alle<br />
aree sottoutilizzate.<br />
Infine, anche risorse del bilancio regionale potranno concorrere al<br />
raggiungimento degli obiettivi fissati dal presente piano.<br />
5. MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DEI RISULTATI<br />
Ai fini del monitoraggio e <strong>della</strong> valutazione dei risultati, per tutte le misure di<br />
attuazione previste dal piano sono stati individuati appositi indicatori.
Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />
Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi<br />
boschivi conforme alla legge quadro n. 353/2000<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Analisi del mercato del legno Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Assistenza tecnica alla proprietà privata N. aziende / N. interventi<br />
Censimento delle strutture e infrastrutture antincendio Superficie territoriale censita<br />
Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi<br />
d‟acqua minori<br />
Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali<br />
nelle siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000<br />
Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici<br />
boscate percorse da incendio<br />
Definizione delle linee guida per la reazione dei piani forestali<br />
comprensoriali e aziendali<br />
Definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione,<br />
per la progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e<br />
finanziario dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con<br />
incentivi pubblici<br />
Definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei<br />
boschi vetusti<br />
Chilometri interessati<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Definizione di linee guida per la per le analisi sulla stabilità degli<br />
alberi (VTA)<br />
Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi<br />
urbani, periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />
Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di<br />
macchine e attrezzature<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
N. squadre / N. persone dotate<br />
Ecocertificazione Unità di gestione / Ha certificati<br />
Formazione e qualificazione del personale<br />
Impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi<br />
boschivi<br />
Incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti<br />
domestici<br />
N. iniziative formative / N.<br />
persone formate<br />
N. velivoli / N. ore volo<br />
N. impianti installati<br />
338
Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />
Incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione<br />
degli habitat forestali e naturali<br />
Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese<br />
forestali<br />
Incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale<br />
nell‟ambito <strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />
Individuazione di un apposito Centro Regionale per la produzione di<br />
semi forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma)<br />
N. interventi<br />
N. gestioni associate<br />
N. di interventi / Km<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Individuazione e gestione dei vivai forestali N. vivai / N. MPF prodotto<br />
Informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione<br />
antincendio<br />
Interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione<br />
e conservazione<br />
Interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi<br />
da seme<br />
Interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei<br />
rimboschimenti<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di<br />
fissazione del carbonio atmosferico<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche finalizzate alla prevenzione e<br />
contenimento del rischio di desertificazione<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche finalizzate alla prevenzione degli<br />
incendi<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti attuati con tecniche finalizzate alla conservazione e<br />
miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti secondo le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica<br />
Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />
esistenti di proprietà privata<br />
N. iniziative / N. utenti<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Interventi di miglioramento dei castagneti da frutto Ettari superficie interessata<br />
339
Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />
Interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e<br />
di particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche<br />
funzioni<br />
Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive<br />
danneggiate dal fuoco o da altre avversità naturali<br />
Ettari superficie interessata<br />
Ettari superficie interessata<br />
Interventi di piantagione di specie forestali Ettari superficie interessata<br />
Interventi di rimboschimento Ettari superficie interessata<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e<br />
miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />
Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione<br />
turistica<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Attuazione <strong>della</strong><br />
misura<br />
Introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P. su castagne e funghi N. certificazioni<br />
Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale Chilometri interessati<br />
Monitoraggio dei boschi da seme Ettari superficie monitorata<br />
Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie Ettari superficie monitorata<br />
Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione<br />
del suolo, e di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del<br />
1989)<br />
Ettari superficie monitorata<br />
Monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione Ettari superficie monitorata<br />
Monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi)<br />
durante la stagione estiva<br />
Predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti<br />
Predisposizione dell‟inventario forestale regionale<br />
Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />
Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />
Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e<br />
infrastrutture antincendio<br />
Ettari superficie monitorata<br />
340<br />
Superficie forestale interessata da<br />
inventario<br />
Superficie forestale interessata da<br />
inventario (per fasi di<br />
realizzazione da 1 a 3)<br />
Superficie forestale interessata da<br />
cartografia<br />
N. interventi / Ha superficie<br />
interessata<br />
N. opere / Ha superficie servita
Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />
Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli<br />
interventi<br />
Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle<br />
aree gravemente colpite da incendi boschivi conformemente<br />
all‟Art.10 legge 353/2000<br />
N. opere / Ha superficie servita<br />
Ettari superficie interessata<br />
Realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali Ettari superficie interessata<br />
Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere<br />
intensivo<br />
Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />
Recupero delle aree precalanchive e calanchive<br />
Redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e<br />
Polizia <strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale<br />
regionale/comprensoriale in attuazione <strong>della</strong> legge forestale<br />
regionale<br />
Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />
Redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong><br />
Rete Natura 2000<br />
Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste di proprietà<br />
privata<br />
Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste pubbliche<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
341<br />
Attuazione del sistema<br />
informativo a livello centrale<br />
(regionale) / Attuazione a livello<br />
di unità specifiche (N. province)<br />
N. interventi / Ha superficie<br />
interessata<br />
Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Superficie territoriale interessata<br />
da cartografia<br />
N. piani / Ettari superficie<br />
pianificata<br />
N. piani / Ettari superficie<br />
pianificata<br />
N. piani / Ettari superficie<br />
pianificata<br />
Redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco Attuazione <strong>della</strong> misura<br />
Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica Chilometri interessati<br />
Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso<br />
impatto ambientale nelle attività di<br />
lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti legnosi<br />
Valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree<br />
idonee<br />
N. interventi<br />
Ettari superficie valutata / Ettari<br />
superficie idonea
BIBLIOGRAFIA<br />
342<br />
ADUA M., 2002 – Il castagno in <strong>Calabria</strong>: luci ed ombre di un gigante <strong>della</strong><br />
montagna. Convegno “Il castagno in <strong>Calabria</strong>. Stato attuale, prospettive,<br />
ricerca scientifica”, 24 e 25 Ottobre 2002, Camigliatello Silano (CS).<br />
ARAMINI G., CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., NOCENTINI<br />
S., PAONE R. <strong>2007</strong> – The Ecology and distribution of Aleppo pine forests<br />
in the Upper Ionian Coast in the Province of Cosenza (<strong>Calabria</strong>). Options<br />
Méditerranéennes. Conservation, Regeneration and Restoration of<br />
Mediterranean Pines and their Ecosystems MEDPINE 3 (In corso di<br />
stampa).<br />
ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO<br />
G., 2000 – L’arboricoltura da legno su terreni marginali all’agricoltura in<br />
ambiente mediterraneo. Un caso di studio: l’azienda Malitano (Cosenza).<br />
L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 55 (2): 61-84.<br />
ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO<br />
G., 2001 – Eucalyptus Trees on the Ionic Coast of <strong>Calabria</strong>: the Crotone<br />
district. Proceedings of the International Conference Eucalyptus in the<br />
Mediterranean basin: perspectives and new utilization. Centro Promozione<br />
Pubblicità Firenze: 147-156.<br />
ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A.,<br />
2006 – Area di vegetazione e campo di idoneità ecologica del castagno in<br />
<strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 61 (6): 489-506.<br />
AVOLIO S., 1990 – Riordino colturale e valorizzazione dei boschi <strong>della</strong> “Sila<br />
Greca”. Sistemi Agricoli Marginali, a cura di Ada Cavazzani CNR PF<br />
IPRA. Litografia FARAP Bologna: 55-84.<br />
AVOLIO S., 1996 – Il Pino Loricato – Edizioni Prometeo Castrovillari, 138 pp.<br />
AVOLIO S., CIANCIO O., 1976 – Osservazioni sulla rinnovazione agamica<br />
di “E. x trabuti” e di “Eucalyptus occidentalis”. Annali dell‟Istituto<br />
Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Vol. VI (Anno 1975): 121-147.<br />
AVOLIO S., CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MORANDINI R., 2002 –<br />
Epoca di taglio e capacità di rinnovazione agamica nei boschi cedui. In:<br />
Ciancio O., Nocentini S. (a cura di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia<br />
Italiana di Scienze Forestali, pp. 199-217.<br />
AZIENDA FORESTALE REGIONE CALABRIA (A.FO.R.), 1999 – Piani di gestione<br />
delle aree campione Pollino, Sila Greca, Savuto, Serre Catanzaresi,<br />
Aspromonte. (a cura di F. Iovino e G. Menguzzato).<br />
AZIENDA FORESTALE REGIONE CALABRIA (A.FO.R.), <strong>2007</strong> – <strong>Piano</strong> Attuativo.<br />
AZIENDA REGIONALE PER LO SVILUPPO E I SERVIZI IN AGRICOLTURA (ARSSA)<br />
REGIONE CALABRIA, 2003 – I suoli <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Carta dei suoli in<br />
scala 1:250.000 <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Monografia divulgativa,<br />
Rubettino industrie grafiche e editoriali. Soberia Mannelli (CZ), 387 pp.
343<br />
BAGNARESI U., MINOTTA G., 1994 – Problemi e orientamenti operativi per la<br />
rinaturalizzazione delle aree rurali. Genio Rurale, 4 Dossier.<br />
BARBATI A., 1999-2000 – La rinaturalizzazione dei rimboschimenti di Monte<br />
Morello: metafora di piano attendendo una teoria di autorganizzazione.<br />
Elaborato finale Tesi di Dottorato in Economia e Pianificazione <strong>Forestale</strong>.<br />
XIII Ciclo, Università degli Studi di Firenze.<br />
BERNETTI G., 1986 – I piani sommari. In: Nuove metodologie nella elaborazione<br />
dei piani di assestamento dei boschi. Isea, Bologna, pp. 142-146.<br />
BERNETTI G., 1995 – Selvicoltura Speciale. UTET, Torino.<br />
BERNETTI I., 2002 – I nuovi modelli di sviluppo e la riscoperta delle risorse<br />
territoriali. In: Studio di fattibilità per la realizzazione e l‟avviamento di<br />
un centro per il sostegno e lo sviluppo delle attività complementari alle<br />
aziende agricole tramite il reimpiego di addetti regionali alla forestazione.<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Dipartimento Forestazione.<br />
BEVILACQUA F., 1999 – Il Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila guida naturalistica ed<br />
escursionistica. Rubbettino Editore, Soneria Mannelli, 283 pp.<br />
BORZÌ A., 1880 – Flora forestale italiana. Fascicolo 2°. Firenze.<br />
BRUNO M., ESPOSITO L., D‟ONGHIA D., MURRONE A., 2002 – Indagine tecnico–<br />
economica sulla castanicoltura da frutto in <strong>Calabria</strong>. Convegno “Il<br />
castagno in <strong>Calabria</strong>. Stato attuale, prospettive, ricerca scientifica”, 24 e 25<br />
Ottobre 2002, Camigliatello Silano (CS).<br />
C.S.A.F./M.A.F., 1990 – Orientamenti operativi per la valorizzazione dei cedui<br />
marginali. SAF, Roma, 302 pp.<br />
CALLEGARI G., IOVINO F., MENDICINO V., VELTRI A., 2001 – Hydrological<br />
balance and soil erosion in Eucalyptus coppices (Eucalyptus occidentalis,<br />
Endl.) Proceedings of the International Conference Eucalyptus in the<br />
Mediterranean basin: perspectives and new utilization. Centro Promozione<br />
Pubblicità Firenze, pp. 283-290.<br />
CANTIANI M., 1984 – Appunti di Assestamento <strong>Forestale</strong>. Dalle lezioni di M.<br />
Cantiani AA.AA. 1984-85, coordinati da L. Hermanin e O. La Marca.<br />
Edizioni A-Z, Firenze.<br />
CANTORE V., IOVINO F., PUGLISI S., 1994 – Influenza <strong>della</strong> forma di governo sui<br />
deflussi liquidi e solidi in piantagioni di eucalitti. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e<br />
Montana 49 (5): 463-477.<br />
CAVA S., CIANCIO O., 1976 – Osservazioni sperimentali sui cedui originatisi per<br />
conversione di castagneti da frutto. Annali dell‟Istituto Sperimentale per la<br />
Selvicoltura, Arezzo, Volume VI: 203-230.<br />
CHIRICI G., CORONA P., MARCHETTI M., VANNUCCINI M., 2000 – Procedura di<br />
valutazione degli interventi di rimboschimento come strumenti di<br />
composizione dell’ecotessuto paesistico. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 55<br />
(4): 253-267.
344<br />
CIANCIO O., 1971 – Intervento al convegno "Agricoltura 80" Lorica (Cosenza) 22-<br />
23 marzo. Tipografia Editrice Mit. Cosenza: 95-102.<br />
CIANCIO O., 1981 – I massimi sistemi in Selvicoltura. Annali Accademia Italiana<br />
di Scienze Forestali XXX: 115-142.<br />
CIANCIO O., 1986 – Diradamenti: criteri generali, problemi e tecniche. Monti e<br />
Boschi XXXVII (6): 19-22.<br />
CIANCIO O., 1990 – La gestione del bosco ceduo: analisi e prospettive. L‟Italia<br />
<strong>Forestale</strong> e Montana, 45 (1): 5-10.<br />
CIANCIO O., 1992 – La gestione del ceduo. In “Valorizzazione energetica di<br />
materiali legnosi nel Lazio” Università <strong>della</strong> Tuscia - E.N.E.A., pp. 23-<br />
127.<br />
CIANCIO O., 1998 – Gestione forestale e sviluppo sostenibile. In: Secondo Congresso<br />
Nazionale di Selvicoltura. Per il miglioramento e la conservazione dei boschi<br />
italiani. Venezia, 24-27 giugno 1998. Vol. 3. Consulta Nazionale per le<br />
Foreste ed il Legno; Direzione Generale per le Risorse Forestali, Montane ed<br />
Idriche; Accademia Italiana di Scienze Forestali, pp. 131-187.<br />
CIANCIO O., 2000 – Selvicoltura e arboricoltura da legno. In Atti <strong>della</strong> Tavola<br />
rotonda su: “Selvicoltura ed arboricoltura da legno: quale gestione?”<br />
Collana Sicilia Foreste 7. Supplemento alla Rivista trimestrale Sicilia<br />
Foreste. Officine Grafiche Riunite, Palermo, pp. 13-16.<br />
CIANCIO O., 2001 – Prefazione al volume “I rimboschimenti nella Tenuta<br />
di Castel di Guido”. Materiali di studio. A cura di P. Corona.<br />
Grafica Ripoli snc. Roma, pp. 11-18.<br />
CIANCIO O., CLERICI E., IOVINO F., MENGUZZATO G., 1995 – Il ceduo composto,<br />
un modello colturale alternativo: un caso di studio. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e<br />
Montana 55 (4): 371-389.<br />
CIANCIO O., CLERICI E., IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., PETTENELLA<br />
D., 2002 – I cedui quercini: aspetti selvicolturali e gestionali. In: Ciancio<br />
O., Nocentini S. (a cura di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia Italiana di<br />
Scienze Forestali, Firenze, p. 165-197.<br />
CIANCIO O., CORONA P., MARCHETTI M., NOCENTINI S., 2005 – Ecosistemi<br />
forestali. In: Blasi C., Boitani L., La Posta S., Manes F., Marchetti M. (a<br />
cura di), Stato <strong>della</strong> biodiversità in Italia. Contributo alla Strategia<br />
nazionale per la Biodiversità, Ministero dell‟Ambiente e <strong>della</strong> Tutela del<br />
Territorio, pp. 330-350.<br />
CIANCIO O., F. IOVINO, MENGUZZATO G., NICOLACI A., 1998 – Concerning<br />
cutting periods for holm oak coppices. Annali ISSA. Anno 1996. Special<br />
ISSUE MEDCOP 27: 89-95.<br />
CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A. 2004 – I cedui<br />
di castagno in <strong>Calabria</strong>: caratteristiche colturali, produttività e<br />
assortimenti ritraibili. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 59 (1): 1-14.<br />
CIANCIO O., HERMANIN L., 1977 – Gli eucalitti <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Tavole<br />
alsometriche dell’Eucalyptus occidentalis e dell’E. x trabuti. Annali
345<br />
dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Vol. VII (Anno<br />
1976): 65-107.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., 1995 – I sistemi forestali e la conservazione del suolo. I<br />
Georgofili. Atti dell‟ Accademia Italiana dei Georgofili. Anno 1994.<br />
"Global Change" Il verde per la difesa ed il ripristino ambientale. IV<br />
giornata: le piante, la regimazione delle acque e i dissesti idrogeologici.<br />
Settima Serie - XLI: 85-146.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO G., NICOLACI A.,<br />
NOCENTINI S., <strong>2007</strong> – Structure and Management of Aleppo Pine Forests<br />
Options Méditerranéennes. Conservation, Regeneration and Restoration of<br />
Mediterranean Pines and their Ecosystems MEDPINE 3 (In corso di<br />
stampa).<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., 2002 – Prove sperimentali di<br />
avviamento a fustaia con il metodo del rilascio intensivo di allievi: i cedui<br />
di leccio in Aspromonte (<strong>Calabria</strong>). In: Ciancio O., Nocentini S., (a cura<br />
di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia Italiana di Scienze Forestali: 325-<br />
342.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MIRABELLA A., 1985 – L’abete (Abies<br />
alba Mill.) in <strong>Calabria</strong>: possibilità e limiti di diffusione e ridiffusione,<br />
Annali Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, vol. XVI, Arezzo: 7-249.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MIRABELLA A., 1981 – Proposte di<br />
massima per la valorizzazione del Bosco Comunale di Serra San Bruno.<br />
Quaderni INSUD n.1. Roma, 87 pp.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., <strong>2007</strong> – Analisi strutturale<br />
di alcune faggete dell’Appennino Meridionale. (In corso di stampa).<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., NOCENTINI S., 2004 – Il<br />
“taglio a scelta a piccoli gruppi” nelle pinete di laricio in Sila. L‟Italia<br />
<strong>Forestale</strong> e Montana 59 (2): 81-98.<br />
CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., 1995 – La fustaia<br />
chiara: un sistema di trattamento e di gestione poco noto. L‟Italia<br />
<strong>Forestale</strong> e Montana 50 (3): 262-273.<br />
CIANCIO O., LA MARCA O., MERCURIO R., SANESI G., 1992 – Arboricoltura da<br />
legno di qualità e di quantità. Cellulosa e Carta 43 (3): 19-31.<br />
CIANCIO O., MARTIRE F., 1971 − Prove di applicabilità del "fattore distanziale di<br />
Hart-Becking”. Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura,<br />
Arezzo, Volume II: 63-70.<br />
CIANCIO O., MENGUZZATO G., 1981 – Indirizzi generali e di massima per il<br />
riordinamento colturale e la valorizzazione del bosco di Brognaturo.<br />
Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume X:<br />
79-138.<br />
CIANCIO O., MENGUZZATO G., 1987 – Sull’epoca di taglio dei cedui di castagno.<br />
Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume<br />
XVI: 251-277.
346<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., 1978 − Prove di diradamento su Pseudotsuga<br />
menziesii con il metodo del fattore distanziale di Hart-Becking. Annali<br />
dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume IX: 1-33.<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., 1996a – Il bosco e l’uomo: l’evoluzione del pensiero<br />
forestale dall’umanesimo moderno alla cultura <strong>della</strong> complessità. La<br />
selvicoltura sistemica e la gestione su basi naturali. In: Ciancio O. (a cura<br />
di), Il bosco e l‟uomo. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze,<br />
pp. 21-115.<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., 1996b – La selvicoltura sistemica: conseguenze<br />
scientifiche e tecniche. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 51 (2): 112-130.<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., 1999 – La gestione forestale sistemica e la<br />
conservazione <strong>della</strong> biodiversità. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 54 (4): 165-<br />
167.<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., 2004 – Biodiversity Conservation in Mediterranean<br />
Forest Ecosystems: from Theory to Operationality. In: Marchetti M. (a<br />
cura di), Monitoring and Indicators of Forest Biodiversity in Europe –<br />
From Ideas to Operationality. EFI Proceedings N. 51, pp. 163-168.<br />
CIANCIO O., NOCENTINI S., MERCURIO R., 1981-82 – Le specie forestali esotiche e<br />
le relazioni tra arboricoltura da legno e selvicoltura. Annali dell‟Istituto<br />
Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume XII-XIII: 1-103.<br />
CINNIRELLA S., IOVINO F., FERRO V., PORTO P., 1998 – Anti-erosive effectiveness<br />
of Eucalyptus coppices through the cover management factor estimate.<br />
Hydrological Processes 12: 635-649.<br />
CORONA P., LUCCI S., IOVINO F., 1996 – La gestione dei sistemi forestali nella<br />
conservazione del suolo. Seconda parte: Strategie operative e<br />
pianificazione forestale. Linea Ecologica 4: 4-15.<br />
CORONA P., MARCHETTI M. (a cura di), 2002 – Rimboschimenti e piantagioni<br />
nelle trasformazioni del paesaggio. Quaderni IAED 15, Ed. Papageno,<br />
Palermo.<br />
CORONA P., SCOTTI R., TARCHIANI N., 1998 – Valutazione <strong>della</strong> produttività<br />
stazionale in funzione dei caratteri pedoclimatici in piantagioni forestali.<br />
L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 53 (1): 6-19.<br />
CRIVELLARI D., 1955 – Conservazione e miglioramento delle faggete alpine ed<br />
appenniniche. In “Atti del Congresso Nazionale di Selvicoltura per il<br />
Miglioramento e la Conservazione dei Boschi Italiani”, Firenze, 14-18<br />
marzo 1954, Volume I, Relazioni, pp. 237-284.<br />
DE PHILIPPIS A., 1936 – La sughera (Quercus Suber L. ) ed il leccio (Quercus ilex<br />
L.) nella vegetazione arborea mediterranea. Bulletin de la Silva<br />
Mediterranea. Tipografia Mariano Ricci, Firenze, X Année , Dicembre: 1-<br />
186.<br />
DI TELLA G., 1916-1917 – La conversione dei cedui di faggio in foreste miste di<br />
abete e faggio. L‟Alpe.
347<br />
DIMASE A. C., IOVINO F., 1988 – Capacità d'uso dei suoli dei bacini idrografici<br />
del Trionto, Nicà e torrenti limitrofi (<strong>Calabria</strong>). CNR, Istituto di Ecologia<br />
e Idrologia <strong>Forestale</strong>. Cosenza, 56 pp.<br />
DIMASE A. C., IOVINO F., 1996 – I suoli dei bacini idrografici del Trionto, Nicà e<br />
torrenti limitrofi (<strong>Calabria</strong>). Pubblicazioni dell‟Accademia Italiana di<br />
Scienze Forestali. Nuova Stamperia Firenze, pp. 1-112.<br />
DIMASE A. C., IOVINO F., BONAZZI A., 1996 – Effetti dell’impatto antropico<br />
sull’erosione dei suoli dell’altopiano <strong>della</strong> Sila (<strong>Calabria</strong>). Annali<br />
dell‟Accademia Italiana di Scienze Forestali, Volume XLV: 307-329.<br />
FALCHI M., CLEMENTE S., 1959 – Sughericoltura. Traduzione riassuntiva dal<br />
portoghese del Trattato di J.V. Natividade. <strong>Regione</strong> Autonoma <strong>della</strong><br />
Sardegna <strong>Assessorato</strong> all‟Agricoltura e delle Foreste, 318 pp.<br />
GANGEMI M., 1985 – Uomini e boschi nel reggino durante l’ultima dominazione<br />
borbonica. Rassegna degli Archivi di Stato. Istituto Poligrafico dello Stato<br />
XLV, 3: 477-495.<br />
GANGEMI M., 1997 – Boschi, acque interne e territorio in <strong>Calabria</strong>. In: Lo Stato e<br />
l‟economia tra restaurazione e rivoluzione. L‟agricoltura (1815-1848).<br />
Edizioni Scientifiche Italiane: 65-116.<br />
GIACOBBE A., 1937 – Ricerche ecologiche e tecniche sul Pinus Laricio POIR e sul<br />
Pinus Austriaca HOESS. Nuovi Annali dell‟Agricoltura, Volume XVII:<br />
341-494.<br />
GIACOMINI V., FENAROLI L., 1958 – La Flora. T.C.I. Milano, 272 p.<br />
GIORDANO E., 1995 – I rimboschimenti. In “Global Change - Il verde per la difesa<br />
ed il ripristini ambientale. - Il ruolo <strong>della</strong> Selvicoltura per la difesa ed il<br />
ripristino dell‟ambiente” Atti dell‟Accademia dei Georgofili, Firenze, pp.<br />
79-88.<br />
GIOVANNINI G., MARCHI E., 2005 – La prevenzione degli incendi boschivi: il<br />
ruolo dell’informazione e dell’educazione ambientale. In: Corona P.,<br />
Iovino F., Maetske F., Marchetti M., Menguzzato G., Nocentini S.,<br />
Portoghesi L. (a cura di), Foreste Ricerca Cultura, scritti in onore di Orazio<br />
Ciancio. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze.<br />
GRADI A., 2005 – Lavorazione e certificazione semi forestali Vivaio “Acqua del<br />
Signore”. Relazione.<br />
GUIDI M., SALBITANO F., STIAVELLI S., 1990 – I rimboschimenti spontanei nelle<br />
Prealpi Carniche e Giulie. Atti del Convegno “Possibilità di sviluppo <strong>della</strong><br />
arboricoltura nelle zone collinari e montane delle alpi orientali”. Società<br />
Orticola Italiana, pp. 41-50.<br />
HELLRIGL B., 1987. I piani di assestamento sommari. Atti <strong>della</strong> Giornata di studio<br />
sull‟assestamento forestale. Comunità Montana del Casentino. Poppi.<br />
HOFMANN A., 1956 – L’utilizzazione delle faggete nel Meridione. L‟Italia<br />
<strong>Forestale</strong> e Montana, 11 (2): 69-96.
HOFMANN A., 1991 – Il faggio e le faggete in Italia. Ministero dell‟Agricoltura e<br />
delle Foreste. Collana verde n. 81, 140 p.<br />
348<br />
INFC, 2003 – Manuale di fotointerpretazione per la classificazione delle unità di<br />
campionamento di prima fase. Autori F. De Natale e P. Gasparini.<br />
Inventario Nazionale delle Foreste e dei serbatoi forestali di Carbonio.<br />
MiPAF – Direzione Generale per le Risorse Forestali Montane e Idriche,<br />
Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, ISAFA, Trento. [online] URL:<br />
http://www.isafa.it<br />
INFC, 2005 – Linee generali del progetto per il secondo inventario forestale<br />
nazionale italiano. Autori F De Natale, A Floris, P Gasparini, G Scrinzi, G<br />
Tabacchi, V Tosi. Inventario Nazionale delle Foreste e dei serbatoi<br />
forestali di Carbonio. MiPAF - Ispettorato Generale del Corpo <strong>Forestale</strong><br />
dello Stato, ISAFA, Trento. [online] URL: http://www.isafa.it<br />
IOVINO F., 2004 – La gestione delle pinete di laricio in Sila. In Atti del Convegno<br />
“La gestione forestale nell‟ambito dello sviluppo sostenibile del territorio<br />
provinciale” provincia di Cosenza, <strong>Assessorato</strong> all‟Ambiente.<br />
Tipolitografia R. Gnisci e Figli snc, Paola, pp. 27-41<br />
IOVINO F., CARIDI D., 2002 – La presenza <strong>della</strong> quercia da sughero (Quercus<br />
suber L.) in <strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 57 (6): 1-20.<br />
IOVINO F., MENGUZZATO G., 1999 – Ipotesi di gestione <strong>della</strong> realtà forestale<br />
calabrese. Atti <strong>della</strong> Giornata Preparatoria al Secondo Congresso<br />
Nazionale di Selvicoltura. Crotone, 14 marzo 1998. Rubbettino Arti<br />
Grafiche Soveria Mannelli: 117-126.<br />
IOVINO F., MENGUZZATO G., 2000 – La gestione delle Pinete di laricio nelle Aree<br />
Protette. Atti <strong>della</strong> Tavola Rotonda: Selvicoltura ed Arboricoltura da<br />
legno: quale gestione? Palermo 25 marzo 1999. Supplemento alla rivista<br />
trimestrale Sicilia Foreste, 7: 25-34.<br />
IOVINO F., MENGUZZATO G., 2001 – Valorizzazione colturale dei boschi cedui<br />
dell’Italia Meridionale. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 56 (5): 362-376.<br />
IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., 2005 – Forest fire management in<br />
Italy and in the mediterranean basin. Italian. Cooperation Days.<br />
International Symposium on Forest Fires. Experience from the Italian<br />
Cooperation. Prevention and active fight in the Mediterranean. Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>, Italy, 24-25 November 2004. <strong>Calabria</strong> Regional Council, Nucleo<br />
di Ricerca sulla Desertificazione Università di Sassari. http://nrd.uniss.it/<br />
IOVINO F., PUGLISI S., 1990 – L’aménagement des reboisements de protection. Un<br />
cas d’étude. Contributo volontario presentato al X World Forest Congress<br />
Paris 1991. Proceedings, Vol. 2:276.<br />
IOVINO F., VELTRI A., 2004 – Gestione del bosco e impatto sulle risorse idriche.<br />
In: Frega G. (a cura di), Gestione dei Sistemi Forestali e Risorse Idriche.<br />
Quaderni di Idrotecnica Volume17, Editoriale Bios, Cosenza, pp. 29-43.<br />
LOGUERCIO C., 1999 – Il ruolo dell‟Italia nella lotta alla desertificazione, CUEN.
349<br />
LUCCI S., 1993 – Conservazione del suolo e meccanizzazione nelle attività di<br />
rimboschimento. Relazione.<br />
M.A.F., 1954 – Norme per la compilazione dei piani economici delle proprietà<br />
silvo-pastorali dei comuni e di altri enti. Ministero dell‟Agricoltura e delle<br />
Foreste, Direzione Generale dell‟Economia montana e delle Foreste.<br />
Roma.<br />
MAIOLO G. G., 1984 – Gli eucalitti in <strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana,<br />
Firenze, 39 (2-3): 95-120.<br />
MAIOLO G. G., 1999 – La ricostituzione boschiva e la conservazione del suolo<br />
negli ultimi cinquanta anni in <strong>Calabria</strong>. In: Atti <strong>della</strong> Giornata<br />
Preparatoria al Secondo Congresso Nazionale di Selvicoltura, Arti<br />
Grafiche Rubbettino, Soveria Mannelli: 53-81.<br />
MANCINI F., 1956 – Contributo alla geopedologia <strong>della</strong> Macchia di Migliarino<br />
(Pisa). Accademia Italiana di Scienze Forestali. Firenze, pp. 5-35.<br />
MANCINI F., 1960 – Modificazioni del suolo per effetto dei rimboschimenti.<br />
Accademia Italiana di Scienze Forestali. Firenze, pp. 3-25.<br />
MANCINI F., 1975 – Qualche parola sulla evoluzione del suolo e la sua<br />
conservazione a seguito dei rimboschimenti. Informatore Botanico<br />
Italiano, Volume VII (1): 58 - 69.<br />
MENDICINO V., 2001 – La gestione degli eucalitti in <strong>Calabria</strong>. Un caso di studio:<br />
gli eucalitteti nel Crotonese. Tesi di Dottorato. Università <strong>della</strong> Tuscia.<br />
MESCHINI A., LONGHI G., 1955 – Le pinete di pino laricio. Loro conservazione e<br />
loro miglioramento. In “Atti del Congresso Nazionale di Selvicoltura per il<br />
Miglioramento e la Conservazione dei Boschi Italiani tenutosi a Firenze<br />
dal 14 al 18 marzo 1954”, Volume I, Relazioni, pp. 199-226.<br />
NATIVIDADE J. V., 1956 (1950) – Subericulture. Ecole Nationale. et Forêts,<br />
Nancy.ONU 1994.<br />
NOCENTINI S., 1993 – Moduli colturali per la douglasia in Italia? Note di<br />
informazione sulla ricerca forestale. Istituto sperimentale per la<br />
selvicoltura, Arezzo, III (1): 7-8.<br />
NOCENTINI S., 2000 – La rinaturalizzazione dei sistemi forestali: aspetti<br />
concettuali. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 55 (4): 211-218.<br />
NOCENTINI S., PROFILI W., 1995 – La sperimentazione di moduli colturali nella<br />
gestione di piantagioni di douglasia. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 50 (3):<br />
319-328.<br />
PALMERI V., 2006 – Proposte per la gestione <strong>della</strong> Processionaria dei pini in<br />
<strong>Calabria</strong>. Documento Interno A.FO.R.<br />
PATRONE G., 1944 – Lezioni di assestamento forestale. Firenze.<br />
PAVARI A., 1935 – Sulle condizioni di vegetazione <strong>della</strong> sughera. Atti del<br />
Convegno Nazionale del Sughero. Sassari, 1934, pp. 3-30.
350<br />
SISCI L., 1888 – “Straface”. In: Alto Jonio Calabrese. Una solitaria contrada del<br />
Sud di Leonardo e Luigi Odoguardi, Maria Pacini Fazzi editore Lucca,<br />
1983. PAVARI A. (1953), Governo e trattamento dei boschi. REDA Roma.<br />
SPAMPINATO G., 2003 – Diversità biologica delle foreste calabresi. In: AA.VV. (a<br />
cura di), Foreste di <strong>Calabria</strong>, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, <strong>Assessorato</strong> Foreste,<br />
Forestazione, Protezione Civile, Pari Opportunità, pp. 24-43.<br />
TENORE M., 1811-38 - Flora Napolitana. Napoli. 1-5. Stamperia Reale, Napoli.<br />
Tipografia del Giornale Enciclopedico, Napoli. Stamperia Francese,<br />
Napoli. Stamperia Francese, Napoli.<br />
UN, 2000 – Forest resources of Europe, CIS, North America, Australia, Japan<br />
and New Zealand (industrialized temperate/boreal countries).<br />
UN/ECE/FAO Contribution to the Global Forest Resources Assessment<br />
2000. Main Report. Geneva Timber and Forestry Study Papers, N°. 17.<br />
United Nation Publication, New York and Geneva, 445 p.<br />
ZIMBALATTI G., ABENAVOLI L.M., 2005 – Aspetti tecnico-operativi di imprese<br />
boschive e di prima lavorazione in <strong>Calabria</strong>. A.I.I.A., Catania, 27-30<br />
giugno 2005. L‟ingegneria agraria per lo sviluppo sostenibile dell‟area<br />
mediterranea.<br />
ZIMBALATTI G., PROTO A.R., ABENAVOLI L.M., 2005 – Impianti e cicli produttivi<br />
in segherie calabresi. A.I.I.A., Catania, 27-30 giugno 2005 L‟ingegneria<br />
agraria per lo sviluppo sostenibile dell‟area mediterranea.