10.06.2013 Views

Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...

Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...

Piano Forestale della Regione Calabria 2007-2013 - Assessorato ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REGIONE CALABRIA<br />

ASSESSORATO AGRICOLTURA FORESTE E FORESTAZIONE<br />

Dipartimento n.6<br />

PIANO FORESTALE REGIONALE<br />

<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong><br />

PARTE I<br />

Accademia Italiana di Scienze Forestali<br />

Dipartimento di Difesa del Suolo, Università <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Dipartimento di Gestione dei Sistemi Agrari e Forestali,<br />

Università degli Studi Mediterranea di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

1


INDICE<br />

ELENCO DEGLI ACRONIMI .......................................................................................... 6<br />

INTRODUZIONE .............................................................................................................. 8<br />

PARTE I: QUADRO CONOSCITIVO ............................................................................ 10<br />

1. IL TERRITORIO .......................................................................................................... 11<br />

1.1 L‟AMBIENTE FISICO ................................................................................................ 11<br />

1.1.1 Caratteristiche geografiche ............................................................................ 11<br />

1.1.2 Geologia e Geomorfologia .............................................................................. 11<br />

1.1.3 I suoli ............................................................................................................... 12<br />

1.1.4 Lineamenti idrografici .................................................................................... 16<br />

1.2 ASSETTO IDROGEOLOGICO ..................................................................................... 18<br />

1.2.1 Il rischio frana................................................................................................. 18<br />

1.2.2. Il rischio idraulico.......................................................................................... 20<br />

1.2.3 Le aree vulnerabili alla desertificazione ......................................................... 21<br />

1.3 INQUADRAMENTO CLIMATICO E FITOCLIMATICO ................................................... 22<br />

1.3.1 Precipitazioni .................................................................................................. 24<br />

1.3.2 Temperature .................................................................................................... 25<br />

1.3.3 Indici bioclimatici ........................................................................................... 26<br />

1.3.4 Zone fitoclimatiche di Pavari .......................................................................... 28<br />

1.4 I VINCOLI ESISTENTI ................................................................................................ 30<br />

1.5 LE AREE PROTETTE ................................................................................................. 30<br />

1.5.1 Parchi Nazionali ............................................................................................. 32<br />

1.5.1.1 Parco Nazionale dell‟Aspromonte ........................................................... 32<br />

1.5.1.2 Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila ....................................................................... 36<br />

1.5.1.3 Parco Nazionale del Pollino ..................................................................... 40<br />

1.5.2 Parchi Regionali ............................................................................................. 47<br />

1.5.2.1 Parco Naturale delle Serre ....................................................................... 47<br />

1.5.3 Riserve Naturali Statali ................................................................................... 49<br />

1.5.4 Riserve Naturali Regionali .............................................................................. 61<br />

1.5.5 Aree Marine Protette ....................................................................................... 61<br />

1.5.6 Zone umide ...................................................................................................... 62<br />

1.6 ZONE DI PROTEZIONE SPECIALE ............................................................................. 62<br />

1.7 SITI DI IMPORTANZA COMUNITARIA....................................................................... 62<br />

1.8 IMPORTANT BIRD AREAS (AREE IMPORTANTI PER GLI UCCELLI) .......................... 68<br />

2. L‟ATTUALE REALTÀ FORESTALE ........................................................................ 72<br />

2.1 INVENTARIO NAZIONALE DELLE FORESTE E DEI SERBATOI FORESTALI DI<br />

CARBONIO .................................................................................................................... 72<br />

2.1.1 Aspetti generali e definizioni ........................................................................... 72<br />

2.1.2 Estensione e composizione <strong>della</strong> superficie forestale ..................................... 73<br />

2.1.3 Ripartizione delle superfici forestali in base al carattere <strong>della</strong> proprietà ...... 79<br />

2.1.4 Caratteri dei soprassuoli................................................................................. 84<br />

2.1.5 Caratteri stazionali ........................................................................................ 98<br />

2.2 CORINE LAND COVER (IV LIVELLO TEMATICO) ................................................... 106<br />

2.3 DESCRIZIONE DELLE FORMAZIONI FORESTALI ..................................................... 106<br />

2.3.1 Foresta sempreverde mediterranea .............................................................. 108<br />

2.3.1.1 Boschi di leccio e di sughera ................................................................. 108<br />

2.3.1.2 Formazioni di pino d‟Aleppo ................................................................. 115<br />

2.3.1.3 Rimboschimenti di pini mediterranei..................................................... 119<br />

2.3.1.4 Macchia mediterranea ............................................................................ 119<br />

2.3.2 Boschi <strong>della</strong> fascia basale ............................................................................. 121<br />

2


2.3.2.1 Boschi misti e puri a prevalenza di querce caducifoglie e formazioni di<br />

latifoglie mesofile .............................................................................................. 122<br />

2.3.2.2 Cedui e castagneti da frutto ................................................................... 123<br />

2.3.3 Boschi <strong>della</strong> fascia montana ......................................................................... 131<br />

2.3.3.1 Boschi di faggio e boschi misti abete faggio ......................................... 132<br />

2.3.3.2 Pinete di pino laricio .............................................................................. 137<br />

2.3.4 Piantagioni di specie esotiche ....................................................................... 143<br />

2.3.4.1 Piantagioni di Douglasia ........................................................................ 143<br />

2.3.4.2 Pino insigne ........................................................................................... 144<br />

2.3.4.3 Eucalitti .................................................................................................. 145<br />

3. AVVERSITÀ BIOTICHE E ABIOTICHE ................................................................ 150<br />

3.1 INCENDI BOSCHIVI ................................................................................................ 151<br />

3.2 SITUAZIONE FITOSANITARIA ................................................................................. 152<br />

4. LE ATTIVITÀ ECONOMICHE ................................................................................ 155<br />

4.1. UTILIZZAZIONI FORESTALI E ASSORTIMENTI RICAVATI....................................... 155<br />

4.2. IMPRESE FORESTALI CHE OPERANO NEL SETTORE DEL LEGNO ............................ 157<br />

4.3 GLI ALTRI PRODOTTI FORESTALI .......................................................................... 162<br />

4.4 LE ATTIVITÀ TURISTICHE ...................................................................................... 165<br />

5 ANALISI DELLA SITUAZIONE ATTUALE: PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA<br />

DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE ............................................................... 167<br />

5.1 LO STATO DELLA PIANIFICAZIONE FORESTALE .................................................... 167<br />

5.2 LA GESTIONE DELLE FORESTE PUBBLICHE ........................................................... 169<br />

5.3 LA SELVICOLTURA DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA ................................ 171<br />

5.4 L‟AZIONE PUBBLICA DI TUTELA E DI SOSTEGNO ................................................... 172<br />

5.5 I FATTORI LIMITANTI E DI RIGIDITÀ STRUTTURALE .............................................. 175<br />

5.6 LE POTENZIALITÀ IN TERMINI AMBIENTALI ED ECONOMICI ................................. 175<br />

6. POLITICA FORESTALE E NORMATIVA DI RIFERIMENTO ............................. 176<br />

6.1 QUADRO INTERNAZIONALE .................................................................................. 176<br />

6.2 QUADRO EUROPEO ................................................................................................ 181<br />

6.2.1 L’evoluzione <strong>della</strong> politica forestale nell’Unione Europea .......................... 181<br />

6.2.2 Il <strong>Piano</strong> di Azione dell’Unione Europea a favore delle foreste .................... 184<br />

6.2.3 Gli attuali strumenti di intervento comunitario nel settore forestale ............ 188<br />

6.2.3.1 Aspetti generali ...................................................................................... 188<br />

6.2.3.2 Lo sviluppo rurale .................................................................................. 188<br />

6.2.3.3 Lo sviluppo regionale ............................................................................ 195<br />

6.2.3.4 LIFE+ ..................................................................................................... 199<br />

6.2.3.5 Il VII programma quadro di ricerca ....................................................... 201<br />

6.3 QUADRO NAZIONALE ............................................................................................ 202<br />

6.3.1 Normativa di riferimento ............................................................................... 202<br />

6.3.2 Il Programma quadro per il settore forestale e le altre misure <strong>della</strong> legge<br />

finanziaria <strong>2007</strong> ..................................................................................................... 210<br />

6.3.3 L’attuazione degli strumenti di intervento comunitario ................................ 210<br />

6.3.3.1 <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale ............................... 211<br />

6.3.3.2 Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />

<strong>2013</strong> ................................................................................................................... 216<br />

6.4 LA SITUAZIONE REGIONALE .................................................................................. 222<br />

6.5 LE RISORSE FINANZIARIE ...................................................................................... 223<br />

PARTE SECONDA: DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI E DELLE AZIONI ........... 229<br />

LA GESTIONE FORESTALE SOSTENIBILE ............................................................. 230<br />

a) BOSCHI DI LECCIO E DI SUGHERA ........................................................................... 231<br />

3


) FORMAZIONI DI PINO D‟ALEPPO ............................................................................. 232<br />

c) BOSCHI MISTI E PURI A PREVALENZA DI QUERCE CADUCIFOGLIE E FORMAZIONI DI<br />

LATIFOGLIE MESOFILE ................................................................................................ 233<br />

d) CEDUI DI CASTAGNO .............................................................................................. 234<br />

e) BOSCHI DI FAGGIO E BOSCHI MISTI ABETE-FAGGIO ................................................ 234<br />

f) PINETE DI PINO LARICIO .......................................................................................... 236<br />

g) PIANTAGIONI DI DOUGLASIA ................................................................................. 237<br />

h) PIANTAGIONI DI EUCALITTI ................................................................................... 238<br />

OBIETTIVO 1 ................................................................................................................ 241<br />

1. MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA<br />

PIANIFICAZIONE E DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE<br />

REGIONALE.................................................................................................................. 241<br />

1.1 AZIONE 1A: ADEGUAMENTO DELLA NORMATIVA REGIONALE DI RIFERIMENTO . 241<br />

1.2 AZIONE 1B: ADEGUAMENTO E COMPLETAMENTO DEL QUADRO CONOSCITIVO E DEI<br />

SUPPORTI DI GESTIONE................................................................................................ 243<br />

1.3 AZIONE 1C: PIANIFICAZIONE COMPRENSORIALE E AZIENDALE, PROGRAMMAZIONE<br />

E PROGETTAZIONE DEGLI INTERVENTI, MONITORAGGIO FISICO E FINANZIARIO DEGLI<br />

INTERVENTI PROGRAMMATI ....................................................................................... 244<br />

OBIETTIVO 2 ................................................................................................................ 247<br />

2. MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO, CONSERVAZIONE<br />

DEL SUOLO, FISSAZIONE DEL CARBONIO ........................................................... 247<br />

2.1 AZIONE 2A: GESTIONE FORESTALE ORIENTATA ALLA CONSERVAZIONE DEL SUOLO<br />

.................................................................................................................................... 247<br />

2.2 AZIONE 2B: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE ESTENSIVO ....... 250<br />

2.3 AZIONE 2C: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE INTENSIVO ....... 253<br />

2.4 AZIONE 2D: PREVENZIONE E CONTENIMENTO DEL RISCHIO DI DESERTIFICAZIONE<br />

.................................................................................................................................... 256<br />

2.5 AZIONE 2E: MIGLIORAMENTO DELLA CAPACITÀ DI FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />

ATMOSFERICO ............................................................................................................. 257<br />

OBIETTIVO 3 ................................................................................................................ 259<br />

3. TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO<br />

FORESTALE ESISTENTE ............................................................................................ 259<br />

3.1 AZIONE 3A: PREVENZIONE E LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI .............................. 259<br />

3.2 AZIONE 3B: MONITORAGGIO DEGLI ASPETTI FITOPATOLOGICI E INTERVENTI<br />

PREVISTI ...................................................................................................................... 265<br />

3.3 AZIONE 3C: CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLA BIODIVERSITÀ............ 267<br />

3.4 AZIONE 3D: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE PUBBLICHE ............. 270<br />

3.5 AZIONE 3E: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA<br />

.................................................................................................................................... 271<br />

3.6 AZIONE 3F: MIGLIORAMENTO E NATURALIZZAZIONE DEI RIMBOSCHIMENTI ...... 274<br />

3.7 AZIONE 3G: GESTIONE DEI BOSCHI NELLE AREE PROTETTE (L. 394/91) E NELLE<br />

AREE DEL SISTEMA NATURA 2000 (DIRETTIVA HABITAT E DIRETTIVA UCCELLI),<br />

ORIENTATA AGLI SPECIFICI OBIETTIVI DI TUTELA E CONSERVAZIONE. ...................... 277<br />

3.8 AZIONE 3H: GESTIONE ORIENTATA DEI BOSCHI URBANI, PERIURBANI E DI<br />

PARTICOLARE INTERESSE TURISTICO-RICREATIVO..................................................... 282<br />

OBIETTIVO 4 ................................................................................................................ 293<br />

4. AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI .............................................. 293<br />

4.1 AZIONE 4A: REALIZZAZIONE DI IMPIANTI PER ARBORICOLTURA DA LEGNO, PER LA<br />

PRODUZIONE DI BIOMASSE .......................................................................................... 293<br />

4


4.2 AZIONE 4B: REALIZZAZIONE DI FILARI E BOSCHETTI CON FUNZIONE<br />

ECOLOGICA/FAUNISTICA/PAESAGGISTICA .................................................................. 295<br />

4.3 AZIONE 4C: REALIZZAZIONE DI FORESTE PERIURBANE ....................................... 296<br />

4.4 AZIONE 4D: GESTIONE, INDIRIZZO E CONTROLLO DELLA PRODUZIONE DI<br />

MATERIALE DI PROPAGAZIONE FORESTALE A SOSTEGNO DELLE AZIONI PREVISTE DAL<br />

P.F.R. .......................................................................................................................... 298<br />

OBIETTIVO 5 ................................................................................................................ 301<br />

5. SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE .......... 301<br />

5.1 AZIONE 5A: SVILUPPO E MIGLIORAMENTO DELLA FILIERA LEGNO ...................... 301<br />

5.2 AZIONE 5B: SVILUPPO DELLA FILIERA BIOMASSE COMBUSTIBILI ........................ 302<br />

5.3 AZIONE 5C: SVILUPPO DELLE PRODUZIONI FORESTALI NON LEGNOSE ................ 303<br />

5.4 AZIONE 5D: SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ DI TURISMO AMBIENTALE E<br />

NATURALISTICO .......................................................................................................... 305<br />

OBIETTIVO 6 ................................................................................................................ 307<br />

6. SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI<br />

LAVORO ........................................................................................................................ 307<br />

6.1 ASPETTI GENERALI ............................................................................................... 307<br />

6.2 AZIONE 6A: MIGLIORAMENTO DELLE CAPACITÀ IMPRENDITORIALI E<br />

PROFESSIONALI ........................................................................................................... 309<br />

6.3 AZIONE 6B: SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO .................................................. 309<br />

6.4 AZIONE 6C: SICUREZZA E CAPACITÀ OPERATIVA DEL PERSONALE ADDETTO ALLA<br />

PREVENZIONE E ALLA LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI ............................................... 310<br />

PARTE TERZA .............................................................................................................. 312<br />

1. LE MISURE DI ATTUAZIONE ................................................................................ 313<br />

2. LE PRIORITÀ PER L‟ATTUAZIONE DELLE AZIONI ......................................... 335<br />

3. VALUTAZIONE DELLA COMPATIBILITÀ AMBIENTALE ............................... 336<br />

4. QUADRO DI RIFERIMENTO FINANZIARIO ........................................................ 337<br />

5. MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DEI RISULTATI ....................................... 337<br />

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 342<br />

5


ELENCO DEGLI ACRONIMI<br />

A.FO.R. Azienda <strong>Forestale</strong> Regionale<br />

AIB Antincendio boschivo<br />

ARSSA Agenzia Regionale per i Servizi di Sviluppo Agricolo<br />

ASFD Azienda Stato Foreste Demaniale<br />

ASI Aree di Sviluppo Industriale<br />

CBD Convenzione sulla Biodiversità<br />

CCD Convenzione per la Lotta alla Desertificazione<br />

CDM Cooperazione con i Paesi in via di Sviluppo "Non Annex I"<br />

CFS Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato<br />

CIPE Comitato Internazionale per la Programmazione economica<br />

COAU Centro Operativo Aereo Unificato<br />

COP Conferenza delle parti aderenti<br />

COP Centro Operativo Provinciale<br />

COR Centro Operativo Regionale<br />

CPF Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />

CPF Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />

D.O.P Denominazione di Origine Protetta<br />

DCPM Comitato Nazionale per la Lotta alla Desertificazione e Siccità<br />

DPEF Documento di Programmazione Economico-Finanziaria<br />

DPI Dispositivi di Protezione Individuale<br />

F.E.O.G.A Fondo europeo Agricolo/sezioni Orientamento e Finanza<br />

FAS Fondo per le Aree Sottoutilizzate<br />

FCCC Convenzione Quadro sui Cambiamenti Climatici<br />

FEARS Fondo Europeo Agricolo per lo Sviluppo Rurale<br />

FEP Fondo Europeo <strong>della</strong> Pesca<br />

FERS Fondo Europeo per lo Sviluppo Regionale<br />

FES Fondo Sociale Europeo<br />

FLEGT Forest Law Enforcement, Governance and Trade<br />

FSE Fondo Sociale Europeo<br />

I.G.P Indicazione Geografica Tipica<br />

ICT Information and Communication Technology<br />

ISTAT Istituto Nazionale di Statistica<br />

MCPFE Conferenza Ministeriale sulla Protezione delle Foreste in Europa<br />

MCS Monthly Cold Stress<br />

MDS Monthly Drough Stress<br />

MPF Materiale di Propagazione <strong>Forestale</strong><br />

ONG Organizzazioni non Governative<br />

ONU Organizzazione delle Nazioni Unite<br />

PAA <strong>Piano</strong> di Azione Ambientale<br />

PAC Politica Agricola Comune<br />

PAF Programma d'Azione per le Foreste<br />

PAI <strong>Piano</strong> Stralcio per l‟Assetto Idrogeologico<br />

PFN Programma <strong>Forestale</strong> Nazionale<br />

PIF <strong>Piano</strong> di Indirizzo <strong>Forestale</strong><br />

PIP Piani di Insediamento Produttivo<br />

PMI Piccole e Medie Imprese<br />

PMPF Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong><br />

POR <strong>Piano</strong> di Orientamento Regionale<br />

POR Programma Operativo Regionale<br />

PSN <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale<br />

PSN <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale<br />

PSR Programma di Sviluppo Rurale regionale<br />

PSR Programma di Sviluppo Rurale<br />

6


QSN Quadro Strategico Nazionale relativo alla Politica di Coesione<br />

RST Ricerca e Sviluppo Tecnologico<br />

SAM Standards Appenninici e Mediterranei<br />

SDS Summer Drough Stress<br />

SIC Siti di Importanza Comunitaria<br />

SOUP Sala Operativa Unificata Permanente<br />

TIC Tecnologie dell'Informazione e <strong>della</strong> Comunicazione<br />

UNCED Conferenza delle Nazioni Unite sull'Ambiente e lo Sviluppo<br />

UNFCCC United Nation Frame work Convention on Climate Change<br />

VTA Valutazione <strong>della</strong> Stabilità degli Alberi<br />

WCS Winter Cold Stres<br />

ZPS Zone di Protezione Speciale<br />

7


INTRODUZIONE<br />

Il presente piano si basa sui principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile.<br />

In campo forestale, la gestione sostenibile identifica tutte quelle forme di<br />

gestione che hanno come obiettivo sia la tutela <strong>della</strong> qualità dell‟ambiente, sia la<br />

salvaguardia dei beni ambientali. La gestione forestale si è evoluta nel tempo,<br />

passando da una concezione di tipo prevalentemente produttivistico, che valutava<br />

i sistemi e le tecniche colturali e i metodi di pianificazione in base alla misura<br />

<strong>della</strong> produzione legnosa, a quella attuale, in cui al sostantivo gestione si aggiunge<br />

l‟aggettivo sostenibile, che tiene conto non solo del prodotto legnoso ma anche<br />

delle variabili ecologiche e sociali.<br />

La gestione di una risorsa rinnovabile, quale è il bosco, si definisce<br />

sostenibile quando essa è sfruttata entro un certo limite. In altre parole, quando si<br />

utilizza rispettando il ciclo naturale di rinnovazione in modo da garantire a noi<br />

stessi e, soprattutto alle generazioni future, la possibilità di continuare ad<br />

utilizzarla. Quando l‟uso di una risorsa supera questo limite si hanno forti<br />

diminuzioni del capitale naturale a cui si coniugano la modifica degli habitat, il<br />

decremento <strong>della</strong> capacità di accumulo di carbonio, la perdita o il degrado del<br />

suolo, la riduzione dell‟acqua, la contrazione <strong>della</strong> microflora e <strong>della</strong> microfauna;<br />

lo squilibrio nella presenza <strong>della</strong> macrofauna con danni ambientali talvolta<br />

irreversibili.<br />

La gestione sostenibile presuppone cambiamenti qualitativi. Il fine<br />

economico è la conservazione o l‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e il miglioramento<br />

quantitativo e soprattutto qualitativo dello stock iniziale. La selvicoltura<br />

rappresenta il mezzo per conseguire tale risultato. Essa nel tempo ha spostato<br />

sempre più avanti i suoi confini: dalla selvicoltura finanziaria, si è passati a quella<br />

fitogeografica su basi ecologiche, poi a quella naturalistica, quindi a quella su<br />

basi naturali.<br />

Ora si tende alla selvicoltura sistemica che ha per oggetto lo studio, la<br />

coltivazione e l’uso del bosco, un sistema biologico autopoietico, estremamente<br />

complesso, in grado di perpetuarsi autonomamente e capace di assolvere<br />

molteplici funzioni (CIANCIO, 1998).<br />

Le sue finalità sono: a) il mantenimento del sistema bosco in equilibrio<br />

con l‟ambiente; b) la conservazione e l‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e, più in<br />

generale, <strong>della</strong> complessità del sistema; c) la congruenza dell‟attività colturale con<br />

gli altri sistemi con i quali il bosco interagisce.<br />

I limiti sono definiti dai criteri guida applicabili all‟uso delle risorse<br />

rinnovabili. Secondo tali criteri, l‟uso e il prelievo di prodotti non possono<br />

superare la velocità con la quale la risorsa bosco si rigenera, non possono<br />

intaccare le potenzialità evolutive del sistema e non devono ridurre la biodiversità.<br />

La nozione di biodiversità non si identifica solo con la salvaguardia delle<br />

specie vegetali e animali rare o in via di estinzione e con la tutela del mezzo in cui<br />

vivono, e neppure con il numero e la diffusione delle specie. Il concetto di<br />

biodiversità proietta la questione molto al di là <strong>della</strong> protezione di singole specie o<br />

8


di biotopi, interessa gli ecosistemi ed il loro funzionamento ed include i processi<br />

coevolutivi tra i componenti che li costituiscono. Ecosistemi diversi danno luogo a<br />

forme di vita, habitat e culture diverse, la cui evoluzione determina la<br />

conservazione <strong>della</strong> biodiversità.<br />

La valutazione <strong>della</strong> sostenibilità <strong>della</strong> gestione forestale è legata alla<br />

disponibilità di norme di riferimento che traducano i principi in standard<br />

scientificamente fondati quantificabili e verificabili attraverso criteri e indicatori.<br />

In particolare, detti standard hanno principalmente la funzione di:<br />

rappresentare un potenziale riferimento e uno stimolo, ove necessario, ai fini<br />

dell‟aggiornamento degli strumenti di regolamentazione <strong>della</strong> gestione<br />

forestale (regolamenti forestali, prescrizioni di massima e polizia forestale,<br />

disciplinari, norme attuative e di redazione dei piani di gestione, piani forestali<br />

regionali, ecc.) da parte delle amministrazioni pubbliche competenti in<br />

materia;<br />

agevolare l‟introduzione di meccanismi riconosciuti di valutazione <strong>della</strong><br />

sostenibilità, tra cui la “certificazione forestale” o ecocertificazione (utile se<br />

adeguatamente orientata anche ad aggiungere valore alle produzioni e ai<br />

servizi forestali e a far comprendere al grande pubblico dei consumatori<br />

l‟importanza e la complessità del settore).<br />

Il presente piano si propone di implementare a livello locale la gestione<br />

forestale sostenibile in base ai “Criteri generali di intervento” indicati nel decreto<br />

del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 (cfr. par. 6.3.1 Parte I):<br />

1. mantenimento e appropriato sviluppo delle risorse forestali e loro contributo al<br />

ciclo globale del carbonio;<br />

2. mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale;<br />

3. mantenimento e promozione delle funzioni produttive delle foreste (prodotti<br />

legnosi e non);<br />

4. mantenimento, conservazione e adeguato sviluppo <strong>della</strong> diversità biologica<br />

negli ecosistemi forestali;<br />

5. mantenimento e adeguato sviluppo delle funzioni protettive nella gestione<br />

forestale (in particolare suolo e acqua);<br />

6. mantenimento di altre funzioni e condizioni socio-economiche.<br />

La conformità ai criteri di gestione forestale sostenibile è affidata alla<br />

verifica, per ciascun criterio, di un certo numero d‟indicatori (vedi SAM –<br />

Standards Appenninici e Mediterranei, Schema di standards di buona gestione<br />

forestale per i boschi appenninici e mediterranei, sul sito www.aisf.it).<br />

9


PARTE I: QUADRO CONOSCITIVO<br />

10


1. IL TERRITORIO<br />

1.1 L‟AMBIENTE FISICO<br />

1.1.1 Caratteristiche geografiche<br />

La <strong>Calabria</strong> è una penisola nella Penisola, compresa tra 38° e 40°10‟ di<br />

latitudine nord e 15°38‟e 17°10‟di longitudine est. Circondata dal mar Tirreno a<br />

occidente, lo Ionio a oriente e lo Stretto di Messina a sud, presenta uno sviluppo<br />

delle coste di circa 780 km, pari a circa un decimo dell‟intero profilo costiero<br />

<strong>della</strong> terraferma italiana. La regione, che ha una superficie complessiva di<br />

15˙080˙055 ha, da nord verso sud si estende per circa 250 km. La larghezza varia<br />

tra 35 km (golfo di Santa Eufemia e di Squillace) e 111 km (tra Capo Bonifacio e<br />

Punta Alice). Il territorio è prevalentemente montuoso, con circa il 4% <strong>della</strong><br />

superficie che si estende oltre i 500 m e il 22% oltre 1˙000 m di quota.<br />

Il 42% <strong>della</strong> superficie territoriale ricade in montagna, il 49% in collina e<br />

solo il 9% in pianura (ISTAT, 2005).<br />

Complessivamente il territorio regionale è ripartito tra 409 comuni, dei<br />

quali il 54% totalmente montani e il 16% parzialmente montani, amministrati da<br />

26 Comunità Montane.<br />

1.1.2 Geologia e Geomorfologia<br />

La struttura morfologica <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> è piuttosto complessa. I rilievi si<br />

presentano principalmente come massicci e gruppi isolati, separati da valloni o da<br />

selle, sono molto antichi, se si esclude il gruppo calcareo mesozoico del Pollino, e<br />

sono costituiti da formazioni rocciose in massima parte intrusive o sedimentarie,<br />

alcune delle quali sottoposte a fenomeni metamorfici.<br />

Al confine con la Basilicata si erge il massiccio del Pollino che culmina a<br />

2˙267 m di quota nella Serra Dolcedorme, massima elevazione dell‟Appennino<br />

Meridionale, spingendo a sud-ovest le sue propaggini fino all‟insellatura del Passo<br />

dello Scalone (740 m s.l.m.). Il gruppo montuoso dell‟Appennino Lucano, al<br />

confine tra Basilicata e <strong>Calabria</strong>, è caratterizzato prevalentemente da rocce<br />

calcaree, arenacee e argillose, con diffusi fenomeni carsici. Altra cima importante<br />

è la Serra del Prete (2˙181 m s.l.m.). Qui si chiude l‟Appennino Lucano e ha<br />

inizio l‟Appennino Calabro.<br />

L‟Appennino Calabro si estende con un allineamento di rilievi, la Catena<br />

Costiera (detta anche Paolana), e si allunga compatto verso sud-est tra la stretta<br />

costa tirrenica e il profondo Vallo del Crati fino al basso corso del Savuto. Questo<br />

vallone, che separa nettamente la Catena Costiera dall‟altopiano <strong>della</strong> Sila, è una<br />

profonda fossa longitudinale del sistema appenninico.<br />

L‟altopiano <strong>della</strong> Sila occupa la parte centrale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, a sud <strong>della</strong><br />

Piana di Sibari, che si apre tra questo altopiano e il Pollino. Verso ovest è diviso<br />

tramite la valle del fiume Crati dalla Catena Costiera, mentre a est si abbassa in<br />

una serie di dorsali collinari che degradano verso la costa ionica.<br />

11


Geologicamente è in gran parte costituito da graniti paleozoici, con<br />

intrusioni, a ovest, di rocce metamorfiche (gneiss, micascisti), a est, di filladi,<br />

scisti e calcari mesozoici, argille e marne cenozoiche. Viene normalmente<br />

suddiviso in Sila Greca a nord (monte Paleparto, 1480 m s.l.m.), Sila Grande al<br />

centro (monte Botte Donato, 1˙928 m s.l.m.; Montenero, 1˙880 m s.l.m.), e Sila<br />

Piccola a sud (monte Gariglione, 1˙765 m s.l.m.).<br />

A sud <strong>della</strong> Sila la <strong>Calabria</strong> si restringe, in corrispondenza dei golfi di<br />

Sant‟Eufemia e di Squillace, in un basso istmo (insellatura di Marcellinara, 251 m<br />

s.l.m.); al di là di esso hanno inizio le Serre, che si spingono a sud-ovest con un<br />

duplice allineamento montuoso fino a congiungersi con l‟Aspromonte. Sul<br />

versante tirrenico, tra i golfi di Sant‟Eufemia e di Gioia, si innalza isolato, appena<br />

a nord <strong>della</strong> Piana di Gioia Tauro, il gruppo granitico del monte Poro (710 m<br />

s.l.m.); a sud di questa vasta conca si erge l‟Aspromonte che tocca i 1˙955 m<br />

s.l.m. nel Montalto.<br />

1.1.3 I suoli<br />

Il territorio regionale è caratterizzato da una grande variabilità ambientale.<br />

Alla diversità del substrato geologico si associano elevate energie del rilievo e<br />

rilevanti variazioni climatiche. Dalle rocce ignee e metamorfiche dei rilievi <strong>della</strong><br />

Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte (Paleozoico) si passa ai calcari dolomitici del<br />

Pollino (Mesozoico), alle formazioni di varia natura litologica del Cenozoico che<br />

caratterizzano gran parte dei rilievi collinari, ai depositi del Quaternario che si<br />

rinvengono sulle antiche superfici terrazzate e infine alle alluvioni recenti dei<br />

principali corsi d‟acqua.<br />

Le quote elevate che si raggiungono in brevi distanze (2˙000 m s.l.m. in<br />

poche decine di chilometri) contribuiscono alle forti variazioni climatiche, che<br />

vedono coesistere, con riferimento alla classificazione di Thornthwaite il clima da<br />

“subumido a subarido” o addirittura “semiarido” del versante ionico con il clima<br />

perumido dei rilievi interni.<br />

Queste differenze si riflettono in maniera diretta sui processi pedogenetici<br />

e sui suoli che da essi si originano. La distribuzione nello spazio delle diverse<br />

tipologie pedologiche è talmente articolata da renderne difficile una sintesi. Gli<br />

ambiti territoriali sufficientemente omogenei a piccola scala che consentono per<br />

grandi linee, di evidenziare l‟evoluzione dei suoli e gli elementi che li<br />

caratterizzano sono (Figura 1):<br />

12


Figura 1 – Carta delle regioni pedologiche <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (ARSSA 2003)<br />

a. rilievi interni <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte (Soil Region 66.5);<br />

b. massiccio del Pollino (Soil Region 59.7);<br />

c. aree collinari attraverso le quali i rilievi interni degradano verso il mare (Soil<br />

Region 62.3);<br />

d. rilievi collinari dell‟alto versante ionico (Soil Region 61.1).<br />

a. Rilievi montuosi <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell’Aspromonte (Soil Region 66.5)<br />

La presenza di un orizzonte di superficie di colore bruno scuro, ricco di<br />

sostanza organica, abbastanza soffice e con basso grado di saturazione in basi<br />

(epipedon “umbrico”) è l‟elemento che accomuna i suoli di questa regione<br />

pedologica. La differenziazione di questo orizzonte, che prescinde generalmente<br />

dalla tipologia di substrato, è da ricondurre al processo di accumulo <strong>della</strong> sostanza<br />

organica, favorito da specifiche condizioni climatiche. Infatti, il regime di umidità<br />

dei suoli “udico” garantisce una buona disponibilità di acqua durante il ciclo<br />

vegetativo anche nel caso di suoli con bassa riserva idrica. Inoltre, le basse<br />

temperature, limitando la mineralizzazione in alcuni periodi dell‟anno,<br />

contribuiscono all‟accumulo di sostanza organica. Lo spessore dell‟epipedon<br />

umbrico e più in generale la profondità del suolo, variano in funzione <strong>della</strong><br />

morfologia locale. Dal punto di vista tassonomico prevale in larga misura il<br />

“grande gruppo” dei Dystrudept con i “sottogruppi” Humic o Humic pachic nelle<br />

aree subpianeggianti degli altopiani, mentre sui versanti più o meno acclivi<br />

prevalgono il Lithic Dystrudept. Sui sedimenti fluvio lacustri si evolvono suoli in<br />

13


cui è possibile riconoscere la stratificazione tipica <strong>della</strong> dinamica fluviale<br />

(Fluventic Humic Dystrudept).<br />

Sono nel complesso suoli da sottili a profondi, a tessitura moderatamente<br />

grossolana, con scheletro comune, che aumenta generalmente nei suoli evoluti su<br />

rocce metamorfiche. Presentano un buon drenaggio e si caratterizzano per la<br />

reazione acida.<br />

Dal punto di vista ambientale va evidenziato che si tratta di suoli<br />

scarsamente protettivi nei confronti degli inquinanti che possono essere veicolati<br />

con facilità nei corpi idrici superficiali e profondi. I rischi di erosione sono legati<br />

quasi esclusivamente all‟asportazione <strong>della</strong> copertura vegetale per attività<br />

antropica o a seguito di incendi.<br />

b. Massiccio del Pollino (Soil Region 59.7)<br />

La formazione dei suoli in questa regione pedologica è legata alla lenta<br />

dissoluzione <strong>della</strong> roccia calcarea, per azione dell‟acido carbonico disciolto<br />

nell‟acqua e all‟accumulo di residui insolubili. Trattandosi di ambienti<br />

generalmente acclivi, gran parte del materiale pedogenizzato si accumula per<br />

azione gravitativa nelle parti basse di versante o sui pianori. Possiamo, pertanto,<br />

distinguere tre situazioni prevalenti: aree particolarmente acclivi prive di<br />

copertura pedologica; aree in cui si stabilisce un certo equilibrio per pedogenesi e<br />

erosione e si conservano suoli sottili in cui l‟orizzonte di superficie poggia<br />

direttamente sul substrato dolomitico e infine, zone di accumulo con suoli<br />

profondi e ben strutturati.<br />

Il colore bruno molto scuro e le caratteristiche chimiche di questi suoli<br />

derivano dalla combinazione fra le sostanze argillose più o meno ricche di<br />

sesquiossidi di ferro e alluminio, derivanti dalla dissoluzione <strong>della</strong> roccia calcarea<br />

e la sostanza organica umificata e stabilizzata dall‟eccesso di calcio nel mezzo.<br />

Dal punto di vista tassonomico si collocano negli Hapludolls (Mollisuoli con<br />

regime di umidità “udico”), “sottogruppi” Cumulici (epipedon spesso più di 50<br />

cm) o Litici (contatto con il substrato entro 50 cm).<br />

Presentano nel complesso elevati contenuti in sostanza organica, a tessitura<br />

franca; sono molto porosi, ben strutturati, a reazione neutra.<br />

La principale causa di degrado dei suoli, in questi ambienti, può essere<br />

identificata nell‟asportazione completa <strong>della</strong> copertura pedologica che, in<br />

presenza di un substrato di difficile alterazione, deve essere considerata pressoché<br />

irreversibile.<br />

c. Aree collinari e pianure costiere e fluviali (Soil Region 62.3)<br />

Nell‟ambiente di questa regione pedologica i suoli possono essere<br />

ricondotti a tre grandi ambienti: versanti a diversa acclività e substrato, antiche<br />

superfici terrazzate e depositi alluvionali recenti.<br />

Sulle formazioni argilloso calcaree che interessano gran parte dei rilievi<br />

collinari, i processi di pedogenesi sono identificabili nella lisciviazione dei<br />

14


carbonati, che porta alla differenziazione di un orizzonte sottosuperficiale di<br />

accumulo degli stessi definito “calcico” e nel dinamismo strutturale che si<br />

manifesta con fessurazioni durante la stagione asciutta. Nello stesso ambiente, ma<br />

nelle aree più acclivi, sono presenti suoli caratterizzati da una scarsa evoluzione<br />

pedologica in cui già a 20-30 cm di profondità è possibile osservare il substrato di<br />

origine. Dal punto di vista tassonomico si collocano, nella maggior parte dei casi,<br />

nell‟ordine degli Inceptisuoli con regime di umidità xerico nelle aree meno<br />

rilevate (Xerepts) e udico nelle aree più interne (Udepts).<br />

Sui rilievi collinari a substrato grossolano si va da suoli sottili a profilo A-<br />

R (Lithic Xerorthents), ai suoli moderatamente profondi di versanti meno acclivi<br />

(Typic Xeropsamments).<br />

Sulle antiche superfici terrazzate i suoli si evolvono su tre distinte<br />

tipologie di sedimenti: sabbie e conglomerati bruno rossastri, sedimenti fini e<br />

depositi di origine vulcanica. Nel primo caso si rinvengono suoli caratterizzati da<br />

forte alterazione biochimica con evidenza di lisciviazione di argilla dagli orizzonti<br />

superficiali e differenziazione di un orizzonte “argillico” ben espresso<br />

(Haploxeralfs o Hapludalfs). Si tratta di suoli profondi a tessitura media, non<br />

calcarei, da subacidi a acidi.<br />

Sui ricoprimenti argillosi o argilloso limosi che caratterizzano alcune<br />

superfici terrazzate (S. Anna, Briatico) i suoli presentano spiccate caratteristiche<br />

“vertiche” (fessurazioni durante la stagione asciutta) che ne consentono la<br />

collocazione nell‟ordine dei Vertisuoli <strong>della</strong> Soil Taxonomy. Sono suoli profondi<br />

o molto profondi, con scheletro scarso, da subalcalini a alcalini.<br />

Su alcuni terrazzi del Quaternario del basso versante tirrenico i suoli si<br />

evolvono su ricoprimenti di origine vulcanica e presentano caratteristiche<br />

peculiari. Sono suoli particolarmente soffici, di colore bruno scuro e dall‟aspetto<br />

polverulento quando asciutti, risultano molto profondi e privi di scheletro, a<br />

reazione acida. Per la tassonomia americana si collocano nell‟ordine degli<br />

Andisuoli.<br />

Infine sui depositi alluvionali recenti <strong>della</strong> pianura costiera o dei principali<br />

corsi d‟acqua le caratteristiche dei suoli variano in funzione <strong>della</strong> tipologia dei<br />

sedimenti. Si va da suoli a tessitura grossolana, a suoli moderatamente fini, da<br />

sottili a profondi, da calcarei a non calcarei, da subacidi a alcalini. Queste<br />

differenze si riflettono naturalmente sulla collocazione tassonomica; infatti si<br />

rinvengono, con una certa frequenza, suoli con evidente stratificazione (Fluventic<br />

Haploxerepts, Typic Xerofluvents), suoli con spiccato comportamento “vertico”<br />

(Haploxererts) e inceptisuoli Tipici caratterizzati da un orizzonte sottosuperficiale<br />

pedogenizzato.<br />

Localmente, nelle pianure costiere sono presenti suoli con elevata salinità.<br />

In questa regione pedologica sono molto intensi i fenomeni di degrado dei suoli<br />

per erosione da attribuire, oltre che a una gestione impropria (es. frumento in<br />

monosuccessione), alla forte aggressività delle piogge, tipica di un clima<br />

marcatamente mediterraneo e alla particolare vulnerabilità dei suoli derivante dal<br />

substrato argilloso limoso del Pliocene. Nelle aree di pianura la principale causa<br />

di degrado può essere identificata nella cementificazione spinta che, nell‟ultimo<br />

cinquantennio, ha sottratto al settore primario imponenti superfici. Un‟indagine<br />

15


condotta per comparazione fra l‟uso reale del suolo del 1953 e del 1990, su<br />

un‟area campione rappresentativa <strong>della</strong> pianura costiera (Cropani Marina –<br />

Steccato di Cutro) ha evidenziato una perdita di superficie utile per il settore<br />

agricolo pari a circa il 25% che, rapportato all‟intero territorio pianeggiante e<br />

subpianeggiante <strong>della</strong> regione, significa ben 50˙000 ha.<br />

d. Rilievi collinari dell’alto versante ionico (Soil Region 61.1)<br />

L‟ambiente di questa regione pedologica si caratterizza per i frequenti<br />

fenomeni di dissesto (soliflussione, frane) innescati dalla scarsa compattezza dei<br />

litotipi affioranti nei quali le acque meteoriche, rimanendo in superficie, creano un<br />

fronte saturo che favorisce i movimenti gravitativi. Si tratta di frane superficiali<br />

che interessano il complesso torbiditico (flyschoide) arenaceo marnoso.<br />

Sul substrato tendenzialmente più grossolano prevalgono suoli che<br />

presentano un orizzonte sottosuperficiale pedogenizzato (Inceptisuoli) la cui<br />

profondità varia in funzione del fattore morfologico.<br />

Sui substrati più argillosi o argilloso siltosi si rinvengono suoli<br />

caratterizzati da fenomeni di idromorfia che si manifesta con la formazione di<br />

screziature rossastre e grigiastre dovute all‟alternanza di condizioni ossidoriducenti<br />

(Typic Endoaquepts).<br />

Altro processo che si riscontra in alcuni pedotipi di questa regione<br />

pedologica è rappresentato dalla lisciviazione parziale dei carbonati, con<br />

differenziazione di un orizzonte di accumulo degli stessi (orizzonte “calcico”).<br />

Nel complesso sono suoli da molto sottili a moderatamente profondi,<br />

calcarei, a reazione alcalina.<br />

1.1.4 Lineamenti idrografici<br />

La morfologia molto tormentata, la breve distanza che intercorre fra i<br />

principali sistemi montuosi e il mare, il rilevante sviluppo costiero rispetto<br />

all‟estensione territoriale danno luogo a numerosissimi corsi d‟acqua caratterizzati<br />

da bacini imbriferi generalmente molto modesti, da breve corso in pianura, da<br />

forti pendenze longitudinali. Questi fattori accompagnati da suoli prevalentemente<br />

impermeabili fanno sì che il regime dei corsi d‟acqua riproduca l‟andamento degli<br />

afflussi meteorici, convogliando con rapidità grandi quantitativi di acqua durante<br />

il periodo delle precipitazioni e rimanendo con portate molto modeste o<br />

addirittura nulle nella stagione estiva. Le piene si verificano, pertanto, in<br />

concomitanza di piogge che raggiungono valori elevati dell‟intensità, pur<br />

interessando aree di limitata estensione e solo per poche ore. Esse presentano una<br />

fase di concentrazione rapidissima che in breve fa passare la portata da modesti<br />

valori di morbida a valori centinaia di volte superiori, seguita dalla fase di<br />

esaurimento senza che, in qualche caso, si riscontri alcuna fase significativa di<br />

stanca.<br />

La struttura <strong>della</strong> rete idrografica evidenzia uno spartiacque principale che<br />

corre da nord a sud seguendo le cime <strong>della</strong> Catena Costiera, delle Serre e<br />

16


dell‟Aspromonte. Si delimitano in tal modo un versante tirrenico arealmente poco<br />

esteso, le cui dimensioni diventano minime lungo la Catena Costiera, e uno ionico<br />

molto più ampio che comprende quasi interamente l‟altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />

Il versante tirrenico ha appena 5 corsi d‟acqua rilevanti per lunghezza e<br />

portata: Lao, Savuto, Amato, Mesima e Petrace.<br />

Gli altri corsi d‟acqua che sfociano nel Tirreno sono vere e proprie<br />

fiumare. Quelli che hanno origine nella Catena Costiera sono caratterizzati da una<br />

pendenza notevole: fra essi la fiumara di Guardia (99 m a km), il Torbido di San<br />

Lucido (99 m a km) e l‟Isca (136 m a km).<br />

Al versante ionico settentrionale appartengono i fiumi più lunghi <strong>della</strong><br />

regione, a cui corrispondono i deflussi più regolari dal momento che sono<br />

alimentati in buona parte dalle acque derivanti dalla fusione delle nevi e dagli<br />

apporti delle sorgenti, relativi al massiccio del Pollino e all‟altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />

Il Crati è il principale fiume <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> per lunghezza, bacino e portata<br />

media annua. Esso attraverso l‟affluente Mucone drena la maggior parte<br />

dell‟altopiano silano, e attraverso una serie di torrenti il versante interno <strong>della</strong><br />

Catena Costiera. Inoltre dal Coscile e dall‟Esaro raccoglie i deflussi delle sorgenti<br />

del Pollino e <strong>della</strong> Montea. Gli altri principali fiumi ionici sono il Trionto, il Neto,<br />

il Tacina, l‟Alli e il Corace che drenano la parte orientale e meridionale<br />

dell‟altopiano silano.<br />

A sud <strong>della</strong> stretta di Catanzaro ci si trova in presenza di vere e proprie<br />

fiumare che convogliano le acque solo dopo abbondanti precipitazioni, con<br />

l‟unica eccezione dell‟Ancinale, che ha origine nella Serra S. Bruno. Fra le<br />

fiumare che si sviluppano a raggiera sulle pendici dell‟Aspromonte è il caso di<br />

ricordare la fiumara di Melito e quella dell‟Amendolea.<br />

Il reticolo idrografico, si presenta, invece, piuttosto fitto con presenza di<br />

corsi d‟acqua in approfondimento (legato al generale sollevamento regionale) che,<br />

nelle zone montane, esercitano un‟azione di continuo scalzamento e di erosione<br />

alla base dei versanti. Nelle zone medio basse, viceversa, le aste principali<br />

presentano un andamento normale alla linea di costa e tra loro subparallelo con<br />

una distribuzione lungo il perimetro <strong>della</strong> regione piuttosto regolare.<br />

La dinamica dei versanti, caratterizzata da una distribuzione di frequenza<br />

piuttosto elevata di movimenti di massa, insieme alle condizioni climatiche e alla<br />

presenza di un reticolo idrografico poco evoluto, con brevi tratti a elevata<br />

pendenza, è tipica di una regione geologicamente giovane nella quale gli equilibri<br />

tra le differenti porzioni di territorio (zona montana, collinare e costiera) risultano<br />

estremamente delicati.<br />

Se da un lato questo carattere propone condizioni di straordinaria bellezza<br />

naturale (boschi di alta quota a pochi chilometri dalla costa, spiagge ampie con<br />

sabbie bianche e incontaminate derivanti dallo sfaldamento dei graniti,<br />

abbondante presenza d‟acqua superficiale e profonda, ecc.), dall‟altro l‟utilizzo<br />

non corretto di una di queste porzioni di territorio genera effetti negativi rilevanti<br />

e, spesso, irreversibili (basti pensare agli effetti delle alluvioni sull‟uomo o i suoi<br />

beni, all‟erosione costiera, ecc.).<br />

17


Al riguardo gli interventi di bonifica per la riduzione dei livelli di rischio<br />

sono stato individuati e programmati dal PAI (<strong>Piano</strong> Stralcio di Assetto<br />

Idrogeologico).<br />

Il piano è finalizzato alla valutazione del rischio frane, rischio alluvioni e<br />

erosione costiera. Ai fini del <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> Regionale, si riportano solo gli<br />

aspetti relativi al rischio frane e alluvioni.<br />

1.2 ASSETTO IDROGEOLOGICO<br />

1.2.1 Il rischio frana<br />

I dati del PAI evidenziano non solo un‟elevato numero di centri abitati sui<br />

quali incombe pericolo di frana, ma anche il perdurare sul territorio regionale di<br />

una situazione di emergenzialità, che è fonte di notevole dispendio di risorse<br />

finanziarie e che molto spesso si è tradotto in interventi di semplice ripristino di<br />

funzionalità senza alcuna rimozione delle cause di pericolo.<br />

Le priorità di analisi nella prima fase di elaborazione del PAI sono state<br />

riferite ai comuni con indicatori di rischio di frana da elevato a molto elevato<br />

(Tabella 1); alle aree di accertata pericolosità sulla base dell‟elevato indice di<br />

franosità; ai centri abitati soggetti a misure di salvaguardia. Successivamente<br />

l‟attività di indagine e valutazione del rischio è stata estesa ai centri abitati di tutti<br />

i comuni calabresi.<br />

In coerenza al disposto del D.L. 180/1998, sono state prese in<br />

considerazione le frane già presenti mentre è stata rinviata alla fase successiva<br />

all‟adozione del PAI l‟analisi di quelle di prima generazione.<br />

18


Tabella 1 – Livello di rischio nelle province calabresi<br />

Cosenza Catanzaro Crotone Vibo Valentia Reggio <strong>Calabria</strong> Totali per tipologia<br />

Livello di rischio N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

N.<br />

Area Tot.<br />

(m 2 )<br />

R4 – Rischio molto elevato 258 4159894 152 2598136 65 565829 47 611451 212 2617532 734 10552842<br />

R3 – Rischio elevato 661 8790024 368 3864381 94 857347 140 1421935 486 3907342 1749 18841029<br />

R2 – Rischio medio 981 17953186 435 5774847 93 1150090 204 2016506 447 3887898 2160 30782527<br />

R1 – Rischio moderato 404 2755647 192 1539269 27 171611 97 540678 155 867009 875 5874214<br />

Totali per provincia 2304 33658751 1147 13776633 279 2744877 488 4590570 1300 11279781 5518 66050612<br />

19


1.2.2. Il rischio idraulico<br />

Le aree a rischio alluvione sono state perimetrate e valutate attraverso una<br />

metodologia che tiene conto delle aree storicamente vulnerate, dei modelli<br />

idrologici specifici e dei dati fisici con i punti critici rilevati dai “sorveglianti<br />

idraulici”.<br />

Per realizzare la perimetrazione delle aree a rischio, è stato assunto quale<br />

elemento essenziale per l‟individuazione del livello di pericolosità, la<br />

localizzazione e la caratterizzazione di eventi avvenuti nel passato riconoscibili o<br />

dei quali si aveva cognizione al momento di redazione del PAI.<br />

Per quanto attiene la valutazione del rischio dipendente da tali fenomeni di<br />

carattere naturale, si fa riferimento alla sua formulazione ormai consolidata in<br />

termini di rischio totale, considerando il prodotto di tre fattori:<br />

pericolosità o probabilità di accadimento dell‟evento calamitoso;<br />

valore degli elementi a rischio (intesi come persone, beni localizzati,<br />

patrimonio ambientale);<br />

vulnerabilità degli elementi a rischio (che dipende sia dalla loro capacità di<br />

sopportare le sollecitazioni esercitate dall‟evento, sia dall‟intensità dell‟evento<br />

stesso).<br />

Infine, per la valutazione del rischio si è fatto riferimento:<br />

ai risultati di modelli idrologico-idraulici, che hanno permesso di individuare<br />

le sezioni di esondazione per portate di piena con assegnati tempi di ritorno,<br />

usualmente pari a T=20÷50, 100÷200 e 300÷500 anni;<br />

ai criteri geomorfologici, per tener conto dell‟andamento plano-altimetrico<br />

degli alvei fluviali e delle evidenze relative ai depositi alluvionali conseguenti<br />

a fenomeni di trasporto dei materiali solidi;<br />

alle informazioni storiche, da cui si è dedotto per i vari eventi alluvionali in<br />

quali località si siano verificate le inondazioni;<br />

alle aerofotogrammetrie, utili per l‟osservazione delle tracce di piena.<br />

Sulla base delle caratteristiche dei fenomeni rilevati o attesi e delle<br />

indagini esperite il PAI disciplina l‟uso del territorio nelle:<br />

a. aree perimetrate mediante mo<strong>della</strong>zione analitica con attribuzione delle classi<br />

R4, R3, R2 e R1;<br />

b. aree storicamente inondate e/o localizzate dai Piani di Protezione Civile e<br />

riportate nell‟Atlante allegato al piano; aree all‟intorno di punti critici rilevati<br />

e indicati nel PAI (riduzioni di sezioni, ostruzioni, rotture d‟argine, ecc.).<br />

c. rimanenti aree lungo i corsi d‟acqua censiti nel catasto del reticolo idrografico<br />

e non ricadenti in quelle di cui ai punti a e b, di cui all‟art. 9 comma b.<br />

In queste ultime due classi rientrano le aree e le zone di attenzione, la cui<br />

ripartizione per provincia è riportata nella Tabella 2.<br />

20


Tabella 2 – Riepilogo rischio idraulico nelle province calabresi<br />

Provincia Aree di attenzione Zone di attenzione N° Punti di attenzione<br />

(km 2 ) (km)<br />

Cosenza 200.7 429.6 228<br />

Catanzaro 90.0 205.4 85<br />

Crotone 51.9 54.6 67<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> 118.5 385.0 186<br />

Vibo Valentia 20.0 106.8 60<br />

Totale 481.1 1181.4 626<br />

1.2.3 Le aree vulnerabili alla desertificazione<br />

La desertificazione, com‟è noto, indica il processo di “degrado dei terreni<br />

coltivabili in aree aride, semi-aride e asciutte sub-umide, in conseguenza di<br />

numerosi fattori, comprese variazioni climatiche e attività umane” (ONU, 1994).<br />

Si tratta di un antico ma attualissimo processo di progressiva riduzione <strong>della</strong><br />

capacità degli ecosistemi di sostenere la vita animale e vegetale.<br />

Il processo di desertificazione può essere valutato come grado di<br />

suscettibilità del territorio nei riguardi dell‟innesco del fenomeno, in relazione ai<br />

fattori predisponenti di tipo climatico e non. Dopo la prima Conferenza ONU di<br />

Nairobi nel 1977, che lanciò un vero e proprio allarme planetario su questo<br />

processo, il Programma Ambientale delle Nazioni Unite a partire dal 1˙984 ha<br />

promosso e coordinato varie iniziative volte a tamponare il problema. Nel 1987 la<br />

Commissione Mondiale Ambiente e Sviluppo delle Nazioni Unite segnalava<br />

l‟urgenza di cambiare il modello di sviluppo attuale, non più compatibile con la<br />

biosfera. Nella sua diagnosi il rapporto sottolineava e rilanciava l‟allarme di<br />

Nairobi mettendo in evidenza la stretta dipendenza esistente tra il processo di<br />

desertificazione, il crollo <strong>della</strong> biodiversità e i cambiamenti climatici. Nel 1992 la<br />

Conferenza di Rio ha confermato il quadro allarmante <strong>della</strong> desertificazione e è<br />

stato istituito presso l‟ONU il Comitato Intergovernativo che ha elaborato la<br />

Convenzione Contro la Desertificazione (UNCCD), entrata in vigore nel 1996,<br />

con l‟obiettivo di adottare strategie incentrate simultaneamente sul miglioramento<br />

<strong>della</strong> produttività delle terre, sul ripristino, la conservazione e la gestione<br />

sostenibile del suolo.<br />

Il Comitato Nazionale per la Lotta alla Desertificazione e Siccità ha<br />

approvato, in data 22-07-99, le Linee Guida per le politiche e misure nazionali di<br />

lotta alla desertificazione e siccità, predisposte sulla base degli indirizzi <strong>della</strong><br />

delibera del CIPE n. 154 del 22-12-98, che definiscono le azioni necessarie a<br />

combattere la desertificazione e il degrado del territorio in Italia nel rispetto degli<br />

impegni sottoscritti nell‟ambito <strong>della</strong> Convenzione sulla Lotta alla Siccità e<br />

Desertificazione (ONU, 1994). La desertificazione e il degrado delle terre<br />

interessano, con intensità e estensione diverse, anche i Paesi europei che si<br />

affacciano sul bacino del Mediterraneo. La Commissione Europea per l‟Ambiente<br />

stima che il 33% <strong>della</strong> superficie dell‟Europa sia minacciato da tale processo.<br />

L‟Italia rientra tra i Paesi colpiti da questa forma di degrado del territorio e,<br />

secondo la stessa Commissione, il 10% e il 31% delle terre sono, rispettivamente,<br />

a forte e a medio rischio di erosione, che è uno dei sintomi più significativi <strong>della</strong><br />

desertificazione, legata alla alterazione, per cause naturali o antropiche, <strong>della</strong><br />

21


copertura vegetale. Le aree stimate come vulnerabili coprono una superficie di<br />

circa 16500 km 2 (5.5% del territorio nazionale) distribuita tra Sardegna, Sicilia,<br />

<strong>Calabria</strong>, Basilicata e Puglia (LOGUERCIO, 1999).<br />

Per la <strong>Calabria</strong> uno studio recente (IOVINO et al., 2005) ha consentito di<br />

zonizzare il territorio regionale in base al diverso livello di vulnerabilità. Nella<br />

carta di sintesi (Figura 2) redatta in scala 1:250˙000 e georiferita secondo il<br />

sistema UTM E 50, sono evidenziate le aree vulnerabili al rischio di<br />

desertificazione secondo una suddivisione in 4 classi crescenti di rischio al<br />

fenomeno. Tali aree sono state ottenute dall‟incrocio pesato delle distribuzioni dei<br />

valori associati ai diversi indici. È risultato, in tal modo, che il 46.3% <strong>della</strong><br />

superficie territoriale è ascrivibile al rischio basso-moderato (classe 1), il 34.5% al<br />

rischio medio (classe 2), il 15.6% al rischio medio-alto (classe 3) e il 3.6% al<br />

rischio alto (classe 4) (Figura 2). Queste ultime aree si riscontrano<br />

prevalentemente sul versante ionico e in particolare nell‟estremo tratto<br />

settentrionale, a confine con la Basilicata, nel Marchesato di Crotone e, più a sud<br />

lungo la costa reggina. L‟analisi condotta a scala regionale ha permesso di<br />

discriminare aree a diverso livello di rischio che consentono comunque di<br />

programmare interventi di lotta partendo dalle situazioni di maggior vulnerabilità.<br />

Figura 2 – Aree vulnerabili alla desertificazione<br />

1.3 INQUADRAMENTO CLIMATICO E FITOCLIMATICO<br />

Le particolari condizioni orografiche, nonché la forma allungata e stretta<br />

del territorio regionale immerso tra due mari, l‟esposizione ai venti, giocano un<br />

ruolo fondamentale nel caratterizzare le condizioni climatiche di questa regione.<br />

Esse vengono ricondotte al macroclima mediterraneo per il 52% delle superficie<br />

22


territoriale e a quello temperato per il restante 48% e alle regioni climatiche<br />

mediterraneo, mediterraneo di transizione, temperato e temperato di transizione.<br />

L‟analisi climatica del territorio regionale è stata eseguita utilizzando i<br />

fattori di maggiore rilevanza, quali precipitazioni e temperature. I dati esaminati<br />

riguardano le serie storiche aggiornate al 2001 di tutte le stazioni appartenenti al<br />

Centro Funzionale Meteorologico Idrografico e Mareografico <strong>della</strong> <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> (ex Servizio Idrografico di Catanzaro).<br />

Per la spazializzazione dei valori di temperatura e precipitazione media<br />

annua in <strong>Calabria</strong> è stato adottato il metodo di interpolazione del Kriging<br />

Ordinario utilizzando un modello di semivariogramma esponenziale.<br />

Il kriging è un metodo di interpolazione lineare, basato su un approccio<br />

statistico, che consente di ottimizzare la stima del valore di una variabile<br />

regionalizzata z, distribuita nello spazio R n (n = 1, 2, 3) e misurata in un certo<br />

numero di punti yi, in un assegnato punto y0. Modificando con continuità la<br />

posizione del punto y0 è possibile determinare l‟intero campo <strong>della</strong> variabile in<br />

questione e dunque effettuare la regionalizzazione <strong>della</strong> grandezza z in esame.<br />

Da un punto di vista matematico una ReV è una funzione del punto y di uno<br />

spazio geometrico.<br />

Conoscendo il valore di una grandezza in alcuni punti nello spazio (per<br />

esempio la temperatura misurata in ogni città di una regione), possiamo<br />

determinare il valore <strong>della</strong> grandezza in altri punti per i quali non esistono misure,<br />

per esempio una località di campagna sprovvista di termometri.<br />

Nel kriging, questa interpolazione spaziale si basa sull‟autocorrelazione<br />

<strong>della</strong> grandezza, cioè l‟assunto che la grandezza in oggetto vari nello spazio con<br />

continuità; detto in parole più semplici le cose più vicine sono più simili rispetto<br />

alle cose più lontane (Legge di Tobler).<br />

Il valore incognito in un punto viene calcolato con una media pesata dei<br />

valori noti.<br />

I pesi che vengono dati alle misure note (cioè alle temperature misurate<br />

nelle città) dipendono dalla relazione spaziale tra i valori misurati nell‟intorno del<br />

punto incognito (cioè il punto in campagna). Per calcolare i pesi si usa il<br />

semivariogramma, un grafico che mette in relazione la distanza tra due punti e il<br />

valore di semivarianza tra le misure effettuate in questi due punti. Il<br />

semivariogramma espone, sia in maniera qualitativa che quantitativa, il grado di<br />

dipendenza spaziale, che altro non è che l‟autocorrelazione vista prima.<br />

L‟interpolazione dei dati puntuali di precipitazione media annua in<br />

<strong>Calabria</strong> è stata effettuata utilizzando i dati di 244 stazioni di misura con un<br />

numero variabile di anni di osservazione. Si và da un minimo di 12 anni di<br />

osservazione per le stazioni di Camigliatello Monte Curcio e Cirò Marina Volvito<br />

fino a un massimo di 80 anni di osservazione che si hanno in più di 10 stazioni.<br />

L‟interpolazione dei dati di temperatura media annua è stata eseguita utilizzando i<br />

dati stimati con le equazioni di CIANCIO (1971) alle stesse quote delle stazioni<br />

pluviometriche.<br />

23


1.3.1 Precipitazioni<br />

La piovosità risente molto del sistema dei rilievi; infatti, la particolare<br />

conformazione orografica delinea una netta differenza tra il versante tirrenico e<br />

quello ionico (Figura 3).<br />

I venti occidentali, umidi perché di origine atlantica, si scaricano sui rilievi<br />

tirrenici <strong>della</strong> loro umidità con grandi quantitativi di piogge. Particolarmente<br />

evidente il fenomeno è nella parte nord occidentale <strong>della</strong> regione che risulta essere<br />

la più piovosa.<br />

Lungo la Catena Costiera mediamente si hanno 1˙245 mm e già nelle aree<br />

prossime alla costa i valori superano generalmente 800 mm; dai 100 m di quota<br />

sono superiori a 1˙000 mm e a 700/800 m vanno oltre 1˙500 mm. In questa area<br />

ricade la stazione di Laghitello CC che ha un valore medio di 1˙937 mm annui e<br />

insieme a quella del Santuario di Polsi, sui versanti orientali dell‟Aspromonte con<br />

1˙848 mm, risulta essere la più piovosa <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Analoga situazione si riscontra sulle Serre; in questo territorio i valori<br />

superano mediamente 1˙500 mm di piovosità media annua a partire da 700 m di<br />

quota raggiungendo ben 1˙847 mm nella stazione di Crocefferata Carrari posta a<br />

970 m. Nella parte bassa, rientrante nell‟Altopiano del Poro, i valori medi<br />

superano 800 mm nelle stazioni prossime al mare e raggiungono 1˙000 mm<br />

intorno a 250 m di quota.<br />

Più a sud, sui versanti occidentali che collegano le Serre all‟Aspromonte,<br />

già al di sopra dei 300 m i valori generalmente superano 1˙300 mm, con punte di<br />

1˙743 mm nella stazione di Limina CC posta a 800 m. Nella Piana di Gioia Tauro<br />

la piovosità media annua si attesta intorno a 1˙000 mm, mentre sui versanti<br />

aspromontani prospicienti lo Stretto di Messina i valori medi annui sono più bassi<br />

nel settore costiero (761 mm a Villa San Giovanni) e aumentano con la quota fino<br />

a raggiungere 1˙548 mm a Gambarie d‟Aspromonte.<br />

Il territorio <strong>della</strong> Sila presenta valori di piovosità media annua da 1˙100<br />

mm a 1˙300 mm con punte di 1˙450 mm alle stazioni più in quota (Camigliatello e<br />

Quaresima). Nei settori orientali (Sila Piccola e Sila Greca) la piovosità tende a<br />

diminuire.<br />

Lungo tutto il versante ionico, essendo la provenienza dei venti meno<br />

uniforme, le perturbazioni manifestano linee di deflusso meno regolari. In genere<br />

su questo lato i venti più frequenti derivano da sud-est e quindi sono più caldi e<br />

poco umidi. La debole umidità viene scaricata lungo i versanti dei rilievi e di<br />

conseguenza le aree litorali e pianeggianti risultano poco piovose.<br />

Molto bassa è la piovosità media dell‟Alto Ionio Cosentino, <strong>della</strong> Piana di<br />

Sibari, settori nei quali i valori medi annui variano da poco più di 500 mm nelle<br />

aree prettamente costiere a poco oltre 1˙000 mm nella stazione più in quota<br />

dell‟Alto Ionio (San Lorenzo Bellizzi a 851 m s.l.m.).<br />

Analoga situazione si riscontra nel Marchesato di Crotone e lungo l‟arco<br />

costiero dello Stretto a sud di Reggio <strong>Calabria</strong>, dove a Capo dell‟Armi, a Melito<br />

P. Salvo e a Bova si hanno rispettivamente 523, 525 e 544 mm. Nella stessa città<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> il valore medio annuo è di 594 mm.<br />

24


I versanti ionici delle Serre e dell‟Aspromonte, escludendo il settore<br />

costiero, presentano valori medi annui che superano 1˙000 mm anche a quote non<br />

elevate.<br />

Il regime pluviometrico è tipicamente mediterraneo con una<br />

concentrazione delle piogge per circa il 40% in inverno, il 30% in autunno, dal 21<br />

al 26% in primavera e dal 4 al 9% in estate. In questa stagione limitatamente a<br />

alcune stazioni del litorale ionico catanzarese e reggino si ha solo il 3% dei valori<br />

annui.<br />

Figura 3 – Distribuzione delle precipitazioni medie annue<br />

1.3.2 Temperature<br />

Data l‟esiguità del numero di stazioni e la bassa rappresentatività rispetto<br />

alla superficie territoriale e la relativa distribuzione altimetrica, per meglio<br />

definire i caratteri termici relativi ai singoli ambiti geografici e poter determinare<br />

alcuni indici bioclimatici, si è provveduto a stimare, alle stesse quote a cui sono<br />

poste le stazioni pluviometriche, i dati medi mensili e annui, nonché i principali<br />

parametri termici applicando le equazioni di regressione calcolate da CIANCIO<br />

(1971) sulla base <strong>della</strong> correlazione quota-temperature.<br />

Le temperature medie annue variano tra i valori di 19.6°C a Capo Colonne<br />

e 8.0°C a Nocelle, con valori medi nei mesi di agosto e di gennaio, nelle stesse<br />

stazioni, rispettivamente di 28.7°C e 0°C.<br />

L‟esame <strong>della</strong> Figura 4, relativa alla spazializzazione, mediante il kriging<br />

ordinario, sia dei dati medi relativi alle stazioni di misura che di quelli stimati,<br />

mette in evidenza come il territorio regionale sia caratterizzato da un‟ampia area<br />

25


compresa tra valori di 14°C e 18°C; temperature medie annue leggermente<br />

superiori interessano piccoli settori sui versanti ionici, mentre le medie annue più<br />

basse (inferiori a 10°C) si limitano alle zone più in quota <strong>della</strong> Sila.<br />

Figura 4 – Distribuzione dei valori di temperatura media annua<br />

1.3.3 Indici bioclimatici<br />

Tra clima e vegetazione esiste una stretta relazione talché è possibile<br />

considerare la seconda come espressione del clima. L‟analisi delle condizioni<br />

climatiche prima esposte permette di classificare ciascuna stazione e di attribuirla<br />

a determinate fasce di vegetazione.<br />

La risposta delle piante a determinate condizioni limitanti di temperatura o<br />

di rifornimento idrico, richiede di evidenziare tali condizioni attraverso valori dei<br />

parametri del clima o con appositi indici in cui vengono combinati diversi<br />

elementi, tra i quali prevalentemente le temperature e le precipitazioni, oppure<br />

analizzando contemporaneamente il regime delle precipitazioni e l‟andamento<br />

delle temperature (diagrammi climatici).<br />

Gli indici bioclimatici mettono in relazione uno o più elementi climatici e<br />

forniscono una rappresentazione del clima correlabile direttamente con la<br />

distribuzione <strong>della</strong> vegetazione, evidenziando le caratteristiche (aridità,<br />

continentalità, ecc.), capaci di spiegare la presenza/assenza di una determinata<br />

specie o di una comunità vegetale. Quelli presi in esame perché più significativi ai<br />

fini <strong>della</strong> comprensione delle cause climatiche che influiscono sulla distribuzione<br />

delle specie vegetali sono:<br />

- Indice di aridità di De Martonne: DM = P/T+10<br />

26


Dove P e T indicano, rispettivamente, la piovosità e la temperatura media<br />

annua.<br />

Valore dell‟indice inferiore a 5 indica condizioni per la vegetazione<br />

desertica; da 5 a 10 per la vegetazione steppica; da 10 a 20 per la prateria; da 20 in<br />

poi per la vegetazione forestale. Nel territorio regionale i valori di questo indice<br />

sono compresi tra 18 a Villapiana Scalo e 86 a Cassari Croceferrata.<br />

- Quoziente pluviotermico di Emberger: Q = P/(M 2 - m 2 ) x 100<br />

Dove P è la piovosità media annua; M la media delle temperature massime<br />

del mese più caldo; m la media delle temperature del mese più freddo.<br />

I valori di Q sono tanto più bassi, quanto più il clima è arido e tanto più alti<br />

quanto diventa umido. Nella regione mediterranea questo indice varia tra 50 e 250<br />

e consente la suddivisione dei seguenti tipi bioclimatici: arido (10-20), semiarido<br />

(20-50), temperato (50-90), umido (> 90). Nel territorio regionale i settori di bassa<br />

quota posti lungo tutta la costa ionica e tirrenica sono ascrivibili al tipo temperato,<br />

le stazioni variano tra quota 5 m di Villapiana Scalo e Roccella Ionica e 480 m di<br />

Motta San Giovanni, la rimanente parte del territorio regionale rientra nel tipo<br />

umido.<br />

- Indici di Rivas Martinez:<br />

- di continentalità di Rivas Martinez: Ic = Tmax - Tmin<br />

Dove Tmax è la temperatura media del mese più caldo e Tmin quella del<br />

mese più freddo. In base al valore che assume l‟indice si distinguono due<br />

macrotipi: oceanico (0-21), continentale (21-65).<br />

- ombrotermico estivo e indici compensati: Iosv = Ppsv/Tpsv<br />

Vengono utilizzati per evidenziare il carattere mediterraneo del clima che,<br />

per definizione, è il tipo in cui, in coincidenza <strong>della</strong> stagione estiva, esiste un<br />

periodo di almeno due mesi consecutivi in cui le precipitazioni sono inferiori al<br />

doppio <strong>della</strong> temperatura (P < 2T). Per questo motivo nei casi dubbi, quelli in cui<br />

Io è vicino a 2, è opportuno utilizzare indici relativi solo ai mesi estivi, a partire<br />

dai due più caldi che, nell‟emisfero boreale, sono luglio e agosto (Ios2). Nei casi<br />

ancora dubbi è necessario compensare aggiungendo i valori di giugno (Ios3) e<br />

maggio (Ios4):<br />

Ios2 > 2 temperato boreale; Ios2 < 1 mediterraneo; 1 < Ios2 < 2 (occorre<br />

compensare aggiungendo i valori di giugno)<br />

Ios3 > 2 temperato boreale; Ios3 < 1,7 mediterraneo; 1,7 < Ios3 < 2<br />

occorre compensare aggiungendo i valori di maggio<br />

Ios4 > 2 temperato boreale; Ios4 < = 2 mediterraneo.<br />

L‟elaborazione di questi indici mostra molto bene i settori in cui si passa<br />

dal carattere di spiccata mediterraneità a quello di tipo temperato boreale. Il clima<br />

assume questa caratteristica sulla Catena Costiera e sul Pollino nei settori oltre gli<br />

800 m di quota, mentre sulla Sila oltre 1˙000 m. In tutto il territorio provinciale il<br />

macrotipo è di tipo oceanico essendo i valori dell‟escursione media annua<br />

compresi tra 14 e 18.<br />

27


- Indici di Mitrakos:<br />

MDS = 2(50-p)<br />

Per p = 0, MDS = 100<br />

Per p = 0 > di 50 mm, MDS = 0<br />

MCS = 8(10-t)<br />

Per t = 0 > di 10°C, MCS = 0<br />

Per t = 0 < di –2.5°C, MCS 0 100<br />

Sono indici proposti da Mitrakos per individuare l‟area di distribuzione di<br />

alcune specie legnose tipiche <strong>della</strong> regione mediterranea. Sono basati sulla<br />

valutazione dello stress da aridità (MDS, Monthly Drought Stress) e di quello da<br />

freddo (MCS, Monthly Cold Stress), in quanto oltre all‟aridità estiva è il freddo<br />

invernale che meglio mette in evidenza l‟areale di distribuzione delle specie<br />

tipicamente mediterranee. Si tratta di unità di stress lungo scale arbitrarie, definite<br />

dall‟Autore su basi ecofisiologiche: lo stress da aridità si basa sui valori delle<br />

precipitazioni mensili (p) partendo dall‟ipotesi che, in ambiente mediterraneo, per<br />

precipitazioni minori di 50 mm la pianta subisca uno stress dovuto all‟aridità; lo<br />

stress da freddo si basa, invece, sui valori delle temperature minime mensili (t) e<br />

sul valore di 10°C intenso come soglia dell‟attività vegetativa.<br />

Per tutte le stazioni del territorio regionale è stata determinata l‟entità dello<br />

stress da freddo come somma degli indici dei mesi di dicembre, gennaio e<br />

febbraio (WCS, Winter Cold Stress) e i livelli di stress da aridità (SDS, Summer<br />

Drough Stress) dalla sommatoria di giugno, luglio e agosto. È risultato evidente<br />

come lo stress da aridità sia particolarmente elevato lungo l‟intero settore ionico<br />

fino a quota 300-400 m, mentre quello da freddo risulta già abbastanza alto a<br />

partire dai 950 m.<br />

1.3.4 Zone fitoclimatiche di Pavari<br />

Al fine di evidenziare in modo sintetico le relazioni esistenti tra condizioni<br />

climatiche e vegetazione, è stata elaborata la carta delle zone fitoclimatiche di<br />

PAVARI.<br />

La carta oltre a consentire una immediata lettura dell‟attuale distribuzione<br />

delle formazioni forestali, consente anche di evidenziare le relazioni con le altre<br />

modalità di uso del suolo.<br />

La classificazione di PAVARI permette di inquadrare le stazioni in una delle<br />

zone fitoclimatiche da lui adottate e ricavare indicazioni sullo scenario<br />

vegetazionale e climatico. Tale classificazione utilizza parametri particolarmente<br />

significativi degli elementi climatici che più generalmente agiscono da fattori<br />

limitanti, considerandoli indicativi delle soglie di passaggio dall‟una all‟altra delle<br />

corrispondenti formazioni forestali. Le diverse zone fitoclimatiche vengono<br />

contraddistinte con un nome latino (Lauretum, Castanetum, Fagetum, Picetum,<br />

Alpinetum) che si riferisce ai tipi di vegetazione forestale più caratteristici delle<br />

varie zone e sottozone particolarmente significativi dal punto di vista climatico<br />

(Figura 5).<br />

28


Applicando tale schema è risultato che il 77% circa <strong>della</strong> superficie<br />

territoriale è ascrivibile al Lauretum II Tipo (con siccità estiva). All‟interno di<br />

questa zona sono state distinte le tre sottozone: calda, media e fredda. La prima<br />

interessa circa il 50% <strong>della</strong> superficie e si estende lungo tutto il settore costiero,<br />

con maggiore pronunciamento in quello ionico, nella piana di Sibari e Valle del<br />

Crati, Piana di Lamezia e di Gioia Tauro fino a circa 400 m di quota.<br />

La sottozona media amplia la precedente estendendosi nei territori<br />

collinari <strong>della</strong> Catena Costiera, del Pollino e del complesso Silano delle Serre e<br />

dell‟Aspromonte, fino a quota 600 m circa, caratterizzando il 14% <strong>della</strong><br />

superficie. La sottozona fredda, sormonta la precedente e si attesta intorno a 850<br />

m di quota ricoprendo il 13% <strong>della</strong> superficie.<br />

Al di sopra di tale limite e fino a 1˙150-1˙200 m il territorio rientra nel<br />

Castanetum (con siccità estiva) che si estende con continuità lungo la Catena<br />

Costiera, il Pollino e la Sila, le Serre e l‟Aspromonte; non è presente invece nel<br />

settore centro settentrionale dell‟Alto Ionio. Complessivamente questa zona<br />

insiste sul 13% circa <strong>della</strong> superficie territoriale regionale. Tra queste ultime quote<br />

e fino a 1˙800-1˙900 m s.l.m. domina il Fagetum che globalmente interessa un<br />

altro 10% <strong>della</strong> superficie territoriale nelle due sottozone calda e fredda. La prima<br />

è più rappresentata (9% circa) e, interessando il territorio fino a quota 1˙550-<br />

1˙600 m circa, caratterizza tutto l‟Altopiano Silano, le zone più in quota <strong>della</strong><br />

Catena Costiera e delle Serre e un‟ampia fascia del Pollino e dell‟Aspromonte. La<br />

seconda (1%) è limitata ai territori a maggior altitudine <strong>della</strong> Sila e del Pollino e<br />

dell‟Aspromonte. Solo nelle aree sommitali del Pollino e <strong>della</strong> Montea si<br />

riscontrano aree termicamente ascrivibili al Picetum.<br />

Figura 5 – Distribuzione delle zone fitoclimatiche di PAVARI<br />

29


1.4 I VINCOLI ESISTENTI<br />

Secondo l‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />

Carbonio, il vincolo idrogeologico si estende su 394˙358 ha <strong>della</strong> macrocategoria<br />

Bosco. In particolare, il vincolo copre 390˙730 ha <strong>della</strong> categoria Boschi alti,<br />

2˙539 ha <strong>della</strong> categoria Impianti di arboricoltura da legno, e 1˙088 ha di Aree<br />

temporaneamente prive di soprassuolo. Il vincolo naturalistico, invece, si estende<br />

su 146˙638 ha di Bosco, di cui 145˙892 su Boschi alti.<br />

La regione, tramite l‟Autorità di Bacino Regionale, ai sensi del comma 6,<br />

art. 17, <strong>della</strong> L. 183/89 e dell‟art. 69 del legge 616/1977, sta provvedendo alla<br />

perimetrazione delle aree sottoposte a vincolo idrogeologico e all‟elaborazione<br />

delle relative norme ai sensi del RDL 30/12/1923 n. 3267 e del R.D. 16/5/1926 n.<br />

1126.<br />

A tutt‟oggi l‟unico documento riscontrato è rappresentato dalla Carta dei<br />

vincoli che si allega in Figura 6 e sulla quale sono riportate oltre alle aree soggette<br />

a vincolo idrogeologico, quelle relative ai Piani di Insediamento Produttivo (PIP),<br />

Aree di interesse Archeologico e Aree di Sviluppo Industriale (ASI).<br />

Figura 6 – Carta dei vincoli<br />

1.5 LE AREE PROTETTE<br />

La tutela delle specie e degli habitat in <strong>Calabria</strong> è garantita da un sistema<br />

di aree protette regionali e nazionali che possiamo riassumere, secondo una scala<br />

gerarchica, come segue:<br />

30


1. Parchi Nazionali;<br />

2. Parchi Regionali;<br />

3. Riserve Naturali Statali;<br />

4. Riserve Naturali Regionali;<br />

5. Aree Marine Protette;<br />

6. Zone umide;<br />

In particolare sono presenti tre parchi nazionali (Parco Nazionale <strong>della</strong><br />

Sila, Parco Nazionale del Pollino, Parco Nazionale dell‟Aspromonte), un parco<br />

regionale (Parco Naturale delle Serre), sedici riserve naturali statali (Coturelle –<br />

Piccione, Gariglione Pisarello, Poverella Villaggio Mancuso, Gallonane, Gole del<br />

Raganello, Golia Corvo, I Giganti <strong>della</strong> Sila, Iona Serra <strong>della</strong> Guardia, Macchia<br />

<strong>della</strong> Giumenta – S. Salvatore, Serra Nicolino – Pian d‟Albero, Tasso –<br />

Camigliatello, Trenta Coste, Valle del Fiume Argentino, Valle del Fiume Lao,<br />

Cropani – Micone, Marchesale), due riserve naturali regionali (Foce del Crati,<br />

Tarsia), un‟area marina protetta (Riserva marina di Capo Rizzuto) e una zona<br />

umida (Bacino dell‟Angitola).<br />

Il sistema di aree protette sopra riportato viene integrato da uno degli<br />

strumenti fondamentali per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità che è Rete Natura<br />

2000. Si tratta di una rete pan europea di siti tutelati in virtù <strong>della</strong> Direttiva Uccelli<br />

e <strong>della</strong> Direttiva Habitat dell‟Unione Europea. La rete è composta dalle Zone di<br />

Protezione Speciale (ZPS) previste dalla direttiva Uccelli 74/409/CEE e dai Siti di<br />

Importanza Comunitaria (SIC) individuati in base alla direttiva 92/43/CEE.<br />

La direttiva CEE 92/43, recepita in Italia dal D.P.R. n. 357 del 8-9-1997,<br />

definisce come habitat di interesse comunitario quelli contenuti nell‟allegato A<br />

<strong>della</strong> stessa direttiva, alcuni dei quali sono considerati prioritari. Si tratta di<br />

ambienti molto peculiari, di notevole importanza per la conservazione <strong>della</strong><br />

biodiversità. In particolare all‟art. 2 del sopracitato D.P.R. definisce gli habitat<br />

prioritari come “i tipi di habitat naturali che rischiano di scomparire, per la cui<br />

conservazione l‟Unione Europea ha una responsabilità particolare a causa<br />

dell‟importanza <strong>della</strong> loro area di distribuzione naturale; essi sono evidenziati nel<br />

sopracitato allegato A con un asterisco”. A questo proposito va evidenziato che i<br />

criteri utilizzati nella designazione dei SIC per la realizzazione <strong>della</strong> Rete Natura<br />

2000 prevedevano che i suddetti siti contenessero habitat prioritari o specie<br />

prioritarie.<br />

La <strong>Calabria</strong> per la sua posizione geografica, per le particolari condizioni<br />

climatiche e per la variabilità altimetrica del suo territorio presenta un panorama<br />

ambientale estremamente vario, il clima varia da tipicamente mediterraneo a oromediterraneo<br />

spostandosi di pochi chilometri, tale variabilità si riscontra anche<br />

analizzando l‟aspetto faunistico. Per le aree più importanti, nodo <strong>della</strong> rete di<br />

protezione, verrà fatta una breve descrizione nella quale saranno evidenziati i<br />

caratteri distintivi e le priorità, ovvero gli aspetti da tenere in considerazione<br />

anche ai fini gestionali.<br />

31


1.5.1 Parchi Nazionali<br />

Costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono uno o<br />

più ecosistemi intatti o anche parzialmente alterati da interventi antropici, una o<br />

più formazioni fisiche, geologiche, geomorfologiche, biologiche, di rilievo<br />

internazionale o nazionale per valori naturalistici, scientifici, estetici, culturali,<br />

educativi e ricreativi tali da richiedere l‟intervento dello stato ai fini <strong>della</strong> loro<br />

conservazione per le generazioni presenti e future (Figura 7).<br />

1.5.1.1 Parco Nazionale dell‟Aspromonte<br />

Codice EUAP0011<br />

Denominazione Parco Nazionale dell‟Aspromonte<br />

Istituzione 28-agosto-1989<br />

Provvedimento istitutivo L. 305, 28-08-89 - D.P.R. 14-01-1994<br />

Superficie (ha) 76053<br />

Province Reggio <strong>Calabria</strong><br />

Comuni Africo, Antonimia, Bagaladi, Bova, Bruzzano Zeffirio, Canolo,<br />

Cardato, Careri, Ciminà, Cinquefrondi, Cittanova, Condofuri,<br />

Cosoleto, Delianuova, Gerace, Mammola, Molochio, Oppido<br />

Mamertina, Palazzi, Platì, Reggio <strong>Calabria</strong>, Roccaforte del Greco,<br />

Roghudi, S. Eufemia, S.Agata, S.Cristina, Samo, San Giorgio<br />

Morgeto, San Lorenzo, San Luca, San Roberto, Santo Stefano in<br />

Aspromonte, Scido, Scilla, Sinopoli, Staiti, Varapodio.<br />

Territorio<br />

L‟Aspromonte costituisce l‟ultimo tratto delle “Alpi Calabresi”, termine<br />

con il quale i geologi indicano il complesso montuoso formato dalla Sila, dalle<br />

Serre e dall‟Aspromonte, per evidenziare il fatto che queste montagne, formate da<br />

rocce cristalline – principalmente graniti – hanno una origine e una geologia<br />

diverse dall‟Appennino vero e proprio, che è di origine sedimentaria a<br />

predominanza calcarea e termina a sud con il Pollino e l‟Orsomarso.<br />

Esso si presenta come una enorme piramide di roccia che, abbracciata da<br />

due mari – Jonio e Tirreno – s‟inerpica fino ai 1˙955 m di Montalto, la sua cima<br />

più alta: un perfetto belvedere naturale da cui si può ammirare in tutta la sua<br />

bellezza lo Stretto di Messina.<br />

Nella sua parte più alta il massiccio si presenta come un complesso di<br />

altipiani, mentre i pendii scendono verso il mare talora con giganteschi terrazzi –<br />

detti piani o campi – talaltra con strette e suggestive vallate, animate da torrenti<br />

dal corso impetuoso che, durante il tragitto, raccolgono l‟acqua di affascinanti<br />

cascate (Forgiarelle, Maesano).<br />

I torrenti dell‟Aspromonte, le “fiumare”, si presentano con ampi letti di<br />

detriti, secchi per quasi tutto l‟anno, ma che con le piogge invernali vengono<br />

inondati improvvisamente dall‟acqua. Lungo il corso di una di queste, la fiumara<br />

Bonamico, una gigantesca frana ha dato origine al lago Costantino, unico lago di<br />

sbarramento italiano a avere una origine recentissima: 31 dicembre 1972.<br />

Tipica dell‟Aspromonte è la presenza delle “pietre”, grandi conglomerati<br />

rocciosi che a seguito dell‟azione del vento e dell‟acqua hanno assunto forme che<br />

hanno fatto meritare loro nomi particolari: la Pietra di Febo, la Pietra Castello, le<br />

32


guglie delle Torri (Dolomiti) di Canolo, le Rocche di San Pietro, le Rocce degli<br />

Smalidetti, la Pietra Cappa, la Pietra Lunga, la Pietra Castello, la Rocca del<br />

Drago.<br />

Flora<br />

Il clima estremamente articolato del massiccio d‟Aspromonte consente la<br />

presenza di una ricca e varia vegetazione.<br />

Il clima di tipo temperato, fascia supratemperata, articolata in inferiore e<br />

superiore, si estende a tutta l‟area montana al di sopra dei 1˙000-1˙100 m. La<br />

fascia supratemperata è dominata dai boschi di faggio, in limitate aree dei versanti<br />

settentrionali interessate da un regime di nebbie per buona parte dell‟anno la<br />

faggeta si arricchisce <strong>della</strong> presenza del tasso (Taxus baccata). L‟abete bianco<br />

diffuso all‟interno <strong>della</strong> faggeta, solo in aree limitate, dà luogo a delle formazioni<br />

più o meno pure.<br />

Sul versante ionico sotto i 1˙400 m le faggete vengono sostituite,<br />

limitatamente alle superfici più acclivi e soleggiate, con suoli poco evoluti, dalle<br />

pinete di pino laricio.<br />

Frammista al faggio si trova talora la rovere meridionale (Quercus petraea<br />

ssp. austrotyrrhenica), la quale a causa di tagli e incendi si rinviene attualmente in<br />

individui isolati, molto vetusti, o più raramente in piccoli nuclei.<br />

La fascia supramediterranea è ben rappresentata soprattutto sul versante<br />

ionico, dove si sviluppa tra 1˙100-1˙200 e 900-1˙000 m. Essa è caratterizzata da<br />

un clima di tipo supramediterraneo e è potenzialmente interessata da querceti<br />

caducifogli.<br />

I boschi di farnetto (Quercus frainetto) si localizzano sui versanti orientali<br />

del massiccio aspromontano, i boschi di quercia congesta (Quercus congesta)<br />

sono localizzati nei tratti meno acclivi dei versanti meridionali, occidentali e<br />

settentrionali, su suoli profondi e ben umificati.<br />

Nei valloni più ombreggiati e freschi sono presenti i boschi misti di acero<br />

napoletano (Acer neapolitanum), carpino nero (Ostrya carpinifolia) e leccio<br />

(Quercus ilex).<br />

La fascia mesomediterranea si localizza tra 400-600 m e 800-1˙000 m, in<br />

genere sotto gli altopiani posti intorno a 1˙000 m.<br />

Dopo le faggete, le leccete sono la formazione forestale più diffusa,<br />

normalmente sono governate a ceduo e spesso appaiono degradate dagli incendi,<br />

dal pascolo e da errate utilizzazioni.<br />

Sul versante ionico orientale la vegetazione forestale è caratterizzata dai<br />

boschi misti di leccio e farnetto. I boschi di sughera (Quercus suber) si<br />

rinvengono su limitate aree caratterizzate da suoli sabbiosi acidi.<br />

Il taglio e l‟incendio delle formazioni forestali ne determina la sostituzione<br />

con macchia a erica (Ericion arboreae). La tipologia di macchia più diffusa è<br />

quella a erica (Erica arborea) e sparto spinoso (Calicotome infesta).<br />

33


La fascia termomediterranea è ben rappresentata soprattutto sul versante<br />

ionico dell‟Aspromonte dove la vegetazione si presenta spesso degradata.<br />

I querceti termofili caducifogli a quercia castagnara (Quercus virgiliana)<br />

appaiono spesso molto degradati; essi si localizzano in aree dov‟è più pressante<br />

l‟azione antropica di utilizzazione del suolo a fini agricoli o pastorali.<br />

Fauna<br />

La ricchezza faunistica del Parco è stimabile pari al 15% circa di quella<br />

dell‟Italia compresa negli attuali confini politici. Si può calcolare che i vertebrati<br />

presenti nel territorio ammontino a circa 140 specie, più o meno così ripartite:<br />

pesci d‟acqua dolce 6; anfibi 10; rettili 14; uccelli 70; mammiferi, ivi inclusi i<br />

pipistrelli, circa 40.<br />

Tra i mammiferi sono da segnalare: la volpe Vulpes vulpes, il tasso Meles<br />

meles, la martora Martes martes, la faina Martes foina, la puzzola Mustela<br />

putorius, la donnola Mustela nivalis, il gatto selvatico Felis silvestris, il cinghiale<br />

Sus scrofa, la lepre appenninica Lepus capensis, il driomio Dryomys nitedula<br />

aspromontis e il lupo Canis lupus.<br />

Tra gli uccelli vanno segnalati:<br />

L‟aquila del Bonelli Hieraaetus fasciatus, l‟aquila reale Aquila chrysaetos,<br />

il falco pellegrino Falco peregrinus, il falco lanario Falco biarmicus, il gufo reale<br />

Bubo bubo.<br />

Le specie di rettili finora segnalate come presenti nel parco sono 14 (1<br />

tartaruga; 7 sauri; 6 serpenti): Testuggine comune Testudo hermanni, geco<br />

comune Tarentola mauretanica, geco verrucoso Hemidactylus turcicus, lucertola<br />

campestre Podarcis sicula, lucertola muraiola Podarcis muralis, ramarro<br />

occidentale Lacerta bilineata, luscengola Chalcides chalcides, orbettino Anguis<br />

fragilis, Biacco Hierophis viridiflavus, biscia dal collare Natrix natrix, saettone<br />

occhirossi Elaphe lineata, cervone Elaphe quatuorlineata, colubro liscio<br />

Coronella austriaca, vipera comune Vipera aspis.<br />

Nel Parco Nazionale sono state segnalate 10 specie di anfibi: 7 anuri e 3<br />

urodeli:<br />

Anuri: rospo comune Bufo bufo, rospo smeraldino Bufo viridis, rana verde<br />

minore Rana esculenta, rana agile Rana dalmatica, rana appenninica Rana italica,<br />

raganella italiana Hyla intermedia, ululone appenninico Bombina pachypus.<br />

Urodeli: salamandra pezzata Salamandra salamandra, salamandrina dagli<br />

occhiali Salamandrina terdigitata, tritone italiano Triturus italicus.<br />

Tra le specie ittiche si riscontrano la trota fario (Salmo Trutta trutta), la<br />

trota macrostigma (Salmo Trutta macrostigma) e la trota iridea (Salmo gairdneri)<br />

introdotta dal nord America.<br />

Habitat prioritari secondo la direttiva CEE 92/43 presenti nel territorio<br />

del Parco<br />

1. 3170* Stagni temporanei mediterranei<br />

34


Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350150 -<br />

Contrada Gornelle, IT9350151 – Pantano Frumentari, IT9350146 – fiumara<br />

Buonamico. Altri siti dove si rinviene l‟habitat: fiumara Amendolea, Contrada<br />

Piscopio<br />

2. 6220* Pseudosteppe di graminacee e piante annue dei Thero-Brachypodietea<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350132 –<br />

fiumara di Melito, IT9350135 – Vallata del Novito e Monte Mutolo, IT9350145 –<br />

fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Roccaforte del Greco),<br />

IT9350146 – fiumara Buonamico, IT9350147 – fiumara La Verde, IT9350148 –<br />

fiumara di Palazzi, IT9350149 – Sant‟Andrea, IT9350163 – Pietra Cappa-Pietra<br />

Lunga-Pietra Castello, IT9350174 – Monte Tre Pizzi, IT9350176 – Monte<br />

Campanaro, IT9350177 – Monte Scrisi, IT9350178 – Serro d‟Ustra e fiumara<br />

Butrano, IT9350179 – Alica, IT9350181 – Monte Embrisi e Monte Torrione,<br />

IT9350182 – fiumara Careri. Altri siti dove si rinviene l‟habitat: Contrada<br />

Scilindermeno (Bova), fiumara di Condofuri<br />

3. 7110* Torbiere alte attive<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350134 –<br />

Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro, IT9350156 – Vallone Cerasela.<br />

4. 7220* Sorgenti pietrificanti con formazione di travertino (Cratoneurion)<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350162 –<br />

Torrente S. Giuseppe, IT9350165 –Torrente Portello, IT9350166 – Vallone<br />

Fusolano (Cinquefrondi), IT9350167 – Vallone Moio, IT9350168 – Fosso<br />

Cavaliere (Cittanova), IT9350169 – C/da Fossia (Maropati), IT9350164 –<br />

Torrente Vasì. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Vallone Trunca (Valanidi),<br />

Montebello<br />

5. 9180* Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del Tilio-Acerion<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350162 –<br />

Torrente S.Giuseppe, IT9350165 –Torrente Portello, IT9350166 – Vallone<br />

Fusolano (Cinquefrondi), IT9350167 – Vallone Moio, IT9350168 – Fosso<br />

Cavaliere(Cittanova), IT9350137 – Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà),<br />

IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350164 – Torrente Vasì. Altri siti dove si<br />

rinviene l‟habitat T. Barvi, Contrada Zivernà (Oppido M.)<br />

6. 9110* Foreste alluvionali di Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (Alno-<br />

Padion, Alnion incanae, Salicion albae)<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350137 –<br />

Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà), IT9350146 – fiumara Buonamico,<br />

IT9350154 – Torrente Menta, IT9350157 – Torrente Ferraia, IT9350161 –<br />

Torrente Lago, IT9350164 – Torrente Vasì, IT9350165 –Torrente Portello,<br />

IT9350167 – Vallone Moio, IT9350159 – Bosco di Rudina. Altri siti dove si<br />

rinviene l‟habitat fiumara Annunziata, Contrada Vizzanola, Torrente Pietragrande,<br />

Ponte Scrisà presso Scido, Torrente Rondone<br />

7. 9210* Faggete degli Appennini con Taxus e Ilex<br />

35


Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350133 –<br />

Monte Basilicò-Torrente Listì, IT9350134 – Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro,<br />

IT9350137 – Prateria (Galatro, San Pietro di Caridà), IT9350150 – Contrada<br />

Gornelle, IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350166 – Vallone Fusolano<br />

(Cinquefrondi), IT9350175 – <strong>Piano</strong> Abbruschiato. Altri siti dove si rinviene<br />

l‟habitat Torrente Barvi, M. Misafumera, Contrada Cerovala (Piminoro)<br />

8. 9220* Faggete degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />

nebrodensis<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350133 –<br />

Monte Basilicò-Torrente Listì, IT9350152 – Piani di Zervò, IT9350153 – Monte<br />

Fistocchio e Monte Scorda, IT9350154 – Torrente Menta, IT9350155 – Montalto,<br />

IT9350156 – Vallone Cerasela, IT9350157 – Torrente Ferraia, IT9350175 – <strong>Piano</strong><br />

Abbruschiato, IT9350180 – Contrada Scala. Altri siti dove si rinviene l‟habitat<br />

<strong>Piano</strong> Patrona, M. Cannavi, Puntone dell‟Albara, Contrada Madidi, Contrada<br />

Nardello<br />

9. 9510* Abetine sud appenniniche di Abies alba<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350154 –<br />

Torrente Menta, IT9350155 – Montalto. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Serro<br />

Lunari, Serro Sgarrone<br />

10. 9530* Pinete (sub-)mediterranee di pini neri endemici<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350134 –<br />

Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro, IT9350154 – Torrente Menta, IT9350157 –<br />

Torrente Ferraia, IT9350178 – Serro d‟Ustra e fiumara Butramo, IT9350180 –<br />

Contrada Scala. Altri siti dove si rinviene l‟habitat Maesano, Casello Cano,<br />

Contrada Casalino<br />

11. 9560* Foreste endemiche di Juniperus spp.<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9350145 –<br />

fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Roccaforte del Greco)<br />

1.5.1.2 Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />

Codice EUAP0550<br />

Denominazione Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />

Istituzione 17/03/2003<br />

Provvedimento istitutivo L. 344, 08-10-97 – D.P.R. 14-11-02<br />

Superficie (ha) 73695<br />

Province Catanzaro, Cosenza, Crotone<br />

Comuni Albi, Magisano, Petronà, Sersale, Taverna, Zagarise, Acri,<br />

Appigliano, Bocchigliero, Celico, Corigliano Calabro,<br />

Longobucco, Pedace, San Giovanni in Fiore, Serra Pedace,<br />

Spezzano <strong>della</strong> Sila, Spezzano Piccolo, Cotronei, Mesoraca, Petilia<br />

Policastro, Savelli<br />

Territorio<br />

Le origini dell‟altopiano <strong>della</strong> Sila sono da ricondurre a epoca geologica<br />

ben più remota di quella dell‟orogenesi appenninica.<br />

36


Il paesaggio silano è la risultante del particolare ambiente fisico, vario e<br />

scarsamente tormentato, sul quale si adatta una diversificata fauna, una complessa<br />

vegetazione e una presenza umana moderata, che costituiscono sistemi<br />

interagenti. Si evidenzia una pluralità di paesaggi che vanno dal tipo montano a<br />

quello collinare e a quello pianeggiante suddiviso in alluvionale, vallivo e a<br />

terrazze.<br />

Nel paesaggio forestale, dotato di una elevata biodiversità, si inserisce un<br />

patrimonio boschivo, di notevoli provvigioni e di considerevole valore<br />

ecosistemico, che va di conseguenza adeguatamente salvaguardato e conservato.<br />

Flora<br />

Analizzando la vegetazione secondo le fasce altitudinali si riscontra che a<br />

partire dal livello del mare si ritrova l‟alta macchia mediterranea in cui si<br />

evidenziano il corbezzolo, i cisti, la ginestra di Spagna, l‟erica, il ginestrone, la<br />

ginestra spinosa, con soprassuoli di leccio, carpino, frassino, acero, e altre. Si<br />

passa poi per i querceti (roverella, cerro, farnia, rovere) e per i vasti castagneti.<br />

Salendo di quota il pino laricio, in gergo detto pino silano, trova il suo<br />

optimum ecologico e domina incontrastato raggiungendo, nelle zone meno<br />

antropizzate, dimensioni maestose come in località Fossiata e Cozzo del Principe<br />

(CS), Roncino e Acqua delle Donne (CZ), Pollitrea (KR).<br />

Trattasi di pinete che traggono la loro origine dalla immensa antica foresta,<br />

la Hyle dei Greci e la Silva dei Romani, decantata da Virgilio, Strabone, Dionigi<br />

D‟Alicarnasso e altri. Nella parte centrale di questa fascia il pino laricio si trova<br />

allo stato puro; al limite inferiore si mescola con il cerro, con il castagno e in<br />

misura minore con altre querce caducifoglie quali la roverella e la rovere, e<br />

associazioni di latifoglie varie come si ha modo di osservare sul versante destro<br />

del fiume Lese. Verso il limite superiore e nelle stazioni a maggiore piovosità e<br />

quindi a più alta umidità si ha modo di riscontrare uno sporadico grado di<br />

mescolanza, meglio una giustapposizione, del pino con il faggio. L‟influenza<br />

dell‟esposizione è quasi sempre determinante, giacché le pendici esposte a sud<br />

risultano occupate dal pino, mentre in quelle esposte a nord vegeta il faggio.<br />

Vengono così messe in risalto le notevoli differenze di temperamento tra le due<br />

specie e generalmente i limiti tra pineta e faggeta risultano abbastanza netti e<br />

vengono segnati da burroni, vallecole e fossi vari e spesso da luoghi umidi e<br />

freddi in cui il pino è nettamente poco diffuso a vantaggio del faggio e spesso<br />

anche dell‟ontano napoletano, presente talvolta in formazioni pure di limitata<br />

superficie, del pioppo tremulo e a rarissimi nuclei di abete bianco.<br />

Sul versante ionico orientale si nota anche la presenza del sorbo<br />

ciavardello, del carpino bianco e del carpino nero o carpinello. In questa fascia è<br />

anche da ricordare la Genista anglica, in gergo detta “ciciarella”, sempre più<br />

invadente; la sua presenza risulta anomala in quanto trattasi di specie a<br />

distribuzione atlantica, dalle coste del Portogallo alla Danimarca.<br />

Alle altitudini superiori il faggio costituisce la specie forestale<br />

predominante avendovi trovato l‟ambiente ecologico più confacente alle proprie<br />

esigenze; al limite inferiore confina con le pinete di laricio e spesso con l‟ontano<br />

37


napoletano. Solo eccezionalmente, per particolari condizioni ecologiche, il faggio<br />

confina con le querce caducifoglie.<br />

In vaste zone, tra le quali ricordiamo il complesso boscato del Monte<br />

Gariglione e di Macchia dell‟Orso nella Sila piccola e il Vallone Cecita, in Sila<br />

Grande, il faggio lo si trova mescolato con l‟abete bianco, a gruppi più o meno<br />

estesi, il quale tende a sfuggire dai crinali e comunque dalle zone battute dai venti.<br />

Nelle foreste del Gariglione si ha modo di ammirare alcuni plurisecolari e<br />

maestosi esemplari di abete bianco e di faggio, monumenti viventi, residui <strong>della</strong><br />

giungla vergine o “Urwald”, mai sfiorata da mano umana, ancora esistente<br />

all‟inizio di questo secolo e descritta con grande ammirazione da Norman<br />

Douglas nel suo libro “Vecchia <strong>Calabria</strong>”. Tra le altre specie arboree e arbustive,<br />

che si riscontrano, distribuite sia per pedali sia per piccoli gruppi,<br />

nell‟associazione vegetale di questa fascia, ricordiamo il pioppo tremulo, il tiglio,<br />

l‟acero napoletano, l‟acero di lobel, l‟acero montano, il salicone, l‟agrifoglio, il<br />

ciliegio selvatico, il prugno cocumilio, il melo selvatico, il pungitopo, la<br />

sempreverde Dafne laureola e il mezereo; diffusa è la belladonna, rare diventano<br />

la rosa selvatica e il biancospino.<br />

Fauna<br />

Mammiferi<br />

Un posto di primaria importanza, tra i mammiferi, è occupato dal lupo<br />

(Canis lupus). Il lupo è stato sempre oggetto di caccia da parte dei pastori a causa<br />

dei danni che provoca al bestiame domestico. Gli assalti alle mandrie e ai greggi<br />

sono stati motivati, nel corso di questo secolo, dalla progressiva scomparsa delle<br />

principali prede selvatiche del carnivoro: il cervo e il capriolo. Per ristabilire<br />

l‟equilibrio naturale e diminuire il rischio di contatto tra il lupo e il bestiame<br />

domestico, quindi, indirettamente con l‟uomo, la direzione del Parco avviò negli<br />

anni „70, anche un progetto di ripopolamento del capriolo e nel 1989 di<br />

reimmissione del cervo nelle aree silane.<br />

Il cervo sarà reimmesso in natura non appena le presenze all‟interno <strong>della</strong><br />

zona di ambientamento saranno sufficienti a coprire con continuità il fabbisogno<br />

numerico delle aree libere.<br />

La situazione si inverte quando si parla del cinghiale. Quest‟altro grande<br />

mammifero è estremamente numeroso nella zona meridionale del parco dove<br />

trova l‟optimum nelle vallate scoscese e ricche di castagni e specie quercine,<br />

abbondante anche in Sila Piccola, presente con sporadici esemplari in Sila<br />

Grande, dove la natura del bosco a dominanza assoluta del pino laricio non offre<br />

buon rifugio e adeguata alimentazione. Abbondante è la presenza di piccoli<br />

carnivori tra cui: il gatto selvatico, il tasso, la volpe, la faina, la puzzola, la<br />

donnola e la martora che rappresenta il maggior nemico dello scoiattolo nero<br />

meridionale (Sciurus vulgaris meridionalis). La specie presente nel parco e in<br />

generale nell‟Italia meridionale è diversa da quella conosciuta nel resto d‟Italia e<br />

d‟Europa. Presenta un caratteristico manto nero con il ventre e il petto bianco e le<br />

dimensioni del corpo e <strong>della</strong> coda maggiori rispetto agli altri scoiattoli.<br />

38


Altri roditori del parco sono: il ghiro, il topo quercino, il moscardino, topi<br />

selvatici e toporagni e il driomio. Quest‟ultimo è estremamente raro e diffuso<br />

esclusivamente in alcune zone <strong>della</strong> Sila Grande, dell‟Aspromonte e del Pollino.<br />

Si tratta di una specie estremamente simile al ghiro, di cui ricalca le abitudini. È<br />

più piccolo e si differenzia dal ghiro per la mascherina nera e dal quercino per la<br />

coda pelosa ma di colore uniforme.<br />

Uccelli<br />

Il popolamento ornitico nidificante del parco è costituito da un consorzio<br />

di specie tipiche degli ambienti boschivi sud-appenninici. Nell‟area, per esempio,<br />

si constata la presenza di buona parte dei piriformi italiani: picchio nero che è una<br />

delle specie di maggior interesse faunistico e il cui areale trova in <strong>Calabria</strong> la<br />

punta più meridionale d‟Europa, picchio verde, picchio rosso maggiore picchio<br />

rosso mezzano, anch‟esso estremamente importante e picchio rosso minore. Altre<br />

specie tipiche del livello corticale sono il torcicollo, il picchio muratore e il<br />

rampichino.<br />

Anche i rapaci sono ben rappresentati, con numerose specie sia diurne che<br />

notturne. Poiane e gheppi trovano ampi territori di caccia. L‟astore e lo sparviero<br />

frequentano i boschi silani. Di notte il parco si popola di gufi, allocchi e civette<br />

che trovano facili prede nella ricca fauna del sottobosco.<br />

Fauna ittica, anfibi e rettili<br />

Un ultimo e brevissimo cenno va fatto sulla fauna che popola le acque dei<br />

fiumi Tacina, Lese, Neto e Cecita. La specie regina è in questo caso la trota.<br />

Presenti anche il triotto e il cobite comune. L‟erpetofauna è ben rappresentata sia<br />

da anfibi che da rettili. Fra i primi sono facilmente riconoscibili la salamandra e la<br />

salamandra pezzata che normalmente ha una colorazione dorsale scura ma in<br />

<strong>Calabria</strong> viene riscontrata con un fenotipo più chiaro, l‟ululone dal ventre giallo, il<br />

rospo comune e il rospo smeraldino, e ancora numerose rane fra cui la raganella,<br />

la rana verde e la rana appenninica.<br />

Fra i rettili è rilevante la presenza <strong>della</strong> vipera comune con tre fenotipi, a<br />

dorso grigiastro, a dorso scuro e ventre chiaro, e quello completamente nero. Altri<br />

rettili sono: il ramarro, il saettone occhirossi, il biacco e il colubro liscio.<br />

1. 9530 * Pinete (sub-)mediterranee di pini neri endemici<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310070 –<br />

Bosco di Gallonane, IT9310071 – Vallone Freddo, IT9310079 – Cozzo del<br />

Principe, IT9310081 – Arnocampo, IT9310082 – S. Salvatore, IT9310083 –<br />

Pineta del Cupole, IT9320129 – Fiume Tacina, IT9330114 – Monte Gariglione,<br />

IT9330116 – Colle Poverella, IT9330117 – Pinete del Roncino.<br />

2. 9210 * Faggeti degli Appennini con Taxus e Ilex<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310070 –<br />

Bosco di Gallonane.<br />

39


3. 9220 * Faggeti degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />

nebrodensis<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310071 –<br />

Vallone Freddo, IT9310079 – Cozzo del Principe, IT9320129 – Fiume Tacina,<br />

IT9330114 – Monte Gariglione, IT9330125 – Torrente Soleo, IT9330128 – Colle<br />

del Telegrafo.<br />

4. 6230 * Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie, su substrato siliceo delle<br />

zone montane (e delle zone submontane dell‟Europa continentale)<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310084 –<br />

<strong>Piano</strong>ri di Macchialonga, IT9320129 – Fiume Tacina, IT9330125 – Torrente<br />

Soleo.<br />

1.5.1.3 Parco Nazionale del Pollino<br />

Codice EUAP0008<br />

Denominazione Parco nazionale del Pollino<br />

Istituzione 1990 (Ente Parco: 1993)<br />

Provvedimento istitutivo L. 67, 11-03-88 – L. 305, 28-08-89 – D.M. 31-12-90 –D.P.R. 15-<br />

11-93 – D.P.R. 02-12-97<br />

Superficie (ha) 171132<br />

Province Cosenza, Matera, Potenza<br />

Comuni Acquaformosa, Aieta, Alessandria del Carretto, Belvedere<br />

Marittimo, Buonvicino, Castrovillari, Cerchiara di <strong>Calabria</strong>,<br />

Civita, Francavilla Marittima, Frascineto, Grisolia, Laino Borgo,<br />

Laino Castello, Lungro, Maierà, Morano Calabro, Mormanno,<br />

Mottafollone, Orsomarso, Papasidero, Plataci, Praia a Mare, San<br />

Basile, San Donato di Ninea, Sangineto, San Lorenzo Bellizzi,<br />

San Sosti, Sant‟Agata d‟Esaro, Santa Domenica Talao, Saracena,<br />

Tortora, Verbicaro.<br />

Territorio<br />

Il territorio, di carattere prevalentemente montuoso, si compone di tre<br />

rilievi principali che, tra il Mar Ionio e il Mar Tirreno, si elevano fino a<br />

raggiungere le quote più alte dell‟Appennino meridionale. Il Massiccio del<br />

Pollino, con le vette più alte del Parco: Serra Dolcedorme (2˙267 m), Monte<br />

Pollino (2˙248 m), Serra del Prete (2˙181 m), Serra delle Ciavole (2˙127 m) e<br />

Serra di Crispo (2˙053 m).<br />

Tra questi due rilievi, a quasi 2˙000 m, si apre la Grande Porta che<br />

introduce ai Piani di Pollino, il più famoso e suggestivo pianoro di alta quota<br />

delimitato dai crinali da cui svettano gli esemplari più vetusti di pino loricato che,<br />

dall‟alto, dominano un territorio ricco di fiumi e di torrenti – Raganello, Frido,<br />

Peschiera, Sarmento – le cui acque scorrono precipitando in gole strettissime tra<br />

gigantesche pareti di roccia o inoltrandosi in boschi di alberi secolari o, ancora,<br />

allargandosi in ampie, bianche pietraie.<br />

Il <strong>Piano</strong> di Campotenese, a una quota più bassa, separa il Massiccio del<br />

Pollino dai Monti di Orsomarso che si elevano, fitti di vegetazione, nella parte<br />

sud-occidentale del Parco, in direzione del Tirreno: il Cozzo del Pellegrino (1˙987<br />

m), la Mula (1˙935 m), la Montea (1˙825 m), il Monte La Caccia (1˙744), il<br />

40


Monte Palanuda (1˙632 m), individuano un territorio di assoluta integrità e<br />

bellezza. Qui si aprono vallate incise da corsi d‟acqua incontaminati – Argentino,<br />

Abatemarco, Lao, Rosa – che danno luogo a scorci paesaggistici di notevole<br />

fascino. La presenza, ancora, di spettacolari monoliti o di particolari forme<br />

rocciose, come Pietra Campanara, Pietra Portusata e Tavola dei Briganti,<br />

accrescono la forza suggestiva di uno scenario naturale tra i più incantevoli del<br />

meridione.<br />

Nella parte settentrionale del Parco si eleva, isolato, il Monte Alpi (1˙900<br />

m) che si distingue dal Massiccio del Pollino e dai Monti dell‟Orsomarso per la<br />

particolarità <strong>della</strong> sua origine geologica. Più a ovest, si erge il Monte La Spina.<br />

Le rocce che formano il territorio sono di natura calcarea-dolomitica di<br />

origine sedimentaria che, 200 milioni di anni fa nel Triassico, costituivano il<br />

fondo <strong>della</strong> Tetide, il mare che divideva i due grandi continenti primordiali che<br />

sarebbero successivamente divenuti la placca africana e la placca europea.<br />

L‟attività vulcanica sottomarina, avvenuta nel Terziario in era mesozoica, è<br />

tutt‟oggi testimoniata dalle rocce laviche di Timpa delle Murge e di Timpa di<br />

Pietrassasso, in territorio di Terranova di Pollino, siti che costituiscono un raro e<br />

suggestivo “giardino geologico” dove affiorano masse di lava a cuscino, pillow, e<br />

verdastre rocce ofioliti, solidificatesi per raffreddamento a contatto con l‟acqua.<br />

In seguito, circa 100 milioni di anni fa, alla fine del Cretaceo, la<br />

compressione <strong>della</strong> Tetide, dovuta all‟avvicinamento delle due placche<br />

continentali, europea e africana, provocò un corrugamento del territorio e la<br />

lentissima formazione dei rilievi; più tardi, 5 milioni di anni fa, movimenti<br />

contrapposti di distensione determinarono le fratture delle rocce emerse, chiamate<br />

propriamente faglie, di cui un esempio è ben visibile nella parete meridionale di<br />

Timpa Falconara. Successivamente lo sprofondamento di ingenti blocchi di roccia<br />

ha provocato grandi fosse tettoniche di cui la Valle del Mercure, un tempo<br />

sommersa da un grande lago, è una diretta testimonianza.<br />

Altri eventi naturali hanno ulteriormente caratterizzato la morfologia del<br />

territorio del Parco e, tra i fattori determinanti, l‟azione erosiva delle acque sulle<br />

rocce calcaree che ha dato luogo a fenomeni carsici, sia di superficie, come<br />

pianori e doline, sia ipogei, costituiti da moltissime gallerie e profonde voragini<br />

che si insinuano per chilometri nella profondità <strong>della</strong> roccia: un patrimonio<br />

sotterraneo di grotte e inghiottitoi come la Grotta di “Piezze „i trende” nei pressi<br />

di Rotonda, la Grotta di S. Paolo nel territorio di Morano Calabro e l‟Abisso del<br />

Bifurto a Cerchiara di <strong>Calabria</strong>, noto per la sua profondità di 683 m. L‟azione<br />

erosiva delle acque ha ancora inciso a fondo le rocce dei rilievi, provocando<br />

spettacolari gole e canyon che caratterizzano le aree più suggestive del Parco: le<br />

Gole del Lao, <strong>della</strong> Garavina, del Barile e le famose Gole del Raganello, ai piedi<br />

di Civita, le cui pareti così alte e così tanto ravvicinate rendono difficile la<br />

penetrazione <strong>della</strong> stessa luce, determinando un‟atmosfera rarefatta di estremo<br />

incanto.<br />

L‟avvento dei ghiacciai nel corso dell‟ultima glaciazione di Wurm,<br />

avvenuta tra 100˙000 e 12˙000 anni fa, ha ulteriormente eroso le valli e i pianori<br />

di alta quota, definendo la morfologia delle vette.<br />

41


Numerose forme glaciali testimoniano la trasformazione del territorio:<br />

l‟accumulo di enormi masse di ghiaccio ha dato luogo ai circhi glaciali osservabili<br />

nel versante settentrionale del Monte Pollino, di Serra del Prete o di Serra<br />

Dolcedorme, nella conca <strong>della</strong> Fossa del Lupo e nel versante meridionale <strong>della</strong><br />

Mula, dove si possono riconoscere i depositi morenici dovuti al trasporto di pietre<br />

e detriti che la lenta fase di ritiro dei ghiacciai ha comportato. In alcuni casi si<br />

sono concentrati ingenti accumuli di materiale, che hanno formato le collinette<br />

moreniche, in altri casi il ritiro dei ghiacciai ha abbandonato grandi massi isolati,<br />

cosiddetti massi erratici, di cui splendidi esempi possono essere osservati nell‟area<br />

del <strong>Piano</strong> di Acquafredda e dei Piani di Pollino.<br />

Importanti testimonianze paleontologiche interessano il territorio del<br />

Parco: nelle rocce calcaree sono osservabili fossili di Rudiste, molluschi vissuti<br />

nei fondali <strong>della</strong> Tetide e scomparsi 65 milioni di anni fa.<br />

Nella Valle del Mercure, nel 1979, è stato ritrovato lo scheletro di un<br />

grande esemplare di Elephas antiquus italicus, in ottimo stato di conservazione: si<br />

tratta di un pachiderma alto circa 4 m vissuto tra 700˙000 e 400˙000 anni fa e<br />

rinvenuto sulle sponde del lago che copriva allora l‟intera valle, quando, al ritiro<br />

dei ghiacciai, l‟area era interessata da un clima subtropicale.<br />

Flora<br />

La vegetazione si distingue per la grande ricchezza delle specie presenti<br />

che testimoniano la varietà e la vastità del territorio e le diverse condizioni<br />

climatiche che lo influenzano; alcune specie endemiche e la presenza di rare<br />

associazioni vegetali, rendono l‟area del Parco unica in tutto il mediterraneo. La<br />

vegetazione è diversificata in fasce altitudinali, anche se intervengono alcuni<br />

fattori come il microclima, la natura del suolo o l‟esposizione a rendere puramente<br />

indicativo ogni riferimento di quota. Nelle zone prossime alla costa, fino ai 700-<br />

800 m, prevale la macchia mediterranea costituita da leccio (Quercus ilex),<br />

lentisco (Pistacia lentiscus), ginepro (Juniperus communis, Juniperus oxycedrus,<br />

Juniperus phoenicea), mirto (Myrtus communis), corbezzolo (Arbutus unedo),<br />

roverella (Quercus pubescens), acero minore (Acer monspessulanum) e ginestra<br />

comune (Spartium junceum). Su substrati sabbiosi e rocciosi, tendenzialmente<br />

aridi, si evidenzia una vegetazione bassa e rada denominata “gariga”, costituita da<br />

specie, talvolta aromatiche, come cisto (Cistus salvifolius, Cistus incanus, Cistus<br />

monspeliensis), timo (Thimus capitatus), camedrio arboreo (Teucrium fruticans);<br />

in altri casi predomina la “steppa mediterranea” con la presenza di graminacee<br />

perenni.<br />

In particolari aree del Parco, lungo le pareti più soleggiate delle Timpe di<br />

S. Lorenzo, di Cassano e di Porace, la macchia mediterranea insiste con alcuni<br />

esemplari di ginepro fino ai 900 m di quota, grazie a condizioni microclimatiche<br />

determinate dalla capacità <strong>della</strong> roccia di accumulare calore. Oltre gli 800 m fino<br />

ai 1100 m, nella fascia sopramediterranea, dominano le diverse specie di quercia,<br />

roverella (Quercus pubescens), cerro (Quercus cerris), farnetto (Quercus<br />

frainetto) sovente in reciproca coesistenza o in boschi misti con carpino orientale<br />

(Carpinus orientalis), acero (Acer obtusatum), castagno (Castanea sativa), ontano<br />

napoletano (Alnus cordata), specie endemica, quest‟ultima, <strong>della</strong> Corsica e<br />

dell‟Appennino meridionale. Formazioni forestali di estrema rilevanza<br />

42


naturalistica sono le acerete del Monte Sparviere, nel versante ionico, che<br />

adunano, in una singolare quanto straordinaria convivenza arborea, cinque specie<br />

di acero – acero campestre (Acer campestre), acero di monte (Acer<br />

pseudoplatanus), acero di Lobel (Acer lobelii), acero di Ungheria (Acer<br />

obtusatum), acero riccio (Acer platanoides). Nella fascia montana, fino a quasi<br />

2˙000 m, prevale la faggeta (Fagus sylvatica), pura o in formazioni miste con<br />

castagno, cerro e aceri. Nelle quote più basse il faggio si accompagna<br />

all‟agrifoglio (Ilex aquifolium) e all‟acero di Ungheria; nelle quote più alte e in<br />

ambiente di forra si accompagna all‟acero di Lobel e, prevalentemente nel<br />

versante settentrionale del Parco, il faggio dà luogo alla particolare associazione<br />

con l‟abete bianco (Abies alba), conifera presente in modo discontinuo<br />

nell‟Appennino. Formazioni aperte di pino nero (Pinus nigra) compaiono, sul<br />

versante meridionale del massiccio, fino ai 1˙700 m. Ciò che distingue e rende<br />

unica la vegetazione montana e altomontana del Pollino è, di certo, il pino loricato<br />

(Pinus leucodermis), emblema del Parco, che svetta imponente, isolato o in<br />

nuclei, dai piani soleggiati alle creste più impervie, inerpicandosi su aspre pareti<br />

di roccia e esponendosi tenacemente alle intemperie e ai venti più forti. Giunto<br />

nell‟area calabro-lucana in epoche remote, è presente nella fascia alto-montana,<br />

fino ai 2˙200 m, sulle cime del Pollino e scende eccezionalmente fino ai 550 m nel<br />

versante sud-occidentale del Parco. La corteccia di questa conifera è grigio chiara,<br />

soprattutto nelle piante giovani, da cui il nome “leucodermis”; negli esemplari<br />

adulti la corteccia è fessurata in placche irregolari, cosiddette “loriche”, che<br />

richiamano le antiche corazze romane. Nel corso <strong>della</strong> sua vita millenaria, può<br />

raggiungere un‟altezza di 40 m e un diametro di oltre un metro. In aree montane e<br />

altomontane, in prossimità dei pianori carsici si estendono le praterie e i pascoli di<br />

altitudine che al disgelo <strong>della</strong> neve si coprono di un manto fiorito che si apre agli<br />

occhi in un incomparabile spettacolo di bellezza naturalistica e paesaggistica con<br />

specie come millefoglio montano (Achillea millefolium), genziana maggiore<br />

(Genziana lutea), asfodelo montano (Asphodelus albus), narciso selvatico<br />

(Narcissus poeticus), zafferano maggiore (Crocus albiflorus), ranuncolo lanuto<br />

(Ranunculus lanuginosus), e varie specie di Orchidaceae quali Orchis mascula e<br />

Dactiylorhiza latiifoglia.<br />

Fauna<br />

Anche dal punto di vista faunistico, l‟area del Pollino è fra le più rilevanti<br />

di tutto il meridione d‟Italia. Oltre alla varietà di ambienti, da quelli strettamente<br />

mediterranei a quelli alto montani, la posizione geografica consente una elevata<br />

ricchezza di specie e di peculiarità zoologiche, in quanto favorisce lo scambio di<br />

elementi faunistici con il resto dell‟Appennino.<br />

Fra gli insetti deve essere menzionato Buprestis splendens, uno dei<br />

coleotteri più rari d‟Europa e Rosalia alpina, un bellissimo e appariscente<br />

coleottero di colore azzurro cenere con macchie nere vellutate, tipico delle estese<br />

faggete mature, presenti nel Pollino e nei Monti di Orsomarso, e indice di un<br />

basso grado di alterazione degli ambienti forestali. Fra le numerose specie di<br />

farfalle, di grande interesse è Melanargia arge, molto localizzata e poco<br />

frequente. Tipica delle zone aride del Parco è invece la malmignatta (Latrodectes<br />

43


tredecimguttatus), un ragno rosso e nero dal morso doloroso e tossico,<br />

appartenente allo stesso genere <strong>della</strong> vedova nera americana.<br />

Fra i crostacei Chirocephalus ruffoi è un endemismo del Pollino,<br />

addirittura individuato solo in alcune pozze d‟alta quota, mentre il gambero di<br />

fiume (Austropotamobius pallipes) è un indicatore di una elevata qualità delle<br />

acque.<br />

Gli anfibi del Pollino comprendono diverse specie e sottospecie endemiche<br />

italiane, tra cui il tritone crestato italiano (Triturus carnifex), la salamandrina dagli<br />

occhiali (Salamandrina terdigitata), riconoscibile per il caratteristico disegno<br />

sugli occhi, l‟ululone dal ventre giallo (Bombina variegata pachypus) e la più<br />

comune raganella (Hyla intermedia).<br />

Tra i Rettili, nel Parco vivono due specie minacciate: la testuggine palustre<br />

(Emys orbicularis), piccola tartaruga carnivora presente a quote eccezionalmente<br />

elevate per questa specie, e la più nota testuggine comune (Testudo hermanni). I<br />

serpenti più significativi sono il cervone (Elaphe quatuorlineata) e il colubro<br />

leopardino (Elaphe situla) e la vipera (Vipera aspis).<br />

Varia e non meno rilevante è l‟avifauna. La coturnice (Alectoris graeca),<br />

tipica delle zone montane aperte con scarsa copertura vegetale, è specie assai<br />

minacciata che sta giovando, nel territorio del Parco, <strong>della</strong> cessazione <strong>della</strong> caccia.<br />

Presente è anche il raro picchio nero (Dryocopus martius), il più grande picchio<br />

europeo e i più comuni picchio verde (Picus viridis) e picchio rosso maggiore<br />

(Picoides major). Di grande rilevanza è la coesistenza, nell‟ambiente steppico<br />

<strong>della</strong> Petrosa, di tutte e cinque le specie italiane di allodola. Recentemente è stata<br />

rilevata la presenza del gracchio corallino (Pyrrhocorax pyrrhocorax).<br />

Ben dodici sono le specie di rapaci diurni nidificanti, tra cui l‟aquila reale<br />

(Aquila chrysaetos), presente con poche coppie nel versante meridionale del<br />

Parco, il nibbio reale (Milvus milvus) e il falco pellegrino (Falco peregrinus). Il<br />

versante orientale del Parco, più arido e ricco di pareti rocciose, offre l‟habitat per<br />

due specie estremamente minacciante: il lanario (Falco biarmicus feldeggi),<br />

falcone localizzato nel mediterraneo orientale e il capovaccaio (Neophron<br />

percnopterus), piccolo avvoltoio bianco e nero ridotto, in Italia, a pochissime<br />

coppie nidificanti. Il grande gufo reale (Bubo bubo) è invece il più raro e<br />

spettacolare fra i rapaci notturni.<br />

Riguardo ai mammiferi, sono rappresentate tutte le specie più significative<br />

dell‟Appennino meridionale. Fra i carnivori vive nel Parco una consistente<br />

popolazione di lupo (Canis lupus), il gatto selvatico (Felis silvestris), di<br />

distribuzione e abbondanza non noti, la martora (Martes martes), la puzzola<br />

(Mustela putorius) e, non ultima, la lontra (Lutra lutra), la cui presenza è stata<br />

rilevata in diversi corsi d‟acqua laddove si conservano abbondanza di prede e<br />

buon grado di copertura vegetale delle sponde.<br />

Gli ungulati, oltre al comune cinghiale (Sus scrofa), comprendono il capriolo<br />

(Capreolus capreolus) presente soprattutto sui Monti di Orsomarso con una<br />

piccola popolazione ritenuta una delle poche autoctone del ceppo italico. Fra i<br />

roditori più significativi, va citato il driomio (Dryomys nitedula), un piccolo<br />

gliride presente, in Italia, oltre che sui rilievi montuosi calabresi, solo sulle Alpi<br />

orientali. Il driomio, insieme al moscardino, (Muscardinus avellanarius) al ghiro<br />

44


(Myoxus glis) e al topo quercino (Eliomys quercinus) rappresenta tutte le specie<br />

italiane di gliridi nel Parco. Lo scoiattolo meridionale (Sciurus vulgaris<br />

meridionalis), sottospecie endemica dell‟Appenino centro-meridionale<br />

caratterizzata dalla colorazione nera del mantello e dal ventre bianco. L‟istrice<br />

(Hystrix cristata) localizzata nel settore meridionale e orientale del Parco, con<br />

clima più spiccatamente mediterraneo. Infine, oltre alla lepre europea (Lepus<br />

europaeus), frutto di scriteriate immissioni, sopravvivono alcuni nuclei di lepre<br />

appenninica (Lepus corsicanus), specie autoctona dell‟Italia centro-meridionale.<br />

Tra i pipistrelli (chirotteri), finora poco studiati, vanno segnalati il rinolofo<br />

minore (Rhinolophus hipposideros), il vespertilio maggiore (Myotis myotis), il<br />

vespertilio di Capaccini (Myotis capaccinii), il pipistrello albolimbato<br />

(Pipistrellus kuhli), il miniottero (Miniopterus schreibersi) e il poco frequente<br />

molosso del Cestoni (Tadarida teniotis).<br />

1. 5230* Matorral arborescenti di Laurus nobilis<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310027 –<br />

Fiume Rosa.<br />

2. 6110* Formazioni erbose calcicole rupicole o basofile dell’Alysso-Sedion albi<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310002 –<br />

Serra del Prete, IT9310005 – Cima del Monte Pollino, IT9310006 – Cima del<br />

Monte Dolcedorme.<br />

3. 6220* Pseudosteppe di graminacee e piante annue dei Thero-Brachypodietea<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310008 –<br />

La Petrosa, IT9310012 – Timpa di S.Lorenzo, IT9310025 – Valle del Fiume Lao.<br />

4. 7220* Sorgenti pietrificanti con formazione di travertino (Cratoneurion)<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310017 –<br />

Gole del Raganello, IT9310023 – Valle del Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume<br />

Rosa.<br />

5. 8240* Pavimenti calcarei<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310013 –<br />

Serra delle Diavole-Serra di Crispo, IT9310021 – Cozzo del Pellegrino.<br />

6. 9180* Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del Tilio-Acerion<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310007 –<br />

Valle Piana–Valle Cupa, IT9310019 – Monte Sparviere, IT9310023 – Valle del<br />

Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume Rosa.<br />

7. 9210* Faggete degli Appennini con Taxus e Ilex<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310001 –<br />

Timpone <strong>della</strong> Capanna, IT9310020 – Fonte Cardillo, IT9310023 – Valle del<br />

Fiume Argentino, IT9310027 – Fiume Rosa, IT9310028 – Valle del Fiume<br />

Abatemarco, IT9310032 – Serrapodolo.<br />

45


8. 9220* Faggete degli Appennini con Abies alba e faggeti con Abies<br />

nebrodensis<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310014 –<br />

Fagosa-Timpa dell‟Orso, IT9310015 – Il Lago (nella Fagosa), IT9310019 –<br />

Monte Sparviere, IT9310023 – Valle del Fiume Argentino, IT9310028 – Valle del<br />

Fiume Abatemarco, IT9310032 – Serrapodolo.<br />

9. 9560* Foreste endemiche di Juniperus spp.<br />

Siti SIC del Parco e in aree attigue dove si rinviene l‟habitat: IT9310009 –<br />

Timpone di Porace, IT9310012 – Timpa di S.Lorenzo, IT9310013 – Serra delle<br />

Diavole – Serra di Crispo.<br />

46


1.5.2 Parchi Regionali<br />

Costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali e eventualmente da tratti di<br />

mare prospicienti la costa, di valore naturalistico e ambientale, che costituiscono,<br />

nell‟ambito di una o più regioni limitrofe, un sistema omogeneo, individuato dagli<br />

assetti naturalistici dei luoghi, dai valori paesaggistici e artistici e dalle tradizioni<br />

culturali delle popolazioni locali.<br />

1.5.2.1 Parco Naturale delle Serre<br />

Codice<br />

Denominazione Parco Naturale Regionale delle Serre<br />

Istituzione<br />

Provvedimento istitutivo DPGR n. 16 – 10-02-2004<br />

Superficie (ha) 17687<br />

Province Catanzaro, Reggio <strong>Calabria</strong>, Vibo Valentia<br />

Comuni<br />

Territorio<br />

Acquaro, Arena, Badolato, Bivongi, Brognaturo, Cardinale,<br />

Davoli, Fabrizia, Gerocarne, Guardavalle, Maierato, Mongiana,<br />

Monterosso Calabro, Nardodipace, Pizzo, Pizzoni, Polia, Santa<br />

Caterina dello Ionio, Satriano, San Sostene, Serra San Bruno,<br />

Simbario, Sorianello, Spadola, Stilo<br />

Le Serre costituiscono un gruppo montuoso piuttosto complesso di elevata<br />

valenza paesaggistico-naturale, che si salda a sud con il massiccio montuoso<br />

dell‟Aspromonte.<br />

Si tratta, sul piano geomorfologico, di due lunghe e opposte catene<br />

montuose (Monte Covello, Cucco e Monte Pecoraro) che corrono quasi parallele<br />

lungo la catena degli Appennini. I massicci montuosi risultano divisi in parte dalle<br />

alte valli dei bacini dell‟Ancinale, e dello Stilato (sul cui limite sorge la località<br />

Ferdinandea, famosa riserva di caccia dei Re Borbonici, attorno alla quale si<br />

estende il bosco di Stilo, nonché le imponenti cascate del Marmarico, che con un<br />

dislivello di 90 m, si tuffano nello Stilaro). Ma cascate altrettanto belle, anche se<br />

di dimensioni inferiori, adornano gli altri corsi d‟acqua delle Serre, dando vita a<br />

architetture naturali di incredibile suggestione; su tutte, la cascata di Pietra Cupa<br />

sulla fiumara Assi agro di Guardavalle, che con un rapidissimo scivolo di oltre 15<br />

m percorre una liscia parete di roccia sormontata di alberi giganteschi e contorti<br />

fino a raggiungere un largo laghetto contornato di cespugli e arbusti.<br />

Non lontano dall‟Ancinale scorre il fiume Alaca, il cui corso trae origine<br />

dalla citata conca <strong>della</strong> Lacina e si snoda con un lungo percorso sul fondo di una<br />

stretta valle selvosa racchiudendo anch‟esso mirabili architetture di rocce e di<br />

acque.<br />

A sud tra la fiumara Precariti, che dà vita a un breve ma spettacolarissimo<br />

canyon, e la fiumara Amuse scorre l‟altro importante corso d‟acqua delle Serre, la<br />

fiumara Allaro, ma è la fiumara Assi, posta quasi al centro del versante ionico<br />

delle Serre, che racchiude e esalta quasi sublimandoli.<br />

La natura geologica delle Serre è essenzialmente cristallina con presenza<br />

diffusissima di graniti, porfidi, serpentini, dioriti quarzifere ecc., ben evidenti dai<br />

47


culmini più elevati fin nei tratti finali dei corsi d‟acqua. Peculiarità geologiche<br />

delle Serre sono anche i calanchi che soprattutto a nord e a est incidono i versanti<br />

delle fasce sub-montane.<br />

Flora<br />

Le specie vegetali predominanti sono: castagno (Castanea sativa),<br />

governato a fustaia nelle zone migliori e a ceduo nelle altre, pino laricio (Pinus<br />

nigra var. Calabrica), ontano nero (Alnus glutinosa), ontano napoletano (Alnus<br />

cordata) in fustaie spontanee che ricoprono tutte le parti vallive, le zone più<br />

fresche e gli alvei fluviali, faggio (Fagus selvatica) e abete bianco (Abies alba)<br />

presente in gruppi e a boschi puri e misti più o meno estesi nelle zone più alte e<br />

fredde, leccio (Quercus ilex), pioppo bianco (Populus alba), pioppo tremulo<br />

(Populus tremula).<br />

La vegetazione arbustiva è ricca delle più tipiche specie <strong>della</strong> macchia<br />

mediterranea: ginestra, erica, corbezzolo, mirto, fillirea, cisto, lentisco, agrifoglio,<br />

ecc.<br />

Fauna<br />

La fauna delle Serre oggi è costituita prevalentemente da cinghiali, volpi,<br />

tassi, gatti selvatici, donnole, faine. Và inoltre segnalata, tra i mammiferi, la<br />

presenza <strong>della</strong> lepre appenninica, recentemente innalzata al rango di specie. Ricca<br />

anche l‟avifauna, che annovera tra gli altri l‟astore, lo sparviero, il gufo reale, il<br />

falco pellegrino, il corvo imperiale, la cinciallegra, l‟upupa, la gazza, il picchio<br />

verde, il picchio rosso maggiore, e anche il raro picchio nero tra i nidificanti, il<br />

tordo bottaccio, l‟airone cenerino, la beccaccia tra i migratori svernanti. Le specie<br />

ittiche più comuni sono rappresentate dall‟anguilla, dalla carpa e dalla trota fario.<br />

Figura 7 – Cartografia dei parchi nazionali e regionali<br />

48


1.5.3 Riserve Naturali Statali<br />

Costituite da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono una o<br />

più specie naturalisticamente rilevanti <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, ovvero presentino<br />

uno o più ecosistemi importanti per la diversità biologica o per la conservazione<br />

delle risorse genetiche. Le riserve naturali possono essere statali o regionali in<br />

base alla rilevanza degli elementi naturalistici in esse rappresentati.<br />

Coturelle – Piccione<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia:Catanzaro<br />

Comune: Albi<br />

Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />

1977<br />

Localizzazione geografica: in Sila piccola<br />

Altitudine: 1˙000 - 1˙580 m s.l.m.<br />

Estensione: 552 ha<br />

Ambiente fisico: La riserva è situata nel settore meridionale dell‟altopiano<br />

<strong>della</strong> Sila. Tranne qualche zona lungo il fiume Simmerino e il Litrello non si<br />

hanno pendenze rilevanti o strapiombi. Le precipitazioni medie annue sono circa<br />

1˙400 mm, la temperatura media annua si aggira intorno a 10° C. Le<br />

precipitazioni si hanno nei mesi da novembre a gennaio per circa i 2/3 e il manto<br />

nevoso può raggiungere i 2 m, tuttavia non persiste a lungo.<br />

Flora e vegetazione: le fasce fitoclimatiche sono distinte e individuabili in<br />

funzione dell‟altitudine. Fino ai 1˙100 - 1˙200 m s.l.m. si estende la zona del<br />

Castanea sativa (castagno) e delle querce caducifoglie: in questa fascia sono<br />

frequenti Quercus cerris (cerro), Quercus pubescens (roverella) e Quercus<br />

petraea (rovere). Nelle esposizioni più favorevoli è diffuso Quercus ilex (leccio).<br />

Altre specie presenti sono Corylus avellana (nocciolo), Ostrya carpinifolia<br />

(carpino), Celtis australis (bagolaro). Nel sottobosco si trovano Erica arborea<br />

(erica), Pteridium aquilinum (felce aquilina), Cytisus scoparius (ginestra dei<br />

carbonai). Fra i 1˙100 - 1˙200 m e i 1˙500 - 1˙600 m di altitudine è compresa la<br />

fascia di pino laricio. In gran parte <strong>della</strong> riserva naturale questa specie costituisce<br />

dei popolamenti puri. Nelle zone più alte e più fresche diventa frequente Fagus<br />

sylvatica (faggio), sostituendosi gradualmente al pino. Altre specie piuttosto<br />

diffuse nella fascia più alta <strong>della</strong> riserva sono Alnus cordata (ontano napoletano),<br />

Populus tremula (pioppo tremolo), Sorbus aucuparia (sorbo degli uccellatori). Fra<br />

gli arbusti sono diffusi Crataegus monogyna (biancospino), Crategus oxyacantha<br />

(biancospino selvatico), Pyrus communis (pero selvatico), Prunus spinosa (pruno<br />

selvatico), Rubus fruticosus (rovo), Rosa canina (rosa canina). In ogni caso la<br />

specie più significativa è il pino laricio calabrese che nella riserva trova<br />

condizioni pedoclimatiche ottimali. Spesso si ritrovano piante con fusti cilindrici,<br />

corteccia liscia, duramen più esteso del normale; queste piante dette pino<br />

“Vutullo” secondo alcuni costituirebbero una entità botanica a se stante.<br />

49


Fauna: fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />

(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />

sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />

(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />

ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />

(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />

(martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />

zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />

Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />

in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />

Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />

pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />

palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />

Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />

ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />

(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />

collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />

Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucherino) e Loxia curvirostra<br />

(crociere), sono solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un<br />

habitat idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />

Gariglione Pisarello<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia:Catanzaro<br />

Comune: Taverna<br />

Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />

1977<br />

Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila<br />

Localizzazione geografica: Sila piccola<br />

Altitudine: 1˙500-1˙750<br />

Estensione: 450 ha<br />

Ambiente fisico: La platea geologica è costituita da rocce arcaiche<br />

metamorfosate risalenti al permiano medio e formate da gneiss e micascisti<br />

granatieri.<br />

Flora e vegetazione: L‟area è caratterizzata da boschi misti con fustaie di<br />

faggio (Fagus sylvatica) e abete bianco (Abies alba), il cui locale ecotipo<br />

“Gariglione” risulta particolarmente tollerante alle piogge acide. Di particolare<br />

interesse sono popolamenti di specie endemiche presenti in zona come l‟acero di<br />

Lobel (Acer lobelii), il ciavardello (Sorbus torminalis), il pruno cocomilio<br />

(Prunus cocomilio), l‟orchidea nido d‟uccello (Neottia nidus avius), la Genista<br />

anglica, la Ajuga tenorei e la Asyeuma trichocalicinum, pianta indice delle<br />

faggete calabresi. L‟abete bianco in <strong>Calabria</strong> presenta particolari caratteristiche di<br />

resistenza alle piogge acide, motivo per cui è oggetto di studi, e in avanzata fase<br />

di sperimentazione in varie zone dell‟Europa Centro-Settentrionale per un<br />

eventuale utilizzo diffuso, laddove i locali ecotipi subiscono forti danni. È quindi<br />

particolarmente importante che i boschi dove vegeta l‟abete bianco siano trattati<br />

50


in modo da conservare e migliorare l‟attuale percentuale di diffusione <strong>della</strong><br />

conifera, minacciata dal faggio.<br />

Fauna: Fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />

(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />

sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />

(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />

ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />

(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />

(martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />

zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />

Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />

in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />

Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />

pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />

palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />

Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />

ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />

(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />

collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />

Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />

(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />

idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite meridionale del loro areale.<br />

Poverella Villaggio Mancuso<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia:Catanzaro<br />

Comune: Taverna, Albi<br />

Provvedimento d‟istituzione: decreto ministeriale Agricoltura e Foreste 13 luglio<br />

1977<br />

Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila – Riserva Naturale<br />

Biogenetica<br />

Localizzazione geografica: in Sila piccola<br />

Altitudine: 850 – 1˙280 m s.l.m.<br />

Estensione: 1˙086 ha<br />

Ambiente fisico: la riserva presenta morfologia ondulata con pendenza che<br />

si mantiene sempre entro limiti moderati. La platea geologica è costituita da rocce<br />

arcaiche metamorfosate risalenti al permico medio e formate da gneiss e<br />

micascisti granatieri. Le precipitazioni medie annue si aggirano intorno a 1˙300<br />

mm, la temperatura media annua è di circa 10°C, il clima è tipicamente<br />

mediterraneo con piovosità autunno – invernale e temperature più alte nei mesi<br />

estivi.<br />

Flora e vegetazione: I popolamenti forestali presenti variano con<br />

l‟altitudine dalle querce sempreverdi, alle querce caducifoglie, alle pinete pure di<br />

laricio, alle faggete con sporadiche presenze di abete bianco. Specie secondarie<br />

sono l‟ontano napoletano e nero, l‟acero opalo e montano, il castagno, il pioppo<br />

51


tremulo. Nell‟ambito <strong>della</strong> attività di protezione <strong>della</strong> biodiversità è da<br />

evidenziare la particolare presenza del pino laricio calabrese “cultivar Vutullo”<br />

con durame più spesso e con tronchi cilindrici. Tra gli arbusti sono presenti il<br />

biancospino, la rosa canina, il pungitopo, l‟agrifoglio, il sambuco e altre specie<br />

minori.<br />

Fauna: fra i mammiferi la specie più importante è certamente Canis lupus<br />

(lupo); fino a qualche anno fa in pericolo di estinzione; oggi la popolazione di lupi<br />

sembra sia in aumento. Altri mammiferi diffusi sono Capreolus capreolus<br />

(capriolo) e Sus scofra (cinghiale), fra i mammiferi di piccola e media mole si<br />

ricordano: Sciurus vulgaris (scoiattolo), Lepus capensis (lepre), Felis silvestris<br />

(gatto selvatico), Vulpes vulpes (volpe), Meles meles (tasso), Martes martes<br />

(martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola). È di grande interesse<br />

zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />

Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />

in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />

Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />

pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />

palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />

Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />

ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />

(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />

collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />

Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />

(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />

idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />

Gallopane<br />

La riserva presenta una copertura forestale a conifere. Boschi di faggio,<br />

castagno, cerro, pino nero e pino laricio. Rilevante è la presenza di un nucleo di<br />

lupo apenninico, sono pure presenti martora, gatto selvatico, tasso e puzzola; tra<br />

gli uccelli l‟avvoltoio degli Egizi, il biancone, il picchio nero, il gufo e il falco<br />

pellegrino.<br />

Gole del Raganello<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia:Cosenza<br />

Comune: S. Lorenzo Bellizzi<br />

Provvedimento d‟istituzione: decreto Ministero Ambiente 21 luglio 1987 n.424.<br />

Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale del Pollino – Zona di Protezione<br />

Speciale per la conservazione di un habitat essenziale per alcune specie di uccelli<br />

selvatici ai sensi <strong>della</strong> direttiva CEE n. 79/409; Sito d‟importanza comunitaria ai<br />

sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE.<br />

Localizzazione geografica: sul versante sud del massiccio del Pollino, al confine<br />

con la Basilicata, sul versante Ionico<br />

Altitudine: 700 - 1˙450 m s.l.m.<br />

Estensione: 1˙600 ha<br />

52


Ambiente fisico: Vallata fluviale incisa profondamente, con pareti rocciose<br />

a strapiombo alte più di 100 m; nella parte superiore pascoli e incolti su terreni più<br />

acclivi.<br />

Flora e vegetazione: la vegetazione si presenta costituita da popolazioni a<br />

Pinus leucodermis (pino loricato) e P. laricio (pino laricio), sulle imponenti<br />

formazioni rocciose, associati a arbusti come Erica sp. (erica), Genista sp.<br />

(ginestra), Crataegus sp.(biancospino), Pyrus pyraster (pero selvatico) e Ficus<br />

carica (fico). Nelle zone più elevate si rinvengono faggete a Fagus sylvatica<br />

(faggio) predominante, associato a Abies alba (abete bianco), allo stato spontaneo,<br />

Quercus cerris (cerro) e Quercus pubescens (roverella).<br />

Fauna: Tra i mammiferi è presente Canis lupus (lupo), Sciurus vulgaris<br />

(scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />

martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />

(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />

È di grande interesse zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong><br />

famiglia dei gliridi, il Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma<br />

presente in isolamento in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra<br />

gli uccelli <strong>della</strong> riserva si segnalano tra le specie nidificanti Aquila chrysaëtos<br />

(aquila reale), Falco peregrinus (falco pellegrino), Alectoris greca (coturnice),<br />

Turdus viscivorus (tordela), Corvus corax (corvo imperiale) e non si esclude la<br />

presenza del rarissimo Bubo bubo (gufo reale). Nei pressi <strong>della</strong> riserva ha anche<br />

nidificato il raro Neophron percnopterus (capovaccaio) e è in corso un progetto<br />

per la reintroduzione del Gyps fulvus (grifone). Nelle aree aperte è interessante la<br />

presenza di Emberiza hortulana (ortolano), Monticola saxatilis (codirossone),<br />

Oenanthe oenanthe (culbianco), Saxicola rubetra (stiaccino), Phoenicurus<br />

phoenicurus (codirosso), Anthus trivialis (prispolone), Anthus campestris<br />

(calandro). Tra gli anfibi e i rettili si citano: Rana italica (rana italica) e<br />

Salamandrina terdigitata (salamandrina dagli occhiali), Vipera aspis (vipera<br />

comune), Elaphe lineata (cervone meridionale). Per quanto riguarda la fauna<br />

invertebrata la riserva è ancora poco studiata. A esempio solo di recente presso la<br />

riserva è stata rinvenuta una specie endemica di farfalla diurna, il Licenide<br />

polyommatus galloi, presente in Italia solo in 4 località in <strong>Calabria</strong> e Basilicata.<br />

Dal Libro Rosso degli animali invertebrati d‟Italia risulta una delle tre specie<br />

d‟insetti più minacciati.<br />

Golia Corvo<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia: Cosenza<br />

Comune: Spezzano <strong>della</strong> Sila, Longobucco<br />

Provvedimenti d‟istituzione: DM 13 luglio 1977<br />

Localizzazione geografica: sull‟altopiano Silano all‟interno del complesso delle<br />

Foreste Demaniali <strong>della</strong> Sila Grande esteso su 5˙385 ha.<br />

Altitudine: 1˙300-1˙600 m<br />

Estensione: 350 ha<br />

53


Ambiente fisico: La riserva è situata in posizione centrale sull‟altopiano<br />

<strong>della</strong> Sila Grande su rocce in prevalenza granitiche. L‟area occupa parte del<br />

bacino del torrente Cecita fino alla sua immissione nell‟omonimo lago artificiale.<br />

Flora e vegetazione: Il soprassuolo è composto da 320 ha di fustaia pura di<br />

Pinus nigra var. laricio (pino laricio) e da 20 ha di fustaia mista di Fagus<br />

sylvatica (faggio) e Abies alba (abete bianco).<br />

Fauna: tra i mammiferi frequentano l‟area Capreolus capreolus (capriolo)<br />

e Cervus elaphus (cervo) grazie alle reintroduzioni operate dal CFS, Canis lupus<br />

(lupo), Sciurus vulgaris (scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa<br />

(cinghiale), Martes martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius<br />

(puzzola), M. nivalis (donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica),<br />

Vulpes vulpes (volpe). Nella riserva è ricompreso un grande recinto faunistico<br />

destinato ai progetti di reintroduzione degli ungulati. È di grande interesse<br />

zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong> famiglia dei gliridi, il<br />

Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma presente in isolamento<br />

in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Tra gli uccelli nidificanti:<br />

Accipiter gentilis (astore), Accipiter nisus (sparviere), Pernis apivorus (falco<br />

pecchiaiolo), Buteo buteo (poiana), Dryocopus martius (picchio nero), Columba<br />

palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla (torcicollo),<br />

Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela), Regulus<br />

ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Phylloscopus sibilatrix<br />

(luì verde), Sitta europea (picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius<br />

collurio (averla piccola). Si evidenzia che alcune specie di uccelli come a esempio<br />

Regulus regulus (regolo), Carduelis spinus (lucarino) e Loxia curvirostra<br />

(crociere), solite nidificare a latitudini maggiori, trovano nella riserva un habitat<br />

idoneo e sull‟altopiano <strong>della</strong> Sila il limite più meridionale del loro areale.<br />

I Giganti <strong>della</strong> Sila<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia: Cosenza<br />

Comunità montane: Comunità Montana Silvana<br />

Comuni: Spezzano <strong>della</strong> Sila<br />

Provvedimento d‟istituzione: Decreto del Ministero dell‟Ambiente n. 426 del 21<br />

luglio 1987 Localizzazione geografica: La Riserva trovasi ubicata nella località<br />

“Fallistro”, in agro del comune di Spezzano <strong>della</strong> Sila (CS) a una quota media di<br />

1420 m.s.l.m., nel cuore dell‟Altopiano <strong>della</strong> Sila.<br />

Altra tipologia: Riserva Naturale Biogenetica<br />

Altitudine: massima 1˙430 m s.l.m. (Fallistro) minima 1˙410 m s.l.m. (Fallistro)<br />

Estensione: 5.44 ha<br />

Ambiente fisico: Il territorio <strong>della</strong> riserva ricade sull‟altopiano silano del<br />

quale ne assume tutte le caratteristiche fisiche. La platea geologica è costituita<br />

esclusivamente da graniti composti principalmente da quarzo, ortoclasio e mica,<br />

che alterandosi danno origine a terreni sciolti, non molto fertili, nei quali<br />

generalmente difetta il calcare e l‟acido fosforico. Nonostante ciò possono essere<br />

considerati dei buoni suoli forestali. Il clima secondo il DE PHILIPPIS è di tipo<br />

54


mediterraneo con inverni non troppo rigidi e estati non molto calde, ma siccitose.<br />

Secondo la classificazione del PAVARI la riserva rientra interamente nella fascia<br />

fitoclimatica del Fagetum, sottozona calda.<br />

Flora e vegetazione: La specie floristica dominante è il pino laricio che<br />

nella riserva va a costituite una fustaia disetanea che va dai 350 e più anni di età<br />

dei cosiddetti “Giganti”, ai 120 anni <strong>della</strong> pineta matura, fino ai 10-15 anni <strong>della</strong><br />

rinnovazione naturale. I “Giganti”, che danno il nome all‟area protetta, sono<br />

appunto costituiti da 53 eccezionali piante di pino laricio. A essi si aggiungono<br />

cinque esemplari di acero montano dal diametro del tronco alla base di circa 2 m e<br />

anch‟essi di età secolare. Il pino di maggiori dimensioni ha un diametro di 187<br />

cm, 43 m di altezza e un volume di 62.184 m 3 . In questo popolamento si<br />

configurano i resti dell‟antica, famosa e suggestiva silva brutia, segno tangibile di<br />

storia e cultura e espressione simbolica del territorio calabro. Esso è testimonianza<br />

del paesaggio <strong>della</strong> Sila fino alla fine del 1800, prima che gran parte delle foreste<br />

venissero tagliate per rifornire di legname pregiato il giovane Regno d‟Italia. Nel<br />

piano intermedio è presente il faggio, il melo selvatico e qualche castagno e ai<br />

margini <strong>della</strong> riserva si trovano esemplari di pioppo tremulo (Populus tremula). Il<br />

sottobosco non è molto ricco e solo nelle radure si incontrano frequentemente la<br />

felce aquilina (Pteridium aquilinum), il cocumiglio (Prunus cocumilia) il<br />

biancospino (Crataegus oxyacantha) e la rosa canina (Rosa canina) unitamente<br />

alla fioritura stagionale di orchidee sambucine (Orchis sambucina), qualche tasso<br />

barbasso (Verbascum thapsus) e specie altre erbacee.<br />

Fauna: La fauna, tipica delle zone silane e appenniniche, è limitata dalle<br />

ridotte dimensioni <strong>della</strong> riserva. Il rappresentante più numeroso è sicuramente lo<br />

scoiattolo nero. Fra l‟avifauna è annoverabile il picchio rosso maggiore che trova<br />

sui fusti secchi delle grosse piante di pino laricio l‟habitat ideale per la sua<br />

alimentazione. Anche il grande e rarissimo picchio nero può utilizzare l‟area<br />

sporadicamente come sito di alimentazione. Gli uccelli rapaci nidificanti<br />

osservabili con maggiore frequenza nell‟area e nelle sue vicinanze sono la poiana,<br />

il falco pecchiaiolo, il gheppio e lo sparviero mentre più rara è la frequentazione<br />

da parte dell‟astore. Tra i passeriformi è interessante la presenza del crociere e è<br />

comune il picchio muratore. Fra i rettili sono da ricordare il ramarro e le comuni<br />

lucertole che costituiscono un ottimo alimento specialmente per i piccoli gheppi.<br />

Iona Serra <strong>della</strong> Guardia<br />

Dolci rilevi costituiti da rocce intrusive (principalmente graniti e dioriti) e<br />

metamorfiche (gneiss e scisti). Predomina la pineta pura di pino laricio, con<br />

formazioni miste di castagno, cerro e faggio. Le specie di mammiferi presenti<br />

sono: lepre comune, scoiattolo, gatto selvatico, martora, faina, puzzola, tasso,<br />

volpe e lupo. L‟avifauna è composta da sparviero, allocco, civetta, cesena e<br />

beccaccia.<br />

55


Macchia <strong>della</strong> Giumenta – S .Salvatore<br />

Territorio sub-pianeggiante, attraversato da modesti torrenti che poi<br />

affluiscono alla destra nel fiume Trionto. Il substrato è prevalentemente<br />

metamorfico e in parte alluvionale, il clima è temperato freddo. Predomina la<br />

pineta pura di pino laricio, con gruppi di ontano, pioppo tremulo e faggio. Tra i<br />

mammiferi sono da ricordare: lepre comune, scoiattolo, gatto selvatico e lupo. Tra<br />

gli uccelli sparviero, allocco, civetta, e cornacchia grigia.<br />

Serra Nicolino – Pian d’Albero<br />

Terreno ondulato con numerose vallette e con pendenze molto variabili; la<br />

zona è ricca di acque sorgive. La vegetazione è caratterizzata da faggio, con<br />

qualche sporadico esemplare di cerro e castagno. La fauna è costituita da<br />

cinghiale, volpe e faina.<br />

Tasso – Camigliatello<br />

Blando rilievo montuoso inciso dal “Vallone Tasso” e dal suo affluente di<br />

sinistra “Vallone Mucone”. Presenta cenosi miste di laricio e faggio. Le specie di<br />

mammiferi presenti sono la lepre comune, lo scoiattolo, la martora, la volpe e il<br />

lupo. L‟avifauna è composta dallo sparviero, l‟allocco e la civetta.<br />

Trenta Coste<br />

Ambiente che degrada sul versante sinistro del torrente Cino, la zona è<br />

costituita da rocce metamorfiche. In tutto il territorio <strong>della</strong> riserva si segnala il<br />

pino laricio, oltre al larice, castagno, cerro e faggio. Le specie di mammiferi<br />

presenti sono la lepre, lo scoiattolo, la faina e il lupo. L‟avifauna è composta da<br />

sparviero, allocco e civetta.<br />

Valle del Fiume Argentino<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia: Cosenza<br />

Comune: Orsomarso<br />

Provvedimento d‟istituzione: decreto Ministero Ambiente 21 luglio 1987 n.425<br />

Altre classificazioni: inserita nel Parco Nazionale del Pollino – Zona di Protezione<br />

Speciale per la conservazione di un habitat essenziale per alcune specie di uccelli<br />

selvatici ai sensi <strong>della</strong> direttiva CEE n. 79/409; Sito d‟Importanza Comunitaria ai<br />

sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE.<br />

Localizzazione geografica: Versante tirrenico <strong>della</strong> dorsale appenninica.<br />

Altitudine: 200 - 1˙200 m s.l.m.<br />

Estensione: 3˙980 ha<br />

Ambiente fisico: Vallata fluviale profondamente incisa, con numerosissimi<br />

corsi d‟acqua secondari; dalle maggiori quote precipita fino ai 200 m con<br />

ripidissimi costoni e cascatelle. Presenti nella riserva numerose grotte.<br />

Flora e vegetazione: Le formazioni vegetali <strong>della</strong> riserva sono così<br />

composte:<br />

56


1. 600 ha di fustaia di Fagus sylvatica (faggio) con presenza di Acer<br />

pseudoplatanus (Acero di monte) e A. lobelii (Acero napoletano)<br />

2. 200 ha di fustaia mista di faggio e Pinus leucodermis (Pino loricato);<br />

3. 2˙600 ha di ceduo misto con Quercus ilex (leccio), Q.cerris (cerro), Q.<br />

pubescens (roverella), Fraxinus excelsior (frassino maggiore), F.ornus<br />

(orniello), Corylus avellana (nocciolo), Castanea sativa (castagno), Prunus<br />

mahaleb (ciliegio mahaleb), Crataegus monogyna (biancospino), Sambucus<br />

nigra (sambuco), Myrtus communis (mirto), Pistacia lentiscus (lentisco),<br />

Phyllirea sp. (fillirea), Erica arborea (erica arborea), Rubus sp. (rovo).<br />

4. 400 ha di pascolo<br />

5. 180 ha di colture agrarie<br />

Fauna: Tra i mammiferi è di rilievo nazionale la presenza di un nucleo<br />

autoctono di Capreolus capreolus (capriolo italico) sparito ormai su gran parte del<br />

suo areale appenninico. Presenti inoltre Canis lupus (lupo), Sciurus vulgaris<br />

(scoiattolo), Felis sylvestris (gatto selvatico), Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />

martes (martora), M. foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />

(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />

È di grande interesse zoogeografico la presenza di un piccolo roditore <strong>della</strong><br />

famiglia dei gliridi, il Dryomys nitedula (driomio), a distribuzione paleartica ma<br />

presente in isolamento in <strong>Calabria</strong> con la sottospecie endemica aspromontis. Gli<br />

uccelli <strong>della</strong> riserva sono stati oggetto di una specifica pubblicazione <strong>della</strong><br />

Collana Verde del CFS dalla quale emergono presenze di importante significato<br />

biogeografico. Si segnalano tra le specie nidificanti Aquila chrysaëtos (aquila<br />

reale), Falco peregrinus (falco pellegrino), Alectoris greca (coturnice),<br />

Dryocopus martyus (picchio nero), Buteo buteo (poiana), Cinclus cinclus (merlo<br />

acquaiolo), Turdus philomelos (tordo bottaccio), Turdus viscivorus (tordela),<br />

Falco tinnunculus (gheppio), Accipeter nisus (sparviero), Strix aluco (allocco),<br />

Tyto alba (barbagianni), Corvus corax (corvo imperiale), Picus viridis (picchio<br />

verde), Regulus regulus (regolo), Ficedula albicollis (balia dal collare), Certhia<br />

familiaris (rampichino alpestre), Phyrrula pyrrhula (ciuffolotto) e probabilmente,<br />

Bubo bubo (gufo reale). Tra gli anfibi e i rettili si citano: Rana italica (rana<br />

italica), Hyla arborea (raganella comune), Salamandra salamandra (salamandra<br />

pezzata), Salamandrina terdigitata (salamandrina dagli occhiali), tra gli anfibi;<br />

Vipera aspis (vipera comune), Elaphe lineata (cervone meridionale) tra i rettili.<br />

Per quanto riguarda la fauna invertebrata la riserva è ancora poco studiata.<br />

Recentemente vi è stata scoperta una specie endemica di farfalla diurna, il licenide<br />

Polyommatus galloi, presente in Italia solo in 4 località in <strong>Calabria</strong> e Basilicata.<br />

Dal Libro Rosso degli animali invertebrati d‟Italia risulta una delle tre specie<br />

d‟insetti più minacciati.<br />

Valle del Fiume Lao<br />

Area attraversata dal fiume Lao, popolato da una fauna di notevole pregio<br />

scientifico, con formazioni boschive di notevole interesse e varietà con presenza<br />

57


di campioni di tutte le cenosi forestali <strong>della</strong> zona dalla macchia mediterranea alla<br />

faggeta.<br />

Cropani – Micone<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia: Vibo Valentia<br />

Comune: Mongiana<br />

Provvedimenti di istituzione: DM 13 luglio 1977<br />

Altre classificazioni: Riserva Biogenetica<br />

Localizzazione geografica: alto bacino dell‟Allaro nella zona delle Serre Calabre.<br />

Altitudine: 900-1˙200 m<br />

Estensione: 237 ha<br />

Ambiente fisico: La foresta Cropani Micone ricade nel bacino del torrente<br />

Allaro. Il terreno originato da rocce granitiche in disfacimento è sabbioso,<br />

permeabile, generalmente fresco. Numerose sono le sorgenti che alimentano il<br />

sottostante torrente. Il clima è di natura mediterranea con inverni miti e estati<br />

calde con precipitazioni nevose anche abbondanti.<br />

Flora e vegetazione: la foresta Cropani Micone appartiene alla zona<br />

fitoclimatica del Fagetum dai 950 ai 1˙200 m. La vegetazione è composta in<br />

predominanza da Castanea sativa (castagno) e da Fagus sylvatica (faggio) con<br />

un‟importante presenza di Abies alba (abete bianco). Tra le specie minori si<br />

riscontra Populus alba (pioppo bianco), Taxus baccata (tasso), Salix alba (salice<br />

comune), Acer campestre (acero campestre). Si registrano i segni di alcuni<br />

interventi di rimboschimento avviati 50 anni fa con impiego di Pinus nigra (pino<br />

nero) e in minor misura Pinus sylvestris (pino silvestre). Il corteggio floristico è<br />

piuttosto ridotto: Ilex aquifolium (agrifoglio), Hedera helix (edera), Clematis<br />

vitalba (clematide), Daphne laureola (dafne laurella), Euphorbia amygdaloides<br />

(euforbia delle faggete), Lathyrus venetus (cicerchia veneta), Allium pendulinum<br />

(aglio pendulo) e Melica uniflora (melica comune). All‟interno <strong>della</strong> riserva sono<br />

presenti anche campi utilizzati per la produzione di foraggio.<br />

Fauna: tra i mammiferi sono presenti Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />

martes (martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />

(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />

Tra gli uccelli nidificanti: Accipiter nisus (sparviere), Buteo buteo (poiana),<br />

Columba palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla<br />

(torcicollo), Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela),<br />

Regulus ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Sitta europea<br />

(picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius collurio (averla piccola).<br />

Marchesale<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Provincia: Vibo Valentia<br />

Comune: Acquaro, Arena<br />

Provvedimenti di istituzione: DM 13 luglio 1977<br />

58


Altre classificazioni: Riserva biogenetica – Sito d‟Importanza Comunitaria ai<br />

sensi <strong>della</strong> Direttiva 92/43/CEE<br />

Localizzazione geografica: alto bacino del fiume Mesina, margine occidentale<br />

delle Serre Calabre<br />

Altitudine: 750-1˙170 m<br />

Estensione: 1˙257 ha<br />

Ambiente fisico: riveste le pendici montuose dell‟alto bacino del fiume<br />

Mesina e del Monte Arrugiato a quota 1˙170 m; degrada dolcemente verso il<br />

fondo valle con piccoli corrugamenti in cui si raccolgono le abbondanti acque<br />

sorgive riversandosi successivamente nei torrenti Trebboina, Acqua Bianca e<br />

Petriano. Non mancano stagni e piccole torbiere sparse nelle aree con pendenza<br />

meno accentuata a quota superiore ai 1˙000 m.<br />

Flora e vegetazione: la foresta Marchesale appartiene alla zona<br />

fitoclimatica del Castanetum dai 750 ai 950 m e la Fagetum dai 950 ai 1˙170 m.<br />

Le specie predominanti sono le due tipiche che individuano le zone fitoclimatiche<br />

ossia il castagno e il faggio. Fagus sylvatica si presenta in ottimo stato vegetativo,<br />

governato a fustaia, ricoprendo l‟85% <strong>della</strong> propria fascia fitoclimatica. Nel 5%<br />

<strong>della</strong> superfici si presenta consociato a Abies alba (Abete bianco) nella<br />

mescolanza tipica delle Serre calabresi. Abies alba si presenta rigoglioso in fustaia<br />

sul 5% <strong>della</strong> superficie <strong>della</strong> fascia fitoclimatica del Fagetum. Castanea sativa<br />

(castagno) governata a ceduo ricopre il 45% <strong>della</strong> superficie <strong>della</strong> propria fascia<br />

vegetazionale presentandosi soprattutto in purezza. In una zona si trova misto per<br />

gruppi alla fustaia di faggio. Su piccoli appezzamenti il bosco si presenta misto<br />

con Carpinus betulus (carpino bianco), Quercus ilex (leccio), Q. pubescens<br />

(roverella), Populus alba (pioppo bianco), Taxus baccata (tasso), Salix alba<br />

(salice comune), Acer campestre (Acero campestre). Ridotte aree sono state<br />

interessate in passato da programmi di rimboschimento con impiego<br />

principalmente di Pinus nigra (pino nero) e altre specie di conifere che si tenderà<br />

progressivamente a eliminare. Il corteggio floristico <strong>della</strong> faggeta è piuttosto<br />

ridotto: Ilex aquifolium (agrifoglio), Hedera helix (edera), Clematis vitalba<br />

(clematide), Daphne laureola (dafne laurella), Euphorbia amygdaloides (euforbia<br />

delle faggete), Lathyrus venetus (cicerchia veneta), Allium pendulinum (aglio<br />

pendulo) e Melica uniflora (melica comune). Al confronto il sottobosco nei<br />

castagneti è piuttosto eterogeneo, costituito da elementi mesofili <strong>della</strong> faggeta e<br />

termofili dei querceti.<br />

Nella Riserva sono presenti i seguenti habitat d‟importanza comunitaria ai<br />

sensi dell‟allegato I Direttiva 92/43/CEE:<br />

1. Faggeti degli Appennini con Abies alba<br />

2. Foreste di Castanea sativa<br />

3. Foreste di Quercus ilex<br />

Fauna: tra i mammiferi sono presenti Sus scrofa (cinghiale), Martes<br />

martes (martora), Martes foina (faina), Mustela putorius (puzzola), M. nivalis<br />

(donnola), Meles meles (tasso), Lepus italica (lepre italica), Vulpes vulpes (volpe).<br />

Tra gli uccelli nidificanti: Accipiter nisus (sparviere), Buteo buteo (poiana),<br />

59


Columba palumbus (colombaccio), Otus scops (assiolo), Jinx torquilla<br />

(torcicollo), Picoides major (picchio rosso maggiore), Turdus viscivorus (tordela),<br />

Regulus ignicapillus (fiorrancino), Parus palustris (cincia bigia), Sitta europea<br />

(picchio muratore), Oriolus oriolus (rigogolo), Lanius collurio (averla piccola).<br />

L‟area è anche un importante zona di svernamento e di transito per molte specie di<br />

uccelli migratori. Tra i rettili si cita l‟endemica Elaphe lineata.<br />

60


1.5.4 Riserve Naturali Regionali<br />

Costituite da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono una o<br />

più specie rilevanti dal punto di vista naturalistico <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, ovvero<br />

presentino uno o più ecosistemi importanti per la diversità biologica o per la<br />

conservazione delle risorse genetiche. Le riserve naturali possono essere statali o<br />

regionali in base alla rilevanza degli elementi naturalistici in esse rappresentati. In<br />

particolare si ritrovano due Riserve Naturali statali: Foce del Crati e Tarsia.<br />

1.5.5 Aree Marine Protette<br />

Riserva marina di Capo Rizzuto<br />

L‟Area Protetta<br />

Gestore: provincia di Crotone – AMP di Capo Rizzuto<br />

Superficie: 14˙721 ha<br />

Provincia: Crotone<br />

Istituzione: 27 dicembre 1991<br />

Territorio: Una superficie di circa 14˙000 ha e 36 km di costa: così si<br />

estende la Riserva Naturale Marina “Capo Rizzuto”. Otto promontori definiscono<br />

l‟area marina protetta il primo dei quali è quello di Capocolonna, con il tempio<br />

dedicato alla dea Hera Lacinia, mentre punta Le Castella ne rappresenta l‟ultimo.<br />

Uno scorcio di mare nel mediterraneo caratterizzato dalla varietà degli ambienti<br />

naturalistici e dalla particolare geomorfologia <strong>della</strong> costa. Nel 1982 quest‟area,<br />

considerata di notevole interesse ambientale è stata inserita tra le 21 aree protette<br />

o riserve da costituire in Italia. E, finalmente il 27 dicembre 1991 è stata istituita<br />

la Riserva Naturale Marina “Capo Rizzuto”, da Capo Colonna a Barco Vercillo,<br />

suddivisa in zona A, di riserva integrale e zona B. Un frammento di costa<br />

rocciosa, formatasi in epoca remota, che conserva intatta la macchia mediterranea:<br />

nell‟entroterra domina una fitta pineta con lentisco, timo, erba cristallina, mirto,<br />

capperi, tamerice, ginestra e ginepro. Sono soprattutto i fondali che fanno <strong>della</strong><br />

riserva marina un ambiente unico dal punto di vista naturalistico, un ambiente da<br />

proteggere e conservare nel quale le estese praterie di Posidonia oceanica, i<br />

banchi madreporici di Cladocora caespitosa, il sarago fasciato, l‟Euscarus<br />

cretensis ne sono solo un esempio. La varietà dei fondali è ancora più ampia di<br />

quella costiera e ancora tutta da studiare. Numerose e importanti le specie ittiche<br />

che vi trovano rifugio e cibo: cernie, barracuda, tonnetti e a volte delfini.<br />

Ambiente: L‟area marina protetta “Capo Rizzuto” rappresenta il<br />

proseguimento nelle acque del Mar Ionio delle propaggini più orientali <strong>della</strong><br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e più precisamente dell‟area conosciuta come Marchesato.<br />

L‟entroterra è costituito da un blando sistema collinare che si stende dalle pendici<br />

<strong>della</strong> Sila fino al mare con altezze che raramente superano i 300 m s.l.m.. I corsi<br />

d‟acqua sono relativamente pochi e caratterizzati da bacini idrografici limitati, che<br />

nulla hanno a che fare con il sistema idrografico che, prendendo origine dalla Sila,<br />

delimita con i due corsi d‟acqua Neto e Tacina l‟area del Marchesato<br />

rispettivamente a nord e a ovest.<br />

61


1.5.6 Zone umide<br />

Paludi, lagune, saline, torbiere, tratti fluviali, lacustri e costieri ricompresi<br />

tra i siti classsificati di importanza internazionale come habitat degli uccelli<br />

acquatici ai sensi <strong>della</strong> Convenzione firmata a Ramsar il 2 febbraio 1971 e<br />

ratificata dall‟Italia con D.P.R. n.448 del 13 maggio 1976. Si ritrova nella regione<br />

una zona umida denominata Bacino dell‟Angitola<br />

1.6 ZONE DI PROTEZIONE SPECIALE<br />

Designate ai sensi <strong>della</strong> direttiva 79/409/CEE, sono costituite da territori<br />

idonei per estensione e/o localizzazione geografica alla conservazione delle specie<br />

di uccelli di cui all‟allegato I <strong>della</strong> direttiva citata, concernente la conservazione<br />

degli uccelli selvatici.<br />

1. Parco Nazionale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> – Codice Natura 2000 IT9310069<br />

2. Sila Grande – Codice Natura 2000 IT9310301<br />

3. Alto Ionio Cosentino – Codice Natura 2000 IT9310304<br />

4. Costa Viola – Codice Natura 2000 IT9350300<br />

5. Marchesato e Fiume Neto – Codice Natura 2000 IT9320302<br />

6. Pollino e Orsomarso – Codice Natura 2000 IT9310303<br />

1.7 SITI DI IMPORTANZA COMUNITARIA<br />

Designati ai sensi <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE, sono costituiti da aree naturali<br />

che contengono zone terrestri o acquatiche che si distinguono grazie alle loro<br />

caratteristiche geografiche, abiotiche e biotiche, naturali o seminaturali (habitat<br />

naturali) e che contribuiscono in modo significativo a conservare, o ripristinare,<br />

un tipo di habitat naturale o alcune specie <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna selvatiche di<br />

cui all‟allegato I e II <strong>della</strong> direttiva 92/43/CEE. Tali aree vengono indicate come<br />

siti di importanza comunitaria (SIC).<br />

1. Timpone <strong>della</strong> Capanna Codice Natura 2000 IT9310001<br />

2. Serra del Prete Codice Natura 2000 IT9310002<br />

3. Pollinello-Dolcedorme Codice Natura 2000 IT9310003<br />

4. Rupi del Monte Pollino Codice Natura 2000 IT9310004<br />

5. Cima del Monte Pollino Codice Natura 2000 IT9310005<br />

6. Cima del Monte Dolcedorme Codice Natura 2000 IT9310006<br />

7. Valle Piana–Valle Cupa Codice Natura 2000 IT9310007<br />

8. La Petrosa Codice Natura 2000 IT9310008<br />

9. Timpone di Porace Codice Natura 2000 IT9310009<br />

62


10. Stagno di Timpone di Porace Codice Natura 2000 IT9310010<br />

11. Pozze Boccatore/Bellizzi Codice Natura 2000 IT9310011<br />

12. Timpa di S.Lorenzo Codice Natura 2000 IT9310012<br />

13. Serra delle Ciavole–Serra di Crispo Codice Natura 2000 IT9310013<br />

14. Fagosa–Timpa dell‟Orso Codice Natura 2000 IT9310014<br />

15. Il Lago (nella Fagosa) Codice Natura 2000 IT9310015<br />

16. Pozze di Serra Scorsillo Codice Natura 2000 IT9310016<br />

17. Gole del Raganello Codice Natura 2000 IT9310017<br />

18. Monte Sparviere Codice Natura 2000 IT9310019<br />

19. Fonte Cardillo Codice Natura 2000 IT9310020<br />

20. Cozzo del Pellegrino Codice Natura 2000 IT9310021<br />

21. <strong>Piano</strong> di Marco Codice Natura 2000 IT9310022<br />

22. Valle del Fiume Argentino Codice Natura 2000 IT9310023<br />

23. Valle del Fiume Lao Codice Natura 2000 IT9310025<br />

24. Fiume Rosa Codice Natura 2000 IT9310027<br />

25. Valle del Fiume Abatemarco Codice Natura 2000 IT9310028<br />

26. La Montea Codice Natura 2000 IT9310029<br />

27. Monte La Caccia Codice Natura 2000 IT9310030<br />

28. Valle del Fiume Esaro Codice Natura 2000 IT9310031<br />

29. Serrapodolo Codice Natura 2000 IT9310032<br />

30. Fondali di Capo Tirone Codice Natura 2000 IT9310033<br />

31. Isola di Dino Codice Natura 2000 IT9310034<br />

32. Fondali Isola di Dino–Capo Scalea Codice Natura 2000 IT9310035<br />

33. Fondali Isola di Cirella–Diamante Codice Natura 2000 IT9310036<br />

34. Isola di Cirella Codice Natura 2000 IT9310037<br />

35. Scogliera dei Rizzi Codice Natura 2000 IT9310038<br />

36. Fondali Scogli di Isca Codice Natura 2000 IT9310039<br />

37. Montegiordano Marina Codice Natura 2000 IT9310040<br />

38. Pinete di Montegiordano Codice Natura 2000 IT9310041<br />

39. Fiumara Saraceno Codice Natura 2000 IT9310042<br />

40. Fiumara Avena Codice Natura 2000 IT9310043<br />

41. Foce del Fiume Crati Codice Natura 2000 IT9310044<br />

42. Macchia <strong>della</strong> Bura Codice Natura 2000 IT9310045<br />

43. Fiumara Trionto Codice Natura 2000 IT9310047<br />

63


44. Fondali Crosia–Pietrapaola–Cariati Codice Natura 2000 IT9310048<br />

45. Farnito di Corigliano Calabro Codice Natura 2000 IT9310049<br />

46. Dune di Camigliano Codice Natura 2000 IT9310051<br />

47. Casoni di Sibari Codice Natura 2000 IT9310052<br />

48. Secca di Amendolara Codice Natura 2000 IT9310053<br />

49. Torrente Celati Codice Natura 2000 IT9310054<br />

50. Lago di Tarsia Codice Natura 2000 IT9310055<br />

51. Bosco di Mavigliano Codice Natura 2000 IT9310056<br />

52. Orto Botanico – Università <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> Codice Natura 2000 IT9310057<br />

53. Pantano <strong>della</strong> Giumenta Codice Natura 2000 IT9310058<br />

54. Crello Codice Natura 2000 IT9310059<br />

55. Laghi di Fagnano Codice Natura 2000 IT9310060<br />

56. Laghicello Codice Natura 2000 IT9310061<br />

57. Monte Caloria Codice Natura 2000 IT9310062<br />

58. Foresta di Cinquemiglia Codice Natura 2000 IT9310063<br />

59. Monte Cocuzzo Codice Natura 2000 IT9310064<br />

60. Foresta di Serra Nicolino–<strong>Piano</strong> d‟Albero Codice Natura 2000 IT9310065<br />

61. Varconcello di Mongrassano Codice Natura 2000 IT9310066<br />

62. Foreste Rossanesi Codice Natura 2000 IT9310067<br />

63. Vallone S. Elia Codice Natura 2000 IT9310068<br />

64. Bosco di Gallopane Codice Natura 2000 IT9310070<br />

65. Vallone Freddo Codice Natura 2000 IT9310071<br />

66. Palude del Lago Ariamacina Codice Natura 2000 IT9310072<br />

67. Macchia Sacra Codice Natura 2000 IT9310073<br />

68. Timpone <strong>della</strong> Carcara Codice Natura 2000 IT9310074<br />

69. Monte Curcio Codice Natura 2000 IT9310075<br />

70. Pineta di Camigliatello Codice Natura 2000 IT9310076<br />

71. Acqua di Faggio Codice Natura 2000 IT9310077<br />

72. Cozzo del Principe Codice Natura 2000 IT9310079<br />

73. Bosco Fallistro Codice Natura 2000 IT9310080<br />

74. Arnocampo Codice Natura 2000 IT9310081<br />

75. S. Salvatore Codice Natura 2000 IT9310082<br />

76. Pineta del Cupone Codice Natura 2000 IT9310083<br />

77. <strong>Piano</strong>ri di Macchialonga Codice Natura 2000 IT9310084<br />

64


78. Serra Stella Codice Natura 2000 IT9310085<br />

79. Juri Vetere Soprano Codice Natura 2000 IT9310126<br />

80. Nocelleto Codice Natura 2000 IT9310127<br />

81. Carlomagno Codice Natura 2000 IT9310130<br />

82. Stagni sotto Timpone S. Francesco Codice Natura 2000 IT9320046<br />

83. Pescaldo Codice Natura 2000 IT9320050<br />

84. Foce Neto Codice Natura 2000 IT9320095<br />

85. Fondali di Gabella Grande Codice Natura 2000 IT9320096<br />

86. Fondali da Crotone a Le Castella Codice Natura 2000 IT9320097<br />

87. Dune di Marinella Codice Natura 2000 IT9320100<br />

88. Capo Colonne Codice Natura 2000 IT9320101<br />

89. Dune di Sovereto Codice Natura 2000 IT9320102<br />

90. Capo Rizzuto Codice Natura 2000 IT9320103<br />

91. Colline di Crotone Codice Natura 2000 IT9320104<br />

92. Foce del Crocchio–Cropani Codice Natura 2000 IT9320106<br />

93. Monte Fuscaldo Codice Natura 2000 IT9320110<br />

94. Timpa di Cassiano– Belvedere Codice Natura 2000 IT9320111<br />

95. Murgie di Strongoli Codice Natura 2000 IT9320112<br />

96. Monte Femminamorta Codice Natura 2000 IT9320115<br />

97. Fiume Lese Codice Natura 2000 IT9320122<br />

98. Fiume Lepre Codice Natura 2000 IT9320123<br />

99. Fiume Tacina Codice Natura 2000 IT9320129<br />

100. Fondali di Staletti Codice Natura 2000 IT9320185<br />

101. Lago La Vota Codice Natura 2000 IT9330087<br />

102. Palude di Imbutillo Codice Natura 2000 IT9330088<br />

103. Dune dell‟Angitola Codice Natura 2000 IT9330089<br />

104. Oasi di Scolacium Codice Natura 2000 IT9330098<br />

105. Steccato di Cutro e Costa del Turchese Codice Natura 2000 IT9330105<br />

106. Dune di Isca Codice Natura 2000 IT9330107<br />

107. Dune di Guardavalle Codice Natura 2000 IT9330108<br />

108. Madama Lucrezia Codice Natura 2000 IT9330109<br />

109. Boschi di Decollatura Codice Natura 2000 IT9330113<br />

110. Monte Gariglione Codice Natura 2000 IT9330114<br />

111. Colle Poverella Codice Natura 2000 IT9330116<br />

65


112. Pinete del Roncino Codice Natura 2000 IT9330117<br />

113. Monte Contrò Codice Natura 2000 IT9330124<br />

114. Torrente Soleo Codice Natura 2000 IT9330125<br />

115. Colle del Telegrafo Codice Natura 2000 IT9330128<br />

116. Scogliera di Staletti Codice Natura 2000 IT9330184<br />

117. Lago dell‟Angitola Codice Natura 2000 IT9340086<br />

118. Fiumara di Brattirò (Valle Rufa) Codice Natura 2000 IT9340090<br />

119. Zona costiera fra Briatico e Nicotera Codice Natura 2000 IT9340091<br />

120. Fondali di Pizzo Calabro Codice Natura 2000 IT9340092<br />

121. Fondali di Capo Vaticano Codice Natura 2000 IT9340093<br />

122. Fondali Capo Cozzo – S. Irene Codice Natura 2000 IT9340094<br />

123. Bosco Santa Maria Codice Natura 2000 IT9340118<br />

124. Marchesale Codice Natura 2000 IT9340119<br />

125. Lacina Codice Natura 2000 IT9340120<br />

126. Bosco di Stilo – Bosco Archiforo Codice Natura 2000 IT9350121<br />

127. Pentidattilo Codice Natura 2000 IT9350131<br />

128. Fiumara di Melito Codice Natura 2000 IT9350132<br />

129. Monte Basilicò –Torrente Listi Codice Natura 2000 IT9350133<br />

130. Canolo Nuovo, Zomaro, Zillastro Codice Natura 2000 IT9350134<br />

131. Vallata del Novito e Monte Mutolo Codice Natura 2000 IT9350135<br />

132. Vallata dello Stilaro Codice Natura 2000 IT9350136<br />

133. Prateria Codice Natura 2000 IT9350137<br />

134. Calanchi di Maro Simone Codice Natura 2000 IT9350138<br />

135. Collina di Pentimele Codice Natura 2000 IT9350139<br />

136. Capo dell‟Armi Codice Natura 2000 IT9350140<br />

137. Capo S. Giovanni Codice Natura 2000 IT9350141<br />

138. Capo Spartivento Codice Natura 2000 IT9350142<br />

139. Saline Joniche Codice Natura 2000 IT9350143<br />

140. Calanchi di Palizzi Marina Codice Natura 2000 IT9350144<br />

141. Fiumara Amendolea (incluso Roghudi, Chorio e Rota Greco) Codice<br />

Natura 2000 IT9350145<br />

142. Fiumara Buonamico Codice Natura 2000 IT9350146<br />

143. Fiumara Laverde Codice Natura 2000 IT9350147<br />

144. Fiumara di Palizzi Codice Natura 2000 IT9350148<br />

66


145. Sant‟Andrea Codice Natura 2000 IT9350149<br />

146. Contrada Gornelle Codice Natura 2000 IT9350150<br />

147. Pantano Flumentari Codice Natura 2000 IT9350151<br />

148. Piani di Zervò Codice Natura 2000 IT9350152<br />

149. Monte Fistocchio e Monte Scorda Codice Natura 2000 IT9350153<br />

150. Torrente Menta Codice Natura 2000 IT9350154<br />

151. Montalto Codice Natura 2000 IT9350155<br />

152. Vallone Cerasella Codice Natura 2000 IT9350156<br />

153. Torrente Ferraina Codice Natura 2000 IT9350157<br />

154. Costa Viola e Monte S. Elia Codice Natura 2000 IT9350158<br />

155. Bosco di Rudina Codice Natura 2000 IT9350159<br />

156. Spiaggia di Brancaleone Codice Natura 2000 IT9350160<br />

157. Torrente Lago Codice Natura 2000 IT9350161<br />

158. Torrente S. Giuseppe Codice Natura 2000 IT9350162<br />

159. Pietra Cappa – Pietra Lunga – Pietra Castello Codice Natura 2000<br />

IT9350163<br />

160. Torrente Vasi Codice Natura 2000 IT9350164<br />

161. Torrente Portello Codice Natura 2000 IT9350165<br />

162. Vallone Fusolano (Cinquefrondi) Codice Natura 2000 IT9350166<br />

163. Valle Moio (Delianova) Codice Natura 2000 IT9350167<br />

164. Fosso Cavaliere (Cittanova) Codice Natura 2000 IT9350168<br />

165. Contrada Fossia (Maropati) Codice Natura 2000 IT9350169<br />

166. Scala–Lemmeni Codice Natura 2000 IT9350170<br />

167. Spiaggia di Pilati Codice Natura 2000 IT9350171<br />

168. Fondali da Punta Pezzo a Capo dell‟Armi Codice Natura 2000 IT9350172<br />

169. Fondali di Scilla Codice Natura 2000 IT9350173<br />

170. Monte Tre Pizzi Codice Natura 2000 IT9350174<br />

171. <strong>Piano</strong> Abbruschiato Codice Natura 2000 IT9350175<br />

172. Monte Campanaro Codice Natura 2000 IT9350176<br />

173. Monte Scrisi Codice Natura 2000 IT9350177<br />

174. Serro d‟Ustra e fiumara Butrano Codice Natura 2000 IT9350178<br />

175. Alica Codice Natura 2000 IT9350179<br />

176. Contrada Scala Codice Natura 2000 IT9350180<br />

177. Monte Embrisi e Monte Torrione Codice Natura 2000 IT9350181<br />

67


178. Fiumara Careri Codice Natura 2000 IT9350182<br />

179. Spiaggia di Catona Codice Natura 2000 IT9350183<br />

1.8 IMPORTANT BIRD AREAS (AREE IMPORTANTI PER GLI UCCELLI)<br />

144- “Alto Ionio Cosentino”;<br />

148- “Sila Grande”;<br />

149- “Marchesato e Fiume Neto”;<br />

150- “Costa Viola”;<br />

151- “Aspromonte”.<br />

Rispetto all‟inventario del 2000, l‟IBA 142– “Monti dell‟Orsomarso,<br />

Verbicaro” è stata unita all‟IBA 143– “Pollino” in una unica IBA 195– “Pollino e<br />

Orsomarso”. Il nome dell‟IBA 144 da “Valle del Ferro” è stato cambiato in “Alto<br />

Ionio Cosentino” in quanto la revisione dei dati ornitologici ha indotto una<br />

modificazione di perimetro che ora include anche altre vallate e fiumare oltre a<br />

quella del Ferro. Il braccio di mare dello stretto di Messina, di primaria<br />

importanza per l‟avifauna migratrice, fa interamente parte del sistema IBA e è<br />

stato arbitrariamente diviso lungo una linea mediana tra l‟IBA 150 “Costa Viola”<br />

che interessa il lato calabrese e l‟IBA 153– “Monti Peloritani” sul versante<br />

Siciliano.<br />

195- POLLINO E ORSOMARSO<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Pollino– 143;<br />

Monte Orsomarso e Monte Verbicato– 142<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong>, Basilicata.<br />

Superficie: 184˙697 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: vasta area montuosa degli<br />

Appennini meridionali a cavallo tra <strong>Calabria</strong> e Basilicata molto importante per i<br />

rapaci. Il perimetro dell‟IBA corrisponde con quello del Parco Nazionale del<br />

Pollino che comprende tutte le zone più importanti per le specie per le quali è<br />

stata individua l‟IBA stessa (Tabella 3).<br />

Tabella 3 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />

Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />

Nibbio bruno Milvus migrans B C6<br />

Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />

Pellegrino Falco peregrinus B C6<br />

Biancone Circaetus gallicus B C6<br />

1<br />

C2 Il sito ospita regolarmente almeno l‟1% di una “flyway” o del totale <strong>della</strong> popolazione <strong>della</strong> UE di una specie gregaria<br />

inclusa in Allegato 1 <strong>della</strong> Direttiva “Uccelli” (*).<br />

C6 Il sito è uno dei 5 più importanti nella sua regione amministrativa per una specie o sottospecie inclusa in Allegato 1<br />

<strong>della</strong> Direttiva “Uccelli”. Questo criterio si applica se il sito contiene più dell‟1% <strong>della</strong> popolazione nazionale (*).<br />

68


Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />

Aquila reale (Aquila chrysaetos)<br />

Capovaccaio (Nephron percnopterus)<br />

144 - ALTO IONIO COSENTINO<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Valle del Ferro – 144<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Superficie: 28˙926 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA comprende il letto di<br />

alcuni torrenti e fiumare che sfociano sul Mar Ionio: Torrente Canna, Fiume<br />

Ferro, fiumara Saraceno, fiumara Seranasso. Il confine interno coincide con<br />

quello del Parco Nazionale del Pollino e Monti dell‟Orsomarso. Il confine est<br />

segue (lungo strade e tratturi) una linea che congiunge Nocara con Villapiana,<br />

passante per Oriolo Calabro, Castroregio e Albidona e si allunga fino al mare<br />

lungo i torrenti includendoli. È inclusa nell‟IBA anche parte del bacino imbrifero<br />

dei suddetti corsi d‟acqua: Timpone Piede <strong>della</strong> Scala, Timpone Donato, Timpone<br />

<strong>della</strong> Serra, Serra Donna Rocca, Timpone Caucea, Timpone Levriere, Timpone S.<br />

Pietro, calanchi del Gommello, Timpone del Giglio e Murge di S. Caterina. I<br />

centri abitati sono tutti esclusi dall‟IBA (Tabella 4).<br />

Tabella 4 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />

Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />

Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />

Lanario Falco biarmicus B, B2 C2, C6<br />

Occhione Burhinus oedicnemus B C6<br />

Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />

Monachella (Oenanthe hispanica)<br />

Averla capirossa (Lanius collurio)<br />

148 - SILA GRANDE<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Sila Grande – 148<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Superficie: 31˙318 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA include un‟area montana<br />

dominata dai Monti Pettinascura e Volpintesta, nella quale è racchiuso il Lago di<br />

Cecita (o Mucone). L‟area è delimitata a sud dal Monte Carrumango, dalle<br />

Montagne <strong>della</strong> Porcina e dal Monte Botte Donato. A ovest l‟IBA è delimitata dal<br />

Timpone Carcara, dal Monte Curcio e, a partire da Camigliatello Silano (abitato<br />

escluso), dalla strada che da qui arriva a Masseria Cosentino. Poi il confine segue<br />

la strada che costeggia a sud la Serra la Vulga da dove si protende fino al Monte<br />

Paleparto (è incluso solamente il versante sud) includendo la Serra Sant‟Angelo e<br />

il Timpe dei Partini. A est l‟area è delimitata dal Monte Sordillo, da C.ro dei Serri,<br />

da C.ro Tre Celse, dal Monte Ruggero e dal Colle Donato (Tabella 5).<br />

69


Tabella 5 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />

Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />

Falco pecchiaiolo Pernis apivorus B C6<br />

Balia dal collare Ficedula albicollis B C6<br />

Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />

Picchio nero (Dryocopus martius)<br />

Picchio rosso mezzano (Picoides medius)<br />

Tottavilla (Lulla arborea)<br />

Calandro (Anthus campestris)<br />

Averla piccola (Lanius collurio)<br />

149 - MARCHESATO E FIUME NETO<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Marchesato e Fiume Neto – 149<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Superficie terrestre: 68˙029 ha, marina: 2˙933 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA include una vasta area<br />

montuosa del crotonese che rappresenta buona parte del bacino imbrifero dei<br />

Fiumi Neto e Tacina. A nord l‟area è delimitata dal Cozzo del Ferro, Serra Luisa,<br />

Timpa di Luna, Perticaro, Cozzo Nero, La Motta, Serra Vecchi, Monte La<br />

Pizzuta, Serra Muzzonetti. A est l‟IBA è delimitata da Strongoli e Rocca di Neto,<br />

comprende tutto il Fiume Neto fino alla foce nel Mar Ionio; più a sud l‟IBA è<br />

delimitata da Scandale e Marchesato. A sud l‟area include il Fiume Tacina fino<br />

alla foce. A ovest l‟IBA è delimitata da Cotronei, Serra di Cocciolo, Colle dei<br />

Buoi, Acerentia, Timpone Cucculino e Serra Carvieri. Le aree urbane dei paesi<br />

posti lungo il perimetro sono esclusi dall‟IBA. È inclusa una fascia di mare larga<br />

2 km in corrispondenza delle foci dei fiumi Neto e Tacina (Tabella 6).<br />

Tabella 6 – Categorie e criteri IBA; criteri relativi a singole specie<br />

Specie Nome scientifico Status Criterio 1<br />

Nibbio bruno Milvus migrans B C6<br />

Nibbio reale Milvus milvus B C6<br />

Capovaccaio Neophron percnopterus B C6<br />

Biancone Circaetus gallicus B C6<br />

Lanario Falco biarmicus B, B2 C2, C6<br />

Pellegrino Falco peregrinus B C6<br />

Gabbiano corallino Larus melanocephalus W C6<br />

Ghiandaia marina Coracias garrulus B C6<br />

Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione<br />

Gufo reale (Bubo bubo)<br />

Averla capirossa (Lanius collurio)<br />

150 - COSTA VIOLA<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Costa Viola – 150<br />

70


<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Superficie terrestre: 18˙765 ha, marina: 11˙044 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA è costituita da un tratto di<br />

mare, da una zona costiera e da aree collinari nell‟interno comprese tra lo Stretto<br />

di Messina e l‟Aspromonte. Questa IBA è uno dei più importanti bottle neck<br />

europei per la migrazione primaverile dei falconiformi. Lungo la costa l‟IBA si<br />

estende da Marina di Palmi a Zagarella. Poi il confine segue l‟autostrada A3 fino<br />

al cavalcavia sulla fiumara di Catona. Nell‟interno l‟IBA è delimitata dai paesi<br />

Sambatello, Laganadi, S. Alessio d‟Aspromonte, S. Stefano in Aspromonte,<br />

Gambarie, dai Campi di Aspromonte, dalla Pietra del Crudele, da S. Eufemia<br />

d‟Aspromonte e da Barritteri. Tutte le aree urbane dei paesi che sono lungo il<br />

perimetro sono escluse dall‟IBA. È inclusa la fascia di mare dello stretto di<br />

Messina da Capo Barbi a Villa S. Giovanni. In questo punto l‟IBA confina con<br />

l‟IBA siciliana 153– “Monti Peloritani”. Una linea mediana divide l‟area marina<br />

tra le due IBA. Nella parte sud orientale l‟IBA confina con l‟IBA 151–<br />

“Aspromonte”.<br />

Categorie e criteri IBA; criteri generali: A4iv, B1iv, C5<br />

151 – ASPROMONTE<br />

Nome e codice IBA 1998-2000: Aspromonte – 151<br />

<strong>Regione</strong>: <strong>Calabria</strong><br />

Superficie: 3˙149 ha<br />

Descrizione e motivazione del perimetro: l‟IBA comprende la parte<br />

centrale del massiccio dell‟Aspromonte e coincide con la ZPS IT9310069 – Parco<br />

Nazionale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (settore sud).<br />

Categorie e criteri IBA; criteri generali: C7<br />

71


2. L‟ATTUALE REALTÀ FORESTALE<br />

Per l‟analisi in termini quantitativi e qualitativi delle diverse formazioni<br />

forestali che ricoprono il territorio regionale, si è fatto riferimento ai dati delle<br />

superfici dell‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />

Carbonio (2005), recentemente pubblicati e alla copertura a scala regionale<br />

(1:250˙000) <strong>della</strong> riclassificazione di tutte le aree appartenenti alle categorie<br />

territori boscati e ambienti seminaturali del sistema Corine, eseguita per<br />

l‟implementazione del IV livello tematico <strong>della</strong> cartografia Corine Land Cover,<br />

nell‟ambito del Progetto ConSCN250. Inoltre, sono state esaminate fonti<br />

bibliografiche e la documentazione cartografica esistente per alcune aree <strong>della</strong><br />

regione.<br />

2.1 INVENTARIO NAZIONALE DELLE FORESTE E DEI SERBATOI FORESTALI DI<br />

CARBONIO<br />

2.1.1 Aspetti generali e definizioni<br />

La superficie forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, secondo i dati dell‟ultimo Inventario<br />

Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di Carbonio (2005) è di 612˙931<br />

ha. Si tratta di una delle regioni italiane che presenta un indice di boscosità tra i<br />

più elevati pari a 40.6 che la posiziona all‟ottavo posto solo dopo Liguria,<br />

Trentino, Sardegna, Alto Adige, Toscana, Umbria e Friuli Venezia Giulia.<br />

Secondo il precedente inventario nazionale nel 1985 il coefficiente di<br />

boscosità <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, uno fra i più alti d‟Italia, era pari a 38.3 minore solo a<br />

quello <strong>della</strong> Liguria (69.1%), del Trentino – Alto Adige (50.2%), <strong>della</strong> Toscana<br />

(42.7%), <strong>della</strong> Sardegna (40.5%) e dell‟Umbria (39.8%).<br />

Le differenze riscontrate con i dati del precedente inventario sono<br />

imputabili alla macrocategoria altre terre boscate, non considerata<br />

precedentemente.<br />

Infatti, secondo il nuovo inventario, la superficie forestale è costituita da<br />

due macrocategorie: boschi e “altre terre boscate”. In particolare, la prima<br />

comprende le aree con un‟estensione minima di 0.5 ha, larghezza minima 20 m e<br />

caratterizzate da una copertura maggiore del 10% e con specie capaci di<br />

raggiungere un‟altezza a maturità di 5 m. In <strong>Calabria</strong> questa macrocategoria<br />

interessa il 31% <strong>della</strong> superficie regionale. Con “altre terre boscate”, si intendono<br />

sia le aree con copertura arborea compresa tra il 5 e il 10%, che quelle con<br />

copertura superiore al 10%, ma dovuta a alberi o cespugli che non raggiungono 5<br />

m di altezza a maturità in situ, oppure quelle con copertura arbustiva. Sono<br />

escluse: le aree occupate da alberi, cespugli o arbusti come sopra specificato ma<br />

su un‟estensione inferiore di 0.5 ha e larghezza di 20 m, classificate come altre<br />

terre. In <strong>Calabria</strong> questa macrocategoria occupa il 9.6% <strong>della</strong> superficie regionale,<br />

a differenza, a esempio, <strong>della</strong> Sardegna dove raggiunge il 26%.<br />

Ogni macrocategoria viene suddivisa in categorie inventariali. I boschi<br />

comprendono: boschi alti; impianti di arboricoltura da legno; aree<br />

72


temporaneamente prive di soprassuolo. Le altre terre boscate: boschi bassi; boschi<br />

radi; boscaglie; arbusteti.<br />

Ciascuna categoria inventariale è suddivisa in categorie forestali indicate<br />

sulla base <strong>della</strong> specie o del gruppo di specie prevalente, per evitare categorie di<br />

tipo misto. Il riconoscimento <strong>della</strong> specie prevalente ha costituito il principale<br />

criterio di classificazione anche per le sottocategorie forestali, ma qui hanno<br />

assunto un ruolo rilevante le specie diagnostiche del sottobosco, i caratteri <strong>della</strong><br />

stazione e, in molti casi, la localizzazione geografica (INFC, 2003c).<br />

2.1.2 Estensione e composizione <strong>della</strong> superficie forestale<br />

Nel territorio regionale calabrese le categorie forestali presenti sono 14,<br />

quelle più rappresentative, in ordine di superficie forestale, sono: faggete (12.6%);<br />

pinete di pino nero, laricio e loricato (12.2%); castagneti (11.3%); querceti a<br />

rovere, roverella e farnia (7.6%); querceti a cerro e farnetto (7%); leccete (7.1%);<br />

altri boschi di caducifoglie (5.9%). Complessivamente queste categorie forestali<br />

interessano circa il 64% di tutta la superficie forestale territoriale, pari all‟85%<br />

<strong>della</strong> categoria “boschi alti”. A questi si aggiungono categorie meno<br />

rappresentative quali: altri boschi di latifoglie sempreverdi (3.3%), pinete di pini<br />

mediterranei (2.5%), boschi igrofili (1.4%), altri boschi di conifere puri e misti<br />

(1.3%), ostrieti e carpineti (0.9%), boschi di abete bianco (0.79%) e sugherete<br />

(0.79%). Complessivamente dette categorie forestali interessano l‟11% di<br />

superficie, che insieme alle precedenti coprono il 75% <strong>della</strong> superficie forestale.<br />

In particolare, all‟interno delle categorie forestali le sottocategorie<br />

maggiormente rappresentate sono le pinete di pino laricio, le faggete a agrifoglio,<br />

felce e campanula e i castagneti da legno. Le pinete di pino laricio interessano<br />

circa l‟11% <strong>della</strong> superficie forestale regionale e circa l‟88% di quella coperta<br />

dalla sottocategoria a livello nazionale. Le faggete a agrifoglio anch‟esse<br />

interessano circa l‟11% <strong>della</strong> superficie forestale e il 21% di quella che la<br />

sottocategoria copre a livello nazionale. I castagneti da legno interessano il 9% sia<br />

<strong>della</strong> superficie forestale regionale che di quella che la sottocategoria copre a<br />

livello nazionale. Un altro 10% <strong>della</strong> superficie forestale è interessato da altre due<br />

importanti sottocategorie forestali, le cerrete (4.6%) e i boschi di roverella (4.4%)<br />

che su base nazionale interessano circa il 6.5%. Complessivamente, quindi, le<br />

formazioni di pino laricio, faggio, castagno, cerro e roverella interessano oltre il<br />

40% <strong>della</strong> superficie forestale regionale.<br />

Peculiare del patrimonio forestale <strong>della</strong> regione è la sottocategoria delle<br />

pinete di pino loricato, che interessa solo lo 0.3% <strong>della</strong> superficie forestale<br />

territoriale, ma rappresenta il 100% <strong>della</strong> superficie occupata su base nazionale.<br />

Inoltre, i boschi di ontano napoletano, di farnetto e di ontano nero pur<br />

interessando una modesta superficie forestale, variabile per ognuno tra l‟1% e il<br />

2%, a scala nazionale rappresentano rispettivamente il 49.5%, il 42.1% e il 20%<br />

<strong>della</strong> superficie occupata dalla sottocategoria forestale.<br />

Gli impianti di arboricoltura da legno interessano lo 0.4% <strong>della</strong> superficie<br />

forestale; vengono suddivise in piantagioni di latifoglie e di conifere. Tra le prime<br />

si hanno gli eucalitteti che costituiscono il 4% di quelli presenti su scala nazionale<br />

73


e tra i secondi le piantagioni di douglasia pur interessando solo 1˙119 ha, pari allo<br />

0.18% <strong>della</strong> superficie forestale territoriale, a livello nazionale, rappresentano il<br />

43% <strong>della</strong> superficie coperta dalla sottocategoria.<br />

Le formazioni forestali sono state classificate, oltre che per categorie e<br />

sottocategorie forestali, anche sulla base del grado di mescolanza tra conifere e<br />

latifoglie. Tale attributo è stato valutato al suolo sull‟area di osservazione<br />

circolare di 2˙000 m 2 , con centro nel punto di campionamento (Tabelle 8-10).<br />

In merito alla composizione nella macrocategoria boschi, il 45% <strong>della</strong><br />

superficie forestale è costituita da boschi puri di latifoglie, seguono i boschi misti<br />

di conifere e latifoglie (11.1%) e i boschi puri di conifere (10.3%). Circa il 10.3%<br />

<strong>della</strong> superficie forestale risulta non classificata. Per quanto concerne l‟altra<br />

macrocategoria, altre terre boscate, prevale anche la composizione di latifoglie<br />

pure, che occupa circa il 5% <strong>della</strong> superficie regionale, le formazioni pure di<br />

conifere e quelle miste interessano rispettivamente lo 0.4% e lo 0.5% <strong>della</strong><br />

superficie forestale regionale; infine il 17% risulta essere non classificato.<br />

La categoria inventariale boschi alti, rappresenta circa il 98% <strong>della</strong><br />

macrocategoria boschi, la ripartizione in base alla composizione assume valori<br />

quasi identici a quelli <strong>della</strong> macrocategoria. In particolare, prevalgono i boschi<br />

puri di latifoglie (circa il 44%), a seguire i boschi misti e quelli puri di conifere<br />

rispettivamente con l‟11% e il 10.1% <strong>della</strong> superficie forestale regionale. Per gli<br />

impianti di arboricoltura da legno prevalgano le formazioni pure di conifere, per<br />

le aree temporaneamente prive di soprassuolo, la superficie risulta non<br />

classificata.<br />

Nell‟altra macrocategoria, altre terre boscate, le formazioni pure di<br />

latifoglie prevalgono in ogni categoria inventariale e variano dal 2.5% degli<br />

arbusti allo 0.2% dei boschi bassi.<br />

Tabella 8 – Superficie Regionale delle Macrocrocategorie e delle Categorie inventariali<br />

Macrocategorie<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% superf. territoriale<br />

regionale<br />

Bosco 468˙151 8˙759˙200 5.3 31.0<br />

Altre terre boscate 144˙781 1˙708˙333 8.5 9.6<br />

Superficie forestale<br />

totale<br />

Categorie inventariali<br />

612˙931 10˙467˙533 5.9 40.6<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf.<br />

for. regionale<br />

74<br />

% su totale<br />

bosco<br />

Boschi alti 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.7 97.8<br />

Impianti di arboricoltura<br />

da legno<br />

2˙639 122˙252 2.2 0.4 0.6<br />

Aree temporaneamente<br />

prive di soprassuolo<br />

7˙619 53˙981 14.1 1.2 1.6<br />

Totale bosco 468˙150 8˙759˙201 5.3 76.4 100.0


(segue) Tabella 8 Superficie Regionale delle Macrocrocategorie e delle Categorie<br />

inventariali<br />

Categorie inventariali<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf.<br />

for. regionale<br />

75<br />

% su “altre<br />

terre<br />

boscate”<br />

Boschi bassi 152˙98 124˙229 12.3 2.5 10.6<br />

Boschi radi 8˙116 146˙415 5.5 1.3 5.6<br />

Boscaglie 11˙567 48˙678 23.8 1.9 8.0<br />

Arbusteti 26˙399 990˙916 2.7 4.3 18.2<br />

Aree boscate<br />

inaccessibili o non<br />

classificate<br />

Totale altre terre<br />

boscate<br />

Categorie forestali dei<br />

boschi alti<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.6 57.6<br />

144˙781 1˙708˙333 8.5 23.6 100.0<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf.<br />

for. regionale<br />

% sul totale<br />

dei boschi<br />

alti<br />

Faggete 77˙237 1˙035˙103 7.5 12.6 16.9<br />

Pinete di pino nero,<br />

laricio e loricato<br />

74˙625 236˙467 31.6 12.2 16.3<br />

Castagneti 69˙370 788˙408 8.8 11.3 15.1<br />

Querceti di rovere,<br />

roverella e farnia<br />

46˙641 1˙084˙247 4.3 7.6 10.2<br />

Leccete 43˙656 620˙318 7.0 7.1 9.5<br />

Querceti di cerro e di<br />

farnetto<br />

42909 1˙010˙986 4.2 7.0 9.4<br />

Altri boschi<br />

caducifogli<br />

35˙920 994˙777 3.6 5.9 7.8<br />

Altri boschi di<br />

latifoglie sempreverdi<br />

20˙149 84˙712 23.8 3.3 4.4<br />

Pinete di pini<br />

mediterranei<br />

15˙298 226˙101 6.8 2.5 3.3<br />

Boschi igrofili 8˙582 229˙054 3.7 1.4 1.9<br />

Altri boschi di<br />

conifere, puri o misti<br />

8˙209 63˙407 12.9 1.3 1.8<br />

Ostrieti, carpineti o<br />

miste<br />

5˙597 852˙202 0.7 0.9 1.2<br />

Boschi di abete bianco 4˙851 68˙460 7.1 0.8 1.1<br />

Sugherete 4˙851 168˙602 2.9 0.8 1.1<br />

Totale Boschi alti 457˙895 7˙462˙844 6.1 74.7 100.0<br />

Categorie forestali<br />

degli Impianti di<br />

arboricoltura da legno<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf.<br />

for. regionale<br />

% su imp di<br />

Arb. da legno<br />

Pioppeti artificiali 300 66˙269 0.5 0.0 11.4<br />

Piantagioni di altre<br />

latifoglie<br />

846 40˙985 2.1 0.1 32.1<br />

Piantagioni di conifere 1˙493 14˙998 10.0 0.2 56.6<br />

Totale imp di arbor.<br />

da legno<br />

2˙639 122˙252 2.2 0.4 100.0<br />

Categorie forestali<br />

degli Impianti di<br />

arboricoltura da legno<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf.<br />

for. regionale<br />

% sul tot<br />

arbusti<br />

Arbusteti subalpini 0 121˙524 0 0.0 0.0<br />

Arbusteti di clima<br />

temperato<br />

2˙239 178˙581 1.3 0.4 8.5<br />

Macchia, arbusteti<br />

mediterranei<br />

24˙160 690˙811 3.5 3.9 91.5<br />

Totale arbusteti 26˙399 990˙916 2.7 4.3 100.0


Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Categorie<br />

forestali<br />

BOSCHI DI ABETE<br />

BIANCO<br />

PINETE DI PINO NERO,<br />

LARICIO E LORICATO<br />

PINETE DI PINI<br />

MEDITERRANEI<br />

ALTRI BOSCHI DI<br />

CONIFERE PURE O<br />

MISTE<br />

5 FAGGETE<br />

Sottocategorie<br />

forestali<br />

BOSCHI ALTI<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

76<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Abetina a<br />

Campanula<br />

746 2˙262 33.0 0.12<br />

Altre formaz di<br />

abete b.<br />

4˙104 11˙614 35.3 0.67<br />

Totale 4˙850 13˙876 35.0 0.79<br />

P. di pino nero 3˙358 55˙087 6.1 0.55<br />

P. di pino<br />

Laricio<br />

62˙312 71˙211 87.5 10.17<br />

P. di pino<br />

loricato<br />

1˙866 1˙866 100.0 0.30<br />

Altre formazioni 7˙089 108˙303 6.5 1.16<br />

Totale 74˙625 236˙467 31.6 12.18<br />

Pinete di P.<br />

Pinaster<br />

2˙612 62˙522 4.2 0.43<br />

Pinete di P.<br />

Pinea<br />

2˙612 46˙290 5.6 0.43<br />

Pinete di P.<br />

Halepensis<br />

P. di pini<br />

7˙089 104˙734 6.8 1.16<br />

mediterr nn<br />

classif<br />

2˙985 12˙556 23.8 0.49<br />

Totale 15˙298 226˙102 6.8 2.50<br />

Formazioni a<br />

cipresso<br />

Altre formaz di<br />

conifere o altri<br />

746 13˙313 5.6 0.12<br />

boschi di<br />

conifere puri e<br />

misti<br />

7463 50˙094 14.9 1.22<br />

Totale 8˙209 63˙407 12.9 1.34<br />

Faggete<br />

mesofile<br />

Faggete a<br />

4˙104 414˙165 1.0 0.67<br />

agrifoglio, felci<br />

e campanula<br />

62˙312 298˙757 20.9 10.17<br />

Altre formazioni<br />

di faggio<br />

10˙821 123˙531 8.8 1.77<br />

Totale 77˙237 836˙453 9.2 12.60


(segue) Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />

Categorie<br />

forestali<br />

Sottocategorie<br />

forestali<br />

BOSCHI ALTI<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

77<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Boschi di rovere 1˙119 59˙384 1.9 0.18<br />

Boschi di<br />

roverella<br />

27˙238 850˙159 3.2 4.44<br />

6<br />

QUERCETE A ROVERE,<br />

ROVERELLA E FARNIA<br />

Boschi di farnia<br />

Altre formazioni<br />

di rovere,<br />

roverella e<br />

farnia<br />

1˙493<br />

16˙791<br />

29˙007<br />

145˙697<br />

5.1<br />

11.5<br />

0.24<br />

2.74<br />

Totale 46˙641 1˙084˙247 4.3 7.61<br />

7<br />

CERRETE, BOSCHI DI<br />

FARNETTO, FRAGNO E<br />

VALLONEA<br />

Cerrete collinari<br />

e montane<br />

Boschi di<br />

farnetto<br />

Altre formazioni<br />

28˙357<br />

9˙701<br />

4˙851<br />

846˙945<br />

23˙045<br />

87˙454<br />

3.3<br />

42.1<br />

5.5<br />

4.63<br />

1.58<br />

0.79<br />

Totale 42˙909 957˙444 4.5 7.00<br />

Castagneti da<br />

legno<br />

54˙818 605˙868 9.0 8.94<br />

8 CASTAGNETI<br />

Castagneti da<br />

frutto<br />

9˙328 147˙568 6.3 1.52<br />

Castagneti non<br />

classificati<br />

5˙224 34˙971 14.9 0.85<br />

Totale 69˙370 788˙407 8.8 11.32<br />

Bschi di carpino<br />

nero e orniello<br />

3˙731 713˙054 0.5 0.61<br />

9 OSTRIETI E CARPINETI<br />

Ostrieti e<br />

carpineti non<br />

classificati<br />

1˙866 85˙870 2.2 0.30<br />

Totale 5˙597 798˙924 0.7 0.91<br />

Boschi a ontano<br />

bianco<br />

373 9˙434 4.0 0.06<br />

Boschi a ontano<br />

nero<br />

6˙716 33˙732 19.9 1.10<br />

10 BOSCHI IGROFILI Pioppeti naturali<br />

Altre formazioni<br />

373 71˙386 0.5 0.06<br />

in ambienti<br />

umidi<br />

1˙119 78˙294 1.4 0.18<br />

Totale 8˙581 192˙846 4.4 1.40


(segue) Tabella 9 – Estensione delle sottocategorie forestali: Boschi alti<br />

11<br />

Categorie<br />

forestali<br />

ALTRI BOSCHI<br />

CADUCIFOGLI<br />

12 LECCETE<br />

13 SUGHERETE<br />

14<br />

ALTRI BOSCHI<br />

DI LATIFOGLIE<br />

SEMPREVERDI<br />

Sottocategorie<br />

forestali<br />

Acero-tilieti di monte<br />

e boschi a frassino e<br />

altre specie<br />

Boschi di ontano<br />

napoletano<br />

BOSCHI ALTI<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

78<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

2˙612 153˙904 1.7 0.43<br />

11˙567 23˙370 49.5 1.89<br />

Robinieti e ailanteti 4˙478 233˙553 1.9 0.73<br />

Altre formazioni<br />

caducifoglie non<br />

class<br />

17˙264 504˙709 3.4 2.82<br />

Totale 35˙921 915˙536 3.9 5.86<br />

Lecceta termofila<br />

costiera<br />

3˙358 187˙197 1.8 0.55<br />

Bosco misto di leccio<br />

5˙970 255˙066 2.3 0.97<br />

e orniello<br />

Lecceta rupicola 13˙806 46˙607 29.6 2.25<br />

Boscaglia di leccio 5˙224 38˙195 13.7 0.85<br />

Leccete non<br />

classificate<br />

15˙298 93˙253 16.4 2.50<br />

Totale 43˙656 62˙0318 7.0 7.12<br />

Sugherete<br />

mediterranee<br />

4˙104 140˙229 2.9 0.67<br />

Sugherete non<br />

classificate<br />

746 2˙985 25.0 0.12<br />

Totale 4˙850 14˙3214 3.4 0.79<br />

Boscaglie<br />

termomediterranee<br />

15˙671 69˙277 22.6 2.56<br />

Boschi sempreverdi<br />

373 1˙193 31.3 0.06<br />

di ambienti umidi<br />

Altri boschi di<br />

latifoglie<br />

sempreverdi non<br />

classificati<br />

4˙104 14˙242 28.8 0.67<br />

Totale 20˙148 84˙712 23.8 3.29


Tabella 10 – Estensione delle sottocategorie forestali: Impianti di arboricoltura da legno<br />

1<br />

2<br />

Categorie<br />

forestali<br />

PIANTAGIONI DI<br />

ALTRE LATIFOGLIE<br />

PIANTAGIONI DI<br />

CONIFERE<br />

IMPIANTI DI ARBORICOLTURA DA LEGNO<br />

Sottocategorie<br />

forestali<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

79<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Piantagioni di<br />

latifoglie<br />

100 21˙359 0.5 0.02<br />

Piantagioni di<br />

eucalitti<br />

746 19˙626 3.8 0.12<br />

Totale<br />

Piantagioni di<br />

846 40˙985 2.1 0.14<br />

conifere<br />

indigene<br />

373 7˙587 4.9 0.06<br />

Piantagioni di<br />

douglasia<br />

1˙119 2˙598 43.1 0.18<br />

Totale 1˙492 10˙185 14.6 0.24<br />

2.1.3 Ripartizione delle superfici forestali in base al carattere <strong>della</strong> proprietà 2<br />

Sono stati distinti due livelli gerarchici. Al primo livello viene definito il<br />

carattere <strong>della</strong> proprietà, pubblica o privata. A livello di maggiore dettaglio, è<br />

stato assegnato il tipo di proprietà, secondo le seguenti classi, per esempio la<br />

proprietà pubblica è stata differenziata se statale o regionale, comunale o<br />

provinciale oppure di altri enti pubblici (Tabelle 11-12).<br />

La superficie forestale in <strong>Calabria</strong> è prevalentemente di proprietà privata,<br />

oltre il 50%, mentre il 35% risulta pubblica e il rimanente 15% risulta non<br />

classificata. In particolare, per la macrocategoria boschi il 45% <strong>della</strong> superficie<br />

forestale regionale è pubblica mentre il 31% è privata, per le altre terre boscate<br />

risultano, invece, rispettivamente il 6.5% e il 3.5%. Nei boschi quasi la totalità<br />

<strong>della</strong> proprietà privata (99%) rientra nella categoria “boschi alti”, solo l‟1% risulta<br />

occupata da impianti di arboricoltura da legno (0.84%) e aree temporaneamente<br />

prive di soprassuolo (0.16%), anche nella proprietà pubblica per questa<br />

macrocategoria circa il 99% è rappresentata dai boschi alti.<br />

Per quanto riguarda “le altre terre boscate” di proprietà di privati il 47% è<br />

rappresentato da arbusteti, il 22% da boschi bassi, il 16% da boscaglie e il 15% da<br />

boschi radi, mentre per le stesse sottocategorie di proprietà pubblica il 36% è<br />

arbusteti, il 31% boschi bassi, il 24% boscaglie e il 10% boschi radi.<br />

Per i boschi la proprietà privata nel 89% circa dei casi risulta proprietà<br />

individuale, mentre quella pubblica nel 52% dei casi risulta comunale e nel 34%<br />

regionale o statale.<br />

2 L‟informazione sulla proprietà di norma è stata derivata da documenti catastali (utilizzando anche gli archivi<br />

del Sistema Informativo <strong>della</strong> Montagna) o da interviste e si riferisce alla particella catastale nella quale<br />

ricade il punto di campionamento.


Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per carattere<br />

<strong>della</strong> proprietà<br />

SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />

Macrocategoria<br />

inventariale<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Carattere<br />

<strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su<br />

superficie<br />

forestale<br />

regionale<br />

Proprietà<br />

privata<br />

270˙611 5˙797˙715 4.7 44.15<br />

Proprietà<br />

pubblica<br />

Superficie<br />

191˙009 2˙931˙688 6.5 31.16<br />

non<br />

classificata<br />

6˙531 29˙798 21.9 1.07<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

Proprietà<br />

privata<br />

39˙458 848˙570 4.6 6.44<br />

Proprietà<br />

pubblica<br />

Superficie<br />

21˙922 461˙669 4.7 3.58<br />

non<br />

classificata<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

Superficie forestale totale 612˙932 1˙0467˙533 13.8 100.0<br />

(segue) Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per<br />

carattere <strong>della</strong> proprietà<br />

n.2<br />

BOSCO<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTURA<br />

AREE<br />

TEMPORANEAMENTE<br />

PRIVE DI SOPRASSUOLO<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

80<br />

% su<br />

superficie<br />

forestale<br />

regionale<br />

Proprietà privata 267˙972 5˙673˙710 4.7 43.72<br />

Proprietà<br />

pubblica<br />

189˙920 2˙909˙258 6.5 30.99<br />

Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />

Proprietà privata 2˙266 106˙491 2.1 0.37<br />

Proprietà<br />

pubblica<br />

373 15˙761 2.4 0.06<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Proprietà privata 373 17˙514 2.1 0.06<br />

Proprietà<br />

pubblica<br />

715 6˙669 10.7 0.12<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

6˙531 29˙798 21.9 1.07<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />

Totale bosco 468˙150 8˙759˙201 21.6 76.4


(segue) Tabella 11 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale bosco, ripartita per<br />

carattere <strong>della</strong> proprietà<br />

n.2<br />

ALTRE AREE BOSCATE<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE BOSCATE<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE<br />

INACESSIBILI O<br />

NON<br />

CLASSIFICATE<br />

BOSCO DI<br />

PROPRIETÀ<br />

PRIVATA<br />

BOSCO DI<br />

PROPRIETÀ<br />

PUBBLICA<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE DI<br />

PROPRIETÀ<br />

PRIVATA<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE DI<br />

PROPRIETÀ<br />

PUBBLICA<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

81<br />

% su<br />

superficie<br />

forestale<br />

regionale<br />

Proprietà privata 8˙582 78˙068 11.0 1.40<br />

Proprietà pubblica 6˙716 46˙162 14.5 1.10<br />

Totale 15˙298 124˙230 12.3 2.50<br />

Proprietà privata 5˙970 96˙610 6.2 0.97<br />

Proprietà pubblica 2˙146 49˙805 4.3 0.35<br />

Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />

Proprietà privata 6˙343 30˙591 20.7 1.03<br />

Proprietà pubblica 5˙224 18˙087 28.9 0.85<br />

Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />

Proprietà privata 18˙563 643˙300 2.9 3.03<br />

Proprietà pubblica 7˙836 347˙615 2.3 1.28<br />

Totale 26˙399 990˙915 2.7 4.31<br />

Superficie non<br />

classificate per il<br />

carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale altre aree boscate 144˙781 1˙708˙333 65.2 23.6<br />

Proprietà privata indiv. 239˙442 4˙583˙893 5.2 39.07<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

7˙936 358˙705 2.2 1.29<br />

Altri enti privati 2˙612 258˙792 1.0 0.43<br />

Proprietà privata di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

20˙622 596˙325 3.5 3.36<br />

Totale 270˙612 5˙797˙715 4.7 44.15<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

64˙146 695˙153 9.2 10.47<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

100˙370 1˙920˙967 5.2 16.38<br />

Altri enti pubblici 9˙328 244˙231 3.8 1.52<br />

Proprietà pubblica di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

17˙164 71˙336 24.1 2.80<br />

Totale 191˙008 2˙931˙687 6.5 31.16<br />

Proprietà privata indiv.<br />

Proprietà privata di<br />

31˙623 630˙658 5.0 5.16<br />

società, imprese,<br />

industrie<br />

1˙119 48˙678 2.3 0.18<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

373 23˙441 1.6 0.06<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

6˙343 145˙793 4.4 1.03<br />

Totale 39˙458 848˙570 4.6 6.44<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

3˙358 98˙017 3.4 0.55<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

11˙194 310˙842 3.6 1.83<br />

Altri enti pubblici<br />

Proprietà pubblica di<br />

0 26˙413 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

7˙370 26˙397 27.9 1.20<br />

Totale 21˙922 461˙669 4.7 3.58


Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong> proprietà<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

BOSCHI ALTI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

BOSCHI ALTI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PUBBLICA<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTUR<br />

A DA LEGNO DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTUR<br />

A DA LEGNO DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PUBBLICA<br />

Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

82<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Proprietà privata<br />

individuale<br />

237˙003 4˙486˙942 5.3 38.67<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

7˙836 347˙082 2.3 1.28<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

2˙612 256˙582 1.0 0.43<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

20˙522 583˙104 3.5 3.35<br />

Totale 267˙973 5˙673˙710 4.7 43.72<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

63˙431 691˙587 9.2 10.35<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

99˙997 1˙907˙325 5.2 16.31<br />

Altri enti pubblici<br />

Proprietà pubblica di<br />

9˙328 242˙320 3.8 1.52<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

17˙164 68˙026 25.2 2.80<br />

Totale 189˙920 2˙909˙258 6.5 30.99<br />

Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Proprietà privata<br />

individuale<br />

2˙066 82˙804 2.5 0.34<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

100 10˙558 0.9 0.02<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

0 1˙023 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

100 12˙106 0.8 0.02<br />

Totale 2˙266 106˙491 2.1 0.37<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

0 4˙949 0.0 0.00<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

373 9˙362 4.0 0.06<br />

Altri enti pubblici 0 740 0.0 0.00<br />

Totale 373 15˙051 2.5 0.06


(segue) Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

83<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Proprietà priv. indiv 373 14˙147 2.6 0.06<br />

AREE TEMP.<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

DI PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

0<br />

0<br />

0<br />

1˙065<br />

1˙187<br />

1˙115<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.00<br />

0.00<br />

0.00<br />

Totale 373 17˙514 2.1 0.06<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

715 1˙565 45.7 0.12<br />

AREE TEMP.<br />

PRIVE DI<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

0 4˙281 0.0 0.00<br />

SOPRASSUOLO Altri enti pubblici 0 460 0.0 0.00<br />

DI PROPRIETA‟ Proprietà pubblica di<br />

PUBBLICA tipo non noto o non<br />

definito<br />

0 362 0.0 0.00<br />

Totale 715 6˙668 10.7 0.12<br />

Proprietà priv. indiv 7˙836 53˙462 14.7 1.28<br />

BOSCHI BASSI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

373<br />

0<br />

373<br />

8˙506<br />

1˙101<br />

14˙999<br />

4.4<br />

0.0<br />

2.5<br />

0.06<br />

0.00<br />

0.06<br />

Totale 8˙582 78˙068 11.0 1.40<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

746 12˙067 6.2 0.12<br />

BOSCHI BASSI DI<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

3˙731 26˙164 14.3 0.61<br />

PROPRIETA‟ Altri enti pubblici 0 1˙835 0.0 0.00<br />

PUBBLICA Proprietà pubblica di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

2˙239 6˙096 36.7 0.37<br />

Totale 6˙716 46˙162 14.5 1.10<br />

Proprietà priv. indiv 4˙478 68˙647 6.5 0.73<br />

BOSCHI RADI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

373<br />

373<br />

746<br />

9˙110<br />

3˙746<br />

15˙089<br />

4.1<br />

10.0<br />

4.9<br />

0.06<br />

0.06<br />

0.12<br />

Totale 5˙970 96˙592 6.2 0.97<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

746 9˙252 8.1 0.12<br />

BOSCHI RADI DI<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

746 31˙877 2.3 0.12<br />

PROPRIETA‟ Altri enti pubblici 0 4˙850 0.0 0.00<br />

PUBBLICA Proprietà pubblica di<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

654 3˙826 17.1 0.11<br />

Totale 2˙146 49˙805 4.3 0.35


(segue) Tabella 12 – Estensione del carattere <strong>della</strong> proprietà ripartita per tipo <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

Carattere <strong>della</strong><br />

proprietà<br />

BOSCAGLIE DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

BOSCAGLIE DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PUBBLICA<br />

ARBUSTETI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PRIVATA<br />

ARBUSTETI DI<br />

PROPRIETA‟<br />

PUBBLICA<br />

Tipo <strong>della</strong> proprietà<br />

2.1.4 Caratteri dei soprassuoli<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

Nel complesso si tratta di attributi che descrivono le principali<br />

caratteristiche strutturali, colturali e gestionali dei soprassuoli forestali, con<br />

qualche indicazione anche sullo stato fitosanitario.<br />

Sono stati esaminati i risultati sulle stime relative ai seguenti attributi:<br />

copertura delle chiome, tipo colturale e stadio evolutivo, origine dei soprassuoli,<br />

struttura orizzontale.<br />

84<br />

% su<br />

superf. for.<br />

regionale<br />

Proprietà privata<br />

individuale<br />

5˙597 26˙472 21.1 0.91<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

0 1˙520 0.0 0.00<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

0 366 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

746 2˙233 33.4 0.12<br />

Totale 6˙343 30˙591 20.7 1.03<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

746 6˙378 11.7 0.12<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

3˙358 8˙718 38.5 0.55<br />

Altri enti pubblici<br />

Proprietà pubblica di<br />

0 1˙872 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

1˙119 1˙119 100.0 0.18<br />

Totale 5˙223 18˙087 28.9 0.85<br />

Proprietà privata<br />

individuale<br />

13˙713 482˙077 2.8 2.24<br />

Proprietà privata di<br />

società o di imprese<br />

373 29˙542 1.3 0.06<br />

Altri enti privati<br />

Proprietà privata di<br />

0 18˙210 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

4˙478 113˙471 3.9 0.73<br />

Totale 18˙564 643˙300 2.9 3.03<br />

Proprietà statale o<br />

regionale<br />

1˙119 70˙320 1.6 0.18<br />

Proprietà comunale o<br />

provinciale<br />

3˙358 244˙083 1.4 0.55<br />

Altri enti pubblici<br />

Proprietà pubblica di<br />

0 17˙856 0.0 0.00<br />

tipo non noto o non<br />

definito<br />

3˙358 15˙357 21.9 0.55<br />

Totale 7˙835 347˙616 2.3 1.28


Copertura delle chiome 3 . Per la classificazione sono state adottate<br />

le seguenti classi di copertura:<br />

a) < 5%<br />

b) 5 - 10%<br />

c) 11 - 20%<br />

d) 21 - 50%<br />

e) 51 - 80%<br />

f) > 80%<br />

Complessivamente i soprassuoli presenti in <strong>Calabria</strong> risultano abbastanza<br />

densi. Nella macrocategoria boschi, circa il 46% <strong>della</strong> superficie forestale<br />

regionale risulta caratterizzata da un grado di copertura maggiore dell‟80%,<br />

seguono il 19% con copertura compresa tra 51-80%, il 7% con valori compresi tra<br />

21-50% e infine meno dell‟1% con valori tra 11-20%, circa il 4% di superficie<br />

forestale <strong>della</strong> regione risulta non classificato per il grado di copertura.<br />

La macrocategoria altre terre boscate, evidenzia che circa il 4.5% <strong>della</strong><br />

superficie forestale regionale presenta un grado di copertura maggiore del 50%<br />

che ricade nelle ultime due classi. Mentre esiste una superficie consistente, circa il<br />

17%, che risulta non classificata ai fini <strong>della</strong> copertura (Tabelle 13-14).<br />

La categoria inventariale boschi alti presenta una ripartizione nelle diverse<br />

classi di copertura analoga alla macrocategoria boschi, quindi con soprassuoli<br />

molto densi. Anche in questa categoria oltre il 45% <strong>della</strong> superficie regionale<br />

presenta un grado di copertura maggiore dell‟80%. Le altre due categorie,<br />

impianti di arboricoltura da legno e aree temporaneamente prive di soprassuolo<br />

costituiscono meno del 2% di tutta la macrocategoria dei boschi.<br />

All‟interno <strong>della</strong> categoria inventariale “altre terre boscate” nel 10% dei<br />

casi i soprassuoli evidenziano un grado di copertura superiore all‟80%, rispetto<br />

alla superficie forestale calabrese.<br />

3 È stata valutata in termini di grado di copertura, corrispondente alla percentuale di terreno occupata<br />

dalla proiezione ortogonale delle chiome arboree e/o arbustive. Si tratta di un attributo importante per<br />

definire le funzioni degli ecosistemi forestali, oltre che di uno dei criteri su cui si basa la classificazione<br />

inventariale. La valutazione del grado di copertura ha rappresentato un passaggio fondamentale nella<br />

procedura di classificazione, trattandosi di uno degli attributi su cui si basano la definizione di bosco e la<br />

classificazione delle categorie inventariali. Di particolare significato risultano le soglie di copertura del<br />

5% e del 10%, che hanno determinato l‟inclusione o meno del punto di campionamento tra le aree di<br />

interesse inventariale. Ai fini del confronto dei risultati dell‟INFC con quelli di altre indagini, sono<br />

importanti anche il valore di copertura arborea del 20%, soglia utilizzata per definire il bosco nel primo<br />

Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale (MAF-ISAFA, 1988), e quello del 50%, corrispondente alla soglia<br />

utilizzata per le statistiche forestali pubblicate dall‟ISTAT.<br />

85


Tabella 13 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per grado di<br />

copertura totale del suolo<br />

n.2<br />

SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />

BOSCHI<br />

Macrocategoria<br />

inventariale<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTURA DA<br />

LEGNO<br />

TOTALE AREE<br />

TEMPORANEAMENTE<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Grado di<br />

copertura tot<br />

del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

86<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 4˙478 66˙416 6.7 0.73<br />

20-50% 42˙636 491˙493 8.7 6.96<br />

50-80% 114˙749 1˙804˙964 6.4 18.72<br />

>80%<br />

Superf non<br />

281˙163 5˙913˙658 4.8 45.87<br />

classif per la<br />

cop totale del<br />

suolo<br />

25˙125 482˙669 5.2 4.10<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

5-10% 2˙985 33˙890 8.8 0.49<br />

10-20% 1˙866 71˙015 2.6 0.30<br />

20-50% 8˙582 172˙092 5.0 1.40<br />

50-80% 12˙967 294˙073 4.4 2.12<br />

>80%<br />

Superf non<br />

14˙459 473˙873 3.1 2.36<br />

classif per la<br />

cop totale del<br />

suolo<br />

103˙922 663˙390 15.7 16.95<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

Grado di<br />

copertura<br />

totale del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 4˙478 63˙694 7.0 0.73<br />

20-50% 42˙263 482˙248 8.8 6.90<br />

50-80% 114˙549 1˙777˙691 6.4 18.69<br />

>80%<br />

Superf non<br />

279˙097 5˙840˙172 4.8 45.53<br />

classif per la<br />

cop totale del<br />

suolo<br />

17˙506 419˙064 4.2 2.86<br />

Totale 457˙893 8˙582˙869 5.3 74.71<br />

10-20% 0 2˙723 0.0 0.00<br />

20-50% 373 9˙145 4.1 0.06<br />

50-80% 200 27˙273 0.7 0.03<br />

>80%<br />

Superf non<br />

2˙066 73˙486 2.8 0.34<br />

classif per la<br />

cop totale del<br />

suolo<br />

0 9˙624 0.0 0.00<br />

Totale 2˙639 122˙251 2.2 0.43<br />

Superf non<br />

classif per la<br />

cop totale del<br />

suolo<br />

7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 13 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />

grado di copertura totale del suolo<br />

ALTRE TERRE BOSCATE<br />

n.2<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE<br />

INACESSIBILI O NON<br />

CLASSIFICATE<br />

Grado di<br />

copertura tot<br />

del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

87<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 373 3˙018 12.4 0.06<br />

20-50% 1˙866 17˙808 10.5 0.30<br />

50-80% 3˙731 36˙876 10.1 0.61<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

4˙851 47˙719 10.2 0.79<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

4˙478 18˙809 23.8 0.73<br />

Totale 15˙299 124˙230 12.3 2.50<br />

5-10% 2˙985 33˙890 8.8 0.49<br />

10-20% 1˙119 22˙573 5.0 0.18<br />

20-50% 1˙866 20˙887 8.9 0.30<br />

50-80% 1400 31˙305 4.5 0.23<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

373 31˙445 1.2 0.06<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

373 6˙315 5.9 0.06<br />

Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />

10-20% 0 767 0.0 0.00<br />

20-50% 2˙239 9˙731 23.0 0.37<br />

50-80% 2˙612 10˙857 24.1 0.43<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

2˙985 12˙692 23.5 0.49<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

3˙731 14˙631 25.5 0.61<br />

Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />

10-20% 373 44˙657 0.8 0.06<br />

20-50% 2˙612 123˙666 2.1 0.43<br />

50-80% 5˙224 215˙035 2.4 0.85<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

6˙250 382˙017 1.6 1.02<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

11˙940 225˙541 5.3 1.95<br />

totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />

Sup non<br />

classificata<br />

20˙320 398˙095 5.1 3.3<br />

Totale 20˙320 398˙095 5.1 3.3


Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per grado di<br />

copertura arborea del suolo<br />

SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />

n.2<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Grado di<br />

copertura tot<br />

del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

88<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 14˙925 313˙338 4.8 2.44<br />

20-50% 63˙904 1˙053˙320 6.1 10.43<br />

50-80% 137˙137 2˙186˙974 6.3 22.37<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

227˙060 4˙722˙900 4.8 37.04<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

25˙125 482˙669 5.2 4.10<br />

Totale 468˙151 8˙759˙201 5.3 76.38<br />

< 5% 14˙459 765˙374 1.9 2.36<br />

5-10% 7˙743 140˙100 5.5 1.26<br />

10-20% 4˙478 32˙236 13.9 0.73<br />

20-50% 7˙089 57˙768 12.3 1.16<br />

50-80% 4˙478 32˙346 13.8 0.73<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

2˙612 17˙118 15.3 0.43<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

103˙922 663˙390 15.7 16.95<br />

Totale 144˙781 1˙708˙332 8.5 23.62<br />

(segue) Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />

grado di copertura arborea del suolo<br />

BOSCHI<br />

n.2<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTURA DA<br />

LEGNO<br />

AREE<br />

TEMPORANEAMENTE<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Grado di<br />

copertura tot<br />

del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 14˙925 309˙485 4.8 2.44<br />

20-50% 63˙158 1˙040˙439 6.1 10.30<br />

50-80% 136˙937 2˙158˙338 6.3 22.34<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

225˙367 4˙655˙642 4.8 36.77<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

17˙506 419˙064 4.2 2.86<br />

Totale 457˙893 8˙582˙968 5.3 74.71<br />

10-20% 0 3˙853 0.0 0.00<br />

20-50% 746 12˙881 5.8 0.12<br />

50-80% 200 28˙636 0.7 0.03<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

1˙693 67˙258 2.5 0.28<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

0 9˙624 0.0 0.00<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Sup non classif<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 14 – Estensione <strong>della</strong> macrocategoria inventariale Bosco, ripartita per<br />

grado di copertura arborea del suolo<br />

ALTRE TERRE BOSCATE<br />

n.2<br />

Categoria inventariale<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE NON<br />

CLASSIFICATE O<br />

INACCESSIBILI<br />

Grado di<br />

copertura tot<br />

del suolo<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

89<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

10-20% 2˙612 23˙928 10.9 0.43<br />

20-50% 4˙104 41˙426 9.9 0.67<br />

50-80% 1˙866 23˙321 8.0 0.30<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

2˙239 16˙745 13.4 0.37<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

4˙478 18˙809 23.8 0.73<br />

Totale 15˙299 124˙229 12.3 2.50<br />

5-10% 7˙743 140˙100 5.5 1.26<br />

Sup non classif<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

373 6˙315 5.9 0.06<br />

Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />

10-20% 1˙866 8˙308 22.5 0.30<br />

20-50% 2˙985 16˙342 18.3 0.49<br />

50-80% 2˙612 9˙025 28.9 0.43<br />

>80%<br />

Sup non classif<br />

373 373 100.0 0.06<br />

per la cop<br />

totale del suolo<br />

3˙731 14˙631 25.5 0.61<br />

Totale 11˙567 48˙679 23.8 1.89<br />


Tipo colturale e stadio evolutivo 4 .<br />

Sono state individuate in tutto nove classi. La categoria inventariale dei<br />

boschi alti con 457.893 ha interessa circa il 98% <strong>della</strong> macrocategoria boschi, di<br />

questi il 56% sono rappresentati da fustaie che costituiscono la forma di governo<br />

più frequente, il 27% da cedui e solo il 2% da cedui composti. Infine, si ha un<br />

12% di superfici boscate il cui tipo colturale non è stato classificato e un 2% non<br />

definito. Le altre due categorie, ossia gli impianti di arboricoltura da legno e le<br />

aree temporaneamente prive di soprassuolo, occupano, rispettivamente lo 0.5% e<br />

l‟1.6% <strong>della</strong> superficie forestale regionale (Tabella 15).<br />

Le fustaie coetanee e quelle disetanee rappresentano rispettivamente il 17 e<br />

il 22% di tutta la superficie forestale territoriale e il 22 e 29% di quella <strong>della</strong><br />

macrocategoria boschi. I cedui costituiscono circa il 20% <strong>della</strong> superficie forestale<br />

regionale e il 26.5% di quella a bosco.<br />

Lo stadio evolutivo definisce lo stadio di sviluppo del soprassuolo in<br />

relazione al turno consuetudinario che può variare in ambiti territoriali diversi<br />

anche per una stessa specie, o per gruppo di specie nel caso di boschi misti, sono<br />

state individuate quindici classi (Tabella 16).<br />

Per le diverse classi individuate si osserva che i boschi cedui (cedui senza<br />

matricine, cedui matricinati e cedui composti), rispetto alla superficie forestale<br />

regionale nel 12% dei casi si presentano in uno stadio adulto, nel 5.2% in uno<br />

stadio invecchiato e nel 4.4% in uno stadio giovanile.<br />

Le fustaie coetanee nello stadio adulto rappresentano il 14% <strong>della</strong><br />

superficie regionale forestale, mentre il 3% si presenta, addirittura in uno stadio<br />

invecchiato, pressoché indifferenti gli altri stadi. La fustaia disetanea, invece,<br />

nella totalità dei casi non risulta classificata, così come un altro 11% dei boschi<br />

non risulta classificato sia per il tipo colturale che per lo stadio di sviluppo.<br />

Analogamente la quasi totalità <strong>della</strong> macrocategoria “altre terre boscate”, che<br />

rappresenta circa il 24% <strong>della</strong> superficie forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, risulta non<br />

classificata sia per il tipo colturale che per lo stadio di sviluppo.<br />

Relativamente alla struttura verticale (Tabella 17) dei popolamenti, per i<br />

cedui in circa il 48% dei casi si ha struttura monoplana, nel rimanente 52%<br />

biplana. Questi valori corrispondono rispettivamente al 10.5% e all‟11.2% <strong>della</strong><br />

superficie forestale territoriale. Per le fustaie coetanee circa il 67% di esse<br />

risultano caratterizzate da una struttura monoplana, il rimanente 33% da una<br />

struttura biplana. Tali valori, in termini di superficie forestale regionale,<br />

corrispondono al 12% e al 6%. Comunque resta consistente la superficie forestale<br />

<strong>della</strong> regione che non risulta classificata rispetto alla struttura verticale, tanto per i<br />

boschi (11%) che per le “altre terre boscate” (24%).<br />

4 Il tipo colturale definisce la forma di governo associata alla forma di trattamento del<br />

soprassuolo (sistema selvicolturale).<br />

90


Tabella 15 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco e Altre terre boscate,<br />

ripartite per tipi colturali<br />

TOTALE SUPERFICIE FORESTALE REGIONALE<br />

n.2<br />

Macrocategoria Tipi colturali<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

91<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

Ceduo (senza matr.) 71˙982 871˙953 8.3 11.74<br />

Ceduo matricinato 52˙237 2˙408˙084 2.2 8.52<br />

124˙219 3˙280˙037 10.4 20.3<br />

Ceduo composto 8˙955 383˙106 2.3 1.46<br />

8˙955 383˙106 2.3 1.5<br />

Fustaia transitoria 4˙478 151˙049 3.0 0.73<br />

Fustaia coetanea 103˙355 1˙357˙974 7.6 16.86<br />

Fustaia disetanea 136˙190 1˙156˙381 11.8 22.22<br />

Fustaia irregolare o<br />

10˙448 492˙561 2.1 1.70<br />

articolata<br />

T.c. speciale (castagneti<br />

da frutto, noceti<br />

sugherete)<br />

2˙612 118˙311 2.2 0.43<br />

Non definito 10˙821 886˙329 1.2 1.77<br />

Superficie non class. Per<br />

il tipo colturale<br />

67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />

334˙977 5˙096˙057 35.1 54.7<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 47.9 76.4<br />

Superficie non class. Per<br />

il tipo colturale<br />

144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

(segue) Tabella 15 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco e Altre terre<br />

boscate, ripartite per tipi colturali<br />

BOSCHI<br />

n.2<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCHI<br />

ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

AROR DA<br />

LEGNO<br />

AREE TEMP<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Tipi colturali<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

Ceduo (senza matr.) 71˙982 871˙953 8.3 11.74<br />

Ceduo matricinato 52˙237 2˙408˙084 2.2 8.52<br />

Ceduo composto 8˙955 383˙106 2.3 1.46<br />

Fustaia transitoria 4˙478 151˙043 3.0 0.73<br />

Fustaia coetanea 103˙355 1˙357˙974 7.6 16.86<br />

Fustaia disetanea 136˙190 1˙156˙381 11.8 22.22<br />

Fustaia irr. O articolata<br />

T.c. speciale (castagneti<br />

10448 492˙561 2.1 1.70<br />

da frutto, noceti<br />

sugherete)<br />

2˙612 118˙311 2.2 0.43<br />

Non definito 10˙821 886˙329 1.2 1.77<br />

Superficie non class. Per<br />

il tipo colturale<br />

56˙815 757˙219 7.5 9.27<br />

Totale 457˙893 8˙582˙961 5.3 74.71<br />

Superficie non class. Per<br />

il tipo colturale<br />

2˙639 2˙639 100.0 0.43<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Superficie non class. Per<br />

il tipo colturale<br />

7˙619 7˙619 100.0 1.24<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


Tabella 16 – Estensione del tipo colturale ripartito per stadio di sviluppo<br />

Tipo colturale Stadio di sviluppo<br />

BOSCO Ceduo<br />

(senza matr),<br />

Ceduo matric.,<br />

Ceduo composto<br />

BOSCO Fustaia<br />

coetanea o fustaia<br />

transitoria<br />

BOSCO Fustaia<br />

disetanea,<br />

irregolare o<br />

articolata<br />

BOSCO Tipo<br />

colturale speciale o<br />

non definito<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

92<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Stadio giovanile 26˙834 361˙615 7.4 4.38<br />

Stadio adulto 73˙132 2˙045˙382 3.6 11.93<br />

Stadio invecchiato 31˙716 1˙216˙183 2.6 5.17<br />

In rinnovazione 1˙493 18˙124 8.2 0.24<br />

A sterzo 0 21˙471 0.0 0.00<br />

Stadio di sviluppo non<br />

rilevato<br />

0 369 0.0 0.00<br />

Totale 133˙175 3˙663˙144 3.6 21.73<br />

Novelleto 746 12˙478 6.0 0.12<br />

Spessina 0 27˙615 0.0 0.00<br />

Perticaia 2˙612 95˙934 2.7 0.43<br />

Fustaia giovane/adulta 85˙819 839˙177 10.2 14.00<br />

Fustaia<br />

matura/stramatura<br />

17˙910 530˙039 3.4 2.92<br />

Fustaia in<br />

rinnovazione<br />

746 3˙412 21.9 0.12<br />

Stadio di sviluppo non<br />

rilevato<br />

0 369 0.0 0.00<br />

Totale 107˙833 1˙509˙024 7.1 17.59<br />

Superficie non classif<br />

per lo stadio di<br />

sviluppo<br />

146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Stadio giovanile 1˙866 221˙491 0.8 0.30<br />

Stadio adulto 7˙836 501˙100 1.6 1.28<br />

Stadio invecchiato 2˙895 195˙669 1.5 0.47<br />

Stadio non<br />

riconoscibile<br />

373 72˙952 0.5 0.06<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

373 13˙428 2.8 0.06<br />

Totale 13˙343 1˙004˙640 1.3 2.18<br />

Superf. non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e stadio di<br />

sviluppo<br />

67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />

Totale 67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />

Superf. non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e stadio di<br />

sviluppo<br />

144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62


(segue) Tabella 16 – Estensione del tipo colturale ripartito per stadio di sviluppo<br />

Tipo colturale Stadio di sviluppo<br />

BOSCHI ALTI<br />

Ceduo (senza<br />

matricine) ceduo<br />

matricinato, ceduo<br />

composto<br />

BOSCHI ALTI<br />

Fustaia coetanea,<br />

fustaia transitoria<br />

BOSCHI ALTI<br />

Fustaia disetanea,<br />

irreg. o articolata<br />

BOSCHI ALTI<br />

Tipo colturale<br />

speciale o non<br />

definito<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARORICOLTURA<br />

DA LEGNO<br />

AREE<br />

TEMPORANEAM<br />

ENTE PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

93<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Stadio giovanile 26˙834 361˙615 7.4 4.38<br />

Stadio adulto 73˙132 2˙045˙382 3.6 11.93<br />

Stadio invecchiato 31˙716 1˙216˙183 2.6 5.17<br />

In rinnovazione 1˙493 18˙124 8.2 0.24<br />

A sterzo 0 21˙471 0.0 0.00<br />

Stadio di sviluppo non<br />

rilevato<br />

0 369 0.0 0.00<br />

Totale Ceduo 133˙175 3˙663˙144 3.6 21.73<br />

Novelleto 746 12˙478 6.0 0.12<br />

Spessina 0 27˙615 0.0 0.00<br />

Perticaia 2˙612 95˙934 2.7 0.43<br />

Fustaia giovane/adulta 85˙819 839˙177 10.2 14.00<br />

Fustaia<br />

matura/stramatura<br />

17˙910 530˙039 3.4 2.92<br />

Fustaia in<br />

rinnovazione<br />

746 3˙412 21.9 0.12<br />

Stadio di sviluppo non<br />

rilevato<br />

0 369 0.0 0.00<br />

Totale 107˙833 1˙509˙024 7.1 17.59<br />

Fustaia disetanea,<br />

fustaia irregolare o<br />

articolata<br />

146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Stadio giovanile 1˙866 221˙491 0.8 0.30<br />

Stadio adulto 7˙836 501˙100 1.6 1.28<br />

Stadio invecchiato 2˙985 195˙669 1.5 0.49<br />

Stadio di sviluppo non<br />

373 72˙952 0.5 0.06<br />

riconoscibile<br />

Superficie non<br />

classificata per lo<br />

stadio di sviluppo<br />

373 13˙428 2.8 0.06<br />

Totale 13˙433 1˙004˙640 1.3 2.19<br />

Superficie non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e stadio di<br />

sviluppo<br />

56˙815 457˙892 12.4 9.27<br />

Totale 757˙219 8˙582˙968 8.8 123.54<br />

Tipo colturale e stadio<br />

di sviluppo non<br />

rilevati<br />

2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Superficie non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e stadio di<br />

sviluppo<br />

7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


Tabella 17 – Estensione del tipo colturale ripartito in base alla struttura verticale<br />

Tipo colturale Struttura verticale<br />

BOSCO (ceduo<br />

senza matricine),<br />

ceduo matricinato,<br />

ceduo composto<br />

FUSTAIA<br />

COETANEA E<br />

FUSTAIA<br />

TRANSITORIA<br />

BOSCO Fustaia<br />

disetanea,<br />

irregolare o<br />

articolata<br />

BOSCO Tipo<br />

colturale speciale o<br />

non definito<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

94<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Struttura monoplana 64˙519 2˙594˙759 2.5 10.53<br />

Struttura biplana 68˙655 1˙068˙384 6.4 11.20<br />

Totale 133˙174 3˙663˙143 3.6 21.73<br />

Struttura monoplana 72˙013 1˙250˙402 5.8 11.75<br />

Struttura biplana 35˙820 257˙501 13.9 5.84<br />

Struttura non rilevata 0 1˙119 0.0 0.00<br />

Totale 107˙833 1˙509˙022 7.1 17.59<br />

Superficie non<br />

classificata per la<br />

struttura verticale<br />

146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Totale 146˙638 1˙648˙943 8.9 23.92<br />

Struttura monoplana 5˙224 758˙041 0.7 0.85<br />

Struttura biplana 7˙836 233˙172 3.4 1.28<br />

Struttura non rilevata 373 13˙427 2.8 0.06<br />

Totale 13˙433 1˙004˙640 1.3 2.19<br />

Superficie non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e struttura<br />

verticale<br />

67˙073 933˙452 7.2 10.94<br />

Totale 933˙452 8˙759˙200 10.7 152.29<br />

Superficie non<br />

classificata per tipo<br />

colturale e struttura<br />

verticale<br />

144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62


Origine dei soprassuoli.<br />

Rispetto all‟origine dei soprassuoli (Tabella 18), la macrocategoria bosco<br />

nel 37% <strong>della</strong> superficie forestale regionale è semi-naturale (cioè la rinnovazione<br />

è stata condizionata da interventi selvicolturali, quali i tagli di rinnovazione e/o i<br />

tagli colturali), nel 17% è naturale, nel 12% è artificiale, circa il 10% risulta non<br />

classificato. Delle altre terre boscate solo il 4% di esse ha origine naturale, l‟1%<br />

semi-naturale e il 17% non è stato classificato per l‟origine.<br />

All‟interno <strong>della</strong> macrocategoria bosco, i “boschi alti” per il 50% <strong>della</strong><br />

superficie sono di origine semi-naturale, il 22% naturale, il 16% artificiale, il 12%<br />

risulta non classificata. Nella categoria altre terre boscate circa il 58% <strong>della</strong><br />

superficie risulta non classificata per l‟origine.<br />

Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per l‟origine<br />

dei soprassuoli<br />

n.2<br />

SUPERFICIE FORESTALE TOTALE<br />

Macrocategoria<br />

inventariale<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Origine dei soprassuoli<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

95<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

Origine naturale 102˙982 1˙350˙482 7.6 16.80<br />

Origine semi-naturale 227˙948 6˙065˙629 3.8 37.19<br />

Origine artificiale 74˙279 547˙745 13.6 12.12<br />

Superficie non<br />

classificata per l‟origine<br />

62˙942 795˙344 7.9 10.27<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

Origine naturale 25˙280 635˙694 4.0 4.12<br />

Origine semi-naturale 7˙089 417˙496 1.7 1.16<br />

Origine artificiale 4˙478 10˙413 43.0 0.73<br />

Superficie non<br />

classificata per l‟origine<br />

107˙934 644˙730 16.7 17.61<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />

l‟origine dei soprassuoli<br />

BOSCO<br />

n.2<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORIC. DA<br />

LEGNO<br />

AREE TEMP.<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Origine dei soprassuoli<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

Origine naturale 102˙982 1˙350˙482 7.6 16.80<br />

Origine semi-naturale 227˙948 6˙065˙629 3.8 37.19<br />

Origine artificiale 72˙013 431˙139 16.7 11.75<br />

Superficie non<br />

classificata per l‟origine<br />

54˙949 735˙719 7.5 8.96<br />

Totale 457˙892 8˙582˙969 5.3 74.71<br />

Origine artificiale 2˙266 1˙16˙607 1.9 0.37<br />

Superficie non<br />

classificata per l‟origine<br />

373 5˙645 6.6 0.06<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Superficie non<br />

classificata per l‟origine<br />

7˙619 53˙981 14.1 1.24<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />

l‟origine dei soprassuoli<br />

ALTRE TERRE BOSCATE<br />

n.2<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

ALTRE AREE<br />

BOSCATE<br />

INACCESSIBILI<br />

Origine dei<br />

soprassuoli<br />

Superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su sup.<br />

for<br />

regionale<br />

Origine naturale 4˙851 47˙819 10.1 0.79<br />

Origine semi-naturale 2˙239 47˙054 4.8 0.37<br />

Origine artificiale<br />

Superficie non<br />

1˙493 2˙242 66.6 0.24<br />

classificata per<br />

l‟origine<br />

6˙716 27˙114 24.8 1.10<br />

Totale 15˙299 124˙229 12.3 2.50<br />

Origine naturale 3˙639 65˙719 5.5 0.59<br />

Origine semi-naturale 1˙493 54˙823 2.7 0.24<br />

Origine artificiale<br />

Superficie non<br />

1˙493 4˙059 36.8 0.24<br />

classificata per<br />

l‟origine<br />

1˙493 21˙814 6.8 0.24<br />

Totale 8˙118 146˙415 5.5 1.32<br />

Origine naturale 1˙866 19˙114 9.8 0.30<br />

Origine semi-naturale 1˙493 12˙800 11.7 0.24<br />

Origine artificiale<br />

Superficie non<br />

1˙493 1˙881 79.4 0.24<br />

classificata per<br />

l‟origine<br />

6˙716 14˙883 45.1 1.10<br />

Totale 11˙568 48˙678 23.8 1.89<br />

Origine naturale 14˙925 503˙042 3.0 2.44<br />

Origine semi-naturale 1˙866 302˙819 0.6 0.30<br />

Origine artificiale<br />

Superficie non<br />

0 2˙231 0.0 0.00<br />

classificata per<br />

l‟origine<br />

9˙608 182˙824 5.3 1.57<br />

Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />

Superficie non<br />

classificata per<br />

l‟origine<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />

l‟origine dei soprassuoli<br />

Macrocategoria<br />

inventariale<br />

BOSCO ripartito<br />

per epoca di<br />

insediamento<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

ripartite per epoca<br />

di insediamento<br />

Origine dei<br />

soprassuoli<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su<br />

superf. for<br />

regionale<br />

Antecedente 01.01.90 222˙924 5˙952˙206 3.7 36.37<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non<br />

11˙394 247˙704 4.6 1.86<br />

classificata per epoca<br />

d‟insediamento<br />

233˙832 2˙559˙291 9.1 38.15<br />

Totale 468˙150 8˙759˙201 5.3 76.38<br />

Antecedente 01.01.90 10˙448 402˙088 2.6 1.70<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non<br />

1˙119 28˙427 3.9 0.18<br />

classificata per epoca<br />

d‟insediamento<br />

133˙214 1˙277˙819 10.4 21.73<br />

Totale 144˙781 1˙708˙334 8.5 23.62<br />

96


(segue) Tabella 18 – Estensione delle macrocategorie inventariali Bosco, ripartite per<br />

l‟origine dei soprassuoli<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

ALTRE AREE<br />

BOSCATE<br />

INACCESSIBILI<br />

Origine dei<br />

soprassuoli<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

97<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Antecedente 01.01.90 2˙985 47˙033 6.3 0.49<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non classif.<br />

746 2˙263 33.0 0.12<br />

per epoca<br />

d‟insediamento<br />

11˙567 74˙933 15.4 1.89<br />

Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />

Antecedente 01.01.90 2˙985 59˙657 5.0 0.49<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non classif.<br />

0 746 0.0 0.00<br />

per epoca<br />

d‟insediamento<br />

5˙131 86˙011 6.0 0.84<br />

Totale 8˙116 146˙414 5.5 1.32<br />

Antecedente 01.01.90 2˙612 13˙569 19.2 0.43<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non classif.<br />

373 1˙113 33.5 0.06<br />

per epoca<br />

d‟insediamento<br />

8˙582 33˙997 25.2 1.40<br />

Totale 11˙567 48˙679 23.8 1.89<br />

Antecedente 01.01.90 1˙886 281˙829 0.7 0.31<br />

Successiva 31.12.89<br />

Superficie non classif.<br />

0 24˙305 0.0 0.00<br />

per epoca<br />

d‟insediamento<br />

24˙533 684˙782 3.6 4.00<br />

Totale 26˙419 990˙916 2.7 4.31<br />

Superficie non classif.<br />

per epoca<br />

d‟insediamento<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Struttura orizzontale 5 .<br />

Il dato che emerge per i boschi <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> è quello <strong>della</strong> distribuzione<br />

delle chiome prevalentemente casuale. Nella macrocategoria boschi, oltre il 50%,<br />

presenta una struttura orizzontale uniforme casuale, invece nell‟11.4% uniforme<br />

regolare, a seguire si ha un 9.4% lacunosa, 2% in aggregati, 1.4% dispersa. Per<br />

quanto concerne le altre terre boscate quella prevalente è sempre la struttura<br />

uniforme casuale, quasi il 6%, segue la struttura lacunosa e quella dispersa con<br />

2.4% e 1%.<br />

La categoria inventariale dei boschi alti presenta una ripartizione nelle<br />

diverse tipologie di struttura orizzontale analoga alla macrocategoria boschi,<br />

infatti, anche in questo caso oltre il 50% <strong>della</strong> superficie regionale presenta una<br />

struttura di tipo uniforme casuale, seguono quella uniforme regolare e quella<br />

5 Per struttura orizzontale (tessitura) si intende la modalità con la quale le chiome degli alberi e degli<br />

arbusti si distribuiscono sulla superficie. Si tratta di un carattere temporaneo che è il risultato<br />

dell‟interazione di una serie di fattori quali l‟età degli individui, le modalità di insediamento, le<br />

condizioni <strong>della</strong> stazione, l‟accrescimento durante i primi anni di vita e gli episodi di disturbo che hanno<br />

segnato la vita del popolamento (PIUSSI, 1994). L‟attributo è stato rilevato in tutte le categorie<br />

inventariali a eccezione delle Aree temporaneamente prive di soprassuolo, per le quali le stime di<br />

superficie coincidono ovviamente con quelle relative alla modalità di “superficie non classificata per il<br />

tipo di tessitura”.


lacunosa. Mentre gli impianti di arboricoltura da legno, come è ovvio, nel 72%<br />

<strong>della</strong> superficie da essi occupata presentano una struttura uniforme regolare.<br />

Nella macrocategoria delle altre terre boscate, in tutte le categorie prevale<br />

sempre la struttura di tipo uniforme casuale alla quale segue quella lacunosa.<br />

Consistente la superficie non classificata: circa il 3.3% di tutta la superficie<br />

regionale forestale.<br />

2.1.5 Caratteri stazionali 6<br />

Sono stati esaminati i risultati sulle stime relative ai seguenti attributi:<br />

quota, pendenza e esposizione.<br />

Quota 7 .<br />

Per la macrocategoria bosco il 33.3% <strong>della</strong> superficie forestale regionale è<br />

collocata nella fascia d‟altitudine compresa tra 500 e 1˙000 m; il 22.8% in quella<br />

posta tra 1˙000 e 1˙500 m, tra 0 e 500 m occupano il 15.6%, infine il 4.5% si trova<br />

a quote superiori a 1˙500 m. La categoria inventariale dei boschi alti presenta una<br />

ripartizione nelle diverse classi di altitudine analoga a quella <strong>della</strong> macrocategoria<br />

boschi.<br />

Per le altre terre boscate, si evidenzia invece, una maggiore presenza nelle<br />

classi altimetriche inferiori, oltre il 22% <strong>della</strong> macrocategoria si concentra a quote<br />

inferiori a 500 m, il 15% a quote comprese tra 500 e 1˙000 m, che equivalgono<br />

rispettivamente al 5.3% e al 3.6% <strong>della</strong> superficie forestale regionale.<br />

All‟interno <strong>della</strong> macrocategoria altre terre boscate le diverse categorie<br />

inventariali presentano quasi sempre una distribuzione altimetrica che si concentra<br />

nelle classi inferiori. Infatti, circa il 70% dei boschi radi e il 100% degli arbusteti<br />

si collocano a quote inferiori a 1˙000 m (Tabella 19).<br />

6 In questa categoria sono state considerate le principali caratteristiche fisiche e morfologiche <strong>della</strong> stazione<br />

in cui era collocato ciascun punto di campionamento, aventi requisito di invariabilità anche nel lungo periodo.<br />

Si tratta dei seguenti attributi: quota, pendenza e esposizione.<br />

7 La quota delle unità di campionamento è stata rilevata al suolo, con rilevamento stazionario GPS (media di<br />

almeno 170 posizioni). Come unità di riferimento per la classificazione è stato considerato il punto di<br />

campionamento.<br />

98


Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />

Macrocategoria<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Classi di altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

99<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

0 - 500 m 95˙835 2˙949˙282 3.2 15.64<br />

501 - 1˙000 204˙441 3˙317˙834 6.2 33.35<br />

1˙001 - 1˙500 140˙264 1˙722˙490 8.1 22.88<br />

1˙501 - 2˙000 27˙611 679˙526 4.1 4.50<br />

> 2˙000<br />

Superf non<br />

0 86˙752 0.0 0.00<br />

classificata per la<br />

quota<br />

0 3317 0.0 0.00<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

0 - 500 m 32˙742 757˙069 4.3 5.34<br />

501 - 1˙000 22˙295 316˙699 7.0 3.64<br />

1˙001 - 1˙500 6˙343 102˙219 6.2 1.03<br />

1˙501 - 2˙000 0 89˙454 0.0 0.00<br />

> 2˙000<br />

Superf non<br />

0 42˙558 0.0 0.00<br />

classificata per la<br />

quota<br />

83˙401 400˙333 20.8 13.61<br />

Totale 144˙781 170˙8333 8.5 23.62<br />

(segue) Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />

Categoria<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLTURA DA<br />

LEGNO<br />

AREE TEMP. PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Classi di<br />

altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf<br />

for regionale<br />

0 - 500 m 90˙396 2˙816˙002 3.2 14.75<br />

501 - 1˙000 202˙202 3˙292˙126 6.1 32.99<br />

1˙001 - 1˙500 137˙683 1˙710˙570 8.0 22.46<br />

1˙501 - 2˙000 27˙611 674˙547 4.1 4.50<br />

> 2˙000<br />

Superf non<br />

0 86˙752 0.0 0.00<br />

classificata per<br />

la quota<br />

0 2˙971 0.0 0.00<br />

Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />

0 - 500 m 1˙147 106˙831 1.1 0.19<br />

501 - 1˙000 0 9˙777 0.0 0.00<br />

1˙001 - 1˙500 1˙493 4˙521 33.0 0.24<br />

1˙501 - 2˙000<br />

Superf non<br />

0 777 0.0 0.00<br />

classificata per<br />

la quota<br />

0 346 0.0 0.00<br />

Totale 2˙640 122˙252 2.2 0.43<br />

0 - 500 m 4˙292 26˙449 16.2 0.70<br />

501 - 1˙000 2˙239 15˙931 14.1 0.37<br />

1˙001 - 1˙500 1˙088 7˙399 14.7 0.18<br />

1˙501 - 2˙000 0 4˙202 0.0 0.00<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 19 – Caratteri stazionali: la quota<br />

Categoria<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE<br />

INACCESSIBILI<br />

O NON<br />

CLASSIFICATE<br />

PER LA QUOTA<br />

Classi di altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

100<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

0 - 500 m 6˙716 64˙506 10.4 1.10<br />

501 - 1˙000 5˙970 47˙079 12.7 0.97<br />

1˙001 - 1˙500 2˙612 8˙639 30.2 0.43<br />

1˙501 - 2000<br />

Superf non<br />

0 3˙632 0.0 0.00<br />

classificata per la<br />

quota<br />

0 373 0.0 0.00<br />

Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />

0 - 500 m 2˙519 61˙854 4.1 0.41<br />

501 - 1˙000 3˙358 41˙134 8.2 0.55<br />

1˙001 - 1˙500 2˙239 21˙521 10.4 0.37<br />

1˙501 - 2˙000<br />

Superf non<br />

0 12˙116 0.0 0.00<br />

classificata per la<br />

quota<br />

0 9˙790 0.0 0.00<br />

Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />

0 - 500 m 4˙851 28˙823 16.8 0.79<br />

501 - 1˙000 5˙224 16˙040 32.6 0.85<br />

1˙001 - 1˙500 1493 3˙374 44.3 0.24<br />

1˙501 - 2˙000 0 441 0.0 0.00<br />

Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />

0 - 500 m 18˙656 601˙885 3.1 3.04<br />

501 - 1˙000 7˙743 212˙445 3.6 1.26<br />

1˙001 - 1˙500 0 68˙685 0.0 0.00<br />

1˙501 - 2˙000 0 73˙707 0.0 0.00<br />

> 2˙000<br />

Superf non<br />

0 32˙328 0.0 0.00<br />

classificata per la<br />

quota<br />

0 1˙866 0.0 0.00<br />

Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />

Superf non<br />

classificata per la<br />

quota<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Pendenza 8<br />

Per la macrocategoria bosco il 20% <strong>della</strong> superficie regionale presenta<br />

pendenze comprese tra il 20 e il 40%, il 18% tra 40 e 60%, solo il 14% presenta<br />

pendenze inferiori al 20%. All‟interno di questa macrocategoria la categoria<br />

boschi alti presenta lo stesso andamento. Per le altre terre boscate oltre il 17%<br />

<strong>della</strong> superficie regionale risulta non classificata. Questo dato equivale al 75% di<br />

tutta la superficie occupata dalla categoria e di questa solo il 7.5% presenta<br />

pendenze comprese tra il 20 e il 40%, mentre il 5% si concentra rispettivamente<br />

nelle classi di pendenza inferiori a 20% e in quella compresa tra 40 e 60%.<br />

8 La pendenza del terreno dove sono state posizionate le unità di campionamento è stata rilevata al suolo<br />

misurando l‟inclinazione media del versante (lungo la linea di massima pendenza), in gradi sessagesimali,<br />

tramite clisimetro ottico (INFC, 2004d). Le misure sono state riferite a un‟area circolare di 2.000 m 2 di<br />

superficie, con centro nel punto di campionamento. L‟inclinazione è stata successivamente trasformata in<br />

pendenza percentuale.


101<br />

All‟interno di ogni categoria, boschi bassi e radi, boscaglie e arbusteti, si<br />

evidenzia lo stesso andamento (Tabella 20).<br />

Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />

Macrocategoria<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

Classi di altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

0-20% 88˙458 1˙645˙785 5.4 14.43<br />

21-40% 126˙427 2˙390˙602 5.3 20.63<br />

41-60% 111˙191 2˙106˙439 5.3 18.14<br />

61-80% 42˙163 1˙198˙244 3.5 6.88<br />

>80%<br />

Superf non<br />

30˙969 604˙603 5.1 5.05<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

68˙943 813˙528 8.5 11.25<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

0-20% 7˙836 307˙145 2.6 1.28<br />

21-40% 10˙821 345˙067 3.1 1.77<br />

41-60% 7˙743 239˙848 3.2 1.26<br />

61-80% 4˙851 116˙503 4.2 0.79<br />

>80%<br />

Superf non<br />

4˙104 50˙975 8.1 0.67<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

109˙427 648˙797 16.9 17.85<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62<br />

(segue) Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />

Categoria<br />

BOSCHI ALTI<br />

ARBORICOLT.<br />

DA LEGNO<br />

AREE TEMP.<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

Classi di altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

0-20% 86˙938 1˙539˙855 5.6 14.18<br />

21-40% 125˙712 2˙370˙593 5.3 20.51<br />

41-60% 111˙191 2˙096˙789 5.3 18.14<br />

61-80% 41˙044 1˙194˙897 3.4 6.70<br />

>80%<br />

Superf non classif. per<br />

30˙969 603˙531 5.1 5.05<br />

la pendenza del<br />

terreno<br />

62˙039 777˙303 8.0 10.12<br />

Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />

0-20% 1˙520 98˙968 1.5 0.25<br />

21-40% 373 15˙480 2.4 0.06<br />

41-60% 0 4˙780 0.0 0.00<br />

61-80%<br />

Superf non classif. per<br />

373 777 48.0 0.06<br />

la pendenza del<br />

terreno<br />

373 2˙246 16.6 0.06<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

0-20% 0 6˙961 0.0 0.00<br />

21-40% 342 4˙529 7.6 0.06<br />

41-60% 0 4˙870 0.0 0.00<br />

61-80% 746 2˙570 29.0 0.12<br />

>80%<br />

Superf non classif. per<br />

0 1˙071 0.0 0.00<br />

la pendenza del<br />

terreno<br />

6˙531 33˙979 19.2 1.07<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 20 – Caratteri stazionali: la pendenza<br />

Categoria<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE<br />

INACCESSIBILI E<br />

NON<br />

CLASSIFICATE<br />

Classi di altitudine<br />

(modulo 500 m)<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

102<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

0-20% 1˙493 21˙938 6.8 0.24<br />

21-40% 2˙239 30˙430 7.4 0.37<br />

41-60% 2˙612 24˙889 10.5 0.43<br />

61-80% 1˙119 12˙458 9.0 0.18<br />

>80%<br />

Superf non<br />

1˙119 7˙027 15.9 0.18<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

6˙716 27˙487 24.4 1.10<br />

Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />

0-20% 1˙119 38˙157 2.9 0.18<br />

21-40% 1˙866 35˙667 5.2 0.30<br />

41-60% 1˙773 24˙190 7.3 0.29<br />

61-80% 1˙119 17˙099 6.5 0.18<br />

>80%<br />

Superf non<br />

373 9˙114 4.1 0.06<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

1˙866 22˙187 8.4 0.30<br />

Totale 8˙116 146˙414 5.5 1.32<br />

0-20% 1˙119 12˙007 9.3 0.18<br />

21-40% 1˙866 8˙646 21.6 0.30<br />

41-60% 1˙119 6˙341 17.6 0.18<br />

61-80% 0 3431 0.0 0.00<br />

>80%<br />

Superf non<br />

746 3˙370 22.1 0.12<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

6716 14883 45.1 1.10<br />

Totale 11567 48678 23.8 1.89<br />

0-20% 4˙104 235˙042 1.7 0.67<br />

21-40% 4˙851 270˙324 1.8 0.79<br />

41-60% 2˙239 184˙428 1.2 0.37<br />

61-80% 2˙612 83˙514 3.1 0.43<br />

>80%<br />

Superf non<br />

1˙866 31˙464 5.9 0.30<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

10˙728 186˙145 5.8 1.75<br />

Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />

Superf non<br />

classificata per la<br />

pendenza del terreno<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Esposizione 9 .<br />

Le esposizioni <strong>della</strong> macrocategoria boschi vedono circa il 18% <strong>della</strong><br />

superficie regionale esposta a nord e nord-est, il 14% a est e sud-est, il 15% a sud<br />

e sud-ovest, il 17% a ovest e nord-ovest, infine circa l‟11% non risulta<br />

9 Il rilevamento dell‟esposizione delle aree boscate è stato eseguito al suolo, tramite bussola lungo<br />

l‟orientamento prevalente del versante sul quale si trovava il punto di campionamento, prendendo a unità<br />

di riferimento l‟area circolare di 2˙000 m 2 di superficie, con centro nel punto di campionamento stesso.<br />

L‟esposizione è stata misurata in gradi sessagesimali, con approssimazione al grado intero; in analogia<br />

con il precedente inventario (MAF-ISAFA, 1988), i risultati vengono presentati con una ripartizione in<br />

nove classi, di cui le prime otto hanno un‟ampiezza di 45° (secondo lo schema presentato di seguito) e la<br />

nona classe, denominata nessuna esposizione, comprende le superfici pianeggianti.


103<br />

classificata. La categoria boschi alti presenta esposizioni analoghe a quella <strong>della</strong><br />

macrocategoria boschi.<br />

Per quanto riguarda le altre terre boscate, circa il 17%, <strong>della</strong> superficie<br />

regionale risulta non classificata. La classe di esposizione che prevale è quella a<br />

nord-est, con un 3.9% <strong>della</strong> superficie occupata dalla stessa macrocategoria, pari a<br />

l‟1% di quella regionale (Tabella 21).<br />

Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />

Macrocategoria Classi di esposizione<br />

BOSCO<br />

ALTRE TERRE<br />

BOSCATE<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Nord 52˙811 1˙134˙573 4.7 8.62<br />

Nord-Est 55˙160 1˙006˙748 5.5 9.00<br />

Est 46˙741 924˙147 5.1 7.63<br />

Sud-Est 42˙909 814˙761 5.3 7.00<br />

Sud 49˙252 906˙321 5.4 8.04<br />

Sud-Ovest 44˙775 866˙756 5.2 7.31<br />

Ovest 50˙845 1˙005˙205 5.1 8.30<br />

Nord-Ovest 54˙849 964˙171 5.7 8.95<br />

Nessuna esposizione 2˙239 329˙427 0.7 0.37<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

68˙569 807˙091 8.5 11.19<br />

Totale 468˙151 8˙759˙200 5.3 76.38<br />

Nord 1˙119 119˙539 0.9 0.18<br />

Nord-Est 5˙597 108˙035 5.2 0.91<br />

Est 4˙104 118˙215 3.5 0.67<br />

Sud-Est 6716 129 5206.2 1.10<br />

Sud 4˙851 136˙769 3.5 0.79<br />

Sud-Ovest 5˙224 138˙361 3.8 0.85<br />

Ovest 4˙758 135˙008 3.5 0.78<br />

Nord-Ovest 2˙985 123˙088 2.4 0.49<br />

Nessuna esposizione 0 51˙972 0.0 0.00<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

109˙427 647˙708 16.9 17.85<br />

Totale 144˙781 1˙708˙333 8.5 23.62


(segue) Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />

Categoria Classi di esposizione<br />

BOSCHI ALTI<br />

IMPIANTI DI<br />

ARBORICOLT.<br />

DA LEGNO<br />

AREE TEMP.<br />

PRIVE DI<br />

SOPRASSUOLO<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

104<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Nord 52˙237 1˙117˙774 4.7 8.52<br />

Nord-Est 54˙818 1˙000˙799 5.5 8.94<br />

Est 46˙267 916˙611 5.0 7.55<br />

Sud-Est 42˙909 809˙081 5.3 7.00<br />

Sud 48˙879 898˙154 5.4 7.97<br />

Sud-Ovest 44˙029 855˙738 5.1 7.18<br />

Ovest 49˙999 996˙946 5.0 8.16<br />

Nord-Ovest 54˙849 958˙196 5.7 8.95<br />

Nessuna esposizione 2˙239 258˙803 0.9 0.37<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

61˙666 770˙866 8.0 10.06<br />

Totale 457˙892 8˙582˙968 5.3 74.71<br />

Nord 573 11˙584 4.9 0.09<br />

Nord-Est 0 3˙097 0.0 0.00<br />

Est 473 6˙372 7.4 0.08<br />

Sud-Est 0 3˙567 0.0 0.00<br />

Sud 373 7˙089 5.3 0.06<br />

Sud-Ovest 373 8˙370 4.5 0.06<br />

Ovest 473 5˙860 8.1 0.08<br />

Nord-Ovest 0 4˙427 0.0 0.00<br />

Nessuna esposizione 0 69˙641 0.0 0.00<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

373 2˙246 16.6 0.06<br />

Totale 2˙639 122˙252 2.2 0.43<br />

Nord 0 5˙215 0.0 0.00<br />

Nord-Est 342 2˙851 12.0 0.06<br />

Est 0 1˙164 0.0 0.00<br />

Sud-Est 0 2˙113 0.0 0.00<br />

Sud 0 1˙078 0.0 0.00<br />

Sud-Ovest 373 2˙649 14.1 0.06<br />

Ovest 373 2˙400 15.5 0.06<br />

Nord-Ovest 0 1˙549 0.0 0.00<br />

Nessuna esposizione 0 983 0.0 0.00<br />

Superficie non<br />

classificata<br />

6˙531 33˙979 19.2 1.07<br />

Totale 7˙619 53˙981 14.1 1.24


(segue) Tabella 21 – Caratteri stazionali: l‟esposizione<br />

Categoria Classi di esposizione<br />

BOSCHI BASSI<br />

BOSCHI RADI<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE BOSCATE<br />

INACCESSIBILI<br />

O NON<br />

CLASSIFICATE<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

105<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

Nord 373 7˙933 4.7 0.06<br />

Nord-Est 746 8˙233 9.1 0.12<br />

Est 1˙493 8˙659 17.2 0.24<br />

Sud-Est 2˙239 16˙828 13.3 0.37<br />

Sud 1˙119 11˙833 9.5 0.18<br />

Sud-Ovest 1˙493 17˙481 8.5 0.24<br />

Ovest 746 11˙629 6.4 0.12<br />

Nord-Ovest 373 9˙666 3.9 0.06<br />

Nessuna esposizione 0 4˙481 0.0 0.00<br />

Superficie non class 6˙716 27˙487 24.4 1.10<br />

Totale 15˙298 124˙229 12.3 2.50<br />

Nord 0 10˙822 0.0 0.00<br />

Nord-Est 746 9˙938 7.5 0.12<br />

Est 373 12˙761 2.9 0.06<br />

Sud-Est 1˙119 16˙061 7.0 0.18<br />

Sud 1˙119 19˙640 5.7 0.18<br />

Sud-Ovest 1˙119 15˙965 7.0 0.18<br />

Ovest 1400 14˙350 9.8 0.23<br />

Nord-Ovest 373 16409 2.3 0.06<br />

Nessuna esposizione 0 8˙282 0.0 0.00<br />

Superficie non class 1˙866 22˙187 8.4 0.30<br />

Totale 8˙116 146˙415 5.5 1.32<br />

Nord 0 4˙129 0.0 0.00<br />

Nord-Est 746 3˙732 20.0 0.12<br />

Est 373 4˙566 8.2 0.06<br />

Sud-Est 746 4˙462 16.7 0.12<br />

Sud 373 3˙352 11.1 0.06<br />

Sud-Ovest 746 4˙510 16.5 0.12<br />

Ovest 746 2˙968 25.1 0.12<br />

Nord-Ovest 1˙119 4˙150 27.0 0.18<br />

Nessuna esposizione 0 1˙927 0.0 0.00<br />

Superficie non class 6˙716 14˙883 45.1 1.10<br />

Totale 11˙567 48˙678 23.8 1.89<br />

Nord 746 96˙656 0.8 0.12<br />

Nord-Est 3˙358 86˙132 3.9 0.55<br />

Est 1˙866 92˙229 2.0 0.30<br />

Sud-Est 2˙612 92˙286 2.8 0.43<br />

Sud 2˙239 101˙944 2.2 0.37<br />

Sud-Ovest 1˙866 100˙406 1.9 0.30<br />

Ovest 1˙866 106˙062 1.8 0.30<br />

Nord-Ovest 1˙119 92˙863 1.2 0.18<br />

Nessuna esposizione 0 37˙282 0.0 0.00<br />

Superficie non class 10˙728 185˙056 5.8 1.75<br />

Totale 26˙399 990˙916 2.7 4.31<br />

Superficie non<br />

classificata per<br />

l‟esposizione<br />

83˙401 398˙095 21.0 13.61<br />

Totale 83˙401 398˙095 21.0 13.61


106<br />

2.2 CORINE LAND COVER (IV LIVELLO TEMATICO)<br />

Sulla base <strong>della</strong> carta Corine sono state discriminate 14 tipologie boschive<br />

delle quali 13 costituiscono altrettante unità <strong>della</strong> carta forestale a scala 1:100˙000<br />

(Figura 8). In relazione a tale scala non vengono distinte, nell‟ambito delle unità<br />

adottate, le forme di governo (boschi cedui e fustaie) e le formazioni di origine<br />

naturale dai rimboschimenti, che comunque vengono analizzate in fase descrittiva,<br />

nonché le piantagioni di specie esotiche. L‟unità minima cartografata è di 50 ha.<br />

Le tipologie esaminate sono:<br />

- boschi di leccio con a tratti nuclei di sughera<br />

- rimboschimenti di pini mediterranei<br />

- pinete e rimboschimenti di pino d‟Aleppo<br />

- piantagioni di specie esotiche<br />

- macchia alta<br />

- macchia bassa e garighe<br />

- boschi di latifoglie mesofile<br />

- boschi puri e misti di querce caducifoglie<br />

- cedui e castagneti da frutto<br />

- pinete e rimboschimenti di pino laricio<br />

- pinete di laricio a tratti miste a faggio<br />

- boschi di faggio<br />

- boschi misti abete faggio<br />

- boschi di faggio con a tratti pinete di laricio<br />

Per ciascuna tipologia viene fornita di seguito una descrizione dei caratteri<br />

peculiari in termini ecologici e selvicolturali, la relativa distribuzione sul territorio<br />

regionale e la superficie interessata (Tabella 22).<br />

2.3 DESCRIZIONE DELLE FORMAZIONI FORESTALI<br />

La distribuzione <strong>della</strong> vegetazione forestale risente in maniera diretta delle<br />

diversità climatiche e pedologiche, nonché dell‟azione antropica che, per quanto<br />

esposto nel precedente paragrafo, ha determinato semplificazioni nella<br />

composizione e nella struttura dei boschi e, in diverse aree, anche la loro<br />

eliminazione.<br />

Le differenti condizioni climatiche, connesse all‟influenza dei due<br />

versanti, all‟effetto orografico, all‟altitudine e all‟esposizione, determinano la<br />

distribuzione delle formazioni forestali in piani e orizzonti che, susseguendosi in<br />

senso altimetrico, definiscono la fisionomia degli attuali paesaggi forestali.<br />

I limiti fra i piani e gli orizzonti non sono da considerarsi rigidi per la<br />

presenza di zone di transizione. Queste rappresentano aree di tensione derivate<br />

dall‟interferenza dei piani sovrastante e sottostante, in quanto la variabilità


107<br />

dell‟ambiente è favorevole all‟affiancamento di specie e di fitocenosi molto<br />

eterogenee, relitti di alterne migrazioni storiche dei piani fondamentali.<br />

I boschi si estendono con continuità da 600-700 m fino a ricoprire tutti i<br />

rilievi, mentre esiste una discontinuità territoriale al di sotto di tali quote proprio<br />

per le vicende storiche che hanno interessato il territorio.<br />

Tabella 22 – Superficie delle tipologie boschive<br />

Tipologia boschiva ettari %<br />

Boschi di leccio e di sughera 69˙358 11.8<br />

Rimboschimenti di pini mediterranei 13˙934 2.4<br />

Pinete e rimboschimenti di pino d‟Aleppo 17˙282 2.9<br />

Macchia alta 38˙089 6.5<br />

Macchia bassa e garighe 52˙786 9.0<br />

Boschi di latifoglie mesofile 2˙108 0.4<br />

Boschi puri e misti di quercie caducifoglie 116˙603 19.8<br />

Cedui e castagneti da frutto 86˙560 14.7<br />

Pinete e rimboschimenti di pino laricio 59˙840 10.2<br />

Pinete di laricio a tratti miste a faggio 29˙933 5.1<br />

Boschi di faggio 72˙557 12.3<br />

Boschi misti abete e faggio 5˙297 0.9<br />

Boschi di faggio con a tratti pinete di laricio 24˙305 4.1<br />

Totale 588˙654 100<br />

I dati ricavati dalla carta del Corine Land Cover indicano una superficie di<br />

poco oltre 588˙000 ha 10 , pari al 39% circa <strong>della</strong> superficie territoriale. La tipologia<br />

più rappresentata è quella dei querceti caducifogli che insieme ai boschi di<br />

castagno interessano circa il 35% <strong>della</strong> superficie forestale.<br />

Le formazioni forestali sono riconducibili alla foresta sempreverde<br />

mediterranea, ai boschi <strong>della</strong> fascia basale e di quella montana, corrispondenti alle<br />

zone fitoclimatiche del Lauretum, Castanetum e Fagetum di PAVARI.<br />

10 I dati di superficie risultano diversi da quelli riportatati nell‟I.N.F.C perché la metodologia di<br />

stima utilizzata è differente.


Figura 8 – Distribuzione delle tipologie boschive<br />

108<br />

2.3.1 Foresta sempreverde mediterranea<br />

Caratterizzata nel passato da leccete e sugherete, è oggi ridotta a cedui a<br />

prevalenza di leccio, solo in alcune aree con presenza di sughera, a macchia<br />

mediterranea e, nel settore ionico settentrionale, a formazioni di pino d‟Aleppo. In<br />

questo ambito rientrano anche gli altri rimboschimenti di pini mediterranei<br />

(Figura 9).<br />

2.3.1.1 Boschi di leccio e di sughera<br />

Boschi di leccio<br />

La distribuzione dei boschi di leccio è profondamente condizionata<br />

dall‟attività dell‟uomo e che, quasi sempre, ha determinato una riduzione dell‟area<br />

di vegetazione del leccio, relegandolo nelle zone dove severe limitazioni di ordine<br />

morfologico o di esposizione non consentivano un uso del suolo alternativo al<br />

bosco. La breve descrizione dell‟areale attuale, evidenzia come nelle aree a forte<br />

concentrazione demografica il bosco sia stato, frequentemente, sostituito da<br />

colture agrarie – olivo, vite, seminativi vari, relegandolo nelle zone con condizioni<br />

ecologiche e morfologiche difficili.<br />

Attualmente il leccio costituisce popolamenti puri e/o misti con altre<br />

latifoglie eliofile dal Pollino all‟Aspromonte con aree nelle quali la presenza è<br />

particolarmente significativa nell‟Alto Tirreno, sui versanti ionici <strong>della</strong> Sila, delle<br />

Serre e dell‟Aspromonte. In particolare sui versanti Meridionali del Pollino e<br />

sull‟Alto Tirreno, il leccio costituisce, localmente, popolamenti sufficientemente<br />

estesi. È misto con orniello (Fraxinus ornus L.), acero opalo (Acer opalus MILL.),


109<br />

carpino nero (Ostria carpinifolia L.), carpinella (Carpinus orientalis L.), albero di<br />

Giuda (Cercis siliquastrum L). È presente tra 600 e 900/950 m di quota e<br />

raggiunge i 1˙200 m di quota su speroni rocciosi<br />

Più a sud, sulla Catena Costiera e lungo la valle del Crati, tranne nel<br />

bacino dell‟Esaro, compare solo allo stato sporadico, dal fondovalle fino a non<br />

oltre 450/500 m di quota. Sul versante tirrenico si riscontrano ancora piccoli<br />

nuclei, localizzati in luoghi difficilmente accessibili, soprattutto, lungo le valli<br />

dove il clima è più fresco, a quote non superiori a 500/550 m.<br />

Più a sud, sul versante occidentale lungo la valle del Savuto, a sud di<br />

Cosenza il leccio è praticamente scomparso. Singole piante, perlopiù allo stato<br />

arbustivo, sono presenti in luoghi difficilmente accessibili, spesso su pareti<br />

rocciose. Però non mancano aree, da tempo non più coltivate e invase da erica e<br />

cisto, dove si sta riaffermando anche il leccio. Questo, dopo una prima fase di<br />

lento accrescimento per la forte concorrenza, tende a svettare abbastanza<br />

nettamente. In senso altitudinale il leccio non si spinge oltre i 500 m s.l.m. A<br />

quote sostanzialmente analoghe e sempre allo stato sporadico, si rinviene anche in<br />

alcune valli a oriente di Cosenza.<br />

Sul versante ionico <strong>della</strong> Sila si alternano aree nelle quali il leccio forma<br />

popolamenti puri e densi (Sila Greca, Presila di Crotone e Presila di Catanzaro) a<br />

aree dove il leccio diventa sporadico e spesso lo si trova confinato in valli<br />

difficilmente accessibili o abbarbicato agli speroni rocciosi. I limiti altitudinali<br />

tendono a aumentare passando da 450/500 m Sila Greca a 850/900 m nella Sila di<br />

Catanzaro.<br />

Popolamenti piuttosto estesi caratterizzano a tratti i versanti occidentali<br />

delle Serre soprattutto nella valle dell‟Angitola e del Marepotamo, e in modo più<br />

uniforme quelli orientali. Localmente, il leccio si inserisce fra popolamenti di<br />

sughera (Quercus suber L.) che caratterizzano le aree più prossime al mare e<br />

cedui di castagno (Castanea sativa MILL.) e di ontano napoletano in alto. In senso<br />

altimetrico le aree si sviluppano tra 200/250 e 500/500 m di quota. Sui versanti<br />

orientali si osservano ancora soprassuoli piuttosto estesi, concentrati<br />

prevalentemente nella parte medio-alta del corso delle fiumare. In queste il leccio<br />

difficilmente supera gli 800 m di quota, cedendo poi il posto a formazioni di<br />

farnetto (Quercus frainetto TEN.) misto a poca roverella e cerro (Quercus cerris<br />

L.). Nella Valle dell‟Allaro raggiunge i 1˙000 m s.l.m. nelle esposizioni più calde<br />

e maggiormente esposte, dove non subisce la concorrenza del faggio. Sul versante<br />

settentrionale, lungo la stretta di Maida, il leccio invece si ritrova allo stato<br />

sporadico.<br />

Tra le Serre e l‟Aspromonte il leccio forma estesi popolamenti che<br />

interessano le ripide pendici, a quote comprese tra 400 e 850/900 m, tra i Piani<br />

<strong>della</strong> Limina e di Zervò verso l‟alto e nelle valli più fresche il leccio cede il posto,<br />

in modo abbastanza brusco e netto, al faggio. Sul versante orientale la lecceta non<br />

presenta però lo stesso carattere di continuità sul territorio e, con maggiore<br />

frequenza, si possono osservare boschi molto degradati per il pascolo e il ripetuto<br />

passaggio del fuoco.<br />

Sui versanti tirrenici dell‟Aspromontani, il leccio caratterizza alcune aree<br />

ben delimitate, continuazione dei popolamenti del versante occidentale dei Piani<br />

di Zervò, e vegeta da pochi metri dal mare fino a 700/750 m s.l.m.


110<br />

Sul versante meridionale dell‟Aspromonte il leccio è invece praticamente<br />

scomparso per l‟azione dell‟uomo, mentre su quello sud-orientale e orientale<br />

forma popolamenti sufficientemente estesi nella zona di Pietrapennata, a quote<br />

superiori a 600 m e nella zona di Staiti. Qui nelle esposizioni più fresche e nel<br />

fondovalle è presente già a 200 m di quota e sale fino a 1˙000 m s.l.m.<br />

I popolamenti caratterizzati dalla presenza significativa e qualificante del<br />

leccio hanno subìto nel tempo profonde trasformazioni che hanno determinato la<br />

quasi assoluta prevalenza <strong>della</strong> forma di governo a ceduo e una significativa<br />

riduzione dell‟area naturale di diffusione. In passato molti centri abitati sono stati<br />

edificati nell‟area dominio delle querce sempreverdi, determinando in tal modo la<br />

distruzione di molti boschi per far posto alle colture agrarie. Così la lecceta pura o<br />

mista si è conservata spesso in aree lontano dai centri abitati o difficilmente<br />

agibili, comunque dove non era possibile un uso del suolo alternativo al bosco.<br />

Ciò nonostante, molti di questi boschi, soprattutto alle quote inferiori, sono stati<br />

preda di incendi e sottoposti al pascolo incontrollato innescando gravi fenomeni di<br />

degradazione.<br />

Da sempre, la gestione dei popolamenti di leccio è stata basata<br />

esclusivamente sul governo a ceduo, con turno di 18 anni e un ridotto numero di<br />

matricine, rilasciate per un periodo di tempo doppio del turno. Il prodotto<br />

principale è la legna da ardere. I profondi cambiamenti intervenuti nella società<br />

contadina nel secondo dopoguerra hanno determinato l‟esodo delle popolazioni<br />

verso le città e le aree industriali e l‟abbandono delle aree interne marginali,<br />

boschi compresi. Oggi, dopo 20-30 anni di non coltura, molti di questi cedui sono<br />

in buone condizioni vegetative, altri sono stati preda di incendi oppure del pascolo<br />

incontrollato.<br />

L‟analisi dei fattori ecologici che caratterizzano le leccete,<br />

indipendentemente dalle condizioni in cui attualmente si trovano i soprassuoli in<br />

termini di estensione, condizioni vegetative, selvicolturali e strutturali, consentono<br />

di evidenziare alcuni tratti comuni.<br />

Oggi il leccio, nella quasi totalità dei casi, è governato a ceduo, con turni<br />

di 18-20 anni. I soprassuoli presentano una gamma molto articolata di situazioni,<br />

da quelle più degradate con popolamenti molto radi, invasi da arbusti quali erica,<br />

ginestrone, ginestra, cisto, ecc., fino ai cedui densi, a elevato grado di copertura e<br />

in ottime condizioni vegetative.<br />

Spesso si tratta di cedui in buone condizioni vegetative, da lungo tempo<br />

non più utilizzati (molti hanno superato il turno consuetudinario), soprattutto<br />

quelli di proprietà demaniale (regione o comuni), oppure, se di proprietà privata,<br />

trattati con regolarità, con turni di 18-20 anni. Interessano aree con esposizioni<br />

molto varie, sia sul versante tirrenico sia su quello ionico, ma con morfologia<br />

severa, nei quali il pascolo e gli incendi hanno rappresentato fenomeni marginali.<br />

Raramente sono stati effettuati interventi colturali – sfolli e diradamenti sulla<br />

ceppaia – per cui sono caratterizzati da un accumulo non indifferente di biomassa<br />

morta che può rappresentare un problema per l‟insorgere e il diffondersi degli<br />

incendi.<br />

La densità dei soprassuoli impedisce di regola anche l‟affermazione sotto<br />

copertura del sottobosco e favorisce l‟accumulo di lettiera indecomposta di<br />

limitato spessore.


111<br />

Dove per vari motivi si è verificata una riduzione <strong>della</strong> densità del<br />

soprassuolo o si sono aperte delle piccole buche o chiarie, queste sono state<br />

prontamente occupate da una vegetazione arbustiva a prevalenza di erica, ginestra<br />

e ginestrone, spesso con abbondante cisto. Specie che dominano poi quando il<br />

leccio diventa sporadico.<br />

Boschi di Sughera<br />

Fra le specie <strong>della</strong> foresta mediterranea, la sughera rappresenta, un<br />

elemento che caratterizza formazioni di notevole significato ecologico e<br />

paesaggistico. La sua area di indigenato interessa il settore centro-occidentale del<br />

bacino del Mediterraneo, dalla Penisola Iberica a quella Italiana, dal Marocco alla<br />

Tunisia.<br />

In Italia è presente principalmente nelle due isole maggiori e lungo la costa<br />

Tirrenica, dalla Toscana alla <strong>Calabria</strong>.<br />

In relazione all‟area di distribuzione e alla biologia <strong>della</strong> specie, PAVARI<br />

(1935) precisa che la sughera è molto esigente di calore ma allo stesso tempo può<br />

sopportare l‟aridità estiva. Ritiene quindi che l‟area di vegetazione corrisponda al<br />

dominio del «clima mediterraneo oceanico» caratterizzato da alte temperature<br />

estive, inverni miti, precipitazioni piuttosto abbondanti e siccità estiva non molto<br />

marcata o, comunque, attenuata da elevata umidità atmosferica”. DE PHILIPPIS<br />

(1936), fa rientrare l‟area di indigenato <strong>della</strong> sughera completamente nella zona<br />

del Lauretum, limitando l‟optimum ai settori maggiormente piovosi <strong>della</strong><br />

sottozona media e calda. BERNETTI (1995) ascrive tale area completamente alla<br />

fascia meso-mediterranea (sottozona media del Lauretum), con sconfinamenti<br />

termo-mediterranei (sottozona calda del Lauretum) e poche risalite sopramediterranee<br />

(Lauretum freddo), dove forma boschi misti.<br />

Anche se per alcuni settori l‟attuale frammentazione delle formazioni di<br />

sughera non è facilmente riconducibile a condizioni naturali o all‟effetto<br />

dell‟intervento dell‟uomo, in <strong>Calabria</strong> i boschi di sughera ricoprivano certamente<br />

un‟area maggiore di quella attuale. Ne sono testimonianza una ricca<br />

documentazione storica e la presenza di popolamenti, estesi anche su ampie<br />

superfici, di nuclei e di numerosi esemplari , in alcuni casi singole piante, che si<br />

riscontrano lungo i due versanti e in alcune zone non costiere.<br />

Le intense pratiche di decorticazione, la destinazione verso altre forme di<br />

utilizzazione del suolo, il pascolo e i ripetuti incendi, hanno determinato in molte<br />

zone la scomparsa <strong>della</strong> specie, mentre in altre ne hanno contratto l‟area di<br />

vegetazione.<br />

La riduzione <strong>della</strong> superficie interessata dalle sugherete rientra<br />

nell‟aggressione che i boschi in <strong>Calabria</strong> subirono in modo consistente a partire<br />

dalla metà del XVIII secolo. Insieme al grande consumo di combustibile<br />

necessario per le attività manifatturiere e industriali, come le filande per la seta, i<br />

conci di liquirizia, le cave di calcare per la calce e, soprattutto, per la produzione<br />

metallurgica di Mongiana, Ferdinandea e Cardinale, erano sensibilmente diffuse<br />

le pratiche di decoticazione delle sugherete, la cui scorza viva (libro), ricca di<br />

tannino, era di preferenza impiegata nella concia dei cuoi (GANGEMI, 1985). La<br />

decortica <strong>della</strong> pianta, mettendo a nudo il legno, ne provocava in poco tempo la<br />

morte.


112<br />

NATIVIDADE (1950, in FALCHI e CLEMENTE, 1959), a tal proposito scrive<br />

che l‟impiego <strong>della</strong> scorza tannante <strong>della</strong> sughera per la concia delle pelli era una<br />

pratica antichissima, tanto che estese foreste in Sardegna, Corsica e Sicilia erano<br />

state distrutte per questo fine; ancora più vasta fu la distruzione che per lo stesso<br />

scopo subirono le sugherete del Marocco.<br />

In <strong>Calabria</strong> GANGEMI (1997) riferendo sull‟alto consumo che le concerie di<br />

Tropea facevano delle “scorze tenere”, evidenziava i danni che questo tipo di<br />

decortica arrecava alle piante, scrivendo che era un “abuso” frequente nelle<br />

sugherete <strong>della</strong> regione, tanto che prima del 1845 “eranvene estesi boschi,<br />

presentemente quasi distrutti”. A tali devastazioni si era già tentato di porre<br />

rimedio con un decreto, emanato nel 1829, che vietava l‟esportazione di ogni<br />

genere di scorza. Un divieto, però, revocato dopo qualche anno (1832) a seguito<br />

delle reazioni dei proprietari che vedevano cessare i profitti fino a allora ricavati<br />

dalla crescente commercializzazione del prodotto sul mercato francese. In<br />

sostituzione furono fissate alte tasse daziarie all‟esportazione (80 grana a<br />

cantaio) 11 e fu approvato un regolamento di 16 articoli che disciplinava il settore.<br />

L‟obiettivo non venne pienamente raggiunto visto che con la ripresa del<br />

commercio le quantità di scorza esportate dalla <strong>Calabria</strong>, dal 1832 al 1834, erano<br />

state pari a 30 cantaia 12 dal Reggino, 4392.50 dalla provincia di Cosenza e<br />

14792.48 da quella di Catanzaro.<br />

Nel 1837, infatti, si rese necessario un richiamo alle Autorità locali per<br />

invitarle a una maggiore vigilanza e al rigoroso rispetto delle disposizioni emanate<br />

nel 1832.<br />

Una ulteriore testimonianza <strong>della</strong> rarefazione delle sugherete risulta nei<br />

documenti dell‟Archivio di Stato di Reggio <strong>Calabria</strong>. Nel 1838 la Società<br />

Economica di Reggio, per evidenziare la notevole importanza che il legname<br />

assumeva nella crescita economica <strong>della</strong> provincia, inviò all‟Esposizione delle<br />

manifatture che si teneva a Napoli, una cassetta con alcuni campioni di legni, per<br />

ciascuno dei quali era specificato il nome botanico e la zona di provenienza. Tra<br />

questi anche il “soveraro” (Quercus suber), sempre più raro a causa “ del<br />

consumo che si fa <strong>della</strong> corteccia per conciare i cuoj” (GANGEMI, 1997).<br />

Oltre alla decortica anche gli incendi dolosi, appiccati frequentemente nei<br />

demani comunali per ottenere terreni da mettere a coltura, sono stati causa di<br />

devastazione delle sugherete in <strong>Calabria</strong>. Il fenomeno era vistoso nel Reggino<br />

dove si faceva ricorso all‟antichissima pratica del debbio, il cui fuoco<br />

frequentemente si estendeva provocando ingenti danni (GANGEMI, 1985). Lo<br />

stesso Autore riporta, a esempio, che nel 1856 nel bosco del comune di Gioia<br />

Tauro vennero coinvolte in un incendio ben 4176 moggia, pari a 1189 tomolate 13 ;<br />

il fuoco interessò anche una parte del bosco limitrofo del comune di Rizziconi<br />

dove si persero 12000 alberi di “soveraro”, con un danno di oltre 16000 ducati.<br />

Attualmente la sughera forma complessi molto eterogenei, presentandosi<br />

allo stato puro o mista a altre specie: leccio (Quercus ilex L.), roverella (Quercus<br />

11 1 grana=1/100 di ducato (L. BIANCHINI, 1983)<br />

12 1 cantaia=90 kg (L. BIANCHINI, 1983)<br />

13 1 tomolo=3300 m 2


113<br />

pubescens Willd.) ecc. Spesso si riscontra allo stato sporadico o a piccoli gruppi<br />

sparsi tra le colture agrarie o nei pascoli.<br />

Lungo la Catena Costiera la sughera vegeta tra 100 e 500 m di quota nei<br />

territori di Cetraro, Acquappesa e lungo i versanti prospicienti il mare tra Falerna<br />

(in provincia di Catanzaro) e Fiumefreddo Bruzio (in provincia di Cosenza). Sulle<br />

pendici che degradano verso il mare tra Fiumefreddo Bruzio e Amantea, la<br />

sughera vegeta invece in piccoli gruppi disgiunti, misti soprattutto a roverella, o<br />

sparsi tra le colture agrarie e a incolti, rappresentando ciò che resta a seguito delle<br />

trasformazioni del paesaggio forestale. In prossimità <strong>della</strong> foce del Savuto la<br />

sughera risale i versanti esposti a nord-ovest fino a una quota intorno a 400 m, al<br />

di sopra <strong>della</strong> quale è spesso mista a leccio. Piante sparse si riscontrano nel settore<br />

più settentrionale <strong>della</strong> regione fino al confine con la Basilicata, nel cui golfo di<br />

Policastro, si osservano splendidi esemplari. Inoltre è presente sulle pendici<br />

meridionali e occidentali dei Monti Repentini. Sui versanti settentrionali e<br />

occidentali delle Serre Vibonesi, la sughera forma complessi consistenti da quota<br />

50 a 500 m s.l.m., in una fascia di territorio che dai versanti prospicienti l‟invaso<br />

artificiale del fiume Angitola, si sposta verso l‟altopiano del Poro. La sughereta si<br />

presenta a tratti molto densa con piante rigogliose di medie e grosse dimensioni e<br />

con rinnovazione diffusa e abbondante. Si spinge sia verso l‟interno che lungo i<br />

pendii degradanti sul mar Tirreno. Su questi ultimi però, diventa progressivamente<br />

sporadica e lascia il posto alla roverella. Il sottobosco è costituito prevalentemente<br />

da felce e pungitopo (Ruscus aculeatus L.).<br />

Più a sud nella Piana di Gioia Tauro la sughera occupava una buona parte<br />

del territorio, oggi interessato da oliveti e agrumeti, e risaliva lungo i versanti<br />

tirrenici dei Piani di Zomaro. BORZÌ (1880) ne segnalava la presenza nel bosco di<br />

Rosarno e anche se TENORE (1811-1836) riteneva che in questo bosco e in quello<br />

di Gioia Tauro si trattasse di Q. pseudosuber, in realtà, secondo DE PHILIPPIS<br />

(1936), vi si trovava anche la vera sughera.<br />

Attualmente, poche sono le aree in cui si riscontrano esemplari di sughera.<br />

Nuclei relitti si ritrovano ancora poco sopra l‟abitato di Cittanova, a una quota<br />

compresa tra 300 e 550 m, dove vegeta mista con gruppi di pino marittimo (Pinus<br />

pinaster Ait.), castagno (Castanea sativa Mill.), leccio e roverella.<br />

Nell‟estremo limite meridionale <strong>della</strong> regione, la sughera è presente sui<br />

versanti prospicienti lo stretto di Messina, fino a quota 650 m. Per ampie<br />

superfici, specie nelle esposizioni a nord e nelle zone meno acclivi, è stata nel<br />

passato sostituita con castagno, cedui trattati a turni brevi, e in quelli a sud,<br />

dall‟olivo (Olea europaea L.) e dalla vite (Vitis vinicola L.). In alcune zone il<br />

ripetuto passaggio del fuoco ha determinato, e determina ancora oggi, la<br />

progressiva degradazione <strong>della</strong> sughereta che su alcuni versanti è ridotta a piante<br />

sparse di piccole e medie dimensioni, alternate a insediamenti di erica e a roccia<br />

affiorante. In altre, come in località S. Trada, su versanti molto ripidi costituisce,<br />

invece, soprassuoli molto densi. Il sottobosco, caratterizzato prevalentemente da<br />

erica e cisto (Cistus monspeliensis L.), è diffuso e abbondante; nelle esposizioni<br />

più calde, frequente è la presenza di corbezzolo (Arbutus unedo L.).<br />

Leggermente più a nord, nel promontorio di Sant‟Elia, che da circa 600 m<br />

di quota scende a picco sul mare, la sughera si presenta mista al leccio, alla<br />

roverella e a gruppi di pino marittimo, con individui di grosse dimensioni e in<br />

ottimo stato vegetativo. Le piante più grandi risultano demaschiate in tempi non


114<br />

recenti, la rinnovazione, è prevalentemente di leccio. Il sottobosco, non sempre<br />

presente per il calpestio dovuto all‟eccessivo flusso turistico <strong>della</strong> zona, è<br />

composto da erica, felce, pungitopo.<br />

Lungo il versante ionico la sughera risulta meno diffusa. Attualmente il<br />

limite settentrionale è rappresentato da alcuni esemplari, sparsi tra i coltivi<br />

presenti sui terrazzi pleistocenici di Isola Capo Rizzuto e nelle vicinanze di<br />

Crotone; nuclei di piccole dimensioni e piante isolate si hanno invece nei territori<br />

di Mesoraca, di Castel Silano fino a Cerenzia sulle pedici pre-silane. Procedendo<br />

verso sud si riscontrano esemplari nei territori tra Soveria Simeri e Zagarise;<br />

nuclei più consistenti in termini di superficie sono presenti sulle pendici orientali<br />

delle Serre, dove in alcune aree forma complessi interessanti. Ancora più a sud<br />

diversi gruppi si riscontrano a monte dell‟abitato di Gerace, sui versanti orientali<br />

dei Piani di Zomaro.<br />

Oltre ai versanti prospicienti i due mari, di notevole interesse sono le aree<br />

tra il Tirreno e lo Ionio nel bacini del fiume Amato in provincia di Catanzaro e<br />

nella media valle del Crati in provincia di Cosenza. Complessi interessanti in<br />

termini di superficie e anche sotto l‟aspetto selvicolturale, si riscontrano in<br />

particolare nel bacino del fiume Amato, sui versanti in destra idrografica fino alla<br />

stretta di Marcellinara, da quota 50 a 400 m; oltre tale quota la sughera si presenta<br />

in maniera isolata o a piccoli gruppi<br />

Un particolare interesse suscita, inoltre, la presenza di sughera nel bacino<br />

del fiume Crati; nel bacino del torrente Arente, affluente di destra, da quota 300 a<br />

400 m, con esposizioni prevalentemente a sud-ovest, la sughera forma nuclei, a<br />

tratti di modeste dimensioni, spesso degradati per il pascolo e per il ripetuto<br />

passaggio del fuoco. Esemplari si sono inoltre riscontrati anche nel bacino del<br />

fiume Mucone, più a nord dell‟Arente, nella media valle del Crati. Tale presenza<br />

conferma quanto scritto da che indicava come limite settentrionale <strong>della</strong> specie le<br />

stazioni nei boschi di San Denetrio Corone e Santa Sofia D‟Epiro dove ancora<br />

oggi sono presenti diverse piante e nuclei di discrete dimensioni (IOVINO e<br />

CARIDI, 2002).<br />

La presenza di popolamenti, di nuclei e di piante sparse di sughera,<br />

distribuite lungo i due versanti costieri e nelle zone interne, confermano come in<br />

passato l‟area di vegetazione <strong>della</strong> specie fosse più estesa rispetto a quella attuale.<br />

L‟intervento antropico (intense decorticazioni, diversa destinazione d‟uso del<br />

suolo, il pascolo, i ripetuti incendi) ne ha ridotto notevolmente la superficie,<br />

modificando il paesaggio forestale che caratterizzava, quasi con continuità, il<br />

settore collinare costiero tirrenico, quello ionico centro meridionale e i versanti<br />

<strong>della</strong> fascia occidentale <strong>della</strong> presila. Attualmente la sughera vegeta da 50-100 a<br />

circa 600-650 m s.l.m. Il limite meridionale è rappresentato dai nuclei presenti sui<br />

versanti tirrenici e ionici dell‟Aspromonte, quello settentrionale, a occidente dagli<br />

esemplari presenti sui terrazzi pleistocenici tra Scalea e Praia a Mare; a oriente da<br />

diverse piante e piccoli gruppi presenti sui versanti in destra idrografica del Crati<br />

fino a quelli prospicienti la Piana di Sibari. La sughera manca, invece, nel settore<br />

collinare meridionale e orientale del Pollino per la natura alcalina dei suoli<br />

derivanti da substrati carbonatici.<br />

Le condizioni di densità e di struttura riscontrate nei diversi popolamenti<br />

studiati mettono in luce la peculiarità delle sugherete in <strong>Calabria</strong> che, non essendo<br />

state destinate prevalentemente alla produzione di sughero, assumono la


115<br />

fisionomia dei boschi e non quella dei sistemi agrosilvani o silvopastorali tipici<br />

delle più importanti regioni subericole del mediterraneo. Una caratteristica che<br />

trova conferma con quanto scriveva DE PHILIPPIS (1936) “È degno di rilievo che i<br />

boschi sono perlopiù cedui puri o misti con leccio e che l‟utilizzazione del<br />

sughero è piuttosto rara.”<br />

2.3.1.2 Formazioni di pino d‟Aleppo<br />

Il pino d‟Aleppo (Pinus halepensis Mill.) è specie che gravita<br />

prevalentemente nel settore occidentale del bacino del Mediterraneo. Tuttavia, la<br />

grande diffusione che ha avuto in diversi Paesi con i rimboschimenti, rende<br />

difficile, se non impossibile, l‟esatta definizione dell‟area naturale di vegetazione.<br />

Le formazioni di pino d‟Aleppo caratterizzano il 10% circa <strong>della</strong> superficie<br />

interessata da macchia e foresta mediterranea e, insieme al pino brutio (Pinus<br />

brutia Henry), ricoprono 6.8 milioni di ettari.<br />

Il pino d‟Aleppo è una delle specie più tipiche delle coste calde del<br />

Mediterraneo. In Marocco è presente solamente in piccoli popolamenti disgiunti<br />

ubicati in zone che non risentono del clima oceanico, mentre risulta abbondante in<br />

Algeria e in Tunisia. Piccoli nuclei, secondo BRULLO e FURNARI, si riscontrano<br />

anche in Pirenaica. Caratterizza, inoltre, le coste mediterranee <strong>della</strong> Spagna e la<br />

regione <strong>della</strong> Provenza in Francia dove raggiunge il limite più settentrionale<br />

dell‟area di indignato. Nella penisola Dalmata costituisce limitati popolamenti in<br />

particolare lungo le coste a sud di Spalato, mentre è abbondante in Grecia,<br />

soprattutto nel Pelopponeso, in Attica e in Euboia. Nel vicino oriente è presente<br />

nella regione di Adana nella Penisola Anatolica; in Siria e lungo la Costa del<br />

Libano costituisce popolamenti disgiunti, così come in Israele e in Giordania.<br />

In Italia i complessi di maggiori dimensioni si riscontrano nella fascia<br />

costiera del Promontorio del Gargano e sulle Isole Tremiti, nell‟arco Ionico<br />

tarantino e, più a sud, in quello settentrionale calabrese.<br />

Oltre che in questi settori, il pino d‟Aleppo si trova variamente diffuso<br />

lungo le coste di Liguria, Sardegna, Toscana, Campania e Sicilia. Nell‟interno<br />

<strong>della</strong> penisola formazioni di pino d‟Aleppo, pure o miste a latifoglie, si hanno<br />

nella provincia di Terni (Valle <strong>della</strong> Nera), nello Spoletino, in provincia di Rieti e<br />

in alcune vallate interne dell‟Abruzzo.<br />

In <strong>Calabria</strong> la specie costituisce popolamenti su ampie superfici<br />

prevalentemente nell‟Alto Ionio Casentino dove rappresentano l‟elemento<br />

peculiare del paesaggio forestale di questo settore <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> a confine con la<br />

Basilicata. Esso coincide con un ampio territorio delimitato a est dal Mare Ionio a<br />

ovest dallo spartiacque del bacino del Fiume Sinni, a nord dal bacino del torrente<br />

San Nicola e a sud dall‟asta del torrente Raganello. È compresa tra 40° 07‟ 58” e<br />

39° 50‟ 07” di latitudine nord e tra 16° 26‟ 52” e 16° 23‟ 37‟di longitudine est.<br />

Si tratta di un territorio prevalentemente collinare e montuoso,<br />

specialmente nel settore meridionale, con frequenti zone a pendenze elevate e<br />

conseguenti problemi di stabilità legati anche a fattori ideologici (erosione e<br />

trasporto di materiale, presenza di falda acquifera superficiale) e/o geomeccanici<br />

(parametri geotecnici scadenti). Infatti dissesti diffusi sono presenti a causa<br />

dell‟eterogeneità dei depositi fliscioidi caratterizzati da sequenze gradate di


116<br />

grande spessore, il cui materiale più consistente si alterna a materiale fine più<br />

facilmente erodibile.<br />

Idrograficamente il territorio ricade nei bacini dei torrenti Canna, Ferro,<br />

Avena, Pagliaro, Saraceno, Satanasso e Raganello, che drenano l‟area da nord<br />

verso sud. Sono fiumare caratterizzate da brevi e ripidi percorsi nella zona<br />

montana e sbocco nelle brevi pianure costiere, dove il cambio brusco di pendenza<br />

determina lo sviluppo di conoidi occupati in larga parte dal corso d‟acqua che<br />

incide effimeri alvei di magra tra loro intrecciati.<br />

Le caratteristiche morfologiche <strong>della</strong> maggior parte dei bacini idrografici,<br />

nonché la presenza di estese formazioni impermeabili, fanno si che le acque<br />

meteoriche vengano smaltite assai rapidamente facendo risultare il regime<br />

idrometrico strettamente correlato all‟andamento stagionale delle piogge.<br />

Il regime idraulico possiede, pertanto, un grado di perennità molto basso<br />

con portate estremamente variabili. Il regime idrometrico riproduce esattamente<br />

quello pluviometrico, convogliando grandi volumi di acqua durante il periodo<br />

delle piogge e rimanendo con portate molto modeste o addirittura nulle nella<br />

stagione estiva.<br />

Nel territorio in esame le formazioni con pino d‟Aleppo caratterizzano in<br />

modo differente i tre settori nei quali è possibile ricondurre il territorio dell‟Alto<br />

Ionio Cosentino. Complessivamente ricoprono una superficie di circa 10˙000 ha,<br />

dei quali il 20% sono rimboschimenti, e incidono per oltre il 50% circa sulla<br />

superficie forestale (18˙000 ha ) dell‟intero territorio, che presenta un indice di<br />

boscosità del 26% (superficie territoriale 69˙460 ha).<br />

Nel settore meridionale il pino forma complessi su vaste superfici,<br />

ricadenti nei bacini del torrente Satanasso, <strong>della</strong> fiumara Saraceno e del torrente<br />

Straface.<br />

Complessivamente le pinete ricoprono circa 5˙200 ha dei quali il 95%<br />

sono di origine naturale. I popolamenti si estendono dal livello del mare fino a<br />

circa 900 m di quota dove il pino spesso si associa al farnetto e a altre latifoglie<br />

mesofile. In questo settore le pinete interessano prevalentemente versanti molto<br />

ripidi, esposti a sud ovest, nei quali era praticamente impossibile praticare<br />

agricoltura (ARAMINI et al.,<strong>2007</strong>).<br />

L‟area di maggiore estensione ricade in sinistra idrografica del bacino<br />

<strong>della</strong> fiumara Saraceno dove le pinete costituiscono quasi senza soluzioni di<br />

continuità un unico complesso di circa 2˙400 ha, quasi tutte di origine naturale. A<br />

sud, nel bacino del torrente Satanasso, sempre sui versanti in sinistra, formano<br />

un‟altra vasta area di circa 600 ha. A nord, invece, nel bacino del torrente<br />

Straface, si riscontrano diverse aree che nell‟insieme ricoprono circa 750 ha. La<br />

più vasta è in destra idrografica e interessa 150 ha. Questi gruppi, oggi disgiunti,<br />

rappresentano ciò che rimane del grande “bosco dello Straface”, descritto da SISCI<br />

(1888), che progressivamente è stato eroso per il perpetuarsi degli incendi.<br />

Nel settore centrale la peculiarità delle pinete, anche qui quasi tutte di<br />

origine naturale, è data dalla marcata frammentazione dei vari nuclei che, tranne<br />

in qualche area, ricoprono superfici generalmente inferiori a 50 ha. Nell‟insieme<br />

interessano circa 2˙000 ha gran parte ricadenti nel bacino del torrente Ferro dove<br />

si estendono dal mare fino a quasi 900 m di quota nei pressi del centro abitato di<br />

Farneta. La frammentazione e la minore superficie che le pinete ricoprono in<br />

quest‟area sono da attribuire alle favorevoli condizioni morfologiche che hanno


117<br />

consentito la utilizzazione per fini agricoli (prevalentemente seminativi, pascoli e<br />

oliveti) a discapito di molte aree che erano boscate. La distruzione dei boschi è<br />

avvenuta, così come in tante altre zone <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> e altre regioni del<br />

meridione, a partire dalla seconda metà del XVIII secolo a seguito di una serie di<br />

vicissitudini socio economiche e politiche, tra le quali l‟incremento demografico e<br />

conseguente necessità di aumentare le superfici da destinare all‟agricoltura.<br />

Il settore settentrionale, invece, si caratterizza per la netta prevalenza di<br />

rimboschimenti, realizzati in gran parte a partire dalla seconda metà del secolo<br />

scorso. I popolamenti di origine naturale (complessivamente 370 ha) formano<br />

complessi di modeste dimensioni (generalmente non superiori a 30 ha) in aree a<br />

maggior pendenza e si alternano nello spazio con seminativi, pascoli e altre<br />

colture agrarie. Quelli di origine artificiale (poco oltre 1300 ha), ricoprono,<br />

invece, vaste superfici di dimensioni da 200 a 400 ha. Gran parte ricadono in<br />

destra idrografica del bacino del torrente Canna, dove si estendono da aree<br />

prossime al mare fino a circa 850 m di quota. In questa zona, con condizioni<br />

morfologiche più favorevoli rispetto alla precedente, la distruzione del bosco è<br />

stata ancora più intensa.<br />

Una caratteristica comune a tutte e tre i settori è la grande facilità con cui il<br />

pino colonizza i greti delle fiumare, anche nelle aree prossime alla foce, nei quali<br />

costituisce nuclei a tratti anche molto densi con varie gradazioni di età, legate agli<br />

intervalli tra gli eventi di piena.<br />

I boschi di origine naturale, come prima detto, caratterizzano buona parte<br />

del territorio forestale e presentano tipologie strutturali e fisionomiche molto<br />

variegate poiché si alternano pinete a struttura coetanea a pinete con strutture<br />

pluristratificate. A queste si aggiungono formazioni miste il cui lo strato superiore<br />

è costituito da pino d‟Aleppo e quello inferiore, in alcune situazioni, da cedui di<br />

leccio, in altre, da querceti di farnetto, cerro e roverella, in parte di origine<br />

agamica. Queste tipologie sono la risultante di un insieme di fattori (condizioni<br />

ecologiche, incendi, tipo di proprietà, vicende storiche) che caratterizzano il<br />

territorio dell‟Alto Ionio.<br />

Le pinete miste con leccio si sono originate a seguito dell‟insediamento di<br />

gruppi di novellame di pino in piccole chiarie formatesi all‟interno del ceduo per<br />

una serie di cause: eliminazione di matricine di grandi dimensioni; dismissione<br />

delle aie carbonili; capitozzatura dei polloni di maggiori dimensioni per produrre<br />

frascame per il bestiame che, fino agli anni cinquanta, era particolarmente<br />

abbondante. In questi vuoti di piccole dimensioni, anche per la progressiva<br />

riduzione di luce, generalmente una sola pianta è riuscita a affermarsi e a superare<br />

lo strato costituito dai polloni.<br />

Le pinete miste con querce caducifoglie hanno la stessa origine ma si<br />

riscontrano in contesti pedoclimatici differenti rispetto alle prime.<br />

Le analisi condotte e i risultati conseguiti con un recente studio (CIANCIO<br />

et al., <strong>2007</strong>) consentono di precisare alcuni aspetti relativi alle tipologie strutturali<br />

e ai nessi di causa effetto con gli incendi e le modalità di gestione delle pinete di<br />

pino d‟Aleppo.<br />

Attualmente nelle pinete pure di proprietà pubblica e privata non si<br />

esercita alcuna attività selvicolturale, tranne il prelievo occasionale di singole<br />

piante.


118<br />

I trattamenti applicati in passato sono riconducibili al taglio «a scelta» di<br />

singole o di piccoli gruppi di piante e al taglio raso con riserve. Questi interventi<br />

hanno favorito la formazione di popolamenti a struttura disetanea. Le pinete a<br />

struttura coetanea, invece, sono la conseguenza di incendi su vaste superfici.<br />

Le pinete disetanee − pluristratificate e bistratificate − presentano<br />

differenti livelli di complessità strutturale connesse ai diversi interventi colturali,<br />

spesso condizionate dal tipo di proprietà e dalle condizioni <strong>della</strong> stazione.<br />

Le pinete a struttura pluristratificata sono state riscontrate in proprietà<br />

privata, dove l‟utilizzazione delle pinete avveniva con il taglio di singole o piccoli<br />

gruppi di piante di dimensioni generalmente superiori a 50 cm e di oltre 60 anni di<br />

età. Con il taglio in media veniva eliminato circa il 30% <strong>della</strong> massa, lasciando<br />

una provvigione di circa 200 m 3 ha -1 . La rinnovazione si insediava nei gaps le cui<br />

dimensioni variano da 30 a 100 m 2 .<br />

Nelle condizioni pedologiche favorevoli (suoli profondi, ricchi di sostanza<br />

organica, ben strutturati e con tessiture non fini) e nei settori più in quota, con<br />

interventi di intensità moderata e il rilascio di circa il 50% di piante di grosse<br />

dimensioni, si favoriva la diffusione sottocopertura di leccio e di altre latifoglie<br />

mesoxerofile e quindi la naturalizzazione 14 delle pinete. Del resto, la presenza di<br />

formazioni di leccio e quelle a prevalenza di farnetto testimoniano come lo<br />

scenario forestale di questi territori, almeno da oltre 400 m, fosse caratterizzato da<br />

queste formazioni.<br />

Nelle pinete poste in difficili condizioni pedologiche (suoli argillosi e poco<br />

fertili), essendo stato praticato un taglio di tutte le piante con diametri superiori a<br />

20-25 cm, la struttura è bistratificata con gruppi di piante di 50-60 anni che si<br />

alternano a gruppi di 30-40 anni. Pertanto, l‟intervallo tra due interventi si<br />

aggirava intorno a 20 anni.<br />

La struttura bistratificata è stata riscontrata anche laddove è stato applicato<br />

il trattamento a raso con riserve, poiché l‟insediamento <strong>della</strong> rinnovazione è<br />

avvenuta in due momenti corrispondenti all‟esecuzione del taglio raso e allo<br />

sgombero delle riserve. L‟intervallo anche in questo caso è di circa 20 anni.<br />

I risultati conseguiti e l‟ampia diffusione di pinete a struttura disetanea<br />

consentono di affermare che il trattamento maggiormente applicato, pur non<br />

essendo stato praticato con regolarità, può essere ricondotto a quello recentemente<br />

definito da CIANCIO et al. (2004), per le pinete di laricio, «taglio a scelta a piccoli<br />

gruppi». Analogamente a quanto è emerso per le pinete di laricio, anche nel caso<br />

delle pinete di pino d‟Aleppo la gestione è stata tradizionalmente incentrata sulla<br />

ripetizione periodica di interventi definiti di volta in volta in relazione alle varie<br />

situazioni e eseguiti senza strumenti pianificatori codificati.<br />

I popolamenti coetanei, presenti su vaste superfici, sono la conseguenza o<br />

di tagli a raso effettuati in particolari momenti storici oppure di incendi.<br />

14 Con la parola naturalizzazione si intende la “rinaturalizzazione”, termine più consono<br />

alla realtà italiana, ma per esigenze di conformità con la terminologia internazionale nel<br />

PFR si utilizzerà naturalizzazione.


119<br />

2.3.1.3 Rimboschimenti di pini mediterranei<br />

Rappresentano una unità distinta rispetto ai rimboschimenti di solo pino<br />

d‟Aleppo i quali,necessariamente per l‟Alto Ionio, sono stati tenuti insieme alle<br />

formazioni naturali <strong>della</strong> stessa specie.<br />

Si tratta di rimboschimenti nei quali spesso sono stati impiegati insieme sia<br />

pino domestico che pino d‟Aleppo, oppure in alcune aree solo pino domestico e,<br />

specialmente lungo i versanti del settore medio del Tirreno e quelli occidentali<br />

dell‟Aspromonte, pino marittimo.<br />

Sono interventi realizzati in applicazione alla I Legge Speciale <strong>Calabria</strong> in<br />

situazioni di forte degrado dei suoli. Ampie aree rimboschite con queste specie si<br />

riscontrano oltre che nei settori prima indicati, nell‟alto e basso tirreno, nell‟Alto<br />

Ionio e sui versanti in destra idrografica <strong>della</strong> media valle del Crati e la Piana di<br />

Sibari, sulle pendici meridionali del Pollino coincidenti con i versanti in sinistra<br />

idrografica del Coscile fino a quota 600-700 m. Un‟area abbastanza estesa si<br />

riscontra nel settore meridionale <strong>della</strong> Sila Greca. Complessivamente la superficie<br />

interessata da questi rimboschimenti raggiunge circa 10˙000 ha, per oltre il 60%<br />

concetrata nell‟Alto tirreno e in destra Crati.<br />

Per le tecniche e i risultati ottenuti, nonché per gli aspetti gestionali si<br />

rimanda ai relativi capitoli.<br />

2.3.1.4 Macchia mediterranea<br />

La macchia è una comunità di specie arbustive molto densa e con una<br />

composizione floristica simile a quella delle foresta sempreverde, anche se<br />

mancano gli individui arborei. Si può originare dalla foresta sempreverde a<br />

seguito di azioni di disturbo antropico come l‟incendio ripetuto, il pascolo o i tagli<br />

frequenti (macchia secondaria) o può essere il risultato di una combinazione di<br />

fattori climatici (a esempio vento) e edafici molto difficili che mantengono la<br />

cenosi impedendone l‟evoluzione verso strutture propriamente forestali (macchia<br />

primaria).<br />

Infatti, diverse specie proprie <strong>della</strong> macchia che generalmente vengono<br />

considerate arbustive in realtà assumerebbero portamento arboreo se le azioni di<br />

disturbo cessassero. È il caso, a esempio, <strong>della</strong> quercia spinosa, <strong>della</strong> fillirea o del<br />

ginepro. Va anzi considerato che alcune specie, come quest‟ultima, probabilmente<br />

partecipano alla macchia solo perché vi hanno trovato condizioni di rifugio. In<br />

situazioni favorevoli esse davano origine a formazioni forestali, e forse<br />

tornerebbero a costituirle, come in alcuni tratti <strong>della</strong> Sardegna e <strong>della</strong> Corsica.<br />

La macchia mediterranea si differenzia in numerose categorie, in base<br />

all‟altezza (macchia alta e macchia bassa), alla densità e alla composizione<br />

specifica.<br />

In <strong>Calabria</strong> essa è riconducibile alle seguenti formazioni principali:<br />

– formazioni riparie a oleandro, nelle fiumare e nei torrenti temporanei in cui il<br />

periodo di aridità è molto lungo; limitatamente all‟Alto Ionio le fiumare sono<br />

colonizzate da oleandro e pino d‟Aleppo;<br />

– macchia a olivastro e lentisco, una formazione molto termofila e che rappresenta<br />

il tipo più diffuso di macchia litoranea (esistono varianti con Calicotome e con<br />

Euphorbia dendroides);


120<br />

– macchia bassa a erica, cisti e lavanda, che rappresenta una estrema forma di<br />

degrado prima <strong>della</strong> gariga e si sviluppa su terreni acidi e poveri di nutrienti,<br />

frequentemente percorsi da incendi.<br />

La gariga (da „garrigu‟ è il nome francese <strong>della</strong> quercia spinosa)<br />

rappresenta una forma degradata <strong>della</strong> macchia e è caratterizzata da vegetazione<br />

bassa e sporadica con larghi tratti di terreno nudo affiorante, composta da piccoli<br />

arbusti e suffrutici, spesso di tipo aromatico. La gariga contiene una grande<br />

diversità floristica e è un habitat tipico per numerose specie di orchidee. Ulteriori<br />

stadi di degrado <strong>della</strong> gariga conducono alla steppa, con un soprassuolo erbaceo a<br />

prevalenza di graminacee.<br />

Complessivamente in tutto il territorio regionale la superficie occupata<br />

dalla macchia bassa e garighe è di circa 53˙000 ha. Data la natura di queste<br />

formazioni, spesso fasi degradative <strong>della</strong> macchia alta e delle foresta di leccio o di<br />

sughera, le aree in cui sono presenti sono contigue a quelle delle formazioni da cui<br />

prendono origine. Sono presenti quasi senza soluzioni di continuità lungo tutto il<br />

versante ionico dalla Valle del Crati alle propaggini dell‟Aspromonte in tutta<br />

l‟area dello Stretto. Sul versante tirrenico è particolarmente significativa la<br />

presenza di queste formazioni su ampie superfici sia nell‟area del Monte Poro e<br />

delle Serre che nel Basso Savuto e nell‟Alto Tirreno.<br />

Macchia alta<br />

I caratteri principali di questa formazione sono la prevalenza di suffrutici,<br />

arbusti e alberi di piccole dimensioni, sempreverdi, sclerofili e termo-xerofili,<br />

come il mirto, il lentisco, la fillirea, il corbezzolo, il leccio, l‟alloro, il rosmarino a<br />

cui spesso si uniscono il ginepro rosso e il pino d‟Aleppo. La macchia alta assume<br />

aspetti diversi e ben caratterizzanti a seconda <strong>della</strong> composizione e delle specie<br />

dominanti. A più bassa quota, è costituita prevalentemente da elementi molto<br />

resistenti all‟aridità e al vento quali l‟erica arborea, cisto e rosmarino e nei ghiaieti<br />

delle fiumare l‟oleandro e pino d‟Aleppo. A quote fino a 500-600 m è costituita<br />

ancora da erica a cui nei terreni migliori si associano il corbezzolo, l‟olivastro,<br />

ecc., al di sopra di questa quota si passa verso formazioni più complesse con<br />

presenza abbondante di leccio e a tratti di sughera, ovvero alla foresta<br />

mediterranea di cui la macchia rappresenta una fase di regressione.<br />

Complessivamente la macchia alta, la cui distribuzione nel territorio<br />

regionale segue quella <strong>della</strong> macchia bassa, interessa il 6% <strong>della</strong> superficie<br />

forestale, ricoprendo poco oltre 38˙000 ha.


Figura 9 – Distribuzione dei boschi <strong>della</strong> foresta sempreverde mediterranea<br />

121<br />

2.3.2 Boschi <strong>della</strong> fascia basale<br />

La base fisionomica potenziale <strong>della</strong> fascia basale e <strong>della</strong> fascia<br />

sopramediterranea è il bosco misto con specie del genere Quercus variamente<br />

associate a latifoglie comuni alla fascia montana e, soprattutto, a latifoglie più<br />

specializzate che vengono chiamate specie correlate alle querce.<br />

La fascia basale corrisponde in gran parte alla zona del Castanetum di<br />

PAVARI e domina in un‟area nella quale i boschi hanno subìto notevoli<br />

cambiamenti sia per la diffusione del castagno che per le variazioni e<br />

trasformazioni attuate dalle popolazioni migrate dalle zone costiere che si sono<br />

insediate nell‟area collinare.<br />

Nei boschi di questa fascia prevalgono specie eliofile o solo<br />

moderatamente sciafile. La particolare frequenza delle querce caducifoglie è<br />

dovuta, prima di tutto, al fatto che esse costituiscono un gruppo relativamente<br />

numeroso e versatile nel cui ambito anche le specie esigenti hanno una certa<br />

ampiezza verso i suoli più scadenti, mentre esistono specie come la roverella che<br />

riescono a sopravvivere in terreni molto degradati.<br />

La vegetazione è caratterizzata da formazioni di querce: roverella<br />

(Quercus pubescens Wild.), farnetto (Q. farnetto Ten.), cerro (Q. cerris L.) e, in<br />

aree limitate, farnia (Q. peduncolata Ehrh); inoltre da castagno (Castanea sativa<br />

Mill.), e in minor misura da ontano napoletano (Alnus cordata Desf.), acero<br />

minore (Acer monspessolanum L.), acero campestre (A. campestre L.), albero di<br />

Giuda (Cercis siliquastrum L.), carpino nero (Ostrya carpinifolia Scop.), olmo<br />

campestre (Ulmus campestris L.) ecc. Il limite superiore di queste formazioni è di<br />

circa 1000 m s.l.m. sul versante occidentale e di 1˙200 m su quello orientale.


122<br />

Le formazioni ascrivibili a questa fascia sono state ricondotte ai boschi<br />

puri e misti a prevalenza di querce caducifoglie, alle formazioni di latifoglie<br />

mesofile e ai cedui e castagneti da frutto, che nell‟insieme caratterizzano il 35.4%<br />

del territorio forestale <strong>della</strong> regione (Figura 13).<br />

2.3.2.1 Boschi misti e puri a prevalenza di querce caducifoglie e<br />

formazioni di latifoglie mesofile<br />

Sono le formazioni più estese nel territorio ricoprendo globalmente circa<br />

119˙000 ha, pari al 20% dell‟intera superficie forestale regionale. Tali boschi<br />

hanno subìto nel tempo profonde trasformazioni nella composizione e, soprattutto,<br />

una costante riduzione in termini di superficie a partire dal periodo compreso fra<br />

l‟alto e il basso medioevo. Sotto l‟incalzare <strong>della</strong> malaria e dei Turchi, le<br />

popolazioni costiere furono costrette a migrare verso l‟interno e nel bosco<br />

trovarono una riserva di legname, fonte di energia e materia prima per le<br />

costruzioni, oltreché, nelle immediate vicinanze dei centri abitati che si andavano<br />

edificando, di nuove terre da coltivare.<br />

I querceti, costituiti prevalentemente da cerro, roverella e farnetto,<br />

nell‟insieme generano due fitocenosi abbastanza caratteristiche nelle proprietà<br />

ecologiche e nella struttura floristico vegetativa. I boschi a prevalenza di cerro<br />

possono considerarsi una facies di transizione alla fitocenosi più xerofila <strong>della</strong><br />

sottostante fascia caratterizzata dalla roverella, e la ridotta presenza di aceri, olmi,<br />

tiglio,ecc., è da attribuire all‟azione dell‟uomo. Allo stesso modo per i querceti a<br />

farnetto e roverella, espressione più termoxerofila <strong>della</strong> fascia a Quercus<br />

pubescens, da attribuire all‟intenso sfruttamento e alle alterazioni che hanno<br />

determinato il sopravvento delle specie più xerofile a scapito di quelle igrofile<br />

(IOVINO e MENGUZZATO,1999).<br />

Le formazioni di latifoglie mesofile complessivamente ricoprono circa<br />

2˙100 ha e sono boschi costituiti da specie molto comuni del piano dei querceti. Si<br />

presentano perlopiù allo stato misto fra di loro e con querce. In genere sono<br />

caratterizzate dalla presenza di carpino nero (Ostrya carpinifolia) aceri (campestre<br />

e opalo), orniello (Fraxinus ornus), ecc. connotano ampie aree dei versanti<br />

meridionali del Pollino, dell‟alto Tirreno e di quelli ionici delle Serre.<br />

I querceti misti e puri interessano prevalentemente il settore centro<br />

settentrionale <strong>della</strong> regione e ricoprono vaste aree sui versanti meridionali e<br />

orientali del Pollino, nell‟Alto Tirreno, sui versanti occidentali e orientali <strong>della</strong><br />

Catena Costiera. Inoltre caratterizzano il sistema presilano sia sui versanti <strong>della</strong><br />

Valle del Crati, che del Savuto e dei Monti Repentini.<br />

Nel settore ionico, ampie superfici ricadono in Sila Greca e nella Presila di<br />

Crotone e di Catanzaro.<br />

Nel settore meridionale <strong>della</strong> regione i querceti ricoprono prevalentemente<br />

i versanti ionici delle Serre e dell‟Aspromonte e, contrariamente al settore centro<br />

settentrionale non formano estese superfici.<br />

Altimetricamente sui versanti occidentali si estendono da 600 a 1˙000 m;<br />

su quelli orientali da 800 a 1˙200 m, con variazioni legate alle condizioni<br />

mesoclimatiche. Dovunque i querceti sono a diretto contatto dei castagneti,<br />

confermando così come gran parte di essi occupi aree precedentemente ricoperte


123<br />

da querce, tranne lì dove le condizioni podologiche e morfologiche non<br />

consentivano la sostituzione.<br />

Circa il 75% <strong>della</strong> superficie dei querceti è rappresentata da cedui<br />

matricinati che nel complesso sono ancora attivamente utilizzati. È possibile<br />

ricondurre questa tipologia a due situazioni contrastanti. La prima è tipica delle<br />

aree nelle quali i cedui sono subordinati alle colture agrarie (seminativi e oliveti) e<br />

relegati prevalentemente nelle esposizioni a nord e in situazioni morfologiche<br />

nelle quali non è possibile altra forma di utilizzazione del suolo. Questi cedui si<br />

presentano in modo discontinuo sul territorio e ricoprono generalmente superfici<br />

di limitata estensione poste tra 150 e 500 m s.l.m. La seconda, invece, caratterizza<br />

con continuità vasti territori da 300 a 900 m di quota, dove severe limitazioni<br />

morfologiche e particolari condizioni stazionali non hanno consentito di sottrarre<br />

ampie superfici al bosco, come è dimostrato dai risultati di un recente studio<br />

eseguito in una vasta area campione, qual è il bacino del Crati (CIANCIO et al.,<br />

2002). Le attuali condizioni di molti soprassuoli, soprattutto per quanto riguarda<br />

la densità, sono la risultante del modo in cui sono state condotte le utilizzazioni,<br />

alle quali si è spesso sommato l‟effetto del pascolo e il periodico ripetersi degli<br />

incendi.<br />

I cedui quercini nel bacino del Crati, per la tipologia selvicolturale, i cicli<br />

di utilizzazioni, gli ordinamenti produttivi, sono rappresentativi di altre situazioni<br />

del territorio regionale. Mediamente, su piccole superfici e in condizioni<br />

favorevoli, la produttività è pari a 7.4 m 3 ha -1 di incremento medio che culmina<br />

intorno a 13 anni. I turni adottati superano di poco quelli previsti dalle<br />

Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> per la provincia di Cosenza (15<br />

anni). Nel caso di cedui matricinati, che rappresentano la forma di trattamento<br />

prevalente, anche il numero di matricine rilasciato è superiore a quello prescritto.<br />

Molti dei cedui di limitata superficie sono inseriti nel contesto dell‟azienda agraria<br />

e costituiscono ancora una integrazione dell‟economia aziendale, per<br />

autoconsumo e/o vendita di legna da ardere. Diversa è risultata la situazione dei<br />

cedui di proprietà pubblica, di superfici più estese, dove nel periodo 1990-94 non<br />

si sono registrate utilizzazioni.<br />

Le fustaie, prevalentemente di cerro e di farnetto, dominano in ampie zone<br />

del Pollino, dell‟Alto Ionio e <strong>della</strong> Sila Greca. In quest‟ultimo territorio da dati<br />

riportati in letteratura (AVOLIO, 1990) risulta per le fustaie di farnetto di età media<br />

di 66 anni, una densità media di 939 piante a ettaro, con tipica distribuzione delle<br />

piante in classi di diametro riconducibile ai boschi coetanei. L‟area basimetrica a<br />

ettaro è risultata da 15 a 43 m 2 , il volume da 170 a 475 m 3 a ettaro, con un<br />

incremento medio annuo di massa cormometrica da 3 a 7 m 3 ha -1 . Per le cerrete, di<br />

età media di 67 anni, il numero di piante a ettaro è risultato superiore (1103),<br />

l‟area basimetrica da 27 a 33 m 2 a ettaro, il volume da 211 a 301 m 3 ha -1 , con un<br />

incremento medio annuo intorno a 4 m 3 ha -1 .<br />

2.3.2.2 Cedui e castagneti da frutto<br />

Il castagno (Castanea sativa Mill.), fra le specie forestali, è certamente<br />

quella che fin dall‟antichità, ha avuto più grande diffusione al di fuori <strong>della</strong> sua<br />

area di indigenato. La sua distribuzione è circum-mediterranea tanto da esser<br />

considerato un simbolo <strong>della</strong> vegetazione dell‟Europa meridionale, nonostante sia


124<br />

stato introdotto sporadicamente anche nell‟Europa Media e Occidentale<br />

mediterranea.<br />

La tradizione ritiene la specie originaria dell‟Asia minore, in particolare<br />

del Monte Timolo nei pressi di Sardi, città <strong>della</strong> Lidia, un tempo famosa per i suoi<br />

boschi. Ha seguito nei secoli il sorgere e il diffondersi <strong>della</strong> civiltà greca e romana<br />

che l‟hanno diffusa, soprattutto, come pianta i cui frutti erano considerati doni<br />

<strong>della</strong> provvidenza. Con il passare dei secoli il frutto è diventato la base<br />

dell‟alimentazione delle popolazioni di montagna, tanto che la specie era<br />

considerata l‟albero del pane dei poveri e in molte aree interne, come in <strong>Calabria</strong>,<br />

la sua presenza era indice di ricchezza. Il legname era utilizzato nelle costruzioni e<br />

nelle attività agrarie (al tempo dei romani erano famose le silvae palariae), oltre<br />

che come legna da ardere.<br />

Le vicende storiche del castagno sono strettamente connesse a quelle<br />

dell‟economia agro-forestale dei territori di montagna con effetti anche su alcuni<br />

dei più significativi mutamenti storici dell‟economia italiana. Infatti, l‟attuale<br />

entità dei castagneti nelle aree collinari e montane del nostro Paese è il risultato<br />

dei profondi cambiamenti intervenuti nella società italiana a partire dall‟inizio del<br />

XX secolo che hanno portato al passaggio da una società prevalentemente<br />

agricola a una eminentemente industriale, con evidenti sintomi di una contrazione<br />

<strong>della</strong> produzione sia di legname che di frutti<br />

Tali situazioni si sono manifestate in tutta evidenza a partire dai primi anni<br />

cinquanta a seguito dell‟abbandono delle aree interne, per una serie di<br />

motivazioni, quali: diminuzione <strong>della</strong> manodopera associata all‟incremento del<br />

costo <strong>della</strong> stessa; sostituzione del tannino con sostanze concianti sintetiche;<br />

progressiva riduzione di paleria di castagno nella viticoltura e nell‟uso di pali<br />

telegrafici; impiego sempre più esiguo di legname come combustibile dopo la<br />

diffusione di altri prodotti alternativi; diffusione di fitopatie particolarmente gravi<br />

(mal dell‟inchiostro e cancro <strong>della</strong> corteccia).<br />

In <strong>Calabria</strong> i castagneti occupano una considerevole superficie sia come<br />

cedui che come formazioni da frutto. I castagneti da frutto nel passato hanno<br />

rappresentato un elemento portante nell‟economia delle popolazioni montane e<br />

parte di essi, per un insieme di motivi di ordine economico e sociale, sono stati<br />

convertiti a ceduo. Nell‟insieme caratterizzano i boschi <strong>della</strong> fascia basale dove<br />

hanno sostituito su ampie superfici i querceti caducifogli.<br />

Quest‟insieme di fattori hanno determinato una vasta azione di<br />

conversione dei castagneti da frutto in cedui. A partire dall‟inizio degli anni<br />

settanta l‟economia dei castagneti da frutto e dei cedui è entrata in una fase di<br />

stagnazione o di crisi latente che ha visto queste formazioni da una parte<br />

sopravvivere con ruoli economici secondari, anche se vi sono stati segni di una<br />

lieve ripresa legata alle produzioni di qualità, con differenze più o meno<br />

significative fra le varie zone del Paese, e dall‟altra, specie nel Meridione, alla<br />

maggiore utilizzazione dei cedui (ARCIDIACO et. al., 2006).<br />

L‟area di vegetazione del castagno in <strong>Calabria</strong> denota una chiara<br />

prevalenza <strong>della</strong> distribuzione nel settore occidentale dove trova condizioni<br />

igrometriche e caratteristiche dei suoli rispondenti alle proprie esigenze<br />

ecologiche.<br />

Complessivamente occupa una superficie di 86˙560 ha, pari al 15% <strong>della</strong><br />

superficie forestale regionale. I settori maggiormente interessati ricadono sulla


125<br />

Catena Costiera, Presila di Cosenza, Monti Repentini, Serre e i versanti<br />

occidentali dell‟Aspromonte. In minor misura il castagno forma popolamenti in<br />

Sila Greca, Presila di Crotone e di Catanazaro, nonché sui versanti orientali<br />

dell‟Aspromonte.<br />

In particolare sulla Catena Costiera la specie vegeta prevalentemente sui<br />

versanti orientali prospicienti il bacino del fiume Crati. È presente, senza<br />

soluzioni di continuità, dalla valle del Savuto a quella dell‟Esaro e, in modo più<br />

frammentario, tra questa e la valle del Cosciale, in una fascia compresa tra 500 e<br />

1000 m di quota, delimitata in alto dalla faggeta, in basso da cedui quercini e da<br />

seminativi e/o oliveti. I castagneti da frutto sono ubicati, prevalentemente, nelle<br />

aree prossime ai centri abitati, mentre i cedui interessano via via i territori più<br />

lontani e quelli più in quota.<br />

Il castagno vegeta, inoltre, sui versanti occidentali <strong>della</strong> Sila dove, quasi<br />

con continuità, caratterizza un‟ampia fascia che, da sud a nord, assume forma<br />

triangolare, la cui base è rappresentata dall‟asta del fiume Savuto e con il vertice<br />

che ricade nel Bacino del Mucone. I limiti altitudinali inferiori variano da 600 m,<br />

nei settori meridionali, a 700 m in quelli settentrionali; quelli superiori si attestano<br />

intorno a 1˙000/1˙100 m. Gran parte delle formazioni a castagno confinano in alto<br />

con rimboschimenti di pino laricio e in minor misura di douglasia; verso il basso<br />

con querceti di roverella mista a farnetto e/o con seminativi e pascoli arborati.<br />

Più a sud il castagno ricopre, quasi senza soluzioni di continuità, una<br />

ampia area che, dai versanti in sinistra idrografica del fiume Savuto, sale fino a<br />

circa 1˙000 m di quota sulle pendici dei monti Reventino, Mancuso, Tiriolo e<br />

Castellazzo. Da qui ridiscende, verso sud, nel bacino del fiume Corace.<br />

Il limite inferiore è intorno a 600 m, quello superiore è 1˙000 m, quota alla<br />

quale il castagno entra in contatto con il faggio. Verso il basso si compenetra a<br />

tratti con querceti e ex coltivi; nel settore meridionale con leccio e resti di<br />

sugherete, particolarmente presenti nella Stretta di Marcellinara.<br />

Oltre tale Stretta il castagno caratterizza, quasi con continuità, i versanti<br />

ionici e tirrenici delle Serre ricadenti in provincia di Catanzaro e di Vibo Valentia.<br />

Le formazioni, sia cedui che castagneti da frutto, si sviluppano tra 700 e 1˙000 m<br />

di quota aggirando le vette più elevate ricoperte dalla faggeta. Al limite inferiore i<br />

soprassuoli di castagno si compenetrano, soprattutto nel settore orientale, con<br />

popolamenti di quercia, macchia, ex coltivi e oliveti; in quello superiore i cedui si<br />

compenetrano nella faggeta, per ampi tratti mista con abete bianco il cui<br />

novellame si insedia e si afferma sotto la copertura del castagno e con<br />

rimboschimenti prevalentemente di pino laricio.<br />

L‟Aspromonte occidentale è l‟area di maggiore peculiarità del castagno in<br />

<strong>Calabria</strong> in termini selvicolturali e ecologici. Infatti, in questo territorio la specie<br />

vegeta da circa 300 a 1˙200 m ricoprendo quasi con continuità, fino alla fiumara<br />

di Melito, i versanti prospicienti la piana di Gioia Tauro a nord e quelli occidentali<br />

e meridionali dello Stretto di Messina. Verso il basso nel settore settentrionale il<br />

castagno è delimitato dagli oliveti <strong>della</strong> piana; in quello occidentale<br />

prevalentemente da formazioni di leccio e a tratti sugherete rimaste sui versanti<br />

con maggiore pendenza; in quello meridionale da ex coltivi, macchia degradata e<br />

in alcune aree da querceti caducifogli. In alto il limite è rappresentato dalla<br />

faggeta, dalla pineta e dei rimboschimenti di pino laricio.


126<br />

I soprassuoli di castagno interessano vaste aree con una morfologia per<br />

ampi tratti pianeggiante, soprattutto nella zona di Scilla e Bagnara Calabra dove<br />

vengono ancora adottati moduli colturali basati sui tradizionali turni molto brevi<br />

3-5 anni.<br />

Nel settore orientale <strong>della</strong> regione il castagno ricopre una superficie molto<br />

limitata e frazionata in diverse piccole aree distribuite tra i bacini del fiume<br />

Coriglianeto e Nicà in Sila Greca; di queste solo alcune sono significative in<br />

termini di superficie. Il limite inferiore è intorno a 800 m di quota, quello<br />

superiore tra 1˙000 e 1˙100 m. Questi ultimi valori rappresentano le quote alle<br />

quali si attestano gran parte dei rimboschimenti di pino laricio, particolarmente<br />

diffusi in quest‟area. Al limite inferiore il castagno confina nei settori nordoccidentali<br />

con formazioni di leccio, miste con latifoglie eliofile e termofile<br />

(orniello, carpinella, acero opalo, albero di Giuda) e in quelli nord-orientali con<br />

querceti di roverella, farnetto e cerro.<br />

Più a sud il castagno occupa una superficie concentrata prevalentemente<br />

sui versanti meridionali e settentrionali del bacino del fiume Neto nella Presila di<br />

Crotone. Il limite inferiore è intorno a 800 m di quota, quello superiore è di 1˙000<br />

m, quota alla quale iniziano i rimboschimenti prevalentemente di pino laricio.<br />

Verso il basso il castagno è a contatto con querceti caducifogli, cedui di leccio<br />

molto degradati e ex coltivi.<br />

Inoltre forma un‟unica fascia che, in maniera continua, si sviluppa da ovest<br />

verso est sui versanti pedemontani <strong>della</strong> Sila Piccola compresi tra il bacino del<br />

fiume Crocchio e quello del Tacina, tra 800 e 1˙000 m di quota. In alto il castagno<br />

è a contatto, prevalentemente, con faggete a tratti miste con abete bianco, in basso<br />

con querceti caducifogli, seminativi e ex coltivi.<br />

Sui versanti ionici dell‟Aspromonte il castagno forma complessi di grandi<br />

dimensioni, separati tra loro. Formazioni di modeste dimensioni si riscontrano,<br />

inoltre, nel settore più settentrionale e in particolare sulle pendici orientali dei<br />

Piani di Zomaro. Altimetricamente sono distribuiti tra quota 800 e 1˙100 m. In<br />

basso è delimitato prevalentemente da formazioni di querce caducifoglie e in<br />

alcune aree da leccio e sughera. In alto da pinete e rimboschimenti di pino laricio.<br />

Tra le specie forestali il castagno è una delle più generose: fornisce frutto e<br />

legno di qualità, è specie molto longeva, così largamente coltivato al punto che le<br />

sue manifestazioni di aspetto selvatico sono ritenute naturalizzazioni derivanti da<br />

colture passate.<br />

Molti castagneti da frutto colpiti da gravi fitopatie sono stati convertiti a<br />

ceduo. I cedui di castagno presentano alcune importanti peculiarità: facoltà<br />

pollonifera praticamente illimitata, elevata rapidità di accrescimento, molteplicità<br />

di assortimenti, versatilità del legno di castagno che si presta agli usi più svariati,<br />

possibilità di variare il turno in rapporto alle richieste del mercato senza<br />

compromettere la continuità <strong>della</strong> coltura.<br />

I cedui di castagno sono coltivati con algoritmi colturali differenti che<br />

perdipiù si possono modificare nel corso <strong>della</strong> coltivazione senza per questo<br />

turbare gli equilibri del sistema. Dai cedui di castagno, infatti, è possibile ottenere<br />

una vasta serie di assortimenti che hanno un loro posto negli usi locali e nelle<br />

richieste del mercato. La produzione di paleria di varie dimensioni, in alcune aree,<br />

è divenuta un vero e proprio volano per lo sviluppo dell‟economia rurale e la


127<br />

coltivazione del ceduo di castagno costituisce un termine di passaggio tra<br />

selvicoltura e arboricoltura da legno (CIANCIO et al., 2004).<br />

Le Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> in vigore nelle province<br />

calabresi prevedono che al momento <strong>della</strong> ceduazione vengano rilasciate delle<br />

matricine, da un minimo di 50 in provincia di Catanzaro, Vibo Valentia e Crotone<br />

a 20 in quelle di Cosenza e Reggio <strong>Calabria</strong>. Tuttavia, in questi ultimi anni, si nota<br />

una tendenza generale da parte dell‟autorità di controllo a prescrivere il rilascio di<br />

un numero superiore a quello previsto, soprattutto, nel caso di utilizzazioni che<br />

interessano oltre 1 ettaro di superficie. In alcune aree sono state rilasciate fino a<br />

100-120 matricine a ettaro.<br />

Non infrequentemente però, nel caso di cedui in ottime condizioni<br />

vegetative e con un numero elevato di ceppaie, distribuite in modo piuttosto<br />

regolare sul terreno, è ammesso anche il ceduo semplice.<br />

I cedui, in molte aree, sono il risultato <strong>della</strong> conversione di castagneti da<br />

frutto per cui, sulla stessa superficie vengono a coesistere vecchie grandi ceppaie<br />

delle piante da frutto tagliate e giovani ceppaie dovute alla rinnovazione per via<br />

naturale del castagno. Questa si è insediata, in parte, già durante il periodo di<br />

abbandono dei castagneti, e in parte a seguito del rimescolamento degli orizzonti<br />

superficiali del suolo durante l‟esbosco nel succedersi delle ceduazioni (CAVA e<br />

CIANCIO, 1976).<br />

Da uno studio recente (CIANCIO et al., 2004 ) è risultato che il numero<br />

medio delle ceppaie a ettaro varia da 700-800 fino a 2˙000-2˙600. I valori più<br />

bassi si riscontrano nei cedui dove la conversione è un fatto piuttosto recente.<br />

Quelli più alti nei popolamenti dove le ceppaie delle vecchie piante da frutto sono<br />

praticamente scomparse o si sono divise in ceppaie più piccole a seguito dei<br />

processi di affrancamento e nei quali il processo di rinnovazione naturale dopo<br />

l‟abbandono del castagneto da frutto è stato particolarmente accentuato.<br />

Tali valori sono ancora più elevati, da 3˙000-3˙700 e fino a 5˙000 ceppaie<br />

a ettaro, nei cedui del versante occidentale dell‟Aspromonte trattati con turni<br />

molto brevi. In questi popolamenti, dove la densità media delle ceppaie è di circa<br />

3˙700 a ettaro, sono stati contati, a 3 anni di età, oltre 58˙000 polloni, dei quali<br />

solo l‟1.5% secchi.<br />

Il numero medio dei polloni a ettaro presenta variazioni più contenute<br />

rispetto al numero delle ceppaie in quanto legato sia al numero delle ceppaie sia<br />

alle loro dimensioni. Valori particolarmente elevati si hanno negli anni<br />

immediatamente seguenti la ceduazione a conferma dell‟elevata capacità di<br />

rinnovazione agamica di questa specie, anche nel caso di ceppaie di piante molto<br />

vecchie.<br />

Già nei primi anni dopo la ceduazione si manifesta, però, una forte<br />

riduzione per effetto <strong>della</strong> concorrenza fra i singoli polloni sulla stessa ceppaia,<br />

attribuibile, secondo CIANCIO e MENGUZZATO (1987), alla retroazione con la<br />

quale si realizza e mantiene l‟equilibrio dinamico a spese di un continuo flusso<br />

energetico. L‟effetto di tale marcata concorrenza e la conseguente mortalità dei<br />

soggetti a accrescimento più stentato è dimostrata dal fatto che in assenza di<br />

sfollamenti e diradamenti sulla ceppaia, in cedui di 13-18 anni di età, i polloni di<br />

dimensioni inferiori a 5 cm di diametro non superano il 10% del totale e a età<br />

superiori diventano del tutto sporadici (Figura 10).


128<br />

I polloni di dimensioni uguali o superiori a 5 cm variano, invece, da un<br />

numero di circa 5˙000 a 10 anni di età a un numero di 2˙500-3˙000 in popolamenti<br />

di 25 anni. In cedui di oltre 30 anni sono stati rilevati, mediamente, da 1˙400 a<br />

poco oltre 2˙100 soggetti (Figura 10). Le curve di distribuzione normale dei<br />

polloni in classi di diametro per le diverse classi di età risultano ben evidenti nella<br />

Figura 11.<br />

È significativo anche osservare che diversi polloni, anche di piccole<br />

dimensioni, riescono con relativa facilità a affrancarsi dalla ceppaia madre e, in<br />

occasione <strong>della</strong> ceduazione, si comportano come microceppaie distribuite attorno<br />

alla ceppaia madre.<br />

I risultati osservati in alcuni cedui sottoposti a sfollamento, inoltre,<br />

confermano pienamente l‟opportunità, o meglio la necessità, di eseguire<br />

sfollamenti sulle ceppaie non appena si verifica la differenziazione dei polloni e è<br />

possibile identificare quelli dominanti. In tal modo viene a essere anticipata la<br />

retroazione di controllo e accelerata la realizzazione di uno stadio di equilibrio<br />

dinamico, indispensabile per l‟ottimale sviluppo e accrescimento dei polloni<br />

rilasciati e, più in generale, del ceduo (CIANCIO e MENGUZZATO, 1987). Tali<br />

interventi consentono oltre a un maggiore accrescimento dei polloni rilasciati<br />

anche una riduzione dei costi dell‟operazione stessa poiché si interviene su<br />

soggetti di piccole dimensioni che possono essere tagliati con facilità.<br />

Contestualmente, la trasformazione del modello di combustibile derivante dalla<br />

diminuzione dei polloni, riduce il rischio di propagazione di eventuali incendi.<br />

Nella Tabella 23 sono riportati i valori relativi ai principali parametri<br />

dendroauxometrici. Questi dati sono puramente indicativi e variabili, con una<br />

percentuale che può raggiungere anche il 20%, in funzione delle caratteristiche<br />

stazionali e/o gestionali.<br />

Numero piante<br />

18000<br />

16000<br />

14000<br />

12000<br />

10000<br />

8000<br />

6000<br />

4000<br />

2000<br />

0<br />

15544<br />

7-9<br />

10-12<br />

8164<br />

13-15<br />

5602<br />

4288<br />

16-18<br />

3485<br />

19-21<br />

2942<br />

22-24<br />

2550<br />

25-27<br />

Classe età<br />

2252<br />

28-30<br />

2019<br />

31-33<br />

1830<br />

34-36<br />

1675<br />

37-39<br />

1545<br />

40-42<br />

1435<br />

43-45<br />

d>1 cm<br />

d>5 cm<br />

Figura 10 – Variazione del numero di polloni al variare delle classi di età


frequenze %<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

1<br />

4<br />

7<br />

10<br />

13<br />

16<br />

19<br />

22<br />

25<br />

dbh (cm)<br />

Figura 11 – Distribuzione normale dei polloni in classi di diametro per le diverse classi di<br />

età<br />

Tabella 23 – Parametri dendro-auxometrici (d1.30 ≥ 5 cm; V = volume cormometrico)<br />

Classe d’età N. piante/ha<br />

dm<br />

(cm)<br />

Hm<br />

(m)<br />

G/ha<br />

(m 2 )<br />

V/ha<br />

(m 3 )<br />

Im/ha<br />

(m 3 anno -1 )<br />

7-9 5˙613 5.8 10.5 15.02 80.977 10.1<br />

10-12 4˙975 8.3 13.6 26.79 170.906 15.5<br />

13-15 4˙410 9.5 14.9 31.59 227.631 16.3<br />

16-18 3˙909 10.7 16.0 34.84 273.997 16.1<br />

19-21 3˙465 11.7 17.0 37.44 314.087 15.7<br />

22-24 2˙942 13.1 18.1 39.63 349.591 15.2<br />

25-27 2˙550 14.4 19.1 41.61 382.059 14.7<br />

28-30 2˙252 15.7 19.9 43.39 411.692 14.2<br />

31-33 2˙019 16.8 20.6 44.81 436.658 13.6<br />

34-36 1˙830 18.0 21.2 46.42 463.102 13.2<br />

37-39 1˙675 19.1 21.8 47.90 487.515 12.8<br />

40-42 1˙545 20.1 22.3 49.23 509.657 12.4<br />

43-45 1˙435 21.1 22.7 50.25 527.837 12.0<br />

28<br />

31<br />

34<br />

37<br />

40<br />

43<br />

46<br />

49<br />

7-9<br />

10-12<br />

13-15<br />

16-18<br />

19-21<br />

22-24<br />

25-27<br />

28-30<br />

31-33<br />

34-36<br />

37-39<br />

40-42<br />

43-45<br />

129<br />

I dati sopra riportati evidenziano una elevata capacità produttiva dei cedui<br />

di castagno. Il volume calcolato per le diverse classi di età passa mediamente da<br />

80 a 380 m 3 ha -1 , rispettivamente, per cedui di 7-9 e di 25-27 anni (turno<br />

consuetudinario più lungo), confermando come la specie vegeti ovunque in<br />

condizioni ecologiche ottimali. Tali valori raggiungono i 530 m 3 ha -1 in cedui di<br />

43-45 anni (Tabella 23).<br />

L‟incremento medio annuo, sempre molto sostenuto, presenta il valore<br />

massimo di 16.3 m 3 ha -1 all‟età di 13-15 anni (Tabella 23).<br />

Oltre alle produzioni elevate, i cedui di castagno, com‟è noto, sono in<br />

grado di fornire una molteplicità di assortimenti destinati agli usi più diversi.<br />

Questa diversificazione di prodotti è strettamente condizionata dalle richieste del<br />

mercato e, a sua volta, anche e soprattutto, dall‟affermarsi di particolari attività in<br />

campo agricolo. Così nel tempo si è assistito a una contrazione <strong>della</strong> richiesta di<br />

alcuni assortimenti (verghe per graticciate, picchetti per fascinate, ecc.), a una<br />

caduta prima, e quindi a una ripresa <strong>della</strong> domanda o costante richiesta di altri<br />

(paleria per usi agricoli in genere) o, ancora, all‟affermarsi di nuovi. Così, a<br />

esempio, il tondame da sega, sebbene fortemente soggetto alla concorrenza di<br />

quello estero, ha subìto in questi ultimi anni un significativo apprezzamento sul


130<br />

mercato; la richiesta di pali telegrafici ha registrato una flessione; per la paleria<br />

minuta a una fase di contrazione ha fatto seguito una significativa ripresa.<br />

Sulla base <strong>della</strong> funzione di profilo elaborata e dell‟età alla quale<br />

prevalentemente vengono utilizzati i cedui in <strong>Calabria</strong> (13-18 anni), è risultato che<br />

circa l‟85% degli assortimenti è dato da paleria destinata a usi diversi di cui il<br />

54% è rappresentato da pali per chiudende, vergoni e archi per serre.<br />

L‟allungamento del turno fino a 25-27 anni (turni massimi riscontrati in<br />

alcune aree dell‟Aspromonte e delle Serre Vibonesi su soprassuoli di proprietà<br />

demaniale) determina una diminuzione non sostanziale dei pali per chiudenda che,<br />

tuttavia, insieme ai morali costituiscono ancora oltre il 50% degli assortimenti.<br />

Nello stesso tempo si ha una discreta produzione di pali telegrafici (8%) e di<br />

legname per travatura (15% travi e puntellame). Oltre tale età aumenta,<br />

significativamente, la percentuale di pali telegrafici, raggiungendo anche il 45%<br />

degli assortimenti ritraibili all‟età di 43-45 anni (Figura 12). Parte di questi<br />

assortimenti possono essere destinati alla produzione di segati.<br />

frequenza %<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

7-9<br />

10-12<br />

13-15<br />

16-18<br />

19-21<br />

22-24<br />

25-27<br />

classe età<br />

Figura 12 – Variazione degli assortimenti al variare dell‟età<br />

28-30<br />

31-33<br />

34-36<br />

37-39<br />

40-42<br />

43-45<br />

Pali telegrafici<br />

Travi<br />

Puntellame<br />

Morali<br />

Pali per chiudenda, Picchetti<br />

per graticciate e fascinate<br />

Ginelle (puntelli)<br />

Vergoni o archi per serre<br />

Pali Palermo (orti -<br />

floricoltura)<br />

Cimali per fascinate<br />

Verghe per graticciate<br />

Le notizie circa le caratteristiche strutturali e biometriche dei popolamenti,<br />

l‟ampiezza delle tagliate, i cicli di utilizzazione e gli assortimenti prodotti, desunte<br />

dall‟analisi delle utilizzazioni effettuate in tre stagioni silvane nel periodo 1990-<br />

2000, (CIANCIO et al., 2004) hanno consentito di precisare gli aspetti peculiari<br />

<strong>della</strong> gestione di questi cedui e di evidenziare in quale misura essa sia connessa<br />

con il tipo di proprietà e con le richieste del mercato.<br />

Così è emerso che il 56% delle aree annualmente utilizzate ha superficie<br />

inferiore a un ettaro e che il numero medio di ceduazioni è praticamente costante<br />

nel tempo. Fatti questi che confermano come la gestione dei cedui di castagno<br />

calabresi sia tipica <strong>della</strong> piccola proprietà, la quale tende a distribuire le<br />

ceduazioni nel tempo e nello spazio in modo da assicurarsi un reddito costante. Le<br />

utilizzazioni su ampie superfici (> 5 ha) sono molto poche, riguardano<br />

prevalentemente le proprietà demaniali ma incidono per il 50% circa <strong>della</strong><br />

superficie totale annualmente sottoposta a ceduazione.<br />

Un aspetto interessante riguarda i cicli di utilizzazione che, in provincia di<br />

Cosenza e di Catanzaro, per il 60% sono risultati tra 10 e 15 anni e in provincia di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> per il 30% sono inferiori a 10 anni. Questi cicli consentono, quasi<br />

Vol_residuo


131<br />

esclusivamente, la produzione di paleria per usi agricoli (pali Palermo, vergoni,<br />

pali per chiudenda, ginelle) che è quella, attualmente, più richiesta oltre che dal<br />

mercato locale anche da quello delle regioni meridionali vicine.<br />

Infine, se si considera l‟estensione <strong>della</strong> superficie media annua utilizzata<br />

(1˙801 ha), tendenzialmente costante nel tempo, e la durata media del ciclo di<br />

utilizzazione (16.6 anni), scaturisce una superficie complessiva dei cedui<br />

regolarmente utilizzati pari a 29˙897 ha, superficie di poco superiore a quella<br />

riportata nell‟Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale del 1985 (27˙900 ha).<br />

Questi elementi confermano come nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> esista una<br />

pianificazione non scritta delle utilizzazioni dei cedui di castagno, rispondente a<br />

quelle che sono le attuali richieste del mercato.<br />

A fronte di tale positiva situazione si evidenzia, però, una gestione limitata<br />

alla sola utilizzazione finale dal momento che, quasi ovunque, non vengono<br />

eseguiti, per problemi finanziari, interventi colturali i quali oltre a migliorare la<br />

produzione diventano fondamentali in un ottica di prevenzione selvicolturale agli<br />

incendi.<br />

Figura 13 – Boschi <strong>della</strong> fascia basale<br />

2.3.3 Boschi <strong>della</strong> fascia montana<br />

Sono dominati dal faggio ─ solo in alcune aree ancora misto a abete<br />

bianco ─ e da pino laricio. Nel settore più in quota del Pollino, in un contesto<br />

fitoclimatico ascrivibile al Picetum di PAVARI, si riscontra il Pino loricato, eletto a<br />

simbolo del Parco Nazionale del Pollino (Figura 14).


2.3.3.1 Boschi di faggio e boschi misti abete faggio<br />

Insieme interessano quasi 78˙000 ha, dei quali solamente su 5˙300 ha circa<br />

si riscontrano faggete miste a abete bianco.<br />

132<br />

Boschi di faggio<br />

Le faggete caratterizzano il paesaggio forestale fino alle quote più elevate<br />

del Pollino, <strong>della</strong> Catena Costiera e <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte. sul<br />

Pollino da circa 1˙200 fin quasi al limite <strong>della</strong> vegetazione; in Sila ricoprono i<br />

rilievi più alti a partire da 1˙400-1˙500 m; lungo la Catena Costiera, sulle Serre e<br />

sui versanti occidentali <strong>della</strong> Limina e dell‟Aspromonte formano complessi<br />

importanti già da 1˙000 m, anche se in molte aree particolarmente piovose il<br />

faggio scende a 600 m, entrando in contatto con il leccio.<br />

Più in particolare, sul Pollino, il faggio costituisce l‟elemento peculiare<br />

delle formazioni forestali a partire da 1˙000/1˙100 m di quota e fino al limite<br />

superiore di vegetazione. Le faggete ricoprono vaste aree nel settore centrale e in<br />

quello nord occidentale dove dai limiti inferiori prima indicati raggiungono il<br />

limite <strong>della</strong> vegetazione, tranne nelle vette più alte dove è presente il pino loricato.<br />

Il pino loricato, specie eliofila e pioniera, vegeta in condizioni edafiche estreme<br />

dai 1˙800 ai 2˙000 m su suoli carbonatici molto superficiali, conferendo<br />

all‟ambiente effetti paesaggistici di straordinaria bellezza e assumendo una<br />

particolare valenza in termini ecologici e geobotanici. La specie, la cui superficie<br />

è stata stimata in circa 5˙000 ha, dei quali il 30-50% di origine artificiale, è<br />

presente sul Pollino, sul Palanuda-Pellegrino e sulla Montea (AVOLIO, 1996).<br />

Lungo la Catena Costiera forma complessi interessanti a partire da 1˙000-<br />

1˙100 m fino a ricoprire tutti i rilievi. Nel settore settentrionale in situazioni<br />

morfologiche particolari (valli strette e prossime al mare) è a contato con il leccio<br />

e in alcuni punti si riscontra una inversione dei piani di vegetazione, con il faggio<br />

che si trova a quote inferiori rispetto al leccio.<br />

In Sila è possibile distinguere due grosse aree dove il faggio è presente in<br />

massa, separate da altre in cui si alternano faggete con a tratti pinete di laricio e<br />

pinete di laricio a tratti miste con faggio. La prima area interessa il settore<br />

settentrionale (rilievi <strong>della</strong> Sila Grande e Sila Greca, la seconda quello<br />

meridionale (rilievi <strong>della</strong> Sila Piccola) dove più consistente diventa anche la<br />

presenza di abete bianco misto nelle faggete. In questi territori i boschi di faggio<br />

ricoprono le dorsali a partire da 1˙400-1˙500 m fino alla sommità dei rilievi dove,<br />

nelle zone più in quota, per effetto <strong>della</strong> neve e del vento, assume forme prostate.<br />

Più a sud sulle Serre il faggio costituisce popolamenti puri e a tratti misti a<br />

abete a partire da 800/900 m di quota. In Aspromonte costituisce l‟elemento<br />

peculiare dei boschi del piano montano a partire da 1˙200/1˙300 m di quota nel<br />

settore sud-occidentale; in quello nord-occidentale, nettamente più umido, scende<br />

fino a 800/900 m e localmente lungo le valli, nelle quali si creano particolari<br />

condizioni mesoclimatiche, si spinge ancora più in basso, con una inversione dei<br />

piani di vegetazione, testimoniata dalla presenza del leccio al di sopra del faggio.<br />

Nel settore centro orientale le faggete si alternano alle pinete di laricio.<br />

Per le faggete le modalità di trattamento sono state sempre ricondotte ai<br />

tagli successivi per quelle coetanee, al taglio saltuario e ai tagli successivi per<br />

piccoli gruppi per le disetanee. Tali modalità hanno riguardato prevalentemente i


133<br />

boschi di proprietà pubblica per i quali la gestione è incentrata sull‟applicazione<br />

degli schemi classici <strong>della</strong> selvicoltura.<br />

Il trattamento a tagli successivi è stato sempre considerato l‟unico<br />

applicabile nelle faggete pure dell‟ottimo stazionale, destinate alla produzione di<br />

legname di qualità (HOFMANN, 1956, 1991; CANTIANI, 1984); il taglio saltuario e i<br />

tagli successivi per piccoli gruppi, invece, nelle faggete al di fuori dell‟ottimo<br />

stazionale e con funzioni protettive (HOFMANN, 1956) oppure per favorire le<br />

mescolanze con abete e/o picea.<br />

Nei boschi di proprietà privata, invece, è stato adottato quasi<br />

esclusivamente il taglio a scelta, considerato generalmente inapplicabile sia per la<br />

tendenza spontanea del faggio a rinnovarsi formando strutture coetanee, (DI<br />

TELLA, 1916-1917; CRIVELLARI, 1955) che per il timore che i tagli potessero<br />

degenerare in selezioni commerciali delle piante migliori (BERNETTI, 1995).<br />

Tale situazione di carattere generale ha trovato riscontro anche nella<br />

gestione delle fustaie di faggio <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> dove, a seguito di un recente studio<br />

CIANCIO et al. (<strong>2007</strong>) sulle tipologie strutturali, è risultato che queste possono<br />

essere ricondotte a quattro tipi:<br />

- faggeta a struttura monoplana;<br />

- faggeta a struttura biplana;<br />

- faggeta a struttura bistratificata;<br />

- faggeta a struttura pluristratificata.<br />

I tipi sono il risultato dell‟applicazione del trattamento a tagli successivi<br />

nelle proprietà pubbliche (demani regionali o comunali) e del taglio a scelta nei<br />

boschi prevalentemente di proprietà privata.<br />

Nelle proprietà pubbliche l‟applicazione del trattamento a tagli successivi,<br />

praticato su superfici più o meno ampie, ha determinato la formazione di faggete<br />

coetanee a struttura monoplana. La struttura è diventata biplana quando nella<br />

perticaia e nella fustaia, insediatasi a seguito del taglio di sgombero, non sono<br />

stati attuati interventi di diradamento. Quando, invece, non è stato eseguito il<br />

taglio di sgombero, oppure si sono adottati periodi di rinnovazione<br />

eccessivamente lunghi, si è avuta la costituzione di soprassuoli di faggio disetanei<br />

a struttura bistratificata.<br />

Nelle proprietà private e, in minor misura, in taluni demani comunali,<br />

l‟applicazione del taglio «a scelta» con eliminazione di singole o piccoli gruppi di<br />

piante, di dimensioni ottimali dal punto di vista commerciale, insieme a un<br />

periodo di curazione breve (8-10 anni), ha determinato la perpetuazione di<br />

popolamenti disetanei a struttura pluristratificata.<br />

Boschi misti abete faggio<br />

Le faggete, nonostante formino complessi di notevole valenza ambientale<br />

e su ampie superfici, rappresentano comunque una devianza rispetto al bosco<br />

misto con abete bianco e altre specie, che nel passato rivestiva uno scenario molto<br />

più vasto di quello attuale.<br />

Le utilizzazioni di forte intensità e su vaste superfici effettuate in passato,<br />

il trattamento inadeguato o non sempre correttamente applicato e non ultimo il<br />

pascolo eccessivo e incontrollato, hanno cambiato radicalmente la composizione


134<br />

del bosco favorendo la rinnovazione quasi esclusiva del faggio (CIANCIO et<br />

al.,1985).<br />

Queste formazioni interessano, seppur con un diverso grado di presenza<br />

dell‟abete, aree del Pollino, <strong>della</strong> Sila, delle Serre e dell‟Aspromonte e<br />

rappresentano i resti <strong>della</strong> notevole diffusione che aveva in passato questa specie<br />

nei boschi che caratterizzano la fascia montana.<br />

La circoscrizione dell‟abete nelle zone sopraccitate è da attribuire a due<br />

fattori concomitanti verificatisi in tempi recenti: tagli irrazionali e indiscriminati e<br />

pascolo eccessivo. Sono, inoltre, presenti abetine di origine artificiale sulla Catena<br />

Costiera, sulle Serre e sull‟Aspromonte.<br />

I popolamenti di abete <strong>della</strong> Catena Costiera, tutti di origine artificiale,<br />

localizzati a Serravento, Monte Faeto, Monte Mancuso, Sponsi e Monte Cocuzzo,<br />

sono ubicati tra quota 850 e 1˙200 m s.l.m. nella zona del Fagetum e in quella di<br />

transizione tra Castanetum e Fagetum.<br />

Tali impianti sono stati eseguiti all‟inizio del secolo, su terreno preparato a<br />

buche, in modo da poter ricostituire dei popolamenti forestali idonei alla difesa<br />

del suolo e alla produzione di legno di conifere.<br />

Sul versante calabro del Pollino è presente in due popolamenti molto<br />

ridotti in termini di superficie; uno artificiale, risalente agli anni venti, si trova in<br />

località Pavone, nel comune di Morano Calabro sul versante settentrionale del<br />

Monte Serra (1˙140 m s.l.m.); l‟altro di origine naturale, è localizzato sul Monte<br />

Sparviere (1˙713 m s.l.m.), Timpone delle Neviere (1˙587 m s.l.m.) nel comune di<br />

Alessandria del Carretto.<br />

Il nucleo artificiale di abete in località Pavone è posto a 1˙200 m s.l.m., ha<br />

circa 70 anni di età e è in buono stato vegetativo.<br />

Il popolamento di origine naturale, in passato molto esteso, è oggi ridotto a<br />

poche piante di aspetto scadente, deperienti e morte. L‟abete è localizzato tra<br />

1˙300 m e 1˙600 m s.l.m. ma le prime piante si intravedono anche a quota 1˙100<br />

m. Le abetine, di origine naturale e artificiale, rientrano nella zona del Castanetum<br />

e del Fagetum.<br />

Nella Sila Grande l‟abete si trova esclusivamente lungo le valli, cioè in<br />

zone caratterizzate da elevata umidità del terreno, e lungo le pendici esposte a<br />

nord, a quote comprese tra 900 m e 1100 m s.l.m.<br />

Nuclei di origine naturale di una certa importanza si trovano presso il<br />

Vallone Margherita, nel bacino del fiume Mucone, nella valle del Cecita,<br />

all‟inizio del fosso di Centa in località Arnocampo in prossimità <strong>della</strong> “Colonia<br />

Don Bosco” e nella parte alta del fiume Neto e del Trionto.<br />

Questi popolamenti avevano in passato una notevole estensione, ma per<br />

l‟azione distruttiva dell‟uomo, l‟abete è stato soppiantato dal faggio o, in<br />

condizioni ecologiche non ottimali, dal pino laricio.<br />

L‟abetina di Macrocioli, per esempio, oggi ridotta a pochi esemplari, nel<br />

secolo scorso, aveva una estensione di circa 350 ha; CALDART (1932, in CIANCIO<br />

et al. 1985) attribuiva a questo popolamento importanza storica e geografica –<br />

botanica poiché ben poco rimaneva <strong>della</strong> foresta originaria. La parte più cospicua<br />

aveva subìto gravi danni a causa di incendi e era ridotta a poco più di 50 ha. Il<br />

bosco vegetava a quote comprese tra 1˙150 e 1˙500 m, con pendenze accentuate e<br />

esposizione nord. L‟abete era consociato con il faggio e nelle esposizioni più<br />

soleggiate con il pino laricio.


135<br />

I popolamenti di abete <strong>della</strong> Sila Grande rientrano prevalentemente nella<br />

zona del Fagetum di PAVARI.<br />

Il più cospicuo centro di vegetazione naturale dell‟abete bianco <strong>della</strong> Sila<br />

ricade nella foresta del Gariglione, in Sila Piccola. Il Monte Gariglione a nord e il<br />

Monte Femminamorta a sud - est rappresentano le aree lungo le quali si<br />

sviluppano i popolamenti di abete.<br />

Questo compare intorno a quota 1˙200 m diventa più abbondante a 1˙400-<br />

1˙500 m s.l.m.; alle quote più elevate è nuovamente sporadico e le vette e le zone<br />

più direttamente esposte all‟azione del vento sono occupate dal faggio allo stato<br />

puro. Secondo la classificazione fitoclimatica di PAVARI tali zone rientrerebbero<br />

nella zona del Fagetum.<br />

La foresta del Gariglione, fino all‟ultimo conflitto mondiale, è stata<br />

oggetto di intense utilizzazioni boschive e sottoposta per lunghi periodi a carichi<br />

eccessivi di bestiame che ne hanno alterato la composizione e la struttura.<br />

Sulle Serre l‟abete vegeta a una quota compresa tra 820 m e 1˙420 m nella<br />

zona di transizione tra Castanetum e Fagetum e in quella del Fagetum di PAVARI.<br />

I boschi sono di origine naturale, solo su limitate superfici di origine<br />

artificiale. Le abetine occupano una superficie piuttosto limitata (2˙000-3˙500 ha)<br />

lungo la dorsale di Monte Pecoraro, nel tratto che va da passo di Pietra Spada fino<br />

a Bocca d‟Assi e interessano principalmente il versante nord-occidentale e in<br />

minor misura quello nord-orientale.<br />

Più a sud dopo gli abitati di Mongiana e Fabrizia, sono presenti nuclei<br />

artificiali ma di superficie molto limitata.<br />

I boschi puri e misti con faggio delle Serre, pur costituendo un gruppo<br />

unico, rientrano nei demani comunali di Serra San Bruno, Spadola, Brognaturo e<br />

in alcune proprietà private sul versante nord-occidentale e di quello nord orientale<br />

di Monte Pecoraro (la foresta Ferdinandea) e in prossimità dell‟abitato di Serra<br />

San Bruno, in direzione (il bosco di Santa Maria).<br />

Questi boschi, unitamente a molti altri, furono donati da Ruggero il<br />

Normanno al monaco di Brunone di Hartenfaust di Colonia, che alla fine del<br />

secolo XI fondò il monastero di Santo Stefano del Bosco, oggi Certosa di Serra<br />

San Bruno. Rimasero di proprietà dei Certosini fino alla riforma napoleonica del<br />

1806 quando furono ripartiti fra i vari comuni: ripartizione che il governo<br />

borbonico confermò con l‟ordinanza del 6-12-1852.<br />

Sono costituiti da abete, faggio, castagno e ontano napoletano. Allo stato<br />

sporadico è presente acero montano e opalo, tasso e agrifoglio.<br />

Le condizioni ambientali sono estremamente favorevoli per la presenza<br />

dell‟abete che nonostante la forte contrazione <strong>della</strong> sua area di diffusione<br />

avvenuta soprattutto per cause antropiche, costituisce in quest‟area i più<br />

importanti e significativi popolamenti sia puri che misti a faggio.<br />

L‟abetina allo stato puro occupa superfici limitate comprese tra quota 900<br />

e 1˙300 m; la faggeta caratterizza le aree alle quote più elevate, quelle in<br />

corrispondenza del crinale e quelle soggette in passato a forti e irrazionali<br />

utilizzazioni. I boschi misti, seppur con un diverso grado di compartecipazione<br />

dell‟abete, caratterizzano, invece, vaste aree <strong>della</strong> dorsale di Monte Pecoraro.<br />

Più a sud l‟attuale distribuzione dell‟abete sul massiccio dell‟Aspromonte,<br />

è chiaramente influenzata da una serie di eventi che nel corso degli ultimi decenni<br />

hanno profondamente alterato la consistenza e la composizione dei soprassuoli.<br />

Tali eventi sono da collegare alle ingenti utilizzazioni eseguite e all‟eccessivo<br />

esercizio del pascolo.


136<br />

In alcune aree l‟abete è ridotto a un numero limitato di esemplari, più o<br />

meno irregolarmente distribuite, molto vecchi, al limite <strong>della</strong> sopravvivenza,<br />

talvolta non in grado di fruttificare. In altre aree è misto per pedali, spesso per<br />

piccoli gruppi che solo eccezionalmente hanno una certa consistenza e danno<br />

origine a soprassuoli a netta prevalenza di abete.<br />

I fenomeni di erosione superficiale, particolarmente accentuati e sviluppati<br />

in tutto l‟Aspromonte, ostacolano e limitano l‟affermazione e lo sviluppo <strong>della</strong><br />

rinnovazione.<br />

La presenza dell‟abete è discontinua nello spazio. Popolamenti artificiali<br />

sono presenti, su superfici molto limitate, in prossimità di Gambarie<br />

d‟Aspromonte. Il versante nord-occidentale di Monte Basilicò, vicino a Gambarie,<br />

rappresenta l‟attuale limite di diffusione dell‟abete verso occidente. È presente<br />

anche sul versante sud-occidentale di Puntone dello Scirocco, nella parte alta <strong>della</strong><br />

Valle Scura, lungo la valle del torrente Listì, sulle pendici occidentali di Serro<br />

Sgarrane e su quelle settentrionali <strong>della</strong> Montagna di Reggio.<br />

Procedendo verso sud l‟abete è sporadico e la faggeta diventa pura,<br />

eccezionalmente mista con pino laricio.<br />

Più a nord assume una certa importanza nel Vallone <strong>della</strong> fiumara <strong>della</strong><br />

Menta. In località Menta e Cavaliere era abbondante prima che ingenti tagli ne<br />

riducessero sensibilmente la consistenza, confinandolo spesso in località<br />

inaccessibili. Raggiunge le località Le Sorbare e l‟Abetazzo spingendosi nel<br />

vallone delle Serre. Occupa una vasta area sulle pendici meridionali di Monte<br />

Montalto.<br />

Verso oriente, sempre allo stato sporadico, interessa la zona di Serra<br />

Cerasia, Pietra Mezzalisa e forma popolamenti misti con faggio e pino laricio.<br />

Sul versante settentrionale di Montalto è sporadico. Limitatamente alle<br />

zone cacuminali di Monte Basilicò e Montalto, è da notare che la vegetazione è<br />

costituita da faggio allo stato puro. L‟abete compare solo più in basso. Condizioni<br />

analoghe si riscontrano lungo le linee di cresta di Nardello I, Naerdello II e<br />

Materazzelli.<br />

I limiti altimetrici non sono facilmente definibili; verso il basso<br />

difficilmente l‟abete scende al di sotto di quota 1˙300 m. In casi particolari, dentro<br />

i valloni, dove è presente allo stato sporadico, può scendere fino a 800-900 m<br />

s.l.m. Il limite superiore, a Montalto, raggiunge quota 1˙800 m, più in alto il<br />

soprassuolo è costituito da faggio allo stato puro.<br />

L‟esposizione, data l‟ampiezza <strong>della</strong> zona interessata dall‟abete, non è<br />

definibile. In molti casi si registra una leggera prevalenza delle esposizioni est e<br />

ovest; l‟estrema accidentalità del terreno e al presenza di valloni percorsi dalle<br />

fiumare modificano spesso radicalmente tali indicazioni. Sulle pendici rivolte a<br />

oriente l‟abete è quasi sempre sporadico.<br />

Nella zona compresa tra l‟Aspromonte a sud e l‟altopiano delle Serre a<br />

nord, in località Piani di Zomaro è presente un popolamento di origine naturale,<br />

non molto esteso, ma in buone condizioni vegetative.<br />

In passato l‟abete, allo stato puro o in mescolanza con il faggio, rivestiva<br />

uno scenario molto più vasto di quello attuale. Ormai, in <strong>Calabria</strong>, i popolamenti<br />

caratterizzati da queste specie sono limitati alle Serre. Altrove (Pollino,<br />

Gariglione, Aspromonte) il grado compartecipazione alle cenosi è molto ridotto:<br />

spesso si tratta di piante isolate sparse nelle faggete, più raramente riunite in


137<br />

piccoli gruppi (relitti di vaste foreste naturali); in Sila l‟abete è stato relegato in<br />

vere e proprie aree rifugio.<br />

Le cause <strong>della</strong> quasi scomparsa dell‟abete sono da ricondursi al pascolo<br />

eccessivo e incontrollato, ai tagli abusivi perpetrati con sistematica continuità, al<br />

trattamento inadeguato e/o non correttamente applicato, ecc. Insomma, da un uso<br />

spregiudicato del bosco che ha ridotto a livelli del tutto insufficienti la<br />

funzionalità bioecologica del sistema, modificando i meccanismi retroattivi a<br />

azioni multiple e provocando l‟insorgenza di fattori di disturbo e di turbative<br />

endogene e esogene non più autonomamente controllabili.<br />

2.3.3.2 Pinete di pino laricio<br />

In Sila le pinete di laricio non costituiscono un complesso unico e<br />

omogeneo, ma formano vaste aree frastagliate, interrotte cioè da pascoli,<br />

seminativi e faggete, in alcune aree miste con abete bianco. Caratterizzano una<br />

vasta zona dell‟altopiano, a cavallo delle province di Cosenza, Crotone e<br />

Catanzaro, fino quasi a 1˙600-1˙650 m di quota e parte dei versanti che si<br />

diramano nelle quattro direzioni cardinali. Per ampie superfici si alternano aree in<br />

cui dominano le pinete pure a altre nelle quali si hanno pinete a tratti miste con<br />

faggete, oppure faggete con a tratti pinete. Le pinete pure prevalgono nel settore<br />

nord-orientale e in quello meridionale; inoltre, da quota 900 e fino a 1˙200-1˙300<br />

m molte sono di origine artificiale, frutto dell‟intervento di ricostituzione boschiva<br />

realizzato tra gli anni 1950 e 1970 in applicazione alla legge speciale <strong>Calabria</strong>.<br />

Inoltre, seppur su una superficie più ridotta, le pinete rivestono i versanti<br />

meridionali e, in minor misura, quelli occidentali dell‟Aspromonte.<br />

Complessivamente ricoprono 114˙000 ha circa, dei quali poco oltre il 50%<br />

sono formazioni pure sia di origine naturale che artificiale; per il 26% circa sono a<br />

tratti miste con le faggete e per il 21% viceversa si hanno faggete con a tratti<br />

pinete.<br />

Una buona parte ricadono oggi nel perimetro del Parco Nazionale <strong>della</strong><br />

Sila e in quello dell‟Aspromonte.<br />

Questi dati sottolineano la rilevanza che le pinete assumono nel territorio<br />

silano del quale rappresentano, come prima detto, l‟elemento caratterizzante del<br />

paesaggio che, seppur mo<strong>della</strong>to dall‟uomo, costituisce la peculiarità più<br />

apparente e godibile <strong>della</strong> montagna.<br />

Del resto in tanti scritti, sia antichi che recenti, l‟aspetto estetico del<br />

paesaggio <strong>della</strong> Sila è sempre rimarcato, tanto da trovare accostamenti tra questo e<br />

paesaggi montani del centro e del nord Europa o addirittura del nord America.<br />

“La Sila è un paradosso paesaggistico, e ci riporta a certe composizioni<br />

surreali, che ottengono il loro fascino accostando tra loro oggetti eterogenei e<br />

disambientati. Sembra di essere caduti in un angolo <strong>della</strong> Scandinavia con i pini<br />

silani più alti e più snelli degli abeti”.<br />

“E in effetti la peculiare morfologia <strong>della</strong> Sila, unita al suo principale<br />

ornamento – le foreste di conifere e soprattutto quelle di pino laricio – rende<br />

questo massiccio un luogo del tutto originale nel contesto <strong>della</strong> regione<br />

mediterranea” (BEVILACQUA, 1999). Le pinete di laricio rappresentano le


138<br />

formazioni peculiari del paesaggio forestale <strong>della</strong> Sila. Un paesaggio che risente<br />

<strong>della</strong> forte antropizzazione che i boschi di questo vasto comprensorio hanno<br />

subìto nel tempo (IOVINO, 2004).<br />

La massiccia diffusione del pino in Sila, dopo il periodo boreale (5000<br />

a.c.) è da attribuire alla intensa erosione dei suoli conseguente alla deforestazione<br />

attuata prima dai Bruzi , per conquistare terreni da destinare alla pastorizia e a<br />

altre forme di agricoltura, inizialmente a carattere itinerante, e poi dai Romani.<br />

Una distruzione che seppur alternata a periodi di stasi, durante i quali il bosco<br />

riusciva a recuperare parte dei territori perduti, si è protratta fino a subito dopo il<br />

secondo conflitto mondiale. Che la riespansione del pino su terreni degradati sia<br />

da attribuire all‟azione antropica. può essere chiarito con i risultati di un recente<br />

studio sull‟erosione dei suoli dell‟Altopiano Silano, eseguito attraverso l‟analisi di<br />

una sezione pedostratigrafica di sei metri di profondità in località Laghicello,<br />

prossima al lago Cecita.<br />

L‟analisi <strong>della</strong> caratteristiche morfologiche e micromorfologiche, la<br />

presenza di frammenti microscopici di carbone in tutti gli strati e orizzonti e la<br />

datazione radiometrica del C14 <strong>della</strong> sostanza organica del suolo sepolto più<br />

antico, hanno, in sintesi, evidenziato che: a) le caratteristiche del bacino a monte<br />

<strong>della</strong> sezione e le informazioni climatiche disponibili, relative a questi ultimi<br />

millenni, escludono un‟influenza geomorfologica e climatica di entità tale da far<br />

ritenere naturale o geologica l‟erosione dei suoli e la conseguente sedimentazione;<br />

b) l‟erosione dei suoli è imputabile, invece, al disboscamento e all‟uso pastorale e<br />

agricolo del territorio, oltre che alla elevata erodibilità dei suoli e erosività delle<br />

piogge; c) vi sono state più fasi di erosione, intercalate da lunghi periodi di<br />

relativa stasi: la prima, stimata tra il primo e il secondo millennio a.C., potrebbe<br />

coincidere con l‟inizio del periodo di occupazione dei Bruzi, le altre tre fasi<br />

successive si correlano con i periodi di maggiore intensificazione dell‟uso<br />

pastorale e agricolo del territorio, avvenute nei secoli XII-XIII, XV-XVI e dopo il<br />

XVIII secolo (DIMASE et al., 1996 ).<br />

Le condizioni di estremo degrado dei versanti, a seguito dell‟erosione dei<br />

suoli, hanno favorito la diffusione <strong>della</strong> specie che per il suo temperamento<br />

(spiccatamente eliofila, xerotollerante, frugale) è riuscita a colonizzare vaste aree<br />

denudate per effetto del fuoco, messe a coltura e poi abbandonate.<br />

Le pinete sono quindi il risultato di situazioni di degrado del suolo che ne<br />

hanno favorito la diffusione e <strong>della</strong> gestione attuata in passato che ne ha assicurato<br />

la perpetuità. Analogamente alle altre formazioni di pino nero, che in diversi punti<br />

<strong>della</strong> regione mediterranea e in condizioni similari hanno coperto estese aree, sono<br />

considerate come il primo stadio, molto duraturo nel tempo, costruttivo verso<br />

formazioni diverse (GIACOMINI e FENAROLI, 1958).<br />

Attualmente in Sila si osservano su ampie superfici situazioni<br />

diversificate: pinete pure a struttura coetanea si alternano a pinete con una<br />

gradazione di densità e una dinamica evolutiva che ha originato popolamenti con<br />

novellame diffuso e abbondante di faggio, oppure, nelle fasi più avanzate, giovani<br />

faggete sovrastate da piante adulte di pino (IOVINO e MENGUZZATO,1999). E,<br />

ancora, pinete a struttura disetanea.<br />

La struttura attuale delle pinete di laricio in Sila è la risultante <strong>della</strong> loro<br />

storia colturale e gestionale (vicissitudini storiche, tipo di proprietà, condizioni<br />

economiche che nel tempo hanno interessato il territorio). La gestione attuata


139<br />

negli ultimi trenta anni è stata ricondotta da CIANCIO et al. (2004) sostanzialmente<br />

a tre diverse modalità di intervento: eliminazione di singole piante; taglio raso a<br />

strisce o a buche; taglio a scelta a piccoli gruppi.<br />

La prima è applicata prevalentemente nei boschi di proprietà dello stato e<br />

si concretizza con il taglio delle sole piante secche e deperienti. Come<br />

conseguenza si ha l‟affermazione di novellame diffuso e abbondante di faggio e<br />

localmente anche di cerro, castagno e abete, all‟interno dei popolamenti di pino.<br />

Nelle fasi più avanzate <strong>della</strong> successione, si hanno giovani faggete sovrastate da<br />

piante adulte di pino, con conseguente cambiamento del paesaggio forestale tipico<br />

di questa zona (IOVINO e MENGUZZATO, 2000).<br />

La seconda modalità impiegata in alcune pinete di proprietà demaniale<br />

dello stato e di alcuni comuni, determina la formazione di pinete pure a struttura<br />

coetanea. La terza modalità è un trattamento da lungo tempo applicato in<br />

prevalenza da proprietari privati, indicato comunemente come «taglio a scelta» e<br />

recentemente definito da CIANCIO et al. (2004) «taglio a scelta a piccoli gruppi».<br />

Rimboschimenti di pino laricio<br />

Anche se cartograficamente costituiscono una unica unità insieme alle<br />

pinete di origine naturale, l‟ampia superficie interessata da questa tipologia e il<br />

significato che i rimboschimenti assumono, richiede comunque una loro puntuale<br />

caratterizzazione. Le aree rimboschite interessano vasti territori dei settori<br />

montani di molti bacini idrografici <strong>della</strong> Sila Greca, dei versanti occidentali <strong>della</strong><br />

Sila Grande, di quelli orientali <strong>della</strong> Sila di Crotone e <strong>della</strong> Sila Piccola, nonché<br />

vaste aree del bacino del Coscile e del Battendiero, affluente di sinistra del Lao.<br />

Su più limitate superfici il pino laricio è stato impiegato anche nei rimboschimenti<br />

realizzati sulla Catena Costiera, sulle Serre e in Aspromonte.<br />

I rimboschimenti sono stati realizzati i applicazione alla prima e seconda<br />

legge speciale <strong>Calabria</strong> e finalizzati alla conservazione del suolo. Il contesto<br />

territoriale in cui si interveniva, le tecniche di rimboschimento e le specie<br />

impiegate, facevano presupporre una finalità di natura più generale, cioè riportare<br />

il bosco lì dove in tempi più o meno recenti era stato distrutto, con ricadute<br />

positive in termini certamente di conservazione del suolo, ma anche di<br />

occupazione di mano d‟opera, di incremento <strong>della</strong> produzione legnosa e di<br />

miglioramento complessivo del paesaggio.<br />

La consistenza dei finanziamenti pubblici accordati al settore e la grande<br />

disponibilità di mano d‟opera agricola disoccupata nelle aree di intervento,<br />

consentirono di avviare e di condurre l‟opera di ricostituzione dei boschi dove<br />

erano stati seriamente compromessi da tagli indiscriminati e da incendi, spesso<br />

provocati con intenti speculativi, e di estendere i boschi su quelle aree dislocate<br />

negli alti e medi bacini che erano divenute disponibili a seguito di un esodo che<br />

registrò punte massime negli anni sessanta (MAIOLO, 1999).<br />

Le peculiarità di quest‟opera di ricostituzione sono riconducibili a:<br />

estensione delle superfici di volta in volta interessate (rimboschimenti su<br />

accorpamenti più o meno estesi);<br />

specie impiegate;<br />

tempi di realizzazione.


140<br />

Proprio perché si è trattato di un intervento a grande scala, sono sfuggite<br />

quelle situazioni nelle quali le favorevoli condizioni pedologiche avrebbero<br />

consentito l‟impiego di specie diverse dai pini che sono stati, invece, quelli più<br />

utilizzati. Infatti, le superfici che di volta in volta venivano rimboschite<br />

costituivano complessi accorpati di alcune centinaia di ettari, in quanto le realtà<br />

erano caratterizzate da relitti di boschi sparsi su versanti completamente denudati.<br />

Si procedeva perciò in modo opposto a quello cui oggi si tende con il<br />

rimboschimento su piccole superfici per creare soluzioni di continuità.<br />

Il contesto di estremo degrado in cui si operava ha limitato la scelta delle<br />

specie da impiegare nelle differenti zone fitoclimatiche. In particolare, pino laricio<br />

nel Castanetum freddo e Fagetum caldo di PAVARI e, limitatamente al settore<br />

calcareo, pino nero.<br />

L‟uso dei pini era dettato dalla necessità di impiegare specie capaci di<br />

utilizzare al meglio le scarse risorse disponibili, ricoprire rapidamente il suolo per<br />

attenuare l‟erosione dei versanti e, non ultimo, produrre legname, anche se di<br />

piccoli assortimenti, che in quegli anni era fortemente richiesto dal mercato.<br />

Anche le tecniche di preparazione del suolo e le densità di impianto sono<br />

state condizionate dalle situazioni stazionali in cui si operava. Le densità<br />

variavano 3˙250 piante a ettaro su terreno lavorato a gradoni e a buche, a<br />

2˙000/2˙500 solo a gradoni;.<br />

Che le caratteristiche pedologiche fossero generalmente tali da non<br />

lasciare grandi margini nella scelta delle specie oggi è possibile evidenziarlo in<br />

modo oggettivo. Sovrapponendo alcune delle grandi aree rimboschite nel<br />

territorio <strong>della</strong> Sila Greca (Cosenza), una delle prime studiate anche<br />

pedologicamente, alle unità di associazioni di suoli <strong>della</strong> carta realizzata da<br />

DIMASE e IOVINO (1996), è stato possibile evidenziare alcuni aspetti che<br />

oggettivamente giustificano l‟impiego del pino.<br />

Nel settore montano e di alta collina i rimboschimenti di pino laricio<br />

ricadono per gran parte nelle associazioni comprendenti litosuoli e suoli bruni<br />

acidi, derivanti da rocce plutoniche e metamorfiche, poco profondi o sottili e<br />

caratterizzati da tessiture grossolane, drenaggio rapido, reazione da<br />

moderatamente a fortemente acida, bassa capacità di scambio cationico e ridotta<br />

capacità di ritenuta idrica.<br />

Suoli nel complesso poveri e con limitazioni di natura fisico - chimica che<br />

insieme a quelle stazionali (pendenza dei versanti e rischio di erosione) li fanno<br />

rientrare nella V e VI classe di capacità d‟uso secondo la classificazione <strong>della</strong><br />

Land Capability (DIMASE e IOVINO, 1988). Condizioni che precludono ogni<br />

possibilità di utilizzazione agricola e indicano, invece, buone capacità d‟uso<br />

forestale.<br />

La capacità del pino laricio di utilizzare al meglio le scarse risorse<br />

diponibili in questi tipi di suoli, migliorandoli e favorendo l‟innesco di una<br />

dinamica evolutiva, ha avuto conferma nei risultati ottenuti dall‟elaborazione dei<br />

dati rilevati per la formulazione di piani pilota di gestione dei rimboschimenti che,<br />

interessando differenti contesti pedoclimatici del territorio regionale, sono<br />

rappresentative, in termini selvicolturali e dendro-auxometrici dei rimboschimenti<br />

realizzati prevalentemente con pino laricio (A.FO.R., 1999). Dai piani di gestione<br />

è emerso che:<br />

la densità, rapportata all‟età media dei popolamenti, è ovunque ancora elevata;


141<br />

in quasi tutti i popolamenti sono in atto processi evolutivi testimoniati dalla<br />

presenza diffusa e spesso abbondante di novellame di latifoglie diverse in<br />

relazione ai contesti ambientali.<br />

i valori di provvigione sono alti, ma la distribuzione delle piante in classi<br />

diametriche evidenzia ancora una buona percentuale di soggetti di piccole<br />

dimensioni che dovrà essere eliminata in tempi brevi.<br />

In merito alla densità, questa, in media, è risultata tra 1˙300 e 1˙600 piante<br />

a ettaro, tranne nelle stazioni più difficili dove tali valori sono leggermente<br />

inferiori. Rispetto a quella iniziale d‟impianto la mortalità, mediamente del 50%<br />

circa, è da attribuire prevalentemente a fenomeni di concorrenza che non sono<br />

stati controllati con tempestivi interventi di diradamento. Le conseguenze sotto<br />

l‟aspetto <strong>della</strong> stabilità dei popolamenti e delle perdite di massa sono negative<br />

perché spesso le piante hanno rapporti ipsodiametrici sfavorevoli che le rendono<br />

facilmente vulnerabili a sollecitazioni dovute alle intemperie (vento e neve).<br />

La mancanza dei diradamenti è risultato uno dei punti deboli <strong>della</strong><br />

gestione. Infatti, a una fase ben riuscita di attecchimento delle piante e di<br />

copertura del suolo dovuta alla tecnica di preparazione del terreno, alla scelta<br />

delle specie e alla qualità del postime impiegato, nonché alle prime cure colturali,<br />

non hanno fatto seguito i diradamenti che trovano i loro presupposti in aspetti di<br />

natura bio-ecologica, colturale e economica.<br />

La riduzione di densità ha comunque determinato effetti positivi poiché ha<br />

innescato una dinamica evolutiva che, se assecondata, potrà condurre in modo<br />

graduale alla sostituzione del pino con latifoglie miste a altre conifere (per<br />

esempio abete bianco). In effetti sono in atto processi di naturalizzazione che<br />

andrebbero assecondati e favoriti attraverso un‟idonea gestione di questo<br />

patrimonio.<br />

Il terzo punto evidenzia come nel complesso l‟impiego del pino laricio e<br />

limitatamente del pino nero, abbia consentito di ottenere risultati che sono andati<br />

ben oltre le aspettative, confermando così il comportamento autoecologico <strong>della</strong><br />

specie.<br />

Le provvigioni medie a ettaro, tranne nelle aree estremamente difficili,<br />

variano da 300 a ben 500 m 3 con incrementi medi annui di 8 - 15 m 3 . Una massa<br />

che, per le densità che hanno i popolamenti, si concentra nelle classi diametriche<br />

piccole che sono quelle prioritariamente devono essere eliminate.<br />

La quantità di materiale ritraibile con i diradamenti dei rimboschimenti<br />

realizzati possono essere tali che una oculata pianificazione può dilazionare nel<br />

corso di alcuni anni, con ricadute positive anche in termini economici e sociali.<br />

Pinete di laricio a tratti miste con faggio<br />

In questa tipologia, molto rappresentata nel settore sud orientale del<br />

complesso Silano e in minor misura in Aspromonte, rientrano oltre le pinete che si<br />

alternano, a volte anche su piccole superfici, con gruppi di faggio, due tipologie<br />

strutturali, prima descritte, che rappresentano fasi cronologicamente susseguenti<br />

<strong>della</strong> dinamica evolutiva delle pinete. In particolare:


Pineta con novelleto di faggio<br />

142<br />

Il popolamento presenta una struttura a due strati: quello superiore formato<br />

esclusivamente da pino laricio, quello inferiore da faggio, con sporadiche piante<br />

di acero montano e alcuni esemplari di abete bianco. Il primo strato è costituito<br />

ancora da un discreto numero di piante di pino, distribuite in modo casuale di età<br />

tra 80 e 90 anni, con chioma inserita in alto e piuttosto ampia per la ridotta densità<br />

del popolamento.<br />

Lo strato inferiore, insediatosi a seguito del taglio del pino, è rappresentato<br />

da piante di faggio di 15-20 anni di età. Complessivamente sono state rilevate<br />

anche 2˙800 piante a ettaro, uniformemente distribuite sul terreno in modo da<br />

costituire una copertura continua, con altezze che non superano generalmente 2-3<br />

m. Di queste il 90% circa presenta diametri inferiori a 3 cm, il restante 10%<br />

rientra nelle classi di diametro da 5 a 15 cm.<br />

Pineta rada con giovane fustaia di faggio<br />

Rappresenta la naturale evoluzione cronologica <strong>della</strong> tipologia precedente.<br />

Il popolamento conserva ancora la struttura a due strati, dove quello superiore è<br />

costituito da un numero minore di piante di pino, quello inferiore da piante di<br />

faggio di dimensioni nettamente superiori.<br />

Il pino è presente con meno di 200 piante a ettaro delle quali il 90% con<br />

diametri da 55 a 85 cm e il 10% con diametri di 20-25 cm. Queste ultime, pur<br />

avendo la stessa età delle precedenti, per le ridotte dimensioni dovute al lungo<br />

periodo di aduggiamento, non sono state utilizzate. Le piante di pino raggiungono<br />

altezze anche di 40 m, con le chiome inserite nel terzo superiore e ancora più<br />

ampie rispetto a quelle del tipo strutturale precedente.<br />

Il faggio è rappresentato da un po‟ meno di 1˙000 piante a ettaro distribuite<br />

in classi di diametro secondo una curva a campana.<br />

Il passaggio tra la pineta pura e questi due tipi strutturali è determinato<br />

dalle condizioni di densità dei soprassuoli. Infatti è stato osservato che nella<br />

pineta il grado di copertura del suolo del 50% non determina né rinnovazione di<br />

pino né di faggio. La riduzione in modo uniforme di 8-10 punti percentuali del<br />

livello di copertura del suolo rispetto al dato precedente, cioè 42-40%, favorisce<br />

l‟insediamento del faggio. La rinnovazione e l‟affermazione diffusa del faggio<br />

avviene quando il grado di copertura subisce una ulteriore diminuzione fino a<br />

raggiungere il 30% circa.<br />

Faggete con a tratti pinete di laricio<br />

In Sila e in Aspromonte le faggete si alternano per grandi aree alle pinete<br />

di laricio sia nelle zone al limite <strong>della</strong> vegetazione <strong>della</strong> conifera che nelle<br />

esposizioni più fredde. È una tipologia diffusa soprattutto dove il bosco, in passato<br />

costituito essenzialmente da faggio, è stato sottoposto a forme di trattamento<br />

basate su tagli di forte intensità e su vaste superfici. Le condizioni instauratosi a<br />

seguito dei tagli hanno favorito la diffusione del pino laricio e ostacolato il faggio.<br />

In Sila, questa tipologia è particolarmente diffusa nel settore orientale dove<br />

interessa superfici di vaste dimensioni. Meno rappresentata è nel contesto <strong>della</strong><br />

Sila Grande. In Aspromonte è particolarmente rappresentata nel settore sud<br />

orientale dove si compenetra con l‟area di vegetazione del pino laricio.


143<br />

Sul Pollino, sulle Serre e nel settore settentrionale dell‟Aspromonte si<br />

tratta, invece, di ampie superfici rimboschite con pino laricio a margine delle<br />

faggete.<br />

Il contesto climatico è identico a quello delle faggete e l‟insediamento del<br />

pino è legato alle difficili condizioni pedologiche conseguenti alla erosione del<br />

suolo a seguito <strong>della</strong> distruzione del bosco originario.<br />

Figura 14 – Boschi <strong>della</strong> fascia montana<br />

2.3.4 Piantagioni di specie esotiche<br />

È la tipologia che raggruppa le piantagioni realizzate con specie esotiche,<br />

tra le quali maggiore impiego hanno avuto la douglasia, il pino insigne e gli<br />

eucalitti. Si tratta di impianti in parte effettuati in applicazione alle leggi speciali<br />

<strong>Calabria</strong> e in parte con finanziamenti del progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Cassa per il<br />

Mezzogiorno. Per gli eucalitteti in particolare, questi pur ricoprendo nell‟insieme<br />

una superficie che viene stimata di poco oltre 20˙000 ha, poiché gli impianti<br />

generalmente non superano la dimensione dell‟unità minima cartografata (50 ha),<br />

questi non appaiono nella carta del Corine. Analoga situazione si ha per la<br />

douglasia e per il pino insigne.<br />

2.3.4.1 Piantagioni di Douglasia<br />

La douglasia è stata impiegata sia da sola che mista con pino laricio e in<br />

alcune aree con pino marittimo e anche pino insigne. L‟area entro cui è stata<br />

introdotta ricade nel Castanetum di PAVARI, con valori di piovosità annua sempre


superiori a 1˙200 mm e in condizioni pedologiche favorevoli. I risultati sono quasi<br />

ovunque soddisfacenti.<br />

144<br />

L‟introduzione è avvenuta con la costituzione di due parcelle sperimentali<br />

a opera di PAVARI nel 1933: Mercurella e Gambarie, quest‟ultima oggi ridotta a<br />

poche piante. Successivamente con gli impianti pilota <strong>della</strong> Foresta Demaniale<br />

Pelegrina Cinquemiglia sulla Catena Costiera. A partire dai primi anni settanta la<br />

specie è stata impiegata anche nei rimboschimenti nella Presila e Sila Grande,<br />

nella Valle del Savuto e sulle Serre. Con il Progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Casmez, la<br />

douglasia ha trovato ulteriore diffusione nella realizzazione di piantagioni, anche<br />

su ampie superfici, per arboricoltura da legno.<br />

Inizialmente le tecniche adottate erano quelle classiche dei rimboschimenti<br />

sia per quanto riguarda la preparazione del suolo che per la densità di impianto;<br />

nelle piantagioni per arboricoltura da legno le tecniche colturali sono state<br />

finalizzate a esaltare la capacità produttiva degli impianti (lavorazione andante del<br />

suolo, impiego di postime di alto valore colturale, sesti di impianto a rettangolo<br />

(3x1.5 m) o quadrato (3x3 m; 2.5x2.5 m), con densità iniziali di 2˙220, 1˙100 e<br />

1˙600 piante ha -1 ).<br />

In merito agli aspetti produttivi, analisi effettuate in piantagioni realizzate<br />

con tecniche tipiche degli interventi di rimboschimento (preparazione localizzata<br />

del terreno, generalmente a gradoni larghi un metro, densità elevata sul gradone<br />

dove le piante erano state messe a dimora a un metro di distanza una dall‟altra, e<br />

con distanza fra i gradoni, mediamente, di quattro metri) sono stati riscontrati<br />

incrementi medi annui superiori a 500 m 3 a ettaro, pari a circa 12 m 3 di<br />

incremento medio annuo.<br />

Studi condotti in piantagioni di arboricoltura da legno su terreni marginali<br />

all‟agricoltura identificabili come veri e propri impianti pilota e, quindi, con una<br />

certa variabilità in termini di fertilità delle stazioni hanno evidenziato, su ampie<br />

superfici, incrementi medi annui di oltre 13 m 3 a 25 anni, compresi tra 16 e 10 m 3<br />

per ettaro e per anno.<br />

2.3.4.2 Pino insigne<br />

Il pino insigne è stato impiegato su superfici più ridotte, spesso a livello<br />

sperimentale per verificare le potenzialità di questa specie a essere impiegata in<br />

<strong>Calabria</strong>, in territori ascrivibili al Lauretum Freddo, Castanetum caldo di PAVARI.<br />

Le aree più rappresentative si riscontrano nel bacino del Torrente Malfrancato, in<br />

quello del Mucone e lungo i versanti dell‟invaso del Crati a Tarsia. Dovunque i<br />

risultati sono stati lusinghieri in termini accrescimentali; inoltre, impianti<br />

finalizzati all‟arboricoltura da legno si riscontrano sui Monti Reventini, sulle<br />

Serre e sui Piani di Limina.<br />

In piantagioni realizzate su terreni marginali all‟agricoltura nell‟ambito<br />

degli interventi promossi dal Progetto Speciale 24 <strong>della</strong> Cassa del Mezzogiorno<br />

applicando un modulo colturale tipico dell‟arboricoltura da legno (aratura andante<br />

profonda, sesto di impianto a rettangolo con distanze di 3 m tra le file e 1.5 m<br />

sulla fila, postime allevato in fotocelle e di qualità superiore) e su superfici che


145<br />

per estensione possono essere definite veri e propri impianti pilota, sono state<br />

ottenute produzioni di oltre 500 m 3 a ettaro pari a un incremento medio annuo di<br />

oltre 26 m 3 e con variazioni in funzione di differenti condizioni di fertilità tra 33 e<br />

20 m 3 /ha∙anno.<br />

2.3.4.3 Eucalitti<br />

L‟impiego degli eucalitti in <strong>Calabria</strong> è da ricollegare alla più ampia attività<br />

di rimboschimento promossa con l‟istituzione <strong>della</strong> Cassa per il Mezzogiorno<br />

(Legge 646 del 10-08-1950), quindi dalla prima Legge Speciale <strong>Calabria</strong> (Legge<br />

1177 del 26-11-1955) emanata a seguito degli eventi alluvionali che colpirono la<br />

regione nei primi anni cinquanta e dalla seconda Legge Speciale <strong>Calabria</strong> (Legge<br />

437 del 28-03-1968). Inizialmente tali interventi hanno interessato soprattutto le<br />

testate e i tratti montani di gran parte dei bacini calabresi.<br />

Alla fine degli anni cinquanta l‟accentuarsi di fenomeni erosivi, spesso a<br />

carattere calanchivo e di imponenti smottamenti lungo il litorale ionico e<br />

particolarmente nella zona di Crotone rimasta fino allora praticamente esclusa<br />

dagli interventi di sistemazione idraulico-forestale, ha imposto l‟esecuzione di<br />

interventi per contrastare i processi di degradazione del suolo che arrecavano<br />

danni anche alle principali infrastrutture (statale ionica, ferrovia Reggio <strong>Calabria</strong> -<br />

Taranto, ecc.).<br />

Gli interventi hanno interessato le aree litoranee dal Golfo di Sibari fino a<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>, dal livello del mare fino a 300, più raramente, 500 m di quota.<br />

Sono iniziati nei primi anni sessanta e sono proseguiti, con intensità via via<br />

decrescente, fino ai primi anni settanta. Secondo MAIOLO nel 1984 le piantagioni<br />

di oltre 15 anni di età rappresentavano il 52% del totale, quelle tra 11 e 15 anni il<br />

34%, mentre solo il 14% aveva età tra 6 e 10 anni. La scelta delle specie è stata<br />

condizionata, dalle difficili condizioni pedoclimatiche e dalla necessità di<br />

contenere, in tempi brevi, l‟apporto solido dei torrenti e dei fiumi entro limiti<br />

tollerabili. Pertanto, le specie da impiegare dovevano avere alcune peculiarità:<br />

coprire in breve tempo il suolo in modo da esercitarne una valida azione di<br />

protezione; adattarsi al difficile ambiente <strong>della</strong> costa ionica, caratterizzato da<br />

temperature elevate durante l‟estate e da un periodo siccitoso estivo prolungato;<br />

riuscire a vegetare su terreni spesso caratterizzati da elevato contenuto di argilla.<br />

La presenza lungo i fossi, nelle vallecole e in prossimità di case di<br />

campagna di piante sparse di eucalitti o poste in filari, in buone condizioni<br />

vegetative, con fusto diritto, chioma sufficientemente ampia, ha contribuito alla<br />

loro scelta. Inoltre, si trattava di specie sempreverdi, relativamente plastiche e<br />

rustiche, con buone capacità di adattamento a condizioni di suolo e di clima<br />

difficili, in grado di fornire produzioni elevate in tempi relativamente brevi. La<br />

buona capacità di rinnovazione agamica le rendeva particolarmente preziose in<br />

un‟area dove la bruciatura delle stoppie, usata come pratica agronomica corrente<br />

dopo la trebbiatura, era molto spesso causa di gravi e estesi incendi.<br />

Utili indicazioni erano derivate anche dall‟esperienza maturata in Sicilia.<br />

Inizialmente sono stati impiegati l‟E. globulus Lab., l‟E. camaldulensis Dehn.<br />

(=E. rostrata Sch.), l’E. botryoides Smith., l’E. occidentalis Engl. e l‟E. x trabuti


146<br />

Vilm. Ben presto però l‟E. globulus e E. camaldulensis dimostrarono di poter dare<br />

risultati soddisfacenti solo su terreni dotati di buona fertilità e lungo i fondovalle<br />

dove c‟erano buone condizioni di umidità del suolo.<br />

Molto promettente si era, invece, dimostrato fin dall‟inizio l‟E.<br />

occidentalis per l‟elevata capacità di attecchimento (90-100% delle piante messe a<br />

dimora secondo MAIOLO, 1984), l‟adattabilità anche a terreni con elevato<br />

contenuto di argilla e la rapidità di accrescimento iniziale. Inoltre, fin dai primi<br />

anni, sviluppava un‟ampia chioma in grado di assicurare una rapida e efficace<br />

copertura del suolo. Questi fattori ne hanno poi favorito la diffusione su ampie<br />

superfici. Ben presto, però, la specie ha manifestato un‟attenuazione degli<br />

accrescimenti e le piante presentavano forma scadente, con abbondante<br />

ramificazione già a pochi metri da terra, che prevaleva nettamente<br />

sull‟accrescimento longitudinale. La chioma spesso era asimmetrica e i rami, sotto<br />

l‟azione del vento, si stroncavano con relativa facilità.<br />

Per superare questi inconvenienti si cominciò a impiegare l‟E. x trabuti,<br />

fino a quel momento non adeguatamente valorizzato; una specie che possiede<br />

caratteristiche di rusticità e plasticità simili a quelle dell‟E. occidentalis, ma<br />

rispetto al quale presenta una migliore conformazione del fusto, accrescimenti più<br />

regolari; inoltre reagisce prontamente a danni da vento e da gelo.<br />

Nell‟esecuzione degli interventi inizialmente è stato adottato lo stesso<br />

modulo colturale messo a punto con successo e ampiamente collaudato nelle<br />

opere di rimboschimento e sistemazione dei tratti montani dei bacini. Nella<br />

preparazione del terreno si era condizionati dalla preoccupazione di non turbare<br />

ulteriormente la situazione di disordine idraulico già in atto, dalla penuria di<br />

mezzi meccanici per la lavorazione del terreno, dalla necessità di offrire alle<br />

popolazioni rurali occasioni di lavoro. I terreni da rimboschire venivano presi in<br />

occupazione da parte degli Enti che avrebbero provveduto a effettuare gli<br />

interventi. Tale occupazione sarebbe cessata nel momento in cui i soprassuoli<br />

fossero divenuti produttivi.<br />

Per quanto riguarda la preparazione del terreno negli impianti realizzati<br />

negli anni 1958-60 si è proceduto a una lavorazione localizzata del suolo mediante<br />

apertura di buche di 40x40x40 cm o piazzole e spezzoni di gradone scavati a<br />

mano lungo le curve di livello. La profondità di lavorazione del suolo non andava<br />

oltre i 35-40 cm.<br />

Gli insuccessi cui si è andati incontro, erano legati in parte all‟eccessivo<br />

accumulo di acqua nelle buche durante l‟inverno che causavano problemi di<br />

asfissia radicale, in parte alla ridotta lavorazione del suolo che limitava<br />

l‟approfondimento delle radici e non consentiva un adeguata costituzione di<br />

riserve idriche nel suolo. Durante l‟estate, le perdite per evaporazione erano<br />

elevate e il suolo si fessurava, anche in profondità, provocando seri danni<br />

all‟apparato radicale.<br />

Negli anni 1961-64, la maggiore disponibilità di mezzi meccanici ha<br />

consentito di passare, nelle aree non particolarmente accidentate, a una<br />

preparazione del terreno, sempre superficiale (35/40 cm di profondità), basata<br />

sulla lavorazione di due strisce contigue lungo le curve di livello all‟interno delle<br />

quali venivano aperte piccole buche (30x30x30 cm) per la messa a dimora delle


piantine. Nelle zone più difficili si è continuato, invece, con la realizzazione di<br />

gradoni lungo le curve di livello.<br />

147<br />

Un significativo miglioramento nella riuscita delle piantagioni, si è<br />

registrato con il passaggio alla lavorazione andante del terreno, dapprima lungo le<br />

curve di livello, quindi a rittochino, spinta fino a 50-60 cm di profondità. Sono<br />

aumentate le percentuali di attecchimento, così come l‟accrescimento delle piante.<br />

Nelle aree dove i fenomeni di erosione erano particolarmente accentuati si<br />

eseguiva il mo<strong>della</strong>mento dei versanti mediante movimenti di terra, che<br />

determinarono spesso radicali modificazioni delle originarie caratteristiche<br />

morfologiche delle aree. In queste aree, lungo gli impluvi si sono formate dei<br />

sistemi di gallerie drenanti più o meno profonde che con il tempo si uniscono tra<br />

loro innescando processi di erosione incanalata che determina l‟instabilità dei<br />

versanti (AVOLIO et al., 1976).<br />

Inizialmente è stata adottata una densità di impianto di 1˙500-1˙600 piante<br />

a ettaro, successivamente ridotta a 1˙100, con un sesto di 3x3 m. Negli anni<br />

immediatamente seguenti la piantagione sono state quindi eseguite le cure<br />

colturali per assicurare la sopravvivenza delle piante e effettuati i necessari<br />

risarcimenti.<br />

Nel 1977 sono iniziate le utilizzazioni a partire dalle aree più prossime allo<br />

stabilimento <strong>della</strong> Cellulosa Calabra, in accordo con quanto previsto<br />

originariamente nel piano. Il materiale ricavato veniva lavorato nello stabilimento<br />

appositamente costruito alle porte di Crotone. Tali interventi hanno, però,<br />

interessato, secondo MAIOLO (1984), non più di 1˙000 ha. In seguito sono stati<br />

limitati a piccole superfici e il legno era utilizzato come combustibile. Ciò spiega<br />

come mai la maggior parte dei popolamenti, a oltre 20-30 anni dalla piantagione,<br />

sono ancora allo stadio di fustaia.<br />

A distanza di 30-40 anni dalla piantagione non tutti i popolamenti sono<br />

stati ancora ceduati, sebbene studi condotti da CIANCIO e HERMANIN (1977)<br />

avessero evidenziato, per la fustaia, che l‟incremento medio annuo (turno <strong>della</strong><br />

massima produzione legnosa) culminava a 14 anni. Tuttavia gli stessi Autori<br />

evidenziavano come nella gestione di queste piantagioni non si dovesse<br />

necessariamente fare riferimento a questo turno dal momento che il materiale era<br />

destinato essenzialmente alla triturazione e pertanto non doveva avere particolari<br />

caratteristiche e dimensioni. Al contrario, era necessario adottare turni che da un<br />

lato garantissero un‟elevata facoltà pollonifera, dall‟altro consentissero, in<br />

prospettiva, il massimo di produttività.<br />

I popolamenti manifestano caratteristiche differenti da zona a zona<br />

imputabili, soprattutto, alle differenti caratteristiche dei suoli. Gli impianti<br />

realizzati su suoli derivanti da sabbie e conglomerati di terrazzi pleistocenici in<br />

genere presentano densità sufficientemente elevate, sono uniformi anche su<br />

superfici relativamente ampie e si presentano in buone o discrete condizioni<br />

vegetative.<br />

Dove invece gli eucalitti sono stati impiegati su suoli derivanti da argille si<br />

hanno soprassuoli disformi; in generale nelle esposizioni a nord la copertura è<br />

abbastanza omogenea e le piante presentano discreti accrescimenti sia in diametro


148<br />

che in altezza; nei versanti a sud le piante hanno dimensioni ridotte e la copertura<br />

si presenta spesso lacunosa a seguito dei bassi attecchimenti per la presenza di<br />

affioramenti rocciosi.<br />

All‟interno delle piantagioni il sottobosco presenta una notevole<br />

variabilità. Nelle zone marginali o in corrispondenza di vuoti o chiarie, su suoli<br />

derivanti da sabbie, si osserva la presenza di ginestrone, spesso accompagnato da<br />

rovi e cisti. Sui suoli argillosi nelle esposizioni a nord sono presenti insediamenti<br />

di sulla; in quelli a sud localmente graminacee che nei tratti interessati dal pascolo<br />

lasciano il posto all‟asfodelo e alla ferula.<br />

Una situazione particolare si osserva, invece, nelle zone più interne, alla<br />

base dei primi contrafforti che costituiscono i rilievi <strong>della</strong> Presila, dove le<br />

pendenze si fanno più accentuate. Qui l‟E. occidentalis, specie particolarmente<br />

sensibile al freddo, anche se le temperature non raggiungono valori<br />

particolarmente bassi, si trova in condizioni di marginalità ecologica. Gli eucalitti<br />

presenti sono il risultato di impianti realizzati tra relitti di macchia mediterranea<br />

caratterizzata dalla prevalenza di lentisco e fillirea, con cisti e ginestra e piante<br />

sparse di perastro e biancospino, degradata per il pascolo e il fuoco. Nelle zone<br />

umide si osservano anche pioppo bianco, ontano nero, frassino ossifillo, olmo<br />

campestre, ecc.<br />

A distanza di 40-30 anni dalla piantagione, è possibile sintetizzare i<br />

risultati ottenuti con l‟impiego di queste specie. Gli eucalitti per poter estrinsecare<br />

la loro peculiarità di rapidità di accrescimento, necessitano di condizioni<br />

ecologiche favorevoli, non sempre riscontrabili nel settore ionico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Le caratteristiche climatiche e pedologiche di molte aree (il lungo periodo<br />

siccitoso estivo, i terreni spesso argillosi) non sempre hanno consentito di<br />

raggiungere risultati soddisfacenti.<br />

Ciò nonostante, in molti casi, gli interventi hanno conseguito esiti positivi<br />

in termini di difesa del suolo e in alcune aree anche dal punto di vista produttivo<br />

come confermano studi specifici (IOVINO e PUGLISI, 1990; CANTORE et al., 1994;<br />

CALLEGARI et al., 2001).<br />

Una più accurata scelta delle stazioni di impiego delle specie, limitandole a<br />

quelle con suoli con un ridotto contenuto di argilla, avrebbe consentito di evitare<br />

alcuni insuccessi. Il progetto iniziale che prevedeva la piantagione di eucalitti sia<br />

a fini protettivi che produttivi, è stato perseguito solo in parte, perché è stata<br />

carente la gestione degli impianti realizzati e con essa la valorizzazione degli<br />

effetti positivi connessi con l‟intervento stesso. Inoltre, buona parte degli<br />

eucalitteti non sono stati ancora ceduati.<br />

L‟area di Crotone, che gravita attorno all‟ex stabilimento <strong>della</strong> Cellulosa<br />

Calabra, costruito per lavorare il legno prodotto in questi impianti, costituisce la<br />

zona dove dominano i cedui. L‟analisi di questi soprassuoli, alcuni dei quali al<br />

secondo ciclo agamico, e i rilievi eseguiti confermano la validità <strong>della</strong> forma di<br />

governo a ceduo nella gestione degli eucalitti, specie peraltro caratterizzate da una<br />

grande capacità di rinnovazione agamica.<br />

La mortalità si è rivelata, nel complesso, modesta; in occasione <strong>della</strong> prima<br />

ceduazione sono morte soprattutto le ceppaie di piccole dimensioni sofferenti per


149<br />

la concorrenza ipogea di quelle limitrofe di maggiori dimensioni. In occasione<br />

<strong>della</strong> seconda ceduazione (passaggio dal primo al secondo ciclo agamico) la<br />

mortalità è risultata contenuta interessando ancora le ceppaie di piccole<br />

dimensioni. Comunque la riduzione del numero di ceppaie è ampiamente<br />

compensata dal maggior numero di polloni presenti sulle ceppaie.<br />

All‟inizio del secondo ciclo agamico, infatti, il numero di polloni aumenta<br />

in modo significativo poiché la ceppaia viene a essere costituita da più polloni,<br />

spesso affrancati rispetto a quella originaria la cui parte centrale corrispondente<br />

alla pianta di origine gamica è, talvolta completamente decomposta. Questi<br />

polloni a seguito del taglio emettono a loro volta numerosi polloni che presentano<br />

una rapidità di accrescimento tale che, già alla fine del secondo anno di<br />

vegetazione, raggiungono 3/4 m di altezza e oltre 3 cm di diametro al colletto.<br />

Il soprassuolo si presenta generalmente in buone condizioni vegetative e<br />

non presenta danni particolari legati a attacchi di patogeni o per freddo.<br />

Le produzioni sono legate soprattutto alle caratteristiche pedologiche. Le<br />

analisi condotte evidenziano come in stazioni con terreni non molto argillosi,<br />

nonostante il lungo periodo siccitoso estivo, sia possibile l‟impiego di eucalitti<br />

nell‟ambito di interventi di arboricoltura da legno.<br />

Nel caso, invece, di terreni con un elevato tenore di argilla è preferibile<br />

ricorrere a altre specie, quali il pino d‟Aleppo, in grado di assicurare un‟efficace<br />

copertura del suolo e un miglioramento generale delle caratteristiche dei suoli<br />

conseguente alla deposizione di abbondante lettiera facilmente decomponibile.<br />

In sintesi si può, quindi, affermare che anche in ambiente mediterraneo,<br />

nonostante il lungo periodo siccitoso estivo, è possibile attuare interventi di<br />

arboricoltura da legno. È necessario, però, scegliere con cura da un lato le stazioni<br />

dove attuarla, dall‟altro le specie da impiegare, evitando le situazioni con<br />

caratteristiche ecologiche non corrispondenti al loro ottimo. Il modulo colturale è<br />

lo strumento in grado di valorizzare al massimo livello le potenzialità <strong>della</strong><br />

stazione e le caratteristiche intrinseche delle singole specie.


150<br />

3. AVVERSITÀ BIOTICHE E ABIOTICHE 15<br />

Secondo l‟Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi Forestali di<br />

Carbonio (2005) (cfr. par. 2.1.1 Parte I), nella macrocategoria boschi il 43.4%<br />

<strong>della</strong> superficie forestale regionale risulta privo di patologie e di danni evidenti, lo<br />

stesso dato si riscontra nella categoria inventariale dei “boschi alti”. I danni<br />

maggiori derivano dagli incendi che interessano il soprassuolo e il sottobosco,<br />

rispettivamente, il 5.2% e il 3.5% <strong>della</strong> superficie forestale regionale. Un altro<br />

dato non trascurabile è quello che deriva dai danni causati dalla selvaggina e dal<br />

pascolo (2.9%). Circa il 10% <strong>della</strong> superficie regionale risulta non classificata.<br />

Sono significativi i danni da incendi che si osservano negli impianti di<br />

arboricoltura da legno. Nel caso degli incendi del sottobosco, nella totalità dei casi<br />

si sono verificati in <strong>Calabria</strong>, mentre quelli che interessano il soprassuolo<br />

rappresentano circa il 20% di quelli che interessano questa categoria (Tab. 24).<br />

Tabella 24 – Estensione <strong>della</strong> categoria inventariale in relazione ai danni e alle patologie<br />

Categoria<br />

inventariale<br />

BOSCAGLIE<br />

ARBUSTETI<br />

AREE<br />

BOSCATE<br />

INACCESS.O<br />

NON CLASS.<br />

Danni e patologie evidenti<br />

superficie<br />

regionale<br />

(ha)<br />

superficie<br />

nazionale<br />

(ha)<br />

% su dato<br />

nazionale<br />

% su superf<br />

for<br />

regionale<br />

selvaggina o pascolo 746 5˙991 12.5 0.12<br />

parassiti 0 820 0.0 0.00<br />

eventi meteorici o<br />

0 1˙519 0.0 0.00<br />

climatici intensi<br />

incendio (soprassuolo) 1˙119 4˙871 23.0 0.18<br />

incendio (sottobosco) 373 1˙103 33.8 0.06<br />

cause complesse o ignote 746 746 100.0 0.12<br />

assenza di danni o<br />

patologie evidenti<br />

1˙866 18˙372 10.2 0.30<br />

superf non class. per la<br />

presenza di danni o pat.<br />

6˙716 15˙256 44.0 1.10<br />

Totale 11˙566 48˙678 23.8 1.89<br />

selvaggina o pascolo 1˙119 86˙377 1.3 0.18<br />

parassiti 0 9781 0.0 0.00<br />

eventi meteorici o<br />

0 21˙993 0.0 0.00<br />

climatici intensi<br />

incendio (soprassuolo) 3˙731 66˙960 5.6 0.61<br />

incendio (sottobosco) 746 4˙490 16.6 0.12<br />

interventi selvicolturali 0 1˙493 0.0 0.00<br />

inquinamento 0 740 0.0 0.00<br />

cause complesse o ignote 0 8˙718 0.0 0.00<br />

assenza di danni o<br />

patologie evidenti<br />

11˙194 605˙681 1.8 1.83<br />

superf non class. per la<br />

presenza di danni o pat.<br />

9˙608 184˙683 5.2 1.57<br />

Totale 26˙398 990˙916 2.7 4.31<br />

superf non class. per la<br />

presenza di danni o pat.<br />

83401 398095 6.6 4.31<br />

Totale 83401 398095 21.0 13.61<br />

15 L‟informazione relativa allo stato di salute dei soprassuoli è stata ottenuta mediante l‟osservazione diretta<br />

<strong>della</strong> presenza di danni o patologie evidenti. Per evidenti si intendono quei danni o quelle patologie<br />

osservabili su almeno il 30% dell‟area di saggio (ARS2000) che determinano una significativa perdita di<br />

vitalità e valore del soprassuolo. Sono state oggetto di osservazione la componente arborea, quella arbustiva e<br />

l‟eventuale rinnovazione di tutte le categorie inventariali appartenenti ai macrogruppi bosco e altre terre<br />

boscate a eccezione delle Aree temporaneamente prive di soprassuolo.


3.1 INCENDI BOSCHIVI<br />

151<br />

Gli incendi boschivi in <strong>Calabria</strong> rappresentano da sempre una emergenza<br />

ambientale di notevoli proporzioni, come si può anche vedere anche dalla Tabella<br />

25 e dalla Figura 15 dove sono riportate le statistiche regionali e il confronto con i<br />

dati nazionali degli ultimi dieci anni (<strong>Piano</strong> operativo regionale <strong>2007</strong> - 2009).<br />

ettari<br />

50000<br />

45000<br />

40000<br />

35000<br />

30000<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

anno<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

Figura 15 – Superficie percorsa dagli incendi dal 1997 al 2006<br />

Tabella 25 – Confronto tra dati regionali e nazionali<br />

ANNO<br />

N. incendi<br />

sup. boscata<br />

sup.non boscata<br />

sup. totale<br />

DATI REGIONE CALABRIA DATI NAZIONALI<br />

Boscata<br />

Superficie percorsa<br />

Non<br />

Boscata<br />

Totale<br />

Sup. media<br />

percorsa<br />

N. incendi<br />

Boscata<br />

Superficie percorsa<br />

Non<br />

Boscata<br />

1997 1˙307 10˙305 6˙207 16˙512 11.8 11˙612 62˙775 48˙455 111˙230 9.6<br />

Totale<br />

Sup. media<br />

percorsa<br />

1998 1˙062 17˙446 26˙537 43˙983 41.4 9˙540 73˙017 82˙536 155˙553 16.3<br />

1999 698 4˙085 3˙147 7˙232 10.4 6˙937 39˙362 31˙755 71˙117 10.3<br />

2000 1˙257 14˙527 8˙925 23˙452 18.7 8˙595 58˙234 56˙414 114˙648 13.3<br />

2001 1˙442 5˙458 3˙944 9˙402 6.5 7˙134 38˙186 38˙241 76˙427 10.7<br />

2002 893 4˙929 3˙056 7˙965 8.9 4˙601 20˙218 20˙573 40˙791 8.9<br />

2003 1˙456 3˙193 5˙856 9˙049 6.2 9˙697 44˙064 47˙741 91˙805 9.5<br />

2004 1˙289 3˙677 6˙139 9˙816 7.6 6˙420 20˙585 39˙310 60˙176 9.4<br />

2005 818 2˙689 4˙233 6˙922 8.5 7˙951 21˙470 28˙105 47˙575 6.0<br />

2006 734 2˙091 3˙191 5˙282 7.2 5˙119 10˙545 18˙951 27˙496 5.4


152<br />

La <strong>Calabria</strong>, considerando i valori medi degli ultimi anni, si pone al<br />

secondo posto come numero di incendi dopo la Sardegna e al terzo posto come<br />

superficie percorsa dopo Sicilia e Sardegna.<br />

In generale se si analizzano i dati a una scala temporale adeguata, senza<br />

considerare le variazioni annuali, dovute a diversi fattori e in modo particolare<br />

all‟andamento meteorologico nel periodo estivo, si evidenzia che nell‟ultimo<br />

quinquennio la superficie media percorsa per evento è diminuita rispetto agli anni<br />

„90, segno che la struttura regionale di prevenzione e lotta agli incendi boschivi ha<br />

migliorato il livello di efficienza e efficacia riuscendo a aumentare i servizi per il<br />

controllo del territorio.<br />

L‟analisi dei dati attualmente disponibili per il <strong>2007</strong> evidenzia la tendenza<br />

a un notevole incremento del numero e delle superfici percorse (dati al 26 agosto -<br />

1484 incendi e 7˙550 ha boscati percorsi – comunicazione ufficio stampa CFS).<br />

Per ulteriori analisi, informazioni e dati si rimanda al “<strong>Piano</strong> Regionale per<br />

la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta contro gli<br />

incendi boschivi <strong>2007</strong> - 2009”.<br />

3.2 SITUAZIONE FITOSANITARIA<br />

La situazione fitosanitaria <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> si presenta piuttosto articolata<br />

essendo la regione caratterizzata da una notevole quantità di ambienti, suoli, fasce<br />

di vegetazione e specie. Raggruppando la casistica per specie e considerando<br />

soltanto quelle più importanti si può tentare una sintesi:<br />

- le faggete in <strong>Calabria</strong> si presentano complessivamente in buone condizioni<br />

fitosanitarie. Nella maggior parte dei casi si osservano problemi di carattere<br />

fitopatologico in popolamenti laddove le condizioni stazionali non sono<br />

ottimali per la specie. Nelle esposizioni più calde e su suoli superficiali e/ o<br />

rocciosi è stata ritrovata con una certa frequenza la presenza di Biscogniauxia<br />

nummularia sui rami e sui tronchi che accentuano disseccamenti anche vistosi<br />

<strong>della</strong> chioma. Lo stesso patogeno si trova associato a agenti di marciume<br />

radicale (Ustulina deusta) che si insedia di norma su ceppaie di cedui. Casi<br />

gravi di marciume radicale da Heterobasidion annosum si sono riscontrati in<br />

alcuni rimboschimenti di Mongiana. Il patogeno, che di norma attacca<br />

conifere, può passare alle radici di faggio nel caso di impianti misti con pino<br />

specialmente se il rimboschimento è stato eseguito su ex coltivi;<br />

- è frequente la presenza di Heterobasidion abietinum responsabile del<br />

marciume radicale e del crollo di molti individui in seguito a neve pesante o<br />

forte raffiche di vento. Nei soprassuoli si vengono a formare chiarie o piccoli<br />

gap che costruiscono l‟inizio di fenomeni di evoluzione dei soprassuoli in altre<br />

formazioni. I danni sono maggiori nei rimboschimenti piuttosto che nei<br />

popolamenti a rinnovazione naturale e in quelli misti con latifoglie. Laddove<br />

l‟abetina si trovi a basse quote e soffre per stress idrici si è rilevata la presenza<br />

di Armillaria sp. Capace di aprire grosse chiarie nei popolamenti per la sua<br />

diffusione centrifuga. I danni dovuti ai patogeni agenti di marciume si rivelano<br />

su abetine con una età di 30 40 anni e oltre;


153<br />

- per quanto riguarda i soprassuoli a castagno sono frequenti danni da<br />

Cryphonectria parasitica e in minor misura da Phytophthora cambivora. In<br />

quasi tutti i soprassuoli, fatto salvo alcune situazioni sporadiche e puntiformi,<br />

si tende a raggiungere un sostanziale equilibrio tra il ceppo virulento e<br />

ipovirulento del patogeno fungino agente del cancro. A questo fenomeno<br />

positivo si aggiunge il fatto che la conversione dei ceppi da una forme all‟altra<br />

è favorita dalle temperature miti, sempre più frequenti negli ultimi anni nel<br />

periodo primaverile-estivo nelle zone montane;<br />

- si rileva la presenza di Heterobasidion annosum nei rimboschimenti puri e di<br />

disseccamenti <strong>della</strong> chioma da Sphaeropsis sapinea in situazioni di stress<br />

idrici. Ai danni da funghi si associano spesso quelli dovuti a scolitidi (Tomicus<br />

sp., Orthotomicus erosus) capaci di veicolare anche il patogeno fungino<br />

Leptographium sp. agente di disseccamento delle piante e di azzurramento del<br />

legno;<br />

- Sphaeropsis sapinea è attiva sui coni di questa specie causando il noto<br />

fenomeno delle pine gallerone e pagliose e soltanto in modo secondario<br />

costituisca un agente di defogliazione delle piante;<br />

- attualmente le popolazioni locali di querce assistono, ormai da più anni, a<br />

pullulazioni di fitofagi che trasformano i boschi rigogliosi in paesaggi spettrali<br />

rendendoli di fatto invivibili per l‟enorme fastidio procurato dagli insetti<br />

stessi. Fra i numerosi defogliatori che vivono a carico delle querce solo alcune<br />

specie rivestono in <strong>Calabria</strong> importanza fitopatologia. La specie più<br />

importante, responsabile di questi fenomeni è Lymantria dispar. Questo<br />

lepidottero svolge un solo ciclo annuale svernando allo stadio di larva di prima<br />

età all‟interno dell‟uovo che schiude in concomitanza con il risveglio<br />

vegetativo delle querce. La specie, completa lo sviluppo larvale in circa 2 mesi<br />

e si incrisalida sulle piante ospiti. La defogliazione causata dall‟attività trofica<br />

delle larve è uno degli eventi più drammatici che possono intreressare un<br />

bosco. Infatti, la perdita delle foglie, riducendo la superficie fotosintetizzante,<br />

altera le condizioni fisiologiche <strong>della</strong> pianta rendendola maggiormente<br />

suscettibile agli attacchi di altri fitofagi che, nel caso di pullulazioni reiterate<br />

negli anni possono causare la morte delle piante. Inoltre le larve <strong>della</strong> specie,<br />

possedendo dei peli provvisti di ghiandole urticanti, creano, nelle aree a<br />

fruizione turistica, dei disagi ai cittadini. Il controllo <strong>della</strong> specie va finalizzato<br />

alla riduzione delle densità di popolazione integrando diverse tecniche di<br />

intervento comunque basate su mezzi biologici. A tal proposito, gli<br />

orientamenti ormai proposti nelle diverse realtà nazionali si basano<br />

sull‟adozione di interventi localizzati con formulati microbiologici a base di<br />

Bacillus thuringiensis e nel potenziamento <strong>della</strong> biocenosi parassitaria. I<br />

trattamenti a base di B. thuringiensis vanno in genere focalizzati solo in quelle<br />

aree caratterizzate da elevata presenza antropica (aree pic-nic, aree sosta, viali<br />

alberati, ecc.). Il potenziamento <strong>della</strong> biocenosi parassitaria, oggi risulta<br />

economicamente vantaggioso ed efficace, se effettuato su larga scala, tanto<br />

che in numerosi paesi del bacino del mediterraneo sono operative delle<br />

biofabbriche deputate all‟allevamento massale di ooparassitoidi specifici. Nei<br />

nostri ambienti quello che maggiormente si presta a tale scopo è Oencyrtus<br />

kuwanae;


154<br />

- negli eucalitti, l‟introduzione accidentale di due insetti galligeni, Leptocybe<br />

invasa ed Ophelimus maskelli (Eulophidae), avvenuta negli anni 2000-2002 sta<br />

determinando seri problemi sia negli impianti già da tempo realizzati sia in<br />

alcune aree sperimentali appositamente realizzate per studiare la possibilità di<br />

produrre biomassa. La specie che ha dimostrato una elevata suscettibilità è<br />

l‟Eucalyptus camaldulensis, specie su cui la sperimentazione ha concentrato la<br />

sua attenzione per le buona produttività quantitativa e qualitativa. Infatti, a<br />

causa delle forti infestazioni, dovute anche alla completa assenza di antagonisti<br />

naturali, le piante di E. camaldulensis hanno manifestato forti ritardi nella<br />

crescita, tali da ridurre notevolmente le differenze di produttività con altre<br />

specie, inizialmente considerate meno vantaggiose. Inoltre, anche l‟attività dei<br />

vivai forestali, necessariamente collegata alla realizzazione dei nuovi impianti,<br />

ha risentito negativamente <strong>della</strong> presenza dei due galligeni. L‟obiettivo da<br />

perseguire è quello di avviare una serie di attività finalizzate all‟introduzione di<br />

antagonisti naturali esotici caratterizzati da elevata performance per il controllo<br />

biologico degli insetti infeudati alle specie forestali impiegate per la produzione di<br />

biomassa. Tra le diverse specie di ausiliari biologici devono essere prese in<br />

considerazione quelle facilmente allevabili che presentano una bio-etologia e soglie<br />

termiche vitali che possano far presupporre un loro facile insediamento negli<br />

impianti calabresi.


4. LE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />

4.1. UTILIZZAZIONI FORESTALI E ASSORTIMENTI RICAVATI<br />

155<br />

Dal 2000 al 2006 in <strong>Calabria</strong> sono stati effettuati mediamente ogni anno<br />

2324 interventi di utilizzazione per complessivi 8˙985 ha. In questo arco<br />

temporale le utilizzazioni risultano aumentate sia come numero che come<br />

superficie interessata ma le variazioni da un anno all‟altro, nel complesso, sono<br />

limitate. Differenze molto significative si osservano sia in base al tipo di proprietà<br />

dei boschi, sia all‟estensione complessiva e media delle tagliate (Tabelle 26 e 27)<br />

L‟88.9% degli interventi (2˙063 utilizzazioni) ha interessato la proprietà<br />

privata e una superficie complessiva di 6˙251 ha, con una ampiezza media dei<br />

singoli interventi di 3.03 ha. Seguono gli interventi realizzati nei demani comunali<br />

con 176 utilizzazioni l‟anno (7.6% del numero medio complessivo) su una<br />

superficie di 1˙736 ha, pari a 9.87 ha per utilizzazione.<br />

Nel Demanio dello Stato, <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e di altri Enti, sono stati<br />

effettuati 86 interventi su una superficie complessiva di 999 ha. Di questi il 2.3%<br />

hanno interessato boschi del demanio dello Stato o <strong>della</strong> regione per una<br />

superficie di 695 ha mentre gli altri 32 interventi su 304 ha hanno interessato<br />

demani di altri Enti.<br />

La massa, espressa in termini di volume, mediamente ricavata ogni anno, a<br />

seguito delle utilizzazioni è di 702˙233 m 3 (Tabella 27).<br />

Con l‟eccezione degli anni 2000 e 2005, i valori sono crescenti da un anno<br />

all‟altro, con un massimo di oltre 820˙000 m 3 tagliati nel 2004. Il 45% <strong>della</strong> massa<br />

è rappresentata dalla legna per combustibile, il 15% dal tondame grezzo, il 17%<br />

dal legname per pasta e pannelli e il restante 23% da materiale destinato a altri<br />

assortimenti (paleria in genere, legname da spacco, doghe, ecc.).<br />

L‟analisi dei dati mette in evidenza anche la grande variazione di<br />

destinazione del materiale che si è verificata dal 2000 al 2005, con il tondame<br />

grezzo che si è praticamente dimezzato passando dal 25% nel 2000 al 12% nel<br />

2005 e per il legname abitualmente destinato alla produzione di pasta e pannelli,<br />

passati dal 22 all‟11%. La legna da combustibile si è quasi raddoppiata passando<br />

dal 30% del 2000 al 56% del 2005. Ciò mette in evidenza le gravi difficoltà del<br />

mercato. Infatti una parte non indifferente degli assortimenti tradizionalmente<br />

indicati come di pregio, sono stati destinati a legna da combustibile, e inoltre si è<br />

assistito alla riduzione delle differenze di prezzo fra i vari assortimenti a seguito<br />

soprattutto dall‟aumento di quello <strong>della</strong> legna da combustibile rispetto agli altri<br />

assortimenti.


Tabella 26 – Numero di utilizzazioni e relativa superficie soggetta a taglio<br />

Stato/Regioni Comuni Altri enti Privati Totale<br />

Anno n° %<br />

Sup.<br />

(ha)<br />

S.med/int. n° %<br />

Sup.<br />

(ha)<br />

S.med/int. n° %<br />

Sup.<br />

(ha)<br />

S.med/int. n° %<br />

Sup.<br />

(ha)<br />

S.med/int. n°<br />

Sup.<br />

(ha)<br />

2000 52 2.5 736 14.15 172 8.3 2˙468 14.35 13 0.6 213 16.38 1˙844 88.6 5˙647 3.06 2˙081 9˙064<br />

2001 20 0.9 252 12.60 123 5.8 1˙176 9.56 16 0.8 271 16.94 1˙957 92.5 6˙322 3.23 2˙116 8˙021<br />

2002 41 1.7 501 12.22 163 6.8 2˙260 13.87 12 0.5 105 8.75 2˙190 91.0 5˙455 2.49 2˙406 8˙321<br />

2003 37 1.5 695 18.78 189 7.7 1˙287 6.81 18 0.7 110 6.11 2˙221 90.1 6˙363 2.86 2˙465 8˙455<br />

2004 113 4.3 1˙086 9.61 203 7.8 1˙644 8.10 118 4.5 1˙011 8.57 2˙169 83.3 6˙275 2.89 2˙603 10˙016<br />

2005 62 2.7 897 14.47 205 9.0 1˙581 7.71 13 0.6 115 8.85 1˙994 87.7 7˙442 3.73 2˙274 10˙035<br />

Media 54 2.3 695 13.64 176 7.6 1˙736 9.87 32 1.3 304 10.93 2˙063 88.9 6˙251 3.03 2˙324 8˙985<br />

Tabella 27 – Assortimenti ricavati (valori espressi in m 3 )<br />

Anno Tondame grezzo %<br />

Legna per pasta e<br />

pannelli<br />

% Altri assortimenti %<br />

Legna per<br />

combustibili<br />

% Totale<br />

2000 184˙859 25 162˙904 22 173˙520 23 221˙861 30 743˙144<br />

2001 103˙945 17 123˙172 21 164˙089 28 203˙894 34 595˙100<br />

2002 116˙456 19 82˙036 13 175˙326 29 240˙746 39 614˙564<br />

2003 108˙285 15 85˙191 12 159˙194 22 379˙511 52 732˙181<br />

2004 105˙817 13 91˙891 11 164˙911 20 465˙776 56 828˙395<br />

2005 85˙964 12 75˙326 11 144˙775 21 393˙951 56 700˙016<br />

Media 117˙554 17 103˙420 15 163˙636 23 317˙623 45 702˙233<br />

156


4.2. IMPRESE FORESTALI CHE OPERANO NEL SETTORE DEL LEGNO<br />

157<br />

Sulla base delle indagini effettuate dall‟ISTAT in occasione dell‟8°<br />

Censimento Generale dell‟Industria e dei Servizi è possibile distinguere due<br />

settori:<br />

1. Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree Forestali e Servizi Connessi;<br />

2. industria del Legno e dei Prodotti in Legno.<br />

Per quanto riguarda il primo settore (Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree<br />

Forestali e Servizi Connessi) secondo i dati del 2001 in <strong>Calabria</strong> operano 168<br />

imprese con 266 addetti (Tabella 28). Dal confronto di questi dati con quelli del<br />

precedente censimento si nota un leggero aumento del numero delle imprese (14<br />

in più) ma anche una significativa diminuzione del numero degli addetti (meno<br />

148).<br />

Delle 168 azienda attive nella regione, 156 con 244 addetti si occupano di<br />

“Silvicoltura e utilizzazioni di aree forestali” e 12 con 22 addetti di “Servizi<br />

connessi alla silvicoltura e alla utilizzazione di aree forestali”.<br />

Nella statistica del 2001 accanto a queste 168 imprese compaiono anche<br />

14 unità locali delle istituzioni con 8624 addetti, tutti destinati ai Servizi connessi<br />

alla silvicoltura e alla utilizzazione di aree forestali.<br />

Delle 168 imprese forestali, 134 con 178 addetti sono imprese individuali,<br />

18 con 41 addetti sono Società e 3 con 24 addetti sono cooperative. Una impresa<br />

non rientra fra queste categorie. Per quanto riguarda le imprese che<br />

giuridicamente sono Società, 14 sono a nome collettivo, 3 a responsabilità limitata<br />

e 4 in accomandita. Non ci sono Società per Azioni (Tabella 29).<br />

Per quanto riguarda la forza lavoro impiegata, 128 imprese sono costituite<br />

da un solo addetto, 15 da 2; 19 imprese hanno da 3 a 5 addetti, 5 da 6 a 9 e 1 da 10<br />

a 15. Non c‟è alcuna impresa con più di 15 addetti (Tabella 30).<br />

Tabella 28 – Settore Silvicoltura e Utilizzazioni di Aree Forestali e Servizi Connessi<br />

Imprese e addetti forestali<br />

1991 2001<br />

n imprese n. addetti n imprese n. addetti<br />

154 414 168 266<br />

Tabella 29 – Distinzione delle imprese forestali per forma giuridica<br />

Attività svolta Forma giuridica n° n° addetti<br />

Selvicoltura e<br />

utilizzazioni forestali<br />

Imprese individuali 134 178<br />

Società 18 41<br />

Società cooperative 3 24<br />

Altre forme 1 1<br />

Totale 156 244<br />

Servizi connessi alla<br />

selvicoltura e alle<br />

utilizzazioni forestali<br />

Imprese individuali<br />

Società<br />

Società cooperative<br />

Altre forme<br />

8<br />

3<br />

1<br />

12<br />

7<br />

3<br />

Totale 12 22


Tabella 30 – Numero di addetti per le singole imprese<br />

n. addetti n. imprese<br />

1 128<br />

2 15<br />

3÷5 19<br />

6÷9 5<br />

10÷15 1<br />

16÷19 0<br />

Totale 168<br />

(segue) Tabella 30 – Numero di addetti per le singole imprese<br />

Attività svolta n° addetti Classe addetti<br />

121 1<br />

Selvicoltura e utilizzazioni<br />

28 2<br />

forestali<br />

52 3÷5<br />

31 6÷9<br />

12 10÷15<br />

Totale 244<br />

Servizi connessi alla selvicoltura<br />

e alle utilizzazioni forestali<br />

7<br />

2<br />

13<br />

1<br />

2<br />

3÷5<br />

6÷9<br />

Totale 22<br />

158<br />

Per quanto riguarda il secondo settore (Industria del Legno e dei Prodotti<br />

in Legno) (Tabelle 31-32-33) in regione risultano attive 1˙468 imprese che<br />

impiegano 3˙129 addetti. Di queste 1456 hanno diffusione esclusivamente<br />

comunale, 10 provinciale, 1 regionale e 1 nazionale. Rispetto al precedente<br />

Censimento c‟è stata una diminuzione del numero delle aziende (meno 392) e di<br />

addetti (meno 767). Questa diminuzione ha riguardato le imprese che si dedicano<br />

al taglio, piallatura e trattamento del legno; alla fabbricazione di elementi di<br />

carpenteria in legno e falegnameria per l‟edilizia (da sole queste rappresentano il<br />

79% del numero complessivo e occupano il 68% <strong>della</strong> forza lavoro); alla<br />

produzione di imballaggi in legno. Sono, invece, aumentate in modo significativo<br />

le imprese che si dedicano alla fabbricazione di fogli per impiallacciatura,<br />

compensati, pannelli di fibre e/o particelle e, in minor misura, quelle dedite alla<br />

costruzione di articoli in sughero, paglia e materiali da intreccio. In quest‟ultimo<br />

caso, però, all‟aumento del numero delle imprese non ha fatto seguito quello degli<br />

addetti che sono, anzi, leggermente diminuiti. Il 76% <strong>della</strong> forza lavoro è<br />

impiegata in aziende con non più di 10 dipendenti.<br />

Delle 1˙468 imprese, l‟85% sono imprese individuali e occupano il 64%<br />

degli addetti; 216 sono Società. Di queste il 50% sono Società in nome collettivo,<br />

2 sono Società per Azioni che occupano, però, il 9% degli addetti del settore e 49<br />

Società a Responsabilità limitata.<br />

I dati ufficiali sul numero delle imprese e degli addetti che si dedicano alla<br />

“Selvicoltura e alle Utilizzazioni” indicano una realtà molto fragile, certamente<br />

inadeguata per una efficiente gestione del patrimonio forestale calabrese. Una<br />

ulteriore conferma si ha osservando il numero di addetti per ogni impresa, appena


1.58 persone. Molto poche sono anche le imprese che svolgono attività di<br />

supporto a quelle di utilizzazione, appena 12 con 28 addetti.<br />

159<br />

Da uno studio condotto su un campione di imprese di utilizzazione in tutte<br />

e cinque le province calabresi è emerso che la quasi totalità delle imprese hanno<br />

iniziato la loro attività tra il 1972 e il 1995. Il periodo lavorativo medio è di 198<br />

giorni/anno e, precisamente, il 58% delle ditte lavora per 100-150 giorni/anno, il<br />

16% per 150-200 giorni/anno, il 14% per 200-250 giorni/anno, mentre il 12% per<br />

più di 250 giornate. A causa delle difficili condizioni climatiche durante la<br />

stagione invernale il 14% delle imprese non svolge alcuna attività in bosco<br />

(ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005; ZIMBALATTI et al., 2005). Per quanto riguarda<br />

la quantità di legname annualmente utilizzato dalle imprese prese a campione, è<br />

emerso che mediamente ciascuna di loro abbatte meno di 500 m 3 anno -1 .<br />

Da una prima analisi è emerso che le imprese boschive non riescono a<br />

soddisfare le richieste di legname da parte delle segherie. Queste, anche per la<br />

scarsa omogeneità dal punto di vista qualitativo del legname lavorato da numerose<br />

ditte boschive, sono indotte a acquistare materiale di provenienza da fuori regione<br />

o estera.<br />

Per quanto riguarda le dotazioni meccaniche di cui le imprese boschive si<br />

avvalgono è emerso che tutte sono dotate di motosega; il 93% possiede anche un<br />

trattore, con una potenza media di 55 kW, dotato nell‟82% dei casi da una cabina<br />

di sicurezza; solo il 16% si è dotato di scortecciatrici (ZIMBALATTI et al., 2005).<br />

Inoltre il 5% delle imprese utilizza ancora o ha reintrodotto gli animali<br />

nelle operazioni di esbosco (ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005). Pertanto, il livello<br />

di meccanizzazione <strong>della</strong> maggior parte delle aziende rientra nella<br />

meccanizzazione iniziale.<br />

Relativamente alla tipologia di lavoro effettuato, il 12% delle imprese<br />

boschive esegue l‟abbattimento, l‟allestimento e l‟esbosco del legname, mentre<br />

l‟88% effettua anche il trasporto fino alle segherie dove avviene la prima<br />

lavorazione.<br />

Per quanto riguarda il comparto delle segherie, si osserva che il 56% è<br />

stato realizzato più di venti anni fa e la maggior parte delle aziende non sono<br />

sufficientemente dotate di macchine e attrezzi specifici. Infatti, solo il 20% del<br />

campione esaminato possiede impianti di selezionatura e scortecciatura<br />

(ZIMBALATTI e ABENAVOLI, 2005). Questo è dovuto agli alti costi che spesso non<br />

rendono conveniente l‟investimento. La media delle giornate lavorative è di gran<br />

lunga superiore, mediamente pari a 250 giorni/anno, corrispondenti a 2000<br />

ore/anno, con massimo anche di 275 giorni/anno.<br />

Le aziende sono prevalentemente orientate alla realizzazione di tavole e<br />

listelli, quindi pallets, prodotti per falegnameria, morali e traversine. Vi è poi una<br />

produzione di prismati e di travature, in genere destinati a seconda lavorazione<br />

prima dell‟utilizzo in edilizia. Complessivamente è emerso che il 68% delle<br />

aziende dà luogo a tre tipi di prodotto, il 23% a due, mentre il 9% è in grado di<br />

realizzarne quattro o più. La realizzazione di imballaggi e di altri prodotti in legno<br />

coinvolge solo un minimo settore dell‟industria del legno (ZIMBALATTI et al.,<br />

2005). Molti dei segati di qualità lavorati dalle segherie calabresi, oltre a molto


legname grezzo di elevata qualità, vengono poi venduti alle industrie di<br />

trasformazione delle regioni limitrofe (Tabelle 34 e 35).<br />

160<br />

Relativamente all‟approvvigionamento di materia prima, essa risulta<br />

provenire per il 52% da un ambito provinciale, per il 28% regionale e il rimanente<br />

20% viene acquistato dal mercato nazionale e estero. In sostanza si rileva una<br />

continuità degli approvvigionamenti nel mercato locale del tondame; questo dato<br />

conferma che le segherie del luogo garantiscono la lavorazione del legname<br />

locale.<br />

Il 66% del tondame lavorato viene acquistato da parte delle segherie<br />

direttamente in piedi dai proprietari boschivi, in particolare da comuni e Aziende<br />

Statali. I lotti vengono quindi dati in appalto alle imprese boschive (80%) per<br />

l‟utilizzazione.<br />

La maggior parte delle segherie rilevate (oltre il 75%), produce sia su<br />

commissione che per il magazzino. Poche sono le lavorazioni per conto terzi.<br />

Nelle segherie prese a campione <strong>della</strong> realtà calabrese è emerso che la produzione<br />

media di assortimenti legnosi è di 4˙120 m 3 anno -1 . L‟approvvigionamento di<br />

materia prima avviene per il 52% in ambito provinciale, per il 28% proviene dai<br />

boschi di altre province calabresi e per il rimanente 20% viene reperito sul<br />

mercato nazionale e estero.<br />

In termini di massa si ha una netta prevalenza delle lavorazioni per il<br />

magazzino (61%), fra le quali peraltro rientra anche il materiale da stagionare già<br />

destinato a specifici acquirenti. Le aziende effettuano la stagionatura all‟aperto e<br />

solo alcune sono dotate di essiccatoi. I segati in genere sostano in magazzino per<br />

110-130 giorni prima <strong>della</strong> vendita.<br />

Una minima parte del legname segato subisce una ulteriore trasformazione<br />

all‟interno delle aziende in perline e pavimenti. Sono state comunque rilevate<br />

alcune realtà produttive nelle quali, da qualche anno, si realizza un‟integrazione<br />

diretta tra la prima lavorazione e quelle tipiche di falegnameria e carpenteria.<br />

Le segherie riescono a collocare il loro prodotto soprattutto sul mercato<br />

nazionale (Toscana-Umbria-Lazio) che assorbe circa il 40% del legname lavorato,<br />

mentre il 29% è assorbito dal mercato regionale, il 23% da quello provinciale e<br />

solo l‟8% da quello locale.<br />

La manodopera che lavora all‟interno delle segherie è costituita<br />

prevalentemente da operai generici (76% <strong>della</strong> forza lavoro), mentre quelli<br />

qualificati rappresentano appena il 24%. Ne consegue che l‟indice di<br />

“qualificazione professionale”, calcolato come rapporto tra il numero degli operai<br />

qualificati e generici è di 0.25, valore estremamente basso. Il reperimento di<br />

manodopera qualificata è piuttosto difficile, soprattutto, nel caso di segherie di<br />

piccola dimensione a causa <strong>della</strong> loro precarietà e in quanto non riescono a<br />

garantire la continuità del lavoro nel tempo (ZIMBALATTI et al., 2005).


Tabella 31 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: forma giuridica delle<br />

imprese<br />

Forma giuridica n° n° addetti<br />

Imprese individuali 1˙251 2˙014<br />

Società 216 1˙114<br />

Società cooperative – –<br />

Altre forme 1 1<br />

Totale 1˙468 3˙129<br />

Tabella 32 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: forma giuridica delle<br />

società<br />

Forma giuridica n° imprese n° addetti<br />

In nome collettivo 109 499<br />

Per azioni 2 96<br />

In accomandita 42 174<br />

A responsabilità limitata 49 311<br />

Altre forme 14 34<br />

Totale 216 1˙114<br />

Tabella 33 – Settore Industria del Legno e dei Prodotti in Legno: classi di addetti<br />

Classi di addetti n° addetti %<br />

1 989 32<br />

2 464 15<br />

3÷5 559 18<br />

6÷9 359 11<br />

10÷15 307 10<br />

16÷19 100 3<br />

20÷49 301 10<br />

50÷99 50 2<br />

Totale 3˙129 100<br />

Tabella 34 – Diffusione territoriale delle industrie del legno e dei prodotti in legno<br />

Diffusione<br />

comunale provinciale regionale nazionale n totale<br />

n imprese 1˙456 10 1 1 1˙468<br />

Tabella 35 – Industria del legno e prodotti in legno e sughero<br />

Tipologia<br />

1991 2001<br />

di lavoro (*)<br />

D1<br />

D2<br />

n.<br />

impres<br />

201<br />

2<br />

e<br />

%<br />

11<br />

0<br />

n. addetti<br />

711<br />

19<br />

%<br />

18<br />

0<br />

n.<br />

impres<br />

67<br />

11<br />

e<br />

%<br />

5<br />

1<br />

n. addetti<br />

482<br />

86<br />

%<br />

15<br />

3<br />

D3 1˙466 79 2˙636 68 1˙155 79 2˙120 68<br />

D4 28 2 227 6 24 2 151 5<br />

D5 163 9 303 8 211 14 290 9<br />

Totale 1˙860 100 3˙896 100 1˙468 100 3˙129 100<br />

(*) D1= Taglio, piallatura e trattamento del legno<br />

D2= Fabbricazione fogli per impiallacciatura, compensati, pannelli di fibre/particelle<br />

D3= Elementi di carpenteria in legno e falegnameria per l‟edilizia<br />

D4= Imballaggi in legno<br />

D5= Articoli in sughero, paglia, materiali da intreccio<br />

161


4.3 GLI ALTRI PRODOTTI FORESTALI<br />

162<br />

Secondo i dati ISTAT (anni 2000-2001) dai boschi calabresi oltre alle<br />

masse legnose sono stati prelevati anche altri prodotti quali castagne con quasi<br />

110˙000 q, ghiande con poco meno di 11˙000 q e funghi 3˙200 q, oltre a pinoli<br />

con guscio, sugherone, nocciole, ecc., in misura nettamente inferiore (Tabella 36).<br />

Tabella 36 – Altri prodotti forestali (valori espressi in quintali)<br />

Prodotto Anno Media<br />

2000 2001<br />

Castagne 109˙827 109˙827 109˙827<br />

Pinoli con guscio 1˙150 200 675<br />

Funghi 3˙026 3˙422 3˙224<br />

Ghiande 11˙523 10˙360 10˙942<br />

Sugherone 600 300<br />

Nocciole 1˙509 65 787<br />

Attualmente, la castanicoltura da frutto calabrese costituisce una delle<br />

principali realtà castanili italiane; infatti la <strong>Calabria</strong> è la seconda regione, dopo la<br />

Toscana, per superficie investita e la seconda, dopo la Campania, per produzione.<br />

Secondo i dati forniti dall‟Istituto per la Frutticoltura di Roma, sezione operativa<br />

di Caserta, la castanicoltura da frutto è coltivata solo su 20˙000 ha, perlopiù<br />

situati vicino ai centri abitati, mentre 28˙000 ha sono abbandonati.<br />

In <strong>Calabria</strong> sono presenti e attive tutte le componenti <strong>della</strong> filiera<br />

frutticola: dalla coltivazione alla produzione, dalla lavorazione del prodotto<br />

(curatura, sterilizzazione, calibratura, stoccaggio) alla trasformazione<br />

(essiccazione, sfarinatura, impiego nell‟industria dolciaria e agroalimentare), dal<br />

commercio interno (specialmente in Puglia, Sicilia e Campania) a quello estero<br />

(soprattutto verso Francia, Stati Uniti e Canada).<br />

In ambito regionale esistono numerose cultivar, alcune delle quali a<br />

diffusione regionale, altre estese a livello di provincia, altre ancora ubicate in zone<br />

ristrette. Le più comuni sono la “Riggiola”, la “Nserta” e la “Curcia”, la<br />

“Ruvellise”, “Arturo”, “Marrone di San Donato”, “Valeriana”, “Cirospaca”,<br />

“Spatacciola”, “Nzertolitana”, “Pompa”, “Ansolitana”, “Mancina”, “Mamma”,<br />

“Corvise”, “Rusellara”, “Fidile”, “Gesuffatta”.<br />

In tutte le provincie la tecnica colturale è simile prevedendo perlopiù le<br />

seguenti operazioni:<br />

1. potatura, praticata mediamente ogni 4-5 anni;<br />

2. interventi alle piante e pulitura del castagneto: realizzata manualmente con lo<br />

scopo di eliminare i polloni e tenere pulito il terreno (falciatura, rastrellatura e<br />

bruciatura) prima <strong>della</strong> raccolta;<br />

3. concimazione: applicata raramente e solo nei nuovi impianti;<br />

4. raccolta e selezione del prodotto: si effettua tra ottobre e novembre. Per<br />

facilitare questa operazione, nel periodo estivo, vengono effettuate una serie di<br />

operazioni nel castagneto quali la sfalciatura delle erbe spontanee, la<br />

rastrellatura e bruciatura delle stesse, aventi come obiettivo la pulitura del


163<br />

terreno sotto le piante. La manodopera utilizzata può essere di tipo familiare,<br />

con braccianti agricoli, a mezzadria (BRUNO et al., 2002).<br />

Dopo la raccolta, la selezione e la formazione delle partite, il prodotto ha<br />

tre destinazioni:<br />

1. la vendita ai mediatori (operata perlopiù da intermediari campani, pugliesi e<br />

siciliani direttamente presso le aziende);<br />

2. la vendita alle aziende di trasformazione: nella regione sono presenti sei<br />

aziende di trasformazione che movimentano il 20% <strong>della</strong> produzione<br />

castanicola regionale (quattro operano nel cosentino e due nella provincia di<br />

Catanzaro). Le partite destinate alla vendita del fresco sono sottoposte a<br />

curatura in acqua, per preservarle dall‟attacco dei marciumi, e<br />

successivamente calibrate e confezionate in sacchetti da 3-5 kg. Le partite<br />

destinate alla trasformazione, a seconda <strong>della</strong> destinazione finale, possono<br />

essere essiccate per la produzione dei “pastilli” o per la produzione di farina.<br />

Negli ultimi anni, sull‟esempio di altre regioni, anche in <strong>Calabria</strong> si sta<br />

diversificando la trasformazione con l‟adozione di nuove ricette quali: le<br />

caldarroste in liquore, al miele, sciroppate, ecc;<br />

3. la vendita al dettaglio.<br />

Il raccolto si può suddividere in tre grandi gruppi: consumo fresco (27%),<br />

industria di trasformazione (40%), scarti e alimentazione zootecnica (33%)<br />

(ADUA, 2002). Le castagne destinate al consumo fresco seguono quattro direttrici<br />

principali: autoconsumo e regalie da parte dei produttori (10%), mercati<br />

ortofrutticoli (7%), altri canali distributivi (4%) e esportazione (6%). L‟industria<br />

di trasformazione utilizza castagne di pezzatura media e grossa e caratteristiche<br />

tecnologiche adeguate (17%) per produrre puree e paste, marmellate e confetture,<br />

nonché castagne candite, marrons glaçès, ecc. e frutti di piccola pezzatura (23%)<br />

per l‟essiccazione e la produzione di farina. In <strong>Calabria</strong> risulta ancora molto<br />

diffuso l‟utilizzo delle castagne di piccola pezzatura (100-140 frutti per kg) per<br />

l‟alimentazione degli animali (31%); spesso anche gli scarti di altre lavorazioni<br />

(2%) vengono riutilizzati in zootecnia; assai pregiato risulta il prosciutto di maiale<br />

ingrassato con castagne.<br />

I punti di forza <strong>della</strong> castanicoltura calabrese possono essere così<br />

schematizzati:<br />

1. il prodotto, apprezzato per sapore e genuinità, è richiesto sul mercato del<br />

fresco la cui domanda è in continua espansione;<br />

2. ottimo adattamento <strong>della</strong> specie nel piano altimetrico compreso tra i 600 e i<br />

1˙000 m s.l.m, patrimonio di notevole entità, di elevata importanza economica<br />

e di alto valore estetico;<br />

3. stretto legame con valori culturali tradizionali e funzioni paesaggistiche e<br />

ecologiche;<br />

4. si configura come una “coltura di presidio del territorio” per la tutela<br />

idrogeologica;


5. forma ipovirulenta del cancro <strong>della</strong> corteccia presente in tutte le aree<br />

castanicole in forma naturale;<br />

164<br />

6. la crescente diversificazione nella trasformazione industriale dei prodotti a<br />

base di castagne.<br />

Per contro, sono presenti anche numerosi punti di debolezza:<br />

1. frazionamento del mercato con elevato numero di intermediari fra produttori e<br />

consumatori;<br />

2. scarsa propensione all‟associazionismo dei produttori;<br />

3. mancanza di azioni efficaci di commercializzazione (istituzione di I.G.P. o<br />

D.O.P.);<br />

4. i nuovi impianti realizzati in <strong>Calabria</strong> nei primi anni „90, tramite gli incentivi<br />

del Reg. CEE 2081/92, sono risultati fallimentari, per errate applicazioni di<br />

tecniche colturali e scelte varietali;<br />

5. mancanza di programmazione regionale nel settore;<br />

6. mutate abitudini alimentari <strong>della</strong> gente di collina e di montagna, che preferisce<br />

altri alimenti;<br />

7. aumento progressivo del costo <strong>della</strong> manodopera, con innalzamento delle<br />

spese di raccolta e di trasporto;<br />

8. reddito sempre più basso dei castagneti abbandonati, nei quali vengono<br />

trascurati gli interventi colturali necessari alla conservazione del suolo e al<br />

miglioramento quantitativo e qualitativo delle produzioni;<br />

9. eccessiva frammentazione <strong>della</strong> proprietà in montagna e riduzione delle<br />

aziende castanicole;<br />

10. ubicazione di molti castagneti in luoghi particolarmente difficili.<br />

I funghi costituiscono un altro prodotto non legnoso estremamente<br />

importante. In particolare, dal bosco si estraggono notevoli quantità di porcini<br />

appartenenti alle specie: Boletus edulis, Boletus aereus e Boletus pinophilus. Il<br />

Boletus aereus si trova principalmente nei boschi di castagno e di quercia e si<br />

presenta con un cappello di colore marrone e una polpa profumata di colore<br />

bianco. Il Boletus pinophilus differisce dal precedente per il colore rosso granata<br />

del suo cappello. È sicuramente il migliore delle tre specie di porcino e cresce<br />

nelle pinete e nelle faggete.<br />

La raccolta dei funghi è basata sulla legge regionale n. 30 del 26 novembre<br />

2001 “Norme per la regolamentazione <strong>della</strong> raccolta e commercializzazione dei<br />

funghi spontanei epigei freschi e conservati”.<br />

La produzione e la raccolta delle ghiande avviene perlopiù a livello<br />

aziendale, e è strettamente connessa all‟allevamento dei maiali. A tal proposito, si<br />

segnala l‟uso del bosco a fini pascolivi per la razza tipica “suino nero di<br />

<strong>Calabria</strong>”, che deve essere necessariamente allevato allo stato brado.


4.4 LE ATTIVITÀ TURISTICHE<br />

165<br />

Negli ultimi decenni, anche in Italia, si è verificata una profonda<br />

inversione di tendenza nel modello territoriale di sviluppo, che ha visto un<br />

progressivo abbandono del centralismo metropolitano e la riscoperta del<br />

cosiddetto “territorio aperto”. A partire dagli anni settanta i fattori di competitività<br />

delle zone metropolitane si sono trasformati in elementi di debolezza e di<br />

potenziale crisi. L‟urbanizzazione nella maggior parte <strong>della</strong> popolazione ha<br />

causato un crescente bisogno di evasione da parte dei consumatori, con una<br />

conseguente crescente domanda di qualità del territorio in termini di attività<br />

turistiche, culturali e ambientali. Inoltre l‟aumento dei redditi ha portato a un<br />

innalzamento <strong>della</strong> qualità e <strong>della</strong> varietà dei prodotti richiesti esaltando fenomeni<br />

di individualità del consumatore (BERNETTI, 2002).<br />

Tale situazione ha portato a una progressiva opportunità di rivincita delle<br />

zone periferiche rurali e montane che presentano elementi di competitività sia<br />

come centri di produzione di beni e servizi di alta qualità con una forte<br />

caratterizzazione territoriale, sia come localizzazioni insediative alternative alle<br />

aree metropolitane. Ne sono esempi e segnali economici e sociali:<br />

- il fortissimo sviluppo nel settore agroalimentare di prodotti tipici e<br />

caratterizzati territorialmente;<br />

- il diffondersi di modelli culturali collegati alla riscoperta delle tradizioni<br />

territoriali (slow food, new age, ecc.);<br />

- la progressiva de-urbanizzazione dell‟insediamento residenziale;<br />

- le nuove tecnologie <strong>della</strong> comunicazione, che contribuiscono a ridurre<br />

l‟isolamento delle zone montane, agevolando anche in questi territori<br />

l‟accesso e lo scambio di informazione;<br />

- la sempre maggiore attenzione da parte delle istituzioni regionali, nazionali e<br />

europee alle aree non urbane come fonte di sviluppo.<br />

In questo contesto di profonda trasformazione, però, la <strong>Calabria</strong> ha<br />

beneficiato solo occasionalmente di queste nuove tendenze. È indubbio però che<br />

questi nuovi sviluppi spingeranno i territori montani, soprattutto quelli dove<br />

l‟agricoltura non rappresenta più l‟attività principale, a basare la propria<br />

competitività sulla valorizzazione di altre caratteristiche locali, quali le risorse<br />

naturali, il patrimonio di conoscenze accumulate e le tradizioni locali.<br />

La <strong>Calabria</strong> per quanto riguarda gli aspetti direttamente e indirettamente<br />

collegati all‟attività turistica in senso lato presenta caratteristiche e condizioni, per<br />

certi versi, quasi uniche e irripetibili. Possiede 780 km di coste, circa un quinto<br />

del profilo costiero <strong>della</strong> terraferma italiana, montagne che si spingono fino a<br />

2˙000 m di quota, dove d‟inverno è possibile dedicarsi agli sports invernali e<br />

d‟estate a altre attività turistico-ricreative.<br />

Chi giunge in <strong>Calabria</strong> per turismo o per necessità di lavoro immagina<br />

questa regione come un avamposto dell‟Africa settentrionale. E invece trova un<br />

paesaggio, dal Pollino alla Sila e fino all‟Aspromonte, che in brevi spazi diviene<br />

incredibilmente forte e aspro, ma anche piacevolmente dolce e riposante.


166<br />

Chi pensava a una regione bruciata dal sole con prevalenza di macchia<br />

mediterranea scopre una vegetazione forestale fra le più complesse e variegate. La<br />

<strong>Calabria</strong>, penisola nella penisola: consente di andare dal mare Tirreno fino alle<br />

cime più elevate <strong>della</strong> Sila, dalle spiagge di Tropea alla Ferdinandea, da Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> fino ai quasi 2˙000 m di quota di Monte Montalto sull‟Aspromonte,<br />

passando attraverso macchia mediterranea, sugherete, leccete, boschi di ontano<br />

napoletano e ontano nero, di castagno, di faggio e di abete fino alle faggete d‟alta<br />

quota.<br />

Il bosco nel contesto calabrese assume un ruolo fondamentale dal punto di<br />

vista storico, per l‟importanza che esso ha avuto in passato e ha tuttora per le genti<br />

di montagna; culturale per le tradizioni anche mitologiche e folcloristiche che a<br />

esso sono legate; sociali connesse con la possibilità di occupazione di mano<br />

d‟opera nell‟utilizzazione del legname e nelle lavorazioni successive; protezione<br />

idrogeologica e difesa del suolo, paesaggistico-ricreativa ecc.<br />

Si tratta di una realtà estremamente complessa e molto differente da zona a<br />

zona, per la presenza di molte specie botaniche e animali che conferiscono al suo<br />

territorio una spiccata biodiversità, anche in aree molto ristrette, che potrebbe se<br />

adeguatamente valorizzata, rispondere alle molteplici richieste <strong>della</strong> società di<br />

oggi. È un territorio ricco di aree protette (tre Parchi Nazionali e uno Regionale,<br />

aree pSIC e ZPS, riserve varie) che complessivamente interessano una parte molto<br />

significativa del territorio regionale, in particolare di quello montano. Una realtà,<br />

quindi, in grado di corrispondere alle molteplici richieste degli utenti.<br />

Accanto all‟offerta turistica tradizionale basata sulle strutture alberghiere<br />

in questi ultimi decenni si è andata affermando una nuova realtà centrata su<br />

strutture di piccole dimensioni, distribuite sul territorio e di cui sono parte<br />

integrante, generalmente indicate in modo spesso sommario con il termine di<br />

agriturismo.<br />

Sotto questo aspetto la <strong>Calabria</strong> ha un patrimonio (al 31 dicembre 2005) di<br />

335 aziende agrituristiche, 14 in più rispetto all‟anno precedente, di cui 104 (31%)<br />

in zone di montagna, 206 (62%) in collina e 25 (7%) in pianura. Delle 335, ben<br />

261 offrono servizi di ristorazione generalmente abbinati anche all‟alloggio, 43<br />

abbinano servizi di degustazione di prodotti tipici prodotti all‟interno dell‟azienda<br />

stessa (ma sono 6 in meno rispetto all‟anno precedente) e 111 altre attività; fra<br />

queste di particolare interesse sono l‟equitazione offerta in 4 strutture,<br />

l‟organizzazione di escursioni e di attività di trekking in 3 aziende mentre in altre<br />

106 sono organizzate altre attività non specificate. Alcune aziende agrituristiche<br />

offrono anche la possibilità di usufruire di piazzole di sosta con i relativi servizi<br />

per coloro che viaggiano con roulotte o camper.


5 ANALISI DELLA SITUAZIONE ATTUALE: PUNTI DI FORZA E DI<br />

DEBOLEZZA DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE<br />

5.1 LO STATO DELLA PIANIFICAZIONE FORESTALE<br />

167<br />

L‟esame <strong>della</strong> pianificazione attuata in <strong>Calabria</strong> evidenzia come questa<br />

regione non abbia sinora conosciuto una pianificazione adeguata all‟importanza<br />

che riveste a livello nazionale per la vastità dei suoi boschi, caratterizzati da una<br />

vegetazione fra le più complesse e varie, per la molteplicità dei prodotti legnosi e<br />

non che fornisce, per la varietà dei paesaggi che la caratterizzano, considerando,<br />

soprattutto, la sua posizione nel cuore del Mediterraneo.<br />

La pianificazione forestale è stata infatti occasionale, legata e promossa<br />

dai finanziamenti <strong>della</strong> I e II Legge Speciale <strong>Calabria</strong>, e ha riguardato perlopiù<br />

singole proprietà demaniali, sia comunali che dello stato. In poco più di un<br />

decennio sono stati redatti 66 piani di assestamento su circa 65˙000 ha di<br />

superficie di cui oltre 52˙000 boscati, e 18 piani sommari 16 per conto dell‟Opera<br />

Valorizzazione Sila su circa 9˙150 ha di proprietà privata, tutti posti sull‟altopiano<br />

silano in provincia di Cosenza. A questi si aggiungono 10 piani di gestione dei<br />

demani dell‟allora Azienda di Stato Foreste Demaniali per un totale di circa<br />

19˙000 ha di superficie.<br />

L‟esame di questi piani di assestamento pone in evidenza alcune<br />

particolarità significative:<br />

in primo luogo, l‟intensa attività di pianificazione, esclusivamente a livello<br />

aziendale, attuata in un tempo relativamente breve, circa 15 anni, dal 1961 al<br />

1976;<br />

il numero molto limitato di tecnici forestali che si sono dedicati a questa<br />

attività (la maggior parte dei piani di assestamento è stata redatta da Ispettori a<br />

riposo del Corpo <strong>Forestale</strong> o, nel caso del Demanio dell‟allora Azienda di<br />

Stato Foreste Demaniali, direttamente da tecnici <strong>della</strong> Divisione Assestamento<br />

del Ministero Agricoltura e Foreste);<br />

i demani comunali sottoposti a pianificazione hanno interessato comuni<br />

distribuiti su tutto il territorio <strong>della</strong> regione ma, dal punto di vista forestale,<br />

non sempre i boschi presentavano caratteristiche o condizioni particolarmente<br />

significative;<br />

alla scadenza quasi nessun piano di assestamento è stato sottoposto a<br />

revisione, a testimonianza dello scarso interesse da parte degli enti proprietari,<br />

stato compreso, nei confronti del bosco;<br />

quale strumento di gestione dei boschi, i piani di assestamento non hanno<br />

avuto praticamente applicazione, sono rimasti chiusi nei cassetti sia dei<br />

proprietari sia di coloro che erano chiamati ad applicarli. E di molti di questi<br />

piani oggi non c‟è più traccia;<br />

16 I piani di assestamento o piani di gestione o piani economici, e i piani sommari, sono<br />

previsti dal R.D. L. 3267/23 (PATRONE, 1944; M.A.F., 1954; 1963; BERNETTI, 1986;<br />

HELLRIGL, 1987).


168<br />

gli obiettivi, le strategie ed i criteri che stavano alla base <strong>della</strong> gestione dei<br />

boschi rispondevano pienamente alle esigenze e alle aspettative <strong>della</strong> società<br />

di quel tempo, ma non sono più congruenti con quelle <strong>della</strong> società attuale;<br />

le difficili condizioni di quasi tutti i boschi imponevano, prioritariamente,<br />

un‟azione di miglioramento e ricostituzione dei boschi attraverso<br />

un‟utilizzazione parziale dell‟incremento dei boschi stessi;<br />

questa intensa attività di pianificazione è stata possibile grazie ai fondi resi<br />

disponibili dalla Legge Speciale <strong>Calabria</strong>, un provvedimento che ha costituito<br />

un primo e forse unico esempio di intervento forestale programmato su scala<br />

regionale e per un arco di tempo inusuale per il nostro Paese.<br />

Nel 1995 l‟A.FO.R ha affidato all‟Accademia Italiana di Scienze Forestali<br />

la redazione di cinque Piani Pilota di Gestione di altrettante foreste del demanio<br />

<strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>: a) Foresta Demaniale Tenuta Saracena (Tavolaro-Pollino)<br />

di 233 ha; b) Foresta Demaniale del Tasso (Sila Grande) di 537.47 ha; c) Foresta<br />

Demaniale Felicetto, Mucia e Campanò (Sila Piccola) di 740 ha; d) Foresta<br />

Demaniale San Mauro e Bruno Grillo (Serre) di 634 ha; e) Foresta Demaniale<br />

Monte Basilicò, Tre Aie, Nerdello, Torciculo, Terreni Rossi e Verne<br />

(Aspromonte) di 740 ha di superficie. Nello stesso anno ancora l‟A.FO.R<br />

nell‟ambito <strong>della</strong> propria attività ha affidato all‟Università di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />

Istituto di Colture Legnose Agrarie e Forestali – la redazione di cinque Piani<br />

Pilota di Gestione dei Rimboschimenti in <strong>Calabria</strong>: Area Campione del Pollino,<br />

Area Campione <strong>della</strong> Sila Greca, Area Campione del Savuto, tutte e tre in<br />

provincia di Cosenza; Area Campione delle Serre in provincia di Vibo Valentia;<br />

Area Campione dell‟Aspromonte in provincia di Reggio <strong>Calabria</strong> – in altrettante<br />

realtà che abbracciano tutto il territorio regionale, considerate fra le più<br />

interessanti e significative fra quelle realizzate in <strong>Calabria</strong> nell‟ambito degli<br />

interventi promossi e realizzati in attuazione <strong>della</strong> I^ e II^ Legge Speciale<br />

<strong>Calabria</strong>. Complessivamente è stata esaminata nel dettaglio una superficie di oltre<br />

6˙700 ha di superficie.<br />

Infine, in questi ultimi anni, alcune Amministrazioni Comunali,<br />

nell‟ambito delle problematiche connesse con la pianificazione e gestione del<br />

proprio territorio, hanno ritenuto opportuno revisionare i piani di assestamento<br />

scaduti o dotarsi di nuovi. Nel complesso però l‟attuale disponibilità di validi<br />

strumenti di pianificazione a livello di singolo comune è largamente deficitaria<br />

(Tabella 37).<br />

Tabella 37 – Comuni e relative superfici per i quali è stato redatto il piano di<br />

assestamento<br />

Provincia n° Comuni Superficie<br />

fustaie cedui pascoli totale<br />

Catanzaro 16 9˙468.60 877.93 352.78 10˙699.31<br />

Cosenza 25 23˙609.00 3˙799.00 9˙023.00 36˙431.00<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> 21 8˙694.98 3˙840.93 3˙277.88 15˙813.79<br />

Vibo Valentia 4 1˙818.19 72.81 113.35 2˙004.35<br />

Totale 66 43˙590.77 8˙590.67 12˙767.01 64˙948.45


169<br />

In qualche caso, alcune realtà territoriali (singoli comuni o Comunità<br />

Montane) utilizzando le nuove tecnologie informatiche, basate sull‟uso di<br />

immagini telerilevate che consentono una rappresentazione e lettura dettagliata<br />

del territorio su grandi superfici e l‟elaborazione in tempo reale di informazioni<br />

acquisite mediante remote sensing, hanno provveduto alla elaborazione di<br />

cartografie di base che contengono informazioni sul territorio e le sue peculiarità.<br />

5.2 LA GESTIONE DELLE FORESTE PUBBLICHE<br />

Le foreste di proprietà pubblica interessano circa il 35% <strong>della</strong> superficie<br />

forestale regionale. Di questa l‟11% appartiene allo stato e alla regione, il 18%<br />

circa ai comuni e l‟1.5% ad altri enti pubblici; il 4% è di proprietà pubblica non<br />

nota.<br />

I territori demaniali regionali ricadono nei comprensori del Pollino, <strong>della</strong><br />

Catena Costiera Tirrenica, <strong>della</strong> Sila Grande, Sila Greca e Sila Piccola, delle Serre<br />

Vibonesi e dell‟Aspromonte. Territori caratterizzati da differenti condizioni<br />

pedoclimatiche e da tipologie boschive diverse, la cui gestione oggi non può non<br />

ricondursi ai criteri di sostenibilità in modo da valorizzare al massimo livello le<br />

risorse forestali.<br />

Le tipologie boschive più rappresentate possono ricondursi a: fustaie di<br />

faggio pure e/o miste ad abete bianco; cedui di faggio che hanno superato il turno<br />

consuetudinario o in fase di avviamento; querceti puri e misti; pinete di pino<br />

laricio; abetine di abete bianco; formazioni quercine mediterranee; cedui di<br />

castagno; formazioni di ontano napoletano.<br />

Tali formazioni assumono importanza diversa in termini di superfici nelle<br />

cinque diverse aree suddette. A queste vanno aggiunti i rimboschimenti realizzati<br />

in applicazione alle leggi speciali su terreni anch‟essi di proprietà pubblica.<br />

La sintetica descrizione del patrimonio forestale evidenzia una<br />

eterogeneità di situazioni che, a parte la considerevole superficie, risulta<br />

caratterizzata da formazioni di notevole significato ecologico e di grande interesse<br />

sociale ed economico (A.FO.R., <strong>2007</strong>).<br />

Il patrimonio forestale dei comuni è distribuito per la maggior parte su 238<br />

comuni compresi nei territori delle Comunità Montane, all‟interno dei quali 31<br />

comuni non possiedono proprietà forestali. Tale patrimonio interessa per circa il<br />

44% la provincia di Cosenza dove ricade il 42% delle Comunità Montane<br />

Calabresi, il 22% in provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>, il 19% a Catanzaro, l‟8% a<br />

Vibo Valentia ed il 7% a Crotone. Per fornire indicazioni di massima sulle<br />

superfici di proprietà dei comuni si riportano i dati <strong>della</strong> Carta <strong>della</strong> Montagna<br />

(M.A.F., 1954), dai quali risulta che il 30% dei comuni ha una superficie boscata<br />

inferiore a 100 ha, il 42% tra 100 e 500 ha, il 16% tra 500 e 1˙000 ha, il 7% tra<br />

1˙000 e 2˙000 ha e solo il 4% superiore a 2˙000 ha (Tabella 38).


Tabella 38 – Ripartizione delle superfici forestali dei comuni per classi di ampiezza<br />

N comuni Classi di superficie Superficie totale<br />

44 < 50 ha 929<br />

28 51-100 ha 2˙022<br />

40 101-200 6˙065<br />

61 201-500 19˙832<br />

39 1˙001-2˙000 29˙815<br />

17 > 2˙000 22˙618<br />

9 22˙596<br />

238 103˙877<br />

170<br />

La gestione del patrimonio pubblico, in generale, viene eseguita<br />

applicando quanto prescritto nei piani di assestamento, oppure, in assenza di<br />

questi, mediante progetti di taglio appositamente elaborati. Differenze si sono<br />

avute tra le proprietà rimaste allo stato, gestite dagli Uffici Territoriali per la<br />

Biodiversità (ex ASFD), quelle trasferite alla regione e quelle dei comuni.<br />

Nei boschi dello stato, se si escludono quelli ubicati sulle Serre, la gestione<br />

è stata condizionata dall‟essere inseriti nel perimetro dell‟allora Parco <strong>della</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Per tale motivo la gestione è stata limitata alla sola utilizzazione di<br />

piante secche e deperienti, nonché di eventuali schianti e di quelle ricadenti in<br />

aree percorse dal fuoco.<br />

Nei boschi di proprietà <strong>della</strong> regione, che al momento del trasferimento<br />

dallo stato erano dotati dei piani di assestamento, la gestione ha seguito, invece, i<br />

dettami dei piani medesimi, anche dopo la loro scadenza. Analogamente nei<br />

boschi di proprietà comunale dove, però, spesso le utilizzazioni sono state<br />

determinate dalla urgenza di incamerare nel bilancio somme necessarie per<br />

soddisfare le esigenze, a volte primarie, dell‟Ente.<br />

Per i cedui la gestione è stata orientata verso la conversione a fustaia,<br />

considerato che molti dei soprassuoli hanno abbondantemente superato i turni<br />

consuetudinari perché non più utilizzati. Fanno eccezione i cedui di castagno per i<br />

quali c‟è stato un allungamento dei turni. Nelle proprietà comunali in questi ultimi<br />

anni si assiste a una ripresa delle utilizzazioni di cedui di leccio e di altre specie<br />

quercine, peraltro su vaste superfici, che non venivano più tagliati da oltre 30<br />

anni. Il fenomeno si è particolarmente accentuato con la riduzione del<br />

trasferimento dei fondi dallo stato.<br />

Per le fustaie le modalità di gestione hanno quasi sempre fatto riferimento<br />

ai princìpi <strong>della</strong> selvicoltura tradizionale con l‟applicazione delle forme classiche<br />

di trattamento, anche se nel passato con deviazioni rispetto a quelle codificate.<br />

Sono di esempio le faggete, nelle quali in gran parte dei casi il trattamento a tagli<br />

successivi si era concretizzato in un taglio di sementazione piuttosto energico con<br />

il quale venivano eliminati i soggetti migliori, senza poi alcun taglio secondario e<br />

di sgombero. Situazioni abbastanza simili si riscontrano anche nei querceti puri e<br />

misti e nelle formazioni di latifoglie mesofile. Emblematica poi è la gestione delle<br />

pinete di laricio per le quali fu codificato da MESCHINI e LONGHI (1955) il<br />

trattamento a strisce.


5.3 LA SELVICOLTURA DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ PRIVATA<br />

171<br />

I boschi di proprietà privata ricoprono il 51% <strong>della</strong> superficie forestale<br />

regionale. Di questa il 44% è rappresentato da proprietà private individuali,<br />

l‟1.5% appartiene a Società o Imprese; l‟1% ad altri Enti e il 4% a proprietà di<br />

tipo non noto. Nell‟insieme si estendono su circa 310˙000 ha.<br />

I dati sinteticamente riportati e ampiamente descritti nel capitolo<br />

dell‟Inventario (cfr. par. 2.1 parte I), integrati da quelli relativi alle Aziende,<br />

riportati nel 5° Censimento Nazionale dell‟Agricoltura, evidenziano uno dei punti<br />

di criticità del sistema forestale calabrese, cioè la polverizzazione <strong>della</strong> proprietà.<br />

Infatti, sulla base dei dati ISTAT (2001), in <strong>Calabria</strong> risultano complessivamente<br />

censite 37˙436 aziende con arboricoltura da legno e/o boschi: di queste 35˙022<br />

hanno boschi, 2˙414 con impianti di arboricoltura da legno e 542 con pioppeti.<br />

Ben il 42% di aziende con boschi hanno una superficie inferiore a 2 ha; tale<br />

percentuale diventa del 72% se si considera la superficie fino a 5 ha e dell‟85%<br />

fino a 10 ha.<br />

La situazione esposta determina un differente approccio gestionale tra i<br />

piccoli e i grandi proprietari: generalmente i primi vendono il lotto in piedi, i<br />

secondi eseguono direttamente le utilizzazioni. In entrambi i casi la martellata<br />

segue le indicazioni delle Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> e le<br />

indicazioni dell‟organo di controllo.<br />

Per i cedui la gestione è peculiare in relazione alla tipologia fisionomica. I<br />

cedui di faggio, in relazione all‟aumentata richiesta di legna per usi energetici,<br />

hanno subìto una ripresa delle utilizzazioni. I cedui quercini, molti dei quali di<br />

piccole superfici e inseriti nel contesto dell‟azienda agraria a integrazione<br />

dell‟economia aziendale, vengono utilizzati per autoconsumo e/o vendita di legna<br />

da ardere. In tutti i casi la forma di trattamento è il ceduo matricinato, con turni e<br />

numero di matricine che superano quelli minimi prescritti. I cedui di castagno<br />

hanno una gestione che risente ancor di più <strong>della</strong> forma di proprietà; infatti, da un<br />

recente studio (ARCIDIACO et al., 2000) è emerso che il 56% delle aree<br />

annualmente utilizzate ha superficie inferiore a un ettaro e che il numero medio di<br />

ceduazioni è praticamente costante nel tempo. Questi aspetti confermano come la<br />

gestione di questi boschi sia tipica <strong>della</strong> piccola proprietà, la quale tende a<br />

distribuire le ceduazioni nel tempo e nello spazio in modo da assicurarsi un<br />

reddito costante. Le utilizzazioni su ampie superfici (>5 ha) sono molto poche e<br />

riguardano prevalentemente le proprietà demaniali. I cicli di utilizzazione che, in<br />

provincia di Cosenza e di Catanzaro, per il 60% sono risultati tra 10 e 15 anni e in<br />

provincia di Reggio <strong>Calabria</strong> per il 30% sono inferiori a 10 anni, sono finalizzati<br />

quasi esclusivamente alla produzione di paleria per usi agricoli (pali Palermo,<br />

vergoni, pali per chiudenda, ginelle) che è quella, attualmente, più richiesta oltre<br />

che dal mercato locale anche da quello delle regioni meridionali vicine.<br />

Per le fustaie le modalità di gestione sono svincolate dalle classiche forme<br />

selvicolturali e riconducibili, invece, all‟applicazione del taglio «a scelta» con<br />

eliminazione di singole piante o piccoli gruppi, di dimensioni ottimali dal punto di<br />

vista commerciale, con un periodo di curazione di 8-15 anni in relazione alla<br />

specie.


5.4 L‟AZIONE PUBBLICA DI TUTELA E DI SOSTEGNO<br />

172<br />

In <strong>Calabria</strong> manca una normativa forestale regionale, per cui l‟azione di<br />

tutela è esercitata mediante l‟applicazione delle Prescrizioni di Massima e Polizia<br />

<strong>Forestale</strong>.<br />

L‟azione di sostegno al settore forestale è regolamentata, a livello<br />

regionale, tramite alcune misure del POR (Programma Operativo Regionale)<br />

2001-2006 e mediante il nuovo PSR (Programma di Sviluppo Rurale) <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>,<br />

in fase di approvazione, e a livello nazionale, dal PSN (<strong>Piano</strong> Strategico<br />

Nazionale).<br />

Nel POR vi sono 2 Misure riferite al settore forestale. La misura 1.5<br />

(Sistemi Naturali) è tesa a favorire la difesa del suolo in territori collinari e<br />

montani mediante il miglioramento dei sistemi forestali esistenti e soprattutto con<br />

incentivi alla forestazione, da realizzare secondo corrette pratiche selvicolturali<br />

che si integrino con la corretta disciplina degli usi del suolo, per un utilizzo<br />

sostenibile delle risorse.<br />

Le foreste e quindi l‟aumento <strong>della</strong> loro superficie, nel POR sono<br />

considerate uno strumento di primaria importanza per la conservazione <strong>della</strong><br />

biodiversità, per il recupero <strong>della</strong> funzionalità produttiva e <strong>della</strong> fertilità dei suoli,<br />

e per la lotta contro la desertificazione. Inoltre, la Misura prevede la realizzazione<br />

di azioni preventive in genere e la messa in attività di sistemi avanzati di<br />

monitoraggio e preallarme per ridurre al minimo i danni provocati al patrimonio<br />

naturale da eventi calamitosi naturali o dolosi (piene, incendi, ecc.).<br />

Questi interventi di forestazione, prevenzione e monitoraggio possono<br />

essere realizzati sulle foreste e superfici boschive di proprietà di privati o di loro<br />

associazioni, di comuni o di loro associazioni ovvero di proprietà del demanio<br />

nazionale o regionale; se realizzati su terreni di proprietà pubblica o di enti non a<br />

scopo di lucro o su suoli privati di particolare interesse pubblico possono contare<br />

su un contributo pubblico anche del 100%, mentre per interventi su suoli privati<br />

l‟intensità massima degli aiuti è pari al 50% degli investimenti ammissibili.<br />

L‟altra Misura che riguarda il settore forestale è la 4.9 (Selvicoltura), essa<br />

si riferisce agli aspetti economico-produttivi. La valorizzazione dei prodotti <strong>della</strong><br />

selvicoltura, è vista come un motore di sviluppo per le aree rurali <strong>della</strong> regione<br />

che conoscono da decenni fenomeni di spopolamento e abbandono.<br />

Gli interventi, previsti da questa Misura, rispondono a una logica di<br />

diversificazione dell‟attività agricola e puntano sia sull‟attività di sostegno e di<br />

promozione delle produzioni silvicole, sia su azioni dirette alla valorizzazione e<br />

alla utilizzazione alternativa del territorio. Il sostegno è finalizzato al<br />

potenziamento, mantenimento e valorizzazione delle risorse <strong>della</strong> selvicoltura<br />

soprattutto nelle aree montane del territorio regionale. A tal fine sono previsti<br />

interventi finalizzati:<br />

1. all‟incremento delle produzioni legnose con l‟imboschimento di aree forestali<br />

nude;<br />

2. al miglioramento delle superfici boscate esistenti per accrescerne il valore<br />

economico;


3. al miglioramento delle caratteristiche strutturali delle aziende forestali e degli<br />

impianti di trasformazione e commercializzazione;<br />

173<br />

4. al miglioramento delle foreste, soprattutto quelle in precario stato biologico,<br />

alla tutela <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna, alla conservazione dell‟ambiente e degli<br />

equilibri naturali instaurati.<br />

Allo stato attuale è in fase di approvazione il nuovo PSR <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>,<br />

anch‟esso contiene alcune indicazioni per il sostegno delle attività forestali e per<br />

la salvaguardia dell‟ambiente che spesso sono congruenti e assimilabili a quanto<br />

previsto dalle misure del POR, questo perché i due documenti sono stati formulati<br />

in base alle caratteristiche del territorio e dell‟economia calabrese.<br />

Il PSR è articolato in 3 Assi che a loro volta comprendono diverse Misure.<br />

L‟Asse I ha come obiettivo prioritario quello di migliorare la competitività del<br />

settore agricolo e forestale, contribuendo a creare un settore agroalimentare e<br />

forestale regionale forte e dinamico, incentrato su investimenti diversificati in<br />

termini di capitale umano, fisico e naturale a seconda delle caratteristiche<br />

territoriali e dell‟organizzazione socio-economica del comparto.<br />

Altre finalità di questo Asse fanno riferimento al miglioramento degli<br />

standard qualitativi dei prodotti agricoli e silvicoli e cercano di sviluppare una<br />

maggiore integrazione di filiera. Da qui è necessario differenziare le produzioni<br />

dal punto di vista qualitativo per migliorarne la competitività sui mercati nazionali<br />

e internazionali con interventi inerenti la fase <strong>della</strong> produzione, <strong>della</strong><br />

trasformazione e <strong>della</strong> commercializzazione.<br />

Per accrescere la competitività delle aziende agricole e forestali viene<br />

proposta la riconversione colturale per la produzione di bioenergie. Questo<br />

obiettivo si realizzerà attraverso interventi sia all‟interno dell‟azienda agricola che<br />

lungo le filiere produttive e, quindi, con due modalità differenti (domanda<br />

individuale e PIF).<br />

Altri 2 obiettivi riguardano la qualificazione e l‟aggiornamento<br />

professionale, cercando di favorire il ricambio generazionale e il potenziamento<br />

delle infrastrutture.<br />

Gli interventi previsti all‟interno dell‟Asse per la filiera bosco incentivano<br />

una sostituzione dei rimboschimenti di conifere con specie autoctone, la<br />

ricostituzione delle aree percorse da fuoco e interventi di prevenzione; per la<br />

filiera biomasse prevedono il sostegno alle coltivazioni legnose a ciclo breve<br />

(Short Rotation Forestry) per la produzione di cippato ligneo di interesse<br />

dell‟industria energetica e la realizzazione di accordi di filiera nel settore delle<br />

foreste demaniali, inoltre la promozione di studi in ambiti provinciali e<br />

comprensoriali, per la quantificazione delle biomasse potenziali e disponibili e per<br />

l‟individuazione dei siti ottimali ove promuovere la realizzazione di impianti.<br />

L‟Asse II mira al miglioramento e alla tutela dell‟ambiente e dello spazio<br />

rurale e alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità.<br />

In <strong>Calabria</strong>, la biodiversità vegetale e animale assume proporzioni<br />

notevoli, ma rischia di essere intaccata da una molteplicità di problemi. Il PSR,<br />

allo scopo di sostenere l‟impegno assunto a Göteborg di invertire il declino <strong>della</strong>


174<br />

biodiversità, sostiene gli operatori rurali attraverso le indennità Natura 2000, le<br />

indennità connesse alla direttiva 2000/60/CE e attraverso il sostegno agli<br />

investimenti non produttivi che comportino una gestione migliorativa del<br />

territorio e, quindi, una maggiore tutela degli habitat e delle specie.<br />

Un‟altra problematica fondamentale affrontata dal PSR è il mantenimento<br />

dell‟attività agricola nelle zone svantaggiate. L‟attività agricola in <strong>Calabria</strong>, viene<br />

spesso effettuata in zone collinari e montane, quindi è di enorme importanza dare<br />

un sostegno a quegli agricoltori che continuano l‟attività agricola in tali aree<br />

perché così facendo svolgono una funzione di presidio che altrimenti renderebbe<br />

questi territori ancora più vulnerabili.<br />

La realtà calabrese è tale che se da una parte è alto il valore ambientale<br />

delle risorse naturali delle aree rurali, dall‟altra molto di tale patrimonio è<br />

sottoposto a rischio di depauperamento. Fenomeno, quest‟ultimo, causato, a<br />

esempio, da pratiche agricole che inquinano il suolo o da incendi frequenti che<br />

distruggono in parte il patrimonio forestale. È necessario, pertanto, sviluppare<br />

adeguati metodi di prevenzione e di intervento attraverso corrette tecniche<br />

selvicolturali e di pianificazione dei territori boscati, finalizzate in particolar modo<br />

alla difesa antincendio e alla pronta ricostituzione dei territori percorsi dal fuoco.<br />

Gran parte del territorio regionale è caratterizzato dal problema del<br />

dissesto idrogeologico. Tale fenomeno è fondamentalmente legato alla perdita<br />

<strong>della</strong> superficie boschiva sperimentata in periodi remoti e non ancora attenuata<br />

mediante l‟attività di rimboschimento, che ha caratterizzato il periodo che va dal<br />

dopoguerra a oggi. Il sostegno per l‟imboschimento dei terreni non agricoli risulta<br />

dunque fondamentale per la salvaguardia dell‟ambiente e per scongiurare<br />

l‟abbandono delle aree in cui il fenomeno di dissesto idrogeologico è più acuto.<br />

Per lo sviluppo dell‟economia locale risulta fondamentale aumentare la<br />

disponibilità di biomassa attraverso l‟incremento <strong>della</strong> superficie investita, questo<br />

anche nell‟ottica di contrasto ai cambiamenti climatici, oltre che di migliorare il<br />

reddito degli operatori rurali riducendo le emissioni di gas serra in atmosfera.<br />

L‟Asse III per quanto riguarda, il settore forestale, indirizza le risorse alla<br />

realizzazione di piani di gestione forestale in aree di particolare pregio<br />

naturalistico e di aree Natura 2000 e a iniziative di sensibilizzazione ambientale.<br />

La politica di sviluppo rurale è un importante elemento per la<br />

conservazione <strong>della</strong> biodiversità naturale in Italia. Altre azioni di sostegno<br />

derivano dal PSN (<strong>Piano</strong> Strategico Nazionale) che ha come obiettivi<br />

fondamentali: la conservazione <strong>della</strong> biodiversità e la tutela e diffusione dei<br />

sistemi agroforestali a elevato valore naturalistico, la diffusione di pratiche<br />

agricole e forestali compatibili con la tutela qualitativa e quantitativa delle risorse<br />

idriche superficiali e profonde, la riduzione dei gas serra, la tutela <strong>della</strong> risorsa del<br />

suolo.


5.5 I FATTORI LIMITANTI E DI RIGIDITÀ STRUTTURALE<br />

175<br />

I punti di debolezza del sistema forestale regionale possono essere così<br />

riassunti:<br />

mancanza di adeguata normativa regionale di riferimento;<br />

mancanza di adeguati strumenti conoscitivi e di supporto alla gestione;<br />

mancanza di una pianificazione adeguata all‟importanza che il patrimonio<br />

forestale regionale riveste a livello nazionale;<br />

alto grado d‟abbandono dei boschi e dei pascoli;<br />

estrema frammentazione <strong>della</strong> proprietà e sostanziale assenza di aziende<br />

specializzate;<br />

aumento del rischio di desertificazione e incendi;<br />

emergenza fitosanitaria crescente (soprattutto legata alla diffusione <strong>della</strong><br />

Processionaria del pino);<br />

presenza di specie forestali resinose e non di basso pregio, perché non<br />

adeguatamente valorizzate;<br />

elevata presenza di specie esotiche (in particolare eucalitti) non idonee<br />

all‟ambiente;<br />

presenza di vivai forestali gestiti non in modo razionale;<br />

basso grado di meccanizzazione;<br />

bassa innovazione tecnologica;<br />

presenza di infrastrutture non sufficientemente mantenute;<br />

importazione di biomasse per gli impianti di produzione energetica;<br />

scarsa presenza di impianti di prima lavorazione e trasformazione;<br />

aumento delle importazioni di legno di pregio;<br />

competitività relativa decrescente.<br />

5.6 LE POTENZIALITÀ IN TERMINI AMBIENTALI ED ECONOMICI<br />

I punti di forza del sistema forestale regionale possono essere così<br />

riassunti:<br />

alta superficie boscata;<br />

buona qualità dei boschi calabresi;<br />

buona presenza dei prodotti del sottobosco;<br />

discreta estensione <strong>della</strong> proprietà pubblica;<br />

elevato numero di operai forestali;<br />

presenza di grandi impianti a biomassa;<br />

discreta possibilità di ampliare la superficie forestale;<br />

elevata potenzialità produttiva sia di legna e legname sia di biomassa di<br />

origine forestale.


6. POLITICA FORESTALE E NORMATIVA DI RIFERIMENTO<br />

6.1 QUADRO INTERNAZIONALE<br />

176<br />

Il concetto di Sviluppo sostenibile e, in modo più specifico, quello di<br />

Gestione forestale sostenibile rappresentano la sintesi delle esigenze di<br />

conservazione in rapporto al degrado ambientale del pianeta.<br />

Tali concetti trovano espressione nella dichiarazione di Rio, scaturita dalla<br />

Conferenza delle Nazioni Unite sull‟ambiente e lo sviluppo, UNCED (Rio de<br />

Janeiro – giugno 1992), assieme al programma di azione Agenda 21 e a tre<br />

importanti convenzioni internazionali sull‟ambiente (FCCC Convenzione quadro<br />

sui Cambiamenti climatici – CBD Convenzione sulla Biodiversità – CCD<br />

Convenzione per la lotta alla desertificazione).<br />

CBD<br />

La Convenzione sulla Diversità Biologica (CBD), approvata alla<br />

Conferenza di Rio nel 1992, e sottoscritta dall‟Italia nel 1994, definisce la<br />

“diversità biologica” come la variabilità di organismi viventi di ogni origine<br />

inclusi gli ecosistemi terrestri, marini e altri ecosistemi acquatici, e i complessi<br />

ecologici di cui fanno parte; ciò implica la diversità all’interno delle specie, tra le<br />

specie e tra gli ecosistemi (articolo 2). Con la firma <strong>della</strong> Convenzione, i Paesi<br />

aderenti si sono impegnati a intraprendere misure nazionali e internazionali<br />

finalizzate al raggiungimento di tre obiettivi:<br />

1. la conservazione <strong>della</strong> diversità biologica (a livello di geni, popolazioni,<br />

specie, habitat e ecosistemi);<br />

2. la promozione dell‟uso sostenibile delle sue componenti;<br />

3. l‟equa condivisione dei benefici derivanti dall‟utilizzazione delle risorse<br />

genetiche.<br />

Tanto a livello planetario quanto a livello locale, le foreste costituiscono<br />

un importantissimo serbatoio di biodiversità, per il numero e la variabilità<br />

genetica delle specie forestali stesse e per la quantità di organismi che trovano nel<br />

bosco il loro habitat esclusivo. Con la decisione VI/22 del 2002, la Convenzione<br />

sulla Diversità Biologica ha sancito la centralità del tema <strong>della</strong> gestione degli<br />

ecosistemi forestali ai fini <strong>della</strong> Convenzione stessa, adottando uno specifico<br />

Programma di Lavoro sulla biodiversità delle foreste articolato in 3 Elementi (1.<br />

Conservazione, utilizzo sostenibile e condivisione dei benefici; 2. Costituzione del<br />

contesto socio-economico e istituzionale; 3. Conoscenza, sistemi informativi e<br />

monitoraggio), 12 Obiettivi e 28 Azioni che prevedono, tra l‟altro:<br />

- la promozione di un uso sostenibile delle risorse forestali che consenta la<br />

conservazione <strong>della</strong> biodiversità;<br />

- lo sviluppo di linee guida per adattare su scala regionale l‟approccio<br />

ecosistemico <strong>della</strong> CBD ai principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile;<br />

- la prevenzione dall‟invasione di specie esotiche, e la mitigazione del loro<br />

impatto negativo sulla biodiversità forestale;


- la mitigazione degli effetti dell‟inquinamento, degli incendi e dei<br />

cambiamenti climatici sulla biodiversità forestale;<br />

- la prevenzione e la mitigazione delle perdite dovute all‟eccessiva<br />

frammentazione e alla conversione in altri usi del suolo;<br />

- la naturalizzazione e il riordino strutturale e compositivo;<br />

- la promozione di pratiche di gestione forestale che consentono la<br />

conservazione di specie endemiche e minacciate;<br />

- la messa in atto di un‟adeguata rete di aree protette forestali;<br />

177<br />

- la prevenzione da pratiche di utilizzazione non sostenibili di prodotti legnosi<br />

e non legnosi;<br />

- il sostegno alle comunità indigene e locali nello sviluppo e<br />

nell‟implementazione di forme di gestione associativa;<br />

- lo sviluppo di sistemi informativi e strategie per il monitoraggio, la<br />

conservazione (in situ e ex situ) e la gestione sostenibile <strong>della</strong> diversità<br />

genetica;<br />

- il miglioramento <strong>della</strong> comprensione <strong>della</strong> varie cause di perdita di<br />

biodiversità;<br />

- la promozione e il rafforzamento <strong>della</strong> legislazione forestale, anche in<br />

relazione al mercato dei prodotti forestali;<br />

- la mitigazione di processi socio-economici che conducono a decisioni che<br />

possono causare la perdita di biodiversità;<br />

- la crescita <strong>della</strong> consapevolezza pubblica <strong>della</strong> sostenibilità;<br />

- il completamento degli strumenti d‟informazione e di classificazione<br />

sull‟intera filiera forestale a cominciare da carte e inventari per la<br />

pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile.<br />

L‟asse portante delle azioni previste nel programma di lavoro è<br />

rappresentato dall‟adozione dell‟approccio ecosistemico, che richiede forme di<br />

gestione adattativa in relazione alla natura complessa e dinamica degli ecosistemi<br />

forestali e alla difficile comprensione del loro funzionamento.<br />

UNFCCC<br />

Per gli effetti sulla gestione forestale è di particolare rilievo approfondire i<br />

contenuti e lo stato di attuazione <strong>della</strong> Convenzione quadro delle Nazioni Unite<br />

sui Cambiamenti Climatici (United Nations Framework Convention on Climate<br />

Change – UNFCCC o FCCC).<br />

Il FCCC è un trattato ambientale internazionale che punta alla riduzione<br />

delle emissioni dei gas serra, sulla base dell‟ipotesi di riscaldamento globale. Il<br />

trattato non pone limiti obbligatori per le emissioni di gas serra alle nazioni<br />

aderenti ma include la previsione di aggiornamenti (denominati “protocolli”)<br />

attraverso cui porre limiti obbligatori di emissioni, come avvenuto con l‟ormai<br />

famoso Protocollo di Kyoto.


178<br />

Il FCCC è entrato in vigore il 21 marzo 1994. Il suo obiettivo è quello di<br />

“raggiungere la stabilizzazione delle concentrazioni dei gas serra in atmosfera a<br />

un livello abbastanza basso per prevenire interferenze antropogeniche dannose per<br />

il sistema climatico”.<br />

Il Protocollo di Kyoto è un trattato internazionale sottoscritto nella città<br />

giapponese di Kyoto l‟11 dicembre 1997 da più di 160 paesi in occasione <strong>della</strong><br />

Terza Conferenza delle parti aderenti (COP3) alla FCCC.<br />

Il trattato è entrato in vigore il 16 febbraio 2005 dopo la ratifica anche da<br />

parte <strong>della</strong> Russia.<br />

Il trattato contiene obiettivi vincolanti e quantificati di limitazione e<br />

riduzione dei gas a effetto serra e prevede l‟obbligo per i paesi industrializzati di<br />

operare una riduzione delle emissioni di elementi inquinanti, in particolare delle<br />

emissioni di sei gas :<br />

- biossido di carbonio (CO2);<br />

- metano (CH4);<br />

- protossido di azoto (N2O);<br />

- idrofluorocarburi (HFC);<br />

- perfluorocarburi (PFC);<br />

- esafluoro di zolfo (SF6).<br />

Globalmente, gli Stati inclusi nell‟allegato I <strong>della</strong> FCCC si impegnano a<br />

ridurre le loro emissioni di gas a effetto serra nel periodo 2008-2012 di almeno il<br />

5% rispetto ai livelli del 1990.<br />

La Comunità europea ha firmato il Protocollo il 29 aprile 1998 e ha<br />

adottato la Decisione 2002/358/CE del Consiglio, del 25 aprile 2002, il cui<br />

allegato II riporta gli impegni di limitazione e riduzione delle emissioni convenuti<br />

dalla Comunità e dai suoi Stati membri per il primo periodo di impegno (2008-<br />

2012). Con la successiva Decisione 2006/944/CE del Consiglio sono stati<br />

determinati i livelli di emissione rispettivamente assegnati alla Comunità e a<br />

ciascuno degli Stati membri nell‟ambito del protocollo di Kyoto.<br />

Tra il 2008 e il 2012 gli Stati membri dell‟Unione Europea devono ridurre<br />

collettivamente le loro emissioni di gas a effetto serra dell‟8%. Per l‟Italia è<br />

prevista una riduzione delle proprie emissioni di gas serra nella misura del 6.5%<br />

rispetto ai livelli del 1990 entro il periodo compreso fra il 2008 e il 2012.<br />

Per raggiungere gli obiettivi prefissati il Protocollo indica all‟art. 2 una<br />

serie di azioni relative al rafforzamento e all‟istituzione di politiche nazionali di<br />

riduzione delle emissioni (miglioramento dell‟efficienza energetica, promozione<br />

di forme di agricoltura sostenibili, sviluppo di fonti di energia rinnovabili, ecc.)<br />

nonché alla cooperazione con le altre parti contraenti (scambi di esperienze o di<br />

informazioni, coordinamento delle politiche nazionali per migliorarne l‟efficacia<br />

attraverso meccanismi di cooperazione, quali i diritti di emissione, l‟attuazione<br />

congiunta e il meccanismo di sviluppo pulito).


Particolare interesse per il settore forestale riveste l‟art. 3 del Protocollo in<br />

cui, ai commi 3 e 4 , si prevede:<br />

179<br />

- Di utilizzare ai fini degli adempimenti previsti dal protocollo “Le variazioni<br />

nette di gas a effetto serra, relative a emissioni da fonti e da pozzi di<br />

assorbimento risultanti da attività umane direttamente legate alla variazione<br />

nella destinazione d‟uso dei terreni e dei boschi, limitatamente<br />

all‟imboschimento, al rimboschimento e al disboscamento dopo il 1990<br />

ecc.”<br />

- Di determinare “le modalità, le norme e le linee guida da seguire per<br />

stabilire attività antropiche supplementari, legate alle variazioni delle<br />

emissioni dalle fonti e dai pozzi di assorbimento dei gas a effetto serra nelle<br />

categorie dei terreni agricoli, nonché nelle categorie <strong>della</strong> variazione <strong>della</strong><br />

destinazione d‟uso dei terreni e dei boschi, dovranno essere aggiunte o<br />

sottratte alle quantità attribuite alle Parti incluse nell‟Allegato I”.<br />

In pratica queste norme consentono di utilizzare gli assorbimenti di gasserra<br />

risultanti dai cambiamenti nelle forme d‟uso dei suoli agricoli e forestali per<br />

compensare una parte delle emissioni prodotte dalla combustione delle fonti<br />

fossili d‟energia.<br />

La Settima Conferenza delle Parti aderenti alla Convenzione Quadro sui<br />

Cambiamenti Climatici (COP 7 – Marrakech 29 ottobre – 9 novembre 2001) ha:<br />

- riconosciuto il ruolo delle attività di gestione forestale, di gestione dei suoli<br />

agricoli e pascoli e di rivegetazione per il raggiungimento degli obiettivi<br />

fissati dal Protocollo di Kyoto, purché tali attività risultino addizionali, siano<br />

indotte dall‟attività umana e abbiano avuto inizio dopo il 1990. In<br />

particolare, i limiti all‟uso <strong>della</strong> gestione forestale per ciascun paese sono<br />

stati posti pari al 15% dell‟incremento netto degli stock di carbonio delle<br />

foreste gestite. Tali valori sono riportati nell‟Appendice Z dell‟accordo<br />

politico di Bonn (COP6 bis) e per l‟Italia tale limite è stato fissato in misura<br />

pari a 0.18 Mt di carbonio per anno (equivalenti a 0.66 Mt di CO2);<br />

- riconosciuto, senza alcuna limitazione, il ruolo dell‟assorbimento di<br />

carbonio ottenuto mediante interventi nazionali di afforestazione e<br />

riforestazione svolti a partire dal 1990 (anno base del protocollo di Kyoto),<br />

per il raggiungimento degli obiettivi fissati dal Protocollo di Kyoto;<br />

- riconosciuto il ruolo delle attività di afforestazione e riforestazione<br />

nell‟ambito del meccanismo di Joint Implementation (JI – realizzazione di<br />

azioni comuni tra paesi “Annex I”);<br />

- riconosciuto il ruolo delle attività di afforestazione e riforestazione<br />

nell‟ambito <strong>della</strong> Clean Development Mechanism (CDM – cooperazione con<br />

i paesi in via di sviluppo “Non Annex I”), purché tali attività risultino<br />

addizionali e abbiano avuto inizio dopo il 2000. Su tali attività si applica il<br />

limite dell‟1% del valore delle emissioni del 1990, che per l‟Italia<br />

corrisponde a circa 5 Mt CO2.<br />

Con la Legge n. 120 del 1 giugno 2002, l‟Italia ha ratificato il Protocollo di<br />

Kyoto; in particolare, l‟articolo 2, comma 1, <strong>della</strong> suddetta legge prevede che il


180<br />

Ministro dell‟Ambiente e <strong>della</strong> tutela del territorio di concerto con il Ministro<br />

dell‟Economia e delle Finanze e con gli altri Ministri interessati, predisponga e<br />

presenti al CIPE un “<strong>Piano</strong> di azione nazionale” per la riduzione dei livelli di<br />

emissione dei gas serra e l‟aumento del loro assorbimento, al fine di raggiungere<br />

gli obiettivi di riduzione delle emissioni con il minor costo.<br />

Il Ministero dell‟Ambiente e del Territorio ha predisposto il suddetto piano<br />

che è stato approvato con Delibera CIPE n. 123 del 19 Dicembre 2002.<br />

Nel piano si prevede anche la riduzione delle emissioni mediante interventi<br />

di afforestazione e riforestazione, attività di gestione forestale, di gestione dei<br />

suoli agricoli e pascoli e di rivegetazione, indicando anche il potenziale stimato,<br />

riassunto nella Tabella 39.<br />

Naturalmente, la possibilità di utilizzare integralmente il potenziale<br />

nazionale di assorbimento di carbonio delle suddette attività era subordinata, al<br />

momento di approvazione del <strong>Piano</strong>, alla revisione entro il 31 dicembre 2006 del<br />

limite all‟uso <strong>della</strong> gestione forestale assegnato all‟Italia, secondo quanto previsto<br />

dalla decisione 11 <strong>della</strong> COP7.<br />

Al fine di avviare tale procedura di revisione, è stata prevista la<br />

realizzazione dell‟Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale.<br />

Tabella 39 – Potenziale nazionale massimo di assorbimento di carbonio<br />

Assorbimento<br />

(Mt CO 2 eq.)<br />

Investimento<br />

pubblico(Meuro)<br />

2004/2012<br />

Art 3.4 del Prot. di Kyoto: Forest Management 4. (1) 10<br />

Art 3.4 del Prot. di Kyoto: Terre agricole, pascoli,<br />

rivegetazione<br />

0.1 4.2<br />

Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Riforestazione naturale 3.0 6.5<br />

Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e Riforestazione<br />

(vecchi impianti)<br />

Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e riforestazione<br />

(nuovi impianti)<br />

Art 3.3 del Prot. di Kyoto: Afforestazione e riforestazione<br />

(nuovi impianti) su aree soggette a dissesto idrogeologico<br />

(legge n. 183/1989)<br />

1.0 6.0<br />

1.0 200 (2)<br />

1.0 300 (3)<br />

Totale 10.2 526.7<br />

(1)– Il parametro tiene già conto <strong>della</strong> revisione di cui alla decisione 11 COP 7<br />

(2)– Costo totale dell‟investimento a fronte del quale a fine turno dell‟impianto si avrà la generazione di<br />

crediti di carbonio pari a 20 Mt CO 2 (l‟assorbimento riportato in tabella si riferisce al periodo 2008-2012).<br />

L‟investimento previsto comprende anche le risorse destinate allo scopo dalla programmazione comunitaria<br />

2000-2006<br />

(3)– Costo totale dell‟investimento a fronte del quale a fine turno dell‟impianto si avrà la generazione di<br />

crediti di carbonio pari a 10 Mt CO 2 (l‟assorbimento riportato in tabella si riferisce al periodo 2008-2012)<br />

Nella conferenza delle parti COP12 (dicembre 2006, Nairobi – Kenia)<br />

l‟Italia, sulla base dei primi dati del nuovo Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale, ha<br />

potuto negoziare un nuovo valore numerico relativo all‟utilizzo dei crediti di


181<br />

carbonio derivanti dalla gestione forestale. Potranno così essere detratte, nel<br />

periodo 2008-2012, oltre 10 milioni di tonnellate di anidride carbonica (pari a<br />

oltre l‟11% del totale delle emissioni nazionali) dal bilancio delle emissioni grazie<br />

al contributo dei boschi e dei suoli agricoli.<br />

Resta ancora da realizzare il “Registro nazionale dei serbatoi di carbonio<br />

agro-forestali” al fine di certificare i flussi di carbonio nel periodo 2008-2012<br />

derivanti da attività di afforestazione, riforestazione, deforestazione, gestione<br />

forestale, gestione dei suoli agricoli e pascoli, rivegetazione.<br />

6.2 QUADRO EUROPEO<br />

6.2.1 L’evoluzione <strong>della</strong> politica forestale nell’Unione Europea<br />

Nell‟ambito dell‟Unione Europea la materia forestale, per un lungo<br />

periodo, non è stata oggetto di una politica comune e gli interventi in questo<br />

settore sono scaturiti da azioni volte a valorizzare il ruolo strumentale delle foreste<br />

nei confronti di altri settori di interesse comunitario.<br />

Gli interventi normativi e le azioni in favore delle foreste si sono così<br />

sviluppati attraverso provvedimenti inerenti i settori dell‟agricoltura,<br />

dell‟ambiente e del commercio.<br />

Tale situazione trova motivazione nell‟assenza di disposizioni specifiche<br />

in materia all‟interno del Trattato di Roma (1957), istitutivo <strong>della</strong> Comunità<br />

Europea, ove i prodotti forestali, a eccezione solo del sughero, non sono<br />

menzionati nell‟ambito dell‟applicazione del mercato comune.<br />

Particolare rilievo hanno assunto i regolamenti e le misure connessi alla<br />

politica agricola comunitaria.<br />

Negli anni „70 del secolo scorso, dopo alcune tranche di finanziamento di<br />

specifici progetti pubblici forestali da parte del F.E.O.G.A – orientamento, il Reg.<br />

(CEE) 269/79 ha istituito un‟azione comune nel settore forestale finanziando<br />

interventi di rimboschimento, miglioramento di foreste esistenti, di difesa dagli<br />

incendi, di opere connesse di stabilizzazione del suolo, di viabilità forestale. I<br />

motivi dell‟adozione di queste specifiche misure risiedevano nel ruolo strategico<br />

delle foreste per la conservazione delle risorse primarie per l‟agricoltura (acquasuolo)<br />

e per il miglioramento delle condizioni di insediamento delle popolazioni<br />

rurali in alcune zone mediterranee <strong>della</strong> Comunità Europea.<br />

Il Reg. (CEE) 269/79 prolungò la propria operatività, inizialmente prevista<br />

in cinque anni, per altri cinque anni nell‟ambito dei “Programmi integrati<br />

mediterranei”, di cui al Reg. (CEE) 2088/85, finanziati per compensare gli<br />

squilibri determinati all‟Italia e alla Francia dall‟allargamento <strong>della</strong> Comunità a<br />

Spagna, Grecia e Portogallo.<br />

Negli stessi anni „70 si rileva l‟adozione <strong>della</strong> Direttiva 71/161/CEE<br />

relativa alla produzione e commercializzazione dei materiali di propagazione<br />

forestale, poi abrogata e sostituita dalla Direttiva 99/105/CEE, recepita dall‟Italia<br />

con D.Lgs. 386/2003.


182<br />

Nel 1986 vedono la luce due Regolamenti: il Reg. (CEE) n. 3528/86 e il<br />

Reg. (CEE) n. 3529/86 relativi alla protezione delle foreste rispettivamente contro<br />

l‟inquinamento atmosferico e contro gli incendi.<br />

Nel 1988 la Commissione, con la propria Comunicazione sulla “Strategia e<br />

azioni <strong>della</strong> Comunità Europea” – COM(1988)255 – delinea per la prima volta il<br />

Programma di Azione per le Foreste (PAF) (1989-1992), imperniato su cinque<br />

azioni prioritarie: imboschimento delle superfici agricole, sviluppo e utilizzazione<br />

ottimale delle foreste nelle zone rurali, sostegno al prodotto sughero, protezione<br />

delle foreste dall‟inquinamento e dagli incendi, misure di accompagnamento<br />

(consultazione, informazione, comunicazione).<br />

Nel 1989 viene istituito il Comitato Permanente <strong>Forestale</strong> (CPF) che<br />

rappresenta le amministrazioni forestali degli Stati membri dell‟UE. Attualmente<br />

è costituito da 25 membri (designati dai governi degli Stati membri) è presieduto<br />

dalla Commissione Europea. Il comitato ha una triplice funzione: offre attività di<br />

consulenza e gestione per provvedimenti specifici riguardanti le foreste, funge da<br />

forum di consultazione ad hoc offrendo la propria esperienza per l‟elaborazione di<br />

misure forestali nell‟ambito di varie politiche comunitarie, è la sede dove gli Stati<br />

membri e la Commissione possono scambiarsi informazioni. Il CPF sarà<br />

l‟organismo che garantirà il coordinamento tra Commissione e Stati membri per la<br />

realizzazione del piano di azione.<br />

Nel 1990 è istituita poi la Conferenza Ministeriale sulla Protezione delle<br />

Foreste in Europa (MCPFE). La MCPFE è un‟iniziativa politica per il dialogo su<br />

problematiche forestali europee; essa coinvolge, oltre all‟UE, una quarantina di<br />

nazioni europee e collabora con alcuni paesi non europei e organizzazioni<br />

internazionali che vi partecipano in veste di osservatori. Sono state tenute quattro<br />

conferenze: Strasburgo (1990), Helsinki (1993), Lisbona (1998) e Vienna (2003),<br />

nelle quali sono state adottate complessivamente 15 risoluzioni, relative alla<br />

definizione di strategie comuni nell‟ambito delle principali linee e azioni di<br />

conservazione delle foreste.<br />

Dal 1998 la Strategia <strong>Forestale</strong> delineata dalla Commissione si rinnova sia<br />

tenendo conto delle nuove esigenze che emergono in merito alla gestione<br />

sostenibile e all‟integrazione degli aspetti ambientali nella politica agricola, sia<br />

adeguandosi alla revisione degli strumenti di intervento comunitario nel settore<br />

agricolo.<br />

In questa fase la Commissione Europea chiarisce come la politica forestale<br />

rientri nella sfera di competenza degli Stati membri e come l‟UE possa tuttavia<br />

contribuire alla sua attuazione tramite politiche comuni basate sul principio <strong>della</strong><br />

sussidiarietà e sul concetto di condivisione delle responsabilità.<br />

La strategia comunitaria indica quindi come la gestione sostenibile delle<br />

foreste debba poggiare sul coordinamento delle politiche degli Stati membri con<br />

le politiche e le iniziative comunitarie. In questo ambito i programmi forestali<br />

nazionali (PFN) vengono individuati come gli strumenti di attuazione <strong>della</strong><br />

politica forestale a livello nazionale.<br />

Per la formazione dei PFN, l‟UE indica numerose tematiche tra cui la<br />

funzione produttiva delle foreste e il loro contributo allo sviluppo rurale, il loro


183<br />

ruolo nella protezione e nel rafforzamento <strong>della</strong> biodiversità e gli aspetti sociali,<br />

ricreativi e culturali connessi alle foreste, raccomandando la piena integrazione<br />

dei PFN nelle strategie nazionali di sviluppo sostenibile e il rispetto degli impegni<br />

assunti in esito alla Conferenza delle Nazioni Unite sull‟Ambiente e lo Sviluppo<br />

del 1992 (UNCED) e alle conferenze successive nonché alle Conferenze<br />

Ministeriali sulla Protezione delle Foreste in Europa (MCPFE).<br />

In questo periodo si attua la prima riforma <strong>della</strong> PAC all‟interno del<br />

contesto unitario delle politiche dell‟Unione, come delineata da Agenda 2000. Il<br />

Regolamento (CE) 1257/99 e il Regolamento Applicativo (CE) 1750/99<br />

prevedono il sostegno all‟imboschimento ma anche alle attività selvicolturali quali<br />

strumenti di incremento e tutela ambientale delle superfici boscate.<br />

Si afferma sempre più l‟importanza delle misure ambientali nelle politiche<br />

agricole e in questo ambito dell‟esigenza <strong>della</strong> pianificazione e <strong>della</strong> realizzazione<br />

di misure forestali in connessione con i piani di sviluppo rurale.<br />

Dal 2003 al 2005 si formano due specifici provvedimenti in materia<br />

forestale:<br />

- la regolamentazione del commercio nel settore forestale FLEGT – Forest<br />

Law Enforcement, Governance and Trade [Reg. (CE) 2173/2005 – relativo<br />

all‟istituzione di un sistema di licenze FLEGT per l‟importazione di legname<br />

nella Comunità europea];<br />

- il monitoraggio degli ecosistemi forestali per la salvaguardia<br />

dall‟inquinamento atmosferico e dagli incendi [Reg. (CE) 2152/2003 –<br />

concernente il monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella<br />

Comunità (Forest focus)].<br />

Nello stesso periodo si avvia la seconda riforma <strong>della</strong> PAC, che introduce<br />

sostanziali modifiche al regime di aiuti. L‟attuazione <strong>della</strong> PAC, per il periodo<br />

<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, è affidata ai Piani di Sviluppo Rurale definiti dal Regolamento (CE)<br />

1698/05, che rappresenta uno strumento unitario di finanziamento attraverso la<br />

costituzione del FEASR (Fondo Europeo Agricolo per lo Sviluppo Rurale).<br />

In questo nuovo contesto, e a seguito <strong>della</strong> Relazione sull’attuazione <strong>della</strong><br />

strategia forestale dell’Unione europea [Comunicazione <strong>della</strong> Commissione al<br />

Consiglio e al Parlamento europeo del 10 marzo 2005 – COM(2005)84] nasce il<br />

nuovo piano di azione dell’Unione Europea a favore delle foreste.<br />

Nella Comunicazione del marzo 2005 la Commissione esamina i progressi<br />

compiuti successivamente al lancio <strong>della</strong> Strategia <strong>Forestale</strong> dell‟Unione europea<br />

(UE) nel 1998, nonché i nuovi problemi ai quali il settore deve far fronte.<br />

In quella sede si prende atto che le foreste e le altre superfici boschive<br />

occupano circa il 35% del territorio dell‟UE, ossia circa 160 milioni di ettari e che<br />

esse contribuiscono alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità e alla protezione del<br />

suolo e delle risorse idriche. Inoltre, la selvicoltura e le attività connesse danno<br />

lavoro a 3.4 milioni di addetti; l‟UE occupa infatti uno dei primi posti a livello<br />

mondiale in termini di produzione, commercio e consumo di prodotti forestali.<br />

Pur ribadendo la validità dei principi fondamentali individuati nella<br />

Strategia <strong>Forestale</strong> del 1998, la Commissione ritiene che il contesto politico abbia


184<br />

subìto mutamenti significativi e propone quindi nuovi interventi per il futuro. In<br />

particolare, per assicurare un valido contributo al raggiungimento degli obiettivi<br />

di crescita e di competitività economica di Lisbona nonché degli obiettivi di<br />

salvaguardia delle risorse naturali di Göteborg, la Commissione propone la stesura<br />

di un <strong>Piano</strong> di Azione Comunitario a favore <strong>della</strong> gestione sostenibile e<br />

polivalente delle risorse forestali dell‟UE.<br />

Il Consiglio dell‟UE, in riferimento alla Comunicazione <strong>della</strong><br />

Commissione del marzo 2005, esprime il parere che il <strong>Piano</strong> di Azione debba<br />

affrontare in modo equilibrato gli aspetti economici, ecologici e sociali <strong>della</strong><br />

gestione sostenibile delle foreste, anche nel contesto internazionale. Inoltre,<br />

sempre secondo il Consiglio, il piano di azione dovrebbe includere sia le iniziative<br />

comunitarie nel settore delle foreste sia quelle degli Stati membri, compresi i<br />

programmi forestali nazionali.<br />

6.2.2 Il <strong>Piano</strong> di Azione dell’Unione Europea a favore delle foreste<br />

Il <strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste per il<br />

periodo <strong>2007</strong>-2011 viene presentato con la Comunicazione <strong>della</strong> Commissione al<br />

Consiglio al Parlamento europeo del 15 giugno 2006-COM(2006) 302 .<br />

La Commissione ha definito quattro obiettivi principali da realizzare per<br />

una gestione sostenibile ottimale delle foreste dell‟UE, potenziandone al massimo<br />

la multifunzionalità: aumentare la competitività a lungo termine, migliorare e<br />

tutelare l‟ambiente, contribuire a una migliore qualità <strong>della</strong> vita e favorire la<br />

comunicazione e il coordinamento per rafforzare la coerenza e la cooperazione a<br />

vari livelli.<br />

Tali obiettivi vengono conseguiti attraverso 18 azioni chiave la cui<br />

realizzazione è affidata congiuntamente alla Commissione Europea e agli Stati<br />

membri. Il piano prevede anche interventi integrativi che gli Stati membri, in base<br />

alle specificità e alle priorità dagli stessi definite, possono intraprendere anche con<br />

l‟aiuto degli strumenti comunitari esistenti.<br />

Non disponendo più di uno strumento finanziario specifico per le foreste la<br />

Commissione indica nel <strong>Piano</strong> di Azione che le possibilità di finanziamento<br />

disponibili a partire dal <strong>2007</strong> sono nell‟ambito di vari strumenti comunitari, come<br />

il Programma di Sviluppo Rurale e di Sviluppo Regionale, lo strumento<br />

finanziario per l‟ambiente Life+ e il 7° Programma Quadro di Ricerca. In merito<br />

si rimanda alla specifica trattazione nei successivi paragrafi 6.2.3.<br />

Riguardo allo stato di attuazione del piano, la Commissione procederà a<br />

una valutazione intermedia nel 2009, prima <strong>della</strong> valutazione globale del 2012.<br />

Esaminiamo in sintesi gli obiettivi e le azioni, come previste dal piano:<br />

Obiettivo 1: Migliorare la competitività a lungo termine<br />

La competitività del settore silvicolo è un elemento fondamentale. Il<br />

comparto presenta un notevole potenziale in termini di nuovi prodotti e servizi di<br />

alta qualità, che rispondono a una domanda sempre più forte di fonti di materie<br />

prime rinnovabili. La Commissione propone cinque azioni chiave a tal fine:


185<br />

azione chiave 1: la Commissione effettuerà uno studio degli effetti <strong>della</strong><br />

globalizzazione sulla competitività <strong>della</strong> selvicoltura nell‟UE per mettere in luce i<br />

fattori che più di altri incidono sullo sviluppo dell‟attività forestale nell‟UE. Il<br />

documento rappresenterà il punto di partenza per i dibattiti sulle azioni da<br />

intraprendere per aumentare la competitività e la redditività economica del settore;<br />

azione chiave 2: incentivare la ricerca e lo sviluppo tecnologico per<br />

migliorare la competitività del settore forestale (in particolare attraverso il 7°<br />

Programma quadro di ricerca). La Commissione e gli Stati membri continueranno<br />

a sostenere lo sviluppo <strong>della</strong> piattaforma tecnologica <strong>della</strong> filiera silvicola, sarà<br />

infine valutata la possibilità di creare un forum scientifico comunitario;<br />

azione chiave 3: scambiare e esaminare le esperienze acquisite in merito<br />

alla valutazione e alla commercializzazione di beni e servizi forestali non connessi<br />

al legname: in altri termini, si tratta di quantificare il valore complessivo delle<br />

foreste e delle funzioni che assolvono per creare degli strumenti di remunerazione<br />

per i beni e i servizi che non sono commercializzati;<br />

azione chiave 4: incentivare l‟utilizzo <strong>della</strong> biomassa forestale per la<br />

produzione di energia;<br />

azione chiave 5: favorire la cooperazione tra proprietari di boschi-foreste e<br />

fare opera di educazione e formazione nel settore forestale.<br />

Oltre alle iniziative comunitarie, gli Stati membri possono anche<br />

provvedere a: promuovere la cooperazione tra proprietari privati, industria e altri<br />

soggetti per sviluppare nuovi prodotti, processi, tecnologie e mercati; incentivare<br />

gli investimenti per aumentare il valore economico delle foreste e sostenere la<br />

costituzione e lo sviluppo di associazioni di proprietari di boschi-foreste.<br />

Obiettivo 2: Migliorare e tutelare l’ambiente<br />

In generale, si tratta di conservare e rafforzare, con metodi adeguati, la<br />

biodiversità, il sequestro del carbonio, l‟integrità, la salute e la resistenza degli<br />

ecosistemi forestali a varie scale geografiche. A questo proposito la Commissione<br />

propone le seguenti azioni chiave:<br />

azione chiave 6: incentivare gli Stati membri a rispettare gli obblighi che<br />

l‟UE ha assunto per attenuare i cambiamenti climatici nell‟ambito <strong>della</strong><br />

convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) e<br />

del protocollo di Kyoto e favorire l‟adattamento alle conseguenze di questi<br />

fenomeni;<br />

azione chiave 7: contribuire a realizzare i nuovi obiettivi comunitari in<br />

fatto di biodiversità fissati per il 2010 e oltre ;<br />

azione chiave 8: impegnarsi per predisporre un sistema di controllo delle<br />

foreste che subentri all‟azione di Forest Focus ormai conclusa;<br />

azione chiave 9: migliorare la tutela delle foreste nell‟UE.<br />

Gli Stati membri possono inoltre, grazie al sostegno del FEASR e dello<br />

strumento Life+, promuovere iniziative a favore delle foreste (Natura 2000,<br />

sistemi agro-forestali, linee direttrici nazionali, ecc.), contribuire al ripristino delle<br />

foreste danneggiate da calamità naturali o da incendi, sostenere studi per


186<br />

verificare le cause degli incendi, campagne di sensibilizzazione, attività di<br />

formazione e progetti di dimostrazione, oltre che riesaminare e aggiornare<br />

strategie più ampie contro gli agenti biotici e abiotici.<br />

Obiettivo 3: Migliorare la qualità <strong>della</strong> vita<br />

La Commissione ritiene importante conservare e sostenere la dimensione<br />

culturale e sociale che caratterizza le foreste e a tal fine individua le seguenti<br />

azioni chiave:<br />

azione chiave 10: stimolare l‟educazione e l‟informazione ambientale;<br />

azione chiave 11: mantenere e valorizzare la funzione di difesa svolta dalle<br />

foreste;<br />

azione chiave 12: studiare il potenziale dei boschi urbani e periurbani.<br />

Gli Stati membri possono inoltre, con l‟aiuto del FESR, incrementare gli<br />

investimenti e la gestione sostenibile delle foreste per proteggerle meglio contro le<br />

calamità naturali.<br />

Obiettivo 4: Favorire il coordinamento e la comunicazione<br />

Anche se la politica forestale rientra fra le competenze degli Stati membri,<br />

a livello europeo sono in corso numerose iniziative che incidono sulla gestione<br />

delle foreste. Ciò richiede dunque una migliore collaborazione e coerenza<br />

intersettoriale per garantire un equilibrio tra gli obiettivi economici, ambientali e<br />

socioculturali a vari livelli organizzativi e istituzionali;<br />

azione chiave 13: rafforzare il ruolo del Comitato Permanente <strong>Forestale</strong><br />

(CPF) ;<br />

azione chiave 14: rafforzare il coordinamento tra le varie politiche<br />

settoriali per le questioni inerenti alle foreste;<br />

azione chiave 15: valutare l‟applicazione del metodo aperto di<br />

coordinamento ai Programmi Forestali Nazionali;<br />

azione chiave 16: innalzare il profilo dell‟Unione nelle azioni<br />

internazionali riguardanti le foreste;<br />

azione chiave 17: stimolare l‟impiego del legno e di altri prodotti<br />

provenienti da foreste gestite secondo i principi <strong>della</strong> sostenibilità;<br />

azione chiave 18: migliorare lo scambio di informazioni e la<br />

comunicazione. In particolare, la Commissione Europea intende creare un sito<br />

dedicato alla gestione delle foreste su Europa.<br />

Gli Stati membri sono infine invitati a organizzare eventi di una certa<br />

visibilità come una “settimana del bosco” o una “giornata del bosco”, per<br />

sensibilizzare l‟opinione pubblica in merito ai vantaggi di una gestione sostenibile<br />

dei boschi e delle foreste.<br />

Nell‟obiettivo 2 il piano prevede che gli Stati membri possono, grazie al<br />

sostegno del FEASR e dello strumento Life+, promuovere iniziative a favore delle<br />

foreste citando in particolare l‟ambito Natura 2000.


Si richiamano brevemente i provvedimenti relativi all‟istituzione <strong>della</strong> rete<br />

ecologica europea Natura 2000.<br />

187<br />

La Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla<br />

conservazione degli habitat naturali e seminaturali e <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna<br />

selvatiche (detta Direttiva Habitat), istituisce una rete ecologica europea<br />

denominata Natura 2000. Tale rete è costituita da “Zone speciali di<br />

conservazione” (ZCS) designate dagli Stati membri in conformità delle<br />

disposizioni <strong>della</strong> direttiva e da zone di protezione speciale istituite dalla direttiva<br />

79/409/CEE concernente la conservazione degli uccelli selvatici.<br />

Il continuo degrado degli habitat naturali e le minacce che gravano su<br />

talune specie figurano fra i principali aspetti oggetto <strong>della</strong> politica ambientale<br />

dell‟Unione Europea. La suddetta direttiva mira a contribuire alla conservazione<br />

<strong>della</strong> biodiversità negli Stati membri definendo un quadro comune per la<br />

conservazione delle piante, degli animali selvatici e degli habitat di interesse<br />

comunitario.<br />

Con Direttiva 97/62/CE del Consiglio del 27 ottobre 1997 sono stati<br />

aggiornati gli allegati alla direttiva Habitat. Gli allegati I (tipi di habitat naturali di<br />

interesse comunitario) e II (specie animali e vegetali di interesse comunitario)<br />

<strong>della</strong> direttiva forniscono indicazioni circa i tipi di habitat e di specie la cui<br />

conservazione richiede la designazione di Zone speciali di conservazione. Alcuni<br />

di essi sono definiti come tipi di habitat o di specie “prioritari” (che rischiano di<br />

scomparire). L‟allegato IV elenca le specie animali e vegetali che richiedono una<br />

protezione rigorosa.<br />

La designazione delle “Zone speciali di conservazione” avviene in tre<br />

tappe. Secondo i criteri stabiliti dagli allegati, ogni stato membro redige un elenco<br />

di siti che ospitano habitat naturali e specie animali e vegetali selvatiche. In base a<br />

tali elenchi nazionali e d‟accordo con gli Stati membri, la Commissione adotta un<br />

elenco di Siti d‟Importanza Comunitaria per ognuna delle sette regioni<br />

biogeografiche dell‟UE (alpina, atlantica, boreale, continentale, macaronesica,<br />

mediterranea e pannonica). Entro un termine massimo di sei anni a decorrere dalla<br />

selezione di un sito come Sito d‟Importanza Comunitaria, lo stato membro<br />

interessato designa il sito in questione come zona speciale di conservazione.<br />

Nel caso in cui la Commissione ritenga che un sito che ospita un tipo di<br />

habitat naturale o una specie prioritaria non sia stato inserito in un elenco<br />

nazionale, la direttiva prevede l‟avvio di una procedura di concertazione tra lo<br />

stato membro interessato e la Commissione. Qualora la concertazione non porti a<br />

un risultato soddisfacente, la Commissione può proporre al Consiglio di<br />

selezionare il sito come SIC.<br />

Nelle ZCS, gli Stati membri prendono tutte le misure necessarie per<br />

garantire la conservazione degli habitat e per evitarne il degrado. La direttiva<br />

prevede la possibilità che la Comunità cofinanzi le misure di conservazione.<br />

La Direttiva Habitat è stata recepita dallo stato italiano con il D.P.R. 8<br />

settembre 1997, n. 357 – “Regolamento recante attuazione <strong>della</strong> direttiva<br />

92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali,


nonché <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna selvatiche”, successivamente modificato e<br />

integrato dal D.P.R. 12 marzo 2003, n. 120.<br />

6.2.3 Gli attuali strumenti di intervento comunitario nel settore forestale<br />

6.2.3.1 Aspetti generali<br />

188<br />

Dal <strong>2007</strong> non vi sono più strumenti di intervento comunitario<br />

specificamente dedicati alle foreste. Tuttavia, come indicato dal <strong>Piano</strong> di Aazione<br />

dell’Unione Europea a favore delle Foreste, si prevedono interventi a favore delle<br />

foreste nell‟ambito di vari strumenti comunitari:<br />

- Il programma di sviluppo rurale.<br />

- Il programma di sviluppo regionale.<br />

- Lo strumento finanziario per l‟ambiente Life+.<br />

- Il 7° programma quadro di ricerca.<br />

A questo riguardo occorre evidenziare come tali strumenti, e in particolare<br />

quelli che accedono al finanziamento dei fondi strutturali, non agiscono<br />

separatamente ma in un quadro di coordinamento e di integrazione tra la politica<br />

regionale e la politica di sviluppo rurale.<br />

La politica e gli strumenti comunitari, infatti, pongono un forte accento<br />

sulla necessità di procedere a una programmazione delle singole politiche<br />

coerente e complementare oltre che fortemente integrata in termini di obiettivi e<br />

strategia di azione.<br />

In questo ambito quindi è conseguente la definizione dei campi di azione<br />

delle singole politiche tracciando una demarcazione fra gli interventi connessi allo<br />

sviluppo rurale (che accedono ai finanziamenti del FEASR) e quelli relativi allo<br />

sviluppo regionale (sostenuti dal FESR e FSE).<br />

Questo processo di integrazione e coordinamento delle politiche e di<br />

individuazione dei campi di azione degli strumenti finanziari trova definizione<br />

negli atti di pianificazione nazionale previsti dalla regolamentazione comunitaria,<br />

cioè il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) di cui al Reg.(CE)1698/2005 e il<br />

Quadro Strategico Nazionale (QSN) di cui al Reg.(CE)1083/2006, e attraverso la<br />

coerente adozione, rispettivamente, dei Piani di Sviluppo Rurale (PSR) e dei Piani<br />

Operativi Regionali (POR) .<br />

Di seguito esaminiamo gli aspetti di maggiore interesse ai fini forestali dei<br />

singoli strumenti di intervento comunitario rimandando al successivo capitolo<br />

3.3.3 (Parte I) gli approfondimenti sugli atti di pianificazione nazionale (PSN e<br />

QSN).<br />

6.2.3.2 Lo sviluppo rurale<br />

La politica comune di sviluppo rurale per il periodo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> trova<br />

attuazione attraverso i Piani di Sviluppo Rurale definiti dal Regolamento (CE)


189<br />

1698/05, con cui viene anche costituito il FEASR (Fondo Europeo Agricolo per lo<br />

Sviluppo Rurale) cioè uno strumento unitario di finanziamento per questo settore<br />

d‟intervento.<br />

L‟attuazione del suddetto Regolamento passa attraverso la definizione:<br />

- degli “Orientamenti Strategici Comunitari” per lo sviluppo rurale (art. 9).<br />

Detti orientamenti strategici definiscono le priorità strategiche per lo<br />

sviluppo rurale nella Comunità, ai fini <strong>della</strong> realizzazione, durante il periodo<br />

di programmazione considerato, di ciascuno degli assi previsti dal citato<br />

regolamento. Gli Orientamenti Strategici Comunitari sono stati adottati con<br />

Decisione del Consiglio del 20 febbraio 2006 (2006/144/CE).<br />

- da parte di ciascun stato membro, di un <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN)<br />

nel quale sono indicati, sulla scorta degli orientamenti strategici comunitari,<br />

le priorità di intervento del FEASR e dello stato membro stesso, gli obiettivi<br />

specifici a cui si ricollegano, i contributi del FEASR e delle altre fonti di<br />

finanziamento. Del PSN dell‟Italia tratteremo più avanti nel paragrafo<br />

6.3.3.1 Parte I.<br />

atti:<br />

Per l‟applicazione del Reg. (CE)1698/05 sono poi stati adottati i seguenti<br />

- il Reg. (CE) n. 1974/2006 <strong>della</strong> Commissione, del 15 dicembre 2006,<br />

recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del<br />

Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo Europeo<br />

Agricolo per lo Sviluppo Rurale (FEASR);<br />

- il Reg. (CE) n. 1975/2006 <strong>della</strong> Commissione del 7 dicembre 2006 che<br />

stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del<br />

Consiglio per quanto riguarda l‟attuazione delle procedure di controllo e<br />

<strong>della</strong> condizionalità per le misure di sostegno dello sviluppo rurale;<br />

- la Comunicazione <strong>della</strong> Commissione sugli “Orientamenti comunitari per gli<br />

aiuti di stato nel settore agricolo e forestale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>” (2006/C319/01).<br />

Il sostegno allo sviluppo rurale delineato dalla UE tiene conto<br />

principalmente degli obiettivi di sostenibilità fissati dal Consiglio Europeo di<br />

Göteborg e di quelli di crescita e di competitività economica delineati a Lisbona.<br />

Il Reg. CE 1698/2005 fissa così tre obiettivi cui deve contribuire lo<br />

sviluppo rurale:<br />

a. accrescere la competitività del settore agricolo e forestale sostenendo la<br />

ristrutturazione, lo sviluppo e l‟innovazione;<br />

b. valorizzare l‟ambiente e lo spazio naturale sostenendo la gestione del<br />

territorio;<br />

c. migliorare la qualità di vita nelle zone rurali e promuovere la diversificazione<br />

delle attività economiche.<br />

Per la realizzazione dei suddetti obiettivi il Regolamento individua quattro<br />

assi d‟intervento.<br />

- Asse 1 – miglioramento <strong>della</strong> competitività del settore agricolo e forestale;


- Asse 2 – miglioramento dell‟ambiente e dello spazio rurale;<br />

- Asse 3 – qualità <strong>della</strong> vita nelle zone rurali e diversificazione dell‟economia<br />

rurale;<br />

- Asse 4 – Leader.<br />

190<br />

L‟asse 1 si articola in una serie di misure mirate al capitale umano e fisico<br />

nei settori agroalimentare e forestale (promozione del trasferimento di conoscenze<br />

e innovazione) e alla produzione di qualità.<br />

L‟asse 2 prevede misure destinate alla protezione e rafforzamento delle<br />

risorse naturali, alla preservazione dell‟attività agricola e dei sistemi forestali a<br />

elevata valenza naturale, nonché dei paesaggi culturali delle zone rurali europee.<br />

L‟asse 3 è destinato a sviluppare le infrastrutture locali e il capitale umano<br />

nelle zone rurali per migliorare le condizioni di crescita economica, favorire la<br />

creazione di posti di lavoro e la diversificazione delle attività economiche.<br />

L‟asse 4, basato sull‟esperienza Leader, apre possibilità di governance<br />

innovativa, basata su un approccio locale allo sviluppo rurale partecipativo.<br />

Gli Orientamenti Strategici Comunitari per lo sviluppo rurale [Decisione<br />

del Consiglio del 20 febbraio 2006 (2006/144/CE)] definiscono le priorità<br />

strategiche per lo sviluppo rurale nella Comunità, ai fini <strong>della</strong> realizzazione,<br />

durante il periodo di programmazione considerato, di ciascuno degli assi previsti<br />

dal Regolamento.<br />

Gli Orientamenti sono destinati a integrare le principali priorità politiche<br />

definite nelle conclusioni dei Consigli Europei di Göteborg e Lisbona. Per ogni<br />

serie di priorità sono presentate azioni chiave illustrative. Sulla base di tali<br />

orientamenti strategici gli Stati membri elaborano la propria strategia nazionale<br />

quale quadro di riferimento per l‟elaborazione dei programmi di sviluppo rurale.<br />

Le risorse che saranno destinate alle priorità comunitarie dello sviluppo<br />

rurale (nei limiti regolamentari minimi di finanziamento per ogni asse)<br />

dipenderanno dalla situazione particolare, dai punti di forza e di debolezza e dalle<br />

possibilità dei settori compresi nel programma. Ogni priorità comunitaria, con il<br />

suo contributo agli obiettivi di Lisbona e di Göteborg, dovrà riflettersi, a livello di<br />

stato membro, nel <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale e nei programmi di sviluppo rurale.<br />

In molti casi ci saranno priorità nazionali o regionali per problemi specifici legati<br />

alla catena agroalimentare, oppure alla situazione ambientale, climatica e<br />

geografica dell‟agricoltura e delle foreste.<br />

I singoli Programmi di sviluppo rurale attuano quindi la strategia di<br />

sviluppo rurale in conformità al <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) e attraverso la<br />

definizione di una serie di misure raggruppate secondo gli assi indicati dal<br />

Regolamento.<br />

Ciascun programma di sviluppo rurale copre il periodo dal 1° gennaio<br />

<strong>2007</strong> al 31 dicembre <strong>2013</strong>.<br />

Si riportano di seguito le principali misure e disposizioni di interesse<br />

specifico per il settore forestale inserite nel Reg. CEE 1698/2005 (di seguito<br />

definito Regolamento), che sono relative agli Assi prioritari 1 e 2, nonché le


191<br />

relative disposizioni di applicazione contenute nel Reg. CEE 1974/2005 (di<br />

seguito definito Regolamento di applicazione). Al riguardo occorre però precisare<br />

che il Regolamento prevede comunque altre misure in grado di agire sul settore<br />

forestale in quanto misure a carattere trasversale, volte cioè a agire<br />

complessivamente per il miglioramento strutturale e infrastrutturale del settore<br />

agro-forestale e per lo sviluppo del potenziale umano addetto a questo settore.<br />

Asse 1<br />

Miglioramento <strong>della</strong> competitività del settore agricolo e forestale<br />

L‟art. 20 del Regolamento definisce le misure, tra cui:<br />

a) misure intese a promuovere la conoscenza e sviluppare il potenziale umano, in<br />

particolare:<br />

azioni nel campo <strong>della</strong> formazione professionale e dell‟informazione, inclusa<br />

la diffusione di conoscenze scientifiche e pratiche innovative, rivolte agli<br />

addetti dei settori agricolo, alimentare e forestale;<br />

utilizzo dei servizi di consulenza da parte degli imprenditori agricoli e dei<br />

detentori di aree forestali;<br />

avviamento di servizi di consulenza aziendale, di sostituzione e di assistenza<br />

alla gestione delle aziende agricole, nonché di servizi di consulenza forestale;<br />

b) misure intese a ristrutturare e sviluppare il capitale fisico e promuovere<br />

l‟innovazione, in particolare:<br />

accrescimento del valore economico delle foreste;<br />

accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali;<br />

cooperazione per lo sviluppo di nuovi prodotti, processi e tecnologie nei<br />

settori agricolo e alimentare, nonché nel settore forestale;<br />

miglioramento e sviluppo delle infrastrutture in parallelo con lo sviluppo e<br />

l‟adeguamento dell‟agricoltura e <strong>della</strong> silvicoltura.<br />

In base a quanto previsto dall‟art. 27 del Regolamento il sostegno agli<br />

investimenti di cui all‟articolo 20, lettera b), punto ii), relativi all‟accrescimento<br />

del valore economico delle foreste, è concesso solo per boschi e foreste di<br />

proprietà di privati o di loro associazioni ovvero di comuni o di loro associazioni e<br />

gli investimenti si basano su piani di gestione forestale per aziende forestali al di<br />

sopra di una determinata dimensione definita dagli Stati membri nei rispettivi<br />

programmi.<br />

L‟articolo 18 del Regolamento di applicazione specifica che:<br />

i piani di gestione forestale confacenti alla dimensione e all‟uso <strong>della</strong> foresta<br />

sono basati sulla legislazione nazionale pertinente e sui piani territoriali in<br />

vigore e comprendono l‟insieme delle risorse forestali dell‟azienda;<br />

le operazioni finalizzate all‟accrescimento del valore economico delle foreste<br />

hanno per oggetto investimenti realizzati all‟interno dell‟azienda forestale e<br />

possono comprendere investimenti in attrezzatura di raccolta;


sono escluse dal sostegno le operazioni di rinnovazione dopo il taglio<br />

definitivo;<br />

sono escluse dal campo di applicazione <strong>della</strong> misura per l‟accrescimento del<br />

valore economico delle foreste:<br />

a. le foreste e altri terreni boschivi appartenenti al demanio statale o regionale, o<br />

di proprietà di enti pubblici;<br />

b. le foreste e altri terreni boschivi appartenenti alle case regnanti;<br />

192<br />

c. le foreste di proprietà di persone giuridiche, il cui capitale è detenuto per<br />

almeno il 50 % da uno degli enti menzionati alle lettere a) e b).<br />

Gli articoli 28 e 29 del Regolamento definiscono poi i criteri per il<br />

finanziamento delle misure per l‟accrescimento del valore aggiunto dei prodotti<br />

nonché per la cooperazione tra produttori primari, industria di trasformazione e<br />

terze parti, indicando come gli interventi possano riguardare la trasformazione, la<br />

commercializzazione e lo sviluppo di nuovi prodotti, processi e tecnologie<br />

connessi anche ai prodotti <strong>della</strong> selvicoltura.<br />

L‟art. 19 del Regolamento di applicazione specifica che nel sostegno agli<br />

investimenti per l‟accrescimento del valore aggiunto dei prodotti forestali, gli<br />

investimenti connessi all‟uso del legno come materia prima sono limitati<br />

all‟insieme delle lavorazioni precedenti la trasformazione industriale.<br />

Asse 2<br />

Miglioramento dell’ambiente e dello spazio rurale<br />

L‟art. 36 del Regolamento definisce le misure, tra cui:<br />

a. misure intese a promuovere l‟utilizzo sostenibile delle superfici forestali, in<br />

particolare:<br />

imboschimento di terreni agricoli;<br />

primo impianto di sistemi agroforestali su terreni agricoli;<br />

imboschimento di superfici non agricole;<br />

indennità Natura 2000;<br />

pagamenti silvoambientali;<br />

ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi;<br />

sostegno agli investimenti non produttivi.<br />

Per il dispositivo congiunto dell‟art. 42 comma 1 del Regolamento e<br />

dell‟art. 30 comma 4 del Regolamento di applicazione sono escluse dal campo di<br />

applicazione del Regolamento le seguenti misure : ii) primo impianto di sistemi<br />

agroforestali su terreni agricoli; iv) indennità Natura 2000; v) pagamenti<br />

silvoambientali, quando riferite alle seguenti foreste e aree boschive:<br />

le foreste e altri terreni boschivi appartenenti al demanio statale o regionale, o<br />

di proprietà di enti pubblici;


le foreste e altri terreni boschivi appartenenti alle case regnanti;<br />

193<br />

le foreste di proprietà di persone giuridiche, il cui capitale è detenuto per<br />

almeno il 50% da uno degli enti menzionati alle lettere a) e b).<br />

L‟art. 50 del Regolamento indica poi come gli Stati membri debbano<br />

specificamente designare le zone ammissibili alle suddette indennità di cui all‟art.<br />

36 lettera b), punti i), iii), iv) e vi) , fissando specifici riferimenti per alcune<br />

misure forestali:<br />

a. art. 50 – comma 6 – Le zone ammissibili alle erogazioni di cui all‟articolo 36,<br />

lettera b), punti i) e iii), sono quelle idonee all‟imboschimento per motivi<br />

ambientali quali la protezione contro l‟erosione o l‟estensione <strong>della</strong> massa<br />

forestale per attenuare il cambiamento climatico. L‟art. 34 comma 2 del<br />

Regolamento di applicazione specifica che i motivi ambientali comprendono<br />

la prevenzione dell‟erosione e/o <strong>della</strong> desertificazione, il potenziamento <strong>della</strong><br />

biodiversità, la protezione delle risorse idriche, la prevenzione delle alluvioni<br />

e l‟attenuazione dei cambiamenti climatici, a condizione che quest‟ultima non<br />

nuoccia alla biodiversità né provochi altri danni ambientali;<br />

b. art. 50 – comma 7 – Le zone ammissibili ai pagamenti di cui all‟articolo 36,<br />

lettera b), punto iv), sono le zone forestali Natura 2000 designate ai sensi delle<br />

direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE;<br />

c. art. 50 – comma 8 – Le zone ammissibili alle erogazioni di cui all‟articolo 36,<br />

lettera b), punto vi), relative alle misure di prevenzione degli incendi boschivi,<br />

sono le zone forestali classificate a alto o medio rischio d‟incendio.<br />

Inoltre le misure forestali indicate per questo Asse e che interessino zone<br />

forestali classificate a alto o medio rischio di incendio devono essere conformi ai<br />

piani di protezione delle foreste stabiliti dagli Stati membri per tali zone (art. 42–<br />

comma 2 del Regolamento).<br />

L‟art. 30 del Regolamento di applicazione introduce definizioni e<br />

esclusioni per l‟applicazione delle misure previste nell‟Asse 2 del Regolamento:<br />

a. Viene dettata la definizione di “foresta”:<br />

per “foresta” si intende un‟area di dimensioni superiori a 0.5 ha, con alberi di<br />

oltre cinque metri di altezza e aventi una copertura superiore al 10% o in<br />

grado di raggiungere tali valori in situ;<br />

non rientrano in questa definizione i terreni a uso prevalentemente agricolo o<br />

urbanistico;<br />

sono comprese nella definizione di foresta le zone in via di rimboschimento<br />

che non hanno ancora raggiunto una copertura arborea del 10 % e i cui alberi<br />

hanno un‟altezza inferiore a cinque metri, come pure le zone<br />

temporaneamente disboscate per effetto dell‟azione umana o di cause naturali<br />

e di cui si prevede la ricostituzione;<br />

la foresta comprende le formazioni di bambù e di palme, a condizione che<br />

rispondano ai suddetti parametri di altezza e di copertura;<br />

fanno parte <strong>della</strong> foresta le strade forestali, le fasce parafuoco e altre radure di<br />

dimensioni limitate;


194<br />

si considerano come foreste quelle incluse nei parchi nazionali, nelle riserve<br />

naturali e in altre zone protette quali le zone di particolare interesse<br />

scientifico, storico, culturale o spirituale;<br />

sono assimilate alla foresta le barriere frangivento, le fasce protettive e i<br />

corridoi di alberi di larghezza superiore a 20 m e con una superficie superiore<br />

a 0.5 ha;<br />

la definizione di foresta comprende le piantagioni arboree realizzate a fini<br />

essenzialmente protettivi, quali piantagioni dell‟albero <strong>della</strong> gomma o di<br />

quercia da sughero;<br />

ne sono invece escluse le formazioni arboree facenti parte di sistemi di<br />

produzione agricola, come i frutteti, o di sistemi agroforestali;<br />

sono parimenti esclusi i parchi e giardini urbani.<br />

b. Viene dettata la definizione di “zona boschiva”:<br />

per “zona boschiva” si intende un‟area non classificata come “foresta”, di<br />

dimensioni superiori a 0.5 ha, con alberi di oltre 5 m di altezza e aventi una<br />

copertura del 5-10% o in grado di raggiungere tali valori in situ, oppure con<br />

copertura mista di arbusti, cespugli e alberi superiore al 10%;<br />

non rientrano in questa definizione i terreni a uso prevalentemente agricolo o<br />

urbanistico.<br />

L‟indennità Natura 2000 è volta a compensare i costi e il mancato<br />

guadagno derivanti dai vincoli imposti all‟uso del bosco o <strong>della</strong> foresta dalle<br />

direttive 79/409/CEE e 92/43/CEE nelle zone interessate (art. 46 del<br />

Regolamento).<br />

Per le altre misure vengono indicati i casi e i criteri di ammissibilità negli<br />

articoli 43, 44, 45, 47, 48 e 49 del Regolamento e negli articoli 31, 32, 33 e 34 del<br />

regolamento di applicazione.<br />

Al riguardo si evidenzia che:<br />

a. il primo impianto di sistemi agroforestali su terreni agricoli riguarda la<br />

creazione di sistemi agroforestali che abbinano selvicoltura e agricoltura<br />

estensiva, cioè di un sistema di utilizzazione del suolo nel quale l‟arboricoltura<br />

forestale è associata all‟agricoltura sulla stessa superficie, però con esclusione<br />

dell‟impiego di specie a rapido accrescimento (tempo di rotazione/taglio<br />

inferiore a 15 anni);<br />

b. i pagamenti silvoambientali riguardano l‟assunzione volontaria di impegni<br />

silvoambientali che vanno al di là dei pertinenti requisiti obbligatori;<br />

c. la misura ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi prevede<br />

aiuti a favore delle foreste danneggiate da disastri naturali e da incendi,<br />

nonché per la realizzazione di adeguati interventi preventivi e in particolare di:<br />

creazione di infrastrutture protettive come sentieri forestali, piste, punti di<br />

approvvigionamento idrico, fasce parafuoco, radure, nonché avvio di<br />

operazioni di manutenzione delle fasce parafuoco e delle radure;


pratiche forestali preventive, come controllo <strong>della</strong> vegetazione, diradamento,<br />

diversificazione <strong>della</strong> flora;<br />

installazione o miglioramento di attrezzature fisse per il monitoraggio degli<br />

incendi boschivi e di apparecchiature di comunicazione.<br />

195<br />

d. la misura sostegno agli investimenti non produttivi riguarda gli investimenti<br />

forestali connessi all‟adempimento degli impegni silvoambientali oppure di<br />

altri obiettivi ambientali nonché intesi a valorizzare in termini di pubblica<br />

utilità le foreste.<br />

6.2.3.3 Lo sviluppo regionale<br />

La politica regionale dell‟Unione Europea favorisce la riduzione delle<br />

differenze strutturali esistenti tra le regioni dell‟Unione, lo sviluppo equilibrato<br />

del territorio comunitario, nonché la promozione di un‟effettiva parità di<br />

possibilità tra le persone.<br />

Basata sui concetti <strong>della</strong> solidarietà e <strong>della</strong> coesione economica e sociale,<br />

tale politica si manifesta attraverso diversi interventi finanziari, in particolare<br />

quelli dei Fondi Strutturali e del Fondo di Coesione.<br />

Per il periodo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, la politica regionale dell‟Unione europea trova<br />

riferimento primario nel Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell‟11<br />

luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo Europeo di sviluppo<br />

regionale, sul Fondo Sociale Europeo e sul Fondo di Coesione.<br />

Il suddetto regolamento fissa tre obiettivi:<br />

1. L‟obiettivo “convergenza”, che si avvicina al precedente obiettivo 1, prevede<br />

di accelerare la convergenza degli Stati membri e delle regioni in ritardo di<br />

sviluppo, migliorando le condizioni di crescita e di occupazione. Esso riguarda<br />

gli Stati membri e le regioni in ritardo di sviluppo. I settori d‟intervento sono i<br />

seguenti: qualità degli investimenti in capitale fisico e umano, sviluppo<br />

dell‟innovazione e <strong>della</strong> società basata sulla conoscenza, adattabilità ai<br />

cambiamenti economici e sociali, tutela dell‟ambiente, nonché efficienza<br />

amministrativa. Si prevede che esso sia finanziato dal FESR, dal FSE e dal<br />

Fondo di Coesione.<br />

2. L‟obiettivo “competitività regionale e occupazione” punta a rafforzare la<br />

competitività, l‟occupazione e l‟attrattiva delle regioni (al di fuori di quelle in<br />

ritardo di sviluppo). Esso consentirà di anticipare i cambiamenti<br />

socioeconomici, di promuovere l‟innovazione, l‟imprenditorialità, la tutela<br />

dell‟ambiente, l‟accessibilità, l‟adattabilità dei lavoratori e lo sviluppo di<br />

mercati che favoriscano l‟inserimento. Si prevede che questo obiettivo sia<br />

finanziato dal FESR e dal FSE.<br />

3. L‟obiettivo “cooperazione territoriale europea” mira a rafforzare la<br />

cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale, basandosi sulla<br />

vecchia iniziativa comunitaria INTERREG. Si prevede che l‟azione sia<br />

finanziata dal FESR. L‟obiettivo consiste nel promuovere la ricerca di<br />

soluzioni congiunte a problemi comuni tra le autorità confinanti, come lo


196<br />

sviluppo urbano, rurale e costiero e la creazione di relazioni economiche e di<br />

reti di Piccole e Medie Imprese (PMI). La cooperazione è orientata sulla<br />

ricerca, sullo sviluppo, sulla società dell‟informazione, sull‟ambiente, sulla<br />

prevenzione dei rischi e sulla gestione integrata delle acque.<br />

Il regolamento prevede l‟adozione da parte del Consiglio, sulla base di una<br />

proposta <strong>della</strong> Commissione, previo parere del Parlamento, di un documento di<br />

“Orientamenti strategici <strong>della</strong> Comunità per la coesione” in cui siano indicate le<br />

priorità comunitarie che devono essere sostenute tramite la politica di coesione, al<br />

fine di potenziare le sinergie con la strategia di Lisbona modificata, per la crescita<br />

e l‟occupazione, nonché al fine di contribuire all‟attuazione di quest‟ultima.<br />

Ogni stato membro presenta un “Quadro di riferimento strategico<br />

nazionale”, che costituisce uno strumento di riferimento per poter preparare la<br />

programmazione dei Fondi. Questo serve a garantire la coerenza degli interventi<br />

dei Fondi con gli orientamenti strategici.<br />

L‟attuazione è affidata ai “Programmi Operativi” (regionali) che coprono<br />

un periodo compreso tra il 1 gennaio <strong>2007</strong> e il 31 dicembre <strong>2013</strong>. Un programma<br />

operativo riguarda soltanto uno dei tre obiettivi e beneficia del finanziamento di<br />

un solo fondo.<br />

La Commissione valuta ogni programma proposto per verificare che<br />

contribuisca al perseguimento degli obiettivi e delle priorità indicate dal quadro di<br />

riferimento strategico nazionale e degli orientamenti strategici <strong>della</strong> Comunità per<br />

la coesione.<br />

In Italia cinque regioni (<strong>Calabria</strong>, Campania, Puglia e Sicilia + Basilicata a<br />

titolo transitorio e specifico) sono comprese nell‟obiettivo “Convergenza” mentre<br />

tutte le altre rientrano nell‟obiettivo “Competitività”


Figura 16 – Fonte: da <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo sviluppo rurale<br />

197<br />

Il Regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del<br />

Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale,<br />

definisce i compiti del FESR e il campo di applicazione del suo intervento con<br />

riguardo agli obiettivi “Convergenza”, “Competitività regionale e occupazione” e<br />

“Cooperazione territoriale europea” definiti dal Reg. (CE) n. 1083/2006.<br />

Secondo le disposizioni del Reg. (CE) n. 1080/2006 il FESR concentra il<br />

proprio intervento su priorità tematiche sviluppando azioni differenziate in base<br />

alla diversa natura degli obiettivi “Convergenza”, “Competitività regionale e<br />

occupazione” e “Cooperazione territoriale europea”.<br />

Il FESR contribuisce al finanziamento di:<br />

a. investimenti produttivi che contribuiscono alla creazione e al mantenimento di<br />

posti di lavoro stabili, in primo luogo attraverso aiuti diretti agli investimenti<br />

principalmente nelle Piccole e Medie Imprese (PMI);<br />

b. investimenti in infrastrutture;<br />

c. sviluppo di potenziale endogeno attraverso misure che sostengono lo sviluppo<br />

regionale e locale. Tali attività includono il sostegno e i servizi alle imprese, in<br />

particolare alle PMI, la creazione e lo sviluppo di strumenti finanziari quali il<br />

capitale di rischio, i fondi per mutui e fondi di garanzia, i fondi di sviluppo<br />

locale, gli abbuoni di interesse, la messa in rete, la cooperazione e gli scambi<br />

di esperienze tra regioni, città e operatori sociali, economici e ambientali<br />

interessati;


198<br />

d. assistenza tecnica, secondo quanto disposto agli articoli 45 e 46 del<br />

regolamento (CE) n. 1083/2006;<br />

e. Nel quadro dell‟obiettivo “Convergenza”, il FESR concentra gli aiuti sul<br />

sostegno allo sviluppo economico sostenibile integrato, nonché alla creazione<br />

di posti di lavoro durevoli. I programmi operativi negli Stati membri si<br />

prefiggono di modernizzare e di diversificare le strutture economiche regionali<br />

nei seguenti settori :<br />

ricerca e sviluppo tecnologico (RST), innovazione e imprenditorialità;<br />

società dell‟informazione;<br />

ambiente;<br />

prevenzione dei rischi;<br />

turismo;<br />

investimenti culturali;<br />

investimenti nei trasporti;<br />

energia;<br />

investimento a favore dell‟istruzione;<br />

investimenti nelle infrastrutture sanitarie e sociali;<br />

aiuti diretti agli investimenti nelle Piccole e Medie Imprese (PMI).<br />

In questo ambito, di particolare interesse per il settore forestale appaiono le<br />

azioni relative:<br />

a. all‟ambiente (prevenzione, controllo e lotta contro la desertificazione,<br />

promozione <strong>della</strong> biodiversità e tutela del patrimonio naturale, compresi<br />

investimenti in siti Natura 2000);<br />

b. alla prevenzione dei rischi (elaborazione e attuazione di piani intesi a<br />

prevenire e gestire i rischi naturali…, tra cui gli incendi boschivi);<br />

c. al turismo (valorizzazione delle risorse naturali in quanto potenziale di<br />

sviluppo per un turismo sostenibile; tutela e valorizzazione del patrimonio<br />

naturale a sostegno dello sviluppo socioeconomico);<br />

d. all‟energia (l‟integrazione degli aspetti ambientali, l‟efficienza energetica e lo<br />

sviluppo delle energie rinnovabili).<br />

Per quanto riguarda l‟obiettivo “Competitività regionale e occupazione”, le<br />

priorità rientrano nei tre punti seguenti :<br />

a. innovazione e economia <strong>della</strong> conoscenza, particolarmente nel settore del<br />

miglioramento delle capacità regionali di RST, dell‟innovazione,<br />

dell‟imprenditorialità e <strong>della</strong> creazione di nuovi strumenti finanziari per le<br />

imprese;<br />

b. ambiente e prevenzione dei rischi, con la bonifica dei terreni contaminati, la<br />

promozione dell‟efficienza energetica, dei trasporti pubblici urbani non


199<br />

inquinanti e l‟elaborazione di piani per prevenire e gestire i rischi naturali e<br />

tecnologici;<br />

c. accesso ai servizi di trasporto e di telecomunicazioni di interesse economico<br />

generale, in particolare per quanto riguarda il potenziamento delle reti<br />

secondarie e l‟incoraggiamento dell‟accesso alle tecnologie dell‟informazione<br />

e <strong>della</strong> comunicazione (TIC) da parte delle PMI.<br />

In questo obiettivo appaiono di interesse specifico per il settore forestale le<br />

azioni nell‟ambito dell’ambiente e <strong>della</strong> prevenzione dei rischi e in particolare :<br />

la promozione dello sviluppo di infrastrutture connesse alla biodiversità e di<br />

investimenti in siti Natura 2000;<br />

la promozione dell‟efficienza energetica e <strong>della</strong> produzione di energie<br />

rinnovabili e dello sviluppo di sistemi efficienti di gestione dell‟energia;<br />

lo sviluppo di piani e misure volti a prevenire e gestire i rischi naturali (a<br />

esempio la desertificazione, la siccità, gli incendi e le alluvioni).<br />

6.2.3.4 LIFE+<br />

Il “<strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a favore delle Foreste” richiama,<br />

tra le fonti di finanziamento delle azioni forestali, anche lo strumento LIFE+.<br />

Il Regolamento (CE) n. 614/<strong>2007</strong> del Parlamento Europeo e del Consiglio,<br />

del 23 maggio <strong>2007</strong>, riguardante lo strumento finanziario per l‟ambiente (LIFE+)<br />

ha per obiettivo generale quello di contribuire all‟attuazione, all‟aggiornamento e<br />

allo sviluppo <strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> normativa comunitaria in materia di ambiente,<br />

compresa l‟integrazione dell‟ambiente in altre politiche, contribuendo in tal modo<br />

allo sviluppo sostenibile.<br />

In particolare, LIFE+ favorisce l‟attuazione del VI PAA, comprese le<br />

strategie tematiche, e finanzia misure e progetti con valore aggiunto europeo negli<br />

Stati membri.<br />

LIFE+ si articola in tre Obiettivi specifici:<br />

a. LIFE+ Natura e biodiversità;<br />

b. LIFE+ Politica e governance ambientali;<br />

c. LIFE+ Informazione e comunicazione.<br />

LIFE+ “Natura e biodiversità” si prefigge di contribuire all‟attuazione<br />

<strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> normativa comunitarie in materia di natura e biodiversità,<br />

anche contribuendo a consolidare la base delle conoscenze, fornendo un sostegno<br />

alla messa a punto e all‟attuazione di approcci e strumenti per il monitoraggio e la<br />

valutazione <strong>della</strong> natura e <strong>della</strong> biodiversità nonché con il sostegno al<br />

miglioramento <strong>della</strong> governance ambientale favorendo una maggiore<br />

partecipazione dei soggetti interessati.<br />

LIFE+ “Politica e governance” ambientali si prefigge di contribuire allo<br />

sviluppo di metodi e strumenti innovativi ma anche di consolidare la base delle<br />

conoscenze e fornire sostegno per la messa a punto del monitoraggio e <strong>della</strong>


200<br />

valutazione <strong>della</strong> politica e <strong>della</strong> legislazione di ambiente, dello stato<br />

dell‟ambiente e dei fattori, delle pressioni e delle risposte che esercitano un<br />

impatto su di esso. Inoltre, questo settore di LIFE+ vuole fornire un sostegno al<br />

miglioramento <strong>della</strong> governance ambientale, favorendo una maggiore<br />

partecipazione dei soggetti interessati, comprese le ONG, al processo di<br />

consultazione e all‟attuazione delle politiche.<br />

LIFE+ “Informazione e comunicazione” vuole invece assicurare la<br />

diffusione delle informazioni e sensibilizzare alle tematiche ambientali, inclusa la<br />

prevenzione degli incendi boschivi, anche fornendo un sostegno alle misure di<br />

accompagnamento, quali informazione, le azioni e campagne di comunicazione,<br />

conferenze e formazione, inclusa la formazione in materia di prevenzione degli<br />

incendi boschivi.<br />

Nell‟allegato I sono indicate le misure finanziabili.<br />

Nell‟allegato II è contenuto il Programma Strategico Pluriennale, ove<br />

nell‟ambito <strong>della</strong> politica ambientale e governance si evidenzia un obiettivo<br />

principale “Foreste” – rivolto a fornire, soprattutto attraverso una rete di<br />

coordinamento a livello dell‟UE, una base concisa e a largo spettro per le<br />

informazioni rilevanti per la definizione e attuazione di politiche relativamente<br />

alle foreste e al cambiamento climatico (impatto sugli ecosistemi delle foreste,<br />

riduzione, effetti <strong>della</strong> sostituzione), biodiversità (informazione di base e aree<br />

forestali protette), incendi boschivi, condizione delle foreste e funzione protettiva<br />

delle foreste (acqua, suolo e infrastrutture) nonché contribuire alla protezione<br />

delle foreste contro gli incendi. In questo ambito vengono indicati i seguenti<br />

settori di azione prioritari:<br />

a. promuovere la raccolta, l‟analisi e la diffusione di informazioni rilevanti per la<br />

definizione e l‟attuazione delle politiche in materia di foreste e interazioni<br />

ambientali;<br />

b. promuovere l‟armonizzazione e l‟efficacia delle attività di monitoraggio delle<br />

foreste e i sistemi di raccolta dati e l‟utilizzo delle sinergie attraverso<br />

l‟individuazione di collegamenti tra i meccanismi di monitoraggio stabiliti a<br />

livello regionale, nazionale, comunitario e globale;<br />

c. stimolare sinergie tra questioni specificamente legate alle foreste e alle<br />

iniziative e alla legislazione ambientale (a esempio la strategia tematica sulla<br />

protezione del suolo, la strategia Natura 2000, la direttiva 2000/60/CE);<br />

d. contribuire a una gestione sostenibile delle foreste, in particolare attraverso la<br />

raccolta dei dati relativi agli indicatori paneuropei affinati per la gestione<br />

forestale sostenibile nei termini adottati in occasione <strong>della</strong> riunione del gruppo<br />

di esperti <strong>della</strong> conferenza ministeriale sulla protezione delle foreste in Europa<br />

(MCPFE) del 7 e 8 ottobre 2002 a Vienna in Austria;<br />

e. creare capacità a livello nazionale e comunitario al fine di consentire un<br />

coordinamento e linee guida in tema di monitoraggio delle foreste.<br />

Sempre nel suddetto Programma Strategico Pluriennale, ma nell‟ambito<br />

del settore informazione e comunicazione si evidenzia come nell‟unica azione<br />

prioritaria diffondere informazioni, eco-labelling, sensibilizzare e sviluppare


competenze specifiche su questioni ambientali sia inclusa anche la prevenzione<br />

degli incendi boschivi.<br />

6.2.3.5 Il VII programma quadro di ricerca<br />

201<br />

Ultimo strumento indicato dal <strong>Piano</strong> di Azione dell‟Unione Europea a<br />

favore delle Foreste, il “Settimo programma quadro di attività comunitarie di<br />

ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>)” incorpora numerosi<br />

elementi dei programmi precedenti che hanno avuto un effetto positivo sulla<br />

ricerca europea, come a esempio i progetti attuati da gruppi di partner europei,<br />

che resteranno al centro del programma quadro. La Commissione inserisce il<br />

programma quadro nello spazio europeo <strong>della</strong> ricerca, che raggruppa tutte le<br />

attività dell‟Unione Europea nel settore.<br />

Il programma quadro si basa su quattro programmi specifici principali:<br />

Cooperazione, Idee, Persone, Capacità.<br />

Il programma Cooperazione mira a incentivare la cooperazione e a<br />

rafforzare i legami tra l‟industria e la ricerca in un quadro transnazionale.<br />

L‟obiettivo è costruire e consolidare la leadership europea nei settori più<br />

importanti <strong>della</strong> ricerca. Il programma è articolato in nove temi, autonomi nella<br />

gestione, ma complementari per quanto riguarda l‟attuazione, tra cui figurano<br />

anche prodotti alimentari, agricoltura e biotecnologie, energia, ambiente (ivi<br />

compresi i cambiamenti climatici).<br />

Il programma Idee deve servire a incentivare le ricerche di frontiera in<br />

Europa, cioè la scoperta di nuove conoscenze che cambino fondamentalmente la<br />

nostra visione del mondo e il nostro stile di vita.<br />

Il programma Persone mobilita risorse finanziarie importanti per<br />

migliorare le prospettive di carriera dei ricercatori in Europa e attirare un maggior<br />

numero di giovani ricercatori di qualità.<br />

Il programma Capacità deve fornire ai ricercatori degli strumenti efficaci<br />

per rafforzare la qualità e la competitività <strong>della</strong> ricerca europea.


6.3 QUADRO NAZIONALE<br />

6.3.1 Normativa di riferimento<br />

202<br />

Si deve subito evidenziare la suddivisione di competenze tra stato e<br />

regioni. Nell‟attuale assetto istituzionale, dopo la riforma introdotta al Titolo V –<br />

Parte Seconda <strong>della</strong> Costituzione con la legge costituzionale n. 3 del 2001, le<br />

competenze legislative sono articolate in materie di competenza statale, in materie<br />

concorrenti (in cui la potestà legislativa è delle regioni ferma restando la<br />

determinazione dei principi da parte dello stato) e in materie di competenza<br />

regionale.<br />

Considerando il settore di nostro interesse, cioè i boschi e le foreste,<br />

possiamo rilevare come il quadro di competenze si componga di materie statali<br />

(tutela dell‟ambiente, dell‟ecosistema e dei beni paesaggistici e culturali), di<br />

materie con legislazione concorrente (governo del territorio, protezione civile,<br />

energia) e di materie regionali (agricoltura e foreste, vincolo idrogeologico).<br />

La normativa di riferimento si articola quindi in norme statali e regionali e<br />

risulta allocata, oltre che in provvedimenti specifici in materia forestale, nei vari<br />

settori corrispondenti alle principali funzioni svolte dalle foreste. Le foreste come<br />

ecosistemi, elementi del paesaggio, strumenti per la difesa del suolo e la<br />

regimazione delle acque; le foreste produttrici di legname e di biomasse, luogo di<br />

testimonianze e di attività culturali e ricreative ma anche fonte di rischi in caso di<br />

incendio.<br />

La normativa statale che più tradizionalmente ha interessato il settore è<br />

quella di carattere idrogeologico-forestale contemplata dal R.D.L. 30-12-1923 n.<br />

3267 “Riordinamento e riforma <strong>della</strong> legislazione in materia di boschi e di terreni<br />

montani”, dal relativo “Regolamento di applicazione” di cui al R.D. 16-05-1926,<br />

n. 1126 nonché dalle “Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong>” (PMPF)<br />

approvate nelle singole province ai sensi delle suddette disposizioni di legge.<br />

Tutta questa normativa riguarda materie di competenza regionale e in molti casi<br />

questa disciplina è stata modificata e integrata da apposite leggi regionali.<br />

Le leggi statali che attualmente costituiscono il principale riferimento per<br />

il settore forestale sono in particolare:<br />

a. Il Decreto Legislativo 18 maggio 2001, n. 227, “Orientamento e<br />

modernizzazione del settore forestale, a norma dell‟articolo 7 <strong>della</strong> legge 5<br />

marzo 2001, n. 57”.<br />

b. Il Decreto Legislativo 22 Gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del<br />

paesaggio”.<br />

c. La legge 21 novembre 2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi<br />

boschivi”.<br />

Il Decreto Legislativo 18 maggio 2001, n. 227, Orientamento e<br />

modernizzazione del settore forestale, a norma dell‟articolo 7 <strong>della</strong> legge 5 marzo<br />

2001, n. 57, contiene le linee per la riorganizzazione del settore forestale. Si<br />

introducono i temi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile, <strong>della</strong> pianificazione degli<br />

interventi, <strong>della</strong> tutela ambientale e in particolare <strong>della</strong> biodiversità.


203<br />

Il D. Lgs. 227/2001 costituisce, di fatto, la legge quadro in materia di<br />

foreste, ed è il principale strumento di raccordo tra le norme di competenza statale<br />

e quelle di competenza regionale in questa materia. In questa ottica, fissando i<br />

principi e le norme di salvaguardia, è attribuita alle regioni, anche ai fini<br />

dell‟applicazione delle norme statali in materia di tutela paesaggistico-ambientale,<br />

l‟adozione <strong>della</strong> definizione di bosco (art. 2), e delle norme per i tagli colturali<br />

(art. 6).<br />

L‟art. 2 fornisce anche la definizione di arboricoltura da legno intesa<br />

come “la coltivazione di alberi, in terreni non boscati, finalizzata esclusivamente<br />

alla produzione di legno e biomassa, reversibile al termine del ciclo colturale. Si<br />

pone poi in evidenza (art. 6) l‟importanza delle attività selvicolturali, considerate<br />

sia fattore di sviluppo dell‟economia nazionale sia strumento fondamentale per la<br />

tutela attiva degli ecosistemi e dell‟assetto idrogeologico e paesaggistico del<br />

territorio.<br />

Si introducono inoltre i concetti di trasformazione del bosco e di<br />

rimboschimento compensativo connesso alla trasformazione stessa (art. 4).<br />

L‟art. 3 richiama poi l‟esigenza che le regioni definiscano le linee di tutela,<br />

conservazione, valorizzazione e sviluppo del settore forestale attraverso la<br />

redazione e la revisione dei propri Piani Forestali, sulla base anche di apposite<br />

linee guida emanate di concerto dal Ministero delle Politiche Agricole e Forestali<br />

e dal Ministero dell‟Ambiente. Inoltre, il decreto demanda alle regioni la<br />

promozione <strong>della</strong> pianificazione forestale per la gestione del bosco nonché la<br />

definizione <strong>della</strong> tipologia, degli obiettivi, delle modalità di elaborazione, del<br />

controllo dell‟applicazione dei piani.<br />

Con il decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 sono state<br />

emanate le Linee guida di programmazione forestale ai sensi dell‟art. 3 del D.Lgs.<br />

227/2001.<br />

Le linee guida si uniformano ai principi, agli impegni e alle direttive che<br />

scaturiscono dal quadro normativo internazionale e comunitario e sono state<br />

costruite attraverso il confronto con le posizioni regionali fino a definire un‟intesa<br />

in sede di Conferenza Stato-Regioni.<br />

In particolare vengono fissati alcuni obiettivi:<br />

a. la tutela dell‟ambiente, attraverso il mantenimento, la conservazione e<br />

l‟appropriato sviluppo <strong>della</strong> biodiversità negli ecosistemi forestali e il<br />

miglioramento del loro contributo al ciclo globale del carbonio, il<br />

mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale, il<br />

mantenimento, la conservazione e lo sviluppo delle funzioni protettive nella<br />

gestione forestale, con particolare riguardo all‟assetto idrogeologico e alla<br />

tutela delle acque;<br />

b. il rafforzamento <strong>della</strong> competitività <strong>della</strong> filiera foresta-legno attraverso il<br />

mantenimento e la promozione delle funzioni produttive delle foreste, sia dei<br />

prodotti legnosi che non, e attraverso interventi tesi a favorire il settore <strong>della</strong><br />

trasformazione e utilizzazione <strong>della</strong> materia prima legno;


204<br />

c. il miglioramento delle condizioni socio-economiche locali e in particolare<br />

degli addetti, attraverso l‟attenta formazione delle maestranze forestali, la<br />

promozione di interventi per la tutela e la gestione ordinaria del territorio in<br />

grado di stimolare l‟occupazione diretta e indotta, la formazione degli<br />

operatori ambientali, delle guide e degli addetti alla sorveglianza del territorio<br />

dipendenti dalle amministrazioni locali, l‟incentivazione di iniziative che<br />

valorizzino la funzione socio-economica <strong>della</strong> foresta, assicurando un<br />

adeguato ritorno finanziario ai proprietari o gestori.<br />

Per il raggiungimento di questi obiettivi, il D.M. ritiene strategici:<br />

la buona conoscenza del territorio in generale e forestale in particolare;<br />

la pianificazione forestale ai vari livelli (regionale, eventualmente subregionale<br />

e soprattutto aziendale);<br />

cercare di accorpare e ampliare il più possibile le unità territoriali di gestione,<br />

al fine di favorire una gestione economica autonoma attraverso strumenti<br />

pianificatori che abbiano obiettivi multipli e lungimiranti, di concreta<br />

applicabilità e da sostenere nel tempo con i necessari impegni ai vari livelli<br />

economici e organizzativi, che permettano la continuità degli interventi di<br />

gestione forestale sostenibile e il relativo monitoraggio, favorendo altresì la<br />

certificazione di buona gestione forestale;<br />

la ricerca che va sviluppata maggiormente relativamente : agli aspetti<br />

naturalistici – in particolare per quanto riguarda la salvaguardia <strong>della</strong><br />

biodiversità con la conservazione in situ e ex situ del patrimonio forestale<br />

(specie, provenienza, variabilità genetica intra specifica), la relativa attività<br />

vivaistica, il monitoraggio dello stato di conservazione e il ruolo delle foreste<br />

nel ciclo del carbonio – agli aspetti economici – con indagini di mercato sui<br />

prodotti forestali (legnosi e non legnosi, turistico-ricreativi, ambientali, ecc.) e<br />

con le innovazioni tecnologiche per il miglioramento dei macchinari per<br />

l‟esbosco e l‟utilizzo del legname, la valorizzazione delle specie legnose<br />

nazionali, lo sviluppo dell‟arboricoltura da legno, l‟incentivazione del riciclo e<br />

riutilizzo.<br />

Ulteriori indicazioni delle linee guida di cui al DM 16-06-2005<br />

riguardano in particolare la pianificazione regionale:<br />

a. Le regioni pianificano la gestione e lo sviluppo del settore forestale mediante<br />

la redazione di piani forestali che tengano conto del ruolo multifunzionale<br />

<strong>della</strong> foresta e che rispondano agli obiettivi strategici e agli indirizzi<br />

internazionali, comunitari e nazionali precedentemente esposti, al fine di<br />

raggiungere una gestione ottimale degli ecosistemi forestali;<br />

b. le azioni che verranno adottate dalle regioni attraverso i piani forestali<br />

dovranno tenere conto dei sei criteri per una gestione forestale sostenibile,<br />

individuati nell‟allegato I <strong>della</strong> risoluzione L2 <strong>della</strong> Conferenza<br />

Interministeriale di Lisbona (2-4 giugno 1998), e degli indicatori quantitativi e<br />

qualitativi a essi correlati ecc.


205<br />

Tali criteri e indicatori definiscono gli elementi essenziali e l‟insieme delle<br />

condizioni o dei processi attraverso i quali può essere conseguita una gestione<br />

forestale sostenibile:<br />

1. mantenimento e appropriato sviluppo delle risorse forestali e loro contributo al<br />

ciclo globale del carbonio:<br />

a. la gestione forestale deve mirare al mantenimento e al miglioramento del<br />

valore economico, ecologico, culturale e sociale delle risorse forestali,<br />

compresi acqua, suolo, flora e fauna;<br />

b. le pratiche di gestione forestale devono salvaguardare la quantità e la qualità<br />

delle risorse nel medio e nel lungo periodo bilanciando l‟utilizzazione col<br />

tasso di incremento e preferendo tecniche che minimizzino i danni diretti e<br />

indiretti alle risorse forestali, idriche, al suolo e alle risorse di flora e di fauna;<br />

c. la gestione forestale contribuisce all‟azione di mitigazione e adattamento ai<br />

cambiamenti climatici a livello globale attraverso l‟adozione di pratiche volte<br />

a massimizzare la capacità di assorbimento del carbonio delle foreste e la<br />

realizzazione di opere di imboschimento e rimboschimento.<br />

2. Mantenimento <strong>della</strong> salute e vitalità dell‟ecosistema forestale:<br />

a. la salute e la vitalità delle foreste devono essere periodicamente monitorate,<br />

soprattutto in relazione a fattori di perturbazione biotici (insetti e patogeni) e<br />

abiotici (incendi e fenomeni climatici);<br />

b. la prevenzione e lotta agli incendi boschivi deve essere effettuata anche<br />

attraverso operazioni selvicolturali di pulizia del sottobosco e cure colturali<br />

del soprassuolo (potature, sfolli, diradamenti) negli ambiti più opportuni;<br />

c. i piani di gestione forestale, o loro equivalenti, devono essere definiti in modo<br />

da minimizzare i rischi di fenomeni di degrado agli ecosistemi forestali;<br />

d. le pratiche di gestione forestale devono rispettare il più possibile i processi<br />

naturali favorendo la diversità genetica e strutturale;<br />

e. nell‟imboschimento e nel rimboschimento devono essere utilizzate specie<br />

autoctone e provenienze il più possibile locali, adatte alla stazione<br />

fitoclimatica e comunque non invasive;<br />

f. l‟uso di sostanze chimiche di sintesi deve essere ridotto il più possibile<br />

prendendo in considerazione misure alternative selvicolturali e biologiche;<br />

g. sono da evitare le pratiche selvicolturali in grado di influire negativamente<br />

sulle risorse idriche e sugli ecosistemi fluviali;<br />

h. le azioni che mirano a ridurre l‟inquinamento atmosferico devono essere<br />

incentivate e deve essere valutato in maniera approfondita l‟impatto che<br />

questo inquinamento ha sui diversi ecosistemi forestali;<br />

i. laddove siano riscontrabili danni riconducibili direttamente o indirettamente a<br />

agenti inquinanti saranno adottate azioni contro questi ultimi e pratiche<br />

specifiche per il recupero <strong>della</strong> funzionalità dell‟ecosistema forestale.


3. Mantenimento e promozione delle funzioni produttive delle foreste (prodotti<br />

legnosi e non):<br />

206<br />

a. il patrimonio boschivo nazionale deve essere migliorato e accresciuto mirando<br />

a una gestione sostenibile che consenta il mantenimento delle diverse attività<br />

economiche dei beni e servizi prodotti dalle foreste;<br />

b. la gestione deve tendere a mantenere e migliorare la produzione diversificata<br />

di prodotti e servizi nel lungo periodo;<br />

c. il tasso di utilizzazione – sia dei prodotti forestali legnosi che di quelli non<br />

legnosi – deve incidere sull‟incremento produttivo, cioè sugli interessi e non<br />

sul capitale forestale, non eccedendo la quota che può essere prelevata nel<br />

lungo periodo, assicurando quindi il rinnovo ciclico dei prodotti prelevati;<br />

d. adeguate infrastrutture, quali strade, piste di esbosco o ponti, devono essere<br />

pianificate, realizzate e mantenute in modo tale da assicurare l‟efficiente<br />

distribuzione di prodotti e servizi, e minimizzare nello stesso tempo gli impatti<br />

negativi sull‟ambiente;<br />

e. il settore <strong>della</strong> trasformazione, commercializzazione e utilizzazione <strong>della</strong><br />

materia prima legno deve essere favorito;<br />

f. le opere di imboschimento finalizzate anche alla produzione legnosa devono<br />

essere incentivate;<br />

g. la produzione del legno quale fonte di energia rinnovabile insieme allo<br />

sviluppo e la creazione di filiere collegate allo sfruttamento energetico delle<br />

biomasse forestali devono essere promosse prioritariamente nei contesti rurali<br />

e nelle aree montane;<br />

h. la certificazione forestale e la rintracciabilità del legno devono essere<br />

promosse ai vari livelli quali strumenti di garanzia dell‟adeguamento delle<br />

forme di gestione boschiva, ai criteri di buona pratica forestale<br />

internazionalmente riconosciuti;<br />

i. il fenomeno dell‟importazione di legname tagliato illegalmente deve essere<br />

contrastato con tutti i mezzi possibili comprese le campagne di<br />

sensibilizzazione e la certificazione del prodotto legno;<br />

j. la conversione di aree agricole abbandonate e di aree non boscate in aree<br />

boscate deve essere presa in considerazione ogni qualvolta ciò può<br />

aumentarne il valore economico, ecologico, sociale e/o culturale;<br />

k. è opportuno favorire la creazione di albi delle imprese qualificate che operano<br />

in campo forestale.<br />

4. Mantenimento, conservazione e adeguato sviluppo <strong>della</strong> diversità biologica<br />

negli ecosistemi forestali:<br />

a. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale deve tendere alla conservazione e al<br />

miglioramento <strong>della</strong> biodiversità a livello di ecosistema, di specie, di varietà e,<br />

dove appropriato, a livello di paesaggio;


207<br />

b. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale, l‟inventario sul terreno e la<br />

mappatura delle risorse forestali devono includere i biotopi ecologicamente<br />

importanti, prendendo in considerazione gli ecosistemi forestali protetti, rari,<br />

sensibili o rappresentativi, aree ripariali e biotopi umidi, aree che ospitano<br />

specie endemiche e habitat di specie minacciate (come definite in liste di<br />

riferimento riconosciute), così come le risorse genetiche in situ protette o in<br />

via di estinzione;<br />

c. l‟introduzione di specie aliene potenzialmente invasive deve essere evitata ove<br />

possibile e comunque controllata e l‟impatto delle specie già introdotte<br />

mitigato;<br />

d. bisogna promuovere, ove necessario, forme di conservazione ex situ del<br />

patrimonio genetico forestale, necessarie innanzitutto al fine di integrare i<br />

provvedimenti per la conservazione in situ;<br />

e. devono essere sostenuti, mantenuti e valorizzati i sistemi di gestione forestale<br />

tradizionali e locali che hanno creato ecosistemi di valore;<br />

f. le infrastrutture devono essere pianificate in modo da minimizzare i danni agli<br />

ecosistemi forestali, specialmente agli ecosistemi rari, sensibili, o<br />

rappresentativi e alle riserve genetiche, tenendo in considerazione che spesso<br />

gli ecosistemi forestali costituiscono aree vitali per specie minacciate o<br />

significative nei loro percorsi migratori;<br />

g. la pressione delle popolazioni animali e del pascolamento deve consentire la<br />

rinnovazione, la crescita e il mantenimento delle risorse e <strong>della</strong> varietà <strong>della</strong><br />

foresta;<br />

h. le pratiche di gestione forestale devono mirare a mantenere e incrementare la<br />

diversità biologica di tutti gli ecosistemi collegati. Particolare importanza<br />

assume ogni iniziativa di ricostituzione <strong>della</strong> biodiversità nelle aree a elevata<br />

antropizzazione e utilizzazione agraria;<br />

i. la perdita di biodiversità dovuta alla eccessiva frammentazione del territorio e<br />

al cambiamento di uso del suolo deve essere prevenuta, mitigata e<br />

eventualmente compensata;<br />

j. occorre promuovere e incentivare l‟istituzione di nuove aree protette e la loro<br />

corretta gestione.<br />

5. Mantenimento e adeguato sviluppo delle funzioni protettive nella gestione<br />

forestale (in particolare suolo e acqua):<br />

a. la pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale deve mirare a mantenere e ad<br />

accrescere le funzioni protettive <strong>della</strong> foresta: la funzione di protezione del<br />

suolo dall‟erosione, la funzione di protezione e regimazione delle risorse<br />

idriche, la funzione di protezione da altri fenomeni idrogeologici avversi quali<br />

frane, alluvioni e valanghe, la funzione di protezione dei centri abitati e delle<br />

infrastrutture;


208<br />

b. le aree forestali che rivestono specifiche e riconosciute funzioni protettive<br />

devono essere censite e i piani di gestione forestale, o loro equivalenti, devono<br />

tenere conto delle caratteristiche di queste aree;<br />

c. deve essere prestata particolare attenzione alle operazioni selvicolturali su<br />

suoli sensibili e su aree soggette a possibile erosione. In tali zone devono<br />

essere evitate tecniche selvicolturali inappropriate e l‟uso di macchinari non<br />

idonei;<br />

d. deve essere prestata particolare attenzione alle attività di gestione forestale su<br />

aree con funzioni di protezione e regimazione delle acque per evitare effetti<br />

negativi sulla qualità e quantità delle risorse idriche;<br />

e. la costruzione delle infrastrutture forestali, quali piste e vie di esbosco, deve<br />

essere effettuata in modo da minimizzare gli impatti sui suoli con particolare<br />

riguardo ai fenomeni di erosione, degradazione e compattazione nonché<br />

all‟impermeabilizzazione, preservando la funzionalità idraulica e il livello di<br />

naturalità dei corsi d‟acqua.<br />

6. Mantenimento di altre funzioni e condizioni socio-economiche:<br />

a. la gestione sostenibile di ecosistemi forestali può concretizzarsi anche nel<br />

perseguimento <strong>della</strong> sostenibilità economica;<br />

b. le funzioni non produttive delle foreste devono essere rispettate e tutelate con<br />

particolare riguardo alla possibilità di sviluppo delle aree rurali e alle nuove<br />

opportunità di occupazione connesse con l‟attività forestale;<br />

c. si deve favorire l‟accorpamento <strong>della</strong> gestione e, ove possibile, <strong>della</strong> proprietà,<br />

attualmente eccessivamente frazionata, in quanto il binomio ambienteeconomia,<br />

in campo forestale, può trovare successo in ambiti territoriali<br />

relativamente grandi, gestiti in modo unitario e quindi secondo una<br />

programmazione lungimirante e sostenibile, con reali impatti positivi<br />

sull‟occupazione e sul mercato locale;<br />

d. la gestione forestale deve essere attuata nel rispetto e promuovendo l‟impiego<br />

delle esperienze e delle conoscenze forestali locali;<br />

e. le maestranze forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui<br />

temi <strong>della</strong> sicurezza sul lavoro;<br />

f. le funzioni socio-economiche, culturali, ricreative e il valore estetico delle<br />

foreste devono essere valorizzate;<br />

g. gli interventi per la tutela e la manutenzione ordinaria del territorio devono<br />

essere effettuati periodicamente con continuità e costanza nel tempo,<br />

compatibilmente con le risorse economiche disponibili;<br />

h. la formazione degli operatori ambientali, delle guide, <strong>della</strong> polizia provinciale<br />

e delle guardie venatorie deve essere incentivata;<br />

i. l‟educazione ambientale deve essere promossa a tutti i livelli scolastici;<br />

j. eventuali agevolazioni fiscali, a livello centrale, regionale e locale, per<br />

promuovere la gestione forestale sostenibile devono essere valutate


209<br />

considerando gli effetti diretti e indiretti sulla salvaguardia degli ecosistemi<br />

forestali e lo sviluppo locale.<br />

Il Decreto Legislativo 22 Gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e<br />

del paesaggio”, confermando la previsione normativa già contenuta nella legge<br />

431/85 e nel T.U. n. 499/1999, individua tra i beni soggetti per legge al vincolo<br />

paesaggistico-ambientale “…i territori coperti da foreste e da boschi, ancorché<br />

percorsi o danneggiati dal fuoco, e quelli sottoposti a vincolo di rimboschimento”,<br />

come definiti dall‟articolo 2, commi 2 e 6, del decreto legislativo 18 maggio 2001,<br />

n. 227 [art. 142 – comma 1 – lettera g)].<br />

In base alle disposizioni del Codice tutte le opere da realizzare nei boschi<br />

sono soggetti a preventiva autorizzazione (art. 146) fatti salvi gli interventi<br />

indicati all‟art. 149 e in particolare:<br />

a. gli interventi inerenti l‟esercizio dell‟attività agro-silvo-pastorale che non<br />

comportino alterazione permanente dello stato dei luoghi con costruzioni<br />

edilizie e altre opere civili e sempre che si tratti di attività e opere che non<br />

alterino l‟assetto idrogeologico del territorio;<br />

b. il taglio colturale, la forestazione, la riforestazione, le opere di bonifica,<br />

antincendio e di conservazione da eseguirsi nei boschi e nelle foreste indicati<br />

dall‟articolo 142, comma 1, lettera g), purché previsti e autorizzati in base alla<br />

normativa in materia.<br />

Con la legge 21/11/2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi<br />

boschivi”:<br />

a. Viene dettata la definizione di “incendio boschivo”<br />

b. Sono individuate le funzioni riservate allo stato e in particolare:<br />

il Dipartimento <strong>della</strong> Protezione Civile garantisce e coordina, avvalendosi del<br />

Centro Operativo Aereo Unificato (COAU), le attività aeree di spegnimento<br />

con la flotta aerea antincendio dello stato;<br />

il Dipartimento <strong>della</strong> Protezione Civile emana linee guida e direttive per la<br />

redazione dei piani regionali;<br />

il Ministro dell‟Ambiente di intesa con le regioni interessate, su proposta degli<br />

enti gestori, sentito il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, forma i piani dei parchi<br />

naturali e delle riserve naturali dello stato d‟intesa con le regioni interessate<br />

(apposita sezione del piano regionale);<br />

il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato e il Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco<br />

concorrono con le regioni nella lotta attiva agli incendi boschivi impiegando<br />

risorse, mezzi e personale in base a accordi di programma.<br />

c. Sono attribuite alle regioni le altre funzioni in questa materia, definendo i<br />

principi generali e gli indirizzi per il loro esercizio e in particolare:<br />

la redazione di appositi piani regionali per le attività di previsione,<br />

prevenzione e lotta attiva contro gli incendi boschivi;<br />

la programmazione e l‟attuazione delle attività di previsione, prevenzione e<br />

lotta attiva contro gli incendi boschivi;


210<br />

l‟organizzazione di corsi di carattere tecnico-pratico rivolti alla preparazione<br />

di soggetti per le attività di previsione, prevenzione degli incendi boschivi e<br />

lotta attiva ai medesimi;<br />

d. è attribuita ai comuni la redazione e l‟aggiornamento del catasto dei<br />

soprassuoli percorsi dal fuoco;<br />

e. viene modificato il Codice Penale, introducendo l‟art. 423 bis, che prevede il<br />

reato di “incendio boschivo”;<br />

f. sono previsti divieti, vincoli e sanzioni come mezzo di prevenzione e come<br />

deterrente per le azioni volontarie di incendio.<br />

6.3.2 Il Programma quadro per il settore forestale e le altre misure <strong>della</strong> legge<br />

finanziaria <strong>2007</strong><br />

La legge 27-12-2006, n. 296 (legge finanziaria <strong>2007</strong>) prevede, al fine di<br />

armonizzare l‟attuazione delle disposizioni sopranazionali in materia forestale, in<br />

aderenza al piano di azione per le foreste dell‟Unione Europea, la predisposizione<br />

di un “Programma quadro per il settore forestale finalizzato a favorire la gestione<br />

forestale sostenibile e a valorizzare la multifunzionalità degli ecosistemi forestali”<br />

(art. 1 –comma 1082).<br />

Il Programma quadro è predisposto, nel rispetto delle competenze<br />

istituzionali, dal Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali e dal<br />

Ministero dell‟Ambiente e <strong>della</strong> tutela del territorio e del mare, sulla base degli<br />

strumenti di pianificazione regionale esistenti e delle linee guida definite ai sensi<br />

dell‟articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227.<br />

Detto Programma è sottoposto alla Conferenza Permanente per i rapporti<br />

tra lo stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, ai fini di un<br />

accordo ai sensi dell‟articolo 4 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281.<br />

La stessa legge finanziaria <strong>2007</strong> (art. 1 – comma 1083) finalizza inoltre<br />

l‟intesa di filiera o il contratto quadro di cui agli articoli 9 e 10 del decreto<br />

legislativo 27 maggio 2005, n. 102 all‟integrazione <strong>della</strong> filiera forestale con<br />

quella agroenergetica, alla valorizzazione, produzione, distribuzione e<br />

trasformazione di biomasse derivanti da attività forestali, nonché allo sviluppo<br />

<strong>della</strong> filiera del legno. In questo ambito gli organismi che operano la gestione<br />

forestale in forma associata e le imprese di lavorazione e distribuzione del legno e<br />

di utilizzazione <strong>della</strong> biomassa forestale a fini energetici nonché i soggetti<br />

interessati, pubblici o privati, possono stipulare contratti di coltivazione e<br />

fornitura in attuazione degli articoli 11, 12 e 13 del citato decreto legislativo n.<br />

102 del 2005.<br />

Per le suddette iniziative e azioni, la legge finanziaria <strong>2007</strong> prevede anche<br />

l‟accesso a risorse finanziarie di cui si tratterà nel successivo paragrafo 6.4 Parte I.<br />

6.3.3 L’attuazione degli strumenti di intervento comunitario<br />

I principali documenti relativi all‟attuazione degli strumenti di intervento<br />

comunitario sono il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale (PSN) di cui al


Reg.(CE)1698/2005 e il Quadro Strategico Nazionale (QSN) di cui al<br />

Reg.(CE)1083/2006.<br />

211<br />

Questi documenti rappresentano il presupposto e il riferimento a livello<br />

nazionale per la predisposizione da parte delle regioni e per il finanziamento,<br />

rispettivamente, dei Piani di Sviluppo Rurale (PSR) e dei Piani Operativi<br />

Regionali (POR).<br />

6.3.3.1 <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale<br />

Il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale, del 21 dicembre<br />

2006, attua gli orientamenti strategici comunitari in rapporto all‟analisi <strong>della</strong><br />

specifica situazione socio-economica e ambientale nazionale.<br />

Fissati gli obiettivi e la strategia generale, il piano definisce gli interventi<br />

relativi agli Assi previsti dal Reg. (CE) 1689/2005 indicando le priorità territoriali<br />

e le tipologie di azioni integrate. Il piano verifica poi l‟equilibrio tra gli Assi in<br />

rapporto anche alle percentuali minime stabilite a livello comunitario e identifica<br />

gli indicatori nonché le procedure di monitoraggio e valutazione degli interventi.<br />

Ampia parte del piano è dedicata alla verifica di coerenza con le altre<br />

politiche e in particolare con la politica comune di coesione, cioè con la politica<br />

regionale supportata dal FESR e dal FES.<br />

Le azioni specifiche per il settore forestale si concentrano in particolare<br />

negli Assi 1 e 2.<br />

Nell‟ambito degli obiettivi fissati per l‟Asse 1 si evidenziano alcune azioni<br />

di interesse forestale e in particolare:<br />

ASSE I<br />

OBIETTIVI PRIORITARI DI ASSE<br />

Promozione dell‟ammodernamento e<br />

dell‟innovazione nelle imprese e<br />

dell‟integrazione delle filiere<br />

Consolidamento e sviluppo <strong>della</strong><br />

qualità <strong>della</strong> produzione agricola e<br />

forestale<br />

Potenziamento delle dotazioni<br />

infrastrutturali fisiche e telematiche<br />

Miglioramento <strong>della</strong> capacità<br />

imprenditoriale e professionale degli<br />

addetti al settore agricolo e forestale<br />

e sostegno del ricambio<br />

generazionale.<br />

Orientamenti CE –<br />

Priorità vincolanti<br />

Modernizzazione, innovazioni e<br />

qualità nella catena alimentare<br />

Trasferimento conoscenze<br />

Investimenti di capitale umano<br />

e fisico<br />

Obiettivo: Promozione dell’ammodernamento e dell’innovazione nelle<br />

imprese e dell’integrazione delle filiere


212<br />

l‟ammodernamento e l‟innovazione nelle imprese, per soddisfare le esigenze<br />

di ammodernamento aziendale, ristrutturazione, riconversione e adeguamento<br />

tecnologico, adeguamento agli standard e, più in generale, per ridurre<br />

l‟impatto ambientale e paesaggistico del settore agricolo e forestale;<br />

l‟integrazione delle filiere con azioni che mirino a rafforzare la competitività<br />

delle filiere (agricole, agro-industriali e foresta-legno) e dei territori. Lo<br />

sviluppo di filiere bioenergetiche va perseguito in funzione dell‟aumento del<br />

ricorso a fonti di energia rinnovabile ed è basato in particolar modo<br />

sull‟utilizzo delle risorse forestali e di altre risorse energetiche presenti sul<br />

territorio. In particolare, la possibilità di sfruttare la vicinanza tra luogo di<br />

produzione e luogo di consumo e le grandi potenzialità di una trasformazione<br />

in loco, rende opportuno lo sviluppo di filiere corte e la diffusione di impianti<br />

di medie e piccole dimensioni. Tra le misure vanno privilegiati gli<br />

investimenti aziendali (a esempio per l‟impiego di biomasse/biocombustibili<br />

in azienda), al fine di attivare, non solo l‟offerta, ma anche la domanda di<br />

biomassa, nel rispetto dell‟ambiente.<br />

Obiettivo: Consolidamento e sviluppo <strong>della</strong> qualità <strong>della</strong> produzione<br />

agricola e forestale<br />

l‟incentivazione, per il settore forestale, di sistemi finalizzati a modernizzare il<br />

mercato interno e renderlo più efficiente e trasparente, incentivando sistemi di<br />

consulenza aziendale che favoriscano l‟aggregazione delle proprietà forestali,<br />

attraverso la creazione di nuovi modelli organizzativi di tali proprietà, anche<br />

in forma associativa. La promozione dei prodotti legnosi di qualità non può<br />

prescindere dall‟adozione dei criteri comunitari e nazionali di gestione<br />

forestale sostenibile, dall‟innovazione di prodotto e dall‟adesione ai sistemi di<br />

certificazione forestale.<br />

Obiettivo: Potenziamento delle dotazioni infrastrutturali fisiche e<br />

telematiche<br />

tra le azioni chiave vanno inserite anche quelle per le infrastrutture logistiche,<br />

con particolare riferimento alla realizzazione delle piattaforme logistiche per i<br />

prodotti agro-alimentari e forestali.<br />

Obiettivo: Miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale<br />

degli addetti al settore agricolo e forestale e sostegno del ricambio generazionale<br />

questo obiettivo mira a colmare una forte carenza, evidenziata anche<br />

nell‟analisi di base, relativa alla qualità del capitale umano in agricoltura dal<br />

punto di vista sia imprenditoriale sia <strong>della</strong> manodopera aziendale. Il<br />

miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti<br />

riguarda non solo le imprese agricole, ma anche le imprese silvicole e agroindustriali;<br />

il perseguimento di questo obiettivo comporta l‟uso di differenti misure<br />

previste dal regolamento, secondo un principio che vede l‟azione pubblica<br />

finalizzata a migliorare, non solo la capacità tecnico-professionale degli<br />

imprenditori, ma anche la capacità di orientarsi in un mercato sempre più<br />

aperto e di valutare le opportunità che possono derivare da tale crescente<br />

apertura, nonché di andare incontro alle esigenze di protezione dell‟ambiente


213<br />

espresse dalla società, tramite un miglioramento delle performance ambientali<br />

delle imprese e dei processi produttivi;<br />

inoltre, è necessario coinvolgere in questo processo di adeguamento<br />

professionale anche la manodopera aziendale, per migliorarne il livello<br />

qualitativo e diversificare le figure professionali rispetto alle effettive esigenze<br />

del settore agricolo e forestale;<br />

tra le misure più significative di investimento in capitale umano vanno<br />

comprese non solo la formazione professionale, ma anche una diffusa attività<br />

di informazione e aggiornamento, il potenziamento e l‟uso più efficace dei<br />

servizi innovativi di assistenza e consulenza, anche a favore <strong>della</strong> diffusione<br />

delle innovazioni finalizzate alla qualità e alla sostenibilità dei processi e dei<br />

prodotti e di moderne tecniche di gestione nelle imprese agricole e forestali, la<br />

facilitazione del trasferimento dei risultati <strong>della</strong> ricerca, la formazione degli<br />

imprenditori soprattutto su temi inerenti alla commercializzazione e al<br />

marketing, il ricambio generazionale nelle imprese agricole.<br />

ASSE II<br />

Nell‟Asse 2 vi sono obiettivi di particolare interesse per il settore forestale<br />

OBIETTIVI PRIORITARI DI ASSE<br />

Conservazione <strong>della</strong> biodiversità e<br />

tutela e diffusione di sistemi agro-<br />

forestali a alto valore naturale<br />

Tutela qualitativa e quantitativa delle<br />

risorse idriche superficiali e<br />

profonde<br />

Orientamenti CE –<br />

Priorità vincolanti<br />

Biodiversità e preservazione<br />

dell‟attività agricola e di sistemi<br />

forestali a alto valore naturale<br />

Regime delle acque<br />

Riduzione dei gas serra Cambiamenti climatici<br />

Tutela del territorio<br />

Obiettivo: Conservazione <strong>della</strong> biodiversità e tutela e diffusione di sistemi<br />

agro-forestali a alto valore naturale<br />

Per quel che riguarda gli habitat forestali, le principali minacce emerse<br />

sono: l‟abbandono di una gestione forestale attiva e ecologicamente non<br />

compatibile; gli incendi boschivi e gli altri danni al bosco (meteorici e biotici).<br />

Tra le azioni chiave da considerare nel perseguimento di questo obiettivo<br />

vanno comprese le seguenti:<br />

a. la forestazione di terreni agricoli dove l‟agricoltura è intensiva e dove i boschi<br />

sono praticamente scomparsi, o dove le aree forestali risultano molto<br />

frammentate causando la scomparsa delle specie boschive; la stessa, salvo<br />

dove è espressamente previsto dai piani di gestione di ciascun sito, è da evitare<br />

in terreni agricoli come prati, pascoli e in quegli ambienti dove potrebbe<br />

comportare una diminuzione <strong>della</strong> biodiversità. Per la forestazione le specie


214<br />

autoctone sono da preferire e le specie esotiche da evitare, soprattutto per gli<br />

impianti forestali a carattere naturalistico con destinazione a bosco;<br />

b. nelle aree forestali, il sostegno a una gestione forestale sostenibile. Ciò<br />

implica per i gestori dei boschi italiani precise linee d‟intervento finalizzate al<br />

mantenimento e miglioramento strutturale e funzionale dei soprassuoli<br />

forestali esistenti, mantenendo e/o ripristinando il loro stato di conservazione e<br />

la loro capacità di rinnovamento, preservando la naturale diversità delle specie<br />

e degli habitat. A questo riguardo, occorre anche sostenere l‟associazionismo;<br />

c. nelle aree forestali, la difesa dei boschi dagli incendi e dagli altri danni<br />

soprattutto attraverso azioni di previsione e di prevenzione;<br />

d. nelle aree agro-forestali con alto valore naturale, con particolare attenzione al<br />

sistema delle aree protette (in particolare nei siti dove insiste la rete Natura<br />

2000) e alle zone svantaggiate:<br />

la conservazione e la valorizzazione di habitat semi-naturali dove è praticata<br />

un‟agricoltura estensiva (in particolare prati permanenti e pascoli); particolari<br />

habitat (es. risaie) e elementi strutturali naturali (quali siepi, filari e fasce<br />

inerbite e boscate, stagni);<br />

lo sviluppo di corridoi ecologici, il potenziamento dei nodi <strong>della</strong> rete ecologica<br />

e il miglioramento del grado di connettività tra le aree protette attraverso la<br />

tutela e la diffusione di elementi di naturalità (filari, siepi e piccole formazioni<br />

forestali), manufatti (a es. fossi, muretti a secco); il ripristino di habitat<br />

naturali; la diffusione di pratiche agricole ecocompatibili adeguate.<br />

Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />

può, quindi, essere sostenuto, per la parte forestale, attraverso:<br />

a. le indennità compensative e le indennità Natura 2000;<br />

b. l‟imboschimento, le misure silvoambientali, la ricostituzione e prevenzione<br />

del potenziale produttivo forestale.<br />

Obiettivo: Tutela qualitativa e quantitativa delle risorse idriche<br />

superficiali e profonde<br />

Tale obiettivo prevede tra le azioni-chiave interventi forestali quali:<br />

a. attività di forestazione ambientale;<br />

b. creazione di fasce tampone, boschetti e filari, che oltre alla tutela qualitativa,<br />

contribuiscono a favorire l‟infiltrazione delle acque, l‟alimentazione delle<br />

falde, la creazione di aree di espansione dei fiumi.<br />

Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />

può quindi essere sostenuto attraverso l‟imboschimento e le misure silvoambientali.<br />

Obiettivo: Riduzione dei gas serra<br />

Vi sono grandi potenzialità per il sistema agricolo e forestale<br />

nell‟espansione <strong>della</strong> produzione di biomasse e di biocombustibili nella realtà<br />

italiana. Il potenziale di bioenergia ecocompatibile, ovvero la quantità di biomassa


215<br />

tecnicamente disponibile, tuttavia, va sviluppato senza generare una pressione<br />

sulla biodiversità, sul suolo, sulle risorse idriche e, più in generale sull‟ambiente,<br />

superiore a quella che si sarebbe avuta in assenza <strong>della</strong> produzione di bioenergia.<br />

Tra le azioni-chiave per aumentare questa capacità possono essere<br />

previste:<br />

a. la conversione di seminativi in prati permanenti e, ove possibile in termini di<br />

biodiversità, in sistemi forestali e/o agroforestali;<br />

b. la gestione forestale attiva orientata all‟utilizzo sostenibile dei boschi esistenti.<br />

In tale ambito, è opportuno prevedere la predisposizione di piani di gestione e<br />

assestamento forestale, eventualmente finanziati nell‟ambito degli altri Assi.<br />

Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di misure, questo obiettivo<br />

può quindi essere sostenuto attraverso l‟imboschimento, le misure silvoambientali,<br />

la ricostituzione e prevenzione del potenziale produttivo forestale.<br />

Obiettivo : Tutela del territorio<br />

All‟interno di tale obiettivo sono previste tre principali azioni-chiave<br />

dirette a:<br />

a. la tutela del suolo;<br />

b. la tutela del paesaggio rurale;<br />

c. il mantenimento dell‟attività agricola nelle zone svantaggiate.<br />

Gli interventi funzionali all‟azione sul suolo dovrebbero tendere, in<br />

particolare, a promuovere:<br />

la protezione del suolo dall‟erosione e dai dissesti idrogeologici;<br />

il mantenimento e l‟incremento <strong>della</strong> sostanza organica nel suolo;<br />

il mantenimento e il miglioramento <strong>della</strong> struttura del suolo;<br />

la prevenzione <strong>della</strong> contaminazione diffusa dei suoli;<br />

la protezione contro gli incendi e gli altri danni del bosco;<br />

la lotta alla desertificazione;<br />

la promozione dell‟equilibrio territoriale tra zone urbane e rurali;<br />

opere infrastrutturali di difesa del suolo (ingegneria naturalistica, sistemazioni<br />

idrauliche forestali).<br />

Si sottolinea l‟importanza <strong>della</strong> gestione forestale attiva nella tutela<br />

dell‟equilibrio idrogeologico del territorio, in modo da garantire anche la<br />

regolarizzazione dei deflussi idrici nei bacini. Al riguardo, è necessario<br />

concentrare gli interventi nelle aree dove i problemi di degradazione <strong>della</strong> risorsa<br />

suolo (a esempio l‟erosione, la contaminazione, la salinizzazione) sono più<br />

rilevanti e accentuati. È altresì cruciale che tali interventi siano complementari a<br />

quelli previsti nei piani di assetto idrogeologico previsti dalla normativa<br />

nazionale, che costituiscono anche il quadro di riferimento programmatorio per le<br />

azioni svolte dai fondi strutturali, in particolare dal FESR.


216<br />

Si tratta pertanto, di una strategia a ampio raggio che, in linea con la<br />

direttiva quadro europea sul suolo, intende rafforzare quanto previsto dalla<br />

condizionalità. In tale contesto, è necessario che vi sia una progressiva<br />

integrazione, nei disciplinari di produzione integrata e biologica, di elementi di<br />

conservazione e difesa del suolo. Sotto il profilo delle misure e/o combinazioni di<br />

misure, questo obiettivo può, quindi, essere sostenuto attraverso le misure silvoambientali,<br />

la ricostituzione e prevenzione del potenziale produttivo forestale.<br />

Una integrazione funzionale all‟obiettivo <strong>della</strong> tutela del suolo dovrebbe<br />

essere perseguita anche con alcune misure dell‟Asse I, in particolare con azioni di:<br />

a. formazione, informazione e consulenza sulla tutela e sulle pratiche di<br />

conservazione del suolo;<br />

b. sostegno degli investimenti per l‟ammodernamento aziendale che abbiano un<br />

impatto conservativo sul suolo.<br />

Riguardo alla verifica di coerenza e complementarità con le altre politiche<br />

riveste particolare importanza quella tra la politica di sviluppo rurale e la politica<br />

di coesione, anche al fine di definire una chiara demarcazione per quando riguarda<br />

l‟azione e gli interventi sia del FEASR sia dei fondi strutturali (FESR e FSE).<br />

La politica di sviluppo rurale, se da un lato è finalizzata a intervenire in<br />

uno specifico settore produttivo, dall‟altro è tesa allo sviluppo dei territori e alla<br />

protezione dell‟ambiente, del territorio e delle identità culturali locali.<br />

Tutto ciò implica una diretta connessione con la politica di coesione in<br />

termini di obiettivi e strategia di azione che di fatto sia il MIPAAF, sia il<br />

Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento per le Politiche di Sviluppo<br />

– hanno provveduto a definire avvalendosi dei rispettivi processi di consultazione<br />

e partenariato.<br />

Il risultato di questa concertazione tra ministeri ha fornito gli orientamenti<br />

necessari per l‟elaborazione delle strategie regionali per i Programmi di Sviluppo<br />

Rurale e per i programmi relativi alla politica di coesione. Dal punto di vista<br />

generale, i Programmi di Sviluppo Rurale Regionali (FEASR) e i Programmi<br />

Operativi Regionali (FESR e FSE) non potranno finanziare nello stesso territorio,<br />

lo stesso tipo di operazione in favore <strong>della</strong> stessa tipologia di beneficiario.<br />

Il PSN definisce i criteri generali e approfondisce l‟analisi per la<br />

demarcazione nell‟ambito delle azioni previste dallo stesso PSN nel cap. 5.4.<br />

A livello regionale, nei rispettivi Programmi di Sviluppo Rurale e nei<br />

rispettivi Programmi Operativi verranno definiti i puntuali criteri di<br />

demarcazione; la responsabilità <strong>della</strong> definizione di tali criteri di demarcazione e<br />

<strong>della</strong> loro verifica nel corso dell‟attuazione dei programmi spetta alle diverse<br />

Autorità di Gestione.<br />

6.3.3.2 Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />

<strong>2013</strong><br />

Il Quadro Strategico Nazionale per la politica regionale di sviluppo <strong>2007</strong>-<br />

<strong>2013</strong>, è stato approvato dalla Commissione Europea con decisione del 13 luglio


217<br />

<strong>2007</strong>. Caratteri distintivi <strong>della</strong> politica regionale e precondizioni per la sua stessa<br />

efficacia sono l‟intenzionalità dell‟obiettivo territoriale e l‟aggiuntività. Sono i<br />

tratti che differenziano la politica regionale dalla politica ordinaria.<br />

Entrambe le politiche condividono l‟attenzione all‟articolazione<br />

territoriale, nell‟ambito di un respiro strategico nazionale; entrambe sono<br />

programmate e gestite dallo stato o dalle regioni; ma diverse sono le finalità<br />

perseguite, come diversi sono i canali di finanziamento.<br />

A differenza <strong>della</strong> politica ordinaria, che persegue i propri obiettivi<br />

trascurando le differenze nei livelli di sviluppo, come se tutti i territori interessati<br />

fossero caratterizzati da condizioni ordinarie, la politica regionale di sviluppo,<br />

nascendo dalla piena considerazione di tali differenze, è specificatamente diretta a<br />

garantire che gli obiettivi di competitività siano raggiunti da tutti i territori<br />

regionali, anche e soprattutto da quelli che presentano squilibri economico-sociali.<br />

La politica ordinaria è finanziata con le risorse ordinarie dei bilanci. La<br />

politica regionale è finanziata da risorse aggiuntive, comunitarie e nazionali,<br />

provenienti, rispettivamente, dal bilancio europeo (fondi strutturali) e nazionali<br />

(fondo di cofinanziamento nazionale ai fondi strutturali e fondo per le aree<br />

sottoutilizzate).<br />

Questi caratteri di intenzionalità e aggiuntività rispondono alle disposizioni<br />

del Trattato dell‟Unione Europea e, per l‟Italia, <strong>della</strong> Costituzione (art. 119,<br />

comma 5). Entrambe prevedono politiche e interventi esplicitamente volti alla<br />

rimozione degli squilibri economici e sociali, da realizzare in specifiche aree<br />

territoriali, e da finalizzare con risorse espressamente dedicate che si aggiungono<br />

agli strumenti ordinari di bilancio.<br />

In questo ambito il QSN <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> dà attuazione alla previsione dell‟art.<br />

27 del Reg. (CE)1083/2006, che al comma 1 prevede che:<br />

“Lo stato membro presenta un quadro di riferimento strategico nazionale<br />

che assicura la coerenza dell‟intervento dei Fondi con gli orientamenti strategici<br />

comunitari per la coesione e che identifica il collegamento con le priorità <strong>della</strong><br />

Comunità, da un lato, e con il proprio programma nazionale di riforma,<br />

dall‟altro”.<br />

Si è visto (rif. par. 6.2.3.3 Parte I) come gli strumenti comunitari di<br />

attuazione <strong>della</strong> politica regionale prevedono interventi a favore dei settori<br />

ambiente, infrastrutture, energia e prevenzione rischi che possono interessare il<br />

settore forestale.<br />

Peraltro, si è già rilevata (rif. par. 6.2.3.1 Parte I) la necessità di procedere<br />

a una programmazione delle singole politiche coerente e complementare oltre che<br />

fortemente integrata in termini di obiettivi e strategia di azione, cioè la necessità<br />

di processo di integrazione e coordinamento delle politiche che porti alla<br />

definizione dei campi di azione delle singole politiche tracciando una<br />

demarcazione fra gli interventi connessi allo sviluppo rurale (che accedono ai<br />

finanziamenti del FEASR) e quelli relativi allo sviluppo regionale (sostenuti dal<br />

FESR e FSE).


218<br />

Infine si è evidenziato, nel paragrafo precedente, come il <strong>Piano</strong> Strategico<br />

Nazionale per lo Sviluppo Rurale del 21 dicembre 2006 definisce, nel cap. 5.4, i<br />

criteri generali e approfondisce l‟analisi per il coordinamento e la demarcazione<br />

con la politica di sviluppo regionale nell‟ambito delle azioni previste dallo stesso<br />

PSN.<br />

Il QSN definisce in primo luogo gli ambiti di complementarità tra la<br />

politica di sviluppo rurale cofinanziata dal FEASR e la politica regionale unitaria.<br />

In tali ambiti le regioni devono poi individuare strategie di intervento comuni nei<br />

rispettivi programmi di sviluppo rurale, nei programmi operativi cofinanziati dai<br />

fondi strutturali e in quelli relativi alla politica nazionale aggiuntiva, tenuto conto<br />

che la politica regionale unitaria può contribuire al raggiungimento degli obiettivi<br />

prioritari previsti nel PSN.<br />

A sua volta la politica di sviluppo rurale può contribuire al raggiungimento<br />

di diversi obiettivi <strong>della</strong> politica regionale unitaria, in particolare agli “obiettivi di<br />

servizio” previsti nel QSN “in ambiti essenziali per la qualità <strong>della</strong> vita e<br />

l‟uguaglianza delle opportunità dei cittadini e per la convenienza a investire delle<br />

imprese”.<br />

Nei suddetti ambiti di complementarità vengono individuati alcuni criteri<br />

generali di demarcazione tra FEASR, FESR e FSE, organizzati sulla base delle<br />

priorità di intervento stabilite dalla politica di sviluppo rurale, al fine di<br />

agevolarne la lettura rispetto alle zone rurali. A livello <strong>della</strong> programmazione<br />

operativa, regionale e nazionale, devono poi essere definiti puntuali criteri di<br />

demarcazione. La responsabilità <strong>della</strong> verifica <strong>della</strong> corretta applicazione dei<br />

criteri di demarcazione nel corso dell‟attuazione spetta alle Autorità di Gestione<br />

dei singoli programmi.<br />

A livello di campi di attività, gli Orientamenti Strategici Comunitari per lo<br />

sviluppo rurale individuano tra le azioni chiave per il raggiungimento<br />

dell‟obiettivo <strong>della</strong> competitività, l‟agevolazione dell‟innovazione e l‟accesso alla<br />

ricerca e sviluppo. La politica regionale prevede quindi una strategia d‟intervento<br />

che tocchi temi e settori cruciali per lo sviluppo rurale, agro-industriale e forestale<br />

e contribuisca, tra l‟altro, al completamento <strong>della</strong> filiera.<br />

Nell‟ambito dell‟obiettivo volto al “Miglioramento <strong>della</strong> competitività del<br />

settore agro-industriale e forestale” il QSN individua i seguenti ambiti di<br />

complementarietà e demarcazione:<br />

a. la ricerca;<br />

b. le infrastrutture territoriali;<br />

c. la logistica;<br />

d. la formazione.<br />

Per quanto riguarda la ricerca la politica regionale unitaria può facilitare il<br />

recepimento di temi di ricerca cruciali per le aree rurali, per l‟agro-industria e per<br />

le foreste e (a esempio tecnologie biologiche, di processo e organizzative; la<br />

ricerca per le energie rinnovabili, altre); migliorare il raccordo, sul territorio, tra<br />

operatori economici che devono utilizzare i risultati <strong>della</strong> ricerca (aziende agroindustriali)<br />

e attori che producono la ricerca stessa, anche attraverso soluzioni


219<br />

innovative di mediazione e promuovere la mobilitazione di attori chiave per la<br />

creazione e la diffusione dell‟innovazione verso le aree rurali (attori esterni<br />

portatori di interesse extra-locale quali settore privato, banche, università, poli di<br />

ricerca). L‟azione del FESR, in particolare, sarà limitata al finanziamento di<br />

progetti di ricerca industriale e di sviluppo sperimentale (quest‟ultimo ove non<br />

finanziato dalla politica di sviluppo rurale) nei settori agro-industriali e forestali,<br />

mentre per l‟innovazione, la sperimentazione [ai sensi del reg. (CE) n. 1698/2005]<br />

e il trasferimento tecnologico alle imprese che operano sui prodotti<br />

prevalentemente di cui all‟Allegato I del Trattato e sui prodotti forestali interverrà<br />

il FEASR.<br />

Per quanto riguarda le infrastrutture territoriali (es. strade rurali,<br />

acquedotti rurali, adduzione irrigua collettiva, ICT) la politica di sviluppo rurale<br />

interverrà esclusivamente nel caso di interventi che interessano le reti minori a<br />

servizio delle aziende agricole e forestali e prioritariamente a favore di quegli<br />

interventi finalizzati a creare o migliorare il collegamento con una rete principale.<br />

Al tempo stesso – sulla base delle priorità stabilite a livello comunitario, nazionale<br />

e regionale in termini di strategia di competitività per l‟agroalimentare – e una<br />

volta individuate le filiere chiave, la politica regionale, nella sua natura di politica<br />

aggiuntiva e per la parte che le compete rispetto alla politica ordinaria, può<br />

assicurare l‟intervento più coerente possibile in termini di infrastrutture e<br />

logistica.<br />

Per il successo di tali interventi, è fondamentale l‟azione <strong>della</strong> politica<br />

agricola e <strong>della</strong> politica di sviluppo rurale per migliorare la concentrazione delle<br />

produzioni agricole, i processi di commercializzazione, l‟adattamento delle<br />

produzioni agli standard “minimi” richiesti per la qualità e la tracciabilità.<br />

Il QSN dettaglia poi alcune tipologie infrastrutturali e logistiche<br />

individuando per esse le linee di demarcazione tra interventi sostenuti da FESR e<br />

FEASR. Inoltre, il QSN definisce il raccordo degli interventi per la crescita del<br />

capitale umano e per lo sviluppo delle conoscenze previsti nell‟ambito dello<br />

Sviluppo Rurale (formazione, divulgazione, consulenza) con gli interventi attuati<br />

in tale direzione dalla politica regionale aggiuntiva. Con riguardo specifico alla<br />

demarcazione tra intervento del FEASR e intervento dei Fondi strutturali la<br />

politica regionale interviene con azioni specifiche, tese a garantire la formazione<br />

continua degli addetti al settore agroindustriale e alla creazione di figure<br />

professionali innovative nelle aree rurali, ma anche a ampliare l‟offerta di<br />

formazione a favore di figure professionali che possono supportare la diffusione<br />

dell‟innovazione nel mondo agricolo (amministratori pubblici,divulgatori,<br />

consulenti, ecc.).<br />

Le azioni formative dirette agli addetti del settore agricolo, alimentare e<br />

forestale sono finanziate prioritariamente dal FEASR. Nel caso in cui una regione<br />

preveda il finanziamento di tali azioni a carico del FSE, i rispettivi programmi<br />

operativi e di sviluppo rurale dovranno chiaramente indicare tale scelta o,<br />

eventualmente, individuare i “temi formativi” di competenza di ciascuno dei due<br />

Fondi, specificando il contributo delle varie azioni al raggiungimento degli<br />

obiettivi definiti nel Programma di sviluppo rurale.


220<br />

In relazione all‟obiettivo di miglioramento <strong>della</strong> gestione del territorio e<br />

dell‟ambiente <strong>della</strong> politica di sviluppo rurale, il QSN evidenzia le priorità e gli<br />

interventi strategici <strong>della</strong> politica regionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>, complementari a quelli<br />

dello sviluppo rurale, da perseguire in questi contesti territoriali:<br />

a. il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni rurali, assicurando<br />

anche un adeguato livello di dotazione di servizi collettivi, per arginare<br />

l‟emigrazione, per attrarre imprese e risorse umane qualificate e favorire<br />

l‟insediamento di nuove attività economiche;<br />

b. il rafforzamento <strong>della</strong> competitività delle produzioni locali e delle filiere<br />

produttive migliorandone la commercializzazione dei prodotti;<br />

c. la valorizzazione in modo integrato delle risorse umane, naturali e culturali,<br />

comprese quelle paesaggistiche e delle produzioni di qualità, presenti in<br />

queste aree.<br />

Particolare interesse per il settore forestale riveste la parte del QSN in cui<br />

si tratta del raccordo tra le “azioni di diversa pertinenza che concorrono alla tutela<br />

<strong>della</strong> biodiversità (incluse le foreste), alla conservazione del suolo e <strong>della</strong> risorsa<br />

idrica, all‟attivazione <strong>della</strong> filiera bioenergetica, alla salvaguardia, gestione e<br />

pianificazione dei paesaggi (nelle rispettive accezioni riportate nella Convenzione<br />

europea del paesaggio), delle identità culturali e degli habitat (nella loro natura di<br />

beni pubblici)”.<br />

Il QSN evidenzia come lo sviluppo rurale, concorrendo all‟azione del<br />

primo pilastro (PAC) contribuisce attraverso la produzione di una serie di beni di<br />

mercato e pubblici: materia prima per la filiera bioenergetica; riduzione<br />

dell‟apporto dei fattori inquinanti connesso all‟esercizio delle attività agricole e<br />

rurali; conservazione dei paesaggi e degli habitat. A sua volta la politica regionale<br />

può intervenire valorizzando questi beni, in coerenza con le proprie finalità di<br />

sviluppo, concorrendo alla costruzione di filiere economiche (a esempio creando<br />

filiere fondate sulla produzione di bioenergie o filiere economiche attorno a<br />

un‟area parco) e assicurando, quando necessario, interventi di scala più ampia.<br />

I criteri più dettagliati che orientano l‟integrazione tra interventi sostenuti<br />

dal FEASR e interventi sostenuti dai Fondi strutturali sono i seguenti:<br />

a. la politica di sviluppo rurale interviene con le misure agro-ambientali e<br />

forestali e attraverso la condizionalità, promuovendo una serie di azioni che<br />

possono contribuire a una gestione innovativa delle risorse naturali e<br />

ambientali;<br />

b. la politica regionale nazionale sostiene, nelle regioni <strong>della</strong> Convergenza, la<br />

stesura dei piani di gestione delle aree Natura 2000 e dei bacini idrografici,<br />

creando il contesto favorevole per un intervento efficace delle specifiche<br />

misure previste per lo sviluppo rurale. Nelle regioni <strong>della</strong> “Competitività<br />

regionale e occupazione”, ove non finanziati con risorse nazionali, tali<br />

interventi saranno sostenuti dalla politica di sviluppo rurale;<br />

c. gli interventi a tutela del paesaggio e <strong>della</strong> biodiversità resteranno a carico<br />

<strong>della</strong> politica di sviluppo rurale;


221<br />

d. la politica regionale, nell‟ambito di aree Natura 2000, dotate di strumenti di<br />

gestione e di altre aree con alto valore naturale, potrà sostenere investimenti e<br />

infrastrutture, anche collegate alla fruibilità <strong>della</strong> biodiversità. Tali interventi<br />

dovranno avere ricadute dirette sullo sviluppo socio-economico delle aree<br />

interessate;<br />

e. nella fase gestionale è necessario si affianchi una complementarietà in termini<br />

di interventi localizzati di adeguamento infrastrutturale tesi al rispetto <strong>della</strong><br />

normativa ambientale. In questo ambito, la politica regionale interviene, come<br />

politica aggiuntiva, a integrazione dell‟intervento delle politiche ordinarie, nel<br />

finanziamento di:<br />

infrastrutture idriche collettive finalizzate al risparmio idrico;<br />

impianti di riutilizzo <strong>della</strong> risorsa idrica.<br />

L‟intervento del FESR nei suddetti ambiti di intervento è limitato alle<br />

regioni dell‟Obiettivo “Convergenza”.<br />

a. Gli interventi volti a prevenire e contrastare i fenomeni di dissesto<br />

idrogeologico che interessano superfici aziendali agricole sono a carico <strong>della</strong><br />

politica di sviluppo rurale. Il cofinanziamento del FESR è limitato agli<br />

interventi, di cui ai livelli massimi di rischio 3 e 4, previsti e inseriti in PAI<br />

approvati. Inoltre, sempre nell‟ambito <strong>della</strong> condizionalità sopra riportata, il<br />

FESR può intervenire per azioni che riguardano il demanio pubblico, con<br />

particolare riferimento ai bacini idrografici che interessano le aree produttive<br />

(distretti industriali).<br />

b. I piani e le misure volti a prevenire gli incendi dovranno essere oggetto di una<br />

pianificazione strategica comune tra politica di sviluppo rurale e politica<br />

regionale. Il FEASR interverrà nel finanziamento delle seguenti tipologie di<br />

intervento:<br />

creazione e mantenimento di fasce parafuoco e radure, nonché creazione di<br />

fasce verdi antincendio;<br />

l‟incentivazione di pratiche forestali protettive dei soprassuoli boschivi (cure<br />

colturali, controllo <strong>della</strong> vegetazione, pulizia del sottobosco, diradamento,<br />

diversificazione <strong>della</strong> flora) e cura di scarpate delle strade di accesso e di<br />

attraversamento delle zone boscate;<br />

promozione di interventi selvicolturali e fitosanitari per la ricostituzione e il<br />

mantenimento dei popolamenti forestali con prevalente funzione protettiva;<br />

realizzazione, adeguamento e mantenimento di piccole infrastrutture<br />

protettive, connesse alla prevenzione e al monitoraggio degli incendi (viabilità<br />

e sentieri forestali; serbatoi e punti di approvvigionamento idrico e<br />

attrezzature connesse; torri e attrezzature fisse di avvistamento e<br />

comunicazione).<br />

Nei programmi dovranno essere fissati puntuali criteri dimensionali, volti a<br />

individuare una chiara linea di demarcazione con l‟intervento <strong>della</strong> politica<br />

regionale.


222<br />

In ogni caso, nelle regioni in cui gli interventi finalizzati alla realizzazione<br />

e all‟adeguamento dei punti di approvvigionamento idrico e <strong>della</strong> rete fissa di<br />

monitoraggio degli incendi dovrebbero essere finanziati dalla politica regionale<br />

perché rientranti in una più ampia strategia di intervento, i rispettivi Programmi<br />

Operativi e di sviluppo rurale dovranno chiaramente indicare tale scelta.<br />

Relativamente alle filiere bioenergetiche è necessario determinare una forte<br />

integrazione tra le due politiche. Il FEASR sostiene tutti gli interventi a monte<br />

<strong>della</strong> generazione di energia di natura agricola e forestale, oltre agli<br />

investimenti finalizzati alla generazione di energia realizzati da imprese<br />

agricole e forestali. Inoltre, nell‟ambito degli interventi previsti dalle priorità<br />

“Promozione dell‟ammodernamento e dell‟innovazione nelle imprese e<br />

dell‟integrazione delle filiere” e “Qualità <strong>della</strong> vita nelle aree rurali e<br />

diversificazione dell‟economia rurale”, il FEASR sostiene gli investimenti<br />

finalizzati alla generazione di energia degli impianti con una potenza fino a 1<br />

MW garantendo un bilancio energetico e delle emissioni positivo.<br />

Gli impianti di potenza superiore sono realizzati con il sostegno <strong>della</strong><br />

politica regionale.<br />

Inoltre, è necessario evitare la conversione degli impianti realizzati in<br />

impianti volti alla combustione di risorse non rinnovabili, a causa di insufficienti<br />

approvvigionamenti. Pertanto, le due politiche promuovono lo sviluppo congiunto<br />

dell‟intera filiera bioenergetica, nelle regioni di entrambi gli Obiettivi<br />

“Convergenza” e “Competitività regionale e occupazione”.<br />

Il QSN individua infine i criteri di coordinamento e demarcazione per<br />

quanto riguarda l‟obiettivo di “miglioramento <strong>della</strong> qualità <strong>della</strong> vita nelle aree<br />

rurali e di diversificazione dell‟economia rurale” nonché per le azioni “Leader”<br />

previsti dalla politica di sviluppo rurale.<br />

6.4 LA SITUAZIONE REGIONALE<br />

L‟attività normativa <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nel settore forestale ha finora<br />

riguardato essenzialmente la definizione dell‟assetto istituzionale e gestionale.<br />

In questo ambito l‟art. 4 <strong>della</strong> L.R. 11 maggio <strong>2007</strong>, n. 9 ha recentemente<br />

disposto la soppressione dell‟Azienda <strong>Forestale</strong> Regionale (A.FO.R) . Lo stesso<br />

articolo dispone che le funzioni amministrative in materia di demanio forestale e<br />

forestazione sono trasferite o delegate alle province. L‟individuazione analitica<br />

delle funzioni e i criteri di esercizio delle stesse viene rimandata all‟adozione di<br />

apposite deliberazioni <strong>della</strong> giunta regionale, ferma restando la riserva di funzioni<br />

per la regione relativa alla programmazione, l‟indirizzo, il coordinamento e il<br />

controllo, come previsto dall‟articolo 3 <strong>della</strong> Legge Regionale 12 agosto 2002, n.<br />

34, relativa al “Riordino delle funzioni amministrative regionali e locali”.<br />

La normativa di riferimento, fatto salvo il nuovo quadro istituzionale,<br />

programmatico e gestionale regionale, resta quindi quella nazionale.<br />

In particolare la normativa nazionale in materia di idraulica forestale<br />

costituisce il riferimento di base con il R.D.L. 30-12-1923 n. 3267


223<br />

"Riordinamento e riforma <strong>della</strong> legislazione in materia di boschi e di terreni<br />

montani", il relativo “Regolamento di applicazione” di cui al R.D. 16-05-1926, n.<br />

1126 nonché con le “Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong>” (PMPF)<br />

approvate nelle singole province ai sensi delle suddette disposizioni di legge.<br />

Naturalmente la suddetta normativa si colloca e si applica nell‟ambito del<br />

nuovo quadro nazionale determinatosi a seguito dell‟emanazione <strong>della</strong> Legge<br />

quadro in materia di incendi boschivi, n. 353/2000, del D.Lgs. n. 227/2001 e<br />

D.Lgs. n. 42/2004.<br />

A livello regionale si devono poi ricordare gli atti programmatici di<br />

attuazione <strong>della</strong> politica comunitaria e nazionale e i provvedimenti per la gestione<br />

delle relative risorse finanziarie nonché per il contenimento <strong>della</strong> spesa e la<br />

razionalizzazione degli interventi di forestazione.<br />

6.5 LE RISORSE FINANZIARIE<br />

L‟intervento dell‟Unione Europea, a partire dal <strong>2007</strong>, non prevede più<br />

alcuno strumento specifico di finanziamento per il settore forestale; ciononostante<br />

quelle comunitarie devono considerarsi le principali e più consistenti risorse<br />

idonee a finanziare interventi in questo settore.<br />

Infatti, come già esaminato nel paragrafo 6.2.3 Parte I, gli obiettivi e le<br />

azioni previste dal <strong>Piano</strong> di azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste<br />

trovano possibilità di finanziamento nell‟ambito di vari strumenti comunitari, e in<br />

particolare attraverso: il PSR, il Programma di Sviluppo Regionale, lo strumento<br />

finanziario per l‟ambiente Life+, il 7° programma quadro di ricerca.<br />

Particolare importanza assume l‟apporto finanziario dei fondi comunitari<br />

attraverso il FEARS (sviluppo rurale) e il FERS (sviluppo regionale), che<br />

agiscono attraverso obiettivi e meccanismi finanziari coordinati.<br />

Le risorse del FEARS vengono attivate nell‟ambito degli obiettivi del Reg.<br />

(CE) 1698/2005 e destinate attraverso gli strumenti di attuazione dello stesso.<br />

La Commissione Europea con Decisione 2006/636/CE del 12-09-2006 ha<br />

fissato la ripartizione annuale per stato membro dell‟importo del sostegno<br />

comunitario allo sviluppo rurale per il periodo dal 1 gennaio <strong>2007</strong> al 31 dicembre<br />

<strong>2013</strong>. Per l‟Italia l‟ammontare complessivo del sostegno ammonta a oltre otto<br />

miliardi di euro, ripartiti come mostra la Tabella 40:<br />

Tabella 40 – Importo annuale comunitario per lo sviluppo rurale<br />

Anno Importo in EURO<br />

<strong>2007</strong> 1˙142˙143˙461<br />

2008 1˙135˙428˙298<br />

2009 1˙101˙390˙921<br />

2010 1˙116˙626˙236<br />

2011 1˙271˙659˙589<br />

2012 1˙266˙602˙382<br />

<strong>2013</strong> 1˙258˙158˙996<br />

Totale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> 8˙292˙009˙883<br />

Di cui importo minimo per regioni ammissibili all‟obiettivo convergenza 3˙341˙091˙825


224<br />

Il <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale ha ripartito dette<br />

risorse tra le regioni italiane tenendo conto <strong>della</strong> diversa percentuale di riparto tra<br />

le aree poste nell‟obiettivo “Convergenza” e in quello “Competitività” (Tabella<br />

41) in base alla politica di sviluppo regionale.<br />

Tabella 41 – I programmi di sviluppo rurale e l‟allocazione finanziaria (fonte PSN)<br />

Capitolo 4<br />

Programmi <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Assegnazioni FEARS<br />

1 Abruzzo 168˙911˙000<br />

2 Prov. Aut. Bolzano 137˙575˙000<br />

3 Emilia-Romagna 411˙251˙000<br />

4 Friuli Venezia Giulia 108˙773˙000<br />

5 Lazio 288˙384˙000<br />

6 Liguria 106˙047˙000<br />

7 Lombardia 395˙949˙000<br />

8 Marche 202˙320˙000<br />

9 Piemonte 394˙500˙000<br />

10 Toscana 369˙210˙000<br />

11 Prov. Aut. Trento 100˙652˙000<br />

12 Umbria 334˙430˙000<br />

13 Valle D‟Aosta 52˙221˙000<br />

14 Veneto 402˙457˙000<br />

15 Molise 85˙790˙000<br />

16 Sardegna 551˙250˙000<br />

Totale Competitività 4˙109˙720˙000<br />

17 Basilicata 372.650.000<br />

18 <strong>Calabria</strong> 623.341.000<br />

19 Campania 1˙082˙349˙000<br />

20 Puglia 851˙327˙000<br />

21 Sicilia 1˙211˙163˙000<br />

Totale Convergenza 4˙140˙830˙000<br />

Totale PSR 8˙250˙550˙000<br />

Rete Rurale Nazionale 41˙459˙883<br />

Totale Italia 8˙292˙009˙883<br />

Per quanto riguarda la politica regionale e i fondi FERS e FES, con la nota<br />

n. D (2006)1027 del 7 agosto 2006 la Commissione Europea ha comunicato la<br />

ripartizione annuale delle risorse assegnate all‟Italia, comprensive<br />

dell‟indicizzazione, calcolata secondo quanto previsto dall‟articolo 18 del Reg.<br />

(CE) 1083/2006, pari a € 28˙811˙768˙920, di cui € 3˙228˙938˙682 di<br />

indicizzazione.<br />

In Tabella 42, il suddetto ammontare indicizzato è ripartito per annualità:


Tabella 42 – Ripartizione delle risorse per anno e per obiettivo (fonte QSN)<br />

Importi in euro comprensivi di Indicizzazione<br />

<strong>2007</strong> 2008 2009 2010 2011 2012 <strong>2013</strong> Totale<br />

Convergenza 2˙853˙079˙903 2˙910˙141˙501 2˙968˙344˙331 3˙027˙711˙218 3˙088˙265˙442 3˙150˙030˙751 3˙213˙031˙366 21˙210˙604˙512<br />

Sostegno transitorio<br />

Convergenza<br />

(Basilicata)<br />

Sostegno transitorio<br />

Competitività e<br />

occupazione<br />

(Sardegna)<br />

90˙491˙668 81˙477˙485 72˙066˙537 62˙246˙561 52˙004˙959 41˙328˙794 30˙204˙780 429˙820˙784<br />

229˙339˙421 195˙675˙228 160˙572˙731 123˙987˙864 85˙875˙373 87.592˙880 89˙344˙738 972˙388˙235<br />

Competitività 719˙975˙497 734˙375˙007 749˙062˙507 764˙043˙757 779˙324˙632 794˙911˙125 810˙809˙347 5˙352˙501˙872<br />

Cooperazione<br />

territoriale<br />

110˙696˙890 113˙420˙477 116˙728˙570 120˙653˙856 124˙689˙463 128˙286˙572 131˙977˙689 846˙453˙517<br />

Totale 4˙003˙583˙379 4˙035˙089˙698 4˙066˙774˙676 4˙098˙643˙256 4˙130˙159˙869 4˙202˙150˙122 4˙275˙367˙920 28˙811˙768˙920<br />

225


224<br />

Il QSN ripartisce le suddette risorse per obiettivo e per regione come<br />

risulta dalle seguenti (Tabella 43):<br />

Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione indicativa<br />

annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />

Convergenza<br />

PO<br />

Fondo Totale<br />

Por Basilicata ST FESR 300˙874˙549<br />

Por <strong>Calabria</strong> FESR 1˙499˙120˙026<br />

Por Campania FESR 3˙432˙397˙599<br />

Por Puglia FESR 2˙619˙021˙978<br />

Por Sicilia FESR 3˙269˙802˙550<br />

Pon Ambienti per l‟apprendimento FESR 247˙654˙915<br />

Pon ricerca e competitività FESR 3˙102˙696˙821<br />

Pon Sicurezza per lo sviluppo FESR 579˙040˙437<br />

Pon Reti e mobilità FESR 1˙374˙728˙891<br />

Pon Governance e Assistenza Tecnica FESR 138˙095˙405<br />

Poi Energia rinnovabile e risparmio energetico FESR 803˙893˙176<br />

Poi Attrattori culturali, naturali e turismo FESR 515˙575˙907<br />

Por Basilicata ST FSE 128˙946˙235<br />

Por <strong>Calabria</strong> FSE 430˙249˙377<br />

Por Campania FSE 559˙000˙000<br />

Por Puglia FSE 639˙600˙000<br />

Por Sicilia FSE 1˙049˙619˙576<br />

Pon Competenze per lo Sviluppo FSE 742˙964˙746<br />

Pon Governance e Azioni Sistema FSE 207˙143˙108<br />

Totale 21˙640˙425˙296<br />

Totale FESR 17˙882˙902˙254<br />

Di cui sostegno transitorio 300˙874˙549<br />

Totale FSE 3˙757˙523˙042<br />

Di cui sostegno transitorio 128˙946˙235<br />

FEARS ( * ) 4˙161˙638˙107<br />

FEP ( * ) 318˙281˙864<br />

( * ) Inclusa la Basilicata in regime transitorio


(segue) Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione<br />

indicativa annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />

Competitività regionale e occupazione<br />

PO<br />

Fondo Totale<br />

Por Abruzzo FESR 139˙760˙495<br />

Por Emilia Romagna FESR 128˙107˙883<br />

Por Friuli Venezia Giulia FESR 74˙069˙674<br />

Por Lazio FESR 371˙756˙338<br />

Por Liguria FESR 168˙145˙488<br />

Por Lombardia FESR 210˙887˙281<br />

Por Marche FESR 112˙906˙728<br />

Por Molise FESR 70˙765˙241<br />

Por P.A. Bolzano FESR 26˙021˙981<br />

Por P.A. Trento FESR 19˙286˙428<br />

Por Piemonte FESR 426˙119˙322<br />

Por Toscana FESR 338˙466˙574<br />

Por Umbria FESR 149˙975˙890<br />

Por Valle d‟Aosta FESR 19˙524˙245<br />

Por Veneto FESR 207˙939˙920<br />

Por Sardegna ST FESR 680˙671˙765<br />

Por Abruzzo FSE 127˙719˙591<br />

Por Emilia Romagna FSE 295˙929˙210<br />

Por Friuli Venezia Giulia FSE 120˙355˙589<br />

Por Lazio FSE 368˙038˙775<br />

Por Liguria FSE 147˙619˙048<br />

Por Lombardia FSE 338˙017˙613<br />

Por Marche FSE 111˙554˙330<br />

Por Molise FSE 37˙665˙371<br />

Por P.A. Bolzano FSE 60˙745˙159<br />

Por P.A. Trento FSE 61˙198˙969<br />

Por Piemonte FSE 397˙283˙869<br />

Por Toscana FSE 313˙045˙574<br />

Por Umbria FSE 98˙984˙087<br />

Por Valle d‟Aosta FSE 32˙911˙544<br />

Por Veneto FSE 349˙019˙589<br />

Por Sardegna ST FSE 291˙716˙470<br />

Pon Azioni di sistema FSE 28˙680˙066<br />

Totale 6˙324˙890˙107<br />

Totale FESR 3˙144˙405˙253<br />

Di cui sostegno transitorio 680˙671˙765<br />

Totale FSE 3˙180˙484˙854<br />

Di cui sostegno transitorio 291˙716˙470<br />

225


(segue) Tabella 43 – Quadro Strategico Nazionale <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>– Italia. Dotazione<br />

indicativa annuale per fondo e per programma (Importi in Euro a prezzi correnti)<br />

Cooperazione territoriale europea Fondo Totale<br />

TRANSFRONTALIERA FESR 457˙919˙072<br />

PO Italia-Francia Alpi (ALCOTRA) FESR 87˙419˙616<br />

PO Italia-Francia frontiera marittima FESR 94˙928˙391<br />

PO Italia-Svizzera FESR 68˙811˙858<br />

PO Italia-Austria FESR 37˙684˙265<br />

PO Italia-Grecia FESR 57˙538˙575<br />

PO Italia-Malta FESR 19˙106˙204<br />

PO Italia-Slovenia ( * ) FESR 92˙430˙163<br />

ENPI-CBC 61˙582˙966<br />

PO ENPI-CBC Italia-Tunisia FESR 12˙595˙744<br />

PO ENPI-CBC Bacino Mediterraneo FESR 48˙987˙222<br />

IPA-CBC 117˙145˙966<br />

PO IPA-CBC-Adriatico FESR 117˙145˙966<br />

TRANSNAZIONALE 209˙805˙513<br />

Po Spazio Alpino FESR 36˙148˙288<br />

Po Europa Centrale FESR 32˙946˙071<br />

Po Europa sudorientale FESR 43˙050˙642<br />

Po Mediterraneo FESR 97˙660˙512<br />

Totale 846˙453˙517<br />

( * ) Comprende anche il finanziamento complementare– Par.21-All.II Regolamento Generale (Fonte QSN<br />

<strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>)<br />

226<br />

Le risorse finanziarie nazionali consistono anzitutto nel cofinanziamento<br />

delle azioni comunitarie. Al cofinanziamento nazionale concorrono la quota<br />

statale e quella regionale/locale, secondo i criteri definiti nella delibera CIPE di<br />

cofinanziamento.<br />

L‟attivazione delle quote di cofinanziamento nazionale avviene in rapporto<br />

a quelle comunitarie, secondo le modalità che saranno definite nelle delibere CIPE<br />

di attuazione e di cofinanziamento, sulla base degli indirizzi politici generali<br />

relativi alla coerenza tra obiettivi di sviluppo e obiettivi di finanza pubblica e di<br />

quanto concordato in materia nelle diverse sedi istituzionali.<br />

Alle suddette risorse si aggiungono quelle <strong>della</strong> politica regionale<br />

nazionale, che fino a oggi ha poggiato su una programmazione finanziaria basata<br />

su dotazioni di competenza con orizzonte triennale (a partire dal 2004<br />

quadriennale). Sul piano <strong>della</strong> quantità, essa è stata regolata da obiettivi<br />

programmatici di dotazione annua del Fondo Aree Sottoutilizzate (FAS)<br />

commisurati negli ultimi anni a circa lo 0.6% del PIL nazionale da definirsi con la<br />

Legge Finanziaria e, per assicurare l‟effettivo impiego delle risorse, assistita da<br />

regole di rafforzamento dell‟efficienza finanziaria.<br />

L‟esigenza di modificare il quadro di riferimento per pervenire a una piena<br />

previsione di coerenza dell‟apporto delle risorse aggiuntive nazionali rispetto ai<br />

fondi comunitari (e al relativo cofinanziamento) è stata accolta in via<br />

programmatica dal DPEF <strong>2007</strong>-2011 e successivamente formalizzata dalla Legge<br />

Finanziaria <strong>2007</strong> (art. 1, comma 863-866) che ha previsto la settennalizzazione<br />

dell‟impegno di bilancio sul FAS e stabilito la sua entità (circa 64 miliardi di<br />

euro).


227<br />

Ciò consente di definire nella programmazione unitaria, pur con le<br />

necessarie e opportune flessibilità, non solo le risorse comunitarie, ma anche<br />

l‟intero importo settennale <strong>della</strong> politica regionale nazionale.<br />

In conseguenza di ciò è possibile elaborare più complete previsioni di<br />

spesa che possano contemplare anche una stima <strong>della</strong> spesa derivante<br />

dall‟attuazione degli interventi relativi alle risorse del FAS già assegnate e che<br />

saranno realizzati durante il ciclo di programmazione <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>.<br />

Riguardo alle risorse FAS si evidenzia che, in base al comma 1082<br />

dell‟art.1 <strong>della</strong> legge finanziaria <strong>2007</strong> (legge 27-12-2006, n. 296), le azioni<br />

previste dal “Programma quadro per il settore forestale” di cui alla stessa legge<br />

possono accedere alle risorse di cui all‟articolo 61 <strong>della</strong> legge 27 dicembre 2002,<br />

n. 289, (cioè le risorse F.A.S. – Fondo per le Aree Sottoutilizzate) nei limiti<br />

definiti dal CIPE nella deliberazione di cui allo stesso articolo 61, comma 3, <strong>della</strong><br />

citata legge n. 289 del 2002.<br />

Peraltro, il comma 1084 dell‟art. 1 <strong>della</strong> stessa legge finanziaria <strong>2007</strong>, per<br />

l‟attuazione dei piani nazionali di settore, compreso quello forestale, di<br />

competenza del Ministro delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, autorizza<br />

la spesa di 10 milioni di euro per l‟anno <strong>2007</strong> e di 50 milioni di euro per ciascuno<br />

degli anni 2008 e 2009.<br />

Quest‟ultima previsione ci introduce a esaminare le prospettive di apporto<br />

<strong>della</strong> spesa ordinaria come risulta, in sintesi, dallo stesso QSN.<br />

A tal fine di deve rilevare che la politica regionale fin qui esaminata trae la<br />

sua ragion d‟essere e la sua prima condizione di efficacia dalla natura aggiuntiva<br />

delle risorse a essa destinate: è quanto previsto in base alla Costituzione per la<br />

parte nazionale <strong>della</strong> politica regionale, e stabilito dai Regolamenti UE che, nei<br />

diversi cicli fino a oggi susseguitisi, hanno sempre confermato la natura fondante<br />

di questo principio.<br />

A garanzia del rispetto dell‟addizionalità, soprattutto per il Mezzogiorno,<br />

sin dal DPEF 2000-2003, fu quindi stabilito come un impegno congiunto di<br />

governo e regioni, un valore obiettivo per la spesa ordinaria in conto capitale nel<br />

mezzogiorno (il 30% del totale nazionale).<br />

Tale impegno dovrà essere mantenuto nel ciclo <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> con la finalità<br />

di garantire la disponibilità di risorse complessivamente congrue all‟ottenimento<br />

dei tassi di crescita obiettivo (che nell‟area <strong>della</strong> “Convergenza” dovranno<br />

collocarsi progressivamente al di sopra <strong>della</strong> media UE al fine di ridurre gli attuali<br />

divari) e rispettare così gli impegni che in sede nazionale sono stati presi nel<br />

DPEF <strong>2007</strong>-2011 sia in relazione all‟incidenza <strong>della</strong> spesa in conto capitale<br />

complessiva <strong>della</strong> pubblica amministrazione su PIL, sia in relazione alla quota da<br />

destinare al mezzogiorno e alle modalità per proseguire nell‟azione di risanamento<br />

finanziario considerando il necessario sforzo di accumulazione di capitale<br />

pubblico.<br />

Stante gli impegni relativi a dimensione e destinazione territoriale per<br />

macroaree del complesso delle risorse ordinarie e aggiuntive (nazionali e<br />

comunitarie) dedicate alle politiche regionali, l‟effettivo apporto delle risorse<br />

ordinarie nel mezzogiorno dipenderà comunque da diversi fattori e responsabilità


che implicano, affinché gli impegni siano mantenuti, la definizione di un quadro<br />

regolatorio congruente.<br />

228<br />

L‟effettiva spesa ordinaria in conto capitale dipenderà infatti, oltre che da<br />

eventuali vincoli alla dimensione <strong>della</strong> spesa complessiva che dovessero essere<br />

previsti quali misure di contenimento del disavanzo, sia dall‟effettiva capacità di<br />

impiegare le risorse aggiuntive nei tempi previsti, evitando così di erodere<br />

l‟apporto <strong>della</strong> spesa ordinaria attraverso pratiche di sostituzione di fonti<br />

finanziarie, sia dalle modalità e dalle regole con cui si assicurerà l‟effettiva<br />

destinazione all‟area <strong>della</strong> quota di interventi a valere sulle fonti di finanziamento<br />

ordinario degli investimenti pubblici.<br />

In particolare, per i soggetti investitori che operano a livello nazionale,<br />

sarà quindi necessario sia consolidare gli strumenti di indirizzo e di verifica sulla<br />

effettiva destinazione territoriale <strong>della</strong> spesa ordinaria (anche attraverso le nuove<br />

modalità di programmazione e verifica congiunta tra amministrazioni centrali e<br />

regioni previste per i programmi nazionali <strong>della</strong> politica regionale unitaria), sia<br />

subordinare l‟assegnazione di ulteriori risorse aggiuntive alla previa verifica delle<br />

condizioni del loro effettivo impiego entro i tempi di attuazione del ciclo <strong>2007</strong>-<br />

<strong>2013</strong>, anche considerando gli ulteriori interventi ancora da realizzare a valere su<br />

risorse aggiuntive che risultino loro già assegnate.


PARTE SECONDA: DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI E DELLE AZIONI<br />

229


LA GESTIONE FORESTALE SOSTENIBILE<br />

230<br />

Il presente piano si propone di implementare a livello locale la gestione<br />

forestale sostenibile, in base ai “Criteri generali di intervento” indicati nel decreto<br />

del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005 (cfr. introduzione e par. 6.3.1 Parte<br />

I).<br />

Il piano si sviluppa attraverso sei obiettivi principali a loro volta suddivisi<br />

in 27 azioni e in una serie di misure di attuazione:<br />

1. miglioramento dell‟efficienza e dell‟efficacia <strong>della</strong> pianificazione e <strong>della</strong><br />

gestione del sistema forestale regionale;<br />

2. miglioramento dell‟assetto idrogeologico, conservazione del suolo, fissazione<br />

di carbonio;<br />

3. tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente;<br />

4. ampliamento delle superfici forestali;<br />

5. sviluppo delle produzioni e delle attività economiche;<br />

6. sviluppo del potenziale umano e sicurezza sui luoghi di lavoro.<br />

La gestione dei boschi sarà orientata al perseguimento degli obiettivi<br />

suddetti a scala comprensoriale, tenendo conto delle esigenze <strong>della</strong> proprietà.<br />

Laddove il proprietario del bosco è un soggetto privato, sarà plausibile<br />

l‟applicazione di tecniche selvicolturali volte allo sviluppo delle produzioni e<br />

delle attività economiche, compatibilmente con gli obiettivi di miglioramento<br />

dell‟assetto idrogeologico, <strong>della</strong> conservazione del suolo e <strong>della</strong> tutela,<br />

conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente. Nel caso invece<br />

<strong>della</strong> proprietà pubblica, è raccomandabile una gestione mirata al miglioramento<br />

delle formazioni forestali esistenti in un quadro di assetto idrogeologico e di<br />

conservazione del suolo, <strong>della</strong> tutela e conservazione <strong>della</strong> biodiversità e <strong>della</strong><br />

valorizzazione delle funzioni turistico-ricreative ed economico-sociali.<br />

La gestione porrà attenzione alle principali peculiarità e criticità degli<br />

scenari di riferimento, in base (vedi SAM – Standards Appenninici e<br />

Mediterranei, Schema di Standards di buona gestione forestale per i boschi<br />

appenninici e mediterranei, sul sito www.aisf.it):<br />

- all‟estrema variabilità dei tipi colturali prevalentemente legati alla forma di<br />

governo a ceduo;<br />

- alla diffusione di formazioni vegetali d‟origine naturale dinamicamente<br />

collegate al bosco (arbusteti, macchie rupestri, formazioni riparie, pascoli),<br />

che contribuiscono ad accentuare la diversità ambientale nelle proprietà o nei<br />

comprensori forestali e devono essere considerate parte integrante dello<br />

scenario di gestione forestale;<br />

- alla presenza d‟importanti realtà produttive legate ai popolamenti specializzati<br />

per la produzione di legno e non (arboricoltura da legno, castanicoltura);<br />

- all‟elevata incidenza di fattori di degrado dei sistemi forestali come incendi<br />

boschivi e pascolo brado eccessivo e incontrollato.


231<br />

Qui di seguito vengono fornite le opportune modalità di gestione<br />

selvicolturale per le principali formazioni forestali (cfr. capitolo 2.3 Parte I), alle<br />

quali si dovrà far riferimento in fase di implementazione delle misure di<br />

attuazione delle diverse azioni.<br />

L‟applicazione di questo piano dovrà seguire le nuove Prescrizioni di<br />

Massima e Polizia <strong>Forestale</strong> che sono parte integrante di questo piano.<br />

a) BOSCHI DI LECCIO E DI SUGHERA<br />

Nei cedui di leccio di proprietà pubblica (molti dei quali hanno superato il<br />

turno consuetudinario), qualora l‟obiettivo principale sia la tutela, conservazione e<br />

miglioramento del patrimonio forestale esistente, devono essere previsti interventi<br />

di conversione a fustaia applicando il metodo del rilascio intensivo di allievi che<br />

prevede un algoritmo colturale basato su interventi di debole intensità ripetuti a<br />

brevi intervalli (CIANCIO et al., 2002; CIANCIO e NOCENTINI, 2004).<br />

I criteri da seguire nella individuazione dei polloni da eliminare devono<br />

tener conto sia degli aspetti relativi ai singoli individui che all‟intero soprassuolo,<br />

nonché dei precedenti interventi colturali. In particolare, diametro e altezza del<br />

fusto e <strong>della</strong> chioma, posizione sociale, stabilità e densità del popolamento.<br />

Nei cedui di proprietà privata, normalmente trattati con regolarità con turni<br />

di 18-20 anni, si prevede la possibilità di continuare con questa forma di governo<br />

mettendo in atto, però, opportune modificazioni degli ordinamenti e un graduale,<br />

continuo e capillare miglioramento di questi boschi. Un miglioramento attuabile<br />

intervenendo: sul numero e sulla forma distributiva delle matricine sul suolo; sui<br />

cicli di utilizzazione; sulla dimensione e distribuzione nel tempo e nello spazio<br />

delle tagliate; sulla esecuzione delle cure colturali; sulla regolamentazione del<br />

pascolo e sulla difesa dagli incendi (CIANCIO, 1990, 1992).<br />

Un primo aspetto riguarda la matricinatura; il problema non può essere<br />

ricondotto al solo aumento del numero di matricine, bensì alle caratteristiche delle<br />

piante da rilasciare, piante che devono essere in grado di fruttificare in maniera<br />

pronta e abbondante, di resistere alle avversità meteoriche e di natura biotica e,<br />

possibilmente, avere un portamento regolare.<br />

Un secondo aspetto è l‟allungamento del periodo intercorrente fra due<br />

ceduazioni; questo dovrà assumere carattere di norma quando sia necessario<br />

ristabilire un migliore e più corretto equilibrio nel bilancio energetico; quando la<br />

fruttificazione delle matricine non abbia raggiunto il livello di massima<br />

funzionalità ed efficienza; quando la produttività del ceduo a causa delle<br />

precedenti utilizzazioni si mostri in declino o a livelli molto bassi; quando sia<br />

necessario migliorare l‟efficacia sulla conservazione del suolo.<br />

Un terzo aspetto riguarda le cure colturali quali decespugliamenti e<br />

diradamenti anche se non risultano economicamente vantaggiose. Le ripuliture del<br />

sottobosco, le potature delle matricine per favorire una abbondante fruttificazione<br />

e per non aduggiare eccessivamente i polloni, gli sfollamenti e i diradamenti sulle<br />

ceppaie dei polloni soprannumerari, difettosi, malformati, dominati, rappresentano<br />

interventi di miglioramento che si configurano come preventivi nella lotta agli


incendi (cfr. par. 3.1 Parte II).<br />

La precisa e rigorosa regolamentazione del pascolo e le altre misure contro<br />

gli incendi rappresentano fattori sui quali è necessario intervenire.<br />

232<br />

Infine, è necessario porre in essere quegli aggiustamenti e accorgimenti<br />

relativi alla distribuzione nel tempo e nello spazio delle tagliate, nonché la<br />

ceduazione fuori dal periodo consentito dalle Prescrizioni di Massima e di Polizia<br />

<strong>Forestale</strong> (CIANCIO et al., 1998; AVOLIO et al., 2002) in modo da attenuare<br />

l‟impatto dei tagli sulla conservazione del suolo. Un impatto che assume evidenza<br />

soprattutto al momento <strong>della</strong> utilizzazione finale del ceduo e nei primissimi anni<br />

del nuovo soprassuolo (IOVINO e MENGUZZATO, 2001).<br />

Per quanto riguarda la pianificazione degli interventi in termini di<br />

dimensione e distribuzione spaziale delle tagliate, va tenuto presente che in aree<br />

con proprietà composte prevalentemente da boschi cedui non è infrequente la<br />

presenza di vasti accorpamenti di particelle di una stessa classe cronologica. In<br />

questi casi la necessità di ridurre e distanziare le tagliate implica un primo<br />

intervento volto a rompere la continuità di tali accorpamenti, anticipando o<br />

ritardando il taglio di qualche particella rispetto al turno. In ogni caso è necessario<br />

prevedere il rilascio di fasce di rispetto nelle zone più critiche e che necessitano di<br />

protezione.<br />

Considerando gli effetti negativi che il ceduo può avere sulla dinamica<br />

degli elementi nutritivi e sul rapporto idropedologico, fermo restando le misure di<br />

prevenzione degli incendi, si dovrà prevedere il rilascio dei residui di lavorazione<br />

sul terreno per attenuare l‟effetto erosivo delle precipitazioni e ridurre<br />

notevolmente il depauperamento del suolo.<br />

Per i boschi di sughera, le condizioni di densità e di struttura che<br />

caratterizzano i diversi popolamenti mettono in luce la peculiarità di queste<br />

formazioni. In <strong>Calabria</strong> non essendo state destinate prevalentemente alla<br />

produzione di sughero, assumono la fisionomia dei boschi e non quella dei sistemi<br />

agrosilvani o silvopastorali tipici delle più importanti regioni subericole del<br />

mediterraneo.<br />

Le condizioni ecologiche, l‟attuale distribuzione <strong>della</strong> specie, le<br />

caratteristiche dei popolamenti e dei nuclei ancora presenti, consentono di<br />

prospettare il recupero delle aree subericole sia mediante rimboschimenti volti a<br />

ridurre le soluzioni di continuità tra le diverse aree, che attraverso il<br />

miglioramento dei complessi boscati esistenti con mirati interventi selvicolturali.<br />

In entrambi i casi è necessario però mettere in atto misure per evitare gli incendi e<br />

controllare il pascolo.<br />

b) FORMAZIONI DI PINO D‟ALEPPO<br />

È possibile prefigurare differenti modelli di gestione delle pinete di pino<br />

d‟Aleppo in relazione al contesto pedoclimatico e a quello socioeconomico del<br />

territorio studiato.


233<br />

Nelle pinete prossime alla costa dove, oltre agli incendi, condizioni<br />

ecologiche sfavorevoli non consentono l‟evoluzione verso formazioni più<br />

complesse, si dovrebbe operare con il taglio «a scelta» di singole o di piccoli<br />

gruppi di piante in modo da favorire strutture disetanee a gruppi.<br />

Per le pinete poste nelle stazioni pedologicamente più favorevoli e a<br />

maggiore quota, la gestione dovrebbe mirare a facilitare una più ampia diffusione<br />

di specie autoctone al fine di ricostituire boschi a prevalenza di latifoglie,<br />

soprattutto querce, che ancora oggi sono presenti in alcune aree.<br />

Nelle pinete pure, tradizionalmente gestite con il taglio «a scelta», sarebbe<br />

opportuno proseguire con tale modalità. Così, da una parte si favorisce la<br />

naturalizzazione dove questi processi sono già in atto, dall‟altra si conserva la<br />

pineta, aumentandone la complessità strutturale e con essa il paesaggio forestale<br />

tipico di questo territorio.<br />

In tutti i casi però diviene fondamentale mettere in atto interventi in grado<br />

di prevenire o quanto meno ridurre la dimensione e l‟intensità degli incendi.<br />

c) BOSCHI MISTI E PURI A PREVALENZA DI QUERCE CADUCIFOGLIE E FORMAZIONI DI<br />

LATIFOGLIE MESOFILE<br />

Nei cedui puri e/o misti matricinati di specie quercine di proprietà<br />

pubblica, di norma di superfici piuttosto estese e spesso non utilizzati da lungo<br />

tempo, si potrà procedere con le opportune tecniche selvicolturali mirate alla<br />

conversione a fustaia, così come indicato anche per i cedui di leccio.<br />

Nei cedui di proprietà privata è plausibile un uso del bosco volto alla<br />

produzione di legna da ardere con le modificazioni degli ordinamenti e un<br />

graduale, continuo e capillare miglioramento di questi boschi, così come indicato<br />

nel par. 3.5 Parte II.<br />

Sempre nelle proprietà private tra il mantenimento del ceduo e la<br />

conversione a fustaia, è possibile anche una terza ipotesi: il ceduo composto.<br />

Questa forma colturale, per sua natura concilia le esigenze del proprietario privato<br />

e quelle <strong>della</strong> collettività, e può configurarsi come un modello colturale<br />

alternativo qualora, per motivi economici finanziari, non si voglia realizzare la<br />

conversione in fustaia con i metodi tradizionali notoriamente costosi, né si possa<br />

mantenere, per esigenze ambientali, il governo a ceduo (CIANCIO et al., 1995).<br />

Analogamente alla fustaia disetanea, il ceduo composto garantisce una<br />

sufficiente copertura del terreno e una buona efficacia sulla conservazione del<br />

suolo. Inoltre, consente prelievi frequenti anche in boschi di limitata estensione. E<br />

ancora, poiché a ogni utilizzazione non si eliminano tutte le matricine, si ha un<br />

minor impatto sul paesaggio. La capacità produttiva del ceduo composto<br />

complessivamente non è inferiore a quella del ceduo matricinato e pur in presenza<br />

di una fustaia a densità elevata, la rinnovazione da seme è in grado di sostituire le<br />

ceppaie che a lungo andare deperiscono per varie cause.<br />

Per le fustaie pure e/o miste di cerro e farnetto e le formazioni miste di<br />

latifoglie mesofile, la gestione dovrà essere indirizzata a favorire la ridiffusione


234<br />

delle specie mesofile e mesoigrofile, la cui attuale rarefazione è senza dubbio di<br />

origine antropica, con un aumento <strong>della</strong> complessità strutturale. È anche<br />

ipotizzabile il trattamento a fustaia chiara, per l‟applicazione del quale in<br />

ambiente mediterraneo sono state prospettate modifiche e adattamenti (CIANCIO et<br />

al., 1995).<br />

d) CEDUI DI CASTAGNO<br />

Nel caso dei cedui di proprietà privata, la gestione sarà tendenzialmente<br />

volta allo sviluppo delle attività economiche, in particolare per la produzione di<br />

paleria per usi agricoli (pali Palermo, vergoni, pali per chiudenda, ginelle) che è<br />

quella, attualmente, più richiesta dal mercato. Il trattamento applicato sarà il taglio<br />

raso su piccole superfici.<br />

Nel caso delle proprietà pubbliche, le attuali utilizzazioni sono limitate ma<br />

estese su ampie superfici (>5 ha). Qualora l‟obiettivo da perseguire sia la tutela,<br />

conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente, nonché la<br />

conservazione del suolo, si procederà con la pratica <strong>della</strong> ceduazione ma su<br />

superfici inferiori, con l‟allungamento del turno.<br />

In ogni caso, è necessario praticare gli opportuni interventi colturali –<br />

sfolli e diradamenti sulla ceppaia – per migliorare la produzione e prevenire<br />

l‟insorgere e il diffondersi degli incendi.<br />

e) BOSCHI DI FAGGIO E BOSCHI MISTI ABETE-FAGGIO<br />

Per i cedui di faggio di proprietà pubblica, ma anche di privati che per<br />

cause diverse hanno abbandonato la coltivazione, da tempo non più utilizzati e<br />

che hanno superato largamente il turno consuetudinario, la scelta di avviare la<br />

conversione del ceduo in fustaia diviene una ipotesi di lavoro da attuare nella<br />

consapevolezza che tale pratica colturale corrisponde a interessi collettivi, oltre<br />

che individuali.<br />

Anche per questa tipologia di cedui devono essere previsti interventi di<br />

conversione applicando il metodo del rilascio intensivo di allievi che prevede un<br />

algoritmo colturale basato su interventi di debole intensità ripetuti a brevi<br />

intervalli.<br />

Per i cedui di proprietà privata ancora utilizzati, ai fini gestionali valgono<br />

le indicazioni già riportate a proposito dei cedui di leccio.<br />

Per le fustaie pure di faggio, siano essi di proprietà pubblica o privata, a<br />

struttura monoplana, biplana, bistratificata o pluristratificata, si applicherà il taglio<br />

«a scelta» con eliminazione di singole o piccoli gruppi di piante, di dimensioni<br />

ottimali dal punto di vista commerciale, con un periodo di curazione breve (8-10<br />

anni). In tal modo si edificheranno popolamenti disetanei a struttura<br />

pluristratificata, con conseguenze positive non solo in termini economici, ma<br />

anche ecologici (tutela, conservazione e miglioramento del bosco, conservazione<br />

<strong>della</strong> biodiversità, conservazione del suolo).


235<br />

Qualora le condizioni ecologiche lo consentano e l‟obiettivo primario sia<br />

la tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio forestale esistente, si<br />

dovrà favorire la riformazione del bosco misto abete-faggio, con conseguenze<br />

positive non solo in senso ecobiologico e selvicolturale ma anche economico.<br />

Per molte faggete l‟obiettivo da perseguire dovrebbe essere la<br />

ricostituzione del bosco misto abete-faggio, in un‟area di ridiffusione dell‟abete<br />

ben definita in termini ecologici (CIANCIO et al., 1985). Ricostituzione che può<br />

avvenire per via naturale o per via artificiale quando si vogliano accelerare i tempi<br />

di reintroduzione, altrimenti troppo lunghi.<br />

A questo proposito è stato evidenziato come i processi di rinnovazione<br />

dell‟abete e del faggio, e l‟affermazione, lo sviluppo, il grado e il livello<br />

compositivo del novellame, dipendano dalla scelta e dalla corretta applicazione<br />

<strong>della</strong> forma di trattamento. Infatti, dall‟inizio del secolo sono stati applicati<br />

sistemi colturali che hanno determinato la riduzione <strong>della</strong> partecipazione<br />

dell‟abete alla fitocenosi e quasi ovunque hanno portato alla formazione di boschi<br />

puri di faggio o a soprassuoli in cui il faggio è nettamente prevalente.<br />

È noto che l‟abete si avvantaggia di un trattamento che prevede interventi<br />

leggeri, frequenti e, quando non sussistano condizioni di eccessivo aduggiamento,<br />

tende a invadere le aree boscate circonvicine e ad affermarsi nelle faggete, nelle<br />

pinete di pino laricio e, in minor misura, nei cedui di castagno.<br />

Il trattamento a tagli successivi, applicato nelle abetine e nei popolamenti a<br />

prevalenza di faggio, ha portato all‟affermazione diffusa e dominante <strong>della</strong><br />

rinnovazione di quest‟ultima specie. Al contrario, la possibilità di ottenere la<br />

rinnovazione di abete o mista, è subordinata all‟applicazione di sistemi colturali<br />

adeguati alle differenti condizioni e dovrà prescindere da schemi classici di<br />

trattamento (CIANCIO e MENGUZZATO, 1981; CIANCIO et al., 1985).<br />

Le forme classiche di trattamento (taglio a raso, tagli successivi uniformi,<br />

taglio saltuario) o non consentono il mantenimento <strong>della</strong> composizione mista del<br />

popolamento, oppure non possono trovare immediata applicazione poiché<br />

mancano i presupposti per un corretto impiego. È necessario, pertanto, ricorrere<br />

ad altri sistemi selvicolturali. L‟analisi critica, lo studio e l‟esame delle<br />

osservazioni effettuate in pieno campo forniscono utili indicazioni e suggerimenti.<br />

Infatti, la ricostituzione dei boschi, profondamente semplificati nella<br />

composizione e alterati nel grado di stabilità dinamica, presuppone la reinserzione<br />

dell‟abete, quale elemento essenziale per caratterizzarli e per assicurare<br />

l‟efficienza bioecologica. La riedificazione può avvenire: 1) per via naturale,<br />

favorendo la rinnovazione di abete e faggio, che opportunamente controllata e<br />

plasmata porta alla formazione di fitocenosi miste a elevata compartecipazione<br />

dell‟abete; 2) per via artificiale, qualora il sistema sia eccessivamente alterato o<br />

quando si vogliano accelerare i tempi di reintroduzione dell‟abete, altrimenti<br />

molto lunghi, utilizzando materiale di provenienza locale.<br />

In una prima fase, si dovrà favorire soprattutto la rinnovazione di abete e<br />

guidare l‟evoluzione del soprassuolo verso la costituzione del consorzio misto<br />

abete-faggio, inizialmente anche per piccoli gruppi. Nelle stazioni rientranti nel<br />

campo di idoneità ecologica dell‟abete è possibile, inoltre, costituire<br />

artificialmente nuclei che nel tempo potranno assumere un ruolo fondamentale di


centri di diffusione.<br />

236<br />

L‟applicazione costante e graduale di interventi differenziati nel tempo e<br />

nello spazio permetterà di riportare i soprassuoli alla tipica fisionomia del bosco<br />

per piccoli gruppi, a struttura coetanea o, tutt‟al più, disetanea per gruppi. In una<br />

seconda fase, ottenuto il bosco misto a partecipazione prevalente dell‟abete, sarà<br />

possibile applicare una forma colturale in grado di realizzare la struttura disetanea,<br />

che per il bosco misto abete-faggio rappresenta il modello cui bisogna tendere.<br />

La scelta <strong>della</strong> forma di trattamento dovrà quindi tener conto di molteplici<br />

fattori quali la struttura, l‟età, lo stato del soprassuolo, il grado e il tipo di<br />

mescolanza, la presenza, la quantità e la qualità <strong>della</strong> prerinnovazione, e le<br />

condizioni del suolo e il grado di copertura arborea, arbustiva ed erbacea. In<br />

relazione a questi parametri, le forme colturali che: l) tendono al controllo delle<br />

interazioni fra le specie componenti e fra queste e l‟ambiente; 2) sono dirette a<br />

regolare il grado e il livello compartecipativo delle specie alla cenosi; 3) si<br />

adattano meglio alle diverse condizioni del popolamento; 4) consentono un più<br />

graduale conseguimento delle funzioni-obiettivo prima indicate, si possono<br />

ricondurre ai tagli a gruppi, ai tagli a buche, ai tagli marginali e al sistema a tagli<br />

modulari, proposto da CIANCIO et al. (1981-82).<br />

f) PINETE DI PINO LARICIO<br />

La gestione delle pinete di pino laricio, tipiche del paesaggio silano e<br />

fortemente antropizzate, deve mirare al soddisfacimento delle esigenze di natura<br />

culturale, storica e socio-economica, compatibilmente con la conservazione del<br />

suolo.<br />

Il trattamento previsto è il taglio a scelta a piccoli gruppi che, attraverso<br />

l‟adattamento continuo dell‟intervento alla risposta del soprassuolo e alle richieste<br />

del mercato, garantisce un sostanziale equilibrio fra le esigenze economico<br />

finanziarie del proprietario e gli aspetti bioecologici <strong>della</strong> coltura forestale.<br />

Con il taglio a scelta a piccoli gruppi, soddisfatta la condizione di un<br />

minimo di superficie, è possibile ottenere una ripresa annua e pressoché costante,<br />

formata da alberi di elevato valore commerciale senza dover sostenere i costi di<br />

cure colturali e di reimpianto. Al tempo stesso si salvaguarda l‟efficienza del<br />

bosco attraverso la rinnovazione naturale e il mantenimento, sull‟unità di<br />

superficie, di una provvigione minima, garanzia contro i rischi di degrado del<br />

suolo e di depauperamento dell‟ecosistema.<br />

Il taglio a scelta a piccoli gruppi si basa sul concetto di unità di intervento<br />

che porta a una struttura disetanea di tipo atomistico. In pratica, questo<br />

trattamento, poiché determina da un lato l‟aumento del numero e dall‟altro la<br />

diminuzione <strong>della</strong> superficie delle unità di rinnovazione, crea condizioni<br />

microclimatiche idonee per l‟affermazione del pino e facilita l‟utilizzazione e<br />

l‟esbosco.<br />

Una volta definito il tipo di taglio, la forma e l‟estensione delle tagliate e la<br />

struttura dei popolamenti, è possibile predisporre e applicare un piano di tagli che<br />

risponda alla funzionalità del bosco e alle esigenze <strong>della</strong> proprietà. Così, non solo


237<br />

si consegue la stabilità e l‟equilibrio dinamico dell‟ecosistema senza eludere la<br />

responsabilità <strong>della</strong> gestione, ma si elimina il rischio di modificare il paesaggio a<br />

causa <strong>della</strong> introduzione massiva di latifoglie.<br />

Questo trattamento, se sostenuto da metodi di pianificazione flessibili, è<br />

facilmente percepibile dalle popolazioni locali, perché lo hanno applicato nel<br />

tempo, e il cui gradimento è fondamentale in ambiente mediterraneo dove<br />

qualsiasi altra forma di gestione forestale diviene aleatoria.<br />

La gestione sostenibile di tali formazioni è collegata sia alla tutela<br />

dell‟ecosistema «pino laricio <strong>della</strong> Sila», sia alla conservazione dei «saperi<br />

locali», con positive conseguenze sull‟economia delle popolazioni montane.<br />

Oltre le pinete pure che si alternano, a volte anche su piccole superfici, con<br />

gruppi di faggio, sono presenti due tipologie strutturali che rappresentano fasi<br />

cronologicamente susseguenti <strong>della</strong> dinamica evolutiva delle pinete. In<br />

particolare: pineta con rinnovazione diffusa di faggio e pineta rada con giovane<br />

fustaia di faggio.<br />

Trattandosi di fasi evolutive verso la faggeta, la gestione dovrà essere<br />

indirizzata alla graduale eliminazione del pino, alla diversificazione strutturale<br />

<strong>della</strong> faggeta anche per favorire la ridiffusione dell‟abete bianco e delle altre<br />

specie che da sempre hanno costituito corteggio floristico.<br />

g) PIANTAGIONI DI DOUGLASIA<br />

In merito alla gestione di questi impianti, è possibile far riferimento a<br />

moduli colturali aperti previsti da NOCENTINI e PROFILI (1995) in modo da<br />

consentire ― in rapporto ai cambiamenti che in un arco temporale quasi sempre<br />

supera diverse decine di anni, avvengono sia nelle condizioni generali (ambientali,<br />

legislative, di mercato, sociali, ecc.) sia nelle condizioni particolari (proprietà,<br />

assetto territoriale e urbanistico locale, ecc.) ― un facile e pronto adeguamento<br />

anche degli interventi di gestione, basati su scelte colturali flessibili. Questi<br />

consentono di mutare alcuni aspetti gestionali, quali la durata del ciclo, l‟intensità<br />

<strong>della</strong> coltivazione, il tipo di materiale prodotto, l‟impatto sull‟ambiente, ecc.<br />

Tali moduli, secondo diversi Autori (NOCENTINI, 1993; NOCENTINI e<br />

PROFILI, 1995), si possono schematicamente riassumere in:<br />

- Modulo colturale a ciclo breve (30-35 anni) che non contempla l‟esecuzione<br />

di interventi di diradamento; prevede la produzione di materiale di piccole<br />

dimensioni (essenzialmente biomassa per cellulosa e pannelli in genere). Il<br />

modulo colturale, piuttosto semplificato nelle sue fasi di realizzazione,<br />

richiede un impegno tecnologico e finanziario elevato nella fase iniziale di<br />

impianto e prime cure colturali, quindi si attenua notevolmente. Alla scadenza<br />

del turno il modulo colturale prevede il taglio raso del soprassuolo seguito dal<br />

reimpianto.<br />

- Modulo colturale a ciclo medio (50-60 anni) riprende in un certo senso il<br />

tracciato colturale tradizionalmente adottato nelle piantagioni di douglasia.<br />

Prevede l‟esecuzione di interventi colturali per favorire un accrescimento


238<br />

equilibrato delle piante in modo da ottenere prevalentemente materiale da<br />

destinare alla produzione di segati. I diradamenti, in genere 3-4 per ciclo<br />

colturale, variano in relazione alla fertilità <strong>della</strong> stazione, alla densità<br />

dell‟impianto e alla possibilità di ottenere determinati assortimenti. Il ciclo<br />

colturale richiede un impegno tecnologico e finanziario elevato nella fase<br />

iniziale, quindi moderato durante tutto il ciclo. Alla scadenza del turno il<br />

modulo è caratterizzato dal taglio a raso e dal reimpianto <strong>della</strong> coltura.<br />

- Modulo colturale a ciclo lungo (oltre 60 anni, lunghezza indeterminata) con<br />

interventi di diradamento e rinnovazione naturale. Si tende a facilitare il<br />

passaggio dall‟arboricoltura da legno alla selvicoltura mediante i processi di<br />

autorganizzazione e l‟evoluzione da un sistema semplificato (un semplice<br />

insieme di alberi) a uno complesso, un vero e proprio bosco. L‟impegno<br />

colturale durante il ciclo è massimo. La gestione può essere attuata mediante<br />

l‟applicazione del sistema a tagli modulari, proposto da CIANCIO (1981)<br />

basato su interventi cauti, continui e capillari, in grado di favorire ed esaltare<br />

il dinamismo <strong>della</strong> coltivazione, in modo da ottenere un‟elevata produzione<br />

legnosa e la perpetuità del sistema.<br />

I primi due moduli sono tipici dell‟arboricoltura da legno, mentre il terzo<br />

prefigura l‟evoluzione <strong>della</strong> piantagione, per via naturale, verso cenosi forestali<br />

pure o miste con altre specie, capaci di perpetuarsi autonomamente.<br />

Nell‟ambito di questi moduli è possibile prevedere il regime di<br />

diradamento (epoca di inizio, intervallo di ripetizione e grado di diradamento) in<br />

modo oggettivo, con il metodo di Hart-Becking. L‟ampia sperimentazione<br />

condotta in Italia da (CIANCIO e MARTIRE, 1971; CIANCIO e NOCENTINI, 1978) e<br />

collaboratori ha portato a una precisazione di tali parametri. Sulla base di quelle<br />

che sono le densità comunemente adottate in Italia i valori dell‟s% ottimali sono<br />

compresi tra 17 e 19, cui corrispondono intensità di diradamento comunemente<br />

definite con gli aggettivi debole e forte. L‟intervallo di ripetizione è dato da una<br />

diminuzione di tali valori di 5-7 punti percentuali. L‟epoca di inizio può essere<br />

fissata al momento in cui il fattore distanziale raggiunge il valore di 12-14%.<br />

Diradamenti di grado debole o moderato (15-20% di area basimetrica) e<br />

ripetuti a intervalli brevi (3-5 anni) sono preferibili per un‟azione di guida del<br />

popolamento che tenda alla creazione di condizioni favorevoli per l‟ottenimento<br />

<strong>della</strong> rinnovazione naturale. Diradamenti di grado forte (25-30% di area<br />

basimetrica) e distanziati (10 anni) a intervalli costanti risultano particolarmente<br />

validi ed efficaci per i sistemi tradizionali di rinnovazione (CIANCIO et al., 1980-<br />

81).<br />

h) PIANTAGIONI DI EUCALITTI<br />

La gestione delle piantagioni di eucalitti richiede necessariamente una<br />

premessa introduttiva per chiarire gli indirizzi che vengono formulati.<br />

Le piantagioni di eucalitti realizzate lungo il litorale ionico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(circa 20000 ha) si inseriscono in un piano organico di interventi di<br />

rimboschimento e di sistemazione idraulico-forestale pensato e realizzato a scala


egionale a partire dalla fine degli anni cinquanta, finalizzato prioritariamente alla<br />

difesa e conservazione del suolo.<br />

239<br />

Gli eucalitti sono specie a rapida crescita che per poter estrinsecare questa<br />

loro peculiarità necessitano di condizioni ecologiche favorevoli, non sempre<br />

riscontrabili in questa area <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Le caratteristiche climatiche e<br />

pedologiche di molte aree (il lungo periodo siccitoso estivo, i terreni spesso<br />

argillosi) non sempre hanno consentito di raggiungere risultati soddisfacenti.<br />

Ciò nonostante, in molti casi, gli interventi hanno conseguito esiti positivi<br />

in termini di difesa del suolo (IOVINO e PUGLISI, 1990; CANTORE et al., 1994), e in<br />

alcune aree anche dal punto di vista produttivo come confermano studi specifici<br />

(ARCIDIACO et al., 2001; MENDICINO, 2001).<br />

Le analisi condotte nelle piantagioni del Crotonese, rappresentative di<br />

situazioni diffuse lungo tutto l‟arco ionico calabrese, hanno evidenziato una realtà<br />

estremamente articolata e complessa la cui valorizzazione presuppone l‟adozione<br />

di interventi differenziati in funzione delle attuali condizioni delle piantagioni e<br />

delle relative possibilità produttive.<br />

La gestione degli eucalitteti, tenendo conto delle attuali caratteristiche dei<br />

soprassuoli per quanto riguarda la forma di governo e le condizioni selvicolturali<br />

e dendro-auxometriche, dovrà svilupparsi secondo le seguenti linee direttrici:<br />

- sostituzione degli eucalitti nelle stazioni non idonee alla coltivazione di queste<br />

specie;<br />

- adozione di una serie di interventi finalizzati alla valorizzazione degli impianti<br />

che assicurano adeguata protezione del suolo e soddisfacenti produzioni.<br />

Per quanto attiene le fustaie, là dove presentano un grado di copertura<br />

arborea superiore al 70% e incrementi medi annui di almeno 5 m 3 , in buone<br />

condizioni vegetative, queste dovranno essere ceduate superando gli attuali divieti<br />

imposti dalla delibera <strong>della</strong> Giunta Regionale n. 2796 del 28/9/89, la quale ne<br />

vieta la utilizzazione qualora l‟impianto superi 2000 m 2 , poiché questo intervento<br />

viene considerato come conversione da fustaia a ceduo.<br />

Nelle aree in cui le fustaie manifestano evidenti segni di degradazione<br />

(densità bassa, ridotti accrescimenti delle piante, ecc.) bisognerà procedere alla<br />

sostituzione con specie autoctone capaci di innescare la dinamica evolutiva. In<br />

relazione alle difficili condizioni stazionali si deve procedere alla sostituzione<br />

mediante introduzione di pino d‟Aleppo, eventualmente, misto a gruppi di<br />

latifoglie xerofile.<br />

Nei cedui al primo ciclo agamico, dove il grado di copertura è superiore al<br />

70% e l‟incremento medio annuo supera i 7 m 3 a fine turno consuetudinario, si<br />

manterrà questa forma di governo prevedendo al secondo o terzo anno, quando i<br />

polloni sono oramai ben differenziati, l‟esecuzione di uno sfollamento rilasciando<br />

da 1 a 3 polloni scelti fra quelli migliori in rapporto alle dimensioni e<br />

caratteristiche <strong>della</strong> ceppaia (MENDICINO, 2001), in modo da: a) concentrare le<br />

capacità produttive <strong>della</strong> stazione su un numero limitato di soggetti, scelti fra<br />

quelli migliori; b) avere a fine turno assortimenti di maggiori dimensioni; c)<br />

ridurre i tempi di abbattimento poiché non è necessario allontanare rami e foglie


240<br />

secche che inevitabilmente si accumulano alla base <strong>della</strong> ceppaia. È anche<br />

opportuno effettuare la ceduazione il più possibile vicino al terreno in modo da<br />

facilitare l‟affrancamento dei singoli polloni dalla ceppaia madre.<br />

Nei cedui in cui i valori di cui sopra sono inferiori si dovrà procedere alla<br />

graduale sostituzione partendo dalle aree a maggiore degradazione, seguendo gli<br />

stessi indirizzi operativi prima delineati.<br />

Nei cedui al secondo ciclo agamico dove le condizioni di densità non<br />

variano sostanzialmente rispetto al primo ciclo e conseguentemente la produzione<br />

non subisce riduzioni si dovrà procedere alla esecuzione di sfollamenti così come<br />

per il primo ciclo agamico. Nei casi in cui la mortalità delle ceppaie supera il 10 -<br />

15% rispetto a quella del primo ciclo agamico a fine turno si dovrà provvedere<br />

alla sostituzione <strong>della</strong> specie.


OBIETTIVO 1<br />

241<br />

1. MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA<br />

PIANIFICAZIONE E DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE<br />

REGIONALE<br />

1.1 AZIONE 1A: ADEGUAMENTO DELLA NORMATIVA REGIONALE DI RIFERIMENTO<br />

Nel paragrafo 6.4 Parte I, abbiamo rilevato come al momento non vi siano<br />

a livello regionale specifici strumenti di legge in materia di foreste, se non relativi<br />

all‟assetto istituzionale e operativo per la gestione delle funzioni amministrative.<br />

Il quadro normativo appare quindi carente delle normative di legge e<br />

regolamentari che recepiscano le norme quadro e le direttive nazionali in questa<br />

materia e attraverso cui siano esplicitate anche le linee politiche e operative<br />

nell‟ambito delle specifiche competenze regionali di settore.<br />

L‟opportunità <strong>della</strong> creazione di uno specifico quadro normativo di settore<br />

emerge quindi da diverse esigenze e obiettivi:<br />

- applicare alla realtà regionale le linee di politica nazionale e, attraverso esse,<br />

quelle di politica comunitaria e internazionale;<br />

- esplicitare le linee di politica forestale nell‟ambito delle specifiche<br />

competenze regionali, coordinando le stesse con il quadro più complessivo e<br />

organico <strong>della</strong> politica regionale;<br />

- supportare la pianificazione e migliorare l‟efficienza di gestione delle azioni di<br />

settore attraverso la creazione di un quadro organico di norme a contenuto<br />

tecnico e di procedure amministrative, in grado di snellire i procedimenti<br />

amministrativi e di rendere al tempo stesso più efficace la verifica preliminare<br />

e l‟azione di controllo sugli interventi pubblici e privati;<br />

- assicurare la massima coerenza nel rapporto trilaterale tra vincoli e norme di<br />

tutela / obiettivi di conservazione e di sviluppo / realtà ed esigenze locali.<br />

Il quadro normativo di settore, per rispondere ai suddetti obiettivi ed<br />

esigenze potrebbe articolarsi come segue:<br />

1. Una legge forestale regionale che:<br />

- indichi i principi e le norme di riferimento in grado di dare attuazione alle<br />

linee e agli obiettivi <strong>della</strong> politica forestale nazionale, comunitaria e<br />

internazionale per la gestione delle foreste e, più in generale, delle azioni<br />

forestali in rapporto alla realtà regionale e agli orientamenti <strong>della</strong> politica<br />

regionale;<br />

- recepisca le norme previste da leggi quadro nazionali e da provvedimenti<br />

nazionali di recepimento di direttive comunitarie indicando le modalità, le<br />

procedure e gli strumenti di attuazione a livello regionale;<br />

- definisca l‟ambito e le procedure di applicazione dei vincoli nonché le azioni<br />

di tutela dagli stessi derivanti, con riferimento al vincolo idrogeologico e al<br />

regime dell‟uso dei suoli e delle attività boschive ma anche ai vincoli e alle


242<br />

azioni di tutela legate ai nuovi obiettivi <strong>della</strong> politica forestale (biodiversità,<br />

cambiamento climatico, desertificazione,ecc.);<br />

- delinei e supporti l‟intervento pubblico in questo settore indicando i soggetti,<br />

le procedure e gli obiettivi da perseguire in rapporto alla prevenzione dei<br />

rischi e al risanamento dei danni nelle foreste e nel territorio;<br />

- coordini l‟applicazione <strong>della</strong> normativa forestale con le altre norme di tutela<br />

e con gli altri interventi pubblici di carattere regionale e locale.<br />

2. Un regolamento forestale regionale che:<br />

- definisca i procedimenti amministrativi e la normativa tecnica per<br />

l‟attuazione degli interventi soggetti a tutela in base alla legge forestale;<br />

- indichi le norme di prevenzione contro i rischi di danno alle foreste e ai<br />

territori vincolati, con particolare riferimento alla prevenzione degli incendi<br />

boschivi e del dissesto idrogeologico.<br />

3. Regolamenti locali:<br />

- da adottarsi da parte dei soggetti pubblici cui siano attribuite le funzioni<br />

amministrative previste dalla legge;<br />

- che dovrebbero disciplinare i procedimenti amministrativi di competenza del<br />

soggetto pubblico destinatario di funzioni;<br />

- che potrebbero introdurre eventuali specificazioni alla normativa regionale<br />

sulla base di particolari esigenze locali già individuate dalla legge o dal<br />

regolamento regionale.<br />

4. Strumenti di pianificazione e programmazione degli interventi pubblici.<br />

5. Altri provvedimenti amministrativi regionali e locali previsti dalla legge<br />

forestale per dare attuazione a specifiche attività.<br />

6. Strumenti di pianificazione <strong>della</strong> gestione forestale dei boschi di proprietà<br />

privata, resi obbligatori o facoltativi in rapporto alla dimensione aziendale e<br />

all‟eventuale accesso a incentivi pubblici.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale;<br />

redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e Polizia<br />

<strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale regionale/comprensoriale in attuazione<br />

<strong>della</strong> legge forestale regionale;<br />

aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />

conforme alla legge quadro n. 353/2000;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento<br />

<strong>della</strong> biodiversità;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica.


1.2 AZIONE 1B: ADEGUAMENTO E COMPLETAMENTO DEL QUADRO CONOSCITIVO E<br />

DEI SUPPORTI DI GESTIONE<br />

243<br />

Ogni atto di corretta programmazione richiede una adeguata base<br />

conoscitiva, che consenta di tradurre le indicazioni di programma in interventi<br />

concreti e mirati al raggiungimento degli obiettivi prefissati.<br />

Questo stesso <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> parte da un quadro conoscitivo, sviluppato<br />

nella prima sezione, che fa tesoro di tutte le conoscenze attualmente disponibili<br />

riguardo non solo alle risorse forestali, ma anche all‟ambiente fisico <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong><br />

nel suo insieme e agli aspetti normativi, organizzativi e d‟altra natura che<br />

determinano la particolare fisionomia dell‟amministrazione pubblica forestale<br />

<strong>della</strong> regione.<br />

Ciò non toglie che ulteriori conoscenze e informazioni debbano essere<br />

acquisite per fornire al piano stesso una concretezza di obiettivi. È per questo<br />

motivo che nella seconda delle azioni strategiche che sorreggono la stesura del<br />

piano è stata posta la necessità d‟integrare il quadro delle conoscenze esistenti per<br />

quegli aspetti che sono giudicati attualmente insufficienti.<br />

L‟operazione più appropriata consiste nell‟individuare, attraverso lo<br />

sviluppo delle varie parti del piano, quali sono i momenti conoscitivi che occorre<br />

approfondire per dare maggiore concretezza e credibilità all‟attuazione futura del<br />

piano stesso. In altre parole, è il <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> che individua in prima battuta le<br />

necessità d‟informazione e conoscenza, cui dovrà essere data immediata risposta<br />

già dai primi anni dalla sua attuazione.<br />

La prima necessità che si impone con molta evidenza è quella di dare<br />

congruenza alle informazioni di varia fonte e origine (ISTAT, Inventario<br />

Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi di Carbonio, Censimento Generale<br />

dell‟Agricoltura, ecc.), che riguardano le stesse risorse forestali. In questo senso,<br />

si ritiene di dovere proporre l‟attivazione di un sistema informativo che<br />

comprenda l‟inventario forestale <strong>della</strong> regione, ma non si risolva solamente in<br />

esso. L‟inventario dovrà essere infatti momento principale del sistema informativo<br />

delle risorse forestali <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, che sarà accompagnato da altre iniziative,<br />

che vedono nella carta forestale regionale, nell‟inventario dei terreni rimboschiti,<br />

nella carte del pericolo e dei rischi da incendi boschivi un necessario<br />

complemento.<br />

Il progetto dell‟inventario forestale <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> può essere elaborato in<br />

tempi ravvicinati, sfruttando anche l‟ipotesi maturata in altre regioni di procedere<br />

all‟implementazione degli inventari regionali attraverso l‟infittimento <strong>della</strong> rete di<br />

rilevamento del II Inventario <strong>Forestale</strong> Nazionale e la lettura di immagini<br />

telerilevate.<br />

Per quanto riguarda i rimboschimenti, vista l‟importanza che rivestono per<br />

la <strong>Calabria</strong> e la superficie che occupano, sarebbe opportuno predisporre la<br />

realizzazione di un inventario ad hoc.<br />

La <strong>Calabria</strong> è tra le regioni maggiormente colpite dagli incendi boschivi<br />

per cui bisognerà definire delle linee guida per la perimetrazione delle aree<br />

percorse dal fuoco, un censimento delle strutture e infrastrutture antincendio oltre<br />

alla già citata redazione delle carte del pericolo e dei rischi da incendi.


244<br />

La regione, particolarmente ricca di aree protette, dovrebbe inoltre<br />

predisporre delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle aree <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000.<br />

Tutte queste fonti informative concorreranno alla realizzazione di un<br />

sistema informativo forestale funzionale non solo, a problemi conoscitivi e<br />

ricognitivi, ma anche a esigenze di programmazione e realizzazione degli<br />

interventi, in quanto i dati del sistema, prontamente disponibili, potranno essere<br />

direttamente utilizzati dagli operatori pubblici e privati.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

predisposizione dell‟inventario forestale regionale;<br />

predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti;<br />

predisposizione <strong>della</strong> carta forestale;<br />

realizzazione di un sistema informativo forestale;<br />

redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi;<br />

censimento delle strutture e infrastrutture antincendio;<br />

definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />

percorse da incendio;<br />

realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo;<br />

definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000.<br />

1.3 AZIONE 1C: PIANIFICAZIONE COMPRENSORIALE E AZIENDALE,<br />

PROGRAMMAZIONE E PROGETTAZIONE DEGLI INTERVENTI, MONITORAGGIO FISICO E<br />

FINANZIARIO DEGLI INTERVENTI PROGRAMMATI<br />

Pianificazione e gestione forestale indicano due attività strettamente<br />

connesse l‟una all‟altra che da sempre contraddistinguono l‟azione dei forestali,<br />

pur nei profondi cambiamenti nel modo di concepire il bosco che hanno portato a<br />

significativi mutamenti nel complesso rapporto uomo - bosco - ambiente.<br />

La pianificazione forestale si divide in tre diversi livelli pianificatori:<br />

territoriale, comprensoriale e aziendale.<br />

La pianificazione a livello territoriale o di primo livello compete alla<br />

regione che, sulla base di una analisi dettagliata delle caratteristiche dei sistemi<br />

forestali e di quelli a essi collegati (inventari forestali, statistiche sulle imprese di<br />

prima e seconda lavorazione del legno, manodopera, ecc.), delinea la<br />

programmazione a medio e lungo termine, definisce le linee generali di politica<br />

forestale e stabilisce le linee operative per la salvaguardia delle caratteristiche<br />

ambientali, sociali ed economiche del comprensorio.<br />

La pianificazione di secondo ordine o a livello di comprensorio,<br />

rappresenta la fase di passaggio e di collegamento tra la pianificazione di primo e<br />

di terzo livello. Spetta a organismi pubblici delegati dalla regione, oppure a enti


245<br />

pubblici anche consorziati tra di loro e/o con privati, oppure ad associazioni di<br />

privati. Essa consente di perseguire obiettivi comuni in rapporto alle specifiche<br />

condizioni di ciascuna area, di coordinare e razionalizzare gli interventi sul<br />

territorio, di valorizzare le produzioni anche di aziende di piccole dimensioni che<br />

altrimenti trovano difficoltà nelle utilizzazioni e nella commercializzazione dei<br />

loro prodotti, di realizzare economie di scala, di corrispondere alle esigenze delle<br />

popolazioni locali, di valorizzare il territorio nel suo complesso. Concorre alla<br />

definizione in ambito locale <strong>della</strong> pianificazione nel rispetto delle dinamiche<br />

ambientali e socio-economiche del territorio.<br />

Questo tipo di pianificazione si concretizza nella redazione di un piano<br />

forestale comprensoriale; tale attività richiede una approfondita analisi di carattere<br />

qualitativo e quantitativo <strong>della</strong> realtà territoriale in grado di rappresentare le<br />

caratteristiche dell‟area dal punto di vista ecologico e dei sistemi forestali.<br />

Richiede inoltre l‟analisi del tessuto delle imprese di utilizzazione presenti sul<br />

territorio, con riferimento anche alle tecnologie eventualmente impiegate nella<br />

fase di utilizzazione e alla relativa viabilità interna al bosco, alla possibile<br />

utilizzazione delle masse che si possono ricavare e quant‟altro possa risultare utile<br />

a meglio caratterizzare le diverse situazioni. Questi elementi dovranno essere<br />

accompagnati da cartografie tematiche che consentano di avere immediatamente<br />

percezione dell‟area oggetto di interesse e delle sue principali caratteristiche sotto<br />

molteplici aspetti (geologico, pedologico, idrografico). Inoltre, dovranno essere<br />

tali da poter essere continuamente aggiornate nel momento in cui si opera sul<br />

territorio stesso in modo che diano una rappresentazione aderente alla realtà.<br />

In assenza di una pianificazione di terzo livello o aziendale, cioè il piano di<br />

assestamento, le prescrizioni contenute nel piano forestale comprensoriale saranno<br />

vincolanti nella gestione di tutti i demani forestali pubblici e delle proprietà<br />

private. Nel caso di proprietà private di limitata estensione, per le quali anche nel<br />

futuro potrebbe essere problematica, per ragioni di ordine finanziario, la redazione<br />

di piani di assestamento, il piano forestale comprensoriale rappresenterà il<br />

documento vincolante ai fini <strong>della</strong> gestione.<br />

La pianificazione a livello aziendale, spetta agli enti pubblici e ai privati<br />

proprietari di boschi, sia singoli che associati. Essa consiste nella redazione di un<br />

piano di assestamento o piano economico dei beni silvo-pastorali o piano di<br />

gestione, congruente con quello comprensoriale, nel quale sono prescritte le<br />

regole per una gestione che non penalizzi gli interessi del proprietario e<br />

salvaguardi, nel contempo, sia gli interessi <strong>della</strong> collettività sia la continuità <strong>della</strong><br />

produzione e dei servigi che il bosco è in grado di fornire. Sono descritte e<br />

quantificate, particella per particella, le operazioni colturali da eseguire sul<br />

soprassuolo, indicandone la distribuzione sul terreno e l‟anno di esecuzione.<br />

Da quanto emerso dalla descrizione dello stato attuale <strong>della</strong> pianificazione<br />

in <strong>Calabria</strong> (cfr. par. 5.1 Parte I), si evince che in questa regione, così importante<br />

dal punto di vista forestale, vi è una carenza pianificatoria, determinata dalla<br />

mancanza di piani di secondo e terzo livello o non applicazione di quelli esistenti;<br />

da qui deriva la necessità di programmare nei prossimi anni la redazione di piani<br />

comprensoriali e piani aziendali su foreste di proprietà pubblica e privata.


246<br />

A seguito <strong>della</strong> stesura di questo nuovo <strong>Piano</strong> <strong>Forestale</strong> Regionale, si<br />

propone a livello comprensoriale, per territori che siano più o meno vasti e che<br />

presentano al loro interno, sia a livello forestale sia economico e sociale,<br />

caratteristiche comuni e per i quali è possibile individuare obiettivi comuni di<br />

gestione territoriale e coordinare la gestione dei sistemi forestali, la redazione di<br />

piani comprensoriali.<br />

Questi piani riguarderanno la gestione di territori di proprietà di comuni,<br />

enti o privati consociati tra loro e vista la forte presenza di rimboschimenti in<br />

<strong>Calabria</strong>, alcuni di essi potrebbero essere gestiti in modo unitario con piani di<br />

questo tipo, in modo da fornire uniformità alle indicazioni gestionali e da<br />

migliorarne e incentivarne l‟applicabilità.<br />

Per una pianificazione di maggior dettaglio che stabilisca e quantifichi gli<br />

interventi bisogna scendere al livello di azienda, e i singoli enti o proprietari<br />

boschivi, come singoli o associati, dovranno impegnarsi nella redazione di piani<br />

di assestamento o di gestione che assicurino loro redditi, derivati dalla produzione<br />

legnosa, ma che salvaguardino anche i valori ambientali e naturalistici che le loro<br />

proprietà possiedono.<br />

La regione si impegnerà nella definizione di linee guida che stabiliscano<br />

dei criteri generali per la redazione dei piani comprensoriali e aziendali e di una<br />

normativa che disciplini la pianificazione, con incentivi per la sua realizzazione e<br />

applicazione. Altri punti fondamentali risultano: la programmazione, la<br />

progettazione esecutiva e il monitoraggio fisico e finanziario dell‟attuazione degli<br />

interventi pubblici o realizzati con incentivi pubblici. Anche in questo caso la<br />

regione dovrà provvedere alla predisposizione di linee guida e/o disposizioni<br />

normative che disciplinino queste attività.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

realizzazione di un sistema informativo forestale;<br />

definizione delle linee guida per la redazione dei piani forestali comprensoriali<br />

e aziendali;<br />

definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione, per la<br />

progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e finanziario<br />

dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con incentivi pubblici.


OBIETTIVO 2<br />

2. MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO,<br />

CONSERVAZIONE DEL SUOLO, FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />

247<br />

2.1 AZIONE 2A: GESTIONE FORESTALE ORIENTATA ALLA CONSERVAZIONE DEL<br />

SUOLO<br />

Il territorio <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>, come ampiamente descritto nel capitolo 1 Parte<br />

I, presenta delle peculiarità che lo rendono particolarmente vulnerabile in termini<br />

idrologici e di erosione dei suoli.<br />

In questo contesto il mantenimento <strong>della</strong> copertura forestale in buono stato<br />

funzionale rappresenta pertanto un obiettivo prioritario da perseguire anche in una<br />

ottica moderna di gestione integrata delle risorse naturali. La necessità di una<br />

visione integrata acqua-bosco diventa imprescindibile anche alla luce dei rapidi<br />

cambiamenti innescati a livello planetario dall‟attività antropica. Questo nuovo<br />

approccio ecosistemico nell‟ambito delle politiche ambientali è stato introdotto<br />

dalla Svizzera in occasione del forum mondiale sull‟acqua, tenutosi alla fine di<br />

marzo 2003. L‟approvvigionamento idrico del pianeta può essere garantito<br />

solamente assicurando, in modo prioritario, la protezione e l‟utilizzazione<br />

sostenibile degli ecosistemi quali le foreste, che captano l‟acqua, la filtrano, la<br />

immagazzinano e infine la ridistribuiscono.<br />

Il ruolo del bosco nel ciclo dell‟acqua oggi viene inquadrato nel panorama<br />

più ampio <strong>della</strong> sostenibilità <strong>della</strong> gestione forestale. Ma il principio <strong>della</strong><br />

sostenibilità implica anche una nuova cultura dell‟acqua, assumendo nuovi valori<br />

sociali e ambientali, che trascendono gli interessi economici in gioco<br />

(www.gruppo183.org). Dalla prospettiva che apre il nuovo principio di<br />

sostenibilità, l‟acqua e il bosco non possono essere considerati come semplici beni<br />

economici, come semplici canali o magazzini di acqua o come semplici magazzini<br />

di legno. Da ciò deriva la necessità di approcci integrati in tema di gestione delle<br />

risorse.<br />

Le tre dimensioni di base su cui poggia la gestione forestale sostenibile<br />

riguardano la tutela dell‟ambiente, il rispetto delle esigenze sociali e l‟ efficienza<br />

economica.<br />

Nella tutela dell‟ambiente, oltre all‟aumento <strong>della</strong> biodiversità e al<br />

contenimento dell‟incremento di CO2 in atmosfera, rientra anche la conservazione<br />

del suolo nei tre aspetti tra loro interconnessi e riguardanti l‟efficacia del bosco<br />

sulla regimazione idrica, il suo ruolo sulle risorse idriche e nella lotta alla<br />

desertificazione.<br />

Sono aspetti tra loro complementari perché l‟efficacia dei sistemi forestali<br />

nel controllo dell‟idrologia superficiale lungo i versanti determina una maggiore<br />

disponibilità di acqua nel suolo, un minore dilavamento e conseguentemente<br />

minore erosione superficiale. Il controllo dell‟erosione contribuisce, altresì, a non<br />

alterare la capacità di invaso dei suoli con ricadute a scala di bacino sulla<br />

trasformazione degli afflussi in deflussi.


248<br />

L‟interazione tra bosco e ciclo dell‟acqua si manifesta in maniera<br />

differente nei diversi ambienti forestali, è funzione del contesto climatico e<br />

dipende dalla scala spaziale e temporale di analisi dei fenomeni. Tali relazioni<br />

possono essere valutate, infatti, nella dimensione spaziale, a livello di<br />

popolamento e a scala di bacino, e in quella temporale in funzione delle<br />

modificazioni conseguenti a cause naturali (eventi calamitosi) o antropiche<br />

(incendi, pascolo, tagli irrazionali).<br />

Una peculiarità che i boschi presentano nei confronti delle altre<br />

caratteristiche del bacino idrografico (la morfologia, la geologia, le condizioni<br />

climatiche) è quella di essere l‟unico fattore modificabile in tempi relativamente<br />

brevi per cause naturali o antropiche (IOVINO e VELTRI, 2004).<br />

I processi attraverso i quali il bosco interviene sul ciclo dell‟acqua<br />

riguardano l‟intercettazione <strong>della</strong> pioggia, che si manifesta a livello di<br />

soprassuolo, l‟infiltrazione, che si sviluppa a livello del suolo e<br />

l‟evapotraspirazione che coinvolge entrambi. Insieme regolano direttamente e<br />

indirettamente i volumi d‟acqua presenti nel suolo, e quindi anche i processi<br />

erosivi, a cui sono in buona parte legate le modalità di generazione dei deflussi.<br />

Sono condizionati dall‟ambiente climatico (regime pluviometrico,<br />

condizioni termiche, ventosità, radiazione) e variano in relazione alle condizioni<br />

strutturali dei popolamenti (composizione specifica, densità, età, profilo verticale).<br />

Queste ultime hanno una loro dinamicità, dovuta a cause naturali o a fattori<br />

antropici che sono strettamente connessi all‟attività forestale ovvero alle diverse<br />

modalità esecutive degli interventi e alla loro relativa pianificazione spaziale e<br />

temporale, cioè alla gestione forestale.<br />

Nel settore montano tali interazioni assumono particolare rilevanza perché<br />

l‟idrologia del versante è predominante su quella del collettore.<br />

Sull‟effetto antierosivo del bosco esiste una convergenza di opinioni degli<br />

studiosi, giacché la scarsa erosività dei suoli forestali e la conseguente limitazione<br />

<strong>della</strong> portata solida dei corsi d‟acqua proveniente da bacini molto boscati sono<br />

fatti generalmente ammessi. Infatti i processi di distacco delle particelle di suolo<br />

sono dovuti sia alla energia con cui le gocce di acqua arrivano al suolo, sia alla<br />

erodibilità intrinseca dei suoli stessi, mentre il trasporto delle particelle per<br />

ruscellamento è connesso alla quantità di acqua che scorre in superficie, non<br />

riuscendo a penetrare nel suolo. Il bosco interviene in questo processo con<br />

un‟azione di tipo meccanico e biologico, cioè proteggendo il suolo con il<br />

meccanismo dell‟intercettazione e migliorandolo nel contempo con il rifornimento<br />

di sostanza organica a causa <strong>della</strong> decomposizione <strong>della</strong> lettiera.<br />

In occasione di piogge intense, il bosco esplica una importante azione di<br />

dissipazione <strong>della</strong> forza viva delle gocce d‟acqua, che, per effetto delle chiome,<br />

del sottobosco e <strong>della</strong> lettiera, raggiungono il suolo con velocità ridotta senza<br />

alterarne la struttura (CIANCIO e IOVINO, 1995).<br />

La gestione forestale è strettamente connessa alla difesa del territorio in<br />

particolare per quanto riguarda l‟attuazione di interventi mirati a garantire<br />

l‟efficacia dei boschi sul controllo del deflusso delle acque meteoriche e dei<br />

fenomeni erosivi. Ciò ha portato in passato, a partire dal secondo dopoguerra, al


249<br />

rimboschimento di ampie superfici (120000 ha in 20 anni) nell‟ambito <strong>della</strong><br />

realizzazione di numerose opere di sistemazione idraulico-forestale, nonché alla<br />

realizzazione <strong>della</strong> viabilità di servizio necessaria all‟attuazione degli interventi e<br />

alla loro successiva manutenzione.<br />

Queste azioni, svolte da soggetti pubblici, si integravano con una “cura<br />

diffusa” del territorio condotta dalle popolazioni residenti, attraverso gli interventi<br />

selvicolturali e il mantenimento <strong>della</strong> funzionalità delle sistemazioni idraulicoagrarie.<br />

Il venir meno di queste attività a seguito del progressivo spopolamento dei<br />

territori montani e quindi <strong>della</strong> riduzione dell‟attività agricola e forestale è andato<br />

pian piano assumendo dimensioni tali da pregiudicare, o comunque mettere a<br />

rischio, l‟equilibrio idrogeologico del territorio.<br />

In questo contesto l‟attività forestale da parte degli enti pubblici<br />

costituisce, come indicato anche dalla Legge n. 183 del 1989 sulla difesa del<br />

suolo, uno degli strumenti fondamentali per garantire la salvaguardia del territorio<br />

nella sua più ampia accezione.<br />

La conservazione del suolo, intesa come insieme delle operazioni che<br />

sinergicamente mirano a contenere i danni derivanti da errata gestione delle<br />

risorse e da incuria in territori caratterizzati da evidenti fattori di rischio, delinea<br />

un ambito di intervento tipicamente trasversale. Esso, per sua natura, assume<br />

quindi caratteristiche interdisciplinari, interprofessionali e interistituzionali, nel<br />

senso che coinvolge più tecniche, più specializzazioni professionali ed è suddiviso<br />

fra i servizi agroforestali, ambientali e relativi alle opere dell‟amministrazione<br />

pubblica.<br />

Tradizionalmente, gli interventi di difesa del suolo curati dalla<br />

amministrazione forestale consistono nelle opere di sistemazione idraulicoforestale,<br />

che si pongono in continuità e in contiguità con le opere idrauliche e di<br />

bonifica, affidate ad altri soggetti. Considerato il significato che la copertura<br />

arborea e arbustiva riveste nella conservazione del suolo e nella stabilità dei<br />

versanti nelle aree collinari e montane, emerge non solo la necessità di aumentare<br />

l‟indice di tale copertura, ma anche di gestire correttamente le risorse forestali.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />

di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />

attuati con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo;<br />

interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />

fuoco o da altre avversità naturali;<br />

manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />

realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 legge<br />

353/2000.


2.2 AZIONE 2B: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE ESTENSIVO<br />

250<br />

Gli interventi di bonifica montana a carattere estensivo si riferiscono alle<br />

opere di rimboschimento con finalità di conservazione del suolo, al controllo <strong>della</strong><br />

vegetazione in alveo e sulle sponde dei corsi d‟acqua, e al recupero delle aree<br />

precalanchive e calanchive.<br />

I rimboschimenti tradizionalmente hanno costituito e costituiscono uno<br />

strumento sinergico e di completamento delle opere di natura idraulica<br />

nell‟ambito <strong>della</strong> sistemazione dei bacini montani. In questo campo in <strong>Calabria</strong><br />

c‟è una consolidata tradizione nata dalla politica di restaurazione forestale dei<br />

territori completamente denudati per effetto delle distruzione del bosco eseguita<br />

su ampie superfici.<br />

Il recupero dei territori collinari e montani, con limitazioni tali da<br />

precludere ogni possibilità di utilizzazione agricola, insieme alla naturalizzazione<br />

dei rimboschimenti (cfr. par. 3.6 Parte II), rappresentano oggi un obiettivo<br />

strategico nella salvaguardia e valorizzazione ambientale. I nuovi orientamenti<br />

<strong>della</strong> politica forestale dell‟Unione Europea sono tesi a incentivare la<br />

riforestazione e l‟afforestazione di superfici agricole e non, con finalità sia<br />

ambientali che produttive. Inoltre, nel Programma Nazionale per la Lotta alla<br />

Desertificazione, approvato con delibera del CIPE del 21 dicembre 1999, tra le<br />

misure da adottare per la protezione del suolo figura, oltre alla gestione sostenibile<br />

dei boschi, l‟ampliamento <strong>della</strong> superficie forestale.<br />

I rimboschimenti rappresentano pertanto una soluzione sempre più<br />

diffusamente adottata nell‟ambito del restauro ambientale di aree degradate ma<br />

anche di territori nei quali l‟agricoltura diventa progressivamente marginale.<br />

In <strong>Calabria</strong>, la degradazione dei suoli per cause antropiche, che è la<br />

manifestazione più evidente <strong>della</strong> desertificazione, interessa, considerando<br />

solamente le superfici a rischio medio alto e alto, circa 300000 ha di superficie.<br />

Molte di queste aree ricadono nei territori collinari e montani nei quali,<br />

oltre a una oculata gestione del suolo, bisognerà ampliare la copertura forestale<br />

che rappresenta il mezzo più efficace per contrastare l‟erosione superficiale e per<br />

attenuare gli effetti devastanti di fenomeni naturali particolarmente intensi.<br />

Il mezzo tradizionalmente utilizzato è rappresentato appunto dai<br />

rimboschimenti, che rientrano nel più vasto campo <strong>della</strong> gestione territoriale e, per<br />

l‟obiettivo che con essi si persegue, si configurano come interventi di restauro<br />

ambientale.<br />

Le soluzioni tecniche variano in relazione alle diverse situazioni e possono<br />

ricondursi alla ricucitura paesaggistica delle aree forestali disperse nel mosaico<br />

territoriale, alla ricolonizzazione forestale di aree abbandonate dall‟agricoltura, al<br />

recupero di versanti degradati e/o di terreni marginali.<br />

Il primo caso riguarda i rimboschimenti destinati a costituire uno dei<br />

principali strumenti di ricucitura dei lembi residuali di vegetazione naturale e<br />

seminaturale nelle aree dominate dall‟attività agricola. Ciò richiede che in fase di<br />

pianificazione e di progettazione si tenga in adeguato conto <strong>della</strong> complessità dei<br />

rapporti spaziali e funzionali intercorrenti tra gli elementi del paesaggio e la


251<br />

connessa varianza multiscalare nei diversi ordini gerarchici impiegati nella<br />

descrizione del paesaggio (CHIRICI et al., 2000).<br />

Inoltre, bisogna valutare i processi naturali di conquista dello spazio da<br />

parte <strong>della</strong> vegetazione forestale e adottare modalità di intervento atte ad<br />

assecondarli; a esempio l‟inserimento a piccoli gruppi di ecotipi locali, sulla falsa<br />

riga del pattern naturale <strong>della</strong> vegetazione, accelera la riconquista al bosco delle<br />

aree nude e la rioccupazione per via autonoma di vuoti e radure (CIANCIO, 2001).<br />

La ricostituzione spontanea <strong>della</strong> copertura forestale su campi e pascoli<br />

abbandonati è un fenomeno sempre più frequente e probabilmente più veloce di<br />

quanto si pensava, perché spesso le prime fasi <strong>della</strong> successione classica<br />

arbusteto-vegetazione arborea, si succedono in tempi brevi, rendendo così<br />

concreta la possibilità di una più rapida ricostituzione arborea su vaste superfici a<br />

partire da nuclei di specie già affermate (GIORDANO, 1995; NOCENTINI, 2000).<br />

Molto dipende dalla vicinanza di nuclei di disseminazione di specie<br />

arboree, dalle condizioni del suolo, dal regime idrologico, dalla presenza e dalla<br />

possibilità di movimento di specie animali che possono favorire o inibire la<br />

disseminazione e l‟affermazione delle piante arboree e arbustive (GUIDI et<br />

al.,1990; BAGNARESI e MINOTTA, 1994; NOCENTINI, 2000). In questi casi è<br />

necessario un attento monitoraggio dei processi in atto in modo da ricavare<br />

indicazioni che possono essere utili per assecondare i meccanismi spontanei o per<br />

creare le condizioni favorevoli al loro innesco in aree limitrofe.<br />

Il recupero dei versanti in preda a intensi fenomeni di erosione e delle aree<br />

dimesse dall‟agricoltura rappresentano ambiti ancora oggi molto rappresentati e<br />

nei quali le modalità di intervento sono diverse dai due precedenti casi.<br />

Nella progettazione di un impianto con specie forestali, l‟obiettivo che si<br />

vuole perseguire è funzione anche delle condizioni ambientali entro cui ricadono<br />

le aree interessate. La loro individuazione a scala di bacino andrebbe effettuata<br />

avvalendosi di strumenti di supporto alla pianificazione del territorio. La<br />

valutazione dell‟attitudine del territorio, intesa come idoneità potenziale, consiste<br />

nella scelta dei fattori ambientali da considerare al fine <strong>della</strong> distribuzione<br />

spaziale delle aree nelle quali la loro combinazione è tale da soddisfare i requisiti<br />

richiesti per l‟uso considerato (CORONA et al., 1998).<br />

A questo fine l‟applicazione di metodi di valutazione del territorio, come a<br />

esempio la Land Capability Classification, consente, in funzione del livello e del<br />

tipo di limitazioni, di eseguire una prima discriminazione tra le aree in cui è<br />

possibile realizzare impianti per arboricoltura da legno e quelle da recuperare al<br />

bosco mediante rimboschimenti. La capacità d‟uso dei suoli, infatti, dipende sia<br />

dalle caratteristiche fisico-chimiche dei suoli, che da alcuni elementi del territorio<br />

(pendenza, stabilità dei versanti, condizioni climatiche, ecc.) che condizionano<br />

direttamente la possibilità di un determinato uso (es. limitazioni nella scelta delle<br />

colture, nella meccanizzazione, ecc.) o rendono il territorio vulnerabile ai processi<br />

di degradazione (es. erosione) (DIMASE e IOVINO, 1988).<br />

L‟altro aspetto da considerare riguarda la valutazione dei riflessi negativi<br />

che gli interventi progettati possono avere: dal decespugliamento alle eventuali<br />

opere di livellamento e spietramento del versante e, almeno nei primi anni post-


252<br />

impianto, alle cure colturali. È necessario, pertanto, un vaglio e una pianificazione<br />

iniziale, un controllo in fase di esecuzione e, eventualmente, un intervento di<br />

ripristino al termine dei lavori (CORONA et al., 1996). L‟impiego scorretto e<br />

intempestivo <strong>della</strong> meccanizzazione può causare costi indiretti che<br />

controbilanciano, in alcuni casi, i numerosi e giustificati motivi che ne hanno<br />

favorito la diffusione (LUCCI, 1993). Essa, infatti, ha una minore capacità di<br />

adattamento alle precipue caratteristiche stazionali, spesso assai mutevoli anche<br />

nell‟ambito di un solo cantiere di rimboschimento.<br />

Nella fase preparatoria i rischi in situ predominanti sono: a) erosione<br />

superficiale diffusa, incanalata e di massa; b) compattamento del suolo; c)<br />

asportazione e riduzione <strong>della</strong> sostanza organica o suo trasferimento in porzioni<br />

meno attive del suolo; d) alterazione del bilancio idrico del suolo; e)<br />

deterioramento dell‟attività biologica e del ciclo degli elementi nutritivi (CORONA<br />

et al., 1996).<br />

Anche se l‟evoluzione tecnologica consente adattamenti o miglioramenti al<br />

fine di operare in sicurezza ambientale nelle aree più svantaggiate e a rischio, è<br />

necessario comunque valutare l‟opportunità di limitare l‟intensa meccanizzazione<br />

di determinati interventi alle condizioni stazionali migliori.<br />

Insieme a questi aspetti preliminari, i problemi tecnici da affrontare in fase<br />

di progettazione sono riconducibili a:<br />

analisi puntuale dei caratteri ambientali dell‟area interessata dall‟intervento<br />

(diagnosi <strong>della</strong> stazione): il termine stazione indica l‟insieme delle condizioni<br />

ambientali che possono influenzare la crescita e lo sviluppo di una comunità<br />

vegetale. Gli elementi che concorrono a definire i caratteri ecologici <strong>della</strong><br />

stazione sono climatici, pedologici e vegetazionali, tra i quali esistono precise<br />

relazioni. Oggi l‟inquadramento ecologico dovrebbe essere completato anche<br />

da indagini sulla fauna e avifauna dell‟area. Sono tutti fattori che consentono<br />

di conoscere l‟ambiente in cui si deve operare e quindi decisivi per le azioni<br />

da intraprendere;<br />

definizione <strong>della</strong> tecnica colturale da applicare (scelta delle specie, materiale<br />

d‟impianto, tecnica di impianto, cure colturali).<br />

In merito alla scelta <strong>della</strong> specie è noto che bisogna conciliare le<br />

preferenze ecologiche di ciascuna specie con le possibilità di adattamento alle<br />

condizioni ambientali. Gli elementi da esaminare sono: a) condizioni climatiche e<br />

pedologiche dell‟area; b) autoecologia delle specie (temperamento nei confronti<br />

dei principali elementi climatici, esigenze edafiche); c) adattabilità alle<br />

caratteristiche stazionali (in generale le specie indigene e le provenienze locali<br />

sono quelle che meglio si adattano alle condizioni ambientali in cui si opera).<br />

Riguardo alle tecniche d‟impianto (il decespugliamento, la lavorazione del<br />

suolo con eventuale spietramento e, in situazioni morfologiche particolari,<br />

mo<strong>della</strong>mento dei versanti, la semina o la piantagione), dovranno essere seguite<br />

con modalità diverse in relazione alle condizioni morfologiche e pedologiche e a<br />

quelle climatiche dell‟area con l‟obiettivo di: a) eliminare e controllare la<br />

vegetazione preesistente; b) facilitare la piantagione e ridurre fenomeni di<br />

competizione per acqua, luce ed elementi nutritivi; c) creare migliori condizioni


253<br />

per l‟impianto, l‟attecchimento e il rapido e proporzionato sviluppo degli apparati<br />

radicali; d) determinare il massimo sfruttamento delle acque piovane,<br />

specialmente dove il regime pluviometrico è sfavorevole e il rapporto<br />

precipitazioni/evapotraspirazione è deficitario.<br />

Le cure colturali (risarcimenti, controllo <strong>della</strong> vegetazione arbustiva e<br />

erbacea, lavorazioni superficiali del suolo) dipendono molto dal tipo di<br />

vegetazione e dal suo grado di sviluppo che è legato alla fertilità del suolo, alla<br />

precedente destinazione e al precedente trattamento (decespugliamento). Tali<br />

interventi potranno essere finanziati per i primi tre anni dall‟impianto, periodo<br />

necessario alle piantine per assumere dimensioni tali da superare la concorrenza.<br />

Un discorso a parte merita il recupero delle aree soggette a intensi<br />

fenomeni di erosione di tipo calanchivo. In situazioni di abbandono colturale la<br />

sistemazione estensiva “in verde” dei calanchi, basata essenzialmente su indirizzi<br />

naturalistici, dovrebbe oggi infatti essere privilegiata rispetto alla capillare<br />

sistemazione idraulico-agraria un tempo operata direttamente dagli agricoltori.<br />

Tale sistemazione “in verde” si basa essenzialmente sulla realizzazione di briglie<br />

in terra, con la ricolonizzazione naturale aiutata dall‟uomo delle risultanti colmate,<br />

corredata da semine e piantagioni di specie erbacee e arbustive nei compluvi<br />

minori e da affossature nelle aree precalanchive.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />

di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />

valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree idonee;<br />

interventi di rimboschimento;<br />

controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi d‟acqua<br />

minori;<br />

recupero delle aree precalanchive e calanchive;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />

realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi;<br />

interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />

fuoco o da altre avversità naturali;<br />

realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 legge<br />

353/2000;<br />

formazione e qualificazione del personale.<br />

2.3 AZIONE 2C: INTERVENTI DI BONIFICA MONTANA A CARATTERE INTENSIVO<br />

Gli interventi di bonifica montana a carattere intensivo si riferiscono a<br />

opere volte alla stabilizzazione dei versanti, alla correzione dei torrenti, alla<br />

viabilità silvo-pastorale.


254<br />

Nell‟ambito di quest‟azione la regione si impegnerà a definire le linee<br />

guida per la realizzazione, gestione e manutenzione degli interventi a carattere<br />

intensivo.<br />

La stabilizzazione dei versanti prevede interventi anche con tecniche di<br />

ingegneria naturalistica, quali: viminate, cordonate, fascinate, ecc. e interventi di<br />

consolidamento e opere di sostegno: palificate e muri a secco.<br />

La correzione dei torrenti verrà eseguita tramite opere trasversali come<br />

briglie per la correzione <strong>della</strong> pendenza e opere di trattenuta e/o opere<br />

longitudinali di protezione delle sponde.<br />

Nelle sistemazioni idraulico-forestali devono essere privilegiate le tecniche<br />

di ingegneria naturalistica e, in ordine a questo aspetto, occorre che<br />

l‟amministrazione forestale si impegni a promuovere specifiche azioni di<br />

formazione professionale, per migliorare il livello operativo delle maestranze<br />

forestali.<br />

Per quanto concerne le strade silvo-pastorali saranno previste la<br />

manutenzione ordinaria e straordinaria, l‟adeguamento funzionale di alcune strade<br />

esistenti e qualora vi sia la necessità la realizzazione di nuove.<br />

Tra le azioni operative a carattere intensivo si ricordano:<br />

1. sistemazione delle frane e delle aree in dissesto tramite canalizzazione delle<br />

acque di superficie, piccole opere di consolidamento e interventi sulla<br />

vegetazione;<br />

2. sistemazione dei corsi d‟acqua minori, con interventi di sponda e in alveo;<br />

3. ripulitura e ripristino delle normali sezioni di deflusso dei corsi d‟acqua<br />

minori;<br />

4. sistemazione delle frane che interessano le aree forestali.<br />

Gli organi competenti dovranno delineare i principi di sostenibilità e di<br />

efficienza da adottare nel dimensionamento delle opere e i principi di integralità<br />

(scala di bacino), gradualità e continuità da adoperare nella programmazione degli<br />

interventi.<br />

Uno strumento che potrebbe risultare utile per enti e proprietari boschivi è<br />

il catasto delle opere di bonifica montana a carattere intensivo, questo dovrà<br />

prevedere il censimento delle opere esistenti e la compilazione di un apposita<br />

scheda associata a ciascuna opera con l‟indicazione <strong>della</strong> tipologia dell‟opera<br />

stessa, lo stato di conservazione e di efficienza, gli interventi previsti per la sua<br />

manutenzione. Tale scheda inserita nel catasto implementato in un Sistema<br />

Informativo Territoriale renderà i dati prontamente disponibili e facilmente<br />

consultabili da tutti gli utenti.<br />

Infrastrutture per la viabilità silvo-pastorale<br />

Un discorso a parte merita la viabilità silvo-pastorale, in quanto risulta<br />

fondamentale non solo per la bonifica montana e la conservazione del suolo, ma<br />

anche per la prevenzione e lotta agli incendi boschivi e per la realizzazione di<br />

rimboschimenti e impianti a scopi produttivi e per la gestione forestale in genere.


La viabilità di servizio all‟attività silvo-pastorale è distinta in :<br />

strade silvo-pastorali;<br />

piste forestali;<br />

sentieri.<br />

255<br />

Tra le attività che la regione si impegna a disciplinare rientrano la<br />

manutenzione ordinaria e straordinaria, la realizzazione e riapertura delle piste<br />

forestali, la manutenzione e la realizzazione dei sentieri e la realizzazione e<br />

l‟utilizzo di teleferiche.<br />

La manutenzione ordinaria comprende interventi realizzati mediamente<br />

ogni anno e finalizzati: al controllo <strong>della</strong> funzionalità e ripulitura delle opere di<br />

regimazione idraulica, alla sistemazione dei solchi nel piano stradale prodotti<br />

dall‟erosione idrica, alla risagomatura del fondo stradale e delle banchine ed<br />

eventuale ripristino del fondo stradale per brevi tratti (non superiori al 10% del<br />

tracciato), alla risagomatura delle scarpate per brevi tratti (non superiori al 10%<br />

del tracciato).<br />

La manutenzione straordinaria comprende gli interventi realizzati ogni 10<br />

o più anni ovvero, nel caso di strade prevalentemente utilizzate per attività<br />

selvicolturali, per intervalli temporali pari al tempo medio intercorrente tra due<br />

operazioni di taglio consecutive nell‟area servita dalla strada.<br />

Gli interventi consistono in: risagomatura delle scarpate, risagomatura<br />

dell‟intera carreggiata e delle banchine ed eventuale rifacimento di gran parte del<br />

fondo stradale, riparazione o ricostruzione di opere per l‟attraversamento degli<br />

impluvi o il drenaggio delle acque, riparazione o ricostruzione delle opere di<br />

stabilizzazione del fondo stradale, delle scarpate e delle aree limitrofe,<br />

realizzazione di nuove opere per il drenaggio delle aree di transito e delle aree di<br />

carico.<br />

È possibile prevedere anche la realizzazione e riapertura di piste forestali<br />

di larghezza non superiore a 3 m, a esclusione delle aree temporanee per la<br />

raccolta e selezione del materiale, queste ultime di estensione non superiore ai 400<br />

m 2 . Al termine delle operazioni di esbosco o di cantiere le aree interessate dalle<br />

piste forestali devono essere rese non transitabili e ripristinate. Il ripristino<br />

prevede: la rimozione degli elementi artificiali, l‟inerbimento delle aree di<br />

raccolta e lavorazione, la realizzazione delle opere minori che risultano necessarie<br />

per la difesa dall‟erosione idrica dei suoli e la stabilità dei pendii a seguito<br />

dell‟apertura di varchi nel soprassuolo ovvero <strong>della</strong> risagomatura del terreno.<br />

Sarà disciplinata la manutenzione e la realizzazione di nuovi sentieri<br />

ovvero l‟ampliamento di alcuni esistenti, la cui larghezza non può essere superiore<br />

a 1.20 m, a eccezione delle aree destinate alla sosta, di estensione non superiore a<br />

20 m 2 .<br />

Potrà anche essere prevista l‟installazione e l‟esercizio delle linee di<br />

teleferica, permanenti o temporanee ai fini dell‟esbosco del materiale legnoso<br />

ricavato dalle utilizzazioni boschive o da altri interventi di natura forestale. Le<br />

linee di teleferica sono distinte in: linee temporanee di gru a cavo tradizionale o a<br />

cavo mobile e linee di teleferica permanenti.


256<br />

Nei boschi a fustaia o nei cedui in conversione è consentita l‟apertura di<br />

varchi nel soprassuolo <strong>della</strong> larghezza adeguata per l‟installazione delle linee di<br />

teleferica e l‟esercizio di gru a cavo e di altre macchine operatrici forestali a fune.<br />

Le distanze tra le linee sono correlate al tipo di bosco, al trattamento, all‟intensità<br />

di taglio e alle macchine da impiegare.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo, e<br />

di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989);<br />

realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali;<br />

manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />

realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo;<br />

formazione e qualificazione del personale.<br />

2.4 AZIONE 2D: PREVENZIONE E CONTENIMENTO DEL RISCHIO DI DESERTIFICAZIONE<br />

La <strong>Calabria</strong> insieme a Sardegna, Sicilia, Basilicata e Puglia è tra le regioni<br />

a più alto rischio di desertificazione, come descritto nel paragrafo 1.2.3 Parte I,<br />

per cui il ruolo <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile nella prevenzione e lotta a tali<br />

fenomeni diviene fondamentale.<br />

Determinate configurazioni di fattori fisici predisponenti (aridità, siccità,<br />

erosività <strong>della</strong> pioggia, morfologia, orografia, suoli altamente erodibili derivanti<br />

da rocce calcaree o formazioni sedimentarie argilloso-sabbiose) ampliano gli<br />

effetti dei processi di degrado innescati dai fattori di pressione antropica (es.<br />

pascolo e incendi). Nel breve periodo, i principali impatti sono la diminuzione<br />

<strong>della</strong> copertura forestale, la semplificazione strutturale e compositiva delle cenosi,<br />

l‟aumento a scala di bacino dell‟erosione reale media annua; nel lungo periodo, la<br />

potenziale desertificazione, almeno nelle zone climaticamente più sensibili. Le<br />

formazioni forestali più diffuse in tali aree sono le pinete di pini mediterranei, la<br />

macchia bassa, le garighe e i boschi di leccio e di sughera.<br />

L‟efficacia dei sistemi forestali nel controllo dell‟idrologia superficiale<br />

lungo i versanti determina una maggiore disponibilità di acqua nel suolo, un<br />

minore dilavamento e conseguentemente minore erosione superficiale, che è uno<br />

dei sintomi più significativi <strong>della</strong> desertificazione, legata alla alterazione, per<br />

cause naturali o antropiche, <strong>della</strong> copertura vegetale.<br />

Le linee operative di gestione sostenibile dei sistemi forestali per<br />

contrastare e prevenire i processi di desertificazione possono essere ricondotte alle<br />

seguenti tipologie di interventi:<br />

- recupero delle aree degradate mediante la realizzazione di rimboschimenti;<br />

- naturalizzazione di sistemi forestali semplificati nella composizione e nella<br />

struttura;


257<br />

- miglioramento dei boschi cedui favorendo una loro conversione a fustaia<br />

dove questa è possibile (in boschi di proprietà pubblica e in terreni non in<br />

forte pendenza);<br />

- contenimento dei fattori di degrado rappresentati da pascolo e incendi.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione;<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla prevenzione e contenimento del rischio di<br />

desertificazione;<br />

interventi di rimboschimento.<br />

2.5 AZIONE 2E: MIGLIORAMENTO DELLA CAPACITÀ DI FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />

ATMOSFERICO<br />

Le foreste ed i suoli forestali costituiscono un importante serbatoio di<br />

carbonio. I suoli forestali, in particolare, contengono anche in ambienti temperati<br />

più <strong>della</strong> metà del carbonio totale presente nell‟ecosistema. Le foreste dei climi<br />

temperati, in particolare, presentano un bilancio del carbonio positivo,<br />

accumulando cioè attraverso i processi fotosintetici più CO2 di quanta ne venga<br />

rilasciata dalla respirazione delle piante e <strong>della</strong> componente biologica dei suoli.<br />

Tale capacità di fissazione è dovuta in primo luogo alla progressiva espansione<br />

naturale <strong>della</strong> superficie coperta da foreste, a causa <strong>della</strong> riduzione delle aree<br />

dedicate all‟agricoltura in ambiente montano.<br />

Questa attività di fissazione netta potrebbe essere ulteriormente stimolata<br />

da un lato da attività di afforestazione (nel caso di interventi su terreni non<br />

precedentemente forestati), riforestazione (nel caso di ricostituzione <strong>della</strong> foresta<br />

in aree recentemente deforestate) e/o di sviluppo dell‟arboricoltura da legno,<br />

dall‟altra attraverso un‟attenta e razionale gestione delle foreste esistenti che<br />

massimizzi la quantità di carbonio sequestrata nei suoli, nelle piante e nei prodotti<br />

forestali.<br />

Con la ratifica <strong>della</strong> Convenzione Quadro sui Cambiamenti Climatici<br />

(UNFCCC), l‟Italia partecipa allo sforzo internazionale di riduzione delle<br />

emissioni dei gas ad effetto serra attraverso l‟impegno e le modalità di attuazione<br />

definite dal Protocollo di Kyoto (PK), formalmente in vigore dal 16 Febbraio<br />

2005. L‟Italia ha elaborato il <strong>Piano</strong> Nazionale per la riduzione delle emissioni di<br />

gas responsabili dell‟effetto serra 2003-2010 (delibera CIPE n. 123 del 19<br />

Dicembre 2002) e si è impegnata a realizzare e aggiornare l‟Inventario <strong>Forestale</strong><br />

Nazionale e dei Serbatoi di Carbonio (IFNC 2003). Le modalità di riduzione delle<br />

emissioni, per il periodo 2008-2012 pari a 487.1 Mt CO2 equivalenti, sono<br />

contenute nel <strong>Piano</strong> dettagliato per la realizzazione del Potenziale massimo<br />

Nazionale di Assorbimento di Carbonio, triennio 2004-2006 (PPNAC).<br />

Il PPNAC rappresenta, attualmente, il riferimento per l‟azione politica<br />

nazionale di attuazione del PK nel settore agro-forestale. L‟elemento portante del<br />

PPNAC è la realizzazione del Registro nazionale dei serbatoi di carbonio agro-


258<br />

forestali la cui funzione primaria è quella di certificare le quantità di carbonio<br />

sequestrate nei serbatoi (sinks) dei sistemi agro-forestali italiani (biomassa epigea,<br />

ipogea, necromassa, lettiera, sostanza organica del suolo).<br />

In sintesi, la strategia mostrata nel PPNAC prevede la conservazione delle<br />

risorse forestali esistenti e una loro gestione appropriata (in modo che il carbon<br />

sink sia ottimizzato) e la promozione di interventi tra i quali la costituzione di<br />

nuove foreste (afforestazione e riforestazione) che devono contribuire alla<br />

sicurezza idrogeologica del territorio e all‟aumento del volume di biomassa<br />

disponibile per la produzione di energia rinnovabile. Esistono due condizioni<br />

affinché queste attività forestali siano valide ai fini del PK, ovvero devono avere<br />

avuto inizio dal 1990 in poi e devono essere collegabili ad interventi di natura<br />

antropica.<br />

Un elemento chiave nei progetti forestali di rimboschimento (Art. 3.3 del<br />

PK) è la stima degli stock (depositi) di carbonio e delle loro variazioni (sink −<br />

pozzi o siti di accumulo e source − sorgenti o siti di emissione), con un livello di<br />

precisione sufficientemente accurato. I progetti di questo tipo di interventi devono<br />

prevedere la certificazione del carbonio assorbito attraverso una metodologia a<br />

corredo del progetto stesso, volta a valutare la migliore performance<br />

investimento/assorbimento di carbonio in tonnellate di CO2 equivalente nel<br />

quinquennio 2008-2012. Tali misure possono essere eseguite sulla base di dati<br />

rilevati in campo (variabili dendrometriche, misure <strong>della</strong> necromassa, analisi di<br />

laboratorio su campioni prelevati, ecc) o mediante tecniche di osservazione a<br />

distanza non invasive – per esempio tecniche micrometeorologiche (Eddy<br />

Covariance).<br />

In <strong>Calabria</strong>, secondo i dati dell‟ultimo Inventario Nazionale delle Foreste e<br />

dei Serbatoi di Carbonio (2005) vi sono 612931 ha di superficie forestale, la<br />

biomassa anidra è pari a 82 Gt, quindi lo stock di carbonio calcolato ad ettaro<br />

risulta pari a 64.51 t ha -1 . Con l‟applicazione delle Misure previste nel PFR e<br />

quindi l‟ampliamento delle superfici forestali e la gestione dei boschi esistenti si<br />

potrà conseguire un aumento <strong>della</strong> quantità di carbonio fissato.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio<br />

atmosferico;<br />

interventi di rimboschimento;<br />

interventi di piantagione di specie forestali;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />

realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.


OBIETTIVO 3<br />

3. TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO<br />

FORESTALE ESISTENTE<br />

3.1 AZIONE 3A: PREVENZIONE E LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI<br />

259<br />

L‟andamento del fenomeno degli incendi boschivi in <strong>Calabria</strong>, pur<br />

evidenziando i positivi risultati degli ultimi anni conseguiti dalle strutture<br />

regionali, in particolare nel contenimento delle superfici percorse, testimonia la<br />

necessità di compiere un ulteriore sforzo per la difesa del patrimonio forestale e<br />

ambientale, delle infrastrutture e <strong>della</strong> popolazione. In generale appare necessario<br />

sviluppare ulteriori azioni finalizzate al raggiungimento di obiettivi specifici:<br />

1. prevenzione degli incendi boschivi;<br />

2. vincoli sulle aree bruciate ricostituzione dei soprassuoli percorsi da incendi e<br />

interventi per la salvaguardia <strong>della</strong> pubblica incolumità.<br />

1. Prevenzione degli incendi boschivi<br />

La prevenzione degli incendi boschivi si esplica in azioni di tipo “attivo”,<br />

relative alle attività di educazione ambientale e a quelle di riduzione e controllo<br />

del combustibile, con effetti sulla probabilità di innesco e di propagazione del<br />

fuoco, attraverso l‟attività selvicolturale, e di tipo “passivo”, che comprendono le<br />

attività per l‟avvistamento/segnalazione dei focolai e per la predisposizione delle<br />

infrastrutture (viabilità, punti di rifornimento, rete radio di comunicazione, ecc.) e<br />

dei mezzi di lotta attiva (veicoli, aeromobili, ecc.).<br />

Prevenzione attiva<br />

Tra le principali attività di prevenzione rientrano l‟informazione e<br />

l‟educazione ambientale, che hanno lo scopo di sensibilizzare la popolazione sia<br />

nei confronti dei comportamenti che possono essere causa di incendio sia sul<br />

comportamento da tenere in presenza di questi eventi. Tale aspetto è<br />

particolarmente importante poiché la maggior parte degli incendi boschivi in<br />

<strong>Calabria</strong>, così come nel resto d‟Italia, sono causati dall‟uomo, volontariamente o<br />

involontariamente. È inoltre da sottolineare che la popolazione può svolgere un<br />

ruolo fondamentale nella prevenzione, evitando di provocare incendi e<br />

contribuendo in modo diretto o indiretto alla estinzione.<br />

Nel corso degli anni l‟informazione e l‟educazione nella prevenzione<br />

antincendio boschivo hanno acquisito un valore e una diffusione non trascurabili.<br />

L‟importanza assunta da tali attività è ribadita anche dalla Legge n. 353/2000<br />

(Legge-quadro in materia di incendi boschivi) che la inserisce a pieno titolo tra le<br />

attività finalizzate alla conservazione del patrimonio boscato (GIOVANNINI e<br />

MARCHI, 2005).<br />

È quindi di estrema importanza sviluppare un‟azione con doppia finalità:<br />

a. informazione <strong>della</strong> popolazione (entità del fenomeno, conseguenze, numeri<br />

utili per la segnalazione degli eventi, ecc.);


260<br />

b. educazione ambientale, rivolta prevalentemente ai giovani e alle scuole,<br />

finalizzata sia al miglioramento delle conoscenze e <strong>della</strong> sensibilità verso<br />

l‟ambiente, con particolare riferimento agli incendi boschivi, sia allo sviluppo<br />

<strong>della</strong> consapevolezza del proprio ruolo nella tutela e salvaguardia del<br />

patrimonio ambientale.<br />

È inoltre di estrema importanza svolgere azioni finalizzate alla tutela <strong>della</strong><br />

popolazione, attraverso l‟informazione sui comportamenti di autoprotezione da<br />

tenere in presenza di incendi boschivi, anche in considerazione dei tragici eventi<br />

avvenuti in diversi paesi dell‟area mediterranea negli ultimi anni.<br />

Per quanto attiene agli interventi selvicolturali è opportuno che nella<br />

programmazione annuale delle opere di forestazione e di gestione del patrimonio<br />

agro-forestale vengano considerati prioritari quelli effettuati nelle aree a maggiore<br />

rischio di innesco e propagazione del fuoco. In senso generale, è inoltre necessario<br />

che nella progettazione e organizzazione degli interventi selvicolturali si tenga<br />

conto del rischio di incendi e si mettano in pratica quindi tutte le azioni per il<br />

controllo del combustibile, con particolare riferimento alla riduzione <strong>della</strong><br />

necromassa.<br />

La prevenzione selvicolturale è un aspetto di grande importanza, visto che<br />

alle regioni è demandata anche la possibilità di concedere contributi ai proprietari<br />

privati per l‟esecuzione di interventi selvicolturali finalizzati alla prevenzione ma<br />

che determinano effetti di carattere più generale.<br />

La gestione dei boschi, infatti, va oltre il problema specifico e assume<br />

rilevanza anche in tema di altri rischi ambientali (desertificazione, aumento di<br />

CO2 in atmosfera, risorse idriche, perdita <strong>della</strong> biodiversità), con positive ricadute<br />

socio economiche che hanno un forte legame con il problema degli incendi.<br />

La gestione secondo i principi <strong>della</strong> selvicoltura sistemica, basata su<br />

interventi cauti, continui e capillari, rappresenta la strada da percorrere per<br />

favorire una maggiore efficienza complessiva dei sistemi forestali e, di<br />

conseguenza, una più elevata resistenza e resilienza anche nei confronti del fuoco.<br />

In questa ottica tutti gli interventi finalizzati a esaltare la complessità<br />

strutturale e funzionale dei boschi, alla naturalizzazione dei rimboschimenti e al<br />

miglioramento dei cedui, si configurano anche come interventi di prevenzione.<br />

Per tali motivi queste azioni, che devono essere previste nel piano antincendi<br />

boschivi, non possono che scaturire dalla pianificazione forestale a diverso livello.<br />

Spetta quindi alla integrazione tra la pianificazione antincendi e quella forestale<br />

stabilire nelle diverse realtà le tipologie di interventi più appropriate.<br />

Gli effetti di tali interventi non si limitano solo alla diminuzione di<br />

biomassa potenzialmente combustibile e a una maggiore resistenza alla<br />

infiammabilità dei popolamenti, ma determinano una minore facilità di<br />

propagazione del fuoco, una maggiore percorribilità del bosco e quindi una più<br />

facile estinzione, si hanno minori danni e una più pronta ricostituzione del bosco.<br />

Poiché, oltre alla macchia mediterranea, le formazioni maggiormente<br />

interessate dagli incendi sono i rimboschimenti e i boschi cedui, è opportuno far<br />

riferimento alla gestione di queste due tipologie forestali per evidenziare in quale


misura e per quali effetti la gestione si coniughi con la prevenzione (IOVINO et<br />

al., 2005).<br />

Prevenzione passiva<br />

a. Interventi per il miglioramento del sistema organizzativo e di gestione degli<br />

eventi<br />

261<br />

Altro obiettivo è lo sviluppo di azioni volte al miglioramento<br />

dell‟organizzazione e gestione del sistema decisionale e del sistema operativo di<br />

lotta attiva. È necessario consolidare e migliorare l‟operatività a livello regionale<br />

costituendo la SOUP (Sala Operativa Unificata Permanente), in sostituzione del<br />

COR (Centro Operativo Regionale), e dotandola delle attrezzature necessarie per<br />

la corretta gestione contemporanea dei numerosi eventi che si verificano in certi<br />

periodi dell‟anno.<br />

Per consolidarne e migliorarne l‟operatività a livello regionale o<br />

provinciale (COP) è necessario:<br />

agire sui livelli di collaborazione con il Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, i Vigili<br />

del Fuoco e le associazioni di volontariato;<br />

migliorare lo scambio di informazioni tra i vari livelli decisionali coinvolti,<br />

compresi quelli nazionali, attraverso costituzione <strong>della</strong> SOUP;<br />

riesaminare la distribuzione territoriale delle risorse disponibili;<br />

completare e implementare la formazione e l‟addestramento del personale per<br />

innalzarne le capacità operative e migliorare l‟integrazione delle risorse umane<br />

impiegate sui singoli eventi;<br />

riesaminare la consistenza e l‟efficienza delle attrezzature, dei mezzi e dei DPI<br />

e predisporre un programma di aggiornamento/miglioramento.<br />

b. Valutazione e analisi delle infrastrutture e dei mezzi di prevenzione e lotta<br />

Di fondamentale importanza è la predisposizione di un sistema di<br />

avvistamento/segnalazione efficiente in grado di garantire il contenimento dei<br />

tempi di risposta dei mezzi di estinzione, in modo da affrontare gli incendi prima<br />

che assumano dimensioni difficilmente controllabili. In tal senso è indispensabile<br />

disporre di una rete radio efficiente. È altresì importante conoscere e programmare<br />

l‟eventuale potenziamento delle strutture e infrastrutture di supporto all‟attività<br />

AIB, quali gli invasi e i punti per l‟approvvigionamento idrico dei mezzi terrestri,<br />

i viali e le fasce parafuoco, la viabilità di servizio, le elisuperfici e le basi<br />

operative.<br />

2. Vincoli sulle aree bruciate, ricostituzione dei soprassuoli percorsi da incendi e<br />

interventi per la salvaguardia <strong>della</strong> pubblica incolumità<br />

La normativa nazionale (L. 353/2000, capo II, art. 10, commi 1 e 2)<br />

impone alcuni vincoli e divieti sulle aree percorse da incendio che indirizzano e<br />

limitano le possibili attività per la ricostituzione dei soprassuoli. Tra i vari<br />

obblighi c‟è quello del rilevamento delle superfici boscate percorse da incendio,<br />

questa è un‟attività particolarmente importante sia sul piano ambientale che su


262<br />

quello normativo. Le finalità del rilievo possono essere diverse e comprendono<br />

aspetti legati alla necessità di disporre di dati statistici a livello locale, regionale e<br />

nazionale. Particolarmente impegnativa è poi la predisposizione da parte dei<br />

comuni di un catasto degli incendi, la loro localizzazione e relativa<br />

perimetrazione, al fine di apporre il vincolo quindicennale al mutamento di<br />

destinazione di uso del suolo e il vincolo decennale di inedificabilità, di pascolo e<br />

di caccia. In tal senso è necessario che a livello regionale si svolgano delle azioni<br />

di supporto a tale attività, come l‟indicazione di metodologie per la definizione<br />

delle modalità operative per la perimetrazione delle aree percorse dal fuoco, al<br />

fine di agevolarne la costituzione e l‟aggiornamento.<br />

Per quanto attiene poi agli interventi di ricostituzione dei soprassuoli,<br />

possono essere attuate attività di rimboschimento e di ingegneria naturalistica con<br />

fondi pubblici e nei primi cinque anni, solo dove siano presenti “documentate<br />

situazioni di dissesto idrogeologico e nelle situazioni in cui sia urgente un<br />

intervento per la tutela di particolari valori ambientali e paesaggistici”, ottenute le<br />

autorizzazioni da parte delle competenti autorità. Tali attività devono essere<br />

sicuramente attivate dove ci siano manifesti rischi per la pubblica incolumità o a<br />

tutela di insediamenti abitativi, produttivi o di infrastrutture. Nella realizzazione di<br />

questi interventi si dovrebbe prevedere l‟impiego del materiale rimasto in loco<br />

dopo il passaggio del fuoco, sia esso vegetale o lapideo.<br />

Dove si voglia procedere a effettuare interventi di ripristino senza<br />

contributi pubblici in proprietà private percorse da incendio è necessario valutare<br />

sia gli aspetti ecologici legati agli effetti del fuoco sia le strategie di ricostituzione<br />

per via naturale, non escludendo comunque un‟analisi economica ( es. la stima del<br />

mancato reddito in caso di utilizzazione anticipata o per deterioramento <strong>della</strong><br />

qualità tecnologica del legname).<br />

La ricostituzione e il ripristino dei boschi percorsi dal fuoco è comunque<br />

un problema molto delicato perché riguarda l‟interazione fra molteplici fattori.<br />

Molto spesso la migliore strategia si basa sul sostegno dei meccanismi naturali di<br />

recupero. Sul piano operativo si possono seguire tre strade:<br />

il non intervento;<br />

interventi a sostegno delle dinamiche naturali;<br />

il rimboschimento artificiale posticipato.<br />

La prima opzione (non intervento) consiste nel lasciare alla libera<br />

evoluzione il soprassuolo dopo il passaggio del fuoco. Questo vuol dire<br />

proteggerlo da altri eventi perturbativi. In particolare il pascolo e il ritorno del<br />

fuoco.<br />

In pratica, si opta per una forma di gestione passiva. Anche se, a rigore,<br />

non è così. Infatti, è necessario monitorare attentamente le dinamiche evolutive.<br />

Questa opzione appare la più indicata quando:<br />

la stazione presenta pendenze accentuate insieme a suoli facilmente erodibili,<br />

soprattutto a seguito di incendi di forte intensità che aumentano il rischio di<br />

erosione;


il tipo di vegetazione interessata dall‟incendio è rappresentata dalla macchia<br />

mediterranea;<br />

263<br />

l‟incendio è stato di bassa intensità e le piante hanno subìto danni ridotti alle<br />

chiome;<br />

il fuoco ha percorso superfici limitate o ha assunto una forma molto<br />

frastagliata, tale da garantire un elevato rapporto margine-superficie.<br />

La seconda opzione si concretizza sostanzialmente con interventi colturali<br />

finalizzati a favorire l‟insediamento e/o lo sviluppo <strong>della</strong> rinnovazione delle<br />

specie arboree.<br />

Conseguentemente le tecniche per il recupero per via naturale dei<br />

soprassuoli percorsi dal fuoco seguiranno due strategie diverse in relazione alla<br />

composizione specifica e alla forma di governo del bosco prima dell‟evento.<br />

Nel caso dei cedui il passaggio del fuoco può agire come una ceduazione e<br />

la rinnovazione delle specie presenti normalmente avviene alla ripresa vegetativa.<br />

In generale, il taglio dei polloni morti e, ove necessario, la succisione o la<br />

tramarratura sono le operazioni che vengono tradizionalmente consigliate per<br />

favorire il ripristino <strong>della</strong> vitalità delle ceppaie assecondando l‟emissione di<br />

polloni proventizi.<br />

Per quanto riguarda le matricine, è utile rilasciarne sempre il maggior<br />

numero possibile non solo per favorire la disseminazione ma anche per conservare<br />

habitat indispensabili per la fauna, soprattutto gli uccelli, che possono a loro volta<br />

favorire la dispersione del seme. A tal fine, se non vi sono rischi particolari per<br />

l‟incolumità di eventuali visitatori può essere utile lasciare in piedi grossi<br />

esemplari o gruppetti di polloni anche gravemente compromessi.<br />

La valutazione delle possibilità di sopravvivenza è, inoltre, particolarmente<br />

utile per dimensionare gli interventi di recupero in soprassuoli cedui già<br />

interessati da avviamento a fustaia. In questi casi interventi andanti di riceppatura<br />

troppo tempestivi rischiano di azzerare situazioni che invece, sulla base di una<br />

valutazione più attenta e meno affrettata, potrebbero rivelare la possibilità di<br />

conservare il soprassuolo in modo da salvaguardare anche gli investimenti già<br />

effettuati.<br />

Un caso particolare è costituito dai cedui di castagno, dove la mortalità in<br />

tempi successivi all‟incendio, causata dagli effetti postumi delle scottature, è un<br />

fenomeno abbastanza comune. Per questo motivo, soprattutto quando il ceduo<br />

prima dell‟incendio è in buone condizioni di fertilità e struttura e la maggior parte<br />

dei polloni appare danneggiata, il taglio raso di tutto il soprassuolo può risultare<br />

l‟opzione migliore.<br />

Per le fustaie il recupero per via naturale può far riferimento a diverse<br />

strategie operative in relazione alla o alle specie presenti.<br />

La rinnovazione naturale del pino d‟Aleppo e del pino marittimo è<br />

particolarmente favorita dal passaggio del fuoco. Il pino d‟Aleppo ha coni serotini<br />

e costituisce delle vere e proprie banche di seme sulla chioma. I coni del pino<br />

marittimo non sono serotini ma si aprono gradualmente durante il periodo estivo;


il passaggio del fuoco facilita la rinnovazione di queste specie anche attraverso<br />

l‟eliminazione <strong>della</strong> vegetazione concorrente.<br />

264<br />

La terza opzione da valutare, dove non è possibile attendere i tempi <strong>della</strong><br />

ricostituzione naturale, magari a fronte di un interesse legato ad altre attività<br />

economiche (es. attività turistiche) è costituito dall‟impianto artificiale.<br />

Generalmente si tratta di interventi molto onerosi che necessitano anche <strong>della</strong><br />

predisposizione di un piano colturale per almeno 5-10 anni al fine di garantire<br />

l‟affermazione dell‟impianto, in tale piano devono essere previsti tutti gli<br />

interventi di normale manutenzione, quali il risarcimento, la lotta alle infestanti e<br />

un eventuale primo diradamento.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />

conforme alla legge quadro n. 353/2000;<br />

definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />

percorse da incendio;<br />

redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi;<br />

censimento delle strutture e infrastrutture antincendio;<br />

formazione e qualificazione del personale;<br />

informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione<br />

antincendio;<br />

dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />

attrezzature;<br />

impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi boschivi;<br />

realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio;<br />

realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art. 10 <strong>della</strong> legge<br />

353/2000;<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla prevenzione degli incendi;<br />

interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />

fuoco o da altre avversità naturali;<br />

monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi) durante la<br />

stagione estiva.


265<br />

3.2 AZIONE 3B: MONITORAGGIO DEGLI ASPETTI FITOPATOLOGICI E INTERVENTI<br />

PREVISTI<br />

L‟estrema varietà di ambienti forestali di cui la <strong>Calabria</strong> è ricca, dal punto<br />

di vista fitopatologico comporta una certa attenzione alle possibili patologie in<br />

atto e sui diversi metodi di lotta da applicare.<br />

Nonostante in <strong>Calabria</strong> non siano segnalati attacchi preoccupanti, risulta<br />

particolarmente importante l‟attento monitoraggio delle cenosi forestali, in modo<br />

da avere un quadro sempre aggiornato sulla tipologia e l‟incidenza delle<br />

fitopatologie in atto, la conoscenza approfondita delle condizioni ambientali in cui<br />

si dovrà operare e la necessità d‟intervento. Verranno quindi individuati, caso per<br />

caso, i mezzi di lotta più opportuni in relazione alla natura <strong>della</strong> causa patogena,<br />

ma anche alle caratteristiche del popolamento interessato.<br />

Si sottolinea il fatto che data la complessità di attuazione dei metodi di<br />

lotta fitosanitaria e l‟ampiezza, di norma, delle superfici interessate, gli interventi<br />

non possono essere realizzati dai privati ma devono ricadere sugli Enti pubblici<br />

competenti.<br />

Qualora l‟attacco di un patogeno risulti potenzialmente dannoso dovranno<br />

essere effettuati interventi di lotta localizzata.<br />

Di fondamentale importanza, come misura di prevenzione generica nel<br />

settore <strong>della</strong> difesa fitosanitaria, è l‟informazione nei confronti dei proprietari e<br />

degli operai forestali, onde evitare danni causati dal patogeno agli umani durante<br />

le operazioni in bosco (es. processionaria).<br />

Una delle problematiche fitoiatriche di maggiore preoccupazione in<br />

<strong>Calabria</strong> riguarda infatti la processionaria del pino, un lepidottero defogliatore<br />

infeudato alle varie specie di pino presenti nel bacino del Mediterraneo. Le estese<br />

defogliazioni che causa, seppur non direttamente mortali per le piante attaccate,<br />

spesso costituiscono una perturbazione per l‟ambiente e lo stress causato alle<br />

piante si ripercuote sia sulla produttività dei popolamenti (incremento in massa<br />

legnosa, produzione di semi, ecc.) nonché sulla suscettività <strong>della</strong> stessa all‟attacco<br />

di altri fitofagi e patogeni. Il notevole impatto che le pullulazioni del defogliatore<br />

hanno da sempre avuto sulle funzioni economiche, paesaggistiche e ricreative<br />

delle pinete ha indotto il legislatore a emanare due successivi Decreti Ministeriali<br />

(D.M. 20/05/1926 e D.M. 12/02/1938), che ne hanno resa obbligatoria la lotta.<br />

Nel 1998 il Ministero per le Politiche Agricole e Forestali, con il Decreto del 17<br />

aprile, ha rinnovato e aggiornato la lotta alla processionaria del pino.<br />

Per quanto riguarda la processionaria, la regione potrebbe avviare una<br />

serie di attività, programmate in più annualità e in collaborazione con gli enti e gli<br />

uffici che operano sul territorio, finalizzate al mantenimento <strong>della</strong> densità di<br />

popolazione del defogliatore al di sotto <strong>della</strong> soglia di danno.<br />

La prima di queste fasi dovrebbe essere finalizzata all‟individuazione<br />

dell‟andamento dell‟infestazione <strong>della</strong> processionaria nelle varie pinete del<br />

territorio regionale. Da questa fase emergeranno delle indicazioni inerenti il<br />

potenziale biotico del lepidottero, l‟andamento dei voli degli adulti e il periodo in<br />

cui avvengono le ovideposizioni.


266<br />

Inoltre, l‟adozione di precise tecniche selvicolturali, l‟impiego di<br />

entomopatogeni, quali i preparati a base di Bacillus thuringiensis var. kurstaki, o<br />

l‟impiego diretto di antagonisti naturali del defogliatore, tra cui in particolare si<br />

ricordano i parassitoidi oofagi (i cui effetti si registrano nel breve e medio<br />

termine), nell‟intento di abbattere le popolazioni del fitofago potrebbero trovare<br />

ampia applicabilità così com‟è avvenuto in altri comprensori pinetati (PALMERI,<br />

2006).<br />

In particolare, soddisfacenti risultati con effetti nel lungo periodo sono<br />

stati ottenuti in Francia e in Spagna con l‟adozione di pratiche selvicolturali<br />

dirette alla diversificazione specifica delle pinete, mediante il taglio dei pini su<br />

limitate aree, in modo da favorire lo sviluppo di latifoglie e ostacolare la<br />

diffusione <strong>della</strong> processionaria durante la ricerca <strong>della</strong> pianta ospite per la<br />

deposizione delle uova. Si tratta di una pratica da effettuare in modo progressivo<br />

con l‟accortezza di non creare aperture troppo estese (oltre i 1000 m 2 ) che, al<br />

contrario, potrebbero facilitare il volo e la ricerca dell‟ospite vegetale da parte<br />

delle femmine del fitofago all‟interno delle pinete.<br />

L‟impiego di preparati a base di B. thuringiensis potrebbe essere previsto,<br />

qualora ritenuto necessario, solo nelle aree caratterizzate da attività antropiche<br />

(aree sosta, zone attrezzate, piste da sci, aree pic-nic, ecc.) limitatamente ai<br />

perimetri delle suddette.<br />

La sinergica collaborazione con gli altri enti potrebbe permettere di<br />

vagliare, tra le varie specie di oofagi presenti nei diversi comprensori, quelli<br />

maggiormente performanti sia a riguardo dell‟efficacia nella ricerca e nell‟attacco<br />

<strong>della</strong> vittima e sia nella capacità di adattare in tempi brevi il livello delle loro<br />

popolazioni a quelle dell‟ospite. L‟allevamento massale di questi antagonisti<br />

naturali potrebbe trovare spazio nelle strutture <strong>della</strong> Biofabbrica di Lamezia.<br />

Il lavoro che la compagine potrebbe sviluppare dovrebbe condurre, nel<br />

lungo periodo, a una riduzione degli interventi di lotta direttamente indirizzati<br />

contro il defogliatore. Ciò diverrà possibile se verranno attuate le azioni previste<br />

che, aumentando la biodiversità delle pinete e riducendo contemporaneamente le<br />

perturbazioni antropiche non potranno che avere ripercussioni positive anche sugli<br />

aspetti paesaggistici ed ecologici.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie;<br />

formazione e qualificazione del personale;<br />

interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal<br />

fuoco o da altre avversità naturali;<br />

prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie.


3.3 AZIONE 3C: CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLA BIODIVERSITÀ<br />

267<br />

Il territorio calabrese presenta, nel complesso, una elevata biodiversità, con<br />

notevole ricchezza floristica e vegetazionale, a causa di vari fattori: le forti<br />

variazioni climatiche, in relazione all‟altitudine e ai versanti; la notevole diversità<br />

di substrati geo-pedologici e di situazioni geomorfologiche; la diffusa naturalità,<br />

essendo le aree coltivate e urbanizzate di limitata estensione (SPAMPINATO, 2003).<br />

La biodiversità genetica degli alberi forestali in <strong>Calabria</strong> è sicuramente<br />

molto elevata: oltre alla presenza di specie endemiche (Pinus leucodermis), si<br />

hanno pool genetici specifici e peculiari per specie forestali ad ampio areale, quali<br />

Abies alba e Pinus nigra var. calabrica. I boschi di ontano napoletano e farnetto,<br />

inoltre, pur occupando modeste superfici a scala regionale, sono altamente<br />

rappresentati rispetto alla superficie nazionale (rispettivamente del 49.5% e<br />

42.1%).<br />

Si ricorda inoltre che, a livello di ecosistema, la Costa Viola, in provincia<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>, caratterizzata da un tratto di mare, da una zona costiera e da<br />

aree collinari comprese tra lo Stretto di Messina e l‟Aspromonte, è uno dei più<br />

importanti bottle neck europei per la migrazione primaverile dei Falconiformi,<br />

che, dopo aver svernato in Africa, raggiungono i luoghi di nidificazione in<br />

Europa. Fra queste specie particolarmente importante è il Falco pecchiaiolo<br />

(Pernis apivorus), più conosciuto come Adorno, oggetto, soprattutto nel passato,<br />

di intensa attività venatoria da parte degli abitanti <strong>della</strong> zona.<br />

La situazione forestale calabrese è ricca in diversità non solo in termini<br />

floristici ma anche fisionomici e strutturali. La massima parte dei boschi può<br />

essere definita come “foreste semi-naturali”, cioè, ai sensi <strong>della</strong> nomenclatura<br />

internazionale (UN, 2000), né “foreste non disturbate dall‟uomo”, né “piantagioni<br />

forestali” artificiali. La coevoluzione fra realtà ecologica e realtà socio-economica<br />

ha determinato trasformazioni significative nelle condizioni del paesaggio<br />

forestale a scala locale e, conseguentemente, variazioni <strong>della</strong> biodiversità<br />

(CIANCIO et al., 2005). In particolare, l‟attività antropica ha comportato:<br />

- la modifica <strong>della</strong> composizione floristica delle foreste originarie, con il<br />

conseguente aumento di sistemi monospecifici. I boschi misti autoctoni di<br />

faggio e abete bianco, evoluti verso faggete o abetine pure, rappresentano<br />

uno degli esempi più interessanti <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

- la modifica <strong>della</strong> struttura delle foreste originarie (da disetanee a coetanee);<br />

- la eliminazione delle fasi di sviluppo biologiche mature e senescenti e con<br />

esse il declino delle specie forestali associate a queste fasi;<br />

- la creazione, nei pascoli e in terreni agricoli degradati o abbandonati, di<br />

impianti monospecifici che spesso non rispondono a requisiti di naturalità<br />

non solo in termini di composizione e struttura, ma anche di funzionalità e di<br />

capacità di resistere agli impatti antropogenici;<br />

- la drastica riduzione delle superfici forestali nelle aree planiziali.<br />

Alla origine delle attuali dinamiche quantitative delle superfici forestali vi<br />

sono tre fenomeni principali:


- incendi boschivi;<br />

- ricolonizzazione boschiva del paesaggio rurale;<br />

- realizzazione di piantagioni da legno e rimboschimenti su superfici agricole.<br />

268<br />

Le foreste percorse da incendio subiscono variazioni estensive e rapide<br />

nello stato <strong>della</strong> biodiversità, a scala sia di specie sia di popolamento e di<br />

paesaggio. Gli incendi modificano infatti la struttura cronologica e la<br />

composizione specifica dei popolamenti e, conseguentemente, influenzano la<br />

capacità di incorporare successivi fenomeni perturbativi (altri incendi, epidemie di<br />

patogeni, ecc.) e hanno forti conseguenze sull‟articolazione del mosaico<br />

ambientale. La modifica è, entro certi limiti, temporanea e reversibile.<br />

Nella maggior parte delle foreste colpite, la fitocenosi originaria viene<br />

sostituita da specie pioniere, con evidenti trasformazioni <strong>della</strong> composizione<br />

specifica, mentre nelle formazioni a macchia e gariga, anche se fortemente<br />

danneggiate, il soprassuolo si ricostituisce in breve tempo (5 o 6 anni) e la<br />

composizione floristica resta pressoché invariata.<br />

La colonizzazione spontanea del paesaggio rurale da parte delle cenosi<br />

forestali è un fenomeno che, a seconda dei casi, può rappresentare un elemento<br />

positivo o di criticità per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità a scala locale. Le<br />

formazioni forestali che si espandono a partire dai “margini forestali” o dai nuclei<br />

di “alberi fuori foresta” possono rappresentare una grande riserva di biodiversità e<br />

svolgere l‟importante funzione di corridoio ecologico nelle aree rurali, in<br />

particolar modo per la macrofauna selvatica.<br />

In alcuni casi, tuttavia, la trasformazione del paesaggio rurale può<br />

provocare l‟alterazione di habitat specifici per alcuni tipi di uccelli. Inoltre, la<br />

riconquista da parte del bosco di aree un tempo a pascolo o a coltura agricola può<br />

provocare la scomparsa di formazioni antropiche e condurre a una<br />

omogeneizzazione del paesaggio, con conseguenze negative nelle aree a<br />

prevalente valenza turistica, dove il pubblico predilige in genere paesaggi variati,<br />

con compresenza di bosco, prati e coltivi.<br />

Le piantagioni forestali possono rappresentare un elemento di criticità per<br />

la conservazione <strong>della</strong> biodiversità a scala nazionale, regionale o locale, ma anche<br />

una positiva opportunità, se realizzate secondo adeguati criteri di compatibilità<br />

ambientale e con attenzione alla ricomposizione del tessuto ecopaesistico.<br />

I fattori di criticità per la conservazione <strong>della</strong> complessità dei sistemi<br />

forestali e quindi <strong>della</strong> loro diversità biologica derivano soprattutto da due diversi<br />

e contrastanti fenomeni:<br />

- la progressiva marginalizzazione, con conseguente abbandono di molti<br />

boschi;<br />

- la semplificazione delle tecniche colturali e la concentrazione delle<br />

utilizzazioni nei boschi, soprattutto cedui, che si trovano in condizioni di<br />

accessibilità e di mercato favorevoli.<br />

Nel primo caso le conseguenze per la conservazione <strong>della</strong> biodiversità<br />

possono essere positive, soprattutto nel breve periodo, in particolare in relazione


269<br />

all‟aumento dell‟età e al progressivo arricchimento del suolo attraverso il continuo<br />

apporto di sostanza organica. Il principale effetto negativo è legato al maggior<br />

rischio di incendio. Nel medio e lungo periodo, soprattutto in soprassuoli con<br />

strutture fortemente semplificate dalla gestione, la conservazione e l‟aumento<br />

<strong>della</strong> biodiversità dovrebbero essere perseguite favorendo una maggiore diversità<br />

strutturale attraverso i meccanismi naturali di autorganizzazione del sistema.<br />

Il fenomeno dell‟abbandono può modificare la diversità paesaggistica per<br />

la perdita di alcune particolari forme colturali, come il castagneto da frutto, o<br />

come le pinete di laricio colonizzate dal faggio (IOVINO e MENGUZZATO, 2000). In<br />

taluni casi può essere opportuno conservare questa diversità, che ha valore storico<br />

e culturale oltre che naturalistico, recuperando le tecniche tradizionali di<br />

coltivazione.<br />

Il secondo caso comporta rischi sicuramente maggiori per la tutela <strong>della</strong><br />

biodiversità dei sistemi forestali. Il fattore di maggiore criticità appare oggi legato<br />

alla presenza nei cedui di provvigioni legnose superiori a quelle che normalmente<br />

si prelevavano in passato. Questa situazione tende a spingere la proprietà verso un<br />

uso eccessivo di questi boschi, con effetti negativi sull‟assetto del territorio e sul<br />

paesaggio, con gravi danni dal punto di vista bioecologico.<br />

In questi casi la ripresa delle ceduazioni riporta indietro il sistema,<br />

annullando la possibilità di favorire la sua evoluzione verso strutture più<br />

complesse. Appare quindi opportuno controllare questo fenomeno per non<br />

dilapidare rapidamente un vero e proprio “capitale naturale” maturato negli ultimi<br />

decenni e perdere così una buona occasione per il miglioramento dell‟efficienza<br />

funzionale dei boschi.<br />

L‟obiettivo <strong>della</strong> conservazione e del miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

forestale in <strong>Calabria</strong> può essere perseguito sia attraverso l‟implementazione di<br />

buone pratiche di gestione forestale sostenibile, sia mediante misure specifiche.<br />

Nel primo caso si tratta di tutte quelle misure che:<br />

- favoriscono la naturalizzazione dei sistemi forestali semplificati;<br />

- sostengono l‟applicazione di forme di gestione basate su sistemi colturali che<br />

fanno parte delle tradizioni locali (a es. castagneti da frutto, trattamento delle<br />

pinete di laricio basato su tagli a scelta a piccole buche, ecc.);<br />

- incentivano la pianificazione forestale a livello aziendale e comprensoriale<br />

garantendo la differenziazione nel tempo e nello spazio degli interventi<br />

previsti in modo da mantenere la diversità biologica a livello di paesaggio. La<br />

pianificazione dovrà individuare e sottoporre a tutela, differenziando la<br />

gestione, le zone più delicate quali aree riparie lungo corsi d‟acqua minori,<br />

aree di nidificazione o di riproduzione di particolari specie animali, ecc.;<br />

- sostengono la gestione di habitat di interesse comunitario e prioritario secondo<br />

i criteri <strong>della</strong> Rete Natura 2000.<br />

Le misure specifiche riguarderanno invece:<br />

- la puntuale identificazione sul territorio dei boschi vetusti e la loro<br />

caratterizzazione vegetazionale e strutturale, nella prospettiva <strong>della</strong> creazione


di una rete regionale specificatamente dedicata;<br />

- il rilascio di alberi e porzioni di bosco a invecchiamento indefinito;<br />

- la tutela di specie rare o sporadiche.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

270<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />

attuati con tecniche finalizzate alla conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />

biodiversità;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento<br />

<strong>della</strong> biodiversità;<br />

definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000;<br />

definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei boschi vetusti.<br />

3.4 AZIONE 3D: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE PUBBLICHE<br />

In <strong>Calabria</strong>, come risulta dai dati inventariali, il patrimonio forestale di<br />

proprietà pubblica ammonta a circa 213˙000 ha. Di questi il 52% appartiene ai<br />

comuni, il 32% alla regione e in minor misura allo stato, il 12% risulta attribuito a<br />

proprietà pubblica di tipo non noto o non definito, il 4 % ad altri enti pubblici<br />

(prevalentemente ARSSA).<br />

Le finalità <strong>della</strong> gestione possono ricondursi ai seguenti aspetti:<br />

conservazione del suolo;<br />

tutela dell‟ambiente, del paesaggio e delle risorse di particolare interesse<br />

naturalistico, culturale e storico;<br />

tutela <strong>della</strong> biodiversità e protezione <strong>della</strong> flora e <strong>della</strong> fauna;<br />

promozione di un uso sociale del bosco e delle attività ricreativo-culturali a<br />

esso correlate;<br />

incremento <strong>della</strong> produzione legnosa e di sviluppo delle attività di<br />

trasformazione del legno;<br />

valorizzazione dei prodotti non legnosi e secondari;<br />

recupero e manutenzione del patrimonio edilizio forestale (ex ASFD trasferiti<br />

alla <strong>Regione</strong> e ad altri Enti).<br />

Da tali finalità scaturiscono gli indirizzi da seguire, volti a valorizzare le<br />

risorse forestali, ambientali, culturali e architettoniche del territorio demaniale<br />

attraverso un insieme di azioni interconnesse che si riconducono ai principi dello<br />

sviluppo sostenibile del territorio.<br />

In questa ottica diventa improcrastinabile dotarsi di piani di gestione che<br />

rappresentano gli strumenti irrinunciabili per la programmazione delle attività di<br />

gestione di questo enorme patrimonio.


271<br />

La redazione dei piani di gestione consente di valutare e quantificare le<br />

eventuali carenze tecniche e finanziarie che possono ostacolare il conseguimento<br />

degli obiettivi e favorire così la realizzazione di politiche di incentivi e di<br />

sostegno tecnico mirate e adeguate alle reali necessità. A tal fine, sono delineati, i<br />

principali criteri generali da seguire per la redazione dei piani <strong>della</strong> proprietà<br />

pubblica <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, la cui gestione, in base al comma 2 dell‟art. 4<br />

<strong>della</strong> L.R n. 9 del 16 maggio <strong>2007</strong>, è trasferita o delegata alle province.<br />

Il piano di gestione, che consente di mettere in relazione le esigenze <strong>della</strong><br />

proprietà con i vincoli e le opportunità determinate dalla gestione sostenibile,<br />

dovrà definire, caso per caso, le norme vincolanti e di indirizzo per organizzare e<br />

pianificare l‟insieme delle azioni necessarie a raggiungere gli obiettivi che si<br />

intendono conseguire.<br />

Il piano di gestione individua i valori d‟uso delle risorse e propone una<br />

serie di attività, tecniche ed economiche, da svolgere in vista <strong>della</strong> realizzazione<br />

più o meno graduale degli obiettivi.<br />

Il piano definisce per ciascun bosco gli obiettivi a lungo, a medio e a breve<br />

termine. Gli obiettivi a lungo termine fanno riferimento agli orientamenti generali<br />

previsti dalla politica forestale regionale. Inoltre, oltre a fornire tutti gli elementi<br />

necessari alla conoscenza dei popolamenti forestali presenti, pianifica gli<br />

eventuali interventi colturali utili a conseguire gli obiettivi prefissati.<br />

Per quanto concerne i boschi di proprietà pubblica, vista l‟assenza di una<br />

legge forestale regionale, le modalità di utilizzazione da applicare faranno<br />

riferimento ai piani di assestamento e/o di gestione o dai piani di taglio approvati<br />

dalla <strong>Regione</strong>, ove esistenti. In caso contrario seguiranno le norme previste dalle<br />

nuove Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> che sono parte integrante di<br />

questo piano.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

redazione di piani di gestione e/o assestamento delle foreste pubbliche;<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti<br />

secondo le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica;<br />

ecocertificazione;<br />

sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />

3.5 AZIONE 3E: GESTIONE E MIGLIORAMENTO DELLE FORESTE DI PROPRIETÀ<br />

PRIVATA<br />

I boschi privati in <strong>Calabria</strong> ricoprono un superficie piuttosto ampia, come<br />

già descritto nel paragrafo 5.3 Parte I, ma uno dei maggiori problemi è<br />

rappresentato dalla polverizzazione <strong>della</strong> proprietà, e dal fatto che la maggior<br />

parte delle aziende ha boschi con superfici di 2-5, massimo 10 ha.


272<br />

La pianificazione e la gestione dei boschi privati in <strong>Calabria</strong> si inserisce in<br />

un quadro in cui da un lato c‟è la necessità che l‟utilizzazione del bosco sia<br />

sempre e comunque riportata nell‟ambito di una gestione sostenibile, dall‟altro, la<br />

ridotta dimensione media dei boschi privati in molti casi non consente al singolo<br />

proprietario di attuare economie di scala e rappresenta un ostacolo per una<br />

gestione efficiente in termini finanziari.<br />

Una politica forestale responsabile deve promuovere gli investimenti,<br />

consentendo ai proprietari privati di operare senza ulteriori penalizzazioni in<br />

termini economici e pensare al bosco non come una miniera da cui estrarre quanto<br />

occorre, ma come un bene da trasmettere alle generazioni future in condizioni<br />

almeno pari, se non addirittura migliori, rispetto a quelle in cui ci è stato<br />

consegnato. Si fa notare che i proprietari privati da sempre hanno sviluppato la<br />

loro attività in bosco sul principio <strong>della</strong> continuità <strong>della</strong> produzione, non<br />

trascurando quindi le esigenze delle generazioni future.<br />

Lo stato e la regione devono incoraggiare la proprietà ad attuare la<br />

pianificazione forestale e ad attivare i processi operativi connessi alla gestione. I<br />

proprietari boschivi devono essere messi nelle condizioni di accettare le sfide che<br />

provengono dai mutamenti sociali, economici e culturali avvenuti negli ultimi<br />

decenni. Su queste basi è possibile proporre una strategia in grado di coniugare la<br />

gestione sostenibile, la conservazione <strong>della</strong> biodiversità e la possibilità di non<br />

deprimere la produzione legnosa.<br />

Per superare i problemi legati alla frammentazione <strong>della</strong> proprietà rurale,<br />

la creazione di strutture associative può essere una possibile soluzione per favorire<br />

lo sviluppo del settore forestale privato. Oltre ad appositi strumenti tecnicogiuridici,<br />

una concreta possibilità di attivazione dell‟associazionismo può essere<br />

quella di collegare operativamente la gestione a forme di pianificazione a basso<br />

costo.<br />

Nei boschi privati, quasi sempre però la gestione si è svolta in mancanza o<br />

a latere di un piano di assestamento. Il costo di progettazione è uno dei motivi di<br />

questa condizione. Una sensibile riduzione di tali costi può essere ottenuta<br />

adottando strumenti di pianificazione semplificati, come i piani sommari.<br />

I piani sommari possono limitarsi a esplicitare la strategia gestionale<br />

attraverso: a) un sintetico quadro conoscitivo (inquadramento topografico delle<br />

unità di gestione e loro caratterizzazione quali-quantitativa); b) l‟articolazione nel<br />

tempo e nello spazio degli interventi selvicolturali; c) la predisposizione di un<br />

sistema semplificato di monitoraggio <strong>della</strong> dinamica dei popolamenti e degli<br />

effetti degli interventi.<br />

In taluni casi, i piani potrebbero anche essere finalizzati all‟offerta di<br />

servizi ricreativi strutturati dietro corresponsione di uno specifico importo da parte<br />

dell‟utente (per esempio, per l‟attività venatoria in riserva, per l‟equitazione, il tiro<br />

con l‟arco, ecc.). In alcuni contesti di particolare pregio ambientale o storicoculturale,<br />

i piani potrebbero inoltre essere propedeutici al finanziamento di attività<br />

di ripristino e di conservazione del paesaggio, prevedendo l‟indennizzo dei<br />

proprietari e/o di imprese terze per la manutenzione dei sentieri, delle aree di<br />

sosta, <strong>della</strong> segnaletica, di alcuni manufatti tradizionali legati alle attività in<br />

foresta, ecc. (C.S.A.F./M.A.F., 1990).


273<br />

Attualmente l‟Unione Europea finanzia gli interventi forestali nell‟ambito<br />

<strong>della</strong> politica agricola. La concessione di contributi per favorire la coltivazione<br />

con specie a legno pregiato e con specie a rapido accrescimento è condizione<br />

necessaria ma non sufficiente per corrispondere alle richieste di legno e, più in<br />

generale, alle esigenze <strong>della</strong> società.<br />

Una politica specifica di incoraggiamento alla selvicoltura e alla gestione<br />

del bosco assicurerebbe risultati bioecologici, ambientali e produttivi in tempi più<br />

brevi e fornirebbe maggiori garanzie di successo di quanto non possa fare una<br />

coltivazione ex novo. Sarebbe opportuno concedere contributi non solo per le<br />

singole operazioni colturali, come si fa attualmente, ma anche in favore e a<br />

sostegno delle aziende forestali in quanto tali.<br />

In conclusione è necessario che, in primo luogo, la gestione dei boschi<br />

privati faccia riferimento ai criteri di sostenibilità e di conservazione <strong>della</strong><br />

biodiversità.<br />

In secondo luogo, la pianificazione forestale deve essere coerente con i<br />

diversi strumenti di programmazione territoriale; e, nel rispetto <strong>della</strong> dinamica<br />

naturale dei sistemi in cui si opera, deve tener conto del principio di incertezza e<br />

di indeterminazione tipico di tutto ciò che è complesso. Ciò richiede conoscenze<br />

tecniche di cui raramente dispone il singolo proprietario privato. C‟è dunque<br />

l‟esigenza di favorire la creazione di strutture associative e la promozione di una<br />

assistenza tecnica aggiornata.<br />

In terzo luogo, l‟ecocertificazione dà la garanzia che i prodotti legnosi<br />

provengono da boschi coltivati secondo i criteri <strong>della</strong> gestione sostenibile.<br />

L‟associazione in consorzi dei proprietari privati per la produzione di legno con<br />

metodi “ecocompatibili” e per la sua certificazione rappresenta un‟altra<br />

opportunità da sviluppare.<br />

Una gestione forestale rispettosa dei valori del bosco può essere resa<br />

operativa a patto che la società, nel suo complesso, si impegni a farsi carico,<br />

attraverso un adeguato sistema di incentivi finanziari e/o sgravi fiscali, dei<br />

maggiori costi che essa comporta. In questo quadro occorre dare un sostegno alle<br />

aziende che operano con i suddetti criteri.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

redazione di piani di gestione e/o assestamento delle foreste di proprietà<br />

privata;<br />

interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti di<br />

proprietà privata;<br />

ecocertificazione;<br />

incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />

incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />

<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche);<br />

regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco;


274<br />

sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />

assistenza tecnica alla proprietà privata.<br />

3.6 AZIONE 3F: MIGLIORAMENTO E NATURALIZZAZIONE DEI RIMBOSCHIMENTI<br />

I rimboschimenti a grande scala effettuati in passato hanno visto l‟utilizzo<br />

del pino laricio nel Castanetum freddo e Fagetum caldo di PAVARI e,<br />

limitatamente al settore calcareo, pino nero, e dei pini mediterranei nel Lauretum.<br />

In minor misura sono stati utilizzati cerro, castagno e conifere esotiche, quali<br />

douglasia, pino insigne, pino strobo e, nella fascia ionica, su circa 20000 ha,<br />

eucalitti.<br />

La realizzazione su ampie superfici di popolamenti monospecifici di<br />

conifere ha consentito di utilizzare al meglio le poche risorse disponibili in suoli<br />

molto erosi e di creare condizioni microambientali favorevoli per l‟insediamento<br />

di specie caratteristiche degli stadi successionali più avanzati.<br />

Nel settore montano e di alta collina i rimboschimenti di pino laricio<br />

ricadono per gran parte nelle associazioni comprendenti litosuoli e suoli bruni<br />

acidi, derivanti da rocce plutoniche e metamorfiche, poco profondi o sottili e<br />

caratterizzati da tessiture grossolane, drenaggio rapido, reazione da<br />

moderatamente a fortemente acida, bassa capacità di scambio cationico e ridotta<br />

capacità di ritenuta idrica.<br />

Suoli nel complesso poveri e con limitazioni di natura fisico-chimica che<br />

insieme a quelle stazionali (pendenza dei versanti e rischio di erosione) li fanno<br />

rientrare nella V e VI classe di capacità d‟uso secondo la classificazione <strong>della</strong><br />

Land Capability (DIMASE e IOVINO, 1988). Condizioni che precludono ogni<br />

possibilità di utilizzazione agricola e indicano, invece, buone capacità d‟uso<br />

forestale.<br />

In tali situazioni diventa indispensabile una gestione oculata del bosco e<br />

dei rimboschimenti e, ove possibile, continuare a rimboschire.<br />

Dove, invece, il pino laricio è stato impiegato su suoli derivanti da strati<br />

alterni di arenarie e calcari marnosi (pseudogley), i risultati, in termini di<br />

accrescimento, non sono stati altrettanto soddisfacenti, perché in questi suoli le<br />

caratteristiche del drenaggio (fenomeni di idromorfia) limitano notevolmente lo<br />

sviluppo dell‟apparato radicale in profondità.<br />

Nel settore di bassa collina su regosuoli sono stati impiegati eucalitti e,<br />

nelle situazioni pedologiche più favorevoli, conifere mediterranee tra le quali<br />

prevalentemente il pino d‟Aleppo. In questo contesto sono state rimboschite aree<br />

sottoposte a intensi fenomeni erosivi, a tratti anche di tipo calanchivo.<br />

In merito agli eucalitteti che hanno interessato larga parte <strong>della</strong> fascia<br />

ionica calabrese in analoghe condizioni pedologiche, i risultati in termini


275<br />

produttivi nel complesso non sono soddisfacenti, almeno per quelle che erano le<br />

aspettative. Numerose ricerche hanno evidenziato che, nonostante le difficili<br />

condizioni stazionali, la copertura con eucalitti esplica, invece, un‟efficace azione<br />

di protezione del suolo e di regimazione delle acque. Azione non modificata<br />

sostanzialmente neanche dalla ceduazione che può essere migliorata con il rilascio<br />

degli scarti di lavorazione sul letto di caduta (CANTORE et al., 1994; CINNIRELLA<br />

et al., 1998).<br />

Tali effetti positivi possono però esaurirsi nei successivi cicli agamici, in<br />

quanto col tempo diminuisce la vitalità delle ceppaie e con essa la prioritaria<br />

funzione per la quale sono state realizzate queste piantagioni. È necessario<br />

pertanto, in quest‟ottica pensare a una loro graduale sostituzione con specie capaci<br />

di innescare una dinamica evolutiva.<br />

Dall‟analisi di 5 piani pilota di gestione dei rimboschimenti relativi ad<br />

altrettante realtà che, interessando differenti contesti pedoclimatici del territorio<br />

calabrese, sono rappresentative, in termini selvicolturali e dendro-auxometrici dei<br />

popolamenti artificiali prevalentemente di pino laricio (A.FO.R., 1999), è emerso<br />

che:<br />

la densità, rapportata all‟età media dei popolamenti, è ovunque ancora elevata;<br />

i valori di provvigione sono alti, ma la distribuzione delle piante in classi<br />

diametriche evidenzia ancora una buona percentuale di soggetti di piccole<br />

dimensioni che dovrà essere eliminata in tempi brevi;<br />

in quasi tutti i popolamenti sono in atto processi evolutivi testimoniati dalla<br />

presenza diffusa e spesso abbondante di novellame di latifoglie diverse in<br />

relazione ai contesti ambientali.<br />

L‟obiettivo del rimboschimento è di ricostituire un vero e proprio bosco.<br />

Un obiettivo che non si raggiunge in pochi anni o decenni ma che richiede tempi<br />

più lunghi. Il susseguirsi delle fasi di preparazione del suolo, semina o<br />

piantagione, cure colturali, rappresenta l‟avvio di un processo i cui effetti iniziano<br />

a manifestarsi fin dai primi anni e gradatamente proseguono, tranne dove<br />

subentrano fenomeni di disturbo dovuti a cause antropiche (incendi, pascolo) o a<br />

cause naturali.<br />

La gradualità è insita nel sistema: a una fase iniziale in cui gli effetti<br />

immediati sulla regimazione delle acque lungo i versanti e sul controllo<br />

dell‟erosione sono dovuti alle tecniche di preparazione del suolo, come nel caso<br />

del gradonamento, subentra quella di protezione del suolo (per effetto <strong>della</strong><br />

copertura arborea) e poi quella di miglioramento delle caratteristiche biologiche e<br />

fisico chimiche del suolo. Il popolamento a sua volta modifica le condizioni<br />

microstazionali perché varia la quantità, la qualità delle radiazioni solari e la<br />

distribuzione <strong>della</strong> luce al suolo, variano anche le condizioni di temperatura e di<br />

umidità e si hanno apporti di sostanza organica al suolo (CIANCIO e IOVINO, 1995;<br />

BARBATI, 1999-2000). Il miglioramento del suolo avviene lentamente per le<br />

difficili condizioni pedologiche in cui si è spesso operato (suoli molto erosi), per<br />

la ridotta quantità di materia organica prodotta dai giovani rimboschimenti, per la<br />

lenta decomposizione <strong>della</strong> sostanza organica e <strong>della</strong> lettiera che tende ad<br />

accumularsi sul suolo, per la bassa alterabilità degli aghi e/o per la modesta


attività <strong>della</strong> pedofauna dovuta ai suoli fortemente degradati (MANCINI, 1956,<br />

1960, 1975).<br />

276<br />

Questi processi rappresentano le prime relazioni funzionali tra la<br />

vegetazione introdotta e i fattori ecologici del sito e diventano più evidenti quando<br />

cominciano a manifestarsi fenomeni di naturalizzazione a seguito<br />

dell‟insediamento di specie caratteristiche degli stadi successionali più avanzati.<br />

La mancanza dei diradamenti è risultata, tuttavia, uno dei punti deboli<br />

<strong>della</strong> gestione dei rimboschimenti che oggi è alla massima attenzione del mondo<br />

tecnico e politico. A una fase ben riuscita di attecchimento delle piante e di<br />

copertura del suolo dovuta alla tecnica di preparazione del terreno, alla scelta<br />

delle specie e alla qualità del postime impiegato, nonché alle prime cure colturali,<br />

troppo spesso non hanno fatto seguito i diradamenti che trovano i loro presupposti<br />

in aspetti di natura bioecologica, colturale ed economica (CIANCIO, 1986)<br />

La naturalizzazione dei rimboschimenti si configura quindi come una<br />

prosecuzione dell‟attività di ricostituzione boschiva avviata nel secolo scorso,<br />

quando, gli interventi hanno interessato vaste superfici in preda a intensi fenomeni<br />

erosivi. Ciò ha determinato, anche per il momento storico e socio economico in<br />

cui sono stati realizzati i rimboschimenti, l‟impiego prevalente di pino nero e pini<br />

mediterranei e in mescolanza o, più raramente in piccoli gruppi, anche di conifere<br />

esotiche: scelte dettate in molte aree dal dover operare in situazioni<br />

oggettivamente difficili, nelle quali era necessario affidarsi a specie che dessero<br />

garanzia di elevato attecchimento e di rapido accrescimento in modo da coprire in<br />

breve tempo il suolo.<br />

In molti di questi rimboschimenti sono in atto processi di naturalizzazione,<br />

che determinano anche una graduale e continua trasformazione del paesaggio. In<br />

<strong>Calabria</strong>, così come in molte altre aree, si è passati dai versanti completamente<br />

denudati e fortemente erosi dei primi anni cinquanta a quelli mo<strong>della</strong>ti dal<br />

gradonamento, agli attuali, con popolamenti monospecifici di conifere nei quali è<br />

in atto la dinamica evolutiva (IOVINO e MENGUZZATO, 2001).<br />

La naturalizzazione dei rimboschimenti, secondo NOCENTINI (2000),<br />

richiede una valutazione dell‟efficienza evolutiva, intesa come complesso di<br />

fattori interagenti che riguardano le componenti biotiche e abiotiche del sistema,<br />

la scelta dei caratteri e delle modalità degli interventi e la verifica continua <strong>della</strong><br />

risposta per valutare l‟efficacia dell‟intervento colturale sull‟aumento <strong>della</strong><br />

complessità e dell‟efficienza generale. In questo modo si esclude l‟individuazione<br />

di un modello di naturalità rappresentato da una composizione floristica e da un<br />

tipo strutturale predefinito, l‟introduzione artificiale di specie ritenute “più<br />

naturali” e si tende, invece, a valorizzare al massimo livello la dinamica evolutiva<br />

intrinseca dei popolamenti presenti, attraverso un sostegno ai processi naturali,<br />

agevolando i nuclei promettenti e favorendo la rinnovazione naturale.<br />

Per favorire la naturalizzazione dei rimboschimenti in <strong>Calabria</strong>, è<br />

opportuno intervenire con una serie di misure che riguardano innanzitutto la<br />

realizzazione di interventi colturali tendenti a sostenere l‟evoluzione dei<br />

soprassuoli originati dal rimboschimento verso formazioni a struttura e<br />

composizione più complessa attraverso la diffusione spontanea e l‟affermazione<br />

delle specie forestali tipiche dell‟area.


277<br />

Nei rimboschimenti più giovani, gli interventi finalizzati alla<br />

naturalizzazione si concretizzeranno in diradamenti, tendenti a garantire<br />

inizialmente il miglioramento <strong>della</strong> stabilità individuale. Il tipo dell‟intervento<br />

dipende dal temperamento <strong>della</strong> specie; l‟intensità dovrà essere moderata, in<br />

modo da non provocare bruschi cambiamenti. Non si dovrà, in ogni caso, tendere<br />

alla regolarizzazione <strong>della</strong> struttura, ma piuttosto ad accentuare le eventuali<br />

disformità presenti e a favorire le specie autoctone.<br />

Nei rimboschimenti di maggiore età (superiore ai 50-60 anni), se le<br />

condizioni generali di stabilità lo consentono, si procederà a una riduzione<br />

graduale <strong>della</strong> copertura, favorendo, laddove presente, la rinnovazione naturale.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei<br />

rimboschimenti;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />

3.7 AZIONE 3G: GESTIONE DEI BOSCHI NELLE AREE PROTETTE (L. 394/91) E NELLE<br />

AREE DEL SISTEMA NATURA 2000 (DIRETTIVA HABITAT E DIRETTIVA UCCELLI),<br />

ORIENTATA AGLI SPECIFICI OBIETTIVI DI TUTELA E CONSERVAZIONE.<br />

La <strong>Calabria</strong> è una regione con un‟ampia superficie coperta da boschi, i<br />

parchi e le riserve naturali sono uniformemente diffusi sul territorio regionale.<br />

Con 55˙888 ha (PSR <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong>) essa occupa i primi posti nella graduatoria delle<br />

regioni italiane con il maggior territorio protetto. Le aree protette consentono la<br />

salvaguardia delle peculiarità etno-culturali ed economiche, dei numerosi<br />

esemplari floro-faunistici e dei caratteri geomorfologici delle stesse.<br />

La gestione pianificata degli spazi naturali e seminaturali, nelle aree a<br />

valenza naturalistico-paesaggistica, si prefigge la conservazione e la<br />

valorizzazione degli ambiti di interesse in un ottica di multifunzionalità.<br />

La definizione <strong>della</strong> gestione sostenibile delle risorse forestali all‟interno<br />

delle aree protette e dei siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000 deriva dall‟interazione fra<br />

obiettivi di tutela e caratteristiche degli ecosistemi presenti. Gli obiettivi di tutela<br />

previsti dalla legge quadro sulle aree protette (394/91), che devono essere<br />

concretizzati nella zonizzazione, variano dalla preservazione all‟uso delle risorse.<br />

La zonizzazione è disciplinata dalla L. 394/91 all‟art. 12 comma 2, questo<br />

prevede che all‟interno del piano per il parco sia definita l‟organizzazione e<br />

l‟articolazione del territorio in aree o parti caratterizzate da forme differenziate di<br />

uso, godimento e tutela.<br />

Il piano suddivide il territorio in base al diverso grado di protezione,<br />

prevedendo:<br />

a. riserve integrali (zona A) nelle quali l‟ambiente naturale è conservato nella<br />

sua integrità;<br />

b. riserve generali orientate (zona B), nelle quali è vietato costruire nuove opere<br />

edilizie, ampliare le costruzioni esistenti, eseguire opere di trasformazione del


278<br />

territorio. Possono essere tuttavia consentite le utilizzazioni produttive<br />

tradizionali, la realizzazione delle infrastrutture strettamente necessarie,<br />

nonché interventi di gestione delle risorse naturali a cura dell‟Ente Parco e di<br />

manutenzione delle opere esistenti;<br />

c. aree di protezione (zona C) nelle quali, in armonia con le finalità istitutive,<br />

possono continuare, secondo gli usi tradizionali ovvero secondo metodi di<br />

agricoltura biologica, le attività agro-silvopastorali nonché quelle di pesca e<br />

raccolta di prodotti naturali; inoltre, è incoraggiata la produzione artigianale di<br />

qualità e sono ammessi gli interventi di manutenzione e restauro delle opere<br />

esistenti;<br />

d. aree di promozione economica e sociale (zona D), più estesamente modificate<br />

dai processi di antropizzazione, nelle quali sono consentite attività compatibili<br />

con le finalità istitutive del parco e finalizzate al miglioramento <strong>della</strong> vita<br />

socio-culturale delle collettività locali e al miglior godimento del parco da<br />

parte dei visitatori.<br />

Le linee di gestione forestale, quindi, sono stabilite in relazione alla<br />

zonizzazione, alla reale situazione dei boschi all‟interno di ciascun Parco e al<br />

grado di naturalità dei sistemi forestali.<br />

Nella zona A l‟obiettivo è la preservazione. Tutti i popolamenti forestali,<br />

indipendentemente dal loro grado di naturalità, dovranno essere lasciati alla libera<br />

e indisturbata evoluzione. Essi tenderanno, in tempi più o meno lunghi, ad<br />

aumentare la propria complessità e capacità di autorganizzazione. La gestione<br />

dovrà definire e mettere in atto una rete di monitoraggio (aree di saggio<br />

permanenti, transect, ecc.) con un programma dettagliato di rilievi al fine di<br />

verificare l‟andamento dei processi.<br />

Nella zona B la conservazione si concretizza nella selvicoltura sistemica in<br />

presenza di sistemi forestali poco alterati nella loro funzionalità dall‟azione<br />

antropica. Tende invece alla naturalizzazione per quei sistemi forestali fortemente<br />

semplificati nella composizione e nella struttura.<br />

La selvicoltura sistemica è una «selvicoltura estensiva», in armonia con la<br />

natura. Una selvicoltura configurabile con l‟attività che l‟uomo svolge come<br />

componente essenziale del sistema bosco (CIANCIO e NOCENTINI, 1996a; 1996b;<br />

1999).<br />

Questo tipo di selvicoltura tende alla formazione di boschi misti che non<br />

presentano una struttura definita nello spazio e nel tempo. La selvicoltura<br />

sistemica non mira a forme strutturali regolari, coetanee o disetanee. I boschi<br />

trattati secondo i criteri <strong>della</strong> selvicoltura sistemica evolvono verso la costituzione<br />

di silvosistemi autopoietici in equilibrio dinamico con l‟ambiente. La struttura e la<br />

composizione derivano dall‟interazione fra interventi colturali e retroazioni del<br />

sistema.<br />

Per quanto concerne i sistemi forestali semplificati gli obiettivi di<br />

conservazione si concretizzano nella naturalizzazione (NOCENTINI, 2000).<br />

Nelle zone C e D, in relazione alle caratteristiche dei sistemi forestali<br />

presenti, ma anche a considerazioni di tipo socio-economico, oltre alla


selvicoltura sistemica e alla naturalizzazione può essere prevista anche la<br />

selvicoltura tradizionale.<br />

Nelle fustaie coetanee i popolamenti sono costituiti da piante <strong>della</strong> stessa<br />

età o di età alquanto vicina. Il trattamento prevede interventi colturali in relazione<br />

all‟età del popolamento – sfollamenti, diradamenti, tagli di miglioramento e di<br />

rinnovazione.<br />

Nel prevedere il mantenimento <strong>della</strong> selvicoltura tradizionale <strong>della</strong> fustaia<br />

coetanea nelle zone protette è comunque consigliabile:<br />

allungare i turni;<br />

tendere verso sistemi di trattamento basati sulla rinnovazione naturale;<br />

adottare tagli di rinnovazione su piccole superfici piuttosto che uniformi su<br />

ampie superfici;<br />

salvaguardare le specie secondarie e sporadiche;<br />

favorire il rilascio di alcune piante del vecchio ciclo (eredità biologica).<br />

279<br />

Il bosco disetaneo, nella sua accezione più precisa, è caratterizzato da una<br />

struttura a copertura permanente e da rinnovazione pressoché continua. È quindi<br />

costituito da alberi di diversa età e di varie dimensioni (diametro e altezza) che<br />

sono intimamente mescolati per piede d‟albero.<br />

La struttura del bosco disetaneo coltivato è pluristratificata e legata al<br />

trattamento a taglio saltuario o da dirado o a scelta o di curazione.<br />

Se gestita con continuità la fustaia disetanea manifesta una notevole<br />

stabilità. Il bosco assume un aspetto che appare “naturale”, ma che dipende<br />

strettamente dalle continue cure del selvicoltore per mantenersi in efficienza. La<br />

fustaia disetanea rappresenta infatti il massimo di colturalità. Un popolamento<br />

come prima descritto si riscontra nella realtà solo raramente. Laddove questa<br />

forma colturale si realizza è opportuno mantenerla perché spesso ha valore<br />

culturale e paesaggistico oltre che produttivo.<br />

Il bosco ceduo si caratterizza per la facilità di rinnovazione che si ottiene<br />

per via agamica e per seme e, in genere, per la notevole resistenza alle avversità<br />

biotiche e abiotiche.<br />

La gestione del bosco ceduo nelle aree a selvicoltura tradizionale, è<br />

riconducibile a due diverse ipotesi di lavoro:<br />

1. il mantenimento del governo a ceduo;<br />

2. la conversione in fustaia;<br />

A breve e a medio termine, qualora sussistano o permangano oggettive,<br />

particolari condizioni, può essere mantenuto il governo a ceduo, purché si<br />

valorizzi questa forma colturale con le opportune modifiche degli ordinamenti e<br />

con il graduale, continuo e capillare miglioramento.<br />

Allo scopo di favorire la conservazione del suolo e il mantenimento o<br />

l‟ingresso di specie arboree ecologicamente più coerenti nelle formazioni


280<br />

governate a ceduo, si consiglia di prescrivere, nelle zone a selvicoltura<br />

tradizionale, un turno.<br />

Oltre ai vantaggi di ordine ecologico sopra menzionati, un allungamento<br />

del turno rispetto a quello consuetudinario corrispondente ai valori minimi previsti<br />

dalle Prescrizioni di Massima e di Polizia <strong>Forestale</strong> consente di ridurre, a parità di<br />

massa legnosa asportata, la superficie delle singole tagliate, con positive<br />

conseguenze sulla qualità visiva del paesaggio.<br />

Le cure colturali che si dovrebbero effettuare nei cedui sono pratiche<br />

ormai in disuso. Sarebbe opportuno recuperare alcune di queste pratiche, quali la<br />

propagginatura per colmare i piccoli vuoti, la succisione e la tramarratura per<br />

ripristinare la facoltà pollonifera delle ceppaie in via di esaurimento.<br />

In sintesi, nella gestione dei cedui semplici, matricinati e composti è utile:<br />

allungare i turni;<br />

ridurre la superficie dei tagli;<br />

porre dei limiti di pendenza per le superfici da utilizzare;<br />

lasciare fasce di rispetto lungo i corsi d‟acqua, gli impluvi, i crinali;<br />

salvaguardare alberi vecchi, di specie rare o sporadiche;<br />

prescrivere le cure colturali tradizionali (sfollamenti sulle ceppaie,<br />

tramarratura, ecc.).<br />

Nel caso dei cedui matricinati può essere valutata la possibilità di avviare<br />

la conversione a ceduo composto.<br />

La conversione in fustaia può essere attuata con metodi diversificati in<br />

relazione alle caratteristiche del ceduo e alla forma di proprietà.<br />

Nella zona D la scelta si amplia: la selvicoltura tradizionale e<br />

l‟arboricoltura da legno trovano qui il contesto per una razionale applicazione, ma<br />

anche la selvicoltura sistemica e una gestione orientata alla naturalizzazione<br />

possono essere implementate in relazione al tipo di proprietà e alla disponibilità di<br />

specifici contributi.<br />

All‟interno di un‟area protetta, l‟arboricoltura da legno permette di<br />

conseguire varie finalità:<br />

l‟aumento <strong>della</strong> produzione legnosa a livello locale può contribuire a attenuare<br />

la pressione sui boschi esistenti;<br />

può essere realizzata una copertura arborea che ha valore ambientale e<br />

paesaggistico;<br />

nel caso degli impianti sostitutivi delle colture agrarie, si eliminano per un<br />

periodo più o meno lungo i danni ecologici conseguenti all‟uso-abuso di<br />

concimi e di presidi fitoiatrici.<br />

I limiti alla diffusione dell‟arboricoltura da legno in un Parco Nazionale<br />

derivano innanzitutto dalla zonizzazione: nella zona A e, di norma, nella zona B,<br />

non è possibile realizzare nuovi impianti con le caratteristiche tipiche


dell‟arboricoltura. Nelle zone C e D questa attività può essere incentivata a patto<br />

che vengano rispettati i seguenti criteri:<br />

scegliere specie autoctone o quantomeno “familiari” nel paesaggio dove si<br />

opera;<br />

operare solo in stazioni con elevata fertilità e nel campo di idoneità climatica<br />

ed edafica <strong>della</strong> specie;<br />

281<br />

nel disegnare gli impianti seguire i confini naturali cercando di evitare la<br />

creazione di limiti geometrici o comunque non in armonia con il disegno del<br />

paesaggio locale;<br />

non eliminare gli elementi di vegetazione naturale eventualmente presenti<br />

(siepi, macchie, vecchi alberi);<br />

se presenti rispettare le sistemazioni idraulico-agrarie tradizionali<br />

(terrazzamenti, fossi di scolo, ecc.);<br />

se indispensabile per la difesa degli impianti, usare solo mezzi di lotta<br />

biologica.<br />

Per quanto riguarda le aree individuate ai sensi <strong>della</strong> Direttiva Habitat,<br />

giova ricordare che gli obiettivi <strong>della</strong> Rete Natura 2000 sono: promuovere un<br />

nuovo modello di conservazione del patrimonio naturale, integrato con uno<br />

sviluppo sostenibile e organizzato in una rete ecologica europea. La tutela e la<br />

conservazione del patrimonio naturale, identificato negli habitat e nelle specie<br />

floristiche e faunistiche selvatiche del territorio europeo, dovranno tener conto<br />

delle esigenze economiche, sociali e culturali delle realtà territoriali, che entrano a<br />

far parte <strong>della</strong> Rete. In ragione del fatto che il programma Natura 2000 riconosce<br />

l‟uomo come fautore di molte delle valenze naturalistiche di habitat meritevoli di<br />

tutela, la stessa ha l‟obiettivo di conservare oltre gli ambienti naturali, anche quelli<br />

seminaturali.<br />

La Direttiva non fornisce alcuna indicazione sulle linee guida da<br />

perseguire per la gestione dei SIC e delle ZPS; tale compito è designato alle<br />

autorità nazionali e regionali, che necessariamente devono sviluppare piani di<br />

gestione volti alla conservazione dei siti, per ognuno dei quali indicando le<br />

migliori strategie di azione da realizzare secondo adeguati strumenti. In<br />

quest‟ottica si rende indispensabile altresì tener presente gli eventi storici del<br />

territorio, che hanno determinato le caratteristiche qualitative e quantitative di<br />

particolari habitat meritevoli di conservazione, o che in qualche modo ne hanno<br />

determinato la frammentazione e/o la riduzione.<br />

La pianificazione e la gestione forestale sono riconosciute come attività<br />

connesse e necessarie alla gestione, con finalità di conservazione, dei Siti <strong>della</strong><br />

Rete Ecologica Natura 2000. Nell‟ambito delle politiche di settore dovrebbero<br />

quindi essere definite a livello regionale le linee guida a cui deve ispirarsi la<br />

gestione forestale al fine di garantire la salvaguardia delle specie e degli habitat<br />

oggetto di protezione da parte delle direttive comunitarie.<br />

Il punto cardine <strong>della</strong> gestione forestale nei siti di Natura 2000 è<br />

rappresentato dalla funzionalità e dalla capacità autopoietica del bosco. In tal


282<br />

senso, gli interventi devono essere individuati tra le pratiche che si rendono<br />

indispensabili per la stabilità del sistema che ha richiesto la misura di protezione.<br />

La gestione deve tendere a garantire la funzionalità e l‟efficienza ecologica del<br />

bosco.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione e<br />

conservazione;<br />

definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nei siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000;<br />

redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong> rete Natura<br />

2000;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.<br />

3.8 AZIONE 3H: GESTIONE ORIENTATA DEI BOSCHI URBANI, PERIURBANI E DI<br />

PARTICOLARE INTERESSE TURISTICO-RICREATIVO<br />

I boschi periurbani e di interesse turistico-ricreativo possono essere così<br />

definiti:<br />

- Boschi periurbani: formazioni forestali di origine naturale o artificiale, di<br />

proprietà pubblica o privata, posti nelle vicinanze di un centro urbano o di<br />

un‟area metropolitana in cui le funzioni sociali e ricreative siano<br />

enfatizzate. Non vi è un criterio di classificazione legato a una distanza<br />

standard ma è possibile definire periurbano un bosco raggiungibile a piedi o<br />

in bicicletta dagli agglomerati urbani oppure servito dalla rete di trasporti<br />

pubblici afferente alla città.<br />

- Boschi di particolare interesse turistico-ricreativo: sono boschi che per le<br />

loro caratteristiche intrinseche o per il carattere dell‟ambiente in cui si<br />

trovano, esercitano una forte attrazione nei confronti dei flussi turistici e<br />

ricreativi. Tali boschi non sono necessariamente posti nelle immediate<br />

vicinanze di insediamenti urbani ma la provenienza dei fruitori è<br />

principalmente di origine urbana. Le attività turistico-ricreative possono<br />

necessitare di attrezzature o accorgimenti particolari (basti pensare ai<br />

boschi nelle località di sport invernali) ma normalmente il bosco di per sé<br />

costituisce una risorsa inesauribile per turismo e le attività ricreative<br />

qualora vengano adottati particolari accorgimenti per una frequentazione<br />

corretta, consapevole, sicura e creativa.<br />

In questo ambito vanno considerati anche parchi e boschi urbani e orti<br />

botanici che svolgono un importante ruolo sia per la tutela e conservazione <strong>della</strong><br />

biodiversità sia dal punto di vista didattico e turistico-ricreativo. Gli orti botanici<br />

in particolare rivestono un ruolo fondamentale come laboratori aperti che<br />

permettono a ragazzi e studenti di avere un contatto con la natura e di imparare a<br />

riconoscere le diverse specie vegetali.


283<br />

Per quanto riguarda la situazione calabrese si indicano alcuni orti botanici<br />

e parchi presenti nei comuni di Soverato (CZ), Cittanova (RC), Lamezia Terme<br />

(CZ), Catanzaro.<br />

Il Giardino botanico "Santicelli" di Soverato occupa una superficie di 6 ha<br />

e contiene una collezione di oltre 1000 specie di piante arboree, arbustive ed<br />

erbacee, tra le quali si riscontrano particolari ecotipi <strong>della</strong> costa jonica e specie in<br />

via di estinzione. Il giardino è principalmente costituito da macchia mediterranea,<br />

con un arboreto di specie indigene, ma anche da centinaia di specie esotiche<br />

europee ed extraeuropee, che hanno dimostrato uno straordinario adattamento alle<br />

condizioni pedoclimatiche dell‟area. Il giardino botanico è visitato tutto l‟anno,<br />

nei periodi primaverili e autunnali prevale l‟attività didattica verso le scolaresche,<br />

nel periodo estivo le visite guidate per i turisti e gruppi organizzati, mirate a<br />

sensibilizzare l‟opinione pubblica sulla necessità di conservare la più grande<br />

varietà di specie vegetali. Spesso viene fornito supporto anche nello svolgimento<br />

di tesi di laurea.<br />

Anche il Giardino <strong>della</strong> Villa Comunale di Cittanova, realizzato alla fine<br />

dell‟800, rappresenta un concreto e riuscitissimo esempio di unione vegetale tra<br />

specie botanicamente ed ecologicamente distanti tra loro. È costituito da una<br />

vegetazione rigogliosa di specie tipiche <strong>della</strong> fascia mediterranea, di cui il leccio,<br />

il pino domestico, l‟alloro e il corbezzolo sono i più tipici rappresentanti. Ma al<br />

suo interno si sono affermati con sorprendente successo, raggiungendo grandi<br />

dimensioni, maestosi cedri del Libano, cedri dell‟Atlante, sequoie <strong>della</strong><br />

California, Liriodendron Tulipifera (albero dei tulipani), Gerstroemia Indica,<br />

querce rosse, palme delle Canarie, esemplari pressocché unici in Italia. Una forte<br />

impronta scientifica è offerta da esemplari di Cycas Revoluta e di Ginkgo Biloba.<br />

Si tratta certamente di un unicum ambientale e naturalistico di grande valore, un<br />

orto botanico di eccezionale bellezza e rarità, il più imponente polmone verde<br />

<strong>della</strong> piana di Gioia Tauro e per questo tutelato ai sensi degli artt.1 e 4 <strong>della</strong> legge<br />

1-06-1939, e dunque sottoposto a tutela monumentale.<br />

Il Parco suburbano Dosso-Comuni a Lamezia Terme, comprende un<br />

bosco-parco di circa 80 ha, comprendente il giardino botanico Garcea. Il bosco, in<br />

questione, è residuo di un secolare bosco di querce sempreverdi (sughera, leccio)<br />

e caducifoglie (roverella e cerro), rimboschito a partire dal dopoguerra con pino<br />

domestico, pino marittimo, pino d‟Aleppo e cipressi, il sottobosco è quello tipico<br />

<strong>della</strong> macchia mediterranea. Il giardino botanico è stato realizzato a partire dal<br />

1972 nella parte più bassa dove era stato dimesso un vecchio vivaio forestale, esso<br />

comprende una varietà di piante che supera le 1000 specie. Sono presenti tutte le<br />

piante arboree ed arbustive indigene dell‟ambiente calabrese, le piante <strong>della</strong><br />

macchia mediterranea ed alcune specie a rischio di estinzione a causa <strong>della</strong><br />

dequalificazione degli ambienti naturali. Il giardino botanico è sede di un‟intensa<br />

attività didattica con scuole di vario ordine e grado, al suo interno vengono<br />

organizzate feste degli alberi, convegni e manifestazioni.<br />

Un grande parco urbano denominato “Bosco Pineta e Giardino Li‟<br />

Comuni” è ubicato nel quartiere Siano, a ridosso del centro storico di Catanzaro,<br />

esso ha un‟estensione di 85 ha ed è attrezzato per il tempo libero, l‟escursionismo,<br />

il trekking a cavallo, l‟attività didattica. Su quest‟area a partire del 1972 è stato


284<br />

realizzato un giardino botanico e oggi ha una dotazione di decine di piante<br />

sempreverdi e caducifoglie, con oltre 1000 specie arboree, arbustive, suffruticose<br />

ed erbacee, di interesse ornamentale, agronomico, forestale, aromatico e<br />

medicinale. Nella collezione sono presenti tra l‟altro, la quasi totalità delle piante<br />

autoctone <strong>della</strong> macchia mediterranea, nonché alcune specie minacciate di<br />

estinzione.<br />

Il giardino botanico si estende su un‟area variamente inclinata e esposta a<br />

sud-est, dal cui punto più alto si può ammirare la costa ionica; al suo interno viene<br />

svolta un‟intensa attività di divulgazione naturalistica verso le scuole secondarie,<br />

l‟osservazione diretta delle piante, dalle medicinali alle succulente, alle arboree,<br />

contribuisce a facilitare i primi contatti dello studente con il mondo naturalistico e<br />

offre notevoli spunti per osservazioni didattiche. Il giardino offre anche un<br />

importante supporto per la realizzazione di tesi di laurea delle Facoltà di Scienze<br />

Agrarie e Architettura. Nell‟ambito dell‟attività didattica, periodicamente<br />

vengono effettuati stages di educazione naturalistica, forestale e ambientale, per<br />

studenti e insegnanti.<br />

In considerazione del fatto che nel nostro paese il 96% <strong>della</strong> popolazione si<br />

dedica ad attività ricreative legate in qualche modo alle aree verdi e, in particolare,<br />

ai boschi, sia per il turismo estivo che invernale, la domanda di boschi orientati<br />

alla frequentazione turistica è molto elevata.<br />

In Italia, non vi sono, allo stato attuale, indicazioni di legge o di piano a<br />

livello nazionale che comprendano tali esigenze. D‟altra parte, le legislazioni e i<br />

piani regionali e locali sono orientati principalmente all‟uso del bosco in aree<br />

protette oppure volti a regolare l‟accesso, le attività di caccia e le modalità di<br />

raccolta di funghi, fiori e frutti di bosco oppure si rivolgono alla regolamentazione<br />

di attività particolari quali il cicloturismo, la pratica del motocross o<br />

l‟escursionismo. Un ulteriore punto di riflessione per quel che riguarda le attività<br />

turistico-ricreative in bosco e per la gestione dei boschi urbani e periurbani è data<br />

dalla struttura di proprietà: la prevalente proprietà privata dei boschi in generale e<br />

dei boschi periurbani in particolare, impone l‟adozione di forme di diritto<br />

condiviso che consentano la frequentazione e lo svolgimento di attività anche in<br />

boschi privati purché siano riconosciuti i benefìci reciproci che derivano da tali<br />

iniziative.<br />

Nelle società urbane contemporanee, i boschi urbani e periurbani<br />

contribuiscono in maniera multiforme alla qualità dell‟ambiente e alla<br />

sostenibilità delle nostre città e possono erogare una serie complessa di benefìci in<br />

relazione ad aspetti ricreativi, conservativi, paesaggistici, educativi o inerenti il<br />

miglioramento <strong>della</strong> qualità ambientale (effetti su clima locale, qualità dell‟aria,<br />

inquinamento acustico, ecc.).<br />

I ruoli classici dei boschi urbani e periurbani possono essere quindi<br />

riassunti come:<br />

- paesaggistico e ricreativo: per la funzione che i boschi svolgono nel<br />

paesaggio e per la conservazione di particolari aspetti storico culturali oltre<br />

che quale sede di attività turistiche e ricreative, educative e di benessere<br />

sociale;


- protezione e filtro: sia da eventi naturali più o meno eccezionali ma anche<br />

per l‟abbattimento dell‟inquinamento acustico, luminoso e, soprattutto,<br />

chimico sia in atmosfera che al suolo;<br />

- ecologico e naturalistico: per la connessione tra aree rurali e tessuto urbano<br />

e la conservazione <strong>della</strong> biodiversità;<br />

- produttivo: per la conservazione di un tessuto sociale attivo negli ambiti<br />

forestali anche se immediatamente vicini alle città: gli aspetti produttivi<br />

sono legati sia ai prodotti classici del bosco (legna e legname, prodotti non<br />

legnosi, ecc.), sia alla produzione di servizi connessi con le attività turistico<br />

ricreative (occupazione in programmi di ecoturismo, ippoturismo,<br />

cicloturismo, custodia e manutenzione, punti di ristoro, aziende silvoturistiche,<br />

ecc.).<br />

285<br />

Non si tratta quindi di benefìci sempre e comunque materiali, anzi. Sempre<br />

più spesso la percezione del bosco da parte delle società urbane è connessa con<br />

una serie complessa di valori etici ed estetici, oltre che meramente economici e di<br />

benessere sociale. Fra i benefìci derivati dalla presenza di boschi urbani e<br />

periurbani vi sono anche quelli relativi alla salute umana: la ricaduta sociale e<br />

individuale è elevata senza dimenticare che si può registrare una riduzione delle<br />

spese sanitarie grazie alla prevenzione e al supporto terapeutico e riabilitativo che<br />

i boschi possono fornire: la silvo-terapia diventa una ulteriore destinazione<br />

potenziale per le attività (economiche e sociali, dirette e indirette) legate al bosco,<br />

funzione che peraltro è storicamente riconosciuta ai boschi urbani e periurbani.<br />

La pianificazione, progettazione e gestione dei boschi urbani, periurbani e<br />

di particolare interesse turistico-ricreativo, si dovrebbe quindi fondare su un<br />

approccio olistico, sia per la molteplicità di relazioni ecologiche, sociali ed<br />

estetiche che il bosco propone, sia per la complessa rete di connessioni con gli<br />

strumenti di piano a livello nazionale, regionale e urbanistico. L‟approccio deve<br />

essere multidisciplinare in un continuum che riunisca le competenze tecniche non<br />

solo del forestale ma anche l‟apporto di figure nel campo agronomico,<br />

paesaggistico e urbanistico, di economisti, sociologi e esperti di diritto, nonché di<br />

professionalità emergenti nel campo psico-sociale e partecipativo.<br />

La selvicoltura applicata a boschi urbani, periurbani e di interesse<br />

turistico-ricreativo riflette i dettami <strong>della</strong> selvicoltura sistemica anche se in<br />

particolari casi, la conservazione di paesaggi forestali con strutture trattate con<br />

criteri di selvicoltura tradizionale, possono costituire una fonte di attrazione<br />

turistica attraverso, a esempio, la predisposizione di ecomusei oppure quali<br />

paesaggi forestali di riferimento spesso percepiti da un vasto pubblico come<br />

paesaggi tipici di un determinato ambiente: si pensi alle strutture monoplane delle<br />

pinete litoranee dominate da pino domestico o al forte carattere dei boschi di abete<br />

rosso a finalità produttiva o ai lariceti infraperti <strong>della</strong> fascia montana o subalpina.<br />

In ogni caso, la percezione di naturalità da parte dell‟insieme di fruitori, aspetto<br />

ritenuto sempre positivo nell‟analisi delle motivazioni che attraggono le persone<br />

in bosco, è legato a criteri derivati dalla selvicoltura naturalistica: il mantenimento<br />

<strong>della</strong> biodiversità (a livello di specie e di habitat), di una funzionalità ecologica<br />

compiuta e di cicli sintonici con l‟ecologia delle popolazioni arboree tende a


massimizzare la naturalità dei processi ecologici che riguardano l‟ecosistema<br />

forestale.<br />

286<br />

I criteri di intervento non sono diversi da quelli <strong>della</strong> selvicoltura classica.<br />

Sono gli obiettivi di scelta che possono cambiare. Se nell‟insieme dei boschi<br />

ricreativi la gestione selvicolturale deve essere orientata in modo da minimizzare<br />

gli impatti umani sul bosco in modo da lasciarlo il più possibile alla propria<br />

autodeterminazione, in diversi casi è raccomandabile una serie di interventi volti a<br />

favorire le attività turistico-ricreative attraverso la regolazione <strong>della</strong> densità per<br />

favorire l‟accessibilità e la frequentazione oppure, al contrario, il mantenimento di<br />

densità elevate in modo da provocare un effetto barriera laddove sia necessario,<br />

per motivi di sicurezza, disincentivare l‟accesso a parti del bosco.<br />

In particolare, è pensabile di operare, nell‟ambito dei diradamenti, con<br />

criteri di selezione ed educazione del bosco in modo da enfatizzare gli aspetti di<br />

pregio cromatico e semantico attraverso la scelta degli alberi da favorire per il<br />

futuro. La presenza di specie arboree o arbustive che, per alcune loro<br />

caratteristiche, determinano particolari effetti percettivi e cromatici nel paesaggio<br />

è un criterio da enfatizzare nell‟ambito degli interventi selvicolturali adottati in<br />

questi boschi. Si può trattare di specie con fioriture o fruttificazioni vistose oppure<br />

di specie che presentano particolari variazioni cromatiche a seconda dello stadio<br />

fenologico. Il pregio cromatico è quantificato come numero complessivo di specie<br />

aventi pregio cromatico, indipendentemente dalla loro copertura relativa. L‟effetto<br />

visivo, infatti, è legato più alla presenza, anche saltuaria, di elementi che<br />

interrompono la monotonia cromatica che non alla presenza massiccia di una<br />

specie cromaticamente interessante. Considerazioni analoghe si possono fare per<br />

elementi di pregio quali, a esempio, specie rare o alberi monumentali, le tracce di<br />

pratiche colturali tradizionali, fisionomie inconsuete o aventi un positivo effetto<br />

estetico sul paesaggio.<br />

Un ulteriore caso particolare sono gli interventi che, per motivi esteticopaesaggistici,<br />

si propongono di aprire scene e visuali in punti panoramici. Tali<br />

risultati sono ottenibili attraverso diradamenti o interventi di maturità che<br />

consentano di allungare il campo visivo per una visibilità relativa e assoluta priva<br />

di detrattori immediati.<br />

Particolari aspetti <strong>della</strong> gestione forestale si rivolgono alla creazione di<br />

boschi con caratteristiche strutturali peculiari. Tratti di bosco denso governati a<br />

ceduo o impiantati a densità elevate con cicli di intervento di prelievo brevi<br />

possono costituire i cosiddetti “Boschi Sempre Giovani”, ossia piccoli tratti di<br />

bosco che, grazie al loro sviluppo relativamente ridotto, possono accogliere<br />

attività di gioco e di sperimentazione dei bambini: è stato infatti osservato che in<br />

strutture di questo tipo viene favorito il senso di familiarità, ridotto il senso di<br />

spaesamento spaziale così consentendo ai bambini di interagire direttamente con<br />

gli alberi in modo più semplice e immediato.<br />

Infine, un ulteriore fattore nell‟approccio selvicolturale ai boschi<br />

periurbani e di interesse turistico-ricreativo riguarda la gestione dei margini del<br />

bosco. Infatti, le situazioni di margine possono costituire di per sé elementi di<br />

attrazione o di allontanamento: l‟effetto di invito a entrare in un bosco è spesso<br />

influenzato dalle condizioni accoglienti del margine del bosco.


287<br />

I boschi urbani, periurbani e di interesse turistico-ricreativo hanno, quale<br />

peculiarità, la frequentazione continua di un pubblico più o meno vasto: ciò<br />

impone una serie di scelte gestionali orientate all‟esaltazione <strong>della</strong> sicurezza dei<br />

fruitori. Una questione specifica di sicurezza in bosco in ambiente mediterraneo è<br />

legato alla ricorrenza potenziale di incendi. In questo senso si rimanda al capitolo<br />

specifico per gli approfondimenti del caso (cfr. par. 3.1 parte I).<br />

Un aspetto ulteriore è quello dei danni a cose e persone che possono<br />

intervenire in situazioni di instabilità <strong>della</strong> compagine arborea, non sempre e non<br />

necessariamente legati a fenomeni meteorici eccezionali.<br />

Nel caso <strong>della</strong> gestione di boschi urbani, periurbani e di interesse turistico<br />

è necessario considerare la “stabilità” secondo tre diverse prospettive,<br />

complementari e interagenti fra loro:<br />

- stabilità paesaggistica: conservazione del paesaggio culturale ovvero sua<br />

progettazione o ripristino per esaltarne i valori naturalistico, storico,<br />

percettivo, etico e estetico;<br />

- stabilità bioecologica: mantenimento <strong>della</strong> funzionalità ecosistemica del bosco<br />

soggetto a dinamiche di senescenza/rinnovazione e di disturbo/resilienza;<br />

- stabilità meccanica: mantenimento delle condizioni di sicurezza del bosco da<br />

fruire, salvaguardando l‟incolumità dei visitatori. In tal senso, l‟aspetto più<br />

rilevante riguarda la stabilità meccanica degli alberi e la prevenzione di crolli<br />

e sradicamenti.<br />

Al fine del raggiungimento di livelli affidabili di sicurezza per la<br />

frequentazione di boschi urbani, periurbani e di interesse turistico-ricreativo la<br />

gestione <strong>della</strong> stabilità deve essere valutata a due livelli:<br />

a. Stabilità a livello di bosco:<br />

- definizione dei criteri di analisi e in particolare definizione delle zone di<br />

maggior rischio potenziale determinato dalla possibilità di caduta degli<br />

alberi o di parti di essi;<br />

- inventario e analisi del sistema di viabilità e di itinerari con selezione dei<br />

percorsi a maggior rischio per transito, parcheggio, aree di interesse<br />

paesaggistico e turistico, aree di sosta e picnic e aree storiche;<br />

- valutazione dei fattori di stabilità collettiva e degli aspetti strutturali e<br />

architetturali coinvolti a livello individuale e di popolamento;<br />

- strutturazione di schede di monitoraggio e di informazione comprensive<br />

degli aspetti fitopatologici e dei macro-indicatori di danno e instabilità.<br />

b. Stabilità a livello di singolo albero:<br />

- definizione delle aree su cui realizzare le analisi puntuali (zone di<br />

parcheggio, sosta, massima frequentazione, zone di elevata frequentazione<br />

per attività sportive specifiche – piste da sci, percorsi di cicloturismo, aree<br />

attrezzate per gioco o altre attività sportive;<br />

- individuazione degli alberi a rischio e analisi individuale di stabilità (visiva<br />

e eventualmente strumentale).


288<br />

Questi aspetti riferiti alla stabilità dei popolamenti e delle singole piante<br />

acquistano ancora maggiore importanza nella pianificazione e progettazione di<br />

parchi, giardini e orti botanici. Diviene fondamentale il monitoraggio continuo, la<br />

manutenzione attraverso potature e se necessario interventi di dendrochirugia per<br />

garantire l‟incolumità dei visitatori.<br />

Resta fondamentale la cosiddetta “gestione passiva” <strong>della</strong> sicurezza, ossia<br />

la predisposizione di un corredo informativo adeguato (pannelli, segnaletica, fogli<br />

illustrativi redatti in modo semplice ed efficace per un pubblico di diverse<br />

provenienze culturali e sociali) che possa produrre educazione non solo al bosco e<br />

alle sue caratteristiche ma anche ai potenziali pericoli che si possono incontrare.<br />

Le esperienze di gestione partecipata sia dei boschi urbani e periurbani che<br />

di boschi a elevata frequentazione turistico-ricreativa si sono rivelate di grande<br />

beneficio e orientate alla soluzione di problemi e conflitti altrimenti negativi per il<br />

futuro stesso del bosco.<br />

Per i forestali, migliori relazioni col pubblico possono costituire un<br />

risultato molto positivo per affrontare in modo più sereno, meglio accolto e<br />

accettato, ben riconosciuto il proprio lavoro. La partecipazione del pubblico<br />

richiede differenti approcci. Il ruolo dei conoscitori è già stato riportato ma altri<br />

gruppi debbono essere considerati, includendo i bambini, i giovani, gli anziani, le<br />

madri con bimbi piccoli, le minoranze etniche.<br />

Nelle società urbane contemporanee, molti bambini non hanno la<br />

possibilità di avere un contatto e un accesso regolare con la foresta e la natura: la<br />

consapevolezza dei processi naturali e dei valori dell‟ambiente è spesso esigua.<br />

Coinvolgere i bambini nella gestione dei boschi è un punto cardine per<br />

consolidare non solo una migliore gestione, ma anche per aprire nuove vie al<br />

coinvolgimento delle famiglie, delle associazioni e anche di singoli cittadini. Ed è<br />

il modo migliore per percorrere concretamente la via dello sviluppo sostenibile<br />

per il presente e il futuro.<br />

In questo senso l‟apertura di programmi di lungo termine con le scuole e le<br />

associazioni giovanili è un momento fondante la gestione.<br />

Un ulteriore modalità concreta di coinvolgimento nella gestione risiede<br />

nella formulazione di contratti e accordi specifici che prevedano il conferimento<br />

di responsabilità gestionali a gruppi con diversi interessi e gradi di<br />

associazionismo. I circoli di anziani, le organizzazioni non governative, le<br />

cooperative di inserimento di diversamente abili, le associazioni scoutistiche, i<br />

gruppi parrocchiali, i movimenti ambientalisti o a indirizzo di impegno politico e<br />

sociale, possono essere coinvolti con varie forme di accordo (sia su base<br />

volontaria che remunerata) per assumersi la responsabilità diretta <strong>della</strong> gestione di<br />

alcuni aspetti <strong>della</strong> gestione dei boschi urbani, periurbani e di interesse turistico<br />

sotto la supervisione degli esperti responsabili e delle amministrazioni. Tali<br />

soluzioni possono avere anche un significato economico vista la possibilità di<br />

ridurre alcuni costi di gestione.<br />

I criteri appena riportati sono volutamente orientati alla componente<br />

turistico-ricreativa ed educativa. Non va dimenticato che altre funzioni<br />

fondamentali sono associate alla presenza di tali boschi, prime fra tutte la


289<br />

conservazione delle risorse idriche e dei caratteri di naturalità. La componente<br />

produttiva di almeno alcuni tratti di bosco può essere oltremodo importante, sia<br />

dal punto di vista educativo sia perché, soprattutto in casi di proprietà privata, la<br />

possibilità di mantenere delle attività fonte di reddito consente a operatori e<br />

gestori di esprimere interesse e senso di appartenenza elevati.<br />

Esempi di programmi specifici di gestione di boschi periurbani dove viene<br />

enfatizzata la funzione di conservazione delle acque, di regimazione idraulica o di<br />

produzione hanno aiutato i processi comunicativi e costituito una ulteriore serie di<br />

buone pratiche per attrarre non solo visitatori ma anche risorse e visibilità nel<br />

mondo forestale.<br />

Un ultimo aspetto particolare legato a boschi urbani, periurbani e turistico<br />

ricreativi riguarda i rapporti fra bosco e salute, fra selvicoltura e benessere. In<br />

assoluto e fino a prova contraria, i boschi fanno bene e fanno star bene. Sono<br />

quindi parte <strong>della</strong> progettazione e gestione di tali boschi:<br />

- la preparazione di percorsi per diversamente abili o di percorsi specifici per<br />

programmi di riabilitazione fisica o assistenza terapeutica;<br />

- la predisposizione di percorsi per attività fisica con attrezzi, preferibilmente<br />

in materiali naturali, orientati a training specifici, oppure con corredo di<br />

informazioni di performance (calorie che si possono bruciare in un<br />

determinato percorso, funzionalità aerobica, risposta cardiocircolatoria);<br />

- programmi specifici di riabilitazione per patologie motorie o <strong>della</strong><br />

memoria, a esempio per pazienti affetti da sindromi di Alzheimer o<br />

Parkinson;<br />

- programmi di sostegno per malattie genetiche quali la sindrome di Down;<br />

- attività programmate di lavoro e di esercizio per patologie psicotiche<br />

deboli.<br />

Bisogna poi tenere presente che i boschi possono essere a loro volta fonti<br />

di patologie e quindi la gestione (tramite prelievi mirati e modificazioni nel<br />

tempo) e la progettazione dovranno essere orientate a minimizzare le possibili<br />

sorgenti di cause patogeniche per le popolazioni umane (specie allergogeniche,<br />

specie velenose, specie urticanti, specie che ospitano parassiti o popolazioni di<br />

funghi e insetti dannosi per la salute umana).<br />

Nell‟ambito dei boschi di particolare interesse turistico-ricreativo va fatto<br />

cenno a boschi vetusti e alberi monumentali.<br />

La Riserva Naturale Statale Biogenetica dei Giganti <strong>della</strong> Sila, situata nel<br />

comune di Spezzano <strong>della</strong> Sila (CS), per le sue caratteristiche può essere<br />

considerato un bosco vetusto. La specie floristica dominante è il pino laricio che<br />

nella riserva va a costituite una fustaia disetanea che va dai 350 e più anni di età<br />

dei cosiddetti "Giganti", ai 120 anni <strong>della</strong> pineta adulta, fino ai 10-15 anni <strong>della</strong><br />

rinnovazione naturale. I "Giganti", che danno il nome all‟area protetta, sono<br />

appunto costituiti da 53 eccezionali piante di pino laricio. Il pino di maggiori<br />

dimensioni ha un diametro di 187 cm, 43 metri di altezza e un volume di 62.184<br />

m 3 .In questo popolamento si configurano i resti dell‟antica, famosa e suggestiva


silva brutia, segno tangibile di storia e cultura ed espressione simbolica del<br />

territorio calabrese.<br />

290<br />

Il termine monumentale riferito a un singolo albero viene utilizzato in<br />

Italia, in genere, per indicare sia soggetti di dimensioni eccezionali, spesso molto<br />

vecchi, che colpiscono per la loro maestosità e le loro forme inconsuete, sia alberi<br />

non necessariamente di dimensioni eccezionali ma di rilevante importanza perché<br />

testimoni di eventi storici e culturali. Gli alberi monumentali censiti in <strong>Calabria</strong>,<br />

dal Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato sono 35, ripartiti nelle diverse Provincie.


Tabella 44 – Alberi monumentali in <strong>Calabria</strong><br />

Comune Prov Località Genere Specie Circonferenza Altezza<br />

m m<br />

Aprigliano CS Lardone Sequoia gigantea Dec. 6.8 25<br />

Aprigliano CS Colleascine Sequoia gigantea Dec. 5.1 30<br />

Aprigliano CS Lardone Abies nordmanniana Spach 4.6 25<br />

Bianchi CS Centro abitato Ulmus campestris L. 4.3 20<br />

Bocchigliero CS<br />

Macchia <strong>della</strong><br />

Giumenta<br />

Fagus sylvatica L. 4.05 16<br />

Carpanzano CS Segreteria Castanea sativa Mill. 7 12<br />

Celico CS Valle Scura Juglans regia L. 3.8 26<br />

Colosimi CS Centro abitato Ulmus campestris L. 5 18<br />

Laino Borgo CS Licari Quercus pubescens Willd. 4.65 23<br />

Laino Borgo CS San Sinni Quercus pubescens Willd. 5.68 20<br />

Laino Borgo CS Contrada Morgiolongo Quercus Crenata Lam. 4.1 31<br />

Laino Castello CS Bongianni Quercus petraea Liebl. 5.2 30<br />

Longobucco CS Cava dell'Orso Abies alba Mill. 4.6 28<br />

Longobucco CS S. Barbara Pinus nigra Arn. var. laricio 5.25 22<br />

Longobucco CS S. Michele Pinus nigra Arn. var. laricio 2.4 26<br />

Rogliano CS Fravica Quercus petraea Liebl. 5.3 10<br />

Rossano Calabro CS<br />

Leuca - Marina di<br />

Rossano<br />

Quercus robur L. 7.7 20<br />

Spezzano Sila CS Cupone Pinus nigra Arn. var. laricio 5.2 28<br />

Spezzano Sila CS Fallistro Acer pseudoplatanus L. 6.34 25<br />

Spezzano Sila CS Fallistro Pinus nigra Arn. var. laricio 5.81 43<br />

Spezzano Sila CS Quattro Vie Pinus nigra Arn. var. laricio 4.05 26<br />

Spezzano Sila CS Corvo Alto Pinus nigra Arn. var. laricio 4 35<br />

Serra San Bruno CZ Agrimulara Abies alba Mill. 3.75 36<br />

Serrastretta CZ centro abitato Celtis australis L. 4.2 16<br />

Simbario CZ Bregghia Quercus petraea Liebl. 6.1 22<br />

Simbario CZ Murgio Quercus petraea Liebl. 4.6 22<br />

Simbario CZ Trainaro Quercus petraea Liebl. 5.4 18<br />

Bagnara Calabra RC Contrada Covala Abies alba Mill. 3.9 25<br />

Bagnara Calabra RC Pizzu Panu Pinus pinea L. 4.9 30<br />

Bagnara Calabra RC Contrada Covala Quercus ilex L. 4.9 25<br />

Delianuova RC Scuto Pinus pinea L. 6.4 35<br />

Delianuova RC S. Francesco Pinus pinea L. 4.4 25<br />

Delianuova RC Madonna <strong>della</strong> Salute Pinus pinea L. 5.2 25<br />

S. Eufemia<br />

d'Aspromonte<br />

RC Petrulli Pinus nigra Arn. var. laricio 4.15 28<br />

Scido RC Pizzu Panu Pinus pinea L. 4.2 18<br />

291


In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e di<br />

particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche funzioni;<br />

292<br />

definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />

periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo;<br />

definizione di linee guida per le analisi sulla stabilità degli alberi (VTA);<br />

prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio.


OBIETTIVO 4<br />

4. AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI<br />

293<br />

L‟ampliamento delle superfici forestali avviene attraverso l‟impianto di<br />

specie arboree su terreni in cui la copertura forestale è stata distrutta, nel breve o<br />

lungo periodo, da fenomeni antropici, oppure su terreni con altre destinazioni<br />

d‟uso (es. ex coltivi, pascoli abbandonati). Tali impianti o reimpianti, oltre a<br />

essere finalizzati alla ricostituzione boschiva (cfr. par. 2.2 Parte II), possono<br />

essere realizzati con finalità produttive.<br />

In quest‟ultimo caso essi si identificano perlopiù con le piantagioni di<br />

specie forestali per arboricoltura da legno, sia essa di qualità o di quantità. Casi<br />

particolari sono rappresentati dagli impianti realizzati per assolvere a particolari<br />

funzioni (ecologica/faunistica/paesaggistica), oppure in aree periurbane.<br />

L‟ampliamento delle superfici forestali rappresenta anche una misura per<br />

la mitigazione dell‟aumento di CO2, ribadita a livello comunitario (Commissione<br />

Europea Com (98); Consiglio dei Ministri dell‟Ambiente UE, 1998) e in Italia<br />

(Delibere CIPE, 1997 e 1998) in diversi documenti elaborati sulla base del<br />

protocollo di Kyoto (1997).<br />

4.1 AZIONE 4A: REALIZZAZIONE DI IMPIANTI PER ARBORICOLTURA DA LEGNO, PER<br />

LA PRODUZIONE DI BIOMASSE<br />

L‟obiettivo che si persegue con questi impianti è sostanzialmente diverso<br />

dai rimboschimenti in quanto la loro realizzazione è finalizzata a ottenere<br />

produzione di legno in modo da essere attenuata la pressione antropica sui boschi<br />

e, nel contempo, si valorizzano i fattori naturali di produzione, creando una<br />

copertura arborea di interesse anche ambientale. Accanto alla pioppicoltura che ha<br />

da sempre rappresentato il contesto classico dell‟arboricoltura da legno, negli<br />

ultimi decenni diversi impianti a carattere forestale sono stati realizzati in questa<br />

ottica e altri potranno realizzarsi con il continuo aumento delle superfici agricole<br />

dimesse.<br />

L‟arboricoltura da legno è, infatti, una coltivazione di un semplice insieme<br />

di alberi forestali, costituente un sistema artificiale temporaneo o transitorio che<br />

può anche evolversi verso un ecosistema forestale, allo scopo di ottenere in tempi<br />

più o meno brevi produzioni legnose in elevata quantità e con specifiche qualità,<br />

in relazione alle diverse regioni fitogeografiche, alle condizioni ambientali e<br />

socio-economiche (CIANCIO et al., 1981-82).<br />

L‟arboricoltura da legno si può realizzare in tre luoghi economici. Il primo<br />

riguarda gli impianti sostitutivi delle colture agrarie nell‟ambito dell‟azienda<br />

agraria, dove esistono strutture e condizioni socioeconomiche idonee a ottimizzare<br />

la produzione di qualità. Il modulo colturale è intensivo, quasi sempre completo e<br />

il sistema è temporaneo, cioè è reversibile al variare delle mutevoli condizioni di<br />

mercato tra prodotti agricoli e assortimenti legnosi. Il secondo riguarda gli<br />

impianti su terreni marginali all‟agricoltura ed è il luogo economico dove si


possono ottenere produzioni di qualità o di quantità e il modulo di coltivazione<br />

varia per intensità in relazione all‟obiettivo prefissato.<br />

294<br />

Il sistema può essere temporaneo o transitorio in quanto con opportuni<br />

interventi è suscettibile di evolvere verso sistemi stabili e autonomi. Il terzo luogo<br />

economico si configura con gli impianti su terreni a tipica vocazione forestale, nei<br />

quali il modulo di coltivazione è meno intensivo. Il sistema è transitorio per<br />

capacità intrinseca di evoluzione verso un ecosistema forestale e diventa decisiva<br />

la scelta dei metodi colturali per conseguire la rinnovazione naturale e il definitivo<br />

passaggio dalla tipica attività dell‟arboricoltura da legno a quella specifica <strong>della</strong><br />

selvicoltura.<br />

Nel caso degli impianti sostitutivi delle colture agrarie si tende a ottenere il<br />

massimo <strong>della</strong> produzione di legno di qualità o in grandi quantità, negli altri due<br />

(terreni marginali all‟agricoltura e terreni a tipica vocazione forestale) si<br />

effettuano scelte di gestione dirette alla naturalizzazione del sistema (CIANCIO,<br />

2000).<br />

La realizzazione di questi impianti in ambiti prettamente agricoli comporta<br />

modificazioni dei rapporti spaziali e funzionali intercorrenti tra gli elementi<br />

dell‟ecotessuto paesistico. Ciò richiede che in fase di pianificazione e di<br />

progettazione si tenga conto <strong>della</strong> complessità dei suddetti rapporti e la connessa<br />

varianza multiscalare nei diversi ordini gerarchici impiegati nella descrizione del<br />

paesaggio (CORONA e MARCHETTI, 2002).<br />

L‟arboricoltura da legno si identifica, pertanto, con un sistema di tipo<br />

agronomico in cui il modulo di coltivazione varia in relazione agli obiettivi da<br />

conseguire: produzione di qualità o di quantità.<br />

A tale fine bisogna distinguere gli impianti finalizzati all‟arboricoltura di<br />

qualità da quelli di quantità (CIANCIO et al., 1992). I primi sono realizzabili in<br />

condizioni ambientali ottimali, su piccole superfici, e destinati alla produzione di<br />

assortimenti legnosi di elevato valore tecnologico, ottenuti utilizzando, oltre ai<br />

pioppi, soprattutto latifoglie con legno di pregio. In queste situazioni è possibile<br />

effettuare piantagioni di noce, ciliegio, frassini, aceri, ecc., con tecniche colturali<br />

tipiche degli impianti delle colture arboree da frutto (lavorazioni profonde,<br />

concimazioni, irrigazioni, eventuali trattamenti fitosanitari, densità di impianto<br />

definitive, potature).<br />

Gli impianti per arboricoltura di quantità, invece, sono realizzabili dove vi<br />

sono condizioni ambientali più difficili, impiegando conifere a rapido<br />

accrescimento, capaci di utilizzare al meglio le poche risorse disponibili in suoli<br />

spesso con serie limitazioni di natura pedologica. In questo caso gli assortimenti<br />

prevalenti saranno utilizzati per la produzione di biomasse per usi energetici oltre<br />

alle tradizionali destinazioni quali: pannelli, di carta e cartone, di imballaggi e per<br />

falegnameria industriale.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi di piantagione di specie forestali;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />

realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.


4.2 AZIONE 4B: REALIZZAZIONE DI FILARI E BOSCHETTI CON FUNZIONE<br />

ECOLOGICA/FAUNISTICA/PAESAGGISTICA<br />

295<br />

Particolare aspetto <strong>della</strong> pianificazione territoriale e di quella forestale è<br />

costituito dalle modalità di progettazione e gestione di filari e boschetti con<br />

funzione ecologica/faunistica/paesaggistica. Si tratta di elementi diffusi del<br />

paesaggio urbano e rurale dove la componente arborea è presente in popolazioni a<br />

struttura lineare più o meno condizionata da interventi di gestione da parte<br />

dell‟uomo oppure in gruppi di alberi, relitti di formazioni boschive pre-esistenti o<br />

risultato di programmi localizzati di piantagione. Sono strutture di connessione<br />

ecologica, elementi semiologici fondamentali nell‟analisi e nelle procedure<br />

operative di architettura del paesaggio, nonché caratteri distintivi nella<br />

progettazione di connessioni funzionali di mobilità (greenways). Sono altresì<br />

elementi semantici di rilievo nel quadro costruttivo e percettivo del paesaggio.<br />

I filari in senso stretto, popolazioni di alberi e arbusti a sviluppo lineare,<br />

sono disposti prevalentemente lungo gli assi stradali urbani ed extraurbani, lungo i<br />

percorsi ciclabili e pedonali, a corredo e supporto di attività agricole oppure per<br />

costituire effetti di filtro o barriera visiva, acustica e frangivento sia in ambiti<br />

rurali che urbani. Sono tratti di vegetazione che possono concorrere alla<br />

costituzione di corridoi ecologici, elemento fondamentale delle reti ecologiche.<br />

I filari possono essere realizzati utilizzando una o più specie, in relazione<br />

agli obiettivi e allo spazio a disposizione. La densità degli alberi è solitamente<br />

colma a maturità: in filari densi la distanza minima tra gli alberi (misurata come<br />

distanza fra le chiome a maturità) è di 0.50 m mentre la distanza massima dipende<br />

dalla funzione di destinazione del filare così come dagli effetti scenici desiderati.<br />

La scelta tra filari densi e radi deve rispondere a esigenze specifiche di progetto<br />

(trasparenza, creazione di barriera visiva). Per la distanza di filari di nuova<br />

realizzazione dai bordi delle strade restano ferme le disposizioni del Codice <strong>della</strong><br />

strada che indicano una distanza minima pari all‟altezza potenziale dell‟albero a<br />

maturità. Dal punto di vista di scelta delle specie arboree e arbustive da utilizzare<br />

è da privilegiare il riferimento a filari campestri e di margine fra città e campagna<br />

nonché l‟uso di specie indigene o appartenenti al patrimonio di tradizione rurale.<br />

Nel caso di nuovi impianti e di ristrutturazione di filari urbani pre-esistenti è<br />

necessario che siano considerati:<br />

- la forma e dimensione delle aree permeabili di impianto: privilegiare la messa<br />

a dimora su aiuola continua non pavimentata o comunque di dimensioni<br />

sufficienti per gli scambi idrici e gassosi;<br />

- la distanza interasse tra gli alberi che deve di nuovo considerare i possibili<br />

conflitti fra le chiome e gli apparati radicali a maturità;<br />

- distanze appropriate da edifici, recinzioni e infrastrutture sotterranee.<br />

Le siepi sono una ulteriore risorsa in termini ecologici ed estetici.<br />

Rappresentano aree di riposo bioecologico e corridoi per la fauna; garantiscono<br />

diversità a livello paesaggistico e di habitat diversi, consentono una migliore<br />

fruizione dell‟ambiente rurale e svolgono talora un ruolo protettivo e frangivento<br />

grazie alla loro capacità di schermo. Le siepi possono essere monospecifiche e<br />

miste, sono impianti lineari, regolari a carattere continuo, costituiti da specie


296<br />

arbustive o arboree con portamento arbustivo con funzione di micro-connessione<br />

<strong>della</strong> trama vegetazionale.<br />

Nell‟ambito delle formazioni lineari, un ruolo particolare è rivestito dalle<br />

cosiddette barriere vegetali ossia delle fasce boscate miste ad alta densità di<br />

impianto (copertura pari al 100%), a impianto irregolare, composte da specie<br />

arboree e arbustive resistenti alle emissioni inquinanti atmosferiche e sonore, in<br />

grado di assorbire e trattenere polveri nonché abbattere il rumore e la velocità del<br />

vento. Svolgono inoltre funzioni di mascheramento, ridefinizione dei margini<br />

edificati, creazione di habitat di transizione o permanenti per diverse specie<br />

vegetali e animali.<br />

Le caratteristiche progettuali delle barriere vegetali, in termini di<br />

composizione specifica, densità e sesto di impianto <strong>della</strong> barriera dipendono dalle<br />

funzioni richieste: le barriere visive sono solitamente fasce alberate in unico filare<br />

con alberi disposti secondo un sesto d‟impianto variabile, da denso a rado, e<br />

profondità minima nell‟ordine di alcuni metri, oppure plurifilare con sesto<br />

d‟impianto fitto o rado e disposizione a quinconce. Le specie arboree costitutive,<br />

selezionate preferibilmente fra le autoctone, vanno scelte fra quelle che mostrano<br />

un alto grado di complessità di architettura <strong>della</strong> chioma, qualora si tratti di specie<br />

caducifoglie, mentre per le sempreverdi sono preferibili le specie a chioma<br />

compatta e fillotassi complessa.<br />

I gruppi di alberi e boschetti rappresentano di nuovo elementi preziosi nel<br />

paesaggio e nell‟assetto ecologico degli ambiti rurali e urbani. Le considerazioni<br />

sulla loro progettazione e gestione sono analoghe a quanto riportato per le<br />

formazioni lineari. È utile comunque ricordare che i boschetti e i gruppi di alberi,<br />

anche di piccole dimensioni, qualora progettati e gestiti in modo da conferire alla<br />

struttura caratteri di informalità e naturalità possono conferire un aspetto speciale<br />

al paesaggio e alla fruizione estensiva dell‟ambiente fino a sviluppare un senso di<br />

bosco anche in superfici minime. La progettazione fondata su criteri ecologici<br />

rigorosi enfatizza, tra l‟altro, il ruolo che gruppi di alberi e boschetti possono<br />

assumere in una dimensione di rete ecologica come punti di rifugio o di sosta per<br />

popolazioni animali e vegetali.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi di piantagione di specie forestali.<br />

4.3 AZIONE 4C: REALIZZAZIONE DI FORESTE PERIURBANE<br />

Le città sono ambienti altamente dinamici e decisioni strategiche vengono<br />

continuamente prese su numerosi aspetti dello sviluppo urbano, delle<br />

infrastrutture, di sviluppo socio-economico, di destinazione d‟uso del suolo e via<br />

di seguito. Una visione strategica di sviluppo delle funzioni sociali e ambientali<br />

del bosco non riguarda solo la gestione dei boschi esistenti ma anche la<br />

realizzazione di nuovi complessi forestali. A tal fine, la componente strategica<br />

può essere affrontata attraverso metodologie specifiche (a esempio l‟analisi<br />

multicriteriale, l‟analisi swot o le analisi gerarchiche di problemi e soluzione di


conflitti) che consentano una migliore collocazione dei futuri boschi attraverso un<br />

percorso critico condiviso.<br />

297<br />

I soggetti da coinvolgere devono essere non solo le diverse autorità<br />

amministrative territoriali (comunali, provinciali, regionali e nazionali), parti<br />

attive nella gestione e progettazione dei boschi periurbani, ma anche una serie di<br />

altri soggetti pubblici e privati (tecnici, proprietari, associazioni, scuole,<br />

organizzazioni di categoria e ovviamente esperti del settore forestale e ambientale<br />

e attori economici locali).<br />

Il processo progettuale inizia considerando le alternative per la<br />

localizzazione del nuovo bosco nell‟ambito del paesaggio di riferimento:<br />

realizzare un nuovo bosco non è sempre e comunque un miglioramento. Il<br />

carattere del paesaggio esistente va considerato attentamente, nel caso di paesaggi<br />

aperti di valore, aree con speciali qualità culturali e storiche, habitat di particolare<br />

pregio, paesaggi rurali con valenze culturali peculiari.<br />

Qualora possibile i nuovi boschi devono essere collocati laddove siano<br />

facilmente raggiungibili e accessibili in modo da favorire la loro fruizione futura e<br />

promuovere legami e attività potenziali per la comunità locale, aumentare il senso<br />

di appartenenza in una sorta di processo di adozione del nuovo bosco da parte<br />

<strong>della</strong> comunità.<br />

I boschi periurbani sono infatti differenti dagli altri boschi non per ciò che<br />

intrinsecamente sono ma per quanto viene loro richiesto e ciò pone delle sfide<br />

progettuali specifiche. Gli aspetti ricreativi infatti assurgono spesso quale<br />

obiettivo primario: dovrà essere chiaro fin dall‟inizio che tipo di attività ricreative<br />

sono preferite o da favorire poiché in relazione a ciò saranno diversi i requisiti<br />

richiesti in termini di progettazione del bosco, di attrezzature di supporto, di<br />

sicurezza.<br />

Il bosco come spazio sociale non significa solo fare esperienza <strong>della</strong><br />

natura, rilassarsi, fare attività fisica ma anche incontrare altre persone, organizzare<br />

eventi: è necessario che la struttura del futuro bosco mantenga le caratteristiche di<br />

naturalità pur evolvendo in strutture accoglienti, che possano ospitare facilmente<br />

passeggiate e, frammisto a spazi aperti più o meno attrezzati dove sedersi o<br />

stendersi per riposare, chiacchierare, organizzare incontri formali e informali.<br />

Particolare attenzione va prestata nell‟introdurre attrezzature e servizi in funzione<br />

delle differenze culturali locali. In alcuni casi l‟introduzione di oggetti artificiali<br />

può venir percepita come una intrusione in un ambito naturale.<br />

sono:<br />

Le questioni chiave da tener in considerazione nel percorso progettuale<br />

- il grado di mescolanza e armonizzazione fra diversi elementi del paesaggio:<br />

bosco, spazi aperti, acqua, ecc;<br />

- i confini e i margini del bosco;<br />

- la scelta delle specie da utilizzare e i sesti di impianto;<br />

- infrastrutture, attrezzature e tipologia delle informazioni;<br />

- qualità dell‟esperienza progettuale.


298<br />

In generale, la diversità strutturale e di spazi è solitamente apprezzata da<br />

un ampio spettro di fruitori. Invece di boschi densi con strutture chiuse, un<br />

mosaico di boschi, spazi aperti e elementi d‟acqua sono percepiti positivamente.<br />

La preparazione di linee guida per la progettazione di boschi periurbani e<br />

di interesse turistico-ricreativo, divulgate anche in manuali di semplice lettura e<br />

applicazione, può essere un valido aiuto non solo alla progettazione classica ma<br />

anche per aprire le porte alla partecipazione al progetto da parte di soggetti delle<br />

comunità locali.<br />

Requisiti tecnici per il rimboschimento, strumenti concreti di<br />

coinvolgimento degli attori locali, supporto alla scelta delle specie arboree da<br />

utilizzare sono alcuni dei temi che possono essere sviluppati in tali manuali.<br />

Alla base dei criteri di progettazione devono comunque sempre essere<br />

considerazioni ecologico-funzionali sul paesaggio, oltre che estetiche e sociali.<br />

La progettazione non riguarda solamente il momento di costituzione di un<br />

bosco. La progettazione deve rispondere anche a possibili cambiamenti di<br />

destinazione, necessità di trasformazione dei boschi periurbani. Casi concreti in<br />

cui è necessario progettare delle trasformazioni sono quando un bosco a<br />

frequentazione sociale o turistica non risponde più alle esigenze e domande <strong>della</strong><br />

comunità, oppure quando la gestione non è più in grado di adattare le<br />

caratteristiche del bosco in relazione alle aspettative del pubblico. Così, in alcuni<br />

casi, la presenza di eventi di disturbo o perturbazione (attacchi di patogeni e<br />

parassiti, incendi) impone una riprogettazione del bosco.<br />

Ma non è solo il bosco nel suo complesso che può richiedere una<br />

trasformazione: può essere necessario migliorare o ridirezionare i percorsi per<br />

mostrare una varietà di micro-habitat al fine di migliorare la qualità<br />

dell‟esperienza di bosco o per evitare situazioni di pericolo.<br />

La progettazione dei boschi periurbani va sviluppata nell‟ambito di piani<br />

di progetto locale in modo da far emergere il paradigma <strong>della</strong> progettazione<br />

permanente, intimamente collegato con la gestione continua e capillare del bosco.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi periurbani e<br />

di particolare interesse turistico-ricreativo;<br />

interventi di piantagione di specie forestali;<br />

realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio;<br />

realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi.<br />

4.4 AZIONE 4D: GESTIONE, INDIRIZZO E CONTROLLO DELLA PRODUZIONE DI<br />

MATERIALE DI PROPAGAZIONE FORESTALE A SOSTEGNO DELLE AZIONI PREVISTE DAL<br />

P.F.R.<br />

Per la corretta realizzazione di rimboschimenti e di impianti di<br />

arboricoltura da legno, è fondamentale la qualità del materiale di propagazione


299<br />

forestale (MPF – sementi, piantine o parti di piante) al fine di conservare la<br />

biodiversità, valorizzare le entità tassonomiche e gli ecotipi di elevato valore<br />

genetico, salvaguardare le specie arboree in estinzione.<br />

La legislazione relativa al materiale di propagazione è regolata dal Decreto<br />

Legislativo n. 386 del 2003 “Attuazione <strong>della</strong> direttiva 1999/105/CE relativa alla<br />

commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione”.<br />

Per sostenere l‟attività di rimboschimento e di arboricoltura da legno<br />

diventa fondamentale prevedere a livello regionale, in ottemperanza anche alle<br />

attuali norme vigenti, da un lato l‟individuazione di boschi da seme, in aggiunta a<br />

quelli già iscritti nel Libro Nazionale, e di un apposito centro regionale per la<br />

produzione di semi forestali certificati in loco, dall‟altro, le strutture necessarie<br />

per la produzione del materiale di impianto.<br />

Al fine di garantire la qualità del seme, è necessario procedere ad<br />

allestimenti di sementi forestali condotti con sani, razionali metodi selettivi,<br />

raccolte dettate da opportuni e appropriati principi genetici tendenti a un<br />

progressivo, graduale miglioramento del patrimonio forestale. Da tutto ciò<br />

scaturisce la necessità di realizzare un centro per la lavorazione e la certificazione<br />

delle sementi forestali. Infatti il territorio calabrese è particolarmente ricco di<br />

alcune specie, con la produzione di piante forestali altamente selezionate da<br />

destinare potenzialmente non solo nell‟ambito regionale, ma proponendosi come<br />

la più importante realtà del centro-sud nel settore vivaistico-forestale.<br />

Raccogliendo e lavorando direttamente le sementi nel territorio regionale, si avrà<br />

l‟opportunità di coinvolgere e specializzare manodopera locale e, di conseguenza,<br />

rilanciare l‟attività del vivaio Acqua del Signore, contribuendo significativamente<br />

al rilancio delle attività di ricostituzione boschiva e di produzione di legno fuori<br />

foresta sia nel territorio regionale calabrese che in quello delle altre regioni<br />

meridionali.<br />

Il seme raccolto nei boschi sarà lavorato e selezionato interamente nel<br />

centro, per poi avere varie destinazioni. Una quota verrà impiegata direttamente<br />

nella produzione vivaistica; la parte rimanente potrà essere destinata alla vendita.<br />

Il Centro provvederà anche alla creazione e alla valorizzazione di intere collezioni<br />

vegetali delle singole aree regionali (GRADI, 2005).<br />

La Banca del Germoplasma potrà assicurare il mantenimento <strong>della</strong> vitalità<br />

delle sementi per lunghissimi periodi, anni e decenni. Inoltre si potranno<br />

mantenere ex-situ le collezioni di materiale genetico raccolto in <strong>Calabria</strong> il cui<br />

utilizzo sarà di fondamentale importanza in caso di eventi avversi eccezionali<br />

(incendi, attacchi parassitari, ecc.) o di altra necessità.<br />

Con la realizzazione di un centro regionale per la produzione di semi<br />

forestali certificati si attendono i seguenti risultati:<br />

- lavorazione locale delle sementi: i semi raccolti in <strong>Calabria</strong> verranno lavorati<br />

direttamente in loco, garantendone l‟origine e la qualità;<br />

- salvaguardia del patrimonio genetico autoctono: impiegando seme<br />

direttamente raccolto in <strong>Calabria</strong> si limiteranno i rischi di inquinamento<br />

genetico intraspecifico;


300<br />

- rilancio dell‟attività vivaistica: la regione rilancerà le sue attività vivaistiche<br />

affiancandole con quelle più specifiche <strong>della</strong> produzione delle sementi,<br />

garantendo così un servizio economicamente conveniente al territorio<br />

regionale;<br />

- produzione di sementi certificate da impiegare nel centro o da<br />

commercializzare;<br />

- impiego e valorizzazione di manodopera locale.<br />

Ai fini di consentire la produzione di materiale in quantità sufficiente e di<br />

elevata qualità, è opportuno concentrare gli interventi su tre strutture, di adeguate<br />

dimensioni, dove sia possibile razionalizzare e meccanizzare tutte le fasi da<br />

attuare durante il ciclo di produzione delle piantine: una destinata alla produzione<br />

di postime da impiegare nella zona fitoclimatica del Lauretum di PAVARI, e due in<br />

quella del Castanetum per soddisfare le richieste relativamente alla stessa zona<br />

fitoclimatica e per quella del Fagetum.<br />

La scelta delle zone dovrà tener conto di quelle che sono le necessità di<br />

una struttura moderna in termini di superficie, morfologia del terreno,<br />

disponibilità di acqua, che sia agevolmente accessibile per i mezzi di trasporto,<br />

vicina alle grandi vie di comunicazioni, ecc., questo facile accesso richiede un<br />

forte impegno finanziario e umano.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

monitoraggio dei boschi da seme;<br />

definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme;<br />

interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi da seme;<br />

individuazione di un apposito centro regionale per la produzione di semi<br />

forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma);<br />

individuazione e gestione dei vivai forestali;<br />

formazione e qualificazione del personale.


OBIETTIVO 5<br />

5. SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />

5.1 AZIONE 5A: SVILUPPO E MIGLIORAMENTO DELLA FILIERA LEGNO<br />

301<br />

La <strong>Calabria</strong>, come è stato ampiamente illustrato nei precedenti capitoli,<br />

possiede un patrimonio forestale tra i più importanti in Italia per la superficie che<br />

occupa, per la presenza delle moltissime specie che lo caratterizzano, per le<br />

produzioni sia in termini quantitativi che qualitativi che è in grado di offrire. Un<br />

patrimonio che, però, sotto molteplici aspetti non è assolutamente valorizzato se il<br />

47% <strong>della</strong> massa è costituita da legna per combustibili e il tondame grezzo<br />

rappresenta appena il 17% del valore complessivo <strong>della</strong> massa utilizzata.<br />

Le motivazioni di questo stato di fatto non sono certo legate allo scarso<br />

valore tecnologico degli assortimenti (il pino laricio, l‟abete, il faggio, il castagno,<br />

le querce forniscono assortimenti di pregio che solo raramente vengono<br />

pienamente valorizzati). La motivazione è certamente da attribuire alla<br />

inconsistenza <strong>della</strong> filiera foresta-legno, spesso limitata alla sola utilizzazione dei<br />

lotti, mentre la prima lavorazione, soprattutto nel caso degli assortimenti di<br />

maggiori dimensioni avviene nelle regioni limitrofe, soprattutto, Sicilia, Puglia e<br />

Campania.<br />

La filiera legno si sviluppa attraverso i seguenti segmenti principali:<br />

- la produzione di legname di qualità (segati e tranciati): l‟offerta è limitata, la<br />

domanda è legata alla presenza delle imprese di trasformazione industriale;<br />

- la produzione di biomassa per gli impianti termici domestici: l‟offerta è<br />

contenuta e la domanda è condizionata dai costi degli impianti e dalle<br />

modalità di stoccaggio e alimentazione;<br />

- la produzione di legna da ardere (per camini e forni a legna): l‟offerta è buona,<br />

la domanda è stagionale e con prezzi molto differenziati a seconda <strong>della</strong><br />

specie, dei consumi in aree urbane, rurali o turistiche;<br />

- la produzione di paleria a uso agricolo e per l‟ingegneria naturalistica:<br />

l‟offerta è buona, ma la domanda è limitata dalla presenza non capillare delle<br />

imprese di lavorazione e dalla possibilità di impiego di materiali alternativi a<br />

costi competitivi;<br />

- la produzione di pannelli (lamellari e truciolari): l‟offerta del materiale grezzo<br />

è potenzialmente buona ma la domanda è limitata e rarefatta;<br />

- la produzione di carbone vegetale (in particolare sulle Serre): l‟offerta è<br />

potenzialmente buona ma la domanda limitata e rarefatta, con prezzi non<br />

sempre remunerativi per la proprietà.<br />

A oggi purtroppo, in <strong>Calabria</strong>, la filiera foresta-legno si ferma<br />

prevalentemente solo alla prima trasformazione in quanto i prodotti legnosi<br />

subiscono le successive trasformazioni fuori regione. Così facendo, buona parte<br />

del valore economico del prodotto si disperde fuori dall‟area di produzione. Le


imprese di prima trasformazione esaminate sopravvivono grazie alla loro<br />

flessibilità e adattabilità.<br />

302<br />

Non mancano anche realtà che sono state in grado di trovare un<br />

collegamento forte e stabile con le industrie di seconda lavorazione all‟interno<br />

<strong>della</strong> regione per cui riescono a coprire specifiche nicchie di mercato come i<br />

mobilifici e la falegnameria artigianale, oppure la produzione di carbone vegetale,<br />

in cui le produzioni di qualità e su commessa rivestono una grande importanza.<br />

La promozione del mercato del legno a livello regionale rappresenta<br />

un‟azione necessaria e prioritaria per lo sviluppo dell‟economia locale.<br />

L‟appropriata indagine del mercato del legno attraverso opportune analisi per<br />

conoscere e valutare la destinazione finale dei prodotti, ma soprattutto<br />

l‟incentivazione a una maggiore integrazione verticale tra i vari soggetti<br />

economici <strong>della</strong> filiera costituiscono gli aspetti di maggiore rilevanza per la<br />

valorizzazione dell‟offerta locale.<br />

Nel caso delle proprietà pubbliche, la redazione di piani di gestione e di<br />

assestamento consentirà un più oculato uso del bosco, mentre nel caso delle<br />

proprietà private è necessario incentivare forme di gestione associata. In tutti i<br />

casi bisognerà favorire la produzione di materiale ecocertificato.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

analisi del mercato del legno;<br />

sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />

legnosi;<br />

incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />

ecocertificazione;<br />

incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />

<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche).<br />

5.2 AZIONE 5B: SVILUPPO DELLA FILIERA BIOMASSE COMBUSTIBILI<br />

La <strong>Calabria</strong> ha delle ottime potenzialità in termini di produzione di<br />

biomassa, che possono anche essere aumentate mettendo in atto le Misure di<br />

attuazione prescritte dal presente piano per il miglioramento dei boschi esistenti e<br />

l‟ampliamento delle superfici forestali.<br />

La maggior parte <strong>della</strong> biomassa combustibile estratta attualmente è<br />

rappresentata dalla legna da ardere, ma il costante uso del bosco, anche attraverso<br />

la continuità nelle cure colturali, può portare a un incremento nelle estrazioni di<br />

materiale idoneo.<br />

La necessità di approvvigionamento di biomassa offre, inoltre, opportunità<br />

di rivalutazione di terreni marginali che possono essere valorizzati per nuove<br />

attività di piantagione (es. Short Rotation Forestry).<br />

La filiera biomassa può essere individuata da cinque fasi principali:


- raccolta, definita come la fase più critica del processo, dove vengono<br />

impiegati operatori agricoli o forestali per le operazioni di taglio ed esbosco;<br />

303<br />

- trasporto-stoccaggio, dove la biomassa raccolta in apposite aree di stoccaggio<br />

viene prelevata e trasportata in un centro, preferibilmente baricentrico rispetto<br />

alle aree di raccolta e vicino all‟impianto di produzione;<br />

- pretrattamento;<br />

- conversione;<br />

- utilizzo-distribuzione.<br />

Un miglioramento dell‟efficienza nella filiera può derivare da interventi<br />

che agiscano sulle fasi suddette attraverso:<br />

- lo sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />

legnosi;<br />

- la diffusione di caldaie e stufe ad alto rendimento, per il loro impiego nei<br />

nuclei abitativi delle aree montane.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione-trasporto-trasformazione dei prodotti<br />

legnosi;<br />

interventi di piantagione di specie forestali;<br />

incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti domestici;<br />

incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />

incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />

<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche).<br />

5.3 AZIONE 5C: SVILUPPO DELLE PRODUZIONI FORESTALI NON LEGNOSE<br />

Le produzioni forestali non legnose riguardano, per la <strong>Calabria</strong>,<br />

principalmente: le castagne, le ghiande, i funghi.<br />

La castanicoltura nelle aziende è caratterizzata da introiti positivi ma non<br />

sufficienti a garantire una continuità produttiva <strong>della</strong> coltura nel lungo periodo.<br />

Per assicurare una buona remunerazione dei fattori <strong>della</strong> produzione impiegati e<br />

per competere con le altre realtà castanicole nazionali, essa necessita di interventi<br />

che mirano essenzialmente al recupero degli impianti esistenti (produttività e stato<br />

fitosanitario), alla razionalizzazione delle tecniche colturali, all‟individuazione<br />

delle migliori varietà locali e a processi che hanno come obiettivo la<br />

valorizzazione delle produzioni di pregio e <strong>della</strong> provenienza geografica.<br />

In tale contesto, vanno valorizzati meglio i cinque prodotti calabresi<br />

rientranti fra i “prodotti agroalimentari tradizionali”. Si tratta di una varietà da<br />

frutto, delle castagne al mosto cotto, del pane, <strong>della</strong> farina e del miele di castagno.<br />

L‟ottenimento di marchi D.O.P. e I.G.P., fino a oggi completamente assenti,


304<br />

rivaluterebbe ulteriormente la produzione e costituirebbe un importante volano<br />

per la riqualificazione dell‟intero comparto. Anche il riconoscimento dei frutti, sia<br />

freschi che secchi, e <strong>della</strong> farina quali prodotti biologici o produzioni integrate,<br />

potrà contribuire al miglioramento complessivo <strong>della</strong> qualità dei prodotti<br />

castanicoli calabresi.<br />

È necessario perseguire le seguenti strategie di interventi:<br />

1. recupero produttivo dei vecchi impianti:<br />

migliorare gli impianti suscettibili di recupero produttivo ed economico,<br />

ricostituendo ex novo i popolamenti, per ottenere un prodotto competitivo, per<br />

qualità e quantità, sui mercati;<br />

aumentare la produzione unitaria del castagno da frutto e migliorarne la<br />

qualità, immettendo cultivar pregiate anche locali, che assommino all‟alta<br />

qualità merceologica la resistenza alle malattie parassitarie (cancro corticale e<br />

mal dell‟inchiostro). Tra le cultivar presenti in <strong>Regione</strong> si segnalano, la<br />

“Curcia” e la “Ruvellise”, particolarmente resistenti al mal dell‟inchiostro.<br />

2. valorizzazione del prodotto:<br />

far rimanere parte del valore aggiunto all‟imprenditore, tramite l‟acquisto di<br />

attrezzature di selezione e calibratura del frutto;<br />

migliorare e controllare la qualità del prodotto;<br />

tutelare la tipicità <strong>della</strong> produzione (D.O.P. e I.G.P.);<br />

orientare le produzione al mercato del fresco (che richiede standardizzazione<br />

ed elevata pezzatura);<br />

favorire l‟associazionismo tra i proprietari.<br />

Gli interventi dovranno essere finalizzati su imprenditori singoli e<br />

associati:<br />

1. interventi a favore di azienda singola con lo scopo di salvaguardare e<br />

valorizzare la castanicoltura produttiva (a partire da 2.5 ha di superficie e con<br />

un numero di piante ad ha non inferiori a 60):<br />

recupero produttivo (potature, innesti, ricostruzione di popolamenti);<br />

acquisto di macchine agevolatrici per la potatura, la raccolta, la<br />

commercializzazione;<br />

strutture di stoccaggio e conservazione del prodotto;<br />

trasformazione del prodotto;<br />

azioni volte alla valorizzazione del prodotto con marchi D.O.P./I.G.P.<br />

2. interventi a favore di strutture associative (cooperative, consorzi ecc.) allo<br />

scopo di salvaguardare la piccola unità colturale e favorirne l‟accorpamento in<br />

unità castanicole produttive (interventi per associazioni con superficie<br />

aggregata a partire da 10 ha):<br />

costituzione catasto castanicolo;


ecupero produttivo (potature, innesti, ricostruzione di popolamenti);<br />

acquisto di macchine agevolatrici per la potatura, la raccolta, la<br />

commercializzazione (dimensionate in base al numero degli ettari da servire);<br />

strutture di stoccaggio e conservazione del prodotto (dimensionate in base alla<br />

quantità di prodotto conferito);<br />

trasformazione del prodotto;<br />

azioni volte alla valorizzazione del prodotto con marchi D.O.P./I.G.P.<br />

305<br />

Per quanto riguarda la raccolta dei funghi, oltre alla corretta applicazione<br />

<strong>della</strong> L.R. n. 30/2001 che detta “norme per la regolamentazione <strong>della</strong> raccolta e<br />

commercializzazione dei funghi spontanei epigei freschi e conservati”, è<br />

auspicabile la creazione di un consorzio che promuova, oltre ad azioni mirate al<br />

razionale e corretto uso <strong>della</strong> risorsa fungo, le procedure volte al riconoscimento<br />

dell‟Indicazione Geografica Protetta (I.G.P.) per il prodotto fresco, e il<br />

miglioramento dell‟efficienza delle “filiere locali” per la produzione di prodotti<br />

essiccati e sott‟olio.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

interventi di miglioramento dei castagneti da frutto;<br />

incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali;<br />

incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale nell‟ambito<br />

<strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche);<br />

introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P. su castagne e funghi<br />

5.4 AZIONE 5D: SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ DI TURISMO AMBIENTALE E<br />

NATURALISTICO<br />

La foresta ha assunto oggi un importante valore multifunzionale. Questo,<br />

unitamente al fenomeno di abbandono dei territori montani, soprattutto quelli<br />

dove l‟agricoltura non rappresenta più l‟attività principale, incentiva la<br />

valorizzazione di altre funzioni legate ai sistemi rurali e forestali, quali gli aspetti<br />

paesaggistici, la biodiversità, il patrimonio di conoscenze accumulate e le<br />

tradizioni locali.<br />

In quest‟ottica, le risorse forestali e naturali giocano un ruolo chiave nella<br />

possibilità di applicare i nuovi modelli di sviluppo delle attività turistiche. Data<br />

l‟estrema variabilità delle risorse rurali e forestali <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong> (cfr. par. 4.4<br />

Parte I), l‟unica possibilità di valorizzazione di tali risorse sembra perciò essere<br />

quella di sfruttare questa estrema diversificazione attraverso modelli di sviluppo<br />

basati su un approccio locale con un‟ottica tesa all‟impiego di fattori di<br />

attivazione endogeni.<br />

In considerazione <strong>della</strong> grande eterogeneità delle situazioni, e unitamente<br />

alla presenza di una molteplicità di strutture di piccole dimensioni (agriturismi,<br />

rifugi), si rende necessario valorizzare le potenzialità endogene attraverso percorsi<br />

che permettano di mantenere o di acquisire una vera e propria “competitività


306<br />

territoriale”, in grado di affrontare la concorrenza sul mercato tramite la<br />

promozione <strong>della</strong> qualità ambientale come elemento distintivo del territorio e la<br />

collaborazione e concertazione fra le componenti sociali, economiche e politiche.<br />

È necessario promuovere una sinergia con le attività agrituristiche, creando<br />

posti di pernottamento all‟interno delle foreste anche attraverso la ristrutturazione<br />

di vecchi caselli forestali, caserme abbandonate, ecc., e l‟ampliamento dell‟offerta<br />

dei sentieri natura, ecc.<br />

La manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale e lo sviluppo <strong>della</strong><br />

sentieristica verde rappresentano un elemento determinante per assicurare<br />

l‟avvicinamento al bosco e alla montagna dalle confinanti zone rurali o<br />

periurbane.<br />

Possono essere realizzati:<br />

corridoi naturali significativi dal punto di vista ambientale, es. lungo le linee<br />

fluviali o di crinale, allo scopo di consentire gli spostamenti <strong>della</strong> fauna, lo<br />

scambio biologico, lo studio naturalistico e l‟escursionismo, la valorizzazione<br />

delle filiere agricole (es. vie del vino e dell‟olio) e ambientali, in base alle<br />

caratteristiche dei luoghi;<br />

percorsi ricreativi di diverso tipo come sentieri o passeggiate, spesso di lunga<br />

distanza, appoggiati a canali, sedi ferroviarie dimesse e altre forme di viabilità<br />

(es. tratturi, mulattiere);<br />

itinerari panoramici e storici, sistemati in modo da essere fruibili dai pedoni e<br />

dai disabili con punti che consentano la sosta e il paesaggio.<br />

La realizzazione <strong>della</strong> rete viaria (collegamenti) deve essere accompagnata<br />

dallo sviluppo di elementi per la sosta (posti tappa, aree attrezzate, agriturismi,<br />

preesistenze storiche, musei rurali, spacci di prodotti tipici, ecc.) a basso impatto<br />

ambientale, che possono apportare benefici economici alle comunità locali e<br />

innescare una struttura economico-produttiva non aggressiva per l‟ambiente.<br />

Si ricorda come la presenza turistica, anche se rispettosa per l‟ambiente,<br />

può arrecare danno alla vegetazione e alla fauna. Si raccomanda pertanto di<br />

accompagnare la pianificazione delle opere suddette con attente analisi del<br />

territorio e del contesto vegetazionale in cui si inseriscono.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione degli habitat<br />

forestali e naturali;<br />

introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica;<br />

manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale;<br />

sviluppo <strong>della</strong> sentieristica.


OBIETTIVO 6<br />

6. SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI<br />

LAVORO<br />

6.1 ASPETTI GENERALI<br />

307<br />

L‟esigenza dello sviluppo del potenziale umano e <strong>della</strong> sicurezza viene<br />

messa in evidenza dai documenti di politica comunitaria e nazionale e dai relativi<br />

strumenti di attuazione.<br />

In ambito comunitario la formazione degli addetti al settore agricolo e<br />

forestale è una delle azioni prioritarie sia nella politica di sviluppo rurale che in<br />

quella di sviluppo regionale, nell‟ambito degli obiettivi di miglioramento <strong>della</strong><br />

competitività ma anche di tutela dell‟ambiente.<br />

In merito si richiamano le premesse al dispositivo del Reg. (CE)<br />

1698/2006, punti 14 e 15:<br />

“Per quanto riguarda il potenziale umano, è opportuno predisporre una<br />

serie di misure relative alla formazione, all‟informazione e alle diffusione di<br />

conoscenze”.<br />

“In materia di formazione, informazione e diffusione di conoscenze,<br />

l‟evoluzione e la specializzazione dell‟agricoltura e <strong>della</strong> silvicoltura richiedono<br />

un adeguato livello di formazione tecnica ed economica, comprendente<br />

conoscenze specialistiche nelle nuove tecnologie dell‟informazione, nonché<br />

un‟adeguata sensibilizzazione in materia di qualità dei prodotti, risultati <strong>della</strong><br />

ricerca e gestione sostenibile delle risorse naturali, compresi i requisiti di<br />

condizionabilità e le pratiche produttive compatibili con le esigenze di<br />

salvaguardia e valorizzazione del paesaggio e di protezione dell‟ambiente. È<br />

pertanto necessario estendere l‟offerta di attività di formazione, di informazione e<br />

di diffusione di conoscenze a tutti gli adulti che esercitano attività agricole,<br />

alimentari e forestali. Tali attività vertono su materie che si riferiscono sia<br />

all‟obiettivo «competitività del settore agricolo e forestale» sia a quello «gestione<br />

del territorio e ambiente”.<br />

Da queste premesse scaturiscono le misure indicate, per l‟Asse 1, all‟art.<br />

20 del Reg. (CE) 1698/2006 intese a promuovere la conoscenza e sviluppare il<br />

potenziale umano e in particolare le azioni nel campo <strong>della</strong> formazione<br />

professionale e dell‟informazione, inclusa la diffusione di conoscenze scientifiche<br />

e pratiche innovative, rivolte agli addetti dei settori agricolo, alimentare e<br />

forestale.<br />

Queste misure trovano riscontro nel <strong>Piano</strong> Strategico Nazionale per lo<br />

Sviluppo Rurale negli obiettivi riferiti all‟Asse 1, e in particolare all‟obiettivo:<br />

“Miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti al<br />

settore agricolo e forestale e sostegno del ricambio generazionale” ove si prevede,<br />

dal punto di vista sia imprenditoriale sia <strong>della</strong> manodopera aziendale, il<br />

miglioramento <strong>della</strong> capacità imprenditoriale e professionale degli addetti non<br />

solo le imprese agricole, ma anche le imprese silvicole e agro-industriali.


308<br />

Riguardo alla politica di sviluppo regionale, il Quadro Strategico<br />

Nazionale prevede che sia il FEARS (sviluppo agricolo) a finanziare<br />

prioritariamente le azioni formative dirette agli addetti del settore agricolo,<br />

alimentare e forestale, senza tuttavia escludere le stesse dall‟intervento a carico<br />

del FSE e rimandando ai rispettivi programmi operativi e di sviluppo rurale<br />

l‟indicazione <strong>della</strong> scelta o dei diversi “temi formativi” di competenza di ciascuno<br />

dei due fondi.<br />

Si deve poi ricordare che anche il Regolamento (CE) n. 614/<strong>2007</strong> del<br />

Parlamento Europeo e del Consiglio, del 23 maggio <strong>2007</strong>, riguardante lo<br />

strumento finanziario per l‟ambiente (LIFE+) prevede specifiche attività<br />

formative nell‟obiettivo LIFE+ “Informazione e comunicazione”, in materia di<br />

prevenzione degli incendi boschivi.<br />

In ambito nazionale le Linee guida di programmazione forestale emanate<br />

con il decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005, ai sensi dell‟art. 3 del<br />

D.Lgs. 227/2001, nel fornire indicazioni per la pianificazione regionale,<br />

dispongono che “Le azioni che verranno adottate dalle regioni attraverso i piani<br />

forestali dovranno tenere conto dei sei criteri per una gestione forestale<br />

sostenibile, individuati nell‟allegato I <strong>della</strong> risoluzione L2 <strong>della</strong> conferenza<br />

interministeriale di Lisbona (2-4 giugno 1998), e degli indicatori quantitativi e<br />

qualitativi a essi correlati”.<br />

Al riguardo lo stesso D.M. riporta nell‟obiettivo 6 Mantenimento di altre<br />

funzioni e condizioni socio-economiche i seguenti criteri che riguardano appunto<br />

attività formative:<br />

a. le maestranze forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui<br />

temi <strong>della</strong> sicurezza sul lavoro;<br />

b. la formazione degli operatori ambientali, delle guide, <strong>della</strong> polizia provinciale<br />

e delle guardie venatorie deve essere incentivata.<br />

Infine, oltre a richiamare in generale gli obblighi dei datori di lavoro a<br />

garantire la formazione, in merito agli specifici temi <strong>della</strong> sicurezza, degli<br />

operatori addetti a lavori a rischio, si richiamano le specifiche disposizioni <strong>della</strong><br />

legge 21 novembre 2000, n. 353, “Legge quadro in materia di incendi boschivi”:<br />

L‟art. 5 – comma 2 affida alle regioni l‟organizzazione di corsi di carattere<br />

tecnico-pratico rivolti alla preparazione di soggetti per le attività di previsione,<br />

prevenzione degli incendi boschivi e lotta attiva ai medesimi.<br />

L‟art. 3 – comma 3- lett. m) prevede che le regioni nell‟ambito del piano<br />

regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e<br />

lotta attiva contro gli incendi boschivi individuino le esigenze formative e la<br />

relativa programmazione.<br />

L‟art. 7 – comma 3) dispone che il personale appartenente a organizzazioni di<br />

volontariato per poter essere impiegato nelle attività di spegnimento del fuoco<br />

deve essere dotato di adeguata preparazione professionale e di certificata<br />

idoneità fisica.


6.2 AZIONE 6A: MIGLIORAMENTO DELLE CAPACITÀ IMPRENDITORIALI E<br />

PROFESSIONALI<br />

In conformità alle linee di politica comunitaria e nazionale si dovranno<br />

prevedere corsi di formazione, aggiornamento o addestramento rivolti:<br />

309<br />

al miglioramento delle capacità tecnico-professionali degli imprenditori nello<br />

specifico settore di azione ma anche delle capacità di orientarsi in un mercato<br />

sempre più aperto e di valutare le opportunità che possono derivare da tale<br />

crescente apertura, nonché di andare incontro alle esigenze di protezione<br />

dell‟ambiente espresse dalla società tramite un miglioramento delle<br />

performance ambientali delle imprese e dei processi produttivi. A tal fine,<br />

oltre alle materie di specifico interesse tecnico-professionale per il settore<br />

forestale dovranno essere trattati i temi inerenti la commercializzazione e il<br />

marketing;<br />

all‟adeguamento professionale delle maestranze aziendali per migliorarne il<br />

livello qualitativo e per diversificare le figure professionali rispetto alle<br />

effettive esigenze del settore forestale.<br />

In sintesi, la Misura prevista per l‟attuazione di questa Azione è:<br />

formazione e qualificazione del personale.<br />

6.3 AZIONE 6B: SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO<br />

Come già evidenziato, la formazione degli addetti in materia di sicurezza<br />

sui luoghi di lavoro è prevista, oltre che dalla specifica normativa in questa<br />

materia, anche dalle Linee guida di programmazione forestale emanate con il<br />

decreto del Ministero dell‟Ambiente DM 16-06-2005, in base alle quali le azioni<br />

adottate dalle regioni attraverso i piani forestali, in aderenza ai criteri per una<br />

gestione forestale sostenibile, tengono conto dell‟esigenza che le maestranze<br />

forestali devono essere opportunamente formate e addestrate sui temi <strong>della</strong><br />

sicurezza sul lavoro.<br />

Naturalmente i corsi, rivolti sia alle maestranze private sia a quelle<br />

dipendenti da enti pubblici, saranno rivolti ai vari livelli aziendali e operativi<br />

modulando i corsi in base ai rischi specifici, ferma restando la formazione di base<br />

sulla materia.<br />

Le priorità formative saranno dettate dai livelli di rischio e di danno di<br />

ciascuna attività.<br />

I corsi dovranno comunque assicurare, in relazione sia alla eterogenea<br />

estrazione sociale e culturale degli addetti sia all‟importanza fondamentale dei<br />

temi trattati, una documentabile verifica di apprendimento. Tale verifica deve<br />

essere attuata anzitutto durante lo svolgimento dell‟attività didattica, secondo<br />

tappe che tengano conto dell‟importanza dell‟apprendimento di un argomento, o<br />

di gruppi di argomenti, ai fini <strong>della</strong> prosecuzione del corso. Deve poi essere<br />

attuata una verifica finale, attraverso la quale si possa dare atto che i corsisti<br />

abbiano effettivamente appresso in modo soddisfacente gli argomenti trattati.


310<br />

Per quanto riguarda gli elevati rischi legati all‟attività di spegnimento di<br />

incendi boschivi si ritiene necessario, anche in riferimento alle disposizioni <strong>della</strong><br />

legge quadro n. 353/2000, prevedere corsi integrati relativi alle tecniche operative<br />

e alla sicurezza, vista la stretta interdipendenza tra sicurezza e conoscenza delle<br />

specifiche tecniche e procedure operative (vedi par. 3.1 Parte II)<br />

In sintesi, la Misura prevista per l‟attuazione di questa Azione è:<br />

formazione e qualificazione del personale.<br />

6.4 AZIONE 6C: SICUREZZA E CAPACITÀ OPERATIVA DEL PERSONALE ADDETTO<br />

ALLA PREVENZIONE E ALLA LOTTA AGLI INCENDI BOSCHIVI<br />

Abbiamo visto come la legge quadro in materia di incendi boschivi affida<br />

alle regioni il compito dell‟organizzazione di corsi di carattere tecnico-pratico<br />

rivolti alla preparazione di personale addetto alle attività di previsione,<br />

prevenzione e lotta attiva agli incendi boschivi .<br />

A tal fine la suddetta legge prevede che le regioni nell‟ambito del “piano<br />

regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta<br />

attiva contro gli incendi boschivi” individuino le esigenze formative e la relativa<br />

programmazione.<br />

Inoltre la legge prevede che il personale appartenente a organizzazioni di<br />

volontariato, per poter essere impiegato nelle attività di spegnimento del fuoco,<br />

deve essere dotato di adeguata preparazione professionale e di certificata idoneità<br />

fisica.<br />

Il funzionamento <strong>della</strong> complessa organizzazione antincendio può trarre<br />

efficacia solo dal razionale impiego delle risorse umane e strumentali disponibili.<br />

In questo ambito sono determinanti le capacità professionali delle risorse umane e<br />

l‟efficienza del coordinamento tra le diverse strutture.<br />

Se quello dell‟efficacia è un parametro di grande importanza, è altrettanto<br />

vero che non vi può essere efficacia senza sicurezza.<br />

Così la programmazione e la gestione delle varie fasi <strong>della</strong> difesa dagli<br />

incendi boschivi, dalla previsione alla lotta attiva, deve puntare sia sulla<br />

qualificazione tecnico-professionale degli operatori addetti a tutti i livelli<br />

dell‟organizzazione antincendio sia sulla creazione di condizioni di sicurezza<br />

degli operatori addetti allo spegnimento degli incendi boschivi, che sono<br />

sottoposti a gravi rischi di infortunio e di morte.<br />

A tale riguardo non è sufficiente agire sulle conoscenze e sulle dotazioni<br />

dei singoli operatori addetti allo spegnimento ma è necessario creare un “sistema<br />

di sicurezza” cioè un articolato insieme di azioni e di conoscenze in cui la<br />

sicurezza dei singoli operatori a rischio è frutto di adeguate misure di prevenzione<br />

e di specifica professionalità a tutti i livelli <strong>della</strong> catena di comando.<br />

Pertanto si devono prevedere corsi di formazione, aggiornamento e<br />

addestramento nel settore dell‟antincendio boschivo con il duplice obiettivo di:


311<br />

assolvere le esigenze e gli obblighi formativi in materia di sicurezza per gli<br />

operatori impegnati in attività di spegnimento che si trovano in situazioni di<br />

alto rischio di infortunio e di morte;<br />

formare, aggiornare e specializzare il personale impiegato nelle varie fasi <strong>della</strong><br />

difesa dagli incendi boschivi per garantire il razionale impiego delle risorse e i<br />

migliori livelli di efficienza, di efficacia e di sicurezza dell‟organizzazione<br />

AIB.<br />

I corsi, articolati secondo i diversi ruoli e competenze, devono essere<br />

quindi centrati sia sul tema <strong>della</strong> sicurezza sia sulle tecniche operative e di<br />

coordinamento dell‟attività antincendio.<br />

Si deve sottolineare che la formazione in tema di sicurezza è obbligatoria<br />

per tutti gli operatori che svolgono mansioni a elevato rischio come quelle<br />

connesse all‟estinzione degli incendi boschivi e che i corsi devono quindi<br />

certificare non solo la partecipazione ma anche l‟apprendimento <strong>della</strong> materia da<br />

parte di ciascun allievo (rif. par. 3.1 Parte II).<br />

I corsi devono essere rivolti a tutti i livelli, strutture e figure impegnate<br />

nella lotta agli incendi boschivi: volontari, operai e capisquadra delle squadre<br />

antincendio, vedette, tecnici addetti alle fasi di previsione e prevenzione, direttori<br />

delle operazioni di spegnimento, addetti e responsabili delle sale operative, con i<br />

seguenti obiettivi:<br />

garantire l‟acquisizione di conoscenze obbligatorie, adeguate al ruolo e alle<br />

mansioni di ciascun addetto, necessarie alla sicurezza propria, degli altri<br />

operatori, di terze persone;<br />

fornire le conoscenze tecnico-operative adeguate al ruolo e alle mansioni di<br />

ciascun addetto;<br />

garantire la conoscenza dei rapporti con gli altri soggetti che operano nella<br />

propria struttura e nell‟organizzazione antincendio nonché delle relative<br />

procedure operative;<br />

infondere motivazione per la propria attività e consapevolezza del proprio<br />

ruolo nell‟ambito <strong>della</strong> propria struttura e dell‟organizzazione antincendio.<br />

Per i suddetti obiettivi è opportuno che la formazione avvenga nell‟ambito<br />

di un progetto organico cioè che utilizzi contenuti, linguaggi e supporti didattici<br />

omogenei e coordinati nella costruzione di un percorso formativo complessivo di<br />

tutti gli addetti all‟organizzazione regionale antincendio.<br />

In sintesi, le Misure previste per l‟attuazione di questa Azione sono:<br />

formazione e qualificazione del personale;<br />

dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />

attrezzature.


PARTE TERZA<br />

312


1. LE MISURE DI ATTUAZIONE<br />

Di seguito sono riportate le tabelle che riassumono le misure di attuazione previste per ciascuna azione.<br />

Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 1: Miglioramento<br />

dell’efficienza e dell’efficacia <strong>della</strong><br />

pianificazione e <strong>della</strong> gestione del<br />

sistema forestale regionale<br />

1A: Adeguamento <strong>della</strong> normativa<br />

regionale di riferimento<br />

1B: Adeguamento e completamento del<br />

quadro conoscitivo e dei supporti di<br />

gestione<br />

Redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale<br />

Redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e Polizia<br />

<strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale regionale/comprensoriale in attuazione<br />

<strong>della</strong> legge forestale regionale<br />

Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />

conforme alla legge quadro n. 353/2000<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e il miglioramento<br />

<strong>della</strong> biodiversità<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica<br />

Predisposizione dell‟inventario forestale regionale<br />

Predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti<br />

Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />

Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />

313


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />

1C: Pianificazione comprensoriale e<br />

aziendale, programmazione e<br />

progettazione degli interventi,<br />

monitoraggio fisico e finanziario degli<br />

interventi programmati<br />

Censimento delle strutture ed infrastrutture antincendio<br />

Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo<br />

Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />

percorse da incendio<br />

Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000<br />

Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />

Definizione delle linee guida per la redazione dei piani forestali comprensoriali e<br />

aziendali<br />

Definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione, per la<br />

progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e finanziario<br />

dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con incentivi pubblici<br />

314


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 2: Miglioramento<br />

dell’assetto idrogeologico,<br />

conservazione del suolo, fissazione<br />

del carbonio<br />

2A: Gestione forestale orientata alla<br />

conservazione del suolo<br />

2B: Interventi di bonifica montana a<br />

carattere estensivo<br />

Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />

quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo<br />

Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />

o da altre avversità naturali<br />

Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />

Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />

Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />

quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />

Valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree idonee<br />

Interventi di rimboschimento<br />

Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi d‟acqua minori<br />

Recupero delle aree precalanchive e calanchive<br />

315


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

2C: Interventi di bonifica montana a<br />

carattere intensivo<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />

Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />

o da altre avversità naturali<br />

Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione del suolo e di<br />

quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del 1989)<br />

Realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali<br />

Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />

Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere intensivo<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

316


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

2D: Prevenzione e contenimento del<br />

rischio di desertificazione<br />

2E: Miglioramento <strong>della</strong> capacità di<br />

fissazione del carbonio atmosferico<br />

Monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla prevenzione e contenimento del rischio di<br />

desertificazione<br />

Interventi di rimboschimento<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio<br />

atmosferico<br />

Interventi di rimboschimento<br />

Interventi di piantagione di specie forestali<br />

Realizzazione di strutture e infrastrutture antincendio<br />

Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />

317


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 3: Tutela,<br />

conservazione e miglioramento del<br />

patrimonio forestale esistente<br />

3A: Prevenzione e lotta agli incendi<br />

boschivi<br />

Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi boschivi<br />

conforme alla Legge quadro n. 353/2000<br />

Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />

Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici boscate<br />

percorse da incendio<br />

Censimento delle strutture ed infrastrutture antincendio<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

Informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione antincendio<br />

Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine e<br />

attrezzature<br />

Impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi boschivi<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle aree<br />

gravemente colpite da incendi boschivi conformemente all‟Art.10 legge 353/2000<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla prevenzione degli incendi<br />

318


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />

o da altre avversità naturali<br />

3B: Monitoraggio degli aspetti<br />

fitopatologici e interventi previsti<br />

3C: Conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />

biodiversità<br />

Monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi) durante la<br />

stagione estiva<br />

Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie<br />

Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />

Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive danneggiate dal fuoco<br />

o da altre avversità naturali<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti attuati<br />

con tecniche finalizzate alla conservazione e miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e miglioramento <strong>della</strong><br />

biodiversità<br />

Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000<br />

Definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei boschi vetusti<br />

319


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

3D: Gestione e miglioramento delle<br />

foreste pubbliche<br />

3E: Gestione e miglioramento delle<br />

foreste di proprietà privata<br />

Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste pubbliche<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti secondo<br />

le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica<br />

Ecocertificazione<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste di proprietà privata<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali esistenti di<br />

proprietà privata<br />

Ecocertificazione<br />

Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />

Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />

gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />

320


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

3F: Miglioramento e naturalizzazione dei<br />

rimboschimenti<br />

3G: Gestione dei boschi nelle aree<br />

protette (Legge n. 394/91) e nelle aree<br />

<strong>della</strong> Rete Natura 2000 (Direttiva Habitat<br />

e Direttiva Uccelli), orientata agli<br />

specifici obiettivi di tutela e<br />

conservazione<br />

Regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Assistenza tecnica alla proprietà privata<br />

Interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei rimboschimenti<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione e<br />

conservazione<br />

Redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong> Rete Natura<br />

2000<br />

Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali nelle siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

321


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

3H: Gestione orientata dei boschi urbani,<br />

periurbani e di particolare interesse<br />

turistico-ricreativo<br />

Interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e di<br />

particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche funzioni<br />

Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />

periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />

Definizione di linee guida per le analisi sulla stabilità degli alberi (VTA)<br />

Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

322


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 4: Ampliamento delle<br />

superfici forestali<br />

4A: Realizzazione di impianti per<br />

arboricoltura da legno / per produzione di<br />

biomasse<br />

4B: Realizzazione di filari e boschetti con<br />

funzione<br />

ecologica/faunistica/paesaggistica<br />

Interventi di piantagione di specie forestali<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />

Interventi di piantagione di specie forestali<br />

4C: Realizzazione di foreste periurbane Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi urbani,<br />

periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />

4D: Gestione, indirizzo e controllo <strong>della</strong><br />

produzione di materiale di propagazione<br />

forestale a sostegno delle azioni previste<br />

dal P.F.R.<br />

Interventi di piantagione di specie forestali<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e infrastrutture<br />

antincendio<br />

Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli interventi<br />

Monitoraggio dei boschi da seme<br />

Definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme<br />

Interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi da seme<br />

323


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

Individuazione di un apposito Centro Regionale per la produzione di semi<br />

forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma)<br />

Individuazione e gestione dei vivai forestali<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

324


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 5: Sviluppo delle<br />

produzioni e delle attività<br />

economiche<br />

5A: Sviluppo e miglioramento <strong>della</strong><br />

filiera legno<br />

5B: Sviluppo <strong>della</strong> filiera biomasse<br />

combustibili<br />

Analisi del mercato del legno<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi<br />

Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />

Ecocertificazione<br />

Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />

gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso impatto<br />

ambientale nelle attività di lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti<br />

legnosi<br />

Interventi di piantagione di specie forestali<br />

Incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti domestici<br />

Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />

Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />

gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />

325


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

5C: Sviluppo delle produzioni forestali<br />

non legnose<br />

5D: Sviluppo delle attività di turismo<br />

ambientale e naturalistico<br />

Interventi di miglioramento dei castagneti da frutto<br />

Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese forestali<br />

Incentivazione di idonee infrastrutture a basso ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />

gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />

Introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P.<br />

Incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione degli habitat<br />

forestali e naturali<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione turistica<br />

Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale<br />

Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica<br />

326


Obiettivo Azione Misure di attuazione<br />

OBIETTIVO 6: Sviluppo del<br />

potenziale umano e sicurezza sui<br />

luoghi di lavoro<br />

6A: Miglioramento delle capacità<br />

imprenditoriali e professionali<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

6B: Sicurezza sui luoghi di lavoro Formazione e qualificazione del personale<br />

6C: Sicurezza e capacità operativa del<br />

personale addetto alle operazioni di<br />

spegnimento di incendi boschivi<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di macchine ed<br />

attrezzature<br />

327


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Aggiornamento annuale del piano<br />

pluriennale regionale antincendi<br />

boschivi conforme alla legge quadro<br />

n. 353/2000<br />

X X<br />

Analisi del mercato del legno X<br />

Assistenza tecnica alla proprietà<br />

privata<br />

X<br />

Censimento delle strutture ed<br />

infrastrutture antincendio boschivi<br />

Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo<br />

e lungo le sponde dei corsi d‟acqua<br />

minori<br />

Definizione delle linee guida per la<br />

gestione degli habitat forestali nelle<br />

siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000<br />

Definizione delle linee guida per la<br />

perimetrazione delle superfici<br />

boscate percorse da incendio<br />

Definizione delle linee guida per la<br />

redazione dei piani forestali<br />

comprensoriali e aziendali<br />

Definizione delle linee<br />

guida/disposizioni per la<br />

programmazione, per la<br />

progettazione esecutiva nonché per<br />

il monitoraggio fisico e finanziario<br />

dell‟attuazione degli interventi<br />

pubblici o attuati con incentivi<br />

pubblici<br />

X X<br />

X<br />

X X<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

328


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Definizione di linee guida per<br />

l‟individuazione e la gestione dei<br />

boschi vetusti<br />

X<br />

Definizione di linee guida per la<br />

X<br />

gestione dei boschi da seme<br />

Definizione di linee guida per la per<br />

le analisi sulla stabilità degli alberi<br />

(VTA)<br />

Definizione di linee guida per la<br />

progettazione/gestione dei boschi<br />

urbani, periurbani e di particolare<br />

interesse turistico-ricreativo<br />

X<br />

X X<br />

Dotazione delle squadre AIB dei<br />

dispositivi di sicurezza (DPI) e di<br />

macchine ed attrezzature<br />

X X<br />

Ecocertificazione X X X<br />

Formazione e qualificazione del<br />

personale<br />

Impiego di velivoli leggeri nelle<br />

X X X X X X X X<br />

attività di estinzione di incendi<br />

boschivi<br />

X<br />

Incentivazione all‟uso di biomasse<br />

X<br />

combustibili in impianti domestici<br />

Incentivazione allo sviluppo di<br />

strutture e servizi per la fruizione<br />

degli habitat forestali e naturali<br />

Incentivazione delle forme di<br />

gestione associata e delle imprese<br />

forestali<br />

Incentivazione di idonee<br />

infrastrutture a basso impatto<br />

ambientale nell‟ambito <strong>della</strong><br />

gestione associata (es. strade, linee<br />

elettriche)<br />

X X X X<br />

X X X X<br />

X<br />

329


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Individuazione di un apposito<br />

Centro Regionale per la produzione<br />

di semi forestali certificati in loco<br />

(Banca del Germoplasma)<br />

X<br />

Individuazione e gestione dei vivai<br />

X<br />

forestali<br />

Informazione e educazione<br />

ambientale in relazione alla<br />

prevenzione antincendio<br />

Interventi colturali finalizzati agli<br />

obiettivi specifici di preservazione e<br />

conservazione<br />

Interventi colturali per il<br />

miglioramento <strong>della</strong> produzione dei<br />

boschi da seme<br />

Interventi colturali per il<br />

miglioramento e la naturalizzazione<br />

dei rimboschimenti<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche<br />

finalizzate alla conservazione del<br />

suolo<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

attuati con tecniche finalizzate alla<br />

prevenzione e contenimento del<br />

rischio di desertificazione<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche<br />

finalizzate alla prevenzione degli<br />

incendi<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

330


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche<br />

finalizzate all‟aumento <strong>della</strong><br />

capacità di fissazione del carbonio<br />

atmosferico<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche<br />

finalizzate alla conservazione e<br />

miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

X<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti secondo le finalità <strong>della</strong><br />

gestione pubblica<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

X<br />

boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti di proprietà privata<br />

Interventi di miglioramento dei<br />

castagneti da frutto<br />

Interventi di miglioramento e<br />

X<br />

gestione dei boschi urbani,<br />

periurbani e di particolare interesse<br />

turistico-ricreativo<br />

Interventi di miglioramento od il<br />

X<br />

ripristino delle aree boschive<br />

danneggiate dal fuoco o da altre<br />

avversità naturali.<br />

X X X<br />

Interventi di piantagione di specie<br />

forestali<br />

X X X X<br />

Interventi di rimboschimento<br />

Introduzione dei marchi D.O.P. e<br />

I.G.P. su castagne e funghi<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

331


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di<br />

X X<br />

riferimento per la lotta alle fitopatie<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di<br />

tutela per la conservazione e il<br />

miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

X X<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa per la<br />

regolamentazione <strong>della</strong> fruizione<br />

turistica<br />

X X<br />

Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvopastorale<br />

X X X<br />

Monitoraggio dei boschi da seme X<br />

Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità<br />

X<br />

delle fitopatie<br />

Monitoraggio delle aree già<br />

sottoposte a interventi di<br />

sistemazione del suolo e di quelle a<br />

pericolosità idrogeologica (L. n. 183<br />

del 1989)<br />

Monitoraggio delle aree sensibili<br />

alla desertificazione<br />

Monitoraggio delle discariche<br />

(margini stradali, alvei dei fiumi)<br />

durante la stagione estiva<br />

Predisposizione dell‟inventario dei<br />

terreni rimboschiti<br />

X<br />

Predisposizione dell‟inventario<br />

forestale regionale<br />

X<br />

Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />

Prescrizione di interventi di lotta<br />

X<br />

alle fitopatie<br />

Realizzazione di opere di<br />

prevenzione colturale e di strutture<br />

ed infrastrutture antincendio<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

X X<br />

X X X X X X X X X X<br />

332


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Realizzazione di opere di<br />

salvaguardia idrogeologica nelle<br />

aree gravemente colpite da incendi<br />

boschivi conformemente all‟Art.10<br />

legge 353/2000<br />

Realizzazione di opere<br />

X X X<br />

infrastrutturali e complementari agli<br />

interventi<br />

X X X X<br />

Realizzazione di sistemazioni<br />

idraulico-forestali<br />

Realizzazione di un catasto delle<br />

X<br />

opere di bonifica a carattere<br />

intensivo<br />

X X<br />

Realizzazione di un sistema<br />

informativo forestale<br />

X X<br />

Recupero delle aree precalanchive e<br />

X<br />

calanchive<br />

Redazione del testo o dei testi delle<br />

nuove Prescrizioni di Massima e<br />

Polizia <strong>Forestale</strong> o di un<br />

regolamento forestale<br />

regionale/comprensoriale in<br />

attuazione <strong>della</strong> legge forestale<br />

regionale<br />

Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e<br />

dei rischi da incendi boschivi<br />

Redazione di piani di gestione volti<br />

alla conservazione nei siti <strong>della</strong> Rete<br />

Natura 2000<br />

Redazione di piani di<br />

gestione/assestamento delle foreste<br />

di proprietà privata<br />

X<br />

X X<br />

X<br />

X<br />

333


MISURE AZIONI<br />

1A 1B 1C 2A 2B 2C 2D 2E 3A 3B 3C 3D 3E 3F 3G 3H 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C<br />

Redazione di piani di<br />

gestione/assestamento delle foreste<br />

pubbliche<br />

X<br />

Redazione di un testo di proposta di<br />

legge forestale regionale<br />

X<br />

Regolamentazione del pascolo e<br />

dell‟allevamento in bosco<br />

X<br />

Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione,<br />

macchine e attrezzature a basso<br />

X<br />

impatto ambientale nelle attività di<br />

lavorazione/trasporto/trasformazione<br />

dei prodotti legnosi<br />

Valutazione dell‟attitudine del<br />

X X X X<br />

territorio e individuazione di aree<br />

idonee<br />

X<br />

334


2. LE PRIORITÀ PER L‟ATTUAZIONE DELLE AZIONI<br />

Obiettivo Azione<br />

1<br />

2<br />

3<br />

MIGLIORAMENTO DELL‟EFFICIENZA E DELL‟EFFICACIA DELLA PIANIFICAZIONE E<br />

DELLA GESTIONE DEL SISTEMA FORESTALE REGIONALE<br />

Livello di<br />

priorità<br />

1A: Adeguamento <strong>della</strong> normativa regionale di riferimento 1<br />

1B: Adeguamento e completamento del quadro conoscitivo e dei supporti di<br />

gestione<br />

1<br />

1C: Pianificazione comprensoriale e aziendale, programmazione e progettazione<br />

degli interventi, monitoraggio fisico e finanziario degli interventi programmati<br />

2<br />

MIGLIORAMENTO DELL‟ASSETTO IDROGEOLOGICO, CONSERVAZIONE DEL SUOLO<br />

E FISSAZIONE DEL CARBONIO<br />

2A: Gestione forestale orientata alla conservazione del suolo 1<br />

2B: Interventi di bonifica montana a carattere estensivo 1<br />

2C: Interventi di bonifica montana a carattere intensivo 1<br />

2D: Prevenzione e contenimento del rischio di desertificazione 1<br />

2E Miglioramento <strong>della</strong> capacità di fissazione del carbonio atmosferico 1<br />

TUTELA, CONSERVAZIONE E MIGLIORAMENTO DEL PATRIMONIO FORESTALE<br />

ESISTENTE<br />

3A: Prevenzione e lotta agli incendi boschivi 1<br />

3B: Monitoraggio degli aspetti fitopatologici e interventi previsti 2<br />

3C: Conservazione e miglioramento <strong>della</strong> biodiversità 1<br />

3D: Gestione e miglioramento delle foreste pubbliche 2<br />

3E: Gestione e miglioramento delle foreste di proprietà privata 2<br />

3F: Miglioramento e naturalizzazione dei rimboschimenti 2<br />

3G: Gestione dei boschi nelle aree protette (Legge n. 394/91) e nelle aree del<br />

sistema Natura 2000 (Direttiva Habitat e Direttiva Uccelli), orientata agli specifici<br />

obiettivi di tutela e conservazione<br />

3H: Gestione orientata dei boschi urbani, periurbani e di particolare interesse<br />

turistico-ricreativo<br />

4 AMPLIAMENTO DELLE SUPERFICI FORESTALI<br />

4A: Realizzazione di impianti per arboricoltura da legno, per produzione di<br />

biomasse<br />

4B: Realizzazione di filari e boschetti con funzione<br />

ecologica/faunistica/paesaggistica<br />

4C: Realizzazione di foreste periurbane 3<br />

4E: Gestione, indirizzo e controllo <strong>della</strong> produzione di materiale di propagazione<br />

forestale a sostegno delle azioni previste dal P.F.R.<br />

5 SVILUPPO DELLE PRODUZIONI E DELLE ATTIVITÀ ECONOMICHE<br />

5A: Sviluppo e miglioramento <strong>della</strong> filiera legno 2<br />

5B: Sviluppo <strong>della</strong> filiera biomasse combustibili 2<br />

5C: Sviluppo delle produzioni forestali non legnose 3<br />

5D: Sviluppo delle attività di turismo ambientale e naturalistico 3<br />

6 SVILUPPO DEL POTENZIALE UMANO E SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO<br />

6A: Miglioramento delle capacità imprenditoriali e professionali 1<br />

6B: Sicurezza sui luoghi di lavoro 1<br />

6C: Sicurezza e capacità operativa del personale addetto alle operazioni di<br />

spegnimento di incendi boschivi<br />

1<br />

3<br />

1<br />

3<br />

2<br />

1<br />

335


3. VALUTAZIONE DELLA COMPATIBILITÀ AMBIENTALE<br />

336<br />

Il presente piano rappresenta lo strumento di attuazione in ambito<br />

regionale dei principi, delle linee e degli obiettivi di politica forestale e ambientale<br />

a livello internazionale, europeo e nazionale.<br />

Il piano si sviluppa attorno ai principi <strong>della</strong> gestione forestale sostenibile,<br />

quale sintesi delle esigenze di conservazione in grado di raccordare gli specifici<br />

obiettivi che emergono a livello internazionale ed europeo in rapporto al degrado<br />

ambientale del pianeta.<br />

Gli obiettivi generali e specifici del piano accolgono le esigenze poste<br />

dalla comunità internazionale e dall‟Unione Europea in merito ai temi delle<br />

emissioni di gas serra, di conservazione <strong>della</strong> biodiversità, di rischio<br />

desertificazione e di conservazione delle risorse ambientali.<br />

In particolare il presente piano recepisce gli indirizzi scaturiti dal “<strong>Piano</strong> di<br />

azione dell‟Unione Europea a favore delle foreste” [Comunicazione <strong>della</strong><br />

Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 15 giugno 2006-<br />

COM(2006) 302] sviluppando azioni coerenti con gli obiettivi da realizzare per<br />

una gestione sostenibile ottimale delle foreste dell'UE, in rapporto alle specifiche<br />

realtà forestali, territoriali e socio-economiche regionali.<br />

In questo ambito, le azioni per il miglioramento <strong>della</strong> competitività,<br />

previste nell‟obiettivo 5 Sviluppo delle produzioni e delle attività economiche,<br />

appaiono subordinate e strumentali rispetto alle azioni destinate alla<br />

conservazione e al miglioramento delle funzioni ambientali delle foreste.<br />

In particolare si prevede di sviluppare anche sistemi di ecocertificazione<br />

che, insieme alle azioni per il Miglioramento dell‟efficienza e dell‟ efficacia <strong>della</strong><br />

pianificazione e <strong>della</strong> gestione del sistema forestale regionale (obiettivo 1) e a<br />

quelle per lo Sviluppo del potenziale umano (obiettivo 6), dovranno contribuire a<br />

elevare, in termini di tutela ambientale, gli standard operativi e i livelli di garanzia<br />

per gli interventi privati e pubblici.<br />

Inoltre, le azioni di Sviluppo delle attività di turismo ambientale e<br />

naturalistico inserite nell‟obiettivo 5 sono volte principalmente, anche in raccordo<br />

con le azioni di Adeguamento <strong>della</strong> normativa regionale di cui all‟obiettivo 1, a<br />

regolamentare e disciplinare la fruizione degli habitat forestali e naturali.<br />

Gli obiettivi e le azioni del piano sono quindi articolati in modo da<br />

determinare, singolarmente e sinergicamente tra loro, effetti positivi sull‟ambiente<br />

anche attraverso il miglioramento dei sistemi di gestione e lo sviluppo del<br />

potenziale umano.<br />

Trattando più in particolare delle altre specifiche azioni, si evidenzia come<br />

quelle dell‟obiettivo 3 Tutela, conservazione e miglioramento del patrimonio<br />

forestale esistente, oltre a delineare le misure per la gestione sostenibile delle<br />

foreste pubbliche e private, affrontano specifici problemi di conservazione<br />

ambientale tra cui in particolare:<br />

la prevenzione e la lotta agli incendi boschivi, tema di estrema gravità e<br />

attualità, cardine di ogni politica di difesa delle foreste e dell‟ambiente in<br />

ambito mediterraneo;


la conservazione e il miglioramento <strong>della</strong> biodiversità;<br />

la naturalizzazione dei boschi di origine artificiale, da rimboschimento;<br />

337<br />

la gestione dei boschi nelle aree protette e nelle aree del sistema Natura 2000<br />

(Direttive Habitat e Uccelli).<br />

I principi e gli indirizzi contenuti nell‟obiettivo 3 sono fatti propri anche<br />

dall‟obiettivo 4 Ampliamento delle superfici forestali, per cui tutte le azioni di<br />

piantagione con specie forestali dovranno tenere conto degli aspetti connessi alla<br />

prevenzione degli incendi e alla conservazione <strong>della</strong> biodiversità nonché degli<br />

specifici obiettivi di conservazione nell‟ambito delle aree protette e nelle aree del<br />

sistema Natura 2000.<br />

Riguardo alle aree protette e a quelle del sistema Natura 2000, è opportuno<br />

precisare che tutti gli atti di pianificazione, programmazione e progettazione<br />

indicati dal presente piano dovranno comunque uniformarsi agli specifici obiettivi<br />

e misure di conservazione previsti per le singole aeree, e essere sottoposti a<br />

valutazione ambientale, di incidenza o di impatto nei casi e con le procedure<br />

indicati dalle vigenti norme in materia.<br />

Infine, si deve sottolineare l‟importanza ambientale delle azioni incluse<br />

nell‟obiettivo 2 Miglioramento dell‟assetto idrogeologico, conservazione del<br />

suolo, fissazione di carbonio, volte alla conservazione del suolo, alla prevenzione<br />

e al contenimento del rischio desertificazione e al miglioramento <strong>della</strong> capacità di<br />

fissazione del carbonio atmosferico, che integrano e specificano le azioni forestali<br />

indicate agli obiettivi 3 e 4, già positivamente orientate a esplicare una importante<br />

azione difensiva ai fini <strong>della</strong> conservazione del suolo e dell‟assetto idrogeologico.<br />

4. QUADRO DI RIFERIMENTO FINANZIARIO<br />

Le azioni previste dal presente piano potranno trovare attuazione<br />

attraverso le risorse finanziarie destinate al settore forestale in sede di attuazione<br />

degli strumenti comunitari di intervento relativi alle politiche di sviluppo rurali e<br />

regionali e per l‟ambiente.<br />

Inoltre, potranno essere destinate al finanziamento delle azioni forestali<br />

anche le risorse statali destinate al Programma <strong>Forestale</strong> Nazionale (PFN) e alle<br />

aree sottoutilizzate.<br />

Infine, anche risorse del bilancio regionale potranno concorrere al<br />

raggiungimento degli obiettivi fissati dal presente piano.<br />

5. MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DEI RISULTATI<br />

Ai fini del monitoraggio e <strong>della</strong> valutazione dei risultati, per tutte le misure di<br />

attuazione previste dal piano sono stati individuati appositi indicatori.


Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />

Aggiornamento annuale del piano pluriennale regionale antincendi<br />

boschivi conforme alla legge quadro n. 353/2000<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Analisi del mercato del legno Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Assistenza tecnica alla proprietà privata N. aziende / N. interventi<br />

Censimento delle strutture e infrastrutture antincendio Superficie territoriale censita<br />

Controllo <strong>della</strong> vegetazione in alveo e lungo le sponde dei corsi<br />

d‟acqua minori<br />

Definizione delle linee guida per la gestione degli habitat forestali<br />

nelle siti <strong>della</strong> Rete Natura 2000<br />

Definizione delle linee guida per la perimetrazione delle superfici<br />

boscate percorse da incendio<br />

Definizione delle linee guida per la reazione dei piani forestali<br />

comprensoriali e aziendali<br />

Definizione delle linee guida/disposizioni per la programmazione,<br />

per la progettazione esecutiva nonché per il monitoraggio fisico e<br />

finanziario dell‟attuazione degli interventi pubblici o attuati con<br />

incentivi pubblici<br />

Definizione di linee guida per l‟individuazione e la gestione dei<br />

boschi vetusti<br />

Chilometri interessati<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Definizione di linee guida per la gestione dei boschi da seme Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Definizione di linee guida per la per le analisi sulla stabilità degli<br />

alberi (VTA)<br />

Definizione di linee guida per la progettazione/gestione dei boschi<br />

urbani, periurbani e di particolare interesse turistico-ricreativo<br />

Dotazione delle squadre AIB dei dispositivi di sicurezza (DPI) e di<br />

macchine e attrezzature<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

N. squadre / N. persone dotate<br />

Ecocertificazione Unità di gestione / Ha certificati<br />

Formazione e qualificazione del personale<br />

Impiego di velivoli leggeri nelle attività di estinzione di incendi<br />

boschivi<br />

Incentivazione all‟uso di biomasse combustibili in impianti<br />

domestici<br />

N. iniziative formative / N.<br />

persone formate<br />

N. velivoli / N. ore volo<br />

N. impianti installati<br />

338


Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />

Incentivazione allo sviluppo di strutture e servizi per la fruizione<br />

degli habitat forestali e naturali<br />

Incentivazione delle forme di gestione associata delle imprese<br />

forestali<br />

Incentivazione di idonee infrastrutture a basso impatto ambientale<br />

nell‟ambito <strong>della</strong> gestione associata (es. strade, linee elettriche)<br />

Individuazione di un apposito Centro Regionale per la produzione di<br />

semi forestali certificati in loco (Banca del Germoplasma)<br />

N. interventi<br />

N. gestioni associate<br />

N. di interventi / Km<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Individuazione e gestione dei vivai forestali N. vivai / N. MPF prodotto<br />

Informazione e educazione ambientale in relazione alla prevenzione<br />

antincendio<br />

Interventi colturali finalizzati agli specifici obiettivi di preservazione<br />

e conservazione<br />

Interventi colturali per il miglioramento <strong>della</strong> produzione dei boschi<br />

da seme<br />

Interventi colturali per il miglioramento e la naturalizzazione dei<br />

rimboschimenti<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche finalizzate all‟aumento <strong>della</strong> capacità di<br />

fissazione del carbonio atmosferico<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche finalizzate alla conservazione del suolo<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche finalizzate alla prevenzione e<br />

contenimento del rischio di desertificazione<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche finalizzate alla prevenzione degli<br />

incendi<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti attuati con tecniche finalizzate alla conservazione e<br />

miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti secondo le finalità <strong>della</strong> gestione pubblica<br />

Interventi di miglioramento dei boschi e delle superfici forestali<br />

esistenti di proprietà privata<br />

N. iniziative / N. utenti<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Interventi di miglioramento dei castagneti da frutto Ettari superficie interessata<br />

339


Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />

Interventi di miglioramento e gestione dei boschi urbani, periurbani e<br />

di particolare interesse turistico-ricreativo in relazione alle specifiche<br />

funzioni<br />

Interventi di miglioramento o ripristino delle aree boschive<br />

danneggiate dal fuoco o da altre avversità naturali<br />

Ettari superficie interessata<br />

Ettari superficie interessata<br />

Interventi di piantagione di specie forestali Ettari superficie interessata<br />

Interventi di rimboschimento Ettari superficie interessata<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di riferimento per la lotta alle fitopatie Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa di tutela per la conservazione e<br />

miglioramento <strong>della</strong> biodiversità<br />

Introduzione <strong>della</strong> normativa per la regolamentazione <strong>della</strong> fruizione<br />

turistica<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Attuazione <strong>della</strong><br />

misura<br />

Introduzione di marchi D.O.P. e I.G.P. su castagne e funghi N. certificazioni<br />

Manutenzione <strong>della</strong> viabilità silvo-pastorale Chilometri interessati<br />

Monitoraggio dei boschi da seme Ettari superficie monitorata<br />

Monitoraggio <strong>della</strong> tipologia e entità delle fitopatie Ettari superficie monitorata<br />

Monitoraggio delle aree già sottoposte a interventi di sistemazione<br />

del suolo, e di quelle a pericolosità idrogeologica (L. n. 183 del<br />

1989)<br />

Ettari superficie monitorata<br />

Monitoraggio delle aree sensibili alla desertificazione Ettari superficie monitorata<br />

Monitoraggio delle discariche (margini stradali, alvei dei fiumi)<br />

durante la stagione estiva<br />

Predisposizione dell‟inventario dei terreni rimboschiti<br />

Predisposizione dell‟inventario forestale regionale<br />

Predisposizione <strong>della</strong> carta forestale<br />

Prescrizione di interventi di lotta alle fitopatie<br />

Realizzazione di opere di prevenzione colturale e di strutture e<br />

infrastrutture antincendio<br />

Ettari superficie monitorata<br />

340<br />

Superficie forestale interessata da<br />

inventario<br />

Superficie forestale interessata da<br />

inventario (per fasi di<br />

realizzazione da 1 a 3)<br />

Superficie forestale interessata da<br />

cartografia<br />

N. interventi / Ha superficie<br />

interessata<br />

N. opere / Ha superficie servita


Misura di attuazione Indicatore di risultato<br />

Realizzazione di opere infrastrutturali e complementari agli<br />

interventi<br />

Realizzazione di opere pubbliche di salvaguardia idrogeologica nelle<br />

aree gravemente colpite da incendi boschivi conformemente<br />

all‟Art.10 legge 353/2000<br />

N. opere / Ha superficie servita<br />

Ettari superficie interessata<br />

Realizzazione di sistemazioni idraulico-forestali Ettari superficie interessata<br />

Realizzazione di un catasto delle opere di bonifica a carattere<br />

intensivo<br />

Realizzazione di un sistema informativo forestale<br />

Recupero delle aree precalanchive e calanchive<br />

Redazione del testo o dei testi delle nuove Prescrizioni di Massima e<br />

Polizia <strong>Forestale</strong> o di un regolamento forestale<br />

regionale/comprensoriale in attuazione <strong>della</strong> legge forestale<br />

regionale<br />

Redazione <strong>della</strong> carta del pericolo e dei rischi da incendi boschivi<br />

Redazione di piani di gestione volti alla conservazione dei siti <strong>della</strong><br />

Rete Natura 2000<br />

Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste di proprietà<br />

privata<br />

Redazione di piani di gestione/assestamento delle foreste pubbliche<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

341<br />

Attuazione del sistema<br />

informativo a livello centrale<br />

(regionale) / Attuazione a livello<br />

di unità specifiche (N. province)<br />

N. interventi / Ha superficie<br />

interessata<br />

Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Superficie territoriale interessata<br />

da cartografia<br />

N. piani / Ettari superficie<br />

pianificata<br />

N. piani / Ettari superficie<br />

pianificata<br />

N. piani / Ettari superficie<br />

pianificata<br />

Redazione di un testo di proposta di legge forestale regionale Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Regolamentazione del pascolo e dell‟allevamento in bosco Attuazione <strong>della</strong> misura<br />

Sviluppo <strong>della</strong> sentieristica Chilometri interessati<br />

Sviluppo di sistemi di utilizzazione, macchine e attrezzature a basso<br />

impatto ambientale nelle attività di<br />

lavorazione/trasporto/trasformazione dei prodotti legnosi<br />

Valutazione dell‟attitudine del territorio e individuazione di aree<br />

idonee<br />

N. interventi<br />

Ettari superficie valutata / Ettari<br />

superficie idonea


BIBLIOGRAFIA<br />

342<br />

ADUA M., 2002 – Il castagno in <strong>Calabria</strong>: luci ed ombre di un gigante <strong>della</strong><br />

montagna. Convegno “Il castagno in <strong>Calabria</strong>. Stato attuale, prospettive,<br />

ricerca scientifica”, 24 e 25 Ottobre 2002, Camigliatello Silano (CS).<br />

ARAMINI G., CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., NOCENTINI<br />

S., PAONE R. <strong>2007</strong> – The Ecology and distribution of Aleppo pine forests<br />

in the Upper Ionian Coast in the Province of Cosenza (<strong>Calabria</strong>). Options<br />

Méditerranéennes. Conservation, Regeneration and Restoration of<br />

Mediterranean Pines and their Ecosystems MEDPINE 3 (In corso di<br />

stampa).<br />

ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO<br />

G., 2000 – L’arboricoltura da legno su terreni marginali all’agricoltura in<br />

ambiente mediterraneo. Un caso di studio: l’azienda Malitano (Cosenza).<br />

L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 55 (2): 61-84.<br />

ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO<br />

G., 2001 – Eucalyptus Trees on the Ionic Coast of <strong>Calabria</strong>: the Crotone<br />

district. Proceedings of the International Conference Eucalyptus in the<br />

Mediterranean basin: perspectives and new utilization. Centro Promozione<br />

Pubblicità Firenze: 147-156.<br />

ARCIDIACO L., CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A.,<br />

2006 – Area di vegetazione e campo di idoneità ecologica del castagno in<br />

<strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 61 (6): 489-506.<br />

AVOLIO S., 1990 – Riordino colturale e valorizzazione dei boschi <strong>della</strong> “Sila<br />

Greca”. Sistemi Agricoli Marginali, a cura di Ada Cavazzani CNR PF<br />

IPRA. Litografia FARAP Bologna: 55-84.<br />

AVOLIO S., 1996 – Il Pino Loricato – Edizioni Prometeo Castrovillari, 138 pp.<br />

AVOLIO S., CIANCIO O., 1976 – Osservazioni sulla rinnovazione agamica<br />

di “E. x trabuti” e di “Eucalyptus occidentalis”. Annali dell‟Istituto<br />

Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Vol. VI (Anno 1975): 121-147.<br />

AVOLIO S., CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MORANDINI R., 2002 –<br />

Epoca di taglio e capacità di rinnovazione agamica nei boschi cedui. In:<br />

Ciancio O., Nocentini S. (a cura di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia<br />

Italiana di Scienze Forestali, pp. 199-217.<br />

AZIENDA FORESTALE REGIONE CALABRIA (A.FO.R.), 1999 – Piani di gestione<br />

delle aree campione Pollino, Sila Greca, Savuto, Serre Catanzaresi,<br />

Aspromonte. (a cura di F. Iovino e G. Menguzzato).<br />

AZIENDA FORESTALE REGIONE CALABRIA (A.FO.R.), <strong>2007</strong> – <strong>Piano</strong> Attuativo.<br />

AZIENDA REGIONALE PER LO SVILUPPO E I SERVIZI IN AGRICOLTURA (ARSSA)<br />

REGIONE CALABRIA, 2003 – I suoli <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Carta dei suoli in<br />

scala 1:250.000 <strong>della</strong> <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Monografia divulgativa,<br />

Rubettino industrie grafiche e editoriali. Soberia Mannelli (CZ), 387 pp.


343<br />

BAGNARESI U., MINOTTA G., 1994 – Problemi e orientamenti operativi per la<br />

rinaturalizzazione delle aree rurali. Genio Rurale, 4 Dossier.<br />

BARBATI A., 1999-2000 – La rinaturalizzazione dei rimboschimenti di Monte<br />

Morello: metafora di piano attendendo una teoria di autorganizzazione.<br />

Elaborato finale Tesi di Dottorato in Economia e Pianificazione <strong>Forestale</strong>.<br />

XIII Ciclo, Università degli Studi di Firenze.<br />

BERNETTI G., 1986 – I piani sommari. In: Nuove metodologie nella elaborazione<br />

dei piani di assestamento dei boschi. Isea, Bologna, pp. 142-146.<br />

BERNETTI G., 1995 – Selvicoltura Speciale. UTET, Torino.<br />

BERNETTI I., 2002 – I nuovi modelli di sviluppo e la riscoperta delle risorse<br />

territoriali. In: Studio di fattibilità per la realizzazione e l‟avviamento di<br />

un centro per il sostegno e lo sviluppo delle attività complementari alle<br />

aziende agricole tramite il reimpiego di addetti regionali alla forestazione.<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Dipartimento Forestazione.<br />

BEVILACQUA F., 1999 – Il Parco Nazionale <strong>della</strong> Sila guida naturalistica ed<br />

escursionistica. Rubbettino Editore, Soneria Mannelli, 283 pp.<br />

BORZÌ A., 1880 – Flora forestale italiana. Fascicolo 2°. Firenze.<br />

BRUNO M., ESPOSITO L., D‟ONGHIA D., MURRONE A., 2002 – Indagine tecnico–<br />

economica sulla castanicoltura da frutto in <strong>Calabria</strong>. Convegno “Il<br />

castagno in <strong>Calabria</strong>. Stato attuale, prospettive, ricerca scientifica”, 24 e 25<br />

Ottobre 2002, Camigliatello Silano (CS).<br />

C.S.A.F./M.A.F., 1990 – Orientamenti operativi per la valorizzazione dei cedui<br />

marginali. SAF, Roma, 302 pp.<br />

CALLEGARI G., IOVINO F., MENDICINO V., VELTRI A., 2001 – Hydrological<br />

balance and soil erosion in Eucalyptus coppices (Eucalyptus occidentalis,<br />

Endl.) Proceedings of the International Conference Eucalyptus in the<br />

Mediterranean basin: perspectives and new utilization. Centro Promozione<br />

Pubblicità Firenze, pp. 283-290.<br />

CANTIANI M., 1984 – Appunti di Assestamento <strong>Forestale</strong>. Dalle lezioni di M.<br />

Cantiani AA.AA. 1984-85, coordinati da L. Hermanin e O. La Marca.<br />

Edizioni A-Z, Firenze.<br />

CANTORE V., IOVINO F., PUGLISI S., 1994 – Influenza <strong>della</strong> forma di governo sui<br />

deflussi liquidi e solidi in piantagioni di eucalitti. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e<br />

Montana 49 (5): 463-477.<br />

CAVA S., CIANCIO O., 1976 – Osservazioni sperimentali sui cedui originatisi per<br />

conversione di castagneti da frutto. Annali dell‟Istituto Sperimentale per la<br />

Selvicoltura, Arezzo, Volume VI: 203-230.<br />

CHIRICI G., CORONA P., MARCHETTI M., VANNUCCINI M., 2000 – Procedura di<br />

valutazione degli interventi di rimboschimento come strumenti di<br />

composizione dell’ecotessuto paesistico. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 55<br />

(4): 253-267.


344<br />

CIANCIO O., 1971 – Intervento al convegno "Agricoltura 80" Lorica (Cosenza) 22-<br />

23 marzo. Tipografia Editrice Mit. Cosenza: 95-102.<br />

CIANCIO O., 1981 – I massimi sistemi in Selvicoltura. Annali Accademia Italiana<br />

di Scienze Forestali XXX: 115-142.<br />

CIANCIO O., 1986 – Diradamenti: criteri generali, problemi e tecniche. Monti e<br />

Boschi XXXVII (6): 19-22.<br />

CIANCIO O., 1990 – La gestione del bosco ceduo: analisi e prospettive. L‟Italia<br />

<strong>Forestale</strong> e Montana, 45 (1): 5-10.<br />

CIANCIO O., 1992 – La gestione del ceduo. In “Valorizzazione energetica di<br />

materiali legnosi nel Lazio” Università <strong>della</strong> Tuscia - E.N.E.A., pp. 23-<br />

127.<br />

CIANCIO O., 1998 – Gestione forestale e sviluppo sostenibile. In: Secondo Congresso<br />

Nazionale di Selvicoltura. Per il miglioramento e la conservazione dei boschi<br />

italiani. Venezia, 24-27 giugno 1998. Vol. 3. Consulta Nazionale per le<br />

Foreste ed il Legno; Direzione Generale per le Risorse Forestali, Montane ed<br />

Idriche; Accademia Italiana di Scienze Forestali, pp. 131-187.<br />

CIANCIO O., 2000 – Selvicoltura e arboricoltura da legno. In Atti <strong>della</strong> Tavola<br />

rotonda su: “Selvicoltura ed arboricoltura da legno: quale gestione?”<br />

Collana Sicilia Foreste 7. Supplemento alla Rivista trimestrale Sicilia<br />

Foreste. Officine Grafiche Riunite, Palermo, pp. 13-16.<br />

CIANCIO O., 2001 – Prefazione al volume “I rimboschimenti nella Tenuta<br />

di Castel di Guido”. Materiali di studio. A cura di P. Corona.<br />

Grafica Ripoli snc. Roma, pp. 11-18.<br />

CIANCIO O., CLERICI E., IOVINO F., MENGUZZATO G., 1995 – Il ceduo composto,<br />

un modello colturale alternativo: un caso di studio. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e<br />

Montana 55 (4): 371-389.<br />

CIANCIO O., CLERICI E., IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., PETTENELLA<br />

D., 2002 – I cedui quercini: aspetti selvicolturali e gestionali. In: Ciancio<br />

O., Nocentini S. (a cura di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia Italiana di<br />

Scienze Forestali, Firenze, p. 165-197.<br />

CIANCIO O., CORONA P., MARCHETTI M., NOCENTINI S., 2005 – Ecosistemi<br />

forestali. In: Blasi C., Boitani L., La Posta S., Manes F., Marchetti M. (a<br />

cura di), Stato <strong>della</strong> biodiversità in Italia. Contributo alla Strategia<br />

nazionale per la Biodiversità, Ministero dell‟Ambiente e <strong>della</strong> Tutela del<br />

Territorio, pp. 330-350.<br />

CIANCIO O., F. IOVINO, MENGUZZATO G., NICOLACI A., 1998 – Concerning<br />

cutting periods for holm oak coppices. Annali ISSA. Anno 1996. Special<br />

ISSUE MEDCOP 27: 89-95.<br />

CIANCIO O., GARFÌ V., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A. 2004 – I cedui<br />

di castagno in <strong>Calabria</strong>: caratteristiche colturali, produttività e<br />

assortimenti ritraibili. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 59 (1): 1-14.<br />

CIANCIO O., HERMANIN L., 1977 – Gli eucalitti <strong>della</strong> <strong>Calabria</strong>. Tavole<br />

alsometriche dell’Eucalyptus occidentalis e dell’E. x trabuti. Annali


345<br />

dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Vol. VII (Anno<br />

1976): 65-107.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., 1995 – I sistemi forestali e la conservazione del suolo. I<br />

Georgofili. Atti dell‟ Accademia Italiana dei Georgofili. Anno 1994.<br />

"Global Change" Il verde per la difesa ed il ripristino ambientale. IV<br />

giornata: le piante, la regimazione delle acque e i dissesti idrogeologici.<br />

Settima Serie - XLI: 85-146.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENDICINO V., MENGUZZATO G., NICOLACI A.,<br />

NOCENTINI S., <strong>2007</strong> – Structure and Management of Aleppo Pine Forests<br />

Options Méditerranéennes. Conservation, Regeneration and Restoration of<br />

Mediterranean Pines and their Ecosystems MEDPINE 3 (In corso di<br />

stampa).<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., 2002 – Prove sperimentali di<br />

avviamento a fustaia con il metodo del rilascio intensivo di allievi: i cedui<br />

di leccio in Aspromonte (<strong>Calabria</strong>). In: Ciancio O., Nocentini S., (a cura<br />

di), Il bosco ceduo in Italia. Accademia Italiana di Scienze Forestali: 325-<br />

342.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MIRABELLA A., 1985 – L’abete (Abies<br />

alba Mill.) in <strong>Calabria</strong>: possibilità e limiti di diffusione e ridiffusione,<br />

Annali Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, vol. XVI, Arezzo: 7-249.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., MIRABELLA A., 1981 – Proposte di<br />

massima per la valorizzazione del Bosco Comunale di Serra San Bruno.<br />

Quaderni INSUD n.1. Roma, 87 pp.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., <strong>2007</strong> – Analisi strutturale<br />

di alcune faggete dell’Appennino Meridionale. (In corso di stampa).<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NICOLACI A., NOCENTINI S., 2004 – Il<br />

“taglio a scelta a piccoli gruppi” nelle pinete di laricio in Sila. L‟Italia<br />

<strong>Forestale</strong> e Montana 59 (2): 81-98.<br />

CIANCIO O., IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., 1995 – La fustaia<br />

chiara: un sistema di trattamento e di gestione poco noto. L‟Italia<br />

<strong>Forestale</strong> e Montana 50 (3): 262-273.<br />

CIANCIO O., LA MARCA O., MERCURIO R., SANESI G., 1992 – Arboricoltura da<br />

legno di qualità e di quantità. Cellulosa e Carta 43 (3): 19-31.<br />

CIANCIO O., MARTIRE F., 1971 − Prove di applicabilità del "fattore distanziale di<br />

Hart-Becking”. Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura,<br />

Arezzo, Volume II: 63-70.<br />

CIANCIO O., MENGUZZATO G., 1981 – Indirizzi generali e di massima per il<br />

riordinamento colturale e la valorizzazione del bosco di Brognaturo.<br />

Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume X:<br />

79-138.<br />

CIANCIO O., MENGUZZATO G., 1987 – Sull’epoca di taglio dei cedui di castagno.<br />

Annali dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume<br />

XVI: 251-277.


346<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., 1978 − Prove di diradamento su Pseudotsuga<br />

menziesii con il metodo del fattore distanziale di Hart-Becking. Annali<br />

dell‟Istituto Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume IX: 1-33.<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., 1996a – Il bosco e l’uomo: l’evoluzione del pensiero<br />

forestale dall’umanesimo moderno alla cultura <strong>della</strong> complessità. La<br />

selvicoltura sistemica e la gestione su basi naturali. In: Ciancio O. (a cura<br />

di), Il bosco e l‟uomo. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze,<br />

pp. 21-115.<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., 1996b – La selvicoltura sistemica: conseguenze<br />

scientifiche e tecniche. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 51 (2): 112-130.<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., 1999 – La gestione forestale sistemica e la<br />

conservazione <strong>della</strong> biodiversità. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 54 (4): 165-<br />

167.<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., 2004 – Biodiversity Conservation in Mediterranean<br />

Forest Ecosystems: from Theory to Operationality. In: Marchetti M. (a<br />

cura di), Monitoring and Indicators of Forest Biodiversity in Europe –<br />

From Ideas to Operationality. EFI Proceedings N. 51, pp. 163-168.<br />

CIANCIO O., NOCENTINI S., MERCURIO R., 1981-82 – Le specie forestali esotiche e<br />

le relazioni tra arboricoltura da legno e selvicoltura. Annali dell‟Istituto<br />

Sperimentale per la Selvicoltura, Arezzo, Volume XII-XIII: 1-103.<br />

CINNIRELLA S., IOVINO F., FERRO V., PORTO P., 1998 – Anti-erosive effectiveness<br />

of Eucalyptus coppices through the cover management factor estimate.<br />

Hydrological Processes 12: 635-649.<br />

CORONA P., LUCCI S., IOVINO F., 1996 – La gestione dei sistemi forestali nella<br />

conservazione del suolo. Seconda parte: Strategie operative e<br />

pianificazione forestale. Linea Ecologica 4: 4-15.<br />

CORONA P., MARCHETTI M. (a cura di), 2002 – Rimboschimenti e piantagioni<br />

nelle trasformazioni del paesaggio. Quaderni IAED 15, Ed. Papageno,<br />

Palermo.<br />

CORONA P., SCOTTI R., TARCHIANI N., 1998 – Valutazione <strong>della</strong> produttività<br />

stazionale in funzione dei caratteri pedoclimatici in piantagioni forestali.<br />

L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 53 (1): 6-19.<br />

CRIVELLARI D., 1955 – Conservazione e miglioramento delle faggete alpine ed<br />

appenniniche. In “Atti del Congresso Nazionale di Selvicoltura per il<br />

Miglioramento e la Conservazione dei Boschi Italiani”, Firenze, 14-18<br />

marzo 1954, Volume I, Relazioni, pp. 237-284.<br />

DE PHILIPPIS A., 1936 – La sughera (Quercus Suber L. ) ed il leccio (Quercus ilex<br />

L.) nella vegetazione arborea mediterranea. Bulletin de la Silva<br />

Mediterranea. Tipografia Mariano Ricci, Firenze, X Année , Dicembre: 1-<br />

186.<br />

DI TELLA G., 1916-1917 – La conversione dei cedui di faggio in foreste miste di<br />

abete e faggio. L‟Alpe.


347<br />

DIMASE A. C., IOVINO F., 1988 – Capacità d'uso dei suoli dei bacini idrografici<br />

del Trionto, Nicà e torrenti limitrofi (<strong>Calabria</strong>). CNR, Istituto di Ecologia<br />

e Idrologia <strong>Forestale</strong>. Cosenza, 56 pp.<br />

DIMASE A. C., IOVINO F., 1996 – I suoli dei bacini idrografici del Trionto, Nicà e<br />

torrenti limitrofi (<strong>Calabria</strong>). Pubblicazioni dell‟Accademia Italiana di<br />

Scienze Forestali. Nuova Stamperia Firenze, pp. 1-112.<br />

DIMASE A. C., IOVINO F., BONAZZI A., 1996 – Effetti dell’impatto antropico<br />

sull’erosione dei suoli dell’altopiano <strong>della</strong> Sila (<strong>Calabria</strong>). Annali<br />

dell‟Accademia Italiana di Scienze Forestali, Volume XLV: 307-329.<br />

FALCHI M., CLEMENTE S., 1959 – Sughericoltura. Traduzione riassuntiva dal<br />

portoghese del Trattato di J.V. Natividade. <strong>Regione</strong> Autonoma <strong>della</strong><br />

Sardegna <strong>Assessorato</strong> all‟Agricoltura e delle Foreste, 318 pp.<br />

GANGEMI M., 1985 – Uomini e boschi nel reggino durante l’ultima dominazione<br />

borbonica. Rassegna degli Archivi di Stato. Istituto Poligrafico dello Stato<br />

XLV, 3: 477-495.<br />

GANGEMI M., 1997 – Boschi, acque interne e territorio in <strong>Calabria</strong>. In: Lo Stato e<br />

l‟economia tra restaurazione e rivoluzione. L‟agricoltura (1815-1848).<br />

Edizioni Scientifiche Italiane: 65-116.<br />

GIACOBBE A., 1937 – Ricerche ecologiche e tecniche sul Pinus Laricio POIR e sul<br />

Pinus Austriaca HOESS. Nuovi Annali dell‟Agricoltura, Volume XVII:<br />

341-494.<br />

GIACOMINI V., FENAROLI L., 1958 – La Flora. T.C.I. Milano, 272 p.<br />

GIORDANO E., 1995 – I rimboschimenti. In “Global Change - Il verde per la difesa<br />

ed il ripristini ambientale. - Il ruolo <strong>della</strong> Selvicoltura per la difesa ed il<br />

ripristino dell‟ambiente” Atti dell‟Accademia dei Georgofili, Firenze, pp.<br />

79-88.<br />

GIOVANNINI G., MARCHI E., 2005 – La prevenzione degli incendi boschivi: il<br />

ruolo dell’informazione e dell’educazione ambientale. In: Corona P.,<br />

Iovino F., Maetske F., Marchetti M., Menguzzato G., Nocentini S.,<br />

Portoghesi L. (a cura di), Foreste Ricerca Cultura, scritti in onore di Orazio<br />

Ciancio. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze.<br />

GRADI A., 2005 – Lavorazione e certificazione semi forestali Vivaio “Acqua del<br />

Signore”. Relazione.<br />

GUIDI M., SALBITANO F., STIAVELLI S., 1990 – I rimboschimenti spontanei nelle<br />

Prealpi Carniche e Giulie. Atti del Convegno “Possibilità di sviluppo <strong>della</strong><br />

arboricoltura nelle zone collinari e montane delle alpi orientali”. Società<br />

Orticola Italiana, pp. 41-50.<br />

HELLRIGL B., 1987. I piani di assestamento sommari. Atti <strong>della</strong> Giornata di studio<br />

sull‟assestamento forestale. Comunità Montana del Casentino. Poppi.<br />

HOFMANN A., 1956 – L’utilizzazione delle faggete nel Meridione. L‟Italia<br />

<strong>Forestale</strong> e Montana, 11 (2): 69-96.


HOFMANN A., 1991 – Il faggio e le faggete in Italia. Ministero dell‟Agricoltura e<br />

delle Foreste. Collana verde n. 81, 140 p.<br />

348<br />

INFC, 2003 – Manuale di fotointerpretazione per la classificazione delle unità di<br />

campionamento di prima fase. Autori F. De Natale e P. Gasparini.<br />

Inventario Nazionale delle Foreste e dei serbatoi forestali di Carbonio.<br />

MiPAF – Direzione Generale per le Risorse Forestali Montane e Idriche,<br />

Corpo <strong>Forestale</strong> dello Stato, ISAFA, Trento. [online] URL:<br />

http://www.isafa.it<br />

INFC, 2005 – Linee generali del progetto per il secondo inventario forestale<br />

nazionale italiano. Autori F De Natale, A Floris, P Gasparini, G Scrinzi, G<br />

Tabacchi, V Tosi. Inventario Nazionale delle Foreste e dei serbatoi<br />

forestali di Carbonio. MiPAF - Ispettorato Generale del Corpo <strong>Forestale</strong><br />

dello Stato, ISAFA, Trento. [online] URL: http://www.isafa.it<br />

IOVINO F., 2004 – La gestione delle pinete di laricio in Sila. In Atti del Convegno<br />

“La gestione forestale nell‟ambito dello sviluppo sostenibile del territorio<br />

provinciale” provincia di Cosenza, <strong>Assessorato</strong> all‟Ambiente.<br />

Tipolitografia R. Gnisci e Figli snc, Paola, pp. 27-41<br />

IOVINO F., CARIDI D., 2002 – La presenza <strong>della</strong> quercia da sughero (Quercus<br />

suber L.) in <strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 57 (6): 1-20.<br />

IOVINO F., MENGUZZATO G., 1999 – Ipotesi di gestione <strong>della</strong> realtà forestale<br />

calabrese. Atti <strong>della</strong> Giornata Preparatoria al Secondo Congresso<br />

Nazionale di Selvicoltura. Crotone, 14 marzo 1998. Rubbettino Arti<br />

Grafiche Soveria Mannelli: 117-126.<br />

IOVINO F., MENGUZZATO G., 2000 – La gestione delle Pinete di laricio nelle Aree<br />

Protette. Atti <strong>della</strong> Tavola Rotonda: Selvicoltura ed Arboricoltura da<br />

legno: quale gestione? Palermo 25 marzo 1999. Supplemento alla rivista<br />

trimestrale Sicilia Foreste, 7: 25-34.<br />

IOVINO F., MENGUZZATO G., 2001 – Valorizzazione colturale dei boschi cedui<br />

dell’Italia Meridionale. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 56 (5): 362-376.<br />

IOVINO F., MENGUZZATO G., NOCENTINI S., 2005 – Forest fire management in<br />

Italy and in the mediterranean basin. Italian. Cooperation Days.<br />

International Symposium on Forest Fires. Experience from the Italian<br />

Cooperation. Prevention and active fight in the Mediterranean. Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>, Italy, 24-25 November 2004. <strong>Calabria</strong> Regional Council, Nucleo<br />

di Ricerca sulla Desertificazione Università di Sassari. http://nrd.uniss.it/<br />

IOVINO F., PUGLISI S., 1990 – L’aménagement des reboisements de protection. Un<br />

cas d’étude. Contributo volontario presentato al X World Forest Congress<br />

Paris 1991. Proceedings, Vol. 2:276.<br />

IOVINO F., VELTRI A., 2004 – Gestione del bosco e impatto sulle risorse idriche.<br />

In: Frega G. (a cura di), Gestione dei Sistemi Forestali e Risorse Idriche.<br />

Quaderni di Idrotecnica Volume17, Editoriale Bios, Cosenza, pp. 29-43.<br />

LOGUERCIO C., 1999 – Il ruolo dell‟Italia nella lotta alla desertificazione, CUEN.


349<br />

LUCCI S., 1993 – Conservazione del suolo e meccanizzazione nelle attività di<br />

rimboschimento. Relazione.<br />

M.A.F., 1954 – Norme per la compilazione dei piani economici delle proprietà<br />

silvo-pastorali dei comuni e di altri enti. Ministero dell‟Agricoltura e delle<br />

Foreste, Direzione Generale dell‟Economia montana e delle Foreste.<br />

Roma.<br />

MAIOLO G. G., 1984 – Gli eucalitti in <strong>Calabria</strong>. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana,<br />

Firenze, 39 (2-3): 95-120.<br />

MAIOLO G. G., 1999 – La ricostituzione boschiva e la conservazione del suolo<br />

negli ultimi cinquanta anni in <strong>Calabria</strong>. In: Atti <strong>della</strong> Giornata<br />

Preparatoria al Secondo Congresso Nazionale di Selvicoltura, Arti<br />

Grafiche Rubbettino, Soveria Mannelli: 53-81.<br />

MANCINI F., 1956 – Contributo alla geopedologia <strong>della</strong> Macchia di Migliarino<br />

(Pisa). Accademia Italiana di Scienze Forestali. Firenze, pp. 5-35.<br />

MANCINI F., 1960 – Modificazioni del suolo per effetto dei rimboschimenti.<br />

Accademia Italiana di Scienze Forestali. Firenze, pp. 3-25.<br />

MANCINI F., 1975 – Qualche parola sulla evoluzione del suolo e la sua<br />

conservazione a seguito dei rimboschimenti. Informatore Botanico<br />

Italiano, Volume VII (1): 58 - 69.<br />

MENDICINO V., 2001 – La gestione degli eucalitti in <strong>Calabria</strong>. Un caso di studio:<br />

gli eucalitteti nel Crotonese. Tesi di Dottorato. Università <strong>della</strong> Tuscia.<br />

MESCHINI A., LONGHI G., 1955 – Le pinete di pino laricio. Loro conservazione e<br />

loro miglioramento. In “Atti del Congresso Nazionale di Selvicoltura per il<br />

Miglioramento e la Conservazione dei Boschi Italiani tenutosi a Firenze<br />

dal 14 al 18 marzo 1954”, Volume I, Relazioni, pp. 199-226.<br />

NATIVIDADE J. V., 1956 (1950) – Subericulture. Ecole Nationale. et Forêts,<br />

Nancy.ONU 1994.<br />

NOCENTINI S., 1993 – Moduli colturali per la douglasia in Italia? Note di<br />

informazione sulla ricerca forestale. Istituto sperimentale per la<br />

selvicoltura, Arezzo, III (1): 7-8.<br />

NOCENTINI S., 2000 – La rinaturalizzazione dei sistemi forestali: aspetti<br />

concettuali. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana 55 (4): 211-218.<br />

NOCENTINI S., PROFILI W., 1995 – La sperimentazione di moduli colturali nella<br />

gestione di piantagioni di douglasia. L‟Italia <strong>Forestale</strong> e Montana, 50 (3):<br />

319-328.<br />

PALMERI V., 2006 – Proposte per la gestione <strong>della</strong> Processionaria dei pini in<br />

<strong>Calabria</strong>. Documento Interno A.FO.R.<br />

PATRONE G., 1944 – Lezioni di assestamento forestale. Firenze.<br />

PAVARI A., 1935 – Sulle condizioni di vegetazione <strong>della</strong> sughera. Atti del<br />

Convegno Nazionale del Sughero. Sassari, 1934, pp. 3-30.


350<br />

SISCI L., 1888 – “Straface”. In: Alto Jonio Calabrese. Una solitaria contrada del<br />

Sud di Leonardo e Luigi Odoguardi, Maria Pacini Fazzi editore Lucca,<br />

1983. PAVARI A. (1953), Governo e trattamento dei boschi. REDA Roma.<br />

SPAMPINATO G., 2003 – Diversità biologica delle foreste calabresi. In: AA.VV. (a<br />

cura di), Foreste di <strong>Calabria</strong>, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, <strong>Assessorato</strong> Foreste,<br />

Forestazione, Protezione Civile, Pari Opportunità, pp. 24-43.<br />

TENORE M., 1811-38 - Flora Napolitana. Napoli. 1-5. Stamperia Reale, Napoli.<br />

Tipografia del Giornale Enciclopedico, Napoli. Stamperia Francese,<br />

Napoli. Stamperia Francese, Napoli.<br />

UN, 2000 – Forest resources of Europe, CIS, North America, Australia, Japan<br />

and New Zealand (industrialized temperate/boreal countries).<br />

UN/ECE/FAO Contribution to the Global Forest Resources Assessment<br />

2000. Main Report. Geneva Timber and Forestry Study Papers, N°. 17.<br />

United Nation Publication, New York and Geneva, 445 p.<br />

ZIMBALATTI G., ABENAVOLI L.M., 2005 – Aspetti tecnico-operativi di imprese<br />

boschive e di prima lavorazione in <strong>Calabria</strong>. A.I.I.A., Catania, 27-30<br />

giugno 2005. L‟ingegneria agraria per lo sviluppo sostenibile dell‟area<br />

mediterranea.<br />

ZIMBALATTI G., PROTO A.R., ABENAVOLI L.M., 2005 – Impianti e cicli produttivi<br />

in segherie calabresi. A.I.I.A., Catania, 27-30 giugno 2005 L‟ingegneria<br />

agraria per lo sviluppo sostenibile dell‟area mediterranea.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!