Controllo biologico della Metcalfa pruinosa - Regione Lazio

REGIONE LAZIO PHYTOLAB S.r.l. 

Programma triennale di ricerca agricola, agroambientale, agroindustriale e 

agroalimentare del Lazio (PRAL) 

CONTROLLO BIOLOGICO DELLA Metcalfa pruinosa CON 

L’IMPIEGO DEL PARASSITA Neodryinus typhlocybae E 

PROVE CON PRODOTTI A BASSO IMPATTO 

AMBIENTALE SU ACTINIDIA NELL’AGROPONTINO 

RISULTATI II a ANNUALITA’ 

RAPPORTO FINALE 

PROGETTO N. 2003/123 

STRATEGIE DI DIFESA, CON PRODOTTI A BASSO IMPATTO 

AMBIENTALE, PER LA SALVAGUARDIA DELLE 

COLTIVAZIONI DI ACTINIDIA NEL LAZIO 

DALLE INFESTAZIONI DI METCALFA PRUINOSA 

1

INTRODUZIONE 

La Metcalfa pruinosa (Omottero Rincote – Famiglia : Flatidae), è una cicalina dal 

comportamento estremamente polifago, che suscita allarme tra gli imprenditori agricoli 

laziali, in particolare sulle coltivazioni di Actinidia (Actinidia deliciosa var. deliziosa, 

famiglia Actinidiaceae ) dell’Agropontino. 

Nel contesto della produzione di Actinidia, l’ Italia attualmente occupa il primo posto a 

livello mondiale. Nel nostro Paese, e il Lazio é la regione che detiene, a livello nazionale, il 

primato sia in termini di superficie attualmente coltivata ad Actinidia ( circa 8.000 ettari), 

che in termini di produttività (1.400.000 q.li). 

In Italia, l’introduzione dell’Actinidia risale agli inizi del 1900, ma i primi impianti veri e 

propri sono apparsi tra il 1971 ed il 1974 in Emilia Romagna prima e successivamente 

nelle altre zone produttive italiane (Veneto, Piemonte, Trentino, Friuli, Marche e Lazio). 

In Italia l’introduzione dell’Actinidia ha avuto un rapido ed intenso sviluppo. Basti pensare 

che nell’arco di tredici anni (1978 – 1991) la superficie coltivata ad Actinidia è passata da 

700 a 19.000 ettari, con una produzione di oltre 2.550.000 di q.li.* 

* Fonte : Dati Belrose Kiwi Review - 2003 Edition 

La Metcalfa pruinosa (Say), originaria dal Nord America, è stato segnalata per la prima 

volta in Italia nei dintorni di Treviso (Zangheri e Donadini, 1980) nel 1979, e si ritiene che 

sia stato introdotto nel nostro Paese a seguito dell’importazione di tronchi d’albero di 

provenienza Nord Americana, infestati di uova di questo insetto. 

A distanza di 28 anni dalla prima segnalazione, ossia in un arco breve di tempo, la 

Metcalfa pruinosa si é diffusa su tutto il territorio nazionale, da Nord a Sud, isole comprese. 

Risulta, inoltre, presente nella Francia meridionale e Corsica, in Svizzera, Slovenia, Croazia 

e Austria (Girolami et al., 2002). 

Fig. 1 – Attuale distribuzione della Metcalfa pruinosa in Europa 

2

La rapida diffusione della Metcalfa in In Italia ed in Europa é molto probabilmente dovuta: 

alla scarsa presenza di antagonisti naturali e quindi scarsa pressione biotica. Nei 

nostri ambienti, infatti, la M. pruinosa si sviluppa quasi indisturbata e solo in rare 

circostanze é stata osservata la sporadica presenza di larve di Crisopidi, la cui attività 

predatoria é tuttavia di trascurabile interesse. Sono stati, inoltre segnalati parassiti di 

uova di questo flatide, identificati come Centrodora livens (Walzer) (Hymenoptera : 

Aphelinidae) (Raspi e Canovai – Informatore Fitopatologico 2003, nn. 7 – 8). Nei nostri 

ambienti spesso si assiste ad improvvise ondate di grosse popolazioni che nel volgere di 

pochi anni si espandono su tutta la vegetazione disponibile, con avanzamenti di decine di 

chilometri all’anno. 

In Nord America questo insetto non è dannoso, in quanto è tenuto sotto controllo da 

diversi nemici naturali e quindi sottoposto ad un’elevata pressione biotica. 

alla sua capacità di attaccare numerose specie vegetali (erbacee, arbustive e arboree) 

di interesse agrario, ornamentale e forestale, nonché diverse specie arbustive ed erbacee 

spontanee. Questo insetto è stato segnalato su oltre 330 specie appartenenti a 78 famiglie 

diverse evidenziando senza mezzi termini l’elevato grado di polifagia. 

Per quanto riguarda il ciclo biologico, la M. pruinosa compie una sola generazione 

annuale e sverna allo stadio di uovo. Dalle uova, che schiudono in modo scalare, da metà 

maggio a fine giugno, emergono le neanidi, le quali migrano velocemente sulla pagina 

inferiore delle foglie, dove iniziano a nutrirsi a carico delle nervature delle foglie delle 

piante ospiti, rivestendosi nel contempo di formazioni cerose. Le tre età neanidali, se non 

vengono disturbate, sono poco mobili e rimangono fissate alla nervatura delle foglie. Lo 

spostamento avviene in corrispondenza del cambio della muta, fino al completamento degli 

stadi neanidali. A partire dal quarto stadio (I° stadio ninfale), si assiste allo spostamento sui 

rametti, per poi ritornare sulla pagina inferiore delle foglie in corrispondenza del quinto 

stadio (II° stadio ninfale), dove si completa lo sviluppo, con la formazione dell’adulto. Dalla 

comparsa delle neanidi di prima età fino alla comparsa degli adulti occorrono circa 45/50 gg 

I primi adulti compaiono a partire dalla seconda decade di Giugno, raggiungendo l’apice 

verso la metà di Luglio, con una riduzione della densità a partire dal mese di Agosto. Gli 

adulti di Metcalfa si accoppiano tra Agosto e Settembre e le femmine, dopo pochi giorni 

dalla copula, iniziano a deporre le uova e il periodo di ovideposizione si protrae per un 

periodo di 10 – 15 gg, durante il quale ogni femmina può deporre fino a 90 uova (Santini e 

Lucchi, 2002). Le uova, deposte nei mesi di Settembre e Ottobre, nelle screpolature e fra le 

perule delle gemme delle diverse piante ospiti, rimangono in questa fase per tutto l’inverno 

schiudendo nella primavera dell’anno successivo. 

Per quanto riguarda i danni causati dalla Metcalfa, questo insetto risulta dannoso sia in 

agricoltura che nel settore del verde pubblico. In particolare, oltre all’Actinidia, la Metcalfa 

attacca altre colture industriali di importanza economica, quali la vite, melo, pero, albicocco, 

susino, kaki, olivo, agrumi e girasole. 

I danni causati da parte della Metcalfa sono costituiti da sottrazione di linfa e imbrattamento 

degli organi vegetali con le abbondanti secrezioni cerose prodotte dagli stadi giovanili e 

l’emissione di melata escrementizia su cui si ha successivamente sviluppo di fumaggini. 

La presenza di fumaggini sulla parte vegetativa riduce l’attività fotosintetica , causando 

filloptosi anticipate, mentre sui frutti causa un ritardo nei riguardi della maturazione. 

I frutti (Actinidia, Pesche, Mele, Uva etc.) attaccati da Metcalfa risultano affetti da vistose 

macchie di fumaggini, sviluppatesi in presenza di melata prodotta da questo insetto; ciò 

3

provoca un deprezzamento commerciale delle produzioni con conseguenti riflessi negativi 

sotto l’aspetto economico per gli operatori dei diversi settori di produzione. 

Fig.. 2 – Attacco di M. pruinosa su Actinidia Fig. 3 – Frutti di kiwi macchiati di melata e successivo 

sviluppo di fumaggine 

Fig.. 2A – Attacco di M. pruinosa su Olivo Fig.. 3A – Attacco di M. pruinosa su Vite 

4

Un aspetto di grande interesse, in relazione alla preoccupante diffusione della M. pruinosa 

in Italia, é rappresentato dal ruolo che potrebbe assumere questo flatide nel veicolare virus 

e fitoplasmi alle piante coltivate. 

Per quanto attiene i virus, prove di laboratorio hanno dimostrato che ninfe e adulti di M. 

pruinosa si possono infettare con i seguenti agenti virali: Grapevine Fanleaf Virus, GFLV; 

Grapevine Leafroll-associated Virus 3, GLRaV-3, ma nessuno dei due virus é stato 

trasmesso sperimentalmente dalle ninfe e adulti del flatide alle viti sottoposte alla prova. 

Per quanto riguarda i fitoplasmi, adulti di M. pruinosa catturati in vigneti del Veneto, con 

elevata percentuale di viti affette da giallumi, sono risultati positivi per: 

Chrysanthemum yellows (CY, gruppo 16Sr – IB) 

Clover phyllody (Cph, gruppo 16Sr – IC) 

Flavescenza dorata (EY, gruppo 16Sr – V) 

Stolbur (STOL, gruppo 16Sr – XIIA). 

Anche se gli adulti di M. pruinosa sono risultati infetti, tutte le prove di trasmissione fin’ora 

condotte su vite e altre piante indicatrici hanno fornito esito negativo. 

Studi sperimentali (Guadagnini et al., 2000) hanno evidenziato la possibilità che adulti di 

Metcalfa, prelevati da viti sintomatiche, possano trasmettere un fitoplasma, identificato 

come 16 Sr-IC, a soggetti sani ottenuti per micropropagazione. 

Fig.. 4 – Adulti di Metcalfa pruinosa su Robinia Fig. 5 – Uovo di Metcalfa pruinosa 

Fig. 6 - Adulti di Metcalfa pruinosa in accoppiamento (Foto A. Lucchi) 

5

PRIMA ANNUALITA’ 2003 

Nel corso del 2003, da maggio a settembre, il progetto in questione è stato sviluppato nelle 

seguenti direzioni: 

La costituzione mappa territoriale sullo stato di diffusione della Metcalfa pruinosa nel 

Lazio su piante coltivate e spontanee con la segnalazione delle diverse aree infestate dal 

flatide. 

Biologia della Metcalfa pruinosa nell’Agropontino. 

Controllo biologico della Metcalfa pruinosa sulla vegetazione spontanea attraverso 

l’impiego del driinide, Neodryinus typhlocybae. 

Prove con prodotti a basso impatto ambientale per la riduzione delle popolazioni di 

Metcalfa. 

Costituzione mappa territoriale sullo stato di diffusione della Metcalfa pruinosa . Questi 

dati sono stati raccolti sia da personale partecipante al progetto (Tabella n. 1), sia attraverso 

dati ricevuti da aziende agricole e vivai (Tabella n. 2). 

Tabella n. 1 - Diffusione della Metcalfa pruinosa nel Lazio e piante ospiti 

Dati raccolti dal personale partecipante al progetto 

Periodo raccolta dati : maggio/giugno 2003 

Località Piante ospiti Località Piante ospiti 

Borgo Piave (LT) Robinia Velletri Rovo e Vite 

Borgo Podgora (LT) Rovo, Olmo e Sambuco Cisterna Actinidia, Rovo e 

Robinia 

Borgo Flora (LT) Actinidia e Rovo Borgo Piave (LT) Actinidia, Rovo e Olmo 

Le Castella - Cisterna Robinia, Rovo e Olmo Borgo Grappa (LT) Ortica, Silene, Rumex 

Borgo Carso (LT) Olmo, Actinidia e Ortica Borgo S. Donato (LT) Rovo 

Via Artemide – Borgo Flora Actinidia e Olmo Bolsena (VT) Actinidia, Rovo e 

(LT) 

Platano 

Doganella di Ninfa Rovo e Robinia Madonna della Salute Platano, Olmo e Ortica 

Borgo Carso (LT) Olmo, Actinidia e Ortica Gradoli (VT) Actinidia, Rovo e Olmo 

Tor tre Ponti (LT) Olmo e Rovo Borgo Isonzo (LT) Rovo e Olmo 

Borgo Faiti (LT) Actinidia e Olmo Canale Rio Martino Rovo 

Prato Cesarino (LT) Robinia e Olmo Acciarella - Nettuno Robinia e Rovo 

Campoleone Actinidia, Olmo e Rovo Tre Cancelli - Nettuno Robinia e Rovo 

Borgo Sabotino (LT) Actinidia e Olmo Borgo S. Maria (LT) Robinia 

Borgo Bainsizza (LT) Rovo, Olmo e Ortica Via Apriliana Rovo e Olmo 

Cisterna (LT) Actinidia, Rovo, Olmo e Via di Fossignano (S.S Actinidia, Rovo e Olmo 

Ortica 

Sabaudia (LT) Robinia Isola Bella - Cisterna Rovo, Olmo e Robinia 

Borgo Isonzo (LT) Vite Viterbo Prunus, Acero e 

Nocciolo 

(VT) 

148) 

6


Dati raccolti attraverso invio questionari ad Aziende agricole e Vivai 

Periodo raccolta dati : giugno 2003 


Roma Gelso, Agrumi, Ciliegio Sabaudia (LT) Equiseto, Melograno, 

Bosso, Agrumi, 

Pittosporo e Lauro 

Latina Vite, Agrumi, Acero, 

Lauro e Fico 

Cisterna (LT) Actinidia, Ortica e Vite 

Montelibretti (RM) Tiglio, Bosso e Ligustro Sutri (VT) Geranio, Cotoneaster e 

Pyracantha 

Alatri (FR) Geranio, Olivo e Ligustro Bolsena (VT) Bosso, Acero, Geranio, 

Lauro, Ligustro 

S. Marinella (RM) Mirto, Ligustro, 

Fiuggi (FR) Bosso, Acero, 

Pittosporo 

Pittosporo, Prunus 

Ceccano (FR) Pittosporo e Platano Valentano (VT) Actinidia 

Atina (FR) Acero e Bosso Borgo Carso (LT) Actinidia, Rovo, 

Robinia e Olmo, 

Quercia, Lauroceraso, 

Mirto, Ligustro e 

Platano 

Capranica Olivo e Acero Velletri (RM) Actinidia 

Roma Acero, Nocciolo, Geranio, Montefiascone (VT) Actinidia, Rovo, Olmo 

Fico, Platano 

e Nocciolo 

Aranova F. (RM) Geranio, Olivo, Quercia Bolsena (VT) Actinidia 

Frascati Geranio Aprilia (LT) Actinidia, Vite e Susino 

Nettuno (RM) Agrumi, Geranio e 

Campoverde Actinidia, Olmo e 

Solanum 

Ortica 

Bella Farnia (LT) Gelso, Lauro, Pittosporo, 

Olivo e Vinca 

Borgo Flora (LT) Actinidia 

Terracina (LT) Ligustro, Geranio, 

Melograno 

Ardea (RM) Vite 

Cori (LT) Geranio, Olivo e Vite Sabaudia Equiseto, Melograno, 



Vetralla (VT) Olivo, Prunus, Mirto, S. Cesareo (RM) Tiglio, Olmo, Lunaria, 

Pittosporo, Plantago, 

Platano, Acero e Vinca 

Gelso e Olivo 

Monterotondo - Roma Vite, Albicocco, Pesco Borgo Grappa (LT) Geranio, Mirto, 

Ciliegio, e Euphorbia 

Pittosporo, Solanum, 

Acero, Actinidia e Vite 

Ardea (RM) Acero e Bosso Cisterna (LT) Lunaria, Fico, Albizzia, 

Ligustro, Melograno, 

Cotoneaster e Tiglio, 

Prunus, Actinidia e Vite 

Terracina (LT) Pyracantha, Rubus, Sabaudia (LT) Lauro, Pittosporo e 

Cotoneaster, Tiglio, 

Prunus e Bosso 

Bosso 

Rieti Pittosporo, Acero, Bosso, Pontinia (LT) Olivo Cotoneaster e 

Lauro, Mirto e Nocciolo 

Pyracantha 

Sono stati raccolti dati di 74 località distribuite nel Lazio, rilevando popolazioni di M. pruinosa 

(neanidi, ninfe e adulti) su 34 essenze diverse, sia erbacee che arboree. 

7

Biologia della Metcalfa pruinosa nel Lazio. Nel corso delle ispezioni in campo, effettuate 

nel corso del 2003, sono state eseguite delle osservazioni relativamente alla comparsa delle 

prime neanidi e dei primi adulti, sull’andamento sia delle forme giovanili che degli adulti, 

nonché indagare sul periodo di ovideposizione di questo insetto. 

Le prime neanidi di Metcalfa sono state osservate su Robinia nella seconda decade di 

Maggio, mentre i primi adulti sono stati trovati su Olmo nella seconda decade di Giugno. 

Le forme giovanili, neanidi e ninfe, raggiungono la massima densità a fine Giugno, primi di 

Luglio, mentre a fine Luglio gli stadi preimmaginali si riducono notevolmente. Per gli adulti 

il periodo di massima densità coincide con il mese di Luglio e i primi di Agosto, mentre a 

fine Agosto la densità si riduce a livello significativo. 

Per quanto riguarda l’ovideposizione, ispezioni condotte nella seconda e terza decade di 

Agosto hanno dato esito negativo e su 20 femmine sezionate soltanto una evidenziava gli 

ovarioli con presenza di uova. 

Nell’ispezione del 15 Settembre sono stati trovati uova su Olmo e su Vite e su 20 femmine 

sezionate, tutte evidenziavano ovaioli sviluppati e presenza di uova. 

Controllo Biolologico della Metcalfa pruinosa. Per quanto riguarda il controllo biologico, 

bisogna dire che in Italia l’azione di controllo di predatori generici non è in grado di 

contenere la diffusione delle popolazioni di M. pruinosa, mentre nell’area di origine (Stati 

Uniti) questo insetto é tenuto sotto controllo da una serie di nemici naturali: il lepidottero 

epipiropide, Epypiros barberiana, e gli imenotteri driinidi Thaumatodrynus danieli e 

Neodryinus typhlocybae. 

Nel 1987 l’Istituto di Entomologia dell’Università di Padova ha introdotto in Italia, dagli 

Stati Uniti, il driinide N. typhlocybae per mezzo di bozzoli contenenti larve svernanti. 

Questo parassita, anfigonico, a sessi separati, è capace di riprodursi anche per partenogenesi 

arrenotoca facoltativa. Infatti le femmine non fecondate danno luogo a maschi apolidi 

(Girolami V., Camporese, 1994). Il maschio è glicifago e vive due/tre giorni, mentre la 

femmina, che si nutre di melata e preda gli stadi giovanili della Metcalfa vive circa tre 

settimane ( Girolami, Conte, 1999). 

Le femmine di N. typhlocybae predano gli stadi giovanili di Metcalfa; una femmina di 

questo parassita preda in media due stadi giovanili al giorno con punte di quattro e nel corso 

della sua vita, che dura mediamente 20 giorni, con punte di quaranta, può e predare fino a 

circa cinquanta individui. 

Le femmine depongono le uova su individui di III, IV e V età e all’atto dell’ovideposizione, 

afferrano l’ospite mediante le chele e infiggono l’uovo all’inserzione plurale dell’abbozzo 

alare mesotoracico o piu’ raramente metatoracico. 

Gli individui di Metcalfa parassitizzati sono facilmente identificabili poiché, a distanza di 

giorni dalla deposizione dell’uovo, sotto l’inserzione degli abbozzi alari diventa visibile una 

sorta di ciste, denominata comunemente bubbone, o cisti. La larva del parassita, raggiunto 

l’ultimo stadio di sviluppo, uccide la forma giovanile di Metcalfa, divorandone 

completamente gli organi e i tessuti interni, per poi costruire al di sotto della spoglia della 

vittima un bozzolo di natura sericea. N. typhlocybae sverna come larva matura diapausante 

all’interno del bozzolo, formando la pupa e lo sfarfallamento degli adulti la primavera 

successiva, in perfetta sincronizzazione con la presenza delle forme giovanili di Metcalfa 

(Mazzon e Girolami, 2002). 

Una femmina di di N. typhlocybae è pertanto in grado di eliminare potenzialmente, con la 

predazione e la parassitizzazione, un centinaio di stadi giovanili di M. pruinosa. 

Questa valutazione è molto prudenziale, in quanto in questa fase non vengono considerati le 

forme giovanili predati e parassitizzati dagli adulti della seconda generazione sfarfallati nei 

8

mesi di Luglio e Agosto.Nel 1987 sono stati effettuati i primi lanci di N. typhlocybae in 

Veneto e Friuli Venezia Giulia e successivamente in Piemonte,Lombardia e altre regioni. I 

risultati di questi lanci sono promettenti, in quanto il parassita in questione si é acclimatato 

con facilità e svolge un’interessante attività di parassitizzazione, riducendo in modo 

significativo le popolazioni di Metcalfa in determinate aree. L’introduzione del N. 

typhlocybae come agente di controllo biologico è considerato il progetto di lotta biologica 

coi driinidi meglio riuscito (Olmi, 2000). 

Nel 2000 nel Lazio sono stati effettuati cinque lanci di N. typhlocybae nelle seguenti aree: 

Aprilia, Borgo Flora (Cisterna), Borgo Grappa (Latina), Bella Farnia (Sabaudia) e Fondi 

(Cacioppo 2001). 

Fig. 7 – Femmina di N. typhlocybae (lunghezza 4 mm) 

(Foto P. Giannotti 

Fig..8 – Ninfa di Metcalfa con 

tipica cisti di N. typhlocybae tra i 

due abbozzi alari 

Nell’ambito del presente progetto, per l’introduzione del N. typhlocybae, finalizzato al 

controllo biologico delle popolazioni di M. pruinosa sulla vegetazione spontanea a ridosso 

delle coltivazioni di Actinidia si è proceduto, innanzitutto alla selezione di dieci siti, tenendo 

presente i seguenti criteri: 

minimo disturbo della vegetazione spontanea, dove il parassita una volta introdotto possa 

svolgere la propria azione; 

presenza di una popolazione stabile di Metcalfa; 

possibilità di garantire un’area di rispetto intorno alla zona di lancio; 

facile accesso per poter condurre le osservazioni necessarie. 

I dieci siti sono stati scelti nelle seguenti aree: 

Un sito su Via Apriliana nel territorio del Comune di Aprilia; 

Un sito nella zona di Carano nel territorio del Comune di Aprilia; 

Due siti su Via di Nettuno nel territorio del Comune di Velletri; 

Tre siti nella zona di Borgo Montello nel territorio del Comune di Latina; 

Un sito nella zona di Borgo Flora nel territorio del Comune di Cisterna; 

Un sito nel territorio del Comune di Cisterna; 

Un sito nel territorio del Comune di Nettuno. 

9

Prima del lancio del parassita nei siti prescelti sono stati rilevati i seguenti parametri: 

Lunghezza del sito; 

Rilevamento delle specie di piante attaccate da parte della Metcalfa; 

Rilevamento della densità di popolazione della Metcalfa con l’esecuzione di campionature 

in ogni sito, consistenti nella scelta di sei piante tra alberi e arbusti e su ciascuna pianta sono 

stati esaminati 10 germogli presi a caso sulla chioma per una lunghezza di 30 cm., fino 

all’altezza di due metri dal suolo. Per ogni germoglio è stato rilevato il numero di Metcalfa 

presenti, distinguendo: forme giovanili e adulti. 

I siti selezionati avevano una lunghezza tra i 200 e i 300 m; la vegetazione in prevalenza era 

composta da rovi, ortica, robinia, olmo e acero. Solo in un caso è stata Per quanto riguarda la 

densità delle popolazioni di Metcalfa nei siti prescelti per l’introduzione del parassita, questa 

è stata valutata attraverso i dati raccolti prima del lancio riportati nella tabella n. 3. 

Sito 

n. 

Tabella n. 3 – Neanidi e ninfe di Metcalfa rilevate prima del lancio del Neodryinus 

Ubicazione 

sito 

1 Via Apriliana - Aprilia 

(LT) 

2 Via di Nettuno 

Velletri (RM) 


Velletri (RM) 

4 Via Crocetta di 

Carano-Aprilia (LT) 

12,3 ± 12,5 

100% 

Rovo 1 

11,5 ± 8,6 

80% 

Rovo 1 

6,4 ± 4,8 

90% 

Olmo 1 

9,1± 11,4 

60% 

Olmo 1 

5 Via Campovivo 9,5±10,6 

80% 

Olmo 1 

6 Borgo Montello (LT) 8,6 ± 12,1 

70% 

7 Chimentu 

Borgo Montello (LT) 

8 Acciarella 

Nettuno (RM) 

Olmo 1 

2,7 ± 3,6 

60% 

Olmo 1 

30,9 ± 16,3 

100% 

Rovo 1 

9 Via Ninfina II 13,9 ± 11,8 

100% 

10 Via Reynolds 

Cisterna (LT) 

Olmo 1 

2,6 ± 3,4 

60% 

Sambuco 1 

11,5 ± 17,5 

70% 

Rovo 2 

6,1 ± 3,87 

80% 

Rovo 2 

5,5 ± 5,1 

80% 

Olmo 2 

7,2 ± 7,3 

80% 

Olmo 2 

4,9 ± 4,6 

90% 

Olmo 2 

48,5 ± 25,2 

100% 

Rovo 1 

7,5 ± 8,4 

70% 

Olmo 2 

54,5 ± 15,4 

100% 

Rovo 2 

4,1 ± 5,6 

70% 

Olmo 2 

3,4 ± 3,6 

70% 

Olmo 1 

N. neanidi e ninfe 

(% germogli con Metcalfa) 

Piante ispezionate 

Data ispezione : 15/06/2003 

7,6 ± 9,9 

60% 

Rovo 3 

6,4 ± 4,69 

90% 

Rovo 3 

6,6 ± 3,7 

100% 

Olmo 3 

3,7 ± 3,4 

90% 

Olmo 3 

4,2 ± 6,8 

60% 

Olmo 3 

28,2 ± 11,4 

100% 

Fico 1 

2,8 ± 4,8 

40% 

Olmo 3 

34,5 ± 20,9 

100% 

Rovo 3 

5,7 ± 6,8 

60% 

Olmo 3 

5,7 ± 6,1 

70% 

Acero 1 

13,3 ± 13,8 

90% 

Olmo 1 

12,4 ± 14,5 

100% 

Rovo 4 

11,7 ± 9,0 

80% 

Olmo 4 

55,2 ± 32,4 

100% 

Fico 1 

2,8 ± 4,4 

50% 

Robinia 1 

5,8 ± 7,5 

70% 

Vite 1 

31,1 ± 28,9 

70% 

Robinia 1 

34,5 ± 24,4 

100% 

Robinia 1 

,0 ± 9,2 

70% 

Rovo 1 

16,3 ± 18,2 

80% 

Robinia 1 

1,0 ± 1,8 

50% 

Olmo 2 

27,6 ± 12,1 

100% 

Rovo 5 

7,3 ± 8,9 

80% 

Olmo 5 

15,6 ± 11,6 

70% 

Fico 2 

14,2 ± 15,6 

100% 

Robinia 2 

15,2 ± 15,4 

100% 

Vite 2 

38,2 ± 27,6 

100% 

Robinia 2 

18,6 ± 23,6 

60% 

Robinia 2 

19,8 ± 12,1 

100% 

Rovo 2 

5,6 ± 6,3 

70% 

Rovo 1 

2,8 ± 4,1 

50% 

Olmo 3 

0,6 ± 1,3 

30% 

Olmo 1 

10,3 ± 7,5 

90% 

Vite 

2,5 ± 3,2 

50% 

Quercia 1 

1,1 ± 2,8 

40% 

Rovo 1 

10,9 ± 5,9 

100% 

Crataegus 1 

8,7 ± 6,2 

70% 

Robinia 3 

15,4 ± 11,6 

90% 

Robinia 3 

21,3 ± 13,2 

100% 

Rovo 3 

10,2 ± 8,1 

90% 

Rovo 2 

10

I dati della tabella n. 3 evidenziano una notevole variabilità, sia in termini di percentuale di 

germogli attaccati (range : 50 – 100%), sia in termini di densità di neanidi di Metcalfa sui 

germogli esaminati. Le piante di Rovo, Robinia e Fico hanno evidenziato un’elevata densità 

di forme giovanili di questo flatide, mentre sull’Olmo la densità è risultata meno elevata e 

più uniforme, rispetto alle specie sopra indicate. Ad ogni modo, la densità della popolazione 

di Metcalfa sui dei germogli esaminati è risultata sostanzialmente idonea in tutti i siti 

prescelti per l’introduzione del parassita Neodryinus typhlocybae. 

Dal 18 al 20 giugno 2003 in ogni sito è stata posizionata, ad un’altezza di m. 1,50 – 2,00 dal 

suolo, una confezione di bozzoli contenenti larve mature e pupe del parassita Neodryinus 

typhlocybae. Le confezioni, contenenti ognuna mediamente 50 femmine e 100 maschi di 

Neodryinus, sono state fornite da Bioplanet di Cesena, unico produttore in Italia di bozzoli 

di Neodryinus. 

Risultati 

Da metà Luglio a fine Settembre i dieci siti sono stati monitorati ogni 15/20 gg. sia per 

verificare la presenza di nuovi bozzoli di Neodryinus, sia per valutare l’andamento delle 

forme giovanili e adulti delle popolazioni della Metcalfa. I dati raccolti a seguito delle 

ispezioni effettuate sono riportati nella tabella n. 4. 

Tabella n. 4 - Bozzoli di N. typhlocybae ritrovati nei siti d’introduzione nel 2003 

Sito 

n. 

Ubicazione Sito 20/07/03 

1 Via Apriliana 

(LT) 

Aprilia 

2 Via Nettuno Velletri 

N. bozzoli/sito 

25 

Olmo e Rovo 

(RM) - 


Velletri (RM) 

4 Via Crocetta di Carano 

Aprilia (LT) 

5 Via Campovivo - 

Cisterna 

6 Borgo Montello (LT) 


8 Acciarella – Nettuno 

(RM) 

20 

Olmo e Rovo 

3 

Fico e Olmo 

9 Via Ninfina II 5 

Olmo 

- 

- 

- 

- 

05/08/03* 


63 

Olmo e Rovo 

05/08/03 

N. Larve di 

Metcalfa con 

“bubbone” 

80 

Olmo e Rovo 9 

55 

Olmo, Rovo 4 

e Vite 

9 

Olmo - 

25 

Olmo - 

95 

Vite, Crataegus 

e 

Actinidia 

58 

Olmo 

15/09/03** 


10 52 

Olmo e Rovo 

65 

Olmo e Rovo 

45 

Olmo e Rovo 

6 

Olmo 

8 

Olmo 

15 64 

Vite e Crataegus 

- 40 

Olmo 

6 

4 

Rovo e Robinia - 

Rovo e Robinia 

118 

Olmo e Rovo 

10 Via Reynolds- Cisterna - 75 

Olmo e Rovo 

15 90 

Olmo e Rovo 

17 62 

Olmo e Rovo 

Distanza 

massima dal 

punto di 

lancio ml 

* bozzoli della prima generazione di N. typhlocybae; ** bozzoli della prima e seconda generazione di N. 

typhlocybae 

20 

30 

30 

30 

15 

40 

20 

20 

50 

40 

11

Durante le ispezioni in campo è stato osservato per esempio che gli individui di Metcalfa 

parassitizzati non perdono all’inizio la loro vitalità, ma continuano a nutrirsi e a spostarsi 

attivamente nella vegetazione. Gli individui di Metcalfa parassitizzati si riconoscono allorché 

sotto l’inserzione degli abbozzi alari diventa visibile una sorta di cisti, chiamata comunemente 

“bubbone” che contiene la larva del parassita nei primi stadi di sviluppo. Quando la larva del 

N. typhlocybae raggiunge l’ultima stadio di sviluppo, uccide l’ospite, divorandone gli organi e 

i tessuti interni., costruendo successivamente sotto i resti della vittima un bozzolo di natura 

sericea. E’ stato osservato che il N. typhlocybae sverna come larva matura all’interno del 

bozzolo, per riprendere il proprio sviluppo nella primavera successiva, sino alla formazione 

della pupa e allo farfallamento dell’adulto nella seconda metà di giugno. La maggioranza degli 

individui di questo parassita sono monovoltini. Tuttavia una parte delle larve può impuparsi 

nel corso della stessa estate dando luogo a una seconda generazione prevalentemente in agosto 

e con meno frequenza a settembre. 

Come riportato nella tabella n. 4, i primi bozzoli sono stati trovati a metà il 20Luglio in quattro 

siti, con una media di circa 14 bozzoli per sito (range : 3 – 25) . Nell’ ispezione di del 5 

Agosto in tutti i siti sono stati trovati bozzoli di Neodryinus, con una media di 45,9 bozzoli per 

sito (range : 6 – 118). In due siti sono stati trovati meno di 10 bozzoli/sito. La scarsa presenza 

di bozzoli riscontrata in questi siti era probabilmente dovuta all’abbondanza della vegetazione 

e quindi all’impossibilità di ispezionare tutta la massa vegetativa di ogni sito. 

Nell’ispezione Del 15 Settembre sono stati trovati nuovi bozzoli di Neodryinus, appartenenti 

alla seconda generazione; questi bozzoli sono stati prodotti dagli adulti di Neodryinus, 

sfarfallati nel periodo Luglio/Agosto.I bozzoli di Neodryinus sono stati trovati a partire dal 

punto di posizionamento della confezione del parassita fino ad una distanza variante tra i 15 e i 

50 metri. Questi primi dati indicano chiaramente che il Neodryinus è riuscito a stabilizzarsi nei 

vari siti, spostandosi a distanze significative rispetto al punto di lancio. Per quanto riguarda la 

diffusione naturale del Neodryinus, in base a precedenti esperienze in altre Regioni, si è potuto 

osservare che generalmente che nei primi due anni dall’introduzione la diffusione attiva del 

parassita é poche decine di metri e ritrovamenti più distanti sono da attribuire generalmente a 

fattori casuali. Solo successivamente, a partire dal terzo anno, la popolazione in crescita tende 

a distribuirsi nell’ambiente e a controllare in modo significativo le popolazioni di Metcalfa 

(Sala e Foschi, 2002). 

Fig. 9 - Confezione di bozzoli di N. typhlocybae pronti a sfarfallare 

12

Fig. – 10 Bozzoli di Neodrynus su Acero Fig. – 11 Bozzoli di Neodrynus su Edera 

Ispezioni eseguite a metà Ottobre del 2003 dal Prof. Olmi dell’Università della Tuscia sui 10 

siti d’introduzione del parassita per il controllo della Metcalfa, per verificare se all’interno 

dei bozzoli le prepupe di N. typhlocybae fossero o meno attaccate da iperparassitoidi hanno 

dato esito negativo (Rif. Relazione Prof. Olmi allegata). 

Fig. 12 – Femmina di N. typhlocybae mentre parassitizza un individuo di Metcalfa 

13

La lotta chimica con prodotti a basso impatto ambientale. Poiché il presente progetto ha 

finalità di divulgazione e non di ricerca pura, è stato previsto l’utilizzo di principi attivi 

registrati su Actinidia che attualmente sono: 

Azadiractina (Registrazione n. 10305 del 03/02/2000 del Ministero della Sanità 

(SIPCAM); classe tossicologica : Attenzione manipolare con prudenza (ex III 

classe). Intervallo di sicurezza su Actinidia: 3 gg. 

Suddetto principio attivo é una sostanza naturale estratta dai semi della pianta del 

Neem, la quale appartiene alla famiglia delle Miliaceae e risulta originaria del Nord- 

Est dell’India. Si tratta di un prodotto assolutamente innocuo per l’uomo e non 

risulta tossico per le api e per molti ausiliari e viene impiegato nell’Agricoltura 

Biologica. 

L’Azadiractina ha diverse modalità di azione : blocco dell’attività trofica 

dell’insetto, con riduzione sensibile dell’attività e collassamento della popolazione; 

azione sugli stadi giovanili come regolatore di crescita, provocando il blocco 

dell’attività trofica e della muta, con conseguente mortalità. 

Lambda-Cyhalothrin (Registrazione n. 8259 del 04/05/1993 del Ministero della 

Sanità (SYNGENTA – ex SOLPLANT); classe tossicologica : irritante (ex III 

classe). Intervallo di sicurezza su Actinidia : 7 gg. 

Suddetto principio attivo é un piretroide di sintesi che agisce per contatto ed 

ingestione; si caratterizza per un rapido potere abbattente ed una persistente capacità 

protettiva; possiede un effetto repellente ed evidenzia la propria attività anche con 

piccole quantità di principio attivo. 

Etofenprox (Registrazione n. 8735 del 23/03/1995 del Ministero della Sanità 

(SIPCAM); classe tossicologica : irritante (ex III classe). Intervallo di sicurezza su 

Actinidia : 7 gg. 

L’etofenprox é un fenossiderivato che agisce per contatto ed ingestione; interferisce, 

inoltre, sul sistema nervoso degli insetti mediante inibizione del trasporto degli ioni 

Sodio lungo le terminazioni nervose. La molecola dell’etofenprox é costituita 

unicamente da Carbonio, Idrogeno e Ossigeno; ha una bassissima tossicità acuta nei 

confronti dell’uomo e dei mammiferi. 

Nell’ambito della lotta chimica sono stati effettuate le seguenti prove: 

Prove di laboratorio : infestazione artificiale di giovani piante di Actinidia con forme 

giovanili di Metcalfa in gabbie delle seguenti dimensioni: m. 1,20 x 1,20 x 1,80. – Prova 

effettuata in data 26/06/03. 

Principi attivi testati: 

Etofenprox (dose: 50 ml/hl); Lambda-Cyhalothrin (dose: 100 g/hl); Olio di Neem (dose: 150 

ml/hl + Bagnante alla dose di 100 g/hl) ; Testimone ( impiego di acqua). 

Insetti testati : Ottanta – 120 forme giovanili di Metcalfa per ogni gabbia. 

Replicazioni : Tre per ogni principio attivo e per il testimone. Una gabbia 

rappresenta unreplicazione. 

Monitoraggio : Registrazione individui morti dopo 24, 48 e 72 ore dal trattamento. 

15

Risultati 

I risultati ottenuti con questa prova indicano: 

Sul testimone, la mortalità delle forme giovanili di Metcalfa si è attestata intorno al 10%. 

Elevata efficacia dell’etofenprox, dove la mortalità delle forme giovanili di 

Metcalfa si è attestata tra il 95 e il 98%. 

Elevata efficacia della lambda-cyhalothrin, dove la mortalità delle forme 

giovanili di Metcalfa si è attestata tra il 97 e il 99%. 

Efficacia medio-alta dell’ olio di neem, dove la mortalità delle forme 


Prove di campo in condizioni seminaturali : con infestazione naturale di piante adulte di 

Actinidia con adulti di Metcalfa; gli adulti presenti sui rami e sui frutti di Actinidia sono 

stati intrappolati in manicotti di tulle della larghezza di 30 cm e lunghezza 80 cm. – Prova 

effettuata in data 17/07/03. 

Principi attivi testati: 

Etofenprox (dose: 50 ml/hl); Lambda-Cyhalothrin (dose: 100 g/hl); Olio di 

Neem (dose: 150 ml/hl + Bagnante alla dose di 100 g/hl) ; Testimone (acqua). 

Insetti testati : Ottanta – 120 forme giovanili di Metcalfa per ogni gabbia. Una 

gabbia rappresenta una replicazione. 

Replicazioni : Tre per ogni principio attivo e per il testimone. 

Monitoraggio : Registrazione individui morti dopo 24, 48 e 72 ore dal trattamento. 

Risultati 

I risultati ottenuti con questa prova indicano: 

Sul testimone, la mortalità degli di Metcalfa è stata inferiore del 5%. 

Elevata efficacia dell’etofenprox, dove la mortalità degli adulti di Metcalfa è stata del 

100%. 

Elevata efficacia della lambda-cyhalothrin, dove la mortalità degli adulti di Metcalfa è stata 

del 100%. 

Efficacia medio-alta dell’ olio di neem, dove la mortalità delle forme 


Prove in pieno campo : 

I trattamenti con i principi attivi sopra indicati sono stati effettuati in pieno campo in tre 

aziende: 

Trattamento con Etofenprox ( dose: 50 ml/hl), in una situazione di elevata presenza di 

adulti e forme giovanili di Metcalfa sia su Actinidia, lungo la fila esterna, sia sulla 

vegetazione spontanea costituita da Rovi, Urtica, Cotonaster e Vite selvatica. 

Trattamento effettuato, in data 07/07/03, soltanto lungo la fila esterna infestata dalflatide in 

questione; 

Osservazioni: per i primi tre giorni dal trattamento le piante di Actinidia trattate non 

presentavano né forme giovanili, né adulti di Metcalfa, mentre a distanza di 8/10 gg. dal 

trattamento, le piante di Actinidia, sempre della fila esterna, in precedenza infestate, 

risultavano di nuovo infestate in modo significativo. In questa situazione è risultato evidente 

il passaggio di nuova ondata di Metcalfa proveniente dalla vegetazione spontanea 

circostante, considerando che la prima infestazione era stata eliminata dall’intervento con 

Etofenprox. Vista la situazione l’agricoltore ha deciso di sospendere qualsiasi tipo di 

trattamento contro la Metcalfa, anche perché l’infestazione pesante di questo insetto era 

concentrata comunque in un’area limitata. 

16

Trattamento con Lambda-Cyhalothrin (dose: 100 ml/hl), in una situazione presenza 

medio-bassa di adulti e forme giovanili di Metcalfa sia su Actinidia, lungo la fila esterna, sia 

sulla vegetazione spontanea costituita da Rovi e Olmo. 

Trattamento effettuato, in data 15/07/03, soltanto lungo la fila esterna infestata dal flatide; 

Osservazioni: a distanza di tre giorni dal trattamento le piante di Actinidia trattate non 

presentavano né forme giovanili, né adulti di Metcalfa; la medesima situazione si presentava 

a distanza di 15/20 gg. dal trattamento. In questa situazione non si è verificato nessun 

ulteriore passaggio di Metcalfa proveniente dalla vegetazione spontanea circostante, 

considerando che la prima infestazione era stata eliminata dall’intervento con Lambda- 

Cyhalothrin. In questa situazione l’agricoltore ha deciso di non effettuare altri trattamenti, 

in quanto sulla vegetazione spontanea si notavano pochi adulti e qualche forma giovanile di 

Metcalfa e quindi non c’era motivo di intervenire ulteriormente con prodotti chimici. 

Trattamento con Olio di Neem (dose: 150 ml/hl + Bagnante alla dose di 100 g/hl) in una 

situazione di presenza medio-bassa di adulti e forme giovanili di Metcalfa sia su Actinidia, 

lungo la fila esterna, sia sulla vegetazione spontanea costituita da Rovi, Olmo e Vite 

selvatica. 

Trattamento effettuato, in data 25/07/03, soltanto lungo la fila esterna infestata dal flatide in 

questione; 

Osservazioni: a distanza di due giorni dal trattamento le piante di Actinidia trattate non 

presentavano né forme giovanili, né adulti di Metcalfa; la medesima 

situazione si presentava a distanza di 20/25 gg. dal trattamento. In questa situazione 

l’agricoltore ha deciso di non trattare ulteriormente, in quanto la presenza di Metcafa era 

confinata soltanto sulla vegetazione spontanea e quindi non c’era motivo di intervenire con 

trattamenti aggiuntivi. 

Fig. 14 – Principi attivi testati nella lotta chimica contro la Metcalfa. (Diversi autori) 

17

SECONDA ANNUALITA’ 2007 

Tenendo presente che la seconda annualità del progetto in questione doveva svolgersi, sotto 

l’aspetto strettamente tecnico, nel corso del 2004, il coordinatore del progetto 

indipendentemente dai fondi della Regione Lazio ha continuato con: 

l’integrazione dei dati per il completamento della mappa territoriale nel corso del 

2004, 2005 e 2007; 

l’integrazione di dati sulla biologia della M. pruinosa nel 2004, 2005 e 2007 ; 

monitoraggio siti d’introduzione del N. tiphlocybae nel 2004, 2005 e 2007. 

prove con prodotti a basso impatto ambientale nel 2005. 

Costituzione mappa territoriale sullo stato di diffusione della Metcalfa pruinosa . Questi 

ulteriori dati sono stati raccolti sia da personale partecipante al progetto (Tabella n. 5), sia 

attraverso dati ricevuti da aziende agricole e vivai (Tabella n. 6) nel corso del 2004, 2005 e 

2007. 


Dati raccolti dal personale partecipante al progetto 

Periodo raccolta dati : maggio/giugno 2004, 2005 e 2007 


Terracina (LT) Robinia Casale delle Palme (LT) Rovo e Actinidia 

Sperlonga (LT) Agrumi Borgo Podgora (LT) Actinidia, e Robinia 

Fondi (LT) Agrumi Tor S. Lorenzo (RM) Rovo e Olmo 

Minturno (LT) Pomodoro Lavinio (RM) Rovo e Olmo 

Bella Farnia (LT) Olmo e Ortica Campo di Carne (RM) Rovo 

Borgo Sabotino (LT) Olmo Fico e Ortica Pomezia(RM) Actinidia 

Doganella di Ninfa Rovo e Robinia Frascati (RM) Vite 

Lanuvio (RM) Olivo, Vite Cerveteri (RM) Actinidia, Rovo e Olmo 

Tor tre Ponti (LT) Olmo e Rovo Albano (RM) Platano 

Borgo Faiti (LT) Actinidia e Olmo Palestrina (RM) Platano 

Sezze Scalo (LT) Platano Tolfa (RM) Rovo e Ortica 

Campoleone Actinidia, Olmo e Rovo S. Marinella (RM) Robinia e Platano 

Borgo Sabotino (LT) Actinidia e Olmo Rocca Priora (RM) Platano 

Borgo Bainsizza (LT) Rovo, Olmo e Ortica Lariano (RM) Platano e Olmo 

Campoverde (LT) Actinidia, , Olmo e Ortica Castel Romano (RM) Rovo 

Sacramento (LT) Robinia Castel Porziano (RM) Rovo, Olmo e Robinia 

Bosco del Padiglione (LT) Olmo, Acero Villa Borghese (RM) Acero e Platano 

18


Dati raccolti attraverso invio questionari inviati ad Aziende agricole e Vivai 

Periodo raccolta dati : giugno 2004 e 2005 


Roma Cotoneaster, Ciliegio e Sabaudia Equiseto, Melograno, 

Prunus 


Manziana Acero, Lauroceraso Cisterna (LT) Actinidia e Vite 

Sezze (LT) Olivo Sutri (VT) Geranio, Cotoneaster e 

Pyracantha 

Isola Farnese Geranio e Ligustro Bolsena (VT) Bosso, Acero, Geranio, 


Monte Muscolo (RM) Rovo e Pittosporo Fiuggi (FR) Bosso, Acero, 

Pittosporo, Prunus 

Grottaferrata (RM) Platano Valentano (VT) Actinidia 

Borgo Carso (LT) Actinidia, Rovo, 

Civitavecchia (RM) Platano, Ortica 

Robinia e Olmo, 

Quercia, Lauroceraso, 

Castelgandolfo Acero, Vite Velletri (RM) Actinidia 

Roma Acero, Nocciolo, Geranio, Montefiascone (VT) Actinidia, Rovo, Olmo, 

Fico, Platano, Albicocco 

Mirto e Nocciolo 

Montalto di Castro (VT) Olivo Bolsena (VT) Actinidia 

Frascati Geranio Aprilia (LT) Actinidia, Vite e Susino 

Nettuno (RM) Agrumi, Geranio e 

Solanum 

Campoverde Actinidia, Tiglio 

Bella Farnia (LT) Gelso, Lauro, Pittosporo, 

Olivo e Vinca 

Borgo Flora (LT) Actinidia 

Terracina (LT) Ligustro, Geranio, 

Melograno, Sambuco 

Ardea (RM) Vite 

Cori (LT) Geranio, Olivo e Vite Sabaudia Equiseto, Melograno, 



Vetralla (VT) Olivo, Prunus, Mirto, S. Cesareo (RM) Tiglio, Olmo, Lunaria, 

Pittosporo, Plantago, 

Platano, Acero e Vinca 

Gelso e Olivo 

Monterotondo - Roma Vite, Albicocco, Pesco e Borgo Grappa (LT) Geranio, Mirto, 

Ciliegio 

Pittosporo, Solanum, 

Acero, Actinidia e Vite 

Ardea (RM) Agrumi, Mirto, Albizzia, Cisterna (LT) Lunaria, Fico, Albizzia, 

Pittosporo, Acero e 

Ligustro, Melograno, 

Bosso 

Cotoneaster e Tiglio, 

Prunus, Actinidia e Vite 

Terracina (LT) Pyracantha, Rubus, Sabaudia (LT) Lauro, Pittosporo e 

Cotoneaster, Tiglio, 

Prunus e Bosso 

Bosso 

Rieti Pittosporo, Acero, Bosso, Pontinia (LT) Olivo Cotoneaster e 

Lauro, Mirto e Nocciolo 

Pyracantha 

Sono stati raccolti dati di 76 località distribuite nel Lazio, rilevando popolazioni di Metcalfa 

(neanidi, ninfe e adulti) su 30 essenze diverse, sia erbacee che arboree. 

19

Biologia della Metcalfa pruinosa nel Lazio. 

Morfologia 

Adulto : lunghezza 7 – 8 mm; allo sfarfallamento presentano una livrea bianco candida che 

virerà, nell’arco di uno/due giorni, verso il definitivo colore grigio brunastro; ali tenute a 

tetto ai lati del corpo. La femmina è provvista di un ovopositore quasi rudimentale, collocato 

in un’apposita scanalatura del nono urosternite e costituito da tre paia di valve oblunghe. Nel 

maschio le gonapofisi sono associate al margine del nono urosternite e comprendono un 

organo intromettente, il fallo, ed un paio di stili genitali che emergono tra gli sterniti del 

nono e decimo segmento addominale (L. Santini e A. Lucchi, 2000). 

Figura n. 15 – Metcalfa pruinosa – Disegni semischematici 

illustranti, sopra, la tipica posizione assunta dal maschio e dalla 

femmina durante l’accoppiamento e, sotto, la peculiare posizione 

delle gonapofisi, durante l’atto medesimo (F, fallo; SG stili genitali; 

TAf, tubo anale della femmina; TAm, tubo anale del maschio; VA, 

valvole anteriori; VP valvole posteriori (Disegno L. Santini) 

Figura 16 – Adulti di M. pruinosa nella classica disposizione 

lineare 

Gli adulti, dotati di spiccato gregarismo, si ritrovano spesso riuniti in gruppi, sui rami più 

giovani delle piante, disposti in lunghe file, quasi immobili. A circa 25/30 giorni dallo 

farfallamento, gli adulti raggiungono la maturità sessuale, dando inizio agli accoppiamenti 

che di norma avvengono nelle ore notturne. Dopo l’accoppiamento ciascuna femmina 

depone mediamente 60 uova, inserendole singolarmente, attraverso il robusto ovopositore, 

in vari punti della corteccia delle piante ospiti. 

Uovo – L’uovo di Metcalfa, di colore bianco lattiginoso, lungo circa 1 mm e a sezione 

ellittica, è dotato di un corion spesso a trama sub-esagonale per quasi tutta la superficie. 

20

Nella parte ventrale si presenta liscio e risulta dotato di due scanalature divergenti ( L. 

Santini e A. Lucchi 2000). 

Fig. 17 – Uova di Metcalfa pruinosa 

Stadi giovanili – Lo sviluppo preimmaginale della M. pruinosa comprende cinque stadi di 

cui tre di neanide e due di ninfa. Nel Lazio, in base alle osservazioni condotte dal 2003 al 

2007, le prime neanidi compaiono nella prima metà di maggio e proseguono scalarmene fino 

alla fine di giugno. Appena sgusciata dall’uovo, la neanide di primo stadio migra 

rapidamente su una foglia, collocandosi sulla pagina inferiore, in corrispondenza delle 

nervature ed inizia subito a nutrirsi, ad eliminare la melata dall’ano e a rivestirsi di 

abbondanti secrezioni cerose prodotte dalle ghiandole ciripare distribuite su tutto il corpo ed 

in particolare in corrispondenza dell’estremità addominale (8, 15). Un carattere morfologico 

distintivo per la determinazione delle diverse età giovanili è rappresentato dal numero delle 

tipiche spine, brevi e con punta di colore nero, presenti sui segmenti tibio-tarsiali della 

zampa metatoracica. (Figura n. 12). Nelle ultime fasi dello sviluppo preimmaginale la 

seconda ninfa (ultimo stadio giovanile) cessa di nutrirsi e si sposta sulla pagina inferiore di 

una foglia per compiere la ninfosi. Il neo adulto fuoriesce attraverso una fenditura 

longitudinale della parte tergale della cuticola toracica. ( L. Santini e A. Lucchi 2000). 

Fig. 18 – Neanide di Metcalfa Fig. 19 – Ninfe di Metcalfa 

21

ETA’ MTL MTV MTR1 MTR2 

I 0 4 4 0 

II 1 5 5 0 

III 1 - 2 6 6 0 

IV 3 6 - 7 7 1 

V 3 7 7 2 

Figura n. 20 – Metcalfa pruinosa. A sinistra disegno raffigurante il profilo della zampa metatoracica di una 

seconda ninfa (V a età) con la dislocazione delle spine metatibiali laterali (MTL), delle spine metatibiali 

ventrali (MTV), di quelle del primo (MTR1) e del secondo metatarso (MTR2). A destra tabella con il 

numero di spine per ciascuna delle età preimmaginali. (Disegno L. Santini) 

Figura n. 21 – Visione dorsale delle cinque età 

giovanili, rispettivamente di prima (A), seconda (B), 

terza (C), quarta (D) e quinta (E) – (Foto Lucchi) 

Figura n. 22 – Secrezioni cerose prodotte da 

neanidi di M. pruinosa 

22

BIOLOGIA 

La M. pruinosa, insetto estremamente polifago, attualmente segnalato su circa 330 specie 

appartenenti a 78 famiglie botaniche, compie un'unica generazione annuale e sverna allo 

stadio di uovo deposto tra le anfrattuosità della corteccia e tra le perule delle gemme delle 

piante ospiti. 

Nel Lazio, in base alle osservazioni effettuate in campo nel corso del 2003, 2004, 2005 e 

2007, la schiusura delle uova iniziava nella prima metà di maggio e raggiungeva il valore 

massimo tra la fine dello stesso mese e la prima decade di giugno, per poi decrescere 

gradualmente fino alla fine del medesimo mese. Le prime neanidi sono comparse entro la 

metà di maggio, mentre a giugno erano solitamente presenti tutti gli stadi giovanili del 

flatide. Le neanidi appena nate si spostavano rapidamente sulla pagina inferiore delle foglie 

e si fissavano in corrispondenza di una nervatura secondaria, dove iniziavano a nutrirsi. 

Durante le età neanidali, le neanidi risultavano poco mobili e si spostavano soltanto in 

occasione del cambio della muta. Nella fase degli stadi ninfali, questo insetto aveva la 

tendenza di spostarsi dalle foglie ai giovani rametti dell’anno, per ritornare sulle foglie al 

momento della muta. Dalla neanide di primo stadio alla formazione e comparsa dell’adulto, 

di solito è intercorso un periodo di 40 – 45 giorni. I primi adulti sono solitamente comparsi 

tra il 15 ed il 25 giugno. Gli adulti una volta sfarfallati e assunta la colorazione definitiva, 

grigio brunastro, si portavano sui rametti dove si disponevano allineati, per spostarsi intorno 

al ramo oppure compiere rapidi voli ogni qualvolta che venivano disturbati. 

Per individuare il periodo dell’ovideposizione della M. pruinosa nel Lazio, in tre siti diversi, 

nei mesi di luglio, agosto, settembre e ottobre del 2003,2004, 2005 e 2007, sono stati: 

catturati venti femmine di Metcalfa/sito, per valutare in laboratorio, attraverso il 

sezionamento dell’apparato genitale, il numero di uova pronte ad essere deposte; 

prelevati 10 rami/matrice vegetale di specie diverse della lunghezza di 50 cm 

(actinidia, vite, olmo, rovo)/sito ed esaminati in laboratorio per accertarsi 

sull’eventuale presenza di uova di Metcalfa. 

Tabella n. 7 – Ritrovamento di uova negli ovarioli delle femmine di M. pruinosa 

N. Uova/femmina 



negli ovarioli 



X±SD (n = 20) X±SD (n = 20) X±SD (n = 20) 

Sito n. 1 - 2003 Sito n. 2 - 2003 Sito n. 3 - 2003 

20/07/03 20/08/03 21/09/03 21/07/03 20/08/03 21/09/03 20/07/0 

3 

20/08/03 21/09/03 

- 1,4 ± 3,6 20,6 ± 12,9 - - 14,1± 11,2 - 3,6 ± 5,7 27,0 ± 19,3 


15/07/04 26/08/04 30/09/04 15/07/04 26/08/04 30/09/04 15/07/04 26/08/04 30/09/04 

- 3,6 ± 6,8 16,3±11,2 - 1.6 ± 3,2 17,6 ± 15,3 - - 20,7 ±16,7 


22/07/05 20/08/04 23/09/04 22/07/05 20/08/04 23/09/04 22/07/05 20/08/04 23/09/04 

- 3,1±5,7 32,4±19,2 - - 22,3 ± 14,6 - 2,6 ± 6,8 16,9 ± 18,2 

23

Tabella n. 8 – Periodo dell’ovideposizione della M. pruinosa nel Lazio (1) 

Sito n. 1 - 2003 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Sito n. 2 - 2003 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Sito n. 3 - 2003 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Date prelievo campioni 

20/08/03 21/09/03 20/08/03 21/09/03 20/08/03 21/09/03 

Olmo 2,0 ± 3,4 9,7 ± 9,9 7,3 ± 7,1 14,7 ± 14,3 1,2 ± 3,2 20,1 ± 14,2 

Vite 2,3 ± 2,7 9,1 ± 8,6 - - 3,5 ± 5,2 10,7 ± 11,4 

Rovo - - 2,5 ± 3,3 14,5 ± 11,7 - - 

Actinidia 0,9 ± 1,5 5,8 ± 6,9 1,1 ± 1,5 8,5 ± 11,5 2,5 ± 37 6,5 ± 7,8 

Sito n. 1 - 2004 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Sito n. 2 - 2004 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Sito n. 3 - 2004 

N. uova/ramo 

X ± SD (n = 10) 

Date prelievo campioni 

26/08/04 30/09/04 26/08/04 30/09/04 26/08/04 30/09/04 

Olmo 2,5 ± 5,4 17,3 ± 16,2 5,2 ± 7,1 11,3 ± 10,4 1,2 ± 3,2 20,1 ± 14,2 

Vite 5,1 ± 7,4 14,3 ± 16,3 - - 3,1 ± 5,3 7,4 ± 7,2 

Rovo - - 3,2 ± 5,4 7,2 ± 7,8 - - 

Actinidia 2,5 ± 4,1 4,5 ± 7,6 2,0 ± 3,4 6,7 ± 11,3 1,3 ± 2,6 4.0 ± 4,1 

(1) Prelevati 10 rami/matrice vegetale di specie diverse della lunghezza di 50 cm (actinidia, vite, olmo, 

rovo)/sito ed esaminati in laboratorio per accertarsi sull’eventuale presenza di uova di Metcalfa. 

In base ai dati ottenuti nell’Agropontino, riportati nelle tabelle 7 e 8, la M. pruinosa inizia a 

deporre le uova a partire dalla terza decade di Agosto, per aumentare a livello significativo 

nel mese di Settembre e terminare verso la fine dello stesso mese, oppure i primi giorni di 

ottobre. nel mese di Ottobre. Sia nel 2004 che nel 2005, nel mese di Luglio, non sono state 

trovate femmine, tra quelle sezionate in laboratorio, con ovarioli con presenza di uova. 

L’olmo, la vite e il rovo si sono mostrate piante ospiti particolarmente gradite per la 

Metcalfa durante l’ovideposizione, mentre sui campioni di rami di Actinidia, la quantità di 

uova trovate è risultata sensibilmente inferiore rispetto a quella delle altre specie esaminate. 

Le uova sono state trovate sia sulle creste tuberose che si sviluppano su alcune varietà di 

Olmo, che nel nel ritidoma delle piante di viti ed in alcune parti del fusto dei rovi, mentre 

sull’actinidia sono state trovate nelle anfrattuosità della corteccia del fusto oppure dei rami 

più vecchi.I dati raccolti nel 2007 tendenzialmente rispecchiano i dati raccolti negli anni 

precedenti(2003, 2004 e 2005). 

24

Figura n. 15 – Biologia della M. pruinosa nel Lazio 

Figura n. 16 – Attacco di Metcalfa su Acero Figura n. 17 – Attacco di Metcalfa su Melo 

Figura n. 18 – Attacco di Metcalfa su Pesco 

Controllo Biologico della Metcalfa pruinosa. 

25

I siti dov’è avvenuta l’introduzione del parassita N. tiphlocybae, oltre al monitoraggio 

riportato nella prima annualità del progetto medesimo, ulteriori controlli sono stati eseguiti 

negli anni 2004, 2005 e 2007, riportando per ogni sito il numero di bozzoli ritrovati nei mesi 

di Luglio, Agosto e Settembre, nonché le relative piante ospiti. Inoltre, nel mese di agosto, è 

stata prestata attenzione per ricercare le neanidi di terza età, nonché le ninfe di prima e 

seconda età con la presenza del cosiddetto “bubbone” (cisti), sotto l’inserzione degli abbozzi 

alari, segno evidente della fase iniziale della parassitizzazione degli individui di Metcalfa ad 

opera del N. tiphlocybae. Sono state rilevate, infine, le distanze del ritrovamento dei bozzoli, 

rispetto al punto d’introduzione del parassita. I dati raccolti dal 2004 al 2007 sono riportati 

nella sotto indicata tabella n. 9. 

Sito 

n. 


Ubicazione 

Azienda 


(LT) 

Aprilia 

2 Via Nettuno 

(RM) 

Velletri 


Velletri (RM) 

25/07/04 


86 

Olmo e Rovo 

35 

Olmo e Rovo 

22 

Olmo e Rovo 

10/08/04 


10/08/04 

N. Larve di 


“bubbone” 

135 

Olmo e Rovo 10 

115 

Olmo, Rovo 15 

Actinidia 

93 

Olmo, Rovo 

e Vite 

5 

18/09/04 


Distanza 

massima dal 

punto di 

lancio 

ml 

72 

35 

Olmo e Rovo 

82 


45 

Olmo e Rovo 


Aprilia (LT) - - - - - 

5 Martin – Via 

Campovivo - Cisterna - - - - - 

6 Borgo Montello (LT) 56 



- 

175 

Vite, Crataegus e 

Actinidia 

28 

60 

Olmo - 

88 


32 

Olmo 


(RM) - - - - - 


Olmo e Rovo 

10 Via Reynolds - 

Cisterna 

30 

Olmo e Rovo 

178 

Olmo e Rovo 

129 

Olmo e Rovo 

18 93 

Olmo e Rovo 

48 

60 

30 

65 

17 56 



26

Sito 

n. 

Ubicazione 

Azienda 


(LT) 

Aprilia 

2 Via Nettuno 

(RM) 

Velletri 


Velletri (RM) 

22/07/05 


58 

Olmo e Rovo 

37 

Olmo e Rovo 

50 

Olmo e Rovo 

13/08/05 


325 

Olmo e Rovo 

270 

Olmo, Rovo 

Actinidia 

119 

Olmo, Rovo 

e Vite 

13/08/05 

N. Larve di 


“bubbone” 

23/09/05 


12 72 

Olmo e Rovo 

Distanza 

massima dal 

punto di 

lancio 

ml 

45 

18 158 


10 60 

Olmo e Rovo 


Aprilia (LT) - - - - - 


Campovivo - Cistern - - - - - 




Olmo 

508 


Actinidia 

43 

95 

Olmo e Rovo - 

354 


52 

Olmo e Rovo 


(RM) - - - - - 


Olmo e Rovo 


Cisterna 

Sito 

n. 

385 

Olmo e Rovo 

- 242 

Olmo e Rovo 

64 

85 

40 

30 209 

Olmo e Rovo 

120 

25 156 



Ubicazione 

Azienda 


(LT) 

Aprilia 

2 Via Nettuno 

(RM) 

Velletri 

20/07/07 


25 

Olmo e Rovo 

20 

Olmo e Rovo 


Velletri (RM) - 

18/08/07 


205 

Olmo e Rovo 

147 

Olmo, Rovo 

Actinidia 

119 

Olmo e Rovo 

18/08/07 

N. Larve di 


“bubbone” 

27/09/07 


7 122 

Olmo e Rovo 

10 95 

Olmo e Rovo 

10 70 

Olmo e Rovo 

Distanza 

massima dal 

punto di 

lancio ml 


Aprilia (LT) - - - - - 




210 

23 112 110 

Vite e Crataegus Vite e Crataegus 



85 

5 70 

60 

Olmo e Rovo Olmo e Rovo 

Olmo e Rovo 

8 Acciarella 

(RM) 

– Nettuno 

- - - - - 


Olmo e Rovo 


Cisterna 

15 

Olmo e Rovo 

211 

Olmo e Rovo 

192 

Olmo e Rovo 

60 

70 

78 

8 145 

Olmo e Rovo 

140 

6 110 


27

Figura 18 - Epoche di farfallamento di N. typhlocybae in relazione alla presenza dei diversi stadi preimmaginali di M. 

pruinosa 

Nel 2004, nella seconda decade di Luglio, al momento dell’ispezione dei siti d’introduzione 

del parassita è stato constato che tre di questi siti (nn. 4, 5 e 8) erano da scartare perché non 

presentavano bozzoli di Neodryinus e la popolazione di Metcalfa si era drasticamente 

ridotta. In effetti nel 2003, in questi siti è stato trovato un basso numero di bozzoli del 

parassita in questione, segno evidente che qualche fattore ha giocato negativamente 

sfavorendo l’insediamento del N. typhlocybae. In particolare nel sito n. 8, dove prima 

dell’introduzione del parassita, (seconda decade di giugno 2003) era stata osservata 

un’elevata popolazione di neanidi e ninfe di Metcalfa. Sebbene le condizioni 

apparentemente sembravano ideali, ma sia nell’ispezione di Luglio che in quella di Agosto 

sono stati trovati pochi bozzoli di Neodryinus (< 10). La cosa ancora più strana di questo sito 

era che l’abbondante popolazione di neanidi e ninfe di Metcalfa era scomparsa nella misura 

del 70% circa. Ciò potrebbe significare che il sito sia stato disturbato per qualche motivo, 

oppure è stato effettuato qualche trattamento con agrofarmaci senza essere informati. Altra 

ipotesi sulla scarsa presenza di bozzoli riscontrata nel sito n. 8 potrebbe dovuta 

all’abbondanza della vegetazione e quindi all’impossibilità tecnica di ispezionare tutta la 

massa vegetativa del sito in questione. 

Sui siti nn. 4 e 5 abbiamo rilevato un livello di popolazione intermedio di Metcalfa, ma 

anche qui i bozzoli del parassita erano poco frequenti, soprattutto nelle ispezioni di Agosto 

e Settembre, con la conseguente conferma nel 2004 circa dell’assenza completa di bozzoli di 

N. typhlocybae in questi siti. 

Negli altri sette siti il N. typhlocybae si é insediato con successo, in grado di svernare 

nell’Agropontino e di mantenere il sincronismo con suo ospite, la M. pruinosa. I dati 

raccolti nel 2004, 2005 e 2007 sono una chiara conferma, dove come indicato nelle tabelle 

nn. 9 – 10 e 11, il numero di bozzoli è sensibilmente cresciuto negli anni 2004 e 2005, 

mentre nel 2007 il numero di bozzoli rilevato è sensibilmente diminuito. La diminuzione 

delle popolazioni di N. typhlocybae è coinciso con la diminuzione delle popolazioni di 

Metcalfa, probabilmente dovuto al fatto che durante i mesi invernali del 2007, le 

temperature si sono mantenute significativamente al di sopra delle medie stagionali e quindi 

mancanza delle ore di freddo necessarie per le uova di Metcalfa per il completamento della 

diapausa. Per quanto riguarda le uova diapausanti, la letteratura riporta il caso della zanzara 

tigre (Aedes albopictus), dove viene riferito che la temperatura gioca un ruolo importante 

nell’induzione della diapausa, lo stesso meccanismo molto probabilmente si verifica per le 

uova svernanti di Metcalfa. 

Un importante questione sulla limitazione dell’attività del driinide negli areali del Lazio va 

individuata nel ritrovamento di iperparassiti del N. typhlocybae, a seguito dell’ispezione 

28

condotta a Ottobre del 2007 da parte del Prof. Olmi dell’Università della Tuscia, dove circa 

il 25 % dei bozzoli raccolti evidenziava, la presenza dell’iperparassita Cheiloneurus 

boldyrevi . 

L’attività di sperimentazione condotta nel Lazio con N. typhlocybae ha fornito risultati 

positivi e senza dubbio incoraggianti. Questo parassita ha mostrato complessivamente una 

buona plasticità di adattamento alle differenti condizioni ambientali delle diverse località 

d’introduzione, però la riduzione delle infestazioni delle popolazioni del flatide non è ancora 

apprezzabile a livello territoriale. Il fatto importante è quello dell’avvenuto insediamento, 

perché i programmi di controllo si inquadrano nel contesto del lungo periodo. 

L’insediamento stabile del driinide in una nuova area implica necessariamente sia 

l’ottimizzazione di diversi fattori quali la qualità e il numero degli individui introdotti, la 

disponibilità dell’ospite, la tecnica di lancio, sia l’individuazione di eventuali fattori 

depressivi che possono interferire sull’esito positivo dell’insediamento, senza comunque 

trascurare la protezione delle aree d’introduzione. 

La lotta chimica con prodotti a basso impatto ambientale. Poiché il presente progetto ha 

finalità di divulgazione e non di ricerca pura, è stato previsto l’utilizzo di principi attivi 

registrati su Actinidia che attualmente sono: 

Azadiractina (Registrazione n. 10305 del 03/02/2000 del Ministero della Sanità 

(SIPCAM); classe tossicologica : Attenzione manipolare con prudenza (ex III 

classe). Intervallo di sicurezza su Actinidia: 3 gg. 

Suddetto principio attivo é una sostanza naturale estratta dai semi della pianta del 

Neem, la quale appartiene alla famiglia delle Miliaceae e risulta originaria del Nord- 

Est dell’India. Si tratta di un prodotto assolutamente innocuo per l’uomo e non 

risulta tossico per le api e per molti ausiliari e viene impiegato nell’Agricoltura 

Biologica. 

L’Azadiractina ha diverse modalità di azione : blocco dell’attività 

troficadell’insetto, con riduzione sensibile dell’attività e collassamento della 

popolazione; azione sugli stadi giovanili come regolatore di crescita, provocando il 

blocco dell’attività trofica e della muta, con conseguente mortalità. 

Lambda-Cyhalothrin (Registrazione n. 8259 del 04/05/1993 del Ministero della 

Sanità (SYNGENTA – ex SOLPLANT); classe tossicologica : irritante (ex III 

classe). Intervallo di sicurezza su Actinidia : 7 gg. 

Suddetto principio attivo é un piretroide di sintesi che agisce per contatto ed 

ingestione; si caratterizza per un rapido potere abbattente ed una persistente capacità 

protettiva; possiede un effetto repellente ed evidenzia la propria attività anche con 

piccole quantità di principio attivo. 

Etofenprox (Registrazione n. 8735 del 23/03/1995 del Ministero della Sanità 

(SIPCAM); classe tossicologica : irritante (ex III classe). Intervallo di sicurezza su 

Actinidia : 7 gg. 

L’etofenprox é un fenossiderivato che agisce per contatto ed ingestione; interferisce, 

inoltre, sul sistema nervoso degli insetti mediante inibizione del trasporto degli ioni 

Sodio lungo le terminazioni nervose. La molecola dell’etofenprox é costituita 

unicamente da Carbonio, Idrogeno e Ossigeno; ha una bassissima tossicità acuta nei 

confronti dell’uomo e dei mammiferi. 

29

Nel 2007 sono testati nuovamente gli stessi principi attivi utilizzati nel 2003 con 

infestazioni artificiali di giovani piante di Actinidia in gabbie preparate in laboratorio 

seguendo le procedure utilizzate nel 2003. 

I risultati, sostanzialmente similari a quelli del 2003, mostrano un’elevata efficacia, però la 

lotta chimica contro la Metcalfa risulta difficile come di seguito spiegato in dettaglio. La 

lotta chimica, indipendentemente dal tipo di principio attivo impiegato risulta in diversi 

casi poco agevole per i seguenti motivi: 

la scalarità della schiusura delle uova che si protrae, a seconda delle zone, per circa due 

mesi, Maggio e Giugno, ed in alcuni casi anche nella prima metà di Luglio, per cui si rende 

necessario effettuare più trattamenti per contenere le forme giovanili; 

la capacità dell’insetto di infeudarsi su un numero elevato di specie vegetali; 

la mobilità degli adulti; 

la tendenza da parte della M. pruinosa di colonizzare la pagina inferiore delle foglie vicinoal 

terreno, per cui i trattamenti risultano poco efficaci; 

la protezione che la cera, prodotta dagli stadi giovanili, offre contro l’applicazione di 

alcunifitofarmaci; 

il trattamento con insetticidi può causare un notevole danno agli antagonisti naturali e agli 

insetti impollinatori attirati dalla melata. 

Per ridurre le popolazioni di Metcalfa si può intervenire, se necessario, con 1 - 2 trattamenti 

utilizzando i principi attivi sopra indicati in situazioni dove l’infestazione è tendenzialmente 

bassa. In situazioni di infestazioni elevate, dopo aver effettuato il primo trattamento e quindi 

ridotta e/o eliminata la popolazione di Metcalfa presente su Actinidia, interventi successivi 

devono essere eseguiti solo nei casi in cui si ripresenta una nuova infestazione proveniente 

dalla vegetazione spontanea circostante. Talvolta interventi successivi non sono necessari 

perché la popolazione di Metcalfa rimane legata esclusivamente alla vegetazione spontanea 

e non si sposta su Actinidia. 

Allorché si presenta un’infestazione di Metcalfa su Actinidia, si consiglia di limitare il 

trattamento soltanto nelle zone dell’impianto dove si osservano infestazioni di questo 

insetto. Con tale accortezza si ottengono due importanti obiettivi: 

impiego inferiori di quantità di prodotto e quindi minore esborso di danaro; 

inferiori quantità di prodotto distribuiti nell’ambiente significa minor tasso 

di inquinamento ambientale, da tenere costantemente presente se si vuole 

conservare un ambiente sano per noi e per le generazioni future. 

Sarebbe consigliabile non trattare le aree con la vegetazione spontanea, oppure se necessario 

effettuare i trattamenti nelle zone dove risultano presenti le popolazioni di Metcalfa, perché 

queste microzone rappresentano il rifugio di diverse specie di insetti, compreso quelli utili. 

Le monocolture, infatti, non proteggono le diverse specie legate alla flora e alla fauna. Il 

Professor Silvestri, eminente Professore di Entomologia dell’Università degli Studi di 

Napoli - Facoltà di Agraria di Portici - profondo conoscitore delle problematiche legate al 

controllo biologico degli insetti dannosi all’agricoltura, negli anni trenta/quaranta suggeriva 

di proteggere la vegetazione delle ripe e dei fossi in quanto tutelano e conservano i valori 

della biodiversità. 

30

ATTIVITA’ SVOLTA NEL 2008 

Poiché il progetto Metcalfa ha una durata di 18 mesi e tenendo presente che è iniziato i primi di 

aprile del 2007, l’attività di sperimentazione e raccolta dati si è prolungata fino alla fine di ottobre 

del 2008, momento di chiusura del ciclo biologico della Metcalfa pruinosa per l’anno in corso, che 

si è realizzato con l’ovideposizione delle uova svernanti che schiuderanno a partire dal mese di 

maggio 2009. 

Costituzione mappa territoriale sullo stato di diffusione della Metcalfa pruinosa . Per il 2008, 

questi ulteriori dati sono stati raccolti sia da personale partecipante al progetto (Tabella n. 12), sia 

attraverso dati ricevuti da aziende agricole e vivai (Tabella n. 13). 


Dati raccolti dal personale partecipante al progetto: maggio/giugno 2008 


Viterbo Robinia, Acero e Platano Vetralla (VT) Rovo, Olmo e Olivo 

Allumiere (VT) Pomodoro Bracciano (RM) Pittosporo e Robinia 

Pescia Romana (VT) Pomodoro e Acero I Terzi (RM) Acero e Lauroceraso 

Montefiascone (VT) Pomodoro Lavinio (RM) Rovo e Olmo 

Attigliano (VT) Olmo e Acero Cerveteri (RM) Zinnia e Rovo 

Tarquinia (VT) Ortica, Olmo e Vite Canino (RM) Olivo 

Civitavecchia (RM) Rovo e Robinia Frascati (RM) Vite 

S. Marinella (RM) Olivo, Vite Maccarese (RM) Robinia 


Dati raccolti attraverso invio questionari inviati ad Aziende agricole e Vivai : giugno 2008 


Vetralla Rovo e Pittosporo Velletri (RM) Actinidia e Vite 

Civitavecchia Agrumi, Geranio, 

Solanum e Acero Cisterna (LT) Actinidia, Vite e Olivo 

Minturno (LT) Olivo Geranio e Ligustro Sutri (VT) Geranio, Cotoneaster e 

Pyracantha 

Bolsena (VT) Rovo, Olmo, Mirto e Montelibretti (RM) Bosso, Acero, Geranio, 

Nocciolo 


Frascati Geranio, Olivo e Vite Monterotondo (RM) Bosso e Acero, 

Terracina (LT) Platano Moricone (RM) Pittosporo, Prunus 

Civitavecchia (RM) Cotoneaster, 

Prunus 

Ciliegio e Nettuno (RM) Quercia e Lauroceraso, 

Aprilia (LT) Acero, Vite, Actinidia Velletri (RM) Actinidia 

Roma Acero, Nocciolo, Geranio, 

Fico, Platano, Albicocco 

Montefiascone (VT) Rovo, Olmo, e Mirto 

31

Per il 2008 sono stati raccolti dati di 34 località distribuite nel Lazio, rilevando popolazioni di 

Metcalfa (neanidi, ninfe e adulti) su 27 essenze diverse, sia erbacee che arboree. 

Biologia della Metcalfa pruinosa nel Lazio. – Osservazioni condotte nel 2008 

Nel 2008 in base alle osservazioni effettuate in campo nelle aree in provincia di Latina, dove è stato 

introdotto il parassita Neodrynus typhlocybae, la schiusura delle uova è iniziata nella prima 

settimana di maggio, mentre le prime neanidi sono state osservate a distanza di sette/dieci giorni. 

All’inizio del mese di giugno è stata osservata la presenza di tutti gli stadi giovanili del flatide. Le 

neanidi appena nate si spostavano rapidamente sulla pagina inferiore delle foglie e si fissavano in 

corrispondenza di una nervatura secondaria, dove iniziavano a nutrirsi. Durante le età neanidali, le 

neanidi risultavano poco mobili e si spostavano soltanto in occasione del cambio della muta. Nella 

fase degli stadi ninfali, questo insetto aveva la tendenza di spostarsi dalle foglie ai giovani rametti 

dell’anno, per ritornare sulle foglie al momento della muta. Dalla neanide di primo stadio alla 

formazione e comparsa dell’adulto, è intercorso mediamente un periodo medio di 45 giorni. I primi 

adulti sono comparsi tra il 10 ed il 20 giugno. Gli adulti una volta sfarfallati e assunta la colorazione 

definitiva, grigio brunastro, si portavano sui rametti dove si disponevano allineati, per spostarsi 

intorno al ramo oppure compiere rapidi voli ogni qualvolta che venivano disturbati. Nel 2008 le 

prime ovideposizioni di Metcalfa sono state ritrovate a fine agosto su piante di vite ed olmo. 

Controllo Biologico della Metcalfa pruinosa 

Nel 2008, nei mesi di Luglio, Agosto e Settembre, sono stati monitorati i siti d’’introduzione del 

parassita N. tiphlocybae, oltre al monitoraggio riportato nella prima annualità del progetto 

medesimo, ulteriori controlli sono stati eseguiti negli anni 2004, 2005 e 2007, riportando per ogni 

sito il numero di bozzoli ritrovati nei mesi di Luglio, Agosto e Settembre, nonché le relative piante 

ospiti. Inoltre, nel mese di agosto, è stata prestata attenzione per ricercare le neanidi di terza età, 

nonché le ninfe di prima e seconda età con la presenza del cosiddetto “bubbone” (cisti), sotto 

l’inserzione degli abbozzi alari, segno evidente della fase iniziale della parassitizzazione degli 

individui di Metcalfa ad opera del N. tiphlocybae. Sono state rilevate, infine, le distanze del 

ritrovamento dei bozzoli, rispetto al punto d’introduzione del parassita. I dati raccolti nel 2008 sono 

riportati nella sotto indicata tabella n. 14. 

A fine ottobre del 2008, il Prof. Olmi dell’Università degli Studi della Tuscia ha condotto 

un’ispezione sui siti dove erano presenti i bozzoli di Neodriynus, prelevando per ogni sito un 

campione di venti bozzoli per un totale di sette siti. Questi bozzoli sono stati esaminati in 

laboratorio, evidenziando la presenza dell’iperparassita Cheiloneurus boldyrevi. Il 28% dei bozzoli 

esaminati risultava attaccato da questo iperparassita. 

32

Sito 

n. 


Ubicazione 

Azienda 


(LT) 

Aprilia 

2 Via Nettuno 

(RM) 

Velletri 


Velletri (RM) 

28/07/08 


32 

Olmo e Rovo 

6 

Olmo e Rovo 

7 

Olmo e Rovo 

19/08/08 


45 

Olmo e Rovo 

29 

Olmo, Rovo 

Actinidia 

45 

Olmo, Rovo 

e Vite 

19/08/08 

N. Larve di 


“bubbone” 

26/09/08 


Distanza 

massima dal 

punto di 

lancio 

ml 

5 18 

Olmo e Rovo 

41 

10 23 


12 30 

Olmo e Rovo 


Aprilia (LT) - - - - - 





79 


Actinidia 

7 Borgo Montello (LT) 31 44 

Olmo 

19 

61 


5 16 

Olmo 


(RM) - - - - - 


Olmo e Rovo 


Cisterna 

35 

Olmo e Rovo 

105 

Olmo e Rovo 

81 

Olmo e Rovo 

24 78 

Olmo e Rovo 

20 61 

Olmo e Rovo 

Rispetto agli anni precedenti nei diversi siti d’introduzione del parassita, nel 2008 è stata osservata 

sia una significativa riduzione delle popolazioni di Metcalfa, sia un inferiore numero di bozzoli, 

dovuto molto probabilmente ad una minore disponibilità di “pabulum” per il Neodriynus 

typhlocybae. 

Prove con prodotti a basso impatto ambientale contro la Metcalfa pruinosa 

Nel 2008 non sono state effettuate prove con prodotti a basso impatto ambientale, in quanto i 

risultati acquisiti negli anni precedenti erano sufficienti e validi per impostare un eventuale 

programma di lotta, qualora risultasse necessario. 

CONCLUSIONI 

I risultati del presente progetto mettono in condizione le aziende laziali produttrici di frutti di 

Actinidia di applicare le medesime metodologie di controllo della Metcalfa già utilizzate in altre 

Regioni d’Italia, dove la Metcalfa ha fatto la sua comparsa da più tempo. I beneficiari sono 

41 

75 

35 

75 

80 

33

innanzitutto i circa 2.000 agricoltori dell’Agro Pontino che coltivano circa 8.000 ettari di Actinidia, 

con una produzione annua di circa 1.300.000 q.li di frutti. 

Anche se negli ultimi due anni (2007 e 2008), la densità delle popolazioni di Metcalfa si è 

notevolmente ridotta nel Lazio e gli attuali livelli d’infestazione sono meno preoccupanti rispetto a 

qualche anno fà, non bisogna dimenticarsi del problema, ma piuttosto approfondirlo 

scientificamente per meglio comprendere le possibili cause di tale fenomeno. 

La riduzione di densità delle popolazioni di Metcalfa potrebbe essere dovuta all’azione svolta da 

parte Neodriynus, che in base ai nostri dati si era ampiamente diffuso e moltiplicato nei diversi siti 

d’introduzione, ma per ben inquadrare l’effettiva azione dell’agente biologico introdotto sarebbe 

opportuno approfondire gli aspetti di seguito indicati : 

1. verificare se, oltre al parassita introdotto, Neodrynus typhlocybae, parassiti e/o predatori 

endogeni attaccano i diversi stadi di questo flatide; 

2. verificare attraverso analisi di finger printing, se il ceppo di provenienza è uno solo, con 

l’individuazione della relativa area di provenienza, oppure si tratta di introduzioni multiple 

con l’accertamento delle possibili diverse aree di provenienza. 

Negli Stati Uniti la Metcalfa pruinosa é diffusa sia in zone fredde che in zone calde, come per 

esempio il Texas. 

Se la Metcalfa introdotta in Italia, dovesse provenire da zone fredde, si potrebbe ipotizzare la 

possibilità negli ultimi due anni, in presenza di inverni miti, una scarsa chiusura delle uova, dovuta 

al mancato accumulo delle necessarie ore di freddo, che molto probabilmente non hanno consentito 

il corretto svolgimento del processo di diapausa. 

Se fosse vera tale ipotesi significherebbe che nel Lazio, il ceppo di Metcalfa pruinosa presente nel 

Lazio proviene da zone fredde, il quale dapprima è esploso in condizioni ambientali favorevoli e 

che successivamente si è bloccato in presenza di condizioni ambientali avverse, oppure per 

l’interferenza di nemici naturali. 

In linea generale un organismo esotico, introdotto in un nuovo areale, dapprima in condizioni 

climatiche favorevoli ed in assenza di nemici naturali, sviluppa delle sovra popolazioni e soltanto 

nel tempo, nel momento in cui predatori e/o parassiti endogeni, si adattano ad attaccare questa 

nuova entità la densità delle popolazioni dell’organismo target si riduce. Altra soluzione per ridurre 

l’impatto delle popolazioni dell’organismo target è quella dell’introduzione di parassiti, provenienti 

dalle aree dell’organismo esotico. In tal modo ristabilisce, anche se non in modo completo, il 

bilancio dell’equilibrio naturale. 

I primi risultati dell’insediamento del Neodryinus nell’area dell’Agropontino sono un esempio di 

sana e corretta gestione del territorio e dal momento in cui il parassita sarà in grado effettivamente 

di controllare una percentuale significativa delle popolazioni di Metcalfa si avrà una ricaduta 

positiva non solo nell’ambito dei coltivatori di Actinidia, ma anche su altre colture, come per 

esempio la vite e l’olivo, nonché nelle aree destinate a verde pubblico, dove ci sarà meno disagio 

per i cittadini sia per effetto della riduzione di melata su manufatti vari, sia perché, in presenza del 

parassitoide, N. typhlocybae, non é necessario intervenire con mezzi chimici. 

34

L’approccio del controllo biologico, rispetto ad altri mezzi di lotta, anche se all’inizio risulta più 

lento, in quanto il parassita introdotto richiede un certo periodo di tempo per acclimatarsi, 

stabilizzarsi e diffondersi sul territorio, ma superati queste fasi il parassita controlla il suo 

antagonista, riducendo in molti casi, la densità di popolazione dell’insetto target al di sotto della 

soglia economica, rendendo stabili e duraturi i risultati ottenuti. Con il controllo biologico non si 

eradicano del tutto gli insetti dannosi, ma si riesce spesso a portare la loro densità al di sotto della 

soglia economica e quindi ottenere risultati ecologicamente puliti. 

BIBLIOGRAFIA 

Alma A., Ferracini C. & Bugio (2005) – Development of a Sequential Plan to Evaluate Neodryinus 

typhlocybae (Ashmead) (Hymenopetra : Driinidae) Population Associated with Metcalfa pruinosa 

(Say) (Homoptera : Flatidae) infestation in Northwestern Italy. Environmental Entomology, 34 (4) : 

819 – 824. 

Cacioppo O. (2001) – Strategie di difesa contro Metcalfa pruinosa. L’informatore Agrario 23/2001, 

pp 87 – 89. 

Girolami V., Conte L. (1999) – Possibilità di controllo chimico e biologico di Metcalfa pruinosa. 

Inf. Fitop., 49: 5,20-25. 

Girolami V., Camporese P. (1994) – Prima moltiplicazione in Europa di Neodryinus typhlocybae 

(Ashmead) (Hymenoptera: Dryinidae) su Metcalfa pruinosa (Say) (Homoptera: Flatidae). Atti XVII 

Congresso nazionale italiano di Entomologia, Udine 13-18 giugno 1994: 655-658. 

Guadagnini M., Mori N., Alberghini S., Carturan B., Girolami V., Bertaccini A. (2000) – Molecular 

evidence of phytoplasma transmission to grapevine by Metcalfa pruinosa (Say) in Italy. XIII Meet. 

“International council for the study of viruses and virus-like diseases of the grapavine (ICVG)”, 

Adelaide (Australia), 12 – 17 March 2000, pp. 99 – 100. 

Malausa J.C., Giuge L. & Fauvergue X. (2003) – Acclimation et dispersion en France de 

Neodryinus typhlocybae (Ashmead) (Hymenopetra : Driinidae) introduit pour lutter contre Metcalfa 

pruinosa (Say) (Homoptera : Flatidae) Bulletin de la Société entomologique de France, 108 (1) : 97 

– 102. 

Mancini P. (2003) – Capacità di insediamento e diffusione di Neodryinus tiphlocybae (Ashmead) 

(Hymenopetra : Driinidae) per il controllo biologico di Metcalfa pruinosa in Campania. Tesi di 

dottorato in Entomologia Agraria, Università degli Studi di Napoli “ Federico II ”, Portici 66 pp. 

Mazzon L. e Girolami V. (2002) - Neodryinus typhlocybae (Ashmead) : Comportamento ed 

Impiego in Difesa Biologica Informatore Fitopatologico 7 – 8 pp27 – 31. 

Olmi M. (2000) – Bio-ecologia degli imenotteri driinidi e loro impiego in programmi di lotta 

biologica.In: A.Lucchi, La Metcalfa negli ecosistemi italiani, ARSIA Regione Toscana, pp.93-117. 

Santini L. e Lucchi A. (2000) – Aspetti biologici e morfo-funzionali. In: A.Lucchi, La 

Metcalfa negli ecosistemi italiani, ARSIA Regione Toscana, pp.29-46. 

35

RELAZIONE 

PROF. MASSIMO OLMI 

UNIVERSITA’ DELLA TUSCIA 

36

Controllo biologico della Metcalfa pruinosa - Regione Lazio

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?