Scarica "Il Notiziario" in pdf - CAI - Sezione di Pordenone

More documents

Recommendations

Info

10 di accanimento terapeutico che dura nel tempo si sente il bisogno che neanche un metro di terreno sciabile rimanga quello originario. Si scava, si sposta, si riporta perché nessuna gobba, avvallamento, contropendenza disturbino le eleganti, ma certamente sempre più monotone, discese dei turisti-sciatori. Con quale effetto sui luoghi non occorre immaginare: basta andare a vedere, dal Cornier, dalla alta traversata dei Rondoi, ma anche alzando lo sguardo dalla pianura. E tutto questo a ridosso delle cime del Cavallo, eliminando sentieri CAI, seppellendo cavità di interesse speleologico, cambiando la geografia di una montagna cara a tutti noi. In questa situazione suona veramente minacciosa l’affermazione del Presidente della Regione fatta all’inizio dell’anno scorso in Piancavallo: “...andrà pure perseguito, nonostante le resistenze del mondo ambientalista, il collegamento con il Cansiglio, la cui realizzazione può avvenire nel pieno rispetto della natura”. Su questo punto è necessario essere chiari: nessun collegamento sciistico con il Cansiglio è pensabile se non stravolgendo irrimediabilmente un’area, quella intorno a Casera Palantina, in cui la foresta si alza a toccare la base delle alte dorsali erbose e rocciose della montagna, creando un ambiente il cui assoluto valore non è in alcun modo negoziabile ma va preservato totalmente così com’è. Sul futuro di Piancavallo, per quanto ho cercato di illustrare, credo sia giunto il momento di una presa di posizione ferma e convinta del CAI, coerente tra l’altro con una lunga storia di cui la nostra Sezione è stata parte importante: lo sviluppo della stazione non deve prevedere il collegamento sciistico con il Cansiglio e neppure interventi di ampliamento o trasformazione del demanio sciabile come quelli in corso, de- dicando invece energie e risorse a una ricerca di qualità, di cui la corretta valorizzazione delle risorse ambientali di tutta l’area costituisce una parte fondamentale. Per quanto riguarda l’altro tema che volevo affrontare con queste note, e cioè la realizzazione di nuova viabilità in montagna, qualche considerazione generale è necessaria. Non si può che guardare con favore alla ripresa di attività economiche in montagna, come l’utilizzo del bosco o il riuso di pascoli abbandonati. E bisogna riconoscere che queste attività per essere produttive possano aver bisogno in alcuni casi di ulteriori tratti di viabilità di servizio oltre a quella, già abbastanza sviluppata, esistente. Dall’altra parte uno dei valori fondamentali di molta parte della nostra montagna, e quindi una risorsa da tutelare con attenzione, è proprio quello della sua “selvaticità”, dei grandi spazi percorribili solo con i propri passi, lungo sentieri nati dalla fatica di tante generazioni e curati oggi con l’impegno di molti. In questa realtà l’inserimento di una strada è sempre traumatico, sempre una perdita di valore. Anche qui però voglio riferirmi ad un caso specifico a noi vicino: la nuova strada del Monte Fara. Credo che molti di noi conoscano bene i percorsi di salita di questa montagna, che costituisce una meta apprezzata e frequentata per la vicinanza alla pianura, il grandioso belvedere della cima, l’ambiente vario tra bosco, creste erbose e ripidi prati. Adesso è stata realizzata una strada che, attraversando in tutta la sua lunghezza il versante settentrionale della montagna, arriva fin poco sotto la cima. E passa a ridosso dei bei sentieri che vi salgono dalla Forcella della Croce o dalla Molassa. Quale che sia la sua giustificazione, è evi-
dente il danno che ne risulta in termini di banalizzazione di una meta significativa, di un ambiente importante e dell’esperienza che ne deriva. E allora è giusto che il CAI, custode di questi valori più autentici della montagna, chieda con forza una preventiva diversa attenzione su queste opere, con una valutazione attenta della loro opportunità, degli impatti che ne derivano e dei casi, come quello che ho citato, che costituiscono un danno comunque inaccettabile. Pista Nazionale Alta vista dal Col Cornier nel luglio 2006 Nel chiudere queste note sento il dovere di ricordare l’impegno appassionato che sui temi che ho esposto hanno espresso nel tempo due nostri amici che non ci sono più: Sergio Fradeloni e Silvano Zucchiatti, profondi conoscitori e attivi difensori della nostra montagna. Bruno Asquini 11
Page 1: PERIODICO DELLA SEZIONE DI PORDENON
Page 4 and 5: 4 N. 29 - ANNO XIV - N. 2 - AUTUNNO
Page 6 and 7: 6 NEWS DEL PRESIDENTE Due commissio
Page 8 and 9: In apertura: Ezio e Silvano sul Cam
Page 12 and 13: 12 OVER ICE 2006 Per molte persone
Page 14 and 15: 14 ho avuto freddo, entrava dell’
Page 16 and 17: 16 rompe e si muove; dopo quasi un
Page 18 and 19: 18 UN CAPITOLO DELLA STORIA DEL CAM
Page 20 and 21: 20 senti, una era Maria Breveglieri
Page 22 and 23: 22 I TERREMOTI DEL FRIULI A TRENT
Page 24 and 25: 24 suscita le maree e ha influssi s
Page 26 and 27: 26 CONSIGLIO DIRETTIVO IN CARICA PE
Page 28 and 29: 28 prende di sorpresa bagnandoci tu
Page 30 and 31: ogni gruppo per premiare quello che
Page 32 and 33: 32 Attività Alpinistica 2006 Estat
Page 34 and 35: 34 Convegno Nazionale Del GISM a Ci
Page 36 and 37: 36 sistemi che consentono di trasme
Page 38: 38 INCONTRI D’AUTUNNO a Pordenone

Scarica "Il Notiziario" in pdf - CAI - Sezione di Pordenone

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?