Sfruttamento minerario e metallurgia nella ... - Claudio Giardino

-i-
\
:.il
Rtprintedírom
Studies in Sardinian
Arch aeology
ilI
Nuragtc Sardinia and the
Mycen aean 'S7orld
edited by
Miriam S. Balmuth
BAR International Series 387
1987

B.A.R.
5, Centremead, Osney Mead, Oxford OX2 0DQ, England.
GENERAL EDITORS
A.R. Hands, B.Sc., M.A., D.Phil.
D.R. Walker, M.A.
BAR -S387, 19E7: 'Studles ln Sardlnlan Arcbaeology III'
Price f L6. 00 post free throughout the world. Payments made in dollars must be
calculated at the current rate of exchange and $8.00 added to cover exchange charges.
Cheques should be made payable to B.A.R. and sent to the above address.
O The Indlvldua1 Authors, Lgg?
ISBI 0 86054 500 I
For details of all new B.A.R. publications in print please write to the above address.
Information on new titles is sent regularly on request, with no obligation to purchase.
Volumes are distributed from the publisher. All B.A.R. prices are inclusive of postage by
surface mail anywhere in the world.
Printed in Great Britain
r
I
J
I
\\I
\
.:

9. SFRUTTAMENTO },IINERARIO E I',IETAILURCIA NEÏ,Ï,A SARDECNA PROTOSTORÏCA
Claudio Giardino
Fin dal secolo scorso gli studiosi di scienze paletnologiche hanno
indagato su1lo sfruttanento in etâ preistoriea dei cospicui giacinenti
sardi di minerali neta]lici (Spano 18622129-170; Nissardi 1884:5-10).
In effetti vaste concentrazioni dl ninerali di ranÌe, pionbo e ferro
sono locaLízzate in varie zorLe del f isola (lUarcel lo et a1. 1978) itt
particolar modo, nel versante occidentale, nel1e regioni della Nurra,
deIl'ïgtesiente e del Sulcis, €d in quel lo orj-entale nell'Ogliastra e
nel Sarrabus; vi sono inoltre nunerosi altri giacimenti sparsi nel resto
del1a Sardegna, specie nelle zone piü interne, tra i quali quelli del
Nuorese (fig. !.1:1). Tali giacimenti sono di origine e giacitura
diversa: quelli deÌ1'Arborese, della Nurra e de} Nuorese sono contenuti
o nel granito ercinico, o negli scisti pal,eozoici o post-silurici,
mentre quelli deI1'ïglesiente e delle parti contigue de1 Sulcis sono
inveee compresi nella serie cambrica (t ).
Purtroppo 1a continuitâ di sfruttanento delle mj-niere, perdurato
ininterottanente sino ai giorni nostri, ha reso assai difficile poter
riconoscere con certezza Ie tracce delle coltivazioni piü antiche, come
è stato piü volte messo in evidenza dagli studiosi che si sono occupati
di tale problena (Vardabasso 1979272; Lo Schiavo 1 981 b2275; Tylecote et
41.1984:11?-118).
A ciô va aggiunto che, nella seconda metà di questo secolo,
f introduzione nelle niniere sarde di nuovi netodi estrattivi, con gli
enormi movimenti di terra dovuti all'uso del1e pale meccaniche ed al
massiccio impiego degli esplosivi, êd i1 conseguente allargamento delle
gallerie, passate dalle dinensioni di o. 1 ,80 x 1 ,BO a queÌ le di n. 4r5O
x 4r5O, hanno finito spesso per cancellare completamente le tracce di
ogni precedente coltivazione.
Nunerosi sono tuttavia gli indizi di uno sfruttanento assai precoce
delle risorse ninerarie sarde.
Se si osserva una carta delle mineralLzzazíoní netallifere, si puõ
notare che i giacinenti pionbo zinciferi (i due netalli si rinvengono
in Sardegna di norma assoeiati fra loro) r"ppresentano di gran lunga
gue11i piü frequenti: essi infatti costituiscono da soli i1 541 dei
giacimenti attualnente notÍ (fig. 9.1 t2). Va ricordato, a tale proposito,
come ne1 1915, E. Billows avesse identificato nell'isola ben 400
ubicazioni per Ia galenar sü di un totale di circa ?00 loealitâ
minerari,e conplessive (nif lows 1975224-25).
E' interessante riseontrare, in tale situazione, come 1'uso de1
pionbo conpaia alquanto precocemente nelf isola. Alcuni piccoli frammenti
di tale netallo sono stati infatti rinvenuti nel dolnen di Corte
Noa (laconi-NU), in un contesto de1la facies eneolitica di Âbealzu-
Filigosa (Atzeni 19e22r56-t57) (e); fin da una fase un po' avanzata
delÌ'Eneolitico risulta inoltre utilízzato nella fabbricazione di grappe
per la riparazione di vasellane ceramieo: tale inpiego è documentato in
una ciotola con decorazione a stralucido pertinente a1la cultura di
ilonte Claro rinvenuta nella grotta di Cüccuru Tiria (Iglesias) (Âtzeni
1eg

En tu
M\
W
lo rr-
Figura 9.1 1. Prlaclpall aree dl interesse estrattivo per ninerall
dl plonbo, rame, ferro
2. Grafico percentuale deL le presenze nlnerarie in Sardcgna
5, Area nineraria del.l. ' Iglesiente
190

19Pl :X[III' figg. 22, Nl24), alle pendici occidentali del l{onte }lorganai
(l).
Va rilevato come Ia grotta in questione sia situata proprio nel1a
regione nella quale piü fittanente sono localLzzate le presenze pionbifere,
I'Iglesiente.
Cone è noto, i1 pionbo viene ricavato, nediante desol.forazione, dal
suo solfuro, la galena. fn questo ninerale, facilnente riconoscibile
per la sua pesantezza e la sua lucentezza metallica, il pionbo è contenuto
in percentual.l assai cospicue, aggirantesi tntorno a1 valore
stechionetrico di 86r6fr (Deabate 1972:84), accompagnato da presenze
variabili di argento, che sono, in genere, ne1Ia galena sarda, relativanente
elevate.
L'antico procedinento usato per estrarre iL pionbo dalla galena era
alquanto conplesso: in una prima fase i1 minerale veniva arrostito,
insiene a ilel conbustibile, allo scopo di elininare parzia1,nente, sotto
forma di anidride sol,forosa, 1o zolfo; successivamente 1'ossido di
pionbo ottenuto, i1 eosÌ detto Iitargirio, insiene aI la galena non
trasfornata ed a solfato di pionbo, veniva rldotto, in nodo da ottenere
netal 1o purificato (Forbes 19662j93).
La conplessità deL processo sopra descritto costituisce un chiaro
esenpio della perizia dei pfü antichi metallurghi sardi; va anzí rilevato
come Ia precocltà del1a conparsa de11'uso del pionbo avvicini
f isola piuttosto all'area deI Mediterraneo orientale, ed in particolare
alle isole Egee, dove pure sono presentl giacinenti di galeãa, e nelLe
quali tale netallo compare già alla fine de1 III nlllennio (Forbes
19712266), piuttosto che aIl'anbiente italiano e, piü in generale,
centro euroPêor dove i1 pionbo senbra conparire soltanto in nonenti
alquanto successivi, durante la media e la tarda etã del bronzo (Ciardino
1984:,l28).
E' verosinile che 1'abbondanza di risorse pionbifere abbia incoraggiato
dapprina, e poi favorito, i1 diffondersi de11'uso de1 pionbo,
uso che sembra essere stato, in età nuragica, alquanto anpio. Sono
infatti .ì documentati nel f isola numerosi inpieghi di taLe netaúo: per ta
gid ricordata riparazione di vasi sia di grandi che di piccole dlnensioni
(lo schiavo 1981b:288, fig. 2tg, I a sin.; Taranel, li 1gz1b:?i );
Per saldare alle basi litiche oggetti di uso sacrale, come bronzetti ed
armi votive (+); per fj.ssare i blocchi in alcune costruzioni in pietra
(Taranelli 1922t72Oi Lo Schiavo l9etb:2SB); per fondervi dei nanufatti
(l); come contenltore (Ferrarese Ceruti I 9gi ,íZ), verosinilnente a causa
del 1a sua inalterabilitâ, nonchè talora, per foderare I'interno di
vasel lane d'inpasto (lo Schiavo 1 981 b:288). Va lnol tre ricordata
1'esistenza di. alcuni lingotti in pionbo, verosinilnente aventi funzione
di pesi: tre di essi, contrassegnati da narchi e tacche indicanti il
valore ponderale' sono venuti alla luce nel corso di recenti scavi
effettuati a Sant'Anastasia di Sardara; un altro invece, pur esso marcato,
proviene da Monte 0l ladiri di Mona.stir (ugas 19g4 25j1, tav. xcvïb;
1 985 :216, fig. ZOi 1 986 241 -47, tav. VIII).
Che il pionbo fosse oggetto di traffici conmerciali tra le varie
conunità aeI I'isola è testinoniato dal rinveninento, in noL ti siti -
Ploaghe (pinza t9o1:i5o), Abini (pais tBB4:148), Tuta (spano 1a7raz29),
Lei, Forrari Nioi, Carros (lo Schiavo I 9gl b:2gg), Sani'Anagtasla di
191

sardara (ueas rbaez42-45) - di nunerose panelle di questo netallo (O),
fenomeno guesto al.quanto insolito nella protostoria europea.
Va rilevato come' fra Le localitã sopre citate, soltanto Ablni e
TuIa si trovino nelle vlcinanze (circa 1O e 6 kn rispettivanente) ai
filoni plonbiferl, nentre le altre sono alquanto lontane da essi; Ie
panelle quindi non possono che esser pervenute nediante un slstena piü o
meno articolato di scanbi.
Sl potrebbe quindi lpotizzare che Ia galena, dopo I'estrazione,
venisse ridotta e trasfornata in pionbo, forse nei pressi deIl,e aree
minerarie, Pionbo'che veniva poi commerciato sotto forna di pani nel
resto del l.'i.sola.
Un interessante indizio sugli scanbi conmerciali di questo netallo
in età nuragica ci viene fornito dalle analisi Ísotopiche effettuate su
pionbo rinvenuto durante g11 scavi del nuraghe Albucciu di Arzachena.
Ï risultati di taÌe studio senbrano lndlcare, cone luogo di provenienza
del, netal l.o ln oggetto, le nlniere de11'IgIesiente, piuttõsto
the quelle, geograficanente pi! vicine, delLa Nurra o della Barbagia
(rylecote et aI. 1 984 2172-tjl), ciô parrebbe adonbrare I'esist"oo"-di
una rete di scanbi a lunga distanza, a 1ive11o intercomunitario, di
notevole estensione.
Connessa con lo sfruttamento dei giacinenti di piombo è la produzione
de I I'argento; infatti, cone si è accennato in precedenoã, I a
galena sarda è assai spesso argentifera.
Particolarnente nel I'Iglesiente sono frequenti affioranenti di
nineralizzazíoní di galena ad alto tenore di argento detti "Ricchi
Ârgento." Tale galena, con un contenuto in pionbo aãf 7Ol, ha tenorl di
argento conpresi fra i 2 ed i 6 kg per tonnel lata (Brusca e Dessau 1 96g:
555).
Va conunque sottolineato come nei "Ricchi Argento" j.I contenuto di
argento nella galena non gla costanter 18 presenti forti variazioni
anche nell'anbito di aree linitrofe: a üontevecchio ed a S. Giovanni
sono infatti stati riscontrati, in passato, anche filoni, rlspettivanente,
con JrJ e 12 kg di argento per tonnellata (Z), mentre a Monte
Barlao si è raggiunto I 14 kg (noranai 1969-70:6,l).
In talune aree, inoltre, quali il Sarrabus, l'Ogliastra, il Flunineae
e 1'fglesiente, sono pure presenti vene argentifere costituite da
argento nativo e da suoi ninerali di alterazione (A). Queste ultlne
mineralízzazíoni, benchè siano carattetízzate da un elevato tenore di
argento nelle uone di affioramento, hanno scarsa profondità (Traverso
1909:98). Ì{on si prestano quindi ad una noderna coúivazione, ms potevano,
invece, venir sfruttate vantaggiosanente in età preistorica senpre
che cause accidentali, quali I'erosione delle acque, avesaero messo allo
scoperto i filoni, in. genere ricoperti dall.e sostanze ocracee del cappellaccio
linonitieo (Traverso t9O9:ZO-21).
I'argento è documentato archeologicanente già in contesti de1 tardo
neolitico e del1'eneolitico iniziale (to Schiavo 19B4zZ1-Zt): due anellini
sono stati rinvenuti a Pranu l{utteddu di Goni, in una sepo l tura
della cultura di Ozieri (ltzeni 1 981:XL, fig. N.l06-1O?); altri anellini
192

e del le spirali,ne provengono invece dal dolnen di Corte Noa di Laconi
assieme ai gi.à ricordati frustol,i di piombo associati con nateriali
della facies di Abealzu - Filigosa (Atzeni 19a22776-r77). Perline di
argento erano inoltre presenti nella necropoli di Anghelo Ruju (liffiu
1972:58) .
GIi oggetti di argento di età nuragica conosciutÍ, benchè relativamente
nunerosi, sono per 1o piü costituiti da braccialetti ed anelli; il
concentrarsi di tali rinveninenti nella zorLa del Nuorese ha fatto ipolízzare
che essj, siano da nettere in rapporti con le niniere di galena
argentifera ilel la zona (lo Schiavo l9Bl b:2BB-289).
Riveste un certo interesse I'analigi conparativa del la distribuzione
dei giacinenti sardi e del le presenze protostoriche, in particolare
di quelJ.e costituite dai nuraghi; questi sono stati, infatti,
spesso nessi in relazione ad attività netallurgiche (Balnuttr e Tylecote
19761195-196), anche in considerazione delI'occagionale rinveninento, in
vani dei cÍrcostanti vl1laggi, di indizi di Lavorazione del bronzo.
Sono state prese i,n esame, a tale scopo, d.ue aree canpione, quaLi
la Nurra e I'Ig1esiente, scelte fra quelle aventi naggiore concentrazione
di giacinenti netalLiferi e, conseguentenente, naggiorl probabil.ità
di aver avuto coltivazioni in atto giã in età nuragica.
Nella Nurra j. nuraghi, che di norma in questa regione sono assai
fittamente addensati, senbrano quasi disporsi ad aneIlo attorno aIl'area
minerari"a, senza tuttavia occuparla affatto (fig. 9.2) (g). In particolare
la zona piü proprianente i.nteressata alle eoltlvazioni, quella di
Capo dell'Argentiera e del suo entroterra, ricca di nineralízzazíonl di
pionbo (galena argentifera) e di rane (nalachite e azzurcíte), è conpletanente
priva di nuraghi per un raggio di circa 7 km.
Se si considera che, cone si è giâ accennato, nelle innediate
adiacenze di tale area i nuraghi present-gno una concentrazione estremanente
etevata, superiore ê O-r60 ier k^2, fra le piü alte delf intera
isola (liftiu |972zfig. 5r), Ia loro assenza localLzzata egclusivanente
nell'area nineraria sembra difficilnente essere caguale.
E' purtroppo assai pericoloso ed incerto fornulare dei nodeLli
insediativi in una situazione cone questa, in cui, al la scerse zza d,í
dati archeologici puntuali, fa riscontro 1a naneanza di una grlglia
cronologica che peruetta di anal ízzare dj-acronicanente Le diverse fasi
di oceupazione de1 territorio; è infatti alquanto inprobabile che tutti
i nuraghi attestati in quest'area, che amnontano ad oltre 24O, siano
stati in uso, e tantomeno costruiti contemporaneanente: Ia mancanza di
una suddivisione cronologica precisa obbliga quindi ad appiattire ed a
sovrappome in una visione i l lusorianente sincroni-ca fenomeni e nonumenti
che hanno invece avuto uno sviluppo differenziato ne1 tenpo.
11 bacino minerario di lglesias, anche noto come "anel1o netallifero
de11'fglesiente", è costituito prevalentenente da niniere pionbozincifere
da1le caratteristiche genetiche e giacinentologiche assai
sinili fra loro, alle quali si è giã accennato in precedenza; si calcola
che dai giacinenti di questa zona siano state estratte, sino ai giorni
nostri, oltre 1., nilloni di tonnel late di ninerali pionbo-zinciferi
(Carta 1967 z?t 5),
191

o
o
.ìD
A
a ^
A^lA
o c(D
A
Pb
Gu
Fo
Ilrnsghc
a^^^? o^ ^a -^ ^a
^4 aïiâ^ ^:3Ê
O r,a a
/
f ^ì ^ r r^ o ^^^ijf ^Êì^
a
o a. ^ aï^^
I^a^^ a a
o o !' i?^ ^-+ ^; ^
o ^^^ ^^^^ a ii^Ê a
^^
^l^ aa ^^lf^
^f r -a a^aa ^
{ï^:*+-^.}:i 1**;
A
a aa 5
o, oo, ï :ì^^^^
a a
AÊ a A^ A
)t41a
r-a
r Â. l-a -ra- a a
^^L
a,a^ ^-^
I t^ 1-^^ t^:11^ ^
A A AA A
- ^^^.^
i a
^^-f ^Aa ^
A1 a
a
Pr d ^tr:l^^^ \^ rârà I
A^
A
^ lr:. i
A
A A
Figura 9.2 Nuraghi e località di interesse ninerario nella Nurra
194
{

L'interesser Írê1l'antiehità, p€r la coltivazione dei fiLoni netalliferi
della Sardegna sud-occidentale è indicato dai nomi stessi dati
dai romani ad alcune della cittã ninerarie che essi crearono in questa
regione, quali Metal la e Ferraria, ne1 Fluminese, e Plurnbea, piü a sud,
nel- Sulcis (Rolancli 1969-1 9?02619; Hülsen 1909:co1. 2221).
Le mineraLízzazíoni, essenzialnente legate alla presenza di rocce
sedinentarie cambriane, sono costituite, linitatanente aÍ rnetalli i1 cui
sfruttamento poteva eostituire oggetto di interesse in etã protostorica,
in prevalenza da ninerali di piornboe, in misura inferiore, di argento e
di rame; questi ultimi si rinvengono, di norma, in assocíazione.con i
primi.
Fra i ninerali di pionbo vanno ricordati, oltre alla galena, che in
quest'area è spesso argentifera, 1'anglesite (pUSOr), 1a cerussite
(ruco=) e Ia fosgenite (rulcrr/co^)); fra quelli di afgento I'argentite
(nerSJ e Ia pirarginite (ag.Sb3^)i'fr^ quelli di rane Ia calcopirite, la
cov-e11ite, Ia cuprite, L'aázuríite, la nalachite, Ia calcocite (CurS) e
la bornite (curFesa) (oe Michele 1976:146-152). E' stata anche ságnalata
Ia presenáa di cinabro.
NeI1'ïglesiente, tra Flumininaggiore e Gonnasfanadiga, sono inoltre
presenti vene di cassiterite (SnO"), che affiorano nella parte sudoccidentale
di i'lonte Linas, a Punta- Santa Vittoria; cassiterite è pure
stata rinvenuta a Monte Mannu, nei pressi di ViLlacidro (Zuffardi
1958:1-10). Benchè tale ninerale sia stato rinvenuto anche in notevoli
guantitã, nei eomplessi di Abini, FomaxÍ Nioi e Lei, è tuttavia problematico
ipotizza?e uno sfruttanento dei giacinenti delf isola in età
protostorica (lo Schiavo 1981a:311i Tylecote et a1. 19842122-125t 129-
11O; l4assoli-lrlovelli 1986:6). Va ricordato che Cambi escluse una provenienza
loeale della "cassiterite" rinvenuta nel ripostiglio di Forraxi
Nioi (Cambi 1959bt427); recenti analisi effettuate su tale nateriale
hanno tuttavia stabilito'trattarsi non giã di vera cassiteriter Dê di
frarnmenti di lingottl di stagno ossidati (Ty1ecote et al. 1 984:150).
A tale abbondanza di riechezze minerarie fa riscontro una decisa
scarsità di nuraghi (fig. 9.1) (t O); nell'area dove sono piü concentrati
gli affioranenti netalliferi, e cioè nel triangolo compreso fra la foce
del R. Piscinaro a nord-ovest, P. Cuccurdoni Mannu ad est, e Porto
Paglia a sud-ovest, si riscontra infatti una delLe piü basse concentra-
zioni {i nuraghi dell'j-ntera isola, eon una densità inferiore allo Or1
per kn2 (lir '
riu lglz:fig. |i3).
Per tentare di comprendere tale relativa scarsezza di nuraghi è
necessario tener conto sia delle caratteristiche geo-litologiche - nella
costruzione dei nuraghi prevale I'uso di rocce basaltiche e trachitiche
(Contu 1981:5-6i schena geolitologico a p. 162), pressochè assentj- in
quest'area che orografiche della zorLa (Contu 1974, cartina di densità
dei nuraghi rapportata all'orografia a p. 15t), che è alquanto nontuoga.
Le rare testinonj.anze di strutture nuragiche alf interno de11'area
mineraria delI'fglesiente sono locaLízzate con decisa prevalenza lungo
1e vie di penetrazione (lrua lggz:6-t o) (rie. 9.1z7) (t t 1. ïl
territorio infatti, essendo, cone si è detto, nontagnoso, prêsenta
soltanto due vie obbligate di collegamento principale, una, a nord, con
iI Fluninese, sttraverso una stretta valle incassata fra i nonti,
I'altra, ad est, con il Campidano, lungo la valle del fiune Cirerri, E'
195

Figura 9.7 Strutture nuragiche e zone di interesse minerario nelL'
Iglesiente: I'area scura indica le aree di nineralízzazLone
196

significativo che queste vie di transito naturale, già seguite dalla
rete viaria romana (Meloni 1 980 :282-2A4, 296-297, tav. i ), vengono
uti 1 ízzate ancor oggi.
E'stato pfü volte ipotizzato come una delle funzioni esplicate dai
nuraghi fosse quella di esercitare una efficace vigilanza su aree produttive
di diversa natura, pascolative, agricole o minerarie, con finalità
di controllo territoriale (Taranelli 1914:10?; Iilliu 19722290-292;
Contu 1981:80), ipotesi di cui, peraltro, non è stata finora tentata una
verifica.
fn questa ottica si potrebbero inquadrare i nodelli distributivi
osservati poc'anzi. I nuraghi infatti in tali, particolari aree, avrebbero
assolto a compiti di sorveglianza e di controllo de1le risorse
strategiche e clegli accessi ad esse, non tanto nei confronti di eventuaIi
minacce provenienti da11'esterno, dal marer Íìâ piuttosto di pericoli
localLzzabtli alI'interno delf isola, verosinilmente costituiti da altre
comunità nuragiche. I singoli nuraghi, inoltre, potrebbero, talora,
aver avuto un ruolo di centri di raccolta in cui effettuare anche una
primaria lavorazione dei minerali.
Puõ essere interessante, pêr ricavare
usate ne11'estrazione e Ia lavorazione del
nare alcune classi di oggetti rinvenute nel
informazioni sulle tecniche
metallo in Sardegna, esanif
isola.
Per quanto concerne Ie attività estrattive, è stato rilevato come,
nella tarda età del bronzo, i sisteni impiegati nella coltivazione di
cave e niniere richiedessero f inpiego di utensili in bronzo (Brornehead
19662574-575). rn Spagnar reIla provineia di Huelva, recenti studi
hanno sottolineato come I'uso prevalente di mazze e picconi in pietra
sia da collegarsi ad una fase alquanto piü antiea (Rothenberg e Bianco-
Freijeiro l9B0:jl-|.2), Nerra sardegna nuragica la notevole diffusione
di strunenti litici nella vita quotidiana (tZ; dovette necessariamente
riflettersi neIl'ambito delle attivitã minerarie.
Le teste di mazza con foro per I'immanj"eatura rinvenute nel l'f glesiente
presso Rosas e Narcao, zona ricca di filoni piombiferi (TaraneIli
1921b:71), possono essere state anche impiegate aIló scopo di frantumare
i1 minerale, attività che di solito veniva svolta nelle innediate vicinanze
della miniera, in nodo da eliminare manualmente in via pretiminare
la maggior parte possibile de1la roccia di base.
TaranelIi riferisce che ne11'alta valle de1 I']unendosa sono state
segnalate in plü punti tracce di tale attivitã, documentata da cunuli di
minerale associati con pestelli, rnacinelli e mortai di diorite (Taramelli
1921b:60-69); riporta inoltre Ia scoperta, effettuata neIl'fglesiente,
a}le falde de1 Cuccuru de Zeppara, presso Guspini, in un'area çti
inponenti affioramenti di galena, di "pezzí di litargirio..., scorie non
perfettamente fuse, aventi vene di piombo netallico, ...teste forate di
fràzza...ê fusaiole di terracotta" (Taramel 1 i 1 gzlbzTz),
Nel Museo delI'Istituto Tecnico fndustriale llinerario di lglesias
sono conservati vari reperti rinvenuti in passato in niniere de11'IgIesiente
(15)r tra cui lucernette d'impasto rinvenute nella niniera di
Ìvtasua (t+) (figg. 9.427-4;9.721-z), macinelli in granito (figg. 9.5:i;
9.724), pestelli in granito ed in ematite (figg. 9,522; 9'..72à'I p"í"-
197

Figura 9.5 1-5.
4.
p.................'..'...-a
Figura 9.4 1 -2.
t-4.
0
@
Doppie asce (gritish Museun)
Lucernette (da Masua)
B2-
llacinello, pestello, testa di mezza
Testa di mazza (proveníenza ignota)
r98
(aa Planu
D
a a ,aaa.
ffii-
Dentis )

nienti dal,Ia nj-niera dl Planu Dentis, teste di mazza in basalto (figg.
9.5:3-4i 9.7 zr rS).
E' opportuno ricordare a tal,e proposito quanto gcritto da Taranelli
riguardo a tracce di "antichiggine" lavorazioni ancora esistenti, agli
inizi del secolo, aIIa GaLleria Romana, presso la foce del Rio Serraxinus
(Funtana Raninosa, Gadoni, Nuoro): tr...eü€stê tracce consigtono in
brevi gallerie interrate, sul píazzaLe delle qua1i, .sotto un nanto di
terra sciolta, si trovano dei ciottoli di porfido, di dianetro variabile,
da 6 a 1O cD. circa, nei quali riconobbi dei pestelli, come dei
piccoli nortai si debbono riconoscere in aLtri ciottoli di rocce durigsj-me,
con un incavo nel nezzo e che ancora conservano Ie tracce dei
ninerali di rame che erano stati pestati e frantunati con quegli strumenti
prinitivi. Le tracce della lavorazione antica sono date anche dai
letti di carbone e di ceneri e dl ciottolini a superficie lucente scorificata"
(Taranelli 1912:80).
Pestelli litici, alcuni dei quali del peso di 7-8 kg sono stati
pure rinvenuti nel Cagliaritano, nei dintorni di Barrali, presso
affioranenti di filoni cupriferi (TaranelLi 1927b27O).
Va inoltre segnalata La presenza di oggetti probabilnente interpretabili
cone pestelli bronzei, rinvenuti nei ripostigli di Sa Madda-
1ena, presso Lei (11) e di lotzorai (tg).
Un diseorso a parte meritano gli utensili di bronzo, alcuni dei
quali sono stati di recente oggetto di studi analitici puntuali ed
accurati da parte deLla Lo Schiavo (rc Schiavo 19872295-2951 1O0-599; Lo
Schiavo et al. I 9S5 214-25).
Particolare interesse presentano, fra questi, i picconi, che possono
essere considerati a pieno titolo gtnrnenti da ninatore (tZ); essi
sono noti sino ad ora in 7 esenplari, di cui 2 integri e 5 frannentari,
tutti, per altro, tipologicamente sinili fra loro; que1li di cui si
conosce la provenienza sono stati rinvenuti nel nuraghe Crescioleddu di
Olnedo, nel rlpostiglio di [íonte Sa fdda, a Lula ed a Fordongianus (to
Schiavo 19812707).
Va rilevato cone tutte queste locafità si trovino non nolto digtanti
da zone ninerarie: Olnedo è situata ad una dozzLna di kn sia dai
giacinenti del l,a Nurra che da quel l i dell'Algherese; Fordongianug è a
circa 6 kn da nineralizzazioni di rane e di pionbo; LuLa è posta al,
centro dell'area nineraria del Nuorese; Monte Sa ldda, infine, si trova
a circa I kn dal filone pionbo-zincifero di Siliqua.
Le doppie aEce, che costituiscono un prodotto caratteristico dell.a
produzione netallurgiea sarda (figg. 9.421-2i 9.622-r) (tA)r possono
anche aver avuto lnpiego neÌl'anbito delle coltivazioni ninerarie, forse
piü che neIl,'estrazj.one vera e propria del ninerale, per spezzettarlo e
separarlo dalla "ganga".
Va ricordata l'esistenza di esemplari di doppie ascie con entranbe
1e estrenità tagliate (lo Sctriavo et a1. 1985:,l6, rn. 14-15i fig. 616-
7)i fra questi uno, proveniente dal nuraghe Su Cobelciu di Chiaranonti,
mostra tracce di reinpiego cone marteÌlo (Contu 1960:256i Lo Schiavo et
a1' 1985116),
199

**.ì
I
I . ní)
.-< "'lã
iì
I
*J
Figura 9.6 1 .
2-7.
I'u
I
ill .'
$,
I
ì
a
t-c ìn-
5
- * M:; -
9çr.)
Lrd; *hi:*j.:,1*:t"*i::iri ::::
()>{n
Veduta di l,lonte Casula e della
litonteponi dall'altura del Buon
Doppie asce (nritish Museum)
200
zona minerari.a di
Camino (Iglesias)

Figura 9.7
Materiale d'impasto e litico dal
Tecnico ïndustriale l4inerario di
201
s
Iriuseo de11'Istituto
ïglesias
ô

i
Nel f isoaa è, conunque, attestata anche Ia presenza ali veri e
propri martelli in bronzo, diversi fra di loro per forma e dinensioni.
Di essi uno è stato rinvenuto a Perfugas (t o Sehiavo 1 981 b2282, fig. a]
19812295, f ig. 2r7) r üD al tro a Nuchis (I,o Schiavo 19812295, fig. 2,4) ,
mentre un terzo, di provenienza ignota, è custodito ne11'Antiquariun
Arborese di Oristano (rc Schiavo 198rt295, fig. 2,2).
Pure connessi con Ie attività estrattive sono i cunei e gli scalpel1i,
anch'essi docunentati archeologicanente nella Sardegna nuragica.
Cunei sono stati rinvenuti nel ripostiglio di Chilivani (Taranel 1i
1921e:161; Lo Schiavo 1981b:fig. 509) e nel nuraghe Su Colbeeiu di
Chiaranonti (rc Schiavo 19852298, fig. 4.4); non si puõ tuttavia egcludere
con certezza che in entranbi i casi non si tratti, piuttosto, di
piccole incudini portatili di foggia nolto elementare (19).
L'isoIa ha inoltre restituito numerosi esenplari di scalpelli, pur
essi impiegati, di norma, durante le tarda età de1 bronzo, nelle coltivazioni
ninerarie (Rothenberg e Blanco-Freijeiro 1980:51-52).
Sea1pelli a sezione quadrangolare, con 1e estrenità assottigliate
ed appiattite sono stati rinvenuti nei ripostigli di A1ã dei Sardi (aue
esemplari) (taranel li 19252469, f ig. 6), di lttonte Sa Idda (Taranel li
1921a251, fig. 65), di Chllivani (Taranelli 1927a2155, fig. 1 ), di Sa
Maddalena (Spano 1876215, tav. n. 1 5), nel Nuraghe Buea d'ïrghiriai (m
Schiavo 1 980b:1 60, tav. XLVI, 7) e nel vi l laggio di Serra Orrios (t,o
Schiavo 1 98Oa:1 50, tav. XLI, 5); uno scalpeÌ 1o a sezione esegonale
provJ-ene inveee dal ripostiglio di Dïonte Sa ldda (Taramelli 1921ar51 ,
fig.54).
Altri scalpelli provengono inoltre dai ripostigli di Tula (Spano
1B7rsz28, tav. D. 7), Abini (Pinza 1901, tav. XVIï, 17), Forrixi Nioi
(Nissardi 1 882 .rA9, tav. xvIII, 20), Sassu (Spano 187rb:24), Ploaghe
(Pinza 19O1:1 50), Villagrande (Fiorelli 1880:108-l09), dal Nuraghe Nastasi
di Tertenia (nasoli 19802454), daI villaggio auragico di Costa
Nighedda (Desantis e Lo Schiavo 1982:290) e ctal conplesso dl Sant'
Anastasia di Sardara (Ugas 1 984 2511).
Va in particolare ricordato iI rinveninento di uno scal.pel lo in
ferro a sezione quadrata, frannentario, nel ripostlglio di Sa ltÍaddalena
(t o Schiavo 19792821 tav. Vïf , 4).
Taluni degli arnesl sopra esaninati, quali nartelli, cunei, scalpe11i,
oltre che ne11'attività estratti,va, possono anche essere stati
impiegati nell'anbito di officine fusorie, del cui strunentario, altamente
special ízzato, sono attestate in Sardegna numerose testinonlanze.
Per alcuni elenenti di tale strunentario, quali le pinze fusorie e le
palette da fornace, sono state recentemente sottolineate le influenze da
modelli ciprioti (Ëo Schiavo 1981t291-299,117-718; Lo Schiavo et a1.
1985222-28). Il grosso sviluppo che deve aver avuto La metal, lurgia
nelf isola durante I'etâ nuragica ci è documentato, oltre che dal1a
notevolissina produzione di oggetti in bronzo, ancbe dal numero, oltre
una quarantina, delle natrici di fusione in pietra univalvi, bivalvi e
multiple f inora note clal1a letteratura (eO); va rilevato ehe non si
conosce, per 1a Sardegna, alcun esenplare in bronzo (lo Schiavo
19Blb:2?8), a differenza di quanto riscontrabile in altre aree geografico
culturali, pure assai viciner couÌe I'Ita1ia continentale (Zt) e
la Sicilia (ZZ).
202

E' stata inoltre recentenente data comunicazione del rinvenimento
anche di forne di fusione fittiti, nel Santuario di Sant'Anagtasia di
Sardara (Cagliari) (Ueas e Usai 1 986). Tracce, indirette, di forne in
terracotta per la fusione a cera perduta si hanno pure, forere, nel1e
basi di alcuni bronzetti: ad esenpio, iI piedistallo a cinque bracci che
sostiene i1 noto modellino di nuraghe da Olmedo (TaraureLli 19152112-117,
tav. 1,2i l,illiu 19662785-587, fig. 5r2, con bibliografia precedente) è
probabilnente da interpretarsi cone i1 residuo de1la coppa di colata da
cui si dipartivano i canali di getto e di sfiato.
La possibilità di loeal ízzare con precisione i giacinenti sfruttati
in etã preistorica è esempre stata fonte di notevole interesse da parte
degli archeologi, che hanno talora effetuato analisi chinico-fisiche sui
reperti metallici con questo specifico seopo.
Purtroppo l'uso di rifondere gli oggetti in bronzo, assai diffuso
ne11'Europa protostoriea, costituisee un grosso ostacolo di base per
tali tipi di ricerche (25).
E' infatti ben noto cone, con 1a rifusione, risultino nescolati
insiene metalli ricavati da nateriali di origine e provenienza assai
diversa, modificando cosi in maniera sostanziale ed irreversibile le
percentuali degli elenenti presenti nella lega originari-a.
Tale altetazione, ovvianente, è tanto piü mareata, quanto piü
piecole sono le tracce che si intendono prendere in esane, come appunto
avviene solitanente nei tentativi di identificazione delle miniere. Va
ricordato poi che, anche nel ninerale, vi sono spesso significative
differenze di composizione fra una miniera e I'altra ali una stessa area,
nonchè, talorar rÌê11'anbito di uno stesso giacinento, f ra eanpioni
raccolti a profondità diverse.
Ben diversa è invece 1a situazj-one qualora si desideri invece
ricavare dalle analisi infomazioni sul le conoscenze netal lotecniche
degli antichi artigiani e sulle scelte tecnologiche da queeti operate
nell'anbito del loro lavoro.
Va tuttaviar pürtroppor sottolineato come Le analisi chinicofisiche
siano state guasi senpre effettuate in modo episodico; nanca
quindi quella necessaria sistenatieitâ, anehe nell'uso costante di una
stessa tecnica di esane, tale da eonsentire agevolnente la conparazione
dei dati riportati dai diversi autori,
La profonda differenza esistente fra i varj. netodi di indagine,
infatti, rend.e insi.cura ed ardua l'opera di raffronto (Richards e Blin-
Stoyle 1961$ü, specie qualora si consideri che, particolarmente nel
passato, non si era neppure soliti esplicitare la metodologia seguita.
Inizialnente 1e analisi venivano fatte esclusivamente per via chinica,
e miravano quasi soltanto a rilevare se l'oggetto era di rame o di
bronzo; oggi vengono invece inpiegati a questo scopo i piü noderni
sisteni di laboratorio, come la spettroscopia, I'attivazione neutronica,
1a spettrometria di nassa, Ia fluorescenza a raggi X. Va tuttavia
rilevato che anch'essi pongono probleni di natura interpretativa: ad
esempio, 1a fluorescenza a raggi X è in grado soltanto di analízzare la
conposizione superficiale dell'oggetto, e conseguentemente i suoi risul-
201

tati differiscono cla quel1i delle analisi chiniche, in genere effettuate
su saggi interessanti anche il nucleo interno.
Va inoltre ricordato come in tali indagini presenti speciale inportanza,
e vada quindi tenuta in particolare conto, la posizione del punto
in cui, neI reperto, è stato effettuato i1 prelievo anal íazato. ïn
oggetti nolto piceoli (Clayton 1974:80), quaì,i fusti di spiJ. loni e
ardiglioni di fibule, o assai sottili, eome braccialetti. di lamina, l,ane
di arui, puõ infatti, 8d esenpio, risultare di difficile applicabilità
l'ovvia regola di evitare assolutanente aree di corrosion€.
Non va poi dinenticata 1'esistenza dei processi di segregazione,
per eui uno stesso oggetto presenta, in punti diversir pêrcentuali
differenti clei varÍ elenenti chimici.
Durante Ia solidificazj.one che segue i proceesi fusori, il costituente
pfü pesante di una lega si dispone infatti verso i1 basso, a
causa del la forza di gravità, cosicchè, in una lega di rane e pionbo, ad
esempio, il pionbo sarà piü concentrato da una parte del 1'oggetto
piuttosto che da11'a1tra (c.d. "segregazione gravítazionale"). Si
osserva inoftre che, nelLe 1eghe, 1a parte piü esterna de11'oggetto
tende ad essere piü ricca di. quel metaÌIo che ha iL punto di fusione piü
alto. 11 bronzo, 8d esempio, è costituito da rame, con punto di fusione
di 1083 Co, e di stagno, con punto di fusione di 2r2 Co; quando, dopo la
fusione, Ia lega inizia a perdere calore nelLa forma, sarà il rane i1
prirno conponente a raffreddare, e quindi a solidificarer cosicchè 1e
parti irunediatanente piü esterne saranno piü ricche in rane e, di contro,
quelle piü interne, in stagno (Scott 1985:lO; Slater e Charles
197O221O-21 I ) .
Sarebbe quindi essenziale, pêr una corretta interpretazíone dei
dati, disporre di piü prelievi per ogni canpione, effettuati in diversi
punti del lo stesso oggetto, e che la localízzazíone di tali punti venj.sse
chiaramente esplicitata.
Questa premessa indica i liniti dello
si è tentato di utilízzare i risultati di
autori con netodi diversi 1Z+).
studio che segue, nel quale
analÍsi effettuate da vari
Purtroppo, sia per Ia carenza di indicazioni precise sugli oggetti
esaminati, che a causa del1a mancanza di una stretta cronologia per
buona parte dei bronzi sardi (ZS), si è stati costretti ad appiattire in
una visj-one apparentenente unitaria tutta una serie dÍ proeessi tecnologici
che si sono invece verosimilrnente svlluppati ne1L'aÍco di vari
secoli lzí),
Uno dei naggiori probleni clel le antiche netg.l J.urgie dovette essere
costituito ilalla raritã e quindi dal1'eLevato valore dei leganti, prino
fra tutti 1o stagno. Esso infatti, ancora intorno alla netã deIl'vIII
sec. B.C.r era considerato un nateriale prezioso, 81 pari deL l'oro,
de11'argento e del,I'avorio (tqunty 1977:406).
Sarebbe quindi logico aspettarsi un suo impiego soltanto in easi di
reale utilitâ, in cui necessitasse un oggetto particolarnente duro e
resistente.
204

DaI 1'esame del 1e analisi disponibili sui bronzi sardi si rlcava
anzitutto cone vi sia un'elevata percentuale di oggetti (+ll ôei reperti)
in cui 1o stagno è presente in valori che si aggirano fra L'1r1fr e
I'11lí, con una punta fra iI 9,11 ed 11 10% (fig. 9.8:1 ). Questo fenomeno,
se da un lato indica che un esatto controllo del.l-a percentuale di
stagno non senpre era ovvianente possibile da parte deIl'antico artigiano,
dall'aItro suggerisce una chiara volontã di ottenere una lega con
un preciso tenore di bronzo. Va rilevato che il valore di 10Í di stagno
coincide con quello che senbra essere stato i1 plü frequente nella
netal lurgica preistorica (Coghlan 1975:Bl ).
Un certo numero di oggetti (lgfr) presenta invece percentuali di
stagno assai basse, fra 1o O ed il zfr.
A questi dati si contrappongono quelli riguardanti iI pionbo, che
indicano una scarsa presenza di tale elenento nei bronzi sardi, nonostante
I'abbondanza dei suoi giacinentl (fig. 9.9:1). I1 74í dei
manufatti anal ízzatí hanno infatti un tenore di pionbo conpreso fra 1o 0
e l' 11, i1 che discosta f isola dalle metallurgie "oceidentali", cui
pure 1a Sardegna si richiana per alcuni tipi metallici, quali quelte
del la Penisola f berica e de11'ïnghilterra, dove i,nvece di norna i
reperti presentano valori di pionbo assai elevati (Craddock 1 980:54-55i
Northover 1 980: 66-67),
Si è distinto iI naterial.e archeologico in cinque classi di oggetti:
gli utensili (conprendendo fra questi le asce), le armi (escluse in
via prudenziale quelle di fogge a carattere vistosamente votivo), gli
ornamenti, i bronzetti ed i lingotti; riguardo a questi ultimi si è
preferito tener separata La controversa classe dei lingotti "ox-hide"
(zz).
Dai diagranni a blocchi ricavati (fig. 9.8:1 -5), senbra che nel 1a
Sardegna nuragica 1o stagno venisse usato con naggiore frequenza, ed in
percentuali relativanente piü alte, pêr armi (fig. !.8:4)r utensiti
(fig.9.8:5) ed ornamenti (fig.9.8:2), per quanto concerne in particolare
le prine due classi di nateriali, si rileva cone Ie ar-ni presentino
in genere una concentrazione di stagno inferiore a que I la degL i
utensi li. D' verosinile che agli strunenti di combattinento fosse
richiesta una ninore rigidità rispetto a quelli di lavoro, e quincli un
minor eontenuto di stagno, giacchè I'incremento di stagno, nel bronzo,
se da un lato aunenta la sua durezza, dall'altro ne dininuisce la flessibilitâ.
E'inoltre da rilevare l.'alta percentuaLe di stagno negl,i
ornamenti: il gofr di essi presenta un tenore di stagno superiore aI 9%,
nè ve ne ã alcuno con una percentuale inferiore al 611í. E'noto come
si riscontrl, negli oggetti di ornanento protostoricir ütr piü alto
tenore di stagno rispetto agli altri manufatti (Canbi 1959a319r-194);
ciô è stato messo in rapporto, oltre che a1la naggiore dure?,za del la
lega, anche al,la perslstenza della lucentezza neI prodotto finito,
nonchè all'abbassanento della tenperature di fusione e ad una buona
scorrevol ezza nel la colata, necessaria in "getti" piccoli e delicati
(Cambi 1959a2197; Fornigll 1971 t154).
E- anche interessante osservare come, nei lingotti (fig. 9.8:6), Io
stagno sia praticanente assente nella quasi totalità dei caei osservati
(piü dell'8OÍ), il che senbra suggerire che iI rane venisse conmerciato
ed imrnagazzinato pressochè puro; venno tuttavla rilevate due eceezi.oni,
costituite da panel le con una percentuale stannica superiore aI 1'8í,
205

probabi lmente ricavate dal,1a rifusione di vecchi bronzi (Vodret
19592258)i in una di esser proveniente da 0Lnedo, è stato addirittura
riseontrato un valore del 15r67fr.
Per quanto concerne i bronzetti (fig. 9.gt7), Í.nvece, si puõ notare
cone essi presentino un campo assai anpio di variabilità nel contenuto
di stagno, che va dal ZrZl aI 19r6fr. Va rilevato come una piü vasta
gamma di variazione nelle percentuaLi ali stagno delle statuette rispetto
a quella riscontrabile nelle arni e negli utensili è stata pure osservata
da Craddock in nanufatti greci della tarda etâ del bronzo; anche i
bronzetti sub-ni.noici sono caratterizzati da un largo campo di variabilità
nel tenore di stagno (Craddock 19762101-1O1, figg. 5;6).
Esaninando invece i diagranni relativi al eontenuto di piombo (fig.
9.9:1-5), notiano, cone già indicato in preceden?,a, come I'asãoluta natgioranza
dei reperti, indipendentenente dalla classe di appartenenza, si
addensino intorno a valori inferiori all'1 11í, concentrazioni queste
troppo basse per essere considerate frutto di una scelta volontaria
(Branigan 19742?1 ).
V-i sono tuttavia alcuni, rari casi, nei quaJ,i iL
tenore di piornbo è piü elevato, tanto da dover ipot ízzare una intenzionalità
neIIa scelta deLla lega, probabilnente al fine di abbassare Ia
tenperature di fusione e di fluidificare la colata. Va conÌunque rilevato
ehe, tranne nel caso di alcuni lingotti (fig. 9.9:6), non vengono
superati i vqlori, rispettivamente, deI 5% per gli ornanenti (fig.
9.922), del 5í ,per Ie arni (fig. 9.9:4), del A{ per gli utensili (riã.
9.925) e de1 Ifr p* i bronzetti (fig. 9.927).
Dal conplesso_ delle analisi si rieava f inpressione che la Sardegna
possedesse' in età nuragica, una tecnologia metallurgica notevohnente
conplessa e- sviluppata, e che gli artigiani fossero in grado di dosare
1e quantità dei vari metalli onde ottenere leghe divãrsifieate che
potessero rispondere nel nigliore dei nodi alla funzione degli oggetti
che si volevano ottenere. Un chiaro esenpio di ciò è costituito dall,e
"bandel le" bronzee del ripostiglio cli Abini, fascette utili zzate per
legare assieme un gruppo di spade votive, che presentano un bassissino
tenore di stagno ( rispett j.vanente 1 ,15fr ed t ,eZfr), ta I e da conf erire
alla lega un notevole grado di flessibiLità, indispensabile ia questo
particolare caso, glacchè esse dovevano venire attorcigliate attorno
aI le arni (Voaret 1959t262). AL l'opposto, in un frannento di 11na,
strumento per il quale è Índispensabile una notevole durezza, si è
riscontrato un valore di stagno assai superiore alla nedia, del 11r11fr,
L'elevato grado di sviluppo tecnologico raggiunto dalla netallurgia
sarda puõ essere stato indotto ed aver ricevuto inpulso sia dalla rj.cchezza
di naterie prime, quali rame, pionbo e, forse, in qualche nisura,
anche stagno che, come si è visto, sono alquanto diffuse nelf isola, sia
dai contatti' talora, verosinilnente, assai intensi, intercorsi con
altre cuLture anche geograficanente assai lontane. La metallurgia sarda,
infatti' pur presentando specifici aspetti di un'evoluzione per
nolti versi local,e (si pensi., a puro titolo esenplificativo, ad alcüne
classi di nateriali peculiari delf isola, quali ]e barchette bronzee,
gli stocchl, i pugnali ad elsa gammata, le faretre votive, ecc.), è
anche fortenente permeata da influssi provenienti da vari anbiti del
bacino del. Iíediterraneo: Ia Sardegna è infatti, pêT la sua stessa co1-
Iocazione geografica, aIla confluenza di aree di scanbio ed arnbienti
culturali moltepliei.
206

Questa pluralità di caratteri è resa ben evidente dal1'esame tipologico
dei bronzi, alcuni dei quali, come si è già, in parte, riLevato
in precedenza, costituiscono chiari indizl dell'eglstenza di influenze e
di rapporti con iI nondo del !íediterraneo 0rientaLe, ed in special nodo
con Cipro, cone è stato sottoLineato da recenti studi (lo Schiavo et a}.
1985262-65), AItre forne netalliche, invece, costituiscono chiare testinonianze
di contatti con i1 bacino occidentale del Meditemaneo, ed in
particolare con la Penisola Iberica, eontatti già nessi in rilievo, in
passato, da vari autori (Taranelti 1921a:89-90; Bosch-Gimpera 1929214-
18; Alnagro 1940:141 - 142t Coffyn 19852147-158).
A tale quadro vanno inoltre aggiunti i rapporti, che pure dovettero
essere assai intensi, con la vicina ltalia tirrenica e con la Sicilla
(Taranel 1i 1929245-49; Bartoloni e Delpino 1975240-44; Lo Schiavo
19Bl a1299-7O8, 314i Lo Schiavo 1985z26A-261, 264-269; Gras 19852113-162i
Giardino I 986).
La Sardegna nuragica, quindi, lungi dal rappresentare un mondo
chiuso ed isolato, costituisce invece un punto chiave per comprendere la
complessa dinamica degli antichi traffici mediterranei, di cui essa,
anche grazie alla rLcchezza dei suoi giacinenti netalliferi, deve aver
costituito un polo fondanentale.
Ringrazianenti
Desidero esprinere 1a nia gratitudine a1 prof. Renato Peronj, ed
alla dott.ssa Fulvia Lo Schiavo per i preziosi suggerinenti fornitini
nella realizzazione del presente lavoro. Ringrazio inoltre i prof.
Ercole Contu, Giorgio Padalino e Luciano AIba per i numerosi consigJ.i ed
informazionj.. Sono grato aI Departnent of Prehistoric and Ronano-
British Antiquities deI British Museum ed a1la preside deIl'Istituto
Tecnico Industriale Minerario "0. Asproni" di fglesiae, prof. Anna Maria
tandisr pêr averni permesso di studiare i reperti illustrati in questo
contributo. Rivolgo un particolare ringrazianento alla prof. Mirian S.
Balmuth, editrice del presente volune, che ni ha cortesemente permêsso
di apportare alcune necessarie nodifiche a1 testo della relazione da ne
letta durante i1 convegno e di chiarlre cosi neglio i1 nio pensiero.
Sono pure riconoscente al si.g. Gianfranco Mieli ed alla sig.na Crlstina
A I tonare per aver lucidato i disegni da ne eseguiti di nateriale
archeologico.
Note
1.-Sul1'origine e la giacitura dei giacinenti sardi di minerali
rnetal licir cfr. Brusca, Dessau 1 968: 472-477; Garbarino, Gril lo, Mari,ni,
Mazzella, Melis, Padalino, Tocco, Violo 198t22A2-222.
2. E' significativo che nella stessa sepoltura dolnenica sÍano stati
rinvenuti anche, come si dirà piü oLtre, anellini e spiraline in argento
(Atzeni 19822577).
t. Sull,a localizzazíone e Ia struttura della grotta di Cuccuru Tiria,
cfr. Forti, Perna 19A2264, tavv. 1 O5-1 06.
4. TaIe uso è stato riscontrato in nunerosi siti archeologici: cfr.
Âbini (pais 1884:118-1r9), A1à aei Sardi (TaraneIli 19252465); 0lnedo
(Taranel 1i 1957:1 1 I , 1ZO); Sant'Anastasia di Sardara (TaraneI 1i
1 918:66) ; S. Vittoria di Serri (Tarane}li 19222720) .
207

5. Si veda, a tale proposito, il nodel lino di nave in piourbo dal
conplesso nuragico di Antigori di Sarroch (Caeliari): Lo Schlavo
19862197-194, fig. l.
6. Sia a Ploaghe che a Tula furono rinvenute 12 paneLle di pionbo; in
quest'ul timo sito ease pesavano cj,rca 2 Kg. ognuna (Birocchi 49, 52). A
Sant'Anastasia di Sardara i lingotti di piombo erano 15, per un peso
conplessivo di Kg. 192 (Ugas 1986242-43).
'1 . Padalino, comunicazione verbal,e. Per questa e per altre
informazioni eortesenente fornitemi sui giacinenti netal tiferl sardi,
desidero esprimere la mia gratitudine al prof. G. Padalino de11'Istituto
di Giacinenti I'linerari, Geofisica e Scienze Geologiche della FacoLtà di
Ingegneria ilell'Università di Cagliari.
8. Sui giacimenti di argento sardi sono di particolare interesse alcuni
lavori del ta fine del secolo scorso e deL l' j.nizio di questo: cfr.
Traverso 1 890 226-27; 1 909 212-19.
9. Per 1a locaLízzazione topografica dei nuraghi clel la Nurral cf r.
Pinza 1901 :tav. ïX; I'le1is 1967:tavv. I-II.
10. Per la localízzazíone topografica dei nuraghi deLl'ïglesiente, cfr.
Melis 1967:tav. V.
I 1. Desidero esprinere un particolare ringrazianento al. Prof. ïruciano
Alba per 1e indieazioni e le precisazioni sul1'ubicazione delle
strutture nuragiche riportate in questa carta di distribuzione.
1 2. Per I'uso degli strumenti in pietra in etâ nuragica, cfr. Lo
Schiavo 1 981 b2297. Può essere interessante notare che nel1a capanna
,6/rZ di Barunini, fase d, furono rinventui, tra 1'altro, i seguenti
manufatti litieÍ: nove teste di nazza dÍ granito, calcare e basalto da1
dainetro di 7-8 cm.1 con foro biconico; quattro pietre sferoidali di
arenaria; numerosi pestelli; tre nacinelli di J,ava; tre affilatoi; una
cinquantina di ciottoli fluviali tondeggianti, usati cone coti o cone
lisciatoi (liftiu 1952-1954.555). Vari oggetti in pletra sono stati
anche rinvenuti neI villaggio di Su lluru Mannu (Santoni 1985296-97,
fieg. 1 1 -12).
17. I nateriali illustrati, conservati aI Museo de11'Istituto Tecnlco
ïndustriale Minerarj.o "G. Asproni" di Iglesias, recanor sü vecchie
etichette, 1e segenti indicazioni di provenienza: Le lucernette
d'inpasto (tavv . 4r5-4i 7 11-2) a.11a niniera di Masua; i1 pestel lo di
enatite (tavv. 5 r7i 7 16), i1 nacinel lo in granito (tavv. 511i 7 14) e Ia
testa di mazza in basalta (tavv. 5r3; 7 r5) da Planu Dentis. Del
f rammento di testa di maz,za in basa l to ( tavv. 5 r4i 7 ,5) non è invece
nota 1a provenj,enza; va tuttavia sottolineato cone 1a col lezione
archeologiea del museo di Iglesias raccolga prevalentenente, se non
esclusi.vamente, reperti rinvenuti in passato in miniere o in localitã
minerari.e, per 1o piü deIl'Iglesiente.
14. Tali lucernette, d'inpasto brunastro, alcune delle quali presentano
aneora, al f interno, traeee di af furnicatura e residui di sostanze
carboniose conbuste, trovano confronti con esenplari di età nuragica dal
nuraghe Losa di Abbasanta, Cagliari (f,it f iu 1952-195421 18, tav. Vf ,4),
208

dal nuraghe di "Santa LuI Ia'!, Orune (lo Schiavo 1978294, tavv. XXXrr) e
dal nuraghe Palnavera di Alghero (rc Schiavo 1981bzfíg.579),
15. 11 pestello, di forma tronco-conica, è lungo cD. 8: Vivanet 1890:
1r5.
16. 11 pez?,o, pressochè cilindrico, è privo di foro per il mani.co, ed è
lungo co. 1 1 ,5, ed il dianetro di co. 3 12; Taranelli 1921b2497, fig. 1 .
1'1. Sul1'uso dei picconi nel1'età de} bronzo nel1'anbito del-le attività
estratt j.ve , cf r. Shepherd 1 980: I 82 .
18. Le doppie asce tavv. 411-2i 6r2-t sono conservate a Londra, al
British Museun; appartenevano, rispettivamente, Ia 4r1 alla GreenreLl
Collection (n. inv. hIC 1089), e la 4r2 alla l{ellcone Collection (p 1964
12-1 18?). Per quanto eoncerne 1a prinar Írêl.f inventario dell,a
collezione Greenwell è inaicata cone provenienza CagJ.iari; della seeonda
si sa soltanto che fu acquistata ne1 1911 a Rona.
19. Tale dubbio, giâ fornulato da Taramelli (tgZJaz16l), è stato
recentenente riproposto daL la Lo Schiavo ( t ggr: 299-rOO). Un probabi J.e
esenpLare di incudine, di foggia conpletanente diversa, proviene dal
ripostiglio di Sanrle: G. Spano 1876t16, tav. 17.
20. Sul le forme di fusione sarde, cfr. Lo Schiavo 198,lb:2?8; 198222'13,
fig.5. Vedi ancher sü questo argomento, 1o studio di M.J. Becker
1984t167-208.
21. Cfr. la forna di fusione da1 ripostiglio di Casaleechio (Montelius
1895 2171-172, p1. 7016) e 1'esempLare, frammentario, dal ripostiglio di
Piediluco-Contigliano (Ponzi Bononi 1 9?O 2172-154i fig. 1414).
22. Si vedano i framnentJ., verosini lnente pertinenti a forne di
fusione, rinvenuti nei ripostigli di Monte S. Mauro, Caltagirone (Orsi
1927238-59, f ig. 1A-B) e di Lipari (Bernabõ Brea, Cavalier l98O 2741,
tav. CCIXXXVI,56 ) .
2r. Va ..ìricordato
comer pê? altre aree e, soprattutto, per periodi
storiei piü antichi, e quindi caratterizzatí da tecnologie alquanto
dlverse, siano strati effettuati, con interessanti risultati, tentativi
di individuazione delle aree estrattive sulla base di analisi
netallurgiche: cfr. Berthoud 1979; 1980; Berthoud, Francair 1980. Negli
ultini anni è stata inpiegata, nella ricerca dei giacimenti sfruttati in
antico, una tecnj,ea di indagine nirante a deterninare la provenienza del
metallo dei bronzL archeologici mediante 1'esane della composizione
isotopica del pionbo, elemento questo presente in tracce nei ninerali
cupriferi, e quindi, nelle leghe da essi ottenuti: cfr. Gale, Stos-Gale
19AZ:1 2-1 8. E' tuttavia opportuno, neI valutare i risul tati, tenere
conto delle critlche e delle precisazioni effettuate da Muhly 198tt212-
218 .
24. Nella real Lzzazíone del presente studio sono state utiL ízzate le
analisi pubblicate clai seguenti autori: Canbi 1959b; Vodret 1959i
Junghans, Sangmeister, Schrijder 196V 1968; 1974i Stodulski 1975-1977;
Riederer 1980; Tylecote, Balmuth, Massoli-Novelli 1984.
25. Cfr., a questo proposito, Lo Schiavo, l4acnamara, Vagnetti 1985 256.
209

26. Tale prob3,ena era già stato messo in risalto da Vodret: cfr. Vodret
19592266.
27. Sul complesso problema dei lingotti "ox-hide" sardi, della loro
origine e provenienza, già dibattuto aL tenpo del rinvenimento dei prini
esemplari a Serra I lixi (Nissardi 1 884:6; Pigorini 1 904:105-10?), cfr.
Lo Schiavo, Macnamara, Vagnetti 1985:1O-19, con relativa bibJ.iografia.
BIBTIOGRAFIA
AÏ,BA, L.
1982 Contributo ad un Catalogo dei beni Archeologici
preistorica del conune di lglesias. Speleologia
41:1-1O.
AI,I{40R0, M.
I 940
ATZENI, E.
198t
1982
BALI,IUTH, M.S.
1976
BART0LoNI, G.
1975
BAS0II, P.
1 980
BECKERe M. J.
1 984
BERNABO BREA,
1 980
BERTH0UD, T.
1 979
1 980
L'architettura
tenia (Nuoro).
440. Firenze.
di età
Sarda
El hallazgo de Ia rìa de Huelva y el final de la Edad del
Bronce en el Oceidente de Europa. Ampurias 2285-1 47.
AspettÍ e sviluppi culturali del Neolitico e della prina
etã del metalli in Sardegna. Ichnussa:XXI-LI.
Notiziario: Laeoni. RSP tTU -2) 2716-777 .
& R.F. TYTECOTE
Ancient Copper and Bronze in Sardinia: Excavations and
Ana1ysis. JFA lQ) 2195-2Q1 .
& F. DELPINO
Un tipo di orciolo a lane1le netalliche. Considerazionj.
sulla prina fase vi l lanoviana. StEtr 4725-45.
e i materiali del l{uraghe Nastasi di Ter-
Atti XXII Riunione Scientifica IïPP:429-
Sardinian Stone Moulds: An Indirect Ìt[eans of Evaluating
Bronze Àge Metallurgical TechnologJr. SSA: 16t-2O8.
L. & I{. CAVAIIER
Melisunìs lilb IV.
1'analyse de traces et Lp nodelisation de 1_g
Ell{"
filiation
Iar
entre ni,nerai de cuivre et objets archeolo-
.rr
:-l-= -:':tF
@ffeffieËãG;-i'ffiffi
Marie Curie. - Paris VI.
---
De la mine a
srótauigues.
1'objet
Dossiers
é.'=-
étude de la provenance des objets
de 1'archêolgig 42t24-27 .
210
--.--

BERTHoUD, T.
1 980
BILLoUS, E.
1915
BïR0CCHr, E.
19r4
BoscH GïMPERA,
1 g2g
BRANÏGAN,
197 4
BROMEHEAD,
1 966
BRUSCA, C.
1 968
CA},18I , L.
1 959a
1 959b
0ARTA, M.
1 967
ctAYToN, B.
1974
C0FFïN, A.
I 985
K.
coGHtAN, H.H.
1975
& J. FRANCAIX
contribution a 1'étude de la nétalrureie de suse aux
Trr@
IVêne et IIIéne nillenaires. Analyse des elements-traóeà
r-ã-rsp-ecFnetffi oãTaïãf rffi
spectrometrie de masse a etinCelfes, ffi -
Considerazioni geochiniche sulla frequenza degli elementi
---.{-- nei ninerali della Sardegna. Rendiconti
--deI
Seninario
della Facoltà di scienze 49.4a@@ifai@ffiï
ffili;:ã;ãí;_-- ----
I ripostigli nuragici
1 257 -1 oB.
P.
Le relazioni mediterranee
etrusco. StEtr 729-41.
Aegean
Oxford.
e Ie panelle di rame grezzo. StSar
postmicenee ed i1 problema
Metalwork of the Early and Middle Bronze 499..
C.N.
Coltivazione delle miniere e delle c8vê. Storia delta
tecnologia 12567-58o. Torino. (ed. orig.
ffiïãF?ï-t, @
oxrord 1s54)
& C. DESSAU
ï giacimenti pionbo-zineiferi di S.
ne1 quadro de1 La geologia deI
L'industria nineraria Serie II 19(9-11
Ricerche chimico neta I lurgiche su reghe cupriche di
oggetti ornanentali preistorici e protostorici de11'
rtalia centrale e settentrionale. stEtr 27:I9r-,|98.
Probleni della netallurgia etrusca. stEtr 272415-452.
Sar{ggna. Guida d'Italia del TCï. MiLano.
Metal Analyses
Ear1y Bronze Age
of Arc,haeo l ogy of
Giovanni (Iglesias)
Canbrico sardo.
):4?0 sss.
their linitation and application to the
in freland. BuLletin of the Institute
London 11t75ffi ---
Le Bronze Fina I Atlantique dans la Peninsule I be rique.
Paris.
Notes on the Prehistoric lrÍetallursv of Conner
ffine-urqrroffi--
211
and
Bronze

C0NTU, E.
1960 Notiziario: Sardegna. FSp 1jz?56-241,
1974 La Sardegna del}'età nuragica. PCil 72145-207.
198,l L'architettura nuragj.ca. f chnussa:g- 175.
CRADDoCK, P.T.
1976 The Conposition of the Copper Alloys used by the Greek,
Etnrscan and Roman Civilization. l. The Greeks before
the Archaic Perj,od. JAS jz93-117.
1980 The Composition of Iberlan Bronze Age Metal.work in the
British Museun. BII{OP 17 251 -62.
DEABATE, P.
1972 Solfuri. Encigfggglg Italiana del le Sgi.enze. l'Íiqerall
eRocce13ffi
DE MICHELE, V.
1974 Guida mine,ralogica d'Italia 2. Novara.
DESÂNTIS, P. & F. t0 SCHIAV0
1982 Rinveninento di bronzi nuragici a Costa Nighedda (Oliena,
Nuoro) . RSp 57 zzBT-291 .
FERRARESE CERUTï1 M,L.
1 985 Un bronzetto nuragico da Ossi (Sassari). Studi in onore
di 0iovanni tilIiu per il suo settantesino@
6ï.-TEE;r--
FToREILI , G.
1880 Villagrande (Strisaili). NSc: tOB-í09.
F0RBES, R. J.
1966 Estrazione, fusione e leghe. Storia della tecnoloeia
1 :581 -609. Torino.
1971 Studies in Ancient Technologrr VïIf
-
. Lej.den. -
--=-
FORI'ïïGLI , E.
1971 La tecnica cli lavorazione di alcuni bronzi etruschi,
StEtr 792127-45.
FORTI, P. & G. PERNA (a cura di)
19ez L" Sgllli gqturaf i de,I 1'Iglesiente. Irtenorie del l.'
ÏítiTü6-ÏtaTGïõìïspme Títifiïõ-Tt"Tffiilsp@" Ìï--Gãieffiãã
m-
GAÏ,E, N.H. & 7".A. SToS-GALE
1982 Bronze Age copper sources in the Mediterranean: a ner
approach. Science 216:l I -I 9.
GARBARIN0, C., S.ü. gRIttO, C. IvlARINf, A. IttALaELLA) F. ÌÍELIS, G.
PADAüïNo, S. T0CC0, & M. vï0t0
1985 The Paleozoic Metallogenic Epochs of the SardinÍan Microplate
(Ìfestern Mediterranean)3 an Attempt of Synthesis on
212

Geodynanic Evolution and Mineralizing Processes. Rendiconti
Societâ ïtaliana di Mineral-ogia. e Petro@
3ef1T1W
GïARDINo, C.
1984 Insedianenti e sfruttanento minerario del territorio
durante la nedia e Ia tarda età de1 bronzo nel LazLoz
GRAS, M.
HUISEN, C.
--
ipotesi e considerazioni. NBAS 1:127-1.41,
1 986 Sicilia e Sardegna fra la tarda età del bronzo e la prina
etâ del ferro. Aspetti di contatti neI Ìrlediterraneo
centro-occidentale ne I1'anbito della rnetal lurgia. Conunicazione
effettuata duraate i1 II Convegno di Studi "Un
mi l lennio di relazioni f ra la Sardegna e i Paesi ctel
Mediterraneo (XV-V secolo B.C.)". Selargius-Cagliari 27-
50 novembre 1986. ïn corso di stanpa negli Atti del
Conv.egno.
1 985 TTA.
1 909 RE Vf:coL. 2221.
JUNGHANS, S., E. SANGMEISTEn & lI. SCHRoEDER
1960-74 Kupfer und B,ronze i.n der friihen M_et_al lzeit IlIgEg..
BerIin: Bd. 112.
tïttïu, G.
1952-54 11 nuraghe di Barunini e Ia stratigrafta nuragica. StSar
1 2-17 t9O-469.
1966 Sculture della Sardegna nuragica. Cagl j.arj. .
1972 La civiltà dei Sardi. Dal neolitico all'etã dei nuraghi.
fo'rffi-
t0 scHrAv0, F.
1978 Nuraghe di "Santa Lul 1ar " Orune. Sardegna Centro-
sãõãõi:
orientale da1 Neolitico a1la fine del mondo antico:95-96.
1979 I1 materiale preistori.eo de1la collezione Spano. - Contributi
su Giovanni Spa.no 1 80, - I 3Zg,r 67 -86. Sassari;--
1980a I1 villaggio nuragieo di Serra 0rrios: i bronzí.
Dorgali. Docunenti arcbeologici: 1 45-154, Sassari.
1 98Ob La produzione netal lurgica del territorio di DorgaIi.
Dorgali. Documenti archeologici:1 55-1 60. Sagsari.
1981a Osservazioni sul problema dei rapporti fra Sardegna ed
Etruria in età nuragica. L'Etruria minerarj.a. Atti ilel
xrï convegno di studi EtruffiiãT]ffigffiffi
FiFeããt-
-
21'
-
-
-

198í b
1982
1983
I gB4
I 985
1 986
1 986
MELIS, E.
1 967
II'IETONÏ , P.
I 9eo
MoNTEIIUS,0.
1 895
I'IIUHIY1 J.D.
1 977
1981
NISSARDI, tr'.
I 882
1 884
Eeononia e Socletà nell'etâ dei nuraghi.
147.
Ichnuss a2255-
Copper Metal lurgy in Sardinia during the Late Bronze Age:
New Prospeets on its Aegean connections. EIrÍc: 27I -zez.
Le componenti Egea e cipriota nella netallurgia delra
trada età del bronzo in ïtaria. Magna Grecia e Mondo
$ice.neo. Atti del XXII Convegno jW di sul la fr'agna llaena
Grecia 1 982 2285-120. Taranto.
---
t0 scHIAvo, F., E. MACNAMARA & L. VAGNETTI
1 985 ïnports.
MARCELLo, A., S. PRETTI & r. SALVAD0RI
1978 Car,ta I'ietallogenisa della lardegna. FireÍrzê .
MASSoüï-N0VELLI, R.
Appunti sul 1'evoluzione culturale
dei metalli. NBAS 1221 -40.
de I la Sardegna ne I 1'etã
La sardegna nuragica e i 1 nondo meditematrêo. sardegna
preis to ric_a z 255 -269 .
una reinterpretazíone: nodeLlino di nave in pionbo da
Antigori (Sairoch, Cagliari). TMM: 1gt-197.
The geo I ogïr environment, and natura I resources of
Sardinia. SSA IIzT-7 .
Carta dei nurgghi della
nel comune di llanoiada.
La Sardegna romaaa. Sasgari.
I,a Ciyilisàtion prinitive en
des métaux I. Stockholm.
Italie
!Íonumenti preigtorici
depuis f introduction
Tin Trade Routes of the Bronze Age. Anerican Scientist
61 z 404-417 .
Lead Isotope Analysis and
21 0-21 8.
In Fiorelli, Nuragus. IEr t}5-r11 .
the Kingdon of A1ashiya. RIAC:
rntorno ai due ripostigli di Abini e di Forraxi Nioi
presso Nuragus. BAS parte II, suppL.35-29.
214

NOnTH0VER, J.P.
1980 Bronze in the British Bronze Age. Aspects of Early
Metallurgy = Bll.0P 17 267-70.
oRsr , P,
1927 Nuovi Ripostigli di bronzi siculi. BPI 47 zJi-57 .
PArS., E.
1BB4 I1 ripostiglio di bronzi di Abini presrio Teti. BAS serie
ïI, fasc. 5-10:67-179.
PïGORINI, L.
1904 Pani di rame provenienti da11'Egeo scoperti a Serra llixi
in provincia di Cagliari. BPI 70291-107.
PTNZA, G.
19Ol Monunenti prinitivi della Sardegna. MonAnt 11 :5-280.
PoNZï B0NoIII , L.
1g7O 11 Ripostiglio di Contigliano. BPI 79295-156.
RTOHARDS, E.E. & A.E. BLIN-ST0ÏLE
1961 Â Study of the Homogeneity in Composition of an lrish
Thick-Butted Axe. A"@, 4257-55.
RIEDERER, J.
1 980
Metal lanalysen sardi.scher BroazêtLo Kunst Sa{4inlens 2156-
1 60.
R0IANDI, G.
1969-70 ta netal l,urgia in Sardegna. L'Industria Mi,neraria, serie
rr, 2o(t z)26í>-azgi z1(í)z5g-Ti7
RoTHENBERG, 8., & A. BLANC0-FRETJEIRo
1 9BO Ancient copper nining and snelting at Chinflon (Huelva,
s.l{. spain). llulQl 20241 -62.
SANToNI, V.
1985 I I vi I laggio nuragico di Su Muru lllannu. RSf 15(1)257-
1 40.
scoTT, D.
1985 lvletal log.raphy o_f Ancient Metals. Co]tr,lg 4andbgok -g,t th"
Consèrvation Sunmer SchooL of the Instltute of Ârchaeo-
+---fgg.
London.
SHEPHERD, R.
1980 Prehistorie Ivlining and Allied Industries. London.
SLATER' E.A. & J.A. CHARIES
l9?O Archaeological Classification by l{eta} Analyses.
Aqti.quity 642207 -21, .
SPANo, G.
1862 Miniere sarde dei tempi antichi. BAS 8:129-172.
215
-

1875a
1875b
1876
sToDuLsKI, L.P.
1975-77
TARAIT{EILI , A.
1912
1 918
1921 a
1921b
1922
1925a
lgzrb
1925
1929
1915
19r4
TnAVERSo, G.B.
1 909
TRAVERSo, S.
1 890
Memoria sopra I'antica cattedral,e di GaItel lÌ e Seoperte
mFõiõe-ïãïtTã@.ïãTrïíôi@'ãn;ïïõ'7ã
Cagl1ari.
9goperte Archeologiche
I'anno 1871. Cag1iarj..
Scoperte Archeoloqiche
I'anno 1876. Cag1iari..
In ![.S. Balnuth, Sardinian
StSar 24t154-156.
fattesi in
fattesi in
Note di preistoria sarda. !E! 78267-87.
Sardegna in
Fardegna in
tutto
tutto
Bronzetti in Anerican lrÍuseuns.
ï1 tenpio nuragico di S. Anastasia in Sardara (prov. di
Cag}iari). MonAnt 252co!. 5-116.
rl ripostigrio dei bronzi nuragici di ì{onte sa rdda di
Decinoputzo ( Cagliari ) . Morúnt 27 z5-1 OB.
Lotzorai (caeliari). Ripostiglio di oggetti di bronzo
di età pre-ronana, rinvenuto in regione "cenna Tranonti."
NSc:496-498.
serri. Nuovi scavi ner santuario nuragico presso la
chiesa di s. Irlaria della vittoria sulI'artopiano del.la
Giara. Ilgt 296-rt4.
Ripostiglio di arni e strunentl in bronzo di età nuragica
rinvenuto a chillvani (Ozieri) in provincia di sassari.
B,PI 47 z 150-164 .
rn u. Re I I ini, Miniere e fonderie d'età nuraglca in
Sardegna. BPI 45267-72.
A1ã dei sardi (sassari). Rinveninento ali bronzi votivi
di etâ nuragica in regione "gu ped,righinosü.'f NSc: 462-
470.
Sardi ed Etrusehi. StEtr 3245-49.
Tenpietto protosardo del canposanto di 0lnedo (sassari).
BPI 57211O-122.
Le fonti elassiche ricordano i Nuraghi? stsar l:lo9-115.
Le m].n].ere d' arge,nto il Sardegna. ALba.
Note sulla geologia e sui giacinenti arsentiferi del
Sarrabus (Serdegna) . Torino.
216

TïüECoTE, R.F.1 M.S. BAü.IUTH & R. I'{ASS0[I-N0VE[LI
I 984 Copper and Bronze Metallurgy in Sardinia. ElAt115-162.
UGASr G.
1984
1 985
1 986
ucAS, G. & L.
1 986
VARDABASS0, S.
lgrg
VIVANET, F.
1 890
V0DRET, F.
1959
ZUFFARDI, P.
1 958
Sardara (Caeliari). StEtr 57z57O-jt1 .
I1 mondo rel.igioso nuragico. Sardegng preistorica z2O9-
225.
ta produzione nateriale nuragica. Note su1 I'apporto
etrusco e greco. Società g Cultura in Sardegna nei
pe ri o d i o ri en ta I i z@ a r.cãïffi a-í-póETï-ïçfsF
gnar r,'enÌet, üïruscn]. e ErffiTti Gf€c]-. Attl, qel I uonvegno 01
Studi udi "UÌ1 ni I Lennio di -- re lazloni f ra Ia Sardesna Sardegna g e i
paesi i
-- GT @ rlãiuslõïerEnÍ ---------- t t'eEãì izt-.
--íffi-- CagIiari.
---
---
USAI
I I santuario
Conunieazione
"Un nillennio
Ivlediterraneo
50 novembre
.99199..
di Sant'Anagtasia di Sardara (Caeliari).
effettuata durante il II Convegno di Studi
di relazioni fra Ia Sardegna e i Paesi del
(XV-V secolo B.C.)". Selargius-Cagllari 27-
1986. fn corso di stanpa negli A_t_ti del
L'industria ninerarÍa in Sardegna al
d oninaz ione ronaÍra. Sardegnq $omana.
II: 1 g-tï. Rons. -
tempo de 11a
Italia Ronana
Lei. Avanzi di una fonderia delL'età del bronzo scoperti
nel territorio clel comune. NSc 3114-576.
Sui bronzi preistoriei del I'epoca nuragica. Rendiconti
deI Seninario della Facoltâ ali Seienze ctel1'UniìõìiãÏiFãÏ
W----
Su una nuova segnalazione di cassiterite in Sardegna e
sul la presenze di tracce di stagno in alcuni adunanenti
idroternali sardi. Resoconti de1I'Aseociazione l4ineraria
Sarda 62(4)27-15.
217

t
ro
"/" Frequenza
r
I
I
.a
;r
ir I
a
a
7" Frequenza
tr
I
I
tl
t
a
a
a
o otu Ir lr ar lt 3t tt
-r-t-t-a-t-a-t{
.ltll trltalltatlt
--r-t-t-a-3{'ta
lt ü ttrtt rant't.tltttE tl
-t -! ír {{f -ta {t t-rr {-t
t'r
1
ï:*sïH3ï
a fil, t I 'll ft at ll al ü lltltÚtt|ltÜrlr
-t { { -a{ { -, a {-ít-{t-rl-a
ft
3
5
7" Frequenza
t
t
I
(I|
a
I
I
a
Frequenz_4
'.
I
I
rt
I
t
I
a
' 7o Frequenza
r
T
I
rI)
I
I
a
a
ollq q r'.t lr at ü ll I lrlilrt
a llu
-r{
r-
alllt It I al It It |, It I lrtrrÚtrtaratrl'
-í - - - a l - a .-lt-t{td-l
r-
I
t,rarl'arIt
{-a{{-ta
2
lt ü lültltrtrtl!-r,
a-f l-{tt{tt-l
ft
Figura $.8 Diagramni a blocchi relativi aI contenuto percentuale
di stagno: 1 ) generale; 2) ornamenti; 7) bronzetti;
4) armi; 5) utensili; 6) lingotti
218
-r { -! {{ { -r. {-rrtiia--õ
6
--lt

Frequenza
ao
ta
ao
x
to
to
o
Frequenza
t
r
a
r
rl
T
I
l.
a
7" Frequenza
t
t
t
t
.l
x t
l.
a
o oJ r.t tJ
-t -t -t
a a.t It t, tl tlt
-l -t -l -. -l
oaru t,
-r -t -t
at 1l tt
{-t-l
IDa
3
Frequenza'
a
at cr Lr a.r Lt ar 1r tr rr.t rtJ
-. -l -a -t -a -f -ro -il -rt -tt
a a.r lt tt 'lr tu
-l -t -l -.
7ea
-l
1
f, ttl al 1l ll
-.-l{-t-a tua
5
at al lt tll tl,
{ -t -tl -lt -t.
l, lt ll lal ll,
-o -t -rl -lt -rt
t
I
T
-
a
D
l.
7. Frequenza
t
a
I
T
r|.
t
ta
ta
a
7. Frequenza
- t
a
r
.t
x
t
l.
a
olrrt l,
-r -t -f
ar lf tr
{-t-l
t.oa
2
at rll al at lr
-.-3{-t-a t?a
1
fi Ll lt ttt tu
-a -f -í -tt -rt
It l,l lt rt.r rt,
-a -f -Í -rt -|'
o al u t, ll .u at a'l tf 1l l'l ll I'l lu
-r -t -t -t -l a -t -a -a -t -ll -ü -rt
ral
Figura 9.9 Diagrammi a blocchi relativi al contenuto percentuale
di pionbo: 1 ) generale; 2) ornamenti; 3) bronzetti;
4) armi; 5) utensili; 6) lingotti
219
6

THE EARTÏ EXPIOIIATION OF I.IINES AÌ{D YORKINC OF UETAI IN SARDINÏA
Claudio Giardino
Sumary
For over a century, many scholars have been ionducting research
into the prehistoric exploitation of Sardinian netallic ores. Large
concentrations of these ores of copper, i,ron and lead, are }ocated in
many plaees on the island, especially on the restern side in the Nurra,
the lglesiente and the Sulcis, and, on the eastern side ia the Ogliastra
and the Sarrabus. There are also nany other mines on the rest of the
island, particularly in the inner zones, such as the l[uorese.
Unfortunately, there is no direct evidence for the prehistoric use
of Sardinian nineral resources '
Much of this evidence nay have been
destroyed by the continuous use of these nines. There are, horever, many
indications of the early exploitation of the mines. The high level of
technology can probably be explained by the richness of Sardinian mines
and to contacts with other cultures.
Lead
There is evj,dence for the widespread use of lead in prehistoric and
protohistoric Sardinia, nost probably because the presence of large lead
deposits encouraged early rorking of the netal. Small fragments of lead
come fron the dolnen of Corte Noa (Laconi NU), associated with specimens
of the Chalcolithic culture of Abealzu-Filigosa. A Chalcolithic
(Monte Claro) cüp, repaired with lead clanps, was found at the Cüccuru
Cave in the lglesiente, a regi-on rich in netal deposits, especially
lead. Lead. ras used in Nuragic tines to prepare clanps for repairing
pottery; to attach bronze figurines and votive reapons to their stoae
bases; for the production of objects; as a container; to coat the inside
of vessels; and to make weights.
Finds of a large number of lead ingots in nany places in Sardinia
testify to the existence of an exchange systen betreen Nuragic communities;
some isotopic analyses point to long-dlstance exchange as
welI.
Si lve r
-----Tfre production of silver is related to the exploitation of lead
deposits ' especially in the lglesiente rhere there is a kind of galena
knorn as 'ryli argento' or silver-rich ores because of very high
silver contãF-Cz-6E per ton of silver) . Si1ver ores are also knorn
from the Sarrabus, the Ogliastra and the Fluminese. The concentration of
silver objects found in the l{uorese is probably related to the exploitation
of the local argentiferous galena.
tíorked silver appears as early as a Late t{eolithic and Ear1y
Chalcolithic context: tro snall rings in an Ozieri culture burial at
Pranu Muteddu (Coni), and snall rings and spirals fron the dolnen Corte
Noa (Laconi) of the Abealzu-Filigosa culture (ttre saqe findspot for 1ead
fragnents).
220

Metalworking and the Dlstribution of Nuraghi
The author considers it appropriate to compare the distribution of
nuraghi rith that of the nineral resources. The tro regi-ons rith the
greatest concentration of netal ores, the Nurra and the Iglesiente, were
selected for investigation, since nany scholars associate nuraghi rith
netallurgical activities, suggesting that access control of the natural
resources night have been one Nuragic functÍon. Ia fact, traces of
netalworking rere found in the huts of the surrounding villages. It j-s
necessary' houever, to remind ourselves how difficult and d,angerous it
is to present nodels in situations of this kind, rith so little
archaeological data and no chronological framerork for an analytical,
diaehronic analysis.
In the Nurra, the nuraghi are distrÍbuted in a ring outsÍde the
mineralized area, with none located within that area.
The lglesiente is well known as an inportant producer of lead and
zínc ores. Other metal ores of interest are copper and silver; the
exploitation of tin ores at Monte Lj.nas, betreen Flunininaggi-ore and
GonnosfanadÍ-ga, and. at ItÍonte Mannu in Villacidro in prehistorie tines is
stil1 unconfilued..
In the lglesiente, as in the Nurra, the large number of nines in
the main nineralized, area contrasts with the lowest density of nuraghi
on the island: 0.1 per square kilometer. [his scarcity, if inaeea it
accurately represents the situation in antiquity, night be related to
the geographical and geological situation of the area. Remarkably, those
few structures that do erist in the ore deposit area are located along
the access roads. In fact, there are only tso natural roads in this
nountainous district: one in the ÌÍorth rith Fluminese, and the other in
the East, along the Cirerri river va1ley.
Many scholars have suggested that the location of the nuraghj. nay
have been for control of the access to natural rêsoürcês. The function
of some night also have been the collection of minerals, and of others
the prinary rorking of the ore.
TooIs
re infornation about prehistoric Sardinian nining and netallurgy
can be found by an examination of the tools used. For gxample, many
-ltto stone harnmers rere found in the various extractive places on the Í-sIand,
such as Rosas and Narcao. In the Flumendosa Rj.ver valley, Taranelli
recorded broken ore associated with round hanmergtones, mortars and
pestles of diorite. On1y seven bronze picks are knorn to have come from
Sardi-nia all
'
fron close to nlneralized areas. Doub1e axes typical
Nuragic objects night have been used for breaking up ores, but there
were also bronze hanners. Ì{any chisels come fron the island, one of then
made of iron (S" Maddalena hoard). There is evj.dence for more than 40
stone noulds, but none known of bronze. Recently clay noulds rere found
at Sant'Anastasia (Sardara) . The manufaeture of some bronze figurines
nay mean that clay noulds for use in the lost rax casting process.
221

Analysis
Me tallurgical analysis is capable of supplying infomation on the
technology enployed by ancient netalrorkers, but there is great
difficulty in understanding results nade by different scientists in
different laboratories using different methods.
One Ìray to approach the exanination of Nuragic netallurgy is to
divide bronze objects into five types and look into the lead and tin
components. |[he types include:
tools (excluding axes) ;
TÍeapons ( excluding votives ) ;
ornaments;
figurines; and
ingots ( excluding the oxhide) .
In the case of tin, the percentage was high for tools, ïeapons and
ornaments; but there is no tin in 3)fr of the ingots, implying tbat the
netal was probably traded as rar copper.
The lead analysis shows that there is no significant concentratj.on
in any of the objects, indicating that any presence of lead was probably
nostly unintentional. This is in contrast to other restern metalwork
(Spanish, Portugese and English) showing a difference in netallurgical
techniques despite a sinilarity in typology.
Sardinia had a conplex and well developed netal technology in the
Nuragic period. An illustration of this can be seen in the ability to
control tin eontent according to the requirements of the object's
functj.on: the snall bronze bands ( "b.od"11"") fron Abini used to bind
swords together had a very lor tin content, while a file that had to be
hard had a tin content of 15.05%.
222