FullText

Ceramiche ingobbiate dipinte
e Slip Ware da contesti urbani
in Sulmona (Aquila)
Diego Troiano, Van Verrocchio
PREMESSA
n. 19 (2000), pp. 37-59.
Lo studio su diversi contesti di materiali ceramici postmedievali da scavi archeologici e
recuperi urbani in Sulmona1 sta permettendo una prima definizione delle produzioni
ceramiche in uso nell’Abruzzo interno fra la fine del XV e il XVII secolo. L’interessante
quadro emergente ci ha spinto, in attesa dell’edizione complessiva di tali materiali, a
presentare in questa sede alcuni dati preliminari che riguardano due classi ceramiche
ancora poco note nel quadro delle produzioni regionali d’età moderna quali l’invetriata
dipinta a ingobbio, anche nota con il termine di Slip Ware, e l’ingobbiata dipinta a
imitazione della maiolica. I principali contesti presi in considerazione sono quelli dagli
scavi 1991-93 presso il complesso monumentale della Casa Santa dell’Annunziata, dagli
scavi 1996 in vico delle Macerie e dai recentissimi recuperi nelle aree di discariche di
rifiuti domestici fuori la cinta muraria lungo la circonvallazione ovest, fra porta Romana
e porta Molina. Gli scavi dell’Annunziata hanno restituito una sequenza stratificata che
dall’età romana giunge sino alla prima metà del XVI secolo con successivi interventi
riferibili alla fine del XIX-inizi XX secolo che hanno fortemente inquinato i livelli
cinquecenteschi anteriori al 1590. Gli scavi in vico delle Macerie hanno invece permesso
di individuare due livelli databili complessivamente fra la metà del XVI e i primi decenni
del XVII secolo2 sigillati da un livello databile al XIX secolo sottostante l’attuale piano
stradale. Per quanto riguarda infine i materiali recuperati presso la circonvallazione
ovest, oltre al materiale sporadico, si segnala la presenza di un livello piuttosto omogeneo
riferibile al pieno Seicento, mentre altri livelli più superficiali del XIX - primi decenni del
XX secolo testimoniano le ultime fasi di utilizzo della discarica rinvenuta.
D.T., V.V.

38 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
39
CERAMICA INVETRIATA DIPINTA A INGOBBIO (SLIP WARE)
Gli scavi e le ricognizioni condotte nell’ultimo decennio in Abruzzo hanno restituito
un’abbondante quantità di Slip Ware e hanno permesso l’elaborazione di alcune sintesi
sull’argomento (Staffa, Pannuzi 1999; Verrocchio c.s.). Le attuali conoscenze in merito
ai centri di produzione e agli aspetti crono-tipologici di questa classe ceramica
postmedievale, ampiamente documentata nella nostra penisola 3 , risultano tuttavia ancora
piuttosto limitate specie se rapportate alle abbondanti evidenze materiali che testimoniano
di un fenomeno produttivo di rilevante consistenza almeno per quanto riguarda l’area
costiera. Per l’Abruzzo interno le conoscenze sono invece del tutto insufficienti limitandosi
ad alcuni frammenti editi dal castello di Bominaco (Staffa, Pannuzi 1999, p. 97, fig.
79). Per tale motivo acquistano particolare interesse i materiali sulmonesi che permettono
di delineare un primo quadro delle produzioni in uso nell’Abruzzo interno all’incirca fra
la metà del XVI e il XVII secolo cui si aggiungono quelli rinvenuti presso la vicina
Anversa degli Abruzzi che le recenti ricerche hanno permesso di identificare quale centro
di produzione di tali ceramiche nell’arco cronologico sopra indicato.
Le sequenze stratificate dagli scavi presso l’Annunziata e in vico delle Macerie permettono
anzitutto di collocare le prime apparizioni di Slip Ware a Sulmona nella seconda
metà del XVI secolo 4 e di seguirne gli sviluppi sino ai primi decenni del secolo successivo.
Come mostra il grafico (tav. 1, in alto) che pone a confronto quantitativo percentuale
le produzioni d’uso comune rinvenute presso i suddetti contesti, attorno al sestosettimo
decennio del Cinquecento la Slip Ware appare con indici quantitativi già rilevanti,
poco meno del 30% delle presenze, mantenendo più o meno stabile questa proporzione
sino al pieno Seicento quando si nota un forte incremento cui corrisponde una sensibile
flessione dell’invetriata da fuoco monocroma, già in atto dai primi decenni del XVI
secolo, e la definitiva scomparsa delle produzioni acrome. Fra le produzioni databili fra
la seconda metà del XVI e i primi decenni del successivo si illustrano in questa sede
alcuni frammenti dall’Annunziata e da vico Macerie (tav. 2). È attestata prevalentemente
la produzione che associa alla decorazione a ingobbio sotto vetrina, generalmente di
colore giallastro solo interna nelle forme aperte ed esterna in quelle chiuse, l’uso del nero
di manganese, caratteristica decorativa particolare che rimanda al momento in maniera
esclusiva alle manifatture della vicina Anversa (vedi infra). Fra le forme documentate
ricorrono spesso scodelle con orlo a breve tesa decorata a tratti in nero alternati a
pennellate a ingobbio (tav. 2, 1), motivo che ritroviamo anche sulle ciotole (tav. 2, 2:
produzione 1B di Anversa). Un coperchio presenta decorazione a fasce concentriche in
nero alternate a ingobbio (tav. 2, 3) in questo caso con la presenza di un sottile strato di
ingobbio rosso sotto la vetrina che rimanda alla produzione 6 di Anversa. Fra le forme
chiuse si segnalano contenitori con pareti modellate (tav. 2, 4) e brocche con versatore a
becco del tipo a panata (tav. 2, 5). Sono infine documentati contenitori troncoconici
d’uso domestico vario (tav. 2, 6). Per quanto riguarda i repertori decorativi, alle semplici
pennellate brevi e trattini sulle tese e ai cerchi concentrici si aggiungono motivi più
elaborati, floreali (tav. 2, 6) o a tralci fitomorfi stilizzati, sempre in bicromia giallo-nero.
Un primo quadro relativo al pieno Seicento è delineabile grazie al contesto di materiali
dalla circonvallazione ovest che permette di colmare la lacuna nelle stratificazioni
dell’Annunziata e di vico Macerie. Come si evince dal grafico in tav. 1 (in basso) il
contesto è dominato dalle produzioni di Anversa e in particolare da quella caratterizzata
da ingobbio rosso sotto vetrina (produzione 6) con più della metà delle attestazioni, cui
si affiancano, nell’ordine, le produzioni 1, 2 e 3. A livello morfologico si segnala una
forte omogeneità con netta prevalenza delle forme aperte e nello specifico scodelle,
scodelloni e bacili caratterizzati da orlo ricurvo all’esterno e leggera carenatura (tav. 3,
Tavola 1. In alto: Sulmona (AQ). Andamento percentuale fra le varie classi invetriate dai contesti della Casa
Santa dell’Annunziata (scavi 1991-93: c. 1250-1520: periodi II-V), di vico delle Macerie (scavi 1996, uu.ss.
205 e 207: c. 1550-1630) e della circonvallazione ovest (c. 1630-1690) sul totale di 581 frammenti; in basso:
Sulmona, circonvallazione ovest. Percentuali relative alle differenti produzioni Slip Ware attestate in un livello
di scarichi d’uso databile c. 1630-1690 sul numero minimo di 25 manufatti individuati.

40 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
41
nn. 1-6; tav. 4, nn. 1-3) e con rare varianti a orlo più ingrossato (tav. 3, nn. 7-8; tav. 4,
n. 4) o in un caso con orlo a breve tesa inclinata (tav. 4, n. 5). Anche il repertorio delle
decorazioni è fortemente standardizzato limitandosi nella produzione 6 alla sequenza di
singole o doppie pennellate ad arco (tav. 3; tav. 4, nn. 1, 3-4) con rare eccezioni
rappresentate dalla sequenza di pennellate a S (tav. 4, n. 2). È riferibile alla produzione
3 di Anversa il più elaborato motivo in tav. 4, n. 5. Le forme chiuse sono molto rare e si
limitano a contenitori d’uso domestico biansati e olle o brocche con decori ad archetti o
a graticcio.
Come precedentemente accennato è possibile riferire la quasi totalità dei frammenti
rinvenuti a Sulmona alle manifatture della vicina Anversa degli Abruzzi, centro di
produzione ceramica che recenti ricerche hanno riportato all’attenzione degli studiosi
documentandovi una locale produzione di maiolica rinascimentale (De Pompeis 1998).
In seguito a tali rinvenimenti ulteriori ricognizioni hanno permesso l’individuazione di
diverse aree di discarica di fornace e di rifiuti domestici che hanno restituito diversi
frammenti e scarti di cottura di Slip Ware, sicure testimonianze di una locale produzione
di tale classe ceramica. Dall’analisi di tali materiali si sono potute isolare almeno sei
differenti produzioni locali qui di seguito brevemente descritte. La produzione 1 è
caratterizzata da una vetrina generalmente brillante, lucida, a superficie liscia o leggermente
opaca a seconda dell’assorbimento, di colore giallo più o meno intenso. Il decoro
a ingobbio sottostante appare giallo, con pennellate non sempre uniformi, leggermente in
rilievo. Le argille sono dure, leggermente porose a frattura irregolare, di colore beige o
più spesso rosa intenso, a cottura uniforme e con rari inclusi bianchi di piccole dimensioni.
Nel repertorio decorativo si hanno motivi a solo ingobbio poco elaborati (produzione
1A) oppure con aggiunta di motivi in bruno-nero di manganese (produzione 1B). È
interessante notare l’ampia presenza di forme non da fuoco e comunque in nessun caso
si segnalano tracce di fuoco sui manufatti. Sono riferibili a questa produzione il 45% dei
frammenti rinvenuti nelle varie zone di discarica. A livello morfologico si segnala la
presenza di brocche a becco o panate (tav. 5, n. 9), olle e ollette di varie dimensioni (tav.
5, nn. 6-7), scodelle (tav. 5, n. 1) e bacili con orlo a imitazione di manufatti metallici (tav.
5, n. 3). Per quanto riguarda le decorazioni si tratta della produzione con repertori meglio
ricostruibili dove alle semplici pennellate più o meno brevi si affiancano i trattini entro
linee parallele, i fiorellini stilizzati e i più elaborati tralci floreali con l’uso del nero. La
produzione 2 è caratterizzata da una vetrina di colore giallino con tonalità verdognole,
poco brillante, sottile e aderente, con superficie opaca a tratti ossidata e decoro non ben
visibile. L’argilla è a cottura non uniforme, camoscio o spesso con nucleo grigio, in un
caso probabilmente stracotto, a frattura irregolare con piccoli inclusi bianchi a bassa
frequenza. Sono attestati frammenti di forme chiuse fra i quali una brocca, forse con
versatore a panata, con ansa complanare all’orlo verticale (tav. 5, n. 8). La produzione 3
si caratterizza per una vetrina poco lucente, spesso opacizzata, facilmente distaccata in
corrispondenza del decoro, sottile e assorbita. L’argilla è beige o rosata, dura e compatta,
depurata. Sono attestati frammenti di forme chiuse fra i quali un’olletta o microvasetto
Tavola 2. Sulmona (AQ). Slip Ware databili fra la seconda metà del XVI e i primi decenni del XVII secolo da
vico delle Macerie (produzione 1A di Anversa: u.s. 207: nn. 1-2; u.s. 205: nn. 4, 6) e dalla Casa Santa
dell’Annunziata (produzione 6A di Anversa: u.s. 2: nn. 3, 5) (dis. V. Verrocchio).

42 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
43
(tav. 5, n. 4) e scodelle (tav. 5, n. 2). La produzione 4 è dotata di vetrina giallastra,
brillante, simile alla produzione 1, ma a superficie più granulosa. L’argilla è più porosa,
a frattura irregolare, rossastra, con minuti inclusi bianchi a media frequenza. Dalle
caratteristiche sembra trattarsi di una produzione da fuoco anche perché compaiono
frammenti di olle, di un tegame con tracce di annerimento e di uno scaldino. La produzione
5 è testimoniata da un unico piccolo frammento con caratteristiche simili alla
produzione 4 ma con decorazione maculata, cioè a schizzi d’ingobbio giallastro e con più
piccoli schizzi di verde ramina. Chiudono il quadro delle attestazioni gli scarti di prima
e seconda cottura fra i quali è interessante segnalare un frammento di parete, forse una
brocca o panata, cui si è saldato deformandolo, un beccuccio di brocca invetriata.
A tali produzioni se ne deve aggiungere un’altra (produzione 6) caratterizzata da argille
chiare, beige, depurate, sulle quali è steso un sottile velo di ingobbio di colore rossastro
o bruno più o meno scuro, solo interno nelle forme aperte con colature sotto l’orlo, che
funge da base per la decorazione a ingobbio bianco. Fra i materiali da Anversa vi sono
scarti di prima cottura privi di vetrina, con l’ingobbio di base, ma come prima illustrato
la produzione è meglio inquadrabile grazie ai materiali rinvenuti a Sulmona dove sembra
particolarmente diffusa 5 . Nel repertorio morfologico si ha l’esclusiva attestazione di
forme aperte come ciotole, scodelle e soprattutto bacili di tipo con orlo a fascia ingrossata
ma soprattutto con orlo estroflesso e appuntito. Chiudono il quadro morfologico gli
scodelloni e i coperchi. Sebbene tale produzione non sia stata sinora segnalata fra quelle
diffuse in area regionale, l’uso dell’ingobbio rosso di fondo trova interessanti confronti
con altre regioni italiane, come il Piemonte e l’Emilia-Romagna 6 , e anche fuori della
nostra penisola 7 . In tutti questi casi la presenza di argille di colore chiaro richiedeva la
stesura di un fondo scuro per dare risalto al decoro a ingobbio.
Per quanto riguarda la cronologia delle produzioni anversane i dati attualmente a disposizione
dal centro di produzione sembrano indicare, almeno per alcune di esse (prodd. 1-
3) una sicura attestazione fra metà del XVI e primi decenni del XVII secolo, in quanto
diversi frammenti e sicuri scarti di produzione provengono da un livello di scarichi di
fornace e d’uso domestico piuttosto omogeneo collocabile in questo arco cronologico per
l’associazione con maiolica in stile compendiario. Tale cronologia iniziale della produzione
viene significativamente confermata dai sopra citati contesti sulmonesi ma allo
stato attuale delle conoscenze non è possibile stabilire con certezza l’arco cronologico di
durata delle produzioni, anche se si può ritenere probabile un esaurirsi delle produzioni
1-3 nel corso del ’600, quando invece la produzione 6 sembra trovare la sua più ampia
affermazione e quando forse la comparsa delle produzioni 4 e 5 potrebbe indicare anche
un cambiamento nell’orientamento di mercato con produzioni oramai prevalentemente
da fuoco 8 . Il rinvenimento di frammenti riferibili sia alla produzione 1B che alla produzione
6 e altre anversane nel contesto della circonvallazione ovest sulmonese (tav. 1, in
basso) testimonia comunque un protrarsi quanto meno entro la seconda metà di quel
secolo. Alle produzioni sinora descritte individuate ad Anversa se ne potrebbe aggiungere
un’ultima molto simile per caratteristiche materiali alla produzione 1 ma che se ne
differenzia per la presenza di ritocchi in verde ramina (produzione 7). Pur non avendo Tavola 3. Sulmona (AQ), circonvallazione ovest, livello databile ca. 1630-1690. Quadro tipologico riferibile
alla produzione 6B di Anversa degli Abruzzi (dis. V. Verrocchio).

44 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
45
rinvenuto frammenti di questo tipo nelle discariche di Anversa, alcuni frammenti rinvenuti
a Sulmona 9 e a S. Valentino 10 con analogie d’impasto e di vetrina permettono di
ipotizzare una provenienza dalle medesime manifatture. Da notare come tale produzione,
anch’essa inquadrabile fra la metà del XVI e i primi decenni del XVII secolo, risulti
l’unica attualmente nota in regione in cui si utilizzano ritocchi in verde nella decorazione
11 , anche in abbinamento al nero di manganese, e per la quale non sembrano individuabili
rapporti con altre produzioni con uso del verde, come ad esempio quelle più tarde d’area
laziale (Bartoloni 1985).
Al termine di queste note si possono sottolineare due interessanti aspetti emergenti dallo
studio tuttora in corso sui materiali sulmonesi e anversani che si spera future ricerche
possano contribuire a meglio definire. Un primo aspetto riguarda la destinazione d’uso
delle produzioni anversane della seconda metà del XVI - XVII secolo. Nella quasi
totalità dei frammenti Slip Ware esaminati da Sulmona e Anversa si tratta difatti di
produzioni riferibili alla mensa o all’uso domestico polivalente comunque non da fuoco.
Tale caratteristica è in netto contrasto con quanto documentabile in numerosi contesti
dell’area costiera dove le produzioni Slip Ware da fuoco sono largamente predominanti
rispetto a quelle da mensa o d’uso domestico, sempre molto rare (Staffa, Pannuzi 1999,
pp. 95-102; Verrocchio c.s.). Ci si trova dunque di fronte a una differenziazione piuttosto
sensibile fra i manufatti circolanti nell’Abruzzo adriatico, con centri di produzione
ubicabili per esempio in Castelli, Penne e Lanciano, e quelli invece diffusi nell’Abruzzo
interno, anche se va notato come il quadro cronologico fra i vari centri di produzione non
sia perfettamente sovrapponibile poiché le evidenze al momento disponibili sono soprattutto
riferibili al XVIII secolo, periodo per il quale invece i dati sulle produzioni anversane
sono ancora insufficienti. Non mancano però contesti di materiali in area costiera databili
fra la seconda metà del XVI e il XVII secolo dove le produzioni non da fuoco risultano
comunque molto rare. La fetta di mercato relativa alle produzioni da fuoco viene tuttavia
colmata da altre tipologie invetriate anch’esse con tutta probabilità di produzione anversana,
come ad esempio l’invetriata nera 12 , le cui prime apparizioni, stando alla sequenza
sulmonese, si collocano nel sesto-settimo decennio del Cinquecento (tav. 1, in alto) con
maggiore sviluppo entro i primi decenni del Seicento, cui segue un sensibile calo nel
pieno dello stesso secolo 13 . Il secondo aspetto che vale la pena sottolineare riguarda il
quadro distributivo sinora ricostruibile per le produzioni Slip Ware anversane. Date
alcune peculiarità di tali produzioni, al momento non documentate in altri centri di
produzione regionali, non risulta difficile l’individuazione nei contesti di rinvenimento.
Ai numerosi frammenti attestati fra i materiali sulmonesi, se ne possono aggiungere altri
nell’aquilano dai castelli di Bominaco 14 e Rovere 15 , Cocullo e Capestrano, e in provincia
di Pescara da S. Valentino, S. Clemente a Casauria, Alanno, Nocciano e più nell’interno
da S. Eufemia a Maiella. Tali produzioni sembra abbiano goduto di un certo raggio di
diffusione dato che qualche frammento della produzione 6 è stato rinvenuto anche presso
Colonnella (TE), anche se è probabile si tratti di quantità minime in rapporto alle altre
produzioni presenti sui mercati locali, come sembrerebbero d’altra parte suggerire le
assenze in importanti contesti ceramici come quelli da Penne, S. Spirito a Maiella, Tavola 4. Sulmona (AQ), circonvallazione ovest, livello databile ca. 1630-1690. Quadro tipologico riferibile
alla produzione 6B (nn. 1-4) e alla produzione 2 (n. 5) di Anversa degli Abruzzi (dis. V. Verrocchio).

46 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
47
Pescara, Castel Frentano e altri dell’Abruzzo costiero. Tale distribuzione (tav. 10),
sebbene del tutto preliminare, deve leggersi unitamente a quella della ingobbiata dipinta
anversana (infra), e permetterebbe comunque di delineare alcune possibili dinamiche di
commercializzazione dei prodotti che, facenti capo al principale mercato di smistamento
identificabile in Sulmona, dovevano poi seguire le principali direttrici lungo la valle
dell’Aterno, verso i mercati di L’Aquila e lungo la valle del Pescara, forse per giungere
sino al porto e di qui seguire alcune rotte marittime, che ne giustificherebbero la presenza
a Colonnella. Rispetto alla produzione ingobbiata dipinta si nota un minore raggio di
diffusione, probabilmente giustificabile con il carattere più corrente della produzione Slip
Ware.
V.V.
CERAMICA INGOBBIATA DIPINTA IMITANTE LA MAIOLICA
L’analisi dei frammenti ceramici dai contesti in esame 16 ha evidenziato caratteristiche
tipologiche e decorative riferibili a una produzione propria dell’area peligna, ben diversa
da quelle di altre aree regionali. Il dato che maggiormente emerge è rappresentato dalla
totalità di frammenti relativi a una produzione ingobbiata imitante repertori decorativi
tipici della maiolica. L’uso di imitare con prodotti ingobbiati dal relativo costo più basso
la più costosa maiolica è un fenomeno alquanto sviluppato in Italia: gli ultimi studi di
archeologia postmedievale a riguardo stanno evidenziando infatti l’uso di queste ceramiche
chiamate anche «mezzamaiolica», «bianchetti» o «maiolica ordinaria», in diverse
aree regionali italiane quali l’Emilia-Romagna (Gelichi, Librenti 1994 p. 19), l’alto Lazio
(Luzi 1993), la Lombardia (Nepoti 1978, pp. 182-185; Mangili 1985, tav. XIV n. 11/2;
tav. XV n. 11/20; Agrippa Berger, Vannini 1991, pp. 323-325). Le ingobbiate di Sulmona
sono riferibili come produzioni del vicino centro di Anversa degli Abruzzi (AQ) dove è
stata recentemente individuata una produzione in maiolica rinascimentale (De Pompeis
1998). Recenti ricognizioni di superficie sotto l’abitato di Anversa hanno infatti permesso
di individuare alcuni scarti di produzione di ingobbiate dipinte del tutto identici a
quelli di Sulmona qui di seguito presentati. Si tratta di frammenti che recano evidenti
anomalie quali la mancanza di vetrina, lo stato di biscotto, ribolliture della vetrina nonché
deformazioni delle forme dovute all’eccessivo calore durante la cottura. Questa produzione
anversana si distingue per alcune caratteristiche sia tecniche che decorative che la
rende facilmente identificabile all’interno delle altre produzioni ingobbiate regionali 17 .
La principale caratteristica è come detto l’imitazione di repertori decorativi molto diffusi
e tipici della maiolica coeva quali figure umane o animali, monticelli, stemmi, girali,
nodi, motivi vegetali, graticci, tratti decrescenti, reticoli a squame, filettature concentriche.
Alcuni frammenti inoltre si caratterizzano per una decorazione molto semplice
costituita da tacche in genere di colore verde sull’orlo, anch’essa di produzione anversana,
che trova stringenti analogie con repertori decorativi di altre aree abruzzesi quale per
esempio la produzione di Penne, pur differenziandosene per le morfologie e per l’uso dei
colori.
Tavola 5. Anversa degli Abruzzi (AQ). Tipologie di Slip Ware di produzione locale documentate in scarichi di
fornace e d’uso domestico (produzione 1: nn. 1, 3, 5-7, 9; produzione 2: nn. 2, 4, dis. V. Verrocchio).

48 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
49
Altro elemento di identificazione è rappresentato dall’anomalo e costante uso nelle
decorazioni del colore rosso 18 . Nella gamma cromatica è presente inoltre il nero in
sostituzione del bruno, usato generalmente per pennellate sull’orlo di forme aperte come
piatti e scodelle. L’impasto è sempre di colore camoscio, raramente rosato, caratterizzato
dalla presenza di numerosi piccoli vacuoli, quali tracce in negativo di sostanze organiche
presenti nell’argilla e scomparse per effetto della cottura. La presenza di queste impurità
è inoltre confermata da caratteristiche righe concentriche sulle superfici esterne di forme
aperte (risparmiate dall’ingobbio e dalla vetrina), dovute proprio alle tracce organiche
che hanno graffiato la superficie durante la tornitura. Altra caratteristica è costituita
dall’uso di rifinire le superfici esterne di forme aperte tramite spatole o stecche che
lasciano la superficie liscia. In taluni casi si segnala anche la presenza di rotellature.
Generalmente le forme aperte presentano ingobbio e vetrina data a risparmio cioè solo
sulla superficie a vista, i piatti, le scodelle e le ciotole solo sulla superficie interna ed
esternamente fin sotto l’orlo e le ciotole carenate internamente ed esternamente fino a
sotto la carena senza comunque arrivare al fondo. Un coperchio presenta l’ingobbio e la
vetrina su ambedue le superfici.
Sono quindi presentati di seguito i materiali da Sulmona suddivisi in repertori decorativi,
cui si affiancano alcuni frammenti che ho ritenuto di evidenziare diversamente per la
caratteristica decorazione a «tacche». La semplicità di tale decoro come ho già accennato
non rientra pienamente nell’imitazione del repertorio della coeva maiolica, ma la rende
maggiormente accostabile alle altre produzioni ingobbiate regionali d’uso più corrente.
La presenza di unità stratigrafiche dai contesti di Sulmona quali la SS. Annunziata, vico
delle Macerie, circonvallazione ovest, ha infine permesso di suddividerli in due ben
distinti periodi cronologici. Il primo comprende la produzione fra la fine del ’400 e la
prima metà del ’500 (SS. Annunziata, uu.ss. 128, 181, 362, 374), il secondo fra la metà
del ’500 e il primo trentennio del ’600 (vico delle Macerie, uu.ss. 205, 207); tale
cronologia sembra comunque riflettere gli estremi cronologici della produzione di Anversa
degli Abruzzi. A scopo semplificativo i contesti da Sulmona sono stati abbreviati in
questo modo: SS. Annunziata (AN), S. Gaetano (S.G.), vico delle Macerie (V.M.),
circonvallazione ovest (C.O.).
CATALOGO
- «Tacche»: Frammenti ceramici con tale decoro sono stati rinvenuti in V.M. u.s. 205, AN u.s. 2 (residuo). Fra
le forme sono attestati un orlo di ciotola carenata (tav. 6, n. 1) e orli di ciotolina (tav. 6, n. 2). Le tacche sono
di colore verde.
La produzione fra la fine del ’400 e la prima metà del ’500
- Figura umana. Un frammento di fondo di forma aperta presenta un profilo virile proveniente da AN u.s. 128.
Colori: blu, verde, rosso. Il frammento è esposto presso il Museo in situ presso l’Annunziata.
- Monticelli. I contesti di provenienza sono: AN u.s. 119, u.s. 374, u.s. 102 (residuo), S.G. Sono attestati piatti
(tav. 6, n. 3) e ciotoline. Colori: il monticello è realizzato in blu, mentre i motivi riempitivi in rosso, le linee
concentriche sull’orlo in ocra, giallo, e in un caso sono presenti tacche in nero. Risulta abbastanza evidente dai
Tavola 6. Sulmona (AQ). Ceramica ingobbiata dipinta a imitazione della maiolica di produzione anversana da
vico delle Macerie (nn. 1-2, 5, 6) e dall’Annunziata (nn. 3, 4) (dis. D. Troiano).

50 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
51
numerosi confronti che l’imitazione è effettuata sulla produzione di coeva cronologia e di area laziale (Ricci
1985, figg. 100 e 102).
- Motivi vegetali stilizzati. AN u.s. 362, orlo di piatto (tav. 6, n. 4), colori: blu, giallo, ocra.
La produzione fra la seconda metà del ’500 e il primo trentennio del ’600
- Animali. Un frammento proveniente da V.M. u.s. 205, relativo a un fondo di forma aperta presenta come
decorazione una lepre (tav. 6, n. 5). Colori: blu, giallo, arancio-rosso.
- Stemmi. Un frammento proveniente da AN, saggio C, relativo a un fondo di piatto, ingobbio e vetrina: su
ambedue le superfici, colori: blu, verde.
- Girali. Questo tipo di decoro risulta largamente attestato da V.M. u.s. 201(residui), 205, 207. Sono attestati
piatti (tav. 7, n. 7), ciotole (tav. 6, n. 6 e tav. 7, n. 8), scodelle e boccali. Le girali sono principalmente in blu
ma non mancano girali in rosso oppure in arancio i riempitivi in verde, giallo. Sono presenti tacche nere
sull’orlo. Taluni frammenti presentano il decoro in monocromia blu. Data la cronologia19 , il motivo sembra
ispirarsi alle girali della coeva produzione in compendiario e non ai motivi «alla porcellana».
- Treccia. V.M. u.s. 205, orlo di bacile (tav. 7, n. 9), colori: verde, blu.
- Motivi vegetali. Frammenti con questo decoro sono stati recuperati da AN u.s. 24 (residuo), u.s. 119, e da
V.M. u.s. 205. Sono attestati piatti, scodelle e forme chiuse. Colori: blu, giallo, verde, ocra, rosso. All’interno
della tipologia si possono distinguere decori eseguiti con accuratezza e gusto per il particolare (tav. 7, n. 10)
mentre in altri frammenti l’ornato viene semplificato fino ad assumere una vera e propria stilizzazione (tav. 7,
n. 11).
- Graticcio. Proviene da AN u.s. 102 (residuo), V.M. u.s. 205. sono attestati boccali, ciotole (tav. 8, n. 13)
anche con presa polilobata (tav. 7, n. 12). Colori: colori: blu, arancio, giallo, non mancano monocromie in blu
e tacche sull’orlo in nero. Il frammento di boccale (tav. 8, n. 14) si presenta come scarto di prima cottura
essendo privo di vetrina.
- Tratti decrescenti. Si segnala un frammento da V.M. u.s. 205 di scodella (tav. 8, n. 15), colori: blu, aranciorosso.
Il frammento imita puntualmente un analogo decoro su maiolica di produzione romana del ’600 (Ricci
1985 p. 413 n. 195b nonché Ricci 1985 p. 402 n. 141 decorate a tratti decrescenti alternati di produzione
toscana o romana a imitazione).
- Reticolo a squame verticali campite da tratti decrescenti. È attestato da AN, u.s. 2 (residuo), V.M. u.s. 205
e S.G. Sono attestati piatti (tav. 8, n. 16), ciotoline (tav. 8, n. 17). Colori: blu, verde, blu, nero, arancio-rosso.
- Reticolo a squame verticali campite da palmette. È presente un frammento di piatto da AN u.s. 119. Colori:
blu. Il decoro imita la produzione in maiolica di Roma della prima metà del ’500 (Ricci 1985 p. 367 n. 64e di
produzione romagnola o romana a imitazione di quella romagnola nonché i riempitivi a squame verticali di
produzione romana in Ricci 1985 p. 386 n. 121c).
- Scacchiera. È presente da AN, u.s. 24 (residuo), V.M. u.s. 201 (residuo), u.s. 205, u.s. 207, S.G. Sono attestati
ciotole (tav. 8, n. 18), scodelle (tav. 9, n. 19), piatti (tav. 9, n. 20), bacili. Colori: blu, verde, arancio-rosso, nero,
rosso, giallo, ocra.
- Archetti. È presente da AN, u.s. 2 (residuo), V.M. u.s. 205. Sono attestate le seguenti forme: ciotola, piatti
e scodelle (tav. 9, n. 21). Colori: blu, verde.
- Linea ondulata. È presente da AN, u.s. 119, sono attestate ciotole. Colori: blu. (Ricci 1985, p. 381 n. 116E).
- Filettature concentriche parallele costituite da linee larghe e sottili. È presente dai seguenti contesti: S.G.,
AN, u.s. 2 e 102 (residui), V.M. u.s. 205. Sono attestate scodelle (tav. 9, n. 22), ciotole, piatti. Colori: verde,
blu, arancio-rosso, giallo-ocra. (Ricci 1985, p. 414 n. 209-210).
- Filettature orizzontali e verticali costituite da linee rette e ondulate. È presente dai seguenti contesti: AN,
u.s. 102, V.M. u.s. 201 (residuo), 205. Sono attestati albarelli (tav. 9, n. 23), boccali (tav. 9, n. 24). Colori: blu,
nero. arancio-rosso, verde, giallo, bruno (Ricci 1985, p. 402 n. 143a).
Tavola 7. Sulmona (AQ). Ceramica ingobbiata dipinta a imitazione della maiolica di produzione anversana da
vico delle Macerie (dis. D. Troiano).

52 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
53
Tavola 8. Sulmona (AQ). Ceramica ingobbiata dipinta a imitazione della maiolica di produzione anversana da
vico delle Macerie (nn. 13, 16-18), dall’Annunziata (n. 14) e da S. Gaetano (n. 16) (dis. D. Troiano).
Tavola 9. Sulmona (AQ). Ceramica ingobbiata dipinta a imitazione della maiolica di produzione anversana da
vico delle Macerie (nn. 19, 21, 23, 24), da S. Gaetano (n. 20, 22) (dis. D. Troiano).

54 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
55
Fra le produzioni ingobbiate imitanti la maiolica note a chi scrive, confronti più stringenti
con la produzione anversana si riscontrano unicamente con frammenti da Milano (Agrippa
Berger, Vannini 1991, pp. 323-325, tav. CLI, d8, d11-13), da Bergamo (Mangili 1985,
tav. XIV, n. 11/2; tav. XV, n. 11/20) e da Pavia (Nepoti 1978, pp. 182-185) assegnati a
manifatture lombarde e caratterizzate dall’utilizzo anche del colore rosso. Tale confronto
fra aree geograficamente così distanti lascia ipotizzare l’esistenza di una pluralità di
produzioni similari e poco note che attendono una migliore definizione. Il successo
commerciale di tale tipologia che sta emergendo con lo sviluppo degli studi è ben
evidenziato nella carta di distribuzione regionale in tav. 10. Frammenti anversani sono
stati recuperati ad Alanno, Nocciano, Pescara, Loreto Aprutino, S. Clemente a Casauria,
Città S. Angelo, Tocco Casauria, S. Valentino, Miglianico, Ripa Teatina, Ortona, Castel
Frentano, Celenza sul Trigno, Lama dei Peligni, Cocullo, Rovere (Castiglione et al. 1994,
figg. 2-7), Capestrano, Peltuinum (Prata d’Ansidonia, AQ: Tulipani 1996, p. 58, fig. 88)
e fuori dell’Abruzzo a Roma e Capena. Tale successo è dovuto all’ubicazione di Anversa
degli Abruzzi nelle immediate vicinanze di Sulmona cioè all’incrocio di importanti vie di
comunicazione quali la «via degli Abruzzi», direttrice nord/sud che collegava la Toscana
e l’Umbria attraverso la nostra regione a Napoli e la via Tiburtina direttrice est/ovest che
congiungeva Anversa da una parte a Roma e dall’altra al porto di Pescara. In questa
chiave vanno letti i frammenti presenti lungo la Valpescara e molto probabilmente
proprio dal porto di Pescara questi prodotti raggiungevano la fiera di Lanciano.
Verso Napoli, inoltre, si documenta l’attività di importanti maestri ceramisti anversani
quali Bernardino de’ Gentili e Pietro di Anversa che negli anni centrali del ’500 firma lo
splendido pavimento maiolicato di alcuni ambienti della villa dei Della Tolfa a Palma
Campania (Donatone 1994, pp. 83-85, tavv. 52-55, 56d). Il dato più sorprendente invece
viene dai contatti verso il Lazio e in particolare Roma. Seguendo la Tiburtina da Anversa
per Roma si incontrano dei veri e propri capolavori in maiolica. Dapprima la facciata
della chiesa di Collarmele opera attribuita al maestro Bernardino de’ Gentili con gli
stemmi delle importanti famiglie quali Piccolomini, Colonna e Orsini (Donatone 1994, p.
75, tav. 117). Proseguendo fino a Tivoli dove sempre lo stesso maestro lavora presso
villa d’Este 20 e il cortile di palazzo Mancini ora Giannozzi (Donatone 1994, tav. 180).
Sicuramente dietro il successo di questa produzione aulica con commesse delle più
importanti famiglie romane si inserisce la nostra più economica produzione ingobbiata e
dipinta a imitazione della maiolica. Da Roma si segnalano alcuni frammenti che potrebbero
essere riferiti alla produzione di Anversa, fra il materiale recuperato nel giardino del
Conservatorio di S. Caterina della Rosa 21 . Alla produzione anversana inoltre potrebbero
essere riferite le notizie di importazioni di ceramica da Tagliacozzo verso Roma (Gull
1996, p. 45) intendendo a mio avviso Tagliacozzo - la più importante città abruzzese
posta sul confine - come probabile sinonimo di abruzzesità e tramite fra il centro di
produzione e il mercato romano. Di sicuro questi prodotti arrivavano fino a Roma, la
conferma ci viene da vari frammenti di sicura produzione anversana recuperati a Capena 22 ,
a nord di Roma nei pressi del Tevere. Sembra quindi che proprio attraverso traffici via
fiume (Gull 1996, p. 45), da Roma questi prodotti siano arrivati fino a Capena come
Tavola 10. Primo quadro distributivo regionale delle produzioni anversane (fine XV-XVII secolo) (cerchio
pieno: ingobbiate dipinte imitanti la maiolica; cerchio vuoto: invetriate dipinte a ingobbio o Slip Ware,
produzioni 1, 6 e 7).
testimonierebbe la presenza di un porto sul Tevere nei pressi della cittadina laziale 23 .
Altra importante via di smercio per le ingobbiate anversane sono senza dubbio le fiere,
fra cui quella geograficamente più vicina dell’Assunta di Sulmona da cui l’altissima
percentuale di prodotti anversani dai contesti archeologici in esame. Inoltre si segnalano
le fiere di Chieti 24 il cui ruolo come centro di smistamento di questi prodotti ci viene
testimoniato dalle presenze in contesti gravitanti sul capoluogo teatino quali Nocciano,
Miglianico, Ripa Teatina, mentre sono poco attestati in contesti gravitanti su altre aree
produttive quali Penne e Atri. Tramite il porto di Pescara questi prodotti raggiungevano

56 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
57
anche la famosa fiera di Lanciano da cui il rinvenimento a Castel Frentano. Che essi
seguissero tali vie commerciali ci viene documentato dal fatto che le materie prime per
lavorarle venivano acquistate proprio nel giro delle fiere e nello specifico in quella di
Lanciano dove viene documentato da parte di anversani l’acquisto di piombo, terra
bianca, «terre cupti», «zaffaro» 25 .
D.T.
NOTE
1 Si ringrazia la Soprintendenza Archeologica dell’Abruzzo nella persona della dott. R. Tuteri che ha diretto
gli scavi citati in questo contributo e che ci ha gentilmente permesso di anticipare alcuni risultati in questa sede.
Ringraziamo inoltre la dott. E. Ceccaroni con la quale stiamo conducendo lo studio delle ceramiche medievali
e postmedievali sulmonesi e il dott. A.R. Staffa per i materiali dalla val Pescara. I materiali da contesti inediti
citati nel testo provengono da ricognizioni condotte dagli autori.
2 Per la precisione l’us 207, databile ca. 1550-1570 e l’us 205, databile ca. 1570-1630.
3 Per una sintesi sui rinvenimenti in ambito nazionale e un inquadramento in rapporto alle altre realtà europee
coeve si rimanda a Verrocchio c.s. Data l’ampia diffusione e i molteplici aspetti legati alle origini, alle tipologie
morfologiche e decorative, nonché alla cronologia, sarebbe necessario un più approfondito studio delle abbondanti
restituzioni materiali a disposizione.
4 Tale cronologia concorda con quanto è possibile attualmente delineare nell’Abruzzo costiero dove la
produzione invetriata Slip Ware appare per la prima volta sempre in associazione alla maiolica in stile
compendiario di Castelli dunque databile fra la metà del ’500 e gli inizi del ’600.
5 Diversi frammenti provengono dallo scavo dell’Annunziata (u.s. 2, 24 e 102; u.s. 56; saggio 91B). Altri
frammenti decorati a ingobbio e non, riferibili a bacili o scodelle, provengono dagli scavi di S. Gaetano (u.s.
204), via Petrarca e dal parcheggio S. Chiara.
6 Per il Piemonte vedi Pantò 1982, p. 145 e p. 150; Gallesio, Pantò 1988, p. 366, p. 384, nn. 28-29 e p. 391,
fig. 6 con decorazione «al cornetto». Alla produzione torinese si può aggiungere quella settecentesca individuata
presso Cassine (Arditi 1979, pp. 79-81). Per l’Emilia-Romagna la produzione è segnalata da S. Nepoti
nell’intervento in Pantò 1982, p. 150 e nel modenese in Luppi 1992, p. 71, tav. V, 6 e fig. 6.
7 Si vedano in proposito le produzioni cinque-seicentesche da mensa con elaborata decorazione «al cornetto»
della Francia settentrionale (Morisson 1973, p. 44, Cartier 1997; Dilly 1989) o dai paesi di lingua tedesca
(Malhorn- ware) dell’Europa centrale e settentrionale per cui si rimanda al fondamentale Stephan 1987
8 Il discorso sulle produzioni anversane nel ’700 resta tutto da approfondire. In assenza di dati certi e di
conferme dalla documentazione d’archivio la continuità fra le produzioni seicentesche e quelle ottocentesche
resta da provare e non si può escludere una temporanea cessazione delle attività manufatturiere ad esempio in
seguito ai gravi eventi sismici degli inizi del Settecento.
9 Un solo frammento di forma aperta, probabilmente una scodella, proviene da vico delle Macerie, u.s. 205,
databile ca. 1570-1630.
10 Un frammento di olla da fuoco databile fra la metà del XVI e i primi decenni del XVII secolo proviene da
livelli di scarichi d’uso domestico individuati da chi scrive nel 1996 in via Valle.
11 A parte la produzione 5 a schizzi d’ingobbio che rientra nel filone delle ceramiche maculate.
12 Ceramiche con rivestimento di vetrina nera o di colore marrone molto scuro. Il rinvenimento di diversi
frammenti negli scarichi di Anversa e l’ampia attestazione sul mercato sulmonese lasciano ipotizzare una
produzione anversana. Nel repertorio morfologico si segnala la prevalenza delle olle a orlo verticale indistinto
con ansa complanare. Sono tuttavia documentate anche forme da mensa fra le quali si segnala un interessante
frammento di piatto da Anversa caratterizzato da una decorazione in rilievo ottenuta a stampo raffigurante
motivi vegetali stilizzati nel cavetto e motivi non identificabili sulla tesa, coperti da vetrina nera molto lucida
e a riflessi iridati. L’impasto è di colore grigiastro al nucleo, a frattura irregolare, poroso e stracotto. La
presenza di tale produzione a rilievo negli scarichi di fornace anversani non è casuale così come non sembra
casuale la presenza del giglio stilizzato, motivo decorativo ma forse con valenze anche simboliche dato che si
ricollega alle più pregiate maioliche cinquecentesche recentemente attribuite alle manifatture di Anversa (De
Pompeis 1998) come le mattonelle in rilievo che ornano la facciata della chiesa della Madonna delle Grazie a
Collarmele (AQ) e altri importanti monumenti fuori regione riconducibili all’opera del maestro Bernardino de’
Gentili (vedi infra).
13 Questa produzione ceramica è significativamente assente fra i materiali dall’Annunziata riferibili alla
seconda metà del XV o alla prima metà del XVI secolo.
14 Staffa, Pannuzi 1999, p. 97, fig. 79: frammenti attribuiti a olle da fuoco ma trattasi evidentemente di un becco
di panata e di frammenti a essa pertinenti riferibili alla produzione 1.
15 La presenza di frammenti riferibili probabilmente alla produzione 7 per l’uso di ritocchi in verde mi è stata
segnalata da E. Siena (che si ringrazia) fra i materiali inediti dallo scavo del fossato della rocca condotto
dall’Università di Chieti sotto la direzione della prof. A.M. Giuntella.
16 A Sulmona la classe è presente dai seguenti contesti: SS. Annunziata, S. Gaetano, vico delle Macerie,
circonvallazione ovest.
17 Per le altre produzioni di età rinascimentale e successive riferibili a Castelli, Penne e Atri vedi Staffa,
Pannuzi 1999, Troiano c.s. che presentano tutte decorazioni molto semplici costituite da cerchi concentrici in
ramina e ferraccia oppure da tacche generalmente in bruno ma anche in ferraccia sull’orlo.
18 Allo stato attuale delle ricerche non mi sono note altre produzioni ingobbiate sia regionali che extraregionali
riferibile come la nostra al tardo ’400 fino ai primi del ’600 che presentano nella fascia cromatica l’uso del
colore rosso, tranne alcuni materiali dall’area padana, da Milano (Agrippa Berger, Vannini 1991) da Pavia
(Nepoti 1978, pp. 182-185), ritenuti di probabile produzione lombarda e pochi frammenti da Ferrara e Modena
(Gelichi, Librenti 1994, p. 19).
19 La maggior parte dei frammenti provengono da V.M. u.s. 205 datata 1570-1630 solo un frammento
proveniente da V.M. u.s. 207 anticipa di poco la cronologia al 1550-1570.
20 Decorando alcune fontane della villa del cardinale Ippolito d’Este negli anni 1568-1572 (Donatone 1994, p.
91, nota 26), quali la fontana dell’«Ovato» (ibid., tav. 181), il pavimento della «grotta di Diana» datato 1572
(ibid., p. 74, tavv. 57-58, 178-179).
21 Tesei 1989. Si tratta di due frammenti identificati come maiolica con ingobbio e con il caratteristico uso del
colore rosso, ma che probabilmente sono riferibili a ingobbiate.
22 Bocconi, Messineo 1995, p. 61, fig. 4. La visione diretta di tali materiali da parte di chi scrive ha evidenziato
ben 11 manufatti attribuibili con certezza alla produzione di Anversa.
23 Speranza 1997. La presenza del porto ci viene attestata da documentazione archivistica inedita gentilmente
fornitami da S. Speranza che ringrazio cordialmente.
24 Si ricorda che Chieti disponeva di traffici commerciali abbastanza estesi: qui infatti venivano acquistati nel
1569 per Castelli alcune materie prime quali piombo, stagno, terra bianca e gesso, vedi Battistella 1986, p. 55,
nota 11.
25 Il 30 marzo 1535 Angelo di Cecco Rosa di Aversa di Valva promette di dare in Lanciano a Ottaviano di
Tommaso Capuani alcuni beni ricevendo in cambio le seguenti cose: pani 3 e mezzo di piombo a carlini 18 per
ogni centinaia, casse 3 di terra bianca a carlini 6 per ogni centinaia, e una sacchetta di terre Cupti a carlini 18
il cantenaio (Regesti Marciani vol. 7/I notaio A. Macciocchino, p. 71). Inoltre il 4 aprile 1535 Vincenzo di
Bernardo di Aversa di Valva promette di dare e consegnare in Lanciano allo stesso Ottaviano di Tommaso
Capuani altri beni ottenendo sempre in cambio per un terzo del valore le seguenti merci: magliette di donna a
grana 12 la maglietta; scavesani e garofali a carl. 9 il tomolo; litargizio a carl. 18 il centinaio; piombo arso a
carl. 12 il centinaio, zaffaro a D.i 9 lo cento (Regesti Marciani vol. 7/I notaio A. Macciocchino).

58 Troiano, Verroccchio Ceramiche ingobbiate dipinte e slip ware in Sulmona (AQ)
59
BIBLIOGRAFIA
Agrippa Berger, Vannini 1991 M.C. Agrippa Berger, A. Vannini, Ceramica con rivestimento di
età medievale e moderna, in D. Caporusso (a cura di), Scavi MM3.
Ricerche di archeologia urbana a Milano durante la costruzione
della linea 3 della metropolitana 1982-1990, vol.3.1, pp. 313-372.
Albisola Atti del Convegno internazionale della ceramica di Albisola.
Arditi 1979 S. Arditi, Il ritrovamento di una discarica di produzione ceramica
a Cassine, in San Francesco a Cassine: sopravvivenza di un monumento
gotico, Torino, pp. 75-81.
Bartoloni 1985 V. Bartoloni, Ceramica invetriata, in D. Manacorda (a cura di) «Il
giardino del Conservatorio di S. Caterina della Rosa», vol. 2,
Firenze, pp. 471-498.
Battistella 1986 F. Battistella, Nuovi documenti per la storia della maiolica
abruzzese II. Palena. In «Rivista Abruzzese», XXXIX, 1, pp. 51-
61.
Bocconi, Messineo 1995 G. Bocconi, G. Messineo, in E. De Minicis (a cura di), Ceramiche
dalla rocca di Leprignano, in Le ceramiche di Roma e del Lazio in
età medievale e moderna, II, Roma, pp. 59-65.
Cartier 1997 J. Cartier, La céramique vernissée décorée à la corne du XVIIe
siècle, in «Bulletin du Groupe de Recherches et d’Études de la
Céramique du Beauvaisis», n. 19, pp. 151-156.
Castiglione et al. 1994 S. Castiglione, L. Saladino, M.C. Somma, Materiali ceramici di
ambito romano dal recinto fortificato di Rovere (AQ): note preliminari,
in E. De Minicis (a cura di), Le ceramiche di Roma e del
Lazio in età medievale e moderna, II, Roma, pp. 198-206.
De Pompeis 1998 E. De Pompeis, Scoperta un’antica produzione di maiolica in
Anversa degli Abruzzi, in «Quaderni del Museo delle Genti d’Abruzzo»,
26, Pescara, pp. 7-16.
Dilly 1989 G. Dilly, Les caractères septentrionaux des terres vernissées
d’Artois et du Ponthieu dans la première moitié du XVIIe siècle, in
«Travaux du Groupe de Recherches et d’Études sur la céramique
dans le Nord-Pas-de-Calais», 1989, pp. 153-162.
Donatone 1994 G. Donatone, La maiolica napoletana del Rinascimento, Napoli.
Gallesio, Pantò 1988 S. Gallesio, G. Pantò, Proposte per una classificazione preliminare
dei materiali dagli scavi dell’abbazia di Novalesa, in La
Novalesa. Ricerche-fonti documentarie-restauri, atti del convegno
10-12 luglio 1981, Susa, pp. 359-393.
Gelichi, Librenti 1994 S. Gelichi, M. Librenti, La ceramica postmedievale in Emilia
Romagna: un primo bilancio, in «Albisola», XXVII, pp. 13-28.
Gull 1996 P. Gull, Le botteghe dei vasai a Roma tra XV e XVI secolo.
L’apporto delle fonti scritte, in E. De Minicis (a cura di), Le
ceramiche di Roma e del Lazio in età medievale e moderna, III,
Roma, pp. 43-48.
Luppi 1992 M.T. Luppi, Mirandola (MO), area convento Cappuccini: la ceramica
priva di rivestimento e la ceramica invetriata, in «Quaderni
della Bassa Modenese. Storia, tradizione, ambiente», n. 22, pp. 63-
82.
Luzi 1993 R. Luzi, I luoghi della ceramica nel Viterbese, in E. De Minicis (a
cura di), Le ceramiche di Roma e del Lazio in età medievale e
moderna, III, Roma, pp. 66-71.
Mangili 1985 R. Mangili, Ceramica a Bergamo secoli XV-XVII e persistenze,
catalogo della mostra in Bergamo, Bergamo.
Morisson 1973 H. Morisson, La poterie vernissé a décor a la corne au XVIIe et au
XVIIIe siècle, in «Cahiers de la Céramique du Verre et des Arts du
Feu», n. 53, pp. 42-45.
Nepoti 1978 S. Nepoti, Le ceramiche postmedievali rinvenute negli scavi della
Torre Civica di Pavia, in «Archeologia Medievale», V, pp. 171-
218.
Pantò 1982 G. Pantò, Ceramiche con decorazione ad ingubbio sotto vetrina
nelle civiche collezioni torinesi, in «Albisola. Atti del Convegno
internazionale della ceramica», XV, pp. 145-157.
Regesti Marciani «Regesti Marciani. Fondi del notariato e del decurionato di area
frentana (secc. XVI-XIX)», a cura di C. Marciani, l’Aquila, voll. 7,
I-V, 1987-89.
Ricci 1985 M. Ricci, Maiolica di età rinascimentale e moderna, in D.
Manacorda (a cura di), Crypta Balbi 3: Il giardino del Conservatorio
di S. Caterina della Rosa, vol. 2, Firenze, pp. 303-424.
Speranza 1997 S. Speranza, La «Concordia» del 1617 tra il monastero di San
Paolo e la comunità di Leprignano in una copia novecentesca
dell’originale latino, Fonti per la storia di Capena, III, Manoscritto
inedito presso l’autore.
Staffa, Pannuzi 1999 A.R. Staffa, S. Pannuzi, Produzioni ceramiche di uso comune in
Abruzzo fra XV e XVIII secolo, in «Castelli. Semestrale del Museo
delle Ceramiche», n. 10-11, pp. 13-109.
Stephan 1987 H.-G. Stephan, Die Bemalte Irdenware der Renaissance in
Mitteleuropa, München.
Tesei 1989 L. Tesei, Ceramica smaltata su ingobbio, in A. Gabucci, L. Tesei
(a cura di), Crypta Balbi 4: Il giardino del Conservatorio di S.
Caterina della Rosa, supplemento, Firenze, p. 113.
Troiano c.s. D. Troiano, Ceramica ingobbiata dipinta, in M. Scioli, D. Troiano,
V. Verrocchio, Ceramiche postmedievali dallo scavo archeologico
1994 in piazza Caporali a Castel Frentano (CH), in corso di
stampa.
Tulipani 1996 L. Tulipani, Da Peltuinum alla Civita Ansidonia, in A. Campanelli
(a cura di), Peltuinum. Antica città sul Tratturo, Brescia, pp. 50-
60.
Verrocchio c.s. V. Verrocchio, La ceramica invetriata dipinta ad ingobbio (Slip
Ware), in M. Scioli, D. Troiano, V. Verrocchio, Ceramiche
postmedievali dallo scavo archeologico 1994 in piazza Caporali a
Castel Frentano (CH), in corso di stampa.