teoria dell'utilita' aleatoria - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
teoria dell'utilita' aleatoria - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
teoria dell'utilita' aleatoria - Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TEORIA DELL’UTILITA’ ALEATORIA<br />
I modelli <strong>di</strong> utilità casuale si basano sulla ipotesi che ogni utente sia<br />
un decisore razionale ovvero un massimizzatore dell’utilità relativa<br />
alle proprie scelte:<br />
Hp.1) Il generico utente “i” nell’effettuare la scelta considera tutte le<br />
alternative <strong>di</strong>sponibili che costituiscono il suo insieme <strong>di</strong> scelta I i .<br />
(L’insieme <strong>di</strong> scelta può essere <strong>di</strong>fferente per utenti <strong>di</strong>versi)<br />
Hp.2) Il decisore “ i” associa a ciascuna alternativa j del suo insieme <strong>di</strong><br />
scelta una utilità o “attrattività” percepita Ui j e sceglie l’alternativa che<br />
massimizza tale utilità.<br />
TEORIA DELL’UTILITA’ ALEATORIA<br />
Hp.3) L’utilità associata a ciascuna alternativa <strong>di</strong> scelta <strong>di</strong>pende da una<br />
serie <strong>di</strong> caratteristiche misurabili o attributi propri dell’alternativa stessa<br />
edeldecisorei<br />
Ui Ui (Xi U )<br />
i j = Ui (Xi j)<br />
con Xi j = vettore <strong>degli</strong> attributi<br />
• Attributi <strong>di</strong> livello <strong>di</strong> servizio (tempi, costi,…)<br />
• Attributi <strong>di</strong>pendenti dall’uso del territorio dell’area <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o (es.<br />
numero <strong>di</strong> negozi o numero <strong>di</strong> scuole <strong>di</strong> una zona)<br />
• Attributi socioeconomici attributi propri dell’utente o del suo nucleo<br />
familiare (es. possesso <strong>di</strong> patente, numero <strong>di</strong> autovetture possedute in<br />
famiglia etc.).<br />
• Attributi specifici dell’alternativa<br />
20/03/2012<br />
1
TEORIA DELL’UTILITA’ ALEATORIA<br />
Hp. 4) L’utilità associata dal generico decisore i all’alternativa j non è<br />
nota con certezza all’osservatore esterno (analista), e pertanto è<br />
rappresentata con una variabile <strong>aleatoria</strong>.<br />
i<br />
j<br />
i<br />
j<br />
i<br />
j<br />
U = V + ε ∀j<br />
∈ I<br />
in genere per ragioni <strong>di</strong> convenienza analitica si assume che la utilità<br />
sistematica sia una funzione lineare nei coefficienti b k <strong>degli</strong> attributi o<br />
<strong>di</strong> loro trasformazioni funzionali:<br />
V<br />
i<br />
j<br />
i ( X ) = ∑ β<br />
j<br />
k<br />
k<br />
X<br />
i<br />
kj<br />
Cause <strong>di</strong> aleatorietà<br />
attributi omessi: variabili non osservabili <strong>di</strong>rettamente, <strong>di</strong> <strong>di</strong>fficile valutazione o<br />
comunque non incluse nel vettore <strong>di</strong> attributi (es. comfort <strong>di</strong> marcia, affidabilità del<br />
tempo totale <strong>di</strong> viaggio);<br />
errori <strong>di</strong> misura <strong>degli</strong> attributi considerati nella funzione <strong>di</strong> utilità sistematica (es.<br />
attributi tt ib ti <strong>di</strong> li livello ll <strong>di</strong> servizioricavati ii i ticonunmodello d ll <strong>di</strong> rete); t)<br />
presenza <strong>di</strong> attributi strumentali cioè variabili che sostituiscono gli attributi che<br />
effettivamente influenzano la utilità percepita delle alternative (es. attributi <strong>di</strong><br />
preferenza modale che sostituiscono variabili <strong>di</strong> comfort, privacy, immagine etc <strong>di</strong> un<br />
certomodo<strong>di</strong>trasporto,ilnumero<strong>di</strong>addettialcommerciolocalizzatiinunacertazona<br />
che sostituisce la numerosità e la varietà dei negozi);<br />
variazioni <strong>di</strong> gusti o <strong>di</strong> preferenze fra i decisori (es (es. <strong>di</strong>stanza da percorrere a pie<strong>di</strong>) ee,<br />
per lo stesso decisore, nel tempo a causa del verificarsi <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse con<strong>di</strong>zioni fisiche o<br />
psicologiche.<br />
errori nelle valutazione <strong>degli</strong> attributi da parte del decisore (es. valutazioni errate del<br />
tempo <strong>di</strong> viaggio).<br />
I<br />
20/03/2012<br />
2
IL MODELLO LOGIT<br />
• I residui sono variabili aleatorie in<strong>di</strong>pendenti e identicamente<br />
<strong>di</strong>stribuite secondo una variabile <strong>di</strong> Gumbel<br />
• Ciò consente <strong>di</strong> calcolare in forma chiusa la probabilità <strong>di</strong> scelta <strong>di</strong><br />
ciascuna alternativa, che risulta data da:<br />
exp( Vj)<br />
p(<br />
j)<br />
= m<br />
exp(<br />
V )<br />
∑<br />
k=1<br />
k<br />
20/03/2012<br />
3