22.06.2013 Views

CAPITOLO 3 - Pesaro Ambiente

CAPITOLO 3 - Pesaro Ambiente

CAPITOLO 3 - Pesaro Ambiente

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Gruppo di lavoro ed attori coinvolti<br />

Segreteria tecnico-organizzativa<br />

Coordinamento tecnico-scientifico<br />

Centro per la Modellistica Ambientale<br />

Facoltà di Scienze Ambientali dell’Università degli Studi di<br />

Urbino<br />

Luca Barbadoro<br />

Miriam Gavioli<br />

Umberto Giostra (responsabile)<br />

Tarcisio Porto<br />

Giovanni Romanini<br />

Uffici comunali<br />

Settore Urbanistica Nardo Goffi<br />

Servizio <strong>Ambiente</strong> Beniamino Tatali<br />

Consulente in materia di politiche ambientali Antonio Minetti<br />

Redattori esterni per tematiche ambientali<br />

A.R.P.A.M. - Dipartimento Provinciale di <strong>Pesaro</strong><br />

Gilberto Giannini (responsabile)<br />

Raffaele Cantarini<br />

Legambiente - Circolo “Il Ragusello” Roberto Mancini<br />

Uffici comunali ed Enti coinvolti nella redazione<br />

Settore Urbanistica – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Opere Pubbliche – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Attività Economiche – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Ragioneria e Finanze – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Servizi Educativi – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Servizi Sociali – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Cultura – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore Polizia Municipale – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio <strong>Ambiente</strong> – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio Turismo – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio Patrimonio – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio Traffico – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio Servizi Demografici – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Sistema Informativo Territoriale (SIT) – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Ufficio Statistica – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Urban Center – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Marketing Territoriale – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Osservatorio Meteorologico – Sismico “Valerio” – Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Centro per la Modellistica Ambientale - Facoltà di Scienze Ambientali dell’Università degli Studi di<br />

Urbino<br />

A.R.P.A.M. - Dipartimento Provinciale di <strong>Pesaro</strong><br />

Legambiente - Circolo “Il Ragusello” - <strong>Pesaro</strong><br />

Servizio Uso del Suolo – Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino<br />

Servizio Beni e Attività Ambientali – Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino<br />

Corpo Forestale dello Stato – Coordinamento Provinciale di <strong>Pesaro</strong><br />

Ente Parco Naturale Monte San Bartolo


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Autorità di Bacino Regionale delle Marche<br />

Centro Floristico Marche<br />

Servizio Decentrato Agricoltura e Alimentazione – Regione Marche<br />

Ufficio Tecnico di Finanza di Ancona<br />

Servizio Distribuzione – ENEL Bologna<br />

ACI di <strong>Pesaro</strong><br />

AMI Spa<br />

ASPES Multiservizi Spa<br />

ASPES Spa<br />

Azienda USL n. 1 – <strong>Pesaro</strong><br />

Azienda USL n. 2 – Urbino<br />

Camera Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di <strong>Pesaro</strong> e Urbino<br />

Assindustria di <strong>Pesaro</strong><br />

Associazione Pesarese Albergatori<br />

CNA di <strong>Pesaro</strong><br />

Confartigianato di <strong>Pesaro</strong><br />

INPS di <strong>Pesaro</strong><br />

INAIL di <strong>Pesaro</strong><br />

Si ringraziano i dirigenti e i funzionari degli Uffici Comunali e dell’ARPAM, Dipartimento<br />

Provinciale di <strong>Pesaro</strong> e Urbino, che hanno collaborato fattivamente alla realizzazione del presente<br />

rapporto.<br />

Si ringraziano inoltre:<br />

• TPS s.r.l. – Perugia per la fornitura dei dati sulla simulazione flussi di traffico<br />

• Leonardo Gubellini e Sandro Di Massimo del Centro Floristico Marche per il reperimento dei<br />

dati d'erbario e di letteratura e per la compilazione delle liste floristiche<br />

• Maurizio Cattoi –Commissario Superiore Forestale del Corpo Forestale dello Stato<br />

• Paola Tonucci per aver messo a disposizione la sua tesi di laurea relativa alla mappatura delle<br />

specie floristiche del Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

• Nadia Regnoli Presidente del Parco Naturale Regionale del S. Bartolo per aver permesso la<br />

consultazione delle ricerce sulla flora e fauna del M. San Bartolo realizzate dall’ Ente Parco<br />

• Massimo Pandolfi dell’Università degli Studi di Urbino, Facoltà di Scienze MM., FF. e NN. e<br />

del WWF per il tema del rapporto riguardante “la fauna selvatica”<br />

• Renato Fragnito dell’INAIL sede di <strong>Pesaro</strong>-Urbino<br />

• Gaetano Raschi dell’Azienda USL 1 <strong>Pesaro</strong><br />

• Michele Pietropaolo per Legambiente


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indice<br />

Introduzione .........................................................................................................................................1<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 1:Struttura urbana e profilo ambientale del PRG............................................................3<br />

1.1: Piano Regolatore Generale .......................................................................................................4<br />

Indicatore: Profilo ambientale del PRG - variazioni di particolari usi del suolo.........................5<br />

1.2: Verde pubblico........................................................................................................................10<br />

Indicatore: Disponibilità pro capite di aree verdi - disponibilità di aree verdi per i cittadini....11<br />

1.3: Consumo di suolo ...................................................................................................................15<br />

Indicatore: Superficie impermeabilizzata - consumo di suolo da parte delle infrastrutture ......16<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 2: Società e Economia...................................................................................................19<br />

2.1: Aspetti Sociali.........................................................................................................................20<br />

Indicatore: Densità di popolazione ............................................................................................21<br />

Indicatore: Composizione dei nuclei familiari...........................................................................24<br />

Indicatore: Popolazione in età scolare .......................................................................................25<br />

Indicatore: Popolazione in età senile .........................................................................................27<br />

Indicatore: Popolazione straniera...............................................................................................28<br />

Indicatore: Tasso di mortalità totale...........................................................................................30<br />

Indicatore: infortuni sul lavoro ..................................................................................................31<br />

Indicatore: Ricettività asili nido.................................................................................................34<br />

2.2: Analisi della struttura produttiva del Sistema Locale del Lavoro di <strong>Pesaro</strong>...........................39<br />

1. Scomposizione per Comuni Sistema Locale del Lavoro di <strong>Pesaro</strong> (dati provvisori 2001) ..40<br />

2. Composizione della struttura produttiva................................................................................42<br />

3. Composizione struttura produttiva 91/96...............................................................................45<br />

4. Servizi 91/96: composizione struttura produttiva ..................................................................51<br />

2.3: Sistemi di gestione ambientale e politiche di prevenzione .....................................................56<br />

Indicatore: aziende o amministrazioni con un S.G.A. secondo EMAS o ISO 14001................57<br />

Indicatore: Aziende a rischio di incidente rilevante...................................................................59<br />

2.4: Turismo e Litorale...................................................................................................................60<br />

Indicatore: Presenze Turistiche..................................................................................................61<br />

Indicatore: Ricettività Turistica .................................................................................................63<br />

Indicatore: Qualità ambientale alberghiera................................................................................64<br />

Indicatore: Spiaggia libera .........................................................................................................65<br />

Indicatore: Sicurezza di spiaggia ...............................................................................................66<br />

Indicatore: Servizi di spiaggia....................................................................................................68<br />

2.5: Agricoltura ..............................................................................................................................69<br />

Indicatore: Utilizzo fitofarmaci..................................................................................................73<br />

Indicatore: Impiego concimi ......................................................................................................74<br />

Indicatore: Pratiche agricoltura compatibile..............................................................................75<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 3: Energia e Cambiamenti Climatici .............................................................................77<br />

3.1: Energia ....................................................................................................................................78<br />

Indicatore: Consumi di Gas naturale (totale e procapite) ..........................................................80<br />

Indicatore: Consumi di energia elettrica ....................................................................................82<br />

Indicatore: Vendita di prodotti petroliferi..................................................................................85<br />

3.2: Clima.......................................................................................................................................87<br />

Indicatore: Temperatura.............................................................................................................88<br />

Indicatore: Precipitazioni meteoriche ........................................................................................91<br />

Indicatore: Velocità e direzione dei venti ..................................................................................95<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 4: Qualità dell’aria.........................................................................................................98<br />

Indicatore: Monossido di carbonio ..........................................................................................104<br />

Indicatore: Biossido di azoto....................................................................................................106<br />

Indicatore: Ozono.....................................................................................................................108


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Polveri PM10.........................................................................................................110<br />

Indicatore: Benzene (C6H6)......................................................................................................113<br />

Indicatore: Anidride solforosa .................................................................................................115<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 5: Risorse idriche.........................................................................................................117<br />

5.1: Consumi di acqua..................................................................................................................118<br />

Indicatore: Prelievo di acque superficiali ed estrazione di acquee sotterranee........................119<br />

Indicatore: Qualità acqua in uscita dal potabilizzatore dell’acquedotto del comune di <strong>Pesaro</strong><br />

..................................................................................................................................................121<br />

5.2: Reti tecnologiche ..................................................................................................................125<br />

Indicatore: Collettamento dei reflui .........................................................................................126<br />

Indicatore: Capacità di depurazione degli impianti di trattamento dei reflui ..........................128<br />

Indicatore: COD e azoto ammoniacale in uscita dall’impianto di depurazione (località<br />

Borgheria) ................................................................................................................................130<br />

5.3: Acque sotterranee..................................................................................................................132<br />

Indicatore: Qualità acque sotterranee.......................................................................................133<br />

5.4: Corsi d’acqua superficiali .....................................................................................................136<br />

Indicatore: Portata del fiume Foglia.........................................................................................137<br />

Indicatore: Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua .....................................................................138<br />

Indicatore: Classificazione della conformità delle acque dolci superficiali idonee alla vita dei<br />

pesci salminicoli e ciprinicoli ..................................................................................................140<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 6: Suolo .......................................................................................................................141<br />

6.1: Difesa del suolo ....................................................................................................................142<br />

Indicatore: Aree a rischio frane................................................................................................143<br />

Indicatore: Aree a rischio esondazione ....................................................................................146<br />

Indicatore: Attività estrattive ...................................................................................................149<br />

6.2: Siti contaminati .....................................................................................................................151<br />

Indicatore: numero, distribuzione tipologia dei siti contaminati e bonificati ..........................152<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 7: <strong>Ambiente</strong> costiero ...................................................................................................154<br />

7.1: Difesa costiera.......................................................................................................................155<br />

Indicatore: Costa in erosione....................................................................................................156<br />

Indicatore: Costa protetta da frangiflutti o pennelli:................................................................159<br />

7.2: Qualità delle acque marine....................................................................................................162<br />

Indicatore: Balneabilità............................................................................................................163<br />

Indicatore: Qualità dell’acqua marina......................................................................................165<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 8: Natura e Biodiversità...............................................................................................168<br />

Tema: Parco Naturale Regionale del Monte San Bartolo........................................................169<br />

Tema: Flora Vascolare.............................................................................................................171<br />

Tema: La Fauna Selvatica (Animali Vertebrati)......................................................................173<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 9: Rifiuti ......................................................................................................................175<br />

Indicatore: Produzione dei rifiuti urbani..................................................................................178<br />

Indicatore: Produzione di rifiuti speciali..................................................................................180<br />

Indicatore: Raccolta differenziata/ Produzione di rifiuti da imballaggio.................................181<br />

Indicatore: Suddivisione smaltimento per tipologia ................................................................185<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 10: Agenti fisici: rumore e campi elettromagnetici.....................................................187<br />

Indicatore: Inquinamento acustico...........................................................................................190<br />

Indicatore: Popolazione residente a distanze inferiori a quelle di rispetto dalle linee ad alta<br />

tensione (ELF: Extremely Low Frequency).............................................................................192<br />

Indicatore: Densità dei siti con SRB (stazioni radio base) per telefonia cellulare...................195<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 11: Mobilità.................................................................................................................197<br />

11.1: Tecnologia ed efficienza.....................................................................................................198<br />

Indicatore: Caratteristiche del parco veicoli ............................................................................199


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Incidentalità ...........................................................................................................203<br />

Indicatore: Prestazioni del sistema trasporti ............................................................................205<br />

11.2: Domanda, offerta ed intensità dei trasporti.........................................................................207<br />

Indicatore: Trasporto passeggeri su mezzi pubblici.................................................................208<br />

Indicatore: Matrice degli spostamenti......................................................................................210<br />

Indicatore: Lunghezza piste ciclabili .......................................................................................213<br />

Indicatore: Estensione area a traffico limitato e pedonale .......................................................216<br />

<strong>CAPITOLO</strong> 12: Indirizzi di Politica Ambientale ............................................................................217<br />

o L’introduzione generale, la verifica tecnico scientifica dei testi e un particolare contributo ai<br />

Capitoli 3, 5, 9, 11 è a cura dell’Università degli Studi di Urbino – Facoltà di Scienze<br />

Ambientali – Centro la Modellistica Ambientale;<br />

o i Capitoli 1, 2, 3, 6, 7, 11 sono stati redatti prevalentemente dagli Uffici Comunali;<br />

o i Capitoli 3, 4, 5, 6, 7, 10 sono stati redatti prevalentemente da ARAM – Dipartimento<br />

Provinciale di <strong>Pesaro</strong> e Urbino;<br />

o il Capitolo 8 è stato redatto da Legambiente;<br />

o il Capitolo 9 e parte del capitolo 5 sono stati redatti da ASPES Multiservizi spa;<br />

o il Capitolo 12 è stato redatto dal Consulente Comunale in materia di politiche ambientali.<br />

La segreteria Tecnico-Organizzativa è responsabile dell’intera attività redazionale e dell’editing<br />

conclusivo del testo del Rapporto.<br />

Riferimento Amministrativo: Delibera di Giunta Comunale n.° 116 del 12 Novembre 2002


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

1 Rapporto Bruntland, 1987.<br />

“La Terra è una sola, ma il mondo non lo è. Tutti noi<br />

dipendiamo, per la nostra vita, dalla biosfera. Eppure<br />

ogni comunità, ogni paese combatte per la propria<br />

sopravvivenza e prosperità con scarso riguardo al<br />

proprio impatto sugli altri. Alcuni stanno consumando le<br />

risorse della Terra ad un ritmo tale che ne resteranno<br />

poche per le generazioni future. Altri, molto più<br />

numerosi, consumano troppo poco e vivono con lo spettro<br />

della fame, dello squallore, della malattia e della morte<br />

prematura…………….” 1


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Introduzione<br />

Il Comune di <strong>Pesaro</strong> ha intrapreso formalmente il processo di Agenda 21 Locale nel 2001,<br />

ovvero il processo attraverso il quale gli Enti Locali operano in collaborazione con tutti i settori<br />

della comunità locale per la definizione di un Piano di Azione Locale per lo Sviluppo Sostenibile,<br />

inteso come lo sviluppo che soddisfa i bisogni della presente generazione, in termini sociali,<br />

economici ed ambientali, senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i<br />

propri.<br />

Il Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> (RSA) è il primo passo tangibile di questo processo ed<br />

è uno degli strumenti conoscitivi principali per fornire un quadro diagnostico e di consapevolezza<br />

integrato sullo stato dell’ambiente, inteso nella sua accezione più ampia, utile come base di partenza<br />

per la successiva fase partecipata in cui “i cittadini” definiranno le priorità e le strategie d’azione da<br />

adottare per il futuro.<br />

Il Rapporto non vuole essere soltanto una relazione tecnica, ma è stato pensato per essere<br />

uno strumento dinamico e sintetico, fruibile dal maggior numero possibile di persone. A tal fine è<br />

organizzato per indicatori raggruppati per aree tematiche in modo da rendere l’accesso ad ogni<br />

singola informazione più rapido ed intuitivo. L’utilizzo dei set di indicatori è motivato dalla loro<br />

intrinseca peculiarità di essere uno strumento in grado di fornire informazioni in forma sintetica di<br />

un fenomeno più complesso e con significato più ampio; uno strumento in grado di rendere visibile<br />

un andamento o un fenomeno, che non sempre è immediatamente percepibile.<br />

Nel campo dei processi di Agenda 21 Locale, in considerazione della complessità e della<br />

rilevanza strategica delle problematiche affrontate da un Piano d'Azione Ambientale nonché della<br />

sua oggettiva "trasversalità" rispetto ai tematismi e alle competenze dell'Autorità Locale, gli<br />

indicatori possono giocare un ruolo fondamentale anche per un opportuno audit interno. Non<br />

sempre infatti le politiche avviate risultano coerenti con gli obiettivi di sostenibilità e quindi<br />

l'opportunità di attivare un adeguato audit interno è evidente, per "mettere in rete" obiettivi e<br />

politiche derivanti da strumenti di piano e programma diversi e, in parecchi casi, già attivati.<br />

La scelta degli indicatori da utilizzare è stata, quindi, una mediazione ragionata tra le<br />

proposte che venivano della letteratura scientifica e le conoscenze ed esperienze dei numerosi attori<br />

e detentori dei dati sul proprio contesto d’azione.<br />

La sostenibilità non è facilmente misurabile: essa infatti non si presenta direttamente<br />

rilevabile come se si trattasse di un fenomeno naturale descrivibile o indicizzabile o diretta<br />

conseguenza della lettura di indicatori ambientali anche se la misurazione della sostenibilità implica<br />

necessariamente il ricorso a indicatori, standard e bilanci ambientali. Si tratta tuttavia per<br />

definizione di un bilancio, e quindi, di una comparazione e di una valutazione tra il complesso delle<br />

trasformazioni, alterazioni, flussi e consumi di risorse, in atto o programmate, messe in gioco da un<br />

dato sistema di sviluppo in un dato contesto, e i tassi e le velocità di riproduzione e di rigenerazione<br />

(naturale o controllata dall'uomo) delle stesse risorse. Per misurare la sostenibilità ambientale delle<br />

città, o di altra realtà territoriale, è necessario mettere in relazione gli andamenti nella pressione<br />

delle attività e la capacità dell'ambiente ad assorbire tali variazioni.<br />

Al momento, la maggior parte dei Rapporti sullo Stato dell'<strong>Ambiente</strong> redigono set di<br />

indicatori fisici, biologici o chimici. Generalmente questi rapporti esprimono un sistema di analisi<br />

dall'ottica delle relazioni tra sistema ambientale e umano.<br />

Ovviamente il mondo reale è più complesso di quanto possa essere espresso nelle semplici<br />

relazioni di causa - effetto espresse in un sistema di analisi. E' del tutto arbitraria la distinzione tra<br />

sistema ambientale e sistema umano. Soprattutto molte delle relazioni tra questi due sistemi non<br />

sono sufficientemente comprese o sono più complesse per poter rientrare in una struttura così<br />

semplice.<br />

1


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

L’OCSE ha messo a punto un modello (modello PSR) basato sul concetto di causalità: le<br />

attività antropiche esercitano pressioni (pressures) sull’ambiente e inducono modificazioni nella sua<br />

qualità e nella quantità delle risorse naturali (stato, states).<br />

La società risponde a tali modificazioni attraverso politiche ambientali, di economia<br />

generale e di settore (risposte della società, responses). Queste ultime, attraverso le attività<br />

antropiche, si collegano di nuovo alle pressioni.<br />

Il modello OCSE è stato successivamente ripreso e ulteriormente articolato dall’European<br />

Environmental Agency (EEA), con la messa in evidenza di due fasi, implicitamente del resto già<br />

presenti in esso, e lasciando peraltro invariate le altre (modello DPSIR): la fase delle attività<br />

antropiche primarie (cause generatrici primarie: drivers) e quella degli impatti (impacts).<br />

Secondo questo sistema di analisi, le attività sociali ed economiche esercitano pressioni<br />

sull'ambiente e, di conseguenza, cambiamenti sullo Stato dell'ambiente. Infine tutto questo induce<br />

Impatti sulla salute umana, sugli ecosistemi e sui materiali che possono far emergere una Risposta<br />

politica e/o sociale che agisca da feedback sui gruppi Dirigenti, o direttamente sullo stato o sugli<br />

impatti, mediante azioni di adattamento o di miglioramento.<br />

Per la predisposizione di un set di indicatori per il Comune di <strong>Pesaro</strong>, è stato predisposto un<br />

database appositamente progettato per l’implementazione e la gestione dell’intero set e delle<br />

relative schede descrittive. Il sistema è stato denominato S.I.LO.S. (Sistema Informativo Indicatori<br />

Locali di Sostenibilità) e sarà il sistema di riferimento anche per gli aggiornamenti e revisioni<br />

periodiche del Rapporto; diviene fondamentale, infatti, avere un riferimento su come si sono<br />

calcolati e reperiti gli attuali indicatori per poter riprodurre in futuro gli stessi indicatori con<br />

un’analoga metodologia che permetta il confronto e la valutazione dei trend temporali.<br />

La lista di indicatori presentata in questo Rapporto non ha la pretesa di essere esaustiva nei<br />

confronti delle complicate relazioni tra uomo e ambiente anche a causa dell’oggettiva difficoltà nel<br />

reperire e normalizzare dati su cui, in molti casi, solo ora si incomincia a porre attenzione. Questa è<br />

la prima proposta di riflessione su queste problematiche che si apre a tutte le integrazioni e<br />

miglioramenti che saranno suggeriti dai successivi passaggi del processo di Agenda 21 Locale del<br />

Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

2


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 1:Struttura urbana e profilo ambientale<br />

del PRG<br />

3


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

1.1: Piano Regolatore Generale<br />

L’Amministrazione Comunale di <strong>Pesaro</strong> ha adottato il 13 settembre 2000 il nuovo Piano<br />

Regolatore.<br />

La città prefigurata dal Piano è una città con una forma estesa all’intero territorio e non solo alle<br />

parti urbanizzate, una città dove il rapporto città-campagna è in parte sostituito dalla relazione<br />

edificato-spazio pubblico, una città che ricerca relazioni tra frammenti, tra l’eterogeneità di<br />

“materiali” contemporanei dispersi nel territorio, una città che utilizza strumenti che non<br />

enfatizzano la separazione di destinazioni, ma cercano, nel riconoscimento dell’identità di ciascun<br />

elemento, delle relazioni. Un Piano che interviene cercando di dare forma ad un territorio,<br />

risolvendo alcuni problemi di funzionamento, evidenziando le figure dallo sfondo e indicando i<br />

principali elementi in grado di produrre qualità nel territorio. Una città composta da sistemi che<br />

utilizzano la frammistione e la complessità delle destinazioni come risorsa. In particolare al sistema<br />

ambientale è affidato il compito di collegare superfici tra loro distanti, al progetto di suolo il<br />

compito di dare qualità alle superfici pubbliche e di rendere visibili scenari futuri.<br />

Il Piano prevede una crescita limitata (5000 famiglie e 2600 abitanti con una media di crescita<br />

rispettivamente del 1,00 % e 0,20 % annuo fino al 2015), predispone inoltre degli strumenti per la<br />

riqualificazione e trasformazione di aree produttive all’interno del tessuto residenziale, (280.000<br />

metri quadri di produttivo in trasformazione con destinazioni terziarie e residenziali), garantisce la<br />

realizzazione di servizi e spazi pubblici (290.000 metri quadri di giardini pubblici e 17.468 di<br />

attrezzature sportive e 102.000 parcheggi pubblici) anche nelle nuove aree residenziali di piccole<br />

dimensione collocate presso le frazioni esistenti.<br />

Gli spazi pubblici, in particolare parchi e giardini pubblici garantiscono le connessioni nel territorio,<br />

la salvaguardia dell’ambiente proposta passa attraverso una riappropriazione dello spazio libero che<br />

non sia solo campagna, una gestione attiva del territorio.<br />

Nei luoghi ormai perturbati (Valle del Foglia, Genica) il Piano prevede a degli “artifici” per<br />

riequilibrare il territorio: regimazione idraulica del Foglia e dei fossi, compensazioni ambientali,<br />

zone filtro…. Il rapporto tra i grandi parchi e gli abitanti è di 61 metri quadrati (15 è il minimo<br />

previsto) e di 70 metri quadrati tra gli spazi pubblici di quartiere collegati alla residenza e gli<br />

abitanti (21 è il minimo). Sono 600 gli ettari di spazi pubblici già di proprietà o previsti da gestire<br />

direttamente da parte dell’Amministrazione. Sono 300 gli ettari di spazi a giardini o parchi o<br />

attrezzature pubbliche che verranno realizzate con il contributo dei privati tramite procedure di tipo<br />

perequativo.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Il Piano Regolatore Generale Comunale è la strumento urbanistico che fissa le direttive generali<br />

di sistemazione della totalità del territorio comunale.<br />

• Il contenuto essenziale del piano è indicato dall’art. 7 delle legge n. 1150/1942, modificato<br />

dall’art. 1 elle legge 19-11-1968, n. 1187, e si identifica in previsioni di localizzazione delle reti<br />

delle principali vie di comunicazione, delle aree destinate a formare spazi di uso pubblico o<br />

riservate ad edifici pubblici o opere di interesse collettivo e divisione in zone del territorio<br />

comunale secondo i criteri previsti dal D.M. 2-4-1968.<br />

• La legge regionale 34/1992 non apporta modifiche alle normative nazionali.<br />

Indicatori:<br />

• Profilo ambientale del PRG - variazioni di particolari usi del suolo (indicatore di stato)<br />

4


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Profilo ambientale del PRG - variazioni di particolari usi del suolo<br />

Premessa:<br />

L’indicatore evidenzia le aree del territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> che offrono “prestazioni” di tipo<br />

ambientale.<br />

Il Piano di <strong>Pesaro</strong> affronta la questione ambientale osservandola dal punto del corretto<br />

funzionamento di un sistema ecologico. Non è quindi solo la preoccupazione di dotare la città di<br />

più estese aree verdi, o di limitare l’espansione dell’area urbana in relazione agli elementi di<br />

pericolosità geologica ed idrogeologica che ispira il Piano, quanto la individuazione del ruolo che<br />

ciascuna parte del territorio svolge entro il sistema ambientale, delle prestazione che deve fornire e<br />

la ricerca di connessioni che le integrino tra loro. Ciò vuol dire riconoscere nella connettività, ossia<br />

nella necessità di consentire lo scambio tra i vari componenti dell’ecosistema.<br />

L’immagine che ne consegue è quella di un reticolo: le parti nelle quali il sistema ambientale si<br />

articola (riserve di naturalità, connessioni, crinali, filtri, capisaldi serbatoi di naturalità) sono le<br />

principali articolazioni e sono inserite entro una trama di corridoi ecologici selezionati sulla base del<br />

valore naturale e delle possibilità di intervento.<br />

Inoltre il Piano individua il tipo di suolo “progetto di suolo” degli spazi pubblici, individuando in<br />

questo strumento il mezzo per poter gestire la qualità e le prestazione del suolo.<br />

La variazione delle destinazioni dell’uso è quantificata già dal P.R.G. in quanto in ogni area di<br />

trasformazione urbanistica è prevista una quantità di aree pubbliche con il tipo di suolo.<br />

Dati:<br />

Il territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> è di 12.659 ettari di cui 10.349 (81.70 %) appartengono al sistema<br />

ambientale composto prevalentemente da aree agricole e spazi pubblici (vedi Fig. 1.1).<br />

5


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.1 Sistema ambientale del territorio comunale.<br />

Le aree permeabili pubbliche previste ed esistenti: arbusteti, masse boschive, barriere vegetali, fasce<br />

riparali, prati e aree permeabili e semipermeabili in genere misurano 1591 ettari e sono il 12,50 %<br />

(vedi Fig 1.2).<br />

6


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.2 Aree permeabili pubbliche del territorio comunale.<br />

Le aree soggette a trasformazione urbanistica sono 978 ettari 7.70 % del territorio, di cui 556 spazi<br />

pubblici permeabili e 422 aree impermeabili o lotti edificabili (vedi Fig 1.3).<br />

7


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.3 Aree permeabili pubbliche nelle aree di trasformazione urbanistica.<br />

8


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La quantità e la qualità sia di aree con prestazioni ambientali sia delle aree pubbliche previste dal<br />

Piano Regolatore evidenziano una nuova attenzione al profilo ambientale.<br />

La struttura ambientale si basa in particolar modo sulle connessioni (fiume Foglia, torrente Arzilla,<br />

Genica) e su un sistema di parchi San Bartolo, Caprilino, Miralfiore, Cuneo Verde, Muraglia, in<br />

parte con caratteristiche urbane.<br />

La realizzazione in particolar modo dei parchi solleva non solo problemi relativi alla fattibilità<br />

finanziaria, ma anche temi di tipo progettuale in quanto si dovranno interpretare le pratiche odierne<br />

di uso dello spazio aperto evitando materiali e disegni ed opere eccessivamente costose e vincolanti.<br />

Il Piano Regolatore risulta la base per poter programmare e definire gli interventi di tipo ambientale<br />

anche tramite procedure di tipo perequativo.<br />

La quantità di spazi pubblici permeabili previsti all’interno delle aree edificabili è il 57 % del<br />

territorio previsto in trasformazione, quantità che permette non solo la mitigazione di tipo<br />

ambientale dell’area in oggetto ma anche il riequilibrio delle aree edificate esistenti.<br />

9


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

1.2: Verde pubblico<br />

Il Piano regolatore suddivide le aree a verde pubblico indicando la prestazione prevalente: parco<br />

territoriale, giardini pubblico, orti urbani, attrezzature balneari, campi sportivi scoperti.<br />

Le aree a verde pubblico sono spesso correlate agli interventi di trasformazione, anche se di piccole<br />

dimensione, per avere una diffusione omogenea nel territorio di attrezzature pubbliche.<br />

Le aree a verde pubblico previste ed esistenti evidenziano sia l’elevata quantità di spazi pubblici in<br />

rapporto agli abitanti previsti, sia la notevole superficie di aree pubbliche da realizzare e da cedere<br />

da parte dei privati, la tabella 1.1 degli spazi pubblici necessari per la residenza evidenzia la futura<br />

disponibilità prevista all’interno delle concessioni convenzionate e dei piani attuativi, quindi le aree<br />

con una elevata probabilità di realizzazione.<br />

La notevole quantità di parchi pubblici territoriali, pari a 61 mq/ab. (vedi Tab.1.2), sottolinea la<br />

necessità di gestire gli spazi aperti in modo attivo realizzando parchi pubblici non solo “protettivi”<br />

ma con ruoli centrali, riconoscibili, utilizzati da parte dei pesaresi e degli abitanti dei comuni<br />

prossimi.<br />

Riferimenti normativi:<br />

Tipologia residenza/spazi pubblici<br />

Superficie 126.592.800<br />

numero ab 92.692<br />

mq./ab. richiesti 21,00<br />

mq previsti 6.536.956<br />

mq./ab. previsti 70,52<br />

Tab. 1.1: previsione spazi pubblici necessari per la residenza<br />

Tipologia parchi pubblici urbani e territoriali<br />

Superficie 126.592.800<br />

numero ab 92.692<br />

mq./ab. richiesti 15,00<br />

mq previsti 5.719.921<br />

mq./ab. previsti 61,71<br />

Tab. 1.1: previsione parchi pubblici territoriali<br />

Il Piano Regolatore Generale Comunale e i Piani attuativi sono gli strumenti urbanistici che fissano<br />

le direttive generali di previsione degli spazi destinati a verde pubblico nella totalità del territorio<br />

comunale. Le quantità minime delle aree destinate a formare spazi di uso pubblico o riservate ad<br />

edifici pubblici o opere di interesse collettivo e divisione in zone del territorio comunale sono<br />

indicate dal D.M. 2-4-1968, mq/abitante 15,0 parchi pubblici urbani e territoriali e mq/ab 9+3<br />

(incremento apportato dalla L.R. 34/92 art. 21 comma 4) aree per spazi pubblici, attrezzature e<br />

parco.<br />

Indicatori<br />

• Disponibilità pro capite di aree verdi - disponibilità di aree verdi per i cittadini (indicatore di<br />

stato)<br />

10


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Disponibilità pro capite di aree verdi - disponibilità di aree verdi per<br />

i cittadini<br />

Premessa:<br />

Questi indicatori sono finalizzati a censire il verde pubblico cittadino e la relativa disponibilità pro<br />

capite. Il censimento dovrebbe riguardare le aiuole spartitraffico, le alberature stradali, le aree<br />

marginali, i parchi e i giardini, il verde annesso a edifici pubblici, il verde cimiteriale, il verde<br />

scolastico e quello sportivo.<br />

Inoltre è finalizzato a stimare la percentuale di abitanti che vivono entro una certa distanza o a un<br />

certo tempo (es. 15 min.) da aree verdi.<br />

Dati:<br />

Gli abitanti previsti sono dal P.R.G. sono 92.692 gli spazi pubblici previsti ed esistenti destinati a<br />

verde pubblico di tipo territoriale o di quartiere sono di 974 ettari pari a 105 metri ad abitante (vedi<br />

Fig 1.4 e Fig.1.5).<br />

11


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.4 Aree a verde pubblico del territorio comunale<br />

12


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.5 Edificato e verde pubblico del territorio comunale<br />

13


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La previsioni di disponibilità di verde pubblico, comprendendo i parchi territoriali e gli spazi di<br />

quartiere, è nettamente superiore ai minimi di legge; è localizzato in maniera diffusa nel territorio<br />

ed in particolare in prossimità dell’edificato.<br />

La struttura è costituita dagli spazi di connessione in prossimità del Fiume Foglia, del torrente<br />

Arzilla e da grandi parchi urbani quali il Caprilino, il Miralfiore, il Cuneo Verde, Muraglia, Santa<br />

Veneranda e la spiaggia.<br />

Spazi di dimensione minore, ma maggiormente diffusi si trovano su tutto il territorio comunale e si<br />

distinguono per la modalità di realizzazione a carico del soggetto attuatore privato dell’intervento di<br />

trasformazione.<br />

La diffusione permetterà il raggiungimento entro 15 minuti in bicicletta di un’area a verde pubblico<br />

per la quasi totalità degli abitanti come evidenziato dalla tavola “edificato e verde pubblico”.<br />

14


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

1.3: Consumo di suolo<br />

Il piano prevede nella cartografia di base l’indicazione del progetto di suolo per poter quantificare e<br />

gestire la trasformazione del territorio non solo per quanto riguarda i volume edificabili, ma in<br />

maniera ancor più attenta le modificazioni del suolo.<br />

L’articolazione del progetto di suolo sono di tipo prestazionale (permeabile, semipermeabile,<br />

pavimentata) e di materiali (alberate, masse boscate, arbusti, prati..).<br />

Le prescrizioni permettono di salvaguardare la permeabilità di aree in trasformazione mantenendo<br />

l’equilibrio ambientale ed in particolare idraulico del territorio.<br />

Sono inoltre previste opere idrauliche a basso impatto ambientale preventive alla trasformazione<br />

quali: casse di espansione dei torrenti e del fiume Foglia, oltre a bacini di accumulo delle acque<br />

piovane da riutilizzare in particolare nelle aree produttive.<br />

Le casse di espansione e i bacini di accumulo delle acque piovane sono pensati come opere che<br />

permettano anche l’utilizzo a parco.<br />

Indicatori:<br />

• Superficie impermeabilizzata per Km quadrato - consumo di suolo da parte delle infrastrutture<br />

(indicatore di stato)<br />

15


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Superficie impermeabilizzata - consumo di suolo da parte delle<br />

infrastrutture<br />

Premessa:<br />

I dati sono la somma delle strade esistenti, dell’autostrada, dell’edificato e delle aree pubbliche<br />

pavimentate.<br />

Il P.R.G. oltre agli interventi nelle grandi aree di trasformazione, casse di espansione, bacini di<br />

accumulo, prevede anche per gli interventi nei singoli lotti privati una quantità minima di aree<br />

permeabili, diversa in considerazione delle destinazioni, impedendo in questo modo<br />

l’impermeabilizzazione dell’intero lotto privato.<br />

Dati:<br />

Le strade esistenti impermeabilizzate sono pari a 690 ettari, l’autostrada 60 ettari, gli edifici<br />

esistenti 510 ettari con 100 ettari di aree impermeabili all’interno della pertinenza (rampe,<br />

marciapiedi…), aree pavimentate pubbliche compresi i centri antichi 170 ettari, aree impermeabili<br />

previste dalle nuove aree soggette a trasformazione urbanistica 422 ettari per un totale di 1952<br />

ettari.<br />

La percentuale di area impermeabile sull’intero territorio comunale prevista ed esistente è il 15,50<br />

%, mentre la percentuale sulle aree urbanizzate e da urbanizzare (escludendo le aree agricole) è pari<br />

al 55 % (vedi Fig 1.6).<br />

Le infrastrutture esistenti e le principali di progetto occuperanno 780 ettari, sono stati indicati solo<br />

18 ettari di nuove strade di progetto in particolare l’interquartieri ed il prolungamento di via degli<br />

Abeti ed il raccordo tra urbinate e montelabbatese, non includendo la viabilità minore nelle aree di<br />

trasformazione urbana in quanto non quantificabile (vedi Fig 1.7).<br />

16


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 1.6 Aree impermeabilizzate del territorio comunale.<br />

17


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Figura 1.7 Infrastrutture del territorio comunale.<br />

Risulta preoccupante che il 15% del territorio - o il 55% del territorio non agricolo - sia<br />

impermeabilizzato ed evidenzia l’importanza di strumenti che incentivino o prescrivano progetti del<br />

suolo attenti agli aspetti ambientali.<br />

18


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 2: Società e Economia<br />

19


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

2.1: Aspetti Sociali<br />

Un quadro che contenga dati di base relativi alla popolazione di un certo territorio è indispensabile<br />

per capire ed interpretare correttamente la molteplicità delle problematiche che si riferiscono al<br />

territorio stesso al fine di ottimizzare l’offerta di servizi. I Censimenti svolti nel 2001 rappresentano<br />

sicuramente una fonte preziosa in quanto, oltre ad avere offerto ai Comuni l’opportunità di<br />

“confrontare ed aggiornare” gli archivi anagrafici da eventuali modificazioni, offriranno il ritorno di<br />

informazioni molto dettagliate non rilevabili in altro modo. Alla data del censimento gli abitanti del<br />

nostro Comune ammontano a 91.037 unità (dato provvisorio), mentre al censimento del 1991 erano<br />

88.713. Tale aumento è determinato dal movimento migratorio, il cui apporto riesce a compensare<br />

abbondantemente il saldo naturale (differenza fra nati e morti), che invece continua ad attestarsi<br />

ogni anno su valori negativi. Abbiamo quindi utilizzato i dati censuari, che ci hanno permesso di<br />

arrivare al dettaglio minimo territoriale e cioè le sezioni di censimento. Sottolineiamo che i dati<br />

utilizzati sono da considerarsi provvisori, in quanto non ancora validati dall’ISTAT.<br />

A un primo set di indicatori strettamente statistico sulla popolazione sono stati aggiunti altri<br />

indicatori, che trattano tematiche socio-sanitarie proprie della Città di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Legge 1162 del 1926: Riordinamento del sistema statistico;<br />

• Legge1823/1939: Istituzione degli uffici di statistica nei comuni con più di centomila abitanti;<br />

• Decreto legislativo n 322 del 1989: Norme sul Sistema statistico nazionale e sulla<br />

riorganizzazione dell’Istituto nazionale di statistica;<br />

• Direttiva ISTAT n.2 del15/10/1991: Disposizione per l’organizzazione ed il funzionamento<br />

degli uffici di statistica dei comuni;<br />

• Circolare ISTAT n.1/SISTAN del 08/08/1994: Organizzazione e funzionamento degli uffici di<br />

statistica dei comuni: applicazione della direttiva n.2 del Comitato di indirizzo e coordinamento<br />

dell’informazione statistica.<br />

• DPR 30 giugno 1965, n. 1124 – “Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria<br />

contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali”<br />

• Decreto Legislativo 23 Febbraio 2000, n. 38 – “Disposizioni in materia di assicurazione contro<br />

gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali”<br />

• L. 1044/71 “Istituzione Asili-nido”<br />

• L. R. Regione Marche n° 15 del 1973 e successive modifiche Bambini nati dai 3 mesi ai 36<br />

mesi “Determinazioni criteri generali per la costruzione, la gestione e il controllo degli Asili-<br />

Nido”<br />

Indicatori:<br />

• Densità di popolazione (indicatore determinante)<br />

• Composizione dei nuclei famigliari (indicatore determinante)<br />

• Popolazione in età scolare (indicatore determinante)<br />

• Popolazione in età senile (indicatore determinante)<br />

• Popolazione straniera (indicatore determinante)<br />

• Tasso di mortalità totale (indicatore di impatto)<br />

• Prevenzione ambientale (indicatore di stato)<br />

• Infortuni sul lavoro (indicatore di impatto)<br />

• Ricettività asili nido (indicatore di risposta)<br />

20


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Densità di popolazione<br />

Premessa:<br />

L’indicatore misura il numero medio di abitanti per Km2 (popolazione residente di una zona /<br />

superficie della zona stessa). Lo scopo di quest’indicatore è quello di studiare la distribuzione<br />

spaziale della popolazione sul territorio comunale, individuando le aree di maggior congestione.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi alla popolazione del Comune di <strong>Pesaro</strong> (vedi Tab.<br />

2.1) per il decennio 1991 – 2001; nella Fig. 2.1 è rappresentato l’andamento temporale della densità<br />

di popolazione.<br />

In Fig. 2.2 è raffigurata la distribuzione della popolazione per zona censuaria, mentre in Fig. 2.3 è<br />

rappresentata la densità di popolazione espressa come numero abitanti per km 2 ; entrambe le<br />

rappresentazioni utilizzano i dati del censimento 2001.<br />

Cens. 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cens. 2001*<br />

Abitanti 88.713 88.122 87.899 87.703 87.790 88.036 88.210 88.502 88.987 89.408 91.037<br />

Densità x Km 2 700 696 694 692 693 695 696 699 702 706 719<br />

* dato provvisorio<br />

Tab.2.1: Popolazione residente nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

725<br />

720<br />

715<br />

710<br />

705<br />

700<br />

695<br />

690<br />

685<br />

680<br />

675<br />

Cens.<br />

1991<br />

Densita di popolazione (abitanti per Km 2 ) nel Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cens.<br />

2001*<br />

Fig.2.1: densità popolazione<br />

21


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Fig. 2.2: distribuzione popolazione per zona censuaria<br />

Fig. 2.3: densità di popolazione espressa come numero abitanti per km 2<br />

22


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Osservando il trend storico della popolazione residente nel nostro Comune dal 1995 si assiste ad un<br />

incremento costante, che porta la densità di popolazione a 719 abitanti per chilometro quadrato, ben<br />

19 in più rispetto a quelli registrati 10 anni prima con il penultimo censimento.<br />

23


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Composizione dei nuclei familiari<br />

Premessa:<br />

Questo indicatore misura il numero medio di componenti per famiglia (popolazione residente /<br />

numero di famiglie). Permette di osservare come varia la composizione del nucleo famigliare nello<br />

spazio e vedere quali sono le preferenze dislocative in base alla numerosità della famiglia.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi alle famiglie del Comune di <strong>Pesaro</strong> (vedi Tab. 2.2)<br />

per il decennio 1991 – 2001; nella Fig. 2.4 è rappresentato l’andamento temporale del numero<br />

medio di componenti per famiglia.<br />

Cens.<br />

1991<br />

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999<br />

Cens.<br />

2000<br />

2001*<br />

Famiglie 30.540 30.637 30.773 30.874 31.191 31.642 32.003 32.289 32.722 33.314 35.053<br />

N.medio comp.<br />

* dato provvisorio<br />

2,9 2,9 2,9 2,8 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7 2,6<br />

Tab.2.2: famiglie presenti sul territorio comunale<br />

3,0<br />

2,9<br />

2,8<br />

2,7<br />

2,6<br />

2,5<br />

Cens.<br />

1991<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Numero medio di componenti per famiglia nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cens.<br />

2001*<br />

Fig. 2.4: Numero medio componenti per famiglia<br />

Contrariamente all’aumento del numero di famiglie presenti sul territorio comunale, il numero<br />

medio di componenti per famiglia diminuisce costantemente negli ultimi 10 anni, arrivando a<br />

raggiungere i 2,6 componenti al censimento 2001. Ciò significa che anche nel nostro Comune si<br />

verifica la tendenza, già riscontrata a livello nazionale, a formare di piccoli nuclei famigliari dovuti<br />

soprattutto a giovani che, pur non essendo sposati, lasciano la famiglia di origine e ad anziani.<br />

24


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Popolazione in età scolare<br />

Premessa:<br />

Questo indicatore rappresenta il numero di bambini in età scolare presenti ogni 100 individui<br />

(popolazione di 0-16 anni / popolazione totale x 100); fornisce quindi il peso che questa fascia di<br />

età ha sul totale della popolazione. Come l’indice di invecchiamento è molto utile per organizzare al<br />

meglio l’offerta di servizi sul territorio.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi alla popolazione in età scolare (vedi Tab. 2.3) per il<br />

periodo 1998 – 2001.<br />

In Fig. 2.5 è raffigurata la distribuzione della popolazione in età scolare 0-16 anni (dati censimento<br />

2001).<br />

1998 1999 2000 Cens.2001*<br />

Abitanti di 0-16 anni 12.179 12.339 12.423 12.596<br />

Peso % sul totale 13,8 13,9 13,9 13,8<br />

* dato provvisorio<br />

Tab. 2.3: Popolazione residente in età scolare (0 e 16 anni)<br />

Fig. 2.5: popolazione in età scolare 0-16 anni<br />

25


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Nonostante il continuo incremento di popolazione e contrariamente a quanto osservato per la<br />

popolazione in età senile, la percentuale di bambini 1 – 16 anni del nostro Comune rimane invariata<br />

negli ultimi quattro anni.<br />

26


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Popolazione in età senile<br />

Premessa:<br />

L’indicatore, detto anche indice di invecchiamento, è un indicatore sintetico finalizzato a misurare il<br />

peso della popolazione “anziana” sul totale riportando il numero di anziani presenti ogni cento<br />

individui (popolazione residente con 75 anni e più / popolazione totale x 100). E’ indispensabile per<br />

quantificare l’incidenza della popolazione anziana nelle varie zone al fine di considerarne le<br />

esigenze nell’offerta di servizi.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi alla popolazione in età senile (vedi Tab. 2.4) per il<br />

periodo 1998 – 2001.<br />

* dato provvisorio<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

1998 1999 2000 Cens.2001*<br />

Abitanti di 75 anni e più 7.785 8.060 8.322 8.753<br />

Indice di invecchiamento 8,8 9,1 9,3 9,6<br />

Tab. 2.4: popolazione residente in età senile (75 anni e più)<br />

Negli ultimi quattro anni si assiste ad un notevole aumento della popolazione in età senile del nostro<br />

comune. L’indice di invecchiamento passa infatti da 8,8% a 9,6% aumentando di quasi un punto<br />

percentuale.<br />

27


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Popolazione straniera<br />

Premessa:<br />

L’indicatore riporta il numero di residenti aventi cittadinanza non italiana ogni 100 abitanti<br />

(residenti con cittadinanza straniera / residenti totali x 100). Misura quindi il peso che gli stranieri<br />

hanno sui residenti e permette di osservare la loro distribuzione sul territorio comunale.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi alla popolazione straniera (vedi Tab. 2.5) per il<br />

decennio 1991 – 2001; nella Fig. 2.6 è rappresentato l’andamento temporale della percentuale degli<br />

stranieri abitanti nel Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

In Fig. 2.7 è raffigurata la distribuzione della popolazione straniera nel Comune di <strong>Pesaro</strong> (dati<br />

censimento 2001).<br />

Cens.<br />

1992 1993 1994 1995<br />

1991<br />

1996 1997<br />

Cens.<br />

1998 1999 2000<br />

2001*<br />

Abitanti stranieri 392 600 748 900 1.023 1.254 1.379 1.633 1.908 2.246 2.307<br />

Peso % sul totale<br />

* dato provvisorio<br />

0,4 0,7 0,9 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,1 2,5 2,5<br />

Tab. 2.5: Abitanti con cittadinanza straniera residenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

3,0<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

Cens.<br />

1991<br />

Percentuale di stranieri abitanti nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cens.<br />

2001*<br />

Fig. 2.6: percentuale abitanti stranieri<br />

28


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Fig. 2.7: distribuzione della popolazione straniera<br />

Negli ultimi dieci anni il numero di cittadini stranieri residenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> è<br />

continuamente aumentato, e nell’arco di dieci anni la percentuale di stranieri sul totale dei residenti<br />

e passata da 0,4% (censimento 1991) a 2,5% (censimento 2001).<br />

29


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Tasso di mortalità totale<br />

Premessa:<br />

Questo tasso si ottiene dividendo il numero di deceduti per la popolazione residente e moltiplicando<br />

il tutto per 1.000. Rappresenta il numero di morti nell’anno ogni 1.000 residenti e permette di<br />

osservare nel tempo l’andamento del fenomeno mortalità.<br />

Dati:<br />

Di seguito sono riportati i dati ISTAT relativi al tasso di mortalità (vedi Tab. 2.6) per il decennio<br />

1991 – 2001 e nella Fig. 2.8 è rappresentato l’andamento temporale.<br />

Anno 19911992199319941995199619971998199920002001*<br />

Tasso di mortalità 9,7 9,1 9,9 10,1 9,4 9,7 9,9 10,4 9,8 10,3 9,8<br />

* dato provvisorio<br />

Tab.: 2.6: tasso di mortalità<br />

10,5<br />

10<br />

9,5<br />

9<br />

8,5<br />

8<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Tasso di mortalità nel comune di <strong>Pesaro</strong><br />

(valori per 1.000 abitanti)<br />

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001*<br />

Fig. 2.8: Tasso di mortalità<br />

Nel 2001 il tasso di mortalità del comune di <strong>Pesaro</strong> è di 9,8 persone ogni 1.000 abitanti,<br />

leggermente minore rispetto all’anno precedente. Ricordiamo tuttavia che tale dato è ancora<br />

provvisorio.<br />

Come si nota da questa serie temporale di 10 anni il tasso di mortalità subisce delle normali lievi<br />

variazioni fra un anno e l’altro, ma tende leggermente ad aumentare nel lungo periodo. Questo<br />

fenomeno, che in un primo momento potrebbe sembrare in contrasto con il miglioramento delle<br />

condizioni di vita, si spiega invece con il fatto che le classi di età anziane stanno acquisendo sempre<br />

maggior peso nella popolazione del nostro comune.<br />

30


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: infortuni sul lavoro<br />

Premessa:<br />

Scopo dell’indicatore è valutare l’incidenza degli infortuni sul lavoro nel Comune di <strong>Pesaro</strong>; a tal<br />

fine si è differenziato tra infortunio, provocato da causa violenta e malattia professionale, provocata<br />

da causa diluita nel tempo.<br />

Per entrambe le classificazioni si intendono ovviamente i casi denunciati all’INAIL, disaggregati<br />

per i principali settori di attività economica (classificazione Ateco91) per gli anni 1994 – 2000.<br />

Prima di esporre i dati, si ritiene opportuno accennare ad una serie di importanti riforme introdotte<br />

dal Dlvo 38/2000 in materia di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie<br />

professionali.<br />

A decorrere da 1/1/2000, sono state differenziate, ai fini tariffari, quattro distinte gestioni<br />

(precedentemente unica): industria, artigianato, terziario e altre attività. È stata estesa la copertura<br />

assicurativa obbligatoria alle categorie dei lavoratori dell’area dirigenziale, dei lavoratori<br />

parasubordinati e per gli sportivi professionisti; inoltre è stata estesa la copertura per infortunio in<br />

itinere, vale a dire l’infortunio occorso alle persone assicurate durante il normale percorso di andata<br />

e ritorno da luogo di abitazione a quello di lavoro che, come è noto, il T.U. 1124/65 non<br />

comprendeva fra gli eventi indennizzati dall’INAIL. È stato inoltre introdotto il concetto di danno<br />

biologico, inteso come lesione all’integrità psicofisica della persona suscettibile di valutazione<br />

medico legale.<br />

Le precedenti innovazioni, soprattutto l’estensione della copertura a nuove categorie di lavoratori,<br />

vanno considerate nell’analisi dei dati in quanto possono “falsare” il confronto tra le denunce<br />

avvenute prima e dopo il 2000.<br />

Dati:<br />

Nella Fig. 2.9 sono riportati i dati INAIL relativi agli infortuni avvenuti e denunciati nel Comune di<br />

<strong>Pesaro</strong> negli anni 1994 – 2001; nella Fig. 2.10 sono rappresentati i settori di attività per le quali<br />

sono state presentate il maggior numero di denunce di infortuni.<br />

Il picco di infortuni nell’anno 2001 per il settore “non determinato” (cioè gli infortuni a cui non è<br />

associabile una delle categorie esistenti) non è un dato confrontabile, in quanto rilevato con la<br />

nuova codifica europea (adottata dall’INAIL a partire dal 2001) che utilizza parametri differenti<br />

rispetto agli anni precedenti.<br />

numero infortuni<br />

2.600<br />

2.400<br />

2.200<br />

2.000<br />

1.800<br />

1.600<br />

1.400<br />

1.200<br />

1.000<br />

1.818<br />

1.720<br />

TREND DENUNCE INFORTUNI<br />

1.638<br />

1.674<br />

1.757<br />

1.890<br />

2.038<br />

2.371<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 2.9: infortuni avvenuti e denunciati<br />

31


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2001<br />

2000<br />

1999<br />

1998<br />

1997<br />

1996<br />

1995<br />

1994<br />

PRINCIPALI ATTIVITA' CON DENUNCE INFORTUNI<br />

- 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

X - Non determinato 37 46 37 24 25 31 77 525<br />

K - Att. Immobiliari 50 55 59 182 216 201 180 131<br />

I - Trasporti 116 77 92 86 93 122 126 96<br />

H - Alberghi e Ristoranti 58 85 74 68 56 69 87 82<br />

G - Totale Commercio 245 220 246 260 282 341 382 344<br />

F - Costruzioni 331 288 222 244 273 269 260 237<br />

DN - Altre Industrie 223 176 176 168 157 167 193 212<br />

DK - Ind. Meccanica 109 114 105 122 113 124 156 163<br />

DJ - Ind. Metalli 95 108 81 78 90 88 82 90<br />

DI - Ind. Trasformazione 88 85 97 115 132 112 133 123<br />

DD - Ind. Legno 48 32 43 49 62 64 73 56<br />

Fig. 2.10: settori di attività con maggior numero di denunce di infortuni.<br />

Nella Fig. 2.11 sono riportati i dati INAIL relativi alle malattie professionali avvenute e denunciate<br />

nel Comune di <strong>Pesaro</strong> negli anni 1994 – 2001; nella Fig. 2.12 sono rappresentati i settori di attività<br />

per le quali sono state presentate il maggior numero di denunce di malattie professionali.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

-<br />

81<br />

TREND DENUNCE MALATTIE PROFESSIONALI<br />

84<br />

70<br />

49 46<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000<br />

Tab. 2.11: malattie professionali avvenute e denunciate<br />

32<br />

76<br />

94


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

PRINCIPALI ATTIVITA' CON DENUNCIA MALATTIE PROFESSIONALI<br />

2000<br />

1999<br />

1998<br />

1997<br />

1996<br />

1995<br />

1994<br />

- 20 40 60 80 100<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000<br />

X - Non determinato 4 6 8 14 6 11 8<br />

K - Att. Immobiliari 2 - 1 2 3 1 3<br />

G - Totale Commercio 8 4 5 1 2 7 14<br />

F - Costruzioni 17 25 16 14 6 14 21<br />

DN - Altre Industrie 13 9 7 6 7 11 10<br />

DK - Ind. Meccanica 4 6 2 - 3 4 8<br />

DJ - Ind. Metalli 7 7 4 2 1 8 3<br />

DI - Ind. Trasformazione 4 10 4 4 10 7 9<br />

DD - Ind. Legno 3 - 1 1 3 4 7<br />

Fig. 2.12: settori di attività con maggior numero di denunce di malattie professionali.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

L’andamento del fenomeno infortunistico presenta negli ultimi anni una tendenza all’aumento,<br />

rispecchiando il trend nazionale; come precedentemente esposto, ciò può essere imputato in parte<br />

all’allargamento della base assicurata in seguito alla legge di riforma (dlgs 38/2000).<br />

Dall’analisi dei settori di attività con maggior numero di infortuni emerge che il commercio, le<br />

costruzioni e “altre industrie” (che contiene il settore del mobile) detengono storicamente la<br />

maggior quota; seguono l’industria meccanica, le attività immobiliari e le industrie di<br />

trasformazione.<br />

Il trend delle denuncie di malattie professionali mostra un andamento discontinuo, caratterizzato da<br />

un calo negli anni ’97-’98 e un aumento per gli anni ’99-’00; per l’ultimo anno bisogna ovviamente<br />

tenere sempre in considerazione gli effetti dell’innovazione del dgls 38/2000.<br />

L’analisi dei settori di attività con maggior numero di malattie professionali ripropone il quadro<br />

emerso per l’analisi degli infortuni, ovvero i settori delle costruzioni, del commercio, “altre<br />

industrie” (che contiene il settore del mobile), industrie di trasformazione e meccaniche totalizzano<br />

oltre la metà dei casi denunciati.<br />

33


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Ricettività asili nido<br />

Premessa:<br />

Lo stile di vita odierno rende sempre più difficile conciliare i bisogni familiari con gli obblighi<br />

lavorativi, soprattutto con la possibilità di crescere dei figli. Il servizio asilo-nido è la risposta più<br />

consolidata ai bisogni di cura ed educazione della prima infanzia (0-3 anni). L’indicatore “ricettività<br />

asili nido” esprime la disponibilità dei posti in funzione delle richieste inoltrate, in modo da valutare<br />

l’efficienza del servizio.<br />

Dati:<br />

I dati forniti dal Settore Servizi Educativi del Comune di <strong>Pesaro</strong> mettono in relazione le domande di<br />

richiesta del servizio asili nido con la disponibilità per gli anni scolastici 1999/2000 – 2002/2003<br />

(vedi Tab. 2.7); il confronto temporale è fornito in Fig. 2.13.<br />

1999/20002000/20012001/20022002/2003<br />

popolazione 0-3 anni* 2949 3023 3102 3143<br />

copertura asili nido 417 524 529 523<br />

posti disponibili 217 243 269 307<br />

domande inoltrate 425 481 363 381<br />

disponibilità/domanda 51% 51% 74% 81%<br />

*= riferita all'anno scolastico precedente<br />

Tab. 2.7: disponibilità e domande asili nido per anno scolastico<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Asili nido - disponibilità posti su domande<br />

1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

posti disponibili domande inoltrate disponibilità/domanda<br />

Fig. 2.13: andamento disponibilità su domande asili nido<br />

Negli ultimi anni si è avuto un notevole incremento di copertura del servizio, passando dal 51%<br />

dell’a.s. 1999/2000 al 81% dell’a.s. 2002/2003. A fronte di un incremento della popolazione con età<br />

inferiore ai 3 anni di solo 6,6%, abbiamo assistito in questi quattro anni ad un aumento della<br />

copertura posti asili nido del 25%. Si è così garantito ogni anno un numero maggiore di isponibilità<br />

per nuovi iscritti, raggiungendo nell’a.s. 2002/2003 307 posti liberi. Occorre comunque specificare<br />

che l’elevato incremento di copertura del servizio degli ultimi due anni è dovuto in parte anche<br />

all’inflessione delle domande, dopo aver registrato un incremento del 70% tra gli anni 1997-2000<br />

(da 282 a 481).<br />

34<br />

0%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Tema: Prevenzione ambientale<br />

Premessa:<br />

L’ambiente, nel senso più stretto del termine, è oggetto di intervento per la Sanità; ad essa<br />

competono le relative azioni preventive e correttive per la salute pubblica a fronte di norme<br />

legislative, mentre le attività di monitoraggio e controllo sono compiti svolti da altri Enti (es.:<br />

ARPAM).<br />

Nella situazione contingente si tenta di indagare l’ambiente attraverso una angolazione meno usuale<br />

con la rilevazione ed il monitoraggio di patologie scelte come “eventi sentinella” di una situazione<br />

indicativa di disagio ambientale.<br />

Cosa si può aggiungere al concetto di “evento sentinella” oltre quello che intuitivamente già si<br />

comprende?<br />

La manifestazione di determinate patologie è il risultato, a volte principale, altre secondario, di una<br />

situazione di disagio ambientale che si riflette sull’organismo umano e quindi sul suo stato di salute.<br />

Si possono ad esempio citare alcune malattie cardiovascolari, che riconoscono tra le concause<br />

scorrette abitudini alimentari, sostenute da esigenze industriali e commerciali, o la sedentarietà, che<br />

può essere l’effetto dell’ambiente sull’uomo.<br />

Le malattie allergiche, broncopolmonari, dell’apparato respiratorio in generale possono a loro volta<br />

riconoscere l’intervento di aerosol, polveri, allergeni chimici dispersi nell’ambiente aperto o<br />

confinato; alcune malattie osteoarticolari sono la conseguenza di influenze legate ad aspetti<br />

particolari del microclima.<br />

Le neoplasie a loro volta sono l’esito negativo delle influenze di tutti gli aspetti fin qui citati e di<br />

altri ancora, legati ad esempio a particolari realtà lavorative e professionali specifiche del territorio.<br />

Risulta a questo punto evidente come alcune patologie possano diventare quelli che abbiamo<br />

definito “eventi sentinella” di particolari situazioni di disagio ambientale; il campanello di allarme<br />

può suonare a volte in ragione dell’aumento dell’incidenza di questi eventi, altre volte in ragione del<br />

loro semplice manifestarsi anche sotto forma di caso isolato.<br />

Fonti dei dati utili possono essere il Registro Tumori Provinciale, il Registro delle cause di morte, le<br />

schede di dimissione ospedaliera (SDO), con la possibilità di arrivare ad una definizione della<br />

patologia che riguardi significative realtà lavorative territoriali (es.: classi particolari di tumori<br />

legate ad esposizione a solventi).<br />

Poiché l’avvio di questo monitoraggio è alla sua prima esperienza, si intende programmare l’attività<br />

in due momenti :<br />

1. la raccolta dei dati secondo i maggiori raggruppamenti diagnostici per le cause di morte e<br />

secondo i raggruppamenti diagnostici definiti dai DRG per le schede ospedaliere, da cui trarre in<br />

prima istanza una classificazione basata sulle frequenze delle cause che determinano gli eventi<br />

in oggetto;<br />

2. la classificazione delle cause di morte secondo la codifica degli ICD9-CM, che permette la<br />

massima definizione possibile, con lo scopo di confrontare i dati informatizzati con quelli delle<br />

schede ospedaliere ed estrapolare gli “eventi sentinella” con gli indicatori relativi.<br />

I dati raccolti e monitorati nel presente progetto sono il risultato di parte della attività istituzionale<br />

svolta dall’Azienda USL n.1 di <strong>Pesaro</strong>.<br />

La suddetta attività è la concretizzazione degli obiettivi indicati nel Piano Sanitario Regionale e fatti<br />

propri dalla Azienda attraverso il Piano Sanitario Aziendale, che li adegua alla realtà locale.<br />

Entrambi i piani sono il risultato della elaborazione delle linee guida dettate a sua volta dal Piano<br />

Sanitario Nazionale.<br />

35


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

I dati riportati nella Tab. 2.8 sono tratti dal Registro Provinciale Tumori e riguardano la<br />

classificazione delle cause di morte relative al comune di <strong>Pesaro</strong> nell’anno 1999; la Fig. 2.14<br />

evidenzia in maniera più immediata gli stessi dati sottoforma di istogrammi, mentre per la legenda è<br />

sufficiente fare riferimento ai numeri ed alle diagnosi della tabella. In entrambi i casi è possibile<br />

verificare il dato complessivo distinto nelle componenti legate al sesso.<br />

Cause di morte nel Comune di <strong>Pesaro</strong> Anno 1999<br />

Maschi Femmine Totale<br />

N. % N. % N. %<br />

1 Malattie infettive e parassitarie 4 0,92 3 0,70 7 0,81<br />

2 Tumori maligni, mielofibrosi 161 36,93 124 28,77 285 32,87<br />

3 Tumori benigni, in situ e a comportamento incerto 1 0,23 2 0,46 3 0,35<br />

4<br />

Malattie delle ghiandole endocrine, della<br />

utrizione, del metabolismo e disturbi immunitari 7 1,61 16 3,71 23 2,65<br />

5 Malattie del sangue e degli organi emapoietici 1 0,23 4 0,93 5 0,58<br />

6 Disturbi psichici 7 1,61 20 4,64 27 3,11<br />

7 Malattie del sistema nervoso e degli organi di senso 19 4,36 20 4,64 39 4,50<br />

8 Malattie del sistema circolatorio 138 31,65 171 39,68 309 35,64<br />

9 Malattie dell’apparato respiratorio 44 10,09 20 4,64 64 7,38<br />

10 Malattie dell’apparato digerente 13 2,98 10 2,32 23 2,65<br />

11 Malattie dell’apparato genitourinario 3 0,69 3 0,70 6 0,69<br />

12<br />

Complicazioni della gravidanza, del parto e del<br />

puerperio 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

13 Malattie della pelle e del tessuto sottocutaneo 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

14<br />

Malattie del sistema osteomuscolare e del tessuto<br />

connettivo 1 0,23 4 0,93 5 0,58<br />

15 Malformazioni congenite 1 0,23 1 0,23 2 0,23<br />

16 Alcune condizioni morbose di origine perinatale 1 0,23 0 0,00 1 0,12<br />

17 Sintomi, segni e stati morbosi mal definiti 6 1,38 14 3,25 20 2,31<br />

18 Traumatismi ed avvelenamenti 26 5,96 19 4,41 45 5,19<br />

19 Cause non definite 3 0,69 0 0,00 3 0,35<br />

Totale 436 100,00 431 100,00 867 100,00<br />

Tab. 2.8: Elenco delle cause di morte dell’anno 1999 secondo i maggiori raggruppamenti diagnostici<br />

36


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

325<br />

300<br />

275<br />

250<br />

225<br />

200<br />

175<br />

150<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

Mortalità per cause nel Comune di <strong>Pesaro</strong> - Anno 1999<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19<br />

Fig. 2.14: mortalità per cause<br />

Maschi<br />

Femmine<br />

Totale<br />

La Tab. 2.9 è tratta dall’analisi delle schede di dimissione ospedaliera dell’anno 1999 in possesso<br />

dell’ASL n.1; dai dati sono stati estrapolati quelli relativi ai residenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> affinché<br />

la classificazione che deriva dai DRG sia riferita allo stesso gruppo di popolazione della tabella e<br />

del grafico precedenti; per completezza d’informazione occorre precisare che le schede di<br />

dimissione ospedaliera (SDO) dei residenti riguardano sia i ricoveri in sede che quelli regionali ed<br />

extraregionali (mobilità ospedaliera).<br />

NUMERO<br />

DRG<br />

TOTALE<br />

DESCRIZIONE<br />

700 37 INTERVENTI SULL'ORBITA<br />

PARTO VAGINALE CON STERILIZZAZIONE E/O DILATAZIONE E<br />

562 374 RASCHIAMENTO<br />

INTERVENTI RICOSTRUTTIVI DELL'APPARATO RIPRODUTTIVO<br />

507 356 FEMMINILE<br />

392 279 CELLULITE ETA'


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

200 410<br />

DISTRESS RESPIRATORIO<br />

CHEMIOTERAPIA NON ASSOCIATA A DIAGNOSI SECONDARIA DI<br />

LEUCEMIA ACUTA<br />

NEOPLASIE MALIGNE DELL'APPARATO GENITALE MASCHILE<br />

198 347 SENZA CC<br />

172 163 INTERVENTI PER ERNIA, ETA'17<br />

CHIRURGIA PLASTICA DELLA PELLE, DEL TESS.CONN. E DELLA<br />

119 268 MAMMELLA<br />

COLECISTECTOMIA SENZA ESPLORAZIONE DEL DOTTO BILIARE<br />

119 198 COM. SENZA CC<br />

DISTORSIONI, STIRAMENTI E LUSSUAZIONI DI ANCA, PELVI E<br />

118 237 COSCIA<br />

118 62 MIRINGOTOMIA CON INSERZIONI DI CATETERE, ETA'


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2.2: Analisi della struttura produttiva del Sistema Locale del Lavoro<br />

di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

L’obiettivo del presente lavoro è quello di fornire una sintetica rappresentazione della struttura<br />

produttiva del SLL di <strong>Pesaro</strong> al 2001 e nel contempo di comprendere quali siano stati i settori che<br />

plausibilmente hanno avuto una notevole importanza nel determinare le variazioni intervenute tra il<br />

96 ed il 2001.<br />

Il nostro studio si basa sui dati relativi al censimento intermedio 91/96 ed all’ottavo censimento<br />

dell’industria e dei servizi.<br />

In riferimento a questi ultimi è bene precisare che essi sono offerti secondo un livello di<br />

aggregazione massimo. I macrosettori individuati sono tre : Industria, Commercio, Altri servizi.<br />

In seguito ai chiarimenti ottenuti dai responsabili ISTAT, ed al fine di rendere possibili gli<br />

opportuni confronti, abbiamo incluso nel macrosettore Industria i seguenti sottosettori (classificati<br />

secondo il codice ATECO 91): D attività manifatturiere, F costruzioni, E produzione e distribuzione<br />

di energia elettrica, C estrazioni di minerali.<br />

Nel macrosettore Altri servizi abbiamo incluso: K attività immobiliari, I trasporti , H alberghi, j<br />

intermediazione finanziaria, O Altri servizi pubblici,sociali e personali, M istruzione, N sanità. Il<br />

settore Istituzioni (università enti pubblici, ecc.) non è considerato poiché non risultava tra le unità<br />

statistiche del censimento intermedio 91/96.<br />

E’ particolarmente cogente la scelta dei dati relativi all’ottavo censimento dell’industria e dei<br />

servizi, dato che essi rappresentano sia la base per ulteriori approfondimenti negli anni futuri sia<br />

dati a cui non sono connessi problemi di omogeneizzazione poiché la fonte è l’ISTAT.<br />

Ai nostri fini sarà necessario, dunque, studiare l’evoluzione del sistema produttivo tra il 91 ed il 96<br />

in riferimento sia all’industria sia ai servizi.<br />

Gli strumenti analitici utilizzati sono rappresentati dalla dimensione media e dall’indice di<br />

specializzazione. E’ bene precisare sin da ora che in base ai riscontri empirici abbiamo sufficienti<br />

elementi per affermare che nell’ industria esiste una certa correlazione tra la dimensione media<br />

(DM) e l’indice di specializzazione; in particolare si nota che i settori in cui si registrano variazioni<br />

positive della DM sono parimenti caratterizzati da incrementi positivi dell’indice di<br />

specializzazione.<br />

Tale correlazione non sembra esservi nel settore dei servizi.<br />

Di seguito ci proponiamo di studiare la struttura del sistema locale del lavoro al fine di rilevare le<br />

più significative variazioni intervenute nell’arco di tempo compreso tra 1996 ed il 2001 .<br />

I dati utilizzati, come già ricordato, sono ricavati sia dal censimento intermedio 1991/96 sia<br />

dall’ottavo censimento dell’industria e dei servizi.<br />

Al fine di comprendere il peso di ciascun settore classificato secondo il codice ATECO 91 abbiamo<br />

confrontato i dati relativi al 1991/96.<br />

39


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

1. Scomposizione per Comuni Sistema Locale del Lavoro di <strong>Pesaro</strong> (dati<br />

provvisori 2001)<br />

I dati provvisori dell’ottavo censimento dell’industria e dei servizi sono attualmente forniti secondo<br />

un livello di aggregazione “massimo” che prevede quattro fondamentali settori: Industria;<br />

Commercio; Altri servizi; Istituzioni.<br />

Al fine di rispondere alle diverse esigenze abbiamo disaggregato il Sll nei comuni di cui si<br />

compone( vedi Tab. 2.10), così da individuarne il peso percentuale,per quanto riguarda, le principali<br />

variabili di analisi considerate(U.L. addetti) in ciascun settore come sopra definito.<br />

Unità locali e addetti in ciascun comune del SLL di pesaro<br />

SLL2001 Industria Commercio Altri Servizi Istituzioni Pop.resid<br />

Comune Unita' LocaliAddettiUnita' LocaliAddettiUnita' LocaliAddetti Unita' LocaliAddetti<br />

COLBORDOLO 249 1797 118 227 120 307 13 61 5081<br />

PESARO 2462 13201 2939 6930 3311 13801 608 7897 91037<br />

MOMBAROCCIO 80 494 35 75 45 112 8 55 1762<br />

MONTECICCARDO 34 141 16 33 30 72 16 25 1296<br />

MONTELABBATE 286 3811 130 322 249 572 36 159 5338<br />

SANT'ANGELO IN LIZZOLA 284 2240 167 398 202 562 35 188 6780<br />

TAVULLIA 172 1317 85 211 119 211 30 189 4779<br />

TOT. 3567 23001 3490 8196 4076 15637 746 8574 116073<br />

Tab.2.10 : unità locali ed addetti per ciascun comune<br />

Dalle tabelle 2.11, 2.12 , 2.13, 2.14, emerge che <strong>Pesaro</strong> assume un ruolo preminente in tre degli<br />

insiemi considerati: Industria; Commercio, Popolazione residente,( il peso del nostro Comune<br />

oscilla ,in ciascun settore, tra il settanta l’ ottanta percento) al contrario per quanto riguarda gli<br />

Altri Servizi perde la sua leadership a favore del Comune di Montellabate.<br />

Nel prossimo paragrafo illustreremo la struttura produttiva così come emerge dai dati provvisori<br />

del 2001.<br />

40


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

SLL2001% su tot Commercio SLL2001% su tot Industria<br />

Comune Unita' Locali Addetti Comune Unita' LocaliAddetti<br />

PESARO 84,21 84,55 PESARO 69,02 57,39<br />

SANT'ANGELO IN L. 4,79 4,86 MONTELABBATE 8,02 16,57<br />

MONTELABBATE 3,72 3,93 SANT'ANGELO IN LIZZOLA 7,96 9,74<br />

COLBORDOLO 3,38 2,77 COLBORDOLO 6,98 7,81<br />

TAVULLIA 2,44 2,57 TAVULLIA 4,82 5,73<br />

MOMBAROCCIO 1 0,92 MOMBAROCCIO 2,24 2,15<br />

MONTECICCARDO 0,46 0,4 MONTECICCARDO 0,95 0,61<br />

TOT. 100 100 TOT. 100 100<br />

Tab. 2.11 Tab. 2.12<br />

SLL2001% su tot Altri Servizi SLL2001 Pop res.<br />

Comune Unita' Locali Addetti Comune<br />

MONTELABBATE 81,23 88,26 PESARO 78,3<br />

TAVULLIA 6,11 3,66 SANT'ANGELO IN LIZZOLA 5,88<br />

MOMBAROCCIO 4,96 3,59 MONTELABBATE 4,63<br />

PESARO 2,94 1,96 COLBORDOLO 4,4<br />

MONTECICCARDO 2,92 1,35 TAVULLIA 4,14<br />

SANT'ANGELO IN L. 1,1 0,72 MOMBAROCCIO 1,53<br />

COLBORDOLO 0,74 0,46 MONTECICCARDO 1,12<br />

Tab. 2.13 Tab. 2.14<br />

41


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2. Composizione della struttura produttiva<br />

Dall’analisi della tabella 2.15 e dalla Fig. 2.15 è possibile ottenere una serie di informazioni: in<br />

primo luogo l’industria è il settore che occupa il maggior numero di addetti, seguita dai servizi e dal<br />

commercio, in secondo luogo per quanto riguarda le dimensioni medie le unità locali appartenenti al<br />

settore industriale si distinguono per DM maggiori, il commercio presenta una forte frantumazione,<br />

a parità di U.L., presenta dimensioni inferiori a quelle delle Istituzioni, i servizi si caratterizzano per<br />

DM superiori rispetto al commercio.<br />

45,00<br />

40,00<br />

35,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

2001<br />

tot. U.l. 11879<br />

tot. Addetti 55408<br />

settori % U.L. su tot % A su tot<br />

industria 30,03 41,51<br />

commercio 29,38 14,79<br />

altri servizi 34,31 28,22<br />

istituzioni 6,28 15,47<br />

Tot 100 100<br />

Tab. 2.15: peso % di ciascun macrosettore<br />

Composizione struttura produttiva sll pesaro 2001<br />

42<br />

30,03 29,38<br />

Tot. Unità locali:11879<br />

Tot.Addetti:55408<br />

15<br />

34,31<br />

28<br />

6,28<br />

industria commercio altri servizi istituzioni<br />

Fig. 2.15: scomposizione struttura produttiva Sll 2001<br />

42<br />

% U.L. su tot<br />

% A su tot<br />

15


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2.1. Variazioni percentuali struttura produttiva 96/2001 e crescita dell’ occupazione<br />

In questo paragrafo considereremo sia le variazioni intervenute nelle dimensioni medie sia la<br />

crescita dell’occupazione.<br />

Per quanto riguarda le DM ( Tab. 2.16 e Fig. 2.16) l’industria e gli altri servizi mostrano un<br />

aumento delle stesse, al contrario il commercio fa registrare una diminuzione delle DM. Questo è<br />

dovuto nel primo caso ad una variazione percentuale degli addetti superiore alla variazione<br />

percentuale delle unità locali, nell’altro caso, accade esattamente l’opposto.<br />

Quanto detto, come vedremo tra breve, ha importanti ripercussioni sulla crescita dell’occupazione.<br />

U.l. addetti Addetti UL DM Var%A Var%Ul<br />

settori 96 2001 96 2001 Var ass Var% Var assVar% 96 2001<br />

industria 3406 3567 20351 23001 2650 13,02 161 4,73 5,9756,448 13,02 4,73<br />

commercio 3483 3490 8301 8196 -105 -1,265 7 0,2 2,3832,348 -1,26 0,2<br />

altri servizi 3921 4076 10166 15637 5471 53,82 155 3,95 2,5933,836 53,82 3,95<br />

Tot 10810 11133 38818 46834 8016 20,65 323 2,99 3,5914,207<br />

Tab. 2.16: var% Ul Addetti 96/2001<br />

60,00<br />

50,00<br />

40,00<br />

30,00<br />

20,00<br />

10,00<br />

0,00<br />

-10,00<br />

Variazioni percentuali struttura produttiva Sll di <strong>Pesaro</strong> 96/2001<br />

13,02<br />

4,73<br />

-1,26<br />

0,20<br />

53,82<br />

3,95<br />

industria commercio altri servizi<br />

Fig. 2.16: var% Ul Addetti 96/2001<br />

43<br />

Var%A<br />

Var%Ul


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Per quanto riguarda l’occupazione ( Tab. 2.17 e Fig. 2.17) constatiamo una maggiore crescita dei<br />

servizi rispetto alle attività produttive e la flessione del commercio nel 2001.<br />

Nelle pagine seguenti cercheremo di comprendere quali settori hanno avuto un'importanza<br />

determinante per quanto attiene la crescita dei servizi.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

settori var %96var%2001<br />

industria 4,84 13,02<br />

commercio 2,22 -1,26<br />

altri servizi 12,24 53,82<br />

Tab. 2.17: tassi di crescita occupazione<br />

Occupazine:Tassi di crescita commercio industria altri servizi<br />

13,02<br />

var %96<br />

var%200<br />

1<br />

53,82<br />

12,24<br />

4,84<br />

2,22<br />

-1,26<br />

industria commercio altri servizi<br />

Fig. 2.17: tassi di crescita occupazione<br />

44


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

3. Composizione struttura produttiva 91/96<br />

Concentriamo adesso la nostra attenzione sulla composizione della struttura produttiva così da poter<br />

meglio comprendere il significato delle variazioni occorse tra il 1996 ed il 2001.<br />

Come è evidente dalla Fig. 2.18 e dalla tabella 2.18 le attività manifatturiere e le costruzioni<br />

rappresentano i settori preminenti all’interno del comparto industriale.<br />

Nel seguito avremo particolare riguardo per il primo, data la sua maggiore capacità di<br />

condizionamento del sistema.<br />

Industria %u.l.su tot.96 % addetti su tot.96<br />

D ATTIVITA' MANIFATTURIERE 65,0 84,2<br />

F COSTRUZIONI 34,50 14,7<br />

E PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA, GAS E ACQUA 0,29 0,91<br />

C ESTRAZIONE DI MINERALI 0,21 0,23<br />

Tab. 2.18: industria % U.L. Addetti su tot<br />

90,0<br />

80,0<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

65,0<br />

84,2<br />

34,50<br />

14,7<br />

D ATTIVITA' MANIFATTURIERE F COSTRUZIONI E PRODUZIONE E<br />

DISTRIBUZIONE DI ENERGIA<br />

ELETTRICA, GAS E ACQUA<br />

Composizione struttura industria 96<br />

Addetti:20351<br />

Unità locali:3406<br />

%u.l.su tot.96<br />

% addetti su tot.96<br />

0,29 0,91 0,21 0,23<br />

C ESTRAZIONE DI MINERALI<br />

Fig. 2.18: industria % U.L. Addetti su tot<br />

45


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

3.1. Variazioni struttura produttiva 91/96<br />

E’ naturale chiedersi quali variazioni tra il 91/ 96 ha subito la struttura industriale in termini di unità<br />

locali e di addetti. I settori prevalenti (vedi Tab. 2.19 e Fig. 2.19) hanno fatto registrare variazioni<br />

positive, una variazione negativa, invece, caratterizza il settore E: questo si spiega in base ai<br />

fenomeni di ristrutturazione intervenuti in quest’ultimo.<br />

Industria<br />

var% ul addetti<br />

var%<br />

C ESTRAZIONE DI MINERALI 133,3 283,3<br />

F COSTRUZIONI 38,9 14,1<br />

D ATTIVITA' MANIFATTURIERE 6,3 4,5<br />

E PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA, GAS E ACQUA<br />

Tab. 2.19: var% U.L. Addetti<br />

-28,6 -52,1<br />

300,0<br />

250,0<br />

200,0<br />

150,0<br />

100,0<br />

50,0<br />

0,0<br />

-50,0<br />

-100,0<br />

133,3<br />

283,3<br />

Var% struttura industria 91/96<br />

38,9<br />

14,1<br />

C ESTRAZIONE DI MINERALI F COSTRUZIONI D ATTIVITA' MANIFATTURIERE E PRODUZIONE E<br />

DISTRIBUZIONE DI ENERGIA<br />

ELETTRICA, GAS E ACQUA<br />

6,3<br />

Fig. 2.19: var% U.L. Addetti<br />

4,5<br />

-28,6<br />

var% ul<br />

addetti var%<br />

Per quanto riguarda le dimensioni medie, tutti sottosettori fanno registrare una diminuzione delle<br />

stesse. (Tab. 2.20)<br />

Ci sembra opportuno considerare il peso percentuale di ciascuna classe di addetti (Tab. 2.21)<br />

all’interno del comparto così da avere la misura del modo in cui è distribuita l’occupazione fra le<br />

unità locali.<br />

Dalla tabella 2.22 si ricava che al 96 ben il 53,5% degli addetti alle U.L. risulta occupato nella<br />

classe 1-19 il 31% nella classe di addetti 20/99 ed il 15% nella classe di addetti 100/499 a<br />

testimonianza che le U.L. di dimensioni minori occupano la maggioranza degli addetti. Si registra,<br />

tuttavia , tra il 91 ed il 96 una variazione percentuale del peso delle U.L. di dimensioni maggiori (di<br />

quasi un punto e mezzo percentuale) a cui corrisponde un analogo decremento delle U.L.<br />

appartenenti alla classe di addetti inferiore.<br />

46<br />

-52,1


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Settore<br />

DM<br />

ADDETTI Unità locali Addetti Unità locali<br />

96 91 96 91 Var assVar %Var ass Var % 91 96<br />

Industria 20351 19411 3406 2946 940 4,8 460 15,6 6,58893 5,98<br />

C ESTRAZIONE DI MINERALI 46 12 7 3 34 283,3 4 133,3 4 6,57<br />

D ATTIVITA' MANIFATTURIERE 17132 16395 2214 2083 737 4,5 131 6,3 7,87086 7,74<br />

E PROD. Distrib. Energia gas H2O 185 386 10 14 -201 -52,1 -4 -28,6 27,571418,50<br />

F COSTRUZIONI 2988 2618 1175 846 370 14,1 329 38,9 3,09456 2,54<br />

Tab. 2.20: DM industria<br />

Divisione D unità locali addetti Var addetti Var u.l. DM CL.addetti % su tot A.<br />

Classe di addetti 91 96 91 96 ass % ass % 91 96 91 96<br />

1 538 637 538 637 102 19,1 99 18,4 1 1 3,28 3,72<br />

2 340 347 680 694 14 2,1 7 2,1 2 2 4,15 4,05<br />

3 -- 5 443 478 1697 1823 126 7,4 35 7,9 3,8 3,8 10,35 10,64<br />

6 -- 9 319 307 2319 2253 -66 -2,8 -12 -3,8 7,3 7,3 14,14 13,15<br />

10 -- 15 214 196 2587 2355 -232 -9 -18 -8,4 12,1 12 15,78 13,75<br />

16 -- 19 77 80 1327 1400 73 5,5 3 3,9 17,2 17,5 8,09 8,17<br />

20 -- 49 113 126 3215 3442 227 7,1 13 11,5 28,5 27,3 19,61 20,09<br />

50 -- 99 27 28 1809 1900 91 5 1 3,7 67 67,9 11,03 11,09<br />

100 -- 199 7 10 934 1198 264 28,3 3 42,9 133,4 120 5,70 6,99<br />

200 -- 249 3 1 686 222 -464 -67,6 -2 -66,7 228,7 222 4,18 1,30<br />

250 -- 499 2 4 606 1208 602 99,3 2 100 303 302 3,70 7,05<br />

TOT. 2083 2214 16395 17132 737 4,5 131 6,3 7,9 7,7 100 100<br />

Tab. 2.21: peso % classe di addetti su tot addetti<br />

C.L.addetti % su tot A<br />

91 96<br />

1/19 55,8 53,479<br />

20/99 30,643 31,181<br />

100/499 13,58 15,34<br />

TOT 100 100<br />

Tab. 2.22: principali classi di addetti<br />

Come mostrato dalla tabella 2.23 i sottosettori in cui si verificano variazioni delle dimensioni medie<br />

di particolare rilievo sono il settore Dk ed il settore DG.<br />

In particolare, come noto, nei settori in cui si verificano variazioni percentuali degli addetti<br />

maggiori rispetto alle variazione percentuale delle unità locali si verificano variazioni positive delle<br />

dimensioni medie; inoltre, modificazioni rilevanti delle dimensioni medie evidenziano un aumento<br />

del “peso” delle unità locali comprese nelle classi di addetti superiori. Un’analisi più approfondita<br />

di questi aspetti richiederebbe l’utilizzo di strumenti leggermente più sofisticati che non è il caso di<br />

considerare in questa sede. E’ importante, tuttavia, sottolineare che la crescita dimensionale di un<br />

settore è dovuta proprio all’aumento del numero di imprese che rientrano nella classe di addetti<br />

maggiore, data la saturazione dei mercati in cui operano imprese caratterizzate da dimensioni<br />

omogenee.<br />

Come è dimostrato dall’indice di specializzazione caratterizzato da variazioni positive per tutti quei<br />

settori che registrano variazioni significative delle DM.<br />

Da quanto detto si può ricavare che le imprese con DM maggiori sono le imprese caratterizzate da<br />

maggiori livelli di efficienza in termini di riduzione dei costi.<br />

47


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Sezione D UL addetti Var ul Var add. DM Var DM<br />

Sottosezione<br />

DF FABBRICAZIONE DI<br />

91 96 91 96 ass % ass. % 91 96 ass %<br />

COKE,<br />

DG FABBRICAZIONE DI<br />

5 3 39 70 -2 -40 31 79,49 7,8 23,33 15,53 199,1<br />

PRODOTTI CHIMICI<br />

DK FABBRICAZIONE<br />

MACCHINE ED<br />

18 23 111 178 5 27,78 67 60,36 6,2 7,74 1,54 24,84<br />

APPARECCHI MECCANICI;<br />

DJ PRODUZIONE DI<br />

130 162 2034 2570 32 24,62 536 26,35 15,6 15,86 0,26 1,67<br />

METALLO<br />

DE FABBRICAZIONE DI<br />

213 234 1190 1498 21 9,86 308 25,88 5,6 6,4 0,8 14,29<br />

PASTA-CARTA<br />

DD INDUSTRIA DEL LEGNO<br />

85 90 494 576 5 5,88 82 16,6 5,8 6,4 0,6 10,34<br />

E DEI PRODOTTI IN LEGNO<br />

DH FABBRICAZIONE DI<br />

187 201 971 1053 14 7,49 82 8,44 5,2 5,24 0,04 0,77<br />

ARTICOLI IN GOMMA<br />

DI LAVORAZIONE DI<br />

MINERALI NON<br />

46 60 526 562 14 30,43 36 6,84 11,4 9,37 -2,03 -17,81<br />

METALLIFERI<br />

DA INDUSTRIE<br />

ALIMENTARI, DELLE<br />

104 101 1333 1379 -3 -2,88 46 3,45 12,8 13,65 0,85 6,64<br />

BEVANDE E DEL TABACCO<br />

DL FABBRICAZIONE<br />

119 146 534 550 27 22,69 16 3 4,5 3,77 -0,73 -16,22<br />

MACCHINE ELETTRICHE<br />

DN ALTRE INDUSTRIE<br />

146 154 538 539 8 5,48 1 0,19 3,7 3,5 -0,2 -5,41<br />

MANIFATTURIERE<br />

DB INDUSTRIE TESSILI E<br />

815 843 7584 7273 28 3,44 -311 -4,1 9,3 8,63 -0,67 -7,2<br />

DELL'ABBIGLIAMENTO<br />

DM FABBRICAZIONE DI<br />

172 146 634 553 -26 -15,12 -81 -12,78 3,7 3,79 0,09 2,43<br />

MEZZI DI TRASPORTO 31 41 369 310 10 32,26 -59 -15,99 11,9 7,56 -4,34 -36,47<br />

DC INDUSTRIE CONCIARIE, 12 10 38 21 -2 -16,67 -17 -44,74 3,2 2,1 -1,1 -34,38<br />

TOT 2083 2214 16395 17132 131 6,29 737 4,5 7,9 7,74 -0,16 -2,03<br />

Tab. 2.23 : variazione U.L. addetti sottosezione D<br />

48


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

3.2. Confronto struttura produttiva industria SLL Ps con struttura produttiva sistema Italia:<br />

L’indice di specializzazione.<br />

L’indice di specializzazione è il rapporto tra la quota degli addetti al settore (i) rispetto al totale<br />

degli addetti a livello locale e l’identico rapporto a livello nazionale. Come illustrato nella Tab. 2.24<br />

i settori produttivi che hanno un indice di specializzazione maggiore di 100 sono cinque.<br />

DIVISIONE IS96 *100<br />

36 FABBRICAZIONE DI MOBILI; ALTRE INDUSTRIE MANIFATTURIERE 6,596 659,58<br />

37 RECUPERO E PREPARAZIONE PER IL RICICLAGGIO 2,076 207,63<br />

20 INDUSTRIA DEL LEGNO E PRODOTTI IN LEGNO, SUGHERO, PAGLIA, ESCLUSI I MOBILI 1,753 175,26<br />

26 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI DELLA LAVORAZIONE DI MINERALI NON METALLIFERI 1,558 155,83<br />

29 FABBRICAZIONE MACCHINE ED APPARECCHI MECCANICI; INSTALLAZIONE E RIPARAZIONE 1,315 131,46<br />

23 FABBRICAZIONE DI COKE, RAFFINERIE DI PETROLIO, TRATTAMENTO COMBUST. NUCLEARI 0,822 82,16<br />

25 FABBRICAZIONE DI ARTICOLI IN GOMMA E MATERIE PLASTICHE 0,803 80,29<br />

35 FABBRICAZIONE DI ALTRI MEZZI DI TRASPORTO 0,762 76,22<br />

28 FABBRICAZIONE E LAVORAZ. DEI PRODOTTI IN METALLO, ESCLUSE MACCHINE E IMPIANTI 0,666 66,61<br />

21 FABBRICAZIONE DELLA PASTA-CARTA, DELLA CARTA E DEI PRODOTTI DI CARTA 0,650 65,03<br />

22 EDITORIA, STAMPA E RIPRODUZIONE DI SUPPORTI REGISTRATI 0,615 61,54<br />

33 FABBRICAZIONE APPARECCHI MEDICALI, PRECISIONE, STRUMENTI OTTICI E OROLOGI 0,515 51,45<br />

15 INDUSTRIE ALIMENTARI E DELLE BEVANDE 0,359 35,88<br />

31 FABBRICAZIONE DI MACCHINE ED APPARECCHI ELETTRICI N.C.A. 0,351 35,12<br />

17 INDUSTRIE TESSILI 0,274 27,41<br />

24 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI CHIMICI E DI FIBRE SINTETICHE E ARTIFICIALI 0,241 24,11<br />

18 CONFEZIONE DI ARTICOLI DI VESTIARIO; PREPARAZIONE E TINTURA DI PELLICCE 0,179 17,92<br />

32 FABBRICAZIONE APPARECCHI RADIOTELEVISIVI E PER LE COMUNICAZIONI 0,135 13,46<br />

27 PRODUZIONE DI METALLI E LORO LEGHE 0,077 7,70<br />

34 FABBRICAZIONE DI AUTOVEICOLI, RIMORCHI E SEMIRIMORCHI 0,060 5,95<br />

19 PREPARAZIONE E CONCIA CUOIO; FABBRICAZIONE ART. DA VIAGGIO, BORSE, CALZATURE 0,026 2,58<br />

Tab. 2.24: indice di specializzazione settore D<br />

La tabella 2.25 pone in rilievo le variazioni verificatosi nell’indice di specializzazione tra il 91/96<br />

DIVISIONE IS96 *100 Is91 *100<br />

var<br />

ASS<br />

23 FABBRICAZIONE DI COKE, RAFFINERIE DI PETROLIO, TRATTAMENTO<br />

COMBUST. NUCLEARI 0,822 82,16 0,427 42,66 39,51 92,62<br />

24 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI CHIMICI E DI FIBRE SINTETICHE E ARTIFICIALI 0,241 24,11 0,149 14,86 9,25 62,25<br />

22 EDITORIA, STAMPA E RIPRODUZIONE DI SUPPORTI REGISTRATI 0,615 61,54 0,534 53,39 8,15 15,27<br />

35 FABBRICAZIONE DI ALTRI MEZZI DI TRASPORTO 0,762 76,22 0,675 67,49 8,73 12,94<br />

28 FABBRICAZIONE E LAVORAZ. DEI PRODOTTI IN METALLO, ESCLUSE<br />

MACCHINE E IMPIANTI 0,666 66,61 0,594 59,42 7,20 12,11<br />

29 FABBRICAZIONE MACCHINE ED APPARECCHI MECCANICI; INSTALLAZIONE E<br />

RIPARAZIONE 1,315 131,46 1,199 119,94 11,52 9,601<br />

21 FABBRICAZIONE DELLA PASTA-CARTA, DELLA CARTA E DEI PRODOTTI DI<br />

CARTA 0,650 65,03 0,595 59,55 5,48 9,207<br />

20 INDUSTRIA DEL LEGNO E PRODOTTI IN LEGNO, SUGHERO, PAGLIA, ESCLUSI I<br />

MOBILI 1,753 175,26 1,658 165,82 9,44 5,69<br />

26 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI DELLA LAVORAZIONE DI MINERALI NON<br />

METALLIFERI 1,558 155,83 1,533 153,30 2,53 1,648<br />

27 PRODUZIONE DI METALLI E LORO LEGHE 0,077 7,70 0,076 7,65 0,06 0,738<br />

37 RECUPERO E PREPARAZIONE PER IL RICICLAGGIO 2,076 207,63 2,078 207,76 -0,13 -0,06<br />

31 FABBRICAZIONE DI MACCHINE ED APPARECCHI ELETTRICI N.C.A. 0,351 35,12 0,359 35,94 -0,82 -2,29<br />

15 INDUSTRIE ALIMENTARI E DELLE BEVANDE 0,359 35,88 0,372 37,18 -1,31 -3,51<br />

17 INDUSTRIE TESSILI 0,274 27,41 0,285 28,48 -1,07 -3,76<br />

49<br />

Var<br />

%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

18 CONFEZIONE DI ARTICOLI DI VESTIARIO; PREPARAZIONE E TINTURA DI<br />

PELLICCE 0,179 17,92 0,206 20,64 -2,72 -13,2<br />

25 FABBRICAZIONE DI ARTICOLI IN GOMMA E MATERIE PLASTICHE 0,803 80,29 0,932 93,16 -12,88 -13,8<br />

32 FABBRICAZIONE APPARECCHI RADIOTELEVISIVI E PER LE COMUNICAZIONI 0,135 13,46 0,158 15,80 -2,33 -14,8<br />

36 FABBRICAZIONE DI MOBILI; ALTRE INDUSTRIE MANIFATTURIERE 6,596 659,58 7,761 776,10 -116,52 -15<br />

33 FABBRICAZIONE APPARECCHI MEDICALI, PRECISIONE, STRUMENTI OTTICI E<br />

OROLOGI 0,515 51,45 0,635 63,50 -12,04 -19<br />

19 PREPARAZIONE E CONCIA CUOIO; FABBRICAZIONE ART. DA VIAGGIO,<br />

BORSE, CALZATURE 0,026 2,58 0,050 4,96 -2,38 -47,9<br />

34 FABBRICAZIONE DI AUTOVEICOLI, RIMORCHI E SEMIRIMORCHI 0,060 5,95 0,119 11,88 -5,93 -49,9<br />

Tab. 2.25: var% indice di specializzazione<br />

A questo punto possiamo stabilire quali attività economiche nell’ ambito di quelle che hanno un<br />

indice di specializzazione maggiore di uno (100) hanno subito una variazione dello stesso tra il<br />

1991/1996.<br />

Dalla tabella 2.26 si evince che tra le attività economiche caratterizzate da un indice di<br />

specializzazione maggiore di uno quelle che registrano una variazione positiva di quest’ultimo<br />

sono rispettivamente il sottosettore 29, 20, 26, al contrario il settore 36 registra una variazione<br />

negativa dell’indice. Il settore 37 non sembra registrare variazioni di rilievo.<br />

Il settore 36, in particolare, subisce un decremento in termini di occupati rispetto al sistema Italia.<br />

Si ricordi a questo proposito quanto detto precedentemente a proposito della correlazione esistente<br />

tra variazioni delle DM e variazioni dell’indice di specializzazione.<br />

Divisione<br />

Var Var<br />

ASS %<br />

23 FABBRICAZIONE DI COKE, RAFFINERIE DI PETROLIO, TRATTAMENTO COMBUST. NUCLEARI 39,51 92,62<br />

24 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI CHIMICI E DI FIBRE SINTETICHE E ARTIFICIALI 9,25 62,25<br />

22 EDITORIA, STAMPA E RIPRODUZIONE DI SUPPORTI REGISTRATI 8,15 15,27<br />

35 FABBRICAZIONE DI ALTRI MEZZI DI TRASPORTO 8,73 12,94<br />

28 FABBRICAZIONE E LAVORAZ. DEI PRODOTTI IN METALLO, ESCLUSE MACCHINE E IMPIANTI 7,20 12,11<br />

29 FABBRICAZIONE MACCHINE ED APPARECCHI MECCANICI; INSTALLAZIONE E RIPARAZIONE 11,52 9,60<br />

21 FABBRICAZIONE DELLA PASTA-CARTA, DELLA CARTA E DEI PRODOTTI DI CARTA 5,48 9,21<br />

20 INDUSTRIA DEL LEGNO E PRODOTTI IN LEGNO, SUGHERO, PAGLIA, ESCLUSI I MOBILI 9,44 5,69<br />

26 FABBRICAZIONE DI PRODOTTI DELLA LAVORAZIONE DI MINERALI NON METALLIFERI 2,53 1,65<br />

27 PRODUZIONE DI METALLI E LORO LEGHE 0,06 0,74<br />

37 RECUPERO E PREPARAZIONE PER IL RICICLAGGIO -0,13 -0,06<br />

31 FABBRICAZIONE DI MACCHINE ED APPARECCHI ELETTRICI N.C.A. -0,82 -2,29<br />

15 INDUSTRIE ALIMENTARI E DELLE BEVANDE -1,31 -3,51<br />

17 INDUSTRIE TESSILI -1,07 -3,76<br />

18 CONFEZIONE DI ARTICOLI DI VESTIARIO; PREPARAZIONE E TINTURA DI PELLICCE -2,72 -13,17<br />

25 FABBRICAZIONE DI ARTICOLI IN GOMMA E MATERIE PLASTICHE -12,88 -13,82<br />

32 FABBRICAZIONE APPARECCHI RADIOTELEVISIVI E PER LE COMUNICAZIONI -2,33 -14,77<br />

36 FABBRICAZIONE DI MOBILI; ALTRE INDUSTRIE MANIFATTURIERE -116,52 -15,01<br />

33 FABBRICAZIONE APPARECCHI MEDICALI, PRECISIONE, STRUMENTI OTTICI E OROLOGI -12,04 -18,97<br />

19 PREPARAZIONE E CONCIA CUOIO; FABBRICAZIONE ART. DA VIAGGIO, BORSE, CALZATURE -2,38 -47,94<br />

34 FABBRICAZIONE DI AUTOVEICOLI, RIMORCHI E SEMIRIMORCHI -5,93 -49,90<br />

Tab.2.26: ordinamento decrescente var% indice di specializzazione<br />

50


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

4. Servizi 91/96: composizione struttura produttiva<br />

Come emerge dalla Tab. 2.27 e dalla Fig. 2.20 il commercio (G secondo la classificazione<br />

ATECO91) è caratterizzato dal peso percentuale maggiore all’interno dei servizi seguito dalle<br />

attività immobiliari (K) dai trasporti. Come evidenziato dal grafico le dimensioni medie sono<br />

praticamente ridotte in tutti i settori costituenti i servizi.<br />

Servizi<br />

%U.L. su<br />

tot.<br />

% addetti su<br />

tot.<br />

G COMMERCIO INGROSSO E DETTAGLIO; RIPARAZIONE DI AUTO,<br />

MOTO E BENI PERSONALI 47,04 44,95<br />

K ATTIVITA' IMMOBILIARI, NOLEGGIO, INFORMATICA, RICERCA,<br />

PROFESS. ED IMPRENDIT. 26,04 21,8<br />

I TRASPORTI, MAGAZZINAGGIO E COMUNICAZIONI 9,39 10,60<br />

H ALBERGHI E RISTORANTI 7,08 9,80<br />

J INTERMEDIAZIONE MONETARIA E FINANZIARIA 3,55 7,75<br />

O ALTRI SERVIZI PUBBLICI, SOCIALI E PERSONALI 6,90 5,14<br />

M ISTRUZIONE 0,00 0<br />

N SANITA' E ALTRI SERVIZI SOCIALI 0,00 0<br />

Tab. 2.27: peso % di ciascun sottosettore dei servizi<br />

50,00<br />

45,00<br />

40,00<br />

35,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

47,04 44,95<br />

G COMMERCIO<br />

INGROSSO E<br />

DETTAGLIO;<br />

RIPARAZIONE DI<br />

AUTO, MOTO E BENI<br />

PERSONALI<br />

26,04<br />

K ATTIVITA'<br />

IMMOBILIARI,<br />

NOLEGGIO,<br />

INFORMATICA,<br />

RICERCA,<br />

PROFESS. ED<br />

IMPRENDIT.<br />

Fig. 2.20: peso % di ciascun sottosettore dei servizi<br />

21,8<br />

9,39<br />

Composizione struttura dei servizi sll PS 96<br />

Unità locali:7404<br />

Addetti:18467<br />

I TRASPORTI,<br />

MAGAZZINAGGIO E<br />

COMUNICAZIONI<br />

10,60<br />

7,08<br />

H ALBERGHI E<br />

RISTORANTI<br />

9,80<br />

51<br />

3,55<br />

7,75<br />

J<br />

INTERMEDIAZIONE<br />

MONETARIA E<br />

FINANZIARIA<br />

6,90<br />

5,14<br />

O ALTRI SERVIZI<br />

PUBBLICI, SOCIALI<br />

E PERSONALI<br />

%u.l.su tot.<br />

% addetti su tot.<br />

0,00<br />

0<br />

0,00<br />

0<br />

M ISTRUZIONE N SANITA' E ALTRI<br />

SERVIZI SOCIALI


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

4.1. Variazioni Percentuali struttura servizi 91/96<br />

Alla descrizione della composizione della struttura produttiva è opportuno far seguire l’analisi delle<br />

variazioni intercorse tra il 91/96 nella stessa, analogamente a quanto già fatto in relazione<br />

all’industria,così da individuare possibili tendenze che possano spiegare i risultati registrati nel<br />

2001(fermo restando, che per individuare possibile trend sarebbe necessario considerare dati riferiti<br />

ad un maggior numero di intervalli temporali).<br />

Come mostrato dalla tabella 2.28 e dalla Fig. 2.21 le Attività immobiliari (k) registrano una<br />

notevole variazione in termini di unità locali perdurando le dimensioni medie molto ridotte. In base<br />

a quanto detto si può ipotizzare che la forte crescita dei servizi registrasi tra il 96 ed il 2001 è<br />

trainata dall’ulteriore crescita di questo settore. Alla fine del paragrafo considereremo la variazione<br />

negativa subita dai trasporti, per quanto riguarda l’intermediazione monetaria e finanziaria il<br />

decremento subito dalle U.L. è da relazionare a fenomeni di ristrutturazione intervenuti al suo<br />

interno.<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

-20<br />

servizi var%A. var%ul<br />

K ATTIVITA' IMMOBILIARI, NOLEGGIO, INFORMATICA, 43,65 75,272727<br />

J INTERMEDIAZIONE MONETARIA E FINANZIARIA -10,28 27,669903<br />

H ALBERGHI E RISTORANTI 29,96 27,493917<br />

I TRASPORTI, MAGAZZINAGGIO E COMUNICAZIONI -11,77 18,398637<br />

G COMMERCIO INGROSSO E DETTAGLIO; 2,216 7,0374923<br />

O ALTRI SERVIZI PUBBLICI, SOCIALI E PERSONALI -9,61 5,5785124<br />

M ISTRUZIONE -100 -100<br />

N SANITA' E ALTRI SERVIZI SOCIALI -100 -100<br />

Tab. 2.28: var% addetti U.L. servizi struttura produttiva<br />

43,7<br />

75,27<br />

K ATTIVITA'<br />

IMMOBILIARI,<br />

NOLEGGIO,<br />

INFORMATICA,<br />

-10,3<br />

27,67<br />

J INTERMEDIAZIONE<br />

MONETARIA E<br />

FINANZIARIA<br />

Variazioni struttura produttiva 91/96<br />

servizi<br />

30,0<br />

H ALBERGHI E<br />

RISTORANTI<br />

27,49<br />

-11,8<br />

18,40<br />

I TRASPORTI,<br />

MAGAZZINAGGIO E<br />

COMUNICAZIONI<br />

2,2 7,04<br />

G COMMERCIO<br />

INGROSSO E<br />

DETTAGLIO;<br />

Fig. 2.21: var% addetti U.L. servizi struttura produttiva<br />

52<br />

var%A.<br />

var%ul<br />

5,58<br />

-9,6<br />

O ALTRI SERVIZI<br />

PUBBLICI, SOCIALI E<br />

PERSONALI


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Quali divisioni del settore K hanno giocato un ruolo fondamentale per quanto attiene gli incrementi<br />

verificatisi?<br />

Prima di rispondere a questo interrogativo si consideri che in tutti i settori dei servizi si registrano<br />

riduzioni delle dimensioni medie (vedi Tab. 2.29), per cui si può ipotizzare che, a differenza<br />

dell’industria, nei servizi le dimensioni non sono determinanti per quanto attiene la crescita del<br />

comparto nel complesso; ciò è dimostrato come vedremo successivamente dalle variazioni<br />

dell’indice di specializzazione, che non appaiono legate alle variazioni positive delle dimensioni<br />

medie.<br />

U.L. addetti Var U.l. Var Ad. DM<br />

Servizi 19961991 1996 1991 ass % ass % 19911996<br />

G COMMERCIO INGROSSO E DETTAGLIO; 34833254 8301 8121 229 7,0 180 2,2 2,5 2,4<br />

524 411 1809 1392 113 27,5 417 30,0 3,39 3,5<br />

H ALBERGHI E RISTORANTI<br />

I TRASPORTI, MAGAZZINAGGIO E COMUNICAZIONI<br />

695 587 1957 2218 108 18,4 -261 -11,8 3,78 2,8<br />

J INTERMEDIAZIONE MONETARIA E FINANZIARIA 263 206 1432 1596 57 27,7 -164 -10,3 7,75 5,4<br />

K ATTIVITA' IMMOBILIARI, NOLEGGIO, INFORMATICA,19281100 4018 2797 828 75,3 1221 43,7 2,54 2,1<br />

M ISTRUZIONE 0 1 0 1 -1 -100,0 -1 -100,0 1 -----<br />

N SANITA' E ALTRI SERVIZI SOCIALI 0 2 0 2 -2 -100,0 -2 -100,0 1 -----<br />

O ALTRI SERVIZI PUBBLICI, SOCIALI E PERSONALI 511 484 950 1051 27 5,6 -101 -9,6 2,17 1,9<br />

TOT.<br />

7404604518467171781359 22,5 1289 7,5 2,84 2,5<br />

Tab. 2.29: variazioni DM struttura servizi<br />

Per rispondere al nostro interrogativo continuiamo nel gioco di scatole cinesi, operando un ulteriore<br />

scomposizione questa volta del settore K,come appare evidente dalla tabella 2.30: i settori che fanno<br />

registrare variazioni rilevanti sono il 74 (altre attività professionali ed imprenditoriali) ed il<br />

70(attività immobiliari)<br />

Addetti U.L. Var U.L<br />

.<br />

Var AD. DM<br />

Divisione 91 96 91 96 Ass % Ass. % 91 96<br />

74 ALTRE ATTIVITA' PROFESSIONALI 2053 2664 756 1220 464 61,38 611 29,76 2,72 2,184<br />

70 ATTIVITA' IMMOBILIARI 306 629 86 378 292 339,53 323 105,56 3,56 1,664<br />

72 INFORMATICA E ATTIVITA' CONNESSE 183 395 113 120 7 6,19 212 115,85 1,62 3,292<br />

71 NOLEGGIO MACCHINARI, 21 23 11 16 5 45,45 2 9,52 1,91 1,438<br />

73 RICERCA E SVILUPPO 12 19 9 13 4 44,44 7 58,33 1,33 1,462<br />

Tab. 2.30: variazioni DM settore k<br />

Per quanto riguarda i trasporti (vedi Tab. 2.31) si nota che ad una diminuzione degli addetti nella<br />

classe 60.21 si contrappone un aumento nella classe 60.25 ciò è favorito dall’indice di dotazione<br />

infrastrutturale che per quanto riguarda la rete stradale è nettamente superiore alla media nazionale.<br />

U.L.<br />

Addetti<br />

Var U.L.<br />

Var add.<br />

Classe 91 96 91 96 ass % ass % 91 96<br />

60.25 Trasporto di merci su strada 463 595 814 961 132 29 147 18,1 1,8 1,62<br />

60.21 Altri trasporti terrestri, regolari, di passeggeri 4 4 259 84 0 0 -175 -67,6 64,8 21<br />

60.23 Altri trasporti su strada, non regolari, di passeggeri 2 25 24 26 23 1150 2 8,3 12 1,04<br />

60.22 Trasporti con taxi 15 1 15 5 -14 -93 -10 -66,7 1 5<br />

TOT. 484 625 1112 1076 141 29 -36 -3,2 2,3 1,72<br />

Tab. 2.31: variazioni DM trasporti<br />

53<br />

DM


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

4.2 Servizi confronto con il sistema Italia<br />

Per quanto riguarda i servizi sono sette i settori caratterizzati da un indice di specializzazione<br />

maggiore di uno (100); essi gravitano prevalentemente nell’area dell’intermediazione finanziaria e<br />

del commercio (vedi Tab. 2.32). Un settore di particolare importanza (73) - ricerca e sviluppo -<br />

dimostra un indice di specializzazione inferiore alla media nazionale, il che è potenzialmente un<br />

fattore di debolezza del sistema.<br />

Per quanto riguarda le variazioni dell’indice di specializzazione (vedi Tab. 2.33) si può dire che tra i<br />

settori che al 96 avevano un indice di specializzazione maggiore di uno, solo le attività immobiliari<br />

registrano variazioni positive significative,il (74) - Altre attività di servizi - subiscono una<br />

variazione negativa così come la divisione 65 - Intermediazione monetaria e finanziaria -; si tratta<br />

tuttavia di variazioni minime. La divisione che subisce la diminuzione maggiore dell’indice di<br />

specializzazione è la (90) - Smaltimento di rifiuti soldi -.<br />

Divisione IS96 *100<br />

70 ATTIVITA' IMMOBILIARI 1,7791 177,912<br />

51 COMMERCIO ALL'INGROSSO E INTERMEDIARI DEL COMM., AUTOVEICOLI E MOTO ESCLUSI 1,3020 130,202<br />

50 COMMERCIO, MANUTENZ. E RIPARAZ. AUTOVEICOLI E MOTO; VENDITA DETT. CARBURANTE 1,1987 119,868<br />

65 INTERMEDIAZIONE MONETARIA E FINANZIARIA (ESCLUSE ASSICURAZ. E FONDI PENSIONE) 1,0890 108,897<br />

1,0833 108,334<br />

67 ATTIVITA' AUSILIARIE DELLA INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA<br />

93 ALTRE ATTIVITA' DEI SERVIZI<br />

1,0693 106,931<br />

55 ALBERGHI E RISTORANTI 0,9936 99,357<br />

74 ALTRE ATTIVITA' PROFESSIONALI ED IMPRENDITORIALI 0,9714 97,136<br />

52 COMMERCIO AL DETTAGLIO, ESCLUSO AUTO E MOTO; RIPARAZ. BENI PERSONALI E CASA 0,9438 94,379<br />

64 POSTE E TELECOMUNICAZIONI 0,8958 89,578<br />

72 INFORMATICA E ATTIVITA' CONNESSE 0,8347 83,474<br />

60 TRASPORTI TERRESTRI; TRASPORTI MEDIANTE CONDOTTE 0,7999 79,994<br />

92 ATTIVITA' RICREATIVE, CULTURALI E SPORTIVE 0,7050 70,496<br />

71 NOLEGGIO MACCHINARI, ATTREZZ. SENZA OPERATORE, BENI PER USO PERS. E DOMESTICO 0,5225 52,250<br />

63 ATTIVITA' DI SUPPORTO ED AUSILIARIE DEI TRASPORTI; ATTIV. AGENZIE DI VIAGGIO 0,4153 41,530<br />

73 RICERCA E SVILUPPO 0,3847 38,467<br />

66 ASSICURAZIONI E FONDI PENSIONE, ESCLUSE LE ASSICUR. SOCIALI OBBLIGATORIE 0,2663 26,626<br />

90 SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI, DELLE ACQUE DI SCARICO E SIMILI 0,0836 8,359<br />

61 TRASPORTI MARITTIMI E PER VIE D'ACQUA 0,0164 1,643<br />

80 ISTRUZIONE 0,0000 0,000<br />

85 SANITA' E ALTRI SERVIZI SOCIALI 0,0000 0,000<br />

Tab. 2.32: indice di specializzazione servizi 96<br />

54


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

IS96 IS91 var ass var%<br />

70 ATTIVITA' IMMOBILIARI 1,7791244 1,2672742 0,5118502 40,3899<br />

55 ALBERGHI E RISTORANTI 0,9935737 0,813453 0,1801207 22,1427<br />

73 RICERCA E SVILUPPO 0,3846663 0,3157165 0,0689499 21,8392<br />

71 NOLEGGIO MACCHINARI, ATTREZZ. SENZA OPERATORE, BENI PER USO PERS. E DOMESTICO 0,5224998 0,455086 0,0674138 14,8134<br />

67 ATTIVITA' AUSILIARIE DELLA INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA 1,0833398 1,0004691 0,0828707 8,28318<br />

72 INFORMATICA E ATTIVITA' CONNESSE 0,8347443 0,7751658 0,0595784 7,68589<br />

92 ATTIVITA' RICREATIVE, CULTURALI E SPORTIVE 0,7049615 0,6689782 0,0359834 5,37885<br />

52 COMMERCIO AL DETTAGLIO, ESCLUSO AUTO E MOTO; RIPARAZ. BENI PERSONALI E CASA 0,9437871 0,8997504 0,0440366 4,89431<br />

50 COMMERCIO, MANUTENZ. E RIPARAZ. AUTOVEICOLI E MOTO; VENDITA DETT. CARBURANTE 1,1986846 1,1769499 0,0217347 1,8467<br />

51 COMMERCIO ALL'INGROSSO E INTERMEDIARI DEL COMM., AUTOVEICOLI E MOTO ESCLUSI 1,3020217 1,2824672 0,0195545 1,52475<br />

61 TRASPORTI MARITTIMI E PER VIE D'ACQUA 0,0164315 0 0,0164315 0<br />

93 ALTRE ATTIVITA' DEI SERVIZI 1,0693137 1,1246578 -0,055344 -4,921<br />

74 ALTRE ATTIVITA' PROFESSIONALI ED IMPRENDITORIALI 0,9713619 1,0629514 -0,09159 -8,6165<br />

63 ATTIVITA' DI SUPPORTO ED AUSILIARIE DEI TRASPORTI; ATTIV. AGENZIE DI VIAGGIO 0,4152983 0,4695122 -0,054214 -11,547<br />

60 TRASPORTI TERRESTRI; TRASPORTI MEDIANTE CONDOTTE 0,799935 0,912832 -0,112897 -12,368<br />

64 POSTE E TELECOMUNICAZIONI 0,8957816 1,0481135 -0,152332 -14,534<br />

65 INTERMEDIAZIONE MONETARIA E FINANZIARIA (ESCLUSE ASSICURAZ. E FONDI PENSIONE) 1,0889671 1,3232043 -0,234237 -17,702<br />

66 ASSICURAZIONI E FONDI PENSIONE, ESCLUSE LE ASSICUR. SOCIALI OBBLIGATORIE 0,2662644 0,5300206 -0,263756 -49,763<br />

90 SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI, DELLE ACQUE DI SCARICO E SIMILI 0,0835884 1,137132 -1,053544 -92,649<br />

80 ISTRUZIONE 0 0,4802339 -0,480234 -100<br />

85 SANITA' E ALTRI SERVIZI SOCIALI 0 0,3784568 -0,378457 -100<br />

Tab. 2.33: var % indice di specializzazione 91/96<br />

55


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2.3: Sistemi di gestione ambientale e politiche di prevenzione<br />

Presentazione:<br />

In questo sotto-capitolo sono trattati due indicatori in grado di misurare il livello di diffusione dei<br />

sistemi di gestione ambientale e delle politiche di prevenzione ambientale; sebbene le prime siano<br />

volontarie e le seconde (nello specifico dell’indicatore trattato) obbligatorie, entrambe hanno la<br />

caratteristica di agire “a monte” tramite una pianificazione delle attività che minimizzi gli impatti<br />

negativi sull’ambiente.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Regolamento (CE) n. 761/2001 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 19 marzo 2001<br />

sull’adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit<br />

(EMAS)<br />

• Serie ISO 14001<br />

• Decreto Legislativo n.334 del 17 agosto 1999, “Attuazione della direttiva 96/82/CE relativa al<br />

controllo dei pericoli di incendi rilevanti connessi con determinate sostanze pericolose”<br />

Indicatori<br />

• aziende o amministrazioni con un S.G.A. secondo EMAS o ISO 14001 (indicatore di risposta)<br />

• Aziende a rischio di incidente rilevante (indicatore di risposta)<br />

56


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: aziende o amministrazioni con un S.G.A. secondo EMAS o ISO<br />

14001<br />

Premessa:<br />

Negli ultimi anni il settore industriale ha riconosciuto la necessità di modificare la gestione delle<br />

proprie attività al fine di minimizzarne gli impatti negativi sull’ambiente, sia per far fronte al mutato<br />

quadro legislativo sia per tener conto della accresciuta sensibilità dei consumatori nei confronti<br />

delle tematiche ambientali.<br />

Un sistema di gestione ambientale (SGA) consiste in una serie di azioni e di strumenti di gestione<br />

ambientali, presuppone una pianificazione continua per fare, rivedere e migliorare le prestazioni di<br />

un’organizzazione. In base a questo concetto negli ultimi anni si è cominciato ad applicare una<br />

gestione ambientale anche in amministrazione pubbliche e organizzazioni in generale.<br />

Nel corso degli anni ’90, si sono affermati due schemi di gestione ambientale: la certificazione<br />

secondo lo standard internazionale ISO 14001 e la registrazione al sistema comunitario di<br />

ecogestione e audit (EMAS), recentemente aggiornato dal Regolamento 761/01/CE (EMAS II). Tali<br />

sistemi permettono alle aziende/organizzazioni di attestare la validità del proprio Sistema di<br />

Gestione Ambientale interno mediante la verifica da parte di organismi accreditati esterni.<br />

In Italia, dopo un periodo iniziale che ha fatto registrare uno scarso interesse nell’attuazione dei<br />

Sistemi di Gestione Ambientale, negli ultimi anni si è assistito ad una netta crescita dell’adesione ai<br />

sistemi EMAS e ISO14001, per quanto allo stato attuale le aziende dotate di un sistema di gestione<br />

ambientale certificato rappresentino ancora una realtà poco significativa nel panorama industriale<br />

nazionale.<br />

A tal fine è stato avviato il progetto "Rete territoriale per la diffusione di EMAS/SGA" con<br />

l'obiettivo di diffondere le logiche, le procedure, le innovazioni di EMAS/ISO 14001, insieme con<br />

le opportunità in termini di miglioramento ambientale e di aumento della competitività, che da<br />

questi sistemi può derivare. ARPA MARCHE è stata riconosciuta come Nodo Regionale della rete<br />

approvata dal Consiglio delle Agenzie Ambientali del 28/4/1999. Per meglio raggiungere questo<br />

obiettivo il Progetto configura la realizzazione di un sistema a rete dedicato alla diffusione di<br />

EMAS/SGA, composto da un Focal Point centrale e da Nodi regionali e da Punti EMAS/SGA<br />

articolati territorialmente. Il primo è istituito presso l'ANPA e ad esso partecipano: ANPA,<br />

Comitato Emas Italia, rappresentanti delle ARPA-APPA, Confindustria, CNA, Sindacati,<br />

Unioncamere, ha il compito di coordinare a livello centrale l'attività di promozione di Emas.<br />

L’ARPAM quale Nodo Regionale di riferimento ha il compito e la funzione di realizzare la rete,<br />

istituire una collaborazione sistematica con il Focal Point e con i Punti EMAS/SGA, al fine di<br />

favorire la circolazione delle informazioni e della documentazione relativa alle iniziative in corso e<br />

in progetto a sostegno dell’adesione ad EMAS/SGA. I Punti EMAS/SGA presenti a <strong>Pesaro</strong> sono<br />

presso Assindustria e Cosmob.<br />

E’ da sottolineare comunque che la diffusione dei sistemi di gestione ambientale è stata finora<br />

limitata anche dall’assenza di adeguati strumenti di incentivazione a livello legislativo che giocano<br />

un ruolo fondamentale nel processo di promozione dell’adesione da parte delle aziende, come<br />

sottolineato dallo stesso Regolamento EMAS 761/2001.<br />

A questo proposito si fa presente che il Governo italiano, con la Legge 93/01 “Disposizioni in<br />

campo ambientale”, ha fornito una prima significativa risposta prevedendo, per le aziende registrate<br />

EMAS, la possibilità di sostituire il rinnovo delle autorizzazioni in materia di emissioni in<br />

atmosfera, di gestione rifiuti, di approvvigionamenti e scarichi idrici e della Autorizzazione<br />

Ambientale Integrata prevista dal D.Lgs. 372/99 con una semplice autocertificazione resa alle<br />

autorità competenti accompagnata da una copia del certificato di registrazione EMAS.<br />

57


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

Attualmente non esistono aziende o amministrazioni registrate EMAS nel Comune di <strong>Pesaro</strong> e in<br />

generale nella regione Marche, anche se sono in corso alcune procedure.<br />

Da fonti ANPA risultano a livello nazionale registrate 93 aziende (Giugno 2002), con una<br />

distribuzione pari 85% al nord, 9% al centro, 3% al sud e 3% nelle isole.<br />

Dalla banca dati SINCERT (in data 30/06/2002) risulta certificata ISO 14000 una azienda nel<br />

comune di <strong>Pesaro</strong>, per un totale di 31 nelle Marche. A livello nazionale le aziende certificate<br />

risultano 1532 (fonte ANPA Giugno 2002), distribuite 62% al nord, 17% al centro, 15% al sud e<br />

6% nelle isole.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Dal quadro emerso risulta una totale mancanza di diffusione dei SGA nel Comune di <strong>Pesaro</strong>,<br />

escluso un caso di ISO 14001; non si può non sottolineare che occorre potenziare strumenti di<br />

incentivazione e sensibilizzazione.<br />

58


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Aziende a rischio di incidente rilevante<br />

Premessa:<br />

La disciplina relativa alle industrie a rischio di incidente rilevante ha subito negli ultimi anni una<br />

profonda revisione a seguito dell’emanazione della Direttiva 96/82/CE “Seveso II”, recepita in<br />

Italia dal D.Lgs. 334/99, che ha modificato i criteri di individuazione delle aziende soggette alla<br />

normativa ampliandone di fatto il campo di applicazione.<br />

La principale novità introdotta dal D.Lgs. 334/99 consiste nella forte responsabilizzazione dei<br />

gestori degli stabilimenti che rientrano nelle categorie di rischio più elevate (convenzionalmente<br />

indicate con le sigle A1 e A2) che sono tenuti a dichiarare formalmente precisi impegni mediante<br />

l’emissione del documento di Politica di prevenzione dei rischi di incidente rilevante e a darne<br />

attuazione implementando un Sistema di Gestione della Sicurezza improntato sul concetto del<br />

miglioramento continuo.<br />

A questo proposito è da segnalare che la nuova disciplina degli incidenti rilevanti ha affrontato<br />

(attraverso il DM 09/05/2001) anche il delicato tema della pianificazione territoriale correlata agli<br />

stabilimenti a rischio di incidente rilevante, riconoscendo la necessità di regolamentare<br />

l’urbanizzazione delle aree potenzialmente interessate dagli incidenti.<br />

Dati:<br />

Dall’Inventario Nazionale degli stabilimenti suscettibili di causare incidenti rilevanti aggiornato a<br />

Ottobre 2002, ai sensi dell'art. 15, comma 4 del Decreto Legislativo 17 agosto 1999, n. 334 (redatto<br />

in collaborazione con l'Anpa - dipartimento rischio tecnologico e naturale), risulta per il Comune di<br />

<strong>Pesaro</strong> il Deposito di oli minerali FOX Petroli spa.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

L’unico caso presente di industria a rischio di incidente rilevante risulta comunque non di poco<br />

conto considerando le dimensioni e la posizione centrale dello stabilimento FOX petroli.<br />

59


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

2.4: Turismo e Litorale<br />

Il turismo pesarese sicuramente non è classificabile come turismo di massa, ma un turismo che<br />

aggrega varie nicchie di mercato (culturale, sportivo, congressuale, …..) che si sommano a quello<br />

preponderante che è quello balneare; ciò non toglie che occorra comunque monitorare le<br />

conseguenze ambientali che il turismo, da sempre fattore di trasformazione, apporta.<br />

Tutto questo è oggi ancor più vero per il turista di “nicchia”, che richiede standard di servizio<br />

elevati spesso orientati alla riscoperta delle tipicità dei luoghi, nonché attenzione alla qualità<br />

ambientale.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Legge Regionale 6 Agosto 1997, n. 53<br />

• legge nazionale 135/2001.<br />

• Disposizione del Servizio Patrimonio “Norme sull’utilizzazione del litorale demaniale<br />

marittimo per finalità turistiche e ricreative”, 29 Maggio 2002<br />

• ordinanza del Comune di <strong>Pesaro</strong> n. 228 “Individuazione zone marine idonee e non idonee alla<br />

balneazione: stagione anno 2002”<br />

Indicatori<br />

• Presenze Turistiche (indicatore di pressione)<br />

• Ricettività turistica (indicatore di risposta)<br />

• Qualità ambientale alberghiera (indicatore di risposta)<br />

• Spiaggia libera (indicatore di stato)<br />

• Sicurezza di spiaggia (indicatore di risposta)<br />

• Servizi di spiaggia (indicatore di risposta)<br />

60


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Presenze Turistiche<br />

Premessa:<br />

L’indicatore presenze turistiche può fornire indicazioni sull’incremento di pressione apportato<br />

dall’aumento del carico antropico. Infatti nel periodo estivo assistiamo a maggiori consumi di acqua<br />

e relativi approvvigionamenti, reflui e fabbisogni depurativi, maggiori consumi energetici,<br />

produzione di rifiuti, traffico, emissioni inquinanti, rumore, ecc. Le località turistiche devono fare i<br />

conti anche con questi picchi stagionali di pressione ed essere organizzate per gestirli in un modo<br />

sostenibile per l'ambiente.<br />

Per turista si intende colui che passa almeno 24 ore in una località, alloggiando in una struttura<br />

ricettiva; non sono considerati quindi gli escursionisti (coloro che passano meno di 24 ore in una<br />

località e non alloggiano in una struttura ricettiva) per mancanza di una fonte attendibile.<br />

Dati<br />

Per il trend storico delle presenze turistiche (rilevato dall’ Ufficio Turismo) nel nostro Comune è<br />

stato preso come riferimento il mese di Agosto in quanto di maggior afflusso (vedi Tab. 2.34 e Fig.<br />

2.22).<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

n. arrivi 28.245 28.151 31.548 32.784 33.863 35.372 35.041 35.447<br />

n. presenze 248.305 295.384 294.994 294.950 294.844 300.434 295.966 306.910<br />

Durata soggiorno 8.8 10.5 9.4 9 8.7 8.5 8.4 8.7<br />

Tab. 2.34: trend presenze turistiche<br />

320.000<br />

300.000<br />

280.000<br />

260.000<br />

240.000<br />

220.000<br />

200.000<br />

presenze turistiche<br />

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 2.22: trend presenze turistiche<br />

La pressione turistica rispetto alla popolazione residente viene valutata rapportando le presenze<br />

turistiche giornaliere al numero dei residenti.<br />

La media giornaliera nel periodo di maggior frequenza turistica è quantificabile in circa n. 10.000<br />

presenze, pertanto la pressione turistica per l’anno 2001 può essere stimato uguale a 11%<br />

(residenti <strong>Pesaro</strong> = 91037, da Censimento ISTAT 2001).<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Con riferimento al trend storico degli arrivi e delle presenze (giorni effettivamente trascorsi) nel<br />

mese di maggior afflusso possiamo riscontrare la stabilità negli anni delle presenze turistiche. Si<br />

evidenzia un flusso abbastanza costante, con tendenza all’aumento; le variazioni riscontrate si<br />

possono ricondurre a situazioni contingenti e straordinarie. Dall’analisi della durata media del<br />

61


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

soggiorno, riferita sempre al mese di Agosto, non emergono variazioni significative in<br />

controtendenza ad altre realtà turistiche che hanno visto negli anni ridursi la durata dei soggiorni.<br />

La pressione turistica (11%) sulla popolazione non risulta particolarmente elevato, anche se il dato<br />

sicuramente è in difetto per l’impossibilità di definire e quantificare il sommerso che anche nella<br />

nostra realtà può esistere.<br />

Sicuramente risulta inferiore a realtà vicine (ma con maggior vocazione turistica) quali Riccione e<br />

Cattolica, capaci di raggiungere nel periodo di maggiore affluenza (maggio/settembre) rapporti<br />

turisti/residenti rispettivamente pari al 61% e al 74%.<br />

62


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Ricettività Turistica<br />

Premessa:<br />

Al fine di misurare la qualità della ricettività turistica si è adottato come indicatore la media<br />

giornaliera del numero di turisti nel periodo di maggior frequenza turistica rapportato al numero<br />

posti letto disponibili nelle strutture ricettive nel medesimo periodo.<br />

I posti letto dichiarati ufficialmente e riportati nelle varie pubblicazioni del Comune, Provincia e<br />

Regione relativamente alle strutture alberghiere ed extra-alberghiere sono quantificati in circa n.<br />

9.000.<br />

A questo numero vanno aggiunti i posti letto degli appartamenti definiti “estivi”, non riportati in<br />

nessuna guida e non censiti ufficialmente, ma che hanno comunque l’obbligo di comunicare agli<br />

IAT territoriali le eventuali presenze turistiche.<br />

In merito a queste strutture non esistono dati ufficiali e reali anche causa l’impossibilità di<br />

quantificare il sommerso che può esistere anche nella nostra città.<br />

Dati<br />

La media giornaliera nel periodo di maggior frequenza turistica è quantificabile in circa n. 10.000<br />

presenze (fonte Ufficio Turismo); mentre una ricostruzione possibile dei posti letto disponibili nelle<br />

strutture ricettive, sicuramente in difetto, è riportata in Tab. 2.35.<br />

posti letto strutture alberghiere ed extra-alberghiere 9000<br />

posti letto appartamenti “estivi” 2000<br />

Totale 11000<br />

Tab. 2.35: posti letto disponibili strutture ricettive<br />

Ne consegue che la ricettività turistica (media giorn.turisti/n. posti letto) è pari a 0,91.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Per interpretare il dato può essere utile il confronto con i valori soglia consigliati dal Centro VIA 2<br />

per l’indicatore “ricettività turistica” proposti nelle “Linee guida per un Turismo Sostenibile nelle<br />

località costiere Obiettivo 2 della Regione Liguria”:<br />

se il rapporto è 0,90 < I ≤ 1, la valutazione è “buona”<br />

se il rapporto è 0,80 ≤ I ≤ 0,90, la valutazione è “sufficiente”<br />

se il rapporto è I < 0,80, la valutazione è “scarsa”<br />

In base a tale valutazione la ricettività turistica di <strong>Pesaro</strong> (pari a 0.91), intesa come capacità di posti<br />

letto per i turisti, risulta “buona” anche se occorre considerare che il dato risulta sottostimato.<br />

2 Membro del Network europeo dei Centri di Valutazione Ambientale<br />

63


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Qualità ambientale alberghiera<br />

Premessa:<br />

Scopo dell’indicatore è fornire indicazioni sulla qualità alberghiera in termini di rispetto<br />

dell’ambiente; ciò può essere sinteticamente espresso come percentuale di alberghi con<br />

certificazioni di qualità, eco-label, ecc.<br />

L’ufficio Turismo del Comune di <strong>Pesaro</strong> ha provveduto ad effettuare una ricerca in merito al<br />

possesso di certificazioni da parte delle nostre strutture alberghiere; tale indagine è stata realizzata<br />

consultando le associazioni di categoria.<br />

Dati:<br />

Il risultato riscontrato è che nessun albergo possiede le suddette certificazioni.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Si riscontra una difficoltà delle nostre strutture alberghiere a rinnovarsi e ad acquisire eventuali<br />

certificazioni di qualità; d’altra parte manca una politica e una volontà di investire sulle strutture da<br />

parte dei nostri operatori.<br />

Tutto ciò può anche derivare da due fattori:<br />

1. molti operatori sono gestori e non proprietari delle strutture alberghiere, ciò può comportare una<br />

tendenza al mero utilizzo degli alberghi senza effettuare investimenti innovativi;<br />

2. si rileva una carenza di incentivi e agevolazioni per gli investimenti.<br />

64


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Spiaggia libera<br />

Premessa:<br />

Per una località costiera le spiagge costituiscono un’importante risorsa sia per l’aspetto ambientale<br />

sia per il turismo e l’economia collegata. La concessione dell’arenile per stabilimenti balneari<br />

privati, pur nella garanzia dei servizi offerti, non può limitare il diritto alla libera fruizione delle<br />

spiagge ai cittadini e ai turisti; a questo aspetto occorre aggiungere che le spiagge libere sono le<br />

uniche aree, in cui è ancora possibile rinvenire i primi stadi del processo di formazione delle dune<br />

con forme di colonizzazione da parte della vegetazione psammofila (ovvero le piante capaci di<br />

crescere sulla sabbia), classificata come specie protetta.<br />

L’indicatore spiaggia libera, espresso come incidenza percentuale dell’estensione sul totale<br />

dell’arenile presente nel Comune di <strong>Pesaro</strong>, esprime un certo grado di naturalità dell’ambiente<br />

costiero e di fruibilità di tale ambiente.<br />

Dati:<br />

I dati forniti dal Servizio Patrimonio, disponibili per l’anno 2002, provengono dal primo rilievo<br />

digitalizzato (Gennaio – Giugno 2002); più precisamente per la spiaggia di levante tramite un rilevo<br />

topografico, per la spiaggia di ponente dal rilievo areofotogrammetrico realizzato nel 1996; nel<br />

rilievo non sono compresi i tratti sottocosta del San Bartolo.<br />

Non sono disponibili serie storiche in quanto solo nel 2001, in base alla LR 17/05/1999 n. 10, il<br />

Demanio Marittimo è passato in pratica di competenza dalla Capitaneria di Porto al Comune.<br />

Estensione litorale: 6848,2 m<br />

Di cui spiaggia libera 2144,64 m<br />

Di cui spiaggia in concessione 4703.56 m<br />

Incidenza percentuale spiaggia libera/litorale: 31.32%<br />

Incidenza percentuale spiaggia in concessione/litorale: 68,68%<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Dai dati forniti risulta che un terzo dell’estensione della spiaggia è adibita al libero accesso. Non<br />

disponendo del dato per gli anni precedenti, il dato rappresenta la base per possibili aggiornamenti<br />

futuri.<br />

65


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Sicurezza di spiaggia<br />

Premessa:<br />

Il livello di sicurezza offerto dalle spiagge del Comune di <strong>Pesaro</strong> può essere espresso da una serie di<br />

parametri quali:<br />

• numero personale di salvataggio, responsabile della sicurezza di chi è in spiaggia;<br />

• attrezzature di salvataggio, ovvero il numero di postazioni di salvataggio e torrette di<br />

avvistamento, il numero ed il tipo di imbarcazioni a disposizione dei bagnini, la dotazione di<br />

mezzi di comunicazione con i bagnanti, il numero di punti d’incontro (particolarmente utili per<br />

i bambini che si perdono);<br />

• presenza del servizio di guardia medica nelle vicinanze della spiaggia;<br />

• informazione sui dati di balneabilità, ovvero il numero, la visibilità e la qualità della<br />

comunicazione dei cartelli informativi (come il numero di lingue in cui il cartello viene<br />

tradotto) sul divieto di balneazione.<br />

• Informazione sulla balneazione, inteso come numero di cartelli informativi sulla sicurezza<br />

(limite di acque sicure –1,60 m, presenza bagnini, bandiere gialle rosse e verdi, ecc.)<br />

Le informazioni sono distinte tra spiaggia libera e spiaggia in concessione.<br />

Dati<br />

Nella Tab. 2.36 sono riportati i dati relativi alle informazioni sulla sicurezza di spiaggia forniti dal<br />

Servizio Patrimonio, Servizio <strong>Ambiente</strong> e dal Consorzio Bagnini.<br />

Estensione<br />

spiaggia<br />

Personale di<br />

salvataggio<br />

Attrezzature<br />

di<br />

salvataggio<br />

Servizio<br />

guardia<br />

medica<br />

Informazione<br />

dati<br />

balneabilità<br />

Spiaggia libera In concessione<br />

2144,64 m 4703.56 m<br />

16 bagnini in totale<br />

suddivisi per turni,<br />

che garantiscono una<br />

copertura giornaliera<br />

di 8 unità<br />

8 postazioni (di cui 6<br />

nel tratto più esteso<br />

tra <strong>Pesaro</strong> e Fano)<br />

dotate di moscone;<br />

cartelloni di “avviso<br />

pericolo” fissi<br />

1 bagnino di salvataggio ogni 150 metri<br />

1 postazione di salvataggio per ogni bagnino, dotato di<br />

moscone; ogni stazione balneare è dotata di altoparlante per<br />

avvisi e punti di incontro<br />

Presenti due unità mobili per primo intervento: una a baia Flamina, una nei pressi<br />

della spiaggia libera più estesa di levante<br />

• 3 cartelli informativi, per le due zone non idonee alla balneazione permanente<br />

• 2 cartelli informativi, per una zona non idonea alla balneazione temporanea<br />

• 6 cartelli informativi temporanei all’occorrenza alla foce del genica, qualora si<br />

verifichino piogge abbondanti con sversamento in mare (inquinamento massivo<br />

presupposto); i cartelli sono rimossi solo dopo analisi che assicurino la<br />

balneabilità<br />

tutti i cartelli sono tradotti in inglese, francese e tedesco;<br />

66


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Informazione<br />

sulla<br />

balneazione<br />

20 cartelli predisposti<br />

dal Comune<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

1 cartello per ogni concessionario<br />

Tab. 2.36: informazioni sulla “sicurezza di spiaggia”<br />

L’indicatore sembra mostrare nel complesso un buon livello, anche se non è possibile quantificarlo<br />

dato che in passato non era mai stato calcolato per <strong>Pesaro</strong> un indicatore di sicurezza spiaggia che<br />

consideri i parametri selezionati. I risultati saranno comunque utili per futuri aggiornamenti che<br />

misurino l’andamento dei parametri.<br />

67


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Servizi di spiaggia<br />

Premessa:<br />

La qualità dei servizi offerti da una località balneare è espressa da differenti aspetti, tra i principali<br />

si possono considerare:<br />

• l’accessibilità, in funzione anche alla possibilità dei disabili di fruire della spiaggia, espressa in<br />

percentuale;<br />

• la pulizia dell’arenile, ovvero la frequenza con la quale viene espletato il servizio;<br />

• il numero di servizi igienici disponibili per i bagnanti (anche disabili), specificando la<br />

percentuale dei servizi allacciati alla rete fognaria.<br />

Anche per questi dati è necessario differenziare tra spiaggia libera e in concessione.<br />

Dati:<br />

Nella Tab. 2.37 sono riportati i dati relativi alle informazioni sui servizi di spiaggia forniti dal<br />

Servizio Patrimonio e dal Consorzio Bagnini.<br />

Estensione<br />

spiaggia<br />

% spiaggia<br />

inaccessibile<br />

Frequenza pulizia<br />

arenile<br />

Numero servizi<br />

igenici<br />

Numero servizi<br />

igenici per disbili<br />

Stabilimenti<br />

allacciati alla rete<br />

fognaria<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Spiaggia libera In concessione<br />

2144,64 m 4703.56 m<br />

Non calcolabile; in realtà l’accesso alla<br />

spiaggia di levante (tratto fine viale<br />

Trieste – Fano) è limitato al solo uso dei<br />

sovrappassi e sottopassi della ferrovia che<br />

corre tra la spiaggia e la strada.<br />

Il tratto di ponente e di levante fino a viale<br />

0 %<br />

Trieste inclusa può considerarsi<br />

accessibile<br />

Presenti dei punti di raccolta (cassonetti) Giornaliera (nel periodo stagionale)<br />

2 per stabilimento (nel periodo<br />

stagionale)<br />

1 per stabilimento (nel periodo<br />

stagionale)<br />

Tratto spiaggia ponente e levante<br />

fino a viale Trieste inclusa: 100%;<br />

Tratto spiaggia levante da fine viale<br />

Trieste a Fano: allacciati a fosse<br />

biologiche<br />

Tab. 2.37: informazioni sui “servizi di spiaggia”<br />

Anche l’indicatore servizi di spiaggia sembra mostrare nel complesso un buon livello, anche se non<br />

è possibile, similmente a quanto espresso per la sicurezza di spiaggia, quantificarne il livello. Sono<br />

quindi auspicabili aggiornamenti futuri dell’indicatore per valutare l’andamento dei parametri.<br />

68


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

2.5: Agricoltura<br />

L’uso della risorsa terra a fini agricoli, a fronte di un esponenziale aumento della domanda di<br />

prodotti alimentari ha subito, nei paesi industrializzati, un singolare processo di riduzione delle terre<br />

messe a coltura unitamente ad un notevole incremento nell’utilizzo di mezzi meccanici, di<br />

fertilizzanti chimici ed antiparassitari.<br />

Importanti sono gli impatti dell’attività agricola sull'ambiente; a scala europea si riconoscono le<br />

seguenti problematiche.<br />

Emissioni in atmosfera. Circa il 90% delle emissioni di ammoniaca in Europa (circa 8-9 milioni di<br />

tonnellate all'anno) si originano dagli allevamenti di bestiame e dalle pratiche agricole di<br />

concimazione.<br />

Inquinamento delle acque. I nitrati e il fosforo provenienti dall'agricoltura possono avere<br />

implicazioni sulla salute dell'uomo e degli animali. Sono noti infatti, i problemi legati<br />

all’eutrofizzazione delle acque superficiali e all'aumento dei nitrati, spesso oltre i limiti di potabilità<br />

nelle falde, oltre all'accumulo di nitrati nei prodotti vegetali.<br />

Suoli. L’utilizzo di macchine agricole, la frequenza delle lavorazioni e l’impiego di particolari<br />

pratiche agricole accelerano la naturale azione erosiva delle acque meteoriche e del vento. L'uso<br />

eccessivo di fertilizzanti può, inoltre, modificare la composizione chimica dei suoli.<br />

Si calcola che in Europa 64 milioni di ettari, circa il 7% della superficie totale, sia stata degradata a<br />

causa di un uso improprio nelle pratiche agricole. Questo problema è particolarmente sentito<br />

nell'area del Mediterraneo e presenta dei chiari rapporti con i problemi relativi alla desertificazione<br />

e salinizzazione dei suoli.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Reg. CEE 2092/91- Metodo di produzione biologico di prodotti agricoli e indicazione di tale<br />

metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari. Ogni soggetto che voglia produrre,<br />

preparare o commercializzare con marchio prodotti agricoli biologici, deve essere inserito nel<br />

Sistema di Controllo Nazionale (S.C.N) ai sensi degli artt. 8 e 9 del suddetto Regolamento.<br />

• D. Lgs. 220/95 - Istituisce in Italia il S.C.N con e relativi allegati, è operativo dal 01-01-1997,<br />

prevede la partecipazione di tre diversi soggetti con funzioni differenziate:<br />

• Organismi di controllo e Certificazione: soggetti privati responsabili esclusivi della<br />

certificazione dei processi produttivi adottati, della verifica della conformità degli imputs<br />

produttivi, dei principi attivi usati e dei prodotti ottenuti dagli Operatori dell'Agricoltura<br />

Biologica a loro assoggettati; rilascio di certificazioni di conformità e di etichette con il marchio<br />

dell'Organismo di Controllo; trasmissione di elenchi degli operatori controllati e di relazioni di<br />

attività alle amministrazioni preposte al controllo della loro attività.<br />

• Regioni : funzioni di natura ispettiva e di controllo sull'attività espletata nei territori di<br />

competenza dai diversi Organismi di Controllo autorizzati; redazione di un Elenco Regionale<br />

degli operatori dell'agricoltura biologica da trasmettere entro il 31-03 di ogni anno al MiPA.<br />

• Ministero Politiche Agricole: autorità preposta al controllo ed al coordinamento delle attività<br />

amministrative e tecnico-scientifiche inerenti all'applicazione della regolamentazione<br />

comunitaria in materia di Agricoltura biologica di cui al Reg CEE 2092/91.<br />

• Reg. agroambientale CEE 2078/92 - Metodi di produzione agricola compatibili con le esigenze<br />

di protezione dell’ambiente e con la cura dello spazio naturale [abrogato dal Reg. CE 1257/99]<br />

• Regolamento CE 1257 del 1999 - Sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo<br />

agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti.<br />

69


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

• DM 19/04/1999 – Approvazione del Codice di Buona Pratica Agricola in recepimento della<br />

Direttiva CEE 676/91 relativa alla protezione delle acque dall’inquinamento da nitrati<br />

provenienti da fonti agricole.<br />

• L.R. 76/97 - Disciplina dell’agricoltura biologica modificata dalla L.R. 4/2002<br />

Indicatori:<br />

• Rapporto tra superficie agricola utilizzata (SAU) e superficie agricola totale (SAT) (indicatore<br />

di stato)<br />

• Impiego di concimi (indicatore di pressione)<br />

• Utilizzo fitofarmaci (indicatore di pressione)<br />

• Pratiche agricoltura compatibile (indicatore di risposta)<br />

70


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Rapporto tra superficie agricola utilizzata (SAU) e superficie<br />

agricola totale (SAT)<br />

Premessa:<br />

L’indicatore esprime la percentuale di superficie agricola utilizzata (SAU) rispetto alla superficie<br />

agricola totale (SAT);<br />

Per SAU si intende la superficie effettivamente utilizzata in coltivazioni propriamente agricole, è<br />

quindi l’insieme dei terreni a seminativo, gli orti famigliari, i prati permanenti e i pascoli, le<br />

coltivazioni legnose agrarie e i castagneti da frutto.<br />

Per SAT invece si intende l’insieme dei terreni dell’azienda destinati a<br />

colture erbacee e/o arboree compresi i boschi, la superficie agraria non utilizzata posta all’interno<br />

del perimetro dei terreni che costituiscono l’azienda.<br />

L’indicatore permette di valutare l'andamento della pratica agricola nel Comune rispetto alle sue<br />

potenzialità.<br />

Dati:<br />

Come si desume dai dati (Istat – Censimento dell’Agricoltura 2001), la SAU ammonta a 5.600,59<br />

ha e corrisponde all’83% della SAT (vedi Fig. 2.23 e 2.24).<br />

Superficie in ha<br />

7.000,00<br />

6.000,00<br />

5.000,00<br />

4.000,00<br />

3.000,00<br />

2.000,00<br />

1.000,00<br />

0,00<br />

SAT per forma di conduzione delle aziende<br />

4.675,61<br />

2.075,77<br />

7,91<br />

6.759,29<br />

Conduzione diretta del coltivatore Conduzione con salariati<br />

Conduzione a colonia parziaria appoderata Totale generale<br />

Fig. 2.23: SAT per forma di conduzione<br />

71


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Superficie in ha<br />

6.000,00<br />

5.000,00<br />

4.000,00<br />

3.000,00<br />

2.000,00<br />

1.000,00<br />

0,00<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

SAU per forma di conduzione delle aziende<br />

3.963,35<br />

1.630,53<br />

6,71<br />

5.600,59<br />

Conduzione diretta del coltivatore Conduzione con salariati<br />

Conduzione a colonia parziaria appoderata Totale<br />

Fig. 2.24: SAU per forma di conduzione<br />

Come si desume dai dati, la SAU ammonta a 5.600,59 ha e corrisponde all’83% della SAT.<br />

72


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Utilizzo fitofarmaci<br />

Premessa:<br />

L’indicatore permette di valutare il grado pressione per l'uomo e per gli ecosistemi relativamente<br />

all'impiego di prodotti fitosanitari. L'ammontare complessivo e relativo alle diverse categorie di<br />

fitofarmaci (funghicidi, insetticidi, erbicidi) può essere stimato in base ai quantitativi immessi sul<br />

mercato. Infatti i rivenditori devono notificare semestralmente le vendite le vendite, ai sensi del DM<br />

217/91, al Sistema Informatico Agricolo Nazionale (SIAN).<br />

Dati:<br />

Non disponibili a livello comunale.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

I dati sulle vendite esistono solo ad un livello di dettaglio provinciale e non è stato possibile, per<br />

questa prima edizione del rapporto, estrapolare il dettaglio comunale.<br />

Un altro metodo per effettuare una stima della quantità di fitofarmaci distribuiti sul territorio<br />

potrebbe essere quello di effettuare un sondaggio tra gli utilizzatori di queste sostanze, che devono<br />

registrare sul quaderno di campagna 3 .<br />

3 il Ministero della Sanità, con il decreto n. 217 del 25 gennaio 1991, ha istituito il Registro dei trattamenti (o Quaderno<br />

di campagna) che ogni produttore agricolo deve aggiornare almeno ogni 15 giorni annotandovi i trattamenti effettuati<br />

sulle diverse colture. L'obbligo della tenuta del Registro dei trattamenti od in alternativa della Scheda dei trattamenti in<br />

agricoltura (versione semplificata del Registro medesimo) dopo ripetuti rinvii può ritenersi attualmente in vigore gna il<br />

Ministero della Sanità, con il decreto n. 217 del 25 gennaio 1991, ha istituito il Registro dei trattamenti (o Quaderno di<br />

campagna) che ogni produttore agricolo deve aggiornare almeno ogni 15 giorni annotandovi i trattamenti effettuati sulle<br />

diverse colture. L'obbligo della tenuta del Registro dei trattamenti od in alternativa della Scheda dei trattamenti in<br />

agricoltura (versione semplificata del Registro medesimo) dopo ripetuti rinvii può ritenersi attualmente in vigore)<br />

73


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Impiego concimi<br />

Premessa:<br />

L’indicatore permette di valutare il grado pressione per l'uomo e per gli ecosistemi dovuto<br />

all'impiego di prodotti fertilizzanti e di stimare la pressione sull’ambiente generata dall'impiego dei<br />

concimi in agricoltura, in particolare da relazionare alle possibili modifiche della qualità del suolo e<br />

delle acque. Anche in questo caso l'ammontare complessivo e relativo delle diverse categorie di<br />

concimi (azotati, fosfatici, potassici, composti e organominerali) può essere stimato in base ai<br />

quantitativi immessi sul mercato a livello provinciale.<br />

Dati:<br />

In base all’ultimo censimento Istat dell’Agricoltura la SAU totale nel comune di <strong>Pesaro</strong> è pari a<br />

5.600,59 ha, suddivisa nei diversi tipi di coltura come mostrato in Fig. 2.25.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Superficie Agricola Utilizzata per tipo di coltura in ha<br />

11%<br />

2%<br />

87%<br />

Seminativi Coltivazioni legnose agrarie Prati permanenti e pascoli<br />

Fig. 2.25: SAU per tipo di coltura<br />

Per restituire l’informazione a livello comunale occorrerebbe effettuare una stima del totale di<br />

concimi distribuito sul terreno in base alla tipologia colturale. Per questa edizione del rapporto<br />

viene riportato solamente il dato relativo alle tipologie colturali ricavato dai dati del censimento<br />

ISTAT dell’Agricoltura anno 2001, mentre è tutt’ora in corso di elaborazione la stima del totale di<br />

concimi distribuiti sui terreni.<br />

74


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Pratiche agricoltura compatibile<br />

Premessa:<br />

L’indicatore intende valutare l'andamento delle pratiche agricole compatibili promosse dall'UE nel<br />

territorio Comunale e conoscere lo stato attuale e l'evoluzione nel tempo del settore biologico. Le<br />

aree ad agricoltura biologica, ad agricoltura con lotta integrata, destinata a set aside o con misure<br />

agroambientali vengono determinate come rapporto tra SAU iesima su SAU totale e come numero<br />

aziende biologiche sul numero aziende totale. Tali misure sono incentivate dalle politiche<br />

comunitarie tramite il Regolamento CE 2078 del 1992 (incentivi alla conversione delle colture al<br />

biologico), dal Regolamento CE 1257 del 1999 e Reg. CE 2092 del 1991 (criteri e le regole per il<br />

riconoscimento del metodo di produzione biologica).<br />

Dati:<br />

In base ai dati del censimento ISTAT 2001 sull’agricoltura, il numero di aziende agricole totali<br />

presenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> ammonta a 1059 unità.<br />

Come mostrato in Fig. 2.26 il numero di aziende biologiche nel Comune di <strong>Pesaro</strong>, dall’ elenco<br />

regionale Operatori Agricoltura biologica (pubblicato sul BUR Marche del 25/07/2002 N° 84), è<br />

pari a 53 unità più 5 aziende agricole a “basso impatto” (aziende finanziate misura F1del Reg. CEE<br />

2078/92 e 1257/99).<br />

Non avendo altre fonti attendibili, il valore in ha di SAU a coltivazione biologica è stato stimato<br />

dividendo l’ammontare complessivo dei finanziamenti erogati per l’anno 2001 (Reg. CEE 2078/92<br />

e 1257/99) per la quota relativa al finanziamento per ha (vedi Fig. 2.27).<br />

Numero di<br />

aziende<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Aziende ad agricoltura eco-compatibile<br />

23<br />

11<br />

Aziende in conversione Aziende miste Aziende biologiche Aziende a basso impatto<br />

Fig. 2.26: aziende agricoltura eco compatibile<br />

75<br />

19<br />

5


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Quota SAU aziende biologiche su SAU totale<br />

86%<br />

14%<br />

SAU a biologico SAU totale<br />

Fig. 2.27: Percentuale SAU a biologico su SAU totale<br />

Negli ultimi anni, grazie sia alla crescente sensibilità nei confronti dell’ambiente naturale, sia in<br />

quanto si è preso coscienza dei danni alla salute umana derivanti dal consumo di sostanze trattate<br />

chimicamente, e anche per usufruire dei finanziamenti comunitari, stanno aumentando le aziende<br />

agricole impegnate in azioni di rimboschimento o in produzioni biologiche, biodinamiche e<br />

integrate.<br />

Per quanto riguarda il Comune di <strong>Pesaro</strong> le aziende a conduzione biologica rappresentano circa il<br />

5,8% del totale delle aziende, con una SAU a biologico che ammonta a 907.38 ha, pari al 14%<br />

rispetto alla SAU totale.<br />

76


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 3: Energia e Cambiamenti Climatici<br />

77


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

3.1: Energia<br />

I consumi energetici influenzano direttamente la qualità dell’ambiente urbano: l’entità dei consumi,<br />

soprattutto se dovuti al trasporto e al riscaldamento degli edifici, contribuiscono grandemente<br />

all’inquinamento atmosferico locale; il comparto più bersagliato dai flussi di energia è sicuramente<br />

quello atmosferico, e le ripercussioni di tale inquinamento provocano rischi sulla salute umana<br />

principalmente in seguito all’inalazione di gas e polveri, nonché danni sulla salute degli ecosistemi<br />

e sui monumenti storici.<br />

Il consumo delle fonti fossili di combustibili contribuisce a livello globale all’aggravarsi dell’<br />

“effetto serra” ovvero dell’innalzamento della temperatura globale del pianeta dovuto<br />

all’incremento in atmosfera di anidride carbonica e di altri gas (HFC; PFC; N2O; SF6; CH4)<br />

In assenza di politiche di riduzione ed in previsione del decollo economico dei paesi in via di<br />

sviluppo, i climatologi prevedono un innalzamento di 2-3 C nel prossimo futuro. Ne consegue che<br />

occorrerà perseguire con decisione l'obiettivo del risparmio energetico, razionalizzando i consumi e<br />

riducendo gli sprechi, nella consapevolezza che ad un vantaggio economico é associata un'azione<br />

che favorisce la salvaguardia ambientale.<br />

Riferimenti normativi e documenti programmatici:<br />

• Delibera del 19.11.98 e Libro Bianco dell’Agosto 99 che recepiscono il Protocollo di Kyoto per<br />

l’attuazione della Convenzione Internazionale Quadro sui Cambiamenti Climatici e per la<br />

riduzione delle emissioni di gas di serra;<br />

• Libro Bianco dell’Unione Europea “Energia per il futuro: le fonti energetiche rinnovabili”<br />

(1996) e Libro Bianco per una politica energetica dell’Unione Europea (1995);<br />

• Libro Bianco per la valorizzazione energetica delle fonti rinnovabili, CIPE 6 agosto 1999;<br />

contiene gli obiettivi che il governo intende conseguire sulle fonti rinnovabili di energia, con le<br />

strategie e gli strumenti necessari allo scopo. Tale documento, discusso e approvato nell’ambito<br />

della Conferenza Nazionale per l’Energia e l’<strong>Ambiente</strong>, 24-28 novembre 1998, rappresenta la<br />

volontà di dare corso e attuazione, a livello nazionale, al Libro Bianco comunitario sulle<br />

rinnovabili.<br />

• Libro Verde sulle fonti rinnovabili adottato alla Conferenza Nazionale Energia e <strong>Ambiente</strong><br />

promossa dai Ministeri Industria, <strong>Ambiente</strong> e Ricerca e organizzata da ENEA (1998);<br />

• Libro Verde sulle energie rinnovabili, approvato nel 1997 dalla Commissione Europea, ha<br />

indicato l'obiettivo di produrre energia da fonti rinnovabili fino all'8% (dell'energia primaria<br />

consumata) entro il 2005 e del 12% entro il 2010<br />

• Protocollo di Kyoto per l’attuazione della Convenzione Quadro sui cambiamenti climatici, per<br />

la riduzione delle emissioni di gas di serra (1997);<br />

• Legge 9/91 Norme per l’attuazione del nuovo Piano energetico nazionale: aspetti istituzionali,<br />

centrali idroelettriche ed elettrodotti, idrocarburi e geotermia, auto-produzione e disposizioni<br />

fiscali;<br />

• Legge 10/91 Norme per l'attuazione del nuovo Piano energetico nazionale in materia di uso<br />

razionale dell'energia, di risparmio energetico e di sviluppo delle fonti rinnovabili di energia;<br />

stabilisce che i Co-muni di oltre 50.000 abitanti debbano predisporre un proprio Piano per l’uso<br />

delle fonti rinnovabili di energia, da integrare con il Piano Regolatore Generale e il relativo<br />

Regolamento Edilizio. In particolare va sottolineato che l’art. 26 della Legge 10/91 rende<br />

obbligatorio l’intervento pubblico diretto a soddisfare il fabbi-sogno energetico del proprio<br />

patrimonio edilizio (residenza, uffici, scuole, impianti sportivi, ospedali, ecc.) con fonti<br />

78


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

rinnovabili o assimilate e a progettare la nuova edilizia prevedendo soluzioni coerenti con i<br />

principi dell’uso razionale dell’energia.<br />

• DPR 412/93 decreto attuativo della legge 10/91; impone ai comuni di oltre 40.000 abitanti il<br />

censimento degli impianti (per numero, potenzialità, combustibile e grado di ob-solescenza), il<br />

loro controllo (rendimento di combustione e emissioni in atmosfera), l’esecuzione del calcolo<br />

del Fabbisogno Energetico Normalizzato (FEN), la definizione delle Zone climatiche e dei gradi<br />

giorno che determinano il periodo di esercizio degli impianti termici per ciascun Comune.<br />

Indicatori:<br />

• Consumi di Gas naturale (indicatore determinante)<br />

• Consumi di energia elettrica (indicatore determinante)<br />

• Vendite di prodotti petroliferi (indicatore determinante)<br />

79


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Consumi di Gas naturale (totale e procapite) 4<br />

Premessa:<br />

L'indicatore intende misurare i consumi di gas naturale del territorio comunale. I consumi, sulla<br />

base della classifica tariffaria, sono distinti in civile, comprendente le quote relative alle tariffe T1,<br />

T2, T3 (solo quota condomini), dipendenti (quest’ultima presente fino al 1998) e attività produttive,<br />

comprendente le tariffe T3 (solo quota utenze artigianali), piccole e medie imprese, utenze<br />

comunali e deroghe (ovvero industrie sopra 200000 mc, tariffa presente a partire dal 1998).<br />

Per quanto riguarda le dimensioni della rete di distribuzione (dati aggiornati al 31/03/01), sono<br />

presenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> 133,7 Km di rete in media pressione e 248,5 Km di rete in bassa<br />

pressione; 3 impianti di riduzione e misura “1° salto” (per ridurre la pressione del gas da alta a<br />

media) e 62 impianti di riduzione “2° salto” (per ridurre la pressione del gas da media a bassa).<br />

Dati:<br />

In Fig. 3.1 sono riportati i dati forniti dall’ASPES Mutiservizi dei consumi di gas distinti in uso<br />

civile e attività produttive per il periodo 1995 – 2001; in Fig. 3.2 i consumi per uso civile sono<br />

espressi per abitante.<br />

mc<br />

90.000.000<br />

80.000.000<br />

70.000.000<br />

60.000.000<br />

50.000.000<br />

40.000.000<br />

30.000.000<br />

20.000.000<br />

10.000.000<br />

0<br />

CONSUMI DI GAS<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

TOTALE USI CIVILI 51.980.131 54.646.72850.085.052 61.547.65056.937.809 54.464.40450.512.754<br />

TOTALE ATTIVITA' PRODUTTIVE 15.503.934 16.840.43516.917.108 23.780.22723.436.179 22.055.44321.648.317<br />

TOTALE GENERALE 67.484.065 71.487.16367.002.160 85.327.87780.373.988 76.519.84772.161.071<br />

Fig. 3.1: consumi di gas<br />

4 Si tenga presente che in base all’ultimo rilevamento sulla popolazione, ovvero il censimento 2001, il dato provvisorio<br />

sulla popolazione del Comune di <strong>Pesaro</strong> ammonta a 91.037 unità, mentre al censimento del 1991 le unità erano 88.713.<br />

80


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

mc/ab<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

0<br />

592<br />

consumo gas per abitante<br />

621<br />

568<br />

695<br />

640<br />

609<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 3.2: consumi procapite<br />

I consumi di gas tra il 1995 e il 2001 hanno subito un’inversione di tendenza: fino al 1998 in<br />

crescita, poi in diminuzione; il massimo consumo, pari a 85.327.877 mc di gas, è del 1998.<br />

Analizzando le due singole quote osserviamo un andamento analogo; il consumo di gas ad uso<br />

civile mediamente corrisponde al 70% dei consumi totali.<br />

Anche il consumo espresso per abitante (solo uso civile) segue il medesimo trend con un’impennata<br />

nel 1998 di 595mc/ab, ritornando nel 2001 a livelli di consumo inferiori ai 600 mc.<br />

81<br />

555


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Consumi di energia elettrica<br />

Premessa:<br />

Con il decreto legislativo sul riassetto e la liberalizzazione del settore elettrico del Febbraio del<br />

1999, il mercato dell’energia elettrica in Italia si appresta ad un decisivo cambiamento. Dopo 40<br />

anni di nazionalizzazione, il decreto prevede che il settore pubblico mantenga un ruolo centrale per<br />

quanto riguarda i tradizionali obblighi di fornitura, connessione e qualità del servizio nelle fasi di<br />

trasmissione, distribuzione e nella vendita ai clienti di dimensioni ridotte che presentano un ridotto<br />

potere contrattuale. Vengono invece introdotti meccanismi di libera concorrenza nelle fasi<br />

competitive di produzione e vendita permettendo l’accesso al mercato finale ad una parte di<br />

consumatori idonei. Dovrà comunque essere garantita agli utenti domestici la disponibilità di<br />

energia e tariffe uniformi su tutto il territorio nazionale.<br />

Dati:<br />

In Tab. 3.1 si riportano i consumi di energia elettrica, stimata sull’energia fatturata da Enel (escluso<br />

Usi Propri, FS Trazione, Rivenditori) per gli anni 1995 – 2001 nel comune di <strong>Pesaro</strong>; per gli anni<br />

200 e 2001 è presente sul mercato di <strong>Pesaro</strong> anche il Consorzio Assindustria, che opera nel settore<br />

industriale. Con l’entrata in vigore della Legge Bersani (79/99) Assindustria <strong>Pesaro</strong> e Urbino ha<br />

attivato nel 2000 due consorzi per la fornitura di energia elettrica che riuniscono 80 stabilimenti<br />

(dato del 2001) a livello provinciale; di questi una quota ricadono nel Comune di <strong>Pesaro</strong>, con<br />

un’incidenza di MWh come riportato in Tab. 3.1.<br />

Anno 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

ENEL (MWh) 254.252 257.112 270.675 280.046 289.266 291.630 284.595<br />

Consorzio<br />

Assindustria (MWh)<br />

36.948 47.320<br />

TOT (MWh) 254.252 257.112 270.675 280.046 289.266 328.578 331.915<br />

Tab. 3.1: consumi di energia elettrica<br />

In Fig. 3.3 è riportata la ripartizione dei consumi per tariffa ENEL per il 2001: la voce “altri usi”<br />

comprende gli usi industriali (rappresentati solo ENEL) e i consumi per servizi generali dei<br />

condomini quali ascensore, luce, ecc; la voce usi domestici comprende solo gli usi effettivi delle<br />

utenze domestiche, e in Fig. 3.5 è riportato l’andamento di tale consumo pro-capite.<br />

In Fig. 3.4 è rappresentata la ripartizione dei consumi totali per settore merceologico (anno 2001):<br />

la frazione industria comprende anche il contributo del consorzio Assindustria e il settore domestico<br />

comprende oltre gli usi effettivi delle utenze anche i consumi per servizi generali dei condomini<br />

quali ascensore, luce, ecc; in Fig. 3.6 si può osservare l’andamento temporale dei consumi totali per<br />

settore merceologico.<br />

82


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

65%<br />

Energia elettrica fatturata ENEL nel 2001<br />

(MWh)<br />

3%<br />

Illuminazione pubblica Usi domestici Altri usi<br />

MWh<br />

32%<br />

Energia elettrica fatturata nel 2001 per<br />

settore merceologico (MWh)<br />

34,8%<br />

0,4%<br />

33,6%<br />

31,2%<br />

Agricoltura Domestico Industria Terziario<br />

Fig. 3.3: consumi e.l. per tariffa ENEL Fig. 3.4: consumi e.l. per settore merceologico<br />

140.000<br />

120.000<br />

100.000<br />

80.000<br />

60.000<br />

40.000<br />

20.000<br />

0<br />

1,05<br />

1,00<br />

0,95<br />

0,90<br />

0,85<br />

0,80<br />

0,75<br />

Consumo domestico per abitante (MWh/ab)<br />

0,86<br />

0,87<br />

0,90<br />

0,92 0,93 0,92<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 3.5: consumi energia elettrica domestica procapite<br />

Trend energia elettrica per settore merceologico<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

Agricoltura 994 1.100 1.074 1.060 1.130 1.060 1.198<br />

Domestico 82.620 84.055 87.099 89.432 91.429 92.807 103.698<br />

Industria 86.815 84.935 91.470 95.028 98.253 125.961 111.639<br />

Terziario 83.822 87.021 91.032 94.526 98.453 108.750 115.381<br />

1,00<br />

Fig. 3.6: variazione consumi energia elettrica per settore merceologico<br />

83<br />

Terziario<br />

Industria<br />

Domestico<br />

Agricoltura


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

I consumi di energia elettrica si attestano per il 2001 a 331.915 MWh, pari a un incremento del 30%<br />

rispetto al 1995.<br />

I consumi per usi domestici (usi effettivi delle utenze domestiche, secondo suddivisione tariffaria)<br />

fatturati ENEL sono pari al 32% del totale per il 2001, di poco variato rispetto a 28 - 30% degli anni<br />

precedenti; se espressi procapite i consumi domestici sono in lenta ma costante crescita, come<br />

evidenziato nel grafico. I consumi per l’illuminazione pubblica si attestano stabili per il periodo<br />

1995 – 2001 al 2.7-2.8% dei consumi totali ENEL.<br />

Interessante è vedere come la scomposizione dei consumi di energia elettrica per settore<br />

merceologico ISTAT (Fig. 3.4) incidano sul totale nel 2001, e come sono variati dal 1995 al 2001<br />

(Fig. 3.6). Per il terziario i consumi sono saliti del 37,6% in cinque anni.<br />

Nell’industria si ha avuto un calo notevole della fatturazione ENEL nel 2001, soprattutto rispetto al<br />

1999 (anno di maggior consumo del settore) riducendo il consumo del 34,5%; tale calo in realtà è<br />

riconducibile all’entrata sul mercato dei due consorzi per la fornitura di energia elettrica attivati da<br />

Assindustria di <strong>Pesaro</strong> e Urbino nel 2000 che riuniscono 80 stabilimenti (dato del 2001) a livello<br />

provinciale di cui una quota, ricadenti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> e Urbino; si desume quindi che i<br />

consumi totali nel settore industriale sono aumentati da 86.815 MWh del 1995 a 111.639 MWh del<br />

2001, con un picco pari a 125.691 nel 2000.<br />

Il settore merceologico domestico (che rispetto alla voce presente nella scomposizione tariffaria<br />

precedente comprende anche i consumi per servizi generali dei condomini quali ascensore, luce,<br />

ecc.) ha aumentato i consumi del 25,5% dal 1995 al 2001 mentre praticamente invariato (e poco<br />

rilevante per il Comune di <strong>Pesaro</strong>) il consumo di energia elettrica nell’agricoltura.<br />

84


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Vendita di prodotti petroliferi<br />

Premessa:<br />

La mobilità rappresenta uno degli aspetti caratteristici della nostra società, in particolare in Italia<br />

dove il trasporto su strada rappresenta la modalità più usata, sia per le persone che le merci; basti<br />

pensare che in Italia viaggiano su strada il 90% delle merci, contro il 78% della media europea e il<br />

37% dell'Austria.<br />

Alla crescita della mobilità si associano i consumi di carburanti, anch’essi in costante crescita<br />

nonostante la migliore efficienza raggiunta sia dai motori diesel che da quelli a benzina; monitorare<br />

i consumi dei carburanti significa anche controllare l’andamento dei costi ambientali associati<br />

all’incremento della mobilità motorizzata. A questi va associato anche il consumo dei prodotti<br />

petroliferi destinati a usi differenti, (riscaldamento) che contribuiscono ugualmente ai costi<br />

ambientali.<br />

A tal fine il presente indicatore misura le vendite dei prodotti petroliferi all’interno del nostro<br />

Comune; ovviamente i quantitativi venduti dei carburanti non corrispondono a quelli effettivamente<br />

consumati a <strong>Pesaro</strong>, ma si può approssimare che i litri acquistati ma non consumati in loco si<br />

compensino con l’esatto contrario.<br />

Dati:<br />

Nel 2001 a <strong>Pesaro</strong> sono stati venduti a <strong>Pesaro</strong> 140.902.408 litri di prodotti petroliferi, sommando i<br />

contributi dei distributori stradali, dei distributori privati e dei depositi commerciali. I prodotti<br />

petroliferi si differenziano in benzine (rossa e verde), gasolio (carburante e combustione), GPL e<br />

olio combustibile; si precisa che i dati comprendono anche le vendite dei distributori autostradali<br />

ricadenti nel Comune.<br />

litri<br />

70.000.000<br />

60.000.000<br />

50.000.000<br />

40.000.000<br />

30.000.000<br />

20.000.000<br />

10.000.000<br />

0<br />

10.369.303<br />

40.861.493<br />

Benzina super benzina super<br />

s/p<br />

Vendite petrolifere<br />

67.913.896<br />

Gasolio<br />

Carburante<br />

5.133.616<br />

Fig. 3.7: vendita prodotti petroliferi 2001<br />

85<br />

6.925.515<br />

GPL Gasolio<br />

combustione<br />

9.698.585<br />

Olio<br />

combustibile


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La stragrande maggioranza dei prodotti petroliferi è destinata al settore dei trasporti, infatti la<br />

benzina senza piombo copre il 29%, il gasolio combustibile il 48,2% e il GPL il 3,6%; nel 2001 il<br />

7,4% delle vendite era ancora destinato alla super con piombo. Marginale risulta il fabbisogno di<br />

olio combustibile (6,9%) e di gasolio da riscaldamento (4,9%), generalmente utilizzati per<br />

soddisfare gli usi termici industriali e civili. Si presume infine che la benzina e il gasolio acquistato<br />

nei distributori autostradali, quantità non trascurabili, siano consumati al di fuori dei confini<br />

comunali e non abbiano quindi una ricaduta ambientale diretta su <strong>Pesaro</strong>.<br />

86


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

3.2: Clima<br />

Da quando l’uomo è comparso sulla terra il clima ne ha sempre influenzato direttamente o<br />

indirettamente i modelli e gli stili di vita. Negli ultimi tempi si assiste però ad una controtendenza:<br />

infatti in base ai risultati di recenti studi dell’IPCC 5 “il clima sta cambiando e l'uomo, con le sue<br />

attività, ne è il principale responsabile". In questo capitolo vengono riportati i dati relativi ai<br />

principali parametri necessari per poter operare un’analisi climatologica locale, quali l’andamento<br />

della temperatura, delle precipitazioni e delle velocità dei venti prevalenti.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• Circolare del 26-11-1932 del R. Ufficio Centrale di Meteorologia e Geofisica.<br />

Indicatori<br />

• Temperatura (indicatore di stato)<br />

• Precipitazioni meteoriche (indicatore di stato)<br />

• Velocità e direzione dei venti prevalenti (indicatore di stato)<br />

5 L’ Intergovernamental Panel on Climate Change (IPCC) è un organismo intergovernativo incaricato dalle Nazioni<br />

Unite di studiare le cause dei cambiamenti climatici, i loro potenziali effetti sul pianeta e cosa fare per cercare di<br />

contenerli.<br />

87


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Temperatura<br />

Premessa:<br />

La temperatura ha influenza diretta su attività economiche quali quelle agricole e turistiche e sui<br />

consumi energetici per il riscaldamento e climatizzazione degli ambienti.<br />

All’Osservatorio “Valerio” del Comune di <strong>Pesaro</strong> sono disponibili i dati dal 1871. Dall’aprile al<br />

dicembre del 1944 si è verificata una interruzione per cause belliche.<br />

Il parametro specificatamente utilizzato nelle successive analisi è la temperatura media; dal 1871 al<br />

30-11-1932 si è calcolata la media della temperatura massima, minima, ore 9 solari e ore 21 solari;<br />

dal 01-12-1932 al 2001 è la media della temperatura massima, minima, ore 8 solari e ore 19 solari<br />

come dalle disposizioni della circolare del 26-11-1932 del R. Ufficio Centrale di Meteorologia e<br />

Geofisica.<br />

Dati:<br />

Di seguito si riportano i dati elaborati dall’Osservatorio Valerio dell’andamento delle temperature,<br />

nello specifico medie mensili in Fig. 3.8, medie annuali in Fig. 3.9, media primaverile in Fig. 3.10,<br />

media estiva in Fig. 3.11, media autunnale in Fig. 3.12 e media invernale in Fig. 3.13.<br />

gradi centigradi<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

gennaio<br />

temperature medie mensili (1871 - 2001)<br />

febbraio<br />

marzo<br />

aprile<br />

maggio<br />

giugno<br />

luglio<br />

agosto<br />

Fig. 3.8: temperature medie mensili<br />

88<br />

settembre<br />

ottobre<br />

novembre<br />

dicembre


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

gradi centigradi<br />

gradi centigradi<br />

gradi centigradi<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

temperature medie annuali a <strong>Pesaro</strong> (1871 - 2001) e loro<br />

media mobile di ordine 31<br />

16,0<br />

15,5<br />

15,0<br />

14,5<br />

14,0<br />

13,5<br />

13,0<br />

12,5<br />

12,0<br />

medie annuali<br />

media mobile di ordine 31<br />

media 1871 - 2001<br />

1880189019001910192019301940195019601970198019902000<br />

anni<br />

Fig. 3.9: temperature medie annuali<br />

temperatura media primaverile e sua media mobile di ordine 31<br />

10<br />

1871 1891 1911 1931<br />

anni<br />

1951 1971 1991<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

Fig. 3.10: temperatura media primaverile<br />

temperatura media estiva e sua media mobile di ordine 31<br />

1871 1891 1911 1931 1951 1971 1991<br />

anni<br />

Fig. 3.11: temperatura media estiva<br />

89


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

gradi centigradi<br />

gradi centigradi<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

temperatura media autunnale e sua media mobile di ordine 31<br />

1871 1891 1911 1931 1951 1971 1991<br />

anni<br />

Fig. 3.12: temperatura media autunnale<br />

temperatura media invernale e sua media di ordine 31<br />

1871 1891 1911 1931 1951 1971 1991<br />

anni<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Fig. 3.13: temperatura media invernale<br />

La temperatura media annuale nel periodo considerato (1871-2001) risulta essere di 13,6°C con una<br />

variabilità standard di ± 0,5°C. Il mese più caldo è Luglio con 23,6°C ed è anche relativamente<br />

stabile nel dato visto che ha la minore deviazione standard (insieme ad aprile) ±1,1°C; il più freddo<br />

Gennaio con una media storica di 3,7°C. Settembre è il mese che mostra la maggiore variabilità con<br />

19,5°C ±2,2°C.<br />

Per quanto riguarda l’andamento storico delle medie annuali si nota come negli ultimi tempi, in<br />

particolare dal 1991, si sia verificata una serie di anni “caldi”, comunque sono un periodo ancora<br />

limitato per indicare una possibile variazione climatica, il periodo minimo standard per una media<br />

climatica è di 30 anni, valori simili si trovano anche ad inizio serie: nel 1872 (15,0°C) e nel 1873<br />

(14,7°C). Osservando le medie mobili che evidenziano appunto lo sviluppo delle eventuali<br />

variazioni climatiche centrate su 31 anni, si può vedere come questo non sia costante ma formi due<br />

minimi (uno sul finire dell’800 e l’altro nella seconda metà degli anni ’60) e due massimi (anni ’30<br />

e fine ’900).<br />

Riproponendo la stessa analisi grafica per le stagioni possiamo vedere come la situazione si<br />

riproponga più o meno simile per l’estate e in forma meno evidente per primavera ed inverno<br />

mentre l’autunno non mostra significative variazioni.<br />

Si ricorda che la temperatura massima assoluta registrata a <strong>Pesaro</strong> è stata di 39,2°C il 6 Luglio 1950<br />

e la minima assoluta di –15,2°C il 16 febbraio 1940.<br />

90


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Precipitazioni meteoriche<br />

Premessa:<br />

Per precipitazioni si intende l’insieme delle idrometeore quali la pioggia, la neve, la grandine, la<br />

rugiada, ecc. che danno origine a deposizione d’acqua liquida o solida.<br />

L’unità di misura utilizzata è il mm di altezza e corrisponde ad un litro al m 2 .<br />

Le precipitazioni hanno influenza diretta su attività economiche quali quelle agricole e turistiche,<br />

sulla viabilità, sull’approvvigionamento idrico e sulla gestione idrogeologica del territorio.<br />

Importante per questo la conoscenza statistica del parametro sia nell’apporto medio e sue possibili<br />

variazioni che negli estremi raggiunti e la loro distribuzione temporale nei vari periodi dell’anno.<br />

La conoscenza delle massime “intensità” raggiungibili consente una corretta realizzazione dei<br />

sistemi di raccolta e smaltimento delle acque pluviali.<br />

I dati sono stati rilevati a <strong>Pesaro</strong> dall’Osservatorio “Valerio” e sono disponibili per le quantità dal<br />

1871 mentre i massimi orari sono disponibili dal 1933. Dall’aprile al dicembre del 1944 si è<br />

verificata una interruzione della raccolta dei dati per cause belliche, i dati furono ricostruiti per<br />

interpolazione con i rilievi di stazioni vicine.<br />

Dati:<br />

Nelle Fig. 3.14 – 3.17 si riportano le elaborazioni dell’Osservatorio Valerio sulla distribuzione<br />

media delle quantità mensili di precipitazioni.<br />

L’unità di misura utilizzata è il mm di altezza e corrisponde ad un litro al m 2 .<br />

mm<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

gennaio<br />

febbraio<br />

precipitazioni mensili medie (1871 - 2001)<br />

marzo<br />

aprile<br />

maggio<br />

giugno<br />

luglio<br />

agosto<br />

Fig. 3.14: precipitazioni medie mensili<br />

91<br />

settembre<br />

ottobre<br />

novembre<br />

dicembre


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

5<br />

0<br />

gennaio<br />

gennaio<br />

gennaio<br />

N° di casi con precipitazioni giornaliere superiori a diversi valori<br />

soglia (1871 - 2001)<br />

>40,0 mm<br />

>60,0 mm<br />

>80,0 mm<br />

>100,0 mm<br />

febbraio<br />

marzo<br />

aprile<br />

maggio<br />

giugno<br />

luglio<br />

agosto<br />

settembre<br />

Fig. 3.15: casi con maggiori precipitazioni giornaliere<br />

distribuzione mensile dei casi di massima precipitazione oraria<br />

nell'anno<br />

febbraio<br />

marzo<br />

aprile<br />

maggio<br />

giugno<br />

luglio<br />

agosto<br />

settembre<br />

ottobre<br />

ottobre<br />

Fig. 3.16: distribuzione mensile di max precipitazione oraria<br />

distribuzione mensile dei casi con precipitazioni orarie uguali o<br />

superiori a 40,0 mm (1933-2001)<br />

febbraio<br />

marzo<br />

aprile<br />

maggio<br />

giugno<br />

Fig. 3.17: distribuzione mensile di precipitazioni orarie ≥ 40 mm<br />

Nel prossimi grafici (Fig. 3.18 – 3.21) possiamo vedere riportato l’andamento del totali annuali e<br />

stagionali delle precipitazioni, la loro media mobile di ordine 31 e la media annuale 1871-2001.<br />

92<br />

luglio<br />

agosto<br />

settembre<br />

ottobre<br />

novembre<br />

novembre<br />

novembre<br />

dicembre<br />

dicembre<br />

dicembre


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

mm<br />

mm<br />

mm<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

0<br />

precipitazioni annuali e loro media mobile di ordine 31<br />

totali annui<br />

media mobile di ordine 31<br />

media 1871 - 2001<br />

1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000<br />

anni<br />

Fig. 3.18: precipitazioni annuali<br />

andamento delle precipitazioni estive a <strong>Pesaro</strong><br />

1890 1910 1930 1950 1970 1990<br />

anni<br />

Fig. 3.19: precipitazioni estive<br />

andamento delle precipitazioni autunnali a <strong>Pesaro</strong><br />

1890 1910 1930 1950 1970 1990<br />

anni<br />

Fig. 3.20: precipitazioni autunnali<br />

93


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

mm<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

0<br />

andamento delle precipitazioni invernali a <strong>Pesaro</strong><br />

1890 1910 1930 1950 1970 1990<br />

anni<br />

Fig. 3.21: precipitazioni invernali<br />

Andando a verificare la distribuzione mensile dei casi di precipitazione giornaliera superiore a<br />

diversi valori soglia possiamo notare come i valori più elevati tendano a concentrarsi nel periodo<br />

agosto-novembre. Il dato maggiore registrato in 24 ore è stato di 197,3 mm il 4 settembre del 1981.<br />

La quantità media annuale di precipitazioni nel periodo considerato (1871-2001) risulta essere di<br />

757,2 mm con una variabilità standard di ± 174,0 mm. I mesi con maggiori precipitazioni risultano<br />

essere quelli autunnali, mentre il minimo si tocca normalmente in Luglio con 38,9 mm. Luglio ed<br />

Agosto risultano avere un alto coefficiente di variazione, l’82,8% a Luglio e addirittura l’88,2% ad<br />

Agosto. Osservando l’istogramma della distribuzione mensile dei casi con precipitazioni giornaliere<br />

superiori a diversi valori soglia si può notare come le quantità maggiori tendano a presentarsi nel<br />

periodo agosto – novembre.<br />

Le massime precipitazioni orarie si verificano principalmente durante i temporali estivi e autunnali.<br />

I massimi orari che raggiungono notevoli intensità ricadono principalmente tra la fine dell’estate e<br />

l’inizio dell’autunno come si può vedere dalla distribuzione mensile dei casi uguali o superiori a<br />

40,0 mm.<br />

Per quanto riguarda l’andamento storico, osservando le medie mobili che evidenziano lo sviluppo<br />

delle eventuali variazioni climatiche centrate su 31 anni, si può dividere in due periodi: uno fino<br />

agli anni ’20 compresi dove si evidenzia un costante aumento delle quantità in media dello 0,5%<br />

annuale, un altro successivo dove si riscontra una diminuzione seppur meno marcata e non sempre<br />

costante dello 0,1% circa annuale. Osservando la stessa analisi grafica riproposta per le stagioni<br />

possiamo vedere come la situazione si riproponga più o meno simile per primavera, autunno ed<br />

inverno con un incremento fino agli anni ’20 compresi poi una diminuzione delle precipitazioni<br />

autunnali e invernali e un sostanziale mantenimento del dato in primavera. L’estate invece mostra<br />

prima un andamento costante fino agli anni ’50 compresi poi un leggero incremento.<br />

94


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Velocità e direzione dei venti<br />

Premessa:<br />

L’analisi del vento viene illustrata per meglio comprendere le caratteristiche del territorio, in<br />

particolare di quello urbanizzato, ai fini del clima e dell’inquinamento atmosferico. Si riportano<br />

anche considerazioni sulla stabilità dell’aria (classi di Pasquill), che permettono un giudizio<br />

schematico del grado di rimescolamento verticale.<br />

Dati:<br />

La stazione meteorologica di <strong>Pesaro</strong> Via Orti Giuli è posta a fondo valle, a breve distanza dalla<br />

costa in posizione di discreta rappresentatività del territorio; è gestita dal Comune di <strong>Pesaro</strong>, opera<br />

dal 1871, mentre dal 1993 dispone anche di una stazione automatizzata con dati medi orari<br />

disponibili su file ASCII. Questa stazione è, al momento, quella di riferimento principale della zona.<br />

La stazione di <strong>Pesaro</strong>, Via Barsanti, posta alla periferia Sud di <strong>Pesaro</strong> in una valle secondaria, è<br />

invece rappresentativa di una zona limitata di <strong>Pesaro</strong>; opera dal 1990 a cura della A.R.P.A.M.<br />

Nella stazione principale, oltre a velocità e direzione del vento, si rileva anche la radiazione globale,<br />

utile parametro per definire la stabilità (grado di rimescolamento) dell’aria.<br />

Da circa due anni è in funzione una stazione automatica presso l’Istituto Agrario di Villa Caprile,<br />

rappresentativa della periferia Nord della città, per cui è da prevedersi l’utilizzo per una descrizione<br />

più puntuale.<br />

Le elaborazioni dei dati sono riferite al 1993-94 (per la stazione di Via Orti Giuli ) e al 1997 e 1998<br />

per quella di Via Barsanti.<br />

Rosa dei venti media annuale<br />

La rosa dei venti media annuale della stazione di riferimento mostra due direzioni prevalenti di<br />

provenienza occidentale con picchi di frequenza del 19% da SW e del 14% da WSW; da tutte le<br />

altre direzioni le frequenze sono inferiori. In termini di quadranti si determinano le seguenti<br />

frequenze:<br />

- Quadrante settentrionale (da NW a NE inclusi): circa il 21% con prevalenza di N (10 %)e NWN<br />

- Quadrante orientale (da NE a SE inclusi): circa il 22.3% distribuito in modo quasi equilibrato su<br />

tutte le direzioni, salvo ENE<br />

- Quadrante meridionale (da SE a SW inclusi): circa il 33.7%, con prevalenza netta della direzione<br />

SW con il 19.4%<br />

- Quadrante occidentale (da SW a NW): circa il 48.7% con il 33.1% tra SW e WSW.<br />

Nella stazione di Via Barsanti, invece, l’andamento è notevolmente diverso, con netta prevalenza<br />

delle direzioni ESE e SE, lungo la direzione della valle secondaria.<br />

Le intensità del vento nella stazione principale sono piuttosto elevate rispetto alle altre zone<br />

analoghe, con bassa frequenza di velocità molto basse (27% 6 m/s) sono generalmente associate ai<br />

venti settentrionali o occidentali.<br />

La calma di vento è molto scarsa (1% circa).<br />

Dall’esame di stazioni situate più all’interno nella valle (campagne di misura) si nota che la<br />

distribuzione delle frequenze della velocità del vento è spostata su velocità più basse; questo sembra<br />

legato alla conformazione della valle, che si stringe molto verso lo sbocco, oltre che ai fenomeni di<br />

brezza. Nella stazione di Via Barsanti le velocità molto basse prevalgono nettamente (69%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

La maggiore persistenza del vento (dati annuali) si verifica nella direzione SW (che è comunque la<br />

direzione prevalente) e, in minore misura, da N. La persistenza del vento per più di 12 ore si<br />

verifica principalmente dalla direzione ENE, in particolare in autunno.<br />

Nella stazione di Via Barsanti, infine, sono le direzioni prevalenti tra E e SE ad avere la maggiore<br />

persistenza, accompagnate dal N. Riguardo alla durata, persistono per 12 o più ore le direzioni<br />

prevalenti intorno a E (in particolare in primavera) e NW (in particolare in autunno); la maggiore<br />

persistenza, comunque, è la calma di vento in periodo invernale, che permane per più di 27 ore.<br />

Rosa dei venti media invernale<br />

Nelle ore diurne (dalle 7 alle16) si registrano due direzioni prevalenti: una direzione occidentale<br />

(44% circa con una prevalenza da SW con il 13 % e W con il 10 % circa) e una settentrionale (40%<br />

circa con prevalenza da N e NNW con il 31% circa); tutte le altre direzioni hanno frequenze basse.<br />

I venti occidentali sono presenti con bassa, media o elevata intensità, mentre i venti settentrionali<br />

sono principalmente di media intensità. La calma di vento ha una frequenza dell’1%.<br />

Nelle ore notturne (dalle 16 alle 6) la prevalenza del vento è quasi esclusivamente dal settore<br />

occidentale (64% circa), con prevalenza SW con il 21%. I venti si mantengono abbastanza<br />

sostenuti, con calma pari all’1% circa.<br />

Nella stazione di Via Barsanti è invece praticamente assente la componente sud-occidentale,<br />

sostituita dalla sud-orientale, con velocità molto inferiori e calma di vento che arriva al 28 %<br />

(notturno).<br />

Rosa dei venti media primaverile<br />

Nelle ore diurne (dalle 6 alle 18) si registrano due direzioni prevalenti: una orientale (43% circa<br />

concentrate su E e le vicine ENE ed ESE) e una direzione settentrionale (35% circa con netta<br />

prevalenza da N con il 22 %); le altre direzioni hanno frequenze basse, ad eccezione di SW e WSW<br />

(13%)<br />

I venti sono prevalentemente di media intensità (circa il 50 % tra 3 e 6 m/s) e la calma pari all’1%.<br />

Nelle ore notturne (dalle 18 alle 6) la prevalenza del vento è dal settore occidentale; le maggiori<br />

direzioni sono WS e WSW con il 52% sul 65% dell’intero settore.<br />

I venti sono in prevalenza di bassa intensità (67%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Rosa dei venti media autunnale<br />

Nelle ore diurne (dalle 6 alle 18), in presenza sempre di una direzione settentrionale (33% circa), le<br />

direzioni dal settore occidentale prevalgono maggiormente (39%), mentre si riduce la frequenza<br />

dalle direzioni orientali (21%).<br />

Rispetto ai mesi estivi le velocità del vento calano leggermente e prevalgono le intensità inferiori ai<br />

3 m/s (62%). La calma di vento è al 2%.<br />

Nelle ore notturne (dalle 18 alle 6) la frequenza nettamente prevalente è solamente quella<br />

occidentale centrata su WSW, come per il periodo precedente, con venti leggermente inferiori e la<br />

stessa calma del 2%.<br />

Nella stazione di Via Barsanti permangono le consuete differenze già viste.<br />

Classi di stabilità<br />

Si premette che le classi di stabilità si identificano con le prime lettere dell’alfabeto, da A a G e le<br />

prime (da A a C) identificano una situazione di rimescolamento, la D neutralità (quindi<br />

rimescolamento ridotto), mentre salendo nell’ordine alfabetico il rimescolamento è sempre più<br />

esiguo.<br />

La distribuzione in frequenza delle classi di stabilità di Pasquill nell’anno, sull’intera giornata,<br />

mostra in media una prevalenza delle condizioni neutre (classe D stimata sopra il 40%) sia sulle<br />

condizioni stabili (stimate al 27% circa), sia su quelle instabili (classi A+B+C: 29% circa). La<br />

ripartizione mensile mostra distribuzioni diverse: nei mesi da Ottobre a Febbraio prevale la classe<br />

neutra, nei mesi più caldi da Maggio a Agosto prevalgono le classi instabili, nei mesi di Marzo,<br />

Aprile e Settembre la distribuzione è più equilibrata, con frequenze superiori ora alla classe neutra,<br />

ora alle classi stabili.<br />

Per quanto riguarda le ore diurne la condizione neutra è nettamente prevalente sulle altre nei mesi<br />

da Novembre a Febbraio, da Marzo a Settembre sono più frequenti le classi instabili, in Ottobre le<br />

classi instabili e neutra quasi si equivalgono. Le condizioni stabili sono sempre poco frequenti,<br />

mostrandosi un po’ nei mesi invernali.<br />

Nelle ore notturne, in presenza di classi stabili e neutra, l’analisi non è possibile per la mancanza<br />

della sonda di radiazione netta.<br />

All’interno, secondo i dati di campagne di misura, si hanno maggiori frequenze di situazioni di<br />

stabilità, probabilmente in conseguenza della minore velocità dell’aria e del tipo di terreno.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Le direzioni dei venti sono orientate lungo l’asse della valle, con prevalenza di quelle verso il mare<br />

(direzioni SW e WSW), sopratutto di notte.<br />

Si nota la presenza del regime di brezza, maggiore nel periodo primaverile ed estivo con presenza di<br />

venti da oriente, che vengono in parte sostituiti nelle altre stagioni da venti settentrionali.<br />

Le intensità del vento denotano una circolazione abbastanza dinamica, in particolare vicino alla<br />

costa; la mancanza di altre stazioni nella valle non consente una valutazione completa.<br />

La tendenza circolatoria è quella di far confluire le masse d’aria (e con esse anche gli inquinanti)<br />

verso la costa, soggette al fenomeno di brezza, mentre nel periodo diurno sono frequenti le<br />

situazioni di trasporto verso l’interno della valle, ma in buone condizioni di diluizione degli<br />

inquinanti.<br />

Le rose dei venti per classi di stabilità mostrano direzioni di trasporto nelle classi neutra e stabile<br />

verso la costa, mantenendo la città sottovento agli inquinanti prodotti in zona industriale, mentre le<br />

direzioni di trasporto per le classi instabili, pur essendo associate a molte direzioni, provengono<br />

spesso dal mare.<br />

La complessità della zona, orograficamente complessa e a confine con il mare, richiederebbe analisi<br />

sofisticate tramite strumenti di indagine sugli andamenti verticali che permetterebbero analisi delle<br />

brezze e delle altezze di rimescolamento.<br />

97


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 4: Qualità dell’aria<br />

98


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

La qualità dell’aria è sempre più oggetto di attenzione da parte dei media e dei cittadini, un aspetto<br />

che per molti anni è stato ignorato e che, invece, secondo il Rapporto sull’Italia (1999) edito<br />

dall’ISTAT, costituisce una preoccupazione per 37 famiglie su 100 nella media italiana.<br />

Un aspetto “invisibile” che oggi viene giustamente individuato come uno dei principali problemi<br />

urbani, perché è causa di disagio, di malattie (più colpiti bambini ed anziani), nonché di danno alla<br />

vegetazione e al patrimonio edilizio ed archeologico.<br />

Le principali cause dell’inquinamento urbano sono ormai con chiarezza individuate nel traffico,<br />

negli impianti industriali, nel riscaldamento degli edifici, nella produzione di energia.<br />

Le condizioni climatiche locali favoriscono il permanere delle concentrazioni degli inquinanti in<br />

città, la ventosità, l’umidità, la nebbia, la pioggia, la tendenza a verificarsi di fenomeni di inversione<br />

termica, possono accentuare o ridurre il fenomeno.<br />

Riferimenti normativi:<br />

Le prime norme nazionali in materia sono degli anni ’60 (la nota Legge 615/66), mentre negli anni<br />

’80-’90 sono stati fissati i limiti di accettabilità e i livelli di attenzione e di allarme.<br />

Decreto Ministero<br />

dell’<strong>Ambiente</strong><br />

16 maggio 1996<br />

Decreto Ministero<br />

dell’<strong>Ambiente</strong><br />

27 marzo 1998<br />

Decreto Ministero<br />

dell’<strong>Ambiente</strong><br />

21 aprile 1999, n. 163<br />

D.L.<br />

4 agosto 1999, n. 351<br />

D.R. Marche n. 36<br />

30 maggio 2001<br />

D.P.C.M.<br />

8 marzo 2002<br />

Decreto Ministero<br />

dell’<strong>Ambiente</strong><br />

2 aprile 2002, n. 60<br />

Attivazione di un sistema di sorveglianza di inquinamento da ozono<br />

Mobilità sostenibile nelle aree urbane<br />

Regolamento recante norme per l’individuazione dei criteri ambientali e<br />

sanitari in base ai quali i sindaci adottano le misure di limitazione della<br />

circolazione<br />

Attuazione della direttiva 96/62/CE in materia di valutazione e di gestione<br />

della qualità dell’aria ambiente<br />

Approvazione del piano regionale di tutela e di risanamento della qualità<br />

dell’aria<br />

Disciplina delle caratteristiche merceologiche dei combustibili aventi<br />

rilevanza ai fini dell’inquinamento atmosferico nonché delle caratteristiche<br />

tecnologiche degli impianti di combustione<br />

Recepimento della direttiva 1999/30/CE del Consiglio del 22 aprile 1999,<br />

concernente i valori limite di qualità dell’aria ambiente per biossido di zolfo,<br />

biossido di azoto, le particelle e il piombo e della Direttiva 2000/69/CE<br />

relativa ai valori limite di qualità dell’aria ambiente per il benzene ed il<br />

monossido di carbonio<br />

La recente normativa sopra descritta ha modificato in maniera sostanziale quella precedente e sarà<br />

completamente applicata entro l’anno 2005.<br />

La Direttiva 2002/3/CE del 12 febbraio 2002, riguardante l’ozono, deve essere recepita.<br />

Descrizione della rete di rilevamento di qualità dell’aria nel Comune di <strong>Pesaro</strong>:<br />

La rete di rilevamento della qualità dell’aria (RRQA) del Comune di <strong>Pesaro</strong> è costituita da tre<br />

stazioni fisse, da un laboratorio mobile (di proprietà dell’ARPAM), da un Centro Operativo<br />

Provinciale (COP) per l’acquisizione ed elaborazione dei dati rilevati, situato presso gli uffici<br />

dell’Assessorato Provinciale all’<strong>Ambiente</strong> e da un monitor per la divulgazione dei dati al pubblico.<br />

99


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Inoltre un altro terminale di acquisizione dati rilevati è situato presso il Servizio Aria del<br />

Dipartimento Provinciale di <strong>Pesaro</strong> dell’ARPAM, che ha tra l’altro il compito della validazione dei<br />

valori monitorati.<br />

In Fig. 4.1 sono evidenziate le stazioni fisse della rete di rilevamento della qualità dell’aria fino al<br />

mese di Ottobre 2002.<br />

STAZIONI Proprietà Gestione<br />

Piazza Garibaldi Provincia <strong>Pesaro</strong> Provincia <strong>Pesaro</strong><br />

Via Giolitti ARPAM Provincia <strong>Pesaro</strong><br />

Via Kennedy ARPAM Provincia <strong>Pesaro</strong><br />

Mezzo Mobile ARPAM ARPAM<br />

Stazione di Via Giolitti<br />

$T<br />

$T<br />

Stazione di Piazza Garibaldi<br />

Stazione di Via Kennedy<br />

$T<br />

0 0.5 1 1.5 Kilometers<br />

Fig. 4.1: Posizionamento delle stazioni fisse fino al mese di Ottobre 2002<br />

Stazione <strong>Pesaro</strong>/Piazza Garibaldi. La stazione si trova nella zona centrale della città di <strong>Pesaro</strong> ed è<br />

principalmente influenzata da flussi di alto traffico. Si trova inoltre lungo la direttrice della valle del<br />

Foglia. Nella stazione sono in funzione i seguenti analizzatori:<br />

• Analizzatore di SO2<br />

• Analizzatore di CO<br />

• Analizzatore di O3<br />

• Analizzatore di NO/NO2/NOx<br />

• Analizzatore di PTS (particelle sospese totali)<br />

• Sensori meteo (direzione e velocità del vento, temperatura, umidità relativa, radiazione solare,<br />

pluviometro)<br />

100<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Stazione <strong>Pesaro</strong>/Via Giolitti. La stazione si trova in una zona semi-centrale della città di <strong>Pesaro</strong> ad<br />

alta densità abitativa ed è direttamente influenzata da flussi di alto traffico. Nella stazione sono in<br />

funzione i seguenti analizzatori:<br />

• Analizzatore di CO<br />

• Analizzatore di O3<br />

• Analizzatore di NO/NO2/NOx<br />

• Analizzatore di PM10 (particelle sospese inalabili)<br />

• Sensori meteo (Direzione e velocità del vento)<br />

Stazione <strong>Pesaro</strong>/Via Kennedy. La stazione è posizionata in un’area ad alta densità abitativa non<br />

direttamente interessata da sorgenti di emissioni ad alta intensità di traffico o di origine industriale.<br />

Nella stazione sono in funzione i seguenti analizzatori:<br />

• Analizzatore di CO<br />

• Analizzatore di NO/NO2/NOx<br />

• Sensori meteo (Direzione e velocità del vento)<br />

Laboratorio mobile. Ha una potenzialità operativa completa di tutti i sensori di misura idonei a<br />

fornire dati sull’inquinamento dell’aria con la versatilità di spostarsi sul territorio anche sovracomunale<br />

e di poter essere utilizzato in situazioni di emergenza derivanti da fenomeni occasionali.<br />

E’ dotato dei seguenti analizzatori:<br />

• Analizzatore di SO2<br />

• Analizzatore di CO<br />

• Analizzatore di O3<br />

• Analizzatore di NO/NO2/NOx<br />

• Analizzatore di PM10 (particelle sospese inalabili)<br />

• Analizzatore BTX (idrocarburi aromatici)<br />

• Sensori meteo (direzione e velocità del vento, temperatura, umidità relativa, radiazione solare e<br />

radiazione netta)<br />

Le finalità principali della rete di rilevamento sono quelle di valutare la qualità dell’aria nel<br />

territorio comunale influenzata dalle emissioni veicolari, degli impianti di riscaldamento ad uso<br />

civile e dalle aree industriali della valle.<br />

La normativa sopra mostrata ha modificato, come si è detto, quella precedente e richiede, per<br />

comuni come quello di <strong>Pesaro</strong> e per ogni inquinante, la misura dei livelli rappresentativi tramite una<br />

stazione di fondo urbano, una di alto traffico e una di tipo medio-residenziale.<br />

Di conseguenza, dalla fine del mese di Ottobre 2002, vi è stata, come mostrato in Fig. 4.2, una<br />

ricollocazione delle stazioni fisse alla quale seguirà un aggiornamento degli analizzatori onde<br />

rispondere in maniera più adeguata ai dettami del DM n. 60 del 2 aprile 2002.<br />

101


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

$T<br />

Stazione di Tombaccia - Via Imola<br />

Stazione di Via Giolitti<br />

$T<br />

Stazione parco di Via Scarpellini<br />

0 1 2 3 Kilometers<br />

Fig. 4.2 : Nuova collocazione delle stazioni fisse di monitoraggio della qualità dell’aria<br />

La nuova collocazione ridefinisce le caratteristiche della rete di monitoraggio e la tipologia delle<br />

stazioni:<br />

STAZIONE ZONA TIPO<br />

Via Giolitti Urbana Area ad alto traffico e densità abitativa<br />

Via Scarpellini Urbana Area di fondo urbano<br />

Via Imola Urbana Area residenziale (influenza di zone industriali)<br />

102<br />

$T<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Schema di funzionamento della rete<br />

VIA GIOLITTI<br />

VIA SCARPELLINI<br />

(PARCO)<br />

VIA IMOLA<br />

Indicatori 6 :<br />

Terminale di<br />

visualizzazione al<br />

pubblico - Internet<br />

• Monossido di carbonio (indicatore di stato)<br />

• Biossido di azoto (indicatore di stato)<br />

• Ozono (indicatore di stato)<br />

• Polveri PM10 (indicatore di stato)<br />

• Benzene (indicatore di stato)<br />

• Biossido di zolfo (indicatore di stato)<br />

PROVINCIA DI PU<br />

SERVIZIO AMBIENTE<br />

CENTRO OPERATIVO<br />

PROVINCIALE<br />

ENTI PUBBLICI<br />

ARPAM – DIP. DI PESARO<br />

SERVIZIO ARIA<br />

(VALIDAZIONE DATI)<br />

6 I dati utilizzati per le valutazioni sono quelli forniti dalla rete di monitoraggio di <strong>Pesaro</strong> come sopra illustrata per<br />

l’anno 2002, poiché i dati della rete relativi agli anni 2001 e precedenti sono disponibili presso la Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino solamente in formato cartaceo e con aggregazioni non compatibili. Alcuni inquinanti non vengono ancora<br />

monitorati (Benzene, IPA), mentre per altri l’importanza di un sistema qualità, per il periodo trascorso dell’anno 2002<br />

ancora in costruzione, non consente di raggiungere delle conclusioni certe e soddisfacenti.<br />

Sono stati utilizzati, per quanto possibile, anche dati di campagne di misura che, a partire dal 1998, sono state condotte<br />

nel territorio comunale.<br />

103


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Monossido di carbonio<br />

Premessa:<br />

Il monossido di carbonio (CO) è un gas incolore ed inodore che si forma dalla combustione<br />

incompleta degli idrocarburi presenti in carburanti e combustibili. La principale sorgente di CO è<br />

rappresentata quindi dai gas di scarico dei veicoli, soprattutto funzionanti a bassi regimi, come nelle<br />

situazioni di traffico intenso e rallentato. Altre sorgenti sono gli impianti di riscaldamento e alcuni<br />

processi industriali, come la produzione di acciaio, di ghisa, la raffinazione del petrolio e gli<br />

inceneritori di rifiuti.<br />

La sua tossicità è dovuta al fatto che, legandosi all’emoglobina al posto dell’ossigeno, impedisce<br />

una buona ossigenazione del sangue, con conseguenze dannose sul sistema nervoso e<br />

cardiovascolare<br />

Grande importanza, dal punto di vista degli effetti sulla salute, ha l'altezza dal suolo delle emissioni,<br />

che per le automobili è di poche decine di centimetri dal suolo. Infatti i fumi possono essere così<br />

respirati prima di venire diluiti nell'atmosfera: si tratta infatti di un inquinante “primario”,<br />

pericoloso in particolare vicino alle fonti di emissione.<br />

In Tab. 4.1 vengono riportati i valori limite e la soglia di valutazione per il Monossido di carbonio.<br />

Dati:<br />

VALORE LIMITE 8 ORE SOGLIA DI VALUTAZIONE (MEDIE 8 h)<br />

Soglia Superiore:<br />

16 mg/m3 valore 2002 7 mg/m3 di CO (equiv. al 70% del limite 8 h)<br />

10 mg/m 3 dal 1/1/2005<br />

Soglia Inferiore:<br />

5 mg/m 3 di CO (equiv. al 50% del limite sulle 8 h)<br />

Tab 4.1 OSSIDO DI CARBONIO (CO)<br />

Dai dati, ricavati sia dalla rete fissa, che da campagne del mezzo mobile, risulta che i valori rilevati<br />

nel Comune sono tutti più bassi della soglia di valutazione inferiore.<br />

I valori massimi sono infatti attorno a 3.7 mg/m 3 sulla rete fissa (stazioni di Piazza Garibaldi e Via<br />

Kennedy), 3 mg/m 3 (Via Giolitti), mentre in campagne di misura non si sono superati i 4.6 mg/m 3<br />

(Largo A.Moro).<br />

104


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Pertanto, alla luce degli attuali limiti, la situazione per questo inquinante è da considerarsi buona.<br />

105


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Biossido di azoto<br />

Premessa:<br />

Il biossido di azoto (NO2) si forma in massima parte in atmosfera per ossidazione del monossido<br />

(NO), ed è il principale inquinante che si forma nei processi di combustione. Le emissioni da fonti<br />

antropiche nella nostra zona derivano principalmente dai suddetti processi (traffico, riscaldamento,<br />

ecc.).<br />

La pericolosità dell’ NO2 è dovuta al ruolo fondamentale che esso svolge nella formazione dello<br />

smog fotochimico. In presenza di radiazioni solari (raggi U.V.) il biossido si decompone formando<br />

successivamente ozono; tale fenomeno si verifica nelle giornate ad alta emissione di raggi<br />

ultravioletti.<br />

Di notte l’ozono ossida l’NO con conseguente riequilibrio della situazione.<br />

Gli ossidi di azoto, NO e NO2, sotto la "spinta" dell’ozono, reagiscono con gli idrocarburi rilasciati<br />

e formano derivati organici azotati; importante tra questi è il perossiacetilnitrato comunemente<br />

conosciuto come PAN, tossico per l’uomo e potente lacrimogeno.<br />

Gli ossidi di azoto presenti nell’aria entrano in gioco anche nel fenomeno delle “piogge acide”: essi<br />

si disciolgono nelle gocce di acqua che si trovano in sospensione nell’aria, e originano acido nitrico<br />

contribuendo con altre sostanze presenti in atmosfera a farla diventare leggermente acida (pH ≅<br />

5,6).<br />

Nella Tab. 4.2 sono riportati i limiti previsti per l’anno in corso e quelli a lungo termine. Inoltre<br />

vengono riportate le soglie di valutazione, che permettono di classificare lo stato di qualità dell’aria<br />

in classi crescenti, separate dalle soglie di valutazione inferiore, superiore, dai limiti e dalla soglia di<br />

allarme.<br />

VALORE VALORE LIMITE SOGLIA DI SOGLIA VALUTAZIONE SOGLIA VALUTAZIONE<br />

LIMITE ORARIO ANNUALE ALLARME (VALORI ORARI)<br />

(MEDIA ANNUALE)<br />

280 µg/m 3<br />

valore 2002<br />

200 µg/m 3 56µg/m<br />

di NO2<br />

dal 2010<br />

non più di 18 volte<br />

per anno civile<br />

3 valore 2002<br />

per anno civile<br />

40 µg/m 3 400 µg/m<br />

di NO2 dal<br />

2010 per anno civile<br />

3<br />

per tre ore<br />

consecutive<br />

per area di 100<br />

Km 2 Soglia Superiore:<br />

140 µg/m<br />

o intero<br />

agglomerato<br />

3 di NO2 non superare<br />

più di 18 volte per anno civile<br />

(equiv. al 70% del limite h)<br />

Soglia Inferiore:<br />

100 µg/m 3 Soglia Superiore:<br />

32 µg/m<br />

di NO2 non superare<br />

più di 18 volte per anno civile<br />

(equiv. al 50% del limite h)<br />

3 di NO2 (equiv. al<br />

80% del limite annuale)<br />

Soglia Inferiore:<br />

26µg/m 3 di NO2 (equiv. al<br />

65% del limite annuale)<br />

Dati:<br />

Tab. 4.2 BIOSSIDO DI AZOTO (NO2 )<br />

Dai dati, ricavati dalla rete fissa, risulta che le concentrazioni di questo inquinante rilevate nel<br />

Comune sono inferiori ai limiti, ma spesso maggiori della soglia di valutazione superiore, con dati<br />

che però non sono omogenei; i valori massimi orari sono compresi tra 140 e 200 circa. I dati di<br />

campagne svolte con il mezzo mobile rilevano diversi superamenti della soglia di valutazione<br />

inferiore, con valori massimi orari che si attestano tra 100 e 140 µg/m 3 di NO2<br />

106


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La conclusione che si può trarre è che, nel rispetto dei limiti attuali, la qualità dell’aria non può<br />

definirsi troppo buona, per questo inquinante, situandosi tra la soglia di valutazione superiore e il<br />

limite al 2010; ma soprattutto occorre migliorare la conoscenza dell’inquinante e la qualità dei dati.<br />

107


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Ozono<br />

Premessa:<br />

L'ozono (O3) è un gas formato da tre atomi di ossigeno (O3). In natura si trova in concentrazioni<br />

rilevanti negli strati alti dell'atmosfera terrestre (da 15 a 60 Km di altezza), dove costituisce una<br />

fascia protettiva nei confronti delle radiazioni ultraviolette del sole. Negli strati bassi dell'atmosfera<br />

invece esso è presente in basse concentrazioni, ad esclusione di zone antropizzate e periodi<br />

stagionali.<br />

La formazione di elevate concentrazioni di ozono negli strati bassi dell’atmosfera è infatti un<br />

fenomeno prettamente estivo, legato alla potenzialità della radiazione solare, alle alte temperature e<br />

alla presenza di sostanze chimiche (idrocarburi, sostanze organiche volatili, biossido di azoto) dette<br />

"precursori", che attivano e alimentano le reazioni fotochimiche producendo ozono, radicali liberi,<br />

perossidi e altre sostanze organiche, fortemente ossidanti (es: perossiacetilnitrati, ecc.).<br />

Le sorgenti di questi inquinanti "precursori" dell'ozono sono: veicoli a motore, centrali<br />

termoelettriche, industrie, processi di combustione, solventi chimici, etc. Variabili meteorologiche<br />

come l’intensità della radiazione solare, le temperature, la direzione e la velocità del vento possono<br />

influenzare le concentrazioni di ozono nell’aria, determinando così delle sistematiche variazioni<br />

stagionali dei valori.<br />

Nei periodi tardo-primaverili ed estivi, le particolari condizioni di alta pressione, elevate<br />

temperature e scarsa ventilazione favoriscono il ristagno e l'accumulo degli inquinanti e il forte<br />

irraggiamento solare innesca una serie di reazioni fotochimiche che determinano concentrazioni di<br />

ozono più elevate rispetto al livello naturale che è compreso tra i 20 e gli 80 microgrammi per metro<br />

cubo di aria. Al contrario in inverno si registrano le concentrazioni più basse. I valori massimi sono<br />

raggiunti nelle ore più calde della giornata, per poi scendere durante le ore notturne.<br />

La presenza di elevati livelli di ozono danneggia la salute umana, tra gli effetti "acuti" si devono<br />

ricordare le irritazioni agli occhi, al naso, alla gola e all'apparato respiratorio, un senso di pressione<br />

sul torace e la tosse. Al momento non sono ancora chiare le conseguenze derivanti da una lunga<br />

esposizione a basse concentrazioni di ozono. In ogni caso i rischi dipendono dalla concentrazione di<br />

ozono presente e dalla durata dell'esposizione. Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità<br />

(OMS) la funzione respiratoria diminuisce in media del 10% nelle persone sensibili che praticano<br />

un'attività fisica all'aperto se la concentrazione dell'ozono nell'aria raggiunge 200 µg/m 3 .<br />

Nella Tab. 4.3 vengono mostrati gli attuali livelli limite e i valori di attenzione e di allarme, in attesa<br />

del recepimento della direttiva CE citata in premessa.<br />

LIVELLO DI<br />

ATTENZIONE<br />

(MEDIA h)<br />

LIVELLO DI<br />

ALLARME<br />

(MEDIA h)<br />

LIVELLO PROTEZIONE<br />

SALUTE UMANA<br />

(MEDIA 8 h)<br />

LIMITE<br />

(STANDARD QUALITA’<br />

DELL’ARIA)<br />

180 µg/m3 di O3 360 µg/m 3 di O3 110 µg/m 3 di O3 200 µg/m 3 di O3 (media oraria<br />

da non raggiungere più di una<br />

volta al mese)<br />

Tab. 4.3 OZONO (O3)<br />

108


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

Nelle due stazioni di Via Giolitti e di Piazza Garibaldi sono stati riscontrati valori massimi orari<br />

compresi tra 100 e 140 µg/m 3 , mentre con il mezzo mobile i valori massimi sono dell’ordine di 90-<br />

120 µg/m 3 .<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Dai dati, ricavati dalla rete fissa e dalle campagne di misura effettuate con la stazione mobile, risulta<br />

che le concentrazioni di questo inquinante rilevate nel Comune sono inferiori ai limiti e ai livelli di<br />

attenzione.<br />

Poiché i valori maggiori di ozono sono normalmente rilevati a distanza dalle principali fonti<br />

emissive, i valori massimi potrebbero essere più elevati.<br />

Essendo in corso l’adeguamento della normativa con conseguente modifica dei limiti e la<br />

ristrutturazione della rete di monitoraggio che adegua i punti di misura, per questo inquinante si<br />

omette la descrizione grafica dello stato di qualità dell’aria.<br />

109


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Polveri PM10<br />

Premessa:<br />

Con il termine di polveri atmosferiche, o di materiale particellare, si intende una miscela molto<br />

eterogenea di particelle solide e liquide, sospese in aria, che varia per caratteristiche dimensionali,<br />

composizione e provenienza. Vengono definite con diverse abbreviazioni, tra le quali le più usate<br />

sono: PTS (polveri totali sospese) e PM (dall’inglese "particulate matter").<br />

Il diametro delle particelle può variare da un valore minimo di 0,005 µm fino a oltre 100 µm.<br />

Oltre alle PTS si possono individuare le PM10 aventi diametro inferiore a 10 µm e comprendenti un<br />

sottogruppo di polveri più sottili denominate PM2,5, aventi diametro inferiore a 2,5 µm.<br />

Mentre in passato erano disciplinate le polveri totali, attualmente queste vengono trascurate e i<br />

limiti si riferiscono alle più pericolose PM10 (con previsioni per il PM2,5).<br />

Tanto inferiore è la dimensione delle particelle, tanto maggiore è la loro capacità di penetrare nei<br />

polmoni e di produrre effetti dannosi sulla salute umana. Per questo motivo le polveri PM10 sono<br />

denominate anche polveri inalabili, in quanto sono in grado di penetrare nell’apparato respiratorio.<br />

Le polveri PM2,5 sono invece denominate polveri respirabili in quanto sono la parte in grado di<br />

penetrare nel tratto inferiore dell’apparato respiratorio (dalla trachea sino agli alveoli polmonari).<br />

Le particelle che costituiscono le polveri atmosferiche sono emesse come tali da sorgenti naturali<br />

quali risollevamento ad opera del vento (sabbie,…), aerosol marino, incendi boschivi ecc, e da<br />

sorgenti antropiche quali emissioni industriali, traffico veicolare , processi di combustione di oli,<br />

carbone, legno, ecc. Una grande parte delle polveri stesse, in particolare nelle frazioni di diametro<br />

inferiore, sono però di origine “secondaria”, prodotte cioè da reazioni che avvengono nell’atmosfera<br />

tra sostanze gassose, tra sostanze acide e basiche o a causa dello smog fotochimica (vedere anche<br />

quanto detto per gli inquinanti ozono e biossido di azoto).<br />

Proprio per la provenienza delle polveri fini, che può avvenire da centinaia di Km, la maggiore<br />

influenza sulla concentrazione nell’aria è data dai fattori meteorologici (direzione e velocità del<br />

vento, umidità, grado di rimescolamento dell’aria), che altresì distribuiscono su larga scala<br />

l’inquinante, per cui nell’ambiente urbano i valori sono superiori solamente per la parte di<br />

contributo locale.<br />

Studi epidemiologici, nel corso degli ultimi anni, hanno mostrato che esiste una elevata correlazione<br />

fra la presenza di polveri fini ed il numero di patologie dell’apparato respiratorio e di malattie<br />

cardiovascolari.<br />

Gli elevati livelli di PM10 che si manifestano di frequente nell’aria delle città, possono incrementare<br />

il numero e la gravità degli attacchi di asma, causare od aggravare bronchiti ed altre malattie dei<br />

polmoni e ridurre la capacità dell’organismo di combattere le infezioni.<br />

Nella Tab. 4.4 sono riportati i limiti previsti per l’anno in corso e quelli a lungo termine. Inoltre<br />

vengono riportate le soglie di valutazione, che permettono di classificare lo stato di qualità dell’aria<br />

in classi crescenti, separate dalle soglie di valutazione inferiore, superiore e dai limiti. Da notare che<br />

questo inquinante non ha soglie di allarme.<br />

110


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

VALORE LIMITE<br />

GIORNALIERO (24h)<br />

65 µg/m 3 di PM10 valore 2002<br />

non più di 35 volte per anno<br />

civile<br />

50 µg/m 3 di PM10 dal 1/1/2005<br />

non più di 35 volte per anno<br />

civile<br />

50 µg/m 3 di PM10 dal 1/1/2010<br />

non più di 7volte per anno civile<br />

Dati:<br />

VALORE<br />

LIMITE ANNUALE<br />

44,8µg/m 3 di PM10<br />

valore2002<br />

per anno civile<br />

40 µg/m 3 di PM10 dal<br />

1/1/2005<br />

per anno civile<br />

20 µg/m 3 di PM10 dal<br />

1/1/2010<br />

SOGLIA VALUTAZIONE<br />

(MEDIA 24 h)<br />

Soglia Superiore:<br />

30 µg/m 3 di PM10 non superare più<br />

di 7 volte per anno civile (equiv. al<br />

60% del limite sulle 24 h)<br />

Soglia Inferiore:<br />

20 µg/m 3 di PM10 non superare più<br />

di 7 volte per anno civile<br />

(equiv. al 40% del limite sulle 24 h)<br />

Tab. 4.4 PM10<br />

SOGLIA<br />

VALUTAZIONE<br />

(MEDIA ANNUALE)<br />

Soglia Inferiore:<br />

14 µg/m 3 di PM10 (equiv.<br />

al 70% del limite annuale<br />

2010)<br />

Soglia Inferiore:<br />

10 µg/m 3 di PM10 (equiv.<br />

al 50% del limite annuale<br />

2010)<br />

La rete di monitoraggio, compreso il mezzo mobile, dispone di misuratori di PM10 solo dal<br />

febbraio 2002, presso la stazione di Via Giolitti; a partire dal 26/02 i dati sono stati validati. Dai<br />

valori misurati fino alla data del 28/10/2002, risulta che la concentrazione media di questo<br />

3<br />

inquinante è pari a 45 µg/m ; solamente con un anno completo di dati il valore potrà essere<br />

confrontato compiutamente con i limiti. Però, considerando che è la media degli 8 mesi “migliori”,<br />

il risultato a fine anno non potrà che essere superiore o al massimo pari a questo.<br />

111


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Analogamente per il numero di superamenti dei valori limite riferiti alle medie giornaliere: nel<br />

3<br />

periodo considerato, i dati validati hanno superato 23 volte il limite di 65 µg/m e 68 volte quello di<br />

50 (altri superamenti sono avvenuti in periodi non validati), per cui su base d’anno è del tutto<br />

prevedibile un superamento del limite 2002 (35 giornate), mentre il superamento del valore di 50<br />

(limite 2005) è già verificato.<br />

112


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Benzene (C H )<br />

6 6<br />

Premessa:<br />

E’ il capostipite degli idrocarburi con anello aromatico e trova impiego nella chimica come materia<br />

prima per numerosi composti secondari, a loro volta utilizzati per produrre plastiche, resine,<br />

detergenti, pesticidi, intermedi per l’industria farmaceutica, vernici, collanti, inchiostri, adesivi e<br />

prodotti per la pulizia.<br />

Nei centri urbani la sua presenza è dovuta quasi esclusivamente alle attività di origine umana, con<br />

oltre il 90% delle emissioni attribuibili alle produzioni legate al ciclo della benzina, infatti, questo<br />

inquinante viene rilasciato dagli autoveicoli in misura prevalente attraverso i gas di scarico (il<br />

traffico veicolare incide per l’80% circa sul totale) e più limitatamente tramite l’evaporazione della<br />

benzina dalle vetture nelle fasi di trasporto, stoccaggio e rifornimento nonché nei momenti di<br />

marcia e arresto. L’importanza del traffico autoveicolare, come fonte di inquinamento, è<br />

testimoniata dal fatto che in popolazioni rurali la concentrazione di benzene nel sangue risulta<br />

significativamente più bassa rispetto a quella di chi vive in città. Va comunque segnalata<br />

l’importanza delle fonti domestiche di benzene, (il fumo di sigaretta che rappresenta la causa di<br />

contaminazione più importante; materiali di costruzione, arredi e finiture, ecc.).<br />

Il 99% circa del benzene viene assorbito tramite le vie respiratorie; l’attività fisica medio elevata<br />

può incrementare l’assorbimento del 50-100%.<br />

I livelli ambientali di benzene sono abbastanza bassi da non far temere la comparsa delle patologie<br />

denunciate in passato nei luoghi di lavoro, tuttavia le informazioni a disposizione, non sono<br />

sufficienti per concludere che l’effetto complessivo sia trascurabile. L’esposizione prolungata a<br />

bassi livelli di benzene è infatti correlata ad un aumento nella frequenza di insorgenza del cancro<br />

negli uomini.<br />

L’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) classifica il benzene come sostanza<br />

cancerogena di classe I, in grado di produrre varie forme di leucemia. La classe I corrisponde ad<br />

una evidenza di cancerogenicità per l’uomo di livello "sufficiente".<br />

Nella Tab. 4.5 sono riportati i limiti previsti per l’anno in corso e quelli a lungo termine. Inoltre<br />

vengono riportate le soglie di valutazione, che permettono di classificare lo stato di qualità dell’aria<br />

in classi crescenti, separate dalle soglie di valutazione inferiore, superiore e dai limiti. Da notare che<br />

questo inquinante non ha soglie di allarme<br />

VALORE LIMITE (ANNUALE) VALORE SOGLIA (MEDIA ANNUALE)<br />

10 µg/m 3 di C6H6 valore 2002<br />

per anno civile<br />

5 µg/m 3 di C6H6 dal 1/1/ 2010<br />

per anno civile<br />

Soglia Superiore:<br />

3,5 µg/m 3 di C6H6 (equiv. al 70% del limite annuale)<br />

Soglia Inferiore:<br />

2 µg/m 3 di C6H6 (equiv. al 40% del limite annuale)<br />

Tab. 4.5: BENZENE<br />

113


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

La rete fissa non fornisce ancora dati di questo inquinante, che è previsto a breve nei programmi<br />

della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. I dati di campagne svolte con il mezzo mobile rilevano valori<br />

medi di tutta la campagna di misura che non superano i 3.7 µg/m 3 (Largo A. Moro).<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Come si vede dalla tabella sovrastante i riferimenti sono tutti al valore medio annuale; quindi i dati<br />

attualmente disponibili hanno certamente una limitata rappresentatività, espressa nel grafico di<br />

commento con dei punti interrogativi, significando che per questo inquinante occorrono più dati.<br />

114


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Anidride solforosa<br />

Premessa:<br />

L’anidride solforosa (SO2) è il prodotto dell’ossidazione dello zolfo. La principale fonte di<br />

inquinamento da anidride solforosa è rappresentata dagli impianti termici, (civili e industriali) che<br />

vengono alimentati con combustibili liquidi o solidi che presentano concentrazioni di zolfo<br />

variabili, fanno eccezione i combustibili gassosi quali GPL e Metano in cui le concentrazioni di<br />

zolfo sono infinitesime.<br />

L’inquinamento di anidride solforosa da traffico veicolare, ma anche da riscaldamento si è oggi<br />

assai ridotto poiché la legge impone limiti tassativi sulle concentrazioni di zolfo nei carburanti e di<br />

gran parte dei combustibili.<br />

L’anidride solforosa è stata il principale responsabile del fenomeno delle piogge acide e rimane<br />

tuttora importante per questo grave effetto. Infatti l’anidride solforosa (SO2) presente nell’aria in<br />

presenza di radiazioni U.V. viene ossidata ad anidride solforica (SO3), la quale in presenza di<br />

umidità genera acido solforico che acidifica la pioggia (pH ≅ 5,6).<br />

Gli effetti delle piogge acide sono molteplici, e interessano gli ecosistemi idrici, la vegetazione, le<br />

opere murarie (in particolare il patrimonio artistico), la salute. Nei fiumi, nei laghi un abbassamento<br />

del ph provoca notevoli alterazioni, a valori di pH minori di 6 lo sviluppo degli embrioni di alcune<br />

specie viene bloccato, mentre a valori inferiori a 5 cominciano a scomparire le specie ittiche più<br />

sensibili.<br />

Particolarmente rilevante è l'effetto sui monumenti: il marmo, che è costituito da carbonato di<br />

calcio, viene, per effetto dell'acido solforico, trasformato in solfato di calcio. Il solfato è molto più<br />

solubile in acqua del carbonato e quindi le piogge successive sciolgono letteralmente il monumento<br />

strato dopo strato. Un fenomeno analogo subiscono i metalli che sono sottoposti ad un processo di<br />

corrosione.<br />

Nella Tab. 4.6 sono riportati i limiti previsti per l’anno in corso e quelli al 2005. Inoltre vengono<br />

riportate le soglie di valutazione, che permettono di classificare lo stato di qualità dell’aria in classi<br />

crescenti, separate dalle soglie di valutazione inferiore, superiore, dai limiti e dalla soglia di allarme.<br />

VALORE LIMITE VALORE LIMITE<br />

SOGLIA DI SOGLIA VALUTAZIONE<br />

ORARIO<br />

(24 ORE)<br />

ALLARME (MEDIA 24h)<br />

440 µg/m 3 di SO2<br />

valore 2002<br />

non più di 24 volte<br />

per anno civile<br />

350 µg/m 3 in vigore fino al 2004<br />

125 µg/m<br />

di SO2<br />

dal 2005<br />

non più di 24 volte<br />

per anno civile<br />

3<br />

di SO2 soglia di<br />

attenzione (DM 94)<br />

250 µg/m 3 di SO2 soglia di allarme<br />

(DM 94)<br />

125 µg/m 3 500 µg/m<br />

di SO2<br />

dal 1/1/ 2005 da non superare più di<br />

3 volte per anno civile<br />

3 di SO2<br />

per tre ore consecutive<br />

per area di 100 Km 2 Soglia Superiore:<br />

75 µg/m<br />

o<br />

intero agglomerato<br />

(dal 1/1/2005)<br />

3 di SO2 non superare più<br />

di 3 volte per anno civile (equiv.<br />

al 60% del limite sulle 24 h)<br />

Soglia Inferiore:<br />

50 µg/m 3 Tab. 4.6: ANIDRIDE SOLFOROSA<br />

di SO2 non superare più<br />

di 3 volte per anno civile (equiv.<br />

al 40% del limite sulle 24 h)<br />

Dati:<br />

Nella stazione di Piazza Garibaldi sono stati riscontrati valori massimi giornalieri di circa 18 µg/m 3 ,<br />

mentre con il mezzo mobile i valori massimi (sempre giornalieri) non superano i 20 µg/m 3 , valori<br />

cioè piuttosto inferiori alla soglia più bassa.<br />

115


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Dai dati, ricavati dalla rete fissa e dalle campagne di misura effettuate con la stazione mobile,<br />

risulta che le concentrazioni di questo inquinante rilevate nel Comune sono ampliamente inferiori ai<br />

limiti e alle soglie di valutazione. Si può concludere, quindi, che per questo inquinante la situazione<br />

è soddisfacente.<br />

116


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 5: Risorse idriche<br />

117


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

5.1: Consumi di acqua<br />

La corretta gestione del ciclo idrico è fondamentale per supportare lo svolgersi delle attività umane<br />

e per garantire l’esistenza di quegli ecosistemi che dall’acqua dipendono.<br />

I fattori di pressione che condizionano la quantità e la qualità della risorsa idrica, sono i prelievi di<br />

acqua e l’inquinamento diretto e indiretto dei corpi idrici.<br />

Quando la domanda di acqua supera la quantità disponibile in un certo periodo di tempo si possono<br />

verificare problemi di disponibilità della risorsa, soprattutto in aree in cui le precipitazioni sono<br />

scarse, in cui vi è un’alta densità di popolazione e laddove si concentrano elevati flussi turistici.<br />

Oltre alla difficoltà nell’assicurare la fornitura a tutti gli utenti si possono verificare problemi di<br />

prosciugamento delle aree naturali, nonché di intrusione di acqua salata negli acquiferi.<br />

Il problema dell’inquinamento della risorsa idrica è aggravato dalla stretta connessione tra sistema<br />

idrico superficiale, sistema delle acque sotterranee e suolo, tanto che l’inquinamento dell’uno si<br />

trasmette facilmente all’altro.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• L. 08/05/90 142 - Ordinamento delle autonomie locali. Attribuisce ai comuni la competenza in<br />

termini di Servizio di gestione idrica integrata delle acque, per quanto concerne gli acquedotti, le<br />

fognature e la depurazione delle acque.<br />

• D.L.vo 31 /2001 - Attuazione della direttiva 98/83/CE relativa alla qualità delle acque destinate<br />

al consumo umano.<br />

• DM 08/01/97 n° 99 - Regolamento sui criteri e sul metodo in base ai quali valutare le perdite<br />

degli acquedotti e delle fognature.<br />

• D.L.vo 11/5/99 n°152 (ex DPR 515/82) e successive modifiche - Indica criteri generali e<br />

metodologie per il rilevamento delle caratteristiche qualitative per la classificazione delle acque<br />

superficiali destinate alla produzione di acqua potabile.<br />

• DPR 236/88 - Attuazione della DIR CEE 80/778 concernente la qualità delle acque destinate al<br />

consumo umano ai sensi dell’art. 15 della L. 183/87.<br />

• D.M. 13/12/91 - Mappatura degli acquedotti ed alla trasmissione dei dati di qualità delle acque.<br />

Indicatori:<br />

• Prelievo di acque superficiali ed estrazione di acquee sotterranee (indicatore di pressione)<br />

• Volumi di acqua non utilizzata rispetto a quella prelevata dall’ambiente (indicatore di pressione)<br />

• Qualità acqua in uscita dal potabilizzatore dell’acquedotto del comune di <strong>Pesaro</strong> (indicatore di<br />

stato)<br />

118


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Prelievo di acque superficiali ed estrazione di acquee sotterranee<br />

Premessa:<br />

Scopo dell’indicatore è fornire informazioni sul grado di pressione, inteso come consumo, esercitato<br />

sulla risorsa idrica. Infatti l’indicatore valuta l'entità dei volumi di acqua prelevata dalle diverse<br />

fonti di approvigionamento: acqua di falda, acqua di sorgente, acqua di superficie.<br />

L’approvvigionamento per il comune di <strong>Pesaro</strong> è costituito principalmente da acque superficiali<br />

prelevate dal fiume Metauro (quindi da fonte esterna all’ambito comunale), in piccola parte da<br />

acque di falda, mentre è trascurabile la quota di acqua di sorgente.<br />

Dati:<br />

In Fig. 5.1 sono riportati i dati forniti da Aspes Multiservizi relativi al volume di acqua prelevato<br />

dall’ambiente tra il 1998 e il 2001.<br />

Volume di acqua - mc<br />

14.000.000<br />

12.000.000<br />

10.000.000<br />

8.000.000<br />

6.000.000<br />

4.000.000<br />

2.000.000<br />

0<br />

Volume di acqua prelevato dall'ambiente<br />

11.403.657<br />

8.645.667<br />

2.757.990<br />

11.644.144<br />

8.567.890<br />

3.076.254<br />

11.814.906<br />

8.723.451<br />

3.091.455<br />

12.316.975<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Volume acqua prelevato complessivamente dall'ambiente<br />

Volume di acqua prelevato da acque superficiali<br />

Volume di acqua prelevato da acque sotterranee<br />

8.956.975<br />

3.360.000<br />

Fig. 5.1: Volume di acqua prelevato dall’ambiente da acque superficiali e da acque sotterranee<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Come si desume dalla figura 5.1 l’andamento del prelievo idrico è in progressivo costante aumento,<br />

infatti i prelievi tra il 1998 e il 2001 sono cresciuti dell’8%.<br />

Si tenga conto che non vengono considerati i “volumi sottratti”, ovvero l’acqua derivata senza<br />

autorizzazioni e gli emungimenti privati.<br />

119


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Quantità d’acqua non utilizzata rispetto a quella prelevata<br />

dall’ambiente<br />

Premessa:<br />

Le procedure di valutazione delle perdite, secondo il Decreto N° 99/97, sono finalizzate alla<br />

formulazione di “bilanci idrici nelle reti e negli impianti” e si basano su misurazioni di portate, o su<br />

stime per quelle non misurabili, integrati in un determinato tempo di osservazione.<br />

La quantità d’acqua non utilizzata rispetto a quella prelevata dall’ambiente è distinta in due<br />

principali tipologie:<br />

1. volume perso nella fase di produzione durante la potabilizzazione, nella fase di<br />

manutenzione (ad esempio acque di lavaggio, scarico di serbatoi, ecc...) e il volume perso<br />

per disservizi (accidentali – ad esempio per rotture -, per scarico da troppo pieno, ecc;<br />

2. volume perso in distribuzione (perdite dai serbatoi, dalle condotte, ecc..)<br />

Dati:<br />

In Fig. 5.2 sono riportati i dati forniti da Aspes Multiservizi relativi al bilancio tra acque prelevate<br />

dall’ambiente, acque immesse in rete ed acque consegnate alle utenze.<br />

Volume di acqua - mc<br />

14.000.000<br />

12.000.000<br />

10.000.000<br />

8.000.000<br />

6.000.000<br />

4.000.000<br />

2.000.000<br />

11.403.657<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

0<br />

Acqua non utilizzabile rispetto a quella prelevata<br />

dall'ambiente<br />

10.148.387<br />

8.118.710<br />

1.255.270<br />

2.029.677<br />

11.644.144<br />

10.383.830<br />

8.307.064<br />

1.260.314<br />

2.076.766<br />

11.814.906<br />

10.533.645<br />

8.426.916<br />

1.281.261<br />

2.106.729<br />

12.316.975<br />

10.998.675<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Volume acqua prelevato complessivamente dall'ambiente<br />

Volume totale acqua immesso in rete<br />

Volume dell' acqua consegnata alle utenze<br />

Volume non utilizzabile per fasi produzione-manutenzione-disservizi<br />

Perdite distribuzione<br />

Fig. 5.2: Acqua non utilizzabile rispetto al prelevato dall’ambiente<br />

8.798.940<br />

1.318.300<br />

2.199.735<br />

I volumi non utilizzabili di cui al punto 1), pari al 10% dell’acqua prelevata dall’ambiente, sono<br />

principalmente riconducibili alle acque di scarto del processo di potabilizzazione.<br />

Le perdite riconducibili alla tipologia 2) assumono mediamente un valore pari al 20% dell’acqua<br />

complessivamente immessa in rete.<br />

120


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Qualità acqua in uscita dal potabilizzatore dell’acquedotto del<br />

comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Premessa:<br />

I controlli relativi alle acque superficiali destinate alla potabilizzazione sono regolati dal D.L.vo<br />

152/99 che ha inglobato il DPR 515/82. Poiché il tipo di trattamento di potabilizzazione è funzione<br />

della qualità dell’acqua da trattare, il decreto stabilisce che questa debba essere studiata per almeno<br />

un anno con campionamenti chimici e batteriologici mensili. Per valutare la qualità dell’acqua, il<br />

decreto prevede l’esecuzione di una serie di parametri, raggruppando i valori limite di parametro in<br />

tre categorie, A1, A2, A3 (A1 la migliore, A3 la peggiore), corrispondenti ad altrettante<br />

caratteristiche di qualità. La scelta del tipo di trattamento sarà fatta in base alla classificazione<br />

dell’acqua e, come indicato dal Decreto 515/82 all’Art. 4, dovrà prevedere:<br />

per categoria A1 - trattamento fisico semplice e disinfezione<br />

per categoria A2 - trattamento chimico e fisico normale e disinfezione<br />

per categoria A3 - trattamento chimico e fisico spinto, affinazione e disinfezione<br />

che in termini tecnici significano:<br />

A1 – filtrazione su sabbia e disinfezione<br />

A2 – chiariflocculazione con polielettroliti, filtrazione su sabbia, disinfezione<br />

A3 – chiariflocculazzione con polielettroliti, filtrazione su sabbia e su carbone attivo, disinfezione.<br />

I controlli che devono essere effettuati sull’acqua immessa nella rete acquedottistica sono<br />

regolamentati dalla legge 236/88 che descrive sia i tipi e la frequenza dei controlli da effettuare, sia<br />

le caratteristiche che l’acqua potabile deve avere. Il controllo chimico dell’acqua trattata viene fatto<br />

mensilmente esaminando tutti i parametri del tipo C3 del D.L. 236/88 più il controllo dei composti<br />

organoalogenati e pesticidi.<br />

Per quanto riguarda le caratteristiche microbiologiche l’acqua in uscita dal potabilizzatore viene<br />

controllata mensilmente con analisi tipo C4 come da D.L. 236/88 (riportate in Tab.5.1) in quanto le<br />

acque destinate al consumo umano non devono contenere microrganismi in quantità o<br />

concentrazioni tali da determinare un potenziale pericolo per la salute umana.<br />

analisi tipo C4<br />

D.L. 236/88<br />

Coliformi totali<br />

Coliformi fecali<br />

Streptococchi fecali<br />

Carica batterica (a 36 e 25 gradi C)<br />

Spore clostridi solfito-rid.<br />

Stafilococchi patogeni<br />

Salmonella<br />

Pseudomonas aeuruginosa<br />

Elminti<br />

Tab 5.1 Determinazioni microbiologiche effettuate sull’acqua in uscita del potabilizzatore<br />

Caratteristiche potabilizzatori<br />

Con l’entrata in funzione del potabilizzatore di acque superficiali di S. Francesco di Saltara vennero<br />

messi fuori produzione i pozzi facenti capo alle centrali “Principale” e di “Muraglia” e numerosi<br />

altri pozzi di integrazione. Attualmente sono in esercizio i campi pozzi di S. Maria delle Fabbrecce,<br />

di Borgo S. Maria e di Borgheria, non interessati dall’ingressione salina. Quest’ultimo è stato<br />

incrementato con nuove perforazioni e tutti i pozzi conferiscono acqua ad un impianto di<br />

trattamento ossidativo, necessario per abbattere le elevate concentrazioni di ferro e manganese<br />

presenti. Le acque trattate vengono inviate al serbatoio di S. Gaetano e miscelate con quelle<br />

provenienti dal potabilizzatore di S. Francesco. Il potabilizzatore di S. Francesco di Saltara, entrato<br />

121


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

in esercizio nel 1984, ha una potenzialità massima di 600 litri/sec. E’ costituito da due linee di<br />

trattamento parallele da 300 litri/sec ciascuna. E’ dotato di due prese che prelevano acqua del<br />

Metauro, la principale dalla vasca di carico della centrale idroelettrica ENEL di Ponte degli Alberi,<br />

alimentata dal bacino di S.Lazzaro di Fossombrone, la secondaria dal bacino di Tavernelle. Le fasi<br />

del trattamento sono costituite da:<br />

• preclorazione con biossido di cloro, per ridurre la presenza batterica dell’acqua in ingresso<br />

all’impianto<br />

• flocculazione con policloruro di alluminio e sedimentazione del flocculato nella vasca di<br />

chiariflocculazione, per ridurre la torbidità dell’acqua<br />

• pre ozonizzazione, per eliminare eventuali virus e batteri<br />

• filtrazione su sabbia, per eliminare la torbidità residua in uscita dal chiariflocculatore<br />

• post ozonizzazione<br />

• filtrazione su carbone attivo, per adsorbire gli inquinanti organici<br />

• accumulo finale in vasca di stoccaggio della capacità di 5000 m3 e post clorazione con biossido<br />

di cloro, per garantire la potabilità dell’acqua nell’intera rete.<br />

1 - Presa d’acqua<br />

2 – Vasche di<br />

ricevimento<br />

preclorazione<br />

sollevamento acqua<br />

3 –<br />

Chiariflocculatori<br />

4 – Preozonizzazione<br />

5 – Filtri a sabbia<br />

6 – Postozonizzazione<br />

7 – Filtri a carbone<br />

attivo<br />

8 – Vasca finale di<br />

accumulo e<br />

disinfezione con<br />

biossido di cloro<br />

9 – Serbatoi località<br />

1 2 3 3 4<br />

1<br />

2<br />

9<br />

<strong>Pesaro</strong><br />

3<br />

3<br />

Fano<br />

4<br />

Cartoceto<br />

Fig. 5.3: Il ciclo di potabilizzazione<br />

5<br />

5<br />

Saltara<br />

6<br />

6<br />

Montemaggiore al<br />

Metauro<br />

7<br />

7<br />

8<br />

Consorzio Basso<br />

Metauro<br />

Mediante condotta da 80 cm di diametro, lunga 27 Km, l’acqua viene inviata per caduta ai serbatoi<br />

di stoccaggio di S.Gaetano della capacità complessiva di 15000 m 3 dove avviene la miscelazione<br />

con l’acqua trattata dall’impianto di Borgheria. Da qui, sempre per caduta, l’acqua viene immessa<br />

nella rete idrica cittadina.<br />

122


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Le caratteristiche chimiche attuali dell’acqua di rete sono le seguenti:<br />

Unità di misura Valore medio<br />

Conducibilità µS/cm a 20°C 630<br />

Durezza totale gradi F 30.0<br />

Sodio mg/l 35<br />

Potassio mg/l 3<br />

Calcio mg/l 92<br />

Magnesio mg/l 17<br />

Ferro mg/l n.r.<br />

Manganese mg/l n.r.<br />

Ammoniaca mg/l n.r.<br />

Cloruri mg/l 40<br />

Solfati mg/l 90<br />

Biarbonati mg/l 276<br />

Nitrati mg/l 6.5<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Nelle Figure 5.4 e 5.5 vengono riportati rispettivamente gli andamenti della conducibilità e dei<br />

nitrati delle acque in uscita dal potabilizzatore di S. Francesco (comune di Saltara) nell’arco<br />

temporale 2001-2002.<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

18/01/01<br />

23/01/01<br />

06/02/01<br />

12/02/01<br />

15/03/01<br />

17/04/01<br />

07/05/01<br />

13/06/01<br />

16/07/01<br />

Fig. 5.4: Diagramma conducibilità (µS/cm a 20°C)<br />

18/01/01<br />

23/01/01<br />

06/02/01<br />

12/02/01<br />

15/03/01<br />

17/04/01<br />

07/05/01<br />

13/06/01<br />

16/07/01<br />

16/08/01<br />

17/09/01<br />

09/10/01<br />

Fig. 5.5: Diagramma nitrati (mg/l)<br />

123<br />

16/08/01<br />

17/09/01<br />

09/10/01<br />

12/11/01<br />

03/12/01<br />

21/01/02<br />

28/01/02<br />

11/02/02<br />

18/03/02<br />

08/04/02<br />

06/05/02<br />

11/06/02<br />

08/07/02<br />

05/08/02<br />

12/11/01<br />

03/12/01<br />

21/01/02<br />

28/01/02<br />

11/02/02<br />

18/03/02<br />

08/04/02<br />

06/05/02<br />

11/06/02<br />

08/07/02<br />

05/08/02


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

I due parametri analizzati sono ottimi rivelatori della qualità dell’acqua, e come si può vedere dai<br />

diagrammi ricadono ampiamente entro i limiti dettati dalla legge 236/88 (2500 µS/cm per la<br />

conducibilità e 50 mg/l NO3 per i nitrati) e anzi mostrano caratteristiche prossime ai valori guida<br />

dei due parametri che sono rispettivamente 400 µS/cm e 5 mg/l NO3.<br />

Pertanto la qualità chimica e batteriologica dell’acqua proveniente dall’impianto di San Francesco<br />

di Saltara ha sempre ampiamente rispettato i limiti di legge .<br />

Anche i controlli batteriologici effettuati nel periodo gennaio 2001 - novembre 2002 hanno dato<br />

giudizio di conformità.<br />

124


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

5.2: Reti tecnologiche<br />

Il corretto funzionamento e l’efficienza delle reti tecnologiche di distribuzione e depurazione delle<br />

acque è senza dubbio alla base di una gestione corretta e sostenibile della risorsa idrica.<br />

Quest’ultima, in passato, è stata erroneamente considerata come risorsa inesauribile portando spesso<br />

a discutibili scelte gestionali, al continuo aumento nei consumi, nonché al degrado della qualità<br />

delle acque.<br />

Negli ultimi anni la tendenza all'aumento della domanda idrica registrata in passato sta<br />

fortunatamente subendo una lieve controtendenza; infatti sia in ambito industriale che domestico<br />

sono stati introdotti criteri di uso più efficiente delle risorse, anche se é tuttora elevata la percentuale<br />

di perdite di acqua di buona qualità lungo le condutture acquedottistiche.<br />

La città di <strong>Pesaro</strong> ha 6 depuratori. L’impianto principale a servizio del nucleo cittadino, si trova in<br />

località Borgheria, tra il fiume Foglia e l’autostrada A14. Gli altri cinque depuratori, più piccoli,<br />

sono a servizio delle frazioni di Novilara, Candelara, Villa Ceccolini, Borgo S. Maria e<br />

Trebbiantico.<br />

L’impianto di Borgheria è articolato in linee, sul modello delle catene di montaggio parallele:<br />

quattro linee di trattamento dell’acqua (la Iª costruita negli anni ’70 e successivamente ristrutturata,<br />

la 2ª e 3ª costruite alla fine degli anni ’80 su progetto Snam Progetti, la 4ª realizzata dall’ASPES<br />

alla fine degli anni ’90, su progetto proprio) e una linea di trattamento dei fanghi residui che<br />

derivano dal lavoro delle 4 linee acqua.<br />

La potenzialità complessiva dell’impianto è di 90.000 abitanti circa, che permetterà di depurare<br />

l’acqua di tutta la rete fognaria nera cittadina, man mano che lo sdoppiamento delle reti (bianche<br />

per l’acqua di pioggia e nere per gli scarichi) verrà completato in tutti i quartieri della città.<br />

Riferimenti normativi:<br />

D.Lvo 152/99 integrato dal D.L. 258/2000 - Rappresenta l’attuale normativa italiana sulla tutela<br />

delle acque, la quale ha recepito le direttive CEE, n° 271/91 e n° 676/91, relative al trattamento<br />

delle acque reflue urbane e alla protezione delle acque dall’inquinamento da nitrati provenienti<br />

dall’agricoltura.<br />

Il raggiungimento degli obiettivi preposti dalla normativa viene realizzato attraverso una serie di<br />

strumenti tra cui il monitoraggio dello stato di qualità delle acque, l’adeguamento del sistema<br />

fognario, i controlli sulle acque di scarico il risparmio ed il riutilizzo delle risorse idriche.<br />

I nuovi decreti D.Lgs 152/99 e D.Lgs 258/2000 apportano novità rispetto alla precedente<br />

legislazione anche in materia di autorizzazioni allo scarico.<br />

L.R. 60/97 - Individua, tra le funzioni dell’ ARPAM, quella di fornire alla Regione e agli enti locali<br />

supporto tecnico-scientifico alle attività istruttorie connesse al rilascio di autorizzazioni in materia<br />

ambientale fornendo i relativi pareri.<br />

Indicatori<br />

• Collettamento dei reflui (indicatore di risposta)<br />

• Percentuale di abitanti collegati ad un sistema di depurazione (indicatore di risposta)<br />

• Capacità di depurazione degli impianti di trattamento dei reflui (indicatore di risposta)<br />

• COD e N ammoniacale in ingresso e in uscita all'impianto di depurazione (Arpam) (indicatore<br />

di risposta)<br />

125


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Collettamento dei reflui<br />

Premessa:<br />

L’indicatore esprime la percentuale di abitanti allacciati alla fognatura e consente di verificare in<br />

quale misura si stia ampliando il sistema di raccolta delle acque reflue e quale sia il livello di<br />

efficienza raggiunto. Tale indicatore deve essere relazionato alla maggiore o minore capacità di<br />

ridurre l’impatto ambientale, sulle acque, sul suolo e sul sottosuolo, grazie all’intercettamento degli<br />

scarichi ed al conseguente recapito, in fognatura, dei reflui civili ed industriali.<br />

Dati:<br />

La rete fognante a servizio del Comune di <strong>Pesaro</strong> è costituita da una serie di collettori principali ai<br />

quali si collegano le singole ramificazioni per una estensione totale di Km. 380 così suddivisi:<br />

• Fognatura acque bianche 102 km<br />

• Fognatura acque nere 144 km<br />

• Fognature acque miste 134 km<br />

I terminali di cui è costituito il sistema fognante, nonché tutti i sollevamenti a servizio di dette reti si<br />

possono così sintetizzare:<br />

• Impianto di depurazione a servizio della fognatura nera e mista del capoluogo del comune di<br />

<strong>Pesaro</strong>, sito in località Borgheria<br />

• N° 5 impianti di depurazione a servizio delle singole frazioni<br />

• N° 30 impianti di trattamento delle reti miste prima della loro immissione in corsi di acqua<br />

superficiali (centraline)<br />

• N° 27 stazioni di sollevamento, ubicate nel territorio comunale e loro prementi.<br />

La Fig. 5.6 è una rappresentazione grafica del numero di abitanti allacciati al sistema fognario nel<br />

Comune di <strong>Pesaro</strong>. Dati forniti da Aspes Multiservizi.<br />

100.000<br />

90.000<br />

80.000<br />

70.000<br />

60.000<br />

50.000<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Abitanti allacciati alla fognatura rispetto ai residenti<br />

91.037 89.800<br />

Abitanti residenti Abitanti allacciati alla fognatura<br />

Fig. 5.6: Abitanti allacciati alla fognatura<br />

Come si desume dal grafico, il 98,6% degli abitanti residenti è allacciato a pubblica fognatura. La<br />

percentuale di abitanti non allacciati è costituito da coloro che risiedono in case isolate, le quali<br />

sono dotate di un impianto di trattamento individuale (subirrigazione, ecc..). Per la verifica della<br />

percentuale di scarichi depurati rispetto al totale si rimanda all’indicatore successivo.<br />

126


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Percentuale di abitanti collegati ad un sistema di depurazione<br />

Premessa:<br />

L’indicatore esprime la percentuale di scarichi che oltre ad essere allacciati alla fognatura vengono<br />

recapitati al depuratore per essere sottoposti ad un adeguato processo depurativo prima di essere<br />

recapitati nel corpo idrico ricettore finale.<br />

I depuratori hanno la delicata funzione di rendere l’acqua di fognatura compatibile con il rispetto<br />

dell’ambiente prima di essere scaricata nei fiumi.<br />

Dati:<br />

Nella Fig. 5.7 vengono riportati il numero la percentuale di abitanti allacciati ai depuratori dal 1999<br />

al 2001. Dati forniti da Aspes multiservizi.<br />

69.500<br />

69.000<br />

68.500<br />

68.000<br />

67.500<br />

67.000<br />

66.500<br />

66.000<br />

65.500<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

66.900<br />

N° e % di abitanti allacciati a un depuratore<br />

68.000<br />

69.000<br />

1999 2000 2001<br />

Fig. 5.7: Abitanti allacciati ai depuratori<br />

Dai dati sopra riportati si può desumere che la % di abitanti collegati agli impianti di depurazione<br />

rispetto al totale dei residenti, è in progressivo costante aumento (dal 73,4% nel 1999 al 75,8% nel<br />

2001) in quanto va di pari passo con lo sdoppiamento delle fognature nei vari quartieri di <strong>Pesaro</strong><br />

città. Con il completamento del suddetto programma si arriverà al trattamento completo ai 6<br />

impianti degli scarichi fognari di tutte le abitazioni del territorio comunale ad eccezione delle case<br />

sparse.<br />

127<br />

76,0%<br />

75,5%<br />

75,0%<br />

74,5%<br />

74,0%<br />

73,5%<br />

73,0%<br />

72,5%<br />

72,0%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Capacità di depurazione degli impianti di trattamento dei reflui<br />

Premessa:<br />

La capacità di depurazione rappresenta la quantità di liquami sottoposta a trattamento di<br />

depurazione, in rapporto al totale dei liquami prodotti, in genere si esprime in termini di<br />

popolazione equivalente servita. Il dato va riferito sia alla popolazione civile (residente e fluttuante)<br />

sia ai carichi industriali e zootecnici (espressi sempre in abitanti equivalenti). L’indicatore permette<br />

di verificare l’efficacia del trattamento depurativo.<br />

Dati:<br />

Nel territorio di competenza del Comune di <strong>Pesaro</strong> esiste un depuratore con capacità di 90.000<br />

abitanti.<br />

Il ciclo della depurazione delle acque di scarico è un sistema composto da diverse fasi:<br />

• Omogeneizzazione-accumulo<br />

• Grigliatura fine<br />

• Denitrificazione<br />

• Ossidazione-nitrificazione<br />

• Decantazione secondaria<br />

• Disinfezione<br />

Fig. 5.8: Schema dell’impianto di depurazione di Borgheria<br />

128


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

L’impianto di depurazione di Borgheria gestito da ASPES Multiservizi, può trattare una portata<br />

giornaliera di circa 20.000 mc/g con trattamento biologico spinto, senza l’aggiunta di additivi<br />

chimici eccetto per la disinfezione dell’acqua prima dello scarico; i volumi depurati annualmente<br />

sono:<br />

• Per l’anno 1999, 6.100.000 mc<br />

• Per l’anno 2000 6.200.000 mc<br />

• Per l’anno 2001 6.300.000 mc<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Nel corso degli anni il volume di acqua trattata ai 6 impianti di depurazione aumenta costantemente,<br />

principalmente in funzione degli allacci alla fognatura delle zone della città che, man mano,<br />

vengono sdoppiate.<br />

129


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: COD e azoto ammoniacale in uscita dall’impianto di depurazione<br />

(località Borgheria)<br />

Premessa:<br />

Con il termine “scarico” si intende qualsiasi immissione diretta, tramite condotta, di acque reflue<br />

liquide, semiliquide e comunque convogliabili nelle acque superficiali, sul suolo, nel sottosuolo e in<br />

rete fognaria, indipendentemente dalla loro natura inquinante, anche sottoposte a preventivo<br />

trattamento di depurazione.<br />

Il controllo delle acque di scarico dovrebbe essere effettuato come previsto dall’Art. 49 D.Lvo<br />

152/99 “sulla base di un programma che assicuri un periodico, diffuso, effettivo ed imparziale<br />

sistema di controlli preventivi e successivi” predisposto dall’autorità competente (Provincia,<br />

Comune, Gestore del Servizio Idrico Integrato).<br />

In attesa di tale attivazione l’ ARPAM provvede a effettuare i controlli:<br />

• •Acque reflue urbane: frequenze e cadenze temporali previste dal D.Lvo 152/99 a seconda della<br />

potenzialità dell’impianto (in Fig. 5.9 sono evidenziati il depuratore e il relativo pozzetto di<br />

ispezione)<br />

• •Acque reflue industriali : su richiesta.<br />

%a<br />

Pozzetto fisc. scarico depuratore Loc. Borgheria<br />

#Y<br />

Depuratore com. di <strong>Pesaro</strong> città - Loc. Borgheria<br />

0 1 2 3 Kilometers<br />

Fig.5.9: Localizzazione dell’impianto di depurazione del comune di <strong>Pesaro</strong> e suo pozzetto di ispezione – Località<br />

borgheria<br />

130<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

In Fig. 5.10 è rappresentato l’andamento di COD e Azoto ammoniacale nel periodo di osservazione<br />

2001-2002.<br />

45,0<br />

40,0<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

COD (O2 mg/l)<br />

NH4 (mg/l)<br />

06/02/01<br />

16/05/01<br />

28/06/01<br />

31/07/01<br />

03/08/01<br />

16/11/01<br />

11/02/02<br />

21/03/02<br />

07/06/02<br />

Fig. 5.10: Valore del COD e Azoto ammoniacale in uscita dal depuratore “Località Borgheria”<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Sulle acque di scarico di questo depuratore vengono effettuati i controlli previsti dalla normativa<br />

vigente; i parametri controllati sono quelli della tabella 3 dell’allegato 5 del D.lgs 152/99.<br />

Negli ultimi anni i risultati conseguiti sono sempre stati conformi ai limiti previsti.<br />

Per visualizzare l’andamento dei risultati sono stati scelti 2 parametri ritenuti particolarmente<br />

significativi per gli scarichi di acque reflue urbane, e cioè il COD e l’azoto ammoniacale. I valori<br />

limite previsti per legge sono di 160 mg/l di O2 per il COD e 15 mg/l per l’azoto ammoniacale.<br />

131<br />

13/08/02


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

5.3: Acque sotterranee<br />

La tutela delle acque deve costituire impegno di primaria importanza nello sviluppo di ogni società<br />

civile. Il costante aumento del fabbisogno di acqua di buona qualità per uso potabile, agricolo e<br />

industriale ha portato negli ultimi anni all’emanazione di normative sempre più specifiche e<br />

vincolanti volte a garantite il corretto utilizzo delle risorse, allo scopo di limitare gli sprechi e di<br />

evitare la contaminazione delle acque superficiali e sotterranee. Se disinquinare un corso d’acqua<br />

superficiale richiede interventi onerosi ma attuabili in tempi ragionevoli, disinquinare una falda è<br />

operazione estremamente difficile se non addirittura impossibile, sia per gli alti costi, che per i<br />

tempi estremamente lunghi richiesti dalle operazioni di bonifica. Preservare le acque sotterranee<br />

dalla contaminazione significa saper gestire correttamente i suoli e le acque superficiali evitando<br />

prelievi superiori alle potenzialità dell’acquifero, ed è in quest’ottica che deve essere intrapresa ogni<br />

azione di saggio uso del territorio.<br />

Riferimenti normativi:<br />

D.Lvo. 152/99 - In base al Decreto sulla Tutela delle Acque lo studio sullo stato ambientale delle<br />

acque sotterranee viene effettuato attraverso il confronto di due attività distinte:<br />

classificazione quantitativa<br />

classificazione chimica degli acquiferi.<br />

Mentre per la classificazione chimica si è già a buon punto, per la classificazione quantitativa si è in<br />

attesa di uno studio idrogeologico approfondito che è già in fase avanzata.<br />

Indicatori<br />

• Qualità acque sotterranee (indicatore di stato)<br />

132


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Qualità acque sotterranee<br />

Premessa:<br />

Lo stato di qualità chimico del corpo idrico sotterraneo (vedi Tab. 5.2) viene valutato e monitorato<br />

mediante la misurazione di 7 parametri di base. La classificazione è determinata dal valore di<br />

concentrazione peggiore riscontrato nelle analisi dei diversi parametri di base. (vedi Tab. 5.3)<br />

Oltre ai parametri di base le autorità competenti devono analizzare dei parametri addizionali relativi<br />

ad inquinanti specifici che devono essere individuati in funzione dell'uso del suolo, delle attività<br />

presenti sul territorio e delle particolari caratteristiche ambientali.<br />

Classe 1 Impatto antropico nullo o trascurabile con pregiate caratteristiche chimiche.<br />

Classe 2 Impatto antropico ridotto e sostenibile sul lungo periodo e con buone caratteristiche<br />

idrochimiche.<br />

Classe 3 Impatto antropico significativo e con caratteristiche idrochimiche generalmente buone. Ma<br />

con alcuni segnali di compromissione.<br />

Classe 4 Impatto antropico rilevante con caratteristiche idrochimiche scadenti.<br />

Classe 0 Impatto antropico nullo o trascurabile ma con particolari facies idrochimiche naturali in<br />

concentrazioni al di sopra del valore della classe 3.<br />

Tab. 5.2: Stato di qualità chimico<br />

Unità di misura Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 0<br />

Conducibilità elettrica µS/cm (20°C) ≤ 400 ≤ 2500 ≤ 2500 > 2500 > 2500<br />

Cloruri mg/l ≤ 25 ≤ 250 ≤ 250 > 250 > 250<br />

Manganese µg/l ≤ 20 ≤ 50 ≤ 50 > 50 > 50<br />

Ferro µg/l < 50 < 200 ≤ 200 > 200 > 200<br />

Nitrati mg/l di NO3 ≤ 5 ≤ 25 ≤ 50 > 50 > 50<br />

Solfati mg/l di SO4 ≤ 25 ≤ 250 ≤ 250 > 250 > 250<br />

Ione ammonio mg/l di NH4 ≤ 0.05 ≤ 0.5 ≤ 0.5 > 0.5 > 0.5<br />

Tab. 5.3: Classificazione in base ai parametri di base (se la presenza di tali sostanze è di origine naturale così<br />

come appurato dalle Regioni o dalle province autonome verrà automaticamente attribuita la classe 0)<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Nel territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> le acque di subalveo del Foglia, utilizzate a fini potabili,<br />

circolano, in massima parte, in falde artesiane protette da consistenti coperture argillose,<br />

comunicanti, a valle, col mare. Sono caratterizzate da valori di conducibilità elettrica specifica<br />

compresi fra 1000 e 1500 µS/cm a 20°C e dalla presenza di indicatori di ambiente riducente quali<br />

ione ammonio, ferro e manganese bivalenti, solfidrati, assenza di nitrati e bassi valori di potenziale<br />

redox. Più a monte, nella zona compresa fra Villa Ceccolini e Borgo S.Maria, dove la copertura<br />

argillosa è meno consistente, il differente equilibrio redox della falda favorisce la presenza di nitrati<br />

in concentrazioni superiori a 50 mg/l NO3, l’assenza di ione ammonio, di solfidrati e di ferro e<br />

manganese bivalenti.<br />

Nella Tab. 5.4 vengono riportate le classificazioni delle acque sotterranee prelevate dai pozzi<br />

attualmente collegati alla rete acquedottistica del comune di <strong>Pesaro</strong> rappresentati in Fig. 5.11.<br />

133


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

#S<br />

#S<br />

#S<br />

Pozzi in uso<br />

Pozzi non in uso<br />

Campo Pozzi Borgo S.ta Maria<br />

Campo Pozzi Centrale S. M. Fabbrecce<br />

Pozzo Campania<br />

Campo Pozzi Centrale Borgheria<br />

#S<br />

#S<br />

Pozzo Mattatoio<br />

#S<br />

#S #S#S#S<br />

#S<br />

Pozzo Villa Fastiggi<br />

#S#S<br />

Pozzo S. Martino A<br />

Pozzo S. Martino B<br />

Pozzo Paganini<br />

Campo pozzi centrale principale<br />

#S#S#S<br />

W<br />

N<br />

Campo pozzi centrale di Muraglia<br />

1 0 1 2 3 4 Kilometers<br />

Fig. 5.11: Localizzazione dei pozzi del comune di <strong>Pesaro</strong> collegati alla rete acquedottistica<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

Data Classe Data Classe Data Classe Data Classe<br />

Campo pozzi Borgo S. Maria (*) 05/05/99 4 18/02/00 4 08/11/01 4<br />

Campo pozzi Centrale di<br />

Borgheria (*)<br />

25/11/98<br />

16/12/98<br />

0<br />

0<br />

03/03/00<br />

10/03/00<br />

17/03/00<br />

0<br />

0<br />

0<br />

11/10/01<br />

18/10/01<br />

25/10/01<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Campo pozzi S.<br />

M. Fabbrecce (*)<br />

27/01/99 0<br />

18/02/00<br />

17/03/00<br />

0<br />

0<br />

25/10/01<br />

08/11/01<br />

0<br />

0<br />

Pozzo Campania 20/01/99 0 16/02/00 0 11/10/01 0<br />

Pozzo Mattatoio 20/01/99 0 16/02/00 0 11/10/01 0<br />

Pozzo Paganini 20/01/99 4 17/03/00 4 11/10/01 3<br />

Pozzo V. S. Martino 20/01/99 0 16/02/00 0 18/10/01 0<br />

Pozzo Villa Fastiggi 25/10/01 0<br />

*per i campi pozzi si è messo il valore medio della classe dei diversi pozzi campionati nello stesso giorno<br />

Tab.5.4: Classificazione chimica delle acque sotterranee del Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Le condizioni idrogeologiche della falda del sottosuolo pesarese presentano caratteristiche tali da<br />

far rientrare in classe 0 la maggior parte dei pozzi a causa di elevate concentrazioni di ferro,<br />

manganese e solfati non attribuibili all’impatto antropico ma a causa naturali. In alcuni pozzi<br />

tuttavia la presenza di nitrati in concentrazioni anche superiori a 50 mg/l denota condizioni di<br />

vulnerabilità della falda, più evidenti nella zona di Borgo Santa Maria e Villa Ceccolini.<br />

Tutte le acque prelevate dal campo pozzi della Centrale di Borgheria vengono potabilizzate<br />

mediante impianto ossidativi per l’abbattimento del manganese e del ferro. Dopo trattamento<br />

134<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

l’acqua viene inviata al serbatoio di San Gaetano e miscelata con quella proveniente dall’impianto<br />

di San Francesco di saltara.<br />

L’acqua dei pozzi collegati alle centrali di S. Maria delle Fabbrecce e di Borgo S.Maria non<br />

necessita di trattamenti ossidativi in quanto le concentrazioni di ferro e manganese sono di molto<br />

inferiori ai limiti di legge. La miscelazione con l’acqua proveniente dal deposito di S.Gaetano viene<br />

effettuata nelle rispettive centrali che alimentano la rete idrica delle frazioni poste nella zona nord e<br />

nord ovest del territorio comunale.<br />

Dalla Fig. 5.11 si nota come non ci siano pozzi attualmente collegati all’acquedotto vicino alla linea<br />

di costa; questo perché l’acquedotto di <strong>Pesaro</strong>, prima della messa in funzione, nel 1984, del<br />

potabilizzatore di acque superficiali di S.Francesco di Saltara, era alimentato da cinque campi pozzi<br />

che conferivano acqua ai depositi di altrettante centrali denominate “Principale”, di “Muraglia”di<br />

“S.Maria delle Fabbrecce”, di “Borgheria” e di “Borgo S.Maria” e da 20 pozzi di integrazione<br />

ubicati in varie zone della città, a monte della ferrovia, che immettevano acqua direttamente nella<br />

rete. Il continuo incremento dei prelievi, superiore alle potenzialità della falda, determinò il<br />

progressivo arretramento dell’interfaccia acqua dolce/acqua salata che, agli inizi degli anni ’60,<br />

raggiunse i campi pozzi delle centrali Principale e di Muraglia, i più vicini al mare. Esaminando i<br />

dati storici, si osserva che, nei pozzi collegati alle due centrali, si verificò, fra il 1960 e il 1965, un<br />

rapido aumento della salinità, dovuto alla sempre maggior presenza di acqua marina che in alcuni<br />

casi raggiunse concentrazioni del 20%. A titolo esemplificativo si riportano nella sottostante tabella,<br />

due esami che mostrano le caratteristiche delle acque sotterranee della città di <strong>Pesaro</strong> prima e dopo<br />

l’ingressione salina. (Tab. 5.5)<br />

Unità di Prima dell’ingressione Dopo l’ingressione<br />

misura<br />

salina<br />

salina<br />

Conducibilità µS/cm a 20°C 1200 8250<br />

Durezza totale gradi F 54.5 266<br />

Sodio mg/l 104 1035<br />

Potassio mg/l 5 32<br />

Calcio mg/l 120 540<br />

Magnesio mg/l 59 315<br />

Ferro mg/l 0.2 1.5<br />

Manganese mg/l 0.96 1.74<br />

Ammoniaca mg/l 0.2 1.5<br />

Cloruri mg/l 105 2950<br />

Solfati mg/l 200 420<br />

Biarbonati mg/l 500 450<br />

Nitrati mg/l 5 4<br />

Tab.5.5 - Caratteristiche delle acque sotterranee prima e dopo l’ingressione marina<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Riassumendo si può affermare che le acque sotterranee nella zona più vicina al mare risultano<br />

influenzate dall’ingressione marina. Le acque attinte nelle zone periferiche della città presentano<br />

condizioni decisamente migliori e stabili nel tempo.<br />

135


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

5.4: Corsi d’acqua superficiali<br />

Il monitoraggio delle acque superficiali viene eseguito seguendo la disciplina generale per la tutela<br />

delle acque, allo scopo di perseguire obiettivi per la prevenzione e la riduzione dell’inquinamento,<br />

risanando e migliorando lo stato delle acque e mantenendo la capacità di autodepurazione dei corpi<br />

idrici.<br />

I fondamentali obiettivi di qualità sono relativi alla specifica destinazione d’uso dei determinati<br />

corpi idrici significativi ed alla qualità ambientale.<br />

Gli obiettivi inerenti le destinazioni d’uso sono la qualità delle acque designate in funzione della<br />

vita dei pesci, che, in base a determinati parametri, può essere definita idonee ai ciprinidi, salmonidi<br />

o non idonea alla vita dei pesci.<br />

L’obiettivo di qualità ambientale coinvolge l’intero ecosistema acquatico, in particolare esprime lo<br />

stato dei corpi idrici in funzione della loro capacità di supportare comunità animali e vegetali ampie<br />

e ben diversificate.<br />

Riferimenti normativi:<br />

D.Lvo. 152/99 integrato dal D.L. 258/2000 - Ha recepito alcune direttive CEE, tra cui la 271/91 e la<br />

676/91, relative al trattamento delle acque reflue urbane e alla protezione delle acque<br />

dall’inquinamento da nitrati provenienti dall’agricoltura e una importante innovazione poiché ha<br />

introdotto una visione ecosistemica degli ambienti idrici, introducendo indicatori biologici oltre ai<br />

tradizionali parametri chimico-fisici e microbiologici.<br />

La nuova normativa prevede i seguenti obiettivi:<br />

• prevenire e ridurre l’inquinamento e risanare i corpi idrici;<br />

• conseguire il miglioramento dello stato delle acque;<br />

• perseguire usi sostenibili e durevoli delle risorse idriche;<br />

• mantenere la capacità naturale di autodepurazione dei corpi idrici, nonché la capacità di<br />

sostenere comunità animali e vegetali.<br />

Gli obiettivi inerenti le destinazioni d’uso dei corpi idrici superficiali sono la qualità delle acque<br />

designate come idonee alla vita dei ciprinidi e dei salmonidi.<br />

L’obiettivo di qualità ambientale coinvolge l’intero ecosistema acquatico, in particolare esprime lo<br />

stato dei corpi idrici in funzione della loro capacità di supportare comunità animali e vegetali ampie<br />

e ben diversificate.<br />

Il raggiungimento degli obiettivi viene realizzato attraverso una serie di strumenti tra cui il<br />

monitoraggio dello stato di qualità delle acque, l’adeguamento del sistema fognario ed il risparmio e<br />

il riutilizzo delle risorse idriche.<br />

Indicatori:<br />

• Portata dei principali fiumi (indicatore di stato)<br />

• Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua (indicatore di stato)<br />

• Classificazione della conformità delle acque dolci superficiali idonee alla vita dei pesci<br />

salminicoli e ciprinicoli (indicatore di stato).<br />

136


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Portata del fiume Foglia<br />

Attualmente non esistono dati aggiornati riguardo la portata del fiume Foglia, il principale corso<br />

d’acqua del Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Gli unici dati rilevati, reperiti da uno studio idrogeologico del fiume Foglia (1998) preliminare al<br />

nuovo PRG, risalgono a un evento di portata di massima piena (12/09/1955) pari a 805 Mc/sec<br />

presso la stazione di misura all’altezza di Montecchio (attualmente non funzionante); per lo stesso<br />

anno è riportata una portata media annua di 6,95.<br />

A tale mancanza si potrà porre rimedio grazie alla rete regionale della protezione civile, nonché alla<br />

recente costituzione dell’Osservatorio Provinciale delle Risorse idriche, per il monitoraggio quali -<br />

quantitativo dei principali fiumi e censimento invasi artificiali.<br />

L’osservatorio si propone di realizzare un sistema conoscitivo ed informativo a rete che copra tutta<br />

la Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino mediante l’installazione, ove mancante, e potenziando ove esistente,<br />

una serie di centraline di rilevamento dei dati idrometrici e pluviometrici dei principali corsi<br />

d’acqua inclusi i bacini artificiali (laghi). I dati provenienti dalle stazioni saranno elaborati<br />

centralmente e modellizzati al fine di raggiungere i seguenti principali obiettivi:<br />

1. Conoscenza degli aspetti quali - quantitativi delle risorse idriche provinciali<br />

2. Integrazione con i sistemi di monitoraggio esistenti ma gestiti da altri enti (Assam, Asservatorio<br />

geofisico di macerata, Regione Marche etc.)<br />

3. Previsione e prevenzione delle crisi idriche<br />

4. Finalità connesse con la protezione civile<br />

5. Governo sostenibile del territorio<br />

Tale attività viene esercitata più in generale con modalità e obiettivi differenti a seconda che si sia:<br />

• in fase di emergenza, in cui occorre prevedere gli eventi meteorici suscettibili di produrre danni<br />

• in regime ordinario, in cui si perseguiranno gli obiettivi predetti (punti 1, 2, 3 e 5) in un arco<br />

temporale di medio/lungo termine.<br />

In corrispondenza delle centraline di telerilevamento messe in opera, o in un intorno significativo,<br />

dovranno essere effettuate con periodicità i rilievi sullo stato qualitativo delle acque da parte<br />

dell’ARPAM per mettere in relazione il livello di inquinamento con le portate.<br />

Tutte le informazioni acquisite ed acquisibili saranno utilizzate per la costituzione di un sistema GIS<br />

determinante per la gestione dei dati.<br />

Attualmente sono già operative 6 stazioni di telerilevamento dei dati idrometrici di cui 2 sul fiume<br />

Foglia (Auditore e Sangelo in Lizzola) ed entro Novembre 2002 saranno installate e rese operative<br />

altre tre centraline di cui 1 in chiusura del bacino del Foglia, ovvero all’altezza del ponte<br />

ferroviario.<br />

Sono già in corso le operazioni per il rilievo topografico delle sezioni per ogni stazione al fine di<br />

calcolare la portata del fiume.<br />

In definitiva l’Osservatorio che è già pienamente operativo, ad operazioni completate, sarà in grado<br />

di gestire e di elaborare una mole di informazioni fondamentali per consentire l’assunzione di<br />

decisioni utili e consapevoli.<br />

137


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua<br />

Premessa:<br />

Tra gli indicatori di diagnosi è stato inserito il metodo IBE (Indice Biotico Esteso), basato<br />

sull’analisi della struttura delle comunità di macroinvertebrati bentonici, piccoli animali tra cui<br />

insetti, crostacei, molluschi, anellidi, che trascorrono almeno una parte della loro vita a contatto con<br />

i substrati di un corso d’acqua e sono in grado di fornire informazioni sulla qualità del corpo idrico.<br />

Quindi, per definire la qualità dei corsi d’acqua, vengono eseguite determinazioni sia nell’acqua del<br />

fiume che nelle popolazioni macrobentoniche che costituiscono parte della fauna del fiume.<br />

Le determinazioni chimiche e microbiologiche eseguite mensilmente vengono valutate<br />

statisticamente fornendoci un indice sintetico che mette in relazione nutrienti, sostanze organiche<br />

biodegradabili, ciclo dell’ossigeno e inquinamento microbiologico. L’insieme dei risultati produce<br />

un L.I.M. (Livello Indice Macrodescrittori) che verrà confrontato con l’indice biotico esteso.<br />

Il metodo IBE viene eseguito stagionalmente; la media annua dei valori dell’IBE viene confrontata<br />

con il LIM, il risultato peggiore tra il LIM e l’IBE determina la classe di stato ecologico SECA. Per<br />

ottenere lo Stato Ambientale del corso d’acqua (SACA) i dati relativi allo stato ecologico andranno<br />

rapportati con i dati relativi alla presenza degli inquinanti chimici inorganici ed organici, indicati in<br />

Tabella 1 del D.Lvo152/99. Ad ogni classe corrisponde un giudizio e un colore che potrà essere<br />

riportato in cartografia.<br />

S.A.C.A. (Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua)<br />

Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 5<br />

Elevato Buono Sufficiente Scadente Pessimo<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

In base alla definizione di corpo idrico significativo, specificata nel D.Lgs.152/99, è stato<br />

individuato, per il Comune di <strong>Pesaro</strong>, il fiume Foglia con due stazioni denominate 10/FO e 11/FO<br />

(vedi Fig. 5.12).<br />

138


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

#S<br />

10/ FO - Chiusa di ginestreto<br />

11/FO - Foce (sotto il ponte della ferrovia)<br />

#S<br />

1 0 1 2 3 Kilometers<br />

Fig. 5.12 - Stazioni di monitoraggio del fiume Foglia situate nel comune di <strong>Pesaro</strong><br />

La stazione 10/FO, presso Chiusa di Ginestreto, dal 97 ad oggi corrisponde ad un giudizio<br />

“sufficiente”.<br />

La zona di foce, 11/FO, salvo nel ’98 in cui il SACA si evidenziava come “scadente”, ha sempre<br />

presentato la stessa situazione di “pessimo” dal ‘97 al 2001.<br />

1997 1998 1999 2000 2001<br />

10 Foglia<br />

Chiusa di Ginestreto<br />

sufficiente sufficiente sufficiente sufficiente sufficiente<br />

11 Foglia<br />

Foce (ponte ferrovia)<br />

pessimo scadente pessimo pessimo pessimo<br />

Tab. 5.6: Valore dello Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua (1997-2001) - Fiume Foglia (tratto del Comune di<br />

<strong>Pesaro</strong>)<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Il D.Lvo 152/99 prevede, per i corpi idrici significativi, due obiettivi da raggiungere: lo stato<br />

“sufficiente” entro il 2008 e lo stato “buono” entro il 2016; quindi è importante che tutti gli Enti e le<br />

Istituzioni preposte collaborino con sollecitudine ad un serio programma di risanamento al fine di<br />

ottenere il raggiungimento di tali obiettivi nei tempi richiesti.<br />

139<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Classificazione della conformità delle acque dolci superficiali idonee<br />

alla vita dei pesci salminicoli e ciprinicoli<br />

Premessa:<br />

L’allegato 2 del D.Lvo 152/99 “Criteri per la classificazione dei corpi idrici a destinazione<br />

funzionale” nella sezione B definisce i “criteri generali e metodologie per il rilevamento delle<br />

caratteristiche qualitative, per la classificazione ed il calcolo delle acque superficiali idonee alla vita<br />

dei pesci salmonicoli e ciprinicoli” in base alla tabella 1/B.<br />

I campionamenti vengono eseguiti mensilmente nello stesso punto di prelevamento. Le acque<br />

classificate si considerano idonee alla vita dei pesci quando i relativi campioni prelevati con la<br />

frequenza minima riportata nella tabella 1/B presentano valori dei parametri di qualità conformi ai<br />

limiti imperativi indicati e alle note esplicative della medesima tabella.<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

In base alla definizione di corpo idrico significativo, specificata nel D.Lvo 152/99, è stato<br />

individuato, per il Comune di <strong>Pesaro</strong>, il fiume Foglia con due stazioni denominate 10/FO e 11/FO<br />

(Fig. 5.12).<br />

La stazione 10/FO, presso Chiusa di Ginestreto, in base al calcolo e la classificazione della<br />

conformità delle acque dolci risulta non idonea alla vita dei pesci dal ’97 al 2001 .<br />

Il valore che determina la non conformità è l’azoto ammoniacale, il quale appare superare il limite<br />

imperativo indicato.<br />

Anche la zona di foce, 11/FO si presenta non idonea alla vita dei pesci, negli ultimi cinque anni, per<br />

la presenza di ammoniaca in eccesso e ossigeno disciolto inferiore al valore imperativo.<br />

1997 1998 1999 2000 2001<br />

10 Foglia<br />

Chiusa di Ginestreto<br />

Non conforme Non conforme Non conforme Non conforme Non conforme<br />

11 Foglia<br />

Non conforme Non conforme Non conforme Non conforme Non conforme<br />

Foce (ponte ferrovia)<br />

Tab. 5.7: Vita dei Pesci nel Fiume Foglia tratto del Comune di <strong>Pesaro</strong> (1997-2001)<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Il quadro non positivo del Fiume Foglia è particolarmente evidente nella parte più a valle dell’asta<br />

fluviale, corrispondente alle ultime due stazioni, in quanto a monte, nella zona di Sassocorvaro e<br />

Casinina, le condizioni risultano migliori, anche se non raggiungono mai elevati livelli di qualità<br />

ambientale. Purtroppo il fiume Foglia, contrariamente al Fiume Metauro, non possiede affluenti in<br />

grado di fornire acque di buona qualità e una portata sufficiente a diluire i nutrienti forniti dai<br />

numerosi insediamenti produttivi e civili, che gravitano sul corpo idrico.<br />

140


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 6: Suolo<br />

141


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

6.1: Difesa del suolo<br />

Con l’interpretazione delle analisi ed indagini tematiche, condotte nell’ambito dell’elaborazione del<br />

PRG 2000, si giunge alla definizione della pericolosità fisica del territorio pesarese in base<br />

all’evidenza di alcuni fenomeni di dissesto idrogeologico in atto, quali le frane, o l’accentuata<br />

erosione del terreno da parte di un corso d’acqua. La pericolosità geologica è la sintesi, quindi, dei<br />

fattori fisici e delle dinamiche geomorfologiche in atto (ma anche di quelle potenziali) che rendono<br />

alcune aree ben definite instabili o soggette a un progressivo degrado.<br />

Nell’ambito della stesura del PRG 2000 è stato condotto da parte del Comune di <strong>Pesaro</strong> uno<br />

specifico studio relativo al rischio di esondazione del F. Foglia e da parte della Regione Marche<br />

Servizio Decentrato OO.PP e Difesa del Suolo di <strong>Pesaro</strong> un analogo studio relativamente al rischio<br />

di esondazione del Torrente Genica 7 . A seguito dell’adozione del Piano Stralcio di Bacino per<br />

l’Assetto Idrogeologico (PAI) 8 da parte dell’Autorità di Bacino Regionale delle Marche, è stato<br />

approfondito ed integrato il primo studio e sono state individuate le aree a rischio su una base di<br />

calcolo idraulico molto dettagliata.<br />

Riferimenti normativi:<br />

L 183 18/05/1989; “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo”;<br />

D.L. 180 11/06/1998 convertito in L. 267 03/08/1998; “Misure urgenti per la prevenzione del<br />

rischio idrogeologico ecc.”;<br />

L. 365 11/12/2000; “Interventi urgenti per le aree a rischio idrogeologico molto elevato ed in<br />

materia di protezione civile”;<br />

L.R. 13 25/05/1999; “Disciplina regionale della difesa del suolo”<br />

Delibera n.° 15 del 28/06/2001 del comitato istituzionale dell’Autorità di Bacino Regionale delle<br />

Marche di adozione del PAI;<br />

R.D.L 30 dicembre 1923, n. 3267; vincolo idrogeologico;<br />

Delibera Amministrativa 3 novembre 1989 n. 197 Piano Paesistico Ambientale<br />

Regionale (PPAR);<br />

Indicatori<br />

• Classificazione del territorio in base all’indice di franosità- Aree a rischio frane. (indicatore di<br />

stato);<br />

• Aree a rischio esondazione (indicatore di stato);<br />

• Attività estrattive (indicatore di pressione)<br />

7 Comune di <strong>Pesaro</strong>: “Carta dei Vincoli Geologici” (scala 1:10.000 – PRG 2000 anno 2000)<br />

Studio Tecnico Gennari “Studio per la valutazione dei rischi di esondazione nel tratto finale del<br />

Fiume Foglia” su incarico del Comune di <strong>Pesaro</strong> (Rif. 563/98 scala 1:10.000 – anno 1998)<br />

Studio Tecnico Gennari, “Rischio inondazione del Torrente Genica” su incarico del Servizio<br />

Decentrato OO.PP. e Difesa del Suolo di <strong>Pesaro</strong> (scala 1:10.000 anno 2000)<br />

Studio Tecnico Gennari “Approfondimento della valutazione del rischio da esondazione del F.<br />

Foglia al fine della sua riqualificazione e la individuazione e programmazione degli interventi di<br />

mitigazione e/o rimozione del rischio idraulico per la messa in sicurezza” su incarico del Comune di<br />

<strong>Pesaro</strong> (scala 1:10.000 – anno 2000).<br />

8 Regione Marche: “Piano stralcio per l’assetto idrogeologico”- PAI (scala 1:25.000 – Adozione<br />

PAI anno 2001 e Osservazioni PAI )<br />

142


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Aree a rischio frane<br />

Premessa:<br />

Le aree sono, o diventano, a rischio per l’azione di elementi fisico-naturali ma anche per<br />

l’intervento antropico mediante il disboscamento incontrollato, l’urbanizzazione spinta, l’uso di<br />

tecniche colturali non appropriate e l’abbandono delle campagne.<br />

Scopo dell’Indicatore è quello di identificare le zone sensibili al rischio di frane al fine di garantirne<br />

una corretta gestione volta alla prevenzione.<br />

Superficie e classificazione delle aree soggette a rischio frana in relazione alle diverse ipotesi di<br />

rischio idrogeologico (R1, R2, R3, R4).<br />

Per la determinazione dell’indicatore sono state utilizzate le cartografie numeriche redatte nel PAI<br />

dell’ Autorità di Bacino Interregionale Marecchia-Conca e a seguito delle osservazioni presentate<br />

dal Comune di <strong>Pesaro</strong> al PAI dell’Autorità di Bacino Regionale delle Marche 9 .<br />

Dati:<br />

PAI dell’Autorià di Bacino Regionale delle Marche<br />

aree a rischio R1 mq: 7.858.190 6,2 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R2 mq: 2.251.970 1,8 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R3 mq: 195.775 0,2 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R4 mq: 530.533 0,4 % del territorio comunale<br />

PAI dell’ Autorità di Bacino Interregionale Marecchia-Conca 10<br />

aree a rischio R3/R4 mq: 511.252 0,4 % del territorio comunale<br />

TOTALE copertura aree a rischio pari allo 8,9 % del territorio comunale<br />

In Fig. 6.1 sono riportate le aree a rischio frane.<br />

9 www.autoritabacino.marche.it/pai/pai.asp<br />

10 www.regione.emilia-romagna.it/bacinomarecchiaconca/<br />

143


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Fig. 6.1: Aree a rischio frane<br />

144


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La fascia costiera del S. Bartolo è attualmente interessata da numerosi ed estesi movimenti franosi.<br />

Il moto ondoso, erodendo quasi completamente la stretta spiaggia antistante la falesia, attacca<br />

direttamente la base del ripido pendio roccioso provocandone lo scalzamento al “piede” e il<br />

conseguente franamento di ampie superfici del versante. L’entità e la dinamica di questi<br />

movimenti gravitativi (si tratta, nella maggior parte dei casi, di frane di crollo e di scorrimento<br />

rotazionale) è tale che le “nicchie di distacco” del materiale roccioso “risalgono” progressivamente<br />

il pendio fino a raggiungere il crinale principale, provocandone, in alcuni casi, anche l’arretramento.<br />

L’ambiente collinare è invece caratterizzato da una predominante attività agricola, a meno di<br />

ristrette fasce occupate da macchie boscate relitte. Nella porzione collinare si rinvengono<br />

estesamente quelle fenomenologie proprie dei processi gravitativi, erosivi e di trasporto che si<br />

manifestano sui rilievi con estensione ed intensità variabile in base alle pendenze ed al diverso<br />

substrato litologico. I fenomeni gravitativi attivi, benché occupino estese porzioni di territorio<br />

coltivato, prevalentemente sul substrato argilloso, non determinano particolari condizioni di rischio.<br />

Il “controllo” litologico è evidente confrontando la maggiore frequenza dei movimenti gravitativi<br />

sui terreni argillosi rispetto agli stessi movimenti che occorrono sui terreni arenaceo-sabbiosi.<br />

In ogni caso, anche se tali movimenti non coinvolgono centri abitati, il loro verificarsi comporta un<br />

progressivo impoverimento della produttività del suolo a causa del lento e continuo scivolamento e<br />

dilavamento dello strato superficiale più fertile.<br />

In pianura, ove gli effetti della gravità sono trascurabili, gli elementi della pericolosità sono da<br />

individuare nelle caratteristiche meccaniche dei vari corpi sedimentari e dei loro rapporti<br />

stratigrafici con il substrato roccioso.<br />

145


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Aree a rischio esondazione<br />

Premessa:<br />

L’indicatore descrive i fenomeni di allagamento per fuoriuscita delle acque dal letto di deflusso dei<br />

corsi d’acqua (fiumi, torrenti, ecc..) che hanno prodotto o possono produrre danni a persone o cose.<br />

Scopo dell’indicatore è quello di identificare le zone sensibili al rischio di esondazione al fine di<br />

garantirne una corretta gestione volta alla prevenzione.<br />

Superficie e classificazione delle aree soggette a rischio esondazione in relazione alle diverse<br />

ipotesi di rischio idrogeologico (R1, R2, R3, R4)<br />

Per la determinazione degli indicatori sono state utilizzate le cartografie numeriche redatte a seguito<br />

delle osservazioni, presentate dal Comune di <strong>Pesaro</strong>, al PAI dell’Autorità di Bacino Regionale delle<br />

Marche.<br />

Dati:<br />

Il Comune di <strong>Pesaro</strong>, in accordo con la norma di comune riferimento del PAI (Atto d’indirizzo G.U.<br />

n° 3 del 5.01.99), ha elaborato lo studio su tre livelli di approfondimento:<br />

• individuazione delle aree soggette a rischio idrogeologico di tipo idraulico<br />

• perimetrazione e valutazione dei livelli di rischio<br />

• programmazione della mitigazione del rischio<br />

La perimetrazione e valutazione dei livelli di rischio, si è basata su portate di piena per tempi di<br />

ritorno Tr = 20-500 anni, distinguendo: R1 Rischio moderato - R2 Rischio medio - R3 Rischio<br />

elevato - R4 Rischio molto elevato. I livelli di studio sul F. Foglia e sul T. Genica (articolato in<br />

indagini storiche, indagini idrogeologiche e geomorfologiche con verifiche e simulazioni tramite<br />

modello idraulico), si accordano secondo quanto previsto dallo stesso PAI; è stata infatti possibile<br />

la caratterizzazione, perimetrazione e valutazione secondo le seguenti probabilità di evento di piena:<br />

a) aree con alta probabilità di inondazione (con tempi di ritorno Tr = 20-50 anni)<br />

b) aree con moderata probabilità di inondazione (con tempi di ritorno Tr = 100-200 anni)<br />

c) aree con bassa probabilità di inondazione (con tempi di ritorno Tr = 300-500 anni).<br />

Tali attività sono state agevolate dalla creazione di un modello idraulico in moto permanente<br />

gradualmente variato (HEC-RAS) basato e sviluppato su valutazioni statistiche e probabilistiche<br />

delle variabili idrogeologiche (Tr, portate al colmo, volumi di piena, ecc...), e su un supporto<br />

conoscitivo di base molto approfondito delle caratteristiche geologiche, geomorfologiche, storiche,<br />

aerofotogrammetriche (1:5.000-1:2.000), topografiche (circa 50 traverse fluviali rilevate<br />

strumentalmente), idrologiche ed idrauliche.<br />

aree a rischio R1 mq: 3.370.354 2,7 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R2 mq: 1.410.020 1,1 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R3 mq: 980.983 0,8 % del territorio comunale<br />

aree a rischio R4 mq: 3.774.685 3,0 % del territorio comunale<br />

TOTALE copertura aree a rischio pari allo 7,5 % del territorio comunale<br />

In Fig. 6.2 sono riportate le aree a rischio esondazione.<br />

146


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi<br />

Fig. 6.2: Aree a rischio esondazione<br />

Le aree lambite dal F. Foglia e dal T. Genica possono essere considerate tra quelle a maggior<br />

pericolosità sul territorio comunale per le persone, le cose e d il patrimonio ambientale.<br />

147


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

La strategia complessiva per la riduzione e mitigazione del rischio dovrà necessariamente prevedere<br />

l’individuazione e la realizzazione degli interventi ai quali è riconosciuta una effettiva ed immediata<br />

efficacia in situazioni note ed improcastinabili privilegiando, anche in funzione delle risorse<br />

finanziarie disponibili, gli interventi a carattere puntuale atti a ridurre i rischi locali ma che, al<br />

tempo stesso, concorreranno anche alla riduzione dei rischi a scala più ampia e di bacino.<br />

148


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Attività estrattive<br />

Premessa:<br />

L’indicatore valuta l’entità del consumo di materiali inerti nel territorio comunale distinguendo tra<br />

le diverse tipologie di materiale. Produzione e consumo di materiali inerti classificati come all’art. 3<br />

della LR 71/97 – Norme per la disciplina delle attività estrattive – (ghiaie, sabbie, argille….)<br />

Per quanto attiene i consumi, non si è in grado di stimare il consumo di materiale nel comune di<br />

<strong>Pesaro</strong>. L’indicatore verrà quindi restituito sotto forma % di volumi estratti in rapporto ai volumi<br />

autorizzati.<br />

Lo schema geologico del territorio pesarese con l'indicazione dei principali litotipi affioranti di<br />

interesse estrattivo può essere così semplificato:<br />

1. Arenarie, torbiditi, alternanze di arenarie e marne, marne; questi sedimenti affiorano nelle<br />

zone più prossimali alla costa; all'interno della successione, cronologicamente in corrispondenza<br />

della crisi di salinità del messiniano, si è sedimentata la Formazione Gessoso Solfifera.<br />

2. Le sabbie, le argille, le alternanza argillo-sabbiose, che configurano la zona subappenninica<br />

affiorano nelle zone più interne fino alla costa e costituiscono la cosidetta successione pliopleistocenica.<br />

Prima dell'ultima regressione marina, in una fase embrionale della formazione del<br />

reticolo idrografico superficiale, sono stati deposti sedimenti conglomeratici.<br />

3. Depositi alluvionali di ambiente continentale costituiti principalmente da ghiaie e sabbie<br />

sedimentati trasversalmente alla catena appenninica e generalmente con andamento perpendicolari<br />

alla linea di costa.<br />

Dati:<br />

Il Comune di <strong>Pesaro</strong> conta nel suo territorio 24 cave inattive (dismesse, esaurite o chiuse) e 2 cave<br />

attive (dato stabile dal 1999 a oggi).<br />

L’analisi svolta confronta i volumi estratti rispetto a quelli autorizzati. I dati sono aggiornati al 1°<br />

semestre 2002.<br />

Argille : 56.000 mc estratti - 325.000 mc autorizzati: indicatore 17%<br />

Sabbie : 250.000 mc estratti - 256.000 mc autorizzati: indicatore 98 %<br />

149


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Per quanto attiene i consumi, a titolo indicativo, si riporta il dato di riferimento pubblicato nel<br />

PRAE 11 della Regione Marche 12 (Tab. 6.1) riferito al volume di materiale utile al banco estratto per<br />

l’anno 1998.<br />

Tab. 6.1: Volume di materiale utile al banco estratto per l’anno 1998. PRAE Regione Marche<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Non essendo possibile stimare il consumo di materiale nel comune di <strong>Pesaro</strong>, l’indicatore è stato<br />

restituito sotto forma % di volumi estratti in rapporto ai volumi autorizzati.<br />

Le uniche due cave attive ricadenti nel territorio comunale sono rispettivamente sui depositi<br />

pliocenici argillosi e sui depositi miocenici arenacei.<br />

11 www.regione.marche.it/ambiente/prae/prae.htm<br />

12 “ PIANO REGIONALE DELLE ATTIVITA' ESTRATTIVE (PRAE-Marche)” (scala 1:100.000 anno 2002)<br />

150


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

6.2: Siti contaminati<br />

L’inquinamento del suolo avviene essenzialmente per l’azione di due tipi di fonti: quelle<br />

localizzate, come l’industria e le discariche di rifiuti e quelle diffuse che originano processi di<br />

combustione (raffinerie, centrali termoelettriche, impianti di riscaldamento e traffico veicolare). La<br />

vulnerabilità del suolo per l’inquinamento chimico è inversamente proporzionale alla sua capacità<br />

di degradare e assorbire le sostanze chimiche prima che raggiungano le piante o le acque della<br />

falda.<br />

Le indagini analitiche condotte su molti siti industriali, attivi e dismessi, su aree interessate da<br />

sversamenti ed incidenti ambientalmente rilevanti e su aree interessate da smaltimenti abusivi o non<br />

ambientalmente corretti di rifiuti hanno evidenziato come questi siti e queste aree rilevino una<br />

compromissione della qualità del suolo tale da impedire lo sviluppo, spesso totale, delle funzioni<br />

che il suolo stesso dovrebbe svolgere.<br />

Le operazioni di bonifica e di ripristino ambientale portano solo in alcuni casi ad un recupero totale<br />

della funzionalità del suolo; spesso infatti gli interventi servono a ridurre il danno ambientale<br />

eliminando i pericoli di contaminazione delle altre matrici, ma permettono solamente un recupero<br />

parziale della funzionalità del suolo, ad esempio per una determinata destinazione d’uso.<br />

Riferimenti normativi:<br />

DM 471/99 Regolamento recante criteri, procedure e modalità per la messa in sicurezza, la bonifica<br />

e il ripristino ambientale dei siti inquinati, ai sensi dell’articolo 17 del decreto legislativo 5 febbraio<br />

1997 (Ronchi), n. 22 e successive modifiche e integrazioni - Prevede l’individuazione, da parte<br />

della Regione, di tipologie di intervento di bonifica e ripristino ambientale che possono essere<br />

realizzati senza autorizzazione prevista dall’art. 10, ovverosia con procedure semplificate. Tali<br />

procedure semplificate possono essere applicate a progetti in cui il volume del terreno contaminato<br />

non sia superiore a 100 mc, non riguardi interventi di bonifica con misure di messa in sicurezza né<br />

interventi di messa in sicurezza permanente, non rientri tra quelli che in base alla normativa vigente<br />

sono soggetti alla valutazione di impatto ambientale.<br />

La Regione Marche è in fase di individuazione dei criteri sopra indicati.<br />

Poiché la tipologia numericamente più frequente a scala regionale di siti inquinati è rappresentata<br />

dai distributori di carburante, l’ARPAM Marche ha predisposto un “Protocollo per l’esecuzione di<br />

sondaggi sul suolo e sottosuolo e relative analisi di un punto vendita di idrocarburi”, che è in fase di<br />

perfezionamento.<br />

In ottemperanza all’articolo 17 del DM 471/99 la Regione ha predisposto l’Anagrafe dei siti da<br />

bonificare.<br />

Indicatori:<br />

• Numero, distribuzione e tipologia dei siti contaminati e bonificati (indicatore si stato)<br />

151


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: numero, distribuzione tipologia dei siti contaminati e bonificati<br />

Premessa:<br />

L’indicatore misura il numero dei siti contaminati ai sensi dell’art. 2 comma b del DM 471/99, cioè<br />

in cui anche uno solo dei valori di concentrazione delle sostanze inquinanti nel suolo, sottosuolo e<br />

nelle acque sotterranee è superiore ai valori di concentrazione limite accettabili stabiliti.<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Al 25 ottobre 2002 risultano 6 siti contaminati per cui sono state attivate le procedure previste dal<br />

DM 471/99 .I siti contaminati attualmente presentano problematiche correlate ai depositi interrati di<br />

idrocarburi, in cinque casi di carburante e in un caso da combustibile. In cinque casi è stato<br />

riscontrato inquinamento della falda acquifera, in un caso risulta inquinamento del terreno. A questo<br />

va aggiunto un sito oggetto al momento di caratterizzazione ambientale, per cui sono state richieste<br />

ulteriori indagini.<br />

I parametri che risultano al di sopra dei limiti sono per il terreno:<br />

Idrocarburi C> 12, Idrocarburi C


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

#S<br />

Stazione di servizio, S.S. Adriatica<br />

Stazione di servizio, Via Gagarin<br />

#S<br />

#S<br />

Stazione di servizio, Via Ponchielli 55<br />

Stazione di servizio, Via Ponchhielli 19<br />

Stazione di servizio, Strada delle Regioni<br />

#S<br />

#S<br />

Cisterna gasolio, Parco Miralfiore<br />

#S<br />

Stazione di servizio, Via solferino, 32<br />

#S<br />

0 1 2 3 Kilometers<br />

Fig. 6.3 : Individuazione dei siti inquinati nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Sito Messa in sicurezza Stato degli adempimenti in base al DM 471/99 Falda<br />

Via Ponchielli 19 si Approvato Piano di Caratterizzazione si<br />

Via Ponchielli 55 si Approvato Progetto Preliminare si<br />

Via Gagarin si Approvato Piano di Caratterizzazione si<br />

SS Adriatica richiesta Attesa nuovo Piano di Caratterizzazione si<br />

Strada delle Regioni si Progetto Preliminare approvato con riserva si<br />

Parco Miralfiore si Attesa collaudo no<br />

Via Solferino 32 no Richiesta caratterizzazione si<br />

Tab. 6.2: siti inquinati nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Considerando la particolare disposizione dei siti contaminati, appare opportuno valutare<br />

un’indagine ambientale allargata a tutto l’asse viario via Giolitti-via Ponchielli, dove insiste un’alta<br />

densità di distributori di carburanti, al fine di valutare globalmente la qualità delle acque sotterranee<br />

e eventuali altri focolai di contaminazione.<br />

Un censimento dei siti industriali dismessi potrebbe permettere di indirizzare le opportune indagini<br />

ambientali che possano far emergere eventuali contaminazioni, dando priorità ai casi in cui sia<br />

previsto un cambio a destinazione d’uso residenziale.<br />

Al fine di migliorare il grado di conoscenza del suolo e siti contaminati si suggerisce per i futuri<br />

Rapporti Stato <strong>Ambiente</strong> di estendere le indagini anche i siti potenzialmente inquinati, tra cui,<br />

prioritariamente, le aree industriali dismesse e industrie che utilizzano nei loro cicli tecnologici<br />

sostanze pericolose.<br />

153<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 7: <strong>Ambiente</strong> costiero<br />

154


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

7.1: Difesa costiera<br />

L' ambiente costiero rappresenta un sistema naturale assai complesso e strettamente connesso alla<br />

rete fluviale retrostante che con il suo apporto solido alimenta le spiagge, bilanciando l'azione<br />

distruttrice delle mareggiate. La costante antropizzazione e l'utilizzo economico della fascia costiera<br />

hanno determinato un costante arretramento della linea di riva e l'instaurarsi dei fenomeni erosivi.<br />

Attualmente uno sfruttamento sempre più intenso delle risorse di tale ambiente porta sempre più<br />

frequenti esempi di destabilizzazione, tanto che gli interventi dell'uomo a salvaguardia di questo<br />

delicato settore sono sempre più numerosi.<br />

L'equilibrio di una costa è di tipo dinamico, dipendendo dalle interazioni di terra, mare e atmosfera<br />

(venti), ed è soggetto a continue variazioni in seguito al mutare dei fattori naturali che ne<br />

presiedono l'esistenza (apporto solido dei fiumi, azione del moto ondoso, ecc.). L'equilibrio naturale<br />

di un settore costiero può, però, venire sensibilmente modificato dall'azione dell'uomo sia<br />

intervenendo sul trasporto solido dei corsi d'acqua, sia modificando direttamente il litorale con la<br />

costruzione di opere varie (moli, scogliere artificiali, attrezzature turistiche, ecc.). Buona parte delle<br />

coste italiane infatti (circa il 45%) è oggi minacciata da un progressivo e generale degrado che per<br />

lo più si evidenzia in una forte erosione degli arenili.<br />

Riferimenti normativi:<br />

L. 979 31/12/1982 - Disposizioni per la difesa del mare<br />

Indicatori<br />

• Costa in erosione (indicatore di stato)<br />

• Costa protette da frangiflutti o pennelli (indicatore di risposta)<br />

155


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Costa in erosione<br />

Premessa:<br />

L’indicatore misura i metri lineari e percentuali di costa sottoposta ad erosione rispetto<br />

all’estensione totale della costa stessa.<br />

Lo scopo è quello di analizzare il fenomeno erosivo come conseguenza delle attività antropiche e<br />

rilevare l’estensione lineare (espressa in metri) di costa sottoposta a questo processo.<br />

Dati:<br />

La Regione Marche 13 ha recentemente pubblicato il Piano di difesa della costa 14 che contiene<br />

numerosi dati anche sulla erosione della costa oltre che sulle dinamiche ed il rilievo di tutte le opere<br />

a protezione della costa.<br />

Per quanto attiene il territorio pesarese l’indagine è stata condotta analizzando numerose cartografie<br />

di dettaglio (1: 4.000 del 1968, 1:4.000 del 1980 e 1:5.000 del 1996) oltre all’IGM (1:25.000 del<br />

1892-94, 1948-53, 1994) e alle carta regionali (1:10.000 1978-79, 1983-84).<br />

Sulla base delle mappe prodotte in allegato al piano di difesa delle coste, è stata calcolata<br />

l’estensione totale di costa sottoposta ad erosione e confrontata con la lunghezza totale della costa<br />

pesarese, (valutabile anche la quantità di spiaggia in avanzamento e le porzioni che risultano stabili<br />

nell’intervallo temporale considerato).<br />

Si precisa che i dati disponibili si riferiscono solo al tratto che va da Baia Flaminia fino a Fosso<br />

Sejore, ad esclusione quindi di tutto il tratto della falesia San Bartolo.<br />

Totale lunghezza costa 18216 metri;<br />

Totale lunghezza costa rilevata 8087 metri (per la quale è stata valutata la evoluzione della linea di<br />

costa)<br />

Totale lunghezza costa stabile 2796 metri, pari a 34,6 % rispetto a quella rilevata<br />

Totale lunghezza costa in avanzamento 3358 metri, pari a 41,5 % rispetto a quella rilevata<br />

Totale lunghezza costa in arretramento 1933 metri, pari a 23.9 % rispetto a quella rilevata<br />

13 www.autoritabacino.marche.it/costa/studi/costastudi.asp<br />

14 “ Studi, indagini e modelli matematici finalizzati alla redazione del Piano di Difesa della Costa ” (scala 1:10.000 –<br />

anno 2000)<br />

156


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Fig. 7.1: Linea di costa tra Gabicce e <strong>Pesaro</strong>(Foce F. Foglia)<br />

157


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Fig. 7.2: Linea di costa tra <strong>Pesaro</strong> (F. Fiume Foglia) e Fano (Fosso Sejore)<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

L’ambiente costiero del comune di <strong>Pesaro</strong> si presenta fortemente influenzato dall’assetto geologico<br />

strutturale e geomorfologico presente. Infatti la morfologia, nella quale sorge la città di <strong>Pesaro</strong> è<br />

caratterizzata dalle anticlinali del Monte San Bartolo e Monte Ardizio interrotte dalla vallata<br />

alluvionale del Fiume Foglia fortemente controllata da strutture tettoniche perpendicolari alle<br />

strutture plicative.<br />

Le due anticlinali hanno subito ingenti erosioni retrogradanti da parte del mare che hanno<br />

determinato l’attuale configurazione a costa alta (falesia).<br />

Attualmente l’azione marina esplica una attività di prevalente erosione sia sulla costa alta che su<br />

quella bassa tanto che nel recente passato sono state realizzate numerose difese costiere onde<br />

limitare l’aggressività del moto ondoso nell’erosione degli arenili e nello scalzamento al piede delle<br />

falesie. Il problema dell’erosione della costa alta si riflette pesantemente anche in ambito urbano in<br />

quanto i numerosi fenomeni gravitativi in atto interessano da vicino centri abitati come, ad esempio,<br />

Fiorenzuola di Focara, Casteldimezzo e Santa Marina. Questo ambito costituisce la porzione di<br />

territorio che maggiormente necessita di interventi mirati volti alla stabilizzazione ed al recupero<br />

dei versanti dissestati sopra i quali lo scorrimento superficiale delle acque meteoriche produce<br />

effetti devastanti.<br />

158


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Costa protetta da frangiflutti o pennelli:<br />

Premessa:<br />

L’indicatore ha lo scopo di fornire un’indicazione sull’effettiva risposta per contrastare il fenomeno<br />

di erosione litorale.<br />

La percentuale di costa protetta da opere è in funzione della gravità del fenomeno erosivo che<br />

interessa oramai da molti anni quasi tutto il litorale adriatico in quanto le passate attività di<br />

estrazione di materiale in alveo, gli interventi di regimazione degli alvei, la costruzione di porti e<br />

moli, nonché l’introduzione di colture idroesigenti, hanno causato uno squilibrio generale nel<br />

bilancio sedimentario litorale con conseguente erosione della costa; non è da escludere che anche<br />

alcuni tipi di interventi di protezione della costa stessa abbiano potuto generare squilibri negli<br />

apporti sedimentari. Tuttavia la messa in opera di barriere a protezione di alcuni tratti, specie i più<br />

vulnerabili quali coste a falesia e spiagge, spesso si ritiene necessaria.<br />

Dati:<br />

La Regione Marche ha recentemente pubblicato il Piano di difesa della costa che contiene numerosi<br />

dati anche sulla erosione della costa oltre che sulle dinamiche ed il rilievo di tutte le opere a<br />

protezione della costa.<br />

Per quanto attiene il territorio pesarese l’indagine è stata condotta analizzando numerose cartografie<br />

di dettaglio (1: 4.000 del 1968, 1:4.000 del 1980 e 1:5.000 del 1996) oltre all’IGM (1:25.000 del<br />

1892-94, 1948-53, 1994) e alle carte regionali (1:10.000 1978-79, 1983-84).<br />

Sulla base delle mappe prodotte in allegato al piano di difesa delle coste, è stata calcolata<br />

l’estensione totale di costa sottoposta ad erosione e confrontata con la lunghezza totale della costa<br />

pesarese (valutabile anche la quantità di spiaggia in avanzamento e le porzioni che risultano stabili<br />

nell’intervallo temporale considerato).<br />

Si precisa che i dati disponibili si riferiscono solo al tratto che va da Baia Flaminia fino a Fosso<br />

Sejore, ad esclusione quindi di tutto il tratto della falesia San Bartolo.<br />

Totale lunghezza costa 18.216 metri;<br />

Totale estensione costa con opere di difesa 12.460 metri. 68,4 %<br />

159


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Fig. 7.3: Linea di costa tra Gabicce e <strong>Pesaro</strong> (Foce F. Foglia)<br />

160


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Fig. 7.4: Linea di costa tra <strong>Pesaro</strong> (Foce F. Foglia) e Fano (Fosso Sejore)<br />

Attualmente l’azione marina esplica una attività di prevalente erosione sia sulla costa alta che su<br />

quella bassa tanto che nel recente passato sono state realizzate numerose difese costiere onde<br />

limitare l’aggressività del moto ondoso nell’erosione degli arenili e nello scalzamento al piede delle<br />

falesie. Le tipologie di interventi hanno risposto nel passato ad una logica dettata soprattutto<br />

dall’emergenza, senza approfondimenti specifici riguardo alla complessa dinamica costiera e senza<br />

un progetto unitario che articolasse gli interventi strutturali e non strutturali. Solo di recente la<br />

Regione Marche ha commissionato e realizzato studi per la redazione del Piano di Difesa della<br />

Costa che hanno permesso di dare organicità e storicità a tutti gli interventi realizzati e da<br />

realizzare.<br />

161


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

7.2: Qualità delle acque marine<br />

La fascia marino-costiera rappresenta un ambiente molto delicato per quanto riguarda gli impatti<br />

derivanti dalle attività umane. Oltre a variazioni dello stato fisico naturale dell’ambiente dovuto alle<br />

infrastrutture costruite dall’uomo, tale ambiente riceve anche apporti dai fiumi e dalle aree<br />

urbanizzate che vi insistono. Gli apporti fluviali in relazione al carico di nutrienti che veicolano e<br />

alla loro portata, possono aumentare il naturale livello trofico delle acque marine per tratti più o<br />

meno estesi. L’alta densità demografica delle aree urbane inoltre, unitamente alla presenza di<br />

elevati flussi turistici, determinano spesso situazioni locali di degrado della qualità microbiologica<br />

delle acque, da attribuire principalmente alla presenza di scarichi civili ed industriali.<br />

Riferimenti normativi:<br />

D.P.R. 470/82 disciplina la balneabilità delle acque marine costiere italiane dal emanato in seguito<br />

al recepimento della Direttiva Comunitaria 76/160.<br />

La verifica della qualità delle acque di mare prevista nella presente normativa viene effettuata per<br />

mezzo di indicatori chimico-fisici e microbiologici che considerano prevalentemente l’aspetto<br />

sanitario e la tutela della salute pubblica.<br />

I parametri da ricercare nelle acque sottoposte ad analisi sono i seguenti:<br />

- parametri di natura microbiologica (coliformi totali, coliformi fecali, streptococchi fecali)<br />

- parametri di natura chimica (pH, ossigeno disciolto, presenza di oli minerali, fenoli e tensioattivi)<br />

- parametri di natura fisica (trasparenza , colorazione, temperatura).<br />

E’ evidente che l’intendimento del legislatore è volto ad elaborare un protocollo normativo teso alla<br />

salvaguardia della salute del bagnante piuttosto che a mettere in risalto le problematiche connesse<br />

con lo stato dell’ambiente marino in quanto tale. Le indagini sono dunque rivolte ad un<br />

microsistema costituito da acque prossime alla battigia, scarsamente influenzate dalle correnti e<br />

dalle condizioni meteomarine.<br />

D.L.vo 152/99 - Introduce criteri innovativi per poter caratterizzare e controllare gli ecosistemi<br />

marini costieri secondo un approccio che valuta in modo globale tutte le componenti e i fenomeni<br />

coinvolti; essa infatti introduce i concetti di tutela della qualità delle acque attraverso l’adozione di<br />

monitoraggi atti ad evidenziare le sorgenti di inquinamento e la conoscenza delle cause del degrado<br />

dell’ambiente marino. Lo stato di qualità ambientale è definito sulla base dello<br />

stato chimico, con la ricerca di sostanze chimiche pericolose nei sedimenti e nei mitili<br />

stato ecologico, definito in base sia allo stato trofico (che corrisponde all’applicazione dell’indice<br />

TRIX) che allo stato chimico delle acque che alle caratteristiche delle biocenosi.<br />

Indicatori:<br />

• Balneabilità (indicatore di stato)<br />

• Qualità dell’acqua marina (indicatore di stato)<br />

162


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Balneabilità<br />

Premessa:<br />

L’idoneità alla balneazione è stato utilizzato come indicatore di qualità delle acque marine costiere,<br />

calcolato seguendo le modalità previste dal D.P.R. 470/82 e successive integrazioni, sulla base dei<br />

risultati ottenuti durante il periodo di campionamento (da aprile a settembre di ogni anno). Lo scopo<br />

è di fornire indicazioni sulla presenza di eventuali scarichi in mare non depurati oltre che di<br />

verificare l’efficienza della depurazione.<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Nella provincia di <strong>Pesaro</strong> vengono monitorati con frequenza almeno bimensile 70 punti di prelievo<br />

così distribuiti:<br />

5 punti nel comune di Gabicce Mare<br />

24 punti nel comune di <strong>Pesaro</strong> (individuati nella fig.7.5)<br />

31 punti nel comune di Fano<br />

10 punti nel comune di Mondolfo<br />

Nel comune di <strong>Pesaro</strong> le aree più critiche e soggette ad inquinamento sono quella limitrofa alla foce<br />

del Foglia, monitorata nelle stazioni n.12,13,14,15 e quella antistante la foce del torrente Genica<br />

monitorata nei punti n. 22 e 23. Gli indicatori microbiologici sono risultati spesso fuori dai limiti<br />

previsti per legge tanto da rendere necessaria l’emissione di un divieto temporaneo di balneazione.<br />

Nel 1999 è stato emesso un divieto alla foce del torrente Genica.<br />

Nel 2000 sono stati emessi due divieti per il punto 15, un divieto per i punti 12,13 e 14 ed un divieto<br />

per la foce del Genica.<br />

Nel 2001 è stato emesso un divieto per i punti 14 e 15.<br />

Nel 2002 sono stati emessi due divieti per il punto 15 e tre divieti per la foce del torrente Genica.<br />

163


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

#<br />

007 - Valle Paradiso<br />

008 - Zona Castel di Mezzo<br />

#<br />

009 - Fiorenzuola strada a mare<br />

#<br />

#<br />

055 - Zona Camping Panorama<br />

011 - Croce<br />

056 - Zona Santa Marina<br />

#<br />

#<br />

012 - 50 mt Sud Tratto a mare Viale Vars 014 - Via Parigi n° 8<br />

## ##<br />

013 - 150 mt Sud Tratto a mare Viale V<br />

015 - Viale Berna<br />

018 - 30 MT Nord Moletto<br />

019 - 30 MT Sud Moletto<br />

016 - Colonia PP TT<br />

# 017 - Hotel Cruiser<br />

# 020 - Viale Vaccai<br />

##<br />

# 021 - Piazzale Trieste<br />

#<br />

022 - 30 MT Nord Torrente Genica<br />

# 024 - Colonia gioventù italiana<br />

023 - 30 MT Sud Torrente Genica<br />

#<br />

#<br />

077 - Sottopasso FFSS al KM 240,270 SS 1<br />

025 - Soprapasso FS al KM. 240,9 SS. 16<br />

026 - Soprapasso FS AL KM. 242,8 SS.16<br />

027 - 30 MT Nord fosso Sejore<br />

Fig. 7.5: Individuazione punti di monitoraggio (in rosso le zone soggette a inquinamento)<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Sulla base dell’attuale normativa è di fondamentale importanza la fase di controllo analitico delle<br />

acque che mediante l’uso degli indicatori microbiologici, è finora ritenuta in grado di fornire<br />

indicazioni sul potenziale rischio sanitario; sarebbe necessario inoltre riuscire ad individuare tutti i<br />

meccanismi responsabili dell’eventuale superamento dei limiti stabiliti e i processi che determinano<br />

la qualità dell’acqua per poter minimizzare l’impatto delle attività antropiche.<br />

La situazione della costa pesarese, per quanto riguarda la balneabilità è da considerarsi<br />

complessivamente buona dato che le analisi mostrano valori ampiamente al di sotto dei limiti di<br />

legge; le zone critiche sono quelle situate nelle prossimità della foce del Fiume Foglia e del<br />

Torrente Genica.<br />

164<br />

#<br />

#<br />

#


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Qualità dell’acqua marina<br />

Premessa:<br />

Scopo di questo indicatore è quello di caratterizzare il livello di qualità delle acque costiere in<br />

relazione al loro stato ecologico e al grado di eutrofizzazione. E’ stato utilizzato l’indice trofico<br />

TRIX; il calcolo di tale indice si basa sulla saturazione dell’Ossigeno Disciolto e sulle<br />

concentrazioni di clorofilla “a”, azoto e fosforo. Numericamente si esprime con una scala di valori<br />

(vedi Tab. 7.1) che copre un ampio intervallo di condizioni trofiche, dalla oligotrofia alla eutrofia.<br />

Indice di<br />

trofia<br />

2-4<br />

4-5<br />

5-6<br />

6-8<br />

Stato Condizioni<br />

Stato<br />

ELEVATO<br />

Stato<br />

BUONO<br />

Stato<br />

MEDIOCRE<br />

Stato<br />

SCADENTE<br />

Buona trasparenza delle acque<br />

Assenza di anomale colorazioni delle acque<br />

Assenza di sottosaturazione di Ossigeno disciolto nelle acque bentiche<br />

Occasionali intorbidimenti delle acque<br />

Occasionali anomale colorazioni delle acque<br />

Occasionali ipossie nelle acque bentiche<br />

Scarsa trasparenza delle acque<br />

Anomale colorazioni delle acque<br />

Ipossie e occasionali anossie delle acque bentiche<br />

Stati di sofferenza a livello di ecosistema bentonico<br />

Elevata torpidità delle acque<br />

Diffuse e persistenti anomalie nella colorazione delle acque<br />

Diffuse e persistenti ipossie/anossie nelle acque bentiche<br />

Morie di organismi bentonici<br />

Alterazioni/semplificazioni delle comunità bentoniche<br />

Danni economici nei settori del turismo. Pesca ed acquacoltura<br />

Tab. 7.1<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Viene riportato il grafico dei valori di TRIX rilevati negli anni 2001 e 2002 nel transetto monitorato<br />

nel comune di <strong>Pesaro</strong> [stazione FO 500 e FO 3000 situate rispettivamente a 500 e 3000 mt dalla<br />

foce del Fiume Foglia] (vedi Fig. 7.6). Si possono effettuare considerazioni sullo stato di qualità<br />

delle acque costiere pesaresi confrontando i dati ottenuti con la tabella riportata nel D.Lgs 152/99.<br />

165


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

#<br />

Fo 3000 m<br />

#<br />

Fo 500 m<br />

0 2 4 6 Kilometers<br />

Fig. 7.6: Stazioni di monitoraggio a 500 e 3000 m dalla foce del fiume Foglia<br />

Indice trofico nelle acque pesaresi<br />

(gennaio 2001- luglio 2002)<br />

Fig. 7.7: Indice trofico nelle acque pesaresi<br />

166<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E<br />

F 500<br />

F 3000


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

media trix F 500 anno 2001 = 4.68<br />

media trix F 500 anno 2002 = 4.71 (da gennaio a luglio)<br />

media trix F 3000 anno 2001 = 4.46<br />

media trix F 3000 anno 2002 = 4.42 (da gennaio a luglio)<br />

Considerazioni di sintesi :<br />

Il valore medio annuale relativo al 2001 per la stazione FO 500 è di 4,66, per la stazione FO 3000 è<br />

4,46. Nell’anno in corso i dati medi dei valori rilevati fino a luglio non si discostano da quelli<br />

rilevati nel precedente anno: è pertanto possibile definire per le acque marine costiere Pesaresi uno<br />

stato di qualità “buono” con livelli di trofia compresi fra 4 e 5.<br />

167


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 8: Natura e Biodiversità<br />

168


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Tema: Parco Naturale Regionale del Monte San Bartolo<br />

Il Parco San Bartolo ha un’estensione di circa 1600 ettari, di cui 1377 nel Comune di <strong>Pesaro</strong>, e si<br />

caratterizza principalmente per il tratto di costa alta che va da <strong>Pesaro</strong> a Gabicce, a falesia viva, rara<br />

in tutto l’Adriatico.<br />

Il resto del territorio protetto è costituito da paesaggio rurale che, fino agli anni cinquanta, era<br />

attivamente coltivato anche il luoghi oggi impensabili, ai limiti del mare.<br />

Il Parco San Bartolo presenta dunque due ambienti distinti: la falesia a mare ed il versante interno.<br />

La falesia emerge dalle basse spiagge marchigiane come un susseguirsi ondulato di speroni e valli,<br />

intervallate da pareti a strapiombo sul mare con cime che sfiorano i 200 metri.<br />

Questo ambiente mostra aspetti geologici di grande interesse, con pesci fossili e rari cristalli di<br />

gesso.<br />

Alla base del colle corre una sottile spiaggia di ghiaia e ciottoli, formata dalla demolizione e dal<br />

franamento delle pareti sovrastanti.<br />

Un’altra importante caratteristica del Parco San Bartolo è la notevole presenza di testimonianze<br />

archeologiche e storiche, che vanno dai ritrovamenti del neolitico nella zona del Monte Castellaro al<br />

sito archeologico di Colombarone, sulla antica via Flaminia, dai porti scomparsi di origine greca e<br />

romana di Santa Marina e Vallugola, all’incantevole sistema delle ville e dei giardini rinascimentali.<br />

Il Parco Naturale Regionale del Monte San Bartolo è stato istituito con la lLegge Regionale n°<br />

15/28.04.1994, unitamente al Parco del Sasso Simone e Simoncello ed a quello della Gola della<br />

Rossa.<br />

La legge – nell’ambito dei principi stabiliti dalla Legge 6 Dicembre 1991 n° 394 e dalla normativa<br />

del PPAR – stabilisce le norme per l’istituzione e la gestione delle aree protette di interesse<br />

regionale.<br />

Allo scopo di adempiere alle finalità stabilite nell’art. 1 della predetta legge, l’Ente Parco San<br />

Bartolo ha provveduto, in questi primi anni di istituzione, ad avviare una serie di attività ed<br />

iniziative volte sia alla tutela che alla valorizzazione del territorio del San Bartolo.<br />

Schematicamente se ne enunciano le principali:<br />

Studi di carattere scientifico<br />

1. “Progetto integrato per la fruibilita’ didattica del parco San Bartolo”<br />

2. “atlante corologico e lista floristica del parco naturale del monte San Bartolo”<br />

3. “Ricerca sugli alberi monumentali e di rilevante interesse naturalistico in area parco”<br />

4. “Osservazione della migrazione visibile dei rapaci nel parco naturale del monte San Bartolo”<br />

(condotto con studenti e volontari provenienti da diverse regioni italiane e giunto al suo v° e<br />

conclusivo anno di studio)<br />

5. “Osservazione degli uccelli svernanti nel parco” (due anni)<br />

6. “Ricerca sulla fauna terrestre riparia e sulle zoocenosi marine bentoniche della fascia costiera<br />

del parco” (Prof.ssa Maria Balsamo – Università di Urbino)<br />

7. “Atlante degli uccelli nidificanti nel parco naturale del monte San Bartolo”<br />

8. “Ricerca e valorizzazione di un’antica varieta’ di vitigno pinot nero importato in area parco in<br />

epoca napoleonica”<br />

9. “Uso storico del territorio del San Bartolo”<br />

10. “L’agricoltura nel parco del San Bartolo– un’indagine conoscitiva” (studio realizzato da un<br />

gruppo di allievi dell’Istituto Agrario “A.Cecchi” di <strong>Pesaro</strong>)<br />

Studi di carattere storico – artistico<br />

1. Finanziamento vari stralci del restauro conservativo dei mosaici rinvenuti nel sito archeologico<br />

di Colombarone.<br />

169


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2. Mostra sul popolamento antico del San Bartolo e sugli scavi archeologici di Colombarone. (il<br />

materiale prodotto è di proprietà dell’ente parco)<br />

3. Creazione di un piccolo antiquarium presso il centro informazioni del parco a Gabicce Monte.<br />

4. Restauro di un prezioso dipinto del ‘600 “il martirio di San Bartolomeo” di Antonio Viviani.<br />

Tutto questo costituisce certamente la base indispensabile per la predisposizione del principale<br />

strumento pianificatorio del Parco, il Piano del Parco, appunto, che è in fase di approvazione.<br />

Nel breve periodo l’Ente Parco intende anche definire il piano pluriennale economico e sociale.<br />

170


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Tema: Flora Vascolare<br />

Premessa:<br />

Lo stato attuale del patrimonio floristico-vegetazionale, rispetto ai secoli precedenti, ha subito un<br />

progressivo e inesorabile impoverimento e degrado.<br />

All’aumento demografico e alla conseguente necessità di terre da coltivare, principale motivo<br />

dell’inaudito e massiccio disboscamento operato in passato, si sono sommati, nel corso della storia<br />

recente una cattiva gestione delle risorse naturali e una politica del territorio poco attenta ai delicati<br />

equilibri biologici e idrogeologici.<br />

Dell’antica copertura forestale che dominava gran parte del territorio è rimasto solo un vago<br />

ricordo e alcuni sporadici lembi boschivi contesi tra le zone pianeggianti di fondovalle e i rilievi<br />

collinari, gli unici che ancora conservano validi esempi di vegetazione primaria (boschetti residui di<br />

roverella, querce secolari isolate, siepi poderali). Gli ecosistemi originari sono ridotti a poche unità<br />

fondamentali, la cui sopravvivenza dipende dalla celerità operativa dei vari organi competenti in<br />

fatto di protezione e conservazione dei beni naturali e ambientali.<br />

Anche la vegetazione ripariale, in particolare lungo il tratto del fiume Foglia che attraversa il<br />

territorio comunale (rappresentata principalmente da pioppeti e saliceti), risulta di estensione ridotta<br />

e in evidente stato di sofferenza a causa di un eccessivo sfruttamento umano rappresentato da<br />

insediamenti industriali, civili e da pratiche agricole che spesso si spingono a ridosso dell’alveo<br />

fluviale.<br />

Il resto del territorio è soggetto ad una massiccia antropizzazione, particolarmente evidente nella<br />

fascia costiera e nelle zone pianeggianti vicine alla città.<br />

Sono state elencate in una serie numerosa di studi pregevoli ben 341 specie estinte, il cui elenco è<br />

disponibile presso il Servizio <strong>Ambiente</strong> del Comune.<br />

Normativa di riferimento<br />

• L.1497/39 Norme sulla protezione delle bellezze naturali<br />

• L.431/85 Disposizioni urgenti per la tutela delle zone di particolare interesse ambientale<br />

• L.06.12.1991,n°394 – Legge quadro sulle aree protette;<br />

• L.R.30.12.1974,n°52 – Provvedimenti per la tutela degli ambienti naturali;<br />

• L.R. 13.03.1985, n. 7 – Disposizioni per la salvaguardia della flora marchigiana;<br />

• L.R. 15.01.1987, n. 8 – Modificazioni alla L.R. 13 marzo n. 7;<br />

• L.R.08.06.1987,n°26 – Disciplina del sistema di pianificazione dell’assetto territoriale;<br />

• Del. Amm.va n. 197 del 03.11.1989 – Piano Paesistico Ambientale Regionale (PPAR);<br />

• L.R.28.04.1994,n°15 – Norme per l’istituzione e gestione delle aree protette naturali;<br />

• Del.ra G.R. n. 1799 del 24.06.1997 – Conclusione del progetto Bioitaly – Indicazione dei siti<br />

potenzialmente in grado di essere riconosciuti di importanza comunitaria (SIC).<br />

• L.R. 9/2001 (Modificazioni ed integrazioni alle L.R. 13 maggio 1985, n°7 concernente:”<br />

disposizioni per la salvaguardia della flora marchigiana” e alla legge 12 30.12.1974 n°52<br />

concernente: “Provvedimenti per la tutela degli ambienti naturali”).<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Per il monitoraggio della situazione della flora, nell'ambito di Agenda 21 Locale, è stato realizzato<br />

un interessate e assai esteso catalogo provvisorio della flora vascolare del comune di <strong>Pesaro</strong><br />

ottenuto utilizzando i dati d'erbario forniti dal Centro Ricerche Floristiche Marche della Provincia di<br />

<strong>Pesaro</strong> e Urbino, i dati di letteratura riportati da una tesi di laurea sulla flora dell’area floristica di S.<br />

Nicola e dalla flora del Parco Naturale Regionale del S. Bartolo (inedita).<br />

171


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

L’elenco floristico così ottenuto registra oltre 1.035 specie (disponibile presso il Servizio<br />

<strong>Ambiente</strong>).<br />

Questa ricchezza della flora deriva dal fatto che il territorio comunale è piuttosto vario dal punto di<br />

vista ambientale; per esempio il fatto che le colline scendano, senza soluzione di continuità, dalle<br />

aree interne della provincia fino al mare, arricchisce questo territorio di numerose specie tipiche dei<br />

boschi, normalmente presenti nei settori montani della Provincia. Particolarmente interessanti sono i<br />

popolamenti vegetali del già citato bosco di S. Nicola, delle spiagge, del colle S. Bartolo, del M.<br />

Ardizio e, in generale, degli ambienti umidi ed erbosi asciutti o aridi presenti attorno alla città.<br />

Le specie interessanti, per la loro rarità nella regione o in Italia, oppure per la loro inconsueta<br />

presenza in luoghi bassi e costieri, ammontano a oltre 250.<br />

Tuttavia questo elenco tiene conto di numerose segnalazioni risalenti alla fine dell’800 (soprattutto<br />

Paolucci, 1890-91). Attualmente molte specie si sono estremamente rarefatte e relegate a pochi<br />

ambienti non eccessivamente antropizzati.<br />

Infatti molte di queste specie rare, circa 70, sono certamente estinte o, in piccola parte, non più<br />

osservate da molto tempo.<br />

La maggior parte delle specie scomparse vivevano nelle spiagge, nelle dune litoranee, lungo i corsi<br />

d’acqua, in campi coltivati o in luoghi boschivi. La generale e diffusa antropizzazione che ha<br />

caratterizzato tutto il settore costiero delle Marche non le ha risparmiate. Alcune di esse sono<br />

scomparse dall'intera regione, altre sono diventate estremamente sporadiche. In particolare, i litorali<br />

appaiono estremamente impoveriti (anche a causa del ritiro delle spiagge), i luoghi boschivi<br />

degradati e invasi da specie esotiche infestanti, i coltivi ridotti in estensione e "sterilizzati" dai<br />

diserbanti. Tuttavia questo territorio gode ancora di una notevole e insperata biodiversità. Pertanto<br />

per conservarne l'ancora ricco patrimonio vegetazionale e floristico occorre conservare e gestire in<br />

maniera puntuale gli ambienti che possono permettere questa biodiversità: spiagge, boschi residui,<br />

luoghi erbosi in genere, alveo del fiume Foglie, del torrente Arzilla e dei corsi d’acqua minori.<br />

Il principale ostacolo alla ricostruzione e all’inquadramento della situazione naturalisticoambientale<br />

del territorio comunale non è rappresentato dalla mancanza di dati di riferimento, di<br />

lavori scientifici o di pubblicazioni, ma nella difficile reperibilità di tale materiale e nell’assenza di<br />

una qualche forma di coordinamento tra le varie ricerche e indagini effettuate.<br />

In particolare tra gli Enti, le Associazioni, i vari studiosi e ricercatori interessati non esiste un<br />

protocollo d’intesa che possa pianificare l’eventuale realizzazione di un unico progetto locale di<br />

studio e risulta quindi di notevole valore il compendio di analisi qui realizzato.<br />

172


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Tema: La Fauna Selvatica (Animali Vertebrati)<br />

Premessa:<br />

La presente stesura è da intendersi come preliminare. Essa è stata realizzata in base alle conoscenze<br />

bibliografiche attuali ed alla conoscenza personale degli estensori.<br />

Ci si propone in un’elaborazione successiva, più completa, di proporre anche dati quantitativi,<br />

quando noti o a “migliore valutazione di esperti” secondo il “formulario standard sui siti proposti<br />

per l’inserimento nella rete Natura 2000”. Questa formulazione verrà applicata a Uccelli,<br />

Mammiferi, Anfibi e Rettili.<br />

Per una più ampia e corretta informazione che si inquadri nei principi attuali della conservazione<br />

della biodiversità locale sarebbe inoltre necessario estendere la caratterizzazione anche agli habitat<br />

principali del territorio comunale nei quali integrare la presenza faunistica e floristica e ad alcune<br />

segnalazioni sugli altri gruppi sistematici (invertebrati, Pesci…) che comprendono la fauna locale<br />

Si segnala che una buona parte del territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> è oggi inserito nella ZPS 2<br />

“Colle S. Bartolo e litorale pesarese”. Si ricorda altresì che l’inserimento in un’unità della rete<br />

nazionale Aree Protette quali sono le ZPS prevede una specifica procedura tecnico-amministrativa<br />

di valutazione della incidenza ambientale per gli interventi sul territorio, che influiscano sulla fauna<br />

secondo quanto espresso dal D.P.R. n. 357/97.<br />

Essendo il lavoro su base bibliografica e frutto delle conoscenze personali degli estensori e di soci<br />

delle Associazioni di riferimento, esso dovrebbe necessariamente essere integrato da un<br />

monitoraggio faunistico reale sul territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> in connessione con le istituzioni<br />

scientifiche dedicate alla ricerca zoologica e con la possibilità di analizzare situazioni sperimentali<br />

sul territorio.<br />

Si segnala la presenza di numerosi dati sulla fauna del pesarese, sulla biodiversità locale e sulle<br />

connessioni con la rete nazionale di Natura 2000 in lavori originali eseguiti dal Laboratorio di<br />

Zoologia della Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali.<br />

Normativa di riferimento:<br />

• L.R. 28 del 19.08.’83; Norma per l’incremento e la tutela della fauna ittica e per la disciplina<br />

del pesce nelle acque interne;<br />

• L.06.12.1991,n°394; Legge quadro sulle aree protette<br />

• Legge 157 del 11.02.1992; Norme per la protezione delle fauna selvatica omeoterma e per il<br />

prelievo venatorio;<br />

• L.R. 7 05.01.95; Norme per la protezione della fauna selvatica e per la tutela per l’equilibrio<br />

ambientale e disciplina dell’autorità venatoria;<br />

• Regolamento R.6 n°41 del 09.10.1995; Disciplina dell’Azienda Faunistica venatoria e delle<br />

Aziende Agrituristico Venatorie;<br />

Considerazioni di sintesi<br />

Nel complesso la ricchezza faunistica dei diversi gruppi animali risulta nel territorio e specialmente<br />

in ambiente cittadino decisamente impoverita nei confronti di soli 50 anni fa. Il depauperamento è<br />

stato certamente molto evidente nei rettili e anfibi (alcune specie totalmente scomparse), presente<br />

anche nei mammiferi se pure qualitatitavamente la situazione appaia in lento miglioramento, anche<br />

negli uccelli molte specie in città sono scomparse.<br />

Pregevoli emergenze faunistiche sono individuabili nel complesso dei rapaci che utilizzano il Monte<br />

S. Bartolo e l’Ardizio durante la migrazione, notevole il ritorno alla nidificazione sulle falesie del<br />

Falco pellegrino, ancora interessante lo svernamento di uccelli marini e acquatici lungo la costa,<br />

specialmente quella meno disturbata del S. Bartolo. Di buon interesse il ritorno spontaneo del<br />

173


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

capriolo e dell’istrice e la nidificazione di aironi lungo il corso terminale del Foglia che ora presenta<br />

buone condizioni di rinaturalizzazione.<br />

Lo stato di conoscenza faunistica nel comune può essere considerato buono per certe aree che<br />

hanno visto, anche nel passato, l’attenzione di una serie di indagini mirate: piccoli migratori,<br />

migrazione dei rapaci, atlante ornitologico degli uccelli nidificanti del San Bartolo.<br />

E’ da considerarsi invece scarso o appena sufficiente per altre zone del comune, in particolare per<br />

quanto riguarda anfibi e rettili.<br />

Si rileva la necessità di effettuare almeno una serie di atlanti per il resto del territorio e l’ambiente<br />

urbano per quanto riguarda gli uccelli, per tutto il territorio per quanto riguarda le altre classi di<br />

vertebrati.<br />

Scarsissima, almeno in relazione alle fonti documentarie, la conoscenza degli invertebrati.<br />

Sono state infine predisposte delle liste relative alle seguenti specie rilevate nel territorio comunale:<br />

• uccelli<br />

• mammiferi<br />

• anfibi<br />

• rettili<br />

Si specifica che la lista delle specie di uccelli rilevate è relativa alle conoscenze bibliografiche ed a<br />

quelle personali degli estensori ed è stata realizzata seguendo lo schema di status già proposto da<br />

Pandolfi e Frugis (1987) dove a fianco del nome della specie viene indicato lo stato fenologico della<br />

specie secondo la seguente legenda:<br />

B = Nidificante (Breeding)<br />

S = Stazionaria, Stanziale o Sedentaria (Sedentary, Resident)<br />

M = Migratrice (Migratory, solo migratrice, sosta occasionale)<br />

W = Svernante (Wintering)<br />

T = Tappa (Sosta durante la migrazione)<br />

mentre altre tre colonne sono riservate all'ambiente di frequentazione preferenziale delle specie, se<br />

relativo alle zone di ambiente terrestre (zona T) oppure alle zone umide (asta fluviale del Foglia,<br />

laghetti, costa marina (zona A) o all’ambiente urbano (zona U).<br />

Per il carattere preliminare del presente report non sono state inserite colonne di status secondo il<br />

“formulario standard sui siti proposti per l’inserimento nella rete Natura 2000”; non sono state<br />

altresì inserite le specie nelle categorie della Red List regionale.<br />

Le liste relative alle specie rilevate nel territorio comunale, assieme alla bibliografia faunistica<br />

rilevata, sono disponibili presso il Servizio <strong>Ambiente</strong> del Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

174


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 9: Rifiuti<br />

175


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

Le problematiche gestionali e strategiche nel campo dei rifiuti nel Comune di <strong>Pesaro</strong> sono le stesse<br />

riscontrabili ad oggi a livello di Italia Centrale:<br />

• crescita annua costante della produzione di rifiuti solidi urbani procapite (da 619 kg/ab anno del<br />

1999 a 647 kg/ab anno del 2001),<br />

• incidenza crescente, ma in termini assoluti contenuta, della raccolta differenziata (da 109 kg/ab<br />

anno del 1999 a 136 kg/ab anno del 2001, in termini percentuali dal 19,11 del 1999 al 22,81 del<br />

2001),<br />

• smaltimento finale in discarica senza pretrattamento,<br />

• sensibilità ambientale crescente non sempre accompagnata da identica coerenza di<br />

comportamento (crescente abbandono di rifiuti, formazione di discariche abusive sul territorio<br />

ecc.)<br />

• costi di raccolta e smaltimento crescenti.<br />

Le opzioni future necessarie per adempiere anche agli indirizzi normativi correnti saranno quelle di<br />

prevenire la produzione di rifiuti, aumentare le percentuali di rifiuto da avviare effettivamente a<br />

recupero, avviare il pretrattamento del rifiuto residuo prima dello smaltimento finale, valutare la<br />

convenienza dell’opzione recupero energetico dai rifiuti, concepire la discarica come opzione di<br />

smaltimento residuale e non esclusiva.<br />

Riferimenti normativi:<br />

Nel corso del 1997 il cambiamento del quadro istituzionale (D.Lgs. 5 febbraio 1997 n° 22, detto<br />

anche Decreto Ronchi), che recepisce le direttive comunitarie 91/156/Cee sui rifiuti, 91/689/Cee sui<br />

rifiuti pericolosi, 94/62/CE sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio, introduce anche in Italia il<br />

principio di rifiuto innanzi tutto come risorsa che, attraverso la raccolta differenziata e il successivo<br />

impiego in impianti di trasformazione e recupero di materia e energia, ritorna nel circuito<br />

economico invece di finire in discarica o in altri impianti di smaltimento finale.<br />

Lo schema che segue illustra i sei punti cardine del «Decreto Ronchi» :<br />

1. Si affronta con misure di legge la riduzione della produzione di rifiuti.<br />

2. Si fissano obiettivi di raccolta differenziata al 15, 25, 35%, con intervalli di due anni, da<br />

raggiungere entro il 2003.<br />

3. Si istituisce un sistema per il recupero dei rifiuti da imballaggio, a carico dei produttori ed<br />

utilizzatori (senza oneri per i consumatori) attraverso il CONAI.<br />

4. Si introducono misure per il mercato dei prodotti e dei materiali recuperati dalla raccolta<br />

differenziata e per le attività di recupero.<br />

5. Si introduce la tariffa invece della TARSU, applicando incentivazioni alla raccolta differenziata,<br />

e disincentivazioni allo smaltimento in discarica.<br />

6. Si riorganizza la gestione dei rifiuti, superando la frammentazione, attraverso gli ambiti<br />

territoriali ottimali (ATO) a livello provinciale.<br />

A livello di quadro normativo regionale, in accordo a quanto previsto dagli artt. n° 19 e 22 del<br />

D.Lgs. 5 febbraio 1997 n° 22, relativi rispettivamente alle competenze delle Regioni nella gestione<br />

dei rifiuti, e ai contenuti del Piano regionale, è stato approvato il Piano Regionale per la gestione dei<br />

rifiuti per la Regione Marche (L.R. 28 ottobre 1999 n° 28), a cui è seguito l’approntamento del<br />

Piano Provinciale ai sensi dell’art. 23 del D.Lgs. 5 febbraio 1997 n° 22, la cui approvazione<br />

definitiva a tutt’oggi non è avvenuta.<br />

176


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatori:<br />

• Produzione dei rifiuti urbani (indicatore di pressione)<br />

• Produzione di rifiuti speciali, pericolosi e non (indicatore di pressione)<br />

• Raccolta differenziata/ Produzione di rifiuti da imballaggio (indicatore di risposta/pressione)<br />

• Suddivisione smaltimento per tipologia (indicatore di risposta)<br />

177


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Produzione dei rifiuti urbani<br />

Premessa<br />

L’indicatore misura la produzione di rifiuti urbani e assimilati agli urbani ai sensi dell’art. 21<br />

comma 2 lettera g) del d.Lgs. n° 22/97, comprensiva della quota intercettata come raccolta<br />

differenziata, nel Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Dati<br />

In Fig. 9.1 si riportano i dati della produzione di rifiuti urbani per gli anni 1998 – 2001 elaborati da<br />

ASPES Multiservizi; a parte è conteggiata la produzione di rifiuti provenienti da arenile, la cui<br />

produzione mostra estrema variabilità a seguito delle diverse condizioni meteo riscontrabili anno<br />

per anno.<br />

In Fig. 9.2 è rappresentato il trend della produzione dei rifiuti urbani espresso per abitante.<br />

ton.<br />

60000<br />

50000<br />

40000<br />

30000<br />

20000<br />

10000<br />

53288<br />

2973<br />

Produzione di rifiuti<br />

54498<br />

3593<br />

55427<br />

2594<br />

59627<br />

4415<br />

0<br />

1998 1999 2000 2001<br />

produzione rifiuti urbani e assimilati rifiuti provenienti da arenile<br />

660<br />

640<br />

620<br />

600<br />

580<br />

560<br />

Fig. 9.1: produzione rifiuti<br />

Produzione rifiuti urbani e assimilati procapite<br />

(Kg)<br />

602<br />

612<br />

620<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 9.2: produzione rifiuti urbani e assimilati procapite<br />

178<br />

655


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La produzione di rifiuti urbani e assimilati nel Comune di <strong>Pesaro</strong> è in costante crescita: dal 1998 si è<br />

passati da una produzione complessiva di 53.288 tonnellate annue, alle 56.927 tonnellate del 2001,<br />

con un trend di crescita annuo di ca. il 2,2%; anche la produzione di rifiuti urbani e assimilati<br />

procapite è in crescita toccando nel 2001 quota 655 Kg per abitante, con un trend in crescita che va<br />

da 1,6% del 1999, al 2.9% del 2000 e al 5.6% del 2001.<br />

Il Comune di <strong>Pesaro</strong> produce da solo ca. il 30% dei rifiuti urbani e assimilati prodotti da tutta la<br />

Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. La produzione di rifiuti provenienti da arenile nel periodo 1998 –<br />

2001 si è attestata mediamente sulle 3.394 tonnellate annue con punta massima di 4.415 tonnellate<br />

nel 2001 e punta minima di 2.594 tonnellate nel 2000.<br />

179


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Produzione di rifiuti speciali<br />

Premessa<br />

L’indicatore misura la produzione di rifiuti speciali non pericolosi, prodotti dalle attività industriali,<br />

artigianali e commerciali ai sensi dell’art. 7 comma 3 del D.Lgs. n° 22/97. I dati a disposizione di<br />

ASPES multiservizi sono relativi al solo smaltimento di rifiuti speciali non pericolosi nella discarica<br />

di Cà Asprete 15 , e complessivamente per l’intero ambito di smaltimento n° 4 comprensivo, oltre che<br />

delle attività del Comune di <strong>Pesaro</strong>, anche delle attività dei Comuni di Colbordolo, Gabicce Mare,<br />

Gradara, Mombaroccio, Monteciccardo, Montelabbate, S.Angelo in Lizzola, Tavullia. Non sono<br />

rilevabili, se non con altri strumenti (MUD, Osservatorio Rifiuti ecc.) i dati relativi a rifiuti speciali<br />

prodotti e smaltiti in impianti diversi, sia in ambito provinciale che extraprovinciale.<br />

Dati<br />

In Fig. 9.2 si riportano i dati della produzione di rifiuti speciali non pericolosi per gli anni 1998 –<br />

2001 elaborati da ASPES Multiservizi;<br />

ton.<br />

38000<br />

36000<br />

34000<br />

32000<br />

30000<br />

28000<br />

26000<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Produzione di rifiuti speciali<br />

30580<br />

33123<br />

35182<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 9.3: produzione di rifiuti speciali<br />

36449<br />

La produzione di rifiuti speciali nell’ambito di smaltimento n° 4 e destinati allo smaltimento in<br />

discarica è in costante crescita: dal 1998 si è passati da una produzione complessiva di 30.580<br />

tonnellate annue, alle 36.449 tonnellate del 2001, con un trend di crescita annuo di ca. il 6% Una<br />

quota rilevante di tali rifiuti è costituita dai fanghi di risulta dei depuratori dell’ambito la cui<br />

incidenza va da un minimo del 10% nel 1998 ad un massimo del 22% nel 2001, con trend crescente.<br />

Si ricorda che i dati sono riferiti all’intero ambito di smaltimento n° 4 (vedi premessa) non<br />

disponendo il dato disaggregato per il solo Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

15 Essendo tale discarica di prima categoria non si dispone dei dati dei rifiuti speciali pericolosi; si fa presente che<br />

comunque una quota di questi ricade nella raccolta differenziata.<br />

180


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Raccolta differenziata/ Produzione di rifiuti da imballaggio<br />

Premessa<br />

L’indicatore misura la percentuale in peso di rifiuti urbani raccolti annualmente in modo<br />

differenziato rispetto ai rifiuti urbani complessivamente prodotti (rifiuti urbani avviati a<br />

smaltimento più rifiuti raccolti in modo differenziato); al fine di evidenziare le azioni intraprese per<br />

limitare lo smaltimento dei rifiuti in discarica e valorizzare il rifiuto.<br />

Dati<br />

Di seguito si restituiscono i dati elaborati da ASPES Multiservizi relativi alla raccolta differenziata<br />

(RD) per gli anni 1998 - 2001; in Fig. 9.4 sono riportati i valori della RD sul totale rifiuti domestici<br />

prodotti e in Fig. 9.5 il trend della RD per abitante.<br />

Si precisa che i rifiuti domestici corrispondono ai rifiuti urbani e assimilati (vedi indicatore<br />

“produzione dei rifiuti urbani”) detratti della quota di rifiuti di spazzamento (stimabili al 10% dei<br />

rifiuti urbani e assimilati).<br />

ton<br />

60000<br />

50000<br />

40000<br />

30000<br />

20000<br />

10000<br />

0<br />

Raccolta differenziata<br />

Totale rifiuti domestici 45780 50003 50974 52430<br />

Raccolta differenziata 6922 9555 10898 11959<br />

% raccolta differenziata 15,12% 19,11% 21,38% 22,81%<br />

Kg<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 9.4: raccolta differenziata<br />

Raccolta differenziata procapite<br />

78<br />

107<br />

122<br />

1998 1999 2000 2001<br />

Fig. 9.5: raccolta differenziata procapite<br />

181<br />

131<br />

25,00%<br />

20,00%<br />

15,00%<br />

10,00%<br />

5,00%<br />

0,00%


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Sul territorio del Comune di <strong>Pesaro</strong> viene effettuata ad oggi la raccolta differenziata di oltre 20<br />

frazioni merceologiche (vedi Tab. 9.1 e Fig. 9.6) con varie modalità di raccolta: porta a porta,<br />

contenitori stradali, centro di conferimento.<br />

In assenza di misure puntuali di produzione di rifiuti da imballaggio sul territorio, è possibile<br />

valutare le quantità di rifiuti di imballaggio, specialmente primari, intercettati tramite raccolta<br />

differenziata (vedi voci evidenziate in Tab. 9.1).<br />

FRAZIONI MERCEOLOGICHE<br />

RACCOLTA DIFFERENZIATA (Kg)<br />

1998 1999 2000 2001<br />

accumulatori al piombo 36.456 41.639 40.635 53.786<br />

batterie e pile 4.742 5.140 5.830 4.953<br />

carta e cartone 3.360.309 4.056.436 3.740.126 3.554.147<br />

cartone-imballaggi 206.860 780.410 1.034.945<br />

ferro 290.150 382.040 536.240 656.405<br />

frazione organica di rsu 64.180 393.380 621.080 606.260<br />

frazione secco rsu 18.740 108.860 72.060 60.140<br />

frigoriferi 8.530 70.590 92.078 104.218<br />

imballaggi in metallo 3.564<br />

indumenti usati 17.972 26.450 122.591 174.878<br />

lattine di alluminio 1.700 3.960 1.640 860<br />

legno 354.780 549.800 801.510 916.521<br />

medicinali scaduti 4.989 4.416 5.205 4.838<br />

oli vegetali 9.588 9.173 12.343 14.653<br />

plastica 209.700 317.725 365.497 434.032<br />

polistirolo 1.573 3.700 3.470 3.720<br />

rifiuti ingombranti 527.800 730.820 794.080 1.005.170<br />

scarti vegetali 620.040 1.134.640 1.377.100 1.775.600<br />

16<br />

fanghi biologici<br />

3.190.760<br />

Contenitori T e/o F (tossici o infiammabili) 1.372 614 697 2.564<br />

vetro 1.389.240 1.509.420 1.525.330 1.547.900<br />

Totale complessivo 10.112.621 9.555.663 10.897.922 11.959.154<br />

Tab. 9.1: frazioni merceologiche raccolta differenziata<br />

16 Fino al 1998 i fanghi biologici di depurazione venivano reimpiegati nel compostaggio, dal 1999 sono avviati in<br />

discarica.<br />

182


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

2001<br />

2000<br />

19 9 9<br />

19 9 8<br />

RD - frazioni merceologiche<br />

- 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000 12.000.000<br />

ACCUMULATORI AL PIOMBO BATTERIE E PILE CARTA E CARTONE CARTONE-IMBALLAGGI<br />

FRAZIONE ORGANICA DI RSU FRAZIONE SECCO RSU FRIGORIFERI IMBALLAGGI IN METALLO<br />

LATTINE DI ALLUMINIO LEGNO MEDICINALI SCADUTI OLI VEGETALI<br />

POLISTIROLO RIFIUTI INGOMBRANTI SCARTI VEGETALI FANGHI BIOLOGICI<br />

VETRO<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Fig. 9.6: frazioni merceologiche raccolta differenziata<br />

La percentuale della raccolta differenziata nel Comune di <strong>Pesaro</strong> presenta un trend crescente dal<br />

1998 al 2001, passando da una quota del 15,12 % del 1998, al 22,81 % del 2001, con un incremento<br />

medio annuo in termini relativi del 15 % ca., ed in termini assoluti del 20% ca.<br />

Se espressa come procapite, la raccolta differenziata è salita da 78 a 131 Kg dal 1998 al 2001; tale<br />

quota diminuisce l’effettiva quantità di rifiuti urbani e assimilati procapite, precedentemente<br />

calcolata, che finisce in discarica.<br />

Le raccolte predominanti in termini assoluti, prendendo ad esempio l’anno 2001 sono quelle di carta<br />

e cartone, con un’incidenza di ca. il 38%, poi degli scarti vegetali, con un’incidenza di ca. il 15%, e<br />

del vetro, con un’incidenza di ca. il 13%.<br />

183<br />

Kg


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Nel perseguimento degli obiettivi fissati dal Ronchi per la raccolta differenziata (art. 24 del D.Lgs.<br />

5 febbraio 1997 n° 22) si riscontra un peggioramento: mentre per il 1999 la percentuale minima del<br />

15% era stata ampiamente soddisfatta, l’obiettivo del 25% per il 2001 è mancato per qualche punto<br />

percentuale; si ricorda che il successivo obiettivo per il 2003 è del 35%.<br />

Si deduce che la politica di gestione della raccolta differenziata, pur avendo perseguito negli anni<br />

risultati crescenti, non è sufficiente a ottemperare gli obiettivi futuri del Ronchi, anche se pare che<br />

questo sia un andamento comune a molte realtà locali italiane.<br />

184


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Suddivisione smaltimento per tipologia<br />

Premessa<br />

L’indicatore misura l’incidenza delle diverse tipologie di rifiuto smaltite nell’ambito di smaltimento<br />

n° 4 (discarica di Cà Asprete), suddividendo principalmente tra rifiuti urbani e speciali, e all’interno<br />

dei rifiuti speciali, individuando i codici CER più presenti. L’indicatore può fornire utili<br />

informazioni per indirizzare le future scelte sui sistemi di smaltimento e recupero.<br />

Dati<br />

In Fig. 9.7 si riportano i dati sull’incidenza dei rifiuti solidi urbani (R.S.U.) e dei rifiuti speciali non<br />

pericolosi assimilabili agli urbani (R.S.A.) per gli anni 1998 – 2001 elaborati da ASPES<br />

Multiservizi; la produzione di rifiuti provenienti da arenile è conteggiata separatamente dal restante<br />

R.S.U.. In Fig. 9.8 sono rappresentate le principali frazioni di rifiuti speciali.<br />

ton<br />

ton<br />

120000<br />

100000<br />

80000<br />

60000<br />

40000<br />

20000<br />

0<br />

1998 1999 2000 2001<br />

R.S.U (alghe) 5699 9526 5441 7190<br />

R.S.U.(domes.) 57822 59964 59443 60594<br />

R.S.A. 30580 33124 35182 36449<br />

40000<br />

35000<br />

30000<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

1998<br />

Fig. 9.7: incidenza tipologie rifiuti<br />

Principali frazioni rifiuti speciali<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

Fig. 9.8: principali frazioni rifiuti speciali<br />

185<br />

CER 190800<br />

(Rifiuti da<br />

impianti di<br />

trattamento di<br />

acque reflue)<br />

CER 170700<br />

(Rifiuti misti da<br />

costruzioni e<br />

demolizioni)<br />

CER 150100<br />

(Imballaggi)<br />

TOT rifiuti<br />

speciali


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

L’incidenza dei rifiuti urbani oscilla nel periodo in esame tra il 65 e il 67 % del totale dei rifiuti<br />

smaltiti. Tra i rifiuti urbani l’incidenza dei rifiuti da pulizia arenile oscilla a seconda degli anni tra<br />

l’8 e il 14 % del totale di rifiuti urbani smaltiti.<br />

Di contro l’incidenza dei rifiuti speciali oscilla nel periodo in esame tra il 33 e il 35 % del totale dei<br />

rifiuti smaltiti. Tra i rifiuti speciali l’incidenza dei rifiuti della famiglia cod. CER 170700 (Rifiuti<br />

misti da costruzioni e demolizioni) è mediamente tra le più alte con una presenza che oscilla tra il<br />

29 e il 34 % del totale di rifiuti speciali smaltiti; allo stesso modo i rifiuti della famiglia cod. CER<br />

150100 (Imballaggi) hanno incidenze considerevoli con una presenza che oscilla tra il 29 e il 35 %<br />

del totale di rifiuti speciali smaltiti, con trend decrescente nel tempo. Non è da trascurare la<br />

presenza di rifiuti da impianti di trattamento di acque reflue (famiglia CER 190800) che oscilla tra il<br />

10 e il 22%, con trend crescente nel tempo.<br />

Come per l’indicatore “produzione di rifiuti speciali”, si ricorda che i dati sono riferiti all’intero<br />

ambito di smaltimento n° 4 non disponendo il dato disaggregato per il solo Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

186


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 10: Agenti fisici: rumore e campi<br />

elettromagnetici<br />

187


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

Sia nel settore del rumore che dei campi elettromagnetici l’interesse di cittadini e istituzione è<br />

andato crescendo fortemente negli ultimi anni. Ciò in relazione sia al crescente impatto della<br />

popolazione con questi agenti fisici sia per l’approvazione di numerose ed importanti leggi di<br />

settore.<br />

Nel campo del rumore l’esposizione crescente dei cittadini sia a fonti dovute al traffico che a fonti<br />

industriali e commerciali (bar, discoteche, musica all’aperto, ecc.) ha portato ad una sempre<br />

crescente sensibilità e conseguente richiesta di interventi. Per quanto riguarda il rumore da traffico<br />

la risposta più importante è senza dubbio la classificazione acustica del territorio, provvedimento<br />

che è ormai in dirittura d’arrivo per <strong>Pesaro</strong>. Per quanto riguarda le altre fonti di rumore, è senza<br />

dubbio necessario mettere in atto una azione preventiva che impedisca l’avvio di attività rumorose<br />

senza una valutazione di impatto acustico validata dall’ARPAM.<br />

Ancora maggiore che nel caso del rumore è la sensibilità della popolazione sulla questione dei<br />

campi elettromagnetici. Sensibilità acuita dai contrastanti pareri del mondo scientifico e dal quadro<br />

legislativo sia nazionale che regionale ancora non completo. Il numero crescente di stazioni radio<br />

base per telefonia cellulare avrà un ulteriore incremento, nei prossimi mesi, a causa dell’avvio del<br />

sistema UMTS. In questo settore il Comune di <strong>Pesaro</strong> si è dotato da tempo, caso unico almeno nella<br />

Provincia, di un piano di sviluppo reti che, fino all’entrata in vigore del decreto Gasparri 198/2002<br />

che ha provocato una vera e propria liberalizzazione del settore, ha consentito all’ARPAM di<br />

effettuare una valutazione preventiva ed una ottimizzazione dei siti.<br />

Più indeterminata la situazione per quanto riguarda gli elettrodotti dove si sconta la mancanza dei<br />

limiti di esposizione, annunciati in un prossimo decreto non ancora emanato.<br />

Riferimenti normativi e target:<br />

• Agenda 21, sezione E; Il target stabilito dalla UE nel V e VI Programma d'azione prevede:<br />

annullamento della % di popolazione esposta a livelli > 65 dB(A); non incremento della % di<br />

pop. esposta a livelli tra 55-65 dB(A); non incremento del livello di esposizione per la<br />

popolazione attualmente esposta a livelli < 55dB(A);<br />

• “Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla determinazione e alla<br />

gestione del rumore ambientale” (2000/C 337 E/41); raccomanda la valutazione della<br />

percentuale di popolazione esposta a determinati livelli di rumore esterno<br />

• D.P.C.M. 1/3/1991; “Limiti massimi di esposizione al rumore negli ambienti abitativi e<br />

nell’ambiente esterno”, indica anche le tecniche di rilevamento e di misura dell'inquinamento<br />

acustico;<br />

• Legge 26 ottobre 1995 n. 447; Legge quadro sull’inquinamento acustico (e relativi decreti<br />

applicativi);<br />

• D.P.C.M. 14/11/1997; “Determinazione dei valori limiti delle sorgenti sonore”<br />

• Legge Regione Marche n. 28 del 14 novembre 2001; “Norme per la tutela dell'ambiente esterno<br />

e dell'ambiente abitativo dall'inquinamento acustico nella Regione Marche”;<br />

• Linee guida ANPA- Rassegna di indicatori e indici per il rumore, le radiazioni ionizzanti e la<br />

radioattività ambientale;<br />

• D.P.C.M. del 23/4/1992; “limiti massimi di esposizione ai campi elettrico e magnetico generati<br />

alla frequenza industriale nominale (50 Hz) negli ambienti abitativi e nell’ambiente esterno”,<br />

detta i limiti di esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici;<br />

• Legge n. 36 del 22/2/2001; “Legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici,<br />

magnetici ed elettromagnetici”<br />

• Decreto del Ministero dell’<strong>Ambiente</strong> 10/9/1998 n. 381 "Regolamento recante norme per la<br />

determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana"<br />

188


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

• Legge regionale n. 25 del 13/11/2001 “Disciplina regionale in materia di impianti fissi di<br />

radiocomunicazione al fine della tutela ambientale e sanitaria della popolazione”<br />

• Decreto Legislativo 4/9/2002 n° 198 “Disposizioni volte ad accelerare la realizzazione delle<br />

infrastrutture di telecomunicazioni strategiche per la modernizzazione e per lo sviluppo del<br />

paese.<br />

Indicatori:<br />

• Inquinamento acustico (indicatore di stato)<br />

• Popolazione residente a distanze inferiori a quelle di rispetto dalle linee ad alta tensione<br />

(indicatore di stato)<br />

• Densità dei siti con SRB (stazioni radio base) per telefonia cellulare (indicatore determinante)<br />

189


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Inquinamento acustico<br />

Premessa:<br />

L’indicatore valuta l’esposizione al rumore, in eccesso rispetto ai requisiti di legge, della<br />

popolazione residente nel contesto urbano; più precisamente viene stimata la percentuale di<br />

popolazione residente esposta ad un livello di rumore ambientale superiore a 65 dB(A) nel periodo<br />

diurno e a 55 dB(A) in quello notturno.<br />

Si ricorda che per i Comuni con popolazione superiore ai 50 mila abitanti vi è l’obbligo della<br />

presentazione al Consiglio Comunale di una relazione biennale sullo stato acustico del Comune; è<br />

posto l’obbligo ai Comuni della classificazione del territorio comunale in zone acustiche e del<br />

coordinamento degli strumenti urbanistici con tale classificazione; vi è l’obbligo di adottare piani di<br />

risanamento acustico. Per ottemperare a tali obblighi il Comune ha bisogno anzitutto di conoscere i<br />

livelli acustici esistenti sul proprio territorio e poi necessita di dotarsi di un modello previsionale<br />

che gli consenta di individuare le scelte più opportune da adottare in vista della realizzazione del<br />

piano di risanamento acustico.<br />

Una ulteriore precisazione importante è che la Legge Regionale n. 28 del 14 novembre 2001<br />

(Norme per la tutela dell'ambiente esterno e dell'ambiente abitativo dall'inquinamento acustico nella<br />

Regione Marche) prevede che i Comuni con popolazione superiore ai 30.000 abitanti e quelli con<br />

popolazione fino a 30.000 abitanti provvedano alla classificazione del proprio territorio<br />

rispettivamente entro il 31/12/2002 e il 31/12/2003.<br />

Vi sono dunque ormai le condizioni affinché i Comuni procedano ad adottare la classificazione<br />

acustica del territorio come importante strumento di pianificazione territoriale e di intervento<br />

ambientale.<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Le elaborazioni per la valutazione della percentuale di popolazione esposta a determinati livelli di<br />

rumore esterno, prendono spunto dalla “Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del<br />

Consiglio relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale” (2000/C 337 E/41).<br />

Il metodo di calcolo suggerito dall’ANPA, fondato sulla stima del Leq medio di ciascuna sezione<br />

censuaria, porta ad una sottostima del descrittore in oggetto. Se invece si calcola per ogni area<br />

racchiusa fra curve di ugual livello di rumore la popolazione ivi residente si ottiene un risultato più<br />

preciso (vedi Fig. 10.1).<br />

Visto che sono attualmente disponibili per il comune di <strong>Pesaro</strong> solo i dati relativi al Leq diurno e<br />

che, considerati i limiti indicati nel D.P.C.M. 14/11/1997 (G.U. n. 280 del 1/12/1997), si può<br />

reputare inaccettabile l’esistenza di popolazione residente esposta ad un Leq diurno superiore a 65<br />

dB, si è individuato come descrittore principale la percentuale di popolazione esposta a più di tale<br />

valore.<br />

La fonte di dati utilizzata per la popolazione è quella del censimento ISTAT del 1991; mentre per il<br />

rumore da traffico è quella relativa a uno studio realizzato nel periodo 1997/1998 dal Servizio<br />

Multizonale dell’AUSL n. 1 di <strong>Pesaro</strong> (attualmente Servizio Radiazioni/Rumore del Dipartimento<br />

ARPAM di <strong>Pesaro</strong>).<br />

190


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Mappa acustica del Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

0 400 800 1200 1600 Meters<br />

Fig. 10.1: mappa acustica del Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

W<br />

< 45 dB<br />

45-50 dB<br />

50-55 dB<br />

55-60 dB<br />

60-65 dB<br />

65-70 dB<br />

70-75 dB<br />

Dalla valutazione della percentuale di popolazione esposta a determinati livelli di rumore esterno si<br />

è rilevato che circa il 32 % della popolazione residente nel comune di <strong>Pesaro</strong> subisce livelli di<br />

rumore diurno inaccettabili, vale a dire che è esposta ad un Leq diurno maggiore di 65 dB.<br />

Per quanto riguarda il rumore notturno non vi sono dati altrettanto validi ma una stima porta a<br />

concludere che la percentuale di popolazione esposta di notte a valori di Leq superiori a 55 dB sia<br />

circa il 20-30%.<br />

191<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Popolazione residente a distanze inferiori a quelle di rispetto dalle<br />

linee ad alta tensione (ELF: Extremely Low Frequency)<br />

Premessa:<br />

Scopo dell’indicatore è relazionare il rischio alla esposizione della popolazione rispetto alle linee ad<br />

alta tensione (AT), sorgenti artificiali dei campi elettromagnetici alle frequenze ELF (Extremely<br />

Low Frequencies, comprese tra 30 Hz e 300 Hz) considerate di maggior interesse dal punto di vista<br />

dei rischi connessi all’esposizione della popolazione.<br />

Per quanto riguarda il rispetto dei limiti di esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici,<br />

questi sono fissati nel D.P.C.M. del 23/4/1992 (per una permanenza significativa di individui della<br />

popolazione il limite di esposizione per l’intensità del campo elettrico è pari a 5000 V/m e per<br />

l’induzione magnetica è pari a 100 µT). Il rispetto delle distanze minime di sicurezza dagli<br />

elettrodotti garantisce ampiamente anche quello dei summenzionati limiti di campo<br />

elettromagnetico.<br />

Poiché però i limiti sopra indicati sono validi solamente per gli effetti acuti, la successiva legge<br />

quadro n. 36 del 22/2/2001 ha preso in considerazione anche gli effetti a lungo termine, rimandando<br />

tuttavia ad un successivo decreto applicativo, ancora non emanato, la fissazione dei relativi limiti.<br />

Infine si può tener presente la lettera del Ministero dell’<strong>Ambiente</strong> prot. 3205 del 3/8/1999 che<br />

indica un valore di riferimento per il campo magnetico in prossimità di edifici e spazi destinati ai<br />

bambini di 0.2 µT.<br />

Dati:<br />

(elaborazione dati ARPAM)<br />

In base al D.P.C.M. del 23/4/1992 le distanze di rispetto dalle linee ad alta tensione sono:<br />

10 metri dagli elettrodotti da 132 kV;<br />

18 metri dagli elettrodotti da 220 kV;<br />

28 metri dagli elettrodotti da 380 kV.<br />

Per valori di tensione intermedi a quelli sopra indicati vale l’interpolazione lineare.<br />

L’indicatore di riferimento per descrivere l’esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici<br />

prodotta dalle linee ad alta tensione, è la percentuale di popolazione residente a distanze inferiori a<br />

quelle di rispetto sopra indicate. Per ragioni pratiche, le distanze considerate sono quelle dalla<br />

proiezione a terra degli elettrodotti.<br />

Per il Comune di <strong>Pesaro</strong> tale percentuale risulta essere ovviamente molto piccola e pari a circa lo<br />

0.17%.<br />

Va osservato, tuttavia, che poiché queste distanze fanno riferimento agli effetti acuti, sarebbe più<br />

significativo utilizzare quelle distanze che sono necessarie per scendere sotto il valore, ad esempio,<br />

di 0.2 µT. In tal caso, tenuto conto dei valori di corrente media di transito negli elettrodotti per<br />

l’anno 2001, arrotondando si ottengono i valori di distanze di rispetto riportati in Tab. 10.1 e le<br />

fasce di rispetto come mostrato in Fig. 10.3.<br />

192


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

DENOMINAZIONE<br />

ELETTRODOTTO<br />

CORRENTE<br />

MEDIA d0.2<br />

I NODO II NODO<br />

TENSIONE<br />

TENSIONE<br />

N°<br />

DI<br />

AUTORIZZATA<br />

ESERCIZIO<br />

2001 m<br />

Linea aerea FF.SS. Linea aerea FF.SS. 132 132 27 10<br />

GABICCE S. COLOMBA 706 132 120 135 30<br />

FANO E.T. S. COLOMBA 707 132 120 170 40<br />

S.VENERANDA S.COLOMBA 715 150 120 48 10<br />

FANO S.VENERANDA 717 150 120 183 40<br />

FANO E.T. MONTELABBATE 724 132 120 248 55<br />

FANO E.T. S. MARTINO 1 335 380 400 275 60<br />

FANO E.T. FORLÌ 2 350 380 400 377 85<br />

Tab. 10.1: distanze di rispetto per esposizione a induzione magnetica di 0.2 µT<br />

Ricalcolando con tali nuovi valori di distanze la percentuale di popolazione che vive all’interno<br />

delle fasce di rispetto si ottiene un valore pari a circa lo 0.58%, cioè oltre 500 abitanti.<br />

Elettrodotti nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

0 10 Kilometers<br />

Fig. 10.3: Fasce di rispetto per 0.2 µT<br />

193<br />

Elettrodotti <strong>Pesaro</strong><br />

132 kV<br />

150 kV<br />

380 kV<br />

Fascia di rispetto per 0.2 uT<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La percentuale di popolazione residente a distanze inferiori a quelle di rispetto in base al D.P.C.M.<br />

del 23/4/1992 risulta essere molto piccola e pari a circa lo 0.17%.<br />

Considerando che queste distanze fanno riferimento agli effetti acuti, e che ancora non è stato<br />

emanato il decreto applicativo della Legge quadro 36/2001 con i limiti per l’esposizione che tenga<br />

conto degli effetti a lungo termine, ricalcolando le distanze con il valore di 0.2 µT (valore di<br />

riferimento per il campo magnetico in prossimità di edifici e spazi destinati ai bambini, lettera del<br />

Ministero dell’<strong>Ambiente</strong> prot. 3205 del 3/8/1999) la percentuale di popolazione che vive all’interno<br />

delle fasce di rispetto è pari a circa lo 0.58%, cioè oltre 500 abitanti.<br />

194


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Densità dei siti con SRB (stazioni radio base) per telefonia cellulare<br />

Premessa:<br />

Scopo dell’indicatore è determinare le aree all'interno del Comune dove sono più presenti le<br />

stazioni radio base (RSB).<br />

Nel Decreto del Ministero dell’<strong>Ambiente</strong> 10/9/1998 n. 381 recante norme per la determinazione dei<br />

tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana, agli art. 3 e 4, sono indicati i limiti di<br />

esposizione e valori di cautela come riportato in Tab. 10.2<br />

I valori di cautela si applicano in corrispondenza di spazi adibiti a permanenze non inferiori a<br />

quattro ore al giorno.<br />

Inoltre la Legge regionale n. 25 del 13/11/2001 (Disciplina regionale in materia di impianti fissi di<br />

radiocomunicazione al fine della tutela ambientale e sanitaria della popolazione) per la<br />

progettazione, realizzazione e modifica di impianti fissa un obiettivo di qualità di 3 V/m da<br />

applicarsi in corrispondenza di edifici adibiti a permanenze non inferiori a quattro ore al giorno.<br />

Intensità di campo elettrico E Intensità di campo magnetico H Densità di potenza P<br />

V/m<br />

A/m<br />

W/m 2<br />

Frequenza f<br />

MHz LIMITE CAUTELA LIMITE CAUTELA LIMITE CAUTELA<br />

0.1-3 60 6 0.2 0.016 - -<br />

3–3000 20 6 0.05 0.016 1 0.1<br />

3000-300000 40 6 0.1 0.016 4 0.1<br />

Tab. 10.2: limiti di esposizione e valori di cautela<br />

Dati:<br />

(dati ARPAM)<br />

Allo scopo di valutare in quali aree del comune sono maggiormente presenti le stazioni radio base,<br />

in Tab. 10.3 è stato valutato il numero di SRB in ogni quartiere del comune di <strong>Pesaro</strong> pervenendo<br />

2<br />

poi al numero di impianti per km ; in Fig. 10.4 sono rappresentate le SRB presenti nel Comune.<br />

QUARTIERE<br />

N°<br />

SRB km 2 SRB/ km 2<br />

Zona mare 3 1.4 2.1<br />

Centro 2 1.4 1.5<br />

Villa Fastiggi 1 2.1 0.5<br />

Santa Veneranda 4 2.7 1.5<br />

Pantano 1 1.0 1.0<br />

Loreto 2 1.7 1.2<br />

Villa Ceccolini 1 0.6 1.7<br />

Chiusa di Ginestreto 2 0.8 2.5<br />

Soria 1 0.7 1.4<br />

Tombaccia 1 0.9 1.1<br />

Cattabrighe 1 1.4 0.7<br />

Torraccia/Campanara 3 1.3 2.3<br />

Tab. 10.3: numero di SRB in ogni quartiere<br />

195


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

Gestore<br />

stazioni radio-base<br />

TIM<br />

OMNITEL<br />

WIND<br />

+ BLU<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

0 1 2 3 4 5 6 Kilometers<br />

Fig. 10.4: Stazioni Radio Base presenti a <strong>Pesaro</strong><br />

Il quartiere con il maggior numero di SRB risulta Santa Veneranda con 4 stazioni, seguito dalla<br />

Zona mare e Torraccia/Campanara con entrambe 3 postazioni; il centro, Loreto e Chiusa di<br />

Ginestreto registrano la presenza ognuna di 2 postazioni mentre gli altri quartieri solo 1.<br />

Differente se invece consideriamo il numero di impianti su km 2 , infatti i quartieri con maggior<br />

2<br />

concentrazione risultano Chiusa di Ginestreto (2,5 SRB/km ), seguito da Torraccia/Campanara (2,3<br />

2 2 2 2<br />

SRB/km ), Zona mare (2,1 SRB/km ), Villa Ceccolini (1,7 SRB/km ), Centro (1,5 SRB/km ) e<br />

Soria (1,4 SRB/km ).<br />

2<br />

Si ricorda che in queste zone oltre ai i limiti di esposizione e valori di cautela in base al Decreto del<br />

Ministero dell’<strong>Ambiente</strong> 10/9/1998 n. 381, la Legge regionale n. 25 del 13/11/2001 fissa un<br />

obiettivo di qualità di 3 V/m per la progettazione, realizzazione e modifica di impianti fissi di<br />

radiocomunicazione da applicarsi in corrispondenza di edifici adibiti a permanenze non inferiori a<br />

quattro ore al giorno.<br />

196<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

W<br />

N<br />

S<br />

E


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 11: Mobilità<br />

197


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

11.1: Tecnologia ed efficienza<br />

I trasporti ormai da tempo rappresentano un settore dolente delle politiche ambientali dell’Unione<br />

Europea ed un elemento di criticità nelle realtà quotidiane delle città. La domanda di mobilità e di<br />

trasporto sono in continuo aumento e il suo andamento è più che proporzionale rispetto allo<br />

sviluppo economico che a sua volta genera traffico inducendo il sistema all’autosoffocamento.<br />

Risulta evidente ridurre i legami esistenti tra trasporto e sviluppo economico con politiche che<br />

mirino maggiormente alla gestione della domanda di mobilità più di quanto si è fatto in passato.<br />

Nonostante gli sforzi che si stanno facendo il sistema dei trasporti non riesce ancora ad<br />

internalizzare i costi che produce a scapito delle risorse ambientali e della collettività (incidenti,<br />

inquinamento, congestione).<br />

Nel corso del vertice di Göteborg, il Consiglio europeo ha stabilito che il settore dei trasporti<br />

rappresenta una delle quattro aree prioritarie in cui lo sviluppo di una politica di sostenibilità deve<br />

essere portato avanti più rapidamente.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• D.L.vo 30 aprile 1992, n. 285 “Nuovo codice della strada” e successive modifiche ed<br />

integrazioni;<br />

Normativa di riferimento per la composizione del parco veicoli in relazione alla tecnologia di<br />

costruzione e all’anno d’immatricolazione.<br />

• 91/441/ECE Euro I<br />

• 94/12/EEC Euro II<br />

• 98/69 Euro III<br />

• ECE 15/00-01<br />

• ECE 15/02<br />

• ECE 15/03<br />

• ECE 15/04<br />

Indicatori<br />

• Caratteristiche del parco veicoli<br />

• Incidentalità<br />

• Prestazioni del sistema trasporti<br />

198


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Caratteristiche del parco veicoli<br />

Premessa:<br />

La suddivisione e schematizzazione fatta per descrivere il parco veicoli è relativa, sia alla classe del<br />

veicolo (cilindrata, combustibile, utilizzo,…), sia alla tecnologia di fabbricazione impiegata a causa<br />

delle restrizioni legislative (convenzionale, EURO 1, EURO 2,…). Questa classificazione incide<br />

molto sulla corretta descrizione delle reali condizioni esistenti, le quantità di gas emesse possono<br />

differire di molti punti percentuali tra veicoli di stessa cilindrata, ma con tecnologie di fabbricazione<br />

differenti, e di conseguenza si rendono quantificabili i miglioramenti indotti da politiche di<br />

ammodernamento del parco veicoli. A titolo illustrativo si riporta nella tabella riassuntiva<br />

sottostante la classificazione adottata per i veicoli passeggeri inferiori alle 2,5 t relativamente al<br />

tipo, alla cilindrata e alla tecnologia impiegata nella costruzione del veicolo e degli apparati atti al<br />

contenimento delle emissioni inquinanti. Per ogni tipo di auto è quindi possibile calcolare il fattore<br />

di emissione più rappresentativo per l’insieme dei veicoli appartenenti alla classe che si prende in<br />

esame, ne consegue che questo indicatore diviene funzionale al successivo denominato “Prestazione<br />

del sistema trasporti” il quale stima le emissioni dei principali inquinanti del sistema dei trasporti<br />

privati.<br />

Tipologia veicolare Classe veicolare<br />

Veicoli passeggeri 1.400 /2.000<br />

Diesel 2.000<br />

199<br />

Classe di età<br />

tecnologica<br />

PRE ECE<br />

ECE 15/00-01<br />

ECE 15/02<br />

ECE 15/03<br />

ECE 15/04<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

PRE ECE<br />

ECE 15/00-01<br />

ECE 15/02<br />

ECE 15/03<br />

ECE 15/04<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

PRE ECE<br />

ECE 15/00-01<br />

ECE 15/02<br />

ECE 15/03<br />

ECE 15/04<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

Convenzionali<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

Convenzionali<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

Periodo di<br />

riferimento<br />

fino al 31.3.73<br />

fino al 31/9/78<br />

fino al 31/12/81<br />

fino al 31/12/84<br />

fino al 31/12/92<br />

dal 1/1/93 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005<br />

fino al 31.3.73<br />

fino al 31/9/78<br />

fino al 31/12/81<br />

fino al 31/12/84<br />

fino al 31/12/92<br />

dal 1/1/93 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005<br />

fino al 31.3.73<br />

fino al 31/9/78<br />

fino al 31/12/81<br />

fino al 31/12/84<br />

fino al 31/12/92<br />

dal 1/1/93 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005<br />

fino al 30/6/94<br />

dal 1/7/94 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005<br />

fino al 30/6/94<br />

dal 1/7/94 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Dati:<br />

GPL<br />

Convenzionali<br />

EURO 1 ( 91/441/EC)<br />

EURO 2 (94/12/EEC)<br />

EURO 3 (98/69/EC)<br />

EURO 4 (98/69/EC)<br />

fino al 31/12/92<br />

dal 1/1/93 al 31/12/96<br />

dal 1/1/97 al 31/12/00<br />

dal 2000<br />

dal 2005<br />

Tabella 11.1 Suddivisione del parco veicoli in riferimento alla tecnologia e all'anno d'immatricolazione.<br />

Dati ACI al 31/12/2001 Normativa<br />

Alimenta<br />

zione<br />

Cilindrata<br />

autovetture<br />

91/441/<br />

ECE<br />

Euro I<br />

94/12/E<br />

EC<br />

Euro II<br />

98/69<br />

Euro III<br />

CONVE<br />

NZION<br />

ALI<br />

ECE<br />

15/00-<br />

01<br />

ECE<br />

15/02<br />

ECE<br />

15/03<br />

ECE<br />

15/04<br />

NON<br />

IDENTI<br />

FICATO<br />

PRE<br />

ECE<br />

Totale<br />

comple<br />

ssivo<br />

BENZINA 1400 - 2000 3.482 3.822 704 100 108 137 3.203 2 121 11.679<br />

Fino a 1400 7.617 10.792 2.447 516 484 702 10.609 0 1.120 34.287<br />

Oltre 2000 124 349 119 27 21 18 149 1 30 838<br />

Totale BENZINA 11.223 14.936 3.270 643 613 857 13.961 3 1.272 46.805<br />

BENZINA 1400 - 2000<br />

O GAS<br />

LIQUIDO<br />

276 104 6 600 968<br />

Fino a 1400 86 87 1 527 0 701<br />

Oltre 2000 2 2 15 19<br />

Totale BENZINA O GAS<br />

LIQUIDO<br />

364 193 7 1.142 0 1.706<br />

BENZINA 1400 - 2000<br />

O<br />

METANO<br />

137 184 190 286 0 797<br />

Fino a 1400 103 123 8 420 0 654<br />

Oltre 2000 0 1 3 4<br />

Totale BENZINA O<br />

METANO<br />

240 308 198 709 0 1.455<br />

GASOLI<br />

O<br />

1400 - 2000 349 2.964 1.360 593 5.266<br />

Fino a 1400 1 29 12 81 123<br />

Oltre 2000 259 1.168 248 516 2.191<br />

Totale GASOLIO 609 4.161 1.620 1.190 7.580<br />

Totale complessivo 12.436 19.625 5.095 3.041 643 614 857 13.963 4 1.272 57.550<br />

Tabella 11. 2 Dettaglio delle immatricolazioni auto nel Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Percentuali sul totale<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

91/441/ECE<br />

Composizione del parco veicoli - autovetture<br />

Confronto locale e nazionale<br />

Italia<br />

94/12/EEC<br />

98/69 Euro III<br />

CONVENZIONALI<br />

ECE 15/00-01<br />

ECE 15/02<br />

Tipo tecnologia<br />

ECE 15/03<br />

ECE 15/04<br />

PRE ECE<br />

Provincia PU<br />

Comune <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 11.8 Confronto della vetustità del parco autoveicoli del Comune rispetto al contesto provinciale e<br />

nazionale (Dati ACI fine 2001).<br />

200


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Percentuali sul totale<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Composizione del parco veicoli - motocicli<br />

Confronto locale e nazionale<br />

97/24 CE CONVENZIONALI<br />

Tipo tecnologia<br />

Italia<br />

Provincia PU<br />

Comune <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 11. 9 Confronto della vetustità del parco motocicli del Comune rispetto al contesto provinciale e nazionale<br />

(Dati ACI fine 2001).<br />

Tipo alimentazione Cilindrata Italia Provincia PU Comune <strong>Pesaro</strong><br />

BENZINA 1400 - 2000 6.083.936 33.690 11.679<br />

Fino a 1400 19.655.591 121.399 34.287<br />

Oltre 2000 333.203 1.907 838<br />

BENZINA O GAS LIQUIDO 1400 - 2000 706.153 5.586 968<br />

Fino a 1400 572.364 5.288 701<br />

Oltre 2000 14.709 89 19<br />

BENZINA O METANO 1400 - 2000 152.829 4.125 797<br />

Fino a 1400 164.966 5.959 654<br />

Oltre 2000 1.829 41 4<br />

GASOLIO 1400 - 2000 3.996.695 25.423 5.266<br />

Fino a 1400 272.570 862 123<br />

Oltre 2000 1.272.508 8.218 2.191<br />

Totali complessivi 33.227.353 212.587 57.527<br />

Tabella 11.3 Confronto del parco auto del Comune secondo il tipo di alimentazione e la cilindrata (dati assoluti).<br />

201


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Confronto tra le tipologie di veicoli<br />

Italia Provincia PU Comune <strong>Pesaro</strong><br />

GASOLIO Oltre 2000<br />

GASOLIO Fino a 1400<br />

GASOLIO 1400 - 2000<br />

BENZINA O METANO Oltre<br />

2000<br />

BENZINA O METANO Fino a<br />

1400<br />

BENZINA O METANO 1400 -<br />

2000<br />

BENZINA O GAS LIQUIDO<br />

Oltre 2000<br />

BENZINA O GAS LIQUIDO<br />

Fino a 1400<br />

BENZINA O GAS LIQUIDO<br />

1400 - 2000<br />

BENZINA Oltre 2000<br />

BENZINA Fino a 1400<br />

BENZINA 1400 - 2000<br />

Figura 11.10 Confronto del parco auto del Comune secondo il tipo di alimentazione e la cilindrata (dati<br />

percentuali).<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

I dati elaborati sono stati raccolti, oltre che per il Comune di <strong>Pesaro</strong>, anche per il territorio<br />

provinciale e per quello nazionale per poter fare dei raffronti con le relative realtà sovraordinate<br />

territorialmente.<br />

In tabella 1 ed in figura 1 sono illustrati i dati relativi alle caratteristiche tecnologiche del parco<br />

veicoli comunale raffrontato con quello provinciale e nazionale; si evince subito che il parco<br />

relativo al Comune di <strong>Pesaro</strong> manifesta caratteristiche, in termini di vetustità, migliori rispetto agli<br />

altri due contesti. In termini percentuali prevalgono immatricolazioni di veicoli con tecnologie<br />

costruttive più recenti e quindi con prestazioni ambientali ed energetiche migliori rispetto alla<br />

media provinciale e nazionale. Analoghe considerazioni si possono fare per il parco motocicli<br />

circolante (figura 2).<br />

In tabella 2 e figura 3 sono analizzate le composizioni del parco veicoli in termini di tipo di<br />

alimentazione, ed emerge che per il contesto comunale, rispetto a quello nazionale e provinciale,<br />

prevalgono immatricolazioni di auto benzina di piccola e media cilindrata (lievemente anche per<br />

quelle di grossa cilindrata) a scapito di auto con alimentazione a gas gpl, metano e gasolio.<br />

202


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Incidentalità<br />

Premessa:<br />

Questo indicatore misura il numero dei sinistri stradali suddivisi per data, fascia oraria giornaliera,<br />

tipo di veicoli coinvolti e gravità. Risulta particolarmente significativo per la conoscenza del livello<br />

di sicurezza della rete stradale, evidenzia e localizza i “punti neri”, cioè di quegli elementi della<br />

viabilità stradale che su base statistica risultano maggiormente interessati da incidenti. Le<br />

elaborazioni di un elevato numero di incidenti permettono di isolare, fra i tre fattori uomo – veicolo<br />

– ambiente che interagiscono al momento dell’incidente, le cause che sono da attribuirsi<br />

all’inadeguatezza delle infrastrutture, all’organizzazione della circolazione, alla carenza di<br />

segnaletica o alla pubblica illuminazione, e quindi migliorabili.<br />

La localizzazione dei punti critici della rete stradale in merito all’incidentalità costituisce il<br />

presupposto indispensabile per individuare i provvedimenti tesi a ridurre le cause passive<br />

d’incidentalità.<br />

Dati:<br />

La collaborazione delle forze dell’ordine preposte all’intervento in caso di sinistro (Polizia<br />

Municipale) ha permesso di ricostruire un quadro della situazione all’interno del Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

I dati presi in considerazione riguardano gli incidenti occorsi tra il gennaio 1987 ed il settembre<br />

2002. Complessivamente sono stati rilevati dalla sola Polizia Municipale di <strong>Pesaro</strong> 9366.<br />

Dall’esame dei verbali d’incidente è stato possibile individuare la localizzazione, la gravità e la<br />

dinamica del sinistro.<br />

Di seguito sono riportati i dati più significativi di incidentalità del periodo 1998-2002 (dati 2002<br />

fino al mese di ottobre):<br />

N. incidenti<br />

INCIDENTI<br />

MORTALI<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

INCIDENTI CON<br />

PROGNOSI<br />

RISERVATA<br />

Incidenti per tipologia<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

INCIDENTI SENZA<br />

FERITI<br />

INCIDENTI CON<br />

FERITO<br />

1998 1999 2000 2001 2002(*)<br />

2 7 7 10 5<br />

15 24 13 22 15<br />

371 486 461 443 312<br />

423 723 721 625 578<br />

Anno<br />

Figura 11.11 Incidenti per tipologia dal 1998 all'ottobre del 2002.<br />

203


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Dall’analisi dei dati emerge, soprattutto negli ultimi anni, un andamento altalenante sia del numero<br />

che della gravità dei sinistri. Vi è però da considerare che non sono presenti i sinistri rilevati dalle<br />

altre forze dell’ordine (Polizia Stradale e Carabinieri) che specialmente nel periodo 1987-1997, non<br />

riportati in tabella, rappresentano una percentuale elevata e significativa.<br />

In generale comunque va evidenziato che nei punti critici in cui si è intervenuti con miglioramenti<br />

strutturali della rete stradale o delle intersezioni i sinistri sono diminuiti sia come numero che come<br />

gravità.<br />

Per raggiungere risultati ancora migliori si deve insistere, da un lato sulla strada della prevenzione<br />

mediante campagne informative di educazione stradale, dall’altro sulla separazione più capillare<br />

possibile delle varie componenti di traffico (pedoni, ciclisti ed autoveicoli) creando percorsi protetti<br />

ed attraversamenti organizzati per le utenze deboli.<br />

204


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Prestazioni del sistema trasporti<br />

Premessa:<br />

Lo scopo dell’indicatore quello di valutare in termini di emissioni inquinanti le pressioni esrcitate<br />

dal sistema trasporti sulla qualità dell'aria<br />

Il settore dei trasporti costituisce, soprattutto in ambito urbano, la principale fonte di emissione di<br />

inquinanti nocivi come gli ossidi di azoto, il monossido di carbonio ed i composti organici volatili,<br />

e per questo è il maggiore responsabile della cattiva qualità dell’aria in questo ambito.<br />

La stima di tali emissioni è un processo molto complesso, richiede metodologie di calcolo<br />

articolate, e la sua entità e fortemente correlata, più o meno direttamente, a molte variabili; le<br />

principali descritte in questo rapporto con altri indicatori, come: le caratteristiche del parco veicoli,<br />

la domanda e offerta di trasporto, le condizioni climatiche.<br />

Dati:<br />

Inquinante emesso Kg/giorno<br />

Monossido di carbonio 16.190<br />

Composti organici volatili 1.819<br />

Ossidi di azoto 1.486<br />

Anidride carbonica totale equivalente 441.357<br />

Tabella 11.4 Emissioni calcolate sulla rete stradale del territorio comunale.<br />

A titolo illustrativo si riporta nella figura sottostante la distribuzione delle emissioni di composti<br />

organici volatili derivanti dal traffico sulla rete stradale comunale e relativi ad una giornata tipo.<br />

Figura 11.1 2 Distribuzione delle emissioni di NOx da traffico autoveicolare sulla rete stradale comunale.<br />

205


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Questo indicatore, come accennato nella premessa, è di difficile quantificazione e le sue stime,<br />

perciò, hanno un interesse se correlate nel tempo per verificare se le azioni e le politiche condotte<br />

sulle componenti che ne determinano l’entità hanno avuto effetto. E’ perciò semplicemente<br />

indicativo, in questo primo rapporto, il resoconto di questo indicatore, per la prima volta stimato,<br />

ma sarà la base di confronto per le prossime revisioni ed aggiornamenti del documento.<br />

206


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Presentazione:<br />

11.2: Domanda, offerta ed intensità dei trasporti<br />

La conoscenza dell’offerta e della domanda di trasporto rappresenta un punto di partenza<br />

fondamentale per qualsiasi studio legato alla mobilità; infatti è solo partendo dall’offerta di<br />

trasporto e confrontandola con la domanda che si riescono a definire gli equilibri, evidenziare le<br />

lacune e trarre essenziali suggerimenti per la pianificazione viaria e per gli investimenti nelle<br />

infrastrutture dei trasporti.<br />

L’offerta di trasporto è definita da diversi elementi, quali la rete stradale, la rete ciclabile, le aree a<br />

traffico pedonale, le zone a traffico limitato, la rete del trasporto pubblico locale e le aree di sosta,<br />

ciascuno dei quali ne contribuisce alla caratterizzazione del livello di servizio.<br />

La domanda di trasporto è la conseguenza delle necessità degli individui di spostarsi a causa delle<br />

loro attività di lavoro, studio e ricreative.<br />

È chiaro che il miglioramento dell’offerta di trasporto non deve e non può solo essere mirato ad un<br />

aumento della rete stradale mediante la costruzione di nuovi tronchi viari, ma va indirizzata anche<br />

verso l’incentivazione di forme di trasporto alternativo all’automobile e verso il miglioramento<br />

della fruizione della città da parte dei pedoni, dei ciclisti e delle utenze deboli in generale.<br />

Riferimenti normativi:<br />

• D.L.vo 30 aprile 1992, n. 285 “Nuovo codice della strada” e successive modifiche ed<br />

integrazioni;<br />

• D.M. 30 novembre 1999, n. 557 “Regolamento recante norme per la definizione delle<br />

caratteristiche tecniche delle piste ciclabili”;<br />

• D.M. 27/03/98 “Mobilità sostenibile in aree urbane”.<br />

Indicatori<br />

• Trasporto passeggeri su mezzi pubblici<br />

• Matrice degli spostamenti<br />

• Lunghezza piste ciclabili<br />

• Estensione area a traffico limitato e pedonale<br />

207


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Trasporto passeggeri su mezzi pubblici<br />

Premessa:<br />

I dati riportati nella tabella indicano l’andamento dei passeggeri trasportati nel servizio urbano della<br />

città di <strong>Pesaro</strong> negli ultimi 11 anni, inoltre sono state riportate le relative percorrenze chilometriche<br />

svolte per effettuare il predetto servizio al fine di ricavare il dato dei passeggeri trasportato per<br />

chilometro.<br />

Dati:<br />

Anno Passeggeri Chilometri Passeggeri<br />

trasportati effettuati per km.<br />

1991 2.369.271 2.172.332 1,09<br />

1992 2.282.452 2.136.477 1,07<br />

1993 1.964.885 1.864.353 1,05<br />

1994 2.009.641 1.837.440 1,09<br />

1995 1.773.560 1.694.932 1,05<br />

1996 1.708.747 1.642.318 1,04<br />

1997 1.524.161 1.383.732 1,10<br />

1998 1.068.363 922.715 1,16<br />

1999 1.074.444 880.357 1,22<br />

2000 1.653.713 856.726 1,93<br />

2001 1.798.526 856.726 2,10<br />

Tabella 11.5 Passeggeri trasportati e chilometri effettuati dal servizio di trasporto pubblico urbano.<br />

2,50<br />

2,00<br />

1,50<br />

1,00<br />

0,50<br />

0,00<br />

1991<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

PASSEGGERI/KM<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

Figura 11.13 Andamento del rapporto tra passeggeri trasportati e chilometri effettuati dal trasporto pubblico<br />

urbano nel decennio '91-'01.<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Analizzando i dati riportati nella tabella emerge con chiarezza una diminuzione costante dei<br />

trasportati fino all’anno 1998 che potrebbe essere ascritta a più fattori, ma se si analizza il dato dei<br />

passeggeri per chilometro si nota che lo stesso è costante in quanto nel succedersi dei vari anni i<br />

chilometri effettuati per svolgere il servizio urbano sono costantemente diminuiti fino a<br />

raggiungere, con la ristrutturazione dei servizi (1.9.1997), una soglia di 922.715 dovuta alla<br />

trasformazione di alcune linee da urbane a suburbane.<br />

208


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Inoltre negli anni successivi vi è stata una ulteriore diminuzione fino a raggiungere 856.726 come<br />

da Contratto di Servizio stipulato con il Comune di <strong>Pesaro</strong> nell’anno 2000.<br />

Se si prendono in considerazione gli ultimi due anni e precisamente dal 2000 si rileva un aumento<br />

significativo sia in termini di trasportati sia nel rapporto passeggeri/kilometro che potrebbe scaturire<br />

dall’introduzione di agevolazioni tariffarie concesse dalla Regione Marche nel 1997 estese anche<br />

agli studenti nell’anno 2000 e dal rinnovamento del parco autobus rendendo così più accattivante, in<br />

termini di costi e più gradevole in termini di comfort, l’utilizzo del mezzo pubblico.<br />

209


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Matrice degli spostamenti<br />

Premessa:<br />

La matrice origine destinazione (MOD) relativa alla città di <strong>Pesaro</strong> è un elemento indispensabile per<br />

la conoscenza in termini quantitativi della domanda di trasporto, in modo tale da poter essere<br />

utilizzata come dato principale di “input” per la costruzione di un modello di simulazione.<br />

Tale matrice unitamente al modello di simulazione è stata recentemente costruita per la redazione<br />

del Piano Generale del Traffico Urbano 2001 – 2002 del comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Per quanto attiene all’ambito territoriale, va fatto presente come questo vada esteso ben oltre i<br />

confini amministrativi del Comune, e debba riguardare tutto il territorio che intrattiene relazioni<br />

significative con la città di <strong>Pesaro</strong> in termini di flussi di pendolarismo quotidiano.<br />

Il primo problema da affrontare per definire la procedura di stima della matrice origine destinazione<br />

è quello della definizione delle unità di riferimento sulla base delle quali costruire la matrice. In<br />

particolare, all’interno del comune di <strong>Pesaro</strong> si è proceduto attraverso un’opportuna aggregazione<br />

delle sezioni di censimento, mentre per la restante parte del territorio si sono aggregati i comuni. I<br />

criteri seguiti in quest’operazione sono la distanza e l’accessibilità alle principali infrastrutture di<br />

trasporto (viarie e ferroviarie) e, per le zone extra-comunali, è stata considerata anche la rilevanza<br />

dei flussi di traffico relativi alle principali vie di comunicazione con la città di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Si è giunti pertanto all’individuazione di 148 zone nelle quali è stato suddiviso l’intero territorio<br />

oggetto di studio ed attraverso elaborazioni sui dati individuali dell’ultimo censimento (novembre<br />

1991) si possono ottenere matrici origine destinazione distinte per fascia oraria e mezzo di trasporto<br />

usato.<br />

Relativamente agli spostamenti per motivi di studio si sono utilizzate tutte le informazioni<br />

disponibili relative e al numero di iscritti nei vari istituti scolastici della città e all’ubicazione di<br />

questi ultimi; gli spostamenti per motivi di lavoro basano sui dati relativi agli addetti nei vari settori<br />

di attività economica desunti dal modello ISTAT CIS 7 bis.<br />

Dati:<br />

I dati desunti dalla sezione 13° del Censimento della Popolazione offrono, oltre alla possibilità di<br />

ricostruire la matrice origine destinazione, lo spunto per una serie di considerazioni di carattere<br />

strategico riguardanti il funzionamento del sistema della mobilità sistematica:<br />

• ripartizioni modali degli spostamenti casa - lavoro, casa - studio e loro durata;<br />

• analisi delle matrici aggregate.<br />

Con riferimento al quadro che riguarda tutti gli spostamenti con origine e destinazione all’interno<br />

del territorio comunale, si può affermare quanto segue.<br />

Ripartizione modale<br />

La ripartizione modale degli spostamenti appare fortemente orientata sul trasporto privato (auto più<br />

motocicli) che rappresenta il 61,03% del totale, a cui segue lo spostamento pedonale e la bicicletta<br />

rispettivamente con il 15,20% e il 12,83%, agevolate dalle favorevoli caratteristiche topografiche<br />

della città, e da ultimo il mezzo di trasporto pubblico su gomma che si attesta sulla percentuale del<br />

8,84%. Quest’ultimo dato appare preoccupante considerando che si tratta certamente di una<br />

sottostima della ripartizione modale complessiva degli spostamenti che avvengono in città, in<br />

quanto gli spostamenti di carattere occasionale statisticamente sfruttano proporzionalmente in<br />

misura ancora inferiore il mezzo di trasporto pubblico.<br />

210


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

11%<br />

13%<br />

Ripartizione modale degli spostamenti<br />

9%<br />

41%<br />

15%<br />

2%<br />

9%<br />

Piedi<br />

Treno<br />

Autobus<br />

Auto-cond.<br />

Auto-passeg.<br />

Bici<br />

Moto<br />

Figura 11.14 Ripartizione per modalità di trasporto della domanda di mobilità.<br />

Durata degli spostamenti.<br />

Per quanto riguarda la durata degli spostamenti il dato di maggior interesse è costituito<br />

dall’elevatissima percentuale di spostamenti effettuati con una durata inferiore ai 15’ (81,18% del<br />

totale).<br />

Il “gap” in termini di durata del viaggio è decisamente modesto e questo tende a relativizzare la<br />

portata di interventi tesi a migliorare la fluidità dei percorsi (corsie preferenziali, dispositivi per la<br />

priorità alle intersezioni...); appare invece molto più promettente ipotizzare azioni coordinate sul<br />

versante tariffario che, da un lato incentivino l’uso del mezzo pubblico verso relazioni di traffico in<br />

cui oggi esso si presenta tradizionalmente perdente, e che dall’altro introducano tariffe sulla sosta<br />

degli autoveicoli.<br />

Il quadro relativo agli spostamenti intracomunali per motivi di lavoro, evidenzia la marginalità del<br />

trasporto pubblico che copre complessivamente appena il 2,9% della domanda a fronte del 64,57%<br />

di utenti dell’automobile.<br />

Tale dato può essere incrociato con quello risultante dall’analisi del quadro relativo agli spostamenti<br />

sistematici intracomunali per motivi di studio, da cui emerge la considerevole quantità di<br />

spostamenti come passeggero trasportato (25,72% del totale).<br />

Con riferimento a tutti gli spostamenti aventi origine all’interno del comune e destinazione verso gli<br />

altri Comuni della provincia, distinti per motivi di lavoro e di studio si può notare quanto segue:<br />

• gli spostamenti che avvengono con una durata da 16’ a 30’ rappresentano percentualmente<br />

quasi la metà degli spostamenti totali;<br />

• un dato interessante è quello relativo all’uso del mezzo pubblico che, nel caso degli<br />

spostamenti per studio rappresenta oltre il 59,01% degli spostamenti; ciò in fase progettuale<br />

impone un attento esame delle modalità di accesso ai punti di interscambio da parte degli<br />

utenti del servizio ferroviario e del trasporto su gomma.<br />

211


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

35000<br />

30000<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

0<br />

30421<br />

Durata degli spostamenti<br />

6467<br />

441 144<br />

fino a 15' da 16' a 30' da 31' a 60' oltre 60'<br />

Figura 11.1 5 Durata media degli spostamenti.<br />

Attraverso i dati relativi agli spostamenti sistematici (casa-studio e casa-lavoro) si sono calcolate<br />

per l’intero territorio comunale le densità di generazione e di attrazione di traffico espresse in<br />

termini di numero di spostamenti per ettaro, puntando l’attenzione sull’area urbana, dove gli<br />

spostamenti si amplificano.<br />

Le zone del “pentagono”, la zona del “campus scolastico” e le zone “a mare” ove sono localizzati<br />

importanti plessi scolastici risultano destinazioni di un gran numero di spostamenti (oltre 100<br />

spostamenti/ettaro), ma comunque tutte le zone con forte concentrazione di attività industriali,<br />

artigianali e commerciali denotano un forte potere attrattivo di traffico.<br />

Di contro le zone della città a carattere più prettamente residenziale sono caratterizzate da “impulso<br />

generativo” più o meno variabile in funzione della densità di popolazione residente.<br />

Nell’ambito territoriale extraurbano le zone di traffico divengono gradualmente più ampie, per cui<br />

l’indicatore “ numero spostamenti/ettaro” perde in qualche caso di significatività.<br />

Anche per la costruzione di questo parametro si è lavorato sui dati desunti dal Censimento del 1991.<br />

212


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Lunghezza piste ciclabili<br />

Premessa:<br />

Questo indicatore misura la lunghezza delle piste ciclabili presenti nell’abitato di <strong>Pesaro</strong>,<br />

distinguendole anche dal punto di vista tipologico, fornendo quindi la situazione quantitativa e<br />

qualitativa delle infrastrutture al servizio dei ciclisti.<br />

Lo scopo è quello di confrontare l’offerta (piste ciclabili presenti) con la domanda (ciclisti in<br />

circolazione sul territorio) in modo da soddisfare in maniera sempre più esaustiva le esigenze della<br />

mobilità debole ed incentivare l’uso della bicicletta (peraltro già ad oggi usata per il 13% degli<br />

spostamenti sistematici per motivi di studio e lavoro, e sicuramente con percentuale maggiore per<br />

gli spostamenti non sistematici, per motivi di svago, shopping, tempo libero) come mezzo di<br />

trasporto alternativo alle auto soprattutto nelle aree centrali della città.<br />

Dati:<br />

Attualmente sul territorio di <strong>Pesaro</strong> sono presenti le seguenti piste ciclabili, suddivise per tipologia e<br />

caratteristiche strutturali (valori espressi in metri):<br />

doppio senso senso unico<br />

Via sede propria corsia riserv. sede propria corsia riserv.<br />

Lungofoglia delle Nazioni 760<br />

San Decenzio 105<br />

De Gasperi 60<br />

Trometta 290<br />

Trieste 1140<br />

Don Minzoni 355<br />

Solferino 430<br />

Bixio 115<br />

Lubiana 1110<br />

Belgioioso 650<br />

Gradara 595<br />

Totale (metri) 1215 0 430 3965<br />

Totale piste ciclabili (Km)<br />

5,61<br />

Tabella 11.6 Lunghezza delle piste ciclabili e suddivisione per tipologia.<br />

213


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Figura 11.16 Ubicazione delle piste ciclabili esistenti (rosso) ed in fase di realizzazione (verde).<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

La città ad oggi non è particolarmente ricca di itinerari ciclabili in sede propria od in corsia<br />

riservata, e soprattutto non è presente un quadro complessivo di organizzazione della mobilità su<br />

bicicletta.<br />

Il PGTU, in accordo con l’ultimo PRG, riconosce l’importanza dell’uso della bicicletta ed intende<br />

incentivarla attraverso azioni di:<br />

• protezione indiretta come l’estensione della ZTL, nella quale le biciclette hanno libero<br />

accesso ed elevata libertà di circolazione;<br />

• protezione diretta attraverso la creazione di un sistema connesso ed organico di piste<br />

ciclabili.<br />

Le indagini svolte dall’Ufficio Tempi sugli spostamenti casa-lavoro rafforzano questo<br />

orientamento, rilevando una buona propensione alla diversione modale: la bicicletta potrebbe avere<br />

un ulteriore seguito conquistando una quota interessante di automobilisti (11,5% senza condizioni,<br />

il 34,9% pone il vincolo della sicurezza)<br />

Si è quindi cercato di progettare un organico sistema di piste ciclabili, per le quali vengono definite<br />

anche le priorità di attuazione, in un quadro di successione degli interventi che privilegi i più<br />

urgenti e quelli che si ritengono più necessari per diminuire l’incidentalità ed i fattori di rischio<br />

rilevati.<br />

Il sistema che si propone si basa sullo schema sotto descritto:<br />

214


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

• la ZTL è zona in cui la circolazione dei cicli è libera e consentita, tranne situazioni ben<br />

definite, senza vincoli riguardo a schemi di circolazione e sensi di marcia;<br />

• un primo circuito, a corona della ZTL, è costituito dagli itinerari disegnati sul lungomare<br />

(viale Trieste), su Calata Caio Duilio, su via Canale per poi proseguire nel tratto di viale<br />

Liberazione, viale Risorgimento e chiudersi attraverso viale XI Febbraio, via S. Decenzio,<br />

via Mirabelli e via padre Kolbe;<br />

• la maglia esterna al centro storico allargato, sopra descritta, trova connessione con la zona a<br />

traffico limitato del centro storico attraverso alcune direttrici principali quali:<br />

o viale della Repubblica sul lato est;<br />

o via Decio Raggi – via De Gasperi, viale Cialdini, piazza Matteotti sul lato sud;<br />

o via Bixio, via Rossi sul lato ovest;<br />

o via Cecchi sul lato nord;<br />

• a connettere questo sistema con i quartieri periferici si predispongono una serie di percorsi<br />

tangenziali (di collegamento dei quartieri) e radiali (periferia-centro) tra cui di particolare<br />

valenza ambientale il percorso lungo – Foglia e il percorso lungo – Genica;<br />

• il quartiere della Celletta di Santa Veneranda, di recente costruzione, è dotato di una serie di<br />

piste previste nel piano di lottizzazione e già in corso di realizzazione, esempio per la<br />

progettazione futura di zone residenziali.<br />

215


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Indicatore: Estensione area a traffico limitato e pedonale<br />

Premessa:<br />

Questo indicatore misura l’estensione delle aree pedonali e delle zone a traffico limitato presenti nel<br />

centro abitato di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Le aree pedonali urbane (A.P.U.) sono aree in cui il traffico veicolare e ciclabile non è permesso,<br />

con esclusione dei soli mezzi di soccorso o dei mezzi per il trasporto di invalidi, le zone a traffico<br />

limitato (Z.T.L.) invece, sono transitabili dai soli possessori di un apposito permesso.<br />

Tutto ciò al fine di migliorare la vivibilità e la qualità dell’aria di alcune zone, solitamente di<br />

elevato pregio storico, economico o sociale.<br />

Dati:<br />

Attualmente sono presenti le seguenti zone a traffico limitato ed aree pedonali urbane:<br />

Considerazioni di sintesi:<br />

Z.T.L. mq ha kmq<br />

CENTRO 414000 41,4 0,414<br />

MARE 53100 5,31 0,0531<br />

TOTALE 467100 46,71 0,4671<br />

A.P.U. mq ha kmq<br />

CENTRO 1550 0,155 0,00155<br />

MARE 15800 1,58 0,0158<br />

TOTALE 17350 1,735 0,01735<br />

Tabella 11.7 Estensione delle Z.T.L. e delle A.P.U.<br />

Un elemento caratterizzante del nuovo PGTU è l’attenzione posta al miglioramento della fruizione<br />

della città da parte dei pedoni, dei ciclisti e delle utenze deboli in generale. Nel centro e nella zona<br />

del mare, alle aree pedonalizzate esistenti si propone di aggiungerne altre, che insieme<br />

all’allargamento della ZTL e alla creazione di nuove piste ciclabili, vengono a definire un sistema<br />

integrato ed organico a servizio di questa fascia di utenti.<br />

Oltre all’estensione graduale delle A.P.U. e della Z.T.L. esistenti, il PGTU contiene proposte per la<br />

realizzazione di zone 10 a ricucitura dei tratti pedonali, cioè zone a traffico pedonale privilegiato,<br />

nelle cui strade e piazze gli autoveicoli autorizzati possono transitare ma a passo d’uomo, 10 km<br />

orari, dando di fatto la precedenza ai pedoni a cui si vuole restituire la piena fruibilità delle aree<br />

maggiormente attrattive del centro storico.<br />

Per completare il progetto di tutela delle utenze deboli (pedoni e ciclisti) verranno realizzate delle<br />

zone 30 o isole ambientali, definite "Isole" perché interne alla maglia della viabilità principale ed<br />

"Ambientali" perché finalizzate al recupero ed alla vivibilità degli spazi urbani.<br />

Tali aree da studiare più accuratamente con piani particolareggiati, sono state ricercate soprattutto in<br />

quei quartieri molto popolati ed interessati da volumi elevati di traffico e da velocità di percorrenza<br />

non consone a zone prettamente residenziali (nella prima fase verranno esaminate Muraglia –<br />

Pantano e Villa Fastiggi).<br />

216


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

<strong>CAPITOLO</strong> 12: Indirizzi di Politica Ambientale<br />

217


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Un’azione di tutela e di qualificazione ambientale e territoriale necessita di una costante tensione<br />

culturale e progettuale da parte della cittadinanza attiva. In questo senso attraverso il processo di<br />

progettazione condivisa avviato per la costruzione del Piano strategico di <strong>Pesaro</strong>, si sono poste le<br />

basi conoscitive per riflettere e intervenire sui fattori sensibili strategici per il territorio, da quelli<br />

ambientali a quelli della qualità della vita, dalla mobilità alla soddisfazione di bisogni sociali di<br />

settori della popolazione.<br />

La pianificazione strategica di <strong>Pesaro</strong> è riferita ad una concezione dello sviluppo capace di integrare<br />

la produzione della ricchezza, la sostenibilità ambientale, l’integrazione ambientale e la promozione<br />

sociale e la democrazia.<br />

<strong>Pesaro</strong> ripensa le strategie del benessere su basi innovative e ripensa la qualità in termini di<br />

innovazione, equilibrio tra città, società, economia, ambiente, strumenti della democrazia.<br />

Il processo di costruzione del Piano strategico rappresenta la prima fase di una nuova<br />

concettualizzazione strategica dell’integrazione ambientale per affermare uno sviluppo sostenibile<br />

del territorio, che troverà una sua ulteriore esplicitazione nel processo di costruzione del Piano di<br />

azione locale per Agenda 21.<br />

Ora una prima analisi organica ed articolata dello stato dell’ambiente del territorio comunale, del<br />

suo ambito costiero e degli spazi urbani, sedi delle relative attività e “pressioni” antropiche,<br />

permette di avviare una riflessione più attenta sulle “risposte” – le politiche – che è necessario<br />

consolidare o intraprendere per avvicinare gli obiettivi del risanamento, della tutela e della<br />

prevenzione.<br />

Come più volte argomentato nei capitoli, che costituiscono questo testo, il primo Rapporto sullo<br />

stato delle risorse ambientali tende non soltanto a caratterizzare lo stato di qualità delle stesse<br />

tramite una serie di indicatori, ma anche a definire l’implementazione successiva di quelli necessari,<br />

ma allo stato attuale incompleti o mancanti, la cui disponibilità risiede nelle banche dati del comune<br />

o di altri soggetti, di norma pubbliche amministrazioni.<br />

I primi due capitoli del Rapporto sintetizzano aspetti significativi dello strumento urbanistico<br />

generale sotto il profilo ambientale e quelli che maggiormente caratterizzano la struttura<br />

economica e sociale di <strong>Pesaro</strong>, nonché le relative dinamiche.<br />

Ne risultano importanti la “caratura” e le potenzialità del primo ai fini del riequilibrio ecologico<br />

degli spazi urbani in connessione particolare con i temi del verde pubblico, della permeabilità e<br />

della difesa del suolo, della mobilità sostenibile; sono questioni particolarmente complesse del<br />

governo urbanistico-ambientale di un territorio, connotato da forte intensità di sviluppo economico<br />

ed invecchiamento relativo della popolazione.<br />

Rispondere con molteplicità di misure politico-amministrative e tecnologiche appare ovvio, tranne<br />

considerare che alcune di queste non sono di norma nella disponibilità del governo locale quali le<br />

alternative al predominio assoluto del trasporto privato su quello pubblico e lo sviluppo delle<br />

motorizzazioni ad emissioni zero.<br />

Altre azioni sono invece nella cassetta degli attrezzi di un comune e degli operatori locali, quali gli<br />

insediamenti edilizi a risparmio di energia, basso impatto ambientale ed elevati standard igienicosanitari,<br />

una diversa articolazione degli orari della città, interventi di difesa idrogeologica del suolo,<br />

materiali non impermeabilizzanti per le superfici urbane scoperte, , strategie di ecoefficienza per le<br />

attività economiche, (nessuna risulta per ora certificata sotto il profilo ambientale) reti di piste<br />

ciclabili ed isole pedonali, reti di servizi telematici sostitutivi degli spostamenti urbani, logistica del<br />

trasporto merci ed altre ancora.<br />

Particolare rilievo ha nel secondo capitolo il tema della prevenzione nel rapporto ambiente-salute;<br />

si tratta, come risulta evidente, di un tema per ora solo accennato, ricco di dati parzialmente<br />

218


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

organici, ma non di documentabili connessioni causa-effetto, privo ancora delle necessarie<br />

referenze geografiche e sociali nel manifestarsi delle patologie e delle cause di morte. E’ tuttavia<br />

importante averlo fissato, aprendo la strada a successivi approfondimenti e ricerche, definendo<br />

quindi azioni mirate e selettive delle politiche di prevenzione e di risanamento ambientale.<br />

Il terzo capitolo riporta dati sul consumo di energia e sugli andamenti climatici, questi ultimi<br />

particolarmente abbondanti grazie agli archivi ed all’attività dell’Osservatorio Valerio.<br />

In questo ambito potranno attivarsi azioni positive per sostenere la diffusione accelerata di nuovi<br />

carburanti a minor impatto ambientale non soltanto per i mezzi pubblici, per supportare acquisti<br />

collettivi di impianti per il risparmio energetico, nonché innovazioni tecnico-progettuali in alcuni<br />

settori dell’edilizia e dell’impiantistica urbana al variare dei fenomeni atmosferici rilevanti.<br />

Il quarto capitolo tratta il tema dell’inquinamento atmosferico, al quale l’amministrazione dedica<br />

particolare attenzione sia sul versante della conoscenza dei dati di qualità sia per i necessari<br />

interventi a tutela della salute dei cittadini. A questo proposito è opportuno segnalare l’ importante<br />

lavoro di raccordo e concertazione con Regione Marche, Provincia di <strong>Pesaro</strong> Urbino ed Arpam per<br />

il monitoraggio e la validazione dei dati oltre che per definire il quadro degli indirizzi regionali a<br />

sostegno degli interventi di emergenza da parte dei sindaci, nonché al fine di pervenire ad un<br />

accordo di programma con il Ministero dell’ <strong>Ambiente</strong> e della Tutela del Territorio utile a<br />

finanziare anche interventi strutturali.<br />

Il risanamento della qualità dell’aria, con particolare riferimento alla riduzione del biossido di azoto<br />

e delle polveri sottili, richiede un sistema organico di politiche nazionali ed internazionali, che si<br />

richiamano necessariamente agli obiettivi generali più volte fissati in summit anche famosi, ma<br />

palesemente inattuati e variamente ostacolati. Le stesse caratteristiche della risorsa ambientale in<br />

questione per nulla si prestano ovviamente ad un “trattamento” locale; ciò non esclude affatto il<br />

dovere di una amministrazione comunale ed il diritto dei cittadini nel perseguire azioni di riduzione<br />

locale delle emissioni domestiche, produttive e da traffico urbano, portando il proprio contributo ad<br />

un processo più generale ed ottenendone i possibili benefici.<br />

Innovative politiche della mobilità urbana di cose e persone, ivi compresa l’estensione dei servizi e<br />

delle informazioni in rete; la capillarità del verde pubblico e privato in tutti i quartieri; ogni<br />

possibile promozione dell’autocontrollo e dell’innovazione tecnologica; i controlli organici e<br />

costanti delle emissioni più pericolose; la certezza della scientificità dei dati e l’informazione al<br />

pubblico sono le indicazioni di politica ambientale multisettoriale, che devono essere<br />

progressivamente realizzate a tutela della salute, delle risorse naturali e dei beni storico-culturali.<br />

Il quinto capitolo riguarda le risorse idriche, su cui cominciano ad agire iniziali politiche integrate<br />

di ciclo e che costituirà senza dubbio nei prossimi anni questione di primaria ed assai complessa<br />

importanza in relazione sia a fenomeni di carenza d’acqua e di indispensabili utilizzi selettivi sia di<br />

modifiche profonde nelle gestioni tecnologiche e finanziarie della stessa.<br />

Alcune note criticità nelle caratteristiche ambientali delle acque superficiali – fluviali e marine – e<br />

delle falde sono state più esattamente descritte nel rapporto ed ulteriori precisazioni e sviluppi del<br />

monitoraggio sono necessariamente già programmati.<br />

A causa dei consistenti fabbisogni finanziari, necessari per le azioni di risanamento e tutela, è<br />

indispensabile agire con selettività verso gli obiettivi di miglioramento delle reti e degli impianti<br />

tecnologici, di massima estensione degli allacci alle fognature ed ai depuratori, di riduzione delle<br />

perdite di esercizio e di adduzione, di migliore coordinamento nell’uso differenziato della risorsa a<br />

favore dei soggetti interessati nell’ambito di una Autorità d’ambito efficiente, equilibrata ed<br />

autorevole, di comportamenti più consapevoli da parte di cittadini ed imprese.<br />

E’ inoltre urgente avviare un vero e proprio “progetto Foglia” quale sintesi organica di politiche per<br />

la tutela delle acque, di difesa dalle acque, di risparmio idrico, di spazi per la pubblica fruizione,<br />

favorito tra l’altro da un finanziamento LIFE, che potrà in parte sostenerlo .<br />

219


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Il sesto capitolo raccoglie informazioni e dati sullo stato del suolo e delle relative condizioni di<br />

degrado: dai terreni agrari in progressiva perdita di fertilità per eccesso di trattamenti chimici e<br />

meccanici, con l’eccezione delle abbastanza estese superfici di agricoltura biologica, ai noti<br />

fenomeni di dissesto idrogeologico, particolarmente delle falesie, ai rischi di esondazione del Foglia<br />

e dei corsi d’acqua minori alla eventuale contaminazione da idrocarburi di un’area circoscritta.<br />

Anche in questo caso le particolari complessità di alcuni interventi, che per esempio discendono<br />

direttamente dalla politica agraria comunitaria, ed il notevole costo tutto a carico della pubblica<br />

amministrazione proiettano sul medio termine le soluzioni tecnicamente possibili e richiamano ad<br />

ogni opportuna e valida integrazione tra urbanistica e tutela dell’ambiente, nuova agricoltura a<br />

basso impatto ambientale, risanamento puntuale dei casi accertati di inquinamento.<br />

Il settimo capitolo tratta il tema dell’ambiente costiero con richiami al fenomeno dell’erosione,<br />

particolarmente grave in quanto connesso ai rischi per la falesia del San Bartolo in termini di<br />

sicurezza e di tutela dei relativi patrimoni, nonché alla qualità delle acque marine e della<br />

balneabilità. Anche qui temi complessi, cause lontane nel tempo, interrelazioni tra dinamiche<br />

naturali ed antropiche non perfettamente note, risposte possibili, ma necessariamente organiche e<br />

costose con interventi lungo il Foglia e sui sistemi depurativi, come già detto ed altri interventi<br />

prossimi alla costa per ridurre quanto più possibile l’effetto laguna ed il connesso degrado delle<br />

acque di balneazione.<br />

Il Piano regionale di difesa costiera e quello di risanamento delle acque con i connessi accordi<br />

ministeriali per gli interventi sulle reti tecnologiche sono gli strumenti programmatici cui riferirsi;<br />

resta il nodo del fabbisogno finanziario, cui far fronte con un piano poliennale e certezze esecutive.<br />

L’ottavo capitolo imposta l’analisi complessa, e per ora preliminare, di alcuni elementi costitutivi<br />

del patrimonio naturalistico nel territorio comunale di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Il parco regionale del Monte San Bartolo, al cui sito internet si può fare riferimento<br />

(www.parcosanbartolo.it) per ogni utile informazione, si segnala anche per la pregevole attività di<br />

promozione della ricerca scientifica e degli studi sul patrimonio storico-artistico, svolta nei pochi<br />

anni dalla sua concreta attivazione.<br />

Il territorio del parco costituisce ovviamente un’area pregevolissima ai fini della tutela della<br />

biodiversità e va considerato come nodo importante della rete di Natura 2000, oltre che come area<br />

cardine dei residui valori naturalistici del Comune di <strong>Pesaro</strong>.<br />

Tali caratteri sono poi esaminati in via preliminare attraverso le liste e gli elenchi della fauna<br />

selvatica e della flora vascolare, così come desumibili dai numerosi e pregevoli studi scientifici<br />

esistenti.<br />

Si tratterà di completare ed integrare ulteriormente le conoscenze scientifiche già esistenti,<br />

mettendo in atto ogni utile misura di vigilanza e di innovazione per la tutela dei patrimoni residui e<br />

per gli eventuali reinserimenti compatibili.<br />

Il nono capitolo è relativo al ciclo dei rifiuti, che presenta il lato negativo della crescita dei rifiuti<br />

prodotti, sia urbani che speciali, ed il lato positivo dell’incremento della raccolta differenziata<br />

vicina al 25% degli RSU.<br />

E’ chiaro come l’indirizzo non possa essere che quello di azioni integrate con l’amministrazione<br />

provinciale, rivolte a sviluppare ogni possibile supporto dell’ente locale per la riduzione primaria<br />

dei rifiuti, segnalando anche qui il ruolo ben più importante dei grandi consorzi nazionali e di<br />

politiche tariffarie altrove definite. Migliorare ulteriormente la raccolta differenziata, sperimentare il<br />

modello tariffario e contribuire alla costruzione di filiere anche parziali per il riuso ed il riciclaggio<br />

dei rifiuti restano obiettivi validi così come quello della collaborazione a chiudere nel migliore dei<br />

modi il contenzioso sulla discarica di Cà Asprete.<br />

220


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

Il decimo capitolo riguarda i fenomeni di inquinamento da agenti fisici con riferimento al rumore<br />

ed all’elettromagnetismo, prodotto dalle reti di distribuzione dell’energia elettrica e dalle stazioni<br />

fisse per la telefonia. Bisogna rilevare che, mentre gli studi scientifici affermano con certezza i<br />

danni del primo sulla salute umana, è soprattutto sul secondo che si è sviluppata in questi ultimi<br />

anni una particolare sensibilità della popolazione.<br />

I dati per ora disponibili segnalano una modestissima, ma doverosamente non trascurabile<br />

esposizione all’elettromagnetismo da reti di una piccola quota di popolazione: il tema è da<br />

approfondire per chiedere ed ottenere al più presto eventuali misure di risanamento.<br />

Diverso, rilevante e forse sorprendente è invece il fatto che quasi un terzo della popolazione risulta<br />

esposta ad un livello di rumorosità diurna e notturna oltre la norma; essendo note a cura<br />

dell’Arpam le zone della città ove il fenomeno si verifica e le relative fonti, prevalentemente da<br />

traffico, si tratta qui di costruire un programma di azione di consistente impegno tecnico,<br />

organizzativo e finanziario, poiché quanto non sarà possibile fare in chiave tecnologica richiama<br />

ancora una volta l’assetto funzionale della città, le esigenze di mobilità di persone e cose, le<br />

caratteristiche tecniche dei vettori privati e pubblici, riportandoci ad una delle cause fondamentali<br />

della criticità ambientale di <strong>Pesaro</strong> e della città in genere: il traffico urbano a dominante privata e su<br />

gomma.<br />

L’undicesimo capitolo è quindi quello del traffico e della mobilità, da cui risulta una sorta di stato<br />

di profonda crisi nell’uso del mezzo pubblico, tuttavia in ripresa da circa due anni; la modesta<br />

estensione delle piste ciclabili a fronte di un uso consistente della bicicletta, da cui anche<br />

l’istituzione di un apposito ufficio, nonché delle zone a traffico limitato. Tutte le città pianeggianti<br />

delle Marche segnalano questa contraddizione, da cui uscire progressivamente, accelerando<br />

l’attuazione dei programmi di incremento delle piste ciclabili e delle zone a traffico limitato, che già<br />

sono stati redatti, anche a fronte del fatto che una grande quantità di spostamenti avvengono in una<br />

dimensione spaziale e temporale senza dubbio gestibile in bicicletta o con il mezzo pubblico e non<br />

necessariamente con l’auto privata.<br />

Infine, pur non figurando in questo primo Rapporto sullo stato dell’ambiente uno spazio dedicato in<br />

modo specifico alla spesa ambientale, si vuole qui segnalare che è stato avviato un lavoro in tal<br />

senso nell’ambito di un progetto di contabilità ambientale, da impostare con il bilancio comunale<br />

2003 come tecniche di contabilità finanziaria interna per trovare un primo assetto con il bilancio<br />

2004.<br />

I dati ora facilmente reperibili riguardano soltanto le spese correnti ed in conto capitale, che<br />

l’amministrazione ha sostenuto tramite il Servizio competente (vedi Tab. 12.1), che costituiscono<br />

palesemente una piccola parte delle risorse finanziarie che la stessa amministrazione comunale,<br />

altre istituzioni pubbliche sul nostro territorio, le società di gestione dei servizi, operatori privati<br />

hanno messo in campo a fini diretti o indiretti di tutela ambientale.<br />

E’ importante segnalare il tema ed un primo indicatore; seguiranno progetto specifico ed<br />

attuazione.<br />

ANNO 2000 2001<br />

2002<br />

Spese correnti in Euro<br />

Spese in conto capitale in Euro<br />

462.000<br />

10.330<br />

461.000<br />

73.000<br />

Tab. 12.1: spese sostenute dal Servizio <strong>Ambiente</strong><br />

443.000<br />

77.469<br />

Nell’interesse della salute dei cittadini, dell’ambiente e dello sviluppo equilibrato della città di<br />

<strong>Pesaro</strong>, sono queste sinteticamente descritte le prime indicazioni di una organica politica ambientale<br />

221


Rapporto sullo Stato dell’<strong>Ambiente</strong> Comune di <strong>Pesaro</strong><br />

locale, già meglio specificate in altri documenti di programmazione settoriale del Comune o<br />

complementari ed innovative. Esse troveranno sviluppo, diverse valutazioni, ordine di priorità e<br />

geografia nel Piano di Azione Locale, che è il naturale sviluppo di questo Rapporto e del lavoro del<br />

Forum ad esso collegato, arricchendo e integrando le attività per la costruzione del Piano strategico<br />

Il processo di redazione del PAL assumerà e integrerà la visione e il percorso di attuazione del<br />

Piano strategico, approfondendo e puntualizzando temi ambientali, in una logica di integrazione,<br />

intersettorialità, complementarietà nei progetti.<br />

222


<strong>CAPITOLO</strong> 8 – NATURA E BIODIVERSITA’<br />

TEMA: LA FAUNA SELVATICA (animali vertebrati)<br />

ALLEGATO 1<br />

Fonti documentarie<br />

Si segnala la presenza di numerosi dati sulla fauna del pesarese, sulla biodiversità locale e sulle<br />

connessioni con la rete nazionale di Naturale 2000 in lavori originali eseguiti dal Laboratorio di<br />

Zoologia della Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali cui non è stato possibile<br />

accedere in assenza di adeguata richiesta di collaborazione da parte del Comune. Per gli stessi<br />

motivi non si è avuta la possibilità di consultare e discutere i contenuti del presente settore con<br />

altre istituzioni regionali depositarie di materiale faunistico di base.<br />

NORMATIVA DI RIFERIMENTO<br />

L.R. 28 del 19.08.’83<br />

Norma per l’incremento e la tutela della fauna ittica e per la disciplina del pesce nelle acque<br />

interne;<br />

L.06.12.1991,n°394 – Legge quadro sulle aree protette<br />

Legge 157 del 11.02.1992<br />

Norme per la protezione delle fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio;<br />

L.R. 7 05.01.95 norme per la protezione della fauna selvatica e per la tutela per l’equilibrio<br />

ambientale e disciplina dell’autorità venatoria;<br />

Regolamento R.6 n°41 del 09.10.1995<br />

Disciplina dell’Azienda Faunistica venatoria e delle Aziende Agrituristico Venatorie;<br />

LISTA DELLE SPECIE DI UCCELLI RILEVATE PER IL COMUNE DI PESARO.<br />

La lista è relativa alle conoscenze bibliografiche ed a quelle personali degli estensori ed è<br />

stata realizzata seguendo lo schema di status già proposto da Pandolfi e Frugis (1987) dove a<br />

fianco del nome della specie viene indicato lo stato fenologico della specie secondo la<br />

seguente legenda:<br />

B = Nidificante (Breeding)<br />

S = Stazionaria, Stanziale o Sedentaria (Sedentary, Resident)<br />

M = Migratrice (Migratory, solo migratrice, sosta occasionale)<br />

W = Svernante (Wintering)<br />

T = Tappa (Sosta durante la migrazione)<br />

mentre altre tre colonne sono riservate all'ambiente di frequentazione preferenziale delle<br />

specie, se relativo alle zone di ambiente terrestre (zona T) oppure alle zone umide (asta<br />

fluviale del Foglia, laghetti, costa marina (zona A) o all’ambiente urbano (zona U).<br />

Per la brevità del tempo a disposizione e per il carattere preliminare del presente report non<br />

sono state inserite colonne di status secondo il “formulario standard sui siti proposti per


l’inserimento nella rete Natura 2000”, non sono state altresì inserite le specie nelle categorie<br />

della Red List regionale.<br />

SPECIE<br />

Podicipedidae<br />

Svasso maggiore Podiceps<br />

cristatus<br />

Svasso piccolo Podiceps<br />

nigricollis<br />

S<br />

B<br />

W<br />

M<br />

T<br />

zona<br />

T<br />

zona<br />

A<br />

x x x<br />

Procellaridae<br />

Berta minore Puffinus puffinus x x<br />

Sulidae<br />

Sula Sula bassana x x<br />

Phalocrocoracidae<br />

Cormorano Phalacrocorax carbo x x x x<br />

Ciconiidae<br />

Cicogna nera Ciconia nigra x<br />

Cicogna bianca Ciconia ciconia x<br />

Ardeidae<br />

Tarabusino Ixobrychus minutus x x x x<br />

Nitticora Nyctycorax nyctycorax x? x x x<br />

Sgarza ciuffetto Ardeola<br />

x x<br />

ralloides<br />

Garzetta Egretta garzetta x x x<br />

Airone cenerino Ardea cinerea x? x x x<br />

Anatidae<br />

Oca selvatica Anser anser x x x<br />

Germano reale Anas<br />

platyrhynchos<br />

x? x x x x<br />

zona<br />

U<br />

zona zona zona<br />

SPECIE (segue Uccelli) S B W M T T A U<br />

Marzaiola Anas querquedula x x x<br />

Cigno selvatico Cygnus cygnus x x x x x<br />

Edredone Somateria mollissima x x<br />

Pandionidae<br />

Falco pescatore Pandion<br />

haliaetus<br />

x x x x<br />

2


Accipitridae<br />

Aquila di mare Haliaeetus<br />

albicilla<br />

x x a<br />

Biancone Circaetus gallicus x x<br />

Albanella minore Circus<br />

pygargus<br />

x x x<br />

Albanella reale Circus cyaneus x x x<br />

Albanella pallida Circus<br />

macrourus<br />

x x<br />

Falco di palude Circus<br />

x x x x<br />

aeruginosus<br />

Sparviere Accipiter nisus x x<br />

Astore Accipiter gentilis x x<br />

Poiana Buteo buteo x x x x x<br />

Falco pecchiaiolo Pernis<br />

apivorus<br />

x x<br />

Nibbio bruno Milvus migrans x x<br />

Falconidae<br />

Gheppio Falco tinnunculus x x x x x x<br />

Pellegrino Falco peregrinus x x x x<br />

Lodolaio Falco subbuteo x x<br />

Falco cuculo Falco vespertinus x<br />

Phasianidae<br />

Quaglia Coturnix coturnix x x x x<br />

Fagiano comune Phasianus<br />

colchicus<br />

x x x x<br />

Rallidae<br />

Porciglione Rallus aquaticus x x x x x<br />

Gallinella d'acqua Gallinula<br />

chloropus<br />

x x x x x<br />

Folaga Fulica atra x x x x<br />

Gruidae<br />

Gru Grus grus x x<br />

Charadriidae<br />

Corriere piccolo x x x<br />

Pavoncella Vanellus vanellus x x x x<br />

Scolopacidae<br />

Piro piro piccolo Actitis<br />

hypoleucos<br />

Laridae<br />

x? x x x<br />

3


Gabbiano corallino Larus<br />

melanocephalus<br />

x x x x<br />

zona zona zona<br />

SPECIE (segue Uccelli) S B W M T T A U<br />

Gabbianello Larus minutus x x x x<br />

Zafferano Larus fuscus x x x x<br />

Gavina Larus canus x x x x<br />

Gabbiano comune Larus<br />

ridibundus<br />

x x x x x<br />

Gabbiano reale Larus cachinnans x x x x x<br />

Gabbiano tridattilo Rissa<br />

tridactyla<br />

x x x x<br />

Sternidae<br />

Beccapesci Sterna sandvicensis<br />

Sterna comune Sterna hirundo x x<br />

Fraticello Sterna albifrons x x<br />

Columbidae<br />

Tortora dal collare orientale<br />

Streptopelia decaocto<br />

x x x x<br />

Tortora Streptopelia turtur x x x x<br />

Cuculidae<br />

Cuculo Cuculus canorus x x x x<br />

Tytonidae<br />

Barbagianni Tyto alba x x x x x<br />

Strigidae<br />

Assiolo Otus scops x? x x x x<br />

Civetta Athene noctua x x x x x x<br />

Allocco Strix aluco x x x x<br />

Gufo comune Asio otus x x x<br />

Apodidae<br />

Rondone Apus apus x x x x<br />

Rondone pallido Apus pallidus x x<br />

Alcedinidae<br />

Martin pescatore Alcedo atthis x x x x x<br />

Meropidae<br />

Gruccione Merops apiaster x x x<br />

Upupidae<br />

Upupa Upupa epops x x x x<br />

4


Picidae<br />

Torcicollo Jynx torquilla x x x x<br />

Picchio verde Picus viridis x x x x<br />

Alaudidae<br />

Tottavilla Lullula arborea x x x x<br />

Allodola Alauda arvensis x x x x x<br />

SPECIE (segue Uccelli)<br />

S<br />

B<br />

W<br />

M<br />

T<br />

zona<br />

T<br />

zona<br />

A<br />

Hirundinidae<br />

Topino Riparia riparia x x x<br />

Rondine Hirundo rustica x x x x<br />

Balestruccio Delichon urbica x x x x<br />

Motacillidae<br />

Prispolone Anthus trivialis x x x<br />

Cutrettola Motacilla flava x x x<br />

Ballerina bianca Motacilla alba x x x x x x<br />

Troglodytidae<br />

Scricciolo Troglodytes<br />

troglodytes<br />

x x x x<br />

Turdidae<br />

Pettirosso Erithacus rubecola x x x x<br />

Usignolo Luscinia megarhynchos x x x<br />

Codirosso spazzacamino<br />

Phoenicurus ochrurus<br />

x x x x x<br />

Codirosso Phoenicurus<br />

phoenicurus<br />

x x x x x<br />

Saltimpalo Saxicola torquata x x x<br />

Merlo Turdus merula x x x x x<br />

Tordo bottaccio Turdus<br />

philomelos<br />

x x x x<br />

Tordela Turdus viscivorus x x x<br />

Silviidae<br />

Usignolo di fiume Cettia cetti x x x x<br />

Beccamoschino Cisticola<br />

juncidis<br />

x x<br />

Cannaiola Acrocephalus<br />

scirpaceus<br />

x x<br />

Cannareccione Acrocephalus<br />

arundinaceus<br />

x x<br />

Canapino Hippolais polyglotta x x<br />

Occhiocotto Sylvia<br />

melanocephala<br />

x x x x x<br />

zona<br />

U<br />

5


Sterpazzola Sylvia cantillans x x x x<br />

Beccafico Sylvia borin x x<br />

Capinera Sylvia atricapilla x x x x x x<br />

Luì piccolo Phylloscopus<br />

x x<br />

collybita<br />

Regolo Regulus regulus x x x x<br />

Fiorrancino Regulus ignicapillus x x x<br />

Muscicapidae<br />

Pigliamosche Muscicapa striata x x<br />

Aegithalidae<br />

Codibugnolo Aegithalos<br />

caudatus<br />

x x x x<br />

Paridae<br />

Cincia bigia Parus palustris x x x<br />

Cincia mora Parus ater x? x x x<br />

Cinciarella Parus caeruleus x? x x x x x<br />

Cinciallegra Parus major x x x x x x<br />

SPECIE (segue Uccelli)<br />

S<br />

B<br />

W<br />

M<br />

T<br />

zona<br />

T<br />

zona<br />

A<br />

Sittidae<br />

Picchio muratore Sitta europea x x? x x x x<br />

Certhiidae<br />

Rampichino Certhia<br />

brachydactyla<br />

x? x x<br />

Oriolidae<br />

Rigogolo Oriolus oriolus x x x x<br />

Laniidae<br />

Averla piccola Lanius collurio x x x x<br />

Averla capirossa Lanius senator x? x x x x<br />

Corvidae<br />

Gazza Pica pica x x<br />

Taccola Corvus monedula x x x x x<br />

Cornacchia grigia Corvus corone<br />

cornix<br />

x x x x x<br />

Sturnidae<br />

Storno Sturnus vulgaris x x x x x x x<br />

Passeridae<br />

zona<br />

U<br />

6


Passera d'Italia Passer<br />

domesticus<br />

Passera mattugia Passer<br />

montanus<br />

x x x x x<br />

x? x x x x<br />

Fringillidae<br />

Fringuello Fringilla coelebs x x x x x x<br />

Peppola Fringilla montifringilla x x x<br />

Verzellino Serinus serinus x x x x x x<br />

Verdone Carduelis chloris x x x x<br />

Cardellino Carduelis carduelis x x x x x x<br />

Fanello Carduelis cannabina x x x x x<br />

Crociere Loxia curvirostra x x x<br />

Emberizidae<br />

Zigolo nero Emberiza cirlus x? x x x x<br />

Ortolano Emberiza hortulana x x x<br />

Strillozzo Miliaria calandra x x x<br />

7


LISTA DEI MAMMIFERI DEL TERRITORIO DEL COMUNE DI<br />

PESARO.<br />

SPECIE<br />

Erinaceidae<br />

Riccio europeo occidentaleErinaceus europaeus<br />

Talpidae<br />

Talpa europea Talpa europaea<br />

Soricidae<br />

Toporagno comune Sorex araneus<br />

Toporagno nano Sorex minutus<br />

Toporagno d'acqua Neomys fodiens<br />

Mustiolo Suncus etruscus<br />

Crocidura minore Crocidura suaveolens<br />

Crocidura ventre bianco Crocidura leucodon<br />

Vespertilionidae<br />

Nottola Nyctalus noctula<br />

Pipistrello albolimbato Pipistrellus khuli<br />

Pipistrello nano Pipistrellus pipistrellus<br />

Muscardinidae<br />

Moscardino Muscardinus avellanarius<br />

Ghiro Glis glis ?<br />

Muridae<br />

Arvicola rossastra Clethrionomys glareolus<br />

Arvicola di Savi Microtus savii<br />

Topo selvatico Apodemus silvaticus<br />

Topo selvatico collo giallo Apodemus flavicollis<br />

Topolino delle case Mus domesticus<br />

Ratto nero Rattus rattus<br />

Ratto delle chiaviche Rattus norvegicus<br />

Istricidae<br />

Istrice Hystrix cristata<br />

Canidae<br />

Volpe Vulpes vulpes<br />

Status da<br />

definire<br />

8


Mustelidae<br />

Donnola Mustela nivalis<br />

Puzzola Mustela putorius<br />

Faina Martes foina<br />

Tasso Meles meles<br />

Suidae<br />

Cinghiale Sus scrofa<br />

Cervidae<br />

Daino Dama dama<br />

Capriolo Capreolus capreolus<br />

9


LISTA DEGLI ANFIBI E RETTILI ATTUALMENTE PRESENTI NEL<br />

COMUNE DI PESARO.<br />

Nella presente check list si riporta la valutazione attuale dello status delle singole<br />

specie.<br />

SPECIE<br />

ANFIBI<br />

STATO<br />

Salamandridae<br />

Tritone crestato Triturus cristatus R<br />

Tritone punteggiato Triturus vulgaris R<br />

Bufonidae<br />

Rospo comune Bufo bufo spinosus C<br />

Rospo verde Bufo viridis viridis R<br />

Raganella comune Hyla arborea C<br />

Ranidae<br />

Rana acquatica Rana (gruppo) esculenta C<br />

RETTILI<br />

Gekkonidae<br />

Geco verrucoso Hemidactylus turcicus Accidentale<br />

Lacertidae<br />

Lucertola campestre Podarcis sicula C<br />

Lucertola dei muri Podarcis muralis C<br />

Ramarro Lacerta viridis C<br />

Anguidae<br />

Orbettino Anguis fragilis R<br />

Colubridae<br />

Biacco Coluber viridiflavus C<br />

Colubro di Esculapio Elaphe longissima R<br />

Natrice tassellata Natrix tessellata R<br />

Biscia d’acqua Natrix natrix C<br />

10


CONSIDERAZIONI DI SINTESI<br />

Valutazione faunistica<br />

Nel complesso la ricchezza faunistica dei diversi gruppi animali risulta nel territorio e specialmente<br />

in ambiente cittadino decisamente impoverita nei confronti di soli 50 anni fa. Il depauperamento è<br />

stato certamente molto evidente nei rettili e anfibi (alcune specie totalmente scomparse), presente<br />

anche nei mammiferi se pure qualitatitavamente la situazione appaia in lento miglioramento, anche<br />

negli uccelli molte specie in città sono scomparse.<br />

Pregevoli emergenze faunistiche sono individuabili nel complesso dei rapaci che utilizzano il Monte<br />

S. Bartolo e l’Ardizio durante la migrazione, notevole il ritorno alla nidificazione sulle falesie del<br />

Falco pellegrino, ancora interessante lo svernamento di uccelli marini e acquatici lungo la costa,<br />

specialmente quella meno disturbata del S. Bartolo. Di buon interesse il ritorno spontaneo del<br />

capriolo e dell’istrice e la nidificazione di aironi lungo il corso terminale del Foglia che ora presenta<br />

buone condizioni di rinaturalizzazione.<br />

Lo stato di conoscenza faunistica nel comune può essere considerato buono per certe aree che<br />

hanno visto, anche nel passato, l’attenzione di una serie di indagini mirate: piccoli migratori,<br />

migrazione dei rapaci, atlante ornitologico degli uccelli nidificanti del San Bartolo.<br />

E’ da considerarsi invece scarso o appena sufficiente per altre zone del comune, in particolare per<br />

quanto riguarda anfibi e rettili.<br />

Si rileva la necessità di effettuare almeno una serie di atlanti per il resto del territorio e l’ambiente<br />

urbano per quanto riguarda gli uccelli, per tutto il territorio per quanto riguarda le altre classi di<br />

vertebrati.<br />

Scarsissima, almeno in relazione alle fonti documentarie, la conoscenza degli invertebrati.<br />

Sarebbe auspicabile un generale monitoraggio mirato alla definizione globale delle biodiversità del<br />

territorio del comune.<br />

Bibliografia faunistica rilevata<br />

CASINI L., M. LANDI e M. PANDOLFI. 2001. Atlante degli uccelli nidificanti nel Parco<br />

Naturale del Monte S. Bartolo (PS). Avocetta, 25: 88<br />

DIONISI V., 1987. Ruolo dei micromammiferi nelle abitudini alimentari di due strigiformi nella<br />

provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. Riv. Ital. Ornit. 57 (1-2): 126-130.<br />

DIONISI V., 1984. Alcune considerazioni sul ritrovamento di resti di mammiferi in un villaggio<br />

dell’età del bronzo. Natura nelle Marche 2: 23.<br />

MAGNANI A., SERRA L., GIUSINI U., 1992. Prima segnalazione di Magnanina sarda, Sylvia<br />

sarda, sull’alto litorale adriatico. Riv. Ital. Ornit. 62 (3-4): 190-191.<br />

PANDOLFI M., L. SONET. 2002. Migrazione di rapaci lungo la costa adriatica (Parco Naturale<br />

del Monte S. Bartolo, PS, 1998-2001): analisi del passaggio dei Circus. 1° Congresso<br />

Italiano sui rapaci diurni e notturni. Treviso.<br />

PANDOLFI M., L. SONET. 2001. The Visible Migration of Raptors over the San Bartolo<br />

Natural Park (Adriatic Coast, Central Italy). 4 th Eurasian Congress on Raptors. Sevilla.:138.<br />

11


PANDOLFI M., 1998. Valori naturalistici delle zone umide marchigiane. Atti del Convegno<br />

interregionale “Conservazione e ripristino delle zone umide delle Marche: quali<br />

prospettive? Pp. 15-25.<br />

PANDOLFI M., 1992. La fauna delle Marche. Mammiferi e Uccelli. Il Lavoro Editoriale.<br />

Ancona.<br />

PANDOLFI M., 1987. Osservazioni su di una colonia di Gruccione Merops apiaster e<br />

distribuzione in Emilia Romagna e Marche. Avocetta 11: 157-160.<br />

PANDOLFI M., 1978. Fauna terrestre. In: Progetti e Ricerche della città di <strong>Pesaro</strong>: 69-78.<br />

PANDOLFI M., 1975. Note faunistiche sulla provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. Quaderni<br />

dell’ambiente della provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino n. 1: 53-86.<br />

PANDOLFI M., CATAUDELLA R., SONET L., 1998. Migrazione primaverile dei rapaci diurni<br />

nel Parco Naturale Regionale del San Bartolo (PS). Atti 59° Congr. Naz. U.Z.I.”. San<br />

Benedetto del Tronto 20-24 settembre 1998: 43<br />

PANDOLFI M., P. GIACCHINI, 1995. Avifauna della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. Centro<br />

Stampa Provinciale. <strong>Pesaro</strong>. 264 pp.<br />

PANDOLFI M., MANIERI L., PACCHIAROTTI M., 1993. Attività di pesca e ritmi giornalieri<br />

in Smergo minore Mergus serrator lungo la costa marchigiana. Atti 55° Congr. Naz. UZI.<br />

Torino. Pp. 91.<br />

PANDOLFI M., SANTOLINI R., BONACOSCIA M., 1991. Primi risultati di un censimento di<br />

lepre (Lepus capensis) in tre aree campione delle Marche. Suppl. Ric. Biol. Selv. 21: 605-<br />

609.<br />

PANDOLFI M., SANTOLINI R., 1988. Variazioni stagionali della dieta di Tyto alba in una<br />

zona agricola in provincia di <strong>Pesaro</strong>. Natur. Sicil. IV (XII) (suppl.): 159-163.<br />

PANDOLFI M., FRUGIS S., 1987. Check list degli Uccelli delle Marche. Riv. It. Ornit., Milano,<br />

57 (3-4): 221-237.<br />

PANDOLFI M., SANTOLINI R., 1987. Primi dati sulla microteriocenosi della valle del Foglia<br />

(PS) attraverso la dieta di Tyto alba. Riv. It. Ornit., Milano, 57 (3-4): 165-172.<br />

PANDOLFI M., 1986. Modificazioni recenti dell’areale di Hystrix cristata Linnaeus, 1758,<br />

nell’Italia centrale adriatica. Hystrix 1: 69-76.<br />

PANDOLFI M., SANTOLINI R., 1985. Osservazione di Uccelli marini nel tratto di litorale<br />

Adriatico tra le foci del fiume Uso (Bellaria, FO) e Metauro (Fano, PS). Riv. It. Ornit. 55:<br />

31-40.<br />

PANDOLFI M., POGGIANI L., 1982. La mortalità di specie animali lungo le strade delle<br />

Marche. Natura e Montagna 2: 33-42.<br />

POGGIANI L., 1980. Guida verde per conoscere e proteggere la natura a <strong>Pesaro</strong>, Fano e<br />

dintorni. Quaderni dell’ambiente della provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino n. 2.<br />

SERRA L., MAGNANI A., GIUSINI U., 1995. Migrazione visibile di rapaci diurni e<br />

Ciconiformi sul promontorio di Monte Brisighella (<strong>Pesaro</strong>). Suppl. Ric. Biol. Selv. 22: 543-<br />

546.<br />

SERRA L., MAGNANI A., GIUSINI U., 1995. Attività primaverile di inanellamento sul<br />

promontorio di Monte Brisighella (<strong>Pesaro</strong>). Suppl. Ric. Biol. Selv. 22: 547-552.<br />

SOCIETAS HERPETOLOGICA ITALICA, 1996. Atlante provvisorio degli anfibi e dei rettili<br />

italiani. Estr. Ann. Mus. Civ. St. Nat. “G. Doria” Genova XCI.<br />

12


<strong>CAPITOLO</strong> - NATURA E BIODIVERSITA'<br />

TEMA: FLORA VASCOLARE<br />

ELENCO SPECIE ESTINTE<br />

ALLEGATO 2<br />

1 Achillea ligustica All. – <strong>Pesaro</strong>, (Paolucci, 1890-91)<br />

2 Aeluropus litoralis Parl. - <strong>Pesaro</strong>, (Paolucci, 1890-91)<br />

3 Allium chamaemoly L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

4 Alopecurus pratensis L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

5 Ambrosia maritima L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

6 Ammophila arenaria (L.) Link subsp. arundinacea H. Lindb. fil. – <strong>Pesaro</strong><br />

(Paolucci, 1890-91)<br />

7 Asperula arvensis L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

8 Asphodelus fistulosus L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

9 Asphodelus microcarpus Viv. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, ., .<br />

10 Atriplex portulacoides L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Obione portulacoides<br />

Moq.)<br />

11 Atriplex rosea L. - <strong>Pesaro</strong>., (Paolucci, 1890-91)<br />

12 Atriplex tatarica L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Atriplex laciniata L.)<br />

13 Baldellia ranunculoides – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91 sub Alisma ranunculoides<br />

L.)<br />

14 Bassia laniflora (S. G. Gmelin) A. J. Scott - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia<br />

tra <strong>Pesaro</strong> e la foce di Fosso Sejore. PESA; <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1887 e 1890-91)<br />

15 Bifora testiculata DC. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91); Tesi S. Nicola.<br />

16 Calamagrostis epigejos Roth. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

17 Callitriche palustris L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Callitriche verna Kutz.)<br />

18 Callitriche stagnalis Scop. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

19 Calluna vulgaris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola (PESA); (Petrucci)<br />

20 Carex extensa Good. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

21 Carex riparia Curt. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

22 Carlina lanata L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

23 Catapodium marinum (L.) C.E. Hubbard - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub<br />

Catapodium loliaceum Lnk.)<br />

24 Centaurea cyanus - <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola (PESA)<br />

25 Centaurea jacea L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Centaurea amara L.<br />

26 Centaurea spinosociliata Seenus subsp. tommasinii (A. Kerner) Dostál - <strong>Pesaro</strong><br />

(Paolucci, 1890-91, sub Centaurea paniculata L.)<br />

27 Crypsis aculeata (L.) Aiton - nei pressi di <strong>Pesaro</strong> (Ballelli e Pedrotti, 1992)<br />

28 Cutandia maritima - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Sclerochloa maritima Lnk.)<br />

29 Erodium laciniatum Willd. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

30 Erodium moscatum L' Herit. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

31 Euphorbia palustris L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91); dint. di <strong>Pesaro</strong>: .. in sinistra<br />

alveo del ..Foglia presso l'ansa di Case Bruciate (Brilli-Cattarini 1969)<br />

32 Euphorbia segetalis L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

1


33 Euphrasia salisburgensis Funck - <strong>Pesaro</strong>, (Paolucci, 1890-91, sub Euphrasia<br />

officinalis L. var. salisburgensis Funk.)<br />

34 Evax pygmaea Pers. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1887)<br />

35 Galeopsis ladanum L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

36 Gastridium ventricosum - - Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1887 e 1890-91<br />

sub Gastridium lendigerum Gaud.)<br />

37 Ghaphalium luteo-album L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

38 Hibiscus trionum L. - Guidi la segnala nelle vicinanze di <strong>Pesaro</strong> (Brilli-Cattarini,<br />

1957), dint. di <strong>Pesaro</strong> in destra del Fiume Foglia in loc. Borgheria (Brilli-<br />

Cattarini e Ballelli, 1979)<br />

39 Himantoglossum adriaticum H. Baumann - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub<br />

Himantoglossum hircinum Spreng.)<br />

40 Hippophae rhamnoides Lin. - lungo il fiume Foglia vic. città di <strong>Pesaro</strong> (Spadoni,<br />

1826)<br />

41 Imperata cylindrica P. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

42 Iris pseudacorus – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91, sub Xiphion pseudo-acorus Parl.);<br />

dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. Pantano dei Castagni presso S. Veneranda (PESA)<br />

43 Juncus acutus L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

44 Limonium oleifolium Miller subsp. oleifolium - - presso <strong>Pesaro</strong> (Paolucci e<br />

Cardinali, 1900, sub Statice virgata Willd.)<br />

45 Lobularia maritima (L.) Desv. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Alyssum<br />

maritimum Lamk.); <strong>Pesaro</strong> presso la spiaggia al margine orientale della città<br />

(PESA)<br />

46 Lycopus exaltatus L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Porto Civitanova (Paolucci e Cardinali,<br />

1900)<br />

47 Melampyrum cristatum L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

48 Moenchia erecta - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1887, sub Cerastium quaternellum Fnzl.);<br />

(PESA)<br />

49 Orchis laxiflora Lam. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91); <strong>Pesaro</strong> presso M. Ardizio<br />

loc. Campana; M. Accio (Brilli-Cattarini, 1956, sub Orchis laxiflora Lam. var.<br />

ensifolia (Vill.) Fiori)<br />

50 Orchis palustris Jacquin - M. Ardizio (Crescentini e Klaver, 1997)<br />

51 Patamogeton pusillus L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91)<br />

52 Persicaria amphibia (L.) S. F. Gray - <strong>Pesaro</strong> in destra del Rio Genica presso la<br />

via traversa M. Ardizio (PESA); - Marche: <strong>Pesaro</strong> lungo il torrente Genica<br />

(Brilli-Cattarini e Ballelli, 1979 Polygonum amphibium L.)<br />

53 Petrorhagia velutina (Guss) P. W. Ball & Heywood - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sulla<br />

sponda destra del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabrecce (PESA)<br />

54 Polygonum maritimum L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

55 Ranunculus aquatilis L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

56 Ranunculus sceleratus L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

57 Ranunculus trichophyllus Chaix. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

58 Rosa gallica L. - bosco di Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

59 Salicornia europaea L. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Salicornia herbacea L.);<br />

nel litorale in destra del Porto presso Villa Marina (PESA)<br />

60 Salvia verticillata L. - <strong>Pesaro</strong> presso il Campo boario (Paolucci, 1890-91)<br />

61 Salvia viridis L.- - <strong>Pesaro</strong> presso Miralfiore (Paolucci, 1890-91, sub Salvia<br />

horminum L.)<br />

62 Scabiosa argentea L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

63 Sonchus maritimus L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci e Cardinali, 1900; Paolucci, 1890-91)<br />

2


64 Sparganium erectum – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub Sparganium ramosum<br />

Huds.)<br />

65 Spiranthes autunnalis C. L. Rich. Bert. - presso <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

66 Stachys arvensis L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Miralfiore (Paolucci, 1890-91)<br />

67 Stachys maritima L. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

68 Suaeda maritima Dum. - <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91)<br />

69 Thelypteris palustris Schott - (Brilli-Cattarini, 1976)<br />

70 Trifolium squarrosum – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci, 1890-91, sub T. panormitanum Presl.)<br />

71 Veronica anagalloides Guss. – <strong>Pesaro</strong> (Paolucci; 1890-91, sub Veronica<br />

anagallis L. var. anagalloides Guss.)<br />

72 Vitex agnus-castus Lin. - M. di <strong>Pesaro</strong> (Spadoni, 1828)<br />

Ballelli P. e Pedrotti F., 1992 - Le emergenze botanico-vegetazionali della Regione<br />

Marche. Regione Marche.<br />

Brilli-Cattarini A., 1956 - Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

Brilli-Cattarini A., 1957 - Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

Brilli-Cattarini A., 1969 - Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384.<br />

Brilli-Cattarini A.J.B., 1976 - Aspetti floristici delle Marche. Giorn. Boty. Ital., 110:<br />

401-417.<br />

Brilli-Cattarini A.J.B. e Ballelli S., 1979 - Segnalazione di piante nuove, inedite, o<br />

notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-<br />

358, 1979.<br />

Crescentini R. e Klaver J.M., 1997 - Orchidee spontanee della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino con osservazioni sulle specie delle Marche. Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino.<br />

Gubellini L. e Di Massimo S., 2001 - La Flora Vascolare del Parco Naturale Regionale<br />

del Monte San Bartolo (inedita).<br />

Paolucci L. e Cardinali F., 1900 - Secondo contributo alla di piante nuove per essa o di<br />

nuove località per alcune sue specie più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s., 7(1):<br />

96-114.<br />

Paolucci L., 1887 - Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da:<br />

Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531<br />

Paolucci L., 1890-91– Flora Marchigiana.<br />

Spadoni P., 1826 - Xilogia picena applicata alle arti. Tomo I<br />

Spadoni P., 1828 - Xilogia picena applicata alle arti. Tomo III<br />

Tonucci P.,<br />

ELENCO SPECIE RARE O INTERESSANTI<br />

73 Achillea ligustica All. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

74 Aeluropus litoralis Parl. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

75 Allium chamaemoly L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

76 Allium dentiferum - Allium fuscum Waldst. & Kit. - <strong>Pesaro</strong> PESA<br />

77 Alnus glutinosa (L.) Gaertner - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Rio Genica al<br />

Pantano dei Castagneti presso S. Veneranda., lungo il torr. Arzilla presso S.<br />

Maria dell'Arzilla. PESA<br />

3


78 Alopecurus pratensis L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

79 Ambrosia maritima L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

80 Ammophila arenaria (L.) Link subsp. arundinacea H. Lindb. fil. - Ammophila<br />

arundinaceae Host. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

81 Anemone trifolia L. subsp. trifolia - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Fosso dei Ronchi<br />

nella valle della Ranocchia., 24/04/63, A. Brilli-Cattarini. PESA Anemone<br />

trifolia L. subsp. trifolia (Anemone) – G rhiz – Orof. S-Europ.<br />

82 Argyrolobium zanonii (Turra) P.W. Ball subsp. zanonii<br />

83 Arisarum proboscideum Savi - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

84 Artemisia alba Turra - Artemisia camphorata Vill. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana.,<br />

85 Asperula aristata L. fil. subsp. scabra (J & C.. Presl) Nyman (Asperula,<br />

86 Asperula arvensis L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

87 Asphodelus fistulosus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

88 Asphodelus microcarpus Viv. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

89 Asplenium adiantum-nigrum L. - H ros – Paleotemp. e Subtrop. - Asplenium<br />

adiantum-nigrum L. var. vulgare Guss. - <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola; Pergola; M.<br />

Catria,Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s.,<br />

63: 117-141.<br />

90 Asterolinum linum-stellatum Hoffm. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

91 Astragalus hamosus L. (Astragalo) - T scap - Medit.- - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

92 Astragalus monspessulanus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

93 Athyrium filix-femina – <strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola<br />

94 Atriplex portulacoides L. - Ch frut/P rept - Circumbor. - Obione portulacoides<br />

Moq. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

95 Atriplex rosea L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

96 Atriplex tatarica L. – T scap - Centroasiat.-Euri-Medit. Atriplex laciniata L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

97 Baldellia ranunculoides - Alisma ranunculoides L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

98 Bassia laniflora (S. G. Gmelin) A. J. Scott - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia<br />

tra <strong>Pesaro</strong> e la foce di Fosso Sejore., 09/09/63, A. Brilli-Cattarini. PESA. Kochia<br />

arenaria Roth. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare<br />

raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

99 Bifora testiculata DC. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

100 Briza minor L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

101 Buplerum tenuissimum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

102 Bupleurum semicompositum - Buplerum glaucum Rob. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

103 Calamagrostis epigejos Roth. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

104 Calamintha menthifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

105 Callitriche palustris L. - Callitriche verna Kutz. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

106 Callitriche stagnalis Scop. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

107 Calluna vulgaris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola PESA (Petrucci), (scomparsa)<br />

108 Calystegia soldanella - Convolvulus soldanella L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

4


109 Campanula glomerata L. subsp. glomerata (Campanula) Campanula glomerata<br />

L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

110 Campanula trachelium L. subsp. trachelium (Campanula) Campanula trachelium<br />

- <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

111 Cardamine impatiens - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

112 Carduus acicularis Bert. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

113 Carex acutiformis Ehrh. - dint. di <strong>Pesaro</strong> valle del Fosso della Ranocchia in loc.<br />

Val Pozzo e in Val Sottomonte, A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979),<br />

Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana.<br />

IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979. Carex acutiformis Ehrh.<br />

(Carice) – He/G rhiz – Eurasiat.<br />

114 Carex caryophyllea - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

115 Carex divisa Hudson (Carice) - G rhiz - Eurimedit; S. Bartolo.<br />

116 Carex extensa Good. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

117 Carex grioleti Roem. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: S. Nicoa, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su<br />

alcune Carex nuove per le Marche o per il versante adriatico della Penisola<br />

Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72: 189-205..<br />

118 Carex olbiensis Jord. - Dint. di <strong>Pesaro</strong>: bosco della Congregazione di Carità in<br />

contrada S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su alcune Carex nuove per le<br />

Marche o per il versante adriatico della Penisola Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72:<br />

189-205. Carex olbiensis Jordan - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981),<br />

Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

119 Carex otrubae Podp. - Carex vulpina L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

120 Carex pallescens L. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: ..S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su<br />

alcune Carex nuove per le Marche o per il versante adriatico della Penisola<br />

Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72: 189-205. Carex pallescens - Selve di S. Nicola.,<br />

Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione<br />

Marche.<br />

121 Carex riparia Curt. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

122 Carex sylvatica Hudson subsp. sylvatica (Carice Carex sylvatica Huds. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

123 Carlina lanata L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

124 Carpinus betulus L. (Carpino comune) - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini<br />

(1981), Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche; S. Bartolo.<br />

125 Catapodium marinum (L.) C.E. Hubbard - Catapodium loliaceum Lnk. - <strong>Pesaro</strong>,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

126 Centaurea cyanus - <strong>Pesaro</strong> S. Nicola, Brilli Cattarini PESA (scomparsa).<br />

127 Centaurea jacea L. - Centaurea amara L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

128 Centaurea spinosociliata Seenus subsp. tommasinii (A. Kerner) Dostál<br />

Centaurea paniculata L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

129 Cephalanthera damasonium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini PESA<br />

(scomparsa)<br />

130 Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch - G rhiz - Eurasiat. Cephalantera longifolia<br />

Fritsch - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

131 Cerastium ligusticum Viv. - <strong>Pesaro</strong> nel quartiere del Trebbio., 07/05/60, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

132 Cerastium siculum Guss. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso la foce del<br />

Fosso Sejore., 13/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

5


133 Chenopodium multifidum - Roubieva multifida Moq. - Cesano presso <strong>Pesaro</strong>;<br />

Miralfiore., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., presso <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora marchigiana di piante nuove<br />

per essa o di nuove località per alcune sue specie più rare., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital., n. s., 7(1): 96-114.Chenopodium multifidum L. - <strong>Pesaro</strong> a livello del Fosso<br />

Sejore., 15/08/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

134 Cistus salviifolius L. (Cisto) S. Bartolo - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini 1948<br />

(scomparsa).<br />

135 Clematis flammula L. (Clematide) - P lian - Eurimedit; S. Bartolo.<br />

136 Clematis viticella L. subsp. viticella (Clematide), S. Bartolo.<br />

137 Colchicum lusitanicum Brot. (Colchico) – G bulb – W-Medit.; S. Bartolo.<br />

138 Cornus mas - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

139 Crepis foetida L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

140 Crithmum maritimum L. (Finocchio di mare) ; S. Bartolo.<br />

141 Crocus biflorus Mill. (Croco, Zafferano) - Villa Caprile (<strong>Pesaro</strong>), Brilli-Cattarini<br />

A. (1952), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 59: 515-518; S. Bartolo.<br />

142 Crypsis aculeata (L.) Aiton - nei pressi di <strong>Pesaro</strong>, Ballelli P. e Pedrotti F. (1992),<br />

Le emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche. Regione Marche.<br />

143 Cutandia maritima - Sclerochloa maritima Lnk. - Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

144 Cynosurus cristatus <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola Brilli Cattarini PESA (scomparsa).<br />

Cynosorus cristatus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

145 Cyperus capitatus Vand. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

146 Cyperus flavescens L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

147 Cyperus rotundus L. (Zigolo) - G rhiz - Subcosmop.; S. Bartolo.<br />

148 Cyperus serotinus - Cyperus monti L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

149 Cystopteris fragilis – <strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola, PESA Brilli Cattarini (scomparsa)<br />

150 Dactylorhiza fuchsii subsp fuchsii- <strong>Pesaro</strong>, S Nicola.<br />

151 Danthonia alpina - Danthonia provincialis D. C. - Carciano presso <strong>Pesaro</strong>., Luigi<br />

Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da:<br />

Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

152 Daphne laureola L. subsp. laureola; S. Bartolo. Daphne laureola, subsp.laureola<br />

(Dafne, Pepe montano) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

153 Daucus gingidium L. (Carota delle scogliere) , S. Bartolo .<br />

154 Dianthus armeria L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel bosco della Congregazione di Carità in loc. S. Nicola.,<br />

01/07/61, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

155 Digitalis micrantha - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Digitalis lutea L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

156 Echinophora spinosa L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

157 Elymus farctus (Viv.) Runemark ex Melderis subsp. farctus – H caesp -<br />

Agropirum junceum P. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

158 Epilobium montanum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola- Brilli Cattarini PESA - (scomparsa)<br />

159 Epilobium parviflorum Schreber (Garofanino) - H scap - Paleotemp. , S. Bartolo.<br />

160 Epipactis helleborine (L.) Crantz – G rhiz – Paleotemp. Epipactis latifolia All.<br />

var. platyphylla Irmsch. - <strong>Pesaro</strong> nei boschi di S. Nicola, Colle S. Bartolo, Villa<br />

Miralfiore, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

6


161 Erica arborea L. subsp. arborea (Erica) Erica arborea L. var. typica Fiori - nei<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong> .. nei boschi si S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141;S. Bartolo.<br />

162 Erodium laciniatum Willd. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

163 Erodium moscatum L' Herit. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

164 Eryngium maritimum L. (Eringio di S. Pietro, Calcatreppola)- <strong>Pesaro</strong>, Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

165 Euphorbia palustris L. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: .. in sinistra alveo del ..Foglia presso<br />

l'ansa di Case Bruciate, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove,<br />

inedite o notevoli per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-<br />

384. Euphorbia palustris L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

166 Euphorbia peplus L var. peploides Gouan. (Euforbia minore) - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

167 Euphorbia segetalis L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

168 Euphrasia salisburgensis Funck - T scap - Europ.-Caucas. - Euphrasia officinalis<br />

L. var. salisburgensis Funk. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

169 Evax pygmaea Pers. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare<br />

raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

170 Fumana thymifolia (L.) Spach ex Webb. (Fumana) , S. Bartolo. . Helianthemum<br />

glutinosum Pers. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

171 Fumaria parviflora Lam. (Fumaria) T scap - Medit.-Turan.,S. Bartolo.<br />

172 Gagea arvensis Dumort - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

173 Galeopsis ladanum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

174 Galium debile Desv. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

175 Galium murale All. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

176 Galium odoratum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini PESA 1954 (scomparsa).<br />

177 Galium tricornutum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

178 Gastridium ventricosum - Gastridium lendigerum Gaud. - Ciarciano presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche.,<br />

Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

179 Geranium tuberosum L. subsp. tuberosum (Geranio), S. Bartolo.<br />

180 Ghaphalium luteo-album L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

181 Glaucium flavum Crantz (Papavero cornuto) – S. Bartolo; dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

lungo il litorale tra <strong>Pesaro</strong> e la foce del Fosso Sejore., 06/06/46, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA H scap – Eurimedit. Glaucium luteum Scop. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

182 Glyceria notata Chevall. (Gramignone) - G rhiz - Subcosmop. Glyceria plicata<br />

Fries. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

183 Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.– G bulb – Eurasiat. Gymnadenia conopsea R.<br />

Br. Parl. (Manina) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana, - <strong>Pesaro</strong> [a]<br />

Villa Imperiale, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 63: 117-141., S. Bartolo.<br />

184 Hedypnois rhagadioloides - H. polymorpha DC. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

185 Hepatica nobilis Schreber - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel bosco della Congregazione di<br />

Carità in loc. S. Nicola., 27/03/63, A. Brilli-Cattarini. PESA Hepatica nobilis<br />

Schreber (Epatica, Erba trinità) - G rhiz -<br />

186 Hibiscus trionum L. - Guidi la segnala nelle vicinanze di <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini<br />

A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn.<br />

7


Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409 - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> in destra del Fiume Foglia<br />

in loc. Borgheria., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di<br />

piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da:<br />

Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979.<br />

187 Hieracium sabaudum L. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

188 Himantoglossum adriaticum H. Baumann -Himantoglossum hircinum Spreng. -<br />

<strong>Pesaro</strong>.,<br />

189 Hippophae rhamnoides Lin. - lungo il fiume Foglia vic. città di <strong>Pesaro</strong>., Spadoni<br />

P. (1826), Xilogia picena applicata alle arti. Tomo I, .<br />

190 Hirschfeldia incana (L.) Lagrèze-Fossat subsp. incana - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo<br />

la S.S Adriatica sul Colle della Siligata., 24/07/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

191 Hordeum marinum Hudson - Marche: <strong>Pesaro</strong>, Allegrezza M., Biondi E. et al.<br />

(1994), Emergenze floristiche e caratteristiche vegetazionali dei calanchi della<br />

Val Marecchia., Biogeographia-vol. XVII-1993. Hordeum maritimum With. -<br />

Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

192 Hypericum androsaemum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

193 Hypericum hirsutum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

194 Hypericum montanum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

195 Hypericum tetrapterum Fries. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

196 Hypochoeris radicata L. (Costolina) – H ros – Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

197 Ilex aquifolium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

198 Imperata cylindrica P. - Porto d'Ascoli; San Benedetto; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

199 Inula crithmoides L. (Enula) - <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Porto Civitanova;<br />

Falconara; Senigallia., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

200 Iris pseudacorus - Xiphion pseudo-acorus Parl. - Selva dei Cappuccini presso<br />

Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Valle di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.,Iris pseudacorus L - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. Pantano dei<br />

Castagni presso S. Veneranda, , L. Poggiani. PESA<br />

201 Juncus acutus L. - <strong>Pesaro</strong>; Falconara; Portonovo presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

202 Juncus bufonius L. (Giunco) - T caesp - Cosmop., S. Bartolo.<br />

203 Juncus inflexus L. (Giunco) - H caesp - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

204 Juncus subnodulosus Schrank (Giunco) – G rhiz - Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

205 Lagurus ovatus L. - <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Civitanova; Falconara; Offagna.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

206 Lathyrus clymenum L. - Marche: din. di Fano Selva Montevecchio presso<br />

Roncosambaccio; din. di <strong>Pesaro</strong> Selva di S. Nicola; M. Sisto., A. J. B. Brilli-<br />

Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli<br />

per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358,<br />

1979. <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

207 Lathyrus hirsutus L. (Cicerchia) - dint. di Urbino: .. torrente Apsa tra Gallo e<br />

Trazanni; dint. di <strong>Pesaro</strong>: Coste di Ginestreto; dint. di Cantiano: ..tra Pian di<br />

Balbano e Balbano di Sopra; .. sponde del Rio Puto tra Isola del Piano e Villa<br />

Palombara, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o<br />

notevoli per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S.<br />

Bartolo.<br />

208 Lathyrus niger Bernh. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; din. di<br />

<strong>Pesaro</strong> in Val dei Canneti, Val dei Condotti; A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli<br />

(1979),<br />

8


209 Lathyrus venetus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

210 Lavatera punctata All. - Piazza d' Armi; Montedago; Montagnolo; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., Lavatera punctata All. (Malvone) - T<br />

scap - Stenomedit., S. Bartolo.<br />

211 Leersia oryzoides Soland. - Nei pressi della ferrovia vicino a <strong>Pesaro</strong>., Luigi<br />

Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da:<br />

Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531 - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

212 Lilium bulbiferum L. - M. dei Fiori; Maceratese; M. di Urbino; <strong>Pesaro</strong>; M.<br />

Catria; M. Sanvicino., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong>: sui colli tra S. Nicola e la Villa Guerrini, 19/04/76, A.Brilli-Cattarini.<br />

PESA<br />

213 Limodorum abortivum Sw. - <strong>Pesaro</strong>; M. Conero., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana, Senigallia in contrada Cavallo; .. <strong>Pesaro</strong> a Nicola, Villa Caprile,<br />

Villa Baldassini; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

214 Limonium oleifolium Miller subsp. oleifolium - Statice virgata Willd. - presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora<br />

marchigiana di piante nuove per essa o di nuove località per alcune sue specie<br />

più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s., 7(1): 96-114.<br />

215 Linum gallicum L. - Ascolano; Arcevia; S. Ginesio; <strong>Pesaro</strong>; Torrone; S.<br />

Margherita; Trave ecc. presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

216 Linum maritimum L. (Lino marittimo) – H scap – W-Medit., S. Bartolo.<br />

217 Linum strictum L. (Lino) – T scap – Stenomedit. <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Giorgio;<br />

Montoro presso Castelfidardo; Falconara; Trave., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

218 Linum tenuifolium L. (Lino montano) - Ch suffr - Submedit.-Pontico <strong>Pesaro</strong>;<br />

M. Sanvicino; Albacina; Sassoferrato; M. Conero; Trave presso Ancona ecc..,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

219 Listera ovata R. Br. - Marotta loc. Villa Brilli; Dint. di <strong>Pesaro</strong> sul M. Ardizio<br />

loc. Campana, S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.(scomparsa).<br />

220 Lobularia maritima - Alyssum maritimum Lamk. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., Lobularia maritima (L.) Desv. (Filigrana) - H scap -<br />

Stenomedit. - <strong>Pesaro</strong> presso la spiaggia al margine orientale della città.,<br />

21/10/64, A. Brilli- Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

221 Lotus maritimus L. (Ginestrino marittimo) – H scap – Medit.-Pontico<br />

222 Luzula campestris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli Cattarini PESA - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

223 Luzula forsteri (Sm.) DC. (Erba lucciola) – H caesp – Eurimedit., S. Bartolo -<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong> nei boschi di S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di<br />

Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-<br />

409.<br />

224 Lycopus exaltatus L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Porto Civitanova., Paolucci L. Cardinali<br />

F. (1900), Secondo contributo alla flora marchigiana di piante nuove per essa o<br />

di nuove località per alcune sue specie più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s.,<br />

7(1): 96-114.<br />

225 Lymodorum abortivum (L.) Swartz (Fior di legna) – G rhiz – Eurimedit.<br />

226 Lysimachia nummularia L. (Mazza d’oro) – H scap – Europeo-Caucas S.<br />

Bartolo, <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

9


227 Malachium aquaticum Fr. - Castelluccio; Urbino; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., . <strong>Pesaro</strong>, Urbino., M. Cengia-Sambo (1929), Contributo alla<br />

Flora vascolare dell'Urbinate., Estratto da : Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s. 35(4):<br />

425-506.<br />

228 Medicago scutellata All. - <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

229 Medicago tubercolata Willd. - Ascolano; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Barcaglione<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

230 Melampyrum cristatum L. - M. Sanvicino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

231 Micromeria graeca (L.) Bentham ex Reichenb.(Micromeria), S. Bartolo.<br />

232 Minuartia mediterranea (Link) K. Maly - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SE del M.<br />

Ardizio in loc. Campana., 16/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

233 Moenchia erecta - Cerastium quaternellum Fnzl. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci<br />

(1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia,<br />

2:160-169, 317-325, 523-531. Moenchia erecta - PESA, Brilli<br />

Cattarini.(scomparsa)<br />

234 Molinia arundinacea Schrank (Gramigna), S. Bartolo.<br />

235 Muscari botryoides (L.) Miller - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: a SE del Valico della<br />

Siligata, 31/03/75, A.Brilli-Cattarini. PESA<br />

236 Narcissus tazetta L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo il Fosso della Biscia presso<br />

Borgo S. Maria, 11/04/71, A.Brilli-Cattarini, R. Sialm. PESA, presso S. Nicola<br />

vicino alla ex Villa Oliva, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

237 Neotinea intacta - Orchis atlantica Willd. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

238 Neottia nidus-avis Rich. - Dint. di <strong>Pesaro</strong> loc. Villa Caprile, Brilli-Cattarini A.<br />

(1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

239 Ononis reclinata L. (Ononide) - - Marche: M. Ardizio di <strong>Pesaro</strong>; argini del Misa;<br />

Passo Vaccarile; Brugnetto., A. Bettini (1947), Contributo alla Flora<br />

Marchigiana ossia aggiunta di specie e varietà a quelle elencate e descritte nella<br />

Flora Marchigiana del Prof. Luigi Paolucci., Estratto: dall'Archivio Botanico<br />

Vol. XXIII -Terza Serie - Vol. VII- Fasc. I-II. Ononis reclinata L. T scap - S-<br />

Medit..-Turan., S. Bartolo.<br />

240 Ophrys atrata Lindley - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> presso il Convento di S. Nicola;<br />

vers. SE del M. Ardizio; G. del M. delle Tegge vers. SW del M. di<br />

Capolapiaggia., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di<br />

piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da:<br />

Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979<br />

241 Ophrys Bombyliflora Link - M. Ardizio (PS);, Crescentini e Klaver (1997),<br />

Orchidee spontanee della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino con osservazioni sulle<br />

specie delle Marche., Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. Ophrys bombyliflora Lk. -<br />

M. Cesana sopra Fossombrone; dint. di <strong>Pesaro</strong> presso M. Ardizio, Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141. Ophrys bomylifera Link. - M. dell'Ascensione presso Ascoli; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Pietralacroce; Cardetto; Campetto presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

242 Orchis laxiflora Lam. var. ensifolia (Vill.) Fiori - <strong>Pesaro</strong> presso M. Ardizio loc.<br />

Campana; M. Accio, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

10


Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Orchis laxiflora Lmk. - <strong>Pesaro</strong>;. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

243 Orchis palustris Jacquin - Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino; M. Ardizio (PS).,<br />

Crescentini e Klaver (1997), Orchidee spontanee della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino con osservazioni sulle specie delle Marche., Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino.<br />

244 Orchis provincialis Balb. var. typica Fiori - .. <strong>Pesaro</strong> .. a S. Nicola ; M. Petrano;<br />

M. Cesana; M. Catria, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

245 Orobanche picridis F.W. Schultz ex Koch (Orobanche, Succiamele)<br />

246 Parentucellia latifolia - Bartsia latifolia Smith. <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .Parentucellia latifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

247 Parentucellia viscosa - Bartsia viscosa L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

248 Patamogeton pusillus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

249 Persicaria amphibia (L.) S. F. Gray - <strong>Pesaro</strong> in destra del Rio Genica presso la<br />

via traversa M. Ardizio., 21/05/75, A. Brilli-Cattarini. PESA Polygonum<br />

amphibium L. - Marche: <strong>Pesaro</strong> lungo il torrente Genica; G. del Montigno Piano<br />

inferiore di Montelago e Piano superiore; Piano di Colfiorito settore NW e sett.<br />

S., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante nuove,<br />

inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital.,<br />

113: 327-358, 1979.<br />

250 Petrorhagia velutina (Guss) P. W. Ball & Heywood - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sulla<br />

sponda destra del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabrecce., 28/05/62,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

251 Pistacia lentiscus L. (Lentisco) – P caesp – S-Stenomedit S. Bartolo.<br />

252 Plantago arenaria - Plantago ramosa Asch. - Grottammare; <strong>Pesaro</strong>; S. Elpidio;<br />

Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

253 Platanthera bifolia C. L. Rich. - Selva di Castelfidardo; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola (scomparsa).<br />

254 Platanthera chlorantha Curt. - Boschi presso <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887),<br />

Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-<br />

169, 317-325, 523-531. Platanthera bifolia Rich. var. chlorantha (Rchb.) Fiori - ..<br />

<strong>Pesaro</strong> .. a S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Platanthera chlorantha Cust. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

255 Poa compressa L. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

256 Polycarpon alsinifolium (Biv.) DC. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia tra<br />

<strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 02/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

257 Polycnemum arvense L. - Arquata; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

258 Polycnemum majus A. Braun - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 06/10/84, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

259 Polygala monspeliaca L. - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> vers. NW del M. Castellaro<br />

presso S. Marina; M. Conero vers. SW; vers. W al Pian Grande., A. J. B. Brilli-<br />

Cattarini e R. Sialm (1973), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per<br />

la regione marchigiana. III, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 107: 59-73, 1973; S.<br />

Bartolo.<br />

260 Polygala pisaurensis - Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino (dalla bassa valle del<br />

Metauro alla parte più meridionale della vicina Romagna)., L. Gubellini (2000),<br />

11


Aspetti floristici della provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino., : in M. Furlani (a cura di):<br />

Il paesaggio delle Marche-Passato remoto e presente: Liceo Scientifico "G.<br />

Torelli", Pergola. Metauro Edizioni s.n.c. Fossombrone - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci<br />

(1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia,<br />

2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>., Ballelli P. e Pedrotti F. (1992), Le<br />

emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche., Regione Marche;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

261 Polygonum maritimum L. - Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Ancona.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

262 Polypodium interjectum <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola<br />

263 Polypogon monspeliense Desf. - Portonovo; Trave; Piazza d'Armi presso<br />

Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

264 Polysticum setiferum - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola, PESA (Petrucci), prima metà<br />

sec. XIX.<br />

265 Potentilla recta L. (Cinquefoglia) - monti di <strong>Pesaro</strong>; M. Sanvicino., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

266 Pulmonaria picta Rouy (Polmonaria) - H scap – S-Europ., S. Bartolo.<br />

Pulmonaria vallarsae - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

267 Quercus cerris L. (Cerro) - P scap – N-Eurimedit., S. Bartolo.<br />

268 Quercus petraea - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

269 Ranunculus aquatilis L. - Loreto; Porto Recanati; Portonovo; Casebruciate<br />

presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

270 Ranunculus sceleratus L. - Porto d' Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

271 Ranunculus trichophyllus Chaix. - Porto d' Ascoli; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

Barcaglione presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

272 Romulea bulbocodium Seb. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

273 Romulea columnae Seb. - Ascoli; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., Romulea columnae Seb. et M. - Presso Ascoli, Maceratese, presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche.,<br />

Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

274 Rosa agrestis Savi (Rosa) - NP - Eurimedit., S. Bartolo.<br />

275 Rosa corymbifera Borkh. (Rosa) - NP - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

276 Rosa gallica L. - non .. confermata la segnalazione di Paolucci per il bosco di<br />

Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong>; ..altra segnalazione presso Ripe .., Brilli-Cattarini A.<br />

(1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Rosa<br />

pumila Jacq. - bosco di Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

277 Rosa nitidula Besser (Rosa ) - NP - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

278 Ruscus hypoglossum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Selva di S. Nicola, 27/05/80,<br />

A.Brilli-Cattarini, L. Gubellini. PESA Ruscus hypophyllum L. var. hypoglossum<br />

(L.) Fiori - .. versante NO del M. Catria; dint. di <strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola.., Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

279 Sagina maritima G. Don - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso la foce del Fosso<br />

Sejore., 25/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

280 Salicornia europaea L. - <strong>Pesaro</strong> nel litorale in destra del Porto presso Villa<br />

Marina., 30/05/37, A. Brilli-Cattarini. PESA Salicornia herbaceae L. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

12


281 Salsola soda - Regione Marche; <strong>Pesaro</strong>; Cardeto presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., Salsola soda L. - Presso <strong>Pesaro</strong>, rupi del Cardeto<br />

presso Ancona., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle<br />

Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; S. Bartolo.<br />

282 Salvia verticillata L. - Montefortino; <strong>Pesaro</strong> presso il Campo boario., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

283 Salvia viridis L.- Salvia horminum L. - <strong>Pesaro</strong> presso Miralfiore., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana.,<br />

284 Scabiosa argentea L. - nell'Ascolano; <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Giorgio., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

285 Schoenus nigricans L. - Porto d'Ascoli; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara;<br />

Portonovo., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

286 Scrophularia nodosa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

287 Scrophularia peregrina L. (Scrofularia) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

288 Scutellaria hastifolia L. - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso di Selva Grossa<br />

presso Case Bruciate; fossati lungo la S.S. Urbinate presso Case Bruciate., Brilli-<br />

Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la<br />

regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47.<br />

289 Sedum capaea L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la strada da S. Nicola alla Villa<br />

Brilli., 15/06/36, A. Brilli-Cattarini. PESA. Sedum Cepaea L. - dint. di <strong>Pesaro</strong> a<br />

S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital.<br />

n.s., 63: 117-141.<br />

290 Serapias lingua L. Parl. - Regione Marche; Macerata; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

contrada Gallina presso Ancona ., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

291 Serapias parviflora Parl. .(Serapide) - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> sul Colle S. Bartolo<br />

(M. Accio) tra Villa Bernini e Casa del Grosso: sui colli del Fosso del<br />

Molinetto., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante<br />

nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn.<br />

Bot. Ital., 113: 327-358, 1979; S. Bartolo.<br />

292 Serratula tinctoria - Serratula tinctoria L. subsp. tinctoria (Cerretta) - H scap –<br />

Eurosiber, S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

293 Silene colorata Poiret subsp. canescens (ten.) Anazalone & al. - Lungo la<br />

spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 20/05/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

Silene sericea All. - S. Benedetto; Cupramarittima; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia;<br />

Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

294 Silene conica L. - Senigallia; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Coste di Pantalone (Bettola)., 26/04/62, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA. Silene conica L. subsp. conica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la<br />

spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 02/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA.<br />

Silene conica L. subsp. conica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SW del M. San<br />

Sisto presso S. Nicola., 10/05/76, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

295 Silene flos-cuculi (L.) Clairv. Subsp. flos-cuculi - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella Selva<br />

di S. Nicola., 15/05/74, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

296 Silene gallica L. - Cupramarittima; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; stazione di Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SE del M. Ardizio.,<br />

07/06/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

297 Silene nocturna L. - <strong>Pesaro</strong>; porto di Ancona; Trave., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; dintorni di <strong>Pesaro</strong> in destra dell'alveo del Foglia tra Miralfiore e<br />

l'ansa di S. Maria Fabrecce., 28/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

13


298 Sonchus maritimus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora<br />

marchigiana di piante nuove per essa o di nuove località per alcune sue specie<br />

più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s., 7(1): 96-114.<br />

299 Sparganium erectum - Sparganium ramosum Huds. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

300 Spergularia bocconei (Scheele) Graebner - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso<br />

la foce del Fosso Sejore., 13/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA- ..<strong>Pesaro</strong>, Fano,<br />

Promontorio del Conero, dint. di Torre di Palme ecc., Brilli-Cattarini A. (1969),<br />

Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana. I,<br />

Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384<br />

301 Spergularia salina J. & C. Presl - <strong>Pesaro</strong> in loc. Piazza d'Arma., 29/09/66, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

302 Spiranthes autunnalis C. L. Rich. Bert. - presso <strong>Pesaro</strong>; selva di Castelfidardo;<br />

M. Conero; Trave; prato di Gallina presso Ancona; Jesi; Sanvicino., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

303 Spiranthes spiralis (L.) Chevall (Viticcini) - G rhiz - Europeo-Caucas., S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

304 Stachis arvensis L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Miralfiore., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.,<br />

305 Stachys maritima L. - <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara; Porto Civitanova; Porte S.<br />

Giorgio; S. Benedetto del Tronto., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

306 Stachys palustris L. - Torre di Palma; Ascoli; <strong>Pesaro</strong>; Jesi., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

307 Suaeda maritima Dum. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

308 Tanacetum parthenium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

309 Teucrium scordium L. - Cesano; Cupra; <strong>Pesaro</strong>; Trave presso Ancona., Paolucci<br />

L. (1890) Flora marchigiana., .<br />

310 Thalictrum aquilegiifolium - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

311 Thelypteris palustris Schott - (Brilli-Cattarini, 1976)<br />

312 Tilia platyphyllos Scop. subsp. platyphyllos (Tiglio), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola. Tilia sp. - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

313 Trifolium dubium Sibth. (Trifoglio) - T scap - Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

314 Trifolium echinatum Bieb. - <strong>Pesaro</strong>: nell'alveo del Foglia in loc. Tombaccia.,<br />

06/10/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

315 Trifolium glomeratum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Selva di S. Nicola.,<br />

25/05/77, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

316 Trifolium ligusticum Balbis ex Loisel. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: sul M. della Badia<br />

sopra S. Colomba., , A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

317 Trifolium squarrosum - T. panormitanum Presl. - Falconara; Torrette;<br />

Montedago presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

318 Trifolium strictum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

319 Trifolium subterraneum L. subsp. subterraneum - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: sui colli<br />

verso Muraglia., 18/04/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

320 Trisetum flavescens P. - Pizzo della Cavata nell'Ascolano; Valle Canetra;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Urbinate., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

321 Tulipa sylvestris L. (Tulipano) - Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo la strada tra le loc. Boncio e<br />

Gabucce (Foro), 05/04/66, A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo. Tulipa silvestris<br />

14


L. var. grandiflora Hy. - a <strong>Pesaro</strong> pianura del fiume Foglia (Villa S. Martino, S.<br />

Pietro in Calibano, S. Veneranda, Montegranaro presso Muraglia), Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

322 Turgenia latifolia L. - Caucalis latifolia L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.<br />

323 Typha laxmanni Lepech. - Lambro; Pedaso; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.<br />

324 Typha minima Funk (Tifa, Mazza sorda) – G rhiz – Eurasiat., S. Bartolo.<br />

325 Ulex europaeus - Tra <strong>Pesaro</strong> e Fano., Ballelli S. et. Al. (1981), Il patrimonio<br />

vegetale delle Marche, Regione Marche; tra Fano e <strong>Pesaro</strong>., Ballelli P. e Pedrotti<br />

F. (1992), Le emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche., Regione<br />

Marche. Ulex europeus L. var. typica Fiori - Fosso Sejore tra <strong>Pesaro</strong> e Fano<br />

(unica località marchigiana nota al Paolucci, sembra essere scomparso), Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

326 Urtica urens L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la Pieve di Novilara., 05/04/76, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

327 Vaccaria hispanica (Miller) Rauschert subsp. hispanica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

presso la Villa Brilli in contrada S. Nicola., , A. Brilli-Cattarini. PESA.<br />

Saponaria Vaccaria L. - Sarnano; S. Elpidio; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Apiro;<br />

Camerano; Trave presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

328 Vaillantia muralis L. - <strong>Pesaro</strong>; Fano; Ancona alle Torrette., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

329 Valerianella echinata DC. - Ascoli; Macerata; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

330 Veronica anagalloides Guss. - Veronica anagallis L. var. anagalloides Guss. -<br />

Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

331 Veronica beccabunga L. - H rept - Eurasiat.; S. Bartolo.<br />

332 Veronica cymbalaria Bodard (Veronica) - T scap - Eurimedit.; S. Bartolo.<br />

333 Veronica officinalis L. - Regione MarcheM. Vettore; Montemonaco<br />

nell'Ascolano; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; in Contrada del Torrone; Pinocchio presso<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

334 Veronica serpyllifolia L. - M. Acuto; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; Montedago; all'Angelo<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

335 Viburnum lantana - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

336 Vicia grandiflora Scop. - <strong>Pesaro</strong>; M. Catria; selva di Castelfidardo., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

337 Vicia hirsuta Koch. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

338 Viscum album L. - <strong>Pesaro</strong>; Trave; Prati presso Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

339 Vitex agnus-castus Lin. - Lungo l'Adriatico; Colle di Mansignano; tra Porto S.<br />

Elpidio; Civitanuova; ponte dell'Asola; Ancona; tra Sinigaglia e Fano; M. di<br />

<strong>Pesaro</strong>. Colt. Fermo; M. S. Pietro; Mogliano; Morro di valle; M. Santo;<br />

Tolentino; Sasso Ferrato; M. S. Vito; Mondolfo., Spadoni P. (1828), Xilogia<br />

picena applicata alle arti. Tomo III, .<br />

340 Vulpia fasciculata - Vulpia uniglumis Reich. - Falconara; Potonovo; Sirolo;<br />

Ancona; S. Benedetto; Porto d'Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

15


341 Zannichellia palustris L. - S. Donato, lungo la strada per <strong>Pesaro</strong>., M. Cengia-<br />

Sambo (1929), Contributo alla Flora vascolare dell'Urbinate., Estratto da :<br />

Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s. 35(4): 425-506.<br />

16


<strong>CAPITOLO</strong> 8 – Natura e Biodiversità<br />

TEMA: FLORA VASCOLARE<br />

ALLEGATO 3<br />

CATALOGO PROVVISORIO DELLA FLORA VASCOLARE DEL<br />

COMUNE DI PESARO<br />

1 Acacia farnesiana willd. - <strong>Pesaro</strong>., Spadoni P. (1826), Xilogia picena applicata<br />

alle arti. Tomo I<br />

2 Acanthus mollis L. (Acanto) H scap – W-Stenomedit.<br />

3 Acer campestre L. subsp. campestre (Acero campestre, Oppio - <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

4 Acer negundo L. (Acero americano) – P scap – Nordamer.<br />

5 Acer obtusatum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Acer obtusatum Waldst et Kit. ex Willd.<br />

subsp. obtusatum (Acero Acer Opalus Mill. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

6 Acer pseudoplatanus L. (Acero montano) – P scap – Europeo-Caucas.<br />

7 Aceras anthropophora R. Br. Bert. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

8 Achillea ligustica All. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

9 Achillea millefolium L. subsp. millefolium (Achillea, Millefoglio) Achillea<br />

collina - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

10 Achillea stricta (Koch) Schleicher ex Gremli (Achillea, Millefoglio Achillea<br />

millefolium L. var. asplenifolia (Vent.) Fiori f. rubra Sadler. - Dint. di <strong>Pesaro</strong> a<br />

S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital.<br />

n.s., 63: 117-141.<br />

11 Acinos arvensis (Lam.) Dandy ( Acino annuale) - T scap - Eurimedit. acquatica)<br />

- <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

12 Adiantum capillus-veneris L. - <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.; S. Bartolo.<br />

13 Adonis annua L. subsp. cupaniana (Guss.) C. Steinberg - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

lungo il fosso di Selva Grossa presso Case Bruciate., 14/05/67, A. Brilli-<br />

Cattarini, T. Hegly, R. Widmer. PESA; S. Bartolo.<br />

14 Aegilops geniculata Roth (Gramigna stellata) - T scap - Medit.-W-Asiat.;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

15 Aegopodium podagraria - Aegopodium podagraria L. (Girardina) – G rhiz –<br />

Eurosiber. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

16 Aeluropus litoralis Parl. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

17 Aesculus hippocastanum L. (Ippocastano, Castagno d’India<br />

18 Agave americana L. - <strong>Pesaro</strong> sulle pendici del Colle s. Bartolo .. Soria, Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

19 Agrimonia eupatoria L. subsp. eupatoria (Agrimonia comune, Eupatorio, <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

20 Agrostis capillaris L. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola- Brilli Cattarini PESA (scomparsa)<br />

21 Agrostis stolonifera L. (Cappellini) - H caesp - Circumbor.; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1


22 Ailanthus altissima (Mill.) Swingle (Ailanto, Albero del paradiso)<br />

23 Aira caryophillea L. , subsp. caryiophillea - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola (scomparsa)<br />

24 Ajuga chamaepitys (L.) Schreber subsp. chamaepitys (Erba Iva,<br />

25 Ajuga reptans L. (Erba Iva, Canapicchio, Erba di S. Lorenzo) <strong>Pesaro</strong>, S Nicola.<br />

26 Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara & Grande - <strong>Pesaro</strong>. PESA; S. Bartolo<br />

27 Allium ampeloprasum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.Allium ampeloprasum L. subsp. ampeloprasum (Porraccio)<br />

28 Allium chamaemoly L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

29 Allium dentiferum - Allium fuscum Waldst. & Kit. - <strong>Pesaro</strong> PESA<br />

30 Allium neapolitanum Cyr. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: PESA; S. Bartolo.<br />

31 Allium nigrum L.(Aglio maggiore, Cipollazza) – G bulb – Stenomedit. <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola<br />

32 Allium pallens L. subsp. pallens (Aglio) - G bulb - Stenomedit.<br />

33 Allium roseum L. (Aglio roseo) – G bulb – Stenomedit. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

34 Allium vineale L. - ..dint. di <strong>Pesaro</strong> sotto il M. Ardizio, Brilli-Cattarini A.<br />

(1960), Quinta serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital., 67(3-4): 446-524; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

35 Alnus glutinosa (L.) Gaertner - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Rio Genica al<br />

Pantano dei Castagneti presso S. Veneranda., lungo il torr. Arzilla presso S.<br />

Maria dell'Arzilla. PESA<br />

36 Alopecurus myosuroides Hudson (Coda di topo); <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

37 Alopecurus pratensis L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

38 Althea cannabina L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola, S. Bartolo.<br />

39 Althea hirsuta L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

40 Althea officinalis L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

41 Althea rosea Cav. var. typica Fiori - comunemente coltivata .., inselvatichita nei<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

42 Alyssum simplex Rudolphi - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed<br />

il Fosso Sejore., 02/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

43 Amaranthus albus L. - .. <strong>Pesaro</strong>, ove si rinviene anche attualmente;, Brilli-<br />

Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384.<br />

44 Amaranthus blitoides S. Watson - <strong>Pesaro</strong> ..: Soria, Piazza d'Armi, Cavalcavia<br />

Sottomonte;, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o<br />

notevoli per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S.<br />

Bartolo.<br />

45 Amaranthus blitum L. - <strong>Pesaro</strong>;, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., PESA<br />

46 Amaranthus cruentus L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la Villa Baratoff., 16/10/64,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

47 Amaranthus deflexus L. - <strong>Pesaro</strong> lungo la <strong>Pesaro</strong> lungo le vie del Quartiere di<br />

Pantano., 12/07/66, A. Brilli-Cattarini. PESA, linea ferroviaria tra la Stazione e<br />

il Cimitero., 23/09/73, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

48 Amaranthus graecizans L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia., 01/08/90, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo<br />

49 Amaranthus hypochondriacus L. (Amaranto) - T scap - Neotrop.<br />

50 Amaranthus retroflexus L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia., 20/08/90, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

2


51 Ambrosia coronopifolia Torrey & A. Gray - Ambrosia pilostachya DC. -<br />

Marche: Dintorni di <strong>Pesaro</strong> tra Villa Ardizia e la foce del Fosso Sejore; A. J. B.<br />

Brilli-Cattarini e R. Sialm (1973), Segnalazione di piante nuove, inedite, o<br />

notevoli per la regione marchigiana. III, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 107, n. 2:<br />

59-73.<br />

52 Ambrosia maritima L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

53 Ammi majus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . S. Bartolo.<br />

54 Ammi visnaga Lamk. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

55 Ammophila arenaria (L.) Link subsp. arundinacea H. Lindb. fil. - Ammophila<br />

arundinaceae Host. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

56 Anacamptis pyramidalis C. L. Rich. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

57 Anacyclus radiatus Lois. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

58 Anagallis arvensis subsp. arvensis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

59 Anagallis foemina Miller (Centocchio) T rept – Subcosmop.; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

60 Anchusa hybrida Ten. - Marche: <strong>Pesaro</strong> presso il Cimitero; Brilli-Cattarini A.<br />

(1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47.<br />

61 Anchusa italica Retz. (Buglossa) - H scap - Eurimedit. - Anchusa azurea Mill.<br />

var. typica Fiori - presso <strong>Pesaro</strong> al M. Ardizio, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza<br />

serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3):<br />

381-409; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

62 Anemone coronaria L. var. coccinea (Jord.) Fiori - .. <strong>Pesaro</strong> presso S.<br />

Veneranda, Villa Caprile, Colle S. Bartolo; Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv.<br />

Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; S. Bartolo.<br />

63 Anemone hortensis L. subsp. hortensis - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> attorno a Ponte della<br />

valle presso S. Veneranda., 21/04/76, A. Brilli-Cattarini. PESA Anemone<br />

hortensis L. subsp. hortensis (Anemone) - G bulb – N-Medit.<br />

64 Anemone trifolia L. subsp. trifolia - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Fosso dei Ronchi<br />

nella valle della Ranocchia., 24/04/63, A. Brilli-Cattarini. PESA Anemone<br />

trifolia L. subsp. trifolia (Anemone) – G rhiz – Orof. S-Europ.<br />

65 Angelica sylvestris L. (Angelica selvatica) – H scap – Eurosiber. ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola<br />

66 Anthemis altissima L. - T scap - S-Europ.-W.-Asiat;. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

67 Anthemis arvensis L. subsp. arvensis (Camomilla bastarda)<br />

68 Anthemis cotula L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

69 Anthemis tinctoria L. (Occhio bovino) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

70 Anthoxantum odoratum L. subsp. odoratum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

71 Anthriscus cerefolium Hoffm. var. typica - coltivata negli orti; presso <strong>Pesaro</strong><br />

(1941) vicino alla ex Villa Oliva in contrada S. Nicola, Brilli-Cattarini A.<br />

(1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

72 Anthyllis vulneraria L. subsp. polyphylla (DC.) Nyman (Vulneraria Anthillis<br />

vulneraria subsp. polyphilla - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

73 Antirrhinum majus L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S.<br />

Bartolo<br />

74 Aphanes arvensis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

75 Apium graveolens L. (Sedano comune) H scap – Paleotemp.<br />

3


76 Apium nodiflorum (L.) Lag. (Sedano d’acqua) - H scap - Eurimedit.<br />

Helosciadium nodiflorum Koch. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

77 Arabidopsis thaliana - Sisymbrium Thalianum Gay. - Maceratese; Urbinate;<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. M.<br />

Sisto., 06/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong> , Selva S. Nicola; S. Bartolo.<br />

78 Arabis hirsuta Scop. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

79 Arabis sagittata (Bertol.) DC. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. M.te della Badia.,<br />

28/04/61, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong> Selva S. Nicola.<br />

80 Arctium minus Bernh. (Bardana minore) - H bienn - Eurimedit. S. Nicola. Lappa<br />

major L. - S. Leonardo; Fiastra; <strong>Pesaro</strong>; Montefortino; Amandola; Chiaravalle;<br />

Ancona; Posatora; Montedago., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

81 Arenaria leptoclados (Reichenb.) Guss. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia.,<br />

12/05/82, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

82 Argyrolobium zanonii (Turra) P.W. Ball subsp. zanonii<br />

83 Arisarum proboscideum Savi - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

84 Aristolochia clematis L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S.<br />

Bartolo.<br />

85 Aristolochia rotunda L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Valle dei Castagni presso S.<br />

Veneranda., 15/04/59, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

86 Armoracia rusticana - Nasturtium armoracia Fr. - .. <strong>Pesaro</strong> .., Brilli-Cattarini A.<br />

(1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

87 Arrhenatherum elatius (L.) Beauv. ex J. & C. Presl. subsp. elatius (Avena<br />

88 Artemisia absinthium L. (Assenzio) - Ch suffr - Eurasiat. (Spontaneizzata)<br />

89 Artemisia alba Turra - Artemisia camphorata Vill. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana.,<br />

90 Artemisia vulgaris L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . ,<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, S. Bartolo.<br />

91 Arthemisia verlotiorum Lamotte - <strong>Pesaro</strong> S. Nicola; S. Bartolo.<br />

92 Arum italicum Mill. - dint. di <strong>Pesaro</strong>; Brilli-Cattarini A. (1960), Quinta serie di<br />

Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 67(3-4): 446-524..<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola., S. Bartolo.<br />

93 Arundo donax L. (Canna) – G rhiz – Subcosmop.<br />

94 Arundo pliniana - Costa tra Gabicce e <strong>Pesaro</strong>, Ballelli S. et. Al. (1981), Il<br />

patrimonio vegetale delle Marche; S. Bartolo.<br />

95 Asparagus acutifolius L. - Costa tra Gabicce e <strong>Pesaro</strong>, Ballelli S. et. Al. (1981),<br />

Il patrimonio vegetale delle Marche, Il patrimonio vegetale delle Marche;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

96 Asparagus officinalis L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: sulla sponda destra del Foglia tra<br />

Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabbene, 28/05/62, A.Brilli- Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

97 Asperula aristata L. fil. subsp. scabra (J & C.. Presl) Nyman (Asperula,<br />

98 Asperula arvensis L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

99 Asphodelus fistulosus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

100 Asphodelus microcarpus Viv. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

101 Asplenium adiantum-nigrum L. - H ros – Paleotemp. e Subtrop. - Asplenium<br />

adiantum-nigrum L. var. vulgare Guss. - <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola; Pergola; M.<br />

Catria,Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s.,<br />

63: 117-141.<br />

4


102 Asplenium onopteris L. - H ros - Subtrop.-nesicola. - Asplenium adiantum-nigrum L.<br />

var. onopteris (L.) Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola, Brilli-Cattarini A.<br />

(1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 64(3): 381-409. Asplenium onopteris -<strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

103 Asplenium trichomanes L. - <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola; Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv.<br />

Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

104 Aster linosyris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

105 Aster squamatus (Spreng.) Hieron. (Astro) – T scap – Neotrop.<br />

106 Asterolinum linum-stellatum Hoffm. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

107 Astragalus glycyphyllos L. - lungo la strada per <strong>Pesaro</strong>, - Sambo (1929),<br />

Contributo alla Flora vascolare dell'Urbinate., Estratto da : Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s. 35(4): 425-506; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

108 Astragalus hamosus L. (Astragalo) - T scap - Medit.- - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

109 Astragalus monspessulanus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

110 Athyrium filix-femina – <strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola<br />

111 Atriplex patula L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

112 Atriplex portulacoides L. - Ch frut/P rept - Circumbor. - Obione portulacoides Moq. -<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

113 Atriplex prostrata Boucher ex DC. - <strong>Pesaro</strong> lungo la ferrovia presso il cimitero.,<br />

24/10/66, A. Brilli-Cattarini. PESA Atriplex hastata L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

114 Atriplex rosea L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

115 Atriplex tatarica L. – T scap - Centroasiat.-Euri-Medit. Atriplex laciniata L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

116 Avena barbata Pott ex Link subsp. barbata (Avena selvatica) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

117 Avena sterilis L. subsp. sterilis (Avena selvatica) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

118 Baldellia ranunculoides - Alisma ranunculoides L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

119 Ballota nigra L. subsp. foetida (Vis.) Hayek (Cimiciotta, Marrubio nero) -<br />

Ballota nigra - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

120 Barbarea vulgaris R. - <strong>Pesaro</strong>; M. Sanvicino; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

121 Bassia laniflora (S. G. Gmelin) A. J. Scott - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia<br />

tra <strong>Pesaro</strong> e la foce di Fosso Sejore., 09/09/63, A. Brilli-Cattarini. PESA. Kochia<br />

arenaria Roth. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare<br />

raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

122 Bellardia trixago (L.) All. (Perlina) - T scap - Eurimedit. - Bartsia trixago L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

123 Bellevalia romana (L.) Reichenb. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in località Fosso della<br />

Ranocchia presso Cattabrighe, 23/04/62, A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

124 Bellis perennis L. (Pratolina, Margheritina dei prati) - H ros - Eurasiat. <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

125 Bidens frondosa L. (1) - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> lungo il Foglia dalla foce alla<br />

Chiusa Albani presso Montelabbate; A. J. B. Brilli-Cattarini e R. Sialm (1973),<br />

Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. III,<br />

Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 107: 59-73, 1973; S. Bartolo.<br />

5


126 Bidens tripartita L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo<br />

127 Bifora testiculata DC. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

128 Blackstonia acuminata (Koch & Ziz) Domin subsp. acuminata (Centauro<br />

129 Blackstonia perfoliata - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo<br />

130 Bolboschoenus maritimus - Scirpus maritimus L. - <strong>Pesaro</strong>; Casebruciate;<br />

Portonovo; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

131 Borago officinalis L. (Borragine) – T scap – Eurimedit.<br />

132 Bothriochloa ischaemum (L.) Keng - Andropogon ischaemum L. -; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .Bothriochloa ischaemum (L.) Keng<br />

(Barboncino) - Andropogon ischaemum L. -; <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., . Dichanthium ischaemum Roberty - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

133 Brachypodium rupestre (Host.) Roemer & Schultes (Paleo rupestre) <strong>Pesaro</strong>. S.<br />

Nicola.<br />

134 Brachypodium sylvaticum (Hudson) P. Beauv. subsp. sylvaticum (Paleo <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

135 Briza maxima L. (Tamburino, Tremolino, Sonaglino) Tra Fano e <strong>Pesaro</strong> in loc.,<br />

ecc., Brilli-Cattarini A. (1958), Quarta serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div.<br />

ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 65(3): 495-537..<br />

136 Briza media L. subsp. media (Tamburino, Tremolino, Sonaglino) - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., , S. Bartolo.<br />

137 Briza minor L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

138 Bromus commutatus Schrader subsp. commutatus (Forasacco ) <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

139 Bromus diandrus Roth. (Forasacco) - T scap - Eurimedit. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

140 Bromus erectus Hudson subsp. erectus (Forasacco) - H caesp - Paleotemp.<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

141 Bromus hordeaceus L. subsp. hordeaceus (Forasacco) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

142 Bromus madritensis L. (Forasacco) - T scap - Eurimedit.<br />

143 Bromus ramosus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. <strong>Pesaro</strong>. S. Nicola.<br />

144 Bromus sterilis L. (Forasacco) - T scap - Eurimedit.-Turan. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

145 Broussonetia papyrifera (L.) Vent (Gelsa da carta) P caesp –Asia Orientale -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la S.S. Adriatica presso la Villa Vismara a Cattabrighe.,<br />

05/05/63, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

146 Buglossoides arvensis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

147 Buglossoides purpureocerulea - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

148 Buplerum tenuissimum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

149 Bupleurum lancifolium - Buplerum protractum Link. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

150 Bupleurum semicompositum - Buplerum glaucum Rob. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

151 Cakile maritima Scop. subsp. maritima (Ravastrello) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo T scap – Medit.-Atl.<br />

152 Calamagrostis epigejos Roth. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

153 Calamintha menthifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

154 Calamintha nepeta (L.) Savi subsp. glandulosa (Req.) P. W. Ball Calamintha<br />

nepeta - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

155 Calendula arvensis L. subsp. arvensis (Calendula, Fiorrancio) - <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

156 Calendula officinalis L. (Calendula, Fiorrancio ), S. Bartolo.<br />

6


157 Calepina irregularis (Asso) Thell. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso della Biscia<br />

presso Borgo S. Maria., 11/04/71, A. Brilli-Cattarini e R. Sialm. PESA;<br />

(Dintorni di <strong>Pesaro</strong> tra la Villa Pinto e la Selva di S. Nicola., 14/04/76, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA Asso) <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola. Calepina Corvini Desv. - <strong>Pesaro</strong>,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

158 Callitriche palustris L. - Callitriche verna Kutz. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

159 Callitriche stagnalis Scop. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

160 Calluna vulgaris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola PESA (Petrucci), (scomparsa)<br />

161 Calystegia sepium subsp. sepium (L.) R. Br. (Vilucchio) , S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola<br />

162 Calystegia soldanella - Convolvulus soldanella L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

163 Calystegia sylvatica (Kit.) Griseb. (Vilucchio)<br />

164 Campanula glomerata L. subsp. glomerata (Campanula) Campanula glomerata<br />

L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

165 Campanula rapunculus L. subsp. rapunculus (Campanula, Raponzolo)<br />

Campanula rapunculus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

166 Campanula trachelium L. subsp. trachelium (Campanula) Campanula trachelium<br />

- <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

167 Capparis spinosa L. var. Inermis Turra (Cappero) - <strong>Pesaro</strong> mura<br />

cinquecentesche a Porta Ravagnana (Porta Rimini)., 24/09/67, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo. Capparis rupestris Sibth. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

168 Capsella bursa pastoris - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

169 Capsella rubella Reuter (Borsa pastore) , S. Bartolo; Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a<br />

Muraglia., 16/04/81, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

170 Cardamine hirsuta L. (Dentaria) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 14/04/86, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA ; S. Bartolo.<br />

171 Cardamine impatiens - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

172 Cardaria draba (L.) Desv. subsp. draba (Lattona) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. M.<br />

Castellaro presso S. Marina., 28/04/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong>, Selva<br />

S. Nicola.<br />

173 Carduus acicularis Bert. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

174 Carduus nutans, subsp. nutans - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

175 Carduus pycnocephalus L. subsp. pycnocephalus (Cardo dei campi) - S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S . Nicola.<br />

176 Carex acutiformis Ehrh. - dint. di <strong>Pesaro</strong> valle del Fosso della Ranocchia in loc.<br />

Val Pozzo e in Val Sottomonte, A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979),<br />

Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana.<br />

IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979. Carex acutiformis Ehrh.<br />

(Carice) – He/G rhiz – Eurasiat.<br />

177 Carex caryophyllea - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

178 Carex digitata L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

179 Carex distans L. (Carice) L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

180 Carex divisa Hudson (Carice) - G rhiz - Eurimedit; S. Bartolo.<br />

181 Carex divulsa Good. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

182 Carex extensa Good. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

7


183 Carex flacca Schreber subsp. flacca (Carice) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola , S. Bartolo.<br />

184 Carex grioleti Roem. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: S. Nicoa, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su<br />

alcune Carex nuove per le Marche o per il versante adriatico della Penisola<br />

Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72: 189-205..<br />

185 Carex hirta L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

186 Carex olbiensis Jord. - Dint. di <strong>Pesaro</strong>: bosco della Congregazione di Carità in<br />

contrada S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su alcune Carex nuove per le<br />

Marche o per il versante adriatico della Penisola Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72:<br />

189-205. Carex olbiensis Jordan - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981),<br />

Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

187 Carex otrubae Podp. - Carex vulpina L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

188 Carex pallescens L. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: ..S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1965 a), Su<br />

alcune Carex nuove per le Marche o per il versante adriatico della Penisola<br />

Italiana, Giorn. Bot. Ital., 72: 189-205. Carex pallescens - Selve di S. Nicola.,<br />

Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione<br />

Marche.<br />

189 Carex pendula Hudson (Carice) – He/H caesp – Eurasiat. Carex maxima Scop. -<br />

<strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., Carex pendula Hudson - <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

190 Carex riparia Curt. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

191 Carex sylvatica Hudson subsp. sylvatica (Carice Carex sylvatica Huds. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

192 Carlina corymbosa L. subsp. corymbosa (Carlina)<br />

193 Carlina lanata L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

194 Carlina vulgaris L. subsp. vulgaris (Carlina comune ) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

195 Carpinus betulus L. (Carpino comune) - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini<br />

(1981), Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche; S. Bartolo.<br />

196 Carthamus lanatus L. subsp. lanatus (Zafferanone selvatico) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

197 Castanea sativa Miller (Castagno) - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981),<br />

Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche; S. Bartolo<br />

198 Catapodium marinum (L.) C.E. Hubbard - Catapodium loliaceum Lnk. - <strong>Pesaro</strong>,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

199 Catapodium rigidum (L.) Hubbard ex Dony (Fienarola dei muri ); <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola<br />

200 Caucalis platycarpos L. - Caucalis daucoides L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana . Caucalis platycarpos - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

201 Celtis australis L. (Bagolaro) - P scap - Eurimedit.<br />

202 Cenchrus incertus Curtis (Nappola) - T scap - America Trop. Cenchrus<br />

pauciflorus Benth. - .. spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> e il Fosso Sejore, Brilli-Cattarini A.<br />

(1960), Quinta serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital., 67(3-4): 446-524..<br />

203 Centaurea cyanus - <strong>Pesaro</strong> S. Nicola, Brilli Cattarini PESA (scomparsa).<br />

204 Centaurea jacea L. - Centaurea amara L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

205 Centaurea nigrescens Willd. (Centaurea) – H scap – Europ. Centaurea debeauxi,<br />

subsp. thuillirei - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

8


206 Centaurea pannonica (Heuffel) Simonkai (Centaurea)<br />

207 Centaurea scabiosa L. (Centaurea) – H caesp – Subcosmop.; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

208 Centaurea spinosociliata Seenus subsp. tommasinii (A. Kerner) Dostál<br />

Centaurea paniculata L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

209 Centaurium erythraea Rafn subsp. erythraea (Centauro maggiore); S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

210 Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. & Link) Fritsch subsp. acutiflorum<br />

211 Centranthus ruber (L.) DC. subsp. ruber (Valeriana rossa) <strong>Pesaro</strong>, Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141; S. Bartolo.<br />

212 Cephalanthera damasonium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini PESA<br />

(scomparsa)<br />

213 Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch - G rhiz - Eurasiat. Cephalantera longifolia<br />

Fritsch - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

214 Cephalaria transylvanica Schrad. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

215 Cerastium brachypetalum Pers. subsp. tauricum (Spr.) Murb. - Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong> in loc. S. Nicola., 21/04/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

216 Cerastium fontanum Baumg. subsp. vulgare (Hartman) Greuter & Burdet<br />

Cerastium triviale Link. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

217 Cerastium glomeratum Thuill. (Peverina) - T scap , S. Bartolo.<br />

218 Cerastium glutinosum Fries - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Fosso dei Ronchi nella<br />

Valle del Fosso della Ranocchia., 24/04/63, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

219 Cerastium ligusticum Viv. - <strong>Pesaro</strong> nel quartiere del Trebbio., 07/05/60, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

220 Cerastium pumilum Curtis (Peverina) - T scap - Eurimedit.<br />

221 Cerastium semidecandrum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Costa di Pantalone.,<br />

24/04/62, A. Brilli-Cattarini. PESA Cerastium semidecandrum L. (Peverina) - T<br />

scap -<br />

222 Cerastium siculum Guss. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso la foce del<br />

Fosso Sejore., 13/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

223 Cercis siliquastrum L. subsp. siliquastrum (Albero di Giuda )<br />

224 Cerinthe major L. subsp. major (Erba vajola, Erba tortora) Cerinthe aspera Roth.<br />

- <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

225 Ceterach officinarum Lam. et DC. - <strong>Pesaro</strong>;, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv.<br />

Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

226 Chaenorhinum litorale (Willd.) Fritsch (Linajola) - T scap - Eurimedit. Linaria<br />

minor Desf. var. litoralis W. - <strong>Pesaro</strong>; Falconara., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

227 Chaenorhinum minus (L.) Lange subsp. minus (Linajola) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

228 Chaerophyllum temulentum L. (Cicutaria, Anacio selvatico) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

229 Chamomilla recutita (L.) Rauschert. (Camomilla) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

230 Chelidonium majus L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel Parco della Villa Brilli a S.<br />

Nicola., , A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

231 Chenopodium album L. Subsp. album - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia.,<br />

15/09/81, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

9


232 Chenopodium ambrosioides L. - <strong>Pesaro</strong> nel quartiere di Pantano., 13/11/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

233 Chenopodium multifidum - Roubieva multifida Moq. - Cesano presso <strong>Pesaro</strong>;<br />

Miralfiore., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., presso <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora marchigiana di piante nuove<br />

per essa o di nuove località per alcune sue specie più rare., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital., n. s., 7(1): 96-114. Chenopodium multifidum L. - <strong>Pesaro</strong> a livello del Fosso<br />

Sejore., 15/08/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

234 Chenopodium murale L. (Farinello dei muri) - <strong>Pesaro</strong> lungo i viali della zona<br />

mare., 21/11/70, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

235 Chenopodium opulifolium Schrader - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia.,<br />

12/08/90, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

236 Chenopodium polyspermum – <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

237 Chondrilla juncea L. (Condrilla, Lattugaccio)<br />

238 Chrysanthemum segetum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

239 Cichorium intybus L. (Cicoria) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

240 Cirsium arvense (L.) Scop. (Cardo) – G rad – Subcosmop.<br />

241 Cirsium creticum (Lam.) D’Urv. subsp. triumfetti (Lacaita) Werner (Cardo<br />

242 Cirsium vulgare (Savi) Ten. (Cardo) - H bienn - Subcosmop. Cirsium vulgare,<br />

subsp. vulgare - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

243 Cistus creticus L. subsp. eriocephalus (Viv.) Greuter & Burdet (Cisto Cistus<br />

villosus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

244 Cistus salviifolius L. (Cisto) S. Bartolo - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini 1948<br />

(scomparsa).<br />

245 Clematis flammula L. (Clematide) - P lian - Eurimedit; S. Bartolo.<br />

246 Clematis vitalba L. (Vitalba) - P lian- Europeo-Caucas; S. Bartolo.<br />

247 Clematis viticella L. subsp. viticella (Clematide), S. Bartolo.<br />

248 Clinopodium vulgare L. subsp. vulgare (Clinopodio) - <strong>Pesaro</strong>, S . Nicola.<br />

249 Colchicum lusitanicum Brot. (Colchico) – G bulb – W-Medit.; S. Bartolo.<br />

250 Colutea arborescens L. s.l. (Vesicaria) - P caesp – Eurimedit.; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

251 Conium maculatum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

252 Consolida regalis S. F. Gray subsp. regalis (Speronella, Erba cornetta) - Dintorni<br />

di <strong>Pesaro</strong> in loc. Monte della Badia., 02/07/61, A. Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

253 Convolvulus arvensis L. subsp. arvensis (Vilucchio, Erba leporina) , S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

254 Convolvulus Cantabrica L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci (1890), Flora marchigiana., ;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

255 Conyza albida Willd. (Coniza, Saeppola) - T scap - Subcosmop.; S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

256 Conyza bonariensis (L.) Cronq. (Coniza, Saeppola) - T scap - Subcosmop.<br />

Erigeron linifolius Willd. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

257 Conyza canadensis (L.) Cronq. (Coniza, Saeppola) - T scap - Cosmop. Conyza<br />

canadensis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Erigeron canadensis L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

258 Cornus mas - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

259 Cornus sanguinea L. subsp. sanguinea (Sanguinello) - P caesp - Eurasiat.<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo; Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede<br />

delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

10


260 Coronilla scorpioides (L.) Koch (Cornetta, Coda di scorpione) - <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

261 Coronopus didymus (L.) Sm. (Lappolina) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in sinistra della<br />

foce del Fosso Sejore., 02/11/69, A. Brilli-Cattarini. PESA;S. Bartolo.<br />

262 Coronopus squamatus - Senebiera Coronopus Poir. - Montefortino; <strong>Pesaro</strong>; all'<br />

Angelo e in Canale presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.Coronopus squamatus (Forsskal) Ascherson - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la strada<br />

tra le loc. Boncio e Babbucce (Foro)., 15/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

263 Corylus avellana (Nocciolo)- Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede<br />

delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche; S. Bartolo.<br />

264 Cotinus coggygria Scop. (Sommacco) , S. Bartolo– <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli-<br />

Cattarini, PESA.(scomparsa) Rhus Cotinus L. - selva di Castelfidardo; M.<br />

Conero presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

265 Crataegus monogyna, subsp. monogyna (Biancospino) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

266 Crepis foetida L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

267 Crepis leontodoides All. (Radicchiella) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

268 Crepis neglecta L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

269 Crepis pulchra L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

270 Crepis sancta (L.) Babcock (Radicchiella) - T scap - Eurimedit.; S. Bartolo.<br />

Crepis sancta Babcock subsp. sancta - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

271 Crepis setosa Haller (Radicchiella) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

272 Crepis vesicaria L. subsp. vesicaria (Radicchiella, Radicchio scoltellato) - S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

273 Crithmum maritimum L. (Finocchio di mare) ; S. Bartolo.<br />

274 Crocus biflorus Mill. (Croco, Zafferano) - Villa Caprile (<strong>Pesaro</strong>), Brilli-Cattarini<br />

A. (1952), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 59: 515-518; S. Bartolo.<br />

275 Cruciata glabra - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

276 Cruciata laevipes - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

277 Crypsis aculeata (L.) Aiton - nei pressi di <strong>Pesaro</strong>, Ballelli P. e Pedrotti F. (1992),<br />

Le emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche. Regione Marche.<br />

278 Cupressus lusitanica E. L. Greene (Cipresso argentato); S. Bartolo.<br />

279 Cupressus sempervirens L. (Cipresso comune) - P scap - E-Medit.<br />

280 Cuscuta epithimum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

281 Cuscuta europaea L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

282 Cuscuta scandens Brot. subsp. cesatiana (Bertol.) Greuter & Burdet<br />

283 Cutandia maritima - Sclerochloa maritima Lnk. - Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

284 Cyclamen hederifolium Aiton (Ciclamino autunnale) - G bulb - N-Medit.<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo. Cyclamen neapolitanum Ten. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

285 Cyclamen repandum Sibth. (Ciclamino primaverile - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

286 Cymbalaria muralis P Gaertner, B. Meyer & Scherb. subsp. muralis; S. Bartolo.<br />

- Linaria Cymbalaria Mill. - Ascoli; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Montemonaco.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

287 Cynodon dactylon (L.) Pers. (Gramigna, Sanguinella, Erba canina) <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

11


288 Cynoglossum creticum Miller - Cynoglossum pictum Ait. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

289 Cynosurus cristatus <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola Brilli Cattarini PESA (scomparsa).<br />

Cynosorus cristatus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

290 Cynosurus echinatus L. (Covetta, Ventolana) - T scap - Eurimedit.; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

291 Cyperus capitatus Vand. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

292 Cyperus flavescens L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

293 Cyperus fuscus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

294 Cyperus longus L. (Zigolo comune) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

295 Cyperus rotundus L. (Zigolo) - G rhiz - Subcosmop.; S. Bartolo.<br />

296 Cyperus serotinus - Cyperus monti L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

297 Cystopteris fragilis – <strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola, PESA Brilli Cattarini (scomparsa)<br />

298 Cytisophyllum sessilifolium L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.<br />

299 Dactylis glomerata L. subsp. glomerata (Erba mazzolina, Panocchina); <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola<br />

300 Dactylorhiza fuchsii subsp fuchsii- <strong>Pesaro</strong>, S Nicola. Orchis maculata L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana<br />

301 Danthonia alpina - Danthonia provincialis D. C. - Carciano presso <strong>Pesaro</strong>., Luigi<br />

Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da:<br />

Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

302 Daphne laureola L. subsp. laureola; S. Bartolo. Daphne laureola, subsp.laureola<br />

(Dafne, Pepe montano) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

303 Dasypirum villosum (L.) P. Candargy – T scap – Eurimedit.-Turan. <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.Dasypyrum villosum - Haynaldia villosa (L.) Schur - nei dint.<br />

di <strong>Pesaro</strong>; presso Offagna …, Brilli-Cattarini A. (1960), Quinta serie di Rinv.<br />

Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 67(3-4): 446-<br />

524..Dasypyrum villosum - Triticum villosum P. - S. Benedetto a M. Volubrio;<br />

Fermo, Macerata, nell'Urbinate, <strong>Pesaro</strong>; A Sassoferrato; Ancona a Montagnola;<br />

al Trave., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

304 Datura stramonium L. var. tatula (L.) Fiori (Stramonio) - coltivata nei dint. di<br />

<strong>Pesaro</strong> nei pressi della Villa Caprile, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di<br />

Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-<br />

409; S. Bartolo.<br />

305 Daucus carota L. subsp. carota (Carota) , S. Bartolo.<br />

306 Daucus gingidium L. (Carota delle scogliere) , S. Bartolo .<br />

307 Dianthus armeria L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel bosco della Congregazione di Carità in loc. S. Nicola.,<br />

01/07/61, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

308 Digitalis micrantha - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Digitalis lutea L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

309 Digitaria ischaemum (Schreber ex Schweigger) Schreber ex Muhl.<br />

310 Digitaria sanguinalis (L.) Scop. subsp. sanguinalis (Sanguinella), S. Bartolo.<br />

311 Diplotaxis erucoides (L.) DC. subsp. erucoides (Ruchetta) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in<br />

loc. Sotto Monte nel vers. SW del M. Castellaro., 12/04/76, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA; <strong>Pesaro</strong> Selva S. Nicola; S. Bartolo.<br />

12


312 Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la strada Panoramica<br />

del Colle Ardizio tra la Bettola e il Fosso Sejore., 01/11/70, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA; <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola. Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. (Ruchetta<br />

selvatica), S. Bartolo<br />

313 Dipsacus fullonum L. (Scardaccione) – H bienn – Eurasiat.; S. Bartolo.<br />

314 Dittrichia viscosa (L.) W. Greuter subsp. viscosa (Cespita, Erba vischio<br />

Dondolino); S. Bartolo; S. Nicola.<br />

315 Dorycnium herbaceum Vill. subsp. herbaceum (Trifoglino), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

316 Dorycnium hirsutum (L.) Ser (Trifoglino), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

Bonjeania hirsuta Reich. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

317 Draba muralis - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

318 Ecballium elaterium (L.) A. Richard (Cocomero asinino), S. Bartolo.<br />

319 Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. (Giavone) – T scap – Subcosmop. <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo. Panicum crus-galli L. - <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

320 Echinophora spinosa L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

321 Echium italicum L. (Erba viperina) - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

322 Echium vulgare L. (Buglossa selvatica, Erba viperina) - H bienn - Europ; S.<br />

Bartolo.<br />

323 Elaeagnus angustifolia L. (Olivagno) - P scap - Asiat.; S. Bartolo.<br />

324 Eleusine indica (L.) Gaertner (Gramigna) - T scap - Termocosmop.; S. Bartolo<br />

325 Elymus athericus (Link) Kerguélen (Gramigna) - G rhiz - Eurimedit.; S. Bartolo.<br />

Agropirum pungens R. var. aristatum Bert. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.,<br />

326 Elymus farctus (Viv.) Runemark ex Melderis subsp. farctus – H caesp -<br />

Agropirum junceum P. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

327 Elymus repens (L.) Gould subsp. repens (Gramigna) - G rhiz - Circumbor; S.<br />

Bartolo.<br />

328 Epilobium hirsutum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Epilobium hirsutum L. (Garofanino) - H<br />

scap - Subcosmop.<br />

329 Epilobium montanum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola- Brilli Cattarini PESA - (scomparsa)<br />

330 Epilobium parviflorum Schreber (Garofanino) - H scap - Paleotemp. , S. Bartolo.<br />

331 Epilobium tetragonum L. subsp. lamyi (F. W. Schultz) Nyman, S. Bartolo.<br />

332 Epilobium tetragonum L. subsp. tetragonum (Garofanino), S. Bartolo.<br />

333 Epilobium tetragonum L. subsp. tournefortii (Michalet) Léveillé, S. Bartolo.<br />

334 Epipactis helleborine (L.) Crantz – G rhiz – Paleotemp. Epipactis latifolia All.<br />

var. platyphylla Irmsch. - <strong>Pesaro</strong> nei boschi di S. Nicola, Colle S. Bartolo, Villa<br />

Miralfiore, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

335 Equisetum arvense L. (Coda di cavallo, Brusca, Equiseto campestre) Selva S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

336 Equisetum ramosissimum Desf. Equisetum ramosissimus (Coda di cavallo,<br />

Equiseto ramoso) – <strong>Pesaro</strong>, Selva S.Nicola; S. Bartolo.<br />

337 Equisetum telmateia <strong>Pesaro</strong>(Coda di cavallo, Equiseto fiumatico), Selva S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

338 Eragrostis cilianensis (All.) Vignolo Lutati ex Janchen - T scap - Eurasiat.<br />

Eragrostis megastachya Lnk. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

13


339 Eragrostis pilosa P. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

340 Eranthis hyemalis (L.) Salisb. . (Piede di gallo)- Dall'Erbario A. Scagnatti (II<br />

metà secolo XIX di <strong>Pesaro</strong>., , . PESA; S. Bartolo.<br />

341 Erica arborea L. subsp. arborea (Erica) Erica arborea L. var. typica Fiori - nei<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong> .. nei boschi si S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141;S. Bartolo.<br />

342 Erigeron annuus (L.) Pers. (Cespica) – T scap – Nordamer.<br />

343 Erodium ciconium Willd. (Becco di grù) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S . Nicola; S. Bartolo.<br />

344 Erodium cicutarium L' Herit. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

S. Bartolo.<br />

345 Erodium laciniatum Willd. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

346 Erodium malacoides (L.) L’Hér subsp. malacoides (Becco di gru), S. Bartolo, S.<br />

Nicola.<br />

347 Erodium moscatum L' Herit. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

348 Erophila praecox (Steven) DC. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Pantano dei Castagni<br />

presso S. Veneranda., 09/04/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel<br />

litorale presso la foce del Fosso Sejore., 27/03/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

Erophila verna, subsp. praecox - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola. Erophila praecox -<br />

Draba praecox Stev. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

349 Erophila verna , subsp. verna - <strong>Pesaro</strong> Selva S. Nicola.<br />

350 Eruca sativa Miller subsp. sativa (Miller) Thell. (Rucola) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel<br />

vers. NW del M. Ardizio., 01/04/70, A. Brilli-Cattarini. PESA- Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong> nella valle del Fosso dei Ronchi tra Roncaglia e la Siligata., 18/04/68, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA, Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 28/04/82, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

351 Eryngium amethystinum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

352 Eryngium campestre . (Eringio, Calcatreppola) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

353 Eryngium maritimum L. (Eringio di S. Pietro, Calcatreppola)- <strong>Pesaro</strong>, Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

354 Erysimum cheiri (L.) Crantzcr (Violaciocca, Viola gialla), - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

mura castellane di Novilara., 07/04/70, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

Cheiranthus cheiri L. - <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March.,<br />

Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

355 Euonymus europaeus L. (Fusaggine comune, Berretta da prete); S. Bartolo.<br />

Evonymus europeus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

356 Euonymus japonicus L. fil. (Fusaggine del Giappone), S. Bartolo.<br />

357 Eupatorium cannabinum L. subsp. cannabinum (Cannabina, Canapa), S.<br />

Bartolo.Eupatorium cannabinum, subsp. cannabinum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

358 Euphorbia amygdaloides - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

359 Euphorbia chamaesyce , subsp. chamaesyce - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

360 Euphorbia cyparissias L. (Erba cipressina) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

361 Euphorbia dulcis , subsp. purpurata - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Euphorbia dulcis L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

362 Euphorbia exigua L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.; S. Bartolo. Euphorbia exigua L. var. retusa Cav. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

363 Euphorbia falcata L. subsp. falcata (Euforbia) - T scap - Eurimedit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

14


364 Euphorbia helioscopia L. (Erba verdona) - T scap - Cosmop.; S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

365 Euphorbia lathyris L. - dint. di <strong>Pesaro</strong> nei boschi di s. Nicola, - Brilli-Cattarini<br />

A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini<br />

PESA (scomparsa).<br />

366 Euphorbia maculata L. - ..<strong>Pesaro</strong>: presso la stazione FFSS, Brilli-Cattarini A.<br />

(1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana.<br />

I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S. Bartolo.<br />

367 Euphorbia nutans Lag. - <strong>Pesaro</strong>: presso la stazione ferrovaria, Brilli-Cattarini A.<br />

(1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana.<br />

I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384.<br />

368 Euphorbia palustris L. - dint. di <strong>Pesaro</strong>: .. in sinistra alveo del ..Foglia presso<br />

l'ansa di Case Bruciate, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove,<br />

inedite o notevoli per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-<br />

384. Euphorbia palustris L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

369 Euphorbia paralias L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

370 Euphorbia peplus L var. peploides Gouan. (Euforbia minore) - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

371 Euphorbia platyphillos, subsp. platyphillos - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

372 Euphorbia prostata Ait. - <strong>Pesaro</strong>: presso la stazione ferroviaria, Brilli-Cattarini<br />

A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S. Bartolo.<br />

373 Euphorbia segetalis L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

374 Euphrasia officinalis L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

375 Euphrasia salisburgensis Funck - T scap - Europ.-Caucas. - Euphrasia officinalis<br />

L. var. salisburgensis Funk. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

376 Evax pygmaea Pers. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare<br />

raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

377 Fagopyrum esculentum Polygonum fagopyrum L. - Jesi; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

378 Fallopia aubertii (Louis Henry) J. Holub - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la ferrovia<br />

presso Villa Ardizia., 20/09/64, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

379 Fallopia convolvulus (L.) A. Love - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia.,<br />

01/08/90, A. Brilli-Cattarini. PESA Polygonum convolvulus L. - Fano; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Dintorni di Ancona a Gallina; S. Margherita., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

380 Fallopia dumetorum (L.) J. Holub (Poligono) – T scap – Eurosiber, S. Bartolo.<br />

Polygonum dumetorum L. - <strong>Pesaro</strong>; Ancona al Canale; S. Margherita., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

381 Festuca arundinacea Schreb. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

S. Bartolo.<br />

382 Festuca heterophylla Lam. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

383 Festuca rubra, subsp. rubra - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

384 Ficus carica L. subsp. carica (Fico) - P scap - Medit.-Turan.<br />

385 Filago pyramidata - Filago pyramidata L. (Bambagia) - T scap - Eurimedit., S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

386 Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare (Finocchio), S. Bartolo.<br />

387 Fragaria,vesca - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

388 Fraxinus excelsior L. subsp. excelsior (Frassino maggiore) , S. Bartolo.<br />

15


389 Fraxinus ornus - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche.Fraxinus ornus L. subsp. ornus<br />

(Orniello) - P scap - Eurimedit.-Pontico, S. Bartolo.<br />

390 Fumana procumbens (Dunal) Gren & Godron (Fumana comune), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Helianthemum Fumana Mill. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

391 Fumana thymifolia (L.) Spach ex Webb. (Fumana) , S. Bartolo. . Helianthemum<br />

glutinosum Pers. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

392 Fumaria capreolata L. (Fumaria) T scap – Eurimedit, S. Bartolo.<br />

393 Fumaria officinalis L. subsp. officinalis - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a M. Sisto presso S.<br />

Nicola., 06/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

394 Fumaria parviflora Lam. (Fumaria) T scap - Medit.-Turan.,S. Bartolo.<br />

395 Gagea arvensis Dumort - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

396 Galega officinalis L. (Capraggine) H scap - E-Europ.-Pontica, S. Bartolo.Galena<br />

officinalis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

397 Galeopsis ladanum L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

398 Galium album Miller subsp. album (Caglio) - H scap - W-Eurasiat. <strong>Pesaro</strong>. S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

399 Galium aparine L. (Asprella, Speronella) - T scap - Eurasiat., S. Bartolo, <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

400 Galium debile Desv. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

401 Galium lucidum All. (Caglio) - H scap - Eurimedit.<br />

402 Galium mollugo L. (Caglio bianco) - H scap - Eurimedit.<br />

403 Galium murale All. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

404 Galium odoratum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini PESA 1954 (scomparsa).<br />

405 Galium purpureum L. - M. di <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

406 Galium tricornutum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

407 Galium verum , subsp. verum - Galium verum L. subsp. verum (Caglio) H scap<br />

– Eurasiat., S. Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

408 Gastridium ventricosum - Gastridium lendigerum Gaud. - Ciarciano presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche.,<br />

Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

409 Gaudinia fragilis P. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

410 Genista tinctoria - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Genista tinctoria L. (Ginestra minore,<br />

Ginestrella) - Ch suffr - Eurasiat., S. Bartolo.<br />

411 Geranium dissectum L. (Geranio selvatico ), <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo;<br />

412 Geranium lucidum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

413 Geranium molle L. subsp. molle (Geranio selvatico) , S. Bartolo; S. Nicola.<br />

414 Geranium robertianum L. subsp. robertianum (Erba roberta Geranium<br />

robertianum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

415 Geranium rotundifolium - Geranium rotundifolium L. (Geranio malvaccino), S.<br />

Bartolo, <strong>Pesaro</strong> S. Nicola.<br />

416 Geranium tuberosum L. subsp. tuberosum (Geranio), S. Bartolo.<br />

417 Geum urbanum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

418 Ghaphalium luteo-album L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

419 Gladiolus italicus Miller (Gladiolo dei campi, Spadina) <strong>Pesaro</strong>, S. Bartolo,<br />

420 Glaucium flavum Crantz (Papavero cornuto) – S. Bartolo; dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

lungo il litorale tra <strong>Pesaro</strong> e la foce del Fosso Sejore., 06/06/46, A. Brilli-<br />

16


Cattarini. PESA H scap – Eurimedit. Glaucium luteum Scop. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

421 Glechoma hirsuta Waldst. & Kit (Ellera terrestre) - H rept - SE-Europ., S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

422 Glyceria notata Chevall. (Gramignone) - G rhiz - Subcosmop. Glyceria plicata<br />

Fries. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

423 Guizotia abyssinica (L.) Cass. - <strong>Pesaro</strong>, A. J. B. Brilli-Cattarini e R. Sialm<br />

(1973), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione<br />

marchigiana. III, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 107: 59-73, 1973.<br />

424 Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.– G bulb – Eurasiat. Gymnadenia conopsea R.<br />

Br. Parl. (Manina) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana, - <strong>Pesaro</strong> [a]<br />

Villa Imperiale, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 63: 117-141., S. Bartolo.<br />

425 Hainardia cylindrica - Lepturus cylindricus Trin. - S. Benedetto del Tronto,<br />

<strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche.,<br />

Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531 - S. Benedetto; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

426 Hedera helix subsp. helix - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

427 Hedypnois rhagadioloides - H. polymorpha DC. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

428 Hedysarum coronarium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Hedysarum coronarium L. (Sulla,<br />

Lupino, Lupinella), S. Bartolo.<br />

429 Helianthemum nummularium (L.) Miller subsp. obscurum (Celak.) J <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo. Helianthemum mummularis, subsp. oscuris -.<br />

430 Helianthus annuus L. (Girasole) - T scap - Sudamer., S. Bartolo.<br />

431 Helianthus tuberosus L. (Topinambur, Girasole del Canadà), S. Bartolo.<br />

432 Helichrysum italicum (Roth) G. Don fil. subsp. italicum (Elicriso); S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

433 Heliotropium europeum L. (Eliotropo selvatico, Erba porraia)<br />

434 Hepatica nobilis Schreber - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel bosco della Congregazione di<br />

Carità in loc. S. Nicola., 27/03/63, A. Brilli-Cattarini. PESA Hepatica nobilis<br />

Schreber (Epatica, Erba trinità) - G rhiz -<br />

435 Hermodactylus tuberosus (L.) Miller) – G rhiz – N-Medit. Hermodactylus<br />

tuberosus Mill. (Bellavedova - dint. di <strong>Pesaro</strong> presso Villa Caprile, Miralfiore e<br />

Montegranaro, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 63: 117-141. S. Bartolo.Hermodactylus tuberosus Salisb. - <strong>Pesaro</strong>;<br />

Piana S. Lazzaro presso Ancona; Fosso di Miano., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

436 Herniaria glabra L. subsp. glabra - <strong>Pesaro</strong> avventizia nel piazzale dell'essiccatoio<br />

del C.R.F.M. a Muraglia., 20/07/81, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

437 Herniaria hirsuta L. Subsp. hirsuta (Erniaria) - - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. M.<br />

Sisto., 06/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA Herniaria hirsuta L. - Porto S.<br />

Elpidio; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

438 Herocallis fulva L. - inselvatichita presso <strong>Pesaro</strong> in contrada S. Nicola, nelle<br />

adiacenze della ex Villa Oliva, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv.<br />

Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

439 Hibiscus trionum L. - Guidi la segnala nelle vicinanze di <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini<br />

A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409 - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> in destra del Fiume Foglia<br />

in loc. Borgheria., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di<br />

17


piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da:<br />

Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979.<br />

440 Hieracium florentinum All. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

441 Hieracium murorum L. - Vettore; M. Catria; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Sanvicino;<br />

Sarnano., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

442 Hieracium pilosella, subsp. pilosella - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

443 Hieracium piloselloides Vill. ,Subsp. piloselloides (Ieracio) - S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

444 Hieracium racemosum Waldst. & Kit. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

445 Hieracium sabaudum L. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

446 Himantoglossum adriaticum H. Baumann -Himantoglossum hircinum Spreng. -<br />

<strong>Pesaro</strong>.,<br />

447 Hipochoeris achyrophorus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

448 Hippocrepis biflora Sprengel - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Hippocrepis biflora Sprengel<br />

(= H. unisiliquosa L.) (Sferracavallo), S. Bartolo. Hippocrepis unisiliquosa L. -<br />

<strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

449 Hippocrepis comosa L. (Sferracavallo), S. Bartolo, <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

450 Hippocrepis emerus (L.) Lassen subsp.emerus (Cornetta, Emero), S. Bartolo.<br />

Coronilla Emerus L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

451 Hippophae rhamnoides Lin. - lungo il fiume Foglia vic. città di <strong>Pesaro</strong>., Spadoni<br />

P. (1826), Xilogia picena applicata alle arti. Tomo I, .<br />

452 Hirschfeldia incana (L.) Lagrèze-Fossat subsp. incana - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo<br />

la S.S Adriatica sul Colle della Siligata., 24/07/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

453 Holcus lanatus L. (Bambagiona, Fieno bianco) - H caesp - Circumbor. <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

454 Holoschoenus romanus (L.) Fritsch (Giunchetto) – G rhiz – Stenomedit., S.<br />

Bartolo.<br />

455 Hordeum bulbosum L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

456 Hordeum marinum Hudson - Marche: <strong>Pesaro</strong>, Allegrezza M., Biondi E. et al.<br />

(1994), Emergenze floristiche e caratteristiche vegetazionali dei calanchi della<br />

Val Marecchia., Biogeographia-vol. XVII-1993. Hordeum maritimum With. -<br />

Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

457 Hordeum murinum L. subsp. leporinum (Link) Arcangeli (Orzo selvatico)<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Nicola.<br />

458 Humulus lupulus L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; Dintorni<br />

di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso di Selva Grossa presso Case Bruciate., 16/04/67, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

459 Hyoscyamus albus (Giusquiamo bianco) - T scap-H bienn - Eurimedit., S.<br />

Bartolo.<br />

460 Hyoseris radiata L. subsp. radiata (Radicchio) – T ros – Stenomedit. - <strong>Pesaro</strong>;<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

461 Hypericum androsaemum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

462 Hypericum calycinum L. - dint. di <strong>Pesaro</strong> sul Colle S. Bartolo presso il bosco del<br />

Castello Imperiale e vicino a Villa Caprile; Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie<br />

di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-<br />

409. Hypericum calycinum L. (Erba di S. Giovanni) - dint. di <strong>Pesaro</strong> presso San<br />

Nicola, Villa Imperiale, Villa Caprile, Brilli-Cattarini A. (1952), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 59: 515-518; S. Bartolo.<br />

463 Hypericum hirsutum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

18


464 Hypericum montanum - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

465 Hypericum perforatum (Erba di S.Giovanni) - S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.Nicola.<br />

466 Hypericum tetrapterum Fries. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

467 Hypochoeris achyrophorus L. (Costolina) - T scap - Stenomedit, S. Bartolo.<br />

468 Hypochoeris radicata L. (Costolina) – H ros – Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

469 Ilex acquifolium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

470 Imperata cylindrica P. - Porto d'Ascoli; San Benedetto; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

471 Inula conyza DC. (Baccherina, Erba gatta), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

472 Inula crithmoides L. (Enula) - <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Porto Civitanova;<br />

Falconara; Senigallia., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

473 Inula salicina L. subsp. salicina (Enula, Spragginella), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

474 Ipheion uniflorum (R. C. Graham) Rafin. - G bulb - Sudamer.<br />

475 Iris florentina (Gubellini, com pers.)<br />

476 Iris foetidissima - Xiphion foetidissimum Parl. - Selva dei Cappuccini presso<br />

Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Valle di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., Iris foetidissima L. (Iride) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: tra Villa Pinto e la<br />

Selva di S. Nicola, 14/04/76, A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

477 Iris germanica L. – G rhiz – Avventizia naturalizzata, S. Bartolo.<br />

478 Iris pallida - Iris florentina L. var. pallida (Lam.) Fiori - .. dint. di <strong>Pesaro</strong>;<br />

Ancona; Fossombrone, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

479 Iris pseudacorus - Xiphion pseudo-acorus Parl. - Selva dei Cappuccini presso<br />

Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Valle di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.,Iris pseudacorus L - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. Pantano dei<br />

Castagni presso S. Veneranda, , L. Poggiani. PESA<br />

480 Juglans regia L. (Noce comune) - P scap - SW-Asiat., S. Bartolo.<br />

481 Juncus acutus L. - <strong>Pesaro</strong>; Falconara; Portonovo presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

482 Juncus articulatus L. (Giunco) - G rhiz - Circumbor.,S. Bartolo. Juncus<br />

lamprocarpus Ehrh. - Ascoli; Sarnese; Maceratese; Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; S.<br />

Margherita; Trave; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

483 Juncus bufonius L. (Giunco) - T caesp - Cosmop., S. Bartolo.<br />

484 Juncus inflexus L. (Giunco) - H caesp - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

485 Juncus subnodulosus Schrank (Giunco) – G rhiz - Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

486 Juniperus communis L. subsp. communis (Ginepro comune) - Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong> nel vers. SE del M. Brisighella alla Val del Pozzo., 12/04/76, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

487 Kichxia spuria (L.) Dumort (Cencio) - T scap - Eurasiat., S. Bartolo, <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

488 Kickxia elatine (L.) Dumort subsp. elatine (Cencio, Soldino), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S . Nicola. Linaria elatine Mill. - Ascoli; Pedaso; Cupra; Porto<br />

Civitanova; Fano; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

489 Knautia integrifolia - Trichera hybrida Schrad. - Camerino; M. Catria; Serra S.<br />

Quirico; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Arcervia., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.<br />

490 Laburnum anagyroides Medicus subsp. anagyroides (Maggiociondolo), S.<br />

Bartolo.<br />

19


491 Lactuca saligna L. (Lattuga selvatica) - Montefortino; Jesi; <strong>Pesaro</strong>; Torrone;<br />

Trave; Canale; Montagnolo presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

492 Lactuca serriola L. - Lactuca serriola L. (Lattuga selvatica, Scarola, Serraglia)<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, S. Bartolo.<br />

493 Lagurus ovatus L. - <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Civitanova; Falconara; Offagna.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

494 Lamium amplexicaule L. subsp. amplexicaule (Erba ruota, Falsa ortica) <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

495 Lamium maculatum L. (Lamio macchiato, Erba del latte)<br />

496 Lamium purpureum Lamium purpureum L. (Falsa ortica) - T scap - Eurasiat., S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

497 Lapsana communis L. subsp. communis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

498 Lathyrus annuus L. - Montegrimaro nell' Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; Jesi., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

499 Lathyrus aphaca - Lathyrus aphaca L. (Cicerchia, Fior-galletto) - T scap -<br />

Eurimedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

500 Lathyrus cicera L. (Cicerchia selvatica) - T scap - Eurimedit., <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

501 Lathyrus clymenum L. - Marche: din. di Fano Selva Montevecchio presso<br />

Roncosambaccio; din. di <strong>Pesaro</strong> Selva di S. Nicola; M. Sisto., A. J. B. Brilli-<br />

Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli<br />

per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358,<br />

1979. <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

502 Lathyrus hirsutus L. (Cicerchia) - dint. di Urbino: .. torrente Apsa tra Gallo e<br />

Trazanni; dint. di <strong>Pesaro</strong>: Coste di Ginestreto; dint. di Cantiano: ..tra Pian di<br />

Balbano e Balbano di Sopra; .. sponde del Rio Puto tra Isola del Piano e Villa<br />

Palombara, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o<br />

notevoli per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S.<br />

Bartolo.<br />

503 Lathyrus latifolius L. (Cicerchia selvatica, Pisello selvatico), <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

504 Lathyrus niger Bernh. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; din. di<br />

<strong>Pesaro</strong> in Val dei Canneti, Val dei Condotti; A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli<br />

(1979),<br />

505 Lathyrus ochrus (L.) DC. (Cicerchia) – T scap – Stenomedit, <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo.<br />

506 Lathyrus pratensis L. (Ciecrchia) - Castelluccio; Montefortino; Madonna del<br />

Lambro; <strong>Pesaro</strong>; valle di Miano e a S. Margherita presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

507 Lathyrus sphaericus Retz. - Sponde del Cesano sotto la Madonna del Sasso<br />

presso Bellisio; dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956),<br />

Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; <strong>Pesaro</strong>, Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

508 Lathyrus venetus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

509 Laurus nobilis (Alloro) – P caesp – Stenomedit; S. Bartolo. Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

nel bosco della Congregazione di Carità in loc. S. Nicola., 01/07/61,A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA<br />

510 Lavatera arborea L. (Malvone) – NP – Stenomedit, S. Bartolo.<br />

20


511 Lavatera punctata All. - Piazza d' Armi; Montedago; Montagnolo; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., Lavatera punctata All. (Malvone) - T<br />

scap - Stenomedit., S. Bartolo.<br />

512 Leersia oryzoides Soland. - Nei pressi della ferrovia vicino a <strong>Pesaro</strong>., Luigi<br />

Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da:<br />

Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531 - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

513 Legousia hibrida - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Legousia hybrida - Specularia hybrida DC.<br />

- <strong>Pesaro</strong>; Torrone; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

514 Legousia speculum veneris (Specchio di Venere) - S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

515 Lemna minor L. (Lenticchia d’acqua) – I nat. – Subcosmop., S. Bartolo.<br />

516 Leontodon hirtus L. (Dente di leone) - H ros - NW-Medit., S. Bartolo.<br />

517 Leopoldia comosa (L.) Parl. (Lampagione, Cipollaccio col fiocco) Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong>: presso la Villa Pinto, 14/04/76, A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

518 Lepidium campestre - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

519 Lepidium graminifolium L. subsp. graminifolium (Cardamontica), <strong>Pesaro</strong> lungo<br />

la ferroviaria nel quartiere di Pantano., 11/10/64, A. Brilli- Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

520 Lepidium virginicum L. - <strong>Pesaro</strong>: .. presso il cimitero.., Brilli- Cattarini A.<br />

(1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana.<br />

I., Nuovo Giorn. Bot. Ital., 103(5): 367-384.Lepidium virginium L. - <strong>Pesaro</strong> nel<br />

quartiere di Pantano., 13/11/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

521 Leucanthemum vulgare Lam. (Margherita, Bellide maggiore), - <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

522 Ligustrum lucidum Aiton fil.(Ligustro) – NP – W-Asiat., S. Bartolo.<br />

523 Ligustrum vulgare L. (Ligustro) - NP - Europeo-W-Asiat. S. Bartolo.- <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

524 Lilium bulbiferum L. - M. dei Fiori; Maceratese; M. di Urbino; <strong>Pesaro</strong>; M.<br />

Catria; M. Sanvicino., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong>: sui colli tra S. Nicola e la Villa Guerrini, 19/04/76, A.Brilli-Cattarini.<br />

PESA<br />

525 Limodorum abortivum Sw. - <strong>Pesaro</strong>; M. Conero., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana, Senigallia in contrada Cavallo; .. <strong>Pesaro</strong> a Nicola, Villa Caprile,<br />

Villa Baldassini; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

526 Limonium oleifolium Miller subsp. oleifolium - Statice virgata Willd. - presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora<br />

marchigiana di piante nuove per essa o di nuove località per alcune sue specie<br />

più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s., 7(1): 96-114.<br />

527 Linaria vulgaris Miller (Linaria, Erba strega) - H scap - Eurasiat., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; <strong>Pesaro</strong>; Montacuto; Montesicuro presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ;<br />

528 Linum bienne Miller (Lino selvatico) - H bienn - Eurimedit.S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola. Linum angustifolium Huds. - Ascoli; Arcevia; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

Chiaravalle; Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

529 Linum corimbulosum Reichenb. (Lino minore) - T scap - Stenomedit., S.<br />

Bartolo - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

530 Linum maritimum L. (Lino marittimo) – H scap – W-Medit., S. Bartolo.<br />

21


531 Linum strictum L. (Lino) – T scap – Stenomedit. <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Giorgio;<br />

Montoro presso Castelfidardo; Falconara; Trave., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

532 Linum tenuifolium L. (Lino montano) - Ch suffr - Submedit.-Pontico <strong>Pesaro</strong>;<br />

M. Sanvicino; Albacina; Sassoferrato; M. Conero; Trave presso Ancona ecc..,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

533 Linum trigynum L. (Lino) - T scap - Eurimedit, S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

Linum gallicum L. - Ascolano; Arcevia; S. Ginesio; <strong>Pesaro</strong>; Torrone; S.<br />

Margherita; Trave ecc. presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

534 Linum viscosum L. (Lino vischioso) - H scap- S-Europ., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Arcevia; Urbino; M. Nerone; Sassoferrato., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

535 Lippia canescens Humb. - Marche: <strong>Pesaro</strong> presso il Cimitero., Brilli-Cattarini A.<br />

(1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47.<br />

536 Listera ovata R. Br. - Marotta loc. Villa Brilli; Dint. di <strong>Pesaro</strong> sul M. Ardizio<br />

loc. Campana, S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.(scomparsa).<br />

537 Lithospermum arvense (L.) Johnston (Erba perla) – T scap – Eurimedit., S.<br />

Bartolo.<br />

538 Lithospermum officinale L. var. typicum Fiori - .. Cesano sotto la Madonna del<br />

Sasso presso Bellisio; M. Carpegna presso la Fonte dell'Eremo ..; presso <strong>Pesaro</strong><br />

a Villa Miralfiore, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

539 Lithospermum purpurocaeruleum (L.) I.M.Johnston (Erba perla azzurra ) -<br />

<strong>Pesaro</strong>; Sanvicino; Valle di Miano; Selva di Castelfidardo presso Ancona.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

540 Lobularia maritima - Alyssum maritimum Lamk. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., Lobularia maritima (L.) Desv. (Filigrana) - H scap -<br />

Stenomedit. - <strong>Pesaro</strong> presso la spiaggia al margine orientale della città.,<br />

21/10/64, A. Brilli- Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

541 Lolium multiflorum Gaud. - Ancona alle Torrette; ai Prati; Lolium multiflorum<br />

Lam. (Loglio) – T scap/H scap – Eurimedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

542 Lolium perenne L. (Logliarello, Loglio selvatico), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

543 Lonicera etrusca G. Santi (Caprifoglio etrusco) - P lian- Eurimedit, S. Bartolo.<br />

544 Lonicera japonica Thunb. (Caprifoglio giapponese) – P lian – E-Asiat, S.<br />

Bartolo.<br />

545 Lotus angustissimus L. - dint. di <strong>Pesaro</strong> .. bosco di Val d'Inferno in contrada S.<br />

Nicola, Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli<br />

per la regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384.<br />

546 Lotus corniculatus L. (Ginestrino), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

547 Lotus glaber Miller (= L. tenuis Willd.) (Ginestrino) – H scap – Paleotemp.<br />

Lotus tenuis W. et K. - Cupramarittima; Macerata; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Ancona;<br />

Torrone; Torrette; Piazza d' armi., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

548 Lotus maritimus L. (Ginestrino marittimo) – H scap – Medit.-Pontico<br />

549 Lotus ornithopodioides L. (Ginestrino) – T scap – Stenomedit., S. Bartolo.<br />

550 Lunaria annua L. subsp. annua (Monete del Papa, Erba d’argento) dint. di<br />

<strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; S. Bartolo.<br />

22


551 Luzula campestris - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli Cattarini PESA - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

552 Luzula forsteri (Sm.) DC. (Erba lucciola) – H caesp – Eurimedit., S. Bartolo -<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong> nei boschi di S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di<br />

Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-<br />

409.<br />

553 Lycium europaeum L. e Lycium europaeum L. var. typicum Fiori - tra Senigallia<br />

e Ponte Cesano .. lungo la strada Naz. Adriatica; .. <strong>Pesaro</strong> .. comune nelle siepi<br />

lungo la strada Adriatica al Fosso Sejore, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. <strong>Pesaro</strong>; Ancona; S.<br />

margherita; Grazie; Prati., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

554 Lycopersicon esculentum Miller (Pomodoro) - T scap - C-Sudamer.<br />

555 Lycopus europaeus L. (Erba sega) - H scap - Circumbor., S. Bartolo <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

556 Lycopus exaltatus L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Porto Civitanova., Paolucci L. Cardinali<br />

F. (1900), Secondo contributo alla flora marchigiana di piante nuove per essa o<br />

di nuove località per alcune sue specie più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s.,<br />

7(1): 96-114.<br />

557 Lymodorum abortivum (L.) Swartz (Fior di legna) – G rhiz – Eurimedit.<br />

558 Lysimachia nummularia L. (Mazza d’oro) – H scap – Europeo-Caucas S.<br />

Bartolo, <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

559 Lythrum salicaria L. (Salcerella) – H scap – Subcosmop., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Senigallia; Portonovo; Esino; Prati presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

560 Maclura pomifera (Rafin.) C.K. Schneider - .. sett. centr. e merid.; .. dint. di<br />

Filottrano da Finzi-Bonasera; .. M. della Faggiola presso Macerata Feltria ..;<br />

dint. <strong>Pesaro</strong>; di Ancona ( A. Rinaldi, in litt.); Ascoli Piceno .. Porto Recanati alla<br />

f. Tronto, Brilli-Cattarini A. (1971), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli<br />

per la regione marchigiana, Nuovo Giorn. Bot. Ital., 105(1): 23-47.<br />

561 Malachium aquaticum Fr. - Castelluccio; Urbino; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., . <strong>Pesaro</strong>, Urbino., M. Cengia-Sambo (1929), Contributo alla<br />

Flora vascolare dell'Urbinate., Estratto da : Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s. 35(4):<br />

425-506.<br />

562 Malus domestica Borkh. (Melo) - P scap - Coltivato, S. Bartolo, <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

563 Malus florentina (Zuccagni) C. K. Schneider - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> nella Selva<br />

di S. Nicola., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante<br />

nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn.<br />

Bot. Ital., 113: 327-358, 1979.<br />

564 Malus sylvestris<br />

565 Malva alcea L. - M. Gemmo presso Pioraco nel Camerinese; M. Acuto<br />

nell'Ascolano; il Guidi menziona ..: le Pianacce e S. Nicola presso <strong>Pesaro</strong>; S.<br />

Angelo in Lizzola , Mombaroccio; Urbino; Macerata Feltria, Brilli-Cattarini A.<br />

(1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

566 Malva sylvestris L. (Malva) - H scap - Eurasiat, S. Bartolo - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

567 Marrubium vulgare L. (Marrubio, Robbio) – H scap – S-Europ.-Sudsiber.<br />

568 Matthiola incana (L.) R. Br. subsp. incana (Violaciocca rossa), S. Bartolo.<br />

Matthiola incana R. Br. var. typica Fiori - <strong>Pesaro</strong> ..; Fano; Senigallia;<br />

Fossombrone .., Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

23


569 Medicago arabica (L.) Hudson (Erba medica) - T scap - Eurimedit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

570 Medicago litoralis Rohde. - Porto d'Ascoli; Civitanova; Medicago littoralis<br />

Rohde ex Loisel. (Erba medica) T scap - Eurimedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

571 Medicago lupulina Medicago lupulina L. (Luppolina) - T scap - Paleotemp, S.<br />

Bartolo - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

572 Medicago marina L. - <strong>Pesaro</strong>; Tronto., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

573 Medicago minima (L.) Bartal. (Erba medica), S. Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

574 Medicago orbicularis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

575 Medicago polymorfa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Medicago polymorpha L.(Erba<br />

medica) T scap - Eurimedit., S. Bartolo.<br />

576 Medicago sativa - Medicago sativa L. subsp. sativa (Erba medica, Erba di<br />

Spagna), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

577 Medicago scutellata All. - <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

578 Medicago truncatula - Medicago tribuloides Desr. - Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

579 Medicago tubercolata Willd. - Ascolano; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Barcaglione<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

580 Melampyrum arvense L. - Sibilla; pergola; <strong>Pesaro</strong>; M. Conero; Selva di<br />

Castelfidardo., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

581 Melampyrum cristatum L. - M. Sanvicino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

582 Melica uniflora Retz - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

583 Melilotus albus Medicus (Meliloto) - T scap - Subcosmop., S. Bartolo. Melilotus<br />

alba Medic., Desr. - … .. Cesano sotto la Rossa poco a valle di Pergola; presso<br />

<strong>Pesaro</strong> sulle pendici a mare del M. Ardizio tra il Fosso Sejore e la città; vedi<br />

BONAVENTURA .., Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor.<br />

March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

584 Melilotus altissima - Melilotus macrorrhiza Pers. - Ascoli; Montefortino; Porto<br />

S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>; S. Elpidio; Varano; rupi di Sirolo presso Ancona., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

585 Melilotus indica All. - <strong>Pesaro</strong>; Montagnolo presso Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

586 Melilotus officinalis (L.) Lam (Meliloto) – H bienn. – Subcosmop, S. Bartolo.<br />

587 Melissa officinalis L. subsp. altissima (Sm.) Arcangeli (Citronella), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

588 Melittis melissophyllum L. (Erba limona) - H scap - NE-Medit.-Mont , S.<br />

Bartolo, Melittis melissophyllum L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ;. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

589 Mentha aquatica L. - Acquaviva; Ascoli; Macerata; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; Urbino;<br />

Varano; Trave; Prati; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

590 Mentha longifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

591 Mentha suaveolens Ehrh. subsp. suaveolens (Menta selvatica, Mentastro) -<br />

592 Mercurialis annua L. (Mercuriale, Erba strega) - T scap - Paleotemp, S. Bartolo,<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

593 Mespilus germanica L. var. silvestris Goir - .. dint. di <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola; Selva<br />

di Castelfidardo; M. Catria; M. Sanvicino, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

24


594 Micromeria graeca (L.) Bentham ex Reichenb.(Micromeria), S. Bartolo.<br />

595 Minuartia hybrida (Vill.) Šiškin subsp. hybrida (Minuarzia) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

nel vers. SW del M. S. Sisto presso S. Nicola., 10/05/76, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA, S. Bartolo.<br />

596 Minuartia mediterranea (Link) K. Maly - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SE del M.<br />

Ardizio in loc. Campana., 16/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

597 Mirabilis jalapa L. (Bella di notte) G bulb – Sudamer., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong> lungo<br />

la ferrovia nel quartiere di Pantano., 17/10/69, A. Brilli- Cattarini. PESA<br />

598 Misopates orontium (L.) Rafin (Gallinetta) - T scap - Paleotemp., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

599 Moehringia trinervia - PESA, Brilli Cattarini.<br />

600 Moenchia erecta - Cerastium quaternellum Fnzl. - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci<br />

(1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia,<br />

2:160-169, 317-325, 523-531. Moenchia erecta - PESA, Brilli<br />

Cattarini.(scomparsa)<br />

601 Molinia arundinacea Schrank (Gramigna), S. Bartolo.<br />

602 Morus alba L. (Gelso comune, Mro bianco) - P scap - Asia Orient., S. Bartolo.<br />

603 Muscari botryoides (L.) Miller - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: a SE del Valico della<br />

Siligata, 31/03/75, A.Brilli-Cattarini. PESA<br />

604 Muscari neglectum Guss. ex Ten. (Muscari) G bulb – Eurimedit. - Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong>: in loc. Fosso della Ranocchia presso Cattabrighe, 23/04/62, A.Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo. Muscari racemosum Mill. - Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

605 Mycelis muralis Dumort - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

606 Myosotis arvensis Hill subsp. arvensis (Non-ti-scordar-di mé), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S Nicola.<br />

607 Myosotis ramosissima Rochel subsp. ramosissima (Non-ti scordar-di-mé) – S.<br />

Bartolo <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

608 Narcissus biflorus Curtis - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.Marche: din di <strong>Pesaro</strong> in loc. S. Nicola; din. di Monteciccardo alta valle del<br />

Fosso del Gatto presso Montegaudio; din. di Montottone lungo il Rio dei Piani<br />

presso l'affluenza nell'Ete Vivo., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979),<br />

Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana.<br />

IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979.<br />

609 Narcissus tazetta L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo il Fosso della Biscia presso<br />

Borgo S. Maria, 11/04/71, A.Brilli-Cattarini, R. Sialm. PESA, presso S. Nicola<br />

vicino alla ex Villa Oliva, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

610 Neotinea intacta - Orchis atlantica Willd. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

611 Neottia nidus-avis Rich. - Dint. di <strong>Pesaro</strong> loc. Villa Caprile, Brilli-Cattarini A.<br />

(1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

612 Nerium oleander L. (Oleandro) - P caesp - S-Medit., S. Bartolo.<br />

613 Neslia apiculata - Neslia paniculata Desv. - Montefortino; Macerata; Senigallia;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Pietralacroce; S. Margherita presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

614 Nigella damascena L. - Nigella damascena L. (Damigella) - T scap - Eurimedit.,<br />

S. Bartolo; Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 05/06/82, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

25


615 Odontites luteus (L.) Clairv. (Odontide) – T scap – Eurimedit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>; M. Conero; Trave; Selva di Castelfidardo; Montegallo., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

616 Odontites vulgaris Moench subsp. vulgaris (Erba perlina), S. Bartolo. Odontites<br />

verna - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Odontites serotina Reich. - Urbino; M. catria; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

617 Oenanthe pimpinelloides - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

618 Oenothera biennis L. - <strong>Pesaro</strong>, Senigallia., Luigi Paolucci (1887), Piante<br />

spontanee più rare raccolte nelle <strong>Pesaro</strong>; Fano; Senigallia., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-<br />

531.<br />

619 Olea europaea L. subsp. europaea(Olivo) P caesp-P scap - Stenomedit, S.<br />

Bartolo.<br />

620 Onobrychis arenaria - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

621 Onobrychis vicifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

622 Ononis reclinata L. (Ononide) - - Marche: M. Ardizio di <strong>Pesaro</strong>; argini del Misa;<br />

Passo Vaccarile; Brugnetto., A. Bettini (1947), Contributo alla Flora<br />

Marchigiana ossia aggiunta di specie e varietà a quelle elencate e descritte nella<br />

Flora Marchigiana del Prof. Luigi Paolucci., Estratto: dall'Archivio Botanico<br />

Vol. XXIII -Terza Serie - Vol. VII- Fasc. I-II. Ononis reclinata L. T scap - S-<br />

Medit..-Turan., S. Bartolo.<br />

623 Ononis spinosa L. (Ononide) – Ch suffr – Eurimedit., S. Bartolo.<br />

624 Onopordon illyricum L. (Onopordo) - <strong>Pesaro</strong>; Trave presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

625 Ophrys apifera Huds. Var. typica Fiori (Ofride, Vesparia 1956); - dint. di <strong>Pesaro</strong><br />

presso villa Caprile, Miralfiore, S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

626 Ophrys atrata Lindley - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> presso il Convento di S. Nicola;<br />

vers. SE del M. Ardizio; G. del M. delle Tegge vers. SW del M. di<br />

Capolapiaggia., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di<br />

piante nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da:<br />

Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979<br />

627 Ophrys bertolonii Moretti (Ofride, Vesparia) – G bulb – Medit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

628 Ophrys Bombyliflora Link - M. Ardizio (PS);, Crescentini e Klaver (1997),<br />

Orchidee spontanee della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino con osservazioni sulle<br />

specie delle Marche., Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino. Ophrys bombyliflora Lk. -<br />

M. Cesana sopra Fossombrone; dint. di <strong>Pesaro</strong> presso M. Ardizio, Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141. Ophrys bomylifera Link. - M. dell'Ascensione presso Ascoli; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Pietralacroce; Cardetto; Campetto presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

629 Ophrys fusca Link. - Macerata; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Prati della Ranocchia;<br />

Cardetto; Gallia presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

630 Ophrys holoserica (Burm fil.) Greuter (Ofride, Vesparia), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola Ophrys arachnites Host - S. Marco nell'Ascolano; Montefortino;<br />

Maceratese; Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; Selva di Castelfidardo; M. Conero; S. Margherita<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

631 Ophrys sphegodes subsp. sphegodes Mill. Ofride, Vesparia), S. Bartolo. Ophrys<br />

aranifera Huds. - M. Acuto; lungo il Misa a Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; sul M. Sanvicino;<br />

26


Argentara; Montoro presso Castelfidardo; Pietralacroce., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

632 Orchis coriophora L. - nell'Ascolano, Maceratese; Potenza; <strong>Pesaro</strong>; Albacina;<br />

Castelfidardo; Montacuto; Gallina presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana - Orchis coriophora L. var. fragrans (Poll.) Fiori (Orchidea) - dint.<br />

di <strong>Pesaro</strong> .. a S. Nicola presso la Congregazione di Carità; .. il fiume Foglia ..,<br />

Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63:<br />

117-141; S. Bartolo.<br />

633 Orchis laxiflora Lam. var. ensifolia (Vill.) Fiori - <strong>Pesaro</strong> presso M. Ardizio loc.<br />

Campana; M. Accio, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Orchis laxiflora Lmk. - <strong>Pesaro</strong>;. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

634 Orchis maculata L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

635 Orchis morio L. (Orchidea) - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

636 Orchis palustris Jacquin - Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino; M. Ardizio (PS).,<br />

Crescentini e Klaver (1997), Orchidee spontanee della Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino con osservazioni sulle specie delle Marche., Provincia di <strong>Pesaro</strong> e<br />

Urbino.<br />

637 Orchis provincialis Balb. var. typica Fiori - .. <strong>Pesaro</strong> .. a S. Nicola ; M. Petrano;<br />

M. Cesana; M. Catria, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

638 Orchis purpurea Huds. (Orchidea) - Ascoli; Macerata; Fermo; Montefortino;<br />

Potenza; <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

639 Orchis simia - Orchis tephrosanthos Vill. - Pietralacroce presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., Orchis simia Lam. var. italica (Lam.)<br />

Fiori - nei dint. di <strong>Pesaro</strong> presso bosco di S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956),<br />

Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

640 Orchis tridentata Scop. var. variegata (All.) Fiori (Orchidea) - dint. di <strong>Pesaro</strong><br />

presso S. Bartolo, M. Ardizio, S. Nicola; M. Catria; M. Petrano; Gola della<br />

Madonna del Sasso presso Bellisio; M. Cesana, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv.<br />

Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; S. Bartolo.<br />

641 Origanum vulgare, subsp, vulgare - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

642 Orlaya grandiflora Hoffm. - S. Angelo in Pontano; Macerata; Catria; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Cesane presso Urbino; Senigallia., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

643 Orlaya kochii Heywood - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

644 Ornithogalum brevistylum Wolfner (O. pyramidale L.) - G bulb - W-Asiat. -<br />

Ornithogalum narbonense L. - <strong>Pesaro</strong>; Pietralacroce; Trave; Prati; Ancona.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

645 Ornithogalum divergens - Ornithogalum refractum Kit. ex Schlecht. (Cipollone<br />

bianco, latte di gallina), S. Bartolo. Ornithogalum umbellatum L. - Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong>: presso la Villa Pinto, 14/04/76, A.Brilli-Cattarini. PESA<br />

646 Ornithogalum nutans L. (Latte di Gallina) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. Sotto<br />

Monte nel versante SW del M. Castellaro, 12/04/76, A.Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

647 Ornithogalum sphaerocarpum A. Kerner (Latte di Gallina) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>:<br />

nella Selva di San Nicola, 27/05/80, A.Brilli-Cattarini e L. Gubellini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

27


648 Orobanche crenata Forsskål (Orobanche, Succiamele) - T par - Eurimedit, S.<br />

Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

649 Orobanche gracilis - Orobanche gracilis Sm. (Orobanche, Succiamele , <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo<br />

650 Orobanche hederae Duby (1) (Orobanche, Succiamele dell'edera) - Marche:<br />

<strong>Pesaro</strong> giardini, parchi e Cimitero Comunale, presso il Convento di S. Nicola;<br />

din. di Fano a Selva Montevecchio presso Roncosambaccio; din. di<br />

Mombaroccio nel bosco del Beato Sante., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli<br />

(1979), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per la regione<br />

marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 113: 327-358, 1979; S. Bartolo.<br />

651 Orobanche minor - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

652 Orobanche picridis F.W. Schultz ex Koch (Orobanche, Succiamele)<br />

653 Orobanche ramosa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. - Phelipaea ramosa C. A. Mey. -<br />

Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; M. Conero; Prati d'Osimo; Falconara., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

654 Ostrya carpinifolia Scop. (Carpino nero) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la strada tra<br />

Novilara e il Rondello., 15/05/72, A. Brilli-Cattarini e J. Coaz. PESA; S.<br />

Bartolo:<br />

655 Osyris alba L. (Osiride, Ginestrella comune) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel margine<br />

superiore della Selva di S. Nicola., 17/04/77, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Arcervia; Selva di Castelfidardo; M. Conero presso Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

656 Oxalis articulata Savigny (Acetosella) – G rhiz – Sudamer., S. Bartolo.<br />

657 Oxalis corniculata L. - Montefortino; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; S. Margherita; Ancona;<br />

., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .Oxalis corniculata L. (Acetosella dei<br />

campi) - H rept – Eurimedit., S. Bartolo. Oxalis cornuculata L. var. atropurpurea<br />

Van Houtte - dint. di <strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola. Marotta al Ponte Sasso, Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

658 Oxalis pes-caprae L. – G bulb - Sudafrica, S. Bartolo.<br />

659 Paliurus spina-christi Miller (Marruca, Spina di Cristo) , S. Bartolo.<br />

660 Pallenis spinosa (L.) Cass. subsp. spinosa (Astro spinoso), S. Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

661 Papaver hybridum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

Selva S. Nicola.<br />

662 Papaver rhoeas L. . (Papavero comune, Rosolaccio) - <strong>Pesaro</strong> lungo la ferrovia<br />

presso la stazione Ferroviaria., 02/06/71, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

663 Parapholis incurva (L.) C. E. Hubbard. (Loglierella) – T scap – Sudamer.; S.<br />

Bartolo- Lepturus Incurvatus Trin. - Grottammare; <strong>Pesaro</strong>; Ancona; Offagna.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

664 Parentucellia latifolia - Bartsia latifolia Smith. <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .Parentucellia latifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

665 Parentucellia viscosa - Bartsia viscosa L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

666 Parietaria judaica L. (Muragliola, Erba vetriola - <strong>Pesaro</strong> presso la stazione<br />

ferroviaria., 02/10/73, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

667 Parthenocissus tricuspidata (Siebold et Zucc.) Planchon (Vite del Canadà) S.<br />

Bartolo.<br />

668 Paspalum paspalodes (Michx.) Scribner (Panico acquatico), S. Bartolo.<br />

28


669 Pastinaca sativa L. - <strong>Pesaro</strong>; Pietralacroce; Prati; Falconara; Ancona., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

670 Patamogeton pusillus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

671 Periploca graeca L. - coltivata a .. <strong>Pesaro</strong>, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

672 Persicaria amphibia (L.) S. F. Gray - <strong>Pesaro</strong> in destra del Rio Genica presso la<br />

via traversa M. Ardizio., 21/05/75, A. Brilli-Cattarini. PESA Polygonum<br />

amphibium L. - Marche: <strong>Pesaro</strong> lungo il torrente Genica; G. del Montigno Piano<br />

inferiore di Montelago e Piano superiore; Piano di Colfiorito settore NW e sett.<br />

S., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante nuove,<br />

inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn. Bot. Ital.,<br />

113: 327-358, 1979.<br />

673 Persicaria hidropiper (L.) Spach - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nell'alveo del Foglia presso<br />

S. Maria delle Fabrecce., 24/09/49, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

674 Persicaria lapathifolia (L.) S. F. Gray - <strong>Pesaro</strong> in sinistra della foce del Foglia<br />

(Piazza d'armi)., 20/09/58, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

675 Persicaria maculosa S. F. Gray - <strong>Pesaro</strong> in sinistra della foce del Foglia (Piazza<br />

d'armi)., 12/10/63, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo. Poligonum persicaria<br />

L. - <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

676 Persicaria mitis - Polygonum mite Schrank - …Foglia presso <strong>Pesaro</strong>; ..Esino a<br />

Chiaravalle; presso la foce del Musone; la foce del Chienti presso Porto<br />

civitanova; la foce del Tronto, Brilli-Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante<br />

nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot.<br />

Ital., 105(1):23-47.<br />

677 Persicaria orientalis (L.) Spach - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo; Dintorni di<br />

<strong>Pesaro</strong> lungo la strada Statale Adriatica al Valico della Siligata., 25/09/67, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA Polygonum orientale L. - .. <strong>Pesaro</strong> e dint.; Fano;<br />

Senigallia; Porto Civitanova; Macerata; Porto S. Giorgio; S. Benedetto del<br />

Tronto, Ascoli, Brilli-Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante nuove, inedite<br />

o notevoli per la regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital.,<br />

105(1):23-47.<br />

678 Petasites fragrans (Vill) C. Presl G rhiz Petasites fragrans Presl. Var. typicus<br />

Fiori (Farfaraccio) - .. <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola, Villa Caprile, Miralfiore, .., Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141; S. Bartolo.<br />

679 Petasites hybridus - Petasites officinalis Moench. - <strong>Pesaro</strong>; Prati dell'Aspio; valle<br />

di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

680 Petrorhagia prolifera (L.) P. W. Ball & Heywood - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sulla<br />

sponda destra del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabrecce., 28/05/62,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA Petrorhagia prolifera (L.) P. W. Ball & Heywood<br />

(Garofanina - <strong>Pesaro</strong> nel Giardino Sperimentale., 17/06/81, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA; S. Bartolo.<br />

681 Petrorhagia saxifraga (L.) Link subsp. saxifraga (Garofanina spaccasassi)<br />

<strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola; S. Bartolo.<br />

682 Petrorhagia velutina (Guss) P. W. Ball & Heywood - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sulla<br />

sponda destra del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabrecce., 28/05/62,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

683 Peucedanum cervaria Lap. - <strong>Pesaro</strong> S. Nicola; Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

29


684 Peucedanum venetum (Sprengel) Koch (Imperatoria), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

685 Peucedanum verticillare - Peucedanum verticillare (L.) Koch ex DC.<br />

(Imperatoria), S. Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

686 Phalaris brachystachys Link (Scagliola) - T scap - Stenomedit., S. Bartolo.<br />

687 Phalaris minor Retz. (Scagliola) T scap - Paleosutrop., S. Bartolo.<br />

688 Phalaris paradoxa L. (Scagliola) - T scap - Stenomedit., S. Bartolo.<br />

689 Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel (Cannuccia), S. Bartolo. Phragmites<br />

communis Trin. - Casebruciate; Chiaravalle presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

690 Phyllostachys bambusoides Siebold & Zuccarini ( Bambù), S. Bartolo.<br />

691 Phytolacca americana L. (Cremesina, Uva turca) - G rhiz - Nordamer., S.<br />

Bartolo.<br />

692 Picris echioides L. (Aspraggine volgare) T scap - Eurimedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

693 Picris hieracioides L. subsp. hieracioides (Aspraggine, Lattaiola pungente)<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

694 Pimpinella saxifraga L. (Tragoselino) – S. Bartolo.<br />

695 Pinus brutia Ten - .. <strong>Pesaro</strong> nelle alberature dei viali ..e presente qua e là nella<br />

regione in rimboschimenti, Brilli-Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante<br />

nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot.<br />

Ital., 105(1):23-47.<br />

696 Pinus halepensis Miller (Pino d’Aleppo) – P scap – Stenomedit., S. Bartolo.<br />

697 Pinus nigra Arnold s.l. (Pino nero) subsp. nigra P scap - Illirico, S. Bartolo<br />

698 Pinus pinaster Aiton s.l. (Pino maritttimo) – P scap – W-Medit. (steno), S.<br />

Bartolo.<br />

699 Pinus pinea L. (Pino domestico) - P scap - Eurimedit, S. Bartolo.<br />

700 Pinus sylvestris L. (Pino silvestre) - P scap - Orof.-Eurasiat, S. Bartolo.<br />

701 Pistacia lentiscus L. (Lentisco) – P caesp – S-Stenomedit S. Bartolo.<br />

702 Pittosporum tobira (Thunb.) Aiton fil. (Pittosporo) – NP – E-Asiat, S. Bartolo.<br />

703 Plantago arenaria - Plantago ramosa Asch. - Grottammare; <strong>Pesaro</strong>; S. Elpidio;<br />

Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

704 Plantago bellardi All. - <strong>Pesaro</strong>; Porto d'Ascoli; Porto S. Giorgio; Porto Recanati.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

705 Plantago coronopus L. - S. Benedetto; <strong>Pesaro</strong>; Falconara; Torrette; Ancona.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., Plantago coronopus L. (Piantaggine) T<br />

scap – Eurimedit., S. Bartolo.<br />

706 Plantago lagopus L. - S. Benedetto; Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

707 Plantago lanceolata L. (Piantaggine, Lingua di cane, Orecchia di lepre) - H ros -<br />

Cosmop., S. Bartolo,<br />

708 Plantago major - Plantago major L. subsp. major ( Piantaggine, Lingua di bue),<br />

S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

709 Platanthera bifolia C. L. Rich. - Selva di Castelfidardo; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola (scomparsa).<br />

710 Platanthera chlorantha Curt. - Boschi presso <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887),<br />

Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-<br />

169, 317-325, 523-531. Platanthera bifolia Rich. var. chlorantha (Rchb.) Fiori - ..<br />

<strong>Pesaro</strong> .. a S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

30


Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Platanthera chlorantha Cust. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

711 Poa annua L. (Fienarola) – T caesp – Cosmop.,S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

712 Poa bulbosa L. (Fienarola) - H caesp - Paleotemp.; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

713 Poa compressa L. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

714 Poa infirma Kunth (Fienarola) – T caesp – Eurimedit.<br />

715 Poa nemorabilis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

716 Poa pratensis L. subsp. pratensis (Fienarola dei prati); S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

717 Poa trivialis L. subp. sylvicola (Guss.) H. Lindb. fil. (Fienarola comune); S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

718 Podospermum laciniatum DC. - Maceratese; Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Miano;<br />

Baraccola; Trave presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

719 Polycarpon alsinifolium (Biv.) DC. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia tra<br />

<strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 02/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

720 Polycarpon tetraphyllum (L.) L. subsp. tetraphyllum - <strong>Pesaro</strong> Via N. Bixio.,<br />

24/05/79, A. Brilli-Cattarini. PESA. Polycarpon tetraphyllum L. subsp.<br />

tetraphyllum (Migliarina) <strong>Pesaro</strong>; (1890), Flora marchigiana., . - <strong>Pesaro</strong> nelle<br />

vie nel quartiere del Trebbio., 03/06/75, A. Brilli-Cattarini. PESA - S. Bartolo.<br />

721 Polycnemum arvense L. - Arquata; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

722 Polycnemum majus A. Braun - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 06/10/84, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

723 Polygala monspeliaca L. - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> vers. NW del M. Castellaro<br />

presso S. Marina; M. Conero vers. SW; vers. W al Pian Grande., A. J. B. Brilli-<br />

Cattarini e R. Sialm (1973), Segnalazione di piante nuove, inedite, o notevoli per<br />

la regione marchigiana. III, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 107: 59-73, 1973; S.<br />

Bartolo.<br />

724 Polygala nicaensis Risso. - Caprile presso <strong>Pesaro</strong>; Civitanova; Montefortino;M.<br />

Sibilla; M. Vettore; Ascoli., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

725 Polygala pisaurensis - Provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino (dalla bassa valle del<br />

Metauro alla parte più meridionale della vicina Romagna)., L. Gubellini (2000),<br />

Aspetti floristici della provincia di <strong>Pesaro</strong> e Urbino., : in M. Furlani (a cura di):<br />

Il paesaggio delle Marche-Passato remoto e presente: Liceo Scientifico "G.<br />

Torelli", Pergola. Metauro Edizioni s.n.c. Fossombrone - <strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci<br />

(1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche., Estratto da: Malpighia,<br />

2:160-169, 317-325, 523-531; <strong>Pesaro</strong>., Ballelli P. e Pedrotti F. (1992), Le<br />

emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche., Regione Marche;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

726 Polygonum arenastrum Boreau (Poligono) - T rept - Subcosmop., S. Bartolo.<br />

Polygonum Arenastrum Boreaua - <strong>Pesaro</strong> lungo i viali della zona mare levante.,<br />

18/11/70, A. Brilli-Cattarini. PESA- <strong>Pesaro</strong> presso la spiaggia nella zona mare<br />

levante., 21/10/64, A. Brilli-Cattarini. PESA Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in sinistra della<br />

foce del Fosso Sejore., 21/11/69, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

727 Polygonum Aviculare L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel margine inferiore della Selva di<br />

S. Nicola., 30/09/78, A. Brilli-Cattarini. PESA, Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la<br />

Villa Brilli-Cattarini a S. Nicola., , A. Brilli-Cattarini. PESA- Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

presso Muraglia., 01/09/90, A. Brilli-Cattarini. PESA Polygonum aviculare L.<br />

(Corregiola, Erba dei cento nodi) - S. Bartolo.<br />

728 Polygonum bellardii All. (Poligono) - T scap - Subcosmop.- S. Bartolo.<br />

31


729 Polygonum hydropiper L. - ..Foglia presso <strong>Pesaro</strong>; Brilli-Cattarini A. (1971),<br />

Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana. II,<br />

Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47.<br />

730 Polygonum maritimum L. - Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Elpidio; Ancona.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

731 Polypodium interjectum <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola<br />

732 Polypogon monspeliense Desf. - Portonovo; Trave; Piazza d'Armi presso<br />

Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

733 Polypogon viridis (Gouan) Breistr (Coda di lepre) - H caesp - Paleosubtrop., S.<br />

Bartolo.<br />

734 Polysticum setiferum - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola, PESA (Petrucci), prima metà<br />

sec. XIX.<br />

735 Populus alba L. (Pioppo bianco) – P scap – Paleotemp., S. Bartolo.<br />

736 Populus nigra L. (Pioppo nero) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Torrente Arzilla<br />

presso S. Maria dell'Arzilla., 14/05/46, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

737 Portulaca grandiflora hook. (Porcellana) - <strong>Pesaro</strong> in loc. Piazza d'Armi.,<br />

12/09/63, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

738 Portulaca oleracea L. subsp. oleracea (Porcellana) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso<br />

Muraglia., 01/08/90, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

739 Potentilla micrantha Ramond ex DC. (Cinquefoglia, Fragolaccia) - … tutto il<br />

settore appenninico .., .. dint. di <strong>Pesaro</strong> (Valle dei Castagni, boschi di S. Nicola),<br />

Brilli-Cattarini A. (1969), Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la<br />

regione marchigiana. I, Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384; S. Bartolo.<br />

740 Potentilla pedata - Potentilla hirta - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

741 Potentilla recta L. (Cinquefoglia) - monti di <strong>Pesaro</strong>; M. Sanvicino., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

742 Potentilla reptans L (Cinquefoglia) - H ros - Cosmop., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong> S.<br />

Nicola.<br />

743 Primula acaulis (L.) L. subsp. acaulis (Primula comune) comune, S. Bartolo.<br />

Primula acaulis Hill typica - dint. di <strong>Pesaro</strong>; Selva di Castelfidardo; M. Catria;<br />

M. Petrano, Brilli-Cattarini A. (1952), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital., 59: 515-518; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

744 Primula grandiflora Lamk. - <strong>Pesaro</strong>; M. Conero; Selva di Castelfidardo; Trave;<br />

Valle di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

745 Prunella laciniata (L.) L. (Prunella) - Prunella laciniata - <strong>Pesaro</strong> S. Nicola.<br />

746 Prunella vulgaris L. subsp. vulgaris (Prunella, Morella), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

747 Prunus avium L. (Ciliegio ) - P scap - (Europ.-W-Asiat.), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

748 Prunus cerasus L. (Marena) - P scap - Pontico, S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

749 Prunus domestica L. (Susino) – P scap – Origine incerta, S. Bartolo.<br />

750 Prunus dulcis (Miller) D.A. Webb (Mandorlo) – P scap – S-Medit., S. Bartolo.<br />

751 Prunus spinosa L. (Prugnolo) - P scap - Eurasiat., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

752 Pteridium aquilinum (L.) Kuhn subsp. aquilinum - Pteris aquilina L. - <strong>Pesaro</strong>;<br />

valle del Cesano, M. Catria, M. Petrano; M. Carpegna, Sasso di Simone; M.<br />

Sanvicino, Visso, Valle Ussita, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March.,<br />

Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

753 Pulicaria dysenterica (L.) Bernh. (Incensaria) - H scap - Eurimedit., S. Bartolo,<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

32


754 Pulmonaria picta Rouy (Polmonaria) - H scap – S-Europ., S. Bartolo.<br />

Pulmonaria vallarsae - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

755 Pyracantha crenulata (D. Don) M.J. Roemer – P caesp – SE-Asiat., S. Bartolo.<br />

756 Pyrus communis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

757 Quercus cerris L. (Cerro) - P scap – N-Eurimedit., S. Bartolo.<br />

758 Quercus ilex – <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola. Quercus ilex L. subsp. ilex (Leccio) - P<br />

scap - Stenomedit., S. Bartolo.<br />

759 Quercus petraea - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

760 Quercus pubescens Willd. subsp. pubescens (Roverella) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel<br />

vers. SE del M. Brisighella., 27/04/76, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

Quercus pubescens - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle<br />

aree floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

761 Ranunculus aquatilis L. - Loreto; Porto Recanati; Portonovo; Casebruciate<br />

presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

762 Ranunculus arvensis L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso di Selva Grossa<br />

presso Case Bruciate., 14/05/67, A. Brilli-Cattarini, T. Hegly, R. Widmer. PESA<br />

763 Ranunculus asiaticus L. var. typicus Fiori (Ranuncolo asiatico)- inselvatichito<br />

nei dint. di <strong>Pesaro</strong> ..a S. Nicola, a Villa Caprile; Colle S. Bartolo, Brilli-Cattarini<br />

A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141; S.<br />

Bartolo.<br />

764 Ranunculus bulbosus L. subsp. aleae (Willk.) Rouy & Fouc. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

nella Val di Sotto Monte (vers. SW del M. Castellaro)., Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella<br />

valle del Fosso dei condotti., , A. Brilli-Cattarini. PESA 29/04/73, A. Brilli-<br />

Cattarini, E. Murch, R. Sialm. PESA; S. Bartolo.<br />

765 Ranunculus ficaria L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Valle dei Castagni presso S.<br />

Veneranda., 15/04/59, A. Brilli-Cattarini. PESA; Dintorni di pesaro presso<br />

Muraglia., 25/03/88, A. Brilli-Cattarini. PESA Ranunculus ficaria L. Subsp.<br />

ficaria (Ranuncolo) - Dintorni di pesaro in loc. Sotto Monte nel vers. SW del M.<br />

Castellaro., 12/04/76, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

766 Ranunculus lanuginosus L. (Ranuncolo) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella Selva di S.<br />

Nicola., 22/04/74, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

767 Ranunculus parviflorus L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la Villa Caprile., 13/04/63,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA Ranunculus parviflorus L. - M. Catria; Caprile presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

768 Ranunculus repens L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso di Selva Grossa presso<br />

Case Bruciate., 16/04/67, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

769 Ranunculus sardous Ranunculus Philonotis Ehrh. - <strong>Pesaro</strong>; Porto d' Ascoli; Prati<br />

della Ranocchia presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.Ranunculus Philonotis Ehrh. var. laevis mihi. - <strong>Pesaro</strong>; Porto d' Ascoli; Prati<br />

della Ranocchia presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

Ranunculus sardous Crantz - Marotta (prov. Di <strong>Pesaro</strong>) in loc. Ponte Sasso<br />

presso la Villa Brilli; ivi non comune., 06/06/54, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

770 Ranunculus sceleratus L. - Porto d' Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

771 Ranunculus trichophyllus Chaix. - Porto d' Ascoli; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

Barcaglione presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

772 Ranunculus velutinus Ten. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> a Muraglia., 27/04/85, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA Ranunculus velutinus Ten. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella valle dei<br />

Condotti presso la Polveriera Nuova., 13/05/76, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

33


Ranunculus velutinus Ten. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella valle del Fosso dei<br />

Condotti., , A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

773 Raphanus raphanistrum L. subsp. landra (Mor. ex DC.)Bonn. & Lay. (Ravanello<br />

- Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. WSW del M. Castellaro in loc. Val Pozzo .,<br />

29/06/73, A. Brilli-Cattarini, E. Murch, R. Sialm. PESA; S. Bartolo.<br />

774 Rapistrum rugosum All. ssp. Orientale (L.) Arc. (Miagro, Rapastello), -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. Orientale del Colle della Siligata., 16/06/65, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA Dintorni di <strong>Pesaro</strong> al trebbio di Candelara., 31/05/67, A.<br />

Brilli-Cattarini, T. Hegly, R. Widmer. PESA <strong>Pesaro</strong> nell'alveo del Foglia in loc.<br />

Tombaccia., 06/10/66, A. Brilli- Cattarini. PESA, S. Bartolo. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

775 Reichardia picroides (L.) Roth (Caccialepre, Latticino, Grattalingua) - <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

776 Reseda alba L. - stazione di Potenza Picena; Civitanova; Cupramarittima; Porto<br />

S. Giorgio; Senigallia; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 02/05/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo. Reseda alba L. var. incisa (Ten.) Fiori -<br />

<strong>Pesaro</strong> nel quartiere del Trebbio, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March.,<br />

Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

777 Reseda lutea L. subsp. lutea - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. M.te della Badia.,<br />

28/04/61, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

778 Reseda luteola L. - S. Angelo in Pontano; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; M. Conero; Trave<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

779 Reseda phyteuma L. subsp. phyteuma - <strong>Pesaro</strong> presso il Cimitero., 05/05/75, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

780 Rhagadiolus stellatus (L.) Gaertner - T scap - Eurimedit., (Radicchio) - <strong>Pesaro</strong>.<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

781 Rhamnus alaternus L. var. typica Fiori (Alaterno) - dint. di <strong>Pesaro</strong> e Marotta,<br />

Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63:<br />

117-141; S. Bartolo.<br />

782 Rhinanthus minor Ehrh. - M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; Cingoli; Selva di Castelfidardo;<br />

Prati presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

783 Rhus coriaria L. (Sommacco) – P caesp – S-Stenomedit., S. Bartolo.<br />

784 Robinia pseudacacia Lin. - <strong>Pesaro</strong>., Spadoni P. (1828), Xilogia picena applicata<br />

alle arti. Tomo III, ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

785 Romulea bulbocodium Seb. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

786 Romulea columnae Seb. - Ascoli; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., Romulea columnae Seb. et M. - Presso Ascoli, Maceratese, presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle Marche.,<br />

Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531.<br />

787 Rorippa sylvestris (L.) Besser subsp. sylvestris (Crescione), S. Bartolo.<br />

788 Rosa agrestis Savi (Rosa) - NP - Eurimedit., S. Bartolo.<br />

789 Rosa arvensis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

790 Rosa canina L. sensu lato (Rosa canina) - NP - Paleotemp., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

791 Rosa corymbifera Borkh. (Rosa) - NP - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

792 Rosa gallica L. - non .. confermata la segnalazione di Paolucci per il bosco di<br />

Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong>; ..altra segnalazione presso Ripe .., Brilli-Cattarini A.<br />

(1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Rosa<br />

pumila Jacq. - bosco di Ciarciano presso <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

34


793 Rosa nitidula Besser (Rosa ) - NP - Paleotemp., S. Bartolo.<br />

794 Rosa sempervirens L. (Rosa di S. Giovanni) (Rosa ) - NP - Europ., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong> S. Nicola.<br />

795 Rostraria cristata (L.) Tzvelev (Paleo) - T caesp - Subcosmop. <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo. Koeleria cristata (L.) Pers. subsp. cristata (Paleo) – H caesp –<br />

Circumbor.,S. Bartolo.<br />

796 Rostraria litorea (All.) J. Holub (Paleo) – T scap – Stenomedit, S Bartolo. -<br />

Koeleria villosa Pers. - <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara; Portonovo presso Ancona;<br />

Musone Porto d'Ascoli., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .,<br />

797 Rubia peregrina - Rubia peregrina L. (Robbia selvatica) – P lian – Stenomedit.,<br />

S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

798 Rubus caesius L. (Rovo) - NP - Eurasiat., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

799 Rubus candidans cfr. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

800 Rubus glandulosus - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

801 Rubus ulmifolius Schott (Rovo comune) - NP - Eurimedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

802 Rumex acetosa L. subsp. acetosa - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella Valle dei Condotti<br />

presso la Polveriera Nuova., 13/05/76, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

803 Rumex angiocarpus - Rumex acetosella L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso il<br />

Convento di S. Nicola., 21/04/62, A. Brilli-Cattarini. PESA - Rumex acetosella<br />

L. subsp. angiocarpus (Murb.) Murb. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la Villa<br />

Paglarani tra S. Nicola e Trebbiantico., 19/04/76, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

804 Rumex conglomeratus Murray - <strong>Pesaro</strong> lungo la linea ferroviaria presso il<br />

cimitero., 01/06/69, A. Brilli-Cattarini. PESA Rumex conglomeratus Murray<br />

(Romice) - <strong>Pesaro</strong> nl quartiere di Pantano., 08/06/69, A. Brilli-Cattarini. PESA;<br />

S. Bartolo.<br />

805 Rumex crispus L. (Romice) - H scap - Subcosmop., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, Selva<br />

S.Nicola. Rumex pratensis M. et K. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., . Rumex cfr. crispus L. Pulcher L. - <strong>Pesaro</strong> lungo la ferrovia tra la<br />

stazione ferroviaria e il cimitero., 08/06/69, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

806 Rumex obtusifolius L. subsp. obtusifolius (Romice) , S. Bartolo.<br />

807 Rumex pulcher L. subsp. Woodsii (De Not.) Arcang. - <strong>Pesaro</strong> lungo la linea<br />

ferroviaria, presso la stazione., 02/06/71, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

808 Ruscus aculeatus L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Selva di S. Nicola, 17/04/77,<br />

A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

809 Ruscus hypoglossum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Selva di S. Nicola, 27/05/80,<br />

A.Brilli-Cattarini, L. Gubellini. PESA Ruscus hypophyllum L. var. hypoglossum<br />

(L.) Fiori - .. versante NO del M. Catria; dint. di <strong>Pesaro</strong> presso S. Nicola.., Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

810 Ruta graveolens L. subsp. graveolens (Ruta<br />

811 Sagina apetala Ard. Subsp. apetala - Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso la foce del<br />

Fosso Sejore., 27/03/66, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

812 Sagina apetala Ard. Subsp. erecta (Hornem.) F. Hermann - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

presso la spiaggia alla foce del Fosso Sejore., 15/05/62, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA<br />

813 Sagina maritima G. Don - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso la foce del Fosso<br />

Sejore., 25/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

35


814 Salicornia europaea L. - <strong>Pesaro</strong> nel litorale in destra del Porto presso Villa<br />

Marina., 30/05/37, A. Brilli-Cattarini. PESA Salicornia herbaceae L. - <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

815 Salix alba L. subsp. alba - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso del Genica nella<br />

Valle dei Castagni presso S. Veneranda., 10/04/68, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

Salix alba L. subsp. alba (Salice comune, Salice bianco)- Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

nella testata del Fosso di Villarga (vers. N del M: Luro)., 19/04/68, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

816 Salix Alba L.- subsp. vitellina – <strong>Pesaro</strong> Selva S. Nicola.<br />

817 Salix apennina A. Skvortsov (Salice dell'Appennino) - S. Bartolo. Salix<br />

apennina Skvortsov - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in Val del Pozzo., 03/07/91, A. Brilli-<br />

Cattarini, S. di Massimo. PESA<br />

818 Salix triandra L. - <strong>Pesaro</strong>; nell'Esino presso Chiaravalle; Jesi., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

819 Salix x rubens - <strong>Pesaro</strong>, selva S.Nicola.<br />

820 Salsola kali L. - <strong>Pesaro</strong>; Grottammare; S. Benedetto; Porto S. Giorgio;<br />

Portonovo; Falconara; Gallina; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

; S. Bartolo..Salsola kali L. var. tragus L. - <strong>Pesaro</strong>; Grottammare; S. Benedetto;<br />

Porto S. Giorgio; Portonovo; Falconara; Gallina presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

821 Salsola soda - Regione Marche; <strong>Pesaro</strong>; Cardeto presso Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., Salsola soda L. - Presso <strong>Pesaro</strong>, rupi del Cardeto<br />

presso Ancona., Luigi Paolucci (1887), Piante spontanee più rare raccolte nelle<br />

Marche., Estratto da: Malpighia, 2:160-169, 317-325, 523-531; S. Bartolo.<br />

822 Salvia glutinosa L. - M. di Urbino; <strong>Pesaro</strong>; M. Sanvicino; M. Catria; Amandola.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

823 Salvia verbenaca L. var. australis Car. (Salvia, Chiarella) - <strong>Pesaro</strong>; Falconara;<br />

Torrette; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S.<br />

Bartolo.<br />

824 Salvia verticillata L. - Montefortino; <strong>Pesaro</strong> presso il Campo boario., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

825 Salvia viridis L.- Salvia horminum L. - <strong>Pesaro</strong> presso Miralfiore., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana.,<br />

826 Sambucus ebulus L. - G rhiz - Eurimedit.; S. Bartolo. Sambucus ebulus<br />

L.(Sambuco, Ebbio, Sambuchello) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

827 Sambucus nigra L. (Sambuco comune, Sambuco nero), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola..<br />

828 Samolus valerandi L. (Lino d’acqua) - <strong>Pesaro</strong>; Portonovo; S. Margherita;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

829 Sanguisorba minor Scop. subsp. balearica (Bourgeaut ex Nyman), S. Bartolo.<br />

Poterium sanguisorba L. var. polygamum (W. et K.) Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong><br />

presso M. Ardizio, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn.<br />

Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.Sanguisorba minor Scop. Subsp. muricata - <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

830 Sanicula europea - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

831 Satureja hortensis L. - coltivata qua e là negli orti e in pieno campo, a volte<br />

inselvatichisce come nei dint. di <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola nelle adiacenze della ex Villa<br />

Oliva, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div.<br />

ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

36


832 Saxifraga tridactylites L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. S. Nicola., 20/04/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA- <strong>Pesaro</strong> nelle coperture di vecchie tombe nel Cimitero.,<br />

17/04/74, A. Brilli-Cattarini. PESA (scomparsa)<br />

833 Scabiosa argentea L. - nell'Ascolano; <strong>Pesaro</strong>; Porto S. Giorgio., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

834 Scabiosa uniseta Savi (Vedovina selvatica) - H scap - Endem., S. Bartolo.<br />

835 Scandix pecten-veneris L. subsp. pecten-veneris (Aguselli, Pettine di Venere),<br />

S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

836 Schlerochloa dura (L.) P. Beauv. (Fienarola) - T scap - Eurimedit., S. Bartolo.<br />

837 Schoenoplectus tabernaemontani (C. C. Gmelin) Palla (Lisca), S. Bartolo.<br />

Scirpus lacustris Bert. - Porto Civitanova; nell'Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; Falconara<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

838 Schoenus nigricans L. - Porto d'Ascoli; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara;<br />

Portonovo., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

839 Sclerochloa dura P. - <strong>Pesaro</strong>; Porta Cavour in Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

840 Scolymus hispanicus L. (Scolimo, Cardogna) - <strong>Pesaro</strong>; Trave; M. Conero;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

841 Scorpiurus muricatus (Erba lombrica) - S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

842 Scrophularia canina L. - Fermo; Sassoferrato; sanvicino; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; M.<br />

Conero; Sibilla; Capo di Tenna., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

843 Scrophularia nodosa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

844 Scrophularia peregrina L. (Scrofularia) - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

845 Scutellaria columnae All. - Selve di Fiastra; Camerinese; <strong>Pesaro</strong>; Sanvicino; M.<br />

Catria; M. di Sarnano; M. Gemmo; M. Nero., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

846 Scutellaria hastifolia L. - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> lungo il Fosso di Selva Grossa<br />

presso Case Bruciate; fossati lungo la S.S. Urbinate presso Case Bruciate., Brilli-<br />

Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la<br />

regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47.<br />

847 Securigera securidaca (L.) Degen & Dõrfler ( Securidaca), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola. Bonaveria Securidaca Reich. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

848 Securigera varia (L.) Lassen (Cornetta) – H scap – Circumbor, S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

849 Sedum acre L. (Borracina, Erba pignola) - Pergola; Sanvicino; M. Birro; M.<br />

Priore; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

S. Bartolo.<br />

850 Sedum capaea L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la strada da S. Nicola alla Villa<br />

Brilli., 15/06/36, A. Brilli-Cattarini. PESA. Sedum Cepaea L. - dint. di <strong>Pesaro</strong> a<br />

S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital.<br />

n.s., 63: 117-141.<br />

851 Sedum rupestre L. (Borracina, Erba pignola - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella bassa<br />

Valle dei Canneti presso S. Marina., 18/04/73, A. Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

852 Sedum sediforme - Sedum rupestre L. var. nicaeense (All.) Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong><br />

presso Colle S. Bartolo; .. al Brugnetto di Senigallia, Brilli-Cattarini A. (1956),<br />

Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141. Sedum<br />

sediforme(Jacq.) Pau (Borracina, Erba pignola), S. Bartolo.<br />

37


853 Sedum sexangulare L. (Borracina, Erba pignola) - M. Birro; <strong>Pesaro</strong>;<br />

Montefortino; M. Conero., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

Sedum boloniense - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

854 Sempervirum tectorum L. - M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; Pietralacroce; Canale presso<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

855 Senecio erraticus Bertol. subsp. barbareifolius (Wimmer & Grab.) Beger<br />

Senecio erraticus L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

856 Senecio inaequidens DC. (Senecio) - T scap - Sudafrica, S. Barttolo.<br />

857 Senecio vulgaris L. (Senecio, Senecione, Peleciosa) - T scap - Cosmop, S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

858 Serapias lingua L. Parl. - Regione Marche; Macerata; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

contrada Gallina presso Ancona ., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

859 Serapias parviflora Parl. .(Serapide) - Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> sul Colle S. Bartolo<br />

(M. Accio) tra Villa Bernini e Casa del Grosso: sui colli del Fosso del<br />

Molinetto., A. J. B. Brilli-Cattarini e S. Ballelli (1979), Segnalazione di piante<br />

nuove, inedite, o notevoli per la regione marchigiana. IV., Estratto da: Giorn.<br />

Bot. Ital., 113: 327-358, 1979; S. Bartolo.<br />

860 Serratula tinctoria - Serratula tinctoria L. subsp. tinctoria (Cerretta) - H scap –<br />

Eurosiber, S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

861 Setaria gussonei Kerguélen (Pabbio) - T scap - Termocosmop., S. Bartolo.<br />

862 Setaria pumila (Poiret) Roemer & Schultes (Pabbio); S. Bartolo;<strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

863 Setaria verticillata (L.) P. Beauv. (Pabbio) ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

864 Setaria viridis (L.) P. Beauv. (Pabbio, Panico selvatico), S. Bartolo.<br />

865 Sherardia arvensis L. (Toccamano) - T scap - Subcosmop., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

866 Sideritis romana L. - Porto Civitanova; Selva di Sasso; Piobbico; <strong>Pesaro</strong>; Jesi;<br />

Trave; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

867 Silene colorata Poiret subsp. canescens (ten.) Anazalone & al. - Lungo la<br />

spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 20/05/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

Silene sericea All. - S. Benedetto; Cupramarittima; <strong>Pesaro</strong>; Senigallia;<br />

Falconara., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

868 Silene conica L. - Senigallia; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. Coste di Pantalone (Bettola)., 26/04/62, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA. Silene conica L. subsp. conica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> lungo la<br />

spiaggia tra <strong>Pesaro</strong> ed il Fosso Sejore., 02/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA.<br />

Silene conica L. subsp. conica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SW del M. San<br />

Sisto presso S. Nicola., 10/05/76, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

869 Silene flos-cuculi (L.) Clairv. Subsp. flos-cuculi - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella Selva<br />

di S. Nicola., 15/05/74, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

870 Silene gallica L. - Cupramarittima; <strong>Pesaro</strong>; Jesi; stazione di Ancona., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. SE del M. Ardizio.,<br />

07/06/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

871 Silene italica (L.) Pers. Subsp. italica - M. dei Fiori; M. Vettore; Montefortino;<br />

Fossombrone; <strong>Pesaro</strong>; M. Conero., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

.Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel vers. N del Colle S. Bartolo in loc. Donzelli., 21/05/60,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

38


872 Silene latifolia Poiret subsp. alba (Miller) Greuter & Burdet - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

sui colli tra Trebbiantico e Novilara., 08/11/70, A. Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

873 Silene nocturna L. - <strong>Pesaro</strong>; porto di Ancona; Trave., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; dintorni di <strong>Pesaro</strong> in destra dell'alveo del Foglia tra Miralfiore e<br />

l'ansa di S. Maria Fabrecce., 28/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

874 Silene vulgaris (Moench) Garcke subsp. vulgaris (Bubbolini, Strigoli), S.<br />

Bartolo.<br />

875 Silybum marianum (L.) Gaertner (Cardo mariano), S. Bartolo. Sylibum<br />

marianum Gaertn. - Pietralata nell'Ascolano; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Loreto;<br />

Castelfidardo., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.<br />

876 Sinapis alba L. subsp. alba (Senape) - T scap – E-Medit., S. Bartolo.<br />

877 Sinapis arvensis L. subsp. arvensis - Sinapis arvensis L. subsp. arvensis (Senape)<br />

- T scap - Stenomedit., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

878 Sisymbrium irio L. - Marche: <strong>Pesaro</strong> periferia; Porto S. Giorgio lungo S.S.<br />

Adriatica periferia Sud del centro; Ascoli Piceno periferia., Brilli-Cattarini A.<br />

(1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la regione<br />

marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47 - <strong>Pesaro</strong> lungo le<br />

strade della Zona-Mare., 13/04/73, A. Brilli-Cattarini. PESA- S. Bartolo.<br />

Sisymbrium irio L. (Erba cornacchia) T scap – Paleotemp.<br />

879 Sisymbrium officinale (L.) Scop. - <strong>Pesaro</strong> nel quartiere di Pantano., 02/06/66, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

880 Sisymbrium orientale L. - Marche: <strong>Pesaro</strong> presso l'Ospedale, stazione<br />

ferroviaria., Brilli-Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o<br />

notevoli per la regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-<br />

47.<br />

881 Sixalix atropurpurea (L.) Greuter & Burdet subsp. maritima (L.) Greuter, S.<br />

Bartolo. Scabiosa atropurpurea L. var. typica Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong>, nel bosco<br />

della ex Villa Oliva a S. Nicola, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv.<br />

Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

Scabiosa maritima L. var. atroporpurea L. - Cardeto; Altavilla presso Ancona;<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

882 Smilax aspera L. (Salsapariglia, Edera spinosa) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nel margine<br />

superiore della Selva di S. Nicola, 17/04/77, A.Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

883 Solanum dulcamara - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Brilli Cattarini PESA 1948<br />

(scomparsa); S. Bartolo.<br />

884 Solanum luteum Miller subsp. alatum (Moench) Dostl - T scap - Eurimedit., S.<br />

Bartolo.<br />

885 Solanum nigrum L. subsp. humile (Bernh.) Hartman (Morella, Biasciola) -<br />

Marche: din. di <strong>Pesaro</strong> nell'abitato di Trebbiantico; din. di Fano in loc. Ponte<br />

Sasso presso Torrette di Fano, din. di Pedaso litorale di Ponte Nina., Brilli-<br />

Cattarini A. (1971), Segnalazione di piante nuove, inedite o notevoli per la<br />

regione marchigiana. II, Estratto da: Giorn. Bot. Ital., 105(1):23-47; S. Bartolo.<br />

886 Solidago virgaurea L. subsp. virgaurea (Verga d'oro) - H scap - Circumbor, S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

887 Sonchus asper (L.) Hill subsp. asper (Grespigno spinoso, Scorpigno), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

888 Sonchus maritimus L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; presso<br />

<strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. Cardinali F. (1900), Secondo contributo alla flora<br />

39


marchigiana di piante nuove per essa o di nuove località per alcune sue specie<br />

più rare., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. s., 7(1): 96-114.<br />

889 Sonchus oleraceus L. (Grespigno comune, Scorpigno) , S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola)<br />

890 Sorbus domestica (Sorbo comune) - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981),<br />

Schede delle aree floristiche delle Marche, Regione Marche; S. Bartolo.<br />

891 Sorbus torminalis - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche. Sorbus torminalis Crantz. -<br />

Sanginesio; Acquacanina; San Maroto; Serra Petrona; Camerino; Sanseverino;<br />

Cingoli; Massaccio; Jesi; <strong>Pesaro</strong> nella selva di Castelfidardo; M. Conero.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

892 Sorghum halepense (L.) Pers. (Sorgo) – G rhiz – Termocosmop. Spannocchina );<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

893 Sparganium erectum - Sparganium ramosum Huds. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

894 Spartium junceum (Ginestra) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - S. Bartolo. Spartium junceum<br />

L. - P caesp - Eurimedit.<br />

895 Spergularia bocconei (Scheele) Graebner - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nel litorale presso<br />

la foce del Fosso Sejore., 13/04/66, A. Brilli-Cattarini. PESA- ..<strong>Pesaro</strong>, Fano,<br />

Promontorio del Conero, dint. di Torre di Palme ecc., Brilli-Cattarini A. (1969),<br />

Segnalaz. di piante nuove, inedite o notevoli per la regione marchigiana. I,<br />

Giorn. Bot. Ital, 103(5): 367-384<br />

896 Spergularia salina J. & C. Presl - <strong>Pesaro</strong> in loc. Piazza d'Arma., 29/09/66, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

897 Spiranthes autunnalis C. L. Rich. Bert. - presso <strong>Pesaro</strong>; selva di Castelfidardo;<br />

M. Conero; Trave; prato di Gallina presso Ancona; Jesi; Sanvicino., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

898 Spiranthes spiralis (L.) Chevall (Viticcini) - G rhiz - Europeo-Caucas., S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

899 Stachis annua - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

900 Stachis arvensis L. - presso <strong>Pesaro</strong> a Miralfiore., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.,<br />

901 Stachis cretica subsp. salviifolia - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

902 Stachis maritima L. - <strong>Pesaro</strong>; Senigallia; Falconara; Porto Civitanova; Porte S.<br />

Giorgio; S. Benedetto del Tronto., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

903 Stachis palustris L. - Torre di Palma; Ascoli; <strong>Pesaro</strong>; Jesi., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

904 Stachys byzantina C. Koch L. (Betonica) – H scap – Eurimedit., S. Bartolo.<br />

905 Stachys germanica L. subsp. lanata Jacq. - .. talvolta si inselvatichisce come nei<br />

dint. di <strong>Pesaro</strong> a S. Nicola e sul Colle S. Bartolo; presso Chiaravalle, Brilli-<br />

Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409; S. Bartolo.<br />

906 Stachys officinalis (L.) Trevisan subsp. officinalis (Betonica) <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola;<br />

S. Bartolo. - Betonica officinalis L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.<br />

907 Stachys sylvatica L. (Betonica) - H scap - Eurosiber., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S<br />

Nicola.<br />

908 Stellaria media (L.) Vill. Subsp. media (Centocchio) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sui<br />

colli tra S. Nicola e la Villa Guerrini., 19/04/76, A. Brilli-Cattarini. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

40


909 Stellaria neglecta – <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

910 Stellaria pallida (Dumort.) Piré - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. S. Nicola., 21/04/62,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA - <strong>Pesaro</strong> lungo i viali della zona-mare., 12/04/71, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA<br />

911 Sternbergia lutea (L.) Ker-Gawl. ex Sprengel (Zafferanastro), S. Bartolo.<br />

Sternbergia lutea Ker-Gawl. - dint. di <strong>Pesaro</strong> inselvatichita presso S. Nicola<br />

vicino alla ex Villa Oliva, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo<br />

Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141<br />

912 Suaeda maritima Dum. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

913 Symphytum bulbosum C. Schimper (Sinfito) – G rhiz – SE-Europ, S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola..<br />

914 Symphytum tuberosum L. subsp. angustifolium (A. Kerner) Nyman, S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S . Nicola.<br />

915 Tamarix africana Poiret (Tamerice) - P caesp - W-Stenomedit., S. Bartolo.<br />

916 Tamus communis L. (Tamaro) - Bocca di Foce; Selve di Fiastra; M. Catria; M.<br />

Nerone; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . Dintorni di <strong>Pesaro</strong>:<br />

nella Val dei Canneti presso S. Marina, 21/05/73, A.Brilli-Cattarini, E. Murch ,<br />

R. Sialm. PESA; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

917 Tanacetum parthenium - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

918 Taraxacum erythrospermum Andrz. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

919 Taraxacum officinale Weber s.l. (Tarassaco, Dente di leone, Piscialetto), S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

920 Teucrium capitatum L. subsp. capitatum (Camedrio, Canutola), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Teucrium polium L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

921 Teucrium chamaedrys L. subsp. chamaedrys (Camedrio, Amarola), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

922 Teucrium scordium L. - Cesano; Cupra; <strong>Pesaro</strong>; Trave presso Ancona., Paolucci<br />

L. (1890) Flora marchigiana., .<br />

923 Thalictrum aquilegiifolium - <strong>Pesaro</strong>, Selva S. Nicola.<br />

924 Thalictrum lucidum L. (Pigamo) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso Muraglia.,<br />

29/06/80, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo. Thalictrum flavum L. -<br />

Montefortino; Maceratese; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Cingoli; M. Sanvicino; Jesi; Loreto;<br />

Castelluccio; Varano ecc.., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

925 Theligonum cynocrambe - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. - Thelygonum cynocrambe L.<br />

(Porcaccia) - Annunziata presso Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

926 Thlapsi perfoliatum L. subsp. perfoliatum (Erba storna), S. Bartolo. Thlaspi<br />

perfoliatum L. - M. Sibilla; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Mercatello; Jesi; Sirolo.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sul colle S.<br />

Bartolo., 03/04/60, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> sul colle S.<br />

Bartolo., 03/04/60, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

927 Thlaspi alliaceum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> e campi coltivati lungo il Fosso della<br />

Biscia presso Borgo S. Maria., 11/04/71, A. Brilli-Cattarini e R. Sialm. PESA<br />

928 Thuja orientalis L. (Tuia) – P caesp-P scap – E-Asiat., S. Bartolo.<br />

929 Thymelaea passerina - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

930 Thymelaea passerina (L.) Cosson et Germ. - Stellera passerina L. - Jesi; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

931 Thymus longicaulis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

932 Thymus oenipontanus H. Braun (Timo) - Ch rept , S. Bartolo.<br />

41


933 Tilia platyphyllos Scop. subsp. platyphyllos (Tiglio), S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola. Tilia sp. - Selve di S. Nicola., Brilli-Cattarini (1981), Schede delle aree<br />

floristiche delle Marche, Regione Marche.<br />

934 Tordylium apulum L. (Pimpinella romana, Ombrellini di prato), S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.)<br />

935 Tordylium maximum L. - Montefortino; Maceratese; S. Lucia presso Urbino; M.<br />

Catria; <strong>Pesaro</strong>; S. Gemma; Fossato., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

936 Torilis arvensis (Hudson) Link subsp. arvensis (Lappolina), S. Bartolo. Torilis<br />

arvensis Lk. var. heterophylla Guss. - Marche: M. Petrano di Cagli di <strong>Pesaro</strong>., A.<br />

Bettini (1947), Contributo alla Flora Marchigiana ossia aggiunta di specie e<br />

varietà a quelle elencate e descritte nella Flora Marchigiana del Prof. Luigi<br />

Paolucci., Estratto: dall'Archivio Botanico Vol. XXIII -Terza Serie - Vol. VII-<br />

Fasc. I-II; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Torilis infesta Hoffm. - Macerata; nell'Urbinate;<br />

<strong>Pesaro</strong>; M. Catria; Valle di Miano; Prati; Montagnolo., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

937 Torilis japonica (Houtt.) DC. (Lappolina), S. Bartolo. Torilis japonica - <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

938 Torilis nodosa Gaertn. (Lappolina) - Regione Marche; <strong>Pesaro</strong>; S. Nicola; Valle<br />

di Miano; Pietralacroce; trave; Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana.,<br />

; S. Bartolo.<br />

939 Tragopogon dubius Scop. Barba di becco, Lattugaccio, S. Bartolo. Tragopogon<br />

dubius Scop., Subsp. major - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Tragopogon major Jacq. -<br />

Montefortino; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Montepelago presso Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

940 Tragopogon porrifolius L. subsp. australis (Jordan) Nyman (Barba di<br />

941 Tragopogon porrifolius L., subsp. porrifolius - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

942 Tribulus terrestris L. - Tronto; <strong>Pesaro</strong>; Jesino; Falconara., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

943 Trifolium alexandrinum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: Strada Statale Adriatica nel<br />

versante orientale del Colle della Siligata., 16/06/65, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

Trifolium alexandrinum L. (Trifoglio) - T scap - E-Medit., S. Bartolo.<br />

944 Trifolium angustifolium L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in Val del Pozzo., 03/07/91, A.<br />

Brilli-Cattarini e S. Di Massimo. PESA; S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

945 Trifolium campestre Schreber - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in destra<br />

dell'alveo del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabbrecce., 28/05/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA- Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. M. Castellaro presso S.<br />

Marina., 17/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. M.<br />

Sisto., 06/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo il Fosso<br />

di Selva Grossa presso Case Bruciate., 14/05/67, A. Brilli-Cattarini, T. Hegly, R.<br />

Widmer. PESA- - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nel versante SE del M. Ardizio in loc.<br />

Campana., 16/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Valle<br />

del Fosso Sajano., 23/05/68, A. Brilli-Cattarini, K. Flugi, F. Tschudi. PESA ,<br />

<strong>Pesaro</strong>: in loc. Piazza d'Armi., 12/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA- <strong>Pesaro</strong>: in<br />

loc. Piazza d'Armi., 21/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA- Presso la spiaggia tra<br />

<strong>Pesaro</strong> e il Fosso Sejore., 27/05/59, A. Brilli-Cattarini. PESA. Trifolium<br />

campestre Schreber subsp. campestre (Trifoglio campestre), S. Bartolo.<br />

946 Trifolium dubium Sibth. (Trifoglio) - T scap - Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

947 Trifolium echinatum Bieb. - <strong>Pesaro</strong>: nell'alveo del Foglia in loc. Tombaccia.,<br />

06/10/66, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

42


948 Trifolium fragiferum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: Muraglia., 30/07/81, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

949 Trifolium glomeratum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Selva di S. Nicola.,<br />

25/05/77, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

950 Trifolium hybridum L. subsp. elegans (Savi) Ascherson & Graebner - <strong>Pesaro</strong>:<br />

nel piazzale dell'essiccatoio del C.R.F.M. a Muraglia., 20/07/81, A. Brilli-<br />

Cattarini. PESA.<br />

951 Trifolium ligusticum Balbis ex Loisel. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: sul M. della Badia<br />

sopra S. Colomba., , A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

952 Trifolium medium L. - Montefortino; M. Catria; monti di <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

953 Trifolium nigrescens Viv. subsp. nigrescens - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nel versante<br />

SW del M. Sisto presso S. Nicola., 10/05/76, A. Brilli-Cattarini. PESA; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola..<br />

954 Trifolium ochroleucon Hudson - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in loc. S. Sisto., 21/06/62,<br />

A. Brilli-Cattarini. PESA. Trifolium ochroleucum L. - Sarnano; M. Birro;<br />

Montefortino; Camerinese; Urbinate; <strong>Pesaro</strong>; M. Catria; Cingoli; Arcevia;<br />

Montacuto presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

955 Trifolium pratense L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in destra dell'alveo del Foglia tra<br />

Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabbrecce., 28/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA;<br />

S. Bartolo.<br />

956 Trifolium repens L. subsp. repens (Trifoglio bianco, T. ladino) S. Bartolo;-<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: destra dell'alveo del Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria<br />

delle Fabbrecce, 28/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

957 Trifolium resupinatum L. (Trifoglio) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in destra dell'alveo del<br />

Foglia tra Miralfiore e l'ansa di S. Maria Fabbrecce, 20/05/62, A. Brilli-Cattarini.<br />

PESA; S. Bartolo.<br />

958 Trifolium scabrum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: in località M. Sisto., 06/05/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA, <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo la spiaggia<br />

presso la foce del Fosso Sejore., 15/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni<br />

di <strong>Pesaro</strong>: lungo la spiaggia tra Villa Ardizia e la foce del Fosso Sejore,<br />

10/05/57, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo la spiaggia tra<br />

Villa Ardizia e la foce del Fosso Sejore., 15/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA -<br />

Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: presso la spiaggia alla foce del Fosso Genica., 02/05/64, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

959 Trifolium squarrosum - T. panormitanum Presl. - Falconara; Torrette;<br />

Montedago presso Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

960 Trifolium stellatum L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: presso la spiaggia tra Villa Ardizia e<br />

la foce del fosso Sejore, 15/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>:<br />

vers. N del Colle S. Bartolo, 25/05/62, A. Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

961 Trifolium strictum L. - <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

962 Trifolium subterraneum L. subsp. subterraneum - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: sui colli<br />

verso Muraglia., 18/04/59, A. Brilli-Cattarini. PESA<br />

963 Trisetum flavescens P. - Pizzo della Cavata nell'Ascolano; Valle Canetra;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Urbinate., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

964 Tulipa agenensis DC.(Tulipano) -G bulb - W-Asiat., S. Bartolo. Tulipa oculussolis<br />

St.-Am. var. typica Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong> (Villa Caprile, Colle S. Bartolo,<br />

S. Pietro in Calibano, Muraglia Montegranaro); Mondolfo; dint. di Ancona a<br />

43


Pietralacroce, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot.<br />

Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

965 Tulipa clusiana DC. (Tulipano) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nella Valle dei Condotti,<br />

03/04/86, A.Brilli-Cattarini, L. Gubellini. PESA; S. Bartolo.<br />

966 Tulipa praecox Ten. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: nel versante SW del colle della Pieve<br />

di Novilara., 05/04/76, A.Brilli-Cattarini. PESA<br />

967 Tulipa sylvestris L. (Tulipano) - Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., - Dintorni di <strong>Pesaro</strong>: lungo la strada tra le loc. Boncio e<br />

Gabucce (Foro), 05/04/66, A.Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo. Tulipa silvestris<br />

L. var. grandiflora Hy. - a <strong>Pesaro</strong> pianura del fiume Foglia (Villa S. Martino, S.<br />

Pietro in Calibano, S. Veneranda, Montegranaro presso Muraglia), Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

968 Turgenia latifolia L. - Caucalis latifolia L. - <strong>Pesaro</strong>, Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

969 Tussilago farfara L. (Farfara) - G rhiz - Paleotemp., S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola.<br />

970 Typha domingensis (Pers.) Steudel (Tifa, Mazza sorda) - Hel - Circumbor., S.<br />

Bartolo. Typha angustifolia L. - <strong>Pesaro</strong> al Fosso Sejore., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana.,<br />

971 Typha latifolia L. (Tifa, Mazza sorda) - Ancona; Miano; Portonovo; <strong>Pesaro</strong>.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo. Typha latifolia L. var.<br />

typica Fiori - loc. Fosso Sejore tra <strong>Pesaro</strong> e Fano sotto il ponte della strada che<br />

unisce Trebbiantico a Roncosambaccio, Brilli-Cattarini A. (1956), Rinv. Flor.<br />

March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-141.<br />

972 Typha laxmanni Lepech. - Lambro; Pedaso; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana.<br />

973 Typha minima Funk (Tifa, Mazza sorda) – G rhiz – Eurasiat., S. Bartolo.<br />

974 Ulex europaeus - Tra <strong>Pesaro</strong> e Fano., Ballelli S. et. Al. (1981), Il patrimonio<br />

vegetale delle Marche, Regione Marche; tra Fano e <strong>Pesaro</strong>., Ballelli P. e Pedrotti<br />

F. (1992), Le emergenze botanico-vegetazionali della Regione Marche., Regione<br />

Marche. Ulex europeus L. var. typica Fiori - Fosso Sejore tra <strong>Pesaro</strong> e Fano<br />

(unica località marchigiana nota al Paolucci, sembra essere scomparso), Brilli-<br />

Cattarini A. (1956), Rinv. Flor. March., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 63: 117-<br />

141.<br />

975 Ulmus minor Miller (Olmo) - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> in loc. S. Sisto., 21/06/62, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

976 Ulmus pumila L.– P caesp –Europeo-Caucas., S. Bartolo.<br />

977 Urospermum dalechampii (L.) Scop.ex F.W Schmidt (Boccione), S. Bartolo.<br />

Urospermum dalechampii Scop. - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola<br />

978 Urospermum picroides Desf. - <strong>Pesaro</strong>; Gallina; Pietralacroce; Montedago;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

979 Urtica dioica L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> nella Val del Pozzo (vers. WSW del M.<br />

Castellaro)., 21/05/73, A. Brilli-Cattarini, E. Murch e R. Sialm. PESA; S.<br />

Bartolo.<br />

980 Urtica urens L. - Dintorni di <strong>Pesaro</strong> presso la Pieve di Novilara., 05/04/76, A.<br />

Brilli-Cattarini. PESA; S. Bartolo.<br />

981 Vaccaria hispanica (Miller) Rauschert subsp. hispanica - Dintorni di <strong>Pesaro</strong><br />

presso la Villa Brilli in contrada S. Nicola., , A. Brilli-Cattarini. PESA.<br />

44


Saponaria Vaccaria L. - Sarnano; S. Elpidio; Maceratese; <strong>Pesaro</strong>; Apiro;<br />

Camerano; Trave presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

982 Vaillantia muralis L. - <strong>Pesaro</strong>; Fano; Ancona alle Torrette., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

983 Valerianella coronata DC. (Valerianella, Gallinella)- nell'Agro Ascolano; M.<br />

Vettore; Castelluccio; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora; S. Bartolo.<br />

marchigiana., .<br />

984 Valerianella echinata DC. - Ascoli; Macerata; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

985 Valerianella eriocarpa Desv. (Valerianella, Gallinella); S. Bartolo.<br />

986 Valerianella muricata (Steven ex Bieb.) J. W. Loudon (Valerianella); S. Bartolo<br />

987 Valerianella rimosa Bast. (Valerianella, Gallinella) - T scap - Eurimedit.<br />

Venere, Spilla di pastore); S. Bartolo.<br />

988 Verbascum blattaria L. - Ascoli; Cupra; <strong>Pesaro</strong>; Sanvicino; Jesi; Selve di<br />

Castelfidardo; Montegallo; Montesicuro., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Verbascum blattaria L. (Verbasco) - H bienn-T<br />

scap - Cosmop., S. Bartolo.<br />

989 Verbascum sinuatum L. - Ascoli; Cupra Marittima; Albacina; Porto Civitanova;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Trave; M. Conero presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

990 Verbascum thapsus L. - Ascoli; M. Sanvicino; <strong>Pesaro</strong>; Sarnano; Trave; M.<br />

Conero; Sirolo presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola; S. Bartolo.<br />

991 Verbena officinalis - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

992 Veronica anagallis-aquatica L. (Veronica acquatica) - H scap - Cosmop.<br />

993 Veronica anagalloides Guss. - Veronica anagallis L. var. anagalloides Guss. -<br />

Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

994 Veronica arvensis L. (Ederella, Veronica dei prati) - M. dei Fiori; Urbinate;<br />

<strong>Pesaro</strong>; Montagnolo presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

995 Veronica beccabunga L. - H rept - Eurasiat.; S. Bartolo.<br />

996 Veronica Chamaedrys, subsp. chamaedrys - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

997 Veronica cymbalaria Bodard (Veronica) - T scap - Eurimedit.; S. Bartolo.<br />

998 Veronica hederifolia L. - All'Avellana; Montefortino; Urbino; <strong>Pesaro</strong>; Fortezza;<br />

Margherita; Valle di Miano presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

999 Veronica officinalis L. - Regione MarcheM. Vettore; Montemonaco<br />

nell'Ascolano; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; in Contrada del Torrone; Pinocchio presso<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1000 Veronica persica - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Veronica persica Poiret (Occhi della<br />

Madonna) - T scap - Subcosmop.; S. Bartolo. Veronica tournefortii Gm. -<br />

Avellana; Catria; Maceratese; Montefortino; Ancona; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

1001 Veronica polita - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Veronica polita Fries (Veronica) – T scap –<br />

Paleotemp., S. Bartolo<br />

1002 Veronica prostata, subsp. prostata - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1003 Veronica serpyllifolia L. - M. Acuto; M. Catria; <strong>Pesaro</strong>; Montedago; all'Angelo<br />

presso Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1004 Viburnum lantana - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1005 Viburnum tinus (Laurotino) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

45


1006 Vicia bithynica L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S.<br />

Nicola; S. Bartolo.<br />

1007 Vicia cracca - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1008 Vicia grandiflora Scop. - <strong>Pesaro</strong>; M. Catria; selva di Castelfidardo., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1009 Vicia hirsuta Koch. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

1010 Vicia hybrida (Veccia) - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola; S. Bartolo.<br />

1011 Vicia lutea subsp. lutea - Vicia lutea L. var, lutea - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1012 Vicia lutea subsp. vestita - Vicia lutea L. var. hirta Pers. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

1013 Vicia parviflora - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1014 Vicia peregrina L. - <strong>Pesaro</strong>; Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., ; S. Bartolo.<br />

1015 Vicia sativa L. subsp. nigra (L.) Ehrh (Veccia) - T scap - Eurimedit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1016 Vicia sativa L. subsp. sativa (Veccia) - T scap - Subcosmop.,S. Bartolo; <strong>Pesaro</strong>,<br />

S. Nicola.<br />

1017 Vicia sativa, subsp. macrocarpa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola, Brilli Cattarini, PESA<br />

(1940) (non più rinvenuta)<br />

1018 Vicia tenuissima - Vicia gracilis Lois. - <strong>Pesaro</strong>; Jesi; selva di Castelfidardo.,<br />

Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

1019 Vicia tetrasperma - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Vicia gracilis Lois. var.tetrasperma<br />

Moench. - <strong>Pesaro</strong>; Jesi; selva di Castelfidardo., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

1020 Vicia villosa - <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Vicia varia Host. - Ascoli; S. Benedetto; M.<br />

Bove; <strong>Pesaro</strong>; Fabriano; selva di Castelfidardo; Barcaglione; ., Paolucci L.<br />

(1890), Flora marchigiana., .<br />

1021 Vinca major L. subsp. major (Pervinca) – Ch rept – Eurimedit., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1022 Vinca minor L. - <strong>Pesaro</strong>; Jesi; Cingoli; valle di Miano presso Ancona., Paolucci<br />

L. (1890), Flora marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1023 Viola alba Besser subsp. dehnhardtii (Ten.) W.Becker (Viola selvatica), S.<br />

Bartolo; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1024 Viola arvensis Murray (Viola dei campi) – T scap – Eurasiat., S. Bartolo;<br />

<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola. Viola tricolor L. var. arvensis (Murr.) Fiori - dint. di <strong>Pesaro</strong><br />

presso S. Nicola; dint. di Marotta presso Ponte Sasso, Brilli-Cattarini A. (1957),<br />

Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss. div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s.,<br />

64(3): 381-409.<br />

1025 Viola odorata L. (Viola mammola) - H ros - Eurimedit.<br />

1026 Viola reichenbachiana Jordan ex Boreau (Viola di Reichenbach), S.<br />

Bartolo;<strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1027 Viscum album L. - <strong>Pesaro</strong>; Trave; Prati presso Ancona., Paolucci L. (1890),<br />

Flora marchigiana., .<br />

1028 Vitex agnus-castus Lin. - Lungo l'Adriatico; Colle di Mansignano; tra Porto S.<br />

Elpidio; Civitanuova; ponte dell'Asola; Ancona; tra Sinigaglia e Fano; M. di<br />

<strong>Pesaro</strong>. Colt. Fermo; M. S. Pietro; Mogliano; Morro di valle; M. Santo;<br />

Tolentino; Sasso Ferrato; M. S. Vito; Mondolfo., Spadoni P. (1828), Xilogia<br />

picena applicata alle arti. Tomo III, .<br />

1029 Vitis vinifera L. s.l. (Vite) - P lian - Coltivata e Spontaneizzata, S. Bartolo.<br />

1030 Vulpia ciliata Dumort subsp. ciliata (Paleo) - T scap - Eurimedit., S. Bartolo.<br />

46


1031 Vulpia fasciculata - Vulpia uniglumis Reich. - Falconara; Potonovo; Sirolo;<br />

Ancona; S. Benedetto; Porto d'Ascoli; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., .<br />

1032 Vulpia myuros (L.) C.C. Gmelin (Paleo) - T caesp - Subcosmop., S.<br />

Bartolo.Vulpia myuros Gm. - Urbino; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora<br />

marchigiana., ; <strong>Pesaro</strong>, S. Nicola.<br />

1033 Xanthium italicum Moretti (Lappola) – T scap – S-Europ., S. Bartolo.<br />

1034 Xanthium spinosum L. - Regione Marche<strong>Pesaro</strong>; Capodimonte; Cardeto;<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

1035 Xanthium strumarium L. - <strong>Pesaro</strong>; Falconara; S. Margherita; Portonovo presso<br />

Ancona., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., . Xanthium macrocarpum DC.<br />

- Porto S. Giorgio; <strong>Pesaro</strong>., Paolucci L. (1890), Flora marchigiana., .<br />

1036 Yucca gloriosa L. - …naturalizzata presso la ex Villa Oliva in contrada S. Nicola<br />

presso <strong>Pesaro</strong> e nei dint. di Offagna in località Venturina presso la Villa<br />

Fiorenzi, Brilli-Cattarini A. (1957), Terza serie di Rinv. Flor. March. e di oss.<br />

div. ecc., Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s., 64(3): 381-409.<br />

1037 Zannichellia palustris L. - S. Donato, lungo la strada per <strong>Pesaro</strong>., M. Cengia-<br />

Sambo (1929), Contributo alla Flora vascolare dell'Urbinate., Estratto da :<br />

Nuovo Giorn. Bot. Ital. n.s. 35(4): 425-506.<br />

1038 Bidens subalternans<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!