N. 46-Venerdì 04 Novembre 2011 (PDF) - Gazzetta Ufficiale della ...

More documents

Recommendations

Info

40 4-11-2011 - GAZZETTA UFFICIALE DELLA REGIONE SICILIANA - PARTE I n. 46 Punteggio attribuito Criteri territoriali (max 20 punti) Qualità e coerenza del progetto (max 35 punti) Caratteristiche del villaggio (max 45 punti) Motivazioni di riduzione punteggio P ARZIALE P P ARZIALE ARZIALE S Popolazione residente Presenza di strutture e/o elementi di aggregazione e richiamo per la popolazione locale Soggetto richiedente Borgo/Villaggio Protocollo Iniziative proposte Posizione Localizzazione Progetti che prevedono anche il recupero dei prospetti degli edifici privati presenti nel contesto pubblico da recuperare Importo richiesto € S O S O T O T A L E O M M A M M A M M A 19 15594 del 6/6/2011 Comune di CARLENTINI (SR) Borgo rurale “Angelo Rizza” 1.000.000,00 8,0 10,0 18,0 20,0 15,0 35,0 0,0 0,0 53,0 20 15548 del 6/6/2011 Comune di Librizzi (ME) Borgata rurale MURMARI-SANT’OPOLO 535.000,00 12,0 20,0 32,0 20,0 0,0 20,0 0,0 0,0 52,0 Il punteggio auto-attribuito al punto 1.1 dell’allegato 3 non trova riscontro perché gli elementi privati non costituiscono punto di attribuzione. 21 15574 del 6/6/2011 Comune di FURCI SICULO (ME) Borgo rurale di Artale 250.000,00 5,0 10,0 15,0 10,0 15,0 25,0 10,0 10,0 50,0 22 15587 del 6/6/2011 Comune di MILITELLO ROSMARINO (ME) Borgo San Piero 500.000,00 5,0 20,0 25,0 0,0 15,0 15,0 10,0 10,0 50,0 Non si ritiene valida la sussistenza delle condizioni richieste per l’attribuzione del punteggio di cui al punto 2.1. 23 15461 del 6/6/2011 Comune di PRIZZI (PA) Borgo rurale di Filaga 275.000,00 12,0 20,0 32,0 0,0 0,0 0,0 10,0 10,0 42,0 Non si ritiene valida la sussistenza delle condizioni richieste per l’attribuzione del punteggio di cui al punto 2.1. 24 15110 del 31/5/2011 Comune di RACCUJA (ME) Buculica 950.000,00 12,0 0,0 12,0 15,0 0,0 15,0 15,0 15,0 42,0 Il numero di abitanti dichiarato al punto 1.2 è inferiore a 20. COPIA TRATTA DAL SITO UFFICIALE DELLA G.U.R.S. NON VALIDA PER LA COMMERCIALIZZAZIONE 25 16181 dell’8/6/2011 Comune di Noto (SR) Borgo Rurale di C.da TESTA DELL’ACQUA 1.000.000,00 12,0 10,0 22,0 20,0 0,0 20,0 0,0 0,0 42,0 26 14957 del 30/5/2011 Comune di CHIUSA SCLAFANI (PA) Borgata San Carlo 335.790,00 12,0 10,0 22,0 15,0 0,0 15,0 0,0 0,0 37,0
Allegato B PSR Sicilia 2007/2013 - misura 322 - Elenco definitivo delle manifestazioni di interesse non ricevibili N. Protocollo Soggetto richiedente Borgo/Villaggio Motivazioni esclusione 4-11-2011 - GAZZETTA UFFICIALE DELLA REGIONE SICILIANA - PARTE I n. 46 41 1 13409 Asses. Reg. Ris. Agric. e Aliment. – Azienda Reg. Foreste Borgo La Santissima • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale; del 18/5/2011 Demaniali MESSINA • manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento; • manca dichiarazione dei privati che accettano gli interventi sui propri beni; • manca delibera dell’organo competente con cui si approva l’iniziativa e si assumono gli impegni derivanti; • manca valutazione di incidenza ambientale. 2 15373 Asses. Reg. Ris. Agric. e Aliment. – Azienda Reg. Foreste Serro Ruzzolino, Frascianida, San Martino • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale; dell’1/6/2011 Demaniali MESSINA • manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento; • manca dichiarazione che il comune svolgerà negli immobili attività di tipo non economico; • manca atto di nomina del R.U.P.; • manca delibera dell’organo competente con cui si approva l’iniziativa e si assumono gli impegni derivanti; • manca valutazione di incidenza ambientale. 3 15375 Asses. Reg. Ris. Agric. e Aliment. – Azienda Reg. Foreste Case Spanò • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale; dell’1/6/2011 Demaniali MESSINA • manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento; • manca dichiarazione dei privati che accettano gli interventi sui propri beni; • manca atto di nomina del R.U.P.; • manca delibera dell’organo competente con cui si approva l’iniziativa e si assumono gli impegni derivanti; • manca valutazione di incidenza ambientale. 4 15376 Asses. Reg. Ris. Agric. e Aliment. – Azienda Reg. Foreste Borgo Case Rodriguez • Il comune di Messina ricade in macro-area “A”, esclusa dalla mis. 322; dell’1/6/2011 Demaniali MESSINA • manca scheda di validazione del fascicolo aziendale; • manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento; • manca dichiarazione che il comune svolgerà negli immobili attività di tipo non economico; • manca atto di nomina del R.U.P.; • manca delibera dell’organo competente con cui si approva l’iniziativa e si assumono gli impegni derivanti; • manca valutazione di incidenza ambientale. 5 15488 Comune di CHIARAMONTE GULFI Contrada Morana • Manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento; del 6/6/2011 • manca delibera dell’organo competente con cui si approva l’iniziativa e si assumono gli impegni derivanti. 6 15512 Comune di SANTA MARIA SALINA Villaggio “Lingua” • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale; del 6/6/2011 • mancano le coordinate geografiche del villaggio oggetto dell’intervento. 7 15521 Comune di CASTELLAMMARE DEL GOLFO Borgo “Scopello” • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale. del 6/6/2011 8 15535 Comune di CHIARAMONTE GULFI C.da Scornavacche • Manca delibera dell’organo competente con cui si approva l'iniziativa e si assumono gli impegni derivanti. del 6/6/2011 9 15577 Comune di Nissoria (EN) Villaggio Musa • Manca certificato di destinazione urbanistica delle particelle ed edifici oggetto dell’intervento. del 6/6/2011 10 15585 Comune di Galati Mamertino (ME) Borgo Galini Manca atto di nomina del RUP; del 6/6/2011 manca delibera dell’organo competente con cui si approva l'iniziativa e si assumono gli impegni derivanti. 11 15654 Comune di PIEDIMONTE ETNEO Borgo “Vena” • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale. del 6/6/2011 12 15714 Comune di ACQUEDOLCI Recupero di un fabbricato con annessa corte • Pervenuto oltre i termini previsti dall’avviso pubblico. del 7/7/2011 comune nella frazione Nicetta COPIA TRATTA DAL SITO UFFICIALE DELLA G.U.R.S. NON VALIDA PER LA COMMERCIALIZZAZIONE 13 15827 Comune di SANTA LUCIA DEL MELA Antico Borgo rurale di “San Giovanni” • Manca scheda di validazione del fascicolo aziendale. del 7/7/2011 14 21273 Comune di MONGIUFFI MELIA Pervenuto oltre i termini previsti dall’avviso pubblico. del 8/7/2011
Page 1 and 2: REPUBBLICA ITALIANA Anno 65° - Num
Page 3 and 4: 4-11-2011 - GAZZETTA UFFICIALE DELL
Page 11 and 12: ENTRATA 4-11-2011 - GAZZETTA UFFICI
Page 39: Allegato A PSR Sicilia 2007/2013 -

N. 46-Venerdì 04 Novembre 2011 (PDF) - Gazzetta Ufficiale della ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?