Notiziario n.1 - Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria

Si evidenzia come lo stimolo alla produttività non ne risentirebbe ma, per
quanto fin qui detto, ne risulterebbe addirittura accresciuto. Mentre non viene
infatti ridotta l’attuale previsione per la parte variabile, l’introduzione di un riconoscimento
significativo in favore del relatore sollecita un maggior interesse
alla trattazione dei ricorsi anche da parte dei Presidenti e Vice presidenti di sezione,
in atto restii alla auto-assegnazione, e costituisce uno stimolo, per tutti
i giudici incaricati della redazione delle decisioni, al sollecito deposito.
* * *
Si tratta ora di individuare un sistema di copertura finanziaria favorevole
sia ai giudici tributari che allo stesso Ministero.
Copertura Finanziaria
a) Contributo Unificato.
Tenuto conto che attualmente il processo tributario è a costo zero, la
copertura può essere assicurata con l’istituzione del pagamento, in sede di proposizione
del ricorso, di un Contributo Unificato proporzionale al valore della
controversia, in analogia a quanto già previsto in sede di giustizia civile ed amministrativa.
Non si tratta di una maggiore imposta a carico del contribuente ma di
un vero e proprio costo del servizio processuale, fin’ora svolto gratuitamente.
Le maggiori entrate, derivanti dall’applicazione del contributo, possono
affluire in un apposito fondo da istituirsi nell’ambito dello stato di previsione
della spesa del Ministero dell’Economia e Finanze che provvede, con
proprio decreto, al riparto del fondo per l’adeguamento dei compensi dei giudici
tributari oltreché all’adeguamento dello stanziamento annuale per il Consiglio
di Presidenza della Giustizia Tributaria.
Il Contributo Unificato può articolarsi per classi di valore della controversia
come segue:
TABELLA 12
154