Luce LED Nuove prospettive in medicina estetica - Sponzilli.it

Tecnologia
Sorgenti di luce non coerente
La fotobiomodulazione è stata così effettuata:
■■
tecnologia pulsata 800 on e 100 off;
■■
lunghezze d’onda 660 e 850 nm;
■■
tempo di trattamento 3 minuti a 660 nm e 3 minuti a 850 nm;
■■
sedute effettuate 12, con frequenza 2 volte a settimana.
Il risultato è stato verificato in termini di pH, elasticità cutanea e indice di soddisfacimento
individuale a 2 mesi e a 4 mesi. L’elasticità cutanea è migliorata nella media del gruppo esaminato
del 24%, mentre l’indice medio di soddisfacimento per un miglioramento generale dello stato
della cute e riduzione di rughe sottili è risultato 7 in una scala da 1 a 10 (figura 1).
Questi risultati ci hanno portato a intraprendere un nuovo lavoro che oltre a sfruttare l’effetto di
fotobiomodulazione utilizzi anche la fotoporazione, per cui abbiamo iniziato una sperimentazione
fotoporando preparati idrolizzati di fibronectina, sieri proteici ed epigallocatechingallato al fine
di verificare l’effetto combinato di fotoporazione e fotobiomodulazione. Essendo però questa
sperimentazione ancora all’inizio non siamo in grado di poter trarre nessuna conclusione anche se
i risultati sembrano estremamente incoraggianti.
Trattamento dell’acne
L’effetto della luce LED si esplica soprattutto nel diminuire la popolazione batterica e
nell’eliminare la flogosi. Il Propionibacterium acnes è il microrganismo prevalente nella pelle e nei
follicoli delle aree ricche in ghiandole sebacee; questo batterio produce porfirine endogene la
cui componente principale è la coproporfirina 3. L’esposizione alla lunghezza d’onda del blu e
del violetto aumenta la produzione di questa porfirina attraverso l’assorbimento di fotoni e la
Bibliografia
1. Cornelius CE III, Ludwig GD. Red fluorescence of comedones:
Production of porphyrins by Corynebacterium acnes. J Invest Dermatol
1967; 49: 368-370.
2. Elman M, Lebzelter J. Light therapy in the treatment of acne vulgaris.
Dermatol Surg 2004;30:139-146.
3. Elman M, Slatkine M, Harth Y. The effective treatment of acne vulgaris
by a high-intensity, narrow band 405–420 nm light source. J Cosmet
Laser Ther 2003; 5: 111-116.
4. Iuchi S; Chen H; Paesani F; Voth GA. Hydrated excess proton at waterhydrophobic
interfaces. J Phys Chem B 2009, 113: 4017-4030.
5. Karu T. Primary and secondary mechanisms of action of visible to near-
IR radiation on cells. J Photochem Photobiol B 1999; 49: 1-17.
6. Karu TI. Photobiological fundamentals of low-power laser therapy. J
Quantum Electron 1987; 23: 1703-1717.
7. Kawada A, Aragane Y, Kameyama H, et al. Acne phototherapy with a
high-intensity, enhanced narrowband, blue light source: An open study
and in vitro investigation. J Dermatol Sci 2002; 30: 129-135.
8. Kjeldstad B, Johnsson A. An action spectrum for blue and near
ultraviolet inactivation of Propionibacterium acnes; with emphasis on a
possible porphyrin photosensitization. Photochem Photobiol 1986; 43:
67-70.
9. Kligman L.H., Photoaging. Manifestations, prevention, and treatment,
Clin. Geriatr. Med. 5 (1989) 235–251.
10. Leyden JJ. Therapy for acne vulgaris. N Engl J Med 1997; 336: 1156-
1162.
11. Pratesi R, Sacchi CA. Lasers in Phoromedicine and Photobiology, dalla
collana “Springer Series in Optical Sciences”, Springer-Verlag, Berlin,
1980.
12. Russell BA, Kellett N, Reilly LR. A study to determine the efficacy of
combination LED light therapy (633 nm and in facial skin rejuvenation.
J Cosmet Laser Ther 2005; 7: 196-200.
13. Schindl A, Schindl M, Scho’n H, et al. Low-intensity laser irradiation
improves skin circulation in patients with diabetic microangiopathy.
Diabetes Care 1998; 21: 580-584.
14. Sigurdsson V, Knulst AC, van Weelden H. Phototherapy of acne vulgaris
with visible light. Dermatology 1997; 194: 256-60.
15. Sponzilli O. Cromopuntura: Applicazioni Pratiche (Video). VBM Picture
Trevignano R. (RM), 1998.
16. Sponzilli O. Iniziazione alla Cromoterapia. Mediterranee, Roma 1998.
17. Sponzilli O. Organoterapia, auricoloterapia e cromoterapia frequenziale
in medicina anti-aging: lo stato dell’arte. 10° congresso Universitario di
Medicina estetica e Medicina Naturale. Università Tor Vergata Roma
19-07-2011.
18. Sponzilli O. Le stimolazioni frequenziali in medicina. Auricoloterapia.
Tecniche Nuove, Milano 2012.
19. Stadler R, Orfanos CE. Maturation and aging of elastic fibers. Arch
Dermatol Res 1978; 262: 97–111.
20. Tzung TY, Wu KH, Huang ML. Blue light phototherapy in the treatment
of acne. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2004; 20: 266-269.
21. Whelan HT, Connelly JF, Hodgson BD, et al. NASA light-emitting diodes
for the prevention of oral mucositis in pediatric bone marrow transplant
patients. J Clin Laser Med Surg 2002; 20: 319-324.
22. Whelan HT, Smits RL, Jr., Buchman EV, et al. Effect of NASA lightemitting
diode irradiation on wound healing. J Clin Laser Med Surg
2001; 19: 305-314.
23. Barolet D. Light-Emitting Diodes (LEDs) in Dermatology. Semiminars in
Cutaneous Medicine and Surgery. 2008; 27(4): 227-238.
24. Weiss RA, McDaniel DH, Geronemus R, et al. Clinical trial of a novel
non-thermal LED array for reversal of photoaging: Clinical histology, and
susface profilometric results. Laser Surg Med 2005; 36: 85-91.
25. Meirelles GC, Santos JN, Chagas PO, et al. A comparatice study of
effects of laser photobiomodulation on the healing of third-degree
burns: Photomed Laser Surg 2008; 26: 159-166.
26. Barolet D, Boucher A, Bjerring P. In vivo human dermal collagen
production following LED-based therapy: The importance of treatment
parameters. Lasers Surg Med 2005; 17: 76.
27. Lee S.Y., Park K.H., Choi J.W, et al. A prospective, randomized,
placebo-controlled, double-blinded, and split-face clinical study on LED
phototherapy for skin rejuvenation: Clinical, profilometric, histology,
ultrastructural, and biochemical evaluations and comparison or three
different treatnent setting. J Photochem Photobiol B 2007; 27:
51-67.
46 Dermakos • maggio 2012