cartella pretura civile urbana - Istituto Centrale per gli Archivi

Si può affermare che con la legge del 14 aprile 1804, le competenze giudiziarie non subirono
eclatanti modificazioni rispetto alla legge n. 52 del 22 luglio 1802.
In tutta la Repubblica vennero assegnati dei nuovi circondari alle preture. Ciascuna pretura doveva
notificare al Governo le informazioni relative al territorio mantovano.
Il decreto del 9 giugno 1804 inviato dal Tribunale drappello a tutte le preture chiedeva di precisare:
eventuali equivoci nella suddivisione del territorio e nelle denominazioni, eventuali assegnazioni di
comuni a preture più lontane di quella di Mantova o con impervie vie d'accesso. Inoltre il decreto
del 15 ottobre 1804 forniva le istruzioni per l'attivazione del Metodo Giudiziario Civile adottato con
la legge del 14 aprile. In particolare stabiliva le procedure da seguire per il disbrigo delle cause
pendenti, per i ricorsi in appello, per l’esecuzione delle sentenze. Ulteriori informazioni a tal
proposito potevano essere ottenute dal Tribunale d'appello.
Con il decreto del 6 agosto 1804 furono nominati i pretori di ogni capoluogo di dipartimento e dei
comuni in cui risiedeva un viceprefetto. Per quanto riguarda Mantova, i cittadini Paltrinieri e Berti
furono nominati rispettivamente pretore civile e pretore criminale.
Dopo pochi anni ci fu una riorganizzazione del sistema giudiziario.
Il ministro della giustizia inviò una circolare del 22 marzo 1806 ai regi procuratori, ai tribunali e ai
giudici del Regno con alcune istruzioni da osservarsi fino all’entrata in vigore del nuovo metodo di
procedura.
Con questa circolare si assegnavano al pretore presso ciascuna prima istanza, o a un luogotenente
delegato dal pretore, le funzioni che il codice attribuiva al presidente del tribunale di prima istanza.
Inoltre i regi procuratori presso i tribunali venivano provvisoriamente incaricati delle funzioni che il
Codice assegnava ai regi procuratori presso i tribunali di prima istanza nei titoli: Degli atti dello
stato civile, Degli assenti, Del matrimonio, Del divorzio, Dell’adozione e della tutela officiosa,
Delle successioni art. 770. Per favorire lo svolgimento delle incombenze loro affidate, i regi
procuratori intervenivano personalmente presso la pretura del luogo della loro residenza se la loro
presenza era espressamente richiesta dal Codice, in caso contrario era sufficiente la spedizione delle
conclusioni scritte.
Nella circolare del 22 marzo si afferma inoltre che se alle prime istanze e ai conciliatori fosse
emerso qualche dubbio nell'esercizio delle loro funzioni e nell'esecuzione pratica del Codice
avrebbe potuto chiedere gli opportuni chiarimenti al rispettivo Tribunale d’appello. Un esempio di
richiesta di delucidazioni è il decreto di risposta inviato dal Tribunale d'appello alla Pretura di
Mantova dell’8 aprile 1806.
Nel 1807 fu introdotta una nuova organizzazione giudiziaria e la Pretura Civile Urbana cessò,
sostituita dalla Corte di Giustizia civile criminale così come il Tribunale d'appello di Mantova cessò
sostituito da quello di Brescia.
Con la nuova organizzazione giuridica nel Regno d'Italia si aveva una Corte di cassazione a Milano
e quattro Corti di appello con sedi a Milano, Venezia, Bologna e Brescia (sostitutiva di quella di
Mantova).
Inoltre nel territorio c’erano ventuno Corti di Giustizia civile e criminale (Milano, Venezia,
Bologna, Brescia, Verona, Mantova, Cremona, Ferrara, Novara, Forlì, Bergamo, Como, Modena,
Padova, Vicenza, Treviso, Udine, Reggio, Sondrio, Belluno, Capo d'Istria).
Inventario analitico a cura di Francesca Fantini D’Onofrio
Schedatura: Nolli Loredana
Digitazione: Gialdi Sonia
3