GIURISPRUDENZA COMUNITARIA - Corso di perfezionamento per ...
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA - Corso di perfezionamento per ...
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA - Corso di perfezionamento per ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>GIURISPRUDENZA</strong> DI MERITO<br />
QUADRO DI RACCORDO<br />
INDICE ANALITICO GENERALE<br />
COMMISSIONI TRIBUTARIE REGIONALI E PROVINCIALI<br />
INDICE ANALITICO DELLA COMMISSIONE TRIBUTARIA<br />
DELLA PROVINCIA DI MILANO<br />
ACCERTAMENTO<br />
Accertamento, in genere<br />
2012<br />
Motivazione, sufficienza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 1/46/2012 del 3 gennaio 2012 – Presidente: Di Oreste,<br />
ACCERTAMENTO IVA, IRPEF E IRAP – MOTIVAZIONE – SUFFICIENTE – Determinazione red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> lavoro autonomo – Inerenza – Onere della prova – A carico del contribuente – Sussiste - IRAP – Attività<br />
professionale (Professionista non organizzato) – Autonoma organizzazione – Lavoro autonomo (architetto) – Assenza lavoro altrui e impiego beni strumentali limitato – Soggettività passiva – Esclusione.<br />
Raddoppio dei termini - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 2/46/2012 del 10 gennaio 2012 – Presidente: Di Oreste,<br />
ACCERTAMENTO – IRPEG – IRAP – AVVISO DI ACCERTAMENTO – TERMINI – Raddoppio dell’or<strong>di</strong>nario termine decadenziale <strong>per</strong> l’attività <strong>di</strong> accertamento in caso <strong>di</strong> violazioni che comportino l’obbligo <strong>di</strong><br />
denuncia ai sensi dell’art. 331 c.p.p. <strong>di</strong> cui all’art. 74/2000 in caso <strong>di</strong> archiviazione del processo penale – Non sussiste.
Motivazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 1/26/2012 del 11 gennaio 2012 – Presidente: Ingrascì, Relatore: Del<br />
ACCERTAMENTO - motivazione – <strong>per</strong> rinvio – Allegazione – Obbligo – Conoscenza – Contenuto essenziale.<br />
Compensazione orizzontale cre<strong>di</strong>ti d’imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41, sentenza n. 3/41/2012 del 12 gennaio 2012 –<br />
UTILIZZO IN COMPENSAZIONE CREDITO IRAP – Presupposto del cre<strong>di</strong>to – Mancanza <strong>di</strong> autonoma organizzazione – Presentazione istanza <strong>di</strong> rimborso – Non necessaria.<br />
Fusione <strong>per</strong> incorporazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 8/22/2012 del 20 gennaio 2012 – Presidente:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - FUSIONE PER INCORPORAZIONE – Deducibilità <strong>per</strong><strong>di</strong>te – Mancanza requisito – Prestazioni lavoro subor<strong>di</strong>nato - Non sussiste.<br />
Società a ristretta base azionaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 9 del 23 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
accertamento – Società a ristretta base azionaria – Presunzione <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione extracontabile ai soci – Con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> legittimità.<br />
Capitali scudati - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 8/35/2012 del 19 gennaio 2012 – Presidente: Brecciaroli,<br />
accertamento - determinazione del red<strong>di</strong>to - CAPITALI SCUDATI - Rientro capitali scudati - Scostamento patrimonio presunto da quello <strong>di</strong>chiarato.<br />
Invio telematico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 5/18/2012 del 24 gennaio 2012 – Presidente: Pizzi, Relatore:<br />
DICHIARAZIONE DEI REDDITI – INVIO TELEMATICO - Accertamento – Scritture contabili - Errore telematico - Non sussiste.<br />
Verifica fiscale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 22 – sentenza n. 13/22/2012 del 26 gennaio 2012; Presidente e Relatore: Maniàci<br />
VERIFICA FISCALE – Accertamento anteriore alla scadenza <strong>di</strong> 60 giorni utili al contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo – Verbale <strong>di</strong> acquisizione <strong>di</strong> documenti senza verifica – Statuto del Contribuente – Violazione delle<br />
garanzie <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa.<br />
Incrementi patrimoniali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 16 – sentenza n. 17/16/2012 del 26 gennaio 2012 – Presidente: Natola,<br />
INCREMENTI PATRIMONIALI – ACCERTAMENTO – Insufficienza red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>chiarato – Disinvestimenti patrimoniali – Rilevano.<br />
Notifica dell’avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 21/35/2012 del 27 gennaio 2012 – Presidente<br />
accertamento - avviso <strong>di</strong> ricevimento - Notifica dell’avviso <strong>di</strong> accertamento viziata <strong>per</strong> mancata produzione dell’avviso <strong>di</strong> ricevimento.<br />
Consolidato fiscale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 39/41/2012 del 1 febbraio 2012 – Presidente: Deodato,<br />
ACCERTAMENTO CONSOLIDATO – Mancata emissione <strong>di</strong> avviso <strong>di</strong> accertamento <strong>di</strong> I° livello – Illegittimità avviso <strong>di</strong> accertamento <strong>di</strong> II° livello – Consegue.<br />
Richiamo ad atto non conosciuto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 12/21/2012 del 8 febbraio 2012 – Presidente:<br />
ACCERTAMENTO - MOTIVAZIONE – Richiamo atto non conosciuto – Mancata allegazione – Annullamento – Sussiste.<br />
Motivazione dell’atto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 44/1/2012 del 9 febbraio 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – Motivazione dell’atto - Memorie del contribuente –Mancata analisi – Nullità.<br />
Raddoppio dei termini - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 59/35/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – Raddoppio dei termini in presenza <strong>di</strong> fattispecie penalmente rilevante – Ria<strong>per</strong>tura dei termini – Non è tale.<br />
Accertamento <strong>di</strong> secondo livello - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 45/3/2012 del 29 febbraio 2012 – Presidente: La<br />
ACCERTAMENTO – Società consolidante – Acquisti <strong>di</strong> beni da Paesi black list – Reale intento economico – Prova <strong>di</strong> maggior convenienza – Non necessità – Profitto – Sufficienza.<br />
Progetto <strong>di</strong> scissione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 48/21/2012 del 2 marzo 2012 – Presidente: Davigo,<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - Progetto <strong>di</strong> scissione - IRES società – IRPEF soci – Duplicazione d’imposta – Sussiste.<br />
Notifica dell’accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 123/1/2012 del 13 marzo 2012 – Presidente e Relatore:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – NOTIFICA – Mancanza <strong>di</strong> conformità della firma – Querela <strong>di</strong> falso avanti il Tribunale – Necessità.<br />
Società estinta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 61/18/2012 del 20 marzo 2012 – Presidente: Pinto, Relatore:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - SOCIETÀ ESTINTA – Cancellazione dal registro delle imprese – Notifica atti - Illegittimità - Non sussiste - Carenza prova intesse economico o<strong>per</strong>azioni – Accertamento –<br />
Illegittimità – Non sussiste.<br />
Componenti <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to- Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 45/25/2012 del 26 marzo 2012 – Presidente: Franco,<br />
Accertamento - componenti red<strong>di</strong>to - non contabilizzate - criterio della competenza - Rettifica - Doppia imposizione - Principio capacità contributiva - Incompatibilità.<br />
Rinuncia all’ere<strong>di</strong>tà - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 107/36/2012 del 2 aprile 2012– Presidente e Relatore:<br />
SUCCESSIONE MORTIS CAUSA – RINUNCIA ALL’EREDITA’ – MANCATA INSERZIONE NEL REGISTRO SUCCESSIONI – IRRILEVANTE – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Legittimità – Non sussiste.
Invio questionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 126/42/2012 del 18 aprile 2012 – Presidente: Bichi, Relatore:<br />
accertamento – invio questionario – Richiesta generica – Mancata risposta – Preclusione in sede contenziosa – Non o<strong>per</strong>a<br />
Rettifica <strong>di</strong> valore <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta immobiliare - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 99/25/2012 del 19 aprile 2012 –<br />
compraven<strong>di</strong>ta – mutuo – Importo <strong>di</strong>chiarato <strong>per</strong> la ven<strong>di</strong>ta – Importo del mutuo – Rettifica del valore <strong>di</strong>chiarato – Nessun automatismo.<br />
Firma, in<strong>di</strong>cazione a stampa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 120/24/2012 del 3 maggio 2012 – Presidente:<br />
accertamento – Tributi regionali e locali – Firma autografa – Atti <strong>di</strong> liquidazione e accertamento – Nominativo – In<strong>di</strong>cazione a stampa – Sistemi informativi automatizzati.<br />
Notifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 136/36/2012 del 8 maggio 2012 – Presidente: Mascherpa, Relatore: Di<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL NOTIFICATORE – VIZIO NOTIFICA – Impugnazione dell’atto - Effetto sanante – Non sussiste.<br />
Accertamento con adesione, efficacia - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 159/41/2012 del 11 maggio 2012 -<br />
ACCERTAMENTO CON ADESIONE - rIMBORSO IRAP - PRECLUSIONE.<br />
Raddoppio dei termini <strong>per</strong> l’accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 140/40/2012 del 14 maggio 2012 –<br />
Denuncia dell’A.F. <strong>per</strong> reato <strong>di</strong> cui al D.Lgs. n. 74/2000 - Raddoppio termini accertamento – Sussiste - Successiva archiviazione del proce<strong>di</strong>mento penale <strong>per</strong> prescrizione reato – Irrilevanza.<br />
Sottoscrizione dell’avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 161/24/2012 del 15 maggio 2012 –<br />
avviso <strong>di</strong> accertamento – sottoscrizione – delega – Firma – Irregolarità dell’atto.<br />
Motivazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 180/43/2012 del 15 maggio 2012 – Presidente: Raimon<strong>di</strong>, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – Motivazione <strong>per</strong> relationem – Legittimità.<br />
Notifica errata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 96/47/2012 del 16 maggio 2012 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
Errata notifica – irregolarita’ - Accertamento – Errata notifica – Conoscenza della pretesa – Mera irregolarità – Nullità – Non sussiste.<br />
Notificazione dell’avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 193/26/2012 del 16 maggio 2012 –<br />
Presidente: Ingrascì, Relatore: Del Vecchio<br />
ACCERTAMENTO - notificazione – Consegna a mani – Messo notificatore – Persona incaricata del ricevimento – Non contestabilità – Querela <strong>di</strong> falso.<br />
Ritenute - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 171/42/2012 del 28 maggio 2012 – Presidente: Bichi, Relatore: Salvo<br />
accertamento – RITENUTE – Ritenuta d’acconto – Obbligazione solidale in capo al sostituto del versamento delle ritenute – Sussiste.<br />
Avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 180/36/2012 del 8 giugno 2012 – Presidente e Relatore:<br />
DICHIARAZIONE DEI REDDITI – CONTROLLO – CREDITI D’IMPOSTA – Avviso bonario – Legittimità – Non sussiste – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Necessità – Sussiste.<br />
2011 2° semestre<br />
Garanzia fideiussoria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 259/41/2011 del 4 luglio 2011 – Presidente e Relatore:<br />
ACCERTAMENTO CON ADESIONE – RATEAZIONE DEL PAGAMENTO – Garanzia fideiussoria - IRPEF – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Accertamento con adesione – Rateazione del pagamento – Presentazione della<br />
garanzia fideiussoria – Termine 10 giorni ex art. 8 D.Lgs. n. 218/97 – Perentorietà - Non sussiste.<br />
Società estinta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 155/7/2011 del 5 luglio 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
SOCIETA’ CANCELLATA DAL REGISTRO DELLE IMPRESE – Illegittimità dell’avviso <strong>di</strong> accertamento <strong>per</strong> <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> notifica – Legittimazione ad agire solo nei confronti dei soci o del liquidatore.<br />
Red<strong>di</strong>to da plusvalenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 236/36/2011 del 8 luglio 2011 – Presidente: Mascherpa,<br />
ACCERTAMENTO – VENDITA DI TERRENO – REDDITO DA PLUSVALENZA – PRESUNZIONE DI CORRISPONDENZA TRA QUANTUM INCASSATO E VALORE DI MERCATO – Onere della prova contraria –<br />
Contribuente – Prova occultamento parte del corrispettivo – Onere della prova – Amministrazione Finanziaria.<br />
Imputazione costi <strong>per</strong> competenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 8 - sentenza n. 234/8/2011 del 11 luglio 2011 - Presidente:
IMPUTAZIONE COSTI PER COMPETENZA – Costi <strong>per</strong> demolizione fabbricato – Correlazione ai ricavi conseguiti dal nuovo fabbricato.<br />
Errore in sede <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 8 - sentenza n. 242/8/2011 del 11 luglio 2011 - Presidente:<br />
DICHIARAZIONE - ERRORE DI COMPILAZIONE – ERRORE MATERIALE SENZA PREGIUDIZIO ALL’ERARIO – Dichiarazione infedele – Non è tale – Sanzioni – Non irrogabili.<br />
Riserva sinistri - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 - sentenza n. 247/24/2011 del 12 luglio 2011 – Presidente: Bitto, Relatore:<br />
accertamento – variazione riserva sinistri – Assicurazioni – Riserva obbligatoria – Incremento tabelle – Iscrizione in bilancio.<br />
Evasione d’imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 - sentenza n. 220/23/2011 del 13 luglio 2011 - Presidente: Cappabianca,<br />
accertamento – evasione d’imposta – Contabilità irregolare – Rettifica delle <strong>di</strong>chiarazioni – Desumibilità.<br />
Immo<strong>di</strong>ficabilità dell’accertamento con adesione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 - sentenza n. 142/25/2011 del 13 luglio 2011 -<br />
Presidente: Franco, Relatore: Lazzarini<br />
accertamento con adesione – Atto – Non impugnabilità – Immo<strong>di</strong>ficabilità – Determinazione valore.<br />
Dichiarazione dei red<strong>di</strong>ti, esonero - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 - sentenza n. 153/25/2011 del 13 luglio 2011 - Presidente:<br />
DICHIARAZIONE REDDITI – presentazione – ESONERO – Cre<strong>di</strong>to nei confronti dell’erario<br />
Sanatoria della notifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 188/42/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Bichi,<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – NOTIFICAZIONE – Impugnazione avviso - Sanatoria <strong>per</strong> raggiungimento dello scopo – Sussiste.<br />
Competenza dell’Ufficio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 197/42/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Bichi,<br />
ACCERTAMENTO – COMPETENZA - Domicilio fiscale del contribuente nell’anno oggetto <strong>di</strong> accertamento – Rileva.<br />
Dichiarazione <strong>di</strong> terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 184/47/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Maniàci,<br />
accertamento – DICHIARAZIONE DI TERZO - RILEVAnZA PROBATORIA – Collegamento temporale con il <strong>per</strong>iodo <strong>di</strong> imposta oggetto <strong>di</strong> accertamento - Necessità – Sussiste.<br />
Motivazioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 12 - sentenza n. 246/12/2011 del 14 luglio 2011 - Presidente: Centurelli, Relatore: Di<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - Motivazione con rinvio a quanto accertato da altro ufficio – Accertamento svolto presso un terzo.<br />
Red<strong>di</strong>ti prodotti all’estero - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 254/35/2011 del 18 luglio 2011 – Presidente e Relatore:<br />
red<strong>di</strong>ti prodotti all’estero – doppia imposizione – CREDITO D’IMPOSTA – DETRAZIONE – Ammissibilità – Modalità <strong>di</strong> detrazione.<br />
Avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 229/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente: Tucci, Relatore:<br />
IVA - Liquidazione automatizzata ex art. 54 bis D.P.R. n. 633/1972 – Disconoscimento <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to <strong>di</strong> imposta – Iscrizione a ruolo – Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> sgravio in autotutela – Richiesta <strong>di</strong> riliquidazione del ruolo<br />
sulla base <strong>di</strong> elementi nuovi – Illegittimità – Sussiste – Nuovo atto – Necessità.<br />
Indagini bancarie - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 276/3/2011 del 27 luglio 2011 – Presidente: La Mattina, Relatore:<br />
INDAGINI BANCARIE - Movimentazioni conto corrente – Mancata convocazione dell’interessato – Legittimità – Sussiste – Dichiarazione giurata <strong>di</strong> terzi – Inammissibile.<br />
Cessione del cre<strong>di</strong>to infragruppo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 - sentenza n. 262/24/2011 del 27 luglio 2011 - Presidente:<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – CESSIONE DEI CREDITI – Gruppo <strong>di</strong> società – Dichiarazione dei red<strong>di</strong>ti – Cessionario – Mancata in<strong>di</strong>cazione – Inefficacia.<br />
Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> locazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 265/36/2011 del 28 luglio 2011 – Presidente e Relatore:<br />
REDDITI DI LOCAZIONE – OMESSA REGISTRAZIONE DELLA CESSAZIONE LOCAZIONE –Rilevanza ai fini red<strong>di</strong>tuali – Non sussiste.<br />
Invio questionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 210/42/2011 del 1 agosto 2011 – Presidente: Bichi, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO - QUESTIONARIO – Art. 32, comma 4, D.P.R. n. 600/1973 – Ricezione da parte del contribuente – Onere della prova – Spetta all’Ufficio – Produzione dei documenti in sede <strong>di</strong> adesione –<br />
Accertamento induttivo ex art. 39, comma 2, D.P.R. n. 600/1973 – Illegittimità.<br />
Sconti finanziari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 170/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
QUALIFICAZIONE CONTABILE DEGLI SCONTI FINANZIARI – NATURA FINANZIARIA DEGLI SCONTI SOGGETTI A CONDIZIONE - Documenti probatori della natura con<strong>di</strong>zionale degli sconti - In<strong>di</strong>cazione in<br />
fattura delle ragioni dello sconto.<br />
Inerenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 178/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente: Martino, Relatore: Donvito<br />
INERENZA DEI COMPONENTI NEGATIVI – RECUPERO A TASSAZIONE DI COSTI NON INERENTI – Acquisizione <strong>di</strong> prove esterne al processo tributario – Tassazione dei ricavi da attività illecita.
Controlli bancari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 201/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
CONTROLLI BANCARI – INDAGINI DELLA GUARDIA DI FINANZA – Rilevanza delle indagini penali svolte dalla Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Finanza – Pagamenti in contanti – O<strong>per</strong>azioni inesistenti.<br />
Termini notifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 165/31/2011 del 31 agosto 2011 – Presidente e Relatore:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – Notifica - Termini .<br />
Valore ai fini dell’imposta <strong>di</strong> registro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 193/43/2011 del 15 settembre 2011 –<br />
ACCERTAMENTO – IMPOSTA DI REGISTRO – determinazione plusvalenza - Valore venale del bene – Presunzione semplice – Valori convergenti – Supporto <strong>di</strong> elementi ulteriori - Determinazione plusvalenza –<br />
Probatio <strong>di</strong>abolica – Onere della prova – Ammissibile.<br />
Avviamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 198/43/2011 del 15 settembre 2011 – Presidente e Relatore: Rovella<br />
ACCERTAMENTO – AVVIAMENTO – Determinazione dell’avviamento – Canone <strong>di</strong> locazione - In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> red<strong>di</strong>tività – Assenza <strong>di</strong> dati legati all’effettiva gestione – Sussiste.<br />
Mancata esibizione della documentazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 308/26/2011 del 21 settembre 2011 –<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – Documentazione contabile – Mancata esibizione – Scritture contabili – Corretta tenuta – Presunzione.<br />
Ritrattabilità della <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 221/42/2011 del 23 settembre 2011 – Presidente:<br />
DICHIARAZIONE - Errori nella compilazione – Dichiarazione rettificativa – Necessità – Omissione – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Legittimità<br />
Dichiarazione CNM tar<strong>di</strong>va - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 - sentenza n. 173/25/2011 del 26 settembre 2011 - Presidente:<br />
accertamento – avviso – Illegittimità – Dichiarazione CNM – Tar<strong>di</strong>va – Red<strong>di</strong>to complessivo – Sommatoria – Rettifiche <strong>di</strong> consolidamento.<br />
Raddoppio dei termini dell’accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 231/40/2011 del 26 settembre 2011 –<br />
Presidente: La<strong>per</strong>tosa, Relatore: Chiametti<br />
ACCERTAMENTO – CHIUSURA DELLE INDAGINI – TERMINI PER LA NOTIFICA DELL’ATTO -CONTESTAZIONE DI REATI TRIBUTARI - Art. 43, comma 3 D.P.R. n. 600/1973 – Raddoppio dei termini<br />
dell’accertamento - Prova della denuncia all’Autorità Giu<strong>di</strong>ziaria – Necessità – Sussiste –Omissione – Nullità – Consegue.<br />
Competenza territoriale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 247/40/2011 del 26 settembre 2011 – Presidente e<br />
ACCERTAMENTO - COMPETENZA TERRITORIALE – Residenza in<strong>di</strong>cata in <strong>di</strong>chiarazione – Rileva.<br />
Elusione e richiesta <strong>di</strong> chiarimenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 247/40/2011 del 26 settembre 2011 –<br />
accertamento – ART. 37 BIS D.P.R. 600/1973 – garanzie proce<strong>di</strong>mentali – Richiesta preventiva <strong>di</strong> chiarimenti e motivazione specifica – Necessità – Sussiste – Omissione – Nullità .<br />
Scostamento tra <strong>di</strong>chiarato ed accertato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 335/26/2011 del 28 settembre 2011 –<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – Red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>chiarato – Red<strong>di</strong>to presunto – Onere della prova – Scostamento – Coefficienti – Indagine.<br />
Fatturazione simulata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 275/46/2011 del 28 settembre 2011 – Presidente e<br />
ACCERTAMENTO – FATTURAZIONE SIMULATA - Valenza esterna della fattura non inviata – Non sussiste.<br />
Nozione <strong>di</strong> “nucleo familiare” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 270/24/2011 del 6 ottobre 2011 – Presidente: Bitto,<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – Nucleo familiare – Esistenza – Eccezione – Concorso alla produzione red<strong>di</strong>to.<br />
Avviamento negativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 228/43/2011 del 7 ottobre 2011 – Presidente: Rovella,<br />
Accertamento – avviamento negativo – Calcolo – Inserimento nel mercato – Incidenza – Sussiste.<br />
Intimazioni <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 265/23/2011 del 14 ottobre 2011 – Presidente:<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – intimazioni <strong>di</strong> pagamento – In<strong>di</strong>cazioni essenziali – Diritto <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa – Allegazione cartelle <strong>di</strong> pagamento - Non necessità.<br />
Raddoppio dei termini - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 231/1/2011 del 18 ottobre 2011 - Presidente: Donno,<br />
ACCERTAMENTO – OBBLIGO DI DENUNCIA PENALE - Raddoppio dei termini – Sussiste.<br />
Accertamento parziale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 374/26/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente: Ingrascì,<br />
accertamento parziale – fonte <strong>di</strong> innesco – Ufficio.<br />
Società estinta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 266/40/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente: La<strong>per</strong>tosa,
CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICAzione a SOCIETA’ ESTINTA - Società cancellata dal registro delle imprese – Illegittimità – Sussiste.<br />
Notificazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 267/40/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente: Tucci, Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICAzione – Soggetti legittimati - Notifica eseguita <strong>di</strong>rettamente dall’Agente della Riscossione – Inesistenza – Sussiste.<br />
Sottoscrizione dell’avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 284/40/2011 del 19 ottobre 2011 –<br />
Presidente: La<strong>per</strong>tosa, Relatore: Macchiarola<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – Sottoscrizione del capo dell’ufficio - Mancanza – Nullità – Sussiste.<br />
Mancato invito al contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 249/43/2011 del 24 ottobre 2011 – Presidente e<br />
ACCERTAMENTO – INVITO A CONTRADDITTORIO – Carenza - Nullità – Sussiste.<br />
Frode “carosello”, valore probatorio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 278/42/2011 del 27 ottobre 2011 –<br />
IVA, IRES, IRAP - CONTESTAZIONE DI FRODE “CAROSELLO” – Valore probatorio – Elemento in<strong>di</strong>ziario – Ulteriori elementi <strong>di</strong> riscontro – Necessità – Buona fede cessionario – Esistenza struttura aziendale<br />
del cedente - Sussistenza ulteriori elementi probatori – Prova – Sussiste – Detraibilità / Deducibilità imposte.<br />
Relatività probatoria degli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 277/43/2011 del 8 novembre 2011 –<br />
stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – APPLICAZIONE – Relatività probatoria – Necessità <strong>di</strong> integrare con ulteriori elementi e in<strong>di</strong>zi – Contenuto motivazionale – Prova contraria.<br />
Valore <strong>di</strong> avviamento e dell’azienda ceduta -Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 287/23/2011 dell’11 novembre 2011 –<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Garghentino<br />
accertamento – valore <strong>di</strong> avviamento – cessione ramo d’azienda – Determinazione – Rettifica – Valore azienda – Passività.<br />
Determinazione dell’avviamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 328/21/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente<br />
ACCERTAMENTO - REGISTRO - Avviamento – Valutazione – Flussi <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to potenziale – Infondatezza – Non sussiste.<br />
Raddoppio dei termini sul presupposto della denuncia penale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 36 – sentenza n.315/36/2011 del 25<br />
novembre 2011 – Presidente: Mascherpa; Relatore: Salvo<br />
ACCERTAMENTO – IRPEG – Termini – Violazione costituente reato tributario – Raddoppio dei termini – Applicabilità sul solo presupposto della denuncia penale – Sussiste – Estensione anche all'IRAP –<br />
Esclusione<br />
Obbligo esibizione autorizzazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 248/18/2011 del 5 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente:<br />
INDAGINI FINANZIARIE – RICHIESTA AUTORIZZAZIONE – Accertamenti bancari – Obbligo esibizione autorizzazione - Non sussiste.<br />
Omessa o invalida notificazione <strong>di</strong> un atto presupposto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 349/35/2011 del 6<br />
<strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente e Relatore: Brecciaroli<br />
omessa o invalida notificazione <strong>di</strong> un atto presupposto – Impugnabilità dell’atto successivo – Presupposti.<br />
Termini <strong>per</strong> l’accertamento e accertamento integrativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 3 – sentenza n. 372/03/2011 del 12<br />
<strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Maiga, Relatore: Chiametti<br />
ACCERTAMENTO IRPEG/IRAP – Termine <strong>per</strong> l’accertamento – Raddoppio dei termini <strong>per</strong> la rilevanza penale del fatto – Valutazione prognostica in seguito alla sentenza n. 247/2011 della Corte Costituzionale -<br />
Accertamento integrativo – Omessa allegazione della denuncia <strong>di</strong> reato al primo accertamento – Inidoneità dell’accertamento integrativo al raddoppio dei termini – Decadenza <strong>per</strong> scadenza dei termini<br />
Nullità della notifica dell’atto presupposto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 292/42/2011 del 15 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
NOTIFICA - ART. 140 C.P.C. – RELATA DI NOTIFICA – Mancata in<strong>di</strong>cazione delle ricerche effettuate – Nullità – Nullità della notifica dell’atto presupposto – Nullità derivata dell’atto che lo richiama.<br />
Comunicazione <strong>di</strong> irregolarità - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 293/42/2011 del 15 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente:<br />
CONTROLLO AUTOMATIZZATO DELLA DICHIARAZIONE - “ COMUNICAZIONE DI IRREGOLARITA’ ” – Comunicazione – Notificazione – Non sussiste - Onere <strong>di</strong> provare la ricezione da parte del contribuente –<br />
Non sussiste.<br />
Accertamento su base presuntiva (induttivo, analitico, stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore,<br />
red<strong>di</strong>tometro)<br />
2012
Presunzioni, stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 3/46/2012 del 10 gennaio 2012 – Presidente: Di<br />
ACCERTAMENTO – STUDI DI SETTORE – PRESUNZIONI GRAVI, PRECISE E CONCORDANTI – Esclusione – Necessita ulteriore riscontro – Consegue – Art. 2727 e 2697 C.C. – Assenza gravi incongruenze –<br />
Disapplicazione stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Consegue.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, possesso <strong>di</strong> immobili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 7/35/2012 del 12 gennaio 2012 –<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Possesso <strong>di</strong> immobili - Scostamento red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>chiarato dal red<strong>di</strong>to presunto.<br />
Accertamento induttivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 27/26/2012 del 18 gennaio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
accertamento induttivo – legittimazione – Incongruenza – Grave e ingiustificabile.<br />
Red<strong>di</strong>tometro e contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 3/25/2012 del 24 gennaio 2012 – Presidente:<br />
accertamento – red<strong>di</strong>tometro – Preventivo contrad<strong>di</strong>torio – Obbligatorietà – Necessità.<br />
Mancato contrad<strong>di</strong>torio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 17 – sentenza n. 40/17/2012 del 1 febbraio 2012 – Presidente: Mieli,<br />
STUDI DI SETTORE – Contrad<strong>di</strong>torio – Omissione – Accertamento – Illegittimità.<br />
Preclusione documentale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 42/41/2012 del 1 febbraio 2012 - Presidente: Deodato,<br />
ACCERTAMENTO SINTETICO – REDDITOMETRO – QUESTIONARIO – Richiesta documentazione generica – Mancata produzione in sede amministrativa – Preclusione in sede processuale – Non sussiste.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 9/21/2012 del 2 febbraio 2012 – Presidente: Vaglio, Relatore:<br />
Avviso <strong>di</strong> accertamento - Presunzioni – Onere della prova – Sussiste.<br />
Omessa presentazione <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 30/29/2012 del 6 febbraio 2012 –<br />
ACCERTAMENTO INDUTTIVO – OMESSA PRESENTAZIONE DELLA DICHIARAZIONE – Ricostruzione del red<strong>di</strong>to sulla base delle <strong>di</strong>chiarazioni presentate <strong>per</strong> i precedenti <strong>per</strong>io<strong>di</strong> <strong>di</strong> imposta – Sussiste.<br />
Contabilità inatten<strong>di</strong>bile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 31/29/2012 del 6 febbraio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – CONTABILITÀ INATTENDIBILE – ACCERTAMENTO INDUTTIVO – Ricostruzione del red<strong>di</strong>to – Esame situazione concreta del contribuente.<br />
Presunzioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 35/36/2012 del 7 febbraio 2012 – Presidente e Relatore: Mascherpa<br />
ACCERTAMENTO ANALITICO-INDUTTIVO – Compensi non <strong>di</strong>chiarati – Presunzione <strong>di</strong> maggior ricavo – Legittimità – Non sussiste<br />
Scritture inatten<strong>di</strong>bili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 36/36/2012 del 7 febbraio 2012 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio ,<br />
IVA - ACCERTAMENTO INDUTTIVO – LEGALE RAPPRESENTATE – Ammissioni – Fatture relative ad o<strong>per</strong>azioni inesistenti – Inatten<strong>di</strong>bilità contabilità – Sussiste.<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 58/1/2012 del 9 febbraio 2012 – Presidente: Donno, Relatore: Astolfi<br />
ACCERTAMENTO – REDDITOMETRO – Disponibilità patrimoniale – Dimostrazione suo utilizzo – Necessità.<br />
Ricostruzione maggior red<strong>di</strong>to - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 54/36/2012 del 17 febbraio 2012– Presidente:<br />
ACCERTAMENTO ANALITICO-INDUTTIVO – RICOSTRUZIONE MAGGIOR REDDITO – Utilizzo in<strong>di</strong>ci relativi ad anni successivi a quello accertato – Possibilità – Non sussiste.<br />
Accertamento sintetico, red<strong>di</strong>tometro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 40/23/2012 del 24 febbraio 2012 –<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Garghentino<br />
REDDITOMETRO - Spese <strong>per</strong> incrementi patrimoniali – Costi <strong>di</strong> gestione dei beni intestati al contribuente - Cause giustificazione – Beni riconducibili all’intero nucleo familiare - Sussistono.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 41/23/2012 del 24 febbraio 2012 – Presidente: Cappabianca,<br />
stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - AGENTI DI COMMERCIO - Scostamento dei ricavi presunti da quelli <strong>di</strong>chiarati - Cause giustificazione – Percentuali inferiori al valore me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> settore – Sussistono.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 91/1/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente: Donno, Relatore: Pilello<br />
ACCERTAMENTO – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo – Necessità – Mera formalità – Esclusione.<br />
Accertamento sintetico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 54/46/2012 del 12 marzo 2012 – Presidente: Di Oreste,<br />
ACCERTAMENTO – ACCERTAMENTO SINTETICO - Maggior red<strong>di</strong>to – Red<strong>di</strong>to presunto – Prova fatti <strong>di</strong>versi – Onere – Insussistenza concreta – Compatibilità red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>chiarato – Sussiste.<br />
Scritture contabili corrette - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 61/46/2012 del 13 marzo 2012 – Presidente: De Sapia,
ACCERTAMENTO – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Scritture contabili corrette – Percentuale <strong>di</strong> ricarico – Settore <strong>di</strong> appartenenza – Fatto noto – Prova <strong>per</strong> presunzioni – Non sussiste.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 52/47/2012 del 14 marzo 2012 – Presidente: Piccinni<br />
ACCERTAMENTO – OMESSA DICHIARAZIONE - Accertamento induttivo – Diritto al cre<strong>di</strong>to – Ritenute – Scomputo – Sussiste - Mancata esibizione documentazione – Formazione del cre<strong>di</strong>to – Contestazione -<br />
Non sussiste.<br />
Accertamento sintetico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 67/23/2012 del 20 marzo 2012 – Presidente:<br />
Accertamento sintetico – Red<strong>di</strong>tometro – Mancato adattamento del metodo <strong>di</strong> accertamento sintetico alla concreta situazione economica del contribuente – Illegittimità.<br />
Accertamento sintetico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 117/24/2012 del 3 maggio 2012 – Presidente: Orsatti,<br />
red<strong>di</strong>to – accertamento sintetico – Presunzioni – Elementi <strong>di</strong> fatto certi – Prove.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 126/24/2012 del 4 maggio 2012 – Presidente: Orsatti, Relatore:<br />
ACcertamento - red<strong>di</strong>to – stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Preferenza.<br />
Mancata valutazione delle ragioni del contribuente - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 158/36/2012 del 15 maggio<br />
2012 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio, Relatore: Salvo<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – ARGOMENTAZIONI DEL CONTRIBUENTE – MANCATA VALUTAZIONE – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Inapplicabili – Annullamento – Sussiste.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 195/26/2012 del 16 maggio 2012 – Presidente: Ingrascì, Relatore:<br />
stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – accertamento analitico-presuntivo - ‘Fondatamente desumibili’ – Stime – Ricavi – Realistica attribuzione al contribuente.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 170/36/2012 del 22 maggio 2012 – Presidente e<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – CONTRADDITTORIO PREVENTIVO – Argomentazioni del contribuente - Mancata valutazione – Giustificazione del contribuente – Fondata – Percentuale <strong>di</strong> ricarico – Variazione<br />
in misura contenuta – Rilevanza – Non sussiste.<br />
Ritrovamento documenti extracontabili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 149/44/2012 del 30 maggio 2012 –<br />
accertamento – ritrovamento documenti extacontabili - Ritrovamento contabilità parallela – Accertamento induttivo - Presunzione – Sussiste.<br />
Presunzione <strong>di</strong> cessione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 103/47/2012 del 30 maggio 2012 – Presidente: Piccinni<br />
DIFFERENZE INVENTARIALI – Ven<strong>di</strong>ta al dettaglio <strong>di</strong> merci destinati al grande pubblico – Presunzione <strong>di</strong> cessione – Adozione <strong>di</strong> misura sufficiente – Non sussiste.<br />
Presunzione semplice - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 126/47/2012 del 12 giugno 2012 – Presidente: Maniàci,<br />
ACCERTAMENTO – STUDI DI SETTORE - Analitico induttivo – Presunzione semplice – Prova inaffidabilità – Impossibilità utilizzo.<br />
Accertamento induttivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 233/26/2012 del 20 giugno 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
accertamento induttivo – Legittimità – Motivi gravi e concordanti.<br />
Cassetto fiscale del contribuente - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 150/23/2012 del 22 giugno 2012 – Presidente:<br />
Accertamento sintetico - Spese <strong>per</strong> incrementi patrimoniali – Cause <strong>di</strong> giustificazione – Spese sostenute con cessione <strong>di</strong> beni del contribuente - Rilevabilità <strong>di</strong> tali circostanze dal cassetto fiscale del<br />
contribuente – Obbligo dell’Amministrazione Finanziaria.<br />
Accertamento induttivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 153/23/2012 del 22 giugno 2012 – Presidente:<br />
Accertamento induttivo – Percentuali <strong>di</strong> ricavo - Scostamento dei ricavi induttivamente determinati rispetto a quelli <strong>di</strong>chiarati - Cause giustificazione – Periodo <strong>di</strong> non normale svolgimento del’attività -<br />
Sussistono.<br />
2011 2° semestre<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 - sentenza n. 304/26/2011 dell’1 luglio 2011 - Presidente: Ingrascì, Relatore: Del<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – REDDITOMETRO – Ricorso – Fondatezza – Accoglibilità – Parametri – Mantenimento – Spese – Beni patrimoniali – Prove ulteriori.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, valutazione del giu<strong>di</strong>ce - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 236/35/2011 del 1 luglio 2011 –<br />
STUDI DI SETTORE – EFFICACIA PROBATORIA – Valutazione del giu<strong>di</strong>ce – Necessità – Obbligo <strong>di</strong> motivazione – Sussiste.
Accertamento sintetico, onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 230/36/2011 del 8 luglio 2011 –<br />
ACCERTAMENTO SINTETICO – Onere della prova – Contribuente – Nesso eziologico – Necessità.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 185/42/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente:<br />
STUDI DI SETTORE – Onere della prova – Inversione – Sussiste.<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 206/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente: Tucci, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO SINTETICO – REDDITOMETRO – onere della PROVA - Inversione – Sussiste.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore inidoneo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 209/42/2011 del 1 agosto 2011 – Presidente: Bichi,<br />
STUDI DI SETTORE – Stu<strong>di</strong>o inidoneo al monitoraggio dell’attività – Accertamento <strong>di</strong> maggior red<strong>di</strong>to – Illegittimità - Sussiste<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, scostamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 208/46/2011 del 5 agosto 2011 – Presidente: Di<br />
STUDI DI SETTORE - DETERMINAZIONE DEL REDDITO – Scostamento ricavi <strong>per</strong> due <strong>per</strong>io<strong>di</strong> d’imposta su tre – Cause giustificazione – Sussistono.<br />
Contabilità regolare - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 182/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente e Relatore:<br />
FATTURAZIONE SOTTO COSTO – Contabilità regolare – Accertamento analitico-induttivo – Legittimità – Sussiste.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, presunzioni semplici - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 240/46/2011 dell’8 settembre 2011 –<br />
ACCERTAMENTO – STUDI DI SETTORE - Onere della prova – Contrad<strong>di</strong>ttorio – Presunzioni semplici.<br />
Scostamento <strong>di</strong> valore e stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 209/7/2011 del 21 settembre 2011 -<br />
RICARICO MEDIO PONDERATO – VALORE DEL MAGAZZINO – Scostamento del valore <strong>di</strong>chiarato dal valore accertato – Accertamento <strong>di</strong> congruità agli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Verifiche della G. <strong>di</strong> F. <strong>per</strong> le attività<br />
risultanti incoerenti agli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore.<br />
Accertamento analitico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 - sentenza n. 176/25/2011 del 26 settembre 2011 - Presidente: Franco,<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – Risultati non veritieri – Ven<strong>di</strong>ta sottocosto – Me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> ricarico.<br />
Incongruità <strong>per</strong> tre anni consecutivi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 224/7/2011 del 29 settembre 2011 - Presidente:<br />
NON CONGRUITÀ PER TRE ANNI CONSECUTIVI D’IMPOSTA – SCOSTAMENTO DAL REDDITO PRESUNTO – Utilizzo del red<strong>di</strong>tometro come elemento probatorio – Trend <strong>di</strong> red<strong>di</strong>tività che denota situazioni <strong>di</strong><br />
anti economicità.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore e contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 263/42/2011 del 12 ottobre 2011 – Presidente:<br />
CONTRADDITTORIO - PROVE – OMESSA PRODUZIONE – Produzione in sede processuale – Legittimità - Sussiste – Eccezioni del ricorrente -Art. 115 C.p.c. – Onere dell’Ufficio <strong>di</strong> replicare nelle<br />
controdeduzioni – Necessità.<br />
Onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 271/31/2011 del 14 ottobre 2011, - Presidente: Centurelli,<br />
ACCERTAMENTO - ANALITICO/PRESUNTIVO – Onere della prova – Inversione.<br />
Per<strong>di</strong>te d’esercizio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 - sentenza n. 329/2/2011 del 18 ottobre 2011 - Presidente: Donno, Relatore:<br />
STUDI DI SETTORE – Per<strong>di</strong>te d’esercizio – Antieconomicità – Vali<strong>di</strong>tà dell’accertamento – Sussiste.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore e contrad<strong>di</strong>ttorio -Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 376/26/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente:<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to – stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Procedura induttiva – Presunzioni semplici – Contrad<strong>di</strong>ttorio – Obbligatorietà – Nullità dell’accertamento.<br />
Non rappresentatività dello stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 9 - sentenza n. 243/9/2011 del 24 ottobre 2011 -<br />
ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE – STUDIO DI SETTORE EVOLUTO – Mancanza <strong>di</strong> rappresentatività dello Stu<strong>di</strong>o – Prova presuntiva assistita dal criterio <strong>di</strong> ragionevolezza – Ragioni in contrasto con<br />
l’applicazione agli Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> Settore.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore, gravi incongruenze - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 277/42/2011 del 27 ottobre 2011 –<br />
STUDI DI SETTORE – APPLICABILITÀ – PRESUPPOSTI – Gravi incongruenze – “Resistenza al caso specifico” – Necessità – Sussiste.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 4/46/2011 del 19 novembre 2011 – Presidente e Relatore: Di<br />
accertamento – determinazione del red<strong>di</strong>to - stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - IMPOSTE SUI REDDITI – Mancata presenza del contribuente al contrad<strong>di</strong>ttorio - Necessità – Non Sussiste - Avviso <strong>di</strong> accertamento basato su<br />
premesse generiche – Legittimità – Non sussiste.<br />
ACCERTAMENTO
2011 1° semestre<br />
Termini processuali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 63/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente Relatore:<br />
SOSPENSIONE TERMINI RICORSO –ACCERTAMENTO CON ADESIONE - Proposta da società <strong>di</strong> <strong>per</strong>sone – Effetti <strong>per</strong> i soci<br />
IRPEF – PLUSVALENZA CESSIONE AZIENDA – Utilizzo esclusivo ed automatico del valore definito dal cessionario <strong>per</strong> l’imposta registro – Insufficienza<br />
Movimentazioni bancarie - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 67/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente: Napodano,<br />
IRPEF - RICOSTRUZIONE REDDITO PROFESSIONALE - O<strong>per</strong>azioni bancarie - Legittimità - Movimentazioni non giustificate – Maggior red<strong>di</strong>to<br />
Determinazione sintetica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 70/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente Relatore:<br />
DETERMINAZIONE SINTETICA DEL REDDITO - Onere della prova a carico del contribuente<br />
Vizi della notifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 73/31/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente Relatore: Scuffi<br />
ACCERTAMENTO - VIZI NOTIFICA - EFFETTO SANANTE DEL RICORSO - Sussiste - Decadenza - Proroga termini <strong>per</strong> condono - Impossibilità <strong>di</strong> adesione - Irrilevanza - Accertamento induttivo - Metodologia<br />
adottata - Onere <strong>di</strong> contestazione analitica<br />
Avviso bonario - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 3/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente: Brecciaroli, Relatore:<br />
MANCATO INVIO AVVISO BONARIO – VALIDITÀ – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Sussiste<br />
Criteri <strong>di</strong> valutazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 03/22/11 del 12 gennaio 2011, Presidente: Piscitello,<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - IMPOSTA DI REGISTRO - Criteri <strong>di</strong> valutazione<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 03/43/11, del 12 gennaio 2011, Presidente e Relatore: Rovella<br />
IMPOSTE SUI REDDITI – STUDI DI SETTORE – VALORE INDIZIARIO – Motivazione – Necessità <strong>di</strong> prendere posizione sulle ragioni del contribuente – Contrad<strong>di</strong>ttorio - Sussiste<br />
Errore palese - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 17/43/11, del 12 gennaio 2011, Presidente: Donno, Relatore: Ingino<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - DICHIARAZIONE – ERRORE PALESE – Impugnazione del ruolo - Emendabilità – Sussiste<br />
Art. 37-bis, d.p.r. n. 600/73 - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 41/43/11, del 12 gennaio 2011, Presidente e Relatore:<br />
Società non o<strong>per</strong>ativa – Istanza preventiva <strong>di</strong> <strong>di</strong>sapplicazione della relativa <strong>di</strong>sciplina ex art. 37-bis, d.p.r. n. 600/1973 – Avviso <strong>di</strong> accertamento - Necessita<br />
Mancato <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> <strong>di</strong> accertamento con adesione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 85/31/11 del 14 gennaio<br />
2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Ventura<br />
ACCERTAMENTO CON ADESIONE - TARDIVO PAGAMENTO IMPORTO DEFINITO - Mancato <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> - Valutazione dell’interesse pubblico al <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> dell’adesione - Necessità - Riviviscenza<br />
accertamento originario - Non sussiste<br />
Preclusioni documentali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 89/31/11 del 14 gennaio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
ACCERTAMENTO - Red<strong>di</strong>tometro - Presunzione relativa - Prova contraria a carico del contribuente - Mancata esibizione documenti nel contrad<strong>di</strong>ttorio - Inutilizzabilità in sede contenziosa - Sussiste<br />
Percentuale <strong>di</strong> ricarico - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 90/31/11 del 14 gennaio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO - PVC della GdF firmato dal contribuente - Mancata allegazione all’atto - Ricostruzione red<strong>di</strong>to me<strong>di</strong>ante <strong>per</strong>centuale <strong>di</strong> ricarico - Legittimità - Sussiste - Violazione del <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> doppia<br />
presunzione - Non sussiste<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 4/46/11 del 19 gennaio 2011, Presidente e relatore: Di Oreste<br />
STUDI DI SETTORE – CONTRADDITTORIO – Mancata partecipazione - Onere probatorio assolto in giu<strong>di</strong>zio – Rilevanza – Regolamentazione delle spese <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio<br />
Criteri - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 13/22/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Piscitello, Relatore: Petrone<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - MOTIVAZIONE - CRITERI<br />
Valore ai fini del registro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 36, sentenza n. 12/36/11 del 26 gennaio 2011, Presidente e rel.<br />
IRPEF – PLUSVALENZE - CESSIONE DI IMMOBILE - DETERMINAZIONE DEL VALORE - Riferimento al valore accertato ai fini dell’imposta <strong>di</strong> registro – Esclusione - Accertamento con adesione - Irrilevanza<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 17/47/11 del 26 gennaio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
STUDI DI SETTORE – STRUMENTO STATISTICO INDICATIVO – CONTRADDITORIO – Onere della prova - Peculiarità dell’attività svolta rispetto al gruppo omogeneo <strong>di</strong> riferimento
Rinunzia all’ere<strong>di</strong>tà - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 07/23/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Cappabianca,<br />
SUCCESSIONE MORTIS CAUSA - OBBLIGAZIONE TRIBUTARIA - RINUNZIA ALL’EREDITÀ - Notifica cartella <strong>di</strong> pagamento<br />
Art. 36 bis d.P.R. 600/73 - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 17/23/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Cappabianca,<br />
DICHIARAZIONE DEI REDDITI - CONTROLLO - RIDUZIONE CREDITI D’IMPOSTA<br />
Mancata partecipazione al contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 96/31/11 del 28 gennaio 2011,<br />
ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE - Partecipazione solo parziale del contribuente al contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Mancato deposito documentazione - Accertamento fondato solo sugli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore -<br />
legittimità<br />
Atto impositivo non firmato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 98/31/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Minaudo,<br />
ACCERTAMENTO - Atto impositivo privo <strong>di</strong> firma - Inesistenza dell’atto - Non sussiste<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 100/31/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Minaudo, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE – Carattere Presuntivo - Contrad<strong>di</strong>ttorio meramente formale - Illegittimità - Incongruenza minima dei ricavi - Grado <strong>di</strong> scostamento<br />
Valori OMI e mutuo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 101/31/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Minaudo,<br />
ACCERTAMENTO - TRASFERIMENTI IMMOBILIARI - VALORI O.M.I. - Differenza tra <strong>di</strong>chiarato e mutuo erogato - Presunzione legale - Esclusione<br />
Notifica a società cancellate - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 26/23/11 dell’1 febbraio 2011, Presidente: De<br />
SOCIETÀ - CANCELLAZIONE DAL REGISTRO DELLE IMPRESE - Notificazione atti<br />
Soggetto estinto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 56/26/11 del 02 febbraio 2011, Presidente: Ingrascì, Relatore: Del<br />
LEGITTIMAZIONE PASSIVA - SOGGETTO ESTINTO<br />
Parametri presuntivi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 20/31/11 del 2 febbraio 2011, Presidente: Brecciaroli,<br />
STUDI DI SETTORE – NOTIFICAZIONE ACCERTAMENTO TRAMITE POSTA – DATA DI SPEDIZIONE – Rilevanza ai fini della tempestività – Accertamento basato sui soli parametri presuntivi – Illegittimità -<br />
Sussiste<br />
Plusvalenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 25/43/11, del 3 febbraio 2011, Presidente: Raimon<strong>di</strong>, Relatore: Ingino<br />
IRPEF – Cessione d’azienda – Plusvalenza – Accertamento – Maggior valore determinato ai fini dell’imposta <strong>di</strong> registro – Mero in<strong>di</strong>zio<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano , Sez. 43, sentenza n. 63/43/11 del 7 febbraio 2011, Presidente: Rovella, Relatore: Del Re<br />
IRPEF – Determinazione sintetica (red<strong>di</strong>tometro) – Disponibilità finanziaria del nucleo familiare – Necessità<br />
Avviamento ai fini registro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 66/43/11 del 7 febbraio 2011, Presidente: Rovella,<br />
Cessione d’azienda – Valore definitivo dell’avviamento ai fini dell’Imposta <strong>di</strong> Registro – Rilevanza automatica ai fini delle Imposte Dirette – Non sussiste<br />
Avviso emendato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 27/43/11, del 7 febbraio 2011, Presidente: Rovella, Relatore: Del<br />
AVVISO ILLEGITTIMO – AUTOTUTELA – Nuovo avviso emendato - Necessità<br />
Red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> partecipazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 65/26/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Barbetta,<br />
ACCERTAMENTO - REDDITO DA PARTECIPAZIONE – Annullamento avviso accertamento della società – Assenza presupposto accertamento in capo al socio<br />
Frode carosello - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 60/26/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Barbetta, Relatore: Del<br />
OPERAZIONI INESISTENTI - “FRODE CAROSELLO” - ONERE DELLA PROVA – Qualificazione fattura – Presunzione semplice - Sussiste<br />
Notizia <strong>di</strong> reato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 34/41/11 del 9 febbraio 2011, Presidente: Deodato Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – NOTIZIA REATO – DENUNCIA - Raddoppio dei termini – Legittimità – Sussiste.<br />
Socio accomandante - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 54/41/11 del 10 febbraio 2011, Presidente: Ortolani<br />
ACCERTAMENTO E RISCOSSIONE DELL'IMPOSTA - SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE - Socio accomandante - Responsabilità <strong>per</strong> le obbligazioni tributarie – Limiti – Ricorso – Inammissibilità.<br />
Valore in<strong>di</strong>ziario stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 38/43/11, dell’11 febbraio 2011, Presidente e<br />
IRES – IVA – IRAP – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Valore in<strong>di</strong>ziario – Necessità <strong>di</strong> addurre elementi e in<strong>di</strong>zi aggiuntivi idonei – Sussiste – Ripetute <strong>per</strong><strong>di</strong>te <strong>di</strong> bilancio – Insignificanza<br />
Stato <strong>di</strong> salute - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 39/43/11, dell’11 febbraio 2011, Presidente e Relatore: Rovella<br />
IRES – IVA – IRAP – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Valore in<strong>di</strong>ziario – Necessità <strong>di</strong> addurre elementi aggiuntivi idonei – Stato <strong>di</strong> salute del contribuente - Rilevanza
Fatture inesistenti - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 34/47/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
Fatture inesistenti – Consapevolezza dell’utilizzatore – Onere della prova - A carico dell’ufficio impositore<br />
Gravi incongruenze - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 23/22/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - GRAVI INCONGRUENZE - ENTITÀ DEI RICAVI - Percentuale significativa<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 25/22/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO CON ADESIONE - CONTRADDITTORIO - ACCORDO DELLE PARTI<br />
Parametri e stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 42, sentenza n. 04/42/11 del 16 febbraio 2011, Presidente: R. Bichi,<br />
TRIBUTI - IN GENERALE —ACCERTAMENTO FONDATO SU PARAMETRI E STUDI DI SETTORE -Presunzioni semplici - Scostamento dagli standard - Contrad<strong>di</strong>ttorio con il contribuente - Motivazione<br />
Notifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 42, sentenza n. 55/42/11 deI 21 febbraio 2011, Presidente: Bichi, Relatore Donvito<br />
TRIBUTI (IN GENERALE) - AVVISO DI ACCERTAMENTO - NOTIFICA - INESISTENZA - Esclusione - Conoscenza del contribuente<br />
Inutilizzabilità - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 28/24/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: Orsatti, Relatore: Brillo<br />
DOCUMENTAZIONE - PRODUZIONE IN GIUDIZIO – INTEMPESTIVA - Inutilizzabilità - Causa non imputabile<br />
Valore ai fini del registro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 86/46/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: De Sapia,<br />
ACCERTAMENTO – PLUSVALENZA PATRIMONIALE – Rettifica induttiva del prezzo <strong>di</strong> cessione del bene – Vali<strong>di</strong>tà<br />
Direttiva n. 77/779/CE - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 51/47/11 del 23 febbraio 2011, Presidente: Piccinni;<br />
IRPEF - Accertamento - Scambio <strong>di</strong> informazioni - Direttiva n. 77/779/CE - Modalità <strong>di</strong> assunzione delle informazioni - Documenti privi <strong>di</strong> sottoscrizione - Presunzione <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to non <strong>di</strong>chiarato<br />
Accertamento con adesione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 41/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
CARTELLA ESATTORIALE – ACCERTAMENTO CON ADESIONE – Mancato pagamento – Iscrizione a ruolo<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 50/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
ACCERTAMENTO – STUDI DI SETTORE – ONERE DELLA PROVA – Istruttoria preliminare – Partecipazione del contribuente – Compenso agli amministratori – Mancato accordo – Legittimità dell’avviso -<br />
Sussiste<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 43/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – STUDI DI SETTORE – ONERE DELLA PROVA – Istruttoria preliminare – Partecipazione del contribuente – Mancato accordo – Legittimità dell’avviso<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 45/23/11 dell’1 marzo 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
STUDI DI SETTORE - MAGGIOR RICAVO - PRESUNZIONE SEMPLICE<br />
Indagini preliminari - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 67/23/11 dell’1 marzo 2011, Presidente: Cappabianca,<br />
PROROGA TERMINI PER L’ACCERTAMENTO - OBBLIGO DI DENUNCIA - Indagini preliminari - Elementi probatori<br />
Onere della prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 57/47/11 del 2 marzo 2011, Presidente: Maniaci; Relatore:<br />
IRPEF - ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE - Onere della prova a carico dell’Ufficio - Gravi incongruenze - Scostamento non eccessivo - Rilevanza<br />
Beni immateriali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 88/29/11 dell’8 marzo 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
STUDI DI SETTORE - BENI IMMATERIALI - Correzione <strong>di</strong>chiarazione dei red<strong>di</strong>ti - sussiste<br />
Beni in leasing - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 89/29/11 dell’8 marzo 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
STUDI DI SETTORE - Esercizi consecutivi in <strong>per</strong><strong>di</strong>ta - Beni in leasing - Correzione <strong>di</strong>chiarazione dei red<strong>di</strong>ti<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 66/31/11 del 9 marzo 2011, Presidente: Napodano, Relatore: Sala<br />
ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE - Legittimità strumento presuntivo - Sussiste - Necessità <strong>per</strong> l’Ufficio <strong>di</strong> considerare fatti e circostanze proprie dell’attività, in base a stu<strong>di</strong>o più evoluto<br />
Motivazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 105/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente e Relatore: De Sapia<br />
ACCERTAMENTO – OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - Contenuto essenziale – Legittimità<br />
Stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> settore non <strong>per</strong>tinente - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 111/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente<br />
STUDI DI SETTORE - Elaborazione <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o non affine all’attività - Risultato stu<strong>di</strong>o all’interno della forbice tra ricavo minimo e puntuale - Intervallo <strong>di</strong> confidenza - Difetto <strong>di</strong> motivazione - Non Sussiste
Onere della prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 114/29/11 del 22 marzo 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Finanziamento a società - Incremento patrimoniale - Conseguimento <strong>di</strong> ricavi esenti - Necessità <strong>di</strong> <strong>di</strong>mostrazione del contribuente - Sussiste<br />
Periodo d’inattività - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 119/29/11 del 22 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Periodo <strong>di</strong> inattività - Applicazione automatica degli stu<strong>di</strong> - Onere della prova - Necessità <strong>di</strong> <strong>di</strong>mostrazione del contribuente - Sussiste<br />
Residenza -Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 127 del 22 marzo 2011, Presidente: D’Andrea, Relatore: Chiametti<br />
SANZIONI - RESIDENZA NELLO STATO– INVESTIMENTI ESTERI – Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Obbligo - Sussiste<br />
Diritto <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 85/23/11 del 24 marzo 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - IMPUGNAZIONE - MOTIVAZIONE - DIRITTO DI DIFESA<br />
Rimborso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 86/23/11 del 24 marzo 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
DIRITTO AL RIMBORSO - ISTANZA - RICONOSCIMENTO DI DEBITO<br />
Motivazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 122/35/11 del 31 marzo 2011, Presidente: Brecciaroli; Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – DICHIARAZIONE TARDIVA – PRESUNZIONI SEMPLICI<br />
Rinuncia all’ere<strong>di</strong>tà - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 145/41/11 del 31 marzo 2011, Presidente: Deodato, Relatore:<br />
ATTIVITÀ DI ACCERTAMENTO – EREDI DEL CONTRIBUENTE – Notifica dell’avviso <strong>di</strong> accertamento al chiamato all’ere<strong>di</strong>tà – Rinuncia all’ere<strong>di</strong>tà – Efficacia – Imme<strong>di</strong>ata – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Legittimità<br />
– Non sussiste<br />
Documentazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 100/23/11 del 5 aprile 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
ATTO IMPOSITIVO - MOTIVAZIONE - Omissione documenti - Contenuto essenziale<br />
Co<strong>di</strong>ce attività errato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 74/47/11 del 6 aprile 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
IVA, IRAP - AVVISO DI ACCERTAMENTO - STUDI DI SETTORE - Co<strong>di</strong>ce attività errato - Prevalenza dell’attività effettivamente svolta<br />
Accertamento con adesione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 83/22/11 del 7 aprile 2011, Presidente: Maniaci,<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - NULLITÀ - Criteri <strong>di</strong> controllo<br />
Notificazione <strong>per</strong> posta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 120/46/11 del 12 aprile 2011, Presidente: De Sapia,<br />
Accertamento – Notificazione dell’atto a mezzo posta – Spe<strong>di</strong>zione entro il termine <strong>di</strong> decadenza – Legittimità<br />
Onere della prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 126/29/11 del 11 aprile 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
STUDI DI SETTORE - ONERE DELLA PROVA - PRESUNZIONE SEMPLICE - Statuto del contribuente - Applicazione sanzioni - Non sussiste<br />
Onere della prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 129/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
ESTRATTI CONTO BANCARI - Attività commerciale costantemente in <strong>per</strong><strong>di</strong>ta - Onere della prova - Nullità dell’accertamento - Non sussiste<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 131/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
STUDI DI SETTORE - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - Non sussiste<br />
Accertamento con adesione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 137/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente Relatore:<br />
REDDITO DI PARTECIPAZIONE - ACCERTAMENTO CON ADESIONE - DI SOCIETÀ PARTECIPATA - Riflessi sui red<strong>di</strong>ti del socio - Principio della capacità contributiva - Impugnabilità atto <strong>di</strong> definizione – Non<br />
sussiste<br />
Ritrattabilità - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 95/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Orsatti, Relatore: Brillo<br />
DICHIARAZIONE DEI REDDITI - ERRORE - EMENDABILITÀ - RITRATTABILITÀ<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 138/29/11 del 18 aprile 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
REDDITO DI PARTECIPAZIONE - SOCIETÀ FACENTI PARTE DELLO STESSO GRUPPO - Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - O<strong>per</strong>azioni inesistenti - Gestione d’impresa antieconomica - Vali<strong>di</strong>tà dell’attività istruttoria - Sussiste<br />
PVC - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 131/44/11 del 19 aprile 2011, Presidente: Natola; Relatore: Degrassi<br />
ACCERTAMENTO – PVC relativo ad altra società del medesimo gruppo – omessa allegazione all’avviso <strong>di</strong> accertamento – Nullità - Sussiste.<br />
Avviamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 133/23/11 del 19 aprile 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
VALORE DI AVVIAMENTO - DETERMINAZIONE - REDDITIVITÀ MEDIA - REDDITIVITÀ REALE
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 141/35/11 del 20 aprile 2011, Presidente Relatore: Brecciaroli<br />
STUDI DI SETTORE – PRESUNZIONI SEMPLICI – Onere della prova<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 143/35/11 del 2 maggio 2011, Presidente Relatore: Brecciaroli<br />
STUDI DI SETTORE – PRESUNZIONI SEMPLICI – Onere della prova<br />
Rimborso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 139/23/11 del 3 maggio 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
Istanza <strong>di</strong> rimborso - Azionabilità in sede giu<strong>di</strong>ziale - Opposizione alla cartella esattoriale – Limiti - Definitività dell’accertamento<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 141/23/11 del 3 maggio 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
STUDI DI SETTORE - RICAVI - GRAVE INCONGRUENZA - ‘REDDITOMETRO’<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 146/23/11 del 10 maggio 2011, Presidente: Cappabianca,<br />
STUDI DI SETTORE - SCOSTAMENTO - PRESUNZIONE - Inversione onere della prova<br />
Parametri - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 105/22/11 dell’11 maggio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore: Petrone<br />
ACCERTAMENTO - STRUMENTO PARAMETRICO - INSUFFICIENZA<br />
Red<strong>di</strong>tometro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 186/41/11 del 12 maggio 2011, Presidente: Ortolani, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – RETTIFICA DELLA DICHIARAZIONE DELLE PERSONE FISICHE – Accertamento sintetico – Red<strong>di</strong>tometro – Prova contraria – Somme rimpatriate a seguito <strong>di</strong> scudo fiscale – Anteriorità.<br />
Simulazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 187/41/11 del 12 maggio 2011, Presidente: Ortolani, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – CANONI DI LOCAZIONE NON DICHIARATI – Simulazione contratto <strong>di</strong> locazione – Trascrizione della domanda giu<strong>di</strong>ziale – Opponibilità.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 3, sentenza del 13/01/2010 n. 3<br />
ACCERTAMENTO - DETERMINAZIONE DEL REDDITO - METODO - ANALITICO INDUTTIVO STUDI DI SETTORE - Mere presunzioni.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 64 -<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - RAPPORTI FRA SOCIO E SOCIETÀ DI PERSONE -Annullamento in sede giu<strong>di</strong>ziale dell’avviso nei confronti della società - Effetti sull'avviso <strong>di</strong> accertamento nei confronti del socio -<br />
Rapporto <strong>di</strong> connessione.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 69 -<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - STUDI DI SETTORE - Presunzione semplice - Principio <strong>di</strong> capacità contributiva - Giustificazione dello scostamento.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 76<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - STUDI DI SETTORE - Inversione dell'onere della prova -Contrad<strong>di</strong>ttorio - Presunzione semplice.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 24, sentenza del 21/01/2010 n. 14<br />
ACCERTAMENTO INDUTTIVO - DICHIARAZIONI FISCALI S.n.c. - OMESSA PRESENTAZIONE SANZIONI - Responsabilità - Professionista incaricato della presentazione - Responsabilità della società - Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 25/01/2010 n. 1<br />
ACCERTAMENTO REDDITI DIMPRESA - CONTRATTO D'APPALTO - Società committente – immobiliare - Stati d'avanzamento lavori - Rimanenze <strong>di</strong> magazzino - Cessione immobile ultimato - Ricavo –<br />
Contratto d'appalto - Società appaltatrice – Corrispettivo - Stato d'avanzamento - Ricavo - Società controllante - Appaltatrice - Società controllata - Committente - Rapporto <strong>di</strong> finanziamento - Imputazione dei<br />
PERDITE SU CREDITI - RILEVANZA FISCALE - IRRECUPERABILITÀ DEL CREDITO - Onere della prova - grava sul contribuente. Cre<strong>di</strong>to iva - Cessione - Rappresentazione in <strong>di</strong>chiarazione è necessaria.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sentenza del 08/02/2010 n. 26<br />
ACCERTAMENTO - CESSIONE D’AZIENDA - PLUSVALENZA PATRIMONIALE - Valore bene trasferito ai fini irpef - Corrispondenza accertamento valore in sede imposta registro -Presunzione corrispondenza –<br />
Sussiste - Onere prova contraria - Contribuente.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sentenza del 08/02/2010 n. 27
ACCERTAMENTO - INDUTTIVO - Ricarico obiettivamente eccessivo - Indeterminatezza delle modalità <strong>di</strong> calcolo -Illegittimità avviso -Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 5, sentenza del 24/02/2010 n. 52<br />
ACCERTAMENTO – AVVIAMENTO - DETERMINAZIONE - Listino CAMM/FIMAA - Insufficienza - Parametri <strong>di</strong> cui al Dpr 460/96.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sentenza del 08/03/2010 n. 47 -<br />
ACCERTAMENTO - DETERMINAZIONE DEL REDDITO - STUDI DI SETTORE - Commercio rottami metallici - Scostamento ricavi presunti dai ricavi <strong>di</strong>chiarati - Cause giustificazione - Prezzi imposti – Elevata<br />
concorrenzialità - Cessione ad altro o<strong>per</strong>atore - Sussistono.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sentenza del 08/03/2010 n. 53<br />
STUDI DI SETTORE CONTRASTO CON ART. 53 COST. QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - Art. 62 bis e 62 sexsies, d.l. 331/1993 - Infondata - Scostamento red<strong>di</strong>ti presunti red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>chiarati -<br />
Diritto <strong>di</strong> giustificazione contribuente In sede amministrativa - In sede giuris<strong>di</strong>zionale - Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 12/03/2010 n. 41<br />
ACCERTAMENTO DETERMINAZIONE del valore <strong>di</strong> un terreno - Imposta <strong>di</strong> registro - Perizia <strong>di</strong> parte - Stime FIAIP - Prezzo <strong>di</strong> mercato.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 12/03/2010 n. 43<br />
ACCERTAMENTO - DETERMINAZIONE DEL REDDITO IRPEF - PARAMETRI - Presunzione semplice - Contrad<strong>di</strong>ttorio - Motivazione specifica.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 5, sentenza del 31/03/2010 n. 100<br />
ACCERTAMENTO - FRODE CAROSELLO - INESISTENZA SOGGETTIVA - Inesistenza oggettiva – Onere della prova - Proce<strong>di</strong>mento penale e proce<strong>di</strong>mento tributario.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 25, sentenza del 04/05/2010 n. 106<br />
ACCERTAMENTO - DETERMINAZIONE DEL REDDITO METODO - STUDI DI SETTORE – Valenza probatoria - Presunzione semplice - Necessità confronto con con<strong>di</strong>zioni economiche reali - Sussiste – Onere<br />
prova in capo all’amministrazione finanziaria - Sussiste - Avviso d'accertamento - Rigetto argomentazioni contribuente - Motivazione inconsistenti e infondate Mancato assolvimento dell'obbligo<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 9, sentenza del 12/07/2010 n. 214<br />
IMPOSTE DIRETTE IRPEF AVVISO DI ACCERTAMENTO CESSIONE DI IMMOBILI PLUSVALENZA – Sussiste - Previsione e<strong>di</strong>ficatoria dello strumento urbanistico - Sufficiente Con<strong>di</strong>zioni iniziali e successive<br />
all'atto – Non rileva.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 33, sentenza n.3/33/2010 del 13 gennaio 2010<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE DEL REDDITO - METODO - ANALITICO INDUTTIVO – STUDI DI SETTORE – Mere presunzioni<br />
Socio e società <strong>di</strong> <strong>per</strong>sone - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 64/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi,<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - RAPPORTI FRA SOCIO E SOCIETÀ DI PERSONE – Annullamento in sede giu<strong>di</strong>ziale dell’avviso nei confronti della società - Effetti sull’avviso <strong>di</strong> accertamento nei confronti del socio<br />
- Rapporto <strong>di</strong> connessione.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 1 – sent. n. 76/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel. Pilello<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - STUDI DI SETTORE - Inversione dell’onere della prova -Contrad<strong>di</strong>ttorio - Presunzione semplice.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 1 – sentenza n. 69/1/2010 del 14 gennaio 2010 –Presidente LiVolsi, Rel. Pennati<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - STUDI DI SETTORE - Presunzione semplice - Principio <strong>di</strong> capacità contributiva - Giustificazione dello scostamento.<br />
Responsabilità <strong>per</strong> l’omessa presentazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. n 24 - sentenza n. 14/24/2010 del 21 gennaio 2010 -<br />
ACCERTAMENTO – INDUTTIVO - DICHIARAZIONI FISCALI S.n.c. – OMESSA PRESENTAZIONE – SANZIONI - Responsabilità - Professionista incaricato della presentazione - Responsabilità anche della società<br />
– Sussiste<br />
Valore IRPEF e Registro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 18, sentenza n. 26/18/2010 del 08 febbraio 2010 - Presidente Pinto,<br />
ACCERTAMENTO - CESSIONE D’AZIENDA - PLUSVALENZA PATRIMONIALE - Valore bene trasferito ai fini irpef - Imposta registro - Presunzione corrispondenza - Sussiste – Onere prova contraria -<br />
Contribuente .<br />
Modalità <strong>di</strong> calcolo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 18, sent. n. 27/18/2010 del 08 febbraio 2010 – Presidente Donno, Relatore<br />
ACCERTAMENTO - INDUTTIVO - Ricarico obiettivamente eccessivo - Indeterminatezza delle modalità <strong>di</strong> calcolo - Illegittimità avviso -Sussiste<br />
Listino CAMM - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 5 - sentenza. n. 52/5/2010 del 24 febbraio 2010 – Presidente Golia, Rel. Moroni<br />
ACCERTAMENTO – AVVIAMENTO – DETERMINAZIONE - Listino CAMM/FIMAA – Insufficienza - Parametri <strong>di</strong> cui al DPR 460/96.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. n 18 – sentenza n. 47/18/2010 dell’8 marzo 2010 - Presidente Pinto, Relatore<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE DEL REDDITO - STUDI DI SETTORE - Commercio rottami metallici - Scostamento ricavi presunti dai ricavi <strong>di</strong>chiarati - Cause giustificazione – Prezzi imposti - Elevata<br />
concorrenzialità -Cessione ad altro o<strong>per</strong>atore - Sussistono
Scostamento red<strong>di</strong>ti presunti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 18, sent. n. 53/18/2010 del 08 marzo 2010 - Presidente Pinto,<br />
STUDI DI SETTORE – CONTRASTO CON ART. 53 COST. – QUESTIONE DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE - Art. 62 bis e 62 sexsies, d.l. 331/1993 - Infondata - Scostamento red<strong>di</strong>ti presunti red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>chiarati -<br />
Diritto <strong>di</strong> giustificazione contribuente – In sede amministrativa - In sede giuris<strong>di</strong>zionale -Sussiste<br />
Frode carosello - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 5 – sentenza n. 100/5/2010 del 31 marzo 2010 –Presidente Golia, Rel. Gattei<br />
ACCERTAMENTO - FRODE CAROSELLO - INESISTENZA SOGGETTIVA - Inesistenza oggettiva - Onere della prova - Proce<strong>di</strong>mento penale e proce<strong>di</strong>mento tributario.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore -Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 33, sent. n. 44/33/2010 del 27 aprile 2010<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE DEL REDDITO - STUDI DI SETTORE - SCOSTAMENTO Red<strong>di</strong>to presunto red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>chiarato - Giustificazioni contribuente - Gravidanza - Assunzione collaboratore<br />
<strong>di</strong>pendente - Sussistono - Prova maggiori imposte dovute – Onere amministrazione finanziaria<br />
Obbligo motivazionale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 25, sent. n. 106/25/2010 del 4 maggio 2010<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE DEL REDDITO – METODO - STUDI DI SETTORE - Valenza probatoria - Presunzione semplice - Necessità confronto con con<strong>di</strong>zioni economiche reali - Sussiste -Onere<br />
prova in capo all’amministrazione finanziaria - Sussiste - Avviso d’accertamento - Rigetto argomentazioni contribuente - Motivazione inconsistenti e infondate – Mancato assolvimento dell’obbligo<br />
Omessa notifica atto presupposto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 12, sentenza n. 228/12/10 del 20 settembre 2010<br />
ACCERTAMENTO TRIBUTARIO – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Notifica –Notifica dell’atto <strong>di</strong> imposizione tributaria – Omissione – Illegittimità della cartella <strong>di</strong> pagamento<br />
Accertamento sintetico - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 47/46/11 del 29 ottobre 2010, Presidente e relatore: Di<br />
IMPOSTE DIRETTE – ACCERTAMENTO SINTETICO – Modalità – Onere della prova.<br />
Questionario - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 97/44/11 del 5 novembre 2010, Presidente: Natola , Relatore: Perillo<br />
I.R.PE.F.- I.R.A.P. – Mancata risposta a questionario- Accertamento induttivo- Inammissibilità<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 6/44/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IVA, IRAP – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Assenza <strong>di</strong> ulteriori elementi <strong>di</strong> riscontro – Mancata motivazione – Sussiste<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 25/46/11 del 10 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: De Sapia, relatore:<br />
Imposte <strong>di</strong>rette e IVA – Accertamento - Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Contrad<strong>di</strong>ttorio – Onere della prova a carico del contribuente<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 8/16/11 del 14 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IVA IRAP IRES – STUDI DI SETTORE – Presunzioni gravi e precise – Legittimità – Sussiste<br />
Prove documentali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 11 /16/11 del 21 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: D’Andrea,<br />
Avviso d’accertamento – Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>versi - Omissione <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazione – Prove documentali – Legittimità dell’atto – Non sussiste<br />
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE PER LA LOMBARDIA<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 14, sentenza del 11/03/2010 n. 74<br />
DETERMINAZIONE DEL REDDITO DELLE SOCIETA - CESSIONE DI BENI A SOCIETA COLLEGATE - Prezzo <strong>di</strong> cessione - Rettifica ai fini iva - Ammissibilità - Determinazione del red<strong>di</strong>to delle società -<br />
Disavanzo della fusione - Rettifica - Ammissibilità.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 12, sentenza del 14/05/2010 n. 79<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO IVA- Verifica fiscale effettuata in sede <strong>di</strong> controllo incrociato tra società controllante e società controllata - Omessa tempestiva esibizione <strong>di</strong> fatture già acquisite dalla Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong><br />
Finanza in sede <strong>di</strong> verifica fiscale effettuata presso società controllata - Conseguenze PVC - Obbligo <strong>di</strong> esame critico da parte dell’Ufficio finanziario - Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 34, sentenza del 28/05/2010 n. 100<br />
ACCERTAMENTO - REDDITI DIMPRESA - Cessione azienda - Accertamento induttivo - Maggior valore - Contrattazione elusiva - Onere probatorio.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 34, sentenza del 24/06/2010 n. 102<br />
ACCERTAMENTO - IVA - Frode carosello- Buona fede - Onere della prova.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 34, sentenza del 24/06/2010 n. 103<br />
ACCERTAMENTO - IVA - Frode carosello - Buona fede - Onere della prova.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 11, sentenza del 25/06/2010 n. 84
AVVISO DI ACCERTAMENTO - IVA E IRPEF - SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE - Ricorso proposto da società e soci - Trattazione <strong>di</strong>stinta in primo grado - Violazione delle norme sul litisconsorzio<br />
necessario - Esclusione motivi <strong>di</strong> appello necessaria – specificità - Sussiste - Onere dell'Ufficio <strong>di</strong> provare l'esistenza delle omissioni eccepite al contribuente - Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 14, sentenza del 25/06/2010 n. 89<br />
ACCERTAMENTO ELUSIONE E FRODE IVA - CONTRATTO DI LEASING Società finanziaria estera - Concessionaria d'auto italiana Fattura senza applicazione imposta Contratto <strong>di</strong> leasing Prestazione <strong>di</strong> servizi<br />
da parte <strong>di</strong> o<strong>per</strong>atore comunitario - Cessione cre<strong>di</strong>to - Rimborso IVA.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 40, sentenza del 25/06/2010 n. 96<br />
ACCERTAMENTO - Fro<strong>di</strong> carosello - Società <strong>di</strong> fatto - Amministratore <strong>di</strong> fatto - Verbali d'accertamento - Partecipazione alla redazione Notifica.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 7, sentenza del 28/06/2010 n. 101<br />
ACCERTAMENTO - IMPOSTE INDIRETTE - Imposte <strong>di</strong> registro - Agevolazioni - Acquisto prima casa Immobile <strong>di</strong> lusso - Su<strong>per</strong>ficie utile - Onere della prova - Rigetto.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 50, sentenza del 16/07/2010 n. 97<br />
ACCERTAMENTO - IVA IRPEF IRAP - Omissione tenuta scritture contabili - Omesse <strong>di</strong>chiarazioni annuali indagini finanziarie- Accertamenti bancari - Estensione indagini a familiari - Applicazione retroattiva -<br />
Legittimità - Sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 44, sentenza del 20/07/2010 n. 90<br />
ACCERTAMENTO - FALLIMENTO - EVASIONE - IVA - Fatture soggettivamente inesistenti - Fro<strong>di</strong> carosello - Infrazione fiscale e buona fede.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 46, sentenza del 20/07/2010 n. 97<br />
ACCERTAMENTO - FRODE CAROSELLO - Fatture soggettivamente inesistenti - Motivazione <strong>per</strong> relationem - Rettifica<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 49, sentenza del 02/07/2010 n. 100<br />
ACCERTAMENTO - REDDITI DIMPRESA - IVA - Fatture <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti - Ripresa fiscale <strong>di</strong> costi - Motivazione <strong>per</strong> relationem.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 7, sentenza del 28/06/2010 n. 103<br />
ACCERTAMENTO - REDDITI DIMPRESA - Differimento - Pagamento Interessi - Vali<strong>di</strong>tà - Rilevanza – Non sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 7, sentenza del 28/06/2010 n. 104<br />
ACCERTAMENTO IMPOSTE INDIRETTE - BOLLETTA DOGANALE - Dogana - Dichiarante doganale - Società d’importazione - O<strong>per</strong>azioni <strong>di</strong> importazione - Plafond Iva - Esenzioni Iva Dichiarazione mendace -<br />
Responsabilità in solido - Estraneità - Non sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 7, sentenza del 30/06/2010 n. 111<br />
ACCERTAMENTO IMPOSTE INDIRETTE - Contratto <strong>di</strong> concessione - Omessa fatturazione O<strong>per</strong>azione <strong>di</strong> sconto - Bonus qualitativi - Obblighi <strong>di</strong> fare - Onere della prova - Elusione Iva - Non sussiste.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 7, sentenza del 21/07/2010 n. 112<br />
ACCERTAMENTO IMPOSTE INDIRETTE Cessione ramo d’azienda - Valore avviamento - Avviso <strong>di</strong> rettifica - Metodo C.A.A.M. – Avviamento - Mancata notifica al contribuente dell'avviso - Illegittimità<br />
dell'avviso - Reiezione.<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. 1, sentenza del 21/12/2010 n. 238<br />
Presunzione <strong>di</strong> red<strong>di</strong>tività, ex art. 6, d.l. 167/97 - Anni antecedenti all'accertamento della collocazione estera - Esclusione.<br />
Irre<strong>per</strong>ibilità - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a – Sez. n. 6 - sentenza n. 1/6/2010 del 5 gennaio 2010<br />
ACCERTAMENTO - NOTIFICA - PERSONA FISICA – DOMICILIO FISCALE - Mutamento <strong>di</strong> domicilio - Ricerca presso il comune – Necessarietà - Art. 60 comma1 lettera e DPR 600/73 - Possibilità - Irre<strong>per</strong>ibilità<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - BENEFICI PRIMA CASA - Residenza anagrafica - Residenza effettiva - Prova<br />
Stato d‘avanzamento lavori - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a - Sez. n. 42 sentenza. n. 1/42/10 del 25 gennaio 2010<br />
ACCERTAMENTO – REDDITI D’IMPRESA - CONTRATTO D’APPALTO - Società committente - Immobiliare – Stati d‘avanzamento lavori - Rimanenze <strong>di</strong> magazzino – Cessione immobile ultimato - Ricavo -<br />
Contratto d’appalto - Società appaltatrice - Corrispettivo – Stato d’avanzamento - Ricavo - Società controllante - Appaltatrice - Società controllata - Committente - Rapporto <strong>di</strong> finanziamento - Imputazione dei<br />
PERDITE SU CREDITI - RILEVANZA FISCALE - IRRECUPERABILITÀ DEL CREDITO - Onere della prova - grava sul contribuente - Cre<strong>di</strong>to iva - Cessione - Rappresentazione in <strong>di</strong>chiarazione – è necessaria.<br />
Stime FIAIP - Commissione tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a - Sez. n. 1 - sentenza n. 41/1/2010 del 12 marzo 2010<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE del valore <strong>di</strong> un terreno - Imposta <strong>di</strong> registro - Perizia <strong>di</strong> parte - Stime FIAIP - Prezzo <strong>di</strong> mercato<br />
Parametri - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a - Sez. n. 1 - sentenza. n. 43/1/2010 del 12 marzo 2010<br />
ACCERTAMENTO – DETERMINAZIONE DEL REDDITO IRPEF - PARAMETRI - Presunzione semplice - Contrad<strong>di</strong>ttorio - Motivazione specifica.
Verifica fiscale e motivazione -Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a – sez. 4, sentenza n. 37/04/10 del 22 aprile 2010 - Pr. e Rel.<br />
ACCERTAMENTO – IVA+IRPEG+IRAP – COSTI – Fatture <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti – Verifica fiscale Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Finanza presso terzi – Motivazione <strong>per</strong> relationem – Legittimità – Condono ex art. 9,comma<br />
9,Legge 289/2002 – Cre<strong>di</strong>to d’imposta IVA – Diritto <strong>di</strong> contestazione dell’Ufficio – Sussiste<br />
Rimborso <strong>di</strong> somme - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a sez. 1, – sentenza n. 90/01/10 del 4 maggio 2010 - Pr. e Rel. Simone<br />
ACCERTAMENTO – IRPEG+ILOR – SENTENZA DI ANNULLAMENTO – Rimborso <strong>di</strong> somme versate in corso <strong>di</strong> causa – Onere - Agenzia delle Entrate – Sussiste – Diritto al pagamento degli interessi – Sussiste<br />
Controlli incrociati - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a, sez. 12, sentenza 79/12/10 del 14 maggio 2010<br />
ACCERTAMENTO – IVA – Controllo incrociato tra società controllante e controllata – Omessa tempestiva esibizione <strong>di</strong> fatture già acquisite dalla Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Finanza in sede <strong>di</strong> verifica fiscale effettuata presso<br />
la controllata – Conseguenze – PVC della Guar<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Finanza – Obbligo <strong>di</strong> esame critico da parte dell’Ufficio finanziario.<br />
Variazione <strong>di</strong> classamento - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a, sez. 14, sentenza n. 84/14/2010 del 25 giugno 2010<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO - INDEBITA DETRAZIONE IVA PER COSTI <strong>di</strong> COSTRUZIONE – VARIAZIONE DI CLASSAMENTO - Da fabbricato a destinazione abitativa a A/10 - Richiesta <strong>di</strong> variazione successiva<br />
all’accesso dell’Agenzia – Indetraibilità parziale dei costi sostenuti .<br />
Deposizioni - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 36, sentenza n. 39/36/11 del 5 luglio 2010, Presidente e rel. : Santagati<br />
I.V.A. – I.R.PE.F. – Ad<strong>di</strong>zionale Regionale – Lavoro straor<strong>di</strong>nario – Deposizioni rese da ex <strong>di</strong>pendenti – Vali<strong>di</strong>tà – Sussiste<br />
Plusvalenza - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a – Sez. 42, sentenza n. 98/42/10 del 7 luglio 2010 – Pr. De Ruggiero, Rel. Piombo<br />
ACCERTAMENTO – IMPOSTE SUI REDDITI – IRPEF – PLUSVALENZA – Cessione <strong>di</strong> immobile avvenuta a breve <strong>di</strong>stanza dalla donazione – Donante defunta repentinamente – Imponibilità ex art. 37,comma<br />
3,DPR 600/73 – Imponibilità – Non sussiste.<br />
Costi <strong>di</strong> sponsorizzazione - Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 38, sentenza n. 40/38/11 del 9 novembre 2010, Presidente:<br />
IRES – Costi <strong>di</strong> sponsorizzazione – Inerenza – Stipulazione contrattuale - Forma scritta – Irrilevanza – Sussiste<br />
Impugnazione tar<strong>di</strong>va - Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 2, sentenza n. 29/02/11 del 15 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente e rel. :<br />
IRPEG – IRAP – IVA – Accertamento analitico - Impugnazione tar<strong>di</strong>va – Definitività dell’avviso d’accertamento – Sussiste – Impugnazione della consequenziale cartella <strong>di</strong> pagamento – Inammissibilità –<br />
Sussiste<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 28, sentenza n. 32/28/10 del 17 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente e rel. : Izzi<br />
Accertamento - I.R.PE.F. – I.R.A.P. – I.V.A. – Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore – Presunzione semplice – Insufficienza probatoria - Sussiste<br />
SEZIONE STACCATA DI BRESCIA<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez. staccata <strong>di</strong> Brescia – 63, sentenza del 14/09/2010 n. 258<br />
COMPRAVENDITA DI APPARTAMENTO SPROVVISTO DI RENDITA - DICHIARAZIONE EX ART. 12 D.L. 70/1988. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Natura dell'imposta imposta complementare - Termine <strong>di</strong> notifica<br />
Termine biennale - Non sussiste - Termine triennale - Necessità <strong>di</strong> avviso <strong>di</strong> accertamento - Non sussiste - Sufficienza avviso <strong>di</strong> liquidazione - Necessità della preventiva notifica del certificato UTE - Non<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 60-25-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Accertamento analitico-induttivo - Applicazione al costo del venduto della <strong>per</strong>-centuale <strong>di</strong> ricarico me<strong>di</strong>a<br />
del settore - Situazione aziendale straor<strong>di</strong>naria - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 49-25-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Liquidazione delle imposte in base alle <strong>di</strong>chiarazioni - Natura del ruolo - Provve<strong>di</strong>mento impositivo - È tale - Definizione ex art. 16, L. 289/2002 - Legittimità -<br />
Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 67-23-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Liquidazione delle imposte in base alle <strong>di</strong>chiarazioni - Attività <strong>di</strong> controllo - Insussistenza <strong>di</strong> una maggior pretesa impositiva – Termine <strong>di</strong> cui all’art. 17,<br />
D.P.R. 602/73 - Formazione del ruolo - Sufficienza - Liquidazione <strong>di</strong> un’imposta su<strong>per</strong>iore a quella determinata dal contribuente - Termine <strong>di</strong> cui all’art. 17, D.P.R. 602/73 - Notifica della cartella al contribuente -<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 73-43-05
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Accertamento induttivo - Contabilità regolare - Disconoscimento <strong>di</strong> costi - Prova <strong>per</strong> presunzioni semplici -<br />
Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 104-38-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Rettifica delle <strong>di</strong>chiarazioni delle <strong>per</strong>sone fisiche - Accertamento in base ai “parametri” - Inadeguatezza - Sussiste - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Legittimità -<br />
Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 156-38-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Accertamento induttivo - Costi inerenti - Deducibilità in astratto - Sussiste - Insussistenza <strong>di</strong> prova<br />
documentale - Deducibilità in concreto - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 39-2-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Liquidazione delle imposte in base alle <strong>di</strong>chiarazioni - Contestazione relativa al contenuto della <strong>di</strong>chiarazione - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 93-43-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Rettifica delle <strong>di</strong>chiarazioni delle <strong>per</strong>sone fisiche - Accertamento sintetico - Acquisto della casa come in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> maggior capacità contributiva - Calcolo della<br />
capacità <strong>di</strong> risparmio - Mancata considerazione del “mutuo” - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 69-31-04<br />
I IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Accertamento delle imposte sui red<strong>di</strong>ti - Utilizzo <strong>di</strong> parametri dei ricavi – Attività svolta spora<strong>di</strong>camente -<br />
Illegittimità - Sussiste<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Imposte sul red<strong>di</strong>to - Red<strong>di</strong>to determinato sulla base dell’applicazione del red<strong>di</strong>tometro- Onere della<br />
prova - Grava sul contribuente<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 139-31-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Accertamento analitico-induttivo - Contabilizzazione <strong>di</strong> fatture emesse da soggetto che ha emesso (anche) fatture <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti - Presunzione <strong>di</strong><br />
inesistenza delle o<strong>per</strong>azioni - Assenza <strong>di</strong> precisione e concordanza - Illegittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 139-31-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Accertamento analitico-induttivo – Contabilizzazione <strong>di</strong> fatture emesse da soggetto che ha emesso (anche) fatture <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti - Presunzione <strong>di</strong><br />
inesistenza delle o<strong>per</strong>azioni - Assenza <strong>di</strong> precisione e concordanza - Illegittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 146-31-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Accessi, ispezioni e verifiche - Dichiara-zione <strong>di</strong> non possesso <strong>di</strong> libri, scritture e documenti - Rifiuto <strong>di</strong> esibizione degli stessi - Equiparazione - Legittimità -<br />
Sussiste<br />
AGEVOLAZIONI E SANATORIE TRIBUTARIE<br />
Agevolazioni ed esenzioni<br />
2012<br />
Agevolazioni prima casa, residenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 20/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente e<br />
AGEVOLAZIONE PRIMA CASA – Decorrenza effetti – Data domanda residenza – Data <strong>di</strong> iscrizione anagrafe – Irrilevante.<br />
Esecuzione verbale <strong>di</strong> separazione coniugale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 92/2/2012 del 14 marzo 2012 –
IMPOSTE INDIRETTE – REGISTRO – Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Trasferimento coattivo <strong>di</strong> immobili – Esecuzione verbale <strong>di</strong> separazione coniugale – Agevolazione – Sussiste.<br />
Omessa compilazione quadro RU - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 106/1/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente e<br />
AGEVOLAZIONI ED ESENZIONI – L. 449/1997 – OMESSA COMPILAZIONE QUADRO RU – Errore formale- Per<strong>di</strong>ta dell’agevolazione – Non sussiste.<br />
Termine <strong>di</strong> decadenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 78/44/2012 del 16 aprile 2012 – Presidente: Golia,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Accertamento - Agevolazione prima casa – Decadenza - Decorrenza dalla conoscenza da parte dell’Agenzia delle Entrate della non spettanza dell’agevolazione - Legittimità –<br />
Sussiste.<br />
Istanza <strong>di</strong> rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 86/46/2012 del 20 aprile 2012 – Presidente: De Sapia,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO, IMPOSTA IPOTECARIA E CATASTALE - Istanza <strong>di</strong> rimborso - Agevolazioni prima casa – Richiesta <strong>di</strong> applicazione dei benefici dopo la registrazione – Legittimità - Sussiste.<br />
Requisiti agevolazione L. 266/2005, art. 1, comma 497 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 115/29/2012 del 3<br />
maggio 2012 – Presidente e Relatore: Napodano<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – Immobile uso ufficio – Richiesta variazione accatastamento – Compraven<strong>di</strong>ta – Accoglimento richiesta variazione accatastamento dopo acquisto – A<strong>di</strong>bizione immobile a privata<br />
abitazione – Agevolazione ex L. 266/2005, art. 1 comma 497 – Non sussistono i requisiti.<br />
2011<br />
Abitazione <strong>di</strong> lusso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 08/22/11 del 18 gennaio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
AGEVOLAZIONI - ACQUISTO PRIMA CASA - ABITAZIONI DI LUSSO - CANTINE<br />
Termine triennale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 36/24/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: Orsatti, Relatore:<br />
AGEVOLAZIONI PER L’ACQUISTO DELLA ‘PRIMA CASA’ - REVOCA - TERMINE TRIENNALE<br />
Carenza probatoria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 85 del 22 febbraio 2011, Presidente: D’Andrea, Relatore<br />
SANZIONI – PRIMA CASA – Trasferimento <strong>di</strong> residenza – Cause <strong>di</strong> forza maggiore – Carenza probatoria – Decadenza – Sussiste<br />
Recu<strong>per</strong>o del patrimonio e<strong>di</strong>lizio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 66/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Bitto,<br />
INTERVENTI RECUPERO DEL PATRIMONIO EDILIZIO - DICHIARAZIONE DI ESECUZIONE - Obbligo <strong>di</strong> presentazione - Termine massimo<br />
Decadenza dalle agevolazioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 242/40/2011 del 26 settembre 2011 – Presidente:<br />
ART. 12 L. 289/2002 – DEFINIZIONE AGEVOLATA DEI CARICHI DI RUOLO PREGRESSI – DECADENZA DAL BENEFICIO - Notifica del provve<strong>di</strong>mento dell’Ente Impositore – Necessità - Sussiste - Fermo<br />
amministrativo non preceduto da – Illegittimità – Consegue.<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta <strong>per</strong> acquisto prima casa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 314/41/2011 del 26 ottobre 2011 –<br />
Presidente: Deodato, Relatore: Innocenti<br />
CREDITO D’IMPOSTA RIACQUISTO PRIMA CASA – ADEMPIMENTI - Dichiarazione <strong>di</strong> volontà nell’atto – Imposta <strong>di</strong> Registro – Necessità - Sussiste – IRPEF – Necessità – Non sussiste.<br />
Rivalutazione <strong>di</strong> quote societarie - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 318/36/2011 del 25 novembre 2011 –<br />
AGEVOLAZIONI – Rivalutazione <strong>di</strong> quote societarie – Legge finanziaria <strong>per</strong> il 2008 – Istanza <strong>di</strong> Rimborso – Termine decadenziale biennale – Applicazione – Non sussiste.<br />
Decadenza dall’agevolazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 325/47/2011 del 16 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente:<br />
COMPRAVENDITA - PREZZO UNICO – Acquisto – Unità <strong>di</strong>fferenziabili - Non sussiste.<br />
Agevolazioni prima casa, termine <strong>di</strong> decadenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 350/36/2011 del 27 <strong>di</strong>cembre<br />
2011 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio, Relatore: Salvo<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – IMPOSTA IPOTECARIA E IMPOSTA CATASTALE – CARTELLA DI PAGAMENTO – REVOCA DELLE AGEVOLAZIONI PRIMA CASA – Termine decadenziale triennale – Decorrenza.<br />
2010
Prima casa - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 36, sentenza 320/36/10 del 2 luglio 2010<br />
IVA – AGEVOLAZIONI – BENEFICI PER L’ACQUISTO DELLA PRIMA CASA – Estensione delle agevolazioni fiscali alla <strong>per</strong>tinenza della prima casa – Ven<strong>di</strong>ta e riacquisto infraquinquiennale del box<br />
<strong>per</strong>tinenziale – Esenzione dalla revoca delle agevolazioni prima casa – Fattispecie<br />
Iscrizione anagrafe ONLUS -Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 89/44/11 del 8 ottobre 2010, Presidente: Natola,<br />
ONLUS – ISCRIZIONE ANAGRAFE - Presenza <strong>di</strong> soci privi <strong>di</strong> requisiti- Legittimità- Sussiste<br />
Condono ed amnistia<br />
2011<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> MILANO<br />
Ritardo nel pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 36, sentenza n. 33/36/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Mascherpa,<br />
CONDONO— DEFINIZIONE DEI RUOLI - Mancato o ritardato pagamento delle rate successive alla prima - Riviviscenza del debito — non sussiste — Iscrizione dell’importo non versato – Sussiste<br />
Tasse automobilistiche - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 21, sentenza n. 139/21/11 del 25 marzo 2011, Presidente: Davigo,<br />
CONDONO – DINIEGO – TASSE AUTOMOBILISTICHE – INAPPLICABILITÀ – SUSSISTE<br />
Rottamazione dei ruoli - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 118/29/11 del 28 marzo 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DÌ PAGAMENTO - ROTTAMAZIONE DEI RUOLI - Soggettività attiva - Mancato pagamento della seconda rata – Per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> efficacia del condono - Sussiste<br />
Irregolarità - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 238/24/2011 del 12 luglio 2011 – Presidente e Relatore: Orsatti<br />
sanatorie tributarie – CONDONO – Irregolarità – Controllo sulla <strong>di</strong>chiarazione.<br />
Definizione ruoli pendenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 204/47/2011 del 15 luglio 2011 – Presidente: Maniàci,<br />
CONDONO – Definizione ruoli pendenti – Pagamento rateale – Mancato pagamento importi successivi alla prima rata – Decadenza – Sussiste.<br />
Dichiarazione telematica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 253/24/2011 del 20 luglio 2011 – Presidente: Orsatti,<br />
Condono – nullita’ – Dichiarazione telematica – Mancata trasmissione.<br />
Condono ex art. 9 bis L 289/02, mancato <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 280/46/2011 del 3<br />
ottobre 2011 – Presidente e Relatore:. Di Oreste<br />
CONDONO – PAGAMENTO RATEALE - Mancato <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> – Sussiste.<br />
Pagamento parziale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 338/24/2011 del 16 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
sanatorie – condono – Pagamento parziale – Decadenza<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 23/03/2010 n. 39<br />
CONDONO - ISTANZA DI SGRAVIO - Legittimazione passiva dell’Agenzia delle entrate.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 15/04/2010 n. 76 - sez. 43
CONDONO - EFFICACIA TRANSATTIVA - Omesso versamento della seconda rata - Effetti sul rapporto <strong>di</strong> condono.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 27/04/2010 n. 50<br />
CONDONO - DINIEGO - Autonoma impugnazione - Legittimazione attiva - Fattori impe<strong>di</strong>tivi – Fattispecie penale.<br />
Fatture inesistenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 1 – sentenza n. 26/1/2010 del 14 gennaio 2010 –Presidente LiVolsi, Rel. Pilello<br />
CANCELLAZIONE DI SOCIETÀ - Registro delle imprese –Notifica atti- Sopravvivenza <strong>per</strong> i rapporti giuri<strong>di</strong>ci pendenti- Sussiste.<br />
CONDONO – Fattispecie relativa a emissione <strong>per</strong> fatture inesistenti - Utilizzazione <strong>di</strong> atti <strong>di</strong> indagini penali nel processo tributario - Autorizzazione del p. m. - Tutela della segretezza delle indagini.<br />
Seconda rata - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 5/16/11 del 14 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Natola, Relatore:<br />
Condono – Seconda rata - Carenza <strong>di</strong> versamento – Mancato <strong><strong>per</strong>fezionamento</strong> – Sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 27-31-04<br />
CONDONO EX L. 289/2002 - Definizione automatica <strong>per</strong> gli anni pregressi - I.V.A. all’importazione - Applicabilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 117-31-04<br />
I CONDONO ex L. 289/2002 - I.V.A. all’importazione - Applicabilità - Sussiste<br />
II CONDONO ex L. 289/2002 - Dazi doganali - Applicabilità - Non sussiste<br />
2003<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 25-31-03<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Giu<strong>di</strong>zio sulla vali<strong>di</strong>tà del titolo <strong>di</strong> esazione - Eccezioni relative all’obbligazione d’imposta - Legittimità - Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Litisconsorzio ed intervento - Chiamata in causa dell’ente cre<strong>di</strong>tore - Riserva in favore del concessionario nelle liti promosse contro il concessionario che esulino dalla regolarità<br />
e vali<strong>di</strong>tà dei suoi atti - Legittimità - Non sussiste<br />
III CONDONO EX L. 289/2002 - Definizione delle liti pendenti - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Atto <strong>di</strong> imposizione - Non è tale - Condonabilità - Non sussiste<br />
IV STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali - Termine <strong>per</strong> osservazioni - Presupposto - Formazione del verbale nel corso <strong>di</strong> verifiche fiscali - Necessità -<br />
Sussiste V TRIBUTI DOGANALI - Giu<strong>di</strong>zio avverso la cartella <strong>di</strong> pagamento e giu<strong>di</strong>zio promosso davanti ad altra Commissione territoriale contro le determinazioni del Direttore Regionale delle Dogane - Continenza ex<br />
art. 39 c.p.c. - Non sussiste<br />
VI CONDONO EX L. 289/2002 - Definizioni delle liti pendenti - Controversia doganale relativa a risorse proprie dell’Unione Europea - Disponibilità da parte dello Stato italiano - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 266-31-03<br />
CONDONO EX L. 289/2002 - Rottamazione dei ruoli - Controllo sulla regolarità della definizione - Concessionario - Non sussiste - Ufficio accertatore – Sussiste<br />
CATASTO
2012<br />
Classamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 18/46/2012 del 3 febbraio 2012 – Presidente: Di Oreste, Relatore:<br />
CATASTO – ACCERTAMENTO - Classamento immobile – In<strong>di</strong>cazione dati oggettivi –– Norme <strong>di</strong> riferimento <strong>per</strong> le stime – Legittimità – Sussiste.<br />
Esercizio potere rettifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 32/47/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente: Piccinni<br />
RENDITA CATASTALE – eSERCIZIO POTERE RETTIFICA - Natura del termine – Perentorietà – Aggiornamento ren<strong>di</strong>ta – Termine annuale – Sussiste.<br />
Riclassamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 87/25/2012 del 19 aprile 2012 – Presidente: Franco, Relatore:<br />
u.i.u. – riclassamento – RENDITE CATASTALI – Livellamento – Comune – Microzone.<br />
2011<br />
Classamento e sopralluogo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 - sentenza n. 260/23/2011 del 12 ottobre 2011 - Presidente:<br />
accertamento – Classamento – unità immobiliare – Discrezionalità – Motivazione – Sopralluogo – Non necessità.<br />
COMUNITARIO (Contrasto con l’or<strong>di</strong>namento)<br />
2012<br />
Rimborso fondato su sentenza della Corte <strong>di</strong> giustizia UE - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 32/44/2012 del 16<br />
febbraio 2012 – Presidente e Relatore: Golia<br />
RIMBORSO - Presupposto - Sentenza Corte <strong>di</strong> Giustizia – Termine <strong>di</strong> decadenza.<br />
Regione Lombar<strong>di</strong>a, canone <strong>di</strong> polizia idraulica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 65/26/2012 del 7 marzo 2012 –<br />
Presidente: Ingrascì, Relatore: Ercolani<br />
normativa comunitaria – <strong>di</strong>sposizioni interne – Non vi è contrasto – Potere impositivo della Regione.<br />
2011<br />
Incentivo all’esodo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 9 - sentenza n. 258/9/2011 del 14 novembre 2011 - Presidente e Relatore:<br />
INCENTIVO ALL’ESODO – PRINCIPIO DI PARITA FRA UOMINI E DONNE – Discriminazione tra lavoratori – Incompatibilità con il <strong>di</strong>ritto comunitario.<br />
2010
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 5, sentenza del 29/01/2010 n. 32<br />
DIRITTO COMUNITARIO VIOLAZIONE -AIUTI DI STATO Prevalenza della norma comunitaria sui principi della buona fede e del legittimo affidamento.<br />
CONTENZIOSO<br />
Atti impugnabili<br />
2012<br />
Rifiuto dell’esercizio <strong>di</strong> autotutela - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 71/44/2012 del 27 marzo 2012 – Presidente:<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – Atti impugnabili – Rifiuto esercizio autotutela.<br />
Intimazione <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Bergamo - Sez.8 - sentenza n.57/8/2012 del 26 marzo 2012 – Presidente: Mafferri,<br />
INTIMAZIONE DI PAGAMENTO – Impugnabilità – Non sussiste.<br />
2011<br />
Comunicazione <strong>di</strong> irregolarità - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 240/35/2011 del 1 luglio 2011 – Presidente: De<br />
Comunicazione <strong>di</strong> irregolarità – Natura istruttoria della comunicazione <strong>di</strong> irregolarità – Non impugnabilità.<br />
Diffida <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 158/18/2011 del 14 luglio 2011 – Presidente: Pinto,<br />
DIFFIDA DI PAGAMENTO – Atti pregressi definitivi – Impugnabilità della <strong>di</strong>ffida – Solo <strong>per</strong> vizi propri.<br />
Impugnabilità <strong>di</strong>niego autotutela - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 246/21/2011 del 20 luglio 2011 – Presidente:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO –Decadenza termine ricorso – Istanza <strong>di</strong> sgravio – Diniego autotutela - Impugnabilità – Non sussiste.<br />
Atti autonomamente impugnabili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 256/40/2011 del 3 ottobre 2011 – Presidente:<br />
ATTI AUTONOMAMENTE IMPUGNABILI – Art. 19 D.Lgs. n. 546/1992 - Avviso Bonario – Rientra.<br />
Impugnazione della cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 310/41/2011 del 12 ottobre 2011 –<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - RISCOSSIONE PROVVISORIA - Ricorso <strong>per</strong> vizi dell’atto <strong>di</strong> accertamento – Inammissibilità<br />
Fermo amministrativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 278/31/2011 del 18 ottobre 2011 - Presidente: Centurelli,<br />
FERMO AMMINISTRATIVO – Comunicazione <strong>di</strong> avvio procedura - Atto non autonomamente impugnabile.<br />
Estratto del ruolo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 303/36/2011 del 3 novembre 2011 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio,<br />
ESTRATTO DEL RUOLO NON NOTIFICATO AL CONTRIBUENTE – Possibilità <strong>di</strong> impugnazione – Non sussiste.<br />
Preavviso <strong>di</strong> fermo amministrativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 24 – sentenza n. 314/24/2011 del 22 novembre 2011 –
RICORSO – fERMO AMMINISTRATIVO – Inammissibilità – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Mancato pagamento – Riscossione.<br />
Diniego <strong>di</strong> autotutela - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 366/41/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
DINIEGO DI AUTOTUTELA – IMPUGNABILITA’ – Giuris<strong>di</strong>zione del Giu<strong>di</strong>ce Tributario – Sussiste - Sindacato del Giu<strong>di</strong>ce – Limiti.<br />
Giuris<strong>di</strong>zione<br />
2012<br />
Atto <strong>di</strong> pignoramento presso terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 8/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente e<br />
ATTO DI PIGNORAMENTO PRESSO TERZI – Contestazione titolo esecutivo - Competenza giuris<strong>di</strong>zione tributaria.<br />
Cancellazione ONLUS - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 17/21/2012 del 9 febbraio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
ONLUS - Cancellazione anagrafe - Giuris<strong>di</strong>zione giu<strong>di</strong>ce tributario – Difensore tecnico – Fine solidaristico – Disabili – Sussiste.<br />
Debiti tributari e <strong>di</strong> natura <strong>di</strong>versa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 51/2/2012 del 15 febbario 2012 – Presidente:<br />
CONTENZIOSO – GIURISDIZIONE – Plurime cartelle <strong>di</strong> pagamento – Debiti tributari e non - Ipoteca legale in unico atto – Giuris<strong>di</strong>zione del giu<strong>di</strong>ce tributario – Sussiste.<br />
Atto <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta immobiliare - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 82/46/2012 del 20 aprile 2012 – Presidente: De Sapia,<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – GIURISDIZIONE - Impugnazione <strong>di</strong> un atto <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta immobiliare notificato dal Concessionario della Riscossione – Giuris<strong>di</strong>zione del Giu<strong>di</strong>ce Tributario - Non sussiste.<br />
2011<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 83/31/11 del 14 gennaio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
GIURISDIZIONE TRIBUTARIA - CONTESTAZIONE AVVISO ISCRIZIONE IPOTECARIA - Cartella portante pretesa non tributaria - Carenza <strong>di</strong> giuris<strong>di</strong>zione<br />
Comunicazione d’irregolarità - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 32 del 18 gennaio 2011, Presidente: Natola,<br />
ONERI DEDUCIBILI – COMUNICAZIONE DI IRREGOLARITÀ – AUTONOMA IMPUGNABILITÀ – Legittimità - Non sussiste<br />
Iscrizione d’ipoteca - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 60 dell’ 1 febbraio 2011, Presidente: Natola, Relatore: Pagliaro<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA – DIFETTO DI GIURISDIZIONE – RICORSO – Inammissibilità - Sussiste<br />
Cre<strong>di</strong>ti non tributari - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 64/26/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Barbetta, Relatore:<br />
FERMO AMMINISTRATIVO – CREDITI NON TRIBUTARI – Giuris<strong>di</strong>zione del giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario<br />
Giuris<strong>di</strong>zione fermo amministrativo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 110/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - FERMO AMMINISTRATIVO - Carenza <strong>di</strong> giuris<strong>di</strong>zione - Sussiste<br />
Sanzioni amministrative - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 105/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
GIURISDIZIONE TRIBUTARIA - GIURISDIZIONE ORDINARIA - Cartelle esattoriali - Sanzioni amministrative<br />
Canone <strong>di</strong> derivazione acque pubbliche - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 135/44/11 del 19 aprile 2011, Presidente:<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - CANONE DI DERIVAZIONE ACQUE PUBBLICHE – Ad<strong>di</strong>zionale regionale – Giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Esclusione<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 191/29/2011 del 21 luglio 2011 – Presidente e Relatore:<br />
CONTENZIOSO – GIURISDIZIONE – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Istanza <strong>di</strong> riconoscimento cre<strong>di</strong>to – Silenzio-rifiuto – Giuris<strong>di</strong>zione tributaria – Non sussiste.<br />
Sanzioni amministrative depenalizzate - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 256/35/2011 del 25 luglio 2011 –
GIURISDIZIONE TRIBUTARIA – sanzioni irrogate da uffici finanziari – Incompetenza.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 12/01/2010 n. 7<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - GIURISDIZIONE CIVILE E AMMINISTRATIVA Contributi previdenziali - INPS - Competenza Commissioni tributarie - non sussiste - Competenza del giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario.<br />
Contributi INPS - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 43 – sentenza 7/43/2010 del 12 gennaio 2010 –Presidente e Rel. Raimon<strong>di</strong>,<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - GIURISDIZIONE CIVILE E AMMINISTRATIVA – Contributi previdenziali - INPS - Competenza – Commissioni tributarie - non sussiste - Competenza del giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario.<br />
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE PER LA LOMBARDIA<br />
Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, sez 64, sentenza del 10/09/2010 n. 178<br />
CONTENZIOSO - GIURISDIZIONE - SANZIONI AMMINISTRATIVE - AVVISO IRROGAZIONE SANZIONI - IMPUGNAZIONE AVANTI COMMISSIONE TRIBUTARIA - DIFETTO DI GIURISDIZIONE -Tempestività<br />
dell’eccezione - Formazione del giu<strong>di</strong>cato – Dirimente - Principio <strong>di</strong> economia processuale - Prevalente.<br />
Diniego <strong>di</strong> sgravio - Commissione tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a - Sez. n. 6 – sentenza n. 49/6/2010 del 15 marzo 2010<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – GIURISDIZIONE TRIBUTARIA - ATTI IMPUGNABILI - Diniego <strong>di</strong> sgravio - Diritto <strong>di</strong> detrazione - termini - in<strong>di</strong>cazione in <strong>di</strong>chiarazione.<br />
Notificazioni<br />
2012<br />
Timbro dell’ufficio postale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 123/26/2012 del 18 aprile 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
notificazione – timbro ufficio postale – mancanza – Mera irregolarità – Raggiungimento dello scopo.<br />
Notifica del ricorso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 208 del 12 giugno 2012 – Presidente: Raimon<strong>di</strong>, Relatore:<br />
RICORSO – PRESENTAZIONE – Notifica – Data spe<strong>di</strong>zione – Data ricevimento.<br />
2011<br />
Notifica <strong>per</strong> mezzo del servizio postale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 216/23/2011 del 13 luglio 2011 –<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Garghentino<br />
notificazione – competenza – Raccomandata A/R – Servizio postale.<br />
Notificazione dell’iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 275/23/2011 del 26 ottobre 2011 –<br />
NOTIFICAZIONE – ISCRIZIONE IPOTECARIA – Impugnabilità – Termine <strong>per</strong>entorio.<br />
Avviso <strong>di</strong> ricevimento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 352/24/2011 del 16 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Orsatti,
contenzioso – notificazione – Avviso <strong>di</strong> ricevimento – Prova – Atto pubblico – Forza certificatoria – Relata <strong>di</strong> notifica – Sottoscrizione.<br />
Processo tributario<br />
2012<br />
Inammissibilità del ricorso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 19/42/2012 del 25 gennaio 2012 – Presidente: Bichi,<br />
Istanza <strong>di</strong> rimborso inviata a ufficio incompetente – Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> silenzio rifiuto – Inesistente – Successivo ricorso – Inammissibile<br />
Estinzione del giu<strong>di</strong>zio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 23/43/2012 del 31 gennaio 2012 – Presidente: Raimon<strong>di</strong>,<br />
ESTINZIONE DEL GIUDIZIO – CESSAZIONE MATERIA DEL CONTENDERE – Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso – Riconosciuto dall’Ufficio in sede <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio – Mancata prova sgravio – Estinzione del giu<strong>di</strong>zio <strong>per</strong><br />
cessazione della materia del contendere – Non sussiste.<br />
Processo tributario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 47/43/2012 del 10 febbraio 2012 – Presidente: Rovella,<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – Ricorso – Omessa in<strong>di</strong>cazione dei destinatari – Ammissibilità.<br />
Rivalutazione monetaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 34/29/2012 del 13 febbraio 2012 – Presidente: Gilar<strong>di</strong>,<br />
RIVALUTAZIONE MONETARIA – Domanda autonoma – Prova del danno – Occorre.<br />
Difetto <strong>di</strong> legittimazione processuale del convenuto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 96/1/2012 del 7 marzo 2012 –<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – Mancato pagamento cartella <strong>per</strong> TARSU e iscrizione albo avvocati - Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> fermo amministrativo – Incompetenza Agenzia Entrate <strong>per</strong> la materia del contendere –<br />
Sussiste – Inammissibilità.<br />
Ufficio locale incompetente - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 95/1/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
RIMBORSO - SILENZIO RIFIUTO - RICORSO – Agenzia delle Entrate - Ufficio locale incompetente – Inammissibilità – Esclusione.<br />
Lite temeraria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 104/41/2012 del 21 marzo 2012 - Presidente e Relatore: Ortolani<br />
LITE TEMERARIA – APPLICAZIONE NEL PROCESSO TRIBUTARIO – SUSSISTE.<br />
Emendabilità della <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 121/26/2012 del 18 aprile 2012 – Presidente:<br />
<strong>di</strong>chiarazione – emendabilità – Errori <strong>di</strong> fatto o <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto – Sede contenziosa – Esercitabilità.<br />
Estensione del giu<strong>di</strong>cato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 132/29/2012 del 14 maggio 2012 – Presidente:<br />
Debitori solidali – Litisconsorzio – Non sussiste - Sentenza favorevole al coobbligato – Sentenza passata in giu<strong>di</strong>cato – Coobbligato inerte – Estensione del giu<strong>di</strong>cato – Sussiste.<br />
Giu<strong>di</strong>cato esterno - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 103/47/2012 del 30 maggio 2012 – Presidente: Piccinni<br />
giu<strong>di</strong>cato esterno – riesame del medesimo punto <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto accertato - Medesimi presupposti <strong>di</strong> fatto e <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto – Passaggio in giu<strong>di</strong>cato – Riesame del medesimo punto <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto – Efficacia esterna del<br />
giu<strong>di</strong>cato – Sussiste.<br />
2011<br />
Intimazione <strong>di</strong> pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 64/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente:<br />
ATTI IMPUGNABLI - Intimazione <strong>di</strong> pagamento - Impugnabilità <strong>per</strong> vizi propri -Sussiste<br />
Soci <strong>di</strong> snc - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 65/31/11 del 26 novembre 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO - IRPEF - SOCI SNC – Rapporti con l’esito del ricorso societario
Spese <strong>di</strong> lite - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 71/31/11 del 6 novembre 2010, Presidente Relatore: Napodano<br />
SPESE DI LITE - Annullamento atto <strong>per</strong> errore materiale - Addebito all’ufficio impositore<br />
Ricorso non notificato all’ente impositore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 84/31/11 del 14 gennaio 2011,<br />
CONTENZIOSO TRIBUTARIO - Mancata notifica del ricorso all’ente impositore - Inammissibilità - Sussiste<br />
Spese <strong>di</strong> lite - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 09/22/11 del 18 gennaio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore: Amato<br />
CESSAZIONE MATERIA DEL CONTENDERE - PRESUPPOSTI - CONTRASTO IN TEMA DI SPESE DI GIUDIZIO<br />
Oggetto del ricorso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 25/23/11 dell’1 febbraio 2011, Presidente: De Vincenzo,<br />
RICORSO INTRODUTTIVO - MANCATA QUALIFICAZIONE DELL’OGGETTO - INAMMISSIBILITÀ<br />
Compensazione delle spese - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 26, sentenza n. 53/26/11 del 02 febbraio 2011, Presidente Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – PROVVEDIMENTO DI SGRAVIO – Cessazione materia del contendere – Dichiarazione congiunta delle parti – Spese lite compensate<br />
Duplicazione <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>cati - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 35/31/11 del 14 febbraio 2011, Presidente: Napodano,<br />
RICORSO GIÀ ACCOLTO DA ALTRA SEZIONE – DUPLICAZIONE GIUDICATI – Improce<strong>di</strong>bilità<br />
Autotutela - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 17/24/11 del 17 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Parlato<br />
ISTANZA DI AUTOTUTELA - PROVVEDIMENTO DI RIGETTO - IMPUGNABILITÀ<br />
Omesso deposito - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 81/46/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: De Sapia, Relatore:<br />
Processo tributario – Costituzione in giu<strong>di</strong>zio del ricorrente – Omesso deposito entro trenta giorni dalla proposizione del ricorso – Inammissibilità<br />
Vizi propri - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 87/46/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: De Sapia, Relatore: Rigol<strong>di</strong><br />
Processo tributario – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Impugnazione <strong>per</strong> vizi <strong>di</strong> un atto precedente – Inammissibilità<br />
Spese del giu<strong>di</strong>zio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 25, sentenza n. 05/25/11 del 23 febbraio 2011, Presidente: Franco, Relatore:<br />
ISTANZA DI AUTOTUTELA - INERZIA DELL’UFFICIO - SPESE DI GIUDIZIO<br />
Revisione parziale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 42/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – PARZIALE REVISIONE DELL’ACCERTAMENTO IN VIA DI AUTOTUTELA – Pagamento imposta residua – Estinzione del giu<strong>di</strong>zio – Sussiste<br />
Termini <strong>di</strong> decadenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 102/46/11 del 28 febbraio 2011, Presidente: De Sapia,<br />
Processo tributario – Proposizione del ricorso - Termini <strong>di</strong> decadenza - Inammissibilità<br />
Liquidazione spese del giu<strong>di</strong>zio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 55/31/11 del 02 marzo 2011, Presidente: Maniaci,<br />
RIESAME DELL’ATTO IN VIA DI AUTOTUTELA – CESSAZIONE MATERIA DEL CONTENDERE - Estinzione del giu<strong>di</strong>zio - Richiesta spese <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio<br />
Cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 108/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente: Di Oreste, Relatore: Ruggiero<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – CARTELLA DI PAGAMENTO – IMPUGNAZIONE - Vizi riguardanti l’accertamento – Inammissibilità<br />
Notifica alla controparte - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 111/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente: Di Oreste,<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – COSTITUZIONE IN GIUDIZIO DEL RICORRENTE – Mancato deposito della ricevuta <strong>di</strong> notifica – Nullità<br />
Mancata sottoscrizione del ricorso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 130/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente:<br />
RICORSO - MANCATA SOTTOSCRIZIONE - DA PARTE DEL DIFENSORE - Inammissibilità del ricorso<br />
Termini impugnazione atto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 135/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente: Napodano,<br />
NOTIFICAZIONE DELLA CARTELLA - DOMICILIO FISCALE - Consegna a <strong>per</strong>sona <strong>di</strong>versa dal contribuente - Avviso <strong>di</strong> avvenuta notifica - Decorrenza dei termini - Inammissibilità del ricorso - Sussiste<br />
Contenuto dell’atto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 136/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
NOTIFICAZIONE DELLA CARTELLA - RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO - Vali<strong>di</strong>tà della cartella - Sussiste<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 123/46/11 del 12 aprile 2011, Presidente e Relatore: De Sapia<br />
Processo tributario – Ricorso proposto dal contribuente in proprio - Inammissibilità
Ren<strong>di</strong>ta, prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 25, sentenza n. 69/25/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Franco, Relatore:<br />
ONERE DELLA PROVA - CLASSAMENTO - RENDITA CATASTALE – CONGRUITÀ<br />
Cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 107/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Parlato<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - VIZI PROPRI - IMPUGNABILITÀ - INAMMISSIBILITÀ<br />
Vizi dell’atto presupposto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 147/35/11 del 5 maggio 2011, Presidente: De Lillo,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - VIZI DELL’ATTO PRODROMICO – Non impugnabilità<br />
Termini - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 184/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente e Relatore: Martino<br />
COMPUTO DEI TERMINI PER LA PRESENTAZIONE DEL RICORSO – SOSPENSIONE – Non prorogabilità della decorrenza dei termini <strong>per</strong> l’impugnazione.<br />
Presentazione del ricorso ed effetto sanante <strong>di</strong> notifica illegittima - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 276/44/2011 del<br />
14 settembre 2011 – Presidente: Bitto, Relatore: Faranda<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – AVVISO DI ACCERTAMENTO – SOCIETÀ - Notifica a socio privo <strong>di</strong> potere <strong>di</strong> rappresentanza della società – Illegittimità – Sussiste – Effetto sanante conseguente alla presentazione<br />
del ricorso – Non sussiste.<br />
Riassunzione del processo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 270/36/2011 del 15 settembre 2011 – Presidente e<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – RINVIO PER GIUDIZIO ESTIMATIVO – MANCATA RIASSUNZIONE – ESTINZIONE PER INATTIVITA’ DELLE PARTI – NON SUSSISTE – Obbligo <strong>di</strong> riassunzione del processo – Non<br />
sussiste – Termine <strong>di</strong> riassunzione del processo – Non sussiste.<br />
Legittimazione passiva dell’ESATRI - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 338/26/2011 del 28 settembre 2011 –<br />
CONTENZIOSO – LEGITTIMAZIONE PASSIVA – Difetto – Esatri – Parte in giu<strong>di</strong>zio – Ente impositore.<br />
Omessa allegazione del provve<strong>di</strong>mento impugnato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 253/40/2011 del 3 ottobre<br />
2011 – Presidente: Tucci, Relatore: Macchiarola<br />
RICORSO INTRODUTTIVO – ONERE DI ALLEGAZIONE DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO - Omessa allegazione – Inammissibilità – Sussiste – Deposito del bollettino <strong>di</strong> pagamento - Non rileva<br />
Principio <strong>di</strong> non contestazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 269/40/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente:<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – DISPONIBILITA’ DELLE PROVE - PRINCIPIO DI NON CONTESTAZIONE - Art. 115 C.p.c. – Onere <strong>di</strong> replicare nel primo atto <strong>di</strong>fensivo – Sussiste – Omissione – Conseguenze.<br />
Condanna alle spese - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 315/40/2011 del 2 novembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA – RITARDO INGIUSTIFICATO DELL’UFFICIO – Condanna alle spese <strong>di</strong> lite.<br />
Società estinta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 - sentenza n. 355/2/2011 del 9 novembre 2011 - Presidente: Donno, Relatore:<br />
Ricorso - Società estinta – Ricorso presentato dall'ex liquidatore – Inammissibilità – Sussiste.<br />
Comportamento omissivo <strong>di</strong> parte - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 304/36/2011 del 11 novembre 2011 –<br />
PROCESSO TRIBUTARIO – ORDINANZA PER PROCEDERE AD ULTERIORI E APPROFONDITI CONTROLLI – Comportamento omissivo dell’Ufficio – Soccombenza – Sussiste.<br />
Iscrizione <strong>di</strong> ipoteca - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 337/41/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA – IMPUGNABILITA’ – In base a vizi del ruolo e della cartella - Improce<strong>di</strong>bilità - Art. 19, comma 3 D.Lgs. n. 546/1992<br />
Preclusione documentale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 335/24/2011 del 1 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente e<br />
CONTENZIOSO – PROVE – Memorie – Fonte red<strong>di</strong>tuale – Produzione documentale – Mancata convocazione.<br />
Mancata allegazione atto impugnato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 325/36/2011 del 2 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
IMPUGNAZIONE – AVVISO DI ACCERTAMENTO – ELEMENTO ESSENZIALE DEL RICORSO – Mancata allegazione – Inammissibilità del ricorso – Sussiste.<br />
Rimessione in termini - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 330/36/2011 del 2 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio,<br />
RICORSO TARDIVO – ASSENZA TEMPORANEA DEL RICORRENTE DAL TERRITORIO ITALIANO – ISTANZA DI RIMESSIONE IN TERMINI – Legittimità – Non sussiste.<br />
Mancata produzione dell’atto impugnato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 - sentenza n. 392/2/2011 del 13 <strong>di</strong>cembre 2011 -<br />
RICORSO - Mancata produzione dell’atto impugnato – Inammissibilità – Sussiste.
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 43, sentenza del 11/01/2010 n. 1<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - ONERI DELLE PARTI - Mancata notificazione ed allegazione del processo verbale <strong>di</strong> constatazione al contribuente - Violazione del principio del contrad<strong>di</strong>ttorio Non sussiste -<br />
Violazione <strong>di</strong>ritto alla <strong>di</strong>fesa - Non sussiste - Causa <strong>di</strong> nullità - non è tale - Motivazione <strong>per</strong> relationem – È ammissibile - Mancata allegazione in sede processuale - Onere della prova.<br />
FATTURA - OPERAZIONE FITTIZIA - ONERE DELLA PROVA Spetta all'Agenzia - Natura in<strong>di</strong>ziaria - Requisiti - Adeguatezza del supporto documentale.<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - PRINCIPIO DISPOSITIVO - Onere Della Prova - Supplenza della Commissione - Non sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 6<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Accertamento con adesione - Art. 15 d.lgs. 218/97 - Versamento dell'imposta - Processo tributario - Effetto preclusivo.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 5, sentenza del 29/01/2010 n. 30<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - REVOCAZIONE DELLA SENTENZA - 395 c.p.c. Fattispecie relativa all'imposta sulla pubblicità.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2 , sentenza del 12/02/2010 n. 11<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE - Art. 46 comma 2 e 3 d.lgs. 546/92 -- Estinzione del giu<strong>di</strong>zio - Decisione giu<strong>di</strong>ziale - Vincolo ai contenuti <strong>di</strong> merito delle parti -<br />
Inammissibilità.<br />
PVC - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 43 - sentenza 001-43-10 dell’ 11 gennaio 2010 – sez. n. 43 - Presidente Rovella, Rel.<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - ONERI DELLE PARTI - Mancata notificazione ed allegazione del processo verbale <strong>di</strong> constatazione al contribuente - Violazione del principio del contrad<strong>di</strong>ttorio Non sussiste -<br />
Violazione <strong>di</strong>ritto alla <strong>di</strong>fesa - Non sussiste - Causa <strong>di</strong> nullità - non è tale - Motivazione <strong>per</strong> relationem - È ammissibile - Mancata allegazione in sede processuale - Onere della prova.<br />
FATTURA - OPERAZIONE FITTIZIA - ONERE DELLA PROVA – Spetta all’Agenzia - Natura in<strong>di</strong>ziaria - Requisiti - Adeguatezza del supporto documentale<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - PRINCIPIO DISPOSITIVO - Onere Della Prova - Supplenza della Commissione - Non sussiste<br />
Accertamento con adesione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 6/1/2010 del 14 gennaio 2010 –Presidente LiVolsi,<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Accertamento con adesione - Art. 15 D.lgs 218/97 - Versamento dell’imposta - Processo tributario - Effetto preclusivo.<br />
CONTENZIOSO<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 26-43-05<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Discussione in pubblica u<strong>di</strong>enza - Attesa da parte dell’ufficio locale dell’autorizzazione a sgravare la cartella esattoriale da parte della Direzione Regionale - Rinviabilità della<br />
<strong>di</strong>scussione - Non sussiste<br />
II STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Chiarezza e motivazione degli atti - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Mancata in<strong>di</strong>cazione della motivazione della pretesa tributaria - Illegittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 39-5-05<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Comunicazione del concessionario relativa al fermo amministrativo - In<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> un maggior debito non oggetto <strong>di</strong> precedente<br />
comunicazione - Impugnabilità della comunicazione - Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Fermo amministrativo - Presupposto del fermo - Sussistenza del debito tributario - Giuris<strong>di</strong>zione del giu<strong>di</strong>ce tributario- Sussiste<br />
III IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Notifica ex art. 140, c.p.c. - Prova della spe<strong>di</strong>zione della raccomandata - Onere del concessionario - È tale - Omissione - Decorso del termine <strong>di</strong> cui all’art. 30,<br />
D.P.R. 602/73 - Non sussiste - Illegittimità della pretesa relativa agli interessi <strong>di</strong> mora - Consegue<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 50-25-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Termine <strong>per</strong> la proposizione del ricorso - Impossibilità ad accertare la tempestività - Ricorso - Inammissibilità - Sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 80-17-05<br />
I RIMBORSO - Cessione del cre<strong>di</strong>to - Notifica nei confronti del concessionario - Successiva presentazione dell’istanza <strong>di</strong> rimborso da parte del cre<strong>di</strong>tore cedente - Interesse ad agire - Non sussiste<br />
II RIMBORSO - Cessione del cre<strong>di</strong>to - Notifica nei confronti del concessionario - Successiva presentazione dell’istanza <strong>di</strong> rimborso da parte del cre<strong>di</strong>tore cedente - Legittimazione ad agire - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 68-43-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Cre<strong>di</strong>to d’imposta evidenziato in <strong>di</strong>chiarazione - Rifiuto tacito - Atto impugnabile - È tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 62-38-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Cre<strong>di</strong>to Iva - Richiesta <strong>di</strong> interessi anatocistici dalla domanda giu<strong>di</strong>ziale - Ammissibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 68-38-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Relata <strong>di</strong> notifica - Nullità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 39-31-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Sentenza - Portata del giu<strong>di</strong>cato - Dispositivo - Non sufficiente - Iter logico giuri<strong>di</strong>co seguito<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 61-2-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Riscossione coattiva - Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> fermo <strong>di</strong> bene mobile registrato - Impugnazione <strong>di</strong> fronte al giu<strong>di</strong>ce tributario - Ammissibilità – Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 7-17-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Cartella <strong>di</strong> pagamento - In<strong>di</strong>cazione della data <strong>di</strong> esecutività del ruolo - Non presente - Prova del rispetto dei termini - Onere in capo all’Ufficio - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 26-8-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Atti impugnabili – Tassatività - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 19-17-04<br />
I IMPOSTE SUI REDDITI - Notificazioni - Nullità della notifica dell’avviso <strong>di</strong> accertamento -Cartella <strong>di</strong> pagamento - Invali<strong>di</strong>tà derivata - Sussiste<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Notificazioni - Consegna <strong>di</strong>retta al rappresentante - Previo tentativo <strong>di</strong> notifica presso la sede sociale - Mancanza - Illegittimità - Sussiste<br />
0C.T.P. Milano – Sentenza 33-43-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Introduzione del giu<strong>di</strong>zio - ostituzione in giu<strong>di</strong>zio del ricorrente - Mancato deposito <strong>di</strong> copia dell’atto impugnato – Inammissibilità del ricorso -<br />
Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 69-08-04<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Poteri delle commissioni tributarie - Diritto <strong>di</strong> rimborso – Prescrizione - Rilevabilità d’ufficio del giu<strong>di</strong>ce - Non sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Cre<strong>di</strong>to <strong>di</strong> imposta evidenziato in <strong>di</strong>chiarazione - Rifiuto tacito - Atto autonomamente impugnabile - È tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 31-31-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> primo grado - Introduzione del giu<strong>di</strong>zio - Costituzione in giu<strong>di</strong>zio della parte ricorrente - Termine <strong>per</strong> la costituzione in giu<strong>di</strong>zio previsto dall’art. 23, D.Lgs. 546/1992 -<br />
Perentorietà - Non sussiste - Tempestività della costituzione – Venti giorni prima dell’u<strong>di</strong>enza - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 85-43-04<br />
NOTIFICAZIONI - Notifica a mani <strong>di</strong> familiare convivente - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 90-2-04<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Centri <strong>di</strong> servizio - Legittimazione a stare in giu<strong>di</strong>zio - Non sussiste<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Cre<strong>di</strong>to risultante dalla <strong>di</strong>chiarazione - Rimborso - Ulteriori adempimenti - Non necessitano<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 106-8-04
I PROCESSO TRIBUTARIO - Ricorso - Notifica ad ufficio incompetente - Inammissibilità - Non sussiste<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Cre<strong>di</strong>to risultante dalla <strong>di</strong>chiarazione - Rimborso - Ulteriori adempimenti - Non necessitano<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 107-8-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> “fermo amministrativo” - Giuris<strong>di</strong>zione delle commissioni tributarie - Ammissibilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 98-43-04<br />
NOTIFICAZIONI - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Affissione all’albo pretorio - Mancanza dell’attestazione dell’impossibilità <strong>di</strong> effettuare la notifica - Illegittimità – Sussiste - Vizio ra<strong>di</strong>cale della cartella - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 117-43-04<br />
NOTIFICAZIONI - Procedura ex art. 140 c.p.c. - Estrema ratio - È tale - Carenza <strong>di</strong> constatazione della irre<strong>per</strong>ibilità del contribuente - Notificazione - Irregolarità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 123-31-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Impugnazioni - Revocazione - Sentenza <strong>di</strong> estinzione del giu<strong>di</strong>zio a seguito <strong>di</strong> conciliazione giu<strong>di</strong>ziale - Mancato pagamento delle somme dovute – Istanza <strong>di</strong> revocazione -<br />
Ammissibilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 126-17-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Litispendenza ex art. 39 c.p.c. - Incompatibilità con il rito processuale - Sussiste - Consumazione potere <strong>di</strong> impugnazione - Riproposizione ricorso - Inammissibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 134-17-04<br />
RISCOSSIONE - Ruoli - Iscrizione nei ruoli straor<strong>di</strong>nari - Strumento a tutela della pretesa dell’erario - È tale<br />
NOTIFICAZIONI - Notifica nei confronti del socio e del curatore del fallimento <strong>di</strong> una società - Legittimità - Sussiste<br />
NOTIFICAZIONI - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Notifica al socio accomandatario - Legittimità - Sussiste<br />
NOTIFICAZIONI - Notifica al vicino <strong>di</strong> casa - Comunicazione della notifica al destinatario me<strong>di</strong>ante raccomandata - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 34-50-04<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Costituzione in giu<strong>di</strong>zio del ricorrente - Produzione della relata <strong>di</strong> notifica dell’atto impugnato - Obbligo - Non sussiste<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Liquidazione delle imposte in base alle<strong>di</strong>chiarazioni - Notifica della cartella esattoriale - Periodo antecedente il 1 gennaio 1999 –applicabilità del termine<br />
decadenziale <strong>di</strong> cui all’art. 17, D.P.R. 602/73 - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 74-31-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Termini <strong>per</strong> la proposizione del ricorso - Ricorso proposto avverso la cartella <strong>di</strong> pagamento recante l’iscrizione a ruolo <strong>di</strong> un debito<br />
tributario <strong>per</strong> Iva e Dazi doganali - Omessa notifica degli inviti <strong>di</strong> pagamento - Dimostrazione da parte dell’Agenzia delle Dogane della corretta notificazione degli stessi - Nullità assoluta del ruolo - Non<br />
C.T.P. Como – Sentenza 75-8-04<br />
TASSA DI CIRCOLAZIONE - Ricorso avverso cartella <strong>di</strong> pagamento - Inammissibilità<br />
C.T.P. Como – Sentenza 67-10-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Ritar<strong>di</strong> nell’esecuzione del rimborso – Legittimità della richiesta del contribuente <strong>di</strong> munirsi <strong>di</strong> titolo esecutivo - Sussiste<br />
C.T.P. Como – Sentenza 69-10-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Avviso <strong>di</strong> accertamento relativo alla società - Impugnazione da parte del socio accomandante - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Como – Sentenza 97-7-04<br />
CONDONO EX L. 289/2002 - Lite sulla cartella esattoriale - Definizione ex art. 16, L. 289/2002 - Inammissibilità – Sussiste<br />
2003<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 45-31-03<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Ricorso amministrativo proposto in proprio dal contribuente - Decisione del Direttore Regionale notificata al contribuente <strong>per</strong>sonalmente -<br />
Legittimità - Sussiste
II PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Determinazioni del Direttore regionale dell’Agenzia delle Dogane - Ricorso alle commissioni tributarie – Giuris<strong>di</strong>zione - Sussiste<br />
DIRITTI DEL CONTRIBUENTE (statuto)<br />
2012<br />
Osservazioni e richieste - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 49/26/2012 del 15 febbraio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
Statuto del contribuente – Osservazioni e richieste – Attività probatoria – Novità fattuale – Mo<strong>di</strong>fica delle conclusioni.<br />
Durata delle verifiche - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 43/47/2012 del 1 marzo 2012 – Presidente: Maniàci,<br />
statuto del contribuente – durata delle verifiche - Permanenza verificatori – Sede dell’attività – Nullità – Non sussiste.<br />
Invio del questionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 75/44/2012 del 16 aprile 2012 – Presidente: Golia, Relatore:<br />
IMPOSTE SUI REDDITI – ACCERTAMENTO - Questionario – Emissione avviso <strong>di</strong> accertamento prima dello scadere del termine <strong>di</strong> 60 giorni previsto dalla legge n. 212/2000 - Legittimità – Non sussiste.<br />
Principio <strong>di</strong> correttezza e collaborazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 144/26/2012 del 2 maggio 2012 –<br />
correttezza – collaborazione – pretesa tributaria – Controllo automatizzato – Esame sostanziale.<br />
Rimborsi da <strong>di</strong>chiarazione IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 164/24/2012 del 15 maggio 2012 – Presidente:<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE – RIMBORSI – Attività <strong>di</strong> accertamento A.F. – Dichiarazione Iva – Non estensione.<br />
Ragioni <strong>di</strong> urgenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 206/41/2012 del 25 giugno 2012 - Presidente: Deodato,<br />
AVVISO ACCERTAMENTO “ANTICIPATO” – Mancanza ragioni <strong>di</strong> urgenza - Illegittimità – Sussiste – Omessa motivazione su osservazioni – Illegittimità atto <strong>di</strong> accertamento – Sussiste.<br />
Permanenza degli o<strong>per</strong>atori - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 191/24/2012 del 29 giugno 2012 – Presidente:<br />
statuto del contribuente – termini – non <strong>per</strong>entorietà – Verifica presso la sede – Presenza o<strong>per</strong>atori.<br />
2011<br />
Termine <strong>di</strong> 60 giorni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 61/26/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Barbetta,<br />
PROCESSO VERBALE DI CONSTATAZIONE – AVVISO DI ACCERTAMENTO - Termine <strong>di</strong> 60 giorni accordato al contribuente - Mancato rispetto del termine – Nullità dell’accertamento<br />
Invito bonario - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 25/24/11 del 17 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Brillo<br />
ISCRIZIONE A RUOLO - RICHIESTA DI PREVENTIVI CHIARIMENTI - Con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> vali<strong>di</strong>tà della cartella<br />
Principio <strong>di</strong> collaborazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 46/23/11 dell’1 marzo 2011, Presidente: De Vincenzo,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - IMPUGNAZIONE - ERRATA COMPILAZIONE DELLA DICHIARAZIONE - Statuto dei <strong>di</strong>ritti del contribuente - Principio <strong>di</strong> collaborazione<br />
Mancata allegazione dell’atto impugnato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 198/29/2011 del 21 luglio 2011 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVISO DI LIQUIDAZIONE – Obbligo <strong>di</strong> motivazione – Nullità <strong>per</strong> mancata allegazione atti richiamati – Sussiste.<br />
Termine <strong>di</strong> 60 giorni <strong>per</strong> la notifica dell’atto impositivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 244/46/2011 dell’8<br />
settembre 2011 – Presidente e Relatore: Di Oreste<br />
ACCERTAMENTO – STATUTO DEI DIRITTI DEL CONTRIBUENTE - Termine <strong>di</strong> 60 giorni <strong>per</strong> la notifica dell’avviso non solo in caso <strong>di</strong> accesso – Sussiste.<br />
Rilevabilità d’ufficio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 244/46/2011 dell’8 settembre 2011 – Presidente e Relatore:
STATUTO DEI DIRITTI DEL CONTRIBUENTE - ACCERTAMENTO – Mancato rispetto del termine <strong>di</strong> 60 giorni <strong>per</strong> la notifica - Rilevabilità d’ufficio della nullità dell’atto – Sussiste.<br />
Avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 169/25/2011 del 16 settembre 2011 – Presidente: Franco,<br />
DIRITTI DEL CONTRIBUENTE – AVVISO BONARIO – Esercizio <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Presupposti <strong>di</strong> fatto.<br />
Principio della buona fede - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 320/26/2011 del 21 settembre 2011 – Presidente:<br />
STatuto <strong>di</strong>ritti del contribuente – principio <strong>di</strong> buona fede – principio <strong>di</strong> affidamento – Comunicazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>niego – Errata applicazione della legge.<br />
Termine <strong>di</strong> sessanta giorni prima dell’emissione dell’avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n.<br />
231/40/2011 del 26 settembre 2011 – Presidente: La<strong>per</strong>tosa, Relatore: Chiametti<br />
accertamento – Notifica antecedente il sessantesimo giorno successivo alla chiusura delle o<strong>per</strong>azioni <strong>di</strong> verifica – Scadenza dei termini <strong>per</strong> la notifica dell’accertamento - Particolare e motivata urgenza -<br />
Sussiste - Nullità – Non Consegue.<br />
Documenti già posseduti dalla P.A. - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 364/26/2011 del 10 ottobre 2011 –<br />
onere <strong>di</strong> produzione documentale – Atto impugnato – Onere <strong>di</strong> deposito – Documenti già posseduti dalla P.A.<br />
Obbligo <strong>di</strong> allegazione documentale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 380/26/2011 del 2 novembre 2011 –<br />
IMPOSTE DIRETTE – IVA – ALLEGAZIONI – Valore aggiunto – Statuto del Contribuente – Obbligo <strong>di</strong> allegazione – Atto richiamato – Sussiste – Mancata conoscenza – Mancata ricezione.<br />
Spatium deliberan<strong>di</strong> - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 338/40/2011 del 14 novembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
ART. 12, COMMA 7 L. 212/2000 – AMBITO DI APPLICAZIONE - Termine <strong>di</strong> 60 giorni dalla chiusura delle indagini – Ambito <strong>di</strong> applicazione – Qualsiasi attività svolta dall’Amministrazione – Violazione – Nullità<br />
dell’atto – Consegue.<br />
Inadempimento formale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 311/23/2011 del 2 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: De<br />
DiRITTI DEL CONTRIBUENTE – INADEMPIMENTO FORMALE – Principio <strong>di</strong> collaborazione e buona fede – Reiterata sanzione.<br />
Termini verifica fiscale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 353/41/2011 del 20 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Ortolani,<br />
VERIFICA FISCALE - Art. 12, comma 5 L. n. 212/2000 - Termine 30 giorni – Natura – Termine or<strong>di</strong>natorio – Violazione – Effetti – Decadenza dal potere <strong>di</strong> accertamento – Non sussiste - Nullità dell’accertamento<br />
– Non sussiste.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 13<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - IMPOSTA SOSTITUTIVA SUI MUTUI - PRIMA CASA - Cessazione dei requisiti - Recu<strong>per</strong>o dell'imposta - Art. 20 DPR 601/73 - Norma procedurale - Efficacia retroattiva - non<br />
sono tali - Art. 3 l. 212/00 - Norma tributaria - Efficacia retroattiva - Interpretazione autentica- Espressa qualificazione - È necessaria.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, Sentenza del 14/01/2010 n. 32<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - IRPEF - IVA - Questionari - Verifica generale.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 14/04/2010 n. 55<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - DICHIARAZIONE DEI REDDITI - MODELLO UNICO - Mancata ricezione - Errore informatico - Buona fede - Principio dell'affidamento.<br />
Mutui prima casa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 1 – sentenza n. 13/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel.<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - IMPOSTA SOSTITUTIVA – SUI MUTUI - PRIMA CASA - Cessazione dei requisiti - Recu<strong>per</strong>o dell’imposta - Art. 20 Dpr 601/73 – Norma procedurale - Efficacia retroattiva - - Art. 3<br />
l. 212/00 - Norma tributaria - Efficacia retroattiva - Interpretazione autentica – Espressa qualificazione.<br />
Questionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 32/1/2010 del 14 gennaio 2010 Presidente LiVolsi, Rel. Pennati<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - IRPEF - IVA - QUESTIONARI - Verifica generale<br />
2004
C.T.P. Milano – Sentenza 35-43-04<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Tutela dell’integrità patrimoniale - Accordo tra coobbligati in solido al pagamento <strong>di</strong> imposte - Accollo <strong>di</strong> debito d’imposta - Efficacia liberatoria nei confronti dell’ente<br />
impositore - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 68-31-04<br />
I STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Chiarezza e motivazione degli atti - Omessa in<strong>di</strong>cazione delle modalità, del termine e dell’organo giuris<strong>di</strong>zionale competente <strong>per</strong> la proposizione del ricorso - Rimessione<br />
nei termini <strong>per</strong> l’impugnazione - Legittimità - Sussiste<br />
II CONDONO EX L. 289/2002 - Definizione delle liti potenziali - Processo verbale <strong>di</strong> constatazione - Natura meramente liquidatoria - Non sussiste - Natura ispettiva - Sussiste – Definibilità - Legittimità -<br />
Sussiste<br />
2002<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 386-31-02<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Chiarezza e motivazione degli atti - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Mancanza degli elementi che consentano <strong>di</strong> esercitare il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa - Illegittimità -Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 389-31-02<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Organi della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Costituzionalità – Sussiste - Vigenza <strong>di</strong> un regime probatorio <strong>di</strong>verso da quello davanti al Giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario – Irrilevanza - probatorio <strong>di</strong>verso<br />
da quello esistente avanti al giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario<br />
II STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Chiarezza e motivazione degli atti - Cartella <strong>di</strong> pagamento criptica - Illegittimità - Sussiste - Successiva produzione in giu<strong>di</strong>zio degli avvisi <strong>di</strong> pagamento che hanno<br />
preceduto la notifica delle cartelle - Irrilevanza<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 391-31-02<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Chiarezza e motivazione degli atti - Motivazione criptica - Legittimità - Non sussiste<br />
ELUSIONE, ABUSO E FRODE<br />
2012<br />
Cessione d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 2/43/2012 del 9 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – IMPOSTA DI REGISTRO - ABUSO DEL DIRITTO - Cessione d’azienda – Effettiva volontà delle parti – Conferimento con successiva cessione delle partecipazioni – Riqualificazione del<br />
contratto – Elusione - Non sussiste.<br />
Norma antielusiva generale, imposta <strong>di</strong> registro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 3/43/2012 del 9 gennaio 2012 –<br />
ACCERTAMENTO – IMPOSTA DI REGISTRO – ELUSIONE - Art. 20 – Norma antielusiva generale - Non sussiste.<br />
Elusione e frode - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 40/1/2012 del 7 febbraio 2012 – Presidente: Donno, Relatore:<br />
IMPOSTE DIRETTE – IRES - CONFERIMENTO – Neutralità fiscale – Regime – Frode - Distribuzione <strong>di</strong> utili – Sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto, registro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 43/22/2012 del 16 febbraio 2012 – Presidente: Maniaci,<br />
ABUSO DEL DIRITTO – ELUSIONE – Cessione ramo d’azienda – Applicazione registro - Non sussiste.<br />
Contabilità separata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 60/29/2012 del 5 marzo 2012 – Presidente: Napodano,<br />
IVA – Contabilità separata – Ricerca scientifica – Attività <strong>di</strong> gestione immobili – Diversi regimi IVA – Abuso del <strong>di</strong>ritto – Non sussiste.<br />
Conferimento d’azienda e cessione quote - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 137/1/2012 del 15 marzo 2012 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Conferimento d’azienda e cessione quote – Ristrutturazione aziendale - Valide ragioni economiche – Sussistono.<br />
Merger leverage buy out - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 95/18/2012 del 17 aprile 2012 – Presidente: Pinto,
Tassazione <strong>di</strong> gruppo - Merger leverage buy out – Elusione – Non è tale - Legittimità – Sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto, prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 41/46/2012 del 20 febbraio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – Abuso del <strong>di</strong>ritto - Onere della prova – Presunzioni semplici - Generiche contestazioni – Inversione – Sussiste.<br />
Conferimento ramo d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 63/42/2012 del 5 marzo 2012 – Presidente: Bichi,<br />
imposta <strong>di</strong> registro – Conferimento d’azienda e cessione partecipazione – Elusione – Non sussiste – Legittimo risparmio <strong>di</strong> imposta – Sussiste.<br />
Dividend washing - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 63/46/2012 del 13 marzo 2012 – Presidente: De Sapia,<br />
ELUSIONE – abuso <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto - Nullità del contratto – Difetto <strong>di</strong> causa – Prestito finanziario – Valide ragioni economiche - Non sussiste.<br />
Cessione <strong>di</strong> partecipazioni e atti successivi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 153/1/2012 del 17 aprile 2012 –<br />
ELUSIONE - IMPOSTA DI REGISTRO – Avviso <strong>di</strong> liquidazione – Cessione <strong>di</strong> partecipazioni e atti successivi – Riqualificazione giuri<strong>di</strong>ca – Cessione <strong>di</strong> azienda – Norma anti elusiva generale - Esclusione –<br />
Obbligo <strong>di</strong> contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo – Sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 119/42/2012 del 18 aprile 2012 – Presidente: Bichi, Relatore:<br />
OPERAZIONE SOCIETARIA – Rilevante vantaggio fiscale – Scarsa rilevanza economica – Elusione e abuso del <strong>di</strong>ritto – Sussistono.<br />
Scelte impren<strong>di</strong>toriali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 82/44/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente: Natola,<br />
ACCERTAMENTO – CESSIONE DI AZIENDA - FUSIONE - Elusione – Non sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 166/41/2012 del 16 maggio 2012 - Presidente: Ortolani, Relatore:<br />
CESSIONE DI QUOTE IN LUOGO DI CESSIONE DIRETTA DI IMMOBILI – Abuso del <strong>di</strong>ritto – Non sussiste.<br />
Elencazione art. 37 bis D.P.R. 600/1973 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 149/24/2012 del 15 maggio 2012 –<br />
o<strong>per</strong>azioni elusive – Elencazione – Non tassatività.<br />
Collegamento negoziale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 113/25/2012 del 18 maggio 2012 – Presidente: Franco,<br />
atti giuri<strong>di</strong>ci – atti notarili – collegamento negoziale – esclusione – Facoltà dell’impren<strong>di</strong>tore – Risparmio d’imposta.<br />
Prelievo <strong>di</strong> utili tassati - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 244/26/2012 del 25 giugno 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
utili tASSATI - prelievo - impren<strong>di</strong>tore - Annotazione nei libri <strong>per</strong>sonali - Incontestabilità Presunzioni – Non o<strong>per</strong>ano.<br />
2011<br />
Interposizione fittizia - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 1/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente Relatore: Minaudo<br />
IRES, IRAP, IVA - CONTRATTO SIMULATO - ABUSO DI DIRITTO - PATTI PARASOCIALI - O<strong>per</strong>azioni soggettivamente inesistenti - Interposizione fittizia - Archiviazione del proce<strong>di</strong>mento penale - Or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong><br />
esibizione documenti - Non sussiste<br />
O<strong>per</strong>azione elusiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 46/44/11 del 4 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
IVA,IRES,IRAP – Abuso del <strong>di</strong>ritto – Attività <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta autovetture a Km. zero – O<strong>per</strong>azione elusiva - Non sussiste<br />
Art. 20 DPR 131 /86 - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 42/43/11, dell’11 febbraio 2011, Presidente e Relatore:<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI – Art. 20, d.p.r. n. 131/1986 – Funzione antielusiva – Esclusione - Conferimento d’azienda con successiva cessione della partecipazione – Abuso del<br />
<strong>di</strong>ritto - Insussistenza<br />
Vantaggio fiscale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 37/47/11 del 22 febbraio 2011, Presidente e Relatore: Maniaci<br />
ABUSO DEL DIRITTO - O<strong>per</strong>azione effettuata al solo scopo <strong>di</strong> conseguire un vantaggio fiscale – Presunzione - Intento elusivo - Sussiste<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 154/1/2011 del 4 luglio 2011 - Presidente: Donno, Relatore: Pilello<br />
ABUSO DEL DIRITTO - RIPRESA ONERI FINANZIARI – Stock len<strong>di</strong>ng agreement (prestito azionario) – Raddoppio termine prescrizionale – Estraneità dell’oggetto sociale - Vali<strong>di</strong>tà – Non sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto, nozione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 180/22/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Maniàci,<br />
ELUSIONE – Abuso del <strong>di</strong>ritto – Nozione .
O<strong>per</strong>azioni fittizie - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 190/7/2011 del 30 agosto 2011 - Presidente e Relatore: Martino<br />
OPERAZIONI FITTIZZIE – PROVA DELL’EFFETTIVA OPERAZIONE – O<strong>per</strong>azioni tra imprese consorziate – Ripresa a tassazione <strong>di</strong> ricavi non <strong>di</strong>chiarati <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti.<br />
Svalutazione <strong>di</strong> partecipazioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 185/1/2011 del 7 settembre 2011 - Presidente:<br />
Abuso <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto – Svalutazione <strong>di</strong> partecipazioni –Decremento del patrimonio netto partecipata – Vali<strong>di</strong>tà – Non sussiste.<br />
O<strong>per</strong>azione elusiva, onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 239/46/2011 dell’8 settembre 2011 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI - O<strong>per</strong>azione elusiva – Onere della prova in capo all’Ufficio.<br />
Art. 20 del D.P.R. 131/1986 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 239/46/2011 dell’8 settembre 2011 – Presidente: Di<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI - Art. 20 D.P.R. 131/1972 - Finalità antielusiva – Non sussiste.<br />
Onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 279/44/2011 del 14 settembre 2011 – Presidente: Natola,<br />
ELUSIONE FISCALE - ACCERTAMENTO – IRES – Uso improprio <strong>di</strong> uno strumento giuri<strong>di</strong>co legittimo – Necessità - Sussiste – Onere <strong>per</strong> l’Amministrazione finanziaria <strong>di</strong> provare il <strong>di</strong>segno elusivo e l’indebito<br />
vantaggio fiscale – Sussiste - Onere a carico del contribuente <strong>di</strong> provare le valide ragioni economiche – Sussiste.<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto, limiti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 220/42/2011 del 23 settembre 2011 – Presidente: Natola,<br />
ART. 37 bis D.P.R. N. 600/1973 – ABUSO DEL DIRITTO – O<strong>per</strong>azione abusiva finalizzata all’indebito risparmio delle II.DD. – Estensione contestazione all’ IVA – O<strong>per</strong>azioni regolari - Assenza <strong>di</strong> risparmio <strong>di</strong><br />
imposta – Violazione principio <strong>di</strong> neutralità – Sussiste – Illegittimità – Consegue.<br />
2010<br />
Strategia <strong>di</strong> gruppo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 60/43/10 del 10 maggio 2010, Presidente: Rovella, Relatore:<br />
ABUSO DEL DIRITTO - ACQUISTO DI IMMOBILE - Successiva cessione in comodato gratuito alla società ven<strong>di</strong>trice – Strategia <strong>di</strong> gruppo – Carattere elusivo – Esclusione<br />
Simulazione contrattuale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 43 - sentenza n. 102/43/2010 del 17 maggio 2010 – Presidente e Rel.<br />
IMPOSTE INDIRETTE - IMPOSTA DI REGISTRO - ELUSIONE FISCALE - ABUSO DI DIRITTO - Simulazione contrattuale - Onere della prova - Valide ragioni economiche - Presunzioni su presunzioni.<br />
FALLIMENTO (rapporti con le procedure concorsuali)<br />
2011<br />
Fallimento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 92/31/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
ACCERTAMENTO - Omessa <strong>di</strong>chiarazione red<strong>di</strong>ti <strong>per</strong>sone fisiche - Fallimento - Obbligo <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazione a carico del curatore - Accertamento red<strong>di</strong>ti in capo al fallito - Illegittimità<br />
Fallimento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Bergamo – Sez. 2 – sentenza n. 112/2/2011 del 22 luglio 2011 – Presidente: Ferraro, Relatore: Diana<br />
FALLIMENTO – Imputazione temporale del corrispettivo nel contratto <strong>di</strong> appalto – Contenzioso civile sull’appalto – Accettazione della prestazione da parte dell’appaltatore – Non sussiste - Appalto con<br />
corrispettivo inferiore al 40% dei costi sostenuti – Contenzioso sull’appalto – Antieconomicità – Sussiste.<br />
FINANZA LOCALE (e tributi ambientali)
Ad<strong>di</strong>zionali regionali, provinciali, comunali<br />
2010<br />
Utenze acqua pubblica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 24, sent. n. 177/24/2010 del 04 maggio 2010 – Presidente e rel. Orsatti<br />
TRIBUTI LOCALI – ADDIZIONALE REGIONALE – CANONE UTENZE ACQUA PUBBLICA – Rinuncia del contribuente – Estinzione del rapporto - Ad<strong>di</strong>zionale regionale - Non più dovuta<br />
Canone <strong>per</strong> fognatura e depurazione<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 24, sentenza del 04/05/2010 n. 177<br />
TRIBUTI LOCALI - ADDIZIONALE REGIONALE - CANONE UTENZE ACQUA PUBBLICA - Diritto del contribuente alla rinuncia - Estinzione del rapporto - Si estingue - Ad<strong>di</strong>zionale regionale -Non più dovuta.<br />
I.C.I.<br />
2012<br />
Mancato accatastamento unitario <strong>di</strong> due unità immobiliari contigue - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 24/1/2012 del<br />
13 gennaio 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore: Di benedetto<br />
UNITA’ IMMOBILIARI - Distinto accatastamento – Unificazione <strong>di</strong> fatto – Utilizzo come abitazione principale – Agevolazione ICI - Legittimità.<br />
Requisito della residenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 26/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
IMPOSTA ICI - ABITAZIONE PRINCIPALE – ALIQUOTA AGEVOLATA – Requisito della residenza - Sussiste - Dimora – Irrilevante.<br />
Unità immobiliari autonomamente accatastate - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 27/23/2012 del 16 febbraio 2012 –<br />
Presidente: De Vincenzo, Relatore: Dattolico<br />
accertamento – I.C.I. - Abitazione principale – Unità immobiliari autonomamente accatastate – Agevolazioni prima casa – Sussiste.<br />
Inagibilità dell’ immobile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 49/24/2012 del 22 febbraio 2012 – Presidente: Orsatti,<br />
immobile – inagibilità – Attestazione – Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> constatazione – Degrado fisico non su<strong>per</strong>abile.<br />
Area fabbricabile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 152/1/2012 del 17 aprile 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore: Di<br />
I.C.I. – Area fabbricabile – Requisiti.<br />
Abitazione principale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 99/22/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente e Relatore:
ABITAZIONE PRINCIPALE – RESIDENZA ANAGRAFICA – Dimora familiari – Detrazione - Non sussiste.<br />
Immobili comunali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 81/44/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente: Natola, Relatore:<br />
ICI – IMMOBILI COMUNALI - Destinati alla locazione <strong>per</strong> finalità <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia residenziale pubblica – Esenzione – Legittimità – Sussiste.<br />
Presupposto impositivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 92/44/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente: Natola,<br />
ICI – ACCERTAMENTO – Immobile soggetto a <strong>di</strong>ritto <strong>per</strong>sonale <strong>di</strong> go<strong>di</strong>mento a seguito <strong>di</strong> concessione – Debenza dell’imposta – Non sussiste.<br />
Accertamento ICI, motivazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 142/29/2012 del 28 maggio 2012 – Presidente:<br />
Avviso <strong>di</strong> accertamento ICI – Richiamo a delibere Giunta Comunale – Mancata allegazione delle delibere – Obbligo <strong>di</strong> motivazione <strong>per</strong> relationem – Violazione – Non sussiste.<br />
Valore venale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 127/47/2012 del 20 giugno 2012 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
ICI – valore venale - Valutazione comunale – Elementi probatori idonei – Prezzo su<strong>per</strong>iore – Valore <strong>di</strong> mercato.<br />
2011<br />
Fabbricato inagibile - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 67/26/11 del 09 febbraio 2011, Presidente: Barbetta, Relatore:<br />
ICI- FABBRICATO FATISCENTE E INAGIBILE – Esclusione dall’imposta comunale sugli immobili<br />
Riclassamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 43, sentenza n. 69/43/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: Rovella,<br />
ICI – Riclassamento unità immobiliari – Obbligo <strong>di</strong> motivazione – Esclusione<br />
Demolizione <strong>di</strong> fabbricato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 94/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Vaglio,<br />
FABBRICATO INAGIBILE - DEMOLIZIONE - Base imponibile - Valore dell’area<br />
Turbogas - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 149/41/11 del 31 marzo 2011, Presidente: Deodato, Relatore: Beretta<br />
FABBRICATO IMPONIBILE – TURBOGAS INTERNO AL PERIMETRO DI UNA CENTRALE TERMOELETTRICA – Autonoma imponibilità – Sussiste<br />
Soggettività passiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 125/29/11 del 06 aprile 2011, Presidente: Napodano,<br />
SOGGETTIVITÀ PASSIVA - VENDITA DELL’IMMOBILE - In anno precedente al <strong>per</strong>iodo d’imposta - Mancati versamenti - Accertamento notificato <strong>per</strong> posta - Non sussiste<br />
Concessione e<strong>di</strong>lizia - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 134/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
NOTIFICAZIONE DELL’ACCERTAMENTO - RENDITA CATASTALE - Decadenza quinquennale - Mancata presentazione della <strong>di</strong>chiarazione ICI - Concessione e<strong>di</strong>lizia – Area fabbricabile - Autonoma imposizione<br />
- Sussiste<br />
Determinazione <strong>di</strong> maggior valore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 194/42/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente:<br />
ICI - DETERMINAZIONE VALORE AREA EDIFICABILE –“Valore <strong>di</strong> trasformazione” dell’area - Legittimità – Sussiste.<br />
Pertinenze - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 270/3/2011 del 27 luglio 2011 – Presidente: La Mattina, Relatore:<br />
PERTINENZA - Versamento ICI erroneo.<br />
Terreni e<strong>di</strong>ficabili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 264/31/2011 del 8 settembre 2011, - Presidente e Relatore:<br />
ICI su terreni e<strong>di</strong>ficabili – Presupposto d’imposta.<br />
Motivazione dell’atto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 232/40/2011 del 20 settembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
AVVISO IN RETTIFICA - VALORE DI AREA FABBRICABILE – MOTIVAZIONE - In<strong>di</strong>cazione dei criteri <strong>di</strong> cui all’art. 5, D.Lgs. n. 504/1992 – Necessità – Sussiste - Motivazione <strong>per</strong> relationem alla delibera<br />
comunale – Mancata allegazione – Nullità - Consegue – Base imponibile– Prezzo <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta stabilito in contratto – Vali<strong>di</strong>tà – Sussiste.<br />
Agevolazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 263/47/2011 del 26 ottobre 2011 – Presidente e Relatore: Piccinni<br />
ICI – AGEVOLAZIONE - Unità immobiliare – Esenzione – Destinazione immobile.<br />
Classificazione dei terreni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 347/40/2011 del 25 novembre 2011 – Presidente:<br />
ICI – CLASSIFICAZIONE DEI TERRENI – STRUMENTI URBANISTICI – Utilizzo del terreno come area agricola – Irrilevanza
2006<br />
C.T.P. Milano - Sentenza del 16/04/2006 n. 123<br />
Ici - Base imponibile - Immobile <strong>di</strong> interesse storico ed artistico - Art. 2 del D.L. 23 gennaio 1993, n. 16 - Applicazione delle tariffe d'estimo -<br />
Contestazione - Limitazione del vincolo alla facciata del fabbricato<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 9-42-05<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Illegittimità - Non sussiste<br />
I.C.I. - Variazione della destinazione - Mancata notifica del nuovo classamento - Illegittimità Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 35-38-05<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Immobili locati - Presupposti <strong>per</strong> usufruire <strong>di</strong> aliquota agevolata - Nullità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 18-1-05<br />
I.C.I. - Accertamento - Motivazione - Carenza - Nullità - Non sussiste<br />
I.C.I. - Mancata in<strong>di</strong>cazione dell’organo <strong>di</strong> autotutela - Nullità - Funzionario responsabile - Carenza <strong>di</strong> qualifica - Nullità - Non sussiste<br />
I.C.I. - Denuncia <strong>di</strong> variazione - Determinazione della ren<strong>di</strong>ta sulla base dei dati <strong>di</strong>chiarati dal contribuente - Erroneità dell’accertamento - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 54-25-05<br />
I.C.I. - Accertamento - Qualificazione dell’area come e<strong>di</strong>ficabile - Piano regolatore - Illegittimità dell’atto impositivo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 40-5-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Costituzione in giu<strong>di</strong>zio del Comune - Inosservanza dei requisiti richiesti dall’art. 11, comma 3, D.Lgs. 546/92 - Inefficacia della costituzione in giu<strong>di</strong>zio - Non sussiste<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Comunicazione - Ren<strong>di</strong>ta catastale - Efficacia degli atti mo<strong>di</strong>ficativi e/o attributivi <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>ta catastale ex art. 74, L 342/2000 - Illegittimità dell’atto impositivo che chiede la<br />
<strong>di</strong>fferenza d’imposta fino alla data della notifica della ren<strong>di</strong>ta - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 64-25-05<br />
I.C.I. - Accertamento ed irrogazione sanzioni - Recu<strong>per</strong>o <strong>di</strong>fferenza d’imposta <strong>per</strong> ampliamento <strong>di</strong> area e<strong>di</strong>ficabile non denunciato ex art. 10, comma 4, D.Lgs. 504/92 - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Illegittimità<br />
dell’atto impositivo - Sussiste<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> accertamento ed irrogazione sanzioni - Mancata allegazione degli atti richiamati “<strong>per</strong> relationem” - Illegittimità dell’atto impositivo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 41-30-05<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Attribuzione <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>ta catastale definitiva <strong>per</strong> anni pregressi -Notifica contestuale all’avviso <strong>di</strong> accertamento - Illegittimità dell’atto impositivo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 124-43-05<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Onere della prova - Illegittimità dell’atto impositivo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 132-43-05<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Qualificazione dell’area come e<strong>di</strong>ficabile poiché inserita nel piano regolatore - Mancanza <strong>di</strong> strumenti urbanistici attuativi - Illegittimità dell’atto impositivo - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 167-08-05
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Area fabbricabile, fabbricato in corso d’o<strong>per</strong>a e fabbricato <strong>di</strong> nuova costruzione - Presupposto impositivo - Denuncia al catasto e<strong>di</strong>lizio urbano - Non sussiste<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Fabbricato <strong>di</strong> nuova costruzione - Presupposto impositivo - Data <strong>di</strong> ultimazione dei lavori - Sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 38-2-04<br />
I.C.I. - Avviso in rettifica - Mancata allegazione nel ricorso inviato al Comune dei documenti allegati al ricorso - Inammissibilità del ricorso - Non sussiste<br />
I.C.I. - Accertamento <strong>di</strong> valore - Destinazione urbanistica - Non mo<strong>di</strong>ficabile<br />
I.C.I. Non applicabilità delle sanzioni <strong>per</strong> obiettive con<strong>di</strong>zioni d’incertezza - Presupposto - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 58-8-04<br />
I.C.I. - Accertamento in rettifica - Base imponibile - Valore <strong>di</strong> cessione dell’area - Esercizio da parte del Comune della facoltà <strong>di</strong> determinare il valore delle aree fabbricabili<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 65-2-04<br />
I.C.I. - Soggetto passivo - Esenzione - Natura della destinazione - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 71-2-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Litispendenza - Violazione del “ne bis in idem” - Non sussiste<br />
I.C.I. - Accertamento - Proroga - Tar<strong>di</strong>vità - Sussiste<br />
I.C.I. - Soggetto passivo - Diritto <strong>di</strong> abitazione - Obbligo del pagamento da parte dell’erede - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 75-2-04<br />
I.C.I. - Accertamento - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Obbligo <strong>di</strong> allegazione degli atti richiamati Pregiu<strong>di</strong>zio del <strong>di</strong>ritto alla <strong>di</strong>fesa<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 141-43-04<br />
I.C.I. - Accertamento - Fabbricato rurale - Esenzione dall’imposta - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 127-42-04<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Piano regolatore - Qualificazione dell’area come e<strong>di</strong>ficabile poiché inserita nel piano regolatore - Illegittimità dell’atto impositivo - Non sussiste<br />
I.C.I. - In<strong>di</strong>viduazione del riferimento temporale e dello strumento urbanistico cui ancorare la qualificazione <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficabilità <strong>di</strong> un terreno - Illegittimità dell’atto impositivo - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 128-42-04<br />
I.C.I. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Intervenuta decadenza del potere <strong>di</strong> rettifica dell’ufficio - Illegittimità dell’atto impositivo - Non sussiste<br />
I.C.I. - Mancata allegazione del certificato <strong>di</strong> attribuzione <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>ta - Mancata notifica della ren<strong>di</strong>ta catastale ex art. 74, comma 1, L. 342/2000 - Illegittimità dell’atto impositivo - Sussiste<br />
IN.V.IM.<br />
2005<br />
C.T.R. Lombar<strong>di</strong>a – Sentenza 152-17-05<br />
IN.V.IM. - Avviso <strong>di</strong> liquidazione emesso a seguito <strong>di</strong> sentenza definitiva - Natura - Impugnazione - Definizione lite fiscale pendente ex art. 16, L. 289/2002 - Legittimità - Non sussiste
I.R.A.P.<br />
2012<br />
Base imponibile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 7/43/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente: Rovella, Relatore:<br />
IRAP – BASE IMPONIBILE - Società esercente l’attività <strong>di</strong> prestazione <strong>di</strong> servizi finanziari a favore <strong>di</strong> altre società del gruppo – Proventi e oneri finanziari – Bilancio redatto in forma or<strong>di</strong>naria - Possibilità <strong>di</strong><br />
includere nella base imponibile anche le <strong>di</strong>fferenze tra proventi ed oneri finanziari – Esclusione.<br />
Imposta liquidata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 14/24/2012 del 27 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
irap – Importo versato – Imposta liquidata.<br />
Autonoma organizzazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 58/36/2012 del 17 febbraio 2012 – Presidente e<br />
IRAP – AUTONOMA ORGANIZZAZIONE – Lavoro autonomo – Attività <strong>di</strong> consulente – Beni strumentali minimi – Mancanza <strong>di</strong> collaboratori.<br />
Attività presso grossi stu<strong>di</strong> internazionali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 24/18/2012 del 21 febbraio 2012 –<br />
PROFESSIONISTA - Attività presso grossi stu<strong>di</strong> internazionali – Diritto al rimborso - Non sussiste.<br />
Me<strong>di</strong>co con due aree o<strong>per</strong>ative - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 78/1/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente:<br />
IRAP – Me<strong>di</strong>co con due aree o<strong>per</strong>ative – Esclusione da IRAP dell’attività non organizzata – Sussiste- Sanzioni – Incertezza .<br />
Iscrizione in albi professionali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 63/24/2012 del 22 febbraio 2012 – Presidente:<br />
irap – organizzazione – Lavoratore autonomo – Iscrizione all’albo professionale – Insufficienza.<br />
Presupposto impositivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 134/24/2012 del 10 maggio 2012 – Presidente: Orsatti,<br />
irap – assoggettamento – Presupposto – Organizzazione – Beni strumentali – Dipendenti – Collaboratori.<br />
Accertamento del requisito organizzativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 172/24/2012 del 21 maggio 2012 –<br />
requisito organizzativo – Accertamento – Questione <strong>di</strong> fatto – Onere della prova.<br />
Principio <strong>di</strong> correlazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 235/26/2012 del 20 giugno 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
irap – principio <strong>di</strong> correlazione – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Voce <strong>di</strong> costo – Medesimo trattamento.<br />
Chiusura partita iva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 219/43/2012 del 20 giugno 2012 – Presidente: La Mattina,<br />
IRAP – Chiusura partita IVA – Versamenti.<br />
Stu<strong>di</strong>o associato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 206/24/2012 del 29 giugno 2012 – Presidente: Vaglio, Relatore:<br />
organizzazione – ASSOGGETTamento irap – Attività professionale – Stu<strong>di</strong>o associato.<br />
Errore <strong>di</strong> compilazione della <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 140/46/2012 del 29 giugno 2012 –<br />
DICHIARAZIONE IRAP – ERRORE – Hol<strong>di</strong>ng finanziaria – Imprese industriali e commerciali – Aliquota maggiorata – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Annullabilità delle sanzioni – Sussiste.<br />
2011<br />
Compilazione q. E - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 68/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente: Napodano,<br />
IRAP - PROFESSIONISTA – AUTONOMA ORGANIZZAZIONE – Compilazione quadro E - Omesso versamento – Riconoscimento assoggettabilità imposta - Esclusione
Rimborso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 5/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente Relatore: Scuffi<br />
DUPLICAZIONE DI PAGAMENTO - ISTANZA DI RIMBORSO – SILENZIO RIFIUTO – Esibizione dei documenti – Diritto al rimborso - Sussiste<br />
Compensi a terzi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 11/43/11, del 18 gennaio 2011, Presidente: Raimon<strong>di</strong>, Relatore:<br />
IRAP – Autonoma organizzazione - Compensi a terzi - Prestazioni spora<strong>di</strong>che – Irrilevanza<br />
Compilazione quadro IRAP - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 11/31/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Minaudo,<br />
IRAP – AUTONOMA ORGANIZZAZIONE – COMPILAZIONE QUADRO IRAP - Esposizione imposta in <strong>di</strong>chiarazione – Esclusione riconoscimento del debito da parte del <strong>di</strong>chiarante<br />
Criteri - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 05/24/11 dell’8 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Parlato<br />
IRAP - STRUTTURA ORGANIZZATIVA - Valore aggiunto - Criteri<br />
Condono e rimborso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 53/17/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Giucastro,<br />
IRAP – INDEBITO VERSAMENTO – SILENZIO RIFIUTO – Condono – Rimborso - Inammissibilità – Sussiste<br />
Prevalenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 42, sentenza n. 24/42/11 del 16 febbraio 2011, Presidente: . Bichi, Relatore Mazzotta<br />
IRAP - AUTONOMA ORGANIZZAZIONE - Utilizzo <strong>di</strong> <strong>di</strong>pendenti o collaboratori o presenza <strong>di</strong> cespiti strumentali - Prevalenza del lavoro del professionista<br />
Opposizione alla cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 133/31/11 del 18 febbraio 2011 dep. 4 maggio 2011,<br />
IRAP - CARTELLA PAGAMENTO - OPPOSIZIONE - Equiparazione alla procedura <strong>di</strong> rimborso - Avvocato- unico cliente - Assenza presupposto impositivo - Sussiste<br />
Rideterminazione acconto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 62/44/11 del 25 febbraio 2011,Presidente e Relatore:<br />
IRAP – Mancata opzione in <strong>di</strong>chiarazione- Diritto alla rideterminazione acconto - Legittimità- Sussiste<br />
Compensi a terzi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 63/47/11 del 2 marzo 2011, Presidente e Relatore: Maniaci.<br />
IRAP – Esercenti arti e professioni - Art. 2, d.lgs. 446/1997 - Presupposto impositivo - Compensi a terzi - Autonoma organizzazione - Sussistenza<br />
Errore bloccante - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 91/29/11 del 08 marzo 2011, Presidente Rel. Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - IRAP - LAVORO AUTONOMO - Trasmissione della <strong>di</strong>chiarazione - Errore “bloccante” - Presupposto impositivo Mancanza <strong>di</strong> struttura organizzata - sussiste<br />
Valore aggiunto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 50/24/11 dell’11 marzo 2011, Presidente: Orsatti, Relatore: Pepe<br />
IRAP - ATTIVITÀ IMPRENDITORIALE - AUTONOMA ORGANIZZAZIONE - ATTIVITÀ PROFESSIONALE - Necessità del valore aggiunto - Emolumenti - Noncuranza<br />
Struttura organizzativa marginale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 110/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente: Di<br />
IRAP – PRESUPPOSTI – Struttura organizzativa marginale - Dichiarazione – Procedura informatica ministeriale<br />
SSN - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 106/23/11 del 5 aprile 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore: Garghentino<br />
IRAP - MEDICO GENERICO - CONVENZIONE CON S.S.N. - Autonomia organizzativa - Esclusione<br />
Autonoma organizzazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 132/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente Relatore:<br />
IRAP - REDDITO DI LAVORO AUTONOMO - AUTONOMA ORGANIZZAZIONE - Prova a carico del contribuente - Sussiste<br />
IRAP e condono - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 151/35/11 del 5 maggio 2011, Presidente: De Lillo, Relatore:<br />
IRAP – ORGANIZZAZIONE AUTONOMA – Istanza rimborso – Preclusione in caso <strong>di</strong> precedente domanda <strong>di</strong> condono ex L. n. 289/02<br />
Rimborso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 152/35/11 del 5 maggio 2011, Presidente: De Lillo, Relatore: Contini<br />
IRAP – AUTONOMA ORGANIZZAZIONE - Rimborso -Decadenza<br />
Autonoma organizzazione, valutazione caso <strong>per</strong> caso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 24 – sentenza n. 226/24/2011 del 7 luglio<br />
2011 – Presidente: Orsatti, Relatore: Brillo<br />
IRAP – AUTONOMA ORGANIZZAZIONE – Giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> merito – Onere della prova.<br />
Spese <strong>di</strong> lavoro <strong>di</strong>pendente <strong>per</strong> emersione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 - sentenza n. 195/23/2011 del 13 luglio 2011 -<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Dattolico<br />
accertamento – EMERSIONE – Regolarizzazione – Professionista – Rapporti <strong>di</strong> lavoro preesistenti.
Disponibilità <strong>di</strong> un immobile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 202/23/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente:<br />
irap – ASSOGGETTAMENTO – Attività professionale – Immobile – Disponibilità – Compensi ragguardevoli.<br />
Presupposto impositivo, dentista - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 203/46/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: De<br />
IRAP – LAVORO AUTONOMO – MEDICO DENTISTA - Presupposto impositivo – Organizzazione minima - Non sussiste.<br />
Attività <strong>di</strong> me<strong>di</strong>co del lavoro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 210/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IRAP –MEDICO DEL LAVORO – Spese non elevate in rapporto ai ricavi - Assenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>pendenti e collaboratori - Organizzazione in forma impren<strong>di</strong>toriale - Non sussiste<br />
Agente <strong>di</strong> commercio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 256/21/2011 del 6 settembre 2011 – Presidente: Natola,<br />
IRAP - Agente <strong>di</strong> commercio – Presupposto stabile organizzazione – Impresa – Tassabilità – Sussiste.<br />
Attività ospedaliera - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 245/46/2011 dell’8 settembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
IRAP – MEDICO – PRESUPPOSTO IMPOSITIVO - Attività ospedaliera – Non sussiste.<br />
Assenza <strong>di</strong> organizzazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 313/26/2011 del 21 settembre 2011 – Presidente:<br />
PRESUPPOSTI – Attività professionale – Organizzazione – Assenza – Accertamento –Inapplicabilità<br />
Imponibilità red<strong>di</strong>to associazione professionale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 193/18/2011 del 27 settembre<br />
2011 – Presidente: Pinto, Relatore: Catenacci<br />
IMPONIBILITÀ REDDITO IRAP - Imponibilità red<strong>di</strong>to associazione professionale - Red<strong>di</strong>to potenziato dall’organizzazione – Sussiste.<br />
Attività professionale e struttura organizzativa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 331/26/2011 del 28 settembre<br />
2011 – Presidente: Ingrascì, Relatore: Grassi<br />
PRESUPPOSTI - ORGANIZZAZIONE - Impresa - Lavoro autonomo - Abitualità - Attività professionale - Assenza <strong>di</strong> organizzazione.<br />
VAP - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 24 – sentenza n. 282/24/2011 del 18 ottobre 2011 – Presidente: Orsatti, Relatore: Parlato<br />
irap – autonomia organizzativa – Struttura organizzativa – Valore aggiunto – Presupposto economico impositivo – Esclusione.<br />
Presupposto impositivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 214/22/2011 del 20 ottobre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
Presupposto impositivo – Organizzazione – Dipendenti.<br />
Svalutazione cre<strong>di</strong>ti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 47 – sentenza n.268/47/2011 del 9 novembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
SOCIETÀ – SVALUTAZIONE CREDITI – Deduzione rinviata <strong>per</strong> quote alle annualità successive – Novella legislativa su svalutazioni contabilizzate in esercizi precedenti – Inapplicabilità – Imposta versata in<br />
seguito allo ius su<strong>per</strong>veniens – Rimborso – Termini <strong>per</strong> la richiesta – Decadenza <strong>per</strong> omessa <strong>di</strong>chiarazione integrativa – Inapplicabilità – Principio <strong>di</strong> affidamento e buona fede – Applicabilità.<br />
Rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 306/47/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
IRAP – RIMBORSO - Presupposto - Attività economica autonomamente organizzata – Impiego capitali – Lavoratori subor<strong>di</strong>nati – Strutture materiali complesse.<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 12/01/2010 n. 5<br />
IRAP - APPLICAZIONE DELLIMPOSTA - Organizzazione dell'attività - Adeguata strumentazione - Apparecchiature informatiche - Abitazione principale - Rilevanza dei costi sostenuti - Mero elemento in<strong>di</strong>ziario.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 46<br />
IRAP - Autonoma organizzazione - Lavoro autonomo - Avvocato Beni strumentali - Collaboratori.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, Sentenza del 14/01/2010 n. 77<br />
IRAP - RAVVEDIMENTO OPEROSO - Comunicazione ufficiale dell’Agenzia delle Entrate - Buona fede - Principio dell’affidamento - Favor rei.<br />
Costi sostenuti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza 5/1/2010 del 12 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel. Pilello
IRAP - APPLICAZIONE DELL’IMPOSTA - Organizzazione dell’attività - Adeguata strumentazione - Apparecchiature informatiche - Abitazione principale - Rilevanza dei costi sostenuti – Mero elemento<br />
in<strong>di</strong>ziario<br />
Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 77/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel.<br />
IRAP - RAVVEDIMENTO OPEROSO - Comunicazione ufficiale dell’Agenzia delle Entrate - Buona fede – Principio dell’affidamento - Favor rei<br />
Avvocato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 1 - sentenza n. 41/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel. Pilello<br />
IRAP - Autonoma organizzazione - Lavoro autonomo - Avvocato – Beni strumentali - Collaboratori.<br />
Avvocato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n.1 - sent. n. 46/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente LiVolsi, Rel. Pilello<br />
IRAP - Autonoma organizzazione - Lavoro autonomo - Avvocato – Beni strumentali - Collaboratori.<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 12, Sent. n. 246/12/2010 del 7 ottobre 2010<br />
ACCERTAMENTO INDUTTIVO - SCOSTAMENTO TRA DATI DICHIARATI E RISULTATI DELLO STUDIO DI SETTORE – Risultanze inatten<strong>di</strong>bili, anomalie contabili volontarie e artificiose atte ad ottenere un<br />
risultato <strong>di</strong> coerenza e congruità - Illegittimità dell’accertamento .<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 49-23-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 6-42-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 40-42-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 120-34-05<br />
I.R.A.P. - Banche, società finanziarie e imprese <strong>di</strong> assicurazione - Aliquote transitorie su<strong>per</strong>iori a quella or<strong>di</strong>naria - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 41-38-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Sussistenza dell’autonoma organizzazione - Spese minime essenziali all’attività - Soggezione all’imposta - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 42-38-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Sussistenza dell’autonoma organizzazione – Parametro <strong>di</strong> valutazione desumibile dal rapporto spese/ricavi<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 102-17-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 81-17-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 81-23-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 82-23-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Autonoma organizzazione - Elementi <strong>di</strong> valutazione - Parametri del modello UNICO quadro RE - Sono tali<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 81-38-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 158-17-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Sussistenza dell’autonoma organizzazione – Parametro <strong>di</strong> valutazione desumibile dal rapporto spese/ricavi
C.T.P. Milano – Sentenza 179-17-05<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 5-8-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Impiego <strong>di</strong> capitale o lavoro altrui - Imponibilità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 33-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Esistenza <strong>di</strong> una vera e propria organizzazione autonoma- Imponibilità - Sussiste - Necessità dell’iscrizione in albi o collegi professionali – Rilevanza - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 35-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 56-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 59-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 87-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste - Utilizzo <strong>di</strong> collaborazioni <strong>per</strong> importo modesto - Imponibilità - Non sussuste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 88-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 91-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 96-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste - Onere della prova - Spettanza - Contribuente - Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 98-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 107-2-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Necessità – Sussiste - Onere della prova - Spettanza - Contribuente - Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 112-31-04<br />
I.R.A.P. - Attività <strong>di</strong> lavoro autonomo - Presenza <strong>di</strong> autonoma organizzazione – Accertamento caso <strong>per</strong> caso - Sussistenza dell’elemento organizzativo - Imponibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 62-8-04<br />
I.R.A.P. - Istanza <strong>di</strong> rimborso - Condono ex art. 9, L. 289/02 - Effetto preclusivo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 54-43-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata – Esemplificazione casistica<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 101-43-04<br />
I.R.A.P. - Istanza <strong>di</strong> rimborso - Condono ex art. 9, L. 289/02 - Effetto preclusivo - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 162-43-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Attività autonomamente organizzata - Assenza <strong>di</strong> collaboratori e beni strumentali propri - Pagamento <strong>di</strong> contributo spese <strong>per</strong> l’uso della struttura altrui - Assoggettamento<br />
all’imposta - Con<strong>di</strong>zioni
C.T.P. Milano –Sentenza 31-39-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Autonoma organizzazione - Attività <strong>di</strong> impresa – Sussiste Attività <strong>di</strong> lavoro autonomo - Valutazione caso <strong>per</strong> caso - È tale - Parametri<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 33-39-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Sussistenza dell’autonoma organizzazione – Valutazione caso <strong>per</strong> caso<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 29-40-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 29-38-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Parametri<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 33-42-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Autonoma organizzazione - Preminenza dell’apporto <strong>per</strong>sonale - Applicabilità dell’imposta - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano –Sentenza 34-42-04<br />
I.R.A.P. - Presupposto dell’imposta - Valutazione circa la sussistenza dell’autonoma organizzazione - Elementi rilevanti<br />
Pubblicità e pubbliche affissioni<br />
2012<br />
Su<strong>per</strong>ficie complessiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 134/25/2012 del 14 giugno 2012 – Presidente e Relatore:<br />
imposta sulla pubblicità – su<strong>per</strong>ficie complessiva – somma <strong>di</strong> due insegne – è dovuta – Su<strong>per</strong>amento limite <strong>di</strong> legge.<br />
2011<br />
Pannelli autostradali carte <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 6/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente:<br />
IMPOSTA DI PUBBLICITÀ – PANNELLI AUTOSTRADALI – INFORMAZIONI DI SERVIZIO - Concessionaria servizio <strong>di</strong> pubblicità – Loghi delle carte <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to – Imponibilità - Competenza<br />
Definitività - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 21, sentenza n. 92/21/11 del 18 febbraio 2011, Presidente: Davigo, Relatore: Chiametti<br />
IMPOSTA COMUNALE SULLA PUBBLICITÀ E DIRITTI SULLE PUBBLICHE AFFISSIONI – AVVISI D’ACCERTAMENTO – Mancata impugnazione – Definitività – Atti consequenziali – Legittimità – Sussiste<br />
Esposizione del marchio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 223/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IMPOSTA COMUNALE SULLA PUBBLICITÀ – Agenzia <strong>di</strong> Assicurazioni - Esposizione dell’ insegna con il marchio della compagnia assicurativa – Presupposto dell’imposta – Non sussiste<br />
Calcolo dell’imposta, messaggio poli – facciale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 309/26/2011 del 21 settembre<br />
2011 – Presidente: Ingrascì, Relatore: Grassi<br />
pubblicità – calcolo imposta –sanzione – su<strong>per</strong>ficie tassabile –Messaggio pubblicitario polifacciale – Omessa presentazione.<br />
Soggetto passivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 12 - sentenza n. 330/12/2011 del 24 ottobre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ – SOGGETTO PASSIVO – Titolare del mezzo <strong>di</strong> <strong>di</strong>ffusione del messaggio pubblicitario – Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Coobbligazione del produttore <strong>per</strong> l’imposta – Sanzioni –<br />
Soggetto obbligato in via principale.
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 37-42-05<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Presupposto dell’imposta - Assenza <strong>di</strong> messaggio pubblicitario - Illegittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 42-25-05<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Liquidazione - Conferimento <strong>di</strong> mandato a <strong>di</strong>fensore - Carenza <strong>di</strong> legittimazione attiva - Inammissibilità del ricorso - Non sussiste<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Liquidazione - Atto impugnabile - Inammissibilità - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Liquidazione - Associazione culturale - Agevolazione ex art. 20, D.Lgs. 507/93<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 79-2-05<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Dichiarazione <strong>di</strong> pubblicità e contestuale versamento dell’imposta dovuta - Illegittimità dell’atto impositivo che accerta la maggiore imposta - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Sanzioni amministrative - Illegittimità delle sanzioni richieste <strong>per</strong> duplicazione della richiesta - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 61-25-05<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Insegne <strong>di</strong> esercizio - Art. 17, comma 1 bis, D.Lgs. 507/93 - Non imponibilità - Illegittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 118-2-05<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Presupposto dell’imposta - Disponibilità <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> affissione o <strong>di</strong> altri mezzi pubblicitari - Sufficienza - Effettiva utilizzazione dell’impianto - Necessità - Esclusione<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Cessazione dell’attività - Non imponibilità -Illegittimità - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Art. 8, D.Lgs. 507/93 - Presunzione “iuris et de iure - Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 13-2-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - mancata autorizzazione - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Onere della prova a carico del Comune - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 95-2-04<br />
PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Motivo aggiunto proposto in memoria - Ammissibilità - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITA - Notifica della cartella - Legittimazione passiva del concessionario alla riscossione - Sussiste - Art. 10, D.Lgs. 546/92<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITA - Iscrizione a ruolo - Tar<strong>di</strong>vità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 153-17-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Presupposto dell’imposta - Forma e contenuto del messaggio pubblicitario - Esenzione dall’imposta - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 135-17-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITA - Esenzione dell’imposta - Dismissione della pubblicità - Inversione dell’onere della prova – Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 136-17-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Esenzione dall’imposta - Onere della prova a carico dell’ente impositore - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 103-43-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITA’ - Accertamento - Esercizi commerciali <strong>di</strong>stinti - Su<strong>per</strong>ficie tassabile - Esenzione dall’imposta - Non sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 112-43-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Modalità d’applicazione dell’imposta - Mezzi pubblicitari bifacciali - Imponibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 138-43-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Accertamento - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Sussiste<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Pubblicità effettuata con veicoli - Veicolo non circolante - Comune impositore - Infondatezza della pretesa - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 147-43-04<br />
IMPOSTA SULLA PUBBLICITÀ - Esenzione dall’imposta - Pubblicità effettuata con veicoli - Trasporto <strong>per</strong> conto terzi - Sussiste<br />
TA.R.S.U. - T.I.A.<br />
2012<br />
Notifica dell’accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 88/44/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente: Natola,<br />
TARSU – Accertamento – Notifica al domicilio del legale rappresentante anziché alla sede sociale – Nullità – Non sussiste - TARSU – Accertamento - Immobile non utilizzato – Esenzione – Non sussiste.<br />
Sanzioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 193/43/2012 del 22 maggio 2012 – Presidente: Centurelli, Relatore:<br />
TARSU – SANZIONI – Omessa denuncia – Natura.<br />
2011<br />
Prove - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 34 del 18 gennaio 2011, Presidente e rel . : Natola<br />
TARSU – NON IMPONIBILITÀ – PERIODO – Prove documentali – Necessità – Sussiste<br />
Attività industriale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 33 del 18 gennaio 2011, Presidente e rel.: Natola<br />
TIA – TARSU - IDENTITÀ DI PRESUPPOSTO – Attività industriale – Non imponibilità – Sussiste<br />
Cessazione occupazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 35/23/11 dell’1 febbraio 2011, Presidente: De Vincenzo,<br />
TARSU - CESSAZIONE OCCUPAZIONE - Aree tassabili - Denuncia tar<strong>di</strong>va - Sgravi<br />
Avviso <strong>di</strong> accertamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 69 dell’ 8 febbraio 2011, Presidente: D’Andrea, Relatore:<br />
TARSU – CARTELLA DI PAGAMENTO – Avviso d’accertamento – Necessarietà – Non sussiste<br />
Imballaggi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 87/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Franco<br />
Imballaggi - Rifiuti speciali - Smaltimento<br />
Aree sco<strong>per</strong>te - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 139/29/11 del 19 aprile 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
AREE SCOPERTE - AREA PERTINENZIALE A VERDE - CARTELLA DI PAGAMENTO - Avviso <strong>di</strong> pagamento - Vali<strong>di</strong>tà - Sussiste
Pagamento <strong>di</strong>lazionato e fermo amministrativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 219/23/2011 del 13 luglio 2011 –<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Garghentino<br />
TARSU – PAGAMENTO – Dilazione – Fermo amministrativo – Incompatibilità.<br />
Omessa denuncia - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 238/46/2011 dell’8 settembre 2011 – Presidente: Di Oreste,<br />
ACCERTAMENTO – TARSU - Omessa Denuncia – Reiterazione della violazione – Sussiste.<br />
Determinazione della su<strong>per</strong>ficie tassabile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 361/21/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
RIFIUTI SPECIALI - Aree in cui si producono - Inapplicabilità della tassa – Sussiste.<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 12, sentenza del 01/06/2010 n. 154<br />
FINANZA LOCALE T.A.R.S.U. - AVVISO DI ACCERTAMENTO RIFIUTI SPECIALI - Assimilazione a quelli urbani Delibera comunale - Legittima - Mancato espletamento servizio raccolta comunale - Onere della<br />
prova - Sussiste - Detenzione locali siti nel territorio comunale - Assoggettamento al tributo - Sussiste<br />
Competenza territoriale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 70/17/11 del 16 novembre 2010, Presidente e rel.<br />
TARSU - COMPETENZA TERRITORIALE – Circoscrizione – Ente impositore – Sussistenza<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 23-42-05<br />
TA.R.S.U. - Accertamento - Funzionario responsabile - Sottoscrizione - Illegittimità - Non sussiste<br />
TA.R.S.U. - Accertamento - Soggetto passivo dell’imposta - Presupposto impositivo - Illegittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 88-43-05<br />
TA.R.S.U. - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Denuncia <strong>di</strong> occupazione - Tar<strong>di</strong>vità - Illegittimità dell’atto impositivo - Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 80-8-4<br />
TA.R.S.U. - Presupposto dell’imposta - Illegittimità della tariffa <strong>per</strong> <strong>di</strong>sparità <strong>di</strong> trattamento - Disapplicazione - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 76-2-4<br />
TA.R.S.U. - Presupposto dell’imposta - Area pubblica in concessione - Pertinenza sco<strong>per</strong>ta <strong>di</strong> locale pubblico già sottoposto ad imposizione - Esclusione - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 122-34-04<br />
TA.R.S.U. - Accertamento - Soggetto passivo dell’imposta - Carenza <strong>di</strong> legittimazione passiva - Sussiste<br />
TA.R.S.U. - Accertamento - Carenza <strong>di</strong> motivazione - Non sussiste<br />
TA.R.S.U. - Accertamento - Errata valutazione della su<strong>per</strong>ficie imponibile e produttiva dei rifiuti - Errata valutazione dei limiti spaziali e temporali posti all’utilizzo su<strong>per</strong>fici tassabili - Illegittimità<br />
dell’accertamento - Sussiste
Tasse automobilistiche<br />
2012<br />
Tasse automobilistiche e condono - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 69/24/2012 del 6 marzo 2012 – Presidente:<br />
tasse automobilistiche – condono fiscale – Adesione delle Regioni – Arbitrio dell’ente regionale.<br />
2011<br />
Condono - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 135/31/11 del 18 febbraio 2011, Presidente Relatore: Scuffi<br />
TASSE AUTOMOBILISTICHE - Cartella Pagamento - condono carichi iscritti a ruolo - esclusione<br />
Interruzione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 21, sentenza n. 94/21/11 del 4 marzo 2011, Presidente e rel. Davigo<br />
TASSE AUTOMOBILISTICHE – AVVISI D’ACCERTAMENTO – NOTIFICAZIONE – PRESCRIZIONE – Interruzione – Atto esecutivo – Legittimità – Sussiste<br />
Sanzioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 110/17/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Giucastro, Relatore: Cafora<br />
Tasse automobilistiche – Sanzioni – Avvisi d’accertamento - Termini – Atto consequenziale – Legittimità - Sussiste<br />
Prescrizione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 97/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - NOTIFICA DELL’ACCERTAMENTO - Termini <strong>per</strong> la notificazione - Prescrizione - Sussiste<br />
Annotazione al PRA - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 100/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - SOGGETTIVITÀ PASSIVA - Incombenze relative alla trascrizione - Obbligo dell’acquirente - Sussiste<br />
Condono - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 102/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore: Garofalo<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - CONDONO TASSE AUTOMOBILISTICHE - Responsabile del proce<strong>di</strong>mento - Non Sussiste<br />
Soggettività passiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 109/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - SOGGETTIVITÀ PASSIVA - VENDITA AUTOVETTURA - Sgravio delle somme richieste - Cessata materia del contendere - Sussiste<br />
Demolizione del veicolo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 115/29/11 del 28 marzo 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
Demolizione del veicolo - Prova della demolizione - Non debenza della tassa automobilistica - Sussiste<br />
Immatricolazione estera - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 148 del 12 aprile 2011, Presidente: D’Andrea, Relatore:<br />
TASSE AUTOMOBILISTICHE – IMMATRICOLAZIONE ESTERA – Avviso d’accertamento - Illegittimità – Sussiste<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 41-25-05<br />
TASSA AUTOMOBILISTICA - Presupposti - Possesso - Per<strong>di</strong>ta del possesso - Prova documentale - Fattispecie
T.O.S.A.P.<br />
2011<br />
Reti sotterranee - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 113/29/11 del 22 marzo 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
RETI SOTTERRANEE - EROGAZIONE DI PUBBLICI SERVIZI - Occupazione <strong>per</strong>manente <strong>di</strong> suolo pubblico - Necessità <strong>di</strong> richiedere le agevolazioni - Sussiste<br />
IMPOSTE DIRETTE<br />
I.R.PE.F.<br />
2012<br />
Attività <strong>di</strong> procuratore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 18/26/2012 dell’11 gennaio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
IRPEF - ATTIVITà DI PROCURATORE – REDDITI DA LAVORO DIPENDENTE – Non rientrano.<br />
Certificazione ritenute - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 17/42/2012 del 25 gennaio 2012 – Presidente: Bichi,<br />
RITENUTE – MANCATA CERTIFICAZIONE - Scomputo dalla determinazione del red<strong>di</strong>to – Possibile – Con<strong>di</strong>zioni.<br />
Compensi provvigionali a società estera - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 22 – sentenza n. 13/22/2012 del 26 gennaio 2012;<br />
COMPENSI EROGATI A SOGGETTI NON RESIDENTI – COMPENSO PROVVIGIONALE - A società estera senza stabile organizzazione in Italia – Incarico conferito sul modello <strong>di</strong>sciplinato dal “Regolamento<br />
Agenti” dei calciatori della F.I.G.C. in base alle <strong>di</strong>rettive F.I.F.A. – Natura del contratto – Me<strong>di</strong>azione – Assoggettabilità dei compensi a ritenuta IRPEF – Esclusione.<br />
Incentivo all’esodo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 101/1/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore:<br />
IMPOSTE DIRETTE – IRPEF – TFR - INCENTIVO ALL’ESODO – Agevolazione tassazione - Normativa <strong>di</strong>scriminatoria - Sussiste – Domanda <strong>di</strong> rimborso - Termine <strong>di</strong> decadenza.<br />
Spese <strong>per</strong> attività <strong>di</strong> volontariato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 78/18/2012 del 3 aprile 2012 – Presidente: Pinto,<br />
ATTIVITÀ DI VOLONTARIATO - Spese non documentate – Rimborso forfettario – Tassazione - Illegittimità - Non sussiste.<br />
2011<br />
mposta <strong>di</strong> registro e IRPEF - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 81/31/11 del 14 gennaio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
IRPEF - CESSIONE TERRENO EDIFICABILE - PLUSVALENZA - Prezzo del bene - Valore determinato ai fini dell'imposta <strong>di</strong> registro - Valore definito in adesione dagli acquirenti - Rilevanza<br />
Quadro RW - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 10/31/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Minaudo, Relatore: Sala
REDDITI DI CAPITALE – CAPITALI DETENUTI ALL’ESTERO – MANCATA COMPILAZIONE QUADRO RW - Scambio <strong>di</strong> informazioni tra stati – Legittimità dell’uso delle informazioni - Sussiste<br />
Canoni <strong>di</strong> locazione non <strong>per</strong>cepiti - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 13/31/11 del 25 gennaio 2011, Presidente:<br />
RECUPERO EDILIZIO – COMUNICAZIONE AL CENTRO OPERATIVO DI PESCARA – Invio da parte <strong>di</strong> un comproprietario – Vali<strong>di</strong>tà - Canoni <strong>di</strong> locazione non <strong>per</strong>cepiti – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Convalida <strong>di</strong> sfratto<br />
– Spetta<br />
Installazione antenne ra<strong>di</strong>o e telecomunicazioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 95/31/11 del 28 gennaio 2011,<br />
IRPEF - Locazione Spazio Immobiliare - Installazione antenne ra<strong>di</strong>o e telecomunicazioni - Contratto <strong>di</strong> locazione immobiliare - Esclusione red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>versi<br />
Reintegro dell’azienda - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 30/31/11 del 2 Febbraio 2011, Presidente: Brecciaroli,<br />
CESSIONE D’AZIENDA – REINTEGRO DELL’AZIENDA – INCASSO REFUSIONE DANNI – Sopravvenienza - Sussiste – Mancata sottoscrizione del <strong>di</strong>fensore – Integrazione su or<strong>di</strong>nanza della commissione –<br />
Vali<strong>di</strong>tà - Sussiste<br />
Domicilio fiscale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 21/43/11, del 3 febbraio 2011, Presidente: Rovella, Relatore:<br />
IRPEF - Domicilio fiscale – Istanza ex art. 59, 2° c., d.p.r. n. 600/1973 – Equipollenza con la comunicazione <strong>di</strong> variazione del luogo <strong>di</strong> svolgimento dell’attività – Non sussiste<br />
Plusvalenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 31/47/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore: Miceli<br />
REDDITI DIVERSI – CESSIONE A TITOLO ONEROSO DI TERRENO – Plusvalenza - Impossibilità e<strong>di</strong>ficatoria – Esclusione da tassazione<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 77/43/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: Rovella, Relatore:<br />
IRPEF – Omessa <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to d’imposta –Decadenza dal <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> utilizzo – Esclusione<br />
Avviamento e registro - Commissione Tributaria Regionale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 32, sentenza n. 25/32/11 del 23 febbraio 2011, Presidente e rel. :<br />
AVVIAMENTO – REGISTRO - SENTENZA DI PRIMO GRADO – DEFINITIVITÀ – Imposte <strong>di</strong>rette – Carattere vincolante – Sussiste<br />
Contratto <strong>di</strong> locazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 79/44/11 del 4 marzo 2011, Presidente e Relatore: Bitto<br />
IRPEF – REDDITI FONDIARI - Contratto <strong>di</strong> locazione – Risoluzione - Tassazione sul canone pattuito - Esclusione<br />
Residenza effettiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 60/31/11 del 8 marzo 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
CONVENZIONE ITALIA / FEDERAZIONE RUSSA – Residenza effettiva – Abitazione <strong>per</strong>manente<br />
Omissione della <strong>di</strong>chiarazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 120/29/11 del 22 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>,<br />
DICHIARAZIONE OMESSA - DISGUIDO TECNICO - Riconoscimento ritenute d’acconto - Riconoscimento delle imposte versate - Necessità <strong>di</strong> istanza <strong>di</strong> rimborso - Sussiste<br />
Avviamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 131/35/11 del 7 aprile 2011, Presidente : De Lillo, Relatore: Contini<br />
IRPEF - AVVIAMENTO - PLUSVALENZA - Onere della prova<br />
Borsa <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 25, sentenza n. 63/25/11 del 12 aprile 2011, Presidente: Franco, Relatore: Moro<br />
IRPEF - STUDI DI SETTORE - Borse <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o<br />
Terreni lottizzati - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 76/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Orsatti, Relatore: Brillo<br />
REDDITO IMPONIBILE - PLUSVALENZA - Cessione - Terreni lottizzati<br />
Comunicazione inizio lavori - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 137/35/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Brecciaroli,<br />
IRPEF - RISTRUTTURAZIONI - COMUNICAZIONE INIZIO LAVORI - Obbligatorietà<br />
Società in nome collettivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 274/41/2011 del 14 luglio 2011 – Presidente: Ortolani,<br />
IRPEF – ACCERTAMENTO - Società in nome collettivo – Accertamento notificato alla società – Omessa impugnazione –Socio – Effetti.<br />
Ritenute d’acconto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 200/47/2011 del 20 luglio 2011 – Presidente: Piccinni<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Ritenute d’acconto o<strong>per</strong>ate e non versate - Deducibilità - Sussiste.<br />
Interessi <strong>di</strong> mora - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 211/7/2011 del 21 settembre 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
INTERESSI DI MORA – Funzione risarcitoria e/o afflittiva – Indeducibilità ai fini Irpef.<br />
Rettifica del red<strong>di</strong>to - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 289/41/2011 del 3 ottobre 2011 – Presidente: Ortolani,<br />
REDDITO D’IMPRESA - APPALTO - Riqualificazione in lavoro <strong>di</strong>pendente - Rettifica del red<strong>di</strong>to in base al rapporto costo del <strong>per</strong>sonale/ricavi - Illegittimità – Sussiste.<br />
Plusvalenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 8 - sentenza n. 300/8/2011 del 3 novembre 2011 - Presidente e Relatore: Vaglio
PLUSVALENZA - CESSIONE DI TERRENI EDIFICABILI – Valore venale degli immobili – Valore definito ai fini del registro – Comportamento entieconomico – Prova della cessione a prezzo inferiore al prezzo <strong>di</strong><br />
mercato.<br />
Contributi previdenziali versati all’estero - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 233/22/2011 del 9 novembre 2011 –<br />
REDDITI PRODOTTI IN ITALIA – Contributi previdenziali versati all’estero – Oneri deducibili – Sussiste.<br />
Compensi amministratori - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 274/47/2011 del 10 novembre 2011 – Presidente:<br />
IRPEF – COMPENSI AMMINISTRATORI - Red<strong>di</strong>ti lavoro <strong>di</strong>pendente – Tassazione – Natura compensi – Lavoro autonomo.<br />
Canoni <strong>di</strong> locazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 334/40/2011 del 14 novembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IRPEF – REDDITO DEI FABBRICATI – Immobile concesso in usufrutto – Red<strong>di</strong>to derivante dalla locazione dell’immobile – Soggetto passivo – Usufruttuario – Contratto <strong>di</strong> locazione sottoscritto dal nudo<br />
proprietario – Non rileva.<br />
Deducibilità accantonamenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 296/23/2011 del 17 novembre 2011 – Presidente:<br />
IRPEF - REDDITI D’IMPRESA – determinazione del red<strong>di</strong>to – Rapporto <strong>di</strong> agenzia – Cessazione – Accantonamenti – Deducibilità - Criterio della competenza.<br />
Accertamento sintetico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 333/41/2011 del 17 novembre 2011 – Presidente:<br />
IRPEF - ART. 38, COMMA 4 S.S. D.P.R. N. 600/1973 – Accertamento sintetico – Disponibilità dei beni e servizi <strong>di</strong> cui al D.M. 10/09/1992 – Definizione.<br />
Indennità trasferte - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 362/24/2011 del 30 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Orsatti,<br />
RITENUTA D’ACCONTO – Indennità trasferte – Rimborsi – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Integrazione – Busta paga – Esenzione.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 12/01/2010 n. 16<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRPEF - Direttiva 76/20/CE Trattato UE art. 141 - Divieto <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminazione - Uguaglianza uomo donna - Abbattimento del 50% della tassazione indennità fine rapporto.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 25/01/2010 n. 4<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRPEF - ART. 170 c.c. FONDO PATRIMONIALE - destinazione <strong>di</strong> beni alle esigenze familiari - Oggetto <strong>di</strong> esecuzione - Debiti contratti dai coniugi nell’interesse della famiglia - È possibile-<br />
Cre<strong>di</strong>tore - Conoscenza - Estraneità del cre<strong>di</strong>to ai bisogni della famiglia - Onere della prova - Fondo patrimoniale - Costituzione - Successivamente all’iscrizione a ruolo del cre<strong>di</strong>to tributario - Elemento a<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA - OMESSA INDICAZIONE EX ART. 19 COMMA 2D.LGS 546/92 - causa <strong>di</strong> nullità dell'atto - non è tale - Atto del concessionario - Atto amministrativo - Applicazione art. 21 octies . 241/90<br />
– Non è tale.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 25/01/2010 n. 7<br />
IMPOSTE DIRETTE - REDDITI D’IMPRESA - IMPRESA FAMILIARE - Cessione <strong>di</strong> azienda – imputazione della plusvalenza - Ai singoli partecipanti - Impresa familiare - Società <strong>di</strong> <strong>per</strong>sone - Equiparazione.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 3, sentenza del 28/01/2010 n. 14<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRPEF - Socio accomandante - Limitazione responsabilità ex 2135 c.c.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 18/03/2010 n. 40<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRPEF - REDDITI ESTERI - Ritenute alla fonte - Titolo definitivo del prelievo estero - Effettività del prelievo estero.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 27 /04/2010 n. 42<br />
IRPEF - ISTANZA DI RIMBORSO - Termini decadenziali - Decorso - Dies a quo.<br />
Socio accomandatario - Commissione tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 3 – sentenza n. 14/3/2010 del 28 gennaio 2010 –Presidente La Mattina,<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRPEF - Socio accomandante - Limitazione responsabilità ex 2135 c.c.<br />
In<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> capacità contributiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 36, Sent. n.186/36/10 del 10 Maggio 2010<br />
ACCERTAMENTO SINTETICO - INDICI DI CAPACITA’ CONTRIBUTIVA – P.V.C. - DOCUMENTAZIONE VALUTARIA BANCA SVIZZERA - INVALIDA DICHIARAZIONE RISERVATA DELLE ATTIVITA’ EMERSE<br />
Indennità d’esproprio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 9, sentenza n. 271/9/2010 del 19 luglio 2010<br />
TASSAZIONE INDENNITÀ DI ESPROPRIO – RITENUTA IRPEF 20% - Imposta corrisposta in sede d’atto notarile – Comportamento concludente – Tassazione or<strong>di</strong>naria – Tassazione separata – Non sussiste<br />
Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> partecipazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 3/17/11 del 9 novembre 2010, Presidente e rel. Meli
IRPEF – Red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> partecipazione - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Annullamento – Atti consequenziali - Illegittimità – Sussiste<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 10/17/11 del 9 novembre 2010, Presidente: Meli, Relatore:<br />
IRPEF – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Dichiarazione integrativa – Presentazione – Mancato rispetto dei termini <strong>di</strong> legge – Irrilevanza<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 41-17-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Oneri deducibili - Contributi previdenziali versati dal titolare <strong>di</strong> impresa familiare <strong>per</strong> i coa<strong>di</strong>uvanti - Deducibilità da parte del titolare - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 38-17-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Oneri deducibili - Assegni <strong>per</strong>io<strong>di</strong>ci corrisposti al coniuge separato a titolo <strong>di</strong> concorso spese <strong>di</strong> locazione e contributo “una tantum” - Deducibilità Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 41-5-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>versi - Plusvalenze da cessione <strong>di</strong> terreni e<strong>di</strong>ficabili - E<strong>di</strong>ficabilità <strong>di</strong> fatto - Suscettibilità <strong>di</strong> utilizzazione e<strong>di</strong>ficatoria ex art. 81, lett. b), Tuir -Non sussiste -<br />
Accertamento - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 91-17-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Oneri deducibili - Impresa familiare - Contributi previdenziali obbligatori - Titolare - Deducibilità - Non sussiste - Diritto <strong>di</strong> rivalsa nei confronti dei beneficiari - Sussiste -<br />
Lavoratori “familiari” <strong>di</strong>pendenti - Esercizio della rivalsa da parte del titolare - Deducibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 116-17-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti fon<strong>di</strong>ari - Canoni locatizi - Scadenza contratto - Cessazione rapporto - Prova - Non sussiste - Imponibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 51-42-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>versi - Plusvalenza - Cessione <strong>di</strong> terreni - Acquisto <strong>per</strong> successione - Successiva riven<strong>di</strong>ta onerosa - Imponibilità - Sussiste - Determinazione imponibile -<br />
Assunzione come prezzo d’acquisto del valore <strong>di</strong>chiarato nella denuncia <strong>di</strong> successione - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 76-25-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> capitale - Depositi in garanzia <strong>di</strong> finanziamenti - Obbligazioni depositate in garanzia <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>ti commerciali - Imponibilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 101-43-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> lavoro <strong>di</strong>pendente - “Premi fedeltà” - Imponibilità -Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 158-8-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Attività <strong>di</strong> accertamento - Red<strong>di</strong>ti determinati in base alle scritture contabili - Maggior pretesa tributaria - Componenti positivi - Onere della prova - Grava sull’Ufficio - Componenti<br />
negative - Onere della prova - Grava sul contribuente<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Spese <strong>per</strong> servizi infragruppo addebitati da una società non residente alla propria controllata - Deducibilità - Sussiste - Con<strong>di</strong>zioni<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 83-08-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Beni relativi all’impresa - Immobili strumentali <strong>per</strong> natura - Cessazione attività - Plusvalenza - Tassabilità ex art. 54, lett. d), Tuir -Sussiste<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Obbligo dell’iscrizione degli immobili nel libro inventari - Immobili acquistati prima dell’1.1.1992 - Mancata estromissione dal patrimonio aziendale -<br />
Strumentalità all’attività d’impresa - Sussiste - Cessazione attività - Plusvalenza ex. art. 54, lett. d, Tuir - Tassabilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 25-8-04<br />
IMPOSTE STRAORDINARIE - Imposta straor<strong>di</strong>naria sui depositi bancari 1992 - Imponibile -Saldo contabile dei depositi - Legittimità - Sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 37-8-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Base imponibile - Red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> lavoro <strong>di</strong>pendente prestato all’estero - T.f.r. - Tassazione separata - Applicabilità - Non sussiste - Imponibilità - Non sussiste - Istanza <strong>di</strong><br />
rimborso - Fondatezza - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 42-17-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Cessione d’azienda - Plusvalenza - Base imponibile - Valore normale dell’azienda ceduta - Valenza ai fini delle imposte <strong>di</strong>rette - Non rileva - Corrispettivo<br />
pattuito dalla parti - Rileva<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 29-31-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Onere deducibile in un anno e dedotto nell’anno precedente - Mancata compensazione ex art. 8, Statuto del contribuente - Avviso <strong>di</strong> rettifica -<br />
Legittimità - Non sussiste<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Errori del contribuente - Violazione esclusivamente formale - Provve<strong>di</strong>mento sanzionatorio - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 90-17-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Costi <strong>per</strong> servizi resi dalla società controllante - Coerenza con l’attività della controllata - Deducibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 112-17-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Tassazione separata - Corrispettivo della cessione <strong>di</strong> una licenza commerciale - Tassazione separata - Presupposti - Non sussistono - Tassazione or<strong>di</strong>naria - Legittimità -<br />
Sussiste IMPOSTE SUI REDDITI - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Ripresa a tassazione del corrispettivo della cessione <strong>di</strong> una licenza commerciale - Enunciazione della sola metodologia <strong>di</strong> calcolo - Motivazione - Carenza -<br />
Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 124-34-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong> impresa - Società <strong>di</strong> gestione e promozione <strong>di</strong> modelle “su<strong>per</strong> top” - Spese apparentemente indeducibili - Inerenza - Sussiste - Deducibilità - Sussiste<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Avviso <strong>di</strong> accertamento - Obbligo <strong>di</strong> motivazione - Palese contrasto con avviso emesso ai fini I.V.A. <strong>per</strong> la stessa o<strong>per</strong>azione - Contrad<strong>di</strong>ttorietà della motivazione - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 133-17-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - I.R.PE.F. - Red<strong>di</strong>ti <strong>di</strong>versi - Plusvalenze derivanti da risarcimento <strong>per</strong> illegittima acquisizione da parte della P.A. - Terreno in zone F ed N - Imponibilità - Non sussiste - Ritenuta del 20%<br />
- Legittimità - Non sussiste<br />
I.R.PE.G. – I.RE.S.<br />
2012<br />
Distribuzione <strong>di</strong>viden<strong>di</strong> - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 8/46/2012 del 10 gennaio 2012 – Presidente: Di Oreste,<br />
RITENUTE ALLA FONTE – DIVIDENDI - A CONSOCIATA ESTERA RESIDENTE UE – DIVIDENDI COMPENSATI CON CREDITO – Obbligo <strong>di</strong> effettuazione – Sussiste – Esenzione ritenuta - Con<strong>di</strong>zioni – Verifica e<br />
acquisizione relativa documentazione prima della <strong>di</strong>stribuzione dei <strong>di</strong>viden<strong>di</strong> – Obbligo – Sussiste – Aliquota ridotta applicabile soggetti residenti UE che non godono regime madre figlia – Distribuzione<br />
Deducibilità costi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 1/47/2012 del 12 gennaio 2012 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
IRES – DEDUCIBILITÀ COSTI - Indennità suppletiva <strong>di</strong> clientela – Accantonamento deducibile – Valide ragioni economiche – Sussiste.<br />
Compensi agli amministratori - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 10/3/2012 del 2 febbraio 2012 – Presidente: Maiga,<br />
IRES - Compensi agli amministratori – Assenza <strong>di</strong> delibera assembleare – Indeducibilità.<br />
Deducibilità costi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 26/18/2012 del 28 febbraio 2012 – Presidente: Pizzi, Relatore:<br />
DICHIARAZIONE DEI REDDITI – COSTI – Paesi “black list” – Mancata evidenziazione dei costi - Deducibilità – Sussiste.<br />
Sopravvenienza attiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 16 – sentenza n. 85/16/2012 del 28 febbraio 2012 – Presidente: Natola,<br />
IRES - Società controllata – Finanziamento - Modalità <strong>di</strong> rimborso – Mancata documentazione - Sopravvenienza attiva – Riqualificazione – Legittimità.<br />
Imprese estere - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 55/22/2012 del 28 febbraio 2012 – Presidente: Piscitello,<br />
IMPRESE ESTERE – FISCALITÀ PRIVILEGIATA – Carenza requisiti – Deducibilità - Non sussiste.<br />
Diritti <strong>di</strong> negoziazione “over commission” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 135/1/2012 del 15 marzo 2012 –<br />
ACCERTAMENTO – Diritti <strong>di</strong> negoziazione “over commission” – Premi fedeltà – Donazione - Non sussiste.
Cessione pro solvendo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 75/23/2012 del 20 marzo 2012 – Presidente e Relatore:<br />
IRES – deduzione - cessione pro solvendo – Deduzione <strong>di</strong> tali importi sia dal parte del cedente che del cessionario – Legittimità.<br />
Prezzi <strong>di</strong> trasferimento infragruppo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 100/2/2012 del 21 marzo 2012 – Presidente:<br />
IRES – PREZZI DI TRASFERIMENTO INFRAGRUPPO – Royalties <strong>per</strong> apposizione <strong>di</strong> marchi – Inerenza <strong>per</strong> la società produttrice – Sussiste –<br />
Tasso <strong>di</strong> interesse su depositi a vista infragruppo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 100/2/2012 del 21 marzo 2012 –<br />
Presidente: Donno, Relatore: Rigol<strong>di</strong><br />
IRES - Tasso <strong>di</strong> interesse su depositi a vista infragruppo - Tasso Eonia – Illegittimità – Sussiste.<br />
Red<strong>di</strong>to d’impresa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 86/42/2012 del 29 marzo 2012 – Presidente: Bichi, Relatore:<br />
Componente negativa <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to – Con<strong>di</strong>zione <strong>per</strong> la deducibilità – Esistenza titolo giuri<strong>di</strong>co – Sufficienza – Sussiste.<br />
Deducibilità dei costi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 120/36/2012 del 24 aprile 2012 – Presidente e Relatore:<br />
IRPEG - DEDUCIBILITA’ COSTI – FATTURE PER OPERAZIONI INESISTENTI – Prova me<strong>di</strong>ante fatture e mezzi <strong>di</strong> pagamento – Insufficiente.<br />
Principio della competenza temporale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 126/43/2012 del 24 aprile 2012 –<br />
IRPEG – ACCERTAMENTO - Errata deduzione <strong>di</strong> costi – Posizione debitoria e cre<strong>di</strong>toria – Necessità <strong>di</strong> compensare le partite – Sussiste – Necessaria definitività della ripresa - Sanzionabilità - Sussiste<br />
Deduzioni <strong>di</strong> costi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 47 – sentenza n. 78/47/2012 del 4 maggio 2012 - Presidente: Maniàci, Relatore:<br />
IRES – DEDUZIONI DI COSTI – Corrispettivi <strong>per</strong> la gestione del servizio idrico integrato affidata dai Comuni interessati – Ritenuta deducibilità – Dichiarazione integrativa in danno – Ammissibilità – Successiva<br />
rettifica in favore <strong>per</strong> il rimborso – Inammissibilità.<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta IRPEG - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 137/46/2012 del 29 giugno 2012 – Presidente: Di<br />
RIMBORSO – IRPEG – Cre<strong>di</strong>to esposto in <strong>di</strong>chiarazione – Silenzio rifiuto – Scadenza dei termini <strong>per</strong> la liquidazione della <strong>di</strong>chiarazione dei red<strong>di</strong>ti – Scadenza dei termini potere accertativo – Sussiste.<br />
2011<br />
Consolidato nazionale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 2/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente: Brecciaroli,<br />
IRES - CONSOLIDATO NAZIONALE - Acconto d’imposta - Incompleta compilazione - Non sussiste<br />
Detrazione dei costi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 21/24/11 del 17 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
REDDITI D’IMPRESA - DETRAZIONE DEI COSTI - ESERCIZI DIVERSI - PRECLUSIONE<br />
Consolidato mon<strong>di</strong>ale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 44/31/11 del 24 Febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
CONSOLIDATO MONDIALE – CREDITO DI GRUPPO – Mancata compilazione quadro in <strong>di</strong>chiarazione – Errore formale – Riconoscimento del cre<strong>di</strong>to – Sussiste<br />
Cartiere - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 48/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – FALSA FATTURAZIONE – Acquisto da società c.d. “cartiera” - Onere della prova<br />
Onere della prova - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 87/29/11 del 08 marzo 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
OPERAZIONI INESISTENTI - ONERE DELLA PROVA - Indebita detrazione dell’Iva - Sussiste<br />
E<strong>di</strong>toria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 59/31/11 del 8 marzo 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Cazzaniga<br />
SETTORE EDITORIALE - COSTI NON DEDUCIBILI - Competenza temporale - Costi non inerenti - Errori formali - Particolarità contabili<br />
Fallimento del debitore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 118/46/11 del 12 aprile 2011, Presidente e Relatore: De<br />
IRES – DEDUCIBILITÀ DI PERDITA SU CREDITI – Fallimento del debitore – Irrilevanza<br />
Transfer pricing - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 141/29/11 del 27 aprile 2011, Presidente Relatore: Napodano<br />
SVALUTAZIONE CREDITI - PERDITA SU CREDITI - TRANSFER PRICING - Convenzione Italia/Usa- Filiale Italiana <strong>di</strong> banca americana - Fondo <strong>di</strong> dotazione - Rapporto Ocse - Incertezza nell’interpretazione della<br />
norma - Vali<strong>di</strong>tà - Sussiste
Controllata estera - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 143/29/11 del 10 maggio 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
COSTI INDEDUCIBILI – COSTI NON INERENTI – TRANSFER PRICING - Controllata estera -Descrizione generica in fattura - Contratto postumo – Accertamento senza contrad<strong>di</strong>ttorio - Vali<strong>di</strong>tà<br />
Autofatturazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 166/1/2011 del 4 luglio 2011 - Presidente: Donno, Relatore: Astolfi<br />
COSTI INDEDUCIBILI – SPESE NON DOCUMENTATE – Acquisto <strong>di</strong> rottami – Autofatturazione – Pagamento in contanti - Vali<strong>di</strong>tà – Sussiste.<br />
Riporto delle <strong>per</strong><strong>di</strong>te - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 206/7/2011 del 21 settembre 2011 - Presidente: Martino,<br />
RIPORTO DELLE PERDITE – COMPENSAZIONE DELLE PERDITE CON UTILI DI ESERCIZI SUCCESSIVI – Decadenza del <strong>di</strong>ritto al riporto delle <strong>per</strong><strong>di</strong>te – Onere del contribuente <strong>di</strong> dettaglio degli utilizzi delle<br />
<strong>per</strong><strong>di</strong>te.<br />
Consolidato fiscale Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 207/7/2011 del 21 settembre 2011 - Presidente: Martino,<br />
CONSOLIDATO FISCALE – OMESSA PRESENTAZIONE DEL MOD. CNM – Divieto <strong>di</strong> doppia imposizione – Possibilità <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o dei dati dalle <strong>di</strong>chiarazione delle partecipanti al consolidato – Assenza <strong>di</strong><br />
danno erariale.<br />
Inerenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 222/7/2011 del 29 settembre 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
Principio <strong>di</strong> inerenza – Costi sostenuti nell’interesse della controllante.<br />
Residenza in Italia, prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 238/1/2011 del 20 ottobre 2011 - Presidente: Donno,<br />
IRES - IVA - CONTRATTO D’AGENZIA – Società controllate estere – Effettiva residenza in Italia – Sede fissa all’estero – Vali<strong>di</strong>tà – Sussiste.<br />
Società “esterovestita” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 322/41/2011 del 2 novembre 2011 – Presidente e<br />
IRES – “Esterovestizione” – Presupposti – Attrazione in Italia del red<strong>di</strong>to imponibile - Elementi negativi <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to - Riconoscimento – Necessità – Sussiste.<br />
Finanziamenti infragruppo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 321/40/2011 del 7 novembre 2011 – Presidente:<br />
IRES – PREZZI DI TRASFERIMENTO - Art. 110, comma 7 Tuir - Finanziamenti infruttiferi a società controllate estere – Assenza <strong>di</strong> valide ragioni economiche - Violazione del transfer pricing – Art. 109, comma 5<br />
Tuir - Inerenza - Interessi passivi relativi a finanziamenti infragruppo infruttiferi – Non sussiste – Accertamento relativo a consolidato fiscale – Per<strong>di</strong>te maturate prima dell’esercizio dell’opzione –<br />
Utilizzo <strong>per</strong><strong>di</strong>te - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 341/41/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
IRES – AVVISO DI accertamento – compensazione <strong>per</strong><strong>di</strong>te - Per<strong>di</strong>te pregresse - Compensazione con maggiore imponibile accertato – O<strong>per</strong>a ex lege - Omissione – Accertamento - Illegittimità – Consegue.<br />
Cessione <strong>di</strong> ramo <strong>di</strong> azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 47 – sentenza n.286/47/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente:<br />
IRES – Società <strong>di</strong> assicurazione vita – Cessione <strong>di</strong> ramo <strong>di</strong> azienda – Riserva <strong>per</strong> co<strong>per</strong>tura dei rischi tasso e mortalità – Riserva integrativa non contabilizzata dalla società cedente – Requisiti <strong>per</strong> l'iscrizione<br />
nel bilancio della società cessionaria – Insussistenza – Deducibilità – Esclusione – Finalità elusiva – Irrilevanza – Violazione dei principi civilistici e contabili – Sussiste – Ripresa a tassazione della relativa<br />
“Spese <strong>di</strong> regia” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 322/41/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
“SPESE DI REGIA” – DEDUCIBILITÀ – PRESUPPOSTI – Consolidato fiscale – Ripartizione costi infragruppo – Danno erariale – Configurabilità – Non sussiste - Ufficio – Carenza <strong>di</strong> interesse ad agire –<br />
Consegue.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 12/02/2010 n. 13<br />
IMPOSTE DIRETTE – IRPEG - IRES - REDDITO DI IMPRESA COMMERCIALE - Art. 109 comma 5 T.u. 917/86 - Art. 85 T.u.917/86 - Inerenza dei costi - Dimostrazione - Onere della prova - 2697 c.c. - spetta al<br />
contribuente. Servizi <strong>di</strong> regia - Omessa contabilizzazione dei ricavi -in<strong>di</strong>viduazione forfetaria - 1% delle spese - Aggiunta alla contabilizzazione del 1,77% - Non sussiste. Principio <strong>di</strong> inerenza - Correlazione<br />
costi e attività meccanismo <strong>di</strong> causa ad effetto - È tale - . Principio <strong>di</strong> inerenza - Finanziamento - Prova della non inerenza correlazione fra finanziamento ed attività extraziendali - È necessaria - Principio <strong>di</strong><br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 20/05/2010 n. 123<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRES - Para<strong>di</strong>si fiscali - O<strong>per</strong>azioni con Paesi Black list - Deducibilità dei costi - In<strong>di</strong>cazione separata Sanzioni applicabili.<br />
Para<strong>di</strong>si fiscali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 43 –sentenza n. 123/43/2010 del 20 maggio 2010 Presidente Raimon<strong>di</strong>, Rel.<br />
IMPOSTE DIRETTE - IRES - Para<strong>di</strong>si fiscali - O<strong>per</strong>azioni con Paesi “Black list” - Deducibilità dei costi - In<strong>di</strong>cazione separata – Sanzioni applicabili.<br />
Consolidato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 19/16/11 del 21 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente D’Andrea, Relatore<br />
IRES – ESERCIZI PREGRESSI - DISCONOSCIMENTO DI PERDITE – Consolidato – Decadenza – Interruzione – Tar<strong>di</strong>va comunicazione - Errore formale – Irrilevanza – Sussiste
IMPOSTE INDIRETTE<br />
Accise, imposte <strong>di</strong> fabbricazione e consumo<br />
2012<br />
Immissione in consumo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 64/31/2012 del 3 aprile 2012 - Presidente: Centurelli,<br />
Accise oli minerali – Immissione in consumo – Onere prova.<br />
Indennità <strong>di</strong> mora - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 93/31/2012 del 24 aprile 2012, - Presidente: Centurelli,<br />
Ritardato pagamento accise - Indennità <strong>di</strong> mora – Sanzione amministrativa – Compatibilità.<br />
2011<br />
Acquisto <strong>di</strong> energia elettrica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 19/31/2011 del 2 febbraio 2011 - Presidente Brecciaroli,<br />
SOGGETTO PASSIVO D’IMPOSTA – ACQUISTO DI ENERGIA ELETTRICA – FABBRICAZIONE - RAPPORTI ECONOMICI TRA CEDENTE ED ACQUIRENTE – IRRILEVANZA<br />
Impianti fotovoltaici - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 46-31-2011 del 19 febbraio 2011 - Presidente Scuffi, Relatore<br />
BENEFICI FISCALI – IMPIANTI FOTOVOLTAICI – LIMITI OGGETTI – UTILIZZATORE FINALE<br />
Rifiuto <strong>di</strong> autotutela - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 53/31/11 del 02 marzo 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
ACCISE- ISTANZA DI AUTOTUTELA – DINIEGO – Impugnazione avanti al Giu<strong>di</strong>ce tributario – Doppia imposizione – Tutela della buona fede<br />
Indennità <strong>di</strong> mora - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 298/31/2011 del 8 novembre 2011 - Presidente: Scuffi,<br />
Ritardato pagamento accise - Indennità <strong>di</strong> mora – Sanzione amministrativa – Compatibilità.<br />
Esenzione accise prodotti energetici - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 334/31/2011 del 14 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
Esenzione accise prodotti energetici – Reimpiego nel ciclo produttivo – Onere prova.<br />
Accise sull’energia elettrica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 340/31/2011 del 15 <strong>di</strong>cembre 2011 - Presidente:<br />
Accise sull’energia elettrica – Esenzione opifici industriali – Categoria catastale – Perizia.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 11/02/2010 n. 13<br />
ACCISE - ENERGIA ELETTRICA - ATTIVITÀ DI COMMERCIALIZZAZIONE - SOTTRAZIONE DI ENERGIA ELETTRICA AL REGOLARE ACCERTAMENTO D'IMPOSTA - Omessi e tar<strong>di</strong>vi versamenti - Cumulo <strong>di</strong><br />
sanzioni.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 15/02/2010 n. 26<br />
ACCISE - IMPIANTI FOTOVOLTAICI - ALIQUOTA AGEVOLATA.
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 19/02/2010 n. 47<br />
ACCISE - RETI DI DISTRIBUZIONE CALORE/ENERGIA - Aliquote.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 24/03/2010 n. 63<br />
ACCISE - IMPUTABILITÀ - SANZIONE AMMINISTRATIVA .<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 23/04/2010 n. 110<br />
ACCISE - GAS METANO - IMPORTI RATE MENSILI .<br />
Avviso <strong>di</strong> pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 41/31/10 del 15 gennaio 2010 Presidente: Meli, Relatore<br />
AVVISO DI PAGAMENTO - DEFINITIVITA’ - Cartella <strong>di</strong> pagamento – Vizi propri<br />
Impianti fotovoltaici - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - SEZ. 31- sentenza n. 43/31/10 del 15 gennaio 2010 Presidente: Meli , Relatore<br />
BENEFICI FISCALI – IMPIANTI FOTOVOLTAICI– LIMITI OGGETTIVI – Utilizzatore finale .<br />
Autoproduzione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 63/31/10 del 22 gennaio 2010 , Presidente Minaudo , Relatore<br />
ACCISE SUL GASOLIO – ACCISE SULL’ENERGIA ELETTRICA – AUTOPRODUZIONE – Sanzioni amministrative – Imputabilità<br />
Cumulo sanzioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 11 febbraio 2010 n. 10/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - TARDIVO PAGAMENTO PER DIMENTICANZA/NEGLIGENZA- Cumulo <strong>di</strong> sanzioni<br />
Dazio antidumping - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 11 febbraio 2010 n. 11/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - ESENZIONE DAZIO AGGIUNTIVO ANTIDUMPING - ILLEGITTIMITÀ DELL’ATTO DI CONTESTAZIONE - IRROGAZIONE DI SANZIONI AMMINISTRATIVE.<br />
Sottrazione <strong>di</strong> energia - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 11 febbraio 2010 n. 13/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - ILLEGITTIMO ESERCIZIO DELL’ATTIVITA’ DI COMMERCIALIZZAZIONE DELL’ENERGIA ELETTRICA – Sottrazione <strong>di</strong> energia elettrica al regolare accertamento d’imposta<br />
– Omessi e tar<strong>di</strong>vi versamenti - Cumulo <strong>di</strong> sanzioni .<br />
Criteri <strong>di</strong> calcolo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31 , sentenza 11 febbraio 2010 n. 23/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - INTERPRETAZIONE ART. 26, COMMA 13 T.U.A – CRITERI DI CALCOLO<br />
Pagamenti - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez.31- sentenza n. 48/10 del 17 febbraio 2010, Presidente: Martino, Relatore: Casale<br />
PAGAMENTI - EFFETTUATI AD ALTRI ORGANI DELL’AF - VALENZA SOLUTORIA<br />
Avviso <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza 18 febbraio 2010 n. 41/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - AVVISO DI PAGAMENTO – MANCATA IMPUGNAZIONE - Definitività<br />
Fonte solare o eolica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 18 febbraio 2010 n. 43/31/10<br />
IMPOSTE SUL CONSUMO – ACCISE - BENEFICIO FISCALE – LIMITI SOGGETTIVI E OGGETTIVI<br />
Fonte solare o eolica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 18 febbraio 2010 n. 47/31/10<br />
IMPIANTI DI PRODUZIONE RETI DI DISTRIBUZIONE CALORE/ENERGIA ELETTRICA - FONTE SOLARE O EOLICA - ALIQUOTA AGEVOLATA DEL 10% - Limiti oggettivi e soggettivi – Utilizzatore finale<br />
Calcolo rate mensili - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 110/31/10 del 26 febbraio 2010, Presidente Scuffi, Relatore<br />
ACCISE – RATE MENSILI – CALCOLO - PERIODO ANNUALE O MINORE DELL’INTERO ANNO<br />
Evasione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 111/31/10 del 26 febbraio 2010 - Presidente Scuffi, Relatore Casale<br />
ACCISE - TENTATIVO DI EVASIONE- CRITERI D’IMPUTAZIONE<br />
Imputabilità della sanzione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sentenza 24 marzo 2010 n. 63/31/10<br />
AVVISO IRROGAZIONE SANZIONI – IMPOSTE DI FABBRICAZIONE – IMPUTABILITA’ SANZIONE AMMINISTRATIVA – Persona giuri<strong>di</strong>ca – Persona fisica.<br />
Regolamenti <strong>di</strong> classificazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 24 marzo 2010 n. 64/31/10<br />
PROVVEDIMENTO DI RIGETTO – CRITERI DI CLASSIFICAZIONE – VALORE DEI REGOLAMENTI DI CLASSIFICAZIONE ALLE DISPOSIZIONE DELLA NC<br />
Beni <strong>di</strong> interesse culturale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 31, sentenza 6 aprile 2010 n. 68/31/10
RETTIFICA O REVISIONE DI ACCERTAMENTO – DISCIPLINA AGEVOLATA IVA - BENI DI INTERESSE CULTURALE<br />
Calcoli importi mensili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – s sez. 31, sentenza 23 aprile 2010 n. 110/31/10<br />
ACCISA SUL GAS METANO - CALCOLI IMPORTI RATE MENSILI – Anno precedente – Interpretazione sistematica<br />
Avviso <strong>di</strong> pagamento annullato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza n. 216/31/2010 del 19 luglio 2010<br />
IMPOSTE DI FABBRICAZIONE E DI CONSUMO – AVVISO DI PAGAMENTO ANNULLATO E SOSTITUITO – Nuovo avviso <strong>di</strong> pagamento – Obbligo <strong>di</strong> impugnazione – Sussiste<br />
Classificazione voci doganali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 10 - Sent. n. 218/7/10 del 06/10/2010<br />
AVVISO DI RETTIFICA – RIUNIONE RICORSI – CONSEGUENTE ATTO DI CONTESTAZIONE SANZIONI AMMINISTRATIVE – Classificazione corretta <strong>per</strong> voci doganali<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 18-7-05<br />
I ACCISE - Avviso <strong>di</strong> pagamento - Omessa notifica al fallito - Ricorso proposto dal fallito – Legittimità - Decorrenza dei termini - Data <strong>di</strong> conoscenza degli atti<br />
II ACCISE - Avviso <strong>di</strong> pagamento - Omessa motivazione - Menzione del debito e dei documenti- legittimità dell’atto<br />
III ACCISE - Oli minerali - Soggetti obbligati al pagamento - Irregolarità nella circolazione - Soggetto garante del pagamento e del trasporto - Imposta dovuta<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 55-7-05<br />
ACCISE - Oli minerali - Gasolio <strong>per</strong> riscaldamento - Zone climatiche particolari – Agevolazione fiscale - Sussiste - Adempimenti prescritti - Inosservanza - Diniego del beneficio - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 88-31-05<br />
ACCISE - Trasferimento d’azienda - Non configurabilità <strong>di</strong> un conferimento d’azienda – Trasferimento del debito d’accisa del cedente al cessionario - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 29-31-05<br />
I STATUTO DEL CONTRIBUENTE- Art. 12, comma 7 - Memorie del contribuente - Obbligo dell’Amministrazione <strong>di</strong> rispondere - Non sussiste<br />
II ACCISE - Spiriti - Reintroduzione in sospensione - Rimorso me<strong>di</strong>ante accre<strong>di</strong>to – Irregolarità - Procedura avallata dall’Amministrazione - Tutela del legittimo affidamento - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 87-31-05<br />
ACCISE - Traslazione d’imposta - Istanza <strong>di</strong> rimborso proposta al solvens - Rifiuto dell’Amministrazione procedente - Accertamento dell’ingiustificato arricchimento - Necessità - Sussiste - Onere della prova -<br />
Grava sull’Amministrazione Finanziaria - Anelasticità della domanda ed elasticità dell’offerta - Assenza <strong>di</strong> pregiu<strong>di</strong>zio dell’o<strong>per</strong>atore - Sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 31-47-04<br />
ACCISE - Gas naturale co<strong>di</strong>ficato dal T.U.A. con co<strong>di</strong>ce 2711 21 00 - Assoggettamento ad accisa - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 269-31-04<br />
ACCISE - Notificazione <strong>di</strong> un avviso <strong>di</strong> pagamento - Proposizione <strong>di</strong> ricorso gerarchico -Esercizio dell’azione giu<strong>di</strong>ziaria - Ammissibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 270-31-04<br />
ACCISE - Ad<strong>di</strong>zionale sull’imposta <strong>di</strong> consumo sull’energia elettrica - Applicazione – Imprese <strong>di</strong>stributrici - Applicazione cumulativa - Legittimità - Sussiste - Soggetto autoproduttore - Applicazione<br />
cumulativa - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 271-31-04<br />
ACCISE - Per<strong>di</strong>ta o <strong>di</strong>struzione <strong>di</strong> prodotti in regime sospensivo - Abbuono dell’imposta - Con<strong>di</strong>zioni - Caso fortuito o forza maggiore - Necessità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 272-31-04
ACCISE - O<strong>per</strong>atore professionale - Impiego in usi esenti - Utilizzo <strong>di</strong> alcole in misura su<strong>per</strong>iore a quello autorizzato dalle autorità doganali - Presupposto <strong>di</strong> esigibilità dell’accisa – Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 274-31-04<br />
ACCISE - Prodotti <strong>di</strong> cui ai co<strong>di</strong>ci NC 2207 e 2208 - Inosservanza dei vincoli <strong>di</strong> circolazione previsti dal D.M. 504/96 - Idoneità a far nascere l’obbligazione tributaria - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 82-7-04<br />
ACCISE - Esercizio del deposito fiscale - Rilascio della licenza - Necessità - Sussiste - obbligo <strong>di</strong> corrispondere annualmente i <strong>di</strong>ritti annuali - Necessità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 75-31-04<br />
I ACCISE - Disposizioni particolari <strong>per</strong> il gas metano - Tariffa agevolata – Assenza fine <strong>di</strong> lucro - Verifica attività strumentale - Necessità - Sussiste<br />
II ACCISE - Disposizioni particolari <strong>per</strong> il gas metano - Attività <strong>di</strong> impresa idonea a produrre red<strong>di</strong>to - Aliquota agevolata - Applicabilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 76-31-04<br />
ACCISE - Oli minerali - Impieghi agevolati - Navigazione aerea <strong>di</strong>versa dall’aviazione privata da <strong>di</strong>porto - Esenzione - O<strong>per</strong>atività - Oggettiva - Decorrenza - Autorizzazione ENAC - Accisa assolta dopo<br />
l’autorizzazione - Istanza <strong>di</strong> rimborso - Diniego - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 136-31-04<br />
ACCISE - Recu<strong>per</strong>o <strong>di</strong>ritti afferenti bollette doganali garantite con deposito in numerario - Interessi - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 137-31-04<br />
ACCISE - Abbuono <strong>per</strong> <strong>per</strong><strong>di</strong>te e cali - Concessione dell’abbuono - Istanza - Necessità – Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 138-31-04<br />
ACCISE - Oli lubrificanti impiegati in usi <strong>di</strong>versi dalla carburazione o combustione – Imposta <strong>di</strong> consumo - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 94-31-04<br />
ACCISE - Gas naturale - Gas naturale greggio e gas <strong>di</strong> origine naturale - Differenze – Gas <strong>di</strong>stribuito in rete - È gas <strong>di</strong> origine naturale - Soggezione ad accisa - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 100-31-04<br />
ACCISE - Ad<strong>di</strong>zionale sull’imposta <strong>di</strong> consumo sull’energia elettrica - Criterio cumulativo - Uso dell’energia elettrica - Contratto <strong>di</strong> fornitura - Applicazione cumulativa dell’ad<strong>di</strong>zionale - Legittimità - Sussiste -<br />
Rapporto associativo - Criterio cumulativo - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 103-31-04<br />
I ACCISE - Imposizione sui bitumi <strong>di</strong> petrolio - Direttiva comunitaria - Contrasto con norma interna - Sentenza della Corte <strong>di</strong> Giustizia che riconosce il contrasto - Vincolatività e imme<strong>di</strong>ata applicazione <strong>per</strong> il<br />
giu<strong>di</strong>ce nazionale - Sussiste<br />
II ACCISE - Recu<strong>per</strong>i e rimborsi dell’accisa - Termine <strong>di</strong> decadenza - Due anni - Decorrenza - Pagamento dell’imposta - È tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 118-31-04<br />
I ACCISE - Usi esenti - Mancata scritturazione <strong>per</strong><strong>di</strong>te - Ostatività al riconoscimento dei cali naturali - Non sussiste<br />
II ACCISE - Usi esenti - Mancata verificazione con<strong>di</strong>zioni esenzione - Esigibilità imposta - Sussiste<br />
III ACCISE - Obbligazione tributaria - Rottura boccette profumo o destinazione in campionature - Causa <strong>di</strong> giustificazione - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 184-7-04<br />
ACCISE - Avviso <strong>di</strong> pagamento - Natura - Atto <strong>di</strong> imposizione - Lite pendente - Definizione ex art. 16, L. 289/2002<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 143-31-04<br />
ACCISE - Alcole etilico denaturato - Cali eccedenti - Avviso <strong>di</strong> pagamento - Ricorso amministrativo - Silenzio rigetto - Definitività - Iscrizione a ruolo - Cartella <strong>di</strong> pagamento – Impugnabile solo <strong>per</strong> vizi propri<br />
2003<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 39-31-03
ACCISE - Attività <strong>di</strong> accertamento - Mo<strong>di</strong>fiche introdotte a decreto legge da relativa legge <strong>di</strong> conversione - Effetto retroattivo - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 58-31-03<br />
ACCISE - Gasolio - Applicazione dell’aliquota prevista <strong>per</strong> l’impiego come combustibile da riscaldamento - Con<strong>di</strong>zioni<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 130-31-03<br />
ACCISE - Prodotti esportati con richiesta <strong>di</strong> restituzione ex L. 639/1964 - Prova dell’espletamento delle formalità <strong>di</strong> immissione in consumo nel paese terzo <strong>di</strong> destinazione - Onere degli o<strong>per</strong>atori - Non<br />
sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 131-31-03<br />
ACCISE - Istanza <strong>di</strong> rimborso - Art. 14, D.Lgs. 504/1995 - Applicabilità - Sussiste - Art. 26, D.Lgs. 504/1995 - Applicabilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 282-31-03<br />
ACCISE - Abbuono e sgravio d’imposta - Proce<strong>di</strong>menti in corso alla data <strong>di</strong> entrata in vigore della L. 342/2000 - Applicabilità - Sussiste<br />
2002<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 129-31-02<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento cautelare e preventivo - Sospensione dell’atto impugnato - Dazi all’importazione e all’esportazione - Sospensione - Rispetto dei presupposti previsti dall’art. 244<br />
Reg. CE 2913/1992 - Necessità - Sussiste - Prestazione <strong>di</strong> idonea garanzia - Con<strong>di</strong>zioni<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento cautelare e preventivo - Sospensione dell’atto impugnato - Art. 244, Reg. CE n. 2913/92 - Coor<strong>di</strong>namento - Necessità - Sussiste – Competenza - Autorità<br />
amministrativa - Sussiste - Autorità giu<strong>di</strong>ziaria - Sussiste<br />
III PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Ruolo emesso <strong>per</strong> la riscossione <strong>di</strong> dazi revisionati - Impugnazione - Legittimità - Sussiste - Omessa impugnazione degli avvisi <strong>di</strong><br />
accertamento suppletivi e <strong>di</strong> rettifica - Irrilevanza<br />
IV STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali - Termine <strong>per</strong> osservazioni - Presupposto - Formazione del verbale nel corso <strong>di</strong> verifiche fiscali - Necessità -<br />
Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 632-31-02<br />
ACCISE - Gasolio ad uso riscaldamento - Difetto o insufficienza <strong>di</strong> tracciante - Eccedenza rispetto alla tolleranza consentita - Addebitabilità ad errori <strong>di</strong> terzi - Irrilevanza - Accertata destinazione al consumo<br />
proprio - Debenza del tributo - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 631-31-02<br />
I ACCISE - Accertamento, liquidazione e pagamento - Indennità <strong>di</strong> mora - Abrogazione ad o<strong>per</strong>a dell’art. 26, D.Lgs. 472/97 - Non sussiste - Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Versamento della sanzione oltreché<br />
dell’indennità <strong>di</strong> mora - Necessità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 653-31-02<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento penale - Sospensione del giu<strong>di</strong>zio tributario in attesa della definizione <strong>di</strong> quello penale - Legittimità - Non sussiste<br />
II ACCISE - Deposito e circolazione <strong>di</strong> prodotti sottoposti ad accisa - Obbligo del depositario <strong>di</strong> giustificare la legittima provenienza e circolazione dei prodotti assoggettati ad accisa - Sussiste<br />
Dazi e <strong>di</strong>ritti doganali e misure ad effetto equivalente<br />
2012<br />
Attività <strong>di</strong> verifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 60/31/2012 del 26 marzo 2012 - Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
ATTIVITÀ DI VERIFICA – Durata - Permanenza non su<strong>per</strong>iore a 30 giorni.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 60/31/2012 del 26 marzo 2012 - Presidente: Scuffi,
DAZI - Diritto al contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo – Inosservanza del termine <strong>di</strong> 60 giorni tra la notifica del pvc e quella dell’atto <strong>di</strong> accertamento – Gravi e giustificati motivi.<br />
Bis in idem - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 71/31/2012 del 18 aprile 2012 - Presidente: Centurelli, Relatore:<br />
IMPOSTE DOGANALI – Accertamento da parte <strong>di</strong> ufficio non competente - Successivo accertamento da parte <strong>di</strong> ufficio competente – Bis in idem – Sussiste.<br />
Legittimazione attiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 82/31/2012 del 19 aprile 2012 - Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
DAZI - Fatto generatore del tributo - Presentazione della <strong>di</strong>chiarazione doganale.<br />
Legittimazione attiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 84/31/2012 del 19 aprile 2012 - Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
Agenzia Dogane – Legittimazione attiva – Luogo <strong>di</strong> sdoganamento.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 126/31/2012 del 22 maggio 2012 - Presidente: Scuffi,<br />
Atto <strong>di</strong> accertamento - Notifica prima del decorso <strong>di</strong> 60 giorni dalla consegna del verbale <strong>di</strong> constatazione – Illegittimità.<br />
Consulente tecnico d’ufficio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 132/31/2012 del 22 maggio 2012 – Presidente e<br />
Controllo a posteriori – Rettifica qualità merce – Ruolo CTU.<br />
2011<br />
Cellule fotovoltaiche - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 72/31/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
IVA IMPORTAZIONE - CELLULE FOTOVOLTAICHE - DISPOSITIVI FOTOSENSIBILI - Importatore non utilizzatore finale o installatore dell’impianto <strong>di</strong> produzione energia solare - Applicazione iva agevolata -<br />
Non spetta - Irrogazione sanzioni - Misura massima e variabile<br />
Valore in dogana della merce - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 21-31-2011 del 2 febbraio 2011 - Presidente<br />
SANZIONI – DISAPPLICAZIONE - DISCIPLINA IN TEMA DI VALORE IN DOGANA DELLE MERCI – Incertezza sull’o<strong>per</strong>atività della norma - Sussistenza<br />
Royalty - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 27-31-2011 del 2 febbraio 2011 - Presidente Brecciaroli, Relatore Costanzo<br />
VALORE DOGANALE DELLE MERCI –ROYALTIES- INCLUSIONE<br />
Agevolazioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 36-31-2011 del 16 febbraio 2011 Presidente Scuffi, Relatore Costanzo<br />
AGEVOLAZIONI ED ESENZIONI TRIBUTARIE – TERMINI – Perentorietà<br />
Furto della merce - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 37-31-2011 del 16 febbraio 2011 - Presidente Scuffi , Relatore<br />
REVISIONE DELL’ACCERTAMENTO – CONTABILIZZAZIONE A POSTERIORI – LIMITI TEMPORALI – STATUTO DEI DIRITTI DEL CONTRIBUENTE – Furto della merce vincolata al transito – Irrilevanza –<br />
Pagamento dei <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> confine – Sussistenza<br />
Illecito penale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 38-31-2011 del 16 febbraio 2011 - Presidente Scuffi, Relatore<br />
RECUPERO A POSTERIORI - PRESCRIZIONE - ILLECITO PENALE – Prolungamenti dei termini<br />
Durata della verifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 39/31/11 del 16 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
DIRITTI DOGANALI – RETTIFICA DELL’ACCERTAMENTO – DURATA DELLA VERIFICA – Termini – Statuto del contribuente<br />
Autotutela - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 53-31-2011 del 19 febbraio 2011 - Presidente Maniaci , Relatore<br />
RIFIUTO ESPRESSO O TACITO DI AUTOTUTELA – IMPUGNAZIONE AVANTI IL GIUDICE TRIBUTARIO – LIMITI DEL SINDACATO - GIUDICATO<br />
Onere probatorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 54-31-2011 del 19 febbraio 2011 - Presidente Maniaci , Relatore<br />
ORIGINE E PRODUZIONE DELLE MERCI – ONERE PROBATORIO<br />
Sanzioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 40/31/11 del 23 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Costanzo<br />
DIRITTI DOGANALI – RETTIFICA DELL’ACCERTAMENTO – SANZIONI – Spe<strong>di</strong>zionieri – Principio <strong>di</strong> solidarietà – Pagamento da parte <strong>di</strong> un coobbligato – Estinzione del giu<strong>di</strong>zio<br />
Dazio antidumping - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 54/31/11 del 2 marzo 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
DAZI DOGANALI – DAZIO ANTIDUMPING – ALIQUOTA AGEVOLATA – Revisione dell’accertamento – Onere della prova – Esibizione della documentazione
Impianti fotovoltaici - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 56/31/11 del 2 marzo 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
DIRITTI DOGANALI – IMPIANTI FOTOVOLTAICI – ALIQUOTA RIDOTTA – Con<strong>di</strong>zioni <strong>per</strong> fruire delle agevolazioni – Sanzioni – Graduazione – Esimenti<br />
Notifica <strong>per</strong> posta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 58/31/11 dell’ 8 marzo 2011, Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
DIRITTI DOGANALI - ACCERTAMENTO SUPPLETIVO E DI RETTIFICA - CARTELLA DI PAGAMENTO - Relata <strong>di</strong> notifica - Cartella spe<strong>di</strong>ta me<strong>di</strong>ante servizio postale - Sottoscrizione della cartella - Irrilevanza<br />
Sanzioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 63-31-2011 del 24 marzo 2010 - Presidente Minaudo, Relatore Costanzo<br />
SANZIONI - ELEMENTO SOGGETTIVO – OPERATORE REGISTRATO PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA<br />
Nomenclatura - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 64-31-2011 del 24 marzo 2010 - Presidente Minaudo, Relatore<br />
CLASSIFICAZIONE DOGANALE – NOMENCLATURA COMBINATA - DESTINAZIONE DEL PRODOTTO – Rilevanza del criterio - Inerenza<br />
Revisione del’accertamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 113/31/2011 del 14 aprile 2010 - Presidente Scuffi,<br />
REVISIONE DELL’ACCERTAMENTO - TERMINI - ACCERTAMENTO ORDINARIO - DIFFERENZA<br />
Competenza territoriale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 194/31/11 del 7 luglio 2011 - Presidente Scuffi , Relatore<br />
UFFICIO DOGANALE – COMPETENZA TERRITORIALE – LUOGO DI PRESENTAZIONE DELLA DICHIARAZIONE DOGANALE – REVISIONE DELL’ACCERTAMENTO<br />
ITV - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 201/31/11 del 7 luglio 2011 Presidente Scuffi, Relatore Ventura<br />
CLASSIFICAZIONE DOGANALE – INFORMAZIONE TARIFFARIA VINCOLANTE – REGOLAMENTO DI CLASSIFICAZIONE – ENTRATA IN VIGORE SUCCESSIVA ALL’INTRODUZIONE DELLA MERCE<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza 202/31/11 del 7 luglio 2011 - Presidente Scuffi , Relatore<br />
DAZI ALL’IMPORTAZIONE – RECUPERO A POSTERIORI – CONTRADDITTORIO PREVENTIVO – STATUTO DEI DIRITTI DEL CONTRIBUENTE – Violazione - Sussiste<br />
Furto merce - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 193/31/2011 del 7 luglio 2011 - Presidente: Scuffi, Relatore: Sala<br />
Carnet Tir – Furto merce – Pagamento dazi doganali.<br />
Durata della verifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 194/31/2011 del 7 luglio 2011 . Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
DURATA DELLA VERIFICA – Violazione Statuto Diritti del Contribuente.<br />
Legittimazione attiva Agenzia delle Dogane - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 194/31/2011 del 7 luglio 2011 -<br />
ATTO EMESSO DA AGENZIA TERRITORIALE INCOMPETENTE – Illegittimità.<br />
Nomenclatura Combinata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 201/31/2011 del 7 luglio 2011 - Presidente: Scuffi,<br />
Avviso rettifica dazi doganali – Classificazione veicoli – ITV – Note esplicative - Regolamento <strong>di</strong> classificazione.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 202/31/2011 del 7 luglio 2011 - Presidente: Scuffi,<br />
DIRITTO AL CONTRADDITTORIO PREVENTIVO – Contestuale notifica del processo verbale <strong>di</strong> revisione e dell’avviso <strong>di</strong> rettifica dell’accertamento - Nullità dell’atto.<br />
Legittimazione attiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 331/31/2011 del 12 <strong>di</strong>cembre 2011 - Presidente: Scuffi,<br />
AGENZIA DOGANE – LEGITTIMAZIONE ATTIVA – Luogo <strong>di</strong> sdoganamento.<br />
Contrad<strong>di</strong>ttorio preventivo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 344/31/2011 del 28 <strong>di</strong>cembre 2011 - Presidente:<br />
Avviso <strong>di</strong> accertamento non preceduto da contrad<strong>di</strong>ttorio – Nullità dell’atto.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 11/02/2010 n. 11<br />
DAZI - ESENZIONE DAZIO AGGIUNTIVO ANTIDUMPING - ILLEGITTIMITÀ DELL'ATTO DI CONTESTAZIONE CON IRROGAZIONE DI SANZIONI AMMINISTRATIVE .<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 19/02/2010 n. 50<br />
DAZI - ALIQUOTA AGEVOLATA - IMPIANTI PRODUZIONE CALORE ED ENERGIA .
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 7, sentenza del 03/03/2010 n. 51<br />
DAZI - RICORSO AVVERSO IRROGAZIONE SANZIONI PRESUNZIONI FISCALI .<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 7, sentenza del 07/04/2010 n. 49<br />
DAZI - VALORE MERCE - CONDIZIONI DI VENDITA.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 31, sentenza del 29/04/2010 n. 111<br />
DAZI - TENTATIVO DI EVASIONE.<br />
Nomenclatura - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 64/31/10 del 22 gennaio 2010 - Presidente Minaudo, Relatore<br />
VALORE DOGANALE DELLA MERCE – NOMENCLATURA COMBINATA – REGOLAMENTI DI CLASSIFICAZIONE - Carattere normativo o interpretativo<br />
Beni <strong>di</strong> interesse culturale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 68/31/10 del 5 febbraio 2010 - Presidente Minaudo,<br />
IVA ALL’IMPORTAZIONE - BENI DI INTERESSE CULTURALE – Disciplina agevolata<br />
Royalties -Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31- sentenza n. 49/31/10 del 17 febbraio 2010 - Presidente Martino, Relatore Casale<br />
VALORE DOGANALE DELLE MERCI – ROYALTIES – PREZZO CONSUMO<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 16-7-05<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Cartucce <strong>per</strong> stampanti - Attribuzione classifica doganale – Sentenza interpretativa della corte <strong>di</strong> giustizia - Efficacia retroattiva - Sussiste<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Contabilizzazione a posteriori - Errore della dogana - Falsa rappresentazione dei fatti - Travisamento <strong>di</strong> norme chiare - Insussistenza - Applicazione art. 220 co<strong>di</strong>ce doganale<br />
comunitario<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 19-7-05<br />
TRIBUTI DOGANALI- Merce importata - Schermi al plasma - Classifica doganale oggetti incompleti - Sussiste - Co<strong>di</strong>ce n.c. 8528.21.90 - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 20-7-05<br />
TRIBUTI DOGANALI - Importazione - Bollette doganali - Rettifica - Competenza a emettere avvisi <strong>di</strong> rettifica <strong>di</strong> accertamento - Dogana che emette le bollette - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 33-7-05<br />
TRIBUTI DOGANALI - Informazioni tariffarie vincolanti (itv) - Singoli importatori – Autorità doganali che le rilasciano - Efficacia vincolante - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 32-7-05<br />
I TRIBUTI DOGANALI- Dazi antidumping - Origine della merce - Rettifica dell’accertamento - Indagine olaf - Mancata prova - Legittimità della rettifica<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Origine della merce - Art. 24, Reg. CEE 2913/92 - Applicazione non esclusiva - Art. 39, Reg. CEE 2454/93 - Integrazione<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 34-7-05<br />
I TASSA SULLE EMISSIONI DI ANIDRIDE SOLFOROSA E OSSIDO DI AZOTO – Regolamento <strong>di</strong> applicazione - Data <strong>di</strong> entrata in vigore - Certezza del quantum - Decorrenza dei termini decadenziali - Diritto al<br />
rimborso<br />
II TASSA SULLE EMISSIONI DI ANIDRIDE SOLFOROSA E OSSIDO DI AZOTO – Conferimento <strong>di</strong> ramo <strong>di</strong> azienda - Trasferimento dei rapporti tributari inerenti al ramo <strong>di</strong> azienda - Data versamento dell’imposta -<br />
irrilevanza - <strong>di</strong>ritto al rimborso - titolarità della società conferitaria<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 43-1-05<br />
IVA - Importazione - O<strong>per</strong>azione <strong>di</strong> triangolazione - Cessionario residente - Materiale <strong>di</strong>sponibilità della merce - Sussiste - Spe<strong>di</strong>zione <strong>di</strong>retta della merce al destinatario extra UE – Non sussiste - O<strong>per</strong>azione <strong>di</strong><br />
triangolazione - Non sussiste - Bolletta doganale - Vi<strong>di</strong>mazione dell’ufficio - Non sufficiente<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 74-7-05<br />
TRIBUTI DOGANALI - Qualità - In<strong>di</strong>cazione della merce - Attribuzione co<strong>di</strong>ce n.c. - Errore - Obiettive con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> incertezza della norma - Non applicabilità sanzione<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 20-31-05
PROCESSO TRIBUTARIO - Proposizione ricorso - Mancato inoltro all’ufficio della copia - Inammissibilità<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 21-7-05<br />
IVA - Importazione - Energia elettrica - Consorzio importatore - Imprese manifatturiere utilizzatrici - Aliquota ridotta - Sussiste - Natura oggettiva dell’agevolazione<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 26-31-05<br />
TRIBUTI DOGANALI - Schermi al plasma - Origine della merce - Criteri <strong>di</strong> classificazione - Effettiva destinazione - Idonea aggiunta <strong>di</strong> <strong>di</strong>spositivi opzionali - Presunto utilizzo prevalente - Non sussiste -<br />
Classifica 8471**** - Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 2-7-04<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Riscossione - Ruoli - Cartelle <strong>di</strong> pagamento - Emissione in pendenza <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio penale d’appello - Legittimità - Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Impugnazioni - Atto presupposto notificato e non impugnato -Impugnazione con atto autonomamente impugnabile - Inammissibilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 273-31-04<br />
TRIBUTI DOGANALI - Accertamento con adesione - Applicabilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 277-31-04<br />
TRIBUTI DOGANALI - Valore della merce da importare - Corrispettivi e <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> licenza - Mozione<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 86-31-04<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Accertamento - Relazioni dell’Ufficio Europeo della Lotta anti Frode - Costituiscono elementi <strong>di</strong> prova nei proce<strong>di</strong>menti amministrativi o giu<strong>di</strong>ziari dello Stato membro<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Regole <strong>di</strong> origine preferenziale - Presupposti - Certificato d’origine modulo “A” - Dichiarazione <strong>di</strong> invali<strong>di</strong>tà - Viene meno il titolo <strong>per</strong> beneficiare del trattamento preferenziale - Assenza<br />
<strong>di</strong> responsabilità penali in capo ai soggetti beneficiari - Non rileva III TRIBUTI DOGANALI - Prescrizione - Irrilevanza esito proce<strong>di</strong>mento penale - Contrasto con art. 221 Co<strong>di</strong>ce Doganale Comunitario - Non<br />
IV TRIBUTI DOGANALI - Certificato inesatto - Situazione fattuale inesatta riferita dall’esportatore - Errore - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 101-31-04<br />
TRIBUTI DOGANALI - Corrispettivi e <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> licenza - Inclusione nel valore doganale della merce importata - Con<strong>di</strong>zioni - Sussistono<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 119-31-04<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Termini ex artt. 66 ss., D.P.R. 43/1973 - Natura or<strong>di</strong>natoria - Sussiste<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Rettifica <strong>di</strong> accertamento - Motivazione - Contenuto - Parere tecnico - Rilevanza - Sussiste<br />
2003<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 25-31-03<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Ricorso - Giu<strong>di</strong>zio sulla vali<strong>di</strong>tà del titolo <strong>di</strong> esazione - Eccezioni relative all’obbligazione d’imposta - Legittimità - Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Litisconsorzio ed intervento - Chiamata in causa dell’ente cre<strong>di</strong>tore - Riserva in favore del concessionario nelle liti promosse contro il concessionario che esulino dalla regolarità<br />
e vali<strong>di</strong>tà dei suoi atti - Legittimità - Non sussiste<br />
III CONDONO EX L. 289/2002 - Definizione delle liti pendenti - Cartella <strong>di</strong> pagamento - Atto <strong>di</strong> imposizione - Non è tale - Condonabilità - Non sussiste<br />
IV STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali - Termine <strong>per</strong> osservazioni - Presupposto - Formazione del verbale nel corso <strong>di</strong> verifiche fiscali - Necessità -<br />
Sussiste V TRIBUTI DOGANALI - Giu<strong>di</strong>zio avverso la cartella <strong>di</strong> pagamento e giu<strong>di</strong>zio promosso davanti ad altra Commissione territoriale contro le determinazioni del Direttore Regionale delle Dogane - Continenza ex<br />
art. 39 c.p.c. - Non sussiste<br />
VI CONDONO EX L. 289/2002 - Definizioni delle liti pendenti - Controversia doganale relativa a risorse proprie dell’Unione Europea - Disponibilità da parte dello Stato italiano - Non sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 44-31-03<br />
TRIBUTI DOGANALI - Definitività della controversia doganale - Ricorso alla Commissione tributaria - Ammissibilità - Sussiste - Sospensione feriale del termine - Sub-proce<strong>di</strong>mento tecnico- fattuale che<br />
completa la procedura amministrativa <strong>di</strong> accertamento - Applicabilità – Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 49-31-03<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Art. 12, L. 448/2001 – Incostituzionalità - Non sussiste<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Riscossione dell’importo dell’obbligazione doganale – Contabilizzazione e notifica al debitore dell’importo dei dazi - Contabilizzazione a posteriori – Mancata effettuazione del<br />
recu<strong>per</strong>o - Con<strong>di</strong>zioni<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 48-31-03<br />
I PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Ampliamento della sfera <strong>di</strong> cognizione delle commissioni tributarie alla materia doganale - Garanzie <strong>di</strong> imparzialità e preparazione tecnica -<br />
Sussistono<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Riscossione - Interesse <strong>di</strong> mora - Limite minimo - Sussiste – Limite massimo - Non sussiste - Art. 86, D.P.R. 43/1973 - Contrasto con norme comunitarie – Non sussiste<br />
III TRIBUTI DOGANALI - Nomenclatura tariffaria e statistica - Classificazione delle merci a seguito <strong>di</strong> sentenza della Corte <strong>di</strong> Giustizia - Natura interpretativa della classificazione - È tale - O<strong>per</strong>atività “ex tunc” -<br />
Sussiste - Titolare <strong>di</strong> un’informazione tariffaria vincolante – Deroga - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 148-7-03<br />
RISCOSSIONE - Iscrizione a ruolo dopo la sentenza <strong>di</strong> primo grado - Legittimità - Sussiste - Proposizione dell’appello - Irrilevanza<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 129-31-03<br />
TRIBUTI DOGANALI - Autotutela - Fondamento - Annullamento gerarchico – Annullamento gerarchico da parte del Direttore Regionale delle Dogane - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 132-31-03<br />
TRIBUTI DOGANALI - Avviso <strong>di</strong> accertamento suppletivo e <strong>di</strong> rettifica - Motivazione “<strong>per</strong> relationem” - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 161-31-03<br />
TRIBUTI DOGANALI - Riscossione dell’importo dell’obbligazione doganale – Contabilizzazione e notifica al debitore dell’importo dei dazi - Contabilizzazione a posteriori – Con<strong>di</strong>zioni <strong>per</strong> la mancata<br />
effettuazione del recu<strong>per</strong>o - Rilascio <strong>di</strong> un certificato inesatto - Errore imputabile alle autorità doganali - Necessità - Sussiste<br />
2002<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 591-31-02<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Prescrizione dei <strong>di</strong>ritti doganali - Decorrenza del termine – Irrevocabilità della sentenza penale <strong>di</strong> condanna - È tale<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Ingiunzione <strong>di</strong> pagamento - Abrogazione - Iscrizione a ruolo – Preventiva formazione <strong>di</strong> un titolo esecutivo - Necessità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 593-31-02<br />
TRIBUTI DOGANALI - Art. 12, L. 448/2001 - Mutamento della giuris<strong>di</strong>zione - Causa già pendente nel merito davanti all’AGO - Contenzioso contro il ruolo - “Perpetuatio juris<strong>di</strong>ctionis” - Sussiste - Giuris<strong>di</strong>zione<br />
dell’AGO - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 638-31-02<br />
I IVA - Importazioni - Evasione - Leggi doganali relative ai <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> confine - Applicabilità - Sussiste - Partecipazione del terzo all’evasione - Titolarità dell’obbligazione tributaria in capo al terzo - Sussiste -<br />
Punibilità - Sussiste - Accertamento - Legittimità – Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> primo grado - Sospensione ed interruzione - Pregiu<strong>di</strong>zialità penale - Non sussiste - Sospen<strong>di</strong>bilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 651-31-02<br />
I TRIBUTI DOGANALI - Contabilizzazione a posteriori - Diritto del debitore a che non si proceda - Con<strong>di</strong>zioni<br />
II TRIBUTI DOGANALI - Comunità Europea - Riscossione delle risorse proprie da parte degli stati membri - Inerzia - Responsabilità finanziaria - Sussiste<br />
III TRIBUTI DOGANALI - Nomenclatura tariffaria e statistica - Classificazione delle merci effettuata dalla Commissione con proprio regolamento - O<strong>per</strong>atività “ex nunc” della classificazione - Sussiste -<br />
Classificazione delle merci a seguito <strong>di</strong> sentenza della Corte <strong>di</strong> Giustizia - Natura interpretativa della classificazione - È tale - O<strong>per</strong>atività “ex tunc” - Sussiste
Imposte ipotecarie e catastali<br />
2012<br />
Riscatto <strong>di</strong> leasing ante 1 ottobre 2006 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 11/46/2012 del 10 gennaio 2012 –<br />
AVVISO DI LIQUIDAZIONE- IMPOSTA IPOTECARIA E CATASTALE PROPORZIONALE –Contratto <strong>di</strong> riscatto bene in leasing stipulato prima del 1° ottobre 2006 - Debenza – Non sussiste.<br />
Rettifica in base al listino FIIMA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 56/23/2012 del 24 febbraio 2012, Presidente:<br />
IMPOSTE IPOTECARIA E CATASTALE - AVVISO DI RETTIFICA – Rettifica del valore al mq <strong>di</strong> un immobile sulla base del listino FIIMA - Illegittimità.<br />
Imposta sostitutiva, rivalutazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 166/26/2012 del 9 maggio 2012 – Presidente:<br />
imposta catastale – imposta sostitutiva – restituzione – Successiva rivalutazione – Terreni e<strong>di</strong>ficabili – Lotti – Corrispondenza.<br />
2011<br />
Classamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 18, sentenza n. 53/18/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Pinto, Relatore:<br />
CLASSAMENTO E RENDITA CATASTALE – Consistenza – Categoria – Classe - Motivazione – Legittimità – Sussiste<br />
Microzone urbane - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 12/31/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Minaudo, Relatore:<br />
AGGIORNAMENTO RENDITA CATASTALE – AUMENTO DELLA RENDITA - MICROZONE URBANE - Agenzia del territorio – Motivazione del provve<strong>di</strong>mento – Necessità<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 47, sentenza n. 40/47/11 del 23 febbraio 2011, Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>, Relatore: Miceli<br />
ACCERTAMENTO CATASTALE – REVISIONE PARZIALE CLASSAMENTO – Identificazione microzone comunali – Mera in<strong>di</strong>cazione nuovi dati attribuiti – Motivazione sufficiente -<br />
Valore OMI - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 63/44/11 del 25 febbraio 2011, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IMPOSTA IPOTECARIA – Rettifica solo su base valore OMI- Illegittimità - Sussiste<br />
Classamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 42, sentenza n. 55/42/11 del 20 aprile 2011, Presidente: Bichi, Relatore:M. Salvo<br />
IMPOSTA SUL REDDITO DEI FABBRICATI - ACCERTAMENTO - CATASTO EDILIZIO - Avviso <strong>di</strong> classamento - Motivazione - In<strong>di</strong>cazione dei dati oggettivi acclarati dall’UTE e della classe attribuita all’immobile<br />
— Sufficienza<br />
Contratto <strong>di</strong> leasing, acquisto <strong>di</strong> immobili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 325/26/2011 del 21 settembre 2011 –<br />
imposte ipotecarie e catastali – contratto <strong>di</strong> leasing – Acquisizione <strong>di</strong> immobili – Acquisizione <strong>di</strong>retta – Equiparazione.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 24, sentenza del 05/03/2010 n. 88<br />
CONTROVERSIE CATASTALI CLASSAMENTO - MICROZONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - art. 1, co. 338, l. 311/2004 Infondata - Inderogabilità contrad<strong>di</strong>ttorio - Nel processo<br />
giuris<strong>di</strong>zionale - Sussiste - Nel proce<strong>di</strong>mento amministrativo - Non sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 1, sentenza del 19/02/2010 n. 156<br />
IMPOSTE INDIRETTE IMPOSTE CATASTALI - Classamento catastale - Agenzia del Territorio Motivazione generale - Pubblicità del proce<strong>di</strong>mento - Prova contraria .
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 31, sentenza del 08/07/2010 n. 192<br />
IMPOSTE INDIRETTE - CONTROVERSIE CATASTALI - ACCERTAMENTO RICLASSAMENTO IMMOBILI ECCEZIONE DI INCOSTITUZIONALITA Non sussiste.<br />
Classamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n 1 – sentenza n. 156/1/2010 del 19 febbraio 2010 – Presidente Golia, Relatore<br />
IMPOSTE INDIRETTE – IMPOSTE CATASTALI - Classamento catastale - Agenzia del Territorio – Motivazione generale - Pubblicità del proce<strong>di</strong>mento - Prova contraria.<br />
Microzone - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 24, sent. n. 88/24/2010 del 05 marzo 2010<br />
CONTROVERSIE CATASTALI – CLASSAMENTO - MICROZONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE - art. 1, co. 338, l. 311/2004 – Infondata - Inderogabilità contrad<strong>di</strong>ttorio – Nel processo<br />
giuris<strong>di</strong>zionale - Sussiste – Nel proce<strong>di</strong>mento amministrativo - Non sussiste<br />
Prefabbricato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 78/17/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Giucastro, Relatore:<br />
Categoria catastale – Unità immobiliare – Prefabbricato – Accatastamento – Obbligo – Sussiste<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 63-30-05<br />
ATTRIBUZIONE DI RENDITA CATASTALE - Avviso <strong>di</strong> classamento - Termine previsto dal D.M. 701/94 <strong>per</strong> la rettifica del classamento proposto - Natura <strong>per</strong>entoria - Sussiste<br />
2004<br />
I.V.A.<br />
2012<br />
Cessioni intracomunitarie - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 43 – sentenza n. 1/43/2012 del 9 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
Iva – cessioni intracomunitarie - Non imponibilità – Art. 41 D.L. 30 agosto 1993, n. 331 – Errore formale – Co<strong>di</strong>ce identificativo errato – Prova dell’effettivo trasferimento della merce – Sussiste.<br />
Autofatturazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 6/47/2012 del 12 gennaio 2012 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
IVA – AUTOFATTURAZIONE - Annullamento imposta – Sanzione sproporzionata – Documentazione – Danno erariale.<br />
Omesso riporto del cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 2/23/2012 del 23 gennaio 2012, Presidente: De<br />
IVA - Cre<strong>di</strong>to D’IMPOSTA – Dichiarazione annuale - decadenza – Omesso riporto del cre<strong>di</strong>to – Diritto alla detrazione - Sussiste.<br />
Imponibilità caparra confirmatoria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 1/40/2012 del 27 gennaio 2012 – Presidente:<br />
IVA – CAPARRA CONFIRMATORIA – Imponibilità – Requisiti – Contratto preliminare <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta – Somme corrisposte dal compratore a titolo <strong>di</strong> caparra confirmatoria e acconto sul prezzo – Imponibilità<br />
– Sussiste.<br />
Presentazione cartacea - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 31/41/2012 del 27 gennaio 2012 - Presidente: Deodato,<br />
OMESSA PRESENTAZIONE TELEMATICA DICHIARAZIONE IVA – PRESENTAZIONE CARTACEA – Utilizzo del cre<strong>di</strong>to IVA – Legittimo – Limiti.<br />
Rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 35/1/2012 del 7 febbraio 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore:. Di<br />
I.V.A – Domanda <strong>di</strong> rimborso – Cessazione attività – Mancanza modello VR – Prescrizione decennale.<br />
Errori in <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 43/1/2012 del 9 febbraio 2012 – Presidente: Donno,
I.V.A. – Errori in <strong>di</strong>chiarazione – Diritto alla detrazione – Perizia giurata – Prova.<br />
Leasing <strong>di</strong> autoveicolo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 46/43/2012 del 10 febbraio 2012 – Presidente: Rovella,<br />
IVA – Rimborso – Leasing – Riscatto.<br />
Gruppi bancari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 17 – sentenza n. 58/17/2012 del 15 febbraio 2012 – Presidente: Meli, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – Unicità – Art. 40 D.P.R. 600/1973 – Iva – Esclusione - Gruppi bancari –Attività ausiliarie – Prestazioni rese a terzi - Esenzione da iva – Non compete.<br />
Cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 29/31/2012 del 15 febbraio 2012 - Presidente: Centurelli, Relatore:<br />
IVA – Cre<strong>di</strong>to derivante da <strong>di</strong>chiarazione (omessa) anno precedente – Modalità <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o – Istanza <strong>di</strong> rimborso quale unica modalità <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o del cre<strong>di</strong>to – Non sussiste.<br />
Oneri deducibili - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 49/43/2012 del 15 febbraio 2012 – Presidente: Raimon<strong>di</strong>,<br />
ONERI DEDUCIBILI – Inerenza - Pubblicità – Trasferte.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione e cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 50/36/2012 del 17 febbraio 2012 –<br />
Presidente: Mascherpa, Relatore: Salvo<br />
IVA – OMESSA DICHIARAZIONE – CREDITO DI IMPOSTA – DIRITTO ALLA DETRAZIONE NEL PERIODO DI IMPOSTA SUCCESSIVO – Legittimità – Non sussiste – Diritto al rimborso – Sussiste.<br />
Sospensione rimborso IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 74/1/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
I.V.A. – P.v.c. Agenzia Dogane <strong>per</strong> irregolarità formali su fatture intracomunitarie - Sospensione del rimborso IVA – Illegittimità.<br />
Diritti <strong>di</strong> negoziazione pubblicitaria (“overcommission”) - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 33/3/2012 del 27 febbraio<br />
2012 – Presidente: Maiga, Relatore: Brillo<br />
I.V.A. – Diritti <strong>di</strong> negoziazione pubblicitaria (“overcommission”) – Prestazione <strong>di</strong> servizi – Applicabilità IVA.<br />
O<strong>per</strong>azioni inesistenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 44/47/2012 del 1 marzo 2012 – Presidente: Maniàci,<br />
IVA – OPERAZIONI INESISTENTI - Correttezza scritture – Attività <strong>di</strong> accertamento – O<strong>per</strong>azioni fraudolente - Buona fede – Rilevanza - Non sussiste.<br />
Compensazione del cre<strong>di</strong>to - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 97/1/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
I.V.A. - IVA <strong>di</strong> gruppo – Compensazione del cre<strong>di</strong>to – Soggetto deputato alla <strong>di</strong>sposizione del cre<strong>di</strong>to – Capogruppo – Irregolarità formali.<br />
Cessione <strong>di</strong> aree al Comune in convenzione urbanistica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 110/1/2012 del 9 marzo<br />
IVA – Cessione <strong>di</strong> aree al Comune in convenzione urbanistica – Donazione – Non configurabile – Esenzione IVA – Spetta.<br />
Inversione contabile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 53/47/2012 del 14 marzo 2012 – Presidente: Piccinni<br />
IVA – DETRAZIONE - Inversione contabile – Diritto alla detrazione – Spettanza – Sussiste.<br />
Prodotti “demo” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 98/2/2012 del 20 marzo 2012 - Presidente: Donno,Relatore:<br />
IVA – COMMISSIONARIA – Acquisto <strong>di</strong> prodotti “demo” <strong>per</strong> conto visione a clienti – Inerenza – Sussiste.<br />
Regime del margine - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 73/23/2012 del 20 marzo 2012, Presidente: Cappabianca,<br />
IVA - regime sul margine – Obbligo <strong>di</strong> annotazione sule fatture - Sussiste.<br />
Cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 145/1/2012 del 4 aprile 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore: Pilello<br />
I.V.A. - IVA <strong>di</strong> gruppo – Erronea compilazione <strong>di</strong>chiarazione IVA - Cre<strong>di</strong>to IVA – Spetta.<br />
Rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 149/1/2012 del 4 aprile 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore: Pilello<br />
I.V.A. - Rimborso – Quadro VR tar<strong>di</strong>vo – Decadenza biennale – Esclusione.<br />
Onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 89/26/2012 del 18 aprile 2012 – Presidente: Ingrascì, Relatore:<br />
fattura – costi – impresa – onere della prova – Effettività – Presunzioni semplici – Regolarità formale.<br />
Rimborsi e prescrizione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 93/23/2012 del 19 aprile 2012, Presidente: De Vincenzo,<br />
IVA - Cre<strong>di</strong>to D’IMPOSTA – Rimborso - Prescrizione decennale.<br />
Lettera d’intenti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 141/43/2012 del 24 aprile 2012 – Presidente: Rovella, Relatore:
IVA – FATTURA IN ESENZIONE - PLAFOND – LETTERA D’INTENTI – Dichiarazione infedele del committente – Responsabilità del fornitore – Non sussiste.<br />
Cessazione esercizio attività - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 111/44/2012 del 8 maggio 2012 – Presidente: Golia,<br />
Diniego rimborso iva – modello VR – Cessazione esercizio attività – Termine biennale <strong>per</strong> richiedere il rimborso.<br />
Ripetizione dell’indebito - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 174/26/2012 del 9 maggio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
iva – rimborso – termine – decadenza – Detrazione – Ripetizione – Istanza <strong>di</strong> rimborso.<br />
Cessazione attività - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 153/24/2012 del 15 maggio 2012 – Presidente: Vaglio,<br />
iva – rimborso – cessazione attività – Conformità al modello legale – VR.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione e detrazioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 181/26/2012 del 16 maggio 2012 –<br />
IVA – DETRAZIONI – DICHIARAZIONE ANNUALE – Termine – Omessa <strong>di</strong>chiarazione – Accertamento.<br />
Errore formale in cessioni intracomunitarie - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 185/26/2012 del 16 maggio 2012 –<br />
Presidente: Ingrascì, Relatore: Del Vecchio<br />
CESSIONE INTRA<strong>COMUNITARIA</strong> – Errore – Co<strong>di</strong>ce identificativo – Errore sul fatto – Non punibilità.<br />
Cancellazione registro imprese - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 124/46/2012 del 21 maggio 2012 – Presidente:<br />
Diniego rimborso iva – silenzio rifiuto – Cessazione attività – Cancellazione registro imprese - Inammissibile.<br />
Rimborso, omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 40 – sentenza n. 171/40/2012 del 11 giugno 2012 – Presidente e<br />
IVA – Dichiarazione Omessa – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Utilizzo nella <strong>di</strong>chiarazione dell’anno successivo – Illegittimità – Sussiste - Istanza <strong>di</strong> rimborso – Necessità.<br />
Rimborso cre<strong>di</strong>to <strong>di</strong> imposta ceduto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 174/44/2012 del 26 giugno 2012 –<br />
IVA – RIMBORSO CREDITO DI IMPOSTA - Cessione cre<strong>di</strong>to – Valida opposizione – Legittimazione – Sussiste.<br />
Istanza <strong>di</strong> rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 179/44/2012 26 giugno 2012 – Presidente e Relatore: Natola<br />
CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO – ISTANZA DI RIMBORSO CREDITO IVA – Possibilità <strong>per</strong> l’Ufficio <strong>di</strong> contestare la vali<strong>di</strong>tà del contratto – In<strong>di</strong>viduare il soggetto titolare del rimborso.<br />
Coassicurazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 218/24/2012 del 29 giugno 2012 – Presidente: Vaglio, Relatore:<br />
coassicurazione – esenzione – Delegataria – Rappresentanza <strong>di</strong>retta – Non assoggettamento Iva.<br />
2011<br />
Diritti <strong>di</strong> negoziazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 94/31/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
DIRITTI DI NEGOZIAZIONE - Somme corrisposte da società concessionaria a società <strong>di</strong> interme<strong>di</strong>azione pubblicitaria - Natura - Corrispettivi a carattere provvigionale - Assoggettabilità ad IVA - Diritto<br />
detrazione - Sussiste<br />
Modello VR - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 06/41/11 del 15 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Deodato Relatore:<br />
IVA – RIMBORSO DEL CREDITO - Tempestivamente esposto nella <strong>di</strong>chiarazione Iva – Legittimità – Sussiste - Omessa presentazione modello VR - Diritto al cre<strong>di</strong>to - Sussiste<br />
Disconoscimento del cre<strong>di</strong>to - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 76/31/11 del 17 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Vaglio,<br />
IVA - DISCONOSCIMENTO CREDITO - In caso <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazione precedente omessa - Cartella pagamento <strong>per</strong> controllo automatizzato - Legittimità - Sussiste - Necessità <strong>di</strong> avviso <strong>di</strong> accertamento - Non<br />
sussiste<br />
Invio telematico - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 24 dell’ 11 gennaio 2011, Presidente D’Andrea, Relatore: Pagliaro<br />
I.V.A. – CREDITO – Compensazione – Invio telematico – Errore - Irrilevanza – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Illegittimità – Sussiste<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 10/43/11, del 12 gennaio 2011, Presidente: Donno, Relatore:<br />
Rimborso – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Omissione della <strong>di</strong>chiarazione – Preclusione – Insussistenza<br />
Quadro VR - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 11/41/11 del 13 gennaio 2011, Presidente: Deodato Relatore: Siffre<strong>di</strong><br />
IVA – RIMBORSO – CREDITO IVA – Dichiarazione annuale - Mancata compilazione del modello VR – Per<strong>di</strong>ta del <strong>di</strong>ritto al rimborso – Non sussiste
Prestazioni <strong>di</strong> terzi - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 101/44/11 del 14 gennaio 2011, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IVA – PRESTAZIONI DI TERZI - Servizi resi ad impresa agricola me<strong>di</strong>ante macchine agricole – Aliquota agevolata - Sussiste<br />
Servizi internazionali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 41 del 18 gennaio 2011, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IVA – Servizi internazionali o connessi agli scambi internazionali – Addebito d’imposta – Non sussiste<br />
Cre<strong>di</strong>to - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 12/41/11 del 19 gennaio 2011, Presidente: Ortolani Relatore: Innocenti<br />
IMPOSTE INDIRETTE - IVA - CREDITO - Erronea in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> un nella <strong>di</strong>chiarazione - Mancata in<strong>di</strong>cazione dello stesso cre<strong>di</strong>to nelle <strong>di</strong>chiarazioni successive – Cartella esattoriale – Illegittimità – Sussiste.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 5/46/11 del 19 gennaio 2011, Presidente e relatore: Di<br />
IVA – CREDITO CHIESTO A RIMBORSO - Dichiarazione annuale omessa – Modalità<br />
Proroga biennale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 16/31/11 del 26 gennaio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
ACQUISTO D’IMMOBILE DA IMPRESA COSTRUTTRICE – RICHIESTA BENEFICI PRIMA CASA –<br />
Iscrizione provvisoria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 18/31/11 del 26 gennaio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
ACCERTAMENTO – CARTELLA DI PAGAMENTO - ISCRIZIONE PROVVISORIA – Sentenza <strong>di</strong> accoglimento ricorso – Diritto alla riscossione – Non sussiste<br />
Condono - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 76 del 15 febbraio 2011, Presidente: Natola, Relatore: Squassoni<br />
I.V.A. – SANZIONE AMMINISTRATIVA – Definizione agevolata – Diniego <strong>di</strong> rimborso – Inammissibilità del ricorso – Sussiste<br />
Dichiarazione integrativa - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 47/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
CREDITO IVA – OMESSA DICHIARAZIONE ANNUALE – Dichiarazione integrativa – Riconoscimento del cre<strong>di</strong>to<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 74/44/11 del 25 febbraio 2011, Presidente: Natola,<br />
IVA - Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Diritto alla detrazione entro il secondo anno successivo- Legittimità- Sussiste<br />
Costi infragruppo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 76/44/11 del 25 febbraio 2011, Presidente: Natola, Relatore:<br />
IRES IVA IRAP – Inerenza - Costi infragruppo - Determinazione su parametri predeterminati- Legittimità- Sussiste<br />
Fatto illecito del <strong>di</strong>pendente - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 78/44/11 del 25 febbraio 2011, Presidente e Rel.<br />
IRES IVA IRAP – Omessi versamenti- Fatto illecito del <strong>di</strong>pendente – Sanzioni a carico del <strong>di</strong>pendente – Esclusione<br />
Quadro VL - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 36, sentenza n. 54/36/11 del 28 febbraio 2011, Presidente: Centurelli; Relatore: Brillo<br />
IVA — CREDITO IMPOSTA — ERRORE - MANCATA COMPILAZIONE QUADRO VL — Diritto al rimborso — Per<strong>di</strong>ta - Esclusione<br />
Invito al pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 62/35/11 del 10 marzo 2011, Presidente: De Lillo, Relatore:<br />
IVA - CARTELLA DI PAGAMENTO - SANZIONI - RITARDATO VERSAMENTO – Invito al pagamento – Onere della prova<br />
Sindaco e responsabilità - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 104/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - SOGGETTIVITÀ PASSIVA - Coobbligato d’imposta - Sindaco <strong>di</strong> società - Non Sussiste<br />
Sanzioni ridotte - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 106/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - SOGGETTIVITÀ PASSIVA - Tar<strong>di</strong>vo versamento dell’iva da accertamento - Versamento delle sanzioni ridotte - Non Sussiste<br />
Cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione Tributaria Provinciale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 43, sentenza n. 89/43/11 del 28 marzo 2011, Presidente: Raimon<strong>di</strong>, Relatore:<br />
CREDITO IVA - Annotazione delle le fatture da cui è scaturito – Disconoscimento <strong>per</strong> omessa presentazione del Mod. Unico – Insussistenza<br />
Penale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 136/41/11 del 31 marzo 2011, Presidente: Deodato, Relatore: Innocenti<br />
DETRAZIONE – Fatture <strong>per</strong> prestazioni professionali emesse nell’interesse <strong>di</strong> <strong>per</strong>sone coinvolte in proce<strong>di</strong>menti penali e civili – Difetto <strong>di</strong> inerenza – Detraibilità – Non sussiste<br />
Sanzioni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 152 del 12 aprile 2011, Presidente: D’Andrea, Relatore: Chiametti<br />
I.V.A. – OMESSO VERSAMENTO - Sanzioni – Atto <strong>di</strong> irrogazione – Rispetto dei termini – Legittimità - Sussiste – Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso – Legittimità - Non sussiste<br />
Modello VR - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 24, sentenza n. 67/24/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Franco<br />
IVA - DIRITTO AL RIMBORSO - MODELLO VR - Mancata presentazione - Manifestazione <strong>di</strong> volontà del contribuente
Co<strong>di</strong>ce identificativo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 94/22/11 del 11 maggio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore:<br />
IVA - IMPONIBILITÀ - CODICE INTEGRATIVO - Omessa in<strong>di</strong>cazione - Cessionario estero - Sanzionabilità - Esclusione<br />
Reato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 190/41/11 del 12 maggio 2011, Presidente: Ortolani, Relatore: Innocenti<br />
ACCERTAMENTO – IVA - Costi riconducibili a reato – Archiviazione del proce<strong>di</strong>mento penale – Deducibilità – O<strong>per</strong>azioni soggettivamente inesistenti – Frode carosello – Buona fede – In<strong>di</strong>zi <strong>di</strong> conoscenza<br />
della frode – Prova contraria<br />
Detrazione del cre<strong>di</strong>to - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 227/36/2011 del 8 luglio 2011 – Presidente: Mascherpa,<br />
IVA – OMESSA DICHIARAZIONE – CREDITO IVA – DIRITTO ALLA DETRAZIONE – Sussiste.<br />
Variazione IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 205/23/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Cappabianca,<br />
IVA – VARIAZIONE – Luogo <strong>di</strong> esecuzione materiale del contratto – Limite temporale – Ino<strong>per</strong>atività.<br />
Over Commissions - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 225/46/2011 del 7 settembre 2011 – Presidente e Relatore:<br />
IVA - SOCIETÀ DI INTERMEDIAZIONE PUBBLICITARIA - Over commissions - Corrispettivi a fronte <strong>di</strong> servizi resi – Imponibilità – Sussiste.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 196/43/2011 del 15 settembre 2011 – Presidente e<br />
iVA - Omessa <strong>di</strong>chiarazione – Cre<strong>di</strong>to d’imposta documentato – Sussiste.<br />
Cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 205/7/2011 del 21 settembre 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
CREDITO IVA – CREDITO NON ESPOSTO IN DICHIARAZIONE ANNUALE – Riporto del cre<strong>di</strong>to nell’annualità successiva – Decadenza del <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o.<br />
Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 46 – sentenza n. 277/46/2011 del 28 settembre 2011 – Presidente:<br />
IVA - OMESSA PRESENTAZIONE DICHIARAZIONE - Diritto alla detrazione – Non sussiste.<br />
Lettere d’intento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 219/7/2011 del 29 settembre 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
CESSIONI ALL’ESPORTAZIONE - Omessa comunicazione telematica <strong>di</strong> avvenuto ricevimento <strong>di</strong> lettere d’intento – Sanzioni – Legittimità.<br />
Mancata compilazione Mod. VR - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 222/43/2011 del 7 ottobre 2011 – Presidente:<br />
Rimborso del cre<strong>di</strong>to – Dichiarazione – Mancata compilazione Mod VR – Sussiste.<br />
“Frode carosello” - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 307/41/2011 del 12 ottobre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
IVA – Cessione intracomunitaria <strong>di</strong> autoveicoli – Interposizione <strong>di</strong> “scatola vuota” – Prova esistenza o<strong>per</strong>azioni - Fatture e assegni – Insufficienza.<br />
Cessazione attività - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 - sentenza n. 277/31/2011 del 18 ottobre 2011 - Presidente: Centurelli,<br />
Iva – Cessazione attività – Istanza rimborso.<br />
Attività <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o energetico, aliquota - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 295/46/2011 del 18 ottobre 2011 –<br />
IVA – ALIQUOTA RIDOTTA - Attività <strong>di</strong> recu<strong>per</strong>o energetico – Applicabilità aliquota 10% - Sussiste.<br />
Co<strong>di</strong>ce iva del cessionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 288/40/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IVA – CESSIONI INTRACOMUNITARIE - ART. 41 D.L. 331/1993 – Co<strong>di</strong>ce identificativo del cessionario – Errata in<strong>di</strong>cazione in fattura – Causa imputabile al cessionario – Assenza <strong>di</strong> danno erariale – Errore <strong>di</strong><br />
natura formale non sanzionabile – Sussiste.<br />
Cre<strong>di</strong>to <strong>di</strong> imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 296/41/2011 del 26 ottobre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
IVA – OMESSA DICHIARAZIONE – Eccedenza cre<strong>di</strong>to <strong>di</strong> imposta – Recu<strong>per</strong>o - Prova dell’esistenza del cre<strong>di</strong>to – Necessità – Sussiste.<br />
Disconoscimento del cre<strong>di</strong>to IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 196/25/2011 del 17 novembre 2011 –<br />
iva – <strong>di</strong>sconoscimento cre<strong>di</strong>to – Proce<strong>di</strong>mento amministrativo – Proce<strong>di</strong>mento giu<strong>di</strong>ziario.<br />
IVA – Imposta <strong>di</strong> registro, alternatività - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 308/23/2011 del 23 novembre 2011 –<br />
IMPOSTE INDIRETTE – IMPOSTA DI REGIStro – iva – Alternatività – Caparra confirmatoria – Assoggettabilità.<br />
Attività <strong>di</strong> intrattenimento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 277/29/2011 del 12 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente:<br />
IMPOSTE INDIRETTE – IVA – ATTIVITA' D'INTRATTENIMENTO – Gestione <strong>di</strong> apparecchi d'intrattenimento – Videogiochi che consentono e che non consentono vincite in denaro – Esenzioni IVA – Regime<br />
speciale – Motivazione degli atti.<br />
IVA Dichiarazioni <strong>di</strong> terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 210/25/2011 del 15 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente:<br />
IVA - Accertamento - Attribuzioni e poteri degli uffici - Dichiarazioni <strong>di</strong> terzi - Valore in<strong>di</strong>ziario - Utilizzabilità ai fini della ricostruzione del volume <strong>di</strong> affari - Con<strong>di</strong>zioni
Mancata presentazione della <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 348/24/2011 del 16 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
IVA – Dichiarazione – Mancata presentazione – Diritto al riconoscimento del cre<strong>di</strong>to – Preclusione – Prova.<br />
2010<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 5, sentenza del 20/01/2010 n. 3<br />
IMPOSTE INDIRETTE IVA - CESSIONE DI BENI - Art. 2 comma 3 lettera b Dpr 633/72 - Art. 3 comma 2 n. 2 Dpr 633/72 - Imposta <strong>di</strong> registro - Iva - Marchio - Sito web, archivio fotografico e pubblicitario -<br />
Anagrafica <strong>di</strong> clientela - Contratti <strong>di</strong> licenza - Contratti <strong>di</strong> conto corrente - Cessione – Azienda equivalenza – Non è tale. Marchio - Beni accessori - Rapporto <strong>di</strong> strumentalità sussiste.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 20/01/2010 n. 9<br />
IMPOSTE INDIRETTE IVA CESSIONE INTRA<strong>COMUNITARIA</strong> - Art. 46 e 50 Dl 331/93 - Art. 54 comma 5 Dpr 633/72 - Omessa in<strong>di</strong>cazione partita iva - Cedente comunitario - Responsabilità del cedente italiano<br />
Non sussiste - Obbligo <strong>per</strong> il cedente <strong>di</strong> verificare la partita IVA del cessionario - Non sussiste. – Omessa in<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> partita iva del cessionario - O<strong>per</strong>azione imponibile - non è tale.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sentenza del 08/02/2010 n. 25<br />
IMPOSTE INDIRETTE IVA - clausola risolutiva espressa - risoluzione contrattuale restituzione beni <strong>di</strong>fettosi - Legittimità emissione nota <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to sussiste - Contratto leasing - Immobile da costruirsi –<br />
Riscatto dell'immobile - Trasferimento proprietà - Dissimulazione ven<strong>di</strong>ta - Sussiste imponibilità.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 5, sentenza del 23/02/2010 n. 46<br />
IMPOSTE INDIRETTE IVA - Valore normale - Ragionevolezza della stima - Compatibilità - Costituzionale - Diritto comunitario.<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 17/03/2010 n. 63<br />
TRIBUTI IN GENERE - RIMBORSO IVA - MODELLO VR - Termine <strong>di</strong> prescrizione del cre<strong>di</strong>to -<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 04/10/2010 n. 266<br />
IMPOSTE INDIRETTE I.V.A. CONTRATTO DI CATERING APPALTO Riven<strong>di</strong>ta del servizio da parte dell'appaltante Aliquota ridotta Compete<br />
Contratto <strong>di</strong> leasing -Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 18, sent. n 25/18/2010 del 08 febbraio 2010<br />
CLAUSOLA RISOLUTIVA ESPRESSA - RISOLUZIONE CONTRATTUALE – Restituzione beni <strong>di</strong>fettosi - Nota <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to – Legittimità - Contratto leasing - Immobile da costruirsi - Riscatto dell’immobile -<br />
Trasferimento proprietà - Dissimulazione ven<strong>di</strong>ta - Imponibilità<br />
Modello VR - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. n 43 – sentenza n. 63/43/2010 del 17 marzo 2010 – Presidente Raimon<strong>di</strong>, R.: Ingino<br />
TRIBUTI – IN GENERE - RIMBORSO IVA - MODELLO VR - Termine <strong>di</strong> prescrizione del cre<strong>di</strong>to<br />
Personale <strong>di</strong>staccato - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 10, sentenza n.293/10 del 19 luglio 2010<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO – ADDEBITO COSTI PERSONALE DISTACCATO – PRINCIPIO DI COMPETENZA DEI COSTI - Prestazione <strong>di</strong> servizi – Quantificazione del costo addebitato .<br />
Moduli fotovoltaici - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 7, sentenza n. 207/7/10 del 20 settembre 2010<br />
ALIQUOTE – IMPORTAZIONE DI CELLE SOLARI - Realizzazione <strong>di</strong> moduli fotovoltaici <strong>per</strong> il risparmio energetico– Aliquota ridotta del 10% – Applicabilità – Non sussiste – Caso <strong>di</strong> specie<br />
Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> settore - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 12, Sent. n. 246/12/2010 del 7 ottobre 2010<br />
IVA - AVVISO DI ACCERTAMENTO INDUTTIVO - SCOSTAMENTO DEI DATI DICHIARATI E I RISULTATI DELLO STUDIO DI SETTORE – Risultanze inatten<strong>di</strong>bili, anomalie contabili volontarie e artificiose atte ad<br />
ottenere un risultato <strong>di</strong> coerenza e congruità. Illegittimità dell’accertamento.<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 18, sentenza n. 22/18/11 del 21 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Pinto, Relatore:<br />
I.V.A. – Dichiarazione – Omissione – Cre<strong>di</strong>to d’imposta – Detraibilità – Non sussiste<br />
2005
C.T.P. Milano – Sentenza 12-43-05<br />
FRODE FISCALE - Elemento oggettivo - In<strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> elementi fittizi in <strong>di</strong>chiarazione – Assenza nella <strong>di</strong>chiarazione - Punibilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 57-43-05<br />
IVA - Versamenti dell’imposta - Rimborso ex art. 30, lett. c), D.P.R. 633/72 - Mancato esercizio dell’attività - Presenza <strong>di</strong> ulteriori con<strong>di</strong>zioni legittimanti - Diniego dell’Ufficio - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 58-43-05<br />
IVA - Attività <strong>di</strong> accertamento - Rettifica della <strong>di</strong>chiarazione - Rinvenimento <strong>di</strong> documentazione extracontabile - Presunzione grave, precisa e concordante - È tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 115-47-05<br />
I IVA - Detrazione - Limitazioni alla detrazione dell’Iva assolta sull’acquisto degli autoveicoli e indetraibilità assoluta dell’iva relativa ai costi <strong>di</strong> manutenzione - Contrasto con l’art. 17 della VI Direttiva CEE -<br />
Sussiste II TRATTATO CEE - Contrasto tra normativa comunitaria e normativa interna - Prevalenza della normativa comunitaria - Sussiste - VI Direttiva CEE - Incon<strong>di</strong>zionata e sufficientemente precisa - È tale -<br />
Imme<strong>di</strong>ata applicabilità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 147-17-05<br />
I IVA - Detrazione - Cessione <strong>di</strong> beni unitamente a taglian<strong>di</strong> <strong>per</strong> l’acquisto gratuito <strong>di</strong> ulteriori materiali - O<strong>per</strong>azioni a premio esenti Iva - Configurabilità - Non sussiste<br />
II IVA - Detrazione - Concorso a premio - O<strong>per</strong>azioni esenti Iva - Enti o istituti <strong>di</strong> carattere pubblico destinatari dei beni - Configurabilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 44-31-05<br />
IVA - Rimborsi - Diniego all’istanza <strong>di</strong> rimborso <strong>di</strong> un cre<strong>di</strong>to Iva - Presenza <strong>di</strong> carichi pendenti - Causa ostativa - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 75-31-05<br />
IVA - Fallimento e liquidazione coatta amministrativa - Dichiarazione presentata dal curatore - Dichiarazione <strong>di</strong> cessata attività - Equivalenza - Diniego <strong>di</strong> rimborso - Pendenza della procedura fallimentare -<br />
Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 101-38-05<br />
I IVA - Servizi internazionali - Prestazioni non imponibili ai fini Iva - Contratto d’appalto – Con<strong>di</strong>zioni - Sussiste<br />
II IVA- Attività <strong>di</strong> accertamento - Rettifica della <strong>di</strong>chiarazione - Contratto <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta e non <strong>di</strong> appalto - Prestazione imponibile ai fini Iva - Onere della prova in capo all’Ufficio - È tale<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 2-2-04<br />
IVA - Detrazione - Rimborso <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>ti Iva maturati su fatture <strong>di</strong> acquisto - Prova <strong>di</strong> effettiva attività impren<strong>di</strong>toriale - Necessità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 17-43-04<br />
IVA - Attività <strong>di</strong> accertamento - Liquidazione delle imposte in base alle <strong>di</strong>chiarazioni - Modesta <strong>di</strong>mensione <strong>di</strong> attività - Errore formale nella compilazione del quadro della <strong>di</strong>chiarazione - Scusabilità - Sussiste -<br />
Tempestivo versamento dell’imposta - Fondatezza della pretesa - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 36-8-04<br />
I IVA - Rimborsi - Pagamento degli interessi anatocistici <strong>per</strong> il ritardato rimborso <strong>di</strong> un cre<strong>di</strong>to Iva - Legittimità - Sussiste - Ostacolo nel <strong>di</strong>sposto dell’art. 38 bis, D.P.R. 633/72 – Non Sussiste<br />
II IVA - Rimborsi - Omessa in<strong>di</strong>cazione del cre<strong>di</strong>to nel bilancio finale <strong>di</strong> liquidazione – In<strong>di</strong>cazione nel verbale <strong>di</strong> assemblea allegato al bilancio finale <strong>di</strong> liquidazione - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 36-17-04<br />
I IVA - Rimborsi - Diniego all’istanza <strong>di</strong> rimborso <strong>di</strong> un cre<strong>di</strong>to Iva - Compensazione con cre<strong>di</strong>to erariale già ammesso al passivo del processo fallimentare - Legittimità – Sussiste<br />
II PROCESSO TRIBUTARIO - Oggetto della giuris<strong>di</strong>zione tributaria - Diniego <strong>di</strong> un cre<strong>di</strong>to Iva - Impugnazione - Giuris<strong>di</strong>zione delle commissioni tributarie - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 8-2-04<br />
IVA - Attività <strong>di</strong> accertamento - Invito a produrre documentazione - Notificazione – Rispetto delle <strong>di</strong>sposizioni dell’art. 148 del c.p.c. - Proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> consegna <strong>di</strong>retto verso una <strong>per</strong>sona <strong>di</strong> cui non è<br />
specificata la qualifica che riveste nell’ambito della società ricorrente - Nullità - Sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 75-17-04<br />
IVA - Art. 1, comma 2, D.P.R. n. 443/1997 - Diniego del rimborso dell’imposta con contestuale riconoscimento del cre<strong>di</strong>to spettante - Computabilità in detrazione in sede <strong>di</strong> liquidazione <strong>per</strong>io<strong>di</strong>ca ovvero nella<br />
<strong>di</strong>chiarazione annuale - Legittimità - Sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 91-43-04<br />
IVA - Momento impositivo - Appalto - Collaudo della fornitura - Dichiarazione <strong>di</strong> intenti – Rilevanza ai fini Iva<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 117-2-04<br />
IVA - Attività <strong>di</strong> accertamento - Fatture <strong>per</strong> o<strong>per</strong>azioni inesistenti - Prova della fittizietà – Onere dell’Ufficio - Sussiste - Prova contraria - Requisiti<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 43-2-04<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Atti soggetti a registrazione in termine fisso - Tariffa - Atti ed o<strong>per</strong>azioni concernenti società, enti, consorzi, associazioni ed altre organizzazioni commerciali od agricole - Società <strong>di</strong><br />
capitali - Riduzione del capitale <strong>per</strong> <strong>per</strong><strong>di</strong>te - Ricostituzione nella misura della riduzione - Conferimenti in denaro - Imponibilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 26-31-04<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Atti dell’autorità giu<strong>di</strong>ziaria <strong>di</strong> accertamento <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritti a contenuto patrimoniale - Sentenza che statuisca sulla quantificazione del compenso dovuto a fronte <strong>di</strong> prestazioni<br />
professionali soggette ad Iva - Principio <strong>di</strong> alternatività tra Iva e imposta <strong>di</strong> registro - O<strong>per</strong>atività - Sussiste - Imposta proporzionale <strong>di</strong> registro - Legittimità - Non sussiste<br />
2003<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 15-10-03<br />
IVA - Rimborsi - Interessi su cre<strong>di</strong>to Iva - Prescrizione or<strong>di</strong>naria - Termine decorre dalla data <strong>di</strong> emissione del provve<strong>di</strong>mento or<strong>di</strong>nativo <strong>di</strong> rimborso - Legittimità - Sussiste<br />
Registro<br />
2012<br />
Mancata risposta al questionario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 13/46/2012 del 10 gennaio 2012 – Presidente:<br />
REGISTRO – ACCERTAMENTO - Onere della prova – Presunzioni semplici – Generiche contestazioni – Inversione – Sussiste.<br />
Conferimento ramo d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 17 – sentenza n. 14/17/2012 del 12 gennaio 2012 – Presidente:<br />
CONFERIMENTO DI RAMO DI AZIENDA - Contestuale cessione della partecipazione – Riqualificazione dell’atto – Legittimità.<br />
Unico atto con pluralità <strong>di</strong> alienanti - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 4/41/2012 del 12 gennaio 2012 - Presidente:<br />
ATTO CONTENENTE PIU’ DISPOZIONI – DISTINTA TASSAZIONE – SUSSISTE .<br />
Listino FIAIP - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 6/2/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore: Contini<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – PERIZIA DI STIMA GIURATA – Assenza – Listino FIAIP – Ammissibilità.<br />
Criterio interpretativo, art. 20 d.P.R. 131/86 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 43/43/2012 del 10 febbraio 2012 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – Atti collegati tra loro – Interpretazione.<br />
Cessione d’azienda ed aliquota - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 35/47/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente:<br />
REGISTRO – CESSIONE D’AZIENDA - Valore complessivo – Aliquota più elevata – Singoli beni – Distinti corrispettivi.
Cessione <strong>di</strong> ramo d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 63/2/2012 del 28 febbraio 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
REGISTRO – Avviso <strong>di</strong> rettifica e liquidazione – Cessione <strong>di</strong> ramo d’azienda.<br />
Valore normale, OMI - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 74/46/2012 del 28 marzo 2012 – Presidente: Di Oreste,<br />
REGISTRO – valore normale - Valore immobile – Osservatorio immobiliare – Altri elementi idonei – Rettifica.<br />
Tassazione del decreto <strong>di</strong> omologazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 140/41/2012 del 11 aprile 2012 -<br />
DECRETO DI OMOLOGA DEL CONCORDATO PREVENTIVO CON GARANZIA – Legittimità dell’imposta <strong>di</strong> registro in misura proporzionale – Non sussiste – Applicazione imposta <strong>di</strong> registro in misura fissa –<br />
Sussiste.<br />
Art. 20 D.P.R. 131/86 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 - sentenza n. 164/41/2012 del 11 maggio 2012 - Presidente: Deodato,<br />
RIQUALIFICAZIONE DI UNA PLURALITA’ DI ATTI – LEGITTIMITA’ – SUSSISTE<br />
Conferimento d’azienda e cessione partecipazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 – sentenza n. 102/31/2012 del 15 maggio<br />
2012 – Presidente: Scuffi, Relatore: Ventura<br />
REGISTRO - Conferimento d’azienda e cessione partecipazione – Riqualificazione in cessione d’azienda – Legittimità – Sussiste.<br />
Dati OMI - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 96/47/2012 del 16 maggio 2012 – Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>,<br />
RIDETERMINAZIONE VALORI DI CESSIONE – DATI OMI<br />
Registro – Rideterminazione valori <strong>di</strong> cessione – Dati OMI - Presunzione semplice – Sussiste.<br />
Rideterminazione valore, OMI - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 144/44/2012 del 24 maggio 2012 – Presidente:<br />
Registro – rideterminazione valore – OMI – Presunzione semplice – Sussiste.<br />
Alternatività Iva – Registro - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 30/21/2012 del 14 febbraio 2012 – Presidente: Vaglio,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVISO DI LIQUIDAZIONE - Alternatività Iva/Registro - Decreti esecutivi – Imposta proporzionale – Duplicazione – Sussiste.<br />
Aumento <strong>di</strong> capitale con conferimento <strong>di</strong> ramo d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 22 – sentenza n. 43/22/2012 del 16<br />
febbraio 2012; Presidente: Maniàci, Relatore: Salvo<br />
REGISTRO – COLLEGAMENTO NEGOZIALE - Fra atti facenti parte <strong>di</strong> una complessa o<strong>per</strong>azione unitaria – O<strong>per</strong>azione <strong>di</strong> aumento <strong>di</strong> capitale me<strong>di</strong>ante conferimento <strong>di</strong> un ramo d’azienda con il connesso<br />
trasferimento della partecipazione rappresentativa dell’azienda conferitaria – Natura ed effetti equivalenti a cessione <strong>di</strong> azienda – Tassazione del negozio in base alla causa reale e ai concreti interessi<br />
Concessione <strong>di</strong> garanzie <strong>per</strong>sonali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 40/29/2012 del 20 febbraio 2012 –<br />
REGISTRO – CONCESSIONE DI GARANZIE PERSONALI – Registrazione obbligatoria in termine fisso.<br />
Riqualificazione in cessione d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – Sentenza n. 31/42/2012 del 22 febbraio 2012 –<br />
CONFERIMENTO D’AZIENDA - CESSIONE DELLA PARTECIPAZIONE – Riqualificazione in cessione d’azienda – Legittimità – Sussiste.<br />
Valutazione ramo d’azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 33/42/2012 del 22 febbraio 2012 – Presidente: Bichi,<br />
VALUTAZIONE RAMO D’AZIENDA – METODO REDDITUALE – Legittimo – Onere della prova contraria a carico del contribuente – Sussiste.<br />
Atti tra soggetti terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 61/21/2012 del 29 marzo 2012 – PresIdente: Vaglio,<br />
Imposta <strong>di</strong> registro – Avviso <strong>di</strong> liquidazione - Collegamento negoziale – Atti tra soggetti terzi – Scelte economiche - Elusione - Non sussiste.<br />
Conferimento d’azienda e cessione partecipazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 31 – sentenza n. 102/31/2012 del 15 maggio<br />
2012 – Presidente: Scuffi, Relatore: Ventura<br />
REGISTRO - Conferimento d’azienda e cessione partecipazione – Riqualificazione in cessione d’azienda – Legittimità – Sussiste.<br />
Trasferimento immobile a seguito <strong>di</strong> sentenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 149/42/2012 del 21 maggio 2012 –<br />
Imposta <strong>di</strong> Registro – Trasferimento immobile a seguito <strong>di</strong> sentenza – Possibilità <strong>di</strong> usufruire dell’agevolazione fiscale <strong>per</strong> acquisto della “prima casa” – Sussiste.<br />
2011
Ramo d’azienda - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 12 sentenza n. 40/12/11 del 15 novembre 2010, Presidente Verniero, Relatore:<br />
REGISTRO – CONFERIMENTO DI RAMO DI AZIENDA – Cessione della partecipazione azionaria della conferitaria – Unica o<strong>per</strong>azione <strong>di</strong> cessione <strong>di</strong> azienda<br />
Trasferimento residenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 77/31/11 del 17 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Vaglio,<br />
AGEVOLAZIONE PRIMA CASA - TRASFERIMENTO RESIDENZA - Oltre il termine <strong>di</strong> legge - Situazione <strong>di</strong> fatto - Ininfluenza - Decadenza dal beneficio - Sussiste<br />
Momento traslativo della proprietà - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 8/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente:<br />
ACQUISTO TERRENI EDIFICABILI – LISTINO BORSA IMMOBILIARE – Valore su contratto preliminare – Valutazione del valore – Momento traslativo – Stipula del rogito -Rilevanza<br />
Listino borsa immobiliare - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 9/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
ACQUISTO TERRENI EDIFICABILI – VALORE SU CONTRATTO DEFINITIVO - Scarto minimo - Listino Borsa Immobiliare - Irrilevanza<br />
Solidarietà - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 15/31/11 del 26 gennaio 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Cazzaniga<br />
COMPRAVENDITA D’AZIENDA – ACCERTAMENTO DI MAGGIOR VALORE – Pagamento imposta d’accertamento da parte <strong>di</strong> un contraente – Solidarietà dei contraenti - Estinzione del giu<strong>di</strong>zio – Sussiste<br />
Proroga biennale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 17/31/11 del 26 gennaio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
REGISTRAZIONE A TERMINE FISSO – MANCATA REGISTRAZIONE DI PRELIMINARI – Decorrenza dei termini <strong>per</strong> l’accertamento – Proroga due anni <strong>per</strong> condono – Non sussiste<br />
Locazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 47/44/11 del 4 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore: Degrassi<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – LOCAZIONI SOGGETTE A IVA - Calcolo base imponibile.<br />
Sentenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 18, sentenza n. 61/18/11 dell’ 8 febbraio 2011, Presidente: Pinto, Relatore: Castellari<br />
REGISTRO – SENTENZA – EFFICACIA ESECUTIVA – Sospensione – Obbligo <strong>di</strong> registrazione – Sussiste<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 52/44/11 del 11 febbraio 2011, Presidente e rel. Natola<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - ABUSO DEL DIRITTO – Riqualificazione dell’atto ai fini dell’imposta – Riorganizzazione d’azienda – Risparmio d’imposta - Sussiste<br />
Moltiplicatore me<strong>di</strong>o - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 31/31/11 del 14 febbraio 2011, Presidente: Napodano,<br />
ACQUISTO DI RAMO D’AZIENDA – DETERMINAZIONE DI MAGGIOR VALORE – MOLTIPLICATORE MEDIO – Utilizzo listini <strong>di</strong> categoria – Vali<strong>di</strong>tà in mancanza <strong>di</strong> prova contraria<br />
Valutazione OMI - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 32/31/11 del 14 febbraio 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
ACQUISTO TERRENO EDIFICABILE – DETERMINAZIONE DI MAGGIOR VALORE – Utilizzo valutazione OMI – Vali<strong>di</strong>tà in mancanza <strong>di</strong> prova contraria<br />
Aliquota agevolata - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 33/31/11 del 14 febbraio 2011, Presidente: Napodano,<br />
ACQUISTO IMMOBILIARE – IMPRESA DI COSTRUZIONI – Impegno a rivendere entro tre anni - Applicazione aliquota agevolata - Rimborso<br />
Valutazione OMI - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 34/31/11 del 14 febbraio 2011, Presidente: Napodano, Relatore:<br />
ACQUISTO CAPANNONE INDUSTRIALE – DETERMINAZIONE DI MAGGIOR VALORE – Utilizzo valutazione OMI – Applicazione valori massimi - Vali<strong>di</strong>tà - Non sussiste<br />
Decreto ingiuntivo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 58/44/11 del 18 febbraio 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
Registro – Decreto ingiuntivo <strong>per</strong> IVA – Alternatività iva/registro - Sussiste<br />
Ragioni extrafiscali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 88/44/11 del 4 marzo 2011, Presidente e Relatore: Bitto<br />
REGISTRO – ABUSO DEL DIRITTO- Compresenza nell’o<strong>per</strong>azione <strong>di</strong> ragioni extra fiscali- Onere della prova – Elusione - Non sussiste<br />
Perizia - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 105/29/11 del 15 marzo 2011, Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore: Garofalo<br />
CESSIONE D’AZIENDA - VALORE VENALE - Rettifica <strong>di</strong> valore - Valore <strong>di</strong> <strong>per</strong>izia - Non Sussiste<br />
Interpretazione degli atti - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 58/22/11 del 30 marzo 2011, Presidente: Maniaci,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI - Reale intenzione dei contraenti<br />
Coefficienti privi <strong>di</strong> riscontro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 125/35/11 del 7 aprile 2011, Presidente: De Lillo,<br />
REGISTRO - AVVIAMENTO - Rettifica <strong>di</strong> valore - Coefficienti privi <strong>di</strong> riscontro - Illegittimità
Trasferimento immobiliare - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 132/35/11 del 7 aprile 2011, Presidente: De Lillo,<br />
REGISTRO - TRUST - TRASFERIMENTO IMMOBILIARE - Agevolazioni - Rapporto <strong>di</strong> parentela<br />
Alternatività IVA registro - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 116/44/11 dell’8 aprile 2011, Presidente: Bitto, Relatore:<br />
REGISTRO – IMPOSTA PROPORZIONALE – DECRETO INGIUNTIVO – Garanzia fideiussoria – Alternatività IVA e Registro – Diritto al rimborso - Sussiste<br />
Mero calcolo matematico - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 22/46/11 del 09 aprile 2010, Presidente: De Sapia,<br />
REGISTRO – AVVIAMENTO – CRITERI DI DETERMINAZIONE – Impiego <strong>di</strong> semplice calcolo matematico e <strong>di</strong> coefficienti <strong>di</strong> ricarico - Insufficienza .<br />
Valore dei terreni - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 44/46/11 del 23 aprile 2010, Presidente: De Sapia, relatore:<br />
REGISTRO – VALORE DEI TERRENI – MOTIVAZIONE PER RELATIONEM – Allegazione degli atti richiamati - Necessità.<br />
Avviamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 145/35/11 del 2 maggio 2011, Presidente Relatore: Brecciaroli<br />
REGISTRO - AVVIAMENTO – VALUTAZIONE - Onere della prova<br />
Cessioni intrasocietarie - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 142/29/11 del 10 maggio 2011, Presidente: Centurelli,<br />
CESSIONE D’AZIENDA – REGISTRAZIONE D’UFFICIO - CESSIONI INTRASOCIETARIE - Abuso <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto - Ristrutturazione aziendale - Vali<strong>di</strong>tà - Non sussiste<br />
Abuso del <strong>di</strong>ritto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 189/41/11 del 12 maggio 2011, Presidente e relatore: Ortolani<br />
I - ABUSO DEL DIRITTO – Elusione – Applicabilità dell’art. 37 bis, D.P.R. 600/1973, all’imposta <strong>di</strong> registro – Differenze con l’art. 20, D.P.R. 131/1986.<br />
II - ATTIVITÀ DI ACCERTAMENTO – Garanzie proce<strong>di</strong>mentali del contrad<strong>di</strong>ttorio - Motivazione specifica – Violazione – Nullità.<br />
Cessione del cre<strong>di</strong>to - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 277/40/2011 del 19 marzo 2011 – Presidente: Tucci,<br />
ALTERNATIVITA’ IVA REGISTRO – CESSIONE DEL CREDITO – Cessione <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>to futuro a garanzia <strong>di</strong> un contratto <strong>di</strong> finanziamento - Natura – O<strong>per</strong>azione accessoria <strong>di</strong> natura finanziaria – Art. 40 D.P.R. n.<br />
131/1986 - Imposta <strong>di</strong> registro in misura fissa – Applicabilità.<br />
Atti giu<strong>di</strong>ziari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 273/3/2011 del 27 luglio 2011 – Presidente: La Mattina, Relatore:<br />
DECRETO INGIUNTIVO – Imposta <strong>di</strong> registro – Alternatività con l’IVA – Registrazione – Tassa fissa.<br />
Rettifica del valore <strong>di</strong> avviamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 208/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente:<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – CESSIONE DI RAMO D’AZIENDA - Maggiore red<strong>di</strong>tività presunta dal confronto con aziende similari - Rettifica del valore <strong>di</strong> avviamento - Omessa considerazione <strong>di</strong> documentate<br />
<strong>per</strong><strong>di</strong>te <strong>di</strong> bilancio – Illegittimità – Sussiste.<br />
Disconoscimento agevolazioni, proroga dei termini L. 289/2002- Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 222/46/2011 del 7<br />
settembre 2011 – Presidente e relatore: De Sapia<br />
IMPOSTE DI REGISTRO IPOTECARIA E CATASTALE – AGEVOLAZIONI PRIMA CASA - PROROGA DEI TERMINI - L. 289/2002 - Applicazione all’avviso <strong>di</strong> liquidazione - Sussiste.<br />
Atti giu<strong>di</strong>ziari, sentenza <strong>di</strong> assoluzione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 223/46/2011 del 7 settembre 2011 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – ATTI GIUDIZIARI - Sentenza <strong>di</strong> assoluzione – Solidarietà - Non sussiste.<br />
Avviamento e canoni <strong>di</strong> affitto - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 224/46/2011 del 7 settembre 2011 – Presidente e<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVIAMENTO - Affitto ramo d’azienda – Determinazione dell’avviamento – Valenza dei canoni <strong>per</strong>cepiti – Sussiste.<br />
Accertamento con adesione e liquidazione dell’imposta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 46 – sentenza n. 239/46/2011 dell’8<br />
settembre 2011 – Presidente: Di Oreste, Relatore: Astolfi<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI - Avviso <strong>di</strong> liquidazione – Mera liquidazione dell’imposta - Accertamento con adesione – Non applicabile.<br />
Avviamento emittenti ra<strong>di</strong>ofoniche - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 217/1/2011 del 20 settembre 2011 - Presidente:<br />
CESSIONE DI AZIENDA – EMITTENTI RADIOFONICHE – Abitanti potenzialmente raggiungibili – Popolazione utilmente raggiungibile – Caratteristiche della popolazione raggiungibile.<br />
Società veicolo, legittimazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 202/43/2011 del 20 settembre 2011 – Presidente:<br />
Imposta <strong>di</strong> registro – CONFERIMENTO DI AZIENDA E CESSIONE DI PARTECIPAZIONI - SOGGETTI PASSIVI - Notifica a società sfornita <strong>di</strong> legittimazione passiva d’imposta – Obbligazione solidale tra cedente<br />
e acquirente.<br />
Sentenza resa nei confronti del coobbligato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 209/40/2011 del 25 settembre 2011 –<br />
Presidente: Tucci, Relatore: Carfagna
IMPOSTA DI REGISTRO – Omessa impugnazione dell’avviso <strong>di</strong> rettifica - Sentenza favorevole resa nei confronti del coobbligato – Inopponibilità nel ricorso avverso la cartella <strong>di</strong> pagamento.<br />
Responsabilità solidale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 238/40/2011 del 20 settembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – CESSIONE D’AZIENDA - Avviso <strong>di</strong> rettifica e liquidazione della maggiore imposta <strong>di</strong> registro – Impugnazione del ven<strong>di</strong>tore – Prova documentale del pagamento dell’acquirente -<br />
Estinzione del giu<strong>di</strong>zio - Consegue.<br />
Imposta <strong>di</strong> registro complementare - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 224/42/2011 del 23 settembre 2011 –<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVISO DI RETTIFICA E LIQUIDAZIONE – Accertamento maggiore imposta complementare – Termini versamento – Sospensione feriale – Non sussiste - Ritardato versamento –<br />
Sanzione - Legittimità – Sussiste.<br />
Obbligazioni solidali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 296/41/2011 del 6 ottobre 2011 – Presidente: Deodato,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVISO RETTIFICA E LIQUIDAZIONE - Omessa impugnazione – Imposta e sanzioni corrisposte dal coobbligato – Detraibilità – Sussiste.<br />
Valore venale del cespite - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 221/43/2011 del 7 ottobre 2011 – Presidente: Rovella,<br />
Imposta <strong>di</strong> Registro - Accertamento – Plusvalenza – Persone fisiche – Valore venale del cespite – Corrispettivo effettivamente corrisposto e incassato.<br />
Locazione <strong>di</strong> beni immobili strumentali - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 273/40/2011 del 19 ottobre 2011 –<br />
IVA REGISTRO - ALTERNATIVITÀ - Canoni <strong>di</strong> locazione <strong>di</strong> beni immobili strumentali – Imposta <strong>di</strong> registro proporzionale – Natura <strong>di</strong> imposta sul giro d’affari – Sussiste – Illegittimità<br />
Conferimento d’azienda e cessione <strong>di</strong> partecipazioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 285/40/2011 del 19 ottobre<br />
2011 – Presidente: Tucci, Relatore: Grossi<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – ART. 20 D.P.R. 131/1986 – Conferimento <strong>di</strong> azienda e cessione <strong>di</strong> partecipazioni – Contraenti - Volontà <strong>di</strong> conseguire specifici effetti giuri<strong>di</strong>ci – Ufficio -Riqualificazione in cessione <strong>di</strong><br />
ramo d’azienda – Illegittimità.<br />
Listini OMI - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 316/40/2011 del 7 novembre 2011 – Presidente: La<strong>per</strong>tosa, Relatore:<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - DIRITTI REALI IMMOBILIARI – Cessione <strong>di</strong> usufrutto su bene immobile commerciale – Rettifica del valore in base alle quotazioni dell’OMI - Carenza <strong>di</strong> motivazione – Sussiste –<br />
Nullità.<br />
Alternatività con l’IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 236/22/2011 del 9 novembre 2011 – Presidente: Maniàci,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Misura proporzionale – Alternatività all’IVA – Duplicazione d’imposta – Sussiste.<br />
Valutazione azienda - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 328/40/2011 del 14 novembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
RETTIFICA VALORE RAMO AZIENDALE – Metodologia <strong>di</strong> valutazione astratta – Illegittimità atto – Consegue.<br />
Agevolazioni prima casa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 335/40/2011 del 14 novembre 2011 – Presidente: Tucci,<br />
IMPOSTE DI REGISTRO E IPOCATASTALI – AGEVOLAZIONI PRIMA CASA – Acquisto <strong>di</strong> immobile abitativo non <strong>di</strong> lusso – Cessionario - Società semplice – Detentore –Persona fisica – Proprietà “<strong>di</strong> fatto” –<br />
Non sussiste – Società semplice - Natura <strong>di</strong> comunione <strong>di</strong> go<strong>di</strong>mento – Non sussiste - Agevolazioni prima casa – Non spettano.<br />
Atto <strong>di</strong> pubblicazione del testamento olografo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 332/36/2011 del 2 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
Presidente: Lau<strong>di</strong>sio, Relatore: Brillo<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – ATTO DI PUBBLICAZIONE DEL TESTAMENTO OLOGRAFO – Pluralità <strong>di</strong> beneficiari – Pluralità dei negozi giuri<strong>di</strong>ci – Carattere documentale – Sussiste.<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 47<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - IVA - Cessione complesso immobiliare - Cessione <strong>di</strong> azienda - Outsourcing - Continuità aziendale.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 86<br />
IMPOSTE DI REGISTRO - CESSIONE DI AZIENDA - Avviamento - Valutazione Listini CAMM / FIMAA - Prova contraria - Marchio d’impresa.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 14/01/2010 n. 4<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - PRIMA CASA - PROROGA DEI TERMINI - l. 289/02 - art. 11 comma 1 bis - Applicazione all'avviso <strong>di</strong> liquidazione - Sussiste.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 2, sentenza del 18/03/2010 n. 153
IMPOSTA DI REGISTRO AVVIAMENTO-Valore dell'azienda - Continuità nell'ambito <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse cessioni listini CAAM / FIMAA - Durata dell'attività d’impresa.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 23/03/2010 n. 69<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Plusvalenze - Determinazione - Trasposizione dei criteri - Presunzione.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 42, sentenza del 14/04/2010 n. 54<br />
IMPOSTA DI REGISTRO interpretazione degli atti-conferimento <strong>di</strong> immobile - Elusione fiscale - Abuso del <strong>di</strong>ritto - Primato della sostanza sulla forma Contratti collegati.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43,sentenza del 17/05/2010 n. 102<br />
IMPOSTE INDIRETTE - IMPOSTA DI REGISTRO - ELUSIONE FISCALE - ABUSO DI DIRITTO - Simulazione contrattuale - Onere della prova - Valide ragioni economiche - Presunzioni su presunzioni .<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 7, sentenza del 31/05/2010 n. 77<br />
IMPOSTE INDIRETTE REGISTRO IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI E DONAZIONI Trust Vincolo <strong>di</strong> destinazione Assimilabilità Imposta proporzionale Aliquota residuale.<br />
Outsourcing - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez . 1 – sentenza n. 47/1/2010 del 14 gennaio 2010 - Presidente Livolsi, Relatore Pilello<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - IVA - Cessione complesso immobiliare - Cessione <strong>di</strong> azienda - Outsourcing - Continuità aziendale.<br />
Marchio d’impresa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 86/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente Livolsi, R.: Astolfi<br />
IMPOSTE DI REGISTRO - CESSIONE DI AZIENDA - Avviamento - Valutazione – Listini CAMM / FIMAA - Prova contraria - Marchio d’impresa.<br />
Listini CAAM / FIMAA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 2 – sentenza n.153/2/2010 del 18 marzo 2010 – Presidente Donno,<br />
IMPOSTA DI REGISTRO – AVVIAMENTO -Valore dell’azienda - Continuità nell’ambito <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse cessioni listini CAAM / FIMAA - Durata dell’attività d’impresa.<br />
Plusvalenze - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. n. 43 - sentenza n. 69/43/2010 del 23 marzo 2010 Presidente Meli, Relatore Ingino<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Plusvalenze - Determinazione - Trasposizione dei criteri - Presunzione.<br />
Ramo d’azienda bancaria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano sez. 7 - Sent. n. 93/07/2010 del 17 giugno 2010<br />
COMPRAVENDITA - RAMO D’AZIENDA BANCARIA - Nell’ambito <strong>di</strong> un’amministrazione straor<strong>di</strong>naria – Congruità del prezzo <strong>di</strong> compraven<strong>di</strong>ta <strong>di</strong>chiarato - Valore venale in comune commercio – Avviamento –<br />
Potere <strong>di</strong> rettifica da parte dell’Ufficio – Controllo e approvazione della Banca d’Italia – Caso <strong>di</strong> specie<br />
Coefficiente <strong>di</strong> attualizzazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 79/17/11 del 21 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente:<br />
REGISTRO - Avviamento - Qualità positive - Computo - Ricavi <strong>di</strong>chiarati -Coefficiente <strong>di</strong> attualizzazione<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 43-25-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Riscossione dell’imposta - Soggetti obbligati al pagamento - Sen-tenza giuris<strong>di</strong>zionale - Obbligazione solidale tra le parti del processo - Sussiste - Beneficio <strong>di</strong> previa escussione<br />
derivante dall’esito del giu<strong>di</strong>zio - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 79-25-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Determinazione della base imponibile - Valore dei beni e dei <strong>di</strong>ritti - Cessione <strong>di</strong> azienda - Determinazione del valore <strong>di</strong> avviamento - Metodo <strong>di</strong> accertamento non rituale, senza<br />
adeguato supporto probatorio - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 59-42-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Atti soggetti a registrazione in termine fisso - Ven<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> immobile all’incanto - Decreto <strong>di</strong> trasferimento del giu<strong>di</strong>ce - Agevolazione “prima casa” - Mancata presentazione <strong>di</strong> apposita<br />
istanza <strong>di</strong> parte - Applicabilità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 117-43-15<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Determinazione della base imponibile - Rettifica del valore degli immobili e delle aziende - Onere della prova - Spetta all’Amministrazione finanziaria<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 62-31-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Atti soggetti a registrazione in termine fisso - Agevolazione “prima casa” - Alienazione e successivo acquisto <strong>di</strong> immobile - Trasferimento imme<strong>di</strong>ato della residenza - Necessità -<br />
Non sussiste
C.T.P. Milano – Sentenza 108-38-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Ramo d’azienda - Avviamento - Base <strong>di</strong> calcolo - Fatturato sociale complessivo - Legittimità - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 112-38-05<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Determinazione della base imponibile - Valore dei beni e dei <strong>di</strong>ritti - Cessione <strong>di</strong> azienda - Determinazione del valore <strong>di</strong> avviamento - Utilizzazione <strong>di</strong> astratte formule matematiche,<br />
senza considerazione concreta dell’ubicazione dell’azienda e delle reali con<strong>di</strong>zioni del mercato in cui la stessa o<strong>per</strong>a - Legittimità - Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 84-43-04<br />
IMPOSTA DI REGISTRO - Atti soggetti a registrazione in termine fisso - Tariffa - Agevolazione “prima casa” - Trasferimento <strong>di</strong> una quota <strong>di</strong> un’unità immobiliare prima del decorso <strong>di</strong> un quinquennio<br />
dall’acquisto agevolato - Decadenza dall’agevolazione - Sussiste<br />
Successioni e donazioni<br />
2012<br />
Franchigia - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 35/29/2012 del 13 febbraio 2012 – Presidente: Gilar<strong>di</strong>, Relatore:<br />
IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI – FRANCHIGIA – HANDICAP GRAVE – Distinzione Leggi 18/1980 e 104/1992 – Irrilevante.<br />
Donazione <strong>di</strong> titoli <strong>di</strong> Stato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 40 – sentenza n. 126/40/2012 del 24 aprile 2012 – Presidente: Tucci,<br />
ATTO DI DONAZIONE DI TITOLI DI STATO – Imposta proporzionale – Applicabilità.<br />
2011<br />
Inventario analitico - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 129/17/11 del 25 gennaio 2011, Presidente: Meli, Relatore:<br />
IMPOSTA DI SUCCESSIONE – BASE IMPONIBILE – PRESUNZIONE DI INCREMENTO – INVENTARIO ANALITICO – Legittimità – Sussiste<br />
Domanda <strong>di</strong> restituzione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 185/25/2011 dell’11 ottobre 2011 – Presidente: Franco,<br />
Imposte in<strong>di</strong>rette – Successioni – domanda <strong>di</strong> restituzione – Presentazione – Due anni.<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 43, sentenza del 27/04/2010 n. 51<br />
DONAZIONE - LIBERALITÀ D’USO - Donazione rimuneratoria - Differenze e presupposti .<br />
Donazione remuneratoria - Commissione tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a – Sez. 42 – sentenza n. 51/42/2010 del 27 aprile 2010
DONAZIONE - LIBERALITÀ D’USO - Donazione remuneratoria - Differenze e presupposti.<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 23-11-04<br />
IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI - Accertamento e liquidazione dell’imposta - Rettifica e liquidazione della maggiore imposta - Notificazione dell’avviso <strong>di</strong> liquidazione <strong>di</strong>rettamente nelle mani del portiere dello<br />
stabile in cui risiede il destinatario dell’avviso - Inesistenza della notifica - Non sussiste - Nullità della notifica - Sussiste - Tempestiva impugnazio-ne dell’avviso da parte del contribuente - Sanatoria della<br />
STATUTO DEL CONTRIBUENTE - Conoscenza degli atti e semplificazione - Invito a fornire chiarimenti e a produrre documenti - Applicabilità della sospensione feriale dei termini - Legittimità - Non sussiste<br />
IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI - Accertamento e liquidazione dell’imposta - Rettifica e liquidazione della maggiore imposta - Motivazione - In<strong>di</strong>cazione dell’iter logico-giuri<strong>di</strong>co posto a fondamento della<br />
rettifica - Legittimità - Sussiste<br />
IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI - Riforma introdotta dall’art. 69, L. 342/2000 - Mancata applicazione del regime alle successioni <strong>per</strong> le quali il termine <strong>di</strong> presentazione della relativa <strong>di</strong>chiarazione scadeva<br />
antecedentemente al 1° gennaio 2001 - Questione <strong>di</strong> legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza - Sussiste<br />
Tasse sulle concessioni governative<br />
2011<br />
Liberalizzazione mercato servizi comunicazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 230/44/2011 del 12 luglio 2011 –<br />
TASSA SULLE CONCESSIONI GOVERNATIVE - ACCERTAMENTO – Co<strong>di</strong>ce delle telecomunicazione elettroniche - Liberalizzazione mercato servizi comunicazione - Abrogazione espressa obbligo licenza<br />
Amministrazione Poste Telecomunicazioni – Abrogazione implicita tassa ra<strong>di</strong>omobile – Consegue.<br />
Pagamento me<strong>di</strong>ante bonifico - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 201/47/2011 del 20 luglio 2011 – Presidente:<br />
TASSA CONCESSIONE GOVERNATIVA – adempimento – bonifico – Valuta all’ente beneficiario oltre la scadenza del termine <strong>per</strong> il pagamento – Violazione - Non sussiste.<br />
Telefonia mobile - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 382/26/2011 del 2 novembre 2011 – Presidente: Ingrascì,<br />
TASSA DI CONCESSIONE GOVERNATIVA – AUTORIZZAZIONI –Telefonia mobile – Titolo <strong>di</strong> abbonamento – Presupposto – Autorizzazione – Vigenza.<br />
2010<br />
Dispositivi ra<strong>di</strong>omobili - Commissione tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 23/1/2010 del 14 gennaio 2010 - Presidente Livolsi,<br />
TASSE DI CONCESSIONE GOVERNATIVE - DPR 641/72 art. 21 - Dispositivi ra<strong>di</strong>omobili - Soggetto passivo - Utilizzatore del servizio.<br />
RISCOSSIONE
2012<br />
Notifica a mezzo posta -Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 4/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente: D’Orsi,<br />
Notificazione a mezzo servizio postale – Soggetti legittimati – Concessionario riscossione – Legittimato tramite terzi delegati - Sussiste<br />
Notifica atti pregressi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 22/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:<br />
NOTIFICAZIONE – DIFETTO NOTIFICAZIONE ATTI PRESUPPOSTI – Nullità degli atti successivi - Sussiste.<br />
Notifica a mezzo postale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 17/23/2012 del 23 gennaio 2012 – Presidente: De<br />
RISCOSSIONE – CARTELLA DI PAGAMENTO – Notificazione a mezzo del servizio postale – Legittimità – Raggiungimento dello scopo.<br />
Notificazioni <strong>di</strong> avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 19/43/2012 del 23 gennaio 2012 – Presidente e<br />
Notificazioni a mezzo posta – Avviso bonario - Deposito presso la casa comunale – Successiva notifica oltre i termini della comunicazione informativa – Legittimità - Necessaria trasmissione avviso bonario –<br />
Importi <strong>di</strong>chiarati e non versati – Non sussiste.<br />
Istanza <strong>di</strong> rateazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 36/25/2012 del 24 gennaio 2012 – Presidente: Franco,<br />
istanza <strong>di</strong> rateazione – rigetto – ricorso – inammissibilità – Discrezionalità tecnica – Vizi del <strong>di</strong>niego.<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 12/40/2012 del 31 gennaio 2012 – Presidente: Tucci,<br />
Iscrizione ipotecaria – Natura dell’atto – Esecuzione forzata – Applicazione del termine <strong>di</strong> un anno dalla notifica della cartella <strong>di</strong> pagamento – Sussiste.<br />
Notifica cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 13/40/2012 del 31 gennaio 2012 – Presidente:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICA - A mezzo posta - Eseguita <strong>di</strong>rettamente dal Concessionario – Inesistenza – Sussiste – Costituzione in giu<strong>di</strong>zio del contribuente - Sanatoria – Non sussiste.<br />
Benefici prima casa, decadenza - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 16/3/2012 del 2 febbraio 2012 – Presidente e<br />
BENEFICI PRIMA CASA – DICHIARAZIONE MENDACE – Iscrizione a ruolo in pendenza <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio – Misura intera.<br />
Fermo amministrativo ed invali<strong>di</strong>tà - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 22/23/2012 del 2 febbraio 2012 – Presidente:<br />
FERMO AMMINISTRATIVO – Autovettura – Comproprietà con soggetto invalido – Illegittimità.<br />
Cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 47/26/2012 dell’8 febbraio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
pagamento – Avviso <strong>di</strong> accertamento – Variazione importo – Complementarietà.<br />
Compensi <strong>di</strong> riscossione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 41/1/2012 del 9 febbraio 2012 – Presidente: Donno,<br />
RISCOSSIONE – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Compensi <strong>di</strong> riscossione – Natura – Legittimità.<br />
Ruoli straor<strong>di</strong>nari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – sez. 40 – sentenza n. 46/40/2012 del 13 febbraio 2012 – Presidente e Relatore: Tucci<br />
RUOLI STRAORDINARI – CARTELLA DI PAGAMENTO – MOTIVAZIONE - In<strong>di</strong>cazione delle ragioni del “fondato <strong>per</strong>icolo <strong>per</strong> la riscossione” – Necessità – Sussiste – Omissione – Illegittimità – Consegue.<br />
Notifica <strong>di</strong> iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 36/29/2012 del 13 febbraio 2012 – Presidente e<br />
RISCOSSIONE TRIBUTI – OMESSO PAGAMENTO – Misure cautelari – Iscrizione ipotecaria – Omesso invio comunicazione <strong>di</strong> avvenuta iscrizione ipotecaria – Nullità.<br />
Liquidazione delle imposte - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 38/44/2012 del 14 febbraio 2012 – Presidente e<br />
ACCERTAMENTO – Liquidazione delle imposte – Controllo automatizzato – Omesso versamento <strong>di</strong> imposte <strong>di</strong>chiarate - Obbligo avviso bonario – Non sussiste.<br />
Misure cautelari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 70/1/2012 del 15 febbraio 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore:<br />
RISCOSSIONE - MISURE CAUTELARI – P.v.c. della G. <strong>di</strong> F. – Legittimità.<br />
Fondo patrimoniale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 64/40/2012 del 20 febbraio 2012 – Presidente: Tucci,<br />
FONDO PATRIMONIALE – Opponibilità a terzi – Annotazione nel certificato <strong>di</strong> matrimonio – Necessità – Sussiste – Omissione – Iscrizione ipotecaria su bene del fondo – Legittimità – Consegue.<br />
Misure cautelari, società estero vestite - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 71/1/2012 del 21 febbraio 2012 –
RISCOSSIONE - MISURE CAUTELARI – P.v.c. della G. <strong>di</strong> F. – Società estero vestite.<br />
Errore materiale in <strong>di</strong>chiarazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 80/1/2012 del 23 febbraio 2012 – Presidente:<br />
RISCOSSIONE – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Errore materiale in <strong>di</strong>chiarazione – Prova.<br />
Notifica a citta<strong>di</strong>no iscritto all’AIRE, modalità - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 34/3/2012 del 27 febbraio 2012 –<br />
NOTIFICA – Cartella - A mezzo raccomandata A/R - Citta<strong>di</strong>no iscritto all’AIRE - Previgente art. 60 del D.P.R. 600/1973.<br />
Prova della notifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 44/3/2012 del 28 febbraio 2012 – Presidente: La Mattina,<br />
CARTELLA - NOTIFICA – Prova documentale – Interrogazione telematica Poste Italiane - Avviso <strong>di</strong> ricevimento - Mancata equipollenza.<br />
Attività del concessionario della riscossione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 71/24/2012 del 6 marzo 2012 –<br />
cartella <strong>di</strong> pagamento – notifica – Raccomandata A/R – Iscrizione a ruolo – Redazione cartella – Competenza.<br />
Società in liquidazione coatta amministrativa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 76/2/2012 del 7 marzo 2012 –<br />
ISCRIZIONE A RUOLO - Ex art. 15bis D.P.R. 602/1973 – Società in liquidazione coatta amministrativa - Periculum in mora – Insussistenza.<br />
Ruolo straor<strong>di</strong>nario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 82/2/2012 del 7 marzo 2012 – Presidente: Donno, Relatore:<br />
RISCOSSIONE – Ruolo straor<strong>di</strong>nario art. 15bis D.P.R. 602/1973 – Cartella <strong>di</strong> pagamento – <strong>per</strong>iculum in mora – in<strong>di</strong>cazione del motivo – Necessità.<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 45/18/2012 del 13 marzo 2012 – Presidente: Pinto, Relatore:<br />
Iscrizione ipotecaria - Notifica cartella esattoriale – Decorso termine - Istanza <strong>di</strong> rateazione – Iscrizione ipotecaria – Impugnabilità comunicazione del provve<strong>di</strong>mento – Sussiste.<br />
Invio dell’avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 63/44/2012 del 13 marzo 2012 – Presidente: Natola,<br />
RISCOSSIONE – Avviso bonario – Omesso versamento.<br />
Allegazione sentenza - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 102/2/2012 del 2 aprile 2012 – Presidente: D’Orsi, Relatore:<br />
RISCOSSIONE – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Allegazione sentenza – Necessità – Esclusione.<br />
Carenza notifica avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 85/22/2012 del 5 aprile 2012 – Presidente e<br />
Cartella <strong>di</strong> pagamento – Avviso bonario - Carenza notifica – Nullità – Sussiste.<br />
Notifica della cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 83/44/2012 del 23 aprile 2012 – Presidente:<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA DI PAGAMENTO - Notifica me<strong>di</strong>ante rito irre<strong>per</strong>ibili – Sede della società ancora esistente – Nullità – Sussiste.<br />
Notifica postale della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 152/43/2012 del 24 aprile 2012 – Presidente:<br />
cartella <strong>di</strong> pagamento – notifica A MEZZO servizio postale – Raccomandata con avviso <strong>di</strong> ricevimento – Mancata sottoscrizione.<br />
Compensazione cre<strong>di</strong>ti da consolidato - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 96/44/2012 del 27 aprile 2012 –<br />
Cartella pagamento – Consolidato fiscale - Compensazione cre<strong>di</strong>ti IRES con acconti IRAP.<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 114/44/2012 del 8 maggio 2012 – Presidente: Natola,<br />
Riscossione – Iscrizione ipotecaria.<br />
Dichiarazione integrativa e avviso bonario - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 101/23/2012 del 9 maggio 2012 –<br />
Presidente: Cappabianca, Relatore: Sala<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - Avviso bonario – Invio <strong>di</strong>chiarazione dei red<strong>di</strong>ti integrativa – Illegittimità.<br />
Relata <strong>di</strong> notifica, mancata compilazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 91/47/2012 del 17 maggio 2012 –<br />
Presidente: Piccinni Leopar<strong>di</strong>, Relatore: Barbata<br />
DIFETTO DI NOTIFICA – CARTELLA DI PAGAMENTO – Mancata compilazione della relata <strong>di</strong> notifica – Difetto <strong>di</strong> notifica – Nullità – Sussiste.<br />
Rateizzazione, azione esecutiva - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 183/24/2012 del 21 maggio 2012 – Presidente:<br />
piano d’ammortamento – rateizzazione – mancato pagamento – Azione esecutiva – Es<strong>per</strong>ibilità.<br />
Notifica della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 171/36/2012 del 22 maggio 2012 – Presidente e Relatore:
CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICA – INDIRIZZO – DESTINATARIO NON RESIDENTE - Nullità – Sussiste.<br />
Fermo amministrativo ed erede - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 17 – sentenza n. 141/17/2012 del 4 giugno 2012 – Presidente:<br />
Successione - Accettazione con beneficio d’inventario – Fermo amministrativo - Cartelle a nome dell’erede – Fermo amministrativo – Illegittimità.<br />
Notifica dell’avviso <strong>di</strong> iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 227/26/2012 del 20 giugno 2012 –<br />
notificazione – modalità – Cartelle <strong>di</strong> pagamento – Interpretazione analogica – Avviso <strong>di</strong> iscrizione ipotecaria.<br />
2011<br />
Ruolo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 69/31/11 del 26 novembre 2010, Presidente: Napodano, Relatore: Sala<br />
ERRATA INDICAZIONE ANNO RIFERIMENTO del ruolo - In<strong>di</strong>cazione corretta dell’atto <strong>di</strong> contestazione - Nullità della cartella - Non sussiste<br />
Ingiunzione <strong>di</strong> pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 7/31/11 del 11 gennaio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
INGIUNZIONE DI PAGAMENTO – NOTIFICAZIONE DELLA CARTELLA - ATTO PRODROMICO – Onere della prova a carico dell’ufficio<br />
S.a.s. - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 17/46/11 del 24 gennaio 2011, Presidente: De Sapia, Relatore: Astolfi<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – REDDITI PRODOTTI IN FORMA ASSOCIATA – Società in accoman<strong>di</strong>ta semplice – Responsabilità illimitata e solidale del socio accomandante – Non sussiste.<br />
Notifica <strong>per</strong> posta - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 25/31/11 del 2 febbraio 2011, Presidente: Brecciaroli, Relatore:<br />
DIRITTI DOGANALI – MOTIVAZIONE DELLA CARTELLA – Notificazione me<strong>di</strong>ante servizio postale<br />
Sottoscrizione della cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 28/31/11 del 2 febbraio 2011, Presidente: Brecciaroli,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – MANCATA SOTTOSCRIZIONE DELLA CARTELLA – Nullità – Esclusione<br />
Fermo amministrativo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 42/41/11 del 9 febbraio 2011, Presidente: Deodato Relatore:<br />
RISCOSSIONE - RISCOSSIONE COATTIVA - MISURE CAUTELARI - FERMO AMMINISTRATIVO DI MOBILI REGISTRATI - Art. 86, D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 - Adozione - Atti presupposti - Cartella <strong>di</strong><br />
pagamento - Notificazione - Artt. 25 e 26, D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 - Onere della prova - Art. 2697 c.c. – Non assolta – Legittimità della pretesa – Non sussiste.<br />
Notifica iscrizione <strong>di</strong> ipoteca - Commissione Tributaria Provinciale <strong>per</strong> la Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 43, sentenza n. 82/43/11 del 14 febbraio 2011, Presidente:<br />
Avviso d’iscrizione ipotecaria – Notifica a mezzo posta effettuata dal concessionario della riscossione – Nullità - Sussiste<br />
R. a. R. - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 42, sentenza n. 05/42/11 del 16 febbraio 2011, Presidente: Bichi, Relatore Salvo<br />
RISCOSSIONE - IRPEF - ISCRIZIONE A RUOLO - CARTELLA DI PAGAMENTO - NOTIFICA - Raccomandata con avviso <strong>di</strong> ricevimento -Sottoscrizione <strong>di</strong> una delle <strong>per</strong>sone in<strong>di</strong>cate dall’art. 26 comma IV d.P.R.<br />
602173 - Sufficienza<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 80/46/11 del 21 febbraio 2011, Presidente: De Sapia, Relatore: Ruggiero<br />
Riscossione – Cessione <strong>di</strong> eccedenze d’imposta fra società consolidate – Omessa <strong>di</strong>chiarazione dell’importo ceduto – Inefficacia<br />
Cre<strong>di</strong>to d’imposta - Commissione Tributaria Regionale della Lombar<strong>di</strong>a, Sez. 2, sentenza n. 0006/2/2011 del 27 gennaio 2011, Presidente: Gravina,<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA DI PAGAMENTO – CREDITO D’IMPOSTA - Sul gasolio <strong>per</strong> autotrazione – Assenza del provve<strong>di</strong>mento del <strong>di</strong>rettore dell’agenzia delle dogane – Provve<strong>di</strong>mento depositato in u<strong>di</strong>enza<br />
– Irrilevanza<br />
Inesistenza notifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 36, sentenza n. 45/36/11 del 28 febbraio 2011, Presidente: Lau<strong>di</strong>sio; Relatore:<br />
CARTELLA ESATTORIALE — NOTIFICA A MEZZO POSTA — INESISTENZA — Non sussiste — Relata <strong>di</strong> Notificazione — Mancata compilazione — Inesistenza — Nullità — Non sussiste<br />
Notifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 100/41/11 dell’8 marzo 2011, Presidente e relatore: Ortolani<br />
RISCOSSIONE – CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICA – Consegna al portiere dello stabile – Mancata comunicazione successiva al destinatario – Nullità – Sussiste<br />
Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 104/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente e Relatore: De Sapia<br />
Riscossione – Controllo automatizzato della <strong>di</strong>chiarazione – Avviso bonario – Non necessità<br />
Avviso bonario - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 112/46/11 del 14 marzo 2011, Presidente: Di Oreste, Relatore:<br />
RISCOSSIONE – DICHIARAZIONE – Controllo automatizzato - Omesso versamento – Avviso bonario – Non necessità – Iscrizione a ruolo – Termini - Decadenza
Sgravio della cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 117/29/11 del 28 marzo 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - IMPOSTA NON DOVUTA - Sgravio della cartella - Estinzione del giu<strong>di</strong>zio - Sussiste<br />
Ritenuta d’acconto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 115/46/11 del 28 marzo 2011, Presidente e Relatore: Centurelli<br />
RISCOSSIONE – RITENUTA D’ACCONTO - Omessa <strong>di</strong>chiarazione - Iscrizione a ruolo <strong>di</strong> somme già corrisposte al sostituto d’imposta – Illegittimità<br />
Precetto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 97/23/11 del 5 aprile 2011, Presidente: De Vincenzo, Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - RISCOSSIONE COATTIVA - PRECETTO<br />
Avviso bonario - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 127/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - LEGITTIMAZIONE PASSIVA - MANCATO INVIO DELL’AVVISO BONARIO - Motivazione della cartella - Cartella notificata a mezzo posta - Nullità - Non sussiste<br />
Vizi della cartella - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 128/29/11 del 12 aprile 2011, Presidente Relatore: Gilar<strong>di</strong><br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - VIZI PROPRI - Contestazione nel merito della pretesa dell’Amministrazione Finanziaria - Inammissibilità<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 7 - sentenza n. 151/7/2011 del 1 luglio 2011 - Presidente: Martino, Relatore:<br />
ISCRIZIONE IPOTECARIA – Funzione <strong>di</strong> garanzia – Omessa notifica dell’avviso ad adempiere – Irrilevanza.<br />
Notifica a mezzo posta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 181/43/2011 del 4 luglio 2011 – Presidente e Relatore:<br />
NOTIFICA ATTI - Notifica a mezzo posta – Mancanza della relata <strong>di</strong> notifica – Avviso <strong>di</strong> ricevimento – Ammissibile.<br />
Notificazione cartella <strong>per</strong> raccomandata - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 166/22/2011 del 13 luglio 2011 –<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - Notificazione – Raccomandata – Mancanza relata - Nullità – Non sussiste.<br />
Notifica della cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 205/42/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - ART. 26 d.p.r. N. 602/1973 – NOTIFICA - A MEZZO POSTA RACCOMANDATA – Legittimità - Relazione <strong>di</strong> notifica dei soggetti abilitati – Necessità – Non sussiste – Avviso <strong>di</strong><br />
ricevimento – Sufficienza - Perfezionamento della notifica – Data in<strong>di</strong>cata nell’avviso <strong>di</strong> ricevimento.<br />
Notifica della cartella, onere della prova - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 178/47/2011 del 13 luglio 2011 –<br />
RISCOSSIONE – CARTELLA DI PAGAMENTO – Correttezza notifica – Onere della prova in capo a concessionario riscossione – Sussiste - Assenza <strong>di</strong> motivazione – Illegittimità – Sussiste.<br />
Compensazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 187/47/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: Maniàci, Relatore:<br />
RISCOSSIONE – CARTELLA DI PAGAMENTO – Compensazione – Esistenza del cre<strong>di</strong>to - Necessità –Sussiste.<br />
Pignoramento presso terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - sez. 12 - sentenza n. 241/12/2011 del 14 luglio 2011 - Presidente e Relatore:<br />
PIGNORAMENTO PRESSO TERZI – ISCRIZIONE A RUOLO – REQUISITI FORMALI.<br />
Giuris<strong>di</strong>zione in materia <strong>di</strong> iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47– sentenza n. 190/47/2011 del 14 luglio 2011 –<br />
RISCOSSIONE - Avviso iscrizione ipotecaria – Cre<strong>di</strong>ti anche <strong>di</strong> natura tributaria - Giuris<strong>di</strong>zione commissioni tributarie –Sussiste.<br />
Rateazione cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 47 – sentenza n. 194/47/2011 del 18 luglio 2011 – Presidente:<br />
RISCOSSIONE – Rateazione cartella <strong>di</strong> pagamento – Diniego – Impugnabilità – Sussiste.<br />
Responsabile del proce<strong>di</strong>mento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 222/40/2011 del 25 luglio 2011 – Presidente:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO - In<strong>di</strong>cazione – Necessità –Omissione – Nullità.<br />
Mancata notifica <strong>di</strong> avviso bonario, conseguenze - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 270/44/2011 del 14 settembre<br />
2011 – Presidente: Bitto, Relatore: Faranda<br />
RISCOSSIONE – CARTELLA DI PAGAMENTO – Ipotesi in cui non si verte in tema <strong>di</strong> incertezze sulla <strong>di</strong>chiarazione - Mancata notifica preventiva dell’avviso bonario – Illegittimità – Non sussiste – Diritto del<br />
contribuente <strong>di</strong> beneficiare della riduzione delle sanzioni al 10% - Sussiste.<br />
Decadenza dal beneficio della rateizzazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 223/42/2011 del 23 settembre 2011<br />
– Presidente: Natola, Relatore: Donvito<br />
LIQUIDAZIONE AUTOMATICA – Maggiori imposte dovute – Rateizzazione del pagamento - Tempestività versamenti – Tar<strong>di</strong>va presentazione Garanzia fideiussoria – Decadenza dal beneficio – Non sussiste -<br />
Iscrizione a ruolo – Illegittimità – Consegue.
Riscossione provvisoria ex art. 37 bis D.P.R. 600/1973 - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 245/40/2011 del 26<br />
settembre 2011 – Presidente e Relatore: Tucci<br />
AVVISO DI ACCERTAMENTO EX ART. 37 BIS D.P.R. 600/1973 – RISCOSSIONE PROVVISORIA DELLE IMPOSTE - Solo dopo la sentenza della C.T.P. - Iscrizione a ruolo ante sentenza C.T.P. - Illegittimità<br />
Compensi della riscossione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 295/41/2011 del 3 ottobre 2011 – Presidente:<br />
ART. 17 D.Lgs. 112/1999 - COMPENSI DI RISCOSSIONE – Natura - Irretroattività – Non sussiste.<br />
Intimazione <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 305/41/2011 del 12 ottobre 2011 – Presidente:<br />
INTIMAZIONE DI PAGAMENTO – Modalità e termini <strong>di</strong> presentazione del ricorso - Mancata in<strong>di</strong>cazione – Nullità – Sussiste – Utilizzo modello ministeriale – Non rileva.<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 - sentenza n. 233/1/2011 del 18 ottobre 2011 - Presidente: Donno, Relatore:<br />
Iscrizione <strong>di</strong> ipoteca – Cartella esattoriale – Notifica – Con<strong>di</strong>zione in<strong>di</strong>spensabile.<br />
Responsabile del proce<strong>di</strong>mento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 289/40/2011 del 19 ottobre 2011 – Presidente:<br />
INTIMAZIONE DI PAGAMENTO – Responsabile del proce<strong>di</strong>mento - In<strong>di</strong>cazione – Necessità – Sussiste - Omissione – Nullità – Consegue.<br />
Motivazione della cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 312/41/2011 del 19 ottobre 2011 –<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – IMPOSTA DI REGISTRO – In<strong>di</strong>cazione degli estremi dell’atto registrato – Motivazione - Sufficienza.<br />
Fermo amministrativo - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 287/36/2011 del 25 ottobre 2011 – Presidente: Lau<strong>di</strong>sio,<br />
RISCOSSIONE – REGOLARE PAGAMENTO DELLE IMPOSTE IN CARTELLA – Fermo amministrativo <strong>di</strong> beni mobili registrati – Legittimità – Non sussiste.<br />
Vizi della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 307/36/2011 del 11 novembre 2011 – Presidente: Mascherpa,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – ANNULLAMENTO AVVISI DI ACCERTAMENTO PRODROMICI – Vizio proprio della cartella – Sussiste.<br />
Inesistenza della notifica - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 335/41/2011 del 23 novembre 2011 – Presidente:<br />
ATTI DELLA RISCOSSIONE – NOTIFICA A MEZZO POSTA – D.P.R. n. 602/1973, art. 26 – Esclusivamente <strong>per</strong> mezzo soggetti abilitati – Notifica <strong>di</strong>retta del Concessionario - Inesistenza – Sussiste.<br />
Pignoramento <strong>di</strong> cre<strong>di</strong>ti presso terzi - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 31 – sentenza n. 329/31/2011 del 12 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
PIGNORAMENTO DI CREDITI PRESSO TERZI – Opposizione agli atti esecutivi <strong>per</strong> omessa, previa notifica delle correlate cartelle <strong>di</strong> pagamento – Competenza giuris<strong>di</strong>zionale del giu<strong>di</strong>ce or<strong>di</strong>nario – Sussiste -<br />
Ricorso al giu<strong>di</strong>ce tributario – Inammissibilità <strong>per</strong> <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> giuris<strong>di</strong>zione.<br />
Notifica della cartella <strong>di</strong> pagamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 290/42/2011 del 15 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - ART. 26 d.p.r. N. 602/1973 – Notifica del Concessionario a mezzo posta raccomandata – Legittimità – Sussiste - Perfezionamento della notifica – Consegna e sottoscrizione<br />
dell’avviso <strong>di</strong> ricevimento – Avviso <strong>di</strong> ricevimento – Valore probatorio – Atto pubblico ex art. 2700 C.C. - Prova piena fino a querela <strong>di</strong> falso.<br />
Presupposti dell’iscrizione ipotecaria - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 41 – sentenza n. 365/41/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2011 –<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA – D.P.R. n. 602/1973 - Artt. 50, 77- Preventiva notifica <strong>di</strong> intimazione <strong>di</strong> pagamento – Necessità – Sussiste – Omissione – Nullità – Consegue.<br />
Iscrizione <strong>di</strong> ipoteca - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 42 – sentenza n. 302/42/2011 del 21 <strong>di</strong>cembre 2011 – Presidente: Natola,<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA - NATURA – ATTO PRODROMICO ALL’ESECUZIONE - Art. 77 D.P.R. n. 602/1973 – Iscrizioni ipotecarie ante riforma – Notifica preventiva intimazione <strong>di</strong> pagamento – Necessità - Non<br />
sussiste.<br />
2010<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez 43, sentenza del 12/01/2010 n. 9<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA DI PAGAMENTO - Conformità al modello ministeriale = Omessa sottoscrizione - Non rileva - IVA - Conformità al modello ministeriale Omessa in<strong>di</strong>cazione responsabile del<br />
proce<strong>di</strong>mento - Irregolarità - È tale - IVA - Mancato invio invito bonario - Causa <strong>di</strong> nullità - Non è tale.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 12/01/2010 n. 11<br />
RISCOSSIONE TERMINI PER LA NOTIFICA DELLA CARTELLA - Sostituto d’imposta - omesso versamento <strong>di</strong> contributi annualità 1996 - Art. 5 ter Dl 106/95 - Art. 25 comma 1 lett. a Dpr 600/73 termine <strong>di</strong> 5 anni<br />
dalla presentazione della <strong>di</strong>chiarazione - Dichiarazioni entro il 31 <strong>di</strong>cembre 2001 - è tale - d.lgs. 74/00 - Raddoppio dei termini <strong>per</strong> la notifica - l. 289/02 - Prolungamento <strong>di</strong> due anni <strong>per</strong> la notifica - si applicano.
CREDITO D’IMPOSTA - Incremento della base occupazionale - In<strong>di</strong>cazione in <strong>di</strong>chiarazione - È necessaria. - Prova espressa richiesta della Agenzia delle Entrate - Non rileva.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 35<br />
MISURE CAUTELARI - ISCRIZIONE DI IPOTECA - Sequestro penale - Periculum in mora - Fumus boni iuris.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 1, sentenza del 14/01/2010 n. 40<br />
MISURE CAUTELARI - ISCRIZIONE DI IPOTECA - Sequestro penale - Periculum in mora - Fumus boni iuris.<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 3, Sentenza del 25/05/2010 n. 229<br />
MISURE CAUTELARI - ISCRIZIONE DI IPOTECA - Sequestro penale - Periculum in mora - Fumus boni iuris.<br />
MISURE CAUTELARI RICHIESTA DI IPOTECA - Cessione <strong>di</strong> complesso immobiliare a corpo - Cessione <strong>di</strong> azienda - Distinzione .<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA Omesso o carente versamento dell'imposta- Motivazione.<br />
Omessa sottoscrizione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 43 – sentenza n. 9/43/2010 del 12 gennaio 2010 - Presidente e Rel.<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA DI PAGAMENTO - Conformità al modello ministeriale = Omessa sottoscrizione - Conformità al modello ministeriale – Omessa in<strong>di</strong>cazione responsabile del proce<strong>di</strong>mento -<br />
Irregolarità - È tale Iva - Mancato invio invito bonario – Causa <strong>di</strong> nullità - Non è tale.<br />
Motivazione della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 229/3/2010 del 25 maggio 2010 - Presidente e Rel .<br />
RISCOSSIONE - CARTELLA – Omesso o carente versamento dell’imposta- Motivazione.<br />
Ritenute d’acconto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 35 – sentenza n. 218/35/10 del 25 giugno 2010<br />
SILENZIO RIFIUTO – ISTANZA <strong>di</strong> RIMBORSO – RITENUTE d’ACCONTO - Contributi pubblici a favore <strong>di</strong> una A.T.I. che non svolge attività d’impresa<br />
Inesistenza della notifica - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, sez. 9, Sent. n. 264/09/10 del 19 luglio 2010<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO – NOTIFICA - Tassatività dei soggetti legittimati alla notificazione me<strong>di</strong>ante il servizio postale – Inesistenza della notifica <strong>per</strong> mancanza dell’elemento soggettivo<br />
Frazionamento del tributo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 17/44/11 del 3 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Natola,<br />
IRPEF – Ruolo – Iscrizione provvisoria- Frazionamento del tributo – Compatibilità tra art. 15 D.P.R. n. 602/73 e art. 68 D.lgs. n. 546/92 – Ambiti <strong>di</strong>versi <strong>di</strong> o<strong>per</strong>atività<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 17-1-05<br />
I IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Termine <strong>per</strong> la consegna dei ruoli - Termine <strong>di</strong> cui all’art. 43, D.P.R. 602/73 - È tale<br />
II IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Notifica me<strong>di</strong>ante raccomandata in plico chiuso - Legittimità - Sussiste<br />
III IMPOSTE SUI REDDITI - Ere<strong>di</strong> del contribuente - Omessa comunicazione <strong>di</strong> cui all’art. 65, D.P.R. 600/73 - Notifica effettuata al contribuente defunto - Legittimità - Sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 34-31-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Imposte liquidate ex art. 36 bis, D.P.R. 600/73 - Iscrizione in ruoli e consegna a intendente <strong>di</strong> finanza - Termine quinquennale - Natura decadenziale - È tale -<br />
Notifica della cartella - Termine quinquennale - Natura decadenziale – Non è tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 169-2-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Art. 17, D.P.R. 602/73 - Disciplina della sola attività interna dell’ente impositore - Rilevanza esterna a tutela del contribuente - Non sussiste<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 101-5-04
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Art. 25, D.P.R. 602/73 nel testo anteriore alle mo<strong>di</strong>fiche apportate dal D.Lgs. 193/2001 - Termini <strong>per</strong> la notifica della cartella - Natura – Termine <strong>per</strong>entorio - Non è<br />
tale<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 35-33-04<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Ruoli - Termini <strong>per</strong> la notifica della cartella - Natura - Termine <strong>per</strong>entorio - È tale<br />
TERMINI (<strong>di</strong> sospensione, prescrizione e decadenza)<br />
2012<br />
Rimborso IVA - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 22 – sentenza n. 30/22/2012 del 30 gennaio 2012 – Presidente: Piscitello, Relatore:<br />
ISTANZA DI RIMBORSO - SILENZIO RIFIUTO - Decadenza - Termine decennale - Non sussiste.<br />
Mancata riassunzione del giu<strong>di</strong>zio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 29 – sentenza n. 33/29/2012 del 13 febbraio 2012 – Presidente:<br />
IMPUGNAZIONE - Avviso <strong>di</strong> accertamento – Accoglimento – Annullamento con rinvio della sentenza <strong>di</strong> secondo grado – Mancata riassunzione – Estinzione – Dies a quo prescrizione – Domanda giu<strong>di</strong>ziale.<br />
Dichiarazioni integrative a favore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 2 – sentenza n. 124/2/2012 del 5 aprile 2012 – Presidente:<br />
DICHIARAZIONI INTEGRATIVE A FAVORE – EMENDABILITA’ - TERMINE DI DECADENZA - Distinzione commi 8 e 8bis dell’art. 2 D.P.R. 322/1998 – Rimborso o compensazione.<br />
2011<br />
Diniego rottamazione cartelle - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 44, sentenza n. 105/44/11 del 11 marzo 2011, Presidente:Natola,<br />
CARTELLE – “ROTTAMAZIONE” Oggetto Non Condonabile – Prescrizione – Prevalenza<br />
Fermo amministrativo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 140/29/11 del 19 aprile 2011, Presidente Relatore:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - AVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO - Fermo amministrativo - Ricorso oltre i termini - Inammissibilità<br />
Notificazione della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 250/23/2011 del 20 settembre 2011 – Presidente: De<br />
TERMINI – Notificazione – cartella <strong>di</strong> pagamento – Termine finale – Ad<strong>di</strong>zione – Attività ‘interna’ – Irrilevanza.<br />
Ampliamento dei termini <strong>per</strong> l’accertamento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 367/26/2011 del 12 ottobre 2011 –<br />
Presidente: Ingrascì, Relatore: Ercolani<br />
accertamento – termini – decadenza – Ampliamento – Violazione – Obbligo <strong>di</strong> denuncia – Reati.<br />
2010<br />
Notifica <strong>per</strong> posta - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 - sentenza n. 52/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente Livolsi, Relatore<br />
TERMINI –DECORRENZA- NOTIFICA PER POSTA - Soggetto <strong>di</strong>verso dal destinatario – Successiva raccomandata all’effettivo destinatario - Accertamento con adesione - - Querela <strong>di</strong> falso<br />
Beneficio prima casa - Commissione tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 66/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente Livolsi,<br />
LIQUIDAZIONE IVA - Beneficio prima casa - Termini <strong>di</strong> decadenza – Proroga dei termini <strong>per</strong> l’accertamento - L. 289/01 - Applicazione teleologico-sistematica.
Istanza <strong>di</strong> rimborso - Commissione provinciale tributaria <strong>di</strong> Milano – Sez. 5 – sentenza n.49/5/2010 del 25 febbraio 2010 - Presidente Golia, Relatore<br />
TERMINI -DECADENZA E PRESCRIZIONE-IRPEG – IVA - ISTANZA DI RIMBORSO – DICHIARAZIONE dei red<strong>di</strong>ti - - Prova della sussistenza del cre<strong>di</strong>to.<br />
Notifica della cartella - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 3 – sentenza n. 159/3/2010 del 14 aprile 2010 – Presidente Maiga,<br />
TERMINI - NOTIFICA DELLA CARTELLA - Art. 1 comma 5 ter l. 156/05<br />
2005<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 22-08-05<br />
IMPOSTE SUI REDDITI - Riscossione - Notifica della cartella <strong>di</strong> pagamento – Applicabilità del termine decadenziale previsto <strong>per</strong> l’iscrizione a ruolo - Non sussiste<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 78-08-04<br />
SANZIONI AMMINISTRATIVE - Sopratasse - Termine <strong>per</strong> la riscossione - Termine <strong>per</strong> il recu<strong>per</strong>o dell’imposta principale omessa o versata in ritardo - È tale<br />
VIOLAZIONI FINANZIARIE E SANZIONI<br />
2012<br />
Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 1 – sentenza n. 23/1/2012 del 13 gennaio 2012 – Presidente e Relatore:.<br />
SANZIONE – RAVVEDIMENTO OPEROSO – Legittimo in presenza <strong>di</strong> carente modesto versamento – Ravve<strong>di</strong>mento parziale – Sussiste.<br />
Annullamento delle sanzioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 24 – sentenza n. 13/24/2012 del 27 gennaio 2012 – Presidente e<br />
accertamento – annullamento – non accoglimento – Sanzioni – Richiesta <strong>di</strong> annullamento.<br />
Incertezza normativa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 27/40/2012 del 31 gennaio 2012 – Presidente: Natola,<br />
IRES – IRAP – Maggiore imposta dovuta a seguito <strong>di</strong> successiva interpretazione dell’A.F. – Presentazione <strong>di</strong>chiarazione integrativa – Sanzioni <strong>per</strong> tar<strong>di</strong>vo versamento – Inapplicabilità – Cartella <strong>di</strong> pagamento<br />
– Illegittimità .<br />
Favor rei - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 24/35/2012 del 2 febbraio 2012 – Presidente: Brecciaroli, Relatore:<br />
PRINCIPIO DEL FAVOR REI – APPLICAZIONE RETROATTIVA – ATTO NON DEFINITIVO – Estensione del principio del favor rei anche al settore tributario.<br />
Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44 – sentenza n. 26/44/2012 del 3 febbraio 2012 – Presidente: Golia,<br />
RAVVEDIMENTO OPEROSO – OMESSO VERSAMENTO - Importo irrisorio a titolo <strong>di</strong> interessi – Applicazione della sanzione piena - Sproporzione – Sussiste.<br />
Errore formale e sostanziale - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 33/43/2012 del 7 febbraio 2012 – Presidente:<br />
ERRORE FORMALE – Dichiarazione.<br />
Responsabilità dei liquidatori, degli amministratori e dei soci - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 34/35/2012 del 9<br />
febbraio 2012 – Presidente: De Lillo, Relatore: Contini
CREDITI FISCALI – soggetti responsabili – Responsabilità <strong>di</strong> liquidatori, amministratori e soci.<br />
Versamento parziale con ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 3 – sentenza n. 42/3/2012 del 28 febbraio 2012 –<br />
Presidente: La Mattina, Relatore: Fusaro<br />
SANZIONE - Versamento parziale con ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso – Sanzione su importo residuo.<br />
Responsabilità del consulente tributario - Commissione tributaria regionale <strong>di</strong> Milano - Sez. 49 – sentenza n. 23 del 28 febbraio 2012 – Pres. Lucchina,<br />
ACCERTAMENTO – Dichiarazione dei red<strong>di</strong>ti – Omessa presentazione – Sanzioni – Responsabilità – Consulente tributario – Sussiste.<br />
Autore della violazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 25 – sentenza n. 43/25/2012 del 26 marzo 2012 – Presidente: Franco,<br />
società cancellata – liquidatore – violazioni – Presunto autore – Coobbligazione – Inammissibilità.<br />
Transfer Pricing - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43 – sentenza n. 99/43/2012 del 29 marzo 2012 – Presidente e Relatore: Rovella<br />
TRANSFER PRICING – Sanzioni – Documentazione dei prezzi <strong>di</strong> trasferimento – Comunicazione.<br />
Dichiarazione integrativa e sanzione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 119/26/2012 del 18 aprile 2012 –<br />
Dichiarazioni integrative – risultanze – ‘Dichiarato vero’ – Irrogazione <strong>di</strong> sanzioni.<br />
Diritto al rimborso - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 214/26/2012 del 23 maggio 2012 – Presidente: Ingrascì,<br />
SANZIONI - <strong>di</strong>ritto al rimborso – sussistenza – Pretesa sanzionatoria – Decadenza.<br />
Disapplicazione sanzioni - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 18 – sentenza n. 141/47/2012 del 28 giugno 2012 – Presidente: Piccinni<br />
accertamento – 36bis D.P.R. 600/1973 – Carente versamento – Cartella <strong>di</strong> pagamento – Provata buona fede del contribuente – Disapplicazione sanzioni – Sussiste.<br />
2011<br />
Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> MILANO<br />
Tar<strong>di</strong>vo versamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 15/23/11 del 28 gennaio 2011, Presidente: Cappabianca,<br />
SANZIONE - TARDIVO PAGAMENTO<br />
Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 46, sentenza n. 96/46/11 del 22 febbraio 2011, Presidente: De Sapia,<br />
Sanzioni - Ravve<strong>di</strong>mento o<strong>per</strong>oso – Irap – Inapplicabilità<br />
Iscrizione in pendenza <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 29, sentenza n. 121/29/11 del 28 marzo 2011, Presidente:<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - ISCRIZIONE IN PENDENZA DI GIUDIZIO - Sanzioni <strong>per</strong> mancato versamento tributi - Rideterminazione del tributo - Errore dell’Ufficio - Sussiste<br />
Cumulo giuri<strong>di</strong>co - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 41, sentenza n. 192/41/11 del 12 maggio 2011, Presidente: Ortolani, Relatore:<br />
VIOLAZIONI FINANZIARIE – CONCORSO FORMALE – Separati atti <strong>di</strong> accertamento – Cumulo giuri<strong>di</strong>co – Applicabilità – Sussiste<br />
Imposte a titolo provvisorio - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Lo<strong>di</strong>, Sez. 02, sentenza n. 111/02/11 deI 14 luglio 2011, Presidente: Premoli;<br />
OMESSO VERSAMENTO - IMPOSTE DOVUTE A TITOLO PROVVISORIO — Sanzionabilità — Limiti<br />
Versamento <strong>di</strong> sanzioni ridotte - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 23 – sentenza n. 210/23/2011 del 13 luglio 2011 – Presidente: De<br />
Sanzioni – riduzione – volontario pagamentO – Contestazione successiva – Preclusione – Acquiescenza.<br />
Rapporto fiscale <strong>di</strong> società - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 353/26/2011 del 28 settembre 2011 – Presidente:<br />
cartelle <strong>di</strong> pagamento – rapporto fiscale <strong>di</strong> società – Sanzioni amministrative – Iscrizione a ruolo – Persona giuri<strong>di</strong>ca.<br />
Sospensione dell’esercizio dell’attività - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 311/40/2011 del 2 novembre 2011 –<br />
ART. 12, COMMA 2, D.LGS. 471/1997 – SCONTRINI FISCALI – Mancata emissione - Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> sospensione dell’esercizio dell’attività – Definizione agevolata della sanzione principale – Non rileva.<br />
Infedeltà del professionista - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 43– sentenza n. 281/43/2011 del 15 novembre 2011 – Presidente:<br />
OMESSA DICHIARAZIONE - Infedeltà del professionista – Denuncia penale – Disapplicazione sanzioni – Sussiste.
2010<br />
Iscrizione <strong>di</strong> ipoteca - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n 1 - sentenza n. 35/1/2010 del 14 gennaio 2010 - Presidente Livolsi, Relatore<br />
MISURE CAUTELARI - Iscrizione <strong>di</strong> ipoteca - Sequestro penale - Periculum in mora - Fumus boni iuris.<br />
Ipoteca - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. n. 1 – sentenza n. 40/1/2010 del 14 gennaio 2010 – Presidente Livolsi, Relatore Pilello<br />
MISURE CAUTELARI – RICHIESTA DI IPOTECA - Cessione <strong>di</strong> complesso immobiliare “a corpo” - Cessione <strong>di</strong> azienda - Distinzione.<br />
2004<br />
C.T.P. Milano – Sentenza 125-17-04<br />
SANZIONI AMMINISTRATIVE - Riferibilità esclusiva alla <strong>per</strong>sona giuri<strong>di</strong>ca - Atto notificato all’amministratore - Inefficacia - Sussiste<br />
VARIA<br />
2012<br />
Interpello - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 17 – sentenza n. 72/17/2012 del 1 marzo 2012 – Presidente: Giucastro, Relatore: Frigeni<br />
INTERPELLO - accertamento – Difformità – Violazione art. 11 L. 212/2000 – Sussiste.<br />
Discrezionalità dell’impren<strong>di</strong>tore - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 44– sentenza n. 79/44/2012 del 16 aprile 2012 – Presidente e<br />
ACCERTAMENTO – GESTIONE SOCIETARIA – Discrezionalità – Sussiste.<br />
Contrasto <strong>di</strong> norme - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano – Sez. 42 – sentenza n. 129/42/2012 del 19 aprile 2012 – Presidente: Bichi, Relatore:<br />
CONTRASTO - NORMA INTERNA - Norma Convenzionale Internazionale – Prevalenza – Norma convenzionale – Sussiste.<br />
Dichiarazione dei red<strong>di</strong>ti integrativa - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 26 – sentenza n. 157/26/2012 del 2 maggio 2012 – Presidente:<br />
<strong>di</strong>chiarazione integrativa – riconoscimento – Prima <strong>di</strong>chiarazione – Errore materiale – Imposte su<strong>per</strong>iori – Non sono dovute.<br />
Onlus - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 36 – sentenza n. 204/36/2012 del 27 giugno 2012 – Presidente e Relatore: Mascherpa<br />
ONLUS – REQUISITI – SVANTAGGIO DEI DESTINATARI – Prova – Manca – Cancellazione anagrafe unica – Legittima.<br />
Avviso <strong>di</strong> ricevimento - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 207/1/2012 del 28 giugno 2012 – Presidente e Relatore:<br />
Notifica a mezzo posta – Avviso <strong>di</strong> ricevimento – Requisiti.<br />
Competenza degli uffici finanziari - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 1 – sentenza n. 198/1/2012 del 28 giugno 2012 – Presidente e<br />
COMPETENZA DEGLI UFFICI FINANZIARI – Inderogabilità.<br />
2011
Diritti camerali - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 37 del 18 gennaio 2011, Presidente: Natola, Relatore: Chiametti<br />
SOCIETÀ – LIQUIDAZIONE – DIRITTI CAMERALI – Annualità successiva – Debbenza – Non sussiste – Iscrizione a ruolo – Illegittimità - Sussiste<br />
Fermo amministrativo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 8, sentenza n. 24/8/11 del 19 gennaio 2011, Presidente e Relatore:<br />
Fermo amministrativo – Irrituale notifica della cartella –Spe<strong>di</strong>zione in Comune <strong>di</strong>verso da quello <strong>di</strong> residenza – Vizio insanabile – Annullamento del fermo<br />
Caparra confirmatoria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 26, sentenza n. 52/26/11 del 27 gennaio 2011, Presidente: Golia, Relatore:<br />
COMPRAVENDITA IMMOBILIARE – CAPARRA CONFIRMATORIA – Plusvalenza<br />
Rinunzia all’ere<strong>di</strong>tà - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 07/23/11 del 28 gennaio 2011 - Presidente: Cappabianca,<br />
Successione mortis causa - Obbligazione tributaria - Rinunzia all’ere<strong>di</strong>tà - Notifica cartella <strong>di</strong> pagamento<br />
Intimazione <strong>di</strong> pagamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 23, sentenza n. 16/23/11 del 28 gennaio 2011, Presidente:<br />
NOTIFICAZIONE - INTIMAZIONE DI PAGAMENTO - RACCOMANDATA A/R<br />
Ipoteca - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 61 dell’ 1 febbraio 2011, Presidente: Natola, Relatore: Chiametti<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA – FONDO PATRIMONIALE – Illegittimità – Sussiste<br />
Rateazione - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 21, sentenza n. 152/21/11 del 4 febbraio 2011, Presidente: Vaglio, Relatore: Chiametti<br />
PROVVEDIMENTO DI RATEAZIONE – VARIAZIONE – In<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> liqui<strong>di</strong>tà – In<strong>di</strong>ce alfa – Risultanze – Legittimità – Sussiste<br />
Classamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 43, sentenza n. 33/43/11, dell’8 febbraio 2011, Presidente: Rovella, Relatore: Ingino<br />
Catasto – Revisione del classamento – Sopralluogo – Necessità<br />
Emendabilità - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 21/22/11 del 15 febbraio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore: Salvo<br />
EMENDABILITÀ DICHIARAZIONE DEI REDDITI - SEDE CONTENZIOSA - OPPOSIZIONE -Ammissibilità<br />
Concessionari <strong>di</strong> rete - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 136/31/11 del 18 febbraio 2011, Presidente: Scuffi, Relatore:<br />
SANZIONI AMM.VE P.R.E.U. - COMUNICAZIONE CONCESSIONARIO DI RETE NON VERITIERA - Avviso irrogazione sanzioni aams - Violazione non meramente formale - Incidenza sulla determinazione base<br />
imponibile - Legittimità sanzione - Non colpevolezza e buona fede - Prova a carico del ricorrente<br />
Concordato preventivo - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 31, sentenza n. 49/31/11 del 24 febbraio 2011, Presidente: Scuffi,<br />
CARTELLA DI PAGAMENTO - CONCORDATO PREVENTIVO - RITENUTE ALLA FONTE – Tar<strong>di</strong>vo versamento – Mancata autorizzazione del giu<strong>di</strong>ce delegato – Cause <strong>di</strong> forza maggiore<br />
Imposta suppletiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 72/22/11 del 5 aprile 2011, Presidente: Natola, Relatore: Salvo<br />
AVVISO DI LIQUIDAZIONE - IMPOSTA SUPPLETIVA - IMPOSTA COMPLEMENTARE<br />
Iscrizione ipotecaria - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 35, sentenza n. 128/35/11 del 7 aprile 2011, Presidente: De Lillo, Relatore:<br />
IVA/IRPEG/IRAP - ISCRIZIONE IPOTECARIA - Sentenza <strong>di</strong> annullamento - Cancellazione<br />
Classamento - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 25, sentenza n. 69/25/11 del 14 aprile 2011, Presidente: Franco, Relatore: Fumagalli<br />
ONERE DELLA PROVA - CLASSAMENTO - RENDITA CATASTALE - CONGRUITÀ<br />
Appalto - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 22, sentenza n. 106/22/11 dell’11 maggio 2011, Presidente: Maniaci, Relatore: Petrone<br />
APPALTO - MAGGIORI RICAVI - PENALITÀ CONTRATTUALI<br />
Collaborazione tra organi della stessa amministrazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 35 – sentenza n. 260/35/2011 del 20<br />
settembre 2011 – Presidente: Brecciaroli, Relatore: Contini<br />
Istanza Di rimborso - AMMINISTRAZIONE INCOMPETENTE - Silenzio-rifiuto – Obbligo <strong>di</strong> collaborazione tra organi della stessa amministrazione – Sussiste.<br />
Responsabilità professionista - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 261/40/2011 del 3 ottobre 2011 – Presidente e<br />
IRPEG – Dichiarazione omessa <strong>per</strong> responsabilità del professionista – Diritto a utilizzare cre<strong>di</strong>to d’imposta - Prova della sussistenza del cre<strong>di</strong>to – Necessità<br />
O.N.L.U.S. – Provve<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> cancellazione - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 21 – sentenza n. 289/21/2011 del 27 ottobre 2011 –
CANCELLAZIONE ANAGRAFE – O.N.L.U.S. – Promozione della cultura e dell’arte – Stato <strong>di</strong> svantaggio soggetti beneficiari – Scioglimento – Devoluzione patrimonio – Disposizione regolamentare –<br />
Annullamento – Sussiste.<br />
Diritto annuale a favore delle camere <strong>di</strong> commercio - Commissione tributaria provinciale <strong>di</strong> Milano - Sez. 40 – sentenza n. 326/40/2011 del 14 novembre<br />
2011 – Presidente: Tucci, Relatore: Chiametti<br />
D.M. 359/2001, ART. 4, COMMA 1 – ESENZIONE DALL’OBBLIGO DI PAGAMENTO DEL DIRITTO CAMERALE – Società in Amministrazione Straor<strong>di</strong>naria ex L. 95/1979 – Rientra.<br />
2010<br />
Errore formale - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 16, sentenza n. 2 del 14 <strong>di</strong>cembre 2010, Presidente: Natola, Relatore: Pagliaro<br />
IMPOSTA SOSTITUTIVA – COMPENSAZIONE – ERRORE FORMALE – Irrilevanza – Legittimità - Sussiste<br />
Ipoteca, notifica preventiva - Commissione Tributaria Provinciale <strong>di</strong> Milano, Sez. 17, sentenza n. 50/17/11 del 26 ottobre 2010, Presidente e rel.<br />
ISCRIZIONE DI IPOTECA – INTIMAZIONE DI PAGAMENTO – Notifica preventiva - Non necessarietà – Organo giuris<strong>di</strong>zionale competente – Mancata in<strong>di</strong>cazione - Irrilevanza