Thesis full text PDF - Politecnico di Milano

More documents

Recommendations

Info

Workflow Distribuiti Capitolo 5 presentare all’utente una lista delle proposte di prestito offerte dalle diverse banche, tra le quali potrà scegliere quella desiderata. In figura 11 è riportato il diagramma di processo del caso di studio Click4aLoan applicato a questo scenario, descritto tramite la notazione BPMN: Main Peer Remote Peer Applicant Manager Employee Application Request Get Remote Data Not Valid Preliminary Validation x Loan x Mortgage + Financial Check Financial Check Job Check Residence Check Residence Check + Credit Check x Final Validation x Not Valid Choice Figura 11 - Distribuzione di un singolo servizio applicata al caso di studio Click4aLoan 45
Workflow Distribuiti Capitolo 5 Il diagramma si presenta come quello riportato nel capitolo 2, figura 2, dove l’intero workflow risiede sul peer principale, fatta eccezione per la presenza di un peer remoto che rende disponibili i dati relativi ai prestiti tramite la pubblicazione di un Web Service, invocato dal peer principale per ottenere le informazioni da presentare all’utente. 5.2. Distribuzione dei sotto-processi In questo scenario cominciamo ad affrontare la vera e propria distribuzione di attività e sottoprocessi su diversi peer, la quale introduce una nuova dimensione all’attività di design, cioè la scelta dell’ubicazione del controllo del processo distribuito. Si possono infatti individuare diverse metodologie che il progettista può seguire per quanto riguarda la scelta dei peer che dovranno occuparsi di gestire il flusso di processo. Una prima metodologia può essere quella di delegare il controllo ad un unico peer centrale che abbia costantemente una visione generale dello stato di avanzamento del processo e delle sue attività, e in cui gli altri peer si limitino ad eseguire semplici attività atomiche. Una seconda è quella in cui il controllo del processo viene distribuito tra i vari server, e in cui il peer centrale non ha continuamente una visione completa dello stato di avanzamento delle attività, siccome la gestione dei diversi sotto-processi è delegata ad altri peer. La coordinazione dei peer può seguire diversi modelli di cui riconosciamo due varianti principali: coordinazione annidata e generalizzata. 5.2.1. Distribuzione con controllo centralizzato Con il controllo centralizzato del processo, vi è un peer principale incaricato di mantenere lo stato di avanzamento di tutte le attività di un determinato processo, anche quelle delegate ed eseguite su altri server. Questo scenario rappresenta il caso reale in cui un’azienda desideri delegare ad altre entità l’esecuzione di operazioni atomiche che andranno a far parte del suo flusso di processo. Tali operazioni, essendo atomiche, non richiedono a queste entità di dover essere a conoscenza del flusso di operazioni del processo, e le sollevano dal mantenerne i meta-dati di workflow. Per ogni attività delegata ad un peer remoto, verranno scambiati dei messaggi con il peer principale unicamente all’attivazione o al completamente della stessa. In figura 12 possiamo osservare un diagramma di sequenza che rappresenta l’interazione tra tre peer differenti in un contesto di distribuzione con controllo centralizzato. 46
Page 1 and 2: POLITECNICO DI MILANO FACOLTA’ DI
Page 3 and 4: 5.3. Interazione fra processi indip
Page 5 and 6: Introduzione Capitolo 1 A partire d
Page 7 and 8: Introduzione Capitolo 1 Il capitolo
Page 9 and 10: Workflow Capitolo 2 In accordo con
Page 11 and 12: Workflow Capitolo 2 • Process: ra
Page 13 and 14: Workflow Capitolo 2 2.2. Notazioni
Page 15 and 16: Workflow Capitolo 2 Data Object Son
Page 17 and 18: Workflow Capitolo 2 Figura 2 - Work
Page 19 and 20: Workflow Capitolo 2 Il workflow deg
Page 21 and 22: Web Service Capitolo 3 Le varietà
Page 23 and 24: Web Service Capitolo 3 • Il Servi
Page 25 and 26: Web Service Capitolo 3 WSCI (Web S
Page 27 and 28: WebML Capitolo 4 Oggi le applicazio
Page 29 and 30: WebML Capitolo 4 Figura 7 - Modello
Page 31 and 32: WebML Capitolo 4 WebML supporta cin
Page 33 and 34: WebML Capitolo 4 Operazioni per il
Page 35 and 36: WebML Capitolo 4 4.4. Estensione di
Page 37 and 38: WebML Capitolo 4 Come possiamo nota
Page 39 and 40: WebML Capitolo 4 4.5. Estensione di
Page 41 and 42: WebML Capitolo 4 Per ogni unit Soli
Page 43 and 44: WebML Capitolo 4
Page 45 and 46: Workflow Distribuiti Capitolo 5 5.
Page 47: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Per
Page 51 and 52: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Fig
Page 53 and 54: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Dev
Page 55 and 56: Workflow Distribuiti Capitolo 5 A d
Page 57 and 58: Workflow Distribuiti Capitolo 5 5.3
Page 59 and 60: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Ad
Page 61 and 62: Workflow Distribuiti Capitolo 5 5.4
Page 63 and 64: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Le
Page 65 and 66: Workflow Distribuiti Capitolo 5 dif
Page 67 and 68: Workflow Distribuiti Capitolo 5 Fig
Page 69 and 70: Progettazione delle applicazioni Ca
Page 99 and 100:
Progettazione delle applicazioni Ca
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Related Work Capitolo 7 7. Related
Page 119 and 120:
Related Work Capitolo 7 design dei
Page 121 and 122:
Conclusioni Capitolo 8 8. Conclusio
Page 123 and 124:
Conclusioni Capitolo 8 Queste unit
Page 125 and 126:
Bibliografia [1] Introduction to Wo
show all

Thesis full text PDF - Politecnico di Milano

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?