Suolo e Sottosuolo - Provincia di Lecco

68 

Terre e rocce da scavo 

una risorsa per il recupero ambientale 

Provincia di Lecco 

Relazione sullo Stato dell’Ambiente 

Provincia di Lecco, pubblicazione sul recupero ambientale

4.2 

Suolo 

e Sottosuolo 

69 


Relazione sullo Stato dell’Ambiente

4.2 Suolo e sottosuolo 

4.2 Suolo e Sottosuolo 

Suolo e sottosuolo costituiscono una risorsa non rinnovabile caratterizzata da lunghi tempi 

di rigenerazione naturale e soggetta a fenomeni di degrado chimico, fisico e biologico, 

correlabili al loro uso che compromettono, di conseguenza, la loro funzione naturale. 

Un’attenta gestione della risorsa suolo/sottosuolo è indispensabile per il mantenimento 

della produttività agricola, per l’equilibrio degli ecosistemi e per la protezione delle risorse 

idriche. 

Il valore protettivo del suolo/sottosuolo nei confronti delle falde dipende sia dalle sue 

proprietà fisico-meccaniche, che determinano un’azione di filtro e di barriera al movimento 

degli inquinanti, sia dalle sue proprietà fisico-chimiche e dall’attività microbiologica, 

che ne determinano la capacità di autodepurazione. 

Le attività estrattive che insistono su un territorio sono sicuramente tra quelle che più 

incidono sulla risorsa suolo e sottosuolo, in quanto lo sfruttamento di giacimenti comporta 

per definizione un consumo di tale risorsa senza possibilità di rinnovo. Per questo motivo 

in questo capitolo è stata analizzata attentamente l’incidenza che cave e miniere hanno 

avuto e hanno tuttora sul territorio lecchese; ciò anche in considerazione del fatto che 

rappresentano un’importante attività economica che deve sempre confrontarsi 

con le necessità di tutela dell’ambiente e del paesaggio e con i problemi legati 

ad un’urbanizzazione spesso a ridosso delle attività minerarie stesse. 

Ai fini della presente RSA i temi trattati riguardano: 

• Uso del Suolo 

• Rischio Idrogeologico 

• Qualità del Sottosuolo. 

Così come per gli altri macrotemi, per ogni tema sono stati elaborati gli indicatori 

classificati secondo il modello PSR e riportati in Tabella 4.2a. 

70 



Tabella 4.2a 

Temi e indicatori 

Tema 

Uso del Suolo 

Rischio Idrogeologico 

Qualità del Sottosuolo 

Indicatore 

Pressione 

- Superficie Urbanizzata 

- Aree di Attività Estrattiva 

- Volumi Materiali Estratti da Cave 

- Volumi Materiali Estratti da Miniere 

Stato 

- Distribuzione delle Aree Secondo le Categorie d’Uso dei 

P.R.G. rispetto alla Superficie Totale Provinciale 

Risposta 

- Verde Pubblico Complessivo per Abitante (m 2 /ab) per 

Comune 

- Superficie Cave Cessate/Superficie Comunale 

Superficie Cave Recuperate/Superficie Cave Cessate 

- Ambiti Estrattivi Finalizzati al Recupero 

Stato 

- Comuni Interessati da Frane 

- Comuni Interessati da Esondazione 

- Rischio Totale 

Risposta 

- Comuni dotati di Relazione Geologica a supporto del P.R.G. 

- Richieste per Interventi di Ripristino per l’Alluvione 2002 

Pressione 

- Siti con Inquinamento Accertato 

Risposta 

- Fasi di Avanzamento dei Progetti di Bonifica

4.2.1 Competenze della Provincia di Lecco 

In Tabella 4.2.1a si riporta un quadro sintetico delle competenze provinciali , in riferimento 

al macrotema esaminato nel presente paragrafo. 

Competenze della Provincia di Lecco e Principali Riferimenti Legislativi 

Attività Ruolo/competenze Riferimenti Settore 

legislativi 

Redazione del PTCP • Programmazione, L.R. 1/2000 Territorio 

• attuazione e gestione 

• Verifica sulla compatibilità dei piani 

regolatori generali comunali e relative 

varianti, nonché dei piani attuativi di 

interesse sovracomunale con il PTCP 

Sistema Informativo • Raccolta, elaborazione, gestione L.R. 1/2000 Territorio 

Territoriale • e diffusione dei dati territoriali 

Assistenza tecnicoamministrativa 

agli 

enti locali su 

pianificazione 

paesistica, tutela 

dell’ambiente, 

gestione territoriale 

ed attuazione degli 

obiettivi di sviluppo 

del territorio 

• Coordinamento tra la gestione D.lgs. 267/2000 Territorio 

urbanistica locale e gli indirizzi L.R. 23/1997 Affari 

programmatici regionali L.R. 18/1997 Generali 

• Attività di supporto agli Enti Locali 

in materia urbanistica 

• Predisposizione di studi di fattibilità 

per i grandi interventi 

infrastrutturali sul territorio 

• Sviluppo di attività in accordo con i 

Comuni ed Enti interessati, per la 

formazione di piani d’area 

Valutazione di • Gestione delle procedure V.I.A. affidate L.R. 20/1999 Territorio 

Impatto Ambientale • alla Provincia dalla normativa Ambiente 

regionale 

Ecologia 

Attività 

Economiche 

Viabilità 

e Trasporti 

Attività estrattive • Redazione del Piano Cave Provinciale L.R. 14/1998 Ambiente 

• Autorizzazioni, varianti e proroghe R.D. 1443/1927 

Ecolologia 

alle attività di coltivazione 

e recupero ambientale 

• Assistenza tecnica ai comuni 

Vincolo idrogeologico • Rilascio autorizzazione allo svincolo L.R. 14/1998 Ambiente 

• idrogeologico e al mutamento R.D.L. 3267/1923 Ecologia 

di destinazione d’uso di suolo boscato L.R. 8/1976 Agricoltura 

• Consulenze tecniche in aree L.R. 80/1989 Ambiente 

sottoposte a dissesto L. 183/1989 Ecologia 

• Predisposizione e collaborazione alla D.L. 180/1998 

redazione di studi inerenti il rischio L. 267/1998 

idrogeologico e la difesa del suolo 

Norme di polizia • Funzioni di vigilanza e amministrative L.R. 14/1998 Ambiente 

mineraria D.lgs.626/1994 Ecologia 

D.lgs.624/1996 

D.P.R. 547/1955 

D.P.R. 128/1959 

Direttive CEE 

Bonifiche siti inquinati • Espressione di parere tecnico nella D.lgs. 22/1997 Ambiente 

valutazione di progetti di bonifica 

Ecologia 

• Certificazione di avvenuta bonifica D.M. 471/1999 

Tabella 4.2.1a 

71 



4.2 Suolo e sottosuolo


4.2.2 Uso del Suolo 

Il suolo è una risorsa naturale limitata e il suo uso razionale rappresenta un aspetto 

di fondamentale importanza nell’ottica dello sviluppo sostenibile. 

L’elevato numero dei fattori di pressione antropica (attività economico-sociali) tende 

a mettere in crisi la capacità di resilienza di tale risorsa, compromettendo sia le popolazioni 

che gli ecosistemi locali. 

Nell’ambito di tale tematica vengono trattati gli aspetti relativi all’uso del suolo della 

provincia lecchese facendo particolare riferimento alle attività estrattive e alle aree verdi; 

in particolare sono stati elaborati i seguenti indicatori suddivisi secondo il modello PSR: 

Indicatori di Pressione 

• Superficie Urbanizzata 

• Aree di Attività Estrattiva 

• Volumi Materiali Estratti da Cave 

• Volumi Materiali Estratti da Miniere 

Indicatori di Stato 

• Distribuzione delle Aree Secondo le Categorie d’Uso dei P.R.G. rispetto alla Superficie 

Totale Provinciale 

Indicatori di Risposta 

• Verde Pubblico Complessivo per Abitante (m 2 /ab) per Comune 

• Superficie Cave Cessate/Superficie Comunale 

Superficie Cave Recuperate/Superficie Cave Cessate 

72 

• Ambiti Estrattivi Finalizzati al Recupero 



4.2.2.1 Indicatori di Pressione 

Superficie Urbanizzata 



Macrotema 

SUOLO E SOTTOSUOLO 

Tema 


Tipologia 

Pressione 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare il consumo di suolo della provincia 

includendo tutte le superfici antropizzate 

Dati necessari 

Piano Faunistico Provinciale 

Fonte 


Ambito Spaziale Provincia 

Periodo 2003 

In Tabella 4.2.2.1a viene riportato il dato relativo alle superfici urbanizzate, determinate 

in sede di elaborazione del Piano Faunistico Provinciale, suddivise per circondari. 

Vengono inoltre indicate le percentuali di dette superfici rispetto a quelle dei circondari.

Il dato provinciale, pari a 14,49%, risulta nettamente superiore alla media Regionale, pari a 9,06%. 


Circondario Superficie (Km 2 ) Superficie % Superfice 

urbanizzata (Km 2 ) 

urbanizzata 

Lecco 191,3704 26,74 13,97% 

Merate 82,39127 24,62 29,88% 

Oggiono 59,4541 15,09 25,38% 

Casatenovo 57,6789 20,52 35,58% 

Valsassina 214,7589 9,49 4,42% 

Lario Orientale 155,2045 11,29 7,27% 

Valle S. Martino 55,31197 10,53 19,04% 

Provincia di Lecco 816,17 118,28 14,49% 

Dalla cartografia di Figura 4.2.2.1a, dove è indicata la distribuzione areale delle aree 

urbanizzate, risulta chiaramente come la maggior parte del territorio antropizzato 

in provincia di Lecco sia nella parte meridionale della provincia, mentre le zone a più alta 

naturalità risultano essere quelle montuose nella parte settentrionale del territorio 

provinciale (Circondari della Valsassina e del Lario Orientale ). 

Aree Urbanizzate 

Tabella 4.2.2.1a 

Figura 4.2.2.1a 

73 





74 



Aree di Attività Estrattiva 


Aree di Attività Estrattiva 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Pressione 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare le Aree di attività estrattiva previste 

nel Piano Cave della provincia nonché valutare la percentuale 

della loro superficie rispetto alla superficie comunale 


Piano Cave Provinciale – stato di attuazione 

Fonte 



Periodo 2003 

Le attività estrattive si configurano notoriamente come attività ad alta incidenza 

sul territorio, in quanto producono, nella maggioranza dei casi, impatti ambientali 

che possono essere sia temporanei, quindi reversibili, sia permanenti, quindi irreversibili. 

Gli impatti temporanei sono per lo più imputabili agli effetti indotti dalle attività estrattive 

quali polveri, rumori, traffico, a differenza di quelli permanenti per lo più legati 

al consumo della risorsa, in particolare non rinnovabile, e alle modifiche di carattere 

morfologico che si riflettono sull’assetto idrogeologico del territorio interessato e sul 

paesaggio; quest’ultimo è l’impatto che viene maggiormente percepito dalle popolazioni 

locali. Dall’altra parte, l’attività estrattiva ha un ruolo economico rilevante nel fornire 

materiali naturali a diversi settori produttivi. 

Tali attività sono disciplinate dal Piano Cave della Provincia di Lecco, adottato ai sensi 

dell’art. 8 della L.R. n.14 del 08/08/1998 e approvato dalla Regione Lombardia nel giugno 

2001, in cui vengono previste forme di recupero, mitigazione e compensazione ambientale 

dell’area estrattiva, attraverso opere di ingegneria naturalistica, aventi come obiettivo la 

sistemazione finale dell’ambito estrattivo una volta terminata l’attività di escavazione. 

Il Piano garantisce un fabbisogno di materiale necessario alle aziende del settore e nel 

contempo detta le norme per un corretto recupero ambientale dei siti estrattivi. 

In tale Piano sono individuati gli ambiti estrattivi dislocati nel territorio comprendenti, 

ai sensi degli artt. 5 e 6 della L.R. n°14 del 08/08/1998, le aree di sfruttamento, le aree 

per impianti di lavorazione e di servizio nonché quelle connesse con l’attività estrattiva, 

la fascia di mitigazione degli impatti e le aree di recupero ambientale e di compensazione. 

La Provincia si è dotata di propri criteri per disciplinare l’iter di approvazione dei progetti 

degli Ambiti Estrattivi, garantendo una piena partecipazione di tutti gli Enti locali, Comuni, 

Comunità Montane e Parchi, delle associazioni operanti sul territorio in rappresentanza 

del settore estrattivo e della tutela dell’ambiente. Tale compartecipazione si concretiezza 

nell’ambito della Consulta Cave e mediante le Conferenze di Servizi. 

Ai fini della presente Relazione sullo Stato dell’Ambiente, l’obiettivo è quello di individuare 

le aree interessate da attività di escavazione nella Provincia di Lecco e valutare, fra queste, 

quali incidono maggiormente sullo stato e sulla qualità dell’ambiente. 

Di seguito, in Tabella 4.2.2.1b, si riporta l’elenco degli ambiti estrattivi della Provincia 

di Lecco, individuati nel Piano Cave provinciale, suddiviso in cave attive e cave cessate. 

Per ognuna di esse viene indicata la tipologia d’ambito come da piano, la denominazione 

della cava , la località, il Comune di appartenenza e relativa superficie, la superficie 

interessata dall’ Ambito Estrattivo o di Recupero , la superficie dell’Area di Sfruttamento 

e la percentuale di quest’ultima rispetto a quella comunale. 

Le cave attive rappresentano un fattore di pressione rilevante, a causa dei cambiamenti 

spesso irreversibili che provocano, negli ambiti interessati, il consumo e il deterioramento 

delle risorse ambientali e territoriali esistenti. 

Le cave cessate, invece, possono condurre a degli impatti significativi e irreversibili qualora 

non venissero realizzate le forme di recupero e/o ripristino ambientale previste.

Ambiti Estrattivi 

Tip. Denominazione Località Comune Superficie Superficie Superficie Sup. AS/ 

Ambito Comune AE, AR AS (m 2 ) Superficie 

(m 2 )* (m 2 ) Comune 

Cave Attive 

AE 4.1 Cava Cornello Belledo Lecco 45.929.552 63.855 32.379 0,07% 

AE 4.2 Cava Vaiolo Bassa Vaiolo Lecco 45.929.552 90.419 40.270 0,09% 

AE 4.3 Cava Vaiolo Alta Vaiolo Lecco 45.929.552 491.690 230.358 0,50% 

AR 6.1 Cava Valle Oscura Sala al Barro Galbiate 16.140.908 306.801 64.416 0,07% 

Cave Abbandonate-Cessate 

AR 3.1 Cava Finim Formenti Moregallo Mandello 17.087.852 347.892 43.114 0,50% 

del Lario 

AR 3.1 Cava Pensa Moregallo Mandello 17.087.852 – 39.634 0,40% 

del Lario 

AR 3.1 ex Cava Merlo Moregallo Mandello 17.087.852 179.922 112.982 0,23% 

del Lario 

AR 3.1 Cava Spandri- Moregallo Mandello 17.087.852 – 48.097 0,81% 

ex Bregaglio 

del Lario 

AR 5.1 ex Cava Mossini Galbiate Galbiate 18.230.964 80.000 37.102 0,07% 

e Pescate 

AR 9.1 Cava Sesana Brivio Brivio 7.919.554 115.417 63.876 0,25% 

(*) Fonte ISTAT 

AE- Ambito Estrattivo; 

AR- Ambito Estrattivo finalizzato al Recupero; 

AS- Area di sfruttamento. 

Dall’analisi della Tabella 4.2.2.1b risulta evidente che gran parte delle cave insistono 

nel Comune di Lecco e nel Comune di Mandello del Lario. Sono presenti quattro cave attive 

di cui tre nel capoluogo di provincia e una nel Comune di Galbiate. Fra queste, quella 

con la maggiore percentuale di superficie interessata rispetto alla superficie comunale 

è la Cava Vaiolo Alta (0,50%) ubicata nel Comune di Lecco che risulta essere anche la cava 

con la maggior superficie di area di sfruttamento. 

In Figura 4.2.2.1b, è riportata l’ubicazione sul territorio provinciale degli ambiti estrattivi e degli 

ambiti estrattivi finalizzati al recupero individuati nel Piano Cave, distinti tra attivi e cessati. 

Tabella 4.2.2.1b 

75 





Figura 4.2.2.1b 

Ambiti Estratti e Ambiti Estrattivi Finalizzati al Recupero 

– Ambiti Estrattivi (AE) 

– Ambiti Estrattivi finalizzati 

al recupero (AR) 

Attivi 

76 



Cessati 

Volume Materiali Estratti da Cave 


Volume Materiali Estratti da Cave 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Pressione 

Obiettivo 

L’obiettivo è valutare, per ogni tipologia, 

il quantitativo dei volumi di materiale estratto dalle cave 


Volumi estratti dalle cave nel corso degli anni, 

statistica annuale 

Fonte 



Periodo 1982-2002

Scopo di questo indicatore è quello di riportare la tipologia e i volumi di materiale estratti 

dalle cave nella Provincia di Lecco; i dati sono quelli della statistica annuale trasmessi 

dalle diverse ditte alla Provincia relativamente al periodo 1982-2002, i cui totali sono 

riportati in Figura 4.2.2.1c . 

Rispetto ai materiali estratti dalle miniere, dalle cave si estraggono i minerali meno nobili, 

di seconda categoria, descritti nel R.D. n. 1443 del 1927. In Provincia di Lecco vengono 

estratti attualmente i seguenti tipi di materiali: Dolomia per macinazione, Calcare anche 

dolomitico per pietrisco, Calcare anche dolomitico per calce e cemento. 

Volumi di Materiali Estratti (1982-2002) 

Figura 4.2.2.1c 


Dolomia per 

macinazione 

456.748 

Calcare anche dolom. 

per pietrisco 

3.786.687 

Calcare anche dolom. 

per calce e cemento 

18.568.463 

Sulla base dei dati della statistica annuale, oltre alle tipologie di materiale presenti 

in Figura 4.2.2.1c, risultano estratti, relativamente all’anno 1982, 14.400t di argilla. 

Non si sono avute cave attive per tale tipologia di materiale negli anni successivi. 

Si riportano, inoltre,in Tabella 4.2.2.1c per gli ambiti estrattivi menzionati nel Piano Cave, 

la tipologia di materiale e il relativo volume complessivo di materiale disponibile. 

Volume Disponibile Ambiti Estrattivi 

0 4.000.000 8.000.000 12.000.000 16.000.000 20.000.000 

Quantità (t) 

Tip. Denominazione Località Comune Materiale Volume disponibile 

Ambito (m 2 ) 

Cave Attive 

AE 4.1 Cava Cornello Belledo Lecco Dolomia per l’industria >700.000 

AE 4.2 Cava Vaiolo Bassa Vaiolo Lecco Calcare per Calce 1.750.000 

AE 4.3 Cava Vaiolo Alta Vaiolo Lecco Calcare per Calce 11.600.000 

e cemento 

AR 6.1 Cava Valle Oscura Sala al Barro Galbiate Calcare per Calce 1.000.000 

e cemento 

Cave Abbandonate-Cessate 

AR 3.1 Cava Finim Moregallo Mandello Detrito di versante, 384.000 

Formenti del Lario roccia frantumata 

AR 3.1 Cava Pensa Moregallo Mandello Detrito di versante, 87.000 

del Lario roccia frantumata 

AR 3.1 ex Cava Merlo Moregallo Mandello Detrito di versante, 375.000 

del Lario roccia frantumata 

AR 3.1 Cava Spandri Moregallo Mandello Detrito di versante, 250.000 

ex Bregaglio del Lario roccia frantumata 

AR 5.1 ex Cava Mossini Galbiate Galbiate Ghiaia e Sabbia 300.000 

e Pescate 

AR 9.1 Cava Sesana Brivio Brivio Argilla per laterizi 100.000 

Tabella 4.2.2.1c 

77 




78 



I materiali estratti da tali siti vengono utilizzati principalmente nel campo dell’edilizia 

(calcare da cemento, calcare per calce e pietrisco) e nel campo dell’industria siderurgica. 

Si ricorda, in particolare, che la calce viene utilizzata principalmente in siderurgia e in 

minor misura come legante nel campo dell’edilizia e come additivo in bonifiche ambientali; 

il cemento, il pietrisco e la sabbia vengono utilizzati per il conglomerato cementizio 

(calcestruzzo) e l’argilla per la realizzazione dei laterizi. 

Volume Materiali Estratti da Miniere 


Volume Materiali Estratti da Miniere 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Pressione 

Obiettivo 

L’obiettivo è valutare il quantitativo dei volumi di materiale 

estratto dalle miniere 


Volume dei materiali coltivati nelle miniere 

Fonte 

Regione Lombardia 


Periodo 2002 

Nella legislazione nazionale le miniere si distinguono dalle cave per la tipologia del 

materiale estratto. 

Dalle miniere si estraggono i minerali di prima categoria descritti nell’art. 2 del R.D. n. 1443 

del 1927 “Norme di carattere legislativo per disciplinare la ricerca e la coltivazione delle 

miniere nel Regno “che comprendono fra gli altri i giacimenti metalliferi, di feldspati, 

e di marna da cemento presenti in Provincia di Lecco. 

Oltre a diversificarsi per la tipologia di materiali estratti, cave e miniere si differenziano 

anche per il diverso regime giuridico al quale sono assoggettate; mentre il giacimento di 

una cava è lasciato in disponibilità al proprietario del suolo, le miniere sono di proprietà 

dello Stato e sono date in concessione a privati. 

In merito alle competenze amministrative, le concessioni minerarie sono in capo alla 

Regione a differenza delle cave che sono autorizzate dalla Provincia. 

In Provincia di Lecco sono presenti 7 concessioni minerarie così suddivise: due di barite, due 

di feldspato e tre di marna da cemento. 

L’ubicazione dei siti minerari è riportata in Figura 4.2.2.1d mentre, in Tabella 4.2.2.1d, 

si riporta la denominazione delle miniere, la località, la superficie interessata, la tipologia 

di minerale estratto, la scadenza della concessione e la produzione complessiva relativa 

all’anno 2002.

Ubicazione Miniere 

Figura 4.2.2.1d 


79 



Produzione Minerali – Anno 2002 

Denominaz. Località Sup. Minerali Scadenza Produzione 

Miniera (ha) (t) 

Piantelli Primaluna 28 barite 17/06/2013 

Ruola Faedo, 6.293 

Faidallo, Sassi Rossi Primaluna 69 barite concess. 

perpetua 

Lentrée Nord Ovest Tremenico, 87 feldspato 24/04/2019 

Pernighera Vendrogno 

Surlosasso Tremenico 49 feldspato 30/07/2019 

51.726 

Bogia 

Rio Gambaione 2 Cassago Brianza, 141 marna da in fase 

Bulciago, Cremella cemento di rinnovo 

Alpetto Cesana Brianza, 113 marna da 

Suello cemento 23/04/2011 

1.110.672 

Baggero e Brenno Costa Masnaga 43 marna da 09/10/2016 

cemento 

Tabella 4.2.2.1d


Figura 4.2.2.1e 

Produzione 2002 per Tipologia di Minerale 

(t) 

1000000 

800000 

600000 

400000 

1.110.672 

200000 

0 

6.293 

Barite 

51.726 

Feldspato 

Marna di Cemento 

Come risulta dal grafico della Figura 4.2.2.1e, la tipologia di materiale che viene estratta 

maggiormente è la Marna Cementizia corrispondente a circa il 95% del materiale minerario 

estratto nella provincia mentre le altre due tipologie di materiale (Barite e Feldspato) 

rappresentano rispettivamente lo 0,5% e il 4,5% del totale. 

80 

4.2.2.2 Indicatori di Stato 

Distribuzione delle Aree Secondo le Categorie d’Uso dei PRG 

rispetto alla Superficie Totale Provinciale 




Distribuzione delle Aree Secondo le Categorie d’Uso dei PRG 

rispetto alla Superficie Totale Provinciale 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Stato 

Obiettivo 

L’obiettivo è valutare, per ogni categoria d’uso, la superficie 

interessata rispetto la superficie totale provinciale 


Superficie per ogni categoria d’uso 

Fonte 



Periodo Aggiornamento 1998 

Sulla base dei dati rilevati dai PRG dei Comuni della Provincia di Lecco sono stati ricavati 

i valori relativi alle superfici per ogni destinazione d’uso. La classificazione comprende 

14 categorie d’uso a loro volta classificabili in specifiche destinazioni d’uso. È importante 

sottolineare che tali categorie d’uso si riferiscono sia alla situazione esistente che alle 

previsioni degli strumenti urbanistici. 

Oltre alle superfici, per ogni categoria d’uso si riportano, in Tabella 4.2.2.2 a, le percentuali 

di quest’ultime rispetto alla superficie dell’intero territorio provinciale al netto dei bacini 

lacustri e rappresentate graficamente in Figura 4.2.2.2a.

Distribuzione Percentuale delle Categorie d’Uso secondo PRG 

Categoria d’uso Superficie (m 2 ) 

Agricolo 362.791.660 

Boschi 203.581.004 

Residenza 52.438.540 

Tutela indifferenziata 34.363.945 

Servizi comunali 23.696.650 

Produttivo 17.735.573 

Verde privato 13.076.856 

Senza specifica destinazione 6.175.747 

Infrastrutture 5.838.000 

Turistico/Ricettivo 4.726.987 

Servizi sovracomunali 4.387.791 

Polifunzionale 1.513.883 

Attività estrattive 993.687 

Comm./Direz. 926.482 

Totale 732.246.805 



Distribuzione Percentuale delle Categorie d’Uso secondo PRG 


Comm./Direz. 0,13% 

Attività estrattive 0,14% 

Polifunzionale 0,21% 

Servizi sovracomunali 0,60% 

Turistico/Ricettivo 0,65% 

Infrastrutture 0,80% 

Senza specifica destinaz. 0,84% 

Verde privato 1,79% 

Produttivo 2,42% 

Servizi comunali 3,24% 

Tutela indifferenziata 4,69% 

Residenza 7,16% 

Boschi 27,80% 

Agricolo 49,54% 

81 



Come si evince facilmente dalla Figura 4.2.2.2a , circa metà del territorio è occupato 

da suolo agricolo (49,54%) e il 27,80% da boschi; poco più del 7% è adibito a residenza 

mentre esigue risultano le superfici destinate alle attività estrattive (0,14%), 

e al polifunzionale (0,21%).


82 




4.2.2.3 Indicatori di Risposta 

Verde Pubblico Complessivo per Abitante (m 2 /ab) per Comune 


Verde Pubblico Complessivo per Abitante (m 2 /ab) per Comune 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è valutare la percentuale di superficie di verde 

pubblico rispetto alla superficie provinciale 


Superficie verde pubblico. 

Fonte 



Periodo 1996-1998 

L’espansione degli insediamenti e delle infrastrutture, specialmente legata alle attività 

industriali, all’estrazione di minerali e materiali inerti, ai trasporti, all’agricoltura intensiva 

ed allo smaltimento dei rifiuti, genera una forte pressione sulla risorsa suolo, sottraendo 

aree sempre più estese ad altri usi, quali l’agricoltura tradizionale, il pascolo e la selvicoltura. 

Il verde pubblico rappresenta una risposta agli interventi antropici che portano alla 

sottrazione delle aree naturali e a tal fine può interpretarsi come un’azione di 

mitigazione/compensazione nei confronti dell’urbanizzazione. 

Dall’estrapolazione effettuata dal mosaico provinciale per la determinazione delle superfici 

secondo le categorie d’uso dei Piani Regolatori Generali comunali, si è ricavata anche la 

superficie di verde pubblico. 

Di seguito, in Tabella 4.2.2.3a si riporta tale valutazione per i primi 10 Comuni in termini 

di popolazione residente al 2001: 

Verde Pubblico Procapite dei 10 Comuni più Popolati 

Comune Popolazione Verde Pubblico Verde Pro-capite 

(m 2 ) (m 2 /ab) 

Lecco 45.507 1.352.383 29,72 

Merate 14.074 823.384 58,50 

Calolziocorte 13.776 177.214 12,86 

Casatenovo 11.874 256.020 21,56 

Valmadrera 10.872 10.872 21,50 

Mandello del Lario 9.854 443.154 44,97 

Galbiate 8.637 235.738 27,29 

Oggiono 7.956 232.139 29,18 

Missaglia 7.185 161.860 22,53 

Olginate 6.689 161.048 24,08 

Per poter valutare il livello di dotazione di standard a verde si richiamano i principali 

riferimenti normativi in vigore in Regione Lombardia. 

L’art. 22 della L.R. n. 51 del 15/04/1975 (Disciplina urbanistica del territorio regionale 

e misure di salvaguardia per la tutela del patrimonio naturale e paesistico) stabiliva che 

la dotazione per attrezzature pubbliche e di interesse pubblico o generale non può essere 

inferiore a 26,5 m 2 /ab, di cui almeno il cinquanta per cento a verde o attrezzature per il 

gioco e lo sport. Tale articolo è stato sostituito da disposizioni normative derivanti dalla 

L.R. 1/2000, che introduce il Piano dei Servizi, cui spetta l’individuazione delle aree da 

vincolare a verde. La legge regionale sopra citata lascia apparentemente immutato 

il parametro minimo di 26,5 m 2 /ab, precedentemente in vigore, tuttavia, essa concede 

la facoltà di riduzione a 18 m 2 /ab a tutti i Comuni montani e a quelli con meno di 3.000 

abitanti e inoltre consente ai Comuni di modificare (in aumento o in diminuzione) 

tale parametro con riferimento a particolari condizioni insediative esistenti o previste. 

Dalla Tabella 4.2.2.3a emerge che vi sono 5 Comuni che superano il limite 

di 26,5 m 2 /abitanti in particolare: Mandello del Lario (44,97 m 2 /ab), Merate (58,50 m 2 /ab), 

Galbiate (27,29 m 2 /ab), Lecco (29,72m 2 /ab).

Superficie Cave Cessate/Superficie Comunale 

e Superficie Cave Recuperate/Superficie Cave Cessate 


Superficie Cave cessate/Superficie Comunale 

e Superficie Cave Recuperate/Superficie Cave cessate 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è valutare la percentuale di superficie occupata 

da cave cessate e recuperate rispetto alla superficie 

dei comuni in cui sono ubicate 


Superficie delle cave cessate e recuperate del territorio 

provinciale e superficie dei comuni sulle quali insistono 

Fonte 

Inventario cave cessate 


Periodo 2002 

Con la D.G.R. del 4 /5/2001 n° VII/4492 sono stati approvati, dalla Regione Lombardia, 

i criteri per la realizzazione dell’inventario delle cave cessate secondo l’art. 27 della 

L.R. 14/1998. Secondo quest’ultima, per cava cessata s’intende un sito oggetto in passato 

ad attività estrattiva terminata entro la data di redazione dell’inventario provinciale. 

Le cave cessate a loro volta vengono classificate in cave dismesse, ovvero cave cessate 

a seguito dell’esaurimento del giacimento, e cave abbandonate, ovvero cave cessate 

per motivi vari e in presenza di un giacimento residuo; l’inventario ha individuato 42 cave 

cessate che ricoprono lo 0,11% circa del territorio provinciale. 

Le percentuali maggiori in termini di superficie occupata da cave cessate rispetto alla 

superficie del comune di appartenenza sono quelle relative alla cava Lorenzina a Malgrate 

(2,53%), alla cava Bagaggera a Rovagnate (1,61%) e alla cava Sesana a Brivio (1,36%). 

83 


Distribuzione delle Cave Cessate nei Comuni 

Comune N. cave Superficie cave Superficie Superficie cave cessate / 

cessate cessate (m 2 ) comune (m 2 ) Superficie comunale (m 2 ) 

Airuno 2 14.271 4.269.515 0,33% 

Annone Brianza 1 9.060 5.718.140 0,16% 

Barzago 2 7.714 3.623.830 0,21% 

Barzio 1 2.333 21.327.487 0,01% 

Brivio 1 107.543 7.896.814 1,36% 

Calco 1 1.492 4.553.050 0,03% 

Civate 1 15.151 9.159.112 0,17% 

Cremeno 1 10.224 13.224.346 0,08% 

Ello 1 1.281 2.362.473 0,05% 

Galbiate 2 60.360 16.010.311 0,38% 

Introbio 3 11.817 25.910.760 0,05% 

Lecco 6 107.697 45.421.279 0,24% 

Lierna 1 2.476 11.542.882 0,02% 

Malgrate 1 49.077 1.937.382 2,53% 

Mandello del Lario 4 177.376 43.372.174 0,41% 

Missaglia 1 5.860 11.573.600 0,05% 

Nibionno 1 14.050 3.506.936,95 0,40% 

Oggiono 1 2.345 8.030.750,16 0,03% 

Oliveto Lario 1 3.429 15.991.822 0,02% 

Perledo 2 6.998 12.989.651 0,05% 

Robbiate 1 7.330 4.652.385 0,16% 

Rovagnate 1 73.740 4.588.694 1,61% 

Sirone 1 2.021 3.239.696 0,06% 

Valmadrera 4 148.402 12.096.450 1,23% 

Vigano 1 2.399 1.602.953 0,15% 

Totale 42 844.446 294.602.493 0,29% 






In totale la superficie delle cave cessate risulta essere intorno allo 0,29% della superficie 

totale dei comuni interessati (Tabella 4.2.2.3b). 

In Figura 4.2.2.3a si riporta la distribuzione spaziale delle cave cessate nella Provincia di 

Lecco distinte per settori merceologici. 

Cave Cessate 

Argilla 

Calcare per calce e cemento 

Pietra ornamentale 

Pietrisco 

Sabbia e ghiaia 

84 



Fra queste ve ne sono 18 recuperate (pari al 43%) di cui 13 del tutto (pari al 31%) 

e 5 in parte (pari al 12%); in Tabella 4.2.2.3c si riportano le superfici delle cave recuperate 

e la percentuale di queste rispetto alla superficie complessiva della cava stessa. 

Per cava recuperata si intende una cava sottoposta ad interventi di carattere ambientale 

al fine di mitigare/compensare gli impatti che ne derivano.

Cave Recuperate 

Comune Codice Nome Cava Area Area % Area 

Cava Cava Recuperata recuperata/ 

(m 2 ) (m 2 ) Area Cava 

Malgrate CLC3 Cava Lorenzina 49.077 49.077 100,0% 

Valmadrera CLC6 Cava Castagna 87.070 20.750 23,8% 

Valmadrera CLC7 Cava Rosè 9.067 9.067 100,0% 

Valmadrera CLC9 Cava Carsana 35.631 7.750 21,8% 

Annone Brianza CLC10 Cava Ronchetti 9.060 250 2,8% 

Airuno CLC12 Cava Schenatti 2.949 2.949 100,0% 

Calco CLC13 Cava Bonsaglia 1.492 1.492 100,0% 

Brivio CLC14 Cava Sesana 107.543 57.250 53,2% 

Oggiono CLC16 Cava Canali 2.345 2.345 100,0% 

Sirone CLC18 Cava Don Minzoni 2.021 2.021 100,0% 

Nibionno CLC21 Cava Nibionno 14.050 14.050 100,0% 

Rovagnate CLC23 Cava Bagaggera 73.740 58.740 79,7% 

Lierna CLC33 Cava Scanagatta 2.476 2.476 100,0% 

Lecco CLC34 Cava Rovelli 13.135 13.135 100,0% 

Lecco CLC35 Cava Italstrade 19.452 19.452 100,0% 

Lecco CLC36 Cava Corso Bergamo 6.522 6.522 100,0% 

Lecco CLC39 Cava Combi 5.671 5.671 100,0% 

Introbio CLC41 Cava Casa delle Guide 2.187 2.187 100,0% 

TOTALE 443.488 275.184 62,0% 

In totale, la superficie recuperata risulta essere intorno al 62% della superficie totale 

occupata da cave. 


85 


Ambiti Estrattivi Finalizzati al Recupero 



Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare gli ambiti estrattivi della provincia 

finalizzati al recupero inseriti nel Piano Cave. 


Ambiti estrattivi e relativa localizzazione 

Fonte 

Piano Cave provinciale 


Periodo 2001 



Il Piano Cave della Provincia di Lecco distingue gli ambiti estrattivi in due gruppi che 

comprendono: 

• Ambiti Estrattivi che comprendono cave singole che abbiano riserve (volumi disponibili) 

coltivabili superiore ai dieci anni di previsione dal Piano e caratteristiche merceologiche 

e quantitativi tali da costituire “Risorse Regionali “( art. 6 dell’Allegato A del Nuovo Piano 

delle attività estrattive della Provincia di Lecco); 

• Ambiti Estrattivi finalizzati al recupero che comprendono le cave o gruppi di cave 

che abbiano riserve inferiori ai dieci anni di previsione del Piano ed il cui sfruttamento 

è finalizzato al recupero ambientale dell’intero ambito (art. 7 dell’Allegato A 

del Nuovo Piano delle attività estrattive della Provincia di Lecco); 

Gli Ambiti Estrattivi finalizzati al recupero sono estrapolati dalla Tabella 4.2.2.1b e riportati 

nella Tabella 4.2.2.3d.


Tabella 4.2.2.3d 


Tipologia Denominazione Località Comune 

Ambito 

AR 6.1 Cava Valle Oscura Sala al Barro Galbiate 

AR 3.1 Cava Finim Formenti Moregallo Mandello del Lario 

AR 3.1 Cava Pensa Moregallo Mandello del Lario 

AR 3.1 ex Cava Merlo Moregallo Mandello del Lario 

AR 3.1 Cava Spandri-ex Bregaglio Moregallo Mandello del Lario 

AR 5.1 ex Cava Mossini Galbiate Galbiate e Pescate 

AR 9.1 Cava Sesana Brivio Brivio 

Esempi di recupero, secondo la tipologia di cava, sono: rimodellamento delle scarpate, riporto 

di terreno vegetale, rinverdimento, barriere visive (es. siepe arboreo-arbustiva), opere 

di mascheramento (per le piste di servizio, per le attrezzature o per i macchinari), 

rinaturazione, etc. Sono attualmente in corso da parte degli enti locali e delle imprese 

del settore le procedure per il recupero morfologico e ambientale di 3 ambiti estrattivi 

compresi nel Piano Cave, che avverrà contestualmente all’attività estrattiva. Questi sono la 

cava di calcare di Valle Oscura, le cave di pietrisco del Moregallo e la ex Cava Mossini di 

sabbia e ghiaia. 

86 



Tabella 4.2.2.3e 

Azioni in atto: il recupero delle cave cessate con terra da scavo 

La Provincia di Lecco, per rispondere all’esigenza di recuperare quelle cave degradate 

e dismesse che - in relazione alle caratteristiche morfologiche, ambientali, urbanistiche 

e viabilistiche - sono strategicamente utilizzabili al fine di un loro riempimento e, nel 

contempo, soddisfare il fabbisogno delle imprese di conferire le terre e rocce da scavo 

provenienti dai cantieri provinciali, ha individuato nell’ambito di apposito studio, 

10 ex siti estrattivi idonei a tale scopo. 

Fra di essi, 5 aree, due delle quali comprese nel Piano Cave provinciale, hanno dimensioni 

tali da consentire, attraverso un recupero morfologico che miri a ricostruire le forme 

naturali del paesaggio, il conferimento di notevoli volumi di terre e rocce da scavo. 

Le cave individuate sono quelle riportate nella seguente tabella, che specifica anche 

la potenzialità in termini volumetrici dei vuoti da riempire. 

Cave Cessate Idonee ad un Recupero Ambientale con Terre e Rocce da Scavo 

Nome Cava Comune Tipologia Volume (m 3 ) 

Cava Borima Civate Ex cava di calcare 100.000 

Cava Merlo 2 Cremeno Ex cava di sabbia e ghiaia 150.000-200.000 

Cava Mossini Galbiate-Pescate Ex cava di sabbia e ghiaia 700.000 

Cava Bagaggera Rovagnate Ex cava di argilla 200.000 

Cava Merlo Mandello del Lario Ex cava di sabbia, ghiaia e pietrisco 150.000 

Come si può notare, le 5 aree risultano omogeneamente distribuite sul territorio 

provinciale: dalla Brianza (Cava Bagaggera), al Lecchese (Cave Borima, Merlo e Mossini), 

alla Valsassina (Cava Merlo 2). Resta escluso l’alto lago dove la scarsità di siti estrattivi 

non ha consentito l’individuazione di aree idonee allo scopo. La presenza di più siti di 

conferimento ben distribuiti sul territorio e che operino contemporaneamente è, infatti, 

una condizione auspicabile per i prossimi anni. Ciò consentirebbe non solo una significativa 

riduzione del costo di smaltimento per l’impresa, ma anche, e soprattutto, un minor impatto 

sul territorio, dovuto al transito su brevi tragitti degli automezzi adibiti al trasporto. 

Lo studio compiuto dalla Provincia ha lo scopo di fornire agli enti locali interessati 

ed agli operatori del settore elementi di conoscenza utili al recupero di aree che possono 

essere riutilizzate in assoluta sicurezza per l’ambiente e per i cittadini. 

Il tema del recupero di aree degradate è stato trattato dalla Provincia di Lecco, nel 2003, 

in una pubblicazione dal titolo Terre e rocce da scavo: una risorsa per il recupero ambientale, 

che illustra gli aspetti tecnici e normativi relativi alla questione.

4.2.3 Rischio Idrogeologico 

Il rischio naturale legato alle catastrofi idrogeologiche è in Italia tra i problemi più rilevanti, 

sia per i danni prodotti sia per il numero di vittime. I fenomeni di dissesto idrogeologico 

del territorio, vanno per lo più attribuiti ai mutati scenari territoriali che hanno privilegiato 

l’occupazione e lo sfruttamento di aree naturali e, marginalmente, a variazioni di tipo 

meteo-climatico. 

Gran parte dei danni derivati dal dissesto idrogeologico non sempre sono legati ad un 

incremento della pericolosità naturale del territorio ma la maggior parte delle volte sono 

prevalentemente determinati dai comportamenti umani. 

Gli effetti indotti dall’attività antropica possono risentirsi immediatamente o nel tempo 

e possono interessare, oltre al punto in cui si è intervenuti, aree limitrofe in funzione 

del tipo, delle modalità, dell’importanza dell’intervento operato e delle caratteristiche 

geologiche, idrologiche e geomorfologiche dell’area di intervento: di conseguenza, 

la reazione del territorio, inteso come sistema dinamico di agenti morfogenetici, 

può risultare da trascurabile a catastrofica. 

Con la Legge 183/1989 “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo” 

integrata con la Legge 253/1990 e con il D.L. 398/1993 convertito con la Legge 493/1993, 

si è affermato un nuovo approccio per la difesa del suolo: un’azione pianificata basata 

sul principio della prevenzione e riduzione del rischio e sulla integrazione con le altre politiche 

territoriali, in particolare quelle di localizzazione degli insediamenti e delle infrastrutture. 

Qualora si programmino espansioni della superficie urbanizzata, modificazioni 

infrastrutturali e nella destinazione d’uso dei suoli, occorre prevedere ed effettuare 

una valutazione dei rischi insistenti individuando aree critiche, per la presenza di fattori 

di rischio; tali aree possono essere: 

– aree a rischio geologico, idrogeologico e idraulico; 

– aree allagabili, alluvionabili e inondabili; 

– aree soggette a fenomeni di dilavamento o di erosione superficiale; 

– aree ad elevata instabilità con fenomeni franosi attivi; 

– zone di dissesto potenziale; 

– aree soggette a fenomeni di erosione da parte delle acque incanalate; 

– aree soggette a fenomeni valanghivi; 

– aree ad elevata vulnerabilità per le risorse idriche sotterranee. 

Il PTCP della Provincia di Lecco, recentemente adottato, fornisce delle linee guida per la 

loro individuazione. 

Per la sottotematica inerente il Rischio Idrogeologico dei Comuni della Provincia di Lecco, 

gli indicatori elaborati e riportati nella presente Relazione dello Stato dell’Ambiente sono: 

Indicatori di Stato 

• Comuni Interessati da Frane 

• Comuni Interessati da Esondazione 

• Rischio Totale 


• Comuni dotati di Relazione Geologica a supporto del P.R.G. 

• Richieste per Interventi di Ripristino per l’Alluvione 2002 

87 




4.2.3.1 Indicatori di Stato 

Comuni Interessati da Frane 



Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Stato 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare i comuni interessati da frane 


Numero di frane per ogni comune della Provincia 

Fonte 

Regione Lombardia, CNR, Provincia di Lecco 


Periodo 1999-2000


88 



In seguito agli eventi alluvionali del 1987, sono state svolte, da parte del Servizio Geologico 

Regionale e del Consiglio Nazionale delle Ricerche campagne di ricerca e raccolta dati che 

hanno portato alla redazione della “Carta inventario delle frane e dei dissesti Regionale” che 

fornisce un quadro delle situazioni di dissesto e rappresenta un utile strumento di supporto 

ai fini della pianificazione e della realizzazione degli interventi. 

Nella “Carta inventario delle frane e dei dissesti della Provincia di Lecco” vengono riportati, 

per ogni comune interessato da forme di dissesto, ovvero 59 dei 90 dei comuni della 

provincia, il numero di tutte le tipologie di frana individuate; tali dati sono sintetizzati in 

Tabella 4.2.3.1a. 

Le tipologie di frane, riportate in tale Tabella, sono: 

• Crolli - consistono nel distacco improvviso di masse di roccia da pareti molto ripide o 

strapiombanti; sono caratterizzati da una prevalenza della componente verticale nelle fasi 

iniziali del movimento. In questa categoria sono inclusi anche i ribaltamenti, che si 

differenziano per il prevalere di una componente rotazionale attorno ad un punto nella 

fase iniziale del movimento. 

• Scivolamenti - avvengono lungo una superficie di rottura che può essere curva 

(scivolamenti rotazionali) o piana (scivolamenti planari), quando viene superata la 

resistenza al taglio dei materiali stessi lungo la superficie di discontinuità; i primi si 

realizzano prevalentemente in materiali pseudocoerenti, mentre i secondi 

prevalentemente in rocce stratificate a franapoggio con interstrati argillosi. 

• Colate - si manifestano sotto forma di movimenti in massa di fango argilloso commisto 

a detrito più grossolano che, con comportamento fluido-viscoso discendono, spesso con 

elevata velocità, lungo pendii o alvei torrentizi, invadendo talora anche i fondovalle; gran 

parte delle colate cartografate sono legate all’instaurarsi di fenomeni di trasporto in 

massa in corrispondenza di alvei torrentizi (debris flow), causati dall’imbibizione ad opera 

delle acque. Nella categoria delle colate sono stati inclusi i soil slips, frane superficiali ed 

in genere di piccole dimensioni che si innescano in materiali poco permeabili (in genere 

limi più o meno argillosi), a causa della sovrassaturazione indotta da precipitazioni di una 

certa durata; tali materiali richiedono parecchio tempo per saturarsi, e drenano molto 

lentamente ed a velocità minore delle aree circostanti, ad esempio più sabbiose, e questo 

provoca un aumento della pressione neutra ed una conseguente diminuzione della 

resistenza al taglio dei materiali imbibiti che, se concorrono altri fattori favorevoli 

all’instabilità, possono smottare. 

• Sprofondamenti - gli sprofondamenti sono fenomeni di collasso di cavità sotterranee o di 

subsidenza. Questi fenomeni interessano limitatamente la provincia di Lecco e sono 

prevalentemente legati a fenomeni carsici o indotti dall’uomo. 

• Frane complesse - rientrano in questa categoria le frane manifestatesi, 

contemporaneamente o in tempi successivi, con due o più delle tipologie di movimento 

sopra elencate. Nella maggior parte dei casi, una tipologia è predominante sulle altre, può 

essere questo il caso di molte creste che sono interrotte da discontinuità lungo le quali si 

manifestano frequenti crolli e i cui detriti risultanti vengono rimobilizzati da fenomeni di 

colamento in coincidenza con precipitazioni intense. 

Quando l’osservazione delle foto aeree non ha permesso di indicare la tipologia della frana 

ed in mancanza di dati relativi ad osservazioni dirette effettuate sul terreno, questa è stata 

indicata come frana Non Classificata. 

Le frane sono dei fenomeni di dissesto che si manifestano laddove sono presenti situazioni 

di instabilità dei versanti e possono essere il risultato sia di fenomeni naturali che di 

attività antropiche che spesso accelerano questa forma di degradazione.


Comune Crollo Scivolamento Colata Sprofondam. Complessa Non 

Classif. 

Abbadia Lariana 62 1 21 0 19 0 

Airuno 0 5 1 0 1 0 

Ballabio 13 11 10 0 35 1 

Barzio 28 3 64 0 60 0 

Bellano 2 6 19 0 0 1 

Calolziocorte 0 1 5 0 4 0 

Carenno 3 0 4 0 0 0 

Casargo 8 11 12 0 5 4 

Casatenovo 0 6 1 0 0 0 

Cassina Valsassina 2 8 21 0 4 1 

Cernusco Lombardone 0 2 0 0 0 0 

Cesana Brianza 1 1 1 0 0 0 

Civate 3 5 8 0 5 0 

Colico 5 3 17 0 23 2 

Colle Brianza 0 1 1 0 1 0 

Cortenova 12 7 9 0 22 1 

Crandola Valsassina 6 2 6 0 7 0 

Cremeno 4 3 10 0 9 0 

Dervio 9 3 16 0 5 4 

Dorio 5 3 1 0 11 2 

Erve 2 0 0 0 2 0 

Esino Lario 8 23 89 0 67 3 

Galbiate 0 13 10 0 3 0 

Garlate 0 2 1 0 0 0 

Introbio 9 11 65 0 65 4 

Introzzo 1 2 4 0 0 1 

Lecco 71 20 110 0 70 0 

Lierna 13 0 15 0 13 0 

Mandello del Lario 48 5 124 0 200 1 

Margno 1 1 5 0 0 0 

Moggio 6 7 16 0 18 0 

Monte Marenzo 0 0 0 0 1 0 

Montevecchia 0 0 0 1 0 0 

Morterone 14 6 41 0 14 0 

Olgiate Molgora 0 0 1 0 0 0 

Olginate 1 1 1 0 2 0 

Oliveto Lario 5 2 2 0 17 0 

Paderno d’Adda 0 0 3 0 0 0 

Pagnona 17 3 28 0 18 3 

Parlasco 4 2 13 0 4 2 

Pasturo 18 5 65 0 75 1 

Perego 0 1 0 0 0 0 

Perledo 7 35 61 1 53 0 

Premana 41 15 117 0 51 3 

Primaluna 7 9 56 0 64 0 

Santa Maria Hoè 1 2 0 0 1 0 

Sueglio 3 0 0 0 5 1 

Suello 0 1 0 0 6 0 

Taceno 0 1 1 0 0 0 

Torre De’ Busi 6 4 16 0 6 0 

Tremenico 21 5 22 0 9 1 

Valgreghentino 0 1 6 0 9 0 

Valmadrera 11 0 19 0 15 0 

Varenna 21 3 9 1 19 0 

Vendrogno 9 8 11 0 7 1 

Vercurago 0 2 0 0 1 0 

Vestreno 3 1 2 0 0 0 

Totale frane 511 273 1140 3 1026 37 

Percentuale 17,1% 9,1% 38,1% 0,1% 34,3% 1,2% 


89 






Percentualmente, la tipologia di dissesto che insiste maggiormente sul territorio lecchese, 

risulta essere la colata (38,1 %) e la frana complessa (34,3%); al contrario, lo 

sprofondamento risulta essere la tipologia di dissesto idrogeologico più rara con un valore 

percentuale pari allo 0,1% su un totale di 2.990 eventi (compresi i non classificati). 

La Figura 4.2.3.1a dà una visione grafica di tali percentuali. 

Distribuzione Percentuale delle Tipologie di Frane nella Provincia di Lecco 

Non classificata 1,2% 

Complessa 34,3% 

Sprofondamento 0,1% 

Colata 38,1% 

Scivolamento 9,1% 

Crollo 17,1% 

90 



Il Progetto “Studio dei Centri Abitati Instabili” (SCAI) realizzato dal Servizio geologico della 

Regione Lombardia e dal Gruppo Nazionale per la Difesa dalle Catastrofi Idrogeologiche 

(GNDCI) del CNR, illustra quelle situazioni di pericolosità che la Legge 267/1998, 

conseguente ai tragici eventi di Sarno (Campania), richiede di perimetrare 

e classificare da parte delle Regioni, Autorità di Bacino e degli altri enti competenti. 

Nell’ambito del territorio lecchese sono in corso altri progetti per la determinazione della 

pericolosità e del rischio e la relativa mitigazione finalizzati alla pianificazione territoriale, 

alla definizione di norme di salvaguardia ed alla programmazione di interventi. 

Qui di seguito si vuole delineare il quadro generale di tali attività illustrando le finalità 

dei differenti prodotti e le relazioni esistenti fra loro. 

Le attività ordinarie ed i progetti in corso presso il Servizio Geologico della Regione 

Lombardia nell’ambito dei quali vengono approfonditi i temi della prevenzione del dissesto 

idrogeologico nel territorio lecchese si riferiscono a: 

– le istruttorie previste dalla L. R. 41/1997 “Prevenzione del rischio geologico, 

idrogeologico e sismico mediante strumenti urbanistici generali e loro varianti” 

– il Progetto Strategico n.5.3.1 “Definizione delle zone a rischio idrogeologico a scala 

di sottobacino idrografico” (attività di progetto programmata dalla Giunta nel Piano 

Regionale di Sviluppo); 

– l’individuazione e perimetrazione delle zone a maggior rischio idrogeologico come 

da Legge 267/1998. 

A seguito della L.R. 41/1997 i Comuni provvedono a verificare la compatibilità fra 

le previsioni urbanistiche e le condizioni geologiche dei territori interessati. Questo 

avviene in sede di redazione degli strumenti urbanistici generali e delle loro varianti 

generali mediante apposito studio geologico in conformità alle direttive regionali. 

In seguito all’emanazione ed in ottemperanza alla Legge 267/1998 (“...misure urgenti per la 

prevenzione del rischio idrogeologico...”) alcuni dei siti ritenuti potenzialmente più a rischio, 

sono stati riportati nelle schede SCAI. La selezione effettuata ha portato all’individuazione 

di 36 siti a rischio appartenenti a 31 Comuni diversi.

Superficie dei Comuni Distinti da Condizioni di Pericolosità 

Comune Superficie frana (ha) Superficie Comune (ha) Sup.Frana/Sup.Comune 

Abbadia Lariana 2,4 1708,8 0,14% 

Ballabio 2,5 1496,8 0,17% 

Barzio 6 2135,5 0,28% 

Bellano 1,2 1131,0 0,11% 

Casargo 3 (*) 2027,2 0,15% 

Cesana Brianza 1 342,0 0,29% 

Civate 2,2 906,0 0,24% 

Dervio 2,4 1169,9 0,21% 

Dorio 3,5 1267,4 0,28% 

Erve 2 620,8 0,32% 

Galbiate 1 1614,1 0,06% 

Garlate 0,7 214,0 0,33% 

Lecco 51 4593,0 1,11% 

Monte Marenzo 5 305,0 1,64% 

Oliveto Lario 2,5 1607,8 0,16% 

Pagnona 3 895,9 0,33% 

Parlasco 2 298,0 0,67% 

Perledo 0,35 1252,1 0,03% 

Pescate 0,4 209,0 0,19% 

Premana 2 3374,3 0,06% 

Primaluna 7 2281,0 0,31% 

Santa Maria Hoè 0,4 283,0 0,14% 

Torre De’ Busi 1,4 915,0 0,15% 

Valmadrera 2,6 1256,0 0,21% 

Varenna 14 1122,7 1,25% 

Vendrogno 1,4 1167,3 0,12% 

Vercurago 0,5 212,0 0,24% 

(*) Dissesto che interessa in parte anche il Comune di Margno 

Per i comuni di Colico, Cortenova e Tremenico interessati da dissesti anche molto estesi lo SCAI non determina la superficie 

interessata dai movimenti franosi. 

Comuni Interessati da Esondazione 


Comuni Interessati da Esondazione 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Stato 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare i Comuni interessati da fenomeni 

di esondazione 


Comuni interessati e superfici interessate dal fenomeno 

Fonte 

Autorità di Bacino del Fiume Po 


Periodo 2001 

All’interno del progetto di Piano Stralcio per l’ Assetto Idrogeologico (PAI), una delle forme 

di dissesto che contribuiscono alla determinazione del Rischio totale (Indicatore successivo 

“Rischio Totale”) è l’esondazione; tale fenomeno consiste in un allagamento della zona 

adiacente l’asta fluviale quando quest’ultima, per effetto delle intense precipitazioni, 

supera la sua capacità d’invaso; l’effetto è ampliato nel caso di impermeabilizzazione 

naturale (per la tipologia del terreno) o artificiale (cementificazione) mentre viene 

attenuato o è del tutto inesistente in presenza di opere di difesa idraulica (dighe, casse 

di espansione, etc.) che contribuiscono alla laminazione (restituzione dello stesso volume 

di acqua in tempi più lunghi) della piena. 

In Tabella 4.2.3.1c si indicano le superfici dei Comuni interessati dalle esondazioni 

dei corsi d’acqua; sono esclusi dalla tabella i Comuni interessati dalle esondazioni 

dei due corsi d’acqua maggiori: l’Adda e il Lambro, trattati in seguito. 


91 





92 




Tabella 4.2.3.1d 

Superficie dei Comuni Interessati da Esondazione 

Comune Esondazione(km 2 ) 

Barzio

In Tabella 4.2.3.1e viene riportata, per ogni circondario della Provincia, il numero dei 

Comuni per ogni Classe di Rischio Totale: trattasi di una valutazione di tipo qualitativo, 

fondata su una procedura di quantificazione numerica descritta nel PAI (Piano Stralcio per 

l’Assetto Idrogeologico) adottato con Delibera di Comitato Istituzionale n.18 del 26 aprile 

2001 ed approvato con D.P.C.M. del 24 maggio 2001. 

Contribuiscono alla determinazione del Rischio Totale diverse forme di dissesto, 

in particolare: 

– conoidi: dissesto in cui torrenti scaricano materiale detritico alle bocche delle valli 

e formano le conoidi; 

– esondazioni: fenomeno associato ad eventi di piena di un sistema fluviale tipico del 

tratto medio vallivo e vallivo di un bacino idrografico, correlato all’intensità di 

precipitazione, alla morfologia del bacino, allo stato dell’alveo e delle arginature; tale 

fenomeno può dar luogo a fenomeni di inondazione dei centri urbani e rurali limitrofi; 

– fluvio torrentizi: fenomeni interessanti la parte montana del bacino idrografico; 

– frane: (indicatore “Comuni Interessati da Frane”); 

– valanghe: fenomeno interessante una massa di neve o di ghiaccio che si stacca dalla 

sommità di un monte e precipita a valle slittando sui pendii, accrescendosi di volume 

durante la caduta. 

Le classi di rischio individuate esprimono le conseguenze attese a seguito del manifestarsi 

dei dissesti: 

– moderato R1 per il quale sono possibili danni sociali ed economici marginali; 

– medio R2 per il quale sono possibili danni minori agli edifici e alle infrastrutture che 

non pregiudicano l’incolumità delle persone, l’agibilità degli edifici e lo svolgimento 

delle attività socio-economiche; 

– elevato R3 per il quale sono possibili problemi per l’incolumità delle persone, danni 

funzionali agli edifici e alle infrastrutture con conseguente inagibilità degli stessi 

e l’interruzione delle attività socio-economiche, danni al patrimonio culturale; 

– molto elevato R4 per il quale sono possibili perdite di vite umane e lesioni gravi alle 

persone, danni gravi agli edifici e alle infrastrutture, danni al patrimonio culturale, 

distruzione di attività socio-economiche. 

Classi dei Livelli di Rischio Totale 

Circondario Comuni Comuni Comuni Comuni Totale 

Classe R1 Classe R2 Classe R3 Classe R4 Comuni 

1 - Lecco 3 3 2 3 11 

2 - Merate 4 13 0 0 17 

3 - Oggiono 4 9 0 0 13 

4 - Casatenovo 1 11 0 0 12 

5 - Valsassina 1 3 3 8 15 

6 - Lario Orientale 3 4 3 3 13 

7 - Valle San Martino 0 2 6 1 9 

Totale 16 45 14 15 90 

Come evidenzia la Tabella 4.2.3.1e, ben 29 Comuni appartengono alle classi di Rischio 

Totale 3 e 4, metà dei Comuni del territorio provinciale appartengono alla classe di Rischio 

Totale 2. 

La Figura 4.2.3.1b mette in evidenza la disposizione geografica dei Comuni per classi 

di rischio. 

Tabella 4.2.3.1e 

93 




Distribuzione dei Comuni per ogni Classe di Rischio totale 

Rischio 1 

Rischio 2 

Rischio 3 

Rischio 4 

94 




Figura 4.2.3.1b 

Ad eccezione di Lecco, capoluogo di Provincia, di Valmadrera e di Garlate, i Comuni 

con i rischi maggiori, appartenenti alla classe 4, risultano essere quelli montani e, 

in particolare, quelli appartenenti al circondario della Valsassina. 

Nella parte meridionale del territorio la classe di rischio predominante è la classe 2 mentre 

la classe 3 e la classe 1 risultano essere distribuite eterogeneamente su tutto il territorio.


Comuni Dotati di Relazione Geologica a Supporto del P.R.G. 


Comuni Dotati di Relazione Geologica a supporto del P.R.G. 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare i comuni dotati di relazione 

geologica a supporto dei P.R.G. conforme alle direttive 

regionali 


Relazioni geologhe a supporto dei P.R.G. comunali 

Fonte 

Regione Lombardia 


Periodo 2003 


A seguito della L.R. 41/1997 i comuni provvedono a verificare la compatibilità 

fra le previsioni urbanistiche e le condizioni geologiche dei territori interessati. Questo 

avviene in sede di redazione degli strumenti urbanistici generali e delle loro varianti 

generali mediante apposito studio geologico in conformità alle direttive regionali. 

L’obiettivo finale di tali studi è quello di giungere ad una carta di Fattibilità geologica 

per le azioni di piano dove vengono distinte 4 classi di fattibilità sulla base delle 

caratteristiche geologico tecniche dei suoli e della pericolosità. 

In Provincia di Lecco, al mese di dicembre del 2003, sono risultati essere conformi alle alle 

direttive regionali, stabilite dalla L.R. 41/1997, gli studi geologici di 60 Comuni. 

I rimanenti 30 Comuni non risultavano essere dotati di relazione geologica a supporto 

del PRG, oppure la relazione non era conforme alle direttive regionali. 

In Figura 4.2.3.2a a pag. 96 viene riportata la distribuzione geografica dei Comuni: 

A – Comuni dotati di Relazione Geologica a supporto del PRG, conforme ai criteri della 

L.R. 41/1997; 

B – Comuni non dotati di Relazione Geologica a supporto del PRG, conforme ai criteri della 

L.R. 41/1997. 

Richieste per Interventi di Ripristino per l’Alluvione 2002 

Indicatore Richiesta per Interventi di Ripristino per l’Alluvione 2002 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare le richieste di intervento 

in termini economici per i danni subiti dal territorio 

nell’alluvione del 2002 


Schede di richiesta danni 

Fonte 



Periodo 2003 

95 





Relazione Geologica a Supporto dei P.R.G. – Stato di Attuazione al 2003 

96 



Nella Tabella 4.2.3.2a sono evidenziate le richieste in termini economici per la sistemazione 

dei danni occorsi nell’alluvione dell’autunno del 2002. Come risulta evidente dalla tabella 

l’alluvione del 2002 ha colpito buona parte della Provincia tanto che risultano richieste 

di intervento per la sistemazione di danni sul territorio di ben 69 Comuni su un totale di 

90. Le aree più colpite, e quindi con maggiori richieste di danni, risultano essere quelle 

ricadenti nei circondari della Valsassina (39,54%) e del Lario Orientale (23,34%); 

quelle meno colpite sono invece quelle appartenenti ai circondari di Merate (3,93%) 

e Casatenovo (3,54%).

Richieste per Interventi di Ripristino per l’Alluvione 2002 suddivisa per Circondari. 

Circondario N. Comuni N. Comuni Importo % importo 

interessati richiesto E richiesto/totale 

da danni 

1 - Lecco 11 10 19.465.255 15,70% 

2 - Merate 16 10 4.874.084 3,93% 

3 - Oggiono 13 10 7.623.132 6,15% 

4 - Casatenovo 12 4 4.386.300 3,54% 

5 - Valsassina 15 14 49.042.535,03 39,54% 

6 - Lario Orientale 13 13 28.944.549,98 23,34% 

7 - Valle San Martino 10 8 9.683.014 7,81% 

TOTALE 90 69 124.018.870 100,00% 



4.2.4 Qualità del Sottosuolo 

La qualità del sottosuolo è correlata alla sua natura, alle condizioni climatiche, 

alla vegetazione e all’uso agricolo e non del territorio; tale risorsa può essere deteriorata 

da erosione idrica ed eolica, salinizzazione, acidificazione ed inquinamento ed essere 

modificata da compattazione, incrostamento, impermeabilizzazione ed escavazione. 

Tra le attività che esercitano una forte pressione sul sottosuolo vi sono l’escavazione, 

la realizzazione di discariche e la conduzione di attività industriali a rischio per l’ambiente. 

L’attività industriale infatti, attraverso una gestione non adeguata dei rifiuti e degli scarichi 

prodotti, può rappresentare una fonte di contaminazione delle matrici acqua e suolo. 

Tali contaminazioni possono anche essere causate da sversamenti accidentali, immissione 

di effluenti liquidi a mezzo pozzi perdenti, perdite dalle reti fognarie ecc. 

A livello normativo, la bonifica dei siti inquinati è disciplinata dal D.M. 471 del 25/10/1999 

“Regolamento recante criteri, procedure e modalità per la messa in sicurezza, la bonifica 

e il ripristino ambientale dei siti inquinati ai sensi dell’art. 17 del D.Lgs. del 5 febbraio 1997 

n. 22 (Decreto Ronchi), e successive modificazioni e integrazioni”. 

Sulla base del D.M. 471/1999 un sito è inquinato quando “anche uno solo dei valori 

di concentrazione delle sostanze inquinanti nel suolo o nel sottosuolo o nelle acque 

sotterranee o nelle acque superficiali risulta superiore ai valori di concentrazione limite 

accettabili”, tali valori sono stabiliti dallo stesso regolamento. 

La bonifica di un sito contaminato consiste: 

– nella riduzione della concentrazione degli inquinanti ai limiti imposti dalla normativa, 

o comunque entro dei valori di sicurezza definiti attraverso un’analisi di rischio; 

– nella messa in sicurezza definitiva del sito, attraverso un confinamento dell’inquinante. 

Le tecnologie d’intervento vengono classificate in vari modi: in funzione degli obiettivi 

(contenimento, trattamento, rimozione..), dei processi utilizzati (fisico, chimico, biologico, 

termico), della localizzazione del processo (in situ o ex situ). 

Gli indicatori utilizzati per una valutazione più dettagliata di questa sottotematica sono 

riferiti agli interventi di bonifica, in particolare sono stati elaborati: 

Indicatori di Pressione 

• Siti con Inquinamento Accertato 


• Fasi d’Avanzamento dei Progetti di Bonifica. 

97 




98 



4.2.4.1 Indicatori di Pressione 

Siti con Inquinamento Accertato 


Siti con Inquinamento Accertato 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Pressione 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare le aree oggetto di contaminazione 

dislocate nel territorio provinciale e regionale 


N. aree contaminate 

Fonte 

Regione Lombardia; ARPA Lombardia Dipartimento di Lecco 


Periodo 2003 

Secondo il D.M. 471/1999 ogni sito per il quale viene accertata la presenza di una o più 

sostanze inquinanti con concentrazioni superiori al valore limite è catalogato come sito 

contaminato ed inserito nell’anagrafe regionale dei siti contaminati. 

Il quadro conoscitivo della situazione in Provincia si ricava dall’analisi della banca dati 

anagrafica dei siti potenzialmente inquinati, realizzata dalla Regione Lombardia a partire 

dal 1998 sulla base delle segnalazioni, comunicazioni e notifiche pervenute alla Regione. 

In particolare, sulla base dei dati inseriti nell’anagrafe regionale, risultano 1.287 siti 

contaminati nella Regione, di cui 34 nella provincia di Lecco. 

La Provincia classifica i siti potenzialmente contaminati in relazione alle diverse 

caratteristiche che essi presentano. Le principali classificazioni riguardano la tipologia 

di contaminazione (sversamento, contaminazione diffusa, deposito incontrollato sul suolo), 

lo stato di avanzamento dell’istruttoria (comunicazione, notifica-ordinanza, piano 

caratterizzazione, piano di bonifica, bonifica in corso, avvenuta bonifica) e la matrice 

ambientale interessata (acqua o suolo). 

Con riferimento all’estensione della contaminazione, sono stati catalogati gli interventi 

di bonifica in “puntuali”, ossia che riguardano perdite localizzate in aree estremamente 

ristrette di terreno (perdite da serbatoi, sversamenti accidentali in aree confinate, presenza 

di litologie poco permeabili...), ed “estesi”, dove l’area interessata risulta essere considerevole. 

Per quanto concerne le matrici ambientali interessate, dalla Figura 4.2.4.1a si osserva che 

in circa il 18% dei siti rilevati è stata riscontrata una contaminazione delle acque, nel 58% 

l’inquinamento ha interessato il solo terreno, mentre nel 24% sono state coinvolte 

entrambe le matrici. 


Matrici Ambientali Interessate dalla Contaminazione 

Contaminazione 

di acque e terreno 

24% 


delle acque 

18% 


del terreno 

58% 

I fenomeni di contaminazione estesa numericamente rappresentano il 44% del totale, 

con un’area complessiva di 442.201 m 2 . I fenomeni di contaminazione puntuale 

rappresentano il restante 56%.

Discariche di rifiuti 

Nel territorio provinciale non vi sono discariche di rifiuti urbani. 

È presente una discarica esaurita in cui sono stati conferiti rifiuti inerti. Per tale discarica 

è stata già ultimata la fase di recupero ambientale comprendente la piantumazione 

e il rinverdimento. 

È, altresì, presente una discarica in cui sono stati stoccati fino al 1999 i rifiuti speciali 

prodotti all’interno di un sito industriale. Attualmente l’intero sito è sottoposto 

ad interventi di bonifica, il volume residuo della discarica è utilizzato per lo stoccaggio 

definitivo dei rifiuti non pericolosi derivanti dalla stessa bonifica. 


Fasi d’Avanzamento dei Progetti di Bonifica 


Fasi d’Avanzamento dei Progetti di Bonifica 

Macrotema 


Tema 


Tipologia 

Risposta 

Obiettivo 

L’obiettivo è individuare le aree interessate da bonifica 

e la tipologia di contaminazione 


Aree contaminate, Aree Bonificate e in corso di Bonifica 

Fonte 



Periodo 1995-2002 

Sulla base dell’iter previsto dalla normativa in riferimento agli interventi di bonifica, 

i dati sono suddivisi per fasi d’attuazione dell’intervento e distinti in: 

– fase preliminare all’intervento di bonifica: messa in sicurezza, redazione del piano 

di caratterizzazione, preliminare e definitivo; 

– intervento di bonifica in corso: fase esecutiva degli interventi atti alla 

rimozione/contenimento degli inquinanti; 

– bonifica ultimata: certificazione della Provincia di avvenuta bonifica, comunicazione 

del Comune (procedure semplificate) o accertamento dell’assenza di contaminazione 

a seguito della caratterizzazione. 

Provincia ed Arpa partecipano, sin dalla fase preliminare, a tutti gli interventi di bonifica. 

Sulla base di tale iter sono stati sintetizzati i dati riportati in Tabella 4.2.4.2a 

e in Figura 4.2.4.2a. 

99 




Attività di Bonifica 

Attività 

Numero 

fase preliminare all’intervento di bonifica 14 

intervento di bonifica in corso 8 

bonifica ultimata 12 

TOTALE 34 

Tabella 4.2.4.2a



Distribuzione Percentuale delle Attività di Bonifica 

Bonifiche 

in Corso 

24% 

Bonifiche 

Ultimate 

35% 

Fase 

Preliminare 

41% 

Come risulta dalla Tabella 4.2.4.2a sul territorio provinciale sono presenti 14 siti le cui 

operazioni di bonifica sono ancora in fase preliminare. 

Tale fase, al mese di dicembre 2003, è in corso, mediamente, da 27 mesi. 

Il tempo medio trascorso dall’inizio della bonifica, per gli 8 siti in cui la bonifica è tuttora 

in corso, è di 16 mesi. 

L’ubicazione dei siti in fase preliminare di intervento e dei siti con bonifica in corso è 

riportata nella Tabella 4.2.4.2b. 


Ubicazione dei Siti in Fase Preliminare all’Intervento di Bonifica e dei Siti 

con Intervento di Bonifica in Corso 

Ubicazione Fase preliminare Bonifica in corso 

100 



Airuno 1 

Barzanò 1 1 

Bosisio Parini 1 

Brivio 1 1 

Bulciago 1 

Calolziocorte 2 

Cassago Brianza 1 

Cesana Brianza 1 

Colico 1 

Garlate 1 

Lecco 2 1 

Molteno 1 

Montevecchia 1 

S. Maria Hoè 1 

Sirtori 1 

Verderio Inferiore 2 

TOTALE 14 8

4.2.5 Sintesi Conclusiva 

Nella Tabella 4.2.5a viene sinteticamente espressa, in base agli indicatori PSR e ai dati 

disponibili, la valutazione della situazione ambientale relativa ai singoli temi del macrotema 

Suolo e Sottosuolo. 

Tema 




4.2.6 Bibliografia 

Valutazione 

• L’attuazione del Piano Cave Provinciale, che prevede per 

due terzi degli Ambiti Estrattivi la finalità del recupero, 

e il recupero mediante Terre e Rocce da scavo delle Cave 

Dismesse e Abbandonate, rappresentano fattori positivi per 

la tutela del territorio 

• La percentuale di Superficie Urbanizzata del territorio 

provinciale, ben superiore alla media regionale, 

rappresenta un aspetto critico, non bilanciato dal rapporto 

Superficie di Verde Pubblico/Abitanti, inadeguato 

nel 50% dei Comuni più popolati della Provincia 

• I dati relativi al numero di Comuni interessati da Frane, 

Esondazioni e a Rischio Totale, sono dimostrativi della 

criticità del territorio 

• Un dato rappresentativo della gravità della situazione 

idrogeologica è costituito dall’entità delle richieste 

per gli interventi conseguenti all’alluvione del 2002 

• Il numero dei Comuni non dotati di Relazione Geologica 

a supporto del PRG rappresenta tuttora un fattore critico 

• Il numero di Siti Inquinati, rappresenta un fattore critico 

anche se è rapportato alla consistenza delle Imprese 

ed alla Superficie del territorio 

• Le procedure di Bonifica dei Siti Inquinati, con la 

partecipazione e la vigilanza degli Organi di Controllo, 

costituiscono, con tempistiche connesse alla tipologia 

e all’entità dell’Inquinamento, la risposta alla 

Contaminazione delle Matrici Ambientali, finalizzata 

al recupero e al riutilizzo di territorio 

Autorità di Bacino del fiume Po - Progetto di Piano Stralcio per l’Assetto Idrogeologico (PAI) - 

Interventi sulla rete idrografica e sui versanti, www.adbpo.it 

L.Bonanno-Politecnico di Milano - Siti Contaminati: tecnologie di risanamento, www.siticontaminati.it 

Manuale del Geologo, M. Casadio - C. Elmi, Casa Editrice Pitagora - Bologna , www.geologia.it 

Ministero dell’Ambiente - Classificazione dei Comuni italiani in base al livello di attenzione 

per il rischio ambientale, 2000 

Provincia di Lecco - Inventario delle cave cessate (art. 27 - L.R. n° 14 del 08/08/1998), 2002 

Provincia di Lecco - Nuovo Piano delle attività estrattive ai sensi dell’art.8 della L.R. n° 14 

del 08/08/1998, Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia del 18/10/2001 

Provincia di Lecco - Elaborazioni del - Settore Ambiente ed Ecologia 

Provincia di Lecco - Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale di Lecco 

Provincia di Lecco - Carta Inventario delle frane e dei dissesti, CNR, Regione Lombardia, 

Provincia di Lecco ed Università degli Studi di Milano 

Regione Lombardia - Rapporto sullo Stato dell’Ambiente della Regione Lombardia - 2002, 

www.arpalombardia.it 

Tabella 4.2.5a 

101

Suolo e Sottosuolo - Provincia di Lecco

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?