DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria
DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria
DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Spedizione in a.p. - Art. 2 comma 20c<br />
legge 662/96 - Filiale di Catanzaro<br />
REPUBBLICA<br />
Supplemento straordinario n. 6 al n. 6 del 30 marzo 2002<br />
PartiIeII-Anno XXXIII<br />
ITALIANA<br />
BOLLETTINO UFFICIALE<br />
DELLA REGIONE CALABRIA<br />
Catanzaro, venerdì 12 aprile 2002<br />
DIREZIONE, REDAZIONE E AMMINISTRAZIONE ● CATANZARO, VIALE DE FILIPPIS, 98 ● (0961) 856628-29<br />
Il 1 o e il 16 di ogni mese:<br />
Le edizioni ordinarie del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
sono suddivise in tre parti che vengono così pubblicate:<br />
PARTE PRIMA ●<br />
ATTI DELLA REGIONE<br />
◆ Leggi<br />
◆ Regolamenti<br />
◆ Statuti<br />
SEZIONE I<br />
SEZIONE II<br />
◆ Decreti, ordinanze ed atti del Presidente della Giunta regionale<br />
◆ Deliberazioni del Consiglio regionale<br />
◆ Deliberazioni della Giunta regionale<br />
◆ Deliberazioni o comunicati emanati dal Presidente o dall’Ufficio<br />
di Presidenza del Consiglio regionale<br />
◆ Comunicati di altre autorità o uffici regionali<br />
PARTE SECONDA ● ATTI DELLO STATO<br />
E DEGLI ORGANI GIURISDIZIONALI<br />
SEZIONE I<br />
◆ Provvedimenti legislativi statali e degli organi giurisdizionali<br />
che interessano la <strong>Regione</strong><br />
SEZIONE II<br />
◆ Atti di organi statali che interessano la <strong>Regione</strong><br />
◆ Circolari la cui divulgazione è ritenuta opportuna e gli avvisi prescritti dalle<br />
leggi e dai regolamenti della <strong>Regione</strong><br />
Ordinariamente il venerdì di ogni settimana<br />
◆ Annunzi legali<br />
◆ Avvisi di concorso<br />
PARTE TERZA ● ATTI DI TERZI
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6225<br />
PARTE PRIMA<br />
SEZIONE II<br />
DECRETI DEI DIRIGENTI<br />
DELLA REGIONE CALABRIA
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6227<br />
SOMMARIO<br />
DECRETO n. 2199 dell’11 marzo 2002<br />
Pagamento fattura auto noleggio a lungo termine<br />
pag. 6254<br />
PARTE PRIMA<br />
SEZIONE II<br />
REGISTRO DEI DECRETI DEI DIRIGENTI<br />
DELLA REGIONE CALABRIA<br />
DIPARTIMENTO N. 1<br />
Presidenza<br />
DECRETO n. 1850 dell’1 marzo 2002<br />
Servizi Vigilanza uffici regionali anno 2002. Impegno di<br />
spesa pag. 6247<br />
DECRETO n. 2363 del 15 marzo 2002<br />
Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />
Italiana le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
nel registro regionale delle organizzazioni di volontariato −<br />
Sezione specifica di Protezione Civile art. 6 Legge-Quadro<br />
Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R. n. 4 del 10/2/1997<br />
pag. 6254<br />
DECRETO n. 2364 del 15 marzo 2002<br />
Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Le Aquile»<br />
con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>, nel registro regionale delle organizzazioni<br />
di volontariato − Sezione specifica di Protezione<br />
Civile art. 6 Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R.<br />
n. 4 del 10/2/1997 pag. 6255<br />
DECRETO n. 1934 del 4 marzo 2002<br />
Ricorso per decreto ingiuntivo − Toro Assicurazioni S.p.A.<br />
pagamento rate di premi polizze incendio pag. 6247<br />
DECRETO n. 1935 del 4 marzo 2002<br />
Liquidazione fatture ditta «Grafiche Abramo» rivista i<br />
«Calabresi nel Mondo» pag. 6248<br />
DECRETO n. 2365 del 15 marzo 2002<br />
Cancellazione organizzazione di Protezione Civile «Prociv.-ARCI»<br />
con sede in Rocca di Neto (KR), dal registro regionale<br />
delle Organizzazioni di Volontariato − Sezione Specifica<br />
di Protezione Civile ai sensi dell’art. 4 comma 7 L.R.<br />
18/95 pag. 6255<br />
DECRETO n. 1936 del 4 marzo 2002<br />
Liquidazione fatture manifestazione Milano, Legge 17/90<br />
pag. 6248<br />
DECRETO n. 2366 del 15 marzo 2002<br />
Liquidazione fatture a ditte diverse anno 2001 pag. 6256<br />
DECRETO n. 2168 del 7 marzo 2002<br />
Locazione immobile da adibire ad autoparco regionale −<br />
Cosenza pag. 6249<br />
DECRETO n. 2367 del 15 marzo 2002<br />
Liquidazione estratto conto Agenzia «Rhegion Travel» con<br />
sede a Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6264<br />
DECRETO n. 2169 del 7 marzo 2002<br />
Forniture di beni, servizi e lavori per il funzionamento<br />
degli uffici regionali ed accreditamento fondi al Funzionario<br />
Delegato del Servizio Economato e Provveditorato. Provvedimenti<br />
pag. 6252<br />
DECRETO n. 2368 del 15 marzo 2002<br />
Servizio pulizie Settore Protezione Civile in località Germaneto<br />
di Catanzaro pag. 6265<br />
DECRETO n. 2369 del 15 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2198 dell’11 marzo 2002<br />
Liquidazione fattura carburante pag. 6253<br />
Saldo prestazioni servizi di pulizia mese dicembre 2001 −<br />
Ditta I.L.P. di Rosario Leone pag. 6265
6228<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2470 del 15 marzo 2002<br />
Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />
per prestazione lavoro straordinario mesi di novembre,<br />
dicembre e reperibilità anno 2001 − Esecuzione delibera<br />
G.R. n. 592 del 27/6/2001 − Impegno n. 5102 del 12/7/<br />
2001 pag. 6266<br />
DECRETO n. 2178 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta Iorio Franco Giuseppe − Comune di Fiumefreddo<br />
Bruzio (CS). Concessione demaniale Marittima di mq. 500<br />
ad uso: posa di ombrelloni, sedie a sdraio e pedalò<br />
pag. 6282<br />
DECRETO n. 2471 del 15 marzo 2002<br />
Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />
per prestazione lavoro straordinario e reperibilità−<br />
esecuzione Delibera G.R. n. 592 del 27/6/2001 pag. 6273<br />
DECRETO n. 2179 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta Buccinnà Gianfranco − Comune di Gizzeria (CZ).<br />
Concessione demaniale Marittima di mq. 4.024 per realizzare<br />
uno stabilimento balneare pag. 6284<br />
DIPARTIMENTO N. 3<br />
Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
DECRETO n. 2180 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta: Tirrenia Vacanza s.r.l. − Comune di Scalea (CS) −<br />
Concessione demaniale marittima in sanatoria di mq. 3.410,<br />
per il mantenimento di una struttura turistico-ricettiva<br />
pag. 6287<br />
DECRETO n. 1849 dell’1 marzo 2002<br />
Assegnazione personale agli uffici del Settore Ragioneria<br />
pag. 6275<br />
DECRETO n. 2061 del 6 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 692/01 per la conduzione della sala<br />
macchine del CED. Copertura dei costi per l’anno 2002<br />
pag. 6276<br />
DECRETO n. 2174 dell’8 marzo 2002<br />
Aggiornamento annuale impegni già previsti in esercizi<br />
precedenti (Artt. 53 − 56 − 57) L.R. 5/78 pag. 6276<br />
DECRETO n. 2175 dell’8 marzo 2002<br />
Attuazione deliberazioni della Giunta regionale n. 360 e<br />
n. 361 del 27 aprile 2001. Impegno tre dodicesimi stanziamento<br />
capitolo 1004108 della spesa pag. 6276<br />
DECRETO n. 2181 dell’8 marzo 2002<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28611 del 31/12/<br />
2001 pag. 6289<br />
DECRETO n. 2182 dell’8 marzo 2002<br />
Servizio di riscossione tasse automobilistiche effettuato<br />
nelle altre Regioni − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28618<br />
del 31/12/2001, n. 2001/28620 del 31/12/2001 e n. 2001/28622<br />
del 31/12/2001 pag. 6290<br />
DECRETO n. 2183 dell’8 marzo 2002<br />
Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />
in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28617<br />
del 31/12/2001, n. 2001/28619 del 31/12/2001 e n. 2001/28621<br />
del 31/12/2001 pag. 6291<br />
DECRETO n. 2176 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta: Tinto Maria Grazia − Comune di Scalea (CS) − Concessione<br />
demaniale marittima in sanatoria di mq. 1.490, per<br />
il mantenimento di uno stabilimento balneare pag. 6278<br />
DECRETO n. 2184 dell’8 marzo 2002<br />
Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />
in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fattura ACI n. 2001/22229<br />
del 27/9/2001 pag. 6293<br />
DECRETO n. 2177 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta Lombardi Eduardo − Comune di Scalea (CS). Concessione<br />
demaniale Marittima di mq. 60 ad uso: Installazione<br />
impianti di trampolini elastici pag. 6280<br />
DECRETO n. 2185 dell’8 marzo 2002<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/25292 del 14/11/<br />
2001 pag. 6294
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6229<br />
DECRETO n. 2186 dell’8 marzo 2002<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28527 del 19/12/<br />
2001 pag. 6295<br />
DECRETO n. 1987 del 5 marzo 2002<br />
Accreditamento fondi anno 2002 al Funzionario Delegato<br />
alle anticipazioni di cui all’art. 5 comma 8 del D.P.R. 23/8/<br />
1988 n. 395 pag. 6300<br />
DECRETO n. 2193 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 240/99, per fornitura in locazione<br />
delle procedure informatiche per la gestione del personale.<br />
Copertura dei costi per l’anno 2002 pag. 6296<br />
DECRETO n. 2172 dell’8 marzo 2002<br />
Impegno di 3/12 sul capitolo 1002110 del Bilancio 2002 –<br />
Strutture speciali L.L.R.R. n. 7/96, 8/97 pag. 6300<br />
DECRETO n. 2201 dell’11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2194 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 786/2000, per fornitura di PC<br />
Server e Stampanti. Copertura dei costi per l’anno 2002<br />
pag. 6296<br />
Dipendenti regionali: Paolo Albano, Carlo Pietro Calabrò,<br />
Romeo Vincenzo, Cosentino Rita Pia – Concessione nullaosta<br />
comando pag. 6301<br />
DECRETO n. 2202 dell’11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2195 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 836/2000 per fornitura di PC. Copertura<br />
dei costi per l’anno 2002 pag. 6297<br />
Dipendente Scerbo Luigi – Autotutela – Ripristino posizione<br />
giuridico-funzionale (livello VI) pag. 6301<br />
DECRETO n. 2203 dell’11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2196 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 576/99 − Computer Associates<br />
S.p.A. per fornitura software di Ambiente. Copertura dei<br />
costi per l’anno 2002 pag. 6297<br />
DECRETO n. 2197 dell’11 marzo 2002<br />
Convegno «I PIT e i Comuni − la sfida dell’integrazione in<br />
<strong>Calabria</strong>». Liquidazione società Chronos s.n.c. pag. 6298<br />
DIPARTIMENTO N. 4<br />
Organizzazione e Personale<br />
Dipendente regionale sig. Erminio Pallone – Mobilità Interna<br />
pag. 6302<br />
DECRETO n. 2204 dell’11 marzo 2002<br />
Dipendente: arch. Romeo Antonino nato il 25/6/1949 – Integrazione<br />
delibera G.R. n. 2980 del 7/7/1999 pag. 6303<br />
DECRETO n. 2205 dell’11 marzo 2002<br />
Dipendente: Sig. Gullace Michele nato il 25/11/1952 – Attribuzione<br />
posizione economica D2 – Categoria D<br />
pag. 6303<br />
DECRETO n. 1985 del 5 marzo 2002<br />
Impegno e liquidazione premio assicurativo anno 2002 dipendenti<br />
in servizio alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> pag. 6299<br />
DECRETO n. 1986 del 5 marzo 2002<br />
Impegno di 3/12 sui capitoli 1003104 e 1002111 – Missioni<br />
anno 2002 pag. 6299<br />
DIPARTIMENTO N. 5<br />
Urbanistica e Ambiente<br />
DECRETO n. 1802 del 28 febbraio 2002<br />
Legge 26 ottobre 1995, n. 447 – Art. 2 commi6e7Delibera<br />
Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto 1997. Nomina Commissione<br />
per esame domande per il riconoscimento della figura<br />
di: «Tecnico competente in rilevamento acustico». Rettifica<br />
del Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9 marzo 1998<br />
pag. 6305
6230<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1803 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Trebisacce – Approvazione Variante Generale<br />
al Piano Regolatore Generale e Regolamento Edilizio<br />
pag. 6305<br />
DECRETO n. 1812 del 28 febbraio 2002<br />
D.P.R. 12/4/1996 Valutazione Impatto Ambientale – Ente<br />
proponente: Ditta «Keramin srl» –Comune di Gerocarne<br />
provincia di Vibo Valentia – Conc. Mineraria «Castagnara –<br />
cantiere Bovorneto»–Progetto per attività di coltivazione di<br />
minerali solidi pag. 6312<br />
DECRETO n. 1804 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Seminara – Approvazione Variante parziale al<br />
Piano Regolatore Generale pag. 6306<br />
DECRETO n. 1805 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Zagarise – Approvazione Regolamento Edilizio<br />
pag. 6307<br />
DECRETO n. 1806 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di San Nicola da Crissa – Approvazione Variante<br />
parziale alle Norme Tecniche di Attuazione del Programma<br />
di Fabbricazione pag. 6308<br />
DECRETO n. 1807 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Giffone – Approvazione Variante parziale al<br />
Programma di Fabbricazione pag. 6309<br />
DECRETO n. 1813 del 28 febbraio 2002<br />
Delibera Giunta regionale n. 803/2001 – Costituzione<br />
Gruppo di Lavoro – Approvazione schema di convenzione<br />
pag. 6314<br />
DECRETO n. 1832 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Corigliano Calabro – Revoca Decreto Dirigente<br />
Generale n. 13801 dell’11/12/2001 – Nomina Commissari<br />
ad Acta per adozione Nuovo Piano Regolatore Generale<br />
pag. 6314<br />
DECRETO n. 1833 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Limbadi – Ditta Naso Gregorio Giuseppe – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/99<br />
n. 490 per cava in sanatoria in località «Chiusa»<br />
pag. 6315<br />
DECRETO n. 1834 dell’1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1808 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Cirò Marina – Approvazione Variante parziale<br />
al Piano Regolatore Generale pag. 6309<br />
Comune di Ricadi – Ditta Pantano Domenico – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6316<br />
DECRETO n. 1809 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di San Marco Argentano – Approvazione Variante<br />
parziale al Programma di Fabbricazione<br />
pag. 6310<br />
DECRETO n. 1835 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Messina Caterina – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6317<br />
DECRETO n. 1836 dell’1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1810 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Corigliano Calabro – Approvazione Variante<br />
alle Norme Tecniche d’Attuazione del Piano Regolatore Generale<br />
pag. 6311<br />
Comune di Soriano Calabro – Ditta Prestanicola Giuseppe<br />
– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />
29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />
pag. 6318<br />
DECRETO n. 1811 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Gimigliano – Approvazione Variante al Regolamento<br />
Edilizio pag. 6311<br />
DECRETO n. 1837 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Ricadi – Ditta Carone Vincenzo – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6319
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6231<br />
DECRETO n. 1838 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Catanzaro – Ditta Procopio Anna – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6320<br />
DECRETO n. 1846 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />
pag. 6327<br />
DECRETO n. 1839 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Zambrone – Ditta Onda Verde Mare s.r.l. –<br />
Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/<br />
10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />
pag. 6321<br />
DECRETO n. 1847 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />
pag. 6328<br />
DECRETO n. 1840 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6322<br />
DECRETO n. 1848 dell’1 marzo 2002<br />
Gruppo di lavoro – Delibera G.R. 803 dell’8/10/2001 –<br />
Adempimenti pag. 6328<br />
DECRETO n. 2165 del 7 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1841 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di San Ferdinando – Ditta CA.I.N. Sud srl – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/<br />
1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6322<br />
DECRETO n. 1842 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Ricadi – Ditta Davola Nicola – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6323<br />
DECRETO n. 1843 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Stalettì – Ditta Mungo Agazio – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6324<br />
Comune di Gizzeria – Approvazione Variante al Regolamento<br />
Edilizio pag. 6329<br />
DECRETO n. 2166 del 7 marzo 2002<br />
Comune di Portigliola – Approvazione Regolamento Edilizio<br />
pag. 6330<br />
DECRETO n. 2167 del 7 marzo 2002<br />
Comune di Acri – Approvazione Variante parziale al Piano<br />
Regolatore Generale pag. 6330<br />
DIPARTIMENTO N. 8<br />
Pianificazione Turismo<br />
DECRETO n. 1844 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Mesoraca – Ditta Amministrazione Comunale<br />
– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />
29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />
pag. 6325<br />
DECRETO n. 13570 del 10 dicembre 2001<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Art. 58 Lett. B – Recupero Fondi<br />
perenti – <strong>DITTA</strong>: La Torre Ippolita – Comune: Tropea<br />
pag. 6332<br />
DECRETO n. 1845 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di S. Severina – Ditta D’Alfonso Tommaso – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />
pag. 6326<br />
DECRETO n. 13613 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6191203 e 6191204 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001 pag. 6332
6232<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 13614 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6191201 e 6191202 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001 pag. 6333<br />
DECRETO n. 13615 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6182201 e 6182202 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001 pag. 6333<br />
DECRETO n. 13616 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6133204 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />
pag. 6333<br />
DECRETO n. 13617 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6133201 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />
pag. 6334<br />
DECRETO n. 13618 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6133109 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />
pag. 6334<br />
DECRETO n. 13653 del 10 dicembre 2001<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />
trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica Viaggi<br />
di Mesiti Paola sita a Marina di Gioiosa Jonica (RC), da ditta<br />
individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />
sociale «Gruppo Jonica Viaggi sas di Michele de Santis<br />
&C.» e, nel contempo, l’autorizzazione al sig. De Santis Michele<br />
per la nomina a socio accomandatario della stessa<br />
pag. 6336<br />
DECRETO n. 13657 del 10 dicembre 2001<br />
L.R. n. 13/85 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00 – D.D.G. n.<br />
7482/01 – Liquidazione contributo Comune di Montauro<br />
pag. 6337<br />
DECRETO n. 986 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />
dei Direttori Tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo del<br />
Sig. Sciammarella Roberto nato a Paola (CS) il 29/7/1965<br />
pag. 6338<br />
DECRETO n. 987 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominarsi «Zampino<br />
Viaggi» con sede a Corigliano Calabro Scalo, via Nazionale<br />
n. 279 – Titolare: Zampino Giuseppe Giovanni – Direttore<br />
Tecnico: Lindia Alida Antonietta pag. 6338<br />
DECRETO n. 988 del 31 gennaio 2002<br />
DECRETO n. 13619 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6124210 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />
pag. 6334<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Vescio Ercole per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />
Viaggi «Vi Voliamo Noi» con sede a S. Maria di Catanzaro ed<br />
al sig. Abatino Giovanni per assumere la direzione tecnica<br />
della predetta Agenzia pag. 6338<br />
DECRETO n. 13621 del 10 dicembre 2001<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Annualità 1994/95/96 –<br />
Recupero Fondi perenti – Ditta: Caronte Nicola − Comune:<br />
Ricadi pag. 6335<br />
DECRETO n. 989 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Attinà Mario per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />
Viaggi «Moonwalker» sita a Melito Porto Salvo (RC), Corso<br />
Garibaldi n. 8/10 pag. 6338<br />
DECRETO n. 13650 del 29 novembre 2001<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera – art. 59 – Piano di riparto Fondi Annualità 1986<br />
– <strong>DITTA</strong>: Polopoli Aldo – Sede Crucoli – Iniziativa: Arredamento<br />
e rinnovo azienda della ristorazione, pizzeria discoteca<br />
– Località: Ciuronà – Comune: Crucoli pag. 6335<br />
DECRETO n. 990 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Germanò Vincenza per assumere la direzione tecnica<br />
dell’Agenzia di Viaggi denominata «Micasi S.a.s. – Viaggi e<br />
Turismo» con sede a Villa San Giovanni, via Garibaldi n. 50<br />
pag. 6338
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6233<br />
DECRETO n. 991 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Riso Fortunata per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Hipponion Viaggi» sita a Vibo Valentia<br />
in via Kennedy n. 8 pag. 6338<br />
DECRETO n. 1278 dell’8 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />
annualità 1997/98 – Ditta: Loiacono Onofrio – Ricadi – Revoca<br />
D.P.G.R. n. 821 del 21/12/1998 pag. 6339<br />
DECRETO n. 992 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 e 17<br />
per la trasformazione dell’Agenzia «Serratore Viaggi» filiale<br />
di Soverato, via S. Maria n. 1, da filiale a sede principale e,<br />
nel contempo, il cambio di denominazione della stessa in<br />
«Montepaone Viaggi e Turismo», e, la nomina della sig.ra<br />
Curcio Francesca a direttore tecnico della citata Agenzia<br />
pag. 6338<br />
DECRETO n. 1272 dell’8 febbraio 2002<br />
D.D.G. n. 4076/01 – Conferma contributo al Comune di<br />
Lamezia Terme pag. 6338<br />
DECRETO n. 1279 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Policicchio Maria per la sua nomina ad Amministratore<br />
Unico dell’Agenzia di Viaggi «Sirenetta Viaggi srl» sita a<br />
Campora San Giovanni in Corso Italia n. 4 pag. 6339<br />
DECRETO n. 1280 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominare «I Colori<br />
del Sole» con sede a S. Lucido (CS) in via Vittorio Emanuele.<br />
– Titolare: sig.ra Mantuano Maria – Direttore tecnico: Naccarato<br />
Vincenzo pag. 6339<br />
DECRETO n. 1273 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Francavilla Marittima pag. 6338<br />
DECRETO n. 1274 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Scido pag. 6338<br />
DECRETO n. 1281 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzia di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Salzone Cosimo, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />
«Ombellico del Mondo» con sede a Villa San Giovanni (RC),<br />
per l’apertura di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare<br />
a Reggio <strong>Calabria</strong>, Piazzale della Libertà n. 166<br />
pag. 6339<br />
DECRETO n. 1275 dell’8 febbraio 2002<br />
L.L.R.R. 13/85 e 5/95 – Cancellazione dall’albo regionale<br />
delle Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> della<br />
Pro Loco di Francica pag. 6338<br />
DECRETO n. 1276 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Consorzio<br />
di Pro Loco Costa Viola – Palmi pag. 6338<br />
DECRETO n. 1277 dell’8 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />
annualità 1997/98 – Ditta: Charly’s one Pub Birreria di Magurno<br />
Carlo Giuliano – Modifica D.D.S. n. 00657 del 19/2/<br />
2001 in relazione all’iniziativa ed al quadro economico<br />
pag. 6338<br />
DECRETO n. 1282 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Basile Giuseppe, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />
«Vaiolet Coast Travel» con sede a Lamezia Terme, per l’apertura<br />
di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare a Lamezia<br />
Terme – Sambiase in via Eroi di Sapri n. 17<br />
pag. 6339<br />
DECRETO n. 1497 del 18 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/1985 n. 13 – Quadro comunitario di sostegno –<br />
POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />
3.1 – Incentivi a Favore della Industria Alberghiera – Annualità<br />
1999 – Presa atto sentenza TAR e modifica DDS n.<br />
346/1999 e DDS n. 00658/2001 – Iniziativa: Ristrutturazione<br />
ed Arredamento Villaggio Camping – Da realizzare nel Comune<br />
di: Briatico – <strong>DITTA</strong>: Kursaal International S.r.l. –<br />
Via Gela, 59 – Comune: Roma pag. 6339
6234<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1498 del 18 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera – Titolo VII – art. 58 – Lett. B – Piano di riparto<br />
Fondi Annualità 1997/1998 – Ditta: Charly’s one pub birreria<br />
di Magurno Carlo Giuliano – Sede: Corso Garibaldi n.<br />
75/79 – Comune: Paola – Iniziativa: Ristrutturazione e arredamento<br />
Azienda Ristorazione – Presa d’atto sentenza<br />
TAR/CZ n. 2062 del 12/12/2001 pag. 6339<br />
DECRETO n. 1733 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. n. 13/85 e n. 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Gerocarne pag. 6339<br />
DECRETO n. 1739 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Franco Savina per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Roclam Tours» sita a Lamezia Terme in<br />
via G. Marconi n. 196 pag. 6340<br />
DECRETO n. 1740 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />
trasformazione dell’Agenzia di Viaggi «CA.SA.TUR Cappuccino<br />
& Sacco Tour Operator» da ditta individuale in società<br />
a responsabilità limitata e, nel contempo, la nomina del<br />
sig. Sacco Vincenzo ad Amministratore unico della stessa<br />
pag. 6340<br />
DECRETO n. 1734 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. n. 13/85 art. 22 – Nulla Osta Ufficio I.A.T. e relativa<br />
denominazione a favore della Pro Loco di Montepaone<br />
pag. 6339<br />
DECRETO n. 1735 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />
dei direttori tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo della<br />
sig.ra Toffoli Francesca nata a Verona il 30/7/1966<br />
pag. 6339<br />
DECRETO n. 1736 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Biondi Anna per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Lakinion Travel» sita a Botricello (CZ)<br />
in via Nazionale n. 22 pag. 6339<br />
DECRETO n. 1737 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />
trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Nissaki Tour» di<br />
Lazzaro Motta San Giovanni (RC), dalla via Nazionale n. 22<br />
presso i locali dell’area di servizio Esso sulla S.S. 106 Km 19<br />
dello stesso Comune pag. 6339<br />
DECRETO n. 1738 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi e Turismo da denominarsi<br />
«Diro Viaggi» con sede a Terranova di Sibari al Corso Margherita<br />
n. 270 – Titolare Di Pace Antonino – Direttore Tecnico:<br />
Gaudio Rosa pag. 6340<br />
DECRETO n. 1741 del 27 febbraio 2002<br />
Legeg regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Carlei Irene, titolare dell’Agenzia di Viaggi «Flic<br />
Viaggi» sita a Lamezia Terme in via della Vittoria, per la sua<br />
nomina a direttore tecnico della predetta Agenzia<br />
pag. 6340<br />
DECRETO n. 1742 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />
trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Costa dei Gelsomini»<br />
ubicata a Siderno, dal Corso della Repubblica n. 137<br />
alla via Nazionale n. 68 – Centro Commerciale La Gru – dello<br />
stesso Comune pag. 6340<br />
DECRETO n. 1743 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Quadro Comunitario di sostegno –<br />
POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />
3.1 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera – Annualità<br />
1997/98/99 – Ditta: Concetta Lombardi Satriani &<br />
Olivara S.r.l. – Briatico pag. 6340<br />
DECRETO n. 1744 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano Riparto Fondi<br />
Annualità 1997/98 – Ditta: De Marco Sinibaldo – Pizzo –<br />
Rettifica D.D.S. n. 6300 del 29/6/2001 in relazione all’impegno<br />
di spesa pag. 6340<br />
DECRETO n. 1823 dell’1 marzo 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Francica pag. 6340
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6235<br />
DIPARTIMENTO N. 10<br />
Cultura – Istruzione<br />
Beni Culturali – Affari Sociali<br />
Politiche della Famiglia<br />
DIPARTIMENTO N. 11<br />
Sanità<br />
DECRETO n. 14795 del 28 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 1496 del 18 febbraio 2002<br />
Presa d’atto della conformità dei contenuti dello Statuto<br />
della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni della legge<br />
20/95 pag. 6341<br />
Autorizzazione al funzionamento della Residenza Sanitaria<br />
Assistenziale «San Bartolo», sita in Contrada San Bartolo<br />
di Mendicino (CS) pag. 6354<br />
DECRETO n. 15054 del 31 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 1598 del 22 febbraio 2002<br />
Parere favorevole modifiche dimensionamento delle istituzioni<br />
scolastiche. Anno scolastico 2002/2003 pag. 6341<br />
Legge n. 8 del 29/3/1999 «Provvidenze in favore di soggetti<br />
affetti da particolari patologie». – Impegno di spesa<br />
pag. 6354<br />
DECRETO n. 1937 del 4 marzo 2002<br />
Partecipazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> alla XXII edizione<br />
del Salon Du Livre di Parigi dal 22 al 27 marzo 2002<br />
pag. 6342<br />
DECRETO n. 1746 del 27 febbraio 2002<br />
Esecuzione sentenza n. 390/2001 del Tribunale di Castrovillari<br />
nella causa civ. Avv. Beniamino Giugni c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6354<br />
DECRETO n. 2327 del 12 marzo 2002<br />
L.R. 27/85 art. 9 – Interventi diretti dalla <strong>Regione</strong> sostenendo<br />
la realizzazione di progetti di sperimentazione presentati<br />
da Enti, Associazioni e Istituzioni scolastiche. Es. Fin.<br />
2001 pag. 6343<br />
DECRETO n. 2328 del 12 marzo 2002<br />
Assegnazione e liquidazione borse di studio post-lauream<br />
(impegno n. 10790 del 6/12/2001 cap. 3313112) pag. 6351<br />
DECRETO n. 1747 del 27 febbraio 2002<br />
Erogazione in acconto alle aziende sanitarie ed ospedaliere<br />
della <strong>Calabria</strong> della quota del F.S.R. 2002 parte corrente a<br />
destinazione indistinta mese di marzo 2002 pag. 6355<br />
DECRETO n. 1929 del 4 marzo 2002<br />
Graduatoria definitiva per l’attività di Assistenza Primaria,<br />
Continuità Assistenziale e Medicina dei Servizi valevole<br />
per l’anno 2001. Rettifica posizione di merito dott. Russo<br />
Ubaldo, nato il 26/2/1959 pag. 6356<br />
DECRETO n. 2329 del 12 marzo 2002<br />
Reiterazione procedure concorsuali assegnazione borsa di<br />
studio – Facoltà Architettura pag. 6351<br />
DECRETO n. 1930 del 4 marzo 2002<br />
Graduatoria ammessi al Corso di formazione specifica in<br />
medicina generale relativo al biennio 2001/2003 – Cancellazione<br />
e ammissione candidati idonei pag. 6356<br />
DECRETO n. 2330 del 12 marzo 2002<br />
Liquidazione spese Commissione Scientifica – Progetti<br />
POP 94/99 – Misura 4.4 pag. 6352<br />
DECRETO n. 1931 del 4 marzo 2002<br />
Comitato Permanente regionale ex art. 12 del D.P.R. 28<br />
luglio, n. 270 per i Medici di Medicina Generale – Riconferma<br />
e revoca componente pag. 6357<br />
DECRETO n. 2331 del 12 marzo 2002<br />
Liquidazione di C 12.589,77 in favore dell’Università degli<br />
Studi di Catanzaro per integrare V anno borsa di studio<br />
scuola di specializzazione in «Neurologia»–capitolo 3313102<br />
pag. 6353<br />
DECRETO n. 1932 del 4 marzo 2002<br />
Provvedimento d’urgenza art. 129 T.U.L.S. – Autorizzazione<br />
temporanea di apertura e gestione dispensario – Comune<br />
di Castroregio – Dott.ssa Cloro Maria Teresa<br />
pag. 6357
6236<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1933 del 4 marzo 2002<br />
Nulla Osta per la variazione temporanea della destinazione<br />
d’uso dell’edificio adibito ad Asilo-Nido nel Comune di<br />
Cinquefrondi (RC) pag. 6358<br />
DECRETO n. 1939 del 4 marzo 2002<br />
Legge regionale 19 aprile 1995 n. 18. Norme per il riconoscimento<br />
e per la promozione delle organizzazioni di volontariato.<br />
Iscrizione nel Registro Regionale del Volontariato<br />
dell’organizzazione «Nuova <strong>Calabria</strong>» con sede legale in Cosenza<br />
pag. 6362<br />
DECRETO n. 2337 del 12 marzo 2002<br />
Autorizzazione temporanea di apertura e gestione dispensario<br />
Comune di Calopezzati – Frazione Scalo – Dott.ssa<br />
Romio Marilena pag. 6359<br />
DECRETO n. 1940 del 4 marzo 2002<br />
Attività di formazione – Organizzazione Seminario «Problemi<br />
e prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla<br />
luce della Legge 476/98» pag. 6363<br />
DECRETO n. 2338 del 12 marzo 2002<br />
Riconoscimento trasferimento sede farmaceutica rurale<br />
del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong> – Frazione Trunca – dalla<br />
dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />
Maurizio e contestuale autorizzazione alla gestione del dispensario<br />
di località S. Venere di Trunca pag. 6359<br />
DIPARTIMENTO N. 14<br />
Forestazione<br />
DECRETO n. 1988 del 5 marzo 2002<br />
Scambi socio culturali giovanili anno 2001: liquidazione<br />
spese pag. 6364<br />
DECRETO n. 2148 del 6 marzo 2002<br />
D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 – Erogazione contributi<br />
a favore della popolazione calabrese residente in Argentina<br />
pag. 6365<br />
DECRETO n. 1594 del 21 febbraio 2002<br />
Piano Attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />
– Ente: Consorzio di Bonifica del Pollino di Mormanno<br />
pag. 6361<br />
DECRETO n. 2149 del 6 marzo 2002<br />
«Fondo regionale Socio-assistenziale di cui alla L.R. 26<br />
gennaio 1987, n. 5 – Contributi retta ai Servizi residenziali<br />
Case di Riposo e Comunità alloggio per l’ospitalità di persone<br />
anziane, a saldo competenze 2 o semestre 2001»<br />
pag. 6366<br />
DECRETO n. 1595 del 21 febbraio 2002<br />
Piano attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />
– Ente: A.F.O.R. pag. 6361<br />
DECRETO n. 2171 del 7 marzo 2002<br />
Acceditamento fondi anno 2002 – Esercizio Finanziario<br />
2002 pag. 6370<br />
DECRETO n. 1705 del 26 febbraio 2002<br />
Proroga nomina del Funzionario Rubino Luigi Responsabile<br />
del procedimento per l’attuazione del progetto ex L.P.U.<br />
047/CZ – Monitoraggio opere idrauliche della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6361<br />
DIPARTIMENTO N. 15<br />
Delegazione di Roma e Servizi Sociali<br />
AVVOCATURA REGIONALE<br />
DECRETO n. 1216 del 6 febbraio 2002<br />
Disposizioni transitorie ed urgenti per il funzionamento<br />
della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6371<br />
DECRETO n. 1486 del 15 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1938 del 4 marzo 2002<br />
Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Staccata di Villa S. Giovanni. Liquidazione<br />
somme oggetto dell’ingiunzione – Integrazione<br />
pag. 6361<br />
CT 726/87 – DDG. n. 873 del 28 gennaio 2002 avente ad<br />
oggetto «Sentenza parziale della Corte di Appello di Catanzaro<br />
333/01 pronunciata nella causa <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro<br />
A.N.F.F.A.S. – Determinazione di proporre impugnazione dinanzi<br />
la Suprema Corte di Cassazione – Conferimento incarico<br />
all’avv. Claudio Larussa» –Integrazione pag. 6371
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6237<br />
DECRETO n. 1519 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 308, 309, 310, 311 e 312/02 – Tribunale di Catanzaro<br />
– N. 5 decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro in<br />
favore di Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />
Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6372<br />
DECRETO n. 1539 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2285/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Sapone Francesca c/Inps, Ministero<br />
dell’Interno, Ministero del Tesoro, e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />
DECRETO n. 1520 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 217, 218, e 219/02 – Tribunale civile di Rossano, Sez.<br />
Lavoro – N. 3 decreti ingiuntivi in favore di Madeo Giovannina,<br />
Madeo Maria e Forciniti Caterina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
– Determinazione di proporre opposizione e nomina difensore<br />
(Diparimento Personale) – Conferimento incarico all’avv.<br />
Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />
esterna pag. 6372<br />
DECRETO n. 1540 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 139/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Chindamo Maria c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />
DECRETO n. 1541 del 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1521 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 220, e 221/02 – Tribunale civile di Catanzaro, Sez.<br />
Lavoro – N. 2 decreti ingiuntivi in favore di Moranti Rosina e<br />
Campana Bombina Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di proporre opposizione e nomina difensore (Dipartimento<br />
Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />
Manna con delega e domiciliazione esterna<br />
pag. 6373<br />
DECRETO n. 1525 del 20 febbraio 2002<br />
Cont. n. 352/02 – T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro – Ricorso –<br />
Dott. Giovanni Filocamo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina difensore –<br />
Incarico conferito agli avv.ti Franceschina Talarico dell’Avvocatura<br />
regionale e Claudio Larussa del Foro di Catanzaro<br />
pag. 6373<br />
DECRETO n. 1536 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2/02 – Ricorso al Tribunale di Crotone – Sezione<br />
lavoro – Celso Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (Dipartimento<br />
Servizi Sociali) – Determinazione di costituzione in giudizio e<br />
nomina di un difensore con delega e domiciliazione esterna –<br />
Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna – Rettifica<br />
pag. 6374<br />
CT n. 157/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Grime Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6376<br />
DECRETO n. 1542 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 156/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Franco Maria Annunziata c/Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6376<br />
DECRETO n. 1543 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 155/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />
– D’Aguì Saveria ed altri c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione e resistenza in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6377<br />
DECRETO n. 1538 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2799/01 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – D’Eugenio Maria c/Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />
giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione<br />
decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />
DECRETO n. 1544 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 96/02 – Tribunale di Locri -- Sezione Lavoro – Ricorso<br />
– Commisso Rocco c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6377
6238<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1545 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 1717/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Bongiorno Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6378<br />
DECRETO n. 1551 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2410/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Strangio Angelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6380<br />
DECRETO n. 1546 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 1551/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Marcellino Maria c/Ministero del Tesoro, Commissione<br />
medica periferica per le pensioni di guerra e di invalidità<br />
civile, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6378<br />
DECRETO n. 1552 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2407/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Grillo Vitaliano nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6381<br />
DECRETO n. 1547 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 66/01 – Giudice di Pace di Caulonia – Sentenza n.<br />
69/01 del 17/8/2001 – Autolinee Panajia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di proposizione di ricorso nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6379<br />
DECRETO n. 1553 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2408/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Sgambellone Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6381<br />
DECRETO n. 1548 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2011/98 – Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>– Ricorso<br />
– Genoese Paolo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6379<br />
DECRETO n. 1554 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2411/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Pizzata Sebastiano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6382<br />
DECRETO n. 1549 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 93/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Idà Angela c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero<br />
del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6379<br />
DECRETO n. 1555 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2435/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Talia Gioacchino nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6382<br />
DECRETO n. 1550 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 29/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Ascone Rita c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero del Tesoro<br />
e Inps. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6380<br />
DECRETO n. 1556 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2415/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/ Palamara Leo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> pag. 6383
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6239<br />
DECRETO n. 1557 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2412/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Romeo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6383<br />
DECRETO n. 1565 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2328/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 96/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Femia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6386<br />
DECRETO n. 1559 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 20/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Pisto Rocco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6384<br />
DECRETO n. 1566 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2333/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 107/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Lorenzo e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6387<br />
DECRETO n. 1560 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 19/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giorgio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6384<br />
DECRETO n. 1567 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 49/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Foti Francesca c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6387<br />
DECRETO n. 1561 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 30/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Musolino Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6385<br />
DECRETO n. 1591 del 21 febbraio 2002<br />
Cont. n. 1448/01 – Ricorso presso la Corte di Cassazione ai<br />
sensi dell’art. 111, comma 2 della Cost., dell’avv. Nino Gimigliano<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la Debonair Airways Limited.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina<br />
del difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Bernardi<br />
pag. 6388<br />
DECRETO n. 1562 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 32/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giuseppe nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6385<br />
DECRETO n. 1564 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2327/01 – Tribunale di Locri − Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 99/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Caniglia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6386<br />
DECRETO n. 1592 del 21 febbraio 2002<br />
CT n. 305/02 – Tribunale di Roma. Ricorso ex art. 814,<br />
comma 2 o , c.p.c. dei sigg.ri Di Santo dr.ssa Eleonora, Pagano<br />
dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano<br />
contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e AIA Costruzioni s.p.a.. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina del difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6388<br />
DECRETO n. 1593 del 21 febbraio 2002<br />
CT n. 2806/01– Ricorso – Impresa Franco Giuseppe Srl –<br />
TAR – Sezione staccata di Reggio <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di adesione alla proposta di rinuncia al ricorso con spese<br />
compensate pag. 6389
6240<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1621 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 668/99 – Tribunale di Cosenza – Sergi Natale c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6046<br />
del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6389<br />
DECRETO n. 1629 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 346/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Terranova Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6392<br />
DECRETO n. 1622 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 986/99 – Tribunale di Cosenza – Strangio Antonio<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n.<br />
6038 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6390<br />
DECRETO n. 1623 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1933/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del Giudice<br />
di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6390<br />
DECRETO n. 1624 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1932/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del Giudice<br />
di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 9283 del 27/9/2001 – Integrazione pag. 6390<br />
DECRETO n. 1625 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2518/99 – Tribunale di Cosenza – Trimboli Maria<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6055 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6391<br />
DECRETO n. 1630 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 343/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Cotrone Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore −<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6393<br />
DECRETO n. 1631 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 345/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Aversente Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6393<br />
DECRETO n. 1632 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 344/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Basta Pasquale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6393<br />
DECRETO n. 1633 del 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1626 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1928/99 – Tribunale di Cosenza – Scipione Antonio<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6041 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6391<br />
CT n. 342/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Graziano Stefano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6394<br />
DECRETO n. 1627 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 513/02 – Giudice di Pace di Catanzaro – Vona Giuseppe<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6391<br />
DECRETO n. 1634 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 357/02 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione Lavoro<br />
– Formica Giovanna c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6394<br />
DECRETO n. 1628 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 410/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Calabrò Marina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6392<br />
DECRETO n. 1635 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 323/02 – Tribunale di Castrovillari – Sezione Lavoro<br />
– Noia Antonia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6395
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6241<br />
DECRETO n. 1636 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 411/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Pagnotta Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6395<br />
DECRETO n. 1643 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 135/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />
citazione proposto da Timpano Virginia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />
esterna pag. 6398<br />
DECRETO n. 1637 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2845/01 – Atto di citazione Comune di San Lucido<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, con delega e<br />
domiciliazione esterna all’avv. Nicola Gaetano pag. 6396<br />
DECRETO n. 1638 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 159/2002 – Ricorso davanti al Tribunale Amministrativo<br />
regionale di Catanzaro – Centro Oculistico S. Chiara<br />
S.r.l. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Paolo Falduto pag. 6396<br />
DECRETO n. 1644 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 416/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />
Catanzaro, Sezione Lavoro – Rullo Rocco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna pag. 6399<br />
DECRETO n. 1645 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 765/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppe<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione –<br />
D.D.G. n. 6048 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6400<br />
DECRETO n. 1639 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 341/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Pugliese Teresa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6396<br />
DECRETO n. 1640 del 25 febbraio 2002<br />
Cont. n. 2199/99 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />
Sezione Staccata di Melito Porto Salvo. Guarnaccia Salvatore<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + 1 – Surroga avv. Domenico Zoccali<br />
e conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di R.C.<br />
pag. 6397<br />
DECRETO n. 1641 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1058/00 – Tribunale Cosenza, sezione civile – Sentenza<br />
del Giudice di Pace di Savelli – Loria Vittoria c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Determinazione di proporre appello e nomina<br />
di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />
Manna dell’Avvocatura regionale con delega e<br />
domiciliazione esterna pag. 6397<br />
DECRETO n. 1642 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 136/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />
citazione proposto da Simone Luciano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />
esterna pag. 6398<br />
DECRETO n. 1646 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2436/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Priolo Stefano Luciano nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6400<br />
DECRETO n. 1647 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2434/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Bruzzaniti Carmelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6400<br />
DECRETO n. 1648 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2405/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Scalia Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6401
6242<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1649 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2404/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Spagnolo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6401<br />
DECRETO n. 1655 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2750/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Atto<br />
di citazione – D’Amico Vincenzo + altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> pag. 6404<br />
DECRETO n. 1650 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2403/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Morabito Natale nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6402<br />
DECRETO n. 1651 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2416/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Priolo Salvatore nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6402<br />
DECRETO n. 1652 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2338/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Reale Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> pag. 6403<br />
DECRETO n. 1653 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2336/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6403<br />
DECRETO n. 1656 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1870/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Marzano Maria Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6405<br />
DECRETO n. 1657 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2255/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Pipicella<br />
Giuseppe c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6405<br />
DECRETO n. 1658 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2176/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Parisi<br />
Teresa Polsia c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />
Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6406<br />
DECRETO n. 1659 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2221/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Campo Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6406<br />
DECRETO n. 1660 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1785/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Zappia Paola c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6407<br />
DECRETO n. 1654 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2337/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Zappavigna Leonardo nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6404<br />
DECRETO n. 1661 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1579/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – dei sigg.<br />
Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino<br />
Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti nella qualità di<br />
eredi di Ursino Francesco. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6407
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6243<br />
DECRETO n. 1662 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2770/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Mazzaferro<br />
Maria Teresa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6408<br />
DECRETO n. 1669 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1871/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Giacomini<br />
Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6411<br />
DECRETO n. 1663 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 41/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Fimognari<br />
Esterina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6408<br />
DECRETO n. 1670 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1631/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Chiera Vincenza c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6411<br />
DECRETO n. 1664 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 38/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Misiti<br />
Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6409<br />
DECRETO n. 1671 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2018/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Cardile<br />
Elena c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6412<br />
DECRETO n. 1665 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2573/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Costa<br />
Antonio c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione e resistenza in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Sandro<br />
Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6409<br />
DECRETO n. 1666 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2627/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Trimboli<br />
Antonio c/Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6409<br />
DECRETO n. 1672 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2769/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Carella Maria c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale pag. 6412<br />
DECRETO n. 1673 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2771/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Calvelli<br />
Ornella c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6413<br />
DECRETO n. 1667 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2298/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Agostino<br />
Pasquale c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6410<br />
DECRETO n. 1674 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2297/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Prestia<br />
Maria Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6413<br />
DECRETO n. 1668 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1716/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Loccisano<br />
Maria Giuditta c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6410<br />
DECRETO n. 1675 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2175/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Caminiti<br />
Maria Vittoria c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in<br />
giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6414
6244<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1676 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 230/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Cipriano Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6414<br />
DECRETO n. 1682 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 258/01 – Giudice di Pace di Bianco – Sentenza<br />
n. 356/01 – Trimboli Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di proposizione di appello nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6417<br />
DECRETO n. 1677 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2429/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Aurelio Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria<br />
Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6414<br />
DECRETO n. 1683 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1092/00 – Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Sentenza n. 1822/01 – Meduri Antonia c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di proposizione di appello nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />
Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6417<br />
DECRETO n. 1678 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2433/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Garreffa Vincenzo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6415<br />
DECRETO n. 1684 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 501/00 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Mangiola Saverio Renzo c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />
Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6418<br />
DECRETO n. 1679 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2428/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Femia Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6415<br />
DECRETO n. 1685 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 48/02 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Caristo Carmela c/Ministero del Tesoro, Ministero<br />
dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
pag. 6418<br />
DECRETO n. 1680 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2427/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Gambella Maurizio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6416<br />
DECRETO n. 1686 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2430/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Alvaro Domenico nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6419<br />
DECRETO n. 1681 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2431/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Lucà Paolo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6416<br />
DECRETO n. 1695 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1855/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Papaleo<br />
Giuseppa c/Ministero del Tesoro, Commissione Medica<br />
Periferica per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6419
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6245<br />
DECRETO n. 1696 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2768/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Iervasi<br />
Giuseppe c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
pag. 6420<br />
DECRETO n. 1701 del 26 febbraio 2002<br />
CT n. 989/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />
e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6042<br />
del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6420<br />
DECRETO n. 1702 del 26 febbraio 2002<br />
CT n. 985/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />
e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/ <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 5947<br />
del 21/6/2001 – Integrazione pag. 6420<br />
DECRETO n. 1745 del 27 febbraio 2002<br />
CT n. 469/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />
Rossano, Sezione Lavoro – Converso Antonietta c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />
esterna pag. 6421<br />
DECRETO n. 1758 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
– Umberto D’Ippolito – relative al giudizio promosso<br />
da Santacroce + altri c/<strong>Regione</strong> – Integrazione – T.A.R. di<br />
Catanzaro pag. 6421<br />
DECRETO n. 1759 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Lopez – relative al giudizio promosso da Morelli<br />
Luigi c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />
pag. 6422<br />
DECRETO n. 1761 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Salvatore Lubiana – relative al giudizio promosso da<br />
Falvo Vincenzino + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Lamezia<br />
Terme pag. 6423<br />
DECRETO n. 1762 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Caterina Veltri – relative al giudizio promosso da Caputo<br />
Mauro ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza<br />
pag. 6424<br />
DECRETO n. 1763 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Giacomo Dominijanni – Relative al giudizio promosso<br />
da Bevivino Elisa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />
pag. 6424<br />
DECRETO n. 1764 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Italo Luppino – Relative al giudizio promosso da<br />
Campanella Salvatore + 1 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6425<br />
DECRETO n. 1765 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Carmelo Velardo – Relative al giudizio promosso da<br />
Bruno Faustina ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />
pag. 6425<br />
DECRETO n. 1766 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Caterina Veltri – Relative al giudizio promosso da BilottiVincenzo<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza<br />
pag. 6426<br />
DECRETO n. 1767 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Natale Ferraiolo – Relative al giudizio promosso da<br />
Modafferi Carmela + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di<br />
Catanzaro pag. 6426<br />
DECRETO n. 1760 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Lopez – relative ai giudizi promossi da API<br />
Anonima Petroli Italiana c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TARdiCatanzaro<br />
pag. 6423<br />
DECRETO n. 1768 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Fabio Tallarico – Relative al giudizio promosso da Tarantino<br />
Vincenzo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – G.P. di Catanzaro<br />
pag. 6427
6246<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1769 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Vincenzo Bruni – Relative al giudizio promosso da<br />
Edil Coeli di Troppa e Romano snc c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> –<br />
Consiglio di Stato pag. 6427<br />
DECRETO n. 1776 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Gaetano Amatruda -- relative a n. 18 procedimenti di<br />
opposizione all’esecuzione – Tribunale di Catanzaro<br />
pag. 6429<br />
DECRETO n. 1773 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Levato – Relative al giudizio promosso da<br />
E.C.I.P.A. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Catanzaro<br />
pag. 6428<br />
DECRETO n. 1777 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Antonio Tassoni – Relative al giudizio promosso da<br />
Miraglia Giuseppe + 1 – TAR di Catanzaro pag. 6430<br />
DECRETO n. 1774 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Carmelo Macrì – Relative all’attività svolta in favore<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore<br />
del Lavoro di Locri pag. 6428<br />
DECRETO n. 1775 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Antonio Saverio Bosco – Relative a n. 10 procedimenti<br />
c/F.lli Capogreco snc. – Giudice di Pace di Bianco<br />
pag. 6429<br />
DECRETO n. 1778 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />
dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />
Vibo V. pag. 6431<br />
DECRETO n. 1779 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />
dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />
Vibo V. pag. 6431
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6247<br />
PARTE PRIMA<br />
SEZIONE II<br />
REGISTRO DEI DECRETI DEI DIRIGENTI<br />
DELLA REGIONE CALABRIA<br />
DIPARTIMENTO N. 1<br />
Presidenza<br />
DECRETO n. 1850 dell’1 marzo 2002<br />
Servizi Vigilanza uffici regionali anno 2002. Impegno di<br />
spesa.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successive modificazioni.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />
2001.<br />
PREMESSO:<br />
CHE con contratto n. 123 di Rep. stipulato il 2/3/2001 è stato<br />
affidato all’istituto di Vigilanza Privata Notturna e Diurna s.r.l. di<br />
Catanzaro per il compenso annuo di Euro 490.617,34 oltre IVA e<br />
per il periodo 1/1/2001 31/12/03, il servizio di vigilanza degli<br />
uffici regionali di Catanzaro.<br />
CHE, al fine di garantire il pagamento dei corrispettivi del<br />
1/1/01 al 31/12/02 secondo le modalità di cui all’art. 8 del contratto<br />
suddetto, occorre assumere a norma dell’art. 43 della L.R.<br />
8/02 apposito impegno di spesa sul bilancio di competenza.<br />
RITENUTO per le finalità di cui trattasi di impegnare l’importo<br />
stanziato in Euro 516.456,90 sul cap. di pertinenza<br />
1005104 del corrente esercizio finanziario provvisorio approvato<br />
con L.R. n. 9/02.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui nella premessa, è autorizzato l’impegno di<br />
spesa di Euro 516.456,90 sul cap. 1005104 del corrente esercizio<br />
finanziario provvisorio.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1934 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Nicola Piscioneri<br />
Ricorso per decreto ingiuntivo − Toro Assicurazioni S.p.A.<br />
pagamento rate di premi polizze incendio.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 e succ. mod.<br />
VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/2001.<br />
PREMESSO:<br />
CHE il Tribunale Civile di Catanzaro, a seguito del ricorso<br />
proposto della Toro Assicurazioni S.p.A. Agenzia di Catanzaro,<br />
ha ingiunto alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con decreto dell’11/1/2002 il<br />
pagamento a favore della ricorrente dell’importo di Euro<br />
27.025,16 oltre a Euro 637,64 per spese ed onorari nel termine di<br />
gg. 40 dalla data di notificazione del decreto avvenuta il 23/1/<br />
2002.<br />
CHE, l’importo ingiunto scaturisce dal mancato pagamento<br />
alla loro scadenza dei premi relativi alle polizze seguenti, stipulate<br />
per l’assicurazione di fabbricati dell’Ente in proprietà ed in<br />
locazione compreso i contenuti (arredi, macchine, ecc.):<br />
n. 172.47.00510232 del 17/12/1991 scaduta il 9/9/01 Euro<br />
4341,85;<br />
n. 172.47.00510233 del 17/12/01 scaduta il 9/9/01 Euro<br />
826,85;<br />
n. 172.47.00510238 del 31/12/1991 scaduta il 15/11/01 Euro<br />
13.586,43;<br />
n. 172.14.00510239 del 31/12/1991 scaduta il 15/11/01 Euro<br />
8.270,03.<br />
CONSIDERATO che il Settore della Ragioneria con note del<br />
5/9/2001 e 14/11/2001 ha comunicato l’avvenuto pagamento con<br />
dei premi fino alla scadenza delle polizze.<br />
ATTESO che le polizze in parola, non risultando disdettate,<br />
per gli effetti contrattuali dell’art. 7 delle condizioni generali di<br />
assicurazioni la durata delle stesse deve intendersi prorogata di<br />
un anno, per cui, è dovuto di conseguenza il pagamento delle rate<br />
di premio 2001/2002 ingiunte in Euro 27.025,16 oltre ad Euro<br />
637,64 per spese ed onorari.<br />
RITENUTO per quanto premesso, di evitare il proseguo della<br />
controversia ed il pagamento di ulteriori e sicuri maggiori oneri<br />
per spese, onorari ed interessi a carico del bilancio regionale liquidandone<br />
a tal fine alla Toro Assicurazioni S.p.A. Agenzia di<br />
Catanzaro l’importo ingiunto di Euro 27.662,80 di cui Euro<br />
637,64 per spese ed onorari liquidate in decreto.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui nelle premesse di liquidare e pagare a<br />
favore della Toro Assicurazioni S.p.A. l’importo di Euro<br />
27.662,80 per rate di premio relative alle polizze anzi elencate<br />
per il periodo 10/9/2001 15/11/2002, di cui Euro 637,64 per<br />
spese ed onorari liquidati nel decreto ingiuntivo.<br />
Di gravare la spesa sul capitolo 1009101 del corrente esercizio<br />
finanziario provvisorio.<br />
Di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della Legge<br />
127/97 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente<br />
Dr. Nicola Piscioneri<br />
VISTA la Legge regionale n. 7/96.
6248<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1935 del 4 marzo 2002<br />
Liquidazione fatture ditta «Grafiche Abramo» rivista i<br />
«Calabresi nel Mondo».<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 17 del 9/4/90.<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3770 del 29/12/99<br />
con cui veniva indetta la gara mediante licitazione privata per<br />
l’appalto del servizio di stampa e spedizione del periodico mensile<br />
«I Calabresi nel Mondo» notiziario dell’Assessorato all’Emigrazione<br />
ed Immigrazione.<br />
ATTESO che con la citata delibera veniva approvato lo<br />
schema di bando ed il relativo capitolato di appalto e la composizione<br />
della relativa commissione preposta alla valutazione<br />
delle offerte.<br />
CONSIDERATO che sono state esperite tutte le procedure di<br />
cui alla citata delibera ed osservate le norme previste dal D.Legislativo<br />
n. 157/95.<br />
VISTO il decreto n. 01214 del 6 marzo 2001 con il quale viene<br />
prorogato il contratto per la stampa, pubblicazione e spedizione<br />
della rivista «I Calabresi nel Mondo» ai sensi della Legge n.<br />
488/99 art. 27 comma 6 per il periodo di anni uno alla ditta «Grafiche<br />
Abramo» con sede Via Trav. Cassiodoro n. 19 Catanzaro.<br />
VISTO l’impegno di spesa n. 210 del 27/2/2001 sul cap.<br />
1008105 del bilancio regionale relativo all’anno 2001.<br />
DATO ATTO che la convenzione tra le parti è stata sottoscritta<br />
e regolarmente registrata in data 21 maggio 2001.<br />
VISTA la regolarità della documentazione agli atti di questo<br />
Settore.<br />
RITENUTO doversi liquidare le fatture n. 1615 del 16/11/<br />
2001 per un importo di C 16.951,51 − n. 1706 del 29/11/2001 per<br />
un importo di C 16.810,92 − n. 1858 del 27/12/2001 per un importo<br />
di C 16.847,93, relative alla pubblicazione e alla spedizione<br />
rispettivamente dei numeri 10 - 11 e 12 della citata rivista.<br />
ATTESO che le citate fatture per una somma complessiva di<br />
C 50.610,36 comprensive di IVA, sono state regolarmente vistate<br />
dal Direttore della rivista dott. Oldani Mesoraca.<br />
VISTO il D.P.G.R. 354/99.<br />
VISTO il Decreto del Direttore Generale n. 8 dell’8/2/99.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi esposti in premessa:<br />
1) di liquidare le seguenti fatture comprensive di IVA: n.<br />
1615 del 16/11/2001, importo C 16.951,51 − n. 1706 del 29/11/<br />
2001 importo C 16.810,92 − n. 1858 del 27/12/2001 importo<br />
C 16.847,93, accreditando la somma complessiva di<br />
C 50.610,36 alla ditta Abramo con sede a Catanzaro Traversa<br />
Cassiodoro n. 19 C.F. 00166800797;<br />
2) di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento per un importo di C 50.610,36 comprensivo<br />
di IVA, imputando la spesa sul cap. 1008105 del bilancio<br />
regionale anno 2001, riportato a residuo sul bilancio 2002<br />
che conserva sufficiente disponibilità, giusta impegno di spesa n.<br />
210 del 27/2/2001, mediante accredito sulla Banca Carime sede<br />
di Catanzaro c/c n. 51.011688.15 abi 03067 cab 04400.<br />
Il presente decreto, viene redatto e notificato secondo le modalità<br />
indicate dal D.P.G.R. n. 354/99 e sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong><br />
<strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1936 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
F.to: Illeggibile<br />
Liquidazione fatture manifestazione Milano, Legge 17/90.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 10 della Legge regionale n. 17/90 che prevede<br />
iniziative culturali e sociali in concorso con le associazioni degli<br />
emigrati fuori regione e in collaborazione con i rappresentanti<br />
dell’Associazioni dei corregionali ivi residenti.<br />
VISTO l’impegno di spesa n. 2800 del 18/5/2001 cap.<br />
4342101 del Bilancio relativo all’anno 2001.<br />
VISTO il punto 2 del Piano degli interventi del Settore Emigrazione<br />
e Immigrazione relativo all’anno 2001 approvato con<br />
delibera della G.R. n. 767 del 17/10/2001.<br />
RAVVISATA la necessità di incontrare le associazioni dei calabresi<br />
del Nord Italia per definire un programma teso alla ricerca<br />
di un comune impegno in favore della crescita economica e<br />
sociale della <strong>Calabria</strong> e per la individuazione delle Associazioni<br />
dei calabresi del nord Italia.<br />
ATTESO che per i motivi sopra descritti è stato individuato un<br />
gruppo di lavoro coordinato dal professore Richichi, aperto al<br />
contributo di persone disponibili che condividono l’improrogabile<br />
urgenza di rilanciare con maggiore vigore le Associazioni di<br />
Calabresi della Lombardia e del Nord Italia in un rapporto più<br />
solido e sinergico con il Settore.<br />
ATTESO che la manifestazione conclusiva è stata presieduta<br />
dal Presidente della Giunta Regionale dott. Giuseppe Chiaravalloti<br />
e registrato la presenza del Presidente della Giunta regionale<br />
della <strong>Regione</strong> Lombardia on. Roberto Formigoni e di altre personalità<br />
del mondo politico e imprenditoriale.<br />
CHE conseguentemente, l’onere finanziario dell’organizzazione<br />
della manifestazione svolta è a carico del Settore per un<br />
importo complessivo di C 17.187,71 pari a L. 33.280.000.<br />
CONSIDERATO che le spese dovute all’organizzazione della<br />
citata manifestazione sono state roglarmente rendicontate e acquisite<br />
agli atti di questo Settore.<br />
VISTO il D.P.G.R. 354/99 e successive modifiche.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 8 del 2/8/2000.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui in premessa di liquidare la somma a fianco<br />
di ciascuna dei fornitori indicata:
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6249<br />
1) S.I.R. Ristoranti s.r.l. − Via Anfossi, 10 Milano, P. IVA<br />
03735620159, importo C 1.136,21 fattura n. 630 del 5/12/2001,<br />
mediante bonifico bancario: Banco Ambrosiano Veneto Ag. n. 5<br />
Viale Regina Giovanna, 3 Milano, sul c.c. 86100/08 ABI 3001 −<br />
CAB 1605;<br />
2) Top Secret s.r.l. Galleria Matteotti, 11 − 44100 Ferrara P.<br />
IVA 01193830385 fattura n. 96 del 12/12/01 importo C 371,85;<br />
3) PROMOTER Unione, Corso Venezia 49 − 20121 Milano<br />
P. IVA 10637300152 importo C 12.456,94 fattura n. 3537<br />
dell’11/12/01;<br />
4) Centro Servizi Congressuali Corso Venezia, 16 − 20121<br />
Milano P. IVA 12648210156 importo C 743,70, fattura n. 12<br />
dell’11/1/02;<br />
5) E-MOTION s.r.l. Via Zara, 20 − 20052 Monza importo C<br />
2.478,99;<br />
6) autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere i relativi<br />
mandati a favore delle ditte sopra indicate per l’importo complessivo<br />
di C 17.187,71;<br />
7) di gravare la spesa di C 17.187,71 sul cap. 432101 del<br />
bilancio relativo all’anno 2001 giusta impegno di spesa n. 2800<br />
del 18/5/2001, riportato a residuo sull’esercizio provvisorio relativo<br />
all’anno 2002.<br />
Di trasmettere il presente atto al B.U.R. per la pubblicazione e<br />
di notificarlo in conformità al D.P.G.R. 354/99.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2168 del 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Simonetti<br />
Locazione immobile da adibire ad autoparco regionale −<br />
Cosenza.<br />
IL DIRIGENTE DI SETTORE<br />
VISTO il D.L.G.S. n. 29/93 e succ. mod. e integrazione.<br />
VISTA la L.R. n. 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />
VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/01.<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> detiene in locazione<br />
nella città di Cosenza un immobile adibito a custodia dei propri<br />
mezzi di proprietà dei sig.ri Cozza Giuseppe e Grandinetti<br />
Ignazio.<br />
CONSIDERATO che il relativo contratto di locazione Rep. n.<br />
305/91 approvato con D.G.R. n. 6971/91 risulta scaduto il 15/<br />
5/01 e che i proprietari con nota n. 8/6/01 ne hanno a più riprese<br />
richiesto il rilascio.<br />
CHE per i suesposti motivi questo Settore ha pubblicato su un<br />
quotidiano locale e sul B.U.R. n. 37 del 12/1/01 − Parte III − un<br />
bando di gara per l’acquisizione in locazione di locali da adibire<br />
allo scopo, atteso che, con nota n. 8498 del 18/12/01 il Settore<br />
Patrimonio ha comunicato l’indisponibilità di immobili di proprietà<br />
regionale in Cosenza.<br />
CHE a seguito di detto bando sono pervenute presso questo<br />
Settore, entro i termini utili del 30/10/01 n. 3 offerte.<br />
VISTA la nota n. 6326 del 31/10/01 con la quale il Dirigente<br />
del Settore dell’Autoparco veniva invitato affinché manifestasse<br />
il proprio gradimento e quindi scegliesse i locali offerti in relazione<br />
alle esigenze del servizio in questione.<br />
VISTO il verbale 23/11/01 a mezzo del quale, previo apposito<br />
sopralluogo del responsabile dell’Autoparco di Cosenza, il Dirigente,<br />
ha ritenuto rispondente alle esigenze dell’Ente l’immobile<br />
offerto dalla Ditta «<strong>Calabria</strong> Trasporti» di Natale Venuleio.<br />
CHE sono state invece ritenute inidonee le offerte della ditta 2<br />
Edil Emme s.a.s. di Carbone, per presenza di Amianto nella copertura<br />
e in quanto strutturata da una fitta pilastratura e l’offerta<br />
della E.R.T. Eletronics s.r.l. in Cosenza.<br />
CHE con nota 10/1/02 il sig. Venuleio comunicava la propria<br />
indisponibilità alla locazione dell’immobile di sua proprietà.<br />
CHE pertanto, atteso l’esigenza di reperire idonei locali per<br />
l’Autoparco, ed al fine di evitare un sicuro contenzioso con la<br />
ditta Cozza e Grandinetti, il Dirigente dell’Autoparco, trasmetteva<br />
a questo Settore un’ulteriore offerta con la quale la ditta<br />
proprietario sig. Giuseppe La Neve proponeva la locazione di<br />
parte di un autoparco di sua proprietà pari a mq. complessivi<br />
1634 censiti in catasto al foglio 7 par.lla 745 sub 14 e di due<br />
attigui locali uso ufficio rispettivamente di mq. 90 e mq. 60 censiti<br />
in catasto al foglio 7 part.lla 745 sub 11 e sub 58.<br />
CONSIDERATO che la ditta proprietaria ha già presentato<br />
presso il Comando Prov.le dei Vigili del Fuoco di Cosenza un<br />
progetto di modifica e antincendio per il ricovero di n. 45 automezzi,<br />
e che giusta nota n. 16080 del 6/2/2002, ha ottenuto parere<br />
favorevole alle condizioni ivi elencate.<br />
VISTA la nota rif. Prot. VV.FF. n. 599 del 13/2/02 con la quale<br />
la ditta La Neve, attesta di aver eseguito i lavori in conformità ai<br />
progetti approvati dal Comando VV.FF. di Cosenza e chiede<br />
quindi il rilascio del certificato di prevenzione antincendio ai<br />
sensi dell’art. 3 del D.P.R. 12/1/98 n. 37 che costituisce autorizzazione<br />
provvisoria all’inizio dell’attività.<br />
VISTA la nota n. 108 del 16/1/02 con la quale il Dirigente del<br />
Settore Autoparco previa visione da parte del responsabile del<br />
centro di Cosenza, ha ritenuto idonei a tutti gli effetti i predetti<br />
locali che, giusta documentazione in atti possiedono i requisiti di<br />
cui al D.Lgs. n. 626/94 e della L. 46/90.<br />
VISTA la nota prot. n. 49493/201/02 del 14/2/02 con la quale<br />
l’Agenzia del territorio di Cosenza determina congruo per il fitto<br />
in questione un canone annuo di Euro 92531,50.<br />
CHE su invito di questo Settore la ditta La Neve accetta invece<br />
un canone ribassato pari a Euro 87797,00 annue oltre I.V.A.<br />
VISTO in merito l’allegato schema di contratto da adottarsi<br />
per la relativa stipula con la ditta La Neve di Cosenza.<br />
VISTO l’art. 41 del R.D. n. 827 del 23/5/1924 punti 1e5.<br />
RITENUTO quindi per le ragioni suesposte, e per le ineludibili<br />
esigenze prospettate dal Settore Autoparco di dover procedere<br />
con ogni dovuta urgenza al fitto dei locali di che trattasi di<br />
proprietà del sig. Giuseppe La Neve, censiti al foglio 7 par.lla
6250<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
745 sub 14 di mq. 1632 circa da adibire ad Autoparco, e dei due<br />
attigui locai ad uso ufficio di mq. 90 e mq. 60 rispettivamente<br />
assunti al foglio 7 part.lla 745 sub 11 e sub 58.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi espressi in premessa che si intendono qui integralmente<br />
riportati di:<br />
A) procedere all’acquisizione in locazione dell’immobile di<br />
proprietà del dr. Giuseppe La Neve − Via degli Stadi − Città 2000<br />
censiti in catasto al foglio di mappa n. 7 particella n. 745 sub 14<br />
e di due attigui locali uso ufficio di mq. 90 e mq. 60 assunti<br />
rispettivamente al foglio 7 − part.lla n. 745 sub 11 e sub 58 avverso<br />
un canone annuo pari a Euro 87.797,00 oltre I.V.A.<br />
B) di approvare per la successiva stipula l’allegato schema di<br />
contratto.<br />
C) autorizzare l’assunzione dell’impegno della spesa di Euro<br />
73160,00 oltre I.V.A. Euro 14632,00 sul capitolo n. 1005101 del<br />
bilancio provvisorio della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, dell’esercizio corrente<br />
relativamente a n. 10 mesi decorrenti dall’1/3/02 al 31/<br />
12/02 e per gli anni successivi, l’importo contrattuale annuo sui<br />
corrispondenti capitoli di spesa.<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento n. 1 − Presidenza<br />
SETTORE N. 12<br />
CONTRATTO DI LOCAZIONE<br />
Il Dirigente<br />
Dr. Nicola Piscioneri<br />
Dell’immobile Urbano da adibire a sede Autoparco Regionale<br />
− Cosenza<br />
L’anno duemiladue il giorno ............... del mese di ...............<br />
Si sono costituiti,<br />
DA UNA PARTE<br />
La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − in persona del dott. Piscioneri Nicola<br />
nato a Roccella Jonica (RC), il 22/1/1944, Dirigente del Settore<br />
n. 12 Economato-Provveditorato, Affari Tecnici domiciliato per<br />
la carica in Catanzaro, presso la sede della Giunta regionale; Via<br />
Massara, 2, C.F. 02205340793.<br />
DALL’ALTRA<br />
Il dott. La Neve Giuseppe nato a Cerisano (CS) il 17/7/32 e<br />
residente in Cosenza, Via C.da Cerze di Vaccaro − C.F. LNV<br />
GPP 32L17 C515H − Proprietario dei locali oggetto della locazione<br />
di che trattasi.<br />
PREMESSO<br />
Che il Dirigente del Settore n. 12 − Economato-Provveditorato,<br />
Affari Tecnici, con proprio decreto n. ......... del ................,<br />
che la ditta La Neve Giuseppe dichiara, dopo averne preso visione,<br />
di accettare e di considerare parte integrante e presupposto<br />
del presente contratto, ha proceduto, per le ragioni ivi evidenziate,<br />
ad autorizzare la locazione dell’immobile, da adibire ad<br />
Autoparco regionale in Cosenza, individuato al fg. di mappa n. 7<br />
part.lla 745 sub 14, 11, 58 del comune di Cosenza, a mezzo stipula<br />
del presente contratto con la ditta La Neve Giuseppe proprietaria<br />
del locale.<br />
Che con il predetto decreto è stato approvato lo schema di<br />
contratto, subordinando la stipula dello stesso alla sussistenza<br />
dei requisiti di legge e previa assunzione della relativa certificazione.<br />
Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con la<br />
presente scrittura privata, redatta in tre originali, di cui uno ciascuno<br />
dei contraenti ed il terzo per la registrazione, da valere<br />
quale pubblico atto a tutti gli effetti di legge si conviene e si<br />
stipula quanto segue.<br />
Art. 1<br />
Locazione<br />
La ditta locatrice, in qualità di proprietaria, concede in locazione<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, che accetta, l’unità immobiliare sita<br />
nel comune di Cosenza − individuata al foglio di mappa n. 7<br />
part.lla n. 745 sub 14 − da utilizzare ad autoparco dei mezzi<br />
regionali, nonché di due attigui locali − uso ufficio − rispettivamente<br />
di mq. 90 e mq. 60, censiti in catasto al foglio n. 7 part.lla<br />
n. 745 sub 11 e sub 58.<br />
La stessa si compone di una superficie di mq. 1634 ad uso<br />
autoparco e di mq. 150 circa per uso uffici.<br />
Art. 2<br />
Durata della locazione<br />
La locazione avrà la durata di anni 6 a decorrere dal ..............<br />
Art. 3<br />
Prezzo della locazione<br />
Il prezzo della locazione è stabilito in annue euro 87.787,00<br />
(ottantasettemilasettecentottantasette/00) da pagarsi dall’Amminsitrazione<br />
regionale della <strong>Calabria</strong> mediante rate semestrali<br />
posticipate di C 43.895,50 (quarantatremilaottocentonovantacinque/50)<br />
oltre I.V.A. con accreditamento sul c/c bancario indicato<br />
dalla ditta medesima.<br />
Art. 4<br />
Recesso dal contratto<br />
La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> si riserva la facoltà di recedere unilateralmente<br />
«de iure», con l’unico obbligo di darne disdetta alla<br />
ditta locataria almeno sei mesi prima, con raccomandata con avviso<br />
di ricevimento, al verificarsi dei seguenti fatti e condizioni,<br />
nell’interesse del pubblico servizio:<br />
a) necessità, a giudizio insindacabile dell’Autorità regionale<br />
competente, di trasferire od ubicare la struttura operativa in parola<br />
in sede più idonea;<br />
b) acquisto o costruzione da parte della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> di<br />
uno stabile da destinarsi a nuova sede dell’autoparco in parola;<br />
c) inosservanze relative alle disposizioni di cui al D.Lgs.<br />
626/94 e L. 46/91 e norme antincendio.<br />
Nei casi indicati, nessuna pretesa od eccezione di sorta potrà<br />
essere avanzata dalla ditta locataria, alla quale, per converso, non<br />
sarà dovuta rifusione di spesa o di danni a qualsiasi titolo.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6251<br />
Art. 5<br />
Oneri a carico del conduttore<br />
Le spese per la fornitura dell’acqua, della luce e del gas relative<br />
all’immobile locato, restano a carico del conduttore, che<br />
dovrà provvedere a disporre il contratto per le relative utenze.<br />
Art. 6<br />
Obblighi e facoltà del conduttore<br />
Il conduttore si obbliga di non apportare alcuna modifica, innovazione<br />
o miglioria ai locali, compresi gli impianti di acqua,<br />
luce, telefono e riscaldamento, ove esistenti, senza il preventivo<br />
consenso scritto della ditta locataria senza alcun compenso per<br />
l’Amministrazione regionale.<br />
L’Amminsitrazione regionale si riserva l’espressa facoltà di<br />
collocare a proprie spese, sia all’esterno dell’immobile locato<br />
che all’interno, alle porte degli Uffici, negli androni, targhe<br />
stemmi e ferri porta bandiera. Il Conduttore prende in consegna i<br />
locali per come risultanti dal verbale di consegna e si obbliga a<br />
restituirli, nello stesso stato, alla scadenza del contratto, essendone<br />
costituito custode, salvo il naturale degrado.<br />
Restano a carico del conduttore, a norma dell’art. 1609 del<br />
C.C., le riparazioni di piccola manutenzione, mentre restano a<br />
carico della ditta locatrice quelle di straordinaria manutenzione.<br />
È fatto divieto al conduttore di sublocare, in tutto o in parte, la<br />
cosa locata o di cedere ad altri il suo contratto a titolo gratuito od<br />
oneroso, senza l’assenso scritto della ditta locataria, sempre revocabile<br />
in caso di inconvenienti od abusi.<br />
L’Amministrazione regionale si impegna di prestare o di far<br />
prestare da parte di coloro che, a qualsiasi titolo, ammette al godimento<br />
della costa locata, ogni maggiore diligenza nell’uso<br />
della stessa, degli impianti ed accessori annessi, al fine di evitare<br />
il più possibile danni, guasti o deterioramenti.<br />
Art. 7<br />
Obblighi della ditta locataria<br />
La ditta proprietaria, per suo conto, si obbliga di garantire la<br />
perfetta efficienza della cosa locata, facendosi carico di rimuovere<br />
o far rimuovere con sollecitudine ogni fatto od ostacolo<br />
anche a lei non imputabile perché il godimento non venga scemato.<br />
Inoltre, in caso di vendita dell’immobile, la ditta si obbliga di<br />
inserire nel relativo atto la clausola espressa preclusiva al subentrante<br />
proprietario della soluzione anticipata «de jure» della locazione,<br />
per la quale sarà osservata la scadenza contrattuale.<br />
L’inosservanza di quanto avanti contenuto darà diritto alla <strong>Regione</strong><br />
di rivalersi dei danni con rimborso di tutte le spese giudiziali<br />
e stragiudiziali.<br />
La ditta rinunzia a qualsiasi forma di cauzione per l’esatto<br />
adempimento da parte dell’Amministrazione regionale degli obblighi<br />
assunti tutti specificati.<br />
La ditta autorizza l’Amministrazione regionale ad eseguire,<br />
nel periodo della locazione, qualsiasi categoria di lavori che si<br />
dovessero rendere necessari per l’adeguamento dell’immobile<br />
all’esigenza dell’Ente.<br />
Art. 8<br />
Aggiornamento del canone<br />
A norma dell’art. 1, comma 9 sexies della Legge 5/4/1985, n.<br />
118, le parti convengono che, a richiesta del locatore, il canone di<br />
locazione sarà aggiornato annualmente per eventuali variazioni<br />
del potere di acquisto della lira.<br />
Le variazioni in aumento del canone saranno pari al 75% di<br />
quelle accertate dall’ISTAT, dell’indice dei prezzi al consumo<br />
per le famiglie di operai ed impiegati e saranno disposte con<br />
decreti del Dirigente del Settore.<br />
Art. 9<br />
Domicilio delle parti<br />
A tutti gli effetti di legge, ai fini del presente contratto, compresa<br />
la notifica degli atti esecutivi, ed ai fini della relativa competenza,<br />
le parti dichiarano di essere domiciliati come nelle premesse.<br />
Art. 10<br />
Oneri contrattuali<br />
Tutte le spese di bollo e di registrazione saranno, per tutta la<br />
durata del contratto a carico della ditta locatrice, che curerà direttamente<br />
la registrazione, a tal fine l’Amminsitrazione regionale,<br />
a norma dell’art. 8 della Legge 27/7/1978, n. 392 riconosce<br />
il diritto di rivalsa nella misura del 50% delle spese, dietro presentazione<br />
delle ricevute di pagamento.<br />
Art. 11<br />
Rinvio alle norme del codice civile<br />
Per quanto non previsto nel presente contratto in maniera<br />
esplicita, le parti concordemente dichiarano di volere fare rinvio<br />
alla vigente normativa in materia.<br />
Art. 12<br />
Imposta registro<br />
Il canone di locazione dell’immobile oggetto del presente contratto<br />
è soggetto ad IVA pertanto sconta l’imposta di registro in<br />
misura fissa.<br />
Art. 13<br />
Allegati<br />
I sottoscritti contraenti dichiarano che l’allegato di cui alla<br />
lettera «A» èdi ritenersi parte integrante del presente atto.<br />
Il presente atto, occupante quattro fogli bollati scritti per intero<br />
su quattro facciate e righi sin da qui, è letto, confermato e<br />
sottoscritto dalle parti come appresso.<br />
Catanzaro, lì<br />
La Ditta Locataria<br />
Il Dirigente del Settore
6252<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2169 del 7 marzo 2002<br />
Forniture di beni, servizi e lavori per il funzionamento<br />
degli uffici regionali ed accreditamento fondi al Funzionario<br />
Delegato del Servizio Economato e Provveditorato. Provvedimenti.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7/96 e n. 8/2002.<br />
VISTI i Regolamenti regionali n. 1/86 e n. 1/83.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 e successive modificazioni ed<br />
integrazioni.<br />
VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/2001.<br />
a) PREMESSO che il Settore Economato e Provveditorato<br />
provvede, di norma, all’acquisizione di quei beni e servizi necessari<br />
all’attività amminsitrativa dell’Ente <strong>Regione</strong>, programmando<br />
all’inizio dell’esercizio il presunto fabbisogno ed esperendo,<br />
di volta in volta, le procedure concorsuali all’uopo previste<br />
dalla legge;<br />
b) CONSIDERATO tuttavia che la miriade di interventi e la<br />
variegata tipologia di servizi cui questo Settore deve attendere<br />
nel corso dell’anno, non sempre comprende beni, forniture o servizi<br />
già programmati da affidare con gare ad evidenza pubblica;<br />
c) CONSIDERATO, altresì, che in molti casi gli interventi di<br />
questo Economato Provveditorato rivestono carattere di assoluta<br />
necessità ed urgenza o di specifica e particolare prestazione, tale<br />
da poter essere evasi solo con il ricorso alla trattativa privata di<br />
cui agli articoli 41 e 92 del R.D. n. 827/24 o da eseguire in economia<br />
ai sensi della vigente legislazione.<br />
CHE, pertanto, in relazione a quanto sopra ed in considerazione<br />
delle obbligazioni al riguardo già formalmente assunte,<br />
nonché di quelle da assumere a tutto il 31/12/2002, occorre procedere<br />
agli impegni delle spese sui capitoli del corrente bilancio<br />
regionale di seguito elencati, per gli importi a fianco indicati, con<br />
i quali fare fronte al pagamento, con successivi e motivati provvedimenti,<br />
delle spese sostenute con le modalità sopra riportate:<br />
CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 360.000,00<br />
CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 400.000,00<br />
CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />
locali etc. C 1.035.000,00<br />
CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 100.000,00<br />
CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 350.000,00<br />
CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 76.456,90<br />
CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 51.600,00<br />
CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />
giornali e riviste, etc. C 51.600,00<br />
CAP 12040101 − Spese telefoniche C 3.475.283,00<br />
d) CHE inoltre il Regolamento regionale n. 1/86, autorizza<br />
l’assunzione di spese per forniture di beni, servizi e lavori nei<br />
limiti e con le modalità degli artt. 6e10delmedesimo Regolamento<br />
regionale al cui pagamento deve provvedere il Funzionario<br />
Delegato del Servizio Economato a mezzo della Cassa<br />
Economato Centrale.<br />
ATTESO che il Funzionario Delegato del Servizio Economato<br />
a discarico delle precedenti anticipazioni ha presentato i relativi<br />
rendiconti alla Ragioneria Generale.<br />
RITENUTO, quindi, necessario accreditare al Funzionario<br />
Delegato del Servizio Economato, per far fronte ai pagamenti<br />
tramite il Servizio Cassa economale, con l’obbligo del rendiconto<br />
delle spese sostenute a norma del suddetto Regolamento n.<br />
1/86, i seguenti importi, da gravare sui capitoli di spesa del corrente<br />
bilancio a fianco di ciascuno segnati:<br />
CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 100.000,00<br />
CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 120.000,00<br />
CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />
locali etc. C 130.000,00<br />
CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 72.948,28<br />
CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 150.000,00<br />
CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 440.000,00<br />
CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 105.000,00<br />
CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />
giornali e riviste, etc. C 77.000,00<br />
CAP 12040101 − Spese telefoniche C 26.000,00<br />
Dato atto che il presente provvedimento non è soggetto a controllo<br />
ai sensi della Legge n. 127 del 15/5/1997.<br />
DECRETA<br />
Per le finalità di cui alle lettere a), b) e c) delle premesse, di<br />
autorizzare l’impegno sui capitoli delle spese obbligatorie del<br />
corrente bilancio di seguito elencati, degli importi a fianco di<br />
ciascuno segnati:<br />
CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 360.000,00<br />
CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 400.000,00<br />
CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />
locali etc. C 1.035.000,00<br />
CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 100.000,00<br />
CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 350.000,00<br />
CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 76.456,90<br />
CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 51.600,00<br />
CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />
giornali e riviste, etc. C 51.600,00<br />
CAP 12040101 − Spese telefoniche C 3.475.283,00<br />
Di accreditare inoltre al Funzionario Delegato del Servizio<br />
Economato, gli importi di seguito indicati da gravare sui capitoli<br />
del corrente bilancio a fianco di ciascuno segnati, per il pagamento<br />
con le modalità del Regolamento regionale n. 1/83 e con<br />
l’obbligo della rendicontazione, delle spese ordinate a norma del<br />
Regolamento regionale 1/86 (lett. d delle premesse):
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6253<br />
CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 100.000,00<br />
CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 120.000,00<br />
CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />
locali etc. C 130.000,00<br />
CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 72.948,28<br />
CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 150.000,00<br />
CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 440.000,00<br />
CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 105.000,00<br />
CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />
giornali e riviste, etc. C 77.000,00<br />
CAP 12040101 − Spese telefoniche C 26.000,00<br />
Di dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi dell’art. 17 comma 32 della Legge 127/97.<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2198 dell’11 marzo 2002<br />
Liquidazione fattura carburante.<br />
IL DIRIGENTE<br />
VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Nicola Piscioneri<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo del 5/12/<br />
2000 n. 206.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />
n. 3 del 9/7/1999.<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 504 dell’11/6/<br />
2001.<br />
PREMESSO che il Ministero del Tesoro, del Bilancio e della<br />
Programmazione Economica che esercita la funzione di selezionare<br />
imprese a stipulare convenzioni per gli approvvigionamenti<br />
di beni e servizi per la P.A., al fine di razionalizzare la spesa, si è<br />
avvalso con Decreto del 24/2/2000 della CONSIP S.p.A.<br />
CHE con nota n. 5665 del 20/12/2000 diretta alla stessa<br />
CONSIP, il Dirigente del Servizio n. 2 − Autoparco e Centro<br />
Mezzi Protezione Civile, ha aderito alla convenzione per la fornitura<br />
di beni e servizi ai sensi dell’art. 26 della Legge 23/12/99<br />
n. 458.<br />
CHE la convenzione per la fornitura di carburanti per autotrazione,<br />
mediante rifornimento alla pompa, è stata stipulata dalla<br />
CONSIP S.p.A. il 27 agosto 2001.<br />
CHE detta convenzione si articola in nove lotti, con tre fornitori<br />
per come di seguito elencato:<br />
Lotto 1: Valle d’Aosta, Piemonte, Liguria, Esso Italiana;<br />
Lotto 2: Lombardia, Kuwait Petroleum Italia;<br />
Lotto 3: Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli Venezia Giulia,<br />
Esso Italiana;<br />
Lotto 4: Emilia Romagna, Marche, Abruzzo, Agip Petroli;<br />
Lotto 5: Toscana, Umbria, Kuwait Petroleum Italia;<br />
Lotto 6: Lazio, Campania, Kuwait Petroleum Italia;<br />
Lotto 7: Puglia, Basilicata, <strong>Calabria</strong>, Kuwait Petroleum Italia;<br />
Lotto 8: Sicilia, Kuwait Petroleum Italia;<br />
Lotto 9: Sardegna, Kuwait Petroleum Italia.<br />
CHE, per quanto sopra, la Kuwait Petroleum Italia S.p.A. −<br />
Roma − partita IVA n. 00891951006 − si è aggiudicata per la<br />
<strong>Calabria</strong> − Lotto n. 7 − la fornitura con un ribasso − Franco<br />
distributore alla pompa con servizio − di 0,0036 Euro (lire 70).<br />
CHE l’approvvigionamento di carburante per un quadrimestre,<br />
dall’Ufficio n. 10, è stato quantificato in 10.500 buoni di<br />
benzina e 7.700 buoni di gasolio.<br />
CHE, in base al punto 4 della Guida Utente − Convenzione<br />
Carburanti Autotrazione mediante acquisto alla pompa −èstato<br />
formulato in data 16/1/2002, prot. 099, ordinativo preliminare di<br />
fornitura ed in data 21/2/02, con prot. n. 112 − ordinativo di fornitura<br />
buoni acquisto carburante rete − modello B1.<br />
CHE, la Kuwait Petroleum Italia S.p.A. − Roma ha provveduto,<br />
nei termini stabiliti dal punto 4 della su menzionata Guida,<br />
alla consegna dei buoni corredati da regolare fattura.<br />
CHE la fattura n. 171/00068 del 23/1/2002, tipo B 15, per un<br />
importo di 174.221,49 Euro, IVA inclusa è stata riscontrata, per<br />
regolarità, dall’Ufficio n. 10 − Affari Amministrativi.<br />
CHE, con Decreto Dirigenziale n. 1347 del 15/2/2002, si è<br />
provveduto ad assumere l’impegno di spesa n. 05 del 13/2/2002<br />
sul capitolo n. 1005108.<br />
RITENUTO doveroso liquidare alla Kuwait Petroleum Italia<br />
S.p.A. Roma − partita IVA 00891951006 − la fattura n. 171/<br />
00068 del 23/1/2002 tipo B 15 per un importo di Euro<br />
174.221,49 − IVA compresa.<br />
VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo ai sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui in premessa:<br />
— di pagare alla Kuwait Petroleum Italia S.p.A. Roma − partita<br />
IVA 00891951006 la fattura n. 171/00068 del 23/1/2002 tipo<br />
B 15 per un importo di Euro 174.221,49 − IVA compresa;<br />
— di gravare la spesa di Euro 174.221,49 − IVA compresa, a<br />
fronte dell’impegno di spesa già assunto al n. 05 del 13/2/2002<br />
sul capitolo 1005108 con Decreto del Dirigente n. 4347 del 15/<br />
2/2002.
6254<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
Il presente Decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R.<br />
206 del 15/12/2000.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2199 dell’11 marzo 2002<br />
Pagamento fattura auto noleggio a lungo termine.<br />
IL DIRIGENTE<br />
VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />
Il Dirigente<br />
F. Colella<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui in premessa:<br />
— di liquidare e pagare alla ditta Europcar Lease − Roma la<br />
fattura n. 011327 del 26/1/2002 di Euro 847,82, IVA compresa;<br />
— di gravare la spesa di Euro 847,82, IVA compresa, a fronte<br />
dell’impegno di spesa già assunto al n. 05 del 13/2/2002 sul capitolo<br />
1005108 con Decreto del Dirigente n. 1347 del 15/2/2002.<br />
Il presente Decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R. n.<br />
206 del 15/12/2000.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente<br />
F. Colella<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo del 5/12/<br />
2000 n. 206.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />
n. 3 del 9/7/1999.<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 504 dell’11/6/<br />
2001.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente n. 11167 dell’8/11/2001.<br />
PREMESSO che con il Decreto di cui sopra si è provveduto a<br />
commissionare alle imprese rimaste aggiudicatarie del servizio<br />
di noleggio a lungo termine di automezzi senza conducente per<br />
le Pubbliche Amministrazioni, indetto dalla CONSIP S.p.A., ordinativi<br />
di fornitura (allegato B − in atti) corredati dei moduli di<br />
ritiro usato (allegato B1 − in atti).<br />
CHE la ditta Europcar Lease s.r.l. − Roma − partita IVA n.<br />
04518221002 − che si è aggiudicata il lotto n. 5 − veicoli commerciali,<br />
a seguito dell’ordine formulato in data 12/11/2001,<br />
prot. 4672, ha provveduto, in data 30/11/2001, alla consegna dell’automezzo<br />
tipo DOBLO 19 tg. Bx 568 YP.<br />
CHE l’automezzo suddetto, con verbale n. 5116 del 14/12/<br />
2001 è stato consegnato al Centro Radio Regionale.<br />
CHE, per come previsto al punto 12 della Guida Utente −<br />
Convenzione Noleggio a Lungo Termine di autoveicoli senza<br />
conducente, la Ditta Europcar Lease s.r.l. ha emesso la fattura n.<br />
011327 del 26/1/02 di Euro 847,82, comprensiva d’IVA, per il<br />
periodo 4/12/2001 al 31/1/2002.<br />
CHE detta fattura è stata riscontrata per regolarità dall’Ufficio<br />
n. 10 − Affari Amministrativi.<br />
CHE, con Decreto del Dirigente n. 1347 del 15/2/2002, si è<br />
provveduto ad assumere l’impegno di spesa n. 05 del 13/2/2002<br />
sul capitolo n. 1005108/2002.<br />
RITENUTO doveroso liquidare alla ditta Europcar Lease di<br />
Roma la fattura n. 011327 del 26/1/2002 per un importo di Euro<br />
847,42 − IVA compresa.<br />
VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo ai sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETO n. 2363 del 15 marzo 2002<br />
Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />
Italiana le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
nel registro regionale delle organizzazioni di volontariato −<br />
Sezione specifica di Protezione Civile art. 6 Legge-Quadro<br />
Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R. n. 4 del 10/2/1997.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge 11 agosto 1991, n. 266.<br />
VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />
VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />
(L.R. n. 10/97).<br />
VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />
2000.<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />
dell’8/2/2001.<br />
PREMESSO:<br />
— che con istanza del 3/10/2001 acquisita agli atti di questo<br />
Settore prot. n. 4475, il sig. La Grotteria Roberto, nella qualità di<br />
Presidente dell’Associazione di Protezione Civile «Associazione<br />
Italiana Le Pantere Verdi», ha richiesto l’iscrizione nel Registro<br />
regionale delle organizzazioni di volontariato, nella «Sezione<br />
Specifica di Protezione Civile», come previsto dalle normative<br />
vigenti;<br />
— che l’Organizzazione di Protezione Civile di cui sopra, con<br />
sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Graziella n. 20, come si evince dallo<br />
Statuto, regolarmente registrato, opera attraverso propria autonomia<br />
nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> dal 2001;<br />
— che la suddetta Organizzazione di Volontariato, così come<br />
risulta dallo Statuto, è una associazione pluralistica e democratica<br />
ed opera senza fine di lucro;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6255<br />
— che in data 22/2/2002, è stato effettuato il sopralluogo da<br />
personale del Settore 4 di Protezione Civile presso la sede dell’Organizzazione<br />
di Volontariato di Protezione Civile «Le Pantere<br />
Verdi»;<br />
— che l’Associazione di che trattasi possiede i requisiti ai fini<br />
dell’iscrizione nel Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato<br />
nella «Sezione Specifica di Protezione Civile».<br />
PRESO ATTO dell’istruttoria compiuta dal responsabile del<br />
procedimento amministrativo, ai sensi della Legge 241/90 di tutti<br />
gli atti direttamente a lui assegnati e verificata dal Dirigente del<br />
Servizio n. 18 «Volontariato - Formazione - Informazione - Addestramento<br />
- Pianificazione - Definizione dei Modelli e delle<br />
Procedure Previsione di Valutazione delle Situazioni di Rischio»<br />
che ha confermato la regolarità del presente atto.<br />
DECRETA<br />
Di iscrivere l’Organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />
Italiana Le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via<br />
Graziella n. 20, nel Registro Regionale delle Organizzazioni di<br />
Volontariato, nella Sezione Specifica di Protezione Civile, ai<br />
sensi dell’art. 6 della Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 ed ai<br />
sensi della L.R. n. 4/97.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2364 del 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
F. Colella<br />
Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Le Aquile»<br />
con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>, nel registro regionale delle organizzazioni<br />
di volontariato − Sezione specifica di Protezione<br />
Civile art. 6 Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R.<br />
n. 4 del 10/2/1997.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
ha richiesto l’iscrizione nel Registro regionale delle organizzazioni<br />
di volontariato, nella «Sezione Specifica di Protezione Civile»,<br />
come previsto dalle normative vigenti;<br />
— che l’Organizzazione di Protezione Civile di cui sopra, con<br />
sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Abate S. Elia n. 37 Ravagnese (RC),<br />
come si evince dallo Statuto, regolarmente registrato, opera attraverso<br />
propria autonomia nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> dal 1999;<br />
— che la suddetta Organizzazione di Volontariato, così come<br />
risulta dallo Statuto, è una associazione pluralistica e democratica<br />
ed opera senza fine di lucro;<br />
— che in data 26/2/2002, è stato effettuato il sopralluogo da<br />
personale del Settore 4 di Protezione Civile presso la sede dell’Organizzazione<br />
di Volontariato di Protezione Civile «Le<br />
Aquile»;<br />
— che l’Associazione di che trattasi possiede i requisiti ai fini<br />
dell’iscrizione nel Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato<br />
nella «Sezione Specifica di Protezione Civile».<br />
PRESO ATTO dell’istruttoria compiuta dal responsabile del<br />
procedimento amministrativo, ai sensi della Legge 241/90 di tutti<br />
gli atti direttamente a lui assegnati e verificata dal Dirigente del<br />
Servizio n. 18 «Volontariato - Formazione - Informazione - Addestramento<br />
- Pianificazione - Definizione dei Modelli e delle<br />
Procedure Previsione di Valutazione delle Situazioni di Rischio»<br />
che ha confermato la regolarità del presente atto.<br />
DECRETA<br />
Di iscrivere l’Organizzazione di Protezione Civile «Le<br />
Aquile» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Abate S. Elia n. 37<br />
Ravagnese (RC), nel Registro Regionale delle Organizzazioni di<br />
Volontariato, nella Sezione Specifica di Protezione Civile, ai<br />
sensi dell’art. 6 della Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 ed ai<br />
sensi della L.R. n. 4/97.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
F. Colella<br />
VISTA la Legge 11 agosto 1991, n. 266.<br />
VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />
VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />
(L.R. n. 10/97).<br />
VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />
2000.<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />
dell’8/2/2001.<br />
PREMESSO:<br />
— che con istanza dell’8/2/2002 acquisita agli atti di questo<br />
Settore prot. n. 658/02, il sig. Monteviso Antonino, nella qualità<br />
di Presidente dell’Associazione di Protezione Civile «LeAquile»<br />
DECRETO n. 2365 del 15 marzo 2002<br />
Cancellazione organizzazione di Protezione Civile «Prociv.-ARCI»<br />
con sede in Rocca di Neto (KR), dal registro regionale<br />
delle Organizzazioni di Volontariato − Sezione Specifica<br />
di Protezione Civile ai sensi dell’art. 4 comma 7 L.R.<br />
18/95.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge 11 agosto 1991 n. 266.<br />
VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />
VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />
(L.R. n. 10/97).<br />
VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.
6256<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />
2000.<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />
dell’8/2/2001.<br />
PREMESSO che con Decreto Dirigenziale del 30/7/2001 prot.<br />
n. 7549, veniva iscritta nel Registro regionale delle Organizzazioni<br />
di Volontariato nella Sezione Specifica di Protezione Civile,<br />
l’Associazione di Protezione Civile PROCIV ARCI con<br />
sede in Rocca di Neto.<br />
CHE con istanza, acquisita agli atti di questo Settore in data<br />
20/2/2002, prot. n. 942 l’Associazione di Volontariato di Protezione<br />
Civile PROCIV - ARCI - ROCCA Di NETO, comunicava<br />
che a far data dal 7/2/2002 il Consiglio Direttivo e i Soci della<br />
stessa Società, di non proseguire l’azione di volontariato sotto la<br />
sigla PROCIV-ARCI.<br />
PRESO ATTO di quanto sopracitato.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi in premessa specificati, di cancellare dal Registro<br />
regionale delle Organizzazioni di Volontariato, nella Sezione<br />
Specifica di Protezione Civile, l’Associazione di Volontariato di<br />
Protezione Civile PROCIV-ARCI, con sede in Rocca di Neto,<br />
Corso Umberto 1°, 138, ai sensi dell’art. 4 comma 7 della L.R.<br />
18/95.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2366 del 15 marzo 2002<br />
Liquidazione fatture a ditte diverse anno 2001.<br />
IL DIRIGENTE<br />
Il Dirigente del Settore<br />
F. Colella<br />
CHE, per l’esercizio e la manutenzione degli automezzi di<br />
proprietà ed in uso alla <strong>Regione</strong>, necessita provvedere alla liquidazione<br />
delle fatture alle ditte operanti sul territorio regionale<br />
iscritte nel relativo albo della CC.II.AA.<br />
CHE, per detti servizi, le ditte incaricate hanno emesso le relative<br />
fatture riscontrate per regolarità, congruità dei prezzi e<br />
sconti praticati sui listini vigenti, dall’Ufficio n. 10 − Affari Amministrativi.<br />
CHE con Decreto Dirigenziale n. 12643 del 13/11/2001, si è<br />
provveduto al consolidamento dell’impegno di spese già assunto<br />
al n. 291 dell’1/3/2001 − Capitolo 1005108 − per il pagamento di<br />
fatture residue emesse fino al 31/12/2001.<br />
RITENUTO doveroso liquidare alle ditte le fatture riportate<br />
analiticamente negli allegati elenchi dal n. 1 al n. 56 che del<br />
presente atto sono parte integrante e sostanziale, per un importo<br />
complessivo di 100.511,15 Euro, IVA compresa.<br />
VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo ai sensi della Legge 15/5/1997, n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui in premessa:<br />
— di liquidare e pagare a favore di ciascuna delle ditte l’importo<br />
a saldo delle fatture riportate negli allegati elenchi dal n. 1<br />
al n. 56;<br />
— di gravare la spesa complessiva di 100.511,15 Euro − IVA<br />
compresa − a fronte dell’impegno di spesa già assunto al n. 291<br />
dell’1/3/2001 sul capitolo 1005108/2001 consolidato con Decreto<br />
Dirigenziale n. 12643 del 30/11/2001.<br />
Il presente decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R. n.<br />
206 del 15/12/2000.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente<br />
F. Colella<br />
VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />
n. 3 del 9/7/1999.<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 932 del 31/10/01.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTI i Decreti Dirigenziali n. 11659 del 15/11/2001 e n.<br />
14205 del 13/12/2001.<br />
PREMESSO che, con l’atto deliberativo di cui sopra, la<br />
Giunta regionale ha autorizzato l’espletamento delle licitazioni<br />
private lett. b) art. 2 D.P.G.R. 24/6/99 n. 354.<br />
CHE sono in itinere le licitazioni private per la fornitura di<br />
pneumatici e per la fornitura di componenti meccaniche, elettriche<br />
e di carrozzeria, nonché riparazioni ordinarie e straordinarie<br />
per manutenzioni e revisioni periodiche degli automezzi di<br />
proprietà ed in uso all’Ente, indette con i Decreti dirigenziali n.<br />
11659/01 e n. 14205/01.<br />
REGIONE CALABRIA<br />
GIUNTA REGIONALE<br />
DIPARTIMENTO DELLA PRESIDENZA<br />
Servizio n. 2<br />
(Autoparco e Centro Mezzi Protez. Civ.)<br />
Ditta: AL.PA. Auto s.r.l. − Via Magna Grecia, 262 − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
1089 22/10/2001 1.198.802 Riparazione autovettura<br />
1090 22/10/2001 1.008.235 Riparazione autovettura<br />
V1/01122 5/11/2001 124.753 Riparazione autovettura<br />
V1/01146 13/11/2001 554.315 Riparazione autovettura<br />
V1/01150 14/11/2001 148.666 Riparazione autovettura<br />
V1/01151 14/11/2001 1.074.591 Riparazione autovettura
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6257<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
V1/01163 15/11/2001 192.252 Nota credito<br />
V1/1187 26/11/2001 411.941 Riparazione autovettura<br />
V1/01188 26/11/2001 562.641 Riparazione autovettura<br />
V1/01216 30/11/2001 426.715 Riparazione autovettura<br />
V1/01217 30/11/2001 556.503 Riparazione autovettura<br />
V1/01219 3/12/2001 1.051.975 Riparazione autovettura<br />
V1/01261 18/12/2001 485.229 Riparazione autovettura<br />
V1/01262 18/12/2001 882.242 Riparazione autovettura<br />
V1/01263 18/12/2001 371.918 Riparazione autovettura<br />
Totale 8.666.274 Pari a euro 4.475,75<br />
Ditta: AR Officina Acri di Francesco Acri − Via Galluppi, 55 −<br />
Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
103/01 9/11/2001 724.201 Riparazione autovettura<br />
113/01 1/12/2001 529.424 Riparazione autovettura<br />
114/01 1/12/2001 661.376 Riparazione autovettura<br />
Totale 1.915.001 Pari a euro 989,01<br />
Ditta: Adornetti Luigi − Via Della Sila, 34 − Acri − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
47 1/10/2001 444.960 Riparazione autovettura<br />
Totale 444.960 Pari a euro 229,80<br />
Ditta: Aloisio Antonio − P.zza S. Maria − Aiello Calabro − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
68 7/11/2001 84.000 Fornitura batteria<br />
Totale 84.000 Pari a euro 43,38<br />
Ditta: Autobox di Minniti Alessandro − Via Trieste, 20 − Bova<br />
Marina − RC<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
380 28/9/2001 30.000 Sost. Camera d’aria<br />
Totale 30.000 Pari a euro 15,49<br />
Ditta: Autostrade concessioni e costruzioni autostrade S.p.A.<br />
− Via A. Bergamini, 50 − Roma<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
10041657/D 24/10/2001 83.000 Pedaggi autostradali<br />
10860137/D 19/11/2001 138.500 Pedaggi autostradali<br />
Totale 221.500 Pari a euro 114,39<br />
Ditta: Arcuri Bruno − Villaggio Mancuso − Taverna − CZ<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
91 18/12/2001 312.000 Fornitura<br />
92 18/12/2001 264.000 Fornitura<br />
Totale 576.000 Pari a euro 297,47<br />
Ditta: Asso Service s.a.s. Officina FIAT − Via Argine destro<br />
Annunziata, 31 − Reggio <strong>Calabria</strong><br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
311 8/6/2001 339.000 Riparazione autovettura<br />
557 6/11/2001 1.202.000 Riparazione autovettura<br />
558 6/11/2001 391.000 Riparazione autovettura<br />
560 7/11/2001 370.000 Riparazione autovettura<br />
561 7/11/2001 272.000 Riparazione autovettura<br />
562 7/11/2001 201.000 Riparazione autovettura<br />
589 22/11/2001 66.000 Sost. olio motore<br />
590 22/11/2001 66.000 Sost. olio motore<br />
591 22/11/2001 89.000 Sost. olio motore<br />
592 22/11/2001 986.000 Riparazione autovettura<br />
Totale 3.982.000 Pari a euro 2.056,53<br />
Ditta: <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Azienda Sanitaria Locale n. 7 − CZ −<br />
Settore impiantistico di prevenzione − Via Settembrini, 8<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
1321 31/10/2001 585.600 Verifica apparecchi gru<br />
Totale 585.600 Pari a euro 302,43<br />
Ditta: Bacciarelli Bruno & F.lli − V.le A. Moro Tr. Neri −<br />
Reggio <strong>Calabria</strong><br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
38 28/6/2001 162.408 Intervento<br />
46 16/7/2001 411.300 Riparazione automezzo<br />
49 19/7/2001 190.800 Riparazione automezzo<br />
50 30/7/2001 1.007.099 Riparazione automezzo<br />
53 8/8/2001 396.001 Riparazione automezzo<br />
54 24/8/2001 193.501 Riparazione automezzo<br />
56 24/8/2001 352.440 Riparazione automezzo<br />
57 6/9/2001 193.500 Riparazione automezzo<br />
58 6/9/2001 265.500 Riparazione automezzo
6258<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
60 12/9/2001 399.060 Riparazione automezzo<br />
61 18/9/2001 918.180 Riparazione automezzo<br />
64 4/10/2001 949.500 Riparazione automezzo<br />
68 24/10/2001 517.500 Riparazione automezzo<br />
69 25/10/2001 166.498 Riparazione automezzo<br />
Totale 6.123.287 Pari a euro 3.162,41<br />
Ditta: Barillari Bruno − Via Vittorio Emanuele III − Serra S.<br />
Bruno VV<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
111 6/10/2001 568.689 Riparazione autovettura<br />
112 12/10/2001 145.920 Riparazione autovettura<br />
113 12/10/2001 110.618 Riparazione autovettura<br />
114 12/10/2001 68.400 Riparazione autovettura<br />
Totale 893.627 Pari a euro 461,51<br />
Ditta: Self area AGIP Imp. 8838 Belfiore Felice − Via Naz.<br />
Pentim. S.S. 18 − Reggio <strong>Calabria</strong><br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
182 26/11/2001 145.000 Intervento<br />
Totale 145.000 Pari a euro 74,88<br />
Ditta: Bencivenni Concessionaria FIAT s.n.c. di Marcello<br />
Bencivenni & C. − V.le Lucrezia della Valle − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
2627/12 11/10/2001 243.795 Riparazione autovettura<br />
2628/12 11/10/2001 185.998 Riparazione autovettura<br />
2695/12 17/10/2001 93.696 Riparazione autovettura<br />
2818/12 29/10/2001 346.747 Riparazione autovettura<br />
2832/12 30/10/2001 347.560 Riparazione autovettura<br />
2901/12 6/11/2001 360.765 Riparazione autovettura<br />
3112/12 27/11/2001 354.337 Riparazione autovettura<br />
3225/12 10/12/2001 228.150 Riparazione autovettura<br />
3238/12 11/12/2001 192.019 Riparazione autovettura<br />
3239/12 11/12/2001 226.291 Riparazione autovettura<br />
Totale 2.579.358 Pari a euro 1.332,12<br />
Ditta: Autolavaggio di Mario Bianchi − Via S. Antonio − Crotone<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
19 22/9/2001 364.000 Riparazione autovettura<br />
Totale 364.000 Pari a euro 187,99<br />
Ditta: Castel 2000 di Rizzo Carmine Officina Meccanica −<br />
C.so Europa − Laino Castello − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
150/2001 26/10/2001 1.197.120 Riparazione automezzo<br />
Totale 1.197.120 Pari a euro 618,26<br />
Ditta: Camigliano Demetrio − Loc. Pugillo − Petilia Policastro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
01 21/9/2001 180.000 Riparazione autovettura<br />
Totale 180.000 Pari a euro 92,96<br />
Ditta: Cofone Angelo Officina Riparazione − C.da S. Lucia −<br />
Corigliano Stazione − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
99/A 19/10/2001 753.840 Riparazione autovettura<br />
100/A 19/10/2001 73.000 Riparazione autovettura<br />
101/A 19/10/2001 727.488 Riparazione autovettura<br />
102/A 19/10/2001 422.996 Riparazione autovettura<br />
103/A 19/10/2001 415.833 Riparazione autovettura<br />
104/A 19/10/2001 420.000 Riparazione autovettura<br />
105/A 19/10/2001 992.950 Riparazione autovettura<br />
106/A 19/10/2001 1.199.630 Riparazione autovettura<br />
107/A 19/10/2001 705.239 Riparazione autovettura<br />
108/A 19/10/2001 1.199.741 Riparazione autovettura<br />
109/A 19/10/2001 1.192.770 Riparazione autovettura<br />
110/A 24/10/2001 71.410 Riparazione autovettura<br />
111/A 26/10/2001 910.184 Riparazione autovettura<br />
117/A 10/12/2001 833.040 Riparazione autovettura<br />
118/A 10/12/2001 407.769 Riparazione autovettura<br />
119/A 10/12/2001 263.126 Riparazione autovettura<br />
120/A 10/12/2001 566.625 Riparazione autovettura<br />
121/A 10/12/2001 545.085 Riparazione autovettura<br />
122/A 10/12/2001 762.855 Riparazione autovettura<br />
123/A 10/12/2001 504.660 Riparazione autovettura<br />
Totale 12.968.241 Pari a euro 6.697,53<br />
Ditta: Nino Cortese Elettrauto − Via Dante Alighieri, 50/52 −<br />
Vibo Valentia<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
91 10/10/2001 60.000 Intervento<br />
Totale 60.000 Pari a euro 30,98
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6259<br />
Ditta: Coscarella Concessionaria Alfa Romeo − Via Botticelli,<br />
9 − Rende − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
2532/1 26/11/2001 744.747 Riparazione autovettura<br />
Totale 744.747 Pari a euro 384,62<br />
Ditta: Officina Meccanica Autorizzata IVECO Curcio Service<br />
s.r.l. − Via Manzoni, 3 − Taverna di Montalto Uffugo − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
440 8/10/2001 336.228 Riparazione autovettura<br />
496 13/11/2001 151.205 Riparazione autovettura<br />
517 27/11/2001 1.604.434 Riparazione autovettura<br />
518 28/11/2001 343.346 Riparazione autovettura<br />
Totale 2.435.213 Pari a euro 1.257,68<br />
Ditta: Officina Cuzzocrea autorizzata Alfa Romeo S.S. Jonica<br />
Km. 1 (RC)<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
V4/00099 4/10/2001 1.178.000 Riparazione autovettura<br />
Totale 1.178.000 Pari a euro 608,38<br />
Ditta: Del Vecchio Macchine s.r.l. Concessionario − Via Lucrezia<br />
della Valle, 118-120 − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
1059 8/11/2001 4.939.773 Riparazione autovettura<br />
Totale 4.939.773 Pari a euro 2.551,17<br />
Ditta: De Fusco Francesco Vendita e Riparazione Gomme −<br />
Via Nicola Serra, 19 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
33 15/11/2001 92.846 Intervento<br />
34 28/11/2001 20.400 Intervento<br />
35 29/11/2001 79.988 Intervento<br />
36 28/12/2001 20.400 Intervento<br />
Totale 213.634 Pari a euro 110,33<br />
Ditta: De Gregorio Alberto − C.da Janò, 202 − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
232/F 6/10/2001 55.296 Fornitura freschi<br />
238 6/10/2001 944.640 Fornitura parabrezza + kit<br />
Totale 999.936 Pari a euro 516,42<br />
Ditta: Officina Meccanica FEL-CAR s.n.c. di Felice & Cariati<br />
− Via G. Sambiase, 11/13 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
59 2/10/2001 203.844 Riparazione autovettura<br />
61 22/10/2001 140.782 Riparazione autovettura<br />
62 23/10/2001 48.240 Intervento<br />
67 30/10/2001 963.930 Riparazione autovettura<br />
69 2/11/2001 832.444 Riparazione autovettura<br />
73 19/11/2001 116.240 Riparazione autovettura<br />
75 23/11/2001 485.669 Riparazione autovettura<br />
76 28/11/2001 292.832 Riparazione autovettura<br />
Totale 3.083.981 Pari a euro 1.592,74<br />
Ditta: Autorimessa Galasso Filippo − Centro Mancuso − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
235 31/10/2001 137.000 Lavaggio autovetture<br />
799 1/10/2001 288.000<br />
800 1/10/2001 192.000<br />
801 1/10/2001 288.000<br />
881 1/11/2001 288.000<br />
882 1/11/2001 192.000<br />
883 1/11/2001 288.000<br />
960 1/12/2001 312.000<br />
961 1/12/2001 216.000<br />
962 1/12/2001 312.000<br />
Posteg. autovettura<br />
mese ott.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese ott.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese ott.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese nov.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese nov.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese nov.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese dic.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese dic.<br />
Posteg. autovettura<br />
mese dic.<br />
Totale 2.513.000 Pari a euro 1.297,85<br />
Ditta: Alessandro Greco − V.le Europa − Germaneto<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
485 30/11/2001 42.000 Lavaggi autovetture<br />
Totale 42.000 Pari a euro 21,69<br />
Ditta: Guarino Vincenzo − P.zza S. Teresa, 13 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
26 29/11/2001 73.800 Riparazione autovettura<br />
27 29/11/2001 140.220 Riparazione autovettura<br />
28 29/11/2001 354.000 Riparazione autovettura
6260<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
29 29/11/2001 152.280 Riparazione autovettura<br />
31 29/11/2001 119.340 Riparazione autovettura<br />
30 29/11/2001 37.800 Intervento<br />
Totale 877.440 Pari a euro 453,15<br />
Ditta: Impieri Salvatore − Via Valle 90 S.S. 18 − Belvedere<br />
M.mo − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
V1/00552 13/11/2001 165.434 Riparazione autovettura<br />
Totale 165.434 Pari a euro 85,43<br />
Ditta: Centro Revisione Jonico Autofficina Autorizzata FIAT<br />
di Larosa Giuseppe & C. s.a.s. − Via Crotone, 16 − Bovalino RC<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
0/42 7/11/2001 632.700 Riparazione automezzo<br />
0/44 8/11/2001 228.410 Riparazione automezzo<br />
Totale 861.110 Pari a euro 444,72<br />
Ditta: Autofficina Alfa Romeo Lamanna S. − Lagonia R. s.n.c.<br />
− Via dei Bizantini, 69 − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
118 11/10/2001 229.236 Riparazione autovettura<br />
119 11/10/2001 413.877 Riparazione autovettura<br />
127 13/11/2001 135.648 Riparazione autovettura<br />
128 14/11/2001 452.472 Riparazione autovettura<br />
130 27/11/2001 324.974 Riparazione autovettura<br />
Totale 1.556.207 Pari a euro 803,71<br />
Ditta: General Affari di Leone & C. s.a.s. Via Santa Maria, 87<br />
− Santa Maria di Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
377/01 5/12/2001 240.000 Rinnovo carte circ.<br />
Totale 240.000 Pari a euro 123,94<br />
Ditta: L’elettrodiesel s.n.c. di Giuseppe & Nicola Critelli −<br />
V.le Magna Grecia, 77/E S. Maria di Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
2095 21/9/2001 398.784 Riparazione autovettura<br />
2405 30/10/2001 83.520 Fornitura batteria<br />
2406 30/10/2001 483.864 Riparazione autovettura<br />
2484 7/11/2001 85.041 Fornitura batteria<br />
2489 7/11/2001 621.330 Riparazione autovettura<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
2507 9/11/2001 355.828 Riparazione autovettura<br />
2624 26/11/2001 158.600 Riparazione autovettura<br />
2625 26/11/2001 350.852 Riparazione autovettura<br />
2646 27/11/2001 43.682 Fornitura spazzole<br />
2685 30/11/2001 108.005 Fornitura spazzole<br />
2630 26/11/2001 272.627 Riparazione autovettura<br />
2631 26/11/2001 291.835 Riparazione autovettura<br />
2778 13/12/2001 670.762 Riparazione autovettura<br />
2781 13/12/2001 458.895 Riparazione autovettura<br />
Totale 4.383.545 Pari a euro 2.263,91<br />
Ditta: Autocarrozzeria Martino F. & Lucia F. s.n.c. − Via Carlo<br />
V n. 217<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
71 3/10/2001 442.800 Riparazione autovettura<br />
72 8/10/2001 788.400 Riparazione autovettura<br />
77 18/10/2001 1.441.346 Riparazione autovettura<br />
83 30/10/2001 1.077.840 Riparazione autovettura<br />
93 22/11/2001 426.068 Riparazione autovettura<br />
Totale 4.176.454 Pari a euro 2.156,95<br />
Ditta: Martino Vincenzo Officine Veicoli Industriali − Via Torrente<br />
Valanidi II − S. Gregorio − RC<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
613 13/9/2001 6.738.961 Riparazione automezzo<br />
770 13/11/2001 1.386.805 Riparazione automezzo<br />
Totale 8.125.766 Pari a euro 4.196,60<br />
Ditta: Mantella Veicoli Industriali S.p.A. Concessionaria<br />
IVECO − Via Caduti sul Lavoro − S. Maria di Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
3453/23 28/9/2001 185.978 Riparazione automezzo<br />
3795/28 11/10/2001 204.392 Riparazione automezzo<br />
3796/28 11/10/2001 1.192.413 Riparazione automezzo<br />
3797/28 11/10/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
3798/28 11/10/2001 1.168.248 Riparazione automezzo<br />
3799/28 11/10/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
3800/28 11/10/2001 6.342.000 Riparazione automezzo<br />
1749/1 6/11/2001 142.528 Fornitura olio motore<br />
3827/28 12/10/2001 4.764.037 Riparazione automezzo<br />
4121/28 6/11/2001 935.373 Riparazione automezzo
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6261<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
4122/28 6/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
4123/28 6/11/2001 1.182.441 Riparazione automezzo<br />
4124/28 6/11/2001 1.190.496 Riparazione automezzo<br />
4125/28 6/11/2001 3.764.302 Riparazione automezzo<br />
4126/28 6/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
4458/28 27/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
4459/28 27/11/2001 37.273 Intervento<br />
4460/28 27/11/2001 249.275<br />
Cambio olio su automezzo<br />
+ filtri<br />
4461/28 27/11/2001 608.840 Riparazione automezzo<br />
4466/28 27/11/2001 1.039.602 Riparazione automezzo<br />
4467/28 27/11/2001 596.254 Intervento<br />
4484/28 28/11/2001 499.151 Riparazione automezzo<br />
4485/28 28/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />
4486/28 28/11/2001 8.747.080 Riparazione automezzo<br />
Totale 33.569.743 Pari a euro 17.337,32<br />
Ditta: Mirarchi Martino Vendita e Assistenza Tecnica Pneumatici<br />
− V.le Cassiodoro n. 1/A − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
51/648 17/10/2001 410.856 Fornitura pneumatici<br />
51/651 25/10/2001 1.420.656 Fornitura pneumatici<br />
51/653 30/10/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/654 17/10/2001 1.152.087 Fornitura pneumatici<br />
51/654 30/10/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/655 17/10/2001 1.136.525 Fornitura pneumatici<br />
30/656 18/10/2001 1.186.772 Fornitura pneumatici<br />
51/659 31/10/2001 578.933 Fornitura pneumatici<br />
30/664 23/10/2001 578.933 Fornitura pneumatici<br />
30/678 31/10/2001 729.672 Fornitura pneumatici<br />
30/715 12/11/2001 559.632 Fornitura pneumatici<br />
51/720 12/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
51/721 12/11/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />
51/725 14/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
51/726 16/11/2001 1.504.964 Fornitura pneumatici<br />
30/742 21/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/743 21/11/2001 1.272.500 Fornitura pneumatici<br />
30/744 21/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/745 21/11/2001 1.194.773 Fornitura pneumatici<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
30/748 21/11/2001 1.834.174 Fornitura pneumatici<br />
30/761 26/11/2001 1.272.500 Fornitura pneumatici<br />
30/762 26/11/2001 620.756 Fornitura pneumatici<br />
30/769 28/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/771 28/11/2001 833.722 Fornitura pneumatici<br />
30/774 29/11/2001 487.311 Fornitura pneumatici<br />
51/780 3/12/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
51/781 3/12/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />
30/784 4/12/2001 699.965 Fornitura pneumatici<br />
51/785 19/12/2001 300.140 Fornitura pneumatici<br />
51/786 19/12/2001 511.412 Fornitura pneumatici<br />
51/787 19/12/2001 255.706 Fornitura pneumatici<br />
51/788 19/12/2001 2.290.589 Fornitura pneumatici<br />
51/789 19/12/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />
51/790 19/12/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />
51/791 19/12/2001 511.412 Fornitura pneumatici<br />
30/797 10/12/2001 1.211.372 Fornitura pneumatici<br />
30/805 14/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />
30/809 18/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />
30/823 27/12/2001 767.122 Fornitura pneumatici<br />
30/833 31/12/2001 126.347 Fornitura pneumatici<br />
30/834 31/12/2001 252.694 Fornitura pneumatici<br />
30/835 31/12/2001 126.347 Fornitura pneumatici<br />
30/839 31/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />
30/845 31/12/2001 584.597 Fornitura pneumatici<br />
Totale 39.159.848 Pari a euro 20.224,37<br />
Ditta: Mirarchi Martino Vendita e Assistenza Tecnica Pneumatici<br />
− V.le Cassiodoro n. 1/A − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
51/641 4/10/2001 81.791 Intervento<br />
30/627 9/10/2001 71.500 Revisione<br />
30/667 24/10/2001 104.814 Intervento<br />
30/671 29/10/2001 57.874 Intervento<br />
30/673 29/10/2001 163.582 Intervento<br />
30/690 5/11/2001 19.059 Intervento<br />
30/719 15/11/2001 42.353 Intervento<br />
30/741 21/11/2001 57.874 Intervento
6262<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
30/763 26/11/2001 76.932 Intervento<br />
30/781 3/12/2001 28.235 Intervento<br />
30/800 11/12/2001 57.874 Intervento<br />
30/802 11/12/2001 85.053 Intervento<br />
30/836 31/12/2001 122.400 Intervento<br />
30/837 31/12/2001 122.400 Intervento<br />
30/838 31/12/2001 122.400 Intervento<br />
Totale 1.214.141 Pari a euro 627,05<br />
Ditta: Raffaele Miranda di Miranda F.sco & C. s.a.s. − Via<br />
XXIV Maggio, 60 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
964 20/11/2001 92.064 Riparazione autovettura<br />
1030 12/12/2001 167.088 Riparazione autovettura<br />
1061 19/12/2001 126.000 Riparazione autovettura<br />
1062 19/12/2001 128.520 Riparazione autovettura<br />
1063 19/12/2001 285.600 Riparazione autovettura<br />
Totale 799.272 Pari a euro 412,78<br />
Ditta: ACI 116 Francesco Misasi − Via Popilia, 45 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
860 26/11/2001 216.000 Soccorso autovettura<br />
Totale 216.000 Pari a euro 111,55<br />
Ditta: Muzzì Bruno − Vendita autoricambi − C.so Umberto I −<br />
Serra S. Bruno − VV<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
2/246 9/10/2001 110.400 Intervento<br />
2/247 9/10/2001 57.600 Intervento<br />
Ditta: Ninarello − Servizio Autorizzato IVECO − S.S. 106<br />
Km. 245 − Crotone<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
876/13 12/10/2001 75.011 Revisione automezzo<br />
908/13 23/10/2001 1.165.789 Riparazione automezzo<br />
945/13 9/11/2001 1.152.080 Riparazione autovettura<br />
973/13 13/11/2001 694.327 Riparazione autovettura<br />
30.000<br />
Conguaglio per errato conteggio<br />
su scheda n. 38/01<br />
allegata<br />
Totale 3.117.207 Pari a euro 1.609,90<br />
Ditta: Officina Riparazioni Nucera Maurizio − Fondo Vena,<br />
1/3 − Bova Marina<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
13 21/9/2001 354.960 Riparazione automezzo<br />
14 25/9/2001 346.800 Riparazione automezzo<br />
Totale 701.760 Pari a euro 362,42<br />
Ditta: Autolavaggio di Fabio Paduano − C.da Fabbriche − Castrovillari<br />
− CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
98 28/9/2001 24000 Lavaggio autovettura<br />
104 18/10/2001 36.000 Lavaggio autovettura<br />
110 7/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />
111 7/11/2001 66.000 Lavaggio autovettura<br />
113 8/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />
118 27/11/2001 42.000 Lavaggio autovettura<br />
119 27/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />
Totale 210.000 Pari a euro 108,45<br />
2/249 9/10/2001 57.600 Intervento<br />
2/251 9/10/2001 63.600 Intervento<br />
2/252 9/10/2001 90.000 Intervento<br />
2/253 9/10/2001 204.000 Intervento<br />
2/254 9/10/2001 84.000 Intervento<br />
2/255 9/10/2001 30.000 Intervento<br />
2/256 9/10/2001 111.600 Intervento<br />
2/257 9/10/2001 69.600 Intervento<br />
2/258 9/10/2001 108.000 Intervento<br />
Totale 986.400 Pari a euro 509,43<br />
Ditta: Paradiso s.r.l. Concessionaria Alfa Romeo − Via Lucrezia<br />
della Valle, 142 − Catanzaro<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
795/30 11/10/2001 709.526 Riparazione autovettura<br />
834/30 22/10/2001 419.667 Riparazione autovettura<br />
844/30 24/10/2001 987.071 Riparazione autovettura<br />
845/30 25/10/2001 1.195.298 Riparazione autovettura<br />
951/30 5/12/2001 1.406.138 Riparazione autovettura<br />
Totale 4.717.700 Pari a euro 2.436,48
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6263<br />
Ditta: Autofficina Autorizzata Rover e Land Rover Pellegrino<br />
Ippolito − Via Degli Stadi, 25 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
434 2/10/2001 53.616 Riparazione automezzo<br />
451 12/10/2001 454.476 Riparazione automezzo<br />
864 17/10/2001 53.616 Riparazione automezzo<br />
469 18/10/2001 95.952 Riparazione automezzo<br />
483 29/10/2001 459.372 Riparazione automezzo<br />
503 14/11/2001 1.118.145 Riparazione automezzo<br />
504 14/11/2001 445.972 Riparazione automezzo<br />
522 24/11/2001 1.478.493 Riparazione automezzo<br />
523 24/11/2001 817.989 Riparazione automezzo<br />
528 27/11/2001 293.301 Riparazione automezzo<br />
572 27/12/2001 1.004.771 Riparazione automezzo<br />
573 27/12/2001 574.620 Riparazione automezzo<br />
574 27/12/2001 212.700 Riparazione automezzo<br />
Totale 7.063.023 Pari a euro 3.647,74<br />
Ditta: Officina Meccanica Piacente Serafino − Bivio Malaspina<br />
Loc. Seminario − Lamezia Terme − Nicastro − CZ<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
964/01 11/9/2001 888.000 Riparazione automezzo<br />
1029/01 29/9/2001 813.960 Riparazione automezzo<br />
1034/01 29/9/2001 487.560 Riparazione automezzo<br />
1242/01 19/11/2001 430.176 Riparazione autovettura<br />
1316/01 30/11/2001 1.171.092 Riparazione autovettura<br />
1367/01 21/12/2001 4.630.752 Riparazione automezzo<br />
Totale 8.421.540 Pari a euro 4.349,36<br />
Ditta: Elettrauto Franco Polimeni − Via Mons. De Lorenzo, 6<br />
− Reggio <strong>Calabria</strong><br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
286 31/10/2001 129.720<br />
287 31/10/2001 215.742<br />
Fornitura batteria autovettura<br />
Fornitura batteria automezzo<br />
288 31/10/2001 591.221 Riparazione autovettura<br />
296 7/11/2001 153.072 Fornitura batteria<br />
317 28/11/2001 87.552 Fornitura batteria<br />
Totale 1.177.307 Pari a euro 608,02<br />
Ditta: Pneusila di Panza Massimo − Via Forgitelle, 143 − Camigliatello<br />
Silano − Spezzano della Sila − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
109 17/10/2001 1.132.800 Riparazione automezzo<br />
110 17/10/2001 248.160 Riparazione automezzo<br />
111 17/10/2001 508.800 Riparazione automezzo<br />
112 17/10/2001 647.040 Sost. filtri e olio automezzo<br />
114 17/10/2001 883.680 Riparazione automezzo<br />
141 29/11/2001 321.120 Sost. olio e filtri automezzo<br />
142 29/11/2001 221.760 Sost. olio e filtri automezzo<br />
143 29/11/2001 510.300<br />
Sost. pompa freni automezzo<br />
Totale 4.473.660 Pari a euro 2.310,45<br />
Ditta: Autolavaggio Procopi Francesco − Via Lucrezia della<br />
Valle − CZ<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
351 2/11/2001 562.000 Lavaggi autovetture<br />
385 4/12/2001 523.000 Lavaggi autovetture<br />
Totale 1.085.000 Pari a euro 560,35<br />
Ditta: Officina Lancia Reda Francesco & Silvio s.n.c. − V.le<br />
Delle Medaglie d’Oro, 136 − Cosenza<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
558 19/10/2001 194.198 Riparazione autovettura<br />
608 12/11/2001 990.117 Riparazione autovettura<br />
609 12/11/2001 1.098.013 Riparazione autovettura<br />
622 22/11/2001 310.357 Riparazione autovettura<br />
658 10/12/2001 456.221 Riparazione autovettura<br />
660 11/12/2001 344.526 Riparazione autovettura<br />
676 19/12/2001 1.197.717 Riparazione autovettura<br />
669 14/12/2001 141.875 Riparazione autovettura<br />
Totale 4.733.024 Pari a euro 2.444,40<br />
Ditta: RE.MA. Autoricambi s.n.c. di Renato Esposito & Mario<br />
Belsito − Via N. Bixio, 21/23/25 − Vibo Valentia<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
361/01 6/9/2001 264.635 Riparazione automezzo<br />
362/01 6/9/2001 250.638 Riparazione automezzo<br />
363/01 6/9/2001 624.240 Riparazione automezzo<br />
364/01 6/9/2001 425.952 Riparazione automezzo
6264<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
365/01 6/9/2001 198.688 Riparazione autovettura<br />
428/01 10/10/2001 202.500 Riparazione automezzo<br />
429/01 10/10/2001 663.197 Riparazione autovettura<br />
432/01 11/10/2001 218.230 Riparazione autovettura<br />
Totale 2.848.080 Pari a euro 1.470,91<br />
Ditta: Riparauto di Filomia Giulio Servizio Nissan − V.le del<br />
Lavoro, 102 − Castrovillari − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
505 13/10/2001 525.576 Riparazione autovettura<br />
526 24/10/2001 246.840 Riparazione autovettura<br />
507 15/10/2001 310.320 Riparazione autovettura<br />
555 22/11/2001 207.480 Riparazione autovettura<br />
518 19/10/2001 347.304 Riparazione autovettura<br />
594 6/12/2001 420.081 Riparazione autovettura<br />
Totale 2.057.601 Pari a euro 1.062,66<br />
Ditta: Supergomma di Orfeo Porco Assistenza e Vendita Pneumatici<br />
− Via C. Bilotti − Commenda di Rende − CS<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
1064 11/10/2001 49.715 Intervento<br />
Totale 49.715 Pari a euro 25,67<br />
Ditta: Servizio FIAT di Stagno Antonio − Via Kennedy − Mileto<br />
− VV<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
289 13/10/2001 119.512 Tagliando autovettura<br />
Totale 119.512 Pari a euro 61,72<br />
Ditta: Sud Gomme − Autolavaggio Trocino Vincenzo − Via A.<br />
Moro, 17 − Petilia Policastro − KR<br />
N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />
57 22/11/2001 102.000 Lavaggi autovetture<br />
58 22/11/2001 72.000 Lavaggi autovetture<br />
59 22/11/2001 162.000 Lavaggi autovetture<br />
Totale 336.000 Pari a euro 173,52<br />
DECRETO n. 2367 del 15 marzo 2002<br />
Liquidazione estratto conto Agenzia «Rhegion Travel» con<br />
sede a Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 17 del 9/4/90.<br />
VISTO il piano degli interventi a favore dei lavoratori calabresi<br />
emigrati e degli stranieri immigrati relativo all’anno 2001.<br />
VISTO l’impegno di spesa n. 2800 del 18/5/2001 sul cap.<br />
4342101 del bilancio regionale 2001.<br />
VISTO il punto 2 del suddetto piano che prevede il patrocinio<br />
a manifestazioni culturali e sociali nelle località all’estero ove<br />
maggiore è la presenza di lavoratori calabresi emigrati di concerto<br />
con le associazioni e d’intesa con i consultori.<br />
ATTESO che questa <strong>Regione</strong> come negli anni passati ha fornito<br />
nel corso dell’anno 2001 il proprio patrocinio a manifestazioni<br />
di carattere culturale e sociale organizzate dalle associazioni<br />
dei calabresi all’estero d’intesa con i consultori.<br />
ATTESO che l’Associazione «<strong>Calabria</strong> Club» di Melbourne<br />
(Australia) d’intesa con il Consultore, ha richiesto l’esibizione<br />
del Cantastorie Otello Profazio in occasione della manifestazione<br />
organizzata dalla citata Associazione il 26 ottobre ’01 che<br />
ha avuto luogo a Melbourne (Australia), con la partecipazione di<br />
eminenti personalità del mondo politico e culturale di discendenza<br />
calabrese.<br />
CONSIDERATO che sono stati esperiti tutti i necessari adempimenti<br />
tesi ad accertare la reale realizzazione delle manifestazioni<br />
come previsto dalla Legge 17/90.<br />
RITENUTO di dover provvedere alla liquidazione dell’estratto<br />
conto emesso dall’agenzia viaggi «Rhegion Travel» in<br />
data 27/12/01 per la somma di C 4.891,09 per la fornitura di un<br />
biglietto aereo A.R. per il Cantante Otello Profazio per la tratta<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> − Melboune (Australia) e ritorno in classe magnifica.<br />
ATTESO che la relativa documentazione è agli atti di questo<br />
Settore che ne ha verificato la regolarità e compeltezza.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 avente per oggetto «Separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quello<br />
di gestione «modificato nell’art. 4 dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/<br />
2000.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale n. 8 del 2/8/99.<br />
DECRETA<br />
1) di liquidare per quanto esposto in premessa l’estratto<br />
conto n. 1 del 27/12/01 dell’importo di C 4.891,09 emesso dall’agenzia<br />
viaggi «Rhegion Travel» per l’emissione di un biglietto<br />
Aereo per la tratta Reggio <strong>Calabria</strong> − Melbourne − Australia e<br />
ritorno in classe magnifica;<br />
2) di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere relativo<br />
mandato di pagamento accreditando la somma sul conto bancario<br />
n. 21154.91 intestato a Rhegion Travel c/o Banca Monte<br />
dei Paschi di Siena Agenzia n. 1 Reggio <strong>Calabria</strong> ABI 1030-6<br />
CAB 16301-4;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6265<br />
3) di gravare la spesa di C 4.891,09 sul cap. 4342101 del<br />
bilancio regionale 2001 impegno di spesa 2800 del 18/05/2001<br />
riportata a residuo sul bilancio regionale 2002.<br />
Il presente atto sarà trasmesso per la pubblicazione al B.U.R. e<br />
notificato in conformità al D.P.G.R. 354/99 modificato nell’art. 4<br />
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2368 del 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Simonetti<br />
Servizio pulizie Settore Protezione Civile in località Germaneto<br />
di Catanzaro.<br />
VISTA la L.R. n. 7/96.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />
2001.<br />
PREMESSO:<br />
CHE, il Dirigente del Settore regionale della Protezione Civile<br />
con nota del 29/6/01 n. 3540 ha chiesto l’attivazione immediata<br />
del Servizio di pulizia nella nuova sede del Settore ubicata nei<br />
locali ex Telcal in Germaneto.<br />
CHE, nelle more del definitivo affidamento del servizio in parola<br />
a mezzo di pubblica gara già indetta con Decreto n. 10346<br />
del 23/10/2001 la ditta I.L.P. di Rosario Leone di fiducia ed<br />
idonea è stata formalmente e provvisoriamente incaricata per<br />
l’espletamento delle pulizie a decorrere dal 1/7/2001 presso gli<br />
Uffici dello stesso Settore per un compenso mensile, ritenuto<br />
congruo in rapporto alla superficie interessata ai lavori di c.a.<br />
1200 mq di L. 3.250.000 (Euro 1.678,48) al netto di I.V.A., accettato<br />
dalla citata, come da comunicazione in atti.<br />
CONSIDERATO che occorre ora liquidare il compenso pattuito<br />
per il periodo 1/12/2001 - 28/2/2002 per complessive C<br />
6.042,54 I.V.A. inclusa, come da fatture n. 5, 9 e 19/2002 all’uopo<br />
emesse dalla ditta I.L.P. regolarmente vistate per l’avvenuta<br />
esecuzione dei lavori da parte del Settore della Protezione<br />
Civile.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui in premessa, di liquidare e pagare a favore<br />
della ditta I.L.P. di Rosario leone, corrente in Catanzaro l’importo<br />
di C 6.042,53 I.V.A. inclusa saldo delle fatture azielencate.<br />
Di gravare la suddetta spesa per C 2.014,18 (fatt. n. 5 per<br />
servizio Dic. 2001) sul cap. 1005103 del corrente bilancio in<br />
conto residuo 2001 a fronte dell’impegno n. 460 assunto con il<br />
proprio decreto n. 1319 del 12/3/2001 e per C 4.028,36 (fatture 9<br />
e19− servizio Genn. e Febbr. 2002) a fronte dell’impegno n. 294<br />
assunto sul cap. 1005103 del corrente bilancio con proprio decreto<br />
n. 2169 del 7/3/2002.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Nicolai Piscioneri<br />
DECRETO n. 2369 del 15 marzo 2002<br />
Saldo prestazioni servizi di pulizia mese dicembre 2001 −<br />
Ditta I.L.P. di Rosario Leone.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />
2001.<br />
PREMESSO:<br />
CHE la Ditta I.L.P. di Rosario Leone, in regime di prorogatio<br />
dei contratti scaduti il 30/9/1996, ha effettuato il servizio di pulizia<br />
presso i seguenti uffici regionali di Catanzato a tutto il 4/12/<br />
2001:<br />
Autoparco − contrada Serena;<br />
Palazzo Europa − S. Maria di Catanzaro;<br />
Assessorato alla Sanità −Via Campanella;<br />
Giunta regionale − Via Massara;<br />
Assessorato LL.PP: − Via Crispi;<br />
nonché a tutto il 12/12/2001 presso gli uffici dell’Assessorato<br />
al Turismo in via S. Nicola e Via Spasari.<br />
CHE, dal5e13dicembre 2001 sono subentrate nel servizio di<br />
pulizia presso le suddette sedi le nuove ditte aggiudicatarie dell’appalto<br />
indetto in esecuzione della D.G.R. n. 1041/99.<br />
CHE, per i servizi in parola risultano corrisposti i compensi a<br />
tutto il 30/11/2001.<br />
CONSIDERATO quindi di dover liquidare alla suddetta ditta<br />
il saldo per le prestazioni effettuate nel mese di dicembre u.s.,<br />
presso l’Assessorato al Turismo dal 1° al 12/12/2001 e presso le<br />
altre sedi dal 1° al 5/12/2001 come delle rispettive fatture n. 10 e<br />
n. 11 del 23/1/2002 all’uopo emesse di Euro 1.601,32 ed Euro<br />
2.634,10 I.V.A. inclusa, riscontrate regolari sulla scorta dei precedenti<br />
compensi contrattuali percepiti.<br />
DECRETA<br />
Per la causale di cui nelle premesse, di liquidare e pagare alla<br />
ditta I.L.P. di Rosario leone, corrente in Catanzaro, l’importo di<br />
Euro 4.235,42 a saldo delle fatture 10 e 11 del 23/1/2002.<br />
Di gravare la spesa sul cap. 1005103 del corrente bilancio in<br />
conto residui 2001 a fronte dell’impegno n. 460 assunto con il<br />
proprio decreto n. 1319 del 12/3/2001.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Nicola Piscioneri
6266<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2470 del 15 marzo 2002<br />
Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />
per prestazione lavoro straordinario mesi di novembre,<br />
dicembre e reperibilità anno 2001 − Esecuzione delibera<br />
G.R. n. 592 del 27/6/2001 − Impegno n. 5102 del 12/7/<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. n. 7/96.<br />
VISTO l’art. 19 della L.R. n. 4/97.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />
2000.<br />
PREMESSO:<br />
CHE con delibera di G.R. n. 684 del 18/10/2000, avente per<br />
oggetto, «Impegno di spesa per prestazioni di lavoro straordinario<br />
diurno, festivo e notturno da parte del personale addetto<br />
alla sala operativa regionale e di quelle provinciali della Protezione<br />
Civile», il Dirigente del Settore n. 4 è stato autorizzato al<br />
pagamento delle relative competenze, previa rendicontazione,<br />
delle ore effettuate con fondi del capitolo 2141103.<br />
CHE con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001, avente per<br />
oggetto, «Programma per il funzionamento della Struttura regionale<br />
di Protezione Civile − Bilancio 2001 −«èstato assunto<br />
l’impegno di spesa n. 5102 del 12/7/2001 sul capitolo 2141103.<br />
CHE ai punti 7e8deldeliberato programma si autorizza, tra<br />
l’altro, il Dirigente del Settore n. 4 al pagamento delle competenze,<br />
previa rendicontazione, del lavoro straordinario diurno,<br />
notturno, festivo e notturno festivo.<br />
TENUTO CONTO, che per far fronte alla liquidazione delle<br />
spettanze arretrate per i mesi di novembre e dicembre 2001, pari<br />
ad Euro 193.407,40, ed Euro 97.776,35 per reperibilità anno<br />
2001, si provvederà con impegno n. 5102 del 12/7/2001 già assunto<br />
con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001.<br />
RITENUTO di dover procedere alla liquidazione di che trattasi.<br />
SU CONFORME proposta del Dirigente del Servizio n. 17<br />
«Affari Generali-Personale- Previsione e Prevenzione» che ha<br />
confermato la regolarità del presente atto.<br />
DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi dell’art. 17 comma 23 della Legge 127/97.<br />
DECRETA<br />
Di confermare quanto indicato in premessa che qui si intende<br />
integralmente trascritto.<br />
Di liquidare la somma lorda complessiva di Euro 146.158,68<br />
per importo lordo di straordinario, ed Euro 47.248,72 per oneri<br />
riflessi a Conto Ente, ed Euro 73.899,95 per importo lordo reperibilità<br />
anno 2001, ed Euro 23.886,40 per oneri riflessi a Conto<br />
Ente, come da allegato elenco.<br />
Di gravare la spesa complessiva di Euro 291.193,75 sul capitolo<br />
2141103 del Bilancio per l’esercizio 2001 con impegno n.<br />
5102 del 12/7/2001 già assunto con delibera n. 592 del 27/6/<br />
2001.<br />
Di autorizzare il Settore Economico del Dipartimento n. 4<br />
«Organizzazione e Personale» alla liquidazione della spesa.<br />
Di autorizzare altresì, il Settore Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> ad emettere su richiesta del Dirigente del Settore<br />
n. 4 «Protezione Civile», il relativo mandato di pagamento.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
F. Colella
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6267
6268<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6269
6270<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6271
6272<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6273<br />
DECRETO n. 2471 del 15 marzo 2002<br />
Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />
per prestazione lavoro straordinario e reperibilità−<br />
esecuzione Delibera G.R. n. 592 del 27/6/2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. n. 7/96.<br />
VISTO il Decreto del Presidente della <strong>Regione</strong> n. 354 del 24/<br />
6/1999.<br />
VISTO il Decreto n. 773 del 28/12/2000.<br />
VISTA la Legge n. 225 del 24/2/92.<br />
VISTI gli artt. 19, comma 2, 20, comma 2, lettera e) e 34 L.R.<br />
4/97.<br />
VISTO l’art. 3, lettera d, dell’allegato A della Legge regionale<br />
n. 30/90.<br />
PREMESSO:<br />
CHE con D.D. n. 4141 dell’11/5/2001, è stato comandato,<br />
presso il Dipartimento n. 1 Settore n. 4 Protezione Civile con<br />
sede in Catanzaro, il sig. Bigagnoli Luigi, che ha regolarmente<br />
preso servizio in data 28/5/2001.<br />
CHE con l’art. 108 del D.Lgs 31 marzo 1998, n. 112, sono<br />
state conferite funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle<br />
Regioni ed agli Enti Locali, in attuazione del capo I della Legge<br />
15 marzo 1997, n. 59.<br />
CHE il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 12<br />
settembre 2000, sono stati individuati i beni e le risorse finanziarie,<br />
umane, strumentali ed organizzative da trasferire alle Regioni<br />
ed agli Enti Locali per l’esercizio delle funzioni e dei compiti<br />
amministrativi di cui all’art. 108 del D.Lgs 31 marzo 1998, n.<br />
112, in materia di Protezione Civile.<br />
CHE il decreto del Presidente del Consiglio dei Minsitri del 19<br />
dicembre 2000, ha impartito i criteri di ripartizione e, ripartizione<br />
tra le Regioni e tra gli Enti Locali, per l’esercizio delle<br />
funzioni conferite dal D.Lgs 31 marzo 1998, n. 112, in materia di<br />
Protezione Civile.<br />
CHE per il C.A.P.I. (Centro Assistenza Pronto Intervento) di<br />
Catanzaro − Loc. Passarello c/da Campo in agro del comune di<br />
Settingiano − sono in atto le procedure di trasferimento delle<br />
risorse finanziarie, strumentali ed organizzative alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
CHE il predetto dipendente ha prestato servizio presso la Prefettura<br />
di Catanzaro per la gestione del C.A.P.I., e che pertanto,<br />
viene utilizzato da questo Settore anche per le procedure di trasferimento<br />
delle risorse finanziarie, strumentali ed organizzative<br />
dal Ministero dell’Interno alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
CHE l’art. 11 della Legge regionale n. 4/97, prevede la gestione<br />
della Struttura, che comporta tra l’altro la predisposizione<br />
di appositi turni di reperibilità nonché la prestazione da parte del<br />
personale addetto a tale Struttura di lavoro straordinario fiurno,<br />
festivo e notturno.<br />
CONSIDERATO:<br />
CHE con Delibera di G.R. n. 684 del 18/10/2000, avente per<br />
oggetto, «Impegno di spesa per prestazioni di lavoro straordinario<br />
diurno, festivo e notturno da parte del personale addetto<br />
alla sala operativa regionale e di quelle Provinciali della Protezione<br />
Civile», il Dirigente del Settore n. 4 è stato autorizzato al<br />
pagamento delle relative competenze.<br />
CHE con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001, avente per<br />
oggetto, «Programma per il funzionamento della Struttura regionale<br />
di Protezione Civile − Bilancio 2001 −«èstato assunto<br />
l’impegno di spesa n. 5102 del 12/7/2001 sul capitolo 2141103.<br />
CHE ai punti 7e8deldeliberato programma si autorizza, tra<br />
l’altro, il Dirigente del Settore n. 4 al pagamento delle competenze,<br />
previa rendicontazione, del lavoro straordinario diurno,<br />
notturno, festivo e notturno festivo.<br />
CHE il sig. Bigagnoli Luigi prestato servizio in turnazioni,<br />
reperibilità e straordinario, comportando l’erogazione dei relativi<br />
emolumenti.<br />
RAVVISATA la necessità di dover liquidare le spettanze arretrate<br />
per lavoro straordinario, effettuate nei mesi di Novembre,<br />
Dicembre e reperibilità 2001, dal sig. Bigagnoli Luigi, matr. 179.<br />
TENUTO CONTO:<br />
CHE per far fronte alla liquidazione delle spettanze arretrate<br />
per i mesi di Novembre, Dicembre e reperibilità Anno 2001, pari<br />
ad Euro 2624,85, si provvederà con impegno n. 5102 del 12 luglio<br />
2001 già assunto con delibera di G.R. n. 592 del 27 giugno<br />
2001.<br />
RITENUTO di dover procedere alla liquidazione di che trattasi.<br />
DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi dell’art. 17, comma 23, della Legge 127/97.<br />
DECRETA<br />
Di confermare quanto indicato in premessa che qui si intende<br />
integralmente trascritto.<br />
Di liquidare la somma lorda complessiva di Euro 2624.85, di<br />
cui Euro 2419,22 per importo lordo lavoro straordinario e reperibilità,<br />
ed Euro 205,63 per oneri riflessi a carico ente, come da<br />
allegato quadro riepilogativo, che fa parte integrante del presente<br />
decreto, relativa alle spettanze di lavoro straordinario diurno, festivo<br />
e notturno prestato nei mesi di Novembre, Dicembre e reperibilità<br />
2001, dal sig. Bigagnoli Luigi comandato nella Struttura<br />
regionale della Protezione Civile.<br />
Di gravare la spesa di Euro 2624,85 sul capitolo n. 2141103<br />
del bilancio per l’esercizio finanziario 2001, giusto impegno di<br />
spesa n. 5102 del 12/7/2001, assunto con Delibera di G.R. n. 592<br />
del 27/6/2001.<br />
Di autorizzare il Settore Economico del Dipartimento n. 4<br />
«Organizzazione e Personale» alla liquidazione della spesa.<br />
Di autorizzare altresì, il Settore Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> ad emettere, su richiesta del Dirigente del Settore<br />
n. 4 Protezione Civile, il relativo mandato di pagamento.<br />
Il presente Decreto, non soggetto a controllo ai sensi della<br />
legge 15/5/97, n. 127, è redatto in duplice originale, uno dei quali<br />
sarà trasmesso, per la raccolta, al Dipartimento della Segreteria<br />
generale della Giunta regionale.<br />
Lo stesso Decreto, in copia autentica, sarà trasmesso al Presidente<br />
della Giunta regionale, all’Assessorato alla Protezione Civile<br />
ed al B.U.R. per la pubblicazione.<br />
Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />
Il Dirigente<br />
F. Colella
6274<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Assessorato Protezione Civile<br />
Settore n. 4<br />
CATANZARO<br />
Struttura Regionale Protezione Civile<br />
Straordinario effettuato dal dipendente Bigagnoli Luigi<br />
N. Matr. Dipendente Liv. Ord.<br />
Fest. e<br />
Nott.<br />
Nott/<br />
Fest.<br />
Totale<br />
1<br />
Totale<br />
2<br />
Totale<br />
3<br />
Tot.<br />
1+2+3<br />
1 173 Bigagnoli Luigi 5 117 12 0 1.709,82 130,92 0,00 1.840,74<br />
Spettanze Dipendente Bigagnoli Luigi<br />
N. Matr. Dipendente Liv. Straordinario<br />
Carico Ente<br />
IRAP 8,50%<br />
Totale<br />
Carico Ente<br />
Totale<br />
Complessivo<br />
1 173 Bigagnoli Luigi 5 1.840,74 156,46 156,46 1.997,20<br />
Calcolo reperibilità dipendente Bigagnoli Luigi<br />
Matr. Dipendente Liv. Ordinaria Festiva Totale 1 Totale 2 1+2 euro<br />
179 Bigagnoli Luigi 5 28 14 289,24 289,24 578,48<br />
Spettanze Dipendente Bigagnoli Luigi<br />
N. Matr. Dipendente Liv. Reperibilità<br />
Carico Ente<br />
IRAP 8,50%<br />
Totale<br />
Carico Ente<br />
Totale<br />
Complessivo<br />
1 173 Bigagnoli Luigi 5 578,48 49,17 49,17 627,65
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6275<br />
DIPARTIMENTO N. 3<br />
Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
DECRETO n. 1849 dell’1 marzo 2002<br />
Assegnazione personale agli uffici del Settore Ragioneria.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che con delibera della Giunta regionale n. 5761<br />
del 4/11/1998, e successive modifiche ed integrazioni, è stata<br />
definita la struttura organizzativa della Giunta regionale.<br />
CHE, in particolare, per quanto riguarda il Settore Ragioneria<br />
Generale, la struttura organizzativa risulta articolata nei Servizi<br />
«Contabilità, Rendicontazione e Risultati Gestionali», «Gestione<br />
della Spesa», «Gestione dell’Entrata, Rapporti di Tesoreria, Denuncia<br />
dei Redditi, Mutui», ai quali fanno capo complessivamente<br />
undici uffici.<br />
CHE con proprio decreto n. 84 del 31/3/2000 è stata effettuata<br />
una distribuzione del personale presso gli uffici tenendo conto<br />
della qualifica, del titolo di studio e della professionalità.<br />
CHE con delibera della Giunta regionale, n. 46 del 15/1/2002<br />
avente ad oggetto «Assegnazione responsabilità dei servizi ai 63<br />
dirigenti vincitori di concorso interno» èstata assegnata la responsabilità<br />
del Servizio n. 29 «Gestione dell’Entrata, Rapporti<br />
di Tesoreria, Denuncia dei Redditi» al Dr. Frustaci Antonio<br />
Giulio; del Servizio n. 27 «Contabilità Rendicontazione e Risultati<br />
Gestionali» al Dr. Aldo Mirarchi e del Servizio n. 28 «Gestione<br />
della Spesa» alla Dott.ssa Angela Nicolace.<br />
CHE si rende necessario una nuova distribuzione del personale<br />
per realizzare la migliore funzionalità del Settore, nell’ambito<br />
delle molteplici attività rientranti nella competenza del 3°<br />
Dipartimento.<br />
CONSIDERATO che il numero di dipendenti in servizio in<br />
possesso della VIII qualifica funzionale è inferiore rispetto al<br />
numero di uffici per i quali è necessario provvedere all’assegnazione<br />
del responsabile.<br />
CONSIDERATO altresì che in atto sono in servizio 2 dipendenti<br />
in possesso della VII qualifica funzionale dotati di professionalità<br />
ed esperienza adeguata acquisita in anni di attività inerenti<br />
i compiti del Settore.<br />
CONSIDERATA la carenza complessiva della dotazione organica<br />
che non consente di provvedere all’assegnazione del personale<br />
per tutti gli uffici del Settore, giusto quanto evidenziato<br />
con nota dell’1/9/1999, prot. 318.<br />
RITENUTO necessario ed improcastinabile provvedere ad attribuire<br />
la responsabilità degli uffici che rivestono maggiore rilievo<br />
ai fini della corrente funzionalità del Settore Ragioneria<br />
Generale.<br />
VISTI gli articoli 28 e 30, lett. F), della L.R. n. 7/96.<br />
Su proposta del Dirigente di Settore Ragioneria Generale e<br />
sentiti i Dirigenti di Servizio.<br />
DECRETA<br />
— con decorrenza 1/3/2002 il personale in atto in servizio<br />
presso il Settore Ragioneria Generale è assegnato al Settore, ai<br />
Servizi ed agli Uffici come segue:<br />
Settore Ragioneria Generale − Servizio n. 27 − Contabilità<br />
Rendicontazione e risultati Gestionali:<br />
— ufficio Rendiconto Generale di Gestione (Conto Consuntivo<br />
e Conto del Patrimonio): Mazza Antonio (VII livello) Responsabile;<br />
De Simone Costanza (VI livello); Iacopino Rosaria<br />
(VI livello);<br />
— ufficio Rendiconto generale degli Enti Strumentali e Bilanci<br />
Società Partecipate, − Organizzazione dati contabili − Collegio<br />
Revisori dei Conti: Monti Gabriella (VIII livello) Responsabile;<br />
Smiraglio Andrea (VI livello); Le chiara Maria (IV livello).<br />
Servizio n. 28 − Gestione della Spesa:<br />
— ufficio per i Servizi Generali e del Personale (Dip. 1 − 2 −<br />
3 − 4 e Avvocatura Regionale) Tuccio Rosa (VIII livello) Responsabile;<br />
Caserta Antonio (VI livello); Perri Rosina (VI livello);<br />
Giuliano Alfredo (VI livello); Aniello Oliviero (VI livello);<br />
— ufficio per la spesa gestita dai Dipartimenti7e8Cannistrà<br />
Luciano (VIII livello) Responsabile; Macrina Teresa (VI livello);<br />
— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti 5 − 6 e 13 Vivaldi<br />
Elisabetta (VIII livello) Responsabile; Faragò Raffaele (VI livello)<br />
Teti Agostino (IV livello);<br />
— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti finali 9 − 12e14<br />
Mazzotta Tommasina (VIII livello) Responsabile; Innocente<br />
Maria (VI livello); Costa Giuseppe (VI livello); Iodice Domenico<br />
(VI livello); Scozzafava Antonio (IV livello);<br />
— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti finali 10 e 11 Caiola<br />
Raffaele (VIII livello) Responsabile; Pirrò Rosa Maria (VI livello);<br />
Costantino Graziano (IV livello).<br />
Servizio Gestione dell’Entrata, rapporti di Tesoreria, denuncia<br />
redditi, mutui<br />
— ufficio Gestione dell’Entrata: Osso Aldo (VIII livello) Responsabile;<br />
Pileggi Gennaro (VI livello); Sculco Antonietta (IV<br />
livello);<br />
— ufficio Denuncia dei Redditi e Mutui (rapporti di Tesoreria,<br />
Verifica e Vigilanza): Sgrò Domenico (VII livello) Responsabile;<br />
Scalzo Eustachio (VI livello); Fiore Patrizia (IV livello);<br />
— i dipendenti in possesso della IV e VI qualifica funzionale<br />
possano essere temporaneamente utilizzati, per motivate esigenze<br />
di servizio, anche per attività rientranti nella competenza<br />
di uffici diversi da quelli cui risultano assegnati con il presente<br />
provvedimento;<br />
— in attesa dell’assegnazione di personale agli Uffici «Affari<br />
generali e Gestione del Settore» e «Relazione Generale illustrativa<br />
del Rendiconto Generale» e dell’individuazione dei relativi<br />
responsabili, tutti i dirigenti dei Servizi sono tenuti a collaborare<br />
con il dirigente di Settore per le relative incombenze;
6276<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— di trasmettere il presente provvedimento al Dirigente Generale<br />
del 4° Dipartimento «Organizzazione e Personale».<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2061 del 6 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Vittorio Cirò Candiano<br />
Contratto repertorio n. 692/01 per la conduzione della sala<br />
macchine del CED. Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 3390 del 26<br />
ottobre 1999.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento,<br />
n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />
previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />
VISTO il contratto repertorio n. 692/01, stipulato con la società<br />
OICS per la fornitura di servizi di conduzione della sala<br />
macchine del complesso centrale di elaborazione in uso presso il<br />
Sistema Informativo, Informatico e Statistico.<br />
PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />
in corso, un onere pari ad Euro 49.576,80, oltre IVA.<br />
VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />
2002, n. 8.<br />
VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />
n. 7.<br />
DECRETA<br />
1. L’onere di Euro 59.492,16 è posto a carico del capitolo<br />
1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />
regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />
2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />
mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste<br />
a favore della società OICS s.n.c. sulla base delle relative<br />
fatture regolarmente liquidate dal Settore n. 11.<br />
Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Luigi Filippo Mamone<br />
DECRETO n. 2174 dell’8 marzo 2002<br />
Aggiornamento annuale impegni già previsti in esercizi<br />
precedenti (Artt. 53 − 56 − 57) L.R. 5/78.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la L.R. 26 del 3/9/1984 che approva il piano di riparto<br />
fondi per le Aziende termali di cui alla D.G. 5981/88 e di attuazione<br />
per la concessione di contributivi cui alla D.G. 5104/89.<br />
VISTA la D.G. 1594 del 28/3/1991 con cui si autorizza l’estinzione<br />
del contributo per le annualità successive gravando la<br />
spesa sui futuri bilanci regionali.<br />
VISTE le domande di richiesta del contributo per l’anno in<br />
corso delle Aziende termali aventi diritto.<br />
CONSTATATO che alla Ragioneria Generale è demandato il<br />
compito di pagare le rate in questione.<br />
VISTA la L.R. n. 5 del 22/5/1978 artt. 53 − 56 − 57.<br />
VISTO l’art. 3 comma 2e45delDecreto Legislativo n. 80/<br />
1998.<br />
DECRETA<br />
— di impegnare e pagare le rate dovute al 2002 agli aventi<br />
diritto, imputando la spesa di C 65.081,90 sul cap. 8047305 dell’esercizio<br />
provvisorio 2002.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2175 dell’8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Giuseppe Tortorella<br />
Attuazione deliberazioni della Giunta regionale n. 360 e<br />
n. 361 del 27 aprile 2001. Impegno tre dodicesimi stanziamento<br />
capitolo 1004108 della spesa.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 1745 del 3<br />
giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2661 del 21<br />
giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6277<br />
VISTA la Legge 17 maggio 1999, n. 144, che all’art. 1 prevede<br />
l’istituzione da parte delle Amministrazioni centrali e regionali<br />
di propri Nuclei di Valutazione e Verifica degli Investimenti pubblici<br />
(NVVIP) che garantiscano il supporto tecnico nelle fasi di<br />
programmazione, valutazione e monitoraggio degli investimenti<br />
pubblici.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 249 del 20/<br />
3/2000, che istituisca il Nucleo di Valutazione e Verifica degli<br />
Investimenti pubblici della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Decisione della Commissione delle Comunità Europee<br />
dell’8 agosto 2000 n. C(2000) 2345 che approva il Programma<br />
Operativo Regionale (POR) 2000-2006 della <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 735 del 2<br />
agosto 2001 che adotta il Complemento di Programmazione del<br />
POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006.<br />
ATTESO che il richiamato Programma Operativo Regionale<br />
(POR) al capitolo 6, paragrafo 6.4.1, ha recepito quanto previsto<br />
dalla Legge n. 144/99 e dalla deliberazione della Giunta regionale,<br />
n. 249/2000 succitate.<br />
ATTESO che, in esito a procedura di evidenza pubblica la<br />
Giunta regionale, con deliberazioni n. 360 e n. 361 del 27 aprile<br />
2001, ha provveduto alla individuazione di 6 professionisti<br />
esterni e 2 interni all’Amministrazione regionale quali componenti<br />
il summenzionato Nucleo di Valutazione e Verifica degli<br />
Investimenti Pubblici (NVVIP) e ha approvato lo schema di contratto<br />
che disciplina i rapporti tra la <strong>Regione</strong> e i professionisti<br />
esterni.<br />
DATO ATTO che le deliberazioni della Giunta regionale, n.<br />
360 e n. 361 del 27 aprile 2001 succitate demandano al Dipartimento<br />
«Bilancio e Finanze, Politiche Comunitarie e Sviluppo<br />
Economico» e al Dipartimento «Organizzazione e Personale»,<br />
per quanto di competenza, l’adozione di tutti i provvedimenti<br />
necessari all’attuazione delle deliberazioni medesime.<br />
CONSIDERATO che il succitato contratto è stato sottoscritto<br />
dai seguenti professionisti: Dott. Geremia Capano in data 7/6/<br />
2001 con Rep. n. 000688; Dott. Grazia Gioè in data 5/9/2001 con<br />
Rep. n. 1244; Dott. Matteo Marvasi in data 21/6/2001 con Rep.<br />
n. 760; Arch. Stefania Frasca in data 22/6/01 con Rep. n. 769.<br />
CHE l’art. 6 degli stessi contratti stabilisce il compenso lordo<br />
da corrispondere a ciascun professionista oltre al rimborso delle<br />
spese documentate per viaggio e soggiorno, nonché le modalità<br />
di erogazione del compenso medesimo.<br />
CHE con precedenti decreti n. 91 del 31 marzo 2000 e n. 7863<br />
dell’8 agosto 2001, sono state impegnate le risorse per le attività<br />
relative alla costituzione ed all’avvio del Nucleo di Valutazione e<br />
Verifica degli Investimenti Pubblici (NVVIP).<br />
RITENUTO dover procedere all’impegno delle risorse occorrenti<br />
per provvedere alla corresponsione del compenso lordo<br />
spettante a ciascun professionista incaricato, oltre al pagamento<br />
degli oneri a carico dell’Ente.<br />
ATTESO che per la copertura degli oneri relativi all’attività<br />
del NVVIP è stanziata la somma di Euro 896.199,33 al cap.<br />
1004108 della spesa del bilancio di previsione per l’esercizio<br />
finanziario 2002, attualmente all’esame del Consiglio.<br />
VISTA la Legge regionale 4 febbraio 2002, n. 8 «Ordinamento<br />
del Bilancio e della Contabilità della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>».<br />
VISTA la Legge regionale 4 febbraio 2002, n. 9 che approva<br />
l’autorizzazione all’esercizio provvisorio del bilancio di previsione<br />
per l’anno finanziario 2002.<br />
ATTESO che, pertanto, è autorizzata la gestione in via provvisoria<br />
del bilancio, limitatamente ai tre dodicesimi dei singoli<br />
stanziamenti del medesimo bilancio 2002 in corso di esame.<br />
RITENUTO di dover impegnare i tre dodicesimi dello stanziamento<br />
di Euro 896.199,33 del capitolo 1004108 della spesa,<br />
pari a Euro 224.049,83, rinviando a successivo provvedimento<br />
l’impegno della restante somma di Euro 672.149,5.<br />
DECRETA<br />
1. Per la corresponsione dei compensi lordi spettanti ai componenti<br />
del NVVIP, è impegnata la somma di Euro 224.049,83<br />
sul cap. 1004108 della spesa del bilancio di previsione per l’esercizio<br />
finanziario 2002, in corso di esame al Consiglio regionale,<br />
corrispondente ai tre dodicesimi dello stanziamento di Euro<br />
896.199,33;<br />
2. È rinviato a successivo provvedimento, ad approvazione<br />
del bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2002, l’impegno<br />
del restante importo di Euro 672.149,5, corrispondente ai<br />
nove dodicesimi del medesimo stanziamento di Euro<br />
896.199,33;<br />
3. È dato atto che, per come previsto dall’art. 6 dei relativi<br />
contratti, l’erogazione dei compensi dovuti ai professionisti incaricati,<br />
oltre gli oneri a carico dell’Ente, nonché l’eventuale<br />
rimborso delle spese per viaggio e soggiorno sostenute, saranno<br />
effettuati, nel rispetto delle vigenti disposizioni previste in materia<br />
fiscale, previdenziale ed assicurativa, relativamente ai contratti<br />
di collaborazione coordinata e continuativa e secondo termini<br />
e modalità stabiliti al richiamato art. 6 dello schema di contratto<br />
succitato, dal competente Settore del Dipartimento 4<br />
«Organizzazione e Personale», previa richiesta del Settore<br />
«Programmazione e Sviluppo Economico» del Dipartimento 3<br />
«Bilancio e Finanze, Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico»;<br />
4. Ai fini dell’attuazione delle procedure di monitoraggio e<br />
della rendicontazione della spesa, il competente Settore del Dipartimento<br />
4 «Organizzazione e Personale» èimpegnato a trasmettere<br />
al Settore «Programmazione e Sviluppo Economico»<br />
copia della documentazione afferente ai pagamenti delle spettanze<br />
dovute ai professionisti componenti il Nucleo di Valutazione<br />
e Verifica degli Investimenti Pubblici (NVVIP);<br />
5. Il presente decreto sarà pubblicato, ai sensi della Legge<br />
regionale 4 settembre 2001, n. 19, sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Vittorio Cirò Candiano
6278<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2176 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta: Tinto Maria Grazia − Comune di Scalea (CS) − Concessione<br />
demaniale marittima in sanatoria di mq. 1.490, per<br />
il mantenimento di uno stabilimento balneare.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />
con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />
VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />
VISTO il Codice della Navigazione.<br />
PREMESSO che la ditta Tinto Maria Grazia in data 11 febbraio<br />
2000 ha presentato istanza presso la Capitaneria di Porto di<br />
Vibo Valentia Marina, per il rilascio della concessione relativa<br />
all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />
di mq. 1.490, situata nel comune di Scalea.<br />
CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />
e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />
dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />
VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />
Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione di<br />
un’area demaniale marittima della superficie di mq. 1.490 situata<br />
nel comune di Scalea.<br />
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />
Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />
la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />
DECRETA<br />
È approvata la licenza in sanatoria, n. 10 del 4 febbraio 2002,<br />
parte integrante del presente decreto, alla ditta Tinto Maria<br />
Grazia di un’area demaniale marittima di mq. 1.490 situata nel<br />
comune di Scalea, foglio di mappa n. 9, particella n. 1085 (parte)<br />
da destinare al mantenimento di uno stabilimento balneare con<br />
locale bar, servizi igienici, tettoie ombreggianti e parcheggi coperti.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />
di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />
D.G.R. 614/2001.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
N. 10 del registro<br />
Concessioni − Anno 2002<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
Settore 9<br />
Tributi − Contenzioso Tributario<br />
Patrimonio − Demanio Regionale<br />
VISTA l’istanza presentata in data 11/2/2000 dalla sig.ra Tinto<br />
Maria Grazia, nata a Cosenza (CS) il 20/9/1963, residente a<br />
Scalea, Via A. De Gasperi, n. 7 − C.F.: TNT MGR 63P60 D086K.<br />
VISTA la nota n. 20322/Dem datata 15/12/2000 con la quale<br />
la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />
istruttorio.<br />
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />
Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. 618 del 30/4/2001.<br />
VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Cosenza con<br />
nota n. 242 del 31/1/2001.<br />
VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />
n. 7545 dell’11/7/2000.<br />
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 3205 del 25/2/1999.<br />
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />
Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 1531 del 18/1/<br />
2001 dall’Amministrazione Provinciale di Cosenza.<br />
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />
VISTA la precedente licenza n. —.<br />
VISTA l’attestazione postale n. 115 del 17/1/2002 comprovante<br />
il versamento del canone di Euro 1951,00 per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />
S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 110 del 17/1/<br />
2002 di Lire 100.000 pari (Euro 51,65).<br />
CONCEDE IN SANATORIA<br />
Al sig. Tinto Maria Grazia − Codice Fiscale<br />
[TNTMGR63P60D086K]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />
marittimo; della superficie di metri quadrati 1490,00; situata<br />
nel comune di Scalea, foglio di mappa, n. 9, particella<br />
n. 1085 (parte); e precisamente sull’arenile in località Corso Mediterraneo;<br />
allo scopo di: mantenervi uno stabilimento balneare<br />
con locale bar, servizi igienici, tettoie ombreggianti e parcheggi<br />
coperti.<br />
Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />
dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />
(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6279<br />
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />
siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />
della concessione.<br />
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />
le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />
diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />
la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />
o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />
incorso.<br />
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />
di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />
a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />
e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />
regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />
In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />
la zona demaniale occupata.<br />
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />
della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />
d’ufficio in danno del concessionario.<br />
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />
regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />
e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />
proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />
dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />
interessate.<br />
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />
le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />
del bene demaniale nel pristino stato.<br />
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />
comunale.<br />
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />
della presente concessione.<br />
Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />
cura e spese della Ditta stessa.<br />
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />
e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />
Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />
Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />
Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />
del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />
decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />
successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />
corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />
concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />
che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />
ISTAT.<br />
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />
non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />
In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />
paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />
architettoniche.<br />
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />
dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />
delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />
avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />
stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />
la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />
in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />
o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />
opere di difesa.<br />
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />
essere dello stesso tipo e colore.<br />
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />
estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />
di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />
pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />
sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />
da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />
del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />
oltre ml. 5 dalla battigia.
6280<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />
Mariagrazia Tinto<br />
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />
domicilio in Scalea (CS), Via A. De Gasperi, 7.<br />
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />
Catanzaro, 4 febbraio 2002<br />
F.to: Illeggibile<br />
CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />
e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />
dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />
VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />
Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’<br />
area demaniale marittima della superficie di mq. 500 situata nel<br />
comune di Scalea.<br />
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />
Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />
la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />
DECRETA<br />
Il Dirigente<br />
F.to: Illeggibile<br />
Sottoscritto in mia presenza<br />
Geom. Salvatore Gallelli<br />
Il Concessionario<br />
Mariagrazia Tinto<br />
È approvata la licenza n. 14 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />
del presente decreto, alla ditta Lombardi Eduardo di<br />
un’area demaniale marittima di mq. 60 situata nel comune di<br />
Scalea, foglio di mappa n. 6, particelle n. 359 (parte), da utilizzare<br />
per l’installazione impianti di trampolini elastici.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />
di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />
D.G.R. 614/2001.<br />
DECRETO n. 2177 dell’8 marzo 2002<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Ditta Lombardi Eduardo − Comune di Scalea (CS). Concessione<br />
demaniale Marittima di mq. 60 ad uso: Installazione<br />
impianti di trampolini elastici.<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />
con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />
VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />
VISTO il Codice della Navigazione.<br />
PREMESSO che la ditta Lombardi Eduardo ha presentato<br />
istanza in data 20 febbraio 2001, presso la Capitaneria di Porto di<br />
Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa<br />
all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />
di mq. 60, situata nel comune di Scalea, nel N.C.T. al foglio di<br />
mappa 6, part. 359 (parte).<br />
VISTA la nota n. 4352/Dem datata 15 marzo 2001, con la<br />
quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />
l’iter istruttorio.<br />
N. 14 del registro<br />
Concessioni − Anno 2002<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
Settore 9<br />
Tributi − Contenzioso Tributario<br />
Patrimonio − Demanio Regionale<br />
VISTA l’istanza presentata in data 20/2/2001 dal sig. Lombardi<br />
Eduardo, nato a Montevideo (Uruguai) il 28/8/1964, residente<br />
a Scalea, Via Marco Polo, n. 4 − C.F.: LMB DRD 64M28<br />
Z613G.<br />
VISTA la nota n. 4352/Dem datata 15/3/2001 con la quale la<br />
Capitaneria di Porto di Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.<br />
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />
— (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />
VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di — con nota<br />
n. — del —.<br />
VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />
n. 19 del 12/6/2001.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6281<br />
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. — del —.<br />
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />
Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. — del —, dall’Amministrazione<br />
Provinciale di —.<br />
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />
VISTA la precedente licenza n. —.<br />
VISTA l’attestazione postale n. 93 del 22/11/2001 comprovante<br />
il versamento del canone di Lire 318.000 per il periodo<br />
1/6/2001 al 30/9/2001, in riconoscimento della demanialità del<br />
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />
S.I.B. (Sindacato Italiano Balneari) giusta quietanza n. 92 del<br />
22/11/2001.<br />
CONCEDE<br />
Al sig. Lombardi Eduardo − Codice Fiscale<br />
[LBMDRD64M28Z613G]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />
marittimo; della superficie di metri quadrati 60 (sessanta);<br />
verso il corrispettivo del canone annuo di Lire 318.000; situata<br />
nel comune di Scalea, foglio di mappa, n. 6, particella n. 359<br />
(parte); e precisamente sull’arenile in località Villa Kennedy;<br />
allo scopo di: adibirla ad uso installazione impianti di trampolini<br />
elastici.<br />
Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />
dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 67<br />
(sessantasette) dall’1/6/2001 al 31/12/2006 con limitazione<br />
d’uso del suolo dall’1/6/2001 al 30/9/2001 per il primo anno e<br />
dall’1/6 al 30/9 per il restante quinquennio.<br />
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />
siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />
della concessione.<br />
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />
le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />
diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />
la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />
o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />
incorso.<br />
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />
di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />
a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />
e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />
regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />
In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />
la zona demaniale occupata.<br />
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />
della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />
d’ufficio in danno del concessionario.<br />
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />
regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />
e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />
proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />
dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />
interessate.<br />
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />
le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />
del bene demaniale nel pristino stato.<br />
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />
comunale.<br />
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />
della presente concessione.<br />
Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />
cura e spese della Ditta stessa.<br />
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />
e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />
Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />
Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />
Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />
del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />
decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo
6282<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
stagionale estivo 1/6/2001-30/9/2001, significando che le restanti<br />
rate riferite ai successivi periodi 1° giugno − 30 settembre,<br />
dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo<br />
d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare<br />
precedente che verrà effettuato verso l’applicazione dei<br />
corrispondenti indici ISTAT.<br />
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />
non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />
In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />
paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />
architettoniche.<br />
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />
dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />
delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />
avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />
stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />
la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />
in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />
o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />
opere di difesa.<br />
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />
essere dello stesso tipo e colore.<br />
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />
estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />
di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />
pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />
sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />
da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />
del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />
oltre ml. 5 dalla battigia.<br />
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />
domicilio in Scalea (CS), Via Marco Polo, n. 4.<br />
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />
Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />
Il Dirigente<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Funzionario<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Concessionario<br />
Lombardi Eduardo<br />
DECRETO n. 2178 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta Iorio Franco Giuseppe − Comune di Fiumefreddo<br />
Bruzio (CS). Concessione demaniale Marittima di mq. 500<br />
ad uso: posa di ombrelloni, sedie a sdraio e pedalò.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />
con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />
VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />
VISTO il Codice della Navigazione.<br />
PREMESSO che la ditta Iorio Franco Giuseppe ha presentato<br />
istanza in data 2 ottobre 2000, presso la Capitaneria di Porto di<br />
Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa<br />
all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />
di mq. 500, situata nel comune di Fiumefreddo Bruzio, nel<br />
N.C.T. al foglio di mappa 7, part. 1 (parte).<br />
VISTA la nota n. 17354/Dem datata 23 ottobre 2000, con la<br />
quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />
l’iter istruttorio.<br />
CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />
e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />
dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />
VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />
Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’area<br />
demaniale marittima della superficie di mq. 500 situata nel<br />
comune di Fiumefreddo Bruzio.<br />
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />
Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />
la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />
DECRETA<br />
È approvata la licenza n. 15 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />
del presente decreto, alla ditta Iorio Franco Giuseppe di<br />
un’area demaniale marittima di mq. 500 situata nel comune di<br />
Fiumefreddo Bruzio, foglio di mappa n. 7, particella n. 1 (parte),<br />
da utilizzare per la posa di sedie a sdraio e ombrelloni e pedalò.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />
di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />
D.G.R. 614/2001.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6283<br />
N. 15 del registro Prot. n. 636<br />
Concessioni − Anno 2001<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
Settore 9<br />
Tributi − Contenzioso Tributario<br />
Patrimonio − Demanio Regionale<br />
VISTA l’istanza presentata in data 2/10/2000 dal sig. Iorio<br />
Franco Giuseppe, nato a Fiumefreddo Bruzio (CS) il 16/3/1963,<br />
residente a Fiumefreddo Bruzio, Via Santa Domenica, n. 5 −<br />
C.F.: RIO FNC 63C16 D624S.<br />
VISTA la nota n. 17354/Dem datata 23/10/2000 con la quale<br />
la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.<br />
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />
— (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />
VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di — con nota<br />
n. — del —.<br />
VISTO il parere espresso dal comune di — con nota n. — del<br />
—; (Art. 542 Reg. Cod. Nav.).<br />
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. — del —.<br />
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />
Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. — del —, dall’Amministrazione<br />
Provinciale di —.<br />
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />
VISTA la precedente licenza n. —.<br />
VISTA l’attestazione postale n. 67 dell’8/8/2001 comprovante<br />
il versamento del canone di Lire 531.000 per il periodo 1/6 al<br />
30/9/2001, in riconoscimento della demanialità del bene concesso<br />
ed in corrispettivo della presente concessione.<br />
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />
S.I.B. (Sindacato Italiano Balneari) giusta quietanza n. 50 del<br />
18/5/2001 di Lire 150.000.<br />
CONCEDE<br />
Al sig. Iorio Franco Giuseppe − Codice Fiscale [RIO FNC<br />
63C16 D624S]; di occupare una zona di suolo demaniale marittimo;<br />
della superficie di metri quadrati 500 (Cinquecento); verso<br />
il corrispettivo del canone annuo di Lire 531.000; situata nel comune<br />
di Fiumefreddo Bruzio, foglio di mappa, n. 7, particella n.<br />
1 (parte); e precisamente sull’arenile in località Scalo Ferroviario;<br />
allo scopo di: adibirla ad uso posa di ombrelloni, sedie<br />
sdraio e pedalò.<br />
Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />
dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 67<br />
(sessantasette) dall’1/6/2001 al 31/12/2006 con limitazione<br />
d’uso del suolo dall’1/6/2001 al 30/9/2001 per il primo anno e<br />
dall’1/6 al 30/9 per il restante quinquennio.<br />
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />
siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />
della concessione.<br />
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />
le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />
diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />
la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />
o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />
incorso.<br />
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />
di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />
a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />
e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />
regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />
In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />
la zona demaniale occupata.<br />
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />
della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />
d’ufficio in danno del concessionario.<br />
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />
regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />
e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />
proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />
dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />
interessate.<br />
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />
le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />
del bene demaniale nel pristino stato.
6284<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />
comunale.<br />
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />
della presente concessione.<br />
Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />
cura e spese della Ditta stessa.<br />
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />
e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />
Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />
Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />
Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />
del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />
decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />
stagionale estivo 1/6/2001-30/9/2001, significando che le restanti<br />
rate riferite ai successivi periodi stagionali 1° giugno − 30<br />
settembre, dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto<br />
il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento<br />
dell’ammontare precedente che verrà effettuato verso l’applicazione<br />
dei corrispondenti indici ISTAT.<br />
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />
non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />
In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />
paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />
architettoniche.<br />
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />
dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />
delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />
avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />
stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />
la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />
in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />
o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />
opere di difesa.<br />
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />
essere dello stesso tipo e colore.<br />
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />
estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />
di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />
pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />
sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />
da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />
del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />
oltre ml. 5 dalla battigia.<br />
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />
Iorio Franco Giuseppe<br />
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />
domicilio in Fiumefreddo Bruzio (CS), Via Santa Domenica,<br />
n. 5.<br />
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />
Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />
Il Dirigente<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Funzionario<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Concessionario<br />
Iorio Franco Giuseppe<br />
COMUNE DI FIUMEFREDDO BRUZIO − (Provincia di<br />
Cosenza)<br />
Ai sensi artt. 20 e 26 Legge 4/1/1968, n. 15, io sottoscritto<br />
<strong>Ufficiale</strong> Delegato attesto che il sig. Iorio Franco Giuseppe nato<br />
a Fiumefreddo Bruzio il 16/3/1963 della cui identità mi sono<br />
accertato a mezzo di conoscenza, ha opposto la firma che precede<br />
di sua mano in mia presenza dopo essere stato da me ammonito,<br />
sulla responsabilità penale cui può andare incontro.<br />
Fiumefreddo Bruzio, lì 17 gennaio 2002<br />
DECRETO n. 2179 dell’8 marzo 2002<br />
L’<strong>Ufficiale</strong> Delegato<br />
F.to: Illeggibile<br />
Ditta Buccinnà Gianfranco − Comune di Gizzeria (CZ).<br />
Concessione demaniale Marittima di mq. 4.024 per realizzare<br />
uno stabilimento balneare.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />
con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />
VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />
VISTO il Codice della Navigazione.<br />
PREMESSO che la ditta Buccinnà Gianfranco ha presentato<br />
istanza in data 2 febbraio 2001 presso la Capitaneria di Porto di<br />
Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6285<br />
all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />
di mq. 4.024, situata nel comune di Gizzeria, nel N.C.T. al foglio<br />
di mappa 22, part. 33 − 34 (parte).<br />
VISTA la nota n. V/2/07526/Dem datata 7 maggio 2001, con<br />
la quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />
l’iter istruttorio.<br />
CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />
e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />
dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />
VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />
Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’area<br />
demaniale marittima della superficie di mq. 4.024 situata<br />
nel comune di Gizzeria.<br />
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />
Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />
la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />
DECRETA<br />
È approvata la licenza n. 16 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />
del presente decreto, alla ditta Buccinnà Gianfranco di<br />
un’area demaniale marittima di mq. 4.024 situata nel comune di<br />
Gizzeria, foglio di mappa n. 22, particelle n. 33-34 (parte), da<br />
utilizzare per la realizzazione di uno stabilimento balneare.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />
di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />
D.G.R. 614/2001.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
N. 16 del registro<br />
Concessioni − Anno 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
Settore 9<br />
Tributi − Contenzioso Tributario<br />
Patrimonio − Demanio Regionale<br />
VISTA l’istanza presentata in data 2/2/2001 dal sig. Buccinnà<br />
Gianfranco, nato a Lamezia Terme (CZ) il 21/9/1974, residente a<br />
Gizzeria, Via Albania, n. 46 − C.F.: BCC GFR 74P21 M208B.<br />
VISTA la nota n. 7526/Dem datata 7/5/2001 con la quale la<br />
Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />
istruttorio.<br />
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />
Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />
VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Catanzaro con<br />
nota n. 944 del 18/5/2001.<br />
VISTO il parere espresso dal comune di Gizzeria con nota<br />
n. 4338 del 22/5/2001.<br />
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 10831 del 31/7/2001.<br />
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />
Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 2937 del 22/5/<br />
2001 dall’Amministrazione Provinciale di Catanzaro e n. 4331/P<br />
del 25/7/2001 della Soprintendenza B.A.A.A.S. di Cosenza.<br />
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />
VISTA il verbale di conferenza di servizi redatto dalla Capitaneria<br />
di Porto di Vibo Valentia Marina in data 5/6/2001.<br />
VISTA l’attestazione postale n. 168 del 16/1/2002 comprovante<br />
il versamento del canone di Euro 5.457,00 per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />
S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 134 del 21/1/<br />
2002 di Euro 109,14.<br />
CONCEDE<br />
Al sig. Buccinnà Gianfranco − Codice Fiscale<br />
[BCCGFR74P21M208B]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />
marittimo; della superficie di metri quadrati 4.024,00, verso<br />
il corrispettivo del canone annuo di C 5.457,00; situata nel comune<br />
di Gizzeria, foglio di mappa, n. 22, particelle n. 33-34<br />
(parte); e precisamente sull’arenile in località Caposuvero; allo<br />
scopo di: realizzare uno stabilimento balneare con locale chiosco-bar<br />
docce, cabine, servizi igienici e parcheggio coperto.<br />
Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />
dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />
(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.<br />
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />
siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />
della concessione.<br />
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />
le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />
diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />
la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />
o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />
incorso.
6286<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />
di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />
a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />
e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />
regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />
In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />
la zona demaniale occupata.<br />
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />
della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />
d’ufficio in danno del concessionario.<br />
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />
regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />
e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />
proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />
dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />
interessate.<br />
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />
le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />
del bene demaniale nel pristino stato.<br />
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />
comunale.<br />
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />
della presente concessione.<br />
Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />
cura e spese della Ditta stessa.<br />
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />
e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />
Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />
Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />
Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />
del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />
decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />
successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />
corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />
concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />
che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />
ISTAT.<br />
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />
non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />
In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />
paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />
architettoniche.<br />
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />
dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />
delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />
avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />
stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />
la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />
in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />
o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />
opere di difesa.<br />
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />
essere dello stesso tipo e colore.<br />
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />
estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />
di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />
pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />
sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />
da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />
del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />
oltre ml. 5 dalla battigia.<br />
Giusta prescrizione della Soprintendenza B.A.A.A.S. di Cosenza<br />
contenuta nella nota n. 4331/P del 25/7/2001, «il corpo<br />
chiostro e la veranda all’aperto debbono essere ruotati di 90° in<br />
senso orario, in modo da configurarsi una tipologia a pettine».<br />
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />
Buccinnà Gianfranco<br />
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />
domicilio in Gizzeria (CZ), Via Albania, n. 46.<br />
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />
Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />
Il Dirigente<br />
F.to: Illeggibile<br />
Sottoscritto in mia presenza<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Funzionario<br />
F.to: Illeggibile<br />
Il Concessionario<br />
Buccinnà Gianfranco
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6287<br />
DECRETO n. 2180 dell’8 marzo 2002<br />
Ditta: Tirrenia Vacanza s.r.l. − Comune di Scalea (CS) −<br />
Concessione demaniale marittima in sanatoria di mq. 3.410,<br />
per il mantenimento di una struttura turistico-ricettiva.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />
con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />
VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />
VISTO il Codice della Navigazione.<br />
PREMESSO che il sig. Tinto Giovanni, in qualità di amministratore<br />
della Tirrenia Vacanze s.r.l., in data 11 febbraio 2000 ha<br />
presentato istanza presso la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia<br />
Marina, per il rilascio in sanatoria della concessione relativa all’occupazione<br />
di un’area demaniale marittima della superficie di<br />
mq. 3.410, situata nel comune di Scalea.<br />
CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />
e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />
dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />
VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />
Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione di<br />
un’area demaniale marittima della superficie di mq. 3.410 situata<br />
nel comune di Scalea.<br />
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />
Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />
la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />
DECRETA<br />
È approvata la licenza in sanatoria, n. 11 del 4 febbraio 2002,<br />
parte integrante del presente decreto, alla ditta Tirrenia Vacanze<br />
s.r.l. di un’area demaniale marittima di mq. 3.410 situata nel comune<br />
di Scalea, foglio di mappa n. 9, particella n. 1087 (parte),<br />
da destinare al mantenimento di una struttura turistico-ricettiva.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />
di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />
D.G.R. 614/2001.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
N. 11 del registro<br />
Concessioni − Anno 2002<br />
REGIONE CALABRIA<br />
Dipartimento Bilancio e Finanze<br />
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />
Settore 9<br />
Tributi − Contenzioso Tributario<br />
Patrimonio − Demanio Regionale<br />
VISTA l’istanza presentata in data 11/2/2000 dal sig. Tinto<br />
Giovanni, nato a Cosenza (CS) il 9/2/1973, residente a Scalea,<br />
Via A. De Gasperi, n. 7 − C.F.: TNT GNN 73B09 D086S in<br />
qualità di amministratore della Società Tirrenia Vacanze s.r.l.<br />
VISTA la nota n. 20276/Dem datata 15/12/2000 con la quale<br />
la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />
istruttorio.<br />
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />
Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. 618 del 30/4/2001.<br />
VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Cosenza con<br />
nota n. 2292 del 4/5/2001.<br />
VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />
n. 56 del 21/2/2001.<br />
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 2667 del 19/2/2000.<br />
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />
Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 1240 del 6/3/<br />
2000 dall’Amministrazione Provinciale di Cosenza.<br />
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />
VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />
VISTA la precedente licenza n. —.<br />
VISTA l’attestazione postale n. 114 del 17/1/2002 comprovante<br />
il versamento del canone di Euro 5330,00 per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />
S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 112 del 17/1/<br />
2002 di Lire 200.000 pari (Euro 103,29).<br />
CONCEDE IN SANATORIA<br />
Alla Società Tirrenia Vacanze s.r.l. − Codice Fiscale<br />
[02421190782]; di occupare una zona di suolo demaniale marittimo;<br />
della superficie di metri quadrati 3.410,00; verso il corrispettivo<br />
del canone annuo di C 5.616,00; situata nel comune di<br />
Scalea, foglio di mappa, n. 9, particella n. 1087 (parte); e precisamente<br />
sull’arenile in località Corso Mediterraneo; allo scopo<br />
di: mantenervi una struttura turistica-ricettiva.<br />
Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />
dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />
(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.
6288<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />
siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />
della concessione.<br />
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />
le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />
diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />
la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />
o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />
incorso.<br />
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />
di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />
a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />
e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />
regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />
In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />
la zona demaniale occupata.<br />
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />
della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />
d’ufficio in danno del concessionario.<br />
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />
regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />
e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />
proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />
dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />
interessate.<br />
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />
le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />
del bene demaniale nel pristino stato.<br />
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />
comunale.<br />
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />
della presente concessione.<br />
Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />
cura e spese della Ditta stessa.<br />
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />
e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />
Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />
Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />
Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />
del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />
decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />
1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />
successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />
corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />
concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />
che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />
ISTAT.<br />
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />
non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />
In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />
paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />
architettoniche.<br />
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />
dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />
delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />
avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />
stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />
la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />
in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />
o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />
opere di difesa.<br />
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />
essere dello stesso tipo e colore.<br />
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />
estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />
di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />
pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />
sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />
da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />
del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />
oltre ml. 5 dalla battigia.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6289<br />
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />
Giovanni Tinto<br />
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />
domicilio in Scalea (CS), Via A. De Gasperi, 7.<br />
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />
Catanzaro, 4 febbraio 2002<br />
F.to: Illeggibile<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTA la fattura n. 2001/28611 del 31/12/2001, relativa al<br />
compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />
delle tasse automobilistiche per il mese di dicembre 2001 per<br />
l’importo complessivo di C 136.964,37 (Lire 265.200.000).<br />
RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.<br />
Il Dirigente<br />
F.to: Illeggibile<br />
Sottoscritta in mia presenza<br />
Geom. Salvatore Gallelli<br />
Il Concessionario<br />
Giovanni Tinto<br />
DECRETA<br />
È liquidata la fattura n. 2001/28611 del 31/12/2001 di Euro<br />
136.964,37 (Lire 265.200.000), emessa dall’Automobile Club<br />
d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />
automobilistiche per il mese di dicembre 2001.<br />
DECRETO n. 2181 dell’8 marzo 2002<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28611 del 31/12/<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
La spesa complessiva di C136.964,37 (Lire 265.200.000) graverà<br />
sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo della suddetta fattura.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28611 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Dicembre 2001 art. 9 convenzione ACI Reg.<br />
<strong>Calabria</strong> ex art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
Totale<br />
340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />
alla riscossione<br />
1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
20 221.000.000 44.200.000<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
0<br />
Tot. imp. esclusi<br />
0<br />
Totale documento Lit.: 265.200.000<br />
Euro: 136.964,37
6290<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2182 dell’8 marzo 2002<br />
Servizio di riscossione tasse automobilistiche effettuato<br />
nelle altre Regioni − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28618<br />
del 31/12/2001, n. 2001/28620 del 31/12/2001 e n. 2001/28622<br />
del 31/12/2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTE le fatture n. 2001/28618 del 31/12/2001 di C 969,13<br />
(Lire 1.876.500), n. 2001/28620 del 31/12/2001 di C 411,36<br />
(Lire 796.500) e n. 2001/28622 del 31/12/2001 di C 342,15 (Lire<br />
662.500) relative alla riscossione delle tasse automobilistiche effettuate<br />
nelle altre regioni nei mesi ottobre-novembre-dicembre<br />
2001 per l’importo complessivo di C 1.722,64 (Lire 3.335.500).<br />
RITENUTO di dover liquidare le suddette fatture all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.<br />
DECRETA<br />
È liquidata la fattura n. 2001/28618 del 31/12/2001 di Euro<br />
969,13 (Lire 1.876.500), n. 2001/28620 del 31/12/2001 di Euro<br />
411,36 (Lire 796.500) e n. 2001/28622 del 31/12/2001 di Euro<br />
342,15 (Lire 662.500), emesse dall’Automobile Club d’Italia relative<br />
alla riscossione delle tasse automobilistiche nelle altre regioni<br />
per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001.<br />
La spesa complessiva di C 1.722,64 (Lire 3.335.500) graverà<br />
sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo delle suddette fatture.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28618 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Ottobre 2001 n. 937 operazioni effettuate nelle<br />
altre regioni d’Italia<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 1.874.000 1.874.000 Es 1.874.000<br />
Totale<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />
art. 10<br />
1.874.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 1.876.500<br />
Euro: 969,13
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6291<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28622 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Dicembre 2001 n. 330 operazioni effettuate<br />
nelle altre regioni d’Italia<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 660.000 660.000 Es 660.000<br />
Totale<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />
art. 10<br />
660.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 662.500<br />
Euro: 342,15<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28620 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Novembre 2001 n. 397 operazioni effettuate<br />
nelle altre regioni d’Italia<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 794.000 794.000 Es 794.000<br />
Totale<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />
art. 10<br />
794.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 796.500<br />
Euro: 411,36<br />
DECRETO n. 2183 dell’8 marzo 2002<br />
Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />
in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28617<br />
del 31/12/2001, n. 2001/28619 del 31/12/2001 e n. 2001/28621<br />
del 31/12/2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTE le fatture n. 2001/28617 del 31/12/2001 di Euro<br />
18.171,28 (Lire 35.184.500), n. 2001/28619 del 31/12/2001 di<br />
Euro 7.655,18 (Lire 14.822.500) e n. 2001/28621 di C 8.289,39<br />
(Lire 16.050.500), relative alle riscossioni effettuate in <strong>Calabria</strong><br />
per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001 per l’importo<br />
complessivo di C 34.115,85 (Lire 66.057.500).<br />
RITENUTO di dover liquidare le suddette fatture all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.
6292<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
È liquidata la fattura n. 2001/28617 del 31/12/2001 di Euro<br />
18.171,28 (Lire 35.184.500), n. 2001/28619 del 31/12/2001 di<br />
Euro 7.655,18 (Lire 14.822.500) e n. 2001/28621 del 31/12/2001<br />
di Euro 8.289,39 (Lire 16.050.500), emesse dall’Automobile<br />
Club d’Italia e relative alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001.<br />
La spesa complessiva di C 34.115,85 (Lire 66.057.500) graverà<br />
sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo delle suddette fatture.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28617 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Ottobre 2001 n. 17.591 operazioni effettuate<br />
nella <strong>Regione</strong><br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
Totale<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 35.182.000 35.182.000 Es 35.182.000<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
35.182.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 35.184.500<br />
Euro: 18.171,28<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28619 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Novembre 2001 n. 7.410 operazioni effettuate<br />
nella <strong>Regione</strong><br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
Totale<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 14.820.000 14.820.000 Es 14.820.000<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
14.820.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 14.822.500<br />
Euro: 7.655,18
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6293<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28621 del: 31/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Dicembre 2001 n. 8.024 operazioni effettuate<br />
nella <strong>Regione</strong><br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 16.048.000 16.048.000 Es 16.048.000<br />
Totale<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
16.048.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 16.050.500<br />
Euro: 8.289,39<br />
DECRETO n. 2184 dell’8 marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />
in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fattura ACI n. 2001/22229<br />
del 27/9/2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTA la fattura n. 2001/22229 del 27/9/2001, relativa alle<br />
riscossioni effettuate in <strong>Calabria</strong> per il mese di luglio 2001 per<br />
l’importo complessivo di Lire 18.802.500 (Euro 9.710,68).<br />
È liquidata la fattura n. 2001/22229 del 27/9/2001 di Lire<br />
18.802.500, Euro 9.710,68, emessa dall’Automobile Club<br />
d’Italia e relativa alla riscossione delle tasse automobilistiche per<br />
il mese di luglio 2001.<br />
La spesa complessiva di Lire 18.802.500 (Euro 9.710,68) graverà<br />
sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo della suddetta fattura.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.
6294<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/22229 del: 27/9/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Luglio 2001 n. 9.400 operazioni. Art. 9 convenzione<br />
ACI <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9<br />
del 7/3/2000<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
340001 Compensi per attività di riscossione 1 18.800.000 18.800.000 Es 18.800.000<br />
Totale<br />
999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />
Finanze D/L 15322/95<br />
1 2.500 2.500 00 2.500<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
18.800.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
2.500<br />
Totale documento Lit.: 18.802.500<br />
Euro: 9.710,68<br />
DECRETO n. 2185 dell’8 marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/25292 del 14/11/<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTA la fattura n. 2001/25292 del 14/11/2001, relativa al<br />
compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />
delle tasse automobilistiche per il mese di ottobre 2001 per l’importo<br />
complessivo di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37).<br />
È liquidata la fattura n. 2001/25292 del 14/11/2001 di Lire<br />
265.200.000, Euro 136.964,37 emessa dall’Automobile Club<br />
d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />
automobilistiche per il mese di ottobre 2001.<br />
La spesa complessiva di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37)<br />
graverà sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo della suddetta fattura.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6295<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/25292 del: 14/11/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />
alla riscossione<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
20 221.000.000 44.200.000<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
0<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Ottobre 2001 Art. 9 convenzione ACI <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
Totale<br />
1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />
Tot. imp. esclusi<br />
0<br />
Totale documento Lit.: 265.200.000<br />
Euro: 136.964,37<br />
DECRETO n. 2186 dell’8 marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />
− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28527 del 19/12/<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />
1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />
ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />
tasse automobilistiche regionali».<br />
È liquidata la fattura n. 2001/28527 del 19/12/2001 di Lire<br />
265.200.000, Euro 136.964,37 emessa dall’Automobile Club<br />
d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />
automobilistiche per il mese di novembre 2001.<br />
La spesa complessiva di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37)<br />
graverà sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />
1010102 del bilancio 2001.<br />
La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />
saldo della suddetta fattura.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />
000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />
VISTA la fattura n. 2001/28527 del 19/12/2001, relativa al<br />
compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />
delle tasse automobilistiche per il mese di novembre 2001 per<br />
l’importo complessivo di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37).<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Francesco Nucaro<br />
RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />
Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />
3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.
6296<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />
Via Marsala 8 − Roma Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />
P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />
Cod. ACI Cliente 204176<br />
P.I. Cliente 0002205340793<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
Via Gioacchino da Fiore<br />
88100 CATANZARO<br />
Documento<br />
Fattura I.V.A.<br />
Num.: 2001/28527 del: 19/12/2001<br />
I.V.A. ad esigibilità immediata<br />
Tipo ord. N. del<br />
Mezzo di spedizione<br />
Buono cons. N. del<br />
Riferimenti<br />
Novembre 2001 Art. 9 convenzione ACI <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />
Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />
Sconto<br />
340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />
alla riscossione<br />
Imponibile<br />
Cod.<br />
IVA<br />
Imposta<br />
Totale<br />
1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />
Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />
20 221.000.000 44.200.000<br />
Tot. imp.<br />
art. 10<br />
0<br />
Tot. imp. esclusi<br />
0<br />
Totale documento Lit.: 265.200.000<br />
Euro: 136.964,37<br />
DECRETO n. 2193 dell’11 marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Contratto repertorio n. 240/99, per fornitura in locazione<br />
delle procedure informatiche per la gestione del personale.<br />
Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
1. L’onere di Euro 30.367,67 è posto a carico del capitolo<br />
1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />
regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />
2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />
mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />
favore della società Insiel S.p.A. sulla base delle relative fatture<br />
regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Luigi Filippo Mamone<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />
ottobre 1999.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />
n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />
previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />
VISTO il contratto repertorio n. 240/99, stipulato con la società<br />
Insiel S.p.A. per la fornitura in locazione delle procedure di<br />
gestione economica e giuridica del personale.<br />
CONSIDERATO che le semestralità del canone di locazione<br />
si liquidano a servizio reso.<br />
PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />
in corso, un onere pari ad Euro 24.294,13 oltre IVA.<br />
VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />
2002, n. 8.<br />
VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />
n. 7.<br />
DECRETO n. 2194 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 786/2000, per fornitura di PC<br />
Server e Stampanti. Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />
ottobre 1999.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />
n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />
previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6297<br />
VISTO il contratto repertorio n. 786/2000, stipulato con la società<br />
Caliò Informatica s.r.l. per la fornitura in locazione per 36<br />
mesi di n. 3 PC Server e n. 4 Stampanti.<br />
PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />
in corso, un onere pari ad Euro 45.207,24 oltre IVA.<br />
VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />
2002, n. 8.<br />
VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />
n. 7.<br />
DECRETA<br />
VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />
n. 7.<br />
DECRETA<br />
1. L’onere di Euro 39.454,30 è posto a carico del capitolo<br />
1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />
regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />
2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />
mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />
favore della società Caliò Informatica s.r.l. sulla base delle relative<br />
fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />
1. L’onere di Euro 54.248,64 è posto a carico del capitolo<br />
1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />
regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Luigi Filippo Mamone<br />
2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />
mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />
favore della società Caliò Informatica s.r.l. sulla base delle relative<br />
fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />
DECRETO n. 2196 dell’11 marzo 2002<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Luigi Filippo Mamone<br />
Contratto repertorio n. 576/99 − Computer Associates<br />
S.p.A. per fornitura software di Ambiente. Copertura dei<br />
costi per l’anno 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
DECRETO n. 2195 dell’11 marzo 2002<br />
Contratto repertorio n. 836/2000 per fornitura di PC. Copertura<br />
dei costi per l’anno 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />
ottobre 1999.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />
n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />
previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />
VISTO il contratto repertorio n. 836/2000, stipulato con la società<br />
Caliò Informatica s.r.l. per la fornitura in locazione per 36<br />
mesi di n. 14 PC e n. 7 Notebook.<br />
PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />
in corso, un onere pari ad Euro 32.878,60 oltre IVA.<br />
VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />
2002, n. 8.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />
ottobre 1999.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />
n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />
previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />
VISTO il contratto repertorio n. 576/99, stipulato con la società<br />
Computer Associates S.p.A. per la fornitura in locazione di<br />
software di ambiente per 60 mesi.<br />
PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />
in corso, un onere pari ad Euro 58.389,71 oltre di IVA.<br />
VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />
2002, n. 8.<br />
VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />
n. 7.<br />
DECRETA<br />
1. L’onere di Euro 72.987,14 è posto a carico del capitolo<br />
1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />
regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;
6298<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />
mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />
favore della società Computer Associates S.p.A. sulla base delle<br />
relative fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />
CHE a tal fine, lo stesso Assessorato al Bilancio ed alla Programmazione,<br />
in collaborazione con l’ANCI <strong>Calabria</strong>, ha realizzato<br />
il giorno 19 novembre 2001, presso il Centro Servizi Avanzati<br />
di Lamezia Terme, il convegno «I PIT e i Comuni − La sfida<br />
dell’integrazione in <strong>Calabria</strong>», nel corso del quale sono state presentate<br />
le «linee guida» per le modalità di gestione dei Progetti<br />
Integrati Territoriali.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Luigi Filippo Mamone<br />
CHE per l’importanza dei temi trattati al convegno in parola<br />
ha partecipato una numerosa e qualificata rappresentanza delle<br />
Istituzioni pubbliche e delle Associazioni di categoria (oltre 500<br />
partecipanti), per come si evince dagli atti del convegno stesso.<br />
DECRETO n. 2197 dell’11 marzo 2002<br />
Convegno «I PIT e i Comuni − la sfida dell’integrazione in<br />
<strong>Calabria</strong>». Liquidazione società Chronos s.n.c.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />
modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />
novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 1745 del 3<br />
giugno 1999.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2661 del 21<br />
giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, per come modificato<br />
ed integrato con D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTO il Programma Operativo Regionale (POR) 2000-2006<br />
della <strong>Calabria</strong>, approvato con Decisione della Commissione<br />
delle Comunità Europee C(2000) 2345 dell’8 agosto 2000.<br />
VISTO il relativo Complemento di Programmazione adottato<br />
dalla Giunta regionale con deliberazione n. 735 del 2 agosto<br />
2001.<br />
VISTO, in particolare, il Capitolo 3, punto 3.8, del Programma<br />
Operativo succitato, che prevede i Progetti Integrati Territoriali<br />
(PIT), da attuarsi attraverso il metodo della concertazione tra<br />
Istituzioni pubbliche e parti sociali.<br />
VISTA, altresì, la Misura 7.1 del più volte richiamato Programma<br />
Operativo, che prevede, tra l’altro, iniziative di informazione<br />
e comunicazione inerenti all’attuazione del Programma<br />
stesso.<br />
ATTESO che l’Assessorato al Bilancio ed alla Programmazione<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − a conclusione del processo di<br />
concertazione sulle modalità attuative dei Progetti Integrati Territoriali<br />
(PIT) − ha ritenuto di dare un’adeguata informazione ai<br />
rappresentanti delle istituzioni pubbliche ed alle parti sociali<br />
sulla nuova fase di gestione dei PIT medesimi.<br />
CHE per l’organizzazione del convegno di cui trattasi − in<br />
considerazione dei tempi ristretti dovuti alle scadenze stabilite<br />
per l’avvio della fase di gestione dei PIT −èstato richiesto alle<br />
società specializzate nel settore Chronos, Alchimia e Promidea,<br />
apposito preventivo di spesa, con note acquisite al protocollo<br />
dell’Assessorato al Bilancio, rispettivamente, n. 860 del 23/10/<br />
2001, n. 839 del 16/10/2001 e n. 867 del 23/10/2001.<br />
CHE, a seguito delle procedure di cui sopra, l’organizzazione<br />
del convegno in parola, è stato affidato alla Società Chronos<br />
s.n.c. di Catanzaro, per avere la stessa presentato la migliore offerta<br />
pari a 29.334,76 Euro, IVA inclusa.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover liquidare alla predetta società<br />
Chronos, sulla base degli atti sopra citati e a fronte dei servizi<br />
prestati, la suddetta somma di 29.334,76 Euro, IVA compresa.<br />
VISTA la fattura, n. 15 del 6 febbraio 2002 della nominata<br />
società Chronos, afferente alla prestazione succitata.<br />
CONSIDERATO che l’onere scaturente dal presente decreto<br />
pari a 29.334,76 Euro è imputabile sul Capitolo 6421101 del bilancio<br />
esercizio provvisorio 2002, relativo alla Misura 7.1 del<br />
POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi di cui in premessa,<br />
1. È liquidata, alla Società Chronos s.n.c. Scesa Gradoni, 11<br />
− Catanzaro, la somma di 29.334,76 Euro, IVA compresa, per<br />
l’organizzazione del convegno «I PIT e i Comuni − La sfida<br />
dell’integrazione in <strong>Calabria</strong>», tenutosi il 19 novembre 2001<br />
presso il Centro Servizi Avanzati di Lamezia Terme;<br />
2. La predetta somma occorrente pari a 29.334,76 Euro è<br />
imputata sul Capitolo 6421101 del bilancio esercizio provvisorio<br />
2002, relativo alla Misura 7.1 del POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006;<br />
3. Il Settore n. 9 «Ragioneria Generale» èautorizzato ad<br />
emettere il relativo mandato di pagamento a favore della predetta<br />
Società Chronos s.n.c. di Catanzaro, nei modi di legge, previa<br />
presentazione della relativa fattura;<br />
4. Il presente decreto sarà pubblicato, ai sensi della Legge<br />
15 maggio 1997, n. 127, sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Vittorio Cirò Candiano
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6299<br />
DIPARTIMENTO N. 4<br />
Organizzazione e Personale<br />
DECRETO n. 1985 del 5 marzo 2002<br />
Impegno e liquidazione premio assicurativo anno 2002 dipendenti<br />
in servizio alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
— autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione del suddetto<br />
mandato per la somma di euro 289.140,85.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Aldo Curto<br />
VISTO il D.Lgs 165 del 2001.<br />
VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />
n. 2498 del 23/10/2000.<br />
PREMESSO che con delibera della G.R. n. 3028 del 17<br />
maggio 1996, esecutiva, è stata indetta licitazione privata per la<br />
copertura assicurativa dei rischi di danneggiamento al mezzo di<br />
proprietà del personale dipendente del ruolo della Giunta regionale,<br />
nonché di lesioni permanenti o decesso dei dipendenti medesimi<br />
autorizzati a servirsi del proprio mezzo di trasporto in<br />
occasione di missioni o per gli adempimenti di servizio fuori<br />
dall’ufficio, ai sensi dell’art. 23 della L.R. 30/90.<br />
CHE in data 28 ottobre 1996 è stata esperita la licitazione privata<br />
dalla quale è risultata aggiudicataria la Compagnia «Ina Assitalia»,<br />
rappresentata dall’ing. Paolo Lostumbo, Agente Generale<br />
e Procuratore speciale della Compagnia stessa.<br />
CHE con delibera della G.R. n. 7897 del 22/11/1996 si è proceduto<br />
all’aggiudicazione della gara.<br />
CHE in data 24 gennaio 1997, previa presentazione della documentazione<br />
di rito si è proceduto alla stipula del contratto.<br />
VISTA la scadenza del premio assicurativo al 30/4/2002 per la<br />
somma di euro 289.140,85 relativa alle polizze 27/50/230589 e<br />
27/9/230590.<br />
CONSIDERATO di dover provvedere al pagamento del<br />
premio assicurativo in oggetto.<br />
VISTO l’art. 44 della L.R. n. 8/2002.<br />
DATO atto che il presente provvedimento è stato formulato<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />
nonché dalla espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />
dal Dirigente preposto al competente Servizio.<br />
DECRETA<br />
La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />
— liquidare a favore dell’Assitalia – Le Assicurazioni d’Italia<br />
s.r.l. la somma di Euro 289.140,85 da accreditare sul c/c n. 27/<br />
9403 ABI 1010 CAB 04400 Banco di Napoli Agenzia di Catanzaro<br />
intestato a Lostumbo Paolo nato a Catanzaro il 3/1/1940<br />
nella sua qualità di Agente Generale di Catanzaro;<br />
— impegnare la spesa di euro 289.140,85 sul capitolo<br />
1003110 del bilancio 2002 che presenta la sufficiente disponibilità;<br />
DECRETO n. 1986 del 5 marzo 2002<br />
Impegno di 3/12 sui capitoli 1003104 e 1002111 – Missioni<br />
anno 2002<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.Lgs 165 del 2001.<br />
VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />
n. 2498 del 23/10/2000.<br />
VISTI gli artt. 43 e 44 della L.R. n. 8 del 2002.<br />
CONSIDERATO che fino alla definitiva approvazione del bilancio<br />
relativo all’esercizio finanziario 2002 si possono utilizzare<br />
i 3/12 dell’importo previsto sul capitolo dell’indennità di<br />
missione per i dipendenti in servizio presso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento è stato formulato<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />
nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />
Dirigente preposto al competente Servizio.<br />
DECRETA<br />
La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />
— di impegnare a norma dell’art. 43 della L.R. 8/2002 sui<br />
fondi del bilancio provvisorio 2002 le somme di seguito indicate,<br />
che presentano sufficiente disponibilità;<br />
— capitolo 1003104 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />
per missioni del personale addetto ai servizi della <strong>Regione</strong> – Euro<br />
387.340,00;<br />
— capitolo 1002111 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />
per missioni del personale delle Segreterie particolari del Presidente,<br />
degli Assessori della Giunta regionale e delle Segreterie<br />
dei Dipartimenti della <strong>Regione</strong> – euro 213.860,00.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Aldo Curto
6300<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1987 del 5 marzo 2002<br />
Accreditamento fondi anno 2002 al Funzionario Delegato<br />
alle anticipazioni di cui all’art. 5 comma 8 del D.P.R. 23/8/<br />
1988 n. 395.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.Lgs 165/2001.<br />
VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />
n. 2498 del 23/10/2000.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 101 del 16/9/1999<br />
con il quale si è povveduto a nominare il Funzionario Delegato<br />
affinché lo stesso corrispondesse le anticipazioni previste dall’art.<br />
5 comma 8 del D.P.R. 23/8/1988 n. 395.<br />
VISTI gli art. 43 e 44 della L.R. 8 del 2002 ed il regolamento<br />
che disciplina la gestione contabile dei fondi accreditati ai Funzionari<br />
delegati, approvato con delibera del Consiglio regionale<br />
n. 196 del 19/1/1982 – regolamento n. 2.<br />
RITENUTO, pertanto, necessario provvedere ad accreditare i<br />
fondi occorrenti per garantire l’invio in missione degli Amministratori<br />
e dei dipendenti regionali per l’anno 2002.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento è stato formulato<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />
nonché dalla espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />
dal Dirigente preposto al competente Servizio.<br />
DECRETA<br />
La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />
— di accreditare al Funzionario delegato le somme di seguito<br />
indicate sui capitoli 1003104, 1002111 e 1002102 che presentano<br />
sufficiente disponibilità – bilancio 2002:<br />
— capitolo 10031104 – indennità di trasferta e rimborso<br />
spese per missioni e trasferte del personale addetto ai servizi<br />
della <strong>Regione</strong> euro 258.231,00;<br />
— capitolo 1002111 – indennità di trasferta e rimborso spese<br />
per missioni compiute dal personale addetto alle segreterie particolari<br />
del Presidente della G.R., degli Assessori regionali e<br />
delle Segreterie dei Dipartimenti della <strong>Regione</strong> – euro 25.000,00;<br />
— capitolo 1002102 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />
per missioni del Presidente della G.R. e degli Assessori regionali<br />
euro 64.557,00.<br />
Il presente Decreto, sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Aldo Curto<br />
DECRETO n. 2172 dell’8 marzo 2002<br />
Impegno di 3/12 sul capitolo 1002110 del Bilancio 2002 –<br />
Strutture speciali L.L.R.R. n. 7/96, 8/97.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il Decreto Legislativo n. 165 del 2001.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale, avv. Giugni, n. 2498<br />
del 23/10/2000 con cui si delega il rag. Aldo Curto, Dirigente del<br />
Settore n. 15 ad assumere tutti gli atti endoprocedimentali,<br />
nonché a firmare i conseguenti provvedimenti conclusivo-finali,<br />
relativi alle materie afferenti la gestione economica e previdenziale<br />
del personale.<br />
VISTE le LL.RR. n. 7 del 13/5/1996 e n. 8 del 26/5/1997,<br />
aventi per oggetto «Strutture Speciali L.R. n. 8/97, lavoro straordinario<br />
anno 2002».<br />
PRESO ATTO che lo stanziamento di cui al capitolo 1002110<br />
del bilancio anno 2002, presentato in Consiglio regionale avente<br />
per oggetto «Spese per prestazioni al di fuori del normale orario<br />
di lavoro del personale addetto alle Strutture Speciali delle Segreterie<br />
Particolari del Presidente, degli Assessori, e del Dipartimento<br />
della Giunta regionale, art. 8 della L.R. 13/5/1996 n. 7»,<br />
ammonta a complessivi euro 1.342.787,94.<br />
CONSIDERATO, per quanto sopra espresso, doversi procedere<br />
all’impegno di spesa equivalente ai 3/12 dell’intero stanziamento<br />
di euro 1.342.787,94 sul capitolo 1002110 del bilancio<br />
regionale anno 2002, ai sensi dell’art. 43 della L.R. n. 8 del 4/2/<br />
2002.<br />
VISTO, il parere del Dirigente preposto al servizio interessato,<br />
che si è espresso anche sulla non assoggettabilità dell’atto a<br />
controllo.<br />
VISTO l’art. 130 dell’ordinamento degli Uffici e dei servizi.<br />
DECRETA<br />
Per quanto in narrativa si intende riporato:<br />
— di dare mandato alla Ragioneria Generale del Dipartimento<br />
al Bilancio,di impegnare la somma di euro 335.696,98 sul<br />
capitolo 1002110 del bilancio regionale anno 2002 pari a 3/12<br />
dell’intero stanziamento per far fronte al pagamento dei compensi<br />
per lavoro straordinario prestato dai componenti delle<br />
Strutture Speciali di cui alla L.R. n. 8/97;<br />
— di dare mandato al Settore Economico del Dipartimento al<br />
Personale per l’esecuzione del presente atto.<br />
Il presente atto sarà trasmesso per la pubblicazione al <strong>BURC</strong> e<br />
notificato in conformità al DPGR n. 354/99.<br />
Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Aldo Curto
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6301<br />
DECRETO n. 2201 dell’11 marzo 2002<br />
Dipendenti regionali: Paolo Albano, Carlo Pietro Calabrò,<br />
Romeo Vincenzo, Cosentino Rita Pia – Concessione nullaosta<br />
comando.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 8/96.<br />
VISTE le note nn. Prot. n. 880/7 a – 879/7 a – 881/7 a – 878/7 a<br />
in data 14/2/2002 ed acquisite al protocollo il 18/2/2002 al<br />
n. 5322, con le quali il Dirigente del Settore del Dipartimento<br />
Gestione e Sviluppo della Struttura – Settore Gestione Giuridica<br />
delle Risorse Umane – del Consiglio regionale, con sede a<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>, ha comunicato che l’Ufficio di Presidenza del<br />
Consiglio regionale della <strong>Calabria</strong>, con deliberazioni nn. 27 – 28<br />
– 26 e 24 del 26/1/2002, ha richiesto il comando presso gli Uffici<br />
del Consiglio regionale dei seguenti dipendenti regionali:<br />
— Paolo Albano, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 14/9/1953 ed ivi<br />
residente in via Maria Ausiliatrice, 22 – dipendente regionale,<br />
matricola n. 13500, Cat. D, in servizio presso il Dipartimento<br />
n. 1 «Presidenza» –Settore n. 3 «Affari Legislativi Contratti» –<br />
Sezione Decentrata Co.Re.Co. con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
— Carlo Pietro Calabrò, nato a Montepulciano Ionio l’1/7/49,<br />
residente a Reggio <strong>Calabria</strong> in via Vico Scardella, 18/C – dipendente<br />
regionale, matricola n. 104100, Cat. D, in servizio presso il<br />
Dipartimento n. 4 «Organizzazione e Personale» Settore 15 –<br />
Servizio 52 – Ufficio 166 «trattamento economico e previdenziale<br />
personale» con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
— Romeo Vincenzo, nato a Montebello Jonico il 25/5/52, residente<br />
a Reggio <strong>Calabria</strong> in via Collina del Paradiso, 54 – dipendente<br />
regionale Cat. D – matricola n. 711400, in servizio presso<br />
il Dipartimento n. 6 «Lavori ed Acque» –Settore 20 – Servizio<br />
n. 76 Cosentino Rita, nata a Salerno il 9/10/47, residente a<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> in via Santa Caterina – dipendente regionale –<br />
matricola n. 209400 – Cat. C, in servizio presso il Dipartimento<br />
n. 9 «Agricoltura, Caccia e Pesca»–Settore n. 34 – Servizio 128<br />
«Politiche delle Strutture – Assetto Fondiario – Mutui di miglioramento<br />
– Infrastrutture Rurale – Caccia e Pesca – Politiche dello<br />
sviluppo delle Produzione animali Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>»,<br />
con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO di dover provvedere al comando dei predetti dipendenti,<br />
presso gli uffici del Consiglio regionale.<br />
VISTA la Legge regionale n. 14/88.<br />
VISTA la deliberazione della G.R. n. 458/00.<br />
VISTO il D.Lgs n. 29/93 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge n. 127/97 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />
VISTO il vigente Regolamento sull’Ordinamento degli Uffici<br />
e dei Servizi.<br />
SU proposta dell’Ufficio competente, formulata alla stregua<br />
dell’istruttoria compiuta dalle Strutture interessate.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi di cui in premessa, che qui si intendono integralmente<br />
ripetuti e confermati:<br />
— di concedere il nulla-osta al comando dei seguenti dipendenti<br />
regionali: Albano Paolo, Calabrò Carlo Pietro, Romeo Vincenzo,<br />
Cosentino Rita Pia, come sopra generalizzati, presso gli<br />
Uffici del Consiglio regionale, con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>, per il<br />
periodo di un anno a decorrere dalla data di presa servizio, salvo<br />
proroga o anticipata risoluzione;<br />
— di stabilire che alla conclusione dei comandi, i predetti dipendenti<br />
dovranno rientrare presso l’Amministrazione di appartenenza;<br />
— di stabilire inoltre che l’autorizzazione ai comandi medesimi<br />
non costituisce immissione nella dotazione Organica del<br />
Consiglio regionale, né titolo preferenziale a questo fine;<br />
— dare atto che la spesa inerente il trattamento economico<br />
fondamentale spettante ai predetti dipendenti, resta a carico del<br />
Bilancio della Giunta regionale, che successivamente sarà rimborsata<br />
dal Consigli regionale;<br />
— trasmettere copia del presente provvedimento ai suddetti,<br />
e a tutte le Strutture interessate;<br />
— autorizzare il Settore Giuridico ed Economico del Personale,<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2202 dell’11 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Beniamino Giugni<br />
Dipendente Scerbo Luigi – Autotutela – Ripristino posizione<br />
giuridico-funzionale (livello VI).<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che sotto la vigenza del nuovo C.C.N.L. è stato<br />
adottato, unilateralmente, dall’Amministrazione regionale, un<br />
numero rilevante di provvedimenti modificativi dello stato giuridico<br />
del personale.<br />
CONSIDERATO che con deliberazione n. 608 del 27 settembre<br />
2000, la Giunta regionale ha istituito una Commissione<br />
deputata alla «verifica dei provvedimenti afferenti allo stato giuridico<br />
del personale adottati sotto la vigenza del nuovo C.C.N.L.<br />
riguardanti le progressioni di carriera in funzione dell’applicazione<br />
del contratto».<br />
CONSIDERATO che la Commissione ha concluso il lavoro di<br />
verifica approvando una Relazione conclusiva nella quale è<br />
espresso il convincimento circa l’obbligo, a carico dell’Ente, di<br />
procedere all’annullamento dei provvedimenti esaminati con<br />
esito negativo, con il conseguente ripristino delle situazioni giuridiche<br />
ed economiche precedenti alle date di acquisizione di<br />
efficacia dei decreti in questione.<br />
VISTO il decreto n. 1561 del 12 aprile 2000 con il quale si è<br />
provveduto al riconoscimento della VII qualifica funzionale a
6302<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
favore del dipendente Scerbo Luigi, nato a Marcellinara il 19/1/<br />
1944 e residente a Marcellinara, viale della Libertà, matricola n.<br />
753375, qualifica funzionale VI giusta Delibera di G.R. n. 5143<br />
del 29/11/1993.<br />
CONSIDERATO che detto provvedimento d’inquadramento<br />
nella qualifica funzionale superiore è incorso nella sospensione<br />
cautelare disposta dal Dipartimento, nelle more della verifica,<br />
con decreto n. 1968 del 13/3/2001.<br />
OSSERVATO che nell’ambito del pubblico impiego vige il<br />
principio generale per il quale, se una legge specifica non disponga<br />
altrimenti, l’esercizio delle mansioni superiori, comunque<br />
attuato, è del tutto irrilevante ai fini dell’inquadramento<br />
giuridico nella qualifica superiore (Art. 52 del Dlgs 30/3/2000 n.<br />
165; V. in tal senso anche Consiglio di Stato a. plen., 23 febbraio<br />
2000, n. 11).<br />
ATTESO che con il precitato provvedimento è stata riconosciuta,<br />
al dipendente in questione, la VII qualifica funzionale<br />
sulla base dell’asserita riconducibilità delle mansioni svolte alla<br />
declaratoria di cui all’art. 24 della L.R. 34/84.<br />
ATTESO altresì, che il precitato provvedimento contiene riferimenti<br />
normativi alle L.L.R.R. 9/75, 14/91 non applicabili alla<br />
fattispecie in esame per le seguenti ragioni: detta normativa, a<br />
prescindere dalla sua natura transitoria, oltre a prevedere precisi<br />
termini, condizioni e modalità applicative, si rivolge a destinatari<br />
espressamente indicati dall’art. 65 e ss della L.R. 9/75 e non già<br />
al personale immesso in ruolo in forza di specifici provvedimenti<br />
legislativi successivi e sulla base di diversi parametri d’inquadramento.<br />
OSSERVATO infine, che, la normativa contrattuale in atto –<br />
vigente all’atto di adozione del ricordato decreto – sancisce, in<br />
linea di principio, la disapplicazione della normativa previgente<br />
(cfr. artt. 27 e 28, C.C.N.L. 1998-2001) e che comunque, all’adozione<br />
del provvedimento non è seguita la stipula del contratto<br />
individuale di lavoro.<br />
RILEVATO pertanto l’illegittimità dell’atto sia sotto il profilo<br />
della violazione di legge che della falsa applicazione di norme<br />
nonché della contraddittorietà ed illogicità derivante anche dalla<br />
previsione di decorrenze diverse da quelle previste dalle leggi<br />
richiamate.<br />
RITENUTO pertanto, in sede di autotutela dover procedere<br />
all’annullamento del decreto n. 1561 del 12 aprile 2000 anche al<br />
fine di evitare un aggravio sulle finanze regionali e di consentire<br />
corrette relazioni sindacali.<br />
OSSERVATO infine che l’esecuzione del ripetuto provvedimento<br />
ha anche prodotto, unitamente a numerosi altri d’analoga<br />
natura, degli effetti negativi sull’organizzazione e gestione del<br />
personale e contrasta con i criteri concertati con le OO.SS. e con<br />
gli interessi del restante personale, al quale sottrae posti destinati<br />
alla progressione verticale da assegnare in conformità a regole<br />
che assicurino la par condicio.<br />
DATO ATTO che, per quanto riguarda le prestazioni rese dal<br />
dipendente a seguito della notifica del richiamato provvedimento,<br />
fino alla data di notifica del succitato provvedimento di<br />
sospensione cautelare, non si farà luogo al recupero delle differenze<br />
stipendiali, potendosi applicare al caso di specie, l’art.<br />
2126 del Cod. civ..<br />
VISTO il parere espresso dalla Commissione di verifica di cui<br />
alla D.G.R. 608/2000.<br />
VISTO l’art. 52 delDlgs n. 165/2000.<br />
VISTO il D.P.G.R. 354/99.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo preventivo di legittimità ai sensi della L. 127/97.<br />
DECRETA<br />
— di annullare, in via d’autotutela, il decreto n. 1561 del 12<br />
aprile 2000 per le motivazioni in premessa rassegnate che qui si<br />
intendono integralmente riportate;<br />
— di dare atto che, per quanto concerne le prestazioni rese dal<br />
dipendente a seguito della notifica del precitato provvedimento<br />
fino alla data di notifica del provvedimento di sospensione cautelare<br />
in premessa richiamato, non si farà luogo al recupero delle<br />
differenze stipendiali, potendosi applicare, al caso di specie,<br />
l’art. 2126 del Cod. civ.;<br />
— di notificare il presente atto al dipendente interessato,<br />
nonché al responsabile del Dipartimento di appartenenza;<br />
— di pubblicare il presente decreto sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo preventivo di legittimità ai sensi della L. 127/97.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2203 dell’11 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Beniamino Giugni<br />
Dipendente regionale sig. Erminio Pallone – Mobilità Interna<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che a seguito del Decreto del 18/12/2001, annotato<br />
il 27/12/2001 al n. 3323 della Presidenza del Consiglio dei<br />
Ministri – Dipartimento della Funzione Pubblica, di concerto con<br />
il Ministero dell’Economia e delle Finanze, è stato disposto il<br />
trasferimento presso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (giusto decreto n. 1585/<br />
2002), del sig. Erminio Pallone, nato a Miglierina il 19/7/1952<br />
ed ivi residente in via G. Deledda n. 27, Categ. B, dipendente del<br />
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, con decorrenza 1/2/<br />
2002, per l’esercizio delle funzioni conferite agli enti Locali e<br />
alle Regioni dal D.legs n. 112 del 31/3/1998.<br />
CHE con il medesimo provvedimento lo stesso è stato assegnato<br />
presso il Dipartimento n. 6 «Lavori Pubblici ed Acque»,<br />
con sede a Catanzaro.<br />
CHE con nota prot. 67/S del 15/1/2002, il Segretario Generale<br />
del Dipartimento n. 2, ha chiesto l’assegnazione del suddetto al<br />
Dipartimento della Segreteria Generale della Giunta regionale.<br />
CHE con nota prot. 39/DG del 15/1/2002, il Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 6 «LL.PP. ed Acque», ha espresso parere<br />
favorevole in tal senso.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6303<br />
CHE il suddetto dipendente ha dichiarato la propria disponibilità<br />
al riguardo.<br />
VISTO il D.legs 29/93 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />
VISTA la Legge 15 maggio 1997 n. 127 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 458 del 31/<br />
7/2000.<br />
VISTO il vigente Regolamento sull’Ordinamento degli uffici<br />
e dei servizi.<br />
SU conforme proposta del Dirigente del Settore Giuridico del<br />
Personale, formulata alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle<br />
Strutture interessate.<br />
Per quanto in premessa:<br />
DECRETA<br />
— prendere atto della nota prot. 67/S del 15/1/2002, con la<br />
quale il Dirigente Generale del Dipartimento n. 2, chiede l’assegnazione,<br />
con decorrenza immediata, del Sig. Erminio Pallone,<br />
nato a Miglierina il 19/7/1952 ed ivi residente in via G. Deledda<br />
n. 27, Categ. B, presso il Dipartimento n. 2 «Segreteria della<br />
Giunta regionale»;<br />
— notificare copia del presente provvedimento all’interessato<br />
nonché a tutte le Strutture competenti;<br />
— autorizzare il Settore Giuridico ed Economico del Personale<br />
per l’esecuzione del presente decreto.<br />
CONSIDERATO ancora che con nota n. 688 del 12/4/1999<br />
trasmessa dal Dirigente del Servizio n. 156 del 3 o Dipartimento<br />
Bilancio e Finanze è stato comunicato a questo Dipartimento<br />
l’effettiva presa servizio del citato dipendente Dr. Romeo Antonino<br />
a decorrere dal 12/4/99.<br />
RITENUTO quindi dover integrare, con il presente provvedimento,<br />
l’omissione materiale riscontrata attribuendo al dipendente<br />
Dr. Romeo Antonino, quale decorrenza giuridica ed economica<br />
nel ruolo regionale la data del 12/4/1999, data di effettiva<br />
presa di servizio presso l’ufficio di assegnazione, confermando<br />
per il resto, quanto attribuito e riconosciuto con gli atti di cui in<br />
narrativa.<br />
DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo ai sensi della legge 127/97.<br />
Su conforme proposta di regolarità resa dal responsabile della<br />
struttura giuridica formulata alla stregua dell’istruttoria compiuta<br />
dalle strutture interessate.<br />
DECRETA<br />
La narrativa è parte integrante del presente provvedimento:<br />
— attribuire al trasferimento avvenuto per il dipendente<br />
Romeo Antonino, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 25/6/1949, decorrenza<br />
giuridica ed economica a far data dal 12/4/1999;<br />
— riconoscere per le restanti spettanze quanto già precedentemente<br />
determinato con la nota n. 4328 del 25/3/1999 nonché<br />
dalla delibera della G.R. n. 2980 del 7 luglio 1999 esecutiva;<br />
— demandare al Settore Economico l’adozione dei conseguenziali<br />
provvedimenti di competenza;<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Beniamino Giugni<br />
— portare a conoscenza dell’interessato ai sensi della Legge<br />
241/90 il presente provvedimento;<br />
— dare atto che il presente provvedimento non è soggetto a<br />
controllo ai sensi della legge 127/97.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2204 dell’11 marzo 2002<br />
Dipendente: arch. Romeo Antonino nato il 25/6/1949 – Integrazione<br />
delibera G.R. n. 2980 del 7/7/1999.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la disposizione prot. n. 4328 del 25/3/1999 del Dirigente<br />
del Settore Giuridico dell’Assessorato al Personale con la<br />
quale «autorizza – nelle more dell’adozione del formale provvedimento<br />
di trasferimento – l’utilizzazione del dr. Romeo Antonino<br />
presso l’ufficio n. 517.».<br />
VISTA la delibera n. 2980 del 7 luglio 1999, esecutiva, adottata<br />
dalla Giunta regionale con all’oggetto: «Dott. Romeo Antonino<br />
-- Ratifica dispositivo n. 4328 del 25/3/1999» la quale pur<br />
inquadrando, il citato dipendente nel ruolo regionale con la VII<br />
qualifica funzionale, non specifica la decorrenza del trasferimento.<br />
CONSIDERATO per quanto sopra, di essere in presenza di<br />
atto amministrativo incompleto in quanto mancante per mera<br />
omissione materiale, al momento dell’emanazione, del termine<br />
di decorrenza per cui occorre procedere alla integrazione.<br />
DECRETO n. 2205 dell’11 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Avv. Beniamino Giugni<br />
Dipendente: Sig. Gullace Michele nato il 25/11/1952 – Attribuzione<br />
posizione economica D2 – Categoria D<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA l’istanza prodotta dal sig. Gullace Michele nato a Taurianova<br />
(RC) il 25/11/1952, acquisita agli atti, con la quale lo<br />
stesso dipendente chiede l’attribuzione, a decorrere dall’1/2/<br />
2000, dei benefici economici previsti dalla progressione economica<br />
orizzontale nell’ambito della categoria – D – del vigente<br />
CCNL.<br />
ACCERTATO dalla documentazione in atti:<br />
— che il dipendente Gullace Michele risulta aver prestato<br />
servizio presso la Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>;
6304<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— che allo stesso dipendente è stato attribuito, con determinazione<br />
n. 162 del 17/12/2001, dallo stesso Ente di provenienza<br />
la posizione economica D2 Categoria D per l’anno 1999.<br />
— ACCERTATO ancora che con Decreto del Dirigente del<br />
Settore Giuridico dell’Assessorato al Personale della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> n. 79/14 dell’1 febbraio 2000 il Sig. Gullace Michele è<br />
stato trasferito alla stessa <strong>Regione</strong> a decorrere dall’1/2/2000 con<br />
contestuale immissione nel ruolo organico con la VII qualifica<br />
funzionale.<br />
— RILEVATO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha proceduto ad inserire<br />
il proprio personale dipendente per come previsto dal CCNL<br />
del 31/3/1999 nella nuova classificazione attribuendo la nuova<br />
categoria e posizione economica aggiornata di inquadramento.<br />
— RILEVATO ancora che in tale contesto non si è proceduto<br />
ad attribuire al dipendente Gullace Michele nato il 25/11/1952 a<br />
decorrere dall’1/2/2000, quanto dovuto per effetto del nuovo<br />
trattamento eocnomico complessivo di L. 21.159.000, euro<br />
10.927,71, previsto dalla posizione economica D2.<br />
— VISTO il punto 3 dell’art. 15 del conratto vigente che testualmente<br />
recita «Al personale proveniente per processi di mobilità<br />
da altri enti del comparto resta attribuita la posizione economica<br />
conseguita nell’amministrazione di provenienza».VI-<br />
STO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />
— DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto<br />
a controllo ai sensi della legge 127/97.<br />
— Su conforme proposta di regolarità resa dal responsabile<br />
della struttura giuridica formulata alla stregua dell’istruttoria<br />
compiuta dalle strutture interessate.<br />
DECRETA<br />
La narrativa è parte integrante del presente provvedimento:<br />
Attribuire al dipendente Gullace Michele nato a Taurianova<br />
(RC) il 25/11/1952, a decorrere dall’1/2/2000, il nuovo trattamento<br />
economico annuo lordo di L. 21.159.000, euro 10.927,71,<br />
per come previsto dalla categoria D posizione economica D2 di<br />
cui al CCNL 1998/2001.<br />
Delegare il Settore Economico dell’Assessorato al Personale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ad aggiornare il trattamento economico<br />
nonché di liquidare al dipendente in parola le somme dovute per<br />
differenze stipendiali a decorrere dall’1/2/2000.<br />
Imputare i relativi oneri sui corrispondenti Capitoli di Bilancio.<br />
Dare atto che il presente provvedimento, ai sensi della legge<br />
127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Beniamino Giugni
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6305<br />
DIPARTIMENTO N. 5<br />
Urbanistica e Ambiente<br />
DECRETO n. 1802 del 28 febbraio 2002<br />
Legge 26 ottobre 1995, n. 447 – Art. 2 commi6e7Delibera<br />
Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto 1997. Nomina Commissione<br />
per esame domande per il riconoscimento della figura<br />
di: «Tecnico competente in rilevamento acustico». Rettifica<br />
del Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9 marzo<br />
1998.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTE le D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 e n. 1181 del 27/12/01<br />
con le quali è stato attribuito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento – Urbanistica e Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 354<br />
del 24/6/1999 recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;<br />
VISTA la Legge 26 ottobre 1995, n. 447 «Legge quadro sull’inquinamento<br />
acustico»–che stabilisce i principi fondamentali<br />
in materia di tutela dell’Ambiente esterno e dell’Ambiente abitativo<br />
dall’inquinamento acustico, ai sensi e per gli effetti dell’art.<br />
17 della Costituzione;<br />
VISTI i commi 6e7dell’art. 2 della prefata Legge che definisce<br />
Tecnico competente la figura professionale idonea ad effettuare<br />
le misurazioni, verificare l’ottemperanza ai valori definiti<br />
dalle vigenti norme, redigere i piani di risanamento acustico,<br />
svolgere le relative attività di controllo;<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto<br />
1997, con la quale la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> stabilisce che, per l’esame<br />
delle domande pervenute per il riconoscimento della figura di<br />
«Tecnico competente in materia di RilevamentoAcustico» venga<br />
nominata un’apposita Commissione, interna all’Assessorato all’Ambiente;<br />
VISTO il Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9<br />
marzo 1998 con il quale è stata nominata la Commissione di cui<br />
al precedente capoverso;<br />
CONSIDERATO che, ai fini della operatività della Commissione,<br />
è necessario procedere alla sostituzione del Dott. Proc.<br />
Attilio Romano, posto in quiescenza per raggiunti limiti di età,<br />
con l’Ing. Bruno Gualtieri, attuale Dirigente del Settore n. 17;<br />
RAVVISATA pertanto, la necessità di correggere il Decreto<br />
dell’Assessore all’Ambiente, n. 1 del 9 marzo 1998;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della Legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
DI MODIFICARE in parte il Decreto dell’Assessore all’Ambiente,<br />
n. 1 del 9 Marzo 1998, nel seguente modo:<br />
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3937 del 13/8/97<br />
con la quale la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> stabilisce che, per l’esame delle<br />
domande pervenute per il riconoscimento della figura di «Tecnico<br />
competente in materia di Rilevamento Acustico» venga nominata<br />
la Commissione, interna all’Assessorato all’Ambiente,<br />
secondo il seguente schema:<br />
— Dirigente del Settore n. 17 (Dott. Ing. Bruno Gualtieri);<br />
— Responsabile della Sezione Inquinamento Acustico (Dott.<br />
Antonino Genoese);<br />
— Gruppo Tecnico costituito dal Nucleo V.I.A. (Arch. Walter<br />
Canino, Dott. Franco Labonia, Ing. Luciano Matragrano, Arch.<br />
Luciano Pelle);<br />
— Funzionario Amministrativo (Avv. Antonio Pizzi);<br />
— Esperto in Acustica (Ing. Giuseppe Romano);<br />
DI DARE atto che il presente Decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi dell’art. 17 della Legge 127/97.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1803 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Trebisacce – Approvazione Variante Generale<br />
al Piano Regolatore Generale e Regolamento Edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:
6306<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CHE il Comune di Trebisacce è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale approvato con D.P.G.R. n. 1271/90;<br />
CHE con deliberazione n. 13 del 18/7/01, vistata dal CO.RE.-<br />
CO. – Sezione decentrata di Cosenza, ha adottato la Variante<br />
Generale al Piano Regolatore Generale ed il Regolamento edilizio;<br />
CHE gli atti di Detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />
e depositati e che nei termini sono state prodotte n. 149 osservazioni<br />
oltre a n. 7 pervenute fuori termine, alle quali il Comune<br />
ha controdedotto con atto consiliare n. 26 del 6/10/2001;<br />
CHE il Comune di Trebisacce e con nota n. 7770 del 25/10/01,<br />
assunta al protocollo in data 30/10/01, ha trasmesso la Variante<br />
di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 19/11/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />
nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
con le seguenti prescrizioni:<br />
1) siano osservate le prescrizioni di cui al parere dell’Ufficio<br />
del Genio Civile di Cosenza n. 276 del 6/7/2001 reso ai sensi<br />
dell’art. 13 della legge n. 64/74;<br />
2) le osservazioni presentate restano definite per come controdedotto<br />
dal Comune con delibera del Consiglio Comunale n.<br />
26 del 6/10/01;<br />
3) nelle aree destinate a «F3» verde pubblico e «F4» verde<br />
di rispetto, non è consentita alcuna edificazione privata;<br />
4) sia accolta l’osservazione presentata dalla ditta Carlomagno<br />
Giuseppina Anna Maria (n. 76) a condizione che la distanza<br />
dalla strada pubblica non sia inferiore a m. 10,00, e l’osservazione<br />
presentata dalla Ditta Mangone Francesco (n. 106)<br />
finalizzata alla classificazione dell’area come la zona contigua<br />
B1-1 «Area di impianto consolidato»;<br />
CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 7214 del 17/<br />
12/01, ricevuta in data 19/12/01, sono state notificate al Comune<br />
per essere controdedotte ai sensi della legge regionale 16/94 e<br />
successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE il Comune di Trebisacce con atto consiliare n. 28 del<br />
21/12/01 ha recepito il parere della C.U.R. soprarichiamato chiedendo<br />
nel contempo che alla prescrizione n. 3 siano aggiunte le<br />
seguenti parole: «ad eccezione della ricostruzione nella stessa<br />
area di quei manufatti la cui demolizione è dovuta alla realizzazione<br />
di interventi comunali di pubblica utilità»;<br />
CHE questa <strong>Regione</strong> ritiene di poter accogliere la richiesta<br />
comunale;<br />
CHE con deliberazione n. 85 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante Generale al Piano Regolatore Generale<br />
ed il Regolamento Edilizio di Trebisacce secondo il parere della<br />
C.U.R. soprarichiamato opportunamente integrate in accoglimento<br />
della richiesta formulata dal Comune con atto consiliare<br />
n. 28/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />
Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante Generale al Piano Regolatore Generale<br />
ed il Regolamento Edilizio di Trebisacce così per come<br />
adottati da quel Comune con atto consiliare n. 13 del 18/7/01 e<br />
con le seguenti prescrizioni:<br />
1) siano osservate le prescrizioni di cui al parere dell’Ufficio<br />
del Genio Civile di Cosenza n. 276 del 6/7/2001 reso ai sensi<br />
dell’art. 13 della legge n. 64/74;<br />
2) sia accolta l’osservazione presentata dalla ditta Carlomagno<br />
Giuseppina Anna Maria (n. 76) a condizione che la distanza<br />
dalla strada pubblica non sia inferiore a m. 10,00, e l’osservazione<br />
presentata dalla Ditta Mangone Francesco (n. 106)<br />
finalizzata alla classificazione dell’area come la zona contigua<br />
B1-1 «Area di impianto consolidato»;<br />
3) le restanti osservazioni presentate restano definite per<br />
come controdedotto dal Comune con delibera del Consiglio Comunale<br />
n. 26 del 6/10/01;<br />
4) nelle aree destinate a «F3» verde pubblico e «F4» verde<br />
di rispetto, non è consentita alcuna edificazione privata, ad eccezione<br />
della ricostruzione nella stessa area di quei manufatti la cui<br />
demolizione è dovuta alla realizzazione di interventi comunali di<br />
pubblica utilità.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1804 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Seminara – Approvazione Variante parziale al<br />
Piano Regolatore Generale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6307<br />
CHE il Comune di Seminara è dotato di Piano Regolatore Generale<br />
approvato con decreto del Dirigente Generale del 5 o Dipartimento<br />
Urbanistica e Ambiente di questa <strong>Regione</strong> n. 295 del<br />
2/8/2000;<br />
CHE con deliberazione n. 35 del 30/11/00 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha riapprovato, il progetto per la costruzione<br />
di un fabbricato da adibire a centro di spiritualità e casa<br />
famiglia per bambini e ragazzi disadattati da realizzare in località<br />
Lacquaniti, in Variante allo strumento urbanistico vigente;<br />
CHE le opere di cui al progetto soprarichiamato, per quanto<br />
disposto dalla Legge regionale 21/90, possono essere classificate<br />
come attrezzature di interesse comune di tipo religioso;<br />
CHE il progetto di cui sopra in data 118/4/01 è stato depositato<br />
al Settore Tecnico Regionale di Reggio <strong>Calabria</strong> (già Ufficio del<br />
Genio Civile);<br />
CHE i relativi atti sono stati pubblicati e depositati e che nei<br />
termini non sono pervenute osservazioni, giusta attestazione datata<br />
19/6/01, a firma del Segretario Comunale;<br />
CHE il comune di Seminara con nota n. 143 del 10/1/01 e<br />
successiva integrazione n. 3727 del 22/6/01, assunta al protocollo<br />
in data 26/6/01, ha trasmesso la Variante di cui trattasi all’Assessorato<br />
Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 24/9/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />
nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
e relativa al mutamento di destinazione di zona per l’area<br />
interessata dall’intervento, pari a circa 4.500 mq., da M2 ad area<br />
per zona di interesse comune di tipo religioso, consentendo l’intervento<br />
diretto con una possibilità edificatoria massima di 6.300<br />
mc.;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 4518/7434 del<br />
9/11/01, ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune<br />
ai sensi della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed<br />
integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 87 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Seminara secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo<br />
l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale<br />
del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Seminara, relativa al mutamento di destinazione di zona<br />
per l’area interessata dall’intervento di realizzazione di un centro<br />
di spiritualità e casa famiglia per bambini e ragazzi disadattati in<br />
località Lacquaniti, pari a circa 4.500 mq. da M2 ad area per zona<br />
di interesse comune di tipo religioso, adottata da quel Comune<br />
con atto consiliare n. 35 del 30/11/00, consentendo l’intervento<br />
diretto con una possibilità edificatoria massima di 6.300 mc..<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1805 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Zagarise – Approvazione Regolamento Edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Zagarise è dotato di Piano Regolatore Generale<br />
approvato con decreto del Dirigente Generale del 5 o Dipartimento<br />
Urbanistica e Ambiente di questa <strong>Regione</strong> n. 294 del<br />
2/8/2000;<br />
CHE con deliberazione n. 25 del 15/6/01, vistata dal CO.RE.-<br />
CO. – Sezione decentrata di Catanzaro – nella seduta del 5/9/01<br />
con il n. 488, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha<br />
adottato il Regolamento Edilizio;<br />
CHE il Comune di Zagarise con nota n. 3650 del 17/9/01,<br />
assunta al protocollo in data 26/9/01, ha trasmesso il Regolamento<br />
Edilizio di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 22/10/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />
seduta del 29/10/01 parere favorevole allo strumento urbanistico<br />
in questione con le seguenti prescrizioni:<br />
a) Articolo 33, pag. 24, è soppresso l’ultimo periodo: «Delimitazione<br />
del Centro Storico Zona «A» e «Aree Urbane di Completamento<br />
Zona BeB1»;
6308<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
b) Articolo 82 – Norme edilizie – sono soppressi i commi 8,<br />
9, 10 e 11;<br />
CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 6496 del<br />
9/11/01, ricevuta in data 19/11/01, sono state notificate al Comune<br />
per essere controdedotte ai sensi della legge regionale<br />
16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 91 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato il Regolamento Edilizio di Zagarise secondo il parere<br />
della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />
di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />
competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATO il Regolamento Edilizio di Zagarise così per<br />
come adottato da quel Comune con atto consiliare n. 25 del 15/<br />
6/01 e con le seguenti prescrizioni:<br />
a) Articolo 33, pag. 24, è soppresso l’ultimo periodo: «Delimitazione<br />
del Centro Storico Zona «A» e «Aree Urbane di Completamento<br />
Zona BeB1»;<br />
b) Articolo 82 – Norme edilizie – sono soppressi i commi 8,<br />
9, 10 e 11.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1806 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di San Nicola da Crissa – Approvazione Variante<br />
parziale alle Norme Tecniche di Attuazione del Programma<br />
di Fabbricazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di San Nicola da Crissa è dotato di Regolamento<br />
Edilizio con annesso Programma di Fabbricazione approvato<br />
con D.P.G.R. n. 1224/85 e di una Variante allo stesso approvata<br />
con D.P.G.R. n. 380 del 21/3/1994;<br />
CHE con deliberazione n. 10 del 9/3/98 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato il Piano degli Insediamenti<br />
Produttivi in Variante alla normativa della Z.T.O. di tipo «D» del<br />
vigente strumento urbanistico;<br />
CHE il Comune di San Nicola da Crissa con nota n. 1545 del<br />
28/3/01, integrata con nota n. 2324 del 7/6/01 assunta al protocollo<br />
in data 7/6/01, ha trasmesso la Variante di cui trattasi all’Assessore<br />
Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 15/10/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />
seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
per come proposta dal Comune;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 4006 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 92 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante parziale alle Norme Tecniche d’Attuazione<br />
del Programma di Fabbricazione di San Nicola da Crissa<br />
così come proposta da quel Comune con atto consiliare 10/98,<br />
rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />
Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale alle Norme Tecniche<br />
d’Attuazione del Programma di Fabbricazione di San Nicola da<br />
Crissa così per come adottata da quel Comune con atto consiliare<br />
n. 10 del 9/3/98.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6309<br />
DECRETO n. 1807 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di Giffone – Approvazione Variante parziale al<br />
Programma di Fabbricazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Giffone è dotato di Regolamento Edilizio<br />
con annesso Programma di Fabbricazione approvato con<br />
D.P.G.R. n. 13 del 25/7/98;<br />
CHE con deliberazione n. 11 del 9/6/01 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al Programma<br />
di Fabbricazione concernente l’integrazione delle<br />
Norme Tecniche d’Attuazione;<br />
CHE il Comune di Giffone con nota n. 2335 del 31/7/01, assunta<br />
al protocollo in data 23/8/01, ha trasmesso la Variante di<br />
cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 24/9/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />
seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
per come proposta dal Comune;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 5920 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune della<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 90 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante Parziale al Programma di Fabbricazione<br />
di Giffone così come proposta da quel Comune con atto consiliare<br />
11/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />
Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />
di Giffone così per come adottata da quel Comune con<br />
atto consiliare n. 11 del 9/6/01.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1808 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Cirò Marina – Approvazione Variante parziale<br />
al Piano Regolatore Generale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Cirò Marina è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale approvato con D.P.G.R. n. 616 dell’11/8/1995;<br />
CHE con deliberazione n. 21 del 7/7/00 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />
Piano Regolatore Generale concernente il mutamento di destinazione<br />
di zona per la realizzazione del Piano Particolareggiato<br />
«Piana d’Artino-Torrenova»;<br />
CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />
e depositati e che nei termini di legge non sono state prodotte<br />
osservazioni, giusta attestazione comunale datata 29/10/00;<br />
CHE con nota n. 579 del 3/11/00 il Settore Geologico Regionale<br />
ha espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13<br />
della legge 64/74;
6310<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CHE il Comune di Cirò Marina con nota n. 13395 del 17/<br />
10/01, assunta al protocollo in data 19/10/01, ha trasmesso la<br />
Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CONSIDERATO che il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici<br />
ha reso la propria istruttoria in data 29/10/2001;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />
nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
limitatamente alla proposta di variante urbanistica;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 7010 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune della<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 86 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante Parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Cirò Marina secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato,<br />
rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />
Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Cirò Marina così per come adottata da quel Comune<br />
con atto consiliare n. 21 del 7/7/00, limitatamente alla proposta<br />
di variante urbanistica.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di San Marco Argentano è disciplinato da una<br />
Variante Generale al Regolamento Edilizio con annesso Programma<br />
di Fabbricazione approvata con D.P.G.R. n. 356 del 13/<br />
4/87;<br />
CHE con deliberazione n. 14 del 29/6/01 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />
Programma di Fabbricazione per la modifica della destinazione<br />
di zona di un’area sita in contrada «Follonara» da Agricola a<br />
Mista Artigianale;<br />
CHE con nota n. 223 del 28/5/01 il Servizio Regionale n. 85<br />
del Settore Geologico (ex Ufficio Genio Civile di Cosenza) ha<br />
espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13 della<br />
legge 64/74;<br />
CHE il Comune di San Marco Argentano con nota n. 8561 del<br />
4/10/01, assunta al protocollo in data 8/10/01, ha trasmesso la<br />
Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 29/10/2001;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />
nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
con l’osservanza delle prescrizioni contenute nel parere<br />
rilasciato in data 28/5/01, prot. n. 223 dal Settore Geologico Regionale<br />
– Servizio n. 85 di Cosenza, ai sensi dell’art. 13 della<br />
Legge 64/74;<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6744 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETO n. 1809 del 28 febbraio 2002<br />
Comune di San Marco Argentano – Approvazione Variante<br />
parziale al Programma di Fabbricazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
CHE il Comune di San Marco Argentano con deliberazione n.<br />
29 del 6/12/01, anziché recepire il parere della C.U.R. soprarichiamato<br />
ha irritualmente approvato la Variante di cui trattasi in<br />
conformità allo stesso parere;<br />
CHE con deliberazione n. 89 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />
di San Marco Argentano secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato,<br />
rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />
Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />
di San Marco Argentano così per come adottata da quel<br />
Comune con atto consiliare n. 14 del 29/6/01 e con l’osservanza
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6311<br />
delle prescrizioni contenute nel parere rilasciato in data 28/5/01,<br />
prot. n. 223, dal Settore Geologico Regionale – Servizio n. 85 di<br />
Cosenza, ai sensi dell’art. 13 della legge 64/74.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1810 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Corigliano Calabro – Approvazione Variante<br />
alle Norme Tecniche d’Attuazione del Piano Regolatore Generale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Corigliano Calabro è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale approvato con D.P.G.R. n. 1067 del 22/8/86;<br />
CHE con deliberazione n. 26 dell’1/6/00 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato una Variante alle Norme<br />
Tecniche d’Attuazione del vigente strumento urbanistico relativamente<br />
alla disciplina delle zone B2, B3, D1 e D2;<br />
CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />
e depositati e che nei termini sono state prodotte n. 2 osservazioni<br />
alle quali il Comune ha controdedotto con atto consiliare<br />
n. 64 del 9/11/00;<br />
CHE il Comune di Corigliano Calabro con nota n. 26835 del<br />
25/9/01, assunta al protocollo in data 28/9/01, ha trasmesso la<br />
Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 26/10/2001;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />
nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
limitatamente alla sola proposta dell’utilizzazione delle<br />
zone B2 e B3 dello Scalo, mentre tutti gli altri punti potranno<br />
trovare eventualmente considerazioni nel quadro dell’adeguamento<br />
del P.R.G. a cui risulta essere stato obbligato da questa<br />
<strong>Regione</strong> il Comune di Corigliano Calabro;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6494 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 20/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE il Comune di Corigliano Calabro con atto consiliare n.<br />
73 del 28/11/01 ha recepito integralmente il parere della C.U.R.<br />
soprarichiamato;<br />
CHE con deliberazione n. 93 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante alle Norme Tecniche d’Attuazione del<br />
Piano Regolatore Generale di Corigliano Calabro secondo il parere<br />
della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />
di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />
competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante alle Norme Tecniche d’Attuazione<br />
del Piano Regolatore Generale di Corigliano Calabro così per<br />
come adottata da quel Comune con atto consiliare n. 26 dell’1/<br />
6/00, limitatamente alla sola proposta dell’utilizzazione delle<br />
zone B2 e B3 dello Scalo, mentre tutti gli altri punti potranno<br />
trovare eventualmente considerazione nel quadro dell’adeguamento<br />
del P.R.G. a cui risulta essere stato obbligato da questa<br />
<strong>Regione</strong> il predetto Comune.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1811 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Gimigliano – Approvazione Variante al Regolamento<br />
Edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;
6312<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Gimigliano è dotato di Regolamento Edilizio<br />
con annesso Programma di Fabbricazione approvato con<br />
D.P.G.R. n. 14 del 15/7/99;<br />
CHE con deliberazioni n. 25 del 28/6/01 e n. 32 del 7/8/01,<br />
vistate dal CO.RE.CO. – Sezione decentrata di Catanzaro – nella<br />
seduta del 5/9/01 con il n. 703, il Consiglio Comunale del predetto<br />
Comune ha adottato la Variante del vigente Regolamento<br />
Edilizio concernente alcune modifiche ed integrazioni agli artt.<br />
4,5e36cheriguardano la composizione ed il funzionamento<br />
della Commissione Edilizia e la regolamentazione dei tetti e dei<br />
piani sottotetto;<br />
CHE il Comune di Gimigliano con nota n. 6179 del 13/9/01,<br />
assunta al protocollo in data 18/9/01, ha trasmesso la Variante di<br />
cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 22/10/2001;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />
nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
per come proposta dal Comune;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6300 del 9/11/01,<br />
ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />
della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE con nota n. 7920 del 23/11/01 il Comune di Gimigliano<br />
nel comunicare di prendere atto del parere favorevole espresso<br />
dalla C.U.R. ha ritenuto di non dover produrre controdeduzioni<br />
in merito;<br />
CHE comunque, essendo decorso il termine assegnato al Comune<br />
dalla soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende<br />
tacitamente accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 88 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante al Regolamento Edilizio di Gimigliano<br />
così come proposta da quel Comune con atti consiliari 25/01 e<br />
32/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />
Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante al Regolamento Edilizio di Gimigliano<br />
così per come adottata da quel Comune con atti consiliari<br />
n. 25 del 28/6/01 e n. 32 del 7/8/01.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1812 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
D.P.R. 12/4/1996 Valutazione Impatto Ambientale – Ente<br />
proponente: Ditta «Keramin srl» –Comune di Gerocarne<br />
provincia di Vibo Valentia – Conc. Mineraria «Castagnara –<br />
cantiere Bovorneto»–Progetto per attività di coltivazione di<br />
minerali solidi.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente della<br />
<strong>Regione</strong> recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,<br />
da quella della gestione – rettifica»;<br />
VISTO il DPCM 10/8/1988 n. 377 «Regolamentazione della<br />
Pronuncia di Compatibilità Ambientale di cui all’articolo 6<br />
Legge 349/86 recante l’istituzione del Ministero dell’Ambiente<br />
e norme in materia di danno ambientale» e successive modifiche<br />
ed integrazioni»;<br />
VISTO il DPR 12/4/1996 «Atto d’indirizzo e coordinamento<br />
per l’attuazione dell’art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio<br />
1994 n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione<br />
d’Impatto Ambientale;<br />
VISTO il DPCM del 3/9/1999 «Atto di Indirizzo e Coordinamento<br />
che modifica ed integra il precedente atto di indirizzo e<br />
coordinamento per l’attuazione dell’articolo 40, comma 1, della<br />
legge 22/2/1994, n. 146 concernente disposizioni in materia di<br />
Valutazione dell’Impatto Ambientale»;<br />
VISTA la domanda di pronuncia di compatibilità ambientale<br />
concernente il progetto per un’attività di coltivazione per minerali<br />
solidi, località Castagnara in agro del Comune di Gerocarne,<br />
presentato dalla ditta Keramin srl in data 30/7/2001;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6313<br />
VISTO il parere formulato in data 10/12/2001, dal Nucleo di<br />
valutazione d’impatto ambientale, a seguito dell’istruttoria sul<br />
progetto medesimo;<br />
CONSIDERATO:<br />
— che in detto parere il Nucleo ha esaminato la documentazione<br />
tecnica trasmessa che consiste in un progetto riguardante<br />
la coltivazione di minerali solidi di cui al D.P.R. 12/4/96, lettera<br />
«s»;<br />
— che lo studio di impatto ambientale è stato elaborato facendo<br />
riferimento ai tre quadri fondamentali: il quadro programmatico,<br />
il quadro progettuale e il quadro ambientale;<br />
— che dall’esame istruttorio del progetto tecnico e dello<br />
Studio di Impatto Ambientale, il Nucleo Via di questa <strong>Regione</strong><br />
ha preso atto che la documentazione tecnica prevede un sedime<br />
di coltivazione è ubicato tra quota 994 e 1014 s.l.m. di un’area<br />
denominata «Castagnara», cantiere «Bovorneto» della superficie<br />
di circa 2,0 ha, attualmente priva di copertura arborea;<br />
— che dalla superficie di scavo, di circa 20.000 mq, è prevista<br />
l’estrazione di 48.000 mc di materiale, di cui circa il 60% sarà<br />
costituito da materiale di scarto pari a circa 28.000 mc., per una<br />
quantità stimata pari a 175.000 ton. di minerale, distinguibili in<br />
termini di riserve accertate per circa 123.000 ton. e probabili per<br />
53.000 ton. Queste ultime quantità risultano valutate pari al 40%<br />
del volume accertato come probabile andamento di zone d’influenza<br />
all’intorno del corpo mineralizzato principale;<br />
— che non risulta necessaria l’apertura di nuove rampe o<br />
piste di accesso al cantiere, in quanto quelle esistenti potranno<br />
essere utilizzate, previa opportuna sistemazione, per la coltivazione<br />
della miniera e per consentire l’accesso ai mezzi meccanici<br />
e per il trasporto del materiale finito;<br />
— che il trattamento dei materiali di cava estratti da parte<br />
dell’impianto di frantumazione e vagliatura, occuperà una superficie<br />
di circa 5.000 mq., di cui 60 mq. saranno adibiti ai locali per<br />
uffici strettamente necessari per le procedure amministrative. La<br />
rimanente area sarà adibita a piazzale per la movimentazione e lo<br />
stoccaggio temporaneo del prodotto finito e del minerale grezzo,<br />
nonché come spazio di manovra dei mezzi per il carico e lo scarico.<br />
La scopertura dei 20-30 cm. di terreno vegetale che ricopre<br />
il materiale da estrarre, costituirà parte dello sterile che sarà utilizzato<br />
per la ricomposizione della miniera. Ai fini della stabilità<br />
le fronti sistemate avranno un angolo di pendenza di 40 gradi e le<br />
gradonature una dimensione di 4 mt. di piano orizzontale e di 5<br />
mt. di dislivello, con schema di anfiteatro, saranno creati inoltre<br />
appositi canali atti alla raccolta e al deflusso delle acque meteoriche;<br />
— che gli effetti sull’ambiente sono caratterizzati da impatti<br />
temporanei limitati, poco significativi e/o trascurabili, tali da<br />
consentire la fattibilità dell’intervento;<br />
— che il Nucleo ha ritenuto, in conclusione di esprimere parere<br />
positivo con prescrizioni in merito alla compatibilità ambientale<br />
dell’opera proposta;<br />
PRESO ATTO:<br />
— che non sono pervenute osservazioni durante la fase di<br />
pubblicazione del progetto;<br />
— che non sono pervenuti pareri di cui al comma 2 dell’art. 5<br />
del DPR 12/4/1996;<br />
RITENUTO di dover provvedere ai sensi e agli effetti degli<br />
artt. 5 e seguenti del DPR 12/4/1996 e successive modifiche ed<br />
integrazioni alla pronuncia di compatibilità ambientale dei lavori<br />
sopraindicati;<br />
DATO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, legge n. 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
DI APPROVARE ai fini della compatibilità della Valutazione<br />
Ambientale il progetto relativo alla coltivazione di minerali solidi<br />
della miniera autorizzata con Concessione Mineraria «Castagnara»,<br />
Cantiere Bovorneto del Comune di Gerocarne (VV), presentato<br />
dalla Società Keramin Srl di Milano secondo le prescrizioni<br />
suggerite dal nucleo V.I.A..<br />
1) Sia escluso in modo assoluto l’utilizzo di esplosivi in tutte<br />
le attività di coltivazione;<br />
2) nella fase di ripristino ambientale, le gradonature di ricomposizione<br />
della miniera, nonché l’anfiteatro, dovranno essere<br />
fornite di un idoneo sistema di canalizzazioni di drenaggio e<br />
raccolta delle acque meteoriche, le quali dovranno essere convogliate,<br />
nei canali di scolo naturali, attraverso un numero adeguato<br />
di collettori di deflusso che evitino la concentrazione di<br />
scarico delle acque meteoriche nei collettori naturali;<br />
3) è vietata l’apertura di nuove piste di accesso, l’adeguamento<br />
di quelle esistenti venga effettuato esclusivamente con<br />
sottofondi stradali costituiti da materiali lapidei, messi in opera<br />
per successivi strati a granulometria variabile e opportunamente<br />
stabilizzati per strati omogenei con rullatura, nonché idonee cunette<br />
atte ad evitare fenomeni di ruscellamento delle acque meteoriche;<br />
4) la localizzazione dei piazzali di deposito del materiale di<br />
coltivazione, dello sterile, di manovra degli automezzi e di vagliatura,<br />
dovrà essere effettuata esclusivamente nell’ambito della<br />
zona indicata come cantiere Bovorneto, avendo cura di posizionare<br />
spazi in punti definiti, che rimangano tali per tutto il processo<br />
di lavorazione e in ogni caso da localizzare in aree prive di<br />
vegetazione;<br />
5) il ripristino vegetazionale dell’area di coltivazione dovrà<br />
essere mirato alla costituzione di un ecosistema naturale complesso<br />
che si sostenga da solo, ricorrendo all’impianto di specie<br />
arboree e arbustive autoctone scelte tra quelle radicate nella<br />
zona.<br />
DISPONE<br />
CHE il presente provvedimento sia comunicato alla ditta Società<br />
Keramin srl, alla Provincia di Vibo Valentia e al Comune di<br />
Gerocarne.<br />
DI DARE ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
6314<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1813 del 28 febbraio 2002<br />
Delibera Giunta regionale n. 803/2001 – Costituzione<br />
Gruppo di Lavoro – Approvazione schema di convenzione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla dirigenza regionale»;<br />
VISTA la deliberazione della G.R. n. 1181 del 27 dicembre<br />
2001, con la quale è stato attribuito l’incarico temporaneo di Dirigente<br />
Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto 354 del 24 giugno 1999 del Presidente della<br />
<strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa di indirizzo<br />
e di controllo da quella di gestione»;<br />
PREMESSO:<br />
CHE con delibera di Giunta regionale n. 803 dell’8 ottobre<br />
2001 è stato costituito presso l’Assessorato Urbanistica e Ambiente<br />
un Gruppo di Lavoro di esperti che affianchi il Dipartimento<br />
nella predisposizione, il monitoraggio e il coordinamento<br />
di attività di studio e di programmazione finalizzati alla salvaguardia<br />
ambientale, con particolare riferimento all’inquinamento<br />
acustico, elettromagnetico e dell’aria;<br />
CHE con successivo decreto del Presidente della Giunta regionale<br />
n. 167 dell’11 dicembre 2001 è stato formalmente costituito<br />
il Gruppo di Lavoro permanente così costituito:<br />
Arch. Luigia Arabia, nata a Cosenza il 16/2/1967;<br />
Ing. Michelangelo Anoja, nato a Catanzaro il 7/8/1953;<br />
Dott. Giuseppe Alvaro, nato a Galatro il 26/11/1943;<br />
Dott. Domenica Bagalà, nata a Palmi il 13/3/1968;<br />
Avv. Francesco Siciliano, nato a Cosenza il 4/2/1966;<br />
CHE con il predetto Decreto Presidenziale, giuste le previsioni<br />
della delibera di Giunta, è stato stabilito il compenso spettante<br />
ai componenti del Gruppo di Lavoro e che il medesimo è<br />
stato posto alle dirette dipendenze del Dipartimento n. 5 Ambiente<br />
e Urbanistica;<br />
CONSIDERATO:<br />
CHE il gruppo di lavoro, articolato come sopra specificato, in<br />
data 14 dicembre 2001 ha iniziato a svolgere i compiti all’uopo<br />
previsti presso la sede di questo Dipartimento giuste le direttive<br />
ricevute;<br />
CHE occorre procedere alla stipula di uno schema di convenzione<br />
che disciplini i rapporti tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e ciascuno<br />
dei componenti del Gruppo di Lavoro;<br />
DATO ATTO che le relative spese graveranno sul capitolo<br />
2111102 del bilancio 2001 giusto impegno effettuato con la predetta<br />
delibera di giunta e che per l’anno 2002 sarà effettuato con<br />
atto successivo da parte del Dirigente Generale del Dipartimento<br />
giusta delibera di Giunta regionale n. 803 dell’8 ottobre 2001;<br />
DATO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’articolo 17,<br />
comma 32, Legge 15 maggio 1997 n. 127, non è soggetto a controllo;<br />
Per quanto in premessa:<br />
DECRETA<br />
1. È approvato l’allegato schema di convenzione che costituisce<br />
parte integrante e sostanziale del presente atto, regolante i<br />
rapporti tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e ciascun componente del<br />
Gruppo di lavoro così come costituito con D.P.G.R. n. 167<br />
dell’11 dicembre 2001 nelle persone indicate in premessa;<br />
2. È dato atto che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, Legge 15 maggio 1997 n. 127, non è soggetto a controllo.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, limitatamente all’oggetto.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1832 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Corigliano Calabro – Revoca Decreto Dirigente<br />
Generale n. 13801 dell’11/12/2001 – Nomina Commissari<br />
ad Acta per adozione Nuovo Piano Regolatore Generale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE con deliberazione n. 839 del 14/11/00 il Comune di Corigliano<br />
Calabro è stato diffidato ad adottare il Piano Regolatore<br />
Generale entro il termine di 30 giorni dalla notifica dello stesso<br />
provvedimento;<br />
CHE con raccomandata A.R. n. 1604 del’11/12/00 ricevuta il<br />
20/12/00 è stato notificato al Comune il provvedimento di diffida;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6315<br />
CHE con tale pervenuto in data 18/7/01 il Comune di Corigliano<br />
Calabro ha chiesto di soprassedere alla nomina del Commissario<br />
ad Acta;<br />
CHE successivamente, con nota 32462 del 7/11/01 il Comune<br />
ha trasmesso la sentenza n. 4573 del 12/6/01 comunicando che il<br />
rapporto professionale con il progettista incaricato della redazione<br />
del Piano non è mai venuto meno avendo lo stesso svolto<br />
regolarmente il proprio lavoro;<br />
CHE, comunque, i termini assegnati al Comune dalla data di<br />
ricezione di detta nota erano largamente scaduti;<br />
CHE pertanto, ritenendo di dover procedere alla nomina del<br />
Commissario ad Acta, ai sensi del 2 o comma dell’art. 3 della<br />
legge regionale 15/81, con deliberazione n. 1046 del 4/12/01 la<br />
Giunta regionale aveva nominato Commissario ad Acta il Geom.<br />
Michelangelo Aiello, Funzionario regionale in servizio presso il<br />
Settore 16 – Pianificazione Territoriale, con il compito di sostituirsi<br />
al Consiglio comunale di Corigliano Calabro per l’adozione,<br />
controdeduzioni e trasmissione alla <strong>Regione</strong> del Piano<br />
Regolatore Generale e per ogni altro atto eventualmente necessario<br />
per pervenire all’adozione dello stesso, con onere a carico<br />
del Comune inadempiente;<br />
CHE successivamente è stato emanato da parte del sottoscritto<br />
Dirigente Generale il relativo decreto di esternazione n. 13801<br />
dell’11/12/01;<br />
CHE la Giunta regionale considerata la particolare complessità<br />
dell’azione amministrativa necessaria per consentire nei<br />
termini di legge, di pervenire all’adozione del nuovo strumento<br />
urbanistico generale nonché la rilevanza e la dimensione, per<br />
estensione e numero di abitanti insediati nel territorio comunale<br />
interessato che rende opportuno che l’attività dell’organo commissariale<br />
si articoli su di una pluralità di soggetti, con deliberazione<br />
n. 44 del 15/1/2002 ha revocato la precedente delibera<br />
1046 del 5/12/01 e ogni altro atto connesso o consequenziale,<br />
nominando Commissari ad Acta il Geom. Giacomo Greco ed il<br />
Geom. Salvatore Fabiano, entrambi funzionari regionali in servizio<br />
presso il Settore 16 – Pianificazione Territoriale, ed il Sindaco<br />
pro-tempore del Comune di Corigliano Calabro;<br />
CHE con ulteriore atto deliberativo n. 83 del 5/2/2002 la stessa<br />
Giunta regionale, ritenendo che l’inclusione nell’organismo<br />
commissariale del Sindaco pro-tempore del Comune commissariato<br />
avrebbe potuto considerarsi quale motivo di illegittimità<br />
derivata dall’intero procedimento di formazione dello strumento<br />
urbanistico, ha revocato la nomina del dott. Giovanni Battista<br />
Genova, Sindaco del Comune di Corigliano Calabro, quale Commissario<br />
ad Acta per la redazione del P.R.G., sostituendolo con il<br />
Geom. Michelangelo Aiello, Funzionario Regionale in servizio<br />
presso il Settore 16 – Pianificazione Territoriale;<br />
CHE con lo stesso atto deliberativo, l’Organo Regionale oltre<br />
a conferire ai nominati Commissari tutti i poteri spettanti al Comune<br />
in materia, ivi compresa la facoltà di utilizzarne i competenti<br />
uffici, ha stabilito gli oneri derivanti dalla loro attività pari<br />
ad C 6.713,94 ciascuno, di cui C 2.582,28 per le eventuali controdeduzioni,<br />
oltre l’indennità di trasferta e rimborso spese, a<br />
carico del Comune inadempiente, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />
di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />
competente;<br />
VISTA con deliberazione della Giunta regionale n. 1865 del<br />
3/6/99, esecutiva, sono stati stabiliti i compensi da corrispondersi<br />
ai Commissari ad Acta per l’espletamento delle funzioni in<br />
materia urbanistica di competenza del Sindaco e del Consiglio<br />
Comunale;<br />
VISTA la legge regionale 15/81, artt. 1e3;<br />
VISTA la legge regionale 16/94;<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 439 del 22/11/99;<br />
DECRETA<br />
È REVOCATO il proprio decreto n. 13801 dell’11/12/2001<br />
concernente la nomina del Geom. Michelangelo Aiello quale<br />
Commissario ad Acta per l’adozione del Nuovo Piano Regolatore<br />
Generale di Corigliano Calabro;<br />
SONO NOMINATI Commissari ad Acta il Geom. Giacomo<br />
Greco, il Geom. Salvatore Fabiano ed il Geom. Michelangelo<br />
Aiello, Funzionari Regionali in servizio presso il Settore 16 –<br />
Pianificazione Territoriale, con il compito di sostituirsi al Consiglio<br />
Comunale di Corigliano Calabro per l’adozione, controdeduzioni<br />
e trasmissione alla <strong>Regione</strong> del Nuovo Piano Regolatore<br />
Generale e per ogni altro atto eventualmente necessario per pervenire<br />
all’adozione dello stesso.<br />
I nominati Commissari dovranno assolvere al mandato loro<br />
conferito in tempi brevi, e comunque non oltre i termini previsti<br />
dalla legge regionale 15/81.<br />
Ai Commissari, per l’espletamento delle loro funzioni, sono<br />
conferiti tutti i poteri spettanti agli Organi Comunali in materia,<br />
ivi compresa la facoltà di utilizzare i competenti uffici comunali.<br />
Gli oneri derivanti dall’attività dei nominati Commissari pari<br />
ad C 6.713,94 (seimilasettecentotredici/94) ciascuno, di cui C<br />
2.582,28 per le eventuali controdeduzioni, oltre l’indennità di<br />
trasferta e rimborso spese, saranno a carico del Comune inadempiente.<br />
Copia del presente atto sarà trasmessa al Settore Regionale 12<br />
(servizio n. 42, Ufficio 133 – gestione CED) per l’ulteriore seguito<br />
di competenza di quest’ultima struttura ai sensi della circolare<br />
24/95 del Ministero della Funzione Pubblica.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, integralmente.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1833 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Limbadi – Ditta Naso Gregorio Giuseppe – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/99<br />
n. 490 per cava in sanatoria in località «Chiusa».<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;
6316<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Limbadi ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Naso Gregorio Giuseppe per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di coltivazione<br />
di una cava in località «Chiusa» in assenza di C.E.;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 27/10/2000, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 164 del T.U. D.Lgs. 29/<br />
10/99 n. 490;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente ma si deve procedere alla quantificazione<br />
del danno ambientale ai sensi dell’art. 164 T.U. Dlgs. 29/<br />
10/99 n. 490 giusta relazione del 25/1/2002;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 258,23;<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Naso Gregorio è tenuta al pagamento della somma di<br />
C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />
la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />
realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1834 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Ricadi – Ditta Pantano Domenico – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6317<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />
prodotta dalla Ditta Pantano Domenico per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di ampliamento del<br />
ristorante sito all’interno del villaggio «Il Gabbiano» senza alcuna<br />
autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art.<br />
13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 16/10/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 22/1/2002;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 1.306,84 (pari a L. 2.530.400);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Messina Caterina è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 1.306,84 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1835 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Parghelia – Ditta Messina Caterina – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Messina Caterina per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di ampliamento di<br />
struttura alberghiera (servizi, sale, ristorante, camere, tettoie)<br />
senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente ai<br />
sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;
6318<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 14/12/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 18/1/2002;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 3.895,00 (pari a L. 7.542.000);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Messina Caterina è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 3.895,00 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
DECRETO n. 1836 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Soriano Calabro – Ditta Prestanicola Giuseppe<br />
– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />
29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Soriano Calabro ha inoltrato<br />
la pratica prodotta dalla Ditta Prestanicola Giuseppe per<br />
l’applicazione dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di<br />
realizzazione di strutture in c.a. necessari per il lavaggio della<br />
sabbia, ed una costruzione senza alcuna autorizzazione, ma sanabili<br />
urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 4/6/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate e<br />
quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6319<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 9/7/2001;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />
pari a C 3.613,90 (pari a L. 6.997.480);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Prestanicola Giuseppe è tenuta al pagamento della<br />
somma di C 3.613,90 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />
del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />
all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />
titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria<br />
per lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1837 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Ricadi – Ditta Carone Vincenzo – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />
prodotta dalla Ditta Carone Vincenzo per l’applicazione dell’art.<br />
164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di due<br />
piccoli fabbricati all’interno del villaggio «Sole-Mare» in località<br />
Tono, senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente<br />
ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 14/9/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 24/9/2001;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />
pari a C 1.660,72 (pari a L. 3.215.600);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;
6320<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Carone Vincenzo è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 1.660,72 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1838 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Catanzaro – Ditta Procopio Anna – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Catanzaro ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Procopio Anna per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />
fabbricato in c.a. senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente<br />
ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 5/11/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 19/12/2001;<br />
CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />
pari a C 4.474,84 (pari a L. 8.664.500);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Procopio Anna è tenuta al pagamento della somma di<br />
C 4.474,84 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6321<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1839 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Zambrone – Ditta Onda Verde Mare s.r.l. –<br />
Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/<br />
10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Zambrone ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Onda Verde Mare srl per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione<br />
di un parco di divertimenti le opere realizzate consistono: vasca<br />
ad onda con fabbricato adiacente di mc. 224,58; ristorante, tettoia<br />
videogiochi, scivolo, servizi, magazzino, locale caldaia, infermeria<br />
e magazzino, vasche e locali tecnici, biglietteria e bazar,<br />
locale affitto salvagente, chioschi e pozzo per una volumetria<br />
totale di mc. 3.017,74 senza Nulla-Osta paesaggistico ambientale,<br />
per cui è da applicare la sanzione ai sensi dell’art. 164 Dlgs.<br />
del 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 20/12/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 21/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 12.329,98 (pari a L. 23.874.180);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Onda Verde Mare srl è tenuta al pagamento della<br />
somma di C 12.329,98 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />
del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />
all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />
titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria<br />
per lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
6322<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1840 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />
n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Blue Paradise srl per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />
muro in difformità alla C.E. n. 10/2001 senza alcuna autorizzazione,<br />
ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della<br />
Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 26/9/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 16/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1841 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di San Ferdinando – Ditta CA.I.N. Sud srl – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/<br />
1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6323<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di San Ferdinando ha inoltrato<br />
la pratica prodotta dalla Ditta Ca.i.n. Sud srl per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione<br />
di un capannone industriale realizzato in area A.S.I. in difformità<br />
al N.O. paesaggistico ambientale senza alcuna autorizzazione,<br />
ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge<br />
47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 22/10/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 7/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta CA.I.N. Sud srl è tenuta al pagamento della somma di<br />
C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />
la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />
realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1842 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Ricadi – Ditta Davola Nicola – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;
6324<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />
prodotta dalla Ditta Davola Nicola per l’applicazione dell’art.<br />
164 del sopracitato T.U. per i lavori di ristrutturazione ed<br />
ampliamento di un fabbricato situato nel villaggio «Le Plaje» in<br />
assenza di C.E., ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art.<br />
13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 24/5/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 16/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 2.754,65 (pari a L. 5.333.750);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Davola Nicola è tenuta al pagamento della somma di<br />
C 2.754,65 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />
II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />
lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1843 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Stalettì – Ditta Mungo Agazio – Applicazione<br />
sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />
per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Stalettì ha inoltrato la pratica<br />
prodotta dalla Ditta Mungo Agazio per l’applicazione dell’art.<br />
164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />
box auto e di un locale di sgombero in località Isarà in assenza di<br />
C.E., ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della<br />
Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6325<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 25/9/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />
e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 21/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 906,87 (pari a L. 1.755.942);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Mungo Agazio è tenuta al pagamento della somma di<br />
C 906,87 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />
la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />
realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
DECRETO n. 1844 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Mesoraca – Ditta Amministrazione Comunale<br />
– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />
29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />
del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Mesoraca ha inoltrato la<br />
pratica prodotta dalla Ditta Amministrazione Comunale per l’applicazione<br />
dell’art. 164 del sopracitato T.U. per la realizzazione<br />
del nuovo cimitero in località «Vardaro» in assenza di C.E., ma<br />
sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />
ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />
1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />
Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />
di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />
sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />
D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />
per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />
di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />
VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />
18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />
VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />
commissione di cui sopra;<br />
VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />
della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />
apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />
del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />
VISTA la nota Comunale del 5/9/2001, con la quale si dichiara<br />
la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate e<br />
quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;
6326<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />
non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />
realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />
del 25/1/2002;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Amministrazione Comunale di Mesoraca è tenuta al<br />
pagamento della somma di C 258,23 da versare, entro tre mesi<br />
dal ricevimento del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883<br />
intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere<br />
in copia all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato<br />
al Bilancio, che la somma è stata versata ai sensi<br />
dell’art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale<br />
indennità risarcitoria per lavori realizzati in assenza o in difformità<br />
del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1845 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di S. Severina – Ditta D’Alfonso Tommaso – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />
VISTO il D.M. 26/9/97;<br />
CONSIDERATO che il Comune di S. Severina ha inoltrato la<br />
pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta D’Alfonso Tommaso<br />
per i lavori di costruzione di un fabbricato per c.a. sito in<br />
via Piedigalluccio;<br />
ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />
rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />
della L.R. n. 3/95 in data 16/1/2002 e che lo stesso non è stato<br />
oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />
Ambientali di Cosenza;<br />
CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />
1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />
al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />
dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />
risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />
CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />
del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />
per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />
dalla sopracitata legge;<br />
VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />
un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />
quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />
dovrà corrispondere;<br />
VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />
danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />
di cui sopra;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 6.507,36 pari a L. 12.600.000;<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6327<br />
DECRETA<br />
La Ditta D’Alfonso Tommaso è tenuta al pagamento della<br />
somma di C 6.507,36 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />
del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />
all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />
quale indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza<br />
o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />
1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />
al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />
dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />
risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />
CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />
del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />
per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />
dalla sopracitata legge;<br />
VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />
un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />
quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />
dovrà corrispondere;<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />
danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />
di cui sopra;<br />
DECRETO n. 1846 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />
VISTO il D.M. 26/9/97;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />
pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta Blue Paradise srl<br />
per i lavori di costruzione di un fabbricato in località «Bordila»;<br />
ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />
rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />
della L.R. n. 3/95 in data 5/11/2001 e che lo stesso non è stato<br />
oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />
Ambientali di Cosenza;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 2.677,50 pari a L. 5.184.360;<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 2.677,50 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />
provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />
Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. quale<br />
indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza o in<br />
difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
6328<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1847 dell’1 marzo 2002<br />
Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />
sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />
con funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />
l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />
ed Ambiente;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />
VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />
VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />
VISTO il D.M. 26/9/97;<br />
CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />
pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta Blue Paradise srl<br />
per i lavori abusivi commessi nella struttura turistica ricettiva<br />
denominata «Blue Paradise»;<br />
ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />
rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />
della L.R. n. 3/95 in data 5/11/2001 e che lo stesso non è stato<br />
oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />
Ambientali di Cosenza;<br />
CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />
1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />
al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />
dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />
risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />
CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />
del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />
per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />
dalla sopracitata legge;<br />
VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />
7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />
un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />
quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />
dovrà corrispondere;<br />
VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />
Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />
danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />
di cui sopra;<br />
CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />
come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />
C 23.308,98 pari a L. 45.132.480;<br />
CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />
non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />
Concessione edilizia in sanatoria;<br />
CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />
è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />
della sanzione di cui sopra;<br />
CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />
progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />
del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />
della sanzione qui contenuta;<br />
DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />
comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />
DECRETA<br />
La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />
di C 23.308,98 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del<br />
presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />
all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />
che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />
quale indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza<br />
o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />
DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />
sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />
Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1848 dell’1 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Gruppo di lavoro – Delibera G.R. 803 dell’8/10/2001 –<br />
Adempimenti.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale»;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione»;<br />
VISTA la deliberazione di G.R. n. 1181 del 27/12/2001 con la<br />
quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del 5 o<br />
Dipartimento Urbanistica ed Ambiente;<br />
VISTA la deliberazione di G.R. n. 803 dell’8/10/01, relativa<br />
alla costituzione dell’apposito Gruppo di Lavoro per la predispo-
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6329<br />
sizione, il monitoraggio e coordinamento di attività di studio e<br />
programmazione finalizzate alla salvaguardia ambientale; con la<br />
quale è stata impegnata la somma di L. 140.000.000 (C<br />
72.303,97) sul capitolo n. 2122102 dell’esercizio finanziario<br />
anno 2001 – Impegno n. 7412 del 27/9/01;<br />
VISTO il decreto n. 167 dell’11/12/2001 del Presidente con<br />
cui si è proceduto alla nomina dei componenti il suddetto Gruppo<br />
di Lavoro;<br />
VISTO il prospetto delle competenze da corrispondersi ai<br />
componenti del Gruppo di Lavoro relativo al periodo indicato<br />
nell’allegata tabella;<br />
DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi della Legge 15/5/1997, n. 127;<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare il pagamento e la liquidazione, per la causale<br />
di cui in premessa, ai componenti del Gruppo di Lavoro<br />
nominato con Decreto n. 167 dell’11/12/01 del Presidente, delle<br />
competenze dovute per il periodo che risulta dall’allegato prospetto<br />
che fa parte integrante del presente decreto, e che ammontano<br />
a C 48.976,67;<br />
2) di imputare la relativa spesa sul capitolo 2111102 che presenta<br />
sufficienti disponibilità giusto impegno n. 7412 del 27/9/<br />
2001;<br />
3) di dare mandato alla Ragioneria Generale per l’emissione<br />
del relativo mandato di pagamento.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2165 del 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Gizzeria – Approvazione Variante al Regolamento<br />
Edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Gizzeria è dotato di Piano Regolatore Generale<br />
approvato con D.P.G.R. n. 997 del 31/8/93;<br />
CHE con deliberazione n. 42 del 9/10/01, vistata dal CO.RE.-<br />
CO. – Sezione decentrata di Catanzaro, con il n. 888 del 22/10/<br />
2001, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha adottato<br />
una Variante al vigente Regolamento Edilizio concernente alcune<br />
integrazioni relative alla disciplina delle procedure per l’installazione,<br />
alla modifica ed al risanamento di sistemi radioelettrici<br />
e alle norme di costruzione per la prevenzione dei pericoli di<br />
incendio e dell’inquinamento atmosferico;<br />
CHE il Comune di Gizzeria con nota n. 9496 del 5/11/01, assunta<br />
al protocollo in data 8/11/01, ha trasmesso la Variante di<br />
cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 30/11/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />
nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
per come proposta dal Comune;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 7416 del 17/12/01,<br />
ricevuta in data 3/1/02, è stato notificato al Comune ai sensi della<br />
legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 129 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante al Regolamento Edilizio di Gizzeria<br />
così come proposta da quel Comune con atto consiliare n.<br />
42 del 9/10/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione<br />
al Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante al Regolamento Edilizio di Gizzeria<br />
così per come adottata da quel Comune con atto consiliare<br />
n. 42 del 9/10/01.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
6330<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2166 del 7 marzo 2002<br />
Comune di Portigliola – Approvazione Regolamento Edilizio.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Portigliola è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale approvato con Decreto del Dirigente Generale del 5 o<br />
Dipartimento Urbanistica e Ambiente n. 209/00;<br />
CHE con deliberazione n. 2 del 29/3/01, vistata dal CO.RE.-<br />
CO. – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> con il n. 388 del<br />
10/4/2001, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha adottato<br />
il Regolamento Edilizio;<br />
CHE il Comune di Portigliola con nota n. 3108 del 5/9/01,<br />
assunta al protocollo in data 11/9/01, ha trasmesso il Regolamento<br />
Edilizio di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 18/10/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />
nella seduta del 12/12/01 parere favorevole al Regolamento Edilizio<br />
in questione per come proposta dal Comune;<br />
CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6166 del 17/12/01,<br />
acquisita al protocollo comunale al n. 41 del 7/1/02, è stato notificato<br />
al Comune ai sensi della legge regionale 16/94 e successive<br />
modifiche ed integrazioni;<br />
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
CHE con deliberazione n. 131 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato il Regolamento Edilizio di Portigliola così per<br />
come adottato da quel Comune con atto consiliare n. 2 del 29/<br />
3/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />
Generale del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATO il Regolamento Edilizio di Portigliola così<br />
per come adottata da quel Comune con atto consiliare n. 2 del<br />
29/3/01.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2167 del 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone<br />
Comune di Acri – Approvazione Variante parziale al Piano<br />
Regolatore Generale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale;<br />
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />
5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />
Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />
29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />
CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />
verificato:<br />
CHE il Comune di Acri è dotato di Piano Regolatore Generale<br />
approvato con D.P.G.R. n. 340 del 7/4/87;<br />
CHE con deliberazione n. 18 del 4/7/01 il Consiglio Comunale<br />
del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />
vigente Piano Regolatore Generale concernente la localizzazione<br />
di una nuova area industriale P.I.P. in località «Chiavette»;<br />
CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />
e depositati e che nei termini di legge non sono state prodotte<br />
osservazioni, giusta attestazione comunale del 12/12/01;<br />
CHE con nota n. 176/217 del 24/5/01 il Servizio 85 del Settore<br />
Geologico Regionale (ex Ufficio del Genio Civile di Cosenza)<br />
ha espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13 della<br />
legge 64/74;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6331<br />
CHE il Comune di Acri con nota n. 16055 del 12/10/01, assunta<br />
al protocollo in data 30/10/01, ha trasmesso la Variante di<br />
cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />
propria istruttoria in data 3/12/01;<br />
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />
legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />
nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />
con le seguenti prescrizioni:<br />
1) vengono reperite aree a standards nella misura del 10%<br />
dell’area di intervento;<br />
2) vengano osservate le limitazioni e prescrizioni di cui al<br />
parere reso dal Servizio Regionale n. 85 di Cosenza ai sensi dell’art.<br />
13 della legge n. 64/74;<br />
CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 7218 del 17/<br />
12/01, ricevuta in data 4/1/02, sono state notificate al Comune<br />
per essere controdedotte ai sensi della legge regionale 16/94 e<br />
successive modifiche ed integrazioni;<br />
CHE il Comune di Acri con nota n. 232 del 9/1/02 ha accettato<br />
senza riserve le prescrizioni della C.U.R. soprarichiamata;<br />
CHE con deliberazione n. 130 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />
ha approvato la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Acri secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo<br />
l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale<br />
del Dipartimento competente;<br />
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />
VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />
DECRETA<br />
È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />
di Acri così per come adottata da quel Comune con atto<br />
consiliare n. 18 del 4/7/01 e con le seguenti prescrizioni:<br />
1) vengono reperite aree a standards nella misura del 10%<br />
dell’area di intervento;<br />
2) vengano osservate le limitazioni e prescrizioni di cui al<br />
parere reso dal Servizio Regionale n. 85 di Cosenza ai sensi dell’art.<br />
13 della legge n. 64/74.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
CHE dette controdeduzioni sono state poste in forma irritale e<br />
comunque, essendo decorso il termine assegnato al Comune<br />
dalla soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />
accolta in ogni sua parte;<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonio Tassone
6332<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DIPARTIMENTO N. 8<br />
Pianificazione Turismo<br />
DECRETO n. 13570 del 10 dicembre 2001<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Art. 58 Lett. B – Recupero Fondi<br />
perenti – <strong>DITTA</strong>: La Torre Ippolita – Comune: Tropea.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la delibera n. 1327 del 20/3/1998 con la quale è stata<br />
approvata la graduatoria di cui alla L.R. 13/85 Art. 58 Lett. B –<br />
fondi anno 1997/98.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5896 del<br />
4/11/1998 con la quale è stata impegnata la somma di<br />
L. 17.119.796.158 da destinare alle pratiche di cui alla graduatoria<br />
approvata con la Delibera sopracitata contrassegnate con i<br />
numeri d’ordine dal n. 29 al n. 210.<br />
CONSIDERATO che il corrispondente onere è stato assunto<br />
sul Capitolo di bilancio n. 6128201 dell’esercizio finanziario<br />
1998 giusto impegno di spesa n. 4387 del 28/10/1998, attualmente<br />
caduto in perenzione amministrativa ai sensi dell’art. 68<br />
della L.R. 22/5/1978 n.5.<br />
RILEVATO che la Ditta La Torre Ippolita regolarmente inserita<br />
nella graduatoria al n. 43 delle ditte ammesse a finanziamento<br />
per l’annualità 1997/98 e titolare del DPGR n. 834 del<br />
21/12/1998 ha avuto il collaudo finale delle opere eseguite per<br />
un importo di L. 64.638.756.<br />
CONSIDERATO che a fronte della certezza del credito maturato<br />
dalla ditta vanno riproposti gli impegni di spesa al fine di<br />
potere disporre i pagamenti a favore della ditta medesima avente<br />
titolo.<br />
VERIFICATA l’istruttoria compiuta dalla dipendente struttura<br />
interessata.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore 31 delle funzioni di cui all’art. 30<br />
della L.R. 7/1996.<br />
DECRETA<br />
— di impegnare la somma di L. 64.638.756 per il pagamento<br />
dei residui perenti a favore della Ditta La Torre Ippolita con sede<br />
in Tropea;<br />
— di imputare la relativa spesa di L. 64.638.756 sul Capitolo<br />
7003201 dell’esercizio 2001 che presenta la necessaria disponibilità<br />
giusto ex impegno 4387 del 28/10/1998 assunto con deliberazione<br />
della Giunta regionale n. 5896 del 4/11/1998.<br />
DA ATTO<br />
— che con successivo provvedimento sarà disposta la liquidazione<br />
con richiesta al Settore n. 9 – Ragioneria Generale – di<br />
emissione del relativo ordinativo di pagamento a favore della<br />
ditta beneficiaria;<br />
— che il presente provvedimento ai sensi della Legge 15/5/<br />
1997, n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 13613 del 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
Impegno fondi Capitolo 6191203 e 6191204 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />
stanziamento di L. 580.000.000 di cui L. 290.000.000 sul capitolo<br />
6191203 (quota a carico Cee-Fesr) e L. 290.000.000 sul capitolo<br />
6191204 (quota a carico dello Stato) per «spese per la<br />
realizzazione di progetti di competenza di soggetti privati finanziati<br />
nell’ambito del Sottoprogramma 1 Misura 3 «Itinerari culturali<br />
interregionali Magna Grecia» del Programma operativo<br />
Multiregionale «Sviluppo e valorizzazione del Turismo sostenibile<br />
nelle regioni dell’Obiettivo 1».<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 580.000.000 di cui il 50%<br />
pari a L. 290.000.000 sul capitolo 6191203 e il restante 50% pari<br />
a L. 290.000.000 sul capitolo 6191204 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6333<br />
DECRETO n. 13614 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6191201 e 6191202 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />
stanziamento di L. 910.056.234 di cui L. 455.028.117 sul capitolo<br />
6191201 (quota a carico Cee-Fesr) e L. 455.028.117 sul capitolo<br />
6191202 (quota a carico dello Stato) per «Realizzazione di<br />
progetti di competenza regionale finanziati nell’ambito del Sottoprogramma<br />
1 Misura 3 «Itinerari culturali interregionali –<br />
Magna Grecia» del programma operativo multiregionale «Sviluppo<br />
e valorizzazione del Turismo sostenibile nelle regioni dell’Obiettivo<br />
1».<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 918.130.762 di cui il 50%<br />
pari a L. 459.065.381 sul capitolo 6182201 e il restante 50% pari<br />
a L. 459.065.381 sul capitolo 6182202 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 910.056.234 di cui il 50%<br />
pari a L. 455.028.117 sul capitolo 6191201 e il restante 50% pari<br />
a L. 455.028.117 sul capitolo 6191202 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 13615 del 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
Impegno fondi Capitolo 6182201 e 6182202 legge finanziaria<br />
2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />
stanziamento di L. 918.130.762 di cui L. 459.065.381 sul capitolo<br />
6182201 (quota a carico dello Stato) e L. 459.065.381 sul<br />
capitolo 6182202 (quota a carico Cee-Fesr) per «spese di costruzione<br />
ammodernamento e riqualificazione strutture alberghiere –<br />
Misura 3.1.<br />
DECRETO n. 13616 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6133204 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133204 dell’esercizio<br />
finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />
L. 493.377.960 per «Spese per la realizzazione di interventi volti<br />
allo sviluppo, razionalizzazione, adeguamento ed ammodernamento<br />
di strutture turistiche e ricettive ed alla qualificazione dei<br />
servizi (legge 30/5/95, n. 203 art. 4 del DPCM del 20/12/1995<br />
così come modificato dall’art. 4 comma 1 del DPCM del 20/5/<br />
1997.<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.
6334<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 493.377.960 sul capitolo<br />
6133204 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 13617 del 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
Impegno fondi Capitolo 6133201 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133201 dell’esercizio<br />
finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />
L. 1.000.000.000 per «Spese per lo sviluppo ed il riequilibrio<br />
territoriale delle attività di interesse turistico, nonché per favorire<br />
l’ammodernamento e la riqualificazione delle strutture ricettive<br />
esistenti e dei servizi turistici e dei centri vacanza, ivi compresi<br />
quelli del turismo nautico, congregguale e termale (artt. 13<br />
e 14 della legge 17/5/1983, n. 217)».<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
DECRETO n. 13618 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6133109 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133109 dell’esercizio<br />
finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />
L. 100.000.000 per contributo all’Istituto Superiore per il Turismo<br />
per l’Attuazione di corsi di formazione inerenti lo svolgimento<br />
di attività turistica (Legge regionale 5/5/90, n. 35).<br />
RITENUTO che per far fronte al pagamento del contributo di<br />
cui sopra, sulla scorta della documentazione a rendicontazione<br />
prodotta dall’istituto interessato, torna necessario dover procedere<br />
all’assunzione dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio<br />
finanziario 2001.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 100.000.000 sul capitolo<br />
6133109 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 20.154.000 sul capitolo<br />
6133201 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
DECRETO n. 13619 del 10 dicembre 2001<br />
Impegno fondi Capitolo 6124210 legge finanziaria 2001 –<br />
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6124210 dell’esercizio<br />
finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />
L. 1.000.000.000 per «Contributi agli Enti Locali proprietari di<br />
strutture e impianti termali per garantire agli stessi la disponibilità<br />
della quota di cofinanziamento per l’accesso ai finanziamenti<br />
previsti a tale titolo da POR <strong>Calabria</strong> per il periodo 2000-<br />
2006 (art. 34 commi 2e3legge finanziaria regionale 2001)».<br />
RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />
dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />
2001.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6335<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
DECRETA<br />
Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />
riportate:<br />
— di impegnare la somma di L. 1.000.000.000 sul capitolo<br />
6124210 del Bilancio 2001;<br />
— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
VERIFICATA l’istruttoria compiuta dalla dipendente struttura<br />
interessata.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />
n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività<br />
amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />
gestione».<br />
VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />
al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />
strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />
DECRETA<br />
— di impegnare la somma di L. 327.738.800 per il pagamento<br />
dei residui perenti a favore della Ditta Caronte Nicola con sede in<br />
Ricadi;<br />
— di imputare la relativa spesa di L. 327.738.800 sul Capitolo<br />
7003201 dell’esercizio 2001 che presenta la necessaria disponibilità<br />
e precisamente il 50% pari a L. 163.869.400 giusto<br />
ex impegno n. 4045 del 23/9/1996 ed il restante 50% per<br />
L. 163.869.400 giusto ex impegno 4046 del 23/9/1996, impegni<br />
assunti con deliberazione della Giunta regionale n. 6263 del 23/<br />
9/1996.<br />
DECRETO n. 13621 del 10 dicembre 2001<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Annualità 1994/95/96 –<br />
Recupero Fondi perenti – Ditta: Caronte Nicola – Comune:<br />
Ricadi<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 6263 del 23/<br />
9/1996 con la quale è stata approvata la graduatoria delle ditte<br />
ammesse a contributo per le annualità 1994/96 e impegnati i<br />
fondi per il finanziamento di contributi di cui alla L.R. 28/3/1985<br />
n. 13 combinata con il POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma<br />
3 Turismo – Misura 3.1 – Annualità 1994/96 – Incentivi a favore<br />
dell’Industria Alberghiera.<br />
CONSIDERATO che il corrispondente onere è stato assunto<br />
sui Capitoli di bilancio n. 6182201 e 6182202 dell’esercizio finanziario<br />
1996 giusti impegni di spesa n. 4045 e 4046 del 23/9/<br />
1996, attualmente caduti in perenzione amministrativa ai sensi<br />
dell’art. 68 della L.R. 22/5/1978 n. 5.<br />
RILEVATO che la Ditta Caronte Francesco con sede in Ricadi,<br />
regolarmente inserita nella graduatoria delle ditte ammesse<br />
a finanziamento per l’annualità 1994/96 e titolare del DPGR n.<br />
687 del 21/11/1996 (prorogato nei termini di scadenza con<br />
D.D.S. n. 9546 del 5/10/01) e successivamente rettificato per<br />
quanto attiene la denominazione della ditta che risulta essere<br />
Caronte Nicola con D.D.S. n. 12539 del 29/11/2001 ha avuto<br />
il collaudo finale delle opere eseguite per un importo di<br />
L. 327.738.800.<br />
CONSIDERATO che a fronte della certezza del credito maturato<br />
dalla ditta vanno riproposti gli impegni di spesa al fine di<br />
poter disporre i pagamenti a favore della ditta medesima avente<br />
titolo.<br />
DA ATTO<br />
— che con successivo provvedimento sarà disposta la liquidazione<br />
con richiesta al Settore n. 9 – Ragioneria Generale – di<br />
emissione del relativo ordinativo di pagamento a favore della<br />
ditta beneficiaria;<br />
— che il presente provvedimento ai sensi della Legge 15/5/<br />
1997 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 13650 del 29 novembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera – art. 59 – Piano di riparto Fondi Annualità<br />
1986. – <strong>DITTA</strong>: Polopoli Aldo – Sede Crucoli – Iniziativa:<br />
Arredamento e rinnovo azienda della ristorazione, pizzeria<br />
discoteca – Località: Ciuronà – Comune: Crucoli.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la Deliberazione della G.R. n. 3478 del 6/10/1986 con<br />
la quale, in attuazione della L.R. 13/85 art. 59 e seguenti, ha<br />
approvato il Piano di ripartizione dei Fondi per l’anno 1986 a<br />
favore dell’Industria Alberghiera.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 281 del 7/4/1987 con il quale alla ditta<br />
Polopoli Aldo con sede nel Comune di Crucoli è stato concesso<br />
un contributo di L. 15.000.000, pari al 30% della spesa ricono-
6336<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
sciuta ammissibile per la realizzazione di Arredamento e rinnovo<br />
arredi azienda della ristorazione, pizzeria discoteca sita in via<br />
Ciuronà nel Comune di Crucoli.<br />
RILEVATO che con verbale di collaudo, acquisito al Settore<br />
29 il 28/2/1991 prot. n. 552, è stata accertata una spesa di<br />
L. 43.002.157 ed un contributo pari al 30% di L. 12.900.000 per<br />
le opere oggetto di finanziamento.<br />
VISTA la nota prot. n. 002533 del 17/3/1997, a firma dell’Assessore<br />
protempore e del Dirigente del Settore, con la quale si<br />
comunicava alla Ditta beneficiaria che per mancata copertura<br />
finanziaria non poteva essere liquidato il contributo spettante.<br />
RILEVATO:<br />
— che con nota del 18/9/2001 prot. n. 010999, lo studio legale<br />
Dr. Natale Morrone, in nome e per conto della ditta Polopoli<br />
Aldo, ha chiesto l’erogazione del contributo spettante gravato di<br />
interessi e rivalutazione monetaria oltre onorario professionale;<br />
— che la somma da liquidare ammonta a lire 30.399.260<br />
di cui:<br />
lire 29.447.660 per contributo comprensivo di interesse e rivalutazione<br />
monetaria;<br />
lire 951.600 per spese legali da imputare sul capitolo 6128201.<br />
RITENUTO di dover accogliere l’istanza di richiesta sopra<br />
citata dello Studio legale Morrone, anche al fine di evitare all’Amministrazione<br />
regionale ulteriore aggravio di spese.<br />
ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />
VISTI il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e n. 206 del 15/12/<br />
2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella della gestione».<br />
VISTO il D.D.G.D. n. 242 del 29/10/1999 relativo all’attribuzione<br />
al Dirigente del Settore 29 delle funzioni di cui all’art. 30<br />
della L.R. n. 7/1996.<br />
DECRETA<br />
Di riconoscere alla Ditta Polopoli Aldo, con sede in loc.<br />
Ciuronà nel Comune di Crucoli, il pagamento della somma di<br />
lire 30.399.260 così distinta:<br />
lire 12.900.000 per contributo di cui al DPGR n. 281/1987<br />
lire 16.547.600 per interesse e rivalutazione monetaria a decorrere<br />
da marzo 1991 e fino ad agosto 2001;<br />
lire 951.600 per spese legali.<br />
Di impegnare la somma di lire 30.399.260 sul capitolo<br />
6128201 impegno n. 4387 del 28/10/1998.<br />
Di dare atto che con separato atto sarà disposta la liquidazione.<br />
Di notificare, a cura di questo Settore, il presente atto alla Ditta<br />
interessata.<br />
Di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />
L. 15/5/1997 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 29 novembre 2001<br />
DECRETO n. 13653 del 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Guglielmo Grillo<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />
trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica Viaggi<br />
di Mesiti Paola sita a Marina di Gioiosa Jonica (RC), da ditta<br />
individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />
sociale «Gruppo Jonica Viaggi sas di Michele de Santis<br />
&C.» e, nel contempo, l’autorizzazione al sig. De Santis Michele<br />
per la nomina a socio accomandatario della stessa.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.P.G.R. del 24/6/1999, avente per oggetto: separazione<br />
dell’attività amministrativa e di controllo, da quello della<br />
gestione e successive modificazioni.<br />
VISTO il Decreto del Dirigente del Dipartimento n. 253 del 10<br />
novembre ’99 relativo all’attribuzione al Dirigente del Settore<br />
27, delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. n. 7/96.<br />
ATTESO che il sig. De Santis Michele, nato a Roma il 10/8/<br />
1973 e residente a Potenza in via N. Vaccaro n. 110, in qualità di<br />
legale rappresentante della società «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s.<br />
di Michele De Santis & C.», con sede legale in Marina di Gioiosa<br />
Jonica (RC) alla via F.lli Rosselli n. 8, avendo acquistato<br />
l’Agenzia di Viaggi denominata Gruppo Jonica Viaggi di Mesiti<br />
Paola corrente in Marina di Gioiosa Jonica, ha presentato istanza<br />
a questo Assessorato tendente ad ottenere l’autorizzazione regionale<br />
ai sensi della L.R. 13/95 art. 17, per la trasformazione della<br />
su citata Agenzia da ditta individuale in società in accomandita<br />
semplice sotto la ragione sociale «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s. di<br />
Michele De Santis & C.», nonché la propria nomina a Socio accomandatario<br />
della stessa.<br />
ATTESO che la direzione tecnica resta affidata alla sig.ra Mesiti<br />
Paola, nata a Locri (RC) il 29 maggio 1970 e residente a<br />
Marina di Gioiosa Jonica alla via Gramsci n. 14, regolarmente<br />
abilitata alla professione ed iscritta all’Albo regionale dei direttori<br />
tecnici della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
PRESO ATTO della documentazione prodotta che risulta essere<br />
conforme a quanto richiesto dalla normativa vigente.<br />
PRESOATTO della nota informativa della Questura di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> in merito al possesso dei requisiti di cui agli artt. 11 e 12<br />
del T.U. di PS riguardante il sig. De Santis Michele.<br />
CONSIDERATO che la FIAVET <strong>Calabria</strong> dal 7/6/2001 a tutt’oggi<br />
non ha espresso alcun parere, per cui ai sensi dell’art. 13<br />
della L.R. 13/95, si dà per acquisito.<br />
CONSIDERATO che con l’istanza di cui sopra, il sig. De<br />
Santis Michele, in qualità di Socio accomandatario della predetta<br />
Agenzia, dichiara che continuerà a svolgere le attività di cui all’art.<br />
3 lettera A e B per cui il relativo deposito cauzionale dovuto<br />
a norma dell’art. 14 della su citata legge regionale è di
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6337<br />
L. 165.000.000 (centosessantacinquemilioni) determinato dalla<br />
Giunta regionale con delibera 4100 del 31/7/1995, da versarsi<br />
alla Tesoreria della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> entro trenta giorni dalla<br />
data di richiesta da parte dell’Assessorato al Turismo.<br />
CONSIDERATO che il sig. De Santis Michele, ha l’obbligo di<br />
versare una nuova tassa di rilascio sulle concessioni regionali<br />
dell’Ufficio Tributi dell’Assessore al Bilancio a norma della L.R.<br />
n. 9 dell’8/9/1993.<br />
VISTA la legge regionale 13/95.<br />
SULLA SCORTA compiuta dalla struttura interessata, che si è<br />
espressa anche sulla non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />
sensi della legge 15/5/1997 n.127.<br />
DECRETA<br />
— l’autorizzazione regionale ai sensi della Legge 13/95 art.<br />
17 per la trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica<br />
Viaggi di Mesiti Paola corrente in Marina di Gioiosa Jonica da<br />
ditta individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />
sociale «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s. di Michele de Santis<br />
&C.»;<br />
— l’autorizzazione regionale ai sensi dell’art. 17 della L.R.<br />
13/95 al sig. De Santis Michele, nato a Roma il 10 agosto 1973 e<br />
residente a Potenza in via N. Vaccaro n. 110, per la sua nomina a<br />
Socio Accomandatario della predetta Agenzia;<br />
— l’autorizzazione regionale ai sensi della Legge 13/95 alla<br />
sig.ra Mesiti Paola a continuare a svolgere le attività di direttore<br />
tecnico nella suddetta agenzia;<br />
— l’autorizzazione alla citata Agenzia a svolgere le attività<br />
come da Art. 3 lett A e B;<br />
— di fissare in L. 165.000.000 l’importo del deposito cauzionale;<br />
— di dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />
ai sensi della legge 127 del 15/5/1997.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
DECRETO n. 13657 del 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Pasquale Anastasi<br />
L.R. n. 13/85 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00 – D.D.G. n.<br />
7482/01 – Liquidazione contributo Comune di Montauro.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, avente ad oggetto:<br />
«Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />
da quella di gestione» per come modificato del D.P.G.R. n.<br />
206 del 15/12/2000.<br />
VISTO il D.D.G. 8 o Dip. n. 088 del 4/8/1999 afferente il conferimento<br />
della delega ai dirigenti dei Settori per l’adozione degli<br />
atti concernenti la liquidazione della spesa e la richiesta di emissione<br />
dei titoli di pagamento.<br />
VISTO il D.D.G. n. 7482 del 27/7/2001 avente ad oggetto:<br />
«L.R. 28 marzo 1985, n. 13 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00.<br />
Piano ripartizione dei contributi ad Enti, Associazioni ed Organismi<br />
privati. Esercizio finanziario 2001 – Elenco n. 2. «regolarmente<br />
impegnato per il complessivo importo di L. 797.000.000<br />
sul cap. 6133104 del bilancio 2001, giusto impegno n. 5606 del<br />
26/7/01.<br />
CONSIDERATO che il competente ufficio 360, effettuando<br />
l’istruttoria della pratica ha accertato:<br />
— che con il sopracitato D.D.G. n. 7482/01 al Comune di<br />
Montauro è stato concesso un contributo di L. 10.000.000 a parziale<br />
sostegno delle spese sostenute per la realizzazione dell’iniziativa<br />
«1 o Raduno Bandistico»;<br />
— che con nota prot. n. 009897 del 30/7/01 il competente<br />
Settore ha informato il Comune in questione dell’avvenuta concessione<br />
del contributo ed ha richiesto la produzione della documentazione<br />
necessaria per la relativa liquidazione;<br />
— che il Comune in questione ha trasmesso la documentazione<br />
richiesta, pervenuta ed acquisita agli atti dell’Assessorato<br />
con prot. n. 015095 del 7/12/01;<br />
— che dalla valutazione della predetta documentazione risulta,<br />
tra l’altro, che il Comune di Montauro, con determina di<br />
spesa n. 58 del 6/12/01, rilasciata dal responsabile del servizio,<br />
ha approvato il rendiconto, relativo alla manifestazione sopra indicata,<br />
per un importo di L. 28.218.000;<br />
— che è necessario, in attuazione del sopracitato D.D.G. n.<br />
7482/01 procedere alla liquidazione del contributo concesso,<br />
ammontante a L. 10.000.000.<br />
RITENUTO:<br />
Di dover procedere alla liquidazione del contributo concesso<br />
con il sopracitato D.D.G. n. 7482/01 e richiesto dal Comune di<br />
Montauro.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni di cui in premessa, qui interamente riportate:<br />
DI liquidare al Comune di Montauro C.F. 00327310793 – a<br />
titolo di contributo sulle spese sostenute per la realizzazione<br />
della manifestazione «1 o Raduno Bandistico», la somma di<br />
L. 10.000.000.<br />
DI gravare la predetta somma di L. 10.000.000 sull’impegno<br />
n. 5606 del 26/7/2001 di L. 797.000.000 assunto sul cap.<br />
6133104 dell’esercizio 2001 con il D.D.G. n. 7482 del 27/7/01.<br />
DI richiedere al competente Settore Ragioneria l’emissione<br />
del relativo titolo di pagamento.<br />
DI dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Rocco Militano
6338<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 986 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />
dei Direttori Tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo del<br />
Sig. Sciammarella Roberto nato a Paola (CS) il 29/7/1965.<br />
DECRETO n. 992 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 e 17<br />
per la trasformazione dell’Agenzia «Serratore Viaggi» filiale<br />
di Soverato, via S. Maria n. 1, da filiale a sede principale e,<br />
nel contempo, il cambio di denominazione della stessa in<br />
«Montepaone Viaggi e Turismo», e, la nomina della sig.ra<br />
Curcio Francesca a direttore tecnico della citata Agenzia.<br />
DECRETO n. 987 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominarsi «Zampino<br />
Viaggi» con sede a Corigliano Calabro Scalo, via Nazionale<br />
n. 279 – Titolare: Zampino Giuseppe Giovanni – Direttore<br />
Tecnico: Lindia Alida Antonietta.<br />
DECRETO n. 1272 dell’8 febbraio 2002<br />
D.D.G. n. 4076/01 – Conferma contributo al Comune di<br />
Lamezia Terme.<br />
DECRETO n. 988 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Vescio Ercole per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />
Viaggi «Vi Voliamo Noi» con sede a S. Maria di Catanzaro ed<br />
al sig. Abatino Giovanni per assumere la direzione tecnica<br />
della predetta Agenzia.<br />
DECRETO n. 989 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Attinà Mario per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />
Viaggi «Moonwalker» sita a Melito Porto Salvo (RC), Corso<br />
Garibaldi n. 8/10.<br />
DECRETO n. 1273 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Francavilla Marittima.<br />
DECRETO n. 1274 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Scido.<br />
DECRETO n. 1275 dell’8 febbraio 2002<br />
L.L.R.R. 13/85 e 5/95 – Cancellazione dall’albo regionale<br />
delle Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> della<br />
Pro Loco di Francica.<br />
DECRETO n. 990 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Germanò Vincenza per assumere la direzione tecnica<br />
dell’Agenzia di Viaggi denominata «Micasi S.a.s. – Viaggi e<br />
Turismo» con sede a Villa San Giovanni, via Garibaldi n. 50.<br />
DECRETO n. 1276 dell’8 febbraio 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Consorzio<br />
di Pro Loco Costa Viola – Palmi.<br />
DECRETO n. 991 del 31 gennaio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Riso Fortunata per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Hipponion Viaggi» sita a Vibo Valentia<br />
in via Kennedy n. 8.<br />
DECRETO n. 1277 dell’8 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />
annualità 1997/98 – Ditta: Charly’s one Pub Birreria di Magurno<br />
Carlo Giuliano – Modifica D.D.S. n. 00657 del 19/2/<br />
2001 in relazione all’iniziativa ed al quadro economico.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6339<br />
DECRETO n. 1278 dell’8 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />
annualità 1997/98 – Ditta: Loiacono Onofrio – Ricadi – Revoca<br />
D.P.G.R. n. 821 del 21/12/1998.<br />
DECRETO n. 1279 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Policicchio Maria per la sua nomina ad Amministratore<br />
Unico dell’Agenzia di Viaggi «Sirenetta Viaggi srl» sita a<br />
Campora San Giovanni in Corso Italia n. 4.<br />
DECRETO n. 1498 del 18 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />
Alberghiera – Titolo VII – art. 58 – Lett. B – Piano di riparto<br />
Fondi Annualità 1997/1998 – Ditta: Charly’s one pub birreria<br />
di Magurno Carlo Giuliano – Sede: Corso Garibaldi n.<br />
75/79 – Comune: Paola – Iniziativa: Ristrutturazione e arredamento<br />
Azienda Ristorazione – Presa d’atto sentenza<br />
TAR/CZ n. 2062 del 12/12/2001.<br />
DECRETO n. 1733 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. n. 13/85 e n. 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Gerocarne.<br />
DECRETO n. 1280 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominare «I Colori<br />
del Sole» con sede a S. Lucido (CS) in via Vittorio Emanuele.<br />
– Titolare: sig.ra Mantuano Maria – Direttore tecnico: Naccarato<br />
Vincenzo.<br />
DECRETO n. 1734 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. n. 13/85 art. 22 – Nulla Osta Ufficio I.A.T. e relativa<br />
denominazione a favore della Pro Loco di Montepaone.<br />
DECRETO n. 1281 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzia di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Salzone Cosimo, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />
«Ombellico del Mondo» con sede a Villa San Giovanni (RC),<br />
per l’apertura di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare<br />
a Reggio <strong>Calabria</strong>, Piazzale della Libertà n. 166.<br />
DECRETO n. 1735 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />
dei direttori tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo della<br />
sig.ra Toffoli Francesca nata a Verona il 30/7/1966.<br />
DECRETO n. 1282 dell’8 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />
Basile Giuseppe, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />
«Vaiolet Coast Travel» con sede a Lamezia Terme, per l’apertura<br />
di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare a Lamezia<br />
Terme – Sambiase in via Eroi di Sapri n. 17.<br />
DECRETO n. 1736 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Biondi Anna per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Lakinion Travel» sita a Botricello (CZ)<br />
in via Nazionale n. 22.<br />
DECRETO n. 1497 del 18 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/1985 n. 13 – Quadro comunitario di sostegno –<br />
POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />
3.1 – Incentivi a Favore della Industria Alberghiera – Annualità<br />
1999 – Presa atto sentenza TAR e modifica DDS n.<br />
346/1999 e DDS n. 00658/2001 – Iniziativa: Ristrutturazione<br />
ed Arredamento Villaggio Camping – Da realizzare nel Comune<br />
di: Briatico – <strong>DITTA</strong>: Kursaal International S.r.l. –<br />
Via Gela, 59 – Comune: Roma.<br />
DECRETO n. 1737 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />
trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Nissaki Tour» di<br />
Lazzaro Motta San Giovanni (RC), dalla via Nazionale n. 22<br />
presso i locali dell’area di servizio Esso sulla S.S. 106 Km 19<br />
dello stesso Comune.
6340<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1738 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />
l’apertura di un’Agenzia di Viaggi e Turismo da denominarsi<br />
«Diro Viaggi» con sede a Terranova di Sibari al Corso Margherita<br />
n. 270 – Titolare Di Pace Antonino – Direttore Tecnico:<br />
Gaudio Rosa.<br />
DECRETO n. 1742 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />
trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Costa dei Gelsomini»<br />
ubicata a Siderno, dal Corso della Repubblica n. 137<br />
alla via Nazionale n. 68 – Centro Commerciale La Gru – dello<br />
stesso Comune.<br />
DECRETO n. 1739 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Franco Savina per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />
di Viaggi «Roclam Tours» sita a Lamezia Terme in<br />
via G. Marconi n. 196.<br />
DECRETO n. 1743 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Quadro Comunitario di sostegno –<br />
POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />
3.1 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera – Annualità<br />
1997/98/99 – Ditta: Concetta Lombardi Satriani &<br />
Olivara S.r.l. – Briatico.<br />
DECRETO n. 1740 del 27 febbraio 2002<br />
Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />
trasformazione dell’Agenzia di Viaggi «CA.SA.TUR Cappuccino<br />
& Sacco Tour Operator» da ditta individuale in società<br />
a responsabilità limitata e, nel contempo, la nomina del<br />
sig. Sacco Vincenzo ad Amministratore unico della stessa.<br />
DECRETO n. 1744 del 27 febbraio 2002<br />
L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />
– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano Riparto Fondi<br />
Annualità 1997/98 – Ditta: De Marco Sinibaldo – Pizzo –<br />
Rettifica D.D.S. n. 6300 del 29/6/2001 in relazione all’impegno<br />
di spesa.<br />
DECRETO n. 1741 del 27 febbraio 2002<br />
Legeg regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />
regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />
sig.ra Carlei Irene, titolare dell’Agenzia di Viaggi «Flic<br />
Viaggi» sita a Lamezia Terme in via della Vittoria, per la sua<br />
nomina a direttore tecnico della predetta Agenzia.<br />
DECRETO n. 1823 dell’1 marzo 2002<br />
LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />
Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />
di Francica.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6341<br />
DIPARTIMENTO N. 10<br />
Cultura – Istruzione<br />
Beni Culturali – Affari Sociali<br />
Politiche della Famiglia<br />
DECRETO n. 1496 del 18 febbraio 2002<br />
Presa d’atto della conformità dei contenuti dello Statuto<br />
della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni della legge<br />
20/95.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che con la legge regionale n. 20 del 19/4/95 la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in attuazione dei principi statutari e nell’ambito<br />
delle proprie competenze, ha promosso, d’intesa con le Univesità<br />
della <strong>Regione</strong>, la costituzione di Fondazioni – Centri di<br />
ricerca, per favorire lo sviluppo culturale ed economico del territoio.<br />
CONSIDERATO che la Fondazione «R. Lanzino», con sede<br />
in Rende, è stata ammessa ai benefici della legge regionale n.<br />
20/95, con la legge regionale n. 27 del 13/9/1999.<br />
CONSIDERATO, altresì, che la citata Fondazione ha provveduto<br />
ad adeguare il proprio Statuto ai dettami della legge regionale<br />
n. 20/95 nella seduta del Consiglio di Amministrazione del<br />
9/4/2000.<br />
RILEVATO di dover prendere atto della conformità dei contenuti<br />
dello Statuto della Fondazione alle disposizioni della citata<br />
legge 20/95.<br />
VISTA la deliberazione della G.R. n. 2661 del 21/6/1999, recante<br />
«Adeguamento delle norme legislative e regolamenti in<br />
vigore per l’attuazione delle disposizioni dettate dalla legge regionale<br />
n. 7/96 e del decreto legislativo n. 29/93 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni.<br />
VISTA la legge regionale n. 20 del 19/4/1995.<br />
VISTA la legge regionale n. 27 del 13/9/1999.<br />
VISTA la delibera di Giunta comunale n. 10 del 10/1/2002 del<br />
Comune di Rende, avente ad oggetto «Presa d’atto delle modifiche<br />
di adeguamento alla legge regionale n. 20 del 19/4/1995<br />
dello Statuto della Fondazione «R. Lanzino» Onlus ed adesione<br />
dell’Amministrazione comunale alla Fondazione medesima».<br />
VISTI il verbale n. 3 del 13/2/2001 del Consiglio di Amministrazione<br />
dell’Università della <strong>Calabria</strong>, ed il verbale n. 5 del<br />
14/3/2001 del Senato Accademico della stessa, con i quali viene<br />
approvato lo Statuto della Fondazione «R. Lanzino» e vengono<br />
nominati i rappresentanti dell’Università nel Comitato Scientifico<br />
della Fondazione.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale», ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale.<br />
VISTA la delibera di Giunta regionale n. 1019 del 4/12/2000,<br />
con la quale è stato conferito al dott. Luigi Vincelli l’incarico di<br />
Dirigente Generale del Dipartimento n. 10, Cultura – Istruzione<br />
– Beni Culturali – Affari Sociali – Politica della Famiglia.<br />
VISTA la delibera di Giunta regionale n. 2661 del 21 giugno<br />
1999, recante «Adeguamento alle norme legislative e regolamentari<br />
in vigore per l’attuazione delle disposizioni recate dalla<br />
legge regionale n. 7/96 e dal decreto legislativo n. 29/93 e successive<br />
integrazioni e modificazioni».<br />
VISTO il decreto del Presidente della Giunta regionale n. 354<br />
del 24 giugno 1999, relativo alla «separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
VISTO il decreto n. 108 del 18 gennaio 2001 del Dirigente<br />
Generale del Dipartimento n. 10, che, a norma dell’art. 1, punto 2<br />
del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 35, dott.<br />
Giuseppe Del Grande, alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi<br />
– finali relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
Alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano per<br />
intero, approvandole:<br />
1. DI PRENDERE ATTO della conformità dei contenuti<br />
dello Statuto della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni<br />
della legge regionale n. 20/95.<br />
2. DI DARE COMUNICAZIONE del contenuto del presente<br />
decreto alla Fondazione «R. Lanzino» con sede in Rende.<br />
Catanzaro, lì 18 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1598 del 22 febbraio 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
Parere favorevole modifiche dimensionamento delle istituzioni<br />
scolastiche. Anno scolastico 2002/2003.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO CHE con decreto dirigenziale n. 5648 del 15/6/<br />
2001 è stato dato parere favorevole alle richieste di modifiche sul<br />
dimensionamento formulate d’intesa dagli Enti locali con le istituzioni<br />
scolastiche delle istituzioni scolastiche, in riferimento<br />
alle disposizioni del M.P.I. n. 1244 del 25/5/2001.<br />
CONSIDERATO che l’ufficio Scolastico regionale per la <strong>Calabria</strong>,<br />
con nota prot. n. 10623 del 27/8/2001, ha comunicato che<br />
non si poteva assumere alcuna determinazione in merito in<br />
quanto la nota ministeriale n. 1244 del 25/5/2001 non prevedeva<br />
interventi sulle operazioni di dimensionamento già effettuate<br />
dalla <strong>Regione</strong> per l’anno 2001/2002.<br />
RILEVATO che nell’anno scolastico 2002/2003 la delega alle<br />
Regioni sulle funzioni inerenti al dimensionamento della rete<br />
scolastica entrerà a regime.<br />
VISTA la:<br />
— delibera del Comune di Tarsia n. 168 del 13/12/2000 con<br />
cui chiede l’aggregazione della scuola materna, elem. e media<br />
del Comune di Tarsia alla scuola media di Spezzano Albanese;
6342<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— delibera del Comune di Mandatoriccio n. 77 del 9/5/2001<br />
che chiede l’accorpamento della sede coordinata dell’Ipsia di<br />
Mandatoriccio all’Istituto Comprensivo di Mandatoriccio attualmente<br />
accorpato all’Ipsia di Cariati;<br />
— delibera del Comune di Stalettì n. 97 del 6/6/2001 con la<br />
quale si chiede l’accorpamento della scuola materna, elem. e<br />
media di Stalettì all’istituto Comprensivo di Gasperina.<br />
— CONSIDERATO che il numero degli alunni, che verrebbe<br />
a frequantare gli Istituti scolastici per come viene richiesto dai<br />
Comuni competenti, appare funzionalmente corrispondente ai<br />
parametri fissati dal D.P.R. n. 233/98, per cui la risistemazione<br />
dell’assetto scolastico, che viene ad essere determinato, si palesa<br />
meglio rispondente alle esigenze di qualità del servizio scolastico.<br />
— RILEVATO che tali modifiche non comportano nuove istituzioni<br />
scolastiche autonome.<br />
— VISTO il decreto legislativo n. 112/97.<br />
— VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
— VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />
— VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore<br />
n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi<br />
alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
— VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999.<br />
— VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />
— VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
— SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e<br />
corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />
resa dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />
approvano per intero, di:<br />
1. esprimere parere favorevole alle richieste di modifiche sul<br />
dimensionamento delle istituzioni scolastiche dei Comuni<br />
Tarsia, Mandatoriccio, Stalettì;<br />
2. comunicare tale provvedimento all’Ufficio Scolastico Regionale<br />
per la <strong>Calabria</strong>;<br />
3. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />
Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />
P.I..<br />
DECRETO n. 1937 del 4 marzo 2002<br />
Partecipazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> alla XXII edizione<br />
del Salon Du Livre di Parigi dal 22 al 27 marzo 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la L.R. 17/85 «Norme in materiali biblioteche di Enti<br />
locali e di interesse locale».<br />
VISTA la delibera di G.R. n. 1162 del 27/12/01 ad oggetto:<br />
«Legge regionale 17/85 – Norme in materia di biblioteche di<br />
Enti locali e di interesse locale. Piano annuale 2001» che assegna<br />
la somma di L. 730.000.000 per manifestazioni promozionali ed<br />
editoriali, quali partecipazione a manifestazioni fieristiche in<br />
grado di qualificare e rilanciare l’immagine culturale della <strong>Regione</strong>.<br />
CONSIDERATO che dal 22 al 27 marzo 2002 si svolgerà a<br />
Parigi la XXII edizione del «Salon du livre» sul tema «Viaggio in<br />
Italia» che avrà come ospite d’onore l’Italia ed al quale è prevista<br />
la partecipazione di ciascuna <strong>Regione</strong> italiana all’interno delle<br />
iniziative promosse dalla Conferenza dei Presidenti delle Regioni<br />
e delle Province Autonome.<br />
CONSIDERATO opportuno garantire la partecipazione della<br />
<strong>Regione</strong> alla iniziativa in parola al fine di promuovere, all’interno<br />
delle manifestazioni che saranno organizzate di concerto<br />
con la Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province<br />
Autonome e l’Associazione Editori Italiani, per gli aspetti legati<br />
all’editoria e alla cultura in generale, la <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO dover aderire formalmente, per come richiesto<br />
dalla <strong>Regione</strong> Piemonte – capofila delle Regioni per l’organizzazione<br />
del Salon du Livre – entro il 28/2/02 e sottoscrivere l’impegno<br />
economico di 13.000 euro, da versare direttamente all’Associazione<br />
Italiana Editori.<br />
VISTO il Decreto n. 13459 del 7/12/01 che impegna la somma<br />
di L. 2.750.000.000 sul capitolo 3131102 del Bilancio regionale<br />
2001 – impegno n. 10782 del 6/12/01, per gli interventi di cui<br />
alla L.R. 17/85 Piano annuale 2001.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il DDG n. 108 del 18/1/01 del Dirigente Generale del<br />
Dipartimento n. 10 che, a norma dell’art. 1, punto 2 del DPGR<br />
354/99, delega il Dirigente del Settore n. 36 dott. Giancarlo Perani,<br />
alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi<br />
alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
SU conforme proposta del competente Ufficio, formulata alla<br />
stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />
nonché dell’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />
Responsabile del Procedimento.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni riportate in narrativa, che si richiamano per<br />
intero, approvandole:<br />
Catanzaro, lì 22 febbraio 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
DI ADERIRE alla XXII edizione del «Salon du Livre» che si<br />
svolgerà a Parigi dal 22 al 27 marzo 2002 sul tema «Viaggio in<br />
Italia».<br />
Di gravare la somma di euro 13.000 sull’impegno n. 19782 del<br />
6/12/01 assunto con Decreto n. 13459 del 7/12/01 sul Cap.<br />
3131102/01.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6343<br />
DI LIQUIDARE la somma di euro 13.000 alla Associazione<br />
Italiana Editori previa acquisizione di idonea documentazione<br />
liberatoria.<br />
DI STABILIRE che la delegazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
sarà formata dal prof. Pasquino Crupi, presidente della Consulta<br />
regionale per i Beni e le attività culturali in rappresentanza dell’Assessore<br />
regionale, dal dott. Luigi Vincelli, Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 10, dal dott. Perani Giancarlo dirigente<br />
del Settore Beni Culturali e dal dott. Giacinto Gaetano funzionario<br />
dello stesso settore.<br />
DI AUTORIZZARE il dott. Luigi Vincelli, il dott. Giancarlo<br />
Perani e il dott. Giacinto Gaetano a recarsi in missione continuativa<br />
a Parigi dal 23 al 27 marzo 2002 compresi al fine di organizzare<br />
e presenziare alle iniziative che prevedono la partecipazione<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al Salon du Livre.<br />
DI STABILIRE che alle spese relative alla partecipazione del<br />
prof. Pasquino Crupi si farà fronte con prelevamento dall’imp. n.<br />
19782 del 6/12/01 assunto con Decreto n. 13459 del 7/12/01 sul<br />
Cap. 3131102/01, che prevede la somma di lire 20.000.000 per<br />
rimborso spese ai componenti della Consulta <strong>Regione</strong> sui Beni<br />
Culturali, dietro presentazione della documentazione giustificativa.<br />
DI AUTORIZZARE la <strong>Regione</strong>ria Generale ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento previa richiesta del competente<br />
Settore.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2327 del 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del settore<br />
Dott. Giancarlo Perani<br />
L.R. 27/85 art. 9 – Interventi diretti dalla <strong>Regione</strong> sostenendo<br />
la realizzazione di progetti di sperimentazione presentati<br />
da Enti, Associazioni e Istituzioni scolastiche. Es. Fin.<br />
2001.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO CHE l’art. 9 della L.R. 27/85, così come riportato<br />
nella delibera del Consiglio regionale n. 160 del 5/11/96<br />
parte III punto 2.10, prevede che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> determini<br />
interventi per la realizzazione di iniziative sperimentali e innovative<br />
per migliorare la qualità dell’offerta formativa, sostenendo<br />
le iniziative progettuali di enti ed istituzioni pubbliche e<br />
private.<br />
CONSIDERATO che la G.R. ha approvato il piano definitivo<br />
per il diritto allo studio anno 2001 con delibera n. 28 dell’8/1/02.<br />
RILEVATO che il suddetto piano prevede il sostegno finanziario<br />
ad iniziative progettuali elaborate da Enti pubblici e privati<br />
e da istiuzioni scolastiche che favoriscono il superamento di<br />
situazioni di «disagio formativo».<br />
RILEVATO che il piano per il diritto allo studio prevede che la<br />
valutazione dei progetti presentati dalle Associazioni e Istituzioni<br />
scolastiche venga effettuata da un Comitato tecnico scientifico.<br />
CHE con decreto del Presidente della Giunta regionale n. 38<br />
del 6/2/2002 è stato costituito Comitato composto da: Dott. Domenico<br />
Raso – Dirigente tecnico Superiore del M.P.I., in pensione,<br />
prof. Armando Taliano Grasso – Professore universitario<br />
dell’Unical – Prof. Antonio Galati – Insegnante a contratto di<br />
Psicologia dello sviluppo presso l’Università di Catanzaro.<br />
RILEVATO che il Comitato di esperti ha proceduto alla valutazione<br />
dei progetti presentati dagli Enti, Associazioni e scuole<br />
sulla base della valenza pedagogico-formativa e della coerenza<br />
con gli indirizzi previsti nel piano per il diritto allo studio, prevenendo<br />
ad assentirne l’ammissibilità di finanziamento di una<br />
parte dei progetti presentati rispetto ad altri su cui dovranno essere<br />
effettuate verifiche ed approfondimenti ulteriori.<br />
PRESO ATTO della valutazione dei progetti effettuata dal Comitato<br />
di esperti costituito con DPG n. 38/2002.<br />
TENUTO PRESENTE che i piani finanziari allegati ai progetti<br />
di sperimentazione presentati da Enti e Associazioni risultano<br />
di un importo di gran lunga superiore al contributo concesso,<br />
per cui non è stato possibile accogliere la richiesta di sostegno<br />
finanziario per intero, ma si è dovuto procedere<br />
all’attribuzione parziale rispetto alla richiesta, ma di entità tale<br />
da consentirne una realizzazione efficace.<br />
TENUTO PRESENTE, inoltre che occorre acquisire da parte<br />
dei beneficiari dei contributi la progettazione esecutiva che sarà<br />
riportata come allegato alla convenzione e/o protocollo d’intesa<br />
da stipulare tra Dipartimento n. 10 ed Enti pubblici e privati, in<br />
cui verranno determinati i contenuti, tempi, destinatari, indicatori<br />
di valutazione del progetto, il cui schema è parte integrante e<br />
sostanziale del presente decreto.<br />
VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />
VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore n. 35<br />
alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi alle<br />
materie afferenti alle proprie competenze.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/99.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata alla<br />
stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />
dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto resa<br />
dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />
approvano per intero, di:<br />
1. prendere atto del verbale conclusivo del gruppo di lavoro<br />
costituito con DPGR n. 38/2002 che fa parte integrante del presente<br />
atto e riportato come allegato A che attesta la valutazione<br />
positiva delle iniziative di innovazione metodologica – didattica<br />
presentate da Enti ed Istituzioni pubbliche e private, così per<br />
come riportato nell’elenco allegato di cui al successivo punto;<br />
2. assegnare agli Enti e alle istituzioni scolastiche, indicati<br />
nell’allegato B, che fa parte integrante del presente atto, costituito<br />
da n. 3 pagine, le somme a fianco di ciascuno segnate per<br />
l’attuazione dei progetti di potenziamento dell’offerta formativa;<br />
3. rinviare a successivo atto, dopo le opportune verifiche ed<br />
approfondimenti, l’eventuale ammissibilità dei soggetti pubblici<br />
e privati non individuati nel presente decreto;
6344<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
4. precisare che gli Enti e le Associazioni ammessi a contributo,<br />
sulla base della loro valenza di innovazione pedagogicametodologica-didattica-formativa,<br />
prima della sottoscrizione<br />
della convenzione devono integrare la documentazione, già presentata,<br />
con i seguenti atti:<br />
4.1 statuto e atto costitutivo;<br />
4.2 indicazione del Comitato scientifico responsabile dell’intervento<br />
da realizzare;<br />
4.3 atti formali (delibere Consiglio di Istituto o Consiglio dei<br />
Docenti) che attestano il coinvolgimento e la partecipazione<br />
delle istituzioni scolastiche nella realizzazione del progetto;<br />
5. precisare, altresì, che i contributi concessi saranno erogati<br />
nel modo seguente:<br />
— per gli Enti di natura giuridico privata con una I a anticipazione<br />
pari al 70% del contributo assegnato previa presentazione<br />
di polizza fideiussoria e comunicazione inizio attività rilasciata<br />
di concerto dal responsabile scientifico e dai Dirigenti scolastici<br />
delle scuole coinvolte;<br />
— il restante 30% sarà liquidato, a saldo, dopo la presentazione<br />
della relazione finale e rendiconto dell’intero contributo<br />
approvato con delibera del Consiglio d’Istituto delle scuole coinvolte;<br />
— per le istituzioni scolastiche in un’unica soluzione anticipata<br />
con obbligo di rendiconto ai sensi del decreto Miur n. 44<br />
dell’1/2/2001;<br />
6. approvare lo schema di convenzione da stipulare tra il Dipartimento<br />
n. 10 e gli Enti privati e Associazioni, per regolare le<br />
modalità, i contenuti e i tempi di attuazione dell’intervento, che è<br />
parte integrante del presente atto;<br />
7. approvare lo schema del protocollo d’intesa da stipulare<br />
tra il Dipartimento n. 10 e le istituzioni scolastiche, per regolare<br />
le modalità, i contenuti e i tempi di attuazione dell’intervento,<br />
che costituisce parte integrante del presente atto;<br />
8. far fronte agli oneri conseguenti all’attuazione del presente<br />
decreto ammontanti ad C 782.948,68 con imputazione<br />
della spesa sul Capitolo 3313101 del Bilancio 2001, impegnata<br />
al n. 5759 dell’1/8/2001 delibera di G.R. n. 730 del 2/8/2001;<br />
9. autorizzare la Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong> all’emissione<br />
del relativo mandato in favore degli Enti pubblici e<br />
privati, indicati negli elenchi allegati «B» e «C» secondo le modalità<br />
riportate nelle convenzioni e nei protocolli d’intesa;<br />
10. dare comunicazione del presente decreto ai soggetti interessati;<br />
11. precisare che il contributo regionale deve essere utilizzato<br />
secondo le norme della contabilità pubblica ed il regolamento<br />
del Miur 1/2/2001 n. 44;<br />
12. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />
Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />
P.I..<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
REGIONE CALABRIA<br />
DIPARTIMENTO N. 10<br />
CULTURA, ISTRUZIONE, BENI CULTURALI, RIC. SCIEN.<br />
L’anno 2002 il giorno ...............................................del mese<br />
.....................................................si sono costituiti in Catanzaro:<br />
DA UNA PARTE<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Via Massara n. 2 – 88100 Catanzaro<br />
C.F. 02205340793, in persona del Dirigente di Settore dott. Giuseppe<br />
del Grande nato a Fagnano Castello l’1/10/1942 domiciliato<br />
per la carica in Catanzaro presso la sede del Dipartimento –<br />
via Alberti n. 4.<br />
DALL’ALTRA<br />
.....................................................nella persona del Presidente<br />
nato a .............................. il .............................., domiciliata per<br />
la carica in .............................. partita IVA n. ..............................<br />
Codice Fiscale del legale rappresentante ....................................<br />
PREMESSO<br />
Che l’ ........................... ha richiesto il sostegno regionale per<br />
l’attuazione di un progetto denominato .......................................<br />
CONSIDERATO<br />
che la rilevanza formativa del progetto è di particolare interesse<br />
per la qualificazione dei processi formativi nell’ambito del<br />
diritto allo studio;<br />
VISTA<br />
la delibera di Giunta regionale n. 730 del 2/8/2001 impegno n.<br />
5759 dell’1/8/2001;<br />
VISTA<br />
la delibera di Giunta regionale n. 28 dell’8/1/2002 di approvazione<br />
definitiva del piano regionale per il diritto allo studio anno<br />
2001.<br />
VISTO<br />
il decreto n. ........................... del Dirigente del Settore n. 35;<br />
Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con la<br />
presente convenzione redatta in quattro originali di cui una per<br />
ciascuna della parti contraenti, una per l’ufficio Contratti della<br />
<strong>Regione</strong> ed una per la registrazione all’Ufficio del Registro si<br />
conviene e si stipula quanto segue:<br />
Art. 1<br />
L’ ............................................ di seguito indicata solo con la<br />
dizione, ................................. si impegna ad eseguire il progetto<br />
donominato per come in premessa per la cui realizzazione ha<br />
richiesto il contributo della <strong>Regione</strong>. Ad essa compete:<br />
a) l’organizzazione generale, la determinazione delle modalità<br />
di attuazione del progetto esecutivo,<br />
b) la programmazione, la gestione del contributo regionale,
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6345<br />
c) l’individuazione per il conferimento degli incarichi di collaborazione<br />
per docenti ed esperti impegnati nelle varie fasi di<br />
realizzazione del progetto.<br />
La responsabilità scientifica è affidata ad un comitato Scientifico<br />
costituito da ........................ e presieduto da ........................<br />
Al comitato scientifico compete, altresì, l’autorizzazione al<br />
pagamento delle spese per l’attuazione del progetto.<br />
Art. 2<br />
Le finalità del progetto ............................................................<br />
Art. 3<br />
Il progetto si articola nel modo seguente:<br />
Art. 4<br />
L’ ................. prima di dare corso all’attuazione del progetto,<br />
deve presentare al dipartimento n. 10, una dichiarazione liberatoria<br />
in materia di assicurazione contro gli infortuni per il personale<br />
a qualunque titolo utilizzato per l’attuazione del progetto di<br />
cui trattasi.<br />
L’ ......... deve utilizzare il fondo regionale, assegnato a titolo<br />
di contributo, per gli interventi di cui alla presente convenzione<br />
secondo le norme della contabilità di Stato ed il regolamento del<br />
Miur dell’1/2/2002 n. 44.<br />
Art. 7<br />
Il contributo di L. ........................................... assegnato dalla<br />
<strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 – all ....................................... per<br />
la realizzazione del progetto « ........................ » viene utilizzato<br />
secondo la seguente suddivisione di spese:<br />
Art. 8<br />
L’IVA se dovuta è compresa nella somma assegnata dalla <strong>Regione</strong><br />
per l’attuazione del progetto.<br />
Art. 9<br />
Per quanto non previsto nella presente convenzione, le parti<br />
concordemente dichiarano di voler fare rinvio alla vigente normativa<br />
in materia prevista dal Codice Civile vigente e dalle altre<br />
leggi speciali e stabiliscono che qualsiasi controversia sia devoluta<br />
alla cognizione dell’Autorità Giudiziaria Ordinaria e che il<br />
Foro competente è quello di Catanzaro.<br />
Art. 10<br />
In nessun caso la presente convenzione può essere considerata<br />
tale da costituire un rapporto di associazione di qualsivoglia natura<br />
tra le parti e in nessun caso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> potrà essere<br />
ritenuta responsabile delle obbligazioni assunte dall ..................<br />
nei confronti di terzi, anche ove tali obbligazioni derivassero dall’attuazione<br />
della presente convenzione.<br />
Il Legale Rappresentante<br />
Il Dirigente di Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
Art. 5<br />
La partecipazione finanziaria della <strong>Regione</strong> è determinata<br />
nella misura massima di L. .............................. quale contributo<br />
alle spese di realizzazione del progetto. L’erogazione del contributo<br />
avverrà nel modo seguente:<br />
1) prima anticipazione pari al 70% del contributo assegnato<br />
previa presentazione di polizza fideiussoria e comunicazione<br />
inizio attività rilasciata di concerto dal responsabile scientifico e<br />
dai dirigenti scolastici delle scuole coinvolte;<br />
2) il restante 30% sarà liquidato, a saldo, dopo la presentazione<br />
della relazione finale e del rendiconto da parte dell’intero<br />
contributo da parte del Comitato tecnico scientifico.<br />
La relazione finale dovrà essere approvata dal Consiglio<br />
d’Istituto della scuola coinvolta.<br />
Il Dipartimento n. 10 effettuerà tutti i versamenti all’ .............<br />
su conto corrente bancario apposito che dovrà ripotare la titolazione<br />
del progetto.<br />
Art. 6<br />
Le attrezzature e gli strumenti, eventualmente acquistati per la<br />
realizzazione del progetto, al termine della sua attuazione, sono<br />
trasferiti in proprietà, alla istituzione scolastica coinvolta nel progetto<br />
con determinazione della <strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 –<br />
che potrebbe anche acquisirli come beni rinvenienti.<br />
REGIONE CALABRIA<br />
DIPARTIMENTO N. 10<br />
CULTURA, ISTRUZIONE, BB.CC., RICERCA SCIENT.<br />
PROTOCOLLO D’INTESA<br />
L’anno 2002 il giorno ..................... del mese ..................... si<br />
sono costituiti in Catanzaro:<br />
DA UNA PARTE<br />
La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Dirigente di Settore dott.<br />
Giuseppe Del Grande nato a Fagnano Castello l’1/10/1942 domiciliato<br />
per la carica in Catanzaro presso la sede del Dipartimento<br />
– via Alberti n. 4 – Codice Fiscale 02205340793.<br />
DALL’ALTRA<br />
La ................................................................ nella persona del<br />
Dirigente Scolastico ............................ nato a ............................<br />
il .........................., domiciliato per la carica in ..........................<br />
Codice Fiscale n. ....................... partita IVA n. .......................<br />
PREMESSO<br />
Che l’ .................................. ha richiesto il sostegno regionale<br />
per l’attuazione di un progetto denominato « ...........................»
6346<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CONSIDERATO<br />
che la rilevanza formativa del progetto è di particolare interesse<br />
per la qualificazione dei processi formativi nell’ambito del<br />
diritto allo studio;<br />
VISTA<br />
la delibera di Giunta regionale n. 730 del 2/8/2001 impegno n.<br />
5759 dell’1/8/2001;<br />
VISTA<br />
la delibera di Giunta regionale n. 28 dell’8/1/2002 di approvazione<br />
definitiva del piano regionale per il diritto allo studio anno<br />
2001.<br />
VISTO<br />
il decreto n. ................................... del ...................................<br />
del Dirigente del Settore n. 35;<br />
Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con il<br />
presente protocollo d’intesa si stipula quanto segue:<br />
Art. 1<br />
L’.................................di seguito indicata solo con la dizione,<br />
«.......................» si impegna ad eseguire il progetto denominato<br />
per come in premessa per la cui realizzazione ha richiesto il contributo<br />
della <strong>Regione</strong>. Ad essa compete:<br />
a) il coordinamento,<br />
b) l’organizzazione generale, le determinazioni delle modalità<br />
di attuazione del progetto esecutivo;<br />
c) la programmazione, la gestione del contributo regionale,<br />
l’autorizzazione alla liquidazione delle spese per l’attuazione del<br />
progetto;<br />
d) il conferimento degli incarichi di collaborazione per docenti<br />
ed esperti impegnati nelle varie fasi di realizzazione del<br />
progetto.<br />
La responsabilità scientifica è affidata al<br />
Art. 2<br />
La finalità del progetto ............................................................<br />
Art. 3<br />
Il progetto si articola nel modo seguente:<br />
Art. 4<br />
L’ .....................può stabilire di avvalersi della collaborazione<br />
di terzi, associazioni e/o società senza fini di lucro, di cui riconosce<br />
la validità dell’organizzazione e la professionalità necessaria<br />
per realizzare i contenuti dell’incarico affidato.<br />
Sono rendicontabili le prestazioni di terzi ed esperti specificamente<br />
dirette alla redazione e realizzazione del progetto, regolate<br />
da appositi contratti che dovranno evidenziare l’oggetto<br />
della prestazione, i tempi e le modalità di esecuzione e i termini<br />
di pagamento;<br />
L’ ....................................... prima di dare corso all’attuazione<br />
del progetto, deve presentare al Dipartimento n. 10 una dichiarazione<br />
liberatoria in materia di assicurazione contro gli infortuni<br />
per il personale esterno alla scuola a qualunque titolo utilizzato<br />
per l’attuazione del progetto di cui trattasi;<br />
L’ ....................................... deve utilizzare il fondo regionale,<br />
assegnato a titolo di contributo, per gli interventi di cui al presente<br />
protocollo d’intesa attenendosi alle norme della contabilità<br />
di Stato.<br />
Art. 5<br />
La partecipazione finanziaria della <strong>Regione</strong> è determinata<br />
nella misura massima di L. ........................ quale contributo alle<br />
spese di realizzazione del progetto. L’erogazione del contributo<br />
avverrà inun’unica soluzione alla firma del protocollo d’intesa e<br />
previa presentazione dell’inizio delle attività e della dichiarazione<br />
liberatoria di cui al punto 4.<br />
La relazione finale e il rendiconto dovranno essere approvati<br />
dal Consiglio d’Istituto della scuola coinvolta mettendo in luce<br />
l’acquisizione di competenze e conoscenze utili per l’eventuale<br />
inserimento nel mondo del lavoro da parte degli alunni o per la<br />
prosecuzione negli studi.<br />
Il contributo regionale deve essere utilizzato secondo le norme<br />
della contabilità pubblica ed il regolamento del Miur 1/2/2001<br />
n. 44.<br />
Art. 6<br />
Le attrezzature e gli strumenti, eventualmente acquistati per la<br />
realizzazione del progetto, al termine della sua attuazione, sono<br />
trasferiti in proprietà, all’istituzione scolastica coinvolta con determinazione<br />
della <strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 – che potrebbe<br />
anche acquisirli come beni rinvenienti.<br />
Art. 7<br />
Il contributo di L. ............................. assegnato dalla <strong>Regione</strong><br />
– Dipartimento n. 10 – per la realizzazione del progetto ............<br />
............................................ viene utilizzato nel modo seguente:<br />
Art. 8<br />
L’IVA se dovuta è compresa nella somma assegnata dalla <strong>Regione</strong><br />
– Dipartimento n. 10 – per l’attuazione del progetto.<br />
Art. 9<br />
Per quanto non previsto nel presente protocollo d’intesa, le<br />
parti concordemente dichiarano di voler fare rinvio alla vigente<br />
normativa in materia prevista dal Codice Civile vigente e dalle<br />
altre leggi speciali e stabiliscono che qualsiasi controversia sia<br />
devoluta alla cognizione dell’Autorità Giudiziaria Ordinaria e<br />
che il Foro competente è quello di Catanzaro.<br />
Art. 10<br />
In nessun caso il presente protocollo può essere considerato<br />
tale da costituire un rapporto di associazione di qualsivoglia natura<br />
tra le parti e in nessun caso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> potrà essere<br />
ritenuta responsabile delle obbligazioni assunte .........................<br />
nei confronti di terzi, anche ove tali obbligazioni derivassero dall’attuazione<br />
del presente protocollo d’intesa.<br />
Il Dirigente Scolastico<br />
Il Dirigente di Settore
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6347<br />
Allegato A<br />
VERBALE DEL COMITATO<br />
PER LA VALUTAZIONE DEI PROGETTI PRESENTATI<br />
DALLE SCUOLE AI SENSI DELLA L.R. 27/85 ART. 4<br />
L’anno 2002 il giorno 5 del mese febbraio alle ore 14.00,<br />
presso gli uffici dell’Assessore alla P.I. si è riunito il gruppo di<br />
lavoro, previsto dal piano per il diritto allo studio anno 2001, per<br />
la valutazione dei progetti presentati dalle Istituzioni scolastiche<br />
di ogni ordine e grado ai sensi della L.R. 27/85 artt. 4e9,da<br />
attuarsi nell’anno scolastico 2001/2002.<br />
Sono presenti: prof. Antonio Galati, docente Universitario,<br />
prof. Armando Taliano Grasso, docente Universitario e Prof. Domenico<br />
Raso, Ispettore scolastico del Provveditorato di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
Svolge le funzioni di segretario la Dott.ssa Sonia Tallarico,<br />
Funzionario presso l’Assessorato alla P.I..<br />
Dopo ampie ed approfondite discussioni il gruppo di lavoro,<br />
con determinazione unanime, conviene quanto segue:<br />
1. approvare un progetto di qualità per ogni scuola e Associazione<br />
2. tenere conto dei dati numerici degli alunni<br />
3. privilegiare le scuole situate in un contesto socio-ambientale<br />
disagiato (aree a rischio e areee marginali);<br />
4. approvare i progetti che facilitino i processi di formazione<br />
e di insegnamento/apprendimento;<br />
5. congruità del finanziamento richiesto in relazione al progetto;<br />
6. tutti i progetti devono essere deliberati dagli Organi Collegiali;<br />
7. non finanziare i progetti solo parzialmente realizzati e non<br />
rendicontati, prodotti dalle Associazioni/Istituzioni scolastiche<br />
nell’anno 2000.<br />
Il gruppo di lavoro procede all’esame dei progetti e alla valutazione<br />
della loro valenza pedagogico-formativa e la loro rispondenza<br />
agli obiettivi previsti nel piano del diritto allo studio anno<br />
2001 elaborando la ripartizione dei fondi come da allegato<br />
elenco, che fa parte integrante del presente verbale.<br />
F.to: Illeggibile
6348<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6349
6350<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6351<br />
DECRETO n. 2328 del 12 marzo 2002<br />
Assegnazione e liquidazione borse di studio post-lauream<br />
(impegno n. 10790 del 6/12/2001 cap. 3313112).<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che la legge regionale 2/86 determina interventi<br />
regionali a favore delle Scuole e delle Università calabresi per<br />
contribuire allo sviluppo della coscienza civile e democratica<br />
nella lotta contro la criminalità mafiosa.<br />
PREMESSO che, con delibera di G.R. n. 50 del 15/1/2002 è<br />
stata approvata la programmazione degli interventi attuativi della<br />
citata legge regionale 2/86, che prevede al punto 2 parte «A»<br />
l’erogazione di 5 borse di studio di L. 10.000.000 (E. 5.164,57)<br />
ciascuna, da assegnare ad altrettanti laureati degli ultimi tre anni<br />
nelle Università calabresi, con tesi concernenti problematiche di<br />
contrasto al fenomeno mafioso e di educazione alla legalità in<br />
qualsiasi Facoltà o corso Universitario.<br />
PRESO ATTO del parere della competente Commissione<br />
Consiliare ai sensi della legge 27 del 13/9/1999 art. 11 acquisito<br />
con decorrenza di termini.<br />
CONSIDERATO che, con avviso assessorile protocollo n.<br />
12680 del 3/10/2001 si assegnavano le predette borse di studio<br />
vincolando la domanda ai soli laureati presso gli atenei calabresi.<br />
CONSIDERATO che, il Comitato Regionale Antimafia, per<br />
divulgare maggiormente la notizia dell’assegnazione di cui al<br />
punto precedente, ha autorizzato, la pubblicazione sui giornali:<br />
«Il Domani», «La Gazzetta del Sud» ed «Il Quotidiano della <strong>Calabria</strong>»,<br />
in cui si rendevano noti i termini di scadenza per la presentazione<br />
della domanda di partecipazione, il numero delle<br />
borse (cinque) da assegnare, la somma destinata ai vincitori ed i<br />
requisiti per la relativa partecipazione, ed ha informato i Rettori<br />
delle Università di: Arcavacata di Rende (CS), Magna Grecia<br />
Catanzaro e Mediterranea di Reggio <strong>Calabria</strong>, invitandoli a dare<br />
la massima diffusione all’iniziativa.<br />
CONSIDERATO che il Comitato Regionale Antimafia in data<br />
14/1/02 ha espletato le procedure per l’assegnazione relativa alle<br />
citate borse attribuendone 4 su 5 ai sotto elencati candidati:<br />
Colaiacovo Giuseppe – Facoltà di Scienze Politiche – nato a<br />
Rotonda l’1/10/1952<br />
Caparelli Francesco Antonio – Facoltà di Economia – nato a<br />
Lachen (Svizzera) l’8/7/1975<br />
VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />
Generale del Dipartimento n. 10.<br />
VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/01 di delega del Dirigente<br />
del Settore n. 35, alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />
relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/99.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
SU conforme proposta del Dirigente del Servizio, formulata<br />
alla stegua dell’istruttoria compiuta dalla Struttura interessata e<br />
corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />
resa dal Dirigente stesso.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano per<br />
intero, approvandole di:<br />
1) assegnare le borse di studio ai candidati di seguito elencati:<br />
Colaiacovo Giuseppe – Facoltà di Scienze Politiche<br />
Caparelli Francesco Antonio – Facoltà di Economia<br />
Di Vico Patrizia – Facoltà di Lettere e Filosofia<br />
Spadafora Giuliana – Facoltà di Economia<br />
2) di autorizzare la Ragioneria Generale a liquidare ai vincitori<br />
delle borse la somma complessiva di L. 40.000.000 (euro<br />
20.658,28) e pariaaL.10.000.000 (euro 5.164,57) per ciascuna<br />
borsa;<br />
3) di far fronte agli oneri conseguenti con l’impegno n.<br />
10790 del 6/12/2001 capitolo 3313112 bilancio regionale 2001<br />
decreto n. 13459 del 7/12/2001;<br />
4) inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />
Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />
P.I..<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
Di Vico Patrizia – Facoltà di Lettere e Filosofia – nata a<br />
Rossano l’8/1/1969<br />
Spadafora Giuliana – Facoltà di Economia nata a Cosenza il<br />
15/11/1972.<br />
PRECISATO che, la quinta borsa non è stata assegnata perché<br />
il candidato non possedeva i requisiti previsti dall’avviso assessorile<br />
prot. n. 12680 del 3/10/01 in quanto laureato alla Luiss.<br />
VISTA la L.R.n. 9 del 4/2/2002 (autorizzazione all’esercizio<br />
provvisorio del bilancio di previsione per l’anno finanziario<br />
2002).<br />
VISTA la L.R. n. 7 del 13/5/1996.<br />
DECRETO n. 2329 del 12 marzo 2002<br />
Reiterazione procedure concorsuali assegnazione borsa di<br />
studio – Facoltà Architettura.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO che in attuazione del bando di concorso pubblicato<br />
sul <strong>BURC</strong> n. 52 del 4/7/2000 per l’assegnazione di n. 1<br />
borsa di studio nell’area disciplinare «Fisica Tecnica ssd105B,<br />
Facoltà di Architettura – Dastec, sono state espletate le procedure<br />
concorsuali.
6352<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CONSIDERATO che a seguito di ricorso il TAR di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> ha annullato le procedure concorsuali per irregolarità<br />
poste in essere dalla Commissione, sentenza n. 263/01.<br />
RILEVATO che avverso tale sentenza i competenti uffici della<br />
<strong>Regione</strong> non hanno ritenuto opportuno proporre impugnativa,<br />
prendendo atto che le irregolarità erano riferite all’operato della<br />
commissione di esami.<br />
CHE non risulta che l’Università di Reggio <strong>Calabria</strong> abbia<br />
determinato di appellare la sentenza di cui trattasi.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover reiterare le procedure concorsuali<br />
in favore dei candidati che a suo tempo avevano fatto apposita<br />
istanza, procedendo alla costituzione della Commissione per<br />
la concessione della borsa di studio per l’area disciplinare «Fisica<br />
Tecnica ssd105B, Facoltà di Architettura – Dastec.<br />
CHE è necessario nominare la commissione esaminatrice<br />
composta da due docenti universitari designati dalla facoltà di<br />
appartenenza e dalla componente regionale.<br />
CHE con successivo decreto, dopo la designazione della componente<br />
universitaria si provvederà alla nomina della commissione.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />
Generale del Dipartimento n. 10.<br />
VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/2001 di delega del Dirigente<br />
del Settore n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />
relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
SU conforme proposta del Dirignete del servizio competente,<br />
formulata sulla base dell’istruttoria compiuta dal responsabile<br />
dell’ufficio e corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità<br />
dell’atto, resa dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni riportate in premessa che si richiamano approvandole<br />
per intero di:<br />
1) procedere a reiterare le procedure concorsuali per l’assegnazione<br />
della borsa di studio nell’area disciplinare «Fisica-Tecnica-ssd105B»,<br />
Facoltà di Architettura – Dastec, in favore dei<br />
candidati che a suo tempo avevano fatto apposita istanza;<br />
2) nominare con successivo decreto, dopo la designazione<br />
della componente universitaria la commissione giudicatrice.<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
DECRETO n. 2330 del 12 marzo 2002<br />
Liquidazione spese Commissione Scientifica – Progetti<br />
POP 94/99 – Misura 4.4.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO CHE la G.R. con atto n. 1570 del 27/3/98, ha<br />
provveduto a nominare la Commissione di Valutazione per i rapporti<br />
intermedi e finali dei progetti ammessi ai contributi di cui<br />
alla misura 4.4 «ricerca Scientifica e Tecnologica» del POP <strong>Calabria</strong><br />
1994/99.<br />
CONSIDERATO CHE con la stessa delibera veniva impegnata<br />
la somma di lire 60.000.000 per l’anno 98/99, ritenuta sufficiente<br />
al pagamento di una anticipazione sulle somme dovute<br />
ai Componenti esterni della Commissione di cui sopra.<br />
CHE tale commissione ha il compito di valutare i singoli rapporti<br />
intermedi relativi allo stato di attuazione degli interventi<br />
ammessi a contributo, al fine di poter erogare i finanziamenti<br />
previsti per contratto.<br />
CHE con successivi decreti si è provveduto a liquidare i compensi<br />
e le spese dovute agli Esperti sopra citati che per l’anno<br />
98/99, hanno già provveduto ad esaminare un numero consistente<br />
di rapporti intermedi presentati dai soggetti beneficiari dei<br />
contributi, esaurendo l’importo di L. 60.000.000 assunto con<br />
l’atto sopra citato.<br />
CHE la misura 4.4 del POP 94/99 sarà ultimata entro il 31/12/<br />
2001 ed è, quindi, necessario che la Comissione continui a svolgere<br />
il suo lavoro di valutazione degli stati di avanzamento<br />
nonché i rapporti finali dei progetti ammessi a finanziamento per<br />
la misura 4.4.<br />
CHE con l’atto 1570/98 si provvedeva, anche, all’impegno<br />
della somma di lire 60.000.000, sufficiente a coprire la spesa<br />
solo per l’anno 98/99.<br />
CHE la valutazione dei rapporti intermedi si è rivelata particolarmente<br />
complessa in quanto è stato necessario richiedere integrazioni<br />
e verifiche ai responsabili scientifici dei progetti in misura<br />
tale da comportare riunioni mensili della commissione con<br />
un aggravio di impegno da parte dei componenti sia in termine di<br />
prestazioni orarie sia in termine di impegno professionale per la<br />
interdisciplinarietà di gran parte dei progetti.<br />
CHE, pertanto, dovendo commisurare il compenso per le prestazioni<br />
professionali, per ogni singolo componente la commissione,<br />
ad una quantificazione oraria è necessario aggiornare la<br />
precedente determinazione con l’incremento di compenso per<br />
l’anno 2000/2001, per un ammontare complessivo di spesa di<br />
30.987,41 euro (lire 60.000.000), necessaria alla liquidazione dei<br />
compensi ad ogni singolo commissario, oltre alle spese di<br />
viaggio, vitto e pernottamento, debitamente giustificate, tenuto<br />
conto della elevata professionalità dei componenti e della complessità,<br />
nonché del numero dei progetti che ogni singolo commissario<br />
deve valutare, e delle ore di lavoro necessarie sia per<br />
valutare ogni singolo progetto, che per partecipare alla riunione<br />
della Commissione che viene convocata una o due volte al mese.<br />
CHE con decreto dello scrivente n. 13048 del 5/12/2001 si è<br />
impegnata la somma di lire 32.000.000 pari a 16.526,62 euro<br />
disponibile all’epoca sul capitolo di bilancio 1013101 anno finanziario<br />
2001.<br />
VISTO il D.D.S. n. 01226 del 7/3/2001.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6353<br />
VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />
Generale del Dipartimento n. 10.<br />
VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/2001 di delega del Dirigente<br />
del Settore n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />
relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 34 del 24/6/99.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
Su conforme proposta del dirigente del Servizio competente,<br />
formulata sulla base dell’istruttoria compiuta dal responsabile<br />
dell’ufficio e corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità<br />
dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Di liquidare in favore degli esperti sotto indicati, la somma<br />
complessiva di euro 9.618,23 (pari a lire 18.623.495), ripartita<br />
secondo gli importi a fianco di ciascuno indicati e seguendo le<br />
modalità specificate, quale rimborso spese.<br />
Prof. Miceli Antonio euro 1.406,64 (pari a lire 2.723.640) da<br />
accreditare sul c.c.b n 5364 c/o Banca nazionale del Lavoro di<br />
Messina<br />
Prof. Postiglione Alberto euro 674.70 (pari a lire 1.306.400)<br />
da accreditare sul c.c.b. n. 12741 c/o Banca Popolare Emilia Romagna<br />
fil. di Salerno<br />
Prof. La Spina Pasquale euro 5.092,92 (pari a lire 9.861.270)<br />
da accreditare sul c.c.b. n. 410599919 Banco di Sicilia – Agenzia<br />
A Via Garibaldi Messina Codice ABI 1001020-CAB 16500<br />
Dr. Mazzeo Luigi euro 1.256,38 (pari a lire 2.432.700) da accreditare<br />
sul c.c.b. n. 72681 c/o BNL Catanzaro codice ABI<br />
1005-Cab 04400<br />
Prof.ssa Siniscalchi Claudia Euro 434,50 (pari a lire 841.300)<br />
da accreditare sul c.c.b. n. 88571/30 c/o Banca di Roma 70 –<br />
Sede Centrale – Via del Corso, 307 Cab 03270.6<br />
Prof. Caglioti Luciano euro 753,09 (pari a lire 1.458.185) daa<br />
accreditare sul c.c.b. n. 51310 c/o la Banca di Roma, Agenzia<br />
153, sede di Roma «La Sapienza», codice ABI 3002,3 – Cab<br />
03371,2.<br />
Di far fronte agli oneri conseguenti con l’impegno n. 10284<br />
del 3/12/2001 assunto con decreto dello scrivente n. 13048 del<br />
5712/2001.<br />
Di inviare n. 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />
della Giunta regionale, e una copia all’Assessore alla Cultura<br />
– P.I. e Beni Culturali.<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande<br />
DECRETO n. 2331 del 12 marzo 2002<br />
Liquidazione di C 12.589,77 in favore dell’Università degli<br />
Studi di Catanzaro per integrare V anno borsa di studio<br />
scuola di specializzazione in «Neurologia» – capitolo<br />
3313102.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
PREMESSO CHE con decreto n. 13417 del 7/12/2001 è stata<br />
impegnata la somma di L. 2.432.597.500 per assegnazione di<br />
borse di studio a giovani laureati calabresi.<br />
CHE con delibera G.R. n. 1165 del 27/12/2001 è stata destinata<br />
la somma pari a C 12.589,77 per integrare il finanziamento<br />
già assegnato con provvedimento dirigenziali n. 5443 del 14/6/<br />
2001 della borsa di studio scuola di specializzazione in «Neurologia»<br />
di durata quinquiennale e non quadriennale per come finanziato<br />
all’Università degli Studi di Catanzaro.<br />
RITENUTO di dover liquidare la somma pari a C 12.589,77<br />
in favore dell’Università degli Studi Catanzaro – V anno borsa di<br />
studio scuola di specializzazione in «Neurologia».<br />
VISTA la legge regionale n. 9 del 4/2/2002 «Autorizzazione<br />
all’esercizio provvisorio del bilancio di previsione per l’anno<br />
2002».<br />
VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996.<br />
VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />
VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore n. 35<br />
alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi alle<br />
materie afferenti alle proprie competenze.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata alla<br />
stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />
dalla dichiarazione di legittimità dell’atto resa dallo stesso<br />
Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />
approvano per intero, di:<br />
1. autorizzare la Ragioneria Generale a liquidare in favore<br />
dell’Università degli Studi di Catanzaro la somma pari a<br />
C 12.589,77 relativa al V anno della borsa di studio scuola specializzata<br />
in «Neurologia»;<br />
2. far fronte agli oneri conseguenti all’attuazione del presente<br />
decreto ammontanti a C 12.589,77 impegno n. 10752 del<br />
6/12/2001 decreto n. 13417 del 7/12/2001 Capitolo 3313102;<br />
3. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />
Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />
P.I..<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dott. Giuseppe Del Grande
6354<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DIPARTIMENTO N. 11<br />
Sanità<br />
DECRETO n. 14795 del 28 dicembre 2001<br />
Autorizzazione al funzionamento della Residenza Sanitaria<br />
Assistenziale «San Bartolo», sita in Contrada San Bartolo<br />
di Mendicino (CS).<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la richiesta presentata dalla dott.ssa Nerella Chiocca,<br />
rappresentante legale della Società San Bartolo S.r.l. con sede in<br />
Cosenza, tesa ad ottenere l’autorizzazione al funzionamento<br />
della struttura denominata «San Bartolo», sita in C.da San Bartolo<br />
di Mendicino (CS), quale Residenza Sanitaria Assistenziale<br />
(RSA), per 60 posti letto (tre moduli da 20 posti cadauno).<br />
ACQUISITA, agli atti di questo Settore la deliberazione n.<br />
1717 del 5/12/2001, del Direttore Generale dell’Azienda Sanitaria<br />
n. 4 di Cosenza, competente per territorio, con la quale, in<br />
relazione ai requisiti accertati, si esprime parere favorevole per<br />
l’autorizzazione all’apertura della suddetta struttura, denominata<br />
«San Bartolo», come R.S.A., per complessivi 60 posti letto.<br />
DECRETO n. 15054 del 31 dicembre 2001<br />
Legge n. 8 del 29/3/1999 «Provvidenze in favore di soggetti<br />
affetti da particolari patologie». – Impegno di spesa.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
OMISSIS<br />
DECRETA<br />
— di impegnare, per i motivi indicati in premessa, la somma<br />
di L. 659.527.990 (diconsi seicentocinquantanovemilionicinquecentoventisettemilanovecentonovantalire)<br />
sul Cap.<br />
4341105, del bilancio 2001;<br />
— di provvedere, con successivo atto, all’erogazione in favore<br />
delle Aziende Sanitarie della somma suddetta, tenendo<br />
conto anche dell’eventuale assegnazione di maggiori stanziamenti<br />
sul cap. suddetto<br />
Catanzaro, lì 31 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Sgrò<br />
VISTO il D.P.R. 14/1/97.<br />
VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 133 del 15/<br />
2/99, n. 3137 del 7/9/99 e n. 643 del 10/10/2000.<br />
VISTA la legge regionale 13/5/96 n. 7.<br />
VISTO il D.P.G.R. 24/6/99 n. 354.<br />
VISTO il decreto del Dirigente Generale del Dipartimento<br />
Sanità n. 13224, del 6/12/2001, avente ad oggetto: «Delega di<br />
funzioni ai Dirigenti dei Settori».<br />
DECRETA<br />
Per i motivi espressi in premessa, che qui di seguito si intendono<br />
riportati:<br />
— di autorizzare al funzionamento la struttura denominata<br />
«San Bartolo», sita in C. da San Bartolo di Mendicino (CS), gestita<br />
dalla Società San Bartolo S.r.l. con sede in Cosenza, legalmente<br />
rappresentata dalla dott.ssa Nerella Chiocca, quale Residenza<br />
Sanitaria Assistenziale (RSA), per complessivi 60 posti<br />
letto (tre moduli da 20 posti cadauno).<br />
— DI STABILIRE che il rappresentante legale della struttura,<br />
prima di iniziare le attività, dovrà produrre elenco aggiornato<br />
nominativo del personale impiegato, con specificazione<br />
delle qualifiche professionali e del tipo di rapporto di lavoro esistente.<br />
DI AUTORIZZARE la pubblicazione integrale del presente<br />
Decreto sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 28 dicembre 2001<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Sgrò<br />
DECRETO n. 1746 del 27 febbraio 2002<br />
Esecuzione sentenza n. 390/2001 del Tribunale di Castrovillari<br />
nella causa civ. Avv. Beniamino Giugni c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che con ricorso depositato l’11/1/2000 presso il<br />
Tribunale di Castrovillari, ritualmente notificato, il dott. Giugni<br />
Beniamino conveniva in giudizio la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, esponendo<br />
che con decreto n. 297 del 1999 il Presidente della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> lo aveva dichiarato decaduto dalla carica di Direttore<br />
Generale dell’Asl n. 2 di Castrovillari risolvendo il contratto.<br />
CHE nel ricorso medesimo il ricorrente evidenziava che il<br />
provvedimento di decadenza e quello di risoluzione del contratto<br />
erano del tutto illegittimi in quanto adottati al di fuori delle ipotesi<br />
specificatamente previste dalla legge (gravi motivi, grave<br />
disavanzo, violazione di legge o dei principi del buon andamento<br />
o imparzialità dell’amministrazione).<br />
CHE il ricorrente chiedeva di essere reintegrato come Direttore<br />
Generale dell’Asl n. 2 di Castrovillari e che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
fosse condannata a risarcire il danno subito pari a euro<br />
129.200,00 a titolo di compensi non percepiti dal momento del<br />
recesso a quello della naturale scadenza del contratto, nonché al<br />
risarcimento degli ulteriori danni subiti e subendi, con particolare<br />
riferimento al danno alla professionalità, alla perdita di<br />
chaces ed ai danni morali, secondo l’importo di giustizia.<br />
CHE la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> si costituiva in giudizio, eccependo<br />
il difetto di giurisdizione del Giudice Ordinario e contestando la<br />
fondatezza dell’avversa domanda della quale chiedeva il rigetto,<br />
evidenziando infine che dagli atti risultava incontestabilmente<br />
accertato il mancato conseguimento da parte del Direttore Generale,<br />
dott. Giugni Beniamino, degli obiettivi prestabiliti.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6355<br />
CHE il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciandosi<br />
ed accogliendo parzialmente il ricorso in questione, con sentenza<br />
n. 390/2001 relativa alla anzidetta causa civile in primo grado<br />
iscritta al n. 25 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell’anno<br />
2000, vertente tra lo stesso Giugni Beniamino e la <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, condannava la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al pagamento in<br />
favore del ricorrente della somma di euro 98.127,00 (al lordo di<br />
oneri e ritenute di legge), a titolo di risarcimento del danno, oltre<br />
interessi legali dal giorno della domanda giudiziale a saldo, rigettando<br />
però ogni altra domanda dell’istante, nonché al pagamento<br />
in favore del medesimo delle spese processuali che venivano<br />
liquidate in complessive euro 3.357,00, di cui euro 2.324,00<br />
per onorario ed euro 1.033,00 per diritti,oltre Iva e Cpa e rimborso<br />
forfettario come per legge.<br />
VISTA la nota n. 0019 del 4 gennaio 2002 dell’Avvocatura<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con la quale viene comunicato al Dipartimento<br />
della Sanità che la predetta Sentenza è divenuta inappellabile<br />
e con la quale viene evidenziata la necessità di provvedere<br />
al sollecito pagamento di quanto nella stessa statuito, al fine di<br />
prevenire l’eventuale azione esecutiva e le conseguenti spese che<br />
la stessa comporta a carico dell’Amministrazione regionale.<br />
RAVVISATA pertanto la necessità di dover prendere atto della<br />
Sentenza di cui in narrativa.<br />
DECRETA<br />
per tutti i motivi indicati in premessa che qui si intendono<br />
integralmente trascritti,<br />
— di disporre a favore del dott. Giugni Beniamino il pagamento<br />
della somma di euro 103.778,00 di cui euro 98.127,00 (al<br />
lordo di oneri e ritenute di legge), quale sorte capitale ed euro<br />
5.651,00 per interessi;<br />
— di disporre altresì a favore del medesimo il pagamento, a<br />
titolo di spese processuali della somma di euro 4.520,00, di cui<br />
euro 2.324,00 per onorario ed euro 1.033,00 per diritti, euro<br />
336,00 per rimborso forfettario, euro 74,00 per Cpa ed euro<br />
753,00 per Iva al 20%;<br />
— di imputare la somma complessiva di euro 108.298,00 sul<br />
cap. 4211103 del Bilancio regionale, che presenta sufficiente disponibilità.<br />
Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1747 del 27 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
Erogazione in acconto alle aziende sanitarie ed ospedaliere<br />
della <strong>Calabria</strong> della quota del F.S.R. 2002 parte corrente a<br />
destinazione indistinta mese di marzo 2002.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la legge 23/12/1978 n. 833 «Istituzione del Servizio<br />
Sanitario Nazionale».<br />
VISTO il decreto legislativo 30/12/1992 n. 502 così come modificato<br />
dal D.Lgs 517/92 e 229/99.<br />
VISTO l’art. 66 della legge 23/12/2000 n. 388 che regolamenta<br />
la nuova disciplina del servizio di tesoreria unica per le<br />
Regioni a Statuto ordinario.<br />
VISTA la circolare esplicativa del Dipartimento della Ragioneria<br />
Generale dello Stato n. 8 del 12/2/2001 in cui viene disciplinato<br />
l’iter per l’erogazione di cassa alle Aziende Sanitarie ed<br />
Ospedaliere ed in cui viene istituito un unico conto speciale acceso<br />
presso la Tesoreria Provinciale dello Stato della città Capoluogo.<br />
DATO atto che il decreto legislativo di cui al punto precedente,<br />
allo stesso art. 39 comma 2 stabilisce che, nelle more della<br />
deliberazione CIPE per il riparto del FSN, le anticipazioni mensili<br />
sono commisurate, all’importo presunto dei gettiti dell’addizionale<br />
Irpef e dell’Irap nonché, delle quote del F.S.N. riferito<br />
all’anno precedente.<br />
CHE con deliberazione n. 512 dell’11/6/2001 è stata effettuata<br />
l’assegnazione definitiva 2001 del FSR in favore delle aziende<br />
sanitarie ed Ospedaliere con la quale, tra l’altro, viene delegato il<br />
Dipartimento della Sanità agli adempimenti conseguenziali.<br />
CHE con il mese di gennaio 2002 gli importi di cui all’assegnazione<br />
definitiva 2001 vengono trasformati in euro.<br />
CHE per quanto concerne l’I.N.R.C.A. di Cosenza le relative<br />
mensilità vengono trasferite all’azienda n. 4 di Cosenza che<br />
provvederà ad effettaure il relativo giroconto.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, in attuazione della<br />
L.R. 13/5/1996 n. 7, con il quale viene sancita la separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quella<br />
della gestione.<br />
CHE stante quanto sopra esposto, può procedersi all’erogazione<br />
in acconto della quota del mese di marzo 2002 in favore<br />
delle Aziende Sanitarie ed Ospedaliere della <strong>Calabria</strong>.<br />
SU proposta del Dirigente del Settore 39 che si è espresso per<br />
la regolarità del presente decreto.<br />
DECRETA<br />
— adottare il provvedimento per l’erogazione in acconto<br />
della quota del fondo sanitario nazionale 2002 relative al mese di<br />
marzo in favore delle Aziende Sanitarie ed ospedaliere della <strong>Calabria</strong>;<br />
— di liquidare alle predette Aziende gli importi a fianco di<br />
ciascuna di esse indicato;<br />
— di erogare in favore delle Aziende Sanitarie ed Ospedaliere<br />
la quota del FESR 2001 relative al mese di marzo 2002<br />
secondo gli importi a fianco di ciascuna indicato:<br />
— AZ. San n. 1 Paola C 11.358.000<br />
— AZ. San n. 2 Castrovillari C 7.425.000<br />
— Azienda San n. 3 Rossano C 11.238.000<br />
— Aienda San. n. 4 Cosenza C 16.857.000<br />
— AZ. Ospedaliera Cosenza C 10.395.000<br />
— Azienda San. n. 5 Crotone C 14.489.000<br />
— AZ. San. n. 6 Lamezia T. C 8.910.000
6356<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— AZ. San n. 7 Catanzaro C 16.058.000<br />
— AZ. Ospedaliera Pugliese-C. C 9.633.000<br />
— Azienda Osped. Mater D. CZ C 2.488.000<br />
— Azienda San. n. 8 Vibo V. C 12.442.000<br />
— Azienda San. n. 9 Locri C 11.359.000<br />
— Azienda San. n. 10 Palmi C 12.121.000<br />
— Azienda San. n. 11 Reggio C. C 19.145.000<br />
— Azienda Osped. Reggio C. C 8.669.000<br />
Totale C 172.587.000<br />
— di rettificare la posizione di merito del dott. Russo Ubaldo,<br />
nato il 26/2/1959, nella graduatoria regionale definitiva per l’attività<br />
di Assistenza Primaria, Continuità Assistenziale e Medicina<br />
dei Servizi valevole per l’anno 2001, pubblicata sul BUR n.<br />
75 del 23/7/01, collocando il predetto sanitario al posto n.<br />
428/Bis con punti 29,10;<br />
— di autorizzare il competente Ufficio del BUR a pubblicare,<br />
in «Edizione Straordinaria», il presente decreto ampliando la tiratura<br />
a 15 esemplari del relativo bollettino per le incombenze<br />
del competente settore Assistenza Sanitaria Convenzionata del<br />
Dipartimento Sanità.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
centosettantaduemilionicinquecentoottantasettemi-<br />
(Diconsi<br />
la)<br />
— di autorizzare l’Ufficio Ragioneria ad emettere i relativi<br />
odinativi di pagamento;<br />
— di impegnare la somma di C 172.587.000 sul cap.<br />
4211103.<br />
Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1929 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Giancarlo Moroni<br />
Graduatoria definitiva per l’attività di Assistenza Primaria,<br />
Continuità Assistenziale e Medicina dei Servizi valevole<br />
per l’anno 2001. Rettifica posizione di merito dott. Russo<br />
Ubaldo, nato il 26/2/1959.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il proprio decreto n. 6703 del 9/7/01 con il quale è<br />
stata approvata la graduatoria regionale definitiva, valevole per<br />
l’anno 2001 per l’accesso ai rapporti convenzionali ex art. 48<br />
legge 833/78 per l’Attività di Assistenza Primaria, Continuità<br />
Assistenziale e Medicina dei Servizi, formulata ai sensi dell’art.<br />
2 del D.P.R. 484/96 e pubblicata sul BUR n. 75 del 23/7/2001.<br />
CONSIDERATO che il servizio competente ha accertato che<br />
il Dr. Russo Ubaldo, nato il 26/2/1959, per mero errore materiale<br />
meccanografico, risulta essere inserito nella graduatoria di merito<br />
al posto n. 116 con punti 36,50 anziché con punti 29,10.<br />
RITENUTO, pertanto, in dipendenza di quanto precede ed al<br />
fine di non pregiudicare diritti ed aspettative degli interessati, di<br />
dover procedere alla rettifica dell’ordine di merito del sanitario<br />
in questione.<br />
VISTA la legge regionale n. 7/96.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi indicati in premessa che qui si intendono ripetuti e<br />
confermati:<br />
DECRETO n. 1930 del 4 marzo 2002<br />
Graduatoria ammessi al Corso di formazione specifica in<br />
medicina generale relativo al biennio 2001/2003 – Cancellazione<br />
e ammissione candidati idonei.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che il Servizio competente per l’istruttoria ha<br />
accertato:<br />
CHE con decreto n. 14575 del 20/12/2001 – sul B.U.R. n. 1<br />
del 16/1/2002 – è stata approvata la graduatoria per l’ammissione<br />
alla frequenza del Corso di formazione specifica in medicina<br />
generale relativo al biennio 2001/2003 formata da n. 44 candidati<br />
ammessi, n. 1 candidato idoneo e n. 54 candidati non<br />
idoeni.<br />
CONSIDERATO:<br />
— che tra i 44 candidati ammessi alla frequenza del Corso<br />
figura al 42 o posto della graduatoria il Dott. Marino Francesco<br />
Antonio, nato il 5/9/50;<br />
— che il citato dott. Marino Francesco Antonio non ha presentato<br />
i documenti prescritti dall’art. 10 del realtivo bando di<br />
concorso entro i termini perentori stabiliti dal medesimo bando;<br />
— che ai sensi del comma 2 del citato art. 10, la mancata<br />
presentazione nel termine prescritto di quindici giorni dalla data<br />
di pubblicazione della graduatoria sul B.U.R. comporta la cancellazione<br />
dalla medesima;<br />
— che a norma dell’art. 11 – comma 1 del bando i posti che si<br />
siano resi vacanti per cancellazione, rinuncia, decadenza o altri<br />
motivi, possono essere coperti utilizzando la graduatoria dei candidati<br />
idonei entro il termine di 10 giorni prima dell’inizio del<br />
Corso.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover cancellare dalla graduatoria<br />
degli ammessi il dr. Marino Francesco Antonio, nato il 5/9/1952,<br />
per mancata presentazione della documentazione di cui all’art.<br />
10 del bando di concorso e di dover utilizzare la graduatoria dei<br />
candidati idonei, ammettendo il dott. Talarico Francesco Angelo,<br />
nato il 7/6/1956 – unico candidato idoneo – al posto del citato<br />
dott. Marino Francesco Antonio.<br />
VISTA la L.R. 13/5/96, n. 7.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6357<br />
VISTO il D.P.R. n. 354/99.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi di cui in premessa che qui si intendono ripetuti e<br />
confermati:<br />
— di cancellare il dott. Marino Francesco Antonio, nato il<br />
5/9/52, dalla graduatoria dei candidati ammessi alla frequenza<br />
del Corso di formazione specifica in medicina generale relativo<br />
al biennio 2001/2003 per mancata presentazione della documentazione<br />
prescritta;<br />
— di ammettere alla frequenza del detto Corso il dott. Talarico<br />
Francesco Angelo, nato il 7/6/56, unico candidato idoneo, al<br />
posto del dott. Marino Francesco Antonio.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul B.U.R..<br />
CHE la Segreteria regionale della federazione medici, con<br />
nota prot. n. 1/FMCAL del 22/1/02, ha richiesto di adottare regolare<br />
atto per il ripristino della delegazione a suo tempo notificata<br />
nella persona del dott. De Matteis Cosmo – nota acquisita al<br />
13783 del 28/6/2000.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover procedere alla revoca del dott.<br />
Lombardo Giuseppe nonché alla conferma della nomina del dott.<br />
De Matteis Cosmo.<br />
VISTA la legge 7/96.<br />
VISTO il DPGR 354/99.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi indicati in premessa che qui si intendono trascritti<br />
e confermati di:<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
— confermare il dott. De Matteis Cosmo a far parte del Comitato<br />
Permanente regionale ex art. 12 del DPR 270/00 in qualità<br />
di rappresentante della Federazione Medici;<br />
— revocare il dott. Lombardo Giuseppe da componente di<br />
detto Organismo in rappresentanza della citata federazione medici;<br />
DECRETO n. 1931 del 4 marzo 2002<br />
Comitato Permanente regionale ex art. 12 del D.P.R. 28<br />
luglio, n. 270 per i Medici di Medicina Generale – Riconferma<br />
e revoca componente.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il Decreto n. 5202 del 5/6/2001 con il quale è stato<br />
istituito il Comitato Permanente regionale ex art. 12 del DPR 28<br />
luglio 2000, n. 270 per i medici di Medicina Generale;<br />
CONSIDERATO che del medesimo Comitato fanno parte i<br />
rappresentanti delle OO.SS. maggiormente rappresentative a livello<br />
regionale a norma dell’art. 10 del citato DPR 270/2000.<br />
CHE la Federazione Medici – Segreteria Nazionale – con nota<br />
del 19/6/01 ha indicato, la propria delegazione trattante nelle<br />
persone dei dott.ri De Matteis Cosmo e Lombardo Giuseppe.<br />
CHE il Coordinatore regionale invece con nota acquisita il<br />
28/6/01 al n. 13783 di protocollo ha segnalato solo il dott. De<br />
Matteis Cosmo quale coordinatore della delegazione trattante per<br />
l’area Convenzionale.<br />
CHE con il citato decreto n. 5202/01 è stato nominato quale<br />
rappresentante della Federazione Medici il dott. De Matteis<br />
Cosmo.<br />
CHE conseguentemente, con decreto 7405/01 è stato inserito<br />
nel Comitato medesimo anche il dott. Lombardo Giuseppe designato<br />
dalla citata Organizzazione Sindacale Nazionale con la su<br />
richiamata nota del 19/6/01.<br />
CHE la Federazione Medici Segreteria Nazionale – con nota<br />
n. 42 del 9/1/02 acquisita il 21/1/02 al n. 1700 di protocollo ha<br />
reso noto, in via ultimativa, che la Segreteria Regionale di Federazione<br />
Medici è l’unico organismo abilitato alla designazione<br />
delle delegazioni per le trattative e per gli Accordi regionali,<br />
nonché per il Comitato ex art. 12 del DPR 270/00 e che restano<br />
valide le precedenti comunicazioni della segreteria regionale.<br />
— autorizzare il competente ufficio del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a pubblicare integralmente il presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1932 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
Provvedimento d’urgenza art. 129 T.U.L.S. – Autorizzazione<br />
temporanea di apertura e gestione dispensario – Comune<br />
di Castroregio – Dott.ssa Cloro Maria Teresa<br />
PREMESSO<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
— che ai sensi e per gli effetti dell’artt. 129 TULS, in caso di<br />
sospensione o di interruzione di un esercizio farmaceutico, dipendenti<br />
da qualsiasi causa, e dalle quali sia derivato o possa<br />
derivare nocumento all’assitenza farmaceutica locale, la competente<br />
autorità sanitaria locale adotta i provvedimenti di urgenza<br />
per assicurare tale assistenza;<br />
— che la legge 16 marzo 1990 n. 48 ha previsto che l’autorizzazione<br />
alla gestione provvisoria di farmacie urbane o rurali<br />
debba essere attribuita agli idonei secondo l’ordine della graduatoria<br />
dell’ultimo concorso provinciale a sedi farmaceutiche.<br />
— ACCERTATO dal competente Ufficio addetto all’istruttoria:<br />
— che si è resa vacante la sede unica rurale del Comune di<br />
Castroregio, essendo il precedente titolare vincitore di concorso<br />
e, pertanto, assegnatario di altra sede;
6358<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— che, in osservanza alle disposizioni di cui alla succitata<br />
legge n. 48/90, al fine di sopperire alle esigenze immediate di<br />
assistenza farmaceutica e nelle more del conferimento per pubblico<br />
concorso della sede a nuovo titolare, è necessario provvedere<br />
all’assegnazione provvisoria della sede.<br />
— ATTESO<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
— che non è stata ancora ultimata l’assegnazione definitiva<br />
delle sedi messe a concorso in Provincia di Cosenza;<br />
— che è stato esperito anche l’interpello per la gestione provvisoria<br />
degli idonei non assegnatari delle sedi messe a concorso,<br />
ma tutt’ora validamente inseriti nella graduatoria degli idonei in<br />
base alle disposizioni della legge n. 475/68, fino alla 35 a posizione<br />
e che nessuno degli interpellati ha accettato.<br />
— CONSIDERATO che per i tempi tecnici previsti dalla normativa<br />
vigente occorrerà più tempo per poter definire tutta la<br />
procedura di assegnazione relativa alle sedi della provincia di<br />
Cosenza e quindi allo scorrimento ulteriore degli idonei per l’assegnazione<br />
in gestione provvisoria.<br />
— RITENUTO, pertanto, di dover comunque provvedere a<br />
garantire un minimo di servizio alla popolazione dei paesi di che<br />
trattasi.<br />
— ACQUISITI il parere dell’ASL n. 3 di Rossano e quello<br />
espresso in merito alla Commissione Provinciale Farmaceutica<br />
di Cosenza, per come previsto dall’art. 2 della Legge regionale n.<br />
18/90.<br />
— VISTA la nota del Responsabile del Servizio Farmaceutico<br />
dell’ASL n. 3 di Rossano, acquisita agli atti con protocollo n.<br />
23798 del 17 dicembre 2001.<br />
— VISTO l’art. 129 TULS.<br />
— VISTA la legge n. 48/90.<br />
— VISTA la legge n. 362/91 art. 6.<br />
— VISTA la L.R. 13/5/1996, n. 7.<br />
— VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi espressi in premessa che si intendono integralmente<br />
riportati:<br />
— di attivare nella sede di Castroregio, rimasta vacante per<br />
trasferimento del titolare in altra sede, un dispensario farmaceutico,<br />
temporaneamente e nelle more della definizione dell’attivazione<br />
dell’esercizio farmaceutico provvisorio;<br />
— di prescrivere che l’apertura e la gestione del dispensario<br />
dovrà essere conforme a quanto dall’art. 10 comma 3 della Legge<br />
regionale n. 18/90;<br />
— di affidare la gestione del suddetto dispensario alla dott.ssa<br />
Cloro Maria Teresa, titolare della sede farmaceutica di Amendolara,<br />
che, per come comunicato dall’Azienda Sanitaria n. 3 di<br />
Rossano, risulta essere il più vicino titolare di farmacia fra coloro<br />
che hanno dato piena disponibilità alla gestione medesima;<br />
— la presente autorizzazione decadrà automaticamente all’assegnazione<br />
in gestione provvisoria della sede di che trattasi.<br />
DECRETO n. 1933 del 4 marzo 2002<br />
Nulla Osta per la variazione temporanea della destinazione<br />
d’uso dell’edificio adibito ad Asilo-Nido nel Comune di<br />
Cinquefrondi (RC).<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge 6/12/1971, n. 1044.<br />
VISTA la Legge 29/11/1977, n. 891.<br />
VISTA la Legge 27/8/1973, n. 12.<br />
VISTA la deliberazione della Giunta regionale del 31/3/1993,<br />
n.1472.<br />
VISTA la deliberazione del Consiglio regionale del 24/1/1994,<br />
n. 339.<br />
CONSIDERATO che il competente Settore dell’Assessorato<br />
alla Sanità ha esaminato la deliberazione del Consiglio comunale<br />
n. 59 del 20/9/2001 con la quale il Comune di Cinquefrondi<br />
chiede la variazione temporanea della destinazione d’uso dell’edificio<br />
costruito con fondi di cui alle Leggi 1044/71, 891/77 e<br />
alla L.R. 12/73.<br />
RILEVATO che l’edificio non può essere utilizzato momentaneamente<br />
come asilo-nido poiché il Comune registra carenza di<br />
utenti, determinata dal decremento della popolazione infantile.<br />
PRESO ATTO delle predette motivazioni e considerato, altresì,<br />
che la prolungata inutilizzazione dell’edificio predestinato<br />
ad asilo-nido comunale è la causa di deterioramento e di degrado<br />
della struttura medesima.<br />
CONSIDERATO che il Comune di Cinquefrondi chiede di<br />
ospitare temporaneamente nell’edificio di che trattasi un Centro<br />
Sociale.<br />
RITENUTO di poter accogliere la richiesta del Comune di<br />
Cinquefrondi.<br />
SU PROPOSTA del Dirigente del Settore competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate<br />
e correlata dalla dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />
dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
1) di concedere, per i motivi in premessa, al Comune di Cinquefrondi<br />
il nulla-osta per la diversa provvisoria utilizzazione<br />
dell’edificio realizzato ai sensi delle Leggi 1044/71, 891/77 e<br />
della L.R. n. 12/73;<br />
2) di autorizzare il Comune di Cinquefrondi ad ospitare temporaneamente<br />
nel suddetto edificio un Centro Sociale;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6359<br />
3) di fare obbligo al Comune di Cinquefrondi di comunicare<br />
tempestivamente al competente Settore dei Servizi Sociali della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> l’avvenuto inizio della nuova attività nella<br />
struttura di che trattasi;<br />
4) di provvedere all’invio di un copia originale del presente<br />
decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della Giunta<br />
regionale;<br />
5) di autorizzare la pubblicazione del presente decreto sul<br />
<strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 200<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
DECRETA<br />
Per quanto espresso in premessa che si intende integralmente<br />
riportato:<br />
— di autorizzare la dott.ssa Romio Marilena, provvisoriamente<br />
e fino ad ulteriori modifiche della pianta organica, alla<br />
gestione del dispensario istituito con delibera di Giunta regionale<br />
n. 3057 del 29/7/1988 e localizzato nella frazione Scalo di Calopezzati;<br />
— di prescrivere che la gestione del dispensario dovrà essere<br />
conforme alla normativa vigente.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
DECRETO n. 2337 del 12 marzo 2002<br />
Autorizzazione temporanea di apertura e gestione dispensario<br />
Comune di Calopezzati – Frazione Scalo – Dott.ssa<br />
Romio Marilena<br />
Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
CONSIDERATO che il servizio competente per l’istruttoria<br />
ha accertato:<br />
CHE con delibera di Giunta regionale n. 3057 del 29/7/1988 è<br />
stato istituito un dispensario farmaceutico in località Scalo del<br />
Comune di Calopezzati, a seguito di richiesta della Giunta Municipale<br />
pro tempore n. 54 del 17/4/86.<br />
CHE con decreto del Presidente della Giunta regionale n. 1466<br />
del 18 ottobre 1988 era autorizzata all’apertura e gestione dello<br />
stesso la dott.ssa Taverna Grazia, farmacista in Calopezzati.<br />
CHE con delibera di Giunta regionale n. 7100 del 19/12/94,<br />
recepita dall’Azienda Territoriale con deliberazione n. 318 del<br />
19/4/1995, la dott.ssa Romio Marilena era stata autorizzata alla<br />
gestione provvisoria della sede farmaceutica del Comune di Calopezzati<br />
e dell’annesso dispensario sito in località Scalo dello<br />
stesso Comune.<br />
CHE, a seguito di regolare concorso la dott.ssa Romio è risultata<br />
vincitrice della sede di Calopezzati e le è stata assegnata la<br />
titolarità con decreto del Dirigente Generale n. 5894 del 21/6/01.<br />
ATTESO che dagli atti in possesso al Servizio non esiste alcuna<br />
documentazione che revochi l’istituzione del suddetto dispensario.<br />
CHE il Sindaco del Comune di Calopezzati con nota prot. n.<br />
425 del 12/2/2002, ha connfermato la necessità di esistenza del<br />
dispensario, confermando i presupposti che ne avevano consentito<br />
nel 1988 l’istituzione da parte della Giunta pro tempore.<br />
CONSIDERATO che sussistono i presupposti per assicurare<br />
nell’interesse pubblico la continuazione del suddetto servizio.<br />
CONSIDERATO, altresì, che tale dispensario ricade nella<br />
sede farmaceutica di cui è titolare la dott.ssa Romio Marilena.<br />
VISTA la L.R. n. 18/90.<br />
VISTA la L.R. 13/5/1996, n. 7.<br />
DECRETO n. 2338 del 12 marzo 2002<br />
Riconoscimento trasferimento sede farmaceutica rurale<br />
del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong> – Frazione Trunca – dalla<br />
dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />
Maurizio e contestuale autorizzazione alla gestione del dispensario<br />
di località S. Venere di Trunca.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
CONSIDERATO che il settore competente per l’istruttoria ha<br />
accertato:<br />
CHE con istanza, agli atti con prot. n. 876 dell’11/1/2002, il<br />
dott. Megale Sebastiano Maurizio, farmacista, ha richiesto il trasferimento,<br />
in suo favore, della titolarità della sede farmaceutica<br />
rurale sita alla via S. Anna n. 77 del comune di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />
Frazione Trunca.<br />
CHE con atto pubblico per notaio dott. Carlo Zagami, redatto<br />
in Reggio <strong>Calabria</strong> il 20/12/2001 – rep. n. 13046, racc. n. 7025 –<br />
e registrato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 28/12/2001 al n. — , la dott.ssa<br />
Cordova Anna Maria, titolare giusto D.G.R. n. 326 del 24/3/1989<br />
della sede farmaceutica succitata, ha trasferito la proprietà ela<br />
titolarità dell’esercizio di predetta farmacia al dott. Megale Sebastiano<br />
Maurizio.<br />
CHE il dott. Megale Sebastiano Maurizio è farmacista regolarmente<br />
iscritto all’albo professionale della Provincia di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> ed è legittimato all’acquisizione della titolarità, avendo<br />
svolto la pratica professionale di due anni, ai sensi e per gli effetti<br />
della legge n. 892/84.<br />
CHE con bollettino di c/c postale n. 0528 del 15/1/2002 per L.<br />
8.602.000, lo stesso ha effettuato il pagamento della prescritta<br />
tassa di concessione regionale.<br />
CHE annesso a tale sede esiste un dispensario farmaceutico<br />
ubicato in località S. Venere di Trunca, istituito con deliebra di<br />
Giunta n. 5721 del 14/10/91 e assegnato in gestione, giusto decreto<br />
del Presidente della Giunta regionale n. 1478 del 30 dicembre<br />
1991, alla dott.ssa Cordova Anna Maria.
6360<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
ATTESO che dagli atti in possesso al Servizio non esiste alcuna<br />
documentazione che revochi l’istituzione del suddetto dispensario.<br />
CHE l’Assessore alla sanità del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
con nota del 4 marzo 2002 ha affermato che sussistono tuttora i<br />
presupposti che hanno portato nell’interesse pubblico alla istituzione<br />
del dispensario.<br />
CONSIDERATO che sussistono i presupposti per assicurare<br />
nell’interesse pubblico la continuazione del suddetto servizio.<br />
CONSIDERATO, altresì, che tale dispensario ricade nella<br />
sede farmaceutica rurale della Frazione Trunca del Comune di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
CHE il dr. Megale Sebastiano Maurizio ha manifestato la propria<br />
disponibilità alla gestione dello stesso.<br />
CHE è stata verificata la regolarità della documentazione ex<br />
D.Lgs n. 490/1994 in materia di comunicazioni e certificazioni<br />
antimafia, nonché la regolarità degli atti e la sussistenza dei requisiti<br />
previsti dalla normativa vigente per il trasferimento della<br />
suddetta titolarità.<br />
CHE la Commissione Farmaceutica Provinciale di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
ha espresso in merito a detto trasferimento parere favorevole.<br />
VISTO l’art. 12 della legge n. 475/78 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni.<br />
VISTO l’art. 7 della legge 362/91.<br />
VISTO l’art. 6 della legge 892/84.<br />
VISTI gli artt. 2e12della L.R. n. 18/90.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />
DECRETA<br />
Per i motivi espressi in premessa che si intendono integralmente<br />
riportati:<br />
— di riconoscere ad ogni effetto di legge il trasferimento della<br />
titolarità ed il diritto di esercizio, nonché dell’azienda commerciale<br />
che vi è connessa, della farmacia rurale del Comune di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> – frazione Trunca, ubicata in via S. Anna n. 77,<br />
dalla dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />
Maurizio, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 28/2/1959, codice fiscale<br />
MGLSST59B28H224N, farmacista attualmente iscritto all’albo<br />
professionale della Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
— di autorizzare lo stesso dott. Megale Sebastiano Maurizio,<br />
provvisoriamente e fino ad ulteriori modifiche della pianta organica<br />
del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong>, alla gestione del dispensario<br />
istituito con delibera di Giunta regionale n. 5721 del 14/<br />
10/91 e ubicato in località S. Venere di Trunca, per soddisfare la<br />
preminente esigenza di estendere al massimo l’assistenza farmaceutica;<br />
— di prescrivere che la gestione del dispensario dovrà essere<br />
conforme alla normativa vigente.<br />
Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì12 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Moroni<br />
VISTA la L.R. 13/5/1996 n. 7.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6361<br />
DIPARTIMENTO N. 14<br />
Forestazione<br />
DECRETO n. 1594 del 21 febbraio 2002<br />
Piano Attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />
– Ente: Consorzio di Bonifica del Pollino di Mormanno.<br />
DECRETO n. 1595 del 21 febbraio 2002<br />
Piano attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />
– Ente: A.F.O.R..<br />
DECRETO n. 1705 del 26 febbraio 2002<br />
Proroga nomina del Funzionario Rubino Luigi Responsabile<br />
del procedimento per l’attuazione del progetto ex L.P.U.<br />
047/CZ – Monitoraggio opere idrauliche della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />
dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />
della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />
Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />
di Roma.<br />
VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15 che a norma dell’art. 1, punto 2, del<br />
D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, dr. Antonino<br />
Bonura alla adozione di tutti i provvedimenti finali del Dipartiento<br />
15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «rettifica del punto 4<br />
del D.P.G.R. del 24/6/99, n. 354.<br />
VISTA la L.R. del 26/1/87 n. 5, recante «Riordino e Programmazione<br />
delle Funzioni socio-assistenziali»; ed il relativo regolamento<br />
di attuazione approvato con deliberazione del Consiglio<br />
regionale, n. 491, del 18/10/89.<br />
VISTA la Legge 184/83 recante «Disciplina dell’adozione e<br />
dell’affidamento dei minori».<br />
VISTO il D.D.S.V. n. 4545 del 21 maggio 2001 relativo all’impegno<br />
della somma di L. 18.300.000.000 (diciottomiliarditrecentomilioni)<br />
sul capitolo 4331103 del bilancio 2001, giusta<br />
impegno di spesa n. 2562 del 15/5/2001 sul fondo socio-assistenziale<br />
di cui alla L.R. 26 gennaio 1987, n. 5, per la gestione dei<br />
servizi sociali aperti, residenziali e semiresidenziali a favore di<br />
minori, adulti e anziani in difficoltà.<br />
CONSIDERATO:<br />
DIPARTIMENTO N. 15<br />
Delegazione di Roma e Servizi Sociali<br />
DECRETO n. 1938 del 4 marzo 2002<br />
Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Staccata di Villa S. Giovanni. Liquidazione<br />
somme oggetto dell’ingiunzione – Integrazione.<br />
ILDIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996, recante «Norme sull’ordinamento<br />
della struttura organizzativa della Giunta regionale<br />
e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare l’art. 28 che<br />
individua compiti e responsabilità del Dirigente con funzioni di<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs. n. 29/93 e<br />
successive integrazioni e modifiche».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, relativo alla «separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione».<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />
del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7,<br />
che, con nota del 29/11/2001, l’Avvocatura regionale ha trasmesso<br />
copia del Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Villa San<br />
Giovanni, non opposto dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, e notificato in<br />
forma esecutiva in data 9/11/2001;<br />
che con la predetta nota veniva comunicato l’analogo effetto<br />
di conferimento di esecutorietà anche nei confronti del Comune<br />
di Villa S. Giovanni tenuto a rispondere quindi del pagamento<br />
della quota parte della somma oggetto dell’ingiunzione dividendo<br />
in parti uguali l’obbligazione con la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
che, con Decreto dirigenziale del 21/12/2001 n. 14632, sulla<br />
base della spesa quantificata dal Pretore con il citato Decreto<br />
ingiuntivo che ne intimava anche il pagamento entro l’8 marzo<br />
2002 questo Dipartimento ha predisposto la liquidazione, a favore<br />
dello studio legale dell’avv. Giuseppe Chiofalo, di C 309,56<br />
(50% dell’intera spesa – quota parte a carico della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>);<br />
vista la nota dell’avv. Chiofalo, datata 23/1/02, con la quale<br />
viene certificata una spesa complessiva di C 1,045,87 per spese,<br />
diritti e onorario con conseguente maggior onere di C 213,38,<br />
per la quota parte a carico della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
EVIDENZIATO che, con nota del 12/2/2002, prot. 1305, l’Avvocatura<br />
regionale interessata da questo Dipartimento con nota<br />
del 4/2/2002 prot. n. 1008, ha verificato la legittimità del maggior<br />
onere sia in ordine all’effettivo espletamento delle prestazioni<br />
professionali, sia con riferimento alla corrispondenza degli<br />
importi notificati per diritti ed onorari.<br />
RITENUTO, quindi, dover procedere all’ulteriore liquidazione<br />
di C 213,38 riferiti alla sola quota parte (50%) a carico<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> per l’avv. Giuseppe Chiofalo.
6362<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
SU conforme proposta del Dirigente competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla strutture interessate,<br />
nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />
resa dallo stesso dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />
integralmente riconfermate:<br />
Di liquidare C 213,38 a favore dell’Avv. Giuseppe Chiofalo a<br />
saldo delle spese e competenze di giudizio, conseguenti al Decreto<br />
ingiuntivo n. 25/69 della Pretura circondariale di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Villa San Giovanni.<br />
Di imputare la suddetta somma sul Fondo Regionale Socio-<br />
Assistenziale di cui alla L.R. 26 gennaio 1987, n. 5 Capitolo<br />
4331103 del bilancio 2001, giusta impegno di spesa n. 2562 del<br />
15/5/2001, che presenta la necessaria disponibilità.<br />
Di provvedere all’invio in originale e in duplice copia del presente<br />
decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della<br />
Giunta regionale.<br />
Di autorizzare il competente Ufficio a dare attuazione al presente<br />
Decreto.<br />
Di autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione dei relativi<br />
mandati di pagamento.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1939 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Antonino Bonura<br />
Legge regionale 19 aprile 1995 n. 18. Norme per il riconoscimento<br />
e per la promozione delle organizzazioni di volontariato.<br />
Iscrizione nel Registro Regionale del Volontariato<br />
dell’organizzazione «Nuova <strong>Calabria</strong>» con sede legale in Cosenza.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla dirigenza regionale» ed in part. l’art. 28<br />
che individua compiti e responsabilità del Dirigente Generale.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L. 7/96 e dal D.Lgs n.<br />
29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 relativo alla «separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione».<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 57<br />
del 10/5/2001 che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7 del<br />
2/5/2001 stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il dipendente<br />
Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />
della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti del<br />
Dirigente Generale sono svolti dal Dirigente Generale della Delegazione<br />
di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />
VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001 del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />
del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, dr.<br />
Antonino Bonura alla adozione dei provvedimenti finali del 15 o<br />
Dipartimento «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />
VISTA la Legge Quadro sul Volontariato, n. 266 dell’11<br />
agosto 1991, artt. 2, 3, 4e6.<br />
VISTA la Legge regionale n. 18 del 19 aprile 1995 recante<br />
«Norme per il riconoscimento e la promozione delle organizzazioni<br />
di volontariato», artt. 1, 2, 3e4elaLegge regionale n. 10<br />
del 17 maggio 1996 che modifica la suddetta L.R. n. 18/95.<br />
VISTA la Deliberazione n. 204 del 9 febbraio 1998, che istituisce<br />
il Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato,<br />
ai sensi della predetta Legge regionale n. 18/95.<br />
VISTE le «indicazioni interpretative» contenute nel Documento<br />
elaborato dall’Osservatorio Nazionale del Volontariato<br />
trasmesso a tutte le Regioni con nota n. 200/2576/110237 del 23<br />
giugno 1992 della Presidenza del Consiglio dei Ministri, allo<br />
scopo di agevolare il lavoro degli uffici regionali preposti all’istruttoria<br />
delle domande di iscrizione al Registro del Volontariato.<br />
VISTO l’art. 32 della L.R. n. 5 del 26 gennaio 1987, recante<br />
«Riordino e Programmazione delle Funzioni Socio-Assistenziali»,<br />
che riconosce la funzione di utilità sociale del volontariato.<br />
RILEVATO CHE con istanza acquisita agli atti del Settore n.<br />
37 – Servizi Sociali – il Presidente dell’Organizzazione «Nuova<br />
<strong>Calabria</strong>», con sede legale in Cosenza, viale della Repubblica<br />
171, ha avanzato richiesta di iscrizione della medesima al Registro<br />
del Volontariato.<br />
CHE l’Organizzazione suddetta, come si evince dallo Statuto<br />
e dalla Documentazione allegata alla domanda, opera senza<br />
scopo di lucro e gratuitamente, in conformità ai principi espressi<br />
dalla Legge Quadro sul Volontariato 11/8/1991 n. 266, proponendosi<br />
di svolgere iniziative in campo giuridico, socio-assistenziale<br />
e culturale, sviluppando a tal fine, opportune iniziative<br />
orientate in tal senso.<br />
CHE con apposita relazione l’associazione medesima ha evidenziato<br />
le iniziative effettivamente realizzate, e quelle in programma,<br />
in ottemperanza alle predette finalità statutarie, e consistenti<br />
in una serie di attività di volontariato nel campo della<br />
lotta alla pedofilia e della violenza contro i minori, della prevenzione<br />
degli incidenti in ambito domestico, delle problematiche<br />
connesse con l’emigrazione, ecc., provvedendo, inoltre, ad istituire<br />
un sito internet per la consulenza e la gratuita tutela a tutti<br />
coloro che ne facciano richiesta.<br />
CHE le iniziative suddette sono aderenti alle «finalità» indicate<br />
nell’art. 1 della citata L.R. n. 18/95.<br />
CHE SUSSISTONO, pertanto, le condizioni previste agli artt.<br />
2,3e4della Legge Quadro sul volontariato, n. 266 dell’11
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6363<br />
agosto 1991 e agli artt. 1, 2, 3e4della L.R. n. 18 del 19 aprile<br />
1995, per l’iscrizione al Registro regionale delle Organizzazioni<br />
di Volontariato (art. 4, Legge regionale n. 18/95).<br />
SU CONFORME PROPOSTA del Dirigente competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />
nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità<br />
dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa, che qui si intendono<br />
integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />
e sostanziale del presente:<br />
DI ISCRIVERE l’organizzazione di Volontariato «Nuova <strong>Calabria</strong>»<br />
con sede legale in Cosenza, citata in premessa, al Registro<br />
regionale delle Organizzazioni di Volontariato ai sensi della<br />
Legge regionale n. 18 del 19 aprile 1995, art. 4.<br />
DI PROVVEDERE all’invio del presente decreto al Dipartimento<br />
della Segreteria Generale della Giunta regionale per gli<br />
adempimenti di propria competenza.<br />
DI AUTORIZZARE il competente Settore a dare attuazione al<br />
presente Decreto.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1940 del 4 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Antonino Bonura<br />
Attività di formazione – Organizzazione Seminario «Problemi<br />
e prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla<br />
luce della Legge 476/98».<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996, recante «Norme sull’ordinamento<br />
della struttura organizzativa della Giunta regionale<br />
e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare l’art. 28 che<br />
individua compiti e responsabilità del Dirigente con funzioni di<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs<br />
n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99, relativo alla «separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione».<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />
del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7,<br />
del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />
dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />
della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />
Dirigente Generale sono svolti dal Dirigente Generale della Delegazione<br />
di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />
VISTO il decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15 che a norma dell’art. 1, punto 2, del<br />
D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr. Antonino<br />
Bonura alla adozione di tutti i provvedimenti finali del Dipartimento<br />
15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «rettifica del punto 4<br />
del D.P.G.R. del 24/6/99, n. 354.<br />
VISTA la Legge 31 dicembre 1998 n. 476 in materia di adozione<br />
internazionale che ha apportato modifiche ed integrazione<br />
sostanziali alla disciplina e alle procedure adottive, introducendo<br />
nuovi adempimenti e modalità di attuazione, nonché più strette<br />
relazioni tra soggetti pubblici e privati chiamati a concorrere alla<br />
sua attuazione.<br />
VISTO l’accordo approvato nella seduta del 3 agosto 2000<br />
nella conferenza Stato-<strong>Regione</strong> con il quale si definiva di utilizzare<br />
i fondi messi a disposizione con la legge n. 476/98 in materia<br />
di adozione internazionale per iniziative di informazione e<br />
formazione.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 2/5/2001 «Disposizioni per<br />
la formazione del bilancio annuale 2001 e pluriennale 2001/2003<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> che al capitolo 4311104 autorizza la spesa<br />
di L. 324.587.420 per la realizzazione di un sistema informatico<br />
di comunicazione tra la Commissione per le adozioni internazionali<br />
ed i servizi territoriali nonché per l’avvio delle attività di<br />
formazione ed informazione in materia di adozione internazionale.<br />
RITENUTO di formulare l’allegato progetto per l’attuazione<br />
di un seminario di formazione – informazione e aggiornamento<br />
degli operatori dei servizi socio-assistenziali regionali degli Enti<br />
Locali e delle AA.SS.LL. nell’ambito della disponibilità del bilancio.<br />
PREMESSO che con il Decreto n. 12740 del 3/12/2001 del<br />
Dipartimento 15 Settore Servizi Sociali, è stata impegnata, con<br />
n. 10120 del 28/11/01, la somma di C 167.635,41 (L.<br />
324.587.420), disponibile sul cap. 4311104 del bilancio 2001,<br />
avente la seguente denominazione «L. 476/98, recante Norme in<br />
materia di adozione internazionale».<br />
INDIVIDUATI i relatori esperti di problematiche minorili<br />
negli ambiti dell’Università, dei Tribunali per i Minorenni, degli<br />
Enti Autorizzati e degli Enti Locali come da elenco allegato che<br />
fa parte integrante del presente Decreto.<br />
RITENUTO di liquidare ai relatori per l’incarico configurato<br />
come prestazione occasionale di lavoro intellettuale il compenso<br />
secondo le disposizioni vigenti e specificato nello schema di conferimento<br />
dell’incarico allegato e di rimborsare le spese di<br />
viaggio.<br />
INDIVIDUATO, per la presentazione del preventivo più favorevole<br />
e per la facilità di accesso da tutti i Comuni della <strong>Calabria</strong>,<br />
nell’Hotel club Eurolido di Falerna la sede per lo svolgimento<br />
del seminario, articolato in due giornate dal Titolo «Problemi e<br />
prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla luce della<br />
legge 476/98».<br />
SU CONFORME proposta del Dirigente competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />
nonché dell’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità<br />
dell’atto resa dallo stesso dirigente.
6364<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />
integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />
e sostanziale del presente atto;<br />
— di approvare il progetto relativo al Seminario «Problemi e<br />
prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla luce della<br />
Legge 476/98;<br />
— di dare atto che ai pagamenti relativi si provvederà con atti<br />
successivi ai sensi dell’art. 57 della L.R. n. 5/78;<br />
di provvedere all’invio in originale e in duplice copia del presente<br />
decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della<br />
Giunta regionale;<br />
di autorizzare la pubblicazione del presente Decreto sul <strong>Bollettino</strong><br />
<strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
di autorizzare il competente Ufficio a dare attuazione al presente<br />
Decreto.<br />
Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />
DECRETO n. 1988 del 5 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Antonino Bonura<br />
Scambi socio culturali giovanili anno 2001: liquidazione<br />
spese.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la legge regionale n. 7, del 13 maggio 1996, recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661, del 21 giugno 1999, recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.<br />
n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354, del 24/6/1999, relativo alla «Separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da<br />
quella della gestione».<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />
del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7<br />
del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />
Dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />
della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />
Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />
di Roma.<br />
VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />
del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr.<br />
Antonino Bonura, alla adozione dei provvedimenti finali dal 15 o<br />
Dipartimento «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R., n. 206, del 15/12/2000 «Rettifica del<br />
punto 4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354.<br />
VISTA la legge regionale, n. 15 del 25/5/1987.<br />
VISTA la deliberazione del 27/12/2001, n. 1112, trasmessa al<br />
Consiglio regionale l’8/1/2002, mediante la quale è stato chiesto<br />
alla Commissione Consiliare di Politica sociale il parere previsto<br />
dall’art. 3 della legge regionale n. 15 del 25/5/1987, sugli scambi<br />
socio-culturali giovanili che il Dipartimento Servizi Sociali, alcuni<br />
Comuni ed Associazioni, in base ai protocolli firmati dal<br />
Ministero degli Affari Esteri, hanno stabilito di effettuare nel<br />
corso dell’anno 2001.<br />
CONSIDERATO, che il Settore proponente ha fatto presente:<br />
— che la deliberazione, n. 1112, del 27/12/2001, è stata trasmessa<br />
al Consiglio regionale l’8/1/2002, per cui risultano scaduti<br />
i termini previsti dall’art. 2 della legge n. 241/90 e dall’art.<br />
42 ultimo comma, della L.R. n. 9 dell’8/7/1993;<br />
— che nel programma di scambi socio culturali giovanili per<br />
l’anno 2001, fra gli scambi multilaterali, figura lo scambio attivato<br />
dall’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum» di<br />
Mormanno (CS) che ha preso parte nello scorso mese di agosto<br />
al Festival Internazionale del Folklore;<br />
— che l’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum»,<br />
con sede in Mormanno (CS) ha presentato a questo Ufficio, insieme<br />
con la domanda di concessione di un contributo sulle<br />
spese, apposito rendiconto delle spese sostenute per partecipare<br />
al Festival Internazionale, corredato dei documenti giustificativi<br />
di spesa ed il cui ammontare è di L. 58.975.995;<br />
— che ciò stante, si può procedere alla liquidazione del contributo<br />
previsto dalla legge 15/87 in favore della predetta Associazione<br />
«Gruppo Folkloristico Miromagnum», con sede in Mormanno<br />
(CS).<br />
SU proposta del Dirignete competente, formulata alla stregua<br />
dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />
dalla dichiarazione di regolarità dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />
integralmente ripetute e confermate per costitruirne parte integrante<br />
e sostanziale del presente,<br />
— di procedere, per i motivi di cui in premessa, alla liquidazione,<br />
in favore dell’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum»,<br />
con sede in Mormanno della somma di C 10.300,00,<br />
quale contributo per la partecipazione della stessa al Festival Internazionale<br />
del Folklore;<br />
— di gravare la spesa di C 10.300,00 sul cap. 3121202, del<br />
Bilancio 2001, giusta impegno di spesa n. 11263, dell’11/12/<br />
2001, assunto con Delibera di Giunta regionale, n. 1112, del<br />
7/12/2001;<br />
— dare atto che si è ottemperato a quanto previsto dall’art.<br />
45, comma 2, lettera b) della Legge regionale, n. 8 del 4/2/2002;<br />
— di provvedere all’invio di una copia originale del presente<br />
decreto del Dipartimento della Segreteria della Giunta regionale;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6365<br />
— di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />
Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2148 del 6 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Antonino Bonura<br />
D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 – Erogazione contributi<br />
a favore della popolazione calabrese residente in Argentina.<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, recante<br />
«Norme sull’Ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.G.R. del 21 giugno 1999, n. 2661 «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />
delle disposizioni dalla L.R. n. 7/96 e dal D.L.vo n. 29/93 e successive<br />
integrazioni e modificazioni.<br />
VISTO il D.P.G.R. del 24 giugno 1999, n. 354, relativo alla<br />
«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,<br />
da quella della gestione».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 57, del 10/5/2001, che in attuazione dell’art.<br />
17-bis della L.R. n. 7, del 2/5/01, stabilisce che la materia<br />
dei Servizi Sociali, con il dipendente Settore n. 37, sono ricondotti<br />
nell’ambito della Presidenza della Giunta regionale e che le<br />
funzioni ed i compiti di Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente<br />
Generale della Delegazione di Roma.<br />
VISTO il decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15, che a norma dell’art. 1, punto 2,<br />
del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore n. 50, Dr.<br />
Antonino Bonura, alla adozione dei provvedimenti finali del 15 o<br />
Dipartimento Delegazione di Roma e Settore Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «Rettifica del punto<br />
4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354.<br />
VISTA la legge regionale, n. 5, del 26/1/1987, ed il relativo<br />
regolamento di attuazione approvato con deliberazione del Consiglio<br />
regionale, n. 491, del 18/10/1989.<br />
VISTA la D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 che ha approvato<br />
il documento di ricognizione e di intesa programmatica redatto<br />
dalla Delegazione che si è recata in Argentina, giusta decreto n.<br />
63 del 9/1/2002 del Dirigente del Settore n. 2.<br />
CONSIDERATO che con lo stesso atto deliberativo la Giunta<br />
regionale ha impegnato, sul capitolo 4331103 del bilancio regionale<br />
2001, la somma di C 1.549.370,60 pari a L. 3.000.000.000<br />
(tre miliardi) onde sostenere le spese di prima necessità a favore<br />
dei soggetti svantaggiati calabresi di origine.<br />
CHE, con impegno n. 12228 del 28/12/2001, è stata impegnata<br />
la somma di L. 3.700.000.000 (tremiliardisettecentomilioni)<br />
pari a C 1.910.890,53, sul capitolo 4331103 dell’esercizio<br />
finanziario 2001.<br />
CHE la citata D.G.R. ha incaricato il Dirigente Generale del<br />
Dipartimento n. 15 o suo delegato per i successivi adempimenti<br />
con i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />
e di intesa programmatica.<br />
RITENUTO che è necessario ripartire la somma destinata nel<br />
seguente modo:<br />
a) C 1.000.000/00 per l’erogazione di contributi economici,<br />
secondo i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />
e di intesa programmatica;<br />
b) C 450.000/00 per contributo da destinare come integrazione<br />
delle convenzioni già stipulate dai Consolati con gli Ospedali<br />
e le Faramacie, sempre secondo quanto stabilito nel citato<br />
documento di ricognizione e di intesa programmatica;<br />
c) C 99.370,60 per la realizzazione del numero verde al fine<br />
di consentire scambi relazionali e di informazioni tra i corregionali<br />
residenti in <strong>Calabria</strong> e quelli in Argentina.<br />
SU CONFORME proposta del Settore competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />
nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />
Dirigente preposto al Settore.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa, che qui si intendono<br />
integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />
e sostanziale del presente provvedimento:<br />
1. Di erogare la somma di C 1.450.000,00, giusta impegno<br />
n. 12228 del 28/12/2001 sul capitolo n. 4331103 del bilancio<br />
2001, che presenta la necessaria disponibilità, onde sostenere le<br />
spese di prime necessità a favore dei soggetti svantaggiati calabresi<br />
di origine, tramite il Consolato Generale d’Italia in Buenos<br />
Aires, che dovrà erogare le somme secondo le segnalazioni fatte<br />
pervenire dai Consultori Attilio Laise e Dino Novello; gli stessi<br />
Consultori dovranno presentare a questo Dipartimento apposito<br />
rendiconto.<br />
2. Di versare la predetta somma sul conto corrente bancario<br />
del Consolato Generale d’Italia presso Buenos Aires, le cui coordinate<br />
bancarie sono: c/c n. 819768 BNL Sportello MAE (Sportello<br />
Affari Esteri) – Roma.<br />
3. Di destinare la predetta somma così ripartita:<br />
a) C 1.000.000/00 per la erogazione dei contributi economici,<br />
secondo i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />
e di intesa programmatica;<br />
b) C 450.000/00 per contributo da destinare come integrazione<br />
delle convenzioni già stipulate dai Consolati con gli Ospedali<br />
e le Farmacie, sempre secondo quanto stabilito nel citato<br />
documento di ricognizione e di intesa programmatica.<br />
4. La rimanente somma di C 99.370,60 sarà, con successivo<br />
atto, destinata alla realizzazione del numero verde per consentire<br />
scambi relazionali e di informazioni tra i corregionali residenti in<br />
<strong>Calabria</strong> e quelli in Argentina.<br />
5. Di provvedere all’invio del presente decreto, in originale<br />
ed in duplice copia, al Dipartimento n. 2 «Segreteria della Giunta<br />
regionale».
6366<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
6. Di provvedere alla pubblicazione del presente atto sul<br />
B.U.R.C..<br />
7. Di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />
Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />
DECRETO n. 2149 del 6 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Antonino Bonura<br />
«Fondo regionale Socio-assistenziale di cui alla L.R. 26<br />
gennaio 1987, n. 5 – Contributi retta ai Servizi residenziali<br />
Case di Riposo e Comunità alloggio per l’ospitalità di persone<br />
anziane, a saldo competenze 2 o semestre 2001».<br />
IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />
VISTA la legge regionale n. 7, del 13 maggio 1996, recante<br />
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />
funzioni di Dirigente Generale.<br />
VISTA la D.G.R. n. 2661, del 21 giugno 1999, recante «Adeguamento<br />
delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.<br />
n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, relativo alla «separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione».<br />
VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 57,<br />
del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 della L.R. n. 7, del<br />
2/5/2001, stabilisce che la materia dei servizi Sociali, con il Dipendente<br />
Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />
della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />
Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />
di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />
VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />
del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />
del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr.<br />
Antonino Bonura, alla adozione di tutti i provvedimenti finali dei<br />
provvedimenti amministrativi di competenza del Dipartimento<br />
15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 206, del 15/12/2000 «Rettifica del punto<br />
4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354».<br />
VISTA la L.R. 26/1/1987, n. 5, recante «Riordino e Programmazione<br />
delle Funzioni socio assistenziali».<br />
CONSIDERATO che il Settore competente ha riferito:<br />
CHE con D.D.S. n. 7157 del 23/7/2001 è stato corrisposto<br />
peril 2 o semestre 2001, un acconto sulle somme dovute ai titolari<br />
e/o gestori delle strutture socio-assitenziali comprese nell’elenco<br />
allegato.<br />
CHE con successivo D.G. n. 12403 del 28/11/2001 ad alcune<br />
strutture comprese sempre nell’elenco allegato è stato liquidato<br />
l’intero primo semestre 2001.<br />
CHE occorre, conseguentemente, procedere alla liquidazione<br />
ai Comuni ed Organismi diversi, gestori delle Case di Riposo di<br />
cui all’unito elenco che fa parte integrante del presente decreto<br />
l’importo indicato a fianco di ciascun beneficiario a titolo di contributo<br />
retta per la somma complessiva di C 1.383.049,53 a saldo<br />
delle competenze economiche spettanti a tutto il 31/12/2001<br />
salvo eventuale conguaglio attivo o passivo.<br />
CHE è acquisita agli atti e verificata dall’ufficio competente<br />
tutta la documentazione amministrativo-contabile relativa alla<br />
ospitalità delle persone anziane nelle case di riposo e comunità<br />
alloggio di cui al prospetto allegato, che fa parte integrante del<br />
presente decreto, ai sensi della L.R. n. 8 del 4/2/2002 art. 45<br />
comma 2 lettera b.<br />
SU conforme proposta del Dirigente competente, formulata<br />
alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate e<br />
corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />
resa dallo stesso dirigente.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />
integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />
e sostanziale del presente:<br />
Di liquidare ai Comuni ed agli Organismi, gestori dei servizi<br />
residenziali case di riposo e comunità alloggio, di cui al prospetto<br />
allegato, che fa parte integrante del presente decreto, gli<br />
importi indicati a fianco di ciascun beneficiario per la somma<br />
complessiva di C 1.383.049,53 salvo conguaglio attivo o passivo,<br />
per contributo retta a favore degli anziani ospitati, a saldo<br />
delle competenze economiche maturate a tutto il 31/12/2001.<br />
Di dare atto che è acquisita agli atti e verificata dall’ufficio<br />
competente la documentazione amministrativo-contabile relativa<br />
all’ospitalità delle persone anziane delle case di riposo e<br />
comunità alloggio di cui al prospetto allegato, ai sensi della L.R.<br />
n. 8 del 4/2/2002 art. 45 comma 2 lettera b.<br />
Imputare la complessiva spesa di C 1.383.049,53 sul Fondo<br />
Socio-Assistenziale di cui alla L.R. n. 5/87, cap. 4331103 del<br />
bilancio 2001, giusto impegno di spesa n. 5278 del 18/7/2001<br />
che presenta la necessaria disponibilità.<br />
Di autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione dei relativi<br />
mandati di pagamento.<br />
Di provvedere all’invio in duplice copia di cui una in originale<br />
del presente decreto al Dipartimento della Segreteria Generale<br />
della Giunta regionale.<br />
Di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />
CHE con D.D.G. del 23/7/2001 n. 7096 è stata impegnata la<br />
somma di C 3.397.501,20 sul capitolo 4331103 del bilancio<br />
2001, giusto impegno di spesa n. 5278 del 18/7/2001 «Fondo<br />
Regionale Socio-Assistenziale di cui alla L.R. 26/1/1987 n. 5 per<br />
la gestione dei servizi sociali aperti, residenziali e semiresidenziali<br />
a favore di minori, adulti e anziani in difficoltà.<br />
Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />
Il Dirigente del Settore<br />
Dr. Antonino Bonura
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6367
6368<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6369
6370<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 2171 del 7 marzo 2002<br />
Acceditamento fondi anno 2002 – Esercizio Finanziario<br />
2002.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996 n. 7 – Norme sull’adeguamento<br />
della Struttura Organizzativa della Giunta regionale<br />
e sulla Dirigenza regionale – modificata ed integrata dalla<br />
Legge regionale 24 maggio 1999, n. 14 Art. 1 bis.<br />
VISTO l’art. 28 della citata Legge regionale, che individua le<br />
competenze e i poteri dei Dirigenti Generali.<br />
ATTESO che con D.G.R. n. 357 del 20/6/2000, esecutiva, si è<br />
affidato l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento n. 15<br />
«Delegazione di Roma» al Dr. Francesco Morelli.<br />
VISTO il Decreto n. 4247 del 15/5/2001, con il quale il sig.<br />
Ascrizzi Raffaele è stato nominato Funzionario Delegato e la<br />
signora Megna Adelina è stata nominata Responsabile dell’Ufficio<br />
Contabile, del Dipartimento n. 15 «Delegazione di Roma».<br />
CONSIDERATO che il Dipartimento deve curare i rapporti<br />
con i corrispondenti Uffici delle altre Regioni, i Ministeri ed altri<br />
organismi centrali, oltre che, dare assistenza tecnica al Presidente,<br />
Vice Presidente e agli Assessori, in occasione della loro<br />
permanenza a Roma per esigenze operative.<br />
CHE il Dipartimento deve inoltre provvedere alla gestione dei<br />
servizi della sede di via Sardegna n. 50, tra gli altri in generale:<br />
fornitura energia elettrica, gas, acqua, telefono, spese postali e<br />
telegrafiche, acquisto pubblicazioni, riviste e atti parlamentari,<br />
spese condominiali, spese di pulizia locali, spese per acquisto e<br />
manutenzione di macchine elettroniche, spese di assicurazioni<br />
mobili ed arredi dell’Ufficio, acquisto di cancelleria e varie,<br />
spese di rappresentanza (acquisto di bevande ed altro, in occasione<br />
di manifestazioni-riunioni-assemblee-ecc.), spese relative<br />
alla gestione dell’autovettura assegnata al Dipartimento (garage,<br />
autolavaggio, pargheggi riparazioni meccaniche fino ad un importo<br />
pari ad un milione di lire); esclusi il carburante, pedaggio<br />
autostradale e quant’altro fornito dall’autoparco così come previsto<br />
dal regolamento regionale.<br />
RITENUTO necessario accreditare al Dipartimento la somma<br />
di C 19.000,00 (diciannovemila/00) per le attività prima descritte,<br />
previo riscontro di regolarità da parte del competente servizio<br />
– Funzionari Delegati – del rendiconto presentato con riferimento<br />
alle precedenti anticipazioni.<br />
VISTA la L.R. 4 febbraio 2002, n. 9 che autorizza l’esercizio<br />
provvisorio del bilancio entro il limite di tre dodicesimi per<br />
l’esercizio finanziario 2002.<br />
DECRETA<br />
1. di autorizzare l’accredito della somma di C 19.000,00 (diciannovemila/00)<br />
sul C/C intestato al Dipartimento n. 15 «Delegazione<br />
di Roma e Servizi Sociali»;<br />
2. di impegnare il predetto importo di C 19.000,00 (diciannovemila/00)<br />
sul cap. 1002105 del Bilancio regionale 2002;<br />
3. di autorizzare il FF.DD. Sig. Ascrizzi Raffaele, che<br />
opererà compiutamente al Responsabile dell’Ufficio contabile<br />
Sig.ra Megna Adelina, ad effettuare pagamenti, mediante buoni<br />
di prelievo, intestati allo stesso, fino alla concorrenza di C<br />
1.000,00, così come previsto dal «Regolamento per la disciplina<br />
della gestione contabile dei fondi accreditati a funzionari delegati:<br />
art. 64 legge regionale 22 maggio 1978, n. 5»;<br />
4. di trasmettere il presente decreto al Servizio Bilancio e<br />
Ragioneria per il controllo formale di competenza, per la registrazione<br />
dell’impegno e per l’emissione del relativo mandato di<br />
accredito;<br />
5. di dare atto che il presente decreto, ai sensi della normativa<br />
vigente, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Dr. Francesco Morelli
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6371<br />
AVVOCATURA REGIONALE<br />
DECRETO n. 1216 del 6 febbraio 2002<br />
Disposizioni transitorie ed urgenti per il funzionamento<br />
della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
PREMESSO<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
— che con decreto n. 5700 del 18/6/01 adottato dal Dirigente<br />
del Settore Professionale della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />
dell’Avvocatura regionale è stata attribuita all’avv. Benito<br />
Spanti la delega per l’esecuzione delle incombenze operative di<br />
competenza dello stesso Settore Professionale, da esercitarsi con<br />
l’osservanza ed i limiti stabiliti dall’art. 30, comma 1 lett. c),<br />
della legge regionale 18/5/96 n. 7;<br />
— che con successivo decreto n. 7583 dell’1/8/01 adottato<br />
dal Dirigente Generale dell’Avvocatura regionale, avente ad oggetto<br />
«Disposizioni operative transitorie per il funzionamento<br />
della Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>», sono state adottate<br />
concrete misure operative atte ad assicurare il coordinamento<br />
delle attività demandate al Settore Professionale della stessa Sezione;<br />
— che l’avv. Benito Spanti è stato ora assegnato, con decorrenza<br />
1/2/2002, ad altro Dipartimento della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, a<br />
seguito dell’esito positivo della partecipazione al concorso per<br />
dirigenti regionali.<br />
RITENUTA quindi la necessità di dover assicurare la continuità<br />
di funzionamento del Settore Professionale della Sezione<br />
decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
CONSIDERATO che tra i professionisti abilitati all’esercizio<br />
della professione legale in servizio presso il Settore Professionale<br />
l’avv. Iolanda Mauro, funzionario categoria D, precede gli<br />
altri professionisti nella graduatoria conclusiva di merito del concorso<br />
pubblico per l’accesso all’Avvocatura regionale.<br />
CONSIDERATO inoltre che tra il personale addetto a compiti<br />
amministrativi in servizio presso lo stesso Settore vi è la dr.ssa<br />
Agata Randone, funzionario di categoria D, che riveste la maggiore<br />
anzianità nella qualifica e che ha finora collaborato direttamente<br />
con l’avv. Spanti per l’espletamento delle attività di carattere<br />
amministrativo.<br />
P.T.M.<br />
DECRETA<br />
1) Di affidare all’avv. Iolanda Mauro i compiti e le funzioni<br />
già assegnate, nei termini suindicati, all’avv. Spanti, nell’ambito<br />
e nei limiti stabiliti dall’art. 30 comma 1 lett. c) della L.R. 18/<br />
5/96 n. 7;<br />
2) di attribuire alla dr.ssa Randone i compiti e gli adempimenti<br />
connessi alla rilevazione delle presenze del personale in<br />
servizio presso il Settore Professionale, nonché di segnalare al<br />
competente Settore Amministrativo tutte le necessità e gli acquisti<br />
di materiale occorrenti per il funzionamento dello stesso<br />
Settore, a termini di quanto già statuito con il richiamato decreto<br />
n. 7583 dell’1/8/01.<br />
Catanzaro, lì 6 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1486 del 15 febbraio 2002<br />
CT 726/87 – DDG. n. 873 del 28 gennaio 2002 avente ad<br />
oggetto «Sentenza parziale della Corte di Appello di Catanzaro<br />
333/01 pronunciata nella causa <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro<br />
A.N.F.F.A.S. – Determinazione di proporre impugnazione dinanzi<br />
la Suprema Corte di Cassazione – Conferimento incarico<br />
all’avv. Claudio Larussa» –Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE, la Corte di Appello di Catanzaro, nel giudizio<br />
di appello proposto dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro l’A.N.F.-<br />
F.A.S., ha emesso la sentenza parziale n. 333/01 con la quale è<br />
stata confermata l’impugnata sentenza di primo grado 22 ottobre/3<br />
novembre 1997 del Tribunale di Cosenza nel capo relativo<br />
all’immediato rilascio nella disponibilità dell’A.N.F.F.A.S. del<br />
complesso immobiliare sito in Castiglione Cosentino, con relative<br />
attrezzature e pertinenze.<br />
CHE tale sentenza veniva notificata al procuratore costituito<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in data 10 dicembre 2001.<br />
CHE con D.D.G. n. 873 del 28 gennaio 2002 veniva conferito<br />
incarico all’avv. Claudio Larussa, appartenente al libero foro, di<br />
impugnare dinanzi la Suprema Corte di Cassazione la predetta<br />
sentenza.<br />
CHE, in virtù della summenzionata sentenza n. 333/01,<br />
l’A.N.F.F.A.S. ha attivato la procedura forzata di rilascio del<br />
complesso immobiliare sito in Castiglione Cosentino, e che per il<br />
giorno 27 febbraio p.v. è stata già fissata l’immissione nel possesso<br />
dell’immobile in argomento, in favore dell’A.N.F.F.A.S.<br />
CHE, alla luce di quanto evidenziato nel punto precedente, si<br />
appalesa la necessità di conferire all’avv. Claudio Larussa, già<br />
incaricato della proposizione del gravame avverso la sentenza n.<br />
333/01, apposito mandato a formulare l’istanza di sospensione<br />
dell’esecutorietà della sentenza de qua.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
VISTO il proprio decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il<br />
quale sono stati approvati i criteri per l’affidamento degli incarichi<br />
professionali.<br />
DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />
nei modi e termini di cui al disciplinare d’oneri disposto<br />
col predetto decreto n. 324/00.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi evidenziati in premessa, di integrare il D.D.G.<br />
n. 873 del 28 gennaio 2002, conferendo all’avv. Claudio Larussa,<br />
già incaricato di proporre gravame avverso la sentenza parziale<br />
n. 333/01 della Corte d’Appello di Catanzaro, apposito mandato<br />
a formulare l’istanza di sospensione dell’esecutorietà della sentenza<br />
de qua;
6372<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
— di affidare al predetto professionista l’incarico nei modi e<br />
nei termini di cui al D.D.G. n. 324/2000.<br />
Catanzaro, lì 15 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1519 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 308, 309, 310, 311 e 312/02 − Tribunale di Catanzaro<br />
– N. 5 decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro in<br />
favore di Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />
Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con 5 decreti ingiuntivi, n. 4/02, 3/02, 5/02,<br />
2/02 e 1/02, tutti depositati in data 8 gennaio 2002 e notificati in<br />
data 6 febbraio 2002, il Giudice del Lavoro presso il Tribunale di<br />
Catanzaro ingiungeva alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> di pagare, in favore<br />
dei sigg. Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />
Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria, rispettivamente la<br />
somma di L. 11.179.044, 13.216.105, 15.268.477, 16.160.274 e<br />
11.179.045, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal<br />
dovuto al soddisfo nei limiti di cui alla L. n. 724/94, oltre spese e<br />
competenze della procedura monitoria, liquidate come dai singoli<br />
decreti ingiuntivi, oltre IVA, CPA e 10% spese generali,<br />
come per legge.<br />
CHE il credito vantato e preteso dai singoli istanti, tutti dipendenti<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> consiste nel presunto mancato pagamento<br />
di emolumenti, oltre interessi e rivalutazione, inerenti<br />
al periodo di lavoro ed. «pre-ruolo» e risalenti nel tempo, quanto<br />
meno alla data del 30/6/1981.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate, in quanto è ormai intervenuta la prescrizione del credito<br />
vantato, peraltro irrinunciabile in materia, come nel caso, di crediti<br />
derivanti dal rapporto di pubblico impiego; che la domanda è<br />
comunque infondata nel merito, ritenuta l’illeggittimità degli atti<br />
su cui si fonda la pretesa delle parti ricorrenti; è agevole rilevare<br />
peraltro il difetto della giurisdizione del giudice adito, nonché la<br />
sua incompetenza territoriale. Occorre pertanto proporre opposizione<br />
ai decreti ingiuntivi notificati, al fine di chiederne la nullità<br />
e/o la revoca.<br />
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />
nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />
amministrativi e non, emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione ai<br />
decreti ingiuntivi di cui in premessa, emessi tutti dal Giudice del<br />
Lavoro presso il Tribunale di Catanzaro e notificati in data 6<br />
febbraio 2002, in favore dei sigg. Sorgonà Maria Angela, Meduri<br />
Enrico, Zoccali Domenico, Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna<br />
Maria contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1520 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 217, 218, e 219/02 − Tribunale civile di Rossano, Sez.<br />
Lavoro – N. 3 decreti ingiuntivi in favore di Madeo Giovannina,<br />
Madeo Maria e Forciniti Caterina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
– Determinazione di proporre opposizione e nomina difensore<br />
(Diparimento Personale) – Conferimento incarico all’avv.<br />
Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />
esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atti diretti al Tribunale di Rossano, Sezione<br />
Lavoro, i sigg. Madeo Giovannina, Madeo Maria e Forciniti<br />
Caterina, tutti rappresentati e difesi congiuntamente e disgiuntamente<br />
dagli avv.ti Renzo Calabretta e Francesco Reale,<br />
proponevano 3 ricorsi per D.I., assumendo di risultare creditori<br />
nei confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, delle somme come indicate<br />
nei singoli atti, oltre gli interessi legali e rivalutazione monetaria<br />
maturati e maturandi fino al soddisfo, a loro spettanti quali dipendenti<br />
non di ruolo, addetti alla Formazione professionale, per<br />
cui avrebbero percepiti emolumenti inferiori al dovuto.<br />
CHE il Tribunale di Rossano – Sez. Lavoro emetteva, nei confronti<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, i relativi decreti ingiuntivi, rispettivamente<br />
nn. 9/02, 7/02 e 8/02, tutti notificati in data 1 febbraio<br />
2002.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
convincenti, e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />
nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti ai fini della<br />
tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale, ritenuto<br />
che vi sono dubbi circa il difetto di giurisdizione del giudice<br />
adito; ma soprattutto in riferimento all’ormai intervenuta prescrizione<br />
del credito vantato, peraltro irrinunciabile, se riferita a<br />
crediti da lavoro nei confronti dei dipendenti della p.a., come da<br />
ormai ampio e consolidato orientamento giurisprudenziale.<br />
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />
nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6373<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione avverso<br />
i DD.II. di cui in premessa, emessi dal Tribunale di Rossano<br />
– sez. lavoro, su istanza dei sigg. Madeo Giovannina,<br />
Madeo Maria e Forciniti Caterina, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />
Maria Carmela Pupo, con studio in Lauropoli di Cassano, alla<br />
via Catania n. 7;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1521 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
riferita a crediti da lavoro nei confronti dei dipendenti della p.a.,<br />
come da ormai ampio e consolidato orientamento giurisprudenziale.<br />
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />
nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione avverso<br />
i DD.II. di cui in premessa, emessi dal Tribunale di Catanzaro<br />
– sez. lavoro, su istanza dei sigg. Moranti Rosina e Campana<br />
Bombina Antonietta, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
CT n. 220, e 221/02 – Tribunale civile di Catanzaro, Sez.<br />
Lavoro – N. 2 decreti ingiuntivi in favore di Moranti Rosina e<br />
Campana Bombina Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di proporre opposizione e nomina difensore (Dipartimento<br />
Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />
Manna con delega e domiciliazione esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
PREMESSO CHE con atti diretti al Tribunale di Catanzaro,<br />
Sezione Lavoro, i sigg. Moranti Rosina e Campana Bombina<br />
Antonietta, entrambe rappresentate e difese dall’avv. Mario<br />
Mari, proponevano 2 ricorsi per D.I., assumendo di risultare creditori<br />
nei confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, delle somme come<br />
indicate nei singoli atti, oltre gli interessi legali e rivalutazione<br />
monetaria maturati e maturandi fino al soddisfo, a loro spettanti<br />
quali dipendenti non di ruolo, addetti alla Formazione professionale,<br />
per cui avrebbero percepito emolumenti inferiori al dovuto.<br />
CHE il Tribunale di Catanzaro – Sez. Lavoro emetteva, nei<br />
confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, i relativi decreti ingiuntivi, rispettivamente<br />
nn. 23/02, e 22/02, tutti notificati in data 1 febbraio<br />
2002, con i quali il G.L, ha ingiunto alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
di pagare esclusivamente la somma indicata nel D.D.G. n. 1504/<br />
2000, più interessi legali a partire dal 12 aprile 2000 al soddisfo,<br />
spese e competenze della procedura monitoria.<br />
CONSIDERATO che, in ogni caso, le argomentazioni addotte<br />
non appaiono convincenti, e che pertanto si appalesa la necessità<br />
di costituirsi nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti<br />
ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale,<br />
ritenuto che vi sono dubbi circa il difetto di giurisdizione<br />
del giudice adito; ma soprattutto in riferimento all’ormai intervenuta<br />
prescrizione del credito vantato, peraltro irrinunciabile, se<br />
DECRETO n. 1525 del 20 febbraio 2002<br />
Cont. n. 352/02 – T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro – Ricorso –<br />
Dott. Giovanni Filocamo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina difensore –<br />
Incarico conferito agli avv.ti Franceschina Talarico dell’Avvocatura<br />
regionale e Claudio Larussa del Foro di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 11 febbraio 2002,<br />
il Dott. Giovanni Filocamo, rappresentato e difeso dagli avv.ti<br />
Michele Salazar e Domenico Colaci, proponeva ricorso al TAR<br />
<strong>Calabria</strong> di Catanzaro contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Azienda Ospedaliera «Mater Domini»<br />
di Catanzaro, nonché nei confronti del Prof. Dott. Antonio Carnovale,<br />
per l’annullamento – previa sospensiva – dei seguenti<br />
atti: 1 – decreto del Presidente della G.R. n. 171 del 18/12/01 col<br />
quale è stata conferita al prof. dr. Antonio Carnovale la nomina a<br />
Direttore Generale dell’Azienda Ospedaliera «Mater Domini» di<br />
Catanzaro; 2 – deliberazione n. 833 del 16/10/2001 con la quale<br />
la G.R. ha autorizzato la suddetta nomina; 3 – di ogni altro atto<br />
connesso, presupposto, precedente e conseguenziale, compresa,<br />
ove occorra, la nota n. 9786 del 5/9/2001 a firma del Presidente<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.
6374<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese del ricorrente, ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, altresì, l’interesse dell’Amministrazione a<br />
costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella<br />
della gestione.<br />
CONSIDERATO che appare opportuno, attesa la complessità<br />
della materia oggetto della controversia, affiancare all’Avv.<br />
Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale, l’avv. Claudio<br />
Larussa, anche in considerazione del fatto che quest’ultimo<br />
svolge attività di consulente presso la Presidenza della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
VISTO il proprio decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il<br />
quale sono stati approvati i criteri per l’affidamento degli incarichi<br />
professionali.<br />
DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />
nei modi e termini di cui al disciplinare d’oneri disposto<br />
col predetto decreto n. 324/00.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro,<br />
per resistere alle pretese del Dott. Giovanni Filocamo<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Franceschina Talarico, dell’Avvocatura regionale e<br />
l’avv. Claudio Larussa del Foro di Catanzaro;<br />
— di dare atto che l’incarico stesso al predetto professionista<br />
viene conferito nei modi e nei termini di cui al D.D.G. n. 324/<br />
2000.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1536 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2/02 – Ricorso al Tribunale di Crotone – Sezione<br />
lavoro – Celso Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (Dipartimento<br />
Servizi Sociali) – Determinazione di costituzione in giudizio e<br />
nomina di un difensore con delega e domiciliazione esterna –<br />
Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna – Rettifica.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 18 gennaio 2002,<br />
la sig.ra Celso Antonietta, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco<br />
Chiarello, ha proposto ricorso davanti al Tribunale di Crotone<br />
– Sezione Lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + altri, con<br />
udienza fissata per il giorno 6/3/2002 al fine di chiedere che<br />
l’On.le Tribunale adito voglia,<br />
1) accertare e dichiarare la sussistenza dei requisiti economici<br />
e sanitari in capo alla ricorrente, per fruire della pensione di<br />
inabilità e dell’indennità di accompagnamento ai sensi delle<br />
leggi n. 118/71, 18/80 e 508/88 e del d.lgs 509/88;<br />
2) condannare ed ordinare ai convenuti, ciascuno secondo le<br />
competenze spettanti loro per legge, la concessione e pagamento<br />
in favore della ricorrente delle provvidenze economiche assistenziali<br />
inerenti al riconosciuto stato d’invalidità, oltre gli interessi<br />
legali e rivalutazione monetaria dovuti a far data dal mese successivo<br />
alla presentazione della richiesta indennità o in quella<br />
diversa data ritenuta od accertata;<br />
3) condannare gli Enti convenuti al pagamento delle spese e<br />
competenze di giudizio, con distrazione in favore del procuratore<br />
che ne fa richiesta ex art. 93 c.p.c..<br />
CHE, con D.D.G. n. 1422 del 15 febbraio 2002 veniva incaricato<br />
di difendere e rappresentare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nel procedimento<br />
de quo l’Avv. Massimiliano Manna, facente parte del<br />
ruolo professionale.<br />
EVIDENZIATO nel frontespizio del predetto decreto di nomina,<br />
per mero errore materiale, veniva indicata, quale controparte,<br />
la sig.ra Procopio Mariantonia, anziché la sig.ra Celso Antonietta.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Crotone, sezione<br />
lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Celso Antonietta<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di indicare che, stante il mero errore materiale rilevato in<br />
premessa, nel frontespizio del decreto del dirigente generale n.<br />
1422 del 15 febbraio 2002 le parole «Procopio Mariantonia» devono<br />
intendersi sostituite con le parole «Celso Antonietta»;<br />
— di confermare la nomina – quale procuratore e difensore<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />
regionale, nonché quale suo delegato e procuratore domiciliatario<br />
l’avv. Giovanni Iaconis, con studio in Crotone alla<br />
via Mario Nicoletta n. 49;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2001<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6375<br />
DECRETO n. 1538 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2799/01 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – D’Eugenio Maria c/Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />
giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione<br />
decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data dicembre/2001 con il quale la sig. ra D’Eugenio<br />
Maria, rappresentata e difesa dagli avv.ti Rocco Biasi e Roberto<br />
Montagnese, ha proposto ricorso al Tribunale civile di Palmi, in<br />
funzione di Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento del<br />
diritto all’indennità di accompagnamento.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra D’Eugenio<br />
Maria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1539 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2285/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Sapone Francesca c/Inps, Ministero<br />
dell’Interno, Ministero del Tesoro, e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 19/11/2001 con il quale la sig. ra Sapone Francesca,<br />
rappresentata e difesa dagli avv.ti Giovanni Musolino e<br />
Maria Teresa Amato, ha proposto ricorso al Tribunale civile di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione di Giudice del Lavoro, contro Inps,<br />
Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il riconoscimento del diritto alla pensione di<br />
invalidità civile.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />
di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Sapone<br />
Francesca;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1540 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 139/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Chindamo Maria c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Chindamo Maria,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto ricorso al<br />
Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di accompagnamento.
6376<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Chindamo<br />
Maria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1541 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 157/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Grime Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Grime Rosa,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto ricorso al<br />
Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento del diritto alla pensione di invalidità.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Grime Rosa;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1542 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 156/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Franco Maria Annunziata c/Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Franco Maria<br />
Annunziata, rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di<br />
accompagnamento.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6377<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Franco Maria<br />
Annunziata;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese dei sig.ri D’Aguì Saveria, Pipiano<br />
Antonio, Pipiano Giovanna Maria, Pipiana Giuseppe, Pipiana<br />
Caterina, Pipiana Domenico, Pipiana Cosimo e Pipiana<br />
Grazia, tutti n.q. di eredi del sig. Pipiana Rosario;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliao in Siderno<br />
via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1544 del 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1543 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 155/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />
– D’Aguì Saveria ed altri c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione e resistenza in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 28/1/2002 con i quali i sigg.ri D’Aguì Saveria,<br />
Pipiano Antonio, Pipiano Giovanna Maria, Pipiana Giuseppe,<br />
Pipiana Caterina, Pipiana Domenico, Pipiana Cosimo e Pipiana<br />
Grazia, tutti n.q di eredi del sig. Pipiana Rosario, rappresentati e<br />
difesi dall’avv. Rachele Serra, hanno proposto ricorso al Tribunale<br />
di Locri, in funzione di Giudice del Lavoro, contro Ministero<br />
dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il diritto al riconoscimento dell’indennità di<br />
accompagnamento del loro congiunto.<br />
RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />
in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />
Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
CT n. 96/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />
– Commisso Rocco c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 24/1/2002 con il quale il sig. Commisso Rocco,<br />
rappresentato e difeso dall’avv. Maria Antonietta Cimarosa, ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps<br />
e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il diritto al riconoscimento<br />
della pensione o assegno di invalidità.<br />
RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />
in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />
Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Commisso Rocco;
6378<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />
via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1545 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1717/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Bongiorno Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 8/10/2001 con il quale la sig.ra Bongiorno Caterina,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Cecilia Gerace, ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il diritto al riconoscimento del diritto all’indennità<br />
di accompagnamento.<br />
RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />
in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />
Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Bongiorno Caterina;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />
via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
DECRETO n. 1546 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 1551/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Marcellino Maria c/Ministero del Tesoro, Commissione<br />
medica periferica per le pensioni di guerra e di invalidità<br />
civile, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/9/2001 con il quale la sig.ra Marcellino Maria,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Palamara, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Commissione Medica Periferica per le pensioni di guerra<br />
e di invalidità civile, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il diritto al riconoscimento del diritto all’indennità<br />
di accompagnamento.<br />
RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />
in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />
Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Marcellino Maria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />
via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6379<br />
DECRETO n. 1547 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 66/01 – Giudice di Pace di Caulonia – Sentenza n.<br />
69/01 del 17/8/2001 – Autolinee Panajia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di proposizione di ricorso nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che con sentenza n. 69/01, pronunciata il 17/8/<br />
2001, non notificata, il Giudice di Pace di Caulonia, pronunciandosi<br />
nel procedimento civile n. 44/01 tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e le<br />
autolinee Panajia S.n.c., ha respinto l’opposizione al decreto ingiuntivo<br />
n. 45/00 spiegata dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, condannando<br />
la stessa anche al pagamento delle spese e competenze del giudizio.<br />
CONSIDERATO che appare opportuno proporre ricorso per<br />
cassazione, in quanto le motivazioni della pronuncia non appaiono<br />
condivisibili.<br />
CONSIDERATO che allo stato, l’unico professionista abilitato<br />
all’esercizio presso le Giurisdizioni Superiori è il Dirigente<br />
Generale dell’Avvocatura e che, conseguentemente, l’incarico<br />
defensionale rimane affidato al medesimo Dirigente.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) per i motivi sopra evidenziati di proporre ricorso per la<br />
cassazione della sentenza n. 69/01, pronunciata il 17/8/2001 dal<br />
Giudice di Pace di Caulonia, nella causa civile n. 44/01 tra la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e le Autolinee Panajia S.n.c.;<br />
2) di nominare se medesimo procuratore e difensore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con domicilio a Roma alla via Sardegna n. 50,<br />
presso la sede della Delegazione romana della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO l’atto d’appello pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 17/1/2002 con il quale il sig. Genoese<br />
Paolo, rappresentato e difeso dall’avv. Arnaldo Postorino, ha citato<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a comparire davanti alla Corte d’Appello<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> – sezione lavoro – al fine di ottenere la<br />
riforma della sentenza n. 2102/01 emessa dal Pretore del Lavoro<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong> in data 6/4/2001, con la quale il Giudice adito<br />
ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione.<br />
RILEVATO che occorre sostenere in giudizio la giustezza e<br />
legittimità della sentenza impugnata.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti la Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>, per resistere<br />
alla pretesa azionata dal sig. Genoese Paolo;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1549 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 93/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Idà Angela c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero<br />
del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1548 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2011/98 – Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>– Ricorso<br />
– Genoese Paolo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 22/1/2002 con il quale la sig.ra Idà Angela, rappresentata<br />
e difesa dall’avv. Giuseppe De Luca, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del<br />
Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché venga accertato e dichiarato<br />
che la ricorrente è invalida con totale e permanente inabilità<br />
lavorativa al 100% e, conseguentemente, condannare i convenuti<br />
al pagamento dei benefici economici spettanti.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale<br />
.
6380<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />
di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Idà<br />
Angela;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />
di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra<br />
Ascone Rita;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1550 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 29/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Ascone Rita c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero del Tesoro<br />
e Inps. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Ascone Rita, rappresentata<br />
e difesa dall’avv. Antonino Muratori, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
affinché venga accertato e dichiarato che la ricorrente è invalida<br />
con totale e permanente inabilità lavorativa al 100%.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale<br />
.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
DECRETO n. 1551 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2410/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Strangio Angelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 104/01 emesso dal Tribunale<br />
di Locri in favore del sig. Strangio Angelo per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6381<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono<br />
le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1552 del 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2407/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Grillo Vitaliano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 151/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Grillo Vitaliano ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
DECRETO n. 1553 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2408/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Sgambellone Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 168/01 emesso dal Tribunale<br />
di Locri in favore del sig. Sgambellone Natale ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri,<br />
l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».
6382<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1554 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2411/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Pizzata Sebastiano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 177/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Pizzata Sebastiano, ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1555 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2435/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Talia Gioacchino nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 123/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Talia Gioacchino ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6383<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1557 del 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1556 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2415/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Palamara Leo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 128/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Palamara Leo ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
CT n. 2412/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Romeo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 176/01 emesso dal Tribunale<br />
di Locri in favore del sig. Romeo Antonio per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 3.330.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».
6384<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1559 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 20/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Pisto Rocco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Teresa Strangio – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 135/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Pisto Rocco ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />
Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 19/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1560 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 19/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giorgio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Teresa Strangio – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 72/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />
in favore del sig. Morabito Giorgio – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />
Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 19/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6385<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1561 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 30/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Musolino Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 51/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Musolino Antonio per aver riconosciuto il<br />
diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 19/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1562 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 32/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />
Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giuseppe nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 64/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Morabito Giuseppe per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 4.441.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 350.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 19/3/2002.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».
6386<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />
alle pretese della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />
elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />
studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1564 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2327/01. – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 99/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Caniglia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/02 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />
pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />
Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 99/01 emesso<br />
dal Tribunale di Locri in favore del sig. Caniglia Giuseppe – ha<br />
chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />
di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />
2002.<br />
RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />
incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />
di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />
della domanda proposta.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />
regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />
36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />
artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />
e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1565 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2328/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 96/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Femia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/01 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />
pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />
Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 96/01 emesso<br />
dal Tribunale di Locri in favore del sig. Femia Giuseppe – ha<br />
chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />
di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />
2002.<br />
RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />
incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />
di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />
della domanda proposta.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />
regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />
36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />
artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />
e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6387<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />
alle pretese della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />
elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />
studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Tribunale di Locri, per resistere alle pretese della<br />
Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />
elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />
studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1566 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 2333/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />
decreto ingiuntivo n. 107/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Lorenzo e con chiamata in garanzia<br />
per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />
Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/02 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />
pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />
Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 107/01 emesso<br />
dal Tribunale di Locri in favore del sig. Giorgi Lorenzo – ha<br />
chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />
di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />
2002.<br />
RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />
incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />
di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />
della domanda proposta.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />
regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />
36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />
artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />
e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1567 del 20 febbraio 2002<br />
CT n. 49/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Foti Francesca c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/1/2002 con il quale la sig. ra Foti Francesca,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Vincenzina Fortugno, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />
di Giudice del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché venga accertato e<br />
dichiarato che la ricorrente ha diritto ad ottenere l’indennità di<br />
accompagnamento e, conseguentemente condannare i convenuti<br />
al pagamento dei benefici economici spettanti.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale civile di Locri, in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Foti Francesca;
6388<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1591 del 21 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Cont. n. 1448/01 – Ricorso presso la Corte di Cassazione ai<br />
sensi dell’art. 111, comma 2 della Cost., dell’avv. Nino Gimigliano<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la Debonair Airways Limited.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina<br />
del difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Bernardi.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE atto notificato in data 18 gennaio 2002,<br />
l’avv. Nino Gimigliano, rappresentato e difeso da se medesimo,<br />
proponeva ricorso in Cassazione contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la<br />
Debonair Airways Limited per ottenere la cassazione dell’ordinanza<br />
del 31 dicembre 2001 del Presidente del Tribunale di Catanzaro<br />
(ex art. 814 c.pc.), depositata nel medesimo giorno, relativa<br />
alla liquidazione delle competenze del Collegio Arbitrale<br />
costituito il 13 marzo 1999 (composto dall’odierno ricorrente,<br />
dal prof. Massimo Confortini e dall’Avv. Pino Iannello, con l’assistenza<br />
dei segretari avv.ti Emma Izzi e Santo Viotti) per la risoluzione<br />
della controversia insorta tra la società Debonair Airways<br />
Limited e la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
CHE in data 6 febbraio c.a veniva notificato presso l’Avvocatura<br />
regionale controricorso incidentale per Cassazione, proposto<br />
dagli avvocati Pino Iannello e Sandro Viotti, rappresentati<br />
e difesi da se medesimi, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la società<br />
Debonair Airways Limited sempre avverso la summenzionata<br />
ordinanza del Presidente del Tribunale, datata 31 dicembre 2001.<br />
CHE le argomentazioni addotte nei summenzionati atti non<br />
appaiono fondate e che pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi<br />
nel giudizio de quo, pendente dinanzi la Suprema Corte di<br />
Cassazione, al fine di tutelare gli interessi dell’Amministrazione<br />
regionale;<br />
RITENUTO di dover far ricorso alla nomina di un Avvocato<br />
appartenente al libero Foro, dal momento che nel ruolo professionale<br />
dell’Avvocatura regionale, allo stato non è presente alcun<br />
avvocato abilitato al patrocinio presso le Magistrature Superiori.<br />
VISTO il decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il quale<br />
sono stati approvati criteri per l’affidamento degli incarichi professionali.<br />
DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />
nei modi e nei termini di cui al disciplinare d’oneri<br />
disposto col predetto decreto n. 324/00.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costiuirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa promosso dall’avv. Gimigliano contro la <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e la Società Debonair Airways Limited;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
l’avv. Giuseppe Bernardi del foro di Roma, via Monte Zebio,<br />
28;<br />
— di affidare al predetto professionista l’incarico nei modi e<br />
nei termini di cui al D.D.G. n. 324/2000.<br />
Catanzaro, lì 21 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1592 del 21 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 305/02 – Tribunale di Roma. Ricorso ex art. 814,<br />
comma 2 o , c.p.c. dei sigg.ri Di Santo dr.ssa Eleonora, Pagano<br />
dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano<br />
contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e AIA Costruzioni s.p.a.. Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina del difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE, con atto notificato in data 6 febbraio 2002,<br />
i sigg.ri Di Santo Dr.ssa Eleonora, Pagano dr. Filiberto, D’Antonio<br />
arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano, rappresentati e difesi<br />
dall’avv. Alessandro Alessandri, hanno proposto ricorso al Presidente<br />
del Tribunale di Roma ex art. 814, comma 2, c.p.c.,<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’AIA Costruzioni s.p.a. al fine di<br />
ottenere l’accoglimento delle seguenti conclusioni:<br />
1) liquidazione del compenso spettante ai ricorrenti in<br />
qualità di componenti del Collegio arbitrale costituito in data 1<br />
giugno 2000 per la composizione di controversia insorta tra la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la s.p.a. AIA Costruzioni;<br />
2) condanna delle convenute al pagamento in solido delle<br />
somme di cui al punto 1);<br />
3) condanna delle convenute al pagamento delle spese, diritti<br />
ed onorari del presente procedimento.<br />
CHE con ordinanza del 25 gennaio 2002 il Presidente del Tribunale<br />
ha disposto la comparizione delle parti per il giorno 1<br />
marzo 2002.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte nel ricorso<br />
non appaiono fondate e che pertanto si appalesa la necessità di<br />
costituirsi nel giudizio in argomento per resistere alle pretese dei<br />
ricorrenti ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione<br />
regionale.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
generale.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6389<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi evidenziati in premessa, di costituirsi nel giudizio<br />
in argomento per resistere alle pretese dei sigg.ri Di Santo<br />
dr.ssa Eleonora, Pagano dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e<br />
Vinti avv. Stafano contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> Calabra<br />
nel giudizio medesimo l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale;<br />
— di nominare, altresì, l’avv. Giorgio Lanzone, con studio in<br />
Roma alla via Della Camilluccia n. 281, procuratore solo domiciliatario,<br />
nonché delegato dell’avv. Mariano Calogero<br />
DECRETA<br />
1) di aderire alla proposta di rinuncia al ricorso, con spese<br />
compensate, formulata dall’avv. Aldo Assisi nell’interesse dell’Impresa<br />
Franco Giuseppe Srl;<br />
2) di dare mandato all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, già costituita<br />
in giudizio, a formalizzare l’adesione de qua;<br />
3) di dare inoltre mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 21 febbraio 2001<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 21 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1593 del 21 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2806/01– Ricorso – Impresa Franco Giuseppe Srl –<br />
TAR – Sezione staccata di Reggio <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di adesione alla proposta di rinuncia al ricorso con spese<br />
compensate.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il proprio decreto n. 91 del’11 gennaio 2002 con il<br />
quale è stata disposta la costituzione in giudizio e nomina difensore<br />
nella causa pendente innanzi al TAR Sezione Staccata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> – Impresa Franco Giuseppe Srl c/Comune di<br />
Roccella Jonica, Responsabile dell’Area Tecnica del Comune di<br />
Roccella Jonica, Giunta regionale della <strong>Calabria</strong>, notaio Achille<br />
Gianniti di Roccella Jonica e Ministero dell’Interno, contenzioso<br />
n. 2806/01.<br />
PRESO ATTO che con nota pervenuta il 7 febbraio u.s., agli<br />
atti con prot. n. 633, l’avv. Aldo Assisi ha comunicato la decisione<br />
dell’Impresa Franco Giuseppe Srl di «rinunciare al ricorso,<br />
con spese compensate».<br />
CONSIDERATO che l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />
regionale sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, Procuratore e<br />
difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nella causa sopra emarginata,<br />
ha proposto con nota del 20/2/2002, di aderire alla decisione di<br />
rinuncia al ricorso, con spese compensate.<br />
RITENUTO, pertanto, di poter accogliere la proposta dell’avv.<br />
Aldo Assisi, atteso che nessun pregiudizio reca all’Ente regionale.<br />
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000, sulla «Separazione dell’attività amministrativa<br />
di indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETO n. 1621 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 668/99 – Tribunale di Cosenza – Sergi Natale c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6046<br />
del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6046, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Sergi<br />
Natale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />
di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />
dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6046 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6390<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1622 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 986/99 – Tribunale di Cosenza – Strangio Antonio<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6044, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Strangio<br />
Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />
di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />
dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6044 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1623 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1933/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del Giudice<br />
di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6038, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del<br />
Giudice di Pace di Bianco) c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione<br />
– Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv.<br />
Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6038 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1624 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1932/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del Giudice<br />
di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 9283 del 27/9/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 27/9/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 9283, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: avv. Giuseppe<br />
Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del<br />
Giudice di Pace di Bianco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione<br />
– Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv.<br />
Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
9283 del 27/9/2001 di questa Direzione Generale nominando nel
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6391<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1625 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2518/99 – Tribunale di Cosenza – Trimboli Maria<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6055 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6055, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Trimboli<br />
Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />
di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />
dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6055 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1626 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1928/99 – Tribunale di Cosenza – Scipione Antonio<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />
n. 6041 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6041, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Scipione<br />
Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />
di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />
dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6041 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1627 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 513/02 – Giudice di Pace di Catanzaro – Vona Giuseppe<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 6/2/2002, Vona<br />
Giuseppe ha citato in giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Catanzaro,<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del suo legale rappresentante,<br />
al fine di ottenere la condanna dell’Ente convenuto al<br />
pagamento di L. 1.050.000 (C 542,28), oltre interessi e rivalutazione,<br />
a titolo di risarcimento del presunto danno subito a seguito<br />
dell’uccisione di alcuni capi di bestiame da parte di specie «lupi<br />
o canidi» ai sensi della l.r. n. 3/86.
6392<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Agricoltura) a costituirsi nel<br />
giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Giudice di Pace di S. Giovanni<br />
in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Vona Giuseppe<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Calabrò Marina contro la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1629 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 346/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Terranova Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1628 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 410/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Calabrò Marina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Calabrò Marina, con ricorso notificato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />
giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />
invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />
la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />
di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PREMESSO CHE Terranova Giuseppe, con ricorso notificato<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />
in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />
Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />
stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />
assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />
convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Terranova Giuseppe contro la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6393<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1630 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 343/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Cotrone Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Cotrone Antonio, con ricorso notificato<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />
in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />
Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />
stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />
assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />
convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Cotrone Antonio contro la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1631 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 345/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Aversente Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Aversente Antonietta, con ricorso notificato<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t.,<br />
conveniva in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di<br />
Rossano, Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del<br />
proprio stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />
assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />
convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Aversente Antonietta contro<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1632 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 344/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Basta Pasquale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Basta Pasquale, con ricorso notificato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in
6394<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />
invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />
la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />
di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Basta Pasquale contro la <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Graziano Stefano contro la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1634 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 357/02 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione Lavoro<br />
– Formica Giovanna c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1633 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 342/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Graziano Stefano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Graziano Stefano, con ricorso notificato<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />
in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />
Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />
stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />
assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />
convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
PREMESSO CHE Formica Giovanna, con ricorso notificato<br />
alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />
in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Lamezia<br />
Terme, Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento<br />
del proprio stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />
assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />
convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6395<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Lamezia Terme,<br />
Sez. Lavoro, per resistere alle pretese di Formica Giovanna<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Antonio Rocco, del foro di Lamezia Terme, con studio in<br />
Lamezia Terme-Nicastro (CZ), via T. Fusco, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />
professionali espletate.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1635 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 323/02 – Tribunale di Castrovillari – Sezione Lavoro<br />
– Noia Antonia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri − Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Noia Antonia, con ricorso notificato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />
giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Castrovillari,<br />
Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato<br />
di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali<br />
e la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute<br />
al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Castrovillari,<br />
Sez. Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Noia Antonia<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Gianluca Gallo, del foro di Castrovillari, con studio in<br />
Cassano Jonio (CS), via Amendola n. 184, al quale saranno riconosciuti,<br />
come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />
professionali espletate.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1636 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 411/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Pagnotta Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />
Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Pagnotta Maria, con ricorso notificato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />
giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />
invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />
la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />
di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Pagnotta Maria contro la <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6396<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1637 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2845/01 – Atto di citazione Comune di San Lucido<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, con delega e<br />
domiciliazione esterna all’avv. Nicola Gaetano.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 27/12/2001, ad<br />
istanza del Comune di San Lucido, rappresentato e difeso dall’avv.<br />
Ennio Abonante, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Presidente<br />
p.t. della Giunta regionale, veniva convenuta davanti al<br />
Tribunale di Paola per sentire «dichiarare che il Comune di San<br />
Lucido è creditore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> della somma di L.<br />
1.703.130.000, oltre rivalutazione monetaria ed interessi fino al<br />
soddisfo, per gli importi relativi alle rette degli ospiti effettivamente<br />
assistiti presso la Casa di riposo ex Onpi di San Lucido<br />
dall’1 gennaio 1998 al 30 giugno 2001, a tutt’oggi anticipate dal<br />
Comune e non versate dalla <strong>Regione</strong>, e per l’effetto condannare<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Presidente suo legale rappresentante<br />
p.t. al pagamento della somma di L. 1.703.130.000, o in<br />
misura maggiore o minore a seconda delle risultanze processuali,<br />
oltre rivalutazione monetaria ed interessi fino al soddisfo, con<br />
vittoria di spese e di onorari e distrazione degli stessi».<br />
CONSIDERATO che si presenta la necessità di resistere alle<br />
pretese dell’Ente chiamante in causa ai fini della tutela degli interessi<br />
dell’Amministrazione regionale sulla scorta della relazione<br />
fatta pervenire dal Dirigente Generale del Dipartimento<br />
15.<br />
EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />
costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli art. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO TTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17 della<br />
Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi davanti al Tribunale<br />
di Paola nel giudizio di cui in epigrafe;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
l’avv. Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore domiciliatario e delegato del primo (con facoltà<br />
disgiunte secondo le rispettive competenze) l’avv. Nicola<br />
Gaetano, con studio in Paola alla via San Rocco n. 2;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1638 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 159/2002 – Ricorso davanti al Tribunale Amministrativo<br />
regionale di Catanzaro – Centro Oculistico S. Chiara<br />
S.r.l. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />
giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Paolo Falduto<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 29/1/2002, il<br />
Centro Oculistico S. Chiara S.r.l., rappresentato e difeso dagli<br />
avv.ti Manfredo Piazza e Mariateresa Gitto, avanza al Tribunale<br />
Amministrativo Regionale di Catanzaro le richieste: 1) di annullamento,<br />
previa sospensiva, del provvedimento al numero di<br />
prot. 22768 del 29 novembre 2001 emesso dal Dirigente del Settore<br />
40 del Dipartimento Sanità della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (avente<br />
ad oggetto il riscontro all’atto stragiudiziale di diffida e messa in<br />
mora notificato dalla società ricorrente il 13/11/2001), nonché<br />
degli atti preordinati, susseguenti e connessi alla nota predetta;<br />
2) di declaratoria del diritto della società ricorrente ad ottenere<br />
l’accreditamento e la conseguente iscrizione all’albo; 3) di condanna<br />
dell’ente <strong>Regione</strong> al risarcimento dei danni subiti e subendi,<br />
per equivalente ed in forma specifica, quantificati allo<br />
stato in C 2.600.000,00 ovvero nella diversa misura da stabilirsi<br />
oltre accessori.<br />
CONSIDERATO che si presenta la necessità di resistere alle<br />
pretese della parte ricorrente ai fini della tutela degli interessi<br />
dell’Amministrazione regionale.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio<br />
(meglio identificato in parte motiva) promosso davanti al Tribunale<br />
Amministrativo Regionale di Catanzaro dal Centro Oculistico<br />
S. Chiara S.r.l. contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del<br />
Presidente p.t. della Giunta regionale;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
l’avv. Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1639 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 341/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />
Pugliese Teresa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE Pugliese Teresa, con ricorso notificato alla<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6397<br />
giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />
invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />
la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />
di tali provvidenze economiche.<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />
giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />
degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />
(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />
nel giudizio.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />
Lavoro, per resistere alle pretese di Pugliese Teresa contro la<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />
le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />
Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />
prestazioni professionali eseguite.<br />
TENUTO CONTO che l’avv. Domenico Zoccali non è più in<br />
servizio presso l’Avvocatura regionale.<br />
RITENUTA l’opportunità di disporre la surroga del predetto<br />
legale onde garantire la tutela degli interessi dell’Amm.ne regionale<br />
nell’anzidetto giudizio.<br />
VISTA la Legge regionale del 13 maggio 1996 n. 7.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />
PRESO ATTO che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />
17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è soggetto<br />
a controllo.<br />
DECRETA<br />
Per le motivazioni di cui in premessa,<br />
1) di dare l’incarico all’avv. Antonio Ferraro della Sezione<br />
decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> dell’Avvocatura regionale di rappresentare<br />
e difendere la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in definitiva surroga<br />
dell’avv. Domenico Zoccali, nel suindicato giudizio promosso<br />
dal sig. Guarnaccia Salvatore innanzi al Tribunale Civile di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Melito Porto Salvo;<br />
2) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto;<br />
di dare atto che il presente Decreto non rientra tra gli atti soggetti<br />
a controllo ai sensi dell’art. 17 della L. n. 127/97.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1640 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Cont. n. 2199/99 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />
Sezione Staccata di Melito Porto Salvo. Guarnaccia Salvatore<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + 1 – Surroga avv. Domenico Zoccali<br />
e conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di R.C..<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO il Decreto del Dirigente Generale pro-tempore di<br />
questa Avvocatura n. 409 del 29/11/1999, con il quale è stato<br />
dato incarico all’avv. Domenico Zoccali, al tempo in servizio<br />
presso la Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> dell’Avvocatura<br />
regionale, di costituirsi nel procedimento promosso innanzi al<br />
Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Melito<br />
Porto Salvo dal sig. Guarnaccia Salvatore contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
e la «Norditalia Assicurazioni s.p.a.» al fine di ottenere il<br />
risarcimento dei danni asseritamente subiti in data 14/2/97 presso<br />
il Liceo Scientifico Statale «Euclide» di Bova Marina, durante<br />
un incontro di calcio tra gli allievi della scuola.<br />
DECRETO n. 1641 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1058/00 – Tribunale Cosenza, sezione civile – Sentenza<br />
del Giudice di Pace di Savelli – Loria Vittoria c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Determinazione di proporre appello e nomina<br />
di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />
Manna dell’Avvocatura regionale con delega e<br />
domiciliazione esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto di citazione notificato in data 19/<br />
7/2000, la signora Loria Vittoria, rappresentata e difesa dall’avv.<br />
Alfonso Brunetti, ha convenuto in giudizio la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
per sentirla condannare al pagamento in suo favore della somma<br />
di L. 2.002.000, a titolo di risarcimento danni causati da lupi,<br />
oltre interessi dalla data dell’evento al soddisfo, nonché al pagamento<br />
di spese e competenze di giudizio.<br />
CHE con sentenza n. 14/2001 emessa il 2/2/2001, pubblicata<br />
in data 7/2/2001 e notificata, ma solo alla parte personalmente, in<br />
data 26/3/2001, Il Giudice di Pace di San Giovanni in Fiore, accoglieva<br />
la domanda e, per l’effetto condannava la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
in persona del legale rappresentante p.t., al risarcimento<br />
dei danni subiti in data 15/5/2000 da parte attrice nella misura di<br />
L. 1.900.000, oltre interessi legali dal fatto al soddisfo, nonché al<br />
pagamento delle spese processuali che liquidava in L. 1.250.000,
6398<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
comprese di L. 102.000 per spese sostenute dalla controparte<br />
(!!!), oltre IVA e CPA, come per legge. Sentenza esecutiva ex<br />
lege.<br />
CONSIDERATO che le motivazioni addotte nella succitata<br />
sentenza non appaiono convincenti e che pertanto si appalesa la<br />
necessità di impugnare la sentenza del predetto Giudice di pace,<br />
per resistere alle pretese dell’appellato, ai fini della tutela degli<br />
interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di proporre appello avverso<br />
la sentenza del Giudice diPace di San Giovanni in Fiore, meglio<br />
descritta in premessa, nella causa promossa da Loria Vittoria<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />
Maria Trifilio, con Studio in Rende – Cosenza, alla via Adige n.<br />
1;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
somma di L. 1.230.000, oltre interessi dalla data dell’evento al<br />
soddisfo;<br />
3) con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi<br />
in favore del procuratore costituito ex art. 93 c.p.c..<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
convincenti e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />
nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti ai fini della<br />
tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />
costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di Santa<br />
Severina, per resistere alle pretese del sig. Simone Luciano<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />
Fabio Rizzati, con studio in Mesoraca alla via Campizzi n. 42;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1642 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 136/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />
citazione proposto da Simone Luciano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />
esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto di citazione, notificato in data 28<br />
gennaio 2002, il sig. Simone Luciano, rappresentato e difeso dall’avv.<br />
Tommaso Stillitano, ha convenuto in giudizio dinanzi al<br />
Giudice di Pace di Santa Severina, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, con invito<br />
a comparire all’udienza del 12 marzo 2002 per ivi sentire<br />
accogliere le seguenti conclusioni:<br />
1) voglia l’Ill.mo sig. Giudice di Pace adito, respinta ogni<br />
contraria istanza, eccezione e difesa, in via preliminare esperire<br />
il tentativo di conciliazione ai sensi dell’art. 320 c.p.c.;<br />
2) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo legale<br />
rappresentante p.t., al pagamento in favore dell’attore della<br />
DECRETO n. 1643 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 135/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />
citazione proposto da Timpano Virginia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />
esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto di citazione, notificato in data 28<br />
gennaio 2002, la sig. ra Timpano Virginia, rappresentata e difesa<br />
dall’avv. Tommaso Stillitano, ha convenuto in giudizio dinanzi<br />
al Giudice di Pace di Santa Severina, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, con<br />
invito a comparire all’udienza del 12 marzo 2002 per ivi sentire<br />
accogliere le seguenti conclusioni:
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6399<br />
1) voglia l’Ill.mo sig. Giudice di Pace adito, respinta ogni<br />
contraria istanza, eccezione e difesa, in via preliminare esperire<br />
il tentativo di conciliazione ai sensi dell’art. 320 c.p.c.;<br />
2) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo legale<br />
rappresentante p.t., al pagamento in favore dell’attore della<br />
somma di L. 350.000, oltre interessi dalla data dell’evento fino al<br />
soddisfo;<br />
3) con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi<br />
in favore del procuratore costituito ex art. 93 c.p.c..<br />
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />
convincenti e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />
nel giudizio per resistere alle pretese del ricorrente ai fini della<br />
tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />
EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />
costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di Santa<br />
Severina, per resistere alle pretese della sig.ra Timpano Virginia<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />
Fabio Rizzati, con studio in Mesoraca alla via Campizzi n. 42;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 13 febbraio 2002,<br />
il sig. Rullo Rocco, rappresentato e difeso dall’avv. Teresa Puntillo,<br />
ha proposto ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di Catanzaro<br />
– Sezione Lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché il<br />
Giudice adito voglia<br />
1) accertare e dichiarare l’illegittimità del procedimento di<br />
revisione della posizione funzionale del ricorrente all’interno<br />
dell’Ente <strong>Regione</strong>, e per l’effetto condannare la p.a. al ripristino<br />
del trattamento economico relativo al livello funzionale VIII a<br />
far data dal 30 o giorno successivo all’avvio del procedimento;<br />
2) nonché a corrispondere al ricorrente un indennizzo relativo<br />
alla mancata o tardiva definizione del procedimento di revisione<br />
ai sensi dell’art. 17 comma 1, lett. f.) l. n. 59/97;<br />
3) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> all’adozione del provvedimento<br />
espresso di conclusione del procedimento di revisione<br />
della posizione funzionale del ricorrente;<br />
4) con vittoria di spese ed onorari di causa.<br />
CONSIDERATO che appare rilevante opporsi al chiesto provvedimento<br />
perché non risultano sufficientemente provati i presupposti<br />
del procedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c., sia il<br />
fumus boni iuris, che il periculum in mora, quest’ultimo totalmente<br />
insussistenti e comunque indimostrati. Occorre peraltro<br />
eccepire il palese difetto di competenza territoriale, in quanto<br />
rientrante nella competenza del Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />
nel giudizio anche al fine di difendere e tutelare i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Catanzaro, sezione<br />
lavoro, per resistere alle pretese del sig. Rullo Rocco<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
DECRETO n. 1644 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 416/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />
Catanzaro, Sezione Lavoro – Rullo Rocco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
(Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna.<br />
ILDIRIGENTE GENERALE<br />
— di nominare – quale procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
per il giudizio di cui in premessa;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6400<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1645 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 765/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppe<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione –<br />
D.D.G. n. 6048 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6048, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />
Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione –<br />
Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano<br />
Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6048 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />
affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />
in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />
Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />
12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />
procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 126/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Priolo Stefano Luciano – ha chiesto ed<br />
ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri,<br />
l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1646 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2436/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Priolo Stefano Luciano nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1647 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2434/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Bruzzaniti Carmelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6401<br />
nendosi al decreto ingiuntivo n. 124/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Bruzzaniti Carmelo – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 85/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Scalia Francesco– ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1648 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2405/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Scalia Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1649 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2404/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Spagnolo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-
6402<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
nendosi al decreto ingiuntivo n. 169/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Spagnolo Antonio – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 119/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Morabito Natale – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1650 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2403/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Morabito Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1651 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2416/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Priolo Salvatore nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6403<br />
nendosi al decreto ingiuntivo n. 122/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Priolo Salvatore – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 91/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />
in favore del sig. Reale Antonio – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />
Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1652 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2338/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Reale Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1653 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2336/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponen-
6404<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
dosi al decreto ingiuntivo n. 106/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Giorgi Francesco – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />
al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 89/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />
in favore del sig. Zappavigna Leonardo – ha chiesto ed ottenuto,<br />
dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />
a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />
Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />
l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />
del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />
domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />
Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />
via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1654 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2337/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Zappavigna Leonardo nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />
Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1655 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2750/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Atto<br />
di citazione – D’Amico Vincenzo + altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto di citazione pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 21/12/2001 con il quale i sigg.<br />
D’Amico Vincenzo, D’Amico Francesco e D’Amico Andrea Domenico,<br />
rappresentati e difesi dall’avv. Alessandro Travia, hanno<br />
citato la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a comparire davanti al Tribunale di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong> all’udienza del 15/3/2002 al fine di ottenere il<br />
risarcimento dei danni subiti «causati dalla rottura della condotta
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6405<br />
idrica», quantificati in L. 45.000.000 (C 23.240,56) oltre interessi<br />
e rivalutazione monetaria dalla data di verificazione del<br />
danno fino al soddisfo.<br />
RILEVATO che occorre eccepire l’infondatezza della domanda<br />
attrice.<br />
RITENUTO pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong>, per resistere alla<br />
pretesa azionata dai sigg. D’Amico Vincenzo, D’Amico Francesco<br />
e D’Amico Andrea Domenico;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Marzano Maria Cecilia;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1656 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1870/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Marzano Maria Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />
del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 18/10/2001 con il quale la sig.ra Marzano Maria<br />
Cecilia rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri<br />
ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento<br />
dell’invalidità civile con diritto all’indennità di<br />
accompagnamento condannando i convenuti al pagamento delle<br />
relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
DECRETO n. 1657 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2255/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Pipicella<br />
Giuseppe c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 13/11/2001 con il quale il sig. Pipicella Giuseppe<br />
rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Cianflone e Rosanna<br />
Femia ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di<br />
Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />
con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />
i convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.
6406<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Pipicella Giuseppe;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1658 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2176/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Parisi<br />
Teresa Polsia c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />
Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 7/11/2001 con il quale la sig.ra Parisi Teresa<br />
Polsia rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Vottari ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />
pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Parisi Teresa Polsia;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1659 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2221/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Campo Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 9/11/2001 con il quale la sig.ra Campo Teresina<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />
pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Campo Teresina;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6407<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1660 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1785/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Zappia Paola c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 11/10/2001 con il quale la sig.ra Zappia Paola<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Sebastiano Strangio, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />
di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />
delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Zappia Paola;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
DECRETO n. 1661 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1579/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – dei sigg.<br />
Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino<br />
Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti nella qualità di<br />
eredi di Ursino Francesco. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 24/9/2001 con il quale i sigg. Simone Giovanna,<br />
Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino Maria Rosa, Ursino Vincenzo,<br />
tutti quanti nella qualità di eredi di Ursino Francesco rappresentati<br />
e difesi dall’avv. Domenico Macrì hanno proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – contro il Ministero<br />
dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
e al fine di accertare, nei confronti di tutti i convenuti, il diritto<br />
dei ricorrenti, nella loro suindicata qualità, all’indennità di accompagnamento<br />
del defunto Ursino Francesco con decorrenza<br />
dalla data di presentazione della domanda in via amministrativa<br />
ovvero in subordine, salvo gravame, dalla data stabilita dal<br />
C.T.U. con ogni conseguenziale provvedimento di condanna in<br />
ordine al diritto accertato per il pagamento dei ratei maturati e<br />
maturandi, con rivalutazione monetaria e interessi legali dal dì<br />
del dovuto e fino all’effettivo soddisfo.<br />
RILEVATO che per i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente<br />
regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />
alle pretese dei sigg. Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino<br />
Antonio, Ursino Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti<br />
nella qualità di eredi di Ursino Francesco;
6408<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato in Siderno, alla via P. Romeo n.<br />
64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1662 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2770/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Mazzaferro<br />
Maria Teresa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Mazzaferro<br />
Maria Teresa rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />
pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Mazzaferro Maria<br />
Teresa;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
DECRETO n. 1663 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 41/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Fimognari<br />
Esterina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Fimognari Esterina<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />
pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Fimognari Esterina;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6409<br />
DECRETO n. 1664 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 38/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Misiti<br />
Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Misiti Teresina<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />
pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Misiti Teresina;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1665 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2573/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Costa<br />
Antonio c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di costituzione e resistenza in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Sandro<br />
Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 6/12/2001 con il quale il sig. Costa Antonio rappresentato<br />
e difeso dall’avv. Guido Maria Crea, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />
di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />
delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Costa Antonio;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1666 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2627/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Trimboli<br />
Antonio c/Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 11/12/2001 con il quale il sig. Trimboli Antonio<br />
rappresentato e difeso dall’avv. Rossana Perrone Filardi, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno, Inps<br />
e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’in-
6410<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
validità civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />
i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />
economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Trimboli Antonio;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Agostino Pasquale;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1667 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2298/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Agostino<br />
Pasquale c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 19/11/2001 con il quale il sig. Agostino Pasquale<br />
rappresentato e difeso dall’avv. Patrizia Costa, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />
di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />
delle relative provvidenze economiche.<br />
DECRETO n. 1668 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1716/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Loccisano<br />
Maria Giuditta c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 8/10/2001 con il quale la sig.ra Loccisano Maria<br />
Giuditta rappresentata e difesa dall’avv. Maria Cecilia Gerace,<br />
ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti<br />
al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6411<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Loccisano Maria<br />
Giuditta;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Giacomini Carmela;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1669 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 1871/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Giacomini<br />
Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 18/10/2001 con il quale la sig.ra Giacomini Carmela<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri,<br />
ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />
civile con diritto all’indennità di accompagnamento<br />
condannando i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />
economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
DECRETO n. 1670 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1631/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Chiera Vincenza c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 28/9/2001 con il quale la sig.ra Chiera Vincenza<br />
rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Cianflone e Rosanna<br />
Femia, ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di<br />
Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />
con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />
i convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».
6412<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Chiera Vincenza;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1671 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2018/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Cardile<br />
Elena c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />
resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 25/10/2001 con il quale la sig.ra Cardile Elena<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Rosa Maria Celentano, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps<br />
e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />
civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />
i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />
economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Cardile Elena;<br />
DECRETO n. 1672 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2769/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />
Carella Maria c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Carella Maria<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />
Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />
con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />
convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Carella Maria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6413<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1674 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2297/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Prestia<br />
Maria Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
DECRETO n. 1673 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2771/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Calvelli<br />
Ornella c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps.<br />
Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Calvelli Ornella<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />
Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />
con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />
convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Calvelli Ornella;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 19/11/2001 con il quale la sig.ra Prestia Maria<br />
Rosa rappresentata e difesa dall’avv. Patrizia Costa, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />
ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />
di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />
delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Prestia Maria Rosa;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6414<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1675 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2175/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Caminiti<br />
Maria Vittoria c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in<br />
giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />
all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 7/11/2001 con il quale la sig.ra Caminiti Maria<br />
Vittoria rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Vottari, ha<br />
proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps al<br />
fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />
all’indennità di accompagnamento sin dal giorno della presentazione<br />
della domanda amministrativa oltre interessi legali e rivalutazione<br />
monetaria come per legge.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Caminiti Maria Vittoria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1676 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 230/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />
– Ricorso – Cipriano Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />
Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 1/2/2002 con il quale la sig.ra Cipriano Caterina<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Pietro Galluzzo, ha proposto ricorso<br />
al Tribunale civile di Palmi in funzione di Giudice del Lavoro,<br />
contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />
fine di ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di accompagnamento.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />
da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio davanti<br />
al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Cipriano Caterina;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1677 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2429/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Giorgi Aurelio Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria<br />
Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />
di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 60/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Giorgi Aurelio Antonio per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità<br />
Montana, della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio,
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6415<br />
liquidate in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice<br />
del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare<br />
in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice<br />
del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
eleggendo domicilio in Locri via Tevere 36, presso lo studio dell’avv.<br />
Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Montana, della somma di L. 4.662.000 oltre le spese di giudizio,<br />
liquidate in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice<br />
del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare<br />
in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice<br />
del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
con domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv.<br />
Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1678 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2433/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Garreffa Vincenzo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 172/01 emesso dal Tribunale<br />
di Locri in favore del sig. Garreffa Vincenzo per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità<br />
DECRETO n. 1679 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2428/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Femia Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 58/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Femia Antonio per aver riconosciuto il
6416<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 2.615.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />
dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Locri in favore del sig. Gambella Maurizio per aver riconosciuto<br />
il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 4.662.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />
dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1680 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2427/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Gambella Maurizio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />
alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />
udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 29/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 35/01 emesso dal Tribunale di<br />
DECRETO n. 1681 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2431/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Lucà Paolo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso<br />
dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – op-
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6417<br />
ponendosi al decreto ingiuntivo n. 44/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Lucà Paolo per aver riconosciuto il diritto<br />
alla corresponsione, da parte della Comunità Montana, della<br />
somma di L. 4.647.000 oltre le spese di giudizio, liquidate in<br />
L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro<br />
del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />
dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
RILEVATO che il giudicante ha omesso di pronunciarsi sull’eccezione<br />
di incompetenza territoriale sollevata dall’Amministrazione<br />
ed ha erroneamente ritenuto la sussistenza di un valido<br />
atto di messa in mora per il pagamento degli interessi pretesi<br />
nell’istanza a suo tempo inoltrata da parte attrice, facendoli addirittura<br />
decorrere dalla data di presentazione dell’istanza.<br />
RITENUTO, pertanto, necessario proporre appello avverso la<br />
suindicata sentenza onde tutelare i diritti e gli interessi della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, conferendo all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di proporre appello avverso la sentenza n. 356/01 emessa<br />
dal Giudice di Pace di Bianco, in favore del sig. Trimboli Antonio;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto;<br />
4) di dare atto che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />
17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è<br />
soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1682 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 258/01 – Giudice di Pace di Bianco – Sentenza<br />
n. 356/01 – Trimboli Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />
di proposizione di appello nonché nomina difensore<br />
– Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la sentenza n. 356/01 emessa dal Giudice di Pace di<br />
Bianco in data 31/5/2001 e depositata il 20/7/2001 con la quale è<br />
stata condannata la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al pagamento della somma<br />
totale e complessiva di L. 2.000.000 in favore del sig. Trimboli<br />
Antonio, oltre interessi legali dalla data della domanda giudiziale<br />
fino all’effettivo soddisfo.<br />
DECRETO n. 1683 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1092/00 – Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Sentenza n. 1822/01 – Meduri Antonia c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di proposizione di appello nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />
Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTA la sentenza n. 1822/01 emessa dal Tribunale di Reggio<br />
<strong>Calabria</strong> − Sezione lavoro − in data 28/3/2001, con la quale è<br />
stata rigettata l’opposizione al D.I. n. 408/00.<br />
RILEVATO che il giudice del lavoro ha rigettato l’opposizione<br />
proposta dall’Amministrazione ritenendo infondate le eccezioni<br />
di difetto di giurisdizione e di prescrizione.<br />
RITENUTO, pertanto, necessario proporre appello avverso la<br />
suindicata sentenza onde tutelare i diritti e gli interessi della Re-
6418<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
gione <strong>Calabria</strong>, conferendo all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di proporre appello avverso la sentenza n. 1822/01<br />
emessa dal Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Lavoro – in<br />
favore della sig.ra Meduri Antonia;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto;<br />
4) di dare atto che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />
17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è<br />
soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1684 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 501/00 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro – Ricorso – Mangiola Saverio Renzo c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />
Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 25/1/2001 con il quale il sig. Mangiola Saverio<br />
Renzo, rappresentato e difeso dall’avv. Domenico Callea, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />
Lavoro, contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere la riassunzione<br />
nel merito del giudizio cautelare.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto addotti a sostegno<br />
del ricorso appaiono, prima facie, infondati.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi nel suindicato giudizio proposto davanti al<br />
Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Lavoro, per resistere al<br />
ricorso del sig. Mangiola Saverio Renzo;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati all’esecuzione<br />
del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />
DECRETO n. 1685 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 48/02 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro –<br />
Ricorso – Caristo Carmela c/Ministero del Tesoro, Ministero<br />
dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/01/2002 con il quale la sig.ra Caristo Carmela<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha proposto<br />
ricorso al Tribunale civile di Locri in funzione di Giudice<br />
del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />
Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento del<br />
diritto all’indennità di accompagnamento.<br />
RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />
della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />
quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’ente regionale.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio davanti<br />
al Tribunale Civile di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Caristo Carmela;
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6419<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />
– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1686 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 2430/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />
– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />
Orientale» c/Alvaro Domenico nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />
difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />
Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />
autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />
di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />
regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />
«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />
tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />
al decreto ingiuntivo n. 45/01 emesso dal Tribunale di<br />
Locri in favore del sig. Alvaro Domenico per aver riconosciuto il<br />
diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />
della somma di L. 2.745.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />
in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />
Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />
garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />
all’udienza del 7/3/2002.<br />
RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />
eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />
passiva e l’estinzione del debito.<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />
regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />
eleggendo domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv.<br />
Anna Rita Pancallo.<br />
VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />
gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />
competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />
indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />
davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />
della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />
DECRETO n. 1695 del 25 febbraio 2002<br />
CT n. 1855/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Papaleo<br />
Giuseppa c/Ministero del Tesoro, Commissione Medica<br />
Periferica per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 17/10/2001 con il quale la sig.ra Papaleo Giuseppa<br />
rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Palamara ha proposto<br />
ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Commissione Medica Periferica<br />
per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e Inps al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />
civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />
i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />
economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Giacomini Carmela;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;
6420<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1696 del 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 2768/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Iervasi<br />
Giuseppe c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />
in data 21/12/2001 con il quale il sig. Iervasi Giuseppe<br />
rappresentato e difeso dall’avv. Maria Costa ha proposto ricorso<br />
al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />
Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />
Inps al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />
con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />
convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />
RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />
passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />
sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />
partecipazione al processo».<br />
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />
e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />
regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />
via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />
particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />
regionale e del suo Dirigente Generale.<br />
VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />
dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />
controllo da quella di gestione».<br />
DECRETA<br />
DECRETO n. 1701 del 26 febbraio 2002<br />
CT n. 989/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />
e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6042<br />
del 22/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 6042, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />
Giuseppa e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio)<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in giudizio<br />
e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina di un<br />
difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
6042 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero, affinché svolga le<br />
attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Mariella Clarizio, del foro di Cosenza, con studio in Cosenza,<br />
Piazza Papa Giovanni XXIII n. 12, alla quale saranno riconosciuti,<br />
come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />
professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 26 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />
davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />
Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Carella Maria;<br />
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />
– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />
Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />
all’esecuzione del presente decreto.<br />
Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1702 del 26 febbraio 2002<br />
CT n. 985/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />
e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/ <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 5947<br />
del 21/6/2001 – Integrazione.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE in data 21/6/2001 è stato adottato da questa<br />
Direzione Generale il Decreto n. 5947, avente ad oggetto: «Tribunale<br />
di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />
Giuseppa e Strangio Giuseppe (eredi di Strangio Antonio)<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in giudizio
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6421<br />
e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina di un<br />
difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />
regionale».<br />
RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />
nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />
nonché delegato.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />
5947 del 21/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />
giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />
e delegato dell’avv. Mariano Calogero, affinché svolga le<br />
attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />
l’avv. Mariella Clarizio, del foro di Cosenza, con studio in Cosenza,<br />
Piazza Papa Giovanni XXIII n. 12, alla quale saranno riconosciuti,<br />
come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />
professionali eseguite;<br />
— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />
studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />
Catanzaro, lì 26 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1745 del 27 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
CT n. 469/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />
Rossano, Sezione Lavoro – Converso Antonietta c/<strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />
incarico all’avv. Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />
esterna.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO CHE con atto notificato in data 15 febbraio 2002,<br />
la sig.ra Converso Antonietta, rappresentata e difesa dall’avv.<br />
Leonardo Trento, ha proposto ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale<br />
di Catanzaro – Sezione lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />
affinché il Giudice adito voglia con decreto ordinare l’immediata<br />
sospensione del D.D.G. IV – Settore <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> n. 14782<br />
del 27/12/2001 e la reintegra della ricorrente nelle mansioni precedentemente<br />
occupate proprie della VI Q.F. – cat. C CCNL,<br />
stante la manifesta illegittimità ed erroneità dello stesso decreto<br />
dirigenziale, con fissazione dell’udienza di comparizione delle<br />
parti davanti a sé per la conferma del provvedimento e per la<br />
fissazione del termine per l’inizio del giudizio di merito, nel<br />
quale sarà chiesto il definitivo riconoscimento dell’appartenenza<br />
della ricorrente alla VI Q.F. – Cat. C CCNL. Con vittoria di spese<br />
e competenze.<br />
CONSIDERATO che appare rilevante opporsi al chiesto provvedimento<br />
perché non risultano sufficientemente provati i presupposti<br />
del procedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c., soprattutto<br />
in riferimento al periculum in mora, quest’ultimo totalmente<br />
insussistente e comunque indimostrato. Occorre peraltro<br />
eccepire l’assoluta inapplicabilità, al caso di specie del CCNL di<br />
categoria, stante che la medesima, pur godendo di un rapporto di<br />
lavoro a tempo indeterminato con la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, ad oggi<br />
non risulta inserita nel ruolo dei dipendenti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />
nel giudizio anche al fine di difendere e tutelare i propri provvedimenti,<br />
amministrativi emanati.<br />
VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />
stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />
Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />
cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Rossano, sezione<br />
lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Converso Antonietta<br />
contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />
— di nominare quale procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong>, l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />
per il giudizio di cui in premessa nonché quale suo delegato e<br />
procuratore domiciliatario, l’avv. Maria Carmela Pupo, con<br />
studio in Lauropoli di Cassano, alla via Catania n. 7;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />
DECRETO n. 1758 del 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
– Umberto D’Ippolito – relative al giudizio promosso<br />
da Santacroce + altri c/<strong>Regione</strong> – Integrazione – T.A.R. di<br />
Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da Santacroce + altri, con delibera G.R. n. 5348 del 21/11/1997.
6422<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
PREMESSO che con la medesima deliberazione è stata affidata<br />
la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Umberto<br />
D’Ippolito con studio in Cosenza via Dei Mille, 90.<br />
CHE l’avv. D’Ippolito ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 16.330.000.<br />
CHE questa Avvocatura con decreto n. 7835 del 6/8/2001,<br />
aveva provveduto a liquidare la somma di L. 10.291.856.<br />
CHE l’avvocato D’Ippolito con missiva del 19/9/2001 prot.<br />
n. 5588 ha chiesto una rivisitazione della posizione.<br />
VISTO il parere espresso in data 26/9/2001 con il quale viene<br />
riconosciuta l’ulteriore somma di L. 3.880.750<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
l’ulteriore liquidazione della somma di L. 4.714.198 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A. pari ad euro 2.434,68.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Umberto D’Ippolito nato a Cosenza il<br />
9/9/1940, C.F. DPPMRT40P09D086U, la complessiva somma<br />
di C 2.434,68 di cui C 1.715,93 per onorari, C 30,99 per diritti,<br />
C 174,69 per 10% per rimborso spese generali, C 82,63 per<br />
spese, C 392,01 per IVA ed C 38,43 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1759 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Lopez – relative al giudizio promosso da Morelli<br />
Luigi c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da Morelli Luigi con delibera n. 2316/97.<br />
PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />
e la difesa della <strong>Regione</strong> è stata affidata all’avvocato<br />
Paolo Lopez con studio in Cosenza via Fratelli Cervi 17/C.<br />
CHE l’avv. Paolo Lopez ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />
5.796.262, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all.2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 29/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 5.802.592 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A. pari a C 2.996,79.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Paolo Lopez nato a Cosenza l’1/3/1960,<br />
C.F. LPZPLA60C01D086E, la complessiva somma di<br />
C 2.996,79 di cui C 1.776,61 per onorari, C 433,82 per diritti,<br />
C 221,04 per 10% per rimborso spese generali, C 20,66 per<br />
spese, C496,02 per IVA ed C 48,63 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6423<br />
DECRETO n. 1760 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Lopez – relative ai giudizi promossi da API<br />
Anonima Petroli Italiana c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TARdiCatanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da API Anonima Petroli Italiana con delibera n. 7992/96.<br />
PREMESSO che con la medesima deliberazione è stata affidata<br />
la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato<br />
Paolo Lopez con studio in Cosenza via Fratelli Cervi 17/C.<br />
CHE l’avv. Paolo Lopez ha inviato per la liquidazione le parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />
15.601.324, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 15.937.226, pari ad C<br />
8.230,89 comprensiva di IVA e C.P.A..<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Paolo Lopez nato a Cosenza l’1/3/1960,<br />
C.F. LPZPLA60C01D086E, la complessiva somma di<br />
C 8.230,89 di cui C 5.333,71 per onorari, C 748,86 per diritti,<br />
C 608,26 per 10% per rimborso spese generali, C 41,32 per<br />
spese, C 1.364,93 per IVA ed C 133,82 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1761 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Salvatore Lubiana – relative al giudizio promosso da<br />
Falvo Vincenzino + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Lamezia<br />
Terme.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Tribunale di Lamezia Terme promosso contro<br />
la stessa da Falvo Vincenzino + 2 con delibera G.R. n. 630 del<br />
1991.<br />
PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Salvatore<br />
Lubiana con studio in Nicotera via Foschea, 80.<br />
CHE l’avv. Lubiana ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />
18.203.852, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />
<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all.2).<br />
VISTO il parere espresso in data 28/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 11.856.948 pari ad<br />
C 6.123,60 comprensiva di IVA e C.P.A.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Salvatore Lubiana nato a Nicotera il 7/3/<br />
1955, C.F. LBNSVT55C07F893W, la complessiva somma di<br />
C 6.123,60 di cui C 2.843,10 per onorari, C 1.647,50 per diritti,<br />
C 449,06 per 10% per rimborso spese generali, C 77,47 per<br />
spese, C 1.007,69 per IVA ed C 98,79 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6424<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1762 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Caterina Veltri – relative al giudizio promosso da Caputo<br />
Mauro ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza promosso contro la<br />
stessa da Caputo Mario ed altri.<br />
PREMESSO che è stata nominata procuratrice domiciliataria<br />
della <strong>Regione</strong> l’avv. Caterina Veltri, con studio in Cosenza via<br />
Fiume, 16.<br />
CHE l’avv. Veltri ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 6.945.852, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 26/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 2.616.967 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 1.351,55.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Caterina Veltri nata a Cosenza l’1/8/<br />
1965, C.F.VLTCRN65M41D086X, la complessiva somma di<br />
C 1.351,55 di cui C 980,24 per diritti, C 98,02 per 10% per<br />
rimborso spese generali, C 31,76 per spese, C 219,96 per IVA ed<br />
C 21,57 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2001 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1763 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Giacomo Dominijanni – Relative al giudizio promosso<br />
da Bevivino Elisa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da Bevivino Elisa con delibera n. 3549/95.<br />
PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />
e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Giacomo Dominijanni<br />
con studio in Catanzaro via De Filippis, 31.<br />
CHE l’avv. Dominijanni ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 25.383.240, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 29/10/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 19.461.232 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A. pari ad euro 10.050,89.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Giacomo Dominijanni nato a Catanzaro<br />
il 29/10/1963, C.F. DMNGCM63R29C352A, la complessiva<br />
somma di C 10.050,89 di cui C 7.426,25 per onorari e per diritti,<br />
C 742,67 per 10% per rimborso spese generali, C 51,65 per<br />
spese, C 1.666,54 per IVA ed C 163,39 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6425<br />
DECRETO n. 1764 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Italo Luppino – Relative al giudizio promosso da<br />
Campanella Salvatore + 1 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di<br />
Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Reggio <strong>Calabria</strong> promosso contro la<br />
stessa da Campanella Salvatore e Nevolo Checchina.<br />
PREMESSO che la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> è<br />
stata affidata all’avvocato Italo Luppino con studio in Sinopoli<br />
via Roma, 3.<br />
CHE l’avv. Italo Luppino ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 11.355.000, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 17/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 8.892.384 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad C 4.592,53.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Italo Luppino nato a Sinopoli il 29/1/<br />
1936, C.F. LPPTLI36A29I753X, la complessiva somma di<br />
C 4.592,53 di cui C 2.788,87 per onorari, C 599,09 per diritti,<br />
C 338,80 per 10% per rimborso spese generali, C 30,99 per<br />
spese, C 760,26 per IVA ed C 74,54 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1765 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Carmelo Velardo – Relative al giudizio promosso da<br />
Bruno Faustina ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da Bruno Faustina ed altri.<br />
PREMESSO che è stata affidata la rappresentanza e la difesa<br />
della <strong>Regione</strong> all’avvocato Carmelo Velardo con studio in Solano<br />
di Bagnara, via Cairoli, 3.<br />
CHE l’avv. Velardo ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 22.490.800, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 29/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 11.047.212 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad C 5.705,41.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Carmelo Velardo nato a Bagnara Calabra<br />
(RC) il 21/7/1946, C.F. VLRCML46L21A552A, la complessiva<br />
somma di C 5.705,41 di cui 3.914,74 C per onorari, 322,79<br />
C per diritti, 423,75 C per 10% per rimborso spese generali,<br />
950,90 C per IVA, 93,23 C per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6426<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1766 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Caterina Veltri – Relative al giudizio promosso da BilottiVincenzo<br />
c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza promosso contro la<br />
stessa da Bilotti Vincenzo.<br />
PREMESSO che è stata nominata procuratrice domiciliataria<br />
della <strong>Regione</strong> l’avv. Caterina Veltri, con studio in Cosenza via<br />
Fiume, 16.<br />
CHE l’avv. Veltri ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di L. 606.708,<br />
per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
– all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 26/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 512.439 comprensiva di<br />
IVA e C.P.A pari ad euro 264,65.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Caterina Veltri nata a Cosenza l’1/8/<br />
1965, C.F.VLTCRN65M41D086X, la complessiva somma di<br />
C 264,65 di cui C 195,22 per diritti, C 19,52 per 10% per rimborso<br />
spese generali, C 1,81 per spese, C 43,81 per IVA ed<br />
C 4,29 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1767 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Natale Ferraiolo – Relative al giudizio promosso da<br />
Modafferi Carmela + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di<br />
Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />
parte civile dinanzi al Tribunale di Catanzaro, nel procedimento<br />
penale a carico di Modafferi Carmela + altri, con delibera n. 105<br />
del 20/3/2000.<br />
PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Natale Ferraiuolo<br />
con studio in Isca Marina, via Mons. L.M. Varano, 1.<br />
CHE l’avv. Ferraiuolo ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 3.551.624, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 4.071.932 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 2.102,98.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Natale Ferraiuolo nato a Badolato il 15/<br />
9/1966, C.F. FRRNTL66P15A542G, la complessiva somma di<br />
C 2.102,98 di cui C 1.252,41 per onorari, C 299,55 per diritti,<br />
C 155,20 per 10% per rimborso spese generali, C 13,43 per<br />
spese, C 348,26 per IVA e C 34,14 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6427<br />
DECRETO n. 1768 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Fabio Tallarico – Relative al giudizio promosso da Tarantino<br />
Vincenzo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – G.P. di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />
nel giudizio promosso dinanzi al Giudice di Pace di Catanzaro da<br />
Tarantino Vincenzo con decreto n. 981 del 18/10/2000.<br />
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Fabio Tallarico<br />
con studio in Catanzaro alla via A. Turco, 27/A.<br />
CHE l’avv. Fabio Tallarico ha inviato per la liquidazione la<br />
parcella delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 2.528.147, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTI i predetti pareri espressi in data 8/11/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 2.267.337 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 1.170,98.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Fabio Tallarico nato a Catanzaro il 16/6/<br />
1965, C.F. TLLFBA65H16C352C, la complessiva somma di<br />
C 1.170,98 di cui C 351,19 per onorari, C 518,52 per per diritti,<br />
C 86,97 per 10% per rimborso spese generali, C 195,16 per IVA<br />
ed C 19,13 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1769 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Vincenzo Bruni – Relative al giudizio promosso da<br />
Edil Coeli di Troppa e Romano snc c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> –<br />
Consiglio di Stato.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />
nel giudizio dinanzi al Consiglio di Stato promosso contro la<br />
stessa da Edil Coeli di Troppa e Romano snc con decreto n. 990<br />
del 18/10/200.<br />
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Vincenzo Bruni<br />
con studio in Catanzaro alla via A. Turco, 83.<br />
CHE l’avv. Vincenzo Bruni ha inviato per la liquidazione la<br />
parcella delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 22.458.462, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 8/11/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 7.626.520 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 3.938,77.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Vincenzo Bruni nato a Catanzaro il 13/5/<br />
1971, C.F. BRNVCN71E13C352A, la complessiva somma di<br />
C 3.938,77 di cui C 2.866,34 per onorari, C 286,63 per 10% per<br />
rimborso spese generali, C 79,53 per spese, C 643,21 per IVA<br />
e C 63,06 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6428<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1773 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Paolo Levato – Relative al giudizio promosso da<br />
E.C.I.P.A. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Tribunale di Catanzaro promosso contro la<br />
stessa da E.C.I.P.A. con delibera n. 3691/96.<br />
PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />
e la difesa della <strong>Regione</strong> è stata affidata all’avv.<br />
Paolo Levato con studio in Catanzaro via F. Acri, 47.<br />
CHE l’avv. Paolo Levato ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 6.790.012, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 4.946.800, pari ad euro<br />
2.554,81 escluso IVA e C.P.A poiché il professionista in questione<br />
non esercita più l’attività professionale.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Paolo Levato nato a Catanzaro il 15/10/<br />
1965, C.F. LVTPLA65R15C352P, la complessiva somma di<br />
C 2.554,81 di cui C 2,127,80 per onorari, C 14,46 per diritti,<br />
C 291,69 per 10% per rimborso spese generali, C 120,85 per<br />
spese;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1774 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Carmelo Macrì – Relative all’attività svolta in favore<br />
della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore<br />
del Lavoro di Locri.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere in<br />
n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore del Lavoro di Locri, con<br />
delibere n. 3244/96 e 4594/96.<br />
PREMESSO che è stato nominato domiciliatario della <strong>Regione</strong><br />
per i suddetti giudizi l’avv. Carmelo Macrì, con studio in<br />
Bianco (RC) alla via Pugliano, 27.<br />
CHE l’avv. Macrì ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 52.740.500, per l’attività svolta in favore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />
– all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento della richiesta in questione<br />
è stata sottoposta alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 17/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 10.538.640 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 5.442,75.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Carmelo Macrì nato a Melito Porto Salvo<br />
(RC) il 14/3/1962, C.F. MCRCML62C14F112Y, la somma di<br />
C 5.442,75 di cui C 4.446,69 per competenze, C 907,13 per IVA<br />
e C 88,93 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6429<br />
DECRETO n. 1775 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Antonio Saverio Bosco – Relative a n. 10 procedimenti<br />
c/F.lli Capogreco snc. – Giudice di Pace di Bianco.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nei<br />
giudizi dinanzi al Giudice di Pace di Bianco promossi contro la<br />
stessa da F.lli Capogreco snc, con decreto n. 1203/2000.<br />
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Antonio Saverio<br />
Bosco, con studio in Monasterace (RC), via SS. 110,38.<br />
CHE l’avv. Bosco ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 10.000.000, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 9.882.576 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A per la fase di merito, pari ad euro 5.103,92.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Antonio Saverio Bosco nato a Melito<br />
Porto Salvo l’11/6/1968, C.F. BSCNNS68H11F112W, la complessiva<br />
somma di C 5.103,92 di cui C 1.265,32 per onorari,<br />
C 2.525,47 per diritti, C 379,08 per 10% per rimborso spese<br />
generali, C 850,65 per IVA ed C 83,40 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1776 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Gaetano Amatruda – relative a n. 18 procedimenti di<br />
opposizione all’esecuzione – Tribunale di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che l’avvocato Gaetano Amatruda con studio in<br />
Lamezia Terme, viale Michelangelo, 42, ha rappresentato e difeso<br />
la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in 18 procedimenti di opposizione all’esecuzione<br />
contro l’avv. Carlo Abruzzese, in virtù del D.D.G.<br />
n. 814 del 6/9/2001.<br />
CHE l’avv. Amatruda ha inviato per la liquidazione le parcelle<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 18.433.800, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 8/11/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 16.438.197 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 8.489,62.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Gaetano Amatruda nato a Lamezia<br />
Terme il 25/8/1968, C.F. MTRGTN68M25F888D, la complessiva<br />
somma di C 8.489,62 di cui C 3.042,45 per onorari,<br />
C 3.262,97 per diritti, C 630,54 per 10% per rimborso spese<br />
generali, C 1.414,94 per IVA ed C 138,72 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
6430<br />
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />
DECRETO n. 1777 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Antonio Tassoni – Relative al giudizio promosso da<br />
Miraglia Giuseppe + 1 – TAR di Catanzaro.<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />
da Miraglia Giuseppe + 1 con decreto n. 561/2001.<br />
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Antonio Tassoni<br />
con studio in Catanzaro – via E. Borelli, 6.<br />
CHE l’avv. Antonio Tassoni ha inviato per la liquidazione le<br />
parcelle delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 36.450.384, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nei due gradi di giudizio – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 5/11/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 11.811.264 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 6.100,01.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Antonio Tassoni nato a Catanzaro il 15/<br />
10/1942, C.F. TSSNTN42R15C352G, la complessiva somma di<br />
C 6.100,01 di cui C 3.780,46 per onorario, C 614,58 per diritti,<br />
C 439,50 per 10% per rimborso spese generali, C 182,52 per<br />
spese, C 986,25 per IVA ed C 96,69 per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera<br />
DECRETO n. 1778 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />
dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />
Vibo V..<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Vibo Valentia promosso<br />
contro la stessa dall’ASL n. 8, con delibera n. 5488 del 20/10/<br />
1998.<br />
PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Pietro Marcello<br />
Natale con studio in Limpidi di Acquaro (VV), via Scaletta n. 1.<br />
CHE l’avv. Natale ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 4.579.924, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 22/10/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 4.196.848 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 2.167,49.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Pietro Marcello Natale nato a Vibo Valentia<br />
il 16/1/1965, C.F. NTLPRM65A16F537X la complessiva<br />
somma di C 2.167,49 di cui 914,13 C per onorari, 542,28 C per<br />
diritti, 145,64 C per 10% per rimborso spese generali, 206,58<br />
C per spese, 326,82 C per IVA e 32,04 C per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera
Vendita:<br />
un fascicolo ordinario di Parti I e II: L. 1.500 (euro 0,77); arretrato: L. 3.000 (euro 1,55);<br />
un fascicolo di supplemento straordinario:<br />
prezzo di copertina in ragione di L. 1.500 (euro 0,77) ogni 32 pagine.<br />
Un fascicolo di Parte III: L. 1.000 (euro 0,52); arretrato: L. 2.000 (euro 1,03).<br />
Prezzi e condizioni di abbonamento:<br />
Per le Parti I e II: abbonamento annuale (dal 1 o gennaio al 31 dicembre)<br />
L. 70.000 (euro 36,15).<br />
Per la Parte III: abbonamento annuale (dal 1 o gennaio al 31 dicembre)<br />
L. 35.000 (euro 18,08).<br />
Condizioni di pagamento:<br />
l’abbonamento deve essere fatto a mezzo di conto corrente postale n. 251884 intestato<br />
al «<strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>» – 88100 Catanzaro, entro trenta giorni<br />
precedenti la sua decorrenza specificando sul retro del C/C medesimo, in modo chiaro, i<br />
dati del beneficiario dell’abbonamento – cognome e nome (o ragione sociale), indirizzo completo<br />
di CAP e Provincia – scritti a macchina o stampatello. La fotocopia della<br />
ricevuta postale del versamento dell’importo dovuto per l’abbonamento deve essere<br />
inviata all’Amministrazione del BUR – Viale De Filippis, 98 – 88100 Catanzaro. Per<br />
gli abbonamenti richiesti in data posteriore alla decorrenza non si garantisce l’invio dei fascicoli<br />
arretrati. I fascicoli disguidati saranno inviati solo se richiesti alla Direzione del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />
entro trenta giorni dalla data della loro pubblicazione.<br />
Le stesse modalità di pagamento devono essere osservate per le richieste di vendita di singoli<br />
fascicoli.<br />
Editore:<br />
REGIONE CALABRIA<br />
AUT. TRIBUNALE CATANZARO<br />
N. 31/1994<br />
Direttore responsabile:<br />
OLDANI MESORACA<br />
Redattore:<br />
FRANCESCO LE PERA<br />
Stampa:<br />
GRAFICHE ABRAMO S.p.A.<br />
CATANZARO
12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6431<br />
DECRETO n. 1779 del 28 febbraio 2002<br />
Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />
Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />
dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />
Vibo V..<br />
IL DIRIGENTE GENERALE<br />
PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />
giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Vibo Valentia promosso<br />
contro la stessa dall’ASL n. 8, con delibera n. 5489 del 20/10/<br />
1998.<br />
PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />
rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Pietro Marcello<br />
Natale con studio in Limpidi di Acquaro (VV), via Scaletta n. 1.<br />
CHE l’avv. Natale ha inviato per la liquidazione la parcella<br />
delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />
L. 4.028.112, per l’attività professionale svolta in favore della<br />
<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />
è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />
linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />
n. 481/98 – all. 2).<br />
VISTO il predetto parere espresso in data 22/10/2001.<br />
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />
la liquidazione della somma di L. 3.698.680 comprensiva<br />
di IVA e C.P.A pari ad euro 1.910,21.<br />
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />
Dirigente Generale.<br />
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />
dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />
quella della gestione.<br />
PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
DECRETA<br />
— liquidare all’avv. Pietro Marcello Natale nato a Vibo Valentia<br />
il 16/1/1965, C.F. NTLPRM65A16F537X la complessiva<br />
somma di C 1.910,21 di cui 800,51 C per onorari, 464,81 C per<br />
diritti, 126,53 C per 10% per rimborso spese generali, 206,58<br />
C per spese, 283,94 C per IVA e 27,84 C per C.P.A.;<br />
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />
regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />
medesimo;<br />
— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />
della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />
Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />
Il Dirigente Generale<br />
Avv. Giovanni Montera