18.01.2015 Views

DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria

DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria

DITTA - Bollettino Ufficiale (BURC) - Regione Calabria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Spedizione in a.p. - Art. 2 comma 20c<br />

legge 662/96 - Filiale di Catanzaro<br />

REPUBBLICA<br />

Supplemento straordinario n. 6 al n. 6 del 30 marzo 2002<br />

PartiIeII-Anno XXXIII<br />

ITALIANA<br />

BOLLETTINO UFFICIALE<br />

DELLA REGIONE CALABRIA<br />

Catanzaro, venerdì 12 aprile 2002<br />

DIREZIONE, REDAZIONE E AMMINISTRAZIONE ● CATANZARO, VIALE DE FILIPPIS, 98 ● (0961) 856628-29<br />

Il 1 o e il 16 di ogni mese:<br />

Le edizioni ordinarie del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

sono suddivise in tre parti che vengono così pubblicate:<br />

PARTE PRIMA ●<br />

ATTI DELLA REGIONE<br />

◆ Leggi<br />

◆ Regolamenti<br />

◆ Statuti<br />

SEZIONE I<br />

SEZIONE II<br />

◆ Decreti, ordinanze ed atti del Presidente della Giunta regionale<br />

◆ Deliberazioni del Consiglio regionale<br />

◆ Deliberazioni della Giunta regionale<br />

◆ Deliberazioni o comunicati emanati dal Presidente o dall’Ufficio<br />

di Presidenza del Consiglio regionale<br />

◆ Comunicati di altre autorità o uffici regionali<br />

PARTE SECONDA ● ATTI DELLO STATO<br />

E DEGLI ORGANI GIURISDIZIONALI<br />

SEZIONE I<br />

◆ Provvedimenti legislativi statali e degli organi giurisdizionali<br />

che interessano la <strong>Regione</strong><br />

SEZIONE II<br />

◆ Atti di organi statali che interessano la <strong>Regione</strong><br />

◆ Circolari la cui divulgazione è ritenuta opportuna e gli avvisi prescritti dalle<br />

leggi e dai regolamenti della <strong>Regione</strong><br />

Ordinariamente il venerdì di ogni settimana<br />

◆ Annunzi legali<br />

◆ Avvisi di concorso<br />

PARTE TERZA ● ATTI DI TERZI


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6225<br />

PARTE PRIMA<br />

SEZIONE II<br />

DECRETI DEI DIRIGENTI<br />

DELLA REGIONE CALABRIA


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6227<br />

SOMMARIO<br />

DECRETO n. 2199 dell’11 marzo 2002<br />

Pagamento fattura auto noleggio a lungo termine<br />

pag. 6254<br />

PARTE PRIMA<br />

SEZIONE II<br />

REGISTRO DEI DECRETI DEI DIRIGENTI<br />

DELLA REGIONE CALABRIA<br />

DIPARTIMENTO N. 1<br />

Presidenza<br />

DECRETO n. 1850 dell’1 marzo 2002<br />

Servizi Vigilanza uffici regionali anno 2002. Impegno di<br />

spesa pag. 6247<br />

DECRETO n. 2363 del 15 marzo 2002<br />

Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />

Italiana le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

nel registro regionale delle organizzazioni di volontariato −<br />

Sezione specifica di Protezione Civile art. 6 Legge-Quadro<br />

Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R. n. 4 del 10/2/1997<br />

pag. 6254<br />

DECRETO n. 2364 del 15 marzo 2002<br />

Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Le Aquile»<br />

con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>, nel registro regionale delle organizzazioni<br />

di volontariato − Sezione specifica di Protezione<br />

Civile art. 6 Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R.<br />

n. 4 del 10/2/1997 pag. 6255<br />

DECRETO n. 1934 del 4 marzo 2002<br />

Ricorso per decreto ingiuntivo − Toro Assicurazioni S.p.A.<br />

pagamento rate di premi polizze incendio pag. 6247<br />

DECRETO n. 1935 del 4 marzo 2002<br />

Liquidazione fatture ditta «Grafiche Abramo» rivista i<br />

«Calabresi nel Mondo» pag. 6248<br />

DECRETO n. 2365 del 15 marzo 2002<br />

Cancellazione organizzazione di Protezione Civile «Prociv.-ARCI»<br />

con sede in Rocca di Neto (KR), dal registro regionale<br />

delle Organizzazioni di Volontariato − Sezione Specifica<br />

di Protezione Civile ai sensi dell’art. 4 comma 7 L.R.<br />

18/95 pag. 6255<br />

DECRETO n. 1936 del 4 marzo 2002<br />

Liquidazione fatture manifestazione Milano, Legge 17/90<br />

pag. 6248<br />

DECRETO n. 2366 del 15 marzo 2002<br />

Liquidazione fatture a ditte diverse anno 2001 pag. 6256<br />

DECRETO n. 2168 del 7 marzo 2002<br />

Locazione immobile da adibire ad autoparco regionale −<br />

Cosenza pag. 6249<br />

DECRETO n. 2367 del 15 marzo 2002<br />

Liquidazione estratto conto Agenzia «Rhegion Travel» con<br />

sede a Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6264<br />

DECRETO n. 2169 del 7 marzo 2002<br />

Forniture di beni, servizi e lavori per il funzionamento<br />

degli uffici regionali ed accreditamento fondi al Funzionario<br />

Delegato del Servizio Economato e Provveditorato. Provvedimenti<br />

pag. 6252<br />

DECRETO n. 2368 del 15 marzo 2002<br />

Servizio pulizie Settore Protezione Civile in località Germaneto<br />

di Catanzaro pag. 6265<br />

DECRETO n. 2369 del 15 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2198 dell’11 marzo 2002<br />

Liquidazione fattura carburante pag. 6253<br />

Saldo prestazioni servizi di pulizia mese dicembre 2001 −<br />

Ditta I.L.P. di Rosario Leone pag. 6265


6228<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2470 del 15 marzo 2002<br />

Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />

per prestazione lavoro straordinario mesi di novembre,<br />

dicembre e reperibilità anno 2001 − Esecuzione delibera<br />

G.R. n. 592 del 27/6/2001 − Impegno n. 5102 del 12/7/<br />

2001 pag. 6266<br />

DECRETO n. 2178 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta Iorio Franco Giuseppe − Comune di Fiumefreddo<br />

Bruzio (CS). Concessione demaniale Marittima di mq. 500<br />

ad uso: posa di ombrelloni, sedie a sdraio e pedalò<br />

pag. 6282<br />

DECRETO n. 2471 del 15 marzo 2002<br />

Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />

per prestazione lavoro straordinario e reperibilità−<br />

esecuzione Delibera G.R. n. 592 del 27/6/2001 pag. 6273<br />

DECRETO n. 2179 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta Buccinnà Gianfranco − Comune di Gizzeria (CZ).<br />

Concessione demaniale Marittima di mq. 4.024 per realizzare<br />

uno stabilimento balneare pag. 6284<br />

DIPARTIMENTO N. 3<br />

Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

DECRETO n. 2180 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta: Tirrenia Vacanza s.r.l. − Comune di Scalea (CS) −<br />

Concessione demaniale marittima in sanatoria di mq. 3.410,<br />

per il mantenimento di una struttura turistico-ricettiva<br />

pag. 6287<br />

DECRETO n. 1849 dell’1 marzo 2002<br />

Assegnazione personale agli uffici del Settore Ragioneria<br />

pag. 6275<br />

DECRETO n. 2061 del 6 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 692/01 per la conduzione della sala<br />

macchine del CED. Copertura dei costi per l’anno 2002<br />

pag. 6276<br />

DECRETO n. 2174 dell’8 marzo 2002<br />

Aggiornamento annuale impegni già previsti in esercizi<br />

precedenti (Artt. 53 − 56 − 57) L.R. 5/78 pag. 6276<br />

DECRETO n. 2175 dell’8 marzo 2002<br />

Attuazione deliberazioni della Giunta regionale n. 360 e<br />

n. 361 del 27 aprile 2001. Impegno tre dodicesimi stanziamento<br />

capitolo 1004108 della spesa pag. 6276<br />

DECRETO n. 2181 dell’8 marzo 2002<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28611 del 31/12/<br />

2001 pag. 6289<br />

DECRETO n. 2182 dell’8 marzo 2002<br />

Servizio di riscossione tasse automobilistiche effettuato<br />

nelle altre Regioni − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28618<br />

del 31/12/2001, n. 2001/28620 del 31/12/2001 e n. 2001/28622<br />

del 31/12/2001 pag. 6290<br />

DECRETO n. 2183 dell’8 marzo 2002<br />

Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />

in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28617<br />

del 31/12/2001, n. 2001/28619 del 31/12/2001 e n. 2001/28621<br />

del 31/12/2001 pag. 6291<br />

DECRETO n. 2176 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta: Tinto Maria Grazia − Comune di Scalea (CS) − Concessione<br />

demaniale marittima in sanatoria di mq. 1.490, per<br />

il mantenimento di uno stabilimento balneare pag. 6278<br />

DECRETO n. 2184 dell’8 marzo 2002<br />

Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />

in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fattura ACI n. 2001/22229<br />

del 27/9/2001 pag. 6293<br />

DECRETO n. 2177 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta Lombardi Eduardo − Comune di Scalea (CS). Concessione<br />

demaniale Marittima di mq. 60 ad uso: Installazione<br />

impianti di trampolini elastici pag. 6280<br />

DECRETO n. 2185 dell’8 marzo 2002<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/25292 del 14/11/<br />

2001 pag. 6294


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6229<br />

DECRETO n. 2186 dell’8 marzo 2002<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28527 del 19/12/<br />

2001 pag. 6295<br />

DECRETO n. 1987 del 5 marzo 2002<br />

Accreditamento fondi anno 2002 al Funzionario Delegato<br />

alle anticipazioni di cui all’art. 5 comma 8 del D.P.R. 23/8/<br />

1988 n. 395 pag. 6300<br />

DECRETO n. 2193 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 240/99, per fornitura in locazione<br />

delle procedure informatiche per la gestione del personale.<br />

Copertura dei costi per l’anno 2002 pag. 6296<br />

DECRETO n. 2172 dell’8 marzo 2002<br />

Impegno di 3/12 sul capitolo 1002110 del Bilancio 2002 –<br />

Strutture speciali L.L.R.R. n. 7/96, 8/97 pag. 6300<br />

DECRETO n. 2201 dell’11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2194 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 786/2000, per fornitura di PC<br />

Server e Stampanti. Copertura dei costi per l’anno 2002<br />

pag. 6296<br />

Dipendenti regionali: Paolo Albano, Carlo Pietro Calabrò,<br />

Romeo Vincenzo, Cosentino Rita Pia – Concessione nullaosta<br />

comando pag. 6301<br />

DECRETO n. 2202 dell’11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2195 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 836/2000 per fornitura di PC. Copertura<br />

dei costi per l’anno 2002 pag. 6297<br />

Dipendente Scerbo Luigi – Autotutela – Ripristino posizione<br />

giuridico-funzionale (livello VI) pag. 6301<br />

DECRETO n. 2203 dell’11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2196 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 576/99 − Computer Associates<br />

S.p.A. per fornitura software di Ambiente. Copertura dei<br />

costi per l’anno 2002 pag. 6297<br />

DECRETO n. 2197 dell’11 marzo 2002<br />

Convegno «I PIT e i Comuni − la sfida dell’integrazione in<br />

<strong>Calabria</strong>». Liquidazione società Chronos s.n.c. pag. 6298<br />

DIPARTIMENTO N. 4<br />

Organizzazione e Personale<br />

Dipendente regionale sig. Erminio Pallone – Mobilità Interna<br />

pag. 6302<br />

DECRETO n. 2204 dell’11 marzo 2002<br />

Dipendente: arch. Romeo Antonino nato il 25/6/1949 – Integrazione<br />

delibera G.R. n. 2980 del 7/7/1999 pag. 6303<br />

DECRETO n. 2205 dell’11 marzo 2002<br />

Dipendente: Sig. Gullace Michele nato il 25/11/1952 – Attribuzione<br />

posizione economica D2 – Categoria D<br />

pag. 6303<br />

DECRETO n. 1985 del 5 marzo 2002<br />

Impegno e liquidazione premio assicurativo anno 2002 dipendenti<br />

in servizio alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> pag. 6299<br />

DECRETO n. 1986 del 5 marzo 2002<br />

Impegno di 3/12 sui capitoli 1003104 e 1002111 – Missioni<br />

anno 2002 pag. 6299<br />

DIPARTIMENTO N. 5<br />

Urbanistica e Ambiente<br />

DECRETO n. 1802 del 28 febbraio 2002<br />

Legge 26 ottobre 1995, n. 447 – Art. 2 commi6e7Delibera<br />

Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto 1997. Nomina Commissione<br />

per esame domande per il riconoscimento della figura<br />

di: «Tecnico competente in rilevamento acustico». Rettifica<br />

del Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9 marzo 1998<br />

pag. 6305


6230<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1803 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Trebisacce – Approvazione Variante Generale<br />

al Piano Regolatore Generale e Regolamento Edilizio<br />

pag. 6305<br />

DECRETO n. 1812 del 28 febbraio 2002<br />

D.P.R. 12/4/1996 Valutazione Impatto Ambientale – Ente<br />

proponente: Ditta «Keramin srl» –Comune di Gerocarne<br />

provincia di Vibo Valentia – Conc. Mineraria «Castagnara –<br />

cantiere Bovorneto»–Progetto per attività di coltivazione di<br />

minerali solidi pag. 6312<br />

DECRETO n. 1804 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Seminara – Approvazione Variante parziale al<br />

Piano Regolatore Generale pag. 6306<br />

DECRETO n. 1805 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Zagarise – Approvazione Regolamento Edilizio<br />

pag. 6307<br />

DECRETO n. 1806 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di San Nicola da Crissa – Approvazione Variante<br />

parziale alle Norme Tecniche di Attuazione del Programma<br />

di Fabbricazione pag. 6308<br />

DECRETO n. 1807 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Giffone – Approvazione Variante parziale al<br />

Programma di Fabbricazione pag. 6309<br />

DECRETO n. 1813 del 28 febbraio 2002<br />

Delibera Giunta regionale n. 803/2001 – Costituzione<br />

Gruppo di Lavoro – Approvazione schema di convenzione<br />

pag. 6314<br />

DECRETO n. 1832 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Corigliano Calabro – Revoca Decreto Dirigente<br />

Generale n. 13801 dell’11/12/2001 – Nomina Commissari<br />

ad Acta per adozione Nuovo Piano Regolatore Generale<br />

pag. 6314<br />

DECRETO n. 1833 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Limbadi – Ditta Naso Gregorio Giuseppe – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/99<br />

n. 490 per cava in sanatoria in località «Chiusa»<br />

pag. 6315<br />

DECRETO n. 1834 dell’1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1808 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Cirò Marina – Approvazione Variante parziale<br />

al Piano Regolatore Generale pag. 6309<br />

Comune di Ricadi – Ditta Pantano Domenico – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6316<br />

DECRETO n. 1809 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di San Marco Argentano – Approvazione Variante<br />

parziale al Programma di Fabbricazione<br />

pag. 6310<br />

DECRETO n. 1835 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Messina Caterina – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6317<br />

DECRETO n. 1836 dell’1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1810 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Corigliano Calabro – Approvazione Variante<br />

alle Norme Tecniche d’Attuazione del Piano Regolatore Generale<br />

pag. 6311<br />

Comune di Soriano Calabro – Ditta Prestanicola Giuseppe<br />

– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />

29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />

pag. 6318<br />

DECRETO n. 1811 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Gimigliano – Approvazione Variante al Regolamento<br />

Edilizio pag. 6311<br />

DECRETO n. 1837 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Ricadi – Ditta Carone Vincenzo – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6319


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6231<br />

DECRETO n. 1838 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Catanzaro – Ditta Procopio Anna – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6320<br />

DECRETO n. 1846 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />

pag. 6327<br />

DECRETO n. 1839 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Zambrone – Ditta Onda Verde Mare s.r.l. –<br />

Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/<br />

10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />

pag. 6321<br />

DECRETO n. 1847 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />

pag. 6328<br />

DECRETO n. 1840 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6322<br />

DECRETO n. 1848 dell’1 marzo 2002<br />

Gruppo di lavoro – Delibera G.R. 803 dell’8/10/2001 –<br />

Adempimenti pag. 6328<br />

DECRETO n. 2165 del 7 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1841 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di San Ferdinando – Ditta CA.I.N. Sud srl – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/<br />

1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6322<br />

DECRETO n. 1842 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Ricadi – Ditta Davola Nicola – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6323<br />

DECRETO n. 1843 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Stalettì – Ditta Mungo Agazio – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85 pag. 6324<br />

Comune di Gizzeria – Approvazione Variante al Regolamento<br />

Edilizio pag. 6329<br />

DECRETO n. 2166 del 7 marzo 2002<br />

Comune di Portigliola – Approvazione Regolamento Edilizio<br />

pag. 6330<br />

DECRETO n. 2167 del 7 marzo 2002<br />

Comune di Acri – Approvazione Variante parziale al Piano<br />

Regolatore Generale pag. 6330<br />

DIPARTIMENTO N. 8<br />

Pianificazione Turismo<br />

DECRETO n. 1844 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Mesoraca – Ditta Amministrazione Comunale<br />

– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />

29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85<br />

pag. 6325<br />

DECRETO n. 13570 del 10 dicembre 2001<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Art. 58 Lett. B – Recupero Fondi<br />

perenti – <strong>DITTA</strong>: La Torre Ippolita – Comune: Tropea<br />

pag. 6332<br />

DECRETO n. 1845 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di S. Severina – Ditta D’Alfonso Tommaso – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio<br />

pag. 6326<br />

DECRETO n. 13613 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6191203 e 6191204 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001 pag. 6332


6232<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 13614 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6191201 e 6191202 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001 pag. 6333<br />

DECRETO n. 13615 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6182201 e 6182202 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001 pag. 6333<br />

DECRETO n. 13616 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6133204 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />

pag. 6333<br />

DECRETO n. 13617 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6133201 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />

pag. 6334<br />

DECRETO n. 13618 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6133109 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />

pag. 6334<br />

DECRETO n. 13653 del 10 dicembre 2001<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />

trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica Viaggi<br />

di Mesiti Paola sita a Marina di Gioiosa Jonica (RC), da ditta<br />

individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />

sociale «Gruppo Jonica Viaggi sas di Michele de Santis<br />

&C.» e, nel contempo, l’autorizzazione al sig. De Santis Michele<br />

per la nomina a socio accomandatario della stessa<br />

pag. 6336<br />

DECRETO n. 13657 del 10 dicembre 2001<br />

L.R. n. 13/85 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00 – D.D.G. n.<br />

7482/01 – Liquidazione contributo Comune di Montauro<br />

pag. 6337<br />

DECRETO n. 986 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />

dei Direttori Tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo del<br />

Sig. Sciammarella Roberto nato a Paola (CS) il 29/7/1965<br />

pag. 6338<br />

DECRETO n. 987 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominarsi «Zampino<br />

Viaggi» con sede a Corigliano Calabro Scalo, via Nazionale<br />

n. 279 – Titolare: Zampino Giuseppe Giovanni – Direttore<br />

Tecnico: Lindia Alida Antonietta pag. 6338<br />

DECRETO n. 988 del 31 gennaio 2002<br />

DECRETO n. 13619 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6124210 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001<br />

pag. 6334<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Vescio Ercole per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />

Viaggi «Vi Voliamo Noi» con sede a S. Maria di Catanzaro ed<br />

al sig. Abatino Giovanni per assumere la direzione tecnica<br />

della predetta Agenzia pag. 6338<br />

DECRETO n. 13621 del 10 dicembre 2001<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Annualità 1994/95/96 –<br />

Recupero Fondi perenti – Ditta: Caronte Nicola − Comune:<br />

Ricadi pag. 6335<br />

DECRETO n. 989 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Attinà Mario per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />

Viaggi «Moonwalker» sita a Melito Porto Salvo (RC), Corso<br />

Garibaldi n. 8/10 pag. 6338<br />

DECRETO n. 13650 del 29 novembre 2001<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera – art. 59 – Piano di riparto Fondi Annualità 1986<br />

– <strong>DITTA</strong>: Polopoli Aldo – Sede Crucoli – Iniziativa: Arredamento<br />

e rinnovo azienda della ristorazione, pizzeria discoteca<br />

– Località: Ciuronà – Comune: Crucoli pag. 6335<br />

DECRETO n. 990 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Germanò Vincenza per assumere la direzione tecnica<br />

dell’Agenzia di Viaggi denominata «Micasi S.a.s. – Viaggi e<br />

Turismo» con sede a Villa San Giovanni, via Garibaldi n. 50<br />

pag. 6338


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6233<br />

DECRETO n. 991 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Riso Fortunata per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Hipponion Viaggi» sita a Vibo Valentia<br />

in via Kennedy n. 8 pag. 6338<br />

DECRETO n. 1278 dell’8 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />

annualità 1997/98 – Ditta: Loiacono Onofrio – Ricadi – Revoca<br />

D.P.G.R. n. 821 del 21/12/1998 pag. 6339<br />

DECRETO n. 992 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 e 17<br />

per la trasformazione dell’Agenzia «Serratore Viaggi» filiale<br />

di Soverato, via S. Maria n. 1, da filiale a sede principale e,<br />

nel contempo, il cambio di denominazione della stessa in<br />

«Montepaone Viaggi e Turismo», e, la nomina della sig.ra<br />

Curcio Francesca a direttore tecnico della citata Agenzia<br />

pag. 6338<br />

DECRETO n. 1272 dell’8 febbraio 2002<br />

D.D.G. n. 4076/01 – Conferma contributo al Comune di<br />

Lamezia Terme pag. 6338<br />

DECRETO n. 1279 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Policicchio Maria per la sua nomina ad Amministratore<br />

Unico dell’Agenzia di Viaggi «Sirenetta Viaggi srl» sita a<br />

Campora San Giovanni in Corso Italia n. 4 pag. 6339<br />

DECRETO n. 1280 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominare «I Colori<br />

del Sole» con sede a S. Lucido (CS) in via Vittorio Emanuele.<br />

– Titolare: sig.ra Mantuano Maria – Direttore tecnico: Naccarato<br />

Vincenzo pag. 6339<br />

DECRETO n. 1273 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Francavilla Marittima pag. 6338<br />

DECRETO n. 1274 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Scido pag. 6338<br />

DECRETO n. 1281 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzia di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Salzone Cosimo, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />

«Ombellico del Mondo» con sede a Villa San Giovanni (RC),<br />

per l’apertura di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare<br />

a Reggio <strong>Calabria</strong>, Piazzale della Libertà n. 166<br />

pag. 6339<br />

DECRETO n. 1275 dell’8 febbraio 2002<br />

L.L.R.R. 13/85 e 5/95 – Cancellazione dall’albo regionale<br />

delle Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> della<br />

Pro Loco di Francica pag. 6338<br />

DECRETO n. 1276 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Consorzio<br />

di Pro Loco Costa Viola – Palmi pag. 6338<br />

DECRETO n. 1277 dell’8 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />

annualità 1997/98 – Ditta: Charly’s one Pub Birreria di Magurno<br />

Carlo Giuliano – Modifica D.D.S. n. 00657 del 19/2/<br />

2001 in relazione all’iniziativa ed al quadro economico<br />

pag. 6338<br />

DECRETO n. 1282 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Basile Giuseppe, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />

«Vaiolet Coast Travel» con sede a Lamezia Terme, per l’apertura<br />

di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare a Lamezia<br />

Terme – Sambiase in via Eroi di Sapri n. 17<br />

pag. 6339<br />

DECRETO n. 1497 del 18 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/1985 n. 13 – Quadro comunitario di sostegno –<br />

POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />

3.1 – Incentivi a Favore della Industria Alberghiera – Annualità<br />

1999 – Presa atto sentenza TAR e modifica DDS n.<br />

346/1999 e DDS n. 00658/2001 – Iniziativa: Ristrutturazione<br />

ed Arredamento Villaggio Camping – Da realizzare nel Comune<br />

di: Briatico – <strong>DITTA</strong>: Kursaal International S.r.l. –<br />

Via Gela, 59 – Comune: Roma pag. 6339


6234<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1498 del 18 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera – Titolo VII – art. 58 – Lett. B – Piano di riparto<br />

Fondi Annualità 1997/1998 – Ditta: Charly’s one pub birreria<br />

di Magurno Carlo Giuliano – Sede: Corso Garibaldi n.<br />

75/79 – Comune: Paola – Iniziativa: Ristrutturazione e arredamento<br />

Azienda Ristorazione – Presa d’atto sentenza<br />

TAR/CZ n. 2062 del 12/12/2001 pag. 6339<br />

DECRETO n. 1733 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. n. 13/85 e n. 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Gerocarne pag. 6339<br />

DECRETO n. 1739 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Franco Savina per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Roclam Tours» sita a Lamezia Terme in<br />

via G. Marconi n. 196 pag. 6340<br />

DECRETO n. 1740 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />

trasformazione dell’Agenzia di Viaggi «CA.SA.TUR Cappuccino<br />

& Sacco Tour Operator» da ditta individuale in società<br />

a responsabilità limitata e, nel contempo, la nomina del<br />

sig. Sacco Vincenzo ad Amministratore unico della stessa<br />

pag. 6340<br />

DECRETO n. 1734 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. n. 13/85 art. 22 – Nulla Osta Ufficio I.A.T. e relativa<br />

denominazione a favore della Pro Loco di Montepaone<br />

pag. 6339<br />

DECRETO n. 1735 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />

dei direttori tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo della<br />

sig.ra Toffoli Francesca nata a Verona il 30/7/1966<br />

pag. 6339<br />

DECRETO n. 1736 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Biondi Anna per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Lakinion Travel» sita a Botricello (CZ)<br />

in via Nazionale n. 22 pag. 6339<br />

DECRETO n. 1737 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />

trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Nissaki Tour» di<br />

Lazzaro Motta San Giovanni (RC), dalla via Nazionale n. 22<br />

presso i locali dell’area di servizio Esso sulla S.S. 106 Km 19<br />

dello stesso Comune pag. 6339<br />

DECRETO n. 1738 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi e Turismo da denominarsi<br />

«Diro Viaggi» con sede a Terranova di Sibari al Corso Margherita<br />

n. 270 – Titolare Di Pace Antonino – Direttore Tecnico:<br />

Gaudio Rosa pag. 6340<br />

DECRETO n. 1741 del 27 febbraio 2002<br />

Legeg regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Carlei Irene, titolare dell’Agenzia di Viaggi «Flic<br />

Viaggi» sita a Lamezia Terme in via della Vittoria, per la sua<br />

nomina a direttore tecnico della predetta Agenzia<br />

pag. 6340<br />

DECRETO n. 1742 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />

trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Costa dei Gelsomini»<br />

ubicata a Siderno, dal Corso della Repubblica n. 137<br />

alla via Nazionale n. 68 – Centro Commerciale La Gru – dello<br />

stesso Comune pag. 6340<br />

DECRETO n. 1743 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Quadro Comunitario di sostegno –<br />

POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />

3.1 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera – Annualità<br />

1997/98/99 – Ditta: Concetta Lombardi Satriani &<br />

Olivara S.r.l. – Briatico pag. 6340<br />

DECRETO n. 1744 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano Riparto Fondi<br />

Annualità 1997/98 – Ditta: De Marco Sinibaldo – Pizzo –<br />

Rettifica D.D.S. n. 6300 del 29/6/2001 in relazione all’impegno<br />

di spesa pag. 6340<br />

DECRETO n. 1823 dell’1 marzo 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Francica pag. 6340


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6235<br />

DIPARTIMENTO N. 10<br />

Cultura – Istruzione<br />

Beni Culturali – Affari Sociali<br />

Politiche della Famiglia<br />

DIPARTIMENTO N. 11<br />

Sanità<br />

DECRETO n. 14795 del 28 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 1496 del 18 febbraio 2002<br />

Presa d’atto della conformità dei contenuti dello Statuto<br />

della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni della legge<br />

20/95 pag. 6341<br />

Autorizzazione al funzionamento della Residenza Sanitaria<br />

Assistenziale «San Bartolo», sita in Contrada San Bartolo<br />

di Mendicino (CS) pag. 6354<br />

DECRETO n. 15054 del 31 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 1598 del 22 febbraio 2002<br />

Parere favorevole modifiche dimensionamento delle istituzioni<br />

scolastiche. Anno scolastico 2002/2003 pag. 6341<br />

Legge n. 8 del 29/3/1999 «Provvidenze in favore di soggetti<br />

affetti da particolari patologie». – Impegno di spesa<br />

pag. 6354<br />

DECRETO n. 1937 del 4 marzo 2002<br />

Partecipazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> alla XXII edizione<br />

del Salon Du Livre di Parigi dal 22 al 27 marzo 2002<br />

pag. 6342<br />

DECRETO n. 1746 del 27 febbraio 2002<br />

Esecuzione sentenza n. 390/2001 del Tribunale di Castrovillari<br />

nella causa civ. Avv. Beniamino Giugni c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6354<br />

DECRETO n. 2327 del 12 marzo 2002<br />

L.R. 27/85 art. 9 – Interventi diretti dalla <strong>Regione</strong> sostenendo<br />

la realizzazione di progetti di sperimentazione presentati<br />

da Enti, Associazioni e Istituzioni scolastiche. Es. Fin.<br />

2001 pag. 6343<br />

DECRETO n. 2328 del 12 marzo 2002<br />

Assegnazione e liquidazione borse di studio post-lauream<br />

(impegno n. 10790 del 6/12/2001 cap. 3313112) pag. 6351<br />

DECRETO n. 1747 del 27 febbraio 2002<br />

Erogazione in acconto alle aziende sanitarie ed ospedaliere<br />

della <strong>Calabria</strong> della quota del F.S.R. 2002 parte corrente a<br />

destinazione indistinta mese di marzo 2002 pag. 6355<br />

DECRETO n. 1929 del 4 marzo 2002<br />

Graduatoria definitiva per l’attività di Assistenza Primaria,<br />

Continuità Assistenziale e Medicina dei Servizi valevole<br />

per l’anno 2001. Rettifica posizione di merito dott. Russo<br />

Ubaldo, nato il 26/2/1959 pag. 6356<br />

DECRETO n. 2329 del 12 marzo 2002<br />

Reiterazione procedure concorsuali assegnazione borsa di<br />

studio – Facoltà Architettura pag. 6351<br />

DECRETO n. 1930 del 4 marzo 2002<br />

Graduatoria ammessi al Corso di formazione specifica in<br />

medicina generale relativo al biennio 2001/2003 – Cancellazione<br />

e ammissione candidati idonei pag. 6356<br />

DECRETO n. 2330 del 12 marzo 2002<br />

Liquidazione spese Commissione Scientifica – Progetti<br />

POP 94/99 – Misura 4.4 pag. 6352<br />

DECRETO n. 1931 del 4 marzo 2002<br />

Comitato Permanente regionale ex art. 12 del D.P.R. 28<br />

luglio, n. 270 per i Medici di Medicina Generale – Riconferma<br />

e revoca componente pag. 6357<br />

DECRETO n. 2331 del 12 marzo 2002<br />

Liquidazione di C 12.589,77 in favore dell’Università degli<br />

Studi di Catanzaro per integrare V anno borsa di studio<br />

scuola di specializzazione in «Neurologia»–capitolo 3313102<br />

pag. 6353<br />

DECRETO n. 1932 del 4 marzo 2002<br />

Provvedimento d’urgenza art. 129 T.U.L.S. – Autorizzazione<br />

temporanea di apertura e gestione dispensario – Comune<br />

di Castroregio – Dott.ssa Cloro Maria Teresa<br />

pag. 6357


6236<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1933 del 4 marzo 2002<br />

Nulla Osta per la variazione temporanea della destinazione<br />

d’uso dell’edificio adibito ad Asilo-Nido nel Comune di<br />

Cinquefrondi (RC) pag. 6358<br />

DECRETO n. 1939 del 4 marzo 2002<br />

Legge regionale 19 aprile 1995 n. 18. Norme per il riconoscimento<br />

e per la promozione delle organizzazioni di volontariato.<br />

Iscrizione nel Registro Regionale del Volontariato<br />

dell’organizzazione «Nuova <strong>Calabria</strong>» con sede legale in Cosenza<br />

pag. 6362<br />

DECRETO n. 2337 del 12 marzo 2002<br />

Autorizzazione temporanea di apertura e gestione dispensario<br />

Comune di Calopezzati – Frazione Scalo – Dott.ssa<br />

Romio Marilena pag. 6359<br />

DECRETO n. 1940 del 4 marzo 2002<br />

Attività di formazione – Organizzazione Seminario «Problemi<br />

e prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla<br />

luce della Legge 476/98» pag. 6363<br />

DECRETO n. 2338 del 12 marzo 2002<br />

Riconoscimento trasferimento sede farmaceutica rurale<br />

del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong> – Frazione Trunca – dalla<br />

dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />

Maurizio e contestuale autorizzazione alla gestione del dispensario<br />

di località S. Venere di Trunca pag. 6359<br />

DIPARTIMENTO N. 14<br />

Forestazione<br />

DECRETO n. 1988 del 5 marzo 2002<br />

Scambi socio culturali giovanili anno 2001: liquidazione<br />

spese pag. 6364<br />

DECRETO n. 2148 del 6 marzo 2002<br />

D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 – Erogazione contributi<br />

a favore della popolazione calabrese residente in Argentina<br />

pag. 6365<br />

DECRETO n. 1594 del 21 febbraio 2002<br />

Piano Attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />

– Ente: Consorzio di Bonifica del Pollino di Mormanno<br />

pag. 6361<br />

DECRETO n. 2149 del 6 marzo 2002<br />

«Fondo regionale Socio-assistenziale di cui alla L.R. 26<br />

gennaio 1987, n. 5 – Contributi retta ai Servizi residenziali<br />

Case di Riposo e Comunità alloggio per l’ospitalità di persone<br />

anziane, a saldo competenze 2 o semestre 2001»<br />

pag. 6366<br />

DECRETO n. 1595 del 21 febbraio 2002<br />

Piano attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />

– Ente: A.F.O.R. pag. 6361<br />

DECRETO n. 2171 del 7 marzo 2002<br />

Acceditamento fondi anno 2002 – Esercizio Finanziario<br />

2002 pag. 6370<br />

DECRETO n. 1705 del 26 febbraio 2002<br />

Proroga nomina del Funzionario Rubino Luigi Responsabile<br />

del procedimento per l’attuazione del progetto ex L.P.U.<br />

047/CZ – Monitoraggio opere idrauliche della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6361<br />

DIPARTIMENTO N. 15<br />

Delegazione di Roma e Servizi Sociali<br />

AVVOCATURA REGIONALE<br />

DECRETO n. 1216 del 6 febbraio 2002<br />

Disposizioni transitorie ed urgenti per il funzionamento<br />

della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6371<br />

DECRETO n. 1486 del 15 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1938 del 4 marzo 2002<br />

Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Staccata di Villa S. Giovanni. Liquidazione<br />

somme oggetto dell’ingiunzione – Integrazione<br />

pag. 6361<br />

CT 726/87 – DDG. n. 873 del 28 gennaio 2002 avente ad<br />

oggetto «Sentenza parziale della Corte di Appello di Catanzaro<br />

333/01 pronunciata nella causa <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro<br />

A.N.F.F.A.S. – Determinazione di proporre impugnazione dinanzi<br />

la Suprema Corte di Cassazione – Conferimento incarico<br />

all’avv. Claudio Larussa» –Integrazione pag. 6371


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6237<br />

DECRETO n. 1519 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 308, 309, 310, 311 e 312/02 – Tribunale di Catanzaro<br />

– N. 5 decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro in<br />

favore di Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />

Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6372<br />

DECRETO n. 1539 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2285/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Sapone Francesca c/Inps, Ministero<br />

dell’Interno, Ministero del Tesoro, e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />

DECRETO n. 1520 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 217, 218, e 219/02 – Tribunale civile di Rossano, Sez.<br />

Lavoro – N. 3 decreti ingiuntivi in favore di Madeo Giovannina,<br />

Madeo Maria e Forciniti Caterina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

– Determinazione di proporre opposizione e nomina difensore<br />

(Diparimento Personale) – Conferimento incarico all’avv.<br />

Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />

esterna pag. 6372<br />

DECRETO n. 1540 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 139/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Chindamo Maria c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />

DECRETO n. 1541 del 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1521 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 220, e 221/02 – Tribunale civile di Catanzaro, Sez.<br />

Lavoro – N. 2 decreti ingiuntivi in favore di Moranti Rosina e<br />

Campana Bombina Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di proporre opposizione e nomina difensore (Dipartimento<br />

Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />

Manna con delega e domiciliazione esterna<br />

pag. 6373<br />

DECRETO n. 1525 del 20 febbraio 2002<br />

Cont. n. 352/02 – T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro – Ricorso –<br />

Dott. Giovanni Filocamo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina difensore –<br />

Incarico conferito agli avv.ti Franceschina Talarico dell’Avvocatura<br />

regionale e Claudio Larussa del Foro di Catanzaro<br />

pag. 6373<br />

DECRETO n. 1536 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2/02 – Ricorso al Tribunale di Crotone – Sezione<br />

lavoro – Celso Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (Dipartimento<br />

Servizi Sociali) – Determinazione di costituzione in giudizio e<br />

nomina di un difensore con delega e domiciliazione esterna –<br />

Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna – Rettifica<br />

pag. 6374<br />

CT n. 157/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Grime Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6376<br />

DECRETO n. 1542 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 156/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Franco Maria Annunziata c/Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6376<br />

DECRETO n. 1543 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 155/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />

– D’Aguì Saveria ed altri c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione e resistenza in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6377<br />

DECRETO n. 1538 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2799/01 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – D’Eugenio Maria c/Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />

giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione<br />

decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6375<br />

DECRETO n. 1544 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 96/02 – Tribunale di Locri -- Sezione Lavoro – Ricorso<br />

– Commisso Rocco c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6377


6238<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1545 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 1717/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Bongiorno Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6378<br />

DECRETO n. 1551 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2410/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Strangio Angelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6380<br />

DECRETO n. 1546 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 1551/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Marcellino Maria c/Ministero del Tesoro, Commissione<br />

medica periferica per le pensioni di guerra e di invalidità<br />

civile, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6378<br />

DECRETO n. 1552 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2407/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Grillo Vitaliano nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6381<br />

DECRETO n. 1547 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 66/01 – Giudice di Pace di Caulonia – Sentenza n.<br />

69/01 del 17/8/2001 – Autolinee Panajia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di proposizione di ricorso nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6379<br />

DECRETO n. 1553 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2408/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Sgambellone Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6381<br />

DECRETO n. 1548 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2011/98 – Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>– Ricorso<br />

– Genoese Paolo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6379<br />

DECRETO n. 1554 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2411/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Pizzata Sebastiano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6382<br />

DECRETO n. 1549 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 93/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Idà Angela c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero<br />

del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6379<br />

DECRETO n. 1555 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2435/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Talia Gioacchino nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6382<br />

DECRETO n. 1550 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 29/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Ascone Rita c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero del Tesoro<br />

e Inps. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6380<br />

DECRETO n. 1556 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2415/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/ Palamara Leo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> pag. 6383


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6239<br />

DECRETO n. 1557 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2412/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Romeo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6383<br />

DECRETO n. 1565 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2328/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 96/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Femia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6386<br />

DECRETO n. 1559 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 20/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Pisto Rocco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6384<br />

DECRETO n. 1566 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2333/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 107/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Lorenzo e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6387<br />

DECRETO n. 1560 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 19/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giorgio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6384<br />

DECRETO n. 1567 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 49/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Foti Francesca c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6387<br />

DECRETO n. 1561 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 30/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Musolino Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6385<br />

DECRETO n. 1591 del 21 febbraio 2002<br />

Cont. n. 1448/01 – Ricorso presso la Corte di Cassazione ai<br />

sensi dell’art. 111, comma 2 della Cost., dell’avv. Nino Gimigliano<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la Debonair Airways Limited.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio e nomina<br />

del difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Bernardi<br />

pag. 6388<br />

DECRETO n. 1562 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 32/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giuseppe nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6385<br />

DECRETO n. 1564 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2327/01 – Tribunale di Locri − Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 99/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Caniglia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6386<br />

DECRETO n. 1592 del 21 febbraio 2002<br />

CT n. 305/02 – Tribunale di Roma. Ricorso ex art. 814,<br />

comma 2 o , c.p.c. dei sigg.ri Di Santo dr.ssa Eleonora, Pagano<br />

dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano<br />

contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e AIA Costruzioni s.p.a.. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina del difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6388<br />

DECRETO n. 1593 del 21 febbraio 2002<br />

CT n. 2806/01– Ricorso – Impresa Franco Giuseppe Srl –<br />

TAR – Sezione staccata di Reggio <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di adesione alla proposta di rinuncia al ricorso con spese<br />

compensate pag. 6389


6240<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1621 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 668/99 – Tribunale di Cosenza – Sergi Natale c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6046<br />

del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6389<br />

DECRETO n. 1629 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 346/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Terranova Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6392<br />

DECRETO n. 1622 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 986/99 – Tribunale di Cosenza – Strangio Antonio<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n.<br />

6038 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6390<br />

DECRETO n. 1623 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1933/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del Giudice<br />

di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6390<br />

DECRETO n. 1624 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1932/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del Giudice<br />

di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 9283 del 27/9/2001 – Integrazione pag. 6390<br />

DECRETO n. 1625 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2518/99 – Tribunale di Cosenza – Trimboli Maria<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6055 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6391<br />

DECRETO n. 1630 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 343/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Cotrone Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore −<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6393<br />

DECRETO n. 1631 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 345/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Aversente Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6393<br />

DECRETO n. 1632 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 344/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Basta Pasquale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6393<br />

DECRETO n. 1633 del 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1626 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1928/99 – Tribunale di Cosenza – Scipione Antonio<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6041 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6391<br />

CT n. 342/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Graziano Stefano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6394<br />

DECRETO n. 1627 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 513/02 – Giudice di Pace di Catanzaro – Vona Giuseppe<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6391<br />

DECRETO n. 1634 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 357/02 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione Lavoro<br />

– Formica Giovanna c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6394<br />

DECRETO n. 1628 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 410/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Calabrò Marina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6392<br />

DECRETO n. 1635 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 323/02 – Tribunale di Castrovillari – Sezione Lavoro<br />

– Noia Antonia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6395


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6241<br />

DECRETO n. 1636 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 411/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Pagnotta Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6395<br />

DECRETO n. 1643 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 135/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />

citazione proposto da Timpano Virginia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />

esterna pag. 6398<br />

DECRETO n. 1637 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2845/01 – Atto di citazione Comune di San Lucido<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, con delega e<br />

domiciliazione esterna all’avv. Nicola Gaetano pag. 6396<br />

DECRETO n. 1638 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 159/2002 – Ricorso davanti al Tribunale Amministrativo<br />

regionale di Catanzaro – Centro Oculistico S. Chiara<br />

S.r.l. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Paolo Falduto pag. 6396<br />

DECRETO n. 1644 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 416/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />

Catanzaro, Sezione Lavoro – Rullo Rocco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna pag. 6399<br />

DECRETO n. 1645 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 765/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppe<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione –<br />

D.D.G. n. 6048 del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6400<br />

DECRETO n. 1639 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 341/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Pugliese Teresa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6396<br />

DECRETO n. 1640 del 25 febbraio 2002<br />

Cont. n. 2199/99 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />

Sezione Staccata di Melito Porto Salvo. Guarnaccia Salvatore<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + 1 – Surroga avv. Domenico Zoccali<br />

e conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di R.C.<br />

pag. 6397<br />

DECRETO n. 1641 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1058/00 – Tribunale Cosenza, sezione civile – Sentenza<br />

del Giudice di Pace di Savelli – Loria Vittoria c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Determinazione di proporre appello e nomina<br />

di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />

Manna dell’Avvocatura regionale con delega e<br />

domiciliazione esterna pag. 6397<br />

DECRETO n. 1642 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 136/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />

citazione proposto da Simone Luciano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />

esterna pag. 6398<br />

DECRETO n. 1646 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2436/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Priolo Stefano Luciano nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6400<br />

DECRETO n. 1647 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2434/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Bruzzaniti Carmelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6400<br />

DECRETO n. 1648 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2405/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Scalia Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6401


6242<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1649 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2404/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Spagnolo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6401<br />

DECRETO n. 1655 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2750/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Atto<br />

di citazione – D’Amico Vincenzo + altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> pag. 6404<br />

DECRETO n. 1650 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2403/01 − Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Morabito Natale nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6402<br />

DECRETO n. 1651 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2416/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Priolo Salvatore nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6402<br />

DECRETO n. 1652 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2338/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Reale Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> pag. 6403<br />

DECRETO n. 1653 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2336/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6403<br />

DECRETO n. 1656 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1870/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Marzano Maria Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6405<br />

DECRETO n. 1657 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2255/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Pipicella<br />

Giuseppe c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6405<br />

DECRETO n. 1658 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2176/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Parisi<br />

Teresa Polsia c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />

Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6406<br />

DECRETO n. 1659 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2221/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Campo Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6406<br />

DECRETO n. 1660 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1785/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Zappia Paola c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6407<br />

DECRETO n. 1654 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2337/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Zappavigna Leonardo nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6404<br />

DECRETO n. 1661 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1579/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – dei sigg.<br />

Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino<br />

Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti nella qualità di<br />

eredi di Ursino Francesco. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6407


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6243<br />

DECRETO n. 1662 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2770/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Mazzaferro<br />

Maria Teresa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6408<br />

DECRETO n. 1669 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1871/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Giacomini<br />

Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6411<br />

DECRETO n. 1663 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 41/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Fimognari<br />

Esterina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6408<br />

DECRETO n. 1670 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1631/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Chiera Vincenza c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6411<br />

DECRETO n. 1664 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 38/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Misiti<br />

Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6409<br />

DECRETO n. 1671 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2018/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Cardile<br />

Elena c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6412<br />

DECRETO n. 1665 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2573/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Costa<br />

Antonio c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione e resistenza in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Sandro<br />

Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6409<br />

DECRETO n. 1666 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2627/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Trimboli<br />

Antonio c/Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6409<br />

DECRETO n. 1672 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2769/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Carella Maria c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale pag. 6412<br />

DECRETO n. 1673 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2771/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Calvelli<br />

Ornella c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6413<br />

DECRETO n. 1667 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2298/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Agostino<br />

Pasquale c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6410<br />

DECRETO n. 1674 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2297/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Prestia<br />

Maria Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale pag. 6413<br />

DECRETO n. 1668 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1716/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Loccisano<br />

Maria Giuditta c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6410<br />

DECRETO n. 1675 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2175/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Caminiti<br />

Maria Vittoria c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in<br />

giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6414


6244<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1676 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 230/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Cipriano Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6414<br />

DECRETO n. 1682 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 258/01 – Giudice di Pace di Bianco – Sentenza<br />

n. 356/01 – Trimboli Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di proposizione di appello nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6417<br />

DECRETO n. 1677 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2429/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Aurelio Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria<br />

Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6414<br />

DECRETO n. 1683 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1092/00 – Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Sentenza n. 1822/01 – Meduri Antonia c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di proposizione di appello nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />

Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6417<br />

DECRETO n. 1678 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2433/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Garreffa Vincenzo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6415<br />

DECRETO n. 1684 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 501/00 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Mangiola Saverio Renzo c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />

Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6418<br />

DECRETO n. 1679 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2428/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Femia Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6415<br />

DECRETO n. 1685 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 48/02 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Caristo Carmela c/Ministero del Tesoro, Ministero<br />

dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

pag. 6418<br />

DECRETO n. 1680 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2427/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Gambella Maurizio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6416<br />

DECRETO n. 1686 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2430/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Alvaro Domenico nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6419<br />

DECRETO n. 1681 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2431/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Lucà Paolo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6416<br />

DECRETO n. 1695 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1855/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Papaleo<br />

Giuseppa c/Ministero del Tesoro, Commissione Medica<br />

Periferica per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6419


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6245<br />

DECRETO n. 1696 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2768/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Iervasi<br />

Giuseppe c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

pag. 6420<br />

DECRETO n. 1701 del 26 febbraio 2002<br />

CT n. 989/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />

e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6042<br />

del 22/6/2001 – Integrazione pag. 6420<br />

DECRETO n. 1702 del 26 febbraio 2002<br />

CT n. 985/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />

e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/ <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 5947<br />

del 21/6/2001 – Integrazione pag. 6420<br />

DECRETO n. 1745 del 27 febbraio 2002<br />

CT n. 469/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />

Rossano, Sezione Lavoro – Converso Antonietta c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />

esterna pag. 6421<br />

DECRETO n. 1758 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

– Umberto D’Ippolito – relative al giudizio promosso<br />

da Santacroce + altri c/<strong>Regione</strong> – Integrazione – T.A.R. di<br />

Catanzaro pag. 6421<br />

DECRETO n. 1759 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Lopez – relative al giudizio promosso da Morelli<br />

Luigi c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />

pag. 6422<br />

DECRETO n. 1761 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Salvatore Lubiana – relative al giudizio promosso da<br />

Falvo Vincenzino + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Lamezia<br />

Terme pag. 6423<br />

DECRETO n. 1762 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Caterina Veltri – relative al giudizio promosso da Caputo<br />

Mauro ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza<br />

pag. 6424<br />

DECRETO n. 1763 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Giacomo Dominijanni – Relative al giudizio promosso<br />

da Bevivino Elisa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />

pag. 6424<br />

DECRETO n. 1764 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Italo Luppino – Relative al giudizio promosso da<br />

Campanella Salvatore + 1 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> pag. 6425<br />

DECRETO n. 1765 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Carmelo Velardo – Relative al giudizio promosso da<br />

Bruno Faustina ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro<br />

pag. 6425<br />

DECRETO n. 1766 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Caterina Veltri – Relative al giudizio promosso da BilottiVincenzo<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza<br />

pag. 6426<br />

DECRETO n. 1767 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Natale Ferraiolo – Relative al giudizio promosso da<br />

Modafferi Carmela + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di<br />

Catanzaro pag. 6426<br />

DECRETO n. 1760 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Lopez – relative ai giudizi promossi da API<br />

Anonima Petroli Italiana c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TARdiCatanzaro<br />

pag. 6423<br />

DECRETO n. 1768 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Fabio Tallarico – Relative al giudizio promosso da Tarantino<br />

Vincenzo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – G.P. di Catanzaro<br />

pag. 6427


6246<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1769 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Vincenzo Bruni – Relative al giudizio promosso da<br />

Edil Coeli di Troppa e Romano snc c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> –<br />

Consiglio di Stato pag. 6427<br />

DECRETO n. 1776 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Gaetano Amatruda -- relative a n. 18 procedimenti di<br />

opposizione all’esecuzione – Tribunale di Catanzaro<br />

pag. 6429<br />

DECRETO n. 1773 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Levato – Relative al giudizio promosso da<br />

E.C.I.P.A. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Catanzaro<br />

pag. 6428<br />

DECRETO n. 1777 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Antonio Tassoni – Relative al giudizio promosso da<br />

Miraglia Giuseppe + 1 – TAR di Catanzaro pag. 6430<br />

DECRETO n. 1774 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Carmelo Macrì – Relative all’attività svolta in favore<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore<br />

del Lavoro di Locri pag. 6428<br />

DECRETO n. 1775 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Antonio Saverio Bosco – Relative a n. 10 procedimenti<br />

c/F.lli Capogreco snc. – Giudice di Pace di Bianco<br />

pag. 6429<br />

DECRETO n. 1778 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />

dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />

Vibo V. pag. 6431<br />

DECRETO n. 1779 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />

dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />

Vibo V. pag. 6431


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6247<br />

PARTE PRIMA<br />

SEZIONE II<br />

REGISTRO DEI DECRETI DEI DIRIGENTI<br />

DELLA REGIONE CALABRIA<br />

DIPARTIMENTO N. 1<br />

Presidenza<br />

DECRETO n. 1850 dell’1 marzo 2002<br />

Servizi Vigilanza uffici regionali anno 2002. Impegno di<br />

spesa.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successive modificazioni.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />

2001.<br />

PREMESSO:<br />

CHE con contratto n. 123 di Rep. stipulato il 2/3/2001 è stato<br />

affidato all’istituto di Vigilanza Privata Notturna e Diurna s.r.l. di<br />

Catanzaro per il compenso annuo di Euro 490.617,34 oltre IVA e<br />

per il periodo 1/1/2001 31/12/03, il servizio di vigilanza degli<br />

uffici regionali di Catanzaro.<br />

CHE, al fine di garantire il pagamento dei corrispettivi del<br />

1/1/01 al 31/12/02 secondo le modalità di cui all’art. 8 del contratto<br />

suddetto, occorre assumere a norma dell’art. 43 della L.R.<br />

8/02 apposito impegno di spesa sul bilancio di competenza.<br />

RITENUTO per le finalità di cui trattasi di impegnare l’importo<br />

stanziato in Euro 516.456,90 sul cap. di pertinenza<br />

1005104 del corrente esercizio finanziario provvisorio approvato<br />

con L.R. n. 9/02.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui nella premessa, è autorizzato l’impegno di<br />

spesa di Euro 516.456,90 sul cap. 1005104 del corrente esercizio<br />

finanziario provvisorio.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1934 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Nicola Piscioneri<br />

Ricorso per decreto ingiuntivo − Toro Assicurazioni S.p.A.<br />

pagamento rate di premi polizze incendio.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 e succ. mod.<br />

VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/2001.<br />

PREMESSO:<br />

CHE il Tribunale Civile di Catanzaro, a seguito del ricorso<br />

proposto della Toro Assicurazioni S.p.A. Agenzia di Catanzaro,<br />

ha ingiunto alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con decreto dell’11/1/2002 il<br />

pagamento a favore della ricorrente dell’importo di Euro<br />

27.025,16 oltre a Euro 637,64 per spese ed onorari nel termine di<br />

gg. 40 dalla data di notificazione del decreto avvenuta il 23/1/<br />

2002.<br />

CHE, l’importo ingiunto scaturisce dal mancato pagamento<br />

alla loro scadenza dei premi relativi alle polizze seguenti, stipulate<br />

per l’assicurazione di fabbricati dell’Ente in proprietà ed in<br />

locazione compreso i contenuti (arredi, macchine, ecc.):<br />

n. 172.47.00510232 del 17/12/1991 scaduta il 9/9/01 Euro<br />

4341,85;<br />

n. 172.47.00510233 del 17/12/01 scaduta il 9/9/01 Euro<br />

826,85;<br />

n. 172.47.00510238 del 31/12/1991 scaduta il 15/11/01 Euro<br />

13.586,43;<br />

n. 172.14.00510239 del 31/12/1991 scaduta il 15/11/01 Euro<br />

8.270,03.<br />

CONSIDERATO che il Settore della Ragioneria con note del<br />

5/9/2001 e 14/11/2001 ha comunicato l’avvenuto pagamento con<br />

dei premi fino alla scadenza delle polizze.<br />

ATTESO che le polizze in parola, non risultando disdettate,<br />

per gli effetti contrattuali dell’art. 7 delle condizioni generali di<br />

assicurazioni la durata delle stesse deve intendersi prorogata di<br />

un anno, per cui, è dovuto di conseguenza il pagamento delle rate<br />

di premio 2001/2002 ingiunte in Euro 27.025,16 oltre ad Euro<br />

637,64 per spese ed onorari.<br />

RITENUTO per quanto premesso, di evitare il proseguo della<br />

controversia ed il pagamento di ulteriori e sicuri maggiori oneri<br />

per spese, onorari ed interessi a carico del bilancio regionale liquidandone<br />

a tal fine alla Toro Assicurazioni S.p.A. Agenzia di<br />

Catanzaro l’importo ingiunto di Euro 27.662,80 di cui Euro<br />

637,64 per spese ed onorari liquidate in decreto.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui nelle premesse di liquidare e pagare a<br />

favore della Toro Assicurazioni S.p.A. l’importo di Euro<br />

27.662,80 per rate di premio relative alle polizze anzi elencate<br />

per il periodo 10/9/2001 15/11/2002, di cui Euro 637,64 per<br />

spese ed onorari liquidati nel decreto ingiuntivo.<br />

Di gravare la spesa sul capitolo 1009101 del corrente esercizio<br />

finanziario provvisorio.<br />

Di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della Legge<br />

127/97 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente<br />

Dr. Nicola Piscioneri<br />

VISTA la Legge regionale n. 7/96.


6248<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1935 del 4 marzo 2002<br />

Liquidazione fatture ditta «Grafiche Abramo» rivista i<br />

«Calabresi nel Mondo».<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 17 del 9/4/90.<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3770 del 29/12/99<br />

con cui veniva indetta la gara mediante licitazione privata per<br />

l’appalto del servizio di stampa e spedizione del periodico mensile<br />

«I Calabresi nel Mondo» notiziario dell’Assessorato all’Emigrazione<br />

ed Immigrazione.<br />

ATTESO che con la citata delibera veniva approvato lo<br />

schema di bando ed il relativo capitolato di appalto e la composizione<br />

della relativa commissione preposta alla valutazione<br />

delle offerte.<br />

CONSIDERATO che sono state esperite tutte le procedure di<br />

cui alla citata delibera ed osservate le norme previste dal D.Legislativo<br />

n. 157/95.<br />

VISTO il decreto n. 01214 del 6 marzo 2001 con il quale viene<br />

prorogato il contratto per la stampa, pubblicazione e spedizione<br />

della rivista «I Calabresi nel Mondo» ai sensi della Legge n.<br />

488/99 art. 27 comma 6 per il periodo di anni uno alla ditta «Grafiche<br />

Abramo» con sede Via Trav. Cassiodoro n. 19 Catanzaro.<br />

VISTO l’impegno di spesa n. 210 del 27/2/2001 sul cap.<br />

1008105 del bilancio regionale relativo all’anno 2001.<br />

DATO ATTO che la convenzione tra le parti è stata sottoscritta<br />

e regolarmente registrata in data 21 maggio 2001.<br />

VISTA la regolarità della documentazione agli atti di questo<br />

Settore.<br />

RITENUTO doversi liquidare le fatture n. 1615 del 16/11/<br />

2001 per un importo di C 16.951,51 − n. 1706 del 29/11/2001 per<br />

un importo di C 16.810,92 − n. 1858 del 27/12/2001 per un importo<br />

di C 16.847,93, relative alla pubblicazione e alla spedizione<br />

rispettivamente dei numeri 10 - 11 e 12 della citata rivista.<br />

ATTESO che le citate fatture per una somma complessiva di<br />

C 50.610,36 comprensive di IVA, sono state regolarmente vistate<br />

dal Direttore della rivista dott. Oldani Mesoraca.<br />

VISTO il D.P.G.R. 354/99.<br />

VISTO il Decreto del Direttore Generale n. 8 dell’8/2/99.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi esposti in premessa:<br />

1) di liquidare le seguenti fatture comprensive di IVA: n.<br />

1615 del 16/11/2001, importo C 16.951,51 − n. 1706 del 29/11/<br />

2001 importo C 16.810,92 − n. 1858 del 27/12/2001 importo<br />

C 16.847,93, accreditando la somma complessiva di<br />

C 50.610,36 alla ditta Abramo con sede a Catanzaro Traversa<br />

Cassiodoro n. 19 C.F. 00166800797;<br />

2) di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento per un importo di C 50.610,36 comprensivo<br />

di IVA, imputando la spesa sul cap. 1008105 del bilancio<br />

regionale anno 2001, riportato a residuo sul bilancio 2002<br />

che conserva sufficiente disponibilità, giusta impegno di spesa n.<br />

210 del 27/2/2001, mediante accredito sulla Banca Carime sede<br />

di Catanzaro c/c n. 51.011688.15 abi 03067 cab 04400.<br />

Il presente decreto, viene redatto e notificato secondo le modalità<br />

indicate dal D.P.G.R. n. 354/99 e sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong><br />

<strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1936 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

F.to: Illeggibile<br />

Liquidazione fatture manifestazione Milano, Legge 17/90.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 10 della Legge regionale n. 17/90 che prevede<br />

iniziative culturali e sociali in concorso con le associazioni degli<br />

emigrati fuori regione e in collaborazione con i rappresentanti<br />

dell’Associazioni dei corregionali ivi residenti.<br />

VISTO l’impegno di spesa n. 2800 del 18/5/2001 cap.<br />

4342101 del Bilancio relativo all’anno 2001.<br />

VISTO il punto 2 del Piano degli interventi del Settore Emigrazione<br />

e Immigrazione relativo all’anno 2001 approvato con<br />

delibera della G.R. n. 767 del 17/10/2001.<br />

RAVVISATA la necessità di incontrare le associazioni dei calabresi<br />

del Nord Italia per definire un programma teso alla ricerca<br />

di un comune impegno in favore della crescita economica e<br />

sociale della <strong>Calabria</strong> e per la individuazione delle Associazioni<br />

dei calabresi del nord Italia.<br />

ATTESO che per i motivi sopra descritti è stato individuato un<br />

gruppo di lavoro coordinato dal professore Richichi, aperto al<br />

contributo di persone disponibili che condividono l’improrogabile<br />

urgenza di rilanciare con maggiore vigore le Associazioni di<br />

Calabresi della Lombardia e del Nord Italia in un rapporto più<br />

solido e sinergico con il Settore.<br />

ATTESO che la manifestazione conclusiva è stata presieduta<br />

dal Presidente della Giunta Regionale dott. Giuseppe Chiaravalloti<br />

e registrato la presenza del Presidente della Giunta regionale<br />

della <strong>Regione</strong> Lombardia on. Roberto Formigoni e di altre personalità<br />

del mondo politico e imprenditoriale.<br />

CHE conseguentemente, l’onere finanziario dell’organizzazione<br />

della manifestazione svolta è a carico del Settore per un<br />

importo complessivo di C 17.187,71 pari a L. 33.280.000.<br />

CONSIDERATO che le spese dovute all’organizzazione della<br />

citata manifestazione sono state roglarmente rendicontate e acquisite<br />

agli atti di questo Settore.<br />

VISTO il D.P.G.R. 354/99 e successive modifiche.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 8 del 2/8/2000.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui in premessa di liquidare la somma a fianco<br />

di ciascuna dei fornitori indicata:


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6249<br />

1) S.I.R. Ristoranti s.r.l. − Via Anfossi, 10 Milano, P. IVA<br />

03735620159, importo C 1.136,21 fattura n. 630 del 5/12/2001,<br />

mediante bonifico bancario: Banco Ambrosiano Veneto Ag. n. 5<br />

Viale Regina Giovanna, 3 Milano, sul c.c. 86100/08 ABI 3001 −<br />

CAB 1605;<br />

2) Top Secret s.r.l. Galleria Matteotti, 11 − 44100 Ferrara P.<br />

IVA 01193830385 fattura n. 96 del 12/12/01 importo C 371,85;<br />

3) PROMOTER Unione, Corso Venezia 49 − 20121 Milano<br />

P. IVA 10637300152 importo C 12.456,94 fattura n. 3537<br />

dell’11/12/01;<br />

4) Centro Servizi Congressuali Corso Venezia, 16 − 20121<br />

Milano P. IVA 12648210156 importo C 743,70, fattura n. 12<br />

dell’11/1/02;<br />

5) E-MOTION s.r.l. Via Zara, 20 − 20052 Monza importo C<br />

2.478,99;<br />

6) autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere i relativi<br />

mandati a favore delle ditte sopra indicate per l’importo complessivo<br />

di C 17.187,71;<br />

7) di gravare la spesa di C 17.187,71 sul cap. 432101 del<br />

bilancio relativo all’anno 2001 giusta impegno di spesa n. 2800<br />

del 18/5/2001, riportato a residuo sull’esercizio provvisorio relativo<br />

all’anno 2002.<br />

Di trasmettere il presente atto al B.U.R. per la pubblicazione e<br />

di notificarlo in conformità al D.P.G.R. 354/99.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2168 del 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Simonetti<br />

Locazione immobile da adibire ad autoparco regionale −<br />

Cosenza.<br />

IL DIRIGENTE DI SETTORE<br />

VISTO il D.L.G.S. n. 29/93 e succ. mod. e integrazione.<br />

VISTA la L.R. n. 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />

VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/01.<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> detiene in locazione<br />

nella città di Cosenza un immobile adibito a custodia dei propri<br />

mezzi di proprietà dei sig.ri Cozza Giuseppe e Grandinetti<br />

Ignazio.<br />

CONSIDERATO che il relativo contratto di locazione Rep. n.<br />

305/91 approvato con D.G.R. n. 6971/91 risulta scaduto il 15/<br />

5/01 e che i proprietari con nota n. 8/6/01 ne hanno a più riprese<br />

richiesto il rilascio.<br />

CHE per i suesposti motivi questo Settore ha pubblicato su un<br />

quotidiano locale e sul B.U.R. n. 37 del 12/1/01 − Parte III − un<br />

bando di gara per l’acquisizione in locazione di locali da adibire<br />

allo scopo, atteso che, con nota n. 8498 del 18/12/01 il Settore<br />

Patrimonio ha comunicato l’indisponibilità di immobili di proprietà<br />

regionale in Cosenza.<br />

CHE a seguito di detto bando sono pervenute presso questo<br />

Settore, entro i termini utili del 30/10/01 n. 3 offerte.<br />

VISTA la nota n. 6326 del 31/10/01 con la quale il Dirigente<br />

del Settore dell’Autoparco veniva invitato affinché manifestasse<br />

il proprio gradimento e quindi scegliesse i locali offerti in relazione<br />

alle esigenze del servizio in questione.<br />

VISTO il verbale 23/11/01 a mezzo del quale, previo apposito<br />

sopralluogo del responsabile dell’Autoparco di Cosenza, il Dirigente,<br />

ha ritenuto rispondente alle esigenze dell’Ente l’immobile<br />

offerto dalla Ditta «<strong>Calabria</strong> Trasporti» di Natale Venuleio.<br />

CHE sono state invece ritenute inidonee le offerte della ditta 2<br />

Edil Emme s.a.s. di Carbone, per presenza di Amianto nella copertura<br />

e in quanto strutturata da una fitta pilastratura e l’offerta<br />

della E.R.T. Eletronics s.r.l. in Cosenza.<br />

CHE con nota 10/1/02 il sig. Venuleio comunicava la propria<br />

indisponibilità alla locazione dell’immobile di sua proprietà.<br />

CHE pertanto, atteso l’esigenza di reperire idonei locali per<br />

l’Autoparco, ed al fine di evitare un sicuro contenzioso con la<br />

ditta Cozza e Grandinetti, il Dirigente dell’Autoparco, trasmetteva<br />

a questo Settore un’ulteriore offerta con la quale la ditta<br />

proprietario sig. Giuseppe La Neve proponeva la locazione di<br />

parte di un autoparco di sua proprietà pari a mq. complessivi<br />

1634 censiti in catasto al foglio 7 par.lla 745 sub 14 e di due<br />

attigui locali uso ufficio rispettivamente di mq. 90 e mq. 60 censiti<br />

in catasto al foglio 7 part.lla 745 sub 11 e sub 58.<br />

CONSIDERATO che la ditta proprietaria ha già presentato<br />

presso il Comando Prov.le dei Vigili del Fuoco di Cosenza un<br />

progetto di modifica e antincendio per il ricovero di n. 45 automezzi,<br />

e che giusta nota n. 16080 del 6/2/2002, ha ottenuto parere<br />

favorevole alle condizioni ivi elencate.<br />

VISTA la nota rif. Prot. VV.FF. n. 599 del 13/2/02 con la quale<br />

la ditta La Neve, attesta di aver eseguito i lavori in conformità ai<br />

progetti approvati dal Comando VV.FF. di Cosenza e chiede<br />

quindi il rilascio del certificato di prevenzione antincendio ai<br />

sensi dell’art. 3 del D.P.R. 12/1/98 n. 37 che costituisce autorizzazione<br />

provvisoria all’inizio dell’attività.<br />

VISTA la nota n. 108 del 16/1/02 con la quale il Dirigente del<br />

Settore Autoparco previa visione da parte del responsabile del<br />

centro di Cosenza, ha ritenuto idonei a tutti gli effetti i predetti<br />

locali che, giusta documentazione in atti possiedono i requisiti di<br />

cui al D.Lgs. n. 626/94 e della L. 46/90.<br />

VISTA la nota prot. n. 49493/201/02 del 14/2/02 con la quale<br />

l’Agenzia del territorio di Cosenza determina congruo per il fitto<br />

in questione un canone annuo di Euro 92531,50.<br />

CHE su invito di questo Settore la ditta La Neve accetta invece<br />

un canone ribassato pari a Euro 87797,00 annue oltre I.V.A.<br />

VISTO in merito l’allegato schema di contratto da adottarsi<br />

per la relativa stipula con la ditta La Neve di Cosenza.<br />

VISTO l’art. 41 del R.D. n. 827 del 23/5/1924 punti 1e5.<br />

RITENUTO quindi per le ragioni suesposte, e per le ineludibili<br />

esigenze prospettate dal Settore Autoparco di dover procedere<br />

con ogni dovuta urgenza al fitto dei locali di che trattasi di<br />

proprietà del sig. Giuseppe La Neve, censiti al foglio 7 par.lla


6250<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

745 sub 14 di mq. 1632 circa da adibire ad Autoparco, e dei due<br />

attigui locai ad uso ufficio di mq. 90 e mq. 60 rispettivamente<br />

assunti al foglio 7 part.lla 745 sub 11 e sub 58.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi espressi in premessa che si intendono qui integralmente<br />

riportati di:<br />

A) procedere all’acquisizione in locazione dell’immobile di<br />

proprietà del dr. Giuseppe La Neve − Via degli Stadi − Città 2000<br />

censiti in catasto al foglio di mappa n. 7 particella n. 745 sub 14<br />

e di due attigui locali uso ufficio di mq. 90 e mq. 60 assunti<br />

rispettivamente al foglio 7 − part.lla n. 745 sub 11 e sub 58 avverso<br />

un canone annuo pari a Euro 87.797,00 oltre I.V.A.<br />

B) di approvare per la successiva stipula l’allegato schema di<br />

contratto.<br />

C) autorizzare l’assunzione dell’impegno della spesa di Euro<br />

73160,00 oltre I.V.A. Euro 14632,00 sul capitolo n. 1005101 del<br />

bilancio provvisorio della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, dell’esercizio corrente<br />

relativamente a n. 10 mesi decorrenti dall’1/3/02 al 31/<br />

12/02 e per gli anni successivi, l’importo contrattuale annuo sui<br />

corrispondenti capitoli di spesa.<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento n. 1 − Presidenza<br />

SETTORE N. 12<br />

CONTRATTO DI LOCAZIONE<br />

Il Dirigente<br />

Dr. Nicola Piscioneri<br />

Dell’immobile Urbano da adibire a sede Autoparco Regionale<br />

− Cosenza<br />

L’anno duemiladue il giorno ............... del mese di ...............<br />

Si sono costituiti,<br />

DA UNA PARTE<br />

La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − in persona del dott. Piscioneri Nicola<br />

nato a Roccella Jonica (RC), il 22/1/1944, Dirigente del Settore<br />

n. 12 Economato-Provveditorato, Affari Tecnici domiciliato per<br />

la carica in Catanzaro, presso la sede della Giunta regionale; Via<br />

Massara, 2, C.F. 02205340793.<br />

DALL’ALTRA<br />

Il dott. La Neve Giuseppe nato a Cerisano (CS) il 17/7/32 e<br />

residente in Cosenza, Via C.da Cerze di Vaccaro − C.F. LNV<br />

GPP 32L17 C515H − Proprietario dei locali oggetto della locazione<br />

di che trattasi.<br />

PREMESSO<br />

Che il Dirigente del Settore n. 12 − Economato-Provveditorato,<br />

Affari Tecnici, con proprio decreto n. ......... del ................,<br />

che la ditta La Neve Giuseppe dichiara, dopo averne preso visione,<br />

di accettare e di considerare parte integrante e presupposto<br />

del presente contratto, ha proceduto, per le ragioni ivi evidenziate,<br />

ad autorizzare la locazione dell’immobile, da adibire ad<br />

Autoparco regionale in Cosenza, individuato al fg. di mappa n. 7<br />

part.lla 745 sub 14, 11, 58 del comune di Cosenza, a mezzo stipula<br />

del presente contratto con la ditta La Neve Giuseppe proprietaria<br />

del locale.<br />

Che con il predetto decreto è stato approvato lo schema di<br />

contratto, subordinando la stipula dello stesso alla sussistenza<br />

dei requisiti di legge e previa assunzione della relativa certificazione.<br />

Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con la<br />

presente scrittura privata, redatta in tre originali, di cui uno ciascuno<br />

dei contraenti ed il terzo per la registrazione, da valere<br />

quale pubblico atto a tutti gli effetti di legge si conviene e si<br />

stipula quanto segue.<br />

Art. 1<br />

Locazione<br />

La ditta locatrice, in qualità di proprietaria, concede in locazione<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, che accetta, l’unità immobiliare sita<br />

nel comune di Cosenza − individuata al foglio di mappa n. 7<br />

part.lla n. 745 sub 14 − da utilizzare ad autoparco dei mezzi<br />

regionali, nonché di due attigui locali − uso ufficio − rispettivamente<br />

di mq. 90 e mq. 60, censiti in catasto al foglio n. 7 part.lla<br />

n. 745 sub 11 e sub 58.<br />

La stessa si compone di una superficie di mq. 1634 ad uso<br />

autoparco e di mq. 150 circa per uso uffici.<br />

Art. 2<br />

Durata della locazione<br />

La locazione avrà la durata di anni 6 a decorrere dal ..............<br />

Art. 3<br />

Prezzo della locazione<br />

Il prezzo della locazione è stabilito in annue euro 87.787,00<br />

(ottantasettemilasettecentottantasette/00) da pagarsi dall’Amminsitrazione<br />

regionale della <strong>Calabria</strong> mediante rate semestrali<br />

posticipate di C 43.895,50 (quarantatremilaottocentonovantacinque/50)<br />

oltre I.V.A. con accreditamento sul c/c bancario indicato<br />

dalla ditta medesima.<br />

Art. 4<br />

Recesso dal contratto<br />

La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> si riserva la facoltà di recedere unilateralmente<br />

«de iure», con l’unico obbligo di darne disdetta alla<br />

ditta locataria almeno sei mesi prima, con raccomandata con avviso<br />

di ricevimento, al verificarsi dei seguenti fatti e condizioni,<br />

nell’interesse del pubblico servizio:<br />

a) necessità, a giudizio insindacabile dell’Autorità regionale<br />

competente, di trasferire od ubicare la struttura operativa in parola<br />

in sede più idonea;<br />

b) acquisto o costruzione da parte della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> di<br />

uno stabile da destinarsi a nuova sede dell’autoparco in parola;<br />

c) inosservanze relative alle disposizioni di cui al D.Lgs.<br />

626/94 e L. 46/91 e norme antincendio.<br />

Nei casi indicati, nessuna pretesa od eccezione di sorta potrà<br />

essere avanzata dalla ditta locataria, alla quale, per converso, non<br />

sarà dovuta rifusione di spesa o di danni a qualsiasi titolo.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6251<br />

Art. 5<br />

Oneri a carico del conduttore<br />

Le spese per la fornitura dell’acqua, della luce e del gas relative<br />

all’immobile locato, restano a carico del conduttore, che<br />

dovrà provvedere a disporre il contratto per le relative utenze.<br />

Art. 6<br />

Obblighi e facoltà del conduttore<br />

Il conduttore si obbliga di non apportare alcuna modifica, innovazione<br />

o miglioria ai locali, compresi gli impianti di acqua,<br />

luce, telefono e riscaldamento, ove esistenti, senza il preventivo<br />

consenso scritto della ditta locataria senza alcun compenso per<br />

l’Amministrazione regionale.<br />

L’Amminsitrazione regionale si riserva l’espressa facoltà di<br />

collocare a proprie spese, sia all’esterno dell’immobile locato<br />

che all’interno, alle porte degli Uffici, negli androni, targhe<br />

stemmi e ferri porta bandiera. Il Conduttore prende in consegna i<br />

locali per come risultanti dal verbale di consegna e si obbliga a<br />

restituirli, nello stesso stato, alla scadenza del contratto, essendone<br />

costituito custode, salvo il naturale degrado.<br />

Restano a carico del conduttore, a norma dell’art. 1609 del<br />

C.C., le riparazioni di piccola manutenzione, mentre restano a<br />

carico della ditta locatrice quelle di straordinaria manutenzione.<br />

È fatto divieto al conduttore di sublocare, in tutto o in parte, la<br />

cosa locata o di cedere ad altri il suo contratto a titolo gratuito od<br />

oneroso, senza l’assenso scritto della ditta locataria, sempre revocabile<br />

in caso di inconvenienti od abusi.<br />

L’Amministrazione regionale si impegna di prestare o di far<br />

prestare da parte di coloro che, a qualsiasi titolo, ammette al godimento<br />

della costa locata, ogni maggiore diligenza nell’uso<br />

della stessa, degli impianti ed accessori annessi, al fine di evitare<br />

il più possibile danni, guasti o deterioramenti.<br />

Art. 7<br />

Obblighi della ditta locataria<br />

La ditta proprietaria, per suo conto, si obbliga di garantire la<br />

perfetta efficienza della cosa locata, facendosi carico di rimuovere<br />

o far rimuovere con sollecitudine ogni fatto od ostacolo<br />

anche a lei non imputabile perché il godimento non venga scemato.<br />

Inoltre, in caso di vendita dell’immobile, la ditta si obbliga di<br />

inserire nel relativo atto la clausola espressa preclusiva al subentrante<br />

proprietario della soluzione anticipata «de jure» della locazione,<br />

per la quale sarà osservata la scadenza contrattuale.<br />

L’inosservanza di quanto avanti contenuto darà diritto alla <strong>Regione</strong><br />

di rivalersi dei danni con rimborso di tutte le spese giudiziali<br />

e stragiudiziali.<br />

La ditta rinunzia a qualsiasi forma di cauzione per l’esatto<br />

adempimento da parte dell’Amministrazione regionale degli obblighi<br />

assunti tutti specificati.<br />

La ditta autorizza l’Amministrazione regionale ad eseguire,<br />

nel periodo della locazione, qualsiasi categoria di lavori che si<br />

dovessero rendere necessari per l’adeguamento dell’immobile<br />

all’esigenza dell’Ente.<br />

Art. 8<br />

Aggiornamento del canone<br />

A norma dell’art. 1, comma 9 sexies della Legge 5/4/1985, n.<br />

118, le parti convengono che, a richiesta del locatore, il canone di<br />

locazione sarà aggiornato annualmente per eventuali variazioni<br />

del potere di acquisto della lira.<br />

Le variazioni in aumento del canone saranno pari al 75% di<br />

quelle accertate dall’ISTAT, dell’indice dei prezzi al consumo<br />

per le famiglie di operai ed impiegati e saranno disposte con<br />

decreti del Dirigente del Settore.<br />

Art. 9<br />

Domicilio delle parti<br />

A tutti gli effetti di legge, ai fini del presente contratto, compresa<br />

la notifica degli atti esecutivi, ed ai fini della relativa competenza,<br />

le parti dichiarano di essere domiciliati come nelle premesse.<br />

Art. 10<br />

Oneri contrattuali<br />

Tutte le spese di bollo e di registrazione saranno, per tutta la<br />

durata del contratto a carico della ditta locatrice, che curerà direttamente<br />

la registrazione, a tal fine l’Amminsitrazione regionale,<br />

a norma dell’art. 8 della Legge 27/7/1978, n. 392 riconosce<br />

il diritto di rivalsa nella misura del 50% delle spese, dietro presentazione<br />

delle ricevute di pagamento.<br />

Art. 11<br />

Rinvio alle norme del codice civile<br />

Per quanto non previsto nel presente contratto in maniera<br />

esplicita, le parti concordemente dichiarano di volere fare rinvio<br />

alla vigente normativa in materia.<br />

Art. 12<br />

Imposta registro<br />

Il canone di locazione dell’immobile oggetto del presente contratto<br />

è soggetto ad IVA pertanto sconta l’imposta di registro in<br />

misura fissa.<br />

Art. 13<br />

Allegati<br />

I sottoscritti contraenti dichiarano che l’allegato di cui alla<br />

lettera «A» èdi ritenersi parte integrante del presente atto.<br />

Il presente atto, occupante quattro fogli bollati scritti per intero<br />

su quattro facciate e righi sin da qui, è letto, confermato e<br />

sottoscritto dalle parti come appresso.<br />

Catanzaro, lì<br />

La Ditta Locataria<br />

Il Dirigente del Settore


6252<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2169 del 7 marzo 2002<br />

Forniture di beni, servizi e lavori per il funzionamento<br />

degli uffici regionali ed accreditamento fondi al Funzionario<br />

Delegato del Servizio Economato e Provveditorato. Provvedimenti.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7/96 e n. 8/2002.<br />

VISTI i Regolamenti regionali n. 1/86 e n. 1/83.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 e successive modificazioni ed<br />

integrazioni.<br />

VISTA la D.G.R. n. 62 del 9/2/2001.<br />

a) PREMESSO che il Settore Economato e Provveditorato<br />

provvede, di norma, all’acquisizione di quei beni e servizi necessari<br />

all’attività amminsitrativa dell’Ente <strong>Regione</strong>, programmando<br />

all’inizio dell’esercizio il presunto fabbisogno ed esperendo,<br />

di volta in volta, le procedure concorsuali all’uopo previste<br />

dalla legge;<br />

b) CONSIDERATO tuttavia che la miriade di interventi e la<br />

variegata tipologia di servizi cui questo Settore deve attendere<br />

nel corso dell’anno, non sempre comprende beni, forniture o servizi<br />

già programmati da affidare con gare ad evidenza pubblica;<br />

c) CONSIDERATO, altresì, che in molti casi gli interventi di<br />

questo Economato Provveditorato rivestono carattere di assoluta<br />

necessità ed urgenza o di specifica e particolare prestazione, tale<br />

da poter essere evasi solo con il ricorso alla trattativa privata di<br />

cui agli articoli 41 e 92 del R.D. n. 827/24 o da eseguire in economia<br />

ai sensi della vigente legislazione.<br />

CHE, pertanto, in relazione a quanto sopra ed in considerazione<br />

delle obbligazioni al riguardo già formalmente assunte,<br />

nonché di quelle da assumere a tutto il 31/12/2002, occorre procedere<br />

agli impegni delle spese sui capitoli del corrente bilancio<br />

regionale di seguito elencati, per gli importi a fianco indicati, con<br />

i quali fare fronte al pagamento, con successivi e motivati provvedimenti,<br />

delle spese sostenute con le modalità sopra riportate:<br />

CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 360.000,00<br />

CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 400.000,00<br />

CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />

locali etc. C 1.035.000,00<br />

CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 100.000,00<br />

CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 350.000,00<br />

CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 76.456,90<br />

CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 51.600,00<br />

CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />

giornali e riviste, etc. C 51.600,00<br />

CAP 12040101 − Spese telefoniche C 3.475.283,00<br />

d) CHE inoltre il Regolamento regionale n. 1/86, autorizza<br />

l’assunzione di spese per forniture di beni, servizi e lavori nei<br />

limiti e con le modalità degli artt. 6e10delmedesimo Regolamento<br />

regionale al cui pagamento deve provvedere il Funzionario<br />

Delegato del Servizio Economato a mezzo della Cassa<br />

Economato Centrale.<br />

ATTESO che il Funzionario Delegato del Servizio Economato<br />

a discarico delle precedenti anticipazioni ha presentato i relativi<br />

rendiconti alla Ragioneria Generale.<br />

RITENUTO, quindi, necessario accreditare al Funzionario<br />

Delegato del Servizio Economato, per far fronte ai pagamenti<br />

tramite il Servizio Cassa economale, con l’obbligo del rendiconto<br />

delle spese sostenute a norma del suddetto Regolamento n.<br />

1/86, i seguenti importi, da gravare sui capitoli di spesa del corrente<br />

bilancio a fianco di ciascuno segnati:<br />

CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 100.000,00<br />

CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 120.000,00<br />

CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />

locali etc. C 130.000,00<br />

CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 72.948,28<br />

CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 150.000,00<br />

CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 440.000,00<br />

CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 105.000,00<br />

CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />

giornali e riviste, etc. C 77.000,00<br />

CAP 12040101 − Spese telefoniche C 26.000,00<br />

Dato atto che il presente provvedimento non è soggetto a controllo<br />

ai sensi della Legge n. 127 del 15/5/1997.<br />

DECRETA<br />

Per le finalità di cui alle lettere a), b) e c) delle premesse, di<br />

autorizzare l’impegno sui capitoli delle spese obbligatorie del<br />

corrente bilancio di seguito elencati, degli importi a fianco di<br />

ciascuno segnati:<br />

CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 360.000,00<br />

CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 400.000,00<br />

CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />

locali etc. C 1.035.000,00<br />

CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 100.000,00<br />

CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 350.000,00<br />

CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 76.456,90<br />

CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 51.600,00<br />

CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />

giornali e riviste, etc. C 51.600,00<br />

CAP 12040101 − Spese telefoniche C 3.475.283,00<br />

Di accreditare inoltre al Funzionario Delegato del Servizio<br />

Economato, gli importi di seguito indicati da gravare sui capitoli<br />

del corrente bilancio a fianco di ciascuno segnati, per il pagamento<br />

con le modalità del Regolamento regionale n. 1/83 e con<br />

l’obbligo della rendicontazione, delle spese ordinate a norma del<br />

Regolamento regionale 1/86 (lett. d delle premesse):


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6253<br />

CAP 1005101 − Spese condominiali etc. C 100.000,00<br />

CAP 1005102 − Manutenzione locali etc. C 120.000,00<br />

CAP 1005103 − Gas, Enel, Pulizia<br />

locali etc. C 130.000,00<br />

CAP 1005105 − Arredi manutenzione etc. C 72.948,28<br />

CAP 1005106 − Cancelleria e stampati etc. C 150.000,00<br />

CAP 1005107 − Spese postali e traslochi C 440.000,00<br />

CAP 1005110 − Inserzioni etc. C 105.000,00<br />

CAP 1007101 − Abb. G.U.,<br />

giornali e riviste, etc. C 77.000,00<br />

CAP 12040101 − Spese telefoniche C 26.000,00<br />

Di dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi dell’art. 17 comma 32 della Legge 127/97.<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2198 dell’11 marzo 2002<br />

Liquidazione fattura carburante.<br />

IL DIRIGENTE<br />

VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Nicola Piscioneri<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo del 5/12/<br />

2000 n. 206.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />

n. 3 del 9/7/1999.<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 504 dell’11/6/<br />

2001.<br />

PREMESSO che il Ministero del Tesoro, del Bilancio e della<br />

Programmazione Economica che esercita la funzione di selezionare<br />

imprese a stipulare convenzioni per gli approvvigionamenti<br />

di beni e servizi per la P.A., al fine di razionalizzare la spesa, si è<br />

avvalso con Decreto del 24/2/2000 della CONSIP S.p.A.<br />

CHE con nota n. 5665 del 20/12/2000 diretta alla stessa<br />

CONSIP, il Dirigente del Servizio n. 2 − Autoparco e Centro<br />

Mezzi Protezione Civile, ha aderito alla convenzione per la fornitura<br />

di beni e servizi ai sensi dell’art. 26 della Legge 23/12/99<br />

n. 458.<br />

CHE la convenzione per la fornitura di carburanti per autotrazione,<br />

mediante rifornimento alla pompa, è stata stipulata dalla<br />

CONSIP S.p.A. il 27 agosto 2001.<br />

CHE detta convenzione si articola in nove lotti, con tre fornitori<br />

per come di seguito elencato:<br />

Lotto 1: Valle d’Aosta, Piemonte, Liguria, Esso Italiana;<br />

Lotto 2: Lombardia, Kuwait Petroleum Italia;<br />

Lotto 3: Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli Venezia Giulia,<br />

Esso Italiana;<br />

Lotto 4: Emilia Romagna, Marche, Abruzzo, Agip Petroli;<br />

Lotto 5: Toscana, Umbria, Kuwait Petroleum Italia;<br />

Lotto 6: Lazio, Campania, Kuwait Petroleum Italia;<br />

Lotto 7: Puglia, Basilicata, <strong>Calabria</strong>, Kuwait Petroleum Italia;<br />

Lotto 8: Sicilia, Kuwait Petroleum Italia;<br />

Lotto 9: Sardegna, Kuwait Petroleum Italia.<br />

CHE, per quanto sopra, la Kuwait Petroleum Italia S.p.A. −<br />

Roma − partita IVA n. 00891951006 − si è aggiudicata per la<br />

<strong>Calabria</strong> − Lotto n. 7 − la fornitura con un ribasso − Franco<br />

distributore alla pompa con servizio − di 0,0036 Euro (lire 70).<br />

CHE l’approvvigionamento di carburante per un quadrimestre,<br />

dall’Ufficio n. 10, è stato quantificato in 10.500 buoni di<br />

benzina e 7.700 buoni di gasolio.<br />

CHE, in base al punto 4 della Guida Utente − Convenzione<br />

Carburanti Autotrazione mediante acquisto alla pompa −èstato<br />

formulato in data 16/1/2002, prot. 099, ordinativo preliminare di<br />

fornitura ed in data 21/2/02, con prot. n. 112 − ordinativo di fornitura<br />

buoni acquisto carburante rete − modello B1.<br />

CHE, la Kuwait Petroleum Italia S.p.A. − Roma ha provveduto,<br />

nei termini stabiliti dal punto 4 della su menzionata Guida,<br />

alla consegna dei buoni corredati da regolare fattura.<br />

CHE la fattura n. 171/00068 del 23/1/2002, tipo B 15, per un<br />

importo di 174.221,49 Euro, IVA inclusa è stata riscontrata, per<br />

regolarità, dall’Ufficio n. 10 − Affari Amministrativi.<br />

CHE, con Decreto Dirigenziale n. 1347 del 15/2/2002, si è<br />

provveduto ad assumere l’impegno di spesa n. 05 del 13/2/2002<br />

sul capitolo n. 1005108.<br />

RITENUTO doveroso liquidare alla Kuwait Petroleum Italia<br />

S.p.A. Roma − partita IVA 00891951006 − la fattura n. 171/<br />

00068 del 23/1/2002 tipo B 15 per un importo di Euro<br />

174.221,49 − IVA compresa.<br />

VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo ai sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui in premessa:<br />

— di pagare alla Kuwait Petroleum Italia S.p.A. Roma − partita<br />

IVA 00891951006 la fattura n. 171/00068 del 23/1/2002 tipo<br />

B 15 per un importo di Euro 174.221,49 − IVA compresa;<br />

— di gravare la spesa di Euro 174.221,49 − IVA compresa, a<br />

fronte dell’impegno di spesa già assunto al n. 05 del 13/2/2002<br />

sul capitolo 1005108 con Decreto del Dirigente n. 4347 del 15/<br />

2/2002.


6254<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

Il presente Decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R.<br />

206 del 15/12/2000.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2199 dell’11 marzo 2002<br />

Pagamento fattura auto noleggio a lungo termine.<br />

IL DIRIGENTE<br />

VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />

Il Dirigente<br />

F. Colella<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui in premessa:<br />

— di liquidare e pagare alla ditta Europcar Lease − Roma la<br />

fattura n. 011327 del 26/1/2002 di Euro 847,82, IVA compresa;<br />

— di gravare la spesa di Euro 847,82, IVA compresa, a fronte<br />

dell’impegno di spesa già assunto al n. 05 del 13/2/2002 sul capitolo<br />

1005108 con Decreto del Dirigente n. 1347 del 15/2/2002.<br />

Il presente Decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R. n.<br />

206 del 15/12/2000.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente<br />

F. Colella<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo del 5/12/<br />

2000 n. 206.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />

n. 3 del 9/7/1999.<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 504 dell’11/6/<br />

2001.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente n. 11167 dell’8/11/2001.<br />

PREMESSO che con il Decreto di cui sopra si è provveduto a<br />

commissionare alle imprese rimaste aggiudicatarie del servizio<br />

di noleggio a lungo termine di automezzi senza conducente per<br />

le Pubbliche Amministrazioni, indetto dalla CONSIP S.p.A., ordinativi<br />

di fornitura (allegato B − in atti) corredati dei moduli di<br />

ritiro usato (allegato B1 − in atti).<br />

CHE la ditta Europcar Lease s.r.l. − Roma − partita IVA n.<br />

04518221002 − che si è aggiudicata il lotto n. 5 − veicoli commerciali,<br />

a seguito dell’ordine formulato in data 12/11/2001,<br />

prot. 4672, ha provveduto, in data 30/11/2001, alla consegna dell’automezzo<br />

tipo DOBLO 19 tg. Bx 568 YP.<br />

CHE l’automezzo suddetto, con verbale n. 5116 del 14/12/<br />

2001 è stato consegnato al Centro Radio Regionale.<br />

CHE, per come previsto al punto 12 della Guida Utente −<br />

Convenzione Noleggio a Lungo Termine di autoveicoli senza<br />

conducente, la Ditta Europcar Lease s.r.l. ha emesso la fattura n.<br />

011327 del 26/1/02 di Euro 847,82, comprensiva d’IVA, per il<br />

periodo 4/12/2001 al 31/1/2002.<br />

CHE detta fattura è stata riscontrata per regolarità dall’Ufficio<br />

n. 10 − Affari Amministrativi.<br />

CHE, con Decreto del Dirigente n. 1347 del 15/2/2002, si è<br />

provveduto ad assumere l’impegno di spesa n. 05 del 13/2/2002<br />

sul capitolo n. 1005108/2002.<br />

RITENUTO doveroso liquidare alla ditta Europcar Lease di<br />

Roma la fattura n. 011327 del 26/1/2002 per un importo di Euro<br />

847,42 − IVA compresa.<br />

VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo ai sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETO n. 2363 del 15 marzo 2002<br />

Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />

Italiana le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

nel registro regionale delle organizzazioni di volontariato −<br />

Sezione specifica di Protezione Civile art. 6 Legge-Quadro<br />

Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R. n. 4 del 10/2/1997.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge 11 agosto 1991, n. 266.<br />

VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />

VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />

(L.R. n. 10/97).<br />

VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />

2000.<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />

dell’8/2/2001.<br />

PREMESSO:<br />

— che con istanza del 3/10/2001 acquisita agli atti di questo<br />

Settore prot. n. 4475, il sig. La Grotteria Roberto, nella qualità di<br />

Presidente dell’Associazione di Protezione Civile «Associazione<br />

Italiana Le Pantere Verdi», ha richiesto l’iscrizione nel Registro<br />

regionale delle organizzazioni di volontariato, nella «Sezione<br />

Specifica di Protezione Civile», come previsto dalle normative<br />

vigenti;<br />

— che l’Organizzazione di Protezione Civile di cui sopra, con<br />

sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Graziella n. 20, come si evince dallo<br />

Statuto, regolarmente registrato, opera attraverso propria autonomia<br />

nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> dal 2001;<br />

— che la suddetta Organizzazione di Volontariato, così come<br />

risulta dallo Statuto, è una associazione pluralistica e democratica<br />

ed opera senza fine di lucro;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6255<br />

— che in data 22/2/2002, è stato effettuato il sopralluogo da<br />

personale del Settore 4 di Protezione Civile presso la sede dell’Organizzazione<br />

di Volontariato di Protezione Civile «Le Pantere<br />

Verdi»;<br />

— che l’Associazione di che trattasi possiede i requisiti ai fini<br />

dell’iscrizione nel Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato<br />

nella «Sezione Specifica di Protezione Civile».<br />

PRESO ATTO dell’istruttoria compiuta dal responsabile del<br />

procedimento amministrativo, ai sensi della Legge 241/90 di tutti<br />

gli atti direttamente a lui assegnati e verificata dal Dirigente del<br />

Servizio n. 18 «Volontariato - Formazione - Informazione - Addestramento<br />

- Pianificazione - Definizione dei Modelli e delle<br />

Procedure Previsione di Valutazione delle Situazioni di Rischio»<br />

che ha confermato la regolarità del presente atto.<br />

DECRETA<br />

Di iscrivere l’Organizzazione di Protezione Civile «Associazione<br />

Italiana Le Pantere Verdi» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via<br />

Graziella n. 20, nel Registro Regionale delle Organizzazioni di<br />

Volontariato, nella Sezione Specifica di Protezione Civile, ai<br />

sensi dell’art. 6 della Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 ed ai<br />

sensi della L.R. n. 4/97.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2364 del 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

F. Colella<br />

Iscrizione organizzazione di Protezione Civile «Le Aquile»<br />

con sede in Reggio <strong>Calabria</strong>, nel registro regionale delle organizzazioni<br />

di volontariato − Sezione specifica di Protezione<br />

Civile art. 6 Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 e art. 5 L.R.<br />

n. 4 del 10/2/1997.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

ha richiesto l’iscrizione nel Registro regionale delle organizzazioni<br />

di volontariato, nella «Sezione Specifica di Protezione Civile»,<br />

come previsto dalle normative vigenti;<br />

— che l’Organizzazione di Protezione Civile di cui sopra, con<br />

sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Abate S. Elia n. 37 Ravagnese (RC),<br />

come si evince dallo Statuto, regolarmente registrato, opera attraverso<br />

propria autonomia nella <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> dal 1999;<br />

— che la suddetta Organizzazione di Volontariato, così come<br />

risulta dallo Statuto, è una associazione pluralistica e democratica<br />

ed opera senza fine di lucro;<br />

— che in data 26/2/2002, è stato effettuato il sopralluogo da<br />

personale del Settore 4 di Protezione Civile presso la sede dell’Organizzazione<br />

di Volontariato di Protezione Civile «Le<br />

Aquile»;<br />

— che l’Associazione di che trattasi possiede i requisiti ai fini<br />

dell’iscrizione nel Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato<br />

nella «Sezione Specifica di Protezione Civile».<br />

PRESO ATTO dell’istruttoria compiuta dal responsabile del<br />

procedimento amministrativo, ai sensi della Legge 241/90 di tutti<br />

gli atti direttamente a lui assegnati e verificata dal Dirigente del<br />

Servizio n. 18 «Volontariato - Formazione - Informazione - Addestramento<br />

- Pianificazione - Definizione dei Modelli e delle<br />

Procedure Previsione di Valutazione delle Situazioni di Rischio»<br />

che ha confermato la regolarità del presente atto.<br />

DECRETA<br />

Di iscrivere l’Organizzazione di Protezione Civile «Le<br />

Aquile» con sede in Reggio <strong>Calabria</strong> Via Abate S. Elia n. 37<br />

Ravagnese (RC), nel Registro Regionale delle Organizzazioni di<br />

Volontariato, nella Sezione Specifica di Protezione Civile, ai<br />

sensi dell’art. 6 della Legge-Quadro Nazionale n. 266/91 ed ai<br />

sensi della L.R. n. 4/97.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

F. Colella<br />

VISTA la Legge 11 agosto 1991, n. 266.<br />

VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />

VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />

(L.R. n. 10/97).<br />

VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />

2000.<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />

dell’8/2/2001.<br />

PREMESSO:<br />

— che con istanza dell’8/2/2002 acquisita agli atti di questo<br />

Settore prot. n. 658/02, il sig. Monteviso Antonino, nella qualità<br />

di Presidente dell’Associazione di Protezione Civile «LeAquile»<br />

DECRETO n. 2365 del 15 marzo 2002<br />

Cancellazione organizzazione di Protezione Civile «Prociv.-ARCI»<br />

con sede in Rocca di Neto (KR), dal registro regionale<br />

delle Organizzazioni di Volontariato − Sezione Specifica<br />

di Protezione Civile ai sensi dell’art. 4 comma 7 L.R.<br />

18/95.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge 11 agosto 1991 n. 266.<br />

VISTA la Legge 24 febbraio 1992, n. 225.<br />

VISTA la L.R. n. 18 del 19 aprile 1995 e successive modificazioni<br />

(L.R. n. 10/97).<br />

VISTO l’art. 5 della L.R. n. 4 del 10 febbraio 1997.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.


6256<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />

2000.<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Repubblica n. 194<br />

dell’8/2/2001.<br />

PREMESSO che con Decreto Dirigenziale del 30/7/2001 prot.<br />

n. 7549, veniva iscritta nel Registro regionale delle Organizzazioni<br />

di Volontariato nella Sezione Specifica di Protezione Civile,<br />

l’Associazione di Protezione Civile PROCIV ARCI con<br />

sede in Rocca di Neto.<br />

CHE con istanza, acquisita agli atti di questo Settore in data<br />

20/2/2002, prot. n. 942 l’Associazione di Volontariato di Protezione<br />

Civile PROCIV - ARCI - ROCCA Di NETO, comunicava<br />

che a far data dal 7/2/2002 il Consiglio Direttivo e i Soci della<br />

stessa Società, di non proseguire l’azione di volontariato sotto la<br />

sigla PROCIV-ARCI.<br />

PRESO ATTO di quanto sopracitato.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi in premessa specificati, di cancellare dal Registro<br />

regionale delle Organizzazioni di Volontariato, nella Sezione<br />

Specifica di Protezione Civile, l’Associazione di Volontariato di<br />

Protezione Civile PROCIV-ARCI, con sede in Rocca di Neto,<br />

Corso Umberto 1°, 138, ai sensi dell’art. 4 comma 7 della L.R.<br />

18/95.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2366 del 15 marzo 2002<br />

Liquidazione fatture a ditte diverse anno 2001.<br />

IL DIRIGENTE<br />

Il Dirigente del Settore<br />

F. Colella<br />

CHE, per l’esercizio e la manutenzione degli automezzi di<br />

proprietà ed in uso alla <strong>Regione</strong>, necessita provvedere alla liquidazione<br />

delle fatture alle ditte operanti sul territorio regionale<br />

iscritte nel relativo albo della CC.II.AA.<br />

CHE, per detti servizi, le ditte incaricate hanno emesso le relative<br />

fatture riscontrate per regolarità, congruità dei prezzi e<br />

sconti praticati sui listini vigenti, dall’Ufficio n. 10 − Affari Amministrativi.<br />

CHE con Decreto Dirigenziale n. 12643 del 13/11/2001, si è<br />

provveduto al consolidamento dell’impegno di spese già assunto<br />

al n. 291 dell’1/3/2001 − Capitolo 1005108 − per il pagamento di<br />

fatture residue emesse fino al 31/12/2001.<br />

RITENUTO doveroso liquidare alle ditte le fatture riportate<br />

analiticamente negli allegati elenchi dal n. 1 al n. 56 che del<br />

presente atto sono parte integrante e sostanziale, per un importo<br />

complessivo di 100.511,15 Euro, IVA compresa.<br />

VERIFICATA l’istruttoria compiuta dall’Ufficio di cui sopra.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo ai sensi della Legge 15/5/1997, n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui in premessa:<br />

— di liquidare e pagare a favore di ciascuna delle ditte l’importo<br />

a saldo delle fatture riportate negli allegati elenchi dal n. 1<br />

al n. 56;<br />

— di gravare la spesa complessiva di 100.511,15 Euro − IVA<br />

compresa − a fronte dell’impegno di spesa già assunto al n. 291<br />

dell’1/3/2001 sul capitolo 1005108/2001 consolidato con Decreto<br />

Dirigenziale n. 12643 del 30/11/2001.<br />

Il presente decreto sarà notificato in conformità al D.P.G.R. n.<br />

206 del 15/12/2000.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente<br />

F. Colella<br />

VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 1° Dipartimento<br />

n. 3 del 9/7/1999.<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 932 del 31/10/01.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTI i Decreti Dirigenziali n. 11659 del 15/11/2001 e n.<br />

14205 del 13/12/2001.<br />

PREMESSO che, con l’atto deliberativo di cui sopra, la<br />

Giunta regionale ha autorizzato l’espletamento delle licitazioni<br />

private lett. b) art. 2 D.P.G.R. 24/6/99 n. 354.<br />

CHE sono in itinere le licitazioni private per la fornitura di<br />

pneumatici e per la fornitura di componenti meccaniche, elettriche<br />

e di carrozzeria, nonché riparazioni ordinarie e straordinarie<br />

per manutenzioni e revisioni periodiche degli automezzi di<br />

proprietà ed in uso all’Ente, indette con i Decreti dirigenziali n.<br />

11659/01 e n. 14205/01.<br />

REGIONE CALABRIA<br />

GIUNTA REGIONALE<br />

DIPARTIMENTO DELLA PRESIDENZA<br />

Servizio n. 2<br />

(Autoparco e Centro Mezzi Protez. Civ.)<br />

Ditta: AL.PA. Auto s.r.l. − Via Magna Grecia, 262 − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

1089 22/10/2001 1.198.802 Riparazione autovettura<br />

1090 22/10/2001 1.008.235 Riparazione autovettura<br />

V1/01122 5/11/2001 124.753 Riparazione autovettura<br />

V1/01146 13/11/2001 554.315 Riparazione autovettura<br />

V1/01150 14/11/2001 148.666 Riparazione autovettura<br />

V1/01151 14/11/2001 1.074.591 Riparazione autovettura


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6257<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

V1/01163 15/11/2001 192.252 Nota credito<br />

V1/1187 26/11/2001 411.941 Riparazione autovettura<br />

V1/01188 26/11/2001 562.641 Riparazione autovettura<br />

V1/01216 30/11/2001 426.715 Riparazione autovettura<br />

V1/01217 30/11/2001 556.503 Riparazione autovettura<br />

V1/01219 3/12/2001 1.051.975 Riparazione autovettura<br />

V1/01261 18/12/2001 485.229 Riparazione autovettura<br />

V1/01262 18/12/2001 882.242 Riparazione autovettura<br />

V1/01263 18/12/2001 371.918 Riparazione autovettura<br />

Totale 8.666.274 Pari a euro 4.475,75<br />

Ditta: AR Officina Acri di Francesco Acri − Via Galluppi, 55 −<br />

Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

103/01 9/11/2001 724.201 Riparazione autovettura<br />

113/01 1/12/2001 529.424 Riparazione autovettura<br />

114/01 1/12/2001 661.376 Riparazione autovettura<br />

Totale 1.915.001 Pari a euro 989,01<br />

Ditta: Adornetti Luigi − Via Della Sila, 34 − Acri − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

47 1/10/2001 444.960 Riparazione autovettura<br />

Totale 444.960 Pari a euro 229,80<br />

Ditta: Aloisio Antonio − P.zza S. Maria − Aiello Calabro − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

68 7/11/2001 84.000 Fornitura batteria<br />

Totale 84.000 Pari a euro 43,38<br />

Ditta: Autobox di Minniti Alessandro − Via Trieste, 20 − Bova<br />

Marina − RC<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

380 28/9/2001 30.000 Sost. Camera d’aria<br />

Totale 30.000 Pari a euro 15,49<br />

Ditta: Autostrade concessioni e costruzioni autostrade S.p.A.<br />

− Via A. Bergamini, 50 − Roma<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

10041657/D 24/10/2001 83.000 Pedaggi autostradali<br />

10860137/D 19/11/2001 138.500 Pedaggi autostradali<br />

Totale 221.500 Pari a euro 114,39<br />

Ditta: Arcuri Bruno − Villaggio Mancuso − Taverna − CZ<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

91 18/12/2001 312.000 Fornitura<br />

92 18/12/2001 264.000 Fornitura<br />

Totale 576.000 Pari a euro 297,47<br />

Ditta: Asso Service s.a.s. Officina FIAT − Via Argine destro<br />

Annunziata, 31 − Reggio <strong>Calabria</strong><br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

311 8/6/2001 339.000 Riparazione autovettura<br />

557 6/11/2001 1.202.000 Riparazione autovettura<br />

558 6/11/2001 391.000 Riparazione autovettura<br />

560 7/11/2001 370.000 Riparazione autovettura<br />

561 7/11/2001 272.000 Riparazione autovettura<br />

562 7/11/2001 201.000 Riparazione autovettura<br />

589 22/11/2001 66.000 Sost. olio motore<br />

590 22/11/2001 66.000 Sost. olio motore<br />

591 22/11/2001 89.000 Sost. olio motore<br />

592 22/11/2001 986.000 Riparazione autovettura<br />

Totale 3.982.000 Pari a euro 2.056,53<br />

Ditta: <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Azienda Sanitaria Locale n. 7 − CZ −<br />

Settore impiantistico di prevenzione − Via Settembrini, 8<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

1321 31/10/2001 585.600 Verifica apparecchi gru<br />

Totale 585.600 Pari a euro 302,43<br />

Ditta: Bacciarelli Bruno & F.lli − V.le A. Moro Tr. Neri −<br />

Reggio <strong>Calabria</strong><br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

38 28/6/2001 162.408 Intervento<br />

46 16/7/2001 411.300 Riparazione automezzo<br />

49 19/7/2001 190.800 Riparazione automezzo<br />

50 30/7/2001 1.007.099 Riparazione automezzo<br />

53 8/8/2001 396.001 Riparazione automezzo<br />

54 24/8/2001 193.501 Riparazione automezzo<br />

56 24/8/2001 352.440 Riparazione automezzo<br />

57 6/9/2001 193.500 Riparazione automezzo<br />

58 6/9/2001 265.500 Riparazione automezzo


6258<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

60 12/9/2001 399.060 Riparazione automezzo<br />

61 18/9/2001 918.180 Riparazione automezzo<br />

64 4/10/2001 949.500 Riparazione automezzo<br />

68 24/10/2001 517.500 Riparazione automezzo<br />

69 25/10/2001 166.498 Riparazione automezzo<br />

Totale 6.123.287 Pari a euro 3.162,41<br />

Ditta: Barillari Bruno − Via Vittorio Emanuele III − Serra S.<br />

Bruno VV<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

111 6/10/2001 568.689 Riparazione autovettura<br />

112 12/10/2001 145.920 Riparazione autovettura<br />

113 12/10/2001 110.618 Riparazione autovettura<br />

114 12/10/2001 68.400 Riparazione autovettura<br />

Totale 893.627 Pari a euro 461,51<br />

Ditta: Self area AGIP Imp. 8838 Belfiore Felice − Via Naz.<br />

Pentim. S.S. 18 − Reggio <strong>Calabria</strong><br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

182 26/11/2001 145.000 Intervento<br />

Totale 145.000 Pari a euro 74,88<br />

Ditta: Bencivenni Concessionaria FIAT s.n.c. di Marcello<br />

Bencivenni & C. − V.le Lucrezia della Valle − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

2627/12 11/10/2001 243.795 Riparazione autovettura<br />

2628/12 11/10/2001 185.998 Riparazione autovettura<br />

2695/12 17/10/2001 93.696 Riparazione autovettura<br />

2818/12 29/10/2001 346.747 Riparazione autovettura<br />

2832/12 30/10/2001 347.560 Riparazione autovettura<br />

2901/12 6/11/2001 360.765 Riparazione autovettura<br />

3112/12 27/11/2001 354.337 Riparazione autovettura<br />

3225/12 10/12/2001 228.150 Riparazione autovettura<br />

3238/12 11/12/2001 192.019 Riparazione autovettura<br />

3239/12 11/12/2001 226.291 Riparazione autovettura<br />

Totale 2.579.358 Pari a euro 1.332,12<br />

Ditta: Autolavaggio di Mario Bianchi − Via S. Antonio − Crotone<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

19 22/9/2001 364.000 Riparazione autovettura<br />

Totale 364.000 Pari a euro 187,99<br />

Ditta: Castel 2000 di Rizzo Carmine Officina Meccanica −<br />

C.so Europa − Laino Castello − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

150/2001 26/10/2001 1.197.120 Riparazione automezzo<br />

Totale 1.197.120 Pari a euro 618,26<br />

Ditta: Camigliano Demetrio − Loc. Pugillo − Petilia Policastro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

01 21/9/2001 180.000 Riparazione autovettura<br />

Totale 180.000 Pari a euro 92,96<br />

Ditta: Cofone Angelo Officina Riparazione − C.da S. Lucia −<br />

Corigliano Stazione − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

99/A 19/10/2001 753.840 Riparazione autovettura<br />

100/A 19/10/2001 73.000 Riparazione autovettura<br />

101/A 19/10/2001 727.488 Riparazione autovettura<br />

102/A 19/10/2001 422.996 Riparazione autovettura<br />

103/A 19/10/2001 415.833 Riparazione autovettura<br />

104/A 19/10/2001 420.000 Riparazione autovettura<br />

105/A 19/10/2001 992.950 Riparazione autovettura<br />

106/A 19/10/2001 1.199.630 Riparazione autovettura<br />

107/A 19/10/2001 705.239 Riparazione autovettura<br />

108/A 19/10/2001 1.199.741 Riparazione autovettura<br />

109/A 19/10/2001 1.192.770 Riparazione autovettura<br />

110/A 24/10/2001 71.410 Riparazione autovettura<br />

111/A 26/10/2001 910.184 Riparazione autovettura<br />

117/A 10/12/2001 833.040 Riparazione autovettura<br />

118/A 10/12/2001 407.769 Riparazione autovettura<br />

119/A 10/12/2001 263.126 Riparazione autovettura<br />

120/A 10/12/2001 566.625 Riparazione autovettura<br />

121/A 10/12/2001 545.085 Riparazione autovettura<br />

122/A 10/12/2001 762.855 Riparazione autovettura<br />

123/A 10/12/2001 504.660 Riparazione autovettura<br />

Totale 12.968.241 Pari a euro 6.697,53<br />

Ditta: Nino Cortese Elettrauto − Via Dante Alighieri, 50/52 −<br />

Vibo Valentia<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

91 10/10/2001 60.000 Intervento<br />

Totale 60.000 Pari a euro 30,98


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6259<br />

Ditta: Coscarella Concessionaria Alfa Romeo − Via Botticelli,<br />

9 − Rende − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

2532/1 26/11/2001 744.747 Riparazione autovettura<br />

Totale 744.747 Pari a euro 384,62<br />

Ditta: Officina Meccanica Autorizzata IVECO Curcio Service<br />

s.r.l. − Via Manzoni, 3 − Taverna di Montalto Uffugo − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

440 8/10/2001 336.228 Riparazione autovettura<br />

496 13/11/2001 151.205 Riparazione autovettura<br />

517 27/11/2001 1.604.434 Riparazione autovettura<br />

518 28/11/2001 343.346 Riparazione autovettura<br />

Totale 2.435.213 Pari a euro 1.257,68<br />

Ditta: Officina Cuzzocrea autorizzata Alfa Romeo S.S. Jonica<br />

Km. 1 (RC)<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

V4/00099 4/10/2001 1.178.000 Riparazione autovettura<br />

Totale 1.178.000 Pari a euro 608,38<br />

Ditta: Del Vecchio Macchine s.r.l. Concessionario − Via Lucrezia<br />

della Valle, 118-120 − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

1059 8/11/2001 4.939.773 Riparazione autovettura<br />

Totale 4.939.773 Pari a euro 2.551,17<br />

Ditta: De Fusco Francesco Vendita e Riparazione Gomme −<br />

Via Nicola Serra, 19 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

33 15/11/2001 92.846 Intervento<br />

34 28/11/2001 20.400 Intervento<br />

35 29/11/2001 79.988 Intervento<br />

36 28/12/2001 20.400 Intervento<br />

Totale 213.634 Pari a euro 110,33<br />

Ditta: De Gregorio Alberto − C.da Janò, 202 − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

232/F 6/10/2001 55.296 Fornitura freschi<br />

238 6/10/2001 944.640 Fornitura parabrezza + kit<br />

Totale 999.936 Pari a euro 516,42<br />

Ditta: Officina Meccanica FEL-CAR s.n.c. di Felice & Cariati<br />

− Via G. Sambiase, 11/13 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

59 2/10/2001 203.844 Riparazione autovettura<br />

61 22/10/2001 140.782 Riparazione autovettura<br />

62 23/10/2001 48.240 Intervento<br />

67 30/10/2001 963.930 Riparazione autovettura<br />

69 2/11/2001 832.444 Riparazione autovettura<br />

73 19/11/2001 116.240 Riparazione autovettura<br />

75 23/11/2001 485.669 Riparazione autovettura<br />

76 28/11/2001 292.832 Riparazione autovettura<br />

Totale 3.083.981 Pari a euro 1.592,74<br />

Ditta: Autorimessa Galasso Filippo − Centro Mancuso − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

235 31/10/2001 137.000 Lavaggio autovetture<br />

799 1/10/2001 288.000<br />

800 1/10/2001 192.000<br />

801 1/10/2001 288.000<br />

881 1/11/2001 288.000<br />

882 1/11/2001 192.000<br />

883 1/11/2001 288.000<br />

960 1/12/2001 312.000<br />

961 1/12/2001 216.000<br />

962 1/12/2001 312.000<br />

Posteg. autovettura<br />

mese ott.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese ott.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese ott.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese nov.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese nov.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese nov.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese dic.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese dic.<br />

Posteg. autovettura<br />

mese dic.<br />

Totale 2.513.000 Pari a euro 1.297,85<br />

Ditta: Alessandro Greco − V.le Europa − Germaneto<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

485 30/11/2001 42.000 Lavaggi autovetture<br />

Totale 42.000 Pari a euro 21,69<br />

Ditta: Guarino Vincenzo − P.zza S. Teresa, 13 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

26 29/11/2001 73.800 Riparazione autovettura<br />

27 29/11/2001 140.220 Riparazione autovettura<br />

28 29/11/2001 354.000 Riparazione autovettura


6260<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

29 29/11/2001 152.280 Riparazione autovettura<br />

31 29/11/2001 119.340 Riparazione autovettura<br />

30 29/11/2001 37.800 Intervento<br />

Totale 877.440 Pari a euro 453,15<br />

Ditta: Impieri Salvatore − Via Valle 90 S.S. 18 − Belvedere<br />

M.mo − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

V1/00552 13/11/2001 165.434 Riparazione autovettura<br />

Totale 165.434 Pari a euro 85,43<br />

Ditta: Centro Revisione Jonico Autofficina Autorizzata FIAT<br />

di Larosa Giuseppe & C. s.a.s. − Via Crotone, 16 − Bovalino RC<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

0/42 7/11/2001 632.700 Riparazione automezzo<br />

0/44 8/11/2001 228.410 Riparazione automezzo<br />

Totale 861.110 Pari a euro 444,72<br />

Ditta: Autofficina Alfa Romeo Lamanna S. − Lagonia R. s.n.c.<br />

− Via dei Bizantini, 69 − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

118 11/10/2001 229.236 Riparazione autovettura<br />

119 11/10/2001 413.877 Riparazione autovettura<br />

127 13/11/2001 135.648 Riparazione autovettura<br />

128 14/11/2001 452.472 Riparazione autovettura<br />

130 27/11/2001 324.974 Riparazione autovettura<br />

Totale 1.556.207 Pari a euro 803,71<br />

Ditta: General Affari di Leone & C. s.a.s. Via Santa Maria, 87<br />

− Santa Maria di Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

377/01 5/12/2001 240.000 Rinnovo carte circ.<br />

Totale 240.000 Pari a euro 123,94<br />

Ditta: L’elettrodiesel s.n.c. di Giuseppe & Nicola Critelli −<br />

V.le Magna Grecia, 77/E S. Maria di Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

2095 21/9/2001 398.784 Riparazione autovettura<br />

2405 30/10/2001 83.520 Fornitura batteria<br />

2406 30/10/2001 483.864 Riparazione autovettura<br />

2484 7/11/2001 85.041 Fornitura batteria<br />

2489 7/11/2001 621.330 Riparazione autovettura<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

2507 9/11/2001 355.828 Riparazione autovettura<br />

2624 26/11/2001 158.600 Riparazione autovettura<br />

2625 26/11/2001 350.852 Riparazione autovettura<br />

2646 27/11/2001 43.682 Fornitura spazzole<br />

2685 30/11/2001 108.005 Fornitura spazzole<br />

2630 26/11/2001 272.627 Riparazione autovettura<br />

2631 26/11/2001 291.835 Riparazione autovettura<br />

2778 13/12/2001 670.762 Riparazione autovettura<br />

2781 13/12/2001 458.895 Riparazione autovettura<br />

Totale 4.383.545 Pari a euro 2.263,91<br />

Ditta: Autocarrozzeria Martino F. & Lucia F. s.n.c. − Via Carlo<br />

V n. 217<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

71 3/10/2001 442.800 Riparazione autovettura<br />

72 8/10/2001 788.400 Riparazione autovettura<br />

77 18/10/2001 1.441.346 Riparazione autovettura<br />

83 30/10/2001 1.077.840 Riparazione autovettura<br />

93 22/11/2001 426.068 Riparazione autovettura<br />

Totale 4.176.454 Pari a euro 2.156,95<br />

Ditta: Martino Vincenzo Officine Veicoli Industriali − Via Torrente<br />

Valanidi II − S. Gregorio − RC<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

613 13/9/2001 6.738.961 Riparazione automezzo<br />

770 13/11/2001 1.386.805 Riparazione automezzo<br />

Totale 8.125.766 Pari a euro 4.196,60<br />

Ditta: Mantella Veicoli Industriali S.p.A. Concessionaria<br />

IVECO − Via Caduti sul Lavoro − S. Maria di Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

3453/23 28/9/2001 185.978 Riparazione automezzo<br />

3795/28 11/10/2001 204.392 Riparazione automezzo<br />

3796/28 11/10/2001 1.192.413 Riparazione automezzo<br />

3797/28 11/10/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

3798/28 11/10/2001 1.168.248 Riparazione automezzo<br />

3799/28 11/10/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

3800/28 11/10/2001 6.342.000 Riparazione automezzo<br />

1749/1 6/11/2001 142.528 Fornitura olio motore<br />

3827/28 12/10/2001 4.764.037 Riparazione automezzo<br />

4121/28 6/11/2001 935.373 Riparazione automezzo


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6261<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

4122/28 6/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

4123/28 6/11/2001 1.182.441 Riparazione automezzo<br />

4124/28 6/11/2001 1.190.496 Riparazione automezzo<br />

4125/28 6/11/2001 3.764.302 Riparazione automezzo<br />

4126/28 6/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

4458/28 27/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

4459/28 27/11/2001 37.273 Intervento<br />

4460/28 27/11/2001 249.275<br />

Cambio olio su automezzo<br />

+ filtri<br />

4461/28 27/11/2001 608.840 Riparazione automezzo<br />

4466/28 27/11/2001 1.039.602 Riparazione automezzo<br />

4467/28 27/11/2001 596.254 Intervento<br />

4484/28 28/11/2001 499.151 Riparazione automezzo<br />

4485/28 28/11/2001 120.010 Revisione automezzo<br />

4486/28 28/11/2001 8.747.080 Riparazione automezzo<br />

Totale 33.569.743 Pari a euro 17.337,32<br />

Ditta: Mirarchi Martino Vendita e Assistenza Tecnica Pneumatici<br />

− V.le Cassiodoro n. 1/A − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

51/648 17/10/2001 410.856 Fornitura pneumatici<br />

51/651 25/10/2001 1.420.656 Fornitura pneumatici<br />

51/653 30/10/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/654 17/10/2001 1.152.087 Fornitura pneumatici<br />

51/654 30/10/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/655 17/10/2001 1.136.525 Fornitura pneumatici<br />

30/656 18/10/2001 1.186.772 Fornitura pneumatici<br />

51/659 31/10/2001 578.933 Fornitura pneumatici<br />

30/664 23/10/2001 578.933 Fornitura pneumatici<br />

30/678 31/10/2001 729.672 Fornitura pneumatici<br />

30/715 12/11/2001 559.632 Fornitura pneumatici<br />

51/720 12/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

51/721 12/11/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />

51/725 14/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

51/726 16/11/2001 1.504.964 Fornitura pneumatici<br />

30/742 21/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/743 21/11/2001 1.272.500 Fornitura pneumatici<br />

30/744 21/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/745 21/11/2001 1.194.773 Fornitura pneumatici<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

30/748 21/11/2001 1.834.174 Fornitura pneumatici<br />

30/761 26/11/2001 1.272.500 Fornitura pneumatici<br />

30/762 26/11/2001 620.756 Fornitura pneumatici<br />

30/769 28/11/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/771 28/11/2001 833.722 Fornitura pneumatici<br />

30/774 29/11/2001 487.311 Fornitura pneumatici<br />

51/780 3/12/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

51/781 3/12/2001 465.106 Fornitura pneumatici<br />

30/784 4/12/2001 699.965 Fornitura pneumatici<br />

51/785 19/12/2001 300.140 Fornitura pneumatici<br />

51/786 19/12/2001 511.412 Fornitura pneumatici<br />

51/787 19/12/2001 255.706 Fornitura pneumatici<br />

51/788 19/12/2001 2.290.589 Fornitura pneumatici<br />

51/789 19/12/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />

51/790 19/12/2001 1.207.071 Fornitura pneumatici<br />

51/791 19/12/2001 511.412 Fornitura pneumatici<br />

30/797 10/12/2001 1.211.372 Fornitura pneumatici<br />

30/805 14/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />

30/809 18/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />

30/823 27/12/2001 767.122 Fornitura pneumatici<br />

30/833 31/12/2001 126.347 Fornitura pneumatici<br />

30/834 31/12/2001 252.694 Fornitura pneumatici<br />

30/835 31/12/2001 126.347 Fornitura pneumatici<br />

30/839 31/12/2001 2.313.404 Fornitura pneumatici<br />

30/845 31/12/2001 584.597 Fornitura pneumatici<br />

Totale 39.159.848 Pari a euro 20.224,37<br />

Ditta: Mirarchi Martino Vendita e Assistenza Tecnica Pneumatici<br />

− V.le Cassiodoro n. 1/A − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

51/641 4/10/2001 81.791 Intervento<br />

30/627 9/10/2001 71.500 Revisione<br />

30/667 24/10/2001 104.814 Intervento<br />

30/671 29/10/2001 57.874 Intervento<br />

30/673 29/10/2001 163.582 Intervento<br />

30/690 5/11/2001 19.059 Intervento<br />

30/719 15/11/2001 42.353 Intervento<br />

30/741 21/11/2001 57.874 Intervento


6262<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

30/763 26/11/2001 76.932 Intervento<br />

30/781 3/12/2001 28.235 Intervento<br />

30/800 11/12/2001 57.874 Intervento<br />

30/802 11/12/2001 85.053 Intervento<br />

30/836 31/12/2001 122.400 Intervento<br />

30/837 31/12/2001 122.400 Intervento<br />

30/838 31/12/2001 122.400 Intervento<br />

Totale 1.214.141 Pari a euro 627,05<br />

Ditta: Raffaele Miranda di Miranda F.sco & C. s.a.s. − Via<br />

XXIV Maggio, 60 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

964 20/11/2001 92.064 Riparazione autovettura<br />

1030 12/12/2001 167.088 Riparazione autovettura<br />

1061 19/12/2001 126.000 Riparazione autovettura<br />

1062 19/12/2001 128.520 Riparazione autovettura<br />

1063 19/12/2001 285.600 Riparazione autovettura<br />

Totale 799.272 Pari a euro 412,78<br />

Ditta: ACI 116 Francesco Misasi − Via Popilia, 45 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

860 26/11/2001 216.000 Soccorso autovettura<br />

Totale 216.000 Pari a euro 111,55<br />

Ditta: Muzzì Bruno − Vendita autoricambi − C.so Umberto I −<br />

Serra S. Bruno − VV<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

2/246 9/10/2001 110.400 Intervento<br />

2/247 9/10/2001 57.600 Intervento<br />

Ditta: Ninarello − Servizio Autorizzato IVECO − S.S. 106<br />

Km. 245 − Crotone<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

876/13 12/10/2001 75.011 Revisione automezzo<br />

908/13 23/10/2001 1.165.789 Riparazione automezzo<br />

945/13 9/11/2001 1.152.080 Riparazione autovettura<br />

973/13 13/11/2001 694.327 Riparazione autovettura<br />

30.000<br />

Conguaglio per errato conteggio<br />

su scheda n. 38/01<br />

allegata<br />

Totale 3.117.207 Pari a euro 1.609,90<br />

Ditta: Officina Riparazioni Nucera Maurizio − Fondo Vena,<br />

1/3 − Bova Marina<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

13 21/9/2001 354.960 Riparazione automezzo<br />

14 25/9/2001 346.800 Riparazione automezzo<br />

Totale 701.760 Pari a euro 362,42<br />

Ditta: Autolavaggio di Fabio Paduano − C.da Fabbriche − Castrovillari<br />

− CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

98 28/9/2001 24000 Lavaggio autovettura<br />

104 18/10/2001 36.000 Lavaggio autovettura<br />

110 7/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />

111 7/11/2001 66.000 Lavaggio autovettura<br />

113 8/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />

118 27/11/2001 42.000 Lavaggio autovettura<br />

119 27/11/2001 24.000 Lavaggio autovettura<br />

Totale 210.000 Pari a euro 108,45<br />

2/249 9/10/2001 57.600 Intervento<br />

2/251 9/10/2001 63.600 Intervento<br />

2/252 9/10/2001 90.000 Intervento<br />

2/253 9/10/2001 204.000 Intervento<br />

2/254 9/10/2001 84.000 Intervento<br />

2/255 9/10/2001 30.000 Intervento<br />

2/256 9/10/2001 111.600 Intervento<br />

2/257 9/10/2001 69.600 Intervento<br />

2/258 9/10/2001 108.000 Intervento<br />

Totale 986.400 Pari a euro 509,43<br />

Ditta: Paradiso s.r.l. Concessionaria Alfa Romeo − Via Lucrezia<br />

della Valle, 142 − Catanzaro<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

795/30 11/10/2001 709.526 Riparazione autovettura<br />

834/30 22/10/2001 419.667 Riparazione autovettura<br />

844/30 24/10/2001 987.071 Riparazione autovettura<br />

845/30 25/10/2001 1.195.298 Riparazione autovettura<br />

951/30 5/12/2001 1.406.138 Riparazione autovettura<br />

Totale 4.717.700 Pari a euro 2.436,48


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6263<br />

Ditta: Autofficina Autorizzata Rover e Land Rover Pellegrino<br />

Ippolito − Via Degli Stadi, 25 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

434 2/10/2001 53.616 Riparazione automezzo<br />

451 12/10/2001 454.476 Riparazione automezzo<br />

864 17/10/2001 53.616 Riparazione automezzo<br />

469 18/10/2001 95.952 Riparazione automezzo<br />

483 29/10/2001 459.372 Riparazione automezzo<br />

503 14/11/2001 1.118.145 Riparazione automezzo<br />

504 14/11/2001 445.972 Riparazione automezzo<br />

522 24/11/2001 1.478.493 Riparazione automezzo<br />

523 24/11/2001 817.989 Riparazione automezzo<br />

528 27/11/2001 293.301 Riparazione automezzo<br />

572 27/12/2001 1.004.771 Riparazione automezzo<br />

573 27/12/2001 574.620 Riparazione automezzo<br />

574 27/12/2001 212.700 Riparazione automezzo<br />

Totale 7.063.023 Pari a euro 3.647,74<br />

Ditta: Officina Meccanica Piacente Serafino − Bivio Malaspina<br />

Loc. Seminario − Lamezia Terme − Nicastro − CZ<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

964/01 11/9/2001 888.000 Riparazione automezzo<br />

1029/01 29/9/2001 813.960 Riparazione automezzo<br />

1034/01 29/9/2001 487.560 Riparazione automezzo<br />

1242/01 19/11/2001 430.176 Riparazione autovettura<br />

1316/01 30/11/2001 1.171.092 Riparazione autovettura<br />

1367/01 21/12/2001 4.630.752 Riparazione automezzo<br />

Totale 8.421.540 Pari a euro 4.349,36<br />

Ditta: Elettrauto Franco Polimeni − Via Mons. De Lorenzo, 6<br />

− Reggio <strong>Calabria</strong><br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

286 31/10/2001 129.720<br />

287 31/10/2001 215.742<br />

Fornitura batteria autovettura<br />

Fornitura batteria automezzo<br />

288 31/10/2001 591.221 Riparazione autovettura<br />

296 7/11/2001 153.072 Fornitura batteria<br />

317 28/11/2001 87.552 Fornitura batteria<br />

Totale 1.177.307 Pari a euro 608,02<br />

Ditta: Pneusila di Panza Massimo − Via Forgitelle, 143 − Camigliatello<br />

Silano − Spezzano della Sila − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

109 17/10/2001 1.132.800 Riparazione automezzo<br />

110 17/10/2001 248.160 Riparazione automezzo<br />

111 17/10/2001 508.800 Riparazione automezzo<br />

112 17/10/2001 647.040 Sost. filtri e olio automezzo<br />

114 17/10/2001 883.680 Riparazione automezzo<br />

141 29/11/2001 321.120 Sost. olio e filtri automezzo<br />

142 29/11/2001 221.760 Sost. olio e filtri automezzo<br />

143 29/11/2001 510.300<br />

Sost. pompa freni automezzo<br />

Totale 4.473.660 Pari a euro 2.310,45<br />

Ditta: Autolavaggio Procopi Francesco − Via Lucrezia della<br />

Valle − CZ<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

351 2/11/2001 562.000 Lavaggi autovetture<br />

385 4/12/2001 523.000 Lavaggi autovetture<br />

Totale 1.085.000 Pari a euro 560,35<br />

Ditta: Officina Lancia Reda Francesco & Silvio s.n.c. − V.le<br />

Delle Medaglie d’Oro, 136 − Cosenza<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

558 19/10/2001 194.198 Riparazione autovettura<br />

608 12/11/2001 990.117 Riparazione autovettura<br />

609 12/11/2001 1.098.013 Riparazione autovettura<br />

622 22/11/2001 310.357 Riparazione autovettura<br />

658 10/12/2001 456.221 Riparazione autovettura<br />

660 11/12/2001 344.526 Riparazione autovettura<br />

676 19/12/2001 1.197.717 Riparazione autovettura<br />

669 14/12/2001 141.875 Riparazione autovettura<br />

Totale 4.733.024 Pari a euro 2.444,40<br />

Ditta: RE.MA. Autoricambi s.n.c. di Renato Esposito & Mario<br />

Belsito − Via N. Bixio, 21/23/25 − Vibo Valentia<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

361/01 6/9/2001 264.635 Riparazione automezzo<br />

362/01 6/9/2001 250.638 Riparazione automezzo<br />

363/01 6/9/2001 624.240 Riparazione automezzo<br />

364/01 6/9/2001 425.952 Riparazione automezzo


6264<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

365/01 6/9/2001 198.688 Riparazione autovettura<br />

428/01 10/10/2001 202.500 Riparazione automezzo<br />

429/01 10/10/2001 663.197 Riparazione autovettura<br />

432/01 11/10/2001 218.230 Riparazione autovettura<br />

Totale 2.848.080 Pari a euro 1.470,91<br />

Ditta: Riparauto di Filomia Giulio Servizio Nissan − V.le del<br />

Lavoro, 102 − Castrovillari − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

505 13/10/2001 525.576 Riparazione autovettura<br />

526 24/10/2001 246.840 Riparazione autovettura<br />

507 15/10/2001 310.320 Riparazione autovettura<br />

555 22/11/2001 207.480 Riparazione autovettura<br />

518 19/10/2001 347.304 Riparazione autovettura<br />

594 6/12/2001 420.081 Riparazione autovettura<br />

Totale 2.057.601 Pari a euro 1.062,66<br />

Ditta: Supergomma di Orfeo Porco Assistenza e Vendita Pneumatici<br />

− Via C. Bilotti − Commenda di Rende − CS<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

1064 11/10/2001 49.715 Intervento<br />

Totale 49.715 Pari a euro 25,67<br />

Ditta: Servizio FIAT di Stagno Antonio − Via Kennedy − Mileto<br />

− VV<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

289 13/10/2001 119.512 Tagliando autovettura<br />

Totale 119.512 Pari a euro 61,72<br />

Ditta: Sud Gomme − Autolavaggio Trocino Vincenzo − Via A.<br />

Moro, 17 − Petilia Policastro − KR<br />

N.ro Data Importo Oggetto della fornitura<br />

57 22/11/2001 102.000 Lavaggi autovetture<br />

58 22/11/2001 72.000 Lavaggi autovetture<br />

59 22/11/2001 162.000 Lavaggi autovetture<br />

Totale 336.000 Pari a euro 173,52<br />

DECRETO n. 2367 del 15 marzo 2002<br />

Liquidazione estratto conto Agenzia «Rhegion Travel» con<br />

sede a Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 17 del 9/4/90.<br />

VISTO il piano degli interventi a favore dei lavoratori calabresi<br />

emigrati e degli stranieri immigrati relativo all’anno 2001.<br />

VISTO l’impegno di spesa n. 2800 del 18/5/2001 sul cap.<br />

4342101 del bilancio regionale 2001.<br />

VISTO il punto 2 del suddetto piano che prevede il patrocinio<br />

a manifestazioni culturali e sociali nelle località all’estero ove<br />

maggiore è la presenza di lavoratori calabresi emigrati di concerto<br />

con le associazioni e d’intesa con i consultori.<br />

ATTESO che questa <strong>Regione</strong> come negli anni passati ha fornito<br />

nel corso dell’anno 2001 il proprio patrocinio a manifestazioni<br />

di carattere culturale e sociale organizzate dalle associazioni<br />

dei calabresi all’estero d’intesa con i consultori.<br />

ATTESO che l’Associazione «<strong>Calabria</strong> Club» di Melbourne<br />

(Australia) d’intesa con il Consultore, ha richiesto l’esibizione<br />

del Cantastorie Otello Profazio in occasione della manifestazione<br />

organizzata dalla citata Associazione il 26 ottobre ’01 che<br />

ha avuto luogo a Melbourne (Australia), con la partecipazione di<br />

eminenti personalità del mondo politico e culturale di discendenza<br />

calabrese.<br />

CONSIDERATO che sono stati esperiti tutti i necessari adempimenti<br />

tesi ad accertare la reale realizzazione delle manifestazioni<br />

come previsto dalla Legge 17/90.<br />

RITENUTO di dover provvedere alla liquidazione dell’estratto<br />

conto emesso dall’agenzia viaggi «Rhegion Travel» in<br />

data 27/12/01 per la somma di C 4.891,09 per la fornitura di un<br />

biglietto aereo A.R. per il Cantante Otello Profazio per la tratta<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> − Melboune (Australia) e ritorno in classe magnifica.<br />

ATTESO che la relativa documentazione è agli atti di questo<br />

Settore che ne ha verificato la regolarità e compeltezza.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354/99 avente per oggetto «Separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quello<br />

di gestione «modificato nell’art. 4 dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/<br />

2000.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale n. 8 del 2/8/99.<br />

DECRETA<br />

1) di liquidare per quanto esposto in premessa l’estratto<br />

conto n. 1 del 27/12/01 dell’importo di C 4.891,09 emesso dall’agenzia<br />

viaggi «Rhegion Travel» per l’emissione di un biglietto<br />

Aereo per la tratta Reggio <strong>Calabria</strong> − Melbourne − Australia e<br />

ritorno in classe magnifica;<br />

2) di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere relativo<br />

mandato di pagamento accreditando la somma sul conto bancario<br />

n. 21154.91 intestato a Rhegion Travel c/o Banca Monte<br />

dei Paschi di Siena Agenzia n. 1 Reggio <strong>Calabria</strong> ABI 1030-6<br />

CAB 16301-4;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6265<br />

3) di gravare la spesa di C 4.891,09 sul cap. 4342101 del<br />

bilancio regionale 2001 impegno di spesa 2800 del 18/05/2001<br />

riportata a residuo sul bilancio regionale 2002.<br />

Il presente atto sarà trasmesso per la pubblicazione al B.U.R. e<br />

notificato in conformità al D.P.G.R. 354/99 modificato nell’art. 4<br />

dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2368 del 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Simonetti<br />

Servizio pulizie Settore Protezione Civile in località Germaneto<br />

di Catanzaro.<br />

VISTA la L.R. n. 7/96.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />

2001.<br />

PREMESSO:<br />

CHE, il Dirigente del Settore regionale della Protezione Civile<br />

con nota del 29/6/01 n. 3540 ha chiesto l’attivazione immediata<br />

del Servizio di pulizia nella nuova sede del Settore ubicata nei<br />

locali ex Telcal in Germaneto.<br />

CHE, nelle more del definitivo affidamento del servizio in parola<br />

a mezzo di pubblica gara già indetta con Decreto n. 10346<br />

del 23/10/2001 la ditta I.L.P. di Rosario Leone di fiducia ed<br />

idonea è stata formalmente e provvisoriamente incaricata per<br />

l’espletamento delle pulizie a decorrere dal 1/7/2001 presso gli<br />

Uffici dello stesso Settore per un compenso mensile, ritenuto<br />

congruo in rapporto alla superficie interessata ai lavori di c.a.<br />

1200 mq di L. 3.250.000 (Euro 1.678,48) al netto di I.V.A., accettato<br />

dalla citata, come da comunicazione in atti.<br />

CONSIDERATO che occorre ora liquidare il compenso pattuito<br />

per il periodo 1/12/2001 - 28/2/2002 per complessive C<br />

6.042,54 I.V.A. inclusa, come da fatture n. 5, 9 e 19/2002 all’uopo<br />

emesse dalla ditta I.L.P. regolarmente vistate per l’avvenuta<br />

esecuzione dei lavori da parte del Settore della Protezione<br />

Civile.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui in premessa, di liquidare e pagare a favore<br />

della ditta I.L.P. di Rosario leone, corrente in Catanzaro l’importo<br />

di C 6.042,53 I.V.A. inclusa saldo delle fatture azielencate.<br />

Di gravare la suddetta spesa per C 2.014,18 (fatt. n. 5 per<br />

servizio Dic. 2001) sul cap. 1005103 del corrente bilancio in<br />

conto residuo 2001 a fronte dell’impegno n. 460 assunto con il<br />

proprio decreto n. 1319 del 12/3/2001 e per C 4.028,36 (fatture 9<br />

e19− servizio Genn. e Febbr. 2002) a fronte dell’impegno n. 294<br />

assunto sul cap. 1005103 del corrente bilancio con proprio decreto<br />

n. 2169 del 7/3/2002.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Nicolai Piscioneri<br />

DECRETO n. 2369 del 15 marzo 2002<br />

Saldo prestazioni servizi di pulizia mese dicembre 2001 −<br />

Ditta I.L.P. di Rosario Leone.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 62 del 9/2/<br />

2001.<br />

PREMESSO:<br />

CHE la Ditta I.L.P. di Rosario Leone, in regime di prorogatio<br />

dei contratti scaduti il 30/9/1996, ha effettuato il servizio di pulizia<br />

presso i seguenti uffici regionali di Catanzato a tutto il 4/12/<br />

2001:<br />

Autoparco − contrada Serena;<br />

Palazzo Europa − S. Maria di Catanzaro;<br />

Assessorato alla Sanità −Via Campanella;<br />

Giunta regionale − Via Massara;<br />

Assessorato LL.PP: − Via Crispi;<br />

nonché a tutto il 12/12/2001 presso gli uffici dell’Assessorato<br />

al Turismo in via S. Nicola e Via Spasari.<br />

CHE, dal5e13dicembre 2001 sono subentrate nel servizio di<br />

pulizia presso le suddette sedi le nuove ditte aggiudicatarie dell’appalto<br />

indetto in esecuzione della D.G.R. n. 1041/99.<br />

CHE, per i servizi in parola risultano corrisposti i compensi a<br />

tutto il 30/11/2001.<br />

CONSIDERATO quindi di dover liquidare alla suddetta ditta<br />

il saldo per le prestazioni effettuate nel mese di dicembre u.s.,<br />

presso l’Assessorato al Turismo dal 1° al 12/12/2001 e presso le<br />

altre sedi dal 1° al 5/12/2001 come delle rispettive fatture n. 10 e<br />

n. 11 del 23/1/2002 all’uopo emesse di Euro 1.601,32 ed Euro<br />

2.634,10 I.V.A. inclusa, riscontrate regolari sulla scorta dei precedenti<br />

compensi contrattuali percepiti.<br />

DECRETA<br />

Per la causale di cui nelle premesse, di liquidare e pagare alla<br />

ditta I.L.P. di Rosario leone, corrente in Catanzaro, l’importo di<br />

Euro 4.235,42 a saldo delle fatture 10 e 11 del 23/1/2002.<br />

Di gravare la spesa sul cap. 1005103 del corrente bilancio in<br />

conto residui 2001 a fronte dell’impegno n. 460 assunto con il<br />

proprio decreto n. 1319 del 12/3/2001.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Nicola Piscioneri


6266<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2470 del 15 marzo 2002<br />

Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />

per prestazione lavoro straordinario mesi di novembre,<br />

dicembre e reperibilità anno 2001 − Esecuzione delibera<br />

G.R. n. 592 del 27/6/2001 − Impegno n. 5102 del 12/7/<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. n. 7/96.<br />

VISTO l’art. 19 della L.R. n. 4/97.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 773 del 28/12/<br />

2000.<br />

PREMESSO:<br />

CHE con delibera di G.R. n. 684 del 18/10/2000, avente per<br />

oggetto, «Impegno di spesa per prestazioni di lavoro straordinario<br />

diurno, festivo e notturno da parte del personale addetto<br />

alla sala operativa regionale e di quelle provinciali della Protezione<br />

Civile», il Dirigente del Settore n. 4 è stato autorizzato al<br />

pagamento delle relative competenze, previa rendicontazione,<br />

delle ore effettuate con fondi del capitolo 2141103.<br />

CHE con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001, avente per<br />

oggetto, «Programma per il funzionamento della Struttura regionale<br />

di Protezione Civile − Bilancio 2001 −«èstato assunto<br />

l’impegno di spesa n. 5102 del 12/7/2001 sul capitolo 2141103.<br />

CHE ai punti 7e8deldeliberato programma si autorizza, tra<br />

l’altro, il Dirigente del Settore n. 4 al pagamento delle competenze,<br />

previa rendicontazione, del lavoro straordinario diurno,<br />

notturno, festivo e notturno festivo.<br />

TENUTO CONTO, che per far fronte alla liquidazione delle<br />

spettanze arretrate per i mesi di novembre e dicembre 2001, pari<br />

ad Euro 193.407,40, ed Euro 97.776,35 per reperibilità anno<br />

2001, si provvederà con impegno n. 5102 del 12/7/2001 già assunto<br />

con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001.<br />

RITENUTO di dover procedere alla liquidazione di che trattasi.<br />

SU CONFORME proposta del Dirigente del Servizio n. 17<br />

«Affari Generali-Personale- Previsione e Prevenzione» che ha<br />

confermato la regolarità del presente atto.<br />

DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi dell’art. 17 comma 23 della Legge 127/97.<br />

DECRETA<br />

Di confermare quanto indicato in premessa che qui si intende<br />

integralmente trascritto.<br />

Di liquidare la somma lorda complessiva di Euro 146.158,68<br />

per importo lordo di straordinario, ed Euro 47.248,72 per oneri<br />

riflessi a Conto Ente, ed Euro 73.899,95 per importo lordo reperibilità<br />

anno 2001, ed Euro 23.886,40 per oneri riflessi a Conto<br />

Ente, come da allegato elenco.<br />

Di gravare la spesa complessiva di Euro 291.193,75 sul capitolo<br />

2141103 del Bilancio per l’esercizio 2001 con impegno n.<br />

5102 del 12/7/2001 già assunto con delibera n. 592 del 27/6/<br />

2001.<br />

Di autorizzare il Settore Economico del Dipartimento n. 4<br />

«Organizzazione e Personale» alla liquidazione della spesa.<br />

Di autorizzare altresì, il Settore Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> ad emettere su richiesta del Dirigente del Settore<br />

n. 4 «Protezione Civile», il relativo mandato di pagamento.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

F. Colella


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6267


6268<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6269


6270<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6271


6272<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6273<br />

DECRETO n. 2471 del 15 marzo 2002<br />

Personale Struttura Regionale di Protezione Civile liquidazione<br />

per prestazione lavoro straordinario e reperibilità−<br />

esecuzione Delibera G.R. n. 592 del 27/6/2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

VISTI gli artt. 28 e 30 della L.R. n. 7/96.<br />

VISTO il Decreto del Presidente della <strong>Regione</strong> n. 354 del 24/<br />

6/1999.<br />

VISTO il Decreto n. 773 del 28/12/2000.<br />

VISTA la Legge n. 225 del 24/2/92.<br />

VISTI gli artt. 19, comma 2, 20, comma 2, lettera e) e 34 L.R.<br />

4/97.<br />

VISTO l’art. 3, lettera d, dell’allegato A della Legge regionale<br />

n. 30/90.<br />

PREMESSO:<br />

CHE con D.D. n. 4141 dell’11/5/2001, è stato comandato,<br />

presso il Dipartimento n. 1 Settore n. 4 Protezione Civile con<br />

sede in Catanzaro, il sig. Bigagnoli Luigi, che ha regolarmente<br />

preso servizio in data 28/5/2001.<br />

CHE con l’art. 108 del D.Lgs 31 marzo 1998, n. 112, sono<br />

state conferite funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle<br />

Regioni ed agli Enti Locali, in attuazione del capo I della Legge<br />

15 marzo 1997, n. 59.<br />

CHE il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 12<br />

settembre 2000, sono stati individuati i beni e le risorse finanziarie,<br />

umane, strumentali ed organizzative da trasferire alle Regioni<br />

ed agli Enti Locali per l’esercizio delle funzioni e dei compiti<br />

amministrativi di cui all’art. 108 del D.Lgs 31 marzo 1998, n.<br />

112, in materia di Protezione Civile.<br />

CHE il decreto del Presidente del Consiglio dei Minsitri del 19<br />

dicembre 2000, ha impartito i criteri di ripartizione e, ripartizione<br />

tra le Regioni e tra gli Enti Locali, per l’esercizio delle<br />

funzioni conferite dal D.Lgs 31 marzo 1998, n. 112, in materia di<br />

Protezione Civile.<br />

CHE per il C.A.P.I. (Centro Assistenza Pronto Intervento) di<br />

Catanzaro − Loc. Passarello c/da Campo in agro del comune di<br />

Settingiano − sono in atto le procedure di trasferimento delle<br />

risorse finanziarie, strumentali ed organizzative alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

CHE il predetto dipendente ha prestato servizio presso la Prefettura<br />

di Catanzaro per la gestione del C.A.P.I., e che pertanto,<br />

viene utilizzato da questo Settore anche per le procedure di trasferimento<br />

delle risorse finanziarie, strumentali ed organizzative<br />

dal Ministero dell’Interno alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

CHE l’art. 11 della Legge regionale n. 4/97, prevede la gestione<br />

della Struttura, che comporta tra l’altro la predisposizione<br />

di appositi turni di reperibilità nonché la prestazione da parte del<br />

personale addetto a tale Struttura di lavoro straordinario fiurno,<br />

festivo e notturno.<br />

CONSIDERATO:<br />

CHE con Delibera di G.R. n. 684 del 18/10/2000, avente per<br />

oggetto, «Impegno di spesa per prestazioni di lavoro straordinario<br />

diurno, festivo e notturno da parte del personale addetto<br />

alla sala operativa regionale e di quelle Provinciali della Protezione<br />

Civile», il Dirigente del Settore n. 4 è stato autorizzato al<br />

pagamento delle relative competenze.<br />

CHE con Delibera di G.R. n. 592 del 27/6/2001, avente per<br />

oggetto, «Programma per il funzionamento della Struttura regionale<br />

di Protezione Civile − Bilancio 2001 −«èstato assunto<br />

l’impegno di spesa n. 5102 del 12/7/2001 sul capitolo 2141103.<br />

CHE ai punti 7e8deldeliberato programma si autorizza, tra<br />

l’altro, il Dirigente del Settore n. 4 al pagamento delle competenze,<br />

previa rendicontazione, del lavoro straordinario diurno,<br />

notturno, festivo e notturno festivo.<br />

CHE il sig. Bigagnoli Luigi prestato servizio in turnazioni,<br />

reperibilità e straordinario, comportando l’erogazione dei relativi<br />

emolumenti.<br />

RAVVISATA la necessità di dover liquidare le spettanze arretrate<br />

per lavoro straordinario, effettuate nei mesi di Novembre,<br />

Dicembre e reperibilità 2001, dal sig. Bigagnoli Luigi, matr. 179.<br />

TENUTO CONTO:<br />

CHE per far fronte alla liquidazione delle spettanze arretrate<br />

per i mesi di Novembre, Dicembre e reperibilità Anno 2001, pari<br />

ad Euro 2624,85, si provvederà con impegno n. 5102 del 12 luglio<br />

2001 già assunto con delibera di G.R. n. 592 del 27 giugno<br />

2001.<br />

RITENUTO di dover procedere alla liquidazione di che trattasi.<br />

DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi dell’art. 17, comma 23, della Legge 127/97.<br />

DECRETA<br />

Di confermare quanto indicato in premessa che qui si intende<br />

integralmente trascritto.<br />

Di liquidare la somma lorda complessiva di Euro 2624.85, di<br />

cui Euro 2419,22 per importo lordo lavoro straordinario e reperibilità,<br />

ed Euro 205,63 per oneri riflessi a carico ente, come da<br />

allegato quadro riepilogativo, che fa parte integrante del presente<br />

decreto, relativa alle spettanze di lavoro straordinario diurno, festivo<br />

e notturno prestato nei mesi di Novembre, Dicembre e reperibilità<br />

2001, dal sig. Bigagnoli Luigi comandato nella Struttura<br />

regionale della Protezione Civile.<br />

Di gravare la spesa di Euro 2624,85 sul capitolo n. 2141103<br />

del bilancio per l’esercizio finanziario 2001, giusto impegno di<br />

spesa n. 5102 del 12/7/2001, assunto con Delibera di G.R. n. 592<br />

del 27/6/2001.<br />

Di autorizzare il Settore Economico del Dipartimento n. 4<br />

«Organizzazione e Personale» alla liquidazione della spesa.<br />

Di autorizzare altresì, il Settore Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> ad emettere, su richiesta del Dirigente del Settore<br />

n. 4 Protezione Civile, il relativo mandato di pagamento.<br />

Il presente Decreto, non soggetto a controllo ai sensi della<br />

legge 15/5/97, n. 127, è redatto in duplice originale, uno dei quali<br />

sarà trasmesso, per la raccolta, al Dipartimento della Segreteria<br />

generale della Giunta regionale.<br />

Lo stesso Decreto, in copia autentica, sarà trasmesso al Presidente<br />

della Giunta regionale, all’Assessorato alla Protezione Civile<br />

ed al B.U.R. per la pubblicazione.<br />

Catanzaro, lì 15 marzo 2002<br />

Il Dirigente<br />

F. Colella


6274<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Assessorato Protezione Civile<br />

Settore n. 4<br />

CATANZARO<br />

Struttura Regionale Protezione Civile<br />

Straordinario effettuato dal dipendente Bigagnoli Luigi<br />

N. Matr. Dipendente Liv. Ord.<br />

Fest. e<br />

Nott.<br />

Nott/<br />

Fest.<br />

Totale<br />

1<br />

Totale<br />

2<br />

Totale<br />

3<br />

Tot.<br />

1+2+3<br />

1 173 Bigagnoli Luigi 5 117 12 0 1.709,82 130,92 0,00 1.840,74<br />

Spettanze Dipendente Bigagnoli Luigi<br />

N. Matr. Dipendente Liv. Straordinario<br />

Carico Ente<br />

IRAP 8,50%<br />

Totale<br />

Carico Ente<br />

Totale<br />

Complessivo<br />

1 173 Bigagnoli Luigi 5 1.840,74 156,46 156,46 1.997,20<br />

Calcolo reperibilità dipendente Bigagnoli Luigi<br />

Matr. Dipendente Liv. Ordinaria Festiva Totale 1 Totale 2 1+2 euro<br />

179 Bigagnoli Luigi 5 28 14 289,24 289,24 578,48<br />

Spettanze Dipendente Bigagnoli Luigi<br />

N. Matr. Dipendente Liv. Reperibilità<br />

Carico Ente<br />

IRAP 8,50%<br />

Totale<br />

Carico Ente<br />

Totale<br />

Complessivo<br />

1 173 Bigagnoli Luigi 5 578,48 49,17 49,17 627,65


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6275<br />

DIPARTIMENTO N. 3<br />

Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

DECRETO n. 1849 dell’1 marzo 2002<br />

Assegnazione personale agli uffici del Settore Ragioneria.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che con delibera della Giunta regionale n. 5761<br />

del 4/11/1998, e successive modifiche ed integrazioni, è stata<br />

definita la struttura organizzativa della Giunta regionale.<br />

CHE, in particolare, per quanto riguarda il Settore Ragioneria<br />

Generale, la struttura organizzativa risulta articolata nei Servizi<br />

«Contabilità, Rendicontazione e Risultati Gestionali», «Gestione<br />

della Spesa», «Gestione dell’Entrata, Rapporti di Tesoreria, Denuncia<br />

dei Redditi, Mutui», ai quali fanno capo complessivamente<br />

undici uffici.<br />

CHE con proprio decreto n. 84 del 31/3/2000 è stata effettuata<br />

una distribuzione del personale presso gli uffici tenendo conto<br />

della qualifica, del titolo di studio e della professionalità.<br />

CHE con delibera della Giunta regionale, n. 46 del 15/1/2002<br />

avente ad oggetto «Assegnazione responsabilità dei servizi ai 63<br />

dirigenti vincitori di concorso interno» èstata assegnata la responsabilità<br />

del Servizio n. 29 «Gestione dell’Entrata, Rapporti<br />

di Tesoreria, Denuncia dei Redditi» al Dr. Frustaci Antonio<br />

Giulio; del Servizio n. 27 «Contabilità Rendicontazione e Risultati<br />

Gestionali» al Dr. Aldo Mirarchi e del Servizio n. 28 «Gestione<br />

della Spesa» alla Dott.ssa Angela Nicolace.<br />

CHE si rende necessario una nuova distribuzione del personale<br />

per realizzare la migliore funzionalità del Settore, nell’ambito<br />

delle molteplici attività rientranti nella competenza del 3°<br />

Dipartimento.<br />

CONSIDERATO che il numero di dipendenti in servizio in<br />

possesso della VIII qualifica funzionale è inferiore rispetto al<br />

numero di uffici per i quali è necessario provvedere all’assegnazione<br />

del responsabile.<br />

CONSIDERATO altresì che in atto sono in servizio 2 dipendenti<br />

in possesso della VII qualifica funzionale dotati di professionalità<br />

ed esperienza adeguata acquisita in anni di attività inerenti<br />

i compiti del Settore.<br />

CONSIDERATA la carenza complessiva della dotazione organica<br />

che non consente di provvedere all’assegnazione del personale<br />

per tutti gli uffici del Settore, giusto quanto evidenziato<br />

con nota dell’1/9/1999, prot. 318.<br />

RITENUTO necessario ed improcastinabile provvedere ad attribuire<br />

la responsabilità degli uffici che rivestono maggiore rilievo<br />

ai fini della corrente funzionalità del Settore Ragioneria<br />

Generale.<br />

VISTI gli articoli 28 e 30, lett. F), della L.R. n. 7/96.<br />

Su proposta del Dirigente di Settore Ragioneria Generale e<br />

sentiti i Dirigenti di Servizio.<br />

DECRETA<br />

— con decorrenza 1/3/2002 il personale in atto in servizio<br />

presso il Settore Ragioneria Generale è assegnato al Settore, ai<br />

Servizi ed agli Uffici come segue:<br />

Settore Ragioneria Generale − Servizio n. 27 − Contabilità<br />

Rendicontazione e risultati Gestionali:<br />

— ufficio Rendiconto Generale di Gestione (Conto Consuntivo<br />

e Conto del Patrimonio): Mazza Antonio (VII livello) Responsabile;<br />

De Simone Costanza (VI livello); Iacopino Rosaria<br />

(VI livello);<br />

— ufficio Rendiconto generale degli Enti Strumentali e Bilanci<br />

Società Partecipate, − Organizzazione dati contabili − Collegio<br />

Revisori dei Conti: Monti Gabriella (VIII livello) Responsabile;<br />

Smiraglio Andrea (VI livello); Le chiara Maria (IV livello).<br />

Servizio n. 28 − Gestione della Spesa:<br />

— ufficio per i Servizi Generali e del Personale (Dip. 1 − 2 −<br />

3 − 4 e Avvocatura Regionale) Tuccio Rosa (VIII livello) Responsabile;<br />

Caserta Antonio (VI livello); Perri Rosina (VI livello);<br />

Giuliano Alfredo (VI livello); Aniello Oliviero (VI livello);<br />

— ufficio per la spesa gestita dai Dipartimenti7e8Cannistrà<br />

Luciano (VIII livello) Responsabile; Macrina Teresa (VI livello);<br />

— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti 5 − 6 e 13 Vivaldi<br />

Elisabetta (VIII livello) Responsabile; Faragò Raffaele (VI livello)<br />

Teti Agostino (IV livello);<br />

— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti finali 9 − 12e14<br />

Mazzotta Tommasina (VIII livello) Responsabile; Innocente<br />

Maria (VI livello); Costa Giuseppe (VI livello); Iodice Domenico<br />

(VI livello); Scozzafava Antonio (IV livello);<br />

— ufficio Spesa gestita dai Dipartimenti finali 10 e 11 Caiola<br />

Raffaele (VIII livello) Responsabile; Pirrò Rosa Maria (VI livello);<br />

Costantino Graziano (IV livello).<br />

Servizio Gestione dell’Entrata, rapporti di Tesoreria, denuncia<br />

redditi, mutui<br />

— ufficio Gestione dell’Entrata: Osso Aldo (VIII livello) Responsabile;<br />

Pileggi Gennaro (VI livello); Sculco Antonietta (IV<br />

livello);<br />

— ufficio Denuncia dei Redditi e Mutui (rapporti di Tesoreria,<br />

Verifica e Vigilanza): Sgrò Domenico (VII livello) Responsabile;<br />

Scalzo Eustachio (VI livello); Fiore Patrizia (IV livello);<br />

— i dipendenti in possesso della IV e VI qualifica funzionale<br />

possano essere temporaneamente utilizzati, per motivate esigenze<br />

di servizio, anche per attività rientranti nella competenza<br />

di uffici diversi da quelli cui risultano assegnati con il presente<br />

provvedimento;<br />

— in attesa dell’assegnazione di personale agli Uffici «Affari<br />

generali e Gestione del Settore» e «Relazione Generale illustrativa<br />

del Rendiconto Generale» e dell’individuazione dei relativi<br />

responsabili, tutti i dirigenti dei Servizi sono tenuti a collaborare<br />

con il dirigente di Settore per le relative incombenze;


6276<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— di trasmettere il presente provvedimento al Dirigente Generale<br />

del 4° Dipartimento «Organizzazione e Personale».<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2061 del 6 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Vittorio Cirò Candiano<br />

Contratto repertorio n. 692/01 per la conduzione della sala<br />

macchine del CED. Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 3390 del 26<br />

ottobre 1999.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento,<br />

n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />

previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />

VISTO il contratto repertorio n. 692/01, stipulato con la società<br />

OICS per la fornitura di servizi di conduzione della sala<br />

macchine del complesso centrale di elaborazione in uso presso il<br />

Sistema Informativo, Informatico e Statistico.<br />

PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />

in corso, un onere pari ad Euro 49.576,80, oltre IVA.<br />

VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />

2002, n. 8.<br />

VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />

n. 7.<br />

DECRETA<br />

1. L’onere di Euro 59.492,16 è posto a carico del capitolo<br />

1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />

regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />

2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />

mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste<br />

a favore della società OICS s.n.c. sulla base delle relative<br />

fatture regolarmente liquidate dal Settore n. 11.<br />

Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Luigi Filippo Mamone<br />

DECRETO n. 2174 dell’8 marzo 2002<br />

Aggiornamento annuale impegni già previsti in esercizi<br />

precedenti (Artt. 53 − 56 − 57) L.R. 5/78.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la L.R. 26 del 3/9/1984 che approva il piano di riparto<br />

fondi per le Aziende termali di cui alla D.G. 5981/88 e di attuazione<br />

per la concessione di contributivi cui alla D.G. 5104/89.<br />

VISTA la D.G. 1594 del 28/3/1991 con cui si autorizza l’estinzione<br />

del contributo per le annualità successive gravando la<br />

spesa sui futuri bilanci regionali.<br />

VISTE le domande di richiesta del contributo per l’anno in<br />

corso delle Aziende termali aventi diritto.<br />

CONSTATATO che alla Ragioneria Generale è demandato il<br />

compito di pagare le rate in questione.<br />

VISTA la L.R. n. 5 del 22/5/1978 artt. 53 − 56 − 57.<br />

VISTO l’art. 3 comma 2e45delDecreto Legislativo n. 80/<br />

1998.<br />

DECRETA<br />

— di impegnare e pagare le rate dovute al 2002 agli aventi<br />

diritto, imputando la spesa di C 65.081,90 sul cap. 8047305 dell’esercizio<br />

provvisorio 2002.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2175 dell’8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Giuseppe Tortorella<br />

Attuazione deliberazioni della Giunta regionale n. 360 e<br />

n. 361 del 27 aprile 2001. Impegno tre dodicesimi stanziamento<br />

capitolo 1004108 della spesa.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 1745 del 3<br />

giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2661 del 21<br />

giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6277<br />

VISTA la Legge 17 maggio 1999, n. 144, che all’art. 1 prevede<br />

l’istituzione da parte delle Amministrazioni centrali e regionali<br />

di propri Nuclei di Valutazione e Verifica degli Investimenti pubblici<br />

(NVVIP) che garantiscano il supporto tecnico nelle fasi di<br />

programmazione, valutazione e monitoraggio degli investimenti<br />

pubblici.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 249 del 20/<br />

3/2000, che istituisca il Nucleo di Valutazione e Verifica degli<br />

Investimenti pubblici della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Decisione della Commissione delle Comunità Europee<br />

dell’8 agosto 2000 n. C(2000) 2345 che approva il Programma<br />

Operativo Regionale (POR) 2000-2006 della <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 735 del 2<br />

agosto 2001 che adotta il Complemento di Programmazione del<br />

POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006.<br />

ATTESO che il richiamato Programma Operativo Regionale<br />

(POR) al capitolo 6, paragrafo 6.4.1, ha recepito quanto previsto<br />

dalla Legge n. 144/99 e dalla deliberazione della Giunta regionale,<br />

n. 249/2000 succitate.<br />

ATTESO che, in esito a procedura di evidenza pubblica la<br />

Giunta regionale, con deliberazioni n. 360 e n. 361 del 27 aprile<br />

2001, ha provveduto alla individuazione di 6 professionisti<br />

esterni e 2 interni all’Amministrazione regionale quali componenti<br />

il summenzionato Nucleo di Valutazione e Verifica degli<br />

Investimenti Pubblici (NVVIP) e ha approvato lo schema di contratto<br />

che disciplina i rapporti tra la <strong>Regione</strong> e i professionisti<br />

esterni.<br />

DATO ATTO che le deliberazioni della Giunta regionale, n.<br />

360 e n. 361 del 27 aprile 2001 succitate demandano al Dipartimento<br />

«Bilancio e Finanze, Politiche Comunitarie e Sviluppo<br />

Economico» e al Dipartimento «Organizzazione e Personale»,<br />

per quanto di competenza, l’adozione di tutti i provvedimenti<br />

necessari all’attuazione delle deliberazioni medesime.<br />

CONSIDERATO che il succitato contratto è stato sottoscritto<br />

dai seguenti professionisti: Dott. Geremia Capano in data 7/6/<br />

2001 con Rep. n. 000688; Dott. Grazia Gioè in data 5/9/2001 con<br />

Rep. n. 1244; Dott. Matteo Marvasi in data 21/6/2001 con Rep.<br />

n. 760; Arch. Stefania Frasca in data 22/6/01 con Rep. n. 769.<br />

CHE l’art. 6 degli stessi contratti stabilisce il compenso lordo<br />

da corrispondere a ciascun professionista oltre al rimborso delle<br />

spese documentate per viaggio e soggiorno, nonché le modalità<br />

di erogazione del compenso medesimo.<br />

CHE con precedenti decreti n. 91 del 31 marzo 2000 e n. 7863<br />

dell’8 agosto 2001, sono state impegnate le risorse per le attività<br />

relative alla costituzione ed all’avvio del Nucleo di Valutazione e<br />

Verifica degli Investimenti Pubblici (NVVIP).<br />

RITENUTO dover procedere all’impegno delle risorse occorrenti<br />

per provvedere alla corresponsione del compenso lordo<br />

spettante a ciascun professionista incaricato, oltre al pagamento<br />

degli oneri a carico dell’Ente.<br />

ATTESO che per la copertura degli oneri relativi all’attività<br />

del NVVIP è stanziata la somma di Euro 896.199,33 al cap.<br />

1004108 della spesa del bilancio di previsione per l’esercizio<br />

finanziario 2002, attualmente all’esame del Consiglio.<br />

VISTA la Legge regionale 4 febbraio 2002, n. 8 «Ordinamento<br />

del Bilancio e della Contabilità della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>».<br />

VISTA la Legge regionale 4 febbraio 2002, n. 9 che approva<br />

l’autorizzazione all’esercizio provvisorio del bilancio di previsione<br />

per l’anno finanziario 2002.<br />

ATTESO che, pertanto, è autorizzata la gestione in via provvisoria<br />

del bilancio, limitatamente ai tre dodicesimi dei singoli<br />

stanziamenti del medesimo bilancio 2002 in corso di esame.<br />

RITENUTO di dover impegnare i tre dodicesimi dello stanziamento<br />

di Euro 896.199,33 del capitolo 1004108 della spesa,<br />

pari a Euro 224.049,83, rinviando a successivo provvedimento<br />

l’impegno della restante somma di Euro 672.149,5.<br />

DECRETA<br />

1. Per la corresponsione dei compensi lordi spettanti ai componenti<br />

del NVVIP, è impegnata la somma di Euro 224.049,83<br />

sul cap. 1004108 della spesa del bilancio di previsione per l’esercizio<br />

finanziario 2002, in corso di esame al Consiglio regionale,<br />

corrispondente ai tre dodicesimi dello stanziamento di Euro<br />

896.199,33;<br />

2. È rinviato a successivo provvedimento, ad approvazione<br />

del bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2002, l’impegno<br />

del restante importo di Euro 672.149,5, corrispondente ai<br />

nove dodicesimi del medesimo stanziamento di Euro<br />

896.199,33;<br />

3. È dato atto che, per come previsto dall’art. 6 dei relativi<br />

contratti, l’erogazione dei compensi dovuti ai professionisti incaricati,<br />

oltre gli oneri a carico dell’Ente, nonché l’eventuale<br />

rimborso delle spese per viaggio e soggiorno sostenute, saranno<br />

effettuati, nel rispetto delle vigenti disposizioni previste in materia<br />

fiscale, previdenziale ed assicurativa, relativamente ai contratti<br />

di collaborazione coordinata e continuativa e secondo termini<br />

e modalità stabiliti al richiamato art. 6 dello schema di contratto<br />

succitato, dal competente Settore del Dipartimento 4<br />

«Organizzazione e Personale», previa richiesta del Settore<br />

«Programmazione e Sviluppo Economico» del Dipartimento 3<br />

«Bilancio e Finanze, Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico»;<br />

4. Ai fini dell’attuazione delle procedure di monitoraggio e<br />

della rendicontazione della spesa, il competente Settore del Dipartimento<br />

4 «Organizzazione e Personale» èimpegnato a trasmettere<br />

al Settore «Programmazione e Sviluppo Economico»<br />

copia della documentazione afferente ai pagamenti delle spettanze<br />

dovute ai professionisti componenti il Nucleo di Valutazione<br />

e Verifica degli Investimenti Pubblici (NVVIP);<br />

5. Il presente decreto sarà pubblicato, ai sensi della Legge<br />

regionale 4 settembre 2001, n. 19, sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Vittorio Cirò Candiano


6278<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2176 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta: Tinto Maria Grazia − Comune di Scalea (CS) − Concessione<br />

demaniale marittima in sanatoria di mq. 1.490, per<br />

il mantenimento di uno stabilimento balneare.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />

con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />

VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />

VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />

VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />

VISTO il Codice della Navigazione.<br />

PREMESSO che la ditta Tinto Maria Grazia in data 11 febbraio<br />

2000 ha presentato istanza presso la Capitaneria di Porto di<br />

Vibo Valentia Marina, per il rilascio della concessione relativa<br />

all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />

di mq. 1.490, situata nel comune di Scalea.<br />

CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />

e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />

dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />

VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />

Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione di<br />

un’area demaniale marittima della superficie di mq. 1.490 situata<br />

nel comune di Scalea.<br />

VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />

Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />

la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />

DECRETA<br />

È approvata la licenza in sanatoria, n. 10 del 4 febbraio 2002,<br />

parte integrante del presente decreto, alla ditta Tinto Maria<br />

Grazia di un’area demaniale marittima di mq. 1.490 situata nel<br />

comune di Scalea, foglio di mappa n. 9, particella n. 1085 (parte)<br />

da destinare al mantenimento di uno stabilimento balneare con<br />

locale bar, servizi igienici, tettoie ombreggianti e parcheggi coperti.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />

di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />

D.G.R. 614/2001.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

N. 10 del registro<br />

Concessioni − Anno 2002<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

Settore 9<br />

Tributi − Contenzioso Tributario<br />

Patrimonio − Demanio Regionale<br />

VISTA l’istanza presentata in data 11/2/2000 dalla sig.ra Tinto<br />

Maria Grazia, nata a Cosenza (CS) il 20/9/1963, residente a<br />

Scalea, Via A. De Gasperi, n. 7 − C.F.: TNT MGR 63P60 D086K.<br />

VISTA la nota n. 20322/Dem datata 15/12/2000 con la quale<br />

la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />

istruttorio.<br />

VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />

Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. 618 del 30/4/2001.<br />

VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />

ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Cosenza con<br />

nota n. 242 del 31/1/2001.<br />

VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />

n. 7545 dell’11/7/2000.<br />

VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />

dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 3205 del 25/2/1999.<br />

VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />

Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 1531 del 18/1/<br />

2001 dall’Amministrazione Provinciale di Cosenza.<br />

VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />

VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />

VISTA la precedente licenza n. —.<br />

VISTA l’attestazione postale n. 115 del 17/1/2002 comprovante<br />

il versamento del canone di Euro 1951,00 per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />

bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />

Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />

S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 110 del 17/1/<br />

2002 di Lire 100.000 pari (Euro 51,65).<br />

CONCEDE IN SANATORIA<br />

Al sig. Tinto Maria Grazia − Codice Fiscale<br />

[TNTMGR63P60D086K]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />

marittimo; della superficie di metri quadrati 1490,00; situata<br />

nel comune di Scalea, foglio di mappa, n. 9, particella<br />

n. 1085 (parte); e precisamente sull’arenile in località Corso Mediterraneo;<br />

allo scopo di: mantenervi uno stabilimento balneare<br />

con locale bar, servizi igienici, tettoie ombreggianti e parcheggi<br />

coperti.<br />

Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />

dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />

(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6279<br />

La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />

Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />

spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />

riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />

salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />

una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />

prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />

siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />

della concessione.<br />

L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />

revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />

le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />

diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />

Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />

la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />

dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />

concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />

o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />

dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />

applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />

incorso.<br />

Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />

di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />

a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />

e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />

regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />

Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />

In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />

luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />

giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />

la zona demaniale occupata.<br />

Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />

sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />

della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />

della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />

d’ufficio in danno del concessionario.<br />

Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />

regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />

e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />

proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />

Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />

erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />

potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />

uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />

alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />

intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />

dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />

manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />

dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />

interessate.<br />

Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />

le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />

allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />

dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />

del bene demaniale nel pristino stato.<br />

Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />

presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />

comunale.<br />

Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />

regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />

molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />

della presente concessione.<br />

Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />

cura e spese della Ditta stessa.<br />

Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />

determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />

e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />

Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />

Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />

Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />

del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />

decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />

successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />

corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />

concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />

che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />

ISTAT.<br />

La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />

non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />

e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />

In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />

normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />

paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />

architettoniche.<br />

L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />

dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />

delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />

struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />

delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />

avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />

stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />

la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />

L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />

in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />

sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />

o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />

opere di difesa.<br />

Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />

essere dello stesso tipo e colore.<br />

Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />

ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />

estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />

di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />

pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />

di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />

dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />

sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />

da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />

del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />

oltre ml. 5 dalla battigia.


6280<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />

Mariagrazia Tinto<br />

La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />

completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />

espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />

domicilio in Scalea (CS), Via A. De Gasperi, 7.<br />

Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />

ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />

Catanzaro, 4 febbraio 2002<br />

F.to: Illeggibile<br />

CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />

e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />

dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />

VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />

Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’<br />

area demaniale marittima della superficie di mq. 500 situata nel<br />

comune di Scalea.<br />

VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />

Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />

la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />

DECRETA<br />

Il Dirigente<br />

F.to: Illeggibile<br />

Sottoscritto in mia presenza<br />

Geom. Salvatore Gallelli<br />

Il Concessionario<br />

Mariagrazia Tinto<br />

È approvata la licenza n. 14 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />

del presente decreto, alla ditta Lombardi Eduardo di<br />

un’area demaniale marittima di mq. 60 situata nel comune di<br />

Scalea, foglio di mappa n. 6, particelle n. 359 (parte), da utilizzare<br />

per l’installazione impianti di trampolini elastici.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />

di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />

D.G.R. 614/2001.<br />

DECRETO n. 2177 dell’8 marzo 2002<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Ditta Lombardi Eduardo − Comune di Scalea (CS). Concessione<br />

demaniale Marittima di mq. 60 ad uso: Installazione<br />

impianti di trampolini elastici.<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />

con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />

VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />

VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />

VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />

VISTO il Codice della Navigazione.<br />

PREMESSO che la ditta Lombardi Eduardo ha presentato<br />

istanza in data 20 febbraio 2001, presso la Capitaneria di Porto di<br />

Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa<br />

all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />

di mq. 60, situata nel comune di Scalea, nel N.C.T. al foglio di<br />

mappa 6, part. 359 (parte).<br />

VISTA la nota n. 4352/Dem datata 15 marzo 2001, con la<br />

quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />

l’iter istruttorio.<br />

N. 14 del registro<br />

Concessioni − Anno 2002<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

Settore 9<br />

Tributi − Contenzioso Tributario<br />

Patrimonio − Demanio Regionale<br />

VISTA l’istanza presentata in data 20/2/2001 dal sig. Lombardi<br />

Eduardo, nato a Montevideo (Uruguai) il 28/8/1964, residente<br />

a Scalea, Via Marco Polo, n. 4 − C.F.: LMB DRD 64M28<br />

Z613G.<br />

VISTA la nota n. 4352/Dem datata 15/3/2001 con la quale la<br />

Capitaneria di Porto di Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.<br />

VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />

— (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />

VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />

ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di — con nota<br />

n. — del —.<br />

VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />

n. 19 del 12/6/2001.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6281<br />

VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />

dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. — del —.<br />

VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />

Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. — del —, dall’Amministrazione<br />

Provinciale di —.<br />

VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />

VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />

VISTA la precedente licenza n. —.<br />

VISTA l’attestazione postale n. 93 del 22/11/2001 comprovante<br />

il versamento del canone di Lire 318.000 per il periodo<br />

1/6/2001 al 30/9/2001, in riconoscimento della demanialità del<br />

bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />

Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />

S.I.B. (Sindacato Italiano Balneari) giusta quietanza n. 92 del<br />

22/11/2001.<br />

CONCEDE<br />

Al sig. Lombardi Eduardo − Codice Fiscale<br />

[LBMDRD64M28Z613G]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />

marittimo; della superficie di metri quadrati 60 (sessanta);<br />

verso il corrispettivo del canone annuo di Lire 318.000; situata<br />

nel comune di Scalea, foglio di mappa, n. 6, particella n. 359<br />

(parte); e precisamente sull’arenile in località Villa Kennedy;<br />

allo scopo di: adibirla ad uso installazione impianti di trampolini<br />

elastici.<br />

Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />

dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 67<br />

(sessantasette) dall’1/6/2001 al 31/12/2006 con limitazione<br />

d’uso del suolo dall’1/6/2001 al 30/9/2001 per il primo anno e<br />

dall’1/6 al 30/9 per il restante quinquennio.<br />

La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />

Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />

spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />

riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />

salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />

una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />

prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />

siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />

della concessione.<br />

L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />

revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />

le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />

diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />

Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />

la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />

dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />

concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />

o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />

dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />

applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />

incorso.<br />

Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />

di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />

a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />

e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />

regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />

Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />

In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />

luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />

giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />

la zona demaniale occupata.<br />

Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />

sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />

della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />

della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />

d’ufficio in danno del concessionario.<br />

Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />

regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />

e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />

proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />

Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />

erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />

potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />

uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />

alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />

intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />

dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />

manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />

dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />

interessate.<br />

Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />

le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />

allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />

dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />

del bene demaniale nel pristino stato.<br />

Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />

presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />

comunale.<br />

Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />

regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />

molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />

della presente concessione.<br />

Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />

cura e spese della Ditta stessa.<br />

Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />

determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />

e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />

Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />

Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />

Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />

del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />

decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo


6282<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

stagionale estivo 1/6/2001-30/9/2001, significando che le restanti<br />

rate riferite ai successivi periodi 1° giugno − 30 settembre,<br />

dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo<br />

d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare<br />

precedente che verrà effettuato verso l’applicazione dei<br />

corrispondenti indici ISTAT.<br />

La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />

non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />

e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />

In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />

normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />

paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />

architettoniche.<br />

L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />

dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />

delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />

struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />

delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />

avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />

stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />

la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />

L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />

in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />

sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />

o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />

opere di difesa.<br />

Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />

essere dello stesso tipo e colore.<br />

Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />

ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />

estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />

di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />

pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />

di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />

dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />

sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />

da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />

del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />

oltre ml. 5 dalla battigia.<br />

PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />

La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />

completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />

espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />

domicilio in Scalea (CS), Via Marco Polo, n. 4.<br />

Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />

ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />

Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />

Il Dirigente<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Funzionario<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Concessionario<br />

Lombardi Eduardo<br />

DECRETO n. 2178 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta Iorio Franco Giuseppe − Comune di Fiumefreddo<br />

Bruzio (CS). Concessione demaniale Marittima di mq. 500<br />

ad uso: posa di ombrelloni, sedie a sdraio e pedalò.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />

con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />

VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />

VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />

VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />

VISTO il Codice della Navigazione.<br />

PREMESSO che la ditta Iorio Franco Giuseppe ha presentato<br />

istanza in data 2 ottobre 2000, presso la Capitaneria di Porto di<br />

Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa<br />

all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />

di mq. 500, situata nel comune di Fiumefreddo Bruzio, nel<br />

N.C.T. al foglio di mappa 7, part. 1 (parte).<br />

VISTA la nota n. 17354/Dem datata 23 ottobre 2000, con la<br />

quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />

l’iter istruttorio.<br />

CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />

e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />

dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />

VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />

Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’area<br />

demaniale marittima della superficie di mq. 500 situata nel<br />

comune di Fiumefreddo Bruzio.<br />

VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />

Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />

la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />

DECRETA<br />

È approvata la licenza n. 15 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />

del presente decreto, alla ditta Iorio Franco Giuseppe di<br />

un’area demaniale marittima di mq. 500 situata nel comune di<br />

Fiumefreddo Bruzio, foglio di mappa n. 7, particella n. 1 (parte),<br />

da utilizzare per la posa di sedie a sdraio e ombrelloni e pedalò.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />

di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />

D.G.R. 614/2001.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6283<br />

N. 15 del registro Prot. n. 636<br />

Concessioni − Anno 2001<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

Settore 9<br />

Tributi − Contenzioso Tributario<br />

Patrimonio − Demanio Regionale<br />

VISTA l’istanza presentata in data 2/10/2000 dal sig. Iorio<br />

Franco Giuseppe, nato a Fiumefreddo Bruzio (CS) il 16/3/1963,<br />

residente a Fiumefreddo Bruzio, Via Santa Domenica, n. 5 −<br />

C.F.: RIO FNC 63C16 D624S.<br />

VISTA la nota n. 17354/Dem datata 23/10/2000 con la quale<br />

la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.<br />

VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />

— (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />

VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />

ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di — con nota<br />

n. — del —.<br />

VISTO il parere espresso dal comune di — con nota n. — del<br />

—; (Art. 542 Reg. Cod. Nav.).<br />

VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />

dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. — del —.<br />

VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />

Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. — del —, dall’Amministrazione<br />

Provinciale di —.<br />

VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />

VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />

VISTA la precedente licenza n. —.<br />

VISTA l’attestazione postale n. 67 dell’8/8/2001 comprovante<br />

il versamento del canone di Lire 531.000 per il periodo 1/6 al<br />

30/9/2001, in riconoscimento della demanialità del bene concesso<br />

ed in corrispettivo della presente concessione.<br />

Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />

S.I.B. (Sindacato Italiano Balneari) giusta quietanza n. 50 del<br />

18/5/2001 di Lire 150.000.<br />

CONCEDE<br />

Al sig. Iorio Franco Giuseppe − Codice Fiscale [RIO FNC<br />

63C16 D624S]; di occupare una zona di suolo demaniale marittimo;<br />

della superficie di metri quadrati 500 (Cinquecento); verso<br />

il corrispettivo del canone annuo di Lire 531.000; situata nel comune<br />

di Fiumefreddo Bruzio, foglio di mappa, n. 7, particella n.<br />

1 (parte); e precisamente sull’arenile in località Scalo Ferroviario;<br />

allo scopo di: adibirla ad uso posa di ombrelloni, sedie<br />

sdraio e pedalò.<br />

Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />

dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 67<br />

(sessantasette) dall’1/6/2001 al 31/12/2006 con limitazione<br />

d’uso del suolo dall’1/6/2001 al 30/9/2001 per il primo anno e<br />

dall’1/6 al 30/9 per il restante quinquennio.<br />

La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />

Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />

spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />

riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />

salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />

una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />

prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />

siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />

della concessione.<br />

L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />

revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />

le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />

diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />

Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />

la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />

dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />

concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />

o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />

dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />

applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />

incorso.<br />

Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />

di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />

a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />

e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />

regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />

Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />

In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />

luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />

giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />

la zona demaniale occupata.<br />

Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />

sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />

della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />

della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />

d’ufficio in danno del concessionario.<br />

Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />

regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />

e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />

proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />

Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />

erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />

potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />

uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />

alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />

intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />

dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />

manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />

dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />

interessate.<br />

Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />

le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />

allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />

dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />

del bene demaniale nel pristino stato.


6284<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />

presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />

comunale.<br />

Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />

regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />

molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />

della presente concessione.<br />

Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />

cura e spese della Ditta stessa.<br />

Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />

determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />

e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />

Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />

Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />

Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />

del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />

decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />

stagionale estivo 1/6/2001-30/9/2001, significando che le restanti<br />

rate riferite ai successivi periodi stagionali 1° giugno − 30<br />

settembre, dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto<br />

il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento<br />

dell’ammontare precedente che verrà effettuato verso l’applicazione<br />

dei corrispondenti indici ISTAT.<br />

La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />

non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />

e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />

In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />

normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />

paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />

architettoniche.<br />

L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />

dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />

delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />

struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />

delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />

avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />

stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />

la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />

L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />

in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />

sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />

o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />

opere di difesa.<br />

Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />

essere dello stesso tipo e colore.<br />

Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />

ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />

estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />

di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />

pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />

di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />

dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />

sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />

da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />

del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />

oltre ml. 5 dalla battigia.<br />

PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />

Iorio Franco Giuseppe<br />

La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />

completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />

espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />

domicilio in Fiumefreddo Bruzio (CS), Via Santa Domenica,<br />

n. 5.<br />

Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />

ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />

Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />

Il Dirigente<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Funzionario<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Concessionario<br />

Iorio Franco Giuseppe<br />

COMUNE DI FIUMEFREDDO BRUZIO − (Provincia di<br />

Cosenza)<br />

Ai sensi artt. 20 e 26 Legge 4/1/1968, n. 15, io sottoscritto<br />

<strong>Ufficiale</strong> Delegato attesto che il sig. Iorio Franco Giuseppe nato<br />

a Fiumefreddo Bruzio il 16/3/1963 della cui identità mi sono<br />

accertato a mezzo di conoscenza, ha opposto la firma che precede<br />

di sua mano in mia presenza dopo essere stato da me ammonito,<br />

sulla responsabilità penale cui può andare incontro.<br />

Fiumefreddo Bruzio, lì 17 gennaio 2002<br />

DECRETO n. 2179 dell’8 marzo 2002<br />

L’<strong>Ufficiale</strong> Delegato<br />

F.to: Illeggibile<br />

Ditta Buccinnà Gianfranco − Comune di Gizzeria (CZ).<br />

Concessione demaniale Marittima di mq. 4.024 per realizzare<br />

uno stabilimento balneare.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />

con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />

VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />

VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />

VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />

VISTO il Codice della Navigazione.<br />

PREMESSO che la ditta Buccinnà Gianfranco ha presentato<br />

istanza in data 2 febbraio 2001 presso la Capitaneria di Porto di<br />

Vibo Valentia Marina, per il rilascio di una concessione relativa


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6285<br />

all’occupazione di un’area demaniale marittima della superficie<br />

di mq. 4.024, situata nel comune di Gizzeria, nel N.C.T. al foglio<br />

di mappa 22, part. 33 − 34 (parte).<br />

VISTA la nota n. V/2/07526/Dem datata 7 maggio 2001, con<br />

la quale la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato<br />

l’iter istruttorio.<br />

CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />

e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />

dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />

VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />

Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione dell’area<br />

demaniale marittima della superficie di mq. 4.024 situata<br />

nel comune di Gizzeria.<br />

VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />

Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />

la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />

DECRETA<br />

È approvata la licenza n. 16 del 14 febbraio 2002, parte integrante<br />

del presente decreto, alla ditta Buccinnà Gianfranco di<br />

un’area demaniale marittima di mq. 4.024 situata nel comune di<br />

Gizzeria, foglio di mappa n. 22, particelle n. 33-34 (parte), da<br />

utilizzare per la realizzazione di uno stabilimento balneare.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />

di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />

D.G.R. 614/2001.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

N. 16 del registro<br />

Concessioni − Anno 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

Settore 9<br />

Tributi − Contenzioso Tributario<br />

Patrimonio − Demanio Regionale<br />

VISTA l’istanza presentata in data 2/2/2001 dal sig. Buccinnà<br />

Gianfranco, nato a Lamezia Terme (CZ) il 21/9/1974, residente a<br />

Gizzeria, Via Albania, n. 46 − C.F.: BCC GFR 74P21 M208B.<br />

VISTA la nota n. 7526/Dem datata 7/5/2001 con la quale la<br />

Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />

istruttorio.<br />

VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />

Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. — del —.<br />

VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />

ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Catanzaro con<br />

nota n. 944 del 18/5/2001.<br />

VISTO il parere espresso dal comune di Gizzeria con nota<br />

n. 4338 del 22/5/2001.<br />

VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />

dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 10831 del 31/7/2001.<br />

VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />

Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 2937 del 22/5/<br />

2001 dall’Amministrazione Provinciale di Catanzaro e n. 4331/P<br />

del 25/7/2001 della Soprintendenza B.A.A.A.S. di Cosenza.<br />

VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />

VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />

VISTA il verbale di conferenza di servizi redatto dalla Capitaneria<br />

di Porto di Vibo Valentia Marina in data 5/6/2001.<br />

VISTA l’attestazione postale n. 168 del 16/1/2002 comprovante<br />

il versamento del canone di Euro 5.457,00 per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />

bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />

Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />

S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 134 del 21/1/<br />

2002 di Euro 109,14.<br />

CONCEDE<br />

Al sig. Buccinnà Gianfranco − Codice Fiscale<br />

[BCCGFR74P21M208B]; di occupare una zona di suolo demaniale<br />

marittimo; della superficie di metri quadrati 4.024,00, verso<br />

il corrispettivo del canone annuo di C 5.457,00; situata nel comune<br />

di Gizzeria, foglio di mappa, n. 22, particelle n. 33-34<br />

(parte); e precisamente sull’arenile in località Caposuvero; allo<br />

scopo di: realizzare uno stabilimento balneare con locale chiosco-bar<br />

docce, cabine, servizi igienici e parcheggio coperto.<br />

Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />

dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />

(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.<br />

La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />

Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />

spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />

riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />

salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />

una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />

prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />

siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />

della concessione.<br />

L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />

revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />

le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />

diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />

Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />

la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />

dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />

concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />

o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />

dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />

applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />

incorso.


6286<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />

di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />

a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />

e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />

regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />

Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />

In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />

luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />

giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />

la zona demaniale occupata.<br />

Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />

sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />

della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />

della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />

d’ufficio in danno del concessionario.<br />

Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />

regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />

e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />

proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />

Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />

erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />

potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />

uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />

alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />

intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />

dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />

manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />

dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />

interessate.<br />

Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />

le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />

allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />

dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />

del bene demaniale nel pristino stato.<br />

Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />

presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />

comunale.<br />

Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />

regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />

molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />

della presente concessione.<br />

Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />

cura e spese della Ditta stessa.<br />

Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />

determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />

e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />

Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />

Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />

Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />

del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />

decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />

successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />

corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />

concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />

che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />

ISTAT.<br />

La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />

non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />

e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />

In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />

normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />

paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />

architettoniche.<br />

L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />

dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />

delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />

struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />

delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />

avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />

stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />

la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />

L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />

in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />

sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />

o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />

opere di difesa.<br />

Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />

essere dello stesso tipo e colore.<br />

Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />

ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />

estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />

di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />

pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />

di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />

dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />

sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />

da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />

del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />

oltre ml. 5 dalla battigia.<br />

Giusta prescrizione della Soprintendenza B.A.A.A.S. di Cosenza<br />

contenuta nella nota n. 4331/P del 25/7/2001, «il corpo<br />

chiostro e la veranda all’aperto debbono essere ruotati di 90° in<br />

senso orario, in modo da configurarsi una tipologia a pettine».<br />

PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />

Buccinnà Gianfranco<br />

La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />

completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />

espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />

domicilio in Gizzeria (CZ), Via Albania, n. 46.<br />

Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />

ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />

Catanzaro, 14 febbraio 2002<br />

Il Dirigente<br />

F.to: Illeggibile<br />

Sottoscritto in mia presenza<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Funzionario<br />

F.to: Illeggibile<br />

Il Concessionario<br />

Buccinnà Gianfranco


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6287<br />

DECRETO n. 2180 dell’8 marzo 2002<br />

Ditta: Tirrenia Vacanza s.r.l. − Comune di Scalea (CS) −<br />

Concessione demaniale marittima in sanatoria di mq. 3.410,<br />

per il mantenimento di una struttura turistico-ricettiva.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 334/99, per come modificato ed integrato<br />

con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.<br />

VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.<br />

VISTO l’art. 105 comma 2 lettera I, del D.L.vo 112/98.<br />

VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614/2001.<br />

VISTO il Codice della Navigazione.<br />

PREMESSO che il sig. Tinto Giovanni, in qualità di amministratore<br />

della Tirrenia Vacanze s.r.l., in data 11 febbraio 2000 ha<br />

presentato istanza presso la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia<br />

Marina, per il rilascio in sanatoria della concessione relativa all’occupazione<br />

di un’area demaniale marittima della superficie di<br />

mq. 3.410, situata nel comune di Scalea.<br />

CONSIDERATO che risultano acquisiti tutti i pareri ed autorizzazioni,<br />

e che sono stati compiuti tutti gli adempimenti previsti<br />

dalla D.G.R. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.<br />

VISTA la concessione emessa dal responsabile del Servizio<br />

Demanio Provinciale di Catanzaro, relativa all’occupazione di<br />

un’area demaniale marittima della superficie di mq. 3.410 situata<br />

nel comune di Scalea.<br />

VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente<br />

Servizio Demanio Provinciale di Catanzaro, che attesta<br />

la regolarità dell’atto secondo le norme vigenti.<br />

DECRETA<br />

È approvata la licenza in sanatoria, n. 11 del 4 febbraio 2002,<br />

parte integrante del presente decreto, alla ditta Tirrenia Vacanze<br />

s.r.l. di un’area demaniale marittima di mq. 3.410 situata nel comune<br />

di Scalea, foglio di mappa n. 9, particella n. 1087 (parte),<br />

da destinare al mantenimento di una struttura turistico-ricettiva.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e trasmesso al Servizio Demanio provinciale<br />

di Catanzaro per gli adempimenti successivi, previsti dalla<br />

D.G.R. 614/2001.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

N. 11 del registro<br />

Concessioni − Anno 2002<br />

REGIONE CALABRIA<br />

Dipartimento Bilancio e Finanze<br />

Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico<br />

Settore 9<br />

Tributi − Contenzioso Tributario<br />

Patrimonio − Demanio Regionale<br />

VISTA l’istanza presentata in data 11/2/2000 dal sig. Tinto<br />

Giovanni, nato a Cosenza (CS) il 9/2/1973, residente a Scalea,<br />

Via A. De Gasperi, n. 7 − C.F.: TNT GNN 73B09 D086S in<br />

qualità di amministratore della Società Tirrenia Vacanze s.r.l.<br />

VISTA la nota n. 20276/Dem datata 15/12/2000 con la quale<br />

la Capitaneria di Porto di Vibo Valentia Marina ha avviato l’iter<br />

istruttorio.<br />

VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio − Filiale di<br />

Catanzaro (Area Tecnica) con nota n. 618 del 30/4/2001.<br />

VISTO il parere espresso dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> Assessorato<br />

ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la Provincia di Cosenza con<br />

nota n. 2292 del 4/5/2001.<br />

VISTO il parere espresso dal comune di Scalea con nota<br />

n. 56 del 21/2/2001.<br />

VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374<br />

dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> con nota n. 2667 del 19/2/2000.<br />

VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della<br />

Legge regionale, n. 3 del 28/2/1995 con nota n. 1240 del 6/3/<br />

2000 dall’Amministrazione Provinciale di Cosenza.<br />

VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.<br />

VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.<br />

VISTA la D.G.R., n. 614 del 9/7/2001.<br />

VISTA la precedente licenza n. —.<br />

VISTA l’attestazione postale n. 114 del 17/1/2002 comprovante<br />

il versamento del canone di Euro 5330,00 per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, in riconoscimento della demanialità del<br />

bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.<br />

Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione<br />

S.I.B. (Sin. Italiano Balneari) giusta quietanza n. 112 del 17/1/<br />

2002 di Lire 200.000 pari (Euro 103,29).<br />

CONCEDE IN SANATORIA<br />

Alla Società Tirrenia Vacanze s.r.l. − Codice Fiscale<br />

[02421190782]; di occupare una zona di suolo demaniale marittimo;<br />

della superficie di metri quadrati 3.410,00; verso il corrispettivo<br />

del canone annuo di C 5.616,00; situata nel comune di<br />

Scalea, foglio di mappa, n. 9, particella n. 1087 (parte); e precisamente<br />

sull’arenile in località Corso Mediterraneo; allo scopo<br />

di: mantenervi una struttura turistica-ricettiva.<br />

Questa concessione, che si intende fatta unicamente nei limiti<br />

dei diritti che competono al demanio, avrà validità di mesi 72<br />

(settantadue) dall’1/1/2002 al 31/12/2007.


6288<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:<br />

Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie<br />

spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi<br />

riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,<br />

salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su<br />

una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi<br />

prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi,<br />

siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo<br />

della concessione.<br />

L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di<br />

revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con<br />

le modalità previste dalla legge senza che il concessionario abbia<br />

diritto a compensi, indennizzi, o risarcimenti di sorta.<br />

Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare<br />

la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti<br />

dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il<br />

concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti,<br />

o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso<br />

dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale<br />

applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse<br />

incorso.<br />

Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione<br />

di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare,<br />

a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati,<br />

e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione<br />

regionale, sulla semplice intimazione scritta dal<br />

Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa.<br />

In caso di irreperibilità del concessionario, terrà<br />

luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di<br />

giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi<br />

la zona demaniale occupata.<br />

Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello<br />

sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza<br />

della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione<br />

della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi<br />

d’ufficio in danno del concessionario.<br />

Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione<br />

regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti<br />

e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle<br />

proprietà nell’esercizio della presente concessione.<br />

Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà<br />

erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non<br />

potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro<br />

uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre<br />

alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare<br />

intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;<br />

dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei<br />

manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale<br />

dell’Ufficio Demanio, e delle altre Pubbliche Amministrazioni<br />

interessate.<br />

Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza<br />

le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite<br />

allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso salva la facoltà<br />

dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione<br />

del bene demaniale nel pristino stato.<br />

Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la<br />

presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia<br />

comunale.<br />

Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione<br />

regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni<br />

molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza<br />

della presente concessione.<br />

Inoltre ogni eventuale danno subito dovrà essere riparato a<br />

cura e spese della Ditta stessa.<br />

Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato<br />

determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti<br />

e della Navigazione con decreto n. 342 del 5/8/1998; dalla<br />

Giunta regionale con deliberazione 1209, del 6/4/1999; dalla<br />

Legge n. 494, del 4/12/1993.<br />

Salvo conguaglio che potrà essere operato nel caso in cui all’atto<br />

del rilascio del titolo, non sia stato acquisito il succitato<br />

decreto e rappresenta la rata del canone dovuto per il periodo<br />

1/1/2002-31/12/2002, significando che le restanti rate riferite ai<br />

successivi periodi 1° gennaio − 31 dicembre, dovranno essere<br />

corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in<br />

concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente<br />

che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici<br />

ISTAT.<br />

La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e<br />

non dispensa la Ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni<br />

e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.<br />

In particolare la Ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti<br />

normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento,<br />

paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere<br />

architettoniche.<br />

L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione,<br />

dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza<br />

delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la<br />

struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili. Lo smaltimento<br />

delle acque reflue qualora non esiste condotta fognaria<br />

avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica a tenuta<br />

stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si raccomanda<br />

la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni in materia.<br />

L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità<br />

in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite<br />

sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali,<br />

o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di<br />

opere di difesa.<br />

Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno<br />

essere dello stesso tipo e colore.<br />

Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di<br />

ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino<br />

estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto<br />

di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni,<br />

pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero<br />

di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non<br />

dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti<br />

sulle spiagge. Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo<br />

da costituire fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso<br />

del filo spinato e debbono permettere il libero transito non protraendosi<br />

oltre ml. 5 dalla battigia.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6289<br />

PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI<br />

Giovanni Tinto<br />

La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e<br />

completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra<br />

espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio<br />

domicilio in Scalea (CS), Via A. De Gasperi, 7.<br />

Accertata la completezza e la regolarità della documentazione<br />

ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.<br />

Catanzaro, 4 febbraio 2002<br />

F.to: Illeggibile<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTA la fattura n. 2001/28611 del 31/12/2001, relativa al<br />

compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />

delle tasse automobilistiche per il mese di dicembre 2001 per<br />

l’importo complessivo di C 136.964,37 (Lire 265.200.000).<br />

RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.<br />

Il Dirigente<br />

F.to: Illeggibile<br />

Sottoscritta in mia presenza<br />

Geom. Salvatore Gallelli<br />

Il Concessionario<br />

Giovanni Tinto<br />

DECRETA<br />

È liquidata la fattura n. 2001/28611 del 31/12/2001 di Euro<br />

136.964,37 (Lire 265.200.000), emessa dall’Automobile Club<br />

d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />

automobilistiche per il mese di dicembre 2001.<br />

DECRETO n. 2181 dell’8 marzo 2002<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28611 del 31/12/<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

La spesa complessiva di C136.964,37 (Lire 265.200.000) graverà<br />

sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo della suddetta fattura.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28611 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Dicembre 2001 art. 9 convenzione ACI Reg.<br />

<strong>Calabria</strong> ex art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

Totale<br />

340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />

alla riscossione<br />

1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

20 221.000.000 44.200.000<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

0<br />

Tot. imp. esclusi<br />

0<br />

Totale documento Lit.: 265.200.000<br />

Euro: 136.964,37


6290<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2182 dell’8 marzo 2002<br />

Servizio di riscossione tasse automobilistiche effettuato<br />

nelle altre Regioni − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28618<br />

del 31/12/2001, n. 2001/28620 del 31/12/2001 e n. 2001/28622<br />

del 31/12/2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTE le fatture n. 2001/28618 del 31/12/2001 di C 969,13<br />

(Lire 1.876.500), n. 2001/28620 del 31/12/2001 di C 411,36<br />

(Lire 796.500) e n. 2001/28622 del 31/12/2001 di C 342,15 (Lire<br />

662.500) relative alla riscossione delle tasse automobilistiche effettuate<br />

nelle altre regioni nei mesi ottobre-novembre-dicembre<br />

2001 per l’importo complessivo di C 1.722,64 (Lire 3.335.500).<br />

RITENUTO di dover liquidare le suddette fatture all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.<br />

DECRETA<br />

È liquidata la fattura n. 2001/28618 del 31/12/2001 di Euro<br />

969,13 (Lire 1.876.500), n. 2001/28620 del 31/12/2001 di Euro<br />

411,36 (Lire 796.500) e n. 2001/28622 del 31/12/2001 di Euro<br />

342,15 (Lire 662.500), emesse dall’Automobile Club d’Italia relative<br />

alla riscossione delle tasse automobilistiche nelle altre regioni<br />

per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001.<br />

La spesa complessiva di C 1.722,64 (Lire 3.335.500) graverà<br />

sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo delle suddette fatture.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28618 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Ottobre 2001 n. 937 operazioni effettuate nelle<br />

altre regioni d’Italia<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 1.874.000 1.874.000 Es 1.874.000<br />

Totale<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />

art. 10<br />

1.874.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 1.876.500<br />

Euro: 969,13


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6291<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28622 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Dicembre 2001 n. 330 operazioni effettuate<br />

nelle altre regioni d’Italia<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 660.000 660.000 Es 660.000<br />

Totale<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />

art. 10<br />

660.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 662.500<br />

Euro: 342,15<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28620 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Novembre 2001 n. 397 operazioni effettuate<br />

nelle altre regioni d’Italia<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 794.000 794.000 Es 794.000<br />

Totale<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta Tot. imp.<br />

art. 10<br />

794.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 796.500<br />

Euro: 411,36<br />

DECRETO n. 2183 dell’8 marzo 2002<br />

Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />

in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fatture ACI n. 2001/28617<br />

del 31/12/2001, n. 2001/28619 del 31/12/2001 e n. 2001/28621<br />

del 31/12/2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTE le fatture n. 2001/28617 del 31/12/2001 di Euro<br />

18.171,28 (Lire 35.184.500), n. 2001/28619 del 31/12/2001 di<br />

Euro 7.655,18 (Lire 14.822.500) e n. 2001/28621 di C 8.289,39<br />

(Lire 16.050.500), relative alle riscossioni effettuate in <strong>Calabria</strong><br />

per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001 per l’importo<br />

complessivo di C 34.115,85 (Lire 66.057.500).<br />

RITENUTO di dover liquidare le suddette fatture all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/2001 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.


6292<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

È liquidata la fattura n. 2001/28617 del 31/12/2001 di Euro<br />

18.171,28 (Lire 35.184.500), n. 2001/28619 del 31/12/2001 di<br />

Euro 7.655,18 (Lire 14.822.500) e n. 2001/28621 del 31/12/2001<br />

di Euro 8.289,39 (Lire 16.050.500), emesse dall’Automobile<br />

Club d’Italia e relative alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

per i mesi di ottobre-novembre-dicembre 2001.<br />

La spesa complessiva di C 34.115,85 (Lire 66.057.500) graverà<br />

sull’impegno n. 10331 del 3/12/2001 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo delle suddette fatture.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28617 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Ottobre 2001 n. 17.591 operazioni effettuate<br />

nella <strong>Regione</strong><br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

Totale<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 35.182.000 35.182.000 Es 35.182.000<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

35.182.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 35.184.500<br />

Euro: 18.171,28<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28619 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Novembre 2001 n. 7.410 operazioni effettuate<br />

nella <strong>Regione</strong><br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

Totale<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 14.820.000 14.820.000 Es 14.820.000<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

14.820.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 14.822.500<br />

Euro: 7.655,18


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6293<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28621 del: 31/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Dicembre 2001 n. 8.024 operazioni effettuate<br />

nella <strong>Regione</strong><br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 16.048.000 16.048.000 Es 16.048.000<br />

Totale<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

16.048.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 16.050.500<br />

Euro: 8.289,39<br />

DECRETO n. 2184 dell’8 marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Servizio di riscossione delle tasse automobilistiche effettuato<br />

in <strong>Calabria</strong> − Liquidazione fattura ACI n. 2001/22229<br />

del 27/9/2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTA la fattura n. 2001/22229 del 27/9/2001, relativa alle<br />

riscossioni effettuate in <strong>Calabria</strong> per il mese di luglio 2001 per<br />

l’importo complessivo di Lire 18.802.500 (Euro 9.710,68).<br />

È liquidata la fattura n. 2001/22229 del 27/9/2001 di Lire<br />

18.802.500, Euro 9.710,68, emessa dall’Automobile Club<br />

d’Italia e relativa alla riscossione delle tasse automobilistiche per<br />

il mese di luglio 2001.<br />

La spesa complessiva di Lire 18.802.500 (Euro 9.710,68) graverà<br />

sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo della suddetta fattura.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.


6294<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/22229 del: 27/9/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Luglio 2001 n. 9.400 operazioni. Art. 9 convenzione<br />

ACI <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9<br />

del 7/3/2000<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

340001 Compensi per attività di riscossione 1 18.800.000 18.800.000 Es 18.800.000<br />

Totale<br />

999998 Bollo − Imposta di bollo virtuale Aut. Min.<br />

Finanze D/L 15322/95<br />

1 2.500 2.500 00 2.500<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

18.800.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

2.500<br />

Totale documento Lit.: 18.802.500<br />

Euro: 9.710,68<br />

DECRETO n. 2185 dell’8 marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/25292 del 14/11/<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTA la fattura n. 2001/25292 del 14/11/2001, relativa al<br />

compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />

delle tasse automobilistiche per il mese di ottobre 2001 per l’importo<br />

complessivo di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37).<br />

È liquidata la fattura n. 2001/25292 del 14/11/2001 di Lire<br />

265.200.000, Euro 136.964,37 emessa dall’Automobile Club<br />

d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />

automobilistiche per il mese di ottobre 2001.<br />

La spesa complessiva di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37)<br />

graverà sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo della suddetta fattura.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6295<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma − Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/25292 del: 14/11/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />

alla riscossione<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

20 221.000.000 44.200.000<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

0<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Ottobre 2001 Art. 9 convenzione ACI <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

Totale<br />

1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />

Tot. imp. esclusi<br />

0<br />

Totale documento Lit.: 265.200.000<br />

Euro: 136.964,37<br />

DECRETO n. 2186 dell’8 marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Servizi accessori alla riscossione delle tasse automobilistiche<br />

− Liquidazione fattura ACI n. 2001/28527 del 19/12/<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO l’art. 30 della Legge regionale n. 7 del 13 maggio<br />

1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, per come modificato<br />

ed integrato con il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la L.R. 7 marzo 2000, n. 9 «Disposizioni in materia di<br />

tasse automobilistiche regionali».<br />

È liquidata la fattura n. 2001/28527 del 19/12/2001 di Lire<br />

265.200.000, Euro 136.964,37 emessa dall’Automobile Club<br />

d’Italia relativa ai servizi accessori alla riscossione delle tasse<br />

automobilistiche per il mese di novembre 2001.<br />

La spesa complessiva di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37)<br />

graverà sull’impegno n. 10331 del 3/12/01 assunto sul capitolo<br />

1010102 del bilancio 2001.<br />

La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento a favore dell’Automobile Club d’Italia, a<br />

saldo della suddetta fattura.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Convenzione stipulata in data 20/11/2000, rep.<br />

000921, con la quale si è disciplinato il rapporto con l’A.C.I.<br />

VISTA la fattura n. 2001/28527 del 19/12/2001, relativa al<br />

compenso per l’erogazione dei servizi accessori alla riscossione<br />

delle tasse automobilistiche per il mese di novembre 2001 per<br />

l’importo complessivo di Lire 265.200.000 (Euro 136.964,37).<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Francesco Nucaro<br />

RITENUTO di dover liquidare la suddetta fattura all’Automobile<br />

Club d’Italia, gravando la spesa sull’impegno n. 10331 del<br />

3/12/01 assunto sul capitolo 1010102 del bilancio 2001.


6296<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

ACI − AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA<br />

Via Marsala 8 − Roma Tel. 06/49981 − Fax 06/49982282<br />

P.I. 00907501001 − C.F. 00493410583<br />

Cod. ACI Cliente 204176<br />

P.I. Cliente 0002205340793<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

Via Gioacchino da Fiore<br />

88100 CATANZARO<br />

Documento<br />

Fattura I.V.A.<br />

Num.: 2001/28527 del: 19/12/2001<br />

I.V.A. ad esigibilità immediata<br />

Tipo ord. N. del<br />

Mezzo di spedizione<br />

Buono cons. N. del<br />

Riferimenti<br />

Novembre 2001 Art. 9 convenzione ACI <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> ex Art. 2 L.R. n. 9 del 7/3/2000<br />

Codice Descrizione prestazione Q.tà Prezzo Unit. %<br />

Sconto<br />

340002 Compensi per l’erogazione dei servizi accessori<br />

alla riscossione<br />

Imponibile<br />

Cod.<br />

IVA<br />

Imposta<br />

Totale<br />

1 221.000.000 221.000.000 20 44.200.000 265.200.000<br />

Cod. IVA Tot. imponibile Totale imposta<br />

20 221.000.000 44.200.000<br />

Tot. imp.<br />

art. 10<br />

0<br />

Tot. imp. esclusi<br />

0<br />

Totale documento Lit.: 265.200.000<br />

Euro: 136.964,37<br />

DECRETO n. 2193 dell’11 marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Contratto repertorio n. 240/99, per fornitura in locazione<br />

delle procedure informatiche per la gestione del personale.<br />

Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

1. L’onere di Euro 30.367,67 è posto a carico del capitolo<br />

1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />

regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />

2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />

mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />

favore della società Insiel S.p.A. sulla base delle relative fatture<br />

regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Luigi Filippo Mamone<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />

ottobre 1999.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />

n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />

previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />

VISTO il contratto repertorio n. 240/99, stipulato con la società<br />

Insiel S.p.A. per la fornitura in locazione delle procedure di<br />

gestione economica e giuridica del personale.<br />

CONSIDERATO che le semestralità del canone di locazione<br />

si liquidano a servizio reso.<br />

PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />

in corso, un onere pari ad Euro 24.294,13 oltre IVA.<br />

VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />

2002, n. 8.<br />

VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />

n. 7.<br />

DECRETO n. 2194 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 786/2000, per fornitura di PC<br />

Server e Stampanti. Copertura dei costi per l’anno 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />

ottobre 1999.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />

n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />

previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6297<br />

VISTO il contratto repertorio n. 786/2000, stipulato con la società<br />

Caliò Informatica s.r.l. per la fornitura in locazione per 36<br />

mesi di n. 3 PC Server e n. 4 Stampanti.<br />

PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />

in corso, un onere pari ad Euro 45.207,24 oltre IVA.<br />

VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />

2002, n. 8.<br />

VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />

n. 7.<br />

DECRETA<br />

VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />

n. 7.<br />

DECRETA<br />

1. L’onere di Euro 39.454,30 è posto a carico del capitolo<br />

1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />

regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />

2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />

mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />

favore della società Caliò Informatica s.r.l. sulla base delle relative<br />

fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />

1. L’onere di Euro 54.248,64 è posto a carico del capitolo<br />

1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />

regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Luigi Filippo Mamone<br />

2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />

mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />

favore della società Caliò Informatica s.r.l. sulla base delle relative<br />

fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />

DECRETO n. 2196 dell’11 marzo 2002<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Luigi Filippo Mamone<br />

Contratto repertorio n. 576/99 − Computer Associates<br />

S.p.A. per fornitura software di Ambiente. Copertura dei<br />

costi per l’anno 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

DECRETO n. 2195 dell’11 marzo 2002<br />

Contratto repertorio n. 836/2000 per fornitura di PC. Copertura<br />

dei costi per l’anno 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />

ottobre 1999.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />

n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />

previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />

VISTO il contratto repertorio n. 836/2000, stipulato con la società<br />

Caliò Informatica s.r.l. per la fornitura in locazione per 36<br />

mesi di n. 14 PC e n. 7 Notebook.<br />

PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />

in corso, un onere pari ad Euro 32.878,60 oltre IVA.<br />

VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />

2002, n. 8.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale, n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 3390 del 26<br />

ottobre 1999.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del 3° Dipartimento<br />

n. 15036 del 31 dicembre 2001 che approva il piano d’interventi<br />

previsto per il Sistema Informativo e ne stabilisce i costi.<br />

VISTO il contratto repertorio n. 576/99, stipulato con la società<br />

Computer Associates S.p.A. per la fornitura in locazione di<br />

software di ambiente per 60 mesi.<br />

PRESO ATTO che il suddetto contratto comporta, per l’anno<br />

in corso, un onere pari ad Euro 58.389,71 oltre di IVA.<br />

VISTI gli articoli 43 e 45 della Legge regionale 4 febbraio<br />

2002, n. 8.<br />

VISTO l’articolo 30 della Legge regionale 13 maggio 1996,<br />

n. 7.<br />

DECRETA<br />

1. L’onere di Euro 72.987,14 è posto a carico del capitolo<br />

1006101 dell’Unità Previsionale di Base 1.2.03.01 del Bilancio<br />

regionale, esercizio provvisorio 2002, che offre sufficiente disponibilità;


6298<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

2. La Ragioneria Generale è autorizzata ad emettere i relativi<br />

mandati di pagamento alle scadenze contrattualmente previste a<br />

favore della società Computer Associates S.p.A. sulla base delle<br />

relative fatture regolarmente liquidate dal Settore, n. 11.<br />

CHE a tal fine, lo stesso Assessorato al Bilancio ed alla Programmazione,<br />

in collaborazione con l’ANCI <strong>Calabria</strong>, ha realizzato<br />

il giorno 19 novembre 2001, presso il Centro Servizi Avanzati<br />

di Lamezia Terme, il convegno «I PIT e i Comuni − La sfida<br />

dell’integrazione in <strong>Calabria</strong>», nel corso del quale sono state presentate<br />

le «linee guida» per le modalità di gestione dei Progetti<br />

Integrati Territoriali.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Luigi Filippo Mamone<br />

CHE per l’importanza dei temi trattati al convegno in parola<br />

ha partecipato una numerosa e qualificata rappresentanza delle<br />

Istituzioni pubbliche e delle Associazioni di categoria (oltre 500<br />

partecipanti), per come si evince dagli atti del convegno stesso.<br />

DECRETO n. 2197 dell’11 marzo 2002<br />

Convegno «I PIT e i Comuni − la sfida dell’integrazione in<br />

<strong>Calabria</strong>». Liquidazione società Chronos s.n.c.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il Decreto Legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive<br />

modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5761 del 4<br />

novembre 1998 e successive modifiche ed integrazioni.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 1745 del 3<br />

giugno 1999.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2661 del 21<br />

giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, per come modificato<br />

ed integrato con D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTO il Programma Operativo Regionale (POR) 2000-2006<br />

della <strong>Calabria</strong>, approvato con Decisione della Commissione<br />

delle Comunità Europee C(2000) 2345 dell’8 agosto 2000.<br />

VISTO il relativo Complemento di Programmazione adottato<br />

dalla Giunta regionale con deliberazione n. 735 del 2 agosto<br />

2001.<br />

VISTO, in particolare, il Capitolo 3, punto 3.8, del Programma<br />

Operativo succitato, che prevede i Progetti Integrati Territoriali<br />

(PIT), da attuarsi attraverso il metodo della concertazione tra<br />

Istituzioni pubbliche e parti sociali.<br />

VISTA, altresì, la Misura 7.1 del più volte richiamato Programma<br />

Operativo, che prevede, tra l’altro, iniziative di informazione<br />

e comunicazione inerenti all’attuazione del Programma<br />

stesso.<br />

ATTESO che l’Assessorato al Bilancio ed alla Programmazione<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − a conclusione del processo di<br />

concertazione sulle modalità attuative dei Progetti Integrati Territoriali<br />

(PIT) − ha ritenuto di dare un’adeguata informazione ai<br />

rappresentanti delle istituzioni pubbliche ed alle parti sociali<br />

sulla nuova fase di gestione dei PIT medesimi.<br />

CHE per l’organizzazione del convegno di cui trattasi − in<br />

considerazione dei tempi ristretti dovuti alle scadenze stabilite<br />

per l’avvio della fase di gestione dei PIT −èstato richiesto alle<br />

società specializzate nel settore Chronos, Alchimia e Promidea,<br />

apposito preventivo di spesa, con note acquisite al protocollo<br />

dell’Assessorato al Bilancio, rispettivamente, n. 860 del 23/10/<br />

2001, n. 839 del 16/10/2001 e n. 867 del 23/10/2001.<br />

CHE, a seguito delle procedure di cui sopra, l’organizzazione<br />

del convegno in parola, è stato affidato alla Società Chronos<br />

s.n.c. di Catanzaro, per avere la stessa presentato la migliore offerta<br />

pari a 29.334,76 Euro, IVA inclusa.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover liquidare alla predetta società<br />

Chronos, sulla base degli atti sopra citati e a fronte dei servizi<br />

prestati, la suddetta somma di 29.334,76 Euro, IVA compresa.<br />

VISTA la fattura, n. 15 del 6 febbraio 2002 della nominata<br />

società Chronos, afferente alla prestazione succitata.<br />

CONSIDERATO che l’onere scaturente dal presente decreto<br />

pari a 29.334,76 Euro è imputabile sul Capitolo 6421101 del bilancio<br />

esercizio provvisorio 2002, relativo alla Misura 7.1 del<br />

POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi di cui in premessa,<br />

1. È liquidata, alla Società Chronos s.n.c. Scesa Gradoni, 11<br />

− Catanzaro, la somma di 29.334,76 Euro, IVA compresa, per<br />

l’organizzazione del convegno «I PIT e i Comuni − La sfida<br />

dell’integrazione in <strong>Calabria</strong>», tenutosi il 19 novembre 2001<br />

presso il Centro Servizi Avanzati di Lamezia Terme;<br />

2. La predetta somma occorrente pari a 29.334,76 Euro è<br />

imputata sul Capitolo 6421101 del bilancio esercizio provvisorio<br />

2002, relativo alla Misura 7.1 del POR <strong>Calabria</strong> 2000-2006;<br />

3. Il Settore n. 9 «Ragioneria Generale» èautorizzato ad<br />

emettere il relativo mandato di pagamento a favore della predetta<br />

Società Chronos s.n.c. di Catanzaro, nei modi di legge, previa<br />

presentazione della relativa fattura;<br />

4. Il presente decreto sarà pubblicato, ai sensi della Legge<br />

15 maggio 1997, n. 127, sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Vittorio Cirò Candiano


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6299<br />

DIPARTIMENTO N. 4<br />

Organizzazione e Personale<br />

DECRETO n. 1985 del 5 marzo 2002<br />

Impegno e liquidazione premio assicurativo anno 2002 dipendenti<br />

in servizio alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

— autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione del suddetto<br />

mandato per la somma di euro 289.140,85.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Aldo Curto<br />

VISTO il D.Lgs 165 del 2001.<br />

VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />

n. 2498 del 23/10/2000.<br />

PREMESSO che con delibera della G.R. n. 3028 del 17<br />

maggio 1996, esecutiva, è stata indetta licitazione privata per la<br />

copertura assicurativa dei rischi di danneggiamento al mezzo di<br />

proprietà del personale dipendente del ruolo della Giunta regionale,<br />

nonché di lesioni permanenti o decesso dei dipendenti medesimi<br />

autorizzati a servirsi del proprio mezzo di trasporto in<br />

occasione di missioni o per gli adempimenti di servizio fuori<br />

dall’ufficio, ai sensi dell’art. 23 della L.R. 30/90.<br />

CHE in data 28 ottobre 1996 è stata esperita la licitazione privata<br />

dalla quale è risultata aggiudicataria la Compagnia «Ina Assitalia»,<br />

rappresentata dall’ing. Paolo Lostumbo, Agente Generale<br />

e Procuratore speciale della Compagnia stessa.<br />

CHE con delibera della G.R. n. 7897 del 22/11/1996 si è proceduto<br />

all’aggiudicazione della gara.<br />

CHE in data 24 gennaio 1997, previa presentazione della documentazione<br />

di rito si è proceduto alla stipula del contratto.<br />

VISTA la scadenza del premio assicurativo al 30/4/2002 per la<br />

somma di euro 289.140,85 relativa alle polizze 27/50/230589 e<br />

27/9/230590.<br />

CONSIDERATO di dover provvedere al pagamento del<br />

premio assicurativo in oggetto.<br />

VISTO l’art. 44 della L.R. n. 8/2002.<br />

DATO atto che il presente provvedimento è stato formulato<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />

nonché dalla espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />

dal Dirigente preposto al competente Servizio.<br />

DECRETA<br />

La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />

— liquidare a favore dell’Assitalia – Le Assicurazioni d’Italia<br />

s.r.l. la somma di Euro 289.140,85 da accreditare sul c/c n. 27/<br />

9403 ABI 1010 CAB 04400 Banco di Napoli Agenzia di Catanzaro<br />

intestato a Lostumbo Paolo nato a Catanzaro il 3/1/1940<br />

nella sua qualità di Agente Generale di Catanzaro;<br />

— impegnare la spesa di euro 289.140,85 sul capitolo<br />

1003110 del bilancio 2002 che presenta la sufficiente disponibilità;<br />

DECRETO n. 1986 del 5 marzo 2002<br />

Impegno di 3/12 sui capitoli 1003104 e 1002111 – Missioni<br />

anno 2002<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.Lgs 165 del 2001.<br />

VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />

n. 2498 del 23/10/2000.<br />

VISTI gli artt. 43 e 44 della L.R. n. 8 del 2002.<br />

CONSIDERATO che fino alla definitiva approvazione del bilancio<br />

relativo all’esercizio finanziario 2002 si possono utilizzare<br />

i 3/12 dell’importo previsto sul capitolo dell’indennità di<br />

missione per i dipendenti in servizio presso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento è stato formulato<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />

nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />

Dirigente preposto al competente Servizio.<br />

DECRETA<br />

La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />

— di impegnare a norma dell’art. 43 della L.R. 8/2002 sui<br />

fondi del bilancio provvisorio 2002 le somme di seguito indicate,<br />

che presentano sufficiente disponibilità;<br />

— capitolo 1003104 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />

per missioni del personale addetto ai servizi della <strong>Regione</strong> – Euro<br />

387.340,00;<br />

— capitolo 1002111 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />

per missioni del personale delle Segreterie particolari del Presidente,<br />

degli Assessori della Giunta regionale e delle Segreterie<br />

dei Dipartimenti della <strong>Regione</strong> – euro 213.860,00.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Aldo Curto


6300<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1987 del 5 marzo 2002<br />

Accreditamento fondi anno 2002 al Funzionario Delegato<br />

alle anticipazioni di cui all’art. 5 comma 8 del D.P.R. 23/8/<br />

1988 n. 395.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.Lgs 165/2001.<br />

VISTA la delibera n. 2661 del 21/6/1999.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale del 4 o Dipartimento<br />

n. 2498 del 23/10/2000.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 101 del 16/9/1999<br />

con il quale si è povveduto a nominare il Funzionario Delegato<br />

affinché lo stesso corrispondesse le anticipazioni previste dall’art.<br />

5 comma 8 del D.P.R. 23/8/1988 n. 395.<br />

VISTI gli art. 43 e 44 della L.R. 8 del 2002 ed il regolamento<br />

che disciplina la gestione contabile dei fondi accreditati ai Funzionari<br />

delegati, approvato con delibera del Consiglio regionale<br />

n. 196 del 19/1/1982 – regolamento n. 2.<br />

RITENUTO, pertanto, necessario provvedere ad accreditare i<br />

fondi occorrenti per garantire l’invio in missione degli Amministratori<br />

e dei dipendenti regionali per l’anno 2002.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento è stato formulato<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata,<br />

nonché dalla espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />

dal Dirigente preposto al competente Servizio.<br />

DECRETA<br />

La premessa è parte integrante e sostanziale del presente decreto;<br />

— di accreditare al Funzionario delegato le somme di seguito<br />

indicate sui capitoli 1003104, 1002111 e 1002102 che presentano<br />

sufficiente disponibilità – bilancio 2002:<br />

— capitolo 10031104 – indennità di trasferta e rimborso<br />

spese per missioni e trasferte del personale addetto ai servizi<br />

della <strong>Regione</strong> euro 258.231,00;<br />

— capitolo 1002111 – indennità di trasferta e rimborso spese<br />

per missioni compiute dal personale addetto alle segreterie particolari<br />

del Presidente della G.R., degli Assessori regionali e<br />

delle Segreterie dei Dipartimenti della <strong>Regione</strong> – euro 25.000,00;<br />

— capitolo 1002102 – Indennità di trasferta e rimborso spese<br />

per missioni del Presidente della G.R. e degli Assessori regionali<br />

euro 64.557,00.<br />

Il presente Decreto, sarà pubblicato sul B.U.R. della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Aldo Curto<br />

DECRETO n. 2172 dell’8 marzo 2002<br />

Impegno di 3/12 sul capitolo 1002110 del Bilancio 2002 –<br />

Strutture speciali L.L.R.R. n. 7/96, 8/97.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il Decreto Legislativo n. 165 del 2001.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale, avv. Giugni, n. 2498<br />

del 23/10/2000 con cui si delega il rag. Aldo Curto, Dirigente del<br />

Settore n. 15 ad assumere tutti gli atti endoprocedimentali,<br />

nonché a firmare i conseguenti provvedimenti conclusivo-finali,<br />

relativi alle materie afferenti la gestione economica e previdenziale<br />

del personale.<br />

VISTE le LL.RR. n. 7 del 13/5/1996 e n. 8 del 26/5/1997,<br />

aventi per oggetto «Strutture Speciali L.R. n. 8/97, lavoro straordinario<br />

anno 2002».<br />

PRESO ATTO che lo stanziamento di cui al capitolo 1002110<br />

del bilancio anno 2002, presentato in Consiglio regionale avente<br />

per oggetto «Spese per prestazioni al di fuori del normale orario<br />

di lavoro del personale addetto alle Strutture Speciali delle Segreterie<br />

Particolari del Presidente, degli Assessori, e del Dipartimento<br />

della Giunta regionale, art. 8 della L.R. 13/5/1996 n. 7»,<br />

ammonta a complessivi euro 1.342.787,94.<br />

CONSIDERATO, per quanto sopra espresso, doversi procedere<br />

all’impegno di spesa equivalente ai 3/12 dell’intero stanziamento<br />

di euro 1.342.787,94 sul capitolo 1002110 del bilancio<br />

regionale anno 2002, ai sensi dell’art. 43 della L.R. n. 8 del 4/2/<br />

2002.<br />

VISTO, il parere del Dirigente preposto al servizio interessato,<br />

che si è espresso anche sulla non assoggettabilità dell’atto a<br />

controllo.<br />

VISTO l’art. 130 dell’ordinamento degli Uffici e dei servizi.<br />

DECRETA<br />

Per quanto in narrativa si intende riporato:<br />

— di dare mandato alla Ragioneria Generale del Dipartimento<br />

al Bilancio,di impegnare la somma di euro 335.696,98 sul<br />

capitolo 1002110 del bilancio regionale anno 2002 pari a 3/12<br />

dell’intero stanziamento per far fronte al pagamento dei compensi<br />

per lavoro straordinario prestato dai componenti delle<br />

Strutture Speciali di cui alla L.R. n. 8/97;<br />

— di dare mandato al Settore Economico del Dipartimento al<br />

Personale per l’esecuzione del presente atto.<br />

Il presente atto sarà trasmesso per la pubblicazione al <strong>BURC</strong> e<br />

notificato in conformità al DPGR n. 354/99.<br />

Catanzaro, lì 8 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Aldo Curto


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6301<br />

DECRETO n. 2201 dell’11 marzo 2002<br />

Dipendenti regionali: Paolo Albano, Carlo Pietro Calabrò,<br />

Romeo Vincenzo, Cosentino Rita Pia – Concessione nullaosta<br />

comando.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 8/96.<br />

VISTE le note nn. Prot. n. 880/7 a – 879/7 a – 881/7 a – 878/7 a<br />

in data 14/2/2002 ed acquisite al protocollo il 18/2/2002 al<br />

n. 5322, con le quali il Dirigente del Settore del Dipartimento<br />

Gestione e Sviluppo della Struttura – Settore Gestione Giuridica<br />

delle Risorse Umane – del Consiglio regionale, con sede a<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>, ha comunicato che l’Ufficio di Presidenza del<br />

Consiglio regionale della <strong>Calabria</strong>, con deliberazioni nn. 27 – 28<br />

– 26 e 24 del 26/1/2002, ha richiesto il comando presso gli Uffici<br />

del Consiglio regionale dei seguenti dipendenti regionali:<br />

— Paolo Albano, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 14/9/1953 ed ivi<br />

residente in via Maria Ausiliatrice, 22 – dipendente regionale,<br />

matricola n. 13500, Cat. D, in servizio presso il Dipartimento<br />

n. 1 «Presidenza» –Settore n. 3 «Affari Legislativi Contratti» –<br />

Sezione Decentrata Co.Re.Co. con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

— Carlo Pietro Calabrò, nato a Montepulciano Ionio l’1/7/49,<br />

residente a Reggio <strong>Calabria</strong> in via Vico Scardella, 18/C – dipendente<br />

regionale, matricola n. 104100, Cat. D, in servizio presso il<br />

Dipartimento n. 4 «Organizzazione e Personale» Settore 15 –<br />

Servizio 52 – Ufficio 166 «trattamento economico e previdenziale<br />

personale» con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

— Romeo Vincenzo, nato a Montebello Jonico il 25/5/52, residente<br />

a Reggio <strong>Calabria</strong> in via Collina del Paradiso, 54 – dipendente<br />

regionale Cat. D – matricola n. 711400, in servizio presso<br />

il Dipartimento n. 6 «Lavori ed Acque» –Settore 20 – Servizio<br />

n. 76 Cosentino Rita, nata a Salerno il 9/10/47, residente a<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> in via Santa Caterina – dipendente regionale –<br />

matricola n. 209400 – Cat. C, in servizio presso il Dipartimento<br />

n. 9 «Agricoltura, Caccia e Pesca»–Settore n. 34 – Servizio 128<br />

«Politiche delle Strutture – Assetto Fondiario – Mutui di miglioramento<br />

– Infrastrutture Rurale – Caccia e Pesca – Politiche dello<br />

sviluppo delle Produzione animali Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>»,<br />

con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO di dover provvedere al comando dei predetti dipendenti,<br />

presso gli uffici del Consiglio regionale.<br />

VISTA la Legge regionale n. 14/88.<br />

VISTA la deliberazione della G.R. n. 458/00.<br />

VISTO il D.Lgs n. 29/93 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge n. 127/97 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />

VISTO il vigente Regolamento sull’Ordinamento degli Uffici<br />

e dei Servizi.<br />

SU proposta dell’Ufficio competente, formulata alla stregua<br />

dell’istruttoria compiuta dalle Strutture interessate.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi di cui in premessa, che qui si intendono integralmente<br />

ripetuti e confermati:<br />

— di concedere il nulla-osta al comando dei seguenti dipendenti<br />

regionali: Albano Paolo, Calabrò Carlo Pietro, Romeo Vincenzo,<br />

Cosentino Rita Pia, come sopra generalizzati, presso gli<br />

Uffici del Consiglio regionale, con sede a Reggio <strong>Calabria</strong>, per il<br />

periodo di un anno a decorrere dalla data di presa servizio, salvo<br />

proroga o anticipata risoluzione;<br />

— di stabilire che alla conclusione dei comandi, i predetti dipendenti<br />

dovranno rientrare presso l’Amministrazione di appartenenza;<br />

— di stabilire inoltre che l’autorizzazione ai comandi medesimi<br />

non costituisce immissione nella dotazione Organica del<br />

Consiglio regionale, né titolo preferenziale a questo fine;<br />

— dare atto che la spesa inerente il trattamento economico<br />

fondamentale spettante ai predetti dipendenti, resta a carico del<br />

Bilancio della Giunta regionale, che successivamente sarà rimborsata<br />

dal Consigli regionale;<br />

— trasmettere copia del presente provvedimento ai suddetti,<br />

e a tutte le Strutture interessate;<br />

— autorizzare il Settore Giuridico ed Economico del Personale,<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2202 dell’11 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Beniamino Giugni<br />

Dipendente Scerbo Luigi – Autotutela – Ripristino posizione<br />

giuridico-funzionale (livello VI).<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che sotto la vigenza del nuovo C.C.N.L. è stato<br />

adottato, unilateralmente, dall’Amministrazione regionale, un<br />

numero rilevante di provvedimenti modificativi dello stato giuridico<br />

del personale.<br />

CONSIDERATO che con deliberazione n. 608 del 27 settembre<br />

2000, la Giunta regionale ha istituito una Commissione<br />

deputata alla «verifica dei provvedimenti afferenti allo stato giuridico<br />

del personale adottati sotto la vigenza del nuovo C.C.N.L.<br />

riguardanti le progressioni di carriera in funzione dell’applicazione<br />

del contratto».<br />

CONSIDERATO che la Commissione ha concluso il lavoro di<br />

verifica approvando una Relazione conclusiva nella quale è<br />

espresso il convincimento circa l’obbligo, a carico dell’Ente, di<br />

procedere all’annullamento dei provvedimenti esaminati con<br />

esito negativo, con il conseguente ripristino delle situazioni giuridiche<br />

ed economiche precedenti alle date di acquisizione di<br />

efficacia dei decreti in questione.<br />

VISTO il decreto n. 1561 del 12 aprile 2000 con il quale si è<br />

provveduto al riconoscimento della VII qualifica funzionale a


6302<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

favore del dipendente Scerbo Luigi, nato a Marcellinara il 19/1/<br />

1944 e residente a Marcellinara, viale della Libertà, matricola n.<br />

753375, qualifica funzionale VI giusta Delibera di G.R. n. 5143<br />

del 29/11/1993.<br />

CONSIDERATO che detto provvedimento d’inquadramento<br />

nella qualifica funzionale superiore è incorso nella sospensione<br />

cautelare disposta dal Dipartimento, nelle more della verifica,<br />

con decreto n. 1968 del 13/3/2001.<br />

OSSERVATO che nell’ambito del pubblico impiego vige il<br />

principio generale per il quale, se una legge specifica non disponga<br />

altrimenti, l’esercizio delle mansioni superiori, comunque<br />

attuato, è del tutto irrilevante ai fini dell’inquadramento<br />

giuridico nella qualifica superiore (Art. 52 del Dlgs 30/3/2000 n.<br />

165; V. in tal senso anche Consiglio di Stato a. plen., 23 febbraio<br />

2000, n. 11).<br />

ATTESO che con il precitato provvedimento è stata riconosciuta,<br />

al dipendente in questione, la VII qualifica funzionale<br />

sulla base dell’asserita riconducibilità delle mansioni svolte alla<br />

declaratoria di cui all’art. 24 della L.R. 34/84.<br />

ATTESO altresì, che il precitato provvedimento contiene riferimenti<br />

normativi alle L.L.R.R. 9/75, 14/91 non applicabili alla<br />

fattispecie in esame per le seguenti ragioni: detta normativa, a<br />

prescindere dalla sua natura transitoria, oltre a prevedere precisi<br />

termini, condizioni e modalità applicative, si rivolge a destinatari<br />

espressamente indicati dall’art. 65 e ss della L.R. 9/75 e non già<br />

al personale immesso in ruolo in forza di specifici provvedimenti<br />

legislativi successivi e sulla base di diversi parametri d’inquadramento.<br />

OSSERVATO infine, che, la normativa contrattuale in atto –<br />

vigente all’atto di adozione del ricordato decreto – sancisce, in<br />

linea di principio, la disapplicazione della normativa previgente<br />

(cfr. artt. 27 e 28, C.C.N.L. 1998-2001) e che comunque, all’adozione<br />

del provvedimento non è seguita la stipula del contratto<br />

individuale di lavoro.<br />

RILEVATO pertanto l’illegittimità dell’atto sia sotto il profilo<br />

della violazione di legge che della falsa applicazione di norme<br />

nonché della contraddittorietà ed illogicità derivante anche dalla<br />

previsione di decorrenze diverse da quelle previste dalle leggi<br />

richiamate.<br />

RITENUTO pertanto, in sede di autotutela dover procedere<br />

all’annullamento del decreto n. 1561 del 12 aprile 2000 anche al<br />

fine di evitare un aggravio sulle finanze regionali e di consentire<br />

corrette relazioni sindacali.<br />

OSSERVATO infine che l’esecuzione del ripetuto provvedimento<br />

ha anche prodotto, unitamente a numerosi altri d’analoga<br />

natura, degli effetti negativi sull’organizzazione e gestione del<br />

personale e contrasta con i criteri concertati con le OO.SS. e con<br />

gli interessi del restante personale, al quale sottrae posti destinati<br />

alla progressione verticale da assegnare in conformità a regole<br />

che assicurino la par condicio.<br />

DATO ATTO che, per quanto riguarda le prestazioni rese dal<br />

dipendente a seguito della notifica del richiamato provvedimento,<br />

fino alla data di notifica del succitato provvedimento di<br />

sospensione cautelare, non si farà luogo al recupero delle differenze<br />

stipendiali, potendosi applicare al caso di specie, l’art.<br />

2126 del Cod. civ..<br />

VISTO il parere espresso dalla Commissione di verifica di cui<br />

alla D.G.R. 608/2000.<br />

VISTO l’art. 52 delDlgs n. 165/2000.<br />

VISTO il D.P.G.R. 354/99.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo preventivo di legittimità ai sensi della L. 127/97.<br />

DECRETA<br />

— di annullare, in via d’autotutela, il decreto n. 1561 del 12<br />

aprile 2000 per le motivazioni in premessa rassegnate che qui si<br />

intendono integralmente riportate;<br />

— di dare atto che, per quanto concerne le prestazioni rese dal<br />

dipendente a seguito della notifica del precitato provvedimento<br />

fino alla data di notifica del provvedimento di sospensione cautelare<br />

in premessa richiamato, non si farà luogo al recupero delle<br />

differenze stipendiali, potendosi applicare, al caso di specie,<br />

l’art. 2126 del Cod. civ.;<br />

— di notificare il presente atto al dipendente interessato,<br />

nonché al responsabile del Dipartimento di appartenenza;<br />

— di pubblicare il presente decreto sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo preventivo di legittimità ai sensi della L. 127/97.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2203 dell’11 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Beniamino Giugni<br />

Dipendente regionale sig. Erminio Pallone – Mobilità Interna<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che a seguito del Decreto del 18/12/2001, annotato<br />

il 27/12/2001 al n. 3323 della Presidenza del Consiglio dei<br />

Ministri – Dipartimento della Funzione Pubblica, di concerto con<br />

il Ministero dell’Economia e delle Finanze, è stato disposto il<br />

trasferimento presso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (giusto decreto n. 1585/<br />

2002), del sig. Erminio Pallone, nato a Miglierina il 19/7/1952<br />

ed ivi residente in via G. Deledda n. 27, Categ. B, dipendente del<br />

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, con decorrenza 1/2/<br />

2002, per l’esercizio delle funzioni conferite agli enti Locali e<br />

alle Regioni dal D.legs n. 112 del 31/3/1998.<br />

CHE con il medesimo provvedimento lo stesso è stato assegnato<br />

presso il Dipartimento n. 6 «Lavori Pubblici ed Acque»,<br />

con sede a Catanzaro.<br />

CHE con nota prot. 67/S del 15/1/2002, il Segretario Generale<br />

del Dipartimento n. 2, ha chiesto l’assegnazione del suddetto al<br />

Dipartimento della Segreteria Generale della Giunta regionale.<br />

CHE con nota prot. 39/DG del 15/1/2002, il Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 6 «LL.PP. ed Acque», ha espresso parere<br />

favorevole in tal senso.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6303<br />

CHE il suddetto dipendente ha dichiarato la propria disponibilità<br />

al riguardo.<br />

VISTO il D.legs 29/93 e successive modificazioni ed integrazioni.<br />

VISTA la Legge 15 maggio 1997 n. 127 e successive modificazioni<br />

ed integrazioni.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 458 del 31/<br />

7/2000.<br />

VISTO il vigente Regolamento sull’Ordinamento degli uffici<br />

e dei servizi.<br />

SU conforme proposta del Dirigente del Settore Giuridico del<br />

Personale, formulata alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle<br />

Strutture interessate.<br />

Per quanto in premessa:<br />

DECRETA<br />

— prendere atto della nota prot. 67/S del 15/1/2002, con la<br />

quale il Dirigente Generale del Dipartimento n. 2, chiede l’assegnazione,<br />

con decorrenza immediata, del Sig. Erminio Pallone,<br />

nato a Miglierina il 19/7/1952 ed ivi residente in via G. Deledda<br />

n. 27, Categ. B, presso il Dipartimento n. 2 «Segreteria della<br />

Giunta regionale»;<br />

— notificare copia del presente provvedimento all’interessato<br />

nonché a tutte le Strutture competenti;<br />

— autorizzare il Settore Giuridico ed Economico del Personale<br />

per l’esecuzione del presente decreto.<br />

CONSIDERATO ancora che con nota n. 688 del 12/4/1999<br />

trasmessa dal Dirigente del Servizio n. 156 del 3 o Dipartimento<br />

Bilancio e Finanze è stato comunicato a questo Dipartimento<br />

l’effettiva presa servizio del citato dipendente Dr. Romeo Antonino<br />

a decorrere dal 12/4/99.<br />

RITENUTO quindi dover integrare, con il presente provvedimento,<br />

l’omissione materiale riscontrata attribuendo al dipendente<br />

Dr. Romeo Antonino, quale decorrenza giuridica ed economica<br />

nel ruolo regionale la data del 12/4/1999, data di effettiva<br />

presa di servizio presso l’ufficio di assegnazione, confermando<br />

per il resto, quanto attribuito e riconosciuto con gli atti di cui in<br />

narrativa.<br />

DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo ai sensi della legge 127/97.<br />

Su conforme proposta di regolarità resa dal responsabile della<br />

struttura giuridica formulata alla stregua dell’istruttoria compiuta<br />

dalle strutture interessate.<br />

DECRETA<br />

La narrativa è parte integrante del presente provvedimento:<br />

— attribuire al trasferimento avvenuto per il dipendente<br />

Romeo Antonino, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 25/6/1949, decorrenza<br />

giuridica ed economica a far data dal 12/4/1999;<br />

— riconoscere per le restanti spettanze quanto già precedentemente<br />

determinato con la nota n. 4328 del 25/3/1999 nonché<br />

dalla delibera della G.R. n. 2980 del 7 luglio 1999 esecutiva;<br />

— demandare al Settore Economico l’adozione dei conseguenziali<br />

provvedimenti di competenza;<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Beniamino Giugni<br />

— portare a conoscenza dell’interessato ai sensi della Legge<br />

241/90 il presente provvedimento;<br />

— dare atto che il presente provvedimento non è soggetto a<br />

controllo ai sensi della legge 127/97.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2204 dell’11 marzo 2002<br />

Dipendente: arch. Romeo Antonino nato il 25/6/1949 – Integrazione<br />

delibera G.R. n. 2980 del 7/7/1999.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la disposizione prot. n. 4328 del 25/3/1999 del Dirigente<br />

del Settore Giuridico dell’Assessorato al Personale con la<br />

quale «autorizza – nelle more dell’adozione del formale provvedimento<br />

di trasferimento – l’utilizzazione del dr. Romeo Antonino<br />

presso l’ufficio n. 517.».<br />

VISTA la delibera n. 2980 del 7 luglio 1999, esecutiva, adottata<br />

dalla Giunta regionale con all’oggetto: «Dott. Romeo Antonino<br />

-- Ratifica dispositivo n. 4328 del 25/3/1999» la quale pur<br />

inquadrando, il citato dipendente nel ruolo regionale con la VII<br />

qualifica funzionale, non specifica la decorrenza del trasferimento.<br />

CONSIDERATO per quanto sopra, di essere in presenza di<br />

atto amministrativo incompleto in quanto mancante per mera<br />

omissione materiale, al momento dell’emanazione, del termine<br />

di decorrenza per cui occorre procedere alla integrazione.<br />

DECRETO n. 2205 dell’11 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Avv. Beniamino Giugni<br />

Dipendente: Sig. Gullace Michele nato il 25/11/1952 – Attribuzione<br />

posizione economica D2 – Categoria D<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA l’istanza prodotta dal sig. Gullace Michele nato a Taurianova<br />

(RC) il 25/11/1952, acquisita agli atti, con la quale lo<br />

stesso dipendente chiede l’attribuzione, a decorrere dall’1/2/<br />

2000, dei benefici economici previsti dalla progressione economica<br />

orizzontale nell’ambito della categoria – D – del vigente<br />

CCNL.<br />

ACCERTATO dalla documentazione in atti:<br />

— che il dipendente Gullace Michele risulta aver prestato<br />

servizio presso la Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>;


6304<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— che allo stesso dipendente è stato attribuito, con determinazione<br />

n. 162 del 17/12/2001, dallo stesso Ente di provenienza<br />

la posizione economica D2 Categoria D per l’anno 1999.<br />

— ACCERTATO ancora che con Decreto del Dirigente del<br />

Settore Giuridico dell’Assessorato al Personale della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> n. 79/14 dell’1 febbraio 2000 il Sig. Gullace Michele è<br />

stato trasferito alla stessa <strong>Regione</strong> a decorrere dall’1/2/2000 con<br />

contestuale immissione nel ruolo organico con la VII qualifica<br />

funzionale.<br />

— RILEVATO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha proceduto ad inserire<br />

il proprio personale dipendente per come previsto dal CCNL<br />

del 31/3/1999 nella nuova classificazione attribuendo la nuova<br />

categoria e posizione economica aggiornata di inquadramento.<br />

— RILEVATO ancora che in tale contesto non si è proceduto<br />

ad attribuire al dipendente Gullace Michele nato il 25/11/1952 a<br />

decorrere dall’1/2/2000, quanto dovuto per effetto del nuovo<br />

trattamento eocnomico complessivo di L. 21.159.000, euro<br />

10.927,71, previsto dalla posizione economica D2.<br />

— VISTO il punto 3 dell’art. 15 del conratto vigente che testualmente<br />

recita «Al personale proveniente per processi di mobilità<br />

da altri enti del comparto resta attribuita la posizione economica<br />

conseguita nell’amministrazione di provenienza».VI-<br />

STO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />

— DATO ATTO che il presente provvedimento non è soggetto<br />

a controllo ai sensi della legge 127/97.<br />

— Su conforme proposta di regolarità resa dal responsabile<br />

della struttura giuridica formulata alla stregua dell’istruttoria<br />

compiuta dalle strutture interessate.<br />

DECRETA<br />

La narrativa è parte integrante del presente provvedimento:<br />

Attribuire al dipendente Gullace Michele nato a Taurianova<br />

(RC) il 25/11/1952, a decorrere dall’1/2/2000, il nuovo trattamento<br />

economico annuo lordo di L. 21.159.000, euro 10.927,71,<br />

per come previsto dalla categoria D posizione economica D2 di<br />

cui al CCNL 1998/2001.<br />

Delegare il Settore Economico dell’Assessorato al Personale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ad aggiornare il trattamento economico<br />

nonché di liquidare al dipendente in parola le somme dovute per<br />

differenze stipendiali a decorrere dall’1/2/2000.<br />

Imputare i relativi oneri sui corrispondenti Capitoli di Bilancio.<br />

Dare atto che il presente provvedimento, ai sensi della legge<br />

127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 11 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Beniamino Giugni


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6305<br />

DIPARTIMENTO N. 5<br />

Urbanistica e Ambiente<br />

DECRETO n. 1802 del 28 febbraio 2002<br />

Legge 26 ottobre 1995, n. 447 – Art. 2 commi6e7Delibera<br />

Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto 1997. Nomina Commissione<br />

per esame domande per il riconoscimento della figura<br />

di: «Tecnico competente in rilevamento acustico». Rettifica<br />

del Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9 marzo<br />

1998.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTE le D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 e n. 1181 del 27/12/01<br />

con le quali è stato attribuito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento – Urbanistica e Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 354<br />

del 24/6/1999 recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;<br />

VISTA la Legge 26 ottobre 1995, n. 447 «Legge quadro sull’inquinamento<br />

acustico»–che stabilisce i principi fondamentali<br />

in materia di tutela dell’Ambiente esterno e dell’Ambiente abitativo<br />

dall’inquinamento acustico, ai sensi e per gli effetti dell’art.<br />

17 della Costituzione;<br />

VISTI i commi 6e7dell’art. 2 della prefata Legge che definisce<br />

Tecnico competente la figura professionale idonea ad effettuare<br />

le misurazioni, verificare l’ottemperanza ai valori definiti<br />

dalle vigenti norme, redigere i piani di risanamento acustico,<br />

svolgere le relative attività di controllo;<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3937 del 6 agosto<br />

1997, con la quale la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> stabilisce che, per l’esame<br />

delle domande pervenute per il riconoscimento della figura di<br />

«Tecnico competente in materia di RilevamentoAcustico» venga<br />

nominata un’apposita Commissione, interna all’Assessorato all’Ambiente;<br />

VISTO il Decreto dell’Assessore all’Ambiente n. 1 del 9<br />

marzo 1998 con il quale è stata nominata la Commissione di cui<br />

al precedente capoverso;<br />

CONSIDERATO che, ai fini della operatività della Commissione,<br />

è necessario procedere alla sostituzione del Dott. Proc.<br />

Attilio Romano, posto in quiescenza per raggiunti limiti di età,<br />

con l’Ing. Bruno Gualtieri, attuale Dirigente del Settore n. 17;<br />

RAVVISATA pertanto, la necessità di correggere il Decreto<br />

dell’Assessore all’Ambiente, n. 1 del 9 marzo 1998;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della Legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

DI MODIFICARE in parte il Decreto dell’Assessore all’Ambiente,<br />

n. 1 del 9 Marzo 1998, nel seguente modo:<br />

VISTA la delibera della Giunta regionale n. 3937 del 13/8/97<br />

con la quale la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> stabilisce che, per l’esame delle<br />

domande pervenute per il riconoscimento della figura di «Tecnico<br />

competente in materia di Rilevamento Acustico» venga nominata<br />

la Commissione, interna all’Assessorato all’Ambiente,<br />

secondo il seguente schema:<br />

— Dirigente del Settore n. 17 (Dott. Ing. Bruno Gualtieri);<br />

— Responsabile della Sezione Inquinamento Acustico (Dott.<br />

Antonino Genoese);<br />

— Gruppo Tecnico costituito dal Nucleo V.I.A. (Arch. Walter<br />

Canino, Dott. Franco Labonia, Ing. Luciano Matragrano, Arch.<br />

Luciano Pelle);<br />

— Funzionario Amministrativo (Avv. Antonio Pizzi);<br />

— Esperto in Acustica (Ing. Giuseppe Romano);<br />

DI DARE atto che il presente Decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi dell’art. 17 della Legge 127/97.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1803 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Trebisacce – Approvazione Variante Generale<br />

al Piano Regolatore Generale e Regolamento Edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:


6306<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CHE il Comune di Trebisacce è dotato di Piano Regolatore<br />

Generale approvato con D.P.G.R. n. 1271/90;<br />

CHE con deliberazione n. 13 del 18/7/01, vistata dal CO.RE.-<br />

CO. – Sezione decentrata di Cosenza, ha adottato la Variante<br />

Generale al Piano Regolatore Generale ed il Regolamento edilizio;<br />

CHE gli atti di Detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />

e depositati e che nei termini sono state prodotte n. 149 osservazioni<br />

oltre a n. 7 pervenute fuori termine, alle quali il Comune<br />

ha controdedotto con atto consiliare n. 26 del 6/10/2001;<br />

CHE il Comune di Trebisacce e con nota n. 7770 del 25/10/01,<br />

assunta al protocollo in data 30/10/01, ha trasmesso la Variante<br />

di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 19/11/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />

nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

con le seguenti prescrizioni:<br />

1) siano osservate le prescrizioni di cui al parere dell’Ufficio<br />

del Genio Civile di Cosenza n. 276 del 6/7/2001 reso ai sensi<br />

dell’art. 13 della legge n. 64/74;<br />

2) le osservazioni presentate restano definite per come controdedotto<br />

dal Comune con delibera del Consiglio Comunale n.<br />

26 del 6/10/01;<br />

3) nelle aree destinate a «F3» verde pubblico e «F4» verde<br />

di rispetto, non è consentita alcuna edificazione privata;<br />

4) sia accolta l’osservazione presentata dalla ditta Carlomagno<br />

Giuseppina Anna Maria (n. 76) a condizione che la distanza<br />

dalla strada pubblica non sia inferiore a m. 10,00, e l’osservazione<br />

presentata dalla Ditta Mangone Francesco (n. 106)<br />

finalizzata alla classificazione dell’area come la zona contigua<br />

B1-1 «Area di impianto consolidato»;<br />

CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 7214 del 17/<br />

12/01, ricevuta in data 19/12/01, sono state notificate al Comune<br />

per essere controdedotte ai sensi della legge regionale 16/94 e<br />

successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE il Comune di Trebisacce con atto consiliare n. 28 del<br />

21/12/01 ha recepito il parere della C.U.R. soprarichiamato chiedendo<br />

nel contempo che alla prescrizione n. 3 siano aggiunte le<br />

seguenti parole: «ad eccezione della ricostruzione nella stessa<br />

area di quei manufatti la cui demolizione è dovuta alla realizzazione<br />

di interventi comunali di pubblica utilità»;<br />

CHE questa <strong>Regione</strong> ritiene di poter accogliere la richiesta<br />

comunale;<br />

CHE con deliberazione n. 85 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante Generale al Piano Regolatore Generale<br />

ed il Regolamento Edilizio di Trebisacce secondo il parere della<br />

C.U.R. soprarichiamato opportunamente integrate in accoglimento<br />

della richiesta formulata dal Comune con atto consiliare<br />

n. 28/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />

Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante Generale al Piano Regolatore Generale<br />

ed il Regolamento Edilizio di Trebisacce così per come<br />

adottati da quel Comune con atto consiliare n. 13 del 18/7/01 e<br />

con le seguenti prescrizioni:<br />

1) siano osservate le prescrizioni di cui al parere dell’Ufficio<br />

del Genio Civile di Cosenza n. 276 del 6/7/2001 reso ai sensi<br />

dell’art. 13 della legge n. 64/74;<br />

2) sia accolta l’osservazione presentata dalla ditta Carlomagno<br />

Giuseppina Anna Maria (n. 76) a condizione che la distanza<br />

dalla strada pubblica non sia inferiore a m. 10,00, e l’osservazione<br />

presentata dalla Ditta Mangone Francesco (n. 106)<br />

finalizzata alla classificazione dell’area come la zona contigua<br />

B1-1 «Area di impianto consolidato»;<br />

3) le restanti osservazioni presentate restano definite per<br />

come controdedotto dal Comune con delibera del Consiglio Comunale<br />

n. 26 del 6/10/01;<br />

4) nelle aree destinate a «F3» verde pubblico e «F4» verde<br />

di rispetto, non è consentita alcuna edificazione privata, ad eccezione<br />

della ricostruzione nella stessa area di quei manufatti la cui<br />

demolizione è dovuta alla realizzazione di interventi comunali di<br />

pubblica utilità.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1804 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Seminara – Approvazione Variante parziale al<br />

Piano Regolatore Generale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6307<br />

CHE il Comune di Seminara è dotato di Piano Regolatore Generale<br />

approvato con decreto del Dirigente Generale del 5 o Dipartimento<br />

Urbanistica e Ambiente di questa <strong>Regione</strong> n. 295 del<br />

2/8/2000;<br />

CHE con deliberazione n. 35 del 30/11/00 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha riapprovato, il progetto per la costruzione<br />

di un fabbricato da adibire a centro di spiritualità e casa<br />

famiglia per bambini e ragazzi disadattati da realizzare in località<br />

Lacquaniti, in Variante allo strumento urbanistico vigente;<br />

CHE le opere di cui al progetto soprarichiamato, per quanto<br />

disposto dalla Legge regionale 21/90, possono essere classificate<br />

come attrezzature di interesse comune di tipo religioso;<br />

CHE il progetto di cui sopra in data 118/4/01 è stato depositato<br />

al Settore Tecnico Regionale di Reggio <strong>Calabria</strong> (già Ufficio del<br />

Genio Civile);<br />

CHE i relativi atti sono stati pubblicati e depositati e che nei<br />

termini non sono pervenute osservazioni, giusta attestazione datata<br />

19/6/01, a firma del Segretario Comunale;<br />

CHE il comune di Seminara con nota n. 143 del 10/1/01 e<br />

successiva integrazione n. 3727 del 22/6/01, assunta al protocollo<br />

in data 26/6/01, ha trasmesso la Variante di cui trattasi all’Assessorato<br />

Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 24/9/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />

nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

e relativa al mutamento di destinazione di zona per l’area<br />

interessata dall’intervento, pari a circa 4.500 mq., da M2 ad area<br />

per zona di interesse comune di tipo religioso, consentendo l’intervento<br />

diretto con una possibilità edificatoria massima di 6.300<br />

mc.;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 4518/7434 del<br />

9/11/01, ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune<br />

ai sensi della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed<br />

integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 87 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Seminara secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo<br />

l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale<br />

del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Seminara, relativa al mutamento di destinazione di zona<br />

per l’area interessata dall’intervento di realizzazione di un centro<br />

di spiritualità e casa famiglia per bambini e ragazzi disadattati in<br />

località Lacquaniti, pari a circa 4.500 mq. da M2 ad area per zona<br />

di interesse comune di tipo religioso, adottata da quel Comune<br />

con atto consiliare n. 35 del 30/11/00, consentendo l’intervento<br />

diretto con una possibilità edificatoria massima di 6.300 mc..<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1805 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Zagarise – Approvazione Regolamento Edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Zagarise è dotato di Piano Regolatore Generale<br />

approvato con decreto del Dirigente Generale del 5 o Dipartimento<br />

Urbanistica e Ambiente di questa <strong>Regione</strong> n. 294 del<br />

2/8/2000;<br />

CHE con deliberazione n. 25 del 15/6/01, vistata dal CO.RE.-<br />

CO. – Sezione decentrata di Catanzaro – nella seduta del 5/9/01<br />

con il n. 488, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha<br />

adottato il Regolamento Edilizio;<br />

CHE il Comune di Zagarise con nota n. 3650 del 17/9/01,<br />

assunta al protocollo in data 26/9/01, ha trasmesso il Regolamento<br />

Edilizio di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 22/10/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />

seduta del 29/10/01 parere favorevole allo strumento urbanistico<br />

in questione con le seguenti prescrizioni:<br />

a) Articolo 33, pag. 24, è soppresso l’ultimo periodo: «Delimitazione<br />

del Centro Storico Zona «A» e «Aree Urbane di Completamento<br />

Zona BeB1»;


6308<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

b) Articolo 82 – Norme edilizie – sono soppressi i commi 8,<br />

9, 10 e 11;<br />

CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 6496 del<br />

9/11/01, ricevuta in data 19/11/01, sono state notificate al Comune<br />

per essere controdedotte ai sensi della legge regionale<br />

16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 91 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato il Regolamento Edilizio di Zagarise secondo il parere<br />

della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />

di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />

competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATO il Regolamento Edilizio di Zagarise così per<br />

come adottato da quel Comune con atto consiliare n. 25 del 15/<br />

6/01 e con le seguenti prescrizioni:<br />

a) Articolo 33, pag. 24, è soppresso l’ultimo periodo: «Delimitazione<br />

del Centro Storico Zona «A» e «Aree Urbane di Completamento<br />

Zona BeB1»;<br />

b) Articolo 82 – Norme edilizie – sono soppressi i commi 8,<br />

9, 10 e 11.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1806 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di San Nicola da Crissa – Approvazione Variante<br />

parziale alle Norme Tecniche di Attuazione del Programma<br />

di Fabbricazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di San Nicola da Crissa è dotato di Regolamento<br />

Edilizio con annesso Programma di Fabbricazione approvato<br />

con D.P.G.R. n. 1224/85 e di una Variante allo stesso approvata<br />

con D.P.G.R. n. 380 del 21/3/1994;<br />

CHE con deliberazione n. 10 del 9/3/98 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato il Piano degli Insediamenti<br />

Produttivi in Variante alla normativa della Z.T.O. di tipo «D» del<br />

vigente strumento urbanistico;<br />

CHE il Comune di San Nicola da Crissa con nota n. 1545 del<br />

28/3/01, integrata con nota n. 2324 del 7/6/01 assunta al protocollo<br />

in data 7/6/01, ha trasmesso la Variante di cui trattasi all’Assessore<br />

Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 15/10/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />

seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

per come proposta dal Comune;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 4006 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 92 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante parziale alle Norme Tecniche d’Attuazione<br />

del Programma di Fabbricazione di San Nicola da Crissa<br />

così come proposta da quel Comune con atto consiliare 10/98,<br />

rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />

Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale alle Norme Tecniche<br />

d’Attuazione del Programma di Fabbricazione di San Nicola da<br />

Crissa così per come adottata da quel Comune con atto consiliare<br />

n. 10 del 9/3/98.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6309<br />

DECRETO n. 1807 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di Giffone – Approvazione Variante parziale al<br />

Programma di Fabbricazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Giffone è dotato di Regolamento Edilizio<br />

con annesso Programma di Fabbricazione approvato con<br />

D.P.G.R. n. 13 del 25/7/98;<br />

CHE con deliberazione n. 11 del 9/6/01 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al Programma<br />

di Fabbricazione concernente l’integrazione delle<br />

Norme Tecniche d’Attuazione;<br />

CHE il Comune di Giffone con nota n. 2335 del 31/7/01, assunta<br />

al protocollo in data 23/8/01, ha trasmesso la Variante di<br />

cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 24/9/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modifiche, ha espresso nella<br />

seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

per come proposta dal Comune;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 5920 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune della<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 90 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante Parziale al Programma di Fabbricazione<br />

di Giffone così come proposta da quel Comune con atto consiliare<br />

11/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />

Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />

di Giffone così per come adottata da quel Comune con<br />

atto consiliare n. 11 del 9/6/01.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1808 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Cirò Marina – Approvazione Variante parziale<br />

al Piano Regolatore Generale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Cirò Marina è dotato di Piano Regolatore<br />

Generale approvato con D.P.G.R. n. 616 dell’11/8/1995;<br />

CHE con deliberazione n. 21 del 7/7/00 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />

Piano Regolatore Generale concernente il mutamento di destinazione<br />

di zona per la realizzazione del Piano Particolareggiato<br />

«Piana d’Artino-Torrenova»;<br />

CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />

e depositati e che nei termini di legge non sono state prodotte<br />

osservazioni, giusta attestazione comunale datata 29/10/00;<br />

CHE con nota n. 579 del 3/11/00 il Settore Geologico Regionale<br />

ha espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13<br />

della legge 64/74;


6310<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CHE il Comune di Cirò Marina con nota n. 13395 del 17/<br />

10/01, assunta al protocollo in data 19/10/01, ha trasmesso la<br />

Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CONSIDERATO che il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici<br />

ha reso la propria istruttoria in data 29/10/2001;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />

nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

limitatamente alla proposta di variante urbanistica;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 7010 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune della<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 86 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante Parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Cirò Marina secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato,<br />

rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />

Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Cirò Marina così per come adottata da quel Comune<br />

con atto consiliare n. 21 del 7/7/00, limitatamente alla proposta<br />

di variante urbanistica.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di San Marco Argentano è disciplinato da una<br />

Variante Generale al Regolamento Edilizio con annesso Programma<br />

di Fabbricazione approvata con D.P.G.R. n. 356 del 13/<br />

4/87;<br />

CHE con deliberazione n. 14 del 29/6/01 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />

Programma di Fabbricazione per la modifica della destinazione<br />

di zona di un’area sita in contrada «Follonara» da Agricola a<br />

Mista Artigianale;<br />

CHE con nota n. 223 del 28/5/01 il Servizio Regionale n. 85<br />

del Settore Geologico (ex Ufficio Genio Civile di Cosenza) ha<br />

espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13 della<br />

legge 64/74;<br />

CHE il Comune di San Marco Argentano con nota n. 8561 del<br />

4/10/01, assunta al protocollo in data 8/10/01, ha trasmesso la<br />

Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 29/10/2001;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />

nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

con l’osservanza delle prescrizioni contenute nel parere<br />

rilasciato in data 28/5/01, prot. n. 223 dal Settore Geologico Regionale<br />

– Servizio n. 85 di Cosenza, ai sensi dell’art. 13 della<br />

Legge 64/74;<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6744 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETO n. 1809 del 28 febbraio 2002<br />

Comune di San Marco Argentano – Approvazione Variante<br />

parziale al Programma di Fabbricazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

CHE il Comune di San Marco Argentano con deliberazione n.<br />

29 del 6/12/01, anziché recepire il parere della C.U.R. soprarichiamato<br />

ha irritualmente approvato la Variante di cui trattasi in<br />

conformità allo stesso parere;<br />

CHE con deliberazione n. 89 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />

di San Marco Argentano secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato,<br />

rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al<br />

Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale al Programma di Fabbricazione<br />

di San Marco Argentano così per come adottata da quel<br />

Comune con atto consiliare n. 14 del 29/6/01 e con l’osservanza


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6311<br />

delle prescrizioni contenute nel parere rilasciato in data 28/5/01,<br />

prot. n. 223, dal Settore Geologico Regionale – Servizio n. 85 di<br />

Cosenza, ai sensi dell’art. 13 della legge 64/74.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1810 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Corigliano Calabro – Approvazione Variante<br />

alle Norme Tecniche d’Attuazione del Piano Regolatore Generale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Corigliano Calabro è dotato di Piano Regolatore<br />

Generale approvato con D.P.G.R. n. 1067 del 22/8/86;<br />

CHE con deliberazione n. 26 dell’1/6/00 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato una Variante alle Norme<br />

Tecniche d’Attuazione del vigente strumento urbanistico relativamente<br />

alla disciplina delle zone B2, B3, D1 e D2;<br />

CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />

e depositati e che nei termini sono state prodotte n. 2 osservazioni<br />

alle quali il Comune ha controdedotto con atto consiliare<br />

n. 64 del 9/11/00;<br />

CHE il Comune di Corigliano Calabro con nota n. 26835 del<br />

25/9/01, assunta al protocollo in data 28/9/01, ha trasmesso la<br />

Variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 26/10/2001;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />

nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

limitatamente alla sola proposta dell’utilizzazione delle<br />

zone B2 e B3 dello Scalo, mentre tutti gli altri punti potranno<br />

trovare eventualmente considerazioni nel quadro dell’adeguamento<br />

del P.R.G. a cui risulta essere stato obbligato da questa<br />

<strong>Regione</strong> il Comune di Corigliano Calabro;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6494 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 20/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE il Comune di Corigliano Calabro con atto consiliare n.<br />

73 del 28/11/01 ha recepito integralmente il parere della C.U.R.<br />

soprarichiamato;<br />

CHE con deliberazione n. 93 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante alle Norme Tecniche d’Attuazione del<br />

Piano Regolatore Generale di Corigliano Calabro secondo il parere<br />

della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />

di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />

competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante alle Norme Tecniche d’Attuazione<br />

del Piano Regolatore Generale di Corigliano Calabro così per<br />

come adottata da quel Comune con atto consiliare n. 26 dell’1/<br />

6/00, limitatamente alla sola proposta dell’utilizzazione delle<br />

zone B2 e B3 dello Scalo, mentre tutti gli altri punti potranno<br />

trovare eventualmente considerazione nel quadro dell’adeguamento<br />

del P.R.G. a cui risulta essere stato obbligato da questa<br />

<strong>Regione</strong> il predetto Comune.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1811 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Gimigliano – Approvazione Variante al Regolamento<br />

Edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;


6312<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Gimigliano è dotato di Regolamento Edilizio<br />

con annesso Programma di Fabbricazione approvato con<br />

D.P.G.R. n. 14 del 15/7/99;<br />

CHE con deliberazioni n. 25 del 28/6/01 e n. 32 del 7/8/01,<br />

vistate dal CO.RE.CO. – Sezione decentrata di Catanzaro – nella<br />

seduta del 5/9/01 con il n. 703, il Consiglio Comunale del predetto<br />

Comune ha adottato la Variante del vigente Regolamento<br />

Edilizio concernente alcune modifiche ed integrazioni agli artt.<br />

4,5e36cheriguardano la composizione ed il funzionamento<br />

della Commissione Edilizia e la regolamentazione dei tetti e dei<br />

piani sottotetto;<br />

CHE il Comune di Gimigliano con nota n. 6179 del 13/9/01,<br />

assunta al protocollo in data 18/9/01, ha trasmesso la Variante di<br />

cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 22/10/2001;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modificazioni, ha espresso<br />

nella seduta del 29/10/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

per come proposta dal Comune;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6300 del 9/11/01,<br />

ricevuta in data 19/11/01, è stato notificato al Comune ai sensi<br />

della legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE con nota n. 7920 del 23/11/01 il Comune di Gimigliano<br />

nel comunicare di prendere atto del parere favorevole espresso<br />

dalla C.U.R. ha ritenuto di non dover produrre controdeduzioni<br />

in merito;<br />

CHE comunque, essendo decorso il termine assegnato al Comune<br />

dalla soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende<br />

tacitamente accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 88 del 5/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante al Regolamento Edilizio di Gimigliano<br />

così come proposta da quel Comune con atti consiliari 25/01 e<br />

32/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />

Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante al Regolamento Edilizio di Gimigliano<br />

così per come adottata da quel Comune con atti consiliari<br />

n. 25 del 28/6/01 e n. 32 del 7/8/01.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1812 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

D.P.R. 12/4/1996 Valutazione Impatto Ambientale – Ente<br />

proponente: Ditta «Keramin srl» –Comune di Gerocarne<br />

provincia di Vibo Valentia – Conc. Mineraria «Castagnara –<br />

cantiere Bovorneto»–Progetto per attività di coltivazione di<br />

minerali solidi.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente della<br />

<strong>Regione</strong> recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,<br />

da quella della gestione – rettifica»;<br />

VISTO il DPCM 10/8/1988 n. 377 «Regolamentazione della<br />

Pronuncia di Compatibilità Ambientale di cui all’articolo 6<br />

Legge 349/86 recante l’istituzione del Ministero dell’Ambiente<br />

e norme in materia di danno ambientale» e successive modifiche<br />

ed integrazioni»;<br />

VISTO il DPR 12/4/1996 «Atto d’indirizzo e coordinamento<br />

per l’attuazione dell’art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio<br />

1994 n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione<br />

d’Impatto Ambientale;<br />

VISTO il DPCM del 3/9/1999 «Atto di Indirizzo e Coordinamento<br />

che modifica ed integra il precedente atto di indirizzo e<br />

coordinamento per l’attuazione dell’articolo 40, comma 1, della<br />

legge 22/2/1994, n. 146 concernente disposizioni in materia di<br />

Valutazione dell’Impatto Ambientale»;<br />

VISTA la domanda di pronuncia di compatibilità ambientale<br />

concernente il progetto per un’attività di coltivazione per minerali<br />

solidi, località Castagnara in agro del Comune di Gerocarne,<br />

presentato dalla ditta Keramin srl in data 30/7/2001;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6313<br />

VISTO il parere formulato in data 10/12/2001, dal Nucleo di<br />

valutazione d’impatto ambientale, a seguito dell’istruttoria sul<br />

progetto medesimo;<br />

CONSIDERATO:<br />

— che in detto parere il Nucleo ha esaminato la documentazione<br />

tecnica trasmessa che consiste in un progetto riguardante<br />

la coltivazione di minerali solidi di cui al D.P.R. 12/4/96, lettera<br />

«s»;<br />

— che lo studio di impatto ambientale è stato elaborato facendo<br />

riferimento ai tre quadri fondamentali: il quadro programmatico,<br />

il quadro progettuale e il quadro ambientale;<br />

— che dall’esame istruttorio del progetto tecnico e dello<br />

Studio di Impatto Ambientale, il Nucleo Via di questa <strong>Regione</strong><br />

ha preso atto che la documentazione tecnica prevede un sedime<br />

di coltivazione è ubicato tra quota 994 e 1014 s.l.m. di un’area<br />

denominata «Castagnara», cantiere «Bovorneto» della superficie<br />

di circa 2,0 ha, attualmente priva di copertura arborea;<br />

— che dalla superficie di scavo, di circa 20.000 mq, è prevista<br />

l’estrazione di 48.000 mc di materiale, di cui circa il 60% sarà<br />

costituito da materiale di scarto pari a circa 28.000 mc., per una<br />

quantità stimata pari a 175.000 ton. di minerale, distinguibili in<br />

termini di riserve accertate per circa 123.000 ton. e probabili per<br />

53.000 ton. Queste ultime quantità risultano valutate pari al 40%<br />

del volume accertato come probabile andamento di zone d’influenza<br />

all’intorno del corpo mineralizzato principale;<br />

— che non risulta necessaria l’apertura di nuove rampe o<br />

piste di accesso al cantiere, in quanto quelle esistenti potranno<br />

essere utilizzate, previa opportuna sistemazione, per la coltivazione<br />

della miniera e per consentire l’accesso ai mezzi meccanici<br />

e per il trasporto del materiale finito;<br />

— che il trattamento dei materiali di cava estratti da parte<br />

dell’impianto di frantumazione e vagliatura, occuperà una superficie<br />

di circa 5.000 mq., di cui 60 mq. saranno adibiti ai locali per<br />

uffici strettamente necessari per le procedure amministrative. La<br />

rimanente area sarà adibita a piazzale per la movimentazione e lo<br />

stoccaggio temporaneo del prodotto finito e del minerale grezzo,<br />

nonché come spazio di manovra dei mezzi per il carico e lo scarico.<br />

La scopertura dei 20-30 cm. di terreno vegetale che ricopre<br />

il materiale da estrarre, costituirà parte dello sterile che sarà utilizzato<br />

per la ricomposizione della miniera. Ai fini della stabilità<br />

le fronti sistemate avranno un angolo di pendenza di 40 gradi e le<br />

gradonature una dimensione di 4 mt. di piano orizzontale e di 5<br />

mt. di dislivello, con schema di anfiteatro, saranno creati inoltre<br />

appositi canali atti alla raccolta e al deflusso delle acque meteoriche;<br />

— che gli effetti sull’ambiente sono caratterizzati da impatti<br />

temporanei limitati, poco significativi e/o trascurabili, tali da<br />

consentire la fattibilità dell’intervento;<br />

— che il Nucleo ha ritenuto, in conclusione di esprimere parere<br />

positivo con prescrizioni in merito alla compatibilità ambientale<br />

dell’opera proposta;<br />

PRESO ATTO:<br />

— che non sono pervenute osservazioni durante la fase di<br />

pubblicazione del progetto;<br />

— che non sono pervenuti pareri di cui al comma 2 dell’art. 5<br />

del DPR 12/4/1996;<br />

RITENUTO di dover provvedere ai sensi e agli effetti degli<br />

artt. 5 e seguenti del DPR 12/4/1996 e successive modifiche ed<br />

integrazioni alla pronuncia di compatibilità ambientale dei lavori<br />

sopraindicati;<br />

DATO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, legge n. 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

DI APPROVARE ai fini della compatibilità della Valutazione<br />

Ambientale il progetto relativo alla coltivazione di minerali solidi<br />

della miniera autorizzata con Concessione Mineraria «Castagnara»,<br />

Cantiere Bovorneto del Comune di Gerocarne (VV), presentato<br />

dalla Società Keramin Srl di Milano secondo le prescrizioni<br />

suggerite dal nucleo V.I.A..<br />

1) Sia escluso in modo assoluto l’utilizzo di esplosivi in tutte<br />

le attività di coltivazione;<br />

2) nella fase di ripristino ambientale, le gradonature di ricomposizione<br />

della miniera, nonché l’anfiteatro, dovranno essere<br />

fornite di un idoneo sistema di canalizzazioni di drenaggio e<br />

raccolta delle acque meteoriche, le quali dovranno essere convogliate,<br />

nei canali di scolo naturali, attraverso un numero adeguato<br />

di collettori di deflusso che evitino la concentrazione di<br />

scarico delle acque meteoriche nei collettori naturali;<br />

3) è vietata l’apertura di nuove piste di accesso, l’adeguamento<br />

di quelle esistenti venga effettuato esclusivamente con<br />

sottofondi stradali costituiti da materiali lapidei, messi in opera<br />

per successivi strati a granulometria variabile e opportunamente<br />

stabilizzati per strati omogenei con rullatura, nonché idonee cunette<br />

atte ad evitare fenomeni di ruscellamento delle acque meteoriche;<br />

4) la localizzazione dei piazzali di deposito del materiale di<br />

coltivazione, dello sterile, di manovra degli automezzi e di vagliatura,<br />

dovrà essere effettuata esclusivamente nell’ambito della<br />

zona indicata come cantiere Bovorneto, avendo cura di posizionare<br />

spazi in punti definiti, che rimangano tali per tutto il processo<br />

di lavorazione e in ogni caso da localizzare in aree prive di<br />

vegetazione;<br />

5) il ripristino vegetazionale dell’area di coltivazione dovrà<br />

essere mirato alla costituzione di un ecosistema naturale complesso<br />

che si sostenga da solo, ricorrendo all’impianto di specie<br />

arboree e arbustive autoctone scelte tra quelle radicate nella<br />

zona.<br />

DISPONE<br />

CHE il presente provvedimento sia comunicato alla ditta Società<br />

Keramin srl, alla Provincia di Vibo Valentia e al Comune di<br />

Gerocarne.<br />

DI DARE ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


6314<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1813 del 28 febbraio 2002<br />

Delibera Giunta regionale n. 803/2001 – Costituzione<br />

Gruppo di Lavoro – Approvazione schema di convenzione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla dirigenza regionale»;<br />

VISTA la deliberazione della G.R. n. 1181 del 27 dicembre<br />

2001, con la quale è stato attribuito l’incarico temporaneo di Dirigente<br />

Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto 354 del 24 giugno 1999 del Presidente della<br />

<strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa di indirizzo<br />

e di controllo da quella di gestione»;<br />

PREMESSO:<br />

CHE con delibera di Giunta regionale n. 803 dell’8 ottobre<br />

2001 è stato costituito presso l’Assessorato Urbanistica e Ambiente<br />

un Gruppo di Lavoro di esperti che affianchi il Dipartimento<br />

nella predisposizione, il monitoraggio e il coordinamento<br />

di attività di studio e di programmazione finalizzati alla salvaguardia<br />

ambientale, con particolare riferimento all’inquinamento<br />

acustico, elettromagnetico e dell’aria;<br />

CHE con successivo decreto del Presidente della Giunta regionale<br />

n. 167 dell’11 dicembre 2001 è stato formalmente costituito<br />

il Gruppo di Lavoro permanente così costituito:<br />

Arch. Luigia Arabia, nata a Cosenza il 16/2/1967;<br />

Ing. Michelangelo Anoja, nato a Catanzaro il 7/8/1953;<br />

Dott. Giuseppe Alvaro, nato a Galatro il 26/11/1943;<br />

Dott. Domenica Bagalà, nata a Palmi il 13/3/1968;<br />

Avv. Francesco Siciliano, nato a Cosenza il 4/2/1966;<br />

CHE con il predetto Decreto Presidenziale, giuste le previsioni<br />

della delibera di Giunta, è stato stabilito il compenso spettante<br />

ai componenti del Gruppo di Lavoro e che il medesimo è<br />

stato posto alle dirette dipendenze del Dipartimento n. 5 Ambiente<br />

e Urbanistica;<br />

CONSIDERATO:<br />

CHE il gruppo di lavoro, articolato come sopra specificato, in<br />

data 14 dicembre 2001 ha iniziato a svolgere i compiti all’uopo<br />

previsti presso la sede di questo Dipartimento giuste le direttive<br />

ricevute;<br />

CHE occorre procedere alla stipula di uno schema di convenzione<br />

che disciplini i rapporti tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e ciascuno<br />

dei componenti del Gruppo di Lavoro;<br />

DATO ATTO che le relative spese graveranno sul capitolo<br />

2111102 del bilancio 2001 giusto impegno effettuato con la predetta<br />

delibera di giunta e che per l’anno 2002 sarà effettuato con<br />

atto successivo da parte del Dirigente Generale del Dipartimento<br />

giusta delibera di Giunta regionale n. 803 dell’8 ottobre 2001;<br />

DATO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’articolo 17,<br />

comma 32, Legge 15 maggio 1997 n. 127, non è soggetto a controllo;<br />

Per quanto in premessa:<br />

DECRETA<br />

1. È approvato l’allegato schema di convenzione che costituisce<br />

parte integrante e sostanziale del presente atto, regolante i<br />

rapporti tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e ciascun componente del<br />

Gruppo di lavoro così come costituito con D.P.G.R. n. 167<br />

dell’11 dicembre 2001 nelle persone indicate in premessa;<br />

2. È dato atto che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, Legge 15 maggio 1997 n. 127, non è soggetto a controllo.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, limitatamente all’oggetto.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1832 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Corigliano Calabro – Revoca Decreto Dirigente<br />

Generale n. 13801 dell’11/12/2001 – Nomina Commissari<br />

ad Acta per adozione Nuovo Piano Regolatore Generale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE con deliberazione n. 839 del 14/11/00 il Comune di Corigliano<br />

Calabro è stato diffidato ad adottare il Piano Regolatore<br />

Generale entro il termine di 30 giorni dalla notifica dello stesso<br />

provvedimento;<br />

CHE con raccomandata A.R. n. 1604 del’11/12/00 ricevuta il<br />

20/12/00 è stato notificato al Comune il provvedimento di diffida;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6315<br />

CHE con tale pervenuto in data 18/7/01 il Comune di Corigliano<br />

Calabro ha chiesto di soprassedere alla nomina del Commissario<br />

ad Acta;<br />

CHE successivamente, con nota 32462 del 7/11/01 il Comune<br />

ha trasmesso la sentenza n. 4573 del 12/6/01 comunicando che il<br />

rapporto professionale con il progettista incaricato della redazione<br />

del Piano non è mai venuto meno avendo lo stesso svolto<br />

regolarmente il proprio lavoro;<br />

CHE, comunque, i termini assegnati al Comune dalla data di<br />

ricezione di detta nota erano largamente scaduti;<br />

CHE pertanto, ritenendo di dover procedere alla nomina del<br />

Commissario ad Acta, ai sensi del 2 o comma dell’art. 3 della<br />

legge regionale 15/81, con deliberazione n. 1046 del 4/12/01 la<br />

Giunta regionale aveva nominato Commissario ad Acta il Geom.<br />

Michelangelo Aiello, Funzionario regionale in servizio presso il<br />

Settore 16 – Pianificazione Territoriale, con il compito di sostituirsi<br />

al Consiglio comunale di Corigliano Calabro per l’adozione,<br />

controdeduzioni e trasmissione alla <strong>Regione</strong> del Piano<br />

Regolatore Generale e per ogni altro atto eventualmente necessario<br />

per pervenire all’adozione dello stesso, con onere a carico<br />

del Comune inadempiente;<br />

CHE successivamente è stato emanato da parte del sottoscritto<br />

Dirigente Generale il relativo decreto di esternazione n. 13801<br />

dell’11/12/01;<br />

CHE la Giunta regionale considerata la particolare complessità<br />

dell’azione amministrativa necessaria per consentire nei<br />

termini di legge, di pervenire all’adozione del nuovo strumento<br />

urbanistico generale nonché la rilevanza e la dimensione, per<br />

estensione e numero di abitanti insediati nel territorio comunale<br />

interessato che rende opportuno che l’attività dell’organo commissariale<br />

si articoli su di una pluralità di soggetti, con deliberazione<br />

n. 44 del 15/1/2002 ha revocato la precedente delibera<br />

1046 del 5/12/01 e ogni altro atto connesso o consequenziale,<br />

nominando Commissari ad Acta il Geom. Giacomo Greco ed il<br />

Geom. Salvatore Fabiano, entrambi funzionari regionali in servizio<br />

presso il Settore 16 – Pianificazione Territoriale, ed il Sindaco<br />

pro-tempore del Comune di Corigliano Calabro;<br />

CHE con ulteriore atto deliberativo n. 83 del 5/2/2002 la stessa<br />

Giunta regionale, ritenendo che l’inclusione nell’organismo<br />

commissariale del Sindaco pro-tempore del Comune commissariato<br />

avrebbe potuto considerarsi quale motivo di illegittimità<br />

derivata dall’intero procedimento di formazione dello strumento<br />

urbanistico, ha revocato la nomina del dott. Giovanni Battista<br />

Genova, Sindaco del Comune di Corigliano Calabro, quale Commissario<br />

ad Acta per la redazione del P.R.G., sostituendolo con il<br />

Geom. Michelangelo Aiello, Funzionario Regionale in servizio<br />

presso il Settore 16 – Pianificazione Territoriale;<br />

CHE con lo stesso atto deliberativo, l’Organo Regionale oltre<br />

a conferire ai nominati Commissari tutti i poteri spettanti al Comune<br />

in materia, ivi compresa la facoltà di utilizzarne i competenti<br />

uffici, ha stabilito gli oneri derivanti dalla loro attività pari<br />

ad C 6.713,94 ciascuno, di cui C 2.582,28 per le eventuali controdeduzioni,<br />

oltre l’indennità di trasferta e rimborso spese, a<br />

carico del Comune inadempiente, rimettendo l’emanazione dell’atto<br />

di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento<br />

competente;<br />

VISTA con deliberazione della Giunta regionale n. 1865 del<br />

3/6/99, esecutiva, sono stati stabiliti i compensi da corrispondersi<br />

ai Commissari ad Acta per l’espletamento delle funzioni in<br />

materia urbanistica di competenza del Sindaco e del Consiglio<br />

Comunale;<br />

VISTA la legge regionale 15/81, artt. 1e3;<br />

VISTA la legge regionale 16/94;<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 439 del 22/11/99;<br />

DECRETA<br />

È REVOCATO il proprio decreto n. 13801 dell’11/12/2001<br />

concernente la nomina del Geom. Michelangelo Aiello quale<br />

Commissario ad Acta per l’adozione del Nuovo Piano Regolatore<br />

Generale di Corigliano Calabro;<br />

SONO NOMINATI Commissari ad Acta il Geom. Giacomo<br />

Greco, il Geom. Salvatore Fabiano ed il Geom. Michelangelo<br />

Aiello, Funzionari Regionali in servizio presso il Settore 16 –<br />

Pianificazione Territoriale, con il compito di sostituirsi al Consiglio<br />

Comunale di Corigliano Calabro per l’adozione, controdeduzioni<br />

e trasmissione alla <strong>Regione</strong> del Nuovo Piano Regolatore<br />

Generale e per ogni altro atto eventualmente necessario per pervenire<br />

all’adozione dello stesso.<br />

I nominati Commissari dovranno assolvere al mandato loro<br />

conferito in tempi brevi, e comunque non oltre i termini previsti<br />

dalla legge regionale 15/81.<br />

Ai Commissari, per l’espletamento delle loro funzioni, sono<br />

conferiti tutti i poteri spettanti agli Organi Comunali in materia,<br />

ivi compresa la facoltà di utilizzare i competenti uffici comunali.<br />

Gli oneri derivanti dall’attività dei nominati Commissari pari<br />

ad C 6.713,94 (seimilasettecentotredici/94) ciascuno, di cui C<br />

2.582,28 per le eventuali controdeduzioni, oltre l’indennità di<br />

trasferta e rimborso spese, saranno a carico del Comune inadempiente.<br />

Copia del presente atto sarà trasmessa al Settore Regionale 12<br />

(servizio n. 42, Ufficio 133 – gestione CED) per l’ulteriore seguito<br />

di competenza di quest’ultima struttura ai sensi della circolare<br />

24/95 del Ministero della Funzione Pubblica.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, integralmente.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1833 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Limbadi – Ditta Naso Gregorio Giuseppe – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/99<br />

n. 490 per cava in sanatoria in località «Chiusa».<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;


6316<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Limbadi ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Naso Gregorio Giuseppe per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di coltivazione<br />

di una cava in località «Chiusa» in assenza di C.E.;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 27/10/2000, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 164 del T.U. D.Lgs. 29/<br />

10/99 n. 490;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente ma si deve procedere alla quantificazione<br />

del danno ambientale ai sensi dell’art. 164 T.U. Dlgs. 29/<br />

10/99 n. 490 giusta relazione del 25/1/2002;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 258,23;<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Naso Gregorio è tenuta al pagamento della somma di<br />

C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />

la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />

realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1834 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Ricadi – Ditta Pantano Domenico – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6317<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />

prodotta dalla Ditta Pantano Domenico per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di ampliamento del<br />

ristorante sito all’interno del villaggio «Il Gabbiano» senza alcuna<br />

autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art.<br />

13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 16/10/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 22/1/2002;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 1.306,84 (pari a L. 2.530.400);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Messina Caterina è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 1.306,84 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1835 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Parghelia – Ditta Messina Caterina – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Messina Caterina per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di ampliamento di<br />

struttura alberghiera (servizi, sale, ristorante, camere, tettoie)<br />

senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente ai<br />

sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;


6318<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 14/12/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 18/1/2002;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 3.895,00 (pari a L. 7.542.000);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Messina Caterina è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 3.895,00 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

DECRETO n. 1836 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Soriano Calabro – Ditta Prestanicola Giuseppe<br />

– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />

29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Soriano Calabro ha inoltrato<br />

la pratica prodotta dalla Ditta Prestanicola Giuseppe per<br />

l’applicazione dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di<br />

realizzazione di strutture in c.a. necessari per il lavaggio della<br />

sabbia, ed una costruzione senza alcuna autorizzazione, ma sanabili<br />

urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 4/6/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate e<br />

quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6319<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 9/7/2001;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />

pari a C 3.613,90 (pari a L. 6.997.480);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Prestanicola Giuseppe è tenuta al pagamento della<br />

somma di C 3.613,90 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />

del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />

all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />

titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria<br />

per lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1837 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Ricadi – Ditta Carone Vincenzo – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />

prodotta dalla Ditta Carone Vincenzo per l’applicazione dell’art.<br />

164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di due<br />

piccoli fabbricati all’interno del villaggio «Sole-Mare» in località<br />

Tono, senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente<br />

ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 14/9/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 24/9/2001;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />

pari a C 1.660,72 (pari a L. 3.215.600);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;


6320<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Carone Vincenzo è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 1.660,72 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1838 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Catanzaro – Ditta Procopio Anna – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Catanzaro ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Procopio Anna per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />

fabbricato in c.a. senza alcuna autorizzazione, ma sanabili urbanisticamente<br />

ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 5/11/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 19/12/2001;<br />

CHE in data 30/1/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria<br />

pari a C 4.474,84 (pari a L. 8.664.500);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Procopio Anna è tenuta al pagamento della somma di<br />

C 4.474,84 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6321<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1839 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Zambrone – Ditta Onda Verde Mare s.r.l. –<br />

Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/<br />

10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Zambrone ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Onda Verde Mare srl per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione<br />

di un parco di divertimenti le opere realizzate consistono: vasca<br />

ad onda con fabbricato adiacente di mc. 224,58; ristorante, tettoia<br />

videogiochi, scivolo, servizi, magazzino, locale caldaia, infermeria<br />

e magazzino, vasche e locali tecnici, biglietteria e bazar,<br />

locale affitto salvagente, chioschi e pozzo per una volumetria<br />

totale di mc. 3.017,74 senza Nulla-Osta paesaggistico ambientale,<br />

per cui è da applicare la sanzione ai sensi dell’art. 164 Dlgs.<br />

del 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 20/12/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 21/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 12.329,98 (pari a L. 23.874.180);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Onda Verde Mare srl è tenuta al pagamento della<br />

somma di C 12.329,98 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />

del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />

all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />

titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria<br />

per lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


6322<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1840 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999<br />

n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Blue Paradise srl per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />

muro in difformità alla C.E. n. 10/2001 senza alcuna autorizzazione,<br />

ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della<br />

Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 26/9/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 16/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1841 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di San Ferdinando – Ditta CA.I.N. Sud srl – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/<br />

1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6323<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di San Ferdinando ha inoltrato<br />

la pratica prodotta dalla Ditta Ca.i.n. Sud srl per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione<br />

di un capannone industriale realizzato in area A.S.I. in difformità<br />

al N.O. paesaggistico ambientale senza alcuna autorizzazione,<br />

ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge<br />

47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 22/10/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 7/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta CA.I.N. Sud srl è tenuta al pagamento della somma di<br />

C 258,23 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />

la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />

realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1842 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Ricadi – Ditta Davola Nicola – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;


6324<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CONSIDERATO che il Comune di Ricadi ha inoltrato la pratica<br />

prodotta dalla Ditta Davola Nicola per l’applicazione dell’art.<br />

164 del sopracitato T.U. per i lavori di ristrutturazione ed<br />

ampliamento di un fabbricato situato nel villaggio «Le Plaje» in<br />

assenza di C.E., ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art.<br />

13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 24/5/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 16/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 2.754,65 (pari a L. 5.333.750);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Davola Nicola è tenuta al pagamento della somma di<br />

C 2.754,65 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo<br />

II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per<br />

lavori realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1843 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Stalettì – Ditta Mungo Agazio – Applicazione<br />

sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490<br />

per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Stalettì ha inoltrato la pratica<br />

prodotta dalla Ditta Mungo Agazio per l’applicazione dell’art.<br />

164 del sopracitato T.U. per i lavori di costruzione di un<br />

box auto e di un locale di sgombero in località Isarà in assenza di<br />

C.E., ma sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della<br />

Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6325<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 25/9/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate<br />

e quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 21/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 906,87 (pari a L. 1.755.942);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Mungo Agazio è tenuta al pagamento della somma di<br />

C 906,87 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio, che<br />

la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. titolo II del<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490 quale indennità risarcitoria per lavori<br />

realizzati in assenza o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

DECRETO n. 1844 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Mesoraca – Ditta Amministrazione Comunale<br />

– Applicazione sanzione art. 164 del T.U. titolo II del D.L.<br />

29/10/1999 n. 490 per sanatorie art. 13 Legge 47/85.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTO il decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente di rettifica<br />

del decreto n. 354 del 24/6/1999;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del T.U. Titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Mesoraca ha inoltrato la<br />

pratica prodotta dalla Ditta Amministrazione Comunale per l’applicazione<br />

dell’art. 164 del sopracitato T.U. per la realizzazione<br />

del nuovo cimitero in località «Vardaro» in assenza di C.E., ma<br />

sanabili urbanisticamente ai sensi dell’art. 13 della Legge 47/85;<br />

ACCERTATO dal competente servizio che con circolare n.<br />

1795 II 4 dell’8/7/1991, il Ministero per i Beni Ambientali e<br />

Culturali ha portato a conoscenza delle Regioni che nelle ipotesi<br />

di cui sopra non opera la sanatoria paesaggistica e che pertanto<br />

sono da applicare le sanzioni di cui all’art. 164 del T.U. titolo II<br />

D.L. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 con la quale è stata costituita un’apposita commissione<br />

per determinare il danno ambientale e quindi l’indennità a titolo<br />

di risarcimento che il contravventore dovrà corrispondere;<br />

VISTE le deliberazioni n. 4639 del 17/10/1997 e n. 712 del<br />

18/10/2000 di rettifica della deliberazione n. 2641 del 26/7/93;<br />

VISTA la deliberazione n. 2247 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle nuove tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla<br />

commissione di cui sopra;<br />

VISTA la deliberazione n. 712 del 18/10/2000, di rettifica<br />

della deliberazione n. 2247 del 4/5/98, con la quale sono state<br />

apportate modifiche alle note allegate alle tabelle di valutazione<br />

del danno ambientale e del profitto conseguito;<br />

VISTA la nota Comunale del 5/9/2001, con la quale si dichiara<br />

la conformità urbanistica delle opere abusivamente realizzate e<br />

quindi l’applicabilità dell’art. 13 della legge 47/85;


6326<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

ACCERTATO dal servizio competente che nella fattispecie<br />

non ricorrono gli estremi per la rimessa in pristino delle opere<br />

realizzate abusivamente oggetto del presente atto giusta relazione<br />

del 25/1/2002;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 258,23 (pari a L. 500.000);<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Amministrazione Comunale di Mesoraca è tenuta al<br />

pagamento della somma di C 258,23 da versare, entro tre mesi<br />

dal ricevimento del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883<br />

intestato alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere<br />

in copia all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato<br />

al Bilancio, che la somma è stata versata ai sensi<br />

dell’art. 164 del T.U. titolo II del D.L. 29/10/1999 n. 490 quale<br />

indennità risarcitoria per lavori realizzati in assenza o in difformità<br />

del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1845 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di S. Severina – Ditta D’Alfonso Tommaso – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />

VISTO il D.M. 26/9/97;<br />

CONSIDERATO che il Comune di S. Severina ha inoltrato la<br />

pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta D’Alfonso Tommaso<br />

per i lavori di costruzione di un fabbricato per c.a. sito in<br />

via Piedigalluccio;<br />

ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />

rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />

della L.R. n. 3/95 in data 16/1/2002 e che lo stesso non è stato<br />

oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />

Ambientali di Cosenza;<br />

CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />

1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />

al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />

dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />

risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />

CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />

del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />

per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />

dalla sopracitata legge;<br />

VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />

un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />

quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />

dovrà corrispondere;<br />

VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />

danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />

di cui sopra;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 6.507,36 pari a L. 12.600.000;<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6327<br />

DECRETA<br />

La Ditta D’Alfonso Tommaso è tenuta al pagamento della<br />

somma di C 6.507,36 da versare, entro tre mesi dal ricevimento<br />

del presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />

all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />

quale indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza<br />

o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />

1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />

al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />

dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />

risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />

CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />

del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />

per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />

dalla sopracitata legge;<br />

VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />

un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />

quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />

dovrà corrispondere;<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />

danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />

di cui sopra;<br />

DECRETO n. 1846 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />

VISTO il D.M. 26/9/97;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />

pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta Blue Paradise srl<br />

per i lavori di costruzione di un fabbricato in località «Bordila»;<br />

ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />

rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />

della L.R. n. 3/95 in data 5/11/2001 e che lo stesso non è stato<br />

oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />

Ambientali di Cosenza;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 2.677,50 pari a L. 5.184.360;<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 2.677,50 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del presente<br />

provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia all’Assessorato<br />

Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U. quale<br />

indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza o in<br />

difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


6328<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1847 dell’1 marzo 2002<br />

Comune di Parghelia – Ditta Blue Paradise srl – Applicazione<br />

sanzione art. 15 legge 1497/39 per condono edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:<br />

a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente<br />

con funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la D.G.R. n. 734 del 2/8/2001 con la quale è stato conferito<br />

l’incarico di Dirigente Generale del 5 o Dipartimento Urbanistica<br />

ed Ambiente;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTA la circolare ministeriale n. 1795 dell’8/7/1991;<br />

VISTO l’art. 164 del d.lgs. 29/10/1999 n. 490;<br />

VISTO l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/1996, n. 662;<br />

VISTO il D.M. 26/9/97;<br />

CONSIDERATO che il Comune di Parghelia ha inoltrato la<br />

pratica di condono edilizio prodotta dalla ditta Blue Paradise srl<br />

per i lavori abusivi commessi nella struttura turistica ricettiva<br />

denominata «Blue Paradise»;<br />

ACCERTATO che per le opere abusive di cui sopra è stato<br />

rilasciato N.O. paesaggistico ambientale in sanatoria ai sensi<br />

della L.R. n. 3/95 in data 5/11/2001 e che lo stesso non è stato<br />

oggetto di annullamento da parte della Soprintendenza ai Beni<br />

Ambientali di Cosenza;<br />

CONSIDERATO che l’art. 2, comma 46 della legge 23/12/<br />

1996, n. 662 stabilisce che «per le opere eseguite in aree sottoposte<br />

al vincolo di cui al D.Lgs. del 29/10/99 n. 490, il versamento<br />

dell’oblazione non esime dall’applicazione dell’indennità<br />

risarcitoria prevista dall’art. 164 del T.U.;<br />

CHE con decreto del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali<br />

del 26/9/97 sono stati determinati i parametri e le modalità<br />

per la quantificazione dell’indennità risarcitoria prevista<br />

dalla sopracitata legge;<br />

VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2641 del 26/<br />

7/1993 e n. 4639 del 17/10/97, con le quali è stata costituita<br />

un’apposita commissione per determinare il danno ambientale e<br />

quindi l’indennità a titolo di risarcimento che il contravventore<br />

dovrà corrispondere;<br />

VISTA la deliberazione n. 2246 del 4/5/1998 con la quale la<br />

Giunta regionale ha preso atto delle tabelle di valutazione del<br />

danno ambientale e del profitto conseguito, elaborate dalla Commissione<br />

di cui sopra;<br />

CHE in data 6/2/2002 la predetta Commissione ha stabilito,<br />

come risulta dalle tabelle sopracitate, un’indennità risarcitoria di<br />

C 23.308,98 pari a L. 45.132.480;<br />

CHE comunque la sanzione di cui all’art. 164 del citato T.U.<br />

non esclude la responsabilità comunale in ordine al rilascio della<br />

Concessione edilizia in sanatoria;<br />

CHE il rilascio della Concessione edilizia in sanatoria, comunque,<br />

è subordinato all’accertamento dell’avvenuto pagamento<br />

della sanzione di cui sopra;<br />

CHE per gli eventuali ulteriori lavori dovrà essere presentato<br />

progetto, ai sensi della Legge Regionale n. 3/95, per il rilascio<br />

del nulla-osta paesaggistico dimostrando nel contempo l’adempimento<br />

della sanzione qui contenuta;<br />

DATO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17,<br />

comma 32, della legge 127/97, non è soggetto a controllo;<br />

DECRETA<br />

La Ditta Blue Paradise srl è tenuta al pagamento della somma<br />

di C 23.308,98 da versare, entro tre mesi dal ricevimento del<br />

presente provvedimento, sul c/c n. 11047883 intestato alla <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, indicando nella causale, da rimettere in copia<br />

all’Assessorato Urbanistica e Ambiente ed all’Assessorato al Bilancio,<br />

che la somma è stata versata ai sensi dell’art. 164 del T.U.<br />

quale indennità risarcitoria per costruzione realizzata in assenza<br />

o in difformità del N.O. paesaggistico-ambientale;<br />

DI DARE ATTO che il presente non è soggetto a controllo ai<br />

sensi dell’art. 17 della legge 127/97.<br />

Il presente Decreto sarà pubblicato sul bollettino ufficiale<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1848 dell’1 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Gruppo di lavoro – Delibera G.R. 803 dell’8/10/2001 –<br />

Adempimenti.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale»;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/1999 del Presidente recante<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione»;<br />

VISTA la deliberazione di G.R. n. 1181 del 27/12/2001 con la<br />

quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del 5 o<br />

Dipartimento Urbanistica ed Ambiente;<br />

VISTA la deliberazione di G.R. n. 803 dell’8/10/01, relativa<br />

alla costituzione dell’apposito Gruppo di Lavoro per la predispo-


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6329<br />

sizione, il monitoraggio e coordinamento di attività di studio e<br />

programmazione finalizzate alla salvaguardia ambientale; con la<br />

quale è stata impegnata la somma di L. 140.000.000 (C<br />

72.303,97) sul capitolo n. 2122102 dell’esercizio finanziario<br />

anno 2001 – Impegno n. 7412 del 27/9/01;<br />

VISTO il decreto n. 167 dell’11/12/2001 del Presidente con<br />

cui si è proceduto alla nomina dei componenti il suddetto Gruppo<br />

di Lavoro;<br />

VISTO il prospetto delle competenze da corrispondersi ai<br />

componenti del Gruppo di Lavoro relativo al periodo indicato<br />

nell’allegata tabella;<br />

DATO ATTO che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi della Legge 15/5/1997, n. 127;<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare il pagamento e la liquidazione, per la causale<br />

di cui in premessa, ai componenti del Gruppo di Lavoro<br />

nominato con Decreto n. 167 dell’11/12/01 del Presidente, delle<br />

competenze dovute per il periodo che risulta dall’allegato prospetto<br />

che fa parte integrante del presente decreto, e che ammontano<br />

a C 48.976,67;<br />

2) di imputare la relativa spesa sul capitolo 2111102 che presenta<br />

sufficienti disponibilità giusto impegno n. 7412 del 27/9/<br />

2001;<br />

3) di dare mandato alla Ragioneria Generale per l’emissione<br />

del relativo mandato di pagamento.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 1 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2165 del 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Gizzeria – Approvazione Variante al Regolamento<br />

Edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Gizzeria è dotato di Piano Regolatore Generale<br />

approvato con D.P.G.R. n. 997 del 31/8/93;<br />

CHE con deliberazione n. 42 del 9/10/01, vistata dal CO.RE.-<br />

CO. – Sezione decentrata di Catanzaro, con il n. 888 del 22/10/<br />

2001, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha adottato<br />

una Variante al vigente Regolamento Edilizio concernente alcune<br />

integrazioni relative alla disciplina delle procedure per l’installazione,<br />

alla modifica ed al risanamento di sistemi radioelettrici<br />

e alle norme di costruzione per la prevenzione dei pericoli di<br />

incendio e dell’inquinamento atmosferico;<br />

CHE il Comune di Gizzeria con nota n. 9496 del 5/11/01, assunta<br />

al protocollo in data 8/11/01, ha trasmesso la Variante di<br />

cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 30/11/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />

nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

per come proposta dal Comune;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 7416 del 17/12/01,<br />

ricevuta in data 3/1/02, è stato notificato al Comune ai sensi della<br />

legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 129 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante al Regolamento Edilizio di Gizzeria<br />

così come proposta da quel Comune con atto consiliare n.<br />

42 del 9/10/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione<br />

al Dirigente Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante al Regolamento Edilizio di Gizzeria<br />

così per come adottata da quel Comune con atto consiliare<br />

n. 42 del 9/10/01.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


6330<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2166 del 7 marzo 2002<br />

Comune di Portigliola – Approvazione Regolamento Edilizio.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Portigliola è dotato di Piano Regolatore<br />

Generale approvato con Decreto del Dirigente Generale del 5 o<br />

Dipartimento Urbanistica e Ambiente n. 209/00;<br />

CHE con deliberazione n. 2 del 29/3/01, vistata dal CO.RE.-<br />

CO. – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> con il n. 388 del<br />

10/4/2001, il Consiglio Comunale del predetto Comune ha adottato<br />

il Regolamento Edilizio;<br />

CHE il Comune di Portigliola con nota n. 3108 del 5/9/01,<br />

assunta al protocollo in data 11/9/01, ha trasmesso il Regolamento<br />

Edilizio di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 18/10/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />

nella seduta del 12/12/01 parere favorevole al Regolamento Edilizio<br />

in questione per come proposta dal Comune;<br />

CHE detto parere con nota racc. A.R. n. 6166 del 17/12/01,<br />

acquisita al protocollo comunale al n. 41 del 7/1/02, è stato notificato<br />

al Comune ai sensi della legge regionale 16/94 e successive<br />

modifiche ed integrazioni;<br />

CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla<br />

soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

CHE con deliberazione n. 131 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato il Regolamento Edilizio di Portigliola così per<br />

come adottato da quel Comune con atto consiliare n. 2 del 29/<br />

3/01, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente<br />

Generale del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATO il Regolamento Edilizio di Portigliola così<br />

per come adottata da quel Comune con atto consiliare n. 2 del<br />

29/3/01.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2167 del 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone<br />

Comune di Acri – Approvazione Variante parziale al Piano<br />

Regolatore Generale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale;<br />

VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 734 del 2/8/2001<br />

con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del<br />

5 o Dipartimento Urbanistica e Ambiente al dott. Avv. Antonio<br />

Tassone, prorogato con delibera G.R. n. 1181 del 27/12/01;<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal Dlgs<br />

29/93 e successive integrazioni e modificazioni»;<br />

VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> recante «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con<br />

D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;<br />

CONSIDERATO che il Settore competente per l’istruttoria ha<br />

verificato:<br />

CHE il Comune di Acri è dotato di Piano Regolatore Generale<br />

approvato con D.P.G.R. n. 340 del 7/4/87;<br />

CHE con deliberazione n. 18 del 4/7/01 il Consiglio Comunale<br />

del predetto Comune ha adottato una Variante parziale al<br />

vigente Piano Regolatore Generale concernente la localizzazione<br />

di una nuova area industriale P.I.P. in località «Chiavette»;<br />

CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente pubblicati<br />

e depositati e che nei termini di legge non sono state prodotte<br />

osservazioni, giusta attestazione comunale del 12/12/01;<br />

CHE con nota n. 176/217 del 24/5/01 il Servizio 85 del Settore<br />

Geologico Regionale (ex Ufficio del Genio Civile di Cosenza)<br />

ha espresso il proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13 della<br />

legge 64/74;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6331<br />

CHE il Comune di Acri con nota n. 16055 del 12/10/01, assunta<br />

al protocollo in data 30/10/01, ha trasmesso la Variante di<br />

cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica;<br />

CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la<br />

propria istruttoria in data 3/12/01;<br />

CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della<br />

legge regionale n. 16/94 e successive modifiche, ha espresso<br />

nella seduta del 12/12/01 parere favorevole alla Variante in questione<br />

con le seguenti prescrizioni:<br />

1) vengono reperite aree a standards nella misura del 10%<br />

dell’area di intervento;<br />

2) vengano osservate le limitazioni e prescrizioni di cui al<br />

parere reso dal Servizio Regionale n. 85 di Cosenza ai sensi dell’art.<br />

13 della legge n. 64/74;<br />

CHE dette prescrizioni con nota racc. A.R. n. 7218 del 17/<br />

12/01, ricevuta in data 4/1/02, sono state notificate al Comune<br />

per essere controdedotte ai sensi della legge regionale 16/94 e<br />

successive modifiche ed integrazioni;<br />

CHE il Comune di Acri con nota n. 232 del 9/1/02 ha accettato<br />

senza riserve le prescrizioni della C.U.R. soprarichiamata;<br />

CHE con deliberazione n. 130 del 26/2/2002 la Giunta regionale<br />

ha approvato la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Acri secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato, rimettendo<br />

l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale<br />

del Dipartimento competente;<br />

VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;<br />

VISTA la legge regionale 16/94 e successive modifiche ed integrazioni;<br />

DECRETA<br />

È APPROVATA la Variante parziale al Piano Regolatore Generale<br />

di Acri così per come adottata da quel Comune con atto<br />

consiliare n. 18 del 4/7/01 e con le seguenti prescrizioni:<br />

1) vengono reperite aree a standards nella misura del 10%<br />

dell’area di intervento;<br />

2) vengano osservate le limitazioni e prescrizioni di cui al<br />

parere reso dal Servizio Regionale n. 85 di Cosenza ai sensi dell’art.<br />

13 della legge n. 64/74.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

CHE dette controdeduzioni sono state poste in forma irritale e<br />

comunque, essendo decorso il termine assegnato al Comune<br />

dalla soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente<br />

accolta in ogni sua parte;<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonio Tassone


6332<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DIPARTIMENTO N. 8<br />

Pianificazione Turismo<br />

DECRETO n. 13570 del 10 dicembre 2001<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Art. 58 Lett. B – Recupero Fondi<br />

perenti – <strong>DITTA</strong>: La Torre Ippolita – Comune: Tropea.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la delibera n. 1327 del 20/3/1998 con la quale è stata<br />

approvata la graduatoria di cui alla L.R. 13/85 Art. 58 Lett. B –<br />

fondi anno 1997/98.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 5896 del<br />

4/11/1998 con la quale è stata impegnata la somma di<br />

L. 17.119.796.158 da destinare alle pratiche di cui alla graduatoria<br />

approvata con la Delibera sopracitata contrassegnate con i<br />

numeri d’ordine dal n. 29 al n. 210.<br />

CONSIDERATO che il corrispondente onere è stato assunto<br />

sul Capitolo di bilancio n. 6128201 dell’esercizio finanziario<br />

1998 giusto impegno di spesa n. 4387 del 28/10/1998, attualmente<br />

caduto in perenzione amministrativa ai sensi dell’art. 68<br />

della L.R. 22/5/1978 n.5.<br />

RILEVATO che la Ditta La Torre Ippolita regolarmente inserita<br />

nella graduatoria al n. 43 delle ditte ammesse a finanziamento<br />

per l’annualità 1997/98 e titolare del DPGR n. 834 del<br />

21/12/1998 ha avuto il collaudo finale delle opere eseguite per<br />

un importo di L. 64.638.756.<br />

CONSIDERATO che a fronte della certezza del credito maturato<br />

dalla ditta vanno riproposti gli impegni di spesa al fine di<br />

potere disporre i pagamenti a favore della ditta medesima avente<br />

titolo.<br />

VERIFICATA l’istruttoria compiuta dalla dipendente struttura<br />

interessata.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore 31 delle funzioni di cui all’art. 30<br />

della L.R. 7/1996.<br />

DECRETA<br />

— di impegnare la somma di L. 64.638.756 per il pagamento<br />

dei residui perenti a favore della Ditta La Torre Ippolita con sede<br />

in Tropea;<br />

— di imputare la relativa spesa di L. 64.638.756 sul Capitolo<br />

7003201 dell’esercizio 2001 che presenta la necessaria disponibilità<br />

giusto ex impegno 4387 del 28/10/1998 assunto con deliberazione<br />

della Giunta regionale n. 5896 del 4/11/1998.<br />

DA ATTO<br />

— che con successivo provvedimento sarà disposta la liquidazione<br />

con richiesta al Settore n. 9 – Ragioneria Generale – di<br />

emissione del relativo ordinativo di pagamento a favore della<br />

ditta beneficiaria;<br />

— che il presente provvedimento ai sensi della Legge 15/5/<br />

1997, n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 13613 del 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

Impegno fondi Capitolo 6191203 e 6191204 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />

stanziamento di L. 580.000.000 di cui L. 290.000.000 sul capitolo<br />

6191203 (quota a carico Cee-Fesr) e L. 290.000.000 sul capitolo<br />

6191204 (quota a carico dello Stato) per «spese per la<br />

realizzazione di progetti di competenza di soggetti privati finanziati<br />

nell’ambito del Sottoprogramma 1 Misura 3 «Itinerari culturali<br />

interregionali Magna Grecia» del Programma operativo<br />

Multiregionale «Sviluppo e valorizzazione del Turismo sostenibile<br />

nelle regioni dell’Obiettivo 1».<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 580.000.000 di cui il 50%<br />

pari a L. 290.000.000 sul capitolo 6191203 e il restante 50% pari<br />

a L. 290.000.000 sul capitolo 6191204 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6333<br />

DECRETO n. 13614 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6191201 e 6191202 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />

stanziamento di L. 910.056.234 di cui L. 455.028.117 sul capitolo<br />

6191201 (quota a carico Cee-Fesr) e L. 455.028.117 sul capitolo<br />

6191202 (quota a carico dello Stato) per «Realizzazione di<br />

progetti di competenza regionale finanziati nell’ambito del Sottoprogramma<br />

1 Misura 3 «Itinerari culturali interregionali –<br />

Magna Grecia» del programma operativo multiregionale «Sviluppo<br />

e valorizzazione del Turismo sostenibile nelle regioni dell’Obiettivo<br />

1».<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 918.130.762 di cui il 50%<br />

pari a L. 459.065.381 sul capitolo 6182201 e il restante 50% pari<br />

a L. 459.065.381 sul capitolo 6182202 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 910.056.234 di cui il 50%<br />

pari a L. 455.028.117 sul capitolo 6191201 e il restante 50% pari<br />

a L. 455.028.117 sul capitolo 6191202 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 13615 del 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

Impegno fondi Capitolo 6182201 e 6182202 legge finanziaria<br />

2001 – Disposizioni per la formazione del bilancio annuale<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sull’esercizio finanziario 2001 risulta uno<br />

stanziamento di L. 918.130.762 di cui L. 459.065.381 sul capitolo<br />

6182201 (quota a carico dello Stato) e L. 459.065.381 sul<br />

capitolo 6182202 (quota a carico Cee-Fesr) per «spese di costruzione<br />

ammodernamento e riqualificazione strutture alberghiere –<br />

Misura 3.1.<br />

DECRETO n. 13616 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6133204 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133204 dell’esercizio<br />

finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />

L. 493.377.960 per «Spese per la realizzazione di interventi volti<br />

allo sviluppo, razionalizzazione, adeguamento ed ammodernamento<br />

di strutture turistiche e ricettive ed alla qualificazione dei<br />

servizi (legge 30/5/95, n. 203 art. 4 del DPCM del 20/12/1995<br />

così come modificato dall’art. 4 comma 1 del DPCM del 20/5/<br />

1997.<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.


6334<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 493.377.960 sul capitolo<br />

6133204 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 13617 del 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

Impegno fondi Capitolo 6133201 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133201 dell’esercizio<br />

finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />

L. 1.000.000.000 per «Spese per lo sviluppo ed il riequilibrio<br />

territoriale delle attività di interesse turistico, nonché per favorire<br />

l’ammodernamento e la riqualificazione delle strutture ricettive<br />

esistenti e dei servizi turistici e dei centri vacanza, ivi compresi<br />

quelli del turismo nautico, congregguale e termale (artt. 13<br />

e 14 della legge 17/5/1983, n. 217)».<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

DECRETO n. 13618 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6133109 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6133109 dell’esercizio<br />

finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />

L. 100.000.000 per contributo all’Istituto Superiore per il Turismo<br />

per l’Attuazione di corsi di formazione inerenti lo svolgimento<br />

di attività turistica (Legge regionale 5/5/90, n. 35).<br />

RITENUTO che per far fronte al pagamento del contributo di<br />

cui sopra, sulla scorta della documentazione a rendicontazione<br />

prodotta dall’istituto interessato, torna necessario dover procedere<br />

all’assunzione dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio<br />

finanziario 2001.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 100.000.000 sul capitolo<br />

6133109 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 20.154.000 sul capitolo<br />

6133201 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

DECRETO n. 13619 del 10 dicembre 2001<br />

Impegno fondi Capitolo 6124210 legge finanziaria 2001 –<br />

Disposizioni per la formazione del bilancio annuale 2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che sul capitolo di bilancio n. 6124210 dell’esercizio<br />

finanziario in corso figura uno stanziamento di<br />

L. 1.000.000.000 per «Contributi agli Enti Locali proprietari di<br />

strutture e impianti termali per garantire agli stessi la disponibilità<br />

della quota di cofinanziamento per l’accesso ai finanziamenti<br />

previsti a tale titolo da POR <strong>Calabria</strong> per il periodo 2000-<br />

2006 (art. 34 commi 2e3legge finanziaria regionale 2001)».<br />

RITENUTO che torna necessario dover procedere all’assunzione<br />

dell’impegno di spesa sul citato capitolo dell’esercizio finanziario<br />

2001.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6335<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto: «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

DECRETA<br />

Per tutte le motivazioni che qui si intendono integralmente<br />

riportate:<br />

— di impegnare la somma di L. 1.000.000.000 sul capitolo<br />

6124210 del Bilancio 2001;<br />

— di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

Legge 15/5/97 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

VERIFICATA l’istruttoria compiuta dalla dipendente struttura<br />

interessata.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e successivo D.P.G.R.<br />

n. 206 del 15/12/2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività<br />

amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della<br />

gestione».<br />

VISTO il D.D.G. n. 242 del 29/10/1999 relativo alle attribuzioni<br />

al Dirigente del Settore Pianificazione offerta ed interventi<br />

strutturali delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. 7/1996.<br />

DECRETA<br />

— di impegnare la somma di L. 327.738.800 per il pagamento<br />

dei residui perenti a favore della Ditta Caronte Nicola con sede in<br />

Ricadi;<br />

— di imputare la relativa spesa di L. 327.738.800 sul Capitolo<br />

7003201 dell’esercizio 2001 che presenta la necessaria disponibilità<br />

e precisamente il 50% pari a L. 163.869.400 giusto<br />

ex impegno n. 4045 del 23/9/1996 ed il restante 50% per<br />

L. 163.869.400 giusto ex impegno 4046 del 23/9/1996, impegni<br />

assunti con deliberazione della Giunta regionale n. 6263 del 23/<br />

9/1996.<br />

DECRETO n. 13621 del 10 dicembre 2001<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Annualità 1994/95/96 –<br />

Recupero Fondi perenti – Ditta: Caronte Nicola – Comune:<br />

Ricadi<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 6263 del 23/<br />

9/1996 con la quale è stata approvata la graduatoria delle ditte<br />

ammesse a contributo per le annualità 1994/96 e impegnati i<br />

fondi per il finanziamento di contributi di cui alla L.R. 28/3/1985<br />

n. 13 combinata con il POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma<br />

3 Turismo – Misura 3.1 – Annualità 1994/96 – Incentivi a favore<br />

dell’Industria Alberghiera.<br />

CONSIDERATO che il corrispondente onere è stato assunto<br />

sui Capitoli di bilancio n. 6182201 e 6182202 dell’esercizio finanziario<br />

1996 giusti impegni di spesa n. 4045 e 4046 del 23/9/<br />

1996, attualmente caduti in perenzione amministrativa ai sensi<br />

dell’art. 68 della L.R. 22/5/1978 n. 5.<br />

RILEVATO che la Ditta Caronte Francesco con sede in Ricadi,<br />

regolarmente inserita nella graduatoria delle ditte ammesse<br />

a finanziamento per l’annualità 1994/96 e titolare del DPGR n.<br />

687 del 21/11/1996 (prorogato nei termini di scadenza con<br />

D.D.S. n. 9546 del 5/10/01) e successivamente rettificato per<br />

quanto attiene la denominazione della ditta che risulta essere<br />

Caronte Nicola con D.D.S. n. 12539 del 29/11/2001 ha avuto<br />

il collaudo finale delle opere eseguite per un importo di<br />

L. 327.738.800.<br />

CONSIDERATO che a fronte della certezza del credito maturato<br />

dalla ditta vanno riproposti gli impegni di spesa al fine di<br />

poter disporre i pagamenti a favore della ditta medesima avente<br />

titolo.<br />

DA ATTO<br />

— che con successivo provvedimento sarà disposta la liquidazione<br />

con richiesta al Settore n. 9 – Ragioneria Generale – di<br />

emissione del relativo ordinativo di pagamento a favore della<br />

ditta beneficiaria;<br />

— che il presente provvedimento ai sensi della Legge 15/5/<br />

1997 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 13650 del 29 novembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera – art. 59 – Piano di riparto Fondi Annualità<br />

1986. – <strong>DITTA</strong>: Polopoli Aldo – Sede Crucoli – Iniziativa:<br />

Arredamento e rinnovo azienda della ristorazione, pizzeria<br />

discoteca – Località: Ciuronà – Comune: Crucoli.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la Deliberazione della G.R. n. 3478 del 6/10/1986 con<br />

la quale, in attuazione della L.R. 13/85 art. 59 e seguenti, ha<br />

approvato il Piano di ripartizione dei Fondi per l’anno 1986 a<br />

favore dell’Industria Alberghiera.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 281 del 7/4/1987 con il quale alla ditta<br />

Polopoli Aldo con sede nel Comune di Crucoli è stato concesso<br />

un contributo di L. 15.000.000, pari al 30% della spesa ricono-


6336<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

sciuta ammissibile per la realizzazione di Arredamento e rinnovo<br />

arredi azienda della ristorazione, pizzeria discoteca sita in via<br />

Ciuronà nel Comune di Crucoli.<br />

RILEVATO che con verbale di collaudo, acquisito al Settore<br />

29 il 28/2/1991 prot. n. 552, è stata accertata una spesa di<br />

L. 43.002.157 ed un contributo pari al 30% di L. 12.900.000 per<br />

le opere oggetto di finanziamento.<br />

VISTA la nota prot. n. 002533 del 17/3/1997, a firma dell’Assessore<br />

protempore e del Dirigente del Settore, con la quale si<br />

comunicava alla Ditta beneficiaria che per mancata copertura<br />

finanziaria non poteva essere liquidato il contributo spettante.<br />

RILEVATO:<br />

— che con nota del 18/9/2001 prot. n. 010999, lo studio legale<br />

Dr. Natale Morrone, in nome e per conto della ditta Polopoli<br />

Aldo, ha chiesto l’erogazione del contributo spettante gravato di<br />

interessi e rivalutazione monetaria oltre onorario professionale;<br />

— che la somma da liquidare ammonta a lire 30.399.260<br />

di cui:<br />

lire 29.447.660 per contributo comprensivo di interesse e rivalutazione<br />

monetaria;<br />

lire 951.600 per spese legali da imputare sul capitolo 6128201.<br />

RITENUTO di dover accogliere l’istanza di richiesta sopra<br />

citata dello Studio legale Morrone, anche al fine di evitare all’Amministrazione<br />

regionale ulteriore aggravio di spese.<br />

ACCERTATA la non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della Legge 15/5/1997 n. 127.<br />

VISTI il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 e n. 206 del 15/12/<br />

2000 avente ad oggetto «Separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella della gestione».<br />

VISTO il D.D.G.D. n. 242 del 29/10/1999 relativo all’attribuzione<br />

al Dirigente del Settore 29 delle funzioni di cui all’art. 30<br />

della L.R. n. 7/1996.<br />

DECRETA<br />

Di riconoscere alla Ditta Polopoli Aldo, con sede in loc.<br />

Ciuronà nel Comune di Crucoli, il pagamento della somma di<br />

lire 30.399.260 così distinta:<br />

lire 12.900.000 per contributo di cui al DPGR n. 281/1987<br />

lire 16.547.600 per interesse e rivalutazione monetaria a decorrere<br />

da marzo 1991 e fino ad agosto 2001;<br />

lire 951.600 per spese legali.<br />

Di impegnare la somma di lire 30.399.260 sul capitolo<br />

6128201 impegno n. 4387 del 28/10/1998.<br />

Di dare atto che con separato atto sarà disposta la liquidazione.<br />

Di notificare, a cura di questo Settore, il presente atto alla Ditta<br />

interessata.<br />

Di dare atto che il presente provvedimento ai sensi della<br />

L. 15/5/1997 n. 127 non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 29 novembre 2001<br />

DECRETO n. 13653 del 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Guglielmo Grillo<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />

trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica Viaggi<br />

di Mesiti Paola sita a Marina di Gioiosa Jonica (RC), da ditta<br />

individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />

sociale «Gruppo Jonica Viaggi sas di Michele de Santis<br />

&C.» e, nel contempo, l’autorizzazione al sig. De Santis Michele<br />

per la nomina a socio accomandatario della stessa.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.P.G.R. del 24/6/1999, avente per oggetto: separazione<br />

dell’attività amministrativa e di controllo, da quello della<br />

gestione e successive modificazioni.<br />

VISTO il Decreto del Dirigente del Dipartimento n. 253 del 10<br />

novembre ’99 relativo all’attribuzione al Dirigente del Settore<br />

27, delle funzioni di cui all’art. 30 della L.R. n. 7/96.<br />

ATTESO che il sig. De Santis Michele, nato a Roma il 10/8/<br />

1973 e residente a Potenza in via N. Vaccaro n. 110, in qualità di<br />

legale rappresentante della società «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s.<br />

di Michele De Santis & C.», con sede legale in Marina di Gioiosa<br />

Jonica (RC) alla via F.lli Rosselli n. 8, avendo acquistato<br />

l’Agenzia di Viaggi denominata Gruppo Jonica Viaggi di Mesiti<br />

Paola corrente in Marina di Gioiosa Jonica, ha presentato istanza<br />

a questo Assessorato tendente ad ottenere l’autorizzazione regionale<br />

ai sensi della L.R. 13/95 art. 17, per la trasformazione della<br />

su citata Agenzia da ditta individuale in società in accomandita<br />

semplice sotto la ragione sociale «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s. di<br />

Michele De Santis & C.», nonché la propria nomina a Socio accomandatario<br />

della stessa.<br />

ATTESO che la direzione tecnica resta affidata alla sig.ra Mesiti<br />

Paola, nata a Locri (RC) il 29 maggio 1970 e residente a<br />

Marina di Gioiosa Jonica alla via Gramsci n. 14, regolarmente<br />

abilitata alla professione ed iscritta all’Albo regionale dei direttori<br />

tecnici della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

PRESO ATTO della documentazione prodotta che risulta essere<br />

conforme a quanto richiesto dalla normativa vigente.<br />

PRESOATTO della nota informativa della Questura di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> in merito al possesso dei requisiti di cui agli artt. 11 e 12<br />

del T.U. di PS riguardante il sig. De Santis Michele.<br />

CONSIDERATO che la FIAVET <strong>Calabria</strong> dal 7/6/2001 a tutt’oggi<br />

non ha espresso alcun parere, per cui ai sensi dell’art. 13<br />

della L.R. 13/95, si dà per acquisito.<br />

CONSIDERATO che con l’istanza di cui sopra, il sig. De<br />

Santis Michele, in qualità di Socio accomandatario della predetta<br />

Agenzia, dichiara che continuerà a svolgere le attività di cui all’art.<br />

3 lettera A e B per cui il relativo deposito cauzionale dovuto<br />

a norma dell’art. 14 della su citata legge regionale è di


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6337<br />

L. 165.000.000 (centosessantacinquemilioni) determinato dalla<br />

Giunta regionale con delibera 4100 del 31/7/1995, da versarsi<br />

alla Tesoreria della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> entro trenta giorni dalla<br />

data di richiesta da parte dell’Assessorato al Turismo.<br />

CONSIDERATO che il sig. De Santis Michele, ha l’obbligo di<br />

versare una nuova tassa di rilascio sulle concessioni regionali<br />

dell’Ufficio Tributi dell’Assessore al Bilancio a norma della L.R.<br />

n. 9 dell’8/9/1993.<br />

VISTA la legge regionale 13/95.<br />

SULLA SCORTA compiuta dalla struttura interessata, che si è<br />

espressa anche sulla non assoggettabilità dell’atto a controllo ai<br />

sensi della legge 15/5/1997 n.127.<br />

DECRETA<br />

— l’autorizzazione regionale ai sensi della Legge 13/95 art.<br />

17 per la trasformazione dell’Agenzia di Viaggi Gruppo Jonica<br />

Viaggi di Mesiti Paola corrente in Marina di Gioiosa Jonica da<br />

ditta individuale in società in accomandita semplice sotto la ragione<br />

sociale «Gruppo Jonica Viaggi s.a.s. di Michele de Santis<br />

&C.»;<br />

— l’autorizzazione regionale ai sensi dell’art. 17 della L.R.<br />

13/95 al sig. De Santis Michele, nato a Roma il 10 agosto 1973 e<br />

residente a Potenza in via N. Vaccaro n. 110, per la sua nomina a<br />

Socio Accomandatario della predetta Agenzia;<br />

— l’autorizzazione regionale ai sensi della Legge 13/95 alla<br />

sig.ra Mesiti Paola a continuare a svolgere le attività di direttore<br />

tecnico nella suddetta agenzia;<br />

— l’autorizzazione alla citata Agenzia a svolgere le attività<br />

come da Art. 3 lett A e B;<br />

— di fissare in L. 165.000.000 l’importo del deposito cauzionale;<br />

— di dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo<br />

ai sensi della legge 127 del 15/5/1997.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

DECRETO n. 13657 del 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Pasquale Anastasi<br />

L.R. n. 13/85 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00 – D.D.G. n.<br />

7482/01 – Liquidazione contributo Comune di Montauro.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, avente ad oggetto:<br />

«Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo<br />

da quella di gestione» per come modificato del D.P.G.R. n.<br />

206 del 15/12/2000.<br />

VISTO il D.D.G. 8 o Dip. n. 088 del 4/8/1999 afferente il conferimento<br />

della delega ai dirigenti dei Settori per l’adozione degli<br />

atti concernenti la liquidazione della spesa e la richiesta di emissione<br />

dei titoli di pagamento.<br />

VISTO il D.D.G. n. 7482 del 27/7/2001 avente ad oggetto:<br />

«L.R. 28 marzo 1985, n. 13 – Del G.R. n. 2898/99 e n. 360/00.<br />

Piano ripartizione dei contributi ad Enti, Associazioni ed Organismi<br />

privati. Esercizio finanziario 2001 – Elenco n. 2. «regolarmente<br />

impegnato per il complessivo importo di L. 797.000.000<br />

sul cap. 6133104 del bilancio 2001, giusto impegno n. 5606 del<br />

26/7/01.<br />

CONSIDERATO che il competente ufficio 360, effettuando<br />

l’istruttoria della pratica ha accertato:<br />

— che con il sopracitato D.D.G. n. 7482/01 al Comune di<br />

Montauro è stato concesso un contributo di L. 10.000.000 a parziale<br />

sostegno delle spese sostenute per la realizzazione dell’iniziativa<br />

«1 o Raduno Bandistico»;<br />

— che con nota prot. n. 009897 del 30/7/01 il competente<br />

Settore ha informato il Comune in questione dell’avvenuta concessione<br />

del contributo ed ha richiesto la produzione della documentazione<br />

necessaria per la relativa liquidazione;<br />

— che il Comune in questione ha trasmesso la documentazione<br />

richiesta, pervenuta ed acquisita agli atti dell’Assessorato<br />

con prot. n. 015095 del 7/12/01;<br />

— che dalla valutazione della predetta documentazione risulta,<br />

tra l’altro, che il Comune di Montauro, con determina di<br />

spesa n. 58 del 6/12/01, rilasciata dal responsabile del servizio,<br />

ha approvato il rendiconto, relativo alla manifestazione sopra indicata,<br />

per un importo di L. 28.218.000;<br />

— che è necessario, in attuazione del sopracitato D.D.G. n.<br />

7482/01 procedere alla liquidazione del contributo concesso,<br />

ammontante a L. 10.000.000.<br />

RITENUTO:<br />

Di dover procedere alla liquidazione del contributo concesso<br />

con il sopracitato D.D.G. n. 7482/01 e richiesto dal Comune di<br />

Montauro.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni di cui in premessa, qui interamente riportate:<br />

DI liquidare al Comune di Montauro C.F. 00327310793 – a<br />

titolo di contributo sulle spese sostenute per la realizzazione<br />

della manifestazione «1 o Raduno Bandistico», la somma di<br />

L. 10.000.000.<br />

DI gravare la predetta somma di L. 10.000.000 sull’impegno<br />

n. 5606 del 26/7/2001 di L. 797.000.000 assunto sul cap.<br />

6133104 dell’esercizio 2001 con il D.D.G. n. 7482 del 27/7/01.<br />

DI richiedere al competente Settore Ragioneria l’emissione<br />

del relativo titolo di pagamento.<br />

DI dare atto che il presente decreto non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 10 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Rocco Militano


6338<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 986 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />

dei Direttori Tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo del<br />

Sig. Sciammarella Roberto nato a Paola (CS) il 29/7/1965.<br />

DECRETO n. 992 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 e 17<br />

per la trasformazione dell’Agenzia «Serratore Viaggi» filiale<br />

di Soverato, via S. Maria n. 1, da filiale a sede principale e,<br />

nel contempo, il cambio di denominazione della stessa in<br />

«Montepaone Viaggi e Turismo», e, la nomina della sig.ra<br />

Curcio Francesca a direttore tecnico della citata Agenzia.<br />

DECRETO n. 987 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominarsi «Zampino<br />

Viaggi» con sede a Corigliano Calabro Scalo, via Nazionale<br />

n. 279 – Titolare: Zampino Giuseppe Giovanni – Direttore<br />

Tecnico: Lindia Alida Antonietta.<br />

DECRETO n. 1272 dell’8 febbraio 2002<br />

D.D.G. n. 4076/01 – Conferma contributo al Comune di<br />

Lamezia Terme.<br />

DECRETO n. 988 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Vescio Ercole per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />

Viaggi «Vi Voliamo Noi» con sede a S. Maria di Catanzaro ed<br />

al sig. Abatino Giovanni per assumere la direzione tecnica<br />

della predetta Agenzia.<br />

DECRETO n. 989 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Attinà Mario per assumere la titolarità dell’Agenzia di<br />

Viaggi «Moonwalker» sita a Melito Porto Salvo (RC), Corso<br />

Garibaldi n. 8/10.<br />

DECRETO n. 1273 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Francavilla Marittima.<br />

DECRETO n. 1274 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Scido.<br />

DECRETO n. 1275 dell’8 febbraio 2002<br />

L.L.R.R. 13/85 e 5/95 – Cancellazione dall’albo regionale<br />

delle Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> della<br />

Pro Loco di Francica.<br />

DECRETO n. 990 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Germanò Vincenza per assumere la direzione tecnica<br />

dell’Agenzia di Viaggi denominata «Micasi S.a.s. – Viaggi e<br />

Turismo» con sede a Villa San Giovanni, via Garibaldi n. 50.<br />

DECRETO n. 1276 dell’8 febbraio 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Consorzio<br />

di Pro Loco Costa Viola – Palmi.<br />

DECRETO n. 991 del 31 gennaio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Riso Fortunata per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Hipponion Viaggi» sita a Vibo Valentia<br />

in via Kennedy n. 8.<br />

DECRETO n. 1277 dell’8 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />

annualità 1997/98 – Ditta: Charly’s one Pub Birreria di Magurno<br />

Carlo Giuliano – Modifica D.D.S. n. 00657 del 19/2/<br />

2001 in relazione all’iniziativa ed al quadro economico.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6339<br />

DECRETO n. 1278 dell’8 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano riparto fondi<br />

annualità 1997/98 – Ditta: Loiacono Onofrio – Ricadi – Revoca<br />

D.P.G.R. n. 821 del 21/12/1998.<br />

DECRETO n. 1279 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Policicchio Maria per la sua nomina ad Amministratore<br />

Unico dell’Agenzia di Viaggi «Sirenetta Viaggi srl» sita a<br />

Campora San Giovanni in Corso Italia n. 4.<br />

DECRETO n. 1498 del 18 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/1985, n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria<br />

Alberghiera – Titolo VII – art. 58 – Lett. B – Piano di riparto<br />

Fondi Annualità 1997/1998 – Ditta: Charly’s one pub birreria<br />

di Magurno Carlo Giuliano – Sede: Corso Garibaldi n.<br />

75/79 – Comune: Paola – Iniziativa: Ristrutturazione e arredamento<br />

Azienda Ristorazione – Presa d’atto sentenza<br />

TAR/CZ n. 2062 del 12/12/2001.<br />

DECRETO n. 1733 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. n. 13/85 e n. 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Gerocarne.<br />

DECRETO n. 1280 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi da denominare «I Colori<br />

del Sole» con sede a S. Lucido (CS) in via Vittorio Emanuele.<br />

– Titolare: sig.ra Mantuano Maria – Direttore tecnico: Naccarato<br />

Vincenzo.<br />

DECRETO n. 1734 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. n. 13/85 art. 22 – Nulla Osta Ufficio I.A.T. e relativa<br />

denominazione a favore della Pro Loco di Montepaone.<br />

DECRETO n. 1281 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzia di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Salzone Cosimo, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />

«Ombellico del Mondo» con sede a Villa San Giovanni (RC),<br />

per l’apertura di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare<br />

a Reggio <strong>Calabria</strong>, Piazzale della Libertà n. 166.<br />

DECRETO n. 1735 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale n. 13/95 – Cancellazione dall’Albo regionale<br />

dei direttori tecnici di Agenzia di Viaggi e Turismo della<br />

sig.ra Toffoli Francesca nata a Verona il 30/7/1966.<br />

DECRETO n. 1282 dell’8 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 al sig.<br />

Basile Giuseppe, titolare dell’Agenzia di Viaggi e Turismo<br />

«Vaiolet Coast Travel» con sede a Lamezia Terme, per l’apertura<br />

di una filiale dell’Agenzia principale da ubicare a Lamezia<br />

Terme – Sambiase in via Eroi di Sapri n. 17.<br />

DECRETO n. 1736 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Biondi Anna per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Lakinion Travel» sita a Botricello (CZ)<br />

in via Nazionale n. 22.<br />

DECRETO n. 1497 del 18 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/1985 n. 13 – Quadro comunitario di sostegno –<br />

POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />

3.1 – Incentivi a Favore della Industria Alberghiera – Annualità<br />

1999 – Presa atto sentenza TAR e modifica DDS n.<br />

346/1999 e DDS n. 00658/2001 – Iniziativa: Ristrutturazione<br />

ed Arredamento Villaggio Camping – Da realizzare nel Comune<br />

di: Briatico – <strong>DITTA</strong>: Kursaal International S.r.l. –<br />

Via Gela, 59 – Comune: Roma.<br />

DECRETO n. 1737 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />

trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Nissaki Tour» di<br />

Lazzaro Motta San Giovanni (RC), dalla via Nazionale n. 22<br />

presso i locali dell’area di servizio Esso sulla S.S. 106 Km 19<br />

dello stesso Comune.


6340<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1738 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 10 per<br />

l’apertura di un’Agenzia di Viaggi e Turismo da denominarsi<br />

«Diro Viaggi» con sede a Terranova di Sibari al Corso Margherita<br />

n. 270 – Titolare Di Pace Antonino – Direttore Tecnico:<br />

Gaudio Rosa.<br />

DECRETO n. 1742 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per il<br />

trasferimento sede dell’Agenzia di Viaggi «Costa dei Gelsomini»<br />

ubicata a Siderno, dal Corso della Repubblica n. 137<br />

alla via Nazionale n. 68 – Centro Commerciale La Gru – dello<br />

stesso Comune.<br />

DECRETO n. 1739 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Franco Savina per assumere la direzione tecnica dell’Agenzia<br />

di Viaggi «Roclam Tours» sita a Lamezia Terme in<br />

via G. Marconi n. 196.<br />

DECRETO n. 1743 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Quadro Comunitario di sostegno –<br />

POP <strong>Calabria</strong> 1994/99 – Sottoprogramma 3 Turismo Misura<br />

3.1 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera – Annualità<br />

1997/98/99 – Ditta: Concetta Lombardi Satriani &<br />

Olivara S.r.l. – Briatico.<br />

DECRETO n. 1740 del 27 febbraio 2002<br />

Legge regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 per la<br />

trasformazione dell’Agenzia di Viaggi «CA.SA.TUR Cappuccino<br />

& Sacco Tour Operator» da ditta individuale in società<br />

a responsabilità limitata e, nel contempo, la nomina del<br />

sig. Sacco Vincenzo ad Amministratore unico della stessa.<br />

DECRETO n. 1744 del 27 febbraio 2002<br />

L.R. 28/3/85 n. 13 – Incentivi a favore dell’Industria Alberghiera<br />

– Titolo VII – Art. 58 – Lett. B – Piano Riparto Fondi<br />

Annualità 1997/98 – Ditta: De Marco Sinibaldo – Pizzo –<br />

Rettifica D.D.S. n. 6300 del 29/6/2001 in relazione all’impegno<br />

di spesa.<br />

DECRETO n. 1741 del 27 febbraio 2002<br />

Legeg regionale 10/4/1995 n. 13 – Agenzie di Viaggio – Autorizzazione<br />

regionale ai sensi della L.R. 13/95 art. 17 alla<br />

sig.ra Carlei Irene, titolare dell’Agenzia di Viaggi «Flic<br />

Viaggi» sita a Lamezia Terme in via della Vittoria, per la sua<br />

nomina a direttore tecnico della predetta Agenzia.<br />

DECRETO n. 1823 dell’1 marzo 2002<br />

LL.RR. 13/85 e 5/95 – Iscrizione all’Albo regionale delle<br />

Associazioni Turistiche Pro Loco della <strong>Calabria</strong> – Pro Loco<br />

di Francica.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6341<br />

DIPARTIMENTO N. 10<br />

Cultura – Istruzione<br />

Beni Culturali – Affari Sociali<br />

Politiche della Famiglia<br />

DECRETO n. 1496 del 18 febbraio 2002<br />

Presa d’atto della conformità dei contenuti dello Statuto<br />

della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni della legge<br />

20/95.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che con la legge regionale n. 20 del 19/4/95 la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in attuazione dei principi statutari e nell’ambito<br />

delle proprie competenze, ha promosso, d’intesa con le Univesità<br />

della <strong>Regione</strong>, la costituzione di Fondazioni – Centri di<br />

ricerca, per favorire lo sviluppo culturale ed economico del territoio.<br />

CONSIDERATO che la Fondazione «R. Lanzino», con sede<br />

in Rende, è stata ammessa ai benefici della legge regionale n.<br />

20/95, con la legge regionale n. 27 del 13/9/1999.<br />

CONSIDERATO, altresì, che la citata Fondazione ha provveduto<br />

ad adeguare il proprio Statuto ai dettami della legge regionale<br />

n. 20/95 nella seduta del Consiglio di Amministrazione del<br />

9/4/2000.<br />

RILEVATO di dover prendere atto della conformità dei contenuti<br />

dello Statuto della Fondazione alle disposizioni della citata<br />

legge 20/95.<br />

VISTA la deliberazione della G.R. n. 2661 del 21/6/1999, recante<br />

«Adeguamento delle norme legislative e regolamenti in<br />

vigore per l’attuazione delle disposizioni dettate dalla legge regionale<br />

n. 7/96 e del decreto legislativo n. 29/93 e successive<br />

modificazioni ed integrazioni.<br />

VISTA la legge regionale n. 20 del 19/4/1995.<br />

VISTA la legge regionale n. 27 del 13/9/1999.<br />

VISTA la delibera di Giunta comunale n. 10 del 10/1/2002 del<br />

Comune di Rende, avente ad oggetto «Presa d’atto delle modifiche<br />

di adeguamento alla legge regionale n. 20 del 19/4/1995<br />

dello Statuto della Fondazione «R. Lanzino» Onlus ed adesione<br />

dell’Amministrazione comunale alla Fondazione medesima».<br />

VISTI il verbale n. 3 del 13/2/2001 del Consiglio di Amministrazione<br />

dell’Università della <strong>Calabria</strong>, ed il verbale n. 5 del<br />

14/3/2001 del Senato Accademico della stessa, con i quali viene<br />

approvato lo Statuto della Fondazione «R. Lanzino» e vengono<br />

nominati i rappresentanti dell’Università nel Comitato Scientifico<br />

della Fondazione.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale», ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale.<br />

VISTA la delibera di Giunta regionale n. 1019 del 4/12/2000,<br />

con la quale è stato conferito al dott. Luigi Vincelli l’incarico di<br />

Dirigente Generale del Dipartimento n. 10, Cultura – Istruzione<br />

– Beni Culturali – Affari Sociali – Politica della Famiglia.<br />

VISTA la delibera di Giunta regionale n. 2661 del 21 giugno<br />

1999, recante «Adeguamento alle norme legislative e regolamentari<br />

in vigore per l’attuazione delle disposizioni recate dalla<br />

legge regionale n. 7/96 e dal decreto legislativo n. 29/93 e successive<br />

integrazioni e modificazioni».<br />

VISTO il decreto del Presidente della Giunta regionale n. 354<br />

del 24 giugno 1999, relativo alla «separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

VISTO il decreto n. 108 del 18 gennaio 2001 del Dirigente<br />

Generale del Dipartimento n. 10, che, a norma dell’art. 1, punto 2<br />

del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 35, dott.<br />

Giuseppe Del Grande, alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi<br />

– finali relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

Alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano per<br />

intero, approvandole:<br />

1. DI PRENDERE ATTO della conformità dei contenuti<br />

dello Statuto della Fondazione «R. Lanzino» alle disposizioni<br />

della legge regionale n. 20/95.<br />

2. DI DARE COMUNICAZIONE del contenuto del presente<br />

decreto alla Fondazione «R. Lanzino» con sede in Rende.<br />

Catanzaro, lì 18 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1598 del 22 febbraio 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

Parere favorevole modifiche dimensionamento delle istituzioni<br />

scolastiche. Anno scolastico 2002/2003.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO CHE con decreto dirigenziale n. 5648 del 15/6/<br />

2001 è stato dato parere favorevole alle richieste di modifiche sul<br />

dimensionamento formulate d’intesa dagli Enti locali con le istituzioni<br />

scolastiche delle istituzioni scolastiche, in riferimento<br />

alle disposizioni del M.P.I. n. 1244 del 25/5/2001.<br />

CONSIDERATO che l’ufficio Scolastico regionale per la <strong>Calabria</strong>,<br />

con nota prot. n. 10623 del 27/8/2001, ha comunicato che<br />

non si poteva assumere alcuna determinazione in merito in<br />

quanto la nota ministeriale n. 1244 del 25/5/2001 non prevedeva<br />

interventi sulle operazioni di dimensionamento già effettuate<br />

dalla <strong>Regione</strong> per l’anno 2001/2002.<br />

RILEVATO che nell’anno scolastico 2002/2003 la delega alle<br />

Regioni sulle funzioni inerenti al dimensionamento della rete<br />

scolastica entrerà a regime.<br />

VISTA la:<br />

— delibera del Comune di Tarsia n. 168 del 13/12/2000 con<br />

cui chiede l’aggregazione della scuola materna, elem. e media<br />

del Comune di Tarsia alla scuola media di Spezzano Albanese;


6342<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— delibera del Comune di Mandatoriccio n. 77 del 9/5/2001<br />

che chiede l’accorpamento della sede coordinata dell’Ipsia di<br />

Mandatoriccio all’Istituto Comprensivo di Mandatoriccio attualmente<br />

accorpato all’Ipsia di Cariati;<br />

— delibera del Comune di Stalettì n. 97 del 6/6/2001 con la<br />

quale si chiede l’accorpamento della scuola materna, elem. e<br />

media di Stalettì all’istituto Comprensivo di Gasperina.<br />

— CONSIDERATO che il numero degli alunni, che verrebbe<br />

a frequantare gli Istituti scolastici per come viene richiesto dai<br />

Comuni competenti, appare funzionalmente corrispondente ai<br />

parametri fissati dal D.P.R. n. 233/98, per cui la risistemazione<br />

dell’assetto scolastico, che viene ad essere determinato, si palesa<br />

meglio rispondente alle esigenze di qualità del servizio scolastico.<br />

— RILEVATO che tali modifiche non comportano nuove istituzioni<br />

scolastiche autonome.<br />

— VISTO il decreto legislativo n. 112/97.<br />

— VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

— VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />

— VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore<br />

n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi<br />

alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

— VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999.<br />

— VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />

— VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

— SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e<br />

corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />

resa dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />

approvano per intero, di:<br />

1. esprimere parere favorevole alle richieste di modifiche sul<br />

dimensionamento delle istituzioni scolastiche dei Comuni<br />

Tarsia, Mandatoriccio, Stalettì;<br />

2. comunicare tale provvedimento all’Ufficio Scolastico Regionale<br />

per la <strong>Calabria</strong>;<br />

3. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />

Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />

P.I..<br />

DECRETO n. 1937 del 4 marzo 2002<br />

Partecipazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> alla XXII edizione<br />

del Salon Du Livre di Parigi dal 22 al 27 marzo 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la L.R. 17/85 «Norme in materiali biblioteche di Enti<br />

locali e di interesse locale».<br />

VISTA la delibera di G.R. n. 1162 del 27/12/01 ad oggetto:<br />

«Legge regionale 17/85 – Norme in materia di biblioteche di<br />

Enti locali e di interesse locale. Piano annuale 2001» che assegna<br />

la somma di L. 730.000.000 per manifestazioni promozionali ed<br />

editoriali, quali partecipazione a manifestazioni fieristiche in<br />

grado di qualificare e rilanciare l’immagine culturale della <strong>Regione</strong>.<br />

CONSIDERATO che dal 22 al 27 marzo 2002 si svolgerà a<br />

Parigi la XXII edizione del «Salon du livre» sul tema «Viaggio in<br />

Italia» che avrà come ospite d’onore l’Italia ed al quale è prevista<br />

la partecipazione di ciascuna <strong>Regione</strong> italiana all’interno delle<br />

iniziative promosse dalla Conferenza dei Presidenti delle Regioni<br />

e delle Province Autonome.<br />

CONSIDERATO opportuno garantire la partecipazione della<br />

<strong>Regione</strong> alla iniziativa in parola al fine di promuovere, all’interno<br />

delle manifestazioni che saranno organizzate di concerto<br />

con la Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province<br />

Autonome e l’Associazione Editori Italiani, per gli aspetti legati<br />

all’editoria e alla cultura in generale, la <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO dover aderire formalmente, per come richiesto<br />

dalla <strong>Regione</strong> Piemonte – capofila delle Regioni per l’organizzazione<br />

del Salon du Livre – entro il 28/2/02 e sottoscrivere l’impegno<br />

economico di 13.000 euro, da versare direttamente all’Associazione<br />

Italiana Editori.<br />

VISTO il Decreto n. 13459 del 7/12/01 che impegna la somma<br />

di L. 2.750.000.000 sul capitolo 3131102 del Bilancio regionale<br />

2001 – impegno n. 10782 del 6/12/01, per gli interventi di cui<br />

alla L.R. 17/85 Piano annuale 2001.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il DDG n. 108 del 18/1/01 del Dirigente Generale del<br />

Dipartimento n. 10 che, a norma dell’art. 1, punto 2 del DPGR<br />

354/99, delega il Dirigente del Settore n. 36 dott. Giancarlo Perani,<br />

alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi<br />

alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

SU conforme proposta del competente Ufficio, formulata alla<br />

stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />

nonché dell’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />

Responsabile del Procedimento.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni riportate in narrativa, che si richiamano per<br />

intero, approvandole:<br />

Catanzaro, lì 22 febbraio 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

DI ADERIRE alla XXII edizione del «Salon du Livre» che si<br />

svolgerà a Parigi dal 22 al 27 marzo 2002 sul tema «Viaggio in<br />

Italia».<br />

Di gravare la somma di euro 13.000 sull’impegno n. 19782 del<br />

6/12/01 assunto con Decreto n. 13459 del 7/12/01 sul Cap.<br />

3131102/01.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6343<br />

DI LIQUIDARE la somma di euro 13.000 alla Associazione<br />

Italiana Editori previa acquisizione di idonea documentazione<br />

liberatoria.<br />

DI STABILIRE che la delegazione della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

sarà formata dal prof. Pasquino Crupi, presidente della Consulta<br />

regionale per i Beni e le attività culturali in rappresentanza dell’Assessore<br />

regionale, dal dott. Luigi Vincelli, Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 10, dal dott. Perani Giancarlo dirigente<br />

del Settore Beni Culturali e dal dott. Giacinto Gaetano funzionario<br />

dello stesso settore.<br />

DI AUTORIZZARE il dott. Luigi Vincelli, il dott. Giancarlo<br />

Perani e il dott. Giacinto Gaetano a recarsi in missione continuativa<br />

a Parigi dal 23 al 27 marzo 2002 compresi al fine di organizzare<br />

e presenziare alle iniziative che prevedono la partecipazione<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al Salon du Livre.<br />

DI STABILIRE che alle spese relative alla partecipazione del<br />

prof. Pasquino Crupi si farà fronte con prelevamento dall’imp. n.<br />

19782 del 6/12/01 assunto con Decreto n. 13459 del 7/12/01 sul<br />

Cap. 3131102/01, che prevede la somma di lire 20.000.000 per<br />

rimborso spese ai componenti della Consulta <strong>Regione</strong> sui Beni<br />

Culturali, dietro presentazione della documentazione giustificativa.<br />

DI AUTORIZZARE la <strong>Regione</strong>ria Generale ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento previa richiesta del competente<br />

Settore.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2327 del 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del settore<br />

Dott. Giancarlo Perani<br />

L.R. 27/85 art. 9 – Interventi diretti dalla <strong>Regione</strong> sostenendo<br />

la realizzazione di progetti di sperimentazione presentati<br />

da Enti, Associazioni e Istituzioni scolastiche. Es. Fin.<br />

2001.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO CHE l’art. 9 della L.R. 27/85, così come riportato<br />

nella delibera del Consiglio regionale n. 160 del 5/11/96<br />

parte III punto 2.10, prevede che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> determini<br />

interventi per la realizzazione di iniziative sperimentali e innovative<br />

per migliorare la qualità dell’offerta formativa, sostenendo<br />

le iniziative progettuali di enti ed istituzioni pubbliche e<br />

private.<br />

CONSIDERATO che la G.R. ha approvato il piano definitivo<br />

per il diritto allo studio anno 2001 con delibera n. 28 dell’8/1/02.<br />

RILEVATO che il suddetto piano prevede il sostegno finanziario<br />

ad iniziative progettuali elaborate da Enti pubblici e privati<br />

e da istiuzioni scolastiche che favoriscono il superamento di<br />

situazioni di «disagio formativo».<br />

RILEVATO che il piano per il diritto allo studio prevede che la<br />

valutazione dei progetti presentati dalle Associazioni e Istituzioni<br />

scolastiche venga effettuata da un Comitato tecnico scientifico.<br />

CHE con decreto del Presidente della Giunta regionale n. 38<br />

del 6/2/2002 è stato costituito Comitato composto da: Dott. Domenico<br />

Raso – Dirigente tecnico Superiore del M.P.I., in pensione,<br />

prof. Armando Taliano Grasso – Professore universitario<br />

dell’Unical – Prof. Antonio Galati – Insegnante a contratto di<br />

Psicologia dello sviluppo presso l’Università di Catanzaro.<br />

RILEVATO che il Comitato di esperti ha proceduto alla valutazione<br />

dei progetti presentati dagli Enti, Associazioni e scuole<br />

sulla base della valenza pedagogico-formativa e della coerenza<br />

con gli indirizzi previsti nel piano per il diritto allo studio, prevenendo<br />

ad assentirne l’ammissibilità di finanziamento di una<br />

parte dei progetti presentati rispetto ad altri su cui dovranno essere<br />

effettuate verifiche ed approfondimenti ulteriori.<br />

PRESO ATTO della valutazione dei progetti effettuata dal Comitato<br />

di esperti costituito con DPG n. 38/2002.<br />

TENUTO PRESENTE che i piani finanziari allegati ai progetti<br />

di sperimentazione presentati da Enti e Associazioni risultano<br />

di un importo di gran lunga superiore al contributo concesso,<br />

per cui non è stato possibile accogliere la richiesta di sostegno<br />

finanziario per intero, ma si è dovuto procedere<br />

all’attribuzione parziale rispetto alla richiesta, ma di entità tale<br />

da consentirne una realizzazione efficace.<br />

TENUTO PRESENTE, inoltre che occorre acquisire da parte<br />

dei beneficiari dei contributi la progettazione esecutiva che sarà<br />

riportata come allegato alla convenzione e/o protocollo d’intesa<br />

da stipulare tra Dipartimento n. 10 ed Enti pubblici e privati, in<br />

cui verranno determinati i contenuti, tempi, destinatari, indicatori<br />

di valutazione del progetto, il cui schema è parte integrante e<br />

sostanziale del presente decreto.<br />

VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />

VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore n. 35<br />

alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi alle<br />

materie afferenti alle proprie competenze.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/99.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata alla<br />

stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />

dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto resa<br />

dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />

approvano per intero, di:<br />

1. prendere atto del verbale conclusivo del gruppo di lavoro<br />

costituito con DPGR n. 38/2002 che fa parte integrante del presente<br />

atto e riportato come allegato A che attesta la valutazione<br />

positiva delle iniziative di innovazione metodologica – didattica<br />

presentate da Enti ed Istituzioni pubbliche e private, così per<br />

come riportato nell’elenco allegato di cui al successivo punto;<br />

2. assegnare agli Enti e alle istituzioni scolastiche, indicati<br />

nell’allegato B, che fa parte integrante del presente atto, costituito<br />

da n. 3 pagine, le somme a fianco di ciascuno segnate per<br />

l’attuazione dei progetti di potenziamento dell’offerta formativa;<br />

3. rinviare a successivo atto, dopo le opportune verifiche ed<br />

approfondimenti, l’eventuale ammissibilità dei soggetti pubblici<br />

e privati non individuati nel presente decreto;


6344<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

4. precisare che gli Enti e le Associazioni ammessi a contributo,<br />

sulla base della loro valenza di innovazione pedagogicametodologica-didattica-formativa,<br />

prima della sottoscrizione<br />

della convenzione devono integrare la documentazione, già presentata,<br />

con i seguenti atti:<br />

4.1 statuto e atto costitutivo;<br />

4.2 indicazione del Comitato scientifico responsabile dell’intervento<br />

da realizzare;<br />

4.3 atti formali (delibere Consiglio di Istituto o Consiglio dei<br />

Docenti) che attestano il coinvolgimento e la partecipazione<br />

delle istituzioni scolastiche nella realizzazione del progetto;<br />

5. precisare, altresì, che i contributi concessi saranno erogati<br />

nel modo seguente:<br />

— per gli Enti di natura giuridico privata con una I a anticipazione<br />

pari al 70% del contributo assegnato previa presentazione<br />

di polizza fideiussoria e comunicazione inizio attività rilasciata<br />

di concerto dal responsabile scientifico e dai Dirigenti scolastici<br />

delle scuole coinvolte;<br />

— il restante 30% sarà liquidato, a saldo, dopo la presentazione<br />

della relazione finale e rendiconto dell’intero contributo<br />

approvato con delibera del Consiglio d’Istituto delle scuole coinvolte;<br />

— per le istituzioni scolastiche in un’unica soluzione anticipata<br />

con obbligo di rendiconto ai sensi del decreto Miur n. 44<br />

dell’1/2/2001;<br />

6. approvare lo schema di convenzione da stipulare tra il Dipartimento<br />

n. 10 e gli Enti privati e Associazioni, per regolare le<br />

modalità, i contenuti e i tempi di attuazione dell’intervento, che è<br />

parte integrante del presente atto;<br />

7. approvare lo schema del protocollo d’intesa da stipulare<br />

tra il Dipartimento n. 10 e le istituzioni scolastiche, per regolare<br />

le modalità, i contenuti e i tempi di attuazione dell’intervento,<br />

che costituisce parte integrante del presente atto;<br />

8. far fronte agli oneri conseguenti all’attuazione del presente<br />

decreto ammontanti ad C 782.948,68 con imputazione<br />

della spesa sul Capitolo 3313101 del Bilancio 2001, impegnata<br />

al n. 5759 dell’1/8/2001 delibera di G.R. n. 730 del 2/8/2001;<br />

9. autorizzare la Ragioneria Generale della <strong>Regione</strong> all’emissione<br />

del relativo mandato in favore degli Enti pubblici e<br />

privati, indicati negli elenchi allegati «B» e «C» secondo le modalità<br />

riportate nelle convenzioni e nei protocolli d’intesa;<br />

10. dare comunicazione del presente decreto ai soggetti interessati;<br />

11. precisare che il contributo regionale deve essere utilizzato<br />

secondo le norme della contabilità pubblica ed il regolamento<br />

del Miur 1/2/2001 n. 44;<br />

12. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />

Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />

P.I..<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

REGIONE CALABRIA<br />

DIPARTIMENTO N. 10<br />

CULTURA, ISTRUZIONE, BENI CULTURALI, RIC. SCIEN.<br />

L’anno 2002 il giorno ...............................................del mese<br />

.....................................................si sono costituiti in Catanzaro:<br />

DA UNA PARTE<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Via Massara n. 2 – 88100 Catanzaro<br />

C.F. 02205340793, in persona del Dirigente di Settore dott. Giuseppe<br />

del Grande nato a Fagnano Castello l’1/10/1942 domiciliato<br />

per la carica in Catanzaro presso la sede del Dipartimento –<br />

via Alberti n. 4.<br />

DALL’ALTRA<br />

.....................................................nella persona del Presidente<br />

nato a .............................. il .............................., domiciliata per<br />

la carica in .............................. partita IVA n. ..............................<br />

Codice Fiscale del legale rappresentante ....................................<br />

PREMESSO<br />

Che l’ ........................... ha richiesto il sostegno regionale per<br />

l’attuazione di un progetto denominato .......................................<br />

CONSIDERATO<br />

che la rilevanza formativa del progetto è di particolare interesse<br />

per la qualificazione dei processi formativi nell’ambito del<br />

diritto allo studio;<br />

VISTA<br />

la delibera di Giunta regionale n. 730 del 2/8/2001 impegno n.<br />

5759 dell’1/8/2001;<br />

VISTA<br />

la delibera di Giunta regionale n. 28 dell’8/1/2002 di approvazione<br />

definitiva del piano regionale per il diritto allo studio anno<br />

2001.<br />

VISTO<br />

il decreto n. ........................... del Dirigente del Settore n. 35;<br />

Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con la<br />

presente convenzione redatta in quattro originali di cui una per<br />

ciascuna della parti contraenti, una per l’ufficio Contratti della<br />

<strong>Regione</strong> ed una per la registrazione all’Ufficio del Registro si<br />

conviene e si stipula quanto segue:<br />

Art. 1<br />

L’ ............................................ di seguito indicata solo con la<br />

dizione, ................................. si impegna ad eseguire il progetto<br />

donominato per come in premessa per la cui realizzazione ha<br />

richiesto il contributo della <strong>Regione</strong>. Ad essa compete:<br />

a) l’organizzazione generale, la determinazione delle modalità<br />

di attuazione del progetto esecutivo,<br />

b) la programmazione, la gestione del contributo regionale,


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6345<br />

c) l’individuazione per il conferimento degli incarichi di collaborazione<br />

per docenti ed esperti impegnati nelle varie fasi di<br />

realizzazione del progetto.<br />

La responsabilità scientifica è affidata ad un comitato Scientifico<br />

costituito da ........................ e presieduto da ........................<br />

Al comitato scientifico compete, altresì, l’autorizzazione al<br />

pagamento delle spese per l’attuazione del progetto.<br />

Art. 2<br />

Le finalità del progetto ............................................................<br />

Art. 3<br />

Il progetto si articola nel modo seguente:<br />

Art. 4<br />

L’ ................. prima di dare corso all’attuazione del progetto,<br />

deve presentare al dipartimento n. 10, una dichiarazione liberatoria<br />

in materia di assicurazione contro gli infortuni per il personale<br />

a qualunque titolo utilizzato per l’attuazione del progetto di<br />

cui trattasi.<br />

L’ ......... deve utilizzare il fondo regionale, assegnato a titolo<br />

di contributo, per gli interventi di cui alla presente convenzione<br />

secondo le norme della contabilità di Stato ed il regolamento del<br />

Miur dell’1/2/2002 n. 44.<br />

Art. 7<br />

Il contributo di L. ........................................... assegnato dalla<br />

<strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 – all ....................................... per<br />

la realizzazione del progetto « ........................ » viene utilizzato<br />

secondo la seguente suddivisione di spese:<br />

Art. 8<br />

L’IVA se dovuta è compresa nella somma assegnata dalla <strong>Regione</strong><br />

per l’attuazione del progetto.<br />

Art. 9<br />

Per quanto non previsto nella presente convenzione, le parti<br />

concordemente dichiarano di voler fare rinvio alla vigente normativa<br />

in materia prevista dal Codice Civile vigente e dalle altre<br />

leggi speciali e stabiliscono che qualsiasi controversia sia devoluta<br />

alla cognizione dell’Autorità Giudiziaria Ordinaria e che il<br />

Foro competente è quello di Catanzaro.<br />

Art. 10<br />

In nessun caso la presente convenzione può essere considerata<br />

tale da costituire un rapporto di associazione di qualsivoglia natura<br />

tra le parti e in nessun caso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> potrà essere<br />

ritenuta responsabile delle obbligazioni assunte dall ..................<br />

nei confronti di terzi, anche ove tali obbligazioni derivassero dall’attuazione<br />

della presente convenzione.<br />

Il Legale Rappresentante<br />

Il Dirigente di Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

Art. 5<br />

La partecipazione finanziaria della <strong>Regione</strong> è determinata<br />

nella misura massima di L. .............................. quale contributo<br />

alle spese di realizzazione del progetto. L’erogazione del contributo<br />

avverrà nel modo seguente:<br />

1) prima anticipazione pari al 70% del contributo assegnato<br />

previa presentazione di polizza fideiussoria e comunicazione<br />

inizio attività rilasciata di concerto dal responsabile scientifico e<br />

dai dirigenti scolastici delle scuole coinvolte;<br />

2) il restante 30% sarà liquidato, a saldo, dopo la presentazione<br />

della relazione finale e del rendiconto da parte dell’intero<br />

contributo da parte del Comitato tecnico scientifico.<br />

La relazione finale dovrà essere approvata dal Consiglio<br />

d’Istituto della scuola coinvolta.<br />

Il Dipartimento n. 10 effettuerà tutti i versamenti all’ .............<br />

su conto corrente bancario apposito che dovrà ripotare la titolazione<br />

del progetto.<br />

Art. 6<br />

Le attrezzature e gli strumenti, eventualmente acquistati per la<br />

realizzazione del progetto, al termine della sua attuazione, sono<br />

trasferiti in proprietà, alla istituzione scolastica coinvolta nel progetto<br />

con determinazione della <strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 –<br />

che potrebbe anche acquisirli come beni rinvenienti.<br />

REGIONE CALABRIA<br />

DIPARTIMENTO N. 10<br />

CULTURA, ISTRUZIONE, BB.CC., RICERCA SCIENT.<br />

PROTOCOLLO D’INTESA<br />

L’anno 2002 il giorno ..................... del mese ..................... si<br />

sono costituiti in Catanzaro:<br />

DA UNA PARTE<br />

La <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Dirigente di Settore dott.<br />

Giuseppe Del Grande nato a Fagnano Castello l’1/10/1942 domiciliato<br />

per la carica in Catanzaro presso la sede del Dipartimento<br />

– via Alberti n. 4 – Codice Fiscale 02205340793.<br />

DALL’ALTRA<br />

La ................................................................ nella persona del<br />

Dirigente Scolastico ............................ nato a ............................<br />

il .........................., domiciliato per la carica in ..........................<br />

Codice Fiscale n. ....................... partita IVA n. .......................<br />

PREMESSO<br />

Che l’ .................................. ha richiesto il sostegno regionale<br />

per l’attuazione di un progetto denominato « ...........................»


6346<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CONSIDERATO<br />

che la rilevanza formativa del progetto è di particolare interesse<br />

per la qualificazione dei processi formativi nell’ambito del<br />

diritto allo studio;<br />

VISTA<br />

la delibera di Giunta regionale n. 730 del 2/8/2001 impegno n.<br />

5759 dell’1/8/2001;<br />

VISTA<br />

la delibera di Giunta regionale n. 28 dell’8/1/2002 di approvazione<br />

definitiva del piano regionale per il diritto allo studio anno<br />

2001.<br />

VISTO<br />

il decreto n. ................................... del ...................................<br />

del Dirigente del Settore n. 35;<br />

Tutto ciò premesso, tra le parti come sopra costituite, con il<br />

presente protocollo d’intesa si stipula quanto segue:<br />

Art. 1<br />

L’.................................di seguito indicata solo con la dizione,<br />

«.......................» si impegna ad eseguire il progetto denominato<br />

per come in premessa per la cui realizzazione ha richiesto il contributo<br />

della <strong>Regione</strong>. Ad essa compete:<br />

a) il coordinamento,<br />

b) l’organizzazione generale, le determinazioni delle modalità<br />

di attuazione del progetto esecutivo;<br />

c) la programmazione, la gestione del contributo regionale,<br />

l’autorizzazione alla liquidazione delle spese per l’attuazione del<br />

progetto;<br />

d) il conferimento degli incarichi di collaborazione per docenti<br />

ed esperti impegnati nelle varie fasi di realizzazione del<br />

progetto.<br />

La responsabilità scientifica è affidata al<br />

Art. 2<br />

La finalità del progetto ............................................................<br />

Art. 3<br />

Il progetto si articola nel modo seguente:<br />

Art. 4<br />

L’ .....................può stabilire di avvalersi della collaborazione<br />

di terzi, associazioni e/o società senza fini di lucro, di cui riconosce<br />

la validità dell’organizzazione e la professionalità necessaria<br />

per realizzare i contenuti dell’incarico affidato.<br />

Sono rendicontabili le prestazioni di terzi ed esperti specificamente<br />

dirette alla redazione e realizzazione del progetto, regolate<br />

da appositi contratti che dovranno evidenziare l’oggetto<br />

della prestazione, i tempi e le modalità di esecuzione e i termini<br />

di pagamento;<br />

L’ ....................................... prima di dare corso all’attuazione<br />

del progetto, deve presentare al Dipartimento n. 10 una dichiarazione<br />

liberatoria in materia di assicurazione contro gli infortuni<br />

per il personale esterno alla scuola a qualunque titolo utilizzato<br />

per l’attuazione del progetto di cui trattasi;<br />

L’ ....................................... deve utilizzare il fondo regionale,<br />

assegnato a titolo di contributo, per gli interventi di cui al presente<br />

protocollo d’intesa attenendosi alle norme della contabilità<br />

di Stato.<br />

Art. 5<br />

La partecipazione finanziaria della <strong>Regione</strong> è determinata<br />

nella misura massima di L. ........................ quale contributo alle<br />

spese di realizzazione del progetto. L’erogazione del contributo<br />

avverrà inun’unica soluzione alla firma del protocollo d’intesa e<br />

previa presentazione dell’inizio delle attività e della dichiarazione<br />

liberatoria di cui al punto 4.<br />

La relazione finale e il rendiconto dovranno essere approvati<br />

dal Consiglio d’Istituto della scuola coinvolta mettendo in luce<br />

l’acquisizione di competenze e conoscenze utili per l’eventuale<br />

inserimento nel mondo del lavoro da parte degli alunni o per la<br />

prosecuzione negli studi.<br />

Il contributo regionale deve essere utilizzato secondo le norme<br />

della contabilità pubblica ed il regolamento del Miur 1/2/2001<br />

n. 44.<br />

Art. 6<br />

Le attrezzature e gli strumenti, eventualmente acquistati per la<br />

realizzazione del progetto, al termine della sua attuazione, sono<br />

trasferiti in proprietà, all’istituzione scolastica coinvolta con determinazione<br />

della <strong>Regione</strong> – Dipartimento n. 10 – che potrebbe<br />

anche acquisirli come beni rinvenienti.<br />

Art. 7<br />

Il contributo di L. ............................. assegnato dalla <strong>Regione</strong><br />

– Dipartimento n. 10 – per la realizzazione del progetto ............<br />

............................................ viene utilizzato nel modo seguente:<br />

Art. 8<br />

L’IVA se dovuta è compresa nella somma assegnata dalla <strong>Regione</strong><br />

– Dipartimento n. 10 – per l’attuazione del progetto.<br />

Art. 9<br />

Per quanto non previsto nel presente protocollo d’intesa, le<br />

parti concordemente dichiarano di voler fare rinvio alla vigente<br />

normativa in materia prevista dal Codice Civile vigente e dalle<br />

altre leggi speciali e stabiliscono che qualsiasi controversia sia<br />

devoluta alla cognizione dell’Autorità Giudiziaria Ordinaria e<br />

che il Foro competente è quello di Catanzaro.<br />

Art. 10<br />

In nessun caso il presente protocollo può essere considerato<br />

tale da costituire un rapporto di associazione di qualsivoglia natura<br />

tra le parti e in nessun caso la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> potrà essere<br />

ritenuta responsabile delle obbligazioni assunte .........................<br />

nei confronti di terzi, anche ove tali obbligazioni derivassero dall’attuazione<br />

del presente protocollo d’intesa.<br />

Il Dirigente Scolastico<br />

Il Dirigente di Settore


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6347<br />

Allegato A<br />

VERBALE DEL COMITATO<br />

PER LA VALUTAZIONE DEI PROGETTI PRESENTATI<br />

DALLE SCUOLE AI SENSI DELLA L.R. 27/85 ART. 4<br />

L’anno 2002 il giorno 5 del mese febbraio alle ore 14.00,<br />

presso gli uffici dell’Assessore alla P.I. si è riunito il gruppo di<br />

lavoro, previsto dal piano per il diritto allo studio anno 2001, per<br />

la valutazione dei progetti presentati dalle Istituzioni scolastiche<br />

di ogni ordine e grado ai sensi della L.R. 27/85 artt. 4e9,da<br />

attuarsi nell’anno scolastico 2001/2002.<br />

Sono presenti: prof. Antonio Galati, docente Universitario,<br />

prof. Armando Taliano Grasso, docente Universitario e Prof. Domenico<br />

Raso, Ispettore scolastico del Provveditorato di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

Svolge le funzioni di segretario la Dott.ssa Sonia Tallarico,<br />

Funzionario presso l’Assessorato alla P.I..<br />

Dopo ampie ed approfondite discussioni il gruppo di lavoro,<br />

con determinazione unanime, conviene quanto segue:<br />

1. approvare un progetto di qualità per ogni scuola e Associazione<br />

2. tenere conto dei dati numerici degli alunni<br />

3. privilegiare le scuole situate in un contesto socio-ambientale<br />

disagiato (aree a rischio e areee marginali);<br />

4. approvare i progetti che facilitino i processi di formazione<br />

e di insegnamento/apprendimento;<br />

5. congruità del finanziamento richiesto in relazione al progetto;<br />

6. tutti i progetti devono essere deliberati dagli Organi Collegiali;<br />

7. non finanziare i progetti solo parzialmente realizzati e non<br />

rendicontati, prodotti dalle Associazioni/Istituzioni scolastiche<br />

nell’anno 2000.<br />

Il gruppo di lavoro procede all’esame dei progetti e alla valutazione<br />

della loro valenza pedagogico-formativa e la loro rispondenza<br />

agli obiettivi previsti nel piano del diritto allo studio anno<br />

2001 elaborando la ripartizione dei fondi come da allegato<br />

elenco, che fa parte integrante del presente verbale.<br />

F.to: Illeggibile


6348<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6349


6350<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6351<br />

DECRETO n. 2328 del 12 marzo 2002<br />

Assegnazione e liquidazione borse di studio post-lauream<br />

(impegno n. 10790 del 6/12/2001 cap. 3313112).<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che la legge regionale 2/86 determina interventi<br />

regionali a favore delle Scuole e delle Università calabresi per<br />

contribuire allo sviluppo della coscienza civile e democratica<br />

nella lotta contro la criminalità mafiosa.<br />

PREMESSO che, con delibera di G.R. n. 50 del 15/1/2002 è<br />

stata approvata la programmazione degli interventi attuativi della<br />

citata legge regionale 2/86, che prevede al punto 2 parte «A»<br />

l’erogazione di 5 borse di studio di L. 10.000.000 (E. 5.164,57)<br />

ciascuna, da assegnare ad altrettanti laureati degli ultimi tre anni<br />

nelle Università calabresi, con tesi concernenti problematiche di<br />

contrasto al fenomeno mafioso e di educazione alla legalità in<br />

qualsiasi Facoltà o corso Universitario.<br />

PRESO ATTO del parere della competente Commissione<br />

Consiliare ai sensi della legge 27 del 13/9/1999 art. 11 acquisito<br />

con decorrenza di termini.<br />

CONSIDERATO che, con avviso assessorile protocollo n.<br />

12680 del 3/10/2001 si assegnavano le predette borse di studio<br />

vincolando la domanda ai soli laureati presso gli atenei calabresi.<br />

CONSIDERATO che, il Comitato Regionale Antimafia, per<br />

divulgare maggiormente la notizia dell’assegnazione di cui al<br />

punto precedente, ha autorizzato, la pubblicazione sui giornali:<br />

«Il Domani», «La Gazzetta del Sud» ed «Il Quotidiano della <strong>Calabria</strong>»,<br />

in cui si rendevano noti i termini di scadenza per la presentazione<br />

della domanda di partecipazione, il numero delle<br />

borse (cinque) da assegnare, la somma destinata ai vincitori ed i<br />

requisiti per la relativa partecipazione, ed ha informato i Rettori<br />

delle Università di: Arcavacata di Rende (CS), Magna Grecia<br />

Catanzaro e Mediterranea di Reggio <strong>Calabria</strong>, invitandoli a dare<br />

la massima diffusione all’iniziativa.<br />

CONSIDERATO che il Comitato Regionale Antimafia in data<br />

14/1/02 ha espletato le procedure per l’assegnazione relativa alle<br />

citate borse attribuendone 4 su 5 ai sotto elencati candidati:<br />

Colaiacovo Giuseppe – Facoltà di Scienze Politiche – nato a<br />

Rotonda l’1/10/1952<br />

Caparelli Francesco Antonio – Facoltà di Economia – nato a<br />

Lachen (Svizzera) l’8/7/1975<br />

VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />

Generale del Dipartimento n. 10.<br />

VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/01 di delega del Dirigente<br />

del Settore n. 35, alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />

relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/99.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

SU conforme proposta del Dirigente del Servizio, formulata<br />

alla stegua dell’istruttoria compiuta dalla Struttura interessata e<br />

corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />

resa dal Dirigente stesso.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano per<br />

intero, approvandole di:<br />

1) assegnare le borse di studio ai candidati di seguito elencati:<br />

Colaiacovo Giuseppe – Facoltà di Scienze Politiche<br />

Caparelli Francesco Antonio – Facoltà di Economia<br />

Di Vico Patrizia – Facoltà di Lettere e Filosofia<br />

Spadafora Giuliana – Facoltà di Economia<br />

2) di autorizzare la Ragioneria Generale a liquidare ai vincitori<br />

delle borse la somma complessiva di L. 40.000.000 (euro<br />

20.658,28) e pariaaL.10.000.000 (euro 5.164,57) per ciascuna<br />

borsa;<br />

3) di far fronte agli oneri conseguenti con l’impegno n.<br />

10790 del 6/12/2001 capitolo 3313112 bilancio regionale 2001<br />

decreto n. 13459 del 7/12/2001;<br />

4) inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />

Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />

P.I..<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

Di Vico Patrizia – Facoltà di Lettere e Filosofia – nata a<br />

Rossano l’8/1/1969<br />

Spadafora Giuliana – Facoltà di Economia nata a Cosenza il<br />

15/11/1972.<br />

PRECISATO che, la quinta borsa non è stata assegnata perché<br />

il candidato non possedeva i requisiti previsti dall’avviso assessorile<br />

prot. n. 12680 del 3/10/01 in quanto laureato alla Luiss.<br />

VISTA la L.R.n. 9 del 4/2/2002 (autorizzazione all’esercizio<br />

provvisorio del bilancio di previsione per l’anno finanziario<br />

2002).<br />

VISTA la L.R. n. 7 del 13/5/1996.<br />

DECRETO n. 2329 del 12 marzo 2002<br />

Reiterazione procedure concorsuali assegnazione borsa di<br />

studio – Facoltà Architettura.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO che in attuazione del bando di concorso pubblicato<br />

sul <strong>BURC</strong> n. 52 del 4/7/2000 per l’assegnazione di n. 1<br />

borsa di studio nell’area disciplinare «Fisica Tecnica ssd105B,<br />

Facoltà di Architettura – Dastec, sono state espletate le procedure<br />

concorsuali.


6352<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CONSIDERATO che a seguito di ricorso il TAR di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> ha annullato le procedure concorsuali per irregolarità<br />

poste in essere dalla Commissione, sentenza n. 263/01.<br />

RILEVATO che avverso tale sentenza i competenti uffici della<br />

<strong>Regione</strong> non hanno ritenuto opportuno proporre impugnativa,<br />

prendendo atto che le irregolarità erano riferite all’operato della<br />

commissione di esami.<br />

CHE non risulta che l’Università di Reggio <strong>Calabria</strong> abbia<br />

determinato di appellare la sentenza di cui trattasi.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover reiterare le procedure concorsuali<br />

in favore dei candidati che a suo tempo avevano fatto apposita<br />

istanza, procedendo alla costituzione della Commissione per<br />

la concessione della borsa di studio per l’area disciplinare «Fisica<br />

Tecnica ssd105B, Facoltà di Architettura – Dastec.<br />

CHE è necessario nominare la commissione esaminatrice<br />

composta da due docenti universitari designati dalla facoltà di<br />

appartenenza e dalla componente regionale.<br />

CHE con successivo decreto, dopo la designazione della componente<br />

universitaria si provvederà alla nomina della commissione.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />

Generale del Dipartimento n. 10.<br />

VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/2001 di delega del Dirigente<br />

del Settore n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />

relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

SU conforme proposta del Dirignete del servizio competente,<br />

formulata sulla base dell’istruttoria compiuta dal responsabile<br />

dell’ufficio e corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità<br />

dell’atto, resa dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni riportate in premessa che si richiamano approvandole<br />

per intero di:<br />

1) procedere a reiterare le procedure concorsuali per l’assegnazione<br />

della borsa di studio nell’area disciplinare «Fisica-Tecnica-ssd105B»,<br />

Facoltà di Architettura – Dastec, in favore dei<br />

candidati che a suo tempo avevano fatto apposita istanza;<br />

2) nominare con successivo decreto, dopo la designazione<br />

della componente universitaria la commissione giudicatrice.<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

DECRETO n. 2330 del 12 marzo 2002<br />

Liquidazione spese Commissione Scientifica – Progetti<br />

POP 94/99 – Misura 4.4.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO CHE la G.R. con atto n. 1570 del 27/3/98, ha<br />

provveduto a nominare la Commissione di Valutazione per i rapporti<br />

intermedi e finali dei progetti ammessi ai contributi di cui<br />

alla misura 4.4 «ricerca Scientifica e Tecnologica» del POP <strong>Calabria</strong><br />

1994/99.<br />

CONSIDERATO CHE con la stessa delibera veniva impegnata<br />

la somma di lire 60.000.000 per l’anno 98/99, ritenuta sufficiente<br />

al pagamento di una anticipazione sulle somme dovute<br />

ai Componenti esterni della Commissione di cui sopra.<br />

CHE tale commissione ha il compito di valutare i singoli rapporti<br />

intermedi relativi allo stato di attuazione degli interventi<br />

ammessi a contributo, al fine di poter erogare i finanziamenti<br />

previsti per contratto.<br />

CHE con successivi decreti si è provveduto a liquidare i compensi<br />

e le spese dovute agli Esperti sopra citati che per l’anno<br />

98/99, hanno già provveduto ad esaminare un numero consistente<br />

di rapporti intermedi presentati dai soggetti beneficiari dei<br />

contributi, esaurendo l’importo di L. 60.000.000 assunto con<br />

l’atto sopra citato.<br />

CHE la misura 4.4 del POP 94/99 sarà ultimata entro il 31/12/<br />

2001 ed è, quindi, necessario che la Comissione continui a svolgere<br />

il suo lavoro di valutazione degli stati di avanzamento<br />

nonché i rapporti finali dei progetti ammessi a finanziamento per<br />

la misura 4.4.<br />

CHE con l’atto 1570/98 si provvedeva, anche, all’impegno<br />

della somma di lire 60.000.000, sufficiente a coprire la spesa<br />

solo per l’anno 98/99.<br />

CHE la valutazione dei rapporti intermedi si è rivelata particolarmente<br />

complessa in quanto è stato necessario richiedere integrazioni<br />

e verifiche ai responsabili scientifici dei progetti in misura<br />

tale da comportare riunioni mensili della commissione con<br />

un aggravio di impegno da parte dei componenti sia in termine di<br />

prestazioni orarie sia in termine di impegno professionale per la<br />

interdisciplinarietà di gran parte dei progetti.<br />

CHE, pertanto, dovendo commisurare il compenso per le prestazioni<br />

professionali, per ogni singolo componente la commissione,<br />

ad una quantificazione oraria è necessario aggiornare la<br />

precedente determinazione con l’incremento di compenso per<br />

l’anno 2000/2001, per un ammontare complessivo di spesa di<br />

30.987,41 euro (lire 60.000.000), necessaria alla liquidazione dei<br />

compensi ad ogni singolo commissario, oltre alle spese di<br />

viaggio, vitto e pernottamento, debitamente giustificate, tenuto<br />

conto della elevata professionalità dei componenti e della complessità,<br />

nonché del numero dei progetti che ogni singolo commissario<br />

deve valutare, e delle ore di lavoro necessarie sia per<br />

valutare ogni singolo progetto, che per partecipare alla riunione<br />

della Commissione che viene convocata una o due volte al mese.<br />

CHE con decreto dello scrivente n. 13048 del 5/12/2001 si è<br />

impegnata la somma di lire 32.000.000 pari a 16.526,62 euro<br />

disponibile all’epoca sul capitolo di bilancio 1013101 anno finanziario<br />

2001.<br />

VISTO il D.D.S. n. 01226 del 7/3/2001.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6353<br />

VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000 di nomina del Dirigente<br />

Generale del Dipartimento n. 10.<br />

VISTO il Decreto n. 108 del 18/1/2001 di delega del Dirigente<br />

del Settore n. 35 alla firma di tutti i provvedimenti conclusivifinali<br />

relativi alle materie afferenti alle proprie competenze.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 34 del 24/6/99.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

Su conforme proposta del dirigente del Servizio competente,<br />

formulata sulla base dell’istruttoria compiuta dal responsabile<br />

dell’ufficio e corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità<br />

dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Di liquidare in favore degli esperti sotto indicati, la somma<br />

complessiva di euro 9.618,23 (pari a lire 18.623.495), ripartita<br />

secondo gli importi a fianco di ciascuno indicati e seguendo le<br />

modalità specificate, quale rimborso spese.<br />

Prof. Miceli Antonio euro 1.406,64 (pari a lire 2.723.640) da<br />

accreditare sul c.c.b n 5364 c/o Banca nazionale del Lavoro di<br />

Messina<br />

Prof. Postiglione Alberto euro 674.70 (pari a lire 1.306.400)<br />

da accreditare sul c.c.b. n. 12741 c/o Banca Popolare Emilia Romagna<br />

fil. di Salerno<br />

Prof. La Spina Pasquale euro 5.092,92 (pari a lire 9.861.270)<br />

da accreditare sul c.c.b. n. 410599919 Banco di Sicilia – Agenzia<br />

A Via Garibaldi Messina Codice ABI 1001020-CAB 16500<br />

Dr. Mazzeo Luigi euro 1.256,38 (pari a lire 2.432.700) da accreditare<br />

sul c.c.b. n. 72681 c/o BNL Catanzaro codice ABI<br />

1005-Cab 04400<br />

Prof.ssa Siniscalchi Claudia Euro 434,50 (pari a lire 841.300)<br />

da accreditare sul c.c.b. n. 88571/30 c/o Banca di Roma 70 –<br />

Sede Centrale – Via del Corso, 307 Cab 03270.6<br />

Prof. Caglioti Luciano euro 753,09 (pari a lire 1.458.185) daa<br />

accreditare sul c.c.b. n. 51310 c/o la Banca di Roma, Agenzia<br />

153, sede di Roma «La Sapienza», codice ABI 3002,3 – Cab<br />

03371,2.<br />

Di far fronte agli oneri conseguenti con l’impegno n. 10284<br />

del 3/12/2001 assunto con decreto dello scrivente n. 13048 del<br />

5712/2001.<br />

Di inviare n. 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />

della Giunta regionale, e una copia all’Assessore alla Cultura<br />

– P.I. e Beni Culturali.<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande<br />

DECRETO n. 2331 del 12 marzo 2002<br />

Liquidazione di C 12.589,77 in favore dell’Università degli<br />

Studi di Catanzaro per integrare V anno borsa di studio<br />

scuola di specializzazione in «Neurologia» – capitolo<br />

3313102.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

PREMESSO CHE con decreto n. 13417 del 7/12/2001 è stata<br />

impegnata la somma di L. 2.432.597.500 per assegnazione di<br />

borse di studio a giovani laureati calabresi.<br />

CHE con delibera G.R. n. 1165 del 27/12/2001 è stata destinata<br />

la somma pari a C 12.589,77 per integrare il finanziamento<br />

già assegnato con provvedimento dirigenziali n. 5443 del 14/6/<br />

2001 della borsa di studio scuola di specializzazione in «Neurologia»<br />

di durata quinquiennale e non quadriennale per come finanziato<br />

all’Università degli Studi di Catanzaro.<br />

RITENUTO di dover liquidare la somma pari a C 12.589,77<br />

in favore dell’Università degli Studi Catanzaro – V anno borsa di<br />

studio scuola di specializzazione in «Neurologia».<br />

VISTA la legge regionale n. 9 del 4/2/2002 «Autorizzazione<br />

all’esercizio provvisorio del bilancio di previsione per l’anno<br />

2002».<br />

VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996.<br />

VISTA la D.G.R. n. 1019 del 4/12/2000.<br />

VISTO il decreto n. 108 del 18/1/2001 del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 10 che delega il Dirigente del Settore n. 35<br />

alla firma di tutti i provvedimenti conclusivi-finali relativi alle<br />

materie afferenti alle proprie competenze.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

SU conforme proposta del Dirigente di servizio, formulata alla<br />

stregua dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />

dalla dichiarazione di legittimità dell’atto resa dallo stesso<br />

Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni indicate in premessa che si richiamano e si<br />

approvano per intero, di:<br />

1. autorizzare la Ragioneria Generale a liquidare in favore<br />

dell’Università degli Studi di Catanzaro la somma pari a<br />

C 12.589,77 relativa al V anno della borsa di studio scuola specializzata<br />

in «Neurologia»;<br />

2. far fronte agli oneri conseguenti all’attuazione del presente<br />

decreto ammontanti a C 12.589,77 impegno n. 10752 del<br />

6/12/2001 decreto n. 13417 del 7/12/2001 Capitolo 3313102;<br />

3. inviare 2 copie originali del presente decreto alla Segreteria<br />

Generale della Giunta regionale e copia all’Assessore alla<br />

P.I..<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dott. Giuseppe Del Grande


6354<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DIPARTIMENTO N. 11<br />

Sanità<br />

DECRETO n. 14795 del 28 dicembre 2001<br />

Autorizzazione al funzionamento della Residenza Sanitaria<br />

Assistenziale «San Bartolo», sita in Contrada San Bartolo<br />

di Mendicino (CS).<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la richiesta presentata dalla dott.ssa Nerella Chiocca,<br />

rappresentante legale della Società San Bartolo S.r.l. con sede in<br />

Cosenza, tesa ad ottenere l’autorizzazione al funzionamento<br />

della struttura denominata «San Bartolo», sita in C.da San Bartolo<br />

di Mendicino (CS), quale Residenza Sanitaria Assistenziale<br />

(RSA), per 60 posti letto (tre moduli da 20 posti cadauno).<br />

ACQUISITA, agli atti di questo Settore la deliberazione n.<br />

1717 del 5/12/2001, del Direttore Generale dell’Azienda Sanitaria<br />

n. 4 di Cosenza, competente per territorio, con la quale, in<br />

relazione ai requisiti accertati, si esprime parere favorevole per<br />

l’autorizzazione all’apertura della suddetta struttura, denominata<br />

«San Bartolo», come R.S.A., per complessivi 60 posti letto.<br />

DECRETO n. 15054 del 31 dicembre 2001<br />

Legge n. 8 del 29/3/1999 «Provvidenze in favore di soggetti<br />

affetti da particolari patologie». – Impegno di spesa.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

OMISSIS<br />

DECRETA<br />

— di impegnare, per i motivi indicati in premessa, la somma<br />

di L. 659.527.990 (diconsi seicentocinquantanovemilionicinquecentoventisettemilanovecentonovantalire)<br />

sul Cap.<br />

4341105, del bilancio 2001;<br />

— di provvedere, con successivo atto, all’erogazione in favore<br />

delle Aziende Sanitarie della somma suddetta, tenendo<br />

conto anche dell’eventuale assegnazione di maggiori stanziamenti<br />

sul cap. suddetto<br />

Catanzaro, lì 31 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Sgrò<br />

VISTO il D.P.R. 14/1/97.<br />

VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 133 del 15/<br />

2/99, n. 3137 del 7/9/99 e n. 643 del 10/10/2000.<br />

VISTA la legge regionale 13/5/96 n. 7.<br />

VISTO il D.P.G.R. 24/6/99 n. 354.<br />

VISTO il decreto del Dirigente Generale del Dipartimento<br />

Sanità n. 13224, del 6/12/2001, avente ad oggetto: «Delega di<br />

funzioni ai Dirigenti dei Settori».<br />

DECRETA<br />

Per i motivi espressi in premessa, che qui di seguito si intendono<br />

riportati:<br />

— di autorizzare al funzionamento la struttura denominata<br />

«San Bartolo», sita in C. da San Bartolo di Mendicino (CS), gestita<br />

dalla Società San Bartolo S.r.l. con sede in Cosenza, legalmente<br />

rappresentata dalla dott.ssa Nerella Chiocca, quale Residenza<br />

Sanitaria Assistenziale (RSA), per complessivi 60 posti<br />

letto (tre moduli da 20 posti cadauno).<br />

— DI STABILIRE che il rappresentante legale della struttura,<br />

prima di iniziare le attività, dovrà produrre elenco aggiornato<br />

nominativo del personale impiegato, con specificazione<br />

delle qualifiche professionali e del tipo di rapporto di lavoro esistente.<br />

DI AUTORIZZARE la pubblicazione integrale del presente<br />

Decreto sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 28 dicembre 2001<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Sgrò<br />

DECRETO n. 1746 del 27 febbraio 2002<br />

Esecuzione sentenza n. 390/2001 del Tribunale di Castrovillari<br />

nella causa civ. Avv. Beniamino Giugni c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che con ricorso depositato l’11/1/2000 presso il<br />

Tribunale di Castrovillari, ritualmente notificato, il dott. Giugni<br />

Beniamino conveniva in giudizio la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, esponendo<br />

che con decreto n. 297 del 1999 il Presidente della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> lo aveva dichiarato decaduto dalla carica di Direttore<br />

Generale dell’Asl n. 2 di Castrovillari risolvendo il contratto.<br />

CHE nel ricorso medesimo il ricorrente evidenziava che il<br />

provvedimento di decadenza e quello di risoluzione del contratto<br />

erano del tutto illegittimi in quanto adottati al di fuori delle ipotesi<br />

specificatamente previste dalla legge (gravi motivi, grave<br />

disavanzo, violazione di legge o dei principi del buon andamento<br />

o imparzialità dell’amministrazione).<br />

CHE il ricorrente chiedeva di essere reintegrato come Direttore<br />

Generale dell’Asl n. 2 di Castrovillari e che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

fosse condannata a risarcire il danno subito pari a euro<br />

129.200,00 a titolo di compensi non percepiti dal momento del<br />

recesso a quello della naturale scadenza del contratto, nonché al<br />

risarcimento degli ulteriori danni subiti e subendi, con particolare<br />

riferimento al danno alla professionalità, alla perdita di<br />

chaces ed ai danni morali, secondo l’importo di giustizia.<br />

CHE la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> si costituiva in giudizio, eccependo<br />

il difetto di giurisdizione del Giudice Ordinario e contestando la<br />

fondatezza dell’avversa domanda della quale chiedeva il rigetto,<br />

evidenziando infine che dagli atti risultava incontestabilmente<br />

accertato il mancato conseguimento da parte del Direttore Generale,<br />

dott. Giugni Beniamino, degli obiettivi prestabiliti.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6355<br />

CHE il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciandosi<br />

ed accogliendo parzialmente il ricorso in questione, con sentenza<br />

n. 390/2001 relativa alla anzidetta causa civile in primo grado<br />

iscritta al n. 25 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell’anno<br />

2000, vertente tra lo stesso Giugni Beniamino e la <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, condannava la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al pagamento in<br />

favore del ricorrente della somma di euro 98.127,00 (al lordo di<br />

oneri e ritenute di legge), a titolo di risarcimento del danno, oltre<br />

interessi legali dal giorno della domanda giudiziale a saldo, rigettando<br />

però ogni altra domanda dell’istante, nonché al pagamento<br />

in favore del medesimo delle spese processuali che venivano<br />

liquidate in complessive euro 3.357,00, di cui euro 2.324,00<br />

per onorario ed euro 1.033,00 per diritti,oltre Iva e Cpa e rimborso<br />

forfettario come per legge.<br />

VISTA la nota n. 0019 del 4 gennaio 2002 dell’Avvocatura<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con la quale viene comunicato al Dipartimento<br />

della Sanità che la predetta Sentenza è divenuta inappellabile<br />

e con la quale viene evidenziata la necessità di provvedere<br />

al sollecito pagamento di quanto nella stessa statuito, al fine di<br />

prevenire l’eventuale azione esecutiva e le conseguenti spese che<br />

la stessa comporta a carico dell’Amministrazione regionale.<br />

RAVVISATA pertanto la necessità di dover prendere atto della<br />

Sentenza di cui in narrativa.<br />

DECRETA<br />

per tutti i motivi indicati in premessa che qui si intendono<br />

integralmente trascritti,<br />

— di disporre a favore del dott. Giugni Beniamino il pagamento<br />

della somma di euro 103.778,00 di cui euro 98.127,00 (al<br />

lordo di oneri e ritenute di legge), quale sorte capitale ed euro<br />

5.651,00 per interessi;<br />

— di disporre altresì a favore del medesimo il pagamento, a<br />

titolo di spese processuali della somma di euro 4.520,00, di cui<br />

euro 2.324,00 per onorario ed euro 1.033,00 per diritti, euro<br />

336,00 per rimborso forfettario, euro 74,00 per Cpa ed euro<br />

753,00 per Iva al 20%;<br />

— di imputare la somma complessiva di euro 108.298,00 sul<br />

cap. 4211103 del Bilancio regionale, che presenta sufficiente disponibilità.<br />

Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1747 del 27 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

Erogazione in acconto alle aziende sanitarie ed ospedaliere<br />

della <strong>Calabria</strong> della quota del F.S.R. 2002 parte corrente a<br />

destinazione indistinta mese di marzo 2002.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la legge 23/12/1978 n. 833 «Istituzione del Servizio<br />

Sanitario Nazionale».<br />

VISTO il decreto legislativo 30/12/1992 n. 502 così come modificato<br />

dal D.Lgs 517/92 e 229/99.<br />

VISTO l’art. 66 della legge 23/12/2000 n. 388 che regolamenta<br />

la nuova disciplina del servizio di tesoreria unica per le<br />

Regioni a Statuto ordinario.<br />

VISTA la circolare esplicativa del Dipartimento della Ragioneria<br />

Generale dello Stato n. 8 del 12/2/2001 in cui viene disciplinato<br />

l’iter per l’erogazione di cassa alle Aziende Sanitarie ed<br />

Ospedaliere ed in cui viene istituito un unico conto speciale acceso<br />

presso la Tesoreria Provinciale dello Stato della città Capoluogo.<br />

DATO atto che il decreto legislativo di cui al punto precedente,<br />

allo stesso art. 39 comma 2 stabilisce che, nelle more della<br />

deliberazione CIPE per il riparto del FSN, le anticipazioni mensili<br />

sono commisurate, all’importo presunto dei gettiti dell’addizionale<br />

Irpef e dell’Irap nonché, delle quote del F.S.N. riferito<br />

all’anno precedente.<br />

CHE con deliberazione n. 512 dell’11/6/2001 è stata effettuata<br />

l’assegnazione definitiva 2001 del FSR in favore delle aziende<br />

sanitarie ed Ospedaliere con la quale, tra l’altro, viene delegato il<br />

Dipartimento della Sanità agli adempimenti conseguenziali.<br />

CHE con il mese di gennaio 2002 gli importi di cui all’assegnazione<br />

definitiva 2001 vengono trasformati in euro.<br />

CHE per quanto concerne l’I.N.R.C.A. di Cosenza le relative<br />

mensilità vengono trasferite all’azienda n. 4 di Cosenza che<br />

provvederà ad effettaure il relativo giroconto.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, in attuazione della<br />

L.R. 13/5/1996 n. 7, con il quale viene sancita la separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quella<br />

della gestione.<br />

CHE stante quanto sopra esposto, può procedersi all’erogazione<br />

in acconto della quota del mese di marzo 2002 in favore<br />

delle Aziende Sanitarie ed Ospedaliere della <strong>Calabria</strong>.<br />

SU proposta del Dirigente del Settore 39 che si è espresso per<br />

la regolarità del presente decreto.<br />

DECRETA<br />

— adottare il provvedimento per l’erogazione in acconto<br />

della quota del fondo sanitario nazionale 2002 relative al mese di<br />

marzo in favore delle Aziende Sanitarie ed ospedaliere della <strong>Calabria</strong>;<br />

— di liquidare alle predette Aziende gli importi a fianco di<br />

ciascuna di esse indicato;<br />

— di erogare in favore delle Aziende Sanitarie ed Ospedaliere<br />

la quota del FESR 2001 relative al mese di marzo 2002<br />

secondo gli importi a fianco di ciascuna indicato:<br />

— AZ. San n. 1 Paola C 11.358.000<br />

— AZ. San n. 2 Castrovillari C 7.425.000<br />

— Azienda San n. 3 Rossano C 11.238.000<br />

— Aienda San. n. 4 Cosenza C 16.857.000<br />

— AZ. Ospedaliera Cosenza C 10.395.000<br />

— Azienda San. n. 5 Crotone C 14.489.000<br />

— AZ. San. n. 6 Lamezia T. C 8.910.000


6356<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— AZ. San n. 7 Catanzaro C 16.058.000<br />

— AZ. Ospedaliera Pugliese-C. C 9.633.000<br />

— Azienda Osped. Mater D. CZ C 2.488.000<br />

— Azienda San. n. 8 Vibo V. C 12.442.000<br />

— Azienda San. n. 9 Locri C 11.359.000<br />

— Azienda San. n. 10 Palmi C 12.121.000<br />

— Azienda San. n. 11 Reggio C. C 19.145.000<br />

— Azienda Osped. Reggio C. C 8.669.000<br />

Totale C 172.587.000<br />

— di rettificare la posizione di merito del dott. Russo Ubaldo,<br />

nato il 26/2/1959, nella graduatoria regionale definitiva per l’attività<br />

di Assistenza Primaria, Continuità Assistenziale e Medicina<br />

dei Servizi valevole per l’anno 2001, pubblicata sul BUR n.<br />

75 del 23/7/01, collocando il predetto sanitario al posto n.<br />

428/Bis con punti 29,10;<br />

— di autorizzare il competente Ufficio del BUR a pubblicare,<br />

in «Edizione Straordinaria», il presente decreto ampliando la tiratura<br />

a 15 esemplari del relativo bollettino per le incombenze<br />

del competente settore Assistenza Sanitaria Convenzionata del<br />

Dipartimento Sanità.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

centosettantaduemilionicinquecentoottantasettemi-<br />

(Diconsi<br />

la)<br />

— di autorizzare l’Ufficio Ragioneria ad emettere i relativi<br />

odinativi di pagamento;<br />

— di impegnare la somma di C 172.587.000 sul cap.<br />

4211103.<br />

Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1929 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Giancarlo Moroni<br />

Graduatoria definitiva per l’attività di Assistenza Primaria,<br />

Continuità Assistenziale e Medicina dei Servizi valevole<br />

per l’anno 2001. Rettifica posizione di merito dott. Russo<br />

Ubaldo, nato il 26/2/1959.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il proprio decreto n. 6703 del 9/7/01 con il quale è<br />

stata approvata la graduatoria regionale definitiva, valevole per<br />

l’anno 2001 per l’accesso ai rapporti convenzionali ex art. 48<br />

legge 833/78 per l’Attività di Assistenza Primaria, Continuità<br />

Assistenziale e Medicina dei Servizi, formulata ai sensi dell’art.<br />

2 del D.P.R. 484/96 e pubblicata sul BUR n. 75 del 23/7/2001.<br />

CONSIDERATO che il servizio competente ha accertato che<br />

il Dr. Russo Ubaldo, nato il 26/2/1959, per mero errore materiale<br />

meccanografico, risulta essere inserito nella graduatoria di merito<br />

al posto n. 116 con punti 36,50 anziché con punti 29,10.<br />

RITENUTO, pertanto, in dipendenza di quanto precede ed al<br />

fine di non pregiudicare diritti ed aspettative degli interessati, di<br />

dover procedere alla rettifica dell’ordine di merito del sanitario<br />

in questione.<br />

VISTA la legge regionale n. 7/96.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354/99.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi indicati in premessa che qui si intendono ripetuti e<br />

confermati:<br />

DECRETO n. 1930 del 4 marzo 2002<br />

Graduatoria ammessi al Corso di formazione specifica in<br />

medicina generale relativo al biennio 2001/2003 – Cancellazione<br />

e ammissione candidati idonei.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che il Servizio competente per l’istruttoria ha<br />

accertato:<br />

CHE con decreto n. 14575 del 20/12/2001 – sul B.U.R. n. 1<br />

del 16/1/2002 – è stata approvata la graduatoria per l’ammissione<br />

alla frequenza del Corso di formazione specifica in medicina<br />

generale relativo al biennio 2001/2003 formata da n. 44 candidati<br />

ammessi, n. 1 candidato idoneo e n. 54 candidati non<br />

idoeni.<br />

CONSIDERATO:<br />

— che tra i 44 candidati ammessi alla frequenza del Corso<br />

figura al 42 o posto della graduatoria il Dott. Marino Francesco<br />

Antonio, nato il 5/9/50;<br />

— che il citato dott. Marino Francesco Antonio non ha presentato<br />

i documenti prescritti dall’art. 10 del realtivo bando di<br />

concorso entro i termini perentori stabiliti dal medesimo bando;<br />

— che ai sensi del comma 2 del citato art. 10, la mancata<br />

presentazione nel termine prescritto di quindici giorni dalla data<br />

di pubblicazione della graduatoria sul B.U.R. comporta la cancellazione<br />

dalla medesima;<br />

— che a norma dell’art. 11 – comma 1 del bando i posti che si<br />

siano resi vacanti per cancellazione, rinuncia, decadenza o altri<br />

motivi, possono essere coperti utilizzando la graduatoria dei candidati<br />

idonei entro il termine di 10 giorni prima dell’inizio del<br />

Corso.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover cancellare dalla graduatoria<br />

degli ammessi il dr. Marino Francesco Antonio, nato il 5/9/1952,<br />

per mancata presentazione della documentazione di cui all’art.<br />

10 del bando di concorso e di dover utilizzare la graduatoria dei<br />

candidati idonei, ammettendo il dott. Talarico Francesco Angelo,<br />

nato il 7/6/1956 – unico candidato idoneo – al posto del citato<br />

dott. Marino Francesco Antonio.<br />

VISTA la L.R. 13/5/96, n. 7.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6357<br />

VISTO il D.P.R. n. 354/99.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi di cui in premessa che qui si intendono ripetuti e<br />

confermati:<br />

— di cancellare il dott. Marino Francesco Antonio, nato il<br />

5/9/52, dalla graduatoria dei candidati ammessi alla frequenza<br />

del Corso di formazione specifica in medicina generale relativo<br />

al biennio 2001/2003 per mancata presentazione della documentazione<br />

prescritta;<br />

— di ammettere alla frequenza del detto Corso il dott. Talarico<br />

Francesco Angelo, nato il 7/6/56, unico candidato idoneo, al<br />

posto del dott. Marino Francesco Antonio.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul B.U.R..<br />

CHE la Segreteria regionale della federazione medici, con<br />

nota prot. n. 1/FMCAL del 22/1/02, ha richiesto di adottare regolare<br />

atto per il ripristino della delegazione a suo tempo notificata<br />

nella persona del dott. De Matteis Cosmo – nota acquisita al<br />

13783 del 28/6/2000.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover procedere alla revoca del dott.<br />

Lombardo Giuseppe nonché alla conferma della nomina del dott.<br />

De Matteis Cosmo.<br />

VISTA la legge 7/96.<br />

VISTO il DPGR 354/99.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi indicati in premessa che qui si intendono trascritti<br />

e confermati di:<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

— confermare il dott. De Matteis Cosmo a far parte del Comitato<br />

Permanente regionale ex art. 12 del DPR 270/00 in qualità<br />

di rappresentante della Federazione Medici;<br />

— revocare il dott. Lombardo Giuseppe da componente di<br />

detto Organismo in rappresentanza della citata federazione medici;<br />

DECRETO n. 1931 del 4 marzo 2002<br />

Comitato Permanente regionale ex art. 12 del D.P.R. 28<br />

luglio, n. 270 per i Medici di Medicina Generale – Riconferma<br />

e revoca componente.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il Decreto n. 5202 del 5/6/2001 con il quale è stato<br />

istituito il Comitato Permanente regionale ex art. 12 del DPR 28<br />

luglio 2000, n. 270 per i medici di Medicina Generale;<br />

CONSIDERATO che del medesimo Comitato fanno parte i<br />

rappresentanti delle OO.SS. maggiormente rappresentative a livello<br />

regionale a norma dell’art. 10 del citato DPR 270/2000.<br />

CHE la Federazione Medici – Segreteria Nazionale – con nota<br />

del 19/6/01 ha indicato, la propria delegazione trattante nelle<br />

persone dei dott.ri De Matteis Cosmo e Lombardo Giuseppe.<br />

CHE il Coordinatore regionale invece con nota acquisita il<br />

28/6/01 al n. 13783 di protocollo ha segnalato solo il dott. De<br />

Matteis Cosmo quale coordinatore della delegazione trattante per<br />

l’area Convenzionale.<br />

CHE con il citato decreto n. 5202/01 è stato nominato quale<br />

rappresentante della Federazione Medici il dott. De Matteis<br />

Cosmo.<br />

CHE conseguentemente, con decreto 7405/01 è stato inserito<br />

nel Comitato medesimo anche il dott. Lombardo Giuseppe designato<br />

dalla citata Organizzazione Sindacale Nazionale con la su<br />

richiamata nota del 19/6/01.<br />

CHE la Federazione Medici Segreteria Nazionale – con nota<br />

n. 42 del 9/1/02 acquisita il 21/1/02 al n. 1700 di protocollo ha<br />

reso noto, in via ultimativa, che la Segreteria Regionale di Federazione<br />

Medici è l’unico organismo abilitato alla designazione<br />

delle delegazioni per le trattative e per gli Accordi regionali,<br />

nonché per il Comitato ex art. 12 del DPR 270/00 e che restano<br />

valide le precedenti comunicazioni della segreteria regionale.<br />

— autorizzare il competente ufficio del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a pubblicare integralmente il presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1932 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

Provvedimento d’urgenza art. 129 T.U.L.S. – Autorizzazione<br />

temporanea di apertura e gestione dispensario – Comune<br />

di Castroregio – Dott.ssa Cloro Maria Teresa<br />

PREMESSO<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

— che ai sensi e per gli effetti dell’artt. 129 TULS, in caso di<br />

sospensione o di interruzione di un esercizio farmaceutico, dipendenti<br />

da qualsiasi causa, e dalle quali sia derivato o possa<br />

derivare nocumento all’assitenza farmaceutica locale, la competente<br />

autorità sanitaria locale adotta i provvedimenti di urgenza<br />

per assicurare tale assistenza;<br />

— che la legge 16 marzo 1990 n. 48 ha previsto che l’autorizzazione<br />

alla gestione provvisoria di farmacie urbane o rurali<br />

debba essere attribuita agli idonei secondo l’ordine della graduatoria<br />

dell’ultimo concorso provinciale a sedi farmaceutiche.<br />

— ACCERTATO dal competente Ufficio addetto all’istruttoria:<br />

— che si è resa vacante la sede unica rurale del Comune di<br />

Castroregio, essendo il precedente titolare vincitore di concorso<br />

e, pertanto, assegnatario di altra sede;


6358<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— che, in osservanza alle disposizioni di cui alla succitata<br />

legge n. 48/90, al fine di sopperire alle esigenze immediate di<br />

assistenza farmaceutica e nelle more del conferimento per pubblico<br />

concorso della sede a nuovo titolare, è necessario provvedere<br />

all’assegnazione provvisoria della sede.<br />

— ATTESO<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

— che non è stata ancora ultimata l’assegnazione definitiva<br />

delle sedi messe a concorso in Provincia di Cosenza;<br />

— che è stato esperito anche l’interpello per la gestione provvisoria<br />

degli idonei non assegnatari delle sedi messe a concorso,<br />

ma tutt’ora validamente inseriti nella graduatoria degli idonei in<br />

base alle disposizioni della legge n. 475/68, fino alla 35 a posizione<br />

e che nessuno degli interpellati ha accettato.<br />

— CONSIDERATO che per i tempi tecnici previsti dalla normativa<br />

vigente occorrerà più tempo per poter definire tutta la<br />

procedura di assegnazione relativa alle sedi della provincia di<br />

Cosenza e quindi allo scorrimento ulteriore degli idonei per l’assegnazione<br />

in gestione provvisoria.<br />

— RITENUTO, pertanto, di dover comunque provvedere a<br />

garantire un minimo di servizio alla popolazione dei paesi di che<br />

trattasi.<br />

— ACQUISITI il parere dell’ASL n. 3 di Rossano e quello<br />

espresso in merito alla Commissione Provinciale Farmaceutica<br />

di Cosenza, per come previsto dall’art. 2 della Legge regionale n.<br />

18/90.<br />

— VISTA la nota del Responsabile del Servizio Farmaceutico<br />

dell’ASL n. 3 di Rossano, acquisita agli atti con protocollo n.<br />

23798 del 17 dicembre 2001.<br />

— VISTO l’art. 129 TULS.<br />

— VISTA la legge n. 48/90.<br />

— VISTA la legge n. 362/91 art. 6.<br />

— VISTA la L.R. 13/5/1996, n. 7.<br />

— VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi espressi in premessa che si intendono integralmente<br />

riportati:<br />

— di attivare nella sede di Castroregio, rimasta vacante per<br />

trasferimento del titolare in altra sede, un dispensario farmaceutico,<br />

temporaneamente e nelle more della definizione dell’attivazione<br />

dell’esercizio farmaceutico provvisorio;<br />

— di prescrivere che l’apertura e la gestione del dispensario<br />

dovrà essere conforme a quanto dall’art. 10 comma 3 della Legge<br />

regionale n. 18/90;<br />

— di affidare la gestione del suddetto dispensario alla dott.ssa<br />

Cloro Maria Teresa, titolare della sede farmaceutica di Amendolara,<br />

che, per come comunicato dall’Azienda Sanitaria n. 3 di<br />

Rossano, risulta essere il più vicino titolare di farmacia fra coloro<br />

che hanno dato piena disponibilità alla gestione medesima;<br />

— la presente autorizzazione decadrà automaticamente all’assegnazione<br />

in gestione provvisoria della sede di che trattasi.<br />

DECRETO n. 1933 del 4 marzo 2002<br />

Nulla Osta per la variazione temporanea della destinazione<br />

d’uso dell’edificio adibito ad Asilo-Nido nel Comune di<br />

Cinquefrondi (RC).<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge 6/12/1971, n. 1044.<br />

VISTA la Legge 29/11/1977, n. 891.<br />

VISTA la Legge 27/8/1973, n. 12.<br />

VISTA la deliberazione della Giunta regionale del 31/3/1993,<br />

n.1472.<br />

VISTA la deliberazione del Consiglio regionale del 24/1/1994,<br />

n. 339.<br />

CONSIDERATO che il competente Settore dell’Assessorato<br />

alla Sanità ha esaminato la deliberazione del Consiglio comunale<br />

n. 59 del 20/9/2001 con la quale il Comune di Cinquefrondi<br />

chiede la variazione temporanea della destinazione d’uso dell’edificio<br />

costruito con fondi di cui alle Leggi 1044/71, 891/77 e<br />

alla L.R. 12/73.<br />

RILEVATO che l’edificio non può essere utilizzato momentaneamente<br />

come asilo-nido poiché il Comune registra carenza di<br />

utenti, determinata dal decremento della popolazione infantile.<br />

PRESO ATTO delle predette motivazioni e considerato, altresì,<br />

che la prolungata inutilizzazione dell’edificio predestinato<br />

ad asilo-nido comunale è la causa di deterioramento e di degrado<br />

della struttura medesima.<br />

CONSIDERATO che il Comune di Cinquefrondi chiede di<br />

ospitare temporaneamente nell’edificio di che trattasi un Centro<br />

Sociale.<br />

RITENUTO di poter accogliere la richiesta del Comune di<br />

Cinquefrondi.<br />

SU PROPOSTA del Dirigente del Settore competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate<br />

e correlata dalla dichiarazione di regolarità dell’atto resa<br />

dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

1) di concedere, per i motivi in premessa, al Comune di Cinquefrondi<br />

il nulla-osta per la diversa provvisoria utilizzazione<br />

dell’edificio realizzato ai sensi delle Leggi 1044/71, 891/77 e<br />

della L.R. n. 12/73;<br />

2) di autorizzare il Comune di Cinquefrondi ad ospitare temporaneamente<br />

nel suddetto edificio un Centro Sociale;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6359<br />

3) di fare obbligo al Comune di Cinquefrondi di comunicare<br />

tempestivamente al competente Settore dei Servizi Sociali della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> l’avvenuto inizio della nuova attività nella<br />

struttura di che trattasi;<br />

4) di provvedere all’invio di un copia originale del presente<br />

decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della Giunta<br />

regionale;<br />

5) di autorizzare la pubblicazione del presente decreto sul<br />

<strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 200<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

DECRETA<br />

Per quanto espresso in premessa che si intende integralmente<br />

riportato:<br />

— di autorizzare la dott.ssa Romio Marilena, provvisoriamente<br />

e fino ad ulteriori modifiche della pianta organica, alla<br />

gestione del dispensario istituito con delibera di Giunta regionale<br />

n. 3057 del 29/7/1988 e localizzato nella frazione Scalo di Calopezzati;<br />

— di prescrivere che la gestione del dispensario dovrà essere<br />

conforme alla normativa vigente.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

DECRETO n. 2337 del 12 marzo 2002<br />

Autorizzazione temporanea di apertura e gestione dispensario<br />

Comune di Calopezzati – Frazione Scalo – Dott.ssa<br />

Romio Marilena<br />

Catanzaro, lì 12 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

CONSIDERATO che il servizio competente per l’istruttoria<br />

ha accertato:<br />

CHE con delibera di Giunta regionale n. 3057 del 29/7/1988 è<br />

stato istituito un dispensario farmaceutico in località Scalo del<br />

Comune di Calopezzati, a seguito di richiesta della Giunta Municipale<br />

pro tempore n. 54 del 17/4/86.<br />

CHE con decreto del Presidente della Giunta regionale n. 1466<br />

del 18 ottobre 1988 era autorizzata all’apertura e gestione dello<br />

stesso la dott.ssa Taverna Grazia, farmacista in Calopezzati.<br />

CHE con delibera di Giunta regionale n. 7100 del 19/12/94,<br />

recepita dall’Azienda Territoriale con deliberazione n. 318 del<br />

19/4/1995, la dott.ssa Romio Marilena era stata autorizzata alla<br />

gestione provvisoria della sede farmaceutica del Comune di Calopezzati<br />

e dell’annesso dispensario sito in località Scalo dello<br />

stesso Comune.<br />

CHE, a seguito di regolare concorso la dott.ssa Romio è risultata<br />

vincitrice della sede di Calopezzati e le è stata assegnata la<br />

titolarità con decreto del Dirigente Generale n. 5894 del 21/6/01.<br />

ATTESO che dagli atti in possesso al Servizio non esiste alcuna<br />

documentazione che revochi l’istituzione del suddetto dispensario.<br />

CHE il Sindaco del Comune di Calopezzati con nota prot. n.<br />

425 del 12/2/2002, ha connfermato la necessità di esistenza del<br />

dispensario, confermando i presupposti che ne avevano consentito<br />

nel 1988 l’istituzione da parte della Giunta pro tempore.<br />

CONSIDERATO che sussistono i presupposti per assicurare<br />

nell’interesse pubblico la continuazione del suddetto servizio.<br />

CONSIDERATO, altresì, che tale dispensario ricade nella<br />

sede farmaceutica di cui è titolare la dott.ssa Romio Marilena.<br />

VISTA la L.R. n. 18/90.<br />

VISTA la L.R. 13/5/1996, n. 7.<br />

DECRETO n. 2338 del 12 marzo 2002<br />

Riconoscimento trasferimento sede farmaceutica rurale<br />

del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong> – Frazione Trunca – dalla<br />

dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />

Maurizio e contestuale autorizzazione alla gestione del dispensario<br />

di località S. Venere di Trunca.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

CONSIDERATO che il settore competente per l’istruttoria ha<br />

accertato:<br />

CHE con istanza, agli atti con prot. n. 876 dell’11/1/2002, il<br />

dott. Megale Sebastiano Maurizio, farmacista, ha richiesto il trasferimento,<br />

in suo favore, della titolarità della sede farmaceutica<br />

rurale sita alla via S. Anna n. 77 del comune di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />

Frazione Trunca.<br />

CHE con atto pubblico per notaio dott. Carlo Zagami, redatto<br />

in Reggio <strong>Calabria</strong> il 20/12/2001 – rep. n. 13046, racc. n. 7025 –<br />

e registrato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 28/12/2001 al n. — , la dott.ssa<br />

Cordova Anna Maria, titolare giusto D.G.R. n. 326 del 24/3/1989<br />

della sede farmaceutica succitata, ha trasferito la proprietà ela<br />

titolarità dell’esercizio di predetta farmacia al dott. Megale Sebastiano<br />

Maurizio.<br />

CHE il dott. Megale Sebastiano Maurizio è farmacista regolarmente<br />

iscritto all’albo professionale della Provincia di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> ed è legittimato all’acquisizione della titolarità, avendo<br />

svolto la pratica professionale di due anni, ai sensi e per gli effetti<br />

della legge n. 892/84.<br />

CHE con bollettino di c/c postale n. 0528 del 15/1/2002 per L.<br />

8.602.000, lo stesso ha effettuato il pagamento della prescritta<br />

tassa di concessione regionale.<br />

CHE annesso a tale sede esiste un dispensario farmaceutico<br />

ubicato in località S. Venere di Trunca, istituito con deliebra di<br />

Giunta n. 5721 del 14/10/91 e assegnato in gestione, giusto decreto<br />

del Presidente della Giunta regionale n. 1478 del 30 dicembre<br />

1991, alla dott.ssa Cordova Anna Maria.


6360<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

ATTESO che dagli atti in possesso al Servizio non esiste alcuna<br />

documentazione che revochi l’istituzione del suddetto dispensario.<br />

CHE l’Assessore alla sanità del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

con nota del 4 marzo 2002 ha affermato che sussistono tuttora i<br />

presupposti che hanno portato nell’interesse pubblico alla istituzione<br />

del dispensario.<br />

CONSIDERATO che sussistono i presupposti per assicurare<br />

nell’interesse pubblico la continuazione del suddetto servizio.<br />

CONSIDERATO, altresì, che tale dispensario ricade nella<br />

sede farmaceutica rurale della Frazione Trunca del Comune di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

CHE il dr. Megale Sebastiano Maurizio ha manifestato la propria<br />

disponibilità alla gestione dello stesso.<br />

CHE è stata verificata la regolarità della documentazione ex<br />

D.Lgs n. 490/1994 in materia di comunicazioni e certificazioni<br />

antimafia, nonché la regolarità degli atti e la sussistenza dei requisiti<br />

previsti dalla normativa vigente per il trasferimento della<br />

suddetta titolarità.<br />

CHE la Commissione Farmaceutica Provinciale di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

ha espresso in merito a detto trasferimento parere favorevole.<br />

VISTO l’art. 12 della legge n. 475/78 e successive modificazioni<br />

ed integrazioni.<br />

VISTO l’art. 7 della legge 362/91.<br />

VISTO l’art. 6 della legge 892/84.<br />

VISTI gli artt. 2e12della L.R. n. 18/90.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999.<br />

DECRETA<br />

Per i motivi espressi in premessa che si intendono integralmente<br />

riportati:<br />

— di riconoscere ad ogni effetto di legge il trasferimento della<br />

titolarità ed il diritto di esercizio, nonché dell’azienda commerciale<br />

che vi è connessa, della farmacia rurale del Comune di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> – frazione Trunca, ubicata in via S. Anna n. 77,<br />

dalla dott.ssa Cordova Anna Maria al dott. Megale Sebastiano<br />

Maurizio, nato a Reggio <strong>Calabria</strong> il 28/2/1959, codice fiscale<br />

MGLSST59B28H224N, farmacista attualmente iscritto all’albo<br />

professionale della Provincia di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

— di autorizzare lo stesso dott. Megale Sebastiano Maurizio,<br />

provvisoriamente e fino ad ulteriori modifiche della pianta organica<br />

del Comune di Reggio <strong>Calabria</strong>, alla gestione del dispensario<br />

istituito con delibera di Giunta regionale n. 5721 del 14/<br />

10/91 e ubicato in località S. Venere di Trunca, per soddisfare la<br />

preminente esigenza di estendere al massimo l’assistenza farmaceutica;<br />

— di prescrivere che la gestione del dispensario dovrà essere<br />

conforme alla normativa vigente.<br />

Il presente decreto sarà pubblicato sul <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì12 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Moroni<br />

VISTA la L.R. 13/5/1996 n. 7.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6361<br />

DIPARTIMENTO N. 14<br />

Forestazione<br />

DECRETO n. 1594 del 21 febbraio 2002<br />

Piano Attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />

– Ente: Consorzio di Bonifica del Pollino di Mormanno.<br />

DECRETO n. 1595 del 21 febbraio 2002<br />

Piano attuativo anno 2001 – Approvazione progetti di forestazione<br />

– Ente: A.F.O.R..<br />

DECRETO n. 1705 del 26 febbraio 2002<br />

Proroga nomina del Funzionario Rubino Luigi Responsabile<br />

del procedimento per l’attuazione del progetto ex L.P.U.<br />

047/CZ – Monitoraggio opere idrauliche della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />

dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />

della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />

Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />

di Roma.<br />

VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15 che a norma dell’art. 1, punto 2, del<br />

D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, dr. Antonino<br />

Bonura alla adozione di tutti i provvedimenti finali del Dipartiento<br />

15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «rettifica del punto 4<br />

del D.P.G.R. del 24/6/99, n. 354.<br />

VISTA la L.R. del 26/1/87 n. 5, recante «Riordino e Programmazione<br />

delle Funzioni socio-assistenziali»; ed il relativo regolamento<br />

di attuazione approvato con deliberazione del Consiglio<br />

regionale, n. 491, del 18/10/89.<br />

VISTA la Legge 184/83 recante «Disciplina dell’adozione e<br />

dell’affidamento dei minori».<br />

VISTO il D.D.S.V. n. 4545 del 21 maggio 2001 relativo all’impegno<br />

della somma di L. 18.300.000.000 (diciottomiliarditrecentomilioni)<br />

sul capitolo 4331103 del bilancio 2001, giusta<br />

impegno di spesa n. 2562 del 15/5/2001 sul fondo socio-assistenziale<br />

di cui alla L.R. 26 gennaio 1987, n. 5, per la gestione dei<br />

servizi sociali aperti, residenziali e semiresidenziali a favore di<br />

minori, adulti e anziani in difficoltà.<br />

CONSIDERATO:<br />

DIPARTIMENTO N. 15<br />

Delegazione di Roma e Servizi Sociali<br />

DECRETO n. 1938 del 4 marzo 2002<br />

Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Staccata di Villa S. Giovanni. Liquidazione<br />

somme oggetto dell’ingiunzione – Integrazione.<br />

ILDIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996, recante «Norme sull’ordinamento<br />

della struttura organizzativa della Giunta regionale<br />

e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare l’art. 28 che<br />

individua compiti e responsabilità del Dirigente con funzioni di<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs. n. 29/93 e<br />

successive integrazioni e modifiche».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, relativo alla «separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione».<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />

del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7,<br />

che, con nota del 29/11/2001, l’Avvocatura regionale ha trasmesso<br />

copia del Decreto Ingiuntivo n. 25/69 della Pretura Circondariale<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Villa San<br />

Giovanni, non opposto dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, e notificato in<br />

forma esecutiva in data 9/11/2001;<br />

che con la predetta nota veniva comunicato l’analogo effetto<br />

di conferimento di esecutorietà anche nei confronti del Comune<br />

di Villa S. Giovanni tenuto a rispondere quindi del pagamento<br />

della quota parte della somma oggetto dell’ingiunzione dividendo<br />

in parti uguali l’obbligazione con la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

che, con Decreto dirigenziale del 21/12/2001 n. 14632, sulla<br />

base della spesa quantificata dal Pretore con il citato Decreto<br />

ingiuntivo che ne intimava anche il pagamento entro l’8 marzo<br />

2002 questo Dipartimento ha predisposto la liquidazione, a favore<br />

dello studio legale dell’avv. Giuseppe Chiofalo, di C 309,56<br />

(50% dell’intera spesa – quota parte a carico della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>);<br />

vista la nota dell’avv. Chiofalo, datata 23/1/02, con la quale<br />

viene certificata una spesa complessiva di C 1,045,87 per spese,<br />

diritti e onorario con conseguente maggior onere di C 213,38,<br />

per la quota parte a carico della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

EVIDENZIATO che, con nota del 12/2/2002, prot. 1305, l’Avvocatura<br />

regionale interessata da questo Dipartimento con nota<br />

del 4/2/2002 prot. n. 1008, ha verificato la legittimità del maggior<br />

onere sia in ordine all’effettivo espletamento delle prestazioni<br />

professionali, sia con riferimento alla corrispondenza degli<br />

importi notificati per diritti ed onorari.<br />

RITENUTO, quindi, dover procedere all’ulteriore liquidazione<br />

di C 213,38 riferiti alla sola quota parte (50%) a carico<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> per l’avv. Giuseppe Chiofalo.


6362<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

SU conforme proposta del Dirigente competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalla strutture interessate,<br />

nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />

resa dallo stesso dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />

integralmente riconfermate:<br />

Di liquidare C 213,38 a favore dell’Avv. Giuseppe Chiofalo a<br />

saldo delle spese e competenze di giudizio, conseguenti al Decreto<br />

ingiuntivo n. 25/69 della Pretura circondariale di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Villa San Giovanni.<br />

Di imputare la suddetta somma sul Fondo Regionale Socio-<br />

Assistenziale di cui alla L.R. 26 gennaio 1987, n. 5 Capitolo<br />

4331103 del bilancio 2001, giusta impegno di spesa n. 2562 del<br />

15/5/2001, che presenta la necessaria disponibilità.<br />

Di provvedere all’invio in originale e in duplice copia del presente<br />

decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della<br />

Giunta regionale.<br />

Di autorizzare il competente Ufficio a dare attuazione al presente<br />

Decreto.<br />

Di autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione dei relativi<br />

mandati di pagamento.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1939 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Antonino Bonura<br />

Legge regionale 19 aprile 1995 n. 18. Norme per il riconoscimento<br />

e per la promozione delle organizzazioni di volontariato.<br />

Iscrizione nel Registro Regionale del Volontariato<br />

dell’organizzazione «Nuova <strong>Calabria</strong>» con sede legale in Cosenza.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla dirigenza regionale» ed in part. l’art. 28<br />

che individua compiti e responsabilità del Dirigente Generale.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L. 7/96 e dal D.Lgs n.<br />

29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999 relativo alla «separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione».<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 57<br />

del 10/5/2001 che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7 del<br />

2/5/2001 stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il dipendente<br />

Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />

della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti del<br />

Dirigente Generale sono svolti dal Dirigente Generale della Delegazione<br />

di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />

VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001 del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />

del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, dr.<br />

Antonino Bonura alla adozione dei provvedimenti finali del 15 o<br />

Dipartimento «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000.<br />

VISTA la Legge Quadro sul Volontariato, n. 266 dell’11<br />

agosto 1991, artt. 2, 3, 4e6.<br />

VISTA la Legge regionale n. 18 del 19 aprile 1995 recante<br />

«Norme per il riconoscimento e la promozione delle organizzazioni<br />

di volontariato», artt. 1, 2, 3e4elaLegge regionale n. 10<br />

del 17 maggio 1996 che modifica la suddetta L.R. n. 18/95.<br />

VISTA la Deliberazione n. 204 del 9 febbraio 1998, che istituisce<br />

il Registro regionale delle Organizzazioni di Volontariato,<br />

ai sensi della predetta Legge regionale n. 18/95.<br />

VISTE le «indicazioni interpretative» contenute nel Documento<br />

elaborato dall’Osservatorio Nazionale del Volontariato<br />

trasmesso a tutte le Regioni con nota n. 200/2576/110237 del 23<br />

giugno 1992 della Presidenza del Consiglio dei Ministri, allo<br />

scopo di agevolare il lavoro degli uffici regionali preposti all’istruttoria<br />

delle domande di iscrizione al Registro del Volontariato.<br />

VISTO l’art. 32 della L.R. n. 5 del 26 gennaio 1987, recante<br />

«Riordino e Programmazione delle Funzioni Socio-Assistenziali»,<br />

che riconosce la funzione di utilità sociale del volontariato.<br />

RILEVATO CHE con istanza acquisita agli atti del Settore n.<br />

37 – Servizi Sociali – il Presidente dell’Organizzazione «Nuova<br />

<strong>Calabria</strong>», con sede legale in Cosenza, viale della Repubblica<br />

171, ha avanzato richiesta di iscrizione della medesima al Registro<br />

del Volontariato.<br />

CHE l’Organizzazione suddetta, come si evince dallo Statuto<br />

e dalla Documentazione allegata alla domanda, opera senza<br />

scopo di lucro e gratuitamente, in conformità ai principi espressi<br />

dalla Legge Quadro sul Volontariato 11/8/1991 n. 266, proponendosi<br />

di svolgere iniziative in campo giuridico, socio-assistenziale<br />

e culturale, sviluppando a tal fine, opportune iniziative<br />

orientate in tal senso.<br />

CHE con apposita relazione l’associazione medesima ha evidenziato<br />

le iniziative effettivamente realizzate, e quelle in programma,<br />

in ottemperanza alle predette finalità statutarie, e consistenti<br />

in una serie di attività di volontariato nel campo della<br />

lotta alla pedofilia e della violenza contro i minori, della prevenzione<br />

degli incidenti in ambito domestico, delle problematiche<br />

connesse con l’emigrazione, ecc., provvedendo, inoltre, ad istituire<br />

un sito internet per la consulenza e la gratuita tutela a tutti<br />

coloro che ne facciano richiesta.<br />

CHE le iniziative suddette sono aderenti alle «finalità» indicate<br />

nell’art. 1 della citata L.R. n. 18/95.<br />

CHE SUSSISTONO, pertanto, le condizioni previste agli artt.<br />

2,3e4della Legge Quadro sul volontariato, n. 266 dell’11


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6363<br />

agosto 1991 e agli artt. 1, 2, 3e4della L.R. n. 18 del 19 aprile<br />

1995, per l’iscrizione al Registro regionale delle Organizzazioni<br />

di Volontariato (art. 4, Legge regionale n. 18/95).<br />

SU CONFORME PROPOSTA del Dirigente competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />

nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità<br />

dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa, che qui si intendono<br />

integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />

e sostanziale del presente:<br />

DI ISCRIVERE l’organizzazione di Volontariato «Nuova <strong>Calabria</strong>»<br />

con sede legale in Cosenza, citata in premessa, al Registro<br />

regionale delle Organizzazioni di Volontariato ai sensi della<br />

Legge regionale n. 18 del 19 aprile 1995, art. 4.<br />

DI PROVVEDERE all’invio del presente decreto al Dipartimento<br />

della Segreteria Generale della Giunta regionale per gli<br />

adempimenti di propria competenza.<br />

DI AUTORIZZARE il competente Settore a dare attuazione al<br />

presente Decreto.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1940 del 4 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Antonino Bonura<br />

Attività di formazione – Organizzazione Seminario «Problemi<br />

e prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla<br />

luce della Legge 476/98».<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996, recante «Norme sull’ordinamento<br />

della struttura organizzativa della Giunta regionale<br />

e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare l’art. 28 che<br />

individua compiti e responsabilità del Dirigente con funzioni di<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs<br />

n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99, relativo alla «separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione».<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />

del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7,<br />

del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />

dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />

della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />

Dirigente Generale sono svolti dal Dirigente Generale della Delegazione<br />

di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />

VISTO il decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15 che a norma dell’art. 1, punto 2, del<br />

D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr. Antonino<br />

Bonura alla adozione di tutti i provvedimenti finali del Dipartimento<br />

15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «rettifica del punto 4<br />

del D.P.G.R. del 24/6/99, n. 354.<br />

VISTA la Legge 31 dicembre 1998 n. 476 in materia di adozione<br />

internazionale che ha apportato modifiche ed integrazione<br />

sostanziali alla disciplina e alle procedure adottive, introducendo<br />

nuovi adempimenti e modalità di attuazione, nonché più strette<br />

relazioni tra soggetti pubblici e privati chiamati a concorrere alla<br />

sua attuazione.<br />

VISTO l’accordo approvato nella seduta del 3 agosto 2000<br />

nella conferenza Stato-<strong>Regione</strong> con il quale si definiva di utilizzare<br />

i fondi messi a disposizione con la legge n. 476/98 in materia<br />

di adozione internazionale per iniziative di informazione e<br />

formazione.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 2/5/2001 «Disposizioni per<br />

la formazione del bilancio annuale 2001 e pluriennale 2001/2003<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> che al capitolo 4311104 autorizza la spesa<br />

di L. 324.587.420 per la realizzazione di un sistema informatico<br />

di comunicazione tra la Commissione per le adozioni internazionali<br />

ed i servizi territoriali nonché per l’avvio delle attività di<br />

formazione ed informazione in materia di adozione internazionale.<br />

RITENUTO di formulare l’allegato progetto per l’attuazione<br />

di un seminario di formazione – informazione e aggiornamento<br />

degli operatori dei servizi socio-assistenziali regionali degli Enti<br />

Locali e delle AA.SS.LL. nell’ambito della disponibilità del bilancio.<br />

PREMESSO che con il Decreto n. 12740 del 3/12/2001 del<br />

Dipartimento 15 Settore Servizi Sociali, è stata impegnata, con<br />

n. 10120 del 28/11/01, la somma di C 167.635,41 (L.<br />

324.587.420), disponibile sul cap. 4311104 del bilancio 2001,<br />

avente la seguente denominazione «L. 476/98, recante Norme in<br />

materia di adozione internazionale».<br />

INDIVIDUATI i relatori esperti di problematiche minorili<br />

negli ambiti dell’Università, dei Tribunali per i Minorenni, degli<br />

Enti Autorizzati e degli Enti Locali come da elenco allegato che<br />

fa parte integrante del presente Decreto.<br />

RITENUTO di liquidare ai relatori per l’incarico configurato<br />

come prestazione occasionale di lavoro intellettuale il compenso<br />

secondo le disposizioni vigenti e specificato nello schema di conferimento<br />

dell’incarico allegato e di rimborsare le spese di<br />

viaggio.<br />

INDIVIDUATO, per la presentazione del preventivo più favorevole<br />

e per la facilità di accesso da tutti i Comuni della <strong>Calabria</strong>,<br />

nell’Hotel club Eurolido di Falerna la sede per lo svolgimento<br />

del seminario, articolato in due giornate dal Titolo «Problemi e<br />

prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla luce della<br />

legge 476/98».<br />

SU CONFORME proposta del Dirigente competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />

nonché dell’espressa dichiarazione di regolarità e legittimità<br />

dell’atto resa dallo stesso dirigente.


6364<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />

integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />

e sostanziale del presente atto;<br />

— di approvare il progetto relativo al Seminario «Problemi e<br />

prospettive dell’adozione dei minori stranieri alla luce della<br />

Legge 476/98;<br />

— di dare atto che ai pagamenti relativi si provvederà con atti<br />

successivi ai sensi dell’art. 57 della L.R. n. 5/78;<br />

di provvedere all’invio in originale e in duplice copia del presente<br />

decreto al Dipartimento della Segreteria Generale della<br />

Giunta regionale;<br />

di autorizzare la pubblicazione del presente Decreto sul <strong>Bollettino</strong><br />

<strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

di autorizzare il competente Ufficio a dare attuazione al presente<br />

Decreto.<br />

Catanzaro, lì 4 marzo 2002<br />

DECRETO n. 1988 del 5 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Antonino Bonura<br />

Scambi socio culturali giovanili anno 2001: liquidazione<br />

spese.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la legge regionale n. 7, del 13 maggio 1996, recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661, del 21 giugno 1999, recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.<br />

n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354, del 24/6/1999, relativo alla «Separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da<br />

quella della gestione».<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale, n. 57,<br />

del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 bis della L.R. n. 7<br />

del 2/5/2001, stabilisce che la materia dei Servizi Sociali, con il<br />

Dipendente Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />

della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />

Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />

di Roma.<br />

VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />

del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr.<br />

Antonino Bonura, alla adozione dei provvedimenti finali dal 15 o<br />

Dipartimento «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R., n. 206, del 15/12/2000 «Rettifica del<br />

punto 4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354.<br />

VISTA la legge regionale, n. 15 del 25/5/1987.<br />

VISTA la deliberazione del 27/12/2001, n. 1112, trasmessa al<br />

Consiglio regionale l’8/1/2002, mediante la quale è stato chiesto<br />

alla Commissione Consiliare di Politica sociale il parere previsto<br />

dall’art. 3 della legge regionale n. 15 del 25/5/1987, sugli scambi<br />

socio-culturali giovanili che il Dipartimento Servizi Sociali, alcuni<br />

Comuni ed Associazioni, in base ai protocolli firmati dal<br />

Ministero degli Affari Esteri, hanno stabilito di effettuare nel<br />

corso dell’anno 2001.<br />

CONSIDERATO, che il Settore proponente ha fatto presente:<br />

— che la deliberazione, n. 1112, del 27/12/2001, è stata trasmessa<br />

al Consiglio regionale l’8/1/2002, per cui risultano scaduti<br />

i termini previsti dall’art. 2 della legge n. 241/90 e dall’art.<br />

42 ultimo comma, della L.R. n. 9 dell’8/7/1993;<br />

— che nel programma di scambi socio culturali giovanili per<br />

l’anno 2001, fra gli scambi multilaterali, figura lo scambio attivato<br />

dall’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum» di<br />

Mormanno (CS) che ha preso parte nello scorso mese di agosto<br />

al Festival Internazionale del Folklore;<br />

— che l’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum»,<br />

con sede in Mormanno (CS) ha presentato a questo Ufficio, insieme<br />

con la domanda di concessione di un contributo sulle<br />

spese, apposito rendiconto delle spese sostenute per partecipare<br />

al Festival Internazionale, corredato dei documenti giustificativi<br />

di spesa ed il cui ammontare è di L. 58.975.995;<br />

— che ciò stante, si può procedere alla liquidazione del contributo<br />

previsto dalla legge 15/87 in favore della predetta Associazione<br />

«Gruppo Folkloristico Miromagnum», con sede in Mormanno<br />

(CS).<br />

SU proposta del Dirignete competente, formulata alla stregua<br />

dell’istruttoria compiuta dalla struttura interessata e corredata<br />

dalla dichiarazione di regolarità dell’atto resa dallo stesso Dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />

integralmente ripetute e confermate per costitruirne parte integrante<br />

e sostanziale del presente,<br />

— di procedere, per i motivi di cui in premessa, alla liquidazione,<br />

in favore dell’Associazione «Gruppo Folkloristico Miromagnum»,<br />

con sede in Mormanno della somma di C 10.300,00,<br />

quale contributo per la partecipazione della stessa al Festival Internazionale<br />

del Folklore;<br />

— di gravare la spesa di C 10.300,00 sul cap. 3121202, del<br />

Bilancio 2001, giusta impegno di spesa n. 11263, dell’11/12/<br />

2001, assunto con Delibera di Giunta regionale, n. 1112, del<br />

7/12/2001;<br />

— dare atto che si è ottemperato a quanto previsto dall’art.<br />

45, comma 2, lettera b) della Legge regionale, n. 8 del 4/2/2002;<br />

— di provvedere all’invio di una copia originale del presente<br />

decreto del Dipartimento della Segreteria della Giunta regionale;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6365<br />

— di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />

Catanzaro, lì 5 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2148 del 6 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Antonino Bonura<br />

D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 – Erogazione contributi<br />

a favore della popolazione calabrese residente in Argentina.<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, recante<br />

«Norme sull’Ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.G.R. del 21 giugno 1999, n. 2661 «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione<br />

delle disposizioni dalla L.R. n. 7/96 e dal D.L.vo n. 29/93 e successive<br />

integrazioni e modificazioni.<br />

VISTO il D.P.G.R. del 24 giugno 1999, n. 354, relativo alla<br />

«separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,<br />

da quella della gestione».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 57, del 10/5/2001, che in attuazione dell’art.<br />

17-bis della L.R. n. 7, del 2/5/01, stabilisce che la materia<br />

dei Servizi Sociali, con il dipendente Settore n. 37, sono ricondotti<br />

nell’ambito della Presidenza della Giunta regionale e che le<br />

funzioni ed i compiti di Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente<br />

Generale della Delegazione di Roma.<br />

VISTO il decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15, che a norma dell’art. 1, punto 2,<br />

del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore n. 50, Dr.<br />

Antonino Bonura, alla adozione dei provvedimenti finali del 15 o<br />

Dipartimento Delegazione di Roma e Settore Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000 «Rettifica del punto<br />

4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354.<br />

VISTA la legge regionale, n. 5, del 26/1/1987, ed il relativo<br />

regolamento di attuazione approvato con deliberazione del Consiglio<br />

regionale, n. 491, del 18/10/1989.<br />

VISTA la D.G.R. n. 113 del 12 febbraio 2002 che ha approvato<br />

il documento di ricognizione e di intesa programmatica redatto<br />

dalla Delegazione che si è recata in Argentina, giusta decreto n.<br />

63 del 9/1/2002 del Dirigente del Settore n. 2.<br />

CONSIDERATO che con lo stesso atto deliberativo la Giunta<br />

regionale ha impegnato, sul capitolo 4331103 del bilancio regionale<br />

2001, la somma di C 1.549.370,60 pari a L. 3.000.000.000<br />

(tre miliardi) onde sostenere le spese di prima necessità a favore<br />

dei soggetti svantaggiati calabresi di origine.<br />

CHE, con impegno n. 12228 del 28/12/2001, è stata impegnata<br />

la somma di L. 3.700.000.000 (tremiliardisettecentomilioni)<br />

pari a C 1.910.890,53, sul capitolo 4331103 dell’esercizio<br />

finanziario 2001.<br />

CHE la citata D.G.R. ha incaricato il Dirigente Generale del<br />

Dipartimento n. 15 o suo delegato per i successivi adempimenti<br />

con i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />

e di intesa programmatica.<br />

RITENUTO che è necessario ripartire la somma destinata nel<br />

seguente modo:<br />

a) C 1.000.000/00 per l’erogazione di contributi economici,<br />

secondo i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />

e di intesa programmatica;<br />

b) C 450.000/00 per contributo da destinare come integrazione<br />

delle convenzioni già stipulate dai Consolati con gli Ospedali<br />

e le Faramacie, sempre secondo quanto stabilito nel citato<br />

documento di ricognizione e di intesa programmatica;<br />

c) C 99.370,60 per la realizzazione del numero verde al fine<br />

di consentire scambi relazionali e di informazioni tra i corregionali<br />

residenti in <strong>Calabria</strong> e quelli in Argentina.<br />

SU CONFORME proposta del Settore competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate,<br />

nonché dall’espressa dichiarazione di regolarità dell’atto resa dal<br />

Dirigente preposto al Settore.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa, che qui si intendono<br />

integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />

e sostanziale del presente provvedimento:<br />

1. Di erogare la somma di C 1.450.000,00, giusta impegno<br />

n. 12228 del 28/12/2001 sul capitolo n. 4331103 del bilancio<br />

2001, che presenta la necessaria disponibilità, onde sostenere le<br />

spese di prime necessità a favore dei soggetti svantaggiati calabresi<br />

di origine, tramite il Consolato Generale d’Italia in Buenos<br />

Aires, che dovrà erogare le somme secondo le segnalazioni fatte<br />

pervenire dai Consultori Attilio Laise e Dino Novello; gli stessi<br />

Consultori dovranno presentare a questo Dipartimento apposito<br />

rendiconto.<br />

2. Di versare la predetta somma sul conto corrente bancario<br />

del Consolato Generale d’Italia presso Buenos Aires, le cui coordinate<br />

bancarie sono: c/c n. 819768 BNL Sportello MAE (Sportello<br />

Affari Esteri) – Roma.<br />

3. Di destinare la predetta somma così ripartita:<br />

a) C 1.000.000/00 per la erogazione dei contributi economici,<br />

secondo i criteri e le modalità descritti nel documento di ricognizione<br />

e di intesa programmatica;<br />

b) C 450.000/00 per contributo da destinare come integrazione<br />

delle convenzioni già stipulate dai Consolati con gli Ospedali<br />

e le Farmacie, sempre secondo quanto stabilito nel citato<br />

documento di ricognizione e di intesa programmatica.<br />

4. La rimanente somma di C 99.370,60 sarà, con successivo<br />

atto, destinata alla realizzazione del numero verde per consentire<br />

scambi relazionali e di informazioni tra i corregionali residenti in<br />

<strong>Calabria</strong> e quelli in Argentina.<br />

5. Di provvedere all’invio del presente decreto, in originale<br />

ed in duplice copia, al Dipartimento n. 2 «Segreteria della Giunta<br />

regionale».


6366<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

6. Di provvedere alla pubblicazione del presente atto sul<br />

B.U.R.C..<br />

7. Di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />

Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />

DECRETO n. 2149 del 6 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Antonino Bonura<br />

«Fondo regionale Socio-assistenziale di cui alla L.R. 26<br />

gennaio 1987, n. 5 – Contributi retta ai Servizi residenziali<br />

Case di Riposo e Comunità alloggio per l’ospitalità di persone<br />

anziane, a saldo competenze 2 o semestre 2001».<br />

IL DIRIGENTE DEL SETTORE<br />

VISTA la legge regionale n. 7, del 13 maggio 1996, recante<br />

«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della<br />

Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare<br />

l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con<br />

funzioni di Dirigente Generale.<br />

VISTA la D.G.R. n. 2661, del 21 giugno 1999, recante «Adeguamento<br />

delle norme legislative e regolamentari in vigore per<br />

l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.<br />

n. 29/93 e successive integrazioni e modifiche».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, relativo alla «separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione».<br />

VISTO il Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 57,<br />

del 10/5/2001, che, in attuazione dell’art. 17 della L.R. n. 7, del<br />

2/5/2001, stabilisce che la materia dei servizi Sociali, con il Dipendente<br />

Settore 37, sono ricondotti nell’ambito della Presidenza<br />

della Giunta regionale e che le funzioni ed i compiti di<br />

Dirigente Generale sono svolte dal Dirigente Generale della Delegazione<br />

di Roma, Dr. Francesco Morelli.<br />

VISTO il Decreto n. 11244, dell’8/11/2001, del Dirigente Generale<br />

del Dipartimento n. 15 che, a norma dell’art. 1, punto 2,<br />

del D.P.G.R. n. 354/99, delega il Dirigente del Settore 50, Dr.<br />

Antonino Bonura, alla adozione di tutti i provvedimenti finali dei<br />

provvedimenti amministrativi di competenza del Dipartimento<br />

15 «Delegazione di Roma e Servizi Sociali».<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 206, del 15/12/2000 «Rettifica del punto<br />

4 del D.P.G.R. del 24/6/1999, n. 354».<br />

VISTA la L.R. 26/1/1987, n. 5, recante «Riordino e Programmazione<br />

delle Funzioni socio assistenziali».<br />

CONSIDERATO che il Settore competente ha riferito:<br />

CHE con D.D.S. n. 7157 del 23/7/2001 è stato corrisposto<br />

peril 2 o semestre 2001, un acconto sulle somme dovute ai titolari<br />

e/o gestori delle strutture socio-assitenziali comprese nell’elenco<br />

allegato.<br />

CHE con successivo D.G. n. 12403 del 28/11/2001 ad alcune<br />

strutture comprese sempre nell’elenco allegato è stato liquidato<br />

l’intero primo semestre 2001.<br />

CHE occorre, conseguentemente, procedere alla liquidazione<br />

ai Comuni ed Organismi diversi, gestori delle Case di Riposo di<br />

cui all’unito elenco che fa parte integrante del presente decreto<br />

l’importo indicato a fianco di ciascun beneficiario a titolo di contributo<br />

retta per la somma complessiva di C 1.383.049,53 a saldo<br />

delle competenze economiche spettanti a tutto il 31/12/2001<br />

salvo eventuale conguaglio attivo o passivo.<br />

CHE è acquisita agli atti e verificata dall’ufficio competente<br />

tutta la documentazione amministrativo-contabile relativa alla<br />

ospitalità delle persone anziane nelle case di riposo e comunità<br />

alloggio di cui al prospetto allegato, che fa parte integrante del<br />

presente decreto, ai sensi della L.R. n. 8 del 4/2/2002 art. 45<br />

comma 2 lettera b.<br />

SU conforme proposta del Dirigente competente, formulata<br />

alla stregua dell’istruttoria compiuta dalle strutture interessate e<br />

corredata dalla dichiarazione di regolarità e legittimità dell’atto<br />

resa dallo stesso dirigente.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni espresse in narrativa che qui si intendono<br />

integralmente ripetute e confermate per costituirne parte integrante<br />

e sostanziale del presente:<br />

Di liquidare ai Comuni ed agli Organismi, gestori dei servizi<br />

residenziali case di riposo e comunità alloggio, di cui al prospetto<br />

allegato, che fa parte integrante del presente decreto, gli<br />

importi indicati a fianco di ciascun beneficiario per la somma<br />

complessiva di C 1.383.049,53 salvo conguaglio attivo o passivo,<br />

per contributo retta a favore degli anziani ospitati, a saldo<br />

delle competenze economiche maturate a tutto il 31/12/2001.<br />

Di dare atto che è acquisita agli atti e verificata dall’ufficio<br />

competente la documentazione amministrativo-contabile relativa<br />

all’ospitalità delle persone anziane delle case di riposo e<br />

comunità alloggio di cui al prospetto allegato, ai sensi della L.R.<br />

n. 8 del 4/2/2002 art. 45 comma 2 lettera b.<br />

Imputare la complessiva spesa di C 1.383.049,53 sul Fondo<br />

Socio-Assistenziale di cui alla L.R. n. 5/87, cap. 4331103 del<br />

bilancio 2001, giusto impegno di spesa n. 5278 del 18/7/2001<br />

che presenta la necessaria disponibilità.<br />

Di autorizzare la Ragioneria Generale all’emissione dei relativi<br />

mandati di pagamento.<br />

Di provvedere all’invio in duplice copia di cui una in originale<br />

del presente decreto al Dipartimento della Segreteria Generale<br />

della Giunta regionale.<br />

Di autorizzare il Settore n. 37 ad eseguire il presente Decreto.<br />

CHE con D.D.G. del 23/7/2001 n. 7096 è stata impegnata la<br />

somma di C 3.397.501,20 sul capitolo 4331103 del bilancio<br />

2001, giusto impegno di spesa n. 5278 del 18/7/2001 «Fondo<br />

Regionale Socio-Assistenziale di cui alla L.R. 26/1/1987 n. 5 per<br />

la gestione dei servizi sociali aperti, residenziali e semiresidenziali<br />

a favore di minori, adulti e anziani in difficoltà.<br />

Catanzaro, lì 6 marzo 2002<br />

Il Dirigente del Settore<br />

Dr. Antonino Bonura


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6367


6368<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6369


6370<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 2171 del 7 marzo 2002<br />

Acceditamento fondi anno 2002 – Esercizio Finanziario<br />

2002.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996 n. 7 – Norme sull’adeguamento<br />

della Struttura Organizzativa della Giunta regionale<br />

e sulla Dirigenza regionale – modificata ed integrata dalla<br />

Legge regionale 24 maggio 1999, n. 14 Art. 1 bis.<br />

VISTO l’art. 28 della citata Legge regionale, che individua le<br />

competenze e i poteri dei Dirigenti Generali.<br />

ATTESO che con D.G.R. n. 357 del 20/6/2000, esecutiva, si è<br />

affidato l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento n. 15<br />

«Delegazione di Roma» al Dr. Francesco Morelli.<br />

VISTO il Decreto n. 4247 del 15/5/2001, con il quale il sig.<br />

Ascrizzi Raffaele è stato nominato Funzionario Delegato e la<br />

signora Megna Adelina è stata nominata Responsabile dell’Ufficio<br />

Contabile, del Dipartimento n. 15 «Delegazione di Roma».<br />

CONSIDERATO che il Dipartimento deve curare i rapporti<br />

con i corrispondenti Uffici delle altre Regioni, i Ministeri ed altri<br />

organismi centrali, oltre che, dare assistenza tecnica al Presidente,<br />

Vice Presidente e agli Assessori, in occasione della loro<br />

permanenza a Roma per esigenze operative.<br />

CHE il Dipartimento deve inoltre provvedere alla gestione dei<br />

servizi della sede di via Sardegna n. 50, tra gli altri in generale:<br />

fornitura energia elettrica, gas, acqua, telefono, spese postali e<br />

telegrafiche, acquisto pubblicazioni, riviste e atti parlamentari,<br />

spese condominiali, spese di pulizia locali, spese per acquisto e<br />

manutenzione di macchine elettroniche, spese di assicurazioni<br />

mobili ed arredi dell’Ufficio, acquisto di cancelleria e varie,<br />

spese di rappresentanza (acquisto di bevande ed altro, in occasione<br />

di manifestazioni-riunioni-assemblee-ecc.), spese relative<br />

alla gestione dell’autovettura assegnata al Dipartimento (garage,<br />

autolavaggio, pargheggi riparazioni meccaniche fino ad un importo<br />

pari ad un milione di lire); esclusi il carburante, pedaggio<br />

autostradale e quant’altro fornito dall’autoparco così come previsto<br />

dal regolamento regionale.<br />

RITENUTO necessario accreditare al Dipartimento la somma<br />

di C 19.000,00 (diciannovemila/00) per le attività prima descritte,<br />

previo riscontro di regolarità da parte del competente servizio<br />

– Funzionari Delegati – del rendiconto presentato con riferimento<br />

alle precedenti anticipazioni.<br />

VISTA la L.R. 4 febbraio 2002, n. 9 che autorizza l’esercizio<br />

provvisorio del bilancio entro il limite di tre dodicesimi per<br />

l’esercizio finanziario 2002.<br />

DECRETA<br />

1. di autorizzare l’accredito della somma di C 19.000,00 (diciannovemila/00)<br />

sul C/C intestato al Dipartimento n. 15 «Delegazione<br />

di Roma e Servizi Sociali»;<br />

2. di impegnare il predetto importo di C 19.000,00 (diciannovemila/00)<br />

sul cap. 1002105 del Bilancio regionale 2002;<br />

3. di autorizzare il FF.DD. Sig. Ascrizzi Raffaele, che<br />

opererà compiutamente al Responsabile dell’Ufficio contabile<br />

Sig.ra Megna Adelina, ad effettuare pagamenti, mediante buoni<br />

di prelievo, intestati allo stesso, fino alla concorrenza di C<br />

1.000,00, così come previsto dal «Regolamento per la disciplina<br />

della gestione contabile dei fondi accreditati a funzionari delegati:<br />

art. 64 legge regionale 22 maggio 1978, n. 5»;<br />

4. di trasmettere il presente decreto al Servizio Bilancio e<br />

Ragioneria per il controllo formale di competenza, per la registrazione<br />

dell’impegno e per l’emissione del relativo mandato di<br />

accredito;<br />

5. di dare atto che il presente decreto, ai sensi della normativa<br />

vigente, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 7 marzo 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Dr. Francesco Morelli


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6371<br />

AVVOCATURA REGIONALE<br />

DECRETO n. 1216 del 6 febbraio 2002<br />

Disposizioni transitorie ed urgenti per il funzionamento<br />

della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

PREMESSO<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

— che con decreto n. 5700 del 18/6/01 adottato dal Dirigente<br />

del Settore Professionale della sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong><br />

dell’Avvocatura regionale è stata attribuita all’avv. Benito<br />

Spanti la delega per l’esecuzione delle incombenze operative di<br />

competenza dello stesso Settore Professionale, da esercitarsi con<br />

l’osservanza ed i limiti stabiliti dall’art. 30, comma 1 lett. c),<br />

della legge regionale 18/5/96 n. 7;<br />

— che con successivo decreto n. 7583 dell’1/8/01 adottato<br />

dal Dirigente Generale dell’Avvocatura regionale, avente ad oggetto<br />

«Disposizioni operative transitorie per il funzionamento<br />

della Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>», sono state adottate<br />

concrete misure operative atte ad assicurare il coordinamento<br />

delle attività demandate al Settore Professionale della stessa Sezione;<br />

— che l’avv. Benito Spanti è stato ora assegnato, con decorrenza<br />

1/2/2002, ad altro Dipartimento della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, a<br />

seguito dell’esito positivo della partecipazione al concorso per<br />

dirigenti regionali.<br />

RITENUTA quindi la necessità di dover assicurare la continuità<br />

di funzionamento del Settore Professionale della Sezione<br />

decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

CONSIDERATO che tra i professionisti abilitati all’esercizio<br />

della professione legale in servizio presso il Settore Professionale<br />

l’avv. Iolanda Mauro, funzionario categoria D, precede gli<br />

altri professionisti nella graduatoria conclusiva di merito del concorso<br />

pubblico per l’accesso all’Avvocatura regionale.<br />

CONSIDERATO inoltre che tra il personale addetto a compiti<br />

amministrativi in servizio presso lo stesso Settore vi è la dr.ssa<br />

Agata Randone, funzionario di categoria D, che riveste la maggiore<br />

anzianità nella qualifica e che ha finora collaborato direttamente<br />

con l’avv. Spanti per l’espletamento delle attività di carattere<br />

amministrativo.<br />

P.T.M.<br />

DECRETA<br />

1) Di affidare all’avv. Iolanda Mauro i compiti e le funzioni<br />

già assegnate, nei termini suindicati, all’avv. Spanti, nell’ambito<br />

e nei limiti stabiliti dall’art. 30 comma 1 lett. c) della L.R. 18/<br />

5/96 n. 7;<br />

2) di attribuire alla dr.ssa Randone i compiti e gli adempimenti<br />

connessi alla rilevazione delle presenze del personale in<br />

servizio presso il Settore Professionale, nonché di segnalare al<br />

competente Settore Amministrativo tutte le necessità e gli acquisti<br />

di materiale occorrenti per il funzionamento dello stesso<br />

Settore, a termini di quanto già statuito con il richiamato decreto<br />

n. 7583 dell’1/8/01.<br />

Catanzaro, lì 6 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1486 del 15 febbraio 2002<br />

CT 726/87 – DDG. n. 873 del 28 gennaio 2002 avente ad<br />

oggetto «Sentenza parziale della Corte di Appello di Catanzaro<br />

333/01 pronunciata nella causa <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro<br />

A.N.F.F.A.S. – Determinazione di proporre impugnazione dinanzi<br />

la Suprema Corte di Cassazione – Conferimento incarico<br />

all’avv. Claudio Larussa» –Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE, la Corte di Appello di Catanzaro, nel giudizio<br />

di appello proposto dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> contro l’A.N.F.-<br />

F.A.S., ha emesso la sentenza parziale n. 333/01 con la quale è<br />

stata confermata l’impugnata sentenza di primo grado 22 ottobre/3<br />

novembre 1997 del Tribunale di Cosenza nel capo relativo<br />

all’immediato rilascio nella disponibilità dell’A.N.F.F.A.S. del<br />

complesso immobiliare sito in Castiglione Cosentino, con relative<br />

attrezzature e pertinenze.<br />

CHE tale sentenza veniva notificata al procuratore costituito<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in data 10 dicembre 2001.<br />

CHE con D.D.G. n. 873 del 28 gennaio 2002 veniva conferito<br />

incarico all’avv. Claudio Larussa, appartenente al libero foro, di<br />

impugnare dinanzi la Suprema Corte di Cassazione la predetta<br />

sentenza.<br />

CHE, in virtù della summenzionata sentenza n. 333/01,<br />

l’A.N.F.F.A.S. ha attivato la procedura forzata di rilascio del<br />

complesso immobiliare sito in Castiglione Cosentino, e che per il<br />

giorno 27 febbraio p.v. è stata già fissata l’immissione nel possesso<br />

dell’immobile in argomento, in favore dell’A.N.F.F.A.S.<br />

CHE, alla luce di quanto evidenziato nel punto precedente, si<br />

appalesa la necessità di conferire all’avv. Claudio Larussa, già<br />

incaricato della proposizione del gravame avverso la sentenza n.<br />

333/01, apposito mandato a formulare l’istanza di sospensione<br />

dell’esecutorietà della sentenza de qua.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

VISTO il proprio decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il<br />

quale sono stati approvati i criteri per l’affidamento degli incarichi<br />

professionali.<br />

DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />

nei modi e termini di cui al disciplinare d’oneri disposto<br />

col predetto decreto n. 324/00.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi evidenziati in premessa, di integrare il D.D.G.<br />

n. 873 del 28 gennaio 2002, conferendo all’avv. Claudio Larussa,<br />

già incaricato di proporre gravame avverso la sentenza parziale<br />

n. 333/01 della Corte d’Appello di Catanzaro, apposito mandato<br />

a formulare l’istanza di sospensione dell’esecutorietà della sentenza<br />

de qua;


6372<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

— di affidare al predetto professionista l’incarico nei modi e<br />

nei termini di cui al D.D.G. n. 324/2000.<br />

Catanzaro, lì 15 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1519 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 308, 309, 310, 311 e 312/02 − Tribunale di Catanzaro<br />

– N. 5 decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro in<br />

favore di Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />

Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con 5 decreti ingiuntivi, n. 4/02, 3/02, 5/02,<br />

2/02 e 1/02, tutti depositati in data 8 gennaio 2002 e notificati in<br />

data 6 febbraio 2002, il Giudice del Lavoro presso il Tribunale di<br />

Catanzaro ingiungeva alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> di pagare, in favore<br />

dei sigg. Sorgonà Maria Angela, Meduri Enrico, Zoccali Domenico,<br />

Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna Maria, rispettivamente la<br />

somma di L. 11.179.044, 13.216.105, 15.268.477, 16.160.274 e<br />

11.179.045, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal<br />

dovuto al soddisfo nei limiti di cui alla L. n. 724/94, oltre spese e<br />

competenze della procedura monitoria, liquidate come dai singoli<br />

decreti ingiuntivi, oltre IVA, CPA e 10% spese generali,<br />

come per legge.<br />

CHE il credito vantato e preteso dai singoli istanti, tutti dipendenti<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> consiste nel presunto mancato pagamento<br />

di emolumenti, oltre interessi e rivalutazione, inerenti<br />

al periodo di lavoro ed. «pre-ruolo» e risalenti nel tempo, quanto<br />

meno alla data del 30/6/1981.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate, in quanto è ormai intervenuta la prescrizione del credito<br />

vantato, peraltro irrinunciabile in materia, come nel caso, di crediti<br />

derivanti dal rapporto di pubblico impiego; che la domanda è<br />

comunque infondata nel merito, ritenuta l’illeggittimità degli atti<br />

su cui si fonda la pretesa delle parti ricorrenti; è agevole rilevare<br />

peraltro il difetto della giurisdizione del giudice adito, nonché la<br />

sua incompetenza territoriale. Occorre pertanto proporre opposizione<br />

ai decreti ingiuntivi notificati, al fine di chiederne la nullità<br />

e/o la revoca.<br />

EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />

nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />

amministrativi e non, emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione ai<br />

decreti ingiuntivi di cui in premessa, emessi tutti dal Giudice del<br />

Lavoro presso il Tribunale di Catanzaro e notificati in data 6<br />

febbraio 2002, in favore dei sigg. Sorgonà Maria Angela, Meduri<br />

Enrico, Zoccali Domenico, Mazzeo Giuseppe e Vadalà Anna<br />

Maria contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1520 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 217, 218, e 219/02 − Tribunale civile di Rossano, Sez.<br />

Lavoro – N. 3 decreti ingiuntivi in favore di Madeo Giovannina,<br />

Madeo Maria e Forciniti Caterina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

– Determinazione di proporre opposizione e nomina difensore<br />

(Diparimento Personale) – Conferimento incarico all’avv.<br />

Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />

esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atti diretti al Tribunale di Rossano, Sezione<br />

Lavoro, i sigg. Madeo Giovannina, Madeo Maria e Forciniti<br />

Caterina, tutti rappresentati e difesi congiuntamente e disgiuntamente<br />

dagli avv.ti Renzo Calabretta e Francesco Reale,<br />

proponevano 3 ricorsi per D.I., assumendo di risultare creditori<br />

nei confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, delle somme come indicate<br />

nei singoli atti, oltre gli interessi legali e rivalutazione monetaria<br />

maturati e maturandi fino al soddisfo, a loro spettanti quali dipendenti<br />

non di ruolo, addetti alla Formazione professionale, per<br />

cui avrebbero percepiti emolumenti inferiori al dovuto.<br />

CHE il Tribunale di Rossano – Sez. Lavoro emetteva, nei confronti<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, i relativi decreti ingiuntivi, rispettivamente<br />

nn. 9/02, 7/02 e 8/02, tutti notificati in data 1 febbraio<br />

2002.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

convincenti, e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />

nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti ai fini della<br />

tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale, ritenuto<br />

che vi sono dubbi circa il difetto di giurisdizione del giudice<br />

adito; ma soprattutto in riferimento all’ormai intervenuta prescrizione<br />

del credito vantato, peraltro irrinunciabile, se riferita a<br />

crediti da lavoro nei confronti dei dipendenti della p.a., come da<br />

ormai ampio e consolidato orientamento giurisprudenziale.<br />

EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />

nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6373<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione avverso<br />

i DD.II. di cui in premessa, emessi dal Tribunale di Rossano<br />

– sez. lavoro, su istanza dei sigg. Madeo Giovannina,<br />

Madeo Maria e Forciniti Caterina, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />

Maria Carmela Pupo, con studio in Lauropoli di Cassano, alla<br />

via Catania n. 7;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1521 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

riferita a crediti da lavoro nei confronti dei dipendenti della p.a.,<br />

come da ormai ampio e consolidato orientamento giurisprudenziale.<br />

EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />

nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione avverso<br />

i DD.II. di cui in premessa, emessi dal Tribunale di Catanzaro<br />

– sez. lavoro, su istanza dei sigg. Moranti Rosina e Campana<br />

Bombina Antonietta, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

CT n. 220, e 221/02 – Tribunale civile di Catanzaro, Sez.<br />

Lavoro – N. 2 decreti ingiuntivi in favore di Moranti Rosina e<br />

Campana Bombina Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di proporre opposizione e nomina difensore (Dipartimento<br />

Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />

Manna con delega e domiciliazione esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

PREMESSO CHE con atti diretti al Tribunale di Catanzaro,<br />

Sezione Lavoro, i sigg. Moranti Rosina e Campana Bombina<br />

Antonietta, entrambe rappresentate e difese dall’avv. Mario<br />

Mari, proponevano 2 ricorsi per D.I., assumendo di risultare creditori<br />

nei confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, delle somme come<br />

indicate nei singoli atti, oltre gli interessi legali e rivalutazione<br />

monetaria maturati e maturandi fino al soddisfo, a loro spettanti<br />

quali dipendenti non di ruolo, addetti alla Formazione professionale,<br />

per cui avrebbero percepito emolumenti inferiori al dovuto.<br />

CHE il Tribunale di Catanzaro – Sez. Lavoro emetteva, nei<br />

confronti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, i relativi decreti ingiuntivi, rispettivamente<br />

nn. 23/02, e 22/02, tutti notificati in data 1 febbraio<br />

2002, con i quali il G.L, ha ingiunto alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

di pagare esclusivamente la somma indicata nel D.D.G. n. 1504/<br />

2000, più interessi legali a partire dal 12 aprile 2000 al soddisfo,<br />

spese e competenze della procedura monitoria.<br />

CONSIDERATO che, in ogni caso, le argomentazioni addotte<br />

non appaiono convincenti, e che pertanto si appalesa la necessità<br />

di costituirsi nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti<br />

ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale,<br />

ritenuto che vi sono dubbi circa il difetto di giurisdizione<br />

del giudice adito; ma soprattutto in riferimento all’ormai intervenuta<br />

prescrizione del credito vantato, peraltro irrinunciabile, se<br />

DECRETO n. 1525 del 20 febbraio 2002<br />

Cont. n. 352/02 – T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro – Ricorso –<br />

Dott. Giovanni Filocamo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina difensore –<br />

Incarico conferito agli avv.ti Franceschina Talarico dell’Avvocatura<br />

regionale e Claudio Larussa del Foro di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 11 febbraio 2002,<br />

il Dott. Giovanni Filocamo, rappresentato e difeso dagli avv.ti<br />

Michele Salazar e Domenico Colaci, proponeva ricorso al TAR<br />

<strong>Calabria</strong> di Catanzaro contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Azienda Ospedaliera «Mater Domini»<br />

di Catanzaro, nonché nei confronti del Prof. Dott. Antonio Carnovale,<br />

per l’annullamento – previa sospensiva – dei seguenti<br />

atti: 1 – decreto del Presidente della G.R. n. 171 del 18/12/01 col<br />

quale è stata conferita al prof. dr. Antonio Carnovale la nomina a<br />

Direttore Generale dell’Azienda Ospedaliera «Mater Domini» di<br />

Catanzaro; 2 – deliberazione n. 833 del 16/10/2001 con la quale<br />

la G.R. ha autorizzato la suddetta nomina; 3 – di ogni altro atto<br />

connesso, presupposto, precedente e conseguenziale, compresa,<br />

ove occorra, la nota n. 9786 del 5/9/2001 a firma del Presidente<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.


6374<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese del ricorrente, ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, altresì, l’interesse dell’Amministrazione a<br />

costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella<br />

della gestione.<br />

CONSIDERATO che appare opportuno, attesa la complessità<br />

della materia oggetto della controversia, affiancare all’Avv.<br />

Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale, l’avv. Claudio<br />

Larussa, anche in considerazione del fatto che quest’ultimo<br />

svolge attività di consulente presso la Presidenza della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

VISTO il proprio decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il<br />

quale sono stati approvati i criteri per l’affidamento degli incarichi<br />

professionali.<br />

DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />

nei modi e termini di cui al disciplinare d’oneri disposto<br />

col predetto decreto n. 324/00.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al T.A.R. <strong>Calabria</strong> – Catanzaro,<br />

per resistere alle pretese del Dott. Giovanni Filocamo<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Franceschina Talarico, dell’Avvocatura regionale e<br />

l’avv. Claudio Larussa del Foro di Catanzaro;<br />

— di dare atto che l’incarico stesso al predetto professionista<br />

viene conferito nei modi e nei termini di cui al D.D.G. n. 324/<br />

2000.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1536 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2/02 – Ricorso al Tribunale di Crotone – Sezione<br />

lavoro – Celso Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (Dipartimento<br />

Servizi Sociali) – Determinazione di costituzione in giudizio e<br />

nomina di un difensore con delega e domiciliazione esterna –<br />

Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna – Rettifica.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 18 gennaio 2002,<br />

la sig.ra Celso Antonietta, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco<br />

Chiarello, ha proposto ricorso davanti al Tribunale di Crotone<br />

– Sezione Lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + altri, con<br />

udienza fissata per il giorno 6/3/2002 al fine di chiedere che<br />

l’On.le Tribunale adito voglia,<br />

1) accertare e dichiarare la sussistenza dei requisiti economici<br />

e sanitari in capo alla ricorrente, per fruire della pensione di<br />

inabilità e dell’indennità di accompagnamento ai sensi delle<br />

leggi n. 118/71, 18/80 e 508/88 e del d.lgs 509/88;<br />

2) condannare ed ordinare ai convenuti, ciascuno secondo le<br />

competenze spettanti loro per legge, la concessione e pagamento<br />

in favore della ricorrente delle provvidenze economiche assistenziali<br />

inerenti al riconosciuto stato d’invalidità, oltre gli interessi<br />

legali e rivalutazione monetaria dovuti a far data dal mese successivo<br />

alla presentazione della richiesta indennità o in quella<br />

diversa data ritenuta od accertata;<br />

3) condannare gli Enti convenuti al pagamento delle spese e<br />

competenze di giudizio, con distrazione in favore del procuratore<br />

che ne fa richiesta ex art. 93 c.p.c..<br />

CHE, con D.D.G. n. 1422 del 15 febbraio 2002 veniva incaricato<br />

di difendere e rappresentare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nel procedimento<br />

de quo l’Avv. Massimiliano Manna, facente parte del<br />

ruolo professionale.<br />

EVIDENZIATO nel frontespizio del predetto decreto di nomina,<br />

per mero errore materiale, veniva indicata, quale controparte,<br />

la sig.ra Procopio Mariantonia, anziché la sig.ra Celso Antonietta.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Crotone, sezione<br />

lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Celso Antonietta<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di indicare che, stante il mero errore materiale rilevato in<br />

premessa, nel frontespizio del decreto del dirigente generale n.<br />

1422 del 15 febbraio 2002 le parole «Procopio Mariantonia» devono<br />

intendersi sostituite con le parole «Celso Antonietta»;<br />

— di confermare la nomina – quale procuratore e difensore<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura<br />

regionale, nonché quale suo delegato e procuratore domiciliatario<br />

l’avv. Giovanni Iaconis, con studio in Crotone alla<br />

via Mario Nicoletta n. 49;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2001<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6375<br />

DECRETO n. 1538 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2799/01 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – D’Eugenio Maria c/Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />

giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione<br />

decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data dicembre/2001 con il quale la sig. ra D’Eugenio<br />

Maria, rappresentata e difesa dagli avv.ti Rocco Biasi e Roberto<br />

Montagnese, ha proposto ricorso al Tribunale civile di Palmi, in<br />

funzione di Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento del<br />

diritto all’indennità di accompagnamento.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra D’Eugenio<br />

Maria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1539 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2285/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Sapone Francesca c/Inps, Ministero<br />

dell’Interno, Ministero del Tesoro, e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 19/11/2001 con il quale la sig. ra Sapone Francesca,<br />

rappresentata e difesa dagli avv.ti Giovanni Musolino e<br />

Maria Teresa Amato, ha proposto ricorso al Tribunale civile di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione di Giudice del Lavoro, contro Inps,<br />

Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il riconoscimento del diritto alla pensione di<br />

invalidità civile.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />

di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Sapone<br />

Francesca;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1540 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 139/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Chindamo Maria c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Chindamo Maria,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto ricorso al<br />

Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di accompagnamento.


6376<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Chindamo<br />

Maria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1541 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 157/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Grime Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Grime Rosa,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto ricorso al<br />

Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento del diritto alla pensione di invalidità.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Grime Rosa;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1542 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 156/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Franco Maria Annunziata c/Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 28/1/2002 con il quale la sig. ra Franco Maria<br />

Annunziata, rappresentata e difesa dall’avv. G. Demasi, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di<br />

accompagnamento.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6377<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Franco Maria<br />

Annunziata;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese dei sig.ri D’Aguì Saveria, Pipiano<br />

Antonio, Pipiano Giovanna Maria, Pipiana Giuseppe, Pipiana<br />

Caterina, Pipiana Domenico, Pipiana Cosimo e Pipiana<br />

Grazia, tutti n.q. di eredi del sig. Pipiana Rosario;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliao in Siderno<br />

via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1544 del 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1543 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 155/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />

– D’Aguì Saveria ed altri c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione e resistenza in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 28/1/2002 con i quali i sigg.ri D’Aguì Saveria,<br />

Pipiano Antonio, Pipiano Giovanna Maria, Pipiana Giuseppe,<br />

Pipiana Caterina, Pipiana Domenico, Pipiana Cosimo e Pipiana<br />

Grazia, tutti n.q di eredi del sig. Pipiana Rosario, rappresentati e<br />

difesi dall’avv. Rachele Serra, hanno proposto ricorso al Tribunale<br />

di Locri, in funzione di Giudice del Lavoro, contro Ministero<br />

dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il diritto al riconoscimento dell’indennità di<br />

accompagnamento del loro congiunto.<br />

RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />

in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />

Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

CT n. 96/02 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – Ricorso<br />

– Commisso Rocco c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 24/1/2002 con il quale il sig. Commisso Rocco,<br />

rappresentato e difeso dall’avv. Maria Antonietta Cimarosa, ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps<br />

e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il diritto al riconoscimento<br />

della pensione o assegno di invalidità.<br />

RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />

in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />

Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Commisso Rocco;


6378<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />

via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1545 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1717/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Bongiorno Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 8/10/2001 con il quale la sig.ra Bongiorno Caterina,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Cecilia Gerace, ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il diritto al riconoscimento del diritto all’indennità<br />

di accompagnamento.<br />

RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />

in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />

Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Bongiorno Caterina;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />

via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

DECRETO n. 1546 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 1551/01 – Tribunale di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Marcellino Maria c/Ministero del Tesoro, Commissione<br />

medica periferica per le pensioni di guerra e di invalidità<br />

civile, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/9/2001 con il quale la sig.ra Marcellino Maria,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Palamara, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Commissione Medica Periferica per le pensioni di guerra<br />

e di invalidità civile, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il diritto al riconoscimento del diritto all’indennità<br />

di accompagnamento.<br />

RILEVATO che appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato<br />

in Siderno via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv.<br />

Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Marcellino Maria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, domiciliato in Siderno<br />

via P. Romeo 64 presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6379<br />

DECRETO n. 1547 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 66/01 – Giudice di Pace di Caulonia – Sentenza n.<br />

69/01 del 17/8/2001 – Autolinee Panajia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di proposizione di ricorso nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che con sentenza n. 69/01, pronunciata il 17/8/<br />

2001, non notificata, il Giudice di Pace di Caulonia, pronunciandosi<br />

nel procedimento civile n. 44/01 tra la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e le<br />

autolinee Panajia S.n.c., ha respinto l’opposizione al decreto ingiuntivo<br />

n. 45/00 spiegata dalla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, condannando<br />

la stessa anche al pagamento delle spese e competenze del giudizio.<br />

CONSIDERATO che appare opportuno proporre ricorso per<br />

cassazione, in quanto le motivazioni della pronuncia non appaiono<br />

condivisibili.<br />

CONSIDERATO che allo stato, l’unico professionista abilitato<br />

all’esercizio presso le Giurisdizioni Superiori è il Dirigente<br />

Generale dell’Avvocatura e che, conseguentemente, l’incarico<br />

defensionale rimane affidato al medesimo Dirigente.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) per i motivi sopra evidenziati di proporre ricorso per la<br />

cassazione della sentenza n. 69/01, pronunciata il 17/8/2001 dal<br />

Giudice di Pace di Caulonia, nella causa civile n. 44/01 tra la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e le Autolinee Panajia S.n.c.;<br />

2) di nominare se medesimo procuratore e difensore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> con domicilio a Roma alla via Sardegna n. 50,<br />

presso la sede della Delegazione romana della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO l’atto d’appello pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 17/1/2002 con il quale il sig. Genoese<br />

Paolo, rappresentato e difeso dall’avv. Arnaldo Postorino, ha citato<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a comparire davanti alla Corte d’Appello<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> – sezione lavoro – al fine di ottenere la<br />

riforma della sentenza n. 2102/01 emessa dal Pretore del Lavoro<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong> in data 6/4/2001, con la quale il Giudice adito<br />

ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione.<br />

RILEVATO che occorre sostenere in giudizio la giustezza e<br />

legittimità della sentenza impugnata.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti la Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>, per resistere<br />

alla pretesa azionata dal sig. Genoese Paolo;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1549 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 93/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Idà Angela c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero<br />

del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1548 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2011/98 – Corte di Appello di Reggio <strong>Calabria</strong>– Ricorso<br />

– Genoese Paolo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 22/1/2002 con il quale la sig.ra Idà Angela, rappresentata<br />

e difesa dall’avv. Giuseppe De Luca, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del<br />

Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché venga accertato e dichiarato<br />

che la ricorrente è invalida con totale e permanente inabilità<br />

lavorativa al 100% e, conseguentemente, condannare i convenuti<br />

al pagamento dei benefici economici spettanti.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale<br />

.


6380<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />

di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Idà<br />

Angela;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />

di Giudice del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra<br />

Ascone Rita;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1550 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 29/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Ascone Rita c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, Ministero del Tesoro<br />

e Inps. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Ascone Rita, rappresentata<br />

e difesa dall’avv. Antonino Muratori, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

affinché venga accertato e dichiarato che la ricorrente è invalida<br />

con totale e permanente inabilità lavorativa al 100%.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale<br />

.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

DECRETO n. 1551 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2410/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Strangio Angelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 104/01 emesso dal Tribunale<br />

di Locri in favore del sig. Strangio Angelo per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6381<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono<br />

le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1552 del 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2407/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Grillo Vitaliano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 151/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Grillo Vitaliano ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

DECRETO n. 1553 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2408/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Sgambellone Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 168/01 emesso dal Tribunale<br />

di Locri in favore del sig. Sgambellone Natale ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri,<br />

l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».


6382<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1554 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2411/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Pizzata Sebastiano nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 177/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Pizzata Sebastiano, ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1555 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2435/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Talia Gioacchino nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 123/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Talia Gioacchino ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6383<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1557 del 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1556 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2415/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Palamara Leo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 128/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Palamara Leo ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

CT n. 2412/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia − Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Romeo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 176/01 emesso dal Tribunale<br />

di Locri in favore del sig. Romeo Antonio per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 3.330.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».


6384<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1559 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 20/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Pisto Rocco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Teresa Strangio – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 135/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Pisto Rocco ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />

Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 19/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1560 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 19/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giorgio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Teresa Strangio – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 72/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />

in favore del sig. Morabito Giorgio – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />

Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 19/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6385<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1561 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 30/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Musolino Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 51/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Musolino Antonio per aver riconosciuto il<br />

diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 19/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1562 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 32/02 provv. – Tribunale Civile di Locri – Sezione<br />

Lavoro – Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» c/Morabito Giuseppe nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 7/1/2002 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 64/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Morabito Giuseppe per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 4.441.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 350.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 19/3/2002.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda di garanzia azionata nei confronti della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> appaiono infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».


6386<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />

alle pretese della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />

elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />

studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1564 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2327/01. – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 99/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Caniglia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/02 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />

pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />

Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 99/01 emesso<br />

dal Tribunale di Locri in favore del sig. Caniglia Giuseppe – ha<br />

chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />

di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />

2002.<br />

RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />

incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />

di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />

della domanda proposta.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />

regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />

36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />

artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />

e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1565 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2328/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 96/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Femia Giuseppe e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/01 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />

pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />

Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 96/01 emesso<br />

dal Tribunale di Locri in favore del sig. Femia Giuseppe – ha<br />

chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />

di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />

2002.<br />

RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />

incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />

di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />

della domanda proposta.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />

regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />

36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />

artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />

e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6387<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />

alle pretese della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />

elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />

studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Tribunale di Locri, per resistere alle pretese della<br />

Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale,<br />

elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n. 36 presso lo<br />

studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1566 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 2333/01 – Tribunale di Locri – Atto di opposizione a<br />

decreto ingiuntivo n. 107/01 – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Lorenzo e con chiamata in garanzia<br />

per la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –<br />

Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/02 con il quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» con sede in Bovalino, in persona del suo legale rappresentante<br />

pro-tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Teresa<br />

Strangio – opponendosi al decreto ingiuntivo n. 107/01 emesso<br />

dal Tribunale di Locri in favore del sig. Giorgi Lorenzo – ha<br />

chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale<br />

di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

davanti al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/<br />

2002.<br />

RILEVATO che sussiste improcedibilità della domanda proposta,<br />

incompetenza territoriale del Giudice adito nonché carenza<br />

di legittimazione passiva della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza<br />

della domanda proposta.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />

regionale elettivamente domiciliata in Locri, via Tevere n.<br />

36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare gli<br />

artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura regionale<br />

e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1567 del 20 febbraio 2002<br />

CT n. 49/02 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Foti Francesca c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno e Inps. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/1/2002 con il quale la sig. ra Foti Francesca,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Vincenzina Fortugno, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong>, in funzione<br />

di Giudice del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché venga accertato e<br />

dichiarato che la ricorrente ha diritto ad ottenere l’indennità di<br />

accompagnamento e, conseguentemente condannare i convenuti<br />

al pagamento dei benefici economici spettanti.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale civile di Locri, in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Foti Francesca;


6388<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 20 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1591 del 21 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Cont. n. 1448/01 – Ricorso presso la Corte di Cassazione ai<br />

sensi dell’art. 111, comma 2 della Cost., dell’avv. Nino Gimigliano<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la Debonair Airways Limited.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio e nomina<br />

del difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Bernardi.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE atto notificato in data 18 gennaio 2002,<br />

l’avv. Nino Gimigliano, rappresentato e difeso da se medesimo,<br />

proponeva ricorso in Cassazione contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la<br />

Debonair Airways Limited per ottenere la cassazione dell’ordinanza<br />

del 31 dicembre 2001 del Presidente del Tribunale di Catanzaro<br />

(ex art. 814 c.pc.), depositata nel medesimo giorno, relativa<br />

alla liquidazione delle competenze del Collegio Arbitrale<br />

costituito il 13 marzo 1999 (composto dall’odierno ricorrente,<br />

dal prof. Massimo Confortini e dall’Avv. Pino Iannello, con l’assistenza<br />

dei segretari avv.ti Emma Izzi e Santo Viotti) per la risoluzione<br />

della controversia insorta tra la società Debonair Airways<br />

Limited e la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

CHE in data 6 febbraio c.a veniva notificato presso l’Avvocatura<br />

regionale controricorso incidentale per Cassazione, proposto<br />

dagli avvocati Pino Iannello e Sandro Viotti, rappresentati<br />

e difesi da se medesimi, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la società<br />

Debonair Airways Limited sempre avverso la summenzionata<br />

ordinanza del Presidente del Tribunale, datata 31 dicembre 2001.<br />

CHE le argomentazioni addotte nei summenzionati atti non<br />

appaiono fondate e che pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi<br />

nel giudizio de quo, pendente dinanzi la Suprema Corte di<br />

Cassazione, al fine di tutelare gli interessi dell’Amministrazione<br />

regionale;<br />

RITENUTO di dover far ricorso alla nomina di un Avvocato<br />

appartenente al libero Foro, dal momento che nel ruolo professionale<br />

dell’Avvocatura regionale, allo stato non è presente alcun<br />

avvocato abilitato al patrocinio presso le Magistrature Superiori.<br />

VISTO il decreto n. 324 in data 30 marzo 2000 con il quale<br />

sono stati approvati criteri per l’affidamento degli incarichi professionali.<br />

DI DARE ATTO che l’incarico che viene conferito sarà regolamentato<br />

nei modi e nei termini di cui al disciplinare d’oneri<br />

disposto col predetto decreto n. 324/00.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costiuirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa promosso dall’avv. Gimigliano contro la <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e la Società Debonair Airways Limited;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

l’avv. Giuseppe Bernardi del foro di Roma, via Monte Zebio,<br />

28;<br />

— di affidare al predetto professionista l’incarico nei modi e<br />

nei termini di cui al D.D.G. n. 324/2000.<br />

Catanzaro, lì 21 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1592 del 21 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 305/02 – Tribunale di Roma. Ricorso ex art. 814,<br />

comma 2 o , c.p.c. dei sigg.ri Di Santo dr.ssa Eleonora, Pagano<br />

dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano<br />

contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e AIA Costruzioni s.p.a.. Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina del difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE, con atto notificato in data 6 febbraio 2002,<br />

i sigg.ri Di Santo Dr.ssa Eleonora, Pagano dr. Filiberto, D’Antonio<br />

arch. Maria E. e Vinti avv. Stafano, rappresentati e difesi<br />

dall’avv. Alessandro Alessandri, hanno proposto ricorso al Presidente<br />

del Tribunale di Roma ex art. 814, comma 2, c.p.c.,<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’AIA Costruzioni s.p.a. al fine di<br />

ottenere l’accoglimento delle seguenti conclusioni:<br />

1) liquidazione del compenso spettante ai ricorrenti in<br />

qualità di componenti del Collegio arbitrale costituito in data 1<br />

giugno 2000 per la composizione di controversia insorta tra la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e la s.p.a. AIA Costruzioni;<br />

2) condanna delle convenute al pagamento in solido delle<br />

somme di cui al punto 1);<br />

3) condanna delle convenute al pagamento delle spese, diritti<br />

ed onorari del presente procedimento.<br />

CHE con ordinanza del 25 gennaio 2002 il Presidente del Tribunale<br />

ha disposto la comparizione delle parti per il giorno 1<br />

marzo 2002.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte nel ricorso<br />

non appaiono fondate e che pertanto si appalesa la necessità di<br />

costituirsi nel giudizio in argomento per resistere alle pretese dei<br />

ricorrenti ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione<br />

regionale.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

generale.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6389<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi evidenziati in premessa, di costituirsi nel giudizio<br />

in argomento per resistere alle pretese dei sigg.ri Di Santo<br />

dr.ssa Eleonora, Pagano dr. Filiberto, D’Antonio arch. Maria E. e<br />

Vinti avv. Stafano contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> Calabra<br />

nel giudizio medesimo l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale;<br />

— di nominare, altresì, l’avv. Giorgio Lanzone, con studio in<br />

Roma alla via Della Camilluccia n. 281, procuratore solo domiciliatario,<br />

nonché delegato dell’avv. Mariano Calogero<br />

DECRETA<br />

1) di aderire alla proposta di rinuncia al ricorso, con spese<br />

compensate, formulata dall’avv. Aldo Assisi nell’interesse dell’Impresa<br />

Franco Giuseppe Srl;<br />

2) di dare mandato all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, già costituita<br />

in giudizio, a formalizzare l’adesione de qua;<br />

3) di dare inoltre mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 21 febbraio 2001<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 21 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1593 del 21 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2806/01– Ricorso – Impresa Franco Giuseppe Srl –<br />

TAR – Sezione staccata di Reggio <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di adesione alla proposta di rinuncia al ricorso con spese<br />

compensate.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il proprio decreto n. 91 del’11 gennaio 2002 con il<br />

quale è stata disposta la costituzione in giudizio e nomina difensore<br />

nella causa pendente innanzi al TAR Sezione Staccata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> – Impresa Franco Giuseppe Srl c/Comune di<br />

Roccella Jonica, Responsabile dell’Area Tecnica del Comune di<br />

Roccella Jonica, Giunta regionale della <strong>Calabria</strong>, notaio Achille<br />

Gianniti di Roccella Jonica e Ministero dell’Interno, contenzioso<br />

n. 2806/01.<br />

PRESO ATTO che con nota pervenuta il 7 febbraio u.s., agli<br />

atti con prot. n. 633, l’avv. Aldo Assisi ha comunicato la decisione<br />

dell’Impresa Franco Giuseppe Srl di «rinunciare al ricorso,<br />

con spese compensate».<br />

CONSIDERATO che l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura<br />

regionale sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, Procuratore e<br />

difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nella causa sopra emarginata,<br />

ha proposto con nota del 20/2/2002, di aderire alla decisione di<br />

rinuncia al ricorso, con spese compensate.<br />

RITENUTO, pertanto, di poter accogliere la proposta dell’avv.<br />

Aldo Assisi, atteso che nessun pregiudizio reca all’Ente regionale.<br />

VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000, sulla «Separazione dell’attività amministrativa<br />

di indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETO n. 1621 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 668/99 – Tribunale di Cosenza – Sergi Natale c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6046<br />

del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6046, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Sergi<br />

Natale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />

di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />

dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6046 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6390<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1622 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 986/99 – Tribunale di Cosenza – Strangio Antonio<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6044, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Strangio<br />

Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />

di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />

dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6044 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1623 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1933/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del Giudice<br />

di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6038 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6038, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 10/2000 del<br />

Giudice di Pace di Bianco) c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione<br />

– Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv.<br />

Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6038 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1624 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1932/99 – Tribunale di Cosenza – Avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del Giudice<br />

di Pace di Bianco) – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 9283 del 27/9/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 27/9/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 9283, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: avv. Giuseppe<br />

Strangio (distrattario in forza di Sentenza n. 8/2000 del<br />

Giudice di Pace di Bianco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione<br />

– Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv.<br />

Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

9283 del 27/9/2001 di questa Direzione Generale nominando nel


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6391<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1625 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2518/99 – Tribunale di Cosenza – Trimboli Maria<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6055 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6055, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Trimboli<br />

Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />

di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />

dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6055 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1626 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1928/99 – Tribunale di Cosenza – Scipione Antonio<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G.<br />

n. 6041 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6041, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Scipione<br />

Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina<br />

di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero<br />

dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6041 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1627 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 513/02 – Giudice di Pace di Catanzaro – Vona Giuseppe<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 6/2/2002, Vona<br />

Giuseppe ha citato in giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Catanzaro,<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del suo legale rappresentante,<br />

al fine di ottenere la condanna dell’Ente convenuto al<br />

pagamento di L. 1.050.000 (C 542,28), oltre interessi e rivalutazione,<br />

a titolo di risarcimento del presunto danno subito a seguito<br />

dell’uccisione di alcuni capi di bestiame da parte di specie «lupi<br />

o canidi» ai sensi della l.r. n. 3/86.


6392<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Agricoltura) a costituirsi nel<br />

giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Giudice di Pace di S. Giovanni<br />

in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Vona Giuseppe<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Calabrò Marina contro la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1629 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 346/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Terranova Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1628 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 410/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Calabrò Marina c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Calabrò Marina, con ricorso notificato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />

giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />

invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />

la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />

di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PREMESSO CHE Terranova Giuseppe, con ricorso notificato<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />

in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />

Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />

stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />

assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />

convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Terranova Giuseppe contro la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6393<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1630 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 343/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Cotrone Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Cotrone Antonio, con ricorso notificato<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />

in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />

Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />

stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />

assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />

convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Cotrone Antonio contro la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1631 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 345/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Aversente Antonietta c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Aversente Antonietta, con ricorso notificato<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t.,<br />

conveniva in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di<br />

Rossano, Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del<br />

proprio stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />

assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />

convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Aversente Antonietta contro<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1632 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 344/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Basta Pasquale c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Basta Pasquale, con ricorso notificato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in


6394<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />

invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />

la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />

di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Basta Pasquale contro la <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Graziano Stefano contro la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1634 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 357/02 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione Lavoro<br />

– Formica Giovanna c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1633 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 342/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Graziano Stefano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Graziano Stefano, con ricorso notificato<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />

in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano,<br />

Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio<br />

stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />

assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />

convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

PREMESSO CHE Formica Giovanna, con ricorso notificato<br />

alla <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva<br />

in giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Lamezia<br />

Terme, Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento<br />

del proprio stato di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni<br />

assistenziali e la conseguente condanna delle Amministrazioni<br />

convenute al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6395<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Lamezia Terme,<br />

Sez. Lavoro, per resistere alle pretese di Formica Giovanna<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Antonio Rocco, del foro di Lamezia Terme, con studio in<br />

Lamezia Terme-Nicastro (CZ), via T. Fusco, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />

professionali espletate.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1635 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 323/02 – Tribunale di Castrovillari – Sezione Lavoro<br />

– Noia Antonia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri − Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Noia Antonia, con ricorso notificato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />

giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Castrovillari,<br />

Sez. Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato<br />

di invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali<br />

e la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute<br />

al pagamento di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Castrovillari,<br />

Sez. Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Noia Antonia<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Gianluca Gallo, del foro di Castrovillari, con studio in<br />

Cassano Jonio (CS), via Amendola n. 184, al quale saranno riconosciuti,<br />

come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />

professionali espletate.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1636 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 411/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Pagnotta Maria c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –<br />

Conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Pagnotta Maria, con ricorso notificato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in<br />

giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />

invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />

la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />

di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Pagnotta Maria contro la <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del Foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6396<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1637 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2845/01 – Atto di citazione Comune di San Lucido<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, con delega e<br />

domiciliazione esterna all’avv. Nicola Gaetano.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 27/12/2001, ad<br />

istanza del Comune di San Lucido, rappresentato e difeso dall’avv.<br />

Ennio Abonante, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Presidente<br />

p.t. della Giunta regionale, veniva convenuta davanti al<br />

Tribunale di Paola per sentire «dichiarare che il Comune di San<br />

Lucido è creditore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> della somma di L.<br />

1.703.130.000, oltre rivalutazione monetaria ed interessi fino al<br />

soddisfo, per gli importi relativi alle rette degli ospiti effettivamente<br />

assistiti presso la Casa di riposo ex Onpi di San Lucido<br />

dall’1 gennaio 1998 al 30 giugno 2001, a tutt’oggi anticipate dal<br />

Comune e non versate dalla <strong>Regione</strong>, e per l’effetto condannare<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del Presidente suo legale rappresentante<br />

p.t. al pagamento della somma di L. 1.703.130.000, o in<br />

misura maggiore o minore a seconda delle risultanze processuali,<br />

oltre rivalutazione monetaria ed interessi fino al soddisfo, con<br />

vittoria di spese e di onorari e distrazione degli stessi».<br />

CONSIDERATO che si presenta la necessità di resistere alle<br />

pretese dell’Ente chiamante in causa ai fini della tutela degli interessi<br />

dell’Amministrazione regionale sulla scorta della relazione<br />

fatta pervenire dal Dirigente Generale del Dipartimento<br />

15.<br />

EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />

costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli art. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO TTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17 della<br />

Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi davanti al Tribunale<br />

di Paola nel giudizio di cui in epigrafe;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

l’avv. Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore domiciliatario e delegato del primo (con facoltà<br />

disgiunte secondo le rispettive competenze) l’avv. Nicola<br />

Gaetano, con studio in Paola alla via San Rocco n. 2;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1638 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 159/2002 – Ricorso davanti al Tribunale Amministrativo<br />

regionale di Catanzaro – Centro Oculistico S. Chiara<br />

S.r.l. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in<br />

giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Paolo Falduto<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 29/1/2002, il<br />

Centro Oculistico S. Chiara S.r.l., rappresentato e difeso dagli<br />

avv.ti Manfredo Piazza e Mariateresa Gitto, avanza al Tribunale<br />

Amministrativo Regionale di Catanzaro le richieste: 1) di annullamento,<br />

previa sospensiva, del provvedimento al numero di<br />

prot. 22768 del 29 novembre 2001 emesso dal Dirigente del Settore<br />

40 del Dipartimento Sanità della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> (avente<br />

ad oggetto il riscontro all’atto stragiudiziale di diffida e messa in<br />

mora notificato dalla società ricorrente il 13/11/2001), nonché<br />

degli atti preordinati, susseguenti e connessi alla nota predetta;<br />

2) di declaratoria del diritto della società ricorrente ad ottenere<br />

l’accreditamento e la conseguente iscrizione all’albo; 3) di condanna<br />

dell’ente <strong>Regione</strong> al risarcimento dei danni subiti e subendi,<br />

per equivalente ed in forma specifica, quantificati allo<br />

stato in C 2.600.000,00 ovvero nella diversa misura da stabilirsi<br />

oltre accessori.<br />

CONSIDERATO che si presenta la necessità di resistere alle<br />

pretese della parte ricorrente ai fini della tutela degli interessi<br />

dell’Amministrazione regionale.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio<br />

(meglio identificato in parte motiva) promosso davanti al Tribunale<br />

Amministrativo Regionale di Catanzaro dal Centro Oculistico<br />

S. Chiara S.r.l. contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in persona del<br />

Presidente p.t. della Giunta regionale;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

l’avv. Paolo Falduto dell’Avvocatura regionale;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1639 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 341/02 – Tribunale di Rossano – Sezione Lavoro –<br />

Pugliese Teresa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ed altri – Determinazione<br />

di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE Pugliese Teresa, con ricorso notificato alla<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo Presidente p.t., conveniva in


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6397<br />

giudizio la <strong>Regione</strong> ed altri dinanzi al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro al fine di ottenere il riconoscimento del proprio stato di<br />

invalidità civile con diritto alle relative prestazioni assistenziali e<br />

la conseguente condanna delle Amministrazioni convenute al pagamento<br />

di tali provvidenze economiche.<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel<br />

giudizio per resistere alle pretese di controparte ai fini della tutela<br />

degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO, quindi, sotto tale profilo, l’interesse dell’Amministrazione<br />

(Dipartimento Servizi Sociali) a costituirsi<br />

nel giudizio.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa proposto davanti al Tribunale di Rossano, Sez.<br />

Lavoro, per resistere alle pretese di Pugliese Teresa contro la<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare Procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale, nonché<br />

quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga<br />

le attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Natale Graziano, del foro di Rossano, con studio in Rossano<br />

Scalo (CS) al viale Regina Margherita n. 221, al quale saranno<br />

riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le<br />

prestazioni professionali eseguite.<br />

TENUTO CONTO che l’avv. Domenico Zoccali non è più in<br />

servizio presso l’Avvocatura regionale.<br />

RITENUTA l’opportunità di disporre la surroga del predetto<br />

legale onde garantire la tutela degli interessi dell’Amm.ne regionale<br />

nell’anzidetto giudizio.<br />

VISTA la Legge regionale del 13 maggio 1996 n. 7.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.<br />

PRESO ATTO che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />

17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è soggetto<br />

a controllo.<br />

DECRETA<br />

Per le motivazioni di cui in premessa,<br />

1) di dare l’incarico all’avv. Antonio Ferraro della Sezione<br />

decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> dell’Avvocatura regionale di rappresentare<br />

e difendere la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, in definitiva surroga<br />

dell’avv. Domenico Zoccali, nel suindicato giudizio promosso<br />

dal sig. Guarnaccia Salvatore innanzi al Tribunale Civile di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Melito Porto Salvo;<br />

2) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto;<br />

di dare atto che il presente Decreto non rientra tra gli atti soggetti<br />

a controllo ai sensi dell’art. 17 della L. n. 127/97.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1640 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Cont. n. 2199/99 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> –<br />

Sezione Staccata di Melito Porto Salvo. Guarnaccia Salvatore<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> + 1 – Surroga avv. Domenico Zoccali<br />

e conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di R.C..<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO il Decreto del Dirigente Generale pro-tempore di<br />

questa Avvocatura n. 409 del 29/11/1999, con il quale è stato<br />

dato incarico all’avv. Domenico Zoccali, al tempo in servizio<br />

presso la Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong> dell’Avvocatura<br />

regionale, di costituirsi nel procedimento promosso innanzi al<br />

Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione staccata di Melito<br />

Porto Salvo dal sig. Guarnaccia Salvatore contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

e la «Norditalia Assicurazioni s.p.a.» al fine di ottenere il<br />

risarcimento dei danni asseritamente subiti in data 14/2/97 presso<br />

il Liceo Scientifico Statale «Euclide» di Bova Marina, durante<br />

un incontro di calcio tra gli allievi della scuola.<br />

DECRETO n. 1641 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1058/00 – Tribunale Cosenza, sezione civile – Sentenza<br />

del Giudice di Pace di Savelli – Loria Vittoria c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Determinazione di proporre appello e nomina<br />

di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano<br />

Manna dell’Avvocatura regionale con delega e<br />

domiciliazione esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto di citazione notificato in data 19/<br />

7/2000, la signora Loria Vittoria, rappresentata e difesa dall’avv.<br />

Alfonso Brunetti, ha convenuto in giudizio la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

per sentirla condannare al pagamento in suo favore della somma<br />

di L. 2.002.000, a titolo di risarcimento danni causati da lupi,<br />

oltre interessi dalla data dell’evento al soddisfo, nonché al pagamento<br />

di spese e competenze di giudizio.<br />

CHE con sentenza n. 14/2001 emessa il 2/2/2001, pubblicata<br />

in data 7/2/2001 e notificata, ma solo alla parte personalmente, in<br />

data 26/3/2001, Il Giudice di Pace di San Giovanni in Fiore, accoglieva<br />

la domanda e, per l’effetto condannava la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

in persona del legale rappresentante p.t., al risarcimento<br />

dei danni subiti in data 15/5/2000 da parte attrice nella misura di<br />

L. 1.900.000, oltre interessi legali dal fatto al soddisfo, nonché al<br />

pagamento delle spese processuali che liquidava in L. 1.250.000,


6398<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

comprese di L. 102.000 per spese sostenute dalla controparte<br />

(!!!), oltre IVA e CPA, come per legge. Sentenza esecutiva ex<br />

lege.<br />

CONSIDERATO che le motivazioni addotte nella succitata<br />

sentenza non appaiono convincenti e che pertanto si appalesa la<br />

necessità di impugnare la sentenza del predetto Giudice di pace,<br />

per resistere alle pretese dell’appellato, ai fini della tutela degli<br />

interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente Decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di proporre appello avverso<br />

la sentenza del Giudice diPace di San Giovanni in Fiore, meglio<br />

descritta in premessa, nella causa promossa da Loria Vittoria<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />

Maria Trifilio, con Studio in Rende – Cosenza, alla via Adige n.<br />

1;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

somma di L. 1.230.000, oltre interessi dalla data dell’evento al<br />

soddisfo;<br />

3) con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi<br />

in favore del procuratore costituito ex art. 93 c.p.c..<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

convincenti e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />

nel giudizio per resistere alle pretese dei ricorrenti ai fini della<br />

tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />

costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di Santa<br />

Severina, per resistere alle pretese del sig. Simone Luciano<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />

Fabio Rizzati, con studio in Mesoraca alla via Campizzi n. 42;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1642 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 136/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />

citazione proposto da Simone Luciano c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />

esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto di citazione, notificato in data 28<br />

gennaio 2002, il sig. Simone Luciano, rappresentato e difeso dall’avv.<br />

Tommaso Stillitano, ha convenuto in giudizio dinanzi al<br />

Giudice di Pace di Santa Severina, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, con invito<br />

a comparire all’udienza del 12 marzo 2002 per ivi sentire<br />

accogliere le seguenti conclusioni:<br />

1) voglia l’Ill.mo sig. Giudice di Pace adito, respinta ogni<br />

contraria istanza, eccezione e difesa, in via preliminare esperire<br />

il tentativo di conciliazione ai sensi dell’art. 320 c.p.c.;<br />

2) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo legale<br />

rappresentante p.t., al pagamento in favore dell’attore della<br />

DECRETO n. 1643 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 135/02 – Giudice di Pace di Santa Severina – Atto di<br />

citazione proposto da Timpano Virginia c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Massimiliano Manna, con delega e domiciliazione<br />

esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto di citazione, notificato in data 28<br />

gennaio 2002, la sig. ra Timpano Virginia, rappresentata e difesa<br />

dall’avv. Tommaso Stillitano, ha convenuto in giudizio dinanzi<br />

al Giudice di Pace di Santa Severina, la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, con<br />

invito a comparire all’udienza del 12 marzo 2002 per ivi sentire<br />

accogliere le seguenti conclusioni:


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6399<br />

1) voglia l’Ill.mo sig. Giudice di Pace adito, respinta ogni<br />

contraria istanza, eccezione e difesa, in via preliminare esperire<br />

il tentativo di conciliazione ai sensi dell’art. 320 c.p.c.;<br />

2) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in persona del suo legale<br />

rappresentante p.t., al pagamento in favore dell’attore della<br />

somma di L. 350.000, oltre interessi dalla data dell’evento fino al<br />

soddisfo;<br />

3) con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi<br />

in favore del procuratore costituito ex art. 93 c.p.c..<br />

CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono<br />

convincenti e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi<br />

nel giudizio per resistere alle pretese del ricorrente ai fini della<br />

tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale.<br />

EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a<br />

costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di Santa<br />

Severina, per resistere alle pretese della sig.ra Timpano Virginia<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare procuratore e difensore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.<br />

Fabio Rizzati, con studio in Mesoraca alla via Campizzi n. 42;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 13 febbraio 2002,<br />

il sig. Rullo Rocco, rappresentato e difeso dall’avv. Teresa Puntillo,<br />

ha proposto ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di Catanzaro<br />

– Sezione Lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, affinché il<br />

Giudice adito voglia<br />

1) accertare e dichiarare l’illegittimità del procedimento di<br />

revisione della posizione funzionale del ricorrente all’interno<br />

dell’Ente <strong>Regione</strong>, e per l’effetto condannare la p.a. al ripristino<br />

del trattamento economico relativo al livello funzionale VIII a<br />

far data dal 30 o giorno successivo all’avvio del procedimento;<br />

2) nonché a corrispondere al ricorrente un indennizzo relativo<br />

alla mancata o tardiva definizione del procedimento di revisione<br />

ai sensi dell’art. 17 comma 1, lett. f.) l. n. 59/97;<br />

3) condannare la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> all’adozione del provvedimento<br />

espresso di conclusione del procedimento di revisione<br />

della posizione funzionale del ricorrente;<br />

4) con vittoria di spese ed onorari di causa.<br />

CONSIDERATO che appare rilevante opporsi al chiesto provvedimento<br />

perché non risultano sufficientemente provati i presupposti<br />

del procedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c., sia il<br />

fumus boni iuris, che il periculum in mora, quest’ultimo totalmente<br />

insussistenti e comunque indimostrati. Occorre peraltro<br />

eccepire il palese difetto di competenza territoriale, in quanto<br />

rientrante nella competenza del Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />

nel giudizio anche al fine di difendere e tutelare i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Catanzaro, sezione<br />

lavoro, per resistere alle pretese del sig. Rullo Rocco<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

DECRETO n. 1644 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 416/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />

Catanzaro, Sezione Lavoro – Rullo Rocco c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

(Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna.<br />

ILDIRIGENTE GENERALE<br />

— di nominare – quale procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

per il giudizio di cui in premessa;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6400<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1645 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 765/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppe<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione –<br />

D.D.G. n. 6048 del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6048, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />

Giuseppe c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e proposizione di opposizione all’esecuzione –<br />

Nomina di un difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano<br />

Calogero dell’Avvocatura regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6048 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale,<br />

affinché svolga le attività processuali delegate di volta<br />

in volta da detto avvocato, l’avv. Mariella Clarizio, del foro di<br />

Cosenza, con studio in Cosenza, Piazza Papa Giovanni XXIII n.<br />

12, alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di<br />

procuratore per le prestazioni professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 126/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Priolo Stefano Luciano – ha chiesto ed<br />

ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri,<br />

l’autorizzazione a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1646 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2436/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Priolo Stefano Luciano nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1647 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2434/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Bruzzaniti Carmelo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6401<br />

nendosi al decreto ingiuntivo n. 124/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Bruzzaniti Carmelo – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 85/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Scalia Francesco– ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1648 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2405/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Scalia Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1649 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2404/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Spagnolo Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-


6402<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

nendosi al decreto ingiuntivo n. 169/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Spagnolo Antonio – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 119/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Morabito Natale – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1650 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2403/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Morabito Natale nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1651 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2416/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Priolo Salvatore nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – oppo-


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6403<br />

nendosi al decreto ingiuntivo n. 122/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Priolo Salvatore – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 91/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />

in favore del sig. Reale Antonio – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito<br />

Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1652 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2338/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Reale Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1653 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2336/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Francesco nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponen-


6404<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

dosi al decreto ingiuntivo n. 106/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Giorgi Francesco – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti<br />

al predetto Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 20/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Strangio Teresa – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 89/01 emesso dal Tribunale di Locri<br />

in favore del sig. Zappavigna Leonardo – ha chiesto ed ottenuto,<br />

dall’adito Giudice del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione<br />

a chiamare in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto<br />

Giudice del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio al fine di eccepire<br />

l’improcedibilità della domanda, l’incompetenza per territorio<br />

del Giudice adito, il difetto di legittimazione passiva della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e l’infondatezza nel merito della domanda.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con<br />

domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna<br />

Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Michele Rausei dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>, con domicilio in Locri<br />

via Tevere 36 presso lo studio dell’avv. Anna Rita Pancallo;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1654 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2337/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Zappavigna Leonardo nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele<br />

Rausei dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1655 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2750/01 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Atto<br />

di citazione – D’Amico Vincenzo + altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto di citazione pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 21/12/2001 con il quale i sigg.<br />

D’Amico Vincenzo, D’Amico Francesco e D’Amico Andrea Domenico,<br />

rappresentati e difesi dall’avv. Alessandro Travia, hanno<br />

citato la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> a comparire davanti al Tribunale di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong> all’udienza del 15/3/2002 al fine di ottenere il<br />

risarcimento dei danni subiti «causati dalla rottura della condotta


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6405<br />

idrica», quantificati in L. 45.000.000 (C 23.240,56) oltre interessi<br />

e rivalutazione monetaria dalla data di verificazione del<br />

danno fino al soddisfo.<br />

RILEVATO che occorre eccepire l’infondatezza della domanda<br />

attrice.<br />

RITENUTO pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong>, per resistere alla<br />

pretesa azionata dai sigg. D’Amico Vincenzo, D’Amico Francesco<br />

e D’Amico Andrea Domenico;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Marzano Maria Cecilia;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1656 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1870/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Marzano Maria Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero<br />

del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 18/10/2001 con il quale la sig.ra Marzano Maria<br />

Cecilia rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri<br />

ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento<br />

dell’invalidità civile con diritto all’indennità di<br />

accompagnamento condannando i convenuti al pagamento delle<br />

relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

DECRETO n. 1657 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2255/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Pipicella<br />

Giuseppe c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 13/11/2001 con il quale il sig. Pipicella Giuseppe<br />

rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Cianflone e Rosanna<br />

Femia ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di<br />

Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />

con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />

i convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.


6406<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Pipicella Giuseppe;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1658 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2176/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Parisi<br />

Teresa Polsia c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />

Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 7/11/2001 con il quale la sig.ra Parisi Teresa<br />

Polsia rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Vottari ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />

pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Parisi Teresa Polsia;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1659 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2221/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Campo Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 9/11/2001 con il quale la sig.ra Campo Teresina<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />

pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Campo Teresina;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6407<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1660 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1785/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Zappia Paola c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 11/10/2001 con il quale la sig.ra Zappia Paola<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Sebastiano Strangio, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />

di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />

delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Zappia Paola;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

DECRETO n. 1661 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1579/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – dei sigg.<br />

Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino<br />

Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti nella qualità di<br />

eredi di Ursino Francesco. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 24/9/2001 con il quale i sigg. Simone Giovanna,<br />

Ursino Rocco, Ursino Antonio, Ursino Maria Rosa, Ursino Vincenzo,<br />

tutti quanti nella qualità di eredi di Ursino Francesco rappresentati<br />

e difesi dall’avv. Domenico Macrì hanno proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – contro il Ministero<br />

dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

e al fine di accertare, nei confronti di tutti i convenuti, il diritto<br />

dei ricorrenti, nella loro suindicata qualità, all’indennità di accompagnamento<br />

del defunto Ursino Francesco con decorrenza<br />

dalla data di presentazione della domanda in via amministrativa<br />

ovvero in subordine, salvo gravame, dalla data stabilita dal<br />

C.T.U. con ogni conseguenziale provvedimento di condanna in<br />

ordine al diritto accertato per il pagamento dei ratei maturati e<br />

maturandi, con rivalutazione monetaria e interessi legali dal dì<br />

del dovuto e fino all’effettivo soddisfo.<br />

RILEVATO che per i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente<br />

regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri – Sezione Lavoro – per resistere<br />

alle pretese dei sigg. Simone Giovanna, Ursino Rocco, Ursino<br />

Antonio, Ursino Maria Rosa, Ursino Vincenzo, tutti quanti<br />

nella qualità di eredi di Ursino Francesco;


6408<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato in Siderno, alla via P. Romeo n.<br />

64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1662 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2770/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Mazzaferro<br />

Maria Teresa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Mazzaferro<br />

Maria Teresa rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />

pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Mazzaferro Maria<br />

Teresa;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

DECRETO n. 1663 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 41/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Fimognari<br />

Esterina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Fimognari Esterina<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />

pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Fimognari Esterina;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6409<br />

DECRETO n. 1664 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 38/02 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Misiti<br />

Teresina c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/1/2002 con il quale la sig.ra Misiti Teresina<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti al<br />

pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Misiti Teresina;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1665 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2573/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Costa<br />

Antonio c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di costituzione e resistenza in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Sandro<br />

Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 6/12/2001 con il quale il sig. Costa Antonio rappresentato<br />

e difeso dall’avv. Guido Maria Crea, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />

di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />

delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Costa Antonio;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1666 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2627/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Trimboli<br />

Antonio c/Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 11/12/2001 con il quale il sig. Trimboli Antonio<br />

rappresentato e difeso dall’avv. Rossana Perrone Filardi, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno, Inps<br />

e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’in-


6410<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

validità civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />

i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />

economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Trimboli Antonio;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese del sig. Agostino Pasquale;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1667 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2298/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Agostino<br />

Pasquale c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 19/11/2001 con il quale il sig. Agostino Pasquale<br />

rappresentato e difeso dall’avv. Patrizia Costa, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />

di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />

delle relative provvidenze economiche.<br />

DECRETO n. 1668 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1716/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Loccisano<br />

Maria Giuditta c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 8/10/2001 con il quale la sig.ra Loccisano Maria<br />

Giuditta rappresentata e difesa dall’avv. Maria Cecilia Gerace,<br />

ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento condannando i convenuti<br />

al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6411<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Loccisano Maria<br />

Giuditta;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Giacomini Carmela;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1669 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 1871/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Giacomini<br />

Carmela c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 18/10/2001 con il quale la sig.ra Giacomini Carmela<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Domenica Monica Scoleri,<br />

ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />

civile con diritto all’indennità di accompagnamento<br />

condannando i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />

economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

DECRETO n. 1670 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1631/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Chiera Vincenza c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 28/9/2001 con il quale la sig.ra Chiera Vincenza<br />

rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Cianflone e Rosanna<br />

Femia, ha proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di<br />

Giudice del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />

con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />

i convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».


6412<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Chiera Vincenza;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1671 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2018/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Cardile<br />

Elena c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione e<br />

resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 25/10/2001 con il quale la sig.ra Cardile Elena<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Rosa Maria Celentano, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps<br />

e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />

civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />

i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />

economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Cardile Elena;<br />

DECRETO n. 1672 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2769/01 – Tribunale Civile di Locri – Ricorso – Sig.ra<br />

Carella Maria c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

e resistenza in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Carella Maria<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />

Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />

con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />

convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Carella Maria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6413<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1674 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2297/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Prestia<br />

Maria Rosa c/Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

DECRETO n. 1673 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2771/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Calvelli<br />

Ornella c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps.<br />

Determinazione di costituzione e resistenza in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/12/2001 con il quale la sig.ra Calvelli Ornella<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Costa, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />

Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />

con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />

convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Calvelli Ornella;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 19/11/2001 con il quale la sig.ra Prestia Maria<br />

Rosa rappresentata e difesa dall’avv. Patrizia Costa, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di<br />

ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto all’indennità<br />

di accompagnamento condannando i convenuti al pagamento<br />

delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Prestia Maria Rosa;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6414<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1675 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2175/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Caminiti<br />

Maria Vittoria c/Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza in<br />

giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico<br />

all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 7/11/2001 con il quale la sig.ra Caminiti Maria<br />

Vittoria rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Vottari, ha<br />

proposto ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e Inps al<br />

fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile con diritto<br />

all’indennità di accompagnamento sin dal giorno della presentazione<br />

della domanda amministrativa oltre interessi legali e rivalutazione<br />

monetaria come per legge.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Caminiti Maria Vittoria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1676 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 230/02 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione Lavoro<br />

– Ricorso – Cipriano Caterina c/Ministero del Tesoro, Inps e<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio<br />

nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.<br />

Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 1/2/2002 con il quale la sig.ra Cipriano Caterina<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Pietro Galluzzo, ha proposto ricorso<br />

al Tribunale civile di Palmi in funzione di Giudice del Lavoro,<br />

contro Ministero del Tesoro, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al<br />

fine di ottenere il riconoscimento del diritto all’indennità di accompagnamento.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’Ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e controllo<br />

da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio davanti<br />

al Tribunale civile di Palmi, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Cipriano Caterina;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1677 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2429/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Giorgi Aurelio Antonio nonché <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria<br />

Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata<br />

di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 60/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Giorgi Aurelio Antonio per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità<br />

Montana, della somma di L. 4.339.000 oltre le spese di giudizio,


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6415<br />

liquidate in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice<br />

del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare<br />

in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice<br />

del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

eleggendo domicilio in Locri via Tevere 36, presso lo studio dell’avv.<br />

Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Montana, della somma di L. 4.662.000 oltre le spese di giudizio,<br />

liquidate in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice<br />

del Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare<br />

in garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice<br />

del Lavoro all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

con domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv.<br />

Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1678 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2433/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Garreffa Vincenzo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 172/01 emesso dal Tribunale<br />

di Locri in favore del sig. Garreffa Vincenzo per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità<br />

DECRETO n. 1679 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2428/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Femia Antonio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 58/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Femia Antonio per aver riconosciuto il


6416<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 2.615.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />

dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Locri in favore del sig. Gambella Maurizio per aver riconosciuto<br />

il diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 4.662.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />

dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1680 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2427/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Gambella Maurizio nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e l’autorizzazione<br />

alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione di<br />

udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 29/11/2001 con la quale la Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» in persona del legale rappresentante pro tempore,<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 35/01 emesso dal Tribunale di<br />

DECRETO n. 1681 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2431/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Lucà Paolo nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso<br />

dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – op-


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6417<br />

ponendosi al decreto ingiuntivo n. 44/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Lucà Paolo per aver riconosciuto il diritto<br />

alla corresponsione, da parte della Comunità Montana, della<br />

somma di L. 4.647.000 oltre le spese di giudizio, liquidate in<br />

L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del Lavoro<br />

del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in garanzia<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

eleggendo domicilio in Locri, via Tevere 36, presso lo studio<br />

dell’avv. Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

RILEVATO che il giudicante ha omesso di pronunciarsi sull’eccezione<br />

di incompetenza territoriale sollevata dall’Amministrazione<br />

ed ha erroneamente ritenuto la sussistenza di un valido<br />

atto di messa in mora per il pagamento degli interessi pretesi<br />

nell’istanza a suo tempo inoltrata da parte attrice, facendoli addirittura<br />

decorrere dalla data di presentazione dell’istanza.<br />

RITENUTO, pertanto, necessario proporre appello avverso la<br />

suindicata sentenza onde tutelare i diritti e gli interessi della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, conferendo all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di proporre appello avverso la sentenza n. 356/01 emessa<br />

dal Giudice di Pace di Bianco, in favore del sig. Trimboli Antonio;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto;<br />

4) di dare atto che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />

17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è<br />

soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1682 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 258/01 – Giudice di Pace di Bianco – Sentenza<br />

n. 356/01 – Trimboli Antonio c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione<br />

di proposizione di appello nonché nomina difensore<br />

– Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la sentenza n. 356/01 emessa dal Giudice di Pace di<br />

Bianco in data 31/5/2001 e depositata il 20/7/2001 con la quale è<br />

stata condannata la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al pagamento della somma<br />

totale e complessiva di L. 2.000.000 in favore del sig. Trimboli<br />

Antonio, oltre interessi legali dalla data della domanda giudiziale<br />

fino all’effettivo soddisfo.<br />

DECRETO n. 1683 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1092/00 – Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Sentenza n. 1822/01 – Meduri Antonia c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di proposizione di appello nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />

Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTA la sentenza n. 1822/01 emessa dal Tribunale di Reggio<br />

<strong>Calabria</strong> − Sezione lavoro − in data 28/3/2001, con la quale è<br />

stata rigettata l’opposizione al D.I. n. 408/00.<br />

RILEVATO che il giudice del lavoro ha rigettato l’opposizione<br />

proposta dall’Amministrazione ritenendo infondate le eccezioni<br />

di difetto di giurisdizione e di prescrizione.<br />

RITENUTO, pertanto, necessario proporre appello avverso la<br />

suindicata sentenza onde tutelare i diritti e gli interessi della Re-


6418<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

gione <strong>Calabria</strong>, conferendo all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di proporre appello avverso la sentenza n. 1822/01<br />

emessa dal Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Lavoro – in<br />

favore della sig.ra Meduri Antonia;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto;<br />

4) di dare atto che il presente provvedimento, ai sensi dell’art.<br />

17, comma 32, della L. n. 127 del 15 maggio 1997, non è<br />

soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1684 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 501/00 – Tribunale Civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro – Ricorso – Mangiola Saverio Renzo c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione in giudizio nonché<br />

nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio<br />

Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 25/1/2001 con il quale il sig. Mangiola Saverio<br />

Renzo, rappresentato e difeso dall’avv. Domenico Callea, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale civile di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione<br />

Lavoro, contro <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere la riassunzione<br />

nel merito del giudizio cautelare.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto addotti a sostegno<br />

del ricorso appaiono, prima facie, infondati.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi nel suindicato giudizio proposto davanti al<br />

Tribunale di Reggio <strong>Calabria</strong> – Sezione Lavoro, per resistere al<br />

ricorso del sig. Mangiola Saverio Renzo;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati all’esecuzione<br />

del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2001<br />

DECRETO n. 1685 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 48/02 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro –<br />

Ricorso – Caristo Carmela c/Ministero del Tesoro, Ministero<br />

dell’Interno, Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>. Determinazione di costituzione<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/01/2002 con il quale la sig.ra Caristo Carmela<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Maria Carmela Mirarchi, ha proposto<br />

ricorso al Tribunale civile di Locri in funzione di Giudice<br />

del Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Ministero dell’Interno,<br />

Inps e <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> al fine di ottenere il riconoscimento del<br />

diritto all’indennità di accompagnamento.<br />

RILEVATO che i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno<br />

della domanda giudiziale appaiono «prima facie» infondati,<br />

quantomeno per quel che attiene alla posizione dell’ente regionale.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio davanti<br />

al Tribunale Civile di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Caristo Carmela;


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6419<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale<br />

– Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1686 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 2430/01 – Tribunale Civile di Locri – Sezione Lavoro<br />

– Atto di chiamata in garanzia – Comunità Montana «Aspromonte<br />

Orientale» c/Alvaro Domenico nonché <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina<br />

difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena<br />

Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione decentrata di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO «l’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e la contestuale<br />

autorizzazione alla chiamata in garanzia» con relativa fissazione<br />

di udienza pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura<br />

regionale in data 26/11/2001 con la quale la Comunità Montana<br />

«Aspromonte Orientale» in persona del legale rappresentante pro<br />

tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Antonino Salsone – opponendosi<br />

al decreto ingiuntivo n. 45/01 emesso dal Tribunale di<br />

Locri in favore del sig. Alvaro Domenico per aver riconosciuto il<br />

diritto alla corresponsione, da parte della Comunità Montana,<br />

della somma di L. 2.745.000 oltre le spese di giudizio, liquidate<br />

in L. 300.000 – ha chiesto ed ottenuto, dall’adito Giudice del<br />

Lavoro del Tribunale di Locri, l’autorizzazione a chiamare in<br />

garanzia la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> davanti al predetto Giudice del Lavoro<br />

all’udienza del 7/3/2002.<br />

RILEVATO che occorre costituirsi in giudizio in quanto va<br />

eccepita l’incompetenza territoriale, il difetto di legittimazione<br />

passiva e l’estinzione del debito.<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura<br />

regionale – Sezione decentrata di Reggio <strong>Calabria</strong>,<br />

eleggendo domicilio in Locri via Tevere 36 presso lo studio dell’avv.<br />

Anna Rita Pancallo.<br />

VISTA la Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7, ed in particolare<br />

gli artt. 10 e 28 della legge medesima che stabiliscono le<br />

competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività amministrativa di<br />

indirizzo e di controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di costituirsi e resistere nel suindicato giudizio pendente<br />

davanti al Giudice del Lavoro di Locri, per resistere alle pretese<br />

della Comunità Montana «Aspromonte Orientale»;<br />

DECRETO n. 1695 del 25 febbraio 2002<br />

CT n. 1855/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig.ra Papaleo<br />

Giuseppa c/Ministero del Tesoro, Commissione Medica<br />

Periferica per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 17/10/2001 con il quale la sig.ra Papaleo Giuseppa<br />

rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Palamara ha proposto<br />

ricorso al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, contro Ministero del Tesoro, Commissione Medica Periferica<br />

per le pensioni di guerra e di invalidità civile, <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e Inps al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità<br />

civile con diritto all’indennità di accompagnamento condannando<br />

i convenuti al pagamento delle relative provvidenze<br />

economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Giacomini Carmela;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;


6420<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1696 del 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 2768/01 – Tribunale di Locri – Ricorso – Sig. Iervasi<br />

Giuseppe c/Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> e Inps. Determinazione di costituzione e resistenza<br />

in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale<br />

in data 21/12/2001 con il quale il sig. Iervasi Giuseppe<br />

rappresentato e difeso dall’avv. Maria Costa ha proposto ricorso<br />

al Tribunale di Locri in funzione di Giudice del Lavoro, contro<br />

Ministero dell’Interno, Ministero del Tesoro, <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> e<br />

Inps al fine di ottenere il riconoscimento dell’invalidità civile<br />

con diritto all’indennità di accompagnamento condannando i<br />

convenuti al pagamento delle relative provvidenze economiche.<br />

RILEVATO che «appare sussistere la carenza di legittimazione<br />

passiva della <strong>Regione</strong>. Inoltre, vertendosi in tema di accertamenti<br />

sanitari da effettuare in giudizio si rende necessaria la<br />

partecipazione al processo».<br />

RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale<br />

costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza<br />

e difesa dell’Ente all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura<br />

regionale, elettivamente domiciliato per la causa in Siderno,<br />

via P. Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò.<br />

VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, ed in<br />

particolare gli artt. 10 e 28 che stabiliscono le competenze dell’Avvocatura<br />

regionale e del suo Dirigente Generale.<br />

VISTI i DD.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e n. 206 del 15<br />

dicembre 2000 sulla «Separazione dell’attività di indirizzo e di<br />

controllo da quella di gestione».<br />

DECRETA<br />

DECRETO n. 1701 del 26 febbraio 2002<br />

CT n. 989/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />

e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 6042<br />

del 22/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 22/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 6042, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />

Giuseppa e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio)<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in giudizio<br />

e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina di un<br />

difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

6042 del 22/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero, affinché svolga le<br />

attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Mariella Clarizio, del foro di Cosenza, con studio in Cosenza,<br />

Piazza Papa Giovanni XXIII n. 12, alla quale saranno riconosciuti,<br />

come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />

professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 26 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto<br />

davanti al Tribunale di Locri, in funzione di Giudice del<br />

Lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Carella Maria;<br />

2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> l’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale<br />

– elettivamente domiciliato per la causa in Siderno, via P.<br />

Romeo n. 64, presso lo studio dell’avv. Luigia Ferrò;<br />

3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura<br />

regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati<br />

all’esecuzione del presente decreto.<br />

Catanzaro, lì 25 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1702 del 26 febbraio 2002<br />

CT n. 985/99 – Tribunale di Cosenza – Mammoliti Giuseppa<br />

e Strangio Giuseppe (Eredi di Strangio Antonio) c/ <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – Opposizione all’esecuzione – D.D.G. n. 5947<br />

del 21/6/2001 – Integrazione.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE in data 21/6/2001 è stato adottato da questa<br />

Direzione Generale il Decreto n. 5947, avente ad oggetto: «Tribunale<br />

di Cosenza – Atto di pignoramento presso terzi: Mammoliti<br />

Giuseppa e Strangio Giuseppe (eredi di Strangio Antonio)<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Determinazione di costituzione in giudizio


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6421<br />

e proposizione di opposizione all’esecuzione – Nomina di un<br />

difensore: conferimento incarico all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura<br />

regionale».<br />

RITENUTO di dover integrare il suddetto precedente provvedimento<br />

nominando nel giudizio stesso l’avvocato domiciliatario<br />

nonché delegato.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di integrare il Decreto n.<br />

5947 del 21/6/2001 di questa Direzione Generale nominando nel<br />

giudizio di cui in premessa, quale procuratore solo domiciliatario<br />

e delegato dell’avv. Mariano Calogero, affinché svolga le<br />

attività processuali delegate di volta in volta da detto avvocato,<br />

l’avv. Mariella Clarizio, del foro di Cosenza, con studio in Cosenza,<br />

Piazza Papa Giovanni XXIII n. 12, alla quale saranno riconosciuti,<br />

come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni<br />

professionali eseguite;<br />

— di eleggere domicilio nel giudizio in premessa presso lo<br />

studio dell’avv. Mariella Clarizio, all’indirizzo sopra specificato.<br />

Catanzaro, lì 26 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1745 del 27 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

CT n. 469/02 – Ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale di<br />

Rossano, Sezione Lavoro – Converso Antonietta c/<strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> (Dipartimento Personale) – Determinazione di costituzione<br />

in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento<br />

incarico all’avv. Massimiliano Manna con delega e domiciliazione<br />

esterna.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO CHE con atto notificato in data 15 febbraio 2002,<br />

la sig.ra Converso Antonietta, rappresentata e difesa dall’avv.<br />

Leonardo Trento, ha proposto ricorso ex art. 700 c.p.c. al Tribunale<br />

di Catanzaro – Sezione lavoro, contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>,<br />

affinché il Giudice adito voglia con decreto ordinare l’immediata<br />

sospensione del D.D.G. IV – Settore <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> n. 14782<br />

del 27/12/2001 e la reintegra della ricorrente nelle mansioni precedentemente<br />

occupate proprie della VI Q.F. – cat. C CCNL,<br />

stante la manifesta illegittimità ed erroneità dello stesso decreto<br />

dirigenziale, con fissazione dell’udienza di comparizione delle<br />

parti davanti a sé per la conferma del provvedimento e per la<br />

fissazione del termine per l’inizio del giudizio di merito, nel<br />

quale sarà chiesto il definitivo riconoscimento dell’appartenenza<br />

della ricorrente alla VI Q.F. – Cat. C CCNL. Con vittoria di spese<br />

e competenze.<br />

CONSIDERATO che appare rilevante opporsi al chiesto provvedimento<br />

perché non risultano sufficientemente provati i presupposti<br />

del procedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c., soprattutto<br />

in riferimento al periculum in mora, quest’ultimo totalmente<br />

insussistente e comunque indimostrato. Occorre peraltro<br />

eccepire l’assoluta inapplicabilità, al caso di specie del CCNL di<br />

categoria, stante che la medesima, pur godendo di un rapporto di<br />

lavoro a tempo indeterminato con la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>, ad oggi<br />

non risulta inserita nel ruolo dei dipendenti della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>.<br />

EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi<br />

nel giudizio anche al fine di difendere e tutelare i propri provvedimenti,<br />

amministrativi emanati.<br />

VISTI gli artt. 10 e 28 della L.R. n. 7/96 con i quali vengono<br />

stabilite le competenze dell’Avvocatura regionale e del suo Dirigente<br />

Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di<br />

cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Rossano, sezione<br />

lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Converso Antonietta<br />

contro la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>;<br />

— di nominare quale procuratore e difensore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong>, l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale<br />

per il giudizio di cui in premessa nonché quale suo delegato e<br />

procuratore domiciliatario, l’avv. Maria Carmela Pupo, con<br />

studio in Lauropoli di Cassano, alla via Catania n. 7;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 27 febbraio 2002<br />

DECRETO n. 1758 del 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

– Umberto D’Ippolito – relative al giudizio promosso<br />

da Santacroce + altri c/<strong>Regione</strong> – Integrazione – T.A.R. di<br />

Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da Santacroce + altri, con delibera G.R. n. 5348 del 21/11/1997.


6422<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

PREMESSO che con la medesima deliberazione è stata affidata<br />

la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Umberto<br />

D’Ippolito con studio in Cosenza via Dei Mille, 90.<br />

CHE l’avv. D’Ippolito ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 16.330.000.<br />

CHE questa Avvocatura con decreto n. 7835 del 6/8/2001,<br />

aveva provveduto a liquidare la somma di L. 10.291.856.<br />

CHE l’avvocato D’Ippolito con missiva del 19/9/2001 prot.<br />

n. 5588 ha chiesto una rivisitazione della posizione.<br />

VISTO il parere espresso in data 26/9/2001 con il quale viene<br />

riconosciuta l’ulteriore somma di L. 3.880.750<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

l’ulteriore liquidazione della somma di L. 4.714.198 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A. pari ad euro 2.434,68.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Umberto D’Ippolito nato a Cosenza il<br />

9/9/1940, C.F. DPPMRT40P09D086U, la complessiva somma<br />

di C 2.434,68 di cui C 1.715,93 per onorari, C 30,99 per diritti,<br />

C 174,69 per 10% per rimborso spese generali, C 82,63 per<br />

spese, C 392,01 per IVA ed C 38,43 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1759 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Lopez – relative al giudizio promosso da Morelli<br />

Luigi c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da Morelli Luigi con delibera n. 2316/97.<br />

PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />

e la difesa della <strong>Regione</strong> è stata affidata all’avvocato<br />

Paolo Lopez con studio in Cosenza via Fratelli Cervi 17/C.<br />

CHE l’avv. Paolo Lopez ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />

5.796.262, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all.2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 29/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 5.802.592 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A. pari a C 2.996,79.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Paolo Lopez nato a Cosenza l’1/3/1960,<br />

C.F. LPZPLA60C01D086E, la complessiva somma di<br />

C 2.996,79 di cui C 1.776,61 per onorari, C 433,82 per diritti,<br />

C 221,04 per 10% per rimborso spese generali, C 20,66 per<br />

spese, C496,02 per IVA ed C 48,63 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6423<br />

DECRETO n. 1760 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Lopez – relative ai giudizi promossi da API<br />

Anonima Petroli Italiana c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TARdiCatanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da API Anonima Petroli Italiana con delibera n. 7992/96.<br />

PREMESSO che con la medesima deliberazione è stata affidata<br />

la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato<br />

Paolo Lopez con studio in Cosenza via Fratelli Cervi 17/C.<br />

CHE l’avv. Paolo Lopez ha inviato per la liquidazione le parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />

15.601.324, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 15.937.226, pari ad C<br />

8.230,89 comprensiva di IVA e C.P.A..<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Paolo Lopez nato a Cosenza l’1/3/1960,<br />

C.F. LPZPLA60C01D086E, la complessiva somma di<br />

C 8.230,89 di cui C 5.333,71 per onorari, C 748,86 per diritti,<br />

C 608,26 per 10% per rimborso spese generali, C 41,32 per<br />

spese, C 1.364,93 per IVA ed C 133,82 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1761 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Salvatore Lubiana – relative al giudizio promosso da<br />

Falvo Vincenzino + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Lamezia<br />

Terme.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Tribunale di Lamezia Terme promosso contro<br />

la stessa da Falvo Vincenzino + 2 con delibera G.R. n. 630 del<br />

1991.<br />

PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Salvatore<br />

Lubiana con studio in Nicotera via Foschea, 80.<br />

CHE l’avv. Lubiana ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di L.<br />

18.203.852, per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong><br />

<strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all.2).<br />

VISTO il parere espresso in data 28/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 11.856.948 pari ad<br />

C 6.123,60 comprensiva di IVA e C.P.A.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Salvatore Lubiana nato a Nicotera il 7/3/<br />

1955, C.F. LBNSVT55C07F893W, la complessiva somma di<br />

C 6.123,60 di cui C 2.843,10 per onorari, C 1.647,50 per diritti,<br />

C 449,06 per 10% per rimborso spese generali, C 77,47 per<br />

spese, C 1.007,69 per IVA ed C 98,79 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6424<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1762 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Caterina Veltri – relative al giudizio promosso da Caputo<br />

Mauro ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza promosso contro la<br />

stessa da Caputo Mario ed altri.<br />

PREMESSO che è stata nominata procuratrice domiciliataria<br />

della <strong>Regione</strong> l’avv. Caterina Veltri, con studio in Cosenza via<br />

Fiume, 16.<br />

CHE l’avv. Veltri ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 6.945.852, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 26/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 2.616.967 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 1.351,55.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Caterina Veltri nata a Cosenza l’1/8/<br />

1965, C.F.VLTCRN65M41D086X, la complessiva somma di<br />

C 1.351,55 di cui C 980,24 per diritti, C 98,02 per 10% per<br />

rimborso spese generali, C 31,76 per spese, C 219,96 per IVA ed<br />

C 21,57 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2001 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1763 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Giacomo Dominijanni – Relative al giudizio promosso<br />

da Bevivino Elisa c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da Bevivino Elisa con delibera n. 3549/95.<br />

PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />

e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avvocato Giacomo Dominijanni<br />

con studio in Catanzaro via De Filippis, 31.<br />

CHE l’avv. Dominijanni ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 25.383.240, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 29/10/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 19.461.232 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A. pari ad euro 10.050,89.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Giacomo Dominijanni nato a Catanzaro<br />

il 29/10/1963, C.F. DMNGCM63R29C352A, la complessiva<br />

somma di C 10.050,89 di cui C 7.426,25 per onorari e per diritti,<br />

C 742,67 per 10% per rimborso spese generali, C 51,65 per<br />

spese, C 1.666,54 per IVA ed C 163,39 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6425<br />

DECRETO n. 1764 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Italo Luppino – Relative al giudizio promosso da<br />

Campanella Salvatore + 1 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di<br />

Reggio <strong>Calabria</strong>.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Reggio <strong>Calabria</strong> promosso contro la<br />

stessa da Campanella Salvatore e Nevolo Checchina.<br />

PREMESSO che la rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> è<br />

stata affidata all’avvocato Italo Luppino con studio in Sinopoli<br />

via Roma, 3.<br />

CHE l’avv. Italo Luppino ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 11.355.000, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 17/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 8.892.384 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad C 4.592,53.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Italo Luppino nato a Sinopoli il 29/1/<br />

1936, C.F. LPPTLI36A29I753X, la complessiva somma di<br />

C 4.592,53 di cui C 2.788,87 per onorari, C 599,09 per diritti,<br />

C 338,80 per 10% per rimborso spese generali, C 30,99 per<br />

spese, C 760,26 per IVA ed C 74,54 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1765 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Carmelo Velardo – Relative al giudizio promosso da<br />

Bruno Faustina ed altri c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – TAR di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da Bruno Faustina ed altri.<br />

PREMESSO che è stata affidata la rappresentanza e la difesa<br />

della <strong>Regione</strong> all’avvocato Carmelo Velardo con studio in Solano<br />

di Bagnara, via Cairoli, 3.<br />

CHE l’avv. Velardo ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 22.490.800, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 29/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 11.047.212 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad C 5.705,41.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Carmelo Velardo nato a Bagnara Calabra<br />

(RC) il 21/7/1946, C.F. VLRCML46L21A552A, la complessiva<br />

somma di C 5.705,41 di cui 3.914,74 C per onorari, 322,79<br />

C per diritti, 423,75 C per 10% per rimborso spese generali,<br />

950,90 C per IVA, 93,23 C per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6426<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1766 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Caterina Veltri – Relative al giudizio promosso da BilottiVincenzo<br />

c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Cosenza.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza promosso contro la<br />

stessa da Bilotti Vincenzo.<br />

PREMESSO che è stata nominata procuratrice domiciliataria<br />

della <strong>Regione</strong> l’avv. Caterina Veltri, con studio in Cosenza via<br />

Fiume, 16.<br />

CHE l’avv. Veltri ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di L. 606.708,<br />

per l’attività professionale svolta in favore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

– all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 26/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 512.439 comprensiva di<br />

IVA e C.P.A pari ad euro 264,65.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Caterina Veltri nata a Cosenza l’1/8/<br />

1965, C.F.VLTCRN65M41D086X, la complessiva somma di<br />

C 264,65 di cui C 195,22 per diritti, C 19,52 per 10% per rimborso<br />

spese generali, C 1,81 per spese, C 43,81 per IVA ed<br />

C 4,29 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1767 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Natale Ferraiolo – Relative al giudizio promosso da<br />

Modafferi Carmela + 2 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di<br />

Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />

parte civile dinanzi al Tribunale di Catanzaro, nel procedimento<br />

penale a carico di Modafferi Carmela + altri, con delibera n. 105<br />

del 20/3/2000.<br />

PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Natale Ferraiuolo<br />

con studio in Isca Marina, via Mons. L.M. Varano, 1.<br />

CHE l’avv. Ferraiuolo ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 3.551.624, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 4.071.932 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 2.102,98.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Natale Ferraiuolo nato a Badolato il 15/<br />

9/1966, C.F. FRRNTL66P15A542G, la complessiva somma di<br />

C 2.102,98 di cui C 1.252,41 per onorari, C 299,55 per diritti,<br />

C 155,20 per 10% per rimborso spese generali, C 13,43 per<br />

spese, C 348,26 per IVA e C 34,14 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6427<br />

DECRETO n. 1768 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Fabio Tallarico – Relative al giudizio promosso da Tarantino<br />

Vincenzo c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – G.P. di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />

nel giudizio promosso dinanzi al Giudice di Pace di Catanzaro da<br />

Tarantino Vincenzo con decreto n. 981 del 18/10/2000.<br />

PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Fabio Tallarico<br />

con studio in Catanzaro alla via A. Turco, 27/A.<br />

CHE l’avv. Fabio Tallarico ha inviato per la liquidazione la<br />

parcella delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 2.528.147, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTI i predetti pareri espressi in data 8/11/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 2.267.337 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 1.170,98.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Fabio Tallarico nato a Catanzaro il 16/6/<br />

1965, C.F. TLLFBA65H16C352C, la complessiva somma di<br />

C 1.170,98 di cui C 351,19 per onorari, C 518,52 per per diritti,<br />

C 86,97 per 10% per rimborso spese generali, C 195,16 per IVA<br />

ed C 19,13 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1769 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Vincenzo Bruni – Relative al giudizio promosso da<br />

Edil Coeli di Troppa e Romano snc c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> –<br />

Consiglio di Stato.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di costituirsi<br />

nel giudizio dinanzi al Consiglio di Stato promosso contro la<br />

stessa da Edil Coeli di Troppa e Romano snc con decreto n. 990<br />

del 18/10/200.<br />

PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Vincenzo Bruni<br />

con studio in Catanzaro alla via A. Turco, 83.<br />

CHE l’avv. Vincenzo Bruni ha inviato per la liquidazione la<br />

parcella delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 22.458.462, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> − all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 8/11/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 7.626.520 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 3.938,77.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Vincenzo Bruni nato a Catanzaro il 13/5/<br />

1971, C.F. BRNVCN71E13C352A, la complessiva somma di<br />

C 3.938,77 di cui C 2.866,34 per onorari, C 286,63 per 10% per<br />

rimborso spese generali, C 79,53 per spese, C 643,21 per IVA<br />

e C 63,06 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6428<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1773 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Paolo Levato – Relative al giudizio promosso da<br />

E.C.I.P.A. c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Tribunale di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Tribunale di Catanzaro promosso contro la<br />

stessa da E.C.I.P.A. con delibera n. 3691/96.<br />

PREMESSO che con la stessa delibera è stata affidata la rappresentanza<br />

e la difesa della <strong>Regione</strong> è stata affidata all’avv.<br />

Paolo Levato con studio in Catanzaro via F. Acri, 47.<br />

CHE l’avv. Paolo Levato ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 6.790.012, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 4.946.800, pari ad euro<br />

2.554,81 escluso IVA e C.P.A poiché il professionista in questione<br />

non esercita più l’attività professionale.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Paolo Levato nato a Catanzaro il 15/10/<br />

1965, C.F. LVTPLA65R15C352P, la complessiva somma di<br />

C 2.554,81 di cui C 2,127,80 per onorari, C 14,46 per diritti,<br />

C 291,69 per 10% per rimborso spese generali, C 120,85 per<br />

spese;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1774 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Carmelo Macrì – Relative all’attività svolta in favore<br />

della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore<br />

del Lavoro di Locri.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere in<br />

n. 123 procedimenti dinanzi al Pretore del Lavoro di Locri, con<br />

delibere n. 3244/96 e 4594/96.<br />

PREMESSO che è stato nominato domiciliatario della <strong>Regione</strong><br />

per i suddetti giudizi l’avv. Carmelo Macrì, con studio in<br />

Bianco (RC) alla via Pugliano, 27.<br />

CHE l’avv. Macrì ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 52.740.500, per l’attività svolta in favore della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong><br />

– all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento della richiesta in questione<br />

è stata sottoposta alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 17/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 10.538.640 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 5.442,75.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Carmelo Macrì nato a Melito Porto Salvo<br />

(RC) il 14/3/1962, C.F. MCRCML62C14F112Y, la somma di<br />

C 5.442,75 di cui C 4.446,69 per competenze, C 907,13 per IVA<br />

e C 88,93 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6429<br />

DECRETO n. 1775 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Antonio Saverio Bosco – Relative a n. 10 procedimenti<br />

c/F.lli Capogreco snc. – Giudice di Pace di Bianco.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nei<br />

giudizi dinanzi al Giudice di Pace di Bianco promossi contro la<br />

stessa da F.lli Capogreco snc, con decreto n. 1203/2000.<br />

PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Antonio Saverio<br />

Bosco, con studio in Monasterace (RC), via SS. 110,38.<br />

CHE l’avv. Bosco ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 10.000.000, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 28/9/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 9.882.576 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A per la fase di merito, pari ad euro 5.103,92.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Antonio Saverio Bosco nato a Melito<br />

Porto Salvo l’11/6/1968, C.F. BSCNNS68H11F112W, la complessiva<br />

somma di C 5.103,92 di cui C 1.265,32 per onorari,<br />

C 2.525,47 per diritti, C 379,08 per 10% per rimborso spese<br />

generali, C 850,65 per IVA ed C 83,40 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1776 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Gaetano Amatruda – relative a n. 18 procedimenti di<br />

opposizione all’esecuzione – Tribunale di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che l’avvocato Gaetano Amatruda con studio in<br />

Lamezia Terme, viale Michelangelo, 42, ha rappresentato e difeso<br />

la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> in 18 procedimenti di opposizione all’esecuzione<br />

contro l’avv. Carlo Abruzzese, in virtù del D.D.G.<br />

n. 814 del 6/9/2001.<br />

CHE l’avv. Amatruda ha inviato per la liquidazione le parcelle<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 18.433.800, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 8/11/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 16.438.197 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 8.489,62.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Gaetano Amatruda nato a Lamezia<br />

Terme il 25/8/1968, C.F. MTRGTN68M25F888D, la complessiva<br />

somma di C 8.489,62 di cui C 3.042,45 per onorari,<br />

C 3.262,97 per diritti, C 630,54 per 10% per rimborso spese<br />

generali, C 1.414,94 per IVA ed C 138,72 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


6430<br />

12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002<br />

DECRETO n. 1777 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Antonio Tassoni – Relative al giudizio promosso da<br />

Miraglia Giuseppe + 1 – TAR di Catanzaro.<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa<br />

da Miraglia Giuseppe + 1 con decreto n. 561/2001.<br />

PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Antonio Tassoni<br />

con studio in Catanzaro – via E. Borelli, 6.<br />

CHE l’avv. Antonio Tassoni ha inviato per la liquidazione le<br />

parcelle delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 36.450.384, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> nei due gradi di giudizio – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 5/11/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 11.811.264 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 6.100,01.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Antonio Tassoni nato a Catanzaro il 15/<br />

10/1942, C.F. TSSNTN42R15C352G, la complessiva somma di<br />

C 6.100,01 di cui C 3.780,46 per onorario, C 614,58 per diritti,<br />

C 439,50 per 10% per rimborso spese generali, C 182,52 per<br />

spese, C 986,25 per IVA ed C 96,69 per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera<br />

DECRETO n. 1778 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />

dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />

Vibo V..<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Vibo Valentia promosso<br />

contro la stessa dall’ASL n. 8, con delibera n. 5488 del 20/10/<br />

1998.<br />

PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Pietro Marcello<br />

Natale con studio in Limpidi di Acquaro (VV), via Scaletta n. 1.<br />

CHE l’avv. Natale ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 4.579.924, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 22/10/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 4.196.848 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 2.167,49.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Pietro Marcello Natale nato a Vibo Valentia<br />

il 16/1/1965, C.F. NTLPRM65A16F537X la complessiva<br />

somma di C 2.167,49 di cui 914,13 C per onorari, 542,28 C per<br />

diritti, 145,64 C per 10% per rimborso spese generali, 206,58<br />

C per spese, 326,82 C per IVA e 32,04 C per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera


Vendita:<br />

un fascicolo ordinario di Parti I e II: L. 1.500 (euro 0,77); arretrato: L. 3.000 (euro 1,55);<br />

un fascicolo di supplemento straordinario:<br />

prezzo di copertina in ragione di L. 1.500 (euro 0,77) ogni 32 pagine.<br />

Un fascicolo di Parte III: L. 1.000 (euro 0,52); arretrato: L. 2.000 (euro 1,03).<br />

Prezzi e condizioni di abbonamento:<br />

Per le Parti I e II: abbonamento annuale (dal 1 o gennaio al 31 dicembre)<br />

L. 70.000 (euro 36,15).<br />

Per la Parte III: abbonamento annuale (dal 1 o gennaio al 31 dicembre)<br />

L. 35.000 (euro 18,08).<br />

Condizioni di pagamento:<br />

l’abbonamento deve essere fatto a mezzo di conto corrente postale n. 251884 intestato<br />

al «<strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong> della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong>» – 88100 Catanzaro, entro trenta giorni<br />

precedenti la sua decorrenza specificando sul retro del C/C medesimo, in modo chiaro, i<br />

dati del beneficiario dell’abbonamento – cognome e nome (o ragione sociale), indirizzo completo<br />

di CAP e Provincia – scritti a macchina o stampatello. La fotocopia della<br />

ricevuta postale del versamento dell’importo dovuto per l’abbonamento deve essere<br />

inviata all’Amministrazione del BUR – Viale De Filippis, 98 – 88100 Catanzaro. Per<br />

gli abbonamenti richiesti in data posteriore alla decorrenza non si garantisce l’invio dei fascicoli<br />

arretrati. I fascicoli disguidati saranno inviati solo se richiesti alla Direzione del <strong>Bollettino</strong> <strong>Ufficiale</strong><br />

entro trenta giorni dalla data della loro pubblicazione.<br />

Le stesse modalità di pagamento devono essere osservate per le richieste di vendita di singoli<br />

fascicoli.<br />

Editore:<br />

REGIONE CALABRIA<br />

AUT. TRIBUNALE CATANZARO<br />

N. 31/1994<br />

Direttore responsabile:<br />

OLDANI MESORACA<br />

Redattore:<br />

FRANCESCO LE PERA<br />

Stampa:<br />

GRAFICHE ABRAMO S.p.A.<br />

CATANZARO


12-4-2002 Supplemento straordinario n. 6 al B.U. della <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> - PartiIeII-n.6del30marzo 2002 6431<br />

DECRETO n. 1779 del 28 febbraio 2002<br />

Liquidazione competenze professionali in favore dell’Avvocato<br />

Pietro Marcello Natale – Relative al giudizio promosso<br />

dall’ASL n. 8 c/<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – Giudice di Pace di<br />

Vibo V..<br />

IL DIRIGENTE GENERALE<br />

PREMESSO che la <strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> ha deciso di resistere nel<br />

giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Vibo Valentia promosso<br />

contro la stessa dall’ASL n. 8, con delibera n. 5489 del 20/10/<br />

1998.<br />

PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la<br />

rappresentanza e la difesa della <strong>Regione</strong> all’avv. Pietro Marcello<br />

Natale con studio in Limpidi di Acquaro (VV), via Scaletta n. 1.<br />

CHE l’avv. Natale ha inviato per la liquidazione la parcella<br />

delle spese e delle competenze per un ammontare di<br />

L. 4.028.112, per l’attività professionale svolta in favore della<br />

<strong>Regione</strong> <strong>Calabria</strong> – all. 1).<br />

CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione<br />

è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in<br />

linea con la lettera «C» punto 10 della direttiva della Giunta regionale<br />

n. 481/98 – all. 2).<br />

VISTO il predetto parere espresso in data 22/10/2001.<br />

RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione<br />

la liquidazione della somma di L. 3.698.680 comprensiva<br />

di IVA e C.P.A pari ad euro 1.910,21.<br />

VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente.<br />

VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del<br />

Dirigente Generale.<br />

VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione<br />

dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da<br />

quella della gestione.<br />

PRESO ATTO che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

DECRETA<br />

— liquidare all’avv. Pietro Marcello Natale nato a Vibo Valentia<br />

il 16/1/1965, C.F. NTLPRM65A16F537X la complessiva<br />

somma di C 1.910,21 di cui 800,51 C per onorari, 464,81 C per<br />

diritti, 126,53 C per 10% per rimborso spese generali, 206,58<br />

C per spese, 283,94 C per IVA e 27,84 C per C.P.A.;<br />

— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio<br />

regionale 2002 che presenta disponibilità:<br />

— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo<br />

mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto all’avvocato<br />

medesimo;<br />

— di dare atto che il presente decreto, ai sensi dell’art. 17<br />

della Legge n. 127/97, non è soggetto a controllo.<br />

Catanzaro, lì 28 febbraio 2002<br />

Il Dirigente Generale<br />

Avv. Giovanni Montera

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!