QUICKSILVER ACTIV 675 SUNDECK - Brunswick Marine
QUICKSILVER ACTIV 675 SUNDECK - Brunswick Marine
QUICKSILVER ACTIV 675 SUNDECK - Brunswick Marine
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A bordo e fuori<br />
<strong>QUICKSILVER</strong> <strong>ACTIV</strong><br />
<strong>675</strong> <strong>SUNDECK</strong>
<strong>QUICKSILVER</strong><br />
<strong>ACTIV</strong> 640<br />
CABIN<br />
bordo<br />
L<br />
PROVA<br />
aguna di Venezia, località Malpensata. Sono<br />
qui per provare due nuove barche della Quicksilver<br />
e la giornata promette di essere soleggiata.<br />
In banchina mi aspettano due nuovi modelli<br />
della gamma Activ, il <strong>675</strong> Sundeck, che è<br />
la versione più “prendisole” rispetto al modello Open (che è anche<br />
European Powerboat of the Year 2011) con un fuoribordo<br />
Mercury da 200 cv, e il 640 Cabin equipaggiato invece con un<br />
entrofuoribordo Mercruiser 4.3 MPI di 220 cv con piede poppiero<br />
Alpha. Due barche non propriamente simili nelle soluzioni<br />
di layout ma certamente votate allo stesso utilizzo: la crociera<br />
diurna con, volendo, la possibilità di passare una notte in rada<br />
o, più verosimilmente, schiacciarsi un pisolino in cabina cullati<br />
dalle onde. È l’occasione per mettere a confronto anche due<br />
diversi tipi di motorizzazione che da sempre su queste misure dividono<br />
le opinioni dei diportisti: fuoribordo o entrofuoribordo<br />
Ma anche barca pontata con cabina più grande o prendisole prodiero<br />
più ampio e protetto a costo di cabina più essenziale<br />
Duello in famiglia tra due barche<br />
della linea Activ di Quicksilver, che<br />
mette a confronto il fuoribordo con<br />
l’entrofuoribordo. E la differenza<br />
non è solo nelle prestazioni<br />
di Alberto Mondinelli<br />
INTERNI E COPERTA: VIVIBILI E VERSATILI ENTRAMBI ★★★★<br />
Prima della navigazione confrontiamo le due soluzioni di coperta.<br />
La differenza maggiore non è data dalla motorizzazione, ma piuttosto<br />
dall’allestimento dello spazio di prua: più tradizionale per il 640<br />
Cabin e più “ospitale” per il <strong>675</strong>, che propone un prendisole con una<br />
superficie interamente imbottita ed estesa su tutto il ponte prodiero.<br />
Certamente questa seconda soluzione offre una maggiore vivibilità<br />
diurna della barca, a cui si contrappone il piccolo, ma comunque<br />
dignitoso, prendisole del Cabin, dove una persona può trovare un<br />
accogliente spazio. Molto comodo per entrambi è l’accesso a questa<br />
zona: all’ampio passavanti a sinistra del Sundeck, il Cabin oppone il<br />
tambuccio a scaletta con relativa apertura del parabrezza, così che il<br />
collegamento con il solarium prodiero e il quadrato sia immediato e<br />
in tutta sicurezza. Nel complesso però, per questa zona, devo dare<br />
un punteggio leggermente superiore al <strong>675</strong> Sundeck perché offre<br />
uno spazio prodiero certamente più ampio e invitante.<br />
Nel pozzetto invece le due barche propongono un layout molto simile:<br />
due comode sedute per il pilota e il copilota, che possono ruotare<br />
ed essere rivolte verso il divanetto di poppa che, con un tavolo smontabile,<br />
va a creare una dinette. Per la verità il piano del <strong>675</strong> Sundeck è<br />
ovale e un po’ più spazioso, anche se limita di più i movimenti a bordo.<br />
Entrambi gli schienali dei divanetti prevedono un’apertura per accedere<br />
alla zona poppiera: il 640 l’ha al centro, perché offre una >><br />
giugno BAM 125
Gli strumenti<br />
disposti sui due<br />
elementi tondi<br />
sono ben leggibili<br />
e anche belli a<br />
vedersi, peccato<br />
manchi<br />
l’indicatore dei<br />
consumi. Pratico<br />
il piano a sinistra<br />
per le altre<br />
dotazioni.<br />
<strong>ACTIV</strong> 640 CABIN<br />
PREGI E DIFETTI<br />
PLANCIA<br />
Quella del<br />
640 Cabin si fa<br />
preferire per la<br />
maggiore<br />
razionalità<br />
<strong>ACTIV</strong> <strong>675</strong> <strong>SUNDECK</strong><br />
L’autoradio al<br />
centro è proprio<br />
brutta e<br />
l’essenzialità<br />
della<br />
strumentazione,<br />
peraltro<br />
completa come<br />
informazioni,<br />
meritava un po’<br />
più di cura nella<br />
disposizione.<br />
CABINA<br />
Sostanziale<br />
pareggio perchè il<br />
<strong>675</strong> riesce a<br />
garantire un’ottima<br />
volumetria<br />
Tutto l’interno può trasformarsi in un’unica cuccetta,<br />
ma in questa versione si vede anche il wc chimico di serie.<br />
Tutto sommato l’abitabilità è buona, quasi al livello del 640,<br />
che si fregia anche dell’appellativo Cabin, un pisolino ci sta.<br />
Il pozzetto in<br />
versione dinette<br />
cambia<br />
completamente<br />
quando si allunga<br />
la seduta del<br />
divano poppiero<br />
che, abbattendo<br />
lo schienale,<br />
diventa un<br />
accogliente<br />
solarium.<br />
POZZETTO<br />
Più versatile quello<br />
del 640 Cabin, con<br />
la possibilità di<br />
trasformarlo<br />
in solarium<br />
Con la dinette<br />
allestita<br />
i movimenti in<br />
pozzetto sono un<br />
po’ limitati, in<br />
compenso il<br />
tavolino è più<br />
grande.<br />
Lo schienale<br />
di sinistra si apre<br />
per l’accesso<br />
a bordo.<br />
PRENDISOLE<br />
Fedele al suo nome<br />
il <strong>675</strong> Sundeck<br />
vince grazie al<br />
grande prendisole<br />
di prua<br />
Sebbene non sia enorme, il prendisole del 640 Cabin<br />
è in grado comunque di ospitare comodamente un adulto.<br />
Quicksilver lo definisce “il più grande della categoria”,<br />
certamente il solarium del <strong>675</strong> è molto ben dimensionato.<br />
126BAM giugno
PROVA Activ <strong>675</strong> Sundeck vs Activ 640 Cabin<br />