Paradosso dei condensatori e dell'energia mancante - atuttoportale
Paradosso dei condensatori e dell'energia mancante - atuttoportale
Paradosso dei condensatori e dell'energia mancante - atuttoportale
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Paradosso</strong> <strong>dei</strong> <strong>condensatori</strong> e dell’energia<br />
<strong>mancante</strong>.<br />
A cura di Eugenio Amitrano<br />
Contenuto dell’articolo:<br />
1. Introduzione . . . . . . . . 2<br />
2. Descrizione del paradosso . . . . . . . 2<br />
3. Dimostrazione . . . . . . . . 3<br />
4. Conclusioni . . . . . . . . . 4
<strong>Paradosso</strong> <strong>dei</strong> <strong>condensatori</strong> e dell’energia <strong>mancante</strong>.<br />
1. Introduzione<br />
Il presente articolo vuole dimostrare matematicamente l’inesistenza del paradosso<br />
<strong>dei</strong> <strong>condensatori</strong> e dell’energia <strong>mancante</strong>, che spesso gli studenti di elettronica<br />
incontrano durante il loro percorso di studio.<br />
2. Descrizione del paradosso<br />
Dati due <strong>condensatori</strong> di pari capacità C<br />
i<br />
, il primo carico, del quale misuriamo ai<br />
suoi capi una tensione V<br />
i<br />
e il secondo completamente scarico.<br />
L’energia immagazzinata nel condensatore carico, corrisponde al lavoro svolto per<br />
caricarlo, ed è data dalla seguente formula:<br />
E<br />
i<br />
1<br />
C<br />
2<br />
i<br />
V<br />
2<br />
i<br />
Cosa succede, quando colleghiamo i due <strong>condensatori</strong> fra loro?<br />
Da semplici considerazioni fisiche, è facile verificare che:<br />
1) La capacità raddoppia C<br />
f<br />
2 Ci<br />
1<br />
2<br />
2) La tensione dimezza V f<br />
Vi<br />
Se proviamo a calcolare nuovamente l’energia, notiamo qualcosa che non quadra:<br />
E<br />
f<br />
<br />
2<br />
2<br />
1 2 1 1 1 2<br />
C<br />
f<br />
V<br />
f<br />
<br />
2<br />
1<br />
2<br />
2<br />
Ci<br />
<br />
Vi<br />
Ci<br />
Vi<br />
Ei<br />
2<br />
<br />
4<br />
Visto che idealmente non ho considerato nessuna resistenza, la domanda è che fine<br />
ha fatto metà dell’energia iniziale?<br />
Molto spesso ci si accontenta del paradosso, ma la risposta corretta alla precedente<br />
domanda è che l’energia <strong>mancante</strong>, in realtà si è dissipata.<br />
Eugenio Amitrano 2
<strong>Paradosso</strong> <strong>dei</strong> <strong>condensatori</strong> e dell’energia <strong>mancante</strong>.<br />
3. Dimostrazione<br />
Consideriamo il seguente circuito.<br />
La potenza elettrica per il calcolo dell’energia dissipata da una resistenza elettrica,<br />
2<br />
istante per istante, è data dalla formula Pt<br />
R I t<br />
da cui l’energia dissipata è<br />
t<br />
t<br />
2<br />
W Px<br />
dx R I x<br />
dx .<br />
<br />
0<br />
<br />
0<br />
(1) t 2<br />
W R I x<br />
0<br />
<br />
Nel nostro caso reale la corrente ë variabile nel tempo ed è data dalla relazione:<br />
<br />
dx<br />
I<br />
t<br />
<br />
<br />
dQ(<br />
t)<br />
t<br />
<br />
<br />
d V<br />
i<br />
C<br />
f<br />
<br />
<br />
<br />
1<br />
e<br />
<br />
<br />
t<br />
<br />
t<br />
RC<br />
f<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
V C<br />
i<br />
f<br />
<br />
d1<br />
e<br />
<br />
<br />
<br />
t<br />
<br />
t<br />
RC<br />
f<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
V C<br />
i<br />
f<br />
<br />
t<br />
RC<br />
e<br />
<br />
RC<br />
f<br />
f<br />
Vi<br />
e<br />
R<br />
<br />
t<br />
RC<br />
f<br />
V<br />
2t<br />
<br />
i RCi<br />
(2) It<br />
e<br />
Considerando che con la presenza della resistenza risulta<br />
R<br />
1<br />
C f<br />
C<br />
2<br />
i<br />
Sostituendo la relazione (2) nella relazione (1), otteniamo:<br />
W<br />
<br />
<br />
t<br />
0<br />
R I<br />
2<br />
x<br />
dx <br />
<br />
t<br />
0<br />
<br />
Vi<br />
R e<br />
<br />
<br />
R<br />
2x<br />
<br />
RC<br />
i<br />
2<br />
<br />
2<br />
Vi<br />
dx <br />
<br />
<br />
R<br />
<br />
<br />
t<br />
0<br />
e<br />
4x<br />
<br />
RC<br />
i<br />
2<br />
Vi<br />
dx <br />
R<br />
RC<br />
<br />
<br />
4<br />
i<br />
e<br />
4x<br />
<br />
RC<br />
i<br />
t<br />
<br />
<br />
<br />
0<br />
1 CiVi<br />
4<br />
2<br />
<br />
1<br />
e<br />
<br />
<br />
4t<br />
<br />
RC<br />
i<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
(3)<br />
1<br />
W CiVi<br />
4<br />
<br />
e<br />
<br />
<br />
2 1<br />
4t<br />
<br />
RC i<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Non possiamo calcolare l’intensità di corrente e di conseguenza nemmeno l’energia<br />
dissipata per valori di R 0, ma possiamo farlo nel suo intorno.<br />
Osserviamo cosa succede quando i valori di R 0:<br />
Eugenio Amitrano 3
<strong>Paradosso</strong> <strong>dei</strong> <strong>condensatori</strong> e dell’energia <strong>mancante</strong>.<br />
4t<br />
1 <br />
2 RC 1<br />
W lim . Ci<br />
V <br />
i<br />
1 <br />
i<br />
e Ci<br />
V<br />
R0 4 <br />
<br />
4<br />
2<br />
i<br />
1<br />
Ci V i<br />
.<br />
4<br />
Quindi l’energia dissipata è sempre<br />
2<br />
Come Volevasi Dimostrare.<br />
4. Conclusioni<br />
La dimostrazione del paradosso è di natura puramente matematica. Non sono stati<br />
presi in esame i reali effetti fisici e comportamenti del fenomeno.<br />
Eugenio Amitrano 4