Dr. Giorgio Chierico - AssICC

VERIFICA e ANALISI
di uno ES
AssICC,
28. 02. 2012
Dr. Giorgio Chierico
BASF Italia S.r.l.

Come iniziare
‣ Predisporre un proprio set di Descrittori d’Uso per i propri Usi
Identificati
‣ Se nel secondo semestre 2009 si è fatta una propria notifica al
fornitore si può usare quella, altrimenti si prende in esame elenco
della.Guida R: 12
(R: 12)
Adobe Acrobat
Document
‣ Descrittori d’uso principali da considerare sono tre:
SU, PROC ed ERC
‣ I SET di UdS possono essere più di uno, sono tanti quanti gli usi
identificati

UDS
Descrizione generale e sintetica degli usi
Description of the Sector
Consumer/Worker Exposure
Worker Exposure
23
Sector of Use (SU)
40
Product Categories PC
26
Process Categories (PROC)
Consumer Exposure
Environment
39
Articles Categories (AC)
22
Environ. Release Cat. (ERC)
Elenchi descrittori da R. 12 Versione 2 - Marzo 2010

Come Procedere
Partire con lo ES del fornitore principale
Selezionare nella tabella il proprio ES o per lo meno l’ ES più vicino alla
propria situazione reale
Confrontare il proprio uso con lo short title e con i descrittori d’uso
riportati nello ES selezionato
Per una stessa sostanza individuare lo stesso tipo di ES: controllare con
attenzione le OC e le RMM
Confrontare gli usi descrittti da indentici ES di fornitori diversi

Tabella con elenco ES
INDICE: scenari espositivi alla fine delle 16 sezioni della eSDS
1. Produzione della sostanza
SU3; SU8, SU9; ERC1; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9
2. Uso in/come formulazione, Formulazione e imballaggio/riconfezionamento di sostanze e
miscele
SU3; SU10; ERC2; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9
3. Uso nella sintesi chimica
SU3; SU8, SU9; ERC6a; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9; PC19
4. Uso come reagenti per laboratorio, Uso in laboratorio
SU22; SU24; ERC8a; PROC15; PC21
5. Produzione di prodotti farmaceutici
SU3; SU0-1, SU3; ERC4; PROC2, PROC8a, PROC8b, PROC9; PC29
6. Uso come agente chimico di processo
SU3; SU8, SU9; ERC4; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9; PC20
7. Uso come agente chimico di processo, Uso nell'industria alimentare
SU3; SU4; ERC4; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9; PC20
8. Uso come agente chimico di processo, Produzione di carburanti
SU3; SU8; ERC4; PROC1, PROC8a, PROC8b, PROC9; PC13

Gerarchia delle PROC
Senza LEV
PROC 6
PROC 3
PROC 8a
(senza LEV)
PROC 9
PROC 2
PROC 1
Proc 8 b
PROC 15
PROC 1
Exp SL ( LEV)
PROC 4
PROC 20
PROC 7/11
PROC 1
Ex PSL LEV
PROC 5
PROC 19
ex = ad eccezione di
P = uso professionale
S = solido
L = bassa polverosità
LEV = aspirazione localizzata
PROC 14
PROC 12
PROC 10
PROC 13

Dati Input
ECETOC TRA
• Peso Molecolare
• Stato fisico sostanza (solido o no)
• Tensione di vapore (liquido/gas) o polverosità (solido)
• Process Category (PROC)
• Attività industriale o professionale
• Attività indoors o outdoors
• Presenza di LEV (solo per attività indoors)
• Tipo di protezione respiratoria utilizzata
• Durata dell’attività (in classi: < 15’; 15’-1 h; 1- 4 h; > 4 h)
• Per sostanze utilizzate in miscela il range di concentrazione

Parametri chiave da
controllare nell’ES
ECETOC TRA worker le PROC come base per la stima dell’esposizione:
I parametri che consentono di iterare il processo sono in alternativa
o le CO o le RMM che trovo in ciascun ES:
Condizioni Operative:
• Attività industriale o professionale
• Attività indoors o outdoors
• Durata dell’attività e frequenza
• Percentuale di sostanza utilizzata se usata in miscela
Misure di gestione del rischio (RMM)
• Presenza di LEV (Efficacia)
• Uso di mezzi di protezione personale (DPI/PPE)

Come Procedere
Secondo STEP
Controllo Esposizione: se USO valutato è Sicuro allora
(Lavoratore/Consumatore): Esposizione < DNEL
RCR (effetto considerato) < 1
RCR rapporto tra: valore esposizione stimato per quell’effetto
e valore derivato senza effetto DNEL relativo a effetto consid.

Come Procedere
0.274/3,5 = 0.078 = RCR
RCR < 1 USO SICURO

Come Procedere
Stima dell’esposizione 1,565 mg/m 3
Rapporto di Caratterizzazione del
rischio (RCR)
0,348
1.563/4,5 = 0.348 = RCR
RCR < 1 USO SICURO

Tabella di raccolta delle valutazioni comparative:
VERIFICA ES VA DOCUMENTATA
Parametro
Condizioni
Operative
fornitore
Condizioni
Operative
reali
Conseguenze
per il livello
di esposizione**
Eventuale
Azione
richiesta
Massima durata operazione
Massima frequenza operazione
Massima quantità utilizzata
Massima T di processo
Forma fisica sostanza
RMM RMM fornitore RMM fornitore
Efficienza LEV
Utilizzo DPI/PPE

Punto di partenza GES
Scenario Esposizione Generico
• Ogni Associazione è partita dai GES e ha affinato i dati di default con quelli propri
specifici
• Ogni Associazione ha infatti il know-how specifico su valori misurati di esposizione
riferiti alle condizioni standard operative e alle emissioni caratteristiche di quel
settore di utilizzo.
• Questo lavoro è stato utile soprattutto per il Comparto Ambientale
• Molti Settori Industriali e Associazioni hanno infatti messo a punto i propri SPERCs
• Proficua Collaborazione tra M/I (e/o formulatori) e le associazioni dei DU (CEPE;
AISE, ESVOC..)

SPERCs perché?
• ERC sono l’approccio di base primario alla valutazione del rischio
ambientale
• Stime delle emissioni con gli ERCs sono eccessivamente conservative
• SPERCs affinano i valori di emssione basati sugli ERCs
• Definiscono cioè dei valori realistici di base (basati sulle buone pratiche di
lavorazione come quelle fornite dai Gruppi di Settore e dalle Associazioni)
• Costituiscono un elemento di standardizzazione pur essendo più specifici
• Sono un elemento di standardizzazione anche nella comunicazione della
valutazione ambientale lungo la filiera come ad es. nei GES

ERC vs. SPERCs
ERC
Specific ERC
(SPERCs)
Stima Emissione
Standardizzata
Standardizzata
Defaults
Worst Case
Good Practice
RMMs
Non Incluse
Incluse
Responsabilità
ECHA
Gruppi di Settore,
Associazioni di DU

Come Procedere
SCALING
prevede l’uso di equazioni, applicando le quali il DU,
partendo dallo ES fornito dal produttore/importatore ed
inserendo i suoi dati riesce a dimostrare che opera
all’interno delle condizioni operative fornitegli dal
produttore/importatore.

Come Procedere
Analisi
1° Step: confronto tra la quantità riportata nello ES come
“Quantità Massima di Utilizzo Sicuro” e la quantità realmente utilizzata dal DU
2°Step: mio valore di utilizzo è maggiore di quello riportato nello ES
Applico lo Scaling:
3°Step: si tratta di una semplice dipendenza lineare tra il valore di
esposizione del DU ed il dato riscontrato nello ES.
ad es. se raddoppio la portata del corpo idrico ricevente, si dimezza la
concentrazione attesa della sostanza, ben inteso se tutti gli altri parametri
rimangono invariati, in questo caso lo ES rimane invariato.

Valori di default

Scaling Ambientale
Non farsi terrorizzare dagli algoritmi proposti
RCR actual = RCR ES M actual C actual f water,actual (1-f abatement,actual ) T emission, ES
x
x x x x
M ES C ES f water, ES (1-f abatement, ES )
T emission, actual
Forma semplificata
Msafe actual = Msafe ES C es l f water,ES (1-f abatement,ES )
x
x
x
C actual f water, actual (1-f abatement, actual )

Dal ES ambientale del fornitore
• Identificazione dello ES attraverso i descrittori
ERC 8c: Uso dispersivo al chiuso risultante nell’inclusione in matrice
• C: concentrazione della sostanza nel prodotto 1
• f acqua: fattore di emissione 0.01
• f abatement:efficienza abbatt. 0
• diluizione 10
•Compartimento guida del rischio
suolo
•Caratt. del rischio (RCR) 0.245
• M safe [kg/d]: 2.23

Situazione reale : applico Scaling
(ERC 8c)
C: Concentrazione della sostanza nel prodotto
0.6
• f (% di rilascio in acqua): 0.002 0.0
• f Abbatt. 0
• Fattore di diluizione 10
• Compartimento guida del rischio
suolo
•(RCR) 0.245
• M safe [kg/d]: 18.55
Confronto tra le due diverse situazioni

MSDS supplier versus MSDS downstream
user (environmental part only)

eSDS fornitore vs situazione reale DU

eSDS Lieferan versus eSDS DU
(Umwelt, RMMs)

Scaling del DU
Msafe actual = Msafe ES C es l f water,ES (1-f abatement,ES )
x
x
x
C actual f water, actual (1-f abatement, actual )
Msafe actual = 2.23 x 1 0.01 1
x
0.6 0.002 1
Concentraz.nella miscela
Misura rilascio in acqua
x
Info MSDS fornitore
Info DU
Msafe = 18.55 kg/d

Come Procedere
Valutazione esposizione ambientale:
* Comparto ambientale considerato
PEC
PNEC*
= RCR
RCR < 1 USO SICURO
Tuttavia negli ES, soprattutto quando ci sono gli SPERCs, si trova il valore:
M safe che corrisponde:
PEC = PNEC
per un uso particolare di un comparto critico

Scaling Ambientale
Applico l’algoritmo in forma semplificata:
RCR actual = RCR ES M actual C actual f water,actual (1-f abatement,actual ) T emission, ES
x
x x x x
M ES C ES f water, ES (1-f abatement, ES )
T emission, actual
1 = 0.0037 x Mx/800
Mx (M actual/reale) = 800/0.0037 = 216000 Kg/d

Grazie per l’attenzione e soprattutto Buon Lavoro!