verbale dell'adunanza del consiglio comunale ... - Comune di Sinnai

2| P agina Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO, constatatoil numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta.Sono nominati scrutatori i consiglieri Fabrizio PEDDITZI,Paride CASULA e Massimo LEBIU.In applicazione dell’art. 69, comma 11, del Regolamentodel Consiglio Comunale, il Presidente autorizza iseguenti interventi per la presentazione diinterrogazioni urgenti ai quali segue la risposta delSindaco e degli Assessori competenti:Il Consigliere Massimo LEBIU: chiedo spiegazioni delperché le Commissioni Consiliari Permanenti, ad oggi, nonsi sono ancora organizzate né riunite, ad eccezione dellaseconda.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO, nelrispondere all’interrogazione del Consigliere Massimo Lebiusulla mancata convocazione delle Commissioni, spiega cheè in corso una revisione del Regolamento di funzionamentodel Consiglio comunale.Il Consigliere comunale Giulio LOBINA: visto che sonopassati i primi sei mesi di mandato, chiedo a questaAmministrazione dei chiarimenti riguardo ad alcuni temi cheritengo di fondamentale importanza:1) a che punto è l’iter riguardante la costituzione dellaCompagnia Barraccellare;2) a che punto è la situazione Torre delle Stelle – Frazioni;3) il Centro Giovani? Quando sarà aperto?4) la Consulta Comunale dei Giovani non ha più unPresidente, a che punto siamo con la nuova elezione?5) la “nuova Farmacia”: A che punto siamo?6) la video-audio-registrazione del Consiglio comunale, ache punto siamo?Chiedo, inoltre, al Presidente, se possiamo organizzare unConsiglio comunale aperto prima di Natale, in modo tale daconsentire ai cittadini di rivolgersi direttamente ai proprirappresentanti per mostrare le loro esigenze.Il Consigliere comunale Stefania Pinna Spada presentaal Sindaco un'interrogazione in merito alla gestione delcalendario degli eventi del Teatro Civico Comunale.Prendendo spunto da una segnalazione pervenutale daun'associazione locale, che lamentava l'impossibilità (già anovembre 2011) di prenotare il Teatro per il loro spettacoloper il mese di giugno 2012, a causa dell'esaurimento delledate disponibili per tali manifestazioni già completamenteprenotate anche da parte di associazioni provenienti da altricomuni, Il Consigliere Pinna Spada domanda se pur nelrispetto del già definito calendario della stagione estiva2012, non sia possibile valutare una diversa gestione delleprenotazioni tale da riservare un tot numero di date alleassociazioni operanti nel nostro comune, evitando inquesto modo che le stesse si trovino obbligate a realizzarei loro spettacoli lontane dal contesto sociale in cui operanotutto l'anno, potendo disporre invece di unabellissimastruttura quale è il Teatro di Sinnai."Il Consigliere comunale Massimiliano MALLOCCI:chiedo chiarimenti in merito alla raccolta differenziata e, inparticolare sul perché questo martedì scorso i rifiuti, inPaese, non sono stati ritirati.Il Consigliere comunale Andrea ATZENI, presenta unabreve interrogazione in merito al grave problema dellapresenza di rifiuti nelle campagne del Comune.Il fatto, accertato anche a seguito di una perlustrazione deiluoghi effettuata personalmente anche dallo stessoConsigliere, risulta particolarmente allarmante consideratoche i rifiuti presenti sono anche rifiuti speciali,particolarmente pericolosi per l'ambiente, quali, eternit,pneumatici, ecc, anche per il rischio che gli stessi possanoessere incendiati, con ulteriore aggravamento del dannoambientale e di esposizione a rischio della salute deicittadini.Il consigliere domanda, pertanto, come mai pur avendoquesta Amministrazione inserito, nel proprio programmaelettorale, il problema in parola tra le priorità da affrontare erisolvere, ancora a distanza di 6 mesi nulla sia statoconcretamente fatto".Segue un breve intervento del Presidente del Consiglioa chiarimento di alcune delle richieste fatte dal ConsigliereLobina:Sulla video audio registrazione delle sedute del Consiglio, ilPresidente comunica che gli uffici comunali competentistanno lavorando sul Regolamento di funzionamento delConsiglio che affronterà anche la questione sollevata dalConsigliere Lobina.Per ciò che riguarda invece la richiesta di un Consigliocomunale aperto da tenersi prima di Natale, il Presidente,dopo aver premesso che il pubblico secondo regolamentonon è autorizzato ad intervenire durante la seduta delConsiglio comunale, informa che un’eventuale indagineconoscitiva della cittadinanza sull’operatodell’Amministrazione può essere soddisfatta attraverso laprocedura della question time, allo scopo di fornire tutti idati ed informazioni richieste in via diretta dal cittadino,senza l’intermediazione degli amministratori.

Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011 Pagina | 3.Si dà atto dell’ingresso del Consigliere AntonelloCOCCO alle ore 18.30, pertanto i consiglieri presentisono 20.Il Sindaco Maria Barbara PUSCEDDU prende la parolaper rispondere ad alcune delle interrogazioni presentatedal Consigliere Giulio Lobina.Il Sindaco Maria Barbara Pusceddu: In meritoall’interrogazione sulla frazione Torre delle Stelle, per ciòche concerne la questione più strettamente urbanistica,questa, ad oggi, non appare di immediata soluzione, ancheper le dinamiche instauratesi tra l’Associazione Torre delleStelle e il Condominio. A questo proposito l’ ufficio tecnicosta avviando un procedimento di ricognizione dell’assettourbanistico della frazione di competenza del Comune diSinnai, in modo da poter fornire risposte adeguate, sia sottoil profilo della legittimità che sotto il profilo della correttezzatecnica, tali da soddisfare le esigenze del territorio in meritoalle problematiche sollevate sia in sede di Consiglio che inaltre sedi.Centro Giovanile: In merito a tale interrogazione posso direche l’ufficio tecnico competente sta ultimando lamanutenzione dei locali del Centro per la sua inaugurazioneprevista per la fine del mese di gennaio 2012. E’inprogramma l’organizzazione di un tavolo di promozione e diincentivazione alla frequenza del Centro da parte deigiovani sinnaesi. Inoltre per l’inaugurazione si prevede, tral’altro, anche l’organizzazione di una mostra e unospettacolo musicale organizzato dalla Scuola Civica.Per quanto riguarda, invece, la Consulta comunale deigiovani è già in programma un incontro per l’organizzazionedelle elezioni del nuovo Presidente.Infine il problema farmacia: è allo studio degli uffici comunalicompetenti l’individuazione della migliore soluzionepraticabile per la gestione della farmacia comunale. Infatti,sul punto diverse sono state le pronunce dellagiurisprudenza amministrativa e della Corte dei Conti.Siamo in attesa, pertanto, della conclusione di talivalutazioni tecniche.Per quanto riguarda, invece, la compagnia barraccellare,risponderà l’Assessore Pino Floris che se ne sta occupandoe l’Assessore Franco Matta del settore ambiente.Risponderanno loro, io vado avanti sulle altre interrogazioni.In merito alla interrogazione della Consigliera Pinna Spada,gli uffici stanno mandando avanti la documentazione inscadenza e stanno allestendo la documentazione restante,per poi portare anche quella all’attenzione del Consiglio. Perquanto riguarda l’interrogazione sul Teatro civico il bilancioè basato anche sugli affitti. Gli affitti sono molto importantiper il bilancio del Teatro Civico, che non vive solo delcontributo comunale e della compagnia l’EffimeroMeraviglioso, ma anche di attività esterne, quali gli affitti. Leassociazioni locali, naturalmente, devono avere priorità,qualora ci sia un patrocinio del Comune, poiché il Comuneha anche delle giornate dedicate alle attività delleassociazioni del territorio presso il Teatro Civico. C’è statala convocazione, per il dicembre Sinnaese, per il quale èstato preparato un calendario di manifestazioni mentre, peril fine anno, quindi per i saggi di fine anno, non ancora. Poifacciamo le verifiche attraverso l’Assessore e gli uffici,perché anche le associazioni locali stanno preparando isaggi di fine anno ed hanno bisogno di spazi. Di questoteniamo informato anche il Teatro e l’Assessore per icontatti con il Teatro. Per quanto riguarda l’interrogazionedel Consigliere Atzeni sulle discariche nelle campagne, noistiamo, da tempo, facendo delle verifiche attraverso lapresenza continua di due Assessori, Massimo Leoni eNuccio Melis, poi su questo risponderà anche l’Assessore.Abbiamo pensato alle discariche ed al ritiro di quei materialipericolosi che creano problemi nelle nostre campagne erappresentano un degrado serio. Domani inizia la pulizia dialcune discariche importanti, inizia l’attività con laCampidano Ambiente, su questo poi aggiungerà qualcosal’Assessore.Massimiliano Mallocci, giusto un inciso: Purtroppo ci arriva ilfax del Sindacato il giorno prima per comunicare losciopero, per creare problemi e disagio, e naturalmente gliAssessori, il vice Sindaco e l’Assessore Nuccio Melis hannopensato bene di comunicare questo ai cittadini. Anchequesto è oggetto della Giunta e degli uffici e poi saràpresentato in Commissione.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieSignor Sindaco. Cedo la parola all’Assessore GiuseppeMelis.L’Assessore Giuseppe MELIS: Buonasera a tutti, volevorassicurare il Consigliere Atzeni. Come ha detto il Sindaco,abbiamo ereditato una situazione degradante del nostroterritorio, non solo di Sinnai ma, anche e in special modo,delle frazioni di Solanas. Io con l’Assessore Leoni abbiamofatto una ricognizione del territorio, specialmente a Solanas,questa estate, recuperando quantità ingenti di gommed’auto, materassi, lavatrici, di tutto insomma. Abbiamo fattoquesto progetto, naturalmente con le risorse che avevamo a

4| P agina Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011disposizione, affidando il lavoro alla Campidano Ambiente.Domani, proprio domani, cadeva a pennello questo, inizianoi lavori e speriamo di migliorare la situazione, almeno nelnostro circondario,.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Melis. Cedo la parola all’Assessore Floris inmerito alla Compagnia Barraccellare.L’Assessore Giuseppe FLORIS: Grazie SignorPresidente. In merito alla Compagnia Barraccellare, giàdall’ultima interrogazione fatta dal Consigliere Lobina, cisiamo attivati, ma anche già da prima. E’ un argomentomolto importante e delicato. Non si può fare un regolamentodi punto in bianco anche perché c’è una dinamica inevoluzione, soprattutto per quanto riguarda la normativa.Diciamo che le Compagnie Barracellari si possono costituirein base alla Legge Regionale del 1988, una legge moltovecchia, arcaica e obsoleta che si innesta direttamente sulRegio Decreto del 1898. Proprio in questi giorni è statapubblicata la delibera della Giunta Regionale relativa ad unDisegno Di Legge sulla costituzione delle CompagnieBarracellari. Siamo in un momento di crisi, non solo di crisicongiunturale, ma l’agricoltura negli ultimi venti-trent’annisoffre di una crisi dalla quale è difficile uscire. Guardiamoalle nostre campagne: l’agricoltura, sino a poco tempo fa,era vista come produttrice di derrate alimentari. Abbiamoscoperto che è importante che ci sia solo la presenzadell’agricoltore come custode dell’ambiente, comeeducatore dei suoi bambini, per l’educazione alimentare,per tante altre cose, prevenzione degli incendi. Peròl’agricoltura è in crisi, con le vecchie regole, si dovrebbemettere una nuova tassa perché i premi sono obbligatori,per cui, costituire un regolamento senza sentire le parti, iportatori di interesse, mi sembra che non sia molto buono.Quindi, noi vogliamo cercare la massima condivisione.Abbiamo iniziato con uno studio comparato di tutti iregolamenti del circondario, ci sono anche gli archivi storicidi Sinnai anche per capire perché le compagnie barracellarisono venute a cadere, di volta in volta; per vedere, gli erroridel passato e cercare di porvi rimedio. Però, nel disegnodi legge, che proprio in questi giorni è stato pubblicato nelsito della Regione, non è più resa obbligatorial’assicurazione, quindi, il premio per i proprietari. E’ undisegno di legge per cui, secondo me, dovremo cercare,oltre che condividere con i vari portatori di interesse, chesono gli agricoltori, gli allevatori e i semplici proprietari deiterreni….. per evitare che venga gravato un ulteriore costoalle loro casse, quando non hanno soldi. Secondo me ilproblema merita anche un ulteriore ragionamento in attesadi vedere che questo disegno di legge diventi legge, perchépoi saremo obbligati a rivedere, entro 180 giorni, iregolamenti comunali, tutti i regolamenti comunali per lecompagnie barracellari entro 180 giorni dalla pubblicazione,quando verrà approvata la legge. Ma, comunque, aprescindere da questa legge, a mio avviso, era necessario eindispensabile condividere questo passaggio delregolamento non solo con i Consiglieri, logicamente primacon i Consiglieri, ma poi, condividere le regole anche con ivari portatori di interesse in modo tale che non siano pochiilluminati a decidere le regole, ma che siano gli stessiportatori di interessi legittimi a partecipare direttamente.Anche perché se viene calato dall’alto, come è successoper le altre volte, la Compagnia Barracellare potrà solocadere. Spero di essere stato esauriente.Conclusa la fase delle interrogazioni, il Presidente delConsiglio pone in discussione le proposte dideliberazione iscritte ai punti 1 e 2 dell’ordine delgiorno e dotate dei pareri previsti dall’art. 49 delDecreto Legislativo del 18 agosto 2000 n. 267.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Floris anche della completezza della suarisposta come quella degli altri componenti del Consiglio.Ringrazio tutti i Consiglieri e gli Assessori per lo stimolo aldibattito. Questa è la verve che deve animare questoConsiglio.Passerei all’ordine del giorno. Il primo e il secondo punto,relativi a debiti fuori bilancio ed aventi ad oggetto,rispettivamente:1 punto: Riconoscimento di debito fuori bilancio, ai sensidell’art. 194, comma 1, lettera e) del TUEL, per maggiorispese legali nel ricorso T.A.R. Sardegna causa R.G.n°789/2006 in favore dell'avv. Benedetto Ballero”;2 punto: Riconoscimento legittimità di debito fuori bilancio,ai sensi dell’art. 194, comma 1, lettera e) del TUEL, permaggiori spese legali in favore dell'avv. Fausto Mattana neiprocedimenti nanti TAR Sardegna definiti con decretidecisori n.493/2010, 859/2009 e 1179/2009.Accorperei, se siamo d’accordo, l’illustrazione dei due puntida parte dell’Assessore e poi, separatamente, passiamo aldibattito ed alle votazioni sui singoli punti. Prego AssessoreORRÙ.

Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011 Pagina | 5.L’Assessore Alessandro ORRU’: Grazie Presidente,buonasera a tutti. Ovviamente, visto che lo ha proposto ilPresidente, illustrerò contemporaneamente i dueprovvedimenti all’attenzione del Consiglio; poi,eventualmente, la discussione procederà separatamente. Ilprimo debito fuori bilancio è riferito ad una maggiore spesain favore dell’Avvocato Ballero e, quindi, al Consiglio sichiede di riconoscere la legittimità del debito fuori bilancioper maggiori spese legali nell’importo complessivo di €1.642,65. Ovviamente c’è un prospetto allegato nel qualec’è il riferimento, la copertura è prevista nel capitolo 1420del bilancio dell’esercizio e, quindi, si chiede al Consiglio, ilriconoscimento di questo debito fuori bilancio. Il secondoprovvedimento riguarda invece tre ricorsi al TAR Sardegna,tre procedimenti differenti, si chiede il riconoscimento deldebito fuori bilancio per complessivi € 7.310,29 a carico delComune. E’ prevista la copertura nel capitolo 1420 delbilancio 2011 sull’intervento n. 1010208. Questi sono iprovvedimenti all’ordine del giorno.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Orrù. Sul primo punto all’ordine del giornoqualcuno chiede la parola?In assenza di interventi, il Presidente del Consiglio mette aivoti il 1° punto all’ordine del giorno:Si dà atto dell’allontanamento del Consigliere MassimoLEBIU durante la fase della votazione. I consiglieripresenti e votanti sono, pertanto, n. 19.Con votazione unanime, espressa per alzata di mano da n.19 Consiglieri presenti e votanti, il Consiglio Comunaleapprova la proposta di deliberazione avente per oggetto:“Riconoscimento di debito fuori bilancio, ai sensi dell’art.194, comma 1, lettera e) del TUEL, per maggiori speselegali nel ricorso T.A.R. Sardegna causa R.G. n°789/2006in favore dell'avv. Benedetto Ballero”Successivamente, stante l’urgenza evidenziata nellaproposta di cui in premessa, con separata votazionesvoltasi con le modalità e lo stesso risultato della votazioneprecedente, la medesima deliberazione viene dichiarataimmediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma4 del Decreto Legislativo 18 Agosto 2000 n. 267.Punto numero 2:In assenza di interventi, il Presidente del Consiglio mette aivoti il 2° punto all’ordine del giorno:Con votazione unanime, espressa per alzata di mano da n.19 Consiglieri presenti e votanti, il Consiglio Comunaleapprova la proposta di deliberazione avente per oggetto:“Riconoscimento legittimità di debito fuori bilancio, ai sensidell’art. 194, comma 1, lettera e) del TUEL, per maggiorispese legali in favore dell'avv. Fausto Mattana neiprocedimenti nanti TAR Sardegna definiti con decretidecisori n.493/2010, 859/2009 e 1179/2009”Successivamente, stante l’urgenza evidenziata nellaproposta di cui in premessa, con separata votazionesvoltasi con le modalità e lo stesso risultato della votazioneprecedente, la medesima deliberazione viene dichiarataimmediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma4 del Decreto Legislativo 18 Agosto 2000 n. 267.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO introduce il3° punto all’ordine del giorno:“Variazione di assestamento generale al bilancio diprevisione dell'esercizio 2011, al bilancio pluriennale ed allarelazione previsionale e programmatica del triennio2011/2013 (art. 175, c. 8 del D.L.vo n. 267/00)”.Cede, quindi, la parola all’Assessore Alessandro Orrù perl’illustrazione della proposta in argomento.L’Assessore Alessandro ORRU’: Grazie Presidente.Come sapete, la variazione di assestamento generale albilancio, che é la verifica delle voci di entrata e di uscita inproiezione al 31 di dicembre che, ovviamente, è la data dichiusura del bilancio corrente, diventa una proposta politica,questo è chiaro, perché c’è stato un lavoro della Giunta cheha proposto delle variazioni, un lavoro degli uffici, inparticolare del settore finanziario, che ringrazio per il tempoe la capacità espressa durante queste settimane. IlMinistero dell’Interno ha operato per l’anno 2011 unariduzione del fondo ordinario correlata ai presunti maggioriintroiti ICI, l’ICI rurale, derivante dalle disposizioni introdottedall’art. 2, commi da 33 a 46, del Decreto Legge 262/2006,in modo proporzionale. Abbiamo una maggiore riduzioneper questi importi di € 44.447,19.Considerato che il Ministero ha riversato ai Comuni il 5 permille del gettito Irpef relativo all’anno di imposta 2008, dadestinare al sostegno delle attività sociali, svolte dalComune di residenza del contribuente.A seguito dell’approvazione di un ruolo suppletivo dellaTarsu ordinaria 2011, è stato rideterminato l’importo dastanziare in entrata nonché l’importo delle agevolazioniconcesse ai sensi dell’articolo 67 del D.Lgs. n. 507/1993,previsto da un regolamento comunale.

6| P agina Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011Visto che il Responsabile del settore Lavori Pubblici eServizi Tecnologici ha rideterminato i costi e i proventi delservizio di igiene ambientale prevedendo un maggioreaccertamento relativo ai proventi per il conferimento deirifiuti speciali ed un incremento di spesa rispetto aglistanziamenti iniziali;Considerato che la Regione Sardegna, con deliberazione n.39/33 del 23 settembre del 2011, ha stabilito ilmantenimento, anche per l’anno 2011, dei meccanismi dipenalità e premialità per favorire la raccolta differenziata deirifiuti, è stata, pertanto, reintrodotta tale posta tra le entratecomunali, calcolata in via prudenziale per i soli primi tretrimestri del 2011, avendo accertato che per tale periodo siè raggiunto un livello di raccolta differenziata adeguatoall’ottenimento di detta premialità;Considerato che la rimodulazione delle entrate e dellespese, ha consentito la rivisitazione della destinazione deiproventi delle concessioni edilizie, anche alla luce deimaggiori introiti rideterminati dal Responsabile del SettoreEdilizia Privata e Suap;Vista la nota della società A.C.Q.U.A.V.I.T.A.N.A. con laquale si comunica il versamento dei dividendi inottemperanza a quanto deliberato dall’assemblea dei socidel 10 novembre 2011;Tenuto conto che la Regione Sardegna ha ripartito icontributi per l’anno 2011, relativamente al• fondo per il funzionamento dei Comuni, con unariduzione pari a circa € 12.000,00;• fondo per i servizi socio-assistenziali con una riduzionepari a circa € 27.000,00 e• che la Regione Sardegna ci ha trasferito, attraverso ilfondo unico degli investimenti previsto inizialmente in €228.000,00, un importo di € 188.000,00;Tenuto conto, quindi, che questa Amministrazione:- ha destinato le somme del fondo unico investimenti, di cuial punto precedente, alla realizzazione dei lavori disistemazione interne e realizzazione di loculi del nuovocimitero, destinandovi anche ulteriori risorse proprie,ovviamente poi darò qualche numero,- ha destinato una quota consistente dell’incremento deiproventi delle concessioni edilizie alla manutenzionestraordinaria degli impianti di illuminazione pubblica;- ha ritenuto opportuno stanziare le somme cheverosimilmente saranno necessarie a seguito delladefinizione di alcuni procedimenti legali e,- intende integrare le risorse destinate ai progetti asollievo della disoccupazione;Visto il prospetto del fabbisogno di spesa per il personale2011 e le richieste presentate dai responsabili di settore;Ritenuto necessario, ai fini del mantenimento del pareggiodi bilancio, apportare le conseguenti variazioni al bilanciocorrente, che naturalmente si manifesta in una parte dientrata pari a € 175.784,19 che eguaglia ovviamente laspesa;Tenendo conto che, secondo quanto previsto dalla Leggedi Stabilità, al bilancio di previsione è stato allegatol’apposito prospetto contenente le previsioni di competenzedi cassa degli aggregati rilevati ai fini del Patto di Stabilitàinterno, a dimostrazione che il bilancio di previsione è statoredatto iscrivendo le previsioni di entrata e di spesa di partecorrente in misura tale che, unitamente alle previsioni deiflussi di cassa di entrate e spese di parte capitale al nettodelle riscossioni e concessioni di crediti, sia garantito ilrispetto delle regole che disciplinano il Patto;Considerato che, nel predisporre la variazione di bilancio dicui trattasi, si è tenuto conto di quanto previsto dall’articolon. 162 del TUEL e di quanto previsto ai sensi delsummenzionato articolo 1, comma da 88 a 124 della Legge220 che è la legge di Stabilità del 2010 che disciplina ilPatto interno di Stabilità;Propone:• di apportare al bilancio di previsione dell’esercizio 2011le variazioni di cui al prospetto allegato;• di apportare al bilancio pluriennale e alla relazioneprevisionale e programmatica del triennio 2011/2013 leconseguenti variazioni;• di dare atto che il pareggio di bilancio restadeterminato;• di dare atto che le variazioni in argomento sonoapportate nel rispetto di quanto previsto dall’articolo 1commi da 88 a 124 della legge di Stabilità del 2010;• di dare atto che le spese per il personale rispettano ilimiti di spesa derivanti dall’articolo 1 comma 557 dellalegge 296/2006 e dell’articolo 76 comma 7 del DecretoLegge n. 112/2008.Chiedo, ovviamente, al Consiglio, di approvare lavariazione di assestamento.Ho letto la proposta di deliberazione, in modo abbastanzaveloce perché, comunque, l’avete a disposizione nel testoscritto e le variazioni più importanti che la Giunta haproposto e propone all’approvazione del Consiglio sonoquelle riguardanti, naturalmente, il trasferimento del fondounico che corrisponde a circa €188.000,00.La Giunta ha deciso di destinarlo ai lavori del nuovo

Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011 Pagina | 7.cimitero, così come è stato scritto nel corpo della deliberaperché, ovviamente, è una urgenza di cui la Giunta si devefare carico. Come è scritto nella delibera, la Giunta hadestinato anche ulteriori somme, circa € 65.000,00 percoprire la spesa del nuovo cimitero oltre poi alle nuoveconcessioni che danno già una entrata che va a rafforzareun progetto che costa quasi € 400.000,00. Questa è lavariazione più importante. Poi, nella delibera, ovviamente,c’è la nota riferita all’A.C.Q.U.A.V.I.T.A.N.A. che ci hatrasferito i dividendi che corrispondono, nella delibera nonc’è scritto, all’importo di € 24.460,80. Questi sono gli importipiù importanti. Attraverso il Settore dei Lavori Pubblici èstato necessario destinare circa, non c’è scritto nelladeliberazione ma lo trovate nel prospetto, € 65.000,00perché c’è da mettere a posto l’impianto di illuminazione. Cisono, ovviamente, delle situazioni molto delicate quali palifatiscenti e, quindi, si è data priorità a queste urgenze.Queste sono state le scelte principali dell’Amministrazionee, ovviamente, ci sono una serie di variazioni che si vedonosempre nel prospetto e che vengono incontro a tutte lerichieste che provengono dagli uffici perché poi, ogniufficio, deve naturalmente adeguare ciò che aveva previstoall’inizio dell’anno in funzione anche di quello che, poi,succede nel frattempo. Queste, ripeto, sono le voci piùimportanti che la Giunta ritiene opportuno rappresentare alConsiglio, quindi al Consiglio la parola.Si registra il rientro del Consigliere Massimo LEBIU. IConsiglieri presenti e votanti sono n. 20.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore ORRÙ. Gli atti dell’ordine del giorno eranopresenti e sono stati oggetto di visione da parte deiConsiglieri. Prego, ci sono interventi?Il Consigliere comunale Giulio LOBINA: L’Italia dei Valori,che rappresento, si asterrà, in questa occasione, ancheperché ritengo che si, certo, il vecchio cimitero vada finito,indubbiamente, però sono del parere che prima di pensareai morti, con tutto il rispetto, ci sia da pensare ai vivi e amolte questioni che riguardano la cittadinanza nel suoessere e nel suo vivere nel sociale. Inoltre, ci asteniamoanche perché, come avete detto, sono passati solo seimesi, quindi siamo in rodaggio un po’ tutti, comeamministrazione. Ci sono tantissime cose oggetto di analisida parte degli uffici, quindi attendiamo i fatti e poi, inoccasione magari di altre votazioni, potremo anche votare afavore, grazie.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Lobina, ci sono altri interventi?Il Consigliere comunale Francesco ORRU’: ho sentito leparole del Consigliere Lobina e mi fanno rabbrividire. Pensoche bisogna dare anche dignità e onore ai nostri morti e,non avere lo spazio per seppellire i nostri morti, credo chesia terribile. Comunque, vado avanti con la miadichiarazione di voto e voglio appunto sottolineare alcuniaspetti che riguardano l’approvazione dell’assestamento dibilancio. Voglio sottolineare soprattutto che, con questoassestamento di bilancio, la previsione è anche quella delrispetto del Patto di Stabilità, che non è una manovra dipoco conto , vista anche la situazione economica che cisiamo ritrovati a gestire fin dall’inizio del nostro mandato. Diquesto do merito e onore, soprattutto, intanto all’esecutivo ealla maggioranza e, in varie situazioni, ancheall’opposizione; diciamo che il loro operato non è statoostruttivo o ha creato ostacoli a questo traguardo. Perquanto riguarda, ovviamente, il nostro voto, saràsicuramente favorevole e, quindi, da parte dell’UDC nonposso che preannunciare il nostro voto favorevole a questobilancio.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: senzapolemizzare anche perché Lei ha fatto una dichiarazione divoto e, quindi, il dibattito si concludeva con unadichiarazione di voto. Prego Consigliere Lobina.Il Consigliere comunale Giulio LOBINA: con moltaserenità, io capisco che l’UDC porti avanti, chiaramente,questioni cristiane, ma non è l’unico partito cristiano, quindinon vorrei che il mio discorso sia inteso come una pocaattenzione per i nostri morti, assolutamente non era questoche volevo dire, anzi, mi scuso con questo Consiglio eanche con chi ci sta ascoltando dal pubblico perché nonvolevo assolutamente intendere una cosa del genere.Volevo dire semplicemente che a me rabbrividisce un’altracosa: mi spaventa seriamente, anche da cristiano, che unComune come il nostro possa avere due cimiteri. E’ veroche ci vuole spazio per tutti, è vero che non ci sono piùposti, però, è anche vero che esistono dei modi alternativiche si potevano studiare, che potrebbero ancora studiarsi,come per esempio la cremazione di cui si è parlato ancheda poco in qualche blog, anche da parte di persone chesono state Sindaci. Paolo Tronci ne ha parlato da poco inun blog dicendo che il rispetto dei morti avviene anche inmomenti o con metodi come la cremazione. Quindi, nonvolevo dire assolutamente che i morti non meritino rispetto,

8| P agina Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011ci mancherebbe anche perché ognuno di noi ha i suoi cheonora sempre, grazie.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Lobina, abbiamo colto il suo messaggio echiaramente non era pensabile…. però, per cognizionepersonale le posso dire che a Sinnai ci sono, purtroppo, tra inovanta e i cento morti all’anno, per cui, gli spazi nelvecchio cimitero sono…., poi cederò la parola all’Assessorealla Sanità che, insomma, credo che sia tra i massimiesperti, in questo settore, in Sardegna, in questo caso ce loabbiamo con noi e mi sembra giusto dargli la parola, peròle voglio dire che non è da oggi ma in questi ultimi anniabbiamo già subito questa grossissima difficoltà di trovarespazi. Non è che ci sono due cimiteri, ce ne è uno pieno al99% e l’altro sarebbe dovuto già essere avviato e,purtroppo, così non è stato. Chiaramente meritava unaattenzione particolarmente urgente e, chiaramente, unosforzo è stato fatto da questa Amministrazione, ma, non losto dicendo per elogiare l’Amministrazione, ma era unanecessità, credo impellente. Per quanto riguarda lacremazione…. prego Assessore Demontis.L’Assessore Roberto DEMONTIS: innanzitutto buonaseraa tutti. Noi, come Amministrazione, stiamo valutando nonsoltanto l’allocazione dei loculi o la sistemazione delcimitero, abbiamo fatto già diversi sopralluoghi conl’Assessore Melis e con i tecnici e anche l’ipotesi dellacremazione è una cosa che stiamo valutando tant’è chesiamo andati a visitare il nuovo impianto di cremazione nelcimitero di San Michele con l’Assessore Melis e i tecnici,proprio per avere contezza di quella che può essere lafattibilità di una operazione di questo genere, quindi nonstiamo trascurando le varie ipotesi.Il Consigliere comunale Giulio LOBINA: una postilla, nonè un attacco, Presidente, se posso parlo se no, no.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: Lei ha fattoper prima una dichiarazione di voto. Può parlare, oggi ildibattito è particolarmente piacevole, però, la prego di noninnescare polemiche.Il Consigliere comunale Giulio LOBINA: mi auguro di noninnescare polemiche, però, per dire una curiosità, Lei eanche altri Consiglieri mi avete addirittura detto “ho seguitoil viaggio che hai fatto a Gerusalemme, ho visto lefotografie” e adesso ho ricordato questo, ho visitato anche icimiteri ebraici e guardate la cosa più bella è vedere che letombe erano tutte uguali, perché almeno nella morte gliuomini e le donne devono essere tutti uguali. Quindi, è veroche stiamo costruendo un altro cimitero ma è anche veroche siamo abituati a costruire case, quasi, quandodobbiamo seppellire i nostri morti. Li ci sono delle bare, deiparallelepipedi tutti uguali, non ci sono neanche fioriaddirittura perché loro usano sistemare sulla tomba dei lorodefunti una pietra, cioè ognuno, chiunque debba chiederescusa al defunto, poggia sulla lapide una pietra, quindi c’èuna uguaglianza nella morte e anche un modo per chiederescusa alle persone alle quali in vita non si è riusciti a fare.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: nontralasciamo che c’è un indotto economico intorno a questaattività che, di fatto, crea anche lavoro. Comunque grazie.Prego Consigliere Mallocci.Il Consigliere comunale Massimiliano MALLOCCI: perquanto riguarda l’assestamento di bilancio non ho niente dadire anche perché, per questo punto all’ordine del giorno,anticipo il voto favorevole da parte del gruppo di SEL.Sull’assestamento non ho niente da dire, sono minori omaggiori entrate e quindi sono dei semplici assestamenti.Invece, per quanto riguarda le variazioni volevo anch’io direqualcosa. Niente da dire sull’illuminazione pubblica e, perquanto riguarda il nuovo cimitero, finalmente si inizia amettere mano al nuovo cimitero anche perché ormai si èperso tantissimo tempo non per colpa di questaamministrazione, comunque, si è perso tantissimo tempo.Era ora iniziare a ragionare sul nuovo cimitero ancheperché è diventato emergenza. Mi risultano ci siano più dicinquanta domande inevase, da parte di vedovi o vedoveche vogliono costruire nell’area a terra, addirittura ottanta, equindi non si riesce a soddisfare queste esigenze. Quindista diventando urgente anche perché stiamo già da troppianni costruendo loculi su loculi, addirittura siamo arrivati alquarto piano, quindi non possiamo proseguire in questadirezione, semmai la domanda è un’altra: si è già deciso sucome impostare il nuovo cimitero? O meglio,precedentemente, si pensava a un project financing, ecco,questa amministrazione ha già pensato se vuole gestirlo inmaniera diretta oppure proseguire sulla linea del projectfinancing? Anche perché, ripeto, l’urgenza è sempremaggiore perché i posti stanno andando proprio adesaurirsi. Ormai abbiamo anche rispolverato i vecchicontratti, le vecchie tombe sono state già eliminate e glispazi sono ridotti veramente all’osso. Quindi, bisognaandare avanti, grazie.

Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011 Pagina | 9.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Mallocci. Ci sono altri interventi? ConsigliereLebiu, prego.Il Consigliere comunale Massimo LEBIU: GraziePresidente. Vorrei fare una domanda all’Assessore, prima difare la dichiarazione di voto, domanda che mi sonodimenticato di fare in Commissione. Ringraziamo anche gliuffici che si sono prodigati per farci avere ladocumentazione completa nei tempi stabiliti e ci hanno datomodo di valutare bene tutte le cose. In riferimento alladiminuzione delle entrate € 509.501,00 capitolo 2050440per contributi ai Comuni per servizi socio assistenziali a cuicorrispondono minori uscite di € 470.559,66 codice1100405 per trasferimento a Fondazione Polisolidale pergestione associata a servizi socio-assistenziali. Volevosapere se queste somme la Regione le trasferiscedirettamente alla Fondazione oppure il sistema comeavviene, grazie. Solo questa domanda.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Lebiu, vediamo se ci sono altri interventi. Alloraci sono alcune risposte da dare, prima il Sindaco in merito alcimitero.Il Sindaco Maria Barbara PUSCEDDU: brevemente sulcimitero. Abbiamo detto tanto, però, in effetti, la situazionesta diventando preoccupante, quindi, le variazioni sonolegate appunto alla gestione, deve essere velocizzata larealizzazione. In questo momento stavo pensando a unagestione diretta, per poi valutare quale può essere quellamigliore attraverso società o attraverso la gestione deilavori, dobbiamo verificare, ma per noi è importante iniziareperché non c’è più spazio. Abbiamo dei loculi che stiamoutilizzando, però, è necessario, tra l’altro, anche lamanutenzione dei lavori già fatti in quel cimitero. E’ unastruttura ferma da alcuni anni e occorre intervenire,insomma bisogna dare risposte ai nostri cittadini chechiedono, naturalmente, di acquistare le aree comeabbiamo detto poco fa. Quindi, per adesso così, poivedremo quali saranno le vie di gestione più economicheperché, tra l’altro, abbiamo chiesto anche un finanziamentoda parte della Regione lavori pubblici ad integrazione deifondi che, come Comune, come Ente, indichiamo per larealizzazione o l’inizio del primo lotto.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieSindaco. Prego Assessore Orrù.L’Assessore Alessandro ORRU’: rispondo alla domandache faceva il Consigliere Massimo Lebiu, noi sappiamobene di avere una Fondazione composta dal Comune diSinnai, Burcei e Maracalagonis. Inizialmente era prevista lagestione diretta da parte del Comune di Sinnai e deiComuni di Burcei e Maracalagonis. Quindi, quella parte cheera segno negativo, non ce l’abbiamo più perché non ligestiamo più noi, così come era stato previsto. E’ stato fattoquell’aggiustamento perché li trasferiamo direttamente ifondi interessati, ecco perché quella differenza. L’avevoforse detto anche in Commissione a chi me lo ha chiesto,qualche altro Consigliere me lo aveva chiesto anche inseconda Commissione. Comunque è questa la ragione diquella posta, non mi ricordo se c’erano altre riflessioni, vabene, grazie.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Orrù. Prego Consigliere Lebiu, per dichiarazionedi voto.Il Consigliere Comunale Massimo LEBIU: GrazieAssessore per il chiarimento. Per tranquillizzare anche ilcollega Orrù perché, comunque, il bilancio è stato lasciato incondizioni abbastanza accettabili, perché non mi risulta chesi sia lasciata una cattiva gestione, per poterlo portareavanti, dalla precedente Amministrazione a meno che Leiabbia dati diversi dai miei, mi smentisca. Quindi, inconclusione, l’assestamento va aldilà della valutazione dimaggiori entrate e minori uscite, quindi, di conseguenza, noicome gruppo Partecipazione Democratica voteremo, questoassestamento di bilancio, positivamente. Siamo d’accordoanche con il passaggio di questi fondi per la sistemazionedel cimitero. Era già previsto metterci mano perché bisognadare degna sepoltura a tutti e il vecchio impianto, essendoobsoleto, è ormai pieno, non è più in grado di sopportarealtri defunti. Per quanto riguarda, poi, la proposta anchedell’Assessore che dice che sta valutando anche unimpianto di cremazione, non sarebbe male. Il fatto è che soche è molto caro, si parla di € 400.000,00-€ 500.000,00 senon erro, quindi sono cifre molto elevate, magari è meglioiniziare così e poi si potrà completare. Per quanto riguardainvece i fondi destinati al recupero delle lineedell’illuminazione pubblica mi auguro che ci sia qualcosaanche per le frazioni perché ne abbiamo pienamentebisogno, non parlo solo di Solanas, ma anche di Tasonis eSan Gregorio perché ci sono molte linee che ormai nonfunzionano e sono obsolete. Grazie.

10| P agina Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Lebiu. Lei ha già fatto la dichiarazione di voto.Consigliere Orrù, oggi siamo stati abbastanza disponibili,però, un po’ tutti abituiamoci ai regolamenti: una volta fatta,da parte di ognuno dei capigruppo, dei rappresentanti deisingoli partiti, la dichiarazione di voto, è conclusiva. PregoConsigliere Orrù.Il Consigliere Comunale Francesco ORRU’: …sentireanche il Consigliere Lobina che rettificava la suadichiarazione, perché francamente, non voglio ripetermi, ma“pensare più ai giovani che ai morti”…, ovviamente sarebbebello, però purtroppo, dobbiamo pensare anche a quelli. Perquanto riguarda la precisazione del Consigliere Lebiu, sobenissimo che il bilancio a suo tempo l’aveva fatto laprecedente maggioranza, però so benissimo anche che ilPatto di Stabilità l’ha rispettato questa maggioranza, quindi,io ho parlato di Patto di Stabilità non ho parlato di bilancio.Quindi, il contenimento della spesa entro l’anno, penso chel’abbia contenuto la maggioranza che da Giugno ad oggi staportando avanti la spesa, fino alla fine dell’anno. Penso diaver chiarito.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: …si ècapito ciò che voleva significare Lei, altrettanto il ConsigliereOrrù che ha parlato di Patto di Stabilità. Lei ha parlato dinumeri e quindi sono state due dichiarazioni diverse, si ècapito quello che voleva dire Lei. Non l’ha commentatonessuno, non c’è neanche fatto personale e lui altrettantoha chiarito che non si riferiva ai numeri e ha parlato solo diPatto di Stabilità. Questo penso che possa essere vero. Laparola alla Consigliera Lucia Atzori, prego.Il Consigliere Comunale Lucia ATZORI: GraziePresidente, buonasera a tutti, il mio intervento saràbrevissimo per ringraziare innanzitutto l’Assessore, laGiunta e il Sindaco per l’impegno profuso nei confronti diquesto argomento che, comunque, è un argomento delicatoperché riguarda tutta la cittadinanza di Sinnai, in un periodoche, non dico niente di nuovo, è critico per tutti. Le difficoltàsicuramente ci sono state, la capacità è stata grande anchesoprattutto da parte dell’Assessore e degli uffici per evitarequello che tutti temevamo. Vorrei soltanto ricordare che nel2006, creatasi una situazione identica, si uscì dal Patto diStabilità, solo che, in quella occasione, ci fu la grandefortuna che gli anni 2007/2008 ancora erano abbastanzaconfortanti. Purtroppo, uscire dal Patto di Stabilità in questomomento sarebbe stato veramente deleterio, non possiamostare allegrissimi perché, comunque, le difficoltà ci saranno.Quindi il Partito Democratico vota a favore di questo puntoall’ordine del giorno. Per quanto riguarda il discorso dellacremazione, nella scorsa legislatura, come Assessore allepolitiche della salute, avevo portato una sorta di proposta inGiunta perché la cosa mi appassionava, nel senso checonosco questo argomento praticamente da trentuno anni,perché il mio titolare è stato il primo, a Sinnai, a firmaredall’allora Segretario Comunale un documento ufficiale incui faceva questa scelta. A quei tempi quasi non capivo einvece chiaramente maturando ho capito che è moltoimportante. Avevo avuto modo di parlare col Presidentedella So.Crem che è la società che a Cagliari si occupadelle cremazioni che era il mio grande professore di chimicagenerale ed organica, l’indimenticato Carletto Mascia che èvenuto a mancare un po’ di tempo fa e al quale comunqueero molto affezionata e lui mi aveva fornito unadocumentazione abbastanza vasta con una proposta: vistoche noi abbiamo lo spazio, per creare questa struttura inmodo consortile, cioè coinvolgendo anche i Comuni vicini,ma, parliamo anche di Selargius non solo di Settimo, ma, diSelargius, Monserrato, perché vi potrà sembrare grande laspesa da sostenere all’inizio ma è un business, perché,questo problema, che abbiamo a Sinnai, c’è dappertutto, ègeneralizzato. Oltretutto, dal punto di vista economico peruna famiglia non si tratta di accendere un mutuo perché perun funerale, partiamo da un minimo, proprio a spesetiratissime, di € 3.750,00 due anni fa, quindi vi posso farcapire per una famiglia di questi tempi che cosa significa,invece una cremazione: per i residenti costa intorno ai €450,00, per i non residenti circa € 800,00. Allora questa,secondo me, può essere una proposta, chiaramente tuttivaluteremo, tutti quanti insieme, ci informeremo, abbiamotutto il tempo di verificare, di vedere, basta anche vederenei paesi nordici come sono indirizzati in questo senso maSassari ce l’ha, Cagliari ce l’ha. A Cagliari c’era unalunghissima lista d’attesa, infatti, c’era il trasferimento aSassari e addirittura fuori dalla Sardegna con spesechiaramente più imponenti. Quindi una riflessione vi invito afarla. Nel momento in cui una famiglia deve affrontare unaprova del genere, perché, comunque, è sempre una provaabbastanza dolorosa, molto dolorosa, non credo che ci sifaccia problemi. Noi come Giunta deliberammo per potertenere le ceneri anche in casa, quindi diciamo che siamoabbastanza avanti. Ci servirebbe un altro piccolo passo emagari dimostreremo una grande civiltà, grazie.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: Grazietante Consigliera Atzori. Prego Consigliere Corda.

Consiglio Comunale di Sìnnai – Verbale di seduta del 30/11/2011 Pagina | 11.Il Consigliere Comunale Gianluigi CORDA: Grazie SignorPresidente. Giusto per fare la dichiarazione di voto da partedel Partito di Futuro e Libertà. I complimenti all’Assessore, aquesta Giunta per il lavoro svolto. Il Partito di Futuro eLibertà punta sul voto favorevole a questa variazione diassestamento generale al bilancio, grazie.Il Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: GrazieConsigliere Corda, ci sono altri interventi? Mi pare che nonci siano altri interventi. Procediamo alla votazione del puntoall’ordine del giorno.In assenza di ulteriori interventi il Presidente delConsiglio mette ai voti il 3° punto all’ordine del giornoad oggetto: “Variazione di assestamento generale albilancio di previsione dell'esercizio 2011, al bilanciopluriennale ed alla relazione previsionale e programmaticadel triennio 2011/2013 (art. 175, c. 8 del D.L.vo n. 267/00)”.Con votazione espressa per alzata di mano il cui esito vienecosì accertato e proclamato dal Presidente:Presenti: n. 20Voti favorevoli: n. 18Voti contrari. /Astenuti: n. 2 (Consiglieri Giulio Lobina e AndreaAtzeni)Successivamente, stante l’urgenza evidenziata nellaproposta di cui in premessa con separata votazione svoltasicon le modalità e lo stesso risultato della votazioneprecedente, la medesima deliberazione viene dichiarataimmediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma4 del Decreto Legislativo 18 Agosto 2000 n. 267.un ringraziamento a tutti i Consiglieri, al Sindaco, allaGiunta e al pubblico che ci ha seguito. Dichiariamo chiusoquesto Consiglio comunale. Personalmente invece vorreipregare alcuni Consiglieri comunali di Sinnai che hannoaderito a un movimento che ha coinvolto, in Sardegna,cinquecento Consiglieri comunali, che hanno posto alcunireferendum. Vorrei, se si fermano un attimo, consegnare imoduli per poter iniziare la raccolta firme. Grazie.La seduta è tolta alle ore 19.30.Letto, approvato e sottoscritto.Il Presidente del ConsiglioF.to: Giovanni COCCOIL SEGRETARIO GENERALEF.to: Dr. ssa Maria Antonietta BASOLUCERTIFICATO DI PUBBLICAZIONEIl presente verbale è affisso oggi all’albo pretorio, ove resteràper 15 giorni, ai sensi dell’Art. 30 della Legge Regionale 13dicembre 1994 n° 38 e successive modifiche, con contestualetrasmissione ai Capigruppo consiliari.Sìnnai, 19/01/2012.IL SEGRETARIO GENERALEF.to: Dr. ssa Maria Antonietta BASOLUPer copia conforme all’originale a uso amministrativo.Sìnnai, 19/01/2012.IL SEGRETARIO GENERALEDott. ssa Maria Antonietta BasoluIl Presidente del Consiglio Giovanni COCCO: E’ stato unConsiglio interessante.In un momento di difficoltà come questo, un nostroconterraneo ha dato la sua vita per le persone che sitrovavano in difficoltà in questo momento di emergenzaverificatosi in Liguria e, coscientemente, si è prodigato persalvare delle vite umane. Queste persone meritano unriconoscimento.Cogliamo volentieri e con piacere l’occasione per ricordarlocon un minuto di raccoglimento.Segue un minuto di silenzio.Prosegue, quindi, il Presidente del Consiglio: di nuovo