Repubblicanesimo Geopolitico Anticipating Future Threats. Saggio sulla Moralità del Repubblicanesimo Geopolitico più Breve Nota all'intervista del CSEPI a La Grassa (di Massimo Morigi)

Massimo Morigi, Repubblicanesimo Geopolitico Anticipating Future Threats. Dialogo sulla Moralità del Repubblicanesimo Geopolitico più Breve 

Nota all’Intervista del CSEPI a La Grassa (di Massimo Morigi) Finito il 24 ottobre 2016 Pagina 1 di 11 

Massimo Morigi 

REPUBBLICANESIMO GEOPOLITICO 

ANTICIPATING FUTURE THREATS 

DIALOGO SULLA MORALITÀ DEL REPUBBLICANESIMO GEOPOLITICO PIÙ 

BREVE NOTA ALL’ INTERVISTA DEL CSEPI A LA GRASSA (DI MASSIMO MORIGI)



Exegi monvmentvm aere perennivs 

regaliqve sitv pyramidvm altivs, 

quod non imber edax, non aqvilo impotens 

possit dirvere avt innvmerabilis 

annorvm series et fvga temporvm. 

non omnis moriar mvltaque pars mei 

vitabit Libitinam; vsque ego postera 

crescam lavde recens, dvm Capitolivm 

scandet cvm tacita virgine pontifex. 

dicar, qua violens obstrepit Avfidvs 

et qva pavper aqvae Davnvs agrestivm 

regnavit popvlorvm, ex hvmili potens, 

princeps Aeolivm carmen ad Italos 

dedvxisse modos. svme svperbiam 

qvaesitam meritis et mihi Delphica 

lavro cinge volens, Melpomene, comam. 

Qvintvs Horativs Flaccvs, Carmina, III, XXX 

NOSCE TE IPSVM



NOTA INTRODUTTIVA 

Sul blog di geopolitica “Il Corriere della Collera”, il suo ispiratore ed editore Antonio de 

Martini ha ripubblicato in data 3 ottobre 2016 un suo vecchio post del 2013, Anticipating 

Future Threats: Usa, Israele e Angelina Jolie, ma sempre più attuale in questi giorni non solo 

dominati dalla minaccia “terroristica” (terrorismo: termine versipelle e corruttivo di un 

corretto pensare politico, come ho già più volte affermato) ma ancor di più dall’incontrollata 

ed irrazionale paura che questo fenomeno induce nelle nostre sfibrate – soprattutto dal punto 

di vista etico e culturale – società occidentali rette da una totalmente ipotetica e mitologica 

democrazia rappresentativa. Questo post, assieme ai miei odierni commenti che sono seguiti, 

penso quindi meriti di avere sia l’onore di una sua pubblicazione a parte sul Web che 

prescinda dalle pagine del già citato impagabile ed insostituibile blog sia un titolo 

leggermente diverso dalla sua pubblicazione nel blog, Repubblicanesimo Geopolitico 

Anticipating Future Threats, perché i miei commenti all’originario post di Antonio de Martini 

(antoniochedice il suo soprannome nelle sue repliche sul blog) introducono a considerazioni 

geopolitiche e filosofico-politiche che, per quanto ritenute interessanti da De Martini stesso, al 

pensiero dell’autore di Anticipating Future Threats: Usa, Israele e Angelina Jolie non sono, 

come si leggerà nel testo qui in calce copiaincollato, del tutto sovrapponibili. Ma il mio nuovo 

Repubblicanesimo Geopolitico Anticipating Future Threats. Dialogo sulla Moralità del 

Repubblicanesimo Geopolitico più Breve Nota all’Intervista del CSEPI a La Grassa (di Massimo 

Morigi), oltre a presentarsi socraticamente sotto la forma di un dialogo con un interlocutore 

amico ma non del tutto concorde, può essere considerato anche la prima parte di un trittico, 

costituitendo anche l’ “anticipazione” di due miei lavori di prossima pubblicazione, 

Dialecticvs Nvncivs e Glosse al Repubblicanesimo Geopolitico, una anticipazione nel senso che, 

mentre nei due prossimi lavori si cercherà di giustificare – partendo dalle rivoluzionarie e 

profondissime suggestioni del conflittualismo strategico di Gianfranco La Grassa – la 

fondazione olistico-dialettica del Repubblicanesimo Geopolitico, Repubblicanesimo Geopolitico 

Anticipating Future Threats cerca di rendere conto dell’intima moralità (e quindi, anche se da 

un particolare punto di vista, dialetticità) di questa particolare visione politica e filosofica. Si 

informa, infine, il gentile e si spera clemente lettore che il testo copiaincollato in calce, oltre ad 

essere direttamente consultabile presso l’URL del “Corriere della Collera” 

https://corrieredellacollera.com/2013/05/15/anticipanting-future-threats-usa-israele-eangelina-jolie-di-antonio-de-martini/#comment-62853, 

è anche visionabile tramite il servizio 

web WebCite agli URL http://www.webcitation.org/6l25yT2Oz e 

http://www.webcitation.org/query?url=https%3A%2F%2Fcorrieredellacollera.com%2F2013 

%2F05%2F15%2Fanticipanting-future-threats-usa-israele-e-angelina-jolie-di-antonio-demartini%2F%23comment-62853&date=2016-10-05; 

e presso ResearchGate all’URL 

https://www.researchgate.net/publication/309193979, con assegnazione di relativo Digital 

Object Identifier DOI: 10.13140/RG.2.2.19288.90883. Impiegando una paradosso – ma che, 

almeno, ritiene sicuramente verità meno banali rispetto alla propaganda dei turiferari 

demonizzatori del nemico sotto l’etichetta del ‘terrorista’ – è mio profondo convincimento che 

l’umanità, più che dalla minaccia terroristica, debba attrezzarsi contro quella che Marx in 

Per la Critica dell’Economia Politica aveva con autoironia stigmatizzato l’allora destino dell’ 

Ideologia Tedesca, la “rodente critica dei topi”, una distruttrice critica che oggi nel Brave New 

World delle tecnologie elettroniche, dell’informazione digitale e della cibernetica (e, fra non



molto, dello stregonesco e surreale prossimo venturo «computer quantistico e alle sue 

potenzialmente numinose capacità computazionali e di conseguente 

produzione/riproduzione/creazione di un potere un tempo solo riservato agli dei olimpici, e 

alle forme sempre più evolute di intelligenza artificiale e alla possibilità di manipolazioni 

della pubblica opinione e della natura fisica e biologica, “un lavoro che, lungi dallo sfruttare 

la natura, è in grado di sgravarla dalle creature che dormono latenti nel suo grembo”» 

(Massimo Morigi: Teoria della Distruzione del Valore. (Teoria Fondativa del Repubblicanesimo 

Geopolitico e per il Superamento/Conservazione del Marxismo), consultabile in vali luoghi sul 

Web, ma in particolare su “Pansofia” all’URL http://www.pansofia.it/files/2015/04/06/815- 

TEORIA_DELLA_DISTRUZIONE_DEL_VALORE.pdf?t=1428299346373 e su WebCite 

agli URL http://www.webcitation.org/6kd7iS2xW e 

http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.pansofia.it%2Ffiles%2F2015 

%2F04%2F06%2F815- 

TEORIA_DELLA_DISTRUZIONE_DEL_VALORE.pdf%3Ft%3D1428299346373&date=20 

16-09-18; e presso ResearchGate all’URL 

https://www.researchgate.net/publication/274252213: DOI:10.13140/RG.2.1.4028.6241), non è 

più simbolicamente rappresentata – al netto quindi delle ancora più devastanti distruzioni 

culturali, economiche e dei vecchi rapporti fra classi sociali innescate da queste nuove 

numinose tecnologie al tempo stesso informatiche, biologiche, sociali e militari – da agricoli o 

domestici ratti ma, assai più concretamente, si materializza attraverso l’effimerità delle fonti 

Internet e la pubblicazione di Repubblicanesimo Geopolitico Anticipating Future Threats e del 

demartiniano Anticipating Future Threats – giusto il proposito, anche se solo dal punto vista 

della mera conservazione meccanica dell’informazione tramite WebCite, espresso dalla 

citazione in esergo dell’oraziano Orgoglio di Poeta –, ancor prima della pretesa di far 

conoscere un pensiero originale deve essere appunto considerato, attraverso la possibilità di 

ridondanza consentita da WebCite, come un tentativo di rimediare a questa caducità, cui 

anche l’eccellente pensiero espresso da De Martini nel suo Anticipating Future Threats: Usa, 

Israele e Angelina Jolie, corre il rischio di incorrere. Infine, come da sottotitolo della presente 

comunicazione, si copiaincolla pure la Breve Nota all’Intervista del CSEPI a La Grassa (di 

Massimo Morigi) (agli URL di “Conflitti e Strategie” http://www.conflittiestrategie.it/brevenota-allintervista-del-csepi-a-la-grassa-di-massimo-morigi 

e 

http://www.conflittiestrategie.it/category/agora - rispettivamente su WebCite 

http://www.webcitation.org/6khrAAyet , 

http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.conflittiestrategie.it%2Fbrev 

e-nota-allintervista-del-csepi-a-la-grassa-di-massimo-morigi&date=2016-09-22 

e 

http://www.webcitation.org/6khs7TslR, 

http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.conflittiestrategie.it%2Fcateg 

ory%2Fagora&date=2016-09-22; 

ReasearchGate: 

https://www.researchgate.net/publication/309194170, 

DOI: 10.13140/RG.2.2.27258.08644 – ; l’intervista a La Grassa, suddivisa i 6 parti, è 

visionabile all’URL di “Conflitti e Strategie” http://www.conflittiestrategie.it/csepi-intervistaa-la-grassa-completa 

e su YouTube agli URL 

https://www.youtube.com/watch?list=PLZ4XRdaa8HMolBCSqTSOHHJTB3PhZLgW0&v=t 

dDhPxnJR1s o https://www.youtube.com/watch?v=tdDhPxnJR1s, 

https://www.youtube.com/watch?v=26ZSaw3SRlM&list=PLZ4XRdaa8HMolBCSqTSOHHJT 

B3PhZLgW0&index=2 

o 

https://www.youtube.com/watch?v=26ZSaw3SRlM,https://www.youtube.com/watch?v=OIC6 

mMCYsrg&index=3&list=PLZ4XRdaa8HMolBCSqTSOHHJTB3PhZLgW0 

o 

https://www.youtube.com/watch?v=OIC6mMCYsrg, https://www.youtube.com/watch?v=xtW1l9vtxA&list=PLZ4XRdaa8HMolBCSqTSOHHJTB3PhZLgW0&index=4 

o 

https://www.youtube.com/watch?v=-



xtW1l9vtxA,https://www.youtube.com/watch?v=5UpBiexAEEg&list=PLZ4XRdaa8HMolBCS 

qTSOHHJTB3PhZLgW0&index=5 

o 

https://www.youtube.com/watch?v=5UpBiexAEEg,https://www.youtube.com/watch?v=PxW8 

dJj3dZs&index=6&list=PLZ4XRdaa8HMolBCSqTSOHHJTB3PhZLgW0 

o 

https://www.youtube.com/watch?v=PxW8dJj3dZs. Siccome il servizio WebCite non consente 

di salvare documenti video, per “congelare” goethianamente e gramscianamente “Für ewig” 

l’intervista a La Grassa, in questo caso si è ricorsi, dopo necessario download, a ricaricare 

l’intervista su Internet Archive, che condivide con WebCite l’encomiabile e fondamentale 

compito di preservare la memoria digitale ma, ad differenza di quest’ultimo, conserva il 

documento ma non l’URL originale. Gli URL dell’intervista a La Grassa caricata su Internet 

Archive: 

https://archive.org/details/Csepi- 

IntervistaProf.GianfrancoLaGrassaParte16.mp4,https://archive.org/details/Csepi- 





IntervistaProf.GianfrancoLaGrassaParte66.mp4). Se Repubblicanesimo Geopolitico 

Anticipating Future Threats nella sua parte riguardante le mie risposte a De Martini, può 

essere considerato, sul versante della filosofia morale, il primo capitolo del testé sunnominato 

trittico sul Repubblicanesimo Geopolitico, l’ultima parte di Repubblicanesimo Geopolitico, la 

Breve Nota è, piuttosto, una gemmazione diretta e molto compendiosa dell’ontologia, della 

gnoseologia e della prassi dell’ Epifania Strategica (un tempo – parafrasando Lenin – quando 

si era teoricamente più arretrati ma politicamente ben più avanzati, al posto di questa locuzione 

che si cercherà di giustificare nei miei due sopranomminati lavori prossimi venturi, con una 

sola parola si sarebbe detto della rivoluzione) espressa in Dialecticvs Nvncivs e Glosse al 

Repubblicanesimo Geopolitico. Ma non essendo la vera morale individuale e la vera morale 

pubblica disgiungibili da un più generale inquadramento dialettico di tutta la realtà, anche la 

Breve Nota, come del resto Dialecticvs Nvncivs e Glosse al Repubblicanesimo Geopolitico, può 

– e deve – essere letta e giudicata come un lavoro riguardante l’etica politica e la moralità del 

Repubblicanesimo Geopolitico. 

********************************** rivoluzione inglese 

ANTICIPANTING FUTURE THREATS: USA, ISRAELE E ANGELINA JOLIE 

Di Antonio De Martini 

Per chi si interessa di letteratura politico-militare e legge testi in inglese, il termine ‘anticipating 

future threats’ (prevenendo minacce future) è un termine relativamente moderno in cui ci si imbatte 

con la stessa frequenza con cui si trova il vocabolo ‘contabile’ in un testo di ragioneria. Si tratta di 

una forma mentis che è andata evolvendo assieme al concetto di sicurezza. 

La storia militare nei secoli è la storia della alternanza tra generazioni che privilegiavano la 

sicurezza in marcia (esempio: gli eserciti del XVIII secolo) e quelli che invece privilegiavano la 

rapidità di movimento (da Napoleone) a scapito della sicurezza, fino a che la guerriglia spagnola



fece tornare di moda i dispositivi di sicurezza in marcia. Altre antinomie come l’alternanza 

tra fuoco e movimento o la lotta tra corazza e calibri, sono figli di quella prima scelta. Noi siamo 

indubitabilmente in un periodo che ha trasformato il concetto di sicurezza in un argomento 

teologico cui si attribuiscono virtù salvifiche assolute. Quando un attentato miete delle vittime, 

dopo qualche lacrima frettolosa, si va subito a cercare “cosa non ha funzionato” nel sistema di 

sicurezza. Si parte sempre dalla certezza dell’esistenza della sicurezza assoluta, per imbastire 

inchieste, processi, carriere e stili di vita e a questa ricerca della sicurezza si sacrifica tutto. Il 

portare alle estreme conseguenze un concetto fino a farne una malattia è una caratteristica sassone 

come la siesta è tipica dei messicani. 

Durante la guerra mondiale, i tedeschi portarono al parossismo il concetto di sabotaggio dilatandolo 

fino all’inverosimile. Persone sono finite in campo di concentramento per aver sabotato gli sforzi 

del Reich facendo una pausa lavoro con una sigaretta. Accanto a questa stortura mentale già grave, 

si è andata sedimentando e aggrovigliando una nevrosi – individuata negli anglosassoni dal Nobel 

austriaco Konrad Lorenz – consistente in un ossessivo desiderio di controllare/prevedere il futuro. 

Da questa base psicologica non sanissima unita all’esigenza politica di ridurre al massimo i rischi 

per la vita umana, a seguito della sua sacralizzazione usata come antidoto al pericolo nucleare, è 

nata la frase inglese di cui al titolo del post. 

Contestare misure ormai demenziali di sicurezza antiterrorismo è difficile e si rischia di essere 

vissuti [sic, recte: visti] come fiancheggiatori del terrorismo. 

Vedere una bella creatura come Angelina Jolie sacrificare le tette al Molok della sicurezza con la 

convinzione di essere nel giusto e con l’approvazione di un marito debole e di medici indegni, 

speriamo stimoli almeno una riflessione sul potere delle parole d’ordine nelle comunicazioni sociali 

o finiremo per fare sacrifici umani per scongiurare terrori irrazionali come dieci secoli fa (correggo: 

diecimila anni fa). 

Condividi: 

Facebook9 

LinkedIn 

Twitter 

E-mail 

Stampa 

Pocket 

« SIRIA: VIGILIA DI NOVITÀ MENTRE DAVID CAMERON CHE ESCE PERDENTE 

POTREBBE DARE UN COLPO DI CODA. di Antonio de Martini 

( replica dal 6 gennaio 2012) L’ELETTRONICA È L’ARMA ASSOLUTA. di Antonio de Martini » 

Commenti 

 

Permalink | Rispondi 

abrahammoriah On ottobre 4, 2016 at 5:29 am 

4 ottobre 2016 – IL “terrorismo” non è altro che il negativo fotografico della debolezza psicologica 

delle masse. Al pari del totalitarismo, il risultato della “democrazia” di massa ha come risultato 

finale il prevalere di un tipo caratteriale del tutto eterodiretto e, in ultima analisi, terrorizzato dalla 

propria condizione umana di essere finito e mortale. Il pendolo oscilla di nuovo quindi verso il 

totalitarismo che, se ben guardiamo, si dimostra così non essere altro che una simmetrica proiezione 

dell’odierna democrazia. Massimo Morigi



o 


antoniochedice On ottobre 5, 2016 at 6:22 am 

Resta da capire quale sia il meccanismo che muove il pendolo. 

 



In brutale sintesi. Da cosa è contraddistinta la modernità? La modernità è segnata dalle narrazioni 

universalistiche (poco importa se universali o particolari, come nel caso delle ideologie di destra) ed 

anche nella fiducia di leggi sociali scientifiche universali (la credenza nella naturalità delle leggi 

economiche del “libero” mercato nell’economia classica e sue evoluzioni, la credenza nel marxismo 

di una classe intermodale naturaliter rivoluzionaria) che garantivano all’uomo che la sua finitudine, 

vulnerabilità e mortalità potevano essere vinte inserendosi nell’alveo storico creato da questi 

universalismi o da queste leggi. Ovviamente questo non era vero per nulla e se nei paesi del 

socialismo reale ciò ha portato ad un cinismo di massa che è stato uno degli elementi principali per 

la caduta di quei sistemi e nel riquadro “liberaldemocratico” ha generato un ugual cinismo che, se 

non ha portato alla caduta del sistema (qui il momento economico è incomparabilmente più forte e 

autenticamente rivoluzionario rispetto ai paesi socialisti) ha, fra l’altro, fatto riaffiorare quelle paure 

sulla propria condizione umana che l’ideologia democratica aveva rimosso. Non sarebbe necessario 

procedere oltre, se non per una breve notazione, quest’ultima con qualche piccola traccia di 

positività. L’umanità non sempre è stata vittima delle fanfaluche universalistiche o del cinismo e del 

terrore sulla propria condizione. La polis greca è un esempio che per alcuni brevi periodi 

l’ottimismo per le proprie sorti collettive e personali non era legata ad una narrazione universalistica 

ma nella fiducia sui propri mezzi e sull’eccellenza culturale e sociale raggiunte dalla comunità. Ma 

questo ottimismo si trasformò presto in hubris (Atene nella guerra del Peloponneso, lettura 

consigliata La guerra del Peloponneso di Tucidide) e la conseguenza culturale – e la conseguente 

definitiva affermazione antropologica di un uomo timoroso riguardo le proprie possibilità e 

tremebondo sul suo destino finale, in un uomo, comunque, con una mentalità servile – fu la vittoria 

sullo scenario della storia dei grandi imperi e delle grandi narrazioni ideologiche universalistiche 

che questi imperi dovevano sostenere. Nihil sub sole novum … 

Massimo Morigi – 5 ottobre 2016 

o 



Tesi teressante che andrebbe divulgata in forme semplificate …. 

 



La tesi è semplice, e quindi può essere semplicemente anche rifiutata, non è questo il punto; il vero 

“crampo del pensiero” consiste nel fatto che sia a livello “alto” che a livello “basso” si è persa 

l’abitudine al ragionamento dialettico inteso come momento espressivo della realtà vista come 

totalità (solo per fare un esempio: fino a non molto tempo fa l’insegnamento cristiano, pur con tutti i 

suoi dettami morali e comportamentali più o meno condivisibili, era inteso a far guadagnare al 

fedele la dimensione della totalità del paradiso; oggi la pastorale della chiesa cattolica, ma anche di



tutte le altre denominazioni religiose cristiane, non parla quasi più di paradiso ma è rivolta quasi 

unicamente o a problemi bioetici e/o di comportamento sessuale o ad esortare i fedeli ad essere 

caritatevoli: e questo non suoni come una mia critica malevola verso l’unica agenzia di senso 

rimasta al mondo occidentale, la chiesa cattolica, è semplicemente una constatazione espressiva di 

un cambiamento politico-culturale e quindi antropologico che va oltre il fatto meramente religioso). 

Gli ateniesi dei tempi di Pericle non sapevano nulla di Hegel e di Marx ma riuscirono ugualmente 

ad esprimere un certo Aristotele che sull’idea di Polis come strumento concreto e non sottoponibile 

ad alcuna legalità esterna se non al vincolo della felicità dei suoi concittadini e sull’idea che la 

moralità di un’azione andava giudicata in base alla situazione concreta in cui questa azione si era 

sviluppata (la Polis, quindi, come totalità espressiva ma non deterministica in senso positivistico o 

pseudomarxista ma dialettticamente intesa in cui le azioni singole e collettive andavano giudicate 

non in base a principi universalistici ma in base alle situazioni concrete che a seconda delle 

circostanze si dovevano affrontare) ha ancora molto da dire, solo che lo si voglia ascoltare, a chi 

pensi di dare un vero e profondo riorientamento gestaltico allo stato attuale di quella che ci si ostina 

ancora a chiamare civiltà occidentale (ma che, in realtà, della civiltà occidentale rinnegando, di 

fatto, Aristotele a favore di un certo Adam Smith non ha proprio nulla; o meglio ha trattenuto solo 

la parte peggiore sia dal punto di vista filosofico che dal punto delle concrete pratiche ed 

atteggiamenti umani, singoli o collettivi che siano). Siamo così tornati alla odierna mentalità servile, 

al pensare che un’inesistente legalità meccanica imposta ad una realtà che non si riesce a concepire 

come totalità ma come una insieme sconnesso di quarti di bue appesi ai vari ganci delle leggi eterne 

– scientifiche, religiose, storiche e sociologiche che siano – possa sollevarci dalla fatica e dalla 

paura di compiere scelte, alla odierna impossibilità, in definitiva, ad usare quella dote che Aristotele 

chiamava phronesis (la sapienza che sa ritagliarsi l’azione basandosi sul caso concreto e non su 

astratte leggi), phronesis che in Hegel ha suggerito la distinzione fra intelletto e ragione (solo la 

seconda per il filosofo di Stoccarda era capace di fornire un accesso alla verità in quanto azionata 

attraverso il concetto di totalità) e che, per finire, non penso fosse proprio estranea sia a Mazzini che 

rifiutò sempre il meccanicismo positivistico (ed anche quello marxista dell’immancabile vittoria 

della classe operaia) sia ad un certo Lenin che, se non sbaglio, probabilmente proprio ispirato 

direttamente dall’ Etica Nicomachea di Aristotele, disse qualcosa sull’ “analisi concreta della 

situazione concreta”. Pensare quindi dialetticamente rifiutando gli universalismi meccanicisti e 

avendo sempre come punto di riferimento la totalità della realtà che si sta studiando. Lo fecero 

Aristotele, Machiavelli, Fichte, Hegel, Marx, Mazzini e Gramsci e non alle loro conclusioni – 

discordanti – dobbiamo guardare ma al metodo cui, più o meno consapevolmente, essi si ispirarono. 

Ma se questo metodo non è certo in grado di garantirci dall’errore specifico, è in grado di garantirci 

la liberazione da quella mentalità servile che, se all’inizio sembra dispensarci dalle complicazioni di 

un mondo di difficile interpretazione e minaccioso per la nostra esistenza singola e collettiva, alla 

fine non fa che rendere l’uomo cinico e disposto a tutto (fatalismo personale e collettivo e rinuncia a 

quella libertà che non si traduce nell’enunciazione di astratti principi e diritti universali ma nella 

costante ricerca dell’eccellenza personale e sociale) e fatalisticamente propenso, quindi, a 

spiegazioni non semplici ma semplicistiche (non a caso Clausewitz, che a pieno titolo fa parte della 

linea di pensatori testé citati, affermò che i principi della guerra sono di facilissima comprensione 

ma che il difficile sta nella loro applicazione concreta). Di questa genealogia di pensiero il 

repubblicanesimo geopolitico non certo aspira ad essere l’erede unico ma, più modestamente, di 

inserirsi nella sua linea interpretativa che, se rifiuta le spiegazioni semplicistiche tipiche di un 

“pensiero debole”, va nella direzione di interpretazioni effettivamente semplici (cioè non cariche 

delle superfetazioni delle ideologie universalistiche) perché hanno come stella polare una realtà 

effettivamente semplice in quanto semplice espressione dialettica della totalità. Se non divulgativo 

per quanto riguarda le difficoltà dialettiche – qualcun altro a buon diritto potrebbe dire espositive – 

del ragionamento, spero, almeno, essere di essere stato semplice ed onesto per quanto riguarda la 

Weltanschauung dello stesso. Dopo tutto, per essere persone di buon senso non è necessario essere



Aristotele o Clausewitz ma guardare, come direbbe Machiavelli, “alla realtà effettuale”, che mai si è 

lasciata ingabbiare negli schemini di chi sempre vorrebbe un padrone, uomo od ideologia che sia. 

Massimo Morigi – 5 ottobre 2016 

o 



Appunto. Una idea semplice va spiegata in sette righe. 

A Napoli si dice “la vita, o si vive o si scrive”. 

 


abrahammoriah On ottobre 5, 2016 at 2:51 pm 

Vero, per la fine di tutti questi discorsi poche righe possono bastare: Nosce te ipsum (ovviamente 

interpretando la massima come un’esortazione a seguire la propria natura intesa nel senso della 

costruzione socratica della verità attraverso il dialogo fra soggetti realmente interessati al suo 

raggiungimento e, quindi, al proprio perfezionamento personale e della società ma non certo a fare 

tutto quello che ci passa per le capa e, ancor più ovviamente, lasciando perdere Napoli – e in 

extenso anche l’Italia, una città e un popolo indubbiamente di grandissime virtù ma che 

condividono il peccato capitale di pensare di essere più furbi e più pratici, nel pensiero come nella 

vita, di tutto il resto del mondo: penso non sia necessario dilungarsi sui brillanti risultati di questo 

atteggiamento derivante, proprio, dal non conoscere a sufficienza sé stessi). 

Massimo Morigi – 5 ottobre 2016. 

********************* 

BREVE NOTA ALL’ INTERVISTA DEL CSEPI A LA GRASSA (DI MASSIMO MORIGI) 

La videointervista del “Centro Studi Economici per il Pieno Impiego” a Gianfranco La Grassa 

dovrebbe essere utilizzata con la successiva lettura (o, ancor meglio, si spera rilettura) 

del Principe di Machiavelli. Questo per evidenziare che il pensiero del professore di Conegliano si 

situa lungo la direttrice del pensiero politico realista, un realismo politico, però, di tipo nuovo che, 

accanto ai classici di questa visione gestaltica della politica (Tucidide, Machiavelli appunto, e anche 

Hobbes, anche se per quest’ultimo e i suoi moderni epigoni, Carl Schmitt il più significativo, ci 

sarebbe da aprire un ulteriore discorso non sviluppabile in queste brevi note), vuole inserire Marx e 

la tradizione marxista, ovviamente quel Marx e quella sua tradizione interpretativa (in special modo 

Althusser) che si sono sempre tenuti ben lontani da derive misticheggianti ed ingenuamente 

finalistiche della storia (prima fra tutte che il proletariato sia quella classe universale che porta in sé 

i germi rivoluzionari della distruzione del capitalismo, idea veramente peregrina che richiama 

direttamente l’evangelica parabola dei lavoratori della vigna dove gli “ultimi saranno i primi e i 

primi ultimi”: Mt 20, 1-16). A questo punto la sfida che si apre a questa nuova evoluzione del 

pensiero realista è il seguente ed è facile da enunciare come è, allo stesso tempo, difficile da 

svolgere: come è possibile, sul piano teorico – e in diretta conseguenza, quindi, nella prassi – il 

ripudio totale di qualsiasi valenza mistico-religiosa ed utopica con la volontà di incidere 

radicalmente sulla realtà? Clausewitz afferma che i principi della guerra sono di semplice



apprendimento, mentre difficile è la loro applicazione sul campo di battaglia, un ‘difficile’ che non 

significa che bisogna ricorrere ad algoritmi particolarmente raffinati o a complicati calcoli vettoriali 

delle forze in campo ma che, bensì, la vittoria consiste nel cogliere il kairos di ogni specifico 

conflitto, quell’irripetibile ed unico momento prodotto dallo scontro caotico delle forze in campo 

che se, giustamente interpretato nella sua unicità e fortuità, evolve nella vittoria di chi ha saputo 

comprenderlo (cfr. a questo proposito, l’esempio clausewitziano – dal retrogusto molto leniniano 

dell’ “analisi concreta della situazione concreta” e quindi un’analisi concreta ed una situazione 

concreta non riducibili ad una rigida legalità – del pendolo attratto da tre punti di forza magnetica 

le cui oscillazioni non sono assolutamente prevedibili: “War is more than a true chameleon that 

slightly adapts its characteristics to the given case. As a total phenomenon its dominant tendencies 

always make war a paradoxical trinity – composed of primordial violence, hatred and enmity, which 

are to be regarded as a blind natural force; of the play of chance and probability within which the 

creative spirit is free to roam and of its element of subordination, as an instrument of policy, which 

makes it subject to reason alone. […] These three tendencies are like three different codes of law, 

deep-rooted in their subject and yet variable in their relationship to one another. A theory that 

ignores any one of them or seeks to fix an arbitrary relationship between them would conflict with 

reality to such an extent that for this reason alone it would be totally useless. Our task therefore is 

to develop a theory that maintains a balance between these three tendencies, like an object 

suspended between three magnets [sottolineatura nostra]”: Carl Philipp Gottlieb von 

Clausewitz, On War, edited and translated by Michael Howard an Peter Paret, introductory essays 

by Peter Paret, Michael Howard and Bernard Brodie; with a commentary by Bernard Brodie; index 

by Rosalie West, Princeton, N.J., Princeton University Press, 1984, p. 89). Su questo ultimo punto 

io e la Grassa abbiamo una visione divergente. Fra non molto verrà pubblicato un mio documento 

elettronico certamente più esauriente di questa breve nota su come debba essere intesa (dal punto di 

vista di un rinnovamento della galleria delle fonti del tradizionale canone realista all’insegna di un 

assorbimento di ciò che c’è di vivo, ed è molto, della tradizione marxiana e marxista e con dirette 

conseguenze, quindi, anche sotto l’aspetto più strettamente teorico) e messa in atto una radicale 

prassi trasformatrice della realtà. Ovviamente, ça va sans dire, tutta l’attesa non è per il mio 

modesto tentativo ma per il libro elettronico di prossima pubblicazione che Gianfranco La Grassa 

ha annunciato nella sua – come al solito impeccabile e profondamente rivelatrice – intervista al 

CSEPI. 

Massimo Morigi 

****************** ***** 

time crystal; program mable matter;TEORIA DELLA DISTRUZIONE DEL VALORE 

(TEORIA FONDATIVA DEL REPUBBLICANESIMO GEOPOLITICO E PER IL 

SU PERAMENTO/CONSERVAZIONE DEL 

MARXISMO) 

Polemos è di tut te le cose padre, di tut te re, e gli uni ri vela 

dei e gli altri uomi ni, gli uni fa schiavi e gli a ltri li beri. 

Eraclito, Fram ment o 53 

La ‘Teoria della Distruzio ne del Valore’, pur inserendosi d iretta mente e a pieno t itolo nella tra dizione del la critica marxiana e marxista all ’econom ia poli tica classica e neoclassica e all’in divid ualismo metodo logico a q ueste inerente, i nten de rovesciare la teoria marxia na del p lusvalore – vizia ta alla ra dice dall ’economicis mo dell ’economia cl assica di Adam Smi th e Davi d Ricardo, econo micismo che pur Marx in tendeva respin gere –, sostenendo, con trariamen te alla teoria del pl usvalore, che il modo d i produzi one capi talistico n on si caratterizza per una sottrazi one del p lusval ore generato dal p luslavoro erogato dal lavora tore e di cui si a ppropria il capi tale ma che, bensì, at traverso il nuovo ra pporto sociale materia lizzatosi con l ’avvent o del capi talismo (“Al p ossessore di denaro, che trova il mercato del lavoro co me particol are reparto del mercato delle merci, non i nter essa affat to il problema del perché q uel libero la voratore gli co mpaia dina nzi nella sfera del la circolazione. E a q uesto pu nto non i nteressa neanche a noi. No i, dal pun to di v ista teorico, ci a ttenia mo al dato di fa tto, co me fa il possessore di denaro dal pu nto d i 

vista pratico. Però una cosa è eviden te. La na tura no n produce da un l ato possessori di denaro o d i merci e dal l’al tro semplici p ossessori della propria forza lavorat iva. Tale rappor to non risu lta dal la storia naturale né da quel la sociale ed esso non è comu ne a tu tti i periodi della storia. È evi dente come esso sia il risulta to d ’uno svolg imen to storico precedente, i l prodo tto di mol te rivoluzio ni econo miche, della ca dut a di u na in tera serie di più vecchie formazio ni della produzio ne sociale.”: Karl Marx, Il Capit ale, trad. i t., Ro ma, Newton C omp ton, 197 0, I, pp. 199 -200; “Ma il cap itale non è una cosa, bensì u n certo rapp orto di produzio ne sociale che rientra i n una determi nata formazione storica della società. Q uesto rappor to si presenta in un ogge tto e con ferisce ad esso uno specifico carattere sociale. Il capita le non è la so mma dei mezzi di produzio ne material i e prodo tti. Esso è forma to dai mezzi di pro duzione che sono divenu ti capi tale, che i n se stessi non sono capitale, co me oro e argento non sono i n se stessi denaro. Il capitale è for mato dai mezzi d i produzi one mo nopolizza ti da una certa p orzione della società, dai pro dott i e 

dalle condizi oni i n cui agisce la forza lav orativa, resisi in dipen denti nei con fronti della v iva forza lavorativa che tra mite questa con trapposizio ne si incorporan o nel cap itale.” : Idem, III, pp.1086-10 87), si o pera una distruzione reale e concreta del valore del lavoro ric hiesto al dipen dente o peraio dell ’im presa capitalista. La ‘Teoria del la Distruzio ne del Valore ’ si colloca nell’a mbit o della dot trina filosofico -poli tica den omi nata ‘Repub blicanesim o Geopol itico’ (o ‘Lebensraum Re pubb licanesimo ’) ed è comple mentare, special mente per le epoche storic he ed i ra pporti sociali precedenti o non r iconduci bili a l pri mo capi talismo ind ustriale e successive sue evoluzioni, ad u na p iù generale ‘Teoria della Predazione/D istruzione/Eq uilibrio /Incremento del Valore’, a sua vol ta a fferente al la ‘Teoria Polemo dina mica Evolu tiva dei Cicli di Creazione/Co nservazione/Trasformazione del Con flit to’, teorie anche quest’ ulti me due costi tu tive del ‘Repu bblicanesi mo Geopo litico ’. Fondame ntale corollario. All a luce del la decisiva categor ia di Gian franco La Grassa degli ‘agen ti strategici ’, la distruzione del valore del la voro – d istruzione 

consustanziale alla nascita del l’i mpresa capita lista che dà for ma al nuovo rap porto sociale c he vede l’i ncontro sul mercato, su un piano di formale l ibertà per entram bi, del lavoratore salaria to e dell ’agen te capita lista, i n realtà i n u n rappor to to talme nte squi librato a favore del secondo, il qua le proprio per la dispari tà d i forze a suo v antagg io acqu ista un lavoro ‘svalorizzato’ – deve anche inten dersi parallela, concomi tan te e comple mentare a lla distr uzione agen te in quell ’altro versante del po tere, distruzio ne, cioè, della capacità di agire – seppur in senso lato – poli tica mente dei ‘no n agen ti strategici -operai/lav oratori d i bassa fascia/no n capi talisti ’ ( da adesso in p oi def init i ‘decisori o mega-strateg ici’ o ‘omega -strategic decisors’). In questo modo, la ‘Teoria della Distruzio ne del Val ore’, af fine per molt i versi al concet to di Joseph Sc hum peter di ‘distruzio ne creatrice’, è lo strumen to fo nda mentale per comp letare la messa a fuoco e l ’in quadra mento teorico dell ’operato degli ‘agent i strategici ’ lagrassiani ( da adesso in poi de fini ti ‘ decisori alfa -strategici’ o ‘al pha -strategic decisors’), che agiscono (o, meglio, decido no ) 

costantemen te per accrescere il loro potere at traverso mosse strategiche ind irizzate sia sul versante – apparentemente solo – eco nomico e mosse – apparentemente solo – poli tiche, en tramb i am biti c he però, se guarda ti at traverso l’u nivoca ed unica finali tà d i conq uista dell a supremazia tip ica dei ‘ decisori alfa -strategici’, rivelano il loro consusta nziale lega me, cement ato d alla loro co mune poli ticità. Nel la presente sit uazione post democratica che accomu na t utte le democrazie occide ntali ele ttoralist ico-rappresenta tive, siam o in presenza di un a reale estensione formale dei di ritti po litici e civili a fron te di u na reale distruzione sostanziale 

della loro e fficacia e v igenza pol itica (l’Ital ia – more solito – è un caso a parte : in questo paese, l ’arretratezza poli tica è d i un tale li vello che anc he dal pun to di vista f ormale assistiamo ad u na con trazione/distr uzione no n dissim ulata, espl icita e smacca ta, dello spazio pol itico di azione dei ‘ decisori omega-stra tegici-lavora tori di bassa fascia/no n capi talisti’ ). Per tornare alle maggiori “democrazie” occide ntali, questo sig nifica, per i ‘ decisori omega-stra tegici-lavora tori d i bassa fascia/no n 

capitalisti ’, un ’estensione for male dei dirit ti poli tici e, soprat tut to, dei dirit ti civili (esemplare, a tal proposi to, l’ ideologia del “pol itica mente corretto” e dei “diri tti a lla diversità” – di genere o cul turali c he siano – , che trovano la loro massima realizzazione – e simbolo – nel diri tto a l ma trimon io fra o mosessuali), una estensio ne forma le del loro a mbi to di decisio ne/azione a fro nte, però, di una sostanziale distruzione del valore dei loro dirit ti e tu tele lavora tivi per opera dei ‘decisori al fa-strategici ’, distruzione del valore il cu i unico e ffet to è un ’ul teriore contrazione/ distruzione dei già miseri a mbit i di azio ne poli tica reale dei ‘decisori o mega-strategici ’, fa tti salv i, ovvia mente, gli “im portan tissimi” diri tti afferen ti al “p olitica mente corret to”, al “d iritto alla d iversità” – com unq ue lo si voglia declinare – e alla sfera dell’orien tamen to sessuale. La ‘Teoria della Distruzio ne del Valore’ co nsente così di ripercorrere un f ilo rosso contin uo fra la nascita in Occidente delle pri me società ind ustriali/cap italiste (con il co ntem poraneo af fermarsi del su mmenzio nato rap porto sociale, p lasmato dal capi talismo, di for male li bertà sul mercat o e 

conseguente inga nnevole vicendev ole auto nomi a fra capi talisti e ‘decisori omega -strategici- lavoratori di bassa fascia/no n capit alisti’ afferen ti all ’ im presa capitalista, formal mente liberi nello scambiare con i ‘decisori alfa stra tegici-i mpren ditori cap italist i’ la l oro forza lavoro ma con u n’i ncomme nsurabile d isparità d i forza con tratt uale in questo mercato a causa della d istruzione del valore operata dal nuovo ra pporto sociale i ngenerato dal capi talismo, una distruzione del val ore del tu tto simi le a quell a che avviene fra i comba tten ti nelle g uerre armate, do ve, per giungere al r isultato stra tegico volu to, la vi ttoria o la no n sconfit ta, si distrug ge non solo la vita del nemico ma anc he di q uella carne da ca nnone che per convenzione si suole chi amare am ico: no n a caso l’econo mista austriaco Kurt. W. Rotschil d ha af ferma to che se s i vuole compren dere l’econom ia, pi uttost o che studi are Adam Smi th e t utti gli al tri allegri stu diosi della triste scienza, meglio è concen trarsi nella let tura del Vom Kriege di Carl von Cl ausewitz… e viene facile not are la profo nda an alogia e lega me fra la prima fase del capita lismo e la n ascita della g uerra 

assoluta analizzata da Cla usewitz, dove in entram be la distr utt ività ve niva por tata a livelli mai pri ma conosciu ti dal l’u mani tà, fi no a gi ungere ai giorn i nostri, nei qual i le possibili tà di a nnien tame nto ma nu m ilitari e man u scientif ica, con la nuova generazio ne di arm i sempre più basate sulla ci bernetica – fino a d arrivare al com puter q uan tistico e alle sue po tenzial mente n umi nose capacità co mpu tazionali e di conseguen te produz ione/riprod uzione/creazione d i un potere un tem po solo riservato agli dei oli mpici, e alle forme sempre p iù evol ute di intell igenza arti ficiale e alla p ossibilità di mani polazion i della pub blica opi nione e del la na tura fisica e b iologica, “ un lavoro c he, lung i dallo sfr utt are la nat ura, è in gra do di sgravarla dalle creature che dor mono l atent i nel suo grem bo”–, rend ono persino la guerra to tale di sett anta a nni fa, com presa la stessa arma atomica, un gioco da ragazzi e dove i l capit alismo del XXI secolo non solo ha eli mina to, al meno in tem pi com mensurabili con l’ uma na esistenza, ogni realist ica possibili tà di poter costruire un diverso rapport o sociale ma ha ormai a ddiri ttura a nnien tato l a stessa memoria 

storica dei tent ativi porta ti avan ti da i ‘decisori o mega-strategici ’ – o, meglio, dalle b urocrazie socialistiche che sostenevano, i n parte i n bu ona e in parte i n catt iva fede, di agire in nome e per conto del proletari ato e per i nstaurarne l ’ossimorica di ttat ura ma c he, a tu tti g li ef fetti, altro no n erano che una d iversa forma d i ‘decisori al fa-strateg ici’ – per costru ire un’a lternat iva al cap italism o) e le od ierne società ind ustriali/ca pital iste, caratterizzate q uest’u lti me – come le pri me società in dustriali /capita liste – da ‘decisori alfa -strategici ’ che costan temente a giscono – e per ora, nonostan te tu tta la dissimula tiva retorica democratica, con grande ed in arrestabile successo e senza alcun reale avversario – per una distruzione del valore del l avoro sull’a pparen temente libero mercato e dei diri tti dello stesso a livello gi uridico dei ‘decisori o mega-strategici ’. ‘Decisori al fa-strategic i’ che – og gi come sempre ed in par ticolare, per qu anto ri guarda l ’epoca moderna, d all’i nizio del la rivoluzio ne in dustriale, i n altre epoche stor iche possono essere state prevalenti modali tà preda torie, e.g. la schiavi tù a ntica e la servitù della gleba – o perano, in 

defini tiva, per an nichil ire – sfronta tamen te o più o meno nascostamente ma sempre con modali tà distr utt ivamen te del t utt o analog he a quel la dei sum menzion ati con fli tti arm ati, per una critica dei qua li è qu indi fond amen tale, oltre che per l ’econom ia, la po litica e la c ultura, la ‘Teoria dell a Distruzione del Valore’ – i g ià in fimi e d unica mente co nsolatori spazi d i decisione/azione dei ‘decisori o mega-strategici ’. ‘Decisori omega -strategici ’ per i q uali, ne siano consapevoli o meno, vale sem pre, indi penden temen te dall ’epoca storica e predazio ne o distruzio ne del valore che sia, la condizione vi tale ed esistenziale – “d ove anche i morti non saranno a l sicuro dal ne mico, se egli vince. E q uesto nemico non ha s messo di vincere.”– descritta d all’iperdecisionista Wa lter Benja min – l ’Angelus Nov us per un rin novame nto ab i mis della geopo litica e del repub blicanesimo, soterio logicamen te ben più radica le e realista del “t imi do” e katech ontico decisionista gi uspubb licista nazi fascista Carl Sch mit t – alla o ttava tesi di Tesi di filosof ia della storia: la terribile e m ortale cond izione di ‘stato di eccezione permane nte’. 

Massimo Morigi - Ravenn a, 21 marzo 201 5 

“Massimo Morigi”; “Karl Marx”; “Marx”; “Gianfranco La Grassa”; “Gianfranco la G rassa”; “La Grassa”; “Joseph Alois Schumpeter”; “distruzione creatrice”; “ Teoria del p lus valore”; “Teo ria del plusvalo re”; Teor ia del plus -valo re”; “Theo ry of plus value”; Theo ry of plus -value”; “théor ie de plus-value”; “ Theorie des Mehrwerts”; “teoria d o mais-valo r”; “teoria do mais valor”; “théo rie de plus value”; “teor ia de plusvalor”; “plusvalo re”; “Theor ien über den Mehrwe rt”; “Teo rie sul plusvalore”; “pl us valore”; plus-valo re”; “plus value”; “plus-value”; “plusvalo r”; “mais valor”; “mais - valor”; “Schu mpeter ”; “Joseph Alois Schumpeter”; “Joseph Schumpeter”; “distruzio ne creatrice”; “Creative destructi on”; “destruction c réatrice”; “destruição criati va”; “destruição criadora”; “Destrucción Creativa”; “schöpferische Ze rstörung”; “ Schumpeter”; “Repubblicanesimo”; “Neo -repubblicanesimo”; “ repubblicanesimo”; “Neo repub blicanesimo”; “Neorepubblicanesimo”; “Republicanism”; “Neo- republicanism”; “Neorepub licanism”; “Neo republicanism”; “ républicanisme”; “néo- républicanisme”; “Republikanismus”; “Neo-Republikanismus”; “Neo Republikanismus”; “Neue Republikanismus” ; 

“Neuer Republikanismus”; “Republicanismo”; “Neo-republicanismo”; “Neo republicanismo”; “ma rxismo”; “marx ism”; “marxisme”; “marx ismus”; “neo marxismo”; “neo- marxismo”; “neo marxismo”; “néo- marxisme”; “Neo-ma rxism”; “Neo marx ism”; “Neomarxismus”; “Neo marx ismus”; Neo-marxismus”; “Neue mar xismus”; “Neuer marxismus”; “post ma rxismo”; “post-ma rxismo”; postmarx ismo”; “post marxisme”; “post- marxisme”; “Postma rxismus”; “Post marxismus”; “Post -marxismus”; “Post marxism”; “Post- marxism”; “Postma rxism”; “pós-mar xismo”; “pós marxismo”; “ Lebensraum”; “Leben sraum repubblicanesimo”; Lebensraum repub licanism”; “Lebensraum republikanismus”; “Lebensraum républicanisme”; “ Lebensraum repub licanismo”; “Repubblicanesimo Geopolitico”; “Repubblicanesimo Geo-Po litico”; “Repubblicanesimo Geo Politico”; “Geopol itical Republicanism”; “Geo- Political Republ icanism”; “Geo Polit ical Republicanism”; “Républicanisme Géo-poli tique”; “Républicanisme Géopolit ique”; “Geopolitische Republikanismus”; “Republicanismo Geopoli tico”; “Republicanismo Geo-po litico”; “Republicanismo Geo Politico”; “Republicanismo Geopolítico ” ; 

“Teoria della Distr uzione del Valore”; “ Theory of Value Destructi on”; “Theo ry of the Minus Value”; “Teoria del Minus Valore”; “Teo ria dell’ Ipovalo re”; “Teoria del l’Ip o Valore”; “ Teoria dell ’Ipo -Valore”; “theo rie de la destruction du value”; “teo ria da destruição do val or”; “ Teoria de la destrucción do valo r”; “ Leviathan o r The Matter, For me and Power of a Com mon Wealth Ecclesiasticall and Civil”; “Leviathan”; “ Leviatano”; “Il Leviatano”; “Decisore al fa-strategico”; “Decisore omega -strategico”; “Agente strategico”; “Decisori al fa-strategici”; “Decisori omega-strategici”; “Agent i strategici”; “ Alpha-strategic Decisor”; “Omega-strategic Decisor”; “Strategic Agen t”; “Alpha-strategic Decisors”; “Omega-st rategic Decisors”; “Strategic Agents”; “Alpha -strategical Decisor”; “Omega-strategical Decisor”; “Strategical Agen t”; “Alpha-strategical Decisors”; “Omega-st rategical Decisors”; “Strategical Agents”; “Distruzio ne del valore”; “destruct ion du value”; “Destruct ion of value”; “destrucción do valo r”; “destruição do val or”; “zerstörung wert”; “wer t zerstörung”; “zerstö rung werts”; “wer ts zerstörung”; “Republican Increased Common Domi nation”; “Domin io repubb licano 

diffusivo”; “RICD”; “Republican Di ffusive Dominat ion”; “Aumentato do minio com une repubblicano”; “RDD”; “Anarchy is What State s Make of it”; “F riedrich Ratzel”; “Ratzel”; “Karl Haushofer”; “Haushofe r”; “Alf red Thayer Mahan”; “T hayer Mahan”; “Alexander Wendt”; “costrutti vismo”; “Constructivism”; “Konstru ktivismus”; “constructivisme”; “constructiv ismo”; “construtivismo”; “Geopol itica”; “Geo-poli tica” ; “Geo politica”; “Geopolit ics”; “ Géopolitique”; “Geopolit ik”; “ Géo-poli tique”; “Geopolít ica”; “post democrazia”; “post-democrazia”; “postdemocrazia”; “Post -democracy”; “Postdemo kratie”; “post-démocratie”; “ pós- democracia”; “post democrazia”; “Pol iarchia”; “Polia rchy”; “polyarchie”; “po liarquía”; “Po liarquia”; “Colin C rouch”; “Robert Dahal”; “Ar istotele”; “Zoon Politiko n”; “Zoon Strategik on”; “Vita Activa”; “Homo Oecono micus”; “Homo St rategicus”; “homo homi ni lupus”; “Tho mas Hobbes”; “Hobbes”; “Niccolò Machiavelli”; “Machiavelli”; “M arx”; “Hannah Arendt”; “Walter Benjamin”; “Stato d i eccezione”; “iperdecisionismo”; “iperdecisionismo benjam iniano”; “Benjamin”; “Gaetano Mosca”; “Vilfredo Pa reto”; “Adam S mith”; “David Ricardo ” ; 

“economia classica”; “economia neoclassica”; “economia marginalista”; “marginalismo”; “indi vidualismo metod ologico”; “methodo logical indiv idualism”; “indiv idualisme méthodolo gique”; “Methodologische Indiv idualismus”; “methodolog ischer individualismus”; “indi vidualismo metod ológico”; “indiv idualismo metod ologico”; “Repubblicanesimo quantico”; “Repubbl icanesimo quantistico”; “Repubblicanesimo quantico- dialettico”; “Dialettica”; “Hegel”; “Georg W ilhelm F riedrich Hegel”; “meccanica quantistica”; “fisica quantistica”; “fisica dei quanti”; “Georg Wi lhelm F riedrich Hegel”; “De r Fürst”; “The Prince”; “Das Kapital”; “Il Capitale”; “Capital”; “Georg F riedrich List”; “Fried rich List”; “List”; “ Carl P hilipp Go ttlieb von Clausewitz”; “Della guer ra”; “Vom Kriege”; “ Sulla guer ra”; “Carl von Clausewitz”; “Von Clausewitz”; “Kurt Wilhel m Rothschild”; “Kurt W. Rot hschild”; “Halford John Mackinder”; “Halford Mackinder”; “Mackinder”; “Il Principe”; “Discorsi sopra la p rima deca di Tito Livio”; “Descrizione del modo tenuto dal Duca Valentino nello ammazzare Vitellozzo Vitel li, Olivero tto da Fe rmo, il Signor Pagolo e il duca di Gravina O rsini” ; “Teo ria dei cic li d i 

conflitto”; “ Teoria dei cicli economici”; “John Maynard Keynes”; “Il Capitale”; “Keynes”; “Max Weber”; “Weber”; “Robert Michels”; “Georges Eugène So rel”; “Georges Sorel”; “Sorel”; “Michels”; “Teor ia delle élites”; “Teor ia della élite”; “Teo ria delle classi politiche”; “ Teoria della classe polilit ica”; “Teoria della classe dirigente”; “ Teoria delle cla ssi dir igenti”; “élite”; “elita rismo”; “Legge ferrea dell ’oligarch ia”; “Individua lismo metodolo gico”; “individ ualismo metodolo gico”; “economia classica”; “economia neo classica”; “economia neo-classica”; “economia neoclassica”; “marginalismo”; “economia marginalista”; “mar ginalismo”; “economicismo”; “cr itica all’econom ia politica”; “cri tica dell’economia politica”; “Carl Schmitt”; “decisione”; “decisionismo”; “decision”; “decisionism”; “Dezisionismus”; “Entschlossenheit”; “Entscheidung”; “Lenin”; “Vladimi r Ilyich U lyanov”; “Rudolf Hilfer ding”; “Hil ferding”; “Kar l Kautsky”; “Kautsky”; “Thorstein Bunde Veblen”; “Thorstein Veb len”; “Veblen”; “James Burnham”; “Burnham”; “Teo ria dei cicli di conflit to”; “Aufhebung”; “conservazione/superamento”; “conservazione-superamento”, “ Teoria Po lemodinamica Evoluti va de i 

Cicli di Creazione/Conservazione/Trasfo rmazione del Conf litto”; “P olemodinamica”; “P olemodynamics”; “Evo lutive Po lemodynamic Theory o f Cycles of Creation /Conservation/ Transfor mation o f Conflict”; “ Eraclito”; “Eraclit o, fra mmento 53”; “Heracli tus”; “Héraclite”; “Heraclito”; “Heráclito”; “Heráclito”; Heraclit us, Fragment 53 ; “Heraklit”; “Herak lit, F ragmente 53”; “Conrad”; “Joseph Conrad”; “Cuore di tenebra”; “Heart o f Darkness”; “Cuore di tenebre”; “So le nero”; “Schwarze S onne”; “Black Sun”; “Kali”; “Dea Kali”; “Kalì”; “Dea Kalì”; “Goddess Kali”; “Kali Yuga”; “decisionismo mi racolo ”; “miracle decisionism”; “Decisionismo dei miracoli di sabato”; “Decisionism of saturday m iracles”; “Decisionismo del miracolo d i sabato”; “Decisionism of Satu rday mi racle”; “Decisionismo di Gesù Cristo dei miracol i di sabato”; “Decisionism of Jesus Christ of the Satu rday mi racles”; “Decisionism of Jesus Christ of the Saturday miracle”; “Jesus Christ”; “Decisionismo del cristianesimo”; “Decisionism of Christianity”; “Decisionism o f Christendom”; “Hans Baron”; “Isaiah Berli n”; “Libe rtà negativa”; “Libe rtà positiva; “ Libertà d i”; “Liber tà da”; “Liber tà come non dipendenza” ; 

“Libertà come non dominio”; “non domin io”; “non dipedenza”; “L ibertà come do minio cond iviso”; “dominio con diviso”; “Libe rtà come non soggezione”; “non soggezione”; “Quantu m Mechanics Republicanism”; “Quantum dialectic-mechanics republ icanism”; “Repubblicanesimo quanto- meccanico”; “Repubblicanesimo dialetto-quanto -meccanico”; “James Harrington”; “Har rington”; “La Repubblica di Oceana”; “La repubblica di Oceana”; “Oceana”; “The Commo nwealth of Oceana”; “Repubblica”; Res Publica”; “Res Pvblica”; “Republicanismus Geopoliticus”; “Repvblicanismvs Geopoliticvs”; “Rep ublicanismus”; “Republic”; “République”; “Republik”; “República”; “Nuova Repubblica”; “Nova Res Publica”; “New Republic”; “Nouvelle République”; “Nova Repúbl ica”; “Nueva República”; “Pacciardi”; “Randolfo Pacciardi”; “Fil mer”; “Robert Filmer”; “Patriarcha, or the Natu ral Powe r of Kin gs”; “Patriarcha”; “Pat riarca”; “L ibertà come Dom inio Repubblicano D iffusivo”; “ Liber ty as Republican Increased Common Dom ination”; “F reedom as Republican Increased Common D omination”; “RICD, Republ ican Increased Common Do mination”; “ Liberty as Republican Diffusive 

Domination”; “F reedom as Republican Diff usive Domination”; “ Libertà co me aumentato dom inio comune repubblicano”; “Mazzini”; “Giuseppe Mazzini”; “John Greville Agar d Pocock”; “Pocock”; “ The Machiavellian Moment: F lorentine Political Though t and the Atlant ic Republican T radition”; “ The Machiavellian Moment”; “Il momento machiavelliano”; “Il momento machiavelliano: il pensiero polit ico fio rentino e la t radizione rep ubblicana anglosassone”; “Leo Strauss”; “ermeneutica della ret icenza”; “Aristotele”; “Aristotle”; “Ar istote”; “Aristoteles”; “Aristóteles” ; “Machiavel”; “O Príncipe"; “Ge opoliticus Child”; “Geopolit icvs Child”; “GEOPO LI TICVS CH ILD SIV E REPVB LICANI SMVS GEO POL ITICV S AMICIS (E T HOS TIBVS ) MI TTO”; “G EOPO LIT ICUS CHI LD S IVE R EPUBL ICANISMUS G EOPO LI TICUS AMIC IS ( E T HOS TIBUS) MIT TO”; “Italia”; “ Italy”; “Ital ien”; “Italie”; “ I tália”; “Ravenna”; “Ravenne”; “Ravêna”; “Rávena”; “Romagna”; “Rumâgna”; “Romagne”; “Skinner”; “Quentin Robert D uthie Skin ner”; “Quentin Skinner”; “ Philip N oel Pettit”; “Philip Pettit”; “Pet tit”; “F riedrich Aug ust von Hayek”; “Fr iedrich von Hayek”; “Von Hayek”; “von 

Hayek”; “Jürgen Habermas”; “Habermas”; “Walter Bendix Schoenflies Benjamin”; “Ursp rung des deutschen Trauerspiels”; “I l dramma ba rocco tedesco”; “The Orig in of Ge rman Tragic Drama”; “ L'opera d'arte nell'epoca della sua ri producibi lità tecnica”; “L'opera d'ar te nell'epoca della sua riprod ucibilità meccanica”; “Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkei t”; “The Wo rk of A rt in the Age of Mechanical Reproducti on”; “Tesi di filosofia del la storia”; “Über den Begr iff der Geschichte”; “On the Concept of History”; “ Theses on the Philosophy o f History”; “ Zur K ritik de r Gewal t”; “Per la cri tica della violenza”; “Sul la critica della v iolenza”: “Critique o f Violence”; “Fra mmento Teologico-p olitico”; “theol ogisch-politischen F ragments”; “Theolog isch-politisches Fragment” ; “Theolog ical-Poli tical Frag ment”; “Theolo gico-Po litical F ragment”; “Angelus Novus”; “material ismo storico”; “Histor ical Materialism”; “Historischer Materialismus”; “maté rialisme historique”; “ materialismo histó rico”; “DIAMAT”; “diamat”; “Diamat”; “mater ialismo dialettico”; “dialektische Materialismus”; “dialektischer Materialismus”; “dialektischen Materialismus”; “matérialisme 

dialectique”; “Dialectical materialism”; “mate rialismo dialectico”; “mate rialismo dialéctico”; “Dialet tica”; “dialectique”; “Dialectic”; “dialectics”; “dialectical method”; “Dialekt ik”; “Dialéctica”; “Aufhebung”; “au fhebung”; “superamento conservazione”; “superamento -conservazione”; “superamento/conservazione”; “repub blicanesimo confli ttuale”; “repubbl icanesimo conflitt ualista”; “Conflictual Republicanism”; républicanisme conf lictuel”; “Spin oza”; “Baruch Spinoza”; “ Benedictus de Spinoza”; “Bento de Espinosa”; “Benedicto De Espinoza”; “T rattato teolog ico-poli tico”; “T ractatus Theologico -Pol iticus”; “Trattato dei tre i mpostori”; “De t ribus imposto ribus”; “Tractatus De t ribus imposto ribus”; “La vie et l'esprit de Mr Benoît de Spinoza”; “ Traité des tro is imposteurs”; “Capitalismo”; “Capitalisme”; “Kapitalismus”; “Capitalism”; “Tu rbo-capital ismo”; “Tur bo capitalismo”; “ Turbocapitalismo”; “Turb o-capitalism”; “ Turbo -capitalisme”; “Tu rbokapitalismus”; “T urbo-Kap italismus”; “Edward Nicolae Luttwak”; “Luttwak”; “ Edward Luttwak”; “P reve”; “Costanzo Preve”; “Democrazia”; “Democracy”; “Démoc ratie”; “Demokratie”; “Democ racia”; “Liberal ismo”; “Libéral isme” ; 

“Liberalism”; “L ibéralisme”; “Libe ralismus”; “Liber ismo”; “Liber ism”; “ Libér isme”; “Liberismus”; “Socialismo”; “socialisme”; “socialism”; “ “Sozialismus”; “comunismo”; “commun isme”; “Communism” ; “Kommun ismus”; “Eterotop ia” “Hétérotopie”; “Heterot opy”; “Heterotopie”; “Repubbl icanesimo eterotopico”; “Repubblicanesimo quantico e terotopico”; “Repubblicanesimo quant o-eterot opico”; “Repubblicanesimo dialettico quan tico eterotop ico”; “Repubblicanesimo dialettico quanto -eterotop ico”; “Repubblicanesimo dialettico”; “Dialectical Republicanism”; “Républicanisme dialectique”; “Dialekti sche Republikanismus”; “republicanismo dialéctico”; “republicanismo dialetico”; “gue rra”; “bellum”; “polemos”; “war”; “guerre”; “K rieg”; “Libe rtà”; “Freedom”; “ Libert y”; “Libe rté”; “Freiheit”; “ Liber tad”; “Liberdade”; “ Libertade”; “conf litto”; “con flicte”; “conflict”; “con flito”; “con flicto”; “Konf likt”; “ sublation”; “sublazione”; “F rancis Fukuyama”; “Fukuyama”; “democ razia rappresentativa”; “democrazie rapp resentative”; “representative democracy”; “démoc ratie représentative”; “democracia representa tiva”; “repräsentativen Demok ratie”; “rivol uzione industriale”; “ Indus tria l 

Revolution”; “révolutio n industriel le”; “industrielle Revolut ion”; “Revolução Industria l”; “Revolución Indust rial”; “rivo luzione; “Revolution”; “ révolution”; “Revolução; “Revolución”; “Repubbl ica Italiana”; “Italian Repub lic”; “république italienne”; “Italienische Republik”; “República Italiana”; “Italia”; “I taly”; “Italien”; “ Italie”; “Itália”; “De te fabula narrat ur”; “Orazio”; “Quin to Orazio Flacco”; “Quintus Horatius Flaccus”; “ Quintvs Horat ivs Flaccvs”; “Horatius”; Horativs”; “Il morto a ffer ra il vivo”; “le mort saisit le vi f”; “Karl Hein rich Marx”; “Jenny von Westphalen”; “proleta riato”; “proleta riat”; “ Proletariat”; “p rolétariat”; “proletariado”; “lotta di classe”; “class struggle”; “lutte des classes”; “lutte des classe”; “Klassenkampf”; “luta de classe”; “Lucha de Clases”; “Lucha de Clase”; “polemos”; “Polemologia”; “Polemolog y”; “polémologie”; “po lemología”; “Po lemologie”; “fet icismo della merce”; “commo dity fet ishism”; “Warenfetischismus”; “fétichisme de la marchandise”; “fetichização dos bens”; “fetichismo de la mercancía”; “rei ficazione”; “Verdingl ichung”; “reif ication”; “réi fication”; “rei ficação”; “cosificación”; “alienazione”; “Entf remdung”; “alienation”; “aliénation” : 

“alienação”; “alienación”; “Gattungswesen; “ente umano generico”; “essenza umana generica”; “Verstand und Vernun ft”; “Verstand vs Ve rnunft”; “intelletto e ragione”; “in telletto vs rag ione”; “György Lukács”; “Lukács”; “Ontolo gia dell’essere sociale”; “Alexis de Tocquevi lle”; “Alexis Henri Charles de Clérel de Tocque ville”; “ Tocqueville”; “ La democrazia in America”; “De la démocratie en A mérique”; “ La démocratie en Amérique”; “Henri-Benjamin Constant de Rebecque”; “Benjamin Constant”; “De la libe rté des Anciens comparée à celle des Modernes”; “La l ibertà degl i antichi paragonata a quella dei moder ni”; “Gramsci”; “Anton io Gramsci”; “intel lettuale or ganico”; “intellettual i organici”; “moderno principe”; “egemo nia”; “egemonia Gra msci”; “Hegemony”; “egemonia gra msciana”; “gramscian hegemony theo ry”; “Teo ria gramsciana dell ’egemonia”; “gramscian hegemo ny” “Gramsci hegemony”; “egemonia cultura le”; “Quaderni del ca rcere”; “Quaderni dal carcere”; “Gobetti”; “ Piero Go betti”; “Rivoluzione Libe rale”; “La Rivoluzi one Libe rale”; “coscienza infelice”; “La coscienza infelice”; “un happy consciousness”; “unglückliche Bewußtsein”; “unglückliche 

Bewusstsein”; “La conscience malheureuse”; “conscience malheureuse”; “ Consciência Infeliz”; “conocimiento infeliz”; “servo padr one”; “servo-padrone”; “servo/pad rone”; “rappo rto servo pad rone”; “rappor to servo-pad rone”; “rappor to servo/padro ne”; Hegel rappor to servo padro ne”; “ Hegel rappo rto servo-pad rone”; “ Hegel rappo rto servo/pad rone”; “master–slave dialectic”; “Hegel master-slave dialectic”; “Dialektik von Her r und Knecht”; “Hegel Dialekti k von Her r und Knecht”; “dialét ica Mestre -Servo”; “Hegel dialét ica Mestre-Servo”; “dialectique du Maître et de l'Esclave”; “Hegel dialectique du Maître et de l'Esclave”; “dialéctica del Amo y el Esclavo”; “ dialéctica del amo y del esclavo”; “Hegel dialéctica del Amo y el Esclavo”; “Hegel dialéctica del amo y del esclavo”; “ Herrschaft und Knechtschaft”; “Hegel Her rschaft und Knechtschaft”; “ Edmund Bu rke”; “Burke”; “A Phi losophical Enqu iry in to the Ori gin of Our I deas of the Subl ime and Beautiful”; “Reflections on the Revolutio n in F rance, And on the Proceedings in Certain Societies in L ondon Relative to that Event . In a Letter Intended to Have Been Sent to a Gentleman in Paris”; “Reflections on the Revolu tion in 

France”; “Riflessioni sulla rivol uzione in F rancia”; “Riflessioni sulla ri voluzione f rancese”; “Henry St John, 1st Viscount Bol ingbroke”; “Boli ngbroke”; “Henr y St John, V iscount Bolingbr oke”; “The Idea of a Pat riot K ing”; “L ’Idea di un Re Patri ota”; “Die protestantische E thik und der Geist des Kapitalismus”; “L'etica pr otestante e lo spirito del capitalismo”; “ The Pr otestant Eth ic and the Sp irit o f Capitalism”; “Rif lessioni sulla violenza”; “Réflexions sur la vio lence”; “Reflections on Violence; “Über d ie Gewalt”; “Reflexão sobre violência”; “Reflex iones sobre la Violencia”; “estetizzazione della politi ca”; “aestheticization of politics”; “esthétisation du polit ique”; “Zu r Kri tik die Gewalt”; “pol iticizzazione dell’estetica”; “polit icization of aesthetics”; “Polit isation de l'esthétique”; “Polit isierung der Ästhetik”; “Ästhetisierung der Politik”; “Polit isierung der Kunst”; “po liticizzazione dell’a rte”; “polit icization of a rt”; “estetizzazione della violenza”; “Ästhetisierung de r Gewalt; “aestheticization of violence”; “esthétisation de la violence”; “Schöp ferische Ze rstörung”; “ k reative Ze rstörung”; “distr uzione creatrice”; “Creative destr uction”; “destruction créatrice”; “Destrucción Creadora ” ; 

“destruição criativa”; Randolfo Pacciard i; “Pacciardi”; “socialismo mazziniano”; “Belloni”; “Giu lio And rea Belloni”; “Felice Albani”; “Repubblica presidenziale”; “Rosselli”; “Carlo Rosselli”; “Giustizia e libertà”; “Arnaldo Guer rini”; “U LI”; “Unione dei Lavorato ri I taliani”; “Unione del Lavoro Italiano”; “P IL”; “Pa rtito Italiano dei Lavorato ri”; “Parti to Italiano del Lavo ro”; “Parti to d’Azione”; “Neue Sl owenische Kunst”; “NSK”; “Laibach”; “Milovan Gilas”; “La teoria del la classe agiata”; “La classe agiata”; “The Theory of the Le isure Class: An Economic Stud y of I nstitutions”; “The Theory o f the Leisure Class”; “The Leisure Class”; “Charles Bettelheim”; “Bettelheim”; “Leon Trotsky”; “T rotsky”; “rivo luzione permanente”; “Pe rmanent revo lution”; “révo lution per manente”; “Tro tsky Dauerhaft -Revolution”; “Dauerhaf t-Revolutio n”; “Dauerhaft Revoluti on”; “revolução per manente”; “Revolución Permanente”; “ Immanuel Kant”; “Kant”; “Pe r la pace perpetua”; “Pr ogetto per la pace perpetua”; “ Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwu rf”; “Z um ewigen F rieden”; “Louis Alth usser”; “Althusser”; “James Burnham”; “Burnham”; “The Managerial Revolution: What is Happenin g 

in the World”; “The Managerial Revolut ion”; “La rivoluzione manageriale”; “La rivoluzi one dei manager”; “ La ricchezza delle nazioni o Indagi ne sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni”; “La ricchezza delle nazioni”; “An In quiry into the Natu re and Causes of the Wealth o f Nations”; “Indag ine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni”; “The Wealth of Nati ons”; “Wealth of Nations”; “ Teoria della distruzione del valore”; “T heory o f Value Destruction”; “Theory of t he Destruction o f the Value”; “ Teoria del Minus Valo re”; “Teor ia del Minusvalore”; “ Theory o f the Minus Value ”; “Teoria dell ’Ipo Val ore”; “Teo ria dell ’Ipovalo re”; “Teor ia Polemod inamica Evo lutiva dei Cicl i di Creazione/Conservazione/ Trasfor mazione del Confl itto”; “ Teoria Po lemodinamica Evolut iva dei Cicli di Creazione-Conservazione- Trasfor mazione del Confl itto”; “ Lebensraum Repubblicanesimo”; “Repubblicanesimo dello spazio vitale”; “Lebensraum Republ icanism”; “Lebensraum Republikan ismus”; “Lebensraum répub licanisme”; “républicanisme de l'espace vital”; “Lebensraum republicanismo”; “republicanismo de Espaço vital”; “repub licanismo de el espacio vital”; “stato d i 

eccezione”; “state of exception”; “Ausnahme Und Normali tat”; “Ausnahmen entscheidet”; “stato di eccezione benjaminiano”; “stato di eccezione permanente benjaminiano”; “stato di eccezione di Walter Benjam in”; “stato di eccezione permanente d i Walter Benjamin”; “Benjaminian state of exceptio n”; “Benjaminian per manent state of exception”; “State of exception of Walter Benjamin; “Permanent state o f exception o f Walter Benjam in”; “stato di eccezione”; “stato di eccezione permanente”; “Pe rmanent state of excepti on”; Ausnahmen entscheidet Walter Benjami n”; “Hyperdecisionism”; “Hyper -d ecisionism”; “Hyper Decisionism”; “Iper decisionismo”; “ Iperdecisionismo”; “Ipe r-decisionismo”; “Ipe r decisionismo di Wal ter Benjamin”; “ Iperdecisionismo di Wal ter Benjamin ”; “ Iper- decisionismo di Walter Benjamin”; “Iper decisionismo benjaminiano”; “Iperdecisionismo benja miniano”; “Ipe r-decisionismo benja miniano”; “Hyperdecisionism of Walter Benjamin”; “Hyper -decisionism of Walte r Benjamin”; “Hyper Decisionism of Walte r Benjamin”; “Benjaminian H yperdecisionism”; “Benjaminian Hype r-decisionism”; “ Benjamin ian Hyper Decisionism”; “ipe r decisionismo 

miracolo”; “Miracle Hyper Decisionism”; “Iper Decisionismo dei miracoli di sabato”; “Hyper Decisionism o f saturday m iracles”; “ Iper Decisionismo del miracolo di sabato”; “Hyper Decisionism o f Satu rday mi racle”; “Iper Decisionismo d i Gesù Cristo dei m iracoli di sabato”; “Hyper Decisionism of Jesus Christ of the Satur day miracles”; “Hyper Decisionism o f Jesus Christ of the Sat urday m iracle”; “Jesus Christ”; “Iper Decisionismo del cristianesimo”; “Hype r Decisionism of Ch ristianity”; “Hype r Decisionism of Ch ristendom”; “iperdecisionismo miracolo”; “Mi racle Hyperdecisionism”; “Iper decisionismo dei miracoli di sabato”; “Hyperdecisionism o f saturday m iracles”; “Iperdecisionismo del miracolo d i sabato”; “Hyperdecisionism of Saturday miracle”; “ Iperdecisionismo di Gesù Cristo dei mi racoli di sabato”; “Hyperdecisionism o f Jesus Christ of the Sat urday m iracles”; “Hyperdecisionism of Jesus Christ of t he Saturday miracle”; “Jesus Christ”; “Iperdecisionismo del c ristianesimo”; “Hyperdecisionism o f Christianity”; “ Hyperdecisionism of Christendom”; “ipe r-decisionismo m iracolo”; “Miracle Hype r-Decisionism”; “Ipe r-Decisionismo dei m iracoli d i sabato”; “ Hyper- 

Decisionism of saturday mi racles”; “ Iper-Decisionismo del miracolo di sabato”; “Hyper -Decisionism of Saturday m iracle”; “Iper -Decisionismo di Gesù Cristo dei miracol i di sabato”; “Hyper -Decisionism of Jesus Christ of the Saturday miracles”; “ Hyper -Decisionism of Jesus Christ of the Saturday miracle”; “Jesus Christ”; “Iper-Decisionismo del cristianesimo”; “Hyper -Decisionism of Ch ristianity”; “Hyper -Decisionism of Ch ristendom”; “iper decisionismo della riv oluzione”; “Hyper decisionism of the Revolu tion”; “Hyper decisionism of Revolut ion”; “plus lavor o”; “plus -lavor o”; “pluslavoro”; “ The orien über den Meh rwert”; “Arbei t plus”; “plus work”; “Pluswork”; “pl us -work”; “plus- travail”; “plus t ravail”; “plustravai l”; “plus trabalho”; “p lus -trabalho”; “p lustrabajo”; “plus t rabajo”; “plus -trabajo” ; “marginalismo”; “Marginalismus”; “Marginalism”; “marg inalisme”; “economia poli tica”; “political Economy”; “économ ie politiq ue”; “Volkswirtschaftslehre”; “economia”; “ Economy”; “économ ie”; “Wirtschaft”; “Classical economics”; “économie classique”; “klassische Nationalökonomie”; “klassische Ökonomie”; “Ökonomie”; “Economia Política Clássica”; “economia politica 

clásica”; “Economia Política Clásica”; Neoclassical economics”; “économie néo-classique”; “neoklassischer Theorie”; “neoklassischer Nationalökonomie”; “neoklassischer Ökonomie”; “Ökono mie”; “Econom ia Polít ica Clá ssica”; “economia politica clásica”; “neoklassische Theorie”; “neoklassische Nationalökonomie”; “neoklassische Ökonomie”; “Economia Po lítica neoclássica”; “Economia Polí tica neoclásica”; “Theorie zerstörun g wert” “; “ Theorie zerstöru ng werts”; “Theo rie wert ze rstörung” “; “T heorie werts Zerstörung”; “Catechon”; “Catéchon”; “Katechon”; “Katéchon”; “amico nemico”; “amico-nemico”; “amico/nemico”; “Carl Schmitt amico nemico”; “Carl Schmitt am ico-nemico”; “Carl Schmitt amico/nemico”; “ friend foe”; “friend -foe”; “f riend/ foe”; “Carl Schmi tt f riend foe”; “Carl Schmitt friend -foe”; “Carl Schmitt friend /foe”; “F reund Feind”; “ Freund- Feind”; “F reund/Feind”; “Carl Schmit t Freund Feind”; “Carl Schmitt Freund -Feind”; “ Carl Schmitt Freund/ Feind”; “ami ennem i”; “ami-ennemi”; “am i/ennemi”; “Carl Schmitt am i ennemi”; “ Carl Schmitt am i-ennemi”; “Carl Schmitt ami/ennemi”; “ami go enemigo”; “amigo -enemigo”; “amig o/enemigo”; “Carl Sch m itt 

amigo enemigo”; “Carl Sch mitt amig o-enemigo”; “Carl Schmitt amigo/enemigo”; “amigo ini migo”; “amigo -inimi go”; “amigo/in imigo”; “Carl Schmitt am igo inim igo”; “Carl Sch mitt amig o-ini migo”; “Carl Scm itt amigo /inimig o”; “amicus hostis inimicus ”; “amicus-hostis-inim icus”; “amicus/hostis/inimicus”; “Carl Schmitt amicus hostis inimicus”; “Carl Schm itt amicus -hostis-in imicus”; “Carl Schmi tt amicus/hostis/inimicus”; “San Paolo”; “S. Paolo”; “Seconda lette ra ai Tessalonicesi”; “San Paolo Catechon”; “S. Paol o Catechon ”; “Catechon Seconda lettera ai Tessalonicesi”; “San Paolo Catéchon”; “S. Paolo Catéchon”; “Catéchon Seconda lettera ai Tessalonicesi”; San Paolo Katechon”; “S. Paolo Katechon”; “Katechon Seconda lettera ai Tessalonicesi”; “San Paolo Katéchon”; “S. Paolo” Katéchon ; “Katéchon Seconda lettera ai Tessalonicesi”; “San Paolo”; S. Pao lo, Seconda lette ra ai Tessalonicesi, Catechon, Catéchon, Katechon, Katéchon”; “Saint Paul, Second Epistle to the Thessalonians, Second Let ter to the Thessalonians”; “Catechon, Catéchon, Katechon, Katéchon; “Saint Paul, Second Epistle to the Thessalonians, Second Lette r to the Thessalonians”; “Saint Paul”; “Second 

Epistle to the Thessalonians”; “Second Letter to the Thessalonians”; “Gerhard Ritter”; “Il volto demon iaco del potere”; “Die Dämonie de r Macht”; “Der Nomos der E rde im Vö lkerrecht des Jus Publicum Europaeum”; “ De r Nomos der Erde”; “Il N omos della Ter ra”; “Il no mos della terra nel d iritt o internazionale dell o Jus publicum europaeum”; “ Il Nomos della Terra”; “Pol itische Theologie: V ier Kapitel zu r Lehre v on der So uveränität”; “Po litische Theolog ie II. Die Legende von der Erled igung jeder Politischen T heologie”; “Teolog ia politica I I. La leggenda della liquidazione di ogni teolog ia politica”; “Pol itische Theologie”; “Teolo gia politica”; “Po litische Romantik”; “Romanticismo po litico”; “Le catego rie del polit ico”; “Der Begrif f des Politischen”; “Tesi n. 8 d i Tesi di filosofia della stor ia”; “Tesi numero 8 di Tesi di filosofia del la storia”; “Punto n. 8 di Tesi di filosofia del la storia”; “Punto numero 8 d i Tesi di filosofia della stor ia”; “Punto ot tavo di Tesi di filosofia del la storia”; “Tesi ottava di Tesi di fi losofia della storia”; “P unto 8° di Tesi di filosof ia della storia”; “Tesi 8° di Tesi di filosof ia della storia”; “Tesi n. 8 d i Tesi di f ilosofia della stor ia di Walter Benjamin”; “ Tesi nume ro 

8 di Tesi di fi losofia della storia d i Walter Benjamin”; “P unto n. 8 di Tesi di f ilosofia della storia d i Walter Benjamin”; “P unto nume ro 8 di Tesi di filoso fia della storia di Walte r Benjamin”; “Punt o ottavo di Tesi di fi losofia della storia di Walter Benjamin”; “ Tesi ottava di Tesi di filosofia della sto ria di Walter Benjami n”; “Punto 8° di Tesi di fi losofia della storia di Walter Benjamin”; “ Tesi 8° di Tesi di fi losofia della storia di Wal ter Benjamin”; “avanguardia”; “avangua rdia artistica”; “avanguardia stor ica”; “avanguardie”; “avanguardie artistiche”; “avanguard ie s toriche”; “avant-garde”; “Renato Pogg ioli”; “ The Theor y of the Avant -Garde”; “Peter Bürger”; “ Theory o f the Avant-Ga rde”; “avanguardie artistiche del Novecento”; “avanguar die artistiche del 900”; “Avantga rde”; “Avant Garde; “avant garde”; “avangua rdia storica”; “avanguardie art istiche del ‘900”; “avanguard ie artistiche del ’90 0”; “Nicos Poulantzas”; “Poulantzas”; “Bob Jessop”; “Jessop”; “strategic relational approach”; “St rategic-Relational App roach”; “Strategic Relationa l Approach”; “Appr occio Strategico Relazionale”; “App roccio St rategico-Relazionale”; “temporal sovereig nty”; “time sovereign ty”; “New Deal”; “The 

New Deal”; “Auguste Blanqui”; “Blanqui”; “Gaston Bachelard”; “Bachelard”; “Friedrich List”; “ List”; “Walt Whitman Rostow”; “Rostow”; “Teo ria degli stadi”; “Teo ria degli stadi di Rostow”; “Rostow's stages theory” “stages theory”; “Herbert Alexander S imon”; “razional ità limitata”; “teo ria della razional ità limi tata”; “theory of limited rationalit y”; “limited rationality”; “dittatura del proletar iato”; “dictatorship o f the p roletariat”; “Dik tatur des Pro letariats”; “dictature du prolétar iat”; “ditadura do proletar iato”; “dictadura del p roletariat o”; “dittatu ra”; “dictatorship”; “Diktatu r”; “dictature”; “di tadura”; “d ictadura”; “guerra to tale”; “totalische krieg”; “totaler krieg”; “guer re totale”; “guer ra total”; “total wa r”; “guerra assoluta”; “absolute war”; “Absoluter K rieg”; “guer re absolue”; “guerra absoluta”; “guerra absoluda”; “bu rocrazia”; “Bürokrat ie”; “bureaucracy”; “bureaucratie”; “bu rocracia”; “capitalismo di stato”; “state capitalism”; “Staatskapitalismus”; “capitalisme d'État”; “Capitalismo do Estado”; “capitalismo de Estado”; “Staatkapitalismus”; “Stato”; “ State”; “Staat”; “É tat”; “Estado”; “state”; “natura”; “Nature”; “Nature”; “Natu r”; “Natureza”; “naturaleza”; “materialismo sto rico” ; 

“Historical Materialismus”; “matérialisme historique”; “Historischer Materialismus”; “mate rialismo histó rico”; “total itarismo”; “ Totalita rismus”; “totalitar isme”; “Totali tarism”; “ Totalitar ianism”; “autori tarismo”; “autho ritarian ism”; “Autor itarismus”; “autor itarisme”; “stato auto ritari o”; “stati auto ritari”; “authorita rian state”; “Auto ritarische staat”; “Auto ritarische Regime”; “etat autori tarie”; “régi mes autoritaires”; “ régime autori tarie”; “reg ime autor itario”; “regimi autori tari”; “estado auto ritario”; “fascismo”; “fascisme”; “faschismus”; fascismus”; “nazismo”; “nazionalsocialismo”; “nazional socialismo”; nazional-socialismo”; “Nazism”; “National Socialism”; “Nationalsocialism”; Nat ional-socialism”; “nazis me”; “national -socialisme”; “Nationalsocialisme”; “National Socialisme”; “nazismus”; “Nationalsozialismus”; “nazionalsocialismo”; “Nacional Social ismo” “Charles Robert Darwi n”; “Charles Darwin”; “Darwin”; “ Teoria del l’evoluzione”; “theory o f evolution”; “evolution theory”; “théorie de l’évolu tion”; “ Evoluti onstheorie”; “Darwins Evolu tionstheorie”; “Darw in Evolutionstheo rie”; “teor ia da evolução”; “teo ría de la evolución”; “evoluzionismo”; “evolutionism ” ; 

“Evolutionismus”; “ Evolution isme”; “evolucionismo”; “evoluzione”; “evolut ion”; “En twicklung”; “ Evolução”; “evolución”; “teo ria del caos”; “Chaos Theory”; “Chaostheorie”; “théorie du chaos”; “Teoria do caos ”; “caos”; “Chaos”; “computer quantico”; “compute r quantistico”; “quantu m computer”; “quantum compu ting”; “Quantencompu ter” ; “compute r quantique”; “compu tador quântico”; “computador cuánt ico”; “quantistica”; “fisica quantistica”; meccanica quantistica”; “Quantum Physics”; “Quantum mechanics”; “quantum theo ry”; “Teor ia dei quanti”; “ Teoria quant istica”; “Quantentheorie”; “Q uantenphysik”; “Quantenmechanik”; “physique quantique”; “mécanique quant ique”; “théorie quan tique”; “teoria quân tica”; “mecânica quântica”; “física quântica”; “física cuántica”; física quántica”; “mecánica cuántica”; “mecánica quántica”; “mecánica cuántica”; “mecánica quántica”; “frattali”; “ fractals”; “fraktale”; “ fractais”; “fractales”; “bomba atom ica”; “atom bomb”; “atom ic bomb”; “atomb ombe”; “bombe atom ique”; “Bomba nuclear”; “bomba at ômica”; “Bomba Atómica”; “bom ba all’id rogeno”; “hyd rogen bomb”; “H -bomb”; “bom ba H”; “Wasserstoffbombe”; “Bomba de 

hidrogénio”; “Bomba de hid rógeno”; “Bomba ter monuclear”; “Niels Henrik David Boh r”; “Niels Bohr”; “Bohr”; “John Archibal d Wheeler”; “John Wheeler”; “Wheeler”; “ Wheeler’s U"; “U di Wheeler”; “Teo ria del part igiano”; “Teo ria del Par tigiano. I ntegrazione al concetto del Politico”; “ Theorie des Part isanen. Zwischenbemerkung zum Begr iff des Politischen”; “Theor ie des Partisanen”; “Theory o f the Pa rtisan”; “Théorie d u partisan”; “Teo ría del partisano”; “Teo ria do Pa rtisan”; “partigiano”; “Pa rtisanen”; “Partisan”; “partisano”; “guer riglia”; “guer rilla”; “gué rilla”; “buschkrieg”; “guer rille”; “kleink rieg”; “guerril ha”; “Il concetto del po litico”; “E x captivitate salus. Eri nnerungen der Zeit”; “ Ex captivitate salus”; “illuminazione p rofana”; “pr ofane illu mination”; “ Éclairage pro fane”; “Pro fane Erleucht ung”; “ilumi nación pro fana”; “iluminação pro fana”; “repubblicanesimo etero topico”, “repubbl icanesimo dialettico quantico eter otopico”, “repubbl icanesimo dialetto-quan to-eterot opico”, “repubblicanesimo dialet tico”; “heterotopic republicanism”; “dialectical-q uantum-hete rotopic republicanism”; “dialectical republ icanism quantum mechanics heterotop ic; “dialectical republicanism ” ; 

“heterotopical republicanism”; “dialectical republicanism quantu m mechanics heterotopical; “I l Corrie re della Collera”; “Po rtogallo”; “P ortugal”; “Repubblica po rtoghese”; “Repubblica del Port ogallo”; “República port uguesa”; “Portuguese Republic”; “République port ugaise”; “Portugiesische Republik”; “Coimbra”; “Coïmb re”; “Coímbra”; “Unive rsità di Coimbra”; “Unive rsità di Coimb ra Facoltà di Lettere”; “Facoltà di Lettere”; “Faculdade de Letras”; “Faculdade de Let ras da Universidade de Coimbra”; “Massimo Morigi Faculdade de Letras”; “Massimo Morigi Faculdade de Letras da Universidade de C oimbra”; “Massimo Morigi Universidade de Coimb ra”; “Massimo Morigi Università di Coimb ra”; “Massimo Morigi Facoltà di Lettere dell ’Università di Coi mbra”; “Massimo Morigi University o f Coimb ra”; “Massimo Morigi Facoltà di Let tere”; “Massimo Morigi, Faculdade de Let ras”; “Massimo Morigi, Faculdade de Letras da Universidade de Coimb ra”; “Massimo Morigi, Universidade de Coimbra”; “Massimo Morigi, Unive rsità di Coimb ra”; “Massimo Morigi, Facoltà di Let tere dell’Un iversità di Coimb ra”; “Massimo Morigi, University o f Coimbra”; “Massimo Morigi, Facol tà d i 

Lettere”; “Massimo Morigi Coimb ra”; “Massimo Morigi, Coimbra”; “Catroga”; “ Fernando José de Almeida Catroga”; “Fe rnando Catroga”; “Unive rsidad de Coímbra”; “Unive rsität Coimbra”; “Un iversität von Coi mbra”; “University of Coimb ra”; “Universidade de Coimb ra”; “Università di Coi mbra”; “Unive rsité de Coimbra”; “Unive rsité de Coïmbre”; “Massimo Morigi Un iversité de Coimb ra”; “Massimo Morigi Université de Coïmb re”; “Massimo Morigi, Université de Coi mbra”; “Massimo Morigi, Uni versité de Coïmbre”; “Massimo Morigi, Coï mbre”; “Massimo Morigi Coïmb re”; “ Massimo Morigi Universität Coimb ra”; “Massimo Morigi Universität v on Coimbra”; “ Massimo Morigi, Universität Coimb ra”; “Massimo Morigi, Unive rsität von Coimb ra”; “Massimo Morigi Universidad de Coímb ra”; “Massimo Morigi, Universidad de Coí mbra”; “Massimo Morigi University of Coim bra”; “M assimo Morigi, University of Coimb ra”; “Massimo Morigi Ravenna”; “Massimo Morigi, Ravenna”; “soteriologia”; “Soter iology”; “S oteriolog ie”; “sotériologie”; “soterio logía”; “Messia”; “Messiah”; “Messie”; “Messias”; “Mesías”; “messias”; “messianico”; “messianisch”; “messianic”; 

“messianique”; “mesiánico”; “messiânico”; “religione”; “religião”; “religión”; “religio”; “sacro”; “sacred”; “heilig”; “sacré”; “sagrado”; “sacer”; “salvezza”; “salvation”; “Heil”; “salut”; “sa lvação”; “salvación”; “salus”; “salutem”; “angelus”; “angelo”; “angel”; “Engel”; “ange”; “anjo”; “Angelus Novus”; “ángel”; “nazifascismo”; “nazi-fascismo”; “nazi fascismo”; “Nazi-Fascism”; “Nazifascism”; “Nazifaschismus”; “Nazi Faschismus; “Nazi –Faschismus”; “Nazi-fascisme”; “Nazi fascisme”; “Nazifascisme”; “Ernst Paul Klee”; “Paul Klee”; “Klee”; “L ife is Life”; “Lai bach”; “Opus”; “Live is li fe”; “Wandervogel”; “Paradosso del gatto d i Schrö dinger”; “gatto di Sch rödinger”; “ Schrödinge r's cat”; “Schrödingers Katze”; “chat de Sch rödinger”; “gato de Schrödin ger”; “E rwin Sch rödinger” ; “Schrödi nger”; “double -slit experimen t”; “esperimento della d oppia fendi tura”; “Doppelspaltexperi ment”; “double fente expérience”; “experiência da dup la fenda”; “experimen to de la doble rendija”; “Quantu m superposition”; “sovrapposizione q uantistica”; “Quantum entanglement”; “ Quantum spooky actio n at a distance”; “Entangle ment quantistico”; “Cor relazione quantistica”; “Int rappolamen to 

quantistico”; “aggrovigliamen to quantistico”; “azione spettrale quan tistica a distanza”; “Quantum spooky action”; “Quantu m spooky action at d istance”; “Teoria della Dist ruzione/Sot trazione/E quilib rio/Inc remento del Valo re”; “Theo ry of Destruct ion/Sub traction/ Equil ibrium /Increase of Value”; “ Theory of Destructio n/Subt raction/Balance/Increase of Value”; “ Theory of Destruction /Subt raction/ Equilib rium/G rowth o f Value ”; “Theo ry of Destr uction/Su btraction/Balance/Grow th of Val ue”; “Theorie Zerstöru ng/Subt raktion/G leichgewicht/E rhöhen Wert”; “Theor ie Zerstör ung/Subt raktion/G leichgewicht/A nsteigen Wert”; “Théorie de la Destruction/ Soustraction/ Équili bre/Inc rément du Value”; “ Teoria de la Destrucción/Sustracción/ Equil ibrio/ Incremento de Valor”; “ Teoria de la Destru ição/Subtração/ Equili brio do Valor”; “I l Capitale. Critica del l’Econ omia Pol itica”; “Il capitale. C ritica dell ’economia poli tica”; “Il Capitale”; “Il capitale”; “Il Capitale. Cr itica dell’ Economia Politica, I, 3”; “Il capitale. Critica dell ’economia pol itica, I, 3”; “Il Capitale, I, 3”; “Il capi tale, I, 3”; “ Il Capitale. Crit ica dell’ Economia Po litica, settima sezione, i redditi e le lo ro f onti, capitol o quarantot tesimo, la 

formula t rinita ria ”; “Il capitale. C ritica dell’econo mia polit ica”; “Il Capitale”; “Il capitale, settima sezione, i redditi e le loro fonti, capit olo quaranto ttesimo, la fo rmula t rinita ria; “Il Capitale. C ritica dell’ Economia Politica”, settima sezione; “Il capitale. Critica dell ’economia poli tica”, settima sezione; “Il Capitale, settima sezione”; “Il capitale”, settima sezione; “Il Capitale. C ritica dell’ Economia Politica”; “i redditi e le loro fonti”; “I l capitale. Critica dell ’economia pol itica, i redd iti e le lo ro fon ti”; “Il Capitale, i redditi e le loro fonti”; “ Il capitale, i redditi e le lo ro f onti ”; “settima sezione, i redd iti e le lo r o fonti, capito lo quarantot tesimo, la fo rmula t rinitar ia”; “Il Capitale. Cri tica dell’ Economia Po litica, capitolo quarantottesimo”; “ Il capitale. Crit ica dell’economia p olitica”; “capitolo qua rantottesimo”; “ Il Capitale, capitolo qua rantottesimo”; “I l capitale, capitolo qua rantottesimo”; “ Il Capitale. Critica dell ’Econo mia Pol itica, la fo rmula t rinitar ia ”; “Il capitale. Cri tica dell’econom ia politica, la formu la trini taria”; “Il Capitale”, “la formu la trini taria” ; “Il capitale, la fo rmula t rinitar ia”; “Il Capitale. Crit ica dell’ Economia Po litica, Massimo Morigi, Karl Marx, Walter Benjamin”; “ Il capitale . 

Critica dell’economia politica, Massimo Morigi, Ka rl Marx, Walter Benjamin”; “Il Capitale, Massimo Morigi, Karl Marx, Wal ter Benja min”; “ Il capitale, Massimo Morigi, Kar l Marx, Walter Benjam in”; “Il Capitale. C ritica dell’ Econom ia Polit ica, I, 3, Massimo Morigi, Ka rl Marx, Walte r Benjamin”; “Il capitale. Critica dell ’economia po litica, I, 3, Massimo Morigi, Karl Marx , Walter Benjamin”; “ Il Capitale, I , 3, Massimo Morigi, Kar l Marx, Walter Benjami n”; “Il capitale, I, 3, Massimo Morigi, Ka rl Marx, Walte r Benjamin”; “Il Capitale. Critica dell ’Econo mia Poli tica, settima sezione, i reddi ti e le lo ro fonti , capitolo qua rantottesimo, la for mula tri nitaria, Massimo Morigi, Ka rl Marx, Walte r Benjamin”; “Il capitale. Critica dell ’economia po litica, Massimo Morigi, Karl Marx, Walter Benjamin”; “Il Capitale, Massimo Morigi, Ka rl Marx, Walte r Benjamin”; “Il capitale, settima sezione, i reddi ti e le lo ro fon ti, capitolo quarantottesimo, la fo rmula t rinitaria, Massimo Morigi, Karl Marx, Wal ter Benjamin”; “ Il Capitale. Crit ica dell’ Economia Po litica, Massimo Morigi, Kar l Marx, Walter Benjami n”; “settima sezione, Massimo Morigi, Karl Marx, Walte r Benjamin; “ Il capitale. Cri tica 

dell’economia poli tica, settima sezione, Massimo Morigi, Karl Marx, Walter Benjamin ; “Il Capitale, settima sezione, Massimo Morigi, Karl Marx, Walte r Benjamin”; “Il capi tale”, settima sezione, Massimo Morigi, Karl Marx, Walter Benjamin”; “ Il Capitale. Critica dell ’Econ


Nota all’Intervista del CSEPI a La Grassa (di Massimo Morigi) Finito il 24 ottobre 2016 Pagina 11 di 11

Repubblicanesimo Geopolitico Anticipating Future Threats. Saggio sulla Moralità del Repubblicanesimo Geopolitico più Breve Nota all'intervista del CSEPI a La Grassa (di Massimo Morigi)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?