11.07.2015 Views

PerkaMe - Dzūkų žinios

PerkaMe - Dzūkų žinios

PerkaMe - Dzūkų žinios

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. 37 / 2013 09 12 / ketvirtadieniswww.dzukuzinios.ltDoc. dr. Aurelijus Veryga. Tabako gamintojai vėl kyla į gudrią kovąprieš tabako gaminių draudimusMonika MidverytėVakar naujienų agentūra BNS platino žinutes, esą gyventojųapklausa rodo, jog gyventojai tabako gaminių draudimus siejasu didėsiančia kontrabanda. Žinučių turinyje neslepiama, kadtą apklausą finansavo bendrovė „Philip Morris Baltic“ – tabakogamintoja. Akivaizdu, kad šie pranešimai informacinėje erdvėjeplatinami ne atsitiktinai – siekiama užkirsti kelią naujajaiES Tabako produktų direktyvai. „Bernardinai.lt“ pateikia biomedicinosmokslų daktaro, Baltijos šalių tabako ir alkoholiokontrolės koalicijos prezidento Aurelijaus Verygos komentarusapie šią tendencingai platinamą propagandą.– BNS naujienų agentūrojepasirodė žinutė, kad „90 proc.Lietuvos gyventojų mano, kadEuropos Sąjungoje svarstomitabako gaminių draudimai– mėtinių, plonų cigarečių arįspėjamieji ženklai ant pakelių– nesumažins rūkančiųjųskaičiaus ir tik padidins kontrabandosmastus“. Dabar šieteiginiai pasklinda informacinėjeerdvėje. Ką galite atsakytiį disponavimą tokių apklausųrezultatais?– Čia visiškai ne naujienair ne pirmas kartas, kai daromitokie dalykai. Būtų labai įdomusužinoti, ar prieš apklausągyventojai apskritai žinojo apiesvarstomą Europos Sąjungosdirektyvą. Man yra tekę matytianksčiau vykdytas gyventojųapklausas dėl alkoholinių gėrimųreklamos, kur pačios apklausosjau sukonstruotos ydingai– būtent taip, kaip neleidžiamedaryti sociologijos studentams.Klausimų formuluotės spaudžiažmogų pateikti tam tikrą atsakymą.Pavyzdžiui, klausiama, ardraudimas prekiauti mėtinėmiscigaretėmis didins kontrabandą.Klausimas nėra neutralus ir jausuponuoja atsakymą. Jeigu būtųklausiama, ko galima tikėtis uždraudusprekiauti mėtinėmis arplonomis cigaretėmis, įdomu,kaip būtų pakrypę apklausos rezultatai.Tad sociologai puikiaižino būdus, kaip tendencingaiformuluojant klausimus galimasulaukti norimo atsakymo. Taiišankstinis respondentų programavimas.Ši apklausa yra įvykdyta labailogišku laiku, kai tabako gamintojamspavyko pasiekti, kadBriuselyje būtų atidėtas balsavimasdėl šios direktyvos priėmimo.Dabar jos meta didžiuliusišteklius, kad kaip įmanoma labiaupaspaustų politikus nepriimtišių sprendimų. Dažniausiaijie ir remiasi gąsdinimais apiekontrabandos didėjimą, teigia,jog draudimai nesumažins vartojimo.Pagalvokite, kad jeigu taip ištikrųjų būtų, tada nebūtų jokioslogikos tabako kompanijomsstengtis ką nors daryti. Didžiojidalis pasaulinės cigarečių kontrabandos,ne mūsų lietuviškos(supraskime, kad nesame pasauliobamba), yra tų pačių gamintojųtabako gaminiai, tiekiamijuodajai rinkai. Jiems nėra didelioskirtumo, kaip jie pardavėcigaretes – ar legalioje rinkoje,ar kontrabandinėje. Rezultatas– cigaretės iš gamyklos vis tiekbuvo nupirktos. Tikroji tabakogamintojų baimė – kad mažėsbendras cigarečių vartojimas.Jeigu jau jie kelia tokį šurmulįir pasipiktinimą, vadinasi, yrareali ir jų pačių patvirtinta tendencija,kad vartojimas iš tiesųsumažės.O Lietuvos kontekstas, kaipašonėje turime Rusiją ir Baltarusiją,iš kur atkeliauja kontrabanda,yra laikinas, nes šios šalysjau taip pat imasi priemonių,kad susitvarkytų tiek su rūkymu,tiek su alkoholinių gėrimų vartojimu.Kalbant apie ES direktyvospriėmimą, Lietuvai nereikėtųužsidaryti tik „savo darže“ir galvoti tik apie mūsų specifinęsmulkią problemą. Visi gąsdinimai,kad cigarečių kainos didinimasmažins įplaukas į biudžetą,yra išsigalvojimas, nes didinanttabako gaminių akcizą biudžetopajamos už šį akciją kelis kartusišaugo.– Informacijoje apie apklausąakcentuojama, kaddraudimai neveikia. Ką jūsatsakytumėte apie draudimųveiksmingumą?– Teiginys, kad „draudimaineturi efekto“, jau yra tapęskaip burtažodžiu ar mantra, kurionereikia patvirtinti faktais.Tartum jis yra savaime aiškus.Teiginys tokiu tapo greičiausiaitodėl, kad yra nuolat kartojamas.Jau nebūtina remtissu alkoholio ar tabako vartojimususijusiais draudimais, kadsuprastume draudimų prasmę.Mes gyvename taisyklių irsusitarimų pasaulyje. Vairuojantnegalima viršyti greičio,važiuoti per raudoną šviesą irpanašiai. Yra daugybė dalykų,dėl kurių žmonės yra susitarę,ir mes nesakome, kad jie neveikia.Taip, yra žmonių, kuriepažeidžia tas taisykles, pavyzdžiui,nors žudyti negalima,atsiranda žmogžudžių. Tačiautai nereiškia, kad draudimasnėra veikiantis ar neduodantisefekto. Jeigu būtų galima vogtiir žudyti, turbūt šiandien matytumekiek kitokį paveikslą. Taspat yra ir su psichoaktyvių medžiagųvartojimu.Didžiausias išsigalvojimas,kad draudimai, o civilizuočiautariant, teisinis reguliavimasyra neveiksmingi. Moksliniaistyrimais įrodytas, tarkime, irdraudimas rūkyti viešose vietose.Šalių, kuriose buvo atliktasvertinimas, rezultatai parodė,kad, praėjus kelioms savaitėmspo draudimo rūkyti viešose vietose,sumažėjo į ligoninę dėlmiokardo infarkto ar astmospaūmėjimo patekusių žmoniųskaičius. Jau nekalbant apie tai,kad žmonės ėmė keisti įpročius.Įdomu tai, jog po draudimo įsigaliojimojį palaikančių piliečiųskaičius išaugo, o ne sumažėjo.Vadinasi, žmonėms rezultataspatiko. Vieninteliai nepatenkintišioje situacijoje – tabako gamintojai,kurių pelnas krenta.Jie ir stengiasi kelti triukšmąbei įskiepyti idėją, kad draudimaisnieko nepakeisi. Dažniausiaijie dar sugeba pateikti visaineadekvatų pavyzdį, kaip JAVprohibicijos įstatymą, kur buvovisai uždraustas gerti alkoholis.Puikiai žinome, kad apie tokiaspriemones niekas šiandien nekalba.Kalbant apie mėtines ir plonascigaretes, gamintojai puikiaižino, jog pagrindiniai šiųproduktų vartotojai yra vaikaiir moterys. Tai tie segmentai,kurių tabako gamintojai darnesugebėjo tiek apimti. Tai patyspažeidžiamiausi segmentai,užkariaujami kuriant specialiuspatrauklius produktus.– Prasidėjęs kalbėjimasapie draudimų neveiksmingumąyra galimai susijęs suTabako kontrolės įstatymopataisomis, kuriomis Lietuvojenorima uždrausti nepilnamečiamsrūkyti ir su savimiturėti tabako gaminius. Kodėltabako gamintojai taip bijoAerobinės gimnastikos sportininkai tobulinosi VisagineDeimantė MONDEIKAITĖJau antrus metus iš eilės Lazdijųsporto centro sportininkaiBrigita Burbaitė, Deimantė Savukynaitė,Viktorija Žukauskaitėir Nojus Jarmala, treniruojamiGintarės Žaliaduonytės, vykoį Visagine rengiamą aerobinėsgimnastikos stovyklą „Aero campfor you“. Tai specializuota stovykla,skirta aerobinės gimnastikossportininkams, į kurią susirenkanuo pačių mažiausių iki baigusiųmokyklą sportininkų. Stovyklavyko rugpjūčio mėnesį ir truko 8dienas.„Stovykla puikiai padeda atgautisportinę formą prasidedantnaujam sezonui“, – sako Deimantė.Šioje stovykloje yra laikomasigriežto dienos režimo. Krosas,maitinimas, rytinė ir vakarinėtreniruotės vykdavo kiekvienądieną tuo pačiu laiku. „Tikrai yraką veikti, o jei užsibrėži ką norsišmokti, laisvo laiko nebelieka,– pabrėžė Brigita. – Treniruotėsbuvo įvairios, pradedant akrobatikos,baigiant ištvermės ugdymu,turėjome net 5 trenerius.“ Pokiekvienos treniruotės dalyviaijausdavosi nuvargę, išsekę, tačiaujuos guosdavo mintis, kadprasidėjus rugsėjui jiems bus žymiailengviau sportuoti, o savosportininkų tarpe bus pranašesni.Kiekvienas vakaras stovyklosorganizatorių buvo puikiai suplanuotas:vyko krikštynos, „MissVisaginas 2013“ rinkimai, filmųvakaras, paslaptingasis vakarasbei diskoteka, o vieną dieną dalyviamsbuvo surengtas žygis įAerobinės gimnastikos stovyklos „Aero camp for you“ dalyviai.gamtą, kuriame žaidė įvairiusžaidimus bei kepė dešreles. Darviena stovyklos pramoga buvo,kad šiais metais stovykla sutaposu Visaginas Country festivaliodata. Stovyklautojai turėjo progą5šių pataisų?– Dėl vienintelės priežasties– tos pataisos veiks. Jeigujos neduotų efekto ir nemažintųvartojimo, tai gamintojai ir nesirūpintų.Jie juk nelabai rūpinasišvietimo programomis, nekomentuoja,nesako, kad jos prastosir neduoda rezultatų, nes josir yra neefektyvios. Nepaisantvisų švietimo programų, mūsųvaikai kaip rūkė, taip rūko. Ovos tik atsiranda reali priemonė,kuri riboja tabako prieinamumą,reklamą, tada gamintojams kyladidžiulis nepasitenkinimas. Manau,kad sąmoningi žmonės supranta,kodėl vyksta tokie procesaiir kas yra jų užsakovas.Minėta apklausa, „kaip galėtųbūti su kontrabanda“, yrapats netiksliausias matavimas.Verčiau reiktų pažiūrėti, kiekLietuvoje yra vartojančių mėtinesar plonas cigaretes. Turbūtpaaiškėtų, kad tai yra labaimažas skaičius, nedidelis procentasvisų rūkančių žmonių– daugiausia vaikai ir moterys.Šią priemonę įvedę tiesiog neleistumeatsirasti naujoms vartotojųgrupėms. Tad čia klausimasdaugiau apie potencialiainaujos tabako gamintojų rinkospanaikinimą. Suaugę žmonėsrūkyti pradeda labai retai.Daugiausia tai pradeda darytivaikai, ir gamintojams šio segmentopraradimas reiškia tikrątragediją.– Išvardykite organizacijų,susijusių su tabako gamintojais,kurios platina šališką informacijąir keletą jų naudojamųtriukų.– Kelios iš organizacijų – taiInvestuotojų forumas ir Lietuvoslaisvosios rinkos institutas, savepristatantis kaip analitinę įstaigą.Taip pat nemažai yra grupiųir asociacijų, pavyzdžiui, menokolektyvai ir kultūrinės organizacijos,kurias remia tabakogamintojai ir dėl to jos palaikogamintojų pozicijas. Pagrindinisargumentas – be šių kompanijųparamos neįvyktų koks nors šokiųar muzikos festivalis. Tokiubūdu gamintojai susikuria palaikymotinklą – remiamos organizacijosgina jų interesus.sušokti trenerių sukurtą stovyklos„flashmob‘ą“ festivalyje. Visi dalyviaigavo dovanų marškinėlius.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!