Diplomdarba recenzijas veidlapa

Recenzija par LU Juridiskās fakultātesstudenta _________________________________________________________diplomdarbu____________________________________________________Es, darba recenzents, _____________________________________________________(akad. un zin.grāds, vārds, uzvārds)pēc iepazīšanās ar diplomdarbu dodu šādu vērtējumu:(1. daļa Vispārīgs raksturojums)1. Temata vērtējums( piemērotība – temats par plašu, šauru, atbilst; iepriekš veiktās izpētes pakāpe –temats ievērojami pētīts, ir pētīts, maz pētīts, pirmais pētījums; apjoma atbilstība darba izstrādes prasībām)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Saistības ar praksi vērtējums _________________________________________________________________________________________________________________________3. Darba kopsavilkumā uzrādīti _____ secinājumi un priekšlikumi, no tiem par oriģināliemun pamatotiem atzīstami _____.4. Vai darbā izmantoti vajadzīgie normatīvie akti (JĀ, NĒ, daļēji) un tie precīzi/neprecīzitraktēti___________________________________________________________________________5. Izmantoto publikāciju zinātnisks izvērtējums (darbs saturiski balstās uz zinātniskiem pētījumiem,populāri zinātniskiem pētījumiem, publikācijām, kas tikai nosacīti ir saistāmas ar pētītā darba tēmu)________________________________________________________________________________________________________________________________________________7. Darbā izmantotas publikācijas (latviešu, vācu, krievu, angļu vai kādā citā valodā )_____________________________________________________________________valodās(2. daļa Zinātnisks raksturojums)8. Darbs uzskatāms par_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(patstāvīga pētījuma rezultātu, kompilāciju vai plaģiātu, kas atbilst / neatbilst diplomdarba izstrādes prasībām.Vai darbu ir ieteicams publicēt (ir vai nav zinātniska vērtība)?)1

9. Darba rezultāti un diskusija (vai darba rezultāti ir skaidri izklāstīti un korekti interpretēti, vai diskusijaar citiem autoriem un izdarītie secinājumi izriet no izklāsta materiāla)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________10. Valodas kvalitāte (vai darbs iesniegts gramatiski pareizā un stilistiski precīzā zinātniskā valodā, vaikopsavilkums atspoguļo darba saturu)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________11. Atsauces (atsauču precizitāte un atbilstība juridiskās zinātnes prasībām)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________12. Trūkumi, kas saskatāmi darbā_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________13. Objektīvi un neitrāli vērtējot, ierosinu darbu novērtēt___________________________________________________________________________(norādīt vērtējumu 10 ballu sistēmā)14. Pēc recenzenta ieskata uzdodamie jautājumi________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Datums:Recenzenta vārds, uzvārds, paraksts___________________________________________________________________________2