Zienswijzennota Bestemmingsplan ... - Gemeente Almelo

Ontvankelijkheid
De zienswijze is gedateerd op 28 januari 2010 en door de gemeente geregistreerd op 2 februari 2010, onder nummer
2010/3554. De zienswijze is niet tijdig ingediend en wordt derhalve niet ontvankelijk verklaard.
Reactie gemeente:
De zienswijze is buiten de zienswijze termijn ingekomen. Derhalve wordt voorgesteld de zienswijze niet ontvankelijk te
verklaren.
De gemeente handhaaft haar reactie op de inspraakreactie en is van mening dat deze reactie duidelijkheid genoeg geeft. Met
betrekking tot de in de zienswijze concreet genoemde punten wordt het volgende opgemerkt:
a) Het klopt dat de plangrenzen van het in procedure zijnde bestemmingsplan Buitengebied Almelo niet alle
gebieden behelst die in de voormalige bestemmingsplannen Buitengebied staan. Hiervoor is gekozen omdat
voor een aantal plannen destijds nog niet geheel duidelijk was welke ontwikkelingen er zich in die gebieden
zouden voordoen. Deze gebieden zijn wel meegenomen in de visie “Almelo Buitenste Binnen”. Op termijn zal
voor deze gebieden een bestemmingsplan worden opgesteld.
Waterrijk is zowel buiten het bestemmingsplan Buitengebied Almelo als buiten de visie “Almelo Buitenste
Binnen” gelaten. Het betreft hier een zelfstandige planontwikkeling en de nadere invulling van dit gebied wordt
middels een zelfstandige procedure geregeld.
b) De recreatiewoningen op het Tusveld worden ook als zodanig bestemd. De in het ontwerp bestemmingsplan
Buitengebied Almelo opgenomen woonbestemming wordt verwijderd en vervangen door de bestemming
“Recreatie- Verblijf” met de nadere aanduiding “recreatiewoningen. Dit in overeenstemming met het
provinciaal beleid.
c) Het is nog niet bekend op welke wijze sportpark ’t Maatveld ontwikkeld zal worden. De in de toelichting
genoemde reden dat het derhalve niet reëel is om de bestaande recreatiewoningen te bestemming als
recreatiewoningen klopt niet aangezien de exacte invulling van dit gebied nog niet bekend is. Deze zinsnede zal
dan ook uit de toelichting van het bestemmingsplan Buitengebied Almelo worden gelaten. Op welke wijze deze
locatie wel wordt ingevuld zal op termijn bekeken worden. Hierover is momenteel nog niets concreets bekend.
De nadere invulling van deze locatie zal middels een zelfstandige procedure geregeld worden.
d) De gemeente handhaaft haar reactie op de inspraakreactie. Ten aanzien van de intensieve veehouderijen is het
beleid uit het reconstructieplan overgenomen. De landbouw is één van de dragers van het buitengebied. De
Weitemanslanden biedt bij uitstek mogelijkheden voor de ontwikkeling van de landbouw. De gemeente ziet dan
ook geen aanleiding om de geboden ontwikkelingsmogelijkheden voor de landbouw niet te benutten.
Conclusie:
De zienswijze is buiten de termijn van terinzagelegging van het ontwerp bestemmingsplan Buitengebied Almelo ingediend en
derhalve niet ontvankelijk. De zienswijze wordt niet overgenomen en leidt tot niet wijzigingen in het bestemmingsplan.
Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied Almelo (2011/3124)