Nieuwsbrief nr: 60 maart-april 2011 - Siwe
Nieuwsbrief nr: 60 maart-april 2011 - Siwe
Nieuwsbrief nr: 60 maart-april 2011 - Siwe
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
100 JAAR KVNS<br />
SIWE NIEUWSBRIEF NR. <strong>60</strong> 11<br />
De Vereniging voor Natuur- en Stedenschoon (KVNS) vierde op 20 november<br />
<strong>2011</strong> zijn honderdste verjaardag met een druk bijgewoonde academische<br />
zitting te Antwerpen. Voorzitter Rutger Steenmeijer schetste de historiek van<br />
de vereniging, één der oudste milieu- en natuurverenigingen in Vlaanderen,<br />
die zich inzet voor de landschappelijke waarden van onze stedelijke en landelijke<br />
omgeving, een organisatie die het landschap ziet als een geheel van<br />
natuur en cultuur, waarbij schoonheid ervan wordt bepaald door het samengaan<br />
van deze twee elementen. Ook diverse andere sprekers namen het<br />
woord (waaronder H. Bruyninckx, voorzitter Bond Beter Leefmilieu over<br />
“Vlaams Stadsgewest: de rol en betekenis van het groen erfgoed”). Ook werd<br />
de vierjaarlijkse Prijs Herman Delaunois uitgereikt. Deze ging naar Andreas<br />
Stynen voor zijn doctoraal werk “Proeftuinen van burgerlijkheid. Stadsnatuur in<br />
negentiende-eeuws België” (KULeuven, 2010).<br />
Meer info over KVNS: www.kvns.be .<br />
125 JAAR ACV<br />
Een andere verjaardag die recentelijk een grote media-aandacht trok, was de<br />
125 ste verjaardag van het ACV. Deze belangrijke werknemersorganisatie werd<br />
in 1876 te Gent opgericht als “Anti-Socialistische-Katoenbewerkersbond”. Niet<br />
toevallig gebeurde de oprichting in een huis aan de Vrijdagsmarkt, de plaats<br />
en de buurt waar de socialistische beweging tezelfdertijd aan haar opgang<br />
begon in de Arteveldestad.<br />
PROVINCIE ANTWERPEN<br />
ANTWERPEN: “LAATSTE” BUURTWINKEL UIT DE JAREN<br />
ZESTIG BEDREIGD<br />
Een snoepwinkel op het Antwerpse Kon. Astridplein met i<strong>nr</strong>ichting uit 1962, tot<br />
in de kleinste details bewaard, wordt bedreigd en staat te koop. Zo’n winkeli<strong>nr</strong>ichting<br />
(met typische pasteltinten, goudkleurig lijstwerk, veel plexiglas en<br />
formica) is uiterst zeldzaam. Dat zegt ook VIOE. Toch overweegt de bevoegde<br />
minister (Geert Bourgeois) niet om het interieur te beschermen. Merkwaardig is<br />
het pleidooi voor behoud van dit stukje sixties-erfgoed vanuit de bevolking. Op<br />
19 februari jl. was er zelfs een openbare protestactie op het Koningin<br />
Astridplein om de minister van stelling te doen veranderen.<br />
12<br />
SIWE NIEUWSBRIEF NR. <strong>60</strong><br />
ANTWERPEN: LICHT OP GROEN VOOR TOEKOMSTIGE<br />
BEHUIZING “NATIONAAL SCHEEPVAARTMUSEUM”?<br />
Schepen voor Cultuur Philip Heylen hield onlangs (6/10 jl) in de Hogere<br />
Zeevaartschool een merkwaardige rede, waarin hij pleitte voor de ontwikkeling<br />
van een “maritiem park” vertrekkend vanuit “het Zuid” en opgaand noordwaarts<br />
tot aan de droogdokken en de Zeevaartschool. Het slot van zijn rede luidde:<br />
“Laat ons de oefening maken, laat ons de moed tonen die we in het verleden<br />
niet altijd hadden, laat ons nu nadenken om hier binnen 10 jaar een formidabel<br />
plan te realiseren. Laat ons hier vandaag het fundament leggen om, na het<br />
MAS en RSL (Red Star Line) een écht haven- of scheepvaartmuseum te<br />
realiseren…”<br />
Bron: Ruimschoots, jg. 11, <strong>2011</strong>, <strong>nr</strong>. 1, p. 24. Men mag nu verhopen dat dit<br />
geen loze beloften waren maar het begin van een waarachtig streven om tot<br />
een oplossing te komen na de sluiting van het Scheepvaartmuseum…<br />
ANTWERPEN: GEEN TOEKOMST VOOR HET<br />
INTERNATIONAAL ZEEMANSHUIS<br />
Foto HLN<br />
De Antwerpse thuishaven voor zeelui van over de hele wereld, gelegen vlakbij<br />
het oude schipperskwartier en het Falconplein sluit binnenkort zijn deuren. Het<br />
huidige Zeemanshuis is een kloeke modernistische hoogbouw uit 1954. Het<br />
heeft onmiskenbaar architecturale kwaliteiten, maar niet genoeg om het<br />
Antwerpse stadsbestuur te overtuigen. “De schaal van het gebouw past niet in<br />
het historische kader”, werd opgeworpen. De stad wil op het terrein kantoren<br />
en appartementen realiseren. Maar is dat een reden om dit modern icoon (dat<br />
in een zeer goede bouwkundige staat verkeert en bovendien een hoge<br />
bezettingsgraad heeft) af te breken ? (Vrij naar: De Morgen, 3 februari <strong>2011</strong>,<br />
zie ook <strong>Siwe</strong> nieuwsbrief <strong>nr</strong>. 55 blz. 12).