03.05.2013 Views

Fact Finding Kernenergie - Bezinningsgroep Energie

Fact Finding Kernenergie - Bezinningsgroep Energie

Fact Finding Kernenergie - Bezinningsgroep Energie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Bezinningsgroep</strong> <strong>Energie</strong> 18 december 2007<br />

<strong>Fact</strong> <strong>Finding</strong> <strong>Kernenergie</strong><br />

Martin Scheepers<br />

ECN Beleidsstudies<br />

www.ecn.nl


2<br />

Context van de <strong>Fact</strong> <strong>Finding</strong> studie<br />

• 20 januari 2006 - Regering Balkenende III: Wijzigingsvoorstel<br />

<strong>Kernenergie</strong>wet<br />

• 19 september 2006 - Tweede Kamer bespreekt<br />

Wijzigingsvoorstel <strong>Kernenergie</strong>wet<br />

• 6 oktober 2006 – Staatsecretaris Van Geel van VROM: Brief<br />

randvoorwaarden kernenergie<br />

• 25 december 2006 - SER-Advies “Naar een kansrijk en<br />

duurzaam energiebeleid”, apart advies kernenergie volgt<br />

• 7 februari 2007- Regeerakkoord: “Er worden deze<br />

kabinetsperiode geen nieuwe kerncentrales gebouwd.”<br />

• 20 april 2007 - Minister Cramer van VROM stelt de Tweede<br />

Kamer voor de behandeling van de wijziging <strong>Kernenergie</strong>wet<br />

uit te stellen tot adviezen AER (brandstofmix) en SER<br />

(kernenergie) zijn uitgebracht.<br />

• 14 juni 2007 – Regering Balkenende IV: Aankondiging<br />

project Schoon en Zuinig in beleidsprogramma “Samen<br />

werken, samen leven”


3<br />

SER Commissie<br />

Toekomstige <strong>Energie</strong>voorziening<br />

• 1e Advies op 15 december 2006<br />

- “Naar een kansrijk en duurzaam energiebeleid:<br />

- Voorzitter: Jacqueline Cramer<br />

• 2e Advies begin 2008<br />

- <strong>Kernenergie</strong><br />

- Voorzitter: Alexander Rinnooy Kan<br />

• Samenstelling:<br />

- Werkgevers<br />

- Vakbeweging<br />

- Milieubeweging<br />

- Onafhankelijke experts


4<br />

Aanpak <strong>Fact</strong> <strong>Finding</strong> Studie<br />

• SER Commissie Toekomstige <strong>Energie</strong>voorziening<br />

- Onderwerpen en vragen<br />

• Deskstudie door ECN en NRG naar feiten en gegevens<br />

- (Wetenschappelijke) literatuur en openbare<br />

gegevensbronnen<br />

- Wat is een ‘feit’?<br />

o Gebruik meerdere bronnen<br />

o Onzekerheden aangeven<br />

- Selectie van bij verzamelen van feiten en gegevens<br />

- Geen oordeel of conclusies<br />

• Review-commissie<br />

- Prof. dr. WC. Turkenburg (voorzitter), prof. dr. ir. T.H.J.J.<br />

van der Hagen, prof. dr. L. Reijnders<br />

- Commentaar en suggesties op concept<br />

- Beoordeling t.a.v. volledigheid en juistheid


5<br />

Overzicht van de onderwerpen in de<br />

presentatie<br />

• Samenvatting: 23 ‘veel gestelde vragen”<br />

• Technische kenmerken<br />

• Beschikbaarheid brandstof<br />

• Nucleair afval<br />

• Proliferatie en terrorisme<br />

• Milieuaspecten<br />

• Wat kost kernenergie?<br />

• Gevolgen elektriciteitsprijs<br />

• Duurzaamheid van kernenergie<br />

• Rol kernenergie in lange termijn scenario’s


6<br />

Wat zijn de technische kenmerken van kernenergie?<br />

Drukwaterreactor (Pressurized Water Reactor, PWR)


7<br />

Wat zijn de technische kenmerken van kernenergie?<br />

Front end<br />

Mijnbouw<br />

Mijnbouw<br />

en extractie<br />

en extractie<br />

U 3 O 8<br />

U3O8 Yellow cake<br />

UF6 Uranium Hexafluoride (gas)<br />

U Uranium<br />

Pu Plutonium<br />

UO2 Uranium oxide (splijtstof)<br />

MOX Uranium/Plutonium splijtstof<br />

Conversie<br />

Conversie<br />

UF 6<br />

UO 2<br />

Bestraalde splijtstof<br />

Verrijking<br />

Verrijking<br />

Splijtstof<br />

Splijtstof<br />

frabricage<br />

frabricage<br />

Kernreactor<br />

Kernreactor<br />

Conditionering<br />

Conditionering<br />

Eindberging<br />

Eindberging<br />

MOX<br />

U<br />

Pu<br />

Hoog radioactief afval<br />

Opwerking<br />

Opwerking<br />

Verglazing<br />

Verglazing<br />

Verglaasd<br />

hoogradioactief<br />

afval<br />

Back end


8<br />

Hoe heeft de kernenergietechnologie zich<br />

ontwikkeld ...<br />

Aantal<br />

reactoren<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Bron: IAEA, WNA<br />

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002 2006<br />

Capaciteit Aantal reactoren<br />

Gigawatt (netto)<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0


9<br />

… en welke ontwikkeling is nog te verwachten?<br />

Generatie I<br />

- Eerste<br />

demonstratie<br />

reactoren<br />

Atoms for<br />

Peace<br />

Generatie II<br />

- Huidige<br />

reactoren<br />

TMI-2 Chernobyl<br />

Generatie III<br />

- Verbeterde<br />

reactoren, o.a.<br />

EPR<br />

1950 1960 1970 1980 1990 2000<br />

Generatie IV<br />

Verbeterd in:<br />

- Economie<br />

- Proliferatie<br />

- Veiligheid<br />

- Afval


10<br />

Hoe wordt de veiligheid van de technologie<br />

gewaarborgd?<br />

• Voor elk proces in de splijtstofcyclus:<br />

- Kans op een ongeval zo klein mogelijk<br />

- Bij een ongeval het vrijkomen van radioactieve stoffen<br />

beperken<br />

• Veiligheidseisen en toezicht<br />

- Internationaal Atoomenergie Agenschap (IAEA)<br />

- Nucleaire veiligheidsregels (NVR’s)<br />

- Kernfysische dienst (KFD)<br />

• Principes en filosofieën<br />

- ‘Defence in depth’ principe<br />

- Actieve en passieve veiligheid<br />

- Inherente veiligheid


11<br />

Hoeveel brandstof is er beschikbaar voor<br />

kerncentrales?<br />

• Bekende uranium<br />

voorraad is 4,7 milj. ton<br />

bij $130/kg<br />

• Huidig gebruik is 67.000<br />

ton (genoeg voor 70<br />

jaar)<br />

• Nog 32 milj. ton als<br />

delfstof en 4000 milj.<br />

ton in zeewater<br />

• Thoriumvoorraden ten<br />

minste ven groot als<br />

uraniumvoorraden<br />

• Uranium kan ca. 100<br />

maal efficiënter worden<br />

gebruikt<br />

[1000 ton U]<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Australië<br />

Kazakstan<br />

Canada<br />

Zuid Afrika<br />

Namibië<br />

Brazilië<br />

Niger<br />

Russische<br />

Federatie<br />

Uzbekistan<br />


12<br />

Wat wordt er met nucleair afval gedaan?<br />

• Hoogradioactieve gebruikte splijtstof (directe route)<br />

- Meer dan 100.000 jaar radioactief<br />

- Thans in tijdelijke bovengrondse opslag<br />

- Ondergrondse eindberging<br />

- nog nergens in bedrijf<br />

- experimenten en testlaboratoria<br />

- concrete projecten in Zweden en Finland<br />

• Hoogradioactieve verglaasde afval (opwerking route)<br />

- Ca. 10.000 jaar radioactief<br />

- Thans in tijdelijke bovengrondse opslag (bijv. HABOG,<br />

Vlissingen)<br />

- Plannen voor ondergrondse eindberging<br />

• Onderzoek naar mogelijkheden levensduur hoogradioactief<br />

afval te verkorten tot 2000 jaar of minder<br />

- geavanceerdere vorm van opwerking en recycling dan nu wordt<br />

toegepast<br />

- Pas over enkele decennia mogelijk op industriële schaal<br />

beschikbaar


13<br />

Wat zijn de risico’s van proliferatie …<br />

• Proliferatie: verspreiding van nucleaire technologie, kennis<br />

en materialen voor militaire en niet-vreedzame toepassing<br />

• Kernwapen: hoogverrijkt uranium en plutonium<br />

• Kritische processtappen: verrijking en opwerking


14<br />

… en hoe kunnen die worden verkleind?<br />

• Non-proliferatieverdrag en additioneel protocol:<br />

internationaal toezicht (IAEA) m.b.t<br />

- handel in nucleair materiaal en technologie<br />

- verspreiding van nucleaire kennis om installaties te<br />

bouwen waarmee hoogverrijkt uranium of plutonium kan<br />

worden geproduceerd<br />

• Proliferation Security Initiative<br />

- Onderscheppen en voorkomen van illegale transporten<br />

• IAEA-initiatief<br />

- Internationale reservebank voor nucleaire brandstof<br />

- Verrijkings- en opwerkingsinstallaties onder internationaal<br />

toezicht


15<br />

Wat zijn de risico’s van terrorisme en hoe kunnen<br />

die worden verkleind?<br />

• Bedreigingen:<br />

- Explosief met radioactief materiaal (‘dirty bomb’)<br />

- Kernwapen in handen van terroristen<br />

- Aanslag op nucleaire installaties en transporten<br />

• Beveiliging:<br />

- Transporten en installaties<br />

- Veiligheidssystemen moeten misbruik van nucleaire<br />

installaties voorkomen<br />

- Ontwerpeisen kerncentrales m.b.t. aanslagen met<br />

verkeersvliegtuigen


Verhoogde blootstelling aan<br />

natuurlijke bronnen<br />

15%<br />

16<br />

Welke milieueffecten mogen worden verwacht<br />

van de toepassing van kernenergie?<br />

Ioniserende straling, emissies van radioactieve stoffen,<br />

radioactief afval<br />

Straling uit de kosmos<br />

11%<br />

Natuurlijke radioactiviteit in het<br />

lichaam<br />

15%<br />

Straling van uit de aarbodem<br />

2%<br />

Overige bronnen (incl.<br />

Wapentesten, Chernobyl en<br />

kernenergie)<br />

1%<br />

Medisch onderzoek<br />

24%<br />

Inademing natuurlijk radon en<br />

verval producten<br />

33%<br />

Totale gemiddelde blootstelling<br />

elke Nederlander: 2500 microsievert per jaar<br />

• Mijnbouw<br />

–mijnwerkers<br />

–tailings<br />

• Kerncentrale bij bedrijf<br />

–0,04 microsievert per<br />

jaar<br />

–gebruikte splijtstof<br />

–ontmanteling (afval)<br />

• Opwerking<br />

–8 microsievert per<br />

jaar<br />

–verglaasd radioactief<br />

afval


17<br />

Welke milieueffecten mogen worden verwacht<br />

van de toepassing van kernenergie?<br />

CO 2 -emissies gedurende<br />

de levenscyclus<br />

• Europese kerncentrales: 8-<br />

32 gram/kWh<br />

• Kolencentrales (zonder CO 2afvang<br />

en –opslag): 815-<br />

1153 gram/kWh<br />

• Gascentrales: 362-622<br />

gram/kWh<br />

gram<br />

CO2/kWh<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

<strong>Kernenergie</strong> Windenergie Zon-PV<br />

Huidige technologie


18<br />

Welke ongevalrisico’s bestaan er bij de<br />

toepassing van kernenergie?<br />

• Ongevalrisico voor personeel<br />

- Mijnbouw, vergelijkbaar met mijnbouw andere delfstoffen<br />

- Andere onderdelen splijtstofcyclus, vergelijkbaar met lichte<br />

industrie<br />

• Ongevalrisico bevolking<br />

- Risico’s worden getoetst aan wettelijke veiligheidsnormen<br />

- Klein in vergelijking tot andere gevaren<br />

- Gevolgen:<br />

- slachtoffers op korte en lange termijn<br />

- gezondheidsschade<br />

- ernstige milieu-, economische en gezondheidsschade<br />

• Risico’s grote ongevallen (meer dan 5 slachtoffers) ook<br />

aanwezig bij kolen (bijv. mijnbouw), aardgas, olie en<br />

waterkracht (bijv. dambreuk)


19<br />

Wat kost kernenergie?<br />

• Investeringskosten voor een kerncentrale van 1600 MW:<br />

- 2,5 tot 3,7 miljard euro, excl. bouwrente (7 bronnen)<br />

- 4,2 tot 4,7 miljard euro, incl. bouwrente (2 bronnen)<br />

• Kostprijs van kernenergie:<br />

- 3,1-8,0 €ct/kWh; een na hoogste waarde 5,4 €ct/kWh<br />

- voor 70%-80% bepaald door kapitaalskosten<br />

- kostprijs is relatief stabiel


20<br />

Wat kost kernenergie?<br />

Vergeleken met andere technologieën en marktprijzen<br />

[€/MWh]<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

<strong>Kernenergie</strong> Kolen<br />

(zonder CO2afvang)<br />

Aardgas Wind op land Wind op zee Marktprijs<br />

Nederland*<br />

Marktprijs<br />

Duitsland*<br />

* Basislast contract 2007, genoteerd in 2006


21<br />

Wat kost kernenergie?<br />

Externe kosten en baten<br />

• Externe milieukosten<br />

- <strong>Kernenergie</strong> 0,1-10 €/MWh<br />

- Zelfde orde grote als die van windenergie en zonne-energie (PV)<br />

- Externe milieukosten voor kolen (zonder CO 2 -afvang) en gas liggen<br />

factor 10 hoger<br />

- Externe kosten veranderen in de loop van de tijd<br />

- Externe kosten ongevallen 0,0046-5 €/MWh<br />

• Ander externe niet-gekwantificeerde kosten<br />

- Kosten overheid (publieksvoorlichting kernenergie, beveiliging, etc.)<br />

- Uitputting voorraden, gevolgen proliferatie<br />

• Externe baten<br />

- Voorzieningszekerheid en CO 2 -emissiereductie<br />

- Alleen indien prijsvoordeel wordt doorgegeven aan eindgebruikers


22<br />

Heeft uitbreiding van kernenergie effect op de<br />

elektriciteitsprijs?<br />

dal piek<br />

prijs [€/MW]<br />

Inzetvolgorde centrales<br />

in Nederlandse<br />

elektriciteitsmarkt<br />

piekprijs<br />

dalprijs<br />

wind, hydro, PV<br />

cokesovengas<br />

nucleair<br />

industriële WKK<br />

STEG SV<br />

AVI<br />

import<br />

kolen<br />

dekking vaste kosten<br />

variabele kosten<br />

STEG<br />

combi<br />

conv. gas<br />

piek GT<br />

vraag [MW]


23<br />

Wat is de rol van lange termijn contracten?<br />

• Lange termijn contracten (prijs en/of volume) garandeert<br />

toekomstige inkomsten voor de kernenergie-exploitant<br />

• Contractprijs wordt gebaseerd op verwachtingen over de<br />

toekomstige marktprijs<br />

• Afnemers hebben de keuze tussen lange en korte termijn<br />

contracten<br />

• Met lange termijn contracten (10-15 jaar) wordt het prijsrisico<br />

tussen exploitant en afnemer verdeeld<br />

• Voor- of nadeel van een lange termijn contract kan alleen<br />

achteraf worden vastgesteld


24<br />

Met welke andere elektriciteitsproductietechnologieën<br />

concurreert kernenergie?<br />

• Kerncentrales zijn basislastcentrales (produceren elektriciteit<br />

in dal en piek)<br />

• Andere basislastproductie:<br />

- Nederlandse markt: kolencentrales en WKK<br />

- Buitenland: kolencentrales en kerncentrales<br />

• Windenergie productie beperkt conventionele productie in<br />

daluren<br />

- kleinere markt voor basislastvermogen<br />

• Veel elektriciteit uit hernieuwbare bronnen<br />

- elektriciteitsprijs bepaald door fossiele centrales vanwege<br />

hogere variabele productiekosten


25<br />

Is de Nederlandse elektriciteitsmarkt<br />

aantrekkelijk voor kernenergie?<br />

• Nederlandse elektriciteitsmarkt is aantrekkelijk voor<br />

basislastvermogen<br />

- Gasgestookte centrales zorgen voor relatief hoge<br />

basislastprijzen<br />

- Omvang basislastmarkt neemt toe door uitbreiding van<br />

netverbindingen met buitenland<br />

• Andere factoren: <strong>Kernenergie</strong>wet, locaties voor kerncentrale,<br />

beschikbaarheid koelwater, aansluiting op transportnet<br />

• Er bestaan al 12 nieuwbouwplannen (10.500 MW)


26<br />

Hoe staat het met de ontwikkeling van<br />

kernenergie in andere West-Europese landen?<br />

• Bestaande kerncentrales op termijn sluiten (uitfaseren)<br />

- België (conditioneel)<br />

- Duitsland<br />

- Zweden (twee gesloten; overige nog geen concrete<br />

besluiten)<br />

• Nieuwe kerncentrales:<br />

- Finland (uitbreiding)<br />

- Frankrijk (vervanging)<br />

- (Verenigd Koninkrijk) (vervanging)


27<br />

Kunnen nieuwe kerncentrale in de Nederlandse<br />

elektriciteitsvoorziening worden ingepast?<br />

• Aansluiting op het transportnet<br />

- Nieuwbouw kolen- en gascentrales op mogelijke locaties<br />

nieuwe kerncentrale (Eemshaven, Borssele, Maasvlakte)<br />

- Voor aansluiting kerncentrale is uitbreiding transportnet<br />

nodig<br />

• Uitbreiding reservevermogen<br />

- Markt kan hier zelf in voorzien<br />

• Mogelijk overschot aan basislastvermogen<br />

- Door uitbreiding ander type basislastvermogen<br />

- Door uitbreiding windvermogen<br />

- Overschot kan worden geëxporteerd bij voldoende<br />

buitenlandse vraag


28<br />

In welke mate beïnvloedt de overheid de<br />

investeringsbeslissing?<br />

• Nederlands beleid<br />

- In geliberaliseerde markt geen stimulering of<br />

belemmering<br />

- Adequate randvoorwaarden beperking risico’s<br />

investeerder (vergunningverlening, oplossing nucleair<br />

afval)<br />

• Buitenland<br />

- Verenigd Koninkrijk: scheppen van randvoorwaarden<br />

- Frankrijk en Finland: geen directe overheidbetrokkenheid<br />

- Finland: risico’s bij leverancier kerncentrale; lening onder<br />

‘aantrekkelijke’ voorwaarden


29<br />

Kan er sprake zijn van mededingingsverstoring?<br />

• Marktconcentratie afhankelijk van aantal marktpartijen en<br />

hun marktaandelen<br />

• Verandering marktconcentratie door importcapaciteit,<br />

fusie/overnames, nieuwbouw/sluiting<br />

• Kerncentrale heeft relatief groot vermogen en beinvloedt<br />

markconcentratie (m.n. in piekuren)<br />

• Andere factoren hebben echter ook grote invloed op<br />

marktconcentratie


30<br />

Aan welke voorwaarden zouden nieuwe<br />

kerncentrales moeten voldoen?<br />

• Duurzame ontwikkeling<br />

- Huidige generatie voorzien in behoeften zonder dat dit<br />

die van toekomstige generaties in gevaar brengt<br />

- Aandacht voor zowel economische, sociale en<br />

milieuaspecten<br />

• Toegepast op kernenergie<br />

- Blijft de brandstof voor kernenergie beschikbaar?<br />

- Kan met kernenergie het milieu worden ontzien?<br />

- Is kernenergie op langere termijn betaalbaar?<br />

- Aan welke voorwaarden moet kernenergie voldoen om te<br />

kunnen worden gekwalificeerd als een geschikt optie om<br />

op duurzame wijze te voorzien in de huidige en<br />

toekomstige energievraag?


31<br />

Aan welke voorwaarden zouden nieuwe<br />

kerncentrales moeten voldoen?<br />

• <strong>Kernenergie</strong> in zijn huidige vorm kan niet als duurzame<br />

technologie worden aangemerkt<br />

• Technologische verbeteringen nodig<br />

- onder meer veiligheid, levensduur nucleair afval, proliferatie<br />

• <strong>Kernenergie</strong> als overgangstechnologie:<br />

- Beoordeling economische, sociale en milieuaspecten t.o.v.<br />

andere energiebronnen in overgangsperiode<br />

• Randvoorwaarden Nederlandse overheid in samenhang met<br />

wijziging <strong>Kernenergie</strong>wet<br />

- Toepassing nieuwe kerncentrales, radioactief afval en<br />

opwerking, ontmanteling, uraniumwinning, non-proliferatie,<br />

beveiliging en anti-terreurmaatregelen


32<br />

Wat zijn de procedures en regelgeving bij<br />

uitbreiding van kernenergie?<br />

• Randvoorwaarden worden vastgelegd in gewijzigde<br />

<strong>Kernenergie</strong>wet<br />

• Nucleaire veiligheidsregels (NVR’s) op basis van richtlijnen<br />

Internationaal Atoomagentschap (IAEA)<br />

• Locatie<br />

- Tweede Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (Derde in<br />

voorbereiding)<br />

- 5 locaties; Borssele en Eemshaven lijken geschikter dan andere drie<br />

• Procedure:<br />

- Milieueffectrapportage (MER)<br />

- Vergunningaanvraag (beoordeling door Kernfysische Dienst)<br />

- Inspraak en bezwaar<br />

- Tijdsduur: 5 tot 7 jaar


33<br />

Hoeveel technische kennis is in Nederland<br />

aanwezig voor uitbreiding van kernenergie?<br />

• Zeven bedrijven en kennisinstellingen in Nederland actief<br />

m.b.t. kernenergie<br />

- gebieden: verrijking, elektriciteitsproductie, verwerking en<br />

berging nucleair afval<br />

- Internationale samenwerking zorgt dat kennis op niveau<br />

blijft<br />

• Kennis bij overheid: Kernfysische dienst en VROM<br />

• Vergrijzing wordt aangepakt door:<br />

- Opleiding<br />

- Aantrekken nieuw personeel<br />

- Internationale samenwerking


34<br />

Wat zijn de opvattingen en meningen van de<br />

bevolking over kernenergie?<br />

• Wetenschappelijk onderzoek geeft in zicht in factoren die<br />

een rol spelen bij acceptatie van kernenergie:<br />

- Verklaart verschil in risicoperceptie kernenergie en<br />

andere (industriële) activiteiten<br />

- Voor publiek is kansoverweging minder relevant<br />

- Geeft aanwijzingen hoe publiek bij besluitvorming te<br />

betrekken<br />

• Toegepast onderzoek geeft inzicht in (huidige) acceptatie<br />

van kernenergie onder de bevolking


35<br />

Wat zijn de opvattingen en meningen van de<br />

bevolking over kernenergie?<br />

100<br />

The share of nuclear energy should be increased, as it does not contribute to climate change and global warming<br />

The share of nuclear energy should be decreased, as it poses saftey problems like nuclear waste, or danger of<br />

accidents<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

13<br />

15 19<br />

18 21<br />

27 26 28 29<br />

20 21 25 28 27 29 30<br />

28 29 27 36 35 35<br />

35 34<br />

23<br />

30<br />

28<br />

44<br />

42 42<br />

48<br />

51<br />

83 78 76 72 69 68 67 67 66 65 65 64 62 61 61 61 59 58 58 57 57 57 57 55 55 55 54 48 47 47 40 33<br />

EL<br />

AT<br />

CY<br />

ES<br />

LV<br />

IE<br />

LU<br />

DK<br />

DE<br />

SI<br />

EE<br />

RO<br />

EU15<br />

HU<br />

EU25<br />

EU27<br />

FR<br />

IT<br />

MT<br />

UK<br />

PT<br />

NL<br />

PL<br />

NMS10<br />

NMS12<br />

LT<br />

BE<br />

SE<br />

FI<br />

SK<br />

CZ<br />

BG<br />

Bron: Eurobarometer


TWh<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

110%<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

-10%<br />

36<br />

NL 2005<br />

NL 2005<br />

Elektriciteitsvraag in 2030<br />

WLO-GE<br />

WLO-TM<br />

WLO-SE<br />

WLO-RC<br />

Greenpeac<br />

e-<br />

Reference<br />

Greenpeac<br />

e-ER<br />

Elektriciteitsaanbod in 2030<br />

WLO-GE<br />

WLO-TM<br />

WLO-SE<br />

WLO-RC<br />

Greenpeace-<br />

Reference<br />

Nucleair Fossiel Hernieuwbaar Import/Export Overig (afval, etc.)<br />

Greenpeace-ER<br />

Green4sure<br />

Green4sure<br />

SEM-2025<br />

Welke rol wordt in lange<br />

termijn energiescenario's aan<br />

kernenergie toegekend?<br />

Lange termijn energiescenario’s<br />

voor Nederland<br />

• 5 trendscenario’s (WLO,<br />

Greenpeace)<br />

• 3 beleidsintensiverende<br />

scenario’s (Greenpeace,<br />

Green4Sure, Smart Energy Mix)


40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

37<br />

Welke rol wordt in lange<br />

termijn energiescenario's<br />

aan kernenergie toegekend?<br />

Aandeel kernenergie in Europese elektriciteitsproductie<br />

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030<br />

EU15 %-nuclear EU-25 %-nuclear<br />

EU-27 %-nuclear with lifetime extension EU27 %-nuclear without lifetime extension<br />

Lange termijn energiescenario’s<br />

Voor Europa<br />

• 4 trendscenario’s (Energy to 2030, WEO,<br />

Eurelectric, Greenpeace)<br />

• 7 beleidsintensiverende scenario’s (WEO,<br />

Eurelectric, Cascade Mints, Greenpeace)<br />

TWh<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

EU-27 2005<br />

EU-27 2005<br />

Elektriciteitsvraag in 2030<br />

EC-Trends to 2030<br />

WEO-Reference<br />

WEO-Alternative<br />

Eurelectric<br />

Baseline<br />

Eurelectric<br />

Role of Electricity<br />

Eurelectric<br />

Supply scenario<br />

Eurelectric<br />

Efficiency & RES<br />

Cascade Mints<br />

Phase out<br />

Cascade Mints<br />

Renaissance<br />

Elektriciteitsaanbod in 2030<br />

EC-Trends to 2030<br />

WEO-Reference<br />

WEO-Alternative<br />

Eurelectric<br />

Baseline<br />

Eurelectric<br />

Role of Electricity<br />

Eurelectric<br />

Supply scenario<br />

Eurelectric<br />

Efficiency & RES<br />

Nucleair Fossiel Hernieuwbaar<br />

Cascade Mints<br />

Phase out<br />

Cascade Mints<br />

Renaissance<br />

Greenpeace<br />

Reference<br />

Greenpeace<br />

Reference<br />

Greenpeace<br />

Energy Revolution<br />

Greenpeace<br />

Energy Revolution


38<br />

Indien Nederland meer kernenergie zou<br />

overwegen, wat zijn dan de effecten op<br />

sociaaleconomisch terrein?<br />

• Het macro-economisch effect is onzeker. Dit is afhankelijk<br />

van:<br />

- rentabiliteit kernenergie t.o.v. andere<br />

elektriciteitsproductieopties<br />

- marktverhoudingen (bijv. import of export)<br />

- klimaatbeleid<br />

• Nauwelijks effect op elektriciteitsprijzen<br />

• Nauwelijks effect op werkgelegenheid<br />

• Wel stimulans voor nucleair onderzoek en Nederlandse<br />

nucleaire sector<br />

• Maar mogelijk minder investeringen in innovatieve<br />

technologie en positieve economische effecten die daarmee<br />

kunnen samenhangen


39<br />

Bedankt voor uw aandacht

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!