bezetting Moerdijk - Laka

More documents

Recommendations

Info

Laatste hindernis voor Kalkar Nieuwe hoop voor Kalkartegenstanders? Of een laag bij de grondse politieke stunt? De aankondiging van de SPD-regering in Nordrhein-Westfalen dat zij de opening van de kweekreaktor in Kalkar zal dwarsbomen, heeft naast opwinding ook cynisme opgewekt. Het is dan ook lang niet zeker of deze mededeling het startsein is tot feesten. In Nederland is sinds 1973 een groot en breed verzet tegen het snelle kweekreaktorprojekt in Kalkar gegroeid. Ook in West-Duitsland is zo'n verzet in de loop der jaren opgekomen. De SPD, tot het einde van de jaren zeventig entoesiast voorstander van kernenergie, heeft, onder invloed van dat verzet, maar ook vanwege de tegenvallende kosten en perspektieven, zich min of meer bij de tegenstanders geschaard. De regering Schmidt heeft in 1982 dan ook op het punt gestaan het projekt stil te leggen. De regeringskrisis, veroorzaakt door het weglopen van de FDP, voorkwam dit. Altans, dit is het verhaal wat ex-minister Von Bülow later rondvertelde. Sinds 1982 is de SPD op bondsnivo in de oppositie, en als zodanig probeert zij de Grünen te bekonkurreren op onder meer vredes-, energie- en milieugebied. Maar in verschillende deelstaten is de SPD daarentegen regeringspartij, en daar moeten zij méér doen om zich waar te maken. Zo is de SPD in Hessen in het moeilijke parket geraakt dat zij de steun van de Grü-nen nodig heeft om te kunnen regeren, maar daardoor gedwongen lijkt enkele kernenergieprojekten (Nukem en Alkem) stop te zetten. verrassend ferm In Nordrhein Westfalen waren dit voorjaar verkiezingen. De Grünen haalden er (weer) de vijf procent-grens niet en komen niet in het landsparlement. Daarentegen haalden de SPD de absolute meerderheid, zodat ze nu alleen regeren. De Grünen hadden bovendien een zeer ongelukkige kampagne, waarbij ze er niet in slaagden hun belangrijkste eisen voorop te stellen. Grote interne verdeeldheid en een slim inspelen van de SPD op het pedofilie-standpunt van de Grünen zorgden ervoor dat de SPD zich niet gedwongen voelde meer toe te zeggen op energiegebied dan ze van plan was. Daarom is het verrassend dat de SPD zich nu zo ferm opstelt. De SPD-regering staat deze maanden voor de beslissing Kalkar de laatste vergunningen te geven. De bouwers hebben steeds volgehouden dat deze ver- 16 gunningen niet geweigerd konden worden, omdat met de reeds in 1972 verleende eerste algemene vergunning toestemming is gegeven voor het hele koncept. Aan de andere kant is dat koncept tijdens de bouw nogal veranderd. Voor de Stop-Ka1karbeweging gaf dat ekstra argumenten om het projekt tebestrijden. Boer Maas, bekendste tegenstander van de kweekreaktor, eiste van de landsregering dat zij over enkele reeds verleende vergunningen opnieuw een inspraakprocedure zou openen, omdat deze vergunningen op essentiële punten waren gewijzigd nadat ze verleend waren. De rechter in Düsseldorf wees die eis in juni 1984 af, maar ondertussen had de landsregering boer Maas op één belangrijk punt gelijk gegeven: de bouwers kregen in maart dat jaar te horen dat ze een aparte vergunning moesten aanvragen voor het inbouwen van een ander soort reaktorkern dan aanvankelijk het plan was. Maas gaat overigens in hoger beroep tegen de beslissing van de Düsseldorfse rechtbank, in een proces waarin echter de reaktorveiligheid een hoofdrol speelt. minder plutonium Reeds in 1974 besloten de bouwers een andere soort reaktorkern in te bouwen dan aanvankelijk gepland was. Oorspronkelijk zou de kweekreaktor meer plutonium produceren dan hij aan splijtstof zou verbruiken. Netto zou hij dus werkelijk 'kweken'. Maar deze kern bleek te duur en in tweede instantie werd gekozen voor een ander type kern, die minder plutonium produceert en meer elektriciteit. De bouwers waren van mening dat daarmee geen essentiële verandering plaatsvond en de inbouw van de kern zonder problemen kon worden toegestaan. Daar waren tegenstanders het niet mee eens. Roland Kollert, al tien jaar een van de wetenschappelijke steunpilaren van Maas, heeft berekend dat de nieuwe kern 3,9 maal zo gevaarlijk is als de oorspronkelijk geplande. Uiteraard is dit een omstreden stelling, maar de landsregering is er blijkbaar wel van overtuigd dat er sprake is van een niet te verwaarlozen verandering. John Hontelez hellevuur Het moment van de beslissing over die vergunning is nu genaderd. De bouwers willen uiterlijk eind dit jaar de kern plaatsen om volgend jaar te kunnen starten. Farthmann, fraktieleider in de Landestag voor de SPD, deelde in 'Der Spiegel' van begin juli mee dat wat de SPD betreft "dit hellevuur niet ontstoken hoeft te worden". De kweekreaktor is zinloos geworden zegt hij. De duitse kweekreaktortechnologie heeft geen toekomst, hij ziet nergens in de wereld een enkel teken dat er behoefte is aan een duitse kweekreaktor. Elektriciteit uit kweekreaktoren lijkt bovendien nog heel lang veel duurder te blijven dan die uit gewone kerncentrales. Om twee redenen: uranium blijft veel goedkoper dan verwacht werd en de bouw van kweekreaktoren is veel duurder dan gedacht. Op de vraag waarom Fahrtmann als minister in eerdere deelstaatregeingen alle vorige vergunningen heeft verleend terwijl de dwaasheid toch allang duidelijk was, antwoordt hij: "Ernstige twijfel kwam bij mij pas op toen de kweekreaktor al grotendeels klaar was en een stopzetting van het projekt volgens de toenmalige technologieminster Hans Matthöfer even duur zou zijn geweest als het voltooien. In dat stadium was ik alleen vanwege ge arbeidsplaatsen een voorstander van doorbouwen. Ik betaal liever geld voor lonen en salarissen dan voor een dreigende Konventionalstrafe. Wè hebben echter: altijduitdrukkelijk verklaard dat daaruit geen verzekering van een latere inbedrijfsstellingsvergunning gekonkludeerd mocht worden en hebben daarmee voor ons de mogelijkheid open gehouden de gereedgekomen kweekreaktor niet in werking te stellen." Europese kweekreaktor De opstelling van Fahrtmann werd op 13 augustus door het bestuur van de SPD in Nordrhein Westfalen gesteund. Met 74 tegen 7 stemmen werd een voorstel aangenomen de vergunningen niet te verlenen. De SPD-regering is vervolgens met de
Bondsregering gaan praten.De standpunten bleven tegenover elkaar staan. Dat kan nog een harde strijd worden. Want de Bondsdag heeft grote belangen bij het Kalkarprojekt. Op internationaal vlak is de positie van West Du itsland zwakker geworden . Vorig jaar is een afspraak (een Memorandum) gemaakt tussen Frankrijk. West-Duitsland. Engeland. Italië en België om gezamenlijk de kweekreaktortechnologie te ontwikkelen. Onbeslist daarbij bleef of de eerstkomende europese kweekreaktor in West-Du itsland. Engeland of Frankrijk zou komen te staan. West-Duitsland en Frankrijk zijn er allebei op gebrand. Engeland ki jkt l iever nog wat de kat uit de boom. De Bondsregering heeft politiek echter nauwelijks mogelijkheden na het dure Kalkaravontuur opnieuw geld in een kweekreaktor te steken. Ze heeft de westduitse elektriciteitsbedrijven meegedeeld dat die voor de financiering van duitse zijde moeten zorgen . Ondertussen lijkt het erop dat Frankrijk en Engeland onderling al uitge maakt hebben dat de volgende kweekreaktor in Frankrijk moet komen (Superpheni x 2). Omdat Italië en België wat kernenergie betreft erg op Frank- rijk zijn geöriënteerd. lijkt het toch al een moeilijke zaak voor de Bondsrepubliek om van Frankrijk te winnen . Het niet doorgaan van Ka lkar betekent natuurlijk de nekslag in dit gevecht. panlJpolitleke belangen Maar er spelen nog andere. partijpolitieke. belangen een rol. Volgens Friedrich Wilhelm Graefe zu Baringdorf. fraktievoorzitter van de Grünen in het Europese Parlement en afkoms tig uit Nordrhein-Westfa1en . is de SPD al bezig met de kampagne voor de Bondsdagverkiezingen in 19B7. Belangrijkste doel: regeringsverantwoordelijkheid zonder van de Grünen afhankelijk te worden . Daarom probeert de SPD de Grünen wind uit de zeilen te nemen. vooral op milieu-. energie-. en vredesgebied. Bovendien is Johannes Rau. de minister-president van Nordrhein-Westfalen , een zeer kansrijke kandidaat.voor het lijsttrekkerschap van de SPD. Die moet dus een groen image oppoetsen . 'FriWi ' is overigens zeer pessimisties over de afloop. Hij verwacht dat de SPD binnenkort zal meedelen dat ze onder pro- test de vergunning verleent, onder zware druk gezet door de CDU/CSU/FDPregering in Bonn . Dit spelletje speelt de SPD volgens FriWi keer op keer. Het maakt hem zichtbaar razend. zelfvenrouwen kwijt De kleine groep tegenstanders in Kalkar zelf wacht hoopvol af. Maria Hansen. lid van de Stop Ka1kar-groep. durft geen voorspelling te doen. Ze was nogal verrast; de anti-kernenergie beweging i n Nordrhein-Westfa1en was ingezakt. Buitenparlemanta ir verzet kan daarom nauwelijks een reden zi jn voor de nieuwe houding van de SPD. Ze put vooral hoop uit de pan iekerige en onzekere reakties van de bouwers. Die lijken hun zelfvertrouwen kwijt te zijn. Een teken dat er serieus iets aan de hand is. Laten we het hopen. Maar bovendien het zekere voor het onzekere nemen. Het proces van boer Maas blijven steunen en onverminderd naar middelen blijven grijpen om dit waanzinn ige projekt te bestrijden. • 17 Foto : Gerlo Beernink
Page 1 and 2: ...- ;)1
Page 3: Inhoud Het verzet tegen de kerncent
Page 11 and 12: LTPK nog geen AKB De Brede Maatscha
Page 13 and 14: Zieke sper. Gezonde sper. milieubew
Page 18 and 19: Integraal energiebesparen in Harden
Page 21: Weer kans op dumpingen De dumping v

bezetting Moerdijk - Laka

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?