03.05.2013 Views

Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz

Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz

Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Reaksie</strong> <strong>op</strong> <strong>Kommentaarverslag</strong> (<strong>gebasseer</strong> <strong>op</strong> aanmerkings in die VOORLOPIGE Omgewings Impak Studie/OIS Dokumentasie 30 Junie 2010) 2 Augustus 2012<br />

Knysna Bekostigbare Behuising Projek, Hornlee Erwe, Knysna, Wes-Kaap Provinsie (DOS Verw. Nr. 12/12/20/884/16)<br />

NOTA: Alle dokumentasie wat volg <strong>op</strong> die VOORLOPIGE BRV (Basiese Ramings Verslag) en waarna hieronder verwys word, sal by die Finale BRV<br />

ingesluit word.<br />

Punte 1 tot 4: Direkte Omgewingsake<br />

Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

1. Saak: Biodiversiteit<br />

1.1 Biostreekse<br />

ruimtebeplanning kategorieë en<br />

biologiese samehang.<br />

1.2 Botaniese inligting, gebiedspesifieke<br />

botaniese teenslag<br />

lyne.<br />

1.3 Rehabilitasie van EOG <strong>op</strong> Erf<br />

3333.<br />

1.4 Biodiversiteit binne<br />

groenstrook gebiede,<br />

insluitende Erf 3339.<br />

1.5 Potensiële natuur reservaat<br />

en die inskakeling van wilde<br />

diere.<br />

CapeNature; Eden DM;<br />

SANParks; Barham, J.;<br />

Bischoff, N.; Dryden, L.;<br />

McShane W.T.; Thomas,<br />

C.; Van Straaten, M.<br />

CapeNature; SANParks;<br />

Barham, J.; Bischoff, N.;<br />

Dryden, L.; McShane,<br />

W.T.; Thomas, C.; Van<br />

Straaten, M.;<br />

Die kritiese biodiversiteitsgebiede (KBGs) en ekologiese ondersteuningsgebiede (EOGs) is tydens die beplanningsproses ingereken. Bowendien is ‘n<br />

kwesbaarheidstudie van plantsoorte en biodiversiteit ter plaatse uitgevoer (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3.<br />

Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). Bestaande ekologiese deurgange is<br />

behou in die voorgestelde planne, deur die identifisering van EOGs. Kennis word geneem daarvan dat CapeNature geen ontwikkeling ondersteun<br />

binne die EOGs of teen steil walle, in vleie, en teen die kruin van Erf 3339 nie. ‘n Studie met fyner besonderhede is intussen uitgevoer met<br />

ingeligte ruimte beplanning ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />

Die inwerking <strong>op</strong> biodiversiteit is erken en as sulks gedokumenteer. ‘n Breë biodiversiteits ondersoek van die erwe gebrandmerk vir ontwikkeling is<br />

uitgevoer. (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3. Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende<br />

Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). ‘n Meer gedetaileerde botaniese studie is intussen uitgevoer met ingeligte ruimte beplanning<br />

ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />

CapeNature. Die rehabilitasie van die EOG rakende Erf 3333 word erken maar, meer breedvoerig, stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en<br />

waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater<br />

bestuursplan is saamgestel en aan die DOS (Departement Omgewingsake) voorgelê vir kommentaar.<br />

CapeNature; Eden DM;<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane W.T; Thomas,<br />

C.; Van Straaten, M.<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.; Van Straaten, M.<br />

1.6 Botaniese tuin. Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.; Van Straaten, M.<br />

1.7 Bedreigde / “uitgestorwe”<br />

spesies <strong>op</strong> Erf 3339.<br />

1.8 Geen-deurgang gebiede en<br />

biostreeks beplanning.<br />

1.9 Verwydering van alle<br />

indringer plante.<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.<br />

CapeNature; DOS&OB;<br />

Eden DM; SANParks;<br />

Bischoff, N.<br />

CapeNature; DOS&OB;<br />

Eden DM; SANParks;<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.<br />

Die inwerking <strong>op</strong> biodiversiteit is erken en as sulks gedokumenteer. ‘n Breë biodiversiteits ondersoek van die erwe gebrandmerk vir ontwikkeling is<br />

uitgevoer. (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3. Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende<br />

Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). ‘n Meer gedetaileerde botaniese studie is intussen uitgevoer met ingeligte ruimte beplanning<br />

ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />

SANParks voorsien reeds groot areas van beskermde gebiede in die Tuinroete. Verwys na geïdentifiseerde prioriteitsgebiede vir SANParks in terme<br />

van die Nasionale Beskermde Gebiede Uitbreiding Strategie (NBGUS). Geen inligting tans beskikbaar dui daar<strong>op</strong> dat die Hornlee Erwe van<br />

strategiese belang is vir insluiting by ‘n Nasionale, Provinsiale of Plaaslike Natuur Reservaat nie. Die inskakeling van nie-endemiese spesies is nie<br />

ekologies-betroubare praktyk nie, en die dravermoë van die groen stroke voldoen nie aan die vereistes om ingeskakelde wild te ondersteun nie.<br />

SANParks en Knysna Munisipaliteit het aangedui dat geen voorgestelde erwe prioriteits beskermingsgebiede is nie.<br />

Pledge Natuur Reservaat in die dorp dien reeds as toonstelling van relevante botaniese biodiversiteit, en as botaniese tuin. Knysna se Munisipale<br />

Raad het reeds besluit om Erf 3339 beskikbaar te stel vir die daarstel van ‘n woonbuurt. Verdere spesifieke kwessies moet gerig word aan die<br />

wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />

Daar is geen vermelding van enige bedreigde paddas <strong>op</strong> hierdie erf nie. Die Reënpadda, Lawaaierige Skurwepadda, en moontlik die<br />

Luiperdskurwepadda en Varkoorpadda mag aanwesig wees, maar is nie bedeigde spesies nie. Daar is geen vermelding van “uitgestorwe” spesies<br />

<strong>op</strong> Erf 3339 nie. Indien daar bewyse sou wees van bedreigde / uitgestorwe spesies, moet dit aan die OIS span voorgelê word.<br />

In terme van die oorweging van alternatiewe erwe vir ontwikkeling, moet dit genoem word dat spesifieke erwe wat binne die KBGs val, d.w.s.<br />

4824, 4825, 4827 tot 4845, 4846, 7467 en 7482, reeds van die ontwikkeling uitgesluit is gedurende die vroeë fases van die OIS proses.<br />

Voorgestelde ontwikkelings gebiede vermy KBGs wanneer moontlik, met uitsondering van die KBG dele <strong>op</strong> Nodules 3339, 4712 en 4822. EOGs is<br />

onderhou langs waterweë / vleie, en is, met uitsondering van Nodules 2252 en 3333, uitgesluit van die voorgestelde ontwikkeling.<br />

Soos beskryf in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, is indringer plant verwydering aanbeveel as versagtende maatreël. Die<br />

omvattende verwydering van indringer plante berus by Knysna Munisipaliteit. ABSA DevCo is verantwoordelik daarvoor om indringer plante van die<br />

voorgestelde ontwikkelings erwe te verwyder.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

1


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

2. Saak: Waterweë, vleie, hydrologie, vloedlyne en stormwater<br />

2.1 Stel vloedlyne vas en wys CapeNature; DOS&OB; Die 1:100 jaar vloedlyn vasstelling is voltooi deur ‘n gekwalifiseerde ingenieur (Sien Bylae G17 Vloedlyn Studies vir Knysna Bekostigbare Behuising<br />

aan <strong>op</strong> kaart.<br />

Departement Waterwese;<br />

Eden DM.<br />

Projek: Hornlee Fase).<br />

2.2 Geen ontwikkeling of Departement Waterwese. Genoteer. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart 2012, word dit<br />

nedersetting binne 1:100 jaar<br />

aangeteken dat die hersiende uitleg (ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) voorgelê aan die DW <strong>op</strong><br />

vloedlyne.<br />

12 Maart 2012 aanvaar is deur die DW.<br />

2.3 Vasstelling van waterbakens Departement Waterwese. Onafhanklike ekologiese insae rakende vleie en waterl<strong>op</strong>e is afgehandel en aangemeld (Sien Bylaag G18 Onafhanklike Ekologiese Insae Rakende<br />

(riviere, riviermonde, damme,<br />

Vleie en Waterl<strong>op</strong>e vir die Hornlee Erwe van die Knysna Bekostigbare Behuising Projek). Waterbakens is uitgewys en breedsgewys ter plaatse<br />

rioolkanale, vleie) en aangedui<br />

gekarteer, met behulp van plantsoort as gids, tesame met ‘n GPS hand-toestel (akkuraat tussen 2m en 5m) en die mees onlangs beskikbare<br />

<strong>op</strong> kaarte.<br />

lugfotografie, gedateer 2006. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart<br />

2012, is dit aangedui dat die hersiende uitleg (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) by DW<br />

ingedien <strong>op</strong> 12 Maart 2012, deur die DW aanvaar is.<br />

2.4 Bepaal uitwerking <strong>op</strong> DOS&OB; Departement Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE Basiese Raming dokumentasie, is die inwerking ondersoek en versagtende maatreëls aanbeveel.<br />

waterl<strong>op</strong>e / vleie en stel<br />

versagtende maatreëls voor.<br />

Waterwese; Eden DM.<br />

2.5 Opknapping van spruite, CapeNature; SANParks; Dit word aanvaar dat die stroompies en syferwater in Hornlee versonke is. Soos dit duidelik blyk in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS<br />

waterweë en vleie.<br />

Barham, J.; Dryden, L.; Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Knysna Munisipaliteit is verantwoordelik vir die doeltreffende bestuur van stedelike gebiede<br />

McShane, W.T.; Thomas, en aangrensende waterbakens. Stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van<br />

C.<br />

Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir<br />

terugvoer.<br />

2.6 Herstelling van dele van CapeNature; SANParks; Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Stormwater bestuur en enige<br />

Bigaai stroom nabygeleë aan die Barham, J.; Dryden, L.; herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die<br />

erwe.<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.<br />

projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />

2.7 Geen ontwikkeling in vleie of CapeNature. Genoteer. Hierdie saak, tesame met insae van spesialiste, is aanvaar deur die Departement Waterwese (DW) spesifiek in die voorlegging van die<br />

naby stroompies in Nodules<br />

1:100 jaar vloedlyn (Sien Bylaag G17 Vloedlyn Studies vir Knysna Bekostigbare Behuising Projek: Hornlee Fase). Tersake is dat, indien die 32m<br />

2252 en 3339.<br />

buffer gebiede behou word, sal groot stukke grond wat wel ontwikkel kon word, verlore gaan. DW het leiding voorsien in hierdie saak.<br />

2.8 Ontwikkeling van Nodules 6, CapeNature. Kennis word geneem dat CapeNature nie ontwikkeling van hierdie nodules ondersteun nie, en aanbeveel dat dit as Openbare Gebied behou word<br />

d.w.s. erwe 3642, 3667 tot<br />

en bestuur word om verdere aftakeling van die ekologiese prosesse en kwesbare plantlewe te voorkom. Die gebied se kwesbaarheid is uitgewys en<br />

3670 en 4822.<br />

erken. Die uitleg en ontwikkelingspoor <strong>op</strong> hierdie nodules is so veel as moontlik verminder om sensitiewe waterbakens te vermy en terselftertyd<br />

behuising te voorsien. Volgends die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart 2012,<br />

word dit aangeteken dat die hersiende uitleg (ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) voorgelê aan die<br />

DW <strong>op</strong> 12 Maart 2012, aanvaar is deur die DW.<br />

2.9 Effektiewe stormwater CapeNature; Barham, J.; Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Stormwater bestuur en enige<br />

bestuur.<br />

Dryden, L.; McShane, herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die<br />

W.T.; Thomas, C.<br />

projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />

2.10 Geen verharding van CapeNature. Stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n<br />

<strong>op</strong>pervlaktes in natuurlike<br />

stroompies of dreineringskanale<br />

nie.<br />

VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />

2.11 Elektrisiteit, riool en DOS&OB; Departement Binne die wetlike raamwerk moet die lading <strong>op</strong> dienste deur die Munisipale infrastuktuur geakommodeer word. Indien dit na wense funksioneer,<br />

aflo<strong>op</strong>water lading kan nie die Waterwese; Eden DM; kan die inwerking <strong>op</strong> waterl<strong>op</strong>e en die Knysna riviermond bestuur en verlig word. Dit word aanvaar dat daar huidiglik vrae rondom die stormwater<br />

omgewingsintegriteit van Provinsiale Departement bestuur in die Bigaai <strong>op</strong>vang gebied bestaan, sowel as ander sub-<strong>op</strong>vangsgebiede verbind aan die Knysna riviermondstelsel. Stormwater bestuur<br />

waterl<strong>op</strong>e en die Knysna van Gesondheid; Bischoff, en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir<br />

riviermond in gevaar stel nie. N.<br />

die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

2


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

2.12 Besonderhede van<br />

konstruksiefase sanitasie en<br />

geen chemiese toilette kan<br />

binne 100m van ‘n waterbron<br />

geleë wees nie.<br />

3. Saak: Toegang tot Inligting<br />

Departement Waterwese. Genoteer. Die aanbevole versagtende maatreël is by die OBP (Omgewingsbestuurplan) ingesluit.<br />

3.1 Verstaanbaarheid van OIS Arends, V.; Arends, W.; Dis standaardpraktyk dat OISe in Engels verskyn. Die taalversperring van ‘n Engelse OIS in die hoofsaaklik Afrikaanssprekende Hornlee gebied is<br />

inligting.<br />

Bischoff, N; Louw, N.; ingeskakel in terme van die tweetalige (Engels en Afrikaanse) kennisgewing verspreiding (Sien Bylae E: Publieke Deelname Proses). Hierdie<br />

Barham, J.; Dryden, L.; kennisgewing is afgelewer by elke huis binne 100m van elk van die voorgestelde erwe. Nog daarby is bewustheid geskep oor die projek en<br />

McShane, W.T.; Thomas, publieke deelname proses <strong>op</strong> voetsoolvlak deur middel van Gemeenskapskakelpersone (Sien Bylae E3. Aanvanklike kontakonderhoude en<br />

C.<br />

terugvoer ontvang). Besonderhede oor die OIS proses en geleenthede vir insae deur die publiek word dus in die verkose taal versprei. Die<br />

<strong>op</strong>enbare vergadering <strong>op</strong> 30 Junie 2010 is hoofsaaklik in Afrikaans gehou. Kennis van die beskikbaarheid van Registrasie en Kommentaarvorms in<br />

Knysna en Hornlee Biblioteke is ook in Engels en Afrikaans voorsien. Addisionele publieke deelname in terme van groep insethouervergaderings sal<br />

gehou word om toegang tot inligting te verbeter.<br />

3.2 Bekostigbare behuising. Arends, V.; Arends, W.; In terme van hierdie projek verwys ‘Bekostigbare behuising’ na eenhede vir individue / gesinne met ‘n inkomste van tussen R3 500 en R18 000 per<br />

Arries, M.; Dorothy en maand. Daar bestaan ‘n ernstige behoefte vir hierdie soort Bekostigbare behuising in die Knysna gebied. Die voorgestelde ontwikkeling is vir 469<br />

Illona; Laminie, P.; Louw, twee-tot-drie verdieping <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede; 125 enkel wooneenhede; 33 dubbelverdieping eenhede; en 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede. Van hierdie<br />

N.; Barham, J.; Dryden, voorgestelde eenhede is 50% aangewys om binne die R3 500 tot R10 000 per maand inkomstegroep te val, 20% vir die R10 000 tot R18 000 per<br />

L.; McShane, W.T.; maand inkomste groep en 30% vir diegene wat meer as R18 000 per maand verdien.<br />

Thomas, C.; Vreken, M.; ABSA DevCo het hul aanslag tot die Knysna Bekostigbare Behuising Projek aangepas en sal nou hoofsaaklik erwe van dienste voorsien, met<br />

uitsondering van die 42 voorgestelde subsidie eenhede, waar beide dienste en t<strong>op</strong> strukture voorsien sal word. By die res van die erwe sal dienste<br />

aangelê word en dit sal aan kontrakteurs, insluitende sub-kontrakteurs, verko<strong>op</strong> word, vir die <strong>op</strong>rigting van t<strong>op</strong> strukture.<br />

Aangesien die Knysna Munisipaliteit en ABSA DevCo hierdie erwe in ‘n vennootskap ontwikkel, hou ABSA DevCo huidiglik ontwikkelingsregte vir die<br />

verskeie erwe, terwyl eiendomsbesit deur Knysna Munisipaliteit behou word. As ontwikkelaar sal ABSA DevCo spesifieke ontwikkelingsvoorwaardes<br />

aan die kontrakteurs toeken sodat die eenhede gebou kan word en voltooide eiendomme sodoende binne die relevante prysklas, soos<br />

ooreengekom met Knysna Munisipaliteit, verko<strong>op</strong> kan word. Die voltooide eiendom (d.w.s. erf met dienste en t<strong>op</strong> struktuur) sal dus direk oorgedra<br />

word van die Knysna Munisipaliteit na die eind-gebruiker. ‘n Sosio-ekonomiese studie vir die voorgestelde ontwikkeling is aangevra en tans in<br />

wording.<br />

3.3 Gebrek aan besonderhede DOS&OB; Eden DM; Die voorgestelde getal eenhede, die grootte en ligging is destyds in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie uiteengesit, maar ABSA DevCo het toe<br />

oor getal eenhede, grootte, Arends, R.; Arends, V.; nog nie die koste van behuising bekendgemaak nie. Veranderinge aan die voorgestelde ontwikkeling is intussen aangebring en besonderhede van<br />

ligging, sekuriteit en koste van Arends, W.; Bischoff, N.; die bestemde inkomstegroepe is bekend gemaak. Verwys na 3.2 hierbo.<br />

behuising.<br />

Blaauw, A.; Dorothy en<br />

Illona; Kryhans, Z.;<br />

Kryhans, Z.; Laminie, P.;<br />

Louw, N.; Van der Merwe,<br />

S.<br />

3.4 Behoefte aan nog ‘n<br />

Bischoff, N; Barham, J.; Verdere publieke deelname maatreëls wat aanbeveel word sluit in:<br />

<strong>op</strong>enbare vergadering / verdere Dryden, L.; McShane, 1. Toegespitste insethouer groepvergaderings.<br />

vergaderings en verspreiding<br />

van inligting aan die publiek.<br />

W.T.; Thomas, C.<br />

2. Beskikbaarmaking van ‘n Terugvoer <strong>op</strong> Kommentaar Verslag in Engels en Afrikaans.<br />

4. Saak: OIS proses-verwante en ander sake<br />

4.1 Gebrek aan deursigtigheid. Arends, V.; Arends, W.; Verwys asseblief na Hoofstuk 6: Publieke Deelname Prosesse van die OIS Regulasies 2006. Hierdie OIS proses word uitgevoer volgens die<br />

Barham, J.; Dryden, L.; vereistes in Hoofstuk 6 sowel as die Departement van Omgewingsake en Ontwikkelingsbeplanning Riglyne vir Publieke Deelname. Die OIS proses<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.<br />

voldoen aan hierdie riglyn en oorskry verder die minimum vereistes.<br />

4.2 Aflewering van<br />

Barham, J.; Dryden, L.; Regulasies 54(2)(a), (b)(i) en (ii), en (c)(i) van die OIS Regulasies 2006 vereis dat alle inwoners en grondeienaars binne 100m van die<br />

kennisgewings.<br />

McShane, W.T.; Thomas, voorgestelde erwe in kennis gestel word, en die plasing van koerantadvertensies en kennisgewingborde <strong>op</strong> die terrein. Daar is aan hierdie<br />

C.<br />

vereistes voldoen.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

3


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

4.3 Waargeneemde<br />

partydigheid van ORP en OIS<br />

Dokumentasie.<br />

Bischoff, N; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.<br />

4.4 Omgewing definisie. Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas,<br />

C.<br />

4.5 Skoonmaak van plantegroei<br />

wat moontlik aanleiding gee tot<br />

Gelyste Aktiwiteit 12 van GN Nr.<br />

546 van die OIS Regulasies,<br />

2010.<br />

Dit is duidelik dat daar misverstande bestaan rakende die OIS proses en dit blyk dat daar beslis ‘n gebrek is aan bestudering van die VOORLOPIGE<br />

OIS Dokumentasie. Die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie maak dit duidelik dat die ontwikkeling positiewe sowel as negatiewe inwerkings bevat, en<br />

beide is as sulks uiteengesit. In terme van die Nasionale Omgewingsbestuurswet (NOBW) moet beduidende negatiewe inwerking of voorkom, of<br />

verminder word. Hierdie OIS proses word uitgevoer binne die raamwerk van NOBW en verwante OIS Regulasies, 2006. Dit is belangrik om kennis<br />

te neem dat, in terme van die OIS Regulasies, die ORP onafhanklik moet bly. As ‘n gevolg van hierdie onafhanklikheid sal die finale dokumentasie<br />

voortspruitend van die OIS proses dus deursigtig wees en almal se bekommernisse in ag neem. Om alle beduidende kwessies te identifiseer en<br />

deur deelname alle verwante uitwerkings aan te spreek is uiteraard die doel van hierdie OIS proses.<br />

Die woord omgewing omvat die biofisiese, sosiale, en ekonomiese vlakke van aktiwiteit, en die OIS proses beoordeel die uitwerking <strong>op</strong> hierdie drie<br />

kernaspekte van die omgewing.<br />

CapeNature. Die aansoek word tans verwerk in terme van die OIS Regulasies 2006.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

4


Punte 5 tot 20: Indirekte Omgewingsake<br />

Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

5. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking – A. Finansiële kwessies<br />

5.1 Beskikbaarheid van subsidie<br />

eenhede.<br />

Arends, V.; Arends, W.; Bester,<br />

M.; Bischoff, N.; Blouw, A.;<br />

Davids, J.; Dorothy and Illona;<br />

Palmer, S.; Theresa<br />

Voorsiening is gemaak vir 42 gesubsideerde k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333. Knysna Munisipaliteit het verklaar dat die Knysna Bekostigbare<br />

Behuising Projek nooit veronderstel was om subsidie behuising te voorsien nie, en stel ten doel om aan die groot behoefte vir bekostigbare<br />

behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Die koste verbonde aan die voorsiening vir subsidie behuising in Hornlee is<br />

besonder beperk as gevolg van die feit dat onbeboude gebiede meestal uit vleiland bestaan. Subsidie eenhede word beplan vir ‘n deel van<br />

Heidevallei.<br />

ABSA DevCo sal nie die enigste voorsiener van verbandaktes wees nie. Ander finansiële instellings mag ook huislenings voorsien.<br />

5.2 Verbandaktes / sal ABSA die Arends, V.; Arends, W.;<br />

enigste voorsiener wees? Bischoff, N.<br />

5.3 Moontlike afname in waarde Barham, J.; Dryden, L.; Erf 3339 sal verdeel word in 62 erwe met dienste wat <strong>op</strong> die vrye mark verko<strong>op</strong> sal word. Die waarde van omliggende eiendomme mag<br />

van eiendomme rondom Erf McShane, W.T.; Thomas, C. verswak, of miskien verbeter. Hierdie saak is betwisbaar en byvoorbeeld afhanklik van die eiendomsmark en argitektoniese styl van strukture<br />

3339 (Fisherhaven en<br />

wat hier gebou gaan word. Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE BRV aanbevelings, is Argitektoniese Riglyne vir die projek saamgestel om die<br />

omstreke).<br />

ontwerp van eenhede in te lig, <strong>gebasseer</strong> <strong>op</strong> die aanbevelings van verskeie visuele impakstudies onderneem, sowel as visuele impak<br />

versagtingsvoorwaardes uiteengesit in terugvoer ontvang deur Erfenis Wes-Kaap (Sien Bylaag G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising<br />

Ontwikkeling Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />

6. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking – B. Kwessies rakende lae-koste wonings verwant aan misdaad / veiligheid<br />

6.1 Besware en / of kommer oor Arends, V.; Arends, W.; Daar word kennis geneem dat kommer bestaan rakende sekuriteit en privaatheid. Hierdie sake is in ag geneem deur die dorpsbeplanner en<br />

voorgestelde woonstel-tipe Barnado, B.; Blaauw, A.; argitek in terme van die ligging, hoogte en oriëntering van geboue, soveel as moontlik.<br />

eenhede in terme van verwante Blouw, A; Bester, M.; Boesak,<br />

sekuriteits kwessies en / of D.; Dorothy en Illona; Kryhans,<br />

privaatheid.<br />

Z.; Kryhans, Z.; Laminie, P.;<br />

Innes, N.; Louw, N.; Palmer, S.<br />

6.2 Voorkeur van huis-tipe Arends, V.; Arends, W.; Voorsiening is gemaak vir 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333; geen enkel residensiële subsidie eenhede word beplan nie. Voorsiening is<br />

woning bo woonstel-tipe Barnado, B.; Bester, M.; gemaak vir 62 erwe met dienste <strong>op</strong> Erf 3339, met slegs dienste en geen geboude strukture nie. Knysna Munisipaliteit het nooit beplan dat die<br />

woning.<br />

Blouw, A.; Boesak, D.; Davids, Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om aan die groot behoefte vir bekostigbare<br />

J.; Dorothy en Illona; Louw, behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Hoër-digtheid ontwikkeling word vereis om die getal eenhede beskikbaar<br />

N.; Palmer, S.; Theresa. binne hierdie middel-inkomste sosiale groep te vermeerder.<br />

6.3 Vestiging van Huiseienaars Blouw, A. In terme van die Deeltitel Wet, 1986 (Wet Nr. 95 van 1986) soos aangepas in Wet Nr. 6 van 2006, moet ‘n Regsverening gevestig word om<br />

Verenigings.<br />

woonstelblokke te bestuur.<br />

7. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - C. Tipe behuising kwessies<br />

7.1 Voorkeur vir subsidie huis Arends, V.; Arends, W.; Bester, Voorsiening is gemaak vir 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333; geen enkel residensiële subsidie eenhede word beplan nie. Knysna<br />

<strong>op</strong> erf.<br />

M.; Blouw, A.; Davids, J.; Munisipaliteit het nooit beplan dat die Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om aan die<br />

Dorothy en Illona; Palmer, S.;<br />

Theresa<br />

groot behoefte vir bekostigbare behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel.<br />

7.2 Beskikbaarheid van erf vir Arends, V.; Arends, W.; Bester, Knysna Munisipaliteit het nooit beplan dat die Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om<br />

enkeleenheid / o<strong>op</strong> erwe. M.; Blouw, A.; Davids, J.; aan die groot behoefte vir bekostigbare behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Hoër-digtheid ontwikkeling word<br />

Dorothy en Illona; Louw, N.; vereis om die getal eenhede beskikbaar binne hierdie middel-inkomste sosiale groep te vermeerder. Voorsiening is gemaak vir 62 erwe met<br />

Palmer, S.; Theresa<br />

dienste <strong>op</strong> Erf 3339, met slegs dienste en geen geboude strukture nie.<br />

8. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - D. Onvoldoende sosio-ekonomiese inligting kwessies<br />

8.1 Sosio-ekonomiese / sosiale Bischoff, N.; Arends, V.; Urban Econ het aanvanklike sosio-ekonomiese insae vir die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie voorsien (Sien Bylaag G8. Sosio-Ekonomiese<br />

inwerking ondersoek en verslag. Arends, W.<br />

Impak Verklaring). Hierdie voorstel is voorgelê vir bekostigbare behuising vir individue / gesinne met ‘n inkomste van tussen R3 500 en R18<br />

000 per maand. Daar bestaan ‘n ernstige behoefte vir hierdie soort Bekostigbare behuising in die Knysna gebied. Die voorgestelde<br />

ontwikkeling is vir 469 twee-tot-drie verdieping <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede; 125 enkel wooneenhede; 33 dubbelverdieping eenhede; en 42 subsidie<br />

k<strong>op</strong>peleenhede. Van hierdie voorgestelde eenhede is 50% aangewys om binne die R3 500 tot R10 000 per maand inkomstegroep te val, 20%<br />

vir die R10 000 tot R18 000 per maand inkomste groep en 30% vir diegene wat meer as R18 000 per maand verdien. ‘n Verdere sosioekonomiese<br />

studie vir die voorgestelde ontwikkeling is aangevra en tans in wording.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

5


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

9. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - E. Plaaslike ekonomiese ontwikkeling kwessies<br />

9.1 Werkskepping en plaaslike Arends, V.; Arends, W.; Soos uiteengesit in afdelings 8, 9 en 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, beveel versagtende maatreëls aan dat plaaslike bouers,<br />

bemagtiging.<br />

Jansen, A.<br />

plaaslike diensverskaffers en plaaslike arbeid in diens gestel moet word vir bouwerke. Daar word verder aanbeveel dat plaaslike arbeid wat in<br />

diens geneem word vir die projek, <strong>op</strong>leiding sal ontvang gedurende die projek, en dat hierdie plaaslike bouers, plaaslike diensverskaffers en<br />

plaaslike arbeid die geleentheid sal hê om toekomstige onderhoud uit te voer. ‘n Verdere sosio-ekonomiese studie vir die voorgestelde<br />

ontwikkeling is aangevra en tans in wording.<br />

10. Saak: Grondbeskikbaarheids ooreenkoms (GBO)<br />

10.1 Beskikbaarheid van GBO Colorossi, G.P; Van der Merwe, ABSA DevCo en Knysna Munisipaliteit het die Grondbeskikbaarheids ooreenkoms (GBO) gefinaliseer. Individue wat toegang tot die GBO<br />

S.; Vreken, M.;<br />

verlang moet hiervoor aansoek doen in terme van die Bevordering van Toegang tot Inligting Wet 2 van 2000 (BTIW).<br />

10.2 Proses om <strong>op</strong>enbare grond Bischoff, N; Colorossi, G.P; Van Die verkryging van grond is hanteer deur Munisipale protokol en die verwante vergaderings van Munisipale raadslede. Verdere navrae moet<br />

te bekom.<br />

11. Saak: Munisipale dienste<br />

der Merwe, S.; Vreken, M. gerig word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />

11.1 Beskikbaarheid van<br />

CapeNature; DOS&OB;<br />

Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, is ‘n brief ter bevestigings van beskikbaarheid van munisipale dienste van Knysna<br />

dienste.<br />

Departement Waterwese; Munisipaliteit af ontvang (Sien Bylaag F1: Bevestiging van massa diens kapasiteit van Knysna Munisipaliteit). Dit word aanbeveel dat die<br />

Provinsiale Departement van beskikbaarheid van massa munisipale dienste hersien word deur Knysna Munisipaliteit <strong>op</strong> grond daarvan dat baie tyd verlo<strong>op</strong> het sedert die<br />

Gesondheid; Barham, J.;<br />

Bischoff, N.; Colorossi, G.P.;<br />

Dryden, L.; McShane, W.T.;<br />

Thomas, C.; Van der Merwe,<br />

S; Vreken, M.<br />

brief saamgestel is, veral in terme van watertoevoer, elektrisiteit voorsiening, riool verwerking, vaste afval verwerking, en stormwater bestuur.<br />

11.2 Massa dienste en verwante<br />

infrastruktuur, per nodule, om<br />

aangelê te word voordat t<strong>op</strong><br />

strukture gebou word.<br />

CapeNature. Genoteer.<br />

11.3 Toekenning van munisipale Bischoff, N; Van der Merwe, Die berus by Knysna Munisipaliteit om te besluit aan watter projekte die munisipale dienste toegeken sal word. Verdere navrae moet gerig<br />

dienste, uitbreidings heffings,<br />

aansoekproses en<br />

beplanningskostes.<br />

S.; Vreken, M.<br />

word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />

11.4 Verbetering van verwante CapeNature; Departement Die verbetering van munisipale rioolwaterwerke word erken en moet <strong>op</strong>gerig word voordat addisionele aanvraag benodig word. Die<br />

munisipale infrastrukture. Waterwese; Provinsiale verbetering van ‘n elektrisiteitslyn en waterpyplyn is ingesluit by die VOORLOPIGE Basiese Raming dokumentasie.<br />

Departement van Gesondheid; Dit word aanbeveel dat die beskikbaarheid van massa munisipale dienste hersien word deur Knysna Munisipaliteit <strong>op</strong> grond daarvan dat baie<br />

Colorossi, G.P.; David, J.; tyd verlo<strong>op</strong> het sedert die brief saamgestel is, veral in terme van watertoevoer, elektrisiteit voorsiening, riool verwerking, vaste afval<br />

Barham, J.; Dryden, L.; verwerking, en stormwater bestuur. Bevestiging deur Knysna Munisipaliteit rakende die beskikbaarheid van dienste vir die voorgestelde<br />

McShane, W.T.; Thomas, C.;<br />

Van der Merwe, S.; Vreken, M.<br />

ontwikkeling word afgewag.<br />

11.5 Vaste afval stroom. CapeNature; Provinsiale Soos aangedui in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, sal vaste afval bewerk word deur die Knysna Munisipale vaste afval<br />

Departement van Gesondheid. stroom.<br />

12. Saak: Tender toekenningsproses<br />

12.1 Uitsluiting van plaaslike Bischoff, N; Van der Merwe, Die Knysna Bekostigbare Behuising Projek skakel direk in by die nasionale regeringsbeleid voorgestel deur die Minister van Behuising ten tyde<br />

ontwikkelaars en toegang tot S.; Colorossi, G.P.<br />

dat ooreenkomste gemaak is met banke in Suid Afrika, d.m.v. ‘n finansiële handves, om kapitaal beskikbaar te stel en die behoefte vir<br />

relevante aanstelling<br />

bekostigbare behuising in die land aan te spreek. ‘n Beroep is dus gemaak deur Knysna Munisipaliteit vir voorstelle deur banke d.m.v. ‘n<br />

dokumentasie van Aansoeker.<br />

geadverteerde, <strong>op</strong>enbare en deursigtige wetlike proses in terme van die nasionale vereistes vir tender advertensies en toekenning. Verdere<br />

navrae moet gerig word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />

12.2 Aanstelling van plaaslike Bischoff, N; Van der Merwe, S. ‘n Beroep vir voorstelle deur banke is dus deur Knysna Munisipaliteit gemaak d.m.v. ‘n geadverteerde, <strong>op</strong>enbare en deursigtige wetlike proses<br />

konsultante.<br />

in terme van die nasionale vereistes vir tender advertensies en toekenning. Verdere navrae moet gerig word aan die wyksraadslid of<br />

Munisipale Bestuurder. Neem kennis dat, behalwe vir die projeksbestuurder, alle konsultante betrokke by die projek van die Suid-Kaap streek<br />

gewerf sal word.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

6


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

13. Saak: Beplanning verwante kwessies – A. Dorpsbeplanningsake<br />

13.1 Ontwikkeling van<br />

CapeNature; Barham, J.; Dit word erken dat daar sensitiewe gebiede bestaan in en om die ontwikkelingsterrein. Die ontwikkelingspoor van die aangepaste uitleg (soos<br />

sensitiewe gebiede.<br />

Dryden, L.; McShane, W.T.; ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar) saamgestel deur MacroPlan het geïdentifiseerde<br />

Thomas, C.; Van Straaten, M.<br />

Vreken, M.<br />

omgewings beperkinge aangespreek sowel as die ernstige behoefte vir behuising.<br />

13.2 Behou 32m waterlo<strong>op</strong> CapeNature; DOS&OB; Eden Dit word genoteer dat CapeNature geen ontwikkeling binne vleigebiede of binne dreineringslyne ondersteun nie. Dit word genoteer dat<br />

buffers en geen ontwikkeling in DM; SANParks; Barham, J.; SANParks vereis dat 32m buffer gebiede onderhou word langs dreineringslyne en die Bigaai stroom. Hierdie saak, tesame met spesialis insae,<br />

vleie, strome en dreinering lyne Dryden, L.; McShane, W.T.; is voorgelê aan die Departement Waterwese (DW) spesifiek betreffende die 1:100 jaar vloedlyn (Sien Bylae G17 Vloedlyn Studies vir Knysna<br />

nie.<br />

Thomas, C.<br />

Bekostigbare Behuising Projek: Hornlee Fase). Die vraagstuk is dat, indien 32m buffer gebiede onderhou word in hierdie gebiede, groot<br />

gebiede wat ontwikkel sou kon word, verlore sal gaan. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese<br />

(DW) gedateer 29 Maart 2012, is dit aangedui dat die hersiende uitleg (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees<br />

vir kommentaar) by DW ingedien <strong>op</strong> 12 Maart 2012, deur die DW aanvaar is.<br />

13.3 Ontwikkeling van <strong>op</strong>enbare CapeNature; EWK; Barham, J.; Dit word erken dat <strong>op</strong>enbare ruimte verlore sal gaan sodat daar aan behuisingsbehoeftes voldoen kan word. Volgens die Provinsiale Ruimtelike<br />

ruimtes / ontspanningsgeriewe, Dryden, L.; McShane, W.T.; Ontwikkelings Raamwerk en die Knysna Ruimtelike Ontwikkelings Raamwerk, is die voorgestelde ontwikkeling geleë binne ‘n stedelike rand, en<br />

insluitende Erwe 2252 en 3339, Thomas, C..; Van Straaten, M.; ‘n bestaande stedelike omgewing, en hierdie riglyne ondersteun bewoningsdigtheid binne stedelike gebiede. Sensitiewe ekologiese areas is<br />

en voorsiening van addisionele Vreken, M.<br />

van die ontwikkelingspoor uitgesluit in terme van MacroPlan se hersiende uitlegte (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat<br />

ontspannings- en<br />

beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar). ABSA DevCo het onderneem om die verskuiwing van die swembad tans geleë <strong>op</strong><br />

gemeenskapsgeriewe.<br />

ontwikkelingsnodule Erf 3333 na Erf 3281, te bevonds.<br />

13.4 Alle strukture om gebou te CapeNature; DOS&OB; Eden 1:4 hellings is gebruik om beplanning in te lig, en die t<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name is nou beskikbaar vir die addisionele erwe, d.w.s. Erwe 2252, 3339<br />

word buite 1:4 hellings.<br />

DM.<br />

en 4712, om die 1:4 hellings van hierdie erwe vas te stel.<br />

13.5 Ontwikkeling <strong>op</strong> rante en CapeNature; HWC; Barham, J.; Die voorgestelde ontwikkeling voldoen aan die Dorpsbeplanningsreëls. Die Landskap Karakterisering en Visuele Bronne Bestuursoorsig (Sien<br />

steil hellings.<br />

Dryden, L.; McShane, W.T.; Bylaag G2.2) en die Visuele Verklaring (Sien Bylaag G11) vir die Hornlee erwe was die hoof insae verslae gebruik om die bestek van potensiële<br />

Thomas, C.<br />

visuele inwerking van die voorgestelde ontwikkeling soos dit tans daaruit sien, in te lig (hersiende uitlegte sal in Bylaag B van die Finale BRV<br />

ingesluit word vir kommentaar). ‘n T<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name en helling ontleding is ook uitgevoer, en het eweneens tot die raming bygedra. Die<br />

Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk is na behore oorweeg in terme van die beplanning van die voorgestelde uitleg<br />

ontwerp en hellings steiler as 1:4. Alle erwe of dele daarvan wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus volkome uitgesluit as ontwikkelingsgebiede.<br />

Verwys ook na item 13.10.<br />

13.6 Stabiliteit van strukture. CapeNature; DOS&OB; Eden ‘n Geotegniese studie is uitgevoer <strong>op</strong> alle erwe, en aanbevelinge moet geïmplimenteer word (Sien Bylaes G5 Geotegniese Verslag en G12<br />

DM.<br />

Geotegniese Verslag Addisionele Erwe).<br />

13.7 Alternatiewe<br />

CapeNature; Barham, J.; Die voorgestelde ontwikkeling is vir verdigting binne ‘n reeds bestaande stedelike rand, en die oorweging van alternatiewe erwe buite die<br />

ontwikkelingserwe wat nie in Dryden, L.; McShane, W.T.; stedelike rand sal groter ekologiese inwerking en beplanningskwessies tot gevolg hê. Alternatiewe erwe in Hornlee is oorweeg en besondere<br />

groen stroke geleë is nie. Thomas, C.<br />

sensitiewe gebiede is uitgesluit. Heidevallei, Kruisfontein, Rheenendal, die verbetering van informele nedersettings in die noordelike gebiede<br />

en die verdigting van die Sentrale Besigheidsdistrik (SBD) is almal geïdentifiseer vir verdere voorsiening van behuising aan verskeie inkomste<br />

groepe. Die behoefte aan behuising oorskry egter steeds wat voorsien kan word.<br />

13.8 Voetpaadjies. CapeNature; EWK Soos saamgevat in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, moet voetpaadjies waar moontlik by die algehele ontwikkelingsuitleg ingesluit word.<br />

13.9 Kommer dat die<br />

voorgestelde ontwikkeling mag<br />

inwerk <strong>op</strong> die bestaande kerk<br />

parkeerarea tussen erwe 6555<br />

en 3307.<br />

Bischoff, N.; Grootboom, J. Ontwikkeling van Erf 3336 is uitgesluit van die voorgestelde ontwikkeling.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

7


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

13.10 Visuele inwerking <strong>op</strong> die<br />

voorgestelde ontwikkeling,<br />

spesifiek <strong>op</strong> erwe 3339 en 4712.<br />

CapeNature; EWK; Dryden, L.;<br />

Barham, J.; McShane, W.T.;<br />

Thomas, C.<br />

Insae oor die visuele inwerking is verkry (Sien Bylae G2.1 Visuele Verklaring, G2.2 Landskap Karakterisering en Ontleding en G11 Knysna<br />

Bekostigbare Behuising Hornlee Visuele Verklaring). Erfenis Wes-Kaap (EWK) vereistes is ontvang <strong>op</strong> 16 Augustus 2010, 6 Oktober 2010 en 13<br />

April 2011. Die hersiende uitlegte is ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar.<br />

Die Landskap Karakterisering en Visuele Bronne Bestuursoorsig (Sien Bylaag G2.2) en die Visuele Verklaring (Sien Bylaag G11) vir die Hornlee<br />

erwe was die hoof insae verslae gebruik om die bestek van potensiële visuele inwerking van die voorgestelde ontwikkeling soos dit tans<br />

daaruit sien, in te lig. ‘n T<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name en helling ontleding is ook uitgevoer, en het eweneens tot die raming bygedra.<br />

Die Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk is na behore oorweeg in terme van die beplanning van die voorgestelde uitleg<br />

ontwerp en hellings steiler as 1:4. Alle erwe of dele daarvan wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus volkome uitgesluit as ontwikkelingsgebiede.<br />

Dit moet genoem word dat die Visuele Verklaring tot die slotsom gekom het dat albei erwe beskou words as gepas vir ontwikkeling aangesien<br />

dit binne die stedelike rand val, en in terme vand die Wes-Kaap Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk, dit vir ontwikkeling gebruik behoort te<br />

word. Hoewel albei gesien word as visueel prominent, is versagtende maatreëls by die uitleg beplanning geïnkorporeer om visuele sensitiwiteit<br />

van die erwe aan te spreek.<br />

Betreffende Ontwikkelings Nodule 3339, die straat en Erf uitleg binne Erf 3339 is ontwerp as voortsetting van die bestaande Springerstraat,<br />

met die interne paduitleg van die voorgestelde enkel residensiële ontwikkeling wat die kontoer en vorm van die bestaande natuurlike landskap<br />

reflekteer. Die aanbevole visuele voetspoor en erf t<strong>op</strong>ografie soos beskryf in Plaat 10 van die Visuele Verklaring is na behore oorweeg.<br />

Die voorgestelde uitleg is hersien om binne hierdie aanbevole visuele voetspoor te val. Vervolgens is die oostelike en westelike dele van Erf<br />

3339 uitgesluit van die ontwikkelings uitleg. Die aanbevelinge van die Visuele Verklaring rakende die landskapontwerp van die omliggende<br />

<strong>op</strong>enbare ruimtes en paaie, wat die plant van bome insluit, sal geïnkorporeer word om die inwerking van die ontwikkeling te versag.<br />

Betreffende Ontwikkelings Nodule 4712, is die Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk na behore oorweeg, en beplanning<br />

van die voorgestelde uitleg ontwerp sluit ontwikkeling uit <strong>op</strong> hellings steiler as 1:4.<br />

Alle dele van Erf 4712 wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus uitgesluit en geinkorporeer as <strong>op</strong>enbare ruimte binne die Erf grens. Die aanbevole<br />

visuele voetspoor en erf t<strong>op</strong>ografie soos beskryf in Plaat 5 van die Visuele Verklaring is na behore oorweeg.<br />

Die voorgestelde uitleg is hersien om binne hierdie aanbevole visuele voetspoor te val. Die <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede voorgestel vir hierdie nodule is<br />

geleë langs die voorgestelde pad, wat in lyn lo<strong>op</strong> met die bestaande informele twee-spoor baan wat die erf deurkruis. Openbare Ruimtes is<br />

geleë langs alle behuisingsgebiede wat blootgestel is aan die omliggende buurte. Die Openbare Ruimtes sal landskap-ontwerp word om die<br />

potensiële visuele inwerking van die ontwikkelings af te skerm. Eweneens sal die kleurskakerings van die <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede, stemmige<br />

aardskleure wees.<br />

‘n Argitektoniese Riglyn vir die projek is saamgestel om die ontwerp van eenhede in te lig, volgens die aanbevelings van verkeie visuele<br />

inwerking studies reeds uitgevoer, sowel as visuele inwerking versagtende voorwaardes voorsien in terugvoer ontvang van Erfenis Wes-Kaap<br />

(Sien Bylae G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising Onwikkeling Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />

13.11 Meer-verdieping wonings. EWK Volgens die EWK vereiste gedateer 6 Oktober 2010, is dit nodig om veel-verdieping wonings te beplan om sodoende die ontwikkelingsdigtheid<br />

te vermeerder binne die streng ruimtelike beperkings vir die erwe.<br />

14. Saak: Beplanning verwante kwessies – B. Argitektoniese kwessies<br />

14.1 Die oes van reënwater,<br />

tegnologie om water te bespaar,<br />

water bewaring en aanvraag<br />

bestuur, grys-water herwinning<br />

en water-wyse tuinmaak.<br />

14.2 Stedelike onwikkeling om<br />

goedgekeur te word onderhewig<br />

aan spaarsamige watergebruik<br />

voorwaardes.<br />

DOS&OB; Dryden, L.; Eden<br />

DM; Barham, J.; McShane,<br />

W.T.; Thomas, C.<br />

Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie word versagtende maatreëls in terme van effektiewe watergebruik<br />

aanbeveel. Met verwysing na die MacroPlan Argitektoniese Verslag van November 2011 (Sien Bylaag G4), beperk die koste daarvan om waterbesparingstegnologie<br />

te implementeer die bestek van insluiting.<br />

DOS&OB; Eden DM. Die relevante owerhede moet die finale inligting deur ABSA DevCo voorgelê, oorweeg.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

8


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

14.3 Lig inwerking van<br />

voorgestelde ontwikkeling<br />

14.4 Alternatiewe<br />

energiebronne, energie<br />

besparing en doeltreffendheid<br />

maatreëls.<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas, C.<br />

Die lig inwerking van die ontwikkeling word erken, en soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie word dit<br />

aanbeveel dat grondwaartse-beligting en skerms geïnkorporeer word. ‘n Argitektoniese Riglyn vir die projek is saamgestel om die ontwerp van<br />

eenhede in te lig, volgens die aanbevelings van verkeie visuele inwerking studies reeds uitgevoer, sowel as visuele inwerking versagtende<br />

voorwaardes voorsien in terugvoer ontvang van Erfenis Wes-Kaap (Sien Bylae G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising Onwikkeling<br />

Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />

Hierdie argitektoniese riglyn sluit nie tans besonderhede van beligtingsontwerp in nie, aangesien die ontwikkeling nog nie die fase van indiepte<br />

huisontwerp bereik het nie. Aanbevelings van die VOORLOPIGE OIS dokumentasie rakende grondwaartse-beligting en skerms sal ingesluit<br />

word by die aanbevole versagtende maatreëls van die Finale OIS dokumentasie.<br />

DOS&OB; Eden DM. Soos uiteengesit in afdeling 4 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, in terme van die termiese werkverrigting van boustelsels, is die Wes-<br />

Kaap Behuising Departement se minimum vereistes by die gebou-ontwerp ingesluit. Bo en behalwe die minimum vereistes vir termiese<br />

werkverrigting, is vergunning gemaak vir die inkorporasie van ‘Aerolite’ insulasie materiaal. Die oriëntasie van eenhede is oorweeg vir elke<br />

gebou. Waar noordelike oriëntasie nie bereik kan word nie, word oos-wes oriëntasie voorsien. Die ligging van slaapkamervensters is<br />

gemanipuleer om elke eenheid se oriëntasie so goed moontlik te pas. Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie<br />

is energie besparing en doeltreffendheid maatreëls aanbeveel as versagtende maatreëls. Met verwysing na die MacroPlan Argitektoniese<br />

Verslag van November 2011 (Sien Bylaag G4), beperk die koste daarvan om energie-besparingstegnologie te implementeer die bestek van<br />

insluiting.<br />

15. Saak: Beplanning verwante kwessies – C. Verkeer en toegang<br />

15.1 Verbetering van paaie en<br />

wisselpad infrastruktuur en<br />

Verkeersimpak Raming.<br />

15.2 Verkeers<strong>op</strong>eenh<strong>op</strong>ing in<br />

Fisherhaven.<br />

15.3 Geraas van meer verkeer<br />

sal inwerk <strong>op</strong> die rustigheid van<br />

Fisherhaven.<br />

Provinsiale Departement van<br />

Vervoer en Publieke Werke<br />

(DVPW); SANRAL; Anchorage<br />

Body Corporate<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

Anchorage Body Corporate<br />

16. Saak: Argeologie, Geologie en Geotegniese kwessies<br />

16.1 Argeologiese raming en<br />

bewyse van argeologiese<br />

bronne / artefakte.<br />

16.2 Ter-tafelse Paleologiese<br />

Raming.<br />

16.3 Uitgestorwe vulkaan en<br />

krater.<br />

Die voorgestelde verbetering van paaie en infrastruktuur sal inwerk <strong>op</strong> die verkeer en verkeersverwante kwessies. Die Verkeersimpak Raming<br />

(VIR) vir Hornlee wisselpad is aangevra en voltooi. SANRAL het terugvoer gegee <strong>op</strong> die VIR, wat hersien sal word om relevante kwessies deur<br />

SANRAL genoem aan te spreek, en om die huidige situasie te weerspieël, aangesien padontwikkelings plaasgevind het sedert die VIR aangevra<br />

is.<br />

Die voorgestelde verbetering van paaie en wisselpad infrastruktuur sal hierdie kwessies aanspreek. Die Dorpsingenieur destyds het uitgewys<br />

dat, gedurende die bouwerk, daar geraas, verkeer en veiligheids-verwante inwerking sal wees, en dat na die bouwerk voltooi is, hierdie<br />

inwerkings onbeduidend sal wees as die grootte van die voorgestelde ontwikkeling en omliggende ontwikkelde gebiede in ag geneem word.<br />

Barham, J.; Dryden, L. Die Dorpsingeneur destyds het uitgewys dat, gedurende die bouwerk, daar geraas, verkeer en veiligheids-verwante inwerking sal wees, en dat<br />

na die bouwerk voltooi is, hierdie inwerkings onbeduidend sal wees as die grootte van die voorgestelde ontwikkeling en omliggende<br />

ontwikkelde gebiede in ag geneem word.<br />

CapeNature; HWC; Barham, J.; ‘n Argeologiese raming vereis deur Erfenis Wes-Kaap (EWK) is uitgevoer. Geen beduidende argeologiese bronne is gevind nie.<br />

Dryden, L.; McShane, W.T.;<br />

Thomas, C.<br />

EWK ‘n Ter-tafelse PIR is uitgevoer. EWK vereis insluiting by EMP, spesifiek gemonitor en gerapporteer deur ‘n gekwalifiseerde paleontoloog. Geen<br />

beduidende argeologies bronne is gevind nie.<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

McShane, W.T.; Thomas, C.<br />

Die amptelike Suid-Afrikaanse Geologiese Dienste <strong>op</strong>name kaart wys na Table Mountain Sandsteen formasies, en daar is geen indikasies van<br />

enige vorige vulkaan en / of vulkaniese artefakte nie. Indien enige dokumentasie bestaan verwant aan die genoemde vulkaan, voorsien<br />

asseblief ‘n k<strong>op</strong>ie en dit sal by die OIS dokumentasie gevoeg word. ‘n Erkende argeoloog, palontoloog en geoloog het geantwoord dat geen<br />

unieke geologiese bakens aanwesig is nie.<br />

Geen ondersteunende dokumentasie kon gevind word om te verifiëer dat ‘n Khoisan erfenis area bestaan by die put naby Fountainstraat in<br />

Hornlee nie. Die erfenis assessor en argeoloog het geen bewys van erfenis of argeologiese belang bevind nie.<br />

16.4 Aanwesigheid van<br />

Barham, J.; Dryden, L.;<br />

bestaande erfenis gebiede. McShane, W.T.; Thomas, C.<br />

16.5 Geen strukture sal gebou CapeNature. ‘n Geotegniese studie is uitgevoer <strong>op</strong> al die erwe. (Sien Bylaes G5 Geotegniese Verslag en G12 Geotegniese Verslag Addisionele Erwe). Met<br />

word in gebiede met <strong>op</strong>pervlak<br />

deksand nie.<br />

ordentlike geotegniese voorkoming en stormwater bestuur, soos voorgestel, mag strukture gebou word in deksand.<br />

17. Saak: Geraas-verwante kwessies<br />

17.1 Algemene vermeerdering Barham, J.; Dryden, L. Die voorgestelde ontwikkeling is vir ooreenstemmende landgebruik, d.w.s. stedelike ontwikkeling voorgestel binne ‘n bestaande stedelike<br />

van omringende geraasvlakke.<br />

konteks, en dit word erken dat daar ‘n geringe vermeerdering van omringende geraasvlakke sal veroorsaak. Geraas steurnisse word<br />

gereguleer deur plaaslike dorpswette, soos vir alle stedelike gebiede binne Knysna.<br />

18. Saak: Algemene besoedeling<br />

18.1 Lugbesoedeling. Dryden, L. Die hele ontwikkeling is van dienste voorsien en elektrisiteit is dus beskikbaar vir koskook en verwarming, wat sodoende die inwerking van<br />

verwante lugbesoedeling verminder.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

9


Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />

19. Saak: Verklarings van ondersteuning en beswaar<br />

19.1 Erkenning van gebrek van Andrews, H.; Arries, M; Blouw, Daar bestaam ‘n ernstige behoefte vir Bekostigbare Behuising (in terme van hierdie ontwikkeling, behuising vir individue / gesinne met ‘n<br />

bekostigbare eenhede huidiglik A.; Davids, J.; De Brain, P.; maandlikse inkomste van tussen R3 500 en R18 000) in Knysna (Sien Bylaag G1. Knysna Bekostigbare Behuising Studie).<br />

en ondersteuning (planne<br />

gedateer 27 Mei 2010 deur<br />

Macr<strong>op</strong>lan CC) vir die Knysna<br />

Bekostigbare Behuising Projek.<br />

Tait, E.A.<br />

19.2 Verklaring van<br />

Andrews, H.; Boesak, D.; Ondersteuning word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />

ondersteuning vir voorgestelde Anchorage Body Corporate;<br />

ontwikkeling.<br />

Langford, A.; Theresa.<br />

19.3 In prinsiep ondersteuning /<br />

geen beswaar teen voorgestelde<br />

ontwikkeling.<br />

CapeNature; SANParks. Ondersteuning word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />

19.4 Verklaring van beswaar Barham, J.; Dryden, L.; Beswaar word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />

teen voorgestelde ontwikkeling. McShane, W.T.; Thomas, C.;<br />

Schulze, G.<br />

19.5 Verklaring van beswaar<br />

teen voorgestelde ontwikkeling<br />

Woonstel-tipe eenhede.<br />

20. Saak: Ander<br />

Andrews, H. Die voorgestelde woonstel-tipe eenhede is twee- en drie-verdieping wonings.<br />

20.1 Toekenningsproses vir Laminie, P.; Barnado, B.; Subsidie eenhede sal toegeken word volgens die munisipale behuisingslys. Bekostigbare eenhede en o<strong>op</strong> erwe sal <strong>op</strong> die <strong>op</strong>e eiendomsmark<br />

subsidie eenhede en<br />

bekostigbare eenhede.<br />

Davids, J.; Langford, A. beskikbaar bemaak word.<br />

20.2 Voorkeur vir slegs<br />

Arends, V.; Arends, W. Knysna Munisipaliteit het vasgestel dat die voorsiening van subsidie behuising in Hornlee beperk word deur die hoë koste van dienste<br />

munisipale betrokkenheid,<br />

verskaffing aan oorblywende o<strong>op</strong> gebiede. Die aantal eenhede wat in hierdie gebiede ontwikkel kan word is verder beperk deur vleie. Knysna<br />

sonder ABSA betrokkenheid.<br />

Munisipaliteit is dus nie alleenlik in staat om subsidie behuising te voorsien nie en het dus ‘n vennoot benodig wat, d.m.v. ‘n tender proses,<br />

aan ABSA DevCo toegestaan is.<br />

20.3 Alternatiewe<br />

Barham, J.; Dryden, L.; Hierdie voorstelle val buite die omtrek van die voorgestelde invul behuisingsprojek en die verwante bevondsingsbeperkings. Verdere navrae<br />

grondgebruike vir verskeie<br />

gebiede binne die Knysna<br />

Munisipaliteit.<br />

McShane, W.T.; Thomas, C. moet gerig word aan die wyksraadslid of die Munisipale Bestuurder.<br />

bluepebble independent environmental agency<br />

bluepebble@iafrica.com<br />

www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!