Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz
Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz
Reaksie op Kommentaarverslag (gebasseer op ... - Bluepebble.biz
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Reaksie</strong> <strong>op</strong> <strong>Kommentaarverslag</strong> (<strong>gebasseer</strong> <strong>op</strong> aanmerkings in die VOORLOPIGE Omgewings Impak Studie/OIS Dokumentasie 30 Junie 2010) 2 Augustus 2012<br />
Knysna Bekostigbare Behuising Projek, Hornlee Erwe, Knysna, Wes-Kaap Provinsie (DOS Verw. Nr. 12/12/20/884/16)<br />
NOTA: Alle dokumentasie wat volg <strong>op</strong> die VOORLOPIGE BRV (Basiese Ramings Verslag) en waarna hieronder verwys word, sal by die Finale BRV<br />
ingesluit word.<br />
Punte 1 tot 4: Direkte Omgewingsake<br />
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
1. Saak: Biodiversiteit<br />
1.1 Biostreekse<br />
ruimtebeplanning kategorieë en<br />
biologiese samehang.<br />
1.2 Botaniese inligting, gebiedspesifieke<br />
botaniese teenslag<br />
lyne.<br />
1.3 Rehabilitasie van EOG <strong>op</strong> Erf<br />
3333.<br />
1.4 Biodiversiteit binne<br />
groenstrook gebiede,<br />
insluitende Erf 3339.<br />
1.5 Potensiële natuur reservaat<br />
en die inskakeling van wilde<br />
diere.<br />
CapeNature; Eden DM;<br />
SANParks; Barham, J.;<br />
Bischoff, N.; Dryden, L.;<br />
McShane W.T.; Thomas,<br />
C.; Van Straaten, M.<br />
CapeNature; SANParks;<br />
Barham, J.; Bischoff, N.;<br />
Dryden, L.; McShane,<br />
W.T.; Thomas, C.; Van<br />
Straaten, M.;<br />
Die kritiese biodiversiteitsgebiede (KBGs) en ekologiese ondersteuningsgebiede (EOGs) is tydens die beplanningsproses ingereken. Bowendien is ‘n<br />
kwesbaarheidstudie van plantsoorte en biodiversiteit ter plaatse uitgevoer (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3.<br />
Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). Bestaande ekologiese deurgange is<br />
behou in die voorgestelde planne, deur die identifisering van EOGs. Kennis word geneem daarvan dat CapeNature geen ontwikkeling ondersteun<br />
binne die EOGs of teen steil walle, in vleie, en teen die kruin van Erf 3339 nie. ‘n Studie met fyner besonderhede is intussen uitgevoer met<br />
ingeligte ruimte beplanning ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />
Die inwerking <strong>op</strong> biodiversiteit is erken en as sulks gedokumenteer. ‘n Breë biodiversiteits ondersoek van die erwe gebrandmerk vir ontwikkeling is<br />
uitgevoer. (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3. Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende<br />
Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). ‘n Meer gedetaileerde botaniese studie is intussen uitgevoer met ingeligte ruimte beplanning<br />
ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />
CapeNature. Die rehabilitasie van die EOG rakende Erf 3333 word erken maar, meer breedvoerig, stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en<br />
waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater<br />
bestuursplan is saamgestel en aan die DOS (Departement Omgewingsake) voorgelê vir kommentaar.<br />
CapeNature; Eden DM;<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane W.T; Thomas,<br />
C.; Van Straaten, M.<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.; Van Straaten, M.<br />
1.6 Botaniese tuin. Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.; Van Straaten, M.<br />
1.7 Bedreigde / “uitgestorwe”<br />
spesies <strong>op</strong> Erf 3339.<br />
1.8 Geen-deurgang gebiede en<br />
biostreeks beplanning.<br />
1.9 Verwydering van alle<br />
indringer plante.<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.<br />
CapeNature; DOS&OB;<br />
Eden DM; SANParks;<br />
Bischoff, N.<br />
CapeNature; DOS&OB;<br />
Eden DM; SANParks;<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.<br />
Die inwerking <strong>op</strong> biodiversiteit is erken en as sulks gedokumenteer. ‘n Breë biodiversiteits ondersoek van die erwe gebrandmerk vir ontwikkeling is<br />
uitgevoer. (Sien Bylaes G2.5 Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag en G3. Hornlee Biodiversiteit Kwesbaarheid Verslag Insluitende<br />
Addisionele Erwe 2252 en 3339, Hornlee, Knysna). ‘n Meer gedetaileerde botaniese studie is intussen uitgevoer met ingeligte ruimte beplanning<br />
ten doel. (Sien Bylae G13 Flora Ramingsverslag vir Voorgestelde Hornlee Behuising Projek, Knysna).<br />
SANParks voorsien reeds groot areas van beskermde gebiede in die Tuinroete. Verwys na geïdentifiseerde prioriteitsgebiede vir SANParks in terme<br />
van die Nasionale Beskermde Gebiede Uitbreiding Strategie (NBGUS). Geen inligting tans beskikbaar dui daar<strong>op</strong> dat die Hornlee Erwe van<br />
strategiese belang is vir insluiting by ‘n Nasionale, Provinsiale of Plaaslike Natuur Reservaat nie. Die inskakeling van nie-endemiese spesies is nie<br />
ekologies-betroubare praktyk nie, en die dravermoë van die groen stroke voldoen nie aan die vereistes om ingeskakelde wild te ondersteun nie.<br />
SANParks en Knysna Munisipaliteit het aangedui dat geen voorgestelde erwe prioriteits beskermingsgebiede is nie.<br />
Pledge Natuur Reservaat in die dorp dien reeds as toonstelling van relevante botaniese biodiversiteit, en as botaniese tuin. Knysna se Munisipale<br />
Raad het reeds besluit om Erf 3339 beskikbaar te stel vir die daarstel van ‘n woonbuurt. Verdere spesifieke kwessies moet gerig word aan die<br />
wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />
Daar is geen vermelding van enige bedreigde paddas <strong>op</strong> hierdie erf nie. Die Reënpadda, Lawaaierige Skurwepadda, en moontlik die<br />
Luiperdskurwepadda en Varkoorpadda mag aanwesig wees, maar is nie bedeigde spesies nie. Daar is geen vermelding van “uitgestorwe” spesies<br />
<strong>op</strong> Erf 3339 nie. Indien daar bewyse sou wees van bedreigde / uitgestorwe spesies, moet dit aan die OIS span voorgelê word.<br />
In terme van die oorweging van alternatiewe erwe vir ontwikkeling, moet dit genoem word dat spesifieke erwe wat binne die KBGs val, d.w.s.<br />
4824, 4825, 4827 tot 4845, 4846, 7467 en 7482, reeds van die ontwikkeling uitgesluit is gedurende die vroeë fases van die OIS proses.<br />
Voorgestelde ontwikkelings gebiede vermy KBGs wanneer moontlik, met uitsondering van die KBG dele <strong>op</strong> Nodules 3339, 4712 en 4822. EOGs is<br />
onderhou langs waterweë / vleie, en is, met uitsondering van Nodules 2252 en 3333, uitgesluit van die voorgestelde ontwikkeling.<br />
Soos beskryf in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, is indringer plant verwydering aanbeveel as versagtende maatreël. Die<br />
omvattende verwydering van indringer plante berus by Knysna Munisipaliteit. ABSA DevCo is verantwoordelik daarvoor om indringer plante van die<br />
voorgestelde ontwikkelings erwe te verwyder.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
1
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
2. Saak: Waterweë, vleie, hydrologie, vloedlyne en stormwater<br />
2.1 Stel vloedlyne vas en wys CapeNature; DOS&OB; Die 1:100 jaar vloedlyn vasstelling is voltooi deur ‘n gekwalifiseerde ingenieur (Sien Bylae G17 Vloedlyn Studies vir Knysna Bekostigbare Behuising<br />
aan <strong>op</strong> kaart.<br />
Departement Waterwese;<br />
Eden DM.<br />
Projek: Hornlee Fase).<br />
2.2 Geen ontwikkeling of Departement Waterwese. Genoteer. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart 2012, word dit<br />
nedersetting binne 1:100 jaar<br />
aangeteken dat die hersiende uitleg (ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) voorgelê aan die DW <strong>op</strong><br />
vloedlyne.<br />
12 Maart 2012 aanvaar is deur die DW.<br />
2.3 Vasstelling van waterbakens Departement Waterwese. Onafhanklike ekologiese insae rakende vleie en waterl<strong>op</strong>e is afgehandel en aangemeld (Sien Bylaag G18 Onafhanklike Ekologiese Insae Rakende<br />
(riviere, riviermonde, damme,<br />
Vleie en Waterl<strong>op</strong>e vir die Hornlee Erwe van die Knysna Bekostigbare Behuising Projek). Waterbakens is uitgewys en breedsgewys ter plaatse<br />
rioolkanale, vleie) en aangedui<br />
gekarteer, met behulp van plantsoort as gids, tesame met ‘n GPS hand-toestel (akkuraat tussen 2m en 5m) en die mees onlangs beskikbare<br />
<strong>op</strong> kaarte.<br />
lugfotografie, gedateer 2006. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart<br />
2012, is dit aangedui dat die hersiende uitleg (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) by DW<br />
ingedien <strong>op</strong> 12 Maart 2012, deur die DW aanvaar is.<br />
2.4 Bepaal uitwerking <strong>op</strong> DOS&OB; Departement Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE Basiese Raming dokumentasie, is die inwerking ondersoek en versagtende maatreëls aanbeveel.<br />
waterl<strong>op</strong>e / vleie en stel<br />
versagtende maatreëls voor.<br />
Waterwese; Eden DM.<br />
2.5 Opknapping van spruite, CapeNature; SANParks; Dit word aanvaar dat die stroompies en syferwater in Hornlee versonke is. Soos dit duidelik blyk in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS<br />
waterweë en vleie.<br />
Barham, J.; Dryden, L.; Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Knysna Munisipaliteit is verantwoordelik vir die doeltreffende bestuur van stedelike gebiede<br />
McShane, W.T.; Thomas, en aangrensende waterbakens. Stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van<br />
C.<br />
Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir<br />
terugvoer.<br />
2.6 Herstelling van dele van CapeNature; SANParks; Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Stormwater bestuur en enige<br />
Bigaai stroom nabygeleë aan die Barham, J.; Dryden, L.; herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die<br />
erwe.<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.<br />
projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />
2.7 Geen ontwikkeling in vleie of CapeNature. Genoteer. Hierdie saak, tesame met insae van spesialiste, is aanvaar deur die Departement Waterwese (DW) spesifiek in die voorlegging van die<br />
naby stroompies in Nodules<br />
1:100 jaar vloedlyn (Sien Bylaag G17 Vloedlyn Studies vir Knysna Bekostigbare Behuising Projek: Hornlee Fase). Tersake is dat, indien die 32m<br />
2252 en 3339.<br />
buffer gebiede behou word, sal groot stukke grond wat wel ontwikkel kon word, verlore gaan. DW het leiding voorsien in hierdie saak.<br />
2.8 Ontwikkeling van Nodules 6, CapeNature. Kennis word geneem dat CapeNature nie ontwikkeling van hierdie nodules ondersteun nie, en aanbeveel dat dit as Openbare Gebied behou word<br />
d.w.s. erwe 3642, 3667 tot<br />
en bestuur word om verdere aftakeling van die ekologiese prosesse en kwesbare plantlewe te voorkom. Die gebied se kwesbaarheid is uitgewys en<br />
3670 en 4822.<br />
erken. Die uitleg en ontwikkelingspoor <strong>op</strong> hierdie nodules is so veel as moontlik verminder om sensitiewe waterbakens te vermy en terselftertyd<br />
behuising te voorsien. Volgends die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese (DW) gedateer 29 Maart 2012,<br />
word dit aangeteken dat die hersiende uitleg (ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees vir kommentaar) voorgelê aan die<br />
DW <strong>op</strong> 12 Maart 2012, aanvaar is deur die DW.<br />
2.9 Effektiewe stormwater CapeNature; Barham, J.; Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, word versagtende maatreëls aanbeveel. Stormwater bestuur en enige<br />
bestuur.<br />
Dryden, L.; McShane, herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir die<br />
W.T.; Thomas, C.<br />
projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />
2.10 Geen verharding van CapeNature. Stormwater bestuur en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n<br />
<strong>op</strong>pervlaktes in natuurlike<br />
stroompies of dreineringskanale<br />
nie.<br />
VOORLOPIGE Werksbestek vir die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />
2.11 Elektrisiteit, riool en DOS&OB; Departement Binne die wetlike raamwerk moet die lading <strong>op</strong> dienste deur die Munisipale infrastuktuur geakommodeer word. Indien dit na wense funksioneer,<br />
aflo<strong>op</strong>water lading kan nie die Waterwese; Eden DM; kan die inwerking <strong>op</strong> waterl<strong>op</strong>e en die Knysna riviermond bestuur en verlig word. Dit word aanvaar dat daar huidiglik vrae rondom die stormwater<br />
omgewingsintegriteit van Provinsiale Departement bestuur in die Bigaai <strong>op</strong>vang gebied bestaan, sowel as ander sub-<strong>op</strong>vangsgebiede verbind aan die Knysna riviermondstelsel. Stormwater bestuur<br />
waterl<strong>op</strong>e en die Knysna van Gesondheid; Bischoff, en enige herstelling van waterl<strong>op</strong>e en waterbakens is uiteraard die verantwoordelikheid van Knysna Munisipaliteit. ‘n VOORLOPIGE Werksbestek vir<br />
riviermond in gevaar stel nie. N.<br />
die projek-spesifieke stormwater bestuursplan is saamgestel en voorgelê aan die DOS vir terugvoer.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
2
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
2.12 Besonderhede van<br />
konstruksiefase sanitasie en<br />
geen chemiese toilette kan<br />
binne 100m van ‘n waterbron<br />
geleë wees nie.<br />
3. Saak: Toegang tot Inligting<br />
Departement Waterwese. Genoteer. Die aanbevole versagtende maatreël is by die OBP (Omgewingsbestuurplan) ingesluit.<br />
3.1 Verstaanbaarheid van OIS Arends, V.; Arends, W.; Dis standaardpraktyk dat OISe in Engels verskyn. Die taalversperring van ‘n Engelse OIS in die hoofsaaklik Afrikaanssprekende Hornlee gebied is<br />
inligting.<br />
Bischoff, N; Louw, N.; ingeskakel in terme van die tweetalige (Engels en Afrikaanse) kennisgewing verspreiding (Sien Bylae E: Publieke Deelname Proses). Hierdie<br />
Barham, J.; Dryden, L.; kennisgewing is afgelewer by elke huis binne 100m van elk van die voorgestelde erwe. Nog daarby is bewustheid geskep oor die projek en<br />
McShane, W.T.; Thomas, publieke deelname proses <strong>op</strong> voetsoolvlak deur middel van Gemeenskapskakelpersone (Sien Bylae E3. Aanvanklike kontakonderhoude en<br />
C.<br />
terugvoer ontvang). Besonderhede oor die OIS proses en geleenthede vir insae deur die publiek word dus in die verkose taal versprei. Die<br />
<strong>op</strong>enbare vergadering <strong>op</strong> 30 Junie 2010 is hoofsaaklik in Afrikaans gehou. Kennis van die beskikbaarheid van Registrasie en Kommentaarvorms in<br />
Knysna en Hornlee Biblioteke is ook in Engels en Afrikaans voorsien. Addisionele publieke deelname in terme van groep insethouervergaderings sal<br />
gehou word om toegang tot inligting te verbeter.<br />
3.2 Bekostigbare behuising. Arends, V.; Arends, W.; In terme van hierdie projek verwys ‘Bekostigbare behuising’ na eenhede vir individue / gesinne met ‘n inkomste van tussen R3 500 en R18 000 per<br />
Arries, M.; Dorothy en maand. Daar bestaan ‘n ernstige behoefte vir hierdie soort Bekostigbare behuising in die Knysna gebied. Die voorgestelde ontwikkeling is vir 469<br />
Illona; Laminie, P.; Louw, twee-tot-drie verdieping <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede; 125 enkel wooneenhede; 33 dubbelverdieping eenhede; en 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede. Van hierdie<br />
N.; Barham, J.; Dryden, voorgestelde eenhede is 50% aangewys om binne die R3 500 tot R10 000 per maand inkomstegroep te val, 20% vir die R10 000 tot R18 000 per<br />
L.; McShane, W.T.; maand inkomste groep en 30% vir diegene wat meer as R18 000 per maand verdien.<br />
Thomas, C.; Vreken, M.; ABSA DevCo het hul aanslag tot die Knysna Bekostigbare Behuising Projek aangepas en sal nou hoofsaaklik erwe van dienste voorsien, met<br />
uitsondering van die 42 voorgestelde subsidie eenhede, waar beide dienste en t<strong>op</strong> strukture voorsien sal word. By die res van die erwe sal dienste<br />
aangelê word en dit sal aan kontrakteurs, insluitende sub-kontrakteurs, verko<strong>op</strong> word, vir die <strong>op</strong>rigting van t<strong>op</strong> strukture.<br />
Aangesien die Knysna Munisipaliteit en ABSA DevCo hierdie erwe in ‘n vennootskap ontwikkel, hou ABSA DevCo huidiglik ontwikkelingsregte vir die<br />
verskeie erwe, terwyl eiendomsbesit deur Knysna Munisipaliteit behou word. As ontwikkelaar sal ABSA DevCo spesifieke ontwikkelingsvoorwaardes<br />
aan die kontrakteurs toeken sodat die eenhede gebou kan word en voltooide eiendomme sodoende binne die relevante prysklas, soos<br />
ooreengekom met Knysna Munisipaliteit, verko<strong>op</strong> kan word. Die voltooide eiendom (d.w.s. erf met dienste en t<strong>op</strong> struktuur) sal dus direk oorgedra<br />
word van die Knysna Munisipaliteit na die eind-gebruiker. ‘n Sosio-ekonomiese studie vir die voorgestelde ontwikkeling is aangevra en tans in<br />
wording.<br />
3.3 Gebrek aan besonderhede DOS&OB; Eden DM; Die voorgestelde getal eenhede, die grootte en ligging is destyds in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie uiteengesit, maar ABSA DevCo het toe<br />
oor getal eenhede, grootte, Arends, R.; Arends, V.; nog nie die koste van behuising bekendgemaak nie. Veranderinge aan die voorgestelde ontwikkeling is intussen aangebring en besonderhede van<br />
ligging, sekuriteit en koste van Arends, W.; Bischoff, N.; die bestemde inkomstegroepe is bekend gemaak. Verwys na 3.2 hierbo.<br />
behuising.<br />
Blaauw, A.; Dorothy en<br />
Illona; Kryhans, Z.;<br />
Kryhans, Z.; Laminie, P.;<br />
Louw, N.; Van der Merwe,<br />
S.<br />
3.4 Behoefte aan nog ‘n<br />
Bischoff, N; Barham, J.; Verdere publieke deelname maatreëls wat aanbeveel word sluit in:<br />
<strong>op</strong>enbare vergadering / verdere Dryden, L.; McShane, 1. Toegespitste insethouer groepvergaderings.<br />
vergaderings en verspreiding<br />
van inligting aan die publiek.<br />
W.T.; Thomas, C.<br />
2. Beskikbaarmaking van ‘n Terugvoer <strong>op</strong> Kommentaar Verslag in Engels en Afrikaans.<br />
4. Saak: OIS proses-verwante en ander sake<br />
4.1 Gebrek aan deursigtigheid. Arends, V.; Arends, W.; Verwys asseblief na Hoofstuk 6: Publieke Deelname Prosesse van die OIS Regulasies 2006. Hierdie OIS proses word uitgevoer volgens die<br />
Barham, J.; Dryden, L.; vereistes in Hoofstuk 6 sowel as die Departement van Omgewingsake en Ontwikkelingsbeplanning Riglyne vir Publieke Deelname. Die OIS proses<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.<br />
voldoen aan hierdie riglyn en oorskry verder die minimum vereistes.<br />
4.2 Aflewering van<br />
Barham, J.; Dryden, L.; Regulasies 54(2)(a), (b)(i) en (ii), en (c)(i) van die OIS Regulasies 2006 vereis dat alle inwoners en grondeienaars binne 100m van die<br />
kennisgewings.<br />
McShane, W.T.; Thomas, voorgestelde erwe in kennis gestel word, en die plasing van koerantadvertensies en kennisgewingborde <strong>op</strong> die terrein. Daar is aan hierdie<br />
C.<br />
vereistes voldoen.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
3
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
4.3 Waargeneemde<br />
partydigheid van ORP en OIS<br />
Dokumentasie.<br />
Bischoff, N; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.<br />
4.4 Omgewing definisie. Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas,<br />
C.<br />
4.5 Skoonmaak van plantegroei<br />
wat moontlik aanleiding gee tot<br />
Gelyste Aktiwiteit 12 van GN Nr.<br />
546 van die OIS Regulasies,<br />
2010.<br />
Dit is duidelik dat daar misverstande bestaan rakende die OIS proses en dit blyk dat daar beslis ‘n gebrek is aan bestudering van die VOORLOPIGE<br />
OIS Dokumentasie. Die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie maak dit duidelik dat die ontwikkeling positiewe sowel as negatiewe inwerkings bevat, en<br />
beide is as sulks uiteengesit. In terme van die Nasionale Omgewingsbestuurswet (NOBW) moet beduidende negatiewe inwerking of voorkom, of<br />
verminder word. Hierdie OIS proses word uitgevoer binne die raamwerk van NOBW en verwante OIS Regulasies, 2006. Dit is belangrik om kennis<br />
te neem dat, in terme van die OIS Regulasies, die ORP onafhanklik moet bly. As ‘n gevolg van hierdie onafhanklikheid sal die finale dokumentasie<br />
voortspruitend van die OIS proses dus deursigtig wees en almal se bekommernisse in ag neem. Om alle beduidende kwessies te identifiseer en<br />
deur deelname alle verwante uitwerkings aan te spreek is uiteraard die doel van hierdie OIS proses.<br />
Die woord omgewing omvat die biofisiese, sosiale, en ekonomiese vlakke van aktiwiteit, en die OIS proses beoordeel die uitwerking <strong>op</strong> hierdie drie<br />
kernaspekte van die omgewing.<br />
CapeNature. Die aansoek word tans verwerk in terme van die OIS Regulasies 2006.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
4
Punte 5 tot 20: Indirekte Omgewingsake<br />
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
5. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking – A. Finansiële kwessies<br />
5.1 Beskikbaarheid van subsidie<br />
eenhede.<br />
Arends, V.; Arends, W.; Bester,<br />
M.; Bischoff, N.; Blouw, A.;<br />
Davids, J.; Dorothy and Illona;<br />
Palmer, S.; Theresa<br />
Voorsiening is gemaak vir 42 gesubsideerde k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333. Knysna Munisipaliteit het verklaar dat die Knysna Bekostigbare<br />
Behuising Projek nooit veronderstel was om subsidie behuising te voorsien nie, en stel ten doel om aan die groot behoefte vir bekostigbare<br />
behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Die koste verbonde aan die voorsiening vir subsidie behuising in Hornlee is<br />
besonder beperk as gevolg van die feit dat onbeboude gebiede meestal uit vleiland bestaan. Subsidie eenhede word beplan vir ‘n deel van<br />
Heidevallei.<br />
ABSA DevCo sal nie die enigste voorsiener van verbandaktes wees nie. Ander finansiële instellings mag ook huislenings voorsien.<br />
5.2 Verbandaktes / sal ABSA die Arends, V.; Arends, W.;<br />
enigste voorsiener wees? Bischoff, N.<br />
5.3 Moontlike afname in waarde Barham, J.; Dryden, L.; Erf 3339 sal verdeel word in 62 erwe met dienste wat <strong>op</strong> die vrye mark verko<strong>op</strong> sal word. Die waarde van omliggende eiendomme mag<br />
van eiendomme rondom Erf McShane, W.T.; Thomas, C. verswak, of miskien verbeter. Hierdie saak is betwisbaar en byvoorbeeld afhanklik van die eiendomsmark en argitektoniese styl van strukture<br />
3339 (Fisherhaven en<br />
wat hier gebou gaan word. Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE BRV aanbevelings, is Argitektoniese Riglyne vir die projek saamgestel om die<br />
omstreke).<br />
ontwerp van eenhede in te lig, <strong>gebasseer</strong> <strong>op</strong> die aanbevelings van verskeie visuele impakstudies onderneem, sowel as visuele impak<br />
versagtingsvoorwaardes uiteengesit in terugvoer ontvang deur Erfenis Wes-Kaap (Sien Bylaag G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising<br />
Ontwikkeling Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />
6. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking – B. Kwessies rakende lae-koste wonings verwant aan misdaad / veiligheid<br />
6.1 Besware en / of kommer oor Arends, V.; Arends, W.; Daar word kennis geneem dat kommer bestaan rakende sekuriteit en privaatheid. Hierdie sake is in ag geneem deur die dorpsbeplanner en<br />
voorgestelde woonstel-tipe Barnado, B.; Blaauw, A.; argitek in terme van die ligging, hoogte en oriëntering van geboue, soveel as moontlik.<br />
eenhede in terme van verwante Blouw, A; Bester, M.; Boesak,<br />
sekuriteits kwessies en / of D.; Dorothy en Illona; Kryhans,<br />
privaatheid.<br />
Z.; Kryhans, Z.; Laminie, P.;<br />
Innes, N.; Louw, N.; Palmer, S.<br />
6.2 Voorkeur van huis-tipe Arends, V.; Arends, W.; Voorsiening is gemaak vir 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333; geen enkel residensiële subsidie eenhede word beplan nie. Voorsiening is<br />
woning bo woonstel-tipe Barnado, B.; Bester, M.; gemaak vir 62 erwe met dienste <strong>op</strong> Erf 3339, met slegs dienste en geen geboude strukture nie. Knysna Munisipaliteit het nooit beplan dat die<br />
woning.<br />
Blouw, A.; Boesak, D.; Davids, Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om aan die groot behoefte vir bekostigbare<br />
J.; Dorothy en Illona; Louw, behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Hoër-digtheid ontwikkeling word vereis om die getal eenhede beskikbaar<br />
N.; Palmer, S.; Theresa. binne hierdie middel-inkomste sosiale groep te vermeerder.<br />
6.3 Vestiging van Huiseienaars Blouw, A. In terme van die Deeltitel Wet, 1986 (Wet Nr. 95 van 1986) soos aangepas in Wet Nr. 6 van 2006, moet ‘n Regsverening gevestig word om<br />
Verenigings.<br />
woonstelblokke te bestuur.<br />
7. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - C. Tipe behuising kwessies<br />
7.1 Voorkeur vir subsidie huis Arends, V.; Arends, W.; Bester, Voorsiening is gemaak vir 42 subsidie k<strong>op</strong>peleenhede <strong>op</strong> Erf 3333; geen enkel residensiële subsidie eenhede word beplan nie. Knysna<br />
<strong>op</strong> erf.<br />
M.; Blouw, A.; Davids, J.; Munisipaliteit het nooit beplan dat die Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om aan die<br />
Dorothy en Illona; Palmer, S.;<br />
Theresa<br />
groot behoefte vir bekostigbare behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel.<br />
7.2 Beskikbaarheid van erf vir Arends, V.; Arends, W.; Bester, Knysna Munisipaliteit het nooit beplan dat die Knysna Bekostigbare Behuising Projek subsidie behuising sou voorsien nie, en stel ten doel om<br />
enkeleenheid / o<strong>op</strong> erwe. M.; Blouw, A.; Davids, J.; aan die groot behoefte vir bekostigbare behuising te voldoen deur dit <strong>op</strong> die vrye mark beskikbaar te stel. Hoër-digtheid ontwikkeling word<br />
Dorothy en Illona; Louw, N.; vereis om die getal eenhede beskikbaar binne hierdie middel-inkomste sosiale groep te vermeerder. Voorsiening is gemaak vir 62 erwe met<br />
Palmer, S.; Theresa<br />
dienste <strong>op</strong> Erf 3339, met slegs dienste en geen geboude strukture nie.<br />
8. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - D. Onvoldoende sosio-ekonomiese inligting kwessies<br />
8.1 Sosio-ekonomiese / sosiale Bischoff, N.; Arends, V.; Urban Econ het aanvanklike sosio-ekonomiese insae vir die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie voorsien (Sien Bylaag G8. Sosio-Ekonomiese<br />
inwerking ondersoek en verslag. Arends, W.<br />
Impak Verklaring). Hierdie voorstel is voorgelê vir bekostigbare behuising vir individue / gesinne met ‘n inkomste van tussen R3 500 en R18<br />
000 per maand. Daar bestaan ‘n ernstige behoefte vir hierdie soort Bekostigbare behuising in die Knysna gebied. Die voorgestelde<br />
ontwikkeling is vir 469 twee-tot-drie verdieping <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede; 125 enkel wooneenhede; 33 dubbelverdieping eenhede; en 42 subsidie<br />
k<strong>op</strong>peleenhede. Van hierdie voorgestelde eenhede is 50% aangewys om binne die R3 500 tot R10 000 per maand inkomstegroep te val, 20%<br />
vir die R10 000 tot R18 000 per maand inkomste groep en 30% vir diegene wat meer as R18 000 per maand verdien. ‘n Verdere sosioekonomiese<br />
studie vir die voorgestelde ontwikkeling is aangevra en tans in wording.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
5
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
9. Saak: Sosio-ekonomiese inwerking - E. Plaaslike ekonomiese ontwikkeling kwessies<br />
9.1 Werkskepping en plaaslike Arends, V.; Arends, W.; Soos uiteengesit in afdelings 8, 9 en 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, beveel versagtende maatreëls aan dat plaaslike bouers,<br />
bemagtiging.<br />
Jansen, A.<br />
plaaslike diensverskaffers en plaaslike arbeid in diens gestel moet word vir bouwerke. Daar word verder aanbeveel dat plaaslike arbeid wat in<br />
diens geneem word vir die projek, <strong>op</strong>leiding sal ontvang gedurende die projek, en dat hierdie plaaslike bouers, plaaslike diensverskaffers en<br />
plaaslike arbeid die geleentheid sal hê om toekomstige onderhoud uit te voer. ‘n Verdere sosio-ekonomiese studie vir die voorgestelde<br />
ontwikkeling is aangevra en tans in wording.<br />
10. Saak: Grondbeskikbaarheids ooreenkoms (GBO)<br />
10.1 Beskikbaarheid van GBO Colorossi, G.P; Van der Merwe, ABSA DevCo en Knysna Munisipaliteit het die Grondbeskikbaarheids ooreenkoms (GBO) gefinaliseer. Individue wat toegang tot die GBO<br />
S.; Vreken, M.;<br />
verlang moet hiervoor aansoek doen in terme van die Bevordering van Toegang tot Inligting Wet 2 van 2000 (BTIW).<br />
10.2 Proses om <strong>op</strong>enbare grond Bischoff, N; Colorossi, G.P; Van Die verkryging van grond is hanteer deur Munisipale protokol en die verwante vergaderings van Munisipale raadslede. Verdere navrae moet<br />
te bekom.<br />
11. Saak: Munisipale dienste<br />
der Merwe, S.; Vreken, M. gerig word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />
11.1 Beskikbaarheid van<br />
CapeNature; DOS&OB;<br />
Soos uiteengesit in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, is ‘n brief ter bevestigings van beskikbaarheid van munisipale dienste van Knysna<br />
dienste.<br />
Departement Waterwese; Munisipaliteit af ontvang (Sien Bylaag F1: Bevestiging van massa diens kapasiteit van Knysna Munisipaliteit). Dit word aanbeveel dat die<br />
Provinsiale Departement van beskikbaarheid van massa munisipale dienste hersien word deur Knysna Munisipaliteit <strong>op</strong> grond daarvan dat baie tyd verlo<strong>op</strong> het sedert die<br />
Gesondheid; Barham, J.;<br />
Bischoff, N.; Colorossi, G.P.;<br />
Dryden, L.; McShane, W.T.;<br />
Thomas, C.; Van der Merwe,<br />
S; Vreken, M.<br />
brief saamgestel is, veral in terme van watertoevoer, elektrisiteit voorsiening, riool verwerking, vaste afval verwerking, en stormwater bestuur.<br />
11.2 Massa dienste en verwante<br />
infrastruktuur, per nodule, om<br />
aangelê te word voordat t<strong>op</strong><br />
strukture gebou word.<br />
CapeNature. Genoteer.<br />
11.3 Toekenning van munisipale Bischoff, N; Van der Merwe, Die berus by Knysna Munisipaliteit om te besluit aan watter projekte die munisipale dienste toegeken sal word. Verdere navrae moet gerig<br />
dienste, uitbreidings heffings,<br />
aansoekproses en<br />
beplanningskostes.<br />
S.; Vreken, M.<br />
word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />
11.4 Verbetering van verwante CapeNature; Departement Die verbetering van munisipale rioolwaterwerke word erken en moet <strong>op</strong>gerig word voordat addisionele aanvraag benodig word. Die<br />
munisipale infrastrukture. Waterwese; Provinsiale verbetering van ‘n elektrisiteitslyn en waterpyplyn is ingesluit by die VOORLOPIGE Basiese Raming dokumentasie.<br />
Departement van Gesondheid; Dit word aanbeveel dat die beskikbaarheid van massa munisipale dienste hersien word deur Knysna Munisipaliteit <strong>op</strong> grond daarvan dat baie<br />
Colorossi, G.P.; David, J.; tyd verlo<strong>op</strong> het sedert die brief saamgestel is, veral in terme van watertoevoer, elektrisiteit voorsiening, riool verwerking, vaste afval<br />
Barham, J.; Dryden, L.; verwerking, en stormwater bestuur. Bevestiging deur Knysna Munisipaliteit rakende die beskikbaarheid van dienste vir die voorgestelde<br />
McShane, W.T.; Thomas, C.;<br />
Van der Merwe, S.; Vreken, M.<br />
ontwikkeling word afgewag.<br />
11.5 Vaste afval stroom. CapeNature; Provinsiale Soos aangedui in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, sal vaste afval bewerk word deur die Knysna Munisipale vaste afval<br />
Departement van Gesondheid. stroom.<br />
12. Saak: Tender toekenningsproses<br />
12.1 Uitsluiting van plaaslike Bischoff, N; Van der Merwe, Die Knysna Bekostigbare Behuising Projek skakel direk in by die nasionale regeringsbeleid voorgestel deur die Minister van Behuising ten tyde<br />
ontwikkelaars en toegang tot S.; Colorossi, G.P.<br />
dat ooreenkomste gemaak is met banke in Suid Afrika, d.m.v. ‘n finansiële handves, om kapitaal beskikbaar te stel en die behoefte vir<br />
relevante aanstelling<br />
bekostigbare behuising in die land aan te spreek. ‘n Beroep is dus gemaak deur Knysna Munisipaliteit vir voorstelle deur banke d.m.v. ‘n<br />
dokumentasie van Aansoeker.<br />
geadverteerde, <strong>op</strong>enbare en deursigtige wetlike proses in terme van die nasionale vereistes vir tender advertensies en toekenning. Verdere<br />
navrae moet gerig word aan die wyksraadslid of Munisipale Bestuurder.<br />
12.2 Aanstelling van plaaslike Bischoff, N; Van der Merwe, S. ‘n Beroep vir voorstelle deur banke is dus deur Knysna Munisipaliteit gemaak d.m.v. ‘n geadverteerde, <strong>op</strong>enbare en deursigtige wetlike proses<br />
konsultante.<br />
in terme van die nasionale vereistes vir tender advertensies en toekenning. Verdere navrae moet gerig word aan die wyksraadslid of<br />
Munisipale Bestuurder. Neem kennis dat, behalwe vir die projeksbestuurder, alle konsultante betrokke by die projek van die Suid-Kaap streek<br />
gewerf sal word.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
6
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
13. Saak: Beplanning verwante kwessies – A. Dorpsbeplanningsake<br />
13.1 Ontwikkeling van<br />
CapeNature; Barham, J.; Dit word erken dat daar sensitiewe gebiede bestaan in en om die ontwikkelingsterrein. Die ontwikkelingspoor van die aangepaste uitleg (soos<br />
sensitiewe gebiede.<br />
Dryden, L.; McShane, W.T.; ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar) saamgestel deur MacroPlan het geïdentifiseerde<br />
Thomas, C.; Van Straaten, M.<br />
Vreken, M.<br />
omgewings beperkinge aangespreek sowel as die ernstige behoefte vir behuising.<br />
13.2 Behou 32m waterlo<strong>op</strong> CapeNature; DOS&OB; Eden Dit word genoteer dat CapeNature geen ontwikkeling binne vleigebiede of binne dreineringslyne ondersteun nie. Dit word genoteer dat<br />
buffers en geen ontwikkeling in DM; SANParks; Barham, J.; SANParks vereis dat 32m buffer gebiede onderhou word langs dreineringslyne en die Bigaai stroom. Hierdie saak, tesame met spesialis insae,<br />
vleie, strome en dreinering lyne Dryden, L.; McShane, W.T.; is voorgelê aan die Departement Waterwese (DW) spesifiek betreffende die 1:100 jaar vloedlyn (Sien Bylae G17 Vloedlyn Studies vir Knysna<br />
nie.<br />
Thomas, C.<br />
Bekostigbare Behuising Projek: Hornlee Fase). Die vraagstuk is dat, indien 32m buffer gebiede onderhou word in hierdie gebiede, groot<br />
gebiede wat ontwikkel sou kon word, verlore sal gaan. Volgens die mees onlangse korrespondensie ontvang van die Departement Waterwese<br />
(DW) gedateer 29 Maart 2012, is dit aangedui dat die hersiende uitleg (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV, wat beskikbaar sal wees<br />
vir kommentaar) by DW ingedien <strong>op</strong> 12 Maart 2012, deur die DW aanvaar is.<br />
13.3 Ontwikkeling van <strong>op</strong>enbare CapeNature; EWK; Barham, J.; Dit word erken dat <strong>op</strong>enbare ruimte verlore sal gaan sodat daar aan behuisingsbehoeftes voldoen kan word. Volgens die Provinsiale Ruimtelike<br />
ruimtes / ontspanningsgeriewe, Dryden, L.; McShane, W.T.; Ontwikkelings Raamwerk en die Knysna Ruimtelike Ontwikkelings Raamwerk, is die voorgestelde ontwikkeling geleë binne ‘n stedelike rand, en<br />
insluitende Erwe 2252 en 3339, Thomas, C..; Van Straaten, M.; ‘n bestaande stedelike omgewing, en hierdie riglyne ondersteun bewoningsdigtheid binne stedelike gebiede. Sensitiewe ekologiese areas is<br />
en voorsiening van addisionele Vreken, M.<br />
van die ontwikkelingspoor uitgesluit in terme van MacroPlan se hersiende uitlegte (soos ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat<br />
ontspannings- en<br />
beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar). ABSA DevCo het onderneem om die verskuiwing van die swembad tans geleë <strong>op</strong><br />
gemeenskapsgeriewe.<br />
ontwikkelingsnodule Erf 3333 na Erf 3281, te bevonds.<br />
13.4 Alle strukture om gebou te CapeNature; DOS&OB; Eden 1:4 hellings is gebruik om beplanning in te lig, en die t<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name is nou beskikbaar vir die addisionele erwe, d.w.s. Erwe 2252, 3339<br />
word buite 1:4 hellings.<br />
DM.<br />
en 4712, om die 1:4 hellings van hierdie erwe vas te stel.<br />
13.5 Ontwikkeling <strong>op</strong> rante en CapeNature; HWC; Barham, J.; Die voorgestelde ontwikkeling voldoen aan die Dorpsbeplanningsreëls. Die Landskap Karakterisering en Visuele Bronne Bestuursoorsig (Sien<br />
steil hellings.<br />
Dryden, L.; McShane, W.T.; Bylaag G2.2) en die Visuele Verklaring (Sien Bylaag G11) vir die Hornlee erwe was die hoof insae verslae gebruik om die bestek van potensiële<br />
Thomas, C.<br />
visuele inwerking van die voorgestelde ontwikkeling soos dit tans daaruit sien, in te lig (hersiende uitlegte sal in Bylaag B van die Finale BRV<br />
ingesluit word vir kommentaar). ‘n T<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name en helling ontleding is ook uitgevoer, en het eweneens tot die raming bygedra. Die<br />
Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk is na behore oorweeg in terme van die beplanning van die voorgestelde uitleg<br />
ontwerp en hellings steiler as 1:4. Alle erwe of dele daarvan wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus volkome uitgesluit as ontwikkelingsgebiede.<br />
Verwys ook na item 13.10.<br />
13.6 Stabiliteit van strukture. CapeNature; DOS&OB; Eden ‘n Geotegniese studie is uitgevoer <strong>op</strong> alle erwe, en aanbevelinge moet geïmplimenteer word (Sien Bylaes G5 Geotegniese Verslag en G12<br />
DM.<br />
Geotegniese Verslag Addisionele Erwe).<br />
13.7 Alternatiewe<br />
CapeNature; Barham, J.; Die voorgestelde ontwikkeling is vir verdigting binne ‘n reeds bestaande stedelike rand, en die oorweging van alternatiewe erwe buite die<br />
ontwikkelingserwe wat nie in Dryden, L.; McShane, W.T.; stedelike rand sal groter ekologiese inwerking en beplanningskwessies tot gevolg hê. Alternatiewe erwe in Hornlee is oorweeg en besondere<br />
groen stroke geleë is nie. Thomas, C.<br />
sensitiewe gebiede is uitgesluit. Heidevallei, Kruisfontein, Rheenendal, die verbetering van informele nedersettings in die noordelike gebiede<br />
en die verdigting van die Sentrale Besigheidsdistrik (SBD) is almal geïdentifiseer vir verdere voorsiening van behuising aan verskeie inkomste<br />
groepe. Die behoefte aan behuising oorskry egter steeds wat voorsien kan word.<br />
13.8 Voetpaadjies. CapeNature; EWK Soos saamgevat in die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, moet voetpaadjies waar moontlik by die algehele ontwikkelingsuitleg ingesluit word.<br />
13.9 Kommer dat die<br />
voorgestelde ontwikkeling mag<br />
inwerk <strong>op</strong> die bestaande kerk<br />
parkeerarea tussen erwe 6555<br />
en 3307.<br />
Bischoff, N.; Grootboom, J. Ontwikkeling van Erf 3336 is uitgesluit van die voorgestelde ontwikkeling.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
7
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
13.10 Visuele inwerking <strong>op</strong> die<br />
voorgestelde ontwikkeling,<br />
spesifiek <strong>op</strong> erwe 3339 en 4712.<br />
CapeNature; EWK; Dryden, L.;<br />
Barham, J.; McShane, W.T.;<br />
Thomas, C.<br />
Insae oor die visuele inwerking is verkry (Sien Bylae G2.1 Visuele Verklaring, G2.2 Landskap Karakterisering en Ontleding en G11 Knysna<br />
Bekostigbare Behuising Hornlee Visuele Verklaring). Erfenis Wes-Kaap (EWK) vereistes is ontvang <strong>op</strong> 16 Augustus 2010, 6 Oktober 2010 en 13<br />
April 2011. Die hersiende uitlegte is ingesluit in Bylaag B van die Finale BRV wat beskikbaar gemaak sal word vir kommentaar.<br />
Die Landskap Karakterisering en Visuele Bronne Bestuursoorsig (Sien Bylaag G2.2) en die Visuele Verklaring (Sien Bylaag G11) vir die Hornlee<br />
erwe was die hoof insae verslae gebruik om die bestek van potensiële visuele inwerking van die voorgestelde ontwikkeling soos dit tans<br />
daaruit sien, in te lig. ‘n T<strong>op</strong>ografiese <strong>op</strong>name en helling ontleding is ook uitgevoer, en het eweneens tot die raming bygedra.<br />
Die Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk is na behore oorweeg in terme van die beplanning van die voorgestelde uitleg<br />
ontwerp en hellings steiler as 1:4. Alle erwe of dele daarvan wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus volkome uitgesluit as ontwikkelingsgebiede.<br />
Dit moet genoem word dat die Visuele Verklaring tot die slotsom gekom het dat albei erwe beskou words as gepas vir ontwikkeling aangesien<br />
dit binne die stedelike rand val, en in terme vand die Wes-Kaap Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk, dit vir ontwikkeling gebruik behoort te<br />
word. Hoewel albei gesien word as visueel prominent, is versagtende maatreëls by die uitleg beplanning geïnkorporeer om visuele sensitiwiteit<br />
van die erwe aan te spreek.<br />
Betreffende Ontwikkelings Nodule 3339, die straat en Erf uitleg binne Erf 3339 is ontwerp as voortsetting van die bestaande Springerstraat,<br />
met die interne paduitleg van die voorgestelde enkel residensiële ontwikkeling wat die kontoer en vorm van die bestaande natuurlike landskap<br />
reflekteer. Die aanbevole visuele voetspoor en erf t<strong>op</strong>ografie soos beskryf in Plaat 10 van die Visuele Verklaring is na behore oorweeg.<br />
Die voorgestelde uitleg is hersien om binne hierdie aanbevole visuele voetspoor te val. Vervolgens is die oostelike en westelike dele van Erf<br />
3339 uitgesluit van die ontwikkelings uitleg. Die aanbevelinge van die Visuele Verklaring rakende die landskapontwerp van die omliggende<br />
<strong>op</strong>enbare ruimtes en paaie, wat die plant van bome insluit, sal geïnkorporeer word om die inwerking van die ontwikkeling te versag.<br />
Betreffende Ontwikkelings Nodule 4712, is die Knysna Munisipaliteit Ruimtelike Ontwikkeling Raamwerk na behore oorweeg, en beplanning<br />
van die voorgestelde uitleg ontwerp sluit ontwikkeling uit <strong>op</strong> hellings steiler as 1:4.<br />
Alle dele van Erf 4712 wat die 1:4 gradiënt oorskry is dus uitgesluit en geinkorporeer as <strong>op</strong>enbare ruimte binne die Erf grens. Die aanbevole<br />
visuele voetspoor en erf t<strong>op</strong>ografie soos beskryf in Plaat 5 van die Visuele Verklaring is na behore oorweeg.<br />
Die voorgestelde uitleg is hersien om binne hierdie aanbevole visuele voetspoor te val. Die <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede voorgestel vir hierdie nodule is<br />
geleë langs die voorgestelde pad, wat in lyn lo<strong>op</strong> met die bestaande informele twee-spoor baan wat die erf deurkruis. Openbare Ruimtes is<br />
geleë langs alle behuisingsgebiede wat blootgestel is aan die omliggende buurte. Die Openbare Ruimtes sal landskap-ontwerp word om die<br />
potensiële visuele inwerking van die ontwikkelings af te skerm. Eweneens sal die kleurskakerings van die <strong>op</strong>lo<strong>op</strong> eenhede, stemmige<br />
aardskleure wees.<br />
‘n Argitektoniese Riglyn vir die projek is saamgestel om die ontwerp van eenhede in te lig, volgens die aanbevelings van verkeie visuele<br />
inwerking studies reeds uitgevoer, sowel as visuele inwerking versagtende voorwaardes voorsien in terugvoer ontvang van Erfenis Wes-Kaap<br />
(Sien Bylae G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising Onwikkeling Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />
13.11 Meer-verdieping wonings. EWK Volgens die EWK vereiste gedateer 6 Oktober 2010, is dit nodig om veel-verdieping wonings te beplan om sodoende die ontwikkelingsdigtheid<br />
te vermeerder binne die streng ruimtelike beperkings vir die erwe.<br />
14. Saak: Beplanning verwante kwessies – B. Argitektoniese kwessies<br />
14.1 Die oes van reënwater,<br />
tegnologie om water te bespaar,<br />
water bewaring en aanvraag<br />
bestuur, grys-water herwinning<br />
en water-wyse tuinmaak.<br />
14.2 Stedelike onwikkeling om<br />
goedgekeur te word onderhewig<br />
aan spaarsamige watergebruik<br />
voorwaardes.<br />
DOS&OB; Dryden, L.; Eden<br />
DM; Barham, J.; McShane,<br />
W.T.; Thomas, C.<br />
Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie word versagtende maatreëls in terme van effektiewe watergebruik<br />
aanbeveel. Met verwysing na die MacroPlan Argitektoniese Verslag van November 2011 (Sien Bylaag G4), beperk die koste daarvan om waterbesparingstegnologie<br />
te implementeer die bestek van insluiting.<br />
DOS&OB; Eden DM. Die relevante owerhede moet die finale inligting deur ABSA DevCo voorgelê, oorweeg.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
8
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
14.3 Lig inwerking van<br />
voorgestelde ontwikkeling<br />
14.4 Alternatiewe<br />
energiebronne, energie<br />
besparing en doeltreffendheid<br />
maatreëls.<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas, C.<br />
Die lig inwerking van die ontwikkeling word erken, en soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie word dit<br />
aanbeveel dat grondwaartse-beligting en skerms geïnkorporeer word. ‘n Argitektoniese Riglyn vir die projek is saamgestel om die ontwerp van<br />
eenhede in te lig, volgens die aanbevelings van verkeie visuele inwerking studies reeds uitgevoer, sowel as visuele inwerking versagtende<br />
voorwaardes voorsien in terugvoer ontvang van Erfenis Wes-Kaap (Sien Bylae G19 VOORLOPIGE Hornlee Invul Behuising Onwikkeling<br />
Argitektoniese en Ontwikkeling Riglyne, Knysna).<br />
Hierdie argitektoniese riglyn sluit nie tans besonderhede van beligtingsontwerp in nie, aangesien die ontwikkeling nog nie die fase van indiepte<br />
huisontwerp bereik het nie. Aanbevelings van die VOORLOPIGE OIS dokumentasie rakende grondwaartse-beligting en skerms sal ingesluit<br />
word by die aanbevole versagtende maatreëls van die Finale OIS dokumentasie.<br />
DOS&OB; Eden DM. Soos uiteengesit in afdeling 4 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie, in terme van die termiese werkverrigting van boustelsels, is die Wes-<br />
Kaap Behuising Departement se minimum vereistes by die gebou-ontwerp ingesluit. Bo en behalwe die minimum vereistes vir termiese<br />
werkverrigting, is vergunning gemaak vir die inkorporasie van ‘Aerolite’ insulasie materiaal. Die oriëntasie van eenhede is oorweeg vir elke<br />
gebou. Waar noordelike oriëntasie nie bereik kan word nie, word oos-wes oriëntasie voorsien. Die ligging van slaapkamervensters is<br />
gemanipuleer om elke eenheid se oriëntasie so goed moontlik te pas. Soos uiteengesit in afdeling 13 van die VOORLOPIGE OIS Dokumentasie<br />
is energie besparing en doeltreffendheid maatreëls aanbeveel as versagtende maatreëls. Met verwysing na die MacroPlan Argitektoniese<br />
Verslag van November 2011 (Sien Bylaag G4), beperk die koste daarvan om energie-besparingstegnologie te implementeer die bestek van<br />
insluiting.<br />
15. Saak: Beplanning verwante kwessies – C. Verkeer en toegang<br />
15.1 Verbetering van paaie en<br />
wisselpad infrastruktuur en<br />
Verkeersimpak Raming.<br />
15.2 Verkeers<strong>op</strong>eenh<strong>op</strong>ing in<br />
Fisherhaven.<br />
15.3 Geraas van meer verkeer<br />
sal inwerk <strong>op</strong> die rustigheid van<br />
Fisherhaven.<br />
Provinsiale Departement van<br />
Vervoer en Publieke Werke<br />
(DVPW); SANRAL; Anchorage<br />
Body Corporate<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
Anchorage Body Corporate<br />
16. Saak: Argeologie, Geologie en Geotegniese kwessies<br />
16.1 Argeologiese raming en<br />
bewyse van argeologiese<br />
bronne / artefakte.<br />
16.2 Ter-tafelse Paleologiese<br />
Raming.<br />
16.3 Uitgestorwe vulkaan en<br />
krater.<br />
Die voorgestelde verbetering van paaie en infrastruktuur sal inwerk <strong>op</strong> die verkeer en verkeersverwante kwessies. Die Verkeersimpak Raming<br />
(VIR) vir Hornlee wisselpad is aangevra en voltooi. SANRAL het terugvoer gegee <strong>op</strong> die VIR, wat hersien sal word om relevante kwessies deur<br />
SANRAL genoem aan te spreek, en om die huidige situasie te weerspieël, aangesien padontwikkelings plaasgevind het sedert die VIR aangevra<br />
is.<br />
Die voorgestelde verbetering van paaie en wisselpad infrastruktuur sal hierdie kwessies aanspreek. Die Dorpsingenieur destyds het uitgewys<br />
dat, gedurende die bouwerk, daar geraas, verkeer en veiligheids-verwante inwerking sal wees, en dat na die bouwerk voltooi is, hierdie<br />
inwerkings onbeduidend sal wees as die grootte van die voorgestelde ontwikkeling en omliggende ontwikkelde gebiede in ag geneem word.<br />
Barham, J.; Dryden, L. Die Dorpsingeneur destyds het uitgewys dat, gedurende die bouwerk, daar geraas, verkeer en veiligheids-verwante inwerking sal wees, en dat<br />
na die bouwerk voltooi is, hierdie inwerkings onbeduidend sal wees as die grootte van die voorgestelde ontwikkeling en omliggende<br />
ontwikkelde gebiede in ag geneem word.<br />
CapeNature; HWC; Barham, J.; ‘n Argeologiese raming vereis deur Erfenis Wes-Kaap (EWK) is uitgevoer. Geen beduidende argeologiese bronne is gevind nie.<br />
Dryden, L.; McShane, W.T.;<br />
Thomas, C.<br />
EWK ‘n Ter-tafelse PIR is uitgevoer. EWK vereis insluiting by EMP, spesifiek gemonitor en gerapporteer deur ‘n gekwalifiseerde paleontoloog. Geen<br />
beduidende argeologies bronne is gevind nie.<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
McShane, W.T.; Thomas, C.<br />
Die amptelike Suid-Afrikaanse Geologiese Dienste <strong>op</strong>name kaart wys na Table Mountain Sandsteen formasies, en daar is geen indikasies van<br />
enige vorige vulkaan en / of vulkaniese artefakte nie. Indien enige dokumentasie bestaan verwant aan die genoemde vulkaan, voorsien<br />
asseblief ‘n k<strong>op</strong>ie en dit sal by die OIS dokumentasie gevoeg word. ‘n Erkende argeoloog, palontoloog en geoloog het geantwoord dat geen<br />
unieke geologiese bakens aanwesig is nie.<br />
Geen ondersteunende dokumentasie kon gevind word om te verifiëer dat ‘n Khoisan erfenis area bestaan by die put naby Fountainstraat in<br />
Hornlee nie. Die erfenis assessor en argeoloog het geen bewys van erfenis of argeologiese belang bevind nie.<br />
16.4 Aanwesigheid van<br />
Barham, J.; Dryden, L.;<br />
bestaande erfenis gebiede. McShane, W.T.; Thomas, C.<br />
16.5 Geen strukture sal gebou CapeNature. ‘n Geotegniese studie is uitgevoer <strong>op</strong> al die erwe. (Sien Bylaes G5 Geotegniese Verslag en G12 Geotegniese Verslag Addisionele Erwe). Met<br />
word in gebiede met <strong>op</strong>pervlak<br />
deksand nie.<br />
ordentlike geotegniese voorkoming en stormwater bestuur, soos voorgestel, mag strukture gebou word in deksand.<br />
17. Saak: Geraas-verwante kwessies<br />
17.1 Algemene vermeerdering Barham, J.; Dryden, L. Die voorgestelde ontwikkeling is vir ooreenstemmende landgebruik, d.w.s. stedelike ontwikkeling voorgestel binne ‘n bestaande stedelike<br />
van omringende geraasvlakke.<br />
konteks, en dit word erken dat daar ‘n geringe vermeerdering van omringende geraasvlakke sal veroorsaak. Geraas steurnisse word<br />
gereguleer deur plaaslike dorpswette, soos vir alle stedelike gebiede binne Knysna.<br />
18. Saak: Algemene besoedeling<br />
18.1 Lugbesoedeling. Dryden, L. Die hele ontwikkeling is van dienste voorsien en elektrisiteit is dus beskikbaar vir koskook en verwarming, wat sodoende die inwerking van<br />
verwante lugbesoedeling verminder.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
9
Kommentaar/Opsomming G&GP <strong>Reaksie</strong><br />
19. Saak: Verklarings van ondersteuning en beswaar<br />
19.1 Erkenning van gebrek van Andrews, H.; Arries, M; Blouw, Daar bestaam ‘n ernstige behoefte vir Bekostigbare Behuising (in terme van hierdie ontwikkeling, behuising vir individue / gesinne met ‘n<br />
bekostigbare eenhede huidiglik A.; Davids, J.; De Brain, P.; maandlikse inkomste van tussen R3 500 en R18 000) in Knysna (Sien Bylaag G1. Knysna Bekostigbare Behuising Studie).<br />
en ondersteuning (planne<br />
gedateer 27 Mei 2010 deur<br />
Macr<strong>op</strong>lan CC) vir die Knysna<br />
Bekostigbare Behuising Projek.<br />
Tait, E.A.<br />
19.2 Verklaring van<br />
Andrews, H.; Boesak, D.; Ondersteuning word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />
ondersteuning vir voorgestelde Anchorage Body Corporate;<br />
ontwikkeling.<br />
Langford, A.; Theresa.<br />
19.3 In prinsiep ondersteuning /<br />
geen beswaar teen voorgestelde<br />
ontwikkeling.<br />
CapeNature; SANParks. Ondersteuning word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />
19.4 Verklaring van beswaar Barham, J.; Dryden, L.; Beswaar word genoteer; sien asseblief spesifieke kommentaar <strong>op</strong> enige ander kwessies gelug.<br />
teen voorgestelde ontwikkeling. McShane, W.T.; Thomas, C.;<br />
Schulze, G.<br />
19.5 Verklaring van beswaar<br />
teen voorgestelde ontwikkeling<br />
Woonstel-tipe eenhede.<br />
20. Saak: Ander<br />
Andrews, H. Die voorgestelde woonstel-tipe eenhede is twee- en drie-verdieping wonings.<br />
20.1 Toekenningsproses vir Laminie, P.; Barnado, B.; Subsidie eenhede sal toegeken word volgens die munisipale behuisingslys. Bekostigbare eenhede en o<strong>op</strong> erwe sal <strong>op</strong> die <strong>op</strong>e eiendomsmark<br />
subsidie eenhede en<br />
bekostigbare eenhede.<br />
Davids, J.; Langford, A. beskikbaar bemaak word.<br />
20.2 Voorkeur vir slegs<br />
Arends, V.; Arends, W. Knysna Munisipaliteit het vasgestel dat die voorsiening van subsidie behuising in Hornlee beperk word deur die hoë koste van dienste<br />
munisipale betrokkenheid,<br />
verskaffing aan oorblywende o<strong>op</strong> gebiede. Die aantal eenhede wat in hierdie gebiede ontwikkel kan word is verder beperk deur vleie. Knysna<br />
sonder ABSA betrokkenheid.<br />
Munisipaliteit is dus nie alleenlik in staat om subsidie behuising te voorsien nie en het dus ‘n vennoot benodig wat, d.m.v. ‘n tender proses,<br />
aan ABSA DevCo toegestaan is.<br />
20.3 Alternatiewe<br />
Barham, J.; Dryden, L.; Hierdie voorstelle val buite die omtrek van die voorgestelde invul behuisingsprojek en die verwante bevondsingsbeperkings. Verdere navrae<br />
grondgebruike vir verskeie<br />
gebiede binne die Knysna<br />
Munisipaliteit.<br />
McShane, W.T.; Thomas, C. moet gerig word aan die wyksraadslid of die Munisipale Bestuurder.<br />
bluepebble independent environmental agency<br />
bluepebble@iafrica.com<br />
www.bluepebble.<strong>biz</strong><br />
10