download - Tanger Advocaten

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ART. 73a FW
Nummer : 1
Datum : 15 maart 2010
Gegevens onderneming : MV INCASSO B.V., statutair gevestigd te Beverwijk
en kantoorhoudende te (1967 DB) Heemskerk aan De
Trompet 1560, tevens handelende onder de namen
MV INCASSO B.V., MVI, MV INCASSO, MV CASH,
V INCASSO en CASH;
Faillissementsnummer : F.75/2010
Datum uitspraak : 16 februari 2010
Curator : Mr. A.G. Moeijes
Rechter-commissaris : Mr. A.J. Wolfs
Activiteiten onderneming : Incassobureau
Omzetgegevens : In onderzoek
Personeel gemiddeld aantal : 12
Verslagperiode : 16 februari 2010 tot 13 maart 2010
Saldo einde verslagperiode : € 8.925,-
Bestede uren verslagperiode : 99 uur en 56 minuten
Bestede uren totaal : 99 uur en 56 minuten
1. INVENTARISATIE
1.1 Directie en organisatie
De besloten vennootschap is opgericht op 13 december 2001. Curanda is
opgericht onder de naam Mellema & Veltkamp Incasso B.V. Tot 9 juni 2006 was
Mellema & Veltkamp Holding B.V. bestuurder van curanda. Laatstgenoemde
holding is op 18 augustus 2009 door de Rechtbank Haarlem in staat van
faillissement verklaard (F.09/347). Per 9 juni 2006 is Veltkamp Holding B.V. enig
bestuurder en aandeelhouder. Van laatstgenoemde vennootschap is de heer
Johannes Petrus Veltkamp enig aandeelhouder en bestuurder.
De onderneming hield zich bezig met het minnelijk en in rechte incasseren van
vorderingen, voornamelijk in opdracht van MKB bedrijven die daarvoor een
abonnement sloten.
Aanvankelijk in samenwerking met een deurwaarderskantoor, later zelfstandig.
1

1.2 Winst en verlies
omzet resultaat eigen vermogen
2005 1.212.937 76.184 -/- 327.165
2006 917.900 -/- 81.179 -/- 408.344
2007 839.987 -/- 138.282 -/- 546.626
2008: Niet bekend
2009: Niet bekend
1.3 Balanstotaal
2005: € 993.387
2006: € 1.403.442
2007: € 1.325.281*
2008: € 1.108.029
2009: Niet bekend
* Uit de over het boekjaar 2007 bij de Kamer van Koophandel gedeponeerde
stukken blijkt een balanstotaal van € 1.509.494.
1.4 Lopende procedures
Naast het feit dat curanda als incassogemachtigde optreedt in diverse gerechtelijke
procedures, was curanda tevens als gedaagde en eiseres betrokken bij procedures
Als gedaagde was zij gedagvaard door diverse crediteuren. Als eiseres heeft
curanda verschillende procedures lopen tegen klanten in verband met achterstallig
abonnementsgelden. Tenslotte is curanda betrokken bij twee grote procedures.
Eén daarvan is tegen voormalig zakenpartner Mellema
Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V., de andere is gericht tegen Rabobank IJmond
Noord. Meer hierover onder 1.7.
1.5 Verzekeringen
1.6 Huur
Aansprakelijkheidsverzekeringen worden niet opgezegd en zullen zo nodig
vervallen wegens niet-betaling. De overige gebruikelijke verzekeringen zijn
opgezegd.
a. Bedrijfsruimte
Er werd kantoorruimte gehuurd aan de Trompet 1560 te (1967 DB)
Heemskerk. De huur is opgezegd op 24 februari 2010.
b. Overige bedrijfsmiddelen
Tot vlak voor datum faillissement werd een tweetal auto’s via BMW
Financial Services geleased voor een totaalbedrag van € 3.422,74 per
maand. Deze auto’s zijn in verband met betalingsachterstanden door de
leasemaatschappijen teruggehaald.
2

1.7 Oorzaken faillissement
De oorzaak van het faillissement kent een lange voorgeschiedenis, die
waarschijnlijk begint met het vanwege diverse meningsverschillen uiteengaan van
de heren R.F. Mellema en J.P. Veltkamp in 2006.
Tot 2006 was Mellema & Veltkamp een deurwaarderskantoor, waarbij door
Mellema (via Mellema & Veltkamp Ambtelijk B.V.) deurwaardersdiensten werden
verleend en door Veltkamp (via MV Incasso B.V.) incassodiensten werden
aangeboden. Na het uiteengaan van partijen heeft Veltkamp Holding B.V. alle
aandelen van MV Incasso B.V. van Mellema & Veltkamp Holding B.V.
overgenomen. Daarna zijn tussen partijen over en weer diverse gerechtelijke
procedures jegens elkaar gestart.
Dit heeft uiteindelijk geleid tot een vonnis van de Rechtbank Haarlem d.d. 20
januari 2010, waarin MV Incasso B.V. is veroordeeld om aan Mellema
Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V. (voorheen Mellema & Veltkamp Ambtelijk B.V.)
een bedrag van € 150.529,50 te betalen en Mellema Gerechtsdeurwaarderskantoor
B.V. veroordeeld is om aan MV Incasso B.V. te betalen een bedrag van €
20.896,81. Onderwerp van dat geschil betrof een tussen partijen gesloten
leningsovereenkomst d.d. 25 april 2007. Deze lening hield verband met de
verbreking van de samenwerking tussen Mellema en Veltkamp.
Daarnaast was curanda betrokken in een procedure tegen Rabobank IJmond
Noord, waarbij de vraag speelde aan wie een bij de Rabobank aangehouden
bankrekening met een positief saldo van € 220.000,- toebehoort: aan MV Incasso
B.V. of Mellema Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V. De Rechtbank Haarlem heeft
op 10 februari 2010 geoordeeld dat die rekening toebehoort aan Mellema
Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V.
Vanaf het begin van de diverse juridische procedures is het bergafwaarts gegaan
met de onderneming. Werkten er in 2008 nog circa 23 personeelsleden bij curanda,
per datum faillissement waren dit er nog 3. Vanaf in elk geval begin 2009 werden
de namens klanten geïncasseerde gelden niet tot nauwelijks meer aan de
rechthebbenden doorbetaald. Deze gelden van derden werden geïncasseerd op de
bankrekeningen van curanda. Van deze rekeningen werden tevens de lopende
kosten van curanda voldaan, waaronder het betalen van de diverse salarissen en
belastingaanslagen. Gevolg hiervan was dat curanda reeds geruime tijd niet meer
in staat was de namens derden geïncasseerde gelden door te storten. Hoewel dit
reeds geruime tijd bekend was, nam curanda desondanks telkenmale nieuwe
incasso-opdrachten aan, waarna de geïncasseerde gelden hetzelfde lot onderging.
Vanwege het niet doorstorten van gelden, dan wel het niet betalen van door haar
ingeschakelde derden, was curanda betrokken in een groot aantal jegens haar
opgestarte procedures.
Eén van de crediteuren van curanda, de Belastingdienst, heeft op 10 december
2009 na diverse keren uitstel te hebben verleend, de inventaris van curanda
openbaar geveild. Na deze veiling bezat curanda nog slechts enkele computers,
wat meubilair en een paar telefoons. Werknemers zaten na deze verkoop aan
geïmproviseerde bureau’s, veelal bestaande uit een deur die aan weerskanten
steunde op een stapel kartonnen dozen. Vanaf dat moment zijn de nog
overgebleven personeelsleden op zoek gegaan naar ander werk. De
personeelsleden die achterbleven hebben zo goed en zo kwaad als dat ging
getracht de onderneming draaiende te houden.
3

Op dat moment was er van het geven van enige leiding aan de onderneming door
middellijk directeur J.P. Veltkamp reeds geen sprake meer. Deze liet zich volgens
het personeel niet tot nauwelijks meer overdag op de werkvloer zien. Vanwege de
onvrede over de slechte bereikbaarheid van curanda, alsmede het niet afdragen
van geïncasseerde gelden, hebben diverse klanten hun incassoabonnement bij
curanda opgezegd.
In de aanloop naar het faillissement is de echtgenote van heer Veltkamp een nieuw
incassobureau gestart onder de naam Incassopoort. Daarnaast zijn enkele
werknemers overgestapt naar een deurwaarderskantoor, waarbij door hen actief
klanten van MV Incasso B.V. zijn benaderd met de vraag of zij met hen wilden
overstappen naar een ander incassobureau.
Uit de namens curanda opgestelde jaarstukken blijkt voorts dat zij in elk geval sinds
2006 te maken heeft met een dalende omzet en dat sinds die tijd geen winst meer
is gemaakt. Gelijkertijd zijn de kosten van curanda in deze jaren enkel
toegenomen. Opvallend is bijvoorbeeld dat het managementfee van de heer
Veltkamp van een bedrag van € 75.000 in 2005 geleidelijk is opgetrokken naar een
bedrag van € 180.000 over 2007. Dat terwijl de omzet terugliep en de verliezen
steeds groter werden. Ter zake van deze resultaten is door de toenmalige
accountant in 2007 nog een “continuïteitswaarschuwing” afgegeven.
Resumerend - en voorlopig - kan worden geoordeeld dat de onderneming sinds
enkele jaren in toenemende mate verliesgevend is geweest en eigenlijk al sinds
2009 niet meer aan haar lopende verplichtingen kon voldoen. De onderneming
heeft zichzelf enkel en alleen staande kunnen houden door de namens derden
geïncasseerde gelden aan te wenden voor het betalen van haar crediteuren.
Nader onderzoek vindt plaats.
2. PERSONEEL
2.1 Aantal personeelsleden bij het uitspreken van het faillissement : 3
2.2 Aantal personeelsleden in het jaar voor het faillissement : 12
2.3 Datum ontslagaanzegging :
Bij schrijven van 16 februari 2010 zijn de arbeidsovereenkomsten met machtiging
van de rechter-commissaris en de mededeling dat beroep bij de Rechtbank
mogelijk is opgezegd, een en ander met inachtneming van de daarvoor geldende
opzegtermijn.
Het UWV is van dit ontslag in kennis gesteld. In verband met de overname van de
loonverplichtingen heeft op 23 februari 2010 te Heemskerk een collectieve intake
door het UWV plaatsgevonden.
Werkzaamheden:
Gesprek met personeel, onderzoek personeelsadministratie, aanzegging ontslag
en organiseren collectieve intake UWV.
4

3. ACTIVA
Onroerende zaken:
3.1 Beschrijving : Niet van toepassing.
3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing.
3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing.
3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.
Werkzaamheden:
Bedrijfsmiddelen:
3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage
a. Inventaris p.m.
Aangetroffen zijn enkele computers, stellages, bureaustoelen en tafels, alsmede
een telefooncentrale met een groot aantal telefoons. De overige inventaris was
reeds bij een openbare veiling door de Belastingdienst op 10 december 2009
verkocht.
De geringe nog aanwezige inventaris zal onderhands worden verkocht.
Werkzaamheden:
Gebruikelijke (onderzoeks)werkzaamheden bij aanvang van faillissement.
3.8 Bodemvoorrecht fiscus
De vordering van de Belastingdienst is bevoorrecht boven het stil pandrecht van
ING Bank N.V. op de inventaris. In verband daarmee zal door de curator op grond
van artikel 57 lid 3 FW het bodemvoorrecht namens de Belastingdienst worden
uitgeoefend. Te zijner tijd zal worden vastgesteld of de vorderingen van de
Belastingdienst uit het vrije boedelactief kunnen worden voldaan.
Voorraden/onderhanden werk
3.9 Beschrijving :
Op het moment van faillietverklaring was curanda als incassogemachtigde
betrokken bij diverse gerechtelijke en buitengerechtelijke incassoprocedures. Het
was niet exact bekend hoeveel procedures dit betrof. Voormalig personeel van
curanda kon daarover geen zekerheid verschaffen omdat het systeem al geruime
tijd niet up-to-date was.
De diverse zaken werden digitaal en op een externe server bijgehouden via
Software van EuroSystems. Van belang was dat dit systeem voor de curator
behouden bleef. Hoewel ten aanzien van dit softwarepakket een
betalingsachterstand bestond van ruim € 30.000,- is door EuroSystems kosteloos
5

het klantenbestand van curanda in kaart gebracht. Voorts is één externe verbinding
ten behoeve van de curator opengehouden.
Diverse partijen hadden interesse in overname van de lopende zaken, maar waren
niet bereid enig substantieel bedrag te betalen, voornamelijk vanwege de slechte
naam die de onderneming inmiddels had en de gebrekkige werkenadministratie.
Uiteindelijk is met Vesting Finance Incasso B.V. te Hilversum een
geheimhoudingsovereenkomst gesloten, waarin Vesting Finance onder diverse
voorwaarden het recht kreeg om het onderhanden werk en het klantenbestand te
onderzoeken. Dat onderzoek heeft uiteindelijk op 8 maart 2010 tot een verkoop van
het klantenbestand geleid.
Daarnaast is in opdracht van curanda door een deurwaarderskantoor een groot
aantal incassoprocedures aangevangen voor diverse klanten.
Deze deurwaarder heeft een bedrag van circa € 100.000,-- geïncasseerd, maar
beroept zich op verrekening.
Deze verrekening is in onderzoek.
3.10 Verkoopopbrengst : € 7.500,- ex btw
3.11 Boedelbijdrage : n.v.t.
Werkzaamheden:
Inventariseren van onderhanden werk.
Een groot aantal gesprekken met potentiële overnamekandidaten en
softwareleverancier, divers onderzoek, onderhandelingen, te woord staan van
diverse opdrachtgevers, deurwaarders en rechtbanken, alsmede het opstellen van
de uiteindelijke koopovereenkomst.
Andere activa
3.12 Beschrijving 3.13 Verkoopopbrengst
N.v.t.
Werkzaamheden:
4. DEBITEUREN
4.1 Omvang debiteuren :
Volgens de administratie zou nog een bedrag van € 65.780,16 te vorderen zijn van
debiteuren. Gezien de ouderdom van diverse posten, alsmede de hoeveelheid
procedures tegen deze debiteuren, wordt ernstig getwijfeld aan de juistheid van
deze cijfers, althans aan de inbaarheid ervan. Deze debiteuren zouden met name
zien op betwiste abonnementsgelden. Nader onderzoek volgt.
Ten aanzien van deze debiteuren beroept de ING Bank NV zich op - onder andere
- een verpanding van vorderingen op derden. Deze vorderingen zouden laatstelijk
per verzamelpandakte op 15 februari 2010 zijn verpand. Deze laatste akte is nog
niet van de bank ontvangen.
6

Daarnaast is in verschillende gerechtelijke procedures gebruik gemaakt van
deurwaarderskantoren. Zo werd op zeer regelmatige basis gebruik gemaakt van
Deurwaarderskantoor Van der Vleuten en Van Hooff te IJmuiden. Dit kantoor heeft
in verband met de diverse procedures die zij als gemachtigde namens curanda
voert, alsmede waarin in opdracht van curanda tot executiemaatregelen is
overgegaan, gelden onder zich. Met de advocaat van de deurwaarder vindt thans
een discussie plaats aan wie deze gelden toebehoren. De deurwaarder stelt zich
volgens de curator ten onrechte op het standpunt dat deze gerechtigd is tot
verrekening op opdrachtgeverniveau over te gaan. Onder verwijzing naar een
uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam d.d. 30 juni 2009 (LJN: BJ1695), waarin
het Gerechtshof ondermeer heeft bepaald dat het een deurwaarder niet vrijstaat
om inkomsten in het ene dossier te verrekenen met uitgaven in een ander dossier,
is de deurwaarder verzocht en gesommeerd tot afgifte van de gelden over te gaan.
Hieraan is (nog) niet voldaan, noch is inhoudelijk een reactie van de advocaat
ontvangen waarom de deurwaarder wel tot een verrekening zou mogen overgaan.
De deurwaarder zal daarom nogmaals gesommeerd worden de gelden af te staan,
waarbij de vraag aan de orde dient te komen of deze gelden aan de boedel moeten
worden afgestaan, dan wel aan de klanten waarvoor in opdracht van curanda door
de deurwaarder gelden zijn geïncasseerd. Volgens opgave van de deurwaarder
zou deze na verrekening op opdrachtgeverniveau nog een vordering op curanda
hebben van € 37.597,08. Indien slechts zou mogen worden verrekend op
dossierniveau zouden de diverse klanten van curanda nog een bedrag van
€ 41.286,50 van de deurwaarder moeten ontvangen.
4.2 Opbrengst : Nog niet bekend.
4.3 Boedelbijdrage :
Werkzaamheden:
Gebruikelijke (onderzoeks)werkzaamheden bij aanvang van faillissement.
Discussie met deurwaarder over derdengelden die deze onder zich heeft.
5. BANK/ZEKERHEDEN
5.1 Vordering van bank : ING Bank N.V. € 236.512,18
5.2 Leasecontracten
Rabobank IJmond Noord € 58.628,48
Tot vlak voor datum faillissement werd een tweetal auto’s (BMW X5 en BMW 1
serie) via BMW Financial Services geleased voor een totaalbedrag van € 3.422,74
per maand. Deze auto’s zijn in verband met betalingsachterstanden door de
leasemaatschappijen teruggehaald.
5.3 Beschrijving zekerheden
ING Bank N.V. heeft haar vorderingen en zekerheden bij schrijven van 1 maart
2010 bij de curator kenbaar gemaakt. Op grond van een met MV Incasso B.V. en
Veltkamp Holding B.V. op 26 oktober 2007 gesloten compte joint- en medeaansprakelijkheidsovereenkomst
maakt ING Bank N.V. aanspraak op diverse
pandrechten.
7

Naast een pandrecht op boekvorderingen, zou tevens een pandrecht zijn bedongen
op de algehele bedrijfsuitrusting en voorraad van curanda. Van de bank is een op 5
november 2007 geregistreerde pandakte ontvangen. Met betrekking tot de
boekvorderingen stelt ING Bank N.V. zich op het standpunt dat deze vorderingen
laatstelijk op 15 februari 2010 per verzamelpandakte aan haar zouden zijn verpand.
Een kopie van die akte is nog niet ontvangen.
5.4 Separatistenpositie
ING Bank N.V. Zie hiervoor.
5.5 Boedelbijdragen
Enkel ten aanzien van een eventuele inning van debiteuren door de curator zou
sprake kunnen zijn van een boedelbijdrage. Dit dient zo nodig met ING Bank N.V.
te worden besproken. De inventaris zal namens de Belastingdienst uit hoofde van
de belangenbehartiging op grond van artikel 57 lid 3 FW worden verkocht.
5.6 Eigendomsvoorbehoud
Eén leverancier heeft zich beroepen op een eigendomsvoorbehoud ten aanzien
van een geleverde patchkast met inhoud. Dit beroep is gehonoreerd en de
leverancier is in staat gesteld haar eigendommen op te halen. Er hebben zich
verder geen leveranciers met een eigendomsvoorbehoud gemeld.
5.7 Reclamerechten
Er worden geen rechten tot reclame ingeroepen.
5.8 Retentierecht
Er worden geen retentierechten uitgeoefend.
Werkzaamheden:
Gebruikelijke (onderzoeks)werkzaamheden bij aanvang van faillissement,
waaronder diverse correspondentie, telefoongesprekken en onderzoek stukken.
6. DOORSTART/VOORTZETTEN
Voortzetten:
6.1 Exploitatie/zekerheden
Gezien het risico dat voortzetting van de onderneming met zich meebracht,
alsmede het gebrek aan enig kapitaal om die voortzetting te bekostigen, is van een
voortzetting of doorstart van de onderneming geen sprake.
6.2 Financiële verslaglegging
Niet van toepassing.
Werkzaamheden:
8

Doorstart:
6.3 Beschrijving
Niet van toepassing.
6.4 Verantwoording
Niet van toepassing.
6.5 Opbrengst
Niet van toepassing.
Werkzaamheden:
7. RECHTMATIGHEID
7.1 Boekhoudplicht
In onderzoek. Voorlopig oordeel is dat deze niet sluitend is. De oorzaak daarvan is
mogelijk gelegen in het feit dat de interne administrateur reeds enige tijd elders
werkzaam was.
7.2 Depot jaarrekeningen
2005: 17 augustus 2006
2006: 10 april 2008
2007: 29 mei 2009
2008: 29 januari 2010
De jaarrekeningen over 2006 en 2007 zijn niet tijdig gedeponeerd. Naar de
eventuele consequenties hiervan vindt nader onderzoek plaats.
7.3 Goedkeurende verklaring accountant
Niet van toepassing.
7.4 Stortingsverplichting op aandelen
Nu de vennootschap reeds in 2001 is opgericht zal hier in verband met artikel
3:307 BW geen verder onderzoek naar worden verricht.
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Hiernaar vindt thans onderzoek plaats. In dat kader kan reeds worden vermeld dat
gebleken is dat curanda tot het laatste moment gelden namens derden heeft geïnd.
Al deze gelden heeft zij bewust laten voldoen op aan haar toebehorende
bankrekeningen, niet zijnde een van haar vermogen afgezonderde derdenrekening.
Deze gelden zijn veelal aangewend voor de voldoening van salarissen en overige
crediteuren.
9

Daarnaast is het opvallend dat eveneens tot het laatste moment is getracht het
jaarlijks verschuldigde abonnementsgeld via een afgegeven doorlopende
automatische incasso bij klanten te incasseren. Zo is op 15 februari 2010, de
vooravond van het faillissement, in opdracht van de heer Veltkamp een dergelijke
incassorun uitgevoerd, hetgeen ertoe heeft geleid dat een bedrag van € 18.386,20
van klanten is geïnd. Van enkele klanten is vernomen dat curanda dit zelfs tot
driemaal toe achter elkaar zou hebben geprobeerd. Vermoedelijk is dit gedaan om
de roodstand bij de Rabobank op te heffen en aan de gevolgen van een afgegeven
borgstelling jegens de Rabobank te ontkomen. Nader onderzoek vindt plaats.
7.6 Paulianeus handelen
Uit administratief onderzoek is gebleken dat curanda op 10 en 11 december 2009
een bedrag van in totaal € 140.145,68 heeft overgemaakt naar Veltkamp Holding
B.V., een en ander zonder nadere betalingskenmerk. Voorts heeft curanda in de
periode van 1 januari 2010 tot en met 18 februari 2010 een bedrag van in totaal
€ 22.250,- overgemaakt naar haar middellijk bestuurder de heer J.P. Veltkamp,
eveneens zonder betalingskenmerk.
In verband met deze betalingen in het zicht van het faillissement is door de curator
op 24 februari 2010 beslag gelegd onder de bank ten laste van Veltkamp Holding
B.V. en Veltkamp privé, alsmede op de woning van de heer J.P. Veltkamp. Door de
Rechtbank is bepaald dat dagvaarding binnen 4 weken na beslag dient plaats te
vinden.
8. CREDITEUREN
8.1 Boedelvorderingen:
a. Salaris en verschotten curator : p.m.
b. UWV : p.m.
c. Verhuurder : p.m.
8.2 Preferente vordering fiscus : p.m.
8.3 Preferente vordering UWV : p.m.
8.4 Andere preferente crediteuren : € 320,46
8.5 Aantal concurrente crediteuren : 71
8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 603.834,25
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling :
Daarover is in dit stadium van het faillissement nog geen voorspelling te doen.
10

9. PROCEDURES
9.1 Naam wederpartij(en)
Het aantal procedures van en tegen curanda is dermate groot dat het ondoenlijk is
daarvan in dit verslag een opgave te doen.
9.2 Aard procedure
Zie 9.1.
9.3 Stand procedure
Zie 9.1.
Werkzaamheden:
Diverse correspondentie en telefoongesprekken, alsmede divers onderzoek.
10. OVERIG
10.1 Termijn afwikkeling faillissement
Daarover is in dit stadium van het faillissement nog geen voorspelling te doen.
10.2 Plan van aanpak
De nog te verrichten werkzaamheden zijn:
- Onderzoek administratie;
- Onderzoek oorzaken faillissement;
- Verkoop inventaris;
- Onderzoek en inning debiteuren;
- Onderzoek bestuurdersaansprakelijkheid;
- Onderzoek pauliana’s.
- Onderzoek verrekening door deurwaarder
- Dagvaarding Veltkamp Holding B.V. en de heer J.P. Veltkamp.
10.3 Indiening volgend verslag
Het volgende verslag zal op of omstreeks 12 juni 2010 worden ingediend.
Velsen-Zuid, 15 maart 2010 Mr. W.Ph. Steenhuisen
Namens mr. A.G. Moeijes,
curator
11