InliliBlillil - Veto

Een studentenbeweging voor de toekomst
Representativiteit en engagement,
een ménage à deux
de grote thema's bevochten
rijn en de glorietijd van de
eu
stlldemenlN!wf!ging al een
Qmltal jaren ac/Her de rug blijkt. lijkt
voor toko de tijd gekomen om ziel,
et'1l aantal pertinente vragen te
stellen. Komt Loko haar engagement
IIa en spreekt zij de kringen ell
studenten nog aan? Moet de stuJetllenbewcgi"9
een voortrekkersrol
spelen, of is representativiteit al meer
dan voldoende? Hoe bereik: je het nest
je doel: via overleg of konflikt? Verwordt
Lako niet te veel tot een praatbarak
of een stemmingsmachine» Een
kritische evaluatie dringt zich op.
Sinds hel ontstaan van de Algemene StUdentenRaad
(ASR). voorlopc:r van hel
toko. heelt de studentenbeweging heel wal
op haar aktlc!. De studerucu kregen inspraak
In een aantal domeinen van het
untversnatre gebeuren, Zij doen aan medebeheer
en heslissen mee - op beperk! vlak
weliswaar - over de hclcldslijnen van de
KU Leuven. Dat studenten gehoord worden
in het beleid van de unie! hebben 1;ijaan
zichzdf te danken en dl' jarenlange inzet
van hun overkoepeling.
Maar samen met hel wegvallen van
een aantal grote strijdpunten uit het verleden
en door Ik- verantwoordcljjkhcid die de
studenten dragen in het universitaire beleid.
lijkt ook de eensgezindheid binnen de
studentenbeweging een beetje ZOek. De
problemen waarmee de Leuvense Overkoepelende
KringOrganisatie nu te kampen
heeft, komen tot uiting in de spanningen
die zich soms voordoen tussen verschillende
gdcdinsen V.1JI 1.oko, voorat dan IiISSt'n
KtftlglaiRI-en Sociale Raad.
Unaniem
Toen rektor Oosterlinck vorig jaar 111
een Interview zijn persoonlijk standpunt
voor een toelatingsproei verdedigde, belegden
soctaic Raad en Kringraad in allerijl
een Cemccnschappelfjkc Algemene Vergadering,
Was hel geoorloold dat Oosterünck.
in de lunktie van rektor van de universiteit
en zonder overleg te plegl'n met zijn achterban,
zenraar zijt! mening ventileerde?
Tljdens deze vcrgadering waren de meningen
hierover verdeeld maar l'en niple
meerderheld besliste dat dit niet kon. De
studenten besleu-n om het rektoraat IC bezeilen.
Wat echter opviel tijdens die vergadering
was het feit dat de verschillen in
meningen die z.lch ahekenden tussen de
aanwezige stedemen bijn,] volledig samenviel
met het onderscheid sociale Raad -
De huidig ...struktuur van toko is een horizontale
struktuur, De verschillende faden
hebben hun eigen bevoegdherdsajbakenlng.
Zo huudt Sociale Raad bijvoorbeeld, zlth
ondermeer bezlg met buisvestlngsproblemath.'k.
terwijl Kringraad de
problemaück van de semectcreksarnens
bespreekt, Elke kring stuurt zijn vertegenwoordl~er~
naar de Algemene
vergadeungen (AV')) van de verschutende
raden, 0" Kringraad 11>dat meesral de
preses. De: beslissingen van een raad
worden door de aanwezfgen op de AV
bepaald aan de hand van een stemnung.
Beslist SOCIale Raad om te betogen tegen de
drl'igcnd\' prijsstijging van koren, dan hoeft
dele besllssmg niet Ier goedkeuring
voorgelegd werden aan bjjvoorbeeld
Kringraad of Kultuurraad.
Dt:-7.C milnier van werken garandeert
een leken' autonomie tussen de reden en
Kringraad. Terwijl de Sorakkers bijna unaniem
voor aktie waren, vonden de Kringraders
dal een aktie niet het aangewezen
middel was om aan de reklor hun ongenoegen
Ie uiten. Sommige Kringraders hadden
ook geen problemen met de persoonlijke
uitingen van de rektor.
War
Toen Sora vorig jaar in het kader van
haar Ogonl-engagement, een aktie plande
tegen de oliemaatschappij Shell ~ die volgens
de mensenrechtenorganisatie samen
met hel regime van Nigeria de mensenrechten
schendt - op de bedrijvendag van
de Landbouwknng. kwam hierop protest.
De presessen protesteerden tegen het feh
dat Sera de akuvttenen van een kring in de
war stuurden. Engagement en maatschappelijke
betrokkenheid kon, maar niet als
die de aktiviteiten van één of meerdere
kringen doorkruisten.
Analyse
Deze twee voorbeelden maken duidelijk
dat de studemenbcwcgtng het niet ahljd
makkelijk heeft, Terwijl er nog min of meer
konsensus besraat over het belang van de
demokrarlsering van het onderwijs - iets
waar elke student onmiddellijk belang hij
heeft -, wordt het engagement van Lcko
rond de demokrausenng van de samenleving
meer en meer in vraag gesteld. [zie
hiervoor ook de interviews met een aanral
krlugvertegcnwöordigers op pagina vier)
Vele kringen vinden dat zij apolitiek moe'
ten zijn. DI' absolute representativiteit van
de standpurueu die Loko verdedigt, lijkl
een eerste vereiste geworden. Engagemenl
en en brede maatschappelijke betrokkenheid
verdwijnen meer en meer naar het
achterplan, Velen zagen dele evolutie dit
jaar nogmaals bevestigd toen de kringen op
een Open Algemene vergadering beslisten
om geen standpunt in te nemen over het
thema van de Wille Mars: 'voor l'en rechtvaardige
justitie".
Hollen
De vraag is natuurlijk of deze renderis
een goede zaak is. Te meer daar ze samengaal
me! de diskus~ie 0111 de rcprescruarlviteit
binnen Loko verder te tormanseren.
Bijna jaarlijks formuleren de grote kringen
de eis om elke kring per duizend studenten
één slem te geven (zie kader), Ook de diskussie
over het installeren van een 'superraad',
die bestaat uit presessen en die alle
beslissingen binnen de studentenbeweging
De superraad: een ambitie van de presessen
o,sto Jaar9all92J nr. 12dd. 9 december 1996
bied! bovendien de garamle dal de
kriugstandpuruen aan bod komen in elke
raad. De kringvenegeuwconägers moeten
hun achterban - hun kring - de thema's
die op een raad besproken worden, voorleggen,
Het [