InliliBlillil - Veto

Roeland Beerten schreef tesis over 'De student van tegenwoordig'
"Ze engageren zich nu met senten"
f! hedendaagse student wordt
in de media afgf!sclrilderd als Oeen
konservatief. individualistisch
en materialistisch wezel! dal zich
wt'ÏIIÎg aantrekt van wat er in de
wereld rondom hem gebeurt. De vraag
in hoeverre dat cliché klopt wordt
meestalgemakkelijkheidsllalve
wege gelaten,
achter-
Gelukkig niet ahijd, enkele jaren geleden
studeerde socioloog Roeland Beerten af mei
een tesis over de verschillende leefpatronen
van de studenten aan onze unrversueu.
Beerten Is nu als wetenschappelijk medewerker
verbonden aan de Iakulteit Sociale
Wetenschappen. Hoewel zijn studie dateert
van 1992 - de gegevens zelb; nog van een
paar jaar eerder - gaat hel om het meest
recente onderrock van die aard. En dal zal
de onderzoeker geweten hebben. -te word
n!l. vier jaar na hel onderzoek, nog steeds
geïnterviewd door allerlei mensen die wel
eens willen weten hoe hel lil mei de
student van tegenwoordig." En laat dal nu
precies de eerste vraag op ons lijstje zijn.
Roeland aeenen: ~Het onderzoek ging
over dc levenstijl van de Studenten aan
deze universiteit. Dergelijke thema's waren
in die lijd - eind jaren tachtig - erg in de
mode, Ik heb willen nagaan of de stereoupen
die over de studenten van de vcrschulende
Iakuhcitcn de ronde deden eigenlijk
wel ergens up gebaseerd waren. Een aantal
studenten uit l.CS verschillende Iakultcltün
- Ekonomie. TEW, Rechten, Psychologfe,
Letteren en Pedagogie - werd een vragenlijst
voorgelegd. De resulteren werden
verwerkt en vergclekcn.»
veto: Warm u mdl.'rdaad duidt'IIJkr venctnllm
IU$Sm dir !akllluittll'>
Beer-ten: _Een aantal sterecupen werden
wel bevestigd. Zo bleek bijvourbeeld dat
studenten uit rechten en ekonomie Inder-
dilad alk",,,qj~ lijn uil ecu 1I",'Wr,' \Ud,lk
Idaç~I'. Bij vmdcutcn Jeueren ol p~rdw[ogle
is dal v('1."1mlnder hel geval. De letn-rcustu-
denr is meer gericht op kultuur dan
mensen uit andere fakultetren. Mensen die
psychologie: ol pedagogie studeren zouden
dan weer wat meer sociaal geëngageerd
zijn, Over het algemeen kwamen alle
SI udenten uil het onderzoek naar voren als
vrij gegoed. Het viel bijvoorbeeld op dat het
bezit van luxegoederen als en-spelers en
computers vrij hoog was.»
Veto: U er een fi'lJlutie te merktn in de attitudes
van dt studentrn in her algemrrn, bijvoorbeeld
op het vlak Vim hel sociaal t'tlga!lt'ment?
aeerten: dlel totale engagement is de
laatste uen jaar zeker afgenomen. In de
jaren zesng was dat duidelijk hoger.
Misschien komt dat omdat het toen nog
nlet vanzelfsprekend was dal er aan de
universiteit allerlei sociale vocrztentngen
waren. Die generatie studenten heeft daar
destijds hard voor gewerkt en gestreden. en
ze hebben ze uiteindelijk ook gekregen,
Tegenwoordig zijn al die voorzieningen
vanzelfsprekend. Er is niet veel meer om
tegen of voor te protesteren. Een andere
mogelijke verklaring hiervoor is dat er meer
en meer studenten uil de hogere sociale
klassen aan de universiteit terechtkomen.
die het minder belangtijk vtnden rond
sociale thema's IC strijden, Dat is echter
maar een hypetese .•
.Je kan in Ieder geval stellen dat de
srudcm individualistischer geworden is,
Maar dat hOeft ook niet negatief te zijn: ze
lijn gewoon meer op zichzelf geplooid en
bezig ruct kleine dingen die henzelf Interesseren.
en minder met sociale problemen
op zich, Ze ~lebbeo nu in "t algemeen meer
aandacht voor levenstijl. kleding. mode.
eten. Je mag (10k niet vergeten dal de
studemcupopulane een alspk1leling is van
de hele maatschapptj.»
Aandacht
Veto: lir wordtwel ems !:It'zejJ dal dt' studttlt
\·'I11I