Damclub CTD Arnhem

Vrijdag 7 juni: 4e ronde KvA 2013
Zaterdag 8 juni: 2e ronde KNDB-bekertoernooi 2013 (in Huissen)
Vrijdag 14 juni: 5e ronde KvA 2013 en laatste clubavond seizoen 2012-2013
Gelderse bekercompetitie
Culemborg, 29 mei 2013
Damclub CTD Arnhem
Nieuwsbrief 2013 nr. 22
Denk en Zet Culemborg - CTD Arnhem 5 - 3
1 Jeroen van den Akker (1488) - René Vos (1288) 2 - 0 4
2 Tjeerd Harmsma (1401) - Rik Twilhaar (1298) 1 - 1 3
3 Dik de Voogd (1398) - Bart Terwel (1321) 1 - 1 1
4 John van den Borst (1383) - Henk Grotenhuis ten Harkel (1259) 1 - 1 2
CTD heeft de finale dus helaas niet kunnen winnen. We waren er dit jaar heel dicht bij. E.e.a. geeft toch wel wat vertrouwen
voor het komende seizoen in de Ereklasse waar we vol voor klassebehoud moeten gaan. DEZ Culemborg: Van harte
gefeliciteerd! Een kort verslagje van deze wedstrijd staat op de nieuwspagina van onze website.
In de derde ronde van het Kampioenschap van Arnhem 2013 hadden de favorieten Henk Grotenhuis ten Harkel en Theo
Willemsen geen enkele moeite hun tegenstanders van zich af te houden. Amriet Balradj en Joop Bergsma werden vakkundig
opgerold. Leo Aliar had het aanzienlijk moeilijker tegen zijn voornaamgenoot Leo Steyntjes. Aanvankelijk had
Steyntjes het beste van het spel. Net toen hij dacht door te kunnen drukken, trapte hij in een finesse die Aliar in de
stand had verweven. In de weeromstuit deed Steyntjes in het vervolg ook nog eens alles verkeerd zodat hij beteuterd
met lege handen achterbleef. Henk Mahboeb en Wim van Dongen wonnen hun partij heel eenvoudig. Sammy Brijobhokun
verscheen niet zodat Ben Kuiphuis een reglementaire overwinning boekte.
Uitslagen 3e ronde (31-05-2013):
Theo Willemsen - Amriet Balradj 2-0
Joop Bergsma - Henk Grotenhuis t.H. 0-2
Leo Aliar - Leo Steyntjes 2-0
Sammy Brijobhokun - Ben Kuiphuis 0-2 Reglementair
Ton Versteeg - Henk Mahboeb 0-2
Wim van Dongen - Bertus Teunissen v M 2-0
Stand Cat AW + = - Pt WP SB
-------------------------------------------------------------------
1 Theo Willemsen A 3 3- 0- 0 6 11 22
2 Henk Grotenhuis t. H. A 3 2- 1- 0 5 9 16
3 Henk Mahboeb B 3 2- 0- 1 4 8 4
Ben Kuiphuis B 3 2- 0- 1 4 8 4
5 Leo Aliar A 3 2- 0- 1 4 7 4
6 Wim van Dongen B 2 1- 1- 0 3 3 4
7 Amriet Balradj B 3 1- 1- 1 3 11 7
8 Joop Bergsma B 3 1- 1- 1 3 10 7
9 Leo Steyntjes A 3 0- 2- 1 2 12 8
10 Sammy Brijobhokun B 3 1- 0- 2 2 8 2
Ton Versteeg B 3 1- 0- 2 2 8 2
12 Wim Spies B 2 0- 1- 1 1 3 1
13 Bertus Teunissen v M B 3 0- 1- 2 1 6 1
14 Rommy Moerlie B 1 0- 0- 1 0 4 0
15 Marco Huijzer B 2 0- 0- 2 0 8 0
-------------------------------------------------------------------------------------------

Loting 4e ronde (07-06-2013):
Henk Grotenhuis t. H.- Theo Willemsen -
Henk Mahboeb - Joop Bergsma -
Ben Kuiphuis - Leo Aliar -
Amriet Balradj - Ton Versteeg -
Wim Spies - Leo Steyntjes -
Bertus Teunissen v M - Sammy Brijobhokun -
Uiteraard zijn alle gespeelde partijen op de CTD-website geplaatst. Zij worden echter ook alle via Toernooibase gepubliceerd;
wil je dat een keer zien klik dan op deze link: KvA 2013. Het leuke van de partijen op Toernooibase is dat je opmerkingen
bij je eigen partij of die van de anderen kunt plaatsen. Een aanrader!
Afgelopen vrijdag is er niet voor de onderlinge competitie gespeeld. Voor de standen van de reguliere competitie en de
ladderstand verwijs ik naar de vorige nieuwsbrieven.
Van zondag 23 maart tot en met zaterdag 29 maart 2014 zal in Paramaribo (Suriname) het tweede Roethof Open Damkampioenschap
van Suriname gehouden worden. Voor nadere informatie verwijs ik naar de circulaire die bij deze nieuwsbrief
is gevoegd. Deze is ook te downloaden via deze link: circulaire Roethof Open 2014.
Leo Aliar heeft een ruime analyse geschreven over zijn partij in het KvA 2013 tegen Leo Steyntjes. En passant vermeldt hij
ook nog eens enkele fragmenten uit de andere partijen die in de 3e ronde zijn gespeeld.
Kampioensgeluk (?!)
door Leo Aliar
De derde ronde van het damkampioenschap van Arnhem heeft mij een beetje aan het denken gezet. Zonder geluk vaart
niemand wel. Zo denk ik dat de regerend kampioenen Theo Willemsen en ik niet mogen klagen van een beetje geluk in
de afgelopen derde ronde. Wie het meeste geluk heeft gehad, vind ik moeilijk te beantwoorden. Ik zal aan de partij van
Theo één diagram besteden en aan mijn partij meerdere.
Maar voordat ik hiermee begin eerst een leuk fragment van de misschien wel toekomstig kampioen, Henk Grotenhuis ten
Harkel, eveneens uit de derde ronde.
Diagram 1
Onze voorzitter Joop Bergsma speelde hier als laatste zet 34-30. Zijn stand staat opgesteld
als een Friese Scudraket en de sluwe Achterhoeker Henk Grotenhuis ten
Harkel speelt 8-13 en staat klaar met zijn massavernietigingswapen te wachten op
38-33?, wat dan ook werd gespeeld. Nu volgde vernietigend 23-28 32x23 21x32
37x28 26x37 41x32 en 13-18. Wie zegt dat dammen geen oorlog is?
Diagram 2
Deze stand komt uit de partij van Theo Willemsen (wit) en Amriet Balradj (zwart).
Theo is hier met wit aan zet en moet een heel belangrijke beslissing nemen. Omdat
zwart met 14-19 dreigt, is hij min of meer gedwongen 43-39 te spelen. Nu speelt
Amriet 14-20, terwijl 14-19!! hem minimaal remise oplevert. Want wit moet dan
gedwongen vervolgen met 39-33 19x30, 29-23, 18x29, 33x35 (omdat op 27x9 30-35
en 8-13 zal volgen) 13-19 27x18 12 x23 doorloop met schijf 23 dreigt en op 38-33 is
16-21 heel sterk.
Het gaat erom dat zwart kansrijker spel had.

Nu verder naar de partij van de Leo’s. Uiteindelijk had ik in de partij het meeste geluk maar dat kan je soms afdwingen,
zoals hier het geval is. Sorry Leo en Henk Mahboeb. Het is een analyse geworden met meerdere diagrammen.
Diagram 3
Leo Aliar ( wit) – Leo Steyntjes (zwart)
In deze 10 om 10 stand voel ik dat zwart beter voor staat. Maar binnen een paar
zetten kan er veel veranderen.
42. 38-32 2-7: 43. 43-38 Dit alles speelde zich in hevig tijdnood mijnerzijds plaats.
(op 22-28 zou volgen 39-34 en 30-25) 6-11: 44.30-25 20-24: 45.32-27 (zie diagram
4).
Diagram 4
Met mijn laatste zet kon ik zwart niet verleiden tot 24-29, 39-33,29-34,35-30!, 34-
39 (zie diagram 5).
Diagram 5
En nu heel verrassend 38-32, 39x48,30-24, 19x30, 25x34,48x30, 44-39,30x21 en
26x6.
Vanuit diagram 4 komt 23-28 ook niet in aanmerking, wegens 27-21 (nu weet ik wel
zeker dat Steyntjes niet zou overgaan tot een Schwarzman-achtig offer met 28-32)
11-17, 38-33 en zwart is kansloos. Het vervolg was 45……, 14-20: 46.25x14 19x10:
47.42-37 13-19: 48.37-32 10-14:
Nu zijn wij in de stand van diagram 6 beland, waar ik tevreden zou zijn met remise.
Maar ik was in hevig tijdnood en rekende op minimaal remise voor mezelf. Henk
Mahboeb verzekerde mij na afloop dat hij de gehele afwikkeling had doorzien en zo
goed als zeker was dat ik deze zou nemen. En dat het zelfs winst voor mij zou zijn.
Nu zal ik laten zien dat ik me lelijk heb vergist, maar Henk des temeer.
Diagram 6
Mijn remise-forcing begon met 49.26-21 (dreigt 21-17 en 31-26.) Leo zei heel eerlijk;
ik zie niets bijzonders dus ik speel het gewoon, we zien wel waar het schip
strandt. 49….., 11-17: Let wel, dit alles in hevig tijdnood. 50. 16-11!!, 17x28: 51.
11x2 22x31 (zie diagram 7)

©W.L. van Dongen
Diagram 7
En nu is het na 44-40 in alle varianten remise, maar dat had ik niet berekend in die
hevige tijdnood. Ik speelde wat ik had berekend, namelijk 52. 38-33 en nu is de
stand beslist een diagram waard. (zie diagram 9)
Diagram 8
Nu denk ik dat Henk hetzelfde over het hoofd heeft gezien, of beter gezegd niet
heeft gezien, net als Leo en ik. En ik weet bijna 100% zeker dat als de zwartspeler
dit nu wel zou hebben gezien, hij gerust had gezegd dat is alles een lokzet van hem
is geweest. Want wat is nu het geval? Zwart kan nu op hele fraaie wijze winnen met
14-20!, 33x13, 19x8, 2x26, 20-25, 26x30 en 25x43.
Ik wil u het verloop van de partij niet onthouden. Het ging als volgt verder vanuit
diagram 8. 52……,18-22: 53.33-29 23x43: 54.35-30 24x35: 55.2x25 28-32: 56.25-9
en in plaats van 22-28 (remise) meende Leo Steyntjes te kunnen ‘plakken’ met 35-
40 , maar schrok toen ik gewoon 9x49 sloeg, 40-45, 44-40, 45x34 en 49-44.
Zo won Leo van Leo. Eindconclusie is dat ik geen geluk heb gehad door te winnen,
maar dat Leo Steyntjes pech heeft gehad dat het geen remise is geworden. Het is
maar hoe je het bekijkt. Is het kampioensgeluk, afgedwongen geluk of geluk van de
sterken?