7 Het afnemende belang van godsdienst en sociale klasse
7 Het afnemende belang van godsdienst en sociale klasse
7 Het afnemende belang van godsdienst en sociale klasse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
het midd<strong>en</strong><strong>klasse</strong> deel <strong>van</strong> de algem<strong>en</strong>e zuil is immers nooit hecht georganiseerd<br />
geweest <strong>en</strong> de sam<strong>en</strong>stelling <strong>van</strong> deze groep was niet erg homoge<strong>en</strong>. Opvall<strong>en</strong>d is<br />
wel dat zowel seculiere arbeiders als de seculiere midd<strong>en</strong><strong>klasse</strong> nauwelijks stemm<strong>en</strong><br />
op één <strong>van</strong> de christelijke partij<strong>en</strong>.<br />
Tabel 7.2 Stemgedrag in 1971 <strong>van</strong> de verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong> (perc<strong>en</strong>tages, gewog<strong>en</strong>; n<br />
= 1700)<br />
Katholiek Nederlands Gereformeerd Seculiere Seculiere<br />
Hervormd<br />
arbeiders<strong>klasse</strong> midd<strong>en</strong><strong>klasse</strong><br />
KVP 46 0 1 2 2<br />
ARP 0 4 57 1 1<br />
CHU 1 20 2 1 0<br />
GPV 0 1 9 0 0<br />
SGP 0 5 12 0 0<br />
PvdA 9 25 5 38 25<br />
VVD 4 9 0 1 24<br />
Overige<br />
Niet ge-<br />
16 17 6 26 25<br />
stemd<br />
Relatieve<br />
24 19 10 31 22<br />
om<strong>van</strong>g 39 22 10 15 14<br />
Toelichting: Ruim 46% <strong>van</strong> de katholiek<strong>en</strong> stemde in 1971 op de KVP; 24% <strong>van</strong> de katholiek<strong>en</strong> maakte<br />
de gang naar de stembus niet.<br />
Als we de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die niet hebb<strong>en</strong> gestemd, betrekk<strong>en</strong> in onze berek<strong>en</strong>ing <strong>en</strong> ook<br />
gereformeerd<strong>en</strong> die hebb<strong>en</strong> gestemd op het GPV of de SGP meetell<strong>en</strong> als ‘verzuilde<br />
stemmers’, blijkt in 1971 nog ongeveer 40% <strong>van</strong> het electoraat verzuild te stemm<strong>en</strong>.<br />
Als we alle<strong>en</strong> de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> meetell<strong>en</strong> die ook hebb<strong>en</strong> gestemd, kiest zelfs 50% verzuild.<br />
Oftewel, de helft <strong>van</strong> de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die in 1971 de moeite nam<strong>en</strong> naar de stembus<br />
te gaan, stemd<strong>en</strong> op de partij die op grond <strong>van</strong> hun <strong>godsdi<strong>en</strong>st</strong> of <strong>sociale</strong> <strong>klasse</strong><br />
ook mocht word<strong>en</strong> verwacht.<br />
We kunn<strong>en</strong> natuurlijk de electorale verandering<strong>en</strong> sinds 1971 prober<strong>en</strong> te verklar<strong>en</strong><br />
uit verandering<strong>en</strong> in de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong>. Gezi<strong>en</strong> het grote<br />
aantal m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> dat in 1971 niet verzuild stemt, moet<strong>en</strong> we ons <strong>van</strong> die verklaring op<br />
voorhand natuurlijk niet teveel voorstell<strong>en</strong>, maar hoe zou de verkiezingsuitslag er<br />
hebb<strong>en</strong> uitgezi<strong>en</strong> als het individuele stemgedrag niet verder zou zijn ‘ontzuild’? Om<br />
e<strong>en</strong> antwoord te gev<strong>en</strong> op die vraag combiner<strong>en</strong> we de gegev<strong>en</strong>s uit tabel 7.1 over<br />
de veranderde relatieve om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong> in de Nederlandse<br />
sam<strong>en</strong>leving met de gegev<strong>en</strong>s uit tabel 7.2 over het stemgedrag <strong>van</strong> die verschill<strong>en</strong>de<br />
groep<strong>en</strong> in 1971. We nem<strong>en</strong> nu dus aan dat de individuele ontzuiling <strong>van</strong> het<br />
stemgedrag in 1971 is gestopt <strong>en</strong> dat de verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong> kiezers op dezelfde<br />
manier stemm<strong>en</strong> als in 1971. Omdat met de fusie <strong>van</strong> het CDA <strong>en</strong> het opricht<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />
de RPF het christelijke partijlandschap is veranderd pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> we drie lijn<strong>en</strong>: die<br />
<strong>van</strong> de christelijke partij<strong>en</strong> (KVP+CHU+ARP=) CDA, GPV, RPF <strong>en</strong> SGP, die <strong>van</strong><br />
de PvdA <strong>en</strong> t<strong>en</strong>slotte de lijn <strong>van</strong> de VVD. Deze hypothetische verandering in de<br />
127