Boekbespreking J.R. Blad Jacques Claessen, Misdaad en ... - RePub
Boekbespreking J.R. Blad Jacques Claessen, Misdaad en ... - RePub
Boekbespreking J.R. Blad Jacques Claessen, Misdaad en ... - RePub
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De ontwikkeling van het kernbetoog van dit boek begint met hoofdstuk 5 waarin gestreefd wordt<br />
naar de formulering van e<strong>en</strong> ‘mystiekrechtelijk perspectief’ op misdaad <strong>en</strong> straf, waaraan de huidige<br />
straftheorie-<strong>en</strong> praktijk zoud<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> getoetst (p. 237). Het gaat hierbij niet om e<strong>en</strong><br />
revival van het oude verbond tuss<strong>en</strong> Christ<strong>en</strong>dom, moraal <strong>en</strong> recht, maar om e<strong>en</strong> oriëntatie op het<br />
verband tuss<strong>en</strong> mystiek, moraal <strong>en</strong> misdaadrecht. 4 Hierbij wordt eerst ‘mystiek’ gedefinieerd als ’het<br />
strev<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong>wording met de ultieme werkelijkheid (die God kán word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd). De<br />
daadwerkelijke e<strong>en</strong>wording met deze ultieme realiteit wordt dan de ‘mystieke ervaring’ g<strong>en</strong>oemd.<br />
Sommige ervar<strong>en</strong> mystici – deg<strong>en</strong><strong>en</strong> die hun lev<strong>en</strong> erop hebb<strong>en</strong> ingericht om zoveel mogelijk op<strong>en</strong> te<br />
staan voor mystieke ervaring<strong>en</strong> – m<strong>en</strong><strong>en</strong> dat die ultieme werkelijkheid niet te omschrijv<strong>en</strong> is (e<strong>en</strong> Niets<br />
is) (p. 308), ander<strong>en</strong> daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> m<strong>en</strong><strong>en</strong> dat zij wel te omschrijv<strong>en</strong> is <strong>en</strong> zowel e<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nis- als<br />
e<strong>en</strong> gevoelsdim<strong>en</strong>sie heeft: ‘In positieve zin wordt deze werkelijkheid omschrev<strong>en</strong> in term<strong>en</strong> van<br />
e<strong>en</strong>heid, harmonie, vrede, verbond<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> broederschap (…), terwijl zij niet alle<strong>en</strong> gepaard gaat<br />
met gevoel<strong>en</strong>s van int<strong>en</strong>s geluk, maar ook met alter-int<strong>en</strong>tionele emoties, i.e. gevoel<strong>en</strong>s van liefde<br />
<strong>en</strong> mededog<strong>en</strong> die aanzett<strong>en</strong> tot actief onzelfzuchtig handel<strong>en</strong> c.q. liefdadigheid oftewel compassiein-de-daad<br />
jeg<strong>en</strong>s alle wez<strong>en</strong>s’(p. 308/309). <strong>Claess<strong>en</strong></strong> volgt deze laatstg<strong>en</strong>oemde mystici (om voor de<br />
hand ligg<strong>en</strong>de red<strong>en</strong><strong>en</strong>) <strong>en</strong> stelt vast dat deze ‘ultieme realiteit’ van verbond<strong>en</strong>heid e<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor<br />
sommig<strong>en</strong> zelfs de bron van moraal <strong>en</strong> deugdzaamheid blijkt te zijn: ‘Terwijl e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> vanuit <strong>en</strong><br />
conform de ultieme werkelijkheid tot transegoïstisch oftewel onzelfzuchtig handel<strong>en</strong> leidt, leidt e<strong>en</strong><br />
lev<strong>en</strong> in strijd met deze realiteit tot (extreem) egoïstisch <strong>en</strong> boosaardig gedrag. Veel m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> ervar<strong>en</strong><br />
zich weg<strong>en</strong>s de id<strong>en</strong>tificatie met hun ego als afgescheid<strong>en</strong> van de rest van de wereld, wat<br />
onvermijdelijk met gevoel<strong>en</strong>s van angst gepaard gaat.’ De ultieme werkelijkheid verteg<strong>en</strong>woordigt<br />
dan e<strong>en</strong> morele orde waaraan het morele gehalte van het m<strong>en</strong>selijk handel<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> getoetst.<br />
Mystici legg<strong>en</strong> de lat daarbij hoog: het mag niet gaan om ‘goed gedrag voor de vorm’, om farizeïsme.<br />
‘Eerst wanneer iemands bewustzijn goed is, dan is het gedrag dat hieruit voortvloeit goed. Zonder<br />
juiste geesteshouding is er slechts sprake van ‘deugd die niet deugt’ (p.310).<br />
Het mystieke m<strong>en</strong>sbeeld houdt in dat de m<strong>en</strong>s van geboorte zelfzuchtig is <strong>en</strong> derhalve g<strong>en</strong>eigd tot<br />
het kwade. Dit vloeit voort uit de onwet<strong>en</strong>dheid omtr<strong>en</strong>t ‘the way things really are’ in de ultieme<br />
werkelijkheid, waarin verbond<strong>en</strong>heid bestaat, terwijl de m<strong>en</strong>selijke ervaring vaak die van de<br />
afgescheid<strong>en</strong>heid van de ander<strong>en</strong> inhoudt. De egoc<strong>en</strong>trische aard van de m<strong>en</strong>s is niet zijn ware,<br />
meest wez<strong>en</strong>lijke aard <strong>en</strong> hij kan deze dus van zich afschudd<strong>en</strong> door de ultieme werkelijkheid te<br />
ler<strong>en</strong> ervar<strong>en</strong> <strong>en</strong> schouw<strong>en</strong>.<br />
Vastgesteld hebb<strong>en</strong>de dat er e<strong>en</strong> verband tuss<strong>en</strong> mystiek <strong>en</strong> moraal kan word<strong>en</strong> geconstrueerd<br />
zoekt <strong>Claess<strong>en</strong></strong> vervolg<strong>en</strong>s het verband van mystieke moraal met het misdaadrecht. Daarvoor moet<br />
e<strong>en</strong> verband tuss<strong>en</strong> moraal <strong>en</strong> recht als zodanig al aanvaardbaar word<strong>en</strong> geacht, red<strong>en</strong> waarom ge<strong>en</strong><br />
rechtspositivistische b<strong>en</strong>adering maar e<strong>en</strong> ‘natuur- of cultuurrechtelijke’ wordt gevolgd: daarin is<br />
gesteld recht alle<strong>en</strong> recht als het rechtvaardig kan word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd. Twee Nederlandse d<strong>en</strong>kers<br />
word<strong>en</strong> daarbij met name naar vor<strong>en</strong> gebracht: Bianchi <strong>en</strong> Pompe. Beide stell<strong>en</strong> zich op het<br />
standpunt dat de rechtvaardigheid uiteindelijk wortelt in de liefde, die, in de woord<strong>en</strong> van Pompe,<br />
alle<strong>en</strong> door het hart kan word<strong>en</strong> gek<strong>en</strong>d. Pompe ziet daarbij ruimte voor vergeld<strong>en</strong>d straff<strong>en</strong> voor<br />
4 De term ‘misdaadrecht’ is hier opvall<strong>en</strong>d: er wordt geabstraheerd van de verschill<strong>en</strong>de reacties op misdaad.<br />
De term misdaadrecht is bij mijn wet<strong>en</strong> dan ook afkomstig van verteg<strong>en</strong>woordigers van de Moderne Richting<br />
die af wild<strong>en</strong> van de dominantie van de straf als reactie op misdaad <strong>en</strong> eist<strong>en</strong> dat elke misdaad e<strong>en</strong> adequate<br />
reactie zou krijg<strong>en</strong> in de vorm van e<strong>en</strong> keuze uit e<strong>en</strong> breed scala aan verantwoorde, doelmatige maatregel<strong>en</strong>.