Een profiel van straatroven en straatrovers in Almere - Bureau Beke

Een kwalitatief goed proces-verbaal
Een proces-verbaal vormt de input voor andere instanties die zich vervolgens met de jongere
of de strafzaak moeten bezighouden. Kwaliteitscontrole op de processen-verbaal
lijkt een aangewezen manier om een zo volledig mogelijk proces-verbaal bij justitie in te
dienen, waarmee de kans op een technisch sepot of vrijspraak zo minimaal mogelijk wordt
gehouden. Bij de opname van de aangiften zou meer aandacht geschonken kunnen worden
aan de bredere context waarin het delict heeft plaatsgevonden (alcohol- en drugsgebruik,
conflicten met andere jongeren, probleemgedrag op school en thuis et cetera), het
zogenoemde sfeerproces-verbaal.
Beginnend probleemgedrag aanpakken
De aanpak van de straatroven in Almere zou zich kunnen toespitsen op de plegers, het
delict en de slachtoffers. Het feit dat de groep plegers voor een groot deel bestaat uit
Surinaamse en Antilliaanse jongeren en dat die samenstelling de afgelopen tien jaar nauwelijks
is veranderd, roept de vraag op of er preventief niet meer gedaan kan worden. In
de eerste plaats is de school de plaats waar beginnend probleemgedrag kan worden geconstateerd.
Dat moet kenbaar worden gemaakt bij andere instanties. De school is wellicht
ook een goede plaats en gelegenheid voor de wijkagent om in het kader van het School
Adoptieplan gerichte informatielessen te verzorgen over het plegen van strafbare feiten.
Met name de zware straf op straatroof zou daarbij moeten worden besproken. De boodschap
moet zijn: op het wegrukken van een mobiele telefoon staat 12 jaar, net zoveel als
bij verkrachting!
Naast de school zou jeugd- en jongerenwerk ook (meer) zicht moeten hebben op de aard
en samenstelling van de vriendengroepen en in hoeverre delinquente jongeren hiervan
deel uitmaken. Jonge kinderen die deel uitmaken van problematische groepen zouden een
belangrijke groep moeten zijn voor preventieve maatregelen. Per groepslid zou een goede
screening moeten plaatsvinden in termen van laag-midden-hoog risico. Eenzelfde redenering
gaat op voor de gezinnen waaruit de straatrovers komen (veelal eenoudergezinnen,
waarbij de moeder geen gezag meer heeft). Niet alleen de gesprekken van de wijkagent
met de straatrover tijdens een huisbezoek, maar ook met de andere gezinsleden kan relevante
informatie opleveren over het reilen en zeilen in het gezin. Bijvoorbeeld of jongere
broertjes hun oudere, delinquente broer als rolmodel zien. Opvoedingsondersteuning zou
een passende reactie kunnen zijn. Voor de toekomst zou het goed zijn om de wijk- en
jeugdagenten goed geïnformeerd over de actuele situatie van de jongeren de huisbezoeken
te laten afleggen. Zij kunnen dan terzakedoende vragen stellen en zonodig direct
gepaste vervolgacties in gang zetten (in termen van doorverwijzen, hulpverlening en
bemiddeling). 9
Kosten en baten-afweging beïnvloeden
De straatroofdelicten worden op bepaalde plaatsen, op bepaalde dagen en tijden gepleegd.
Naast infrastructurele maatregelen, bijvoorbeeld cameratoezicht langs het
Spoorbaanpad of in het centrum, zouden analyses als verricht in het vorige en huidige
straatroofonderzoek kunnen nopen tot gericht toezicht en surveillance op de hotspots.
Mogelijk heeft gericht toezicht (materieel en personeel) ook een preventieve functie, het
82 Inpakken niet nodig