29.08.2013 Views

Gij beken eeuwigvloeijend. Water in de streek van Rijn en IJssel

Gij beken eeuwigvloeijend. Water in de streek van Rijn en IJssel

Gij beken eeuwigvloeijend. Water in de streek van Rijn en IJssel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rec<strong>en</strong>sies 219<br />

Het leeuw<strong>en</strong><strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> uitgave, bijna 250 pag<strong>in</strong>a's, is gewijd aan e<strong>en</strong> systematische behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<br />

<strong>van</strong> het zeer uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong><strong>de</strong> bronn<strong>en</strong>materiaal. Daarbij wordt telk<strong>en</strong>s kort <strong>in</strong>gegaan op<br />

<strong>de</strong> context, wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> voornaamste v<strong>in</strong>dplaats<strong>en</strong> aangegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele publicaties of ver<strong>de</strong>r<br />

lei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> literatuur opgegev<strong>en</strong>. Specifieke aandacht krijgt het statistisch materiaal, met name<br />

<strong>de</strong> diverse tell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die, meestal door <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trale overheid, <strong>van</strong>af het e<strong>in</strong><strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> achtti<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

eeuw, wer<strong>de</strong>n opgezet. Bracke waarschuwt <strong>de</strong> beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong><strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeker bij voorbaat. Zij zet,<br />

terecht, vraagtek<strong>en</strong>s bij <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> nijverheids<strong>en</strong>quêtes <strong>en</strong> <strong>de</strong> latere<br />

<strong>in</strong>dustrietell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Het is zeker niet zo dat alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> eerste <strong>en</strong>quêtes, gehou<strong>de</strong>n tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Franse<br />

Tijd, onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> of niet repres<strong>en</strong>tatief war<strong>en</strong>. Ook later, bijvoorbeeld <strong>in</strong> 1866 <strong>en</strong> ook nog <strong>in</strong><br />

1930, was <strong>de</strong> kwaliteit <strong>de</strong>rmate on<strong>de</strong>rmaats dat ze door <strong>de</strong> opdrachtgever, <strong>de</strong> Belgische overheid,<br />

als mislukt wer<strong>de</strong>n beschouwd <strong>en</strong> niet (<strong>in</strong>tegraal) wer<strong>de</strong>n gepubliceerd. Sommige bronn<strong>en</strong> als<br />

<strong>de</strong> pat<strong>en</strong>tbelast<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het toezicht op het stoomwez<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> zowel Belgische als Ne<strong>de</strong>rlandse<br />

wortels. Het is jammer dat blijkbaar <strong>de</strong> Broncomm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong> hierop uitgegev<strong>en</strong> door <strong>de</strong> Sticht<strong>in</strong>g<br />

Archief Publicaties niet <strong>in</strong> G<strong>en</strong>t <strong>bek<strong>en</strong></strong>d zijn. Uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong><strong>de</strong> zak<strong>en</strong> als nijverheidst<strong>en</strong>toonstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> -wedstrij<strong>de</strong>n, pers <strong>en</strong> publiciteit behor<strong>en</strong> me<strong>de</strong> tot <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>de</strong> bronn<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>als<br />

bijvoorbeeld reisverhal<strong>en</strong>. Ook beel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bronn<strong>en</strong> passer<strong>en</strong> <strong>de</strong> revue. Bracke maakt, wellicht<br />

t<strong>en</strong> overvloe<strong>de</strong>, nog e<strong>en</strong>s dui<strong>de</strong>lijk dat ook (of met name?) beeldmateriaal, zoals elke an<strong>de</strong>re<br />

bron als bijvoorbeeld schriftelijk materiaal, met <strong>de</strong> nodige argwaan <strong>en</strong> voorzichtigheid moet<br />

wor<strong>de</strong>n bekek<strong>en</strong>. Met name <strong>de</strong> relatie tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> maker, het afgebeel<strong>de</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> opdrachtgever is<br />

<strong>in</strong>teressant <strong>en</strong> belangrijk om te wet<strong>en</strong>. Bij haar kritiek geeft ze wellicht e<strong>en</strong> wat al te simpele<br />

voorstell<strong>in</strong>g <strong>van</strong> zak<strong>en</strong>. Zo is het, mijns <strong>in</strong>zi<strong>en</strong>s, niet direct <strong>de</strong> bedoel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> makers <strong>van</strong><br />

lithografieën geweest om <strong>de</strong> <strong>in</strong>dustrie te verheerlijk<strong>en</strong> maar had<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ze e<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong><strong>de</strong> functie<br />

om e<strong>en</strong> i<strong>de</strong>aal beeld te pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> fraaie faça<strong>de</strong>. Het is jammer te moet<strong>en</strong> constater<strong>en</strong> dat<br />

er <strong>in</strong> België ev<strong>en</strong>m<strong>in</strong> als (nog?) <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trale <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g is op fotogebied. Gelukkig<br />

heeft Ne<strong>de</strong>rland wél e<strong>en</strong> lan<strong>de</strong>lijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g voor beweg<strong>en</strong>d beeld. De versnipper<strong>in</strong>g <strong>van</strong><br />

materiaal én k<strong>en</strong>nis leidt er, naar mijn i<strong>de</strong>e, me<strong>de</strong> toe dat het beweg<strong>en</strong>d <strong>en</strong> vast beeld nog te<br />

we<strong>in</strong>ig als echte bron wor<strong>de</strong>n beschouwd <strong>en</strong> behan<strong>de</strong>ld. Tot slot krijg<strong>en</strong> ook <strong>de</strong> mon<strong>de</strong>l<strong>in</strong>ge<br />

bronn<strong>en</strong> <strong>en</strong> — niet te verget<strong>en</strong> — <strong>de</strong> stomme relict<strong>en</strong> <strong>de</strong> nodige aandacht. E<strong>en</strong> overzicht <strong>van</strong><br />

v<strong>in</strong>dplaats<strong>en</strong> met <strong>de</strong> belangrijkste gegev<strong>en</strong>s <strong>en</strong> e<strong>en</strong> zeer beknopte opgave <strong>van</strong> het meest rele<strong>van</strong>te<br />

aanwezige materiaal besluit <strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l. Daarbij zijn ook musea <strong>en</strong> lokale <strong>en</strong> thematische<br />

ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>begrep<strong>en</strong>. Kortom, e<strong>en</strong> sober uitgevoer<strong>de</strong> maar ver<strong>de</strong>r goed verzorg<strong>de</strong> uitgave,<br />

waar<strong>in</strong> ik alle<strong>en</strong> nog e<strong>en</strong> overzichtskaart <strong>van</strong> <strong>de</strong> prov<strong>in</strong>cie miste. Dit handig overzicht verdi<strong>en</strong>t<br />

navolg<strong>in</strong>g. Prov<strong>in</strong>ciebestur<strong>en</strong>: wat let U?!<br />

W. H. P. M. <strong>van</strong> Hooff<br />

A. M. A. J. Driess<strong>en</strong>, G. P. <strong>van</strong> <strong>de</strong> V<strong>en</strong>, H. J. Wasser, <strong>Gij</strong> <strong>bek<strong>en</strong></strong> eeuwig vloeij<strong>en</strong>d. <strong>Water</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>streek</strong> <strong>van</strong> <strong>Rijn</strong> <strong>en</strong> <strong>IJssel</strong> (Utrecht: Matrijs, 2000, 288 blz., €27,20, ISBN 90 5345 12 6).<br />

In <strong>de</strong> wereld <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterschapp<strong>en</strong> zijn sam<strong>en</strong>voeg<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> dag. De wortels<br />

<strong>van</strong> dat proces zijn terug te voer<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> watersnoodramp <strong>van</strong> 1953 <strong>en</strong> <strong>de</strong> daarop gevolg<strong>de</strong><br />

Deltawet 1953. De veiligheidseis<strong>en</strong> die door die wet aan <strong>de</strong> waterker<strong>in</strong>g<strong>en</strong> wer<strong>de</strong>n gesteld,<br />

g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>de</strong> f<strong>in</strong>anciële draagkracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> to<strong>en</strong>malige waterschapp<strong>en</strong> verre te bov<strong>en</strong>. De problem<strong>en</strong><br />

groei<strong>de</strong>n <strong>de</strong> waterschapswereld helemaal bov<strong>en</strong> het hoofd to<strong>en</strong> het op<strong>en</strong>bare bestuur <strong>van</strong>wege<br />

<strong>de</strong> to<strong>en</strong>em<strong>en</strong><strong>de</strong> zorg voor het milieu <strong>in</strong> <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 1960 veel striktere regels stel<strong>de</strong> aan het waterkwaliteitsbeheer.<br />

Daarmee was <strong>de</strong> legitimiteit <strong>van</strong> het traditionele waterschap <strong>in</strong> <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse<br />

verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>de</strong>f<strong>in</strong>itief on<strong>de</strong>rgrav<strong>en</strong>. Alle<strong>en</strong> door schaalvergrot<strong>in</strong>g, e<strong>en</strong> sterke uitbreid<strong>in</strong>g <strong>van</strong>


220 Rec<strong>en</strong>sies<br />

<strong>de</strong> kr<strong>in</strong>g <strong>van</strong> omslagplichtig<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong><strong>de</strong> bestuurlijke reorganisaties war<strong>en</strong> <strong>de</strong> waterschapp<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> staat om te voldo<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> eig<strong>en</strong>tijdse eis<strong>en</strong>. Het aantal waterschapp<strong>en</strong> is daardoor <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

twee<strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>de</strong> tw<strong>in</strong>tigste eeuw afg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>van</strong> 2500 <strong>in</strong> 1950 via 800 <strong>in</strong> 1974 <strong>en</strong> 118 <strong>in</strong><br />

1993 naar 57 <strong>in</strong> het jaar 2000. Maar daarmee is er nog ge<strong>en</strong> e<strong>in</strong><strong>de</strong> gekom<strong>en</strong> aan dat proces.<br />

Ook aan <strong>de</strong> Gel<strong>de</strong>rse Achterhoek is het proces <strong>van</strong> schaalvergrot<strong>in</strong>g niet voorbij gegaan.<br />

Beg<strong>in</strong> 1997 wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> tak<strong>en</strong> <strong>van</strong> zes waterschapp<strong>en</strong> overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door het nieuwe <strong>Water</strong>schap<br />

<strong>Rijn</strong> <strong>en</strong> <strong>IJssel</strong>. De opheff<strong>in</strong>g was voor <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> waterschapp<strong>en</strong> aanleid<strong>in</strong>g om gel<strong>de</strong>n vrij te<br />

mak<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterstaatkundige geschie<strong>de</strong>nis <strong>van</strong> het grondgebied <strong>van</strong><br />

het nieuwe waterschap. Ge<strong>de</strong>g<strong>en</strong> voorstudies ontbrak<strong>en</strong>. Het vervaardig<strong>en</strong> <strong>van</strong> het on<strong>de</strong>rhavige<br />

boek heeft daardoor vier m<strong>en</strong>sjar<strong>en</strong> gekost, maar al die <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijk geleid<br />

tot e<strong>en</strong> goed geschrev<strong>en</strong> boek met veel illustraties. Het zeer verzorg<strong>de</strong> kaartmateriaal maakt<br />

e<strong>en</strong> wez<strong>en</strong>lijk on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el uit <strong>van</strong> dit boek <strong>en</strong> vormt <strong>in</strong> bijna elk hoofdstuk e<strong>en</strong> onmisbare on<strong>de</strong>rsteun<strong>in</strong>g<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> geschrev<strong>en</strong> tekst.<br />

Het grondgebied <strong>van</strong> het waterschap <strong>Rijn</strong> <strong>en</strong> <strong>IJssel</strong> wordt gek<strong>en</strong>merkt door opvall<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

hoogteverschill<strong>en</strong>. Deze hoogteverschill<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> <strong>en</strong>erzijds e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk stempel gedrukt op<br />

<strong>de</strong> bewon<strong>in</strong>gsgeschie<strong>de</strong>nis <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze <strong>streek</strong>, maar vorm<strong>de</strong>n an<strong>de</strong>rzijds e<strong>en</strong> ernstige handicap<br />

voor e<strong>en</strong> effectieve beheers<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterhuishoud<strong>in</strong>g. Terecht beg<strong>in</strong>t dit boek dan ook met<br />

e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> geologische ontstaansgeschie<strong>de</strong>nis <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele aspect<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bewon<strong>in</strong>gsgeschie<strong>de</strong>nis <strong>van</strong> het gebied. E<strong>en</strong> directe verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g met <strong>de</strong> latere waterstaatkundige<br />

problematiek <strong>van</strong> het gebied wordt echter niet gelegd. De titel <strong>van</strong> het twee<strong>de</strong> hoofdstuk ('De<br />

waterschapp<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het staatsbestel') is <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s mislei<strong>de</strong>nd. In dat hoofdstuk wordt namelijk<br />

niet alle<strong>en</strong> <strong>in</strong>gegaan op <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse wet- <strong>en</strong> regelgev<strong>in</strong>g <strong>in</strong>zake waterschapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> rivier<strong>en</strong>,<br />

maar ook op <strong>de</strong> bijdrage die het Rijk an<strong>de</strong>rsz<strong>in</strong>s geleverd heeft aan <strong>de</strong> verbeter<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

waterhuishoud<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het gebied, namelijk door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> ruilverkavel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> met name<br />

door <strong>de</strong> werkverschaff<strong>in</strong>g. De passage over <strong>de</strong> rol <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkverschaff<strong>in</strong>g berust op orig<strong>in</strong>eel<br />

bronn<strong>en</strong>materiaal <strong>en</strong> heeft meer dan regionale betek<strong>en</strong>is.<br />

Niet verrass<strong>en</strong>d maar wel verdi<strong>en</strong>stelijk is het hoofdstuk over <strong>de</strong> rivierpol<strong>de</strong>rs vóór 1800. De<br />

problematiek <strong>van</strong> <strong>de</strong> grote rivier<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> pog<strong>in</strong>g<strong>en</strong> om <strong>de</strong> waterstaat <strong>van</strong> het Rivier<strong>en</strong>gebied te<br />

verbeter<strong>en</strong>, wor<strong>de</strong>n <strong>in</strong> dat hoofdstuk trefzeker <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vatt<strong>en</strong>d beschrev<strong>en</strong>. Hetzelf<strong>de</strong> geldt<br />

voor <strong>de</strong> organisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> regionale waterstaatszorg. Het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> hoofdstuk behan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong><br />

geschie<strong>de</strong>nis <strong>van</strong> <strong>de</strong> rivierpol<strong>de</strong>rs ná 1800. Eerst werd er uitgebreid gediscussieerd over <strong>en</strong><br />

geëxperim<strong>en</strong>teerd met <strong>de</strong> aanleg <strong>van</strong> overlat<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> rivierdijk<strong>en</strong>, <strong>en</strong> na<strong>de</strong>rhand g<strong>in</strong>g er veel tij<strong>de</strong>n<br />

<strong>en</strong>ergie zitt<strong>en</strong> <strong>in</strong> het dicht<strong>en</strong> <strong>van</strong> die overlat<strong>en</strong>. Veelal aan <strong>de</strong> hand <strong>van</strong> orig<strong>in</strong>eel bronn<strong>en</strong>materiaal<br />

staan <strong>de</strong> auteurs uitgebreid stil bij <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> plann<strong>en</strong> <strong>en</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n.<br />

Daarnaast wor<strong>de</strong>n <strong>in</strong> dit hoofdstuk <strong>de</strong> veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> bestuurlijke organisatie <strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

on<strong>de</strong>rhoud <strong>van</strong> dijk<strong>en</strong> <strong>en</strong> watergang<strong>en</strong> besprok<strong>en</strong>.<br />

In <strong>de</strong> zandstrek<strong>en</strong> heeft <strong>de</strong> wateroverlast <strong>van</strong>ouds e<strong>en</strong> heel an<strong>de</strong>r karakter dan <strong>in</strong> het stroomgebied<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> grote rivier<strong>en</strong>: eer<strong>de</strong>r h<strong>in</strong><strong>de</strong>rlijk dan bedreig<strong>en</strong>d. Regelmatig ston<strong>de</strong>n <strong>de</strong> lagere<br />

zandgron<strong>de</strong>n langdurig on<strong>de</strong>r water <strong>en</strong> veran<strong>de</strong>r<strong>de</strong>n <strong>de</strong> hogere <strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>van</strong> het landschap <strong>in</strong> bewoon<strong>de</strong><br />

eilan<strong>de</strong>n. Voor e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el was <strong>de</strong>ze periodieke wateroverlast e<strong>en</strong> gevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong> natuurlijke<br />

gesteldheid <strong>van</strong> het gebied: e<strong>en</strong> ger<strong>in</strong>g verval <strong>en</strong> e<strong>en</strong> vaak gebrekkige loz<strong>in</strong>g door hoge waterstan<strong>de</strong>n<br />

op <strong>de</strong> rivier<strong>en</strong>. De m<strong>en</strong>s heeft echter nadrukkelijk bijgedrag<strong>en</strong> aan het verslechter<strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> waterhuishoud<strong>in</strong>g. Door het grav<strong>en</strong> <strong>en</strong> recht trekk<strong>en</strong> <strong>van</strong> allerlei waterlop<strong>en</strong> heeft <strong>de</strong><br />

m<strong>en</strong>s <strong>de</strong> afloop <strong>van</strong> het water steeds ver<strong>de</strong>r versneld <strong>en</strong> daarmee <strong>de</strong> frequ<strong>en</strong>tie <strong>en</strong> <strong>de</strong> duur <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> wateroverlast vergroot. Eerst wer<strong>de</strong>n er waterlop<strong>en</strong> gegrav<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> bouw <strong>van</strong> watermol<strong>en</strong>s<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong> verbeter<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> scheepvaartverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> eeuw gebeur<strong>de</strong> dat<br />

voor <strong>de</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> 'woeste' gron<strong>de</strong>n.<br />

Pas <strong>in</strong> <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>de</strong> neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> eeuw is m<strong>en</strong> <strong>in</strong> het gebied <strong>van</strong> <strong>Rijn</strong> <strong>en</strong> <strong>IJssel</strong>


Rec<strong>en</strong>sies 221<br />

overgegaan tot het opricht<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste waterschapp<strong>en</strong>. De voor <strong>de</strong> zandgebie<strong>de</strong>n zo<br />

k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong><strong>de</strong> verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> hoogteligg<strong>in</strong>g maakt<strong>en</strong> het ook hier erg lastig om te kom<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong><br />

aanvaardbare omslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterschapslast<strong>en</strong>. Het adagium: belang, betal<strong>in</strong>g, zegg<strong>en</strong>schap<br />

werkt <strong>in</strong> <strong>de</strong> zandstrek<strong>en</strong> heel an<strong>de</strong>rs uit dan <strong>in</strong> <strong>de</strong> klei- <strong>en</strong> ve<strong>en</strong>gebie<strong>de</strong>n! De vrees voor hoge<br />

last<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> teg<strong>en</strong>gestel<strong>de</strong> belang<strong>en</strong> <strong>van</strong> gron<strong>de</strong>ig<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>, schippers <strong>en</strong> mol<strong>en</strong>aars lever<strong>de</strong>n<br />

m<strong>en</strong>ig waterschap <strong>in</strong> dit gebied moeilijke beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong> op. Uitvoerig wordt beschrev<strong>en</strong> welke<br />

verbeter<strong>in</strong>gswerk<strong>en</strong> na<strong>de</strong>rhand zijn uitgevoerd om <strong>de</strong> periodieke wateroverlast <strong>in</strong> dit gebied<br />

beter te kunn<strong>en</strong> beheers<strong>en</strong>.<br />

De laatste drie hoofdstukk<strong>en</strong> <strong>van</strong> het boek behan<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> reorganisaties <strong>van</strong> het<br />

Oostgel<strong>de</strong>rse waterschapsbestel na 1960, <strong>de</strong> strijd teg<strong>en</strong> het water <strong>in</strong> <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 1955-1995 <strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> verbred<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> taakstell<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterschapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit gebied <strong>van</strong>af 1970. Ook <strong>de</strong> tekst<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong>ze hoofdstukk<strong>en</strong> is voor e<strong>en</strong> belangrijk <strong>de</strong>el gebaseerd op primaire bronn<strong>en</strong>. De<br />

verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> thema's wor<strong>de</strong>n goed beschrev<strong>en</strong>, maar zijn vooral <strong>van</strong> regionaal belang. Het<br />

boek als geheel mag gel<strong>de</strong>n als e<strong>en</strong> aanw<strong>in</strong>st voor <strong>de</strong> waterstaatsliteratuur: e<strong>en</strong> ge<strong>de</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

goed on<strong>de</strong>rbouw<strong>de</strong> studie <strong>van</strong> <strong>de</strong> waterstaatkundige verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> tot nu toe matig tot<br />

slecht gek<strong>en</strong>d gebied. Verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>de</strong> thema's zijn onmisk<strong>en</strong>baar <strong>van</strong> bov<strong>en</strong>regionaal<br />

belang.<br />

MIDDELEEUWEN<br />

G. J. Borger<br />

G. Declercq, Traditievorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> tekstmanipulatie <strong>in</strong> Vlaan<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> ti<strong>en</strong><strong>de</strong> eeuw. Het Liber<br />

Traditionum Antiquus <strong>van</strong> <strong>de</strong> G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Pietersabdij (Verhan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Kon<strong>in</strong>klijke<br />

aca<strong>de</strong>mie voor wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, letter<strong>en</strong> <strong>en</strong> schone kunst<strong>en</strong> <strong>van</strong> België. Klasse <strong>de</strong>r letter<strong>en</strong><br />

CLXIV; Brussel: Kon<strong>in</strong>klijke aca<strong>de</strong>mie voor wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, letter<strong>en</strong> <strong>en</strong> schone kunst<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

België, Paleis <strong>de</strong>r aca<strong>de</strong>miën, 1998, 284 blz., ISBN 90 6569 679 2).<br />

De hier voorligg<strong>en</strong><strong>de</strong> studie is <strong>de</strong> uitgave <strong>van</strong> <strong>de</strong> doctoraatsverhan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> auteur uit<br />

1993 aan <strong>de</strong> Universiteit <strong>van</strong> G<strong>en</strong>t. Het boek bevat e<strong>en</strong> uitputt<strong>en</strong><strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> slechts<br />

één bron, namelijk het uit het mid<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> ti<strong>en</strong><strong>de</strong> eeuw dater<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> het zog<strong>en</strong>aam<strong>de</strong><br />

Liber Traditionum <strong>van</strong> <strong>de</strong> G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Pietersabdij, door <strong>de</strong> auteur <strong>van</strong> het epitheton Antiquus<br />

voorzi<strong>en</strong> ter on<strong>de</strong>rscheid<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het latere <strong>de</strong>el uit <strong>de</strong> elf<strong>de</strong> eeuw (<strong>in</strong> het boek <strong>en</strong> ook hier<br />

ver<strong>de</strong>r LTA). Het LTA is <strong>in</strong> <strong>de</strong> historiografie niet onbesprok<strong>en</strong> geblev<strong>en</strong>, <strong>en</strong> dat is ook goed<br />

voorstelbaar gezi<strong>en</strong> <strong>de</strong> grote rijkdom aan historische, naamkundige <strong>en</strong> taalkundige gegev<strong>en</strong>s<br />

uit e<strong>en</strong> perio<strong>de</strong> die ge<strong>en</strong> overdaad aan bronn<strong>en</strong>materiaal oplevert. Maar ondanks alle <strong>de</strong>tailstudies<br />

ontbrak e<strong>en</strong> totaalbeeld <strong>van</strong> dit belangwekk<strong>en</strong><strong>de</strong> geschrift, <strong>en</strong> <strong>in</strong> die leemte heeft Declercq<br />

thans op voortreffelijke wijze voorzi<strong>en</strong>.<br />

Na <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het handschrift zelf beschrijft <strong>de</strong> auteur <strong>in</strong> het twee<strong>de</strong> hoofdstuk <strong>de</strong><br />

structuur <strong>van</strong> het LTA. De op zich we<strong>in</strong>ig hel<strong>de</strong>re <strong>in</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het handschrift br<strong>en</strong>gt Declercq<br />

ertoe op <strong>in</strong>hou<strong>de</strong>lijke gron<strong>de</strong>n e<strong>en</strong> drie<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g te mak<strong>en</strong>. Het eerste <strong>de</strong>el vormt <strong>de</strong> verhal<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

<strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g, <strong>de</strong> zog<strong>en</strong>aam<strong>de</strong> Ratiofundationis. Eer<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>rzoekers war<strong>en</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong><strong>in</strong>g toegedaan<br />

dat het elf<strong>de</strong>-eeuwse afschrift <strong>in</strong> het Liber Traditionum <strong>van</strong> <strong>de</strong> abdij e<strong>en</strong> betrouwbare kopie gaf<br />

<strong>van</strong> het LTA dat <strong>de</strong>els verlor<strong>en</strong> was gegaan. Declercq maakt dui<strong>de</strong>lijk dat dit op e<strong>en</strong> aantal<br />

ess<strong>en</strong>tiële punt<strong>en</strong> niet het geval is.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!