02.09.2013 Views

parlementaire vraag en antwoord ivm het visum onder voorbehoud

parlementaire vraag en antwoord ivm het visum onder voorbehoud

parlementaire vraag en antwoord ivm het visum onder voorbehoud

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vlaams Parlem<strong>en</strong>t - Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> - Nr.8 - Mei 2007 -369-<br />

VLAAMS PARLEMENT<br />

₪ SCHRIFTELIJKE VRAGEN<br />

MARINO KEULEN<br />

VLAAMS MINISTER VAN BINNENLANDS BESTUUR, STEDENBELEID, WONEN EN INBURGERING<br />

Vraag nr. 132<br />

van 11 april 2007<br />

van JAN VERFAILLIE<br />

Geme<strong>en</strong>telijk financieel beheerder - Visum <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong><br />

Artikel 160 § 2 van <strong>het</strong> Geme<strong>en</strong>tedecreet bepaalt dat de voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> financiële verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong><br />

(waarvan sprake in § 1 van <strong>het</strong>zelfde artikel) <strong>onder</strong>worp<strong>en</strong> zijn aan e<strong>en</strong> voorafgaand <strong>visum</strong>, voordat<br />

<strong>en</strong>ige verbint<strong>en</strong>is wordt aangegaan. De financieel beheerder <strong>onder</strong>zoekt de wettigheid <strong>en</strong> de<br />

regelmatigheid van die verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong> verle<strong>en</strong>t zijn <strong>visum</strong> indi<strong>en</strong> uit dat <strong>onder</strong>zoek blijkt dat de<br />

voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is wettig <strong>en</strong> regelmatig is.<br />

Artikel 156 van <strong>het</strong>zelfde Geme<strong>en</strong>tedecreet bepaalt dan weer dat e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is alle<strong>en</strong> mag word<strong>en</strong><br />

aangegaan op grond van e<strong>en</strong> goedgekeurde, op <strong>het</strong> budget voorkom<strong>en</strong>de post of op grond van e<strong>en</strong><br />

voorlopig krediet.<br />

Dit alles komt heel logisch over. Anderzijds zijn er gevall<strong>en</strong> waarbij de financieel beheerder/ontvanger<br />

ge<strong>vraag</strong>d wordt om e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> te verl<strong>en</strong><strong>en</strong> met betrekking tot e<strong>en</strong> beslissing die pas in e<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d<br />

begrotingsjaar e<strong>en</strong> financiële weerslag heeft. Het verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong> van <strong>het</strong><br />

aanpass<strong>en</strong> van <strong>het</strong> krediet is blijkbaar niet mogelijk.<br />

In bepaalde gevall<strong>en</strong> zou dit ev<strong>en</strong>wel nuttig kunn<strong>en</strong> zijn.<br />

Is <strong>het</strong> effectief de bedoeling om <strong>het</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> in dergelijke gevall<strong>en</strong> onmogelijk te<br />

mak<strong>en</strong>?<br />

Wat zijn de red<strong>en</strong><strong>en</strong> daartoe?


-370- Vlaams Parlem<strong>en</strong>t - Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> - Nr.8 - Mei 2007<br />

MARINO KEULEN<br />

VLAAMS MINISTER VAN BINNENLANDS BESTUUR, STEDENBELEID, WONEN EN INBURGERING<br />

ANTWOORD<br />

op <strong>vraag</strong> nr. 132 van 11 april 2007<br />

van JAN VERFAILLIE<br />

Het <strong>antwoord</strong> op de door u gestelde <strong>vraag</strong> is voor e<strong>en</strong> deel te vind<strong>en</strong> op de website van <strong>het</strong> Ag<strong>en</strong>tschap<br />

Binn<strong>en</strong>lands Bestuur <strong>onder</strong> volg<strong>en</strong>de link:<br />

http://www.binn<strong>en</strong>land.vlaander<strong>en</strong>.be/werking_bestur<strong>en</strong>/geme<strong>en</strong>tedecreet/vrag<strong>en</strong>-<strong>antwoord</strong><strong>en</strong>/vrag<strong>en</strong>financi%EBn.htm#<strong>visum</strong><strong>onder</strong><strong>voorbehoud</strong>.<br />

De tekst luidt als volgt:<br />

“Visum <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong><br />

Is e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong> van aanpassing van <strong>het</strong> krediet mogelijk?<br />

Artikel 160 §2. stelt “De voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> financiële verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> zijn <strong>onder</strong>worp<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> voorafgaand<br />

<strong>visum</strong>, voordat <strong>en</strong>ige verbint<strong>en</strong>is kan word<strong>en</strong> aangegaan.<br />

De financieel beheerder <strong>onder</strong>zoekt de wettigheid <strong>en</strong> regelmatigheid van deze voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong><br />

in <strong>het</strong> kader van zijn opdracht bedoeld in artikel 94, 1°. Hij verle<strong>en</strong>t zijn <strong>visum</strong>, indi<strong>en</strong> uit dit<br />

<strong>onder</strong>zoek de wettigheid <strong>en</strong> regelmatigheid van de voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is blijkt.”<br />

Artikel 156 stelt: "E<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is mag alle<strong>en</strong> word<strong>en</strong> aangegaan door de bevoegde budgethouder op<br />

grond van e<strong>en</strong> goedgekeurde, op <strong>het</strong> budget voorkom<strong>en</strong>de post of op grond van e<strong>en</strong> voorlopig krediet.<br />

De personeelsled<strong>en</strong> of de led<strong>en</strong> van <strong>het</strong> college van burgemeester <strong>en</strong> schep<strong>en</strong><strong>en</strong> die in strijd hiermee<br />

verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> aangegaan, zijn hiervoor persoonlijk ver<strong>antwoord</strong>elijk, behoud<strong>en</strong>s in de<br />

gevall<strong>en</strong> die door of kracht<strong>en</strong> dit decreet word<strong>en</strong> bepaald <strong>en</strong> onverminderd de ev<strong>en</strong>tuele medever<strong>antwoord</strong>elijkheid<br />

van andere organ<strong>en</strong> of personeelsled<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>te."<br />

E<strong>en</strong> <strong>visum</strong> <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong> van aanpassing van <strong>het</strong> krediet is niet mogelijk.”<br />

Uit uw <strong>vraag</strong> kan ik opmak<strong>en</strong> dat de opdracht van de financieel beheerder in <strong>het</strong> kader van <strong>het</strong> <strong>visum</strong><br />

niet volledig correct ingeschat wordt. Bij <strong>het</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van <strong>het</strong> <strong>visum</strong> kan de financieel beheerder<br />

slechts rek<strong>en</strong>ing houd<strong>en</strong> met de financiële gegev<strong>en</strong>s die op <strong>het</strong> og<strong>en</strong>blik van <strong>het</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van <strong>het</strong><br />

<strong>visum</strong> beschikbaar zijn of zoud<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> zijn. Zo zal de ontvanger zijn <strong>visum</strong> moet<strong>en</strong> weiger<strong>en</strong> indi<strong>en</strong><br />

er e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is zal word<strong>en</strong> aangegaan waarvoor op <strong>het</strong> lop<strong>en</strong>de jaar ge<strong>en</strong> of onvoldo<strong>en</strong>de krediet<strong>en</strong><br />

beschikbaar zijn. E<strong>en</strong> <strong>visum</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>onder</strong> opschort<strong>en</strong>de voorwaarde dat er voldo<strong>en</strong>de krediet bij<br />

budgetwijziging wordt voorzi<strong>en</strong> is niet mogelijk. Betreft <strong>het</strong> bijvoorbeeld e<strong>en</strong> contract van 3 jar<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

is er voor <strong>het</strong> lop<strong>en</strong>de jaar voldo<strong>en</strong>de krediet, is <strong>het</strong> budget voor <strong>het</strong> volg<strong>en</strong>de financieel boekjaar nog<br />

niet gestemd <strong>en</strong> maakt <strong>het</strong> meerjar<strong>en</strong>plan duidelijk dat <strong>het</strong> de int<strong>en</strong>tie is van <strong>het</strong> beleid om in de<br />

budgett<strong>en</strong> van de volg<strong>en</strong>de boekjar<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de krediet<strong>en</strong> in te schrijv<strong>en</strong> dan zal de financieel<br />

beheerder e<strong>en</strong> gunstig <strong>visum</strong> kunn<strong>en</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> indi<strong>en</strong> de verbint<strong>en</strong>is regelmatig <strong>en</strong> wettelijk is. Is<br />

echter <strong>het</strong> budget voor <strong>het</strong> volg<strong>en</strong>de jaar reeds vastgesteld <strong>en</strong> past de verbint<strong>en</strong>is niet in dat budget dan<br />

zal de financieel beheerder zijn <strong>visum</strong> moet<strong>en</strong> weiger<strong>en</strong>. Er is e<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e cons<strong>en</strong>sus over <strong>het</strong> feit dat<br />

e<strong>en</strong> budgethouder meerjarige contract<strong>en</strong> kan afsluit<strong>en</strong>. Voor <strong>het</strong> verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van <strong>het</strong> <strong>visum</strong> moet de tekst<br />

van <strong>het</strong> geme<strong>en</strong>tedecreet gelez<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vanuit dezelfde logica. Deze interpretatie in twijfel trekk<strong>en</strong><br />

zou bijvoorbeeld betek<strong>en</strong><strong>en</strong> dat er ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele aanwerving kan gebeur<strong>en</strong> die jaaroverschrijd<strong>en</strong>de<br />

gevolg<strong>en</strong> heeft z<strong>onder</strong> dat de aansteller zware risico’s loopt.


Vlaams Parlem<strong>en</strong>t - Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> - Nr.8 - Mei 2007 -371-<br />

E<strong>en</strong>maal e<strong>en</strong> dergelijke jaaroverschrijd<strong>en</strong>de verbint<strong>en</strong>is is afgeslot<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> deze kost<strong>en</strong> in de<br />

budgett<strong>en</strong> van de volg<strong>en</strong>de boekjar<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ingeschrev<strong>en</strong>.<br />

Gelet op bov<strong>en</strong>staande toelichting <strong>en</strong> <strong>het</strong> feit dat e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> slechts op <strong>het</strong> einde van <strong>het</strong> beslissingsproces<br />

ge<strong>vraag</strong>d wordt, b<strong>en</strong> ik van m<strong>en</strong>ing dat e<strong>en</strong> <strong>visum</strong> <strong>onder</strong> <strong>voorbehoud</strong> ge<strong>en</strong> of nauwelijks e<strong>en</strong><br />

meerwaarde zal betek<strong>en</strong><strong>en</strong>. Dit systeem invoer<strong>en</strong> zou e<strong>en</strong> belangrijk controlepunt verankerd in <strong>het</strong><br />

geme<strong>en</strong>tedecreet op de helling zett<strong>en</strong>.<br />

Ik vestig er anderzijds de aandacht op dat in <strong>het</strong> kader van de regeling van <strong>het</strong> <strong>visum</strong> niet uit <strong>het</strong> oog<br />

mag verlor<strong>en</strong> word<strong>en</strong> dat <strong>het</strong> moet gaan om “voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> financiële verbint<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>” in <strong>het</strong> kader van<br />

<strong>het</strong> budgethouderschap. Dit houdt in dat er voor <strong>het</strong> betrokk<strong>en</strong> begrotingsjaar <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel voor de<br />

kom<strong>en</strong>de jar<strong>en</strong>, als <strong>het</strong> om e<strong>en</strong> meerjarige verbint<strong>en</strong>is gaat, financiële verplichting<strong>en</strong> ontstaan.<br />

Het gaat hier dus duidelijk niet over de financiële weerslag van e<strong>en</strong> door de geme<strong>en</strong>teraad g<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />

principiële beslissing waarvan de uitvoering nog niet vaststaat.<br />

Voor deze beslissing<strong>en</strong> is dus ge<strong>en</strong> <strong>visum</strong> vereist.<br />

Het behoort ev<strong>en</strong>wel bij toepassing van artikel 93, 3° van <strong>het</strong> geme<strong>en</strong>tedecreet tot de bevoegdheid van<br />

de financieel beheerder/ontvanger om over dergelijke besluit<strong>en</strong> advies te verl<strong>en</strong><strong>en</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!