02.09.2013 Views

Verslag lokale bijeenkomst def - Buurtalliantie

Verslag lokale bijeenkomst def - Buurtalliantie

Verslag lokale bijeenkomst def - Buurtalliantie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

in Utrecht. Die wijkraden ontstonden door kritiek uit de wijk op de gemeente, die er kort<br />

gezegd op neerkwam: ‘Je ziet de ambtenaren nooit, ze pompen enkel papier rond’. Toen<br />

de wijkraden er eenmaal waren luidde de kritiek vanuit de wijk op de wijkraden: ‘Ze<br />

schuiven alleen papier rond en je ziet ze nooit’. Kortom, er was feitelijk niets gebeurd. Dat<br />

wil zeggen, wat veranderd was waren de burgers. Die waren “burgenaars” geworden, “een<br />

soort pseudo ambtenaren die binnen de kaders, de taal en de agenda van de gemeente,<br />

meedoen.”<br />

Als burgerkracht echt een andere manier wordt om samen te leven, dan zullen er volgens<br />

de ex-wethouder drie dingen anders zijn.<br />

Na verloop van tijd moeten:<br />

- andere problemen boven water komen, niet die van de wethouder maar die van<br />

medebewoners;<br />

- andere ontmoetingen plaatsvinden, niet die met de wijkmanager, maar met<br />

medebewoners die zich willen inzetten;<br />

- andere verhalen te horen zijn van wat belangrijk is en wat in de wijk gebeurd.<br />

Naar nieuwe verhoudingen<br />

Voor nieuwe verhoudingen tussen ambtenaren en burgers is in Breda het Verhalenbureau<br />

opgezet. Ambtenaren en bewoners vertelden elkaar daar eens in de zoveel tijd korte<br />

verhalen. Aan het verhaal waren drie voorwaarden verbonden:<br />

1. het mag niet meer dan drie minuten duren<br />

2. het hoeft maar voor 80% waar te zijn<br />

3. de 20% onwaarheid mag alleen gebruikt worden om het verhaal mooier te maken en<br />

beter overdraagbaar.<br />

Verhalen dus als drager van de nieuwe omgangsvormen en als werkagenda, maar zover<br />

is het nog niet. Dat ligt volgens Weterings aan het feit dat er een leiderschapscrisis is. Dat<br />

zien we niet alleen in de grote politiek (waar leiders zich tegenwoordig laten benoemen)<br />

maar ook in het klein, onderop. Leiderschap is het vermogen je eigen opvattingen vorm te<br />

geven. Burgers zijn helaas zo geconditioneerd dat ze automatisch eerst naar de ander (de<br />

politiek) kijken. Dat moet anders en het is zijn overtuiging dat je bij 9 van de 10<br />

burgerinitiatieven op buurtniveau de gemeente helemaal niet nodig hebt. “Het is een<br />

kwestie van energie en potjes geld bij elkaar verzamelen en slim omgaan met de ruimte<br />

die er is.”<br />

Geen burgenaar<br />

Annemarie ter Veer, maatschappelijk betrokken ondernemer, wil reageren op de<br />

verwording tot burgenaar. Als ze iets in en voor de wijk wil ondernemen, wordt ze via een<br />

traject van regels en formulieren vanzelf het burgenaarschap ingezogen. Hoe, vraagt ze<br />

zich af, is dat te vermijden? De ex-wethouder antwoordt dat er in de praktijk evenveel<br />

dichtgeregelde ruimte is als regelloze ruimte. Zijn advies is een rechtstreekse mail te<br />

zenden naar de wethouder of de hoogste ambtenaar (“die mailadressen zijn bekend”). In<br />

Den Bosch kreeg hij zelf ooit een geachte wethouderbrief van een kunstenares waarvan<br />

de eerste zin luidde: ‘Ik heb een steengoed idee en daarbij ga ik de volgende zeven regels<br />

overtreden...’ Toen was hij om.<br />

Weterings is ervan overtuigd dat wethouders en ambtenaren in Nederland niet of<br />

nauwelijks nee zeggen tegen goede ideeën die niet te duur zijn en gedragen worden door<br />

een aantal buurtbewoners. Zijn advies voor Annemarie Ter Veer: bel of mail wethouder<br />

Erik de Ridder, de mythe van de gemeente als onneembare vesting moet weg.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!