PDF 8 MB - PokerNews

a
POKEr PSyCHOLOGIE
ik ben nu oP een Punt
gekomen dat ik meer
dan 3 MilJOen
HanDen heb gesPeeLd
aan cashtaFeLs en met
VriJWeL elke
situatie uit De
vOeten kan
Plafond
het draait eigenlijk vooral om discipline. Waar
toernooien een vaste buyin hebben, kan je bij cashgames
alle kanten op. daarin schuilt natuurlijk veel gevaar. Je
kan het zo gek niet bedenken of ze hebben het wel. Wil
je met 2$ spelen, ga je lekker op de zogenaamde pennytafels
zitten. Wil je je inkopen voor $200.000, kan je
zelfs online je ei nog wel kwijt. Live is het zo gek niet te
noemen of het is mogelijk. als je een casino binnenloopt
met 1 miljoen euro contant in het vuistje, kan ik je
verzekeren dat er iemand is die je actie wil geven. dat is
natuurlijk aan de ene kant fantastisch, omdat je een the
sky is the limit-idee krijgt. er is geen plafond voor wat
je kan spelen. aan de andere kant kun je ongelimiteerd
verliezen.
toernooien zijn inmiddels ook wel gegroeid, maar
niet alles kan. de meest prestigieuze toernooien kosten
nu zo’n 10.000 dollar. Veel duurder zijn ze moeilijk te
vinden, hoewel er af en toe uitzonderingen zijn. het is
voor een cashgamer gevaarlijker om op tilt te gaan. op
een avondje je bankroll erdoorheen stampen is echt
geen enkel probleem, ook al heb je een half miljoen op
je Pokerstars-rekening staan. met toernooien ga je dat
niet redden.
toen ik begon met online cashgames was het
gebrek aan tilt-controle mijn grootste obstakel.
ik vond alles onrechtvaardig en ik vond dat
ik altijd maar moest winnen. de grootste
fout die ik maakte was naar het resultaat
van gespeelde handen kijken, ook al
speelde ik maar om stacks van 10
dollar. geld maakt simpelweg geen
zak uit als je laag speelt. Je speelt
niet om geld te verdienen, je speelt
om te leren. Je bent nog niet goed
genoeg om er vanuit te gaan dat je wint. Leer jezelf eerst
maar eens onder controle houden en hoe je je sets moet
betten. als je eenmaal $0,50/1 en hoger speelt, kan je
je zorgen gaan maken over geld verdienen. de onrust
waaruit mijn gejank voortkwam, zorgde voor tilts. dan
had ik mijn bankroll van 30 naar 1.000 dollar gegrind
en dan verloor ik het soms allemaal op een $5/10 tafel,
alleen maar omdat ik twee buyins verloor op een lager
limiet.
het is moeilijk te zeggen of me dat op de lange
termijn pijn heeft gedaan of dat het juist heel goed voor
me is geweest. er zijn mensen die het nooit hebben
gehad en in één ruk omhoog zijn gegaan. mensen die
altijd alles steady hebben gedaan. dit zijn vaak goede
persoonlijkheden. geen risico’s, rustig geld verdienen,
maar ze zullen ook nooit de exorbitante klappers of
rushes maken.
Financiële zelfmoord
uit mijn cashgame-verleden kan ik in elk geval
opmaken dat ik niet tot deze laatste groep behoor.
ik heb niet genoeg vingers en tenen om het aantal
keren te tellen dat ik blut ging. ik wilde altijd naast
geld verdienen, ook goed in poker worden. ik ben te
competitief ingesteld om niet het maximale eruit te
halen, ook al doet me dat soms financieel pijn. het beste
voorbeeld dat ik kan geven, is dat ik $200/400 headsup
(buyin van 40.000 dollar!) tegen Phil ivey heb gespeeld,
ook al was het vrij kort. dit is financiële zelfmoord,
maar in die wedstrijd leerde ik meer dan ooit tevoren.
dat is voor mij ook heel erg veel waard.
in toernooien vlieg je eruit en kan je naar de
volgende. het is een hoofdstuk dat je afsluit en je
financiële risico staat vast. door cashgames kan je soms
heel erg in de put raken.
het is ook erg moeilijk om op gang te komen als je
helemaal aan de grond zit. als je niemand kan vinden
om je te backen - zoals knish deed bij matt damon
toen die leeg ging in de film rounders - moet je weer
helemaal onder aan de ladder beginnen. dat is mentaal
echt heel erg taai. het is moeilijk om je aan jezelf over te
geven. Je gaat namelijk een hele periode de naweeën van
je domme beslissing voelen. dit maakt het alleen nog
maar pijnlijker.
het is niet erg als je dit soort periodes aan het
begin van een cashgame-carrière hebt, maar dit moet
er natuurlijk wel uit. het is echt iets dat je moet leren.
een ander belangrijk iets is weten wanneer je moet
stoppen. Je kan jezelf in een sessie verzuipen. Je gaat
in feite steeds slechter spelen, maar je zal het nooit aan
jezelf toegeven en het altijd op pech steken. het is heel
belangrijk om eerlijk tegen jezelf te zijn en een verlies
te nemen. Je kan niet elke dag winnen en soms lukt
het gewoon niet. dan moet het een volgende dag, of je
neemt een pauze en je probeert het in een tweede sessie.
Zo is je blik even op iets anders gefocust en kan je er na
een douche of wat sporten weer fris tegenaan.
Voor sommige mensen werkt het heel goed om met
een stoploss te werken. dat is het maximum dat ze op
een dag willen verliezen, vier buyins bijvoorbeeld. als ze
die grens hebben bereikt, stoppen ze, wat er ook gebeurt.
het is heel makkelijk om excuses te verzinnen voor
jezelf, dus daarom is het belangrijk geen uitzonderingen
te hebben. Liegen tegen jezelf is heel makkelijk, maar bij
cashgames bepaal jij wat er gebeurt en wat je speelt. het
is te gevaarlijk om jezelf voor de gek te houden.
Casino
bij cashgames is er nog een belangrijk onderscheid:
live en online. Vroeger was alles redelijk gescheiden.
de online spelers speelden op internet en de anderen
in het casino. nu krijg je een balans, omdat de online
spelers live poker ontdekken en andersom. Je ziet steeds
meer bekende namen van het internet in cashgames in
het casino zitten. Zelf begon ik met live cashgames in
holland casino scheveningen en ik heb zelfs periodes
van maanden in Las Vegas niets anders gedaan dan live
pokeren.
het is een heel ander spel dan online. Je speelt
automatisch iets losser, omdat het iets saaier is. Je speelt
immers maar één tafel, terwijl je online bijna altijd
meerdere tafels speelt waar ook nog eens sneller wordt
gedeeld. daar tegenover staat dat je bijna altijd een
stuk dieper dan 100 big blinds zit, dus je kan ook losser
spelen. het heeft allebei zijn charme.
online poker is heel toegankelijk en is daarmee fijn
om vanuit huis te doen. Live poker heeft meer interactie
en psychologie. ook kan je je handen veel extremer
spelen door de extra live tells die er bij komen kijken.
Je kan personen en hun mentale staat beter inschatten.
ik mix het heel erg. als ik online zat ben, speel ik een
beetje live en omgekeerd.
online voelt echter toch als mijn thuis, vooral omdat
ik in die wereld ben opgegroeid. chiptrucjes, klagende
oude grinders, geschreeuw na een suckout en de
bijhorende schreeuwen van vreugde hebben alleen wel
een speciale charme en ik zal live poker dan ook nooit
de rug toekeren.
hou je hoofd koel en je bankroll intact. kijk naar
je persoonlijkheid, naar je favoriete pokervariant en
kijk of je het meer in je hebt een cashspeler of een
toernooispeler te zijn.
ik speel het beide, maar mijn voorkeur gaat uit naar
cashgames. ik zie dat eigenlijk zelfs te vaak terug in
mijn toernooispel. toernooileven boeit me soms niets,
misschien wel juist omdat ik te veel gewend ben chips
te winnen, in plaats van te overleven. uiteindelijk wil ik
zo compleet mogelijk worden als pokerspeler. ik wil het
allebei goed kunnen.
Pn
ook kan Je Je handen
VeeL extreMer
sPelen DOOr de
extra live tells
die er biJ komen kiJken
58 www.pokernews.nl aPril 2009 aPril 2009 www.pokernews.nl 59