THC-concentraties in wiet, nederwiet en hasj in ... - Trimbos-instituut
THC-concentraties in wiet, nederwiet en hasj in ... - Trimbos-instituut
THC-concentraties in wiet, nederwiet en hasj in ... - Trimbos-instituut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Raymond Nies<strong>in</strong>k<br />
Sander Rigter<br />
<strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong><br />
Nederlandse coffeeshops<br />
(2011-2012)
Raymond Nies<strong>in</strong>k<br />
Sander Rigter<br />
<strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops<br />
(2011-2012)<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut, Utrecht<br />
Drugs Informatie <strong>en</strong> Monitor<strong>in</strong>g Systeem (DIMS)<br />
Programma Drug Monitor<strong>in</strong>g<br />
Juni, 2012<br />
1
Colofon<br />
Dit onderzoek is uitgevoerd <strong>in</strong> opdracht van:<br />
het M<strong>in</strong>isterie van VWS, Directie Voed<strong>in</strong>g, Gezondheidsbescherm<strong>in</strong>g Prev<strong>en</strong>tie<br />
Sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g:<br />
Raymond Nies<strong>in</strong>k<br />
Sander Rigter<br />
Projectuitvoer<strong>in</strong>g<br />
Sander Rigter<br />
Chemische analyses<br />
Erik Ritz<strong>en</strong> (DSM-Resolve)<br />
John Mommers (DSM-Resolve)<br />
Projectleid<strong>in</strong>g<br />
Raymond Nies<strong>in</strong>k<br />
Beeld omslag<br />
www.istockphoto.com<br />
Person<strong>en</strong> afgebeeld op de omslag van deze uitgave zijn modell<strong>en</strong> <strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> relatie tot het onderwerp van<br />
deze uitgave of ieder onderwerp b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het onderzoeksdome<strong>in</strong> van <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
ISBN 978-90-72004-32-1<br />
Deze uitgave is te bestell<strong>en</strong> via www.trimbos.nl/webw<strong>in</strong>kel met artikelnummer AF1148<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut<br />
Da Costakade 45<br />
Postbus 725<br />
3500 AS Utrecht<br />
T: 030-297 11 00<br />
F: 030-297 11 11<br />
© 2012, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut, Utrecht.<br />
Alle recht<strong>en</strong> voorbehoud<strong>en</strong>. Niets uit deze uitgave mag word<strong>en</strong> verveelvoudigd <strong>en</strong>/of op<strong>en</strong>baar gemaakt, <strong>in</strong><br />
<strong>en</strong>ige vorm of op <strong>en</strong>ige wijze, zonder voorafgaande toestemm<strong>in</strong>g van de sam<strong>en</strong>stellers.<br />
2
Voorwoord<br />
Op verzoek van het m<strong>in</strong>isterie van Volksgezondheid, Welzijn <strong>en</strong> Sport is onderzoek gedaan<br />
naar de sterkte van cannabisproduct<strong>en</strong> zoals die verkocht word<strong>en</strong> <strong>in</strong> Nederlandse<br />
coffeeshops. Voor het onderzoek zijn <strong>in</strong> december 2011 <strong>en</strong> januari 2012 <strong>in</strong> e<strong>en</strong> vijftigtal<br />
coffeeshops <strong>in</strong> Nederland anoniem <strong>wiet</strong>- <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>product<strong>en</strong> gekocht. De monsters zijn door het<br />
laboratorium van DSM-Resolve <strong>in</strong> Gele<strong>en</strong> geanalyseerd op het perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> CBN.<br />
Het onderzoek is uitgevoerd door medewerkers van het Drugs Informatie <strong>en</strong> Monitor<strong>in</strong>g<br />
Systeem (DIMS) van het <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut onder leid<strong>in</strong>g van Raymond Nies<strong>in</strong>k. Sander Rigter<br />
coörd<strong>in</strong>eerde de aankoop <strong>en</strong> registratie van de cannabismonsters.<br />
Onze dank gaat uit naar iedere<strong>en</strong> die op welke wijze dan ook heeft meegewerkt aan dit<br />
onderzoek: de medewerkers van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor verslav<strong>in</strong>gszorg die hebb<strong>en</strong> geholp<strong>en</strong> bij<br />
het aanschaff<strong>en</strong> van de monsters <strong>en</strong> de medewerkers van DSM-Resolve.<br />
Niet <strong>in</strong> het m<strong>in</strong>st zijn we dank verschuldigd aan het personeel <strong>en</strong> de eig<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> van de<br />
coffeeshops, die wij <strong>in</strong> het kader van dit onderzoek hebb<strong>en</strong> bezocht, voor hun medewerk<strong>in</strong>g<br />
bij het gev<strong>en</strong> van <strong>in</strong>formatie over de bij h<strong>en</strong> aangeschafte product<strong>en</strong><br />
Utrecht, juni 2012<br />
3
Inhoud<br />
1<br />
Sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g 3<br />
1 Inleid<strong>in</strong>g 5<br />
1.1 De cannabisplant 5<br />
1.2 De harsklier<strong>en</strong>: trichom<strong>en</strong> 6<br />
1.3 Cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>: 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol, cannabidiol <strong>en</strong> cannab<strong>in</strong>ol 7<br />
1.4 De biosynthese van cannabidiol (CBD) <strong>en</strong> tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>) 9<br />
1.5 Cannabidiol versus tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol 10<br />
1.6 Neder<strong>wiet</strong> 11<br />
1.7 Variatie van het <strong>THC</strong>-gehalte 13<br />
1.8 Spice 14<br />
2 Opzet <strong>en</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van het onderzoek 17<br />
2.1 Monstername 17<br />
2.2 Chemische analyse 18<br />
2.3 Verwerk<strong>in</strong>g van de gegev<strong>en</strong>s 19<br />
3 Resultat<strong>en</strong> 21<br />
3.1 Gewicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> aankoopprijz<strong>en</strong> 22<br />
3.2 Perc<strong>en</strong>tages <strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> CBN 23<br />
3.3 Correlaties tuss<strong>en</strong> prijs <strong>en</strong> sterkte 25<br />
3.4 Vergelijk<strong>in</strong>g van de <strong>THC</strong>-gehaltes <strong>in</strong> cannabisproduct<strong>en</strong> met die van<br />
vorige steekproev<strong>en</strong> 26<br />
3.5 Vergelijk<strong>in</strong>g van de CBD-gehaltes <strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de cannabisproduct<strong>en</strong><br />
T<strong>en</strong> opzichte van het <strong>THC</strong>-gehalte 29<br />
4 Discussie 35<br />
5 Conclusies 41<br />
6 Summary 43<br />
Refer<strong>en</strong>ties 45<br />
Bijlage A Boxplots: spreid<strong>in</strong>g van het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> de diverse cannabisproduct<strong>en</strong> 49<br />
Bijlage B Boxplots: spreid<strong>in</strong>g van het CBD-gehalte <strong>in</strong> de diverse cannabisproduct<strong>en</strong> 53
Sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g<br />
In dit rapport word<strong>en</strong> de resultat<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> van het derti<strong>en</strong>de jaarlijkse onderzoek<br />
naar de sterkte van cannabisproduct<strong>en</strong> zoals deze <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops te koop<br />
word<strong>en</strong> aangebod<strong>en</strong>. Het onderzoek is uitgevoerd op verzoek van het m<strong>in</strong>isterie van<br />
VWS. At random werd<strong>en</strong> 50 Nederlandse coffeeshops geselecteerd uit de meest rec<strong>en</strong>te<br />
lijst van gedoogde coffeeshops <strong>in</strong> Nederlandse geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> behoeve van het<br />
onderzoek zijn 14 monsters <strong>wiet</strong> van buit<strong>en</strong>landse herkomst 1 , 58 monsters neder<strong>wiet</strong><br />
(meest populaire variant), 57 monsters buit<strong>en</strong>landse <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> 11 monsters <strong>hasj</strong> bereid uit<br />
neder<strong>wiet</strong> aangekocht. Ook werd<strong>en</strong> 48 <strong>wiet</strong>monsters aangekocht die door de<br />
medewerkers van de coffeeshops als het ‘meest sterk’ werd<strong>en</strong> beschouwd. De aankoop<br />
geschiedde anoniem. Het is daarom niet te achterhal<strong>en</strong> welk cannabissample uit welke<br />
coffeeshop afkomstig is.<br />
Van oudsher bevat <strong>hasj</strong> meer <strong>THC</strong> dan <strong>wiet</strong>. Dit komt omdat <strong>hasj</strong> e<strong>en</strong><br />
conc<strong>en</strong>tratieproduct is van <strong>wiet</strong>. Geïmporteerde <strong>hasj</strong> bevat gemiddeld meer <strong>THC</strong> dan<br />
geïmporteerde <strong>wiet</strong> (16,1% versus 5,7%) <strong>en</strong> Nederlandse <strong>hasj</strong>, neder<strong>hasj</strong>, bevat<br />
gemiddeld meer <strong>THC</strong> dan Nederlandse <strong>wiet</strong> (35,0% versus 15,5%).<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> was lager, hoewel niet significant, dan <strong>in</strong><br />
de met<strong>in</strong>g van het afgelop<strong>en</strong> jaar (16,5% <strong>in</strong> 2011 versus 15,5% <strong>in</strong> 2012). De gemiddelde<br />
<strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> <strong>wiet</strong> die werd aangekocht als zijnde het ‘meest sterk’ bleef gelijk<br />
(17,0% <strong>in</strong> 2011 versus 16,9% <strong>in</strong> 2012). De gemiddelde <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> de ‘meest<br />
populaire’ neder<strong>wiet</strong> verschilde niet significant van de gemiddelde <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> de<br />
(neder)<strong>wiet</strong> die als meest sterk werd omschrev<strong>en</strong> (15,5% versus 16,9%). Geïmporteerde<br />
<strong>wiet</strong> bevatte gemiddeld m<strong>in</strong>der <strong>THC</strong> dan <strong>en</strong>ige van de andere cannabisproduct<strong>en</strong> (5,7%)<br />
<strong>en</strong> Nederlandse <strong>hasj</strong> bevatte gemiddeld meer <strong>THC</strong> (35,0%) dan de andere<br />
cannabisproduct<strong>en</strong>.<br />
De gemiddelde <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie van geïmporteerde <strong>wiet</strong> daalde van 6,6% <strong>in</strong> 2011 naar<br />
5,7% <strong>in</strong> 2012. Voor buit<strong>en</strong>landse <strong>en</strong> Nederlandse <strong>hasj</strong> was het afgelop<strong>en</strong> jaar e<strong>en</strong> stijg<strong>in</strong>g<br />
<strong>in</strong> het gemiddeld <strong>THC</strong>-gehalte te zi<strong>en</strong> (respectievelijk van 14,3% <strong>in</strong> 2011 naar 16,1% <strong>in</strong><br />
2012 <strong>en</strong> van 29,6% <strong>in</strong> 2011 naar 35,0% <strong>in</strong> 2012).<br />
De prijs die gemiddeld voor e<strong>en</strong> gram neder<strong>wiet</strong> werd betaald is t<strong>en</strong> opzichte van vorig<br />
jaar gesteg<strong>en</strong> (€8,30 <strong>in</strong> 2011 versus €9,28 <strong>in</strong> 2012). De prijs die betaald moest word<strong>en</strong><br />
voor geïmporteerde <strong>wiet</strong> lag wederom e<strong>en</strong> stuk lager dan voor die van de andere<br />
cannabisproduct<strong>en</strong>, de prijs voor e<strong>en</strong> gram neder<strong>hasj</strong> was echter hoger.<br />
Tot <strong>in</strong> 2004 steeg het gemiddelde perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> (Pijlman e.a., 2005). In<br />
de daaropvolg<strong>en</strong>de jar<strong>en</strong> was sprake van e<strong>en</strong> geleidelijke dal<strong>in</strong>g; de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> lijkt<br />
het gemiddelde perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> zich te stabiliser<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de 15 á 18%.<br />
1 Met buit<strong>en</strong>landse <strong>wiet</strong> of geïmporteerde <strong>wiet</strong> wordt bedoeld <strong>wiet</strong> die (vermoedelijk) niet <strong>in</strong> Nederland is<br />
gekweekt. Neder<strong>hasj</strong> is <strong>hasj</strong> die gewonn<strong>en</strong> wordt uit neder<strong>wiet</strong>.<br />
3
S<strong>in</strong>ds 2010 wordt <strong>in</strong> september ge<strong>en</strong> extra bemonster<strong>in</strong>g meer uitgevoerd. De met<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />
van de afgelop<strong>en</strong> 10 jaar liet<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> dat het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> <strong>in</strong><br />
september lager was dan <strong>in</strong> januari <strong>en</strong> dat er dus sprake is van <strong>en</strong>ige seizo<strong>en</strong>s<strong>in</strong>vloed.<br />
In de literatuur zijn aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat cannabidiol (CBD) e<strong>en</strong> deel van de negatieve<br />
effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> kan teg<strong>en</strong>gaan (Nies<strong>in</strong>k <strong>en</strong> van Laar, 2012). Ook uit het onderzoek van<br />
dit jaar blijkt dat alle<strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> e<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de hoeveelheid CBD bevat om<br />
ev<strong>en</strong>tueel positieve effect<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> bewerkstellig<strong>en</strong>. De ander cannabisvariant<strong>en</strong><br />
(neder<strong>wiet</strong>, neder<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong>) bevatt<strong>en</strong> slechts e<strong>en</strong> zeer ger<strong>in</strong>ge<br />
hoeveelheid CBD.<br />
4
1 Inleid<strong>in</strong>g<br />
S<strong>in</strong>ds 1999 wordt door het <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut de sterkte van cannabisproduct<strong>en</strong> gemet<strong>en</strong>.<br />
Het betreft product<strong>en</strong> die te koop word<strong>en</strong> aangebod<strong>en</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops.<br />
Hiermee wordt de sterkte van cannabis, zoals deze door gebruikers wordt geconsumeerd,<br />
systematisch <strong>in</strong> kaart gebracht. In de jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig versch<strong>en</strong><strong>en</strong> bericht<strong>en</strong> <strong>in</strong> de media<br />
over hoge <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> Nederlandse <strong>wiet</strong>. Omdat het niet mogelijk was om deze<br />
bericht<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> te sprek<strong>en</strong>, dan wel te bevestig<strong>en</strong> zonder adequate gegev<strong>en</strong>s, werd<br />
begonn<strong>en</strong> om de <strong>THC</strong>-gehaltes van cannabisproduct<strong>en</strong> te monitor<strong>en</strong>. S<strong>in</strong>ds de w<strong>in</strong>ter van<br />
1999/2000 word<strong>en</strong> daarom ieder jaar <strong>in</strong> 50 coffeeshops verspreid over het land anoniem<br />
cannabisproduct<strong>en</strong> aangeschaft. De product<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> laboratorium geanalyseerd<br />
op het <strong>THC</strong>-, CBD- <strong>en</strong> CBN-gehalte. In dit rapport word<strong>en</strong> de resultat<strong>en</strong> besprok<strong>en</strong> van<br />
de 13e jaarlijkse (w<strong>in</strong>ter)met<strong>in</strong>g.<br />
1.1 De cannabisplant<br />
De h<strong>en</strong>nepplant met als geslachtsnaam cannabis behoort tot de familie der Cannabacea<br />
(h<strong>en</strong>nepachtig<strong>en</strong>). Ook de hopplant (Humulus lupulus) behoort tot de h<strong>en</strong>nepfamilie.<br />
H<strong>en</strong>nep wordt reeds duiz<strong>en</strong>d<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> gekweekt <strong>en</strong> veredeld vanwege de vezels, het zaad<br />
<strong>en</strong> de olie maar ook vanwege de psychoactieve eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de plant.<br />
Cannabis is van nature e<strong>en</strong> tweeslachtige, tweehuizige plant, dat wil zegg<strong>en</strong> dat er zowel<br />
mannelijke als vrouwelijke bloem<strong>en</strong> zijn die elk op aparte plant<strong>en</strong> voorkom<strong>en</strong> (Paris <strong>en</strong><br />
Nahas, 1973). T<strong>en</strong> behoeve van de h<strong>en</strong>nepvezelproductie word<strong>en</strong> er e<strong>en</strong>huizige variant<strong>en</strong><br />
gekweekt waarbij de mannelijke <strong>en</strong> vrouwelijke bloeiwijz<strong>en</strong> op één plant groei<strong>en</strong>. Over<br />
het algeme<strong>en</strong> is de vrouwelijke plant sterk vertakt <strong>en</strong> kan tuss<strong>en</strong> de 3 <strong>en</strong> 4 meter hoog<br />
word<strong>en</strong>. Mannelijke plant<strong>en</strong> zijn meestal kle<strong>in</strong>er <strong>en</strong> m<strong>in</strong>der vertakt. Of m<strong>en</strong> van do<strong>en</strong><br />
heeft met e<strong>en</strong> mannelijke of vrouwelijke plant is pas te zi<strong>en</strong> wanneer de bloeiwijz<strong>en</strong> zich<br />
hebb<strong>en</strong> ontwikkeld. Vroeger kon m<strong>en</strong> mannelijke plant<strong>en</strong> daarom pas verwijder<strong>en</strong><br />
wanneer deze al volgroeid war<strong>en</strong>, teg<strong>en</strong>woordig zijn er zad<strong>en</strong> te koop (gefem<strong>in</strong>iseerd) die<br />
alle<strong>en</strong> vrouwelijke plant<strong>en</strong> voortbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Om <strong>in</strong> de natuur vruchtbare zad<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong><br />
producer<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> vrouwelijke plant<strong>en</strong> bevrucht word<strong>en</strong> met poll<strong>en</strong> van de mannelijke<br />
bloem. Om het opvang<strong>en</strong> van de poll<strong>en</strong> uit de lucht te vergemakkelijk<strong>en</strong> produceert de<br />
vrouwelijke plant e<strong>en</strong> kleverige hars aan haar bloemtopp<strong>en</strong> (Zie § 1.2). De hars<br />
beschermt de zad<strong>en</strong> ook teg<strong>en</strong> hitte <strong>en</strong> <strong>in</strong>sect<strong>en</strong>. Wanneer de vrouwelijke bloem e<strong>en</strong>maal<br />
bevrucht is neemt de productie van hars af.<br />
De hoeveelheid <strong>THC</strong> die e<strong>en</strong> cannabisplant produceert is behalve van g<strong>en</strong>etische factor<strong>en</strong><br />
afhankelijk van diverse landbouwkundige factor<strong>en</strong> zoals licht, bodem, <strong>en</strong> de manier<br />
waarop de plant<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geoogst. In e<strong>en</strong> warme <strong>en</strong> droge atmosfeer produceert de<br />
cannabisplant meer <strong>THC</strong>-bevatt<strong>en</strong>de hars<strong>en</strong>, terwijl ze <strong>in</strong> gematigde omstandighed<strong>en</strong>,<br />
juist meer vezels zal producer<strong>en</strong>. Cannabisproduct<strong>en</strong> afkomstig van b<strong>in</strong>n<strong>en</strong>kweek zull<strong>en</strong><br />
daarom meer <strong>THC</strong> bevatt<strong>en</strong> dan soortgelijke product<strong>en</strong> afkomstig van buit<strong>en</strong>kweek.<br />
5
Met name de onbevruchte vrouwelijke bloem<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> veel <strong>THC</strong>-houd<strong>en</strong>de hars<strong>en</strong>,<br />
veel meer dan bevruchte vrouwelijke bloem<strong>en</strong>. Zodra e<strong>en</strong> vrouwelijke bloem is bevrucht<br />
met de poll<strong>en</strong> van de mannelijke plant stopt zij met de aanmaak van de <strong>THC</strong>-bevatt<strong>en</strong>de<br />
hars<strong>en</strong>. Door tijdig de mannelijke plant<strong>en</strong> te verwijder<strong>en</strong>, of door alle<strong>en</strong> vrouwelijke<br />
plant<strong>en</strong> te kwek<strong>en</strong>, bv. via stekk<strong>en</strong> of door zad<strong>en</strong> te gebruik<strong>en</strong> die alle<strong>en</strong> vrouwelijke<br />
plant<strong>en</strong> voortbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, voorkomt m<strong>en</strong> dat de vrouwelijke plant<strong>en</strong> bevrucht kunn<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong>. Door vervolg<strong>en</strong>s alle<strong>en</strong> de bloemtross<strong>en</strong> van deze onbevruchte vrouwelijke<br />
bloem<strong>en</strong> te oogst<strong>en</strong> <strong>en</strong> te drog<strong>en</strong> verkrijgt m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> marihuanavariant zonder zad<strong>en</strong> met<br />
hogere <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong>. Deze marihuanavorm staat bek<strong>en</strong>d als s<strong>in</strong>semilla (s<strong>in</strong> =<br />
zonder; semilla = zaad).<br />
1.2 De harsklier<strong>en</strong>: trichom<strong>en</strong><br />
De oppervlaktelaag, de epidermis, van volwass<strong>en</strong> cannabisplant<strong>en</strong> is bezaaid met<br />
haarvormige kliertjes, de trichom<strong>en</strong> (Figuur I-1). Met name de vrouwelijke bloem<strong>en</strong><br />
bevatt<strong>en</strong> veel van deze trichom<strong>en</strong>. Eig<strong>en</strong>lijk zijn het haarvormige uitstulp<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met aan<br />
de top <strong>en</strong>kele kliercell<strong>en</strong> die bedekt word<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> holte waar<strong>in</strong> de<br />
afscheid<strong>in</strong>gsproduct<strong>en</strong> van deze kliercell<strong>en</strong> word<strong>en</strong> opgevang<strong>en</strong>. Deze holte is van de<br />
buit<strong>en</strong>wereld afgescheid<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> waslaag. <strong>THC</strong> <strong>en</strong> de andere cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> stapel<strong>en</strong><br />
zich hier<strong>in</strong> op. Omdat cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> niet voorkom<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kliercell<strong>en</strong> van de haarkliertjes<br />
wordt aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> dat de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> uit haar precursor<strong>en</strong>, de terp<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> f<strong>en</strong>ol<strong>en</strong>,<br />
word<strong>en</strong> gevormd aan de rand van deze cell<strong>en</strong> <strong>en</strong> direct aan de secretoire ruimte word<strong>en</strong><br />
afgegev<strong>en</strong>. Hier hecht<strong>en</strong> de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zich aan de celwand<strong>en</strong>, het oppervlak van<br />
secretoire blaasjes, aan vezelachtige structur<strong>en</strong> aan de oppervlakte van de kliercell<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
aan de waslaag. De sterke hecht<strong>in</strong>g van <strong>THC</strong> <strong>en</strong> de andere cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> aan deze<br />
cellulaire structuurcompon<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, doet vermoed<strong>en</strong> dat het eerder gaat om e<strong>en</strong> chemische<br />
b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dan dat de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zich vrijelijk <strong>in</strong> de secretoire ruimte kunn<strong>en</strong> beweg<strong>en</strong>.<br />
Ook <strong>in</strong> de celwand<strong>en</strong> van andere cell<strong>en</strong> van de cannabisplant wordt <strong>THC</strong> aangetroff<strong>en</strong>. In<br />
pr<strong>in</strong>cipe zijn alle cell<strong>en</strong> van de cannabisplant <strong>in</strong> staat om cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zoals <strong>THC</strong> te<br />
producer<strong>en</strong>. De g<strong>en</strong><strong>en</strong> die nodig zijn voor de productie van <strong>THC</strong> kom<strong>en</strong> <strong>in</strong> alle cell<strong>en</strong> van<br />
de cannabisplant voor, alle<strong>en</strong> de cell<strong>en</strong> van de haarkliertjes producer<strong>en</strong> grote<br />
hoeveelhed<strong>en</strong>. Plant<strong>en</strong> die door mutaties of door bepaalde kweekmethod<strong>en</strong> m<strong>in</strong>der<br />
haarkliertjes bezitt<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong>lijk m<strong>in</strong>der cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>.<br />
Overig<strong>en</strong>s betek<strong>en</strong>t de aanwezigheid van veel klierhaartjes ook weer niet automatisch<br />
dat de plant veel <strong>THC</strong> produceert, het kan ook zijn dat deze juist veel CBD produceert<br />
(Zie §1.3).<br />
6
Figuur I-1 Elektron<strong>en</strong>microscopische opname van de harskliertjes, de trichom<strong>en</strong>, van de<br />
cannabisplant (Bron: www.<strong>THC</strong>farmer.com). Rechts e<strong>en</strong> schematische weergave (Bron:<br />
Briosi <strong>en</strong> Togn<strong>in</strong>i, 1894). 1 = waslaag; 2 = excretieruimte; 3 = kliercell<strong>en</strong>; 4 = halscell<strong>en</strong>; 5<br />
= epidermiscell<strong>en</strong>.<br />
Van oorsprong wordt hashish (<strong>hasj</strong> of Charas) gemaakt door de hars met de daar<strong>in</strong><br />
voorkom<strong>en</strong>de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> van de plant te wrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> te schudd<strong>en</strong> <strong>en</strong> sam<strong>en</strong> te pers<strong>en</strong><br />
tot e<strong>en</strong> compacte massa. Harsklier<strong>en</strong> met cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> <strong>en</strong> terp<strong>en</strong><strong>en</strong> zijn mogelijk e<strong>en</strong><br />
vorm van aanpass<strong>in</strong>g van de plant aan het milieu. Het beschermt de plant teg<strong>en</strong><br />
schimmels, <strong>in</strong>sect<strong>en</strong> <strong>en</strong> teg<strong>en</strong> vraat door dier<strong>en</strong>, maar ook teg<strong>en</strong> uitdrog<strong>in</strong>g door de w<strong>in</strong>d<br />
<strong>en</strong> de zon.<br />
1.3 Cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>: 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol, cannabidiol <strong>en</strong><br />
cannab<strong>in</strong>ol<br />
Inmiddels zijn uit de cannabisplant, Cannabis sativa, meer dan 500 verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />
geïsoleerd (El-Sohly and Slade, 2005; Radwan e.a., 2009), iets meer dan 100 hiervan<br />
behor<strong>en</strong> tot de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> (Mehmedic e.a., 2010). Cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> e<strong>en</strong> groep<br />
van biologisch actieve verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die structureel verwant zijn. De cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong> <strong>in</strong>gedeeld <strong>in</strong> drie groep<strong>en</strong>: <strong>en</strong>dog<strong>en</strong>e cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> (<strong>en</strong>docannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>),<br />
synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> <strong>en</strong> fytocannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>. Fytocannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zijn cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong><br />
die door plant<strong>en</strong> word<strong>en</strong> aangemaakt. Overig<strong>en</strong>s geldt dat alle<strong>en</strong> voor de cannabisplant,<br />
tot op hed<strong>en</strong> zijn deze verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nooit <strong>in</strong> andere plant<strong>en</strong>soort<strong>en</strong> aangetroff<strong>en</strong>. De<br />
belangrijkste cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>, dat wil zegg<strong>en</strong> die welke <strong>in</strong> de hoogste <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> de<br />
9 9<br />
cannabisplant voorkom<strong>en</strong>, zijn: -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol ( -<strong>THC</strong>), cannabidiol <strong>en</strong><br />
cannab<strong>in</strong>ol.<br />
7
Figuur I-2 Structuurformule van 9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>).<br />
Van de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zijn 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol ( 9 -<strong>THC</strong>) <strong>en</strong> 8 -tetra-hydrocannab<strong>in</strong>ol<br />
( 8 -<strong>THC</strong>) de <strong>en</strong>ige twee die alle psychoactieve effect<strong>en</strong> van marihuana kunn<strong>en</strong> opwekk<strong>en</strong><br />
(Grot<strong>en</strong>herm<strong>en</strong>, 1999). Omdat de hoeveelheid 8 -<strong>THC</strong> <strong>in</strong> de cannabisplant t<strong>en</strong> opzichte<br />
van 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol te verwaarloz<strong>en</strong> is wordt de sterkte van de psychoactieve<br />
9<br />
effect<strong>en</strong> van de cannabisplant <strong>in</strong> de praktijk gerelateerd aan de conc<strong>en</strong>tratie -<strong>THC</strong>.<br />
Hoewel de conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong> voor de gebruiker e<strong>en</strong> belangrijke <strong>in</strong>dicatie is voor de<br />
kwaliteit van cannabisproduct<strong>en</strong> is dit niet de <strong>en</strong>ige factor. Het is te vergelijk<strong>en</strong> met<br />
alcohol <strong>in</strong> rode wijn. Hoewel de hoeveelheid alcohol <strong>in</strong> rode wijn verantwoordelijk is voor<br />
het “psychoactieve” effect van de wijn, zijn andere stoff<strong>en</strong> verantwoordelijk voor de geur,<br />
de kleur <strong>en</strong> de smaak ervan. Deze eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zijn m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s ev<strong>en</strong> belangrijk voor de<br />
kwaliteit (Nies<strong>in</strong>k e.a., 2008).<br />
9<br />
In de h<strong>en</strong>nepplant is -<strong>THC</strong> slechts voor e<strong>en</strong> kle<strong>in</strong> deel <strong>in</strong> vrije vorm aanwezig. Het<br />
grootste deel van de stof is aanwezig <strong>in</strong> de vorm van zur<strong>en</strong> (<strong>THC</strong>-zur<strong>en</strong>) die bij<br />
verhitt<strong>in</strong>g, bijvoorbeeld door rok<strong>en</strong> of kok<strong>en</strong>, spontaan tot 9 -<strong>THC</strong> decarboxyler<strong>en</strong>.<br />
Figuur I-3 Omzett<strong>in</strong>g van cannabiszur<strong>en</strong> <strong>in</strong> 9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol ( 9-<strong>THC</strong>).<br />
Omdat de gebruiker <strong>in</strong> de praktijk wordt blootgesteld aan de totale hoeveelheid 9 -<strong>THC</strong><br />
9<br />
wordt <strong>in</strong> dit onderzoek de totale hoeveelheid -<strong>THC</strong> <strong>in</strong> de aangekochte<br />
cannabismonsters bepaald. Hiervoor wordt de cannabis tijd<strong>en</strong>s het analyseproces zodanig<br />
verhit dat alle <strong>THC</strong>-zur<strong>en</strong> word<strong>en</strong> omgezet <strong>in</strong> vrije <strong>THC</strong>. Hoewel de meeste cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong><br />
zelf niet psychoactief zijn, of slechts <strong>in</strong> beperkte mate, zijn sommige <strong>in</strong> staat de effect<strong>en</strong><br />
van <strong>THC</strong> te versterk<strong>en</strong> of juist te remm<strong>en</strong>.<br />
8
Figuur I-4 Structuurformule van cannabidiol (CBD).<br />
Behalve <strong>THC</strong> bevat de h<strong>en</strong>nepplant ook twee andere <strong>in</strong> meetbare <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong><br />
voorkom<strong>en</strong>de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>, cannabidiol (CBD) <strong>en</strong> cannab<strong>in</strong>ol (CBN). In de natuur<br />
9 9<br />
kom<strong>en</strong> -<strong>THC</strong> <strong>en</strong> CBD het meest voor. Cannabidiol is ev<strong>en</strong>als -<strong>THC</strong> <strong>in</strong> bijna alle<br />
cannabisvariëteit<strong>en</strong> aanwezig. Afhankelijk van de variëteit kan CBD van 0 tot 95%<br />
bijdrag<strong>en</strong> aan de totale hoeveelheid cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> plant. De h<strong>en</strong>nep die gebruikt<br />
wordt voor vezelproductie bevat over het algeme<strong>en</strong> meer CBD dan 9 -<strong>THC</strong>. CBD is zelf<br />
niet psychoactief, maar <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie met 9 -<strong>THC</strong> kan het bepaalde aspect<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />
high versterk<strong>en</strong> of verzwakk<strong>en</strong>. CBD kan ook <strong>en</strong>kele farmacologische effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong><br />
verm<strong>in</strong>der<strong>en</strong>, de stof heeft echter veel m<strong>in</strong>der aff<strong>in</strong>iteit tot de CB1- <strong>en</strong> CB2-receptor dan<br />
<strong>THC</strong> (Chesworth e.a., 2009; Long e.a., 2009).<br />
Figuur I-5 Structuurformule van cannab<strong>in</strong>ol (CBN).<br />
Cannab<strong>in</strong>ol wordt niet door de h<strong>en</strong>nepplant zelf gemaakt, maar is e<strong>en</strong> degradatieproduct<br />
van 9 -<strong>THC</strong>. 9 -<strong>THC</strong> kan geoxideerd word<strong>en</strong> tot CBN. Verse cannabisproduct<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong><br />
slechts we<strong>in</strong>ig CBN (Ross <strong>en</strong> ElSohly, 1997). Cannab<strong>in</strong>ol heeft zelf ge<strong>en</strong> psychoactieve<br />
werk<strong>in</strong>g. De conc<strong>en</strong>tratie ervan <strong>in</strong> e<strong>en</strong> h<strong>en</strong>nepproduct geeft aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over de<br />
oorspronkelijke hoeveelheid 9 -<strong>THC</strong>.<br />
1.4 De biosynthese van cannabidiol (CBD) <strong>en</strong><br />
tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>)<br />
Tot 1964 werd aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> dat <strong>THC</strong> <strong>in</strong> de cannabisplant werd gevormd door omzett<strong>in</strong>g<br />
van CBD. CBD zelf zou word<strong>en</strong> gevormd uit e<strong>en</strong> monoterpe<strong>en</strong> <strong>en</strong> olivetol of olivetolzuur<br />
<strong>en</strong> alle andere cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> op hun beurt ontstaan uit CBD. In 1964 toond<strong>en</strong><br />
Gaoni <strong>en</strong> Mechoulam aan dat de stof cannabigerolzuur (cannabigerolic acid; CBGA) de<br />
precursor is van CBD (Mechoulam <strong>en</strong> Gaoni, 1965; Gaoni and Mechoulam, 1964). CBG<br />
zelf wordt <strong>in</strong> de cannabisplant gevormd door de cond<strong>en</strong>satie van geranylfosfaat<br />
(geranylphosphate; GPP) met olivetol of olivetolzuur (Figuur I-6).<br />
9
Vervolg<strong>en</strong>s concludeerd<strong>en</strong> Mechoulam <strong>en</strong> collega’s dat zowel CBD als <strong>THC</strong> <strong>en</strong> CBN<br />
afzonderlijk werd<strong>en</strong> gevormd uit CBG; alle<strong>en</strong> de wijze waarop <strong>en</strong> het <strong>en</strong>zym dat voor de<br />
omzett<strong>in</strong>g<strong>en</strong> verantwoordelijk is verschill<strong>en</strong> (Mechoulam, 1970). In figuur 1-6 zijn de<br />
belangrijkste biosynthesestapp<strong>en</strong> van CBD <strong>en</strong> <strong>THC</strong> weergegev<strong>en</strong>. Het is opvall<strong>en</strong>d dat <strong>in</strong><br />
de plant niet de vrije f<strong>en</strong>ol<strong>en</strong>, maar de carbonzur<strong>en</strong> van CBD <strong>en</strong> <strong>THC</strong> word<strong>en</strong> gevormd.<br />
De carboxylgroep (-COOH) is niet erg stabiel <strong>en</strong> onder <strong>in</strong>vloed van hitte of licht verdwijnt<br />
deze snel <strong>in</strong> de vorm van CO2, waarna de neutrale cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> CBD <strong>en</strong> <strong>THC</strong> ontstaan.<br />
Het feit dat CBD <strong>en</strong> <strong>THC</strong> e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schappelijke precursor hebb<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>t ook dat<br />
plant<strong>en</strong> niet èn veel <strong>THC</strong> èn veel CBD kunn<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>. De verhoud<strong>in</strong>g van de<br />
omzett<strong>in</strong>gs<strong>en</strong>zym<strong>en</strong> CBDA synthase <strong>en</strong> 9 -<strong>THC</strong> synthase bepaalt uite<strong>in</strong>delijk of e<strong>en</strong> plant<br />
veel <strong>THC</strong> of veel CBD aanmaakt uit de voorhand<strong>en</strong> zijnde CBGA. Die verhoud<strong>in</strong>g is<br />
g<strong>en</strong>etisch bepaald (voor review: Hazekamp e.a., 2010).<br />
Figuur I-6 Biosynthese van 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol <strong>en</strong> cannabidiol <strong>in</strong> de cannabisplant uit<br />
hun geme<strong>en</strong>schappelijke precursor cannabigerolzuur (CBGA). (1) = CBDA synthase; (2) =<br />
9-<strong>THC</strong> synthase; (3) = decarboxyler<strong>in</strong>g; (4) = oxyg<strong>en</strong>atie van <strong>THC</strong> tot CBN.<br />
1.5 Cannabidiol versus tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol<br />
In 1940 beschrev<strong>en</strong> Adams <strong>en</strong> medewerkers voor het eerst de isolatie van e<strong>en</strong><br />
cannab<strong>in</strong>oïdachtige structuur uit het extract van de cannabisplant (Adams e.a., 1940). In<br />
1963 war<strong>en</strong> Mechoulam <strong>en</strong> Shvo <strong>in</strong> staat om de structuur van deze stof, cannabidiol, op<br />
te helder<strong>en</strong> (Mechoulam <strong>en</strong> Shvo, 1963). Tot beg<strong>in</strong> jar<strong>en</strong> 70 werd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong><br />
farmacologische effect<strong>en</strong> van CBD gerapporteerd. Wel was het al snel duidelijk dat CBD<br />
ge<strong>en</strong> “cannabisachtige” effect<strong>en</strong> veroorzaakte, het bleek e<strong>en</strong> niet-psychoactieve stof te<br />
zijn. De <strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> onderzoek naar cannabis nam pas weer toe <strong>in</strong> het beg<strong>in</strong> van de<br />
jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig. Dit kwam door de ontdekk<strong>in</strong>g van specifieke receptor<strong>en</strong> voor de<br />
cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> <strong>in</strong> het z<strong>en</strong>uwstelsel <strong>en</strong> de daaropvolg<strong>en</strong>de isolatie van e<strong>en</strong> <strong>en</strong>doge<strong>en</strong><br />
cannab<strong>in</strong>oide, het anandamide. Daarna is het aantal publicaties over cannabis<br />
10
zi<strong>en</strong>derog<strong>en</strong> gesteg<strong>en</strong>, maar pas s<strong>in</strong>ds de mill<strong>en</strong>niumwissel<strong>in</strong>g groeide ook de<br />
belangstell<strong>in</strong>g voor CBD (Zuardi, 2008). Aanvankelijk werd aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> dat alle<strong>en</strong> <strong>THC</strong><br />
farmacologisch actief was omdat alle<strong>en</strong> die stof de effect<strong>en</strong> van cannabis <strong>in</strong> diermodell<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> de m<strong>en</strong>s kon naboots<strong>en</strong> (Mechoulam <strong>en</strong> Carl<strong>in</strong>i, 1978). Het idee dat CBD ge<strong>en</strong><br />
farmacologische eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> had veranderde met de waarnem<strong>in</strong>g dat de activiteit van<br />
cannabis <strong>in</strong> diermodell<strong>en</strong> sterk verschilde, iets dat niet alle<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> toegeschrev<strong>en</strong><br />
aan de verschill<strong>en</strong>de hoeveelheid <strong>THC</strong> <strong>in</strong> de cannabis. Daarop ontstond het vermoed<strong>en</strong><br />
dat andere cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>, zoals CBD, de effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> kunn<strong>en</strong> beïnvloed<strong>en</strong>. Hoewel<br />
aanvankelijk dus het idee bestond dat CBD e<strong>en</strong> <strong>in</strong>actief cannab<strong>in</strong>oïde was zijn er<br />
<strong>in</strong>middels publicaties over anticonvulsieve <strong>en</strong> angstremm<strong>en</strong>de eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van CBD,<br />
ook werd<strong>en</strong> effect<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> misselijkheid, antioxidatieve eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> als mogelijk<br />
g<strong>en</strong>eesmiddel bij reumatoïde artritis beschrev<strong>en</strong> (voor reviews, zie Mechoulam e.a.,<br />
2002; Mechoulam e.a., 2007; Zuardi, 2008; Nies<strong>in</strong>k <strong>en</strong> van Laar, 2012).<br />
Het lijkt er <strong>in</strong>middels op dat CBD verantwoordelijk is voor e<strong>en</strong> deel van de “positieve”<br />
effect<strong>en</strong> van cannabis (Zuardi e.a., 2006; Mechoulam e.a., 2007; Russo <strong>en</strong> Guy, 2006;<br />
Scuderi e.a., 2009; Nies<strong>in</strong>k <strong>en</strong> van Laar, 2012).<br />
Ook bij de psychotog<strong>en</strong>e 2 effect<strong>en</strong> van cannabis lijkt CBD e<strong>en</strong> belangrijke rol te spel<strong>en</strong>.<br />
Epidemiologisch onderzoek heeft aangetoond dat cannabisgebruik, <strong>in</strong> ieder geval gebruik<br />
tijd<strong>en</strong>s de adolesc<strong>en</strong>tie, e<strong>en</strong> belangrijke risicofactor is voor het ontstaan van schizofr<strong>en</strong>ie<br />
op latere leeftijd (voor reviews: Moore e.a., 2007; CAM, 2008; Bossong <strong>en</strong> Nies<strong>in</strong>k,<br />
2010). Cannabis met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>-gehalte lijkt daarbij e<strong>en</strong> groter risico te vorm<strong>en</strong> dan<br />
cannabis met e<strong>en</strong> lage <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie. Nog belangrijker lijkt echter de verhoud<strong>in</strong>g<br />
<strong>THC</strong>/CBD te zijn. Des te lager het CBD-gehalte, des te hoger het risico.<br />
Uit onze jaarlijkse met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> is geblek<strong>en</strong> dat neder<strong>wiet</strong> meer<br />
(<strong>THC</strong>) bevat dan de <strong>wiet</strong> uit de jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig. Waar m<strong>in</strong>der aandacht aan besteed is,<br />
maar wat ook uit deze met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bleek, is dat cannabidiol (CBD) nauwelijks voorkomt <strong>in</strong><br />
neder<strong>wiet</strong>. De afwezigheid van CBD lijkt e<strong>en</strong> belangrijke rol te spel<strong>en</strong> <strong>in</strong> de ontwikkel<strong>in</strong>g<br />
van psychoses. Laboratoriumstudies hebb<strong>en</strong> aangetoond dat pure, synthetische, <strong>THC</strong> e<strong>en</strong><br />
voorbijgaande psychose veroorzaakt bij 40 tot 50 proc<strong>en</strong>t van de gezonde m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />
(D’Souza et al, 2009). In teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot <strong>THC</strong> lijkt CBD e<strong>en</strong> antipsychotisch effect te<br />
hebb<strong>en</strong>. Onderzoek bij m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> wijst <strong>in</strong> die richt<strong>in</strong>g, alle<strong>en</strong> zijn er nog maar we<strong>in</strong>ig<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> onderzocht.<br />
1.6 Neder<strong>wiet</strong><br />
11<br />
9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol<br />
In Nederland stamt het gebruik van cannabis als g<strong>en</strong>otmiddel uit de jar<strong>en</strong> zev<strong>en</strong>tig. In de<br />
beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong> ontstond<strong>en</strong> de eerste coffeeshops, zoals Sarassani <strong>in</strong> Utrecht <strong>en</strong> Mellow<br />
Yellow, Rusland <strong>en</strong> The Bulldog <strong>in</strong> Amsterdam. In die eerste jar<strong>en</strong> werd bijna alle <strong>in</strong><br />
Nederland gebruikte cannabis, to<strong>en</strong> nog voornamelijk <strong>hasj</strong>, geïmporteerd. In de jar<strong>en</strong><br />
tachtig werd steeds meer <strong>wiet</strong> <strong>in</strong> Nederland zelf gekweekt, deze <strong>in</strong> Nederland gekweekte<br />
cannabis wordt neder<strong>wiet</strong> g<strong>en</strong>oemd. Oorspronkelijk was deze neder<strong>wiet</strong> volg<strong>en</strong>s de<br />
gebruikers van zeer slechte kwaliteit. Gaandeweg slaagd<strong>en</strong> kwekers er<strong>in</strong> om variant<strong>en</strong> te<br />
kwek<strong>en</strong> die de concurr<strong>en</strong>tie met buit<strong>en</strong>landse <strong>wiet</strong> aankond<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> belangrijke<br />
eig<strong>en</strong>schap van neder<strong>wiet</strong> is dat ze geschikt is om b<strong>in</strong>n<strong>en</strong>shuis of <strong>in</strong> kass<strong>en</strong> gekweekt te<br />
word<strong>en</strong>. Voor e<strong>en</strong> uitgebreid overzicht over oorsprong <strong>en</strong> achtergrond van neder<strong>wiet</strong><br />
2 Psychotoge<strong>en</strong> = psychose <strong>in</strong>ducer<strong>en</strong>d.
verwijz<strong>en</strong> we naar de <strong>in</strong>troductie van The Cannabible (R.C. Clarke <strong>in</strong>: K<strong>in</strong>g, 2001). Hier<br />
volstaan we met e<strong>en</strong> korte sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g.<br />
Omdat marihuana verbod<strong>en</strong> was, maar er voldo<strong>en</strong>de vraag bestond, hebb<strong>en</strong> <strong>in</strong> de jar<strong>en</strong><br />
zev<strong>en</strong>tig, met name <strong>in</strong> de Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong> <strong>en</strong> Canada vel<strong>en</strong> zich beziggehoud<strong>en</strong> met de<br />
illegale kweek van marihuanaplant<strong>en</strong>. De oorspronkelijk gebruikte variëteit<strong>en</strong> war<strong>en</strong><br />
sativa variant<strong>en</strong>, dat wil zegg<strong>en</strong> dat de plant<strong>en</strong> afkomstig war<strong>en</strong> van de plant Cannabis<br />
sativa. In de jar<strong>en</strong> zev<strong>en</strong>tig werd<strong>en</strong> vrijwel alle plant<strong>en</strong> buit<strong>en</strong> gekweekt. In de Ver<strong>en</strong>igde<br />
Stat<strong>en</strong> (her)ontdekte m<strong>en</strong> to<strong>en</strong> ook het pr<strong>in</strong>cipe van de s<strong>in</strong>semilla. In het midd<strong>en</strong> van de<br />
jar<strong>en</strong> zev<strong>en</strong>tig bestond het mer<strong>en</strong>deel van de thuisgekweekte marihuana <strong>in</strong> de Ver<strong>en</strong>igde<br />
Stat<strong>en</strong> uit s<strong>in</strong>semillaplant<strong>en</strong> (zie § 1.1).<br />
E<strong>en</strong> groot probleem voor de illegale kwekers was dat de plant<strong>en</strong> altijd <strong>in</strong> dezelfde tijd,<br />
nazomer <strong>en</strong> vroege herfst, geschikt war<strong>en</strong> om te oogst<strong>en</strong>. Daarbij speelde dat de<br />
gebruikte sativas <strong>en</strong>orm hoog kond<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, sommige plant<strong>en</strong> bereikt<strong>en</strong> hoogtes van<br />
vier tot vijf meter, <strong>en</strong> war<strong>en</strong> daarmee e<strong>en</strong> gemakkelijk doelwit voor opspor<strong>in</strong>gsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>.<br />
Dit was één van de red<strong>en</strong><strong>en</strong> waarom m<strong>en</strong> probeerde kle<strong>in</strong>ere variant<strong>en</strong> te ontwikkel<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> manier waarop m<strong>en</strong> kle<strong>in</strong>ere plant<strong>en</strong> kon kwek<strong>en</strong> was door ze te kruis<strong>en</strong> met de veel<br />
kle<strong>in</strong>ere Cannabis <strong>in</strong>dica. Zad<strong>en</strong> van deze variëteit kond<strong>en</strong> word<strong>en</strong> verkreg<strong>en</strong> uit<br />
Afghanistan <strong>en</strong> later, na de Russische <strong>in</strong>val <strong>in</strong> 1979, uit Pakistan. Probleem was dat de<br />
cannabis afkomstig van de oorspronkelijke Cannabis sativa veel sterker was <strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s<br />
k<strong>en</strong>ners ook veel beter van kwaliteit (smaak, geur <strong>en</strong> dergelijke). Door het kruis<strong>en</strong> van<br />
sativa <strong>en</strong> <strong>in</strong>dica variëteit<strong>en</strong> bestond b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> korte tijd de gehele Noord-Amerikaanse<br />
marihuanapopulatie uit sativa/<strong>in</strong>dica hybrid<strong>en</strong> <strong>en</strong> kwam<strong>en</strong> pure sativa plant<strong>en</strong> nog maar<br />
nauwelijks voor. Wanneer bij selectie <strong>en</strong> kweek van marihuanaplant<strong>en</strong> niet voldo<strong>en</strong>de<br />
zorgvuldigheid wordt betracht, verander<strong>en</strong> de plant<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele g<strong>en</strong>eraties al gauw<br />
<strong>in</strong> onkruidachtige plant<strong>en</strong> met we<strong>in</strong>ig smaak, geur <strong>en</strong> psychoactieve stoff<strong>en</strong>. De nieuwe<br />
hybride plant<strong>en</strong> blek<strong>en</strong> ook gevoelig voor ziekt<strong>en</strong> zoals viruss<strong>en</strong> <strong>en</strong> schimmels.<br />
Figuur I-7 Schematische weergave van de verschill<strong>en</strong>de natuurlijke f<strong>en</strong>otyp<strong>en</strong> van<br />
cannabis: Cannabis <strong>in</strong>dica, Cannabis sativa <strong>en</strong> Cannabis ruderalis.<br />
12
In 1978 bracht<strong>en</strong> Nederlanders voor het eerst zad<strong>en</strong> mee uit de Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong>. De<br />
eerste goede zad<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> rond 1980 geïmporteerd. Beg<strong>in</strong> jar<strong>en</strong> tachtig begonn<strong>en</strong><br />
Nederlandse kwekers op basis van Amerikaanse vrouwelijke marihuanaplant<strong>en</strong> nieuwe<br />
hybride soort<strong>en</strong> te kwek<strong>en</strong>. In het beg<strong>in</strong> bevatt<strong>en</strong> de <strong>in</strong> Nederland gekweekte<br />
Amerikaanse plant<strong>en</strong> bijna ge<strong>en</strong> <strong>THC</strong>, maar hadd<strong>en</strong> wel e<strong>en</strong> zeer p<strong>en</strong>etrante geur. Ze<br />
werd<strong>en</strong> vanwege deze geur aangeduid als ‘skunk’. Overig<strong>en</strong>s is het niet de <strong>THC</strong> die<br />
verantwoordelijk is voor de typer<strong>en</strong>de geur van cannabis, de geur is afkomstig van<br />
bepaalde aromatische verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s <strong>in</strong> het hars van de h<strong>en</strong>nepplant<br />
aanwezig zijn. Door sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong>formatie-uitwissel<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de<br />
kwekers groeid<strong>en</strong> er <strong>in</strong> 1985 <strong>in</strong> Nederlandse kass<strong>en</strong> diverse <strong>in</strong> de Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong><br />
ontwikkelde cannabissoort<strong>en</strong>. De bek<strong>en</strong>dste war<strong>en</strong>: Skunk #1, Early Pearl, Orig<strong>in</strong>al Haze,<br />
Northern Lights <strong>en</strong> Holland’s Hope.<br />
Halverwege de jar<strong>en</strong> tachtig <strong>in</strong>troduceerde het bedrijf, S<strong>en</strong>si Seeds, e<strong>en</strong> grootschalige<br />
kloontechniek. Dit resulteerde er<strong>in</strong> dat de productie van kiemplant<strong>en</strong> belangrijker werd<br />
dan de productie van zad<strong>en</strong>. Door de kwaliteit van de <strong>wiet</strong> afkomstig van deze plant<strong>en</strong><br />
steeg de verkoop van neder<strong>wiet</strong> van jaar tot jaar: dit g<strong>in</strong>g t<strong>en</strong> koste van de verkoop van<br />
geïmporteerde <strong>hasj</strong>. S<strong>in</strong>ds 1996 was de verkoop van neder<strong>wiet</strong> twee keer zo hoog als die<br />
van <strong>hasj</strong> (B. Dronkers, <strong>in</strong>: Ros<strong>en</strong>thal, 2001). In de beg<strong>in</strong>tijd lag het acc<strong>en</strong>t op het<br />
kwek<strong>en</strong> van plant<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de hoog <strong>THC</strong>-gehalte. To<strong>en</strong> e<strong>en</strong>maal e<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de<br />
sterkte was bereikt verschoof het acc<strong>en</strong>t bij het veredel<strong>en</strong> steeds meer van sterkte naar<br />
smaak, geur, kleur <strong>en</strong> uiterlijk. Was de kwaliteit van de eerste neder<strong>wiet</strong> volg<strong>en</strong>s k<strong>en</strong>ners<br />
nog zeer slecht, door toepass<strong>in</strong>g van diverse kruis-, kweek- <strong>en</strong> kloontechniek<strong>en</strong> is m<strong>en</strong> er<br />
<strong>in</strong> geslaagd om neder<strong>wiet</strong>variëteit<strong>en</strong> te kwek<strong>en</strong> die sterker <strong>en</strong> kwalitatief beter zijn dan<br />
de oorspronkelijke Amerikaanse moederplant<strong>en</strong>. Nederlandse cannabiszad<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
<strong>in</strong>middels geëxporteerd over de hele wereld (Ros<strong>en</strong>thal, 2001; 2004; 2007; 2010).<br />
1.7 Variatie van het <strong>THC</strong>-gehalte<br />
De hoeveelheid <strong>THC</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> cannabisplant is niet homoge<strong>en</strong> over de plant verdeeld.<br />
Vrouwelijke bloemtopp<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> veel meer <strong>THC</strong> dan andere del<strong>en</strong> van de plant.<br />
Daarnaast is de hoeveelheid <strong>THC</strong> gedur<strong>en</strong>de de bloeiperiode niet constant. Tijd<strong>en</strong>s de<br />
bloeiperiode bereikt het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> de vrouwelijke bloemtop e<strong>en</strong> maximum, wanneer<br />
het maximum e<strong>en</strong>maal bereikt is neemt de hoeveelheid <strong>THC</strong> weer af. E<strong>en</strong> plant bevat<br />
meerdere bloemtopp<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet alle bloemtopp<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>veel <strong>THC</strong>. B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> één <strong>en</strong><br />
dezelfde partij kan de hoeveelheid <strong>THC</strong> sterk verschill<strong>en</strong>.<br />
13
Figuur I-8 <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tages gemet<strong>en</strong> <strong>in</strong> cannabissamples van e<strong>en</strong>zelfde soort. In iedere<br />
coffeeshop werd<strong>en</strong> van één soort vier of vijf porties aangeschaft. De resultat<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />
vergelek<strong>en</strong> met de analyses van drie typ<strong>en</strong> cannabis afkomstig van het Bureau Medic<strong>in</strong>ale<br />
Cannabis. De rode lijntjes gev<strong>en</strong> de actuele meetresultat<strong>en</strong>, het zwarte balkje de gemiddelde<br />
waarde.<br />
In september 2011 werd door het DIMS-bureau van het <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut <strong>in</strong> vier<br />
verschill<strong>en</strong>de coffeeshops vier of vijf porties neder<strong>wiet</strong> van één <strong>en</strong> dezelfde soort<br />
aangekocht, vier keer White Widow, vijf keer Crystal, vijf keer Cheese <strong>en</strong> vijf keer Super<br />
Skunk. In theorie zoud<strong>en</strong> deze porties per coffeeshop e<strong>en</strong> gelijke hoeveelheid <strong>THC</strong><br />
moet<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>. De porties werd<strong>en</strong> tegelijk met verschill<strong>en</strong>de porties van drie<br />
cannabisvariant<strong>en</strong> van het Bureau Medic<strong>in</strong>ale Cannabis (BMC): Bedrocan , Bediol <strong>en</strong><br />
Bedrob<strong>in</strong>ol , geanalyseerd. De resultat<strong>en</strong> zijn weergegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> bov<strong>en</strong>staande figuur. De<br />
variatie <strong>in</strong> de <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tages b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de BMC-varieteit<strong>en</strong> is niet groot: Bedrocan<br />
gemiddeld 12,6 ± 0,6 (m<strong>in</strong>imum 12,3; maximum 13,5), Bediol gemiddeld 5,5 ± 0,5<br />
(m<strong>in</strong>imum 5,0; maximum 6,1) <strong>en</strong> Bedrob<strong>in</strong>ol gemiddeld 19,0 ± 0,4 (m<strong>in</strong>imum 18,6;<br />
maximum 19,4%). De <strong>in</strong> de coffeeshops aangekochte <strong>wiet</strong>samples verton<strong>en</strong> e<strong>en</strong> grotere<br />
spreid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>THC</strong>-gehalte b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> één variëteit (<strong>en</strong> batch!). Coffeeshop 1, White Widow:<br />
gemiddelde <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage 16,8 ± 2,4 (m<strong>in</strong>imum 14,2; maximum 19,5); coffeeshop 2,<br />
Crystal: gemiddeld 11,1 ± 0,8 (m<strong>in</strong>imum 10,3; maximum 12,1); coffeeshop 3, Cheese:<br />
gemiddeld 8,1 ± 2,9 (m<strong>in</strong>imum 5,1; maximum 11,6) <strong>en</strong> coffeeshop 4, Super Skunk:<br />
gemiddeld 14,4 ± 1,7 (m<strong>in</strong>imum 12,3; maximum 16,7). De ranges tuss<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum <strong>en</strong><br />
maximum lop<strong>en</strong> bij de monsters van het Bureau Medic<strong>in</strong>ale Cannabis van 0,8 tot 1,2%,<br />
terwijl dat bij de monters uit de coffeeshop verloopt van 1,8 tot 6,5%. Om <strong>in</strong> het kader<br />
van wet<strong>en</strong>schappelijk onderzoek iets te kunn<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> over het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte<br />
van e<strong>en</strong> specifieke soort of variëteit zoud<strong>en</strong> meerdere monsters geanalyseerd moet<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong>. In dit onderzoek is echter ge<strong>en</strong> onderzoek gedaan naar specifieke soort<strong>en</strong>.<br />
1.8 Spice<br />
Al eerder besteedd<strong>en</strong> we <strong>in</strong> onze rapportages aandacht aan het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> Spice, e<strong>en</strong><br />
soort van alternatief voor cannabis (Nies<strong>in</strong>k e.a., 2009). Nog steeds word<strong>en</strong> <strong>in</strong> diverse<br />
land<strong>en</strong> van deze kruid<strong>en</strong>m<strong>en</strong>gsels, die bij het rok<strong>en</strong> e<strong>en</strong> psychoactieve werk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong>,<br />
te koop aangebod<strong>en</strong>. Het effect van rok<strong>en</strong> van Spice is vergelijkbaar met dat van<br />
cannabis. Hoewel deze kruid<strong>en</strong>, meestal aangeduid onder de naam Spice, verkocht<br />
14
word<strong>en</strong> als geurkruid<strong>en</strong> (“wierook”) word<strong>en</strong> ze door de consum<strong>en</strong>t gebruikt als<br />
vervang<strong>in</strong>g van cannabis. Door de aandacht <strong>in</strong> diverse media verkreeg dit product <strong>in</strong><br />
2008 <strong>in</strong> diverse land<strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>en</strong>orme populariteit; de verkoop van deze product<strong>en</strong> <strong>in</strong> sommige<br />
Europese land<strong>en</strong> steeg gigantisch. De verpakk<strong>in</strong>g van de betreff<strong>en</strong>de kruid<strong>en</strong>m<strong>en</strong>gsels<br />
vermeldde de aanwezigheid van diverse kruid<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de traditionele g<strong>en</strong>eeskunde<br />
word<strong>en</strong> gebruikt, waaronder Canavalia maritima, Nymphaea caerulea (= Blauwe Lotus),<br />
Scutellaria nana, Pedicularis d<strong>en</strong>siflora, Leonotis leonurus, Zornia latifolia, Nelumbo<br />
nucifera <strong>en</strong> Leonurus sibiricus. Het is niet uit te sluit<strong>en</strong> dat sommige van de g<strong>en</strong>oemde<br />
kruid<strong>en</strong> psychoactieve stoff<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>. G<strong>en</strong>etische analyses van e<strong>en</strong> aantal Spice product<strong>en</strong><br />
toonde echter aan dat veel van de geclaimde plant<strong>en</strong> helemaal niet <strong>in</strong> het<br />
m<strong>en</strong>gsel voorkwam<strong>en</strong> (Uchiyama e.a., 2010). Dit doet vermoed<strong>en</strong> dat de betreff<strong>en</strong>de<br />
nam<strong>en</strong> op de verpakk<strong>in</strong>g war<strong>en</strong> gezet om de aanwezigheid van andere stoff<strong>en</strong> te<br />
masker<strong>en</strong> (Vardakou e.a., 2010). Onderzoek <strong>in</strong> Duitsland <strong>en</strong> het Ver<strong>en</strong>igd Kon<strong>in</strong>krijk<br />
hebb<strong>en</strong> dan ook aan het licht gebracht dat de cannabisachtige effect<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
veroorzaakt doordat aan het kruid<strong>en</strong>m<strong>en</strong>gsel synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zijn toegevoegd<br />
(L<strong>in</strong>digkeit e.a., 2009). Na e<strong>en</strong> verbod van de aangetroff<strong>en</strong> synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong><br />
<strong>in</strong> sommige land<strong>en</strong> versch<strong>en</strong><strong>en</strong> mete<strong>en</strong> nieuwe product<strong>en</strong> op de markt, waaraan andere,<br />
nog niet verbod<strong>en</strong> synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> war<strong>en</strong> toegevoegd.<br />
Spiceproduct<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gebruikt om het verbod op cannabis te omzeil<strong>en</strong>. De synthetische<br />
cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> zijn met de gebruikelijke method<strong>en</strong> niet gemakkelijk <strong>in</strong> bloed of ur<strong>in</strong>e op<br />
te spor<strong>en</strong>. Hierdoor word<strong>en</strong> bijvoorbeeld bij verkeerscontroles ge<strong>en</strong> cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong><br />
aangetroff<strong>en</strong>. In e<strong>en</strong> aantal land<strong>en</strong> word<strong>en</strong> spiceproduct<strong>en</strong> ook gekocht omdat er moeilijk<br />
aan (goede) cannabis te kom<strong>en</strong> is. Omdat niet veel bek<strong>en</strong>d is over de farmacologie, maar<br />
met name niet over de toxicologie van synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>, is niet duidelijk hoe<br />
schadelijk deze product<strong>en</strong> zijn voor de gezondheid van de gebruiker. In de literatuur<br />
word<strong>en</strong> wel ernstige <strong>in</strong>toxicaties gemeld (LaPo<strong>in</strong>t e.a., 2011). Het lijkt erop dat er e<strong>en</strong><br />
relatie is tuss<strong>en</strong> de aanwezigheid van (natuurlijke) cannabis <strong>in</strong> ons land <strong>en</strong> het niet of<br />
nauwelijks voorkom<strong>en</strong> van Spice op het niveau van de gebruiker. Spice die wel <strong>in</strong><br />
Nederland is aangetroff<strong>en</strong> bleek bestemd voor export.<br />
15
2 Opzet <strong>en</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van het onderzoek<br />
De c<strong>en</strong>trale vraag van dit onderzoek is: "Hoe hoog is het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> <strong>wiet</strong> die<br />
<strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops wordt verkocht?"<br />
Deelvrag<strong>en</strong> zijn:<br />
Hoe hoog zijn de <strong>THC</strong>-gehaltes van <strong>in</strong> Nederland gekweekte cannabisproduct<strong>en</strong><br />
(neder<strong>wiet</strong>) <strong>en</strong> zijn deze significant verschill<strong>en</strong>d van die welke uit het buit<strong>en</strong>land<br />
word<strong>en</strong> geïmporteerd?<br />
Welke verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> voorgedaan?<br />
Hoe hoog zijn de CBD- <strong>en</strong> CBN-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> neder<strong>hasj</strong>, <strong>en</strong><br />
verschill<strong>en</strong> deze van die van geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>?<br />
Op de eerste deelvraag is ook <strong>in</strong> de voorgaande onderzoek<strong>en</strong> e<strong>en</strong> antwoord verkreg<strong>en</strong><br />
(Nies<strong>in</strong>k e.a., 2000 t/m 2008; Rigter e.a., 2009; Rigter <strong>en</strong> Nies<strong>in</strong>k, 2010; Rigter <strong>en</strong><br />
Nies<strong>in</strong>k, 2011 <strong>en</strong> Pijlman e.a., 2005). De tweede deelvraag kan beantwoord word<strong>en</strong> door<br />
de gevond<strong>en</strong> <strong>THC</strong>-gehaltes te vergelijk<strong>en</strong> met eerder <strong>in</strong> Nederland <strong>en</strong> <strong>in</strong>middels ook <strong>in</strong><br />
het buit<strong>en</strong>land uitgevoerd onderzoek <strong>en</strong> door de resultat<strong>en</strong> van ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>de jar<strong>en</strong><br />
onderl<strong>in</strong>g te vergelijk<strong>en</strong>. De CBD- <strong>en</strong> CBN-analyses gev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> antwoord op de laatste<br />
vraag.<br />
2.1 Monstername<br />
Voor dit onderzoek zijn 50 coffeeshops uit het totaal van Nederlandse coffeeshops at<br />
random geselecteerd. Op de hiervoor gebruikte geactualiseerde lijst van Bureau Intraval<br />
stond<strong>en</strong> op het mom<strong>en</strong>t van selectie de nam<strong>en</strong> <strong>en</strong> adress<strong>en</strong> van 666 <strong>in</strong> Nederland door<br />
de lokale overhed<strong>en</strong> gedoogde coffeeshops (Bieleman <strong>en</strong> Nijkamp, 2010). De<br />
steekproeftrekk<strong>in</strong>g werd uitgevoerd door het bureau Intraval met behulp van de SPSSrout<strong>in</strong>e<br />
Sample.<br />
Iedere coffeeshop werd bezocht door twee medewerkers. Dit werd gedaan omdat volg<strong>en</strong>s<br />
AHOJ-G criteria per bezoeker van e<strong>en</strong> coffeeshop per dag niet meer dan 5 gram<br />
cannabisproduct mag word<strong>en</strong> verkocht, ongeacht de sterkte <strong>en</strong> ongeacht de soort. De<br />
medewerkers war<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> id<strong>en</strong>titeitsbewijs, e<strong>en</strong> kopie van de ontheff<strong>in</strong>g van<br />
de Opiumwet voor dit onderzoek, e<strong>en</strong> afv<strong>in</strong>klijst van de monsters t<strong>en</strong> behoeve van het<br />
opiumverlof <strong>en</strong> e<strong>en</strong> brief waar<strong>in</strong> de medewerk<strong>in</strong>g werd gevraagd voor het onderzoek. Aan<br />
de beheerder/exploitant van de coffeeshop werd eerst gevraagd naar de “m<strong>en</strong>ukaart”.<br />
Vervolg<strong>en</strong>s werd gevraagd welke kwaliteit neder<strong>wiet</strong> het meest populair was, <strong>in</strong> casu het<br />
meest werd verkocht. Ook werd gevraagd naar de soort neder<strong>wiet</strong> die als het "sterkste"<br />
17
werd beschouwd 3 . Indi<strong>en</strong> aanwezig werd van de betreff<strong>en</strong>de kwaliteit<strong>en</strong> één portie<br />
aangeschaft 4 . Per monster werd gevraagd naar e<strong>en</strong> standaardportie 5 .<br />
Ook werd 1 portie neder<strong>hasj</strong> gekocht, wanneer dit niet aanwezig was werd 1 portie <strong>hasj</strong><br />
van de meest populaire kwaliteit geïmporteerde <strong>hasj</strong> aangeschaft. Ook werd 1 portie<br />
geïmporteerde <strong>wiet</strong> gekocht. Niet iedere coffeeshop verkoopt geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong><br />
neder<strong>hasj</strong>. In gevall<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong> bepaalde soort niet <strong>in</strong> het assortim<strong>en</strong>t voorkwam werd<br />
e<strong>en</strong> extra monster van e<strong>en</strong> ander product aangeschaft.<br />
In pr<strong>in</strong>cipe werd<strong>en</strong> per geselecteerde coffeeshop 4 cannabismonsters aangekocht,<br />
bestaande uit 1 gebruikse<strong>en</strong>heid van de meest verkochte neder<strong>wiet</strong>, 1 gebruikse<strong>en</strong>heid<br />
<strong>wiet</strong> van buit<strong>en</strong>landse afkomst, 1 gebruikse<strong>en</strong>heid <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> 1 gebruikse<strong>en</strong>heid van de<br />
sterkste kwaliteit Nederlandse of geïmporteerde <strong>wiet</strong>. Nadat de transactie was afgeslot<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> de monsters war<strong>en</strong> betaald werd aan de beheerder meegedeeld dat de monsters<br />
bedoeld zijn voor wet<strong>en</strong>schappelijk onderzoek <strong>in</strong> het kader van de volksgezondheid.<br />
Ev<strong>en</strong>tueel werd de brief waar<strong>in</strong> om medewerk<strong>in</strong>g wordt gevraagd overhandigd.<br />
Vervolg<strong>en</strong>s werd aan de beheerder gevraagd of deze bereid is <strong>en</strong>kele vrag<strong>en</strong> over de<br />
aangeschafte monsters te beantwoord<strong>en</strong>. Indi<strong>en</strong> hierop bevestig<strong>en</strong>d werd geantwoord,<br />
werd<strong>en</strong> de volg<strong>en</strong>de vrag<strong>en</strong> gesteld:<br />
• Wat is de naam van de zojuist aangeschafte cannabismonsters <strong>en</strong> zijn deze uit<br />
Nederland of het buit<strong>en</strong>land afkomstig?<br />
• Weet u iets meer over de kweek van deze monsters?<br />
• Zijn de plant<strong>en</strong> waarvan deze <strong>hasj</strong>- of <strong>wiet</strong>monsters afkomstig zijn buit<strong>en</strong> of b<strong>in</strong>n<strong>en</strong><br />
gekweekt?<br />
• Betreft het hydrocultuur?<br />
• Zijn de plant<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> biologische wijze gekweekt? Biologisch wil hier zegg<strong>en</strong> dat de<br />
plant<strong>en</strong> gekweekt zijn zonder gebruik te mak<strong>en</strong> van chemische bestrijd<strong>in</strong>gsmiddel<strong>en</strong>.<br />
• Heeft u zelf nog opmerk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> of vrag<strong>en</strong>?<br />
2.2 Chemische analyse<br />
S<strong>in</strong>ds 2010 word<strong>en</strong> de analyses van de cannabismonsters uitgevoerd door DSM-Resolve<br />
<strong>in</strong> Gele<strong>en</strong>. De cannabis- <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>monsters zijn geanalyseerd met behulp van e<strong>en</strong><br />
gaschromatograaf gekoppeld aan e<strong>en</strong> vlamionisatie detector (GC-FID). Voor de analyse<br />
van de cannabismonsters werd<strong>en</strong> eerst de grove del<strong>en</strong> zoals takjes verwijderd 6 waarna<br />
de monsters werd<strong>en</strong> vermal<strong>en</strong> met behulp van e<strong>en</strong> mortier <strong>en</strong> vijzel. Voor analyse werd<br />
50 - 100 milligram vers gemal<strong>en</strong> materiaal <strong>in</strong>gewog<strong>en</strong> <strong>en</strong> ultrasoon geëxtraheerd met<br />
e<strong>en</strong> organische <strong>in</strong>terne standaardoploss<strong>in</strong>g. Na extractie werd<strong>en</strong> de extract<strong>en</strong><br />
gec<strong>en</strong>trifugeerd; de bov<strong>en</strong>staande heldere vloeistof werd overgebracht <strong>in</strong> e<strong>en</strong> schone<br />
buis. Het residu werd vervolg<strong>en</strong>s nogmaals geëxtraheerd. Na c<strong>en</strong>trifuger<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> de<br />
twee heldere extract<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gevoegd <strong>en</strong> geanalyseerd met behulp van GC-FID.<br />
3<br />
In de praktijk bleek de sterkste <strong>wiet</strong>variant meestal ook de meest verkochte (meest populaire) variant te zijn<br />
(Nies<strong>in</strong>k e.a., 2001).<br />
4<br />
In teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de onderzoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eerste jar<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de latere onderzoek<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> duplo’s<br />
aangeschaft.<br />
5<br />
In veel coffeeshops ligg<strong>en</strong> reeds voorverpakte gebruikerse<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> klaar. Zo’n gebruikerse<strong>en</strong>heid bestaat<br />
meestal uit e<strong>en</strong> bepaalde hoeveelheid voor e<strong>en</strong> afgerond geldbedrag, b.v. e<strong>en</strong> portie van 5 of 10 euro.<br />
6<br />
Ook gebruikers van <strong>wiet</strong> verwijder<strong>en</strong> eerst de houtige del<strong>en</strong> <strong>en</strong> zad<strong>en</strong>.<br />
18
De gehaltes 9 -<strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> CBN <strong>in</strong> de monsters werd<strong>en</strong> bepaald met behulp van e<strong>en</strong><br />
zog<strong>en</strong>aamde <strong>in</strong>terne standaard methode. Controle van de <strong>in</strong>terne kalibratiefactor<strong>en</strong> vond<br />
plaats met behulp van e<strong>en</strong> drietal kalibratiestandaard<strong>en</strong> die <strong>in</strong> drievoud werd<strong>en</strong><br />
geanalyseerd vóór <strong>en</strong> na het met<strong>en</strong> van elke monsterset. Elk ti<strong>en</strong>de monster werd <strong>in</strong><br />
duplo geanalyseerd, de overige monsters <strong>in</strong> <strong>en</strong>kelvoud. De variatie coëfficiënt (CV %)<br />
van de resultat<strong>en</strong> van de duplo met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> is circa 4%.<br />
Tev<strong>en</strong>s zijn ter controle 3 verschill<strong>en</strong>de refer<strong>en</strong>tie cannabismonsters, afkomstig van het<br />
Bureau Medic<strong>in</strong>ale Cannabis, <strong>in</strong> drievoud geanalyseerd. De resultat<strong>en</strong> ( 9 -<strong>THC</strong>) kom<strong>en</strong><br />
goed overe<strong>en</strong> (verschil kle<strong>in</strong>er dan 5%) met de resultat<strong>en</strong> zoals vermeld door het Bureau<br />
Medic<strong>in</strong>ale Cannabis.<br />
2.3 Verwerk<strong>in</strong>g van de gegev<strong>en</strong>s<br />
De statistische analyses zijn uitgevoerd met behulp van SPSS 19.0 voor W<strong>in</strong>dows.<br />
Toets<strong>en</strong> zijn tweezijdig uitgevoerd met = 0.05, t<strong>en</strong>zij anders vermeld. Voor alle<br />
cannabismonsters 7 sam<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor de <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>monsters <strong>en</strong> voor ieder product<br />
afzonderlijk (neder<strong>wiet</strong>, buit<strong>en</strong>landse <strong>wiet</strong>, neder<strong>hasj</strong> , sterkste <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> buit<strong>en</strong>landse<br />
<strong>hasj</strong>) zijn gemiddeld<strong>en</strong> (± SEM) berek<strong>en</strong>d voor de prijs, het aantal milligramm<strong>en</strong> monster<br />
<strong>en</strong> het perc<strong>en</strong>tage 9 -tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol.<br />
Voor de vergelijk<strong>in</strong>g van prijs <strong>en</strong> gewicht van <strong>wiet</strong>- <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>monsters is gebruik gemaakt<br />
van de two sample Stud<strong>en</strong>t-t test. Voor het vergelijk<strong>en</strong> van variabel<strong>en</strong> van meer dan<br />
twee product<strong>en</strong> werd e<strong>en</strong> oneway ANOVA test uitgevoerd, met behulp van de Stud<strong>en</strong>t<br />
Newman Keuls (SNK) test werd<strong>en</strong> post hoc analyses uitgevoerd. Tev<strong>en</strong>s is met e<strong>en</strong> twosample<br />
Stud<strong>en</strong>t t-test de prijs per gram neder<strong>wiet</strong> <strong>in</strong> Amsterdam vergelek<strong>en</strong> met die <strong>in</strong><br />
de rest van het land.<br />
Omdat de waard<strong>en</strong> voor cannabidiol (CBD) <strong>en</strong> cannab<strong>in</strong>ol (CBN) voor de meeste<br />
product<strong>en</strong> niet normaal verdeeld zijn, zijn hiervoor de mediaan <strong>en</strong> de hoogste <strong>en</strong> laagste<br />
waarde bepaald. Voor onderl<strong>in</strong>ge vergelijk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd gebruik gemaakt van nietparametrische<br />
toets<strong>en</strong> (Mann-Whitney U test met Z waarde b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g). Per<br />
productgroep zijn de CBD-waard<strong>en</strong> grafisch afgezet teg<strong>en</strong> de bijbehor<strong>en</strong>de <strong>THC</strong>-waarde.<br />
9<br />
Correlaties tuss<strong>en</strong> prijs <strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tage -<strong>THC</strong> werd<strong>en</strong> berek<strong>en</strong>d <strong>en</strong> geanalyseerd met<br />
behulp van de Pearson correlatiemethode.<br />
De hier beschrev<strong>en</strong> met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn het resultaat van e<strong>en</strong> derti<strong>en</strong>de monstername. E<strong>en</strong><br />
soortgelijke steekproefname <strong>en</strong> analyse vond voor het eerst plaats <strong>in</strong> 1999/2000 (Nies<strong>in</strong>k<br />
e.a. 2000). De gegev<strong>en</strong>s van de huidige steekproef <strong>en</strong> analyse zijn vergelek<strong>en</strong> met die<br />
van de vorige steekproeftrekk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> analyses. Daartoe is gebruik gemaakt van e<strong>en</strong><br />
ANOVA met jaar <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel cannabisproduct als factor; om verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> groep<strong>en</strong><br />
te kunn<strong>en</strong> vergelijk<strong>en</strong> werd e<strong>en</strong> post hoc SNK analyse toegepast. Om tijdseffect<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong><br />
bepaald product te onderzoek<strong>en</strong> werd daarna nog e<strong>en</strong> ANOVA uitgevoerd met alle<strong>en</strong> tijd<br />
als factor.<br />
7 Met cannabis wordt hier bedoeld neder<strong>wiet</strong>, geïmporteerde <strong>wiet</strong>, neder<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> tezam<strong>en</strong>;<br />
<strong>in</strong>di<strong>en</strong> gesprok<strong>en</strong> wordt van <strong>wiet</strong> dan wordt bedoeld neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> sam<strong>en</strong> <strong>en</strong> wanneer<br />
gesprok<strong>en</strong> wordt van <strong>hasj</strong> dan wordt bedoeld neder<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> sam<strong>en</strong>.<br />
19
Door de relatief kle<strong>in</strong>e steekproef, waarbij steeds verschill<strong>en</strong>de variëteit<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
aangekocht, kunn<strong>en</strong> grote fluctuaties <strong>in</strong> de jaarlijkse gemiddeld<strong>en</strong> van het <strong>THC</strong>-gehalte<br />
van neder<strong>wiet</strong> optred<strong>en</strong>. Om blijv<strong>en</strong>de tr<strong>en</strong>ds te kunn<strong>en</strong> tracer<strong>en</strong> zijn daarom ook de<br />
vijfjaarsgemiddeld<strong>en</strong> van de <strong>THC</strong>-gehaltes van neder<strong>wiet</strong> berek<strong>en</strong>d <strong>en</strong> geanalyseerd (zie<br />
Discussie). De analyse vond plaats met behulp van e<strong>en</strong> oneway ANOVA test voor<br />
herhaalde waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
20
3 Resultat<strong>en</strong><br />
Voor dit onderzoek werd<strong>en</strong> 48 coffeeshops bezocht verspreid over het land. Figuur III-1<br />
geeft e<strong>en</strong> overzicht van de spreid<strong>in</strong>g van deze coffeeshops over de verschill<strong>en</strong>de<br />
prov<strong>in</strong>cies.<br />
Figuur III-1 Spreid<strong>in</strong>g van de acht<strong>en</strong>veertig <strong>in</strong> het kader van het onderzoek bezochte<br />
coffeeshops.<br />
Twee coffeshops war<strong>en</strong> <strong>in</strong> de periode van bemonster<strong>in</strong>g geslot<strong>en</strong>; vanwege logistieke<br />
red<strong>en</strong><strong>en</strong> kond<strong>en</strong> hiervoor ge<strong>en</strong> alternatieve coffeeshops word<strong>en</strong> bezocht. Tabel III-1<br />
geeft e<strong>en</strong> overzicht van de aangeschafte cannabismonsters.<br />
Tabel III-1 Overzicht van de <strong>in</strong> het kader van het onderzoek aangeschafte<br />
cannabismonsters.<br />
Product Monsters aangekocht <strong>in</strong> het<br />
kader van het onderzoek<br />
Neder<strong>wiet</strong> (populairste soort) 58<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 14<br />
Neder<strong>hasj</strong> 11<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 57<br />
‘Sterkste’ (neder)<strong>wiet</strong> 48<br />
Totaal 188<br />
In 14 coffeeshops kond<strong>en</strong> alle volg<strong>en</strong>s het protocol gew<strong>en</strong>ste monsters word<strong>en</strong><br />
aangeschaft (d.w.z. 1 neder<strong>wiet</strong>monster van de sterkste <strong>en</strong> 1 van de meest populaire<br />
soort, 1 monster buit<strong>en</strong>landse <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> 1 monster (neder)<strong>hasj</strong>). In 34 coffeeshops was op<br />
het mom<strong>en</strong>t van bemonster<strong>in</strong>g ge<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>landse <strong>wiet</strong> te koop. In plaats daarvan is <strong>in</strong> 19<br />
coffeeshops e<strong>en</strong> extra <strong>hasj</strong>monster, <strong>in</strong> 10 andere coffeeshops e<strong>en</strong> extra<br />
neder<strong>wiet</strong>monster <strong>en</strong> <strong>in</strong> 3 ge<strong>en</strong> extra monster aangeschaft. In 2 coffeeshops was slechts<br />
1 soort neder<strong>wiet</strong> aanwezig <strong>en</strong> is e<strong>en</strong> extra monster <strong>hasj</strong> aangeschaft.<br />
21
3.1 Gewicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> aankoopprijz<strong>en</strong><br />
Gemiddeld moest voor e<strong>en</strong> gram cannabis, ongeacht de soort, €10,45 (SEM = 0,38; n =<br />
188) word<strong>en</strong> betaald. De gemiddelde aankoopprijs voor e<strong>en</strong> gram <strong>hasj</strong> was €11,85 die<br />
voor e<strong>en</strong> gram <strong>wiet</strong> €9,66.<br />
In tabel III-2 is te zi<strong>en</strong> hoe de gemiddelde prijz<strong>en</strong> van de diverse product<strong>en</strong> onderl<strong>in</strong>g<br />
verschill<strong>en</strong> [F (4,183) = 33,6; p < 0,001]. Neder<strong>hasj</strong> is veel duurder dan één van de<br />
andere product<strong>en</strong>. De prijs van geïmporteerde <strong>wiet</strong> is lager dan één van de andere<br />
product<strong>en</strong>. De prijs van e<strong>en</strong> gram van de “sterkste” <strong>wiet</strong> (€11,22), die voor e<strong>en</strong> gram<br />
van de meest “populaire” <strong>wiet</strong> (€9,28) <strong>en</strong> de prijs van geïmporteerde <strong>hasj</strong> (€9,71)<br />
verschild<strong>en</strong> niet van elkaar.<br />
Tabel III-2 Gewicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> prijz<strong>en</strong> van de aangekochte monsters per cannabisproduct.<br />
Weergegev<strong>en</strong> zijn gemiddeld<strong>en</strong> (± SEM); n=aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
Product (n) Gewicht per<br />
monster<br />
(mg)<br />
Aankoopprijs per<br />
gram monster<br />
(€/gram)<br />
Hoogste prijs<br />
per gram<br />
(€/gram)<br />
Neder<strong>wiet</strong> (popul.) 58 1525,0 ± 70,3 9,28 ± 0,2 14,00<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 14 1078,6 ± 68,1 5,88 ± 0,4 09,38<br />
Neder<strong>hasj</strong> 11 881,8 ± 70,1 22,95 ± 4,3 55,00<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 57 980,6 ± 23,2 9,71 ± 0,4 20,00<br />
‘Sterkste’ <strong>wiet</strong> 48 978,6 ± 27,3 11,22 ± 0,2 15,00<br />
Hoewel er bij de aankoop steeds van werd uitgegaan dat e<strong>en</strong> gebruikerse<strong>en</strong>heid 1 gram<br />
bedroeg, t<strong>en</strong>zij anders vermeld, werd 12 keer (= 6%) m<strong>in</strong>der dan de ‘beloofde’<br />
hoeveelheid meegegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> 14 keer (= 7%) meer dan de beloofde hoeveelheid. In de<br />
overige 172 gevall<strong>en</strong> (=_87%) verschilde de beoogde hoeveelheid m<strong>in</strong>der dan 10% van<br />
de werkelijk meegekreg<strong>en</strong> hoeveelheid.<br />
Van de 117 cannabisproduct<strong>en</strong> die afkomstig war<strong>en</strong> van <strong>in</strong> Nederland gekweekte plant<strong>en</strong><br />
(neder<strong>hasj</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> sterkste <strong>wiet</strong>) was 68% b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> gekweekt <strong>en</strong> 2% buit<strong>en</strong>. Van de<br />
rest van de monsters was dit niet bek<strong>en</strong>d. E<strong>en</strong><strong>en</strong>tw<strong>in</strong>tig proc<strong>en</strong>t van de <strong>in</strong> Nederland<br />
gekweekte plant<strong>en</strong> zou volg<strong>en</strong>s de verkoper op basis van hydrocultuur zijn gekweekt <strong>en</strong><br />
14% <strong>in</strong> de volle grond. Van de meeste monsters (65%) was dit niet bek<strong>en</strong>d. Van 20%<br />
van de <strong>in</strong> Nederland gekweekte monsters werd gezegd dat ze afkomstig war<strong>en</strong> van<br />
biologisch geteelde plant<strong>en</strong>.<br />
Van de geïmporteerde cannabisproduct<strong>en</strong> zou het <strong>in</strong> 59% van de gevall<strong>en</strong> om buit<strong>en</strong><br />
geteelde plant<strong>en</strong> gaan, van de rest van de monsters was dit onbek<strong>en</strong>d.<br />
De prijs die voor één gram neder<strong>wiet</strong> <strong>in</strong> Amsterdam (€10,31) moest word<strong>en</strong> betaald<br />
verschilt van die <strong>in</strong> de rest van het land (€8,37) (dit geldt zowel voor de meest populaire<br />
als de verondersteld sterkste neder<strong>wiet</strong>; p < 0,01). Voor neder<strong>hasj</strong>, geïmporteerde <strong>hasj</strong><br />
<strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> moest <strong>in</strong> Amsterdam dezelfde prijs betaald word<strong>en</strong> als <strong>in</strong> de rest<br />
van het land. Tabel III-3 geeft e<strong>en</strong> overzicht van de prijz<strong>en</strong> <strong>in</strong> Amsterdam t<strong>en</strong> opzichte<br />
van die <strong>in</strong> de rest van het land.<br />
22
Tabel III-3 Vergelijk<strong>in</strong>g van de prijz<strong>en</strong> van cannabisproduct<strong>en</strong> (per gram) <strong>in</strong> Amsterdam<br />
met die <strong>in</strong> de rest van het land. Weergegev<strong>en</strong> zijn gemiddeld<strong>en</strong> ± SEM.<br />
Amsterdam Overig<br />
Product aankoopprijs<br />
n aankoopprijs<br />
n<br />
(€/gram)<br />
(€/gram)<br />
Neder<strong>wiet</strong> 10,31 ± 0,32 27 8,37 ± 0,24 31 p < 0,001 1)<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 5,10 ± 0,10 5 6,31 ± 0,62 9 n.s. 2)<br />
Neder<strong>hasj</strong> 28,86 ± 5,70 7 12,63 ± 1,65 4 n.s. 2)<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 10,64 ± 0,59 21 9,16 ± 0,53 36 n.s. 2)<br />
‘Sterkste’ <strong>wiet</strong> 11,92 ± 0,28 20 10,71 ± 0,32 28 p = 0,01 1)<br />
n = aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>; 1) p-waarde van Stud<strong>en</strong>t t-toets; 2) n.s. = niet significant.<br />
3.2 Perc<strong>en</strong>tages <strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> CBN<br />
Tabel III-4 geeft e<strong>en</strong> overzicht van de gemiddelde <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de<br />
cannabisproduct<strong>en</strong>. Ook staan <strong>in</strong> deze tabel de laagst <strong>en</strong> hoogst aangetroff<strong>en</strong> <strong>THC</strong>waard<strong>en</strong><br />
per cannabisproduct. In figuur III-2 zijn de <strong>in</strong>dividuele <strong>THC</strong>-gehaltes per<br />
product grafisch weergegev<strong>en</strong>.<br />
Tabel III-4 Gemiddelde, laagste <strong>en</strong> hoogste <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de<br />
cannabisproduct<strong>en</strong>.<br />
Product n Gemiddelde <strong>THC</strong>conc<strong>en</strong>tratie<br />
(%)<br />
Mediaan Laagste <strong>THC</strong>conc<strong>en</strong>tratie<br />
(%)<br />
Hoogste <strong>THC</strong>conc<strong>en</strong>tratie<br />
(%)<br />
Neder<strong>wiet</strong> 58 15,5 ± 0,5 15,5 7,0 21,3<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 14 5,7 ± 0,8 6,6 0,8 10,6<br />
Neder<strong>hasj</strong> 11 35,0 ± 5,7 37,8 12,8 68,7<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 57 16,1 ± 0,7 16,6 0,5 31,7<br />
‘Sterkste’ <strong>wiet</strong> 48 16,9 ± 0,6 17,4 4,7<br />
25,4<br />
Weergegev<strong>en</strong> zijn gemiddeld<strong>en</strong> ± SEM, mediaan <strong>en</strong> laagst of hoogst gemet<strong>en</strong> 6,3 waarde b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> groep; n =<br />
aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
De conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong> (neder<strong>wiet</strong>, sterkste <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> sam<strong>en</strong>) was<br />
gemiddeld 14,9% (SEM = 0,45; n = 120), <strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>hasj</strong> (geïmporteerde <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> neder<strong>hasj</strong><br />
sam<strong>en</strong>) 19,2% (SEM 1,4; n = 68).<br />
Het perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> was <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de cannabisproduct<strong>en</strong> niet gelijk (F 4, 187 =<br />
36,7; p < 0,001). De neder<strong>wiet</strong>monsters (populairste neder<strong>wiet</strong>) bevatt<strong>en</strong> gemiddeld<br />
meer <strong>THC</strong> (15,5%; SEM = 0,5; n = 58) dan de geïmporteerde <strong>wiet</strong>monsters (5,7%; SEM<br />
= 0,8; n = 14; SNK: p < 0,001). Er is ge<strong>en</strong> verschil tuss<strong>en</strong> de sterkte van de meest<br />
populaire <strong>en</strong> verondersteld sterkste neder<strong>wiet</strong>soort<strong>en</strong>.<br />
23
De hoogst gemet<strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong> <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> was 21,3%, <strong>in</strong> de ‘sterkste’ <strong>wiet</strong>soort<br />
25,4% <strong>en</strong> <strong>in</strong> de geïmporteerde <strong>wiet</strong> 10,6%. Ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel neder<strong>wiet</strong>monster bevatte<br />
m<strong>in</strong>der dan 5% <strong>THC</strong>; 4 monsters bevatt<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de 5 <strong>en</strong> 10 % <strong>THC</strong> (7% van het aantal<br />
neder<strong>wiet</strong>samples), 18 tuss<strong>en</strong> de 10 <strong>en</strong> 15% (31%), 30 tuss<strong>en</strong> de 15 <strong>en</strong> 20% (52%) <strong>en</strong><br />
de overige 6 samples (10%) bevatte tuss<strong>en</strong> de 20 <strong>en</strong> 25% <strong>THC</strong>. Bij de geïmporteerde<br />
<strong>wiet</strong> war<strong>en</strong> er 6 samples die m<strong>in</strong>der dan 5% <strong>THC</strong> bevatt<strong>en</strong> (43%), 7 monsters bevatt<strong>en</strong><br />
tuss<strong>en</strong> de 5 <strong>en</strong> 10% <strong>THC</strong> (50% van het aantal samples) <strong>en</strong> 1 monster bevatte tuss<strong>en</strong> de<br />
10 <strong>en</strong> 15% <strong>THC</strong> (7%). Er war<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong>samples die meer dan 15% <strong>THC</strong><br />
bevatt<strong>en</strong>.<br />
Figuur III-2 <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> de diverse cannabismonsters: sterkst = sterkste <strong>wiet</strong>;<br />
populairst = meest populaire neder<strong>wiet</strong>.<br />
Hasj van <strong>in</strong> Nederland gekweekte <strong>wiet</strong> (neder<strong>hasj</strong>) bevatte gemiddeld 35,0% <strong>THC</strong> (SEM<br />
= 5,7; n = 11), de geïmporteerde <strong>hasj</strong> gemiddeld 16,1% (SEM = 0,7; n = 57). Dit<br />
verschil van 18,9% is significant (SNK: p < 0,001). De hoogst gemet<strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong><br />
<strong>in</strong> Nederlandse <strong>hasj</strong> was 68,7%; <strong>in</strong> de geïmporteerde <strong>hasj</strong>monsters was dit 31,7%.<br />
Tabel III-5 geeft e<strong>en</strong> overzicht van de gemet<strong>en</strong> <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> cannabidiol (CBD) <strong>en</strong><br />
cannab<strong>in</strong>ol (CBN) <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de cannabisproduct<strong>en</strong>. Omdat deze variabel<strong>en</strong> niet<br />
normaal verdeeld zijn is hier niet het gemiddelde maar de mediaan <strong>en</strong> de laagste <strong>en</strong><br />
hoogste waarde per cannabisproduct weergegev<strong>en</strong>. In de tabel is tev<strong>en</strong>s de mediane<br />
waarde voor de conc<strong>en</strong>tratieratio CBN/<strong>THC</strong> voor de verschill<strong>en</strong>de cannabisproduct<strong>en</strong><br />
opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Deze waarde is e<strong>en</strong> <strong>in</strong>dicatie voor de 'versheid' van e<strong>en</strong> bepaald monster;<br />
hoe lager deze waarde, des te verser het product (Ross <strong>en</strong> ElSohly, 1997).<br />
24
Tabel III-5 Mediane waard<strong>en</strong> van het perc<strong>en</strong>tage cannabidiol (CBD) <strong>en</strong> cannab<strong>in</strong>ol (CBN) <strong>in</strong><br />
de geanalyseerde cannabisproduct<strong>en</strong>.<br />
Product n CBD<br />
Mediaan<br />
(laagste - hoogste<br />
waarde)<br />
CBN<br />
Mediaan<br />
(laagste - hoogste<br />
waarde)<br />
CBN/<strong>THC</strong><br />
x 100<br />
Neder<strong>wiet</strong> 58 0,3 (0,2 - 0,8) 0,1 (0,0 - 0,5) 0,7<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 14 0,4 (0,2 - 2,9) 0,6 (0,2 - 4,0) 9,0<br />
Neder<strong>hasj</strong> 11 1,1 (0,6 - 8,9) 1,9 (0,5 - 4,0) 7,9<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 57 6,9 (0,7 - 9,0) 1,7 (0,2 - 4,3) 10,8<br />
‘Sterkste’ <strong>wiet</strong> 48 0,4 (0,1 - 6,4) 0,1 (0,0 - 0,5) 0,6<br />
Tuss<strong>en</strong> haakjes staan steeds de laagste <strong>en</strong> de hoogste waard<strong>en</strong> weergegev<strong>en</strong>; n = aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
Zowel de perc<strong>en</strong>tages cannabidiol als cannab<strong>in</strong>ol verschild<strong>en</strong> per cannabisproduct (CBD<br />
[Χ 2 =133,4 df=4; p < 0,001]; CBN [Χ 2 =149,7 df=4; p < 0,001]. Het gehalte CBD is<br />
gemiddeld het hoogst <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> veel lager <strong>in</strong> de <strong>wiet</strong>variant<strong>en</strong>. Neder<strong>wiet</strong><br />
<strong>en</strong> de sterkste <strong>wiet</strong>soort hebb<strong>en</strong> de laagste gemiddelde CBN waarde <strong>en</strong> geïmporteerde<br />
<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> neder<strong>hasj</strong> de hoogste. De CBN/<strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratieratio verschilt tuss<strong>en</strong> de diverse<br />
cannabisproduct<strong>en</strong> [Χ 2 =137,1 df=4; p < 0,001] <strong>en</strong> was het hoogst <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>wiet</strong>, gevolgd door geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> neder<strong>hasj</strong>.<br />
3.3 Correlaties tuss<strong>en</strong> prijs <strong>en</strong> sterkte<br />
In de figur<strong>en</strong> III-3 <strong>en</strong> III-4 is de relatie tuss<strong>en</strong> de prijs <strong>en</strong> het <strong>THC</strong>-gehalte per <strong>wiet</strong>-<br />
respectievelijk <strong>hasj</strong>monster grafisch weergegev<strong>en</strong>. Bij de berek<strong>en</strong><strong>in</strong>g is uitgegaan van het<br />
feitelijk betaalde bedrag per gram cannabismonster.<br />
Figuur III-3 Aankoopwaarde van één gram <strong>wiet</strong> (neder<strong>wiet</strong>, sterkste <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde<br />
<strong>wiet</strong>) t<strong>en</strong> opzichte van het <strong>THC</strong>-gehalte (n=133; ppgeuro = prijs per gram <strong>in</strong> euro’s).<br />
25
Figuur III-4 Aankoopwaarde van één gram <strong>hasj</strong> (Nederlandse <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong>) t<strong>en</strong><br />
opzichte van het <strong>THC</strong>-gehalte (n=65); ppgeuro = prijs per gram <strong>in</strong> euro’s).<br />
In het algeme<strong>en</strong> is het zo dat voor e<strong>en</strong> cannabisproduct (<strong>wiet</strong> of <strong>hasj</strong>) met e<strong>en</strong> hoger<br />
perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> e<strong>en</strong> hogere prijs moest word<strong>en</strong> betaald (r = 0,689; p < 0,001). De<br />
correlatie (r) van de gramprijs met het perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> is voor <strong>wiet</strong> (neder<strong>wiet</strong>, dat wil<br />
zegg<strong>en</strong> zowel de ‘populairste’ als ‘sterkste’ <strong>wiet</strong>soort <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> sam<strong>en</strong>)<br />
0,449 (p < 0,001) <strong>en</strong> voor <strong>hasj</strong> (neder<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> sam<strong>en</strong>) 0,736 (p <<br />
0,001).<br />
3.4 Vergelijk<strong>in</strong>g van de <strong>THC</strong>-gehaltes <strong>in</strong> cannabisproduct<strong>en</strong> met<br />
die van de vorige steekproev<strong>en</strong><br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> (de meest populaire variant) is het afgelop<strong>en</strong><br />
jaar gedaald van 16,5% <strong>in</strong> 2011 naar 15,5% <strong>in</strong> 2012. Het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong>samples<br />
die als sterkst war<strong>en</strong> aangekocht bleef nag<strong>en</strong>oeg gelijk (van 17,0% <strong>in</strong> 2011 naar<br />
16,9% <strong>in</strong> 2012). Voor de geïmporteerde <strong>wiet</strong> geldt dat het gemiddeld <strong>THC</strong>-gehalte het<br />
afgelop<strong>en</strong> jaar is gedaald van 6,6% <strong>in</strong> 2011 naar 5,7% <strong>in</strong> 2012. Voor neder<strong>hasj</strong> steeg het<br />
gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte (29,6% <strong>in</strong> 2011 versus 35,0% <strong>in</strong> 2012). Het <strong>THC</strong>-gehalte voor<br />
<strong>hasj</strong> geïmporteerd uit het buit<strong>en</strong>land steeg (van 14,3% <strong>in</strong> 2011 naar 16,1% <strong>in</strong> 2012).<br />
Bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemde verschill<strong>en</strong> war<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> van alle significant.<br />
In tabel III-6 op pag<strong>in</strong>a 33 staan de <strong>THC</strong>-gehaltes van de diverse cannabisproduct<strong>en</strong><br />
weergegev<strong>en</strong> zoals deze <strong>in</strong> de vorige met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> s<strong>in</strong>ds 2007 <strong>en</strong> <strong>in</strong> het huidige onderzoek<br />
werd<strong>en</strong> aangetroff<strong>en</strong>.<br />
26
De <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> (zie figuur III-5) steeg aanvankelijk tot <strong>en</strong> met de<br />
met<strong>in</strong>g van 2004, daalde daarna <strong>en</strong> heeft zich <strong>in</strong>middels gestabiliseerd [F(12, 784) =<br />
37,9; p < 0,001]. De <strong>THC</strong>-gehaltes <strong>in</strong> de <strong>wiet</strong>soort<strong>en</strong> die war<strong>en</strong> aangeschaft als ‘sterkste’<br />
<strong>wiet</strong> lat<strong>en</strong> e<strong>en</strong>zelfde beeld zi<strong>en</strong> als die van de meest populaire neder<strong>wiet</strong> [F(11, 574) =<br />
14,6; p < 0,001].<br />
Van alle cannabissoort<strong>en</strong> was het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> de geïmporteerde <strong>wiet</strong> tot<br />
2007 het meest stabiel. In 2008 <strong>en</strong> 2009 was sprake van e<strong>en</strong> lichte stijg<strong>in</strong>g van het <strong>THC</strong>gehalte,<br />
maar <strong>in</strong> de afgelop<strong>en</strong> 3 jaar is het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> deze cannabisvariant weer<br />
gedaald [F(12, 257) = 3,2; p < 0,001] (figuur III-5 <strong>en</strong> tabel III-6).<br />
Figuur III-5 <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> (meest populaire variant), sterkste <strong>wiet</strong> <strong>en</strong><br />
geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de steekproev<strong>en</strong>. Weergegev<strong>en</strong> zijn de gemiddeld<strong>en</strong>.<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>hasj</strong> verschilt niet over de jar<strong>en</strong> he<strong>en</strong> [F(12, 166) =<br />
1,7]. De hoogste gemiddelde conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong> <strong>in</strong> neder<strong>hasj</strong> werd gemet<strong>en</strong> <strong>in</strong> 2004 <strong>en</strong> de<br />
laagste gemiddelde conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> 2001 (zie tabel III-6 <strong>en</strong> figuur III-6). Voor de<br />
geïmporteerde <strong>hasj</strong> geldt dat alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> de beg<strong>in</strong>periode sprake was van e<strong>en</strong> to<strong>en</strong>ame <strong>in</strong><br />
de gemiddelde <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie. Voor de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> we dat het <strong>THC</strong>-gehalte<br />
b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> deze soort aan verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> onderhevig is. In 2007 was sprake van e<strong>en</strong> dal<strong>in</strong>g<br />
van het <strong>THC</strong>-gehalte, daarna herstelde het weer tot de waarde van voor 2007, <strong>in</strong> 2010<br />
daalde het <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage weer <strong>en</strong> dit jaar is sprake van e<strong>en</strong> lichte stijg<strong>in</strong>g t<strong>en</strong> opzichte<br />
van 2010 <strong>en</strong> 2011 (zie figuur III-6 <strong>en</strong> tabel III-6) [F(12, 671) = 9,0; p < 0,001].<br />
27
Figuur III-6 <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> neder<strong>hasj</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de<br />
steekproev<strong>en</strong>. Weergegev<strong>en</strong> zijn de gemiddeld<strong>en</strong>.<br />
Figuur III-7 Prijz<strong>en</strong> van neder<strong>wiet</strong>, sterkste <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> over de afgelop<strong>en</strong><br />
jar<strong>en</strong>. Weergegev<strong>en</strong> zijn de gemiddelde waard<strong>en</strong> (€ per gram product) per meetmom<strong>en</strong>t.<br />
In tabel III-7 op pag<strong>in</strong>a 33 <strong>en</strong> <strong>in</strong> de figur<strong>en</strong> III-7 <strong>en</strong> III-8 word<strong>en</strong> de prijz<strong>en</strong> (per gram <strong>in</strong><br />
euro) weergegev<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> betaald voor de diverse<br />
cannabisproduct<strong>en</strong>. De prijs voor geïmporteerde <strong>wiet</strong> was lager dan die voor één van de<br />
andere cannabisproduct<strong>en</strong>, de prijs van neder<strong>hasj</strong> hoger [F(4, 187) = 33,6; p < 0,001].<br />
28
De prijs voor e<strong>en</strong> gram neder<strong>wiet</strong> was <strong>in</strong> 2012 met €9,28 hoger dan de prijs <strong>in</strong> 2011<br />
(€8,30) <strong>en</strong> is nog nooit zo hoog geweest. De afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> is sprake van e<strong>en</strong><br />
geleidelijke stijg<strong>in</strong>g van de prijs voor e<strong>en</strong> gram neder<strong>wiet</strong> [F(12, 780) = 40,3; p <<br />
0,001]. Voor de gemiddelde prijs per gram van de sterkste <strong>wiet</strong> geldt dat deze het<br />
afgelop<strong>en</strong> jaar niet verder steeg. Figuur III-7 laat zi<strong>en</strong> dat de prijsstijg<strong>in</strong>g voor de<br />
sterkste <strong>wiet</strong> de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> groter was dan die voor de meest populaire neder<strong>wiet</strong>,<br />
maar dat alle<strong>en</strong> het afgelop<strong>en</strong> jaar er e<strong>en</strong> “<strong>in</strong>haalslag” te zi<strong>en</strong> was. Vóór 2007 was ge<strong>en</strong><br />
sprake van (systematische) prijsstijg<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. De prijs voor e<strong>en</strong> gram geïmporteerde <strong>wiet</strong><br />
was constant over de jar<strong>en</strong>.<br />
Figuur III-8 Prijz<strong>en</strong> van geïmporteerde <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> neder<strong>hasj</strong> over de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong>.<br />
Weergegev<strong>en</strong> zijn de gemiddelde waard<strong>en</strong> (€ per gram product) per meetmom<strong>en</strong>t.<br />
Ook bij geïmporteerde <strong>hasj</strong> is sprake van e<strong>en</strong> geleidelijke prijsstijg<strong>in</strong>g, van €6,29 per<br />
gram <strong>in</strong> 2000 naar €9,71 <strong>in</strong> 2012 [F(12, 670) = 11,06; p < 0,001]. Het afgelop<strong>en</strong> jaar<br />
steeg de prijs van e<strong>en</strong> gram geïmporteerde <strong>hasj</strong> met bijna €2,- per gram van €7,79 <strong>in</strong><br />
2011 naar €9,71 <strong>in</strong> 2012. Daarmee was de prijs voor e<strong>en</strong> gram geïmporteerde <strong>hasj</strong> <strong>in</strong><br />
2012 het hoogst s<strong>in</strong>ds de start van dit onderzoek. In figuur III-8 is te zi<strong>en</strong> dat de<br />
gemiddelde prijs voor neder<strong>hasj</strong> <strong>in</strong> de loop van de tijd sterk fluctueerde, het gaat daarbij<br />
echter steeds om e<strong>en</strong> beperkt aantal samples.<br />
3.5 Vergelijk<strong>in</strong>g van de CBD-gehaltes <strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de<br />
cannabisproduct<strong>en</strong> t<strong>en</strong> opzichte van het <strong>THC</strong>-gehalte<br />
De CBD-gehalt<strong>en</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de <strong>wiet</strong>soort<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong> niet van elkaar. Omdat de<br />
conc<strong>en</strong>tratie <strong>THC</strong> <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> lager is dan <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> verschilt de ratio<br />
CBD/<strong>THC</strong> wel. Deze is significant hoger <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong>. Het CBD-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>hasj</strong><br />
is hoger dan <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong>. Het hoogst is het CBD-gehalte <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong>.<br />
29
In tabel III-8 word<strong>en</strong> de gemiddelde hoeveelheid <strong>THC</strong>, de gemiddelde hoeveelheid CBD<br />
<strong>en</strong> de CBD/<strong>THC</strong>-ratio’s van neder<strong>wiet</strong> (meest populaire <strong>en</strong> meest sterke variant),<br />
geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> gemaakt van neder<strong>wiet</strong> weergegev<strong>en</strong>. In de tabel<br />
staan de 5-jaarsgemiddeld<strong>en</strong> (gemiddelde over de afgelop<strong>en</strong> vijf jar<strong>en</strong>).<br />
Tabel III-8 Gemiddelde perc<strong>en</strong>tages <strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> de CBD/<strong>THC</strong>-ratios <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>- <strong>en</strong><br />
<strong>hasj</strong>monsters. Weergegev<strong>en</strong> zijn de gemiddelde waard<strong>en</strong> over de afgelop<strong>en</strong> vijf jaar (2008 –<br />
2012).<br />
Product n <strong>THC</strong> (%)<br />
CBD (%)<br />
CBD/<strong>THC</strong><br />
(gem. ± SEM) (gem. ± SEM) (gem. ± SEM)<br />
Neder<strong>wiet</strong> 305 16,4 ± 0,2 0,3 ± 0,01 0,02 ± 0,00<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 81 7,6 ± 0,4 0,7 ± 0,1 0,1 ± 0,03<br />
Neder<strong>hasj</strong> 63 31,8 ± 2,2 1,8 ± 0,3 0,08 ± 0,02<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 280 16,6 ± 0,4 6,1 ± 0,2 0,5 ± 0,1<br />
‘Sterkste’ <strong>wiet</strong> 244 17,0 ± 0,2 0,3 ± 0,3 0,02 ± 0,01<br />
In figuur III-9 zijn de perc<strong>en</strong>tages <strong>THC</strong> <strong>en</strong> CBD <strong>in</strong> alle s<strong>in</strong>ds 2000 geanalyseerde<br />
cannabissamples weergegev<strong>en</strong>. Uit de figuur blijkt dat neder<strong>wiet</strong> hoge <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong><br />
bevat <strong>en</strong> meestal nauwelijks CBD; m<strong>in</strong>der dan 1% van alle neder<strong>wiet</strong>samples bevat meer<br />
dan 1% CBD. Geïmporteerde <strong>hasj</strong> bevat naast relatief hoge gehaltes aan <strong>THC</strong> ook relatief<br />
veel CBD; 95% van de <strong>hasj</strong>samples bevat meer dan 1% CBD. Van de buit<strong>en</strong>landse<br />
<strong>wiet</strong>samples bevat bijna 20% 1 of meer dan 1% CBD <strong>en</strong> voor <strong>hasj</strong> gemaakt van<br />
neder<strong>wiet</strong> is dat 31%. Uit figuur III-10 blijkt duidelijk dat de hogere CBD/<strong>THC</strong> ratio’s<br />
eig<strong>en</strong>lijk alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> (= buit<strong>en</strong>landse <strong>hasj</strong>) voorkom<strong>en</strong>.<br />
30
Figuur III-9 Perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> <strong>en</strong> CBD <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> cannabissamples uit<br />
Nederlandse coffeeshops aangekocht tuss<strong>en</strong> 1999 <strong>en</strong> 2012.<br />
31
Figuur III-10 Histogramm<strong>en</strong> van de CBD/<strong>THC</strong>-ratio’s van de <strong>in</strong> figuur III-9 weergegev<strong>en</strong><br />
neder<strong>wiet</strong>, geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong>monsters. (n) = aantal samples.<br />
32
Tabel III-6 Gemiddelde <strong>THC</strong>-gehaltes van de diverse cannabisproduct<strong>en</strong> <strong>in</strong> de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> (2007 – 2012).<br />
Weergegev<strong>en</strong> zijn gemiddeld<strong>en</strong> plus SEM <strong>en</strong> het aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
2006/2007 *) 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/20112<br />
Neder<strong>wiet</strong> 16,0 ± 0,6 (53) 16,4 ± 0,5 (60) 15,1 ± 0,5 (56) 17,8 ± 0,4 (66) 16,5 ± 0,5 (65) 15,5 ± 0,5 (58)<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 6,0 ± 0,7 (24) 8,4 ± 1,5 (14) 9,9 ± 0,8 (20) 7,5 ± 0,4 (15) 6,6 ± 0,6 (19) 5,7 ± 0,8 (14)<br />
Neder<strong>hasj</strong> 29,1 ± 4,0 (14) 27,6 ± 5,0 (10) 32,5 ± 5,2 (17) 32,6 ± 4,7 (16) 29,6 ± 3,8 (9) 35,0 ± 5,7 (11)<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 13,3 ± 0,9 (42) 16,2 ± 0,8 (59) 17,3 ± 0,7 (52) 19,0 ± 0,9 (56) 14,3 ± 0,8 (56) 16,1 ± 0,7 (57)<br />
Sterkste <strong>wiet</strong> 16,5 ± 0,7 (47) 17,7 ± 0,5 (49) 15,7 ± 0,5 (50) 17,9 ± 0,5 (49) 17,0 ± 0,5 (49) 16,9 ± 0,6 (48)<br />
*) 2006/2007 betek<strong>en</strong>t dat de samples zijn gekocht <strong>in</strong> de w<strong>in</strong>ter van 2006/2007.<br />
Tabel III-7 Gemiddelde prijz<strong>en</strong> van de diverse cannabisproduct<strong>en</strong> <strong>in</strong> de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> (2007 – 2012).<br />
Weergegev<strong>en</strong> zijn gemiddeld<strong>en</strong> plus SEM <strong>en</strong> het aantal waarnem<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012<br />
Neder<strong>wiet</strong> 7,3 ± 0,2 (53) 7,7 ± 0,2 (60) 8,1 ± 0,2 (56) 8,1 ± 0,2 (66) 8,3 ± 0,2 (65) 9,3 ± 0,2 (58)<br />
Geïmporteerde <strong>wiet</strong> 4,3 ± 0,3 (24) 5,2 ± 0,4 (14) 4,9 ± 0,3 (20) 4,6 ± 0,3 (15) 4,2 ± 0,2 (19) 5,9 ± 0,4 (14)<br />
Neder<strong>hasj</strong> 17,8 ± 2,2 (14) 25,1 ± 5,5 (10) 20,7 ± 2,9 (17) 17,1 ± 1,6 (16) 22,8 ± 2,4 (9) 28,0 ± 4,3 (11)<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> 7,7 ± 0,4 (42) 8,1 ± 0,2 (59) 8,7 ± 0,3 (52) 9,1 ± 0,4 (56) 7,8 ± 0,3 (56) 9,7 ± 0,4 (57)<br />
Sterkste <strong>wiet</strong> 8,5 ± 0,3 (47) 9,8 ± 0,4 (49) 10,5 ± 0,3 (50) 10,1 ± 0,3 (49) 10,9 ± 0,3 (49) 11,2 ± 0,2 (48)
4 Discussie<br />
35<br />
9-Tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>) is de belangrijkste psychoactieve stof <strong>in</strong> cannabis.<br />
Het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> cannabis is al jar<strong>en</strong> onderwerp van heftige discussies. Aan de<br />
<strong>en</strong>e kant zijn er deg<strong>en</strong><strong>en</strong> die erop wijz<strong>en</strong> dat het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong>middels extreme<br />
vorm<strong>en</strong> heeft aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> ernstige bedreig<strong>in</strong>g vormt voor de<br />
volksgezondheid; anderzijds zijn er de cannabislobbyist<strong>en</strong> die lange tijd beweerd<strong>en</strong><br />
dat er ge<strong>en</strong> sprake was van hogere <strong>THC</strong>-gehalt<strong>en</strong> <strong>en</strong> later, to<strong>en</strong> dit overduidelijk<br />
was vastgesteld, dat niet bewez<strong>en</strong> is dat dit negatieve effect<strong>en</strong> heeft voor de<br />
gezondheid. Om <strong>in</strong>zicht te krijg<strong>en</strong> <strong>in</strong> het gehalte werkzame stoff<strong>en</strong> wordt s<strong>in</strong>ds e<strong>in</strong>d<br />
1999 jaarlijks onderzoek uitgevoerd naar het <strong>THC</strong>-, CBD- <strong>en</strong> CBN-gehalte <strong>in</strong><br />
cannabis zoals dat wordt verkocht <strong>in</strong> coffeeshops. Aan het e<strong>in</strong>d van de jar<strong>en</strong><br />
neg<strong>en</strong>tig, beg<strong>in</strong> van de eeuwwissel<strong>in</strong>g, lag het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte van de<br />
meest verkochte <strong>en</strong> meest sterke neder<strong>wiet</strong> op basis van gewicht (W/W) rond de<br />
10% (Nies<strong>in</strong>k e.a., 2001). In de jar<strong>en</strong> daarna steeg dit gemiddelde tot net bov<strong>en</strong> de<br />
20% <strong>in</strong> 2004, waarna het weer afnam. Inmiddels heeft het gemiddelde <strong>THC</strong>perc<strong>en</strong>tage<br />
zich gestabiliseerd tuss<strong>en</strong> de 15 - 18% 8 (Nies<strong>in</strong>k e.a., 2008; dit<br />
onderzoek).<br />
In figuur IV-1 staan de 5-jaarsboxplots s<strong>in</strong>ds 2004 <strong>en</strong> de gemiddelde hoeveelheid<br />
<strong>THC</strong> van neder<strong>wiet</strong> (meest populaire <strong>en</strong> meest sterke variant sam<strong>en</strong>).<br />
Figuur IV-I Boxplots, mediane <strong>en</strong> gemiddelde hoeveelhed<strong>en</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong><br />
neder<strong>wiet</strong>monsters. Weergegev<strong>en</strong> zijn de vijfjaargemiddeld<strong>en</strong> (2004 – 2012).<br />
8 In deze monitor zijn we geïnteresseerd <strong>in</strong> de hoeveelheid <strong>THC</strong> waaraan e<strong>en</strong> gebruiker wordt<br />
blootgesteld. Door de voorbewerk<strong>in</strong>g, gebruikers verwijder<strong>en</strong> ook eerst zad<strong>en</strong> <strong>en</strong> houtige del<strong>en</strong>, kan de<br />
methode niet zonder meer word<strong>en</strong> toegepast voor andere doele<strong>in</strong>d<strong>en</strong>.
36<br />
De figuur laat zi<strong>en</strong> dat het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> erg stabiel is<br />
geweest <strong>en</strong> zich gemiddeld rond de 17% bev<strong>in</strong>dt. Beg<strong>in</strong> jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig was het<br />
rok<strong>en</strong> van <strong>hasj</strong> populairder dan het rok<strong>en</strong> van <strong>wiet</strong>. Gaandeweg de neg<strong>en</strong>tiger jar<strong>en</strong><br />
werd het rok<strong>en</strong> van neder<strong>wiet</strong> populair. Het grootste deel van de verkoop <strong>in</strong><br />
coffeeshops betreft <strong>in</strong>middels neder<strong>wiet</strong>, gevolgd door geïmporteerde <strong>hasj</strong>. In het<br />
afgelop<strong>en</strong> anderhalve dec<strong>en</strong>nium is neder<strong>wiet</strong> populairder geword<strong>en</strong> <strong>en</strong> bevat deze<br />
gemiddeld ook veel meer <strong>THC</strong>.<br />
Figuur IV-2 Boxplots, mediane <strong>en</strong> gemiddelde hoeveelhed<strong>en</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> geïmporteerde<br />
<strong>hasj</strong>monsters. Weergegev<strong>en</strong> zijn de vijfjaargemiddeld<strong>en</strong> (2004 – 2012).<br />
Uit figuur IV-2 blijkt dat het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte van geïmporteerde <strong>hasj</strong> de<br />
afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> vrij stabiel is. Geïmporteerde <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> gemaakt van neder<strong>wiet</strong><br />
mak<strong>en</strong> slechts e<strong>en</strong> zeer kle<strong>in</strong> deel van de omzet uit.<br />
De verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot cannabis hebb<strong>en</strong> zich niet alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> Nederland<br />
voorgedaan. Ook elders <strong>in</strong> Europa <strong>en</strong> <strong>in</strong> de rest van de wereld is de populariteit van<br />
de b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> geteelde <strong>wiet</strong> toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> is de gemiddelde <strong>THC</strong>-conc<strong>en</strong>tratie van dit<br />
product gesteg<strong>en</strong>. In Europa <strong>en</strong> <strong>in</strong> de rest van de wereld is de sterkte van cannabis<br />
aan verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> onderhevig (UNODC, 2009). Wereldwijd <strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>in</strong>dividuele land<strong>en</strong><br />
is sprake van e<strong>en</strong> stijg<strong>in</strong>g van het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte (Potter e.a., 2008;<br />
Casc<strong>in</strong>i e.a., 2011; Mehmedic e.a., 2010; Canfield e.a., 2010; Burgdorf e.a., 2011).<br />
In 2004 concludeerde het European Monitor<strong>in</strong>g C<strong>en</strong>tre for Drugs and Drug Addiction<br />
(EMCDDA) op basis van e<strong>en</strong> uitgebreid onderzoek onder de lidstat<strong>en</strong> van de<br />
Europese Unie nog dat er slechts sprake was van e<strong>en</strong> lichte stijg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het <strong>THC</strong>gehalte<br />
van cannabisproduct<strong>en</strong> op de Europese markt. Met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>-gehalte<br />
<strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> leek Nederland b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> Europa e<strong>en</strong> uitzonder<strong>in</strong>gspositie <strong>in</strong> te nem<strong>en</strong><br />
(K<strong>in</strong>g e.a., 2004). E<strong>en</strong> paar jaar later meldde e<strong>en</strong> Brits onderzoek dat het<br />
gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> Britse “homegrown marihuana” gemiddeld 16,2% was<br />
(mediaan 15,0%; range 4,1 – 46%) (Hardwick and K<strong>in</strong>g, 2008). De auteurs<br />
vermeldd<strong>en</strong> ook dat deze <strong>wiet</strong>variant <strong>in</strong>middels <strong>in</strong> Groot Brittannië de meest
37<br />
gebruikte variant is. Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> <strong>hasj</strong> bedroeg <strong>in</strong> hetzelfde<br />
onderzoek 5,9% (mediaan 5,0; range 0,1-27,8%). De monsters die <strong>in</strong> de Britse<br />
studie geanalyseerd werd<strong>en</strong> war<strong>en</strong> afkomstig van door de politie <strong>in</strong> beslag g<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />
monsters. Er werd<strong>en</strong> vijf keer zoveel <strong>wiet</strong>samples (80,8% marihuana) <strong>in</strong>geleverd<br />
dan <strong>hasj</strong>samples (15,3%), wat mogelijk iets zegt over het gebruik van <strong>wiet</strong> versus<br />
<strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Engeland. In bijna alle gevall<strong>en</strong> was de gemiddelde CBD conc<strong>en</strong>tratie <strong>in</strong> de<br />
<strong>wiet</strong>monsters m<strong>in</strong>der dan 0,1%, terwijl dat voor de <strong>hasj</strong>monsters gemiddeld 3,5%<br />
was (range 0,1- 7,3%). Neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> de Engelse homegrown cannabis kom<strong>en</strong> wat<br />
betreft <strong>THC</strong>- <strong>en</strong> CBD-gehalte dus sterk overe<strong>en</strong>. Alle<strong>en</strong> <strong>hasj</strong> lijkt <strong>in</strong> Engeland<br />
gemiddeld m<strong>in</strong>der sterk te zijn (%<strong>THC</strong> <strong>in</strong> Nederland gemiddeld tuss<strong>en</strong> de 15 <strong>en</strong><br />
17% <strong>en</strong> <strong>in</strong> Engeland gemiddeld 3,5%). Ook bevat <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederland, althans de<br />
geïmporteerde <strong>hasj</strong>, gemiddeld meer CBD dan <strong>in</strong> Engeland.<br />
Variatie <strong>in</strong> analyses b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> één laboratorium <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de laboratoria<br />
Het vergelijk<strong>en</strong> van gemiddelde <strong>THC</strong>-waard<strong>en</strong> van cannabis uit verschill<strong>en</strong>de land<strong>en</strong><br />
kan tot verkeerde conclusies leid<strong>en</strong>. Wanneer de samples niet <strong>in</strong> één onderzoek <strong>en</strong><br />
<strong>in</strong> één <strong>en</strong> hetzelfde laboratorium word<strong>en</strong> geanalyseerd, of wanneer de<br />
meetanalyses <strong>en</strong> resultat<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de laboratoria niet van tevor<strong>en</strong> met<br />
elkaar zijn vergelek<strong>en</strong>, kan het zijn dat de resultat<strong>en</strong> iets geheel anders<br />
repres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong>. Al <strong>in</strong> onze eerste rapportage meldd<strong>en</strong> wij dat het moeilijk is om de<br />
<strong>THC</strong>-gehaltes van cannabismonsters uit verschill<strong>en</strong>de onderzoek<strong>en</strong> met elkaar te<br />
vergelijk<strong>en</strong> wanneer deze door verschill<strong>en</strong>de laboratoria zijn geanalyseerd (Nies<strong>in</strong>k<br />
e.a., 2000). Om te onderzoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> hoeverre verschill<strong>en</strong>de laboratoria wel hetzelfde<br />
met<strong>en</strong>, is <strong>in</strong> de Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong> e<strong>en</strong> r<strong>in</strong>g test onderzoek uitgevoerd (Gier<strong>in</strong>ger <strong>en</strong><br />
Hazekamp, 2011). De onderzoekers stuurd<strong>en</strong> van vier cannabissamples e<strong>en</strong> portie<br />
naar ti<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de laboratoria; laboratoria die beweerd<strong>en</strong> <strong>in</strong> staat te zijn <strong>THC</strong>gehaltes<br />
<strong>in</strong> (medic<strong>in</strong>ale) cannabismonsters te met<strong>en</strong>. Figuur IV-3 geeft e<strong>en</strong><br />
overzicht van de door de verschill<strong>en</strong>de laboratoria gemet<strong>en</strong> <strong>THC</strong>-gehaltes.<br />
Figuur IV-3 Resultat<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> r<strong>in</strong>gtest naar het met<strong>en</strong> van de <strong>THC</strong>-gehaltes <strong>in</strong><br />
medic<strong>in</strong>ale <strong>wiet</strong> <strong>in</strong> ti<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de laboratoria <strong>in</strong> de Ver<strong>en</strong>igde Stat<strong>en</strong>. Het onderzoek<br />
werd gehoud<strong>en</strong> <strong>in</strong> de w<strong>in</strong>ter van 2010/2011. Samples 1,2 <strong>en</strong> 3 zijn afkomstig uit<br />
dezelfde batch <strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> dus hetzelfde resultaat moet<strong>en</strong> lever<strong>en</strong>. Sample 4 is<br />
afkomstig van cannabis met e<strong>en</strong> laag <strong>THC</strong>- <strong>en</strong> e<strong>en</strong> hoog CBD-gehalte (Bron: Gier<strong>in</strong>ger<br />
<strong>en</strong> Hazekamp, 2011).
38<br />
De resultat<strong>en</strong> van samples 1, 2 <strong>en</strong> 3 zoud<strong>en</strong> hetzelfde moet<strong>en</strong> zijn <strong>en</strong> ook zou ieder<br />
laboratorium steeds hetzelfde moet<strong>en</strong> met<strong>en</strong>; ook de resultat<strong>en</strong> van de<br />
verschill<strong>en</strong>de laboratoria zoud<strong>en</strong> hetzelfde moet<strong>en</strong> zijn. Uit de figuur blijkt dat er <strong>in</strong><br />
de praktijk echter sprake is van e<strong>en</strong> grote variatie <strong>in</strong> de uitslag<strong>en</strong>, zowel tuss<strong>en</strong> de<br />
laboratoria als b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> één <strong>en</strong> hetzelfde laboratorium. De diverse laboratoria<br />
maakt<strong>en</strong> gebruik van verschill<strong>en</strong>de techniek<strong>en</strong> (GC-FID, GC-MS, HPLC <strong>en</strong> TLC).<br />
Sommige laboratoria kond<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> niet goed van elkaar<br />
onderscheid<strong>en</strong>. De auteurs merk<strong>en</strong> op dat laboratoria die gebruik mak<strong>en</strong> van<br />
gaschromatografie over het algeme<strong>en</strong> hogere <strong>THC</strong>-gehaltes met<strong>en</strong> dan laboratoria<br />
die gebruik mak<strong>en</strong> van HPLC. Voor de analyses van de <strong>THC</strong>-gehaltes <strong>in</strong> deze<br />
monitor is altijd gebruik gemaakt van gaschromatografie.<br />
Het resultaat van dit onderzoek laat zi<strong>en</strong> dat het, wanneer gegev<strong>en</strong>s van<br />
cannabisanalyses met elkaar word<strong>en</strong> vergelek<strong>en</strong>, belangrijk is om steeds gebruik te<br />
mak<strong>en</strong> van dezelfde techniek<strong>en</strong>, dezelfde standaard<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat vergelijk<strong>en</strong> van<br />
samples die afkomstig zijn uit één <strong>en</strong> dezelfde batch ge<strong>en</strong> overbodige luxe is. In<br />
Nederland beschikk<strong>en</strong> we over medic<strong>in</strong>ale cannabis van farmaceutische kwaliteit.<br />
De sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g van deze cannabis is zeer constant <strong>en</strong> kan als refer<strong>en</strong>tiestandaard<br />
<strong>in</strong> het onderzoek word<strong>en</strong> meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. S<strong>in</strong>ds e<strong>en</strong> aantal jar<strong>en</strong> word<strong>en</strong> door ons<br />
cannabissamples afkomstig van het BMC standaard ter vergelijk<strong>in</strong>g mee<br />
geanalyseerd.<br />
Bepal<strong>en</strong> van het <strong>THC</strong>-gehalte<br />
In 2011 adviseerde commissie Garrets<strong>en</strong> om cannabis met e<strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tage <strong>THC</strong> van<br />
meer dan 15% op lijst I van de Opiumwet te plaats<strong>en</strong> (Garrets<strong>en</strong> e.a., 2011). T<strong>en</strong><br />
tijde van het verschijn<strong>en</strong> van dit rapport is door de M<strong>in</strong>ister van VWS nog ge<strong>en</strong><br />
wijzig<strong>in</strong>gsvoorstel aan de Tweede Kamer aangebod<strong>en</strong>, waarbij de Opiumwet op dit<br />
punt wordt gewijzigd. De vrag<strong>en</strong> uit het veld die <strong>in</strong> dat kader spel<strong>en</strong>, o.a. over het<br />
kunn<strong>en</strong> test<strong>en</strong> van <strong>wiet</strong> door coffeeshophouders, zijn pas relevant als de Tweede<br />
Kamer daadwerkelijk besluit om deze wijzig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> te voer<strong>en</strong>.<br />
Gespecialiseerde laboratoria, zoals <strong>in</strong> Nederland het laboratorium van het<br />
Nederlands For<strong>en</strong>sisch Instituut <strong>in</strong> D<strong>en</strong> Haag, Farmalyse <strong>in</strong> Zaandam dat de<br />
analyses uitvoert voor de product<strong>en</strong> van het Bureau Medic<strong>in</strong>ale Cannabis <strong>en</strong> DSM-<br />
Resolve <strong>in</strong> Gele<strong>en</strong> dat de analyses voor onze <strong>THC</strong>-monitor verzorgt, zijn <strong>in</strong> staat<br />
e<strong>en</strong>duidig het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> cannabissamples te bepal<strong>en</strong>. Eig<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> van<br />
coffeeshops kunn<strong>en</strong> hun product<strong>en</strong> echter niet <strong>in</strong> e<strong>en</strong> laboratorium lat<strong>en</strong><br />
onderzoek<strong>en</strong> omdat zij niet beschikk<strong>en</strong> over de hiervoor noodzakelijke ontheff<strong>in</strong>g<br />
van de Opiumwet. Mom<strong>en</strong>teel zijn er (nog) ge<strong>en</strong> betrouwbare tests op de markt<br />
waarmee het <strong>THC</strong>-gehalte op locatie b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> redelijke gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> op e<strong>en</strong>duidige wijze<br />
kan word<strong>en</strong> gemet<strong>en</strong>. Wel zijn er <strong>en</strong>kele bedrijv<strong>en</strong> bezig om product<strong>en</strong> te<br />
ontwikkel<strong>en</strong> waarmee het <strong>THC</strong>-gehalte op locatie gemet<strong>en</strong> zou kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong>,<br />
maar het is nog onduidelijk <strong>in</strong> hoeverre m<strong>en</strong> daar <strong>in</strong> zal slag<strong>en</strong>.<br />
Cannabis <strong>en</strong> gezondheid<br />
De discussie is <strong>in</strong>middels niet meer of de neder<strong>wiet</strong> van nu e<strong>en</strong> hoger <strong>THC</strong>-gehalte<br />
heeft dan de neder<strong>wiet</strong> van beg<strong>in</strong> jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig, maar de belangrijkste vraag is of,<br />
<strong>en</strong> zo ja, hoe schadelijk dit is voor de gezondheid van de gebruiker. Het meeste<br />
onderzoek naar de gezondheidseffect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> betrof tot halverwege het vorige<br />
dec<strong>en</strong>nium onderzoek naar de effect<strong>en</strong> van cannabis met e<strong>en</strong> laag <strong>THC</strong>-gehalte (ca<br />
5%). Omdat het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> <strong>in</strong> het beg<strong>in</strong> van dit<br />
mill<strong>en</strong>nium <strong>in</strong> korte tijd zeer sterk was gesteg<strong>en</strong>, heeft het m<strong>in</strong>isterie van VWS
39<br />
<strong>in</strong>middeld <strong>en</strong>kele onderzoek<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong> naar de mogelijke schadelijkheid<br />
van cannabis met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>-gehalte. Zo is onderzoek uitgevoerd naar het<br />
gedrag van gebruikers (Korf e.a., 2004) <strong>en</strong> naar het verloop van de dosis-effect<br />
relatie van cannabis met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>-gehalte ontbrak (M<strong>en</strong>s<strong>in</strong>ga e.a., 2006;<br />
Hunault e.a. 2008). Over mogelijke effect<strong>en</strong> van het gebruik van cannabis met<br />
hogere <strong>THC</strong>-gehaltes op de langere termijn, bijvoorbeeld of m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> eerder of<br />
ernstiger verslaafd rak<strong>en</strong>, of vaker klacht<strong>en</strong> krijg<strong>en</strong> van psychische aard, kunn<strong>en</strong> op<br />
basis van de uitgevoerde onderzoek<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> uitsprak<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gedaan.<br />
Effect<strong>en</strong> van (hoge) <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> op de langere termijn kunn<strong>en</strong> alle<strong>en</strong><br />
bestudeerd word<strong>en</strong> wanneer blootstell<strong>in</strong>g over e<strong>en</strong> langere tijd heeft<br />
plaatsgevond<strong>en</strong>. Inmiddels is door het <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut <strong>in</strong> sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g met het<br />
Bonger<strong>in</strong>stituut van de Universiteit van Amsterdam e<strong>en</strong> onderzoek opgezet naar de<br />
factor<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong> bij frequ<strong>en</strong>t cannabisgebruik <strong>en</strong> de ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />
blowgedrag. Hiervoor wordt gedur<strong>en</strong>de e<strong>en</strong> periode van drie jaar e<strong>en</strong> groot aantal<br />
(bijna) dagelijkse blowers gevolgd (Zie ook: http://needforweed.nl/). Mogelijk dat<br />
de resultat<strong>en</strong> van dit onderzoek b<strong>in</strong>n<strong>en</strong>kort meer duidelijkheid kunn<strong>en</strong> verschaff<strong>en</strong><br />
over mogelijke effect<strong>en</strong> van sterkere <strong>wiet</strong> op sommige psychische effect<strong>en</strong> op de<br />
langere termijn.<br />
Cannabidiol<br />
Zoals <strong>in</strong> de <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g al werd vermeld, bevat de cannabisplant nog vele andere<br />
cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong>. In de natuur kom<strong>en</strong> <strong>THC</strong> <strong>en</strong> cannabidiol (CBD) het meest voor. CBD<br />
is ev<strong>en</strong>als <strong>THC</strong> <strong>in</strong> bijna alle cannabisvariëteit<strong>en</strong> aanwezig. Tot beg<strong>in</strong> jar<strong>en</strong> zev<strong>en</strong>tig<br />
werd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> farmacologische effect<strong>en</strong> van deze stof gerapporteerd. Wel was al snel<br />
duidelijk dat CBD e<strong>en</strong> heel ander effect heeft dan <strong>THC</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> het lichaam ook heel<br />
anders werkt. CBD zelf veroorzaakt ge<strong>en</strong> high zoals <strong>THC</strong>, maar kan wel de high van<br />
<strong>THC</strong> beïnvloed<strong>en</strong>. CBD kan mogelijk e<strong>en</strong> aantal van de ongew<strong>en</strong>ste effect<strong>en</strong> van<br />
<strong>THC</strong> teg<strong>en</strong>gaan. Epidemiologisch onderzoek heeft aangetoond dat cannabisgebruik<br />
tijd<strong>en</strong>s de adolesc<strong>en</strong>tie e<strong>en</strong> belangrijke risicofactor is voor het ontstaan van<br />
schizofr<strong>en</strong>ie op latere leeftijd (Moore e.a., 2007; Bossong & Nies<strong>in</strong>k, 2010).<br />
Cannabis met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>-gehalte lijkt daarbij e<strong>en</strong> hoger risico te vorm<strong>en</strong> dan<br />
cannabis met we<strong>in</strong>ig <strong>THC</strong> (DiForti et al, 2009; Schubart et al, 2010). Maar ook de<br />
verhoud<strong>in</strong>g <strong>THC</strong>/CBD lijkt van belang te zijn (Schubart e.a. 2011; Morgan and<br />
Curran, 2008). Des te hoger de hoeveelheid <strong>THC</strong> <strong>en</strong> hoe lager het gehalte aan CBD,<br />
des te hoger het risico op psychotische effect<strong>en</strong>. Ook zijn er gegev<strong>en</strong>s die<br />
suggerer<strong>en</strong> dat de ratio <strong>THC</strong>/CBD e<strong>en</strong> rol speelt bij het risico op verslav<strong>in</strong>g (Morgan<br />
e.a., 2010). Cannabis met e<strong>en</strong> relatief hoog CBD-gehalte zou m<strong>in</strong>der verslav<strong>en</strong>d<br />
zijn. Het CBD-gehalte <strong>in</strong> <strong>hasj</strong>, althans <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong>, is veel hoger dan <strong>in</strong><br />
neder<strong>wiet</strong> (6,9% versus 0,3%). Vergelek<strong>en</strong> met de traditionele cannabispreparat<strong>en</strong><br />
bevat neder<strong>wiet</strong> niet alle<strong>en</strong> hogere <strong>THC</strong>-gehalt<strong>en</strong> maar ook significant lagere<br />
hoeveelhed<strong>en</strong> CBD. Dat geïmporteerde <strong>hasj</strong> meer CBD bevat dan de andere<br />
cannabissoort<strong>en</strong> komt omdat het wordt gemaakt uit verschill<strong>en</strong>de <strong>wiet</strong>typ<strong>en</strong>. In<br />
feite is het e<strong>en</strong> product bestaande uit e<strong>en</strong> comb<strong>in</strong>atie van <strong>wiet</strong> met e<strong>en</strong> hoog <strong>THC</strong>gehalte<br />
<strong>en</strong> <strong>wiet</strong> met e<strong>en</strong> laag <strong>THC</strong>- maar hoog CBD-gehalte (Clarke <strong>en</strong> Watson,<br />
2002).<br />
Literatuuronderzoek<br />
Om e<strong>en</strong> goed beeld te krijg<strong>en</strong> van de laatste wet<strong>en</strong>schappelijke onderzoek<strong>en</strong> over<br />
<strong>THC</strong> <strong>en</strong> CBD heeft het m<strong>in</strong>isterie van VWS het <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut e<strong>in</strong>d 2011 opdracht<br />
gegev<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> literatuuronderzoek. Belangrijkste conclusie van het onderzoek is<br />
dat er aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn dat CBD e<strong>en</strong> "demp<strong>en</strong>d" effect heeft op de negatieve
40<br />
effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> (zoals risico op psychische problematiek <strong>en</strong> verslav<strong>in</strong>g), maar dat<br />
de manier waarop dit gebeurt <strong>en</strong> bij welke CBD-doser<strong>in</strong>g dit plaatsv<strong>in</strong>dt niet<br />
duidelijk zijn. Juist het antwoord op de vraag: “Hoeveel CBD is nodig om de<br />
negatieve effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> teg<strong>en</strong> te gaan?” is belangrijk. Om hier meer over te<br />
wet<strong>en</strong> te kom<strong>en</strong> zou meer onderzoek gedaan moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. In de tuss<strong>en</strong>tijd is<br />
het belangrijk om goed te registrer<strong>en</strong> wat voor type cannabis m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> gebruik<strong>en</strong>,<br />
bijvoorbeeld <strong>in</strong> het nationaal preval<strong>en</strong>tieonderzoek, het peilstationsonderzoek onder<br />
scholier<strong>en</strong> <strong>en</strong> bij de registratie van probleemgebruikers <strong>in</strong> de verslav<strong>in</strong>gszorg. Door<br />
beter bij te houd<strong>en</strong> of m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>en</strong>/of <strong>wiet</strong> gebruik<strong>en</strong> kan meer gezegd word<strong>en</strong><br />
over de <strong>in</strong>vloed van CBD op de effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> omdat <strong>hasj</strong> veel meer CBD bevat<br />
dan <strong>wiet</strong> (Nies<strong>in</strong>k <strong>en</strong> van Laar, 2012).<br />
De wet<strong>en</strong>schappelijke literatuur laat zi<strong>en</strong> dat ongew<strong>en</strong>ste effect<strong>en</strong> van cannabis op<br />
de gezondheid voornamelijk word<strong>en</strong> veroorzaakt door het gehalte aan <strong>THC</strong>. E<strong>en</strong><br />
hoger <strong>THC</strong>-gehalte br<strong>en</strong>gt meer risico’s met zich mee dan e<strong>en</strong> lager <strong>THC</strong>-gehalte.<br />
Of er erg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> gr<strong>en</strong>s is, <strong>en</strong> waar die dan ligt, is vooralsnog onduidelijk. Mogelijk<br />
kan e<strong>en</strong> deel van de schadelijke effect<strong>en</strong> voorkom<strong>en</strong> word<strong>en</strong> door CBD. E<strong>en</strong> factor<br />
die echter veel duidelijker geassocieerd is met de gezondheidsrisico’s van cannabis<br />
is de leeftijd waarop voor het eerst wordt gebruikt. Het beleid zou zich dan ook<br />
vooral moet<strong>en</strong> richt<strong>en</strong> op het ontmoedig<strong>en</strong> van cannabisgebruik door<br />
m<strong>in</strong>derjarig<strong>en</strong>. Bezoekers van coffeeshops zijn <strong>in</strong> de praktijk altijd ouder dan 18<br />
jaar.
5 Conclusies<br />
41<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> is van 1999 tot 2004 sterk gesteg<strong>en</strong>. Na<br />
2004 heeft zich e<strong>en</strong> dal<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gezet. Inmiddels is sprake van e<strong>en</strong> stabiliser<strong>in</strong>g van het<br />
gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> van ongeveer 17%.<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> de meest gebruikte cannabisvariëteit <strong>in</strong> Nederland is<br />
<strong>in</strong>middels vergelijkbaar met dat <strong>in</strong> andere Europese land<strong>en</strong>.<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> één cannabisvariëteit (cultivar) verschilt meer<br />
dan tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de variëteit<strong>en</strong>.<br />
Het gemiddelde <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong> is hoger dan <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong>, maar<br />
vergelijkbaar met dat van geïmporteerde <strong>hasj</strong>.<br />
Neder<strong>wiet</strong> wordt veel meer verkocht <strong>in</strong> de coffeeshop dan geïmporteerde <strong>wiet</strong>. In veel<br />
coffeeshops is ge<strong>en</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> (meer) te koop.<br />
Met name de prijs van neder<strong>wiet</strong>, zowel van de meest populaire als van de sterkste<br />
variant, zijn de afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> gesteg<strong>en</strong>.<br />
Wiet bevat over het algeme<strong>en</strong> nauwelijks cannabidiol.<br />
Geïmporteerde <strong>hasj</strong> bevat aanzi<strong>en</strong>lijk meer cannabidiol dan <strong>hasj</strong> gemaakt van<br />
neder<strong>wiet</strong>.<br />
Er kom<strong>en</strong> steeds meer aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat CBD e<strong>en</strong> deel van de (mogelijke) negatieve<br />
effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> kan teg<strong>en</strong>gaan, maar alle<strong>en</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> bevat<br />
vermoedelijk g<strong>en</strong>oeg CBD om e<strong>en</strong> dergelijk effect ook daadwerkelijk te<br />
bewerkstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
In onze steekproev<strong>en</strong> troff<strong>en</strong> we ge<strong>en</strong> specifieke <strong>wiet</strong>soort<strong>en</strong> aan met e<strong>en</strong> laag <strong>THC</strong>-<br />
<strong>en</strong> e<strong>en</strong> hoog CBD-gehalte zoals bijvoorbeeld Bediol van het Bureau Medic<strong>in</strong>ale<br />
Cannabis dat gemiddeld 6% <strong>THC</strong> <strong>en</strong> 7,5% CBD bevat.<br />
Er zijn tot op hed<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> synthetische cannab<strong>in</strong>oïd<strong>en</strong> aangetroff<strong>en</strong> op de Nederlandse<br />
drugsmarkt. De spiceproduct<strong>en</strong> die wel <strong>in</strong> Nederland zijn aangetroff<strong>en</strong> blek<strong>en</strong><br />
bestemd voor export.<br />
De discussie over het plaats<strong>en</strong> van cannabis met e<strong>en</strong> <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage hoger dan 15%<br />
heeft, <strong>in</strong> deze met<strong>in</strong>g, (nog) ge<strong>en</strong> <strong>in</strong>vloed gehad op het gemiddelde <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage<br />
<strong>in</strong> de coffeeshop.
6 Summary<br />
43<br />
S<strong>in</strong>ce the n<strong>in</strong>ete<strong>en</strong> sev<strong>en</strong>ties the policy on cannabis use <strong>in</strong> The Netherlands has<br />
substantially be<strong>en</strong> differ<strong>en</strong>t from that <strong>in</strong> many other countries. It is based on the<br />
idea that separat<strong>in</strong>g the markets for hard and soft drugs prev<strong>en</strong>ts cannabis users to<br />
resort to hard drug use. Over the years so-called coffee-shops emerged. Coffeeshops<br />
are alcohol free establishm<strong>en</strong>ts where the sell<strong>in</strong>g and the use of soft drugs is<br />
not prosecuted, provided certa<strong>in</strong> conditions are met. Many of the cannabis products<br />
sold <strong>in</strong> these coffee-shops orig<strong>in</strong>ate from Dutch-grown grass called 'neder<strong>wiet</strong>'. On<br />
behalf of the M<strong>in</strong>istry of Health, Wellfare and Sports we <strong>in</strong>vestigate the pot<strong>en</strong>cy of<br />
cannabis products as sold <strong>in</strong> coffee-shops <strong>in</strong> The Netherlands.<br />
Δ 9<br />
-Tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>) is the ma<strong>in</strong> psychoactive compound <strong>in</strong> marihuana<br />
and hashish. The aim of this study is to <strong>in</strong>vestigate the conc<strong>en</strong>tration of <strong>THC</strong> <strong>in</strong><br />
marihuana and hash (=cannabis res<strong>in</strong>) as sold <strong>in</strong> Dutch coffee-shops. In addition<br />
we exam<strong>in</strong>ed whether there are differ<strong>en</strong>ces betwe<strong>en</strong> the cannabis products<br />
orig<strong>in</strong>at<strong>in</strong>g from Dutch grown hemp (neder<strong>wiet</strong>) and those derived from imported<br />
hemp. This is the thirte<strong>en</strong>th consecutive year that this study has be<strong>en</strong> performed.<br />
Besides <strong>THC</strong>, the cont<strong>en</strong>t of two other cannab<strong>in</strong>oids, cannabidiol (CBD) and<br />
cannab<strong>in</strong>ol (CBN), are measured.<br />
The names and addresses of 50 (out of a total of 666) Dutch coffee-shops were<br />
randomly selected. For the purpose of this study, 58 samples of neder<strong>wiet</strong>, 14<br />
samples of imported marihuana, 11 samples of Dutch hash and 57 imported hash<br />
samples were anonymously bought <strong>in</strong> the selected coffee-shops. In addition, 48<br />
samples of the most pot<strong>en</strong>t (herbal) marihuana product available were bought 9 . As<br />
a rule samples of 1 gram were bought. Samples were bought anonymously.<br />
Traditionally hash conta<strong>in</strong>s more <strong>THC</strong> than marijuana. The average <strong>THC</strong>-cont<strong>en</strong>t of<br />
all the marihuana samples together 10 was 14,9% and that of the hash-samples<br />
19,2%. The average <strong>THC</strong>-cont<strong>en</strong>t of neder<strong>wiet</strong> (15,5%) was significantly higher<br />
than that of the imported marihuana (5,7%). The average <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage of the<br />
marihuana samples that were bought as most pot<strong>en</strong>t (16,9%) did not differ from<br />
that of the most popular varieties of neder<strong>wiet</strong> (15,5%). Hash derived from Dutch<br />
marihuana conta<strong>in</strong>ed more <strong>THC</strong> (35,0%) than hash orig<strong>in</strong>at<strong>in</strong>g from foreign<br />
cannabis (16,1%). The average <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage of neder<strong>wiet</strong> was lower <strong>in</strong> 2012<br />
than <strong>in</strong> 2011 (15,5 vs. 16,5%), but this differ<strong>en</strong>ce was not statistically significant.<br />
The <strong>THC</strong>-perc<strong>en</strong>tage <strong>in</strong> imported hash was significantly higher than the year before<br />
(16,1% <strong>in</strong> 2012 versus 14,3% <strong>in</strong> 2011).<br />
9 Most pot<strong>en</strong>t as <strong>in</strong>dicated by the coffee-shop personnel.<br />
10 This is not corrected for <strong>in</strong> terms of relative contribution of number of foreign or Dutch samples.
44<br />
There is some evid<strong>en</strong>ce that not only the <strong>THC</strong>-cont<strong>en</strong>t is <strong>in</strong>dicative for the effects<br />
and risks of cannabis, but that CBD might att<strong>en</strong>uate some of the negative effects of<br />
<strong>THC</strong>. This means that cannabis with a high CBD / <strong>THC</strong> ratio would have less<br />
negative health consequ<strong>en</strong>ces than cannabis that has little or no CBD. Neder<strong>wiet</strong><br />
has very low levels of CBD (median = 0,3%), whereas imported hash conta<strong>in</strong>ed on<br />
average 6,9% CBD.<br />
The ratio betwe<strong>en</strong> CBN and <strong>THC</strong> can give an <strong>in</strong>dication of the freshness of the<br />
preparation (Ross and Elsohly, 1997). Levels of CBN were higher <strong>in</strong> imported<br />
marihuana and hash compared to products derived from homegrown cannabis. Also<br />
the ratio of CBN/<strong>THC</strong> was significantly higher <strong>in</strong> the imported products. The ratio<br />
was higher <strong>in</strong> imported marijuana compared to neder<strong>wiet</strong> and <strong>in</strong> imported hashish<br />
as compared to hashish made from neder<strong>wiet</strong>.<br />
Prices that had to be paid for imported marihuana were lower than those for any of<br />
the other cannabis products. The prices of hash made from neder<strong>wiet</strong> were higher.<br />
The average price for a gram neder<strong>wiet</strong> was €9,28 per gram, for a gram of<br />
imported marihuana €5,88 and for a gram of imported cannabis res<strong>in</strong> €9,71.
7 Refer<strong>en</strong>ties<br />
45<br />
Adams R, Hunt M, Clark JH. (1940). Structure of cannabidiol, a product isolated from the<br />
marihuana extract of M<strong>in</strong>nesota wild hemp. J Am Chem Soc. 1940;62:196-<br />
200.<br />
Bieleman, B. <strong>en</strong> Nijkamp, R. (2010). Aantall<strong>en</strong> coffeeshops <strong>en</strong> geme<strong>en</strong>telijk beleid 1999-<br />
2009. Bureau Intraval. Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>-Rotterdam.<br />
Bossong, M.,G. and Nies<strong>in</strong>k, R., J. (2010). Adolesc<strong>en</strong>t bra<strong>in</strong> maturation, the <strong>en</strong>dog<strong>en</strong>ous<br />
cannab<strong>in</strong>oid system and the neurobiology of cannabis-<strong>in</strong>duced schizophr<strong>en</strong>ia.<br />
Prog Neurobiol. 2010 Nov;92(3):370-85. Epub 2010 Jul 16.<br />
Briosi, G., and F. Togn<strong>in</strong>i, (1894). Intorno alla anat- omia della canapa (Cannabis sativa L.).<br />
Parte prima: Organi sessuali. Atti Ist. Bot. Pavia, Ser. 2. 3: 91-209.<br />
Burgdorf, J. R., Kilmer, B., Pacula, R. L., (2011). Heterog<strong>en</strong>eity <strong>in</strong> the composition of<br />
marijuana seized <strong>in</strong> California. Drug Alcohol Dep<strong>en</strong>d. 117, 59-61.<br />
CAM, (2008). Risicoschatt<strong>in</strong>g cannabis 2008. Bilthov<strong>en</strong>, December 2008.<br />
www.rivm.nl/bibliotheek/digitaaldepot/CAM_risicoschatt<strong>in</strong>gsrapport_cannabis<br />
_2008.pdf Laatst bezocht: 4 juni 2012.<br />
Canfield, D. V., Dubowski, K. M., Wh<strong>in</strong>nery, J. E., Lewis, R. J., Ritter, R. M., Rogers, P. B.,<br />
2010. Increased cannab<strong>in</strong>oids conc<strong>en</strong>trations found <strong>in</strong> specim<strong>en</strong>s from fatal<br />
aviation accid<strong>en</strong>ts betwe<strong>en</strong> 1997 and 2006. For<strong>en</strong>sic Sci.Int. 197, 85-88.<br />
Casc<strong>in</strong>i, F., Aiello, C., DiTanna, G., 2011. Increas<strong>in</strong>g delta-9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (Delta-9-<br />
<strong>THC</strong>) Cont<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Herbal Cannabis Over Time: Systematic Review and Meta-<br />
Analysis. Curr.Drug Abuse Rev.<br />
Chesworth R, Huang XF, McGregor IS, Arnold JC, Karl T. (2009) A behavioural comparison of<br />
acute and chronic Delta9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol and cannabidiol <strong>in</strong><br />
C57BL/6JArc mice. Int J Neuropsychopharmacol. 2009 Sep 29:1-16. [Epub<br />
ahead of pr<strong>in</strong>t]<br />
Clarke, R.C. (2001). S<strong>in</strong>semilla heritage: What is <strong>in</strong> a name? In: The cannabible (K<strong>in</strong>g, J.<br />
Ed.). T<strong>en</strong> Speed Press, Berkeley, Toronto (2001).<br />
Clarke, R.C. and Watson, D.P. (2002). Chapter 1. Botany of natural cannabis medic<strong>in</strong>es. In:<br />
Cannabis and cannab<strong>in</strong>oids: Pharmacology, toxicology and therapeutic<br />
pot<strong>en</strong>tial. F. Grot<strong>en</strong>herm<strong>en</strong> and E. Russo. Eds. Haworth Integrative Heal<strong>in</strong>g<br />
Press. N. York.<br />
D'Souza, D. C., Sewell, R. A., Ranganathan, M. (2009). Cannabis and<br />
psychosis/schizophr<strong>en</strong>ia: human studies. Eur. Arch. Psychiatry Cl<strong>in</strong>. Neurosci.<br />
259, 413-431.<br />
Di Forti, M., Morgan C, Dazzan P, Pariante C, Mondelli V, Marques TR, Handley R, Luzi S,<br />
Russo M, Paparelli A, Butt A, Stilo SA, Wiff<strong>en</strong> B, Powell J, Murray RM. (2009).<br />
High-pot<strong>en</strong>cy cannabis and the risk of psychosis. Br J Psychiatry.<br />
Dec;195(6):488-91.<br />
Dronkers, B. (2001) A history of cannabis <strong>in</strong> Holland. In: The big book of buds (Ros<strong>en</strong>thal, E.<br />
Ed.). Quick American Archives, Oakland, Cal. Pp. 40-45.<br />
ElSohly,M.A., Slade,D. (2005). Chemical constitu<strong>en</strong>ts of marijuana: the complex mixture of<br />
natural cannab<strong>in</strong>oids. Life Sci. 78, 539-548.<br />
Gaoni, Y and Mechoulam, R. (1964). The structure and synthesis of cannabigerol, a new<br />
hashish constitu<strong>en</strong>t. Proc. Chem Soc. 82.<br />
Garrets<strong>en</strong>, H.F.L. e.a. (2011) Drugs <strong>in</strong> lijst<strong>en</strong>. Rapport van de Expertcommissie<br />
Lijst<strong>en</strong>systematiek Opiumwet. D<strong>en</strong> Haag, juni 2011, M<strong>in</strong>isterie van VWS.
46<br />
Gier<strong>in</strong>ger <strong>en</strong> Hazekamp (2011). How accurate is pot<strong>en</strong>cy test<strong>in</strong>g? O'Shaughnessy's: The<br />
journal of cannabis <strong>in</strong> cl<strong>in</strong>ical practice. Autumn 2011, 17-18.<br />
Grot<strong>en</strong>herm<strong>en</strong>, F. (1999). [The effects of cannabis and <strong>THC</strong>] 14. Forsch. Komplem<strong>en</strong>tarmed.<br />
6 Suppl 3, 7-11.<br />
Hazekamp, A., Fischedick, J.T., Llano Dıez, M., Lubbe, A., and Ruhaak, R.L. (2010).<br />
Chemistry of Cannabis. Leid<strong>en</strong> University, Leid<strong>en</strong>, The Netherlands, Elsevier<br />
ltd. 2010, 1033-1084.<br />
Hardwick, S. and K<strong>in</strong>g, L. (2008). Home office cannabis pot<strong>en</strong>cy study. 31/08 2008. St<br />
Albans, Home Office Sci<strong>en</strong>tific Dvelopm<strong>en</strong>t Branch.<br />
Hunault CC, M<strong>en</strong>s<strong>in</strong>ga TT, de Vries I, Kelholt-Dijkman HH, Hoek J, Kruid<strong>en</strong>ier M, Le<strong>en</strong>ders<br />
ME, Meul<strong>en</strong>belt J. (2008). Delta-9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol (<strong>THC</strong>) serum<br />
conc<strong>en</strong>trations and pharmacological effects <strong>in</strong> males after smok<strong>in</strong>g a<br />
comb<strong>in</strong>ation of tobacco and cannabis conta<strong>in</strong><strong>in</strong>g up to 69 mg <strong>THC</strong>.<br />
Psychopharmacology (Berl). 2008 Dec;201(2):171-81. Epub 2008 Aug 10.<br />
K<strong>in</strong>g, L.A., Carp<strong>en</strong>tier, C., Griffiths, P. (2004). An overview of cannabis pot<strong>en</strong>cy <strong>in</strong> Europe.<br />
EMCDDA Insights, 6. 2004, Lisboa. EMCDDA, European Publications Office.<br />
ISBN 92-9-9168-184-9.<br />
Korf, D.J., Wouters, M., B<strong>en</strong>schop, A., Van G<strong>in</strong>kel, P. van (2004). Sterke <strong>wiet</strong>: e<strong>en</strong><br />
onderzoek naar blowgedrag, schadelijkheid <strong>en</strong> afhankelijkheid van cannabis.<br />
Amsterdam, Roz<strong>en</strong>berg Publishers.<br />
LaPo<strong>in</strong>t, J., James, L. P., Moran, C. L., Nelson, L. S., Hoffman, R. S., Moran, J. H. (2011).<br />
Severe toxicity follow<strong>in</strong>g synthetic cannab<strong>in</strong>oid <strong>in</strong>gestion. Cl<strong>in</strong>. Toxicol.(Phila)<br />
49, 760-764.<br />
L<strong>in</strong>digkeit, R., Boehme, A., Eiserloh, I., Luebbecke, M., Wiggermann, M., Ernst, L., Beuerle,<br />
T. (2009). Spice: a never <strong>en</strong>d<strong>in</strong>g story? For<strong>en</strong>sic Sci. Int. 191, 58-63.<br />
Long LE, Chesworth R, Huang XF, McGregor IS, Arnold JC, Karl T. (2009) A behavioural<br />
comparison of acute and chronic Delta9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol and cannabidiol<br />
<strong>in</strong> C57BL/6JArc mice. Int J Neuropsychopharmacol. 2009 Sep 29:1-16.<br />
Mechoulam R.(1970). Marihuana chemistry. Sci<strong>en</strong>ce. 168(936):1159-66.<br />
Mechoulam R, Shvo Y. (1963). Hashish. 1. Structure of Cannabidiol. Tetrahedron.<br />
1963;19(12):2073-8.<br />
Mechoulam R, Carl<strong>in</strong>i EA. (1978). Toward drugs derived from cannabis. Naturwiss<strong>en</strong>schaft<strong>en</strong>.<br />
1978;65(4):174-9.<br />
Mechoulam R, Gaoni Y. (1965). Hashish. IV. The isolation and structure of cannab<strong>in</strong>olic<br />
cannabidiolic and cannabigerolic acids. Tetrahedron. 21(5):1223-9.<br />
Mechoulam, R., Peters, M., Murillo-Rodriguez, E., Hanus, L. (2007). Cannabidiol-rec<strong>en</strong>t<br />
advances. Chem. Biodivers. 4, 1678-1692.<br />
Mechoulam,R., Parker,L.A., Gallily,R. (2002). Cannabidiol: an overview of some<br />
pharmacological aspects. J Cl<strong>in</strong> Pharmacol. 42, 11S-19S.<br />
Mehmedic Z, Chandra S, Slade D, D<strong>en</strong>ham H, Foster S, Patel AS, Ross SA, Khan IA, Elsohly<br />
MA.(2010). Pot<strong>en</strong>cy Tr<strong>en</strong>ds of Delta(9)-<strong>THC</strong> and Other Cannab<strong>in</strong>oids <strong>in</strong><br />
Confiscated Cannabis Preparations from 1993 to 2008 J For<strong>en</strong>sic Sci.<br />
55(5):1209-17.<br />
M<strong>en</strong>s<strong>in</strong>ga TjT, Vries I de, Kruid<strong>en</strong>ier M, Hunault CC, H<strong>en</strong>gel-Koot IS van d<strong>en</strong>, Fij<strong>en</strong> JW, Le<strong>en</strong>ders<br />
MEC, Meul<strong>en</strong>belt J (2006). Dubbel-bl<strong>in</strong>d, gerandomiseerd, placebogecontroleerd,<br />
4-weg gekruist onderzoek naar de farmacok<strong>in</strong>etiek <strong>en</strong> effect<strong>en</strong><br />
van cannabis. Bilthov<strong>en</strong> RIVM rapport 267002001<br />
Moore, T., Zammit, S., L<strong>in</strong>gford-Hughes, A., Barnes, T., Jones, P., Burke, M., Lewis, G.<br />
(2007). Cannabis use and risk of psychotic or affective m<strong>en</strong>tal health<br />
outcomes: a systematic review. Lancet 370, 319-328.<br />
Morgan CJ, Curran HV (2008). Effects of cannabidiol on schizophr<strong>en</strong>ia-like symptoms <strong>in</strong><br />
people who use cannabis. Br J Psychiatry. 2008 Apr;192(4):306-7.<br />
Morgan CJ, Freeman TP, Schafer GL, Curran HV. (2010). Cannabidiol att<strong>en</strong>uates the<br />
appetitive effects of Delta 9-tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol <strong>in</strong> humans smok<strong>in</strong>g their
47<br />
chos<strong>en</strong> cannabis. Neuropsychopharmacology. 2010 Aug;35(9):1879-85. Epub<br />
2010 Apr 28.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R.J.M. <strong>en</strong> Van Laar, M. (2012). <strong>THC</strong>, CBD <strong>en</strong> gezondheidseffect<strong>en</strong> van <strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong>:<br />
rec<strong>en</strong>te <strong>in</strong>zicht<strong>en</strong>. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut, februari, 2012, pp 1-133.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Planije, M., Rigter, S., Hoek, J., and Mostert, L. (2000). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong><br />
<strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops. Au151. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Planije, M., Rigter, S., Hoek, J., and Mostert, L. 2001. <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2000-2001). Au172. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Pijlman, F., Rigter, S., Hoek, J., and Mostert, L. 2002. <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2001-2002). Au0207. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Pijlman, F., Rigter, S., Hoek, J., and Mostert, L. (2003). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong><br />
<strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2002-2003). Au0243.<br />
Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Rigter, S., and Hoek, J. (2004). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong><br />
Nederlandse coffeeshops (2003-2004). AF 0531. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Rigter, S., and Hoek, J. (2005). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong><br />
Nederlandse coffeeshops (2004-2005). AF 0622.. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Rigter, S., Hoek.J., and Goldschmidt, H. (2006). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2005-2006). AUo299. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Rigter, S., Hoek, J., and Goldschmidt, H. (2007). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2006-2007). AF0768. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Nies<strong>in</strong>k, R., Rigter, S., Hoek, J., and Goldschmidt, H. (2008). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>,<br />
neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops (2007-2008). AF0829. Utrecht,<br />
<strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Ouwehand, A.W., Wissel<strong>in</strong>k, D.J., Kuijpers, W.G.T., van Deld<strong>en</strong>, E.B., Mol, A. (2011).<br />
Kerncijfers verslav<strong>in</strong>gszorg 2010. Sticht<strong>in</strong>g Informatie Voorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g Zorg,<br />
Hout<strong>en</strong>, juni 2011<br />
Paris, M. and Nahas, G.G. (1973). Botany: The unstabilized species. In: Marihuana <strong>in</strong> sci<strong>en</strong>ce<br />
and medic<strong>in</strong>e, Nahas, G.G. (Ed.). Rav<strong>en</strong> Press, New York. 1973.<br />
Pijlman, F., Rigter, S., Hoek, J., Goldschmidt, H., Nies<strong>in</strong>k, R. (2005). Strong <strong>in</strong>crease <strong>in</strong> total<br />
delta-<strong>THC</strong> <strong>in</strong> cannabis preparations sold <strong>in</strong> Dutch coffee shops. Addict. Biol.<br />
10, 171-180.<br />
Potter, D.J., Clark, P., Brown, M.B. (2008). Pot<strong>en</strong>cy of delta 9-<strong>THC</strong> and other cannab<strong>in</strong>oids <strong>in</strong><br />
cannabis <strong>in</strong> England <strong>in</strong> 2005: implications for psychoactivity and<br />
pharmacology. J. For<strong>en</strong>sic Sci. 53, 90-94.<br />
Radwan, M.M., ElSohly,M.A., Slade,D., Ahmed,S.A., Khan,I.A., Ross,S.A. (2009). Biologically<br />
Active Cannab<strong>in</strong>oids from High-Pot<strong>en</strong>cy Cannabis sativa. J Nat.Prod.<br />
Rigter, S., Hoek, J., <strong>en</strong> Nies<strong>in</strong>k, R. (2009). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong><br />
Nederlandse coffeeshops 2008-2009. AF0894. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Rigter, S. <strong>en</strong> Nies<strong>in</strong>k, R. (2010). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse<br />
coffeeshops 2009-2010. AF0994. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Rigter, S. <strong>en</strong> Nies<strong>in</strong>k, R. (2011). <strong>THC</strong>-<strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>in</strong> <strong>wiet</strong>, neder<strong>wiet</strong> <strong>en</strong> <strong>hasj</strong> <strong>in</strong> Nederlandse<br />
coffeeshops 2010-2011. AF1067. Utrecht, <strong>Trimbos</strong>-<strong>in</strong>stituut.<br />
Ros<strong>en</strong>thal, E., 2001. The big book of buds. Quick American Archives, Oakland, California.<br />
Ros<strong>en</strong>thal, E., 2004. The big book of buds.Volume 2. Quick American Archives, Oakland,<br />
California.<br />
Ros<strong>en</strong>thal, E., 2007. The big book of buds.Volume 3. Quick American Archives, Oakland,<br />
California.
48<br />
Ros<strong>en</strong>thal, E., 2010. The big book of buds.Volume 4. Quick American Archives, Oakland,<br />
California.<br />
Ross, S., ELSohly, M. (1997). CBN and 9-<strong>THC</strong> conc<strong>en</strong>tration ratio as an <strong>in</strong>dicator of the age<br />
of stored marijuana samples. Bullet<strong>in</strong> on Narcotics XLIX and L, 139-147.<br />
Russo, E., Guy, G. (2006). A tale of two cannab<strong>in</strong>oids: the therapeutic rationale for<br />
comb<strong>in</strong><strong>in</strong>g tetrahydrocannab<strong>in</strong>ol and cannabidiol. Med Hypotheses 66, 234-<br />
246.<br />
Schubart CD, Sommer IE, van Gastel WA, Goetgebuer RL, Kahn RS, Boks MP. (2011).<br />
Cannabis with high cannabidiol cont<strong>en</strong>t is associated with fewer psychotic<br />
experi<strong>en</strong>ces. Schizophr 130(1-3):216-21<br />
Schubart CD, van Gastel WA, Breetvelt EJ, Beetz SL, Ophoff RA, Sommer IE, Kahn RS, Boks<br />
MP.(2010). Cannabis use at a young age is associated with psychotic<br />
experi<strong>en</strong>ces. Psychol Med. 2010 Oct 7:1-10.<br />
Scuderi,C., Filippis,D.D., Iuvone,T., Blasio,A., Steardo,A., Esposito,G. (2009). Cannabidiol <strong>in</strong><br />
medic<strong>in</strong>e: a review of its therapeutic pot<strong>en</strong>tial <strong>in</strong> CNS disorders.<br />
Phytother.Res. 23, 597-602.<br />
Uchiyama, N., et al. (2009). ‘Id<strong>en</strong>tification of a cannabimimetic <strong>in</strong>dole as a designer drug <strong>in</strong> a<br />
herbal product’, For<strong>en</strong>sic Toxicology 27, pp. 61–66.<br />
United Nations Office On Drugs and Crime (UNODC). (2009). World Drug Report: 2009.<br />
UNODC, Vi<strong>en</strong>na.<br />
Vardakou I, Pistos C, Spiliopoulou Ch. (2010). Spice drugs as a new tr<strong>en</strong>d: mode of action,<br />
id<strong>en</strong>tification and legislation. Toxicol Lett. 2010 Sep 1;197(3):157-62. Epub<br />
2010 Jun 8.<br />
Zuardi, A., Crippa, J., Hallak, J., Moreira, F., Guimaraes, F. (2006). Cannabidiol, a Cannabis<br />
sativa constitu<strong>en</strong>t, as an antipsychotic drug. Braz. Med Biol. Es. 39, 421-429.<br />
Zuardi, A.W. (2008). Cannabidiol: from an <strong>in</strong>active cannab<strong>in</strong>oid to a drug with wide spectrum<br />
of action. Rev.Bras.Psiquiatr. 30, 271-280.
Bijlage A Boxplots: spreid<strong>in</strong>g van het <strong>THC</strong> gehalte <strong>in</strong><br />
de diverse cannabisproduct<strong>en</strong>.<br />
49<br />
Figuur A-1 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> de meest populaire neder<strong>wiet</strong><br />
aangekocht <strong>in</strong> januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.<br />
Figuur A-2 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> de sterkste <strong>wiet</strong>soort aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2001 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
50<br />
Figuur A-3 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.<br />
Figuur A-4 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> <strong>hasj</strong> gemaakt van neder<strong>wiet</strong><br />
(neder<strong>hasj</strong>) aangekocht <strong>in</strong> januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
51<br />
Figuur A-5 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> <strong>THC</strong> <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
Bijlage B Boxplots: spreid<strong>in</strong>g van het CBD gehalte <strong>in</strong><br />
de diverse cannabisproduct<strong>en</strong>.<br />
53<br />
Figuur B-1 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> CBD <strong>in</strong> de meest populaire neder<strong>wiet</strong><br />
aangekocht <strong>in</strong> januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.<br />
Figuur B-2 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> CBD <strong>in</strong> de sterkste <strong>wiet</strong>soort aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2001 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
54<br />
Figuur B-3 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> CBD <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>wiet</strong> aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.<br />
Figuur B-4 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> CBD <strong>in</strong> <strong>hasj</strong> gemaakt van neder<strong>wiet</strong><br />
(neder<strong>hasj</strong>) aangekocht <strong>in</strong> januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
55<br />
Figuur B-5 Boxplots van de <strong>conc<strong>en</strong>traties</strong> CBD <strong>in</strong> geïmporteerde <strong>hasj</strong> aangekocht <strong>in</strong><br />
januari 2000 tot <strong>en</strong> met januari 2012.
www.trimbos.nl<br />
S<strong>in</strong>ds <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong> is sprake van e<strong>en</strong> stabiliser<strong>in</strong>g van het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> neder<strong>wiet</strong>. Neder<strong>wiet</strong> zoals<br />
die <strong>in</strong> Nederlandse coffeeshops wordt verkocht bevat gemiddeld tuss<strong>en</strong> de 15 <strong>en</strong> 18% <strong>THC</strong>. Dit blijkt<br />
uit de jaarlijkse <strong>THC</strong>-monitor.<br />
De sterkte van cannabis is s<strong>in</strong>ds lang onderwerp van discussie. S<strong>in</strong>ds 1999 monitort het <strong>Trimbos</strong><strong>in</strong>stituut<br />
het <strong>THC</strong>-gehalte <strong>in</strong> cannabisproduct<strong>en</strong> zoals deze word<strong>en</strong> verkocht <strong>in</strong> Nederlandse<br />
coffeeshops. Lange tijd werd gedacht dat alle<strong>en</strong> het <strong>THC</strong>-gehalte bepal<strong>en</strong>d is voor de werk<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de<br />
risico’s van cannabis. Inmiddels zijn er aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> andere stof die <strong>in</strong> de <strong>wiet</strong> voorkomt,<br />
cannabidiol (CBD), sommige effect<strong>en</strong> van <strong>THC</strong> kan teg<strong>en</strong>gaan. Neder<strong>wiet</strong> heeft e<strong>en</strong> laag gehalte aan<br />
CBD. Cannabis met e<strong>en</strong> hogere CBD/<strong>THC</strong>-verhoud<strong>in</strong>g, zoals de geïmporteerde <strong>hasj</strong>, zou mogelijk<br />
m<strong>in</strong>der gezondheidsrisico’s met zich meebr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.