Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vraag: W aarom is h e t rooken voor een w aar<br />
C h risten n iet toeg estaan en h et d rin k en v an koffie<br />
en th ee w el?<br />
Antwoord: E r b estaan tw ee v erschillende red en en<br />
voor, die w ij ieder afzonderlijk w illen beschouw<br />
en.<br />
1. „A lle dingen zijn mij geoorloofd, m a a r ik zal<br />
o n d er de m acht v an geene m ij la te n bren g en .”<br />
D it v e rk la a rt de apostel P au lu s in 1 K o rin th e<br />
6 : 12. Hij w as dus aan geen ding v erslaafd . Hij<br />
w as een d ien stk n ech t des H eeren en volkom en<br />
a a n Z ijn w erk als een getuige voor Jeh o v a to egew<br />
ijd. D at is de b elan g rijk ste reden, w aaro m<br />
Je h o v a ’s getuigen n iet ro oken en ook alles v e rm<br />
ijden, w a a r a n d e re n a a n v erslaafd zijn. N iem<br />
an d kan bew eren, d a t Jeh o v a’s getuigen aan<br />
koffie of thee v erslaafd zijn, om dat zij h e t d rin <br />
ken. In de afgeloopen ja re n hebben zij d it voldoende<br />
bew ezen. Zij k onden e r g em akkelijk van<br />
b u iten en hebben geen k ap italen uitgegeven om<br />
door m iddel v an den zw a rte n h an d el toch in h et<br />
bezit v an koffie en th ee te kom en.<br />
H oe anders is h e t gew eest m et hen, die rooken.<br />
D at k u n n en vooral diegenen beoordeelen, die er<br />
n ie t aan v erslaafd zijn, m a a r dagelijks hebben<br />
k u n n en zien op w elke onsm akelijke en afk eu <br />
ren sw aard ig e m an ier deze slaven v an de sig aret<br />
a a n d it voor h u n levensonderhoud abso lu u t overbodige<br />
o n kruid tra c h tte n te kom en. H oe ze zelfs<br />
h u n k in d eren ’s m orgens om 6 u u r de s tra a t op<br />
stu u rd en , om de p eukjes, w a a r a n d e re n reeds aan<br />
gezabbeld hebben, op te rapen. O f hoe zij k o stb<br />
a re stu k k en v a n h u n h u israad v erk w an seld en<br />
voor sigaretten.<br />
V erslaving a a n iets w a t m et G ods K o n in k rijk<br />
n iets te m ak en heeft, is een teeken v an gebrek<br />
aan w aard eerin g voor d it K oninkrijk.<br />
2. H et v erlan g en n a a r een sig aret w o rd t v e ro<br />
o rzaak t door de verdoovende uitw erk in g , die h et<br />
rooken heeft en die de ro o k ers te n onrech te „k al-<br />
m eeren ” noem en. H etzelfde k an gezegd w orden<br />
v an hen, die v erslaafd zijn aan m orphine, cocaïne<br />
en opium .<br />
H et is dan ook een o p m erkelijk feit, d a t zij die<br />
a a n h et ro oken v erslaafd zijn, bij h et v erw erv en<br />
v a n kennis aan g aan d e G ods voornem en de g rootste<br />
m oeilijkheden hebben en p as als zij h e t rook<br />
en n alaten , ijverige en aan Jehova toegew ijde<br />
d ien stk n ech ten w o rd en .<br />
D at h e t vergift, w a t ta b a k bevat, één d er ergste<br />
is die er b estaan, w o rd t door een hooggeplaatste<br />
m edische en w etenschappelijke a u to rite it van<br />
E ngeland bevestigd. Hij schrijft:<br />
„H et rooken v a n ta b a k v ero o rzaak t storingen<br />
in h e t bloed, den m aag, aan h e t h a rt, a an de<br />
zintuigen (vooral aan h et oog, w at v a a k volledige<br />
b lindheid tengevolge heeft), aan de hersenen,<br />
aan de lu ch tp ijp o p p erv lak te d er longen (te h e rk<br />
ennen aan den rookershoest).”<br />
D eze m an sp reek t u it een jaren lan g e erv arin g<br />
en ongetw ijfeld zo n d er eenig vooroordeel.<br />
H et is n a tu u rlijk v an zelfsp rek en d redelijk, d at<br />
iem and die n ad eel o n d erv in d t v a n h et drinken<br />
v an koffie of th ee d it eveneens n alaa t, w at hem<br />
n iet zw aar zal vallen, d a a r hij er n ie t aan v e rslaafd<br />
is.<br />
Vraag:<br />
V ertegenw oordigt n iet elk geloof en elke sekte<br />
d en C h ristelijken godsdienst, voor zoover zij tot<br />
G ods w elbehagen h e t C hristendom p red ik en en<br />
G od en den H eiland v ereeren ? W aarom zooveel<br />
over h et K atholicism e. Is h e t niet een evenzoo aan<br />
God geloovende godsdienst als h et P ro te sta n <br />
tism e? W illen n ie t alle hetzelfde doel bereiken,<br />
n.l. goede m enschen; en zijn zij n ie t evenzoo overtu<br />
igd v a n de ju isth eid v an h u n handelen? Is h et<br />
ju ist, de leerstellin g v an een C hristelijk geloof<br />
a a n te vallen, alleen om dat m en h e t e r niet m ee<br />
eens is? G elooft u door uw leerstellingen het<br />
slechte en boosaardige d e r m enschheid u it te<br />
roeien?<br />
Antwoord:<br />
H et is w a a r: K atholicism e, P ro testan tism e en<br />
vele God en C hristus belijdende sek ten en ge-<br />
gem eenschappen zijn vertegenw oordigers v an den<br />
zgn. „C hristelijken godsdienst”. Evenzoo is h et<br />
w aar, d a t zij alle sch ijn b aar hetzelfde doel n a <br />
strev en : G oede m enschen op te voeden. Ook w illen<br />
w ij a a n de o p rechte overtuiging van de zijde<br />
v a n vele geestelijken en leeken n ie t tw ijfelen.<br />
De o p d rach t v a n de g etuigen Je h o v a ’s is echter<br />
een geheel an d ere d an die v a n den „C hristelijken<br />
g odsdienst”, en daaro m onderscheidt zich ook<br />
h u n w e rk v an d a t v a n de godsdienstaanhangers<br />
als de dag v a n de n ach t. M en m erk e op: H et<br />
K atholicism e w e rk t sed ert ongeveer 1500 ja re n<br />
a a n de opvoeding d e r m enschen en h et P ro testan<br />
tism e sedert ongeveer 400 ja re n ; en geen w onder,<br />
d a t oprech te K ath o liek en en P ro testan ten<br />
th a n s den g ro o tsten tw ijfel koesteren a a n h e t b ereik<br />
en v an h e t gestelde doel. Zou d a n m o raliteit<br />
en zedelijkheid nog m eer k u n n e n v ervallen, dan<br />
d it in de tegenw oordige w ereld h e t geval is?<br />
V anuit d it sta n d p u n t v an de volksopvoeding<br />
beschouw d, is de „C h ristelijke godsdienst” dus<br />
een volledige m islu k k in g en h e t is een groote<br />
sm aad op G ods N aam H em m et deze zaak in<br />
v e rb a n d te brengen. L ogischerw ijze m oet m en to t<br />
de volgende conclusie kom en: óf, in d ien G od m ét<br />
den b ek eerin g sarb eid d e r godsdienstaanhangers<br />
is, d an zou Z ijn voornem en, de w ereld tot Zich<br />
te bekeeren, een m islukking zijn, óf, in d ien God<br />
to t d u sv er n ie t de bedoeling had, de w ereld te<br />
bekeeren, d an is h et w e rk d e r godsdienstaanh<br />
an g ers een zu iv er m enschelijk w e rk en m oet<br />
m islukken. U it G ods W oord b lijk t duidelijk, d at<br />
h e t C hristendom v an den H eere Jezu s C hristus<br />
en Z ijn apostelen to ta a l v ersch ilt v an d a t van<br />
den zgn. „C hristelijke godsdienst”, en d a a r J e <br />
h o v a’s getuigen m et n a d ru k en op b ew uste w ijze<br />
h e t eerste vertegenw oordigen, m oeten zij noodgedw<br />
ongen m et h e t la a tste den strijd aanbinden.<br />
Zij doen d it n iet om den strijd zelf, w a n t d a a rm<br />
ede zou niem an d gediend en G ods N aam n iet<br />
geëerd zijn.<br />
H et zou te v e r voeren, h ie r h e t verschil tu sschen<br />
C hristendom en C hristelijken godsdienst in<br />
alle bijzonderheden te beschrijven. V oor d it doel<br />
November 1945 31