09.09.2013 Views

De hand van God en andere verhalen - Prof. Dr. R. Ruard Ganzevoort

De hand van God en andere verhalen - Prof. Dr. R. Ruard Ganzevoort

De hand van God en andere verhalen - Prof. Dr. R. Ruard Ganzevoort

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> <strong>andere</strong> verhal<strong>en</strong><br />

Over veelkleurige vroomheid <strong>en</strong> bots<strong>en</strong>de beeld<strong>en</strong><br />

R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong><br />

Zoetermeer: Meinema 2006<br />

176 pp, ISBN 90 211 4105 1<br />

The <strong>hand</strong> of <strong>God</strong> and other stories. Multicolour piety and conflicting images.<br />

This book, in part based on my inaugural address of 28-09-2005,contains<br />

chapters about religious construction of group id<strong>en</strong>tity in a controversy about<br />

blasphemy in the media, the deinstitutionalization of religion, the ambiguity of<br />

the divine, the role of <strong>God</strong> in life stories, rituals, and cinema, and a final<br />

chapter on the implications for practical theology.<br />

Verhal<strong>en</strong>de b<strong>en</strong>adering <strong>van</strong> het actuele probleem dat gelovig<strong>en</strong> er<br />

uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>de beeld<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> op nahoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> daarover in conflict kom<strong>en</strong>.<br />

Verhelder<strong>en</strong>d <strong>en</strong> verdiep<strong>en</strong>d boek.<br />

Religie is actueel. M<strong>en</strong>s<strong>en</strong> richt<strong>en</strong> hun lev<strong>en</strong> op <strong>God</strong> <strong>en</strong> ervar<strong>en</strong> af <strong>en</strong> toe <strong>God</strong>s<br />

leiding in hun lev<strong>en</strong>. Daarover vertell<strong>en</strong> ze verhal<strong>en</strong>, <strong>en</strong> als die verhal<strong>en</strong> elkaar<br />

rak<strong>en</strong> kan het er heftig aan toe gaan. Het politiek-religieuze geweld in onze<br />

wereld heeft met zo’n botsing tuss<strong>en</strong> geloofsverhal<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong>. In dit boek<br />

verk<strong>en</strong>t <strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong> dergelijke botsing<strong>en</strong> <strong>en</strong> de religieuze betek<strong>en</strong>is<br />

er<strong>van</strong>. Hij begint bij e<strong>en</strong> omstred<strong>en</strong> reclamespot over de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> gaat<br />

dan in op het gegev<strong>en</strong> dat religie zich steeds meer onttrekt aan e<strong>en</strong> kerkelijk<br />

harnas. Ook laat hij zi<strong>en</strong> dat de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> niet altijd vredeliev<strong>en</strong>d is.<br />

Vervolg<strong>en</strong>s zoekt hij concrete verhal<strong>en</strong> over de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> op het niveau<br />

<strong>van</strong> het persoonlijke lev<strong>en</strong>sverhaal, het gezam<strong>en</strong>lijk ritueel <strong>en</strong> de populaire<br />

cultuur <strong>van</strong> de film. T<strong>en</strong> slotte gaat het boek in op de vraag wat al deze<br />

verhal<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong> aan de (praktische) theologie <strong>en</strong> of er dan ook normatief<br />

iets te zegg<strong>en</strong> valt: zijn alle verhal<strong>en</strong> ev<strong>en</strong> goed? In e<strong>en</strong> tijd waarin religie<br />

gevaarlijk lijkt <strong>en</strong> de dialoog moeilijk, laat dit boek zi<strong>en</strong> hoe belangrijk verhal<strong>en</strong><br />

over <strong>God</strong> zijn. Het draagt zo bij aan e<strong>en</strong> beter verstaan <strong>van</strong> de complexe<br />

wereld <strong>van</strong> de geleefde religie.<br />

R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>, <strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> <strong>andere</strong> verhal<strong>en</strong><br />

Zoetermeer: Meinema 2006<br />

© R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>


UIT HET VOORWOORD<br />

M<strong>en</strong>s<strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> over de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> die op de e<strong>en</strong> of <strong>andere</strong> wijze in ons<br />

lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> in de wereld te herk<strong>en</strong>n<strong>en</strong> valt. Soms legg<strong>en</strong> ze gelovig getuig<strong>en</strong>is af<br />

<strong>van</strong> wat ze hebb<strong>en</strong> ervar<strong>en</strong>. Soms vertell<strong>en</strong> ze over hun verlang<strong>en</strong>. Soms ook is<br />

het alle<strong>en</strong> maar e<strong>en</strong> manier <strong>van</strong> sprek<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> metafoor waar<strong>van</strong> niet e<strong>en</strong>s altijd<br />

duidelijk is waarnaar die verwijst. <strong>De</strong> verhal<strong>en</strong> die ze vertell<strong>en</strong> over de <strong>hand</strong><br />

<strong>van</strong> <strong>God</strong> zijn ook nog op e<strong>en</strong> <strong>andere</strong> manier meerduidig. In sommige gevall<strong>en</strong><br />

zijn ze expliciet gekleurd door e<strong>en</strong> religieuze traditie binn<strong>en</strong> bijvoorbeeld het<br />

christ<strong>en</strong>dom of de islam. In <strong>andere</strong> gevall<strong>en</strong> is er veel meer afstand tot de<br />

traditie <strong>en</strong> schepp<strong>en</strong> of knutsel<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> hun eig<strong>en</strong> religieuze verhal<strong>en</strong>. Ze<br />

plukk<strong>en</strong> religieus materiaal uit de vele bronn<strong>en</strong> die ze teg<strong>en</strong>kom<strong>en</strong> <strong>en</strong> mak<strong>en</strong><br />

daar hun eig<strong>en</strong> collage <strong>van</strong>. Soms sluit<strong>en</strong> ze zich aan bij e<strong>en</strong> kleinere of grotere,<br />

op<strong>en</strong> of geslot<strong>en</strong> groep, zoals in de roman Kniel<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> bed viol<strong>en</strong> <strong>van</strong> Jan<br />

Siebelink. Soms will<strong>en</strong> ze als 'solo-religieuz<strong>en</strong>' door het lev<strong>en</strong> gaan, zoals Jan<br />

Oegema in zijn opiniestukk<strong>en</strong> aanduidt.<br />

Dit boek gaat over al dit soort verhal<strong>en</strong>. Ik b<strong>en</strong> geïnteresseerd in hoe die<br />

verhal<strong>en</strong> tot stand kom<strong>en</strong>, wat het voor de vertellers betek<strong>en</strong>t om ze te<br />

vertell<strong>en</strong>, <strong>en</strong> hoe de ontmoeting tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de verhal<strong>en</strong> over <strong>God</strong><br />

vruchtbaar of onvruchtbaar verloopt. Soms mondt het zelfs uit in religieus<br />

geweld tuss<strong>en</strong> groep<strong>en</strong> <strong>en</strong> stroming<strong>en</strong>. Mijn fascinatie ligt bij deze veelkleurige<br />

<strong>en</strong> weerbarstige religieuze wereld. Ik heb niet bij voorbaat behoefte daarin<br />

scheidsrechter te zijn, <strong>en</strong> zelfs b<strong>en</strong> ik terughoud<strong>en</strong>d om hier direct zelf het spel<br />

<strong>van</strong> het geloof te spel<strong>en</strong>. Ik b<strong>en</strong> in dit boek vooral de comm<strong>en</strong>tator, die<br />

beschouwt <strong>en</strong> beschrijft, probeert patron<strong>en</strong> te ontdekk<strong>en</strong> <strong>en</strong> af <strong>en</strong> toe<br />

voorstell<strong>en</strong> heeft voor verbetering. Ik kan namelijk niet neutraal zijn. Mijn<br />

eig<strong>en</strong> voorkeur<strong>en</strong> zijn door het hele boek he<strong>en</strong> aanwezig, maar ik probeer mijn<br />

theologie niet één op één aan mijn persoonlijk geloof te koppel<strong>en</strong>. Theologie is<br />

ook de wet<strong>en</strong>schappelijke bestudering <strong>van</strong> het sprek<strong>en</strong> over <strong>God</strong>, <strong>en</strong> daar houd<br />

ik me in dit boek mee bezig.<br />

In het eerste hoofdstuk verk<strong>en</strong> ik aan de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> concrete casus (de<br />

weerstand teg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> reclamespot <strong>van</strong> Versatel) wat er gebeurt in e<strong>en</strong> conflict<br />

tuss<strong>en</strong> verhal<strong>en</strong> over <strong>God</strong> <strong>en</strong> welke posities daarin word<strong>en</strong> ing<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Daarbij<br />

komt de vraag naar de aboluutheid <strong>van</strong> de waarheidsclaims <strong>en</strong> de<br />

(on)mogelijkheid <strong>van</strong> dialoog. Het tweede hoofdstuk onderzoekt de status <strong>van</strong><br />

verhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun sociologische verankering. Ik doe dat met het begrip<br />

deïnstitutionalisering dat aangeeft dat de verhal<strong>en</strong> niet langer bepaald word<strong>en</strong><br />

door de institut<strong>en</strong> met hun tradities, maar door de individu<strong>en</strong> met hun<br />

wissel<strong>en</strong>de behoeft<strong>en</strong>. Het derde hoofdstuk vraagt verder, namelijk of er niet in<br />

<strong>God</strong> zelf ook e<strong>en</strong> pluraliteit te vind<strong>en</strong> is, e<strong>en</strong> ambiguïteit zelfs waar goed <strong>en</strong><br />

kwaad beide te vind<strong>en</strong> zijn. Dat zou dan e<strong>en</strong> deel <strong>van</strong> de verklaring zijn voor<br />

het feit dat de verhal<strong>en</strong> over de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> zo teg<strong>en</strong>strijdig kunn<strong>en</strong> zijn.<br />

Na deze inleid<strong>en</strong>de hoofdstukk<strong>en</strong> volg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> drietal case studies. Ik zoek naar<br />

verhal<strong>en</strong> over de <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> op het microniveau <strong>van</strong> de lev<strong>en</strong>sverhal<strong>en</strong>, op<br />

R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>, <strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> <strong>andere</strong> verhal<strong>en</strong><br />

Zoetermeer: Meinema 2006<br />

© R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>


het meso-niveau <strong>van</strong> de geme<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> de rituel<strong>en</strong> die daarbij hor<strong>en</strong>, <strong>en</strong> op<br />

het macro-niveau <strong>van</strong> de publieke cultuur, met name in de wereld <strong>van</strong> de film.<br />

In het laatste hoofdstuk trek ik de rode drad<strong>en</strong> bij elkaar <strong>en</strong> weef ik daarmee<br />

e<strong>en</strong> praktisch-theologisch perspectief. Het is me er namelijk om te do<strong>en</strong> dat<br />

geleefde religie in haar veelkleurigheid <strong>en</strong> in haar conflict<strong>en</strong> e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel<br />

onderdeel uitmaakt <strong>van</strong> de lev<strong>en</strong>s <strong>van</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>van</strong> de sam<strong>en</strong>leving. Ik zie<br />

het als de taak <strong>van</strong> de praktische theologie om die geleefde religie te analyser<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> te evaluer<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo mogelijk bij te drag<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> heilzaam functioner<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

die religie. <strong>De</strong>ze opvatting <strong>van</strong> praktische theologie <strong>en</strong> de mogelijkhed<strong>en</strong> die<br />

dat oplevert word<strong>en</strong> in het laatste hoofdstuk uite<strong>en</strong>gezet, maar als het goed is,<br />

is de lezer al in eerdere hoofdstukk<strong>en</strong> overtuigd geraakt <strong>van</strong> het nut er<strong>van</strong>,<br />

maar ook <strong>van</strong> het plezier dat m<strong>en</strong> erbij kan belev<strong>en</strong>. Dat kwam in elk geval op<br />

in de gesprekk<strong>en</strong> over dit materiaal met collega's, met name ook in de<br />

capaciteitsgroep Praktische Theologie <strong>en</strong> Sociale Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. Voor<br />

kritisch comm<strong>en</strong>taar op deeltekst<strong>en</strong> dank ik met name Marcel Barnard, André<br />

<strong>Dr</strong>oogers, Ineke de Feijter, Mechteld Jans<strong>en</strong> <strong>en</strong> Ton Zonder<strong>van</strong>.<br />

Het schilderij op de omslag, '<strong>De</strong> schepper', is <strong>van</strong> Paul Klee (1934) <strong>en</strong> werd<br />

gesuggereerd door Wessel Stoker. <strong>De</strong> <strong>hand</strong><strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> zijn op dit schilderij<br />

niet zwaar <strong>en</strong> dreig<strong>en</strong>d <strong>en</strong> ze grijp<strong>en</strong> niet in in ons bestaan als de Schepper <strong>van</strong><br />

Michelangelo. <strong>De</strong>ze schepper danst <strong>en</strong> zweeft met onbeholp<strong>en</strong> armbeweging<strong>en</strong><br />

over de water<strong>en</strong>, maar is in zijn lichtheid e<strong>en</strong> beeld <strong>van</strong> de transc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tie.<br />

Voor Klee is de Schepper ook beeld <strong>van</strong> de kunst<strong>en</strong>aar zelf, of in het kader <strong>van</strong><br />

dit boek, <strong>van</strong> de verteller <strong>van</strong> de verhal<strong>en</strong> over <strong>God</strong>. Wij zwev<strong>en</strong> ook zelf met<br />

onze verhal<strong>en</strong> door het lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> zoek<strong>en</strong> daarmee houvast in het bestaan. Enige<br />

lichtheid <strong>van</strong> beweging zou ons kunn<strong>en</strong> help<strong>en</strong> ook met onze schepper goed<br />

om te gaan.<br />

INHOUDSOPGAVE<br />

<strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong>… Anatomie <strong>van</strong> e<strong>en</strong> geschil<br />

…<strong>en</strong> <strong>andere</strong> verhal<strong>en</strong>. <strong>De</strong>ïnstitutionalisering <strong>van</strong> religie<br />

<strong>De</strong> vuile <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong>? <strong>De</strong> ambiguïteit <strong>van</strong> het heilige<br />

<strong>God</strong>s <strong>hand</strong> in mijn lev<strong>en</strong>. <strong>De</strong> religieuze dim<strong>en</strong>sie <strong>van</strong> het lev<strong>en</strong>sverhaal<br />

Spel<strong>en</strong> met <strong>God</strong>s <strong>hand</strong>. Rituel<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verlang<strong>en</strong> naar <strong>God</strong>s <strong>hand</strong>el<strong>en</strong><br />

<strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> op het witte scherm. Religie in populaire films<br />

Praktische theologie. Herm<strong>en</strong>eutiek <strong>van</strong> de geleefde religie<br />

R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>, <strong>De</strong> <strong>hand</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> <strong>andere</strong> verhal<strong>en</strong><br />

Zoetermeer: Meinema 2006<br />

© R.<strong>Ruard</strong> <strong>Ganzevoort</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!