09.09.2013 Views

VERKRACHTING IN DE PSYCHIATRIE - Nederlands Comite voor ...

VERKRACHTING IN DE PSYCHIATRIE - Nederlands Comite voor ...

VERKRACHTING IN DE PSYCHIATRIE - Nederlands Comite voor ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Paul R. McHugh, professor in de psychiatrie en<br />

leidinggevend psychiater in het Johns Hopkins<br />

Ziekenhuis in Baltimore, is openlijk kritisch op zijn<br />

eigen collega's: “De nieuwe benadering van de DSM<br />

om deskundigen en beschrijvende criteria te gebruiken<br />

<strong>voor</strong> het vaststellen van psychiatrische ziekten heeft<br />

geleid tot een productieve industrie. Als je het kunt<br />

beschrijven, kun je het een naam geven, vervolgens<br />

claim je dat het bestaat als een aparte 'entiteit' met<br />

uiteindelijk een bijbehorende behandeling. De <strong>voor</strong>stellen<br />

<strong>voor</strong> nieuwe psychiatrische stoornissen zijn zo<br />

koortsachtig toegenomen dat de DSM is gegroeid van<br />

119 pagina's in 1968, tot 886 pagina's in de laatste<br />

editie...” [in 1994]. Hij geeft toe dat sommige stoornissen<br />

“puur de uitvindingen<br />

zijn van degenen die ze<br />

Een Amerikaans onderzoek naar seks tussen<br />

therapeuten en cliënten onthulde dat<br />

therapeuten meer meisjes misbruiken dan<br />

jongens. De vrouwelijke slachtoffers variëren<br />

van 3 jaar tot 17 jaar. Therapeuten<br />

maakten seksueel misbruik van<br />

jongens tussen 7 en 16 jaar.<br />

<strong>voor</strong>stellen.” 11<br />

In hun boek<br />

Making us Crazy stellen<br />

de Amerikaanse professoren<br />

Herb Kutchins<br />

en Stuart Kirk dat het<br />

enige dat een comité<br />

van psychiaters hoeft<br />

te doen om een<br />

stoornis in de DSM te<br />

krijgen, het uitzoeken<br />

van een naam is, het geven<br />

van een algemene beschrijving gebaseerd op “klinische<br />

wijsheid”, het ontwikkelen van een lijst met<br />

diagnostische criteria, de <strong>voor</strong>gestelde criteria<br />

bespreken met de <strong>voor</strong>standers van de nieuwe<br />

categorie en afspreken aan hoeveel criteria er voldaan<br />

moet worden <strong>voor</strong>dat de diagnose gesteld kan worden<br />

en elk verzet ertegen weerlegd kan worden.<br />

De ICD-10 noemt het platbranden van gebouwen<br />

“pathologisch brandstichten” en diefstal is “pathologisch<br />

stelen”. De ICD én de DSM beschrijven het seksueel<br />

mishandelen van kinderen als “pedofilie”, een “neiging<br />

en impulsieve stoornis”. De DSM-IV claimt dat het<br />

lichamelijk mishandelen van een kind alleen een<br />

geestelijke stoornis is als er reden is <strong>voor</strong> zorg.<br />

Psychiaters hebben hun diagnoses zelfs gebruikt<br />

om te verklaren waarom patiënten hun psychiaters<br />

aanklagen wegens seksueel misbruik. Richard Simons,<br />

psychiater bij de APA, beschrijft mensen die lijden aan<br />

een “Masochistische Persoonlijkheidsstoornis”: “Het<br />

HOOFDSTUK TWEE<br />

Misdrijven worden “therapie” genoemd<br />

10<br />

zijn patiënten die hun therapeut onbewust provoceren<br />

om de behandeling op te geven of om ze sadistisch te<br />

misbruiken...” Wat de “onbewuste motieven ook<br />

mogen zijn in individuele gevallen”, voegt hij toe, “het<br />

gedrag dat eruit <strong>voor</strong>tkomt is het behalen van<br />

'overwinning ondanks de nederlaag', en vaak is de<br />

mislukte psychiatrische behandeling de nederlaag.” 12<br />

Psychiaters bedenken niet bestaande diagnoses, ze<br />

halen misdaden uit de criminele sfeer en creëren<br />

bedrieglijke theorieën en argumenten om criminele<br />

activiteiten te verdedigen. Ze hebben zelfs hun eigen<br />

verdorven neigingen en activiteiten vastgelegd in beleid.<br />

In 1996 claimde de World Psychiatric Association<br />

(WPA) dat: "Ethisch gedrag gebaseerd is op het individuele<br />

besef van verantwoordelijkheid<br />

van de psychiaters te-<br />

genover hun patiënt en op hun<br />

beoordeling van wat correct en<br />

passend gedrag is. Standaards<br />

en invloeden van buiten, zoals<br />

professionele gedragscodes,<br />

het bestuderen van ethiek, of<br />

het instellen van richtlijnen of<br />

wetten zullen geen garantie<br />

zijn <strong>voor</strong> de ethische beroepsuitoefening<br />

van psychiaters.”<br />

Is het nog verwonderlijk<br />

dat ze meestal hun werkelijke<br />

agenda verborgen houden?<br />

Eén uitzondering, verfrissend openhartig maar<br />

beklemmend qua inhoud, was een artikel op 26 april<br />

1999 in Insight News Magazine (Washington D.C).<br />

Richard Gardner, een professor in de kinderpsychiatrie,<br />

werd geciteerd waarbij hij het volgende zei: “De<br />

excessieve moralistische en bestraffende reacties van<br />

de maatschappij tegenover pedofielen... gaan veel<br />

verder dan de ernst van het misdrijf.” Hij stelde<br />

vervolgens dat pedofilie de <strong>voor</strong>tplanting dient! 13<br />

De volledige onverantwoordelijkheid en onwerkbaarheid<br />

van het beleid van de WPA wordt duidelijk<br />

als we ons de sociale gevolgen <strong>voor</strong>stellen als Gardners<br />

opinie ooit de basis zou gaan vormen <strong>voor</strong> de<br />

juridische interpretatie van dit perverse gedrag.<br />

Psychiaters en psychologen mogen niet doorgaan<br />

met het vaststellen van standaarden <strong>voor</strong> gedrag in<br />

welke samenleving dan ook, omdat de samenleving<br />

daarmee verdere degradatie riskeert.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!