09.09.2013 Views

Proav wil dubieuze imago oppoetsen - Derde Merwedehaven

Proav wil dubieuze imago oppoetsen - Derde Merwedehaven

Proav wil dubieuze imago oppoetsen - Derde Merwedehaven

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Excuses over overlast van afvalberging <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong><br />

<strong>Proav</strong> <strong>wil</strong> <strong>dubieuze</strong> <strong>imago</strong> <strong>oppoetsen</strong><br />

Door Albrand Leeuwe<br />

*3737*<br />

Dordrecht - Ooit wordt afvalberging <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong> in Dordrecht een recreatiegebied, als<br />

onderdeel van de Hollandse Biesbosch. Nu staat een van de grootste afvaldepots van<br />

Nederland vooral bekend als veroorzaker van stank en gezondheidsklachten en kwam het in<br />

het nieuws als plek waar asbest en verfpoeder werd gestort. Op de eerste van drie inloopdagen<br />

<strong>wil</strong>de zowel beheerder <strong>Proav</strong> als de afvalberging zelf er gistermiddag alles aan doen om het<br />

<strong>dubieuze</strong> <strong>imago</strong> enigszins op te poetsen. En werden excuses aangeboden voor de overlast.<br />

Van een afstandje lijkt de <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong> al bijna op een natuurgebied. Elke dag wordt de<br />

afvalstort afgedekt met een laag aarde en is het er daardoor snel groen. Op plekken die al helemaal<br />

zijn volgestort staan zelfs bomen. Maar schijn bedriegt. Onder het groen zitten verschillende soorten<br />

afval die op geen enkele manier meer te gebruiken waren. En wie nog dieper zou graven treft<br />

tientallen meters zwaar vervuild havenslib aan.<br />

De afvalberging <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong> bestaat sinds 1983, wordt sinds 1989 beheerd door de<br />

Provinciale Afval Verwijderingsbedrijf en is ingesteld om de milieudruk op het gebied aan de rand van<br />

de nationaal park De Biesbosch te doen afnemen. In de jaren zestig en zeventig gold het gebied<br />

namelijk als vrij plaats voor gemeenten en waterschappen die van hun zwaar vervuilde grond af<strong>wil</strong>den.<br />

Controle was er nauwelijks, zodat iedereen zijn gang kon gaan.<br />

Door het slaan van een twintig meter diepe damwand rond de hele haven werd het vervuilde<br />

havenslib geïsoleerd en geschikt gemaakt als afvalberging. Tientallen vrachtwagens en schepen<br />

vervoeren dagelijks bouw- en sloopafval, verontreinigde grond en baggerspecie naar de voormalige<br />

haven. En als het aan directeur Peter Koers van de afvalberging ligt blijft de stortplaats voorlopig open.<br />

De ongeveer twintig belangstellenden die gisteren naar de <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong> waren gekomen<br />

werden ondermeer door Koers zelf met een busje over het terrein gereden. Met een terreinwagen kon<br />

naar het hoogste punt van de vuilnisberg worden gereden. Druk sturend om plassen en kuilen te<br />

ontwijken legt Koers tijdens de rit uit dat het vuilaanbod sinds begin dit jaar aanzienlijk is afgenomen.<br />

"Hogere belasting op afval, waardoor nog meer moet worden hergebruikt. Dat is uit milieuoogpunt<br />

natuurlijk prima."<br />

Stortgas<br />

Het grootste probleem waar de afvalberging mee kampt is stortgas. Dat ontstaat doordat het vuil gaat<br />

broeien, waardoor een geur van rotte eieren ontstaat. "Dat heeft het merendeel van de omgeving ons<br />

niet in dank afgenomen en terecht," zegt Peter Koers. Ook <strong>Proav</strong>-directeur Leo de Jong vindt dat 'er<br />

niet goed en adequaat met het probleem is omgegaan', Excuses zijn op zijn plaats. Techneuten<br />

hebben vaak te weinig oog voor de omgeving."<br />

Over die overlast kunnen vooral de Sliedrechters meepraten. ,,Als ik het vijf minuten ruik, heb ik heel<br />

de dag pijn in het hoofd," klaagde een van hen gisteren. Ook vonden bezoekers het onverantwoord<br />

dat de berging zo dicht bij Sliedrecht en zo dicht bij een natuurgebied ligt. Koers wijst er op dat in het<br />

zestig hectare grote gebied voor honderd miljoen gulden is geïnvesteerd in milieumaatregelen. Water<br />

van de stort wordt door een drainagesysteem opgevangen en op het terrein zelf gezuiverd.<br />

Stortgas wordt voor een deel middels een ander buizensysteem afgezogen en omgezet in elektriciteit,<br />

goed voor zo'n vijfduizend huishoudens. De grootste klachtengolf was vorig jaar toen een van de<br />

hoofdbuizen van het systeem onder water stond. "Op te veel momenten ontstond urenlang overlast,<br />

heel vervelend," zegt Koers. Nu het systeem is gerepareerd is het aantal klachten volgens Koers al<br />

aanmerkelijk gedaald. "Maar dat je nooit wat zult horen en nooit wat zult ruiken, die garantie kan ik<br />

onmogelijk geven."<br />

1


*3737*<br />

Gezondheidsklachten<br />

Niettemin waren de stankklachten voor de <strong>Proav</strong> reden een onderzoek te laten verrichten en de<br />

gemeente Dordrecht liet de GGD de gezondheidsklachten inventariseren. Alle resultaten worden nu<br />

door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiëne (RIVM) aan elkaar gesmeed tot één<br />

oordeel. De uitkomsten van het rapport gaan in belangrijke mate bepalen of de afvalberging open kan<br />

blijven.<br />

Erg veel vertrouwen heeft Teunis Redelijkheid van de werkgroep <strong>Derde</strong> <strong>Merwedehaven</strong> uit Sliedrecht,<br />

die al geruime tijd ijvert voor sluiting van de afvalberging, in elk geval niet in die openheid. "Het wordt<br />

allemaal met zo'n gemak verteld," vindt hij. "De klachten zijn nog steeds ver boven wat aanvaardbaar<br />

is. Ik denk dat het een soort stokpaardje is om ons te hersenspoelen en straks de berging langer open<br />

te houden."<br />

Koers is voorstander van het langer openhouden van de berging, ook na 2003. Op voorwaarde dat uit<br />

het RIVM-rapport blijkt dat dat niet schadelijk is voor omwonenden en werknemers van bedrijven in de<br />

omgeving. Koers: ,,Als dat wel zo is dan wacht niemand met sluiting tot 2003. Maar anders zou het<br />

zonde zijn dan te sluiten, omdat het hier dan pas half vol is. Dan zou je ergens anders weer opnieuw<br />

moeten beginnen."<br />

Bron: Rotterdams Dagblad, 9-3-2000<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!