Klik hier - Vlaams Belang Mechelen

Lees pag. 4
Vlaams Belang
Mechelen heeft
duurste huisvuilzakken
van
Vlaanderen
Lees pag. 8
Krant
meChelen
April 2012 • Ver. uitg.: Frank Creyelman, Grote Markt 18, 2800 Mechelen
Vrijheid of islam?
Durven kiezen !
www.vrouwentegenislamisering.be
Lees pag. 5
Salduz-wet:
Criminelen
in de watten
gelegd
ROJM:
Wir haben es
nicht gewusst
Lees pag. 3 Lees pag. 6
“Wie er zelf voor kiest hier te
komen wonen, moet zijn
inburgering zelf betalen.
Niet de Vlamingen.”
Frank Creyelman, Vlaams Volksvertegenwoordiger

UIT DE PROVINCIERAAD Drinkwatermaatschappij PIDPA
Vlaams Belang
meest actieve fractie
Het is geen geheim dat het Vlaams Belang
de grootste twijfels heeft bij de meerwaarde
van het provinciale bestuursniveau.
Daaruit concluderen dat ook de inzet van
de raadsleden overbodig is, is evenwel
fout. Zolang deze instellingen bestaan, is
het de taak van onze raadsleden erop toe
te zien dat ze goed worden bestuurd en
dienen zij hun door de kiezer toebedeelde
mandaat naar behoren te vervullen.
Met lengtes voorsprong
De cijfers tonen aan dat de Vlaams-Belangfractie
in de Antwerpse provincieraad
zich de voorbije jaren met verve van deze
taak heeft gekweten. Het Vlaams Belang
ontpopte zich de voorbije vijf jaar immers
met lengtes voorsprong tot de meest
actieve fractie in het provinciale halfrond.
In totaal werden door het Vlaams
Belang niet minder dan 483 schriftelijke
vragen gesteld. Dat is zeven keer meer
dan SP.a (33), Groen (22), CD&V/N-
VA (13) en Open VLD (1) samengeteld
kunnen voorleggen. Daarnaast tekenden
onze raadsleden verantwoordelijk voor
49 mondelinge vragen (SP.a: 11; Groen:
wil vieren
Op 14 juli 2013 wordt Pidpa, voluit Provinciale en Intercommunale
Drinkwatermaatschappij der Provincie Antwerpen,
een eeuw oud. Pidpa verzorgt de watervoorziening
en het rioleringsbeheer in de provincie Antwerpen.
Uit het verslag van het directiecomité van 5 september jl. blijkt dat Pidpa een communicatie-
of evenementenbureau wil aanstellen om die verjaardag met de nodige luister
te vieren. Blijkbaar gaat het nutsbedrijf er zonder problemen aan voorbij dat verbruikers
die geconfronteerd worden met oplopende waterfacturen geen boodschap hebben aan
dure feestelijkheden van een bedrijf dat zichzelf in de schijnwerpers wil zetten.
Daarom vroeg gemeenteraadslid Ann De prins (Vlaams Belang) eind vorig jaar aan
de gemeenteraad om hierop te reageren, waarop het stadsbestuur een brief stuurde aan
Pidpa. Begin maart werd de antwoordbrief van de intercommunale bezorgd aan de gemeenteraadsleden.
Daarin stelt Pidpa dat het steeds zuinig en verstandig omspringt met
de beschikbare middelen maar dat het bedrijf al zoveel heeft gedaan
voor stad en provincie inzake drinkwatervoorziening en afvalwatercollectering,
dat het de verjaardag niet onopgemerkt kan laten voorbijgaan.
Dat antwoord is allerminst geruststellend. We zijn benieuwd
hoeveel euro Pidpa ertegenaan zal gooien.
Onveiligheid blijft een probleem in Mechelen
Het onveiligheidsgevoel bij de Mechelse bevolking blijft
bestaan en niet ten onrechte. Vooral ’s avonds manifesteert
zich dit onveiligheidsgegeven.
Een recente bevraging leert dat jongeren
zich bij het uitgaan onveilig voelen als gevolg
van allerlei vormen van ‘steaming’ en
regelrechte agressie. Voor oudere Mechelaars
is het onveiligheidsgevoel om duidelijke
redenen nog erger dan voor jongeren.
“Pak eerst de
echte onveiligheid
aan en dan pas de
vervelende nevenverschijnselen”
Een andere categorie
niet onmiddellijk te vatten in de benaming
‘ouderen’ of ‘jongeren’ zijn de personeelsleden
van de handelszaken in het centrum.
Reeds geruime tijd stijgt het aantal win-
7; CD&V/N-VA: 2; Open VLD: 2), 40
interpellaties (Groen: 13; SP.a: 3; Open
VLD: 1; CD&V/N-VA: 0) en 15 moties
en voorstellen (SP.a: 2; Groen: 1; Open
keldiefstallen en daarbij worden de dieven
steeds gewelddadiger. Vooral tijdens de
donkere wintermaanden hebben de handelszaken
meer last van winkeldiefstallen
en van groepjes rondhangende jonge mannen.
Het is vroeg donker en vanaf 17.00u
zie je groepjes van 2 à 3 mannen, gsm in de
hand, op pad gaan.
Gemeenteraadslid Catherine François:
“Na sluitingstijd moeten de personeelsleden
van de winkels in de Bruul, IJzerenleen,
O.L.Vrouwestraat en omgeving naar de
auto, de bus of de trein. Alle straten zijn dan
verlaten en dat is zeer beangstigend als er
dan hier en daar groepjes staan opgesteld
die zoals hyena’s wachten op een prooi. Gedurende
de dag ziet men regelmatig politie
maar in die periode van de dag lijkt het wel
of er is behalve die ‘hyena’s’ niemand meer
VLD: 1; CD&V/N-VA: 1), waarmee het
Vlaams Belang opnieuw afgetekend op
nummer één prijkt.
aanwezig.”
Overlastbeleid mag geen boetebeleid zijn
en mag aanpak echte onveiligheid niet in de
weg staan
Het overlastbeleid bewijst zeker zijn nut
en is nodig, maar de Mechelaar heeft langzaamaan
de indruk dat het evenwicht tussen
de overlastboetes – top drie: wildplassen,
lawaai en sluikstorten – zoek is geraakt.
Wetende dat het aantal GAS-boetes sinds
2005 van 300 naar meer dan 3.300 is gegaan
en dat er zich voor 2012 nog een veelvoud
aandient moeten we het draagvlak van de
belastingbetaler voor het veiligheidsbeleid
kunnen behouden en dat kan alleen door in
te zetten op de echte onveiligheid en niet in
de eerste plaats op het innen van boetes, wat
nu zo lijkt. Daarom stelt het Vlaams Belang
voor om in de eerste plaats het probleem
van de ‘hyena’s’ aan te pakken. M.a.w eerst
de echte zware problemen van onveiligheid
bekampen en niet omgekeerd de secundaire
vervelende zaken.

Mechelaars betalen de duurste huisvuilzakken
van Vlaanderen en de prijs zal nog stijgen
Schepen Marina De Bie (Groen/stadslijst): “Mechelen stapt
naar de Vlaamse Regering met de vraag om de prijzen kostendekkend
te maken en dat is 2,75 euro per huisvuilzak.”
Vanaf 1 maart betalen de Mechelaars 2,5
euro per huisvuilzak. Dat zijn de duurste
huisvuilzakken in Vlaanderen. Volgens de
burgemeester dekt dat ongeveer de kostprijs
van de huisvuilophaling. Ondertussen
heeft de Vlaamse regering evenwel
beslist om geharmoniseerde gemeentelijke
tarieven voor huisvuilophaling door
te voeren en dit vooral om afvaltoerisme
te voorkomen. De prijzen zullen dan tussen
de 0,75 en 2,25 euro moeten komen te
liggen en dit vanaf 2013. Als het van de
stadslijst afhangt zal die prijs zelf oplopen
tot 2,75 euro. Weet dus voor wie u stemt
in oktober 2012.
Mechelen heeft de duurste huisvuilzakken
van Vlaanderen. Waarom?
Laat ons eerst even terugkeren naar het
begin van heel de huisvuilzakkenhistorie.
Waarom kost een huisvuilzak zoveel
geld? Dat is in de eerste plaats omdat alle
fracties gekozen hebben voor het principe
‘de vervuiler betaalt’. Dit principe brengt
in theorie mee dat omwille van de kostprijs
van de vuilzak men meer zal selecteren,
minder verpakkingen zal aankopen…
In theorie is dat zo. In de praktijk zien we
natuurlijk ook dat het sluikstorten – naast
de weg, bij de buren of in de vuilbakjes
van de stad – enorm toeneemt. Vervolgens
werd er door het stadsbestuur gekozen
worden voor het selecteren
van het huisvuil en niet
voor het goedkopere verbranden
ervan. Deze optie werd
niet even enthousiast gedeeld
door alle fracties, maar ze is
ondertussen wel een feit.
Hoge prijs is ook een gevolg van jarenlange
spilzucht
Uiteraard is de hoge prijs van de huisvuilzakken
niet enkel een gevolg van beide
principiële keuzes, maar ook een gevolg
van het financiële beleid van de afgelopen
jaren. Men zou bijvoorbeeld ook vanuit de
reguliere middelen fondsen kunnen overmaken
en zo de prijs voor de individuele
burgers wat draaglijker maken. Uiteraard
is dit maar een schijnoplossing want ook
die belastingen worden uiteindelijk aan de
burger doorgerekend, maar toch. Is huisvuilophaling
dan geen kerntaak van de
stad?
Jammer genoeg, zelfs indien men dat zou
willen, is er daarvoor geen geld meer. Er
is door deze meerderheid een keuze gemaakt
om veel te investeren en dus om
veel belastinggeld uit te geven zonder aan
moeilijke jaren te denken. Die moeilijke
jaren zijn er vandaag en dan moet alles
worden gebruikt om het gat in de hand
van de vorige jaren te vullen.
Stadsbestuur hoopt dat Mechelaars alles
vlug zullen vergeten
En dus is er geen geld meer om iets alledaags
als een vuilniszak te subsidiëren.
Van iets alledaags liggen de mensen even
wakker, maar ze worden er aan gewoon.
Zo denkt dit stadsbestuur. Eenzelfde gedachtegang
heeft men ook over de Lamottige
brug. Als dat ding er een jaar ligt,
spreekt niemand daar nog over, behalve
de oppositie.
Die gedachtegang is niet geheel onterecht:
mensen worden inderdaad alles rap
gewoon, maar het zegt natuurlijk ook wel
iets over de manier van besturen in deze
stad.
Vlaams Belang stelt haalbaar
alternatief voor:
alles blijft bij het oude
tot 2013 en dan nieuw
tarief
Het Vlaams Belang draagt geen beleidsverantwoordelijkheid
en heeft die ook nog
nooit gedragen. Dat kan men het Vlaams
Belang overigens niet verwijten. Maar het
is niet omdat het Vlaams Belang geen enkele
verantwoordelijkheid draagt voor het
financiële beleid van de voorbije decennia
dat wij geen verantwoordelijkheidszin
hebben. Integendeel, het Vlaams Belang
heeft jarenlang gewaarschuwd voor hetgeen
Mechelen nu overkomt.
Het zou dan ook bijzonder populistisch
zijn om vandaag nog voor te stellen de
prijzen terug te schroeven naar het minimumtarief
van de Vlaamse Regering of
naar 1,5 euro. Dat is helaas niet realistisch.
Het Vlaams Belang stelt vast dat
er gewoon geen centen meer zijn om de
huisvuilzakken verder te subsidiëren. Dus
moet men terugkeren naar hetgeen financieel,
wettelijk en redelijk haalbaar is.
Slechte organisatie, slechte communicatie: ellenlange
rijen in Huis van de Mechelaar voor
zelfklevers
Het is onzinnig om de Mechelse tarieven
van 2,5 euro door te voeren om ze dan
minder dan 9 maand later met 25 cent terug
te moeten schroeven. De Mechelaars
zullen straks opgezadeld zitten met drie
soorten vuilzakken: de oude huisvuilzakken
met zelfklever tot 2,5 euro, de nieuwe
van 2,5 euro, de nog nieuwere van 2,25
euro. Er staan nu al enkele weken tijdens
de zaterdagmarkt ellenlange rijen aan het
Huis van de Mechelaar. Wat kan er best
gebeuren? Laat alles zoals het is tot en
met 1 januari 2013 en stel dan het nieuwe
tarief vast.
Frank Creyelman
Vlaams volksvertegenwoordiger
Simpeler kon weer niet! wat een gedoe!
L Aankoop extra zelfklevers:
ellenlange rijen op zaterdag in het Huis van de Mechelaar
L Meldingen van diefstal van de zelfklevers op de vuilzakken
L Meer dan 3.000 vuilzakken bleven in Mechelen onaangeroerd
op de eerste dag
L Schepen kondigt boetes aan, maar laat uiteindelijk toch vuilzakken ophalen
door stadsdiensten zonder boetes.
gevolg:
wie toch zelfklevers kocht, voelt zich bekocht.

Een beter
Vlaanderen
voor een
lagere prijs
Meer mensen
langer aan
het werk om
de duurzaamheid van
onze sociaal model te
garanderen. Dat is de
uitdaging die ons de
komende jaren te wachten
staat.
Daarom stelde het Vlaams Belang
een vernieuwd sociaal-economisch
programma voor. De sociaal-economische
kloof tussen Vlaanderen en
Wallonië is zo groot geworden dat
een federaal beleid gedoemd is om te
falen. Ondanks de op til staande ‘historische
staatshervorming’ ontbreekt
het de gewesten aan elke vorm van
bevoegdheid om een eigen beleid te
voeren, gericht op de eigen noden en
troeven. Het mag dus niet verwonderen
dat België en dus ook Vlaanderen
in nagenoeg alle socio-economische
internationale rangschikkingen achteruit
boert. De veel te hoge loonkost
jaagt onze bedrijven richting Oost-
Europese lageloonlanden met een
stijgende werkloosheid tot gevolg.
Door zijn hoge productiviteit en
werkzaamheidsgraad heeft Vlaanderen
nochtans de troeven in handen
om opnieuw tot de economische
wereldtop te behoren en de beste garantie
om de welvaart en het welzijn
voor alle Vlamingen te garanderen.
Enkel een drastische ommezwaai en
dus de overdracht van alle relevante
bevoegdheden kan hiervoor zorgen.
Maar zoals u weet stuit dit telkens op
een Franstalig njet. Vlaamse onafhankelijkheid
is dan ook niet langer
een te nemen politieke optie, het is
een economische noodzaak.
SMS “sociaal” +
naam en adres naar
3111 en u ontvangt
het programma
GRATIS.
(0,50 euro per sms)
(0,50 euro per sms)
SP.a-ers op belastingbrief?!
SP.a-voorzitter Bruno Tobback wil op de
achterzijde van het aanslagbiljet voor de
belastingen foto’s plaatsen van de bestuurders
van de Belgische banken. “Dan weten
de mensen waarom ze zoveel belastingen
moeten betalen.” Dat klinkt leuk, maar
klopt niet helemaal. De hoge
belastingdruk is niet alleen
de schuld van de bankiers,
maar vooral van de traditionele
partijen.
500.000 euro
per jaar
Maar het wilde idee van
Tobback opent wel heel wat
mogelijkheden. Misschien
moet er ook een foto bij
van de socialistische spoorbazen?
Die verdienen elk
zo’n 500.000 euro per jaar
en de spoorwegen draaien
nog altijd vierkant. Ook al
krijgt de NMBS jaarlijks
3 miljard euro belastinggeld. En kan er
op de elektriciteitsfactuur een foto van
Freya Van den Bossche? Liefst in een rood
kleedje. Dan weten de mensen wie ervoor
zorgde dat elektriciteit hier een luxeproduct
is geworden…
Belastingverhogingen:
Vlamingen betalen de rekening
Terwijl 1 op 6 landgenoten het met minder dan 870 euro
moet stellen, slaat de regering-Di Rupo de mensen
om de oren met nieuwe belastingen. Opvallend is dat
vooral de Vlamingen daar de dupe van zijn.
U had er misschien nog niet bij
stilgestaan, maar de kans is groot
dat u momenteel voor de staat aan
het werken bent. Als gevolg van de
torenhoge lasten op arbeid werken
we met z’n allen de eerste
zeven maanden van het jaar voor
de Belgische staat. De regering-
Di Rupo laat het alvast niet
aan haar hart komen en
snijdt nóg dieper in
het Vlaamse vel. Zo
komen er een
vermindering
van de
aftrek van
pensioen- en
woonsparen,
een BTW-verhoging
op betaaltelevi-
sie, extra accijnzen op tabak en alcohol
en een daling van de aftrek op
kinderopvang.
Uit cijfers van de Federale
Overheid blijkt
dat vooral de Vlamingen
het gelag zullen
moeten betalen. Meer dan
twee derde van de besparingsmaatregelen
zijn voor Vlaanderen,
terwijl Brussel
en Wallonië steeds
meer geld krijgen.
Wie zei er ook weer dat
er geen nieuwe belastingen
zouden komen?

De nieuwe Salduz-wet, die bepaalt dat de politie al
een advocaat moet oproepen bij het eerste verhoor
van een verdachte, werkt de straffeloosheid nóg
meer in de hand. Het Vlaams Belang gaat in het verweer.
Zeggen dat dit land een uiterst laks
veiligheids- en Justitiebeleid kent, is
een open deur intrappen. Ook in het
regeerakkoord van Di Rupo I blijft
de straffeloosheid behouden. Effectieve
straffen zijn eerder uitzondering
dan regel en gevangenisstraffen
tot drie jaar worden in de praktijk
niet uitgezeten. Ook is er nog steeds
geen daadwerkelijk jeugdsanctierecht
en blijft ook het vrijlatingsbeleid,
waarbij de
wet-Lejeune bepaalt
dat veroordeelden
na één derde van
hun straf kunnen
worden vrijgelaten,
ultralaks.
Afscheidnemend
magistraat Freddy
Troch trad ons alvast
bij door te verklaren dat
hij zich grote zorgen maakte over de
positie van de slachtoffers en de burgerlijke
partijen. “Door deze wet dreigen
zij nog meer te verzwakken tegenover
de verdediging”(De Standaard,
03.05.2011). Het Vlaams Belang was
trouwens de énige partij die de bui al
zag hangen en tegen de wet stemde in
het parlement.
Salduz-wet:
Criminelen
in de watten
gelegd
In Brussel mag alles
De invoering van de Salduz-wet werd
al snel gevolgd door een omzendbrief
van het Brussels parket, waarin een
lijst wordt opgesteld van misdrijven
waarvoor verdachten niet
langer verhoord moeten
worden. Diefstallen
met inbraak, autodiefstallen,bedreigingen,geweld
tegen politie,drugsbezit…
Het hoort
allemaal
thuis in het
lijstje van
zogenaamde
‘kleine’ misdrijven
die niet
meer leiden tot een
onmiddellijk verhoor. Verdachten
mogen na identificatie doodleuk naar
huis. Of zoals gerechtsjournalist José
Masschelin het verwoordt: “Je moet
in Brussel al haast een moord of een
aanslag plegen om nog van je vrijheid
beroofd te worden” (Het Laatste
Nieuws, 04.01.12). Zo hoort u het ook
eens van een ander.
Onze voorstellen voor een veilig Vlaanderen
Het is hoog tijd voor een harde aanpak van de criminaliteit. Niet de brave burger
of de agenten, maar de criminelen moeten opnieuw schrik hebben. Het terugdringen
van de criminaliteit moet één van de topprioriteiten van de regering zijn. Het
Vlaams Belang eist:
• Nultolerantie, ook voor “kleine” criminaliteit.
• Extra ondersteuning en mankracht voor politie en magistratuur.
• Afschaffing Wet-Lejeune: effectieve uitvoering van opgelegde straffen.
• Invoering van snelrecht en een kordaat jeugdsanctierecht, naar het
voorbeeld van onze buurlanden.
• Een kordate uitwijzingspolitiek voor criminele vreemdelingen.
VrijheiD of
islam?
DurVen kiezen
Hoofddoeken en kledijvoorschriften,
juridische discriminatie en
maatschappelijke marginalisering...
De islam vernedert en onderdrukt
vrouwen.
Vrijheid of islam?
Durven kiezen !
SMS “Anke” + naam
en adres naar 3111
en u ontvangt
het boek “HoeR
nocH SlAvIn”.
Prijs: 15 euro
(+ verzendingkosten
3,05 euro)
Het boek ‘Hoer noch slavin
- vrouwen en islam’
is een aanklacht tegen
de vrouwonvriendelijke
islam. Vrouwen
zijn overigens het
eerste en belangrijkste
slachtoffer
van de toenemende
islamisering.
(0,50 euro per sms)
‘Vrouwen tegen
islamisering’
wil een dam
opwerpen tegen
de radicale
islam. Als Vlaam-
se vrouwen moeten
we durven kiezen:
"Vrijheid of islam!".
Bestel
het boek via sMs
(0,50 euro per sms)
www.vrouwentegenislamisering.be

Sharia4Belgium ronselt leden
in Mechels jeugdhuis ROJM
ROJM: Wir haben es nicht gewusst!
Uit een You Tube filmpje bleek onlangs
dat de extremistische islamitische
groepering, Sharia4Belgium, onder
leiding van Abou Imran alias Fouad
Belkacem leden te ronselen in het
jeugdhuis ROJM. Het
is niet de eerste keer
dat ROJM, voorheen
Rzoezie, in opspraak
komt. Los van allerlei
criminele feiten weigerde
het jeugdhuis
in 2003 de vraag van
de Mechelse gemeenteraad
om zich niet in te laten met het hoofddoekendebat.
Na heel wat over en weer
gepalaver werd uiteindelijk een nieuwe
samenwerkingsovereenkomst tussen
Rzoezie – nu dus ROJM - en stad afgesloten
waarbij verschillende personen
aan de algemene vergadering worden
toegevoegd evenwel zonder stemrecht,
maar met de expliciete bedoeling om de
zaak in de gaten te houden.
Ons kent ons: het wereldje van de gesubsidieerde
moslimextremisten
In 2004 hekelde Vlaams Belangfractievoorzitter
Frank Creyelman het feit
dat de fundamentalisten van El Islaah
steun kregen vanuit het jeugdhuis
Rzoezie, nadat ze precies om die reden
door het gemeentebestuur van Boom
aan de deur waren gezet.
Rzoezie, ook toen onder leiding van
Mohamed El Oualkadi van ROJM,
diende bij de preventiedienst van
Boom een dossier in ter oprichting van
een nieuw jeugdhuis ‘Islaah’. Ondanks
de duidelijke banden van de Rzoezie
leiding met extremistische groeperingen
ging deze raad ook toen niet in op
de vraag van Vlaams Belang om de leiding
van Rzoezie aan de deur te zetten.
Peter Calluy: integratiesector is door en door
geïnfiltreerd door extremisten
In 2008 verscheen in Knack een interview
met de gewezen straathoekwerker
Peter Calluy die hekelde dat het
Boomse jeugdhuis ‘Den Dijk’ volledig
was geïnfiltreerd met moslimextremis-
ten en dat zelfs de ganse integratiesector
in datzelfde bedje ziek was. Uit
mailverkeer tussen Fouad Belkacem
(tegenwoordig dus de grote leider van
Sharia4Belgium Abou Imran) en de
gemeente Boom over de betalingen van
het jeugdhuis ‘Den Dijk’ bleek overigens
dat niet El Islaah de touwtjes in
handen had maar dat de kern van de
organisatie en de bestuurders van het
extremistische jeugdhuis in Mechelen
bij Mohammed El Oualkadi zat. Fouad
Belkacem gaf dat destijds zelfs toe.
Meer nog, volgens Calluy werkt Mohammed
El Oualkadi samen met de
moslimfundamentalisten van de vzw
Jongeren voor Islam onder leiding van
dezelfde Belkacem. Deze vzw staat op
de lijst van terroristische en extremistische
groeperingen van de federale politie
met bijkomende vermelding: “Deze
groepering sympathiseert met Hamas,
Hezbollah, islamitische jihad, Al Aqsa
martelarenbrigades en heeft een sterke
anti-westerse instelling.” Het is dezelfde
Belkacem die nu – rara – Sharia4Belgium
binnen loodst bij ROJM waar zijn
strijdmakker El Oualkadi nog steeds
de lakens uitdeelt.
Hoogst ongeloofwaardig: ROJM was niet op
de hoogte van de komst van Sharia4Belgium.
Het klinkt dan ook bijzonder ongeloofwaardig
dat de beleidsverantwoordelijken
van ROJM niet op de hoogte waren
van de komst van de moslimextremisten.
Hoe kan het trouwens dat deze
opvallende groep is binnen geraakt in
het jeugdhuis zonder dat ze welkom
waren? Het is eveneens compleet ongeloofwaardig
om - eens de zaak aan het
licht komt - plots te stellen dat ROJM
met moslimfundamentalisme niets te
maken wil hebben. Het verleden van
alle betrokkenen bewijst het tegendeel.
Waarom is El Oualkadi nog altijd leidinggevend
binnen ROJM als zowat alles aantoont
dat de man er radicale islamitische principes
op nahoudt en die ook in de praktijk wil
brengen?
Het antwoord van schepen Ali Salmi op
een vraag van VB-fractieleider Frank
Creyelman in de Mechelse gemeenteraad
van maart 2008 zegt voldoende:
“Wat betreft de persoon van de voorzitter,
de heer Mohamed El Oualkadi, kan
ik het volgende verklaren: U (Frank
Creyelman, nvdr.) vertelt dat reeds
meermaals is aangetoond dat de heer
El Oualkadi er radicaal islamitische
opvattingen zou op nahouden. U stelt
dit zomaar zonder de minste bewijzen
of aanwijzingen. Een typische Vlaams
Belangmethodiek. Maar ik begrijp het:
dit past volledig in jullie nieuwe campagne
tegen de islamisering. Uit eigen
ervaring en uit navraag blijkt de heer
El Oualkadi erg populair te zijn in
diverse middens. Hij is een erg constructieve
en correcte persoon. … Het
is een grove leugen en het getuigt van
insinuaties als zou de heer El Oualkadi
de link zijn tussen, wat het VB stelt, de
‘radicale moslims’ en de vzw Rzoezie-
ROJM.”
Het is duidelijk dat schepen Ali Salmi
Mohammed El Oualkadi de hand boven
het hoofd houdt. De vraag waarom
dat zo is, mag wel eens gesteld worden.
De tijdbom tikt verder
Het Vlaams Belang wijst al jaren op
de nefaste invloed van extremistische
moslims in het jeugdhuis. Reeds in 2004
vroeg Vlaams volksvertegenwoordiger
Frank Creyelman om komaf te maken
met de gevaarlijke kliek linkse extremisten
en moslimfundamentalisten die
het jeugdhuis en de vele miljoenen euro’s
belastinggeld misbruiken om hun
radicale denkbeelden in de hoofden
van jonge, vaak werkloze en gefrustreerde
jonge Marokkanen te prenten.
Als men 30 jaar blijft beweren dat alle
problemen waar de jonge Marokkanen
mee worstelen een gevolg zijn van de
racistische Vlamingen en dat alleen de
islamstaat en de sharia een oplossing
kunnen brengen, dan zal dit vroeg of
laat tot ergere dingen leiden.
Het Vlaams Belang eist dat paal en
perk wordt gesteld aan de heersende islamitische
cultuur in het jeugdhuis, dat
de subsidiekraan wordt dichtgedraaid
en dat de beleidsverantwoordelijken allemaal
aan de deur worden gezet.

Samen Inburgeren met schepen Ali Salmi en…
Vlaams volksvertegenwoordiger
Frank Creyelman
“Samen Inburgeren” is een project van
de Vlaamse Gemeenschap waarbij vrijwilligers,
zogenaamde inburgeringscoaches,
worden ingezet die samen met
een inburgeraar allerhande activiteiten
ondernemen die de inburgeraar vertrouwd
moeten maken met het reilen en
zeilen van de Vlaamse samenleving en
hem/haar Nederlands moeten leren.
In mensentaal: Vlamingen kunnen zich
kandidaat stellen om een ‘nieuwe Vlaming’
te helpen zich aan te passen aan de
Vlaamse samenleving door met hem/haar
in het Nederlands op stap te gaan. En daar
stelde Vlaams volksvertegenwoordiger
Frank Creyelman, van het Vlaams Belang
dus, zich kandidaat voor. Hallo? Enige
uitleg misschien.
99% van de inburgeringsprojecten dient enkel
om integratielobby aan het werk te houden
Het Vlaams Belang orakelt al jaren –
jaaaaren - dat massa’s inburgeringsprojecten
hun doel voorbij schieten en enkel nuttig
zijn om de ‘integratielobby’ van veel
belastinggeld te voorzien. Weinig projecten
doen iets concreet aan hetgeen waarvoor
ze in het leven geroepen zijn. Bovendien
zijn er steeds nieuwe vreemdelingen
en dus blijven er altijd kandidaat-inburgeraars
bijkomen. Beide feiten maken dat al
deze inburgeringsprojecten blijven duren
en dat zo het voortbestaan van iedereen
die in de sector werkzaam is in lengte van
dagen is gegarandeerd.
Taalpeters: een idee van Vlaams Belang
Dit gezegd zijnde is er heel, HEEL sporadisch
wel eens een project dat er uit springt
en op de goedkeuring van het Vlaams Belang
kan rekenen. Meestal gaat dat dan
over taalinitiatie. Ook dit project, dat
naast taalinitiatie ook een inpassingsluik
kent, kan in eerste instantie op onze goedkeuring
rekenen. Dat is ook niet meer dan
normaal, want het project ‘Taalpeters’
werd door het Vlaams Belang voorgesteld
en lijkt als twee druppels water op ‘Samen
Inburgeren’. En we zijn nog net zo
gek niet om tegen onze eigen voorstellen
te zijn, nietwaar. Bovendien geloven we er
ook in. Persoonlijk contact tussen mensen
is wellicht het enige dat de spanningen
als gevolg van de vreemdelingeninvasie
kan doen afnemen. Dit neemt niet weg
dat we er natuurlijk van uit gaan dat de
immigratiestop voor eerst en altijd wordt
afgedwongen en dat alle achterpoortjes in
de wet worden gestopt. Daarnaast zijn we
niet blind. Een deel van de vreemdelingen
(Neen, dit is geen drukfout)
die hier zijn zullen hier blijven, maar wat
het Vlaams Belang betreft enkel en alleen
als ze zich volledig hebben aangepast aan
de Vlaamse samenleving.
Hoeveel inburgeringskandidaten zullen zich
inschrijven?
Het Vlaams Belang gaat er van uit dat die
kandidaten die zich voor dit project zullen
inschrijven al de nodige zin voor inburgering
aan de dag zullen leggen, anders zouden
ze gewoon thuis blijven. We zullen
aan de hand van dit project ook kunnen
zien hoeveel kandidaten zich aandienen
en dat zal ook een idee geven over de inburgeringsbereidheid
van al deze ‘nieuwe
Vlamingen’.
Frank Creyelman, vlak voor kerstmis schreef je jezelf in als inburgeringscoach voor ‘Samen
Inburgeren’? Een zwak moment ingegeven door een kerstgevoel?
FC: Ik ken geen zwakke momenten. (lacht) Nee, van alle onzin die de afgelopen
jaren uit het departement Samenleving is gekomen, is dit er één met een kans op
slagen. Bovendien moeten vreemdelingen ook kunnen kennis maken met het zeer
grote deel van de Vlaamse samenleving dat problemen heeft met de manier waarop
dit land overspoeld wordt met gelukzoekers en dat duidelijkheid wil scheppen
in de aard van onze samenleving. Op een deftige maar op een duidelijke manier.
Als al die inburgeringscoaches – wat een woord zeg - mensen zijn die al op een of
andere manier al bij de integratiesector betrokken zijn dan is er van een normale
kijk op de Vlaamse samenleving geen sprake meer. Ook dat wil ik vermijden.
Vandaar mijn kandidatuur.
Stel dat je een inburgeraar krijgt toegewezen en het is een moslima met een hoofddoek.
Wat dan?
FC: Vermoedelijk zullen ze mij een dikke Tsjetsjeen met lookadem of een Oosteuropese
schone toewijzen. In het eerste geval wil ik niet meer terug en in het tweede
geval mag ik niet meer buiten. (lacht) Het is nogal onwaarschijnlijk dat er zich een
hoofddoekadept zou aandienen. Zij zijn er meestal niet op uit om in te burgeren
maar om er voor te zorgen dat anderen zich aanpassen aan hun gebruiken. Maar
stel dat het toch zo is, dan zou ik de dame in kwestie resoluut de beginselen van
de Westerse samenleving uitleggen. Of ze dan nog zou blijven, zullen we wel zien.
Wat kost dit project de belastingbetaler?
FC: Het project wordt betoelaagd door de Vlaamse overheid en de stad
Mechelen krijgt 12.500 euro toegewezen. Daarvan moeten de uitstapjes
betaald worden, maar ik zal geen enkele kost doorrekenen aan de
Vlaamse belastingbetaler en er bij ‘mijn’ kandidaat op aandringen dat
hij of zij dat ook niet doet. Ik blijf nog altijd vinden dat ‘inburgeren’
in de eerste plaats een taak is van de inburgeraar, die er
uiteindelijkzelf heeft voor gekozen om hier te komen wonen en
dat het bijgevolg niet de overheid is die voor de kosten moet opdraaien

Opnieuw asielrecord
Het Vlaams Belang heeft er meermaals voor
gewaarschuwd dat door de lakse asiel- en
immigratiepolitiek als vanzelf nieuwe asielzoekers
worden aangezogen. Vorig jaar werden liefst 25.479
asielaanvragen ingediend. Dat is het hoogste aantal in
meer dan tien jaar en bijna vijf keer meer dan het Europese
gemiddelde.
Voor een goed begrip vermelden we dat
achter één asieldossier meerdere personen
schuilgaan, waardoor het aantal aanvragen
door de asielinstanties traditioneel met
een derde wordt vermeerderd. Concreet
betekent dit dat vorig jaar - alleen al via
de asielpoort - zo’n 34.000 vreemdelingen
het land binnen wandelden. Dat is een stad
als Ieper erbij in nauwelijks één jaar tijd.
Asielaanvragen
per jaar
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Vlaams Belang
eist kordaat
uitwijzingsbeleid
Ondanks het feit dat de asielstroom almaar
verder blijft aanzwellen en dit land een
topbestemming voor asielzoekers blijft,
worden geen extra middelen voorzien
voor het terugkeerbeleid, wel integendeel.
Hoe de nieuwe regering met een dergelijke
politiek de asielstroom eindelijk denkt in
te dammen, blijft een raadsel. Een consequent
uitwijzingsbeleid blijft immers het
sluitstuk van elke geloofwaardige asielpolitiek.
Wanneer uitgeprocedeerden en illegalen
niet daadwerkelijk uit het Beloofde
Land worden gezet, is om het even welke
asielwet tot mislukken gedoemd.
Vlaams Belang eist
betaalbare energie!
Energie dreigt onbetaalbaar te worden in dit land.
Door de hoge taksen op energie (21% BTW én
allerlei heffingen) kan de staat rekenen op snel
stijgende belastinginkomsten.
Meer dan 100.000 Vlaamse gezinnen
slagen er niet langer in om hun factuur
van gas en elektriciteit te betalen. Elektriciteit
werd vorig jaar zomaar eventjes
33 procent duurder. We betalen nu al 20
procent meer dan in Nederland, 45 procent
meer dan in Groot-Brittannië en 56
procent meer dan in Frankrijk. Niet alleen
de producenten strijken al te grote
winsten op, maar ook de verdelers. De
gemeenten zijn hier aandeelhouders.
Via hun politiek gekleurde mannetjes
in de raden van bestuur proberen
ze zo veel mogelijk centen af te
romen. CD&V, Open VLD
en SP.a melken op die
manier de kleine man.
Energie is basisbehoefte
Het waanzinnige subsidiebeleid
drijft de elektriciteitsfactuur nog
verder de hoogte in. En straks
komt daar nog de rekening van de
windmolens bij. Met dank aan minister
Freya Van den Bossche (SP.a).
Het standpunt van het Vlaams Belang
is duidelijk: de heffingen op
energie moeten naar omlaag en de
BTW moet van 21 naar 6 procent.
Energie is geen luxe maar een
basisbehoefte en moet dus
betaalbaar blijven. Voor
iedereen!
Immigratie:
Land van melk en honing
In het licht van
het migratiedebat
dat zich aandient
stelt het Vlaams
Belang een gloednieuwe
en sterk
onderbouwde immigratiebrochure
voor. Onder de titel ‘Land van melk
en honing’ gaan Bruno Valkeniers en
Filip De Man dieper in op de talrijke
immigratiemisbruiken en formuleren
ze concrete voorstellen om de immigratiestroom
in te dijken.
Bestel
via sMs
SMS “Immigratie”
+ naam en adres
naar 3111 en u
ontvangt deze
brochure GRATIS.
(0,50 euro per sms)
Lancering ‘Vlaams
Belang-journaal’
(0,50 euro per sms)
U zal het ook al gemerkt hebben. Het
Vlaams Belang komt in de media amper
nog aan bod. In kranten of op radio
en televisie worden we angstvallig
verzwegen. Een recente studie van de
Universiteit Antwerpen toonde dit nog
maar eens aan. Gezien het niet in onze
aard ligt om bij de pakken te blijven
zitten, lanceren we een eigen journaal
dat de stem van de Vlaamse onderbuik
wél doet weerklinken.
Breek zelf de mediaboycot
van het Vlaams Belang
en bekijk het Vlaams Belang-journaal
op www.vlaamsbelang.org/inbeeld