11.09.2013 Views

Test autoweek 5008

Test autoweek 5008

Test autoweek 5008

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

triotest<br />

PEUGEOT <strong>5008</strong> 1.6 THP FAMILY | € 32.580 / 156 PK<br />

1 - De klokkenwinkel is een kunststukje. 2 - Mede door de hoge tunnelconsole zit je lekker ‘ingebouwd’<br />

in de Peugeot. 3 - De stoelen bieden een erg prettig zitcomfort.<br />

OPMERKELIJK: PEUGEoT <strong>5008</strong><br />

Standaard op de <strong>5008</strong> Family, dit<br />

grote glazen dak.<br />

De achterste passagiers kunnen zelf<br />

de blower regelen.<br />

20 AutoWeek 6 - 2012<br />

Opel Zafira Tourer 1.4 Turbo – Ford Grand C-Max 1.6 Ecoboost –<br />

De ruimte op de tweede rij is in orde, hoewel je in de Zafira beter zit. Helemaal achterin zit je nog best fatsoenlijk.<br />

het is een optelsom van kleine zaken waarop<br />

de concurrentie in deze test beter scoort.<br />

Allereerst is er het simpele feit dat de Zafira<br />

1.4 Turbo met z’n 140 pk en 200 Nm minder<br />

krachtig is dan de andere twee. Daar komt<br />

bij dat de Opel met 1.513 kg wel het hoogste<br />

leeggewicht heeft, zo’n 80 kilo meer dan de<br />

Peugeot en ruim 100 kilo meer dan de Ford.<br />

Tel daarbij op dat de 1,4-liter z’n maximale<br />

trekkracht bij 1.850 toeren ontwikkelt,<br />

terwijl de andere twee al rond de 1.500<br />

toeren beginnen te trekken en de Opel<br />

eindigt onder aan de pikorde als het om<br />

prestaties gaat. Uitzondering is de tussensprint<br />

van 80-120 km/h in vier. Met 1 op 12,5<br />

scoort de Opel het laagste verbruik van ons<br />

test trio. Ondanks een gematigde rijstijl<br />

komen we daarmee nog altijd niet in de<br />

buurt van de 1 op 15,9 die de fabriek belooft.<br />

Opel kiest voor een beproefde opzet van het<br />

onderstel, met McPherson-veerpoten vóór<br />

en multilink-ophanging achter. De Zafira<br />

reageert hiermee altijd voorspelbaar.<br />

Bij een te hard genomen bocht schuift-ie als<br />

een typische voorwielaandrijver veilig over<br />

z’n voor wielen weg. Ondanks de vrij stevige<br />

demping wil de Opel door z’n gewicht wel<br />

wat gaan hangen in bochten, maar het<br />

wordt nooit gevaarlijk.<br />

Beter in balans<br />

Onder de Ford zien we een vergelijk bare<br />

opzet als bij de Opel, alleen zijn de vering en<br />

demping beter in balans. Dat betekent dat<br />

de Grand C-Max voor zo’n hoge auto relatief<br />

fijn stuurt. Dus wie zich na het wegbrengen<br />

van de kinderen even wil uitleven, heeft aan<br />

de Grand C-Max een prettige metgezel.<br />

Peugeot scoort de<br />

laatste jaren goed met<br />

zijn interieurs<br />

Met de achterste zitplaatsen in gebruik<br />

houd je weinig bagageruimte over.<br />

Ook de motor draagt z’n steentje bij aan het<br />

rijplezier. Ford was dan wel relatief laat met<br />

compacte turbomotoren, maar met de<br />

1,6-liter Ecoboost scoorde het merk gelijk<br />

goed. Met zijn 150 pk en 240 Nm heeft de<br />

vier cilinder weinig moeite met de Grand<br />

C-Max. Schakelen met de zesbak is, zoals we<br />

van Ford gewend zijn, plezierig maar dankzij<br />

het vroeg aanwezige koppel nauwelijks<br />

nodig. Wel zijn we enigszins verbaasd over<br />

het verbruik van de Ford, want het lukt ons<br />

niet om beter dan 1 op 11,6 te scoren.<br />

Dat is wel nog altijd beter dan de 1 op 11,2<br />

die de Peugeot laat noteren, terwijl we toch<br />

voornamelijk volgens de geldende limiet op<br />

de snelweg hebben gereden. Gelukkig<br />

maakt de 1.6 THP met z’n smeuïge karakter<br />

veel goed. Kies een versnelling, het maakt<br />

bijna niet uit welke, en de motor pakt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!