Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.
Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.
Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
PROF. DR. HANS STRIKWERDA<br />
OVER DE INVLOED VAN HET NIEUWE<br />
WERKEN OP DE TRADITIONELE<br />
ORGANISATIESTRUCTUUR
Aan de belangrijkste verbindingsweg naar het centrum<br />
van Zeist - de Driebergseweg - ligt het monument<br />
‘De Breul’ waar het organisatieadviesbureau<br />
<strong>Nolan</strong>, <strong>Norton</strong> & <strong>Co</strong> (NNC) kantoor houdt. <strong>Hans</strong> Strik-<br />
werda is behalve partner en executive management<br />
consultant ook directeur van het NNC en hoogleraar<br />
organisatieleer en -verandering aan de Universiteit van<br />
Amsterdam (UvA). Volgens <strong>Strikwerda</strong>, een van de<br />
meest invloedrijke adviseurs van Nederland, vereist het<br />
nieuwe werken nieuwe organisatievormen. “De nieuwe<br />
businessmodellen impliceren een andere invulling<br />
van command & control, die vooral ligt in een andere<br />
organisatie van de informatie.”<br />
In 2008 ontving <strong>Strikwerda</strong> de prijs voor het beste<br />
managementboek van het jaar voor de titel ‘Van<br />
unitmanagement naar multidimensionale organisaties’.<br />
Het boek beschrijft onder andere hoe de multidimensionale<br />
organisatie past bij de nieuwe mensbeelden. En dat het<br />
multidimensionale aspect een voorwaarde is voor het<br />
inzetten van kennis. “Ook voor Het Nieuwe Werken geldt<br />
dat de hiërarchische, klassieke organisatiestructuur - de<br />
traditionele command & control-organisatie - op de schop<br />
moet”, zegt <strong>Strikwerda</strong>. “Kijk, arbeid is op een aantal punten<br />
sterk veranderd. Onze klassieke arbeidsverhoudingen zoals die<br />
in de twintigste eeuw tot stand zijn gekomen, gaan uit van een<br />
absolute scheiding van kapitaal en arbeid. De werknemers<br />
versus de kapitaalverschaffers. Toch is altijd onderkend, al door<br />
socioloog Max Weber (1864 - 1920), dat er zoiets bestaat als<br />
persoonsgebonden kennis of Fachkenntnisse, zoals Weber het<br />
noemde. Maar de organisatie van de arbeid was er altijd op<br />
gericht te voorkomen dat de werknemer die persoons-<br />
gebonden kennis om zou zetten in economische macht. De<br />
laatste twintig à dertig jaar is die persoonsgebonden, niet-<br />
codificeerbare kennis steeds belang-rijker geworden. Vooral<br />
voor organisaties die actief zijn op het gebied van bijvoorbeeld<br />
marketing, ICT en zakelijke dienstverlening. Steeds meer<br />
organisaties zijn zelfs economisch en strategisch van die<br />
persoonsgebonden kennis afhankelijk.”<br />
Kennis als activa<br />
<strong>Strikwerda</strong>: “In het oorspronkelijke arbeidsrecht is de instructie-<br />
bevoegdheid van de werkgever op twee zaken gebaseerd.<br />
Enerzijds dat de bestuurder of manager van een bedrijf de<br />
juridische vertegenwoordiger is van het eigendom waarmee<br />
wordt gewerkt: de draaibank, het lasapparaat et cetera.<br />
Anderzijds dat er sprake is van een arbeidscontract als een open<br />
contract op grond waarvan de werkgever bevoegd is instructies<br />
te geven aan de werknemer. Maar wat betekent het voor<br />
die instructiebevoegdheid als iemand over persoonsgebonden<br />
kennis beschikt die moeilijk overdraagbaar is en waarvan de<br />
werkgever niet exact weet hoe, waarom en wanneer die kennis<br />
kan of moet worden ingezet? Bovendien, persoonsgebonden<br />
kennis is eigendom van de werknemer, niet van de werkgever.<br />
De grondslag van managementcontrole wordt hierdoor<br />
onderuit gehaald. Die is er namelijk op gebaseerd dat de<br />
vennootschap over het vervreemdingsrecht van de activa<br />
beschikt en dat is wat persoonsgebonden kennis betreft niet<br />
meer het geval. Volgens de organisatietheorie moeten we<br />
dan ook geen arbeidscontract, maar een leveringscontract<br />
13
14<br />
opstellen. Dat zien we nu enigszins halfslachtig terug in de<br />
vorm van zzp’ers, projectmanagers et cetera. Het gevolg is<br />
uiteindelijk dat organisaties intern geen management-byinstruction<br />
maar management-by-objectives (het streven naar<br />
bepaalde winst) moeten voeren. Het echte nieuwe werken<br />
is dus gebaseerd op nieuwe eigendomsverhoudingen en het<br />
wegvallen van de traditionele institutionele basis voor<br />
instructies en control.”<br />
Human capital<br />
In Nederland wordt over het algemeen nog weinig in de<br />
‘nieuwe professional’ geïnvesteerd in vergelijking met bijvoorbeeld<br />
de Verenigde Staten. Nederlandse werkgevers investeren<br />
ongeveer 1,2% van het BNP in het human capital van de<br />
onderneming, tegen ongeveer 4% in de Verenigde Staten.<br />
In de periode 2002 -2008 zijn die investeringen met nog eens<br />
0,3% gedaald. “Dat heeft onder andere te maken met de groei<br />
van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Maar ook kennis als<br />
ingebracht kapitaal zou moeten worden gehonoreerd. Dat<br />
gebeurt nu nog sporadisch in de vorm van retentiebonussen<br />
of gewone bonussen, maar omdat de wet ingebrachte kennis<br />
nog steeds niet als kapitaal erkent, worden er ook geen goede<br />
spelregels geformuleerd om die kennis op een juiste manier te<br />
belonen als stimulans voor kenniswerkers om in hun kennis te<br />
blijven investeren. En dat is iets waarover we ons absoluut<br />
zorgen moeten maken.”<br />
‘De machtsbasis van de<br />
oude ‘bazen’ verdwijnt’<br />
Cybernetische informatietheorie<br />
Organisaties hebben behalve met de veranderende eigendomsverhoudingen<br />
te maken met de groei van data. Dat geldt voor<br />
de profitsector, de non-profitsector en de overheid. “Het<br />
omzetten van data naar informatie is mensenwerk. Om dat<br />
werk goed te verrichten, hebben medewerkers informatie over<br />
het doel, de waarden en het businessmodel nodig. In het<br />
verleden was het de leidinggevende die deze data<br />
omzette naar informatie in de vorm van een instructie. Toen die<br />
leidinggevende in de weg begon te staan, schakelden we over<br />
naar management by objectives. In dat model, uitgewerkt in de<br />
unit-organisatie, werden ook lagere leidinggevenden en<br />
medewerkers geacht data zelfstandig te interpreteren tot<br />
informatie. Nu - met de explosie van data - werkt ook dat<br />
model niet meer en gaan we over op management by values.<br />
Althans, de meer vooroplopende bedrijven en instellingen.<br />
Misschien herinner je je de discussies over mission statements<br />
en waarden nog? Hoewel de intuïtie dat je mission<br />
statements en waarden nodig hebt, goed was, liet de<br />
uitwerking te wensen over. Die uitwerking was namelijk<br />
gebaseerd op opvattingen over communicatie, motivatie en<br />
commitment van werknemers. En dat terwijl management by<br />
values als doel heeft dat de werknemer in een concrete situatie,<br />
denk aan een verpleegkundige die zorg verleent, ter plekke op<br />
grond van de missie van de instelling, de waarden, data, inzicht<br />
in oorzaak-en-gevolg, zelfstandig kan besluiten wat hij in<br />
die situatie moet doen om aan de zorgvraag te voldoen met
inachtneming van de integriteit van de instelling. In het echte<br />
nieuwe werken gaat het erom dat command niet langer een<br />
instructie van een superieur aan een ondergeschikte is, maar<br />
dat in het bijzonder frontline workers zelf kunnen en<br />
mogen besluiten wat de situatie vereist. Om dit te realiseren<br />
moeten ondernemingen en instellingen hun informatie anders<br />
organiseren.”<br />
Die informatie moet volgens <strong>Strikwerda</strong> voldoen aan de<br />
cybernetische informatietheorie. “Deze theorie leert dat een<br />
levend systeem is georganiseerd in een cel, menselijk lichaam of<br />
organisatie. Het is de functie van de organisatie om informatie<br />
te verwerven en te verwerken om daarmee energie en materiestromen<br />
zo bij te sturen dat het systeem ook bij veranderende<br />
omstandigheden in leven blijft. Dit geldt op het niveau van de<br />
biologische cel, het individuele levende wezen, voor sociale en<br />
economische systemen en uiteindelijk voor de samenleving<br />
zelf.” Volgens de theorie moet de onderneming in staat zijn<br />
om verschillende soorten informatie te defi niëren en te<br />
communiceren, namelijk goal information, axiological<br />
information, eidetic information, effect information en<br />
pragmatic information (zie schema). “Maar waar rapporteren<br />
Satisfied<br />
Shareholders<br />
onze managementinformatiesystemen over? Alleen over de<br />
onderste informatielaag, de pragmatische informatie. De<br />
frontline worker van nu moet echter over alle soorten van<br />
informatie beschikken om gedegen keuzes te maken. Hij heeft<br />
dat nodig om zelf de missie en waarden te interpreteren om<br />
een beslissing te nemen die goed is voor de klant én de<br />
organisatie, al dan niet gecodifi ceerd in een objective function<br />
of rekenmodel. Dit betekent dat de machtsbasis van de oude<br />
‘bazen’ - die gebaseerd was op socialisatie, indoctrinatie en ‘ik<br />
weet iets wat jij niet weet’ langzaam maar zeker verdwijnt.<br />
Kortom, het geeft een heel ander idee van command & control.<br />
Die begrippen blijven wel, alleen wordt met command nu niet<br />
meer de instructie van een leidinggevende naar een ondergeschikte<br />
bedoeld. Het betekent dat de ondergeschikte zelf<br />
- op grond van zijn recht op toegang tot al die vormen van<br />
informatie - bepaalt wat er gebeurt. Ook is het van belang dat<br />
informatie en data niet langer worden georganiseerd binnen<br />
de structuur van de interne organisatie, maar dat deze voor<br />
iedereen toegankelijk is. De moderne generatie vindt dit<br />
belangrijk, maar voor de oude garde is informatie-asymmetrie<br />
nog vaak een bron van macht.”<br />
Mission<br />
Why We Exist<br />
Values<br />
What is Important to Us<br />
Vision<br />
Our interpretation of the Industry,<br />
Markets, Customers, <strong>Co</strong>mpetition etc.<br />
Strategy<br />
Our Game Plan<br />
Cause-and-Effect Relationships<br />
Identify Key Processes, Relationships<br />
among Objectives and measures<br />
Delighted<br />
Customers<br />
Balanced Scorecard<br />
Measure and Focus<br />
Targets and Iniatives<br />
Why We Exist<br />
Personal Objectives<br />
What I Need to Do<br />
Strategic Outcomes<br />
Efficient and<br />
Effective<br />
Processes<br />
Motivated and<br />
Prepared<br />
Workforce<br />
Goal information<br />
Axiological information<br />
External information:<br />
• Material information<br />
• Eidetic information<br />
Effect information<br />
Pragmatic information<br />
15
16<br />
Empowerment<br />
Een praktisch gevolg van het echte nieuwe<br />
werken is volgens <strong>Strikwerda</strong> dat iemand die<br />
met een cliënt te maken heeft en goed<br />
geïnformeerd is, de ruimte krijgt om zelf -<br />
eventueel samen met de cliënt - verantwoordelijke<br />
beslissingen te nemen. “Zo krijg je een prachtige<br />
combinatie van enerzijds het individuele (het<br />
micro) en anderzijds het maatschappelijke.<br />
Empowerment - iets waarover we al zo’n<br />
honderd jaar spreken - wordt dan eindelijk<br />
concreet en praktisch.” Een ander nieuw aspect<br />
van arbeid dat <strong>Strikwerda</strong> noemt, heeft te<br />
maken met motivatie. “In het oude systeem<br />
werden mensen geselecteerd als leidinggevende<br />
omdat ze gemotiveerd waren door control over<br />
resources. Maar door ontwikkelingen zoals<br />
gaming, open source, de mediale cultuur en het<br />
internet zie je dat steeds meer mensen een<br />
andere motivatiegrondslag krijgen: ‘wat mij<br />
motiveert is dat jij ziet en erkent wat ik bijdraag<br />
aan het grotere geheel’. Mensen zijn niet meer<br />
geïnteresseerd in hoeveel ‘poppetjes’ ze onder<br />
zich hebben, maar hoeveel mensen ze om<br />
zich heenhebben om samen een zichtbare<br />
bijdrage te leveren. Binnen gemeentenwordt<br />
momenteel veel gesproken over programmatisch<br />
werken. Lokale overheden willen stabiel zijn<br />
en tegelijkertijd snel inspelen op veranderende<br />
situaties.<br />
DE MULTIDIMENSIONALE ORGANISATIE VOLGENS STRIKWERDA<br />
We spreken van een multidimensionale organisatie als haar<br />
doelstelling simultaan via meerdere dimensies (product,<br />
regio, account) wordt nagestreefd, waarbij:<br />
1 het integrale resultaat van de onderneming simultaan<br />
over meerdere dimensies wordt gerapporteerd op<br />
verschillende niveaus in de organisatie<br />
2 er ook voor het resultaat over elk van die dimensies een<br />
aparte manager verantwoordelijk is<br />
3 deze managers van elkaar afhankelijk zijn qua resources<br />
4 deze managers gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor<br />
het totale resultaat<br />
Voorbeelden van ondernemingen met een multidimensionale<br />
organisatie zijn: IBM, Microsoft, ASML, Albert Heijn en ABN<br />
AMRO.
Als je kijkt naar de programmabegroting, de<br />
maatschappelijke doelstellingen en wie waar aan<br />
moet bijdragen, dan komt het erop neer dat er meer<br />
moet worden samengewerkt. Een eerste voorwaarde<br />
hiervoor is gedeelde informatie. Om dat te bereiken<br />
moet je als gemeente niet in de structuur van de<br />
interne organisatie rommelen, maar ervoor zorgen<br />
dat de reportable dimensions van de informatie<br />
in de organisatie zich kunnen aanpassen aan<br />
veranderingen in de gemeentelijke samenleving.<br />
Met als gevolg dat een ambtenaar zijn klassieke<br />
ambtelijke machtspositie inlevert voor een veel<br />
rijkere, dienende functie, waarin hij samen met de<br />
burger kijkt naar wat de problemen zijn en hoe die<br />
kunnen worden opgelost.”<br />
‘Medewerkers moeten<br />
toegang hebben tot<br />
alle voor hen mogelijk<br />
relevante informatie’<br />
Waar Het Nieuwe Werken van de jaren negentig<br />
vooral stond voor plaats- en tijdonafhankelijk<br />
werken, ligt de nadruk nu veel meer op het maximali-<br />
seren van het probleemoplossend vermogen van<br />
individuen, groepen, organisaties en de samenleving.<br />
“En dan is Het Nieuwe Werken vanuit de gedachte<br />
van de cybernetica - het echte Nieuwe Werken -<br />
plotseling ook relevant voor de zorg en de overheid,<br />
ofwel mensen die plaatsgebonden arbeid verrichten.<br />
Want of er nu intra- of extramuraal wordt gewerkt,<br />
om te excelleren is informatie nodig: van informatie<br />
over de missie tot pragmatische informatie over de<br />
uitvoering van werkzaamheden.”<br />
17