13.09.2013 Views

Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.

Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.

Interview Hans Strikwerda - Nolan, Norton & Co.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

PROF. DR. HANS STRIKWERDA<br />

OVER DE INVLOED VAN HET NIEUWE<br />

WERKEN OP DE TRADITIONELE<br />

ORGANISATIESTRUCTUUR


Aan de belangrijkste verbindingsweg naar het centrum<br />

van Zeist - de Driebergseweg - ligt het monument<br />

‘De Breul’ waar het organisatieadviesbureau<br />

<strong>Nolan</strong>, <strong>Norton</strong> & <strong>Co</strong> (NNC) kantoor houdt. <strong>Hans</strong> Strik-<br />

werda is behalve partner en executive management<br />

consultant ook directeur van het NNC en hoogleraar<br />

organisatieleer en -verandering aan de Universiteit van<br />

Amsterdam (UvA). Volgens <strong>Strikwerda</strong>, een van de<br />

meest invloedrijke adviseurs van Nederland, vereist het<br />

nieuwe werken nieuwe organisatievormen. “De nieuwe<br />

businessmodellen impliceren een andere invulling<br />

van command & control, die vooral ligt in een andere<br />

organisatie van de informatie.”<br />

In 2008 ontving <strong>Strikwerda</strong> de prijs voor het beste<br />

managementboek van het jaar voor de titel ‘Van<br />

unitmanagement naar multidimensionale organisaties’.<br />

Het boek beschrijft onder andere hoe de multidimensionale<br />

organisatie past bij de nieuwe mensbeelden. En dat het<br />

multidimensionale aspect een voorwaarde is voor het<br />

inzetten van kennis. “Ook voor Het Nieuwe Werken geldt<br />

dat de hiërarchische, klassieke organisatiestructuur - de<br />

traditionele command & control-organisatie - op de schop<br />

moet”, zegt <strong>Strikwerda</strong>. “Kijk, arbeid is op een aantal punten<br />

sterk veranderd. Onze klassieke arbeidsverhoudingen zoals die<br />

in de twintigste eeuw tot stand zijn gekomen, gaan uit van een<br />

absolute scheiding van kapitaal en arbeid. De werknemers<br />

versus de kapitaalverschaffers. Toch is altijd onderkend, al door<br />

socioloog Max Weber (1864 - 1920), dat er zoiets bestaat als<br />

persoonsgebonden kennis of Fachkenntnisse, zoals Weber het<br />

noemde. Maar de organisatie van de arbeid was er altijd op<br />

gericht te voorkomen dat de werknemer die persoons-<br />

gebonden kennis om zou zetten in economische macht. De<br />

laatste twintig à dertig jaar is die persoonsgebonden, niet-<br />

codificeerbare kennis steeds belang-rijker geworden. Vooral<br />

voor organisaties die actief zijn op het gebied van bijvoorbeeld<br />

marketing, ICT en zakelijke dienstverlening. Steeds meer<br />

organisaties zijn zelfs economisch en strategisch van die<br />

persoonsgebonden kennis afhankelijk.”<br />

Kennis als activa<br />

<strong>Strikwerda</strong>: “In het oorspronkelijke arbeidsrecht is de instructie-<br />

bevoegdheid van de werkgever op twee zaken gebaseerd.<br />

Enerzijds dat de bestuurder of manager van een bedrijf de<br />

juridische vertegenwoordiger is van het eigendom waarmee<br />

wordt gewerkt: de draaibank, het lasapparaat et cetera.<br />

Anderzijds dat er sprake is van een arbeidscontract als een open<br />

contract op grond waarvan de werkgever bevoegd is instructies<br />

te geven aan de werknemer. Maar wat betekent het voor<br />

die instructiebevoegdheid als iemand over persoonsgebonden<br />

kennis beschikt die moeilijk overdraagbaar is en waarvan de<br />

werkgever niet exact weet hoe, waarom en wanneer die kennis<br />

kan of moet worden ingezet? Bovendien, persoonsgebonden<br />

kennis is eigendom van de werknemer, niet van de werkgever.<br />

De grondslag van managementcontrole wordt hierdoor<br />

onderuit gehaald. Die is er namelijk op gebaseerd dat de<br />

vennootschap over het vervreemdingsrecht van de activa<br />

beschikt en dat is wat persoonsgebonden kennis betreft niet<br />

meer het geval. Volgens de organisatietheorie moeten we<br />

dan ook geen arbeidscontract, maar een leveringscontract<br />

13


14<br />

opstellen. Dat zien we nu enigszins halfslachtig terug in de<br />

vorm van zzp’ers, projectmanagers et cetera. Het gevolg is<br />

uiteindelijk dat organisaties intern geen management-byinstruction<br />

maar management-by-objectives (het streven naar<br />

bepaalde winst) moeten voeren. Het echte nieuwe werken<br />

is dus gebaseerd op nieuwe eigendomsverhoudingen en het<br />

wegvallen van de traditionele institutionele basis voor<br />

instructies en control.”<br />

Human capital<br />

In Nederland wordt over het algemeen nog weinig in de<br />

‘nieuwe professional’ geïnvesteerd in vergelijking met bijvoorbeeld<br />

de Verenigde Staten. Nederlandse werkgevers investeren<br />

ongeveer 1,2% van het BNP in het human capital van de<br />

onderneming, tegen ongeveer 4% in de Verenigde Staten.<br />

In de periode 2002 -2008 zijn die investeringen met nog eens<br />

0,3% gedaald. “Dat heeft onder andere te maken met de groei<br />

van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Maar ook kennis als<br />

ingebracht kapitaal zou moeten worden gehonoreerd. Dat<br />

gebeurt nu nog sporadisch in de vorm van retentiebonussen<br />

of gewone bonussen, maar omdat de wet ingebrachte kennis<br />

nog steeds niet als kapitaal erkent, worden er ook geen goede<br />

spelregels geformuleerd om die kennis op een juiste manier te<br />

belonen als stimulans voor kenniswerkers om in hun kennis te<br />

blijven investeren. En dat is iets waarover we ons absoluut<br />

zorgen moeten maken.”<br />

‘De machtsbasis van de<br />

oude ‘bazen’ verdwijnt’<br />

Cybernetische informatietheorie<br />

Organisaties hebben behalve met de veranderende eigendomsverhoudingen<br />

te maken met de groei van data. Dat geldt voor<br />

de profitsector, de non-profitsector en de overheid. “Het<br />

omzetten van data naar informatie is mensenwerk. Om dat<br />

werk goed te verrichten, hebben medewerkers informatie over<br />

het doel, de waarden en het businessmodel nodig. In het<br />

verleden was het de leidinggevende die deze data<br />

omzette naar informatie in de vorm van een instructie. Toen die<br />

leidinggevende in de weg begon te staan, schakelden we over<br />

naar management by objectives. In dat model, uitgewerkt in de<br />

unit-organisatie, werden ook lagere leidinggevenden en<br />

medewerkers geacht data zelfstandig te interpreteren tot<br />

informatie. Nu - met de explosie van data - werkt ook dat<br />

model niet meer en gaan we over op management by values.<br />

Althans, de meer vooroplopende bedrijven en instellingen.<br />

Misschien herinner je je de discussies over mission statements<br />

en waarden nog? Hoewel de intuïtie dat je mission<br />

statements en waarden nodig hebt, goed was, liet de<br />

uitwerking te wensen over. Die uitwerking was namelijk<br />

gebaseerd op opvattingen over communicatie, motivatie en<br />

commitment van werknemers. En dat terwijl management by<br />

values als doel heeft dat de werknemer in een concrete situatie,<br />

denk aan een verpleegkundige die zorg verleent, ter plekke op<br />

grond van de missie van de instelling, de waarden, data, inzicht<br />

in oorzaak-en-gevolg, zelfstandig kan besluiten wat hij in<br />

die situatie moet doen om aan de zorgvraag te voldoen met


inachtneming van de integriteit van de instelling. In het echte<br />

nieuwe werken gaat het erom dat command niet langer een<br />

instructie van een superieur aan een ondergeschikte is, maar<br />

dat in het bijzonder frontline workers zelf kunnen en<br />

mogen besluiten wat de situatie vereist. Om dit te realiseren<br />

moeten ondernemingen en instellingen hun informatie anders<br />

organiseren.”<br />

Die informatie moet volgens <strong>Strikwerda</strong> voldoen aan de<br />

cybernetische informatietheorie. “Deze theorie leert dat een<br />

levend systeem is georganiseerd in een cel, menselijk lichaam of<br />

organisatie. Het is de functie van de organisatie om informatie<br />

te verwerven en te verwerken om daarmee energie en materiestromen<br />

zo bij te sturen dat het systeem ook bij veranderende<br />

omstandigheden in leven blijft. Dit geldt op het niveau van de<br />

biologische cel, het individuele levende wezen, voor sociale en<br />

economische systemen en uiteindelijk voor de samenleving<br />

zelf.” Volgens de theorie moet de onderneming in staat zijn<br />

om verschillende soorten informatie te defi niëren en te<br />

communiceren, namelijk goal information, axiological<br />

information, eidetic information, effect information en<br />

pragmatic information (zie schema). “Maar waar rapporteren<br />

Satisfied<br />

Shareholders<br />

onze managementinformatiesystemen over? Alleen over de<br />

onderste informatielaag, de pragmatische informatie. De<br />

frontline worker van nu moet echter over alle soorten van<br />

informatie beschikken om gedegen keuzes te maken. Hij heeft<br />

dat nodig om zelf de missie en waarden te interpreteren om<br />

een beslissing te nemen die goed is voor de klant én de<br />

organisatie, al dan niet gecodifi ceerd in een objective function<br />

of rekenmodel. Dit betekent dat de machtsbasis van de oude<br />

‘bazen’ - die gebaseerd was op socialisatie, indoctrinatie en ‘ik<br />

weet iets wat jij niet weet’ langzaam maar zeker verdwijnt.<br />

Kortom, het geeft een heel ander idee van command & control.<br />

Die begrippen blijven wel, alleen wordt met command nu niet<br />

meer de instructie van een leidinggevende naar een ondergeschikte<br />

bedoeld. Het betekent dat de ondergeschikte zelf<br />

- op grond van zijn recht op toegang tot al die vormen van<br />

informatie - bepaalt wat er gebeurt. Ook is het van belang dat<br />

informatie en data niet langer worden georganiseerd binnen<br />

de structuur van de interne organisatie, maar dat deze voor<br />

iedereen toegankelijk is. De moderne generatie vindt dit<br />

belangrijk, maar voor de oude garde is informatie-asymmetrie<br />

nog vaak een bron van macht.”<br />

Mission<br />

Why We Exist<br />

Values<br />

What is Important to Us<br />

Vision<br />

Our interpretation of the Industry,<br />

Markets, Customers, <strong>Co</strong>mpetition etc.<br />

Strategy<br />

Our Game Plan<br />

Cause-and-Effect Relationships<br />

Identify Key Processes, Relationships<br />

among Objectives and measures<br />

Delighted<br />

Customers<br />

Balanced Scorecard<br />

Measure and Focus<br />

Targets and Iniatives<br />

Why We Exist<br />

Personal Objectives<br />

What I Need to Do<br />

Strategic Outcomes<br />

Efficient and<br />

Effective<br />

Processes<br />

Motivated and<br />

Prepared<br />

Workforce<br />

Goal information<br />

Axiological information<br />

External information:<br />

• Material information<br />

• Eidetic information<br />

Effect information<br />

Pragmatic information<br />

15


16<br />

Empowerment<br />

Een praktisch gevolg van het echte nieuwe<br />

werken is volgens <strong>Strikwerda</strong> dat iemand die<br />

met een cliënt te maken heeft en goed<br />

geïnformeerd is, de ruimte krijgt om zelf -<br />

eventueel samen met de cliënt - verantwoordelijke<br />

beslissingen te nemen. “Zo krijg je een prachtige<br />

combinatie van enerzijds het individuele (het<br />

micro) en anderzijds het maatschappelijke.<br />

Empowerment - iets waarover we al zo’n<br />

honderd jaar spreken - wordt dan eindelijk<br />

concreet en praktisch.” Een ander nieuw aspect<br />

van arbeid dat <strong>Strikwerda</strong> noemt, heeft te<br />

maken met motivatie. “In het oude systeem<br />

werden mensen geselecteerd als leidinggevende<br />

omdat ze gemotiveerd waren door control over<br />

resources. Maar door ontwikkelingen zoals<br />

gaming, open source, de mediale cultuur en het<br />

internet zie je dat steeds meer mensen een<br />

andere motivatiegrondslag krijgen: ‘wat mij<br />

motiveert is dat jij ziet en erkent wat ik bijdraag<br />

aan het grotere geheel’. Mensen zijn niet meer<br />

geïnteresseerd in hoeveel ‘poppetjes’ ze onder<br />

zich hebben, maar hoeveel mensen ze om<br />

zich heenhebben om samen een zichtbare<br />

bijdrage te leveren. Binnen gemeentenwordt<br />

momenteel veel gesproken over programmatisch<br />

werken. Lokale overheden willen stabiel zijn<br />

en tegelijkertijd snel inspelen op veranderende<br />

situaties.<br />

DE MULTIDIMENSIONALE ORGANISATIE VOLGENS STRIKWERDA<br />

We spreken van een multidimensionale organisatie als haar<br />

doelstelling simultaan via meerdere dimensies (product,<br />

regio, account) wordt nagestreefd, waarbij:<br />

1 het integrale resultaat van de onderneming simultaan<br />

over meerdere dimensies wordt gerapporteerd op<br />

verschillende niveaus in de organisatie<br />

2 er ook voor het resultaat over elk van die dimensies een<br />

aparte manager verantwoordelijk is<br />

3 deze managers van elkaar afhankelijk zijn qua resources<br />

4 deze managers gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor<br />

het totale resultaat<br />

Voorbeelden van ondernemingen met een multidimensionale<br />

organisatie zijn: IBM, Microsoft, ASML, Albert Heijn en ABN<br />

AMRO.


Als je kijkt naar de programmabegroting, de<br />

maatschappelijke doelstellingen en wie waar aan<br />

moet bijdragen, dan komt het erop neer dat er meer<br />

moet worden samengewerkt. Een eerste voorwaarde<br />

hiervoor is gedeelde informatie. Om dat te bereiken<br />

moet je als gemeente niet in de structuur van de<br />

interne organisatie rommelen, maar ervoor zorgen<br />

dat de reportable dimensions van de informatie<br />

in de organisatie zich kunnen aanpassen aan<br />

veranderingen in de gemeentelijke samenleving.<br />

Met als gevolg dat een ambtenaar zijn klassieke<br />

ambtelijke machtspositie inlevert voor een veel<br />

rijkere, dienende functie, waarin hij samen met de<br />

burger kijkt naar wat de problemen zijn en hoe die<br />

kunnen worden opgelost.”<br />

‘Medewerkers moeten<br />

toegang hebben tot<br />

alle voor hen mogelijk<br />

relevante informatie’<br />

Waar Het Nieuwe Werken van de jaren negentig<br />

vooral stond voor plaats- en tijdonafhankelijk<br />

werken, ligt de nadruk nu veel meer op het maximali-<br />

seren van het probleemoplossend vermogen van<br />

individuen, groepen, organisaties en de samenleving.<br />

“En dan is Het Nieuwe Werken vanuit de gedachte<br />

van de cybernetica - het echte Nieuwe Werken -<br />

plotseling ook relevant voor de zorg en de overheid,<br />

ofwel mensen die plaatsgebonden arbeid verrichten.<br />

Want of er nu intra- of extramuraal wordt gewerkt,<br />

om te excelleren is informatie nodig: van informatie<br />

over de missie tot pragmatische informatie over de<br />

uitvoering van werkzaamheden.”<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!